与第一部同版橅印稍后

译缺补：纪八【一】、传二十四【一】、传二十八【十八至二十】。《旧唐书》【五函二十册】。后晋刘昫撰写，共二百卷；前面有明代闻人铨、文征明、杨循吉的三篇序。闻人铨的序说：刘氏《唐书》已经完全失传，很想刻印恢复，却苦于没有善本。等到我停驻姑苏，竭尽力量搜寻，吴县令朱子从光禄张氏那里得到列传，长洲贺子从守溪公遗留下来的藏书中得到纪、志，二者都出自宋代旧版。不到一个月，两部珍本便合在一起，于是督同苏庠严加校勘刊刻。司训沈子独自承担此任，辛勤了四年，这部书幸而编刻完成。书柜价值千金，刻印却还没有完成。石江欧阳公听说后，拿出丰厚的钱财资助；午山冯子、西郭陈子，以及郡邑各级长官和副职，也共同出力，帮助完成此事。嘉靖乙未开始动工，嘉靖戊戌完成刻印，等等。闻人铨、杨循吉，《明史》都没有为他们立传。考察朱彝尊《明诗综》小序，闻人铨字邦正，是余姚人，嘉靖丙戌进士，授官宝应知县，升任山西道御史，巡视两关，历任湖广按察副使，有《芷兰集》。现在看书中所列官衔，称他为督学畿南；朱彝尊作小序时还没有考察到这一点。杨循吉字君谦，是吴县人，成化甲辰进士，授官礼部主事，因病请求归乡，有《松筹堂集》。文征明就是前面所说的司训沈子，名桐，是嘉兴人，也是闻人铨的门人。缺补：纪十二【二十三】、志二十【十九】、志二十四【十三】、传一百十五【三】、传一百三十五上【二】、传一百五十下【十】。《五代史记》【一函五册】。宋代欧阳修撰写，徐无党作注，共七十四卷。前面有宋代陈师锡的序。书版的直径和周围尺寸比其他史书缩小了十分之三，大概是为了便于装入行囊携带。《南唐书》【一函八册】。宋代马令撰写，共三十卷。前面有马令自作的两篇序。马令是阳羡人。他所作的序写于崇宁乙酉年。考察乙酉年，是宋徽宗崇宁四年。陈振孙《书录解题》称这部书大体具备纪传体的形式，但也说徐▯、汤悦的记载很简略。这部书虽然是坊间刻印的，但字迹清楚，纸墨精良，也足以作为书架上的珍本。檇李项笃寿收藏的本子，有“万卷楼”印。项笃寿的情况见前，其余印记无法考证。文公先生《资治通鉴纲目》【六函六十册】。宋代朱子编纂，共五十九卷。卷首有批抹《纲目》凡例，接着是朱子《纲目》凡例、朱子《序例》、王幼学《集览序例》、尹起莘《发明序》，又有朱子与赵师渊讨论《纲目》的书信，附宋代王柏的识语。此书仿照宋刻本的式样，但刻印不够精美。所采录的王幼学《集览》、尹起莘《发明》、汪克宽《考异》，都分别标列在《纲目》各条之下，其中也间或载有陈济的《正误》。几人的姓名，都在每卷标题后按行分列。书末并题作京兆刘宽裕刊行。刘宽裕究竟是什么人，不可考。按：汪克宽、陈济都是明代人，而书首所载《纲目》凡例，比各卷的版面缩小一寸多，似乎是从其他本子割取后补入的。大概凡例后面接着王柏的识语，其中有“锓梓于涵古堂，与同志共之”的话。书商得到此书，不知道克宽、济是明代人，想借王柏的识语来冒充宋刻本罢了。克宽字仲裕，祁门人，元代乡试中举而未登第，于是隐居任教。明初参与修撰《元史》，程敏政称他为史局第一人，见凌迪知《万姓统谱》。陈济字伯载，武进人，成祖下诏修撰《永乐大典》，因大臣推荐，以布衣身份被召为都总裁，书成后授右赞善，《明史》中有传。〔原文数字、纪年保留：半寸〕 收藏印记不可考。《资治通鉴纲目》【八函五十六册】宋代朱子编纂，共五十九卷；卷首有明宪宗序，接着是《纲目》凡例，目录之后又有《纲目》凡例，后面附有宋代王幼学《集览》五十九卷及序、尹起莘《发明》五十九卷及序、《续纲目》二十七卷，以及宪宗序、《续纲目》凡例、商辂、万安等进书表。宪宗《纲目序》说：“传刻已经很久，间或有缺漏讹误，甚至书中的笔法同所著凡例、提要也有不同，所以后人对此产生疑惑。有人作《考异》《考证》，曾经探求其中的原因。大概凡例、提要是朱子亲笔写成，交给门人，让他们依据这些编成此书。等到书已经编成，又加以删改，那么随事立文时，时时会有小的不同，但大体终究不超出劝善惩恶的范围。凡书法同凡例略有差异而无大关系的，全部仍旧保留，完全删去《考异》《考证》，不让它们一并流传，这就是重刻《纲目》的用意。”《续纲目序》说：“宋、元两代的史书，一直没有定本，虽有长编、续编之作，但大体都因未能完全符合朱子的书法，于是申令儒臣遵照朱子成例编纂宋、元二史，接续《纲目》，合成一书，这就是重编《续纲目》的用意。”此书刻印精良，纸张洁白，墨色滋润，确实可称明刻善本。当时主持这件事的是商辂、万安。考察《明史》，商辂字宏载，淳安人，正统十年考中进士第一名，授官修撰，历任官职至吏部尚书，升任谨身殿大学士，加少保，死后追赠太傅，谥文毅。万安字循吉，眉州人，正统十三年考中进士，改任庶吉士，授编修，累迁至吏部尚书，升任华盖殿大学士，加少傅，死后追赠太师，谥文康。他所受的恩遇常常优于商辂，但品行操守却远远比不上商辂。这是明代内府收藏的版本，钤有“广运之宝”和“表章经史之宝”两方印章。

译《资治通鉴纲目》【八函五十四册】篇目同前。这是坊间翻刻的本子，摹印工艺次于前一部。《资治通鉴纲目》【六函四十二册】篇目同前，缺王幼学《集览》和尹起莘《发明》。考察《明王圻续文献通考》所载，朱子的《资治通鉴纲目》、王幼学的《集览》、尹起莘的《发明》，原来都是各自单独刊行的书。这一部把正、续《纲目》合在一起装订，因此正文已经成为完整的一部。虽然没有《集览》《发明》，却不应因为有所缺失就把它弃置。书中有“项氏家藏”“汪氏象家”两方印，篆文是杜撰的，昧于古代篆法；而且两方印的字画模糊，无法辨认，都是书商伪造的，不值得保存。《资治通鉴纲目》【六函四十二册】篇目同前，缺《续通鉴纲目》。宪宗《续纲目序》中有“朱子《通鉴纲目》既已命儒臣重新加以校定，刻版刊行”的话，可见在《续纲目》尚未编成完整书帙时，这部书已经传布天下，并不是原先完整、后来才残缺的，显然如此。明代内府所钤的印章同前面第一部相同，另外还有“道卿顿首”印。考察明代太学进士题名碑，有一位吴道卿，是山东平山卫人，隆庆五年进士，或许就是这个人。其余印记不可考。《资治通鉴纲目集说》【八函六十二册】明代扶安辑录《纲目》五十九卷，前编二卷。卷首列朱子《序例》，接着是朱子与赵师渊讨论《纲目》的书信、元代汪克宽《考异序》、徐昭文《考证序》、宋代王幼学《集览序》、明代陈济《正误序》、冯智舒《质实序》、尹起莘《发明序》、元代掲徯斯《书法序》。接着是历代先儒姓氏、明代晏宏《识语》、朱子《纲目凡例》和《纲目目录》，然后是明代刘玑的序。刘玑的序说，镇守陕西的束斋晏先生汇集了胡三省的音注、吕东莱的《大事记》、《少微通鉴》、《大明一统志》、邱济世的《史正纲》等各家的学说，合为一书。稿本虽然是他的老师马平扶先生自行编成的，但实际上是借助诸位先生的著述完成的。又说马平，名安，字世宁，死时七十二岁，朝廷赐祠额“昭义”，并赐给他的侄孙数人以【原文“防”字存疑】；束斋名宏，字约之，等等。考察《明史·职官志》，有以文臣身份而称为“镇守”的：永乐年间命尚书、侍郎、都御史、少卿等官员巡行天下，起初称巡抚，也称镇守，后来确定称巡抚，有的加提督，有的加赞理、参赞，并有总督等名称，不再称镇守。只有内监担任镇守，始于洪熙年间，正统年间遍及各地，凡各省镇无不设置，直到嘉靖八年以后才开始裁革。现在考察刘玑的序写于嘉靖己丑年，正是嘉靖八年；他还称晏宏为镇守，那么晏宏无疑是宦官。而扶安所获赐祠、赐【原文“防”字存疑】，也是明代内监获得恩幸的常例。王道浚的收藏印章不可考。《通鉴纪事本末》【四函二十四册】宋代袁枢编纂，共四十二卷；卷首有宋代杨万里、赵与▯和元代陈良弼三篇序。前面宋版书中，这部书有三部，其中宋代印本两部，元代印本一部。字体宽大，精美绝伦。这一部虽然摹刻得也清晰明朗，但不免相形见绌了。《历代通鉴纂要》【四函四十册】明弘治年间奉诏辑成，共九十二卷。卷首有明武宗序，接着是李东阳等人的进书表、编纂儒臣的衔名、凡例、引用书目和先儒姓氏。武宗的序作于正德二年，说孝宗喜欢阅读《通鉴纲目》，但苦于篇幅繁多，特地下诏命儒臣摘取其中的要略，赐名《纂要》。过去我在东宫时，预先听闻了这件事；于是弘治乙丑年冬，翰林院把第一帙编好，供讲读使用。又过了一年，到丁卯年夏天，才终于编成全书，等等。考察《明史》，武宗在弘治十八年五月即位，第二年丙寅改元正德；再下一年丁卯，就是正德二年。序中所说的弘治乙丑，就是弘治十八年。这部书大概创始于弘治末年，而完成并藏入内府是在正德二年。看它纸墨精良，应当是摹印最初的本子。明代内府收藏本，有“广运之宝”“表章经史之宝”印。缺补卷五十二【四十二】。《历代通鉴纂要》【六函六十册】篇目同前。这是通行本，摹印质量远远不如前一部。缺补卷八【五六】。《通鉴总类》【二函十六册】宋代沈枢撰，共二十卷；卷首有宋代楼钥的序。前面元版书中有这部书；拿它与那部相比，摹刻质量还要胜过前者。《少微通鉴节要》【六函三十册】宋代江贽撰有《外纪节要》四卷、《通鉴节要》五十卷；卷首有明武宗序，接着是历代帝王传授总图，后面附有《资治通鉴节要续编》三十卷。考察凌迪知《万姓统谱》：江贽，字叔圭，崇安人。起初在上庠游学，与龚深之因研习《易》而一同著名。后来隐居乡里，近臣推荐他的贤能明达，他没有赴任。政和年间，太史上奏少微星出现，赐号少微先生。他所著《通鉴节要》流行于世，其中的说法同王圻《续文献通考》所载大略相同。武宗序说：“偶然查阅少微的《通鉴》，很喜欢它，详细处不至于泛滥，简略处不至于疏漏，一打开书，首尾都能看见。前些日子编纂《纂要》时，也充分加以采择。只是年代久远，字迹模糊，因此命司礼监重新刻印，又把《宋元节要》续编附在后面。”等等。书中没有署明续编撰写者的姓名。前面的《扶安通鉴纲目集说》所载历代先儒姓氏中，称建阳刘剡，字用章，号仁斋，著有《少微宋元二鉴》。这样看来，《通鉴节要》的续编正是刘剡所作。明代内府收藏本有“广运之宝”印。卷二十、卷二十一。《少微通鉴节要》【五函四十册】篇目同前。这也是正德年间的初印本，纸张、墨色都极为光洁，有“广运之宝”印。