此书与第二部纸墨相埒阙补卷一百二十三【三十三】

译德四年御制序，再次是神宗万历十五年御制序；其次是弘治、正德、嘉靖、万历四朝的敕谕；其次是所纂辑的各书；其次是开报文册的衙门；其次是弘治年间凡例；其次是嘉靖年间续纂凡例；其次是万历四年张居正、吕调阳、张四维等请求敕令礼部编辑事例、送馆的札子；其次是万历年间重修凡例；其次是万历十五年申时行、许国、王锡爵等进书表；最后是重修诸臣的衔名。考察《大明防典》一书，始修于弘治年间，正德、嘉靖时期重新订正，又加以参补，增入弘治十六年以后所发生的事例。到万历年间，又增入嘉靖二十八年以后的条例，校订刊刻成书。因此《明史·艺文志》称为万历中重修《大明防典》。只是此书从孝宗到神宗四朝都经过纂辑，唯独世宗没有御制序文。按书中记载，万历四年的谕示说，世宗命儒臣再次校订编纂，等到进呈御览完毕，却没有颁行，似乎圣心仍认为有不妥之处。据此，世宗时期只是把稿本进呈御览，并未刊行，所以没有制作序文，并不是有缺佚。张居正，字叔大，江陵人，嘉靖丁未进士。隆庆初年，以礼部侍郎身份入内阁。万历中累加太师、吏部尚书、中极殿大学士，谥文忠。张四维，字子维，蒲州人，嘉靖癸丑进士。隆庆时历任吏部侍郎。万历年间以礼部尚书兼东阁大学士，累加至少师、吏部尚书、中极殿大学士，赠太师，谥文毅。申时行，字汝默，吴县人，嘉靖壬戌科第一名进士，累官少师兼太子太师、吏部尚书、中极殿大学士，谥文定。许国，字维桢，歙县人，嘉靖乙丑进士，累官少傅、吏部尚书、建极殿大学士，赠太保，谥文穆。王锡爵，字元驭，太仓人，嘉靖壬戌进士，累官少保兼太子太保、吏部尚书、建极殿大学士，赠太傅，谥文肃。以上人物都见于《明史》本传。吕调阳，临桂人，嘉靖庚戌科第二名进士，见于太学题名碑。《大明集礼》【三函三十册】。明太祖御撰，五十三卷；前有明世宗序。考察《明史·艺文志》所载《大明集礼》一书，说它是在洪武年间由梁寅等人纂修的，最初是写本，嘉靖年间下诏命礼部校订刊刻。现在看世宗御制序，也说礼部请求刊刻后颁布到各地，使人有所知晓，于是命内阁发出秘藏本，令其刊布。如今工程完成，于是使它广泛流传，这些说法与史书所记相吻合。此本不是初印本，纸张也不精良，大概是书坊通行的版本。《水经》《山海经》【三函二十四册】。《水经》由汉代桑钦撰，魏代郦道元作注，四十卷；《山海经》由晋代郭璞撰，十八卷。《山海经》前面载有郭璞原序，以及刘歆的目录序；《水经》前面有明代黄省曾总序。黄省曾序说：“两部经书，一部主要叙述山，而把水归纳在其中详细叙写；一部专门记载水，而山也附带排列其中。山，是水的根基；水，是山的支流枝脉。”等等，大概是在说明两部书合刻的原因。黄省曾字勉之，吴县人，嘉靖辛卯举人，曾著《五岳山人集》，见朱彝尊《明诗综》小传。这篇序作于嘉靖甲午，即黄省曾中乡试第一名后的第三年。书商因为它仿照宋刻本，便把嘉靖的“靖”字割掉，在补纸上填改成“定”字，错误地说成宋刻本。这是

译作伪非常明显的例子。两书的版式和字迹完全相同，唯独《山海经》版心上方有“前山书屋”四字，而《水经》没有。也许《水经》先刻，当时还没有这个书屋的匾额名称。朱卧庵收藏印记，见前文。其余印记无法考证。

译缺补《水经》卷二十六。《古今游名山记》【四函二十六册】。明何镗撰，十七卷。前有明代黄佐、吴炳、王世贞、王穉登四篇序，其次是凡例；其次是《总录纪胜》一卷、《总录名言》一卷、《总录类考》一卷；书后有何镗自序和蔡文范跋。何镗自序作于嘉靖四十四年。他把前人所作的名山游记和自己亲自游历的地方合编为一书，所以以“古今”为书名。何镗是嘉靖丁未进士，军籍属浙江处州卫，籍贯为顺天府宛平县，见于太学题名碑。《明史》载：王佐字才伯，香山人，正德年间乡试第一名，成为进士后改任庶吉士；嘉靖初年授编修，历任国子祭酒、少詹事兼翰林学士，赠礼部侍郎，谥文恪。吴炳，宜兴人，万历末年进士，崇祯年间任江西提学副使，后来跟随永明王到桂林，以兵部侍郎兼东阁大学士的身份在衡州死于国事。朱彝尊《明诗综》小传载：蔡文范，字伯华，瑞州新昌人，隆庆戊辰进士，历任广东布政司参议。王世贞、王穉登均见前文。《泊如斋重修考古图》【一函二册】。宋吕大临辑，十卷；前有大临自序。此书刊刻极为精良，楷书字体仿效二王书法，篆书笔法也很古雅，是明版中杰出的版本。只是《考古图》的其他版本都有元大德二年茶陵陈才、陈翼、陈子兄弟二篇序，陈才序还说曾让罗兄更翁摹临此本刻印，以便传给后世；从元代以后刊刻的版本才称作“重修”。书前本应载有这两篇序，但此本没有，是书商私自删去的。收藏印记无法考证。《宝古堂重修宣和博古图》【三函三十册】。宋徽宗御撰，三十卷；明吴公宏重刻。前有明代焦竑、洪世俊、蒋旸三篇序。按蒋旸序作于嘉靖七年，说曾请掌盐司黄君景星翻刻。焦竑、洪世俊二序作于万历三十一年，都说新安吴氏公宏重新刻印，所以此书应当是吴公宏所刻；由于它仿照蒋本，因此载入蒋旸的原序。只是焦竑序的标题称为《考古》《博古》二图序，序中还有“把古代帝王的图附在其中”的话，而今本只保存《博古》，其中《考古》和《图古玉》两种图大概已经散佚。考察《明史·艺文志》，只记载程士庄《博古图录》三十卷，而蒋、吴两家所刻的版本都没有著录，由此可完全知道此书流传稀少。此本摹刻极为精良，焦竑序用篆书书写，出自欧阳序之手，用笔很有古意。考察《江宁府志》，欧阳序字惟礼，江宁人，能作诗词，擅长篆书、籀书，曾任福州府幕官。蒋旸是山东乐安人，正德辛巳进士；洪世俊是歙县人，万历乙未进士，两人都见于太学题名碑。焦竑见前文，吴公宏无法考证。“余庵珍藏”印记，不能详知属于何人。

译缺补卷五【三十】；卷六【三十二】；卷七【五】；卷十五【二十一】；卷十六【十五】；卷十七【四】；卷十八【十八】；卷二十二【四】；卷二十九【二十九】；卷三十【十五】。《大事记》【二函十八册】。宋吕祖谦著《大事记》十二卷、《解题》十二卷，共二十四卷。前有祖谦自序，后有宋吴学识语。考察可知，祖谦既作《大事记》十二卷，又作《解题》十二卷和《通释》一卷。陈振孙《书录解题》以及马端临等人的著录，都把《通释》合为一书。而此本缺少《通释》且未刊印，可知不是宋刻旧本。而且宋代流传的版本也不止一种版刻；如《宋史·艺文志》所载，又作二十七卷，不是二十四卷，也不是二十五卷。按祖谦自序作于淳熙七年，吴学识语称嘉定壬申刻印成书，两者相隔已经三十多年，由此怀疑宋代初刻本原本合刻三书，而吴学重刻时没有收入《通释》，其源流本来可以考察得知。但此本又是明人翻刻的，所以字迹更加不能精整。至于书中标出的校正者姓名，一个也无法考见。看其中署衔有免解进士、府学直学、学录、武义县主簿等名号，可知都是祖谦同郡的后学，和吴学一样都是嘉定时人。又吴学识语称学掾东阳李大有，考察李大有字谦仲，庆元二年进士，官至太常博士，见于《浙江志》；那么吴学疑似也是东阳人，但还不能确定。缺补《大事记》卷八【四、五】；卷九【六、七】；《解题》卷五【十八】；卷九【七十七】；卷十一【二十九、三十】；卷十二【四十四、五十六、七十六】。《秦汉印统》【二函八册】。明罗王常编，吴元维、顾晋亨共同校订，八卷。前有明代王穉登、黄姬水二篇序。按王穉登序作于万历乙亥，黄姬水序作于隆庆辛未。王穉登的序在黄姬水之后，所以所叙述的始末转而依从黄序的大略，只说顾、吴二位共同编撰此书，嘉名为《印统》。黄姬水序则称：东川御医顾公博学雅正、喜好古物，他的后代顾汝由任光禄，顾汝修任鸿胪，顾汝和任廷评，以及光禄顾家次子顾天锡为太学生，三代五人极力搜求、购买古代印章，把它们编入册中，名为《秦汉印统》，用来赠给爱好古物的人，等等。但罗、王、常三人的姓名，两篇序都没有提到。本书只刊载“鄣郡人余”，无法考证。吴元维也不详其人。考察《松江志》称顾定芳字世安，上海人，博览通晓典籍，尤其精通医术，经夏文愍推荐授任太医院御医，直至济殿。如今黄序所称的御医顾公，应当就是此人，晋亨是他的别字。《松江志》又称顾从礼字汝由，上海人，经夏文愍推荐参与编修《承天大志》，特授翰林院典籍，历任光禄寺少卿。顾从义字汝和，嘉靖二十八年凭借善于书法参加御试，考取第一名，授中书舍人，加授大理评事。顾九锡字天锡，是国子生，万历年间因推荐授任詹事府主簿。所记官职、爵位和世系，都与黄序相符，只遗漏了汝修任鸿胪的一段。根据前宋版《汉书》中王世贞的跋语和收藏印记考证，汝修应当名叫従徳。又考《六馆日钞》记载，嘉靖三十八年丁士美榜进士题名碑，是中书舍人顾従礼书写的，那么汝由又曾历任中书，后来才任光禄，而且一向擅长书法。《松江志》又称，汝由的楷书逼近钟尚书，行书、草书宗法王右军父子，直径一尺的大字仿效颜平原，等等。由此看来，顾氏世代都擅长书法，所以这部书搜集广博，摹刻尤其达到妙品。罗氏所编的书，只不过是它的蓝本罢了。这部书的朱印也古雅莹润，与一般俗本截然不同。翻到第一卷末行，刊有“万历丙午春王正月望日，新都吴氏树滋堂绣梓”。距离万历乙亥穉登作序的年份，又过了三十二年。所说的“树滋堂”是否就是吴元维居住的地方，可惜已经无法考证。然而这部书完成时，确实是在天锡担任詹事主簿之后；历时久、功夫深，由此大致可以看出。〔原文数字、纪年保留：一人〕 缺补：卷六【二十四、三十九】《读史漫录》【一函四册】明代于慎行撰写，共十四卷。前面有明代叶向高的题辞，以及谢肇淛、黄体仁的两篇序；目录后有郭应宠的两篇识语。考察郭应宠的两篇识语：其中一篇写于万历己酉年，称于慎行为老师，又称于慎行的儿子纬将要谋划刊刻此书，请自己负责整理编次、订正错误，汇编为十四卷。另一篇写于万历癸丑年，说这部书已经在闽建书林刻印，但没有经过校勘；如今公子中翰君纬在谋划并趁着笔墨余力刊刻它，自己非常赞赏这一举动，于是广泛搜集遗稿，又得到《读史》五十篇，补入之后才成为完书，等等。这样看来，这部书是重刻本；然而摹刻不精，纸张、墨色也都很差，这又该怎么说呢？于慎行字无垢，东阿人，隆庆戊辰年进士，历任吏部尚书、东阁大学士，赠太子太保，谥文定。叶向高字进卿，福清人，万历癸未年进士，历任少师兼太子太师、吏部尚书、中极殿大学士，赠太师，谥文忠。以上均见《明史》。谢肇淛字在杭，长乐人，万历壬辰年进士，官至广西左布政使，见《福建通志》。黄体仁是松江人，万历甲辰年进士，见太学题名碑。收藏印记无法考证。《班马字类》【一函五册】宋代娄机撰写，上、下两卷。前面有宋代洪迈、楼钥的两篇序，后面有娄机自己的两篇序。考察《陈振孙书录解题》、《马端临文献通考》和《宋史·艺文志》，所载这部书的篇目都相同，只有《艺文志》称它为《字韵》，这是史臣的错误。娄机字彦发，嘉兴人，乾道年间进士，历任参知政事，赠金紫光禄大夫，加赠特进，见《宋史》本传。洪迈、楼钥均见前文。这部书是明代仿宋刻本，很得宋刻的神似；所选纸张和墨色，也都不马虎。