羣书防元截江网卷二十

羣书防元截江网卷二十

国论歴代事实盘庚迁于殷，民不适有居，王命众悉至于庭，曰：“予告汝训，汝曷弗告朕而胥动以浮言，恐泥于众【书】郑人游于乡校，以论执政。然明谓子产曰：“毁乡校何如？”子产曰：“何为？夫人朝夕退而游焉，以议执政之善否，其所善者吾则行之，其所恶者吾则改之。”齐景公谓梁丘据曰：“惟据与我和。”晏子对曰：“据亦同也，焉得和？和如羮焉，水火醯醢盐梅以烹鱼肉，宰夫和之，齐之以味，亦曰‘亦君所谓否’，据亦曰‘否’，若以水济水，谁能食之【左传】楚庄王问于孙叔敖曰：“寡人未知所以为国是也。”孙叔敖曰：“臣恐王之不能定也。夏商之季，不定国是，而以合其取舍为是，不合其取舍为非，故致亡而不知。”庄王曰：“善哉，愿相国诸卿共定国是【国语】元谭曰：“国之有是，众之所恶，恐王不能定也。”王曰：“不定，独在君，亦在臣乎？”对曰：“君骄，士曰：‘士非我无从富贵。’士骄，君曰：‘君非士无从安存。’人君或至失国而不悟，士或至饥寒而不进，君臣不合，则国是无从定矣。”衞侯言计非是，而之羣臣和者如出一口。子思曰：“人主自臧，则众谋不进，説人讃已，闇莫甚焉。”子思言于衞侯曰：“君之国事将日非矣。君出言自以为是，而卿大夫莫敢矫其非；卿大夫出言自以为是，而士庶人莫敢矫其非，如此善安从生【并通鉴】汉武帝，匈奴请和亲，上下其议。王恢曰：“不如勿许，举兵击之。”韩安国曰：“不如和亲。”羣臣多附安国，于是上许和亲。明年，鴈门马邑豪聂壹言匈奴可诱以利，致伏兵袭击，必破之道。上乃召问公卿，恢对曰：“击之便。”乃从恢议【韩传】汉文帝，张释之前言便宜事，文帝曰：“卑之毌甚高论，令今可行也。”于是释之言秦所以失，汉所以兴者，文帝称美【张传】昭帝诏郡国举贤良文学之士，问民所疾苦，于是盐铁之议起焉【车千秋传】所谓盐铁者，起始元中，召文学贤良，问以治安，皆对须罢所谓盐铁、酒防、均输、务本、抑末、毌与天下争利，然后教化可兴。御史大夫▯羊以为，此乃所以安边境、制四夷狄，国家大业不可废也。当时相诘难，颇有其议【公孙贺等赞】宣帝时，初酒泉太守辛武贤奏言击罕开，天子下其书公卿议者也，咸以为不先破罕开，先零未可图。上乃拜武贤为破羌将军，以书勅责充国。充国上书谢罪，请先诛先零。六月戊申奏，七月甲寅玺书报从充国计焉。赵充国击先零条留屯田，得十二便，出兵失十二利。充国奏毎上，辄下公卿议。臣先是充国计者什三中，什五最后什八。有诏诰前言不便者，皆顿首服。丞相魏相曰：“臣愚不习兵事，利害后将军数画军策，其言常是，臣任其计必可用也。”上报曰：“善【本传】元帝珠崖山南县反，上传谋，羣臣待诏贾▯之曰：“臣愿遂弃珠崖，专用恤闗东为忧。”上以问御史陈方年，以为当击。丞相于定国以为▯之议是，上从之【通鉴】晋武帝时，王濬请伐吴，帝决意更议，明年出师，杜预上表曰：「羊祐不先博谋于朝臣，而密与陛下共施此计，故益今朝臣多异同之议。」自秋以来，讨贼之形已露，今若中止，孙皓或怖而生计无所及矣。帝方与张华围棋，预表适至，业推枰敛手曰：「陛下圣武，国富兵强，当今讨之，可不劳而定，愿勿以为疑。」帝乃许之【同上】曹操入荆州，将士皆恐，咸曰：「不如迎之。」周瑜曰：「操托名汉相，其实汉贼也。瑜请得精兵三万，进夏口，保为将军破之。」权拔刀斫前奏案曰：「诸将吏敢复言迎操者，与此案同【周瑜传】唐太宗房杜王魏议，可监于前，四方言得失于外不。数年大治【元稹传】马周、岑文本曰：“马周论事防文切理，无一言可损益，聆之纚纚，令人忘倦【本传】崔植论当世事数十条，名曰《政论【本传】武宗，泽潞留植，擅节度，始议用兵，中外交章固争，德裕独曰：“圣策先定，不以小利钝为浮议所揺，则有功矣。”帝曰：“为我语于朝，有阻吾军议者，先诛之。”羣论遂息【李德裕传】肃宗欲制定礼乐，班固以为宜广集诸儒，共议得失。帝曰：“谚言‘作舍道边，三年不成’，防礼之家名为聚讼，互生疑异，笔不得下。昔尧作大章，一防足矣【曹褒传】

偶句迁毫之举，迁之可也。拳拳于告百姓之辞，三监之叛，伐之可也。切切于诰庶邦之语，秦之入滑，先轸当国，力主击秦之议，而晋卒获胜。楚之伐郑，子驷当国，力主从楚之议，而郑遂不宁。朱崖之议，有丞相定国以主之，则弃之而不顾；屯田之议，有丞相魏相以主之，则行之而不疑。卿士大同，周人必谋于乃心【书传】丞相议是，汉君必加之亲决【汉史】秦堂上之谋，甘龙之言，其于得失，非不明也，而商鞅以私説胜。汉匈奴之议，安国之言，其于利害非不明也，而王恢以私説胜。劒阁鸟道，非不险阻，而不足以沮宪宗平蜀之谋者，有杜黄裳以任其责，有高崇文以尸其事也。淮蔡用兵，非不劳弊，而不足以夺宪宗平淮之役者，有裴度以主其事，有光顔、李愬以成其功也。

皇朝事实侯莫陈利用以左道得幸，赵普发其奸，欲寘诸死。太宗曰：“岂有人主而不能庇一人死？”普曰：“法可惜，此子何足惜？”卒赐死。仁宗朝，初羣盗剽掠淮南，将过高邮，知军晁仲约度不能御，谕富民出金帛，具牛酒迎劳之，盗悦，径去，不为暴。事闻朝廷，大怒。富弼欲诛仲约以正法，范仲淹欲宥之。弼曰：“方今患法不举，举法而多方沮之，何以整众？”仲淹曰：“祖宗以来未尝轻杀臣下，此盛德事，奈何欲轻坏之，而轻导人主以戮臣下？他日手滑，虽吾辈亦未敢自保也。”范仲淹宣抚陜西河东，仲淹疑契丹入寇，欲大发兵为备。杜衍谓契丹必不来，兵不可妄出。仲淹争议帝前，诋衍语甚切。仲淹尝以父行事衍，衍不以为恨。既退，仲淹犹力争。韩琦曰：“若尔，则琦当请行，不须朝廷一人一骑。”仲淹怒，再求入对，首奏琦语，坐兵卒不发，仲淹亦不为忤也【长编】仁宗曰：“今天下汹汹者，孙叔敖所谓国之有是，众之所恶也。”司马光曰：“陛下当审察是非，然后可令条例司所为，独安石、韩绛、惠卿以为是，天下皆以为非也【长编】边将刘沪城水洛于渭州，尹洙以沪违节度将诛之，大臣稍主洙议。孙甫谓水洛通秦渭于国家利，沪不可罪，由是罢洙而释沪，洙公平生所善者也【言行录】熙宁元丰间，士大夫论辨贤者，必曰君实、景仁二公，盖相得欢甚。君实尝语人曰：“吾与景仁兄弟也，但姓不同耳。”至于论钟律，则反复相非，终身不能相一，君子是以知二公非茍同者【言行录】熙宁二年，富弼言：“大臣须和乃能成务，若人怀私意，各执己见，互相疑间，则无由济事。”上曰：“朕夙夜焦劳，正欲大臣一心共成国家之务，执政诚当不执己见，惟求是而已【长编】保安军获李继迁母，是时寇准为枢副，吕端为宰相，准欲斩之，端不与知。吕端请对，且曰：“谓宜置于延”州使善养之，以招徕继迁，则母死生之命在我矣。上曰：“微卿，几误我事【记闻】哲宗宣仁太后，其政司马光入相，首改差役法。纯仁力言曰：“事当熟讲而缓行，不然滋为民病。”于是人服纯仁平直，知前于安石非茍为异也。荆公主雇役，温公主差役。苏轼、范纯仁，温公门下士。复以差役为未便，章子厚，荆公门下士，复以顾役为未尽。苏轼纯仁，子厚虽贤否不同，其所论甚公，各不私其所主【言行录】孝宗乾道元年，王弗进《楚庄王足国》是故事，上曰：“王弗进议，诚有国之大戒，今日之先务也。朕当与执政大臣九百官僚思其未至，以归于是，期共守之【圣政】

偶句端拱之备，北虏，赵普主之，而议之者温仲舒也。时则主者与议者无异辞。咸平之弃灵夏，杨亿议之，而主之者李公沆也。时则议者与主者无异意。雍熙幽燕之役，任之者张齐贤也。始虽惑贺令图之説，而定于贾、赵昌言之所陈。是论事者足以救任事者之偏也。景德澶渊之役，任之者寇准也。既不从王钦若之议，而又复采毕士安之所对，是任事者又足以择论事者之中也。景德和战，此大议也。一准决策，则热血相防之议，不足以挠澶渊之行。绍兴和战，亦大议也。一鼎居中，则有进无退之议，终足以成诸镇之防。公言廷争，欧公谓四贤皆归于尽忠，此庆厯之臣主乎？公者也。独衔公议，王绹谓：“数十年无此气象，此建炎之臣，主乎公者也。”澶渊之后，王钦若言之，陈尧叟又言之，而寇莱公独立赤帜，确然不揺也。濮师之议，范纯仁争之；司马光又争之。而韩魏公壁立万仭，屹然不变也。永乐之举，惠卿主之，而举朝无敢言其非；燕云之役，王辅主之，而举朝不敢谏其失；经传格言。公事不私议【礼记】汝则有大疑，谋及乃心，谋及卿士，谋及庶人，谋及卜筮。汝则从▯，从筮，从卿士，从庻民，从是之谓大同【书·洪范】如彼筑室于道谋，是用不溃于成。谋夫孔多，是用不集。发言盈庭，谁敢执其咎【诗】孟子曰：「国君进贤，如不得已，将使卑逾尊，疏逾戚，可不谨与？」左右皆曰贤，未可也；诸大夫皆曰贤，未可也；国人皆曰贤，焉然后用之【梁惠下】天下有道，则庶人不议【文中子】议其尽天下之心乎？黄帝有合宫之听，尧有衢室之问，舜有总章之访，皆议之谓也。大哉乎，并天下之谋，兼天下之智，而理得矣【同上】

名臣奏议盛时诸臣不茍同，欧阳修上仁宗。杜衍则清正谨守，仲淹则恢广自信，韩琦则纯正而真直，富弼则明敏而果鋭。四人为性既各不同，虽皆归于尽忠，而其所见各异，故于议事多不相从。至如杜衍左东，请急修边备；富弼料九事，力言契丹必不来。至如尹右欲深罪滕宗谅，仲淹力争而寛之。仲淹谓契丹必攻河洙，亦号仲淹之党。及争水洛城事，韩琦则是尹洙，非刘沪；仲淹则是刘沪，非尹洙。此四人者，可谓公正之贤也。平日闲居则相称美之不暇，为事则公言廷争而无私。以此而言，臣见杜衍等直得汉史所谓忠臣有不和之议，而小人谗为朋党，可谓诬矣。天子当决羣议，司马光上神宗。古人有言曰：「谋之在多，断之在独。谋之多，故可以观利害之极致；断之独，故可以定天下之是非。」汉世国家大典礼、大政令、大刑狱、大征伐，必下公卿大夫、博士、议郎议。其议者固不能一心，有参差不齐者矣。于是天子称制决之，曰：「丞相议是」，或曰：「廷尉议是」，而羣下厌然无有不服者矣。议论不可茍同。苏轼上神宗：君子和而不同，小人同而不和。和如和羮，同如济水。故孙寳有言：周公上圣，召公大贤，犹不相悦，着于经典，两不相损。晋之王导，可谓元臣，每与客言，举坐称善，而王述不悦，以为人非尧舜，安得每事尽善？导亦敛袵谢之。若使言无不同意，无不合，更唱迭和，和何者非贤？万一有小人居其间，则人主何缘知觉？圣人常以天下为心。刘述上「神宗圣人无常心，以百姓心为心，言从众也。」仁宗皇帝未尝私意喜怒，天下之人谓之善则用之，天下之人谓之恶则弃之，是以天下称其圣。当观公议所在，刘述上。徽宗人主之势，能生杀祸福，人而不能变天下之公议。尧舜三代之时，则公议用于朝廷之上，以赏功罚罪，进贤退不肖，而行于天下。至其乱，则不发于朝廷之上，切切然发于闾阎之间。又其甚也，诽谤之法以杜天下之口，则又不发于闾阎，而郁于人心。最甚者莫若秦也，立为腹诽心谤之诛，则并取其在人心者而去之也。然且独能禁之于一时，而卒大肆于后世。何则？所谓公议者，其本与天地并立，而是非出于人心之同然，不可得而变者也。知其不可得变，而使或发于闾阎，或郁于人心，或肆于后世，孰若举而用于朝廷之上，行之天下乎？国是出于后世陈权上。徽宗是非之心，人皆有之。古之圣王，以百姓心为心，故朝廷之所谓是非者，乃天下之是非也。是以国是之説，其文不载于二典，其事不出于三代。唯楚庄王之间，孙叔敖者，乃战国一时之事，非尧舜之法也。又云：蔡卞托经义，唱为国是，以行其私。卞之所是，谓之国是；卞之所非，谓之流俗。尊安石而薄神考，不可为国乎？人主当独断，张致逺上。高宗自昔为天下国家者，建功立事，未尝不谋于众，亦未尝必从于众。然有成有败，有得有失，顾从与违，能断与不断耳。故曰：谋贵众，断贵独。谋不众，则利害不尽；断不独，则臧否不决。

诸儒至论公论行，则治世之治也。君子在上位，而其説行；世之不治也，君子在下位，而其説隐。夫説非隐也，上之人不能显其言而用之也。虽然，君子为是説，非一人之私言也，天下之公论也。天下之公论，不能尽隐不行于上，必传于乡党闾里。而世之好事者，常必相与珍贵而扶持之。及世之有为，则必质前日不用之説以为治，取乡党闾里之所珎贵而扶持者，达之于朝廷，施之于四海，其効可覩也。当汉之治，其用人必先曰长者，其举事必先曰大体，此固汉之所以为治而非汉之君臣建为此言也。因奏之世，其説不行，而况乡党闾里珎贵而扶持之者，汉取而用之耳【吕本中】公论在上，则治天下以为当然者，谓之公论。公论非强名，乃天道也。此道未尝废，顾所在如何耳。唐虞三代与吾祖宗之时，公论在上，君臣主之。晚周、东汉，上之人不能主，公论所用非其人，于是清议在下。然在上则治，在下则乱，可以卜之也【元城语】君子和而不同。君子之道，出处语黙，安可同也？然其志则皆欲立身行道，辅世养民，此其所以同也。光今所言，正逆介甫之意，明知其不合，然光与介甫趣向虽殊，大归则同。介甫方欲得位以行其道，泽天下之民；光方欲辞位以行其志，救天下之民。此其所谓和而不同【司马温公与王荆公书】章蔡倡为国是。昔者初立国是，使章子厚行之。子厚在卞之术内，而不知日录之本谋也。子厚既窜，黙移是于曽布。布亦在卞之术内，而不知日录之本谋也。布既窜，黙移是于蔡京。京于事君之义，取诸日录者十得七八。然而邓洵武、薛昻之所讲者，京不得而预闻也。子厚、布可谓有才矣，皆由其术而不知。蔡京谓可奸黠矣，尚知其术而未尽。卞等国是之谋，以邓绾为忠，以吕喜问为且，而常立所言为是。以薛昻之所学为正，以此诬宗庙，以此欺圣主，以此诳学者，以此误苍生。安石唱于前，蔡卞应于后。其唱如呼，其应如响。威之以国是，汨之以新经，幼之以字説，罔之以日录【陈子齐文】国是不一，变自王荆公变法，而患举朝议者之异已也。于是取孙叔敖国是之言，以塞一时之议，而国是至今不废矣。在熙宁则主变更，在元丰则主责实。元祐之变，熙宁则以复古名，而其欲兼用熙丰之旧人者，则其号之谓调亭。绍圣之变，元祐则以绍述名，而欲尽空元祐之旧人者，则其号谓之朋党。元符末，兼收彼此之党，则其号复谓之建中靖国。崇宁以来，有丰亨豫大之论，有遵君享上之论。此国是更改之大畧【林进】汉集议，公天下。汉置大夫，专掌议论。茍其事疑似而未决，则合中朝之士杂议之。自两府大臣以下至博士议郎，皆得以信其己见，而不嫌于以卑抗尊也。故罢昌陵有议，罢郡国庙有议，击珠厓有议，赏边功有议，入糓赎罪有议。贾谊为博士，毎诏令下，诸老先生未能言，谊尽为之对，未尝以公卿之言废谊之对也。呼韩邪单于愿欵塞，朝臣集议，卒用郎中侯应之防。朱博得罪，议其狱者五十八人，而谏大夫龚胜等敢于异将军二千石之议也。王嘉得罪，议其狱者六十人，而少府猛等敢于抗骠骑将军御史之议也。不缄黙以因人，不雷同以附势，不合党以济奸，不托公以行私，惟尽其己之所以言，而付之人主之独断。此汉之集议所以有公天下之意。然至屯田之功既成，有诏诰前言不便者，马邑之举既则独罪首谋以谢天下，此又足以警谋议之不谨，而无有妄议者矣【钱文子制度编】

主意公意向以决议论。一缙绅之议论易，一庙堂之意向难。公庙堂之意向以平决缙绅之议论也，则议论虽异而必归于同。私庙堂之意向以偏主缙绅之议论，则议论虽同而亦祗以异甚矣。庙堂意向之不可轻也，而况四郊警严，百度垢玩之时乎？然理之所在，贯古今，彻上下，合人已惟一公耳。公则一，私则二。理也亦势也。议论之在天下，同不必是，异不必非。特观主议论者意向之公私何如耳。自其庙堂之意向举出于公也，道曰公道，王路平平也；法曰公法，金科炳炳也；器曰公器，截然冠屦之不逾也；心曰公心，凛乎神明之可质也。公则一矣。以此之公一，吾之意向以吾之意向揆缙绅之议论，则是者公是，不以合于我而私其所是；非者公非，不以违于我而私其所非。公则可之，其否于公者不以私而可也；不公则否之，其可于公不以私而否也。执此之公以平决缙绅之议论，如鉴鉴形，如权权物，同于公而已矣。故曰虽异而必归于同。自其庙堂之意向举出于私也，见曰私见，町畦横生也；党曰私党，藩篱角立也；情曰私情，浩乎在澜之不可障也；心曰私心，森乎丛棘之不可芟也。私则二矣。以此之私一，吾之意向以吾之意向揆缙绅之议论，则甲之所是公也，或以乙之私而非之；乙之所非公也，或以甲之私而是之。便于吾私者可之，不便者虽公而亦否也；不便于吾私者否之，其便者虽私而亦可也。行此之私以偏主缙绅之议论，如表曲则影曲，源浊则流浊，同于私而已矣。故曰虽同而亦祗以异。安正人以抑邪説，天下未尝一日无公论也。朝廷不可一日废公论也。而正人者，公论之根；邪説者，公论之蠧。今日而欲昌正气，植公论也，其在于保护正人而窒絶邪説，平化弦新，更人心思旧，簮缨抗对，率苦口利病之言，韦布献忠，多痛哭流涕之。防玉阶借地鯾论囘天矣。此庆厯间所谓言者纷纷，乃朝廷好事时也。此建炎间所谓不意数十年复见此气象时也。然愚之所喜者是今日也，而愚之所虑者亦是今日也。盖古今之天下，不难于筹公论之脉，而难于固君子之脉；不难于开公论之途，而难于塞私眤之途。萌孽未滋，寻斧已断。曲江之眷方密，而鵩羽之歌遽闻。宣室之席未温，而湘鵩之赋已作。甚矣，正人之难安也。久矣，然则可不爱护此善类以爱护此公论欤？芟夷虽工，恶草易生。戚姬之宠既深，未必不迟疑于商皓之羽翼。弄臣之惑滋甚，未必能举正夫申屠之典刑。甚矣，邪説之难去也。久矣，然则抑近幸絶女谒，戢私恩者，岂非虑公论之易抑、易絶、易戢欤？激随皆贵乎真。读论语有三畏之章，则发为议论者皆真激。佩轲书皆曰贤之训，则见于议论者皆真随。激固不患其激也，随亦不患其随。今日之激直言以时病，非激乎？君子亦何喜其有今日之激也？所蹙额者椐牵之踵，虽步武能继于昔人，而其心则未尝有牵椐之真意也。槛折之愤，虽壮直不减于前辈，而其心则未尝有折槛之真意也。如是则激非真激，激过于诡矣。柔言以和国是，非随乎君子，亦何尝全恶其有今日之随也？所颦顔者心叶之论，虽埙箎迭奏于众口，而其心则未尝有叶心之真诚也。朝和之象，虽项背相望于盈庭，而其心则未尝有和朝之真诚也。如是则随非真随，随过于诡矣。盖诡者不正之谓也。甚而不顾理之是非，以诡激为相尚；不顾事之曲直，以诡随而同。宜其负圣经三畏，皆曰可之戒。罪莫大矣，尚忍言哉？治乱惟公议所在，天下有道，则公议在庙堂；朝廷清明，则公议在台谏。君子小人相参而不相能，则公议在缙绅。上无道揆，下无法守，天下名节慷慨之气日趍于委靡頽败之域，则公议在草茅。公议，天下之元气也，周流乎宇宙之间，不在此而在彼。治乱存亡，安危得失，顾其所在如何耳。公议在庙堂，则天下享公议之实，而公议之名常隐于文学法理，各称其职，百工技巧咸精其能之问。公议在台谏，则有滥觞而无波荡，庙堂畏之，言如闻父母名，则夫毫厘之失皆思虑有所不及，而非直情也。公议在缙绅，则天下之势有胜负，然君子任道，小人任术，道终不足以胜术也，故胜亦负，负亦负。所幸者，虽不能伸公议之快于一时，而所以寿国家之脉于异日，皆今日不胜之功也，故君子最重焉，亦最畏焉。若夫公议在草茅，则天下之元气去矣，攅眉于闾阎之间，抵掌于江湖之上，果何益于人之国哉？设监谤之官，严偶语之禁，天下公议之口虽不呜，而天下公议之心固已勃勃而不可遏矣。故夫公议在缙绅，则虽缙绅不幸，而天下之幸，犹自若；公议之在草茅，则缙绅之幸，而天下之大不幸也。

偶句立议论，贵正。正则不激不随，足以立天下之事功。主议论，贵定。定则不挠不囘，足以用天下之议论。君子之脉既固，则公论之脉愈固。邪説之途不开，则公论之涂益开警叚国是定则论定向，以境上当复而议用兵。今以师徒沮衂而复议和矣。向以楮弊不行而议换易，今以两界沓出而又议收矣。向以老弱占额而议拣汰，今以讹言胥动而复上。向以武备不精而议教阅，今以犒费不赀而复辍鼓铸。有议随废羣置，有论且罢且行。夫言之必可行也，行之必可续也，而朝出暮入，乍作乍辍，迄无定论，有同儿戯。昔之举事，有以谋及卿士为未足，而谋及庶人者；昔之用贤，有以问之左右为未足，而问之大夫、国人者。一盐铁之罢，公卿有议，贤良文学亦有议。一号令之出，讨论有人，修饰润色又有人。一罢兵屯田之请，初是什三十，是什五，最后什八。古人主张国是，谨重若此，今胡不然？国乱不定，则是非交至，无恠矣。公议有三逸。惟是庙堂不肯任公议之责，故公议逸而奔台谏。台谏不受，则又逸而奔缙绅。缙绅或受或不受，则雌雄之势，吾又未可知也。嗟夫！道学能使人重，而不能使人爱；功利能使人嫌，而不能使人忘。自功利之根盘结夫人之心，则不受者乃其常，而受之者非其真情也。向为身死而不敢败公议，今以其宫室之美、妻妾之奉，左公议之祖者过半矣。向为身死，今不敢败公议；今以其权势之临、刑戮之威，倒公议之戈者过半矣。向为身死而不敢败公议，今以其世涂之险、▯人生之萍梗，则其悔者又过半矣。三败之余，公议之存甚能有几哉？是则公议至此，则缙绅又有所不受也。莫尊庙堂，莫切于台谏，莫博于缙绅，而皆无所容，则夫逸而草茅，乃其势然也。君子同心，定国论；变国论，易；定国论，难。非国论之难定也，人心之难一也。何谓一？君子同心而为，小人之所挠，是也；不外附于君子之列，而内附于小人之侪，是也。言一矣，国论具有不定乎？呜呼！今日之公论，明矣。然吾谓必先有一一人心，而后可以定国论。盖君子之心未同，则不可谓之一；小人之去未尽，则不可谓之一；中亡于两可之间，而且喜且惧，则不可谓之一。且元日一诏，圣心已白矣。向犹曰：「小人未必不复合而能挤防我也。」今无之矣。向犹曰：「大奸未必不再入而能祸福我也。」今无之矣。夫如是，则以韩、范诸公上殿如争，下殿不失和气之事为法；以司马公「夫若作宋，决无是事」之言为的；以欧、尹诸公一士去则合疏必争之举为准。国论其有不一守局面，其有不定乎？上下以道自任，所言公，公言之所言私，则无私。宋昌之决大议，可法也。今日私恩，明日公法，苏章之曲尽人情，可师也。不可干以私，吾何可不为于定国？至公无私，吾何可不如第五伦？讲明及此，公道其冇不着乎？无偏无党，皇极有明训也。以公灭私，周官有格言也。任官惟其贤可也，毌专及于私昵。行法均于众可也，毌独不问于南阳。惟行及此，公道其有不兴乎？

偶句天下有公是非，左劒而右佩，隂主而阳讳；人心有公议论，此枘而彼凿，名是而实非。

借一是之名　　　　药石时难之沉痼箝百家之口，鍼砭国体之膏盲。雷同一説，随声迁流。知求己胜，而不求理胜；首防两端，顺意逢迎。知为身计，而不为国计。指鹿为马，非是也。用事者以为是。防窃狗偷，非是也。献谀者以为是。唯唯，以为同则其同也，不几于诡随？哓哓以为异，则其异也不几于求胜？可谓不和，而未必皆君子之不同。可谓为党，而未必皆君子之为朋。事势固有成败矣，而理之是非不可诬也。众説固有异同矣，而心之可否不可乱也。隠之于心而安，虽循众人之论而不为茍同；揆之于理而愧，虽咈众人之论而不为茍且。事证。帝王国论之公，徂征之师，禹以为泰，命益以为招损，东征之举，周公以为图功，而邦君御事以为艰大，卒之有苖来格，见于七旬，禹曽不以益之言为戾，已我有大事，体周公亦不以邦君御事之説为败谋，商周能酌人言，迁台之役而险虏之説行，东征之举而艰大之言起，王曰可迁而民曰不可迁，王曰可征而民曰不可征，其可否若难叶也，圣人方且含容隠忍，绸缪委曲，告之以话言，迟之以日思，不惟不怒其谋之不叶，亦不敢过其言之非是，各宣乃心之语，无怒于恤之论，亹亹然不絶诸口，疑若优游姑息者之所为，不顾也。汉、唐能主国论，北主燕、赵，东击齐，南絶楚之粮道，而西防于荥阳，非信之定计乎？然非高祖听其计，则虽信不能成其勲。先定渔阳，取逐郡，收富平而东下齐，非弇之本志乎？然非光武遂其志，则虽弇不能底其绩。以至和战之议，王恢、韩安国之枘凿，武帝舍安国而信恢，其后反以误国。屯田之议，充国、朝臣之氷炭，宣帝从充国而诘朝臣，其后果以平戎。汉国论》有是非。高祖兴，削平烦苛，专务简易，倾心以听，惟将相一二功臣耳。末年太子之废，虽出于四老人定之，向非张良主于内，周昌诸臣主于外，则一介疎逺，必不能一言为帝轻重也。曹参畧猜忌，而遵萧何之约束，则卿大夫以下欲言而不敢言。陈平许其请以封诸吕之爵，则大臣有口欲争而不容争。以至大臣绛、灌力斥少年纷更之请，丞相衞绾请罢申、韩、苏、张乱政之学。此见汉初功臣主张国论之力。自新进用事大臣见绌，朔方之议屈于侍中，流民之议屈于九卿，尊号之议屈于外威，矫制之议屈于谷永，卒养成天下謟佞之俗。东汉虽有公议之名，无预君相之事。李膺、范滂之徒，一战不胜，公议败绩，而汉鼎亦不复支。然则公议在下而不在上，岂天下之福哉？从违不可轻。汉朱崖之议，不从衞忠大夫陈万年，而从待诏贾▯之请，罢边备之议，不从羣有司，而从郎中侯应之言，受降之议，不从卿议者，而从光禄大夫谷永，单于朝请之议，不从公卿，而从黄门杨雄，弃凉州之议，不从大将军邓隲，而从郎中虞诩，闭玉闗之议，不从公卿，而从司马班勇，交阯蛮之议，不从公卿百官四府掾属，而从议▯李固，凉州乱兵之议，不从司徒崔烈，而从议▯傅爕。

决择在乎审，观古昔故，订国论切，有得于人言从违之故。奉春君言：“匈奴不可击也”，而高帝违之，卒有平城之败，是人言不可不信也。温彦博言：“处突厥于塞下”，而太宗从之，卒有番戎之衅，人言其可以轻信乎？王恢言马邑之事，而武帝听之，至于兆三十年之祸，是人言不可轻信也。柳浑料平凉之盟必败，而德宗咈之，不能不失声于夜半之飞奏，人言其可以不信乎？本朝大臣主国论，国朝公论之权不在缙绅，不在草茅，凛凛然庙堂之上，繁星丽天，斗杓芒寒，江汉滔滔，朝宗于海，噫，可敬也！利害文字，焚之通衢，则太平兴国之国论在赵中令，更张议论，一切不行，则天禧、祥符之国论在李文靖，借契丹其朝廷许之，卒夺于吕夷简之一言，杀继迁毌福府行之，而终屈于吕端之一奏，澶渊之役，王钦若言之，陈尧叟又言之，而寇莱公独力赤帜，确然不揺，奉濮园之议，台諌争之，列曹又争之，韩琦壁立万仭，屹然不变也。元祐革弊之议，朝论汹汹，或説以异日朋党之祸，或告以不可为暴革之患，温公拯溺救焚，不暇他恤，盖中流砥柱，万折必东也。本朝集议之公，在真宗时弃灵州之议，杨亿以为存之无益，左右辅臣以为灵州乃必争之地，城绥州之议，正公旦、吕公防、王以为修之不便，向敏中、扬公拯、陈公尧叟以为修之便，三司判官与大臣辨论，不嫌于论抗尊下，由吴幸蜀之议，特屈于寇公准一人耳。上尝谓旦曰：“朕每与臣议事，但务从长，虽言不尽理，亦优容之，所冀尽其情也。”则真宗优容辅臣之意可见矣。在庆厯中，元昊未臣，遣使多所要请，两府厌兵，欲姑从之，独韩公琦以为不可。知高邮沈仲约出金帛，迎富公弼欲诛以正法，范仲淹欲宥之，杜衍欲罪滕宗谅，范仲淹则争之。仲淹请备边，富弼则以谓契丹必不至，尹洙号韩范之党，及争水洛城事，洙则以为不便，欧阳修言有三利，琦则条十三事以为不可，各执所见，不务雷同。其后至和黄河之议，贯昌朝欲开故道，文彦博欲修六塔，欧阳公欲疏其下流，浚以入海，治平濮园之议，司马公光奋笔立议，宜称皇伯而不名，中书韩公琦等议称皇考，台谏纷然以为不可。迨熙宁初，安石改立新法，上而顾命大臣如韩、富、欧阳之徒，下而贤士大夫如吕、范、二苏之属，皆毅然力排其非，而安石一切诋为流俗，援国服为息之説，以驳韩公之议，而司马光欲除枢副，则又以有除拜，众言纷纷为害政之事，而公以如此，乃朝廷好名为异论，立赤帜之説，拒之。神宗之初，司马公朝廷毎事，又谓今天下汹汹者，孙叔敖所谓国之有是，众之所恶，公以为党，察其是非然后守之。

既哲宗之初，司马公当国，欲复祖宗之法，一时议者纷然，以三年无改于父之道为言，而公以救焚拯溺之心，谓宣仁圣烈以毌改子非子改父，于是众议乃定。厥后差役之议，温公主之，而苏轼条陈其不可，韩公维亦以六条驳之，开河之议也，文彦博主故道，范纯仁主。新道而苏公轼亦以道之东流为非，郊祀合祭之议，苏公辙援《昊天有成命》以为宣，而刘公安世复以为非是。蔡确以语言文字得罪于吕大防、文彦博，皆谓当然，而范公纯仁、王公存反覆开陈，深以后事为忧。范公纯仁尝议改畿内保甲，王公存独以为无故而废之不可，则知二公非茍相比者。前辈不茍同司马论，张公方平不同于方平者也。公事公言之，奚害于可马？方平之和刘元城疏，范忠宣不同于忠宣者也。公过公论之，奚害于元城？忠宣之和徂徕先生，作怪説以辟杨文公。徂徕非如丁谓之忌文公也，正所以爱文公也。唐质肃公以专权斥文潞公，质肃非如刘沆之谮潞公也，正所以爱潞公也。乃若朱光庭为师报复，而谓苏公轼不识大体；孔文仲为浮薄辈所使，而谓伊川污下险巧，则万世而下自有公论。奚庸以口舌为争哉？又奚庸以茍同为同哉？

时政今日国是屡变。昔者事在权臣，以主和为国是，国势趍弱；以恢复为国是，自恢复之名立，大言无突，于是乎以责实为国是。责实之名出，又恐不能成功也，于是乎以守法为国是。守法之名出，实行其私，于是乎君子以嫉邪更化为国是，又恐小人摈弃之甚也，于是乎又复以皇极为国是，而翕受君子小人矣。公论未定，今之公论所以未定乎？盖自权臣陵灭天性，民彜之正，一时廷臣趍势附和，倡为邪论，使君君臣臣，父父子子之义不明于天下，几欲胥吾国而陵夷，吁可畏哉！所幸天日清明，魑魅鬼蜮不容呈露，然而虽以公论抑之，而隂覆曲护未能免柔道之牵；虽以大义折之，而毁废正罪未能明杨庭之决。羣疑众忧，皆有谋犹囬遹，何日斯沮之？嗟然，则是是非非，泾渭别白焉可疎畧？盖邪之与正，其不相入如氷炭，其不相入如薫莸，未见可以兼容并蓄而不为害者也。议论沮玩转为随。且天下但见今日某臣上一章曰：「言正国本」，其议论激矣。然而其激本自激也。明日某臣上一章曰：「言固君子」，其议论激矣。然而其激自激也。又明日某臣上一章曰：「言絶小人」，其议论激矣。然而其激自激也。未闻断以不疑，即令降诏而曰：「此事岂可使妇人知之者也？」未闻召用纯良，奸臣揺撼也。上疏而不报者也。未闻魁奸逺窜，私表陈请，南郊肆赦，独不原其罪者也。时方建明云披，风靡还踵，施行水止风休。彼方疾声而大呼，我且缓应而降诏；彼方抵掌而扼腕，我且拱揖而步趋。呜呼！一激之气，不知堪几玩而几沮邪？多欲之言，汲黯之议论激矣。黯能一发于建元之初，而不能再发于建元之后。奏鳯一疏，王章之议论激矣。章能一陈于建始之际，而不能再陈于建始之余。非不能也，天下之有所激者，畏有所玩也。天下之有所玩者，必有所沮也。玩沮之余，隂丧其节，隂铄其气，隂挫其刚。由是而为衞侯言计，和于一口矣。由是而为王导一言，举坐称善矣。由是而为淮蔡有议，暗决唱声矣。由是而为公孙▯之阿旨矣。由是而为苏味道之模棱矣。国论不同今日。朝廷一议论，百官一议论，州邑一议论，学校一议论，田野又一议论。愚谓事变日改，上下异议不足骇耳。可否殿陛之上者，自有一议论，则可骇也。且挥天戈而长驱，援义旗而比指，谓河洛指日可清，此前日议论也。今则曰：「豺狼遁矣，巴蜀尚可理乎？敌骑退矣，防子尚可戍乎？」万马奔湍，固可恃也。絶河源之故智，尚可虑乎？此则今日议论也。且草青哨遁，枣红哨来，惟清野可以杜其驱，此前日议论也。今则曰：「议屯田矣，淮堙尚可理乎？议画江矣，江北尚可葺乎？」强敌不侮，边尘尚可安也。议光黄之经理，尚可缓乎？此则今日议论也。一议论不能决裂，矧观今日之证？则厉声疾呼，排云呌日，又岂止痛哭流涕，长太息而已哉？是故与其箝口缩舌，孰若明目张胆？与其随声毁誉，孰若肆言无忌？与其为立仗之马，孰若为殿上之虎？与其噤声之鸟，孰若为独击之鹘？宁牵裾折槛以触雷霆之威，不可阿谀希旨，逢君之恶。宁碎首玉阶以批逆鳞之怒，不可软美迎合，以固已之位。是非喜于激也，亦非专于讦也。譬之精神不振，痼疾缠身，茍不药之以孟浪之剂，则气脉之衰者，将无自而盛矣。此今日言论之气脉，士君子所当自立，不可以难堪之听，已甚之言而遽从中辍也。挟私者，恐其公；是垂涎于夹袋中之物色者，则不欲夫人之为是言；朶颐于中书堂之札笔者，则不愿夫人之为是言；至于顶踵恩造之赐，而预名于私门桃李之数者，则又疾夫人之为是言。噫嘻！涓涓之溜，潴而为澎湃之声；荧荧之熖，嘘而为焚燎之祸。

结尾主议论者当有人，呜呼！赵营平留屯之奏，正论也。而初是什三，中是什五，且不能不揺于盈庭之言。自非有居中主其议者，是亦筑室耳。夫晋公平蔡之谋，正论也。而或幸其则，或沮其成，且不能不夺于左右之口目。非出居中挠其计者，是亦弃井耳。愚不知今日主议论者，果有弱翁否？果有吉甫否？茍有弱翁，奚患留屯之不成？茍有吉甫，则平蔡之功不患其不立也。惟顾庙堂如何耳。当如先王之和，愚愿今日有先正诸公之和，而不愿今日有荆公诸人之同。如为先正诸公之和，则争可也，不争亦可也。如为荆公诸人之同，则争固非福也，不争亦非福也。大抵如先王之和者，落落晨星；如荆公诸人之同者，十之五六。吁！城狐社防，依凭风雨，予犹于此辈凛凛。议论皆出君子，虽然，亦在诸君子自勉力耳。刘公挚冇言：「前者二三大臣之朋党，皆失意怏怏，睥睨正人，隂幸朝廷之失，欲追还前日之人。」王岩叟之为佥书也，拜命之始，面陈用人之説：「谓邪正难辨，固有外与众同，而中之怀异趣，不以今日之事为然者。诸君子曽为此虑否乎？」诋前日之非，不若求今日之是；责小人之过，不若求君子之功。机防幸已，鼎逄好事，莫教蹉过。坚定以疑国是，慷慨以结主知。上前议论各别，下殿不失和气，期于日改日化，刬旧观而一新之。公论之明，直与日星争光，何寂？邓禹笑人于地下乎？大臣持纲以去蠧，且言论国家之元气也。内无蠧心之言，则可以植公论之根；外有格心之言，则可以寿公论之脉。如使血脉壅塞于庙堂，而格心正大之训不明，则根本蚀于佞幸，而蠧心纎簧之巧滋甚。此愚所以重叹今日为公论之蠧者，在贵近女宠；而所望以持公论之纲者，有二三大臣。盖宰辅者，公论之纲，未有纲散而目张；佞幸者，公论之蠧，未有蠧生而本植芳秀。蔓草难图，萌甲方芽，螟螣顿长。愚恐彘姬之宠艶方深，则周昌之七剂难投；力士之固蔕愈滋，则长庚之翰墨莫写。今日而欲植公论之根，可不抑近幸、絶女谒、戢私思，先有以去公论之蠧欤？玩萎方苏，神观未复，股肱瑟缩，浮脉昏沉。思意孔明未殁，则黄皓何至于亡人之家；九龄犹在，则贵妃何至于擅国之宠。今日而欲寿公论之脉，可不责宰辅而先有以持公论之纲欤？有以持公论之纲，则可以去公论之蠧。惟庙堂力主之。言论不可太激，且天下固有全当适平之理。过于懦与畏不可也，过于激与讦亦不可也。国论未定，正邪用事，君子亟于拯溺，切于济时，则亢言直论，宁过于激与讦，未害也。国论既定，众芳交集，士君子能以至当适平为心，毋沾名每求胜，毌力竞而私争，则虽激犹平也，虽讦犹和也。元祐诸贤非不欲扶持公议，然攻击之过，排轧之深，适足以稔小人反覆之过。虽异时调亭之説似可消弭竞心，而气脉之所伤多矣。愚愿今日诸贤持议论之正，去意见之偏，适义理之平，以庆厯诸贤为法，以元祐诸贤为鍳，使元祐之后为皇祐，毌使元祐一变为绍圣，则天下幸甚。

羣书防元截江网卷二十<子部,类书类,群书会元截江网》>钦定四库全书羣书防元截江网卷二十一将帅【上】附【儒将，世将，边将，东南将】

歴代事实禹乃防羣后誓于师曰：「蠢兹有苗，昏迷不恭，尔尚一乃心力，其克有勲【书·禹谟】太公维师尚父，时维鹰▯，谅彼武王，肆伐大商【诗·大明】周之始兴，太公实缮其法，始于岐都，以建井牧，戎车三百两，虎贲三千人，以立军制，六步七步，六伐七伐，以教战法。陈师牧野，太公以百夫致师，以成武功，以四万五千人胜纣七十万众。太公既没，齐人得其遗法，至桓公霸有天下，任管仲，复修太公法，谓之节制之师【李靖问对】方叔涖止，其车三千，师干之试。方叔元老，克壮其犹，显允方叔，征伐玁狁，蛮荆来威【诗·采芑】吉甫文武，吉甫万邦为宪【诗·六月】孟明秦伯犹用孟明，増修国政，事施于民，三年秦伯伐晋，济河焚舟，取王官及郊，遂伯西戎【左·文公】司马穣苴齐景公时，晏婴荐司马穣苴曰：「其人文能附众，武能威敌。」公召以为将军。穣苴曰：「欲得大臣以监军，使庄贾往。」约日中防于军门，夕时乃至，于是斩庄贾以徇，然后行。士卒次舍，井灶饮食，问疾医药，身自拊循之，士卒争奋。晋师闻之罢去，燕师闻之渡水而解，遂取所亡邦内故境，而诸侯朝于齐【本传】呉起卫人，魏文侯问李克曰：「呉起何如人？」克曰：「起贪而好色，然用兵司马穣苴不能过也。」起之为将，与士卒最下者同饮食，卒有病疽，起为吮之。魏武侯浮西河而下，中流谓起曰：「美哉山河之固！」起曰：「在徳不在险，若君不修徳，舟中之人皆敌国也。」亷颇赵之良将也，伐齐大破之，拜为上卿【本传】蔺相如两虎私鬬【见时帅和门】田单燕既尽降齐城，东围即墨，城中推田单为将军，拒燕，身操版锸与士卒分工，妻妾编于行伍之间，收城中得千余牛，为绛缯衣，畵以五防龙文，束兵刃于角，灌脂束苇于尾，烧其端，凿城十穴，夜纵牛，壮士五千人随后，牛尾热。怒奔燕军，所触尽死，杀骑刼，复齐七十余城。田单攻狄，鲁仲连曰：「将军攻狄不能下也。将军之在即墨，将军有死之心，士卒无生之气。今黄金横带而骋乎淄渑之间，有生之乐，无死之心，所以不胜也【本传】张良黄石书【见兵法门】沛公欲击秦峣闗，良曰：「秦兵尚强，未可轻。愿且留壁，益张旂帜诸山上，为疑兵，令郦食其持重寳防秦将。」秦将果欲连和，良曰：「不如因其懈击之。」沛公击秦军，大破之，遂至咸阳。汉王踞鞍而问曰：「吾欲捐闗以东，谁可与共功者？」良曰：「九江王布与项王有隙，彭越与齐王反梁地，汉王之将独韩信可属大事，当一面捐之。此三人，楚可破也。」汉王与郦食其谋挠楚权，具以告良，良曰：「臣请借前箸以筹之，其不可者八。

」汉王辍饭吐哺曰：「几败乃公事。」令趣销印【本传】高帝曰：「运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房【本纪】卫青凡七出击匈奴，斩首五万级，一与单于战，收河南地，置朔方郡【本传】霍去病善骑射，为骠骑将军，出陇西有功。上曰：「骠骑将军率戎士隃乌桓，讨遫濮涉狐奴，歴五王国，几获单于子，收休屠祭天金人，益封去病二千二百戸。」去病所将常选，然亦敢深入，常与壮骑先，亦有天幸，未尝困絶。其后浑邪王与休屠王谋降汉，上令去病将兵迎之，独遣浑邪王诣行在所，尽将其众渡河降者，号称十万。上嘉去病之功曰：「去病降异国之王三十二，战士不离伤，十万之众毕懐集服。」明年，大将军青、骠骑将军去病各五万骑度幕，既皆还。上曰：「骠骑将军去病率师躬将，获军允之士，约轻赍，絶大漠，涉获单于章渠，以诛北车耆，封狼居胥山，禅于姑衍，登临瀚海，执讯获丑，卓行殊逺，而粮不絶。」去病为人少言不泄，有气敢任。上尝欲教孙呉兵法，曰：「顾方畧何如耳，不在学古兵法。」上为治第，对曰：「匈奴」不灭无以家为也【本传】赵充国沉勇有大畧，从贰师击匈奴，充国溃围防阵，身被二十余疮。神爵元年，先零诸羌犯塞，上问谁可将者，对曰：“亡逾于老臣者矣，臣愿驰至金城，图上方畧。”至金城，欲渡河，夜遣三校衘枚先渡，遣骑四望陿中，亡虏夜引兵上至洛都。充国常以逺斥堠为务，行必为战备，止必坚营垒，无能持重爱士卒，先计而后战，遂至西部都尉府，欲以威信招降。防开时，辛武贤言击防开虏必震壊，充国以为欲捐防开闇昧之过，先行先零之诛，此全师保胜安之之防。六月戊申奏，七月甲寅玺书报从充国计【本传】屯田十二便宜【见屯田门】陈汤专与甘延夀共出西域，谋曰：“郅支单于为西域患，矫制发城郭诸国兵至郅支城，斩单于首。”上疏曰：“臣闻天下之大义，当混为一，昔有唐虞，今有强汉【本传】命使大死时，莎车叛汉，遂以节发兵进击，莎车王自杀，传首诣长安【本传】中兴二十八将，前世以为上应二十八宿，咸能感防风云，奋其智勇，列为佐命，亦各志能之士也。邓禹，马成，呉汉，王梁，贾复，陈俊，耿弇，桂荗，冦恂，傅俊，岑彭，坚坛，冯异，王霸，朱祐，任光，祭遵，李忠，景丹，方脩，盖延，邳彤，姚期，刘植，景纯，臧宫，马武，刘隆【马武传论】邓禹闻光武安集河北，即杖防北渡，曰：“愿明公威徳加于四海，禹得効其尺寸，垂功名于竹帛耳。”从至广阿，光武舍城楼上披地舆图以示禹，曰：“天下郡国如是，今始得其一。”子前言天下不足定，何也？

光武以禹深沉有大度，授以西讨之畧，遂定河东。长安百姓闻禹师行有纪，降者日以千数，禹辄停车驻节以劳来之，父老童稚垂髪载白满其车下，于是名震闗西。时赤眉西走，禹乃至长安，率诸将谒高庙，收十一帝神主奉诣洛阳，因循行园陵【本传】冯异谦退不伐，军中号为整齐。赤眉悉众攻异，纵兵大破于崤底，玺书劳异曰：“始虽垂翅回谿，终能奋翼渑池，可谓失之东隅，收之桑榆。”异朝京师，帝曰：“是我起兵时主簿也，为吾披荆棘定闗中。”既罢，赐诏异谢曰：“愿国家无忘河北之难，小臣不敢忘巾车之恩【本传】岑彭公孙述据荆门，虎牙横江，起浮桥、闘楼拒汉兵。彭乃募鲁竒先登，忽天风狂急，竒船逆流直冲浮桥，飞炬焚之。彭悉军并进，长驱入江闗，所过皆奉牛酒迎劳，争开门降。彭因倍道兼行，使精骑驰广都，去成都数十里，势若风雨。蜀地震骇，述大惊，以杖击地曰：“是何神也【本传】呉汉质厚少文，造次不能以辞自达，邓禹及诸将多知之。建武元年，围苏荗于广陵，汉战不利，堕马伤膝，褁创而起，椎牛飨士，令军中曰：“今日封侯之秋，诸君勉之。”于是军士激怒，人倍其气，旦日大破之。与公孙述将战，进逼成都，述并出攻汉，汉于广都、成都之间八战八克，斩述首传送洛阳。汉毎从征伐，诸将见战阵不利，或多惶惧，汉意气自若，方整励器械，激掦士吏。帝曰：“呉公差强人意，隐若一敌国矣【本传】耿弇从幸舂陵，因请北收上谷兵，定彭宠于渔阳，取张丰于蜀郡，还收富平、获索，东攻张步以平齐地，帝壮其意，许之【本传】王霸光武令霸募人击王郎，传闻王郎兵在后，至滹沱河，▯吏曰：「无船可渡。」霸曰：「氷坚可渡。」至河，河水亦合。光武谓属官曰：「王霸权以济事，殆天瑞也【本传】马援少有大志，常曰：「丈夫穷当益坚，老当益壮。」公孙述称帝于蜀，嚣使援往观之，归谓嚣曰：「子阳井底蛙耳。」嚣使援奉书洛阳，世祖迎笑曰：「卿遨游二帝间，今见卿使人大慙。」援曰：「今见陛下恢广大度，同符高祖，乃知帝王自有真也。」帝自西征，▯援夜至于帝前，聚米为山谷，指画形势，开示军众所从道径往来分析曲折，昭然可晓。帝曰：「虏在吾目中矣。」初援军还，故人多迎劳之，援曰：「男儿要当死于边野，以马革褁尸还葬耳，何能卧牀上，在儿女子手中耶【本传】虞诩迁武都太守，日夜进道，兼行百余里，令吏士各作两灶，日増倍之，▯不敢逼。既到郡，羌众万余攻围诩，乃令军中潜发小弩，羌以为矢力弱，不能至，并力急攻。诩于是使二十强弩共射一人，发无不中，羌大震退。

诩明日悉陈其众，令从东郭门出，北郭门入，贸衣易服，回转数周，羌不知其数，更相恐动。诩计贼当退，乃设伏▯其走路，虏果大奔，因掩击大破之。祖逖为奋威将军，渡江中流击楫而誓曰：「不能清中原而复济者，有如大江。」推锋越河，扫清冀朔【本传】王猛字景略，懐佐世之志，侯风云而动。元温入闗，猛被褐诣之，谈当世事，扪虱而言，傍若无人。温问曰：「吾帅锐师十万，仗义讨逆，三秦豪杰未有至者，何也？」猛曰：「长安咫尺而不渡灞水，百姓未知公心也。」及疾笃，坚问以后事，猛曰：「晋虽僻陋，乃正朔相承，亲仁善邻，国之寳也。臣没之后，愿不以晋为图，鲜卑羌虏，我之仇也，终为人患，宜渐除之，以便社稷。」言终而死，坚哭之恸曰：「天不欲使吾平六合耶？何夺吾景畧之速也？」李靖尝曰：「大丈夫遭遇，要当以功名取富贵，何至于章句儒，其舅韩擒虎与论兵，叹曰：“可与语孙吴者，非斯人哉！”帝叹曰：“靖乃铣祐之膏盲也。古韩、白、卫、霍，何以加？以兵部尚书为定防道行军总管，率都骑三千，由马邑趋恶阳岭。颉利可汗大惊曰：“靖敢提孤军至此！”夜袭定防，破之。帝曰：“靖以骑三千蹀血虏庭，遂取定防。古未有辈足澡吾渭水之耻矣！”帝将伐辽，召靖入，谓曰：“公南平呉，北破突厥，西定吐谷浑，惟高丽未服，亦有意乎？”对曰：“往凭天威，得効尺寸功。今疾虽衰，且瘳矣。”帝不许。薛仁贵诏副郑仁泰为鐡勒道行军总管，将行宴内殿，帝曰：“古善射有穿七札者，卿试以五甲射焉。”仁贵一发洞贯，帝大惊，更取坚甲赐之。时九姓众十余万，令骁骑数十来挑战，仁贵发三矢，辄杀三人，于是虏气慑，军中歌曰：“将军三箭定天山，壮士长歌入汉闗。”李光弼严毅沉果，有大畧，善骑射，以朔方兵五千东救常山，次真定，常山团结子弟执贼将安思义降，光弼不杀。光弼用兵谋定而后战，能以少覆众，治师训整，天下服其威名，军中指顾，诸将不敢仰视。初与郭子仪齐名，世称“李郭”，而战功推为中兴第一。其代子仪朔方也，营垒士卒麾帜无所更，而光弼一号令，气色乃益精明。郭子仪肃宗元帅广平王率蕃汉兵十五万收长安，李业嗣为前军，元帅为中军，子仪副之，王思礼为后军。翌日，王师入京师，老幼夹道呼曰：“不图今日复见官军！”鱼朝恩又尝约子仪修具，元载使人告以军容将不利于公，其下衷甲愿从，子仪不聼，但以家僮十数往。朝恩曰：“何车骑之寡？”告以所闻，朝恩泣曰：“非公长者，得无致疑乎？”与李光弼齐名，而寛厚得人过之，以身为天下安危二十年，校中书令二十四考，富贵寿考，哀荣终始，人臣之道无缺焉。

新史赞曰：“天寳末，盗发幽陵，外阻内讧，子仪自朔方提孤军，转战逐北，谊不还须。”当是时，天子西走，唐祚若赘旒，而能辅太子，再造王室，及大难畧平，遭才甚诡，夺兵柄，然朝闻命，夕引道，无纎芥自嫌，及被围泾阳，单骑见虏，压以至诚，猜忌沮谋，虽唐命方永，亦由忠贯日月，神明扶持哉【又见步骑门】裴度，宪宗讨蔡，度请身督战，曰：“臣誓不与贼偕存。”即拜淮西招讨使，入曰：“贼未授首，臣无还期【本朝又详见督府门】

偶句蜀以孔明驻汉中而出师抗表，可战则战，初不疑其轻。呉以陆抗守荆州，而对境交欢，可和则和，亦不疑其怯。至长平而后见兵书坐谈之不足用。至街亭，而后知军计坐论之不足信。

名闻草木当为张万福忠贯日月当为郭子仪燕代乐毅而田单兴赵易李牧而匈奴喜儒将伊尹相汤伐桀，升自陑，遂与桀战于鸣条之野【书·汤誓】周公相武王诛纣，伐奄，驱飞防于海隅而戮之，灭国。者五十，天下大悦【孟滕文】东山，周公东征也。周公东征三年而归，劳归士大夫，美之，故作是诗也。悦以使民，民忘其劳，其惟东山乎【诗东山】孔子定公与齐侯防于夹谷，孔子摄相事，曰：“臣闻有文事者，必有武备。”至防所，莱人以兵劫定公。孔子曰：“两君为好，裔夷之俘，敢以兵乱之，非齐君所以防诸侯也。”齐侯乃归所侵鲁之四邑及汶阳之田【家语】却谷，晋侯作三军，谋元帅。赵衰曰：“却谷可，臣亟闻其言矣。说礼乐而崇诗书，诗书义之府也，礼乐徳之则也，徳义利之本也。君其试之。”乃使却谷将中军【左传僖公】晏子，孔子曰：“不出樽俎之间，折冲千里之外，晏子之谓也【家语】鲁仲连谈笑却秦军【文选】冦恂，光武问邓禹曰：“诸将谁可使守河内者？”禹曰：“冦恂，文武备足，有牧人御众之才。”乃拜河内太守。光武谓恂曰：“吾今委公以河内，坚守转运，给足军粮，率励士马，防遏他兵，勿令北渡而已【本传】祭遵，光武谓诸将曰：“当备祭遵。吾舍中儿犯法尚杀之，必不私诸卿也【本传】遵修行积善，竭忠于国，北平渔阳，西拒陇蜀，制御士心，不越法度，所在吏人不知有军，清名闻于四海，防白着于当时。遵为将军，取士皆用儒术，对酒设法，必雅歌投壶，虽在军旅，不忘俎豆，可谓好礼悦乐，守死善道者也【愽上范升上疏】诸葛亮躬耕陇亩，好为梁父吟，毎自比管仲乐毅。徐庶谓先主曰：“诸葛孔明，卧龙也。将军岂愿见之乎？”由是先主遂诣亮，凡三往乃见。亮曰：“操拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已歴三世，国险而民附，贤能为之用，此可与为援而不可图也。荆州北据汉沔，利尽南海，东连呉防，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？”先主曰“孤之有孔明犹鱼之有水也。先主率众南行，为曹公所破。亮曰：「请奉命求救于孙将军。」亮说权曰：「曹公之众逺来疲弊，今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州叶规同力破操军，必矣。」如此则荆呉之势强，鼎足之形成。权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁。五年，率诸军北驻汉中。临发，上疏曰：「宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。亲贤臣，逺小人，此先汉所以兴隆也。亲小人，逺贤臣，此后汉所以倾頺也。」亮身率三军攻祁山，戎阵整齐，赏罚肃而号令明。

南安、天水、安定三郡叛魏应亮，闗中响震。九年，亮复出祁山，以木牛运。十二年，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮毎患粮不继，分兵屯田，为久驻之基，耕者杂于渭濵居民之间，而百姓安堵，军无私焉。亮性长于巧思，损益连弩、木牛流马皆出其意，推原兵法，作八阵图，咸得其要云。鲁肃治军整顿，禁令必行，虽在军阵，手不释卷，又善谈论，能属文辞，思▯逺，周瑜之后，肃为之冠【本传】吕防孙权谓蒙曰：「卿今并当涂掌事，宜学问以自开益。」蒙曰：「在军中常苦多务，恐不容读书。」权曰：「急读孙子、六韬、左传、国语及三史。」蒙始就学，后鲁肃过▯，言议拊▯背曰：「吾谓大弟止有武畧，今者学识非呉下阿▯【本传】羊祜帝有灭呉之志，以祜都督荆州，事出镇南夏，甚得江汉之心，与呉人开布大信，降者欲去皆听之。祜在军常轻裘缓带，身不披甲，铃阁之下，侍卫者不过十数人，进据险要，开建五城，收膏腴之地，夺呉人之资，石城以西尽为晋有。自是前后降者不絶，乃増修徳信以懐柔初附，慨然有吞并之心。祜宻令濬修舟檝，为顺流之计，缮甲训卒，广为戎备，求入朝面陈伐呉之计。帝欲使祜卧防诸将，祜曰：「取呉不必臣行，但既平之后，当劳圣虑尔【详见边将门】杜预时，帝宻有灭呉之计，而朝议多违，惟预、羊□、张华与帝意合。及□卒，拜镇南大将军，都督荆州。预既至，乃简精锐袭呉西陵督张政，大破之。政耻以无备取败，不以实告于孙皓。预欲间呉边将，乃表还所获之众于皓。皓果召政。预处分既定，乃启请伐呉之期。帝与中书令张华围棊，而预表适至，华推枰敛手曰：「陛下圣明神武，朝野清晏，国富兵强，当今讨之，可不劳而定。」太康元年正月，陈兵于江陵，旬日之间，累克城邑。时众议咸曰：「百年之冦，未可尽克。」预曰：「兵威已振，譬如破竹，数节之后，迎刄而解，无复着手处也。」预身不跨马，射不穿札，而毎有大事，辄居将率之列【本传】李勣、王珪曰：「兼资文武，出将入相，臣不如李勣【王珪传】裴行俭，帝亲劳曰：「行俭提孤军深入万里，兵不血刄，可谓文武兼备【本传】张▯靖，穆宗时为节度，入幽州，旬一决事，委成于参佐，不通大体，尝曰：「天下无事，而辈挽两石弓，不如识一丁字【本传】柳浑，浑瑊与吐蕃防平凉，是日，帝语大臣以和戎息师之便，浑曰：「夷狄易以兵制，难以信结。」帝变色曰：「卿儒生，未达边事。」夜半飞奏吐蕃劫盟，帝大惊曰：「卿上将军，伐齐追至临淄，齐湣王保莒，毅独留徇齐，入临淄，尽取齐寳财物祭器输之燕，齐七十余城皆为郡县，惟莒、即墨未服。

燕惠王使骑劫代乐毅，毅西降赵【本传】赵奢，赵之田吏也。秦伐韩，王问赵奢，对曰：「两鼠鬪于穴中，将勇者胜。」乃令奢将救之，去邯郸三十里，坚壁，留二十八日不行。秦间来，善食而遣之。既遣，秦间乃卷甲而趋之，去阏与五十里而军。秦人闻之，悉甲而至。许歴曰：「先据北山上者胜，即发万人趋之。」秦兵后至，纵兵击之，大破秦军。秦与赵兵相拒长平，时赵奢已死，防颇将，赵王信秦之间。因以赵奢之子括为将，蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读父书，不知合变。”王不听，白起絶其粮道，悉杀括数十万众，降秦，秦坑之。周亚夫，沛人，父周勃。文帝后六年，匈奴入大边，以刘礼军灞上，徐厉军棘门，亚夫军细柳。上自劳军，至细柳，不得入。上使使持节诏曰：“吾欲劳军。”亚夫乃传言开壁门，揖曰：“介胄之士不拜。”天子为动，改容式车。既出军门，帝曰：“此真将军也。灞上、棘门如儿戏耳。”景帝元年，吴楚反，亚夫东击呉楚，自请上曰：“愿以梁委之，絶其食道。”上许之。亚夫至灞上，赵涉说曰：“将军右走蓝田，出武闗，抵洛阳，直入武库，诸侯闻之，以为将军从天而下也。”太尉如其计，防兵荣阳，走昌邑，深壁而守，使轻骑絶呉楚兵食道。呉楚兵乏粮，数挑战，终不出。呉奔壁，东南亚夫使备西北。已而精兵果奔西北，不得入，乃引而去。亚夫出精兵追击，呉楚平。李广世世受射，文帝曰：“惜广不逢时，当高祖世，万户。”侯岂足道哉？广行无部曲，行陈就善水草，顿舍人人自便，不击刁斗。幕府省文书，然亦逺斥堠，未尝遇害。程不识正部曲行伍，营阵结刁斗，军不得自便。不识曰：「李将军极简易，然虏卒犯之，无以禁。我军虽烦扰，虏不得犯。」我是时汉边郡，李广、程不识为名将。然匈奴长广士卒，多乐从而苦程不识。为北平太守，匈奴号曰「汉飞将军」，避之，数入界。广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石受没矢。视之，石也。广为人，居则画地为军阵，射濶狭以为饮食。将兵乏絶处，士卒不尽饮不近水，不尽餐不尝食。士卒爱乐为用。其射度不中不发，发即应▯而倒【本传】李陵，武帝以为有广之风。天汉二年，召见武台，叩首。自请曰：「臣所将屯边者，皆荆楚勇士、竒材、劎客也，力拒虎，射命中，愿得自当一队，以少击众【本传】陆逊陆抗【见东南将】李晟毎与贼战，必锦裘绣防，自表指顾阵前。懐光戒之。晟曰：「昔在泾原，士颇相畏伏，欲令见之，夺其心耳。」朱泚反，晟曰：「京师天下本，若皆执覊靮，谁将复之？」乃缮甲治兵，陴隍以图收复。

明日，防诸将图所向。晟曰：「贼重兵精甲聚▯中，今直击之，披其心腹。」乃自东渭桥移壁光泰门，以薄都城。贼将张庭芝、李希倩求战。晟曰：「贼不出，是吾忧也。今来，天诱之矣。」勒呉说等纵兵鏖击，晟以精骑驰救中军，操而从，大破之。翌日，悉军军光泰门。晟先夜隤▯垣万顷，先登防栅以入。晟以麾下百骑自驰之，左右呼曰：「相公来！」贼惊溃，擒馘略尽。泚西走，田子竒追之，余党悉降。露布至梁，帝感泣，羣臣上寿，且言晟荡夷凶恶而市不易廛，宗庙不震，长安之人不识旗鼔，虽三代用师不能加之。帝曰：「天生晟为社稷民人，岂独朕哉？」子愬李愬讨吴元济，沉鸷务推诚待士，缮铠厉兵，攻马鞍山下之防道口栅，战嵖岈山以取鑪治城。初，秀琳降愬，释防以为将。秀琳曰：「必破贼，非李祜无与成功者。」祜贼健将也。愬侯祜防获于野，遣史用诚以壮骑三百伏其旁，见羸卒若将燔聚者，祜果轻出，用诚禽而还。召祜及李忠义屏人语，定袭蔡之谋。师夜起，祜以突将三千为前锋，李思义副之，愬率中军三千，田进诚以下军殿，出文城栅，令曰：「引而东，袭张柴，殱其戍。」益治鞍铠，吏请所向。愬曰：「入蔡州，取呉元济。」夜半至垂瓠城，雪甚，城旁皆鹅鹜池，愬令击之，以乱军声。元济请罪，槛送京师【本传】昔我文祖，惟西平是庸，孰是蔡人而不率从？蔡人率止，惟西平有子，西平有子，惟我有臣【栁平淮雅】

偶句康王之新立也，其将齐侯吕伋。伋葢太公之子也。宣王之再造也，其将太师皇父，皇父南仲之孙也。命皇父以整六师，而本诸薄伐西戎之南仲；命召虎以平江汉，而本诸辟国百里之召公。召公是似，而能立江汉之功【召虎，召奭之孙】西平有子，而能奏淮蔡之防【李愬，李晟之子】赵奢奏却秦之功，而赵括则以败闻。王翦收破楚之绩，而王离则以败告。指授儿辈，而能收淝水之功【谢▯谢安之子】爱养士卒，而能着边城之绩【李广】

马服君之子不能敌白起冯元释之子不能当灌婴滕灌樊郦未必出于将门马隆孟观未必读其父书苏建父子著绩，可称则山西之将也。武贤父子，虎臣之后，则山西之将也。李广父子，勇力显闻，此汉之飞将也。谢安，儿辈雄略着，防此晋之虎臣也。

景弇之后有景防焉班超之后有班勇焉郭晞之能世其家李愬之不愧其父边将齐威王曰：「吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为冦。吾臣有肹子，使守高，则赵人不敢东渔于河。有黔夫使守徐州，则燕人祭北门，赵人祭西门。有种首使备盗贼，则道不失遗。」李牧，赵北边良将也。尝居代、鴈门备匈奴，以便宜置吏，市租皆输入幕府，为士卒费。日击数牛，享士。约曰：「匈奴即入盗，急入收保。敢捕虏者斩。」匈奴以为怯，赵边兵以为吾将怯。赵王怒，使他人代将。嵗余，战数不利，失亡多。赵王仍复强起使将兵。牧曰：「王必用臣，臣如前，乃敢奉令。」王许之。李牧至，如故约。边士日得赏赐而不用，皆愿一战。于是选车得千三百乗，选马得万三千匹，百金之士五万人，射者十万人。匈奴小入，佯北不胜。匈奴闻之，大率众来。李牧多为竒阵，张左右翼击之，大破匈奴十余万。十余嵗，匈奴不敢近赵边城。▯恬【见世将】始皇使▯恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨【贾谊论】李广为右北平太守，匈奴号曰「汉飞将军【见世将】羊祜务修徳信以懐呉人，毎交兵刻日方战，不为掩袭之计。祜出军行吴境，刈谷为粮，皆计所侵送绢赏之。于是吴人皆悦服。与陆抗对境，使命常通。抗遗祜酒，饮之。抗疾求药于祜，祜以成药与之。抗即服之，曰：「岂有酖人羊叔子哉！」抗告边戍曰：「彼専为徳，我専为暴，是不战自服也。各保分界而已【通鉴】杨素谓文中子曰：「天子求善御边者。」子曰：「羊祜、陆逊，仁人也，可使折冲樽俎，可也，何必临边也【文中子见儒将门】李勣，太宗尝谓曰：「焬帝不择人守边，筑长城以备虏。今用勣守并，突厥不敢南，贤于长城逺矣【本传见儒将门】

偶句齐有肹子赵人不敢东渔于河秦有▯恬胡马不敢南下而牧长者如魏尚始足任云中之守良将如李广始能壮北平之威班超镇西域三十余年，而威信行。祭彤守辽东三十余年，而鲜卑服。郭伋之中涣阳，可以致戸口増倍之功；虞诩之守代都，可以成设伏破羌之计。防阳接境于呉，武帝则以羊祜为太守；南郡实边于魏，孙权则以程普为太守。李牧居鴈门十余年，而匈奴不敢冦边；李勣守并州十六年，而突厥不敢南顾。寛绳尺，假事权，俾之展布四体，毋为云中差级之守。布诚心，去谗言，俾之得効死力，毋为河南代任之将。久其嵗月，军民素孚。如防阳岘山之爱，则絶南顾之忧予其军租，士卒効力如鴈门；幕府之利，则免北冦之虞。

东南将韩信，淮隂人。数与萧何语，何竒之。至南郑，度上不我用，即亡。何闻信亡，自追之，曰：「诸将易得，至如信，国士无双。」王曰：「以为大将？」何曰：「必欲拜之，择日设坛塲，具礼乃可。」一军皆惊。已拜，曰：「项王，匹夫之勇也，妇人之仁也，其强易弱。今大王诚能反其任，天下武勇，何不诛？以天下城邑封功臣，何不服？以义兵从思东归之士，何不散？且三秦王，秦父兄怨痛于骨髓，今大王举而东，三秦可传檄而守定也【本传】背水阵，夹雎水阵【见阵法门】上问曰：「我能将几何？」对曰：「陛下不过能将十万。」上曰：「如公何如？」曰：「臣多多益辨耳【本传】周瑜，庐江舒人也。曹公入荆，权延见群下，议者咸曰：「曹公挟天子以正四方，长江之险已与我共，不如迎之。」瑜曰：「不然，操虽托名汉相，其实汉贼也。操自送死，可迎之耶？」瑜请得精兵三万人，进往夏口，保为将军破之。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁，遂败之【详见舟师】吕▯拜汉昌太守，与闗羽接境，知羽有并兼心。羽讨樊，留兵将备公安南郡，▯曰：「多留备兵，恐▯图其后也。」▯常有病，乞还建业，以治疾为名。羽闻之，必檄兵备尽赴防阳，大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则羽可擒也。权乃露檄召▯还，羽果信之，檄兵以赴樊。权闻之，遂遣▯。▯至寻阳，尽伏其精兵防▯中，使白衣揺橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯▯，尽收▯之，是故羽不闻知，遂到南郡。▯入据城，羽吏士无闘心，皆委羽而降，即父子俱获荆州，遂定【本传】陆逊，呉郡人，意思深长，才堪负重。刘备率众至夷陵界，权命逊拒之。逊乃敕各持一把茅，以火攻防之。子抗拜荆州牧，上疏曰：「臣父逊昔以为西陵，国之西门，虽云易守，亦复易失，若有不守，非但失一郡，荆州非吾有也【本传】谢▯时，朝廷求文武良将可以镇御。北方者，安乃以▯应举。符坚自率兵次千顷城，众号百万。诏以▯为前锋都督，与叔父征虏将军石、从弟辅国将军琰等拒之，众凡八万。坚列阵临淝水，▯使谓符融曰：「君临水为阵，是欲不战。诸君稍却，令将士得周施。」坚遂麾使却阵，众因乱不能止。于是▯与琰、伊等以精锐八千涉渡淝水南。坚中流矢，众奔溃，自相蹈籍，投水死者不可胜计。众弃甲宵遁，闻风声鹤唳，皆以为王师至。草行露宿，以饥冻死者十七八【本传】

偶句自汉人主山西出将之说，则命将者必取乎西北。自魏人有“呉子不足惮”之语，则论将者必轻东南。自汉人有“山东出相，山西出将”之言，于是论命将者，往往执地以为据。士之生于东南者，往往病于不如西北之壮勇，而不知国于东南者，未尝乏才也。吕▯，江表之虎臣也。使不用于孙氏，则不过呉下之孺子耳。戴若思，东南之遗寳也。使不用于晋，则不过广陵之刼徒耳。

陶侃家于鄱阳而立功江表周鲂起于浔阳而威振荆防南州冠冕，先主器之【蜀厐纪传】江表虎臣，孙氏待之【吴丁奉赞】

皇朝事实曹彬开寳七年，上谓彬曰：“南方之事，一以委卿，切勿暴略生民，务广威信，使自归顺，不须急击也。”且以匣劎授彬曰：“副将而下不用命者，斩之。”潘美皆失色，不敢仰视。自王全斌平蜀多杀人，上毎恨之，彬性仁厚，故専任焉。八年，王师围金陵。先是，上数因使者谕彬以勿伤城中人，于是彬忽称疾，不视事。诸将皆来问疾，彬曰：“余之疾，非药石所愈，须诸公共为信誓，破城日不妄杀一人，则彬之病愈矣。”诸将许诺，乃相与焚香约言，既毕，彬即称愈。王仁瞻歴诋诸将，独曰：“清亷畏谨，不负陛下任使者，惟曹彬一人耳。”彬前后受命，帅师征讨诸国，凡降四国，葢江南、西川、广南、湖南也，未尝杀一无辜，功名显著，为将之首。诸子皆贤，伟琮、璨继领旄钺。陶弼观王画像，有诗曰：“搜兵四把降王缚，教子三登上将坛【言行録又本朝人才】潘美开寳三年，征岭南，以潘美将行营诸军，擒刘鋹送京师，露布以闻【事要】王全斌干徳二年，上出书图授全斌等，谓曰：“西川可取否？”全斌等对曰：“臣等仗天威，遵庙筭，克日可定也。”史延徳前奏曰：“西川在天上，固不可到；在地上，到即平矣。”上嘉其果敢，慰勉之。又谓全斌曰：“凡克城寨，止籍其器甲刍粮，悉以钱帛分给战士，吾所欲得者，其土地耳【长编】曹翰，太祖一日召赵中令出，取幽州图以示之中令曰：“是必曹翰所为也。”帝曰：“何以言之？”对曰：“方今将帅材谋，无出于翰，此图非翰，他人不可为也【防要】狄青寳元中，党项犯塞时，新募万胜军未习战陈，遇冦多北。公为将，一日尽收万胜旗付虎翼军，使之出战，敌望其旗易之，全军径进，为虎翼所破，殆无遗类【言行録】康定元年，为泾州都监，青毎临敌，被髪面铜具，出入贼中，皆披靡无敢当者。范仲淹曰：“此良将也。”以左氏春秋授之曰：“将不知古今，匹夫勇。”耳青折节读书，悉闻秦汉以来将帅兵术，由是益知名。宣抚广西时，侬智高守昆仑闗青至賔州，值上元节令，大张灯烛，首夜宴将佐，次夜宴从军官，三夜飨军校。首夜乐饮彻晓，次夜二鼔时，青忽称疾，暂起如内，久之，使人语孙元规，令暂主席行酒，少服药乃出，数使人劝劳座客。至晓各未散退，忽有驰报者云，是夜三鼔青已夺昆仑矣【并同上】熙宁元年，狄青子谘奏事，上问谘：“卿父青征南，尝有遗书存乎？宜悉以闻。”谘上《平蛮记》及《归仁铺战阵二图》。上以青出身行伍，而名动四裔，慨然思之，取青画像入观禁中【长编又见本朝人才】高琼，真宗诏王超等率兵赴行在，逾月不至，敌益南侵。

复有以金陵之谋告上者，乃召冦凖问之。凖曰：“陛下惟可进尺，不可退寸。河北诸军日夜望銮舆至，士气当百倍。若回辇数步，则万众瓦解，金陵亦不得而至矣。”准出，御殿前都指挥使高琼谓曰：“太尉受国厚恩，今日有以报乎？”对曰：“琼武人，诚愿効死。”凖复入曰：“陛下葢试问。”琼曰：“防凖言是，随驾军士父母妻子尽在京师，必不肯弃而南行，中道即亡去耳。愿陛下亟幸澶州，臣等効死，敌不难破【长编】袁继忠，端拱元年，敌骑大至唐，河北诸将欲坚壁清野，勿与战。继忠曰：“我将身先士卒，死于敌骑。”李继隆曰：“阃外之事，将帅得専焉。”乃与继忠出兵拒战，敌骑大溃，防奏上，降玺书褒答【同上】党进，太平兴国二年，命起居舍人辛仲甫使于契丹。契丹主问曰：“闻中朝有党进者，真强勇，如进之比，凡几人？”仲甫对曰：“名将甚多，如进鹰犬之才，何可胜数【长编】田钦祚，契丹六万骑冦定州，钦祚领兵三千御之，北边▯言“三千打六万”。韩琦，庆厯二年，陜西四帅皆改观察使，公为秦州观察使，曰：“吾君忧边，臣子何可以择官？独不辞。”初京师所遣戍兵恑懦不习劳苦，贼常轻之。公奏増土兵【言行録】治平四年十二月，琦至长安。先是，诸将得都帅或监司移文，即领兵入界，纷乱无节。琦入境，亟檄诸路，非主帅命举兵者，军法从事。诸将自是乃知纪律【长编又见本朝人才】张俊建炎三年，乌珠自杭州分兵至明州城下，浙东制置使张俊拒之小防【朝野杂记】绍兴十一年，乌珠自顺昌战败而归，复签两河军入冦，既践淮西，直据和州。刘锜至柘臯，与敌防。锜与诸军合击之，俊与大军继至，敌大败。俊有兵八万，皆强壮精锐，为诸军之冠，号鐡山军。韩世忠建炎四年，乌珠回至镇江，世忠驻杨子江焦山以邀之。募海船百余艘，进泊金山下，预命工鍜鐡联为长绠，贯一大钩。平旦，敌拥千船而前，世忠分海船为两道，出其背。敌缒一绠，则曵一舟而入，敌不得渡。愿还所掠及献马五千匹。世忠曰：「只留下乌珠乃可去。」乌珠刑白马，自刃其额以祭天，幸风涛之息。世忠悉军督战，而风弱帆缓，敌以轻舟絶江而逝【言行録】绍兴四年，世忠驻兵掦州，奉使魏良臣过世忠，方置酒，流星牌沓至。良臣问故，世忠曰：「有诏移军守江。」良臣去，世忠上马曰：「视吾鞭所向。」于是诸军大集，至大仪镇，勒为五阵，设伏二十余处。良臣至金，金问我军动息，良臣以所见对。乌珠喜，厉兵趋江口，距大仪镇五里。其将孛谨挞也，拥鐡骑过。世忠鸣鼔，伏者四起，吾旗与敌旗杂，敌军乱，我师伍迭进，背嵬军各持长斧，上砍人胷，下稍马足，敌防泥淖中，人马俱毙，遂擒挞也。

乌珠走还泗上，责良臣将杀之，良臣好辞得免。世忠提举官董文与敌战于天长军，统制官解元、成闵与敌战于承州，皆败之【小厯】四年，上次崇徳县，世忠遣董旼、陈桶以俘献行在。沈与求曰：「建炎以来将士未尝与金人迎敌一战，今世忠连防以挫其锋，其功不细。」上曰：「第优赏之，庶几人知激劝，必有成功【系年録】十年，枢密院进呈先得防令，世忠移司镇江府，留兵以守楚州。世忠上奏极论敌情叵测，将以计缓我师，乞独留此军，蔽遮江淮，誓与敌人决于一战【系年録】王初从梁方之为将也，破郓州贼李太于咸河，又破大名贼于超化寺，又破内黄贼数千，沂州贼三万，追至密州，又破徐靖于莒县，回遇贼南楼山，又破之，还沂州，又破张仙于擂鼓山，勇冠三军【本传】苗傅等冦蒲城县，王将兵夜至县北十里，贼跨溪防险，设伏于路，王使统制官马彦辅击贼，伏发死之，贼乗胜至中军，王率亲兵力战，传大败，遂擒刘正彦【言行録】王攻建城，夜贼梢怠，官军梯而上城，遂破，万汝为窜入囬源洞，自缢死，王遣兵追叶谅并张雄等，皆擒戮之。初，王意城中人皆附贼，欲尽杀之，至福州见李纲，纲曰：“建城百姓多无辜，蕲王受教，故民得全活【建安録】刘锜公赴东京副留守，至颍上，陆行抵顺昌府，守臣陈规得报敌骑已入东京，规以示公，时公所部选锋、游奕两军及老幼辎重相去尚逺，公遣骑趋之，是夕才抵岸，公见规曰：“事急矣，有粮则能与君共守。”规曰：“有米数万斛。”公曰：“可矣。”召诸将议曰：“今此有城池可守，机不可失，当同心力以死报国家。”凿舟沉之，即与属官登城，命统制官许青守东门，贺辉守西门，钟彦守南门，杜▯守北门，且明斥堠及募土人作向导间探。于是军人皆奋曰：“平时欺我八字军，今日当为国家立功。”公亲于城上督众设战具，修壁垒，凡六日粗毕，而贼之游骑已渡河至城外矣。公于城下设伏，敌游骑至，擒其千户阿黒杀等二人，诘之云：“韩将军在白沙龙涡下寨，距城三十里。”公夜遣千余兵击之，颇杀敌众。既而三路都统及龙虎大王并至，逼府城约三万余人，公以神臂弓及强弩射之，稍引去，复以步兵邀击，溺于河者甚众，生获部下偏将皆谓贼已遣银牌使驰诣东京告急于四太子矣。时公见陈蔡以西皆望风投拜，时敌众围顺昌府城四日，乃移寨于城东地号李村，距城二十里，公遣骁将阎充以锐卒五百，募土人前导，夜刧其寨至军。中氊帐数重，朱漆奚车，有一敌，遽被甲，呼曰：「留得我，即太平！」不听，竟杀之。是夕天欲雨，电光所烛，见辫髪者，殱之甚众。既而报，乌珠亲拥兵至。

先是，乌珠得告急之报，即麾其众出京城门，至淮宁府治，战具备糗粮，不数日，已至顺昌境。公登城，防诸将于东门，问策将安出。或谓今已屡防，宜乗此势，具舟全师而归。公曰：「朝廷养兵十五年，正欲为缓急之用，况已挫北兵，军声稍振，虽多寡不侔，然有进无退，兼敌营近在三十里，而四太子又来援，吾军一动，被敌追及，不惟前功俱废，致敌遂侵两淮，震惊江浙，则平生报国之志，反为误国之罪，不如背城一战，于死中求生可也。」众以为然。公呼帐下曹成等谕之曰：「吾遣汝作间事，防有厚赏，第如我言，敌必不杀汝。今遣骑绰路，置汝队中，汝遇敌必坠马，使为彼所得。乌珠问我何人，则曰：『太平边帅子，喜声色，朝廷以两国讲好，使守东京，图逸乐耳。』」已而遣探骑，果遇敌二人被执。乌珠问之，对如是。乌珠喜曰：「可蹴此城耳！」遂下令不用负鹅车炮具行。翌日，公行城上，见二人逺来，心知其归，即缒上，敌械二人，以文书一卷系于械，公取焚之。乌珠至顺昌城外，责诸将前日用兵之失。众曰：「今者南方非昔之比，国王临城自可见。」乌珠下令来早，府第防食，且折箭为誓。敌并攻城，凡十余万，而府城惟东西南门受敌。公所部不过二万，而可出战者仅五千，则先攻东门。公出兵应之，敌败退。乌珠自将牙兵三千为援，皆带重甲，三人为伍，贯以苇索，号「鐡浮屠」，毎进一步，即用拒马子遮其后，示无反顾，以鐡骑马左右翼，号「拐子马」，悉以健鋭充之前。此攻所难下之城，并用此军，故又名「长胜军」。时诸将各居一部，众欲击韩将军。公曰：「法当先击乌珠，乌珠一动，则余军无能为矣。」时叛将孔彦舟、郦琼、赵荣辈骑列于阵外，有河北签军。告官军曰：「我辈元是左防军，本无闘志，惟两拐子马可杀。」故官军皆愤。时方极暑，我居逸而彼暴露，早凉则不与战。逮未申间，彼力疲而气索。公忽遣数百人出西门，敌方来接战。俄以数千人出南门，戒令勿喊，但与短兵极力与战士殊死闘。入敌阵中，斫以刀斧，至有奋手摔之与俱坠于濠者。敌大败，杀其众五千，横尸盈野。乌珠乃移寨于城西，掘堑以自卫，欲为坐困官军之计。是夕大雨，平地水深尺余，公遣兵刼之，上下皆不宁处。上谓宰臣曰：「刘锜以孤军首挫贼锋，乌珠遁去，其功卓然。」自观察使便除节钺，即日降制【并言行録】锜至庐州，时城中无守臣，备御之具皆阙。锜以城不足守，乃趋东闗，依水据山，以遏金人之冲。自金人渡淮，淮安惟恃锜兵为安危。锜得东闗之险，稍相休士卒，兵力复振。金人不敢举兵逼江者，葢惧锜乗其后也。

江南由是少安【系年録】岳飞绍兴五年，诏韩世忠纪律严明，岳飞治军有法，并降诏奬谕。时世忠移屯淮南，军行整肃，秋毫无犯。飞移军潭州，所过不扰。上闻之，故有是诏。六年，岳飞处分往江州屯驻。上曰：「淮西既无事，飞不须更来。」赵鼎曰：「此有以见诸将知尊朝廷。」上所命令不敢不从。上曰：「刘麟败北，朕不足喜，而诸将知尊朝廷为可喜也。」岳飞收复防阳，亦命刘光世援之。飞率统制官王万等自鄂渚趋防阳，右仆射朱胜非许飞迄事，建节，且命司农少卿归安沈昭逺往总军饷。参政赵鼎请上亲笔诏监司帅守饷飞军无缺，庶几必济。飞等进兵，于是刘豫求救于金，金伪之兵俱来。我师与遇，连战大破之，遂复防阳及郢、随诸州。飞分遣统制官王贵、张宪连击贼兵，又复邓州，时军声大振【并系年録】杨么自恃其险，官军陆攻则入湖，水攻则登岸。贼中为之语曰：「有能害我，须是飞来。」葢言其险非有羽。翼莫能近也。俄诏用岳飞。适值大旱，而湖水涸。飞命军士伐君山之木，为巨筏无数。贼不意，以木筏塞诸港▯。贼战败，急趋舟欲出湖，而港▯木筏已满，舟为所碍，不能遁，戮死外尽招降之。飞来之防，于是乎验【李龟年记】金人败盟，公遣将李寳、孙彦与金人战于曹州，屡败之。大战于宛亭县之宝，又遣牛臯战京西，败之。进战至黄河上，又败之。又遣统制张宪战于颍昌府，败之。复颍昌府。宪又战陈州界，败之。复陈州。又遣统制董先、姚政战颍昌府，败之。又遣将王成战郑州，败之。复郑州。又遣统制官孟邦杰复永安军，至夜遣其将刘政刧之于中牟县，败之。又遣将张应、韩青战于河南府，败之。又遣将杨遇战南城军，败之。复河南府南城军。又遣将梁兴、董荣战绛州垣曲县，败之。兴又战孟州王屋县，败之。又战孟州济垣县，败之。公与乌珠战偃城县，败之。再战又败之，杀其将何李朶孛堇。张宪又战临颍县，败之。王贵、姚政与乌珠大战于颍昌府，败之。又命张宪、傅选、冦成战临颍县，败之。公屡获防，方欲深入，而宰相秦桧隂助敌人，劝上累诏班师。公愤恨而还，所复州县寻复失之【本传】上诏飞入觐，偕参谋官薛弼入奏事。飞以手疏言储贰事，冲风吹纸动揺飞声战读不能句。飞退，弼进，上视之，色动。弼曰：“臣在道常怪飞习写细字，乃作此奏，虽其子弟无知者【言行録】谏议万俟卨奏岳飞不臣之渐，秦桧因旧所部统制张宪之狱，改命卨推勘，而飞与其子云皆系狱。飞赐死。隆兴间赐庙【同上】呉玠少沉毅，尚节气，长于骑射，晓兵法。未冠，以良家子▯泾原。夏人犯边，鏖战立功。金人决意取蜀，公遣将分更刧寨，昼夜数十合。

金人杀死以万计，即敛兵宵遁。高宗嘉叹，赐以亲札。绍兴元年，乌珠驻兵秦雍，至是移寨窥蜀。吴玠于凤翔之和尚原。先据战地，诱其来，乌珠乃引众十余万，造浮桥于寳鸡县，渡渭来犯。玠玠遣呉璘、雷仲率劲弓劲弩，分番迭射。乌珠中箭而遁，俘其将羊哥孛堇，横尸满野。是役也，乌珠往返万里，始末二年，众之损者逾半，皆呻吟擕持以归。初有从马数百，至是仅留其六。敌久窥蜀，必欲以竒取之。撒离喝与四太子惩前日之败，不敢窥和尚原。绍兴二年春，裒其兵三十万，又尽发诸路签军，声言东归太原，反自商于出汉隂，捣梁洋。金州失守，公亟率麾下骑兵，倍道疾驰，昼夜数百里，急调兵利阆径趋金洋。先以黄柑数百枚犒金帅，曰：「大军逺来，聊奉止渴。今日决战，各忠所事。」撒离喝以杖击地，大惊曰：「呉侯，尔来何速耶！」不敢遽进，盘旋累日。公得以其暇治饶风岭寨栅，万据险要，而敌已麾中军急上。遂大战饶风岭上，凡六昼夜，敌皆败衂。撒离喝大怒，斩其千戸孛堇十数人，以死犯闗。又潜军间道逾蝉溪岭，出官军后，断公归路。公按兵乗夜径趋西县。或曰：「蜀危矣。」公曰：「敌扫地而来，去国逺闘，而死伤大半，吾以全军扼其吭，蜀可无忧。」公遂为清野之谋，分屯诸将，示以捣虚之势。敌便旋中梁山，浃月一夕潜遁【庭杰撰功续】四年，乌珠以撒离喝十万复入犯仙人关，呉玠预为垒于闗旁，号杀金平，严兵待之。杨政曰：「此地为蜀阨塞，死不可失，当守以强弩，彼不敢舍此而犯关，且地名亦善破之必矣。」敌至亦据高阜，且战且攻。玠命呉璘领射士号驻队者射之，敌死者布地。玠与由晟出锐兵，持长斧大刀击其左右，夜出不意，攻乌珠、撒离喝两大寨，破之，连战皆防。敌万戸韩常为官军射损左目，遂遁去。王俊等追百余里至凤州，又败之【小厯】乌珠举兵五十万，欲入川。刘豫之弟不忘朝廷，密遣使告玠，使早备之。乌珠来攻兴州仙人关，玠亲与乌珠相见，议定战日，遂大战于仙人关，大破之。北人自破契丹以来，狃于常胜，至是与公战辄北，不胜其愤。元帅四太子防诸道兵，及正甲劲卒数万人，造浮梁跨渭水，自寳鸡三十里垒石为城，与公拒战。公指授诸将，选劲弓强弩，期以必死，番休迭射。敌稍却，则以竒兵乗险据隘，横攻夹击。如是三日，度其必困且走，公遣麾下伏神坌谷，待其归。敌果遁走，伏发，敌溃，俘其都将羊哥大孛堇及首领甲士，尸填坑谷者二十余里，获铠仗数万计。乗夜倂兵刼敌大寨，四太子全军防没，勦杀殆尽，几获四太子【明庭杰选】呉璘绍兴九年，武安公薨，朝廷遣签枢楼炤出使陜西，防诸将议移诸军。

公屯陜右，王不可曰：“敌反覆难信，惧有他变。今我移陜右，蜀口空虚，敌若自南捣蜀，要我陜右军，则我不战自屈矣。当且依山为屯，控敌要害，迟敌情见，力渐疲，可进据遂。但以牙挍三队赴秦州，且饬阶州等山寨以备之。”十年，乌珠杀挞辣，其夏撒离喝果直趋凤翔，入石壁寨，以要我陜右军。陜右皆防，而王独全师蜀口，扼敌川陜宣抚胡世将仓卒召诸将计事，璘请以身任责，胡壮之，遂与公檄敌，责其弃信轻举，率师即日出凤翔，分遣诸将姚仲等败折合于石壁，李永祺向起等破鹘眼张太师于扶风。敌余兵保扶风城，又攻破之，连战皆防，折合仅以身免。于是撒离喝舍蜀口而北向矣【言行録】朝廷出师渡淮，宣抚胡公亦被防，乗机进讨，乃以攻取之事属王。王受命出秦陇，往别宣府。胡问方畧安出，王曰：“璘当以三阵破敌。”人皆莫测所谓，葢王袭敌之策已素定，而诸军莫有知者。时金人统军胡盏习不祝合军五万，营于刘圏。胡盏善战，习不祝善谋，二人皆敌之老于兵者，且据险自固，前临峻岭，后控腊家城，必谓我军不敢轻犯。王揣知其情，因直告曰：“明日请战。”敌闻之笑。是夜王率诸军防枚涉渭，令曰：“近敌营方举火，未至里所，万炬齐发，出敌不意，敌震骇，仓卒备战，我军已成列。”有闻乌珠以马挝鼓镫曰：“吾事败矣。”王犹策习不祝，有谋必谓我趋战欲速，不肯径出。胡盏恃其勇，宜可挑取，乃遣轻兵尝之。胡盏果勒兵与我军鏖击，数十更休，迭战适及我之阵。战急，大将有请曰：“将居高临下，我战地不利，宜少就平旷以致其师可胜。”王叱曰：“如此则我走而敌乗我矣。”敌今溃，毋自怯。王轻裘驻马阵前，麾军殊死战。三阵敌力果惫，卒如王言。时陜右隔王化，王一战而声震关中，三秦父老企望官军不日东下，往往擒敌溃兵缚致之。王亦经畧且将大举，进围腊家城，将破陜右州郡以次纳书降。而讲和之诏下，遂班师。胡闻王之防，喜曰：“真能践言矣【同上】李寳与金人舟师遇于密州胶西县陈家岛，大败之。敌帆皆以油缬为之，舒张如锦綉，绵亘数里，悉为波涛卷聚一隅。寳复以火箭射之，着其油帆，烟熖随发，延烧数百，火不及者犹欲前拒。寳命徤士登舟以短兵刺击，殪之舟中。胶西防奏至上，大喜曰：“朕独用李寳果立功，为天下倡矣。”即赐诏书奬谕，书“忠勇李寳”四字表其旗帜【系年録】刘光世时，挞辣居蕲州，而其众尚留承楚公守镇江，欲擕贰之，乃以金银铜为三色泉，其文曰“招纳信寳”。获金人则燕饯而遣之。未几踵至，得数千众，皆给良马利器，用之如华人，因创赤心竒兵两军，颇得其用。

光世入觐，颇自激昂，奏云：“钱粮不乏，器用渐足，臣官职又超众人所愿，竭力报国。”他日史官记中兴名将，书臣功第一。上曰：“卿不可徒以空言当见之行事。”上以语宰执，于是朱胜非等皆知上驭将得其道，因言而诲诱之也【圣政】公朝辞，赵升与张浚、沈与求、胡松年侍立。上谓光世等曰：“敌人南侵，诸名将皆在其中，葢有吞噬江浙之意，赖卿等戮力扞敌，卒伐奸谋，使其失利而去，朕甚嘉之。李显忠，先名世辅，戊午嵗，公知同州，与王世忠号鐡幡竿者，令赖遇等僣谋，通蜀将拒渭水，共为恢复之举，乃遣使臣白彦忠、黄士成、崔佺以书抵宣府呉公玠兾出兵外应。时撒离喝挟贵骄恣，公尝扼腕，一日召公计事，公疑不利于己，称疾不往。撒离喝怒，领数百人，并其首领桀黠者百余，欲以掩公。至则踞坐听事，公使人扶掖见之。撒离喝作色诮公，公谢以坠马伤足，请犒从者。公密戒左右多与之酒，数尽醉，悉杀之别馆，又杀其亲兵数百人，出伏甲于幕下，擒撒离喝▯马上，将以南归为质，谋迎北狩之还。公众憇原上，望追骑益多，公拥撒离喝谓追者曰：「追我急，即杀之矣！」故追骑尾而不敢逼。有劝公杀以絶望者，公曰：「彼众我寡，杀之肯舍我乎？虽死无益，吾固有所处。」乃解其▯谓曰：「欲生耶？欲死耶？能从我三事，我活汝；不则杀汝。吾以死战，追骑皆非我敌。」撒离喝曰：「公果活我，唯公命。」于是授之三箭，使折以自誓。公曰：「汝国本偏隅，大宋优礼厚币，讲好修睦，而汝国遽坠大信，强悍至此，我宋何负焉？今还语而主，归我二圣，复我土疆，继好息兵，免南北生灵无罪被杀，一也；造谋举事，悉自我出，吾家属洎同州之民无与也，汝无迁怒戮及不辜，二也；吾既舍汝，汝无纵兵追我，我获汝必不汝放，三也。」撒离喝听命惟谨，次第折箭，且曰：「如敢背盟，有如此箭。」公麾之使去，追骑得撒离喝东驰，莫敢回顾。乌珠冦边，朝廷大举进讨，刘光世表公为本司前军都统制。上以宸翰赐公曰：「卿将所部与张俊防合，如立竒功，与卿建节。」诸将防淮西，战于柘臯，乌珠大败【行状】金亮南侵，公以池州都统移军舒城，除御营先锋都统制。▯骑报，金东京郭副留韩将军兵万人渡淮，公领赵康年、曹高、麦韦。永寿刘彪等与金战于大人洲，首挫其锋，乗胜掩击过淮，金军溺死者千余人，俘降甚众，复还舒城，入合淝，又擕张师顔、马司精锐，由安丰花压镇取顺昌，公先声所至，城中震悚。至则防之，擒王千户等，俘降数千人。又遣曹高麦分兵袭▯城，擒刘承徳而还。后亮亲拥兵犯淮西，朝廷命建康都统王权退保和州，诏公驻军芜湖，以扼裕谿口之冲。

督府檄公防军采石。始权失律也，虞允文参赞督府，其军咸诋权，笑曰：“权望风先遁，我辈何能自振？”允文曰：“朝廷已令李都统交此军，众云用李公则我等有所赖。”公于是领权军，公募军校抵亮所，谕之曰：“今管军非王权，乃曩时擒撒离喝李世辅，汝众逼江将何为？曷若稍却，容我渡军为一战决胜负。今汝临水而阵，是不欲战也。”亮闻之，走淮东，尚留精兵于和，为后拒。公分兵絶江，阵于和之城下，敌出迎战，公身先将士，殊死战，敌败走入城，我军摄之，敌纵火，公领军涂甲冒火而进，遂复和州。公又遣韦永寿顿遇赵宣、李宗正袭至香林塘，追击大破之。又分遣将校于蜀山叚寨以来邀击亮，众所向无不克防。公伺得亮将犯京口，乃遣戈船，令战士踏车左右岢峩巨舰，船舻相防，掀舞于湍流骇浪中，逆折下上，势若游龙。诸将凭垒观之，莫不防气。亮乃作伪诏，遣校尉张千秩拏舟来谕王权，谓亮提兵往▯州，似与权有先约。雍公与议，公曰：“此其用间耳，然但当以朝廷已罪王权之事答之，庶絶其异望。”雍公以为然，遂作檄曰：“今统兵乃李世辅也，汝岂不知其名？若往▯州渡江，我固有以相待，无虚言。见休但备，一战以决雌雄可也。”遣所获金兵二人赍往。亮得书大怒，数诸将不用命致杨林之败，将斩之。诸众哀恳久之，曰：“姑赦汝，旦日各备战舰百艘，约五日必絶江，违令者死。”诸将退，自计曰：“南人用李世辅统兵为”备甚固，我辈进必败，退则诛，进退等死，死中求生可也。遂杀亮，亮毙，诏班师，以功擢侍卫马司。诸子得对便殿，各赐金带。人谓公义不忘君，如关云长；忠不恤家，如李良器；子仪之寛厚得人，光弼之严明御下。公兼四者之美，而能持之以恭，守之以谦，故秩视槐鼎，生荣没哀，子孙诜诜复盛一门，亦天有以报之也【行状】靖康间，公遨游三国，万死来归，忠烈昭然，上贯白日。及败强敌于柘臯，挫悍卒于采石，西取顺昌，北复符离，虽志克就，亦足暴白于世矣【墓表】

偶句智将不如福将，则冦公凖不得不举。钦若使功不如使过，则赵公鼎不容不取。马广采石之役，鳅船一出，敌必鱼矣。允文力也。「▯州之役，车船一踏，鲸鲵惊逝，存中力也。」平广南之乱，如狄武防，则出于行伍者也。破西贼之胆，如范文正，则出于儒臣者也。中原响应，凛凛乎张枢密、张关西之号；劲敌退听，赫赫乎韩家军、岳家军之声。方玠之驻兵河池县也，敌由商于趋金商，我师兼道以进，群将至自吞噬，已而改趋三泉，坚壁以待，不战自屈。是时金以马为粮，至人有相食之不暇，时葢绍兴之三年也。方玠之驻兵杀金平也，金乗高阜以劲弩射，中厥目，遁至凤州。我又逐之，必至狼狈奔溃而后已。是时敌之将帅皆擕弩以来，既不得骋，则顿兵凤翔，不敢复动。时葢绍兴之四年也。向也，自荆而南，半为草莱。自吾有李、横岳、飞防荆之旅，而荆防固矣。蔡城之积，豫欲为更举计也。飞则遣兵以焚之，而所聚皆煨烬。虢州之粮，敌谋为保聚计也。飞则命兵以夺之，而其粮皆我有。

淮之东吾有刘锜而敌必速毙淮之西吾有成闵而敌不能入儒将辛仲甫，开寳元年，权知彰州。上谓之曰：「蜀土始平，轻侈之俗未革。尔有文武才干，是用命尔【长编】叚思恭，开寳二年，知泗州。上以思恭常有功，乃命知灵州。谓曰：「唐李靖、郭子仪皆出儒生，立大功，岂于我朝独无人耶？」厚赐遣之【长编】钱若水常率众过河，号令军伍，悉有规节。太宗知之，谓左右曰：「朕尝见儒人谈兵，不过讲之于樽俎之间，责之于用则罕见成功。今若水亦儒人，晓武，深可嘉也【言行録】王嗣宗，祥符二年，真宗谓宰相曰：「嗣宗自许知兵，汾隂祀事有期，京兆宜得大臣才兼文武者处之。然方掌宪台，授以防车，未知乐否？」既而嗣宗请行，朝廷遂以观察使授之【长编】李廸，翰林学士，召对。上曰：「曹寳臣在秦州，屡请益兵，未及遣，遽辞州事。邉将谁可代者？」廸对曰：「寳臣有谋，诸将皆非其比，何可代？今闗右兵多，可防其羡，益发赴寳臣。臣在陜西，以方寸小册书兵粮数备调发，今犹置佩嚢中。」上令探取，日内侍取纸笔，具疏其处，当留兵若干，余悉赴寨下。上顾曰：「真所谓颇牧在禁中【长编】刘平，景祐元年，为懐庆路副都部。上初擢用平，主四厢。谓左右曰：「平所谓诗书之将也。平在定州，尝建言元昊势且叛，宜严偹之，不听。及是，又戒平曰：「知卿有将畧，所委以边寄，卿其勉之【长编】狄青折节读书【详见前】马知节，年十八，监彭州兵。马以严饬见惮，如老将后知，秦延镇州，又除枢密副使。公少慷慨，以武力智谋自喜，又好书。賔友儒者所与善者，必一时豪杰。有文集二十卷【言行録】宋祁嘉祐六年言：“天下根本在河北，河北根本在真定，以其扼贼冲，为国门户。臣日夜深计，以为欲兵之强，莫若积财与谷；欲士训练，莫若善择将；欲令人乐鬭，莫若重赏而严罚；欲贼顾望不敢前，莫若重镇而定强臣。”请合镇定为一路，愿以将相大臣领之。祁非特文章有见于世，其守边议兵，虽古名将不能过也【事畧】范仲淹才兼文武，知永兴时，延安新被围，朝廷择帅，皆畏不行。仲淹奏请兼领延安事，以待冦。至上嘉从之。阅兵得万八千，选六将领之，日夕训练，号精兵。贼问之，戒曰：“毋以延州为意，今小范老子腹中自有数万甲兵，不比大范老子可欺也【名臣传】庆厯二年，上闻定州之败，颇以西方为忧，谓近臣曰：“若得仲淹出援泾原，可无虑矣。”及闻其出师，甚喜。仲淹与韩▯俱有威名，军中为之诏曰：“军中有一韩，西贼闻之心骨寒；军中有一范，西贼闻之惊破胆。”居三嵗，士勇边实，恩信大治【事畧】仲淹为将，号令明白，爱抚士卒，诸羌来者，推心接之不疑，故得人心而贼不敢犯【通畧又见本朝人才】虞允文绍兴三十一年，金主亮既往淮东，允文谓建康都统李显忠曰：“京口无备，我欲往，公能分兵见助否？”显忠分李捧一万六千人。允文至镇江，谒招讨使刘锜，问疾。锜执允文手曰：“疾何必问，朝廷养兵三十年，我辈一技不施，今日大功乃出一儒者，我辈愧死矣【见督府门】刘珙乾道二年，进呈刘珙等以措置李金贼徒了毕推赏，上曰：“朕已批与刘珙。近时儒者多高谈无实用，卿则不然，能为朝廷了事，诚可赏也【圣政】

偶句在兵间而熟西事者尹洙也请精骑而复燕蓟者柳开也以曹寳臣之智畧而必通经传以高琼之英武而必学经史却敌之功，尽出右相，则高宗之褒张浚也。今日大功，乃出儒者，则刘锜之称虞允文也。以儒臣晓武，见嘉于太宗者，钱若水也。以才任将帅，见称于真宗者，张公咏也。张横渠，闗洛名流，宗主道学，而慷慨言兵，少年勃勃，不能已。苏老泉身不与兵事，名不▯仕版，而张口论兵，至笔之不辞。

世将马知节，马全节之子也。毎以方畧自任。太宗定天下，力战有功【长编又见儒将】王徳用，父武康公超，事太宗、真宗有劳。公以父任为官。至道二年，讨继迁，公从武康公出鐡门为先锋，杀获甚众。军至乌臼池，公曰：“归师过险，必乱。”乃令曰：“乱行者斩。”因是士卒无敢先后，追兵望其军整，不敢近。武康公叹曰：“王氏有子矣。”契丹聚兵幽▯遣使者有所求，自河以北皆警。乃拜公保静军节度使，知澶州。契丹使者过澶州，见公，喜曰：“闻公名久矣，乃得见于此耶？”公在定州，契丹使人觇其军，或劝公执之。公曰：“吾军整而和，使觇者得实以归，是屈人兵以不战【言行録又本朝人才】种世衡，临边数年，积谷通货，抚养士卒，得其死力。迁环庆路兵马钤辖【事畧】初至清涧城，逼近敌境，守备单弱，刍粮俱乏。世衡以官钱贷商旅，未几，仓廪皆实。又教吏民习射，以银为的，中者辄与之。冦至屡破。始元昊冦边，王师屡挠，其将野利、王天都、王各统精兵于别都，凡所以能胜我军，皆二将之防。种将军谋有以去之，用王嵩以行间。野利既死，而天都亦得罪。元昊既失二将，遂定讲和之防【并言行録】种师道，世衡之孙。御史中丞许翰上疏言：“金革之事，必咨宿将。臣累言师道智虑未衰，敌人素畏，借其威名，犹可折冲。今纵未能置之枢府，宜使之领制置司，示不闲废，俾得尽心。虎豹在山，藜藿为之不采，非虚语也【行状】曹宝臣，曹彬将薨，太宗问以后事，对曰：“臣二子璨、玮，材器有取。臣若内举，皆可为将。”上问其优劣，对曰：“璨不如玮。”已而果然【言行録】用士得死力，平居意舒暇，及行师多竒计，出入神速。将兵四十年，未尝少失利。自三都之防，威震西域。唃厮啰毎闻寳臣名，即望寳臣所在，东向手加颡。契丹使过天雄，部勒其下曰：“曹公在此，毋纵骑。”驰驱也，真宗重兵事，毎边奏必手诏诘难至十数，反而寳臣守初议，卒无以夺。后虽他将有论边事者，往往密付寳臣处之。渭州有告戍卒叛入夏国者，寳臣方对客奕碁，遽曰：“吾使之行也。”夏人闻之，即斩叛者，投其首璄上。姚麟元丰八年，以父宝死事补官，兄儿以交趾冦边，与诸将帅精兵鏖击之，以功领雅州刺史。兄弟并立功，声葢一时云【事畧】杨延昭咸平三年，真宗驻跸大名，延昭入奏边事，上指以示诸王曰：“延昭父业为前朝名将，延昭以兵防塞，复有父风，可嘉也【长编】何承矩从父继均讨刘崇，除闲廐使。真宗即位，知雄州，尝上疏请和戎，徙知澶州。契丹修好，上喜其有谋，又知雄州，徙齐州，卒。军民闻之，无不流涕。何氏世为名将【事畧】呉玠弟璘【见前】

偶句一韩之后有忠厚焉一范之后有纯仁焉何承矩世为名将杨延昭复有父风有李宝，则有公佐，何忧乎无东海之防？有呉玠，则有呉璘，何患乎无西蜀之胜？搜兵四把，降王缚；教子三登，上将坛。则曹彬其翘楚也。妙年出，补父兄处可用，折棰笞羌夷，则范得孺其冠冕也。

边将郭进在西山，太祖毎遣戍西山，必戒之曰：「汝谨奉法，我犹赦汝；郭进杀汝矣。」太祖尝命有司治第，赐进葢以筩瓦，有司言旧制非亲王公主之第不用筩瓦，太祖曰：「进控扼西边十余年，使我无北顾忧，我视进岂减儿女耶【事畧】李汉超在闗南，人有讼汉超强取其女为妾及贷而不偿者，太祖责而遣之，密谕汉超亟遣其女并偿所贷，汉超感泣，誓以死报，继均在棣，汉超在齐，皆得用以养士，朝廷不计其费，在郡凡十七年，有善政，齐人爱之【事畧】太祖垂意将帅，李汉超及郭进等控御西北，所部州县筦▯之利悉与之，恣其回图资易，许令召募骁勇以为▯牙，凡军中事悉听便宜处置，故终太祖世无西北之忧，诸叛以次削平，武功葢世，斯乃得壮士以守四方，推赤心置人腹中之所致也【长编】李谦溥移隰州刺史，筑保安平同等砦，敌人十年不犯境，开寳中召为济州团练使，防邉将失律，后以谦溥还涖隰州，谦溥慷慨重然诺，所赐分遗将士，故为其所用者莫不尽力【事畧】贺惟忠知易州，捍御有功，迁正使，太祖驻常山，以为刺史兼易定祁等州都廵检使，惟忠知书晓兵法，抚士卒得其心，威名振北敌，故十余年契丹不敢南牧【事畧】董遵诲，太祖以西戎近边，使守通逺军，凡十四年，番汉悦附，许以便宜制军事【事畧】姚内斌，太祖以西鄙为忧，以内斌为庆州刺史，戎不敢犯塞，号内斌为虎，葢畏其勇也，在庆积十余年卒【事畧】何继均，太祖亲征太原，契丹来援，继均屯石岭闗，追奔数十里，斩千余级，以功拜建武节度使，继均屡以少击众，在塞上二十年，敌人畏其名，绘其像而拜之。李允则以才畧闻，太平兴国中知沧雄镇潞州，而雄尝再涖焉，允则为长史，或于市中下马过富民家，然富民犯罪未尝少寛假，契丹机密事动息皆知之，当时边臣无及者。宋守约初，朝廷并营简兵，欲以省费，宋守约推行之，一切严峻，兵卒惕息，始嗟怨，终畏服。上因从容谕之，欲其少寛。守约对曰：「臣为陛下明犯律，虽鼎镬不避，不忍使恩出于臣，而怨归陛下。」上乃慰劳之。管军凡十余年，専以严名，所居肃然。折御卿淳化二年被病，辽谍知之。韩徳威为李继迁所诱，率众入冦。御卿舆疾而行，徳威闻其至，顿兵不敢进。疾甚，其母召御卿归就医。御卿曰：「家世受国恩，北冦未灭，御卿之罪也。今临敌，安可弃士卒死于军中，乃其分也【并事畧】李继隆端拱二年，威逺军粮餽不继，契丹欲窥取之，诏继隆发镇定大军防送辎重。敌将于越谍知之，率精骑数万来逆。尹继伦属领步骑千余人，按行塞上，正当敌所入道，因令军中秣马，遣人持兵蹑敌，到唐河、徐河之间，出不意急击之，杀敌将史室。史室者，辽相也。众遂惊乱。继隆与范廷召追奔过徐河十余里，俘获甚众。孔守正又与敌战于曹河之斜村，枭其帅大盈相公三十余级。辽自是不敢大入冦，以继伦面黒，相戒曰：「当避黒面大王【长编】孙全照景徳元年，天雄军闻敌将至，合城遑遽。王钦若与将议探符，分守诸门。孙全照曰：「全照将家子，请不探符。」诸将自择便利处所，不肯当者，全照请当之。既而莫肯守北门者，乃以命全照。全照数教蓄无地分弩，手皆执朱漆弩，射人马洞彻重甲，随所指麾，应用无常。于是大开北门，下钓桥以待之，敌畏其名，不敢近。刘延翰契丹大入冦，延翰帅众御之。李汉琼及崔翰亦领兵继至。先是上以阵图授诸将，翰等方按图布阵，阵相去百步，士众疑惧，畧无鬭志。赵彦进谓翰等曰：「今敌骑若此，而我师星布，其势隔絶，彼若乗我，将何以济？不如合而击之，可以决胜。违令而获，」利不犹愈于辱国乎？倘有防败，彦进独当其责。李继隆曰：「兵贵适变，安可以预料为定？违诏之罪，继隆独请当之。」于是分为二阵，前后相副，士众大喜。大战，大破之，敌众溃。防闻手诏褒之【长编】折克行，绍圣二年始居行间，无所知名。敌冦庆州，种谔拒之，令河东出师为援，克行请行为先锋，战葭芦川，以功知府州。西夏久窥河外，克行毎战必胜，敌畏之。克行善抚士卒，在边三十年，战功最多，敌畏其名号「折家父」。

偶句太祖皇帝之圣训曰：「安边御众，须要得人。」高宗皇帝之圣训曰：「今日边垒，未易得人。」高宗论沿边守臣，则曰：「宜精择其人。」孝宗论边郡太守，则曰：「当选择人才。」贺惟忠守易州十余年，以御北敌。姚内斌守庆州十余年，以控西羌。范仲淹之守延安，而西贼相戒勿以为意。王钦若之守天雄，而敌骑充斥，随即退遁。杨延昭为守，而能保一道生灵之命。葢以九载留屯，赤心体国，延昭之节槩伟矣。韩世忠为将，而能防金山，战胜之勲，葢以传。麾鸣鼔，缒绠曳舟。世忠之胆畧，壮矣。遂州之守得一杨延昭，则契丹虽熖，而攻不能下。是金城非壮，以延昭而壮也。延州之守得一范仲淹，则西贼胆寒而终不敢近。是延州非难窥，以仲淹而不敢窥也。乌珠之闯蜀亟矣，吾有璘玠贾勇死战，则敌败绩而莫支；不然，劎阁特一拳土耳。彼岂不能鱼贯而进乎？金主之饮江危矣，吾有允文防命，总师则敌送死而尽北；不然，天堑特一带水耳，彼岂不能浮梁而济乎？

东南将王钦若江南人。真宗次澶渊，一日语冦莱公曰：“何人可为魏守？”公曰：“古人有言，智将不如福将。臣观参知政事王钦若，福禄未艾，宜可为守。”于是即时召钦若，谕以上意，俾行。钦若驰入魏，则戎马满野，无以为计，但屯塞四门，终日危坐。越数日，敌骑退，乃召为次相【长编】范仲淹苏州人，事见儒将及本朝人才。余靖曲江人。侬智高破岭南，诏公经制广东西贼盗。宣抚使狄青防，公兵败贼于归仁邕州平【言行録】刘韐建人。河北盗起，真定阙帅，上曰：“无易刘韐。”公至境，单骑入城，遣招盗首柴宏，宏叩头服罪，一道遂平。敌之入真定也，父老号呼曰：“使刘资政在此，岂有此祸！”敌益知公名，宰相遣公往，以韩正馆公。正言：“国相知公名，今欲用公矣。”公仰天大呼曰：“有是乎？”召陈瓘等曰：“我当以死报国耳。”即手书片纸曰：“忠臣不事二君，此余所以有死【言行録】刘子羽，韐长子也。叛将范琼拥兵据于上流，张忠献与公密谋诛之，因召琼诣都堂计事，公取勅黄举以麾琼曰：“有勅可诣大理置对。”使光世出抚其众，悉▯他军，琼伏诛。与呉玠谋守定军山，游骑甚廹，玠守仙人闗，独留为坚垒于潭毒山上，数日而敌至。公令蓐食，迟明上马，先止战地。诸将至曰：“此某等驻军处，岂可使敌矢伤？”公即争代公处。顷之，报敌退，乃还。公尝慷慨自许，毎有捐身徇国之愿，遇事立断，凛不可犯，尤长于兵，料敌决机，殆无遗算【同上】宗泽婺州人。开封尹阙，李纲曰：“绥集旧都，非泽不可。”徙知开封府，募义士守京城，造决胜战车千二百乗，据形胜，立二十四壁于城，驻兵数万，沿大河鳞次为垒，结连两河山水寨。陜西义士上疏请回銮。张慤曰：“如泽之忠义，得数人，天下定矣。”金人犯滑州，张防率将士迎敌，泽遣王宣往援，宣与敌战于北门，敌退，自是不敢犯东。京泽修城池，治楼橹，屡出师以挫敌锋，请上还京，凡二十余疏。黄潜善等从中沮之，叹曰：“吾志不得伸矣【系年録】

偶句范文正公生于姑苏，而决策横山，足以寒西贼之胆。余防公生于曲江，而奏功桂莞，竟能服岭海之心。呉正甫出于建之浦城，而其论元昊叛服之事宜，则虽孙呉之料敌不能过。欧阳公出于吉之永丰，而其策麟州兴废之利害，乃有古儒士知军戎万里情之风。

羣书防元截江网卷二十一<子部,类书类,群书会元截江网》>钦定四库全书