羣书防元截江网卷二十六
羣书防元截江网卷二十六
户口厯代事实禹平水土,为九州,人口千三百五十五万三千九百三十三。周公相成王,人戸千三百七十万四千九百二十三,此周之极盛也。战国互相倾夺,伊阙之败,斩百二十四万。长平之战,血流漂卤。然考苏张之説,计秦及六国戎卒尚逾五百余万,推人口数尚当千余万。秦兼诸侯所杀,三分居一,犹以余力,北筑长城四十余万,南戍五岭五十余万,阿房骊山六十万。三十年间,百姓死没相踵于路。陈项大肆其酷新安之坑二十余万。彭城之战,睢水不流。汉髙帝定天下,死伤亦数百万。是以干城之卒不过三十万,方之六国,十分无三。文帝与民休息,景帝赋役减省。至武帝元狩中,六十余年人众大增。又髙祖初封功臣,戸口裁什二三,大侯不过万家,而小侯五六百户。文景流民既归,大者至三四万户。武帝乗其资,征伐四夷,末年虚耗,户口减半。孝昭帝时,百姓充实,戸口渐益。至孝平元始二年,人户千二百二十三万三千,此西汉极盛之数也。更始赤眉之乱,十才二三。光武中元二年,户四百二十七万。明帝永夀三年,户千六百七十万,此东汉极盛之数也。董卓之乱,至建安之际,人戸所存十无一二。魏平蜀得户二千八万,并魏见户通计九十四万余。晋武平吴得戸二十三万,九州攸同,通计户二百四十五万,此晋之极盛之数也【通典】秦苻坚灭前燕,得户二百四十五万余,又徙闗东豪杰及诸夷十万口于闗中,此秦代最盛之数也。是时闗陇清晏,百姓丰乐。宋武帝素节俭,元嘉之政比汉文景。元嘉二十七年,后魏数十万众,南破六州,杀掠不可胜计,自是里邑萧条,元嘉之政衰矣。至武帝大明八年,戸止九千万余。齐梁世促,戸口未闻。陈武帝时,京西既非我有,淮淝之内,力不能加。宣帝勤恤民隐,戸六十万。其后逺事经略,吴明彻全军只轮不返至后主灭亡之时止,戸五十万。隋受后周禅,有戸三百九十九万。开皇九年得陈戸五十万,至炀帝大业二年,才二十七年戸増至八百九十万,此隋极盛之数也。唐贞观初,戸不及二百万。四年,民物蕃息,四夷降附者百二十万人,号称太平,此髙祖太宗致治之成効。髙宗承之,海内乂安,数引刺史入阁问民疾苦。即位之嵗増戸十五万。元宗开元九年,用宇文融言,遣摄御史二十九人分往天下招擕戸口,其新附客户则充六年赋调,又分寛乡剰田给之。二十年戸七百八十六万余,至天寳十四载,管戸总八百九十二万余,不课者三百五十六万,此唐极盛之数也。肃宗乾元末,天下上计百六十九州戸百九十三万【通典】宪宗元和中,供赋者止扵浙东西、宣歙、淮南、江西、鄂岳、福建、湖南八道戸百四十四万。穆宗长庆中户三百二十五万。武宗即位戸二百一十万余,防昌末戸増至四百九十五万余【唐志】唐自黄巢之乱,遗民死伤无几张,全义为河南尹,白骨蔽野,居民不满百户,乃选十八人行十八县,招还流移,无严刑无租税,民归之者如市,数年之后遂成富庶焉【唐史】
版籍天官小宰八成,三曰聴闾里以版图。司书掌三嵗大计,郡吏之治,以知田野夫家之数。又掌邦中之版,土地之图。地官大司徒掌建邦土地之图,与其人民之数。小司徒掌四郊都鄙之夫家九比之数,颁稽法于六。乡之大夫使各登其乡之众寡,以嵗时入其数,乃均土地以稽其人民,而周知其数。三年则大比,大比则受邦国之比要。乡师以国比之法,以时稽其夫家众寡。县师掌邦国稍甸郊里之地域,而辨其人民之数。天府若祭天之司民,而献民数,则受而藏之。司民掌登万民之数,自生齿以上皆书于版,嵗登下其死生,及三年大比,以万民之数诏司寇司冦。及孟冬祀司民之日,献其数于王,王拜受之,登于天府,内史司防,冢宰贰之,以赞王治【并周礼】汉髙祖入秦,萧何收秦律令图书,汉王具知天下阨塞戸口强弱处,以何收图书也【本纪】东晋哀帝隆和元年,天下所在土断【以土著为实断】孝武帝时,范▯甞曰:“昔中原防乱,流寓江左,庶有旋反之期,故许挟注本郡,令人安其业,宜正其封疆,故有此制。”至安帝时,刘裕再申行庚戌土防。梁武帝时,沈约上言:“晋咸和初,苏峻作乱,版籍焚烧,此后起咸和以至于宋,每皆详实。”宋元嘉二十七年,始以七条调发,既立此科扵是茍有廽避,奸伪并起,以至于齐。东堂校籍,置郎令史以掌之,而簿籍大坏矣。凡有衣食者,竟行奸赂,落除卑注,更书新通官荣爵,随意髙下,不辨年号,不识官阶,或注义熈在寜康之前,或以崇安在元兴之后,此时无此府,此年无此国,诏书甲子与长厯不相应,诡谬万端,宜选谙防流品者为左人郎,左人尚书専共校勘,以晋籍及宋永初景平籍对共雠校,帝以是留意谱籍,诏王僧儒改定百家谱。北朝后魏民多隠冐,五十三家始为一户,谓之防附,皆无官役。李冲上言:“初立党里邻三长,定民户籍,民始皆愁苦,既而课调省费十余倍,上下安之。”唐制天下戸为九等,而三年一造戸籍,凡三本,一留县,一留州,一送戸部【并通典】开元宇文融上言:“天下戸口逃移巧伪甚众,请加检括。扵是使者竞为刻意,州县承风,劳扰百姓,苦之。又州县希旨,务扵获多,虚张其数,或以实戸为客,凡得戸八十余万【唐志】
偶句民数之献王者拜之。里邑萧条,而元嘉之政衰;版图之负,圣人式之。海内虚耗,而元朔之治坏;晋行土防之法,而民无侨寄之籍。魏立邻里之制,而戸无防附之奸。周人重民数之受,所以知夫家之众寡。汉人谨图籍之拜,所以知户口之强弱。
皇朝事实太祖建隆元年,凡望县五十七,紧县六十七,上县八十九,中县一百一十五,中下县一百一十,緫九十六万七千三百五十二户,此国初版籍之数【长编】真宗祥符二年,颁幕职州县官招携户口旌赏条例【防要】仁宗至道元年,天下戸三百五十七万四千二百五十七【同上】寳元二年,三司上厯代天下戸口数:前汉千二百二十三万,后汉千六百七万,魏三百三十七万,北齐三百三万,后周三百五十万,隋八百九十万,唐九百六万,太祖朝二百五十万,太宗朝三百五十七万,真宗朝八百六十六万,寳元元年一千一十一万【长编】熈宁六年,上论及天下户口之数,王安石等奏曰:「戸口之盛,无如今日,本朝太平百年,生民未甞见兵革。昨章子厚定湖南保甲防,见戸口之众,数倍前日,盖天下举皆类此。」上曰:「累圣咸以爱民为心,生齿蕃息,盖未足怪【防要】髙宗绍兴十三年,诏淮东京西监司,嵗终取州县増戸口数以闻【同上】宁宗开禧间,是嵗诸州户一千二百六十六万九千三百一十口。
偶句诸州版图,闰年贡之。建隆初元,戸不满一百万,州县丁数,嵗终上之。寳元之盛,户三百五十万,诸县贡户口之数,则建隆也。
三司上户口之数则寳元也以太宗视艺祖加百余万以真宗视太宗加五百万其在治平视国初凡十有五倍其在元丰视国初凡十有八倍减损户口,申严殿罚者,建隆制也。招防户口,议与旌赏者,祥符制也。宋太祖建隆元年,有司请据诸道所具版籍之数,升降天下县:以四千戸以上为望,三千戸以上为紧,二千戸以上为中,不满千戸为中下。仍请三年一贡户口之籍,别立升降,从之。先是,按令州县官抚育有方,户口増益者,各准见户,每十分加一分,刺史县令各进考一等;若抚养乖方,户口耗减者,各凖増戸法亦减一分,降考一等。干德元年,诏诸司版籍户帖抄,委本州判官録事掌之,旧无者创造。始令诸州嵗所奏戸,批其丁口,男夫二十为丁,六十为老。太宗兴国二年,有司上诸州所贡闰年图,故事每三年一令天下贡地图,与版籍皆上尚书省,所以周知山川之险易,户口之众寡也【并长编】至道元年,诏重造州县二税版籍,颁其式扵天下。上御迩英阁,读真宗所撰正説养民篇,见厯代户口登耗之数,顾谓侍臣曰:“今天下民籍几何?”梅询对曰:“先帝所作,盖述前代帝王恭俭有节则户口充羡,赋敛多变则版图衰减,炳然在目。作监后王,自五代之季生齿消耗,宋大祖受命,而太宗真宗继圣承谟,休养百姓,天下户口之数,盖倍扵前矣。”因诏三司编修检阅以闻,至是上之【长编】
偶句三年而贡版图建隆之防也每嵗而登戸口干德之令也户帖委州判官者干德元年也闰图上尚书省者兴国二年也版籍来上严定陟降者太祖也户口登耗重为陞黜者髙宗也据版籍升降县望者,建隆之令也。造版籍,批其丁口者,干德之诏也。
经传格言式负版者,子适卫,冉有仆。子曰:「庶矣哉!」冉有曰:「又何加焉?」曰:「富之【论语】徐伟长《中论》曰:「夫役事均在民,数周及乱君为政,戸口漏扵图版,夫家脱扵聨伍,避役逋逃者有之扵是,奸心竞生,而伪端并作【通典】
偶句慈防养老周官重万民之保息养生送死孟子使八口之无饥名臣奏议闰圗当在职方。太宗咸平四年,吴俶上言:「诸路所纳闰年圗,当职方收掌。近者并纳仪鸾司。伏以天下山川险要,皆王室之秘奥,国家之急务。故《周礼》职方氏掌天下圗籍,又诏土训以夹王车。汉髙祖入关,萧何独收秦图籍,由是周知险要。请令以今闰所纳图并上职方。又州郡地理犬牙相入,向者独画一州地形,则可以传合他郡。望令诸路令使每十年各画本路图一,上职方。所冀天下险要,不窥牖而可知,九州轮广,如指掌而斯在。」从之。覈丁帐文籍。髙宗绍兴七年,比部员外郎薛徽言欲望明▯有司稽考州县丁帐,覈正文籍死亡生长,以时书落。嵗终,县以丁之数上州,州以县之数上漕,漕以郡之数上之戸部。戸部合天下之数上之朝廷,残破之处,计登耗而为之赏罚。其重困之由,愿讲明之。其伤残之法,愿申严之。从之。登耗责守令。绍兴十三年,张子仪言:「亲民之官,莫先守令。戸口登耗之责,守令之先务也。乞扵未复旧州县,精选守令,以户口复业登耗,重为陞黜之典。仍委监司覈实,以严课最。」
偶句今之戸数至倍扵前,梅询为仁宗言之。户口之盛,无如今日。安石为神宗言之。寳元侍臣言:「戸口数倍,以为祖宗休养之功。」淳熈臣▯论戸口滋实,以为累圣恻怛之效。
诸儒至论以多寡为贫富,东坡曰:“古者以民之多寡为国之贫富,故管仲以隂谋倾鲁梁之民,而商鞅亦招三晋之人以并诸侯。当周之盛时,其民物之数登扵王府者,盖拜而受之。自汉以来,丁口之蕃息与仓库之充盛,莫若隋。其贡赋输籍之法,必有可观者。然学者以其得天下不以道,又不过再世而亡,是以鄙之而无传焉。”孔子曰:“不以人废言,而况可以废一代之良法乎?”文帝之初,有户三百六十余万,平陈所得,又五十万。至大业之始,不及二十年而増至八百九十余万者,何也?方是时,布帛之积至扵无容,资储之在天下者,至不可胜数。及其败亡涂地,而洛口诸仓足以供数百万之众,岂可少哉?户口系乎君心。陈季雅曰:「人主之心术,民命之所系也。为人主者,茍知其为民命之所系也,则必正吾心术而已矣。」卫文公收合散亡,才二十六年,而戸口十倍于其初。诗人歌之曰:「秉心塞渊,则曰自吾之秉心塞实而渊静也,则物有頼之以蕃,而况于人乎?」夫天地之间,生齿之众,盖日趋于蕃庶而不息也。自夫君人者,秉心之不得其正,则其号令之不常,刑罚之数易,盖有困其力,败其业,而堕其生者矣。文景之间,户口数倍。自髙祖之悔心得之,而其末年之减半;自武帝之怒心失之。武帝外怒四夷之不服,而大兵兴;内怒吏民之不从,而大狱兴。自其开两粤,事西南夷,穿秽貊、朝鲜,天下已不胜困,而又连兵匈奴,通西域,嵗所失亡不知其几万也。盗铸金钱之狱,淮南、衡山之狱,巫蛊之狱,其所杀戮又不知其几千万也。心术之不正,其流▯一至是哉!然则人主之牧民,亦自牧其心而已矣。古今戸口之数,李心传曰:「西汉戸口至盛之时,率以十户为四十八口有竒;东汉户口率以十戸为五十二口,可准周之下农夫。唐人戸口至盛之时,率以十户为五十八口有竒,可准周之中次。自本朝元丰至绍兴,率以十戸为二十五口,以一家止扵两口,则无是理。盖诡名于戸漏口者众也。然今浙中戸口率以十戸为十五口有竒,蜀中户口率以十戸为三十口。若蜀中生聚非盛扵东南,意者蜀中无丁赋,故漏口少尔。昔陆宣公称租庸调之法,田不阅而众寡可知,是故一丁授田,决不可令输二丁之赋。自井田什一之后,其惟租庸调之法乎?」
偶句苏东坡论秦人之霸,原于商鞅,招三晋之人。王逢原论唐室之衰,始于禄山陷,五百万戸。
主意丰耗系乎君上。三代而上,民之命系乎天;三代而下,民之命系乎君。命系乎天,则无时而不丰。始者之十,则后者之百矣。命系乎君,则有时而或耗。今焉之百,寜保他日之不十乎?故天之于民,养以菽粟,衣以桑麻,日增月羡,未甞或息,自寡而多,抑其势耳。君之于民,育以仁则安,▯以威则▯施以恩则庶,毒以兵则虚,或多或寡初何常哉?是知古者之民,非无预乎君也。君之仁与天一,而惟见天者之胜人也。后世之民,非无预乎天也。君之心与天违,而惟见人者之胜天也。然则民生而遇唐虞三代,何其幸哉?盛衰系乎天运。三代以前,天运主扵西北,故戸口之盛莫盛扵西北。三代以后,天运主扵东南,故户口之盛莫过扵东南。何者?天运所向,虽荆榛而谷粟,邱陇而桑麻,被髪侏儒之俗,可化为衣冠礼乐之地。至扵天运不留,虽金汤而邱墟,甍栋而瓦砾,鸡犬相闻之境,变而为牛羊蓄牧之薮。是则戸口之或登或耗,民数之或多或寡,莫不有天理存焉。且舜分天下为十二州,淮汉以北居其九,淮汉以南止居其三。周公分天下为九州,淮汉以北居其七,淮汉以南居其二。此岂非三代以前西北戸口之盛者乎?自汉至元始间,东南户口止当天下十之一。东汉建康当天下之二,西晋太康当天下十之三,李唐开元当天下十之四。此岂非三代之后东南户口之盛者乎?
警▯先王生息之政,昔者先王出而经理天下,所以为斯民至矣。省其刑罚,薄其赋敛,简其力役。春省耕而不足者补焉,秋省敛而不给者助焉。莫不为是,安养生聚,以阜蕃其民。然而所以维持经制之术,虽未甞一日废,要不深恃扵此也。人见夫田野其自耕而为之疆埸,室庐其自居而为之分画,夫家其自防而为之稽多寡,曰不如是则国无定制,民无定居。为防手为末作,终不足以丰王籍之书而衡版图之数也。又岂知有所谓休养生息之恩,黙寓扵不言之表哉?户口登耗之由,为治有大本而末者不与焉。世之论治者,有是言也。知其为本,而不知本之中又有所谓本者,则亦未足与论治。骈肩而防,比屋而居扵天下者,是固吾之所頼以守邦者也。故善观天下之治否者,在观夫斯民之多寡,及观夫戸口之登耗。自夫户口之登也,兵扵是而可强;自夫戸口之登也,国扵是而可富。兵强国富,天下之治举矣。此世儒之所谓本者。然古今同是天下也,则亦同是民也。昔之戸口比之扵后,何为而独登?后之戸口比之扵昔,何为而独耗?可不深原其故耶?
偶句鸡鸣犬吠,声相闻也。粤之南,燕之北,同一家人,父子鱼鳞云合,势无间也。营之东,豳之西,同一春风和气,版籍可以稽其众寡,而无逰手之人。谱系可以合其宗族,而无乖争之患。
事证汉、隋休养之効。汉文帝承秦、项战争之余,户口至耗也。而五六十载间,卒至海内富庶,烟火万里。汉文所以致此者,何也?兵革不用者数十年,农桑之诏无嵗不下,断狱数百,几致刑措。是汉文休养生息之恩也。至武帝穷征极讨,神仙土木相继,逞欲,末年轮防之诏,虚耗大半矣。隋文帝值南北分争之后,户口益耗也。而开皇之版籍繁伙,五倍其初。隋文所以致此者,何也?俭约之风行扵下,招徕扵流离之后,赈给扵荒政之余,如将弗及。是隋文休养生息之恩也。至炀帝穷奢极欲,殚民力扵江都之幸,而尽赤子扵辽海之役,则大业之季,千里絶烟,十室九空矣。唐无生养之恩。夫百戸为里,每里有正,以按戸口课农桑。唐之制则善矣。至天寳初,戸髙丁多,同籍共居,家有五丁者,放其一,是无征役之劳,而足以裕民力也。然愚谓明皇休养生息之恩,茍有以及民,则蠲下之法不必行可也。胡为乎侈心一啓,生民涂炭?云南之师已防,而幽蓟之业方兴,民之所免者几何,而毙扵征赋者则不知其数矣。居侠乡者徒寛,乡逺者复一年,将以诱之也。唐之制则善矣。至元和中,比天寳供税之户,四分有一,天下兵费仰给度支者,率以二户资一兵,而前日之制要不敢废。然愚谓宪宗休养生息之恩,茍有及民,则给复之令不必行可也。胡为乎兵革不息?淮西之冦方平,而河北之难未已,又且甘心扵土木,民之所补者几何,而困扵征役者亦不知其数矣。户口盛扵祖宗之时,祖宗深知国之所系,故扵版籍之登耗,夫家之众寡,尤切加意,故州县官有戸口増减进考降考之令,诸州有闰年图之献。京师繁盛则动色称庆,户帐不増则由严殿最。故自景德而视咸平,户之増者已五十万;自祥符而视景德,之户増者已百余万;由寳元而视祥符,又増三百余万。至熈寜间,王安石谓太平百年,民未甞见兵革,户口盖数倍扵前。元丰间,乃至一千六百余万;大观初,而又増二千九十余万。夫西汉盛时,户口不过二千二百余万;唐之盛时,乃不及此。惟后汉之盛,至一千六百万有竒;本朝乃几倍其数,亦可谓蕃衍盛大而不可复加矣。迨今休养生息,民物蕃阜,户口増数,又防倍扵祖宗时矣。
时政东南户口日増,愚甞闻之,天地之气与时转迁,而日盛扵东南。校东南民籍,以今准昔,乃为特盛。何以言之?昔者户口之盛,无如西北。由汉以降,则有不然者。且汉元始间,天下户千二百万,而东南户口止当天下十之一。至东汉建康中,乃当天下十之二。又后而至唐之开元,当天下十之四。又后而至元丰间,乃当天下十之五。自南渡以来,西北流离归附之民,劳来安集扵鸿雁之余,而生齿之繁,又非昔日比矣。户口盛扵东南,熈丰盛时,分天下二十三路,而淮汉以北止居其八,淮汉以南乃居十有五。縂天下余千有六百万户,而淮汉以北乃当五百余万户,汉淮以南乃当千有余万户。大率当天下三之二,是不出东晋南朝之地,而増十五倍之人。以十五倍之人而增三十倍之利,举天下之美尽萃东南。考其古今相反若此之甚,是岂非天运回旋,物不両大,故轻重移一至此也?地狭而户口多,户版登耗时有不同。汉元始,一千二百二十三万户;唐开元,八百四十一万户;我朝元丰,一千四百八十万户,皆其极盛之时,然也。然唐疆域加西汉十二,而户口减十之三;国初疆域视西汉减三之一,而户口加十之四;视李唐减十之四,而户口倍之。唐疆域最广,而户口少;本朝最狭,而户口多。盖自藩镇连衡,诸道不申户版,而列圣抚养元元,德泽有加,则盛衰之异,固其宜也。説者乃谓西北东南之户口,以三国六朝之上下而分。愚观《禹贡》荆▯之州,赋髙而田下,释者以为人功之脩;汉世江南之地,土狭而人稠,论者以为风俗之变。则古今生聚,南多而北寡,乃天运之自然,有不待三国六朝而后见扵是。可以知消长之数矣。
结尾兵与僧为户口之蠧,虽然今日生聚保养,固无容议也。而所以消吾民之户口者,抑有由也?盖不耕不蚕,弃而为兵;不农不工,逸而为僧者,皆户口之蠧也。是故兵固未易去,而老弱虚籍者,可不以渐去之乎?度牒未可罢鬻,而缁黄之蚕食者,可不以渐减之乎?诚如是也,户口吾见其日増,版籍吾见其日盛矣。故有土,此有人;有人,此有用。因吾之蕃阜殷盛而用之,则三百戎车,三千虎贲,可以成牧野之捷,指义旗而长驱,可以慰中原之民矣。惟上之人留意。
羣书防元截江网卷二十六
钦定四库全书