殆知阁
字典 摘录
史藏太平治迹统类二十四

太平治迹统类卷二十四

史藏 · 志存记录 · 已译 · 第 302–314 段

输之政,自因商贾手实之祸,下及鸡豚。茍有蠧国而害民,率皆攘臂而称首。行吕大防制诏,则曰:「民亦劳止,愿闻休息之期。」撰司马神道碑,则曰:「其退如洛如屈之陂泽。」凡此之类,播在人口者非一。当原其所犯,明正典刑。制诰落端明殿学士兼翰林侍读学士依前左朝奉郎知英州。制词中书舍人蔡卞所草也。范纯仁言:「臣方在病假,仍乞罢免。朝廷之事,不合与闻。然有未尽之诚,上觊少禆圣听。窃见全台言苏轼行吕惠卿诰词,言渉诅谤。伏缘熙宁法度,出于谏议之臣,又州县奉行之际,多有过当。轼因行辞之际,遂至过诋惠卿。令台章览归先朝,于事体不便。况今来言者,多是垂帘时擢居言路之臣,当时畏避不即纳忠,今日观望始有弹奏。若便施行其说,亦恐玷垂帘之明圣,妨陛下纯孝之至德。」髙士敦昔在成都,曽有犯罪,来之邵曽任本路监司,畧无举发。及至太皇上仙,髙士敦特肯改官来之邵,方以前事弹奏。又苏轼方执政时,曽为人所弹击,言者寻皆黜谪,当时台谏畧不辨明。及苏辙得罪,便云所谪太近,吐刚茹柔,率多此类,使朝廷赏罚过中,莫不由此。又言吕惠卿上谪时,李清臣方为左丞,若言渉讪谤,清臣岂肯书诰行出。今旧臣惟有清臣在此,更乞询访,不听。范祖禹为龙圗阁直学士知陜州,先是祖禹屡请补外,上曰:「不须入文字。」执正官有阙,明苏辙责改州,祖禹再上章请郡,不许,葢上欲以祖禹代辙也。既而沮之者甚众,祖禹固求出,乃有是命。虞策言苏轼罪罚未当,诏轼降充左丞议郎。闰四月戊寅,新差提举荆南湖路常平茹东济仍旧通判沧州。言者论东济常露刘挚私简以示杨畏,险薄无行人所不齿,故也。甲申,安焘转一官为门下侍郎。乙酉,吕惠卿知苏州。刘拯言:「宣仁常谓宰相曰:『编修实录官毋任先朝曽责降者,葢虑』」谤书一成,不可改追。也是时权臣擅政,虽差邓温伯、陆佃、林希、曽肇以应宣谕,已而遂去,以吕公着之壻、司马光之门人范祖禹、苏轼之门人张来、秦观代之。至于吕公着常平法失天下心,若韩琦因人心,如赵鞅举甲以除君侧恶人,不知陛下何以待之。先帝恐其诬忠以胁君也,令词臣明言其故,黜知颍州。闻公着提举实録日,谓无此语,令史官改之,请重审阅。其间书不以实,辄移易増减,情渉诬诋,以闻乞重行黜责,以正国典,从之。又言苏轼敢以私忿形于诏诰中,厚诬丑诋,轼于先帝不臣甚矣。王德谦愤其诬诋之甚,上书言之,旋被遣斥以死。秦观浮薄小人,影附于轼,前请轼之罪,褫观职任,以示天下后世。诏苏轼合叙复,日不得与叙复秦观。落馆阁校勘,添差监处州茶盐酒务。左正言上官均言:「臣窃见宰相吕大防,天姿强很,怀邪逆国,常与御史中丞苏辙阴相依附,同恶相济。伏愿陛下察究本末,出自睿断,特加施行,以明示朝廷好恶,判别忠邪,以正纲纪,然后朝廷尊而天下安,此国家先务。惟陛下畹神采择。」五月,章惇请责弃地议臣司马光、文彦博而下凡十一人。张商英请责降合祭议臣章惇擅政,恶闻上官均异论,罢其言职。己未,侍郎杨畏为吏部侍郎,吕大防既超迁,畏礼部侍郎。畏知大防当去,章惇必复用,时惇居苏州,有张横者,惇妻之侄也。惇方丧其妻,横往吊,畏先托横致意云:「畏度事势轻重,因吕大防、苏辙以逐刘摰、梁焘辈,又欲并逐大防及辙二人,觉知遽罢畏言职。」畏迹在元佑,心在熙宁、元丰,首为公阔路者。及惇赴召,百官郊迎,畏独请间,畏自陈述,语多质。大防有直省官闻之,叹曰:「杨侍郎前日謟事吕相公,亦如今日见章相公也。」惇信其言,故有还迁畏吏部。六月,御史黄履言:「吕大防、刘挚、梁焘当垂帘日,俱为柄臣,焘先鼓唱邪言,呉居厚继陈诗注,刘安世等遂共攻之。执政既主于中,仍役蔡确岭外,累遇恩沛,不令生还。家有慈亲,终不可得见,死非其罪,中外愤叹。自陛下躬临机务,洞照奸诬,浸复擢官于泉壤。窃谓遭横逆者既伸忠愤,力排陷者未正典刑,宜加显黜,以允公议。左司谏翟思言:吕大防等擅作威福,相与诬窜吕惠卿、蔡确,乞各正罪犯,至今未闻施行。窃以治道莫要于辨忠邪,莫先于明赏罚。忠虽见赏,而邪不加罚,则无以消伏奸慝,望出睿断,以慰公议。左正言上官均言:近具札子论奏,前宰相吕大防、苏辙擅操国柄,不畏公议,引用柔邪之臣,如李之纯擢为御史中丞,杨畏、虞策、来之邵等皆任为谏官、御史。

译均输之政,是由于商贾手实之祸,甚至涉及鸡和猪。若有人侵害国家、危害百姓,大多都挥臂自称首恶。奉行吕大防的制诏,则说:‘百姓也已经劳苦了,希望听到休养的日期。’撰写司马光神道碑,则说:‘他退守时如洛水、屈水的陂泽。’像这样的言论,流传在人们口中的不止一件。应当追究他所犯的罪行,明正典刑。制诰中削去端明殿学士兼翰林侍读学士,依旧任左朝奉郎、英州知州。制词是中书舍人蔡卞起草的。范纯仁说:‘臣正在病假之中,仍请求罢免职务。朝廷的事情本来不应当参与听闻,但臣还有没有说尽的诚意,希望稍微有助于圣听。臣私下看见全体台谏官都说苏轼奉行吕惠卿制诰时,言语涉及诅咒毁谤。由于熙宁法度出自谏议大臣,而州县奉行时又多有过分失当之处,苏轼在奉行制词之际,竟至于过分诋毁吕惠卿。如今台谏章疏牵连先朝,对事体不利。况且如今进言的人,多是垂帘听政时被提拔到言路的臣子,他们当时畏惧回避,不立即进献忠言,今天观望形势后才开始弹劾。如果立即施行他们的主张,恐怕也会玷污垂帘听政时的圣明,妨害陛下纯厚孝道的至德。’高士敦过去在成都时,曾有人犯罪,来之邵当时任本路监司,却完全没有举发。” 等到太皇太后升天,高士敦特别肯为来之邵改官,来之邵才拿以前的事情进行弹劾。又,苏轼任执政时,曾被人弹劾攻击,进言的人不久都被贬黜,当时台谏官完全不为他辨明。等到苏辙获罪,便说对他的贬谪太轻,这是压制刚强者而欺凌柔弱者,这类事情大多如此,使朝廷赏罚失去适当尺度,没有不是由此造成的。他又说,吕惠卿被贬时,李清臣正任左丞;如果制词涉及讥刺毁谤,李清臣难道肯签署诏书并发出吗?如今旧臣中只有李清臣还在这里,更请求询问查访,皇上不听。范祖禹任龙图阁直学士、陕州知州;此前范祖禹多次请求外调,皇上说:“不必写文字进来。”执政官有空缺时,明白了苏辙被责罚改任州官,范祖禹再次上章请求任郡守,皇上不许,大概皇上想让范祖禹代替苏辙。后来阻止他的人很多,范祖禹坚决请求外调,于是有了这项任命。虞策说苏轼所受罪罚不恰当,诏令苏轼降职充任左承议郎。闰四月戊寅,新差任荆南湖路提举常平的茹东济仍旧任沧州通判。进言者议论茹东济常常把刘挚的私信泄露给杨畏看,奸险浅薄、没有操行,为人所不齿,因此如此。甲申,安焘升一官为门下侍郎。乙酉,吕惠卿任苏州知州。刘拯说:“宣仁太后常对宰相说:‘编修实录的官员,不要任用曾经在先朝被责罚降职的人,因为担心……’”诽谤之书一旦编成,就无法改正追究。当时权臣专擅政权,虽然曾任命邓温伯、陆佃、林希、曾肇来回应宣谕,不久却把他们罢去,改由吕公著的女婿、司马光的门人范祖禹、苏轼的门人张耒、秦观来代替。至于吕公著施行常平法,失去了天下人心;如果说韩琦是顺应人心,那么赵鞅举兵来除掉君主身边的恶人,不知道陛下将怎样对待他。先帝担心他们诬陷忠臣以胁迫君主,命词臣明白说明其中缘故,贬吕公著为颍州知州。听说吕公著任提举实录时,说并没有这句话,命史官改掉;有人请求重新审阅。其间记载不符合事实,任意移动、改易、增删文字,情形涉及诬陷诋毁,于是上报请求加重贬黜责罚,以端正国家法典,皇上同意了。又说苏轼竟敢把私人的愤恨表现在诏诰之中,重重诬陷丑化诋毁,苏轼对先帝实在太不臣了。王德谦愤恨他诬陷诋毁过分,上书说明此事,不久便被遣斥而死。秦观是浮薄小人,影随形附于苏轼,先前为苏轼请求罪罚,便剥夺秦观的职任,以向天下后世显示。诏令苏轼按例叙复,日期不得与秦观一同叙复。削去馆阁校勘之职,添差监理处州茶、盐、酒务。左正言上官均说:“臣私下看见宰相吕大防,天性强横狠戾,心怀邪念而违背国家,常同御史中丞苏辙暗中互相依附,同恶相济。伏愿陛下察究事情的始末,出于圣明决断,特加施行,以明白显示朝廷的好恶,判别忠邪,端正纲纪;这样以后朝廷尊严而天下安定,这是国家最优先的事务。惟愿陛下留神采择。”五月,章惇请求贬责放逐主张弃地的议臣司马光、文彦博以下共十一人。张商英请求贬责降职主持合祭的议臣章惇专擅政权、厌恶听闻上官均的不同意见,于是罢免上官均的言职。己未,侍郎杨畏任吏部侍郎;吕大防破格升迁后,杨畏任礼部侍郎。杨畏知道吕大防将要离职,章惇必定会重新被任用;当时章惇居住在苏州,有个叫张横的人,是章惇妻子的侄子。章惇正逢妻子去世,张横前去吊唁,杨畏先托张横传话说:“我估量事势轻重,借吕大防、苏辙的力量驱逐刘挚、梁焘等人,又想把吕大防、苏辙二人一并驱逐;一旦被察觉,就会立即罢免我的言职。”杨畏表面上处在元祐一边,内心却在熙宁、元丰一边,是首先为章惇等公开拓宽道路的人。等章惇奉召赴京,百官到郊外迎接,只有杨畏请求单独会见,杨畏自行陈述,言语多半质朴直接。吕大防有个直省官听到了这件事,叹息说:“杨侍郎从前谄媚侍奉吕相公,也像今天拜见章相公一样。”章惇相信了这句话,所以有了让杨畏回任吏部侍郎的任命。六月,御史黄履说:“吕大防、刘挚、梁焘在垂帘听政时,都是掌权的大臣;梁焘先鼓动传播邪说,吴居厚接着陈说诗注,刘安世等人于是共同攻击他。执政大臣在朝廷内部已经主张此事,又把蔡确差遣到岭外;蔡确多次遇到恩赦,却不让他活着回来。他家中有慈母,始终不能相见,死得并非因罪,朝廷内外都愤慨叹息。自从陛下亲自处理机要政务,洞察奸邪诬陷,才逐渐从地下重新擢升官职。臣私下认为,遭受横逆的人既然已经伸张忠愤,那么极力排斥陷害他的人还没有得到应有的典刑,应当加以显著贬黜,以符合公议。左司谏翟思说:吕大防等人擅自制造威福,相互勾结诬陷并贬逐吕惠卿、蔡确,请求分别按罪定刑,至今还没有听说施行。臣认为治理之道没有比辨别忠邪更重要的,也没有比明确赏罚更优先的。忠臣虽然受到奖赏,但邪臣不加惩罚,就无法消除隐藏的奸邪;希望陛下出于睿断,以慰公议。左正言上官均说:近来臣曾具札子论奏,前宰相吕大防、苏辙擅自掌握国家权柄,不顾公议,援引用柔弱奸邪之臣,如李之纯被提拔为御史中丞,杨畏、虞策、来之邵等都被任为谏官、御史。

是四人者,倾险柔邪,嗜利无耻,其所弹击者,皆受吕大防、苏辙密谕,或附会风旨,以济其欲。窃覩陛下自亲机务,收还权柄,其大防、辙党人十去其七八,然杨畏等六人尚居清要,未快士论。伏望陛下察考吕大防、苏辙擅权欺君之罪,推究杨畏等朋邪害正、趋时倾覆之恶,谴责黜免,正典刑以示天下。右正言张商英言:先皇帝盛德大业,超絶今古,而厌代之后,司马光、吕大防、吕公着、刘挚又援引朋党,以行机议。至如罢免役法,则曰有掲簿定差四字;下诏求直言,则专赏讪谤之人;置诉理雪罪犯,则尽自熙宁元年以后弃渠阳州县,则甘言猥语,无所不至。凡详定局之所建明,中书省之所勘会,户部之所行遣,言官之所论列,词臣之所告命,指摘扶剔,鄙薄嗤笑。当垂帘之际,内臣之得志者剪除陛下羽翼于内,执政之用事者击逐陛下股肱于外,天下之势,殆哉岌岌乎。望陛下三省禁中,检会前后章疏,付臣看详签贴奏上,陛下与大臣勘酌而可否焉。张商英、吕恵卿讼蔡确之寃,刘极请复蔡确官,从之。又言吕大防八罪,诏吕大防降知随州,侍御史来之邵言:先皇帝熙宁初,属任宰相王安石,造立法度,以惠泽天下。后世司马光入持政柄,擢刘挚为侍御史,王嵓叟、朱光庭引在言路,结成党羽。宰相自确而下,尽力排逐。先帝顾命大臣,去之畧尽,而陛下孤立于上矣。先朝法度次第废革,先帝二十年积功累行,为之一空矣。以先朝赏罚为不中理,则悉听诉理。刘挚罪无轻重,率从原减。由是先帝擢用之人,往往闲废,而光之党分布中外矣。以先帝财用为得之非义,则凡市易贷缗,不以本息,一切损放。如何比积米九百万斛,一日散之几尽。凡此者,出于司马光之意,而假以刘挚、王嵓叟、朱光庭之言。方是时,先帝陵土未干,而光等更唱迭和,刬革扫除。忠臣义士,熟视而吞声,无敢谁何。光与嵓叟、光庭相继死亡,独刘摰未殒灭者,此实天所以遗陛下。今刘摰尚以观文殿学士,外领藩镇,久稽天诛,士论斯郁。望曓挚之罪,明正典刑,上以伸先帝之志,下以塞缙绅之望。刘挚落学士,知黄州。御史周秩言:挚责怒故也。苏辙降知袁州,轼惠州安置。御史来之邵言:轼讥斥先朝故也。乙酉,中书舍人林希言:吏部送到吏部侍郎王钦臣可授寳文阁侍御,知制庐州词头。按钦臣资性险邪,本缘傅会宰相吕大防以致进用。大防皆抑而不行。大奸方斥,余党改窜,遂肃清仕路。钦臣岂可加以侍从职,又付之方面之寄?所有制词,臣未敢撰进。诏王钦臣除集贤殿修撰,知和州。监察御史刘拯言:吕希哲学术无闻,出于奏补,岂能为陛下发明道德之藴?伏望为官择人,别与差遣。林希言:吕希哲出知怀州。左司谏翟思言:吕大防、刘摰、苏轼、苏辙以讪谤先朝,变乱法度,擅作威福,禠职夺官,谪守方州,安置岭表。中外闻命,举皆欣快。然司马光、吕公着首事发端,虽已终牖下,赠官美谥,自可追夺。王嵓叟与摰同恶相济。若假以年,当窜远域,则赠官与子孙恩泽,亦当追夺。其合志同事,有若文彦博、范纯仁;其背公死党,有若安焘、刘安世、呉安诗、韩川、孙升等,乞各正典刑。右正言张商英言:宣仁圣烈皇后奉承顾命,保佑陛下,惟仁旧居深宫,惟亲帷慈,政事惟公惟惠。何常预知吕惠卿擅兴兵甲,蔡确贪天之功,作诗讪谤等事?言臣本以惠卿与司马光争经义有隙,构其事以媚光。人虑蔡确异时再用,必欲杀之以灭口,出危语激怒帘箔,表里相济,行其奸言,殛确于新州,窜惠卿于建州。夫以太皇太后之公平慈惠,而羣臣乃导为淫刑滥罚,贬死宰相,使此曹易地而立于吕、武之朝,则何所不至哉?乞检会禁中臣僚草疏,吕惠卿、蔡确本家进状,集台省官杂议。如事出谗构,则诬告反坐,邦有常刑。夫元恶有臣无君,亦已甚矣!擢其髪而数之,不可胜诛。陛下虽欲置而不行,如宗庙法令何?如天下后世何?商英又言:梁焘、范祖禹、呉安诗、刘安世、刘唐老、孙升、韩川等,当元佑初中伤无罪,合行窜责。焘知鄂州,安世知南安军,安诗监兖州酒税,川知坊州,升知房州。三省言:昨提举修实録吕大防奏仁宗皇帝实录,今已成书,欲望依例除定本外,将见在草沓各一本,与提举实录官以备照证。外余依前降指挥焚毁。元佑六年十月十一日朝旨依诏令,吕大防、范祖禹将所得草沓封角,差得力人管押递铺送赴修国史院送纳。

译这四个人,奸险倾侧、柔弱邪曲,贪图利益而不知羞耻;他们所弹劾攻击的人,都是接受吕大防、苏辙暗中授意,或者附会迎合他们的意旨,以满足自己的欲望。臣私下看到陛下亲自处理机务,收回国家权柄,吕大防、苏辙的党羽已经除去十分之七八;然而杨畏等六人仍居于清要之职,还不能使士论满意。伏望陛下察考吕大防、苏辙擅权欺君的罪行,推究杨畏等结交邪党、危害正道、趋附时势、倾覆他人的恶行,谴责、贬黜、罢免他们,依照典刑处理,以向天下显示。右正言张商英说:先皇帝的盛德大业,超越古今;然而先帝升遐以后,司马光、吕大防、吕公著、刘挚又援引朋党,来施行机要政议。至于废除免役法,便说有“揭簿定差”四个字;下诏求取直言,却专门奖赏讥刺毁谤之人;设置诉理机构为罪犯申雪,则把熙宁元年以后的一切罪案都追究;放弃渠阳州县,则说尽了甘言猥语,没有什么做不到的。凡是详定局所提出的建议,中书省所审查核实的事务,户部所施行办理的政令,言官所论列的事情,词臣所撰写发布的诏命,都加以指摘、抉剔、鄙薄、嘲笑。在垂帘听政之时,内廷得志的臣子在内部剪除陛下的羽翼,执政中掌权的人在外部攻击驱逐陛下的股肱之臣,天下的形势实在危险而岌岌可危。希望陛下多次省察宫禁之中的事情,检查前后章疏,交给臣详细看阅、签贴后上奏,陛下再同大臣审议斟酌而决定可否。张商英、吕惠卿为蔡确申诉冤屈,刘极请求恢复蔡确官职,皇上同意了。又有人说吕大防有八项罪过,诏令吕大防降职任随州知州。侍御史来之邵说:先皇帝熙宁初年,任用宰相王安石,创立法度,以恩惠施及天下。后来司马光进入朝廷掌握政柄,提拔刘挚为侍御史,王岩叟、朱光庭进入言路,结成党羽。宰相从蔡确以下,全力排斥驱逐先帝顾命大臣,几乎全被除去,陛下于是孤立在上。先朝的法度次第被废除变更,先帝二十年积累的功业和施行的政事,一下子全都化为空无。认为先朝的赏罚不合道理,便全部听从诉理;刘挚的罪无论轻重,大多从宽原宥减免。因此先帝提拔任用的人,往往被闲置废黜,而司马光的党羽分布朝廷内外。认为先帝的财政用度取得不合正义,便把各种市易、借贷钱币,不论本金利息,一律减免放弃。比如当时积存的米有九百万斛,一天之内几乎散尽。这些事情,都是出于司马光的意图,却借用刘挚、王岩叟、朱光庭的言论来施行。当时先帝陵墓的土还没有干,司马光等人却轮番唱和,铲除改革、一扫而空。忠臣义士只看着而忍住声音,没有人敢问是谁。司马光和王岩叟、朱光庭相继去世,只有刘挚还没有灭亡,这实在是上天留给陛下的。如今刘挚仍以观文殿学士身份在外统领藩镇,长期拖延了上天的诛罚,士大夫的舆论因此郁结。希望陛下治刘挚的罪,明正典刑:对上伸张先帝的志意,对下满足士大夫的愿望。刘挚被削去学士职,任黄州知州。御史周秩说:刘挚因此受到责罚。苏辙降职任袁州知州,苏轼安置惠州。御史来之邵说:苏轼是因为讥刺斥责先朝的缘故。乙酉,中书舍人林希说:吏部送到任命吏部侍郎王钦臣为宝文阁侍制、知制诰、庐州知州的词头。考察王钦臣资性险邪,本来是因为附会宰相吕大防才得以进用。大防的任命都被压下不行。大奸刚被斥退,其余党羽又被改任、贬窜,于是仕进之路肃清。王钦臣怎么可以授予侍从职,又把一方之地交给他治理?所有制词,臣不敢撰写进呈。诏令王钦臣任集贤殿修撰、和州知州。监察御史刘拯说:吕希哲学术没有名声,是通过奏补入仕的,哪里能够替陛下阐明道德的深奥义理?伏望陛下替官职选择合适的人,另行给他差遣。林希说:吕希哲出任怀州知州。左司谏翟思说:吕大防、刘挚、苏轼、苏辙因为讥刺毁谤先朝、变乱法度、擅自制造威福,应该削夺职权官位,贬为地方州郡长官,安置到岭表。朝廷内外听到命令,人人都感到欣喜痛快。然而司马光、吕公著首先发动此事,虽然已经死在家中,所赠官职和美好谥号也完全可以追夺。王岩叟同刘挚同恶相济,如果假以年岁,他本来应当被流窜到远方,那么所赠官职以及给予子孙的恩泽,也都应当追夺。与他们志同道合、共同办事的,有文彦博、范纯仁;背弃公义、死心追随党羽的,有安焘、刘安世、吴安诗、韩川、孙升等,请求分别依典刑处置。右正言张商英说:宣仁圣烈皇后奉行先帝遗命,保佑陛下;只因仁宗旧居深宫,亲自以慈爱临御,处理政事只求公正和惠民。她何曾预先知道吕惠卿擅自发动兵甲、蔡确贪取上天之功、作诗讥刺毁谤等事情?进言的臣子本来是因为吕惠卿同司马光在经义上有矛盾,才构造这些事情来讨好司马光。有人担心蔡确以后再次被任用,必定想杀掉他来灭口,于是说出危险的言语激怒帘幕之内外,里应外合,施行他们的奸邪言论,把蔡确杀死在新州,把吕惠卿流窜到建州。太皇太后本来公平仁慈,可群臣却把她引向滥用酷刑、任意处罚,甚至贬斥、处死宰相;假使这些人换个处境,站到吕后、武后当朝时的位置上,那还有什么事情做不出来呢?请查验宫中臣僚所起草的奏疏,以及吕惠卿、蔡确本家递进的状文,召集台省官员共同议论。如果事情出于谗毁构陷,就应按诬告反坐处理,国家自有常刑。元凶竟至于只有臣下而没有君上,也太过分了!即使揪住他的头发逐条数说罪状,也数不尽应诛之罪。陛下即使想把这件事搁置不办,又怎能对宗庙和法令交代?又怎能对天下和后世交代?商英又说:梁焘、范祖禹、吴安诗、刘安世、刘唐老、孙升、韩川等人在元祐初年无罪而受到中伤,应当施行放逐和责罚。梁焘任鄂州知州,刘安世任南安军知军,吴安诗任兖州监酒税,韩川任坊州知州,孙升任房州知州。三省说:日前提举修撰《仁宗皇帝实录》的吕大防奏称,《仁宗皇帝实录》如今已经成书,希望按照旧例,除留下定本外,把现存草稿副本各留一本,交给提举实录官以备查考。其余仍依照此前下达的诏令焚毁。元祐六年十月十一日,朝廷诏令依诏书和法令办理:吕大防、范祖禹把所得草稿封好封角,派得力人员押送驿铺,送到修国史院交纳。

如有传写到别本,亦同封角送纳,或转写与他人,即令自陈,如辄隠留,当行重贬责。周秩言:恐实录诬罔,诸书传后故也。三省以周秩所上三章进呈,其一曰:臣自待罪言职,闻奸人邪说久矣。其害于政事者有五。陛下亲政以来,天下之人莫不鼓舞而怀不自安,惟元佑死党三十余人而已。刘摰恶党已为大防、轼、辙之党排斥出外,今在朝廷者絶微矣。惟大防恶党,半已出外,半犹在京。其禁中者,近日稍稍逐去;其在朝廷者,方且日夜经营,造谤害事。今陛下欲修先帝大业,若不尽去恶党,则必作奸谋,起事端,中伤陛下信任之人。去草必尽其根,勿使滋蔓。进读秩章,上曰:“此是何言也?宫官有何不可为?执政所言,亲王私于权臣,此尤非也。使徐王闻之,且不自安。”如秩趣操甚狂言,不中理,若置之言职,朝廷无安静之理。其罢黜之。执政初欲换省官,上曰:“与外任。”遂以守广德军。谏官张商英言:“吕希纯于元佑中常缴驳词头,不当及附会吕大防、苏轼事。”上曰:“去冬以宫中阙人使令,因召旧人数辈,此可击外廷利害。”而范祖禹、丰稷、文及甫并有章疏陈古今祸福,以动朕听。希纯等又缴奏争之,何乃尔?已安焘对曰:“闻文及甫辈上书,亦为人所使。”上曰:“必苏辙也。”会中书舍人林希言:“吕希纯常草宣仁圣烈皇后族人近官诰,有曰‘昔我祖妣正位宸极’,其言失当,及变乱祭祀礼文,荐牙盘食等数事。”乃夺希纯寳文阁待制,知亳州如故。三省言:“范纯仁、韩维朋附司马光,长纵羣凶,毁讪先帝,变乱法度,以肆不逞之心。内范纯仁仍首建弃地之议,滋养边患。”诏纯仁特降一官为通议大夫,差遣如故。韩维已致仕,特置不问。台御史中丞黄履言:“前宰相司马光垂帘初,朝廷如光执政,当时士论翕然称之,以谓光真能弼成圣德,上报先帝。不谓光深藏很戾,追忿先朝,凡事所行皆为是非。夫令法因革,固缘时宜,岂有一代宪章俱无可取,归过于昔,刼誉于身?此而可容,孰为赴者?昔唐太宗以封伦稔恶,身后始彰美谥,赠官尚加追夺。伏望以今仿古,详酌施行。”商英又言:“乞重行刘摰等罪。”又言:“王存、吕大防为公着志神道碑,诬谤宗庙,乞并行法。”御史周秩言:“司马光视先帝如雠,谥曰文正,非所以劝后世,当正谥号之美恶。”以惩后世,秩又言吕公着不能救正,司马光但为子孙急于富贵,不避嫌疑而居之。及大防、刘挚、苏轼、苏辙皆公着所引,为国大奸。陛下若不照其奸罪以明天下,则公着所处皆为国朝故事,以引后世大臣僣窃之祸。又言吕大防、刘摰、苏轼皆落职为知州,缘臣奏论大防等所为皆大奸恶,今朝廷但薄责而已。臣愚以为陛下必欲薄责之,则不当以其所论亊为罪名。若录其私营不法,则其罪不可胜数。且摰与辙讥斥不减于轼,大防又用轼之所谋,所言而得罪轻于苏轼,天下必以为非。诏司马光、吕公着各追所赠官并谥,及追所赐神道碑额,王嵓叟所赠官亦同追夺。知随州吕大防降知黄州,刘挚知兖州,苏辙知筠州,梁焘鄂州居住,刘安世南安军居住。初,章惇用蔡卞议,光及公着皆当发冢斵棺。三省同进呈,许将独不言。惇等退,上留将问曰:“卿不言何也?”将曰:“发冢斵棺,恐非盛事。”上曰:“朕以为无益公家”,遂寝其奏,苐令斥去碑文。秩又言秦观罪重责轻,人言未允。处州监当右正言张商英言:“伏闻吕大防降官知随州,内臣陈衍降官监当。按衍乃陛下家奴,敢与宰臣学士交通,干预大政。”诏陈衍傲很不恭,威行宫省,遇事専肆,多不闻奏,同类畏之,莫敢指目。据其罪恶,当伏重诛,姑示寛仁,未欲寘之极典,可追毁出身以来文字,除名勒停,送白州编管,仍抑所在官司差得力人转押前去。戊午诏曰:“送往事居,是必全责于臣子,藏怒宿怨,岂宜上及于君亲。朕继体之初,宣仁圣烈皇后以大母之尊,权同听览,仁心诚意専在保佑朕躬。自以帘帷之间,闻见不能周及,故不次以用大臣,推心以委政事,非独倚任耆艾,所冀恢昭圣功。司马光、吕公着忘累朝之大恩,怀平时之■〈角央〉望,幸国家之变故,逞朋党之奸邪,引吕大防、刘挚等,或并自要涂。

译如果有传抄到其他版本的,也一并封好封角送交;如果私自转抄给别人,就命令其自行陈述;若擅自隐匿留存,当予以重责贬斥。周秩说:恐怕《实录》有诬罔之处,所以才把它传给诸书留在后世。三省把周秩上呈的三道奏章进呈皇帝,其中一道说:臣自从任言职以来,听到奸人的邪说已经很久了。它们对政事的危害有五点。自陛下亲自执政以来,天下人没有不欢欣鼓舞、心怀安定的,只有元祐党人三十多人而已。刘挚的恶党已经被吕大防、苏轼、苏辙一党排挤出朝,现今在朝廷中的已经很少了。只有大防一党的恶党,一半已经出外任职,一半还在京城。在宫禁中的,近来也逐渐被驱逐;在朝廷中的,正日夜经营,制造诽谤,危害政事。如今陛下想要修复先帝的大业,如果不把恶党全部清除,他们一定会制造奸谋,挑起事端,中伤陛下所信任的人。除草必须连根除掉,不要让它滋生蔓延。周秩进读奏章时,皇帝说:“这是什么话?宫官有什么不能做的?执政大臣所说亲王偏私于权臣,尤其不对。假使徐王听到这些话,恐怕也会感到不安。”皇帝认为周秩的操守和言论十分狂妄,不合情理;如果让他任言职,朝廷就不可能安宁。于是罢免了周秩。执政大臣起初想把他改任省官,皇帝说:“给他外任。”于是让他以守广德军的身份任职。谏官张商英说:“吕希纯在元祐年间常常封还驳正词头,不应把他同附会吕大防、苏轼之事联系起来。”皇帝说:“去年冬天因为宫中缺少供使令的人,才召来几名旧人,这件事可以攻击外廷的利害。可是范祖禹、丰稷、文及甫都上奏章陈述古今祸福,想以此打动朕的听闻。吕希纯等人又封还奏章加以争辩,为什么竟然如此?”安焘回答说:“听说文及甫等人上书,也是受人指使。”皇帝说:“一定是苏辙。”正好中书舍人林希说:吕希纯曾经起草宣仁圣烈皇后族人中任近职者的诰命,其中有“昔我祖妣正位宸极”一句,用语不当;又有擅改祭祀礼文、进用牙盘食等几件事。于是削夺吕希纯的宝文阁待制职名,仍任亳州知州。三省说:“范纯仁、韩维朋比司马光,长期纵容群凶,诋毁先帝,变乱法度,以放纵不轨之心。范纯仁还首先提出放弃土地的主张,滋长边境祸患。”诏令范纯仁特降一官,改为通议大夫,差遣照旧。韩维已经退休,特意置而不问。台御史中丞黄履说:“前宰相司马光刚开始辅政时,朝廷中像司马光执政那样;当时士大夫舆论一致称赞他,认为司马光确实能够辅佐成就圣德,向上报答先帝。谁知司马光深藏狠戾之性,追怀并发泄对先朝的怨愤,凡是施行的事情都颠倒是非。法令的制定和变革,本来应当根据时势需要,难道一代的法令章程全都没有可取之处,竟把过错归给前人,把声誉归于自己?如果这样的人可以容忍,还有谁不可以任用?过去唐太宗因为封伦罪恶深重,死后才显明其恶,连追赠的官职和美谥也加以追夺。希望陛下仿效古例,详细斟酌施行。”张商英又说:“请加重处理刘挚等人的罪责。”又说:“王存、吕大防为吕公着撰写神道碑,诬谤宗庙,请一并依法处理。”御史周秩说:“司马光把先帝看作仇敌,却谥为文正,这不是用来劝戒后世的做法,应当订正谥号的美恶。”为了惩戒后世,周秩又说:吕公着不能挽救和匡正局面,司马光只是替子孙急于求取富贵,不避嫌疑而居其位。至于吕大防、刘挚、苏轼、苏辙,都是吕公着所援引的人,是国家的大奸。陛下如果不查明他们的奸罪以昭示天下,那么吕公着所处置的一切都会成为本朝故事,从而引出后世大臣僭越窃权的祸患。周秩又说:吕大防、刘挚、苏轼都被削职而任知州,是因为臣上奏论列吕大防等人的所作所为都是大奸大恶,而如今朝廷只是从轻责罚罢了。臣愚昧地认为,陛下如果一定要从轻责罚他们,就不应把他们所议论的事情作为罪名。如果追究他们私下经营、不守法度的行为,那么他们的罪过多得数不清。况且刘挚和苏辙对人的讥刺斥责并不比苏轼少,吕大防又采用苏轼的谋划和言论,却比苏轼获罪更轻,天下一定会认为不公。诏令司马光、吕公着各自追夺所赠官职和谥号,并追夺所赐神道碑额;王嵓叟所获赠官也一并追夺。知随州吕大防降为知黄州,刘挚任知兖州,苏辙任知筠州,梁焘在鄂州居住,刘安世在南安军居住。当初,章惇采用蔡卞的意见,认为司马光和吕公着都应当掘墓剖棺。三省一同进呈时,只有许将没有发言。章惇等退下后,皇帝留下许将问:“你为什么不说话?”许将说:“掘墓剖棺,恐怕不是盛德之事。”皇帝说:“朕认为这对公家没有好处。”于是搁置了这道奏议,只命令斥去碑文。周秩又说秦观罪重而责罚太轻,舆论并不认为妥当。处州监当、右正言张商英说:“臣听说吕大防降官后任知随州,内臣陈衍降官后任监当。陈衍不过是陛下的家奴,竟敢同宰臣、学士交结,干预国家大政。”诏令说:陈衍傲慢狠戾、态度不恭,在宫省中逞威作势,遇事专横放肆,很多事情不奏报,同类都害怕他,没有人敢指责他。按他的罪恶,应当处以重诛;姑且显示宽仁,不打算把他置于极刑,可以追毁他从出身以来所取得的文字凭据,除名勒停,送到白州编管,并令当地官司派得力人员押送他前往。戊午日,诏书说:“把往事归罪于居位者,必然完全归责于臣下;心中藏怒、长期怀怨,怎么可以上及君亲?朕继承帝位之初,宣仁圣烈皇后以大母的尊位,权且共同听政阅览,仁慈之心和真诚意愿专在保佑朕身。她自认为处在帘帷之内,见闻不能周全,所以破格任用大臣,推心置腹地把政事交给他们,不只是倚重年高有德之人,所希望的是发扬光大先帝的圣功。司马光、吕公着忘记历朝累积的大恩,怀着平日的怨望,趁国家发生变故,放纵朋党的奸邪,援引吕大防、刘挚等人,有的还一同自求进入仕途。

擢司宰事,或迭居言路,代掌训词,或封驳东台,或劝请经幄,于左右前后皆尔所亲,于时赏罚恩威惟其所出,周旋欺蔽,表里同符,宗庙神灵恣行讪谤,朝廷号令辄肆纷更有首信偏词,轻改役法,开诉理之局,使有罪者侥幸,下疾苦之诏,诱羣小之言,诬横敛则滥蠲,茍免之逋,诬厚藏则妄耗常平之积,崇声律而薄经术,任穿凿而紊官仪,弃境土则谬谓和戎,弛兵备则归过黩武,城隍保民而罢増浚,器械资用而缀缮完,凡属经纶,一皆废黜,人才漓混,莫辨于品流,党与纵横,迭分于胜负,务快乗时之愤,都忘托国之谋,方利亮闇之不言,殊非慈闱之本意,十年同恶,四海吞声,敌计得行,边方受害,昔周王受命,召公维辟国之师,江右虽微,兴宗有易代之叹,天下后世,其谓朕何,朕临朝弗庄,视古有愧,况复疎逺贱士,昧死而献言,忠义旧臣,交章而抗论,迹甚着明,法安可私其司马光、吕公着、吕大防、刘挚等,各已等第行遣,责降讫,噫,优礼近司,朕欲曲全于体貌,自奸明宪,尔今复逭于诛夷,至于射利之徒,胁肩成市,益从申儆,俾革回邪,推予不忍之仁,开示自新之路,除已行遣责降人数外,其余一切不问,议者亦勿复言,有所见行取会实录修撰官已下,及弃废渠阳寨人,自依别勅处分,咨尔羣工,明听朕命,时司马光等既贬,上谓刑惟厥中,故降是诏,右正言张商英言,文彦博皆负国恩,伏请检详本末,推考是非,诏台谏之职,义当论列,然博年及耄期,四朝旧相,先皇待遇恩礼至厚,宜加阔畧以优老臣,可特置不问,户部尚书蔡京言,神宗皇帝熙宁之初,将欲有为于天下,得王安石而任之,于是置条例司,选天下英才,设官分职,参讲其事,兴利补弊,功烈昭著,元佑以来,天下用度浸以匮竭,美意良法尽遭诋诬,在于今日正当参酌旧例,考合得宜以称陛下追述先帝之意,以成足国裕民之效。然事之可兴者,方且毛举,岂臣单力所能胜任?伏望圣慈检会熙宁中置条例司故事,上自朝廷大臣,下选通达世务之贤,共同考究,庶几成一代之业,以诏万世。其后用是置局修整,命张康国、邓洵武看详利害。事八月,诏丁忧人范纯粹降一官,知延安府,以御史郭知章论其在元佑间尝献议弃安强、葭芦、呉堡、米脂等寨,故有是命。九月,翰林学士蔡卞、林希言:先帝日歴自熙宁三年三月已后至三年终,系元佑中秘书省官孔武仲、黄庭坚、司马康修纂;自熙宁四年已后至七年终,范祖禹修纂。而黄庭坚、司马康、范祖禹又皆系修先帝实录官。闻所书止与昨修先帝实录相为表里,用意増损,多失事实。缘修国史院已得旨重修先帝实录,所有昨来范祖禹等所进日厯臣等伏乞一就看详改正,务尽事实,使后世考官无所疑惑。从之。冬十月,张商英言:愿陛下无忘大臣擅权时,章惇无忘汝州时,安焘无忘颕昌时,李清臣、曽布无忘河阳时,曽布云:“臣所不晓。”或陛下常有绪言,上云无之。但商英言事多如此,过尔。十一月,御史郭知章、黄庆基奏乞贬修神宗实录官。甲午,三省同进呈台谏官前后章疏,言国史院所修先帝实录类多附会奸言,诋斥熙寜以来政事,乞赐重行窜黜。诏祖禹责授武安军节度副使,永州安置;赵彦若责授安逺军节度副使,澧州安置;黄庭坚责授涪州别驾,黔州安置。中丞黄履、御史翟思、左司谏张商英论具修神宗实录官诬毁先帝,为臣不忠。二年春正月戊戌,左司谏张商英言:伏见吏部侍郎杨畏反复迹状,前后明白,不为公论所与,遑遑求为自安之计。凡立朝之士稍与已情不通者,即指为刘挚党人,阴行离间,如彭汝砺、黄裳、叶涛之徒是也。议者言来之邵所入章疏稍成。文理者,皆畏代为方今补坏修废,肇开端绪,而畏不尽革,适足为害。欲望圣明考言询行,进退施行。诏吕大防追夺两官,赵彦若、范祖禹、陆佃、曽肇、林希并追夺一官。除林希在职日浅外,曽肇与小郡知州,陆佃候服阕与小郡知州,黄庭坚特追一官。常安民言,陆佃亦与修书,罪同罚异,愿考正其罪。曽布具札子言,毁废先朝法度之人,既已黜逐,则前日之良法善政,当次第讲求増损施行,而国论未常及。

译他们有的被提升为执掌政务的宰辅,有的交替担任言官,代为掌管诏令文辞,有的负责封还驳正东台文书,有的劝请进入经筵;在朕左右前后,都是你们的亲信;当时赏罚、恩威全由你们发出。你们内外周旋,欺骗蒙蔽,上下呼应,竟任意诋毁宗庙神灵,朝廷号令也动辄肆意纷更;有人首先相信偏颇之辞,轻率改动役法,设置诉理局,使有罪者得到侥幸;下达所谓体恤疾苦的诏令,诱使群小进言;诬称横征暴敛便滥行蠲免,苟且免除拖欠;诬称国库储藏丰厚,便妄自耗费常平仓积储;崇尚声律而轻视经术,任用穿凿附会之说而扰乱官府礼仪;放弃疆土却错误地说是与戎人和好,松弛军备却把过错归于穷兵黩武;城隍本来可以保护百姓,却停止增修疏浚;器械本来是资用之物,却停止修缮完备。凡属于经国谋划的事务,全都废弃,人才混杂,无法辨别品流;党羽纵横,轮番争夺胜负;只求发泄乘时而起的愤怒,完全忘记托付国家的谋划;正好利用朕昏暗而不发言的时机,这尤其不是慈闱的本意。十年来同恶相济,四海百姓忍气吞声,敌人的谋划得以实行,边地受到祸害。昔日周王受命,召公辅佐开国的军队;江右虽弱小,兴宗却有改朝换代的感叹。天下和后世将怎样评价朕?朕临朝不能庄重,和古人相比尚且惭愧,何况又疏远、轻视地位卑微的士人,使他们冒死进献言论;忠义旧臣也交相上章抗议,事迹十分明显,法令怎能对司马光、吕公着、吕大防、刘挚等人徇私?这些人都已经按等级处理并责罚贬降完毕。唉!朕优礼近臣,本想委曲保全体面;既然你们亲自破坏严明的法典,如今又逃过诛杀。至于追逐利益之徒,缩肩逢迎,结成市集,更应加以申诫,使他们革除邪曲。朕推行不忍之仁,开示自新之路;除已经处理、责降的人以外,其余一概不问,议论者也不要再说。对于有意见的,等实录修撰官以下人员及被弃置废除的渠阳寨人,另依别诏处理。你们群臣,明白听从朕命。当时司马光等已经被贬,皇帝认为刑罚应当适中,所以降下这道诏书。右正言张商英说:文彦博都辜负国恩,请求查考事情始末,推究是非。诏令说:台谏官的职责,按义理本应论列;但文彦博年事已高,是历经四朝的旧相,先皇对他的待遇恩礼极厚,应当加以宽宥以优待老臣,可以特意置而不问。户部尚书蔡京说:神宗皇帝在熙宁初年,将要在天下有所作为,得到王安石而任用他,于是设置条例司,选拔天下英才,设置官职、分掌职务,共同讲求办理这些事务,以兴利除弊,功业显著。元祐以来,天下用度逐渐匮乏,美好的意愿和良好的法令全都遭到诋毁和诬陷。如今正应当参考旧例,考察合宜的办法,以符合陛下追述先帝遗志的意愿,成就使国家富足、百姓宽裕的功效。然而可兴办的事务正要逐项提出,哪里是臣一人之力所能胜任的?希望圣慈查考熙宁年间设置条例司的旧事,上至朝廷大臣,下至选拔通达世务的贤才,共同考究,或许可以成就一代事业,昭示万世。此后因此设置机构进行修整,命张康国、邓洵武查考利弊。八月,诏令服丧中的范纯粹降一官,任知延安府,因为御史郭知章论说他在元祐年间曾建议放弃安强、葭芦、吴堡、米脂等寨,所以有此命令。九月,翰林学士蔡卞、林希说:先帝《日历》自熙宁三年三月以后至该年年底,系元祐年间秘书省官孔武仲、黄庭坚、司马康修纂;自熙宁四年以后至七年年底,由范祖禹修纂。而黄庭坚、司马康、范祖禹又都是修撰先帝《实录》的官员。听说他们所记载的内容只与此前修撰的先帝《实录》互相表里,用意在于增删,很多地方失实。因为修国史院已经得到诏旨,重新修撰先帝《实录》,所有此前范祖禹等人进呈的《日历》,臣等请求一并查阅详审并改正,务求完全符合事实,使后世考察史书的官员没有疑惑。皇帝同意了。冬十月,张商英说:愿陛下不要忘记大臣专权的时候,章惇不要忘记在汝州的时候,安焘不要忘记在颍昌的时候,李清臣、曾布不要忘记在河阳的时候。曾布说:“臣不明白这话。”皇帝说:“朕没有说过这种话。”只是张商英议论政事多有这种情形,实在太过分了。十一月,御史郭知章、黄庆基上奏请求贬斥修撰《神宗实录》的官员。甲午日,三省一同进呈台谏官前后的奏章,说国史院所修先帝《实录》大多附会奸邪之言,诋毁斥责熙宁以来的政事,请求重行放逐贬黜。诏令范祖禹责授武安军节度副使,永州安置;赵彦若责授安远军节度副使,澧州安置;黄庭坚责授涪州别驾,黔州安置。中丞黄履、御史翟思、左司谏张商英论说参与修撰《神宗实录》的官员诬蔑毁谤先帝,对臣下来说是不忠。二年春正月戊戌日,左司谏张商英说:臣看见吏部侍郎杨畏反复无常的行迹和情状,前后都很明白,不为公论所赞同,却仓皇寻求使自己安身的办法。凡是立于朝廷的士人,只要稍微与他的意旨不合,他就指为刘挚党人,暗中施行离间,彭汝砺、黄裳、叶涛这些人就是如此。议论者说,来之邵所上奏章中稍有文理的,都是畏替当今补救败坏、修复废弛之事,开始建立头绪;而杨畏没有完全革除这些弊端,反而足以造成危害。希望圣明考察言论、询问行为,决定升降并施行。诏令追夺吕大防两官,追夺赵彦若、范祖禹、陆佃、曾肇、林希各一官。除林希在职时间较短外,曾肇任小州知州,陆佃等服丧期满后任小州知州,黄庭坚特追夺一官。常安民说:陆佃也参与修书,罪同而处罚不同,希望考正他的罪责。曾布写札子说:毁坏废弃先朝法度的人既然已经被黜逐,那么前日的良法善政,就应当依次讲求,增删施行;可是国论却从未涉及这些。

又言政事非得人不能举,若但以私爱憎喜怒为意,则人才必难进。今既不能公选人才,则政事何从而举?若不稍复可行之法度,则是先朝政事不可行。若不可行,则毁废之人何以得罪?上矍然。布因言,令使役法已行,然成书方上,而议论无所折衷。蔡京、王右忠侍从之选,然两人所见多不同,执政又未通晓,其下官属日相纷争,众议施恐未易了。昨初降役法,但云依元丰八年见行条约行,则已曲尽。及章惇欲立异本,去年秋科纳钱,遂展至今年五月,役人多已替放,又却令候今年放罢,只失此两科役钱,仅八百余万。今臣书既上,议论不一,将来施行必有不便于人情者。元佑所行止谓于人情不便,今若不便于人情,又何以异?二月,三省具陆佃元修苏利渉等传进呈。乃诏曰:陆佃乡田诸生,致身禁从,擢御史,事多歴岁时,俯仰顺从,媕阿冺黙,曲狥羣奸之意,茍幸一身之安。尔谓有所建明,固未尝争论,而去谓尔同为讥讪,则于今藳不存,进退之间风节无取。虽言章沓至,众弗与容。然罪疑惟轻,古有成训,姑褫延阁,用厌师言,勉自省循,以称矜贷。可落龙圗阁待制,依前左朝请郎吕大防再降一官,从御史刘拯之言也。乙亥,给事中黄裳言,史院一事,乃吕大防倡为之,罪不当在祖禹、庭坚之下,岂可轻恕?降授大中大夫,分司南京安州居住,刘拯。又论曽肇、陆佃等罪,责知滁州三月,范纯仁知陈州,邢恕知青州。八月,诏吕大防不得引用期数赦恩叙复。九月壬寅,范纯仁在陈州闻之,忧愤累日,斋戒上奏,畧曰:「窃见吕大防等窜谪江湖,已更年祀,未蒙恩旨,久困拘囚。其人或年齿衰残,或素萦疾病,不谙水土,血气枯衰,骨月分离,举目无告,将恐溘先朝露,客死异乡。不惟上轸圣怀,亦恐有伤和气。仰惟陛下圣心仁厚,天纵髙明,法大舜之用中,建皇极而在宥。毎颁赦令,不问罪辜,至于绞斩重囚,髠黥徒隶,咸蒙赦宥,亦许放移。岂有股肱近臣,簪履旧物,肯忘轸恻,常俾流离?但虑一二执政之臣,责其往事,嫉之太甚,启迪之际,不为详陈。若非宸衷独断,圣虑详思,灼见本根,絶其萌渐,尽屏猜嫌之迹,特垂旷荡之恩,皆因大礼赦文,遂令逐便居住,使得自新改过,免为覊旅之茔魂。」奏疏三上,批范纯仁立异邀名,落职知随州。壬戌,诏御史常安民立心凶险,处性颇邪,置之要路,诚非所宜,可罢职与监当差遣。安民又上言:「今大臣为绍述之说者,其皆实借此名,以报复私怨,一时朋附之流,从而和之,遂令已甚。张商英元佑时上吕公着诗求进,其言谀佞无耻,士大夫皆传笑之。及为谏官,则上疏乞毁司马光、吕公着神道碑。周秩在元佑间为太常博士,亲定司马光谥为文正,及近为言,则上疏论司马光、吕公着,乞斵棺鞭尸。陛下察此辈之言,果出于公论乎?故凡劝陛下绍述先帝者,皆欲托先帝以行奸谋,谓他事难以惑陛下,若闻先帝则易感动,故欲快私仇,陷良善者,须假此以移陛下之意,不可不察。今权臣恣横,朋党满朝,言官未尝一言及之,惟知论元佑旧事,力攻已去。臣僚臣荷陛下提拔,不敢负恩,摧枯拉朽之事,臣实耻为之。举朝嫉臣,诬陷非一,臣赋性愚直,恐终不能胜朋党之论,愿乞外任。」以避之上,开慰而已。御史董敦逸奏:“安民常称二苏文章之士,负天下重望,不当弹击,此乃二苏之党。”诏罢御史,与知军章惇批诏语,送吏部与监当。冬十月,章惇之贬斥元佑旧臣,皆以白帖子行遣。安焘、李清臣与惇争论不已,上亦疑惇,惇甚恐。雍私语惇曰:“用白帖子有王安石故事。”惇大喜,取其案牍白上,惇遂安议,谓雍欲以此结惇也。然雍竟罢黜。十二月,知青州邢恕试礼部侍郎孙谔言:“杨畏反复,落职仍知河中府。”二年正月,御史陈次升言:“绍圣元年七月十九日责降吕大防等勅牒榜节次云:‘至于射利之徒胁肩成市,盍从之士俾革回邪,除已行责降人,其余一切不问,议论亦勿复言。’近者切见汪浃、李重等送吏部与合入差追,以元佑所献文字得罪,则前件勅牓殆成虚文,将何以取信于天下?今又闻差官编排元佑臣僚章疏,命令如此,何以示信于人乎?所有编排章疏指挥合行寝罢。”五月,孙谔论役法有妨绍述【见绍述门】六月,曽布言:“常立谄王安石而毁先帝,情更可诛。”陈瓘所以忤卞,只陛下但以安石为凖绳,罗织士类,此最为害政。

译曾布又说:政事如果不得到合适的人才就不能办成;如果只是把个人的爱憎喜怒作为准则,那么人才一定难以进用。如今既然不能公正地选拔人才,政事又从哪里办起?如果不稍微恢复那些可以施行的法度,那就是认为先朝政事不可施行;既然不可施行,那么毁坏废弃它的人凭什么获罪?皇帝听后警醒。曾布于是说:役法已经施行,但成文书才刚上呈,议论却没有折中统一。蔡京、王右忠是侍从人选,但两人的见解多有不同,执政大臣又没有通晓此事,下面的官属每天互相争论,众议恐怕不容易了结。前些日子刚下达役法时,只说依照元丰八年现行条约施行,这已经曲尽其意。等到章惇想另立一种版本,去年秋天科纳役钱,于是延长到今年五月;役人多已替换释放,却又命令等到今年释放完毕,只损失这两科役钱,便有八百余万。如今臣的文书已经上呈,议论不一,将来施行必然有不合人情的地方。元祐所行只是说不合人情,如今若也不合人情,又和元祐有什么不同?二月,三省将陆佃原修的《苏利渉》等传记进呈。于是诏令说:陆佃从乡里田间的诸生做到禁从,升任御史,事情经历多年,却一味俯仰顺从、含糊阿谀、沉默不言,曲意迎合群奸的意图,只求自己安稳。你说自己有所建言和说明,却从来没有争论过;如今又说自己同样遭到讥刺毁谤,那么在进退之间都看不出有什么风节。虽然奏章纷至沓来,众人也不愿容纳你;但有罪有疑应当从轻,古代已有成训,姑且剥夺你延阁职名,以平息众人的议论,勉励你自行反省修治,以符合宽宥之意。可以削落龙图阁待制,仍任前职左朝请郎。吕大防再降一官,这是听从御史刘拯的意见。乙亥日,给事中黄裳说:史院的事情,是吕大防倡议发动的,罪责不应在范祖禹、黄庭坚之下,怎么可以轻易宽恕?于是降授大中大夫,分司南京,安州居住。刘拯又论列曾肇、陆佃等人的罪责。三月,责令任知滁州;范纯仁任知陈州,邢恕任知青州。八月,诏令吕大防不得引用一定年数的赦恩来叙复。九月壬寅日,范纯仁在陈州听说此事后,忧愤了好几天,斋戒上奏,大意说:“臣私下看见吕大防等人被放逐贬谪到江湖之地,已经过了一年又一年,还没有得到恩旨,长期困于拘囚之中。他们有的年老体衰,有的向来患病,不能适应水土,血气衰竭,骨肉分离,抬眼四顾而无处申诉,恐怕将要突然死去,像朝露一样消散,客死异乡。不仅会使圣心忧伤,也恐怕会伤害天地间的和气。” 仰仗陛下圣心仁厚,天性高明,效法大舜持中而治,建立皇极并加以宽宥。每次颁布赦令,都不追问罪过;即使绞刑、斩刑的重囚以及剃发、刺面的徒隶,也都蒙受赦免宽宥,并允许迁徙释放。哪里有身边的股肱近臣、头簪足履般的旧臣,反而肯忘记陛下的怜悯,长期让他们流离在外呢?只是担心一两个执政大臣追究他们往日的事情,嫉恨得太深,在启奏陈述时不为陛下详细说明。如果不是圣上独断,圣心详加思考,洞察事情根本,断绝祸患萌芽,完全屏除猜疑嫌怨的迹象,特别施加宽大的恩典,那么他们都会因为大赦文书而被命令到便利之处居住,使他们能够自新改过,不至于成为羁旅异乡的鬼魂。”范纯仁三次上奏,皇帝批评他标新立异、沽名邀誉,削职任知随州。壬戌日,诏令说:御史常安民存心凶险,性情很邪僻,把他置于要职实在不合适,可以罢免职务,给他监当差遣。常安民又上言说:“如今那些倡导绍述之说的大臣,大多确实借这个名义来报复私怨,一时依附朋比的人也跟着附和,于是使事情更加过分。张商英在元祐年间献诗给吕公着以求进用,言辞谄媚无耻,士大夫都传为笑谈。等到他做了谏官,却上奏请求毁掉司马光、吕公着的神道碑。周秩在元祐年间任太常博士,亲自确定司马光的谥号为文正;近来任言官时,却上奏论说司马光、吕公着,请求掘墓剖棺、鞭尸。陛下考察这些人的言论,果真出于公论吗?所以凡是劝陛下绍述先帝的人,都是想借先帝之名施行奸谋;他们认为其他事情难以迷惑陛下,提到先帝就容易使陛下感动,因此想发泄私仇、陷害良善的人,必须借此改变陛下的意旨,这一点不可不察。如今权臣专横,朋党充满朝廷,言官从未说过他们一句,只知道论说元祐旧事,竭力攻击已经离职的人。臣等蒙受陛下提拔,不敢辜负恩德;摧枯拉朽般攻击旧人,臣实在以此为耻。满朝都嫉恨臣,诬陷不止一件;臣生性愚直,恐怕终究不能抵挡朋党的舆论,请求出任外职。”皇帝只是以宽慰的话开导他。御史董敦逸上奏说:“常安民一向称赞二苏是文章之士,负有天下重望,不应弹劾攻击;这说明他就是二苏的党羽。”诏令罢免常安民的御史职,与知军章惇一并批驳诏书中的言语,送吏部安排监当。冬十月,章惇贬斥元祐旧臣,都用白帖子办理。安焘、李清臣与章惇争论不休,皇帝也怀疑章惇,章惇非常害怕。雍私下对章惇说:“使用白帖子,有王安石的旧例。”章惇大喜,把相关案牍取来呈给皇帝;章惇于是认为议论已经安定下来,以为雍是想用这件事结交自己。然而雍最终还是被罢免。十二月,知青州邢恕任试礼部侍郎,孙谔说:“杨畏反复无常,削职后仍任知河中府。”二年正月,御史陈次升说:“绍圣元年七月十九日,责降吕大防等人的敕牒中分条说:‘至于追逐利益、缩肩逢迎而结成市集的人,姑且随从他们的人,都应革除邪曲;除已经责降的人外,其余一概不问,议论也不要再说。’近来我切实看到汪浃、李重等人被送吏部,按应当任职的差遣追究,因为他们在元祐年间所进的文字而获罪,那么前面的敕牒几乎成了空文,将凭什么取得天下人的信任?如今又听说派官员编排元祐臣僚的奏章,命令如此,凭什么向人显示信用?所有编排奏章的指挥,都应停止罢除。”五月,孙谔论说役法有碍绍述之事【见《绍述门》】。六月,曾布说:“常立曾谄媚王安石而毁谤先帝,情状更加可诛。”陈瓘之所以违逆蔡卞,只是因为陛下把王安石作为准绳,罗织士人,这对政事危害最大。

况安石之所是勿与先帝不同者非一,岂有但以安石为据?卞以此得怒,而士类莫不以瓘之言为是。六月,吕大防进职知秦州,以元佑中间持边议故也。八月丙子,诏王嵓叟、吕大防等所得恩例及举官并罢,梁焘依旧鄂州居住,刘世安依旧南安军居住,范祖禹责授昭州别驾贺州安置,刘世安英州安置,因四年上疏论哲宗求乳母事也。诏姚勔求不磨勘,给事中蹇序辰言其附会诋訾先帝也。十二月,蔡京辨不附司马光改役之罪【见役法门】四年春,诏应绍圣二年十二月十五日类姓名责降人宫观居住及勒停安置分司散官子孙弟侄各不得任本州岛邻州内子孙,仍并与次迁逺路。分合入差遣,已授未赴,并见在任人,并罢。庚戍,李清臣出知河中府。王存致仕,恩例只与一名。言者指存元佑初论事附会,故也。三省言:司马光、吕公着倡为奸谋,诋毁先帝,变更法度,罪恶至深。及凶党同恶相济,首尾附会之人,偶缘今已身死,不及明正典刑。亡殁之后,尚且优以恩数,罪罚未称,轻重不伦。若谓其已死不问,使后世乱臣贼子何以创艾?至于告老谢事,亦宜少示惩沮。制畧曰:司空吕公着盗窃虚名,躐持宰柄,谤毁前烈,变乱旧章。虽窜殛不及其生,而惩创可垂于后,可特追贬建武军节度副使。仆射司马光,阴结中人,骤窃宰柄,变更良法,诋毁先朝,潜怀睥睨之邪计,欲快倾摇之二心。使子孙谬荷国家之厚恩,何以为臣子之大戒?虽逃显戮,当置散司,可特贬清海军节度副使。故王嵓叟厚诬先帝,愚弄朕躬,力赞邪谋,阴怀异志,罪恶曓着,神鬼得而诛之。虽示小惩,未协公议,可追贬雷州别驾。诏赵瞻、傅尧俞夺所赠官,韩维、孙固、范百禄、胡宗愈遗表恩例各与两人,余悉除夺。诏张兢辰罢官,以蔡京言其謟事吕大防、苏辙故也。又诏赵瞻、傅尧俞谥诰并追夺。三省言:近降指挥,以司马光等诋先帝变更法度,各加追贬。谨按吕大防、刘摰、梁焘、苏辙为臣不忠,罪与光等。朝廷虽常惩责,罚不称愆。范纯仁又自因别过落职,于本罪未甞畧正典刑。生死异法,无以垂示万世。吕大防制畧曰:朋奸擅国,责有余辜。造讪欺天,理不可赦。其加显黜,以正明刑,可责授舒州团练副使,循州安置。刘挚制畧曰:向由邪路,力附党魁,倡和奸谋,毁黩先烈。不踰数载,窃缘宰司,公论未平,责轻罪重。可责授鼎州团练副使,新州安置。苏辙制畧曰:操倾侧孽臣之心,挟纵横策士之计,始与兄轼肆为诋巇,晚同相光协济险恶。朕顾瞻岩庙,企望裕陵,义不敢私恩难。以贷可责授化州别驾,雷州安置。梁焘制畧曰:向附凶渠,擢在谏职,排陷旧弼,诋诬先朝,荐引羣凶,毁弃成法,虽从薄责,未称明刑,可责授雷州别驾,化州安置。范纯仁制畧曰:立异以邀名,匿情而趋利,议称亲则构诬于宗祖,言变法则归过于先朝,欺君以助邪谋,弃地以开边隙,阴连羣枉,协济凶渠,迄用攀援,遂尸宰辅,仅从薄谴,久逭严诛,茍其究免于终身,何以示惩于后世,可责授武安军节度副使,永州安置。已上令所在差官伴送,前去经过军州交替。刘奉世制畧曰:曩以小官附会奸党,凶险狡狯,莫与汝齐,有司失刑,众论未允,可落职,分司南京郴州居住。韩维制畧曰:爰自初政,实登近司,首赞邪谋,厚诬先烈,以抑兼并为繁禁,以振贫厄为利心,恣引亲私,助成奸慝,比从薄责,实拂公言,可落职,特授左朝议大夫致仕。王觌制畧曰:资赋佥回,善于原借,附会奸党,毁訾先朝,挤陷良善,变乱法度,可落职,依前分司东京通州居住。韩川、孙升、吕陶制略曰:顷大奸旧恶相济擅朝,而尔挟忿悁为之死党,巧诋法度,以遂更变之谋,歴排忠良,以虚顾托之罪,积心至此,议罪谓何,可各依前官分司南京,川随州居住,升陜州居住。范纯礼、赵君锡、马黙制畧曰:顷在初政,常跻近班,怀藉势乗权之心,起背公死党之计,傅会邪说,専为悦谀,无以照奸,公论甚郁,可各落职,依前官,纯礼蔡州居住,君锡本处居住,黙单州居住。顾临制畧曰:附会凶党,力被荐论,顷缘洞察于奸谋,不使超跻于近列,迨司留钥,复结罪阉,虽因人言,常从贬秩,责轻罪重,众不谓宜,可落职,依前官管勾洪州玉隆观,饶州居住。范纯粹制畧曰:倾邪险诐,出于天资,反复导谀,忘其父志,弟兄唱和,协助凶奸,变先朝拓土之功,成一时蹙国之议,失刑既久,公论未平,可落职,依前官管勾江州太平观均州居住孔武仲制畧曰:附会奸党,躐处要班,逮于亲政之初,敢为怙终之计,失刑既久,公论未平,可落职,依前官管勾洪州玉隆观,池州居住。王汾制畧曰:早以凡才,滥居儒馆,元佑之际,附会诋欺,众论喧阗,罪状明白,可落职,依前官致仕。

译何况王安石所主张的事情,有不少并不与先帝相同,哪里能只以王安石作为依据?蔡卞因此恼怒,而士人没有不认为陈瓘的话正确。六月,吕大防进职后任知秦州,因为他在元祐年间曾主持边防议论。八月丙子日,诏令王嵓叟、吕大防等人所得的恩例和所举荐的官员一并罢止;梁焘仍在鄂州居住,刘世安仍在南安军居住;范祖禹责授昭州别驾,贺州安置;刘世安安置英州,因为他在四年上奏论说哲宗求乳母之事。诏令姚勔请求不经过磨勘,给事中蹇序辰说他附会诋毁先帝。十二月,蔡京辨明自己不附和司马光改动役法之罪【见《役法门》】。四年春,诏令绍圣二年十二月十五日按类列名被责降、宫观居住、勒停、安置、分司的官员,其子孙、弟侄都不得在本州岛、邻州任职;子孙还一并安排到次等迁远路。凡属于应任的差遣,已经授予但尚未赴任的,以及正在任职的人,一律罢免。庚戌日,李清臣出任知河中府。王存退休,恩例只给一名。言官指责王存在元祐初年议论政事时有所附会,所以如此。三省说:司马光、吕公着倡导奸谋,诋毁先帝,变更法度,罪恶极其深重。至于凶党同恶相济,以及首尾附会的人,只是因为如今恰好已经死亡,来不及明正典刑。死后还享受优厚的恩数,罪罚与罪行不相称,轻重失当。如果说他们已经死了就不追究,那么后世的乱臣贼子凭什么受到警戒?至于告老辞职的人,也应当略加惩罚,使他们有所沮丧。制文大意说:司空吕公着窃取虚名,越级执掌宰相权柄,诽谤前代功臣,变乱旧章。虽然来不及在他生前放逐诛戮,但惩罚警戒可以垂示后世,可特意追贬为建武军节度副使。仆射司马光,暗中结交中人,突然窃取宰相权柄,变更良法,诋毁先朝,暗藏轻视君上的邪恶谋划,想发泄倾覆动摇之心。使他的子孙错误地承受国家厚恩,凭什么作为臣子的最大警戒?虽然逃脱了公开诛杀,也应当置于散官之列,可特意贬为清海军节度副使。已故王嵓叟严重诬蔑先帝,愚弄朕身,极力赞成邪谋,暗怀异志,罪恶十分明显,神鬼都足以诛罚他。虽已表示小惩,仍不符合公议,可追贬为雷州别驾。诏令追夺赵瞻、傅尧俞所获赠官;韩维、孙固、范百禄、胡宗愈的遗表恩例各给两人,其余全部除去并追夺。诏令罢免张兢辰的官职,因为蔡京说他谄媚侍奉吕大防、苏辙。又诏令追夺赵瞻、傅尧俞的谥诰。三省说:近来下达的指挥,因司马光等人诋毁先帝、变更法度,分别加以追贬。谨按吕大防、刘挚、梁焘、苏辙为臣不忠,罪行与司马光等相同。朝廷虽然一向惩罚责斥,但刑罚与罪过不相称。范纯仁又因另外的过失而削职,对本罪却从未略加正法。生者与死者采用不同刑法,无法把警示垂示万世。吕大防的制文大意说:朋比奸邪、专擅国政,罪责有余;制造诽谤、欺骗上天,按道理不可赦免。应加显著贬黜,以端正严明刑法,可责授舒州团练副使,循州安置。刘挚的制文大意说:从前走上邪路,竭力依附党魁,倡导和附和奸谋,毁辱先代功臣。不到几年,便凭借宰司之位,公论尚未平息,而责罚太轻、罪行太重。可责授鼎州团练副使,新州安置。苏辙的制文大意说:怀有倾侧、附从逆臣的心思,挟持纵横策士的谋略,起初同兄长苏轼肆意诋毁,后来又同司马光一起协助成就险恶之事。朕回望宗庙,遥想裕陵,在道义上不敢因私恩而难以施舍宽贷。可责授化州别驾,雷州安置。梁焘的制文大意说:从前依附凶党,升任谏职,排挤陷害旧日辅弼,诋毁诬蔑先朝,推荐引进群凶,毁弃既成法令;虽然只是从轻责罚,仍不符合严明刑法。可责授雷州别驾,化州安置。范纯仁的制文大意说:故意标新立异以求取名声,隐瞒实情而趋逐利益;议论亲近之事,就向宗祖制造诬陷;谈论变法,就把过错归给先朝;欺骗君主以帮助邪谋,放弃土地以开启边患;暗中勾连群枉,协助凶党,最终凭借攀援而做到宰辅,只受到从轻谴责,长期逃避严厉诛罚。如果让他这样终身逃脱追究,凭什么向后世表示惩戒?可责授武安军节度副使,永州安置。以上人员命当地派官员伴送,前往途中经过的军州交接。刘奉世的制文大意说:从前以小官身份附会奸党,凶险狡猾,没有人比得上你;有关官司失于刑罚,众论仍不认为妥当。可削职,分司南京,郴州居住。韩维的制文大意说:自从初政以来,实际进入近侍机构,首先赞成邪谋,严重诬蔑先代功臣;把抑制兼并说成繁琐禁令,把救济贫困说成谋取利益;任意引进亲信私党,助成奸恶。近来虽然从轻责罚,实际上违背公论。可削职,特授左朝议大夫退休。王觌的制文大意说:资质才赋偏邪,善于曲解宽借;附会奸党,诋毁先朝,排挤陷害良善,变乱法度。可削职,仍按原官分司东京,通州居住。韩川、孙升、吕陶的制文大意说:近来大奸旧恶相互勾结,专擅朝政,而你们挟持怨愤成为他们的死党,巧妙诋毁法度,以实现变更法度的谋划;多次排斥忠良,以虚假的顾托之罪陷害他们。用心积累到如此地步,议论你们的罪行应当怎样?可各依原官分司南京;韩川在随州居住,孙升在陕州居住。范纯礼、赵君锡、马默的制文大意说:从前在初政时,常常跻身近班,怀有借势乘权的心思,产生背弃公义、死党相结的谋划,附会邪说,专门逢迎取悦;没有办法彰明奸邪,公论十分郁结。可各自削职,仍按原官办理;范纯礼在蔡州居住,赵君锡在本处居住,马默在单州居住。顾临的制文大意说:附会凶党,竭力接受荐举;先前由于洞察奸谋,没有让你越级进入近列;等到掌管留钥,又结交罪犯宦官。虽然因人议论,常常只是降职,责罚太轻而罪行太重,众人认为不合适。可削职,仍按原官管勾洪州玉隆观,饶州居住。范纯粹的制文大意说:倾邪险僻,是出于天性;反复引导逢迎,忘记父亲的志向;兄弟互相倡和,协助凶奸;改变先朝拓土之功,造成一时收缩国土的主张。失于刑罚已经很久,公论尚未平息。可削职,仍按原官管勾江州太平观,均州居住。孔武仲的制文大意说:附会奸党,越级处于要职;到了亲政初年,竟敢采取坚持到底的做法。失于刑罚已经很久,公论尚未平息。可削职,仍按原官管勾洪州玉隆观,池州居住。王汾的制文大意说:早年凭普通才干,滥居儒馆;元祐年间附会诋毁、欺罔,众论喧腾,罪状明白。可削职,仍按原官退休。

王钦臣、张来制畧曰:尔因缘奸险,躐起要班,挟持说谋,鼓扇凶熖。王钦臣可落职,管勾江州大平观,信州居住;来可落职,添差监黄州酒务。吕希哲、吕希纯、吕希绩等制曰:方其父在,则假国威灵为已阀阅;及大防用事,则密援凶党,贾鬻利权,并以庸才因致美职,宜悉从于贬秩,或仍禆于分司,庶无轻重失当之刑。及夫幸免失刑之士,希哲分司和州居住,希纯分司金州居住,希绩光州居住。姚勔制畧曰:向附凶邪,为出死力,沮害良善,助成奸谋,可依前官分司衢州居住。呉安诗制畧曰:顷者羣凶聚慝,继踵擅朝,尔以朋邪窃处谏列,鼓扇凶熖,附会邪谋,逞宿憾以挤劳旧之臣,构险语以吐倾摇之议,虽常加于薄责,尤未正于严刑,可责授濮州团练副使,连州安置。晁补之落职,添监处州盐酒,知齐州贾易,海州盐税。程颐放归田里,钱勰、杨畏并逐人,永不叙复,郴州编管。秦观移送横州,朱光庭追贬郴州别驾,孙觉、赵卨、李之绳、杜纯并追职及遗表恩例,李周追贬。已上责词,皆叶涛所草也。初,吕大忠既以所得于上,大防可复相见之语告惇,及还至渭州,因为通判潘适具言,适叹曰:「公失言矣,必为深悔。」大忠寻加职,请纳职名,量移,大防不许。于是大防再责循州,或曰循州再责,上语实激之,盖章惇等疑上意欲复进用元佑人故也。三年甲申,文彦博制畧曰:色厉而荏,行伪而坚,备公师于三朝,更将相者四纪,忘我大德,肆其忿心,初迷国以怀谖,终朋奸而背善,以理财裕民之政为曓刻聚敛之利,以经天纬地。之勲为冦攘草窃之计,有臣若此,于义可乎?于戏!明罚正刑,永为垂世之戒,彰善瘅恶,上慰在天之灵。可特授太子太保,依前潞国公致仕。张茂先、梁惟简、谭扆、赵约、内人樊氏,并责降。闰三月丙戌,诏文彦博诸子并解官侍养。司马康追夺赠官。丁亥,诏再责降韩川,道州安置;孙升,汀州安置。诏韩忠彦降授充资政殿学士,知定州。蹇序辰言其元佑初附会奸恶也。诏苏轼撰上清储祥宫碑,令赵京撰并书。壬辰,诏责王隠、王觌、孔文仲、鲜于侁、呉处厚等。郑雍坐谤先朝,落职知定州。二月,又改郑州。安焘落观文殿大学士,依前官。坐蔡京、蹇序辰言其奸,叶涛坐论安焘不当,落职知光州。甲辰,诏惠州安置苏轼,责授琼州别驾,昌化军安置。范祖禹移送宾州,安世移送髙州安置。诏毁抺吕惠卿责官,诏词以惠卿请也。三月壬辰,中书舍人同修国史院蹇序辰言:朝廷前日追正司马光等前恶,明其罪罚,以告中外,考言观事,踪迹诡秘,不可备究。至其章疏文字散在有司,不乗时取索编类,岁久沦失,或邪党交构,有藏毁弃之弊。欲望选官将贬责奸臣言行士状编类,以示天下后世之大戒。从之,差给事中徐铎及序辰。四月己亥,循州安置吕大防,卒于虔州。辛丑,故吕公着追贬昌平军司户参军,故司马光追贬朱崖军司户参军。壬寅,诏范纯仁、王嵓叟、司马光、吕公着、赵卨等恩例并追夺,并给还,因吏部、刑部有请也。中丞黄履奏乞究王珪罪,诏王珪遗表恩例并行追夺,珪追贬万安军司户参军。五月,陈衍男慥、梁维简并藉没物业,亲戚厚善之人并行责降。辛未,舍人蹇序辰不草呉居厚告词,因言居厚元佑被责,本无赃私,至绍圣亲政始复收用。议者尚以前事为言,臣若茍随流俗,则示怀利朋奸,无以塞区区之忠。所深虑者,累先帝知人之明,违今日绍述。之志也,望降臣此章与居厚除命,行下示好恶以风四方,则非独与臣幸甚。诏榜示朝堂,朕以眇躬获承先构,永维休烈盛美,欲以昭示万世。而顷遭羣奸同逞宿憾,兴讹造讪,力肆诋排,政事人材废毁殆尽,夙夜悼惧,靡敢或遑,思与卿士大夫共承厥志,庶几德业传布无穷。念今在廷之臣,鲜知事君之义,从乡原以为善士,造虚誉以进无能,以容私合党相先,以奉法守公为干,才智胜任则阘茸共嫉,趋向既正则叵测深仇,端亮劲挺有特立之操者,不见容于众人,媕阿回遹持两可之说者,必得名于流俗,沈溺忘返者,险薄可羞。乃阴怀私恩,显废公议,以奸臣所斥逐为当罪,所变更为得宜,以先帝所造立为不然,所褒擢为非当,借喻余党,幸复甄收,务令旧章未能淳一,扇为是非不定之论,欲开善否更用之端,漫托小人之道于难知之中,以疑天下之听于未孚之际。

译王钦臣、张来的制文大意说:你们因缘附会奸险之人,越级升入要职,挟持邪说和谋划,煽动凶恶气焰。王钦臣可削职,管勾江州太平观,信州居住;张来可削职,添差监黄州酒务。吕希哲、吕希纯、吕希绩等人的制文说:当他们的父亲在世时,便借国家威灵作为自己的门第资历;等到吕大防掌权,又暗中援引凶党,贩卖权力和利益,并且都凭庸常才干而获得美职。应当全部依次降职,有的仍给予分司,或许可以使刑罚不致轻重失当。至于侥幸免于刑罚的人,吕希哲分司和州居住,吕希纯分司金州居住,吕希绩在光州居住。姚勔的制文大意说:从前依附凶邪之人,为他们拼死出力,阻挠、伤害良善,助成奸谋。可仍按原官分司,衢州居住。吴安诗的制文大意说:近来群凶聚集作恶,接踵而至地专擅朝政;你依靠朋党邪人,窃居谏官之列,煽动凶恶气焰,附会邪谋,发泄宿怨以排挤劳苦有功的旧臣,构造险恶言语以提出倾覆动摇的议论。虽然曾经从轻责罚,却还没有用严刑正法。可责授濮州团练副使,连州安置。晁补之削职,添差监处州盐酒;知齐州贾易,任海州盐税。程颐放归田里,钱勰、杨畏一同被逐,永远不得叙复,郴州编管。秦观移送横州,朱光庭追贬郴州别驾;孙觉、赵卨、李之绳、杜纯一并追夺职名及遗表恩例,李周追贬。以上责词,都是叶涛起草的。当初,吕大忠把从皇帝那里听到“吕大防可以重新任相”的话告诉章惇;等他回到渭州后,便通过通判潘适详细说了这件事。潘适叹息说:“您说错话了,一定会深深后悔。”不久吕大忠加官,请求缴还职名,以求量移,吕大防不同意。于是吕大防再次被责罚,安置循州;有人说这是因为循州再次责罚之事,皇帝的话实际上激怒了章惇等人,大概章惇等怀疑皇帝想重新进用元祐旧人。三年甲申日,文彦博的制文大意说:外表严厉而内心怯弱,行为虚伪却固执;三朝充任公卿师傅,四十年间担任将相,却忘记朕的大德,放纵自己的愤恨之心;开始时迷误国家而心怀欺诈,最终朋比奸邪而背弃善良;把理财裕民的政绩说成暴虐聚敛的利益,把经天纬地的功勋说成盗贼草寇的谋略。有这样的臣子,合乎道义吗?唉!明正惩罚、端正刑法,永远作为垂示后世的警戒,彰显善行、憎恶恶行,向上慰藉在天之灵。可特授太子太保,仍以原官潞国公退休。张茂先、梁惟简、谭扆、赵约以及内人樊氏,都被责罚贬降。闰三月丙戌日,诏令文彦博的几个儿子一并解除官职侍养老父。追夺司马康的赠官。丁亥日,诏令再次责降韩川,道州安置;孙升,汀州安置。诏令韩忠彦降授充资政殿学士,任知定州。蹇序辰说他在元祐初年附会奸恶。诏令苏轼撰写上清储祥宫碑,让赵京撰文并书写。壬辰日,诏令责罚王隐、王觌、孔文仲、鲜于侁、吴处厚等人。郑雍因诽谤先朝获罪,削职任知定州;二月,又改任郑州。安焘削落观文殿大学士,仍按原官任职。他因蔡京、蹇序辰指称其奸邪而获罪;叶涛因论说安焘不当,削职任知光州。甲辰日,诏令安置在惠州的苏轼责授琼州别驾,昌化军安置。范祖禹移送宾州,安世移送高州安置。诏令毁抹吕惠卿的责官文书,诏词是应吕惠卿请求而作。三月壬辰日,中书舍人、同修国史院蹇序辰说:朝廷前些日子追究并订正司马光等人的前罪,明白昭示他们的罪罚,以告知朝廷内外;考察言论、观察事情,许多踪迹诡秘,无法完全查究。至于他们的奏章和文字散存在有关官司,如果不乘时搜取、编类,年久之后就会沉沦散失;或者奸邪党羽互相构陷,也会有藏匿、毁弃的弊端。希望选派官员,把奸臣的言行和士人的状文编类起来,以向天下和后世显示最大的警戒。皇帝同意了,派给事中徐铎和蹇序辰办理。四月己亥日,安置在循州的吕大防死于虔州。辛丑日,已故吕公着追贬昌平军司户参军,已故司马光追贬朱崖军司户参军。壬寅日,诏令范纯仁、王嵓叟、司马光、吕公着、赵卨等人的恩例一并追夺,并予以归还,这是因为吏部、刑部有所请求。中丞黄履上奏请求追究王珪的罪责,诏令王珪遗表恩例一并追夺,王珪追贬万安军司户参军。五月,陈衍的儿子慥、梁维简一并没收财产,亲戚和关系亲厚的人也一并责罚贬降。辛未日,舍人蹇序辰不肯起草吴居厚的告词,因而说:吴居厚在元祐年间被责罚,本来没有贪赃私罪,到绍圣亲政时才重新被收用。议论者还拿以前的事情来指责他,臣如果苟且随从流俗,就会显示自己贪图利益、朋比奸邪,无法表达区区忠心。臣最深切担心的是,这会损害先帝知人的明察,违背今日绍述先帝之志。希望把臣的这道奏章和吴居厚的除命一并下达,张榜公布,以表明朝廷的好恶,作为四方的风尚;这样就不只是臣感到幸运了。诏令张榜示于朝堂:朕以微薄之身承继先帝的基业,永远思念先帝的美好功业和盛大美德,想把它昭示万世。然而近来遭到群奸共同发泄宿怨,兴起讹言、制造诽谤,极力诋毁排斥,政事和人才几乎全被废毁;朕早晚忧惧,不敢有片刻安闲,想着与卿士大夫共同承继先帝的志向,希望德业流传无穷。想到如今在朝廷的臣子,很少懂得事奉君主的道义;他们把随乡愿、同流俗看作善士,制造虚假声誉来进用无能之人,把包容私情、结党相先当作能事,把奉法守公当作罪过。才智足以胜任的人,群庸一同嫉恨;志向趋向既然端正,便被视为深藏不可测的仇敌。端正明亮、刚强挺立而具有独立操守的人,不能被众人容纳;含糊阿附、曲意回邪、持两可之说的人,却必定在流俗中获得名声。沉溺其中而不肯回头,实在险恶浅薄而可耻。于是他们暗中怀着私恩,公开废弃公论,把奸臣所斥逐的人说成罪有应得,把奸臣所变更的事情说成适宜;把先帝所创立的制度说成不对,把先帝所褒奖擢用的人说成不当;借着譬喻援引余党,侥幸重新收录任用,务求使旧有章程不能纯一,煽动是非不定的议论,想要开启善恶之人轮流任用的端绪,把小人的道路混托在难以察知之中,在天下尚未完全信服之时使人心疑惑。

幸时事之中变,庶人心之翕从,毎怀及兹,良用慨叹。朕察言观事,灼见邪心,欲正典刑,当伸儆戒。继自今日,尔其新之,式惩厥愆,毕趋于正,示以好恶,非曰茍然,其或怙终,必罚无赦。咨尔在位,尚克敬承。秋七月,诏许舒州团练副使循州安置吕大防归葬。始大防卒于处州,上闻大防何以至处州,及其家请归塟,即许之,议者由是知痛贬元佑党人皆非上本意也。辛未,蔡谓奏,臣见文及甫常与邢恕书大逆不道,诏蔡京章惇即同文馆究问。九月壬子,诏曰:“中外臣僚等并许直言朝政缺失,朕亲览虚心以改,庶几以消天下之变焉。”乙夘,诏曰:“朕以眇躬获保宗庙,恭典神天,翼翼小心,罔敢预怠,惟恐不德以上干干象。今彗出西方,灾谴为大,天垂变异,朕实惧焉。用是损膳避朝,求言辍燕,其敷恩霈,荡宥囚辜,庶消复于妖祥,以导迎于善气。可大赦天下。”于戏,遇灾而惧,勅命惟几,尚赖公卿。悉心辅政,交修不逮,同底于平。谘尔多方,咸体朕意。庚申,彗犯天市垣,帝座。十一月,刘奉世兄弟责降中丞,邢恕言其倾害顾命大臣故也。丁丑,诏程颐涪州编管,坐与司马光同恶相济也。化州安置,安焘卒。十二月,新州安置刘挚卒。诏责授黔州别驾,涪州安置。黄庭坚移戎州安置,以避使者亲嫌也。元符元年二月,蔡京等究治同文馆狱,卒不得其要领,乃更遣升卿及必岭外谋尽杀元佑党人。时刘挚、梁焘已前死,朝廷尤未知也。时董必诏差为河北东西路察访使,吕升卿为河北漕。三月,诏陈衍特处死。初,章惇、蔡卞恐元佑旧臣一旦复起,日夜与邢恕思所以排陷之计。既再追贬吕公着、司马光,又责吕大防、刘挚、梁焘、范祖禹、刘安世等过岭,意犹未慊,仍用黄履疏髙英,追贬王珪,皆诬以圗危上,穷其言浸及宣仁圣烈皇后。上颇亦惑之。最后起同文馆狱,将悉诛元佑旧臣,内结宦者郝随为助,専媒孽垂帘时事。建言欲追废宣仁圣烈。张士良者,前窜雷州,惇卞逮迎诏欲使证宣仁圣烈果有废立意。及士良至,既以旧御药告,并列鼎镬刀锯置前,谓之曰:“言有即还旧官,无则死。”士良仰天叹曰:“太后不可诬,天地神明不可欺也。”乞就戮,京惇无如之何,得以陈衍罪状塞诏,宣仁圣烈废立之议由是得息,而惇卞终不肯释元佑旧臣。京惇进呈挚等事,上曰:“元佑人果如此乎?”京惇曰:“诚有是心,然反形未具。”上曰:“挚等已责遐方,朕遵祖宗遗意,未尝戮大臣,其释勿治。”癸酉,三省提举荆湖南路常平等事董必奏体量到,知雷州朝请郎张逢同本州岛官吏至门首接见苏辙,次日为会,召辙在监司行衙安泊,又令僦进纳太庙斋郎呉国鉴宅。逢毎月率一两次移厨管待,差白直七人借事本州岛海康县令陈谔差杂直追呼工匠等应付呉国鉴修宅,又勒居民折退篱脚阔开小巷通行人马以避辙门巷及借手力等事。诏苏辙移循州安置,张逢特勒停,陈谔特冲替。本路提点刑狱梁子美既与苏辙系亲姻之家,不申明回避,并其余监司失觉察,各罚金三十斤。夏四月,诏化州安置梁焘卒,不许归葬,家属令昭州居住。林希出知亳州,邢恕出知汝。州以希私,积怨愤,志在中伤。恕阴怀怨憎,妄意进用,故并黜之。五月,诏刘摰、梁焘诸子并勒停,永不收叙。以文及甫等所供逐人已亡,不及考验,明正典刑,故也。六月,中丞安惇言,乞朝廷委官将元佑中理诉所一宗公案看详,如故改正,即乞申请得罪之意,复依元断施行。诏蹇序辰、安惇看详,语言于先朝不顺者职位姓名别具以闻。序辰先有是命,上难之。于是惇复进白蔡卞,劝章惇使必行,令序辰与惇、徐铎同主其事。自后缘诉理被祸者凡七八百人,序辰及惇实启之。七月,三省言,蔡京第三奏,文及甫所发刘摰有司马昭之心,及其党附之人,废其子孙。伏闻刘挚、梁焘已有处分,其余显官之人未有指挥。章惇、安焘、郑雍并特放罢。

译幸而时局中途发生变化,希望百姓之心能够同归于一。每当想到这些,实在令人感慨叹息。朕考察言论、观察事情,清楚看见了奸邪之心,想要端正法典刑罚,确实应当申明警戒。从今日起,你们应当更新改作,以惩罚那些过错,使人全都趋向正道,明确表示什么该赞许、什么该厌恶,并不是姑息苟且;如果有人执迷不改,必定严惩,决不赦免。告诫你们在位诸臣,希望都能恭敬承受。秋七月,下诏准许舒州团练副使、循州安置的吕大防归葬。起初吕大防在处州去世,皇上听说后,询问吕大防为何到了处州;等到他的家属请求归葬,便答应了。议论此事的人由此知道,痛贬元祐党人的做法并不是皇上的本意。辛未,蔡谓上奏说,他看见文及甫常常给邢恕写信,言语大逆不道,于是下诏令蔡京、章惇立即在同文馆审究此事。九月壬子,下诏说:“中外臣僚等都准许直言朝政的缺失,朕亲自阅览,并虚心改正,希望借此消除天下的变乱。”乙卯,下诏说:“朕凭微薄之身得以保全宗庙,恭敬地主持祭祀神灵和上天,小心谨慎,不敢稍有懈怠,只怕德行不足而上干天象。如今彗星出现在西方,这是很大的灾异谴告;上天显示变异,朕实在害怕。因此减少膳食、回避朝会,寻求直言、停止宴饮,广施恩泽,大赦并宽宥囚犯罪过,希望消除妖祥,重新迎来善气。” 可以大赦天下。”唉,遇到灾异便恐惧,诏命关系重大,还要依赖公卿们尽心辅佐政事,彼此修正不足,共同达到太平。告诫你们各方面的臣僚,都要体察朕的心意。庚申,彗星侵入天市垣和帝座。十一月,刘奉世兄弟被责降为中丞,邢恕说这是因为他们倾害顾命大臣。丁丑,下诏将程颐在涪州编管,罪名是他与司马光同恶相济。化州安置的安焘去世。十二月,新州安置的刘挚去世。下诏将其责授黔州别驾,涪州安置。黄庭坚移到戎州安置,因为要避开与使者有亲属关系的嫌疑。元符元年二月,蔡京等审究同文馆案件,最终没有得到要领,于是改为派遣升卿和必到岭外,谋划把元祐党人全部杀掉。当时刘挚、梁焘已经先去世,朝廷尤其不知道这一点。当时董必被诏任为河北东西路察访使,吕升卿任河北漕运官。三月,下诏将陈衍特意处死。起初,章惇、蔡卞害怕元祐旧臣有一天重新起用,日夜同邢恕谋划排挤陷害他们的办法。已经再次追贬吕公著、司马光,又责令吕大防、刘挚、梁焘、范祖禹、刘安世等越过岭南,心里仍不满足,又利用黄履的奏疏攻击高英,追贬王珪,都诬陷他们图谋危害皇上,追查言论逐渐牵连到宣仁圣烈皇后。皇上也颇为这些说法所迷惑。最后兴起同文馆案件,将要把元祐旧臣全部诛杀;他们暗中结交宦官郝随作为助力,专门罗织、构陷垂帘听政时期的事情。有人建议追废宣仁圣烈皇后。张士良此前被流放到雷州,章惇、蔡卞逮捕迎接诏使,想让他证明宣仁圣烈皇后确有废立之意。张士良到后,他们拿出旧日御药,并把鼎、镬、刀、锯等刑具排列在他面前,对他说:“说有此事,就恢复你的旧官;不说,就处死你。”张士良仰天叹道:“太后不可诬陷,天地神明也不可欺骗。” 张士良请求立即受戮,蔡京、章惇也拿他没有办法,只得用陈衍的罪状来搪塞诏命,关于废立宣仁圣烈皇后的议论因此平息;但章惇、蔡卞始终不肯释放元祐旧臣。蔡京、章惇进呈刘挚等人的事情,皇上说:“元祐的人果真这样吗?”蔡京、章惇说:“确实有这种心思,只是反叛的形迹还没有显露。”皇上说:“刘挚等人已经被责罚流放到远方,朕遵循祖宗遗意,从未杀戮大臣;释放他们,不要再治罪。”癸酉,三省提举荆湖南路常平等事董必上奏称,经过体察,知雷州朝请郎张逢同本州岛官吏到门口接见苏辙,第二天设宴会,召苏辙住在监司行衙,又命令他租用进纳太庙斋郎吴国鉴的宅第。张逢每月率领一两次移厨设宴款待,又派白直七人借事让本州岛海康县令陈谔调派杂役,追呼工匠等为吴国鉴修宅;还强迫居民拆退篱笆脚、拓宽小巷,以便人马通行,避开苏辙所住的门巷,以及借用手力等事。下诏将苏辙移到循州安置,张逢特意勒停,陈谔特意冲替。本路提点刑狱梁子美既然与苏辙是亲姻之家,却不申明回避,加上其余监司失于察觉,各罚金三十斤。夏四月,下诏,化州安置的梁焘去世,不许归葬,命家属到昭州居住。林希出任亳州知州,邢恕出任汝州知州。因为林希私下怀有积累的怨愤,意在中伤;邢恕暗中怀恨,妄想得到进用,所以一并贬黜他们。五月,下诏刘挚、梁焘的各个儿子都勒停,永远不再收录叙用。因为文及甫等人供出的逐项罪状中,有的人已经死亡,无法查验,所以要明正典刑。六月,中丞安惇说,请朝廷委派官员把元祐年间理诉所的一宗公案详细审看;如果原来改判正确,就请申请追究获罪之人的责任,仍依原判施行。下诏令蹇序辰、安惇审看,凡言语对先朝不敬顺的,把职位、姓名另行列具上报。蹇序辰先前已有这个任命,皇上对此感到为难。于是安惇又进言告诉蔡卞,劝章惇务必实行,并命蹇序辰与安惇、徐铎共同主持此事。此后因诉理而遭祸的人共有七八百人,实在是蹇序辰和安惇开启了此事。七月,三省说,蔡京第三次上奏,文及甫揭发刘挚有司马昭之心,以及他的党羽,应废黜他们的子孙。臣等听说刘挚、梁焘已经受到处分,其余显贵官员还没有指示。章惇、安焘、郑雍一并特意罢免。

三省言,刘挚等党人王嵓叟前后论事,包藏祸心,最为凶悖。范祖禹、刘安世、朱光庭仍累疏诬罔圣德,阴畜邪谋,虽各行遣,累据臣僚上言乞赐施行。诏范祖禹移化州安置,安世移梅州安置,王嵓叟、范祖禹、刘安世、朱光庭诸子并勒停,永不收叙。九月,庚戍,追官停勒,横州编管秦观,特除名,永不收叙,移送雷州编管,以附会司马光等同恶相济也。吕大防诸子并勒停。御史邓裴乞依范祖禹等例也。看详诉理所言,光州司法参军监安上门郑侠上书讪谤朝廷,并王安国非毁兄安石等罪名,元佑元年除雪不当。诏元佑指挥更不施行,并令改正。郑侠勒停,英州编管,永不量移。十月,看详诉理所,元佑臣僚上言乞为诉理所日限,所有衘寃之人皆得洗雪,可推广圣恩,收召和气。按所言于先朝不顺,诏王觌特责授鼎州团练,丰州安置。甲午,范祖禹卒,化州张敦礼责降,坐元佑间言退蔡确相司马光有五得也。欧阳裴落职,与合入差遣,朋附元佑大臣也。十一月,三省言,元丰末元佑中王巩累上书议论朝政,表里奸臣张保源累上书议论朝政,附会奸臣,诏巩追毁出身,告勅全州编管,保源勒停,峡州居住。三年正月庚申,知大名府韩忠彦致事,王存各降一官。中丞安惇官二人奏雪,谢景初语言不顺,故有是命。二月乙未,曽布言章惇、蔡卞施行元佑人,众论皆为过当然,岂为诋訾先朝,大抵多怨报耳。丙午,孙谔诏与合入,遣与元佑诉理有衘寃饮恨之语。御史左肤言其追恨先帝,万死有余。三月己未,中丞安惇言元佑案牍凡千余人,元断轻重,一一当罪。所有元看详官刘挚等,管勾文字叶伸、苏加、朱裔等,罪迹显著,义不容宥。诏有司具逐人所到月日,审理察情犯施行。诏叶伸降三官,苏加等勒停。辛酉,萧世宗为吏部员外郎,张行为户部员外郎。世宗在元佑中上书论青苗免役便民复行免凡四十章,故也。四月,顾临卒。知桂州程节,员外郎谭掞,荆湖提刑梁子美各降官,坐昌化军使张中役兵修驲,以舍苏轼察访董必劾节不觉察,有是命。唐领坐借舟船载新州安置刘挚骨月,诏领先冲替下淮南,仍取劾以闻【领时知楚州】黄隠责南安军安置,作元佑时附奸党也。五月,新知韶州孔文仲责惠州别驾,英州安置,坐元佑上书谤讪先朝政事。知泸州王献可降一官罢任,坐元佑上书议论朝政,故有是命。梁和、林大节、王佑、陈嘉言系梁惟简等亲戚,并与逺小监当差遣。戊辰,诏陈次升坐元佑中任御史日所上章奏诋毁先政,朕常含容其过,庶使自新,畀以练职,复敢狃习故态,观望言事,可罢职令监全州酒税。七月,韶六曹诸司应元丰人耳,四月以来废毁先帝法度申请,并着所任官名姓编类成册,内三省如有毁匿罪赏并依编章疏已得朝旨,用尚书蹇序辰、宣德郎李积中之言也。九月丁未,诏立贤妃刘氏为皇后。先是将立皇后,内出皇太后手诏曰非此人其谁?可当翰林学士蒋之奇载其语于白麻,故有“亮非斯人,谁可为后”之语。其后皇太后临朝,以瑶华无辜被废,追治元符立后之因,语之奇进所奉手诏,验其字画,乃刘友端所书。他日曽布问惇:“作元佑手诏,是刘友端书,皇太后未尝见闻,何也?”惇遽曰:“是惇进入内。”是时章惇专制诰,内侍郝随以固权宠,刘友端助之,三人凶狡相济,故长乐手札惇撰定进入,友端矫制书云:“宫禁事秘,人莫得而辨也。”通判毕渐言:“元佑中诸路所立碑记刻纪述等,并令毁碎。”从之。甲子,右正言邹浩上疏谏立皇后之失,疏奏,诏浩言多狂妄,除名勒停,新州编管。闰九月,贾易邵州安置,以易在元佑中常任谏台,羽翼权臣,诬谤先猷,有是命。十月,文及甫落职知均州。十一月乙亥,翰林学士蒋之奇、知开封吕嘉问、权吏部叶祖洽并落职出守。王回除名勒停,坐与谏官邹浩语言交通。田衍、王琳、岑域、呉礼、李友谅并特追一官勒停。白时中、岑穰、张廷坚、毕渐、蔡蹈、张琳、范致虚各冲替。陈举、朱绞、傅楫、胡安逺、范致君各特追一官勒停。蒋球特冲替。叶丞王溥勒停,坐以银钱遗浩,且致简叙别也。吕希绩降授朝请郎,分司南京,随州居住三年。徽宗即位,遣使劳问范纯仁于永州,召韩忠彦为吏部尚书,李清臣为礼部。时绍圣党人在朝用事,人怀异意。上一日谓徐绩曰:“卿鲠直,朕所倚頼。”

译三省说,刘挚等党人中的王岩叟前后议论政事,包藏祸心,最为凶恶悖逆。范祖禹、刘安世、朱光庭仍然屡次上疏诬蔑欺罔圣德,暗中蓄谋邪计,虽然都已经分别遣置,但屡屡据臣僚上奏请求施行。下诏将范祖禹移到化州安置,刘安世移到梅州安置;王岩叟、范祖禹、刘安世、朱光庭的各个儿子都勒停,永远不再收录叙用。九月庚戌,追夺官职并勒停、在横州编管的秦观,特意除名,永远不再收录叙用,移送雷州编管,因为他附和司马光等人,与他们同恶相济。吕大防的各个儿子都勒停。御史邓裴请求依照范祖禹等人的先例办理。看详诉理所说,光州司法参军、监安上门郑侠上书讥刺诽谤朝廷,以及王安国毁谤其兄王安石等罪名,在元祐元年得到昭雪是不恰当的。下诏元祐年间的相关指挥一概不再施行,并命令改正。郑侠勒停,在英州编管,永远不许量移。十月,看详诉理所说,元祐臣僚上书请求为诉理所规定期限,使所有含冤的人都能洗雪,借此广施圣恩,招来和气。根据他们说对先朝不敬顺,诏令王觌特意责授鼎州团练,在丰州安置。甲午,范祖禹去世;化州的张敦礼被责降,罪名是元祐年间曾上言请求罢免蔡确、任用司马光,有五项罪过。欧阳裴被削职,并给予合适的差遣,罪名是朋比依附元祐大臣。十一月,三省说,元丰末年、元祐年间王巩多次上书议论朝政;张保源也多次上书议论朝政,附和奸臣。下诏追毁王巩的出身凭证,告勅全州编管;张保源勒停,在峡州居住。三年正月庚申,知大名府韩忠彦致仕,王存各降一官。中丞安惇替二人上奏请求昭雪;谢景初言语不顺,所以有此命令。二月乙未,曾布说,章惇、蔡卞处置元祐人,众人的议论都认为确实过分,难道是为了诋毁先朝吗?大概多是怨恨报复罢了。丙午,诏令孙谔给予合适的差遣,原因是他参与元祐诉理,曾说有含冤饮恨的话。御史左肤说,他追恨先帝,死一万次也不足以抵罪。三月己未,中丞安惇说,元祐案件的案牍涉及一千多人,原来的判决轻重,各人都与罪相当。原来审看这些案件的官员刘挚等,以及管勾文字叶伸、苏加、朱裔等,罪迹显著,按道理不能宽赦。下诏令有关部门具列每个人到任的年月日,审理其情节和罪犯后施行。下诏叶伸降三官,苏加等勒停。辛酉,萧世宗任吏部员外郎,张行任户部员外郎。萧世宗在元祐年间上书论说青苗、免役等便利百姓的政策,主张恢复免役法,共上书四十篇,所以有此任命。四月,顾临去世。知桂州程节、员外郎谭掞、荆湖提刑梁子美各降官,罪名是昌化军使张中征用士兵修驿站,因苏轼担任察访使时董必弹劾程节没有察觉,所以有此命令。唐领因为借用舟船运载新州安置的刘挚遗骨获罪,下诏唐领先冲替,降往淮南,仍将弹劾情况上报【唐领当时任知楚州】。黄隐被责令到南安军安置,罪名是元祐时依附奸党。五月,新任韶州知州孔文仲被责授惠州别驾,在英州安置,罪名是元祐年间上书诽谤讥刺先朝政事。知泸州王献可降一官并罢任,罪名是元祐年间上书议论朝政,所以有此命令。梁和、林大节、王祐、陈嘉言是梁惟简等人的亲戚,一并给予远方小监当的差遣。戊辰,下诏陈次升因为元祐年间任御史时所上奏章诋毁先朝政事,朕常常包容他的过错,希望让他自我更新,授给他练职;他竟又习惯旧态,观望着发表言论,可以罢职,令其监掌全州酒税。〔原文数字、纪年保留:四十章〕 七月,韶州六曹诸司说,凡是元丰以来、四月以后申请废除先帝法度的奏章,以及提出这些主张的官员姓名,都应编类成册;其中三省如果有毁匿行为,罪赏一律依照所编章疏已经取得的朝旨办理。这是采用尚书蹇序辰、宣德郎李积中的意见。九月丁未,下诏立贤妃刘氏为皇后。此前将要册立皇后时,宫中传出皇太后的手诏说:“不是这个人,还能是谁?”翰林学士蒋之奇把这句话载入白麻,因此有“如果不是这个人,谁可以做皇后”的话。后来皇太后临朝听政,因为瑶华无罪被废,追究元符年间册立皇后的原因,蒋之奇进呈所奉手诏,验看字迹,原来是刘友端所书。后来曾布问章惇:“制作元祐手诏的是刘友端所写,皇太后从未见过、听说过,这是为什么?”章惇急忙说:“是我把它送入内宫的。”当时章惇专门掌管诰命,内侍郝随用此巩固权势和宠信,刘友端帮助他;三人凶险狡诈,互相配合,所以长乐宫的手札是章惇撰定后送入宫中,刘友端假传诏制写道:“宫禁之事秘密,别人无法辨明。”通判毕渐说:“元祐年间各路所立的碑记、刻石、纪述等,都命令毁碎。” 皇上听从了。甲子,右正言邹浩上疏劝谏册立皇后的过失。奏疏上奏后,下诏说邹浩言语多狂妄,除名勒停,在新州编管。闰九月,贾易在邵州安置,因为他在元祐年间曾长期任谏官,辅翼权臣,诬陷诽谤先王遗法,所以有此命令。十月,文及甫被削职,出任均州知州。十一月乙亥,翰林学士蒋之奇、知开封吕嘉问、权吏部叶祖洽都被削职出守。王回除名勒停,罪名是与谏官邹浩言语往来。田衍、王琳、岑域、吴礼、李友谅都特意追夺一官并勒停。白时中、岑穰、张廷坚、毕渐、蔡蹈、张琳、范致虚各冲替。陈举、朱绞、傅楫、胡安远、范致君各特意追夺一官并勒停。蒋球特意冲替。叶丞、王溥勒停,罪名是用银钱赠送邹浩,并且送信叙说别情。吕希绩降授朝请郎,分司南京,在随州居住三年。徽宗即位后,派使者到永州慰问范纯仁,召韩忠彦为吏部尚书,李清臣为礼部官员。当时绍圣党人在朝廷掌权,人人心怀异意。前一天,皇上对徐绩说:“你正直鲠直,是朕所倚赖的人。”

绩因论择相之难。上曰:“已诏范纯仁、韩忠彦。”绩顿首贺曰:“得其人矣。”二月辛酉,诏复邹浩为宣德郎,监袁州酒棁。癸亥,诏永州安置范纯仁为左中散大夫,分司南京,邓州居住。吕希纯唐州居住,王觌和州居住,韩川随州居住,刘奉世光州居住,唐义口安州居住,呉安诗澧州居住,吕希哲随州居住,吕希绩衡州居住,吕陶任便居住。苏轼移永州安置,刘安世移衡州,秦观移英州,程颐移峡州。杨畏知襄州,王古知润州,王钦臣知襄州,范纯仁知亳州,范纯粹知相州,张来通判黄州,晁补之签书武宁军判官勾当公事,王隠监江州酒税,黄庭坚鄂州监税,贾易监舒州茶盐酒。三月甲午,以龚史为殿中侍御史,邹浩为右正言,陈瓘为左正言,叙英州安置孔文仲,编管昭州汪衍,编管封州余爽,编管金州王巩峡州居住,张保源并复官。乙未,以上官均为秘书少监,孙谔为右司谏。癸巳,以郑雍逸为左班殿直,以韩忠彦为右仆射,李清臣为门下侍郎,蒋之奇同知枢密院事。时中外拭目新政,上意用中道合异论,以忠彦重厚和平,首命为相。乙夘,叙复元佑大臣,诏曰:“朕即位以来,哀士大夫失职者众,虽稍收复,未厌朕心。兹者天佑予家,挺生上国,奄有六庆资及多方解网辜恤何事?曰终。”范纯仁提举嵩山崇福宫,许归颕昌,刘奉世明道宫,许归陈州,王觌崇福宫,韩川太平宫,吕希纯鸿庆宫,呉安诗崇福宫,唐又闲鸿庆宫,并任便居住。王钦臣知颖昌,吕陶、张耒、刘当时并与知州,吕希哲、希绩、贾易与小郡,刘唐老、黄隠堂除知军,晁补之与通判,黄庭坚佥判,苏轼移永州,辙移衡州,郑侠放逐便。初,御史中丞安惇言邹浩不可用,恐形迹先朝。上曰:“先朝大事,中丞不言,浩敢言,用之何伤?”至于陈瓘言浩尽忠,惇居风宪,黙而坐视,其愧已多,况论其非乎?诏罢惇知潭州。五月,先是台官龚史、陈瓘、任伯雨皆言尚书左丞蔡卞过恶。史曰:“卞为安石之壻,妄谓尽得其学,以欺朝廷,而一时嗜利者助成其说,今乃参预政机,清议沸腾,重黜之以慰天下。”瓘曰:“章惇前日所为,皆卞教之,卞以继述神考为名,以纂绍安石为主,立私门之所存,以为国是,夺祖宗之大美,以归私。”史又曰:“惇迹易明,卞心难见,春秋责意,则难见之罪安所逃乎?”伯雨曰:“卞之恶有过于惇如。诬罔宣仁圣烈保佑之功,傅致元佑皇后疑似之罪。安惇作理诉所,而士大夫得罪者八百三十家。蹇序辰编排章疏,而语已被罪者数千人。先帝亲政六年,未尝有失,独此数事,皆卞为之。一日,上曰:“台谏攻卞已十余章,卞乃请辞,遂知江宁府。”戊子,陈瓘言:“绍圣再修神宗实录,史官夺宗庙之美,以归故臣,建掌书之官,以尊私史。所有绍圣神宗实录,愿诏史臣别行删修。”诏令三省参对进呈。左仆射韩忠彦白上:“以元佑生者已被恩,而死者殊未甄复,此当出自上意。”而曽肇亦言:“陛下即位废逐,皆还生者蒙恩惠已厚,惟是游魂枯骨尚未被凙,乞出自宸衷明诏叙复。”乃诏元臣故老尚在贬中,愍泽之颁,岂容独后?太子少保文彦博、司马光等三十三人,并还其官。六月,左正言陈瓘言:“邢恕顷诬司马光、刘挚、梁焘、王嵓叟等,皆有奸谋,家族几致覆灭,公议不容久矣,宜定其罪。”于是韩忠彦请改撰司马光等告命。上曰:“但于贬恕告词中载此意,则天下皆知之矣。”制曰:“忠谗辨则内外肃,是非公则劝沮行。尔操心倾危,雅意附会,造为非语。上累宣仁,既匪亲闻,又无证佐,究其所自,皆出不根。使光公着被凶悖之名,蒙殛窜之罪,欺天误国,职尔之由。矧彼于此二人,实门下士,借誉引重,恩义非轻。一旦翻然遽为雠敌,挤穽下石,数为虚言。”可落职罢知荆南,责授少府监,分司西京,均州居住。九月,侍御史陈次升言:“左仆射章惇自登揆路,任私言公,奉使山陵,错置乖缪。”中丞丰稷、御史陈师锡言:“惇当国七年,窃持威福,天下勇于害贤,敢于杀人大事包藏,阴谋发为异议。”陈瓘言:“章惇独相八年,迷国误朝,罪不可掩。奉使失职,事干泰陵。又云助尊私史,则至于薄神考,矜伐已功,则至于诬宣仁。乐于用兵,大开边隙,陜西之民怨矣,而进筑不已;内府之财竭矣,而辇运。不休杀张悦以箝众口,广邹浩之狱以絶言路。

译徐绩于是谈到选择宰相的困难。皇上说:“已经下诏任用范纯仁、韩忠彦。”徐绩叩头祝贺说:“得到合适的人了。”二月辛酉,下诏恢复邹浩宣德郎的官职,监掌袁州酒税。癸亥,下诏将永州安置的范纯仁任为左中散大夫,分司南京,在邓州居住。吕希纯在唐州居住,王觌在和州居住,韩川在随州居住,刘奉世在光州居住,唐义口在安州居住,吴安诗在澧州居住,吕希哲在随州居住,吕希绩在衡州居住,吕陶任便居住。苏轼移到永州安置,刘安世移到衡州,秦观移到英州,程颐移到峡州。杨畏知襄州,王古知润州,王钦臣知襄州,范纯仁知亳州,范纯粹知相州,张耒任黄州通判,晁补之任武宁军签书判官、勾当公事,王隐监掌江州酒税,黄庭坚任鄂州监税,贾易监掌舒州茶、盐、酒。三月甲午,任龚夬为殿中侍御史,邹浩为右正言,陈瓘为左正言;叙用英州安置的孔文仲,昭州编管的汪衍,封州编管的余爽,金州编管的王巩;让峡州居住的张保源一并恢复官职。乙未,任上官均为秘书少监,孙谔为右司谏。癸巳,任郑雍逸为左班殿直,韩忠彦为右仆射,李清臣为门下侍郎,蒋之奇同知枢密院事。当时朝廷内外都拭目以待新政,皇上有意采用中间路线,调和不同意见;因为韩忠彦稳重宽厚平和,首先任命他为宰相。乙卯,叙复元祐大臣。下诏说:“朕即位以来,哀怜失职的士大夫很多,虽然已经略加收复,仍不能满足朕的心意。如今上天保佑我家,生出杰出人才,忽然有六种庆祥,恩惠及于各方,解开罗网,赦免罪人,抚恤众人,还有什么事情不能完成呢?这就是最终的意旨。”范纯仁提举嵩山崇福宫,准许回颍昌;刘奉世任明道宫,准许回陈州;王觌任崇福宫,韩川任太平宫,吕希纯任鸿庆宫,吴安诗任崇福宫,唐又闲任鸿庆宫,都任便居住。王钦臣知颍昌,吕陶、张耒、刘当时都给予知州,吕希哲、吕希绩、贾易任小州,刘唐老、黄隐堂除知军,晁补之任通判,黄庭坚任佥判;苏轼移到永州,苏辙移到衡州,郑侠放逐后任便居住。起初,御史中丞安惇说邹浩不能任用,恐怕会显露对先朝的态度。皇上说:“先朝的大事,中丞不发言,邹浩却敢于发言,任用他有什么妨碍?”至于陈瓘说邹浩竭尽忠诚,安惇身居风宪之职,却默默坐视,已经很惭愧了,何况还要议论邹浩的不是吗?下诏罢免安惇,任潭州知州。五月,此前台官龚夬、陈瓘、任伯雨都说尚书左丞蔡卞有过恶。龚夬说:“蔡卞是王安石的女婿,妄称完全得到王安石的学说,用来欺骗朝廷;而一时贪利的人又帮助成就他的说法。如今他竟参与政务机密,清议沸腾,应当重重贬黜他,以慰天下。”陈瓘说:“章惇前些日子的所作所为,都是蔡卞教唆的。蔡卞以继承神宗为名,以编纂承继王安石为主旨,树立私门所保存的东西,把它当作国是;夺取祖宗的大美,把它归于私门。”龚夬又说:“章惇的行迹容易看清,蔡卞的内心却难以看见。按《春秋》责究动机,那么难以看见的罪过又能逃到哪里去呢?”任伯雨说:“蔡卞的罪恶超过章惇。诬蔑、歪曲宣仁圣烈皇后的保佑之功,罗织元祐皇后的疑似罪名。安惇主持理诉所,使获罪的士大夫达到八百三十家;蹇序辰编排章疏,使仅仅因为言语便获罪的人达到数千人。先帝亲自执政六年,从未有过失误,只有这几件事,全都是蔡卞所为。” 一天,皇上说:“台谏已经攻击蔡卞十多篇奏章了,蔡卞于是请求辞职,便出任江宁府知府。”戊子,陈瓘说:“绍圣年间重新修撰《神宗实录》,史官夺取宗庙的美誉归于旧臣,设置掌书之官来尊崇私家史书。现有的绍圣《神宗实录》,希望下诏让史臣另行删修。”下诏令三省参照核对后进呈。左仆射韩忠彦向皇上说:“元祐年间活着的人已经蒙受恩典,而死去的人却还没有分别甄别恢复官职,这应当出自皇上的心意。”曾肇也说:“陛下即位以来,废黜流放的人都已经还在世者,所受恩惠已经很厚,只有游魂枯骨还没有蒙受恩泽,请出自圣心,明发诏令,叙复他们。”于是下诏说,元祐旧臣老臣还在贬谪之中,施恩怜恤颁行,怎么能唯独落在后面?太子少保文彦博、司马光等三十三人,一并恢复原官。六月,左正言陈瓘说:“邢恕近来诬陷司马光、刘挚、梁焘、王岩叟等人都有奸谋,使他们的家族几乎覆灭,公论早已不能容忍此事继续下去,应当确定他的罪。”于是韩忠彦请求改写司马光等人的告命。皇上说:“只要在责罚邢恕的告词中载明这个意思,天下人就都知道了。”制书说:“忠诚与谗邪分辨清楚,内外就会肃然;是非公正,劝善惩恶就会实行。” 你的用心险恶倾危,向来有意附会,捏造不实言语。你屡次诬陷宣仁圣烈皇后,既不是亲耳听闻,又没有证据;追究其来源,全都没有根由。使司马光、吕公著蒙受凶悖的名声,遭受诛杀流窜之罪,欺骗上天、贻误国家,都是你的责任。何况他们二人确实是你的门下之士,你借助他们的声誉来引荐重用,恩义并不轻。一旦突然翻脸,竟成为仇敌,排挤陷害,屡次编造虚假言语。”下诏削去官职,罢免荆南知州,责授少府监,分司西京,在均州居住。九月,侍御史陈次升说:“左仆射章惇自从登上宰相之位,把私人的言论当作公论,奉使前往山陵时,安排错乱、处置乖谬。”中丞丰稷、御史陈师锡说:“章惇主持国政七年,窃取威权恩宠,天下人敢于伤害贤者,敢于杀人的重大事情都被他包藏,阴谋发展成各种异议。”陈瓘说:“章惇独任宰相八年,迷乱国家、贻误朝廷,罪行不能掩盖。奉使时失职,事情关系到泰陵;又说他帮助尊崇私家史书,甚至轻慢神宗;夸耀自己的功劳,竟至诬陷宣仁圣烈皇后。他乐于用兵,大肆制造边境事端,陕西百姓已经怨恨,而仍不停修筑;内府财物已经耗尽,而转运仍不停止。他杀死张悦以堵塞众口,扩大邹浩之狱以断绝言路。”

于是惇乞罢政,辛未知越州。初中丞丰稷入对,学士承旨蔡京于殿陛间揖稷曰:“天子自外服诏公为中司,今日必有髙论。”稷正色答曰:“行自知之。”至是,与侍御史陈师锡共言京卞兄弟同恶迷国误朝,乞正典刑,不报。甲申,蔡卞提举杭州洞霄宫,太平州居住。张商英落职知随州,范镗落职知滁州,坐附权要。乙丑,先是陈佑论张瓘门下李清臣言哲宗天姿仁孝,毎对臣下有爱人之言,任章惇为相不置次辅。惇为性残刻,开导上意者莫非残忍杀伐之事,有伤和气,水旱连年。自古大臣少惇比者,宜行殛诛以慰民望。乃诏责惇为散官,潭州安置。然议者以清臣为反复迎合云。丙申,蔡京永兴军御史言其外结后族,内事阉人,交缔东朝,忧刑天颜,贻社稷患,为天下祸。林希出知福州,叶祖洽、徐铎并落职。御史言其助惇为恶也。己未,诏曰:“永惟神考新一代之典型,以遗后人间者。任事之臣用意或过,朕所不取。为政用人,朕无彼此之间,斟酌损益,惟义所在。嘉与有位共圗康功,以成继述之美。自今有曲学偏见,妄意改作,规营国事,当与众弃之。”辛酉,左仆射韩忠彦性柔懦,天下事多决于右仆射曽布。乃议元佑绍圣均为有失,欲以大公至正消释朋党。十一月,诏以来年改元建中靖国,以新除贾易为谏议大夫,左司谏邹浩为起居舍人,蔡京知江宁,郭知章为永兴军,苏轼成都玉局观,苏辙提举太平宫,任便居住,黄庭坚知叙州,刘安世知郓州。侍御史陈次升、龚夬再言蔡京奸恶,诏京落端明殿学士,提举洞霄宫。辛巳,御史陈次升言:“哲宗皇帝责任宰执,是时蔡卞备位政府,肆行奸谋巧计,施行凶熖益炽,巧弄赏罚,専暴恩雠,编类章疏,中伤士人,或投之逺,或陷之深,羣毒流于天下,实不忍闻。”时人目为笑面夜义,众所共知也。又右正言张廷坚亦言卞之奸恶,诏卞他所居住。建中靖国元年,左正言任伯雨言章惇久擅朝柄,迷国罔上,毒流缙绅。向帘前异议,赖太皇后睿知先定,故奸谋不行,思之可为寒心。诏惇责雷州司户。六月,尚书左丞范纯礼初奏,近见朝廷是元丰而非元佑,元丰之政尽出先帝规模,宜无不善,然官吏奉行未一一皆如法意,故民虽受赐,亦或被害。元佑之治,其初执政者虽小有润色,亦多先帝法度。今议论之官有不得志于元佑者,以此借口动陛下之心尔,未必皆为国事,葢乗时以邀利者也。又言自古天下治乱,顾用人何如尔,今畧陈祖宗用人之要。秋七月初,朝廷稍变熙丰政事,而范致虚上言,言不当变,且言臣读陛下泰陵诗,其卒章曰「周绍裕陵尊陛下孝悌之本心也」,臣愿陛下守此而已。上亟召见曰:「朕行不次用卿,除左正言。」会有诏修史官取元佑绍圣实录,依公参详,务不失实。甲子,范致虚言神宗一代信史缺然未立,元佑之书先朝以其诋诬,遂废弗用;绍圣之书今朝以其掩蔽,复别论撰。夫为史而至于纷更,何以传信?臣谓非绍圣无以察正元佑诋毁,非今日无以察正绍圣之掩蔽。臣愿陛下诏饬史官,书成而笔削不公,皆以轻重坐之。元佑诋诬已系先朝考正行遣外,绍圣掩蔽理合条具昭示天下后世,以陛下孝思之意。诏送国史院。七月,陈瓘奏:「臣常乞别修神宗实录,以成一代之典,而不闻施行,葢绍圣史臣今为宰相故也。」不报。时瓘权给事中,右仆射曽布将荐之,即日或以告瓘。瓘曰:「吾与布议事不合,是以官爵相饵也。若受其荐进而复与异同,则公义私恩两有愧矣。」至是瓘诣政事堂,以书见布,极论之,畧曰:「尊私史而压宗庙,缘边费而壊先政,此二者合下之过也。」瓘所撰日録辨一篇,所谓尊私史。而压宗庙,可见矣。臣近守无为军,知天下根本之财,皆运于西边,因述国用,须知所为缘边费,而坏先政者可见矣。遂以副本纳布,布谓瓘所论为元佑寡见浅闻之说,又曰:“虽有卜书,布亦不动。”瓘遂申三省,乞劾妄言之罪,早行窜黜。宰相曽布云:“瓘责臣等尊私史,压宗庙,缘边费坏先政,其罪是。”上令责瓘,左仆射韩忠彦、右丞陆佃曰:“瓘之言诚过,若责之,则更以此得名。”曽布尚能容瓘。八月乙夘,以瓘知秦州。冬十月,门下侍郎李清臣与仆射曽布有隙,毎于上前互相訾毁。谏官论布过失,上以陈佑与清臣交结,欲黜布而援清臣,将罢佑。谏官江公望遽言:“陛下临御以来,易三言官,逐七谏臣,非天下期望。今佑言宰相过失,自其职也,岂可便谓有他意哉?”

译于是章惇请求罢去政务,辛未出任越州知州。起初中丞丰稷入宫应对,学士承旨蔡京在殿阶之间向丰稷作揖说:“天子从外服下诏召公任中司,今天一定会有高明的议论。”丰稷正色回答:“走着瞧,自然会知道。”到这时,他与侍御史陈师锡共同说蔡京、蔡卞兄弟同恶相济,迷乱国家、贻误朝廷,请求依法正罪,没有得到答复。甲申,蔡卞提举杭州洞霄宫,在太平州居住。张商英削职出任随州知州,范镗削职出任滁州知州,罪名是依附权要。乙丑,此前陈佑论说张瓘门下的李清臣,说哲宗天性仁慈孝顺,每次面对臣下都有爱护人的言语,却任命章惇为宰相,不设置次辅。章惇性情残酷苛刻,诱导皇上心意的无非是残忍杀伐之事,伤害和气,导致水旱灾害接连多年。自古以来,像章惇这样的大臣很少,应当施行诛戮来安慰民望。于是下诏责授章惇为散官,在潭州安置。然而议论的人认为李清臣反复迎合。丙申,蔡京被派往永兴军;御史说他在外结交后族,在内侍奉宦官,交相勾结于东朝,忧惧触犯圣颜,给社稷留下祸患,成为天下的祸害。林希出任福州知州,叶祖洽、徐铎一并削职。御史说他们帮助章惇作恶。己未,下诏说:“我永远想到神宗创立一代的典章制度,留给后世。任事之臣用心有时过分,这是朕所不取的。治理政事、任用人才,朕没有彼此之分;斟酌损益,只看合不合乎义。朕愿与在位者共同谋求安康功业,以成就继承先志的美名。从今以后,如果有曲解学术、抱有偏见,妄想改作,谋求经营国事的,应当和众人一起弃绝他们。”辛酉,左仆射韩忠彦性情柔弱懦怯,天下大事多由右仆射曾布决定。于是有人议论元祐、绍圣都有过失,想用最大公正消除朋党。十一月,下诏明年改元建中靖国;任新除的贾易为谏议大夫,左司谏邹浩为起居舍人;蔡京知江宁,郭知章任永兴军;苏轼任成都玉局观,苏辙提举太平宫,任便居住;黄庭坚知叙州,刘安世知郓州。侍御史陈次升、龚夬再次说蔡京奸邪罪恶,下诏蔡京削去端明殿学士,提举洞霄宫。辛巳,御史陈次升说:“哲宗皇帝责问宰执时,蔡卞身居政府之位,肆意施行奸谋巧计;他的凶恶气焰越来越炽烈,巧妙操弄赏罚,专门施行恩惠和报仇,编排章疏,中伤士人,有的把人投到远方,有的使人陷得更深,种种毒害流布天下,实在不忍听闻。” 当时人称他为“笑面夜叉”,这是众所周知的事。又右正言张廷坚也说蔡卞奸邪罪恶,下诏蔡卞到别处居住。建中靖国元年,左正言任伯雨说章惇长期专擅朝廷权柄,迷乱国家、欺罔皇上,毒害流布士大夫。此前他在帘前提出异议,幸赖太皇太后睿智,事先作出决定,所以奸谋没有实行,想来实在令人寒心。下诏责罚章惇,任雷州司户。六月,尚书左丞范纯礼起初上奏说,近来看到朝廷以元丰为是、以元祐为非;元丰的政事全都出自先帝的规划,似乎没有不好的地方,但官吏执行时未必一一符合法意,所以百姓虽然受到恩赐,也有可能受到伤害。元祐的治理,开始时执政者虽稍加润色,也大多仍是先帝的法度。如今议论政事的官员中,有些人在元祐年间不得志,便借此来动摇陛下的心意,未必全是为了国事,大概是乘机邀求私利的人。又说,自古天下治乱,关键只在任用人才如何;现在略陈祖宗任用人才的要领。秋七月初,朝廷稍稍改变熙宁、元丰以来的政事,而范致虚上言说不应改变,并说臣读陛下泰陵诗,末章写道:“周绍裕陵尊”,这正是陛下孝悌的本心;臣希望陛下守住这一点就够了。皇上立即召见他,说:“朕将破格任用你,任命你为左正言。”恰逢有诏令修史官取元祐、绍圣《实录》,依照公论参详,务必不失实情。甲子,范致虚说神宗一代的信史尚未确立;元祐的史书因先朝认为它诋毁诬陷,于是废弃不用;绍圣的史书如今又被认为有所掩蔽,重新另行议论编撰。既然修史而到了反复改动的地步,凭什么传信于后世?臣认为,没有绍圣之书,就无法考察订正元祐的诋毁;没有今日,也无法考察订正绍圣的掩蔽。臣希望陛下下诏告诫史官,书成以后若有删削不公,都按轻重定罪。元祐的诋毁诬陷已经交由先朝考订并施行遣责;绍圣的掩蔽按理应逐条列出,昭示天下后世,以表达陛下的孝思。下诏送国史院。七月,陈瓘上奏:“臣曾请求另修《神宗实录》,以成就一代典章,却没有听说施行,大概是因为绍圣的史臣如今成为宰相的缘故。”没有得到答复。当时陈瓘暂任给事中,右仆射曾布将要推荐他,当天有人把这件事告诉陈瓘。陈瓘说:“我和曾布议论政事不合,他这是用官爵来诱饵我。如果接受他的推荐而以后又和他意见不同,那么公义和私恩两方面都会感到惭愧。”到此时陈瓘到政事堂,拿着书信拜见曾布,极力论说,大略说:“尊崇私家史书而压低宗庙,因边费而败坏先政,这两件事都是陛下眼下的过失。” 陈瓘所撰《日录辨》一篇,所谓尊崇私家史书而压低宗庙,从中可以看见。他近来任无为军知军,知道天下根本的财物都运往西边,于是论述国用;所谓因边费而败坏先政,也可以看见。于是他把副本交给曾布。曾布说陈瓘所论是元祐时期见识浅陋的说法,又说:“即使有卜书,曾布我也不会动摇。”陈瓘于是向三省申诉,请求追究妄言之罪,及早施行流放贬黜。宰相曾布说:“陈瓘责备我们尊崇私家史书、压低宗庙,因边费而败坏先政,他的罪过就是这些。”皇上命令责罚陈瓘,左仆射韩忠彦、右丞陆佃说:“陈瓘的话确实过分;如果责罚他,反而会使他借此成名。”曾布尚且能够容忍陈瓘。八月乙卯,任陈瓘为秦州知州。冬十月,门下侍郎李清臣与仆射曾布有嫌隙,经常在皇上面前互相诋毁。谏官议论曾布的过失,皇上因为陈佑与李清臣交结,想贬黜曾布而援助李清臣,将要罢免陈佑。谏官江公望急忙进言:“陛下临朝以来,已经更换三名言官,驱逐七名谏臣,这不是天下人的期望。如今陈佑论说宰相的过失,正是他的职责,怎么可以就说他另有意图呢?”

上甚善之。至是,布使讽公望:“若能言清臣,以谏议大夫相处。”公望弗应,白其言于上,并言朋党同异之弊。而御史彭汝霖遂承布风旨,累论清臣之奸。又初议建景灵西宫,清臣常谏止之。及宫成,清臣渐见疎斥,求有以自固。清臣奏:“西宫之成,都人欢喜之。”不答。至是,清臣不自安,且再为汝霖所劾。乙未,罢知大名府。壬午,三省奏事讫,右仆射曽布独留进呈。内降起居郎邓洵武爱莫助之圗,其说以为陛下方绍述先志,羣臣无助之者。其圗如史书年表,列为旁通,分为左右。自宰相执政、侍从、台谏、郎官、馆阁分为七隔。左曰绍述,右曰元佑。左序助绍述者,宰相执政官温益一人而已,其余毎隔三四人,如赵挺之、范致虚、王能用之徒是也。右序举朝辅相公卿百执事,皆在其间,至百余人。又于左序班立一项,用小贴子掲去布密禀掲子臣僚姓名。上曰:“洵武言非相蔡京不可与卿同,故掲去布。”云洵武所陈既与臣所见不同,自当不与议,乞纳。不明日遂改付温益,益欣然奉行。乞籍记异论之人,于是上决意。用京矣。崇宁元年,朱肱上书言事,又进所上宰相书曰:「比年日蚀者三,地震者一,此虽治世不免,然四月正阳之月,而河东上郡地震,仅旬其异为甚,不知公何以弭之?」刘寿公门人也,而已为御史,公有过举爵可言乎?如上官均、丰稷、贾易、邹浩皆相继外补,彼数公者其出入用舍足以为治乱,公为太宰而正人相继以去,此所以日蚀地震也。绍圣间,章惇、蔡卞奸谀相济,其恶不可殚数,而最大者四公在枢府坐视黙然,不为无过。若以西府不当与议,则侍从臣皆与论思,况执政乎?再贬元佑大臣范纯仁,能言之,公未尝救也;废元佑皇后,龚史能言之,公未尝救也;策元符皇后,邹浩能言之,公未尝救也;置谏官于死地,黄履能言之,公未尝救也。此惇恶之最大,而公无半助之功。今公又当主意之重,而必当遇灾而惧,然后可以弭天变;闻善而迁,然后可以求直言。肱所望于公者如此。诏付三省,肱服从弟也。江津人赵谂者,少敏给,绍圣初擢甲科,教授成都。因章惇逐元佑大臣,不合人心,欲起兵据蜀,与所亲何奬、王师直、贾时成及日者罗京等同谋。会上登极赦到,谂谓奬等曰:「章惇必败,天下既安,人心难动,前议愿勿出口。」遂入京除太学博士,而党中有钩郡者发其谋,狱且当族。戊戌诏皆诛死。夏五月,曽布毎于上前,韩忠彦且植党以倾之。布弟肇以书戒之曰:「吾兄方得君,正当引用正人,扶助王道,以杜絶惇卞复起之萌。而数月以来,所谓善人者相继去朝,其在内者置之闲地,而所进用以为辅臣、从官、台谏,往往皆前日事惇卞者。一旦兄势稍不如今日之盛,必首引惇卞,果至未暇恤其它,曽氏之祸其可逃哉?」王古、王觌、丰稷、贾易皆可与谋,愿兄虚心克已与之议论,但使正人聚于本朝,自然小人道消矣。布不从,至是谏官呉材、王能用助布之说。党论复起,善类皆窜斥,呉材之力为多。己巳,呉材、王能用辈上章排元佑党人,未止。独諌议大夫彭汝霖与御史邹余、郭熙其论,以为元佑人罪状有绍圣贬籍,具在。昨元符末叙复太优,如自朝廷检举裁减,则数日可毕,不须候弹章人大指名然后行之,徒使人言纷纷不已。顾谕执政大臣,原轻重之情,定大小之罪,上禀圣裁。于是右仆射曽布用其说,悉具姓名以进,诏复责降元佑党人司马光、吕公着、文彦博、吕大防、梁焘、范纯仁、刘挚、王嵓叟、王存、傅尧俞、郑雍以下,各以差夺其官,惟韩维、孙固以神考潜邸人,特免。丙子,诏元佑党人各已削秩,自今无所复敢言者,亦勿复言。秋八月,曽布罢相去位。戊子,超拜蔡京为右仆射,中外大骇。八月己亥,籍元佑及元符末宰相司马光、侍从苏轼、余官秦观以下,凡百有二十人。二年正月,知枢密院蔡卞追雠元符之末,言者疏已恶罪,而任伯雨论其欲追废宣仁一事,尤为切至,乃上疏自辩,以伯雨为首。于是三省检伯雨等所奏,乙酉,分贬邹浩、陈瓘、龚史等十人于诸州,独伯雨逺谪昌化军。四月,时有诏毁苏轼所刋《东坡集》,而言者又以谓程颐入山著书,恐及朝政,乃诏颐除名,令监司察所著书。九月,诏天下监司、长史、右各立元佑奸党碑【详见党碑内】四年五月,除党人父子兄弟之禁。五年春甲辰,以呉居厚为门下侍郎,刘逵为中书侍郎。于是逵首劝上碎元佑党碑,寛上书系籍人禁。

译皇上非常赞许这番话。到此时,曾布派人暗示江公望:“如果你能议论李清臣,就以谏议大夫的职位安置你。”江公望没有答应,把这句话报告给皇上,并且说明朋党异同的弊端。然而御史彭汝霖于是迎合曾布的意旨,屡次论说李清臣奸邪。又起初议论营建景灵西宫时,李清臣常常进谏劝止。等到宫殿建成,李清臣逐渐被疏远排斥,便设法自我巩固。李清臣上奏说:“西宫建成,京城人都很欢喜。”皇上没有回答。到这时,李清臣心中不安,又被彭汝霖弹劾。乙未,罢免其职,任大名府知府。壬午,三省奏事完毕,右仆射曾布独自留下进呈。宫中降下起居郎邓洵武所作的《爱莫助之图》,其中认为陛下正在继承先志,却没有群臣辅助。图像史书年表,列为旁通,分为左右;将宰相、执政、侍从、台谏、郎官、馆阁分为七栏。左边写“绍述”,右边写“元祐”。左栏列出帮助绍述的人,宰相、执政官中只有温益一人,其余每栏三四人,如赵挺之、范致虚、王能用等。右栏列出满朝辅相、公卿、百官,全部在其中,多达一百多人。又在左栏排列一项,用小贴子揭去曾布秘密禀报的臣僚姓名。皇上说:“邓洵武说,不能没有蔡京,否则不能和你同心,所以把曾布揭去。”邓洵武所陈述的既然与臣下所见不同,自然不应参与议论,请将它收纳起来。第二天,皇上便改为交给温益,温益欣然奉行。邓洵武请求登记记录持不同意见的人,于是皇上决意任用蔡京。崇宁元年,朱肱上书议论政事,又进呈他写给宰相的信说:“近年来日食有三次,地震有一次;这虽然是太平之世也不能完全避免的,但四月是正阳之月,而河东上郡发生地震,仅十天之内再次出现这种异常,实在太严重了,不知公将用什么来消除它?刘寿是您的门人,如今已经任御史,您有过失,难道可以不让他进言吗?像上官均、丰稷、贾易、邹浩等人都相继外调,这几位公卿的进退任用足以影响治乱;您作为太宰,而正直之人相继离开朝廷,这就是日食、地震的原因。绍圣年间,章惇、蔡卞以奸邪谄谀相互配合,他们的罪恶数不胜数;其中最大的一件,是四位公卿在枢府坐视沉默,不能说没有过错。如果认为西府不应参与议论,那么侍从大臣都参与谋议,何况执政呢?元祐大臣范纯仁再次被贬,能进言的人有之,您却没有援救;废黜元祐皇后,龚夬能进言,您却没有援救;议论元符皇后,邹浩能进言,您却没有援救;把谏官置于死地,黄履能进言,您却没有援救。这是章惇罪恶中最大的一部分,而您没有半点相助的功劳。如今您又应当承担主持政务的重任,只有遇到灾异而恐惧,才能消除天变;听到善言而改过迁善,才能求得直言。这就是朱肱对您的期望。”下诏交三省办理。朱肱是朱服的从弟。江津人赵谂,年轻时敏捷机敏,绍圣初年考中甲科,任成都教授。因为章惇驱逐元祐大臣,不合人心,便想起兵占据蜀地,与亲近的何奬、王师直、贾时成以及术士罗京等共同谋划。恰逢皇上登基大赦的诏书到达,赵谂对何奬等人说:“章惇一定会失败;天下既已安定,人心就难以发动,先前的谋议希望不要再说出口。”于是入京,授任太学博士;但党羽中有掌管郡县的人揭发了他的谋划,案件将要牵连诛灭全族。戊戌,下诏将他们全部处死。夏五月,曾布常常在皇上面前说韩忠彦正在树立党羽以倾覆自己。曾布的弟弟曾肇写信劝诫他说:“兄长如今得到皇上信任,正应当任用正直之人,扶助王道,以杜绝章惇、蔡卞重新起用的苗头。但几个月以来,所谓善人相继离开朝廷,在朝中的也被置于闲散之地;而被进用为辅臣、从官、台谏的,往往都是从前侍奉章惇、蔡卞的人。” “一旦兄长的势力稍不如今日这样兴盛,必定首先引进章惇、蔡卞;如果真的到了那一步,恐怕来不及顾惜其他人,曾氏一族的祸患难道能够逃脱吗?”王古、王觌、丰稷、贾易都可以一起谋议,希望兄长虚心克制自己,同他们议论;只要正直之人聚集在朝廷,小人的势力自然就会消退。曾布没有听从。到这时,谏官吴材、王能用帮助曾布的说法。党争再次兴起,善类都被流放排斥,其中吴材出力最多。己巳,吴材、王能用等上章排斥元祐党人,仍没有停止。只有谏议大夫彭汝霖与御史邹余、郭熙提出不同意见,认为元祐人的罪状已经记在绍圣贬籍中,证据俱在。此前元符末年叙复太过宽厚;如果由朝廷自行检举裁减,几天就可以办完,不必等到弹劾之人逐一指名后才施行,只会使人们的议论纷纷不止。应当告谕执政大臣,依据情节轻重,确定罪行大小,再上禀圣裁。于是右仆射曾布采用他的意见,把姓名全部列出进呈。下诏再次责降元祐党人司马光、吕公著、文彦博、吕大防、梁焘、范纯仁、刘挚、王岩叟、王存、傅尧俞、郑雍以下,各人按差等削夺官职;只有韩维、孙固因为是神宗潜邸旧人,特意免除。丙子,下诏元祐党人各自已经削夺官秩,从今以后没有人再敢说话,也不要再说。秋八月,曾布罢去宰相之职。戊子,破格任命蔡京为右仆射,朝廷内外大为震惊。八月己亥,登记元祐党人以及元符末年宰相司马光、侍从苏轼、其他官员秦观以下,共一百二十人。二年正月,知枢密院蔡卞追究元符末年的仇怨,言官的奏疏已经指斥他的罪恶;任伯雨论说他想追废宣仁皇后一事,尤其切中要害,于是上疏自我辩解,并以任伯雨为首加以攻击。于是三省检查任伯雨等人的奏章。乙酉,将邹浩、陈瓘、龚夬等十人分别贬到各州,只有任伯雨远谪昌化军。四月,当时有诏令毁掉苏轼所刊《东坡集》;言官又说程颐入山著书,恐怕会涉及朝政,于是下诏程颐除名,命令监司察看他所著的书。九月,下诏天下监司、长史、右各自树立元祐奸党碑【详见党碑内】。四年五月,解除党人父子兄弟的禁令。五年春甲辰,任吴居厚为门下侍郎,刘逵为中书侍郎。于是刘逵首先劝皇上砸碎元祐党碑,放宽对上书被登记在册者的禁令。

及罢蔡京所造。乙巳,诏中外直言阙政,时禁中夜半遣黄门至朝堂毁石刻。翌日,京见之,厉声曰:“石可毁,名不可灭。”上谓詹丕逺曰:“闻中外言刘逵不可用,法度不可变,蔡京不可罢,朕得之怵惕不寐。”丕逺曰:“京误国,陛下可知逵何不可用。”上曰:“如碎党人石刻,寛上书系籍人禁,皆逵为,朕当论时政之失。”宣和七年六月,时元佑党人既尽,惟直秘阁刘安世岿然独存,名誉益重。戊午,安世卒。先是,苏轼评元佑人物曰:「器之真铁汉。」

太平治迹统类卷二十四

●钦定四库全书

太平治迹统类卷二十五

(宋)彭百川 撰

程颐岀处本末

元佑元年闰二月丁巳,以乡贡进士程颐为通直郎汝州团练推官,充西京国子监教授。以门下侍郎司马光、尚书左丞吕公着及西京留守韩维荐其学术,故有是命。团练推官、西京国子监教授程颐为承奉郎秘书省校书郎。先是,王嵓叟奏曰:「臣闻孔子曰:『举逸民,天下之民归心焉。』臣以谓举之易也,而禄之难;禄之易也,而尽其用难。非待之有礼,处之有方,则不可得而禄矣。不可得而禄,不可得而尽其用矣。伏见西京国子监教授程颐,学极圣人之精微,行全君子之纯粹,早与其兄颢俱以德称,名显于时。陛下方欲用而颢卒,贤士大夫无不相与咨嗟,以为朝廷之恨。今者幸陛下复起颐而用之,臣愿陛下加所以待之之礼,择所以处之之方,而使髙贤得为陛下尽其用,则所得不独颐一人而已。四海潜光隠德之士,皆将相招而为朝廷出矣。愚臣区区欲广陛下之美者,其诚心如此。惟圣主留意,幸甚。」丙辰,左司谏王嵓叟、右正言朱光庭进对太皇太后曰:「卿累荐程颐,今已除宣德郎,来日待行出文字召对。」又曰:「差除若是,它有人望,不惜它合得人望,自然无信。语掩人口,不得。」门下侍郎司马光言:「今月二十一日,中使陈衍奉宣圣旨问臣:『来日程颐上殿,若奏对有取,升以何职?不可入经筵,当以何名目?』臣窃惟程颐本以布衣守道不仕,昨朝廷除幕职官西京教授,颐曽辞。及朝廷诏赴阙除宣德郎秘书郎,颐又辞。卑官在经筵者,惟有崇政殿说书。若以新再除官,充崇德殿说书,足以超擢,但颐坚辞不敢受耳。更乞圣意裁度。」辛巳,宣德郎秘书郎程颐为通直郎崇政殿说书。颐既上殿,即以经筵命之。颐面辞不许,而具奏曰:「臣以知人则哲,尧帝所难。虽陛下圣览之明,然臣分获进对于顷刻间,陛下见其何者,遽加擢任,臣未敢以辞,只乞臣再上殿进札子三道,言经筵事。所言或是,则陛下用臣为不误,臣之受命为无愧;所言或非是,其才不足用也,因可听其辞避。札子其一曰:「臣伏以皇帝陛下春秋之富,虽睿圣之资得于天禀,而辅养之道不可不至。所谓辅养之道,非谓诰诏以言过而后谏也,在涵养熏陶而已。大率一日之中,接贤士大夫之时多,亲寺人宫女之时少,自然气质变化,德器成就。乞朝廷慎选贤德之士以待劝讲,讲既罢,常留二人直日,一人直宿,以备访问。窃闻间日一开经筵,讲读数行,羣官列侍,俨然而退,情意畧不相接。如此则责辅养之功难矣。今主上幼冲,太皇太后慈爱,亦未便乞频出,但时见讲官久,则自然习熟。大抵与近习处久熟则生亵,易与贤士大夫处久熟则生爱敬,此所以养成圣德,为宗社生灵之福。天下之事,无急于此。」其二曰:「伏惟太皇太后陛下聡明睿知,超越前古。皇帝陛下春秋之富,辅养之道当法先王。臣以为傅德义者,在乎防见闻之非,节嗜好之过;保身体者,在乎适起居之宜,存畏慎之心。臣欲乞皇帝陛下左右扶持祇应宫人内臣,并选年四十五以上厚重小心之人。服用器玩皆须质朴,一应华巧奢丽之物不得至于上前,要在奢丽之物不接于目,浅近之言不入于耳。及乞择内臣十人充经筵祇应,以伺候皇帝起居,凡动息必使经筵官知。有剪桐之戏,则随事箴规,违持辅养之方,则应谏正,调护圣躬莫过于此。」其三曰:「窃见经筵臣僚侍者坐而讲者独立,于礼为悖。欲乞今后特令坐讲,不惟义理为顺,以表主上尊儒重道之意。窃闻经讲官在御傍以手指书,所以不坐。别欲令一人指书,讲官稍逺御案坐讲。意朝廷循沿旧体,只以经筵为一美事。臣以为天下重任,惟宰相与经筵。天下治乱系宰相,君徳成就责经筵。由此言之,安得不以?」为重御史中丞刘挚言,臣伏覩制命,以布衣程颐为通直郎崇政殿说书者,恭以尊儒重道,振举遗逸,使天下归心,固圣朝之所宜为也。以汝州推官、西京教授起之,颐既力辞不从,而赴召。陛下又以宣德秘书郎待之。程颐既至,未即受命,而陛下赐之延对,又官之以通籍,置之以经筵。葢颐之逊不已,而陛下恩命毎有加焉。臣恐颐于出处辞受之际,义有难安者也。伏望陛下审真伪,重名器,闻颐方辞恩制,乞降指挥,依颐所乞,成就其节,止授以初命之官,既使得以禄养其亲,又使受之有义,免于似是之谤,而后日见其可用,进擢葢未晚。颐卒留经筵,挚所言不用。颐毎以师道自居,其侍讲色甚庄,言多讽谏。

译等到蔡京被罢免时。乙巳,下诏命中外直言朝政缺失。当时宫中在半夜派黄门到朝堂毁掉石刻。第二天,蔡京看见后,厉声说:“石刻可以毁掉,名声却不能消灭。”皇上对詹丕远说:“听说朝廷内外都说刘逵不能任用、法度不能改变、蔡京不能罢免,朕因此惊惧不安,不能入睡。”詹丕远说:“蔡京误国,陛下应当知道;刘逵有什么不能任用的?”皇上说:“例如砸碎党人石刻、放宽对上书被登记在册者的禁令,都是刘逵所做;朕应当据此论说时政的过失。” 宣和七年六月,当时元祐党人已经全部被清除,只有直秘阁刘安世孤然独存,声誉更加受到尊重。戊午,刘安世去世。此前苏轼评论元祐人物说:“器之是真正的铁汉。” 《太平治迹统类》卷二十四 ●钦定四库全书 《太平治迹统类》卷二十五 (宋)彭百川撰写 程颐出仕与退处的始末 元祐元年闰二月丁巳,任乡贡进士程颐为通直郎、汝州团练推官,充任西京国子监教授。因为门下侍郎司马光、尚书左丞吕公著以及西京留守韩维推荐他的学术,所以有这一任命。团练推官、西京国子监教授程颐改任承奉郎、秘书省校书郎。此前,王岩叟上奏说:“臣听说孔子说:‘举用隐逸之士,天下百姓就会归心。’臣认为,举荐他们容易,给他们俸禄却难;给俸禄容易,使他们充分发挥作用却难。如果不以礼相待,不妥善安排他们,就不能得到他们来任职;不能得到他们任职,也就不能充分发挥他们的作用。臣伏见西京国子监教授程颐,学问极其精通圣人的精微之处,品行完全具备君子的纯粹德性。他早年与兄长程颢都因德行著称,声名显于当时。陛下正想任用程颢时,程颢却去世了,贤士大夫没有不共同叹息,认为这是朝廷的遗憾。如今幸而陛下重新起用程颐并任用他,臣希望陛下增加用来礼待他的礼数,选择安置他的妥善办法,使这位高尚贤能之士能够为陛下充分发挥作用;这样得到的就不只是程颐一人了。四海之内那些潜藏光彩、隐居守德的人,也都将相互招引,出仕朝廷。” 愚臣我一片微薄之心,想要扩大陛下的美德,诚意就是这样。只愿圣明的君主留心察看,那就十分幸运了。丙辰,左司谏王嵓叟、右正言朱光庭进面对太皇太后说:“您多次推荐程颐,如今已经授任宣德郎,明日等候发布文书召他来应对。”太皇太后又说:“如果差除官职都这样办理,即使是众望所归的人,也不能吝惜授予他应得的名望;自然不能失信于人,不能用话来掩塞众人的口。”门下侍郎司马光说:“本月二十一日,中使陈衍奉圣旨问我:‘明日程颐上殿,如果奏对有可取之处,应当升授什么官职?不能让他进入经筵,又应当用什么名目?’我私下考虑,程颐本来以布衣身份守道而不出仕。前些时候朝廷授他幕职官、西京教授,他曾经推辞。后来朝廷诏令他赴阙,授宣德郎、秘书郎,他又推辞。低级官员中能够任经筵官的,只有崇政殿说书。如果以新近再次授予的官职,让他充任崇政殿说书,已经足以算是破格提拔,只是程颐坚决推辞,不敢接受罢了。还请圣意裁夺。”辛巳,宣德郎、秘书郎程颐授任通直郎、崇政殿说书。程颐上殿以后,朝廷立即任命他为经筵官。程颐当面辞谢,未获允许,于是详细上奏说:“我听说,能够知人善任,是尧帝也感到困难的事。即使陛下圣明,洞察力高超,但臣只是在片刻之间得到进对的机会,陛下见到臣的哪些方面,便骤然加以提拔任用,臣不敢据此推辞;只请求臣再上殿进呈三道札子,谈论经筵的事情。所说如果正确,那么陛下任用臣就没有错误,臣接受任命也无愧;所说如果不正确,说明臣的才干不足以任用,陛下就可以听从臣的辞谢,让臣退避。第一道札子说:‘臣恭敬地认为,皇帝陛下年纪尚轻,虽然具有天赋的聪明圣明之才,但辅导培养的方法不可不周全。所谓辅导培养,并不是等到皇帝在诏诰中说错话以后才进谏,而在于平日的涵养熏陶罢了。大体说来,一天之中,接触贤士大夫的时间多,亲近宦官宫女的时间少,自然就会改变气质,成就德性器识。请求朝廷慎重选择贤能有德之士,等待他们劝讲;讲读结束以后,常常留下二人轮流值日,一人值宿,以便皇帝随时询问。我听说,经筵隔日才开一次,讲读几行文字,群臣排列侍立,庄严地退下,彼此情意几乎完全没有接触。这样一来,要求经筵发挥辅导培养的功效就很困难了。如今主上年幼,太皇太后慈爱,也不便请求您频繁出帘听讲,但只要时常召见讲官,时间久了,自然会相互熟悉。大抵同近侍相处得久而熟悉,就会产生轻慢;同贤士大夫相处得久而熟悉,就会产生爱敬。这正是培养成就圣德、为宗庙社稷和百姓造福的方法。天下的事情,没有比这更急迫的了。’第二道札子说:‘臣恭敬地认为,太皇太后陛下聪明睿智,超过前代。皇帝陛下年纪尚轻,辅导培养的方法应当效法先王。臣认为,辅成德义,在于防止错误的见闻,节制过分的嗜好;保养身体,在于使起居适宜,存有畏惧谨慎之心。臣想请求皇帝陛下左右扶持、供奉侍应的宫人和内臣,都选择年满四十五岁以上、厚重谨慎的人。服用器玩都必须质朴,一切华巧奢丽的物品不得送到皇帝面前,务必要使奢丽之物不进入眼中,浅薄近俗的话不进入耳中。又请求选择十名内臣充任经筵祇应,以侍候皇帝的起居;凡是行动和休息,都必须让经筵官知道。如果发生剪桐叶作戏之类的事情,就根据事情随时规劝;如果违背辅导培养的原则,就应当进谏纠正。调护圣躬,没有比这更好的办法。’第三道札子说:‘臣私下看见,经筵臣僚侍立的人坐着,而讲说的人独自站立,按照礼制是悖逆的。请求今后特别命令讲官坐着讲说,这不仅使义理顺当,也可以表示主上尊重儒者、重视道统的意思。我听说,经筵讲官在御座旁边用手指着书本,所以不能坐下。另请命一人指书,讲官稍微离御案远一些坐着讲说。我看朝廷只是沿袭旧有体制,把经筵当作一件美事而已。臣认为,天下的重大责任,只有宰相和经筵两项。天下的治乱取决于宰相,君德的成就则应由经筵负责。由此说来,怎么能不把经筵看得重要呢?’御史中丞刘挚说:臣恭敬地看到,制命授布衣程颐为通直郎、崇政殿说书,这实在是尊重儒者、重视道统、振兴举用遗逸之士,使天下归心,本来就是圣朝应当做的事。朝廷以汝州推官、西京教授的身份起用他,程颐已经极力推辞却没有被接受,才赴召入朝。陛下又以宣德郎、秘书郎的官职等待他。程颐到达以后,还没有立即接受任命,陛下又赐他在延和殿进对,并且授予他通籍的官职,把他安置在经筵。大概程颐不断谦逊退让,而陛下的恩命却一次比一次增加。臣担心程颐在出仕、退处、辞谢、接受这些事情上,义理有所难以心安。希望陛下审察真假,重视名器。听说程颐正在辞谢恩制,请下令依照程颐的请求,成全他的节操,只授给他最初任命的官职,既使他能够靠俸禄奉养父母,又使他接受任命合乎义理,免受似是而非的讥谤;日后如果发现他确实可以任用,再提拔也不晚。程颐最终仍留在经筵,刘挚的建议没有被采用。程颐常常以老师自居,他侍讲时神色非常庄重,说话多有讽谏。