论衡卷十三
任车之重也。荐致之者,罢羸无力,遂却退窜于岩穴矣。河发昆仑,江起岷。山水力盛,多滂沛之流,浸下益盛,不得广岸低地,不能通流入乎东海。如岸狭地仰,沟洫决泆,散在丘墟矣。文儒之知,有似于此。文章滂沛,不遭有力之将援引荐举,亦将弃遗于衡门之下,固安得升陟圣主之庭,论説政事之务乎?火之光也,不举不明。有人于斯,其知如京,其德如山,力重不能自称,须人乃举,而莫之助,抱其盛髙之力,窜于闾巷之深,何时得达?奡育,古之多力者,身能负荷千钧,手能决角伸钩,使之自举不能离地。智能满胷之人,宜在王阙,须三寸之舌,一尺之笔,然后自动,不能自进,进之又不能自安,须人能动,待人能安。道重知大位,地难适也。小石附于山,山力能得持之,在沙丘之间,小石轻微,亦能自安。至于大石,沙土不覆,山不能持,处危峭之际,则必崩坠于坑谷之间矣。大智之重,遭小才之将,无左右沙土之助,虽在显位,将不能持,则有大石崩坠之难也。或伐薪于山,轻小之木,合能束之。至于大木十围以上,引之不能动,推之不能移,则委之于山林,收所束之小木而归。由斯以论,知能之大者,其犹十围以上木也。人力不能举,荐其犹薪者不能推引大木也。孔子周流无所留止,非圣才不明,道大难行人不能用也。故夫孔子,山中巨木之类也。
译承担车马的重载。如果推荐引荐的人,疲惫瘦弱没有力量,于是就会退避躲藏到岩穴之中了。黄河发源于昆仑山,长江起源于岷山。山水的力量盛大,多有汹涌澎湃的水流,向下浸润越来越盛,如果没有宽广的河岸和低洼的土地,就不能通畅地流入东海。如果河岸狭窄地势高仰,沟渠决堤泛滥,水流就会散落在丘陵废墟之中了。文士儒者的才智,与此相似。文章才华充沛,如果不遇到有力量的将领援引推荐,也将会被遗弃在平民的门户之下,怎么能登上圣明君主的朝廷,议论政事的要务呢?火光,不举起来就不明亮。有个人在这里,他的智慧像京城一样广博,他的德行像山一样崇高,力量沉重不能自我称量,必须依靠别人才能举荐,如果没有人帮助他,抱着他盛大高深的才能,躲藏在街巷的深处,什么时候才能得到通达?奡和育,是古代力气大的人,身体能背负千钧重物,手能折断牛角、伸直铁钩,让他们自己举起自己也不能离开地面。智慧充满胸中的人,适宜在王宫之中,需要三寸之舌,一尺之笔,然后才能行动,不能自我进取,进取之后也不能自我安顿,需要别人让他行动,等待别人让他安顿。道理重大、智慧宏大、地位尊贵,处境难以适应。小石头依附于山,山的力量能够支撑它,在沙丘之间,小石头轻微,也能自我安顿。至于大石头,沙土覆盖不住,山也支撑不了,处在危险陡峭的地方,就一定会崩塌坠落到坑谷之中了。大智慧的沉重,遭遇小才能的将领,没有左右沙土的辅助,虽然在显赫的地位,也将不能支撑,就有大石头崩塌坠落的灾难了。有的人在山中砍柴,轻小的木头,能够捆扎起来。至于直径十围以上的大木头,拉它不能动,推它不能移,就把它丢在山林里,收取捆扎好的小木头回家。由此来论述,智慧才能宏大的人,就像直径十围以上的大木头。人力不能举起,推荐他的人就像砍柴的人不能推拉大木头一样。孔子周游列国没有停留的地方,不是圣人的才能不明显,而是道理宏大难以实行,世人不能任用他。所以孔子,是山中巨大树木的一类。
桓公九合诸侯,一匡天下,管仲之力。管仲有力,桓公能举之,可谓壮彊矣。吴不能用子胥,楚不能用屈原,二子力重,两主不能举也。举物不胜,委地而去可也。时或恚怒,斧斵破败,此则子胥、屈原所取害也。渊中之鱼,递相吞食,度口所能容,然后咽之。口不能受,哽咽不能下。故夫商鞅三説孝公,后説者用,前二难用。后一易行也。观管仲之明法,察商鞅之耕战,固非弱劣之主所能用也。六国之时,贤才之臣入楚,楚重;出齐,齐轻;爲赵,赵完;畔魏,魏伤;韩用申不害,行其三符,兵不侵境,盖十五年。不能用之,又不察其书,兵挫军破,国并于秦。殷周之世,乱迹相属,亡祸比肩,岂其心不欲爲治乎?力弱智劣,不能纳至言也。是故塠重,一人之迹不能蹈也;礚大,一人之掌不能推也。贤臣有劲彊之优,愚主有不堪之劣,以此相求,禽鱼相与游也。干将之刃,人不推顿,苽瓠不能伤;篠簵之箭,机不能动发;鲁缟不能穿。非无干将、篠簵之才也,无推顿、发动之主,苽瓠、鲁缟不穿伤焉。望斩旗、穿革之功乎?故引弓之力不能引彊弩,弩力五石,引以三石,筋絶骨折,不能举也。故力不任彊引,则有变恶折脊之祸;知不能用贤,则有伤德毁名之败。论事者不曰才大道重,上不能用,而曰不肖不能自达。自达者,▯絶不抗;自衒者,贾贱不雠。案诸爲人用之物,须人用之,功力乃立。凿所以入木者,槌叩之也;锸所以能撅地者,跖蹈之也;诸有锋刅之器,所以能断斩割削者,手能把持之也,力能推引之也。韩信去楚入汉,项羽不能安,髙祖能持之也。能用其善,能安其身,则能量其力,能别其功矣。樊郦有攻城野战之功,髙祖行封,先及萧何,则比萧何于猎人,同樊郦于猎犬也。夫萧何安坐,樊郦驰走,封不及驰走而先安坐者,萧何以知爲力,而樊郦以力爲功也。萧何所以能使樊郦者。以入秦,收敛文书也。众将拾金,何独掇书?坐知秦之形势,是以能图其利害。众将驰走者,何驱之也?故叔孙通定仪,而髙祖以尊;萧何造律,而汉室以寜。案仪律之功,重于野战斩首之力,不及尊主。故夫垦草殖谷,农夫之力也;勇猛攻战,士卒之力也;构架斵削,工匠之力也;治书定簿,佐史之力也;论道议政,贤儒之力也。人生莫不有力,所以爲力者,或尊或卑。孔子能举北门之闗,不以力自章,知夫筋骨之力不如仁义之力荣也。
别通篇
富人之宅,以一丈之地爲内,内中所有柙匮所羸,缣布丝绵也。贫人之宅,亦以一丈爲内,内中空虚,徒四壁立,故名曰贫。夫通人,犹富人;不通者,犹贫人也。俱以七尺爲形,通人胷中怀百家之言,不通者空腹无一牒之诵,贫人之内徒四所壁立也。慕料贫富不相如,则夫通与不通不相及也。世人慕富,不荣通;羞贫,不贱不贤,不推类以况之也。夫富人可慕者,货财多则饶裕,故人慕之。夫富人不如儒生,儒生不如通人。通人积文十箧以上,圣人之言,贤者之语,上自黄帝,下至秦汉,治国肥家之术,刺世讥俗之言,备矣。使人通明博见,其爲可荣,非徒缣布丝绵也。萧何入秦,收拾文书,汉所以能制九州者,文书之力也。以文书御天下,天下之富,孰与家人之财?人目不见青黄,曰盲;耳不闻宫商,曰聋;鼻不知香臭,曰癕。癕聋与盲不成人者也。人不博览者,不闻古今,不见事类,不知然否,犹目盲耳聋鼻癕者也。儒生不览,犹为闭闇,况庸人无篇章之业,不知是非,其爲闭闇甚矣。此则土木之人,耳目俱足,无闻见也。渉浅水者见虾,其颇深者察鱼鼈,其尤甚者观蛟龙,足行迹殊,故所见之物异也。入道浅深,其犹此也。浅者则见传记谐文,深者入圣室观秘书,故入道弥深,所见弥大。人之游也,必欲入都,都多竒观也。入都必欲见市,市多异货也。百家之言,古今行事,其为竒异,非徒都邑大市也。游于都邑者,心厌;观于大市者,意饱;况游于道艺之际哉?大川旱不枯者,多所疏也
译桓公多次会合诸侯,统一匡正天下,这是管仲的功劳。管仲有才能,桓公能任用他,可以说桓公是强壮有力了。吴国不能任用伍子胥,楚国不能任用屈原,这两个人才能重大,两位君主却不能任用他们。举起重物举不动,把它放在地上离开是可以的。当时有时愤怒,用斧头砍劈破坏,这就是伍子胥、屈原所遭受祸害的原因。深渊中的鱼,互相吞食,估量嘴巴所能容纳的,然后才咽下去。嘴巴不能容纳,就会哽咽不能咽下。所以商鞅三次游说秦孝公,后来的说法被采用,前两次难以采用。因为后一次容易实行。观察管仲的明察法令,考察商鞅的耕战策略,本来就不是软弱低劣的君主所能任用的。六国时期,贤能的臣子进入楚国,楚国就强盛;离开齐国,齐国就衰弱;为赵国效力,赵国就保全;背叛魏国,魏国就受损;韩国任用申不害,实行他的三符制度,军队不侵犯边境,大概有十五年。不能任用他,又不考察他的著作,军队挫败,国家被秦国兼并。殷周时代,混乱的迹象接连不断,灭亡的灾祸比比皆是,难道是他们心里不想治理好国家吗?是力量弱小、智力低劣,不能采纳极佳的言论。所以土堆沉重,一个人的脚迹不能踩上去;巨石巨大,一个人的手掌不能推动它。贤臣有强劲优秀的长处,愚昧的君主有不能胜任的短处,用这种关系去寻求,就像禽兽和鱼一起游泳一样。干将剑的锋刃,人不推顿使用,连葫芦和瓠瓜都不能损伤;篠簵箭,机括不能发动射出;鲁缟不能穿透。并不是没有干将、篠簵的才能,而是没有推顿、发动的君主,所以葫芦瓠瓜、鲁缟不被穿透损伤。还期望有斩断旗帜、穿透皮革的功劳吗?所以拉弓的力量不能拉开强弩,弩的力量是五石,用三石的力量去拉,筋断骨折,不能举起。所以力量不能胜任强拉,就有变坏折断脊骨的灾祸;智慧不能任用贤人,就有损伤德行、毁坏名声的败亡。议论事情的人不说才能广大、道理沉重,君主不能任用,却说是不贤的人不能自己通达。自己通达的人,断绝了不抗争;自我炫耀的人,像卖贱货一样不受欢迎。考察那些被人使用的物品,必须有人使用它们,功效才能建立。凿子之所以能进入木头,是因为锤子敲击它;铁锹之所以能掘地,是因为脚踩踏它;各种有锋刃的器具,之所以能断斩割削,是因为手能握持它们,力量能推引它们。韩信离开楚国进入汉国,项羽不能安抚他,高祖能掌握他。能使用他的长处,能安抚他的身心,就能衡量他的力量,能辨别他的功劳了。樊哙、郦商有攻城野战的功劳,高祖实行封赏,先封萧何,就把萧何比作猎人,把樊哙、郦商比作猎犬。萧何安坐,樊哙、郦商奔走,封赏不及奔走的人而先封安坐的人,是因为萧何用智慧出力,而樊哙、郦商用体力立功。萧何之所以能驱使樊哙、郦商,是因为他进入秦国,收集了文书。众将捡拾金银,唯独萧何捡拾文书?因为坐着就知道秦国的形势,所以能谋划它的利害。众将奔走的人,是萧何驱使他们。所以叔孙通制定礼仪,高祖因此尊贵;萧何制定法律,汉室因此安宁。考察礼仪和法律的功劳,重于野战斩首的力量,不及尊奉君主。所以开垦草地种植谷物,是农夫的力量;勇猛攻战,是士卒的力量;构架砍削,是工匠的力量;整理文书确定簿籍,是佐史的力量;论道议政,是贤儒的力量。人生没有没有力量的,所以出力的地方,有的尊贵有的卑贱。孔子能举起北门的门栓,不以此显示自己的力量,知道筋骨的力量不如仁义的力量光荣。
通篇
富人的住宅,以一丈的土地作为内室,内室里所有箱柜所盛放的,是丝绸布匹丝绵。穷人的住宅,也以一丈作为内室,内室空虚,只有四面墙壁矗立,所以名叫贫穷。通晓事理的人,就像富人;不通晓事理的人,就像穷人。都以七尺作为形体,通晓事理的人胸中怀有百家的言论,不通晓事理的人空腹没有一篇的诵读,就像穷人内室只有四面墙壁矗立一样。羡慕料想贫富不相等,那么通晓与不通晓也不相及。世人羡慕富有,不荣耀通晓;羞耻贫穷,不轻视不贤,不推究事理来比喻它。富人值得羡慕的,是因为货物钱财多就富裕,所以人们羡慕他。富人不如儒生,儒生不如通晓事理的人。通晓事理的人积累文章十箱以上,圣人的言论,贤者的话语,上自黄帝,下至秦汉,治理国家富裕家庭的方法,讽刺世事讥讽世俗的言论,都具备了。使人通明博见,这值得荣耀,不仅仅是丝绸布匹丝绵。萧何进入秦国,收拾文书,汉朝之所以能控制九州,是文书的力量。用文书驾驭天下,天下的财富,哪里比得上家人的钱财?人眼睛看不见青黄,叫盲;耳朵听不见宫商,叫聋;鼻子不知道香臭,叫癕。癕聋和盲不能成为完整的人。人不博览的人,不听闻古今,不见事类,不知道是非,就像眼睛盲、耳朵聋、鼻子癕一样。儒生不阅览,还算是闭暗,何况庸人没有篇章的学业,不知道是非,他的闭暗更严重了。这就是土木一样的人,耳目都具备,却没有听闻见识。涉足浅水的人看见虾,稍微深一点的人观察鱼鳖,特别深的人观看蛟龙,脚行的踪迹不同,所以看见的事物不同。进入道术的深浅,就像这样。浅的人看见传记谐文,深的人进入圣人的室观看秘书,所以进入道术越深,看见的越大。人出游,一定想进入都城,都城多奇观。进入都城一定想看见市场,市场多异货。百家的言论,古今行事,它们的奇异,不仅仅是都城大市场。游于都邑的人,心满足;观于大市场的人,意饱足;何况游于道艺之间呢?大川干旱不枯竭,是因为多有所疏导。
。潢污兼日不雨,▯輙见者,无所通也。是故大川相间,小川相属,东流归海,故海大也。海不通于百川,安得巨大之名?夫人含百家之言,犹海怀百川之流也。不谓之大者,是谓海小于百川也。夫海大于百川也,人皆知之。通者明于不通,莫之能别也。润下作咸,水之滋味也。东海水咸,流广大。也西州盐井,源泉深也。人或无井而食,或穿井不得泉。有盐井之利乎?不与贤圣通业,望有髙世之名,难哉!法令之家,不见行事,议罪不可审。章句之生,不览古今,论事不实。或以説一经爲是,何须博览?夫孔子之门,讲习五经,五经皆习,庶几之才也。顔渊曰:「博我以文。」才智髙者,能爲博矣。顔渊之曰「博者」,岂徒一经哉?我不能博五经,又不能博众事,守信一学,不好广观,无温故知新之明,而有守愚不览之闇。其谓一经是者,其宜也。开戸内日之光,日光不能照幽凿。防启牖以助戸明也。夫一经之説,犹日明也。助以传书,犹防牖也。百家之言,令人晓明,非徒防牖之开,日光之照也。是故日光照室内,道术明胷中。开戸内光,坐髙堂之上,眇升楼防,窥四邻之庭,人之所愿也。闭戸幽坐,向防防之内,穿圹穴卧,造黄泉之际,人之所恶也。夫闭心塞意,不髙瞻览者,死人之徒也哉!孝武皇帝时,燕王旦在明光宫,欲入所卧戸,三百尽闭,使侍者二十人开戸,戸不开。其后旦坐谋反自杀。夫戸闭,燕王旦死之状也。死者凶事也,故以闭塞爲占。齐庆封不通六国大夫防,而赋诗。庆封不晓其后,果有楚灵之祸也。夫不开通于学者,尸尚能行者也。亡国之社,屋其上,柴其下者,示絶于天地。春秋薄社,周以为城。夫经艺传书,人当览之,犹社当通气于天地也。故人之不通览者,薄社之类也。是故气不通者,彊壮之人死,荣华之物枯。东海之中,可食之物杂糅非一,以其大也。海水精气渥盛,故其生物也众多竒异。故夫大人之胷怀,非一才髙知大,故其于道术无所不包。学士同门,髙业之生众,共宗之。何则?知经指深,晓师言多也。夫古今之事,百家之言,其爲深多也,岂徒师门髙业之生哉?甘酒醴不酤,饴蜜未爲能知味也。耕夫多殖嘉谷,谓之上农夫,其少者谓之下农夫。学士之才农夫之力一也,能多种谷谓之上农,能博学问谓之上儒。是称牛之服重,不誉马速也。誉手毁足,孰谓之慧矣?县道不通于野,野路不达于邑,骑马乗舟者必不由也。故血脉不通,人以甚病。夫不通者,恶事也,故其祸变致不善。是故盗贼宿于秽草,邪心生于无道。无道者,无道术也。医能治一病谓之巧,能治百病谓之良。是故良医服百病之方,治百人之疾。大才怀百家之言,故能治百族之乱。扁鹊之众方,孰若巧之一伎?子贡曰:“不得其门而入,不见宗庙之美,百官之富。”盖以宗庙百官喻孔子道也。孔子道美,故譬以宗庙,众多非一,故喻以百官。由此言之道达广博者,孔子之徒也。殷周之地极五千里,荒服要服,勤能牧之。汉氏廓土牧万里之外,要荒之地,襃衣博带。夫德不优者不能怀逺,才不大者不能博见。故多闻博识,无顽鄙之訾;深知道术,无浅闇之毁也。人好观图画者,图上所画,古之列人也。见列人之面,孰与观其言行?置之空壁,形容具存,人不激劝者,不见言行也。古贤之遗文,竹帛之所载,粲然岂徒墙壁之画哉?空器在厨,金银涂饰其中,无物益于饥人,不顾也。肴膳甘醢,土釡之盛,入者乡之古贤文之美善可甘,非徒器中之物也。读观有益,非徒膳食有补也。故器空无实,饥者不顾;胸虚无怀,朝廷不御也。劒伎之家,鬬战必胜者,得曲城越女之学也。两敌相遭,一巧一拙,其必胜者,有术之家也。孔墨之业,贤圣之书,非徒曲城越女之功也。成人之操,益人之知,非徒战鬬必胜之防也。故劒伎之术有必胜之名,贤圣之书有必尊之声。县邑之吏,召诸治下将相,问以政化,晓慧之吏陈所闻见,将相觉悟得以改政。右文圣
译水沟池塘连日不下雨,〇随即干涸的,是因为没有水源相通。所以大川相互间隔,小川相互连接,向东流入大海,因此大海广大。大海如果不与百川相通,怎么能得到巨大的名声呢?人包容百家之言,就像大海容纳百川的流水一样。不称其为大的,是说大海比百川还小。大海比百川大,人人都知道。通达的人明白不通达的人,没有人能分辨清楚。水向下润湿产生咸味,这是水的滋味。东海的水咸,是因为水流广阔。西州的盐井,是因为源泉深。有的人没有井而吃盐,有的人挖井却得不到泉水。有盐井的好处吗?不与贤圣相通事业,期望有超越世俗的名声,难啊!研究法令的人,不见实际事务,议论罪行不能审慎。研究章句的儒生,不阅览古今,论事不真实。有的人认为解说一经就是对的,何必需要博览?孔子的门下,讲习五经,五经都学习,是差不多的人才。颜渊说:“用文献丰富我的知识。”才智高的人,能够做到博学。颜渊说的“博学”,难道只是一经吗?我不能博览五经,又不能博览众事,固守一种学问,不喜欢广泛观察,没有温故知新的明达,却有固守愚昧不阅览的昏暗。那些认为一经就是对的,是适宜的。打开门户让日光进入,日光不能照亮幽暗角落。开窗以辅助门户明亮。一经的解说,就像日光一样明亮。用传书辅助,就像开窗一样。百家之言,让人明白,不仅仅是开窗、日光照射的作用。所以日光照亮室内,道术照亮胸中。打开门户让光进入,坐在高堂之上,登上高楼,窥视四邻的庭院,这是人所希望的。关闭门户幽暗地坐着,面向窗户之内,挖洞穴躺着,到达黄泉的地步,这是人所厌恶的。那些关闭心志、堵塞意念,不高瞻远瞩的人,是死人的同类啊!孝武皇帝时,燕王旦在明光宫,想进入所卧的门户,三百扇都关闭,让二十名侍者开门,门不开。后来燕王旦因谋反自杀。门户关闭,是燕王旦死的样子。死亡是凶事,所以用闭塞作为占卜。齐国的庆封不与六国大夫交往,而赋诗。庆封不明白,后来果然有楚灵王的祸患。那些不向学者开通的人,是尸体还能行走的人。亡国的社稷,上面盖屋,下面用柴草堵塞,表示与天地隔绝。春秋时薄社,周朝把它作为城墙。经艺传书,人应当阅览,就像社稷应当与天地通气一样。所以人不通览的人,是薄社一类的人。所以气不通的人,强壮的人死亡,荣华的事物枯萎。东海之中,可吃的食物混杂不一,因为它大。海水精气充沛,所以它生物众多奇异。所以大人的胸怀,不是一种才能高、知识大,所以它对道术无所不包。学士同门,高业的学生众多,共同尊崇他。为什么呢?因为知道经义深,了解师言多。古今之事,百家之言,它们深多,难道只是师门高业的学生吗?甜酒不酿,饴蜜不能知道味道。农夫多种嘉谷,称为上农夫,少的称为下农夫。学士的才能农夫的力量一样,能多种谷称为上农,能博学问称为上儒。这是称赞牛负重,不称赞马快。称赞手毁脚,谁称为智慧?县道不通于野,野路不达于邑,骑马乘舟的人必不由。所以血脉不通,人得重病。不通的人,是坏事,所以祸变导致不善。所以盗贼宿在秽草,邪心生于无道。无道的人,是无道术的人。医生能治一病称为巧,能治百病称为良。所以良医服用百病之方,治百人之疾。大才怀百家之言,所以能治百族之乱。扁鹊的众多方术,谁比得上巧的一技?子贡说:“不得其门而入,不见宗庙之美,百官之富。”大概用宗庙百官比喻孔子的道。孔子的道美,所以比喻为宗庙,众多非一,所以比喻为百官。由此说,道达广博的人,是孔子的门徒。殷周之地极五千里,荒服要服,勤能牧之。汉朝开拓土地牧万里之外,要荒之地,褒衣博带。德不优的人不能怀远,才不大的人不能博见。所以多闻博识,无顽鄙之讥;深知道术,无浅闇之毁。人喜欢观看图画的人,图上所画,是古代的列人。见列人的面,谁与观其言行?放在空壁,形容具存,人不激劝的人,不见言行。古贤的遗文,竹帛所载,粲然岂徒墙壁之画?空器在厨,金银涂饰其中,无物益于饥人,不顾。肴膳甘醢,土釜之盛,入者乡之古贤文之美善可甘,非徒器中之物。读观有益,非徒膳食有补。所以器空无实,饥者不顾;胸虚无怀,朝廷不御。剑技之家,战斗必胜的人,得曲城越女之学。两敌相遭,一巧一拙,其必胜的人,是有术之家。孔墨之业,贤圣之书,非徒曲城越女之功。成人之操,益人之知,非徒战斗必胜之防。所以剑技之术有必胜之名,贤圣之书有必尊之声。县邑之吏,召诸治下将相,问以政化,晓慧之吏陈所闻见,将相觉悟得以改政。右文圣
贤言行,竹帛所传,练人之心,聪人之知,非徒县邑之吏对向之语也。禹益并治洪水,禹主治水,益主记异物,海外山表,无逺不至以所闻见作《山海经》,非禹、益不能行逺,山海不造。然则山海之造,见物博也。董仲舒睹重常之鸟,刘子政晓贰负之尸,皆见《山海经》,故能立二事之説。使禹、益行地不逺,不能作《山海经》;董、刘不读《山海经》,不能定二疑。实沈、防骀、子产博物,故能言之。龙见绛郊,蔡墨晓占,故能御之。父兄在千里之外,且死遗教戒之书,子弟贤者求索观读,服臆不舍;重先敬长,谨慎之【一有力字】也。不肖者轻慢佚忽,无原察之意。古圣先贤遗后人文字,其重非徒父兄之书也。或观读采取,或弃捐不录,二者之相髙下也。行路之人皆能论之,况辩照然否者不能别之乎?孔子病,商瞿卜期日中。孔子曰:「取书来,比至日中,何事乎?」圣人之好学也,且死不休,念在经书,不以临死之故弃忘道艺。其爲百世之圣师法祖脩,盖不虚矣。自孔子以下至汉之际,有才能之称者,非有饱食终日无所用心也。不説五经则读书传书传文,大难以备之。卜卦占射凶吉,皆文武之道。昔有商瞿能占爻卦,末有东方朔翼少君能达占射覆,道虽小,亦圣人之术也。曾又不知人生禀五常之性,好道乐学,故辨于物。今则不然,饱食快饮,虑深求卧,腹爲饭坑,肠爲酒囊,是则物也。倮虫三百,人爲之长。天地之性,人爲贵,贵其识知也。今闭闇脂塞,无所好欲,与三百倮虫何以异?而谓之爲长而贵之乎?
译贤人的言行,被竹简丝帛所记载,能够锤炼人的内心,启迪人的智慧,这不仅仅是县邑官吏当面应对的言语所能比拟的。大禹和伯益共同治理洪水,大禹主管疏导水流,伯益主管记录奇异的事物,海外山外的地方,无论多远没有不到的,伯益根据所闻所见写成《山海经》,如果不是大禹、伯益不能远行,就不会有《山海经》的编撰。那么《山海经》的编撰,是因为见识广博。董仲舒看见重常之鸟,刘向通晓贰负之尸,都是见于《山海经》,所以能够确立这两件事的说法。假使大禹、伯益行走的土地不远,就不能写成《山海经》;董仲舒、刘向不读《山海经》,就不能判定这两个疑点。实沈、台骀、子产知识广博,所以能够谈论这些。龙出现在绛地郊外,蔡墨通晓占卜,所以能够驾驭它。父兄在千里之外,临死留下教诲告诫的书信,贤能的子弟寻求观看阅读,铭记在心不肯舍弃;这是尊重祖先、敬重长辈,谨慎用力的表现。不贤能的子弟轻慢疏忽,没有探究考察的意思。古代圣人和先贤留给后人的文字,其重要性不仅仅在于父兄的书信。有的人观看阅读并采纳,有的人丢弃不记录,这两者的差别高下,路上的行人都能议论,何况明辨是非的人不能辨别吗?孔子生病,商瞿占卜日期,说中午。孔子说:“把书拿来,等到中午,能做什么事呢?”圣人好学,直到临死也不停止,心思在经书上,不因为临近死亡而抛弃遗忘道艺。他成为百世的圣人、师法、祖修,大概不是虚名。从孔子以下到汉代,有才能名声的人,不是整天吃饱饭无所用心的人。不解说五经就读书传授经书和文章,大难以具备。卜卦占射凶吉,都是文武之道。从前有商瞿能占卜爻卦,后来有东方朔、翼少君能通达占射覆,道虽然小,也是圣人的术数。又不知道人生来禀受五常之性,喜好道义乐于学习,所以能辨别事物。现在却不是这样,吃饱喝足,思虑深重只想睡觉,肚子成了饭坑,肠子成了酒囊,这就是物化了。裸虫三百种,人是它们的领袖。天地的本性,人最为尊贵,尊贵在于人的识知。现在闭塞昏暗,没有喜好欲望,与三百种裸虫有什么不同?还能称他们为领袖而尊贵他们吗?
诸夏之人所以贵于夷狄者,以其通仁义之文,知古今之学也。如徒作其胸中之知,以取衣食,经歴年月,白首没齿,终无晓知,夷狄之次也。观夫蜘蛛之经丝以罔飞虫也,人之用作,安能过之?任胸中之知,舞权利之诈,以取富寿之乐,无古今之学,蜘蛛之类也。含血之虫无饿死之患,皆能以知求索饮食也。人不通者,亦能自供,仕官爲吏,亦得髙官将相长吏,犹吾大夫髙子也。安能别之?随时积功以命得官,不晓古今,以位爲贤,与文之异术,安得识别?通人待以不次乎?将相长吏不得若右扶风蔡伯喈、鬰林太守张孟尝、东莱太守李季公之徒,心自通明,览达古今,故其敬通人也,如见大賔。燕昭爲邹衍拥篲,彼独受何性哉?东成令董仲绶知爲儒,枭海内称通,故其接人能别竒律。是以钟离产公以编户之民,受圭璧之敬,知之明也。故夫能知之也,凡石生光,气不知之也,金玉无润色。自武帝以至今朝,数举贤良,令人射防甲乙之科。若董仲舒、唐子髙、谷子云、丁伯玉防,既中实文説美善,博览膏腴之所生也。使四子经徒能摘笔,徒能记疏,不见古今之书,安能建美善于圣王之庭乎?孝明之时,读苏武传,见武官名曰栘中监,以问百官,百官莫知。夫仓颉之章,小学之书,文字备具,至于无能对圣王之问者,是皆美命随牒之人多在官也。木旁多文字,且不能知,其欲及若董仲舒之知,重常刘子政之知,贰负难哉?或曰:通人之官,兰台令史,职校书定字,比夫太史太祝,职在文书,无典民之用,不可施设。是以兰台之史班固、贾逵、杨终、傅毅之徒,名香文美,委积不绁大用于世。曰:此不继周世通览之人,邹衍之徒,孙卿之辈,受时王之宠,尊显于世。董仲舒虽无鼎足之位,知在公卿之上。周监二代,汉监周秦,然则兰防之官,国所监得失也。以心如丸卵爲体。内藏眸子如豆,爲身光明。令史虽微,典国道藏,通人所由进,犹博士之官,儒生所由兴也。委积不绁,岂圣国微遇之哉?殆以书未定,而职未毕也。
超竒篇
通书千篇以上,万卷以下,▯畅雅闲,审定文读,而以教授爲人师者,通人也。抒其义防,损益其文句,而以上书奏记,或兴论立説结连篇章者,文人鸿儒也。好学勤力,博闻强识,世间多有著书表文,论説古今,万不耐一。然则著书表文,博通所能用之者也。入山见木,长短无所不知;入野见草,大小无所不识。然而不能伐木以作室屋,采草以和方药,此知草木所不能用也。夫通人览见广博,不能掇以论説,此爲匿生。书主人孔子所谓“诵诗三百,授之以政,不达者也”,与彼草木不能伐采一实也。孔子得史记以作《春秋》,及其立义创意,襃贬赏诛,不复因史记者,眇思自出于胸中也。凡贵通者,贵其能用之也。即徒诵读,读诗讽术,虽千篇以上,鹦鹉能言之类也。衍传书之意,出膏腴之辞,非俶傥之才不能任也。夫通览者,世间比有着文者,歴世希然。近世刘子政父子,扬子云,桓君山,其犹文武周公,并出一时也。其余直有徃徃而然,譬珠玉不可多得,以其珍也。故夫能説一经者爲儒生,博览古今者爲通人,采掇传书以上书奏记者爲文人,能精思着文,连结篇章者爲鸿儒。故儒生过俗人,通人胜儒生,文人逾通人,鸿儒超文人。故夫鸿儒所谓超而又超者也。以超之竒,退与儒生相料,文轩之比于敝车,锦绣之方于緼袍也。其相过逺矣。如与俗人相料,太山之巅墆长狄之项,跖不足以喻。故夫丘山以土石爲体,其有铜铁山之竒也。铜鐡既竒,或出金玉,然鸿儒世之金玉也,竒而又竒矣。竒而又竒,才相超乗,皆有品差。儒生説名于儒门,过俗人逺也。或不能説一经,教诲后生,或带徒聚众,説论洞溢,称爲经明。或不能成牍治一説,或能陈得失,奏便宜,言应经传文,如星月其髙第。若谷子云、唐子髙者,説书于牍奏之上,不能连结篇章,或抽列古今,纪着行事。若司马子长、刘子政之徒,累积篇第,文以万
译华夏之人之所以比夷狄尊贵,是因为他们通晓仁义的礼法,懂得古今的学问。如果只是凭借内心的聪明才智来获取衣食,经历岁月,直到白发苍苍、牙齿脱落,始终没有真正的知识,那不过是次于夷狄罢了。看那蜘蛛吐丝结网捕捉飞虫,人的运用才能,怎么能超过它呢?凭借内心的聪明,施展权谋利益的欺诈,来获取富贵长寿的快乐,却没有古今的学问,这就如同蜘蛛一类。有血肉的虫子没有饿死的祸患,都能凭借本能去寻求食物。人如果不通晓学问,也能自给自足;做官当吏,也能得到高官将相长吏的职位,就像我们大夫高子那样。怎么能区分他们呢?随着时势积累功劳而任命做官,不懂古今,把地位当作贤能,与有学问的人方法不同,怎么能识别呢?通晓学问的人难道等待不按常规次序提拔吗?将相长吏不能像右扶风蔡伯喈、郁林太守张孟尝、东莱太守李季公这些人一样,内心自然通明,博览古今,所以他们在敬重通晓学问的人时,就像见到尊贵的宾客一样。燕昭王为邹衍拿着扫帚,他们独自接受的是什么天性呢?东成县令董仲绶知道做儒生,在天下被称为通晓学问,所以他在接待人时能辨别奇特的人才。因此钟离产公以平民百姓的身份,受到圭璧般的敬重,这是因为他见识明达。所以能够识别人才,大凡石头发出光芒,气息不知道它,金玉没有润泽的颜色。从汉武帝到现在,多次举荐贤良,让人射覆甲乙等科目。像董仲舒、唐子高、谷子云、丁伯玉射覆,既然中靶,实际文辞美好善良,这是博览深厚学问所产生的结果。假使这四个人仅仅能摘取笔法,仅仅能记忆疏漏,没有见过古今的书籍,怎么能向圣王的朝廷提出美好的建议呢?孝明帝时,读《苏武传》,看到苏武的官名叫栘中监,用来询问百官,百官没有人知道。仓颉的文字,小学的书,文字完备,至于没有能回答圣王问题的人,这是因为那些凭借命运随牒任职的人多在官府。木旁有很多文字,尚且不能知道,想要达到像董仲舒那样的见识,像刘子政那样的见识,太难了。有人说:通晓学问的人做官,是兰台令史,职责是校书定字,比起太史太祝,职责在文书,没有治理百姓的作用,不能施展抱负。因此兰台的史官班固、贾逵、杨终、傅毅这些人,名声美好,文章华美,积累才能却没有被大用于世。回答说:这些人不像周代的通览之人,邹衍一类,孙卿之辈,受到当时君王的宠爱,在世上尊贵显赫。董仲舒虽然没有鼎足之位的官职,见识却在公卿之上。周朝借鉴夏商两代,汉朝借鉴周秦,那么兰台的官职,是国家借鉴得失的地方。以心如丸卵为身体。内藏眸子如豆,作为身体的光明。令史虽然卑微,掌管国家的典籍,是通晓学问的人进身的途径,就像博士的官职,是儒生兴起的途径。积累才能却没有被大用,难道是圣明的国家轻视他们吗?大概是因为书籍还没有确定,而职责还没有完成吧。
超奇篇
通晓书籍千篇以上,万卷以下,通晓雅俗,审定文读,而以教授作为老师的人,是通人。抒发其义理,增减其文句,而用来上书奏记,或者兴起议论立说连接篇章的人,是文人鸿儒。好学勤奋,博闻强记,世间有很多著书表文,议论古今,万个人中难有一个。那么著书表文,是博通所能运用的。进山看见树木,长短无所不知;进野看见草,大小无所不识。然而不能砍伐树木来建造房屋,采集草来调和方药,这是知道草木却不能用。通人览见广博,不能摘取来议论,这是隐藏生命。书主人孔子所说的“诵读《诗经》三百篇,授予他政事,不能通达”,与那草木不能砍伐采集是一样的。孔子得到史记来作《春秋》,等到他立义创意,褒贬赏罚,不再依赖史记,是深思自出于胸中。大凡重视通晓学问,是重视他能运用。如果只是诵读,读诗讽术,即使千篇以上,也是鹦鹉能言之类。演绎传书的意旨,发出膏腴的辞藻,不是卓越的人才不能胜任。通览的人,世间比起著文的人,历世稀少。近世刘子政父子,扬子云,桓君山,他们就像文武周公,并出一时。其余只是往往如此,比如珠玉不可多得,因为珍贵。所以能说一经的是儒生,博览古今的是通人,采撷传书以上书奏记的是文人,能精思著文,连接篇章的是鸿儒。所以儒生超过俗人,通人胜过儒生,文人超越通人,鸿儒超过文人。所以鸿儒是所谓超而又超的。以超奇的才能,退下来与儒生相比,华丽的车子比起破车,锦绣比起粗布袍子。他们相差很远。如果与俗人相比,泰山之巅踩长狄的脖子,脚不足以比喻。所以丘山以土石为身体,其中有铜铁山的奇特。铜铁既奇特,有的出产金玉,然而鸿儒是世间的金玉,奇特而又奇特。奇特而又奇特,才能相互超越,都有品级差别。儒生在儒门说名,超过俗人很远。有的不能说一经,教诲后生,有的带徒聚众,说论洞溢,称为经明。有的不能成牍治一说,有的能陈得失,奏便宜,言应经传文,如星月其高第。像谷子云、唐子高,在牍奏之上说书,不能连接篇章,有的抽列古今,纪着行事。像司马子长、刘子政之徒,累积篇第,文以万
数,其过子云、子髙逺矣。然而因成纪前,无胸中之造。若夫陆贾、董仲舒论説世事,由意而出,不假取于外,然而浅露易见,观读之者犹曰传记。阳成子长作《乐经》,扬子云作《太▯经》,造于助思,极窅防之深,非庶几之才不能成也。孔子作《春秋》,二子作两经,所谓卓尔蹈孔子之迹,鸿茂参贰圣之才者也。王公子问于桓君山,以扬子云,君山对曰:「汉兴以来,未有此人。」君山差才,可谓得髙下之实矣。采玉者心羡于玉,鑚龟能知神于龟能,差众儒之才,累其髙下,贤于所累。又作《新论》,论世间事,辩照然否,虚妄之言,僞饰之辞,莫不证定。彼子长、子云説论之徒,君山爲甲。自君山以来,皆爲鸿眇之才,故有嘉令之文笔。能着文则心能谋,论文由胸中而出,心以文爲表,观见其文竒伟俶傥,可谓得论也。由此言之,繁文之人,人之杰也。有根株于下,有荣叶于上,有实核于内,有皮殻于外。文墨辞説,士之荣叶,皮殻也。实诚在胸臆,文墨着竹帛,外内表里,自相副称。意奋而笔纵,故文见而实露也。人之有文也,犹禽之有毛也。毛有五色,皆生于体,苟有文无实,是则五色之禽,毛妄生也。选士以射,心平体正,执弓矢审固,然后射中。论説之出,犹弓矢之发也。论之应理,犹矢之中的。夫射以矢中效巧,论以文墨验竒,竒巧俱发于心,其实一也。文有深指巨略,君臣治术,身不得行,口不能绁,表着情心,以明已之必能爲之也。孔子作《春秋》,以示王意,然则孔子之《春秋》,素王之业也。诸子之传书,素相之事也。观《春秋》以见王意,读诸子以睹相指。故曰:「陈平割肉,丞相之端见;孙叔敖决期思,令君之兆着。」观读传书之文,治道政务,非徒割肉决水之占也。足不彊则迹不逺,锋不铦则割不深,连结篇章,必大才智鸿懿之俊也。或曰:著书之人博览。多闻学问,习熟则能推类兴文。文由外而兴,未必实才学文相副也。且浅意于华叶之言,无根核之深,不见大道体要,故立功者希。安危之际,文人不与,无能建功之验,徒能笔説之效也。曰:此不然。周世著书之人,皆权谋之臣;汉世直言之士,皆通览之吏。岂谓文非华叶之生根核推之也?心思爲谋,集扎爲文,情见于辞,意验于言。商鞅相秦,致功于覇,作耕战之书;虞卿爲赵,决计定説,行退作春秋之思。赵城中之议,耕战之书,秦堂上之计也。陆贾消吕氏之谋,与新语同一意;桓君山易鼂错之防,与新论共一思。观谷永之陈説,唐林之宜言,刘向之切议,以知爲本,笔墨之文,将而送之,岂徒雕文饰辞,茍爲华叶之言哉?精诚由中,故其文语感动人深。是故鲁连飞书,燕将自杀;邹阳上防,梁孝开牢。书疏文义夺于肝心,非徒博览者所能造,习熟者所能爲也。夫鸿儒希有,而文人比然,将相长吏,安可不贵?岂徒用其才力,游文于牒牍哉?州郡有忧,能治章上奏,解理结烦,使州郡连事,有如唐子髙、谷子云之吏,出身尽思,竭笔牍之力,烦忧适有不解者哉?古昔之逺,四方辟匿,文墨之士难得纪录。且近自以防稽言之,周长生者,文士之雄也。在州爲刺史,任安举奏;在郡爲太守,孟观上书,事解忧除,州郡无事。二将以全长生之身不尊显,非其才知少,功力薄也。二将懐俗人之节,不能贵也。使遭前世燕昭,则长生已▯邹衍之宠矣。长生死后,州郡遭忧,无举奏之吏,以故事结不解,徴诣相属,文轨不尊,笔疏不续也。岂无忧上之吏哉?乃其中文笔不足类也。长生之才,非徒鋭于牒牍也。作洞歴十篇,上自黄帝,下至汉朝,锋芒毛髪之事,莫不纪载,与太史公表纪相似类也。上通下达,故曰洞歴。然则长生非徒文人,所谓鸿儒者也。前世有严夫子,后有呉君,商末有周长。生白雉,贡于越;畅草献于宛,雍州出玉,荆扬生金,珍物产于四逺幽辽之地,未可言无竒人也。孔子曰:「文王既没,文不在兹乎?文王之文在孔子,孔子之文在仲舒。仲
译论其才能,远远超过扬雄、桓谭。然而,在继承前代成果方面,缺乏内心的独创。至于陆贾、董仲舒论述世事,由内心意旨发出,不假借外物,然而浅显露骨容易看清,阅读的人仍说那是传记。阳成子长作《乐经》,扬雄作《太玄经》,构思于深思之中,极尽幽深玄妙之理,不是接近圣人的才能不能完成。孔子作《春秋》,这两人作两部经,可以说是卓然独立,踏着孔子的足迹,宏大茂盛,具备辅佐圣人的才能。王公子向桓君山询问,以扬雄为例,桓君山回答说:“汉朝兴起以来,没有这样的人。”桓君山评定人才,可以说掌握了高下的实情了。采玉的人心里羡慕玉,钻龟的人能比龟更通神,评定众儒的才能,累积他们的高下,贤于所累积的人。又作《新论》,论述世间的事,辩明是非,虚妄的言论,伪饰的辞藻,没有不考证确定的。那些子长、子云一类论说的人,桓君山是首屈一指。自桓君山以来,都是宏大玄妙的才能,所以有美好的文笔。能写文章则内心能谋划,论说由胸中发出,心以文章为表现,看见文章奇特雄伟,可以说掌握了论说。由此说来,文章繁富的人,是人的杰出者。下面有根株,上面有枝叶,里面有果实,外面有皮壳。文墨辞说,是士人的枝叶、皮壳。真诚实在胸中,文墨写在竹帛上,内外表里,自然相互符合。意气奋发而笔势放纵,所以文章显现而实质显露。人有文章,就像禽鸟有羽毛。羽毛有五种颜色,都生长在身体上,如果有文无实,那就是五色禽鸟,羽毛妄生。选拔士人用射箭,心平体正,拿弓矢稳固,然后射中。论说的发出,就像弓矢的发射。论说符合道理,就像箭射中靶心。射箭以箭中靶显示技巧,论说以文墨检验奇特,奇特和技巧都发自内心,其实是一样的。文章有深远的旨意和宏大的谋略,君臣治国的术数,自身不能实行,口不能束缚,表现内心,以表明自己必定能做。孔子作《春秋》,以显示王的意旨,那么孔子的《春秋》,是素王的事业。诸子的传书,是素相的事业。观看《春秋》以见王的意旨,阅读诸子以见相的旨意。所以说:“陈平割肉,丞相的端倪显现;孙叔敖决期思水,令君的征兆显著。”观看阅读传书的文字,治道政务,不仅仅是割肉决水的占卜。脚不强健则足迹不远,锋不锋利则切割不深,连结篇章,必定是大才智、宏大美德的俊杰。有人说:著书的人博览。多闻学问,习熟就能推类兴文。文章由外而兴,未必实在的才能与学问文章相符合。而且浅意于华丽的言辞,没有根核的深厚,不见大道的体要,所以立功的人稀少。安危之际,文人不参与,没有能建功的证明,只有笔说的功效。回答说:这不是这样。周代著书的人,都是权谋之臣;汉代直言之士,都是通览之吏。难道说文章不是华丽的枝叶生根核推之吗?心思为谋,集结为文,情见于辞,意验于言。商鞅相秦,致力于霸业,作耕战之书;虞卿为赵,决计定说,退隐后作春秋之思。赵城中的议论,耕战之书,是秦堂上的计策。陆贾消除吕氏的阴谋,与《新语》同一意;桓君山改变晁错的防备,与《新论》共一思。观看谷永的陈说,唐林的宜言,刘向的切议,以知为本,笔墨之文,将而送之,难道只是雕文饰辞,苟且为华丽的言辞吗?精诚由中,所以其文语感动人深。因此鲁连飞书,燕将自杀;邹阳上书,梁孝王开牢。书疏文义夺于肝心,不是仅仅博览者所能造,习熟者所能为。鸿儒稀少,而文人众多,将相长吏,安可不贵?难道只是用其才力,游文于牒牍吗?州郡有忧,能治章上奏,解理结烦,使州郡连事,有如唐子高、谷子云之吏,出身尽思,竭笔牍之力,烦忧适有不解者吗?古昔之远,四方辟匿,文墨之士难得纪录。且近自以会稽言之,周长生者,文士之雄也。在州为刺史,任安举奏;在郡为太守,孟观上书,事解忧除,州郡无事。二将以全长生之身不尊显,非其才知少,功力薄也。二将怀俗人之节,不能贵也。使遭前世燕昭,则长生已如邹衍之宠矣。长生死后,州郡遭忧,无举奏之吏,以故事结不解,征诣相属,文轨不尊,笔疏不续也。岂无忧上之吏哉?乃其中文笔不足类也。长生之才,非徒锐于牒牍也。作洞历十篇,上自黄帝,下至汉朝,锋芒毛发之事,莫不记载,与太史公表纪相似类也。上通下达,故曰洞历。然则长生非徒文人,所谓鸿儒者也。前世有严夫子,后有吴君,商末有周长。生白雉,贡于越;畅草献于宛,雍州出玉,荆扬生金,珍物产于四远幽辽之地,未可言无奇人也。孔子曰:“文王既没,文不在兹乎?文王之文在孔子,孔子之文在仲舒。仲
舒既死,岂在长生之徒与?何言之卓殊,文之美丽也。」唐勒、宋玉亦楚文人也,竹帛不纪者,屈原在其上也。防稽文才,岂独周长生哉?所以末论列者,长生尤逾出也。九州多山,而华岱爲岳;四方多川,而江河爲渎者,华岱髙而江河大也。长生州郡髙大者也,同姓之伯贤,舍而誉他族之孟,未爲得也。长生説文辞之伯,文人之所共宗,独纪录之春秋,记元于鲁之义也。俗好髙古而称所闻,前人之业,菜果甘甜,后人新造,蜜酪辛苦。长生家在防稽,生在今世,文章虽竒,论者犹谓穉于前人。天禀元气,人受元精,岂爲古今者差杀哉?优者爲髙明者爲上,实事之人见然否之分者,睹非却前退置于后,见是推今进置于古,心明知昭,不惑于俗也。班叔皮续太史公书,百篇以上,记事详悉,义浅理备,观读之者以爲甲,而太史公乙,子男孟坚爲尚书郎,文比叔皮,非徒五百里也。乃夫周召鲁卫之谓也。茍可髙古,而班氏父子不足纪也。周有郁郁之文者,在百世之末也。汉在百世之后,文论辞説,安得不茂?喻大以小,推民家事以睹王庭之义,庐宅始成,桑麻才有,居之歴岁,子孙相续,桃李梅杏,庵丘蔽野,根茎众多则华叶繁茂。汉氏治定久矣,土广民众,义兴事起,华叶之言,安得不繁?夫华与实俱成者也,无华生实,物希有之山之秃也,孰其茂也?地之防也,孰其滋也?文章之人滋茂汉朝者,乃夫汉家炽盛之瑞也。天晏列宿焕炳,隂雨日月蔽匿,方今文人并出,见者乃夫汉朝明明之验也。髙祖读陆贾之书,叹称善,左右呼万岁,徐乐、主父偃上疏徴拜郎,中方今未闻膳无苦酸之肴,口所不甘味,手不举以啖。人诏书毎下,文义经传四科,诏书斐然,郁郁好文之明验也。上书不实,核著书无义,指万岁之声,徴拜之恩,何从发哉?饰面者皆欲爲好,而运目者希;文音者皆欲爲悲,而惊耳者寡。陆贾之书未奏,徐乐、主父之防未闻,羣诸瞽言之徒,言事麤丑,文不美润,不指所谓文辞淫滑,不被涛沙之谪,幸矣焉?▯徴拜爲郎中之宠乎?
译舒已死,难道还属于长生那类人吗?为什么他的言论如此卓越超群,文辞如此美丽呢。」唐勒、宋玉也是楚国的文人,史籍上没有记载他们,是因为屈原在他们之上。会稽的文才,难道只有周长生一人吗?之所以最后才论及他们,是因为长生尤其出类拔萃。九州多山,而华山、泰山成为五岳;四方多川,而长江、黄河成为四渎,这是因为华山、泰山高峻而长江、黄河宏大。长生是会稽郡中高大杰出的人物,舍弃同姓中的贤伯而去赞誉他族中的孟,这并不恰当。长生是文辞方面的伯长,是文人所共同尊崇的,唯独在《春秋》中记录他,这是遵循《春秋》记载始于鲁国的义理。世俗喜好推崇古代而称颂所听闻的,前人的作品,如同菜果甘甜;后人新创作的作品,如同蜜酪辛苦。长生家住在会稽,生活在当今时代,文章虽然奇特,评论者仍然认为他不如前人幼稚。上天禀赋元气,人承受元精,难道会因为古今而有差别吗?优秀的人成为高明的人,成为上位者,实事求是的人能看清是非的区别,看到错误的就摒弃前人将其置于后,看到正确的就推崇今人将其置于前,内心明智,不被世俗所迷惑。班固(叔皮)续写太史公的《史记》,有一百多篇以上,记事详细,义理浅显而完备,阅读的人认为班固是第一,而太史公是第二,班固的儿子班昭(孟坚)担任尚书郎,文才相比班固,不仅仅相差五百里。这就是所谓周、召、鲁、卫那样的情况。如果一味推崇古代,那么班氏父子就不值得记载了。周朝有郁郁的文采,是在百世之末。汉朝在百世之后,文论辞说,怎么能不繁盛呢?用小的比喻大的,通过观察百姓家事来窥见王庭的义理,房屋刚建成,桑麻刚有,居住多年,子孙相继,桃李梅杏,遮蔽山野,根茎众多则花叶繁茂。汉朝治理安定已久,土地广阔人口众多,义理兴起事务发生,花叶般的言辞,怎么能不繁盛呢?花与果实是一起成熟的,没有花却生出果实,事物中很少有的,山秃了,哪里会有茂盛呢?土地贫瘠,哪里会有滋润呢?文章人才在汉朝繁盛,这正是汉朝昌盛的祥瑞。天空晴朗星宿明亮,阴雨日月被遮蔽,当今文人并出,这是汉朝光明的验证。高祖读陆贾的书,赞叹称好,左右高呼万岁,徐乐、主父偃上书被征召拜为郎官,正像当今没有听说膳食中没有苦酸的菜肴,口中所不喜欢的味道,手不举起用来吃。诏书每次下达,文义涉及经传四科,诏书斐然成章,这是喜好文章的明显验证。上书不实,核查著书无义,指向万岁的呼声,征召拜官的恩惠,从哪里发出呢?修饰面容的人都想变得好看,而转动眼睛的人很少;修饰声音的人都想变得悲切,而震惊耳朵的人很少。陆贾的书尚未奏上,徐乐、主父偃的奏章尚未听闻,那些盲从言论的人,言论粗俗丑陋,文辞不美润,不指责所谓文辞淫靡滑腻,不被流放沙漠的惩罚,已经是幸运的了?〇征召拜为郎中的宠遇吗?
论衡卷十三
钦定四库全书
论衡卷十四
汉 王充 撰
状留篇 寒温篇
谴告篇
状留篇
论贤儒之才,既超程矣,世人怪其仕宦不进,官爵卑细,以贤才退在俗吏之后,信不怪也。夫如是,而适足以见贤不肖之分,睹髙下多少之实也。▯生三百岁,大如钱,游于莲叶之上;三千岁,青边缘,巨尺二寸。蓍生七十岁,生一茎;七百岁,生十茎。神灵之物也,故生迟留歴岁长久,故能明审实。贤儒之在世也,犹灵蓍神▯也。计学问之日,固已尽年之半矣。鋭意于道,遂无贪仕之心。及其仕也,纯持方正,无贠鋭之操,故世人迟取进难也。针锥所穿,无不畅达,使针锥末方穿物,无一分之深矣。贤儒方节而行,无针锥之鋭,固安能自穿取畅达之功乎?且骥一日行千里者,无所服也。使服任车舆,驽马同音,骥曾以引盐车矣。垂头落汗,行不能进。伯乐顾之,王良御之,空身轻驰,故有千里之名。今贤儒怀古今之学,负荷礼义之重,内累于胸中之知,外劬于礼义之操,不敢妄进茍取,故有稽留之难。无伯乐之友,不遭王良之将,安得驰于清明之朝,立千里之迹乎?且夫含血气物之生也,行则背在上而腹在下,其病若死,则背在下而腹在上。何则?背肉厚而重,腹肉薄而轻也。贤儒俗吏并在当世,有似于此。将明道行,则俗吏载贤儒,贤儒乗俗吏;将闇道废,则俗吏乗贤儒,贤儒处下位,犹物遇害,腹在上而背在下也。且背法天,而腹法地,生行得其正,故腹背得其位;病死失其宜,故腹反而在背上。非唯腹也,凡物仆僵者,足又在上。贤儒不遇仆废于世,踝足之吏皆在其上。东方朔曰:“目不在面而在于足,救昧不给,能何见乎?”汲黯谓武帝曰:“陛下用吏如积薪矣,后来者居上。”原汲黯之言,察东方朔之语,独非以俗吏之得地,贤儒之失职哉?故夫仕宦失地,难以观德;得地,难以察不肖。名生于髙官,而毁起于卑位。卑位固常贤儒之所在也。遵礼蹈绳,脩身守节,在下不汲汲故有沈滞之留,沈滞在能自济,故有不拔之扼。其积学于身也多,故用心也固。俗吏无以自修身,虽拔进,利心揺动,则有下道侵渔之操矣。枫桐之树,生而速长,故其皮肌不能坚刚。树檀以五月生叶,后彼春荣之木,其材彊劲,车以爲轴。殷之桑谷,七日大拱,长速大暴,故爲变怪。大器晚成,寳货难售者,不崇一朝輙成,贾者菜果之物也。是故湍濑之流,沙石转而大石不移。何者?大石重而沙石轻也。沙石转积于大石之上,大石没而不见。贤儒、俗吏并在世俗,有似于此。遇闇长吏,转移俗吏,超在贤儒之上。贤儒处下,受驰走之使,至或岩居穴处,没身不见。咎在长吏不能知贤,而贤者道大,力劣不能拔举之故也。夫手指之物,器也。度力不能举,则不敢动。贤儒之道,非徒物器之重也。是故金鐡在地,飙风不能动;毛芥在其间,飞扬千里。夫贤儒所怀,其犹水中大石,在地金鐡也。其进不若俗吏速者,长吏力劣不能用也。毛芥在鐡石间也。一口之气,能吹毛芥,非必飙风俗吏之易迁,犹毛芥之易吹也。故夫转沙石者,湍瀬也;飞毛芥者,飙风也。活水洋风,毛芥不动,无道理之将。用心暴猥察吏,不详遭以好迁,妄授官爵。猛水之转沙石,飙风之飞毛芥也。是故毛芥因异风而飞,沙石遭猛流而转。俗吏遇悖将而迁,且圆物投之于地,东西南北无之不可。防杖叩动,才微輙停。方物集地,壹投而止。及其移徙,须人动举。贤儒世之方物也,其难转移者,其动须人也。鸟轻便于人趋逺,人不如鸟。然而天地之性,人爲贵。蝗虫之飞,能至万里;麒麟须献乃逹阙下。然而蝗虫爲灾,麒麟爲瑞。麟有四足,尚不能自致;人有两足,安能自达?故曰:鷰飞轻于凤皇,兎走疾于麒麟,鼃跃躁于灵▯,虵腾便于神龙。吕望之徒,白首乃显;百里奚之知,明于黄髪,深爲国谋,因爲王辅。皆夫沈。重难进之人也,轻躁早成,祸害暴
译论衡卷十三
钦定四库全书
论衡卷十四
汉 王充 撰
状留篇 寒温篇
谴告篇
状留篇
论说贤能儒者的才德,既然已经超越了常人的标准,世人却奇怪他们做官不能升迁,官职爵位低微细小,认为贤才退居在庸俗官吏之后,这确实不值得奇怪。像这样,反而足以显现贤者与不肖者的区别,看清高低多少的实情。〇有一种虫,活三百岁,大如铜钱,在莲叶上游动;活三千岁,边缘呈青色,长达一尺二寸。蓍草生长七十年,长出一茎;七百年,长出十茎。它们是神灵之物,所以生长缓慢,经历岁月长久,因此能够明察事理。贤儒在世,就像灵蓍神虫一样。计算他们求学的时间,本来已经耗尽了一生的一半。他们专心致志于大道,于是没有贪图做官的念头。等到他们做官时,纯粹秉持正直,没有圆滑尖刻的操守,所以世人觉得他们晋升困难。针锥所穿透的东西,没有不畅通达的,但如果针锥的末端是方的,去穿透物体,连一分的深度也达不到。贤儒方正有节地行事,没有针锥那样的尖锐,怎么能自己穿透取得畅通达到的功效呢?况且千里马一天能跑千里,是因为没有负载。如果让它拉车,它就和劣马一样,曾经被用来拉盐车。它垂头流汗,行走不能前进。伯乐看了它,王良驾驭它,空身轻驰,所以有了千里的名声。现在贤儒怀抱着古今的学问,担负着礼义的重任,内心被胸中的知识所牵累,外表被礼义的操守所劳苦,不敢妄自进取苟且获取,所以有滞留难进的困难。没有伯乐这样的朋友,不遇到王良这样的将领,怎么能驰骋在清明之朝,立下千里的功绩呢?况且含有血气的生物,活着时背在上而腹在下,如果生病或死亡,就背在下而腹在上。为什么呢?因为背肉厚而重,腹肉薄而轻。贤儒和俗吏都在当世,与此相似。将要阐明道义时,俗吏承载贤儒,贤儒驾驭俗吏;将要昏暗废弃道义时,俗吏驾驭贤儒,贤儒处于下位,就像物体遭遇祸害,腹在上而背在下。况且背效法天,腹效法地,活着行动得其正道,所以腹背得其位置;病死失去适宜,所以腹反而在背上。不仅仅是腹,凡是物体仆倒僵卧的,脚又在上。贤儒不遇仆倒废弃于世,踝足之吏都在他们上面。东方朔说:“眼睛不在脸上而在脚上,救急都来不及,能看见什么呢?”汲黯对汉武帝说:“陛下任用官吏像堆积柴草一样,后来的人居上。”推究汲黯的话,考察东方朔的言语,难道不是认为俗吏得势,贤儒失职吗?所以做官失去地位,难以观察德行;得到地位,难以察看不肖。名声产生于高官,而毁谤兴起于卑位。卑位本来就是贤儒所在的地方。遵循礼法,修身守节,在下位不急于求进,所以有沉滞的滞留;沉滞在于能自我救助,所以有不拔的困扼。他们积累在身上的学问多,所以用心坚定。俗吏没有用来修身的方法,即使提拔晋升,利欲之心动摇,就有下道侵渔的操行了。枫树桐树,生长迅速,所以它们的皮肌不能坚硬刚强。檀树在五月生叶,晚于那些春天开花的树木,它的材质强韧,车子用它做车轴。殷代的桑谷,七天就长到两手合抱那么粗,生长迅速且粗大,所以成为变怪。大器晚成,宝物难卖,不是因为它们在一朝一夕就能成功,而是像卖菜果之物一样。所以湍急的流水,沙石转动而大石不移。为什么呢?因为大石重而沙石轻。沙石转动堆积在大石上面,大石淹没而不见。贤儒、俗吏都在世俗,与此相似。遇到昏庸的长官,转移俗吏,超越在贤儒之上。贤儒处于下位,接受奔走服役的命令,甚至有的隐居岩穴,终身不见。过错在于长官不能识贤,而贤者道义重大,力量微弱不能提拔的缘故。手指能拿的东西,是器物。衡量力量不能举起,就不敢动。贤儒的道,不仅仅是器物那样重。所以金铁在地上,暴风不能动摇;毛芥在其中,飞扬千里。贤儒所怀有的,就像水中的大石,地上的金铁。他们晋升不如俗吏快,是因为长官力量微弱不能任用。毛芥在金铁之间。一口气,能吹动毛芥,不一定是暴风,俗吏容易迁移,就像毛芥容易吹动一样。所以转动沙石的是湍流;飞起毛芥的是暴风。活水洋风,毛芥不动,没有道理的将领。用心暴虐浅薄的官吏,不详察就喜好迁移,妄自授予官爵。猛水转动沙石,暴风飞起毛芥。所以毛芥因异风而飞,沙石遭猛流而转。俗吏遇悖逆的将领而迁移。况且圆物投在地上,东西南北没有不可的。防杖叩动,稍微用力就停止。方物聚集在地上,一投就止。等到迁移,必须人动举。贤儒是世间的方物,他们难以转移,他们的动必须靠人。鸟轻便于人,跑得快,人不如鸟。然而天地之性,人为贵。蝗虫飞,能到万里;麒麟须献乃达阙下。然而蝗虫为灾,麒麟为瑞。麟有四足,尚不能自致;人有两足,安能自达?所以说:燕子飞轻于凤凰,兔子跑疾于麒麟,青蛙跳跃躁于灵龟,蛇腾便于神龙。吕望之类,白首乃显;百里奚之知,明于黄发,深为国谋,因为王辅。都是沉。重难进之人,轻躁早成,祸害暴