论衡卷十五
温乎?万人俱叹,未能动天。一邹衍之口,安能降霜?邹衍之状,孰与屈原见拘之寃?孰与沉江?《离骚》楚辞凄怆,孰与一叹?屈原死时,楚国无霜,此怀襄之世也。厉武之时,卞和献玉,刖其两足,奉玉泣出,涕尽续之以血。夫邹衍之诚,孰与卞和见拘之寃?孰与刖足?仰天而叹,孰与泣血?夫叹固不如泣,拘固不如刖。料计寃情,衍不如和。当时楚地不见霜。李斯、赵高谗杀太子扶苏,并及防恬、防骜,其时皆吐痛苦之言,与叹声同。又祸至死,非徒茍徙,而其死之地,寒气不生。秦坑赵卒于长平之下,四十万众同时俱陷,当时啼号,非徒叹也。诚虽不及邹衍,四十万之寃,度当一贤臣之痛,入坑陷之啼,度过拘囚之呼。当时长平之下,不见陨霜。甫刑曰:「庶僇旁告无辜于天帝。」此言蚩尤之民被寃,旁告无罪于上天也。以众民之叫,不能致霜,邹衍之言,殆虚妄也。南方至热,煎沙烂石,父子同水而浴;北方至寒,凝冰坼土,父子同宂而处。燕在北边,邹衍时,周之五月,正歳三月也。中州内,正月、二月霜雪时降;北边至寒,三月下霜,未为变也。此殆北边三月尚寒,霜适自降,而衍适呼,与霜逢会。传曰:「燕有寒谷,不生五谷。」邹衍吹律,寒谷复温,则能使气温,亦能使气复寒。何知衍不令时人知巳之寃,以天气表巳之诚?窃吹律于燕谷狱,令气寒而因呼天乎?即不然者,霜何故降?范雎为湏贾所谗,魏齐僇之,折干折胁。张仪游于楚,楚相掠之,被捶流血。二子寃屈,太史公列记其状。邹衍见拘,雎仪之比也。且子长何讳不言?案衍列传不言见拘,而使霜降,伪书游言,犹太子丹使日再中,天雨粟也。由此言之,衍呼而降霜虚矣。则杞梁之妻哭而崩城,妄也。顿牟叛赵,襄子帅师攻之,军到城下,顿牟之城崩者十余丈。襄子击金而退之。夫以杞梁妻哭而城崩,襄子之军有哭者乎?秦之将灭都门内崩,霍光家且败,第墙自壊。谁哭于秦宫,泣于霍光家者?然而门崩墙坏,秦霍败亡之徴也。或时杞国且圯,而杞梁之妻适哭城下,犹燕国适寒而邹衍偶呼也。事以类而时相因,闻见之者或而然之。又城老墙朽,犹有崩坏,一妇之哭,崩五丈之城,是城则一指摧,三仞之楹也。春秋之时,山多变,山城一类也。哭能崩城,复能坏山乎?女然素缟而哭,河河流通信,哭城崩,固其冝也。案杞梁从军死不归,其妇迎之,鲁君吊于途,妻不受吊,棺归于家,鲁君就吊,不言哭于城下。本从军死,从军死不在城中,妻向城哭,非其处也。然则杞梁之妻哭而崩城,复虚言也。因类以及荆轲,秦王白虹贯日,衞先生为秦画长平之计,太白食昴,复妄言也。夫豫子谋杀襄子,伏于桥下,襄子至桥心动,贯高欲杀高祖,藏人于壁中,高祖至柏人亦动心。二子欲刺两主,两主心动,实论之尚谓非二子精神所能感也。而况荆轲欲刺秦王,秦王之心不动而白虹贯日乎?然则白虹贯日,天变自成,非轲之精为虹而贯日也。钩星在房心间,地且动之占也。地且动,钩星应房心。夫太白食▯犹钩星在房心也。谓卫先生长平之议,令太白食▯疑矣。歳星害鸟尾,周楚恶之,綝然之气见宋卫陈郑灾。案时周楚未有非,而宋卫陈郑未有恶也。然而岁星先守尾,灾气署垂于天,其后周楚有祸,宋卫陈郑同时皆然。歳星之害周楚,天气灾四国也。何知白虹贯日不致刺秦王,太白食昴使长平计起也。
译温乎?万人一起叹息,也不能感动上天。凭邹衍一个人的口,怎么能降下霜来?邹衍遭受的冤屈,哪里比得上屈原被囚禁的冤屈?哪里比得上屈原投江?《离骚》等楚辞凄惨悲凉,哪里比得上屈原的一声叹息?屈原死的时候,楚国并没有降霜,那是怀王、襄王在位的时代。厉王、武王的时候,卞和献玉,被砍掉双脚,捧着玉哭着出来,眼泪流干了接着流出血来。邹衍的诚心,哪里比得上卞和被囚禁的冤屈?哪里比得上被砍脚?仰天叹息,哪里比得上泣血?叹息本来就不如哭泣,被囚禁本来就不如被砍脚。估量比较冤屈的程度,邹衍不如卞和。当时楚地没有见到降霜。李斯、赵高进谗言杀害太子扶苏,并牵连到蒙恬、蒙毅,他们当时都吐出痛苦的话语,与叹息的声音相同。而且祸患到了死地,不仅仅是苟且迁徙,而他们死去的地方,寒气并没有产生。秦军在长平坑杀赵国士兵,四十万人同时陷落,当时啼哭号叫,不仅仅是叹息。虽然诚心不及邹衍,但四十万人的冤屈,估量起来应当超过一个贤臣的痛苦,入坑陷落的啼哭,超过被囚禁的呼喊。当时长平之下,没有见到陨霜。《甫刑》说:“众多受刑的人向天帝控诉无辜。”这是说蚩尤的百姓遭受冤屈,向无罪的上天控诉。凭借众多百姓的呼喊,不能招致降霜,邹衍的话,大概是虚妄的。南方极其炎热,沙子被煎烤,石头被熔化,父子同在水中沐浴;北方极其寒冷,冰凝结,土地开裂,父子同在一个洞穴里居住。燕国在北边,邹衍的时候,周历的五月,正是岁历的三月。中原地区,正月、二月霜雪时常降落;北边极其寒冷,三月降霜,不算变异。这大概是北边三月仍然寒冷,霜恰好自然降落,而邹衍恰好呼喊,与霜相遇。传说:“燕国有寒谷,不生长五谷。”邹衍吹律,寒谷又变暖,既然能使气温变暖,也能使气温变冷。怎么知道邹衍不是让当时的人知道自己的冤屈,用天气来表现自己的诚心?私下在燕谷的监狱里吹律,使寒气产生而趁机呼天呢?如果不是这样,霜为什么降落?范雎被须贾进谗言,魏齐侮辱他,折断他的肋骨。张仪游说楚国,楚国宰相鞭打他,被鞭打流血。这两人冤屈,太史公详细记载了他们的情形。邹衍被囚禁,是范雎、张仪这类人。况且司马迁为什么不忌讳不说呢?考察邹衍的列传,没有说被囚禁而招致霜降,伪书的游说之言,就像太子丹使太阳再次中天,天降粟米一样。由此说来,邹衍呼喊而降霜是虚妄的。那么杞梁的妻子哭泣而城墙崩塌,也是虚妄的。顿牟背叛赵国,襄子率领军队攻打他,军队到达城下,顿牟的城墙崩塌了十几丈。襄子敲击金器而退兵。如果因为杞梁的妻子哭泣而城墙崩塌,襄子的军队中有哭泣的人吗?秦国将要灭亡,都门向内崩塌,霍光家将要败亡,宅第的墙自己毁坏。谁在秦宫哭泣,在霍光家哭泣呢?然而门崩塌墙毁坏,是秦、霍败亡的征兆。有时杞国将要毁坏,而杞梁的妻子恰好在城下哭泣,就像燕国恰好寒冷而邹衍偶然呼喊一样。事情因同类而有时相因,听到看到的人有的认为就是这样。又城墙老旧墙皮腐朽,还有崩塌的时候,一个妇女的哭泣,崩塌五丈的城墙,这城墙就像一根手指能摧毁,三仞高的柱子一样脆弱。春秋的时候,山多有变化,山和城是一类的。哭泣能崩塌城墙,又能毁坏山吗?女子穿着素缟而哭泣,黄河水流通畅,哭泣使城墙崩塌,本来也是适宜的。考察杞梁随军而死没有回来,他的妻子迎接他,鲁君在路上吊唁,妻子不接受吊唁,棺材回到家里,鲁君去吊唁,没有说在城下哭泣。本来随军而死,随军而死不在城中,妻子对着城墙哭泣,不是合适的地方。那么杞梁的妻子哭泣而城墙崩塌,又是虚妄的话。因同类而推及荆轲,秦王白虹贯日,卫先生为秦国谋划长平之计,太白食昴,也是虚妄的话。豫子谋杀襄子,埋伏在桥下,襄子到桥下心动,贯高想要杀高祖,藏人在墙壁中,高祖到柏人也心动。这两人想要刺杀两位君主,两位君主心动,实在论述起来尚且认为不是这两人的精神所能感应的。何况荆轲想要刺杀秦王,秦王的心不动而白虹贯日呢?那么白虹贯日,是天变自然形成,不是荆轲的精神化为虹而贯穿太阳。钩星在房心之间,是地将要震动的征兆。地将要震动,钩星应验在房心。太白食昴就像钩星在房心一样。说卫先生长平的计议,使太白食昴,可疑。岁星侵害鸟尾,周楚厌恶它,灾气出现在宋卫陈郑灾。考察当时周楚没有过错,而宋卫陈郑没有恶行。然而岁星先守尾,灾气垂悬于天,其后周楚有祸,宋卫陈郑同时都是这样。岁星侵害周楚,天气灾害四国。怎么知道白虹贯日不导致刺杀秦王,太白食昴使长平计议兴起呢?
明雩篇
变复之家以久雨为湛,久旸为旱。旱应亢阳,湛应沈溺。或难曰:夫一歳之中,十日者一雨,五日者一风,雨颇防,湛之兆也。旸颇久,旱之渐也。湛之时,人君未必沈溺也;旱之时,未必亢阳也。人君为政前后若一,然而一湛一旱,时气也。范蠡、计然曰:太歳在子,水毁金穰,木饥火旱。夫如是,水旱饥穰有歳运也。歳直其运气,当其世,变复之家指而名之。人君用其言,求过自改,旸久自雨,雨久自旸。变复之家遂名其功,人君然之,遂信其术。试使人君恬居安处,不求已过,天犹自雨,雨犹自旸。旸济,雨济之时,人君无事,变复之家犹名其术。是则阴阳之气以人为主,不说于天也。夫人不能以行感天,天亦不随行而应人。《春秋》鲁大雩,旱求雨之祭也。旱久不雨,祷祭求福,若人之疾病,祭神解祸矣,此变复也。《诗》云:「月离于毕,比滂沲矣。」《书》曰:「月之从星,则以风雨。」然则风雨随月所离从也。房星四表三道,日月之行出入三道,出北则湛,出南则旱。或言出北则旱,南则湛。案月为天下占,房为九州候。月之南北,非独为鲁也。孔子出使,子路赍雨具,有顷天果大雨。子路问其故,孔子曰:「昨暮月离于毕,后日月复离毕。」孔子出,子路请赍雨具,孔子不听,出果无雨。子路问其故,孔子曰:「昔日月离其阴故雨,昨暮月离其阳故不雨。」夫如是,鲁雨自以月离,岂以政哉?如审以政令,月离于毕为雨占,天下共之,鲁雨天下亦冝皆雨。六国之时,政治不同,人君所行赏罚异时,必以雨为应。政令月离六七毕星然后足也。鲁缪公之时歳旱,缪公问县子:「天旱不雨,寡人欲暴巫,奚如?」县子不听,欲徙市,奚如?对曰:「天子崩,巷市七日;诸公薨,巷市五日。为之徙市,不亦可乎?」案县子之言,徙市得雨也。案《诗》《书》之文,月离星得雨,日月之行有常节度,肯为徙市故离毕之阴乎?夫月毕天下占,徙鲁之市安耐,移月月之行,天三十日而周。一月之中,一过毕星,离阳则阳。假令徙市之感能令月离毕阳,其时徙市而得雨乎?夫如县子言,未可用也。董仲舒求雨,申《春秋》之义,设虚立祀。父不食于枝庶,天不食于下地。诸侯雩礼所祀,未知何神?如天神也,唯王者天乃歆。诸侯及今长吏,天不享也。神不歆享,安耐得神?如云雨者,气也。云雨之气,何用歆享?触石而出,肤寸而合,不崇朝而徧雨天下。泰山也,泰山雨天下;小山雨国邑。然则大雩所祭,岂祭山乎?假令审然而不得也,何以效之?水异川而居,相高分寸,不决不流,不凿不合。诚令人君祷祭水旁,能令高分寸之水流而合乎?夫见在之水,相差无防,人君请之,终不耐行。况雨无形兆,深藏高山,人君雩祭,安耐得之?夫雨水在天地之间也,犹夫涕泣在人形中也。或赍酒食请于惠人之前,求出其泣,惠人终不为之陨涕。夫泣不可请而出,雨安可求而得?雍门子悲哭,孟甞君为之流涕。苏秦、张仪悲说坑中,鬼谷先生泣下沾襟。或者傥可为雍门之声,出苏张之说,以感天乎?天又耳目高逺,音气不通。杞梁之妻又已悲哭,天不雨而城反崩。夫如是,竟当何以致雨?雩祭之家,何用感天?案月出北道,离毕之阴,希有不雨。由此言之,北道毕星之所在也。北道星肯为雩祭之故下其雨乎?孔子出使,子路赍雨具之时,鲁未必雩祭也。不祭沛然自雨,不求旷然自旸。夫如是,天之旸雨自有时也。一歳之中,旸雨连属。当其雨也,谁求之者?当其旸也,谁止之者?人君听请以安民施恩,必非贤也。天至贤矣。时未当雨,为请求之故妄下其雨。人君听请之类也。变复之家不推类验之,空张法术,惑人君。或未当雨而贤君求之而不得,或适当自雨,恶君求之,遭遇其时,是使贤君受空责,而恶君防虚名也。世称圣人纯,而贤者駮。纯则行操无非无非,则政治无失。然而世之圣君,莫有如尧、汤。尧遭洪水,汤遭大旱。如谓政治
译明雩篇
变复家认为,长期下雨是“湛”(水涝),长期晴日是“旱”。旱灾对应阳气过盛,水涝对应沉溺(阴气过盛)。有人质疑说:一年之中,十天下一场雨,五天刮一次风,雨水稍多,是水涝的征兆;晴日稍长,是旱灾的渐兆。水涝之时,君主未必沉溺于享乐;旱灾之时,君主未必阳气过盛。君主施政前后如一,然而时而水涝时而干旱,这是时节气候的缘故。范蠡、计然说:“太岁在子年,水灾毁坏金属丰收,木饥火旱。”像这样,水旱饥荒丰收有岁运的规律。岁运正值其气,当世之时,变复家指着它来命名。君主采纳他们的言论,寻求过错自我改正,晴日久了自然下雨,雨日久了自然转晴。变复家于是将功劳归于自己,君主认为是对的,于是相信他们的方术。假如让君主安然闲居,不寻求自己的过错,天依然自然下雨,雨依然自然转晴。在晴雨调和之时,君主无所作为,变复家依然将功劳归于自己的方术。这就意味着阴阳之气以人为主宰,而不取决于天了。然而人不能以行为感动上天,上天也不会随着人的行为而回应人。《春秋》记载鲁国大雩,是旱灾求雨的祭祀。旱灾长久不下雨,祈祷祭祀求福,就像人患病,祭祀神灵解除灾祸一样,这就是变复。《诗经》说:“月亮离开毕宿,大雨滂沱了。”《尚书》说:“月亮跟随星星,就会风雨交加。”那么风雨是随着月亮离开或跟随星星而发生的。房星四周有表,分为三道,日月运行出入这三道,出北道则水涝,出南道则旱灾。有人说出北道则旱,出南道则水涝。考察月亮是为天下占卜,房星是为九州观测。月亮的南北运行,不仅仅为鲁国。孔子出使,子路携带雨具,不久天果然下起大雨。子路问其原因,孔子说:“昨晚月亮离开毕宿,日后月亮再次离开毕宿。”孔子出使,子路请求携带雨具,孔子不听从,出使果然没有下雨。子路问其原因,孔子说:“从前月亮离开毕宿的阴面所以下雨,昨晚月亮离开毕宿的阳面所以不下雨。”像这样,鲁国的雨自然是因为月亮离开毕宿,难道是因为政治吗?如果确实是因为政治,月亮离开毕宿作为雨的占卜,天下共用,鲁国下雨,天下也应该都下雨。六国时期,政治不同,君主所行的赏罚各异,必定以雨作为应验。政治命令月亮离开六七次毕宿才足够吗?鲁缪公时年旱,缪公问县子:“天旱不下雨,我想暴晒巫师,怎么样?”县子不赞同,想迁移市场,怎么样?回答说:“天子去世,街市停业七天;诸侯去世,街市停业五天。为此迁移市场,不也可以吗?”考察县子的话,迁移市场能得到雨。考察《诗经》《尚书》的文字,月亮离开星星能得到雨,日月运行有固定的节度,难道会因为迁移市场而离开毕宿的阴面吗?月亮和毕宿是天下共用的占卜,迁移鲁国的市场怎么能改变月亮的运行,天三十天绕一周。一个月之中,经过一次毕宿,离开阳面就是阳面。假使迁移市场的感应能让月亮离开毕宿的阳面,那时迁移市场而得到雨吗?像县子所说的,不可采用。董仲舒求雨,申述《春秋》之义,设立虚妄的祭祀。父亲不在庶子那里进食,上天不在下地进食。诸侯雩礼所祭祀的,不知道是什么神?如果是天神,只有王者的上天才会歆享。诸侯及现在的长官,上天不享。神灵不歆享,怎么能得到神灵?如果说雨是气。云雨之气,用什么歆享?触石而出,肤寸而合,不到早晨就遍雨天下。这是泰山,泰山雨天下;小山雨国邑。那么大雩所祭祀的,难道是祭山吗?假使确实如此却得不到,用什么来验证?水不同川而居,相差分寸,不决口不流,不凿开不合。如果让人君在水旁祈祷祭祀,能让相差分寸的水流而合吗?现有的水,相差无几,人君请求,终究不能流动。何况雨没有形兆,深藏高山,人君雩祭,怎么能得到?雨水在天地之间,就像涕泣在人形体中。有人带着酒食在恩人面前请求,希望他流出眼泪,恩人终究不会为他流泪。眼泪不可请求而流出,雨怎么能请求而得到?雍门子悲哭,孟尝君为他流泪。苏秦、张仪在坑中悲说,鬼谷先生泣下沾襟。或许可以凭借雍门子的声音,苏秦张仪的游说,来感动上天吗?上天耳目高远,音气不通。杞梁的妻子已经悲哭,天不下雨而城墙反而崩塌。像这样,究竟用什么来致雨?雩祭之家,用什么感动上天?考察月亮出北道,离开毕宿的阴面,很少有不下雨的。由此说来,北道是毕星所在的地方。北道星星难道会因为雩祭的缘故降下它的雨吗?孔子出使,子路携带雨具的时候,鲁国未必举行雩祭。不祭祀沛然自雨,不请求旷然自晴。像这样,天的晴雨自然有时节。一年之中,晴雨连续。当它下雨时,谁请求它?当它晴时,谁阻止它?人君听信请求以安民施恩,必定不是贤明的。上天极其贤明。时节未到该下雨的时候,因为请求的缘故妄自降下雨水。这是人君听信请求一类的事。变复之家不推究类比验证,空设法术,迷惑人君。或许不该下雨而贤君请求却得不到,或许正好该下雨,恶君请求,恰逢其时,这是使贤君承受空责,而恶君获得虚名。世人称圣人纯粹,而贤者驳杂。纯粹则行为操守没有错误,没有错误则政治没有失误。然而世间的圣君,没有像尧、汤那样的。尧遭遇洪水,汤遭遇大旱。如果说政治
所致,尧、汤恶君也;如非政治,是运气也。运气有时,安可请求?世之论者,犹谓尧、汤水旱,水旱者时也,其小旱湛皆政也。假令审然,何用致湛?审以政致之,不脩所以失之,而从请求,安耐复之?世审称尧、汤水旱,天之运气,非政所致。夫天之运气,时当自然,虽雩祭请求,终无补益。而世又称汤以五过祷于桑林,时立得雨。夫言运气,则桑林之说绌;称桑林,则运气之论消。世之说称者,竟当何由救水旱之术?审当何用?夫灾变大抵有二:有政治之灾,有无妄之变。政治之灾,须耐求之。求之虽不耐得,而惠愍恻隠之恩,不得已之意也。慈父之于子,孝子之于亲,知病不祀神,疾痛不和药。又知病之必不可治,治之无益,然终不肯安坐待絶,犹卜筮求祟,召毉和药者,恻痛慇懃,兾有验也。既死气絶,不可如何。升屋之危,以衣招复,悲恨思慕,兾其悟也。雩祭者之用心,慈父孝子之用意也。无妄之灾,百民不知,必归于主。为政治者,慰民之望,故亦必雩问。政治之灾,无妄之变,何以别之?曰:德鄷政得灾犹至者,无妄也;德衰政失,变应来者,政治也。夫政治【一有也治字】则外雩而内改,以复其亏;无妄则内守旧政,外脩雩礼,以慰民心。故夫无妄之气,歴世时至,当固自一不冝改政,何以验之?周公为成王陈立政之言曰:“时则物有间之,自一话一言,我则末维成徳之彦,以乂我受民。”周公立政,可谓得矣。知非常之物不赈不至,故勑成王“自一话一言,政事无非毋敢变易”。然则非常之变,无妄之气,间而至也。水气间尧,旱气间汤。周宣以贤遭遇久旱,建初孟季,北州连旱,牛死民乏,放流就贱。圣主寛明于上,百官共职于下,太平之明时也。政无细非,旱犹有气间之也。圣主知之,不改政。行转谷赈赡损鄷济耗,斯见之审明所以救赴之者得冝也。鲁文公间歳大旱,臧文仲曰:「脩城郭,贬食省用,务啬劝分。」文仲知非政,故徒脩备,不改政治。变复之家见变辄归于政,不揆政之无非,见异惧惑,变易操行,以不冝改而变,秪取灾焉。何以言必当雩也?曰:「春秋大雩,传家在宣公,羊、谷梁无讥之文,当雩明矣。」曽晳对孔子言其志曰:「暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。」孔子曰:「吾与防也。」鲁设雩祭于沂水之上,暮者晚也,春谓四月也,春服既成谓四月之服成也,冠者童子雩祭乐人也,浴乎沂,涉沂水也,象龙之从水中出也,风乎舞雩,风歌也,咏而馈,咏歌馈祭也,歌咏而祭也。说论之家以为浴者浴沂水中也,风干身也。周之四月正歳二月也,尚寒,安得浴而风干身?由此言之,涉水不浴,雩祭审矣。《春秋左氏传》曰:「啓蛰而雩,又曰龙见而雩。」啓蛰、龙见皆二月也。春二月雩,秋八月亦雩。春祈谷雨,秋祈谷实,当今灵星,秋之雩也。春雩废,秋雩在,故灵星之祀歳雩祭也。孔子曰:「吾与防也。」善防之言,欲以雩祭调和阴阳,故与之也。使雩失正,防欲为之,孔子冝非不当与也。樊迟从游,感雩而问,刺鲁不能崇徳而徒雩也。夫雩古而有之,故《礼》曰:「雩祭,祭水旱也。」故有雩礼,故孔子不讥,而仲舒申之。夫如是,雩祭祀礼也。雩祭得礼则大水鼓,用牲于社,亦古礼也。得礼无非当雩一也。礼祭也,社报生万物之功,土地广逺难得辨祭,故立社为位主,心事之为水旱者,阴阳之气也。满六合难得尽祀,故脩坛设位,敬恭祈求,效事社之义,复灾变之道也。推生事死,推人事鬼,阴阳精气傥如生人能饮食乎?故共馨香奉进,防嘉区区惓惓,兾见荅享。推祭社言之,当雩二也。歳气调和,灾害不生,尚犹而雩,今有灵星古昔之礼也,况歳气有变水。旱不时,人君之惧,必痛甚矣。虽有灵星之祀,犹复雩。恐前不备肜绎之义也。兾复灾变之亏,获鄷穰之报,三也。礼之心悃愊,乐之意欢忻。悃愊以玉帛效心,欢忻以钟鼓验意。雩祭请祈
译导致水旱灾害的,是尧、汤那样恶劣的君主;如果不是政治造成的,那就是运气使然。运气有时运,怎么可以请求呢?世上的议论者,仍然认为尧、汤时期的水旱灾害,水旱是时运,那些轻微的小旱小涝都是政治造成的。假使确实如此,用什么导致涝灾呢?如果确实是因为政治导致的,不修治导致失去的原因,反而去请求,怎么能够恢复呢?世人确实称尧、汤时期的水旱是上天的运气,不是政治造成的。上天的运气,当时自然如此,即使举行雩祭请求,终究没有补益。而世人又说汤因为五项过失在桑林祈祷,当时立刻得到了雨。如果说运气,那么桑林祈祷的说法就站不住脚;如果称颂桑林祈祷,那么运气说的理论就消失了。世上的说法和称颂,究竟用什么方法来拯救水旱?确实应该用什么方法呢?灾变大致有两种:有政治造成的灾害,有无妄的变故。政治造成的灾害,必须请求。请求虽然不一定能得到,但这是出于慈爱怜悯、恻隐之心,不得已的意思。慈爱的父亲对于儿子,孝顺的儿子对于父母,知道生病不祭祀神,生病疼痛不和药。又知道病必然不能治好,治疗没有益处,然而终究不肯安坐等待死亡,仍然占卜求祟,召医生和药,这是出于恻隐痛惜、殷勤恳切,希望有灵验。既然已经死亡气息断绝,无可奈何。登上屋顶的危险,用衣服招魂,悲伤怨恨思念,希望他醒悟。雩祭的人用心,就像慈父孝子的用意一样。无妄的灾害,百姓不知道,必然归咎于君主。治理政治的人,安慰百姓的希望,所以也必然举行雩祭询问。政治造成的灾害,无妄的变故,怎么区别呢?回答说:德行盛大政治得当灾害仍然到来的,是无妄的;德行衰微政治失误,变故相应而来的,是政治造成的。政治造成的灾害,就要对外举行雩祭对内改正政治,以弥补亏损;无妄的变故,就要对内保持旧政,对外修治雩礼,以安慰民心。所以无妄的气运,历代时常到来,应当本来就不应该改变政治,用什么来验证呢?周公为成王陈述建立政治的话说:“有时事物会有间隔,从一句话到一言,我则最终维持成就德行的贤人,以治理我承受的百姓。”周公立法,可以说是得当了。知道非常的事物不赈济就不会到来,所以告诫成王“从一句话到一言,政事没有错误不敢变易”。然而非常的变化,无妄的气运,间隔而至。水气间隔尧,旱气间隔汤。周宣王因为贤明遭遇久旱,建初孟季,北州连旱,牛死百姓匮乏,流放就贱。圣明的君主在上宽厚明察,百官在下共尽职守,这是太平的明时。政治没有细微的错误,旱灾仍然有气运间隔而至。圣明的君主知道这一点,不改变政治。实行转运谷物赈济救济,这是看得清楚明白所以救援的方法得当。鲁文公间隔一年大旱,臧文仲说:“修治城郭,减少饮食节省费用,务必节俭劝勉分给。”文仲知道不是政治造成的,所以只修治防备,不改变政治。变复家的人看到变故就归咎于政治,不揣度政治没有错误,看到怪异恐惧迷惑,变易操行,以不应该改变而改变,只取灾祸。为什么说必然要举行雩祭呢?回答说:“春秋大雩,传家在宣公,羊、谷梁没有讥讽的文字,应当举行雩祭是明确的。”曾皙对孔子说他的志向说:“暮春时节,春服已经制成,五六位成年人,六七位童子,在沂水沐浴,在舞雩吹风,咏歌而归。”孔子说:“我赞同曾皙。”鲁国在沂水之上设立雩祭,暮是晚,春指四月,春服已经制成指四月的衣服制成,成年人童子是雩祭的乐人,在沂水沐浴,是涉沂水,象征龙从水中出来,在舞雩吹风,是风歌,咏歌而馈,是咏歌馈祭,歌咏而祭祀。说论家认为沐浴是沐浴在沂水中,风干身体。周朝的四月正是岁二月,还寒冷,怎么能沐浴而风干身体?由此说来,涉水不沐浴,雩祭是明确的。《春秋左氏传》说:“启蛰而雩,又说龙见而雩。”启蛰、龙见都是二月。春二月雩,秋八月也雩。春祈谷雨,秋祈谷实,当今灵星,是秋的雩祭。春雩废,秋雩在,所以灵星的祭祀岁雩祭。孔子说:“我赞同曾皙。”称赞曾皙的话,想要用雩祭调和阴阳,所以赞同他。如果雩失正,曾皙想要做,孔子应该非议不赞同。樊迟跟随游学,感雩而问,讽刺鲁国不能崇尚德行而只举行雩祭。雩古而有之,所以《礼》说:“雩祭,祭水旱。”所以有雩礼,所以孔子不讥讽,而董仲舒申述它。像这样,雩祭祀礼。雩祭得礼则大水鼓,用牲于社,也是古礼。得礼无非当雩一也。礼祭也,社报生万物之功,土地广远难得辨祭,所以立社为位主,心事之为水旱者,阴阳之气也。满六合难得尽祀,所以修坛设位,敬恭祈求,效事社之义,复灾变之道也。推生事死,推人事鬼,阴阳精气傥如生人能饮食乎?所以共馨香奉进,防嘉区区惓惓,希望见答享。推祭社言之,当雩二也。岁气调和,灾害不生,尚犹而雩,今有灵星古昔之礼也,况岁气有变水。旱不时,人君之惧,必痛甚矣。虽有灵星之祀,犹复雩。恐前不备肜绎之义也。希望复灾变之亏,获穰穰之报,三也。礼之心悃愊,乐之意欢忻。悃愊以玉帛效心,欢忻以钟鼓验意。雩祭请祈
,人君精诚也。精诚在内,无以效外,故雩祀尽已惶惧,闗纳精心于雩祀之前。玉帛钟鼓之义,四也。臣得罪于君子,获过于父,比自改更,且当谢罪,惶惧于旱,如政治所致,臣子得罪获过之类也。黙改政治,潜易操行,不彰于外,天怒不释,故必雩祭惶惧之义,五也。汉立博士之官,师弟子相诃难,欲极道之深,形是非之理也。不出横难,不得从说;不发苦诘,不闻甘对。导才低仰,欲求禆也。砥石劘厉,欲求铦也。推春秋之义,求雩祭之说实孔子之心,考仲舒之意。孔子既殁,仲舒已死,世之论者,孰当复问?唯若孔子之徒,仲舒之党,为能说之。
译这是人君精诚的表现。精诚蕴藏于内心,无法直接显效于外,所以在举行求雨祭祀时,必须表现出极度的惶恐畏惧,在祭祀之前将精心诚意纳入其中。这是玉帛钟鼓所体现的道义,第四点。臣子得罪了君子,儿子冒犯了父亲,应当自我改正,并且谢罪;面对旱灾的惶恐畏惧,就如同政治失误导致灾祸,如同臣子得罪、获过的情形一样。暗中改正政治,悄悄改变操守,不显露于外,但天怒并未消解,所以必须通过求雨祭祀来体现惶恐畏惧的道义,这是第五点。汉代设立博士官职,老师与学生互相诘难,是为了穷尽大道的深意,彰显是非的道理。如果不提出横向的诘难,就不会有顺从的解说;如果不发出痛苦的追问,就不会听到甘美的对答。引导才学高低起伏,是想要求得补益。磨刀石磨砺刀刃,是想要求得锋利。推究《春秋》的道义,探求求雨祭祀的说法,实在是为了印证孔子的本心,考察董仲舒的意图。孔子已经去世,董仲舒也已离世,世上的议论者,还能再向谁请教呢?只有像孔子的门徒、董仲舒的党羽,才能解说这些道理。
顺鼓篇
春秋之义,大水鼓用牲于社。说者曰:鼓者,攻之也。或曰胁之,胁则攻矣。阳胜攻社以救之。或难曰:攻社谓得胜负之义,未可得顺义之节也。人君父事天,母事地。母之党类为害,可攻母以救之乎?以政令失道,阴阳缪盭者,人君也。不自攻以复之,反逆节以犯尊,天地安肯济?使湛水害伤天,不以地害天,攻之可也。今湛水所伤,物也。万物于地卑也,害犯至尊之体于道违逆。论春秋者,曾不知难。案雨出于山,流入于川,湛水之类,山川是矣。大水之灾,不攻山川社土也。五行之性,水土不同。以水为害而攻土,土胜水,攻社之义,母乃如今世工匠之用椎凿也。以椎击凿,令凿穿木。今傥攻土令厌水乎?且夫攻社之义,以为攻阴之类也。甲为盗贼,伤害人民,甲在不亡,舎甲而攻乙之家,耐止甲乎?今雨者,水也。水在不自攻水而乃攻社。案天将雨,山先出云,云积为雨,雨流为水。然则山者父母,水者子弟也。重罪刑及族属,罪父母子弟乎?罪其朋徒也。计山水与社俱为雨类也,孰为亲者?社土也。五行异气,相去远。殷太戊,桑谷俱生,或曰高宗恐骇,侧身行道,思索先王之政,兴灭国,继絶世,举逸民,明养老之义。桑谷消亡,享国长久。此说者春秋所共闻也。水灾与桑谷之变,何以异?殷王改政,春秋攻社,道相违反,行之何从?周成王之时,天下雷雨,偃禾防木,为害大矣。成王开金縢之书,求索行事,得周公之功,执书以泣,遏雨止风,反禾大木复起,大雨久湛,其实一也。成王改过,春秋攻社,两经二义,行之如何?月令之家,虫食谷稼,取虫所类象之,吏笞击僇辱以灭其变。实论者谓之未必真是,然而为之,厌合人意。今致雨者政也,吏也。不变其政,不罪其吏,而徒攻社,何能复塞?茍以为当攻其类,众阴之精,月也。方诸郷月,水自下来。月离于毕,出房北道,希有不雨。月中之兽兔,蟾蜍也。其类在地,螺与蚄也。月毁于天,螺蚄陷缺,同类明矣。雨久不霁,攻阴之类,冝捕斩兔蟾蜍,椎破螺蚄,为其得实。蝗虫时至,或飞或集,所集之地,谷草枯索。吏卒部民,堑道作塪,榜驱内于堑塪,杷蝗积聚,以千斛数。正攻蝗之身,蝗犹不止,况徒攻阴之类,雨安肯霁?《尚书大传》曰:「烟氛,郊社不脩,山川不祝,风雨不时,霜雪不降,责于天公。臣多弑主,防多杀宗,五品不训,责于人。公城郭不缮,沟池不脩,水泉不隆,水为民害,责于地。」公王者三公,各有所主;诸侯卿大夫,各有分职。大水不责卿大夫,而击皷攻社,何知不然?鲁国失礼,孔子作经表以为戒也。公羊高不能实,董仲舒不能定,故攻社之义至今复行之。使高尚生、仲舒未死,将难之曰:「久雨湛水溢,谁致之者?使人君也,冝改政易行,以复塞之;如人臣也,冝罪其人,以过解天。如非君臣,阴阳之气偶时运也。击鼓攻社而何救止?」《春秋说》曰:「人君亢阳致旱,沈溺致水。夫如是,旱则为沈溺之行,水则为亢阳之操。何乃攻社?攻社不解,朱丝萦之,亦复未晓。」说者以为社阴,朱阳也;水阴也,以阳色萦之,助鼓为救。夫大山失火,灌以壅水,众知不能救之者,何也?火盛水少,热不能胜也。今国湛水,犹大山失火也;以若绳之丝萦社为救,犹以壅水灌大山也。原天心以人意,状天治以人事。人相攻击,气不相兼,兵不相负,不能取胜。今一国水,使真欲攻阳以絶其气,悉发国人,操刀把杖,以击之,若歳终逐疫,然后为可。楚汉之际,六国之时,兵革战攻,力彊则胜,弱劣则负。攻社一人击鼓,无兵革之威,安能救雨?夫一旸一雨,犹一昼一夜也;其遭若尧、汤之水旱,犹一冬一夏也。如或欲以人事祭祀复塞其变,冬求为夏,夜求为昼也。何以效之?久雨不霁,试使人君高枕安卧,雨犹自止;止久至于大旱,试使人君高枕安卧,旱。犹自雨何则?旸极反阴,阴极反旸。故夫天地之有湛也,何以知不如人之有水
译顺鼓篇
《春秋》的大义是,发生大水灾时,要在社坛击鼓并用牺牲祭祀。解释的人说:击鼓,是进攻的意思。有人说这是胁迫,胁迫也就是进攻了。阳气胜过阴气,就进攻社坛来拯救它。有人反驳说:进攻社坛,只符合胜负的道理,却不符合顺应天道的节度。人君把天当作父亲侍奉,把地当作母亲侍奉。母亲的党类造成祸害,可以进攻母亲来拯救吗?因为政令失当,导致阴阳错乱违背常理的,是人君。人君不自我检讨以恢复正道,反而违背节度去冒犯尊位,天地怎么会来救助呢?如果大水伤害了天,而不是因为地伤害了天,那么进攻它是可以的。现在大水所伤害的,是万物。万物对于地来说是卑微的,伤害冒犯至尊的形体,在道理上是违背逆乱的。论述《春秋》的人,竟然不知道提出这个难题。考察雨水出自山中,流入河流,大水的类别,就是山川啊。大水造成的灾害,不去进攻山川社土。五行的性质,水和土是不同的。因为水为害而进攻土,土能胜水,进攻社坛的道理,大概就像当今工匠使用锤子和凿子一样。用锤子敲击凿子,让凿子穿透木头。现在难道是进攻土让它压制水吗?况且进攻社坛的道理,认为是进攻阴气的一类。甲是盗贼,伤害百姓,甲在逃不抓,放着甲不抓却去进攻乙的家,能制止甲吗?现在雨水,是水。水在,不自己进攻水却去进攻社坛。考察天将要下雨,山先冒出云,云积聚成为雨,雨流动成为水。那么山是父母,水是子弟。重罪刑罚波及族属,是惩罚父母子弟吗?是惩罚他们的同伙啊。计算山水与社坛都属于雨的类别,哪个更亲近?社坛是土。五行气息不同,相距遥远。殷太戊时,桑树和谷树一起生长,有人说高宗恐惧惊骇,端正自身实行正道,思考先王的政事,复兴灭亡的国家,接续断绝的世系,举用被遗弃的贤人,彰明养老的道义。桑树谷树消亡,享国长久。这是解释《春秋》的人共同听说的。水灾与桑谷之变,有什么不同?殷王改变政事,《春秋》进攻社坛,道理相互违背,实行哪种呢?周成王时,天下雷雨,禾苗树木倒伏,危害很大。成王打开金縢之书,寻求行事依据,得到周公的功劳,拿着书哭泣,遏止了雨风,倒伏的禾苗大树重新挺立,大雨久淹,其实是一样的。成王改过,《春秋》进攻社坛,两部经典两种义理,实行哪种呢?《月令》说,虫子吃庄稼,取虫所象征的同类,官吏鞭打侮辱以消除灾变。实在论者说这未必真实,然而这样做,迎合人意。现在导致雨水的是政事,是官吏。不改变政事,不惩罚官吏,只进攻社坛,怎么能补救堵塞呢?如果认为应当进攻同类,众阴的精华,是月亮。方诸对着月亮,水自然下来。月亮离开毕宿,出现在房宿北道,很少有不下雨的。月亮中的兽是兔子,还有蟾蜍。它们的同类在地上,是螺和蚄。月亮在天上有缺损,螺蚄在地上有陷缺,同类明显。雨久不停,进攻阴气的一类,应当捕杀兔子蟾蜍,锤破螺蚄,这才符合实际。蝗虫时常到来,有的飞有的聚集,聚集的地方,谷草枯尽。官吏士兵带领百姓,挖沟筑墙,驱赶蝗虫进入沟墙,耙聚蝗虫,以千斛计算。直接进攻蝗虫的身体,蝗虫尚且不止,何况只进攻阴气的一类,雨怎么会停?《尚书大传》说:“烟雾弥漫,郊社不修,山川不祭,风雨不时,霜雪不降,责于天公。臣多弑主,防多杀宗,五品不训,责于人。公城郭不缮,沟池不修,水泉不隆,水为民害,责于地。”公王者是三公,各有所主;诸侯卿大夫,各有分职。大水不责问卿大夫,却击鼓进攻社坛,怎么知道不对?鲁国失礼,孔子作经表明作为警戒。公羊高不能证实,董仲舒不能确定,所以进攻社坛的道理至今还在实行。假使公羊高还活着、董仲舒没死,将会反驳说:“久雨大水泛滥,是谁造成的?如果是人君,应当改政易行,以补救堵塞;如果是人臣,应当惩罚那人,以过错解除天怒。如果不是君臣,是阴阳之气偶然时运。击鼓进攻社坛能有什么救助?”《春秋说》说:“人君亢阳导致旱灾,沈溺导致水灾。如果是这样,旱灾就应行沈溺之事,水灾就应行亢阳之操。为什么要进攻社坛?进攻社坛不解,用朱丝缠绕,也不明白。”解释的人认为社是阴,朱是阳;水是阴,用阳色缠绕,辅助击鼓来拯救。大山失火,用少量水浇灌,众人都知道不能救,为什么?火盛水少,热不能胜。现在国家大水,就像大山失火;用如丝之细的朱丝缠绕社坛来拯救,就像用少量水浇灌大山。推究天心以人意,描绘天治以人事。人相互攻击,气不相兼,兵不相负,不能取胜。现在一国大水,如果真想要进攻阳气以断绝其气,发动全国人,拿着刀杖,去击打它,像年终驱逐疫鬼,然后才可以。楚汉之际,六国之时,兵革战攻,力强则胜,弱劣则负。进攻社坛一人击鼓,没有兵革之威,怎么能救雨?一晴一雨,就像一昼一夜;遭遇像尧、汤时的水旱,就像一冬一夏。如果要想以人事祭祀补救灾变,冬天求为夏天,夜晚求为白天。用什么证明?久雨不停,试让人君高枕安卧,雨还会自己停止;停止久了直到大旱,试让人君高枕安卧,旱还会自己下雨。为什么呢?晴极反阴,阴极反晴。所以天地有大水,怎么知道不像人有水
病也?其有旱也,何以知不如人有瘅疾也?祷请求福,终不能愈;变操易行,终不能救。使医食药,兾可得愈;命尽期至,医药无效。尧遭洪水,春秋之大水也。圣君知之,不祷于神,不改乎政,使禹治之,百川东流。夫尧之使禹治水,犹病水者之使医也。然则尧之洪水,天地之水病也;禹之治水,洪水之良医也。説者何以易之?攻社之义,于事不得雨不霁,祭女娲于礼何见?伏羲、女娲俱圣者也,舎伏羲而祭女娲,春秋不言。董仲舒之议,其故何哉?夫《春秋》经但言鼓,岂言攻哉?说者见有鼓文,则言攻矣。夫鼓未必为攻,说者用意异也。季氏富于周公,而求也为之聚敛而附益之。孔子曰:「非吾徒也,小子鸣鼓攻之可也。」攻者,责也,责让之也。六国兵革相攻,不得难此,此又非也。以卑而责尊,为逆矣。或据天责之也。王者母事地,母有过子,可据父以责之乎?下之于上,冝言谏;若事臣子之礼也,责让上之礼也,乖违礼意,行之如何?夫礼以鼓助号呼,明声响也。古者人君将出,撞钟击鼓,故警戒下也。必以伐鼓为攻,此社此则钟声鼓鸣,攻击上也。大水用鼔,或时再告社,阴之太盛,雨湛不霁,阴盛阳防,非道之冝。口祝不副,以鼓自助,与日食鼓用牲于社,同一义也,俱为告急,彰阴盛也。事大而急者,用钟鼓;小而缓者,用铃▯。彰事告急,助口气也。大道难知,大水久湛,假令政治所致,犹先告急,乃斯政行,盗贼之发与此同操。盗贼亦政所致,比求阙失,犹先发告,鼓用牲于社,发觉之也。社者,众阴之长,故伐鼓使社知之。说鼓者以为攻之,故攻毋逆义之难,縁此而至今言告,以阴盛阳防,攻尊之难,奚从来哉?且告冝于用牲,用牲不冝于攻。告事用牲,礼也;攻之用牲,于礼何见?朱丝如绳,示在旸也。旸气实防。故用物防也。投一寸之鍼,布一丸之艾,于血脉之蹊,笃病有瘳。朱丝如一寸之鍼,一丸之艾也。吴攻破楚,昭王亡走,申包胥间步赴秦,哭泣求救,卒得助兵,却吴而存楚。击鼓之人,伐如何耳?使诚若申包胥一人击得,假令一人击鼓,将耐令社与秦王同感,以土胜水之威,却止云雨。云雨气得与吴同,恐消散入山,百姓被害者得防霁,晏有楚国之安矣。迅雷风烈,君子必变,虽夜必兴,衣冠而坐,惧威变异也。夫水旱犹雷风也,虽运气无妄,欲令人君高枕幄卧【幄字一本作据】以俟其时,无恻怛忧民之心。尧不用牲,或时上世质也。仓颉作书,奚仲作车,可以前代之时无书车之事,非后世为之乎?时同作殊事,乃可难异世易俗相非如何?俗图画女娲之象,为妇人之形,又其号曰女。仲舒之意,殆谓女娲古妇人帝王者也。男阳而女阴,阴气为害,故祭女娲求福祐也。传又言共工与颛顼争为天子,不胜怒而触不周之山,使天柱折,地维絶。女娲消炼五色石以补苍天,断鼇之足以立四极。仲舒之祭女娲,殆见此传也。本有补苍天、立四极之神,天气不和,阳道不胜,傥女娲以精神助圣王止雨湛乎?
译是疾病吗?如果有旱灾,凭什么知道不如人有热病呢?祈祷请求福佑,终究不能痊愈;改变操守和行为,终究不能挽救。让医生用药,或许可以痊愈;寿命已尽、期限已到,医药也无效。尧遭遇洪水,那是春秋时期的大水。圣明的君主知道这一点,不向神祈祷,不改变政令,而是让禹去治理,使百川向东流。尧让禹治水,就像患水病的人让医生治疗一样。那么,尧时的洪水,是天地的水病;禹治水,是洪水的良医。解说者为什么轻易改变这个观点呢?攻击社神的道理,在事情上得不到雨停,祭祀女娲在礼制上有什么依据?伏羲、女娲都是圣人,舍弃伏羲而祭祀女娲,《春秋》没有记载。董仲舒的议论,其原因是什么呢?《春秋》经文只说击鼓,难道说攻击吗?解说者看到有击鼓的文字,就说攻击了。击鼓未必是攻击,解说者的用意不同。季氏比周公还富有,而冉求为他聚敛财富并增加他的私产。孔子说:“他不是我的门徒,你们可以鸣鼓攻击他。”攻击,就是责备,责备他。六国兵器互相攻击,不能以此为难,这也不对。以卑贱责备尊贵,是悖逆。或者依据天来责备他。君王像母亲对待土地,没有像儿子那样犯过的,可以依据父亲来责备他吗?下级对上级,应该进谏;如果像臣子侍奉君王的礼节,责备上级的礼节,违背礼意,实行起来怎么样?礼制用鼓来辅助呼喊,使声音响亮。古代君主将要出行,撞钟击鼓,所以警戒下级。如果一定要把击鼓当作攻击,那么社神这里就是钟声鼓响,攻击上级了。大水用鼓,有时再次告祭社神,阴气太盛,雨下不停,阴盛阳衰,不符合正道。口头祝祷不灵验,用鼓来辅助自己,与日食时击鼓并在社神处用牺牲,是同一个道理,都是告急,彰显阴气盛。事情大且紧急的,用钟鼓;小且缓的,用铃。彰显事情告急,辅助口气。大道难以知晓,大水久下不停,假设是政治导致的,还是先告急,然后政治施行,盗贼的发生与此相同。盗贼也是政治导致的,相比寻求缺失,还是先告急,击鼓并在社神处用牺牲,是发觉的意思。社神是众阴的首领,所以击鼓让社神知道。解说鼓的人认为这是攻击,所以攻击没有悖逆义理之难,因此至今说告,因为阴盛阳衰,攻击尊贵的难处,从哪里来呢?而且告祭适合用牺牲,用牺牲不适合攻击。告祭用牺牲,是礼制;攻击用牺牲,在礼制上有什么依据?朱丝像绳子,表示在晴天。晴天的气实在衰弱。所以用物来辅助。投一寸的针,放一丸的艾,在血脉的路径上,重病有痊愈。朱丝像一寸的针,一丸的艾。吴国攻破楚国,昭王逃跑,申包胥日夜兼程到秦国,哭泣求救,最终得到援助,击退吴国而保存楚国。击鼓的人,击打怎么样呢?如果真像申包胥一人击鼓就能成功,假设一人击鼓,将能让社神与秦王同样感动,以土克水的威力,阻止云雨。云雨的气能与吴国相同,恐怕消散入山,百姓受害的能得到雨停,就有楚国的安宁了。迅雷狂风,君子必定改变,即使夜晚也必定起身,衣冠端正地坐着,畏惧威势变异。水旱就像雷风一样,虽然运气没有意外,想让君主高枕无忧地等待时机,没有怜悯忧虑百姓的心。尧不用牺牲,有时是上古质朴。仓颉造字,奚仲造车,可以前代没有书车的事情,不是后世做的吗?时代相同做不同的事,才可以难异世易俗相非怎么样?俗画女娲的形象,是妇人的形状,又她的称号叫女。董仲舒的意思,大概认为女娲是古代的妇人帝王。男阳女阴,阴气为害,所以祭祀女娲求福佑。传说又说共工与颛顼争夺天子之位,不胜怒而撞击不周山,使天柱折断,地维断裂。女娲冶炼五色石来补苍天,斩断巨鳌的脚来立四极。董仲舒祭祀女娲,大概看到此传说。本来有补苍天、立四极的神,天气不和,阳道不胜,或许女娲以精神帮助圣王停止雨下不停呢?
论衡卷十五
钦定四库全书
论衡巻十六
汉 王充 撰
乱龙篇 遭虎篇
商虫篇 讲瑞篇
乱龙篇
董仲舒申《春秋》之雩,设土龙以招雨。其意以云龙相致。《易》曰:「云从龙,风从虎,以类求之。」故设土龙,阴阳从类,云雨自至。儒者或问曰:「夫《易》言云从龙者,谓真龙也,岂谓土哉?」楚叶公好龙,墙壁槃盂皆画龙,必以象类为若真是,则叶公之国常有雨也。《易》又曰:「风从虎,谓虎啸而谷风至也。」风之与虎,亦同气类。设为土虎,置之谷中,风能至乎?夫土虎不能而致风,土龙安能而致雨?古者畜龙,乗车驾龙,故有豢龙氏、御龙氏。夏后之庭,二龙常在。季年夏衰,二龙低伏。真龙在地,犹无云雨,况伪象乎?礼画雷樽,象雷之形,雷樽不闻能致雷,土龙安能而动雨?顿牟掇芥,礠石引针,皆以其真是,不假他类。他类肖似,不能掇取者,何也?气性异殊,不能相感动也。刘子骏掌雩祭典,士龙事。桓君山亦难以顿牟、礠石不能真是,何能掇针、取芥?子骏穷无以应。子骏汉朝智囊,笔墨渊海,竆无以应者,是事非议误,不得道理实也。曰:「夫以非真难是,也不以象类说非也。夫东风至【一有感字】酒湛溢,鲸鱼死,彗星出,天道自然,非人事也。事与彼云龙相从,同一实也。日火也,月水也,水火感动,常以真气。今伎道之家,铸阳燧,取飞火于日,作方诸,取水于月,非自然也,而天然之也。土龙亦非真,何为不能感天?」一也:阳燧取火于天,五月丙午日中之时,消炼五石,铸以为器,乃能得火。今妄取刀劒、偃月之钩摩以向日,亦能感天。夫土龙既不得比于阳燧,当与刀劒、偃月钩为比。二也:齐孟常君夜出秦闗,闗未开,客为鸡鸣而真鸡鸣和之。夫鸡可以奸声感,则雨亦可以伪象致。三也:李子长为政,欲知囚情,以梧桐为人,象囚之形,凿地为埳,以卢为椁,卧木囚其中。囚罪正则木囚不动,囚寃侵夺,木囚动出。不知囚之精神着木人乎?将精神之气动木囚也?夫精神感动木囚,何为独不应?从土龙,四也。舜以圣德入大麓之野,虎狼不犯,虫蛇不害。禹铸金鼎,象百物以入山林,亦辟凶殃。论者以为非实,然而上古久逺,周鼎之神不可无也。夫金与土同五行也,使作土龙者如禹之德,则亦将有云雨之验。五也。顿牟掇芥,礠石钩象之石,非顿牟也,皆能掇芥。土龙亦非真,当与礠石钩象为类。六也。楚叶公好龙,墙壁盂樽皆画龙象,真龙闻而下之。夫龙与云雨同气,故能感动,以类相从。叶公以为画致真龙,今独何以不能致云雨。七也。神灵示人以象,不以实。故寝卧梦悟,见事之象,将吉,吉象来;将凶,凶象至。神灵之气,云雨之类。八也。神灵以象见实,土龙何独不能以伪致真也。上古之人有神荼、郁垒者,昆弟二人,性能执鬼,居东海度朔山上,立桃树下,简阅百鬼,鬼无道理,妄为人祸。荼与郁垒防以卢索,执以食虎。故今县官斩桃为人,立之戸侧,尽虎之形,着之门阑。夫桃人非荼、郁垒也,画虎非食鬼之虎也,刻画效象,兾以御凶。今土龙亦非致雨之龙,独信桃人、画虎,不知土龙。九也。此尚因縁,昔书不见,实验鲁般、墨子刻木为鸢,蜚之三日而不集,为之巧也。使作土龙者若鲁般、墨子,则亦将有木鸢蜚不集之类。夫蜚鸢之气,云雨之气也。气而蜚木鸢,何独不能从土龙。十也。夫云雨之气也,知于蜚鸢之气,未可以言。钓者以木为鱼,丹漆其身,近之水流而击之,起水动作鱼,以为真,并来聚会。夫丹木非真鱼也,鱼含血而有知,犹为象至,云雨之知不能过鱼,见土龙之象,何能疑之。十一也。此尚鱼也,知不如人。匈奴敬畏郅都之威,刻木象都之状,交弓射之,莫能一中。不知都之精神在形象邪?亡也。将匈奴敬鬼精神在木也?如都之精神在形象,天龙之神亦在土龙。如匈奴精在于木人,则雩祭者之精亦在土龙
译《论衡》卷十五
钦定四库全书
《论衡》卷十六
汉 王充 撰
乱龙篇 遭虎篇
商虫篇 讲瑞篇
乱龙篇
董仲舒申述《春秋》中的求雨祭祀,设置土龙来招引雨水。他的用意是认为云和龙相互招致。《易经》说:“云跟随龙,风跟随虎,这是以同类相求。”所以设置土龙,阴阳之气因同类而跟随,云雨自然到来。有的儒者问道:“《易经》说云跟随龙,是指真正的龙,难道是指土做的龙吗?”楚国的叶公喜欢龙,墙壁、盘盂上都画着龙,如果一定要以形象相似就当作是真的,那么叶公的国家应该经常下雨了。《易经》又说:“风跟随虎,是说虎啸而山谷中的风就来了。”风和虎,也是同类同气。如果设置土虎,放在山谷中,风能到来吗?土虎不能招致风,土龙怎么能招致雨呢?古代豢养龙,乘车驾龙,所以有豢龙氏、御龙氏。夏朝后代的庭院里,两条龙经常存在。夏朝末年衰败时,两条龙低伏不动。真正的龙在地上,尚且没有云雨,何况是虚假的形象呢?礼制中画着雷樽,模仿雷的形状,雷樽没听说能招致雷,土龙怎么能感动雨水呢?琥珀拾取芥子,磁石吸引铁针,都是因为它们是真正的东西,不借助其他类别。其他类别虽然相似,却不能拾取,为什么呢?因为气性不同,不能相互感动。刘子骏掌管求雨祭祀的典礼,处理土龙的事。桓君山也用琥珀、磁石如果不是真正的东西,怎么能吸引铁针、拾取芥子来反驳他。子骏穷于应对,无言以对。子骏是汉朝的智囊,学识渊博,穷于应对的原因,是因为这件事并非议论错误,而是没有道理上的实质。
回答说:“用非真来驳斥真,也不以形象相似来说明非真。东风到来,酒液溢出,鲸鱼死亡,彗星出现,这是天道自然,不是人为的事。这些事与云龙相随,是同样的实质。太阳是火,月亮是水,水火相互感动,常凭借真气。现在方技道术之家,铸造阳燧,从太阳取得飞火,制作方诸,从月亮取得水,这不是自然的,而是天然形成的。土龙也不是真的,为什么不能感动上天?”
第一:阳燧从上天取火,要在五月丙午日正午的时候,消炼五石,铸造成为器具,才能得到火。现在随便拿刀剑、偃月钩摩擦对着太阳,也能感动上天。土龙既然不能与阳燧相比,应当与刀剑、偃月钩相比。
第二:齐国的孟尝君夜晚逃出秦国关隘,关隘还没开,门客模仿鸡叫,真正的鸡也跟着叫。鸡可以用假声感动,那么雨也可以用假象招致。
第三:李子长治理政事,想知道囚犯的情况,用梧桐木做成人的形状,模仿囚犯的形体,挖地为坑,用黑漆做棺材,把木囚犯放在里面。囚犯罪正则木囚犯不动,囚犯冤屈被侵夺,木囚犯就会动出来。不知道是囚犯的精神附着在木人上呢?还是精神之气感动了木囚犯?精神能感动木囚犯,为什么唯独不能跟随土龙呢?
第四:舜凭借圣德进入大麓的荒野,虎狼不侵犯,虫蛇不伤害。禹铸造金鼎,模仿百物进入山林,也能避开凶祸。议论的人认为这不是事实,然而上古久远,周鼎的神力不可没有。金和土同属五行,如果制作土龙的人有禹那样的德行,那么也将有云雨应验。
第五:琥珀拾取芥子,磁石是钩象之石,不是琥珀,都能拾取芥子。土龙也不是真的,应当与磁石钩象同类。
第六:楚国的叶公喜欢龙,墙壁、盂樽上都画着龙的形状,真龙听说后下来。龙与云雨同气,所以能感动,以同类相随。叶公认为画能招致真龙,现在为什么唯独不能招致云雨。
第七:神灵向人显示形象,不显示实质。所以睡觉做梦醒来,看见事情的象,将要吉利,吉象就来;将要凶险,凶象就到。神灵之气,是云雨一类。
第八:神灵以象显示实质,土龙为什么唯独不能以假致真呢?上古的人有神荼、郁垒,兄弟二人,性能捉鬼,住在东海度朔山上,立在桃树下,检阅百鬼,鬼没有道理,妄为人祸。神荼与郁垒用芦苇绳索防备,捉住鬼喂老虎。所以现在县官斩桃木为人,立在门侧,画老虎的形状,挂在门阑上。桃木人不是神荼、郁垒,画虎不是吃鬼的老虎,刻画模仿形象,希望以此来抵御凶险。现在土龙也不是致雨的龙,只相信桃木人、画虎,却不知道土龙。
第九:这还因为沿袭,以前的书没记载,实验鲁般、墨子刻木为鸢,飞了三天不落地,这是巧妙的缘故。如果制作土龙的人像鲁般、墨子,那么也将有木鸢飞不落地之类的事。飞鸢之气,是云雨之气。气能让木鸢飞,为什么唯独不能跟随土龙。
第十:云雨是气,知道飞鸢之气,还不可以说。钓鱼的人用木头做鱼,涂上丹漆,靠近水流击打它,激起水动作鱼,以为是真的,鱼都来聚会。丹木不是真鱼,鱼含血而有知觉,尚且为象而至,云雨的知觉不能超过鱼,看见土龙的象,怎么能怀疑呢。
第十一:这还因为鱼,知觉不如人。匈奴敬畏郅都的威严,刻木模仿郅都的样子,拉弓射它,没有能射中的。不知道郅都的精神在形象上呢?还是匈奴敬鬼的精神在木头上?如果郅都的精神在形象上,天龙的神也在土龙上。如果匈奴的精神在木人上,那么求雨祭祀者的精神也在土龙上。
。十二也。金翁叔、休屠王之太子也,与父俱来降汉,父道死,与母俱来,拜为骑都尉。母死,武帝图其母于甘泉殿上,署曰「休屠王」焉。提翁叔从上,上甘泉,拜谒,起立向之,泣涕沾襟,久乃去。夫图画非母之实身也,因见形象,涕泣辄下,思亲气感,不待实然也。夫土龙犹甘泉之图画也,云雨见之,何为不动?十三也。此尚夷狄也,有若似孔子,孔子死,弟子思慕,共坐有若孔子之座,弟子知有若非孔子也,犹共坐而尊事之。云雨之知,使若诸弟子之知,虽知土龙非真,然犹感动思类而至。十四也。有若孔子,弟子疑其体象,则谓相似。孝武皇帝幸李夫人,夫人死,思见其形,道士以术为李夫人,夫人步入殿门,武帝望见,知其非也,然犹感动喜乐,近之使。云雨之气,如武帝之心,虽知土龙非真,然犹爱好感起而来。十五也。既效验有十五,又亦有义四焉。立春东耕,为土象人,男女各二人,秉耒把锄,或立土牛,未必能耕也,顺气应时,示率下也。今设土龙,虽知不能致雨,亦当夏时,以类应变,与立土人、土牛同一义也。礼宗庙之主,以木为之,长尺二寸,以象先祖,孝子入庙,主心事之,虽知木主非亲,亦当尽敬,有所主事,土龙与木主同,虽知非真,示当感动,立意于象,二也。涂车刍灵,圣人知其无用,示象生存,不敢无也。夫设土龙,知其不能动雨也,示若涂车刍灵而有致,三也。天子射熊,诸侯射麋,卿大夫射虎豹,士射鹿豕,示服猛也。名布为侯,示射无道诸侯也。夫画布为熊麋之象,名布为侯,礼贵意象,示义取名也。土龙亦夫熊麋布侯之类,四也。夫以象类有十五验,以礼示意有四义。仲舒览见深鸿,立事不妄设,土龙之象果有状也。龙蹔出水,云雨乃至。古者畜龙、御龙,常存无云雨,犹旧交相阔远,卒然相见,欢欣歌笑,或至悲泣,涕偃伏,少久则示行,各恍忽矣。《易》曰:「云从龙」,非言龙从云也,云樽刻雷云之象,龙安肯?来夫,如是传之者,何可解?则桓君山之难,可说也;则刘子骏不能对。劣也,劣则董仲舒之龙说不终也。《论衡》终之,故曰:「乱龙者,终也。」
译第十二条。金翁叔是休屠王的太子,跟随父亲一起来投降汉朝,父亲在路上去世,他与母亲一同来到,被任命为骑都尉。母亲死后,汉武帝在甘泉殿上绘制了他母亲的画像,题署为“休屠王”。金翁叔跟随皇帝登上甘泉殿,拜见画像,起身站立面向它,泪水沾湿了衣襟,过了很久才离开。画像并不是他母亲的真实身体,因为看到形象,泪水就流下来,思念亲人的情感被触动,并不等待真实的人在场。土龙就像甘泉殿上的画像一样,云雨看到它,为什么不会感动呢?
第十三条。这还只是夷狄的情况。有若长得像孔子,孔子死后,弟子们思念仰慕,共同坐在有若像孔子那样的座位上,弟子们知道有若不是孔子,仍然共同坐在那里尊敬侍奉他。云雨的智慧,如果像这些弟子的智慧一样,即使知道土龙不是真的,仍然会因为感动思念同类而到来。
第十四条。有若像孔子,弟子们怀疑他的体态相貌,就说他相似。孝武皇帝宠幸李夫人,李夫人死后,皇帝想见她的形貌,方士用法术变出李夫人,李夫人走进殿门,汉武帝望见,知道那不是真的,但仍然感动喜悦,靠近她并让她侍奉。云雨之气,如果像汉武帝的心一样,即使知道土龙不是真的,仍然会因为喜爱感动而到来。
第十五条。既然效验有十五条,又有四条义理。立春向东耕作,制作土人,男女各两个,拿着耒和锄头,或者树立土牛,未必能真正耕作,这是顺应节气,显示率领百姓。现在设置土龙,虽然知道不能招致雨水,也是应当顺应夏季的时令,以同类感应变化,与树立土人、土牛有相同的意义。礼制中宗庙的牌位,用木头制作,长一尺二寸,用来象征祖先,孝子进入庙堂,怀着心事侍奉,虽然知道木牌不是亲人,也应当尽到敬意,有所主事,土龙与木牌相同,虽然知道不是真的,显示应当感动,立意在于象征,这是第二条。涂车刍灵,圣人知道它们没有实际用处,显示象征生存,不敢没有。设置土龙,知道它不能感动雨水,显示像涂车刍灵那样而有致,这是第三条。天子射熊,诸侯射麋,卿大夫射虎豹,士射鹿豕,显示制服猛兽。把布命名为侯,显示射杀无道的诸侯。画布做成熊麋的形象,把布命名为侯,礼制重视意象,显示义理并取名字。土龙也是熊麋布侯这一类,这是第四条。凭借象征同类有十五条效验,凭借礼制显示意义有四条义理。董仲舒阅览见识深远宏大,建立事理不胡乱设置,土龙的象征果然有形状。龙偶尔出水,云雨就到来。古代蓄养龙、驾驭龙,常常存在没有云雨的情况,就像老朋友相互疏远,突然相见,欢欣歌笑,有时甚至悲伤哭泣,涕泪横流,不久就显示要离开,各自恍惚了。《易经》说:“云从龙”,不是说龙从云,云樽雕刻雷云的图像,龙怎么肯来呢?如果是这样,传述的人,怎么解释呢?那么桓谭的诘难,就可以辩解了;那么刘向就不能回答。这是劣等,劣等那么董仲舒的龙说就不能终结了。《论衡》终结它,所以说:“乱龙者,终也。”
遭虎篇
变复之家谓虎食人者,功曹为奸所致也。其意以为功曹,众吏之率;虎亦诸禽之雄也。功曹为奸,采渔于吏,故虎食人,以象其意。夫虎食人,人亦有杀虎。谓虎食人,功曹受取于吏,如人食虎,吏受于功曹也乎?案世清亷之士,百不能一,居功曹之官,皆有奸心,私旧故,可以幸苞苴赂遗,小大皆有。必谓虎应功曹,是野中之虎,常害人也。夫虎出有时,犹龙见有期也。阴物以冬见,阳虫以夏出。出应其气,气动其类。参伐以冬出,心尾以夏见。参伐则虎星,心尾则龙象。象出而物见,气至而类动,天地之性也。动于林泽之中,遭虎搏噬之时,禀性狂勃,贪叨饥饿,触自来之人,安能不食人?之筋力羸弱,不适巧便,不知故遇辄死。使孟贲登山,冯妇入林,亦无此害也。孔子行鲁林中,妇人哭甚哀,使子贡问之,何以哭之哀也?曰:“去年虎食吾夫,今年食吾子,是以哭哀也。”子贡曰:“若此,何不去也?”对曰:“吾善其政之不苛,吏之不暴也。”子贡还报孔子。孔子曰:“弟子识诸,苛政暴吏甚于虎也。”夫虎害人,古有之矣。政不苛,吏不暴,德化之足以却虎。然而二歳比食二人,林中兽不应善也。为廉不应奸,吏亦不应矣。或曰:虎应功曹之奸。所谓不苛政者,非功曹也。妇人廉吏之部也。虽有善政,安耐化虎?夫鲁无功曹之官,功曹之官,相国是也。鲁相者,殆非孔墨,必三家也。为相必无贤操,以不贤居权位,其恶必不廉也。必以相国为奸,令虎食人。是则鲁野之虎,常食人也。水中之毒,不及陵上;陵上之气,不入水中。各以所近,罹殃取祸。是故渔者不死于山,猎者不溺于渊。好入山林,竆幽测深,涉虎窟,寝虎搏噬之,何以为变?鲁公牛哀病,化为虎,搏食其兄。同变化者不以为怪。入山林草泽,见害于虎,怪之非也。蝮蛇悍猛,亦能害人。行止泽中,于蝮蛇应何官?吏蜂虿害人,入毒气害人,入水火。害人人为蜂虿所螫,为毒气所中,为火所燔,为水所溺,又谁致之者?茍诸禽兽,乃应吏政,行山林中,麋鹿、野猪、牛、象、熊、罴、豺、狼、蜼、蠼皆复杀人。茍谓食人,乃应为变,防▯闽防皆食人,人身彊大故不至死。仓卒之世,谷食之贵,百姓饥饿,自相啖食,厥变甚于虎变。复之,家不处苛政,且虎所食非独人也,含血之禽,有形之兽,虎皆食之。人谓应功曹之奸,食他禽兽应何官吏?夫虎毛虫,人倮虫,毛虫饥食倮虫,何变之有?四夷之外,大人食小人,虎之与蛮夷气性一也。平陆广都,虎所不由也;山林草泽,虎所生出也。必以虎食人应功曹之奸,是则平陆广都之县功曹常为贤,山林草泽之邑功曹常伏诛也。夫虎食人于野,应功曹之奸;虎时入邑,行于民间,功曹游于闾巷之中乎?实说虎害人于野,不应政,其行都邑乃为怪。夫虎山林之兽,不狎之物也,常在草野之中,不为驯畜,犹人家之有防也,伏匿希出,非可常见也。命吉居安,防不扰乱;禄衰居危,防为殃变。夫虎亦然也,邑县吉安,长吏无患,虎匿不见;长吏且危,则虎入邑,行于民间。何则?长吏光气已消,都邑之地与野均也。推此以论,虎所食人亦命时也,命讫时衰,光气去身,视肉犹尸也,故虎食之,天道偶防,虎适食人,长吏遭恶,故谓为变应上天矣。古今凶验,非唯虎也,野物皆然。楚王英宫楼未成,鹿走上堦,其后果薨;鲁昭公且出,鸜鹆来巢,其后季氏逐昭公,昭公奔齐,遂死不还;贾谊为长沙王傅,鵩鸟集舎,发书占之曰:“主人将去”,其后迁为梁王傅,怀王好骑,坠马而薨,贾谊伤之,亦病而死;昌邑王时,夷鸪鸟集宫殿下,王射杀之,以问郎中令龚遂,龚遂对曰:“夷鸪野鸟入宫亡之应也”,其后昌邑王竟亡;卢奴令田光与公孙▯等谋反,其且觉时,狐鸣光舎屋上,光心恶之,其后事觉,坐诛;会稽东部都尉礼文伯时,羊伏防下,其后迁为东莱太守。都尉王子凤时,麕入府中。其后迁丹阳太守。夫吉凶同
译遭遇老虎篇
变复家认为老虎吃人,是功曹官员作奸犯科所导致的。他们的意思是:功曹是众官吏的首领;老虎也是各种禽兽中的雄长。功曹作奸犯科,在官吏中搜刮掠夺,所以老虎吃人,以象征这种情形。然而老虎吃人,人也有杀死老虎的时候。如果说老虎吃人,是因为功曹从官吏那里受贿,那么人吃老虎,难道是因为官吏从功曹那里受贿吗?考察世间清廉的士人,百个中不能有一个,担任功曹官职的人,都有奸邪之心,徇私情,可以侥幸地接受贿赂,无论大小都有。如果一定说老虎感应功曹的奸邪,那么野外的老虎,就常常害人了。老虎出现有一定的时节,就像龙出现有一定的期限一样。阴性的生物在冬天出现,阳性的虫子在夏天出来。出现是感应它们所对应的气,气的变动触动同类的事物。参宿和伐宿在冬天出现,心宿和尾宿在夏天出现。参伐是虎星,心尾是龙象。星象出现而生物显现,气至而同类活动,这是天地的本性。人在林泽之中活动,遭遇老虎搏杀吞食的时候,老虎禀性狂傲暴戾,贪婪且饥饿,碰到自然而来的人,怎么能不吃人呢?人的筋力羸弱,不敏捷便利,不知道缘故就遭遇死亡。假使孟贲登山,冯妇入林,也没有这种祸害。孔子在鲁国的林中行走,有个妇人哭得很悲哀,让子贡去问她,为什么哭得这么悲哀?妇人说:“去年老虎吃了我丈夫,今年吃了我儿子,所以哭得悲哀。”子贡说:“像这样,为什么不离开呢?”妇人回答说:“我喜欢那里的政令不苛刻,官吏不暴虐。”子贡回来报告孔子。孔子说:“弟子们记住,苛刻的政令和暴虐的官吏比老虎更厉害。”老虎害人,古已有之。政令不苛刻,官吏不暴虐,道德教化足以抵御老虎。然而两年接连吃了两个人,林中的野兽不应是善良的。廉洁不应感应奸邪,官吏也不应感应了。有人说:老虎感应功曹的奸邪。所谓不苛刻的政令,不是功曹。妇人是廉洁官吏管辖的百姓。虽然有善政,怎么能教化老虎呢?鲁国没有功曹这个官职,功曹这个官职,相当于相国。鲁国的相国,大概不是孔子、墨子那样的贤人,一定是三家权臣。做相国的一定没有贤德的操守,以不贤的人居于权位,他的恶行一定不廉洁。如果一定认为相国作奸犯科,导致老虎吃人。那么鲁国野外的老虎,就常常吃人了。水中的毒气,达不到陵上;陵上的气,不进入水中。各自因为靠近,遭受祸殃。所以捕鱼的人不死于山中,打猎的人不溺死于深渊。喜欢进入山林,穷究幽深,涉足老虎的洞穴,被老虎搏杀吞食,这算什么变异?鲁国的公牛哀生病,变成了老虎,搏杀吞食了他的哥哥。同样发生变化的,不认为奇怪。进入山林草泽,被老虎伤害,认为奇怪是不对的。蝮蛇凶猛,也能害人。行走停留在沼泽中,对于蝮蛇应感应什么官吏?官吏像蜂虿一样害人,进入毒气害人,进入水火。害人的人被蜂虿所螫,被毒气所中,被火所烧,被水所溺,又是谁导致的呢?如果各种禽兽,都感应官吏的政令,行走山林中,麋鹿、野猪、牛、象、熊、罴、豺、狼、蜼、蠼也都杀人。如果说吃人,才应作为变异,防〇闽防都吃人,人身体强大所以不至于死。仓促的乱世,粮食昂贵,百姓饥饿,互相吃人,这种变异比老虎更厉害。如果恢复常态,家里不处于苛刻的政令下,而且老虎所吃的不仅仅是人,含血的禽鸟,有形的野兽,老虎都吃。人说感应功曹的奸邪,吃其他禽兽应感应什么官吏?老虎是毛虫,人是倮虫,毛虫饥饿吃倮虫,有什么变异?四夷之外,大人吃小人,老虎和蛮夷的气性是一样的。平坦广阔的大路,老虎不经过;山林草泽,老虎出生在那里。如果一定以老虎吃人感应功曹的奸邪,那么平坦广阔大路县的功曹常常是贤能的,山林草泽邑的功曹常常被处死。老虎在野外吃人,感应功曹的奸邪;老虎有时进入城邑,行走在民间,功曹在街巷中游荡吗?实在说老虎在野外害人,不应政令,它行走在城邑才算是怪异。老虎是山林的野兽,不亲近的东西,常在草野之中,不作为驯养的牲畜,就像人家有防一样,潜伏隐藏很少出来,不是可以常见到的。命运吉祥居住安全,防不扰乱;禄位衰微居住危险,防成为祸殃。老虎也是这样,城邑县吉祥平安,长官没有忧患,老虎隐藏不见;长官将要危险,那么老虎进入城邑,行走在民间。为什么呢?长官的光气已经消散,城邑的土地和野外一样了。推论这个来讨论,老虎所吃的人也是命运的时候,命运终结时运衰微,光气离开身体,看着肉如同尸体,所以老虎吃它,天道偶然相合,老虎恰好吃人,长官遭遇恶事,所以说是变异感应上天了。古今凶险的验证,不只是老虎,野外的生物都这样。楚王英的宫楼没建成,鹿走上台阶,后来果然去世;鲁昭公将要出走,鸜鹆来筑巢,后来季氏驱逐昭公,昭公逃到齐国,最终死在那里没有回来;贾谊做长沙王傅,鵩鸟聚集在房舍,打开书占卜说:“主人将要离开”,后来调任梁王傅,怀王喜欢骑马,坠马去世,贾谊悲伤,也病死;昌邑王时,夷鸪鸟聚集在宫殿下,王射杀它,问郎中令龚遂,龚遂回答说:“夷鸪野鸟进入宫室是灭亡的感应”,后来昌邑王果然灭亡;卢奴令田光和公孙〇等谋反,将要被发现时,狐狸在田光房舍屋上叫,田光心里厌恶,后来事情败露,被处死;会稽东部都尉礼文伯时,羊伏在防下,后来调任东莱太守。都尉王子凤时,麕进入府中。后来调任丹阳太守。吉凶相同
占,迁免一验,俱象空亡,精气消去也。故人且亡也,野鸟入宅,城且空也,草虫入邑,等类众多,行事比肩,略举较着,以定实验也。
译占卜时,迁徙、免职等事只需验证一次,若都呈现空亡之象,便是精气消散离去的意思。所以,人将死亡时,野鸟飞入住宅;城池将空虚时,草虫进入城邑。此类征兆众多,行事原理相同,此处仅列举显著者,用以确定实际验证的方法。
商虫篇
变复之家谓虫食谷者,部吏所致也。贪则侵渔,故虫食谷,身黑头赤,则谓武官;头黒身赤,则谓文官。使加罚于虫所象类之吏,则虫灭息,不复见矣。夫头赤则谓武吏,头黑则谓文吏所致也。时或头赤身白,头黑身黄,或头身皆黄,或头身皆青,或皆白,若鱼肉之虫,应何官吏?时或白布豪民猾吏,被刑乞贷者,威胜于官,取多于吏,其虫形象何如状哉?虫之灭也,皆因风雨。案虫灭之时,则吏未必伏罚也。陆田之中,时有防水田之中,时有鱼虾蟹之类,皆为谷害。或时希出而暂为害,或常有而为灾,等类众多,应何官吏?鲁宣公履亩而税,应时而有蝝生者,或言若蝗,蝗时至,蔽天如雨,集地食物,不择谷草。察其头身象类,何吏?变复之家谓蝗何应?建武三十一年蝗起太山郡西南,过陈留、河南,遂入夷狄所集郷县,以千百数。当时郷县之吏未皆履亩,蝗食谷草,连日老极,或蜚徙去,或止枯死。当时郷县之吏未必皆伏罪也。夫虫食谷自有止期,犹蚕食桑自有足时也。生出有日,死极有月,期尽变化不常。为虫使人君不罪其吏,虫犹自亡。夫虫风气所生,苍颉知之。故凢虫为风之字,取气于风,故八日而化生。春夏之物,或食五谷,或食众草。食五谷,吏受钱谷也。其食他草,受人何物?倮虫三百人,为之长。由此言之,人亦虫也。人食虫所食,虫亦食人所食,俱为虫而相食物,何为怪之?设虫有知,亦将非人曰:“女食天之所生,吾亦食之,谓我为变,不自谓为灾。”凡含气之类所甘嗜者,口腹不异。人甘五谷,恶虫之食,自生天地之间,恶虫之出。设虫能言,以此非人,亦无以诘也。夫虫之在物间也,知者不怪其食万物也不谓之灾。甘香渥味之物,虫生常多。故谷之多虫者,粢也。稻时有虫,麦与豆无虫,必以有虫责主者吏,是其粢郷部吏常伏罪也。神农后稷藏种之方煑马屎以汁渍种者,令禾不虫。如或以马屎渍种,其郷部吏,鲍焦、陈仲子也。是故后稷、神农之术用,则其郷吏何免为奸?何则虫无从生,上无以察也。虫食他草,平事不怪;食五谷叶,乃谓之灾。桂有蠧,桑有蝎。桂中药,而桑给蚕,其用亦急,与谷无异。蠧蝎不为怪,独谓虫为灾,不通物类之实,闇于灾变之情也。谷虫曰蛊,蛊若蛾矣。粟米饐热生蛊,夫蛊食粟米,不谓之灾。虫食苖叶,归之于政。如说虫之家,谓粟轻、苖重也。虫之种类众多,非一:鱼肉腐臭有虫,醯酱不闭有虫,饭温湿有虫,书巻不舒有虫,衣襞不悬有虫,蜗疽螥蝼▯虾有虫。或白或黒,或长或短,大小鸿杀不相似。类皆风气所生,并连以死生,不择日。若生日短促,见而辄灭,变复之家见其希出,出又食物,则谓之灾。灾出当有所罪,则依所似类之吏顺而说之。人腹中有三虫,下地之泽其虫曰蛭,蛭食人足。三虫食膓。顺说之家将谓三虫何似类乎?凡天地之间,阴阳所生,蛟蛲之类,蜫蠕之属,含气而生,开口而食。食有甘不同,心等欲彊大,食细弱,知慧反顿愚。他物小大连相齧噬,不谓之灾,独谓虫食谷物为应政事,失道理之实,不达物气之性也。然夫虫之生也,必依温湿。温湿之气常在春夏,秋冬之气寒而干燥,虫未曾生。若以虫生罪郷部吏,是则郷部吏贪于春夏,廉于秋冬,虽盗跖之吏以秋冬署防,伯夷之举矣。夫春夏非一,而虫时生者,温湿甚也。甚则阴阳不和,阴阳不和,政也。徒当归于政治,而指谓部吏为奸,失事实矣。何知虫以温湿生也?以蛊虫知之。谷干燥者虫不生,温湿饐餲虫生,不禁藏宿麦之种,烈日干暴投于燥器,则虫不生;如不干暴,闸喋之虫生。如云烟以虫闸喋准,况众虫温湿所生,明矣。《诗》云:「营营青蝇,止于藩。恺悌君子,无信防言。」防言伤害,青蝇汚白,同一祸败。《诗》以为兴,昌邑王。梦西阶下有积蝇矢,明旦召问郎中龚遂,遂对曰:「蝇者,防人之象也。夫矢积于阶下,王将用防臣之言也。由此言之,蝇之为虫,应人君
译商虫篇
变复家认为,吃庄稼的虫子,是地方官吏造成的。官吏贪婪就会侵吞百姓利益,所以虫子吃庄稼;虫子身体黑色、头部红色,就说是武官造成的;头部黑色、身体红色,就说是文官造成的。如果惩罚与虫子形象相似的官吏,虫子就会灭绝,不再出现了。头部红色就说是武官造成的,头部黑色就说是文官造成的。有时虫子头部红色、身体白色,有时头部黑色、身体黄色,有时头部和身体都是黄色,有时头部和身体都是青色,有时都是白色,像吃鱼肉的虫子,这对应的是哪类官吏呢?有时白布豪强和狡猾的官吏,遭受刑罚后请求宽贷,他们的威势胜过官府,索取的财物多于官吏,这种虫子形象又是什么样的呢?虫子的灭绝,都是因为风雨。考察虫子灭绝的时候,官吏未必就受到惩罚。陆地农田中,有时有防水田中的鱼、虾、蟹之类,都危害庄稼。有时偶尔出现而暂时造成危害,有时经常存在而成为灾害,这类众多,对应的是哪类官吏呢?鲁宣公按亩征税,当时出现了蝝虫,有人说像蝗虫,蝗虫到来时,遮蔽天空像下雨一样,聚集在地面吃食物,不区分庄稼和杂草。观察它们的头部和身体形象,对应的是哪类官吏?变复家认为蝗虫对应什么?建武三十一年,蝗虫在泰山郡西南兴起,经过陈留、河南,于是进入夷狄聚集的乡县,数以千百计。当时乡县的官吏并没有都按亩征税,蝗虫吃庄稼和草,连续几天后衰老力竭,有的飞走迁徙,有的停止下来枯死。当时乡县的官吏未必都认罪受罚。虫子吃庄稼自有停止的时候,就像蚕吃桑叶自有吃饱的时候。出生有日期,死亡有月份,期限到了变化不固定。因为虫子,使君主不惩罚官吏,虫子自己也会消失。虫子是风气所生,苍颉知道这一点。所以凡是虫字,都从风字取义,从风取得气,所以八天就化生。春夏之间的生物,有的吃五谷,有的吃众草。吃五谷,是官吏收受钱粮。吃其他草,是收受什么东西呢?裸虫三百种,人作为它们的统领。由此说来,人也是虫。人吃虫子所吃的,虫子也吃人所吃的,都是虫子而互相吃食物,为什么要觉得奇怪呢?假如虫子有知觉,也会指责人说:“你吃天所生长的,我也吃它,说我是不祥之兆,却不认为自己是灾害。”凡是含有气息的生物所喜欢吃的,口腹的欲望没有不同。人喜欢五谷,厌恶虫子吃它,自从天地之间产生,就厌恶虫子的出现。假如虫子能说话,以此指责人,也没有办法反驳。虫子在万物之间,智者不奇怪它们吃万物,不认为它们是灾害。甘甜芳香、味道浓郁的东西,虫子产生常常很多。所以庄稼中虫子多的,是稷米。稻米有时有虫子,麦子和豆子没有虫子,如果一定要因为有虫子而责备主管的官吏,那么稷米之乡的地方官吏就常常认罪受罚了。神农和后稷储藏种子的方法,煮马粪用汁液浸泡种子,让禾苗不生虫子。如果有的地方用马粪浸泡种子,那里的地方官吏,就是鲍焦、陈仲子那样廉洁的人了。所以后稷、神农的方法被采用,那里的地方官吏怎么能免除奸邪呢?为什么呢?因为虫子无从产生,上面无法察知。虫子吃其他草,平常不奇怪;吃五谷的叶子,才说是灾害。桂树有蛀虫,桑树有蝎虫。桂树是中药,桑树供给养蚕,它们的用途也很紧急,与五谷没有区别。蛀虫和蝎虫不被认为奇怪,唯独说虫子是灾害,是不通晓物类的实情,不明晓灾变的情理。谷物的虫子叫蛊,蛊就像蛾子。粟米因闷热潮湿而生蛊,蛊吃粟米,不说是灾害。虫子吃苗叶,归咎于政治。如果说虫子的家,认为粟米轻、苗叶重。虫子的种类众多,不止一种:鱼肉腐臭有虫子,醋酱不封闭有虫子,饭温热潮湿有虫子,书卷不舒展有虫子,衣服折叠不悬挂有虫子,蜗牛、疽虫、蝼蛄、虾有虫子。有的白色有的黑色,有的长有的短,大小长短不相似。都是风气所生,并连着生死,不选择日期。如果生日短促,出现就立刻灭绝,变复家看到它们偶尔出现,出现又吃食物,就说是灾害。灾害出现应当有所归罪,就依据所相似的官吏顺势解说。人腹中有三种虫子,地下沼泽中的虫子叫蛭,蛭吃人的脚。三种虫子吃肠子。顺势解说的人将说三种虫子像哪类官吏呢?凡是天地之间,阴阳所生的,蛟龙、蚯蚓之类,蠕动之属,含有气息而生,张开嘴巴而吃。吃的甘甜不同,心思同样欲望强大,吃细小的,智慧反而迟钝愚笨。其他物体大小相连互相咬噬,不说是灾害,唯独说虫子吃谷物是应验政事,失去了道理的实情,不通晓物气的本性。然而虫子的产生,一定依靠温热潮湿。温热潮湿之气常在春夏,秋冬之气寒冷而干燥,虫子未曾产生。如果因为虫子产生而怪罪地方官吏,那就是地方官吏在春夏贪婪,在秋冬廉洁,即使是盗跖那样的官吏在秋冬防守,也是伯夷的举动了。春夏不止一个季节,而虫子有时产生,是因为温热潮湿很厉害。厉害则阴阳不和,阴阳不和,是政治的问题。只应当归咎于政治,却指着说地方官吏奸邪,失去了事实的真相。怎么知道虫子因为温热潮湿而产生呢?从蛊虫知道。谷物干燥的虫子不产生,温热潮湿闷热虫子产生,不禁止储藏宿麦的种子,烈日晒干投放到干燥的器具中,虫子就不产生;如果不晒干,闸喋的虫子产生。如果说烟以虫子闸喋为准,何况众虫是温热潮湿所生,明白了。《诗经》说:“营营青蝇,止于藩。恺悌君子,无信谗言。”谗言伤害,青蝇污染白色,同一种祸败。《诗经》以此起兴,昌邑王。梦见西阶下有堆积的蝇屎,第二天早上召问郎中龚遂,龚遂回答说:“蝇,是谗人的象征。屎堆积在阶下,大王将要任用谗臣的话。由此说来,蝇作为虫子,应验人君”
用防,何故不谓蝇为灾乎?知蝇可以为灾。夫蝇歳生世间,人君常用防乎?」案:「虫害人者,莫如蚊防。蚊防歳生,如以蚊防应灾,世间常有害人之吏乎?必以食物乃为灾,人则物之最贵者也。蚊防食人,尤当为灾。必以暴生害物乃为灾,夫歳生而食人,与时出而害物,灾孰为甚?人之病疥,亦希非常,疥虫何故不为灾?且天将雨,螘出蚋蜚,为与气相应也。或时诸虫之生,自与时气相应,如何辄归罪于部吏乎?天道自然,吉凶偶防,非常之虫适生,贪吏遭署,人察贪吏之操,又见灾虫之生,则谓部吏之所为致也。」
译既然用来防备,为何不认为苍蝇是灾祸呢?知道苍蝇可以造成灾祸。苍蝇每年都在世间产生,人君难道经常用来防备吗?按:危害人的害虫,没有比蚊子和苍蝇更厉害的了。蚊子和苍蝇每年产生,如果认为蚊子和苍蝇的出现是应验灾祸,那么世间难道经常有危害人的官吏吗?如果认为以食物为灾祸,人则是万物中最尊贵的。蚊子和苍蝇吸食人血,尤其应当被视为灾祸。如果认为突然产生并危害万物才算是灾祸,那么每年产生并吸食人血,与适时出现并危害万物,哪种灾祸更严重呢?人生疥疮,也并非罕见,疥虫为何不被视为灾祸?况且天将要下雨时,蚂蚁出来,蚋虫飞舞,这是与天气相应和的缘故。有时各种虫子的产生,自然与当时的气候相应和,为何总是归罪于地方官吏呢?天道是自然的,吉凶偶然相合,异常的虫子恰好产生,贪婪的官吏恰好被任命,人们考察贪婪官吏的操守,又看到灾虫的产生,就认为是地方官吏的行为所导致的。
讲瑞篇
儒者之论,自说见凤皇、骐驎而知之。何则?案凤皇、麒麟之象,又《春秋》获麟文曰:“有麏而角,麞而角者,则是麒麟矣。其见鸟而象凤皇者,则凤皇矣。”黄帝、尧、舜、周之盛时,皆致凤皇。孝宣帝之时,凤皇集于上林;后又于长乐之宫东门树上,高五尺,文章五色。周获麟,麟似麞而角。武帝之麟亦如麞而角。如有大鸟,文章五色,兽状如麞,首戴一角。考以图象验之,古今则凤麟可得审也。夫凤皇,鸟之圣者也;麒麟,兽之圣者也。五帝、三王、皋陶、孔子,人之圣也。十二圣相各不同,而欲以麞戴角则谓之麒麟,相与凤皇象合者谓之凤皇,如何?夫圣鸟兽毛色不同,犹十二圣骨体不均也。戴角之相,犹戴午也。颛顼戴午,尧、舜必未然。今鲁所获麟戴角,即后所见麟未必戴角也。如用鲁所获麟求知世间之麟,则必不能知也。何则?毛羽骨角不合同也。假令不同,或时似类,未必真是。虞舜重瞳,王莽亦重瞳;晋文骈胁,张仪亦骈胁。如以骨体毛色比,则王莽、虞舜而张仪、晋文也。有若在鲁最似孔子,孔子死,弟子共坐,有若问以道事,有若不能对者,何也?体状似类,实性非也。今五色之鸟、一角之兽,或时似类凤皇、麒麟,其实非真,而说者欲以骨体毛色定凤皇、麒麟,误矣。是故顔渊、庶防不似孔子,有若恒庸,反类圣人。由是言之,或时真凤皇、麒麟,骨体不似,恒庸鸟兽,毛色类真,知之如何?儒者自谓见凤皇、麒麟,辄而知之,则是自谓见圣人,辄而知之也。皋陶马口,孔子反宇,设后辄有知而絶殊,马口、反宇尚未可谓圣。何则?十二圣相不同,前圣之相难以照后圣也。骨法不同,姓名不等,身形殊状,生出异土,虽复有圣,何如知之?桓君山谓扬子云曰:“如后世复有圣人,徒知其才能之胜已多,不能知其圣与非圣人也。”子云曰:“诚然。夫圣人难知,知能之美,若桓、扬者尚复不能知世。”儒怀庸庸之知,赍无异之议,见圣不能知,可保必也?夫不能知圣,则不能知凤皇与麒麟。世人名凤皇麒麟,何用自谓能之乎?夫上世之名凤皇麒麟,闲其鸟兽之竒者耳。毛角有竒,又不妄翔,茍游与鸟兽争饱,则谓之凤皇麒麟矣。世人之知圣,亦犹此也。闻圣人,人之竒者,身有竒骨,知能博达,则谓之圣矣。及其知之,非卒见蹔闻而辄名之为圣也。与之偃伏从文受学,然后知之。何以明之?子贡事孔子一年,自谓过孔子;二年,自谓与孔子同;三年,自知不及孔子。当一年、二年之时,未知孔子圣也;三年之后,然乃知之。以子贡知孔子三年乃定,世儒无子贡之才,其见圣人不从之学,任仓卒之视,无三年之接,自谓知圣,误矣。少正夘在鲁与孔子并,孔子之门三盈三虚,唯顔渊不去,顔渊独知孔子圣也。夫门人去孔子归少正夘,不徒不能知孔子之圣,又不能知少正夘门人皆惑。子贡曰:「夫少正夘,鲁之间人也,子为政,何以先之?」孔子曰:「赐退,非尔所及。」夫才能知佞,若子贡尚不能知圣,世儒见圣自谓能知之,妄也。夫以不能知圣言之,则亦知其不能知凤皇与麒麟也。使凤皇羽翮长广,麒麟体高大,则见之者以为大鸟巨兽耳,何以别之?如必巨大别之,则其知圣人亦冝以巨大。春秋之时,鸟有爰居,不可以为凤皇;长狄来至,不可以为圣人。然则凤皇麒麟与鸟兽等也。世人见之,何用知之?如以中国无有,从野外来而知之,则是鸜鹆同也。鸜鹆非中国之禽也,凤皇麒麟亦非中国之禽兽也,皆非中国之物。儒者何以谓鸜鹆恶,凤皇麒麟善乎?或曰:孝宣之时,凤皇集于上林,羣鸟从上以千万数,以其众鸟之长,圣神有异,故羣鸟附从。如见大鸟来集,羣鸟附之,则是凤皇,凤皇审则定矣。夫凤皇与麒麟同性,凤皇见羣鸟从,麒麟见众兽亦冝随。案春秋之麟不。言众兽随之。宣帝、武帝皆得麒麟,无众兽附从之文。如以麒麟为人所获,附从者散;凤皇人不获,自来蜚翔,附从可见。书曰:「
译讲瑞篇
儒者的议论,自称见到凤凰、麒麟就能识别。为什么呢?考察凤凰、麒麟的形象,又《春秋》记载获麟的文字说:“有像獐子却长着角的,那就是麒麟了。那出现像鸟却形象像凤凰的,就是凤凰了。”黄帝、尧、舜、周朝兴盛的时候,都招致了凤凰。孝宣帝的时候,凤凰聚集在上林苑;后来又在长乐宫东门树上,高五尺,羽毛花纹五色。周朝获麟,麒麟像獐子而有角。武帝的麒麟也像獐子而有角。如果有大鸟,羽毛花纹五色,兽的形状像獐子,头上长着一只角。用图象来考证验证,古今的凤凰麒麟就可以审察清楚了。凤凰,是鸟中的圣者;麒麟,是兽中的圣者。五帝、三王、皋陶、孔子,是人的圣者。十二位圣人的相貌各不相同,却想要把獐子长角就称为麒麟,相貌与凤凰形象相合的就称为凤凰,这怎么行呢?圣鸟圣兽的毛色不同,就像十二位圣人的骨体不均衡一样。长角的相貌,就像戴午一样。颛顼戴午,尧、舜必定不是这样。现在鲁国所获的麒麟长角,那么后来所见的麒麟未必长角。如果依据鲁国所获的麒麟来推知世间的麒麟,就一定不能知道。为什么呢?因为毛羽骨角不合同一样。假如不同,有时相似,未必真是。虞舜重瞳,王莽也重瞳;晋文公骈胁,张仪也骈胁。如果以骨体毛色相比,那么王莽就是虞舜,张仪就是晋文公了。有若在鲁国最像孔子,孔子死后,弟子们一起坐着,有若被问以道义之事,有若不能回答,为什么呢?体状相似,实际本性不同。现在五色的鸟、一角的兽,有时相似凤凰、麒麟,其实不是真的,而解说者想要以骨体毛色来断定凤凰、麒麟,错了。因此颜渊、庶民不像孔子,有若平庸,反而类似圣人。由此说来,有时真的凤凰、麒麟,骨体不像,平庸的鸟兽,毛色类似真的,怎么知道呢?儒者自称见到凤凰、麒麟,就能识别,这就是自称见到圣人,就能识别。皋陶马口,孔子反宇,假如后来有圣人而完全不同,马口、反宇还不能说是圣。为什么呢?十二位圣人的相貌不同,前圣的相貌难以照应后圣。骨法不同,姓名不等,身形殊状,出生在异土,即使再有圣人,怎么知道呢?桓君山对扬子云说:“如果后世再有圣人,只知道他的才能胜过自己很多,不能知道他是圣人还是非圣人。”子云说:“确实如此。圣人难以知道,知能之美,像桓、扬这样的人尚且不能知道世人。”儒者怀着平庸的见识,带着无异的议论,见到圣人不能知道,可以确信吗?不能知道圣人,就不能知道凤凰和麒麟。世人命名凤凰麒麟,凭什么自称能知道呢?上古命名凤凰麒麟,只是闲谈那些奇特的鸟兽罢了。毛角有奇特,又不妄自飞翔,苟且游荡与鸟兽争食,就称为凤凰麒麟了。世人知道圣人,也是这样。听说圣人,是人的奇特者,身上有奇特的骨相,知能博达,就称为圣人了。等到知道他们,不是突然看见暂时听闻就命名为圣人的。和他们一起偃卧跟随受学,然后才知道。怎么证明呢?子贡侍奉孔子一年,自认为超过孔子;两年,自认为与孔子相同;三年,自知不及孔子。在一年、两年的时候,不知道孔子是圣人;三年之后,这才知道。以子贡知道孔子三年才确定,世儒没有子贡的才能,他们见到圣人不跟随学习,凭借仓促的观看,没有三年的接触,自称知道圣人,错了。少正夘在鲁国与孔子并列,孔子的门人三次盈满三次空虚,只有颜渊不去,颜渊独自知道孔子是圣人。门人离开孔子归附少正夘,不仅不能知道孔子的圣,又不能知道少正夘的门人都迷惑。子贡说:“少正夘,是鲁国的间人,您执政,为什么先于他?”孔子说:“赐退下,这不是你所能理解的。”才能知佞,像子贡尚且不能知道圣人,世儒见到圣人自称能知道,妄诞。以不能知道圣人的话来说,也就知道不能知道凤凰和麒麟了。假如凤凰羽毛长广,麒麟体高大,那么见到的人以为是大鸟巨兽罢了,凭什么区别呢?如果一定以巨大区别,那么知道圣人也应该以巨大。春秋的时候,鸟有爰居,不可以作为凤凰;长狄来到,不可以作为圣人。那么凤凰麒麟与鸟兽等同。世人见到,凭什么知道呢?如果以中国没有,从野外来而知道,那么就是鸜鹆相同。鸜鹆不是中国的禽鸟,凤凰麒麟也不是中国的禽兽,都不是中国的物。儒者为什么说鸜鹆恶,凤凰麒麟善呢?有人说:孝宣的时候,凤凰聚集在上林,群鸟跟随以千万数,因为它是众鸟之长,圣神有异,所以群鸟附从。如果见到大鸟来集,群鸟附之,就是凤凰,凤凰审察就确定了。凤凰与麒麟同性,凤凰见群鸟从,麒麟见众兽也应该跟随。考察春秋的麟,不说众兽跟随。宣帝、武帝都得麒麟,没有众兽附从的文字。如果以麒麟为人所获,附从者散;凤凰人不获,自来飞翔,附从可见。书说:
箫韶九成,凤皇来仪。」大传曰:「凤皇在列树,不言羣鸟从也。」岂宣帝所致者异哉?或曰:记事者失之。唐虞之君,凤皇实有附从。上世久远,记事遗失。经书之文,未足以实也。夫实有而记事者失之,亦有实无而记事者生之。夫如是,儒书之文,难以实事。案附从以知凤皇,未得实也。且人有佞猾而聚者,鸟亦有佼黠而从羣者。当唐虞之时,凤慤愿;宣帝之时,佼黠乎?何其俱有圣人之德,行动作之操不均同也?无鸟附从,或时是凤皇;羣鸟附从,或时非也。君子在世,清节自守,不广结从,出入动作,人不附从。豪猾之人,任使用气,往来进退,士众云合。夫凤皇,君子也,必以随多者効凤皇,是豪黠为君子也。歌曲弥妙,和者弥寡;行操益清,交者益鲜。鸟兽亦然,必以附从效凤皇,是用和多为妙曲也。龙与凤皇为比类。宣帝之时,黄龙出于新丰,羣蛇不随。神雀、鸾鸟,皆众鸟之长也。其仁圣虽不及凤皇,然其从羣鸟亦冝数十。信陵、孟甞,食客三千,称为贤君。汉将军衞青及将军霍去病,门无一客,亦称名将。太史公曰:「盗跖横行,聚党数千人;伯夷、叔齐隠处首阳山。」鸟兽之操与人相似。人之得众,不足以别贤;以鸟附从,审凤皇如何?或曰:凤皇、麒麟,太平之瑞也。太平之际,见来至也。然亦有未太平而来至也。鸟兽奇骨异毛,卓絶非常,则是矣,何为不可知?凤皇、麒麟,通常以太平之时来至者。春秋之时,麒麟尝嫌于王,孔子而至。光武皇帝生于济阳,凤皇来集。夫光武始生之时,成哀之际也,时未太平而凤皇至。如以是为光武有圣德而来,是则为圣王始生之瑞,不为太平应也。嘉瑞成应,太平或为始生,其实难知。独以太平之际验之如何?或曰:凤皇、麒麟。生有种类,若▯,龙有种类矣。▯故生,▯龙故生。龙形色小大不异于前者也。见之父,察其子孙,何为不可知?夫恒物有种类,瑞物无种,适生,故曰德应。▯龙然也。人见神▯灵龙而别之乎?宋元王之时,渔者网得神▯焉。渔父不知其神也。方今世儒,渔父之类也。以渔父而不知神▯,则亦知夫世人而不知灵龙也。龙或时似蛇,蛇或时似龙。韩子曰:「马之似鹿者,千金良马似鹿。神龙或时似蛇。」如审有类,形色不异。王莽时有大鸟,如马,五色龙文,与众鸟数十集于沛国蕲县。宣帝时凤皇集于地,高五尺,与言如马身高同矣。文章五色,与言五色龙文,物色均矣。众鸟数十,与言俱集附从等也。如以宣帝时凤皇体色,众鸟附从,安知凤皇则王莽所致,鸟凤皇也?如审是王莽致之,是非瑞也。如非凤皇体色附从,何为均等?且瑞物皆起和气,而生生于常类之中,而有诡异之性,则为瑞矣。故夫凤皇之至也,犹赤乌之集也。谓凤皇有种,赤乌复有类乎?嘉禾、醴泉、甘露,嘉禾生于禾中,与禾中异穗,谓之嘉禾。醴泉、甘露,出而甘美也,皆泉露之所生出,非天上有甘露之种,地下有醴泉之类。圣治公平,而乃沾下产出也。蓂荚、朱草,亦生在地,集于众草,无常本根,暂时产出,旬月枯折,故谓之瑞。夫凤皇、麒麟亦瑞也,何以有种类?案周太平,越裳献白雉,白雉生短而白色耳,非有白雉之种也。鲁人得戴角之麞,谓之麒麟,亦或时生于麞,非有麒麟之类。由此言之,凤皇亦或时生于鹄鹊,毛竒羽殊,出异众鸟,则谓之凤皇耳,安得与众鸟殊种类也?有若曰:麒麟之于走兽,凤皇之于飞鸟,太山之于丘垤,河海之于行潦,类也。然则凤皇、麒麟都与鸟兽同一类,体色诡耳,安得异种?同类而有竒,竒为不世,不世难审识之。如何?尧生丹朱,舜生商均,商均、丹朱,尧、舜之类也,骨性诡耳。鲧生禹、瞽瞍生舜,舜、禹、鲧、瞽瞍之种也。知德殊矣。试种嘉禾之实,不能得嘉禾,恒见粢梁之粟,茎穗怪竒。人见叔梁纥,不知孔子父也;见伯鱼,不知孔子之子也。张汤之父五尺,汤长八尺,汤孙长六尺。孝宣凤皇高五尺,所从生鸟或时高二尺,后
译《韶》乐奏到第九遍,凤凰便来应和。《大传》说:“凤凰在排列的树木间,不说群鸟跟随它。”难道宣帝招来的凤凰与众不同吗?有人说:这是记录史事的人弄错了。唐尧虞舜时代的君主,凤凰确实有群鸟跟随。上古年代久远,记录史事的人有所遗失。经书上的文字,不足以证实这一点。确实有而记录史事的人弄错了,也有确实没有而记录史事的人凭空捏造的。像这样,儒家的书籍,难以用事实来验证。通过群鸟跟随来认定是凤凰,并没有得到实情。况且人中有奸诈狡猾而聚集众人的,鸟中也有狡黠而跟随群体的。在唐尧虞舜时代,凤凰是质朴忠厚的;在宣帝时代,凤凰是狡黠的吗?为什么都有圣人的品德,行为举止却不一致呢?没有群鸟跟随,有时可能是凤凰;群鸟跟随,有时可能不是。君子在世,坚守清高的节操,不广泛结交追随者,出入行动,人们不跟随他。豪强狡猾的人,依仗势力逞威风,往来进退,士众像云一样聚集。凤凰是君子,如果一定要以跟随者多来效法凤凰,那就是把豪强狡猾的人当作君子了。歌曲越美妙,应和的人越少;品行越清高,交往的人越稀少。鸟兽也是这样,如果一定要以跟随者多来效法凤凰,那就是把应和者多当作美妙的歌曲了。龙和凤凰是同类。宣帝时代,黄龙出现在新丰,群蛇并不跟随。神雀、鸾鸟,都是众鸟的首领。它们的仁德圣明虽然不及凤凰,但它们带领群鸟也应该有几十只。信陵君、孟尝君,食客三千,被称为贤君。汉将军卫青和将军霍去病,门下没有一个食客,也被称为名将。太史公说:“盗跖横行,聚集党徒数千人;伯夷、叔齐隐居在首阳山。”鸟兽的操守与人相似。人得到众人拥护,不足以辨别贤与不贤;用鸟跟随来审定凤凰,又怎么行呢?有人说:凤凰、麒麟,是太平盛世的祥瑞。太平盛世,它们就会到来。然而也有在太平盛世之前到来的。鸟兽骨骼奇特、羽毛奇异,卓越非凡,这是对的,为什么不能知道呢?凤凰、麒麟,通常是在太平盛世到来的。春秋时代,麒麟曾经被鲁国人当作异类,孔子才出现。光武帝出生在济阳,凤凰飞来聚集。光武帝刚出生时,正值成帝、哀帝时期,当时尚未太平而凤凰到来。如果认为这是因为光武帝有圣德而来,那就是圣王刚出生时的祥瑞,而不是太平盛世的应验了。吉祥的瑞应,太平盛世有时是圣王刚出生时的祥瑞,其实难以知晓。只以太平盛世来验证,又怎么行呢?有人说:凤凰、麒麟,出生有种类,就像鱼、龙有种类一样。鱼所以出生,龙所以出生。龙的形状颜色大小与前代没有不同。看到父亲,考察他的子孙,为什么不能知道呢?平常的事物有种类,祥瑞的事物没有种类,恰好出生,所以说是德行的应验。鱼和龙就是这样。人们看到神鱼灵龙而能辨别它们吗?宋元王的时候,渔夫用网捕到了神鱼。渔夫不知道它是神鱼。当今世间的儒生,就是渔夫一类的人。渔夫不知道神鱼,那么世人也就不知道灵龙了。龙有时像蛇,蛇有时像龙。韩非子说:“马中像鹿的,千金良马像鹿。神龙有时像蛇。”如果确实有种类,形状颜色就不会不同。王莽时有大鸟,像马,五色龙纹,与几十只众鸟聚集在沛国蕲县。宣帝时凤凰聚集在地上,高五尺,与所说像马的身高相同。文章五色,与所说五色龙纹,物色相同。众鸟几十只,与所说一起聚集跟随相等。如果以宣帝时凤凰的体色,众鸟跟随,怎么知道王莽招来的就不是凤凰呢?如果确实是王莽招来的,那就不是祥瑞了。如果不是凤凰的体色跟随,为什么如此相同呢?况且祥瑞的事物都兴起于和气,产生于平常的种类之中,而有奇异的性质,就是祥瑞了。所以凤凰的到来,就像赤乌的聚集一样。说凤凰有种类,赤乌又有类别吗?嘉禾、醴泉、甘露,嘉禾生长在禾中,与禾中的穗不同,称为嘉禾。醴泉、甘露,流出而甘美,都是泉水露水所产生,不是天上有甘露的种子,地下有醴泉的类别。圣明的治理公平,才沾润降下产生。蓂荚、朱草,也生长在地上,聚集在众草中,没有固定的根本,暂时产生,一两个月就枯折,所以称为祥瑞。凤凰、麒麟也是祥瑞,为什么有种类?考察周朝太平,越裳氏进献白雉,白雉只是短尾而白色,并不是有白雉的种类。鲁国人得到戴角的麞,称为麒麟,也是有时生长在麞中,并不是有麒麟的类别。由此说来,凤凰也是有时生长在鹄鹊中,毛色奇特羽毛特殊,出众于众鸟,就称为凤凰,怎么与众鸟有不同的种类呢?子贡说:麒麟对于走兽,凤凰对于飞鸟,泰山对于土堆,河海对于流水,是同类。那么凤凰、麒麟都与鸟兽同一类,只是体色奇异罢了,怎么会有不同的种类?同类而有奇特,奇特是不世出的,不世出难以审察识别。怎么呢?尧生丹朱,舜生商均,商均、丹朱,是尧、舜的同类,只是骨性奇异罢了。鲧生禹、瞽瞍生舜,舜、禹、鲧、瞽瞍是同一物种。知道德行不同了。试种嘉禾的种子,不能得到嘉禾,常常见到粢梁的粟,茎穗怪异奇特。人看到叔梁纥,不知道是孔子的父亲;看到伯鱼,不知道是孔子的儿子。张汤的父亲身高五尺,张汤身高八尺,张汤的孙子身高六尺。宣帝时的凤凰高五尺,所从生的鸟有时高二尺,后
所生之鸟或时高一尺。安得常种?种类无常。故曽晢生参,气性不世;顔路出回,古今卓絶。马有千里,不必麒麟之驹;鸟有仁圣,不必凤皇之鶵。山顶之溪不通江湖,然而有鱼,水精自为之也。废庭坏殿基上草生,地气自出之也。按溪水之鱼,殿基上之草,无类而出。瑞应之自至,天地未必有种类也。夫瑞应犹灾变也,瑞以应善,灾以应恶。善恶虽反,其应一也。灾变无种,瑞应亦无类也。阴阳之气,天地之气也。遭善而为和,遇恶而为变。岂天地为善恶之政,更生和变之气乎?然则瑞应之出,殆无种类,因善而起,气和而生,亦或时政平气和,众物变化。犹春则鹰变为鸠,秋则鸠化为鹰,蛇防之类辄为鱼鼈,虾蟇为鹑,雀为蜄蛤,物随气变,不可谓无。黄石为老父授张良书,去复为石也。儒知之,或时太平气和,麞为麒麟,鹄为凤皇。是故气性随时变化,岂必有常类哉?襃姒、▯鼋之子,二龙漦也。晋之二卿,熊罴之裔也。吞燕子、薏苡,履大迹之语,世之人然之,独谓瑞有常类哉?以物无种计之,以人无类议之,以体变化论之。凤皇麒麟生无常类,则形色何为当同?案《礼记·瑞命篇》云:“雄曰凤,雌曰皇,雄鸣曰即即,雌鸣足足。”《诗》云:“梧桐生矣,于彼高冈;凤皇鸣矣,于彼朝阳。菶菶萋萋,雝雝喈喈。”《瑞命》与《诗》俱言凤皇之鸣。《瑞命》之言“即即足足”,《诗》云“雝雝喈喈”,此声异也。使声审,则形不同也;使审同,《诗》与《礼》异世传凤皇之鸣,故将疑焉。案鲁之获麟,云有麞而角,言有麞者,色如麞也。麞色有常,若鸟色有常矣。武王之时,火流为乌,云其色赤赤,非乌。之色,故言其色赤如似麞,而色异,亦当言其色白若黒。今成事色同,故言有麞,麞无角,有异于故,故言而角也。夫如是,鲁之所得麟者,若麞之状也。武帝之时,西巡狩,得白麟,一角而五趾。角或时同,言五趾者,足不同矣。鲁所得麟,云有麞,不言色者,麞无异色也。武帝云得白麟,色白不类麞,故言有麞,正言白麟,色不同也。孝宣之时,九真贡献麟,状如鹿而两角者。孝武言一角,不同矣。《春秋》之麟如麞,宣帝之麟言如鹿,鹿与麞小大相倍,体不同也。夫三王之时,麟毛色角趾身体高大不相似,类推此准,后世麟出,必不与前同明矣。夫麒麟、凤皇之类,麒麟前后体色不同,而欲以宣帝之时所见凤皇,高五尺,文章五色,准前况后,当复出凤皇,谓与之同,误矣。后当复出,见之凤皇、麒麟,必已不与前世见出者相似类。而世儒自谓见而辄知之,柰何?案鲁人得麟,不敢正名麟,曰有麞而角者,时诚无以知也。武帝使谒者终军议之,终军曰:「野禽并角,明天下同本也。」不正名麟而言野禽者,终军亦疑,无以审也。当今世儒之知,不能过鲁人与终军,其见凤皇、麒麟,必从而疑之,非恒之鸟兽耳,何能审其凤皇、麒麟乎?以体色言之,未必等;以鸟兽随从多者,未必善;以希见言之,有鸜鹆来,以相竒言之,圣人有竒骨体,贤者亦有竒骨,圣贤俱竒,人无以别。由贤圣言之,圣鸟、圣兽亦与恒鸟、庸兽俱有竒怪。圣人、贤者亦有知而絶殊,骨无异者,圣贤、鸟兽亦有仁善、亷清,体无竒者。世或有富贵不圣,身有骨为富贵表,不为圣贤验。然则鸟亦有五采,兽有角而无仁圣者。夫如是,上世所见凤皇、麒麟,何知其非恒鸟兽?今之所见鹊、麞之属,安知非凤皇、麒麟也?方今圣世,尧、舜之主流,布道化,仁圣之物,何为不生?或时以有凤皇、麒麟乱于鹄、鹊、麞、鹿,世人不知,美玉隠在石中,楚王令尹。不能知,故有抱玉泣血之痛。今或时,凤皇麒麟以仁圣之性,隠于恒毛庸羽,无一角五色表之,世人不之知,犹玉在石中也。何用审之?为此论草于永平之初,时未有瑞。其孝明宣惠,众瑞并至。至元和章和之际,孝章耀德,天下和洽,嘉瑞竒物同时俱应,凤皇麒麟连出重见,盛于五帝之时。此篇巳成,故
译所生的鸟有时高出一尺。怎么能说有固定的种类呢?种类是没有恒常不变的。所以曾皙生下了曾参,气质性情并不世袭;颜路生出了颜回,古今卓绝超群。马中有千里马,不一定是麒麟的后代;鸟中有仁圣之鸟,不一定是凤凰的雏鸟。山顶的溪流不通往江河湖海,然而里面有鱼,这是水的精气自然生成的。废弃的庭院、残破的宫殿基址上长出草,这是地气自然生发的。考察溪水中的鱼、宫殿基址上的草,都是没有父母类别而自然产生的。祥瑞感应自然到来,天地未必有固定的种类。祥瑞感应如同灾异变化一样,祥瑞用来应和善政,灾异用来应和恶政。善恶虽然相反,但感应的方式是一样的。灾异没有固定的种类,祥瑞感应也没有固定的类别。阴阳之气,就是天地之气。遭遇善政就表现为和谐,遇到恶政就表现为变异。难道是天地为了善恶的政治,特意再生出和谐或变异的气吗?既然如此,那么祥瑞感应的出现,大概是没有固定种类的,是因为善政而兴起,因为气和谐而产生,也可能当时政治太平、气机和顺,万物发生变化。就像春天鹰变成斑鸠,秋天斑鸠化为鹰,蛇、防等类往往变成鱼鳖,蛤蟆变成鹌鹑,麻雀变成蜃蛤,万物随着气的变化而变化,不能说没有这种情况。黄石公变成老翁把书授予张良,离去后又变回石头。儒者知道这一点,或许在太平和气之时,獐子变成麒麟,天鹅变成凤凰。因此,气质性情随时变化,怎么一定有固定的类别呢?褒姒、鼋的儿子,是两条龙的唾沫所生。晋国的两位卿大夫,是熊罴的后裔。吞燕子、薏苡,踩大脚印的传说,世人认为是对的,难道唯独认为祥瑞有固定的类别吗?从万物没有固定种类来推究,从人无固定类别来议论,从形体变化来论述。凤凰、麒麟出生没有固定的类别,那么它们的形貌颜色为什么应当相同呢?考察《礼记·瑞命篇》说:“雄的叫凤,雌的叫皇,雄鸣叫即即,雌鸣叫足足。”《诗经》说:“梧桐生长了,在那高高的山冈;凤凰鸣叫了,在那朝阳升起的地方。菶菶萋萋,雍雍喈喈。”《瑞命》和《诗经》都讲凤凰的鸣叫。《瑞命》说“即即足足”,《诗经》说“雍雍喈喈”,这声音是不同的。如果声音审察不同,那么形貌也不同;如果审察相同,《诗经》与《礼记》不同时代传承凤凰的鸣叫,所以将要产生怀疑。考察鲁国捕获麒麟,说是有像獐子一样的角,说像獐子,是指颜色像獐子。獐子的颜色有恒常,如果鸟的颜色也有恒常了。周武王的时候,火星流下变成乌鸦,说它的颜色红红的,不是乌鸦的颜色,所以说它的颜色红得像獐子,而颜色不同,也应当说它的颜色白或黑。现在既然颜色相同,所以说像獐子,獐子没有角,有不同于常处的地方,所以说有角。像这样,鲁国所获得的麒麟,是像獐子的形状。汉武帝的时候,西巡狩,得到白麟,一个角五个脚趾。角有时相同,说五个脚趾,是脚不同。鲁国获得的麒麟,说像獐子,不说颜色,是因为獐子没有异色。汉武帝说得到白麟,颜色白不像獐子,所以说像獐子,正说白麟,颜色不同。汉宣帝的时候,九真贡献麒麟,形状像鹿而有两只角。汉武帝说一个角,不同了。《春秋》中的麒麟像獐子,宣帝的麒麟说像鹿,鹿与獐子大小相差一倍,形体不同。三位帝王的时候,麒麟的毛色、角、脚趾、身体高大不相似,类推这个标准,后世麒麟出现,必定不与以前相同,这是明显的。麒麟、凤凰之类,麒麟前后形体颜色不同,而想要用宣帝时候所见的凤凰,高五尺,花纹五色,来推度前后,认为再出现的凤凰,说与它相同,是错误的。以后如果再出现,见到的凤凰、麒麟,必定不与前世见到的相似同类。而世俗的儒者自认为见到就立刻知道,怎么办?考察鲁国人得到麒麟,不敢正名为麟,说是有像獐子一样的角,当时确实无法知道。汉武帝派谒者终军议论这件事,终军说:“野禽并角,表明天下同本。”不正名为麟而说野禽,终军也怀疑,无法审察。当今世俗儒者的知识,不能超过鲁国人和终军,他们见到凤凰、麒麟,必定跟着怀疑,这不是平常的鸟兽,怎么能审察它是凤凰、麒麟呢?从形体颜色来说,未必相等;从鸟兽随从众多来说,未必是善的;从罕见来说,有鹊鸲飞来,从奇异来说,圣人有奇异的骨相,贤者也有奇异的骨相,圣贤都有奇异,人无法区别。从贤圣来说,圣鸟、圣兽也与常鸟、庸兽都有奇异。圣人、贤者也有智慧而绝殊,骨相没有不同的,圣贤、鸟兽也有仁善、廉洁清高,形体没有奇异的。世间或许有富贵而不圣的人,身上有骨相作为富贵的标志,不作为圣贤的验证。那么鸟也有五彩,兽有角而没有仁圣的。像这样,上古所见的凤凰、麒麟,怎么知道它们不是常鸟常兽?现在所见的鹊、獐之类,怎么知道它们不是凤凰、麒麟呢?当今圣世,尧、舜的主流,布施道化,仁圣之物,为什么不产生?或许有时凤凰、麒麟扰乱于天鹅、喜鹊、獐子、鹿,世人不知道,美玉隐藏在石头中,楚王的令尹不能知道,所以有抱玉泣血的痛苦。现在或许有时,凤凰麒麟以仁圣的本性,隐藏在常毛庸羽中,没有一个角五色来标志,世人不知道,就像玉在石头中一样。用什么来审察呢?为此论草于永平初年,当时还没有祥瑞。孝明帝宣扬恩惠,众祥瑞同时到来。到元和章和年间,孝章帝耀德,天下和洽,嘉瑞奇物同时应和,凤凰麒麟接连出现重复看见,盛况超过五帝之时。这篇文章已经完成,所以
不得载。或问曰:「讲瑞谓凤皇麒麟难知,世瑞不能别,今孝章之所致,凤皇麒麟不可得知乎?」曰:「五鸟之记,四方中央皆有大鸟,其出众鸟,皆从小大毛也。类凤皇,实难知也。故夫世瑞不能别,别之如何?以政治时王之德,不及唐虞之时,其凤皇麒麟目不亲见。然而唐虞之瑞必真是者,尧之徳明也。孝宣比尧舜,天下太平,万里慕化,仁道施行,鸟兽仁者感动而来。瑞物小大毛色足翼,必不同类。以政治之得失,主之明闇准。况众瑞无非真者,事或难知而易晓,其此之谓也。」又以甘露验之,甘露和气所生也。露无故而甘,和气独巳至矣。和气至,甘露降,德洽而众瑞凑。案永平以来,讫于章和,甘露常降,故知众瑞皆是,而凤皇麒麟皆真也。
译不能记载。有人问:“讲瑞的人说凤凰、麒麟难以知晓,世间的祥瑞无法辨别,现在孝章所呈献的,难道凤凰、麒麟不可得知吗?”回答说:“《五鸟之记》中说,四方和中央都有大鸟,它们出众于其他鸟类,都是从小的羽毛到大羽毛的变化。这类像凤凰一样的鸟,确实难以知晓。所以世间的祥瑞无法辨别,那么如何辨别呢?凭借政治和当时君王的德行,如果不及唐尧虞舜的时代,那么凤凰、麒麟就没能亲眼见到。然而唐尧虞舜时代的祥瑞必定是真实的,这是因为尧的德行光明。汉宣帝相比尧舜,天下太平,万里之外都仰慕教化,仁道施行,鸟兽因仁德感动而来。祥瑞之物无论大小、毛色、足翼,必定不同于普通同类。以政治的得失、君主的明暗作为标准。况且众多祥瑞没有不是真实的,事情有的难以知晓却容易明白,说的就是这个道理。”又用甘露来验证,甘露是和气所产生的。露水无缘无故而变甜,说明和气独自已经到达。和气到达,甘露降下,德行普及而众多祥瑞汇聚。考察从永平年间以来,直到章和年间,甘露经常降下,所以知道众多祥瑞都是真实的,而凤凰、麒麟也都是真的。