那之什诂训传第三十
那之什诂训传第三十
毛诗注疏原目
毛诗注疏原目考证
周南闗雎诂训传音义旧本多作故○顔师古汉书注云:「故者通其指义也」,今流俗故训传改为诂字,失真耳。
召南鹊巢诂训传音义扶风雍县有召亭。○【臣光型】按:召亭在今陜西凤翔府岐山县南十里,文王时召公食采邑也。又山西绛州垣曲县亦有召亭,春秋时召公食采邑也。
魏葛屦诂训传音义。按《魏世家》及《左氏传》云:姬姓国也。○【臣徳龄】按《史记·魏世家》乃晋献公所封毕万之魏,毕亦姬姓,然非此魏也。孔氏正义云:《魏世家》絶,而陆氏乃云案《魏世家》误矣。
唐《蟋蟀诂训传》音义:叔虞之子爕父。○【臣祖庚】按:《史记》《汉书》《郑谱》《孔正义》皆作「爕」,此作「爕父」,殆二名止举其一,犹晋重耳称「晋重」,曹叔振铎称「叔振」之类欤?
节南山之什诂训传音义,从此至何草不黄,凡四十四篇。前儒申、毛皆以为幽王之变,《小雅》○【臣光型】按:申公之诗亡于西晋,其説固不可考。然观《汉书·谷永传》:“阎妻骄扇”,顔师古注云:“鲁诗言厉王无道,内宠炽盛,是以十月之交为厉王变,《小雅》正申公之説,未尝以为皆幽王诗也。”
毛诗注疏原目考证
毛诗注觧传述人
唐国子博士兼太子中允赠齐州刺史呉县开国男陆徳明録
诗者,所以言志,吟咏性情,以讽其上者也。古有采诗之官,王者廵守,则陈诗以观民风,知得失,自考正也。动天地,感鬼神,厚人伦,羙敎化,移风俗,莫近乎诗。是以孔子最先删録,既取周诗,上兼商颂,凡三百一十一篇【毛公为故训时已亡六篇,故艺文志云三百五篇】以授子夏,子夏遂作序焉【或曰毛公作序,解见前】口以相传,未有章句。战国之世,専任武力,雅颂之声为郑卫所乱,其废絶亦可知矣。遭秦焚书而得全者,以其人所讽诵,不专在竹帛,故也。汉兴,传者有四家:鲁人申公【亦谓申培公,楚王大傅,武帝以安车蒲轮微之时,申公年八十余,以为大中大夫】受诗于浮丘伯,以诗经为训,故以敎,无传疑者则阙不传,号曰鲁诗。弟子为博士者十余人:郎中令王臧【兰陵人】御史大夫赵绾【代人】临淮太守孔安国,胶西内史周霸,城阳内史夏寛,东海太守鲁赐【砀人】长沙内史缪生【兰陵人】胶西中尉徐偃,胶东内史阙门庆忌【邹人】皆申公弟子也。申公本以诗、春秋授瑕丘江公,尽能传之,徒众最盛。鲁许生,免中徐公【免中,县名】皆守学敎授。丞相韦贤受诗于江公及许生,传子▯成【贤字长▯,▯成字少翁,父子并为丞相,封扶阳侯,又治礼、论语,▯成兄子赏以诗授哀帝大司马车骑将军】又王式【字翁思,东平新桃人,昌邑王师】受师于免中徐公及许生,以授张生长安【名长安,字幼君,山阳人为博士,论石渠至淮阳中尉】及唐长宾【东平人为博士,楚王太傅】禇少孙【沛人为博士,禇氏家传云即续史记禇先生】张生兄子游卿【谏大夫】以诗授元帝,传王扶【琅邪人,泗水中尉】扶授许晏【陈留人为博士】又薛广徳【字长卿,沛国相人,御史大夫】受诗于王式,授龚舍【字君倩楚国人太山太守】齐人辕固生【汉景帝时为博士至清河太傅】作诗传号齐诗。传夏侯始昌。始昌授后苍【字近君东海郯人通诗礼为博士至少府】苍授翼奉【字少君东海下邳人为博士谏大夫】及萧望之【字长倩东海兰陵人御史大夫前将军兼传论语】匡衡【字稚圭东海承人丞相乐安侯子咸亦明经歴九卿家世多为博士】衡授师丹【字公仲琅邪人大司空】及伏理【字游君高密太傅家世传业】满昌【字君都頴川人詹事】昌授张邯【九江人】及皮容【琅邪人】皆至大官徒众尤盛。后汉陈元方亦传齐诗。燕人韩婴【汉文帝时为博士至常山太傅】推诗之意作内外传数万言号曰韩诗。淮南贲生受之。武帝时婴与董仲舒论于上前仲舒不能难【婴又为昜▯燕赵间好诗故其易微唯韩氏自传之】其孙商为博士。孝宣
译《那》之什诂训传第三十
毛诗注疏原目
毛诗注疏原目考证
《周南·关雎》诂训传音义:旧本多写作“故”。颜师古在《汉书》注中说:“‘故’是通晓其指义的意思。”如今流俗将“故训传”改为“诂”字,这是失真了。
《召南·鹊巢》诂训传音义:扶风雍县有召亭。【臣光型】按:召亭在今天陕西凤翔府岐山县南十里,是周文王时召公的采邑。另外,山西绛州垣曲县也有召亭,是春秋时召公的采邑。
《魏·葛屦》诂训传音义。按《魏世家》和《左传》说:魏是姬姓国家。【臣德龄】按:《史记·魏世家》记载的是晋献公所封的毕万之魏,毕也是姬姓,但这不是这里的魏。孔颖达正义说:《魏世家》已断绝,而陆德明却说“按《魏世家》”,这是错误的。
唐《蟋蟀》诂训传音义:叔虞的儿子爕父。【臣祖庚】按:《史记》、《汉书》、《郑谱》、《孔颖达正义》都写作“爕”,这里写作“爕父”,大概是因为两个名字只举其中一个,就像晋重耳称为“晋重”,曹叔振铎称为“叔振”这类情况吧?
《节南山》之什诂训传音义:从这一篇到《何草不黄》,共四十四篇。前代儒者申公、毛公都认为这是周幽王时的变诗,属于《小雅》。【臣光型】按:申公的诗学在西晋时已失传,其说法固然不可考证。然而看《汉书·谷永传》:“阎妻骄扇(骄横煽动)”,颜师古注说:“鲁诗说周厉王无道,内宠炽盛,所以《十月之交》是厉王时的变诗,《小雅》正是申公的说法,未曾认为都是幽王时的诗。”
毛诗注疏原目考证
毛诗注解传述人
唐国子博士兼太子中允、赠齐州刺史、吴县开国男陆德明录
诗,是用来表达志向、吟咏性情,以此讽谏君上的。古代有采诗的官员,君王巡视守土时,就陈列诗歌来观察民风,了解政事的得失,用以自我考查和纠正。感动天地,感召鬼神,敦厚人伦,美化教化,改变风俗,没有比诗更近的了。因此孔子最先删定收录,既选取了周代的诗,又兼取商代的颂,共三百一十一篇【毛公作故训时已丢失六篇,所以《汉书·艺文志》说三百五篇】传授给子夏,子夏于是作了序【有人说毛公作序,解释见前】。靠口耳相传,没有章句。战国时期,专门倚仗武力,雅颂的正声被郑卫的淫声所扰乱,其废绝也可以想见了。遭遇秦朝焚书而得以保全,是因为人们讽诵记忆,不专门依赖竹简帛书,所以如此。
汉朝兴起,传授《诗经》的有四家:鲁人申公【也称申培公,楚王太傅,汉武帝用安车蒲轮征召他时,申公已八十多岁,任命为太中大夫】从浮丘伯那里学习《诗经》,以《诗经》作为训诂,所以用来教学,没有传说的疑点就空缺不传,号称鲁诗。申公的弟子中担任博士的有十多人:郎中令王臧【兰陵人】、御史大夫赵绾【代人】、临淮太守孔安国、胶西内史周霸、城阳内史夏宽、东海太守鲁赐【砀人】、长沙内史缪生【兰陵人】、胶西中尉徐偃、胶东内史阙门庆忌【邹人】,都是申公的弟子。申公本来用《诗》、《春秋》教授瑕丘江公,江公都能传授,门徒最多。鲁人许生,免中徐公【免中是县名】都坚守学业进行教授。丞相韦贤从江公和许生那里学习《诗》,传给儿子韦成【韦贤字长贤,韦成字少翁,父子都担任丞相,封扶阳侯,又研究《礼》、《论语》,韦成的侄子韦赏用《诗》教授哀帝大司马车骑将军】。又王式【字翁思,东平新桃人昌邑王的老师】从免中徐公和许生那里学习,传授给张生长安【名长安,字幼君,山阳人,担任博士,在石渠阁论经,后任淮阳中尉】及唐长宾【东平人,担任博士,楚王太傅】、褚少孙【沛人,担任博士,褚氏家传说他就是续写《史记》的褚先生】、张生的侄子游卿【谏大夫】,用《诗》教授元帝,传给王扶【琅邪人,泗水中尉】,王扶传授给许晏【陈留人,担任博士】。又薛广德【字长卿,沛国相人,御史大夫】从王式那里学习《诗》,传授给龚舍【字君倩,楚国人,泰山太守】。齐人辕固生【汉景帝时担任博士,后任清河太傅】作《诗传》,号称齐诗。传给夏侯始昌。夏侯始昌传授给后苍【字近君,东海郯人,通晓《诗》、《礼》,担任博士,后任少府】,后苍传授给翼奉【字少君,东海下邳人,担任博士、谏大夫】及萧望之【字长倩,东海兰陵人,御史大夫、前将军,兼传《论语》】、匡衡【字稚圭,东海承人,丞相,乐安侯,儿子匡咸也通晓经学,历任九卿,家中世代多担任博士】,匡衡传授给师丹【字公仲,琅邪人,大司空】及伏理【字游君,高密太傅,家中世代传业】、满昌【字君都,颍川人,詹事】,满昌传授给张邯【九江人】及皮容【琅邪人】,都做到大官,门徒尤其兴盛。后汉陈元方也传授齐诗。燕人韩婴【汉文帝时担任博士,后任常山太傅】推究《诗》的意旨,作内外传数万言,号称韩诗。淮南贲生从他那里学习。汉武帝时,韩婴与董仲舒在皇帝面前辩论,董仲舒不能驳倒他【韩婴又作《易传》,燕赵一带喜好《诗》,所以他的《易》微言大义只有韩氏自己传授】,他的孙子韩商担任博士。孝宣
时涿韩生其后也。河内赵子事燕韩生授同郡蔡谊【谊以诗授昭帝至丞相封侯】谊授同郡食子公【为博士】及琅邪王吉【字子阳王骏父昌邑中尉谏大夫吉兼五经能为邹氏春秋以诗论敎授】子公授太山栗丰【部刺史】吉授淄川长孙顺【为博士】丰授山阳张就顺授东海发福【一本作叚福】竝至大官。艺文志云齐韩诗或取春秋采杂説咸非其本义鲁最为近之。毛诗者出自毛公。河间献王好之。徐整【字文操豫章人吴太常▯】云子夏授高行子高行子授薛仓子薛仓子授帛妙子帛妙子授河间人大毛公毛公为诗故训传于家以授赵人小毛公【一云名苌】小毛公为河间献王博士以不在汉朝故不列于学。一云子夏传曾申【字子西鲁人曾参之子】申传魏人李克克传鲁人孟仲子【郑▯诗谱云子思之弟子】孟仲子传根牟。子根《牟子传》:赵人孙卿,子孙卿子传鲁人大毛公。《汉书·儒林传》云:毛公,赵人,治《诗》,为河间献王博士,授同国贯长卿【徐整作长公】长卿授觧延年【为阿武令,《诗谱》云齐人】延年授虢徐敖,敖授九江陈侠【王莽讲学大夫】或云陈侠传谢曼卿。元始五年,公车征説《诗》。后汉郑众、贾逵传《毛诗》。马融作《毛诗注》,郑▯作《毛诗笺》,申明毛义,难三家。于是三家遂废矣。魏太常王肃更述毛,非郑。荆州刺史王基【字伯舆,东莱人】駮王肃,申郑义。晋豫州刺史孙毓【字休朗,北海平昌人,长沙太守】为《诗评》,评毛、郑、王肃三家同异。朋于王,徐州从事陈统【字元方】难孙,申郑。宋征士鴈门周续之【字道祖,及雷次宗俱事庐山惠远法师】豫章雷次宗【字仲伦,宋通直郎,徴不起】齐沛国刘瓛竝为《诗序义》。前汉鲁、齐、韩三家《诗》列于学官。平帝世,《毛诗》始立。齐诗久亡,鲁诗不过江东,韩诗虽在,人无传者。唯《毛诗》、郑笺独立国学,今所遵用。《毛诗故训传》二十卷【郑氏笺】马融注》十卷【无下祑】王肃注》二十卷,《谢沈注》二十卷,《江熙注》二十卷【字太和,济阳人,东晋兖州别驾】郑▯诗谱》二卷【徐整畅大叔裘隐】孙毓诗同异评》十卷,《陆玑毛诗草木鸟兽虫鱼疏》二卷【字元恪,吴郡人,吴太子中庶子,鸟程令】为《诗音》者九人:郑▯、徐邈、蔡氏、孔氏、阮侃、王肃、江惇、干寳、李轨【阮侃字德恕,陈留人,河内太守;江惇字思俊,河内人,东晋征士;蔡氏、孔氏不详何人】梁有桂州刺史清河崔灵恩,集众觧为《毛诗集注》二十四卷。俗间又有徐爰《诗音》,近呉兴沈重亦撰《诗音义》。
译当时涿郡的韩生是韩婴的后人。河内人赵子侍奉燕地的韩生,韩生将《诗》传授给同郡人蔡谊【蔡谊将《诗》传授给昭帝,后来官至丞相并封侯】;蔡谊传授给同郡人食子公【食子公曾任博士】以及琅邪人王吉【王吉字子阳,是王骏的父亲,曾任昌邑中尉、谏大夫,王吉兼通五经,能解说邹氏《春秋》,用《诗》来论说教授】;食子公传授给泰山人栗丰【栗丰曾任部刺史】;王吉传授给淄川人长孙顺【长孙顺曾任博士】;栗丰传授给山阳人张就;长孙顺传授给东海人发福【另一版本作叚福】,这些人全都官至高位。《汉书·艺文志》说,齐地韩婴的《诗》学有时选取《春秋》的内容,采纳各种杂说,都不符合《诗》的本义,鲁地《诗》学最为接近本义。《毛诗》出自毛公。河间献王喜好它。徐整【字文操,豫章人,吴国太常〇】说,子夏传授给高行子,高行子传授给薛仓子,薛仓子传授给帛妙子,帛妙子传授给河间人毛大毛公,毛公在家为《诗》作故训传,传授给赵人小毛公【另一种说法说小毛公名叫苌】,小毛公担任河间献王的博士,因为不在汉朝朝廷任职,所以没有列入官学。另一种说法是,子夏传授给曾申【曾申字子西,鲁国人,曾参的儿子】,曾申传授给魏国人李克,李克传授给鲁国人孟仲子【郑玄〇《诗谱》说孟仲子是子思的弟子】,孟仲子传授给根牟子。根牟子传授给赵国人孙卿,孙卿传授给鲁国人毛大毛公。《汉书·儒林传》说:毛公,赵国人,研究《诗》,担任河间献王的博士,传授给同国人贯长卿【徐整记载为长公】,贯长卿传授给解延年【解延年曾任阿武令,《诗谱》说他是齐国人】,解延年传授给虢国人徐敖,徐敖传授给九江人陈侠【陈侠曾任王莽时的讲学大夫】,有人说陈侠传授给谢曼卿。元始五年,朝廷公车征召解说《诗》的人。东汉郑众、贾逵传授《毛诗》。马融作《毛诗注》,郑玄作《毛诗笺》,阐明毛公的义理,驳难三家《诗》。于是三家《诗》就废弃了。魏国太常王肃重新阐述毛公的义理,非议郑玄。荆州刺史王基【字伯舆,东莱国人】驳斥王肃,申明郑玄的义理。晋朝豫州刺史孙毓【字休朗,北海平昌县人,曾任长沙太守】作《诗评》,评析毛公、郑玄、王肃三家的同异。王肃的党羽、徐州从事陈统【字元方】驳难孙毓,申明郑玄的义理。宋朝征士雁门人周续之【字道祖,与雷次宗一同侍奉庐山惠远法师】、豫章人雷次宗【字仲伦,宋朝通直郎,被征召不起】、齐朝沛国人刘瓛都作《诗序义》。西汉时,鲁、齐、韩三家《诗》列入官学。平帝时期,《毛诗》才设立官学。齐《诗》早已亡佚,鲁《诗》没有流传到江东,韩《诗》虽然还在,却没有人传授。只有《毛诗》和郑玄的笺注独立于国学,是现在遵行的。《毛诗故训传》二十卷【附郑氏笺】、马融注十卷【无下祑】、王肃注二十卷、《谢沈注》二十卷、《江熙注》二十卷【江熙字太和,济阳人,东晋兖州别駕】、郑玄《诗谱》二卷【附徐整、畅大叔、裘隐】、孙毓《诗同异评》十卷、《陆玑毛诗草木鸟兽虫鱼疏》两卷【陆玑字元恪,吴郡人,曾任吴太子中庶子、鸟程令】。作《诗音》的有九人:郑玄、徐邈、蔡氏、孔氏、阮侃【阮侃字德恕,陈留人,曾任河内太守】、王肃、江惇【江惇字思俊,河内人,东晋徵士】、干宝、李轨【蔡氏、孔氏不详何人】。梁朝有桂州刺史清河人崔灵恩,汇集众人的解说作《毛诗集注》二十四卷。民间又有徐爰的《诗音》,近来吴兴人沈重也撰写了《诗音义》。
毛诗注觧传述人
<经部,诗类,毛诗注疏>
钦定四库全书卷
毛诗注疏卷一
汉郑氏笺,唐陆徳明音义,孔颖达疏。
国风
周南
序《关雎》:“后妃之徳也。”音义【关雎旧解云三百一十一篇诗并是作者自为名妃芳非反尔雅云妃嫓也对也左传云嘉耦曰妃礼记云天子之妃曰后旧说云起此至用之邦国焉名关雎序谓之小序自风风也讫末名为大序沈重云案郑诗谱意大序是子夏作小序是子夏毛公合作卜商意有不尽毛更足成之或云小序是东海衞敬仲所作今谓此序止是关雎之序总论诗之纲领无大小之异解见诗义序并是郑注所以无笺云者以无所疑乱故也】疏【正义曰诸序皆一篇之义但诗理深广此为篇端故以诗之大纲并举于此今分为十五节当节自解次第于此不复烦文作《关雎》诗者言后妃之徳也曲礼曰天子之妃曰后注云后之言后也执理内事在夫之后也释诂云妃嫓也言嫓匹于夫也天子之妻唯称后耳妃则上下通名故以妃配后而言之徳者得也自得于身人行之总名此篇言后妃性行和谐贞専化下寤寐求贤供奉职事是后妃之徳也二南之风实文王之化而美后妃之徳者以夫妇之性人伦之重故夫妇正则父子亲父子亲则君臣敬是以诗者歌其性情隂阳为重所以诗之为体多序男女之事不言美后妃者此诗之作直是感其徳泽歌其性行欲以发▯圣化示语未知非是襃赏后妃能为此行也正经例不言美皆此意也其变诗则政教已失为恶者多苟能为善则赏其善事征伐玁狁始见忧国之心瞻仰吴天方知求雨之切意与正经有异故序每篇言美也】风之始也所以风天下而正夫妇也故用之乡人焉用之邦国焉。”音义【风之始也此风谓十五国风风是诸侯政教也下云所以风天下论语云君子之徳风并是此义所以风如字徐福鳯反今不用】疏【正义曰序以后妃乐得淑女不淫其色,家人之细事耳,而编于诗首,用为歌乐。故于后妃徳下,即申明此意。言后妃之有美徳,文王风化之始也。言文王行化始于其妻,故用此为风教之始,所以风化天下之民,而使之皆正夫妇焉。周公制礼作乐,用之乡人焉,令乡大夫以之教其民也。又用之邦国焉,令天下诸侯以之教其臣也。欲使天子至于庶民,悉知此诗,皆正夫妇也。故郑谱云:「天子诸侯燕其羣臣,皆歌鹿鸣,合乡乐是也。」定本「所以风天下俗」,夲「风」下有「化」字误也。仪礼乡饮酒礼者,乡大夫三年宾贤能之礼,其经云:「乃合乐周南关雎」,是用之乡人也。燕礼者,诸侯饮燕其臣子及宾客之礼,其经云:「遂歌乡乐周南关雎」,是用之邦国也。施化之法,自上而下,当天子教诸侯,诸侯教大夫,大夫教其民。今此先言风天下而正夫妇焉,既言化及于民,遂从民而广之,故先乡人而后邦国也。老子云:「修之家,其徳乃余;修之邦,其徳乃丰;修之天下,其徳乃普。」亦自狭至广,与此同意也】风,风也,教也。风以动之,教以化之。音义【风,风也,并如字。徐上如字,下福鳯反。崔灵恩集注夲下即作讽字。刘氏云:动物曰风,托音曰讽。崔云:用风感物则谓之讽。沈云:上风是国风,即诗之六义也;下风即是风伯鼓动之风。君上风教能鼓动万物,如风之偃草也。今从沈说。风以动之,如字。沈福鳯反云:谓自下刺上,感动之名,变风也。今不用】疏【正义曰:上言风之始,谓教天下之始也。序又解名教为风之意,风训讽也,教也。讽谓微加晓告,教谓殷勤诲示。讽之与教,始末之异名耳。言王者施化,先依违讽谕以动之民,渐开悟乃后明教命以化之。风之所吹,无物不扇;化之所被,无往不霑。故取名焉】诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗。疏【正义曰:上言用诗以教,此又解作诗所由。诗者,人志意之所之适也。虽有所适,犹未发口,蕴蔵在心,谓之为志;发见于言,乃名为诗。言作诗者,所以舒心志愤懑,而卒成于歌咏。故《虞书》谓之「诗言志」也。包管万虑,其名曰心;感物而动,乃呼为志。志之所适,外物感焉。言悦豫之志,
译毛诗注疏传述人
经部,诗类,毛诗注疏
钦定四库全书卷
毛诗注疏卷一
汉代郑玄作笺,唐代陆德明作音义,孔颖达作疏。
国风
周南
《关雎》的序言说:“这是歌颂后妃的德行。”音义【关于《关雎》的旧解释说,三百一十一篇诗都是作者自己命名的。“妃”字读芳非反。《尔雅》说:“妃、嫔,是对偶的意思。”《左传》说:“美好的配偶称为妃。”《礼记》说:“天子的配偶称为后。”旧说认为,从这一篇直到‘用之邦国焉’,名为《关雎》序,称之为小序;从‘风,风也’直到末尾,名为大序。沈重说:考察郑玄《诗谱》的意思,大序是子夏所作,小序是子夏和毛公合作,卜商(子夏)的意思有未尽之处,毛公加以补充完善。也有人说小序是东海卫敬仲所作。现在认为,此序只是《关雎》的序,总论诗歌的纲领,没有大小之分。解释见《诗义序》。并且都是郑玄的注,所以没有笺云,是因为没有什么疑惑混乱的缘故。】疏【正义说:各篇的序言都是一篇诗的意义,但诗歌的道理深广,这是篇首,所以将诗歌的大纲一并列于此。现在分为十五节,当节自行解释,次序在此,不再烦琐文字。作《关雎》这首诗,是说后妃的德行。《曲礼》说:“天子的配偶称为后。”注解说:“后”的意思是后,执掌内务,在丈夫之后。《释诂》说:“妃、嫔,是匹配的意思。”说匹配于丈夫。天子的妻子只称为后,妃则是上下通用的名称,所以用妃来配合后来说。德者,得也,自得于身,人行事的总称。此篇说后妃性情和谐,贞洁专一,教化下属,醒时睡时求贤,供奉职事,这是后妃的德行。二南的风俗,实在是文王的教化,而赞美后妃的德行,是因为夫妇之性是人伦中最重要的,所以夫妇端正,则父子亲近;父子亲近,则君臣恭敬。因此诗歌是歌唱其性情,以阴阳为重,所以诗歌的体裁多叙述男女之事,不说赞美后妃的,此诗的创作,只是感念其德泽,歌唱其性情,想要以此发扬圣王的教化,告诉那些不知道的人,并非是为了褒奖后妃能做到这些行为。正经的体例不说“美”,都是这个意思。至于变诗,则是政教已经丧失,作恶的人多,如果还能行善,就奖赏其善事;征伐玁狁,开始显现忧国之心;瞻仰昊天,才知道求雨的急切。意思与正经不同,所以序言每篇都说“美”。】风教的开始,所以用来教化天下而端正夫妇关系。因此用在乡人那里,用在邦国那里。”音义【风教的开始,此处的风指十五国风,风是诸侯的政教。下文说“所以风天下”,《论语》说“君子之德风”,都是这个意思。所以风,按字面读,徐邈读福凤反,现在不用。】疏【正义说:序言说后妃乐于得到淑女,不沉溺于美色,这是家庭中的小事,却编在诗的首篇,用作歌乐。所以在后妃德行之下,就申明此意。说后妃有美德,是文王风化的开始。说文王施行教化始于其妻,所以用这个作为风教的开始,用来教化天下的百姓,使他们都能端正夫妇关系。周公制礼作乐,用在乡人那里,让乡大夫用它来教化百姓。又用在邦国那里,让天下诸侯用它来教化臣下。想要使从天子到庶民,都知道这首诗,都能端正夫妇关系。所以郑玄《诗谱》说:“天子诸侯宴请群臣,都唱《鹿鸣》,合奏乡乐就是如此。”定本“所以风天下俗”,原本“风”下有“化”字,是误字。《仪礼·乡饮酒礼》,是乡大夫三年一次宾贤能之礼,其经文说:“乃合乐周南关雎”,这就是用在乡人那里。《燕礼》,是诸侯宴请其臣子及宾客之礼,其经文说:“遂歌乡乐周南关雎”,这就是用在邦国那里。施行教化的方法,自上而下,当天子教化诸侯,诸侯教化大夫,大夫教化其民。现在这里先说教化天下而端正夫妇关系,既然说教化及于百姓,于是从百姓推广开来,所以先说乡人而后说邦国。《老子》说:“修之家,其德乃余;修之邦,其德乃丰;修之天下,其德乃普。”也是从狭小到广大,与此意思相同。】风,就是风,也就是教。风用来感动人,教用来化育人。音义【风,风也,都按字面读。徐邈上面按字面读,下面读福凤反。崔灵恩集注本下面即作讽字。刘氏说:感动物体叫风,寄托声音叫讽。崔说:用风感物就称为讽。沈说:上风是国风,即诗歌的六义;下风就是风伯鼓动之风。君上的风教能鼓动万物,像风吹草伏一样。现在采纳沈说。风以动之,按字面读。沈读福凤反,说:谓自下刺上,感动之名,变风。现在不用。】疏【正义说:上文说风之始,是说教化天下的开始。序言又解释名为教为风的意思,风训为讽,也就是教。讽谓微微地晓告,教谓殷勤地诲示。讽与教,是始末的不同名称罢了。说王者施行教化,先依违讽谕以感动百姓,逐渐开悟,然后明确教命以化育他们。风所吹拂,没有物体不被扇动;教化所覆盖,没有地方不被沾润。所以取名为风。】诗歌,是心志所趋向的,在心为志,发言为诗。疏【正义说:上文说用诗来教化,这里又解释作诗的缘由。诗歌,是人志意所趋向的地方。虽然有所趋向,但还没有出口,蕴藏在心中,称之为志;发见于言语,才名为诗。说作诗的人,是为了抒发心志的愤懑,最终形成歌咏。所以《虞书》称之为“诗言志”也。包管万虑,其名曰心;感物而动的,乃呼为志。志之所适,是外物感应的结果。说喜悦安乐的志,
则和乐兴而颂声作;忧愁之志,则哀伤起而怨刺生。《艺文志》云:「哀乐之情感,歌咏之声发,此之谓也。」正经与变同,名曰诗,以其俱是志之所之,故也】情动于中而形于言,言之不足,故嗟叹之;嗟叹之不足,故永歌之;永歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也。音义【嗟,迹斜反,咨嗟也;叹,本亦作叹,伤赞反,叹息也;蹈,徒到反,动足履地也】疏【正义曰:上云发言为诗,辨诗志之异,而直言者非诗,故更序诗必长歌之意。情谓哀乐之情,中谓中心,言哀乐之情动于心志之中,出口而形见于言。初言之时,直平言之耳;既言之而意不足,嫌其言未申志,故咨嗟叹息以和续之。嗟叹之犹嫌不足,故长引声而歌之。长歌之犹嫌不足,忽然不知手之舞之,足之蹈之,言身为心使,不自觉知,举手而舞,身动足而蹈地,如是而后得舒心腹之愤,故为诗必长歌也。圣王以人情之如是,故用诗于乐,使人歌咏其声,象其吟咏之辞也;舞动其容,象其舞蹈之形也。具象哀乐之形,然后得尽其心术焉。情动于中,还是在心为志,而形于言,还是发言为诗。上辨诗从志出,此言为诗必歌,故重其文也。定本「言之不足故嗟叹之」,俗本「言之下有者字」,误也。定本「永歌之不足下无故字」,有「故」字者亦误也。《乐记》云:「歌之为言也,长言之也。」说之故言之,言之不足,故长言之;长言之不足,故嗟叹之;嗟叹之不足,故不知手之舞之,足之蹈之。其文与此经畧同。「说之故言之」谓说前事,言出于口,与此情动形言一也。《虞书》曰:「歌永言。」注云:「歌所以长言诗之意。」是永歌长言为一事也。《乐记》注云:嗟叹和续之也。谓发言之后咨嗟叹息为声,以和其言而继续之也。《乐记》先言长言之,乃云嗟叹之,此先云嗟叹之,乃云永歌之。直言既已嗟叹,长歌又复嗟叹,彼此各言其一,故不同也。《艺文志》云:诵其言谓之诗,咏其声谓之歌。然则在心为志,出口为言,诵言为诗,咏声为歌,播于八音谓之为乐,皆始末之异名耳】情发于声,声成文,谓之音。笺:「发」犹见也。声谓官商角徴羽也。声成文者,宫商上下相应。音义【见贤遍反,征陟里反,上时掌反,应应对之应下注同】疏【正义曰:情发于声,谓人哀乐之情发见于言语之声,于时虽言哀乐之事,未有宫商之调,唯是声耳。至于作诗之时,则次序清浊,节奏髙下,使五声为曲,似五色成文。一人之心则能如此,据其成文之响,即是为音。此音被诸弦管,乃名为乐。虽在人在器,皆得为音。下文「治世之音」谓乐音,则此「声成文」谓之音,亦谓乐之音也。原夫作乐之始,乐写人音。人音有大小髙下之殊,乐器有宫征商羽之异。依人音而制乐,托乐器以写人,是乐本效人,非人效乐。但乐曲既定,规矩先成,后人作诗,模准旧法。此「声成文」谓之音。若据乐初之时,则人能成文,始入于乐。若据制乐之后,则人之作诗,先须成乐之文,乃成为音。声能写情,情皆可见。聴音而知治乱,观乐而晓盛衰。故神瞽有以知其趣也。设有言而非志,谓之矫情,情见于声,矫亦可识。若夫取彼素丝,织为绮縠,或色美而材薄,或文恶而质良,惟善贾者别之。取彼歌謡,播为音乐,或辞是而意非,或言邪而志正,唯达乐者晓之。《乐记》曰:「其哀心感者,其声噍以杀;其乐心感者,其声发以散。」是情之所感入于乐也。季札见歌唐曰:「思深哉,其有陶唐氏之遗民乎!」是乐之声音得其情也。若徒取辞赋,不达音声,则身为桀纣之行,口出尧舜之辞,不可得而知也。是以楚茨、大田之徒,并陈成王之善行;露、汝坟之篇,皆述纣时之恶。以汝坟为王者之风,楚茨为刺过之雅。大师晓其作意,知其本情,故也。笺正义曰:春官太师职云:「文之以五声,宫、商、角、征、羽。」是声必有五,故引五声之名以解之。五声之配五方也。于月令,角东,商西,徴南,羽北,宫在中
译那么和乐兴起,颂扬之声便产生;忧愁的志意,则哀伤兴起,怨刺之辞便产生。《艺文志》说:“哀乐的情感触动,歌咏的声音发出,说的就是这个。”正经与变诗名称相同,都叫作“诗”,因为它们都是心志所趋向的缘故。
情感在心中触动而表现于言语,言语不足以表达,所以叹息;叹息不足以表达,所以长声歌唱;长声歌唱不足以表达,不知不觉手舞足蹈起来。
【音义】嗟,音迹斜,咨嗟的意思;叹,本也作叹,音伤赞,叹息的意思;蹈,音徒到,动脚踩踏地面的意思。
【疏】正义说:上文说“发言为诗”,辨别诗与志的不同,而直接说话的不是诗,所以又叙述诗必定要长歌的原因。情,指哀乐之情;中,指内心。是说哀乐之情触动于心志之中,出口而表现于言语。刚开始说话时,只是平直地说罢了;既然说了而意思仍不足,担心言语未能申述心志,所以咨嗟叹息来调和延续它。嗟叹之后还嫌不足,所以拉长声音歌唱。长歌之后还嫌不足,忽然不知不觉手舞足蹈,是说身体被心志驱使,自己不觉知,举手而舞,身体晃动脚踩地面,这样之后才能舒展胸腹中的愤懑,所以作诗必定要长歌。圣王因为人情如此,所以将诗用于乐,让人歌咏其声,模拟吟咏的辞句;舞动其姿态,模拟舞蹈的形体。完全模拟哀乐的形态,然后才能穷尽心术。情感在心中触动,还是在心中为志;表现于言语,还是发言为诗。上文辨别诗从志中产生,这里说作诗必定要歌唱,所以重复其文。定本“言之不足故嗟叹之”,俗本“言之下有‘者’字”,是错误的。定本“永歌之不足下无‘故’字”,有“故”字的也是错误的。《乐记》说:“歌的意思,就是拉长言语。”解说它所以说话,言语不足以表达,所以拉长言语;拉长言语不足以表达,所以叹息;叹息不足以表达,所以不知不觉手舞足蹈。其文与此经大致相同。“解说它所以说话”指解说前事,言语出于口,与此情动形言是一样的。《虞书》说:“歌永言。”注说:“歌是用来延长言语诗意的。”可见永歌与长言是一回事。《乐记》注说:嗟叹是调和延续的意思。指发言之后咨嗟叹息发出声音,以调和言语而继续它。《乐记》先说拉长言语,然后说叹息;这里先说叹息,然后说长歌。直接说话既然已经叹息,长歌又再次叹息,彼此各说一方面,所以不同。《艺文志》说:诵读其言语叫作诗,咏唱其声音叫作歌。那么在心中为志,出口为言,诵读言语为诗,咏唱声音为歌,播于八音叫作乐,都是始末不同的名称罢了。
情感表现于声音,声音形成文采,叫作音。
【笺】“发”同“见”。声指宫商角徵羽。声形成文采,指宫商上下相应。
【音义】见,音贤遍;征,音陟里;上,音时掌;应,应对的应,下注同。
【疏】正义说:情感表现于声音,指人的哀乐之情表现于言语的声音,此时虽然说到哀乐之事,还没有宫商的调子,只是声音罢了。到了作诗的时候,就次序清浊,节奏高低,使五声成为曲调,如同五色形成文采。一个人的心就能这样,根据那形成文采的声响,就是音。这音施加于弦管,才叫作乐。无论是在人还是在乐器,都叫作音。下文“治世之音”指乐音,那么这里“声成文”叫作音,也是指乐音。推究作乐的起源,乐是摹写人的声音。人的声音有大小高低的区别,乐器有宫徵商羽的不同。依照人的声音来制作乐,依托乐器来摹写人,这是乐本来效法人,不是人效仿乐。只是乐曲既定,规矩先成,后人作诗,模仿旧法。这“声成文”叫作音。如果根据乐初的时候,那么人能形成文采,才进入乐。如果根据制乐之后,那么人作诗,必须先符合乐的规范,才成为音。声音能摹写情感,情感都可见。听音而知治乱,观乐而晓盛衰。所以神瞽有办法知道它的旨趣。假设有言语而非心志,叫作矫情,情感表现于声音,矫情也可以识别。如果取那素丝,织成绮縠,有的颜色美而材质薄,有的文采差而质地好,只有善于经商的人能辨别。取那歌谣,播为音乐,有的辞句对而意思不对,有的言语邪而心志正,只有通达音乐的人能知晓。《乐记》说:“内心被哀感动的人,其声音急促而衰弱;内心被乐感动的人,其声音发扬而散漫。”这是情感所感动进入乐的体现。季札听歌唐时说:“思虑深远啊,大概有陶唐氏的遗民吧!”这是乐的声音得其情感。如果只取辞赋,不懂音声,那么行为像桀纣,口中说出尧舜的言辞,是无法知道的。所以《楚茨》《大田》等篇,都陈述成王的善行;《露》《汝坟》等篇,都叙述纣时的恶行。把《汝坟》当作王者之风,把《楚茨》当作刺过之雅。大师知晓其作意,知道其本情,所以如此。
【笺正义】春官太师职说:“用五声来文饰,宫、商、角、徵、羽。”可见声必定有五种,所以引用五声的名称来解释它。五声配五方。在《月令》中,角属东,商属西,徵属南,羽属北,宫在中间。
央。立名还以其方为义。《汉书·律暦志》云:「商之为言章也,物成熟可章度也。角触也,物触地而出,戴芒角也。宫中也,居中央,畅四方,唱始施生,为四声之纲也。徴祉也,物盛大而蕃祉也。羽宇也,物聚蔵宇覆之也。」又云:「宫为君,君是阳,阳数极于九,故宫数八十一,三分去一以生征,征数五十四,三分益一以生商,商数七十二,三分去一以生羽,羽数四十八,三分益一以生角,角数六十四。」《乐记》云:「声相应,故生变,变成方,谓之音。」注云:「方,犹文章也。」乐之器,弹其宫则众宫应,然不足乐,是以变之使杂也。引昭二十年《左▯》曰:「若以水济水,谁能食之?若琴瑟之専壹,谁能聴之?」是解声必须杂之意也。此言「声成文谓之音」,则声与音别。《乐记》注:「杂比曰音,单出曰声。」《记》又云:「审声以知音,审音以知乐。」则声、音、乐三者不同矣。以声变乃成音,音和乃成乐,故别为二名。对文则别,散则可以通。季札见歌秦曰:「此之谓夏声。」《公羊▯》云:「十一而税,颂声作,声即音也。」下云:「治世之音,音即乐也。」是声与音乐各得相通也。《乐记》子夏对魏文侯云:「君之所问者乐也,所好者音也。夫乐者,与音相近而不同。」又以音乐为异者,以文侯并问古乐、新乐,二者同呼为乐,谓其乐音同也。子夏以古乐顺于民而当于神,与天下同乐,故定为乐名;新乐淫于色而害于徳,直申说其音而已,故变言溺音以晓文侯耳。音乐非为异也。《乐记》云:「淫乐慝礼。」子夏亦云:「古乐之发,新乐之发,是郑衞之音,亦为乐也】治世之音,安以乐其政和乱世之音怨以怒,其政乖;亡国之音哀以思,其民困。音义【治直吏反之音絶句乐音洛絶句其政和一读安字上属,以乐其政和为一句,下放此思息吏反】疏【正义曰:序既云情见于声,又言声随世变。治世之音既安,又以懽乐者,由其政教和睦故也。乱世之音既怨,又以恚怒者,由其政教乖戾故也。亡国之音既哀,又以愁思者,由其民之困苦故也。乐记云:「其哀心感者,其声噍以杀;其乐心感者,其声啴以缓。」彼说乐音之中兼有二事,此安以乐、怨以怒,亦与彼同。治世之政教和顺,民心民安其化,所以喜乐述其安乐之心而作歌,故治世之音亦安以乐也。《良耜》云:「百室盈止,妇子宁止」,安之极也;《湛露》云:「厌厌夜饮,不醉无归」,乐之至也;《天保》云:「民之质矣,日用饮食」,是其政和也。乱世之政教与民心乖戾,民怨其政教,所以忿怒述其怨怒之心而作歌,故乱世之音亦怨以怒也。《蓼莪》云:「民莫不谷,我独何害」,怨之至也;《巷伯》云:「取彼谮人,投畀豺虎」,怒之甚也;《十月》云:「彻我墙屋,田卒污莱」,是其政乖也。国将灭亡,民遭困厄,哀伤己身,思慕明世,述其哀思之心而作歌,故亡国之音亦哀以思也。《苕之华》云:「知我如此,不如无生」,哀之甚也;《大东》云:「腃言顾之,澘焉出涕」,思之笃也;《正月》云:「民今之无禄,天夭是椓」,是其民困也。诗述民志,乐歌民诗,故时政善恶见于音也。治世谓天下和平,乱世谓兵革不息,亡国谓国之将亡也。乱世谓世乱而国存,故以世言之;亡国则国亡而世絶,故不言世也。乱世言政,亡国不言政者,民困必政暴,举其民困为甚辞,故不言政也。亡国者,国实未亡,观其歌咏,知其必亡,故谓之亡国耳,非已亡也。若其已亡,则无复作诗,不得有亡国之音。此云乱世、亡国者,谓贤人君子聴其乐音,知其亡乱,故谓之乱世之音、亡国之音乐记所云郑。衞之音,乱世之音,桑间濮上之音,亡国之音,与此异也。淫恣之人,肆于民上,满志纵欲,甘酒嗜音,作为新声,以自娱乐,其音皆乐而为之,无哀怨也。《乐记》云:「乐者,乐也。君子乐得其道,小人乐得其欲。」彼乐得其欲,所以谓之淫乐。为此乐者,必乱必亡,故
译央。确立名称,还是依据其方位来定义意义。《汉书·律历志》说:“‘商’的意思是彰明,万物成熟可以彰明度量;‘角’的意思是触,万物触地而出,顶着芒角;‘宫’的意思是中,居于中央,通达四方,倡导开始施予生命,作为四声的纲领;‘徵’的意思是福祉,万物盛大而充满福祉;‘羽’的意思是宇,万物聚集收藏,像屋宇覆盖它们一样。”又说:“宫代表君主,君主属阳,阳数极于九,所以宫的数是八十一,三分去掉一分以生出徵,徵的数是五十四,三分增加一分以生出商,商的数是七十二,三分去掉一分以生出羽,羽的数是四十八,三分增加一分以生出角,角的数是六十四。”《乐记》说:“声音相互应和,所以产生变化,变化形成规律,称为音。”注解说:“方,就是文章的意思。”乐器的演奏,弹奏宫音则众宫音应和,但这不足以让人快乐,所以变化它使之混杂。引用昭二十年《左传》的话说:“如果用水来济水,谁能吃它?如果琴瑟只弹单一的声音,谁能听它?”这是解释声音必须混杂的意思。这里说“声成文谓之音”,那么声与音是有区别的。《乐记》注解说:“混杂排列称为音,单独发出称为声。”《乐记》又说:“审察声音以知晓音,审察音以知晓乐。”那么声、音、乐三者是不同的了。因为声音变化才成为音,音和谐才成为乐,所以分别称为两个名称。在对比文中则区别开来,在散文中则可以通用。季札听秦国的歌时说:“这叫做夏声。”《公羊传》说:“十一而税,颂声兴起,声就是音。”下文说:“治世之音,音就是乐。”这是声与音乐各自可以通用的意思。《乐记》中子夏回答魏文侯说:“您所问的是乐,所喜好的是音。乐与音相近却不同。”又把音乐视为不同的,是因为文侯同时询问古乐和新乐,二者都称为乐,认为它们的乐音相同。子夏认为古乐顺应百姓而合乎神明,与天下人共同快乐,所以定为乐的名称;新乐沉溺于声色而有害于道德,只是陈述其音而已,所以改说溺音来使文侯明白。音乐并非不同。《乐记》说:“淫乐恶礼。”子夏也说:“古乐兴起,新乐兴起,这是郑卫之音,也是乐。”治世之音,安适而快乐,其政教和谐;乱世之音,怨恨而愤怒,其政教乖戾;亡国之音,悲哀而思念,其百姓困苦。音义【治,直吏反;音,断句;乐,音洛,断句;其政和,一读“安”字上属,以“乐其政和”为一句,下文仿此;思,息吏反】疏【正义曰:序文既然说情感表现在声音上,又说声音随时代变化。治世之音既安适,又欢乐,是因为其政教和睦的缘故。乱世之音既怨恨,又愤怒,是因为其政教乖戾的缘故。亡国之音既悲哀,又愁思,是因为其百姓困苦的缘故。《乐记》说:“内心悲哀的人,其声音急促而微弱;内心快乐的人,其声音宽舒而缓慢。”那里说乐音之中兼有两种情况,这里的安适而快乐、怨恨而愤怒,也与那里相同。治世的政教和顺,民心安宁于教化,所以喜乐地叙述其安乐之心而作歌,所以治世之音也是安适而快乐的。《良耜》说:“百室盈满,妇子安宁”,是安适的极致;《湛露》说:“安然夜饮,不醉不归”,是快乐的极致;《天保》说:“百姓质朴,日用饮食”,是其政教和谐的表现。乱世的政教与民心乖戾,百姓怨恨其政教,所以愤怒地叙述其怨怒之心而作歌,所以乱世之音也是怨恨而愤怒的。《蓼莪》说:“百姓无不养育,我独自何害”,是怨恨的极致;《巷伯》说:“抓住那些谗言的人,投给豺虎”,是愤怒的极致;《十月》说:“拆毁我的墙屋,田地荒芜”,是其政教乖戾的表现。国家将要灭亡,百姓遭遇困厄,哀伤自身,思慕清明盛世,叙述其哀思之心而作歌,所以亡国之音也是悲哀而思念的。《苕之华》说:“知道我是这样,不如不生”,是悲哀的极致;《大东》说:“回头看看,泪如雨下”,是思念的深切;《正月》说:“百姓如今没有福分,上天降祸”,是其百姓困苦的表现。诗歌叙述百姓的志向,乐歌百姓的诗歌,所以时政的善恶表现在音上。治世指天下和平,乱世指战争不止,亡国指国家将要灭亡。乱世指世道混乱而国家尚存,所以用“世”来说;亡国则国家灭亡而世道断绝,所以不说“世”。乱世说政,亡国不说政,是因为百姓困苦必定政教暴虐,举出百姓困苦作为极端的说法,所以不说政。亡国者,国家实际上尚未灭亡,观察其歌咏,知道它必将灭亡,所以称为亡国,并非已经灭亡。如果已经灭亡,就不再作诗,不会有亡国之音。这里说的乱世、亡国,是指贤人君子听其乐音,知道其将亡乱,所以称为乱世之音、亡国之音。《乐记》所说的郑、卫之音,乱世之音,桑间濮上之音,亡国之音乐,与此不同。淫乱放纵的人,凌驾于百姓之上,满足意志纵欲,贪酒嗜音,创作新声,来自我娱乐,其音都是快乐而为之,没有哀怨。《乐记》说:“乐者,乐也。君子乐得其道,小人乐得其欲望。”那里乐得其欲望,所以称为淫乐。创作这种乐的人,必定混乱必定灭亡,所以
亦谓之乱世之音、亡国之音耳,与此不得同也。若然,此二者,言哀乐出于民情,乐音从民而变,乃是人能变乐,非乐能变人。案《乐记》称:「人心感于物而后动,先王慎所以感之者,故作乐以和其声。」乐之感人深,其移风易俗。又云:「志微噍杀之音作,而民刚毅;廉直庄诚之音作,而民肃敬;寛裕顺成之音作,而民慈爱;流僻邪散之音作,而民淫乱。」如彼文,又是乐能变人。乐由王者所制,民逐乐音而变,此言民能变乐。彼言乐能变人者,但兆民既众,贤愚不等,以贤▯歌謡,采诗定乐,以贤者所乐,教愚者为乐,取智者之心,变不智者之心,制礼之事,亦犹是也。礼者,称人之情而为之节文,贤者俯而就之,不肖者企而及之,是下民之所行,非圣人之所行也。圣王亦取贤行以教不贤,举得中以裁不中。《礼记·问丧》称:「礼者,非从天降,非从地出,人情而已矣。」是礼之本意出于民也。《乐记》又曰:「凡音之起,由人心生也。乐者,乐其所自生。」是乐之本意出于民也。《乐记》又曰:「夫物之感人无穷,而人之好恶无节,则是物至而人化物也。人化物也者,灭天理而穷人欲者也。于是有悖逆诈伪之心,有淫泆作乱之事,故先王制礼作乐,为之节。」是王者采民情,制礼乐之意,礼乐本出于民,还以教民。与夫云出于山,复雨其山;火生于木,反焚其木,复何异哉】故正得失,动天地,感鬼神,莫近于诗。《音义【正得失,周云「正齐人之得失」也,本又作「政」,谓政教也,两通。近如字,沈音附近」之近】疏【正义曰:上言播诗于音,音从政变,政之善恶皆在于诗故又言诗之功徳也。由诗为乐章之故,正人得失之行,变动天地之灵,感致鬼神之意,无有近于诗者。言诗最近之余事,莫之先也。《公羊▯说《春秋》功徳云:拨乱世,反诸正,莫近诸《春秋》。何休云:莫近犹莫过之也。诗之道所以能有此三事者,诗者志之所歌,歌者人之精诚,精诚之志以类相感。诗人陈得失之事以为劝戒,令人行善不行恶,使失者皆得,是诗能正得失也。普正人之得失,非独正人君也。下云:上以风化下,下以风刺上,是上下俱正之也。人君诚能用诗人之美道,聴嘉乐之正音,使赏善伐恶之道举无不当,则可使天地效灵,鬼神降福也。故《乐记》云:奸声感人而逆气应之,逆气成象而淫乐兴焉;正声感人而顺气应之,顺气成象而和乐兴焉。又曰:歌者直已而陈徳也,动已而天地应焉,四时和焉,星辰理焉,万物育焉。此说声能感物,能致顺气逆气者也。天地云动,鬼神云感,互言耳。《周礼》之例,天曰神,地曰只,人曰鬼。鬼神与天地相对,唯谓人之鬼神耳。从人正而后能感动,故先言正得失也。此正得失与「雅」者正也,正始之道,本或作「政」,皆误耳。今定本皆作「正」字】先王以是经夫妇,成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗。音义【厚音后,本或作序,非】疏【正义曰:上言诗有功徳,此言用诗之事。经夫妇者,经常也。夫妇之道有常,男正位乎外,女正位乎内,徳音莫违,是夫妇之常;室家离散,夫妻反目,是不常也。教民使常,此夫妇犹《商书》云「常厥徳」也。成孝敬者,孝以事亲,可移于君;敬以事长,可移于贵。若得罪于君亲,失意于长贵,则是孝敬不成,故教民使成此孝敬也。厚人伦者,伦理也。君臣父子之义,朋友之交,男女之别,皆是人之常理。父子不亲,君臣不敬,朋友道絶,男女多违,是人理薄也。故教民使厚此人伦也。美教化者,美谓使人服之而无厌也。若设言,而民未尽从,是教化未美,故教民使美,此教化也。移风俗者,《地理志》云:民有刚柔缓急,音声不同,系水土之风气,故谓之风;好恶取舍,动静随君上之情欲,故谓之俗。则风为夲俗为末,皆谓民情好恶也。缓急系水土之气,急则失于躁,缓则失于慢,王者为政,当移之,使缓急调和,刚柔得中也。随君上之情,则君有善恶,民竝从
译这也称为乱世之音、亡国之音罢了,这与前面所说的不能等同。如果这样,那么这两者,是说哀乐之情出自民情,音乐随着民情而改变,这是人能够改变音乐,而不是音乐能够改变人。查考《乐记》说:“人心受到外物的触动而后产生情感,先王谨慎地选择触动人心的事物,所以制作音乐来调和声音。”音乐感动人的力量很深,能够改变风气、移易习俗。又说:“志向微弱、声音急促凄厉的音乐兴起,百姓就变得刚毅;廉洁正直、庄重诚恳的音乐兴起,百姓就变得肃敬;宽厚从容、顺遂和谐的音乐兴起,百姓就变得慈爱;放纵邪僻、散漫无序的音乐兴起,百姓就变得淫乱。”按照那些文字,又是音乐能够改变人。音乐是由王者制定的,百姓随着音乐而改变,这是说百姓能够改变音乐。那些说音乐能够改变人的观点,只是因为民众众多,贤愚不等,用贤者的歌谣,采集诗歌来制定音乐,用贤者所喜爱的音乐,来教导愚者作为音乐,取用智者的内心,来改变不智者的内心,制定礼制的事情,也是这样。礼,是衡量人的情感而为之制定节制和文饰,贤者俯身就能做到,不贤者踮起脚也能达到,这是下民所行的,不是圣人所行的。圣王也是取用贤者的行为来教导不贤者,举出合乎中道的标准来裁断不合中道的行为。《礼记·问丧》说:“礼,不是从天上降下来的,也不是从地下长出来的,只是人情罢了。”这是礼的根本意图出自于民。《乐记》又说:“大凡音乐的兴起,是由人心产生的。音乐,是乐于其产生的根源。”这是音乐的根本意图出自于民。《乐记》又说:“外物感动人心是无穷无尽的,而人的喜好厌恶如果没有节制,那么外物一来,人就会物化。人化物,就是灭绝天理而穷尽人欲。于是就有悖逆欺诈虚伪之心,有淫乱作乱之事,所以先王制定礼乐,为之设立节制。”这是王者采集民情,制定礼乐的意图,礼乐本出自于民,又用来教导百姓。这与云气出于山,又降雨于山;火生于木,反而焚烧木,又有什么不同呢?所以纠正得失,感动天地,感召鬼神,没有比诗更近的了。《音义》【“正得失”,周云“正齐人之得失”,原本又作“政”,指政教,两种解释都通。“近”读如字,沈音读作“附近”的“近”】《疏》【正义曰:上面说将诗播于音乐,音乐随政治而变,政治的善恶都体现在诗中,所以又说诗的功德。因为诗是乐章的缘故,纠正人的得失行为,变动天地的灵气,感召鬼神的心意,没有比诗更近的了。是说诗是最近切的事情,没有能超过它的。《公羊传》解说《春秋》的功德说:拨乱反正,没有比《春秋》更近的了。何休说:莫近犹莫过之也。诗的道理之所以能有这三件事,是因为诗是志向所歌唱的,歌是人的精诚,精诚的志向以同类相互感应。诗人陈述得失之事作为劝诫,让人行善不行恶,使失者都能得到,这是诗能正得失。普遍纠正人的得失,不只是纠正人君。下面说:上面用风化下面,下面用风刺上面,这是上下都得到纠正。人君如果能采用诗人的美道,聆听嘉乐的正规之音,使赏善罚恶的道理举无不当,那么就可以使天地效灵,鬼神降福。所以《乐记》说:奸邪的声音感动人,逆气就相应,逆气形成气象,淫乐就兴起;正规的声音感动人,顺气就相应,顺气形成气象,和乐就兴起。又说:歌唱是直抒己见而陈述德行,感动自己而天地响应,四时调和,星辰有序,万物繁育。这是说声音能感动外物,能招致顺气逆气。天地说动,鬼神说感,是互文见义。《周礼》的体例,天叫神,地叫只,人叫鬼。鬼神与天地相对,只指人的鬼神。从人得到纠正而后能感动,所以先说正得失。这个“正得失”与“雅者正也,正始之道”,原本或作“政”,都是错误的。现在定本都作“正”字】先王用这个来规范夫妇,成就孝敬,敦厚人伦,美化教化,移易风俗。《音义》【“厚”音后,原本或作“序”,不对】《疏》【正义曰:上面说诗有功德,这里说用诗的事情。规范夫妇,就是经常的意思。夫妇之道有常,男正位乎外,女内位乎内,德行声音不违背,这是夫妇的常道;室家离散,夫妻反目,这是不常。教导百姓使之常,这夫妇就像《商书》说的“常厥德”。成就孝敬,孝用来侍奉父母,可以移用于君主;敬用来侍奉长辈,可以移用于尊贵。如果得罪了君主父母,失意于长辈尊贵,那么就是孝敬不成,所以教导百姓使之成就这孝敬。敦厚人伦,就是伦理。君臣父子之义,朋友之交,男女之别,都是人的常理。父子不亲,君臣不敬,朋友断绝,男女多违,这是人理薄。所以教导百姓使之敦厚这人伦。美化教化,美是说使人服从而没有厌倦。如果设立言论,而百姓没有完全听从,这是教化未美,所以教导百姓使之美化,这是教化。移易风俗,《地理志》说:百姓有刚柔缓急,声音不同,系于水土的风气,所以称为风;好恶取舍,动静随君主的情欲,所以称为俗。那么风为本俗为末,都指民情好恶。缓急系于水土之气,急则失于躁,缓则失于怠,王者为政,应当移易它,使缓急调和,刚柔得中。随君主的情欲,那么君主有善恶,百姓都跟随】
之。有风俗伤败者,王者为政,当易之使善。故《地理志》又云:孔子曰:「移风易俗,莫善于乐。」言圣王在上,统理人伦,必移其本而易其末,然后王教成,是其事也。此皆用《诗》为之,故云「先王以是」,以用也。言先王用《诗》之道为此五事也。案《王制》云:「广谷大川,异制,民生其间者,异俗。修其教,不易其俗。」此云「易俗」,彼言「不易」者,彼谓五方之民,戎夷殊俗,言语不通,器械异制,王者就而抚之,不复易其器械,同其言音,故言「不易其俗」,与此异也。此序言《诗》能易俗,《孝经》言乐能移风俗,者《诗》是乐之心,乐为《诗》之声,故《诗》乐同其功也。然则《诗》乐相将,无《诗》则无乐。周存六代之乐,岂有黄帝之时有乐而无《诗》?何能移风易俗?斯不然矣。原夫乐之初也,始于人心,出于口歌,圣人作八音之器以文之,然后谓之为音,谓之为乐。乐虽逐《诗》,为曲仿《诗》为音,曲有清浊次第之序,音有宫商相应之节,其法既成,其音可久。是以昔日之《诗》虽絶昔日之乐常存。乐本由《诗》而生,所以乐能移俗。歌其声谓之乐,诵其言谓之《诗》。声言不同,故异时别教。《王制》称「春教乐,夏教《诗》」;《经解》称「温柔敦厚,《诗》教也;广博易良,乐教也」。由其事异,故异教也。此之谓《诗》乐。据五帝以还,《诗》乐相将,故有《诗》则有乐。若上皇之世,人性醇厚,徒有嬉戯之乐,未有歌咏之《诗】故《诗》有六义焉:一曰风,二曰赋,三曰比,四曰兴,五曰雅,六曰颂。音义【比,必履反;兴,虚应反;沈,许甑反;颂,音讼】疏【正义曰上言诗功既大明,非一义能周,故又言诗有六义。大师上文未有诗字,不得径云六义,故言六诗各自为文,其实一也。彼注云:风言圣贤治道之遗化,赋之言铺直,铺陈今之政教善恶,比见今之失,不敢斥言,取比类以言之,兴见今之美,嫌于媚防,取善事以喻劝之,雅正也,言今之正者以为后世法,颂之言诵也,容也,诵今之徳,广以美之,是解六义之名也。彼虽各解其名,以诗有正变,故互见其意。风云圣贤之遗化,谓变风也;雅云言今之正以为后世法,谓正雅也。其实正风亦言当时之风化,变雅亦是贤圣之遗法也。颂训为容止,云诵今之徳,广以美之,不解容之义,谓天子美有形容,下云美盛徳之形容,是其事也。赋云铺陈今之政教善恶,其言通正变,兼美刺也。比云见今之失,取比类以言之,谓刺诗之比也。兴云见今之美,取善事以劝之,谓美诗之兴也。其实美刺俱有比兴者也。郑必以风言贤圣之遗化,举变风者,以唐有尧之遗风,故于风言贤圣之遗化。赋之直陈其事,无所避讳,故得失俱言。比者比托于物,不敢正言,似有所畏惧,故云见今之失,取比类以言之。兴者兴起志意,赞▯之辞,故云见今之美,以喻劝之。雅既以齐正为名,故云以为后世法。郑之所注,其意如此。诗皆用之于乐,言之者无罪,赋则直陈其事,于比兴云不敢斥言,嫌于媚防者,据其辞不指斥,若有嫌惧之意,其实作文之体,理自当然,非有所嫌惧也。六义次第如此者,以诗之四始,以风为先,故曰风。风之所用,以赋比兴为之辞,故于风之下即次赋比兴,然后次以雅颂。雅颂亦以赋比兴为之,既见赋比兴于风之下,明雅颂亦同之。郑以赋之言铺也,铺陈善恶,则诗文直陈其事,不譬喻者皆赋辞也。郑司农云:比者比方于物,诸言如者皆比辞也。司农又云:兴者托事于物,则兴。者起也,取譬引类,起发己心,诗文诸举,草木鸟兽以见意者,皆兴辞也。赋比兴如此,次者言事之道,直陈为正,故《诗经》多赋,在比兴之先。比之与兴,虽同是附托外物,比显而兴隠,当先显后隐,故比居兴先也。毛▯特言兴也,为其理隠故也。风雅颂者,皆是施政之名也。上云风,风也,教也,风以动之,教以化之,是风为政名也。下云雅者,正也,政有小大,故
译之。如果有风俗败坏的情况,王者执政,应当改变它使之向善。所以《地理志》又说:孔子说:“改变风气、移易习俗,没有比音乐更好的了。”意思是圣王在上,统理人伦,一定要改变其根本而移易其枝末,然后王者的教化才能成功,这就是它的作用。这些都是运用《诗》来做的,所以说“先王用这个”,“用”就是运用的意思。是说先王运用《诗》的道理来做这五件事。查考《王制》说:“广阔的山谷和大的江河,制度不同,生活在那里的人,习俗也不同。修明他们的教化,不改变他们的习俗。”这里说“移易习俗”,那里说“不改变习俗”,那里是指五方的百姓,戎夷习俗特殊,言语不通,器械制度不同,王者就近安抚他们,不再改变他们的器械,统一他们的言语声音,所以说“不改变他们的习俗”,这与这里不同。这篇序言说《诗》能够移易习俗,《孝经》说音乐能够移易风俗,因为《诗》是音乐的心,音乐是《诗》的声音,所以《诗》和音乐功效相同。那么《诗》和音乐相辅相成,没有《诗》就没有音乐。周朝保存了六个朝代的音乐,难道黄帝时代有音乐而没有《诗》吗?怎么能移风易俗呢?这不可能。推究音乐的起源,始于人心,出于口头的歌唱,圣人制作八音的乐器来修饰它,然后才称之为音,称之为乐。音乐虽然追随《诗》,为曲调模仿《诗》作为声音,曲调有清浊次第的顺序,声音有宫商相应的节奏,它的法则一旦形成,它的声音就可以长久保存。因此昔日的《诗》虽然断绝,昔日的音乐却常存。音乐根本是由《诗》产生的,所以音乐能够移易习俗。唱出它的声音叫做乐,诵读它的言辞叫做《诗》。声音和言辞不同,所以不同时期有不同的教化。《王制》称“春天教音乐,夏天教《诗》”;《经解》称“温柔敦厚,是《诗》的教化;广博平易善良,是音乐的教化”。因为事情不同,所以教化也不同。这就是所说的《诗》和音乐。依据五帝以来,《诗》和音乐相辅相成,所以有《诗》就有音乐。如果在上古皇世,人性醇厚,只有嬉戏的快乐,还没有歌咏的《诗》。所以《诗》有六义:一曰风,二曰赋,三曰比,六曰颂。音义【比,音必履;兴,音虚应;沈,音许甑;颂,音讼】疏【正义说:上面说《诗》的功效已经大明,不是一义能周全的,所以又说《诗》有六义。大师上文没有《诗》字,不能直接说六义,所以说六诗各自成文,其实是一体的。那里的注释说:风是说圣贤治道的遗化,赋的意思是铺陈直叙,铺陈当今政教的善恶,比是看到当今的过失,不敢直言,取比类来说它,兴是看到当今的美好,嫌于谄媚防备,取善事来比喻劝勉,雅是正的意思,说当今的正道作为后世的法则,颂的意思是诵也,容也,诵当今的德行,广泛地赞美它,这是解释六义的名称。那里虽然各自解释名称,因为《诗》有正变,所以互相体现其意。风说圣贤的遗化,是指变风;雅说言当今的正道作为后世的法则,是指正雅。其实正风也说当时的风化,变雅也是贤圣的遗法。颂训为容止,说诵当今的德行,广泛地赞美它,不解释容的意思,是说天子美好有形容,下面说美盛德的形容,就是这件事。赋说铺陈当今政教的善恶,其言论通于正变,兼有美刺。比说看到当今的过失,取比类来说它,是指刺诗的比。兴说看到当今的美好,取善事来劝勉它,是指美诗的兴。其实美刺都有比兴。郑必以风说贤圣的遗化,举变风者,因为唐有尧的遗风,所以在风上说贤圣的遗化。赋的直陈其事,无所避讳,所以得失都说。比者比托于物,不敢正言,似乎有所畏惧,所以说看到当今的过失,取比类来说它。兴者兴起志意,赞颂之辞,所以说看到当今的美好,以比喻劝勉。雅既以齐正为名,所以说作为后世的法则。郑的注释,其意如此。《诗》都用之于乐,言之者无罪,赋则直陈其事,在比兴上说不敢直言,嫌于谄媚防备者,依据其言辞不指斥,若有嫌惧之意,其实作文的体例,理自当然,并非有所嫌惧。六义次第如此者,因为《诗》的四始,以风为先,所以说风。风之所用,以赋比兴为辞,所以在风之下即次赋比兴,然后次以雅颂雅颂也以赋比兴为之,既然在风之下已见赋比兴,明白雅颂也同之。郑以赋之言铺也,铺陈善恶则诗文直陈其事,不譬喻者皆赋辞。郑司农说:比者比方于物,诸言如者皆比。司农又说:兴者托事于物,则兴者起也,取譬引类,起发己,诗文诸举草木鸟兽以见意者,皆兴。赋比兴如此,次者言事之道,直为正,故《诗经》多赋,在比之先。比之与兴,虽同是托外物,比显而兴隐,当先显后隐,故比居先。毛特言兴,为其理隐故。风雅颂者,皆是施政之名。上云风,风也,教也,风动之,教化之,是风为政名。下云雅者,正也,政有小,故
有小雅焉,有大雅焉,是雅为政名也。《周颂谱》云:「颂之言容,天子之徳,光被四表,格于上下,此之谓容。」是颂为政名也。人君以政化下,臣下感政作诗,故还取政教之名,以为作诗之目。风雅颂同为政称,而事有积渐,教化之道,必先讽动之物,情既悟,然后教化使之齐正。言其风动之初,则名之曰风;指其齐正之后,则名之曰雅。风俗既齐,然后徳能容物,故功成乃谓之颂。先风后雅颂,为此次故也。一国之事为风,天下之事为雅者,以诸侯列土封疆,风俗各异,故唐有尧之遗风,魏有俭约之化,由随风设教,故名之为风。天子则威加四海,齐正万方,政教所施,皆能齐正,故名之为雅。风雅之诗縁政而作,政既不同,诗亦异体。故《七月》之篇,备有风雅颂。《駉颂》序云:「史克作是颂,明作者本意,自定为风体,非采得之后始定体也。」诗体既异,其声亦殊。《公羊▯》曰:「十一而税,颂声作。」《史记》称:「微子过殷墟而作雅声。」《谱》云:「师挚之始,关雎之乱,早失风声矣。」《乐记》云:「人不能无乱,先王耻其乱,故制雅颂之声以道之。」是其各自别声也。诗各有体,体各有声。大师聴声得情,知其本意。《周南》为王者之风,《召南》为诸侯之风,是聴声而知之也。然则风雅颂者,诗篇之异体;赋比兴者,诗文之异辞耳。大小不同,而得并为六义者,赋比兴是诗之所用,风雅颂是诗之成形。用彼三事,成此三事,是故同称为义,非别有篇卷也。郑志张逸问何诗近?于比赋兴,答曰:比赋兴。吴札观诗,已不歌也。孔子录诗,已合风雅颂中,难复摘别篇中义多兴。逸见风雅颂有分段,以为比赋兴亦有分段,谓有全篇为比,全篇为兴。欲郑指摘言之,郑以比赋兴者,直是文辞之异,非篇卷之别,故逺言从本来不别之意。言吴札观诗已不歌,明其先无别体,不可歌也。孔子录诗已合风雅颂中,明其先无别体,不可分也。元来合而不分,今日难复摘别也。言篇中义多兴者,以毛▯于诸篇之中,每言兴也。以兴在篇中,明比赋亦在篇中,故以兴显比赋也。若然,比赋兴元来不分,唯有风雅颂三诗而已。六艺论云:「至周分为六诗者,据周礼六诗之文而言之耳,非谓篇卷也。」或以为郑云孔子已合于风雅颂中,则孔子以前未合之时,比赋兴别为篇卷。若然,则离其章句,析其文辞,乐不可歌,文不可诵。且风雅颂以比赋兴为体,若比赋兴别为篇卷,则无风雅颂矣。是比赋兴之义,有诗则有之。唐虞之世,治政升平,周于太平之世,无诸侯之风,则唐虞之世必无风也。雅虽王者之政,乃是太平前事。以尧舜之圣,黎民时雍,亦似无雅。于六义之中,唯应有颂耳。夏在制礼之后,不复面称目諌,或当有雅。夏氏之衰,昆吾作霸,诸侯彊盛,或当有风。但篇章泯灭,无以言之。六艺论云:「唐虞始造其初,至周分为六诗,据周礼成文而言之。诗之六义,非起于周也】上以风化下,下以风刺上,主文而谲谏。言之者无罪,闻之者足以戒。故曰风。笺:风化、风刺,皆谓譬喻,不斥言也。主文,主与乐之宫商相应也。谲谏,咏歌依违,不直谏。音义【下以风(福凤反),注风刺同(刺本又作刾,七赐反),谲(古穴反,诈也)。故曰风(福凤反),又如字】疏【正义曰:臣下作诗,所以谏君,君又用之教化,故又言上下皆用此上六义之意。在上人君用此六义,风动教化;在下人臣用此六义以风喻箴刺君上。其作诗也,本心主意,使合于宫商相应之文,播之于乐,而依违谲谏,不直言君之过失,故言之者无罪,人君不怒,其非主而罪戮之。闻之者足以自戒,人君自知其过而悔之,感而不切,微动若风。言出而过改,犹风行而草偃,故曰风。上言风,风也教也,向下以申风义。此云故曰风,向上而结彼文,使首尾相应,解尽风义。此六义之下而解名风之意,则六义皆名为风,以风是政教之初,六义风居其首,故六义总名为风。六
译有小雅,有大雅,这说明“雅”是政教的名称。《周颂谱》说:“颂的意思是容止,天子的德行,光辉覆盖四方,通达上下,这就叫做容。”这说明“颂”也是政教的名称。君主用政教来教化臣下,臣下感于政教而作诗,所以反过来取政教的名称,作为诗歌的类目。风、雅、颂同为政教的称谓,但事情有积累渐进的过程,教化的道理,必须先有讽喻感动的内容,情感既已觉悟,然后教化使之整齐端正。说到感动的初始阶段,就称之为“风”;指到整齐端正之后,就称之为“雅”。风俗既已整齐,然后德行能够包容万物,所以功业成就才称之为“颂”。先有风,后有雅和颂,就是这样的次序。一国的事情称为风,天下的事情称为雅,这是因为诸侯分封土地,风俗各异,所以唐地有尧的遗风,魏地有俭约的教化,由于随着风俗设立教化,所以称之为风。天子则威加四海,整齐端正万方,政教所施行的,都能整齐端正,所以称之为雅。风、雅的诗歌是依据政教而作的,政教既不相同,诗歌的体制也就不同。所以《七月》这一篇,具备风、雅、颂三种体制。《駉颂》的序说:“史克作了这首颂,表明作者的本意,自己就定为风的体制,不是在采集之后才确定体制的。”诗歌体制既不同,其声调也就不同。《公羊传》说:“十一而税,颂声就产生了。”《史记》称:“微子经过殷墟而作雅声。”《谱》说:“师挚开始演奏,关雎乐章结束,早就失去了风的声调了。”《乐记》说:“人不能没有混乱,先王以混乱为耻,所以制定雅、颂的声调来引导他们。”这是各自有不同的声调。诗歌各有体制,体制各有声调。太师听声调就能得知情感,知道其本意。《周南》是王者的风,《召南》是诸侯的风,这是听声调而知道的。那么,风、雅、颂,是诗篇的不同体制;赋、比、兴,是诗文的不同修辞罢了。大小不同,而能并称为六义的原因,是因为赋、比、兴是诗歌所用的修辞,风、雅、颂是诗歌形成的体制。用那三种修辞,成就这三种体制,所以同称为义,并不是另外有篇章卷帙。《郑志》中张逸问什么诗接近比、赋、兴,回答说:比、赋、兴。吴札观诗时,已经不歌唱了。孔子整理诗歌时,已经合入风、雅、颂之中,难以再从篇章中摘别出义多兴多的部分。张逸见风、雅、颂有分段,以为比、赋、兴也有分段,认为有全篇为比、全篇为兴的。想让郑玄指摘说明,郑玄认为比、赋、兴只是文辞的不同,不是篇章卷帙的区别,所以远远地说从本来就不区别的意思。说吴札观诗已经不歌唱,说明先前没有别体,不可歌唱。孔子整理诗歌已经合入风、雅、颂中,说明先前没有别体,不可分开。原来合而不分,今天难以再摘别了。说篇章中义多兴多,是因为毛亨在诸篇之中,每篇都说兴。因为兴在篇中,说明比、赋也在篇中,所以用兴来显明比、赋。如果这样,比、赋、兴原来不分,只有风、雅、颂三种诗罢了。《六艺论》说:“到周代分为六诗,是根据《周礼》六诗的文字而言的,不是说篇章卷帙。”有人认为郑玄说孔子已合于风、雅、颂中,那么孔子以前未合之时,比、赋、兴别为篇章卷帙。如果这样,就离析了章句,分析了文辞,乐不可歌,文不可诵。况且风、雅、颂以比、赋、兴为体制,如果比、赋、兴别为篇章卷帙,就没有风、雅、颂了。这是比、赋、兴的意义,有诗就有它。唐尧虞舜之世,政治升平,周代太平之世,没有诸侯的风,那么唐尧虞舜之世必定没有风。雅虽然是王者的政教,却是太平前的事。以尧舜的圣明,百姓和乐,似乎也没有雅。在六义之中,只应该有颂罢了。夏代在制礼之后,不再当面称颂目谏,或许当有雅。夏代衰微,昆吾作霸,诸侯强盛,或许当有风。只是篇章泯灭,无法说明。《六艺论》说:“唐尧虞舜开始造其初,到周代分为六诗,是根据《周礼》成文而言的。诗的六义,不是起于周代。”上以风化下,下以风刺上,主要在于文辞而委婉劝谏。说话的人无罪,听话的人足以警戒。所以叫做风。笺:风化、风刺,都说是譬喻,不直接斥责。主文,主要与音乐的宫商相应。谲谏,咏歌依违,不直接劝谏。音义【下以风(福凤音),注风刺同(刺本又作刾,音七赐),谲(古穴音,诈也)。故曰风(福凤音),又如字】疏【正义曰:臣下作诗用来劝谏君主,君主又用它来教化,所以又说上下都用此上六义的意思。在上的人君用这六义,风动教化;在下的人臣用这六义来风喻箴刺君主。其作诗时,本心主意,使合于宫商相应的文辞,播之于乐,而依违谲谏,不说君主的过失,所以说话的人无罪,人君不怒,其非主而罪杀之。听话的人足以自我警戒,人君自知其过而悔之,感动而不急切,微动若风。言出而过改,犹如风行而草偃,所以叫做风。上文说风,风也教也,向下以申明风义。这里说故曰风,向上而总结彼文,使首尾相应,解释尽风义。这六义之下而解释名风的意思,那么六义皆名为风,因为风是政教之初,六义风居其首,所以六义总名为风。六
义随事生称耳。若此辞总上六义,则有正变,而云主文谲谏,唯说刺诗者,以诗之作皆为正邪防失,虽论功诵徳,莫不匡正人君,故主说作诗之意耳。诗皆人臣作之以谏君,然后人君用之以化下。此先云上以风化下者,以其教从君来,上下俱用,故先尊后卑。襄十六年《左▯称齐人伐鲁,求救于晋,晋人不许。穆叔见中行献子,赋《圻父》。献子曰:“偃知罪矣。”穆叔赋诗而晋人不得怨之,是言之者无罪也。献子服罪,是闻之者足以戒也。俗本“戒”上有“自”字者,误。定本直云“足以戒也”。笺正义曰:风者,若风之动物,故谓之譬喻,不斥言也。人君教民,自得指斥,但用诗教民,播之于乐,故亦不斥言也。上言“声成文”,此言“主文”,知作诗者主意,令诗文与乐之宫商相应也。如上所说,先为诗歌,乐逐诗为曲,则是宫商之辞,学诗文而为之。此言作诗之文主应于宫商者,初作乐者凖诗而为声,声既成形,须依声而作诗,故后之作诗者皆主应于乐文也。谲者,权诈之名,托之乐歌,依违而谏,亦权诈之义,故谓之谲谏】至于王道衰,礼义废,政教失,国异政,家殊俗,而变风变雅作矣。疏【正义曰:诗之风雅有正有变,故又言变之意。至于王道衰,礼义废,而不行政教施之失所,遂使诸侯国国异政,下民家家殊俗,诗人见善则美,见恶则刺之。而变风变雅作矣。至于者从盛而至于衰,相承首尾之言也。礼义言废者,典法仍存,但废而不行耳。政教言失者,非无政教,但施之失理耳。由施之失理,故使国国异政,家家殊俗,皆是道衰之事故。云道衰以冠之礼义者,政教之本,故先礼义而后政教。定本礼义,废俗本有作仪字者,非也。此家谓天下民家,《孝经》云:「非家至而日见之也」,亦谓天下民家,非大夫称家也。民随君上之欲,故称俗。若大夫之家,不得谓之俗也。变风变雅,必王道衰乃作者。夫天下有道,则庶人不议;治平累世,则美刺不兴。何则?未识不善,则不知善为善;未见不恶,则不知恶为恶。太平则无所更美,道絶则无所复讥,人情之常理也。故初变恶俗,则民歌之,风雅正经是也。始得太平,则民颂之,《周颂》诸篇是也。若其王纲絶纽,礼义消亡,民皆逃死,政尽纷乱,《易》称「天地闭,贤人隠」于此时也。虽有智者,无复讥刺。成王太平之后,其美不异于前,故颂声止也。陈灵公淫乱之后,其恶不复可言,故变风息也。班固云:「成康没而颂声寝,王泽竭而诗不作」,此之谓也。然则变风变雅之作,皆王道始衰,政教初失,尚可匡而革之,追而复之,故执彼旧章,绳此新失,觊望自悔其心,更遵正道,所以变诗作也。以其变改正法,故谓之变焉。季札见歌《小雅》,曰:「美哉!思而不贰,怨而不言,其周徳之衰乎?」犹有先王之遗民,是由王泽未竭,民尚知礼,以礼救世,作此变诗,故变诗王道衰乃作也。谱云:「夷身失礼,懿始受谮,则周道之衰,自夷懿始矣。」变雅始于厉王,无夷懿之雅者,盖孔子录而不得,或有而不足录也。昭十二年《左传》称祭公谋父作《祈招》之诗以谏穆王,卫顷、齐哀之时,而有变风,明时作变雅,但不录之耳。王道衰,诸侯有变风;王道盛,诸侯无正风者,王道明盛,政出一人,太平非诸侯之力,不得有正风。王道既衰,政出诸侯,善恶在于已,身不由天子之命,恶则民怨,善则民喜,故各从其国,有美刺之变风也】国史明乎得失之迹,伤人伦之废,哀刑政之苛,吟咏情性以风其上,音义【苛本亦作荷,音同苛虐也,吟疑今反,动声曰吟,风福凤反】疏【正义曰,上既言变诗之作,此又说作变之由,言国之史官,皆博闻强识之士,明晓于人君得失善恶之迹,礼义废则人伦乱,政教失则法令酷,国史伤此人伦之废弃,哀此刑政之苛虐,哀伤之志鬰积于内,乃吟咏己之情性以风刺其上,觊其改恶为善,所以作变诗也,国史者,周官大史、小史、外史、御史之等皆是也
译“义”是随着具体事物而产生的称呼罢了。如果这句话总括了上面所说的六义,那么就有正诗和变诗的区别,而说“主文谲谏”,只针对讽刺的诗而言,因为诗的创作都是为了防止正道邪道出现偏差,即使是歌颂功德,没有不是用来匡正君主的,所以主要说的是作诗的意图罢了。诗都是臣子创作用来劝谏君主的,然后君主用它来教化百姓。这里先说“上以风化下”,是因为教化源自君主,上下都加以运用,所以先尊贵后卑下。《左传》襄公十六年记载齐国攻打鲁国,鲁国向晋国求救,晋国不答应。穆叔拜见中行献子,吟诵了《圻父》这首诗。献子说:“偃知道罪过了。”穆叔吟诗而晋国人不能怨恨他,这就是“言之者无罪”。献子认罪,这就是“闻之者足以戒”。俗本在“戒”字上面有“自”字,是错误的。定本直接说“足以戒也”。《笺》的《正义》说:风,就像风吹动物一样,所以称之为比喻,不直接斥责。君主教化百姓,自然可以直接指责,但用诗来教化百姓,将其配乐传唱,所以也不直接指责。上面说“声成文”,这里说“主文”,知道作诗的人主要意图,是让诗文与音乐的宫商相应。如上所说,先创作诗歌,音乐跟随诗歌形成曲调,那么宫商的歌词,是学习诗文而创作的。这里说作诗的文辞主要对应宫商,是因为最初创作音乐的人依据诗歌来定声调,声调既然形成,就必须依据声调来作诗,所以后来作诗的人都主要对应音乐的声调。“谲”是权诈的名称,寄托在乐歌中,模棱两可地劝谏,也含有权诈的意思,所以称之为“谲谏”。
至于王道衰微,礼义废弃,政教失误,各国政令不同,各家风俗各异,于是变风变雅就产生了。《疏》《正义》说:诗的风雅有正有变,所以又说变的意思。至于王道衰微,礼义废弃,而不施行正确的政教,导致诸侯各国政令不同,百姓各家风俗各异,诗人看到善就赞美,看到恶就讽刺。于是变风变雅就产生了。“至于”是从兴盛到衰微,承接首尾的词语。礼义说“废”,是指典章制度仍然存在,只是废弃而不施行罢了。政教说“失”,是指并非没有政教,只是施行时不合道理罢了。因为施行不合道理,所以导致各国政令不同,各家风俗各异,这些都是王道衰微的缘故。用“道衰”来统领礼义,是因为政教的根本,所以先说礼义而后说政教。定本中“礼义”的“义”,俗本有作“仪”字的,是错误的。这里的“家”指天下的百姓之家,《孝经》说:“非家至而日见之也”,也是指天下的百姓之家,不是大夫称为家。百姓跟随君主的意愿,所以称为俗。如果是大夫之家,就不能称为俗了。变风变雅,一定是王道开始衰微才产生的。天下有道,那么庶民就不议论;太平盛世延续多代,那么赞美和讽刺就不会兴起。为什么呢?没有认识不善,就不知道善是善;没有见到不恶,就不知道恶是恶。太平盛世就没有什么更可赞美的,王道断绝就没有什么可再讥讽的,这是人情的常理。所以刚开始改变恶俗,百姓就歌唱它,风雅的正经就是如此。刚开始得到太平,百姓就歌颂它,《周颂》各篇就是如此。如果王纲断绝,礼义消亡,百姓都逃避死亡,政事完全纷乱,《易经》说“天地闭,贤人隐”,就是这个时候。即使有智者,也不再讥讽。成王太平之后,其美好与前无异,所以颂声停止了。陈灵公淫乱之后,其恶劣已无可复言,所以变风停止了。班固说:“成康去世而颂声寝息,王泽枯竭而诗不再作”,说的就是这个意思。然而变风变雅的产生,都是王道刚开始衰微,政教刚开始失误,还可以匡正和改革,追回并恢复,所以拿着旧的章法,衡量新的过失,希望君主自己悔悟内心,重新遵循正道,所以变诗就产生了。因为它改变了正确的法度,所以称之为变。季札听歌《小雅》,说:“美啊!思念而不二心,怨恨而不直言,大概是周德衰微了吧?”还有先王的遗民,这是因为王泽未竭,百姓尚知礼,用礼来救世,创作这些变诗,所以变诗是在王道衰微时才产生的。《谱》说:“夷王失礼,懿王开始遭受谗言,那么周道的衰微,是从夷王、懿王开始的。”变雅始于厉王,没有夷王、懿王的雅诗,大概是孔子收录时没有得到,或者有但不足以收录。《左传》昭公十二年记载祭公谋父创作《祈招》这首诗来劝谏穆王,卫顷公、齐哀公的时候,有变风,说明当时创作了变雅,只是没有收录罢了。王道衰微,诸侯有变风;王道兴盛,诸侯没有正风,是因为王道明显兴盛,政令出自一人,太平不是诸侯的力量,所以不能有正风。王道既衰,政令出自诸侯,善恶在于自己,自身不由天子命令,恶则百姓怨恨,善则百姓欢喜,所以各自跟随其国,有赞美讽刺的变风。
国史明白得失的踪迹,哀伤人伦的废弃,痛惜刑政的苛酷,吟咏性情来讽谏上级。《音义》说:“苛”原本也写作“荷”,读音同“苛”,意为苛虐;“吟”音疑今反,发出声音叫吟;“风”音福凤反。《疏》《正义》说,上面既然说了变诗的产生,这里又说创作变诗的原因,说国家的史官,都是博闻强识的人,明白君主得失善恶的踪迹,礼义废弃则人伦混乱,政教失误则法令酷烈,国史哀伤这人伦的废弃,痛惜这刑政的苛虐,哀伤之志郁积在内心,于是吟咏自己的性情来讽谏上级,希望他们改恶为善,所以创作变诗。国史,周官中的大史、小史、外史、御史等都是。
,此承变风、变雅之下,则兼据天子诸侯之史矣,得失之迹者,人君既往之所行也,明晓得失之迹,哀伤而咏情性者,诗人也,非史官也,民劳、常武、公卿之作也,黄鸟、硕人、国人之风,然则凡是臣民皆得风刺,不必要其国史所为,此文特言国史者,郑答张逸云,国史采众诗时,明其好恶,令瞽蒙歌之,其无作主,皆国史主之,令可歌,如此言,是由国史掌书,故托文史也,茍能制作文章,亦可谓之为史,不必要作史官,駉云,史克作是颂,史官自有作诗者矣,不尽是史官为之也,言明其好恶,令瞽蒙歌之,是国史选取善者始付乐官也,言其无作主,国史主之,嫌其作者无名,国史不主之耳,其有作主,亦国史主之耳,人伦之废,即上礼义废也,刑政之苛,即上政教失也,动声曰吟,长言曰咏,作诗必歌,故言吟咏情性也】达于事变而懐其旧俗者也,故变风发乎情,止乎礼义,发乎情,民之性也,止乎礼义,先王之泽也,疏【正义曰,此又言王道既衰,所以能作变诗之意,作诗者皆晓达于世事之变易,而私懐其旧时之风俗,见时世政事变易旧章,即作诗以旧法诫之,欲使之合于礼义,故变风之诗皆发于民情,止于礼义,言各出民之情性,而皆合于礼义也。又重说发情止礼之意:发乎情者,民之性;言其民性不同,故各言其志也。止乎礼义者,先王之泽;言俱被先王遗泽,故得皆止礼义也。展转申明作诗之意:达于事变者,若唐有帝尧杀礼救危之化,后世习之,失之于俭,不中礼;陈有太姬好巫歌舞之风,后世习之,失之于逰荡无度,是其风俗改变,诗人晓达之也。懐其旧俗者,若齐有太公之风,衞有康叔之化,其遗法仍在,诗人懐救之也。诗人既见时世之事变改旧时之俗,故依凖旧法而作诗戒之。虽俱准旧法,而诗体不同:或陈古政治,或指世淫荒。虽复属意不同,俱懐匡救之意,故各发性情而皆止礼义也。此亦兼论变雅,独言变风者,上已变风变雅双举其文,此从省而略之也。先王之泽,谓先王有徳泽而流及于后世,诗人得其余化,故能懐其旧俗也。郑答张逸云:旧俗者,若晋有尧之遗风,先王之泽;衞有康叔余烈。如此言,则康叔当云先公,而云先王者,以变雅有先王之泽,变风有先公之泽。故季札见歌齐曰「表东海者,其太公乎」;见歌小雅曰「犹有先王之遗民」,是其风禀先公,雅禀先王也。上举变风,下言先王风雅,互相见也。上言国史作诗,此言民之性,明作诗皆出民意,非独国史能为,亦是互见也。作诗止于礼义,则应言皆合礼,而变风所陈多説奸淫之状者,男淫女奔,伤化败俗,诗人所陈者皆乱状淫形,时政之疾病也。所言者皆忠规切諌,救世之针药也。《尚书》之三风十愆,疾病也;诗人之四始六义,救药也。若夫疾病尚轻,有可生之道,则医之治也,用心鋭,扁鹊之疗太子,知其必可生也。疾病已重,有将死之势,则医之治也,用心缓,秦和之视平公,知其不可为也。诗人救世亦犹是矣。典刑未亡,觊可追改,则箴规之意切,「鹤鸣」「▯水」殷勤而责王也。淫风大行莫之能救,则匡谏之志微。溱洧、桑中,所以咨嗟叹息而闵世。陈、郑之俗亡,形已成,诗人度已箴规,必不变改,且复赋已之志,哀叹而已,不敢望其存。是谓匡谏之志微。故季札见歌陈曰:「国无主,其能久乎?」见歌郑曰:「美哉,其细已甚,民弗堪也。是其先亡乎?」美者,美诗人之情言。不有先王之训,孰能若此?先亡者,见其匡谏意微,知其国将亡灭也】是以一国之事,系一人之本,谓之风。言天下之事,形四方之风,谓之雅。疏【正义曰:序説正变之道,以风、雅与颂区域不同,故又辩三者体异之意。是以者,承上生下之辞。言诗人作诗,其用心如此。一国之政事善恶,皆系属于一人之本意如此,而作诗者谓之风。言道天下之政事,发见四方之风俗,如是而作诗者谓之雅。言风、雅之别,其大意如此也。一人者,作诗之人,其作诗者道
译这承接变风、变雅之后,便兼据天子与诸侯的史籍了。“得失之迹”,是指君主过去所行的事迹。明晓得失之迹,哀伤而歌咏情性的,是诗人,不是史官。《民劳》《常武》是公卿的作品,《黄鸟》《硕人》是国民的风俗。既然如此,那么凡是臣民都可以进行讽喻,不一定非要是该国史官所作。这里特别提到国史,郑玄回答张逸说:国史采集众诗时,明确其好恶,让盲人乐师歌唱;那些没有明确作者的,都由国史主持,使其可以歌唱。如此说来,是因为国史掌管文书,所以托名于文史。如果能够创作文章,也可以称之为史,不一定非要是史官。《駉》篇说:“史克作了这篇颂。”史官中自有作诗的人,但并非全都是史官所作。说“明其好恶,令瞽蒙歌之”,是指国史选取好的作品才交给乐官。说“其无作主,国史主之”,是嫌作者无名,国史不主持罢了;如果有明确作者,也是由国史主持。人伦的废弛,就是上文所说的礼义废弛;刑政的苛酷,就是上文所说的政教失当。短促的声音叫吟,拉长的声音叫咏,作诗必定要歌唱,所以说吟咏情性。通达于世事的变化而怀念旧时风俗的人,所以变风发于真情,止于礼义。发于真情,是百姓的本性;止于礼义,是先王的恩泽。疏【正义曰:这里又说王道既衰,之所以能作变诗的原因。作诗的人都晓达于世事的变化,而私下怀念旧时的风俗,看到时世政事改变旧章,就作诗用旧法来告诫,想使之合乎礼义,所以变风的诗都发于民情,止于礼义,是说各出自民的情性,而都合乎礼义。又重复说明发情止礼的意思:发乎情者,是民之性;是说民性不同,所以各言其志。止乎礼义者,是先王之泽;是说都受到先王遗泽,所以能都止于礼义。辗转申明作诗的意思:达于事变者,比如唐有帝尧杀礼救危的教化,后世效法,失之于俭,不符合礼;陈有太姬好巫歌舞的风俗,后世效法,失之于游荡无度,这是风俗改变,诗人晓达的。怀念旧俗者,比如齐有太公的风俗,卫有康叔的教化,其遗法仍在,诗人怀念并想挽救的。诗人既然看到时世之事变改旧时之俗,所以依据旧法而作诗告诫。虽然都依据旧法,但诗体不同:有的陈述古政治,有的指责世淫荒。虽然用意不同,都怀着匡救之意,所以各发性情而皆止于礼义。这里也兼论变雅,只说变风,是因为上文已变风变雅双举其文,这里从省而略之。先王之泽,谓先王有德泽而流及于后世,诗人得其余化,所以能怀念旧俗。郑玄回答张逸说:旧俗者,比如晋有尧的遗风,是先王之泽;卫有康叔余烈。如此说来,康叔应当称先公,而称先王,是因为变雅有先王之泽,变风有先公之德。所以季札见歌齐曰“表东海者,其太公乎”;见歌小雅曰“犹有先王之遗民”,是其风禀先公,雅禀先王。上举变风,下言先王风雅,是互相见也。上言国史作诗,此言民的性,明作诗皆出民意,非独国史能做,也是互见。作诗止于礼义,则应说皆合礼,而变风所陈多说奸淫之状者,男淫女奔,伤败风俗,诗人所陈者皆乱状淫形,是时政之疾病。所言者皆忠规切谏,是救世之针药。《尚书》之三风十愆,是疾病;诗人之四始六义,是救药。如果疾病尚轻,有可生之道,则医治用心锐,扁鹊之疗太子,知其必可生。疾病已重,有将死之势,则医治用心缓,秦和之视平公,知其不可为。诗人救世亦犹是矣。典刑未亡، 觊可追改,则箴规之意切,“鹤鸣”“〇水”殷勤而责王也。淫风大行,莫之能救,则匡谏之志微,溱洧、桑中,所以咨嗟叹惜而闵世。陈、郑之俗亡,形势已成,诗人度已箴规,必不变改، 且复赋已之志,哀叹而已، 不敢望其存。是谓匡谏之志微,故季札见歌陈曰:“国无主,其能久乎?”见歌郑曰:“美哉,其细已甚,民弗堪也,是其先亡乎?”美者,美诗人之情言。不有先王之训، 孰能若此?先亡者، 见其匡谏意微، 知其国将亡灭也】所以一国的政事,系属于一人之本意,称为风。言说天下的政事,表现四方之风,称为雅。疏【正义曰:序说正变之道,以风、雅与颂区域不同، 故又辩三者体异之意。是以者، 承上生下之辞。言诗人作诗، 其用心如此。一国之政事善恶، 皆系属于一人之本意如此، 而作诗者谓之风。言道天下之政事، 发见四方之风俗، 如是而作诗者谓之雅。言风、雅之別، 其大意如此也。一人者، 作诗之人، 其作诗者道
己一人之心耳。要所言一人之心,乃是一国之心。诗人覧一国之意,以为己心,故一国之事系此一人使言之也。但所言者直是诸侯之政行风化于一国,故谓之风,以其狭故也。言天下之事,亦谓一人言之。诗人縂天下之心,四方风俗以为己意,而咏歌王政,故作诗道説天下之事,发见四方之风。所言者乃是天子之政,施齐正于天下,故谓之雅,以其广故也。风之与雅,各是一人所为。风言一国之事,系一人;雅亦天下之事,系一人。雅言天下之事,谓一人言天下之事;风亦一人言一国之事。序者逆顺立文,互言之耳。故志张逸问:「尝闻一人作诗,何谓?」答曰:「作诗者一人而已,其取义者一国之事。变雅则讥王政得失,闵风俗之哀。所忧者广,发于一人之本身,如此。」言风、雅之作,皆是一人之言耳。一人美,则一国皆美;之一人刺,则天下皆刺之。《谷风》、《黄鸟》,妻怨其夫,未必一国之妻皆怨夫也;《北门》、《北山》,下怨其上,未必一朝之臣皆怨上也。但举其夫妇离絶,则知风俗败矣。言己独劳从事,则知政教偏矣。莫不取众之意,以为己辞。一人言之,一国皆悦。假使圣哲之君,功齐区宇,设有一人独言其恶,如弁随、务光之羞见殷汤,伯夷、叔齐之耻事周武,海内之心不同之也。无道之主,恶加万民,设有一人独称其善,如张竦之美王莽,蔡邕之惜董卓,天下之意不与之也。必是言当举世之心,动合一国之意,然后得为风雅,载在乐章。不然则国史不録其文也。此言谓之风雅,理兼正变。天下无道,政出诸侯,而变雅亦称雅者,当作变雅之时,王政仍被邦国。《大学》曰:「尧舜率天下以仁,而民从之;桀纣率天下以暴,而民从之。」是善政、恶政皆能正人,所以幽厉之诗亦名为雅。及平王东迁,政遂微弱,其政才行境内,是以变为风焉】雅者正也,言王政之所由废兴也。政有小大,故有小雅焉,有大雅焉。疏【正义曰:上已解风名,故又解雅名。雅者训为正也,由天子以政教齐正天下,故民述天子之政,还以齐正为名。王之齐正天下,得有道则述其美,雅之正经及宣王之美诗是也。若王之齐正天下失其理,则刺其恶,幽厉小雅是也。诗之所陈,皆是正天下大法。文武用诗之道则兴,幽厉不用诗道则废。此雅诗者,言説王政所用废兴,以其废兴,故有美刺也。又觧有二雅之意,王者政教有小大,诗人述之亦有小大,故有小雅焉,有大雅焉。小雅所陈,有饮食宾客,赏劳羣臣,燕赐以懐诸侯,征伐以强中国,乐得贤者,养育人材于天子之政,皆小事也。大雅所陈,受命作周,伐殷继代,荷先王之福禄,尊祖考以配天,醉酒饱徳,能官用士,泽被昆虫,仁及草木,于天子之政,皆大事也。诗人歌其大事,制为大体;述其小事,制为小体。体有大小,故分为二焉。风见优劣之差,故周南先于召南;雅见积渐之义,故小雅先于大雅。此其所以异也。诗体既异,乐音亦殊。国风之音,各从水土之气,述其当国之歌而作之。雅颂之音,则王者徧覧天下之志,▯合四方之风而制之。乐记所谓“先王制雅颂之声以道之”,是其事也。诗礼既定,乐音既成,则后之作者各从旧俗。变风之诗,各是其国之音。季札观之,而各知其国,由其音异故也。小雅音体亦然。正经述大政,为大雅;述小政,为小雅。有小雅、大雅之声。王政既衰,变雅兼作。取大雅之音,歌其政事之变者,谓之变大雅;取其小雅之音,歌其政事之变者,谓之变小雅。故变雅之美刺,皆由音体有小大,不复由政事之大小也。风述诸侯之政,非无小大,但化止一国,不足分别。颂则功成乃作,归美报神,皆是大事,无复别体,故不分为二风、二颂也。定本“王政所由废兴”,俗本“王政下有之”字误也】颂者,美盛徳之形容,以其成功告于神明者也。音义【告,古毒反】疏【正义曰:上觧风、雅之名、风、雅之体,故此又觧颂名、颂体。上文因变风、变雅作矣,即説风、
译这不过是诗人一人的心意罢了。然而所说的“一人之心”,实则是一国百姓之心。诗人将一国百姓的意愿视为自己的心意,因此一国之事便寄托在这位诗人身上,由他来表达。但诗中所言,直接反映的是诸侯的政令教化在一国中的施行情况,所以称之为“风”,这是因为其范围较狭小。说到天下之事,也是由一人来言说。诗人将天下百姓的心意、四方各地的风俗都视为自己的意愿,从而咏唱歌颂王政,因此作诗来阐述天下之事,展现四方各地的风俗。诗中所言,乃是天子的政令,以公正齐一的原则治理天下,所以称之为“雅”,这是因为其范围广阔。风与雅,各自都是由一人所作。风言说一国之事,寄托于一人;雅言说天下之事,也寄托于一人。雅言说天下之事,是指一人言说天下之事;风也是一人言说一国之事。《诗序》为了行文顺逆的需要,互相参差而言罢了。所以张逸问:“曾听说‘一人作诗’,这是什么意思?”回答说:“作诗的确实只是一个人,但他所选取的意义却是一国之事。变雅则是讥讽王政的得失,哀悯风俗的衰败。所忧虑的范围很广,却发自于一人本身,就是这样。”意思是说,风、雅的创作,都是出自一人之口。一人赞美,则一国都赞美;一人讽刺,则天下都讽刺。《谷风》、《黄鸟》是妻子怨恨丈夫,未必是一国所有的妻子都怨恨丈夫;《北门》、《北山》是下级怨恨上级,未必是一朝所有的臣子都怨恨上级。但举出夫妇离绝的例子,就知道风俗败坏了;说自己独自劳苦从事,就知道政教偏颇了。无不取众人的心意,作为自己的言辞。一人言说,一国都喜悦。假使是圣明的君主,功业遍及天下,如果有一人独自言说其恶,就像弁随、务光羞于见殷汤,伯夷、叔齐耻于侍奉周武王,海内百姓的心意也不会认同他。无道的君主,恶行加于万民,如果有一人独自称颂其善,就像张竦赞美王莽,蔡邕惋惜董卓,天下百姓的心意也不会赞同他。必定是言论符合举世之心,触动并契合一国之意,然后才能成为风雅,载入乐章。否则,国史就不会收录其文。这里所说的风雅,道理上兼有正变。天下无道,政令出自诸侯,而变雅也称雅,这是因为在作变雅的时候,王政仍然施于邦国。《大学》说:“尧舜率领天下行仁政,百姓就顺从;桀纣率领天下行暴政,百姓也顺从。”意思是善政、恶政都能端正人心,所以幽王、厉王的诗也称为雅。等到平王东迁,政令于是微弱,其政令只施行于境内,所以变为风了。雅,就是正的意思,言说王政之所以废兴的道理。政事有小有大,所以有小雅,也有大雅。疏【正义说:上面已经解释了风的名称,所以这里又解释雅的名称。雅训释为正,因为天子以政教齐正天下,所以百姓叙述天子的政令,也用齐正来命名。天子齐正天下,得道就叙述其美,雅中的正经以及宣王的美诗就是如此。如果天子齐正天下失理,就讽刺其恶,幽王、厉王的小雅就是如此。诗中所陈述的,都是治理天下的根本大法。文王、武王运用诗的道理就兴盛,幽王、厉王不运用诗的道理就衰败。这些雅诗,言说王政所用导致的废兴,因为废兴,所以有美有刺。又解释有二雅的原因,王者政教有小有大,诗人叙述也有小有大,所以有小雅,也有大雅。小雅所陈述的,有饮食宾客,赏劳群臣,宴饮赏赐以怀柔诸侯,征伐以强盛中原,乐得贤者,在天子政教下养育人才,都是小事。大雅所陈述的,受命建立周朝,伐殷继位,承继先王的福禄,尊崇祖考以配天,醉酒饱德,能任用士人,恩泽遍及昆虫,仁爱及于草木,在天子政教中,都是大事。诗人歌颂大事,制成大体;叙述小事,制成小体。体有大小,所以分为两类。风看出优劣的差别,所以周南在召南之前;雅看出积渐的意义,所以小雅在大雅之前。这就是它们不同的原因。诗体既然不同,乐音也各异。国风之音,各自顺从水土之气,叙述其当国的歌谣而创作。雅颂之音,则是王者遍览天下的心志,综合四方之风而制定。《乐记》所说的“先王制定雅颂之声来引导”,就是这件事。诗礼既定,乐音既成,那么后来的作者各自遵循旧俗。变风的诗,各自是其国的音律。季札观看,而能各自知道是哪个国家,是因为音律不同的缘故。小雅的音体也是如此。正经叙述大政,为大雅;叙述小政,为小雅。有小雅、大雅的声调。王政既衰,变雅同时产生。取大雅的音律,歌咏其政事的变故,称为变大雅;取小雅的音律,歌咏其政事的变故,称为变小雅。所以变雅的美刺,都是由音体有大小决定的,不再由政事的大小决定了。风叙述诸侯的政令,并非没有大小,但教化止于一国,不足以分别。颂则是功成才作,归美报神,都是大事,没有别的体例,所以不分为二风、二颂。定本“王政所由废兴”,俗本作“王政下有之”字是错误的。】颂,是赞美盛德的形容,用它来向神明报告成功。音义【告,音古毒】疏【正义说:上面解释了风、雅的名称、风、雅的体例,所以这里又解释颂的名称、颂的体例。上文因为变风、变雅已经作了,就说风、】
雅之体,故言“谓之风,谓之雅”,以结上文。此上未有颂作之言,文无所结,故云“颂者,美盛徳之形容”,明训颂为容,觧颂名也。以其成功告于神明,觧颂体也。上言“雅者正也”,此亦当云“颂者容也”,以雅已备文,此亦从可知,故畧之也。易称“圣人拟诸形容,象其物宜”,则“形容”者,谓形状容貎也。作颂者,美盛徳之形容,则天子政教有形容,也可美之。形容正谓道教周备也。故颂谱云:“天子之徳,光被四表,格于上下,无不覆焘,无不持载,此之谓容。”其意出于此也。成功者,营造之功毕也。天之所营,在于命圣;圣之所营,在于任贤;贤之所营,在于养民。民安而财丰,众和而事节,如是则司牧之功毕矣。干戈既戢,夷狄来賔,嘉瑞悉臻,逺迩咸服,羣生尽遂其性,万物各得其所,即是成功之騐也。万物本于天,人本于祖天之所命者,牧民也。祖之所命者,成业也。民安业就,须告神使知。虽社稷、山川、四岳、河海,皆以民为主。欲民安乐,故作诗歌其功徧,告神明,所以报神恩也。王者政有兴废,未尝不祭羣神。但政未太平,则神无恩力。故太平徳洽,始报神功。颂诗直述祭祀之状,不言得神之力,但美其祭祀,是报徳可知。此觧颂者,唯周颂耳。其商、鲁之颂,则异于是矣。商颂虽是祭祀之歌,祭其先王之庙,述其生时之功,正是死后颂徳,非以成功告神。其体异于周颂也。鲁颂主咏僖公功徳,谗如变风之美者耳,又与商颂异也。颂者,美诗之名。王者不陈鲁诗,鲁人不得作风,以其得用天子之礼,故借天子美诗之名,改称为颂,非周颂之流也。孔子以其同有颂名,故取备三颂耳。置之商颂前者,以鲁是周宗亲同姓,故使之先,前代也】是谓四始,诗之至也。笺「始者,王道兴衰之所由」。疏【正义曰:四始者,郑答张逸云:「风也,小雅也,大雅也,颂也。」此四者,人君行之则为兴,废之则为衰。又笺云:「始者,王道兴衰之所由。」然则此四者,是人君兴废之始,故谓之四始也。诗之至者,诗理至极尽于此也。序説诗理既尽,故言此以终之。案诗纬泛歴枢云:「大明在亥,水始也。四牡在寅,木始也。嘉鱼在已,火始也。鸿鴈在申,金始也。」与此不同者,纬文因金、木、水、火有四始之义,以诗文托之。又郑作六艺论,引春秋纬演孔图云:「诗含五际六情者。」郑以泛歴枢云:「午亥之际为革命,夘酉之际为改正,辰在天门出入▯聼,夘天保也,酉祈父也,午采芑也,亥大明也。」然则亥为革命一际也。亥又为天门出入候聴二际也。卯为隂阳交际三际也。午为阳谢隂兴四际也。酉为隂盛阳微五际也。其六情者,则春秋云「喜怒哀乐好恶」是也。诗既含此五际六情,故郑于六艺论言之】然则关雎、麟趾之化,王者之风故系之周公,南言化自北而南也。鹊巢、驺虞之徳,诸侯之风也。先王之所以教,故系之召公。笺:「自」,从也,从北而南,谓其化从岐周被江汉之域也。先王斥大王、王季。音义【麟,吕辛反;趾,音止;驺,本亦作□,侧留反;召,本亦作邵,同上照反;后召南、召公皆同,岐,其宜反,山名,或作祗;被,皮寄反;大,音泰】疏【正义曰:序因《关雎》是风化之始,遂因而申之,广论诗义。诗理既尽,然后乃説《周南》《召南》。然者,然上语则者,则下事,因前起后之势也。然则《关雎》《麟趾》之化,是王者之风,文王之所以教民也。王者必圣,周公圣人,故系之周公。不直名为周,而连言南者,言此文王之化自北土而行于南方故也。《鹊巢》《驺虞》之徳,是诸侯之风,先王大王、王季所以教化民也。诸侯必贤,召公贤人,故系之召公,不复言南,意与周南同也。《周南》言化,《召南》言徳者,变文耳。上亦云《关雎》后妃之徳,是其通也。诸侯之风,言先王之所以教,王者之风,不言文王之所以教者,二南皆文王之化,不嫌非文王也。但文王所行兼行先王之道,感文
译“雅”的体例,所以说“称为风,称为雅”,用来总结上文。这上面还没有提到“颂”的创作,文章没有着落,所以说“颂,是赞美盛大德行的仪容”,明确训释“颂”为“容”,解释“颂”的名称。因为将成功的功德禀告神明,解释“颂”的体例。上面说“雅者正也”,这里也应当说“颂者容也”,因为“雅”的文体已经完备,这里也可以推知,所以省略了。《易经》说“圣人比拟各种仪容,象征事物的适宜”,那么“形容”,就是指形状仪容。创作颂诗,赞美盛大德行的仪容,那么天子政教有仪容,就可以赞美它。形容正是指道德教化周遍完备。所以《颂谱》说:“天子的德行,光辉覆盖四方,通达上下,没有不覆盖的,没有不承载的,这就叫做‘容’。”其意思出于此。成功,是指营造的功德完毕。上天所营造的,在于任命圣人;圣人所营造的,在于任用贤人;贤人所营造的,在于养育百姓。百姓安定而财富丰足,众人和谐而事务简省,这样那么治理百姓的功德就完毕了。干戈已经收藏,夷狄前来朝见,吉祥的瑞应全部到来,远近全都臣服,众生都顺遂其本性,万物各得其所,这就是成功的验证。万物本源于天,人本源于祖先。上天所命令的,是治理百姓;祖先所命令的,是成就功业。百姓安定、功业成就,必须禀告神明使其知晓。虽然社稷、山川、四岳、河海,都以百姓为主。想要百姓安乐,所以创作诗歌赞美其功德,普遍禀告神明,以此来报答神恩。王者的政教有兴盛有衰废,没有不祭祀群神的。但是政教尚未太平,那么神明没有恩德效力。所以太平德行融洽,才开始报答神功。颂诗直接叙述祭祀的状况,不说得到神明的力量,只是赞美其祭祀,是报答恩德可以知道。这里解释“颂”的,只有《周颂》罢了。那《商颂》、《鲁颂》,就不同于此了。《商颂》虽然是祭祀的诗歌,祭祀其先王的庙宇,叙述其生前功德,正是死后颂扬德行,不是将成功禀告神明。其体例不同于《周颂》。《鲁颂》主要咏叹僖公的功德,就像变风中赞美的那些一样,又与《商颂》不同。“颂”,是赞美诗歌的名称。王者不陈列鲁国的诗歌,鲁国人不能创作国风,因为鲁国得以使用天子的礼制,所以借用天子赞美诗歌的名称,改称为颂,不是《周颂》的流派。孔子因为都有颂的名称,所以选取完备三颂。把它放在《商颂》前面的,因为鲁国是周朝宗亲同姓,所以让它排在前面,在前代之前。】这就是四始,是诗歌的极致。郑玄笺注:“始,是王道兴衰的由来。”孔颖达疏【正义说:四始,郑玄回答张逸说:“是风,小雅,大雅,颂。”这四者,人君实行它们就兴盛,废弃它们就衰败。又郑玄笺注说:“始,是王道兴衰的由来。”那么这四者,是人君兴废的开端,所以称为四始。诗之至,是诗歌的道理极致尽于此。《诗序》论述诗歌的道理已经穷尽,所以说这句话来终结它。查考《诗纬·泛历枢》说:“《大明》在亥,是水的开始。《四牡》在寅,是木的开始。《嘉鱼》在巳,是火的开始。《鸿雁》在申,是金的开始。”这与这里不同的,是纬书因为金、木、水、火有四始的意义,将诗文寄托于它。又郑玄作《六艺论》,引用《春秋纬·演孔图》说:“《诗》包含五际六情。”郑玄依据《泛历枢》说:“午亥之际为革命,卯酉之际为改正,辰在天门出入听候,卯是《天保》,酉是《祈父》,午是《采芑》,亥是《大明》。”那么亥是革命一际。亥又是天门出入听候二际。卯是阴阳交际三际。午是阳谢阴兴四际。酉是阴盛阳微五际。那六情,就是《春秋》所说的“喜怒哀乐好恶”。《诗》既然包含这五际六情,所以郑玄在《六艺论》中论述它】那么《关雎》、《麟趾》的教化,是王者之风,所以系于周公,“南”是说教化从北向南。《鹊巢》、《驺虞》的德行,是诸侯之风。先王用来教化的,所以系于召公。郑玄笺注:“自”,是从,从北向南,是说教化从岐周遍及江汉地区。先王指大王、王季。音义【麟,吕辛切;趾,音止;驺,原本也作邹,侧留切;召,原本也作邵,同上照切;后面召南、召公都相同,岐,其宜切,山名,或作祗;被,皮寄切;大,音泰】孔颖达疏【正义说:《诗序》因为《关雎》是风化的开始,于是接着申述,广泛论述诗歌的意义。诗歌的道理已经穷尽,然后才论述《周南》《召南》。“然者”,是承接上文;“则者”,是引出下文,因前起后的态势。那么《关雎》《麟趾》的教化,是王者之风,是文王用来教化百姓的。王者必定是圣人,周公是圣人,所以系于周公。不直接命名为周,而连说南,是说此文王的教化从北土施行于南方。《鹊巢》《驺虞》的德行,是诸侯之风,是先王大王、王季用来教化百姓的。诸侯必定是贤人,召公是贤人,所以系于召公,不再说南,意思与周南相同。《周南》说教化,《召南》说德行,是变换文辞罢了。上面也说《关雎》后妃之德,是其通用的。诸侯之风,说先王之所以教化,王者之风,不说文王之所以教化的,是因为二南都是文王的教化,不嫌不是文王。只是文王所行的兼行先王之道,感文
王之化为《周南》,感先王之化为《召南》。不言先王之教,无以知其然,故特着之也。此实文王之诗,而系之二公者,志张逸问:「王者之风,王者当在雅,在风?何?」答曰:「文王以诸侯而有王者之化,述其本宜为风。」逸以文王称王,则诗当在雅,故问之。郑以此诗所述,述文王为诸侯时事,以有王者之化,故称王者之风。于时实是诸侯,诗人不为作雅。文王三分有二之化,故称王者之风,是其风者,王业基本,此述服事殷时,王业基本之事故云述其本宜为风也。化霑一国,谓之为风;道被四方,乃名为雅。文王才得六州,未能天下统一,虽则大于诸侯,正是诸侯之大者耳。此二南之人,犹以诸侯待之,为作风诗,不作雅体,体实是风,不得谓之为雅。文王末年,身实称王,又不可以。国风之诗,系之王身,名无所系,诗不可弃。因二公为王行化,是故系之二公。天子嫁女于诸侯,使诸侯为之主,亦此义也。其《鹿鸣》《文王》诗人,本以天子待之,作《雅》非基本之事故,不为《风》也。若然,作王者之风,必感圣人之化,已知文王之圣,应知终必为王,不为作《雅》而作风者,诗者志也,各言其志。文王于时未称王号,或为作《雅》,或为作风,人志不同,故也。笺「正义曰」:「释诂云:『从,自也』,反覆相训,是自得为从也。」文王之国,在于岐周东北,近于纣都西北,廹于戎狄,故其风化南行也。《汉广》序云:「美化行乎江汉之域」,是从岐州被江汉之域也。大王始有王迹,周之追諡,上至大王而已,故知先王斥大王、王季】周南》《召南》正始之道,王化之基。疏【正义曰:既言系之周、召,又总举二南要义,《周南》《召南》二十五篇之诗,皆是正其初始之大道,王业风化之基本也。髙以下为基,逺以近为始,文王正其家而后及其国,是正其始也;化南土以成王业,是王化之基也。季札见歌《周南》《召南》,曰:「始基之矣,犹未也。」服防云:「未有雅颂之成功」,亦谓二南为王化基始,序意出于彼文也】是以《关雎》乐得淑女以配君子,忧在进贤不滛其色,哀窈窕思贤才而无伤善之心焉,是《关雎》之义也。笺「哀」盖字之误也,当为「衷」,「衷」谓中心,恕之无伤善之心,谓好逑也。音义【淑,常六反,善也。哀,前儒竝如字,论语云「哀而不伤」是也,郑氏改作「衷」,竹隆反。窈,乌了反。窕,徒了反。毛云:「窈窕,幽闲也。」王肃云:「善心曰窈,善容曰窕。」恕,音庶,本又作「念」。好,呼报反。逑,音求】疏【正义曰:上既总言二南,又説《关雎》篇义,覆述上后妃之徳,由言二南皆是正始之道,先美家内之化,是以《关雎》之篇説后妃心之所乐,乐得此贤善之女以配已之君子,心之所忧,忧在进举贤女,不自滛恣其色,又哀伤处窈窕幽闲之女未得升进。思得贤才之人与之共事。君子劳神苦思而无伤害善道之心。此是《关雎》诗篇之义也。毛意当然定本是《关雎》之义。俗本是下有「以」者误也。郑以哀为衷,言后妃衷心念恕,在窈窕幽闲之善女,思使此女有贤才之行,欲令宫内和协而无伤害善人之心。余与毛同。妇人谓夫为君子,上下之通名。乐得淑女以配君子,言求美徳善女,使为夫嫔御与之共事。文王五章皆是也。女有美色,男子悦之,故经▯之文通谓女人为色,滛者过也。过其度量谓之为淫,男过爱女谓淫,女色女过求宠是自淫其色。此言不淫其色者,谓后妃不淫恣已身之色。其者,其后妃也。妇徳无厌,志不可满,凡有情欲,莫不妬忌。唯后妃之心,忧在进贤,贤人不进以为己忧,不纵恣已色以求専宠。此生民之难事,而后妃之性能然,所以歌美之也。毛以为哀窈窕之人与后妃同徳者也。后妃以已则能配君子,彼独幽处未升,故哀念之也。既哀窈窕之未升,又思贤才之良质,欲进举之也。哀窈窕,还是乐得淑女也。思贤才,还是忧在进贤也。殷勤而説之也。指斥诗文则忧在
译《周南》是受文王教化的结果,《召南》是感念先王教化的结果。如果不提及先王的教化,就无法知道其中的缘由,所以特意加以说明。这实际上是文王的诗歌,却归属于周公、召公名下。张逸问:“王者之风,应当归于雅,还是归于风?为什么?”回答说:“文王身为诸侯却拥有王者般的教化,叙述其根本,适宜归为风。”张逸认为文王既然称王,那么诗歌应当归于雅,所以发问。郑玄认为这首诗叙述的是文王身为诸侯时的事,因为拥有王者般的教化,所以称为王者之风。当时他实际上是诸侯,诗人没有为他作雅诗。文王拥有三分之二的天下,其教化如同王者,所以称为王者之风;所谓风,是王业的基础,这里叙述的是服侍殷商时的王业基础之事,所以说叙述其根本适宜归为风。教化浸润一国,称为风;道义覆盖四方,才称为雅。文王当时只得到六州,未能统一天下,虽然比诸侯强大,但正是诸侯中最大的罢了。这两南地区的人,仍然以诸侯对待他,为他作风诗,不作雅体,体裁实际上是风,不能称为雅。文王末年,他确实自称王,但也不能因此改变。国风中的诗歌,归属于王的身名,如果没有归属,诗歌就不能废弃。因为周公、召公为文王推行教化,所以归属于周公、召公。天子嫁女给诸侯,让诸侯为主婚,也是这个道理。《鹿鸣》《文王》等诗,诗人本来以天子的身份对待他,因为不是叙述基础之事,所以不作风诗。如果这样,作王者之风,必定是感念圣人的教化,既然已知文王之圣,应当知道最终必定为王,不作雅诗而作风诗的原因,在于诗是志的表达,各自言说其志。文王当时未称王号,有人为他作雅,有人为他作风,人的志向不同,所以如此。笺注的正义说:“《释诂》说:‘从,自也’,反复互相训释,所以自可以解释为从。”文王的国家,位于岐周东北,靠近纣都西北,迫近戎狄,所以他的教化向南推行。《汉广》的序说:“美好的教化推行于江汉地区”,这是从岐州波及江汉地区。大王开始有王者的踪迹,周朝的追谥,上溯到大王为止,所以知道先王指的是大王、王季。《周南》《召南》是端正初始的大道,王业教化的基础。疏的正义说:既然说归属于周、召,又总举二南的要义,《周南》《召南》二十五篇诗,都是端正其初始的大道,王业教化的基础。高以下为基础,远以近为开始,文王先端正其家而后推广到其国,这是端正其开始;教化南土以成就王业,这是王业教化的基础。季札听歌《周南》《召南》,说:“开始奠定基础了,但还没有完成。”服虔说:“还没有雅颂的成功”,也是说二南是王业教化的基础,序文的意图出自那里。所以《关雎》以得到淑女配给君子为乐,忧虑在于进用贤才而不沉溺于美色,哀怜幽闲的女子,思念贤才而没有伤害善道的心,这是《关雎》的意义。笺注认为“哀”大概是字的错误,应当是“衷”,“衷”指内心,恕待而没有伤害善道的心,指好逑。音义说:淑,常六反,善的意思。哀,前儒都读本字,《论语》说“哀而不伤”就是这样,郑氏改为“衷”,竹隆反。窈,乌了反。窕徒了反。毛说:“窈窕,幽闲的意思。”王肃说:“善心叫窈,善容叫窕。”恕,音庶,本又作“念”。好,呼报反。逑,音求。疏的正义说:上面既总说二南,又说《关雎》篇的意义,复述上面后妃的德行,因为说二南都是端正初始的大道,先赞美家内的教化,所以《关雎》篇说后妃心之所乐,乐得此贤善的女子配给自己的君子,心之所忧,忧虑在于进举贤女,不自纵恣其美色,又哀怜处幽闲的女子未得升进。思念得到贤才的人与之共事。君子劳神苦思而没有伤害善道的心。这是《关雎》诗篇的意义。毛的意思当然,定本是《关雎》的意义。俗本下面有“以”字是错误的。郑以哀为衷,说后妃衷心念恕,在幽闲的善女,思念使此女有贤才的品行,想要宫内和协而没有伤害善人的心。其余与毛相同。妇人称丈夫为君子,是上下的通称。乐得淑女配给君子,是说求美善的女子,使为夫的嫔御与之共事。文王五章都是这样。女子有美色,男子喜欢她,所以经文通称女人为色,淫者过也。超过其度量称为淫,男过爱女称为淫,女色女过求宠是自淫其色。这里说不淫其色,是说后妃不纵恣自身的美色。其者,指后妃。妇德无厌,志不可满,凡有情欲,没有不妒忌的。只有后妃的心,忧虑在于进贤,贤人不进以为己忧,不纵容自身的美色以求专宠。这是生民的难事,而后妃的品性能够如此,所以歌颂赞美她。毛认为哀窈窕的人与后妃同德。后妃以自己能够配君子,他们独自幽处未升,所以哀怜他们。既哀怜窈窕的未升,又思念贤才的良质,想要进举他们。哀窈窕,还是乐得淑女的意思。思贤才,还是忧虑在于进贤的意思。殷勤而解说它。指斥诗文则忧虑在于
进贤,下三章是也。不淫其色,首章上二句是也。此诗之作,主美后妃进贤,所以能进贤者,由不淫其色,故先言不淫其色。序论作者之意,主在进贤,故先云进贤,所以经序倒也。郑觧哀字为异,其经亦与毛同。笺正义曰:以后妃之求贤女,直思念之耳,无哀伤之事在其间也。经云「钟鼓乐之,琴瑟友之」,哀乐不同,不得有悲哀也。故云「盖」字之误。笺所易字多矣,皆注云当为某字。此在诗初,故云「盖」为疑辞,以下皆仿此。衷与忠字异,而义同。于丈中心为忠,如心为恕,故云「恕」之谓念恕。此窈窕之女,思使之有贤才,言不忌胜已而害贤也。无伤害之心,谓不用伤害善人。经称众妾有逑怨,欲令窈窕之女和谐,不用使之相伤害,故云。谓好逑也。《论语》云:「关雎,乐而不淫,哀而不伤」,即此序之义也。《论语》注云:「哀,世夫妇不得此人,不为减伤其爱。」此以哀为衷,彼仍以哀为义者,郑答刘琰云:「《论语》注,人间行乆,义或宜然,故不复定以遗后説。」是郑以为疑,故两觧之也。必知毛异于郑者,以此诗出于毛氏,字与三家异者动以百数。此序是毛置篇端,若毛知其误,自当改之,何须仍作「哀」字也?毛无破字之理,故知从哀之义。毛既以哀为义,则以下义势皆异于郑。思贤才,谓思贤才之善女也。无伤善之心,言其能使善道全也。庸人好贤,则志有懈倦,中道而废,则善心伤。后妃能寤寐而思之,反侧而忧之,不得不己,未尝懈倦,是其善道必至,无伤缺之心。然则毛意「无伤善之心」,当谓三章是也。王肃云:「哀窈窕之不得,思贤才之良质,无伤善之心焉。若茍慕其色,则善心伤也】
译进用贤才,是指第三章的内容。不沉溺于美色,是指第一章的前两句。这首诗的创作主旨,在于赞美后妃进用贤才;之所以能够进用贤才,是因为她不沉溺于美色,所以先说不沉溺于美色。《诗序》论述作者的意图,主要在于进用贤才,所以先说进用贤才,因此经文和《诗序》的次序是倒置的。郑玄将“哀”字解释为“异”,其经文也与毛亨相同。《笺》的《正义》说:后妃寻求贤女,只是思念罢了,其中并没有哀伤的事情。经文说“钟鼓乐之,琴瑟友之”,哀与乐不同,不应该有悲哀之情。所以说“哀”字是“盖”字的错误。郑玄改动的字很多,都注明应当是某字。因为这在诗的开头,所以说“盖”是表示怀疑的词,以下都仿照此例。“衷”与“忠”字不同,但意义相同。在丈人心中为“忠”,如心为“恕”,所以说“恕”就是念恕。这位窈窕淑女,想着让她具备贤才,说的是不嫉妒胜过自己的人而害贤。没有伤害之心,是指不伤害善人。经文提到众妾有怨偶,想要让窈窕淑女和谐,不使她们互相伤害,所以说。指的是好逑。《论语》说:“《关雎》,乐而不淫,哀而不伤”,这就是《诗序》的意义。《论语》注说:“哀,世间夫妇得不到此人,也不因此减少伤害他们的爱。”这里将“哀”解释为“衷”,那里仍然将“哀”作为本义,郑玄回答刘琰说:“《论语》注,人间流传已久,意义或许应当如此,所以不再确定以留给后世的说法。”这是郑玄认为可疑,所以两种解释都保留。必定知道毛亨与郑玄不同的原因,是因为这首诗出自毛氏,字与三家诗不同的动辄以百计数。这个《诗序》是毛亨放在篇首的,如果毛亨知道有误,自然应当改正,何必仍然写作“哀”字呢?毛亨没有破字的道理,所以知道遵循“哀”的本义。毛亨既然以“哀”为本义,那么以下的义理气势都与郑玄不同。思贤才,是指思念贤才的善女。没有伤害善人的心,是说他能保全善道。庸人喜好贤才,那么意志会有懈怠疲倦,中途废弃,那么善心就会受伤。后妃能够寤寐思念,辗转反侧担忧,不得不如此,未曾懈怠疲倦,这是她的善道必定达到,没有伤害缺失的心。那么毛亨的意思“无伤善之心”,应当是指第三章。王肃说:“哀叹窈窕淑女得不到,思念贤才的良质,没有伤害善人的心。如果苟且羡慕她的色相,那么善心就会受伤。”
关关雎鸠,在河之洲。▯兴也。关关,和声也。雎鸠,王雎也。鸟挚而有别。水中可居者曰洲。后妃説乐君子之徳,无不和谐,又不淫其色,慎固幽深,若雎鸠之有别焉,然后可以风化天下。夫妇有别,则父子亲;父子亲,则君臣敬;君臣敬,则朝廷正;朝廷正,则王化成。笺云:挚之言至也,谓王雎之鸟,雌雄情意至,然而有别。窈窕淑女,君子好逑。▯窈窕,幽闲也;淑,善;逑,匹也。言后妃有关雎之徳,是幽闲贞専之善女,宜为君子之好匹。笺云:怨耦曰仇。言后妃之徳和谐,则幽闲处深宫贞専之善女,能为君子和好众妾之怨者,言皆化后妃之徳,不嫉妬。谓三夫人以下。音义【雎,七胥反;鸠,九尤反;鸟之有至别者,洲,音州;兴,虚应反;沈,许甑反。案:兴是譬喻之名,意有不尽,故题曰兴,他皆放此。挚,本亦作鸷,音至;别,彼竭反(下同)。説,音悦;乐,音洛;谐,戸皆反;朝,直遥反;廷,徒佞反;好,毛如字,郑呼报反。兎罝,诗放此。逑,音求;本亦作仇,音同。闲,音闲(下同)。耦,五口反;能为,于伪反;嫉,音疾;徐,音自后皆同。妬,丁路反;以色曰妬】疏【正义曰:毛以为,关关然声音和美者是雎鸠也。此雎鸠之鸟,虽雌雄情至,犹能自别,退在河中之洲,不乗匹而相随也。以兴情至性行和谐者是后妃也。后妃虽説乐君子,犹能不淫其色,退在深宫之中,不防渎而相慢也。后妃既有是徳,又不妬忌,思得淑女以配君子,故窈窕然处幽闲贞専之善女,宜为君子之好匹也。以后妃不妬忌,可共以事夫,故言宜也。郑唯下二句为异,言幽闲之善女,谓三夫人九嫔,既化后妃,亦不妬忌,故为君子文王和好众妾之怨耦者,使皆説乐也。▯正义曰:释诂云:关关,噰噰,音声和也。是关关为和声也。雎鸠,王雎也。释鸟文。郭璞曰:雕类也,今江东呼之为鹗,好在江边沚中,亦食鱼。陆玑疏云:睢鸠,大小如鸱,深目,目上骨露,幽州人谓之鹫,而▯雄、许慎皆曰白鷢,似鹰,尾上白。定本云:「鸟挚而有别」,谓鸟中雌雄情意至厚,而犹能有别,故以兴后妃。説乐君子情深,犹能不淫其色。▯为「挚」字,实取至义,故笺云:「挚之言至。」王雎之鸟,雌雄情意至,然而有别,所以申成毛▯也。俗夲云「雎鸠」,王雎之鸟者,误也。水中可居者曰洲,释水文也。李廵曰:「四方皆有水,中央独可居。」释水又曰:「小洲曰渚,小渚曰沚,小沚曰坻。」江有渚,▯曰:「渚,小洲也。」蒹葭▯、谷风笺竝云:「小渚曰沚。」皆依《尔雅》为説也。采蘩▯曰:「沚渚。」凫鹥▯曰:「渚沚。」互言以晓人也。蒹葭▯文云:「坻,小渚也。」不言小沚者,沚渚大小异名耳。坻亦小于渚,故举渚以言之。和谐者,心中和悦,志意谐适,毎事皆然,故云无不和谐。又觧以在河之洲为喻之意,言后妃虽悦乐君子,不滛其色,能谨慎贞固,居在幽闲深宫之内,不妄淫防君子,若雎鸠之有别,故以兴焉。后妃之徳能如是,然后可以风化天下,使夫妇有别。夫妇有别,则性纯子孝,故能父子亲也。孝子为臣必忠,故父子亲则君臣敬。君臣既敬,则朝廷自然严正。朝廷既正,则天下无犯非礼,故王化得成也。窈窕者,谓淑女所居之宫,形状窈窕然,故笺言「幽闲深宫」是也。▯知然者,以其淑女己为善称,则窈窕宜为居处,故云「幽闲」,言其幽深而闲静也。▯雄云:「善心为窈,善容为窕。」者非也。逑,匹,释诂文。孙炎云:「相求之匹。」诗本作「逑」,《尔雅》多作「仇」字,异音义同也。又曰:「后妃有关雎之徳,是幽闲贞専之善女,宜为君子之好匹者。」美后妃有思贤之心,故説贤女宜求之状。总言宜求为君子好匹,则总谓百二十人矣。笺正义曰:下笺「三夫人、九嫔以下」,此直云「三夫人以下」,然则九嫔以下总谓众妾,三夫人以下唯兼九嫔耳。以其淑女和好众妾,据尊者,故唯指九嫔以上也。求菜论皆乐
译关关鸣叫的雎鸠,栖息在河中的小洲上。〇这是起兴的手法。关关,是和谐的声音。雎鸠,就是王雎这种鸟。这种鸟情意专一且雌雄有别。水中可以居住的地方叫做洲。后妃喜爱君子的德行,内心无不和谐,又不沉溺于美色,谨慎坚固、幽深贞静,就像雎鸠那样雌雄有别,这样之后才能教化天下。夫妇之间有所区别,那么父子之间就会亲密;父子之间亲密,那么君臣之间就会恭敬;君臣之间恭敬,那么朝廷就会端正;朝廷端正,那么王者的教化就能成功。郑玄笺注说:挚的意思是至,是说王雎这种鸟,雌雄情意深厚至极,然而仍有区别。文静美好的淑女,是君子的好配偶。〇窈窕,指幽静闲雅;淑,指善良;逑,指配偶。是说后妃具有关雎那样的德行,是幽静闲雅、贞洁专一的善良女子,适宜做君子的好配偶。郑玄笺注说:怨偶叫做仇。是说后妃的德行和谐,那么幽静闲雅、身处深宫、贞洁专一的善良女子,能够替君子调和众妾的怨恨,是说她们都受后妃德行的感化,不嫉妒。这里指的是三夫人及以下的人。音义【雎,音七胥;鸠,音九尤;鸟中情意至厚而有别的,洲,音州;兴,音虚应;沈,音许甑。案:兴是譬喻的名称,意有未尽,所以题曰兴,其他都仿照这个。挚,原本也写作鸷,音至;别,音彼竭(下同)。説,音悦;乐,音洛;諧,音戸皆;朝,音直遥;廷,音徒佞;好,毛亨读如字,郑玄读呼报反。兎罝,诗经中仿照这个。逑,音求;原本也写作仇,音同。闲,音闲(下同)。偶,音五口;能为,音于伪;嫉,音疾;徐,音自,后面都相同。妬,音丁路;因美色而嫉妒叫妬】疏【正义曰:毛亨认为,关关然声音和美的是雎鸠。这种雎鸠鸟,虽然雌雄情意深厚,仍能自我区别,退居在河中的小洲上,不乘着配偶相随而行。用来起兴情意深厚、品行和谐的是后妃。后妃虽然喜爱君子,仍能不沉溺于美色,退居在深宫之中,不轻慢亵渎而互相怠慢。后妃既然有这种德行,又不嫉妒,想着得到淑女来匹配君子,所以文静美好、身处幽静闲雅、贞洁专一的善良女子,适宜作为君子的好配偶。因为后妃不嫉妒,可以共同侍奉丈夫,所以说适宜。郑玄只有下面两句解释不同,说幽静闲雅的善良女子,指的是三夫人九嫔,既然受后妃感化,也不嫉妒,所以替君子文王调和众妾的怨偶,使她们都喜爱快乐。〇正义曰:《释诂》说:关关,噰噰,是声音和谐的意思。所以关关是和谐的声音。雎鸠,王雎也。这是《释鸟》中的文字。郭璞说:属于雕类,现在江东称之为鹗,喜欢在江边的小洲中,也吃鱼。陆玑疏说:睢鸠,大小像鸱,眼睛深陷,眼睛上方的骨头露出,幽州人称之为鹫,而〇雄、许慎都说白鷢,像鹰,尾巴上部是白色的。定本说:「鸟挚而有别」,是说鸟中雌雄情意深厚,却仍能有所区别,所以用来起兴后妃。喜爱君子情意深厚,仍能不沉溺于美色。〇「挚」字,实际取至的意思,所以笺注说:「挚的意思是至。」王雎这种鸟,雌雄情意深厚,然而仍有区别,所以用来申述完成毛亨〇的解释。俗本说「雎鸠」,是王雎这种鸟,这是错误的。水中可以居住的地方叫做洲,这是《释水》中的文字。李廵说:「四方都有水,中央唯独可以居住。」《释水》又说:「小洲叫做渚,小渚叫做沚,小沚叫做坻。」江有渚,〇说:「渚,是小洲。」蒹葭〇、谷风笺注都说:「小渚叫做沚。」都依据《尔雅》来解释。采蘩〇说:「沚渚。」凫鹥〇说:「渚沚。」互相说来让人明白。蒹葭〇文中说:「坻,是小渚。」不说小沚,是因为沚渚大小名称不同罢了。坻也比渚小,所以举渚来说。和谐,指心中和悦,志意协调,每件事都是这样,所以说无不和谐。又解释在河之洲作为比喻的意思,说后妃虽然喜爱君子,不沉溺于美色,能谨慎贞固,居住在幽静闲雅的深宫之内,不妄自淫乱亵渎君子,像雎鸠那样有别,所以用来起兴。后妃的德行能像这样,然后才能教化天下,使夫妇有别。夫妇有别,那么性情纯良、子女孝顺,所以能父子亲密。孝顺的儿子做臣子必定忠诚,所以父子亲密则君臣恭敬。君臣既然恭敬,那么朝廷自然严正。朝廷既然端正,那么天下没有违背礼制的,所以王者的教化得以成功。窈窕,指淑女所居住的宫殿,形状文静美好,所以笺注说「幽静闲雅的深宫」是对的。〇知道这样的,因为淑女已经是善的称呼,那么窈窕适宜作为居处,所以说「幽静闲雅」,是说它幽深而闲静。〇雄说:「善心为窈,善容为窕」是不对的。逑,匹,是《释诂》中的文字。孙炎说:「相求的配偶。」诗经本作「逑」,《尔雅》多作「仇»字,音义相同。又说:「后妃有关雎的德行,是幽静闲雅、贞洁专一的善女,适宜作为君子的好配偶。」赞美后妃有思念贤才的心,所以说贤女适宜寻求的样子。总说适宜寻求作为君子的好配偶,那么总共指的是百二十人。笺正义曰:下面的笺注「三夫人、九嫔以下」,这里只说「三夫人以下」,那么九嫔以下总称众妾,三夫人以下只兼指九嫔罢了。因为淑女调和众妾,依据尊者,所以只指九嫔以上。求菜论皆乐
后妃之事故,兼言九。嫔以下总百二十人也。若然,此众妾谓世妇、女御也。《周礼》注云:「世妇、女御,不言数者,君子不茍于色,有妇徳者充之,无则阙。」所以得有怨者,以其职卑徳小,不能无怨,故淑女和好之,见后妃和谐,能化羣下。虽有小怨,和好从化,亦所以明后妃之徳也。此言百二十人者,周《南》王者之风,以天子之数拟之,非其时即然也?何者?文王为诸侯早矣,岂先无嫔妾?一人皆须后妃求之。且百二十人之数,《周礼》始置,郑于《檀弓》差之。帝喾立四妃,帝尧因焉。舜不告而娶,不立正妃。夏増以九女为十二人,殷则増以二十七人为三十九人。至周增以八十一人为百二十人。当殷之时,唯三十九人,况文王为诸侯世子,岂有百二十人也】
译关于后妃的职事,一并提及九嫔。九嫔以下总共有一百二十人。如果是这样,这些众多的妾室指的是世妇和女御。《周礼》的注解说:“世妇、女御不规定具体人数,是因为君子在女色方面不轻率,有妇德的人就充任,没有就空缺。”之所以会有产生怨恨的人,是因为她们职位卑微、德行浅薄,难免没有怨气,所以淑女去安抚她们,以此展现后妃的和谐,能够感化众人。即使有小怨,也能通过安抚而顺从感化,这也正是为了彰显后妃的德行。这里说有一百二十人,是因为《周南》是王者的教化之风,是用天子的制度来比拟,并非当时实际情况就是如此。为什么呢?文王作为诸侯已经很久了,难道起初没有嫔妾吗?难道每一个人都必须由后妃去寻求吗?况且一百二十人的数目,是《周礼》才开始设立的,郑玄在《檀弓》中的说法是有偏差的。帝喾设立四妃,帝尧沿袭了这个制度。舜不告父母而娶妻,没有设立正妃。夏朝增加九女,共为十二人;殷朝又增加二十七人,共为三十九人。到了周朝,再增加八十一人,共为一百二十人。在殷朝的时候,只有三十九人,何况文王只是诸侯的世子,哪里会有一百二十人呢?
参差荇菜,左右流之。▯「荇接余也。」流,求也。后妃有关雎之徳,乃能共荇菜,备庶物以事宗庙也。笺云:「左右,助也。言后妃将共荇菜之葅,必有助而求之者。」言三夫人、九嫔以下皆乐后妃之事。窈窕淑女,寤寐求之。▯「寤,觉;寐,寝也。」笺云:「言后妃觉寐则常求此贤女,欲与之共已职也。」音义【参,初金反;差,初宜反,又初佳反;荇,衡猛反,本亦作莕;沈,有竝反;左右,王申;毛,如字;郑,上音佐,下音佑;接,余音余;本或作菨、荼,非;共,音恭,本或作供,下「共荇菜」竝同;葅,阻鱼反,字又作菹;嫔,鼻申反,内官名;乐,音洛,又音岳;寤,五路反;寐,莫利反;觉,音教】疏【正义曰:毛以为,后妃性既和谐,堪居后职,当共荇菜以事宗庙。后妃言此参差然不齐之荇菜,须嫔妾左右佐助而求之。由此之故,思求淑女,窈窕然幽闲贞専之善女,后妃寤寐之时常求之也。郑以为,夫人九嫔既不妬忌,世妇、女御以无怨争,上下説乐,同化后妃。故于后妃将共参差之荇菜以事宗庙之时,则嫔御之等皆竞佐助后妃而求之,言皆乐后妃之事。既言乐助后妃,然后倒本其事:后妃今日所以得佐助者,由此幽闲之善女未得之时,后妃于觉寐之中常求之,欲与之共已职,事故得之也。▯正义曰:释草云:「莕接余,其叶符。」陆玑疏云:「接余,白茎,叶紫赤色,正员径寸余,浮在水上,根在水底,与水深浅等,大如钗股,上青下白。鬻其白茎以苦酒浸之,肥美可案酒是也。」定本「荇接余也」,俗本「荇」下有「菜」字,衍也。流求,释言文也。所以论求菜事,以美后妃者,以徳不和谐,不当神明,则不能事宗庙。今后妃和谐,有关雎之徳,乃能共荇菜,备庶物以事宗庙也。案《天官·醢人》陈四豆之实无荇菜者,以殷礼诗咏时事故有之。言备庶物者,以荇菜亦庶物之一,不谓令后妃尽备庶物也。《礼记·祭统》曰:「水草之爼,陆产之醢,小物备。」矣,三牲之葅,八簋之实,美物备矣。昆虫之异,草木之实,隂阳之物备矣。凡天之所生,地之所长,茍可荐者,莫不咸在,示尽物也。是祭必备,庶物也。此经序无言祭事,知事宗庙者以言,左右流之助,后妃求荇菜,若非祭菜,后不亲采。采蘩,言夫人奉祭,明此亦祭也。笺正义曰:左右,助也。释诂文。此章未得荇菜,故助而求之。既得,故四章论采之。采之既得,故卒章言择之。皆是淑女助后妃,故毎云左右。此章始求,谓未当祭时,故云将共荇菜。四章「琴瑟友之」,卒章「钟鼓乐之」,皆谓祭时,故笺云「共荇菜之时也」。此云助而求之,谓未祭时,亦賛助也。故《天官》九嫔职云:「凡祭祀賛后,荐彻豆笾。」世妇职云:「祭之日,涖陈女宫之具,凡内羞之物。」女御职曰:「凡祭祀賛世妇。」《天官》序宫注云:「夫人之于后,犹三公之于王,坐而论妇礼,无官职之事。」明祭时皆在,故下章论祭时皆有淑女之文,明賛助可知也。此九嫔以下兼世妇、女御也。言皆乐后妃之事者,明既化其徳,又乐其事,见后妃徳盛感深也。事者,荇菜之事也。事为劳务,尚能乐之,况于其徳乎】求之不得,寤寐思服。▯「服,思之也。」笺云:「服,事也。求贤女而不得,觉寐则思,已职事当谁与共之乎?」悠哉悠哉,辗转反侧。▯「悠,思也。」笺云:「思之哉,思之哉。言已诚思之,卧而不周曰辗。」音义【悠,音由。辗,本亦作展,哲善反。吕忱从车展,郑云「不周曰辗」。注本或作「卧而不周者,剰二字也】疏【正义曰:毛以为,后妃求此贤女之不得,则觉寐之中服膺念虑而思之。又言后妃诚思此淑女哉,诚思此淑女哉。其思之时则辗转而复反侧,思念之极深也。郑唯以服为事,求贤女而不得,觉寐则思,已职事当谁与共之,余同也。▯正义曰:王肃云「服膺思念之」。笺以《释诂》文「服,事也」。本求淑女为已职事故思之也。笺正义曰:《书》
译长短不齐的荇菜,在左右两边捞取它。〇“荇菜就是接余。”流,是求取的意思。后妃具备《关雎》篇所颂扬的德行,于是能够采集荇菜,备齐各种物品来侍奉宗庙。郑玄笺注说:“左右,是辅助的意思。说的是后妃将要采集荇菜做成腌菜,必定有辅助她来求取的人。”这是说三夫人、九嫔以下的人都乐于协助后妃做事。文静美好的女子,醒来睡着都在追求她。〇“寤,是醒来;寐,是睡觉。”郑玄笺注说:“说的是后妃无论醒着还是睡着,常常都在寻求这样的贤女,想要让她共同承担自己的职责。”音义【参,读作初金反;差,读作初宜反,又读作初佳反;荇,读作衡猛反,原本也写作莕;沈,读作有竝反;左右,王申;毛,按本字读音;郑,上音佐,下音佑;接余,读作余音余;原本有的写作菨、荼,这是错误的;共,读作恭,原本有的写作供,下文“共荇菜”都相同;葅,读作阻鱼反,字又写作菹;嫔,读作鼻申反,是内官的名称;乐,读作洛,又读作岳;寤,读作五路反;寐,读作莫利反;觉,读作教】疏【正义说:毛亨认为,后妃性情既已和谐,足以担任后妃的职位,应当采集荇菜来侍奉宗庙。后妃说这长短不齐的荇菜,需要嫔妾在左右辅助求取。因此,思求淑女,那文静幽闲、贞静专一的贤女,后妃在醒着和睡着的时候常常寻求她。郑玄认为,夫人、九嫔既然不嫉妒忌恨,世妇、女御也没有怨恨争竞,上下都喜悦快乐,一同感化于后妃的德行。所以在后妃将要采集长短不齐的荇菜来侍奉宗庙的时候,嫔御等人就争相辅助后妃去求取,说的是都乐于协助后妃做事。既然说了乐于辅助后妃,然后倒叙本来的事情:后妃今天之所以能得到辅助,是因为在幽闲贤女尚未得到之时,后妃在醒着和睡着之中常常寻求她,想要让她共同承担自己的职责,所以后来才得到了她。〇正义说:《尔雅·释草》说:“莕接余,它的叶子像符。”陆玑疏说:“接余,茎是白色的,叶子是紫红色,正圆形直径一寸多,浮在水面上,根在水底,与水的深浅相等,粗如钗股,上面青色下面白色。煮它的白茎用苦酒浸泡,肥美可以下酒,就是这种。”定本“荇接余也”,俗本“荇”下有“菜”字,是衍文。流求,是《尔雅·释言》的文句。之所以论述求取菜蔬的事情,用来赞美后妃,是因为德行如果不和谐,不配侍奉神明,就不能侍奉宗庙。现在后妃和谐,具备《关雎》的德行,于是能够采集荇菜,备齐各种物品以侍奉宗庙。查《周礼·天官·醢人》陈列四豆的实物中没有荇菜,是因为殷代礼制,诗歌咏叹当时的事迹所以有它。说备齐各种物品,是因为荇菜也是各种物品之一,不是说让后妃全部备齐各种物品。《礼记·祭统》说:“水草的俎,陆产的醢,小物都备齐了。”三牲的腌菜,八簋的实物,美物都备齐了。昆虫的奇异,草木的果实,阴阳之物都备齐了。凡是天所生的,地所长的,只要可以进献的,没有不都在那里的,表示尽物。这是祭祀必须备齐各种物品。这篇经文序言没有说祭祀的事,知道侍奉宗庙是因为说,左右辅助求取,后妃求取荇菜,如果不是祭祀用的菜,后妃不会亲自采集。《采蘩》篇说夫人奉祭,明白这也是祭祀。笺正义说:左右,是辅助的意思。《尔雅·释诂》的文句。这一章还没有得到荇菜,所以辅助求取。既然得到了,所以第四章论述采集它。采集既然得到了,所以末章说选择它。都是淑女辅助后妃,所以每章都说左右。这一章开始求取,是说未到祭祀的时候,所以说将采集荇菜。第四章“琴瑟友之”,末章“钟鼓乐之”,都是说祭祀的时候,所以笺注说“采集荇菜的时候”。这里说辅助求取,是说未祭祀的时候,也是赞辅助。所以《天官》九嫔职说:“凡祭祀辅助后妃,进献撤下豆笾。”世妇职说:“祭祀那天,监督陈列女宫的器具,凡是内羞的物品。”女御职说:“凡祭祀辅助世妇。”《天官》序宫注说:“夫人对于后妃,就像三公对于王,坐着议论妇礼,没有官职的事务。”明白祭祀时都在,所以下章论述祭祀时都有淑女的文字,明白辅助可知。这九嫔以下兼世妇、女御。说都乐于协助后妃做事,明白既感化她的德行,又乐于她的事,看见后妃德行盛大感化深远。事,是荇菜的事。事是劳务,尚且能乐于它,何况她的德行呢】追求却得不到,醒来睡着都在思念它。〇“服,是思念的意思。”郑玄笺注说:“服,是事的意思。求取贤女而得不到,醒着睡着就思念,自己的职事应当和谁共同承担呢?”忧思啊忧思,翻来覆去睡不着。〇“悠,是思念的意思。”郑玄笺注说:“思念啊,思念啊。说的是自己诚实地思念,躺着不能安卧叫辗。”音义【悠,读作由。辗,原本也作展,读作哲善反。吕忱从车展,郑玄说“不能安卧叫辗”。注本有的作“卧而不周者,剰二字也”】疏【正义说:毛亨认为,后妃求取这贤女而得不到,就在醒着睡着之中铭记在心、念虑而思念她。又说后妃诚实地思念这淑女啊,诚实地思念这淑女啊。她思念的时候就翻来覆去,思念之极深。郑玄只把服当作事,求取贤女而得不到,醒着睡着就思念自己的职事应当和谁共同承担,其余相同。〇正义说:王肃说“服膺思念之”。笺注以《尔雅·释诂》文“服,事也”。本来求取淑女是为了自己的职事所以思念她。笺正义说:《尚书》】
▯曰「帝犹反侧,晨兴则反侧」。亦卧而不正也,反侧既为一,则辗转亦为一,俱为卧而不周矣。笺独以「辗」为不周者,辨其难明,不嫌与「转」异也。《泽陂》云:「辗转伏枕,伏枕据身,伏而不周,则「辗转」同为不周,明矣。」反侧犹反覆,转转犹婉转,俱是廽动,大同小异。故《何人斯》笺:「反侧、辗转是也】参差荇菜,左右采之。笺云:「言后妃既得荇菜,必有助而采之者。」窈窕淑女,琴瑟友之。▯:「宜以琴瑟友乐之。」笺云:「同志为友,言贤女之助后妃共荇菜,其情意乃与琴瑟之志同。」共荇菜之时,乐必作。疏【正义曰:毛以为,后妃本已求淑女之意,言既求得参差之荇菜,须左右佐助而采之,故所以求淑女也。故思念此处,窈窕然幽闲之善女,若来则琴瑟友而乐之,思设乐以待之,亲之至也。郑以为,后妃化感羣下,既求得之,又乐助采之。言参差之荇菜,求之即得,诸嫔御之等皆乐左右助而采之。既化后妃,莫不和亲,故当共荇菜之时,作此琴瑟之乐,乐此窈窕之淑女,其情性之和,上下相亲,与琴瑟之音宫商相应无异,若与琴瑟为友然,共之同志,故云「琴瑟友之」。▯正义曰:此称后妃之意,后妃言已思此淑女,若来已宜以琴瑟友而乐之,言「友」者亲之如友。下▯曰:「徳盛者宜有钟鼓之乐。」与此章互言也。明淑女若来,琴瑟钟鼓竝有,故此▯幷云「友乐之」,亦逆取下章之意也。以乐有二等相分,以着义,琴瑟乐之细者先言之,见其和亲;钟鼓乐之大者,故卒章言之,显其徳盛。毛氏于序不破「哀」字,则此诗所言思求淑女而未得也。若得则设琴瑟钟鼓以乐此淑女,故孙毓述毛云:「思淑女之未得以礼乐友乐之」,是思之而未致,乐为淑女设也。知非祭时设乐者,若在祭时则乐为祭设,何言徳盛设女?徳不盛岂祭无乐乎?又琴瑟乐神,何言友乐也?岂得以祭时之乐友乐淑女乎?以此知毛意思,淑女未得,假设之辞也。笺正义曰:人之朋友,执志协同。今淑女来之,雍穆如琴瑟之声和。二者志同,似于人友,故曰「同志为友」。琴瑟与钟鼓同为祭时,但此章言「采之」,故以琴瑟为友;以韵之卒章云「芼」,故以钟鼓为乐。以韵之,俱祭时所用,而分为二等耳。此笺「乐」必作兼下钟鼓也。下笺「琴瑟在堂」,亦取此云「琴瑟友之」,言淑女以琴瑟为友;下云「钟鼓乐之」,共荇菜之事为钟鼓乐淑女。二文不同者,因事异而变其文。以琴瑟相和,似人情志,故以友言之;钟鼓铿宏,非情志可比,故以乐言之。见祭时淑女情志之和,而因聼祭乐也】参差荇菜,左右芼之。▯:芼,择也。笺云:后妃既得荇菜,必有助而择之者,窈窕淑女,钟鼓乐之。▯:徳盛者宜有钟鼓之乐。笺云:琴瑟在堂,钟鼓在庭。言共荇菜之时,上下之乐皆作,盛其礼也。音义【芼,毛报反。乐之音,洛;又音岳。或云协韵,宜五教反】疏【▯正义曰:释言云「芼,搴也」。孙炎曰:皆择菜也。某氏曰:「搴犹拔也」。郭璞曰:「拔取菜也」。以搴是拔之义,史记云「斩将搴旗」,谓拔取敌人之旗也。芼训为拔,而此云「芼之」,故知拔菜而择之也。笺正义曰:知琴瑟在堂,钟鼓在庭者,臯陶谟云「琴瑟以咏,祖考来格」,乃云「下管鼗鼓」,明琴瑟在上,鼗鼓在下。大射礼颂钟在西阶之西,笙钟在东阶之东,是钟鼓在庭也。此诗美后妃能化淑女,共乐其事。既得荇菜以祭宗庙,上下乐作,盛此淑女所共之礼也。乐虽主神,因共荇菜,归美淑女耳】
译〇说:“‘帝犹反侧,晨兴则反侧’,也是躺着不安稳的意思。反侧既然是一个意思,那么辗转也是一个意思,都是躺着不安稳。郑玄的笺注唯独把‘辗’解释为不安稳,是为了辨析那些难以明了之处,不嫌它与‘转’有区别。《泽陂》说:‘辗转伏枕’,伏枕是靠着身体,伏着而不安稳,那么‘辗转’同为不安稳,就很明白了。’反侧如同反覆,辗转如同婉转,都是回转动荡,大同小异。所以《何人斯》的笺注说:‘反侧、辗转就是如此。’参差荇菜,左右采之。郑玄笺注说:‘说后妃既然得到了荇菜,必定有辅助她采摘的人。’窈窕淑女,琴瑟友之。〇说:‘适宜用琴瑟来亲近取乐她。’郑玄笺注说:‘志趣相同为友,说贤女辅助后妃共同采摘荇菜,她们的情意与琴瑟的志趣相同。’共同采摘荇菜的时候,音乐必定演奏。疏【正义说:毛亨认为,后妃本已有了寻求淑女的心意,说既然得到了参差的荇菜,需要左右辅助采摘,所以寻求淑女。所以思念到这里,那幽闲美好的淑女,如果来了就用琴瑟亲近取乐她,想着设置音乐来等待她,这是亲近到了极点。郑玄认为,后妃教化感化众人,既然得到了,又乐于辅助采摘。说参差的荇菜,寻求就能得到,众嫔妃等都乐于在左右辅助采摘。既然被后妃教化,没有不和亲的,所以在共同采摘荇菜的时候,演奏这琴瑟之乐,取乐这幽闲美好的淑女,她们情性的和谐,上下相亲,与琴瑟之音宫商相应没有不同,如同与琴瑟为友一样,共同拥有相同的志趣,所以说‘琴瑟友之’。〇正义说:这里说的是后妃的心意,后妃说自己思念这淑女,如果来了就适宜用琴瑟亲近取乐她,说‘友’是像朋友一样亲近。下文〇说:‘德行盛大的人适宜有钟鼓之乐。’这与这一章互相说明。表明淑女如果来了,琴瑟钟鼓都有,所以这〇一并说‘友乐之’,也是预先承接下一章的意思。因为音乐有二等区分,用来彰显意义,琴瑟是较细微的音乐先说,显示其和亲;钟鼓是盛大的音乐,所以在末章说,显示其德行盛大。毛亨在序言中没有破除‘哀’字,那么这首诗所说的是思念寻求淑女而没有得到。如果得到了就设置琴瑟钟鼓来取乐这淑女,所以孙毓叙述毛亨说:‘思念淑女而没有得到,用礼乐亲近取乐她’,这是思念而没有得到,音乐是为淑女设置的。知道不是在祭祀时设置音乐,如果在祭祀时那么音乐是为祭祀设置,为什么说德行盛大设置给淑女?德行不盛大难道祭祀就没有音乐吗?又琴瑟取乐神灵,为什么说亲近取乐呢?怎么能用祭祀时的音乐来亲近取乐淑女呢?由此知道毛亨的意思,淑女没有得到,是假设的言辞。笺正义说:人的朋友,执守志趣协同。现在淑女来了,雍容穆肃如同琴瑟之声和谐。两者志趣相同,类似于人的朋友,所以说‘志趣相同为友’。琴瑟与钟鼓同为祭祀时使用,但这章说‘采之’,所以用琴瑟为友;因为末章说‘芼’,所以用钟鼓为乐。因为韵律的关系,都是祭祀时所用,而分为二等罢了。这笺注‘乐’必定兼指下文的钟鼓。下文笺注‘琴瑟在堂’,也取这里说‘琴瑟友之’,说淑女以琴瑟为友;下文说‘钟鼓乐之’,共同采摘荇菜的事是用钟鼓取乐淑女。两文不同,是因为事情不同而改变文辞。因为琴瑟相和,类似人的情志,所以用‘友’来说;钟鼓铿锵宏大,不是情志可以比拟的,所以用‘乐’来说。显示祭祀时淑女情志的和谐,因而听祭祀音乐】参差荇菜,左右芼之。』:芼,选择。郑玄笺注说:后妃既然得到了荇菜,必定有辅助选择的人,窈窕淑女,钟鼓乐之。』:德行盛大的人适宜有钟鼓之乐。郑玄笺注说:琴瑟在堂,钟鼓在庭。说共同采摘荇菜的时候,上下的音乐都演奏,使礼仪盛大。音义【芼,毛报反。乐的音,洛;又音岳。或说协韵,宜五教反】疏【』正义说:《释言》说‘芼,拔取’。孙炎说:都是选择菜。某氏说:‘拔取如同拔’。郭璞说:‘拔取菜’。因为拔取是拔的意思,《史记》说‘斩将搴旗’,是说拔取敌人的旗帜。芼训为拔,而这里说‘芼之’,所以知道是拔菜而选择它。笺正义说:知道琴瑟在堂,钟鼓在庭,是因为《皋陶谟》说‘琴瑟以咏,祖考来格’,接着说‘下管鼗鼓’,明显琴瑟在上,鼗鼓在下。《大射礼》颂钟在西阶的西边,笙钟在东阶的东边,是钟鼓在庭。这首诗赞美后妃能教化淑女,共同乐于其事。既然得到了荇菜来祭祀宗庙,上下音乐演奏,使这淑女所共同参与的礼仪盛大。音乐虽然主要侍奉神灵,因为共同采摘荇菜,归美于淑女罢了】
关雎五章,章四句,故言三章。一章章四句,二章章八句。音义【五章是郑所分,故言以下,是毛公本意,后放此】疏【正义曰:自古而有篇章之名,与诗礼俱兴也。故那序曰:得商颂十二篇。东山序曰:一章言其完,是也。句则古者谓之为言,论语云:诗三百,一言以蔽之,曰思无邪,则以思无邪一句为一言。左氏曰:臣之业在▯之水,卒章之四言,谓第四句不敢告人也。及赵简子称子太叔遗我以九言,皆以一句为一言也。秦汉以来,众儒各为训诂,乃有句称。论语注云:此我行其野之句是也。句必聨字而言,句者局也,聨字分疆,所以局言者也。章者明也,总义包体,所以明情者也。篇者徧也,言出情铺事明而徧者也。然字之所用,或全取以制义,关关雎鸠之类也。或假辞以为助者,乎而只且之类也。句者聨字以为言,则一字不制也。以诗者申志,一字则言蹇而不会,故诗之见句少,不减二,即祈父肇禋之类也。三字者,绥万邦,屡丰年之类也。四字者,关关雎鸠,窈窕淑女之类也。五字者,谁谓雀无角,何以穿我屋之类也。六字者,昔者先王受命,有如召公之臣之类也。七字者,如彼筑室于道谋,尚之以琼华乎而之类也。八字者,十月蟋蟀入我牀下,我不敢效我友自逸是也。其外更不见九字、十字者。挚虞流别论云:诗有九言者,泂酌彼行潦,挹彼注兹是也。徧检诸本,皆云泂酌三章,章五句,则以为二句也。顔延之云:诗体本无九言者,将由声度阐缓不协金石,仲治之言未可据也。句字之数,四言为多,唯以二、三、七八者,将由言以申情,唯变所适,播之乐器,俱得成文故也。诗之大体,必须依韵,其有乖者,古人之韵不协耳。之兮矣也之类,本取以为辞,虽在句中,不以为义,故处末者皆字上为韵之者,左右流之,寤寐求之之类也。兮者,其实七兮,迨其吉兮之。类也矣者,顔之厚矣,出自口矣之类也。也者,何其处也?必有与也之类也乎?者,俟我于着乎?而伐檀,且涟漪之篇,此等皆字上为韵,不为义也。然人志各异,作诗不同,必须声韵谐和,曲应金石。亦有即将助句之字,以当声韵之体者,则彼人是哉?子曰:何其不思?其反反是不思,亦已焉哉!是究是图,亶其然乎?其虚其徐,既亟只且之类是也。章者,积句所为,不限句数也。以其作者陈事,须有多少章,总一义,必须意尽而成故也。累句为章,则一句不可,二句得为之。卢令及鱼丽之下三章是也。其三句则麟趾、甘棠、驺虞之类是也。其多者,载芟三十一句,閟宫之三章三十八句,自外不过也。篇之大小,随章多少。风雅之中,少犹两章以上,即驺虞、渭阳之类是也。多则十六以下,正月、桑柔之类是也。唯周颂三十一篇,及那、烈祖、▯鸟皆一章者,以其风雅叙人事、刺过、论功、志在匡救,一章不尽,重章以申殷勤故。风雅之篇无一章者,颂者太平徳洽之歌,述成功以告神,直言写志,不必殷勤,故一章而已。鲁颂不一章者,鲁颂美僖公之事,非告神之歌,此则论功颂徳之诗,亦殷勤而重章也。虽云盛徳所同,鲁僖实不及制,故颂体不一也。髙宗一人,而▯鸟一章,长发、殷武重章者,或诗人之意所作不同,或以武丁之徳上不及成汤,下又逾于鲁僖。论其至者同于太平之歌,述其祖者同于论功之颂,明成功有大小,其篇咏有优劣乎?立章之法不常,厥体或重章共述一事,采苹之类;或一事叠为数章,甘棠之类;或初同而末异,东山之类;或首异而末同,汉广之类;或事讫而更申,既醉之类;或章重而事别,鸱鸮之类;何草不黄,随时而改色;文王有声,因事而变文。采采芣苢,一章而再言;賔之初筵,三章而一发。或篇有数章,章句众寡不等;章有数句,句字多少不同,皆由各言。其情故体无▯式也。东山序云:一章、二章、三章、四章,不谓末章为卒章。及左▯曰:「七月之卒章」,又「▯之水卒章」者,东山分别章意,从一而终于四,故不言卒章也。
译《关雎》共五章,每章四句,所以文中说“三章”。一章是每章四句,二章是每章八句。音义【五章是郑玄所分的,所以说“以下”是毛公的本意,后面都仿照这个体例】疏【正义说:自古以来就有篇章的名称,与《诗》《礼》同时兴起。所以《那》的序说:得到《商颂》十二篇。《东山》的序说:第一章说它完整,就是这样。句子在古代称为“言”,《论语》说:《诗》三百篇,可以用一句话来概括,就是“思无邪”,那么就把“思无邪”这一句称为一言。《左传》说:我的功业在《沔》水的最后一章的第四句,指的是第四句“不敢告人”。等到赵简子说子太叔送给我九句话,都是以一句为一言。秦汉以来,众多儒者各自进行训诂,于是有了“句”的称呼。《论语》注说:这是“我行其野”这一句。句一定是连字而言,句就是局,连字分界,所以用来局限言语。章就是明,总括义理包容整体,所以用来阐明情感。篇就是遍,言语表达情感铺陈事理明白而周遍。然而字的运用,有的完全取用来制义,像“关关雎鸠”这类。有的借用辞语作为助词,像“乎”“而”“只”“且”这类。句是连字以成言,那么一个字不能制义。因为诗是用来申述志意的,一个字则言语蹇涩而不通达,所以诗中出现的句子很少,不少于两个字,就是“祈父”“肇禋”这类。三个字的,像“绥万邦”“屡丰年”这类。四个字的,像“关关雎鸠”“窈窕淑女”这类。五个字的,像“谁谓雀无角”“何以穿我屋”这类。六个字的,像“昔者先王受命”“有如召公之臣”这类。七个字的,像“如彼筑室于道谋”“尚之以琼华乎而”这类。八个字的,像“十月蟋蟀入我牀下”“我不敢效我友自逸”这类。除此之外再没有九个字、十个字的。挚虞《流别论》说:诗有九言的,像“泂酌彼行潦”“挹彼注兹”就是。遍查各种版本,都说《泂酌》三章,每章五句,那么认为是两句。颜延之说:诗体本来没有九言的,可能是因为声调舒缓不协调金石,仲治的话不可依据。句字的数量,四言为多,只有二、三、七、八言的,大概是因为言语用来申述情感,只随变化所适宜,播于乐器,都能成文。诗的大体,必须依韵,那些不协调的,是古人的韵不协调罢了。“之”“兮”“矣”“也”这类,本来取用来作为辞语,虽然在句中,不认为有意义,所以处在末尾的都是字上为韵的,像“左右流之”“寤寐求之”这类。“兮”的,其实是“七兮”“迨其吉兮”这类。“矣”的,像“颜之厚矣”“出自口矣”这类。“也”的,像“何其处也”“必有与也”这类。“乎”的,像“俟我于着乎”“伐檀”“且涟漪”这类,这些都是在字上为韵,不作为意义。然而人的志意各异,作诗不同,必须声韵谐和,曲折适应金石。也有直接将助句的字,当作声韵的体例的,像“彼人是哉”“子曰:何其不思”“其反反是不思”“亦已焉哉”“是究是图”“亶其然乎”“其虚其徐”“既亟只且”这类就是。章是积累句子所形成的,不限句子数量。因为作者陈述事理,须有多少章,总括一个义理,必须意尽而成。积累句子为章,那么一句不可以,两句可以成为章。《卢令》及《鱼丽》下面的三章就是。三句的,像《麟趾》《甘棠》《驺虞》这类。多的,像《载芟》三十一句,《閟宫》的第三章三十八句,除此之外不超过这个。篇的大小,随章的多少。《风》《雅》之中,少的还有两章以上,像《驺虞》《渭阳》这类。多的则十六以下,像《正月》《桑柔》这类。只有《周颂》三十一篇,以及《那》《烈祖》《鸱鸮》都是一章的,因为《风》《雅》叙述人事、讽刺过失、论述功绩,志在匡正补救,一章说不尽,重章以申述殷勤。《风》《雅》的篇没有一章的,《颂》是太平德洽的歌,叙述成功以告神,直言写志,不必殷勤,所以一章而已。《鲁颂》不一章的,因为《鲁颂》赞美僖公的事,不是告神的歌,这是论述功绩颂扬德行的诗,也殷勤而重章。虽然说是盛德所同,鲁僖实际上不及制,所以颂体不一。高宗一人,而《鸱鸮》一章,《长发》《殷武》重章的,或者是诗人之意所作不同,或者以武丁的德上不及成汤,下又超过鲁僖。论述其至者同于太平之歌,叙述其祖者同于论功之颂,说明成功有大小,其篇咏有优劣吗?立章的方法不固定,其体例有的重章共述一事,像《采苹》这类;或一事叠为数章,像《甘棠》这类;或初同而末异,像《东山》这类;或首异而末同,像《汉广》这类;或事讫而更申,像《既醉》这类;或章重而事别,像《鸱鸮》这类;《何草不黄》,随时而改色;《文王有声》,因事而变文。《采采芣苢》,一章而再言;《賔之初筵》,三章而一发。或篇有数章,章的句子多少不等;章有数句,句的字多少不同,都因各自言说其情,所以体例没有固定格式。《东山》序说:一章、二章、三章、四章,不说末章为卒章。等到《左传》说:“七月之卒章”,又“沔之水卒章”的,《东山》分别章意,从一而终于四,所以不说卒章。
左▯言卒章者,卒终也。言终篇之章,言卒者对始也。终篇为卒章,则初篇为首章矣。故郑注《礼记》云:「缁衣之首章」是也。若然,言卒者对首也。则《武》唯一章,而左传曰:「作《武》,其卒章曰『耆定尔功』者,以『耆定尔功』是章之卒句故也。」大司乐注云:「驺虞乐章名,在《召南》之卒章者,正谓其卒篇谓之章者,乘上驺虞为乐章,故言在《召南》之卒章也。」定本章句在篇后。六艺论云:「未有若今传训章句明为▯训以来,始辨章句。或毛氏即题,或在其后,人未能审也】
译左氏所说的“卒章”,“卒”是终了的意思。说的是整篇的章,说“卒”是相对于“始”而言的。整篇的结尾称为卒章,那么整篇的开头就称为首章了。所以郑玄注《礼记》时说:“《缁衣》的首章”,就是这个意思。如果这样,说“卒”是相对于“首”而言的。那么《武》舞只有一章,而《左传》说:“创作《武》舞,它的卒章说‘耆定尔功’”,这是因为‘耆定尔功’是这一章的最后一句的缘故。《大司乐》的注解说:“《驺虞》是乐章的名称,在《召南》的卒章,正是说那篇的结尾称为章,因为承接着上文《驺虞》作为乐章,所以说在《召南》的卒章。”定本中章句的标注在篇末。《六艺论》说:“没有像现在流传的训诂章句那样明确地作为训诂以来,才开始辨别章句。有的毛氏直接题写,有的在篇后,人们不能确定。”
序《葛覃》后妃之本也。后妃在父母家,则志在于女功之事,躬俭节用,服澣濯之衣,尊敬师傅,则可以归安父母,化天下以妇道也。笺:躬俭节用,由于师傅之教,而后言尊敬师傅者,欲见其性,亦自然可以归安父母。言嫁而得意,犹不忘孝音义【覃本亦作蕈,徒南反,延也。澣本又作浣,户管反。濯,直角反。傅,夫附反。见,贤遍反】疏【正义曰:作《葛覃》诗者,言后妃之本性也。谓贞専节俭,自有性也。叙又申説之后妃先在父母之家,则已専志于女功之事,复能身自俭约,谨节财用,服此澣濯之衣,而尊敬师傅,在家本有此性,出嫁脩而不改妇礼,无愆当于夫氏,则可以归问安否于父母,化天下以为妇之道也。定本「后妃在父母家」无「之」字。「化天下以妇道」无「成」字,有者衍也。先言后妃在父母家者,欲明尊敬师傅皆后妃在家时事,説其为本之意。言在父母之家者,首章是也。志在女功之事者,二章治葛以为絺绤是也。躬俭节用,服澣濯之衣者,卒章「污私澣衣」是也。澣濯即是节俭,分为二者,见由躬俭节用故能服此澣濯之衣也。尊敬师傅,卒章上二句言「告师氏」是也。可以归安父母者,即卒章下一句「归宁父母」是也。化天下以妇道者,因事生义,于经无所当也。经言「污私澣衣」在「言归」之下,则是在夫家之事也。叙言「躬俭节用」谓在父母之家者,见其在家已然,出嫁不改也。笺正义曰:笺知躬俭节用由于师傅之教者,以经「污私澣衣」在「言告师氏」之下故也。归宁父母乃是实事,而言「可以」者,能如此乃可以耳。若不当夫氏,虽归安父母而父母尚忧,今既当夫氏,仍得归安父母,言其嫁而得夫之意,犹不忘孝故也】
葛之覃兮,施于中谷。维叶萋萋。▯兴也。覃,延也。葛所以为絺绤,女功之事烦辱者,施移也。中谷,谷中也。萋萋,茂盛貌。笺云:葛者,妇人之所有事也。此因葛之性以兴焉。兴者,葛延蔓于谷中,喻女在父母之家,形体浸浸日长大也。叶萋萋然,喻其容色美盛。黄鸟于飞,集于灌木。其鸣喈喈。▯:黄鸟,抟黍也。灌木,丛木也。喈喈,和声之逺闻也。笺云:葛延蔓之时,则抟黍飞鸣,亦因以兴焉。飞集丛木,兴女有嫁于君子之道。和声之逺闻,兴女有才美之称,逹于逺方。音义【施,毛以豉反。郑如字,下同。萋,切兮反。蔓,音万。浸,子鸩反。长,之丈反。灌,古乱反。喈,音皆。抟黍,徒端反。鸟名也。丛,才公反。俗作藂。一本作最,作外反。闻,音问,又如字,下同。称,尺证反】疏【正义曰:言葛之渐长,稍稍延蔓兮,而移于谷中。非直枝干渐长,维叶则萋萋然茂盛,以兴后妃之生,浸浸日大,而长于父母之家。非直形体日大,其容色又美盛。当此葛延蔓之时,有黄鸟徃飞,集于丛木之上,其鸣之声音喈喈然逺闻,以兴后妃形体既大,宜徃归嫁于君子之家,其才美之称亦达于逺方也。▯正义曰:▯既云兴也,复言葛所以为絺绤者,以下章説后妃治葛不为兴,欲见此章因事为兴,故笺申之云:葛者,妇人之所有事,此因葛之性以兴焉,是也。采葛▯亦云葛所以为絺绤,彼不为因兴,亦言之者,彼对萧为祭祀,艾为疗疾,故也。施移也,言引蔓移去其根也。中谷,谷中倒其言者,古人之语皆然,诗文多此类也。此言萋萋,取未成之时,喻女之少壮,故云茂盛貌。下章指采用之时,故以莫莫为成就貌也。笺正义曰:以谷中是葛生之处,故以谷中喻父母之家。枝茎犹形体,故以叶比容色也。王肃云:葛生于此,延蔓于彼,犹女之当外成也。案下句黄鸟于飞,喻女当嫁,若此句亦喻外成,于文为重,毛意必不然。▯正义》曰:「释鸟」云:「皇,黄鸟。」舎人曰:「皇,名黄鸟。」郭璞曰:「俗呼黄离留,亦名抟黍。」陆玑疏云:「黄鸟,黄鹂留也,或谓之黄栗留,幽州人谓之黄鸎,一名仓庚,一名商庚,一名鵹黄,一名楚雀,齐人谓之抟黍。当葚熟时来在桑间,故里语曰:
译序:《葛覃》这首诗,歌颂的是后妃的根本德行。后妃在父母家中时,就专心于女红之事,亲身践行节俭,节省用度,穿着洗过的旧衣,尊敬师傅,这样就能出嫁后安心侍奉父母,并以妇道教化天下。
笺注:亲身节俭、节省用度,是由于师傅的教导;而后说尊敬师傅,是为了表明她的本性,也自然能够出嫁后安心侍奉父母。说出嫁后得到丈夫的欢心,仍然不忘孝顺父母。
音义:【“覃”字原本也写作“蕈”,音徒南反,意为蔓延。“澣”字原本又写作“浣”,音户管反。“濯”音直角反。“傅”音夫附反。“见”音贤遍反】
疏【正义说:创作《葛覃》这首诗的人,是言说后妃的本性。意思是说,贞洁专一、节俭,是后妃与生俱来的本性。序文又进一步解释说:后妃先前在父母家中,就已经专心于女红之事,又能自身俭约,谨慎节制财用,穿着洗过的衣服,并且尊敬师傅,在家时就具备这样的本性,出嫁后修养不改妇礼,没有过失地侍奉丈夫,这样就可以回家问安父母,教化天下人遵循妇道。定本中“后妃在父母家”没有“之”字。“化天下以妇道”没有“成”字,有“成”字的是衍文。先说后妃在父母家中,是为了阐明尊敬师傅等都是后妃在家时的事,说明其根本之意。说在父母之家,对应的是第一章。说专心于女红之事,对应的是第二章治理葛草制作细葛布和粗葛布。说亲身节俭、节省用度,穿着洗过的衣服,对应的是末章“污私澣衣”。洗涮即是节俭,分为两件事说,是为了表明因为亲身节俭、节省用度,所以才能穿着洗过的衣服。尊敬师傅,对应的是末章前两句“告师氏”。可以回家问安父母,对应的是末章最后一句“归宁父母”。教化天下以妇道,是因事生义,在经文里没有直接对应的句子。经文说“污私澣衣”在“言归”之下,那么这是在夫家做的事。序文说“躬俭节用”是指在父母家中,是为了表明她在家时就是这样,出嫁后也不改变。
笺注正义说:笺注知道亲身节俭、节省用度是由于师傅的教导,是因为经文“污私澣衣”在“言告师氏”之后。归宁父母是实事,而说“可以”,意思是能做到这样才可以。如果不得当于丈夫,即使回家问安父母,父母仍然会担忧;现在既然得当于丈夫,仍然能够回家问安父母,说的是她出嫁后得到丈夫欢心,仍然不忘孝顺父母的原因】
葛草蔓延啊,延伸到山谷中。枝叶茂盛。〇这是起兴。覃,蔓延。葛草用来制作细葛布和粗葛布,是女红中繁琐劳累的事,施,延伸。中谷,山谷中。萋萋,茂盛的样子。
笺注说:葛草是妇女所从事的工作。这里借葛草的特性来起兴。起兴的意思是,葛草在山谷中蔓延,比喻女子在父母家中,形体日渐长大。叶子茂盛的样子,比喻她的容貌美丽盛壮。
黄鸟飞翔,栖息在丛生的树木上。它的鸣叫声和谐悦耳。〇黄鸟,就是抟黍鸟。灌木,丛生的树木。喈喈,和谐的声音传得很远。
笺注说:葛草蔓延的时候,抟黍鸟飞翔鸣叫,也借此起兴。飞翔栖息在丛木上,兴起女子有嫁给君子的道理。和谐的声音传得很远,兴起女子有才能美好的名声,传达到远方。
音义:【施,毛亨读作豉反。郑玄读如字,下文同。萋,读切兮反。蔓,音万。浸,读子鸩反。长,读之丈反。灌,读古乱反。喈,音皆。抟黍读徒端反,是鸟名。丛,读才公反,俗字作藂。一本作最,读外反。闻,音问,又读如字,下文同。称,读尺证反】
疏【正义说:说葛草渐渐生长,稍稍蔓延啊,而延伸到山谷中。不只是枝干渐渐生长,枝叶更是萋萋然茂盛,用来兴起后妃的生长,日渐长大,而在父母家中成长。不只是形体日渐长大,她的容貌又美丽盛壮。正当葛草蔓延的时候,有黄鸟飞去,栖息在丛木之上,它的鸣叫声喈喈然传得很远,用来兴起后妃形体既已长大,适宜前往嫁给君子之家,她的才能美好的名声也传达到远方。
〇正义说:〇既然说了是起兴,又说葛草用来制作细葛布和粗葛布的原因,是因为下一章说后妃治理葛草不是起兴,想要表明这一章是借事起兴,所以笺注进一步解释说:葛草是妇女所从事的工作,这里借葛草的特性来起兴,这是对的。采葛〇也说葛草用来制作细葛布和粗葛布,那里不是借事起兴,也这样说,是因为那里对着萧草用于祭祀,艾草用于治病,所以也这样说。施,延伸,是说藤蔓延伸离开根部。中谷,山谷中,倒装其言,古人的语言都是这样,诗文中多有这类情况。这里说萋萋,取的是未成熟的时候,比喻女子的少壮,所以说茂盛的样子。下一章指出采摘的时候,所以用莫莫表示成就的样子。
笺注正义说:因为山谷中是葛草生长的地方,所以用山谷中比喻父母之家。枝茎好比形体,所以用叶子比喻容貌。王肃说:葛草生长在这里,蔓延到那里,就像女子应当在外成家。查看下句黄鸟飞翔,比喻女子应当出嫁,如果这一句也比喻在外成家,在文意上就重复了,毛亨的意思一定不是这样。
〇正义说:《释鸟》说:“皇,就是黄鸟。”舍人说:“皇,名叫黄鸟。”郭璞说:“俗称为黄离留,也叫抟黍。”陆玑疏说:“黄鸟,就是黄鹂留,或者叫黄栗留,幽州人叫它黄鸎,一名仓庚,一名商庚,一名鹂黄,一名楚雀,齐人叫它抟黍。当桑葚成熟时来在桑树间,所以乡间谚语说:”
『黄栗留,防我麦黄葚熟』。亦是应节趍时之鸟也。自此以下诸言黄鸟、仓庚皆是也。」「释木」云:「灌木,丛木。」又云:「木族生为灌。」孙炎曰:「族,丛也。」是灌为丛木也。笺《正义》曰:「知葛当延蔓之时,抟黍飞鸣亦因以兴者,以前葛之生长是为因兴,则此亦宜然也。」言抟黍徃飞集于灌木之时,其鸣恒喈喈然。其鸣喈喈然,在集于灌木之下,欲明总上于飞至集终始恒鸣,以喻后妃在家与出嫁常有声称达于逺方也。「大明」曰:「大邦有子,文王嘉止。」是先有才美之称也。飞集灌木,鸟实徃焉。女嫁君子,时实未嫁,故言之道。言虽有出嫁之理,犹未也。君子是夫之大名,故诗于妇人称夫多言君子也。女子之名不出于阃,才美之称得达逺方者,其名系于父兄,故《大雅》云:「大邦有子」是也】
译“黄栗留,防我麦黄葚熟”,这也是顺应节气、趋赴时令的鸟。从此以下所说的黄鸟、仓庚都是如此。《释木》说:“灌木,就是丛生的树木。”又说:“树木丛生叫做灌。”孙炎说:“族,就是丛。”所以灌就是丛生的树木。《笺》的《正义》说:“知道葛藤应当蔓延生长的时候,抟黍鸟飞鸣也借此兴起,是因为前面葛藤的生长是借此兴起,那么这里也应当如此。”意思是说,抟黍鸟飞往聚集在灌木上的时候,它的鸣叫声总是喈喈作响。那喈喈的鸣叫声,是在聚集于灌木之下,想要表明从起飞到聚集,始终都在鸣叫,用来比喻后妃在家中和出嫁后,常常有美好的名声传达到远方。《大明》篇说:“大邦有子,文王嘉止。”这是说先前就有才德美好的称颂。抟黍鸟飞往聚集在灌木上,鸟儿确实是前往那里。女子嫁给君子,当时确实还未出嫁,所以说这是言说之道。意思是说,虽然有出嫁的道理,但还尚未出嫁。君子是丈夫的尊称,所以《诗经》中妇人称呼丈夫多称君子。女子的名字不出家门,才德美好的称颂能够传达到远方,是因为她的名字系于父兄,所以《大雅》说:“大邦有子”,就是这个意思。
葛之覃兮,施于中谷。维叶莫莫,▯「莫莫,成就之貌。」笺云:「成就者,其可采用之时。」是刈是濩,为絺为绤,服之无斁。▯「濩,煑之也。」精曰絺,麤曰绤。斁,厌也。古者王后织▯紞,公侯夫人纮綖,卿之内子大带,大夫命妇成祭服,士妻朝服,庻士以下各衣其夫。笺云:「服,整也。女在父母之家,未知将所适,故习之以絺绤烦辱之事,乃能整治之无厌倦,是其性贞专。」音义【莫,美博反。刈,鱼废反。韩诗云:「刈,取也。」濩,胡郭反。韩诗云:「濩,瀹也。」音羊灼反。絺,耻知反。葛之精者曰絺,绤,去逆反。斁,本亦作□,音亦厌于艳反。紞,都览反。紞,织五采如縚状,用县瑱也。纮,获耕反。缨之无緌者,从下仰属于冠。綖,音延。冕上覆也。朝,直遥反,下同。庻士,谓庻人在官者。本或作「庻人」,衣,于既反】疏【正义曰:言葛之渐延蔓兮,所移在于谷中,生长不已,其叶则莫莫然成就。葛既成就,已可采用,故后妃于是刈取之,于是濩煑之。煑治已讫,后妃乃缉绩之为絺为绤。言后妃整治此葛以为絺绤之时,志无厌倦,是后妃之性贞专也。▯正义曰:释训云:「是刈是濩,濩,煑之也。」舎人曰:「是刈,刈取之;是濩,煑治之。」孙炎曰:「煑葛以为絺绤,以煑之于濩,故曰濩煑。」非训濩为煑。曲礼云:「为天子削▯巾以絺,诸侯内以绤。」玉藻云:「浴用二巾,上絺下绤。」皆贵絺而贱绤,是絺精而绤麤,故云「精曰絺,麤曰绤」。斁,厌释诂文。彼斁作射,音义同。自王后织▯紞以下,皆鲁语敬姜之言也。紞,县瑱之物,织五采为之,故着笺云:「人君五色,则天子之紞五色。独言玄者,以▯为尊,故举以言焉。」纮者,缨之无緌,从下而上者也。祭义曰:「天子冕而朱纮,诸侯冕而青纮。」此诸侯当以青为组,在冕下仰属之,故士冠礼注云:「有笄者当组为纮,垂为饰;无笄者缨而结其绦是也。」綖者,冕上覆。论语注云:「绩麻三十升以为冕。」夏官弁师注云:「綖,冕上覆。」▯表纁里,是也。内子卿之适妻,僖二十四年《左▯》赵姬请以叔隗为内子,而已下之,是也。大带者,玉藻所云大夫以▯华华黄也,以素为带,饰之外以▯,内以黄也。大夫命妇成祭服者,大夫助祭服▯冕,受之于君,故大宗伯再命受服,是也。妻所成者,自祭之服,少牢礼朝服,▯冠缁布衣素裳。韦昭云:祭服,▯衣纁裳,谓作▯冕之服,非也。士妻朝服者,作朝于君服,亦▯冠缁衣素裳也。庻士以下各衣其夫。庻士谓庻人在官者,故《祭法》曰:官师一庙,庻士庻人无庙。注云:官师中士下士庻士府史之属,庻士与朝服异文,则亦府史之属。韦昭云:下士非也。此庻士下至庻人,其妻各衣其夫,则夫之所服,妻悉为之也。彼文云:公侯之夫人加之以纮綖也,则为紞,又为纮綖也。则士之妻加之以朝服,则为祭服,又为朝服,皆下兼上也。贵者所为少,贱者所为多,故庻士以下夫衣悉为之。▯引此者,以王后庻人之妻皆有所作。后妃在父母之家,未知将所适,虽葛之烦辱,亦治之也。定本云:王后织▯紞,公侯夫人纮綖,卿之内子大带。俗本王后下有亲字,纮綖大带上有织字,皆衍也。笺正义曰:服整,释言文也。以女在父母之家,未知将何所适,不知为作王后,为作士妻,故习之以絺绤劳辱之事,尚能整治之,无厌倦,是其性贞专】
言告师氏,言告言归。▯:「言我也,师女师也。古者女师教以妇徳、妇言、妇容、妇功。祖庙未毁,教于公宫三月;祖庙既毁,教于宗室。妇人谓嫁曰归。」笺云:「我告师氏者,我见教告于女师也。教告我以适人之道,重言我者,尊重师教也。」公宫、宗室,于族人皆为贵。薄污我私,薄澣我衣。▯:「污,烦也;私,燕服也。妇人有副、袆,盛饰以朝,事舅姑,接见于宗庙,进见于君子,其余则私也。」笺云:「烦,烦撋之用功深;澣,谓濯之耳;衣,谓袆衣以下至褖
译葛藤蔓延生长啊,延伸到山谷之中。枝叶茂密繁盛,〇「莫莫,形容草木茂盛的样子。」郑玄笺注说:「茂盛,是指葛藤成熟可以采用的时候。」于是割取,于是煮烂,织成细葛布和粗葛布,穿着它从不厌倦。〇「濩,就是煮的意思。」精细的叫絺,粗糙的叫绤。斁,是厌倦的意思。古时候,王后编织冠冕上的五色丝绳,公侯的夫人编织冠冕上的带子和覆板,卿的正妻编织大带,大夫的命妇制作祭祀礼服,士的妻子制作朝服,庶士以下的妻子各自为丈夫制作衣服。郑玄笺注说:「服,是整治的意思。女子在父母家中,还不知道将来要嫁到谁家,所以用织絺绤这种繁琐劳苦的事来练习她,能够整治得没有厌倦,这是她本性贞静专一。」音义【莫,音美博。刈,音鱼废。韩诗说:「刈,是采取的意思。」濩,音胡郭。韩诗说:「濩,是煮的意思。」音羊灼。絺,音耻知。葛中精细的叫絺,绤,音去逆。斁,原本也写作□,音亦厌于艳。紞,音都览。紞,是织五彩如带子形状,用来悬挂耳饰的。纮,音获耕。没有穗子的帽带,从下往上系在冠上。綖,音延。冕冠上覆盖的部分。朝,音直遥,下文相同。庶士,指在官府任职的庶人。原本有的作「庶人」,衣,音于既】疏【正义说:说的是葛藤渐渐蔓延啊,所延伸的地方在于山谷中,生长不停,它的叶子就茂盛地成熟。葛藤既已成熟,已经可以采用了,所以后妃于是割取它,于是煮烂它。煮治完毕后,后妃就缉绩它做成絺和绤。说的是后妃整治这些葛藤做成絺绤的时候,心里没有厌倦,这是后妃本性贞静专一。〇正义说:《释训》说:「是刈是濩,濩,是煮的意思。」舍人说:「是刈,是割取它;是濩,是煮治它。」孙炎说:「煮葛藤做成絺绤,因为煮在锅里,所以叫濩煮。」并不是把濩训释为煮。《曲礼》说:「为天子削巾用细葛,诸侯内用粗葛。」《玉藻》说:「洗澡用两条巾,上面用细葛,下面用粗葛。」都看重细葛而轻视粗葛,所以细的叫絺,粗的叫绤。斁,是厌倦,《释诂》的原文。那里斁写作射,音义相同。从王后织紞以下,都是《鲁语》中敬姜说的话。紞,是悬挂耳饰的东西,用五彩织成,所以笺注说:「人君用五色,那么天子的紞就是五色。只说黑色的,因为玄色尊贵,所以举它来说。」纮,是没有穗子的帽带,从下往上系的。《祭义》说:「天子戴冕用红色的纮,诸侯戴冕用青色的纮。」这里诸侯应当用青色做组带,在冕下往上系,所以《士冠礼》注说:「有笄的应当用组带做纮,垂下来做装饰;没有笄的用帽带结住绦带就是这样。」綖,是冕冠上覆盖的部分。《论语》注说:「绩麻三十升用来做冕。」《夏官·弁师》注说:「綖,是冕冠上覆盖的部分。」〇外面是浅红色里面是白色,就是这样。内子,是卿的正妻,僖公二十四年《左传》赵姬请求让叔隗做内子,而自己降居其下,就是这样。大带,是《玉藻》所说的大夫用黄色做装饰,用素色做带子,外面装饰用黄色,里面用黄色。大夫的命妇制作祭祀礼服,大夫助祭穿冕服,是从君主那里接受的,所以《大宗伯》说再命接受礼服,就是这样。妻子所制作的,是祭祀的礼服,《少牢礼》中的朝服,〇冠缁布衣素色下裳。韦昭说:祭祀礼服,〇衣纁色下裳,说是制作〇冕的礼服,是不对的。士的妻子制作朝服,是制作朝见君主的礼服,也是〇冠缁衣素裳。庶士以下的妻子各自为丈夫制作衣服。庶士指在官府任职的庶人,所以《祭法》说:官师立一庙,庶士庶人不立庙。注说:官师是中士、下士、庶士、府、史之类,庶士与朝服文字不同,那么也是府、史之类。韦昭说下士是不对的。这里庶士下到庶人,他们的妻子各自为丈夫制作衣服,那么丈夫所穿的衣服,妻子全都为她制作。那篇文章说:公侯的夫人加上纮綖,那么就是织紞,又织纮綖。那么士的妻子加上朝服,那么就是制作祭服,又制作朝服,都是下级兼做上级的事。尊贵的人做得少,卑贱的人做得多,所以庶士以下的丈夫衣服全都由妻子制作。〇引用这个,是因为王后庶人的妻子都有所制作。后妃在父母家中,还不知道将来要嫁到谁家,即使是葛藤这种繁琐劳苦的事,也整治它。定本说:王后织〇紞,公侯夫人织纮綖,卿的内子织大带。俗本王后下有亲字,纮継大带上有织字,都是衍文。笺正义说:服整,是《释言》的原文。因为女子在父母家中,还不知道将要嫁到谁家,不知道是做王后,还是做士妻,所以用织絺绤这种劳苦的事来练习她,尚能整治它,没有厌倦,是她本性贞静专一】
告诉女师,告诉我要出嫁。〇:「言,是我;师,是女师。古时候女师教导妇德、妇言、妇容、妇功。祖庙没有毁坏的,在公宫教导三个月;祖庙已经毁坏的,在宗室教导。妇人把出嫁叫做归。」郑玄笺注说:「我告诉女师,是我去见女师接受教导。教导我出嫁的道理,重复说「我」,是尊重师长的教导。」公宫、宗室,对于族人来说都是尊贵的。稍微清洗我的私服,稍微洗涤我的礼服。〇:「污,是烦;私,是便服。妇人有副、袆,盛装去朝见,侍奉公婆,在宗庙接见,进见丈夫,其余的就是私服。」郑玄笺注说:「烦,是烦撋,用功深;澣,是洗涤;衣,是指袆衣以下到褖
衣。害澣害否,归宁父母。」▯:「害,何也?私服宜澣,公服宜否。宁,安也。父母在则有时归宁耳。」笺云:「我之衣服今者何所当澣乎?何所当否乎?言常自洁清以事君子。」音义【谓嫁曰归,本亦无「曰」字,此依公羊▯文,重直用反。污,音乌。副,如字。妇人首饰之上,袆音煇。王后六服,一曰袆衣,见贤遍反。撋,诸诠之音而専反。何,▯、沈重皆而纯反。阮孝绪《宇略》云:「烦撋犹捼莎也。捼音奴未反。莎音素禾反。」椽,吐乱反。六服之最下者,害户葛反,与曷同。否,方九反。清,如字。沈,音净】疏【正义曰:毛以为,上下二「我」,我其身;中「我」,我其师。后妃言我身本见教告于师氏,我师氏告我以归嫁人之道,欲令我躬俭节用,不务鲜华,故今日薄欲烦撋我之私服,薄欲澣濯我之防衣。然我之衣服有公有私,议量而言:我之衣服何者当见澣乎?私服宜澣之;何者当不澣乎?公服宜否。既以受师教诲,澣衣节俭,复以时归宁父母。郑下三句为异,言师氏告我欲令节俭,故已今薄欲烦撋其私服,薄欲澣濯其公衣。所以公服私服竝澣之者,即云同是我之衣服,知何所当见澣乎?何所当见否乎?私服、公衣皆悉澣之,由已常自洁清以事君子故也。衣裳既澣,身复洁清,故当以时归宁父母耳。▯正义曰:「言我」,释诂文。女师者,教女之师,以妇人为之。昏礼云:「姆纚筓绡衣在其右。」注云:姆妇人五十无子出而不复嫁,能以妇道教人者,若今时乳母矣。郑知女师之母必是无子而出者,以女已出嫁,母尚随之。又襄三十年《公羊▯曰:“宋灾,伯姬存焉。”傅至母未至,逮火而死。若非出而不嫁,何以得随女在夫家?若非无子而出,犯其余六出之道,则身自无礼,何能教人?故知然也。母既如此,傅亦宜然。南山笺云:姜与侄娣及傅姆同处,襄公不宜徃双之,则傅亦妇人也。何休云:选老大夫为傅,大夫妻为母,礼重男女之别。大夫不宜教女子,大夫之妻当从夫氏,不当随女而适,人事无所出,其言非也。此师教女之人,《内则》云:大夫以上立师、▯保、三母者,谓子之初生,保养教视,男女竝有三母。此女师教以妇徳、妇言、妇容、妇功,皆《昏义》文也。彼注云:妇徳贞顺,妇言辞令,妇容婉娩,妇功丝枲。《天官》九嫔职注亦然。二注皆以婉娩为妇容。《内则》注云:婉谓言语也,娩之言媚也,媚谓容貌也。分婉娩为二者,欲以内则之文充四徳。若不分娩为言语,则无辞令之事。且婉谓婉顺,得为言语之婉顺,亦为容貌之婉媚,故分之也。既有其徳,慎辞以出之,容貌以表之,女功而就业,故如此次也。祖庙未毁,教于公宫三月;祖庙既毁,教于宗室,《昏礼》文也。彼注云:祖庙,女髙祖为君者之庙,以有缌麻之亲,就尊者之宫教之。则祖庙未毁,与天子诸侯共髙祖者,则在天子诸侯女宫中教之三月。知在女宫者,以荘元年《公羊▯曰:“羣公子之舎则以卑矣。”是诸侯之女有别宫矣。明五属之内女就教可知。彼注又云:宗室,大宗子之家。则大宗者,继别为大宗,百世不迁者,其族虽五属外,与之同承别子者,皆临嫁三月就宗子女宫教成之。知宗子亦有女宫者。《内则》云:命士以上父子皆异宫,则女子亦别宫。故《曲礼》曰:“非有大故不入其门。”是也。若宗子未为命士,教在宗子之家耳。▯引此者,以言女师教归嫁之道,故引此以证所教之处。此后妃,莘国之长女,而引族人之事者,取配成文,且明诸侯之女嫁前三月亦教之也。女子自少及长,常皆教习,故《内则》云:「女子十年不出,傅姆教之。」但嫁前三月,特就尊者之宫教成之耳。妇人谓嫁曰归。隐二年《公羊▯文定本,归上无「曰」字。污澣相对,则污亦澣。名以澣污垢者,澣而用功深,故因以污为澣,私服之名耳。言污烦者,谓澣垢衣者,用功烦多,亦以烦为澣名。故笺云:「烦,烦撋之用功深。」是也。但毛以公服不澣,唯澣
译衣服。哪些该洗,哪些不该洗,回家探望父母,使父母安心。〇:“害”是“何”的意思。私人的衣服适宜清洗,公服则不宜清洗。“宁”是安的意思。父母在世时,女子有时回家探望,使父母安心。』郑玄笺注说:“我的衣服现在哪些应当清洗呢?哪些不应当清洗呢?是说常常保持自身洁净,以侍奉君子。”音义【谓嫁曰归,原本也没有“曰”字,此处依据《公羊传》〇文,重直用反。污,读作乌。副,读如字。妇人首饰之上,袆读作煇。王后的六种礼服,第一种叫袆衣,见贤遍反。撋,读作诸诠之音而専反。何,〇、重皆读作而纯反。阮孝绪《宇略》说:“烦撋就是捼莎。捼读作奴未反。莎读作素禾反。”椽,读作吐乱反。六种礼服中最下等的一种,害读作户葛反,与曷同。否,读作方九反。清,读如字。沈,读作净】疏【正义说:毛亨认为,上下两个“我”,指我自己;中间的“我”,指我的女师。后妃说,我自身原本受到师氏的教导,我的女师告诉我出嫁的道理,想要让我亲身节俭,不追求鲜艳华丽,所以今天稍微想要揉搓我的私服,稍微想要清洗我的公服。然而我的衣服有公有私,经过商议衡量说:我的衣服哪些应当清洗呢?私服适宜清洗;哪些不应当清洗呢?公服适宜不洗。既然接受了师氏的教诲,通过洗衣来体现节俭,又按时回家探望父母。郑玄对后三句的解释不同,说师氏告诉我想要让我节俭,所以我现在稍微想要揉搓我的私服,稍微想要清洗我的公衣。之所以公服和私服都清洗,是因为说都是我的衣服,知道哪些应当清洗呢?哪些不应当清洗呢?私服、公衣全都清洗,是因为我常保持自身洁净以侍奉君子的缘故。衣裳已经洗净,身体又洁净,所以应当按时回家探望父母。〇正义说:“言我”,是《释诂》中的文句。女师是教导女子的老师,由妇人担任。《昏礼》说:“姆戴着纚、笄,穿着绡衣,站在右边。”注解说:姆是五十岁无子被休弃而不再改嫁,能用妇道教人的妇人,就像现在的乳母一样。郑玄知道女师的姆必定是无子被休弃的人,因为女子已经出嫁,姆还跟着她。又《襄公三十年》《公羊传》〇说:“宋国发生火灾,伯姬还在里面。”傅到了,姆没到,伯姬等到火起而死。如果不是被休弃而不再改嫁,怎么能跟着女子在夫家?如果不是无子被休弃,犯了其余六种休妻的理由,那么自身就不合礼,怎么能教人?所以知道是这样的。姆既然这样,傅也应当如此。《南山》笺注说:姜与侄娣以及傅姆同住,襄公不应该去亲近她,那么傅也是妇人。何休说:选择老大夫做傅,大夫的妻子做姆,礼制重视男女之别。大夫不应该教导女子,大夫的妻子应当跟随丈夫的姓氏,不应当跟着女子出嫁,人事上没有出处,他的话不对。这位教导女子的老师,《内则》说:大夫以上设立师、〇保、三母,是指孩子刚出生时,保养教视,男女都有三母。这位女师教导妇德、妇言、妇容、妇功,都是《昏义》中的文句。那里的注解说:妇德是贞顺,妇言是辞令,妇容是婉娩,妇功是丝枲。《天官》九嫔职责的注解说也是这样。两注都把婉娩作为妇容。《内则》注解说:婉指言语,娩的意思是媚,媚指容貌。把婉娩分为两者,是想用《内则》的文句来充实四德。如果不把娩分为言语,就没有辞令的事。况且婉指婉顺,可以作为言语的婉顺,也可以作为容貌的婉媚,所以分开。既然有德,谨慎言辞以表达,容貌以表现,女功而就业,所以这样排序。祖庙未毁,在公宫教导三个月;祖庙已毁,在宗室教导,是《昏礼》中的文句。那里的注解说:祖庙,是女子高祖为君者的庙,因为有缌麻之亲,就到尊者的宫室教导。那么祖庙未毁,与天子诸侯共高祖的,就在天子诸侯的女宫中教导三个月。知道在女宫,是因为《庄元年》《公羊传》〇说:“群公子的住所就太卑下了。”是诸侯的女儿有别宫。明确五属之内的女子去教导可知。那里的注又说:宗室,是大宗子的家。那么大宗者,是继别为大宗,百世不迁的,其族虽在五属外,与之同承别子的,都在临嫁前三个月到宗子女宫教导完成。知道宗子也有女宫。《内则》说:命士以上父子都异宫,那么女子也分别居住。所以《曲礼》说:“没有重大事故不进入其门。”就是这样。如果宗子未为命士,就在宗子之家教导。〇引用这个,是因为说女师教导出嫁的道理,所以引用这个来证明教导的地方。这是后妃,莘国的长女,而引用族人的事,是为了配成文句,且说明诸侯的女儿出嫁前三个月也教导。女子从少到长,常常都教导,所以《内则》说:“女子十岁不出,傅姆教导。”但出嫁前三个月,特别到尊者的宫室教导完成。妇人称出嫁为归。《隐二年》《公羊传》〇文定本,归上没有“曰”字。污澣相对,那么污也是澣。命名以澣污垢,澣而用功深,所以因以污为澣,是私服的名字。说污烦,是说清洗脏衣服,用功烦多,也以烦为澣名。所以笺注说:“烦,烦撋之用功深。”是这样。但毛亨认为公服不洗,只洗
私衣,故一事分为二句。上句言污,见用功深也;下句言澣,见其总名,亦为澣。又上句言私,见其燕防;下句言衣,见其总名,亦为衣。故王肃述毛答之云:「烦撋澣濯其私衣。」是也。言私燕服,谓六服之外常着之服,则有污垢,故须澣。公服则无垢污矣。故下《▯云:「私服宜澣,公服宜否?」也副者,首服之尊;袆衣,六服之首,王后之上服。故言妇人有副袆盛饰,既举服之尊者,然后歴陈其事。言此皆是公衣,不谓诸事皆服袆衣也。毛之六服所施不明,《内司服》注郑云:「袆衣从王祭先王,褕翟祭先公,阙翟祭羣小祀,鞠衣以告桑,展衣以礼见王及賔客,禒衣以御于王。」不言朝舅姑之服。今《▯既云妇人有副袆盛饰,即云以朝事舅姑,则以袆衣朝舅姑矣。知者以《特牲》云:「士妻祭用纚筓绡衣。」而士昏礼云:「纚筓绡衣见于舅姑。」是朝舅姑助祭其服同也。王后袆衣以祭先王,明朝事舅姑亦服之矣。《檀▯云:「妇人不饰,不敢见舅姑。」将有四方之賔来,防衣何为陈于斯?似朝舅姑与见四方賔同服。展衣者,彼以大夫之妻賔客有尊于舅姑者,王后则賔客无与舅姑敌者,朝事舅姑得申上服也。王后而得有舅者,因姑以协句,且诗者设言耳。文王称王之时,大姒老矣,不必有父母可归宁,何但无舅姑也?接见于宗庙谓以助祭用祎衣也,进见于君子,义与郑同。朝于王则展衣,御于王则褖衣。二者同名为进见也。云其余则私,明自展褖以上为公衣矣。但举终始以言之,明褕翟、阙翟、鞠衣亦在可知也。或以进见君子,文承副袆之下,则皆以副袆也。其余则私,谓防翟以下,知不然者,以其臣朝君不过朝服,助祭乃用冕后,不宜用祭服以朝王。若其余则私,谓褕翟以下,则防翟当澣。君子偕老,▯曰:「褕翟、阙翟,羽饰衣也。」以羽饰衣,何由可澣?又▯言私燕服,若褕翟、阙翟乃助祭之衣,不得为燕防之服也。以此知毛言进见于君子,非副袆也。上举袆衣之名,下言展禒之事,明六服皆为公衣,其余则为私也。六服之外,唯有纚筓、绡衣耳。笺正义曰:郑以私谓燕服,衣谓公衣,故云「衣谓袆衣以下至褖衣」,以明六服非私也。言烦烦撋之用功深,澣谓濯之,言其用功浅也。此以公对私为深浅耳。若据澣中又有深浅,澣深于漱,故《内则》注云:「手曰漱,足曰澣。」以《内则》冠带言漱,衣裳言澣,故漱又浅于澣。散而言之,皆通。以此经言污序,总之云「澣濯之衣」,此六服明手濯不足澣也。《曲礼》曰:「诸母不漱裳。」裳乃防服,宜烦撋之而言漱,是皆通称也。传正义曰:父母在则有时归宁耳者,此谓诸侯夫人及王后之法。《春秋》荘二十七年,杞伯姬来,《左传》曰:「凡诸侯之女归宁曰来。」是父母在得归宁也。父母既没,则使卿宁于兄弟。襄十二年,《左传》曰:「椘司马子庚聘于秦,为夫人宁礼也。」是父母没不得归宁也。《泉水》有义不得徃,《载驰》许人不嘉,皆为此也。若卿大夫之妻,父母既没犹得归宁。《丧服》▯曰:「为昆弟之为父后者何以亦期也?」妇人虽在外,必有归宗,言父母虽没有时来归,故不降为父后者,谓大夫以下也。故郑志答赵商云:「妇人有归宗,谓自其家之为宗者。」大夫称家,言大夫如此耳,夫人、王后。则不然也。天子诸侯位高,恐其専恣淫乱,故父母既没,禁其归宁。大夫以下位卑畏威,故许之耳。笺正义曰:以言害澣害否,明其无所偏否,故知公私皆澣,常自洁清也。若如▯言,私服宜澣,公服宜否,则经之害澣害否,乃是问辞,下无总结,殆非文势也。岂诗人设问,待毛▯答以足之哉?且上言污私澣衣,衣私别文,明其异也。私为私服,明衣是公衣。衣澣私污,无不澣之事故,知公私皆澣,所以不从▯也。若然,三狄之服,刻缯为形,而画以五色,所以得澣者,言公服有澣者耳,不必六服皆澣也。三狄不可澣,鞠展褖纯色之衣得澣之也】
译私衣,因此将一事分为两句。上句说“污”,表明用功深;下句说“澣”,表明其总名,也作“澣”。又上句说“私”,表明是燕居防闲之服;下句说“衣”,表明其总名,也作“衣”。所以王肃叙述毛公的回答说:“烦撋澣濯其私衣。”这是正确的。所谓私燕服,是指六服之外日常穿着的衣服,因为有污垢,所以需要洗涤。公服则没有污垢。所以下文说:“私服宜澣,公服宜否?”“副”是首服中最尊贵的;“袆衣”是六服之首,是王后的上服。所以说妇人有副、袆这样的盛饰,既然举出了服饰中尊贵的,然后逐一陈述其事。说这些都属于公衣,并不是说各种事情都穿袆衣。毛公所说的六服用途不明确,《内司服》注郑玄说:“袆衣随从王祭祀先王,褕翟祭祀先公,阙翟祭祀群小祀,鞠衣用于告桑,展衣用于礼见王及宾客,禒衣用于侍御于王。”没有提到朝见舅姑的服饰。现在经文既说妇人有副、袆盛饰,接着就说用来朝事舅姑,那就是穿袆衣朝见舅姑了。知道这一点是因为《特牲》说:“士妻祭祀用纚、笄、绡衣。”而士昏礼说:“纚、笄、绡衣见于舅姑。”这是朝见舅姑和助祭的服饰相同。王后穿袆衣祭祀先王,那么朝事舅姑也穿它。《檀弓》说:“妇人不修饰,不敢见舅姑。”将有四方宾客到来,防衣为什么陈列在这里?似乎朝见舅姑与见四方宾客穿同样的衣服。展衣,那是大夫之妻,宾客中有比舅姑更尊贵的,王后则宾客中没有与舅姑地位相当的,朝事舅姑得以穿上上服。王后而有舅父,是因为姑母来协句,况且诗是假设而言。文王称王的时候,大姒已经老了,不一定有父母可以归宁,何况没有舅姑呢?接见于宗庙,是指助祭用祎衣;进见于君子,义与郑玄相同。朝见王则穿展衣,侍御于王则穿褖衣。这两者同名为进见。说其余则是私,表明从展衣、褖衣以上为公衣。只是举终始来说,表明褕翟、阙翟、鞠衣也在其中可知。有人认为进见君子,文承副、袆之下,那么都穿副、袆。其余则是私,指防翟以下,知道不是这样,因为臣子朝见君王不过穿朝服,助祭才用冕后,不应该用祭服来朝见王。如果其余则是私,指褕翟以下,那么防翟应当洗涤。君子偕老,传曰:“褕翟、阙翟,是羽饰衣。”用羽饰衣,怎么可以洗涤?又传言私燕服,如果褕翟、阙翟是助祭的衣服,不能成为燕居防闲之服。由此知道毛公说进见于君子,不是穿副、袆。上举袆衣之名,下言展、禒之事,表明六服都是公衣,其余则是私。六服之外,只有纚、笄、绡衣。笺正义说:郑玄以私为燕服,衣为公衣,所以说“衣指袆衣以下至褖衣”,以表明六服不是私。说烦烦撋之用功深,澣指洗涤,说其用功浅。这是以公对私为深浅。如果根据澣中又有深浅,澣深于漱,所以《内则》注说:“手曰漱,足曰澣。”以《内则》冠带言漱,衣裳言澥,所以漱又浅于澥。散而言之,都通。以此经言污序,总之说“澥濯之衣”,这六服明显手濯不足澥。《曲礼》说:“诸母不漱裳。”裳乃是防服,宜烦撋之而言漱,这是都通称。传正义说:父母在则有时归宁耳者,这是指诸侯夫人及王后的法度。《春秋》庄二十七年,杞伯姬来,《左传》说:“凡诸侯之女归宁曰来。”这是父母在得归宁。父母既没,则使卿宁于兄弟。宣十二年,《左传》说:“楚司马子庚聘于秦,为夫人宁礼。”这是父母没不得归宁。《泉水》有义不得往,《载驰》许人不嘉,都是为此。如果卿大夫之妻,父母既没犹得归宁。丧服传曰:“为昆弟之为父后者何以亦期也?”妇人虽在外,必有归宗,言父母虽没有时而归,故不降为父后者,指大夫以下。所以郑志答赵商说:“妇人有归宗,谓自其家之为宗。”大夫称家,言大夫如此耳,夫人、王后则不然。天子诸侯位高,恐其专恣淫乱,所以父母既没,禁其归宁。大夫以下位卑畏惧威严,所以允许他们。笺正义说:以言害澥害否,表明其无所偏否,所以知道公私皆澥,常自洁清。如果如传所言,私服宜澥,公服宜否,那么经之害澥害否,乃是问辞,下无总结,大概不是文势。岂诗人设问,待毛传答以足之哉?且上言污私澥衣,衣私别文,表明其异。私为私服,表明衣是公衣。衣澥私污,无不澥之事故,知道公私皆澥,所以不从传。如果这样,三狄之服,刻缯为形,画以五色,所以得澥者,言公服有澥者耳,不必六服皆澥。三狄不可澥,鞠、展、褖纯色之衣得澥之也。
葛覃三章章六句
序:卷耳,后妃之志也。又当辅佐君子,求贤审官,知臣下之勤劳。内有进贤之志,而无险诐私谒之心。朝夕思念,至于忧勤也。笺:谒,请也。音义【卷(眷),勉反。卷耳,苓耳也。《广雅》云:枲耳也。郭云:亦曰胡枲。江南呼常枲。《草木疏》云:幽州人谓之爵耳。诐(彼寄反),妄加人以罪也。崔云:险诐不正也】疏【正义曰:作《卷耳》诗者,言后妃之志也。后妃非直忧在进贤,躬率妇道,又当辅佐君子。其志欲令君子求贤徳之人,审置于官位,复知臣下出使之勤劳,欲令君子赏劳。之内有进贤人之心,唯有徳是用,而无险诐不正私请用其亲戚之心。又朝夕思此,欲此君子官贤人,乃至于忧思而成勤,此是后妃之志也。言“又”者,系前之辞。虽则异篇,而同是一人之事,故言“又”为亚次也。“辅佐君子”总辞也。求贤审官至于忧勤,皆是辅佐君子之事。君子所専,后妃志意如然,故云后妃之志也。险诐者,情实不正,誉恶为善之辞也。私谒者,妇人有宠,多私荐亲戚,故厉王以艶妻方煽,七子在朝。成汤谢过,妇谒盛与险诐私谒,是妇人之常态。圣人犹恐不免,后妃能无此心,故美之也。至于忧勤,勤为劳心,忧深不已至于劳勤,后妃之笃志也。至于忧勤,即首章上二句是也。求贤审官,即首章下二句是也。经叙倒者,叙见后妃求贤而忧勤,故先言求贤。经主美后妃之志,能为此忧勤,故先言其忧也】
采采卷耳,不盈顷筐。▯「忧者之兴也。采采,事采之也。卷耳,苓耳也。顷筐,畚属,易盈之器也。」笺云:「器之易盈而不盈者,志在辅佐君子,忧思深也。」嗟我怀人,寘彼周行。▯「怀思,寘置行列也。思君子,官贤人,置周之列位。」笺云:「周之列位,谓朝廷臣也。」音义【顷音倾,筐起狂反。韩诗云:「顷筐,欹筐也。」苓音零。畚音本。何休云:「草器也。」説文同。易以豉反,下同。思息吏反,下忧思同。寘之防反。行户康反,下注同。朝直遥反】疏【正义曰:言有人事采此卷耳之菜,不能满此顷筐。顷筐,易盈之器,而不能满者,由此人志有所念,忧思不在于此故也。此采菜之人,忧念之深矣。以兴后妃志在辅佐君子,欲其官贤赏劳,朝夕思念,至于忧勤,其忧思深逺,亦如采菜之人也。此后妃之忧为何事?言后妃嗟吁而叹,我思君子,官贤人,欲令君子置此贤人于彼周之列位,以为朝廷臣也。我者,后妃自我也。下笺云:「我,我使臣;我,我君。」此不觧者,以诗主美后妃,故不特言也。言「彼」者,后妃主求贤人为此,故以周行为「彼」也。▯正义曰:不云「兴」也,而云「忧者之兴」,明有异于余兴也。余兴言采菜,即取采菜喻,言生长,即以生长喻。此言采菜而取忧为兴,故特言「忧者之兴」,言兴取其忧而已,不取其采菜也。言「事采之」者,言勤事采此菜也。此与《芣苢》俱言「采采」,彼▯云「非一辞」,与此不同者,此取忧为兴,言勤事采菜尚不盈筐,言其忧之极,故云「事采之」。彼以妇人乐有子,明其采者众,故云「非一辞」。其实「采采」之义同,故郑志答张逸云:「事谓事事,一一用意之事。」《芣苢》亦然,虽説异义,则同是也。然则此谓一人之身,念采非一;彼《芣苢》谓采人众多非一,故郑云义则同也。卷耳,苓耳。释草文。郭璞曰:「《广雅》云:枲耳,亦云胡枲。江东呼常枲。或曰苓耳,形似鼠耳,丛生似盘。」陆玑疏云:「叶青白色,似胡荽,白华,细茎蔓生。」可煑为茹,滑而少味。四月中生,子如妇人耳中珰,今或谓之耳珰,幽州人谓之爵耳,是也。言顷筐畚属者,《説文》云:「畚,草器,所以盛种。」此顷筐可盛菜,故言畚属,以晓人也。言易盈之器者,明此器易盈,自有所忧,不能盈耳。觧以不盈为喻,之意也。笺正义曰:「知周之列位谓朝廷臣也者,以其言周行是周之列位,周是后妃之朝,故知官人是朝廷臣也。」襄十五年
译《葛覃》三章,每章六句。
《序》说:《卷耳》这首诗,体现了后妃的志向。后妃又应当辅佐君子,寻求贤才并审慎地任命官职,了解臣下外出办事的辛劳。内心有举荐贤才的志向,而没有险恶歪曲、私下请托的心意。早晚思念,以至于忧思劳苦。
《笺》说:谒,就是请托。
【音义】卷,音眷。卷耳,就是苓耳。《广雅》说:也叫枲耳。郭璞说:也叫胡枲。江南地区叫常枲。《草木疏》说:幽州人叫它爵耳。诐,音彼寄反,意思是妄加罪名于人。崔灵恩说:险诐就是不正。
【疏】正义说:作《卷耳》这首诗的人,是言说后妃的志向。后妃不仅仅忧虑于举荐贤才,亲身遵循妇道,还应当辅佐君子。她的志向是让君子寻求有贤德的人,审慎地安置在官位上,又让君子知道臣下出使的辛劳,想要让君子奖赏辛劳。内心有举荐贤才的心意,只任用有德之人,而没有险恶歪曲、私下请托任用亲戚的心意。又早晚思考这件事,希望君子任用贤人,以至于忧思而成劳苦,这就是后妃的志向。说“又”,是承接前文的词语。虽然属于不同的篇章,但讲的是同一个人的事迹,所以说“又”表示其次。 “辅佐君子”是总括性的词语。求贤审官以至于忧思劳苦,都是辅佐君子的事。君子所专管的事,后妃的志向也是这样,所以说这是后妃的志向。险诐,是指情实不正,把恶说成善的言辞。私谒,是指妇人得宠,多私下推荐亲戚,所以周厉王因为宠爱的妻子煽动,导致七位宠臣在朝。商汤谢罪,妇人的请托盛行与险诐私谒,是妇人的常态。圣人还担心不能避免,后妃能没有这种心思,所以赞美她。至于忧思劳苦,勤就是劳心,忧思深重不止以至于劳苦,这是后妃坚定的志向。至于忧思劳苦,就是首章前两句的意思。求贤审官,就是首章后两句的意思。经文叙述顺序颠倒,是因为叙述显示后妃求贤而忧思劳苦,所以先说求贤。经文主要赞美后妃的志向,能做到这种忧思劳苦,所以先说她的忧思。
采采卷耳,不盈顷筐。〇“这是忧思者的起兴。采采,是从事采摘的样子。卷耳,就是苓耳。顷筐,是畚一类的器具,容易装满的容器。”《笺》说:“容易装满的容器却没有装满,是因为志在辅佐君子,忧思很深。”嗟我怀人,寘彼周行。〇“怀思,寘是放置,行列。思念君子,任用贤人,放置在周朝的列位上。”《笺》说:“周朝的列位,指的是朝廷的臣子。”
【音义】顷,音倾,筐,音起狂反。韩诗说:“顷筐,就是欹筐。”苓,音零。畚,音本。何休说:“草制的器具。”《说文》相同。易,音以豉反,下文相同。思,音息吏反,下文忧思相同。寘,音之防反。行,音户康反,下文注相同。朝,音直遥反。
【疏】正义说:说有人从事采摘这种卷耳菜,不能装满这个顷筐。顷筐,是容易装满的器具,却不能装满,是因为这个人心里有所挂念,忧思不在此处。这采摘菜的人,忧思之深啊。用来起兴后妃志在辅佐君子,希望他任用贤才奖赏辛劳,早晚思念,以至于忧思劳苦,她的忧思深远,也像采摘菜的人一样。这后妃的忧思是什么事?说后妃嗟吁叹息,我思念君子,任用贤人,希望让君子把贤人放置在那周朝的列位上,作为朝廷的臣子。我,是后妃自称。下文《笺》说:“我,是我使臣;我,是我君。”这里不解释,是因为诗主要赞美后妃,所以不特别言说。说“彼”,是因为后妃主要为了求贤才,所以把周行称为“彼”。〇正义说:不说“兴”,而说“忧者之兴”,表明与其他起兴不同。其他起兴说采摘菜,就取采摘菜作比喻,说生长,就以生长作比喻。这里说采摘菜而取忧思作起兴,所以特别说“忧者之兴”,是说起兴只取忧思,不取采摘菜。说“事采之”,是说勤于从事采摘这种菜。这与《芣苢》都说“采采”,那里说“非一辞”,与此不同,是因为这里取忧思作起兴,说勤于采摘菜尚且不能装满筐,是说忧思之极,所以说“事采之”。那里因为妇人乐于有子,表明采摘的人多,所以说“非一辞”。其实“采采”的意义相同,所以郑玄在《郑志》回答张逸说:“事谓事事,一一用意之事。”《芣苢》也是这样,虽然解释意义不同,但本质是相同的。那么这里指一个人,念想采摘不止一次;那《芣苢》指采摘的人众多不止一个,所以郑玄说意义是相同的。卷耳,苓耳。这是《释草》的文字。郭璞说:“《广雅》说:枲耳,也叫胡枲。江东叫常枲。有的叫苓耳,形状像鼠耳,丛生像盘子。”陆玑《草木疏》说:“叶子青白色,像胡荽,开白花,细茎蔓生。”可以煮作蔬菜,滑而味道少。四月生长,种子像妇人耳中的珰,现在有的叫耳珰,幽州人叫爵耳,是对的。说顷筐是畚一类的,因为《说文》说:“畚,草制的器具,用来盛放种子。”这顷筐可以盛菜,所以说畚一类,以使人明白。说容易装满的器具,是表明这器具容易装满,只是自己有所忧思,不能装满罢了。解释以不装满为比喻,是这个意思。《笺》正义说:“知道周朝的列位指的是朝廷臣子,是因为说周行是周朝的列位,周是后妃的朝廷,所以知道任用贤人是朝廷臣子。”襄公十五年
▯引诗曰:「嗟我怀人,寘彼周行,能官人也。」王及公侯伯子男采衞大夫各居其列,所谓周行也。彼非朝廷臣,亦言周行者,▯证椘能官人,引诗断章,故不与此同】
译引用《诗经》说:“唉,我思念的人,安置在周天子的道路上,能够任用人才。”国王以及公、侯、伯、子、男、采、卫、大夫各自处在自己的行列中,这就是所谓的“周行”。那些并非朝廷臣子的人,也说“周行”的,〇证明楚国能够任用人才,引用《诗经》断章取义,所以与此不同】
陟彼崔嵬,我马虺隤。▯:陟,升也。崔嵬,土山之戴石者。虺隤,病也。笺云:我,我使臣也。臣以兵役之事行出,离其列位,身勤劳于山险,而马又病。君子宜知其然。我姑酌彼金罍,维以不永怀。▯:姑,且也。人君,黄金罍。永,长也。笺云:我,我君也。臣出使功成而反,君且当设飨燕之礼,与之饮酒以劳之,我则以是不复长忧思也。言且者,君赏功臣或多于此。音义【崔,徂回反。嵬,五回反。虺,呼回反。徐,呼怀反。説文作防。隤,徒回反。徐,徒壊反。孙炎云:马退不能升之病也。説文作頽。使,色吏反。下同。离,力智反。姑,如字。説文作□,音同云。秦以市买多得为□。罍,卢回反。酒罇也。韩诗云:天子以玉饰,诸侯大夫皆以黄金饰,士以梓。礼记云:夏曰山罍,其形似壶,容一斛,刻而画之为云雷之形,以劳力到。反复扶富反】疏【正义曰:后妃言我升彼崔嵬山颠之上者,我使臣也。我使臣以兵役之事行出,离其列位,在于山险,身已勤苦矣,其马又虺隤而病。我之君子当宜知其然。若其还也,我君子且酌彼金罍之酒,飨燕以劳之,我则维以此之故,不复长忧思矣。我所以忧思,恐君子不知之耳。君子知之,故不复忧也。▯正义曰:释山云:石戴土谓之崔嵬。孙炎曰:石山上有土者。又云:土戴石为砠。孙炎云:土山上有石者。此及下▯云:石山戴土曰砠,与尔雅正反者,或▯写误也。释诂云:虺隤,▯黄病也。孙炎曰:虺隤,马罢不能升高之病。▯黄,马更黄色之病。然则虺隤者,病之状。▯黄者,病之变色。二章互言之也。笺正义曰:我,我使臣者。序云:知臣下之勤劳,故知使臣也。定本云:我,我臣也,无使字。言勤劳,故知兵役之事。事莫劳于兵役,故举其尤苦而言之。其实聘使之劳,亦闵念之。《四牡》之篇是其事也。言君子宜知其然,谓未还宜知之,还则宜赏之。故上句欲君子知其劳,下句欲君子加其赏也。《▯正义》曰:人君黄金罍,此无文也。故异义罍制,韩诗説金罍,大夫器也。天子以玉,诸侯大夫皆以金,士以梓。毛诗説金罍,酒器也,诸臣之所酢。人君以黄金饰尊,大一硕金饰,▯目盖刻为云雷之象。谨案韩诗説,天子以玉,经无明文。谓之罍者,取象云雷,博施如人君,下及诸臣。又《司尊彝》云,皆有罍。诸臣之所酢。注云:罍亦刻而画之,为山云之形。言刻画则用木矣,故礼图依制度云,刻木为之。韩诗説言士以梓,士无饰,言其木体,则以上同用梓而加饰耳。毛説言大一硕,礼图亦云大一斛,则大小之制,尊卑同也。虽尊卑饰异,皆得画云雷之形,以其名罍取于云雷故也。毛诗説诸臣之所酢,与《周礼》文同,则人君黄金罍,谓天子也。《周南》王者之风,故皆以天子之事言焉。笺《正义》曰:「我我君者,以后妃有其志耳,事不敢専,故知所劳臣者君也。」言臣出使功成而反者,《聘义》云:「使者聘而误,主君不亲飨。」明功不成不劳之也。将率之败,非徒无赏,亦自有罪,故知功成而反也。设飨燕之礼者,以经云金罍兕觥皆陈酒事,与臣饮酒,唯飨燕耳。言「且者」,君赏功臣或多于此,言或当更有赏赐,非徒飨燕而已。僖三十三年,郤缺获白狄子,受一命之服。宣十五年,荀林父灭潞,晋侯赐以千室之邑,是其多也】
陟彼高冈,我马▯黄。我姑酌彼兕觥,维以不永伤。▯:山脊曰冈。▯,马病则黄。兕觥,角爵也。伤,思也。笺云:此章为意不尽,申殷勤也。觥,罚爵也。飨燕所以有之者,饮酒礼自立司正之后,旅醻必有醉而失礼者,罚之,亦所以为乐。音义【冈,古康反。兕,徐履反。觥,古横反。以兕角为之。韩诗云容五升。礼图云容七升。为意,于伪反。殷勤,竝如字。俗本下竝加心,非也。乐,音洛】疏【▯正义曰:释山云山脊冈,孙炎曰长山之脊也。释兽云兕似牛,郭璞曰一角青色重千斤者,以其言兕必以兕角为之。觥者,爵称也。爵总名,故云角爵
译登上那高峻的山丘,我的马匹疲惫不堪。
注:陟,登。崔嵬,土山上覆盖着石头。虺隤,病态。笺说:我,指我的使臣。使臣因兵役之事出行,离开自己的职位,身体在山险中辛勤劳苦,而马匹又生病。君子应当知道这种情况。我暂且斟满那金罍中的酒,借此不再长久地忧思。
注:姑,暂且。人君用黄金装饰的罍。永,长。笺说:我,指我的君主。使臣出使成功归来,君主暂且应当设立宴饮之礼,与他饮酒以慰劳他,我因此就不再长久忧思了。说“暂且”,是因为君主赏赐功臣或许还有更多。音义【崔,音徂回。嵬,音五回。虺,音呼回。徐,音呼怀。《说文》作“防”。隤,音徒回。徐,音徒坏。孙炎说:马退步不能登山的病。《说文》作“颓”。使,音色吏。下文同。离,音力智。姑,如字。《说文》作“姑”,音同云。秦人以市买多得为“姑”。罍,音卢回。酒樽。《韩诗》说:天子用玉装饰,诸侯大夫都用黄金装饰,士用梓木。《礼记》说:夏代称为山罍,形状像壶,容量一斛,雕刻并画成云雷的形状,以慰劳力竭之人。反,音扶富】疏【正义说:后妃说“我登上那崔嵬的山巅”,指的是我的使臣。我的使臣因兵役之事出行,离开自己的职位,身处山险之中,身体已经勤苦,他的马匹又虺隤生病。我的君子应当知道这种情况。如果他回来了,我的君子暂且斟满那金罍中的酒,设宴慰劳他,我因此就不再长久忧思了。我之所以忧思,是担心君子不知道罢了。君子知道了,所以不再忧思。〇正义说:《释山》说:石头覆盖土称为崔嵬。孙炎说:石山上有土。又说:土覆盖石头称为砠。孙炎说:土山上有石头。这里及下文〇说:石山覆盖土称为砠,与《尔雅》相反,可能是〇传抄错误。《释诂》说:虺隤,〇黄,病态。孙炎说:虺隤,马疲乏不能登高的病。〇黄,马变黄色的病。那么虺隤是病的状态,〇黄是病导致的变色。第二章互相说明。笺正义说:“我,我的使臣”,《序》说:知道臣下的勤劳,所以知道是使臣。定本说:我,我的臣,没有“使”字。说勤劳,所以知道是兵役之事。事情没有比兵役更劳累的,所以举出最苦的情况来说。其实聘问出使的劳累,也怜悯挂念。《四牡》篇就是这件事。说君子应当知道这种情况,是指还没回来时应当知道,回来时应当赏赐。所以上句希望君子知道他的劳累,下句希望君主增加赏赐。《〇正义》说:人君用黄金罍,这里没有明文。所以《异义》关于罍的制度,《韩诗》说金罍,是大夫的器物。天子用玉,诸侯大夫都用金,士用梓。《毛诗》说金罍,是酒器,众臣用来酬酢。人君用黄金装饰尊,大一硕金装饰,〇目盖雕刻成云雷的形象。谨按《韩诗》说,天子用玉,经文没有明文。称为罍,是取象云雷,广施如人君,下及众臣。又《司尊彝》说,都有罍。众臣用来酬酢。注说:罍也雕刻并画之,为山云的形状。说雕刻画则用木了,所以《礼图》依据制度说,刻木制成。《韩诗》说士用梓,士没有装饰,说其木体,则是以上同用梓而加装饰罢了。《毛诗》说大一硕,《礼图》也说大一斛,那么大小制度,尊卑相同。虽然尊卑装饰不同,都能画云雷的形状,因为名叫罍取于云雷的缘故。《毛诗》说众臣用来酬酢,与《周礼》文字相同,那么人君黄金罍,是指天子。《周南》是王者之风,所以都用天子之事来说。笺《正义》说:“我,我的君主”,因为后妃有志向,事情不敢专断,所以知道慰劳臣子的是君主。说臣子出使成功归来,《聘义》说:“使者聘问而有失误,主君不亲自设宴。”说明不成功就不慰劳他。将领战败,不仅没有赏赐,也有罪过,所以知道是成功归来。设立宴饮之礼,因为经文说金罍兕觥都陈列酒事,与臣子饮酒,只有宴饮而已。说“暂且”,君主赏赐功臣或许还有更多,说或许还有赏赐,不只是宴饮而已。僖公三十三年,郤缺俘获白狄子,受一命之服。宣公十五年,荀林父灭潞,晋侯赐予千室之邑,就是更多的例子】
登上那高高的山冈,我的马匹病得发黄。我暂且斟满那兕角酒杯,借此不再长久地忧伤。
注:山脊称为冈。〇,马病则变黄。兕觥,角制的酒爵。伤,思。笺说:这一章是为了情意未尽,重申殷勤之意。觥,罚爵。宴饮之所以有它,是因为饮酒礼自设立司正之后,旅酬必有醉而失礼的人,罚他,也以此作为乐趣。音义【冈,音古康。兕,音徐履。觥,音古横。用兕角制成。《韩诗》说容量五升。《礼图》说容量七升。为意,音于伪。殷勤,并如字。俗本下面都加心字,不对。乐,音洛】疏【〇正义说:《释山》说山脊称为冈,孙炎说长山的脊。《释兽》说兕像牛,郭璞说一角青色重千斤的,因为说兕必定用兕角制成。觥,是爵的称呼。爵是总名,所以说角爵
也。笺正义曰:诗本畜志,发愤情寄于辞,故有意不尽,重章以申殷勤。诗之初始有此,故觧之。▯云兕觥角爵,言其体;此言觥罚爵,觧其用。言兕表用角,言觥显其罚,二者相接也。异义:韩诗説一升曰爵,爵尽也,足也。二升曰觚,觚寡也,饮当寡少。三升曰觯,觯适也,饮当自适也。四升曰角,角触也,不能自适,触罪过也。五升曰散,散讪也,饮不自节,为人谤讪。总名曰爵,其实曰觞。觞者,饷也。觥亦五升,所以罚不敬。觥廓也,所以着明之貌。君子有过,廓然着明,非所以饷,不得名觞。毛诗説觥大七升。许慎谨案:觥罚有过,一饮而尽七升为过多,由此言之,则觥是觚觯角散之外,别有此器。故礼器曰:宗庙之祭,贵者献以爵,贱者献以散。尊者举觯,卑者举角。特牲二爵、二觚、四觯、一角、一散,不言觥之所用,是正礼无觥,不在五爵之例。礼图云觥大七升,以兕角为之。先师説云刻木为之,形似兕角,盖无兕者用木也。知觥必以罚者,地官闾胥掌其比觥挞罚之事,注云觥挞者,失礼之罚也。觥用酒,其爵以兕角为之。春官小胥职亦云觥其不敬者,是以觥罚人之义也。故《桑扈》、《丝衣》皆云兕觥其觩,明为罚而不犯矣。飨燕之礼有兕觥者,以飨燕之礼立司正之后旅醻无算,必有醉而失礼者,以觥罚之,亦所以为乐也。然则此后妃志使君劳臣,宜是贤者不应失礼而用觥者,礼法飨燕须设之耳,不谓即以罚人也。知飨有觥者,《七月》云:“朋酒斯飨,称彼兕觥。”成十四年《左▯》卫侯飨苦成叔,▯惠子引诗云:“兕觥其觩,防酒思柔。”故知飨有觥也。飨以训恭俭,不应醉而用觥者,飨礼之初示敬,故酒清而不敢饮,肉干而不敢食。其末亦如燕法,乡饮酒大夫之飨礼亦有旅醻,无算爵则飨末亦有旅醻,恐其失礼故用觥也。知燕亦有觥者,昭元年《左▯》郑人燕赵孟,穆叔子皮及曹大夫兴拜,举兕爵,是燕有兕觥也。乡饮酒礼无觥者,説行礼不言其有过之事故也。又知用觥在立司正之后者,燕礼立射人为司正之后,乃云北面命大夫,君曰:“以我安卿大夫。”皆对曰:“诺,敢不安。”又曰:“賔反入及卿大夫皆脱屦升就席。”公以賔及卿大夫皆坐乃安。又司正升受命,君曰:“无不醉。”賔及卿大夫皆兴对曰:“诺,敢不醉。”以此言之,立司正之后,君命安賔,又升堂皆坐命之无不醉,于此以后恐其失礼,故知宜有觥也】
译也。《笺》的正义解释说:《诗经》原本是用来蓄养心志的,抒发愤懑之情寄托于言辞,所以有意蕴未尽之处,便通过重复章节来重申殷切的诚意。《诗经》的初始就有这种体例,所以对此进行解释。〇前面说“兕觥”和“角爵”,是说明它们的形制;这里说“觥罚”和“爵”,是解释它们的用途。说“兕”表明使用角料,说“觥”彰显其惩罚功能,这两者是相互承接的。不同的解释:《韩诗》说一升的容量叫“爵”,爵意味着尽、足。二升的叫“觚”,觚意味着寡,饮酒应当寡少。三升的叫“觯”,觯意味着适,饮酒应当自我适度。四升的叫“角”,角意味着触,不能自我适度,就会触犯罪过。五升的叫“散”,散意味着讪,饮酒不能自我节制,就会被人诽谤讥讽。总称为“爵”,实际名称叫“觞”。觞,就是饷的意思。觥也是五升,用来惩罚不恭敬的人。觥,有廓然显明的意思,用来彰显过错的样子。君子有过错,廓然显明,这不是用来饷客的,所以不能称为“觞”。《毛诗》说觥的容量大至七升。许慎谨慎地考证说:觥用来惩罚有过错的人,一饮而尽七升算是过量,由此推论,那么觥是在觚、觯、角、散之外,另外存在的一种酒器。所以《礼器》说:宗庙祭祀,地位尊贵的人用爵进献,地位卑贱的人用散进献。地位尊贵的人举起觯,地位卑贱的人举起角。《特牲馈食礼》中有二爵、二觚、四觯、一角、一盘,没有提到觥的用途,这说明正规的礼制中没有觥,它不在五爵的行列之中。《礼图》说觥容量七升,用兕牛角制成。先师的解释说用刻木制成,形状像兕牛角,大概是没有兕牛时就用木头代替。知道觥必定用于惩罚,是因为《地官·闾胥》掌管比对、觥罚、挞罚的事务,注解说觥罚和挞罚,是失礼的惩罚。觥使用酒,它的爵是用兕牛角做的。《春官·小胥》的职掌也说“觥其不敬者”,这是用觥惩罚人的意思。所以《桑扈》、《丝衣》都说“兕觥其觩”,表明是为了惩罚而不犯过错。飨燕之礼中有兕觥,是因为飨燕之礼设立司正之后,旅酬没有计算次数,必定会有喝醉而失礼的人,用觥来惩罚他们,这也是为了助兴。那么,这是后妃的心志希望君主慰劳臣子,贤者不应该失礼而使用觥,礼法规定飨燕必须设置它罢了,并不是说立即就用它来惩罚人。知道飨礼中有觥,是因为《七月》说:“朋酒斯飨,称彼兕觥”。《左传》成公十四年记载卫侯飨苦成叔,惠子引用《诗经》说:“兕觥其觩,防酒思柔”。所以知道飨礼中有觥。飨礼用来训导恭敬节俭,不应该喝醉而使用觥,飨礼的初始表示敬意,所以酒清而不敢喝,肉干而不敢吃。其末尾也如同燕礼的法度,乡饮酒礼和大夫的飨礼也有旅酬,没有计算爵数的话,那么飨礼的末尾也有旅酬,担心他们失礼所以使用觥。知道燕礼中也有觥,是因为《左传》昭公元年记载郑人燕赵孟,穆叔、子皮及曹大夫起身拜谢,举起兕爵,这是燕礼中有兕觥。乡饮酒礼中没有觥,是因为解说行礼时不提及有过错的事情。又知道使用觥在设立司正之后,是因为燕礼在设立射人为司正之后,才说北面命令大夫,君主说:“用我来安抚卿大夫。”大家都回答说:“诺,怎敢不安抚。”又说:“宾客返回室内以及卿大夫都脱鞋升堂就座。”君主和宾客以及卿大夫都坐定后才安心。又司正升堂接受命令,君主说:“没有不喝醉的。”宾客和卿大夫都起身回答说:“诺,怎敢不喝醉。”由此说来,设立司正之后,君主命令安抚宾客,又升堂都坐定命令他们无不喝醉,在这之后担心他们失礼,所以知道应当有觥。】
陟彼砠矣,我马瘏矣,我仆痡矣,云何吁矣?▯:石山戴土曰砠。瘏,病也。痡,亦病也。吁,忧也。笺云:此章言臣既勤劳于外,仆马皆病,而今云何乎?其亦忧矣,深闵之辞。音义【砠,七余反。瘏,音涂,本又作屠,非。痡,音敷,又普乌反,本又作铺,同。吁,香于反】疏【▯正义曰:释诂云:痡、瘏,病也。孙炎曰:痡,人疲不能行之病;瘏,马疲不能进之病也】
卷耳四章章四句
序:樛木,后妃逮下也。言能逮下而无嫉妬之心焉。笺:后妃能和谐众妾,不嫉妬其容貌,恒以善言逮下而安之。音义【樛,居虬反。木下句曰樛。字林九稠反。马融、韩诗本竝作朻,音同。字林已周反。説文以朻为木高。逮,徒戴反,又徒帝反。崔集注本此序有郑注,检众本竝无】疏【正义曰:作樛木诗者,言后妃能以恩意接及其下众妾,使俱以进御于王也。后妃所以能恩意逮下者,而无嫉妬之心焉。定本焉作也。逮下者,三章章首二句是也。既能逮下,则乐其君子安之,福禄是由于逮下故也】
南有樛木,葛藟累之,▯兴也。南,南土也。木下曲曰樛。南土之葛藟茂盛。笺云:木枝以下垂之故,故葛也,藟也得累而蔓之,而上下俱盛。兴者,喻后妃能以恩意下逮众妾,使得其次序,则众妾上附事之,而礼义亦俱盛。南土谓荆扬之域。乐只君子,福履绥之。▯履,禄绥,安也。笺云:妃妾以礼义相与和合,又能以礼乐乐其君子,使为福禄所安。音义【藟,本亦作櫐,力轨反,似葛之草也。草木疏云:一名巨苽,似燕薁,亦连蔓叶似艾,白色,其子赤可食。累,力追反,纒绕也。本又作蔂。上附,时掌反。只,之氏反,犹是也。绥,音虽。乐乐,上音岳,下音洛】疏【▯正义曰:诸言南山者,皆据其国内,故▯云周南山,曹南山也。今此樛木言南,不必己国,何者?以兴必取象以兴后妃上下之盛,宜取木之盛者。木盛莫如南土,故言南土也。下曲曰樛者,释木文。藟与葛异,亦葛之类也。陆玑云:藟一名巨苽,似燕薁,亦延蔓生,叶艾白色,其子赤亦可食,酢而不美,是也。笺正义曰:笺知取上下俱盛者,以下云乐只君子,据后妃与众妾,则此经非直兴下逮而已,又兴其上下相与有礼义,可以乐君子,故知取上下俱盛,以喻后妃能以恩意下逮众妾,令之次叙进御,使得其所,则众妾上亲附而事之,尊卑有叙,礼义亦俱盛也。又觧▯言南土之处,谓荆州▯州之域,知者,禹贡淮海惟▯州,厥木惟乔,厥草惟夭,是扬州草木美茂也。又周官正南曰荆州,又曰东南曰▯州,二州境界接连,故皆有江汉,俱宜稻麦,则生草木大同。又荆州在正南,此言南土,故以为荆扬也。此南与下「南有乔木」同,彼乔木与「厥木惟乔」亦同,据荆▯矣。彼注不言从此可知。若然,下▯南方之木美乔而上竦,则非▯藟所能延。言樛木者,木种非一,皆以地势之美,或下垂,或上竦也。定本云:妃妾以礼义相与,不作后妃字于义是也。言又能以礼乐乐其君子者,妃妾相与,既有礼义,又以此礼义施于君子,所以言又也。所以得乐君子者,以内和而家治,则天下化之,四方感徳,乐事文王,而此为福禄所安也。南山有台笺云:「只之言是,则此只亦为是。」此笺云:「乐其君子,犹言乐是君子矣。」《祭统》曰:「福者,富也,大顺之显名。」《孝经援神契》云:「禄者,録也,取上所以敬録接下,下所以谨録事上。」《尧典》曰:「天禄永终。」及此以乐君子,皆谓保王位为福禄。《天保》云:「降尔遐福,天下普蒙。」则下民遇善时,亦曰福禄。故《正月》云:「民今之无禄,是福禄之言无定分矣。」福履将之。毛以为福禄所大,郑以为福禄之所扶助】
南有樛木,▯藟荒之,乐只君子,福履将之。《▯荒,奄将大也。笺云:此章申殷勤之意,将犹扶助也。
南有樛木,▯藟萦之。乐只君子,福履成之。▯:萦,旋也;成就也。音义【萦,乌营反。説文作□】
樛木
译登上那石山啊,我的马已病倒,我的仆人已疲惫,心中忧愁该如何是好?〇:石山上面覆盖着土叫做砠。瘏,生病。痡,也是生病。吁,忧愁。郑玄笺注说:这一章是说臣子在外勤劳奔波,仆人和马匹都病了,如今该怎么办呢?内心也是忧虑的,这是深切怜悯的言辞。音义【砠,读作七余。瘏,读作涂,有的版本写作屠,这是错误的。痡,读作敷,又读作普乌,有的版本写作铺,意思相同。吁,读作香于】疏【〇正义说:《尔雅·释诂》说:痡、瘏,都是病。孙炎说:痡,是人疲劳到不能行走的病;瘏,是马疲劳到不能前进的病】
卷耳四章,每章四句
《樛木》这首诗,是歌颂后妃恩泽下及众妾的。说后妃能够恩泽下及众妾,而没有嫉妒之心。郑玄笺注:后妃能够和谐众妾,不嫉妒她们的容貌,经常用善言恩泽下及众妾而使她们安心。音义【樛,读作居虬。木枝向下弯曲叫做樛。《字林》读作九稠。马融、《韩诗》版本都写作朻,读音相同。《字林》读作已周。《说文解字》以朻为木高。逮,读作徒戴,又读作徒帝。崔集注本此序有郑玄注,检查众本都没有】疏【正义说:创作《樛木》这首诗的人,是说后妃能够以恩意接及其下的众妾,使她们都能进御侍奉君王。后妃之所以能恩意下及众妾,是因为没有嫉妒之心。定本“焉”字作“也”。恩泽下及众妾,是指三章每章开头的两句。既然能恩泽下及众妾,就使君子安乐,福禄是由于恩泽下及众妾的缘故】
南方有弯曲的树木,葛藟缠绕在上面,〇这是起兴。南,指南方的土地。木枝向下弯曲叫做樛。南方土地的葛藟茂盛。郑玄笺注说:因为木枝向下垂的缘故,所以葛和藟得以缠绕蔓延,而上下都茂盛。起兴,是比喻后妃能够以恩意下及众妾,使她们有次序,那么众妾就向上依附侍奉她,而礼义也都茂盛。南土指的是荆州和扬州的区域。快乐啊君子,福禄使他安宁。〇履,禄;绥,安。郑玄笺注说:妃妾以礼义相互和谐,又能以礼乐使君子快乐,使君子被福禄所安宁。音义【藟,原本也写作櫐,读作力轨,像葛一样的草。《草木疏》说:一名巨苽,像燕薁,也连蔓生长,叶子像艾,白色,它的果实红色可以吃。累,读作力追,缠绕。原本又写作蔂。上附,读作时掌。只,读作之氏,意思是“是”。绥,读作虽。乐乐,上字读作岳,下字读作洛】疏【〇正义说:凡是说南山的,都依据其国内,所以〇说周南山,曹南山。现在这《樛木》说南,不一定是自己的国家,为什么呢?因为起兴必须取象来兴起后妃上下的茂盛,适宜取草木茂盛的地方。草木茂盛没有比得上南方土地的,所以说南土。向下弯曲叫做樛,是解释木的文献。藟与葛不同,也是葛一类的。陆玑说:藟一名巨苽,像燕薁,也延蔓生长,叶子像艾白色,它的果实红色也可以吃,酸而不美味,是对的。笺正义说:郑玄知道取上下都茂盛的原因,是因为下文说“乐只君子”,依据后妃与众妾,那么此经文不只是兴起下及而已,又兴起上下相互有礼义,可以使君子快乐,所以知道取上下都茂盛,来比喻后妃能够以恩意下及众妾,让她们按次序进御,使她们各得其所,那么众妾就向上亲近依附而侍奉她,尊卑有次序,礼义也都茂盛。又解释〇说南土的地方,指荆州〇州的区域,知道这一点,是因为《禹贡》说淮海惟〇州,那里的树木高大,那里的草木茂盛,这是扬州草木美好茂盛。又《周官》说正南曰荆州,又说东南曰〇州,两州境界相连,所以都有江汉,都适宜种植稻麦,那么生长的草木大同。又荆州在正南,这里说南土,所以认为是荆扬。这个南与下文“南有乔木”相同,那里的乔木与“厥木惟乔”也相同,依据荆〇而言。那里的注不从此可知。如果这样,下文〇南方之木美乔而上竦,就不是〇藟所能蔓延的。说樛木,是因为木种不一,都因地势的美好,有的下垂,有的上竦。定本说:妃妾以礼义相互,不写后妃二字,在义理上是对的。说又能以礼乐使君子快乐,是因为妃妾相互,既有礼义,又以此礼义施于君子,所以说又。之所以能使君子快乐,是因为内部和谐而家庭治理,那么天下就会感化,四方感念恩德,乐于侍奉文王,而这就是被福禄所安宁。《南山有台》郑玄笺注说:“只的意思是是,那么这里的只也是是。”此笺说:“乐其君子,就是说乐是君子。”《祭统》说:“福,就是富,是大顺的显名。”《孝经援神契》说:“禄,就是録,取上所以敬録接下,下所以谨録事上的意思。”《尧典》说:“天禄永终。”以及这里以乐君子,都说是保住王位为福禄。《天保》说:“降尔遐福,天下普蒙。”那么下民遇到好时候,也叫福禄。所以《正月》说:“民今之无禄,是福禄的话没有固定的分界。”福履将之。毛亨认为福禄所大,郑玄认为福禄之所扶助】
南方有弯曲的树木,〇藟覆盖它,快乐啊君子,福禄扶助他。《〇荒,覆盖;将,大。郑玄笺注说:这一章重申殷勤的意思,将就是扶助。
南方有弯曲的树木,〇藟缠绕它。快乐啊君子,福禄成就他。〇:萦,盘旋;成,成就。音义【萦,读作乌营。《说文解字》作□】
樛木
三章章四句
序:螽斯,后妃子孙众多也。言若螽斯不妬忌,则子孙众多也。笺:忌,有所讳恶于人。音义【螽音终,斯尔雅作蜤,音同。恶,乌路反】疏【正义曰:此不妬忌得子孙众多者,以其不妬忌,则嫔妾俱进,所生亦后妃之子孙,故得众多也。思齐云:大姒嗣徽音,则百斯男。▯云:大姒十子,众妾则宜百子,是也。王章皆言后妃不妬忌子孙众多,既言其多,因説其美,言仁厚戒慎和集耳。笺正义曰:忌者,人有胜己巳,则讳其不如,恶其胜已故曰有所讳恶于人,徳是也。此唯释忌于义未尽,故小星笺云:以色曰妬,以行曰忌。故僖十年左▯説晋侯其言多忌,是忌不谓色也。嫉者,色行俱有,又取怨憎之名,则又甚于妬忌也。故此与樛木同论后妃,前云无嫉妬之心,此云不妬忌,是为大同也。又小星云无妬忌之行,樛木云无嫉妬之心,则嫉亦大同。心之与行别,外内之称,行为心使,表里一也。本以色曰妬,以行曰忌,但后之作者,妬亦兼行,故云妬贤嫉能】
译第三章,每章四句。
序:《螽斯》这首诗,是赞美后妃子孙众多的。意思是说,如果后妃像螽斯那样不嫉妒不忌讳,那么子孙就会众多。
笺:忌,是指对别人有所忌讳厌恶。
音义:螽,音终;斯,《尔雅》写作蜤,读音相同。恶,音乌路反。
疏:正义说:这里说不嫉妒不忌讳就能得到众多子孙,是因为不嫉妒不忌讳,那么嫔妃和妾室都能一同进见侍奉,她们所生的孩子也都算是后妃的子孙,所以子孙得以众多。《思齐》篇说:“大姒继承美好的德行,于是有一百个儿子。”云:“大姒生了十个儿子,众妾应当有一百个儿子”,这是正确的。《王风》中的篇章都说后妃不嫉妒忌讳,子孙众多,既然说了子孙多,接着就讲述他们的美好品德,说的是仁爱宽厚、警戒谨慎、和睦聚集罢了。
笺正义说:忌,是指别人胜过自己时,就忌讳自己不如人,厌恶别人胜过自己,所以说对别人有所忌讳厌恶,德行就是这样。这里只是解释了“忌”字,但在义理上还没有说尽,所以《小星》的笺注说:“因为美色而嫉妒叫妬,因为行为而忌讳叫忌。”所以《左传》僖公十年解释晋侯的话说“他言语中忌讳很多”,这说明“忌”并不是指美色。嫉,是指美色和行为两方面都有问题,又包含了怨恨憎恶的意思,那就比妬忌更严重了。因此这首诗和《樛木》一样论述后妃,前面说没有嫉妬之心,这里说不妬忌,大体上是相同的。又说《小星》说没有妬忌的行为,《樛木》说没有嫉妬之心,那么“嫉”大体上也是相同的。心与行为的区别,是内外之称,行为由心驱使,表里是一致的。本来因为美色而嫉妒叫妬,因为行为而忌讳叫忌,但后来的作者,妬也兼指行为,所以说妬贤嫉能。
螽斯羽诜诜兮「▯」螽斯蚣蝑也诜诜众多也笺云凡物有隂阳情欲者无不妬忌维蚣蝑不耳各得受气而生子故能诜诜然众多后妃之徳能如是则亦宜然宜尔子孙振振兮「▯」振振仁厚也笺云后妃之徳寛容不嫉妬则宜女之子孙使其无不仁厚音义【诜所巾反説文作▯音同蚣粟容反字林作蜙先凶反郭璞先工反许慎思亐反蝑粟居反许慎吕忱竝先吕反郭璞才与反案一名斯螽七月诗云斯螽动股是也▯雄许慎皆云舂黍草木疏云幽州谓之舂箕蝗类也长而青长股股鸣者也郭璞注方言云江东呼为虴蜢虴音竹白反蜢音猛欲音欲诸诠之音谕不耳本或作不然振音真女音汝】疏【正义曰螽斯之虫不妬忌故诸蚣蝑皆共交接各各受气而生子故螽斯之羽诜诜然众多以兴后妃之身不妬忌故令众妾皆共进御各得受气而生子故后妃子孙亦众多也非直子多则又宜汝之子孙使之振振兮无不仁厚也此以螽斯之多喻后妃之子而言羽者螽斯羽虫故举羽以言多也▯正义曰此言螽斯七月云斯螽文虽颠倒其实一也故释虫云蜤螽蚣蝑舎人曰今所谓舂黍也陆玑疏云幽州人谓之舂箕舂箕即舂黍蝗类也长而青长角长股股鸣者也或谓似蝗而小班黑其股似瑇▯又五月中以两股相切作声闻数十歩是也此实兴也▯不言兴者郑志答张逸云若此无人事实兴也文义自觧故不言之凡説不觧者耳众篇皆然是由其可觧故▯不言兴也▯言兴也笺言兴者喻言▯所兴者欲以喻此事也兴喻名异而实同或与▯兴同而义异亦云兴者喻摽有梅之类也亦有兴也不言兴者或郑不为兴若厌浥行露之类或便文径喻若绿衣之类或同兴笺略不言喻者若邶风习习谷风之类也或」叠▯之文,若《葛覃》笺云「兴焉」之类是也。然有兴也不必要有兴者;而有兴者,必有兴也。亦有毛不言兴,自言兴者,若《四月》笺云「兴人,为恶有渐」是也。或兴喻竝不言,直云「犹亦若者」,虽大局有准,而应机无定。郑云「喻者,喻犹晓也,取事比方以晓人,故谓之为喻也」。笺正义曰:「昭十年《左传》曰:『凡有血气,皆有争心』,是有情欲者,无不妬也。」《序》云:「若《螽斯》不妬忌,则知唯蚣蝑不耳。」《传》正义曰:「『振振』仁厚者,言宜尔子孙。明子孙皆化后妃,能寛容故为仁厚,即寛仁之义也。」《麟趾》《殷其靁》▯曰:「『振振』信厚者,以《麟趾》序云:『虽衰世之公子,皆信厚』,《殷其靁》其妻劝夫以义,臣成君事,亦信,故皆以为信厚也。」笺正义曰:「此止説后妃不妬,众妾得生子众多而言『孙』者,协句,且孙则子所生,生子众则孙亦多矣。此言后妃子孙仁厚,然而有管蔡作乱者,此诗人盛论之,据其仁厚者多耳】
螽斯羽,薨薨兮,宜尔子孙,绳绳兮。▯,薨薨,众多也;绳绳,戒慎也。音义【薨,呼横反】
螽斯羽,揖揖兮,宜尔子孙,蛰蛰兮。▯「揖揖,防聚也;蛰蛰,和集也。」音义【揖,子入侧立二反;蛰,尺十反,徐又直立反】
螽斯三章章四句
序:桃夭,后妃之所致也。不妬忌,则男女以正,防姻以时,国无鳏民也。笺:老而无妻曰鳏。音义【桃,木名。夭,于骄反。説文作枖,云木少盛貌。鳏,古顽反】疏【正义曰:作《桃夭》诗者,后妃之所致也。后妃内脩其化,賛助君子,致使天下有礼,昬娶不失其时,故曰致也。由后妃不妬忌,则令天下男女以正,年不过限,昬姻以时行,不逾月,故《周南》之国皆无鳏独之民焉,皆后妃之所致也。此虽文王化使之然,亦由后妃内賛之致,故因上《螽斯》后妃不妬忌,后言其所致也。且言致,从家至国,亦自近致逺之辞也。男女以正,三章上二句是也。昬姻以时,下二句是也。国无鳏民焉,申述所致之美,于经无所当也。笺正义曰:刘熙《释名》云:无妻曰鳏者,愁悒不寐,目▯鳏鳏然,故其字从鱼,鱼目不闭也。无夫曰寡,寡踝也,单独之名。鳏或作矜,同,盖古今字异。《王制》曰:老而无妻谓之矜,老而无夫谓之寡,则鳏寡年老不复嫁娶之名也。《孝经》注云:丈夫六十无妻
译螽斯翅膀众多啊。「〇」螽斯就是蚣蝑,诜诜是众多的意思。《笺》说:大凡有阴阳情欲的生物,没有不嫉妒的,只有蚣蝑不是这样,各自都能接受精气而生育子女,所以能够诜诜然众多。后妃的德行如果能像这样,那么也应当如此。适宜你的子孙仁厚啊。「〇」振振是仁厚的意思。《笺》说:后妃的德行宽容不嫉妒,那么适宜你的子孙,使他们无不仁厚。【音义】诜,音所巾,《说文》作〇,音同。蚣,音粟容,《字林》作蜙,音先凶,郭璞音先工,许慎音思亐。蝑,音粟居,许慎、吕忱都音先吕,郭璞音才与。按:一名斯螽,《七月》诗说“斯螽动股”就是它。「〇」舂,许慎都说舂黍,《草木疏》说幽州叫它舂箕,是蝗类,身体长而青,长腿,腿鸣叫。郭璞注《方言》说江东叫它虴蜢,虴音竹白,蜢音猛。欲,音欲,《诸诠》音谕。不耳,有的本子作不然。振,音真。女,音汝。【疏】正义说:螽斯这种虫子不嫉妒,所以各种蚣蝑都共同交配,各自接受精气而生育子女,所以螽斯的翅膀诜诜然众多,用来兴起后妃自身不嫉妒,所以让众妾都共同进御,各自得到精气而生育子女,所以后妃的子孙也众多。不只是子女多,又适宜你的子孙使他们振振兮,无不仁厚。这是用螽斯的众多来比喻后妃的子女,说翅膀,是因为螽斯是羽虫,所以举翅膀来说众多。「〇」正义说:这里说螽斯,《七月》说斯螽,文字虽然颠倒,其实是一样的,所以《释虫》说蜤螽蚣蝑,舎人说现在叫舂黍。陆玑《疏》说幽州人叫它舂箕,舂箕就是舂黍,是蝗类,身体长而青,长角,长腿,腿鸣叫。有人说像蝗但小一些,黑色,腿像玳瑁。「〇」又五月中间用两腿相切发出声音,几十步外能听到,就是它。这确实是兴起。「〇」不说兴起,郑《志》回答张逸说:如果这样没有人事,确实是兴起,文义自己解释,所以不说它,凡是说不解释的。众篇都是这样,因为可以解释所以「〇」不说兴起。「〇」说兴起,《笺》说兴起是比喻。「〇」所兴起的是想要比喻这件事。兴起和比喻名称不同而实质相同,有的与「〇」兴起相同而意义不同,也说兴起是比喻,像《摽有梅》之类。也有兴起不说兴起的,有的郑不认为是兴起,像《厌浥行露》之类,或者顺从文意直接比喻,像《绿衣》之类,或者同兴起,《笺》略不说比喻的,像《邶风·习习谷风》之类。或者」重叠「〇」的文字,像《葛覃》《笺》说「兴起」之类就是这样。然而有兴起不一定有兴起者;而有兴起者,一定有兴起。也有毛不说兴起,自己说兴起的,像《四月》《笺》说「兴起人,为恶有渐」就是这样。或者兴起和比喻都不说,只说「犹亦若者」,虽然大体有准则,而应对机宜没有定规。郑说「比喻,比喻就是明白,取事物比方来使人明白,所以叫它比喻」。《笺》正义说:「昭十年《左传》说:『凡有血气的,都有争心』,是有情欲的,没有不嫉妒的。」《序》说:「像《螽斯》不嫉妒,就知道只有蚣蝑不是这样。」《传》正义说:「『振振』仁厚,是说适宜你的子孙。明白子孙都受后妃感化,能宽容所以仁厚,就是宽仁的意思。」《麟趾》《殷其靁》「〇」说:「『振振』信厚,因为《麟趾》序说:『虽然是衰世的公子,都信厚』,《殷其靁》妻子劝丈夫以义,臣子成就君主的事,也信,所以都认为是信厚。」《笺》正义说:「这里只说后妃不嫉妒,众妾得生育子女众多,而说『孙』,是为了协句,而且孙是子所生,生子多则孙也多。这里说后妃子孙仁厚,然而有管叔、蔡叔作乱的,这是诗人极力论述,是根据仁厚的多而言的」
螽斯翅膀,薨薨啊,适宜你的子孙,绳绳啊。「〇」薨薨,众多;绳绳,戒慎。【音义】薨,音呼横
螽斯翅膀,揖揖啊,适宜你的子孙,蛰蛰啊。「〇」揖揖,聚集;蛰蛰,和睦聚集。【音义】揖,音子入、侧立二反;蛰,音尺十,徐又音直立
螽斯三章,每章四句
《序》:《桃夭》,是后妃所导致的。不嫉妒,那么男女就端正,婚姻就适时,国家没有鳏夫。《笺》:老而没有妻子叫鳏。【音义】桃,木名。夭,音于骄,《说文》作枖,说木少盛貌。鳏,音古顽【疏】正义说:作《桃夭》诗的人,是后妃所导致的。后妃在内修养教化,赞助君子,致使天下有礼,婚娶不失时,所以说导致。因为后妃不嫉妒,所以让天下男女端正,年龄不过限,婚姻按时进行,不逾越月份,所以《周南》的国家都没有鳏独的百姓,都是后妃所导致的。这虽然是文王教化使之如此,也是由于后妃在内赞助导致的,所以承接上面《螽斯》后妃不嫉妒,后面说它所导致的。而且说导致,从家到国,也是由近致远的说法。男女端正,三章上两句是。婚姻适时,下两句是。国家没有鳏夫,是申述所导致的美好,在经文中没有对应的。《笺》正义说:刘熙《释名》说:没有妻子叫鳏,是愁闷不睡,眼睛〇鳏鳏然,所以字从鱼,鱼眼不闭。没有丈夫叫寡,寡是踝,单独的名字。鳏或作矜,相同,大概是古今字不同。《王制》说:老而没有妻子叫矜,老而没有丈夫叫寡,那么鳏寡是年老不再嫁娶的名字。《孝经》注说:丈夫六十没有妻子
曰鳏,妇人五十无夫曰寡也。知如此为限者,以内则云:妾虽老年未满五十,必与五日之御,则妇人五十不复御,明不复嫁矣,故知称寡以此断也。士昬礼注云:姆,妇人年五十出而无子者,亦出于此也。本三十男二十女为昬,妇人五十不嫁,男子六十不复娶,为鳏寡之限也。《巷伯》▯曰:吾闻男女不六十不间居,谓妇人也。《内则》曰:唯及七十同藏无间,谓男子也。此其差也。《白虎通》云:鳏之言鳏鳏,无所亲,则寡者少也,言少匹对耳。故《鸿鴈》▯偏防曰:寡,此其对例也。妇人无称鳏之文,其男子亦称寡。襄二十八年▯曰:崔杼生成及彊而寡,故《尔雅》云:无夫无妇竝谓之寡,丈夫曰索,妇人曰嫠。又许慎曰:楚人谓寡妇为霜,竝其异名也。鳏寡之名,以老为称,其有不得及时为室家者,亦同名焉。即此无鳏民,谓年不过时,过则谓之。鳏故舜年三十不娶。书曰:有鳏在下,曰虞舜。唐▯孔子曰:舜父顽,母嚚,不见室家之端,故谓之鳏,是三十不娶称鳏也。又何草不黄?云何人不矜?尚从军未老,不早还见室家,亦谓之矜。易大过九二:老夫得其女妻,无不利。九五:老妇得其士夫,无咎无誉。彼郑注云:以丈夫年过娶二十之女,老妇年过嫁于三十之男,皆得其子。彼言老若容男六十,妇五十,犹得嫁娶者,礼宗子虽七十无无主妇,是年过可以改娶,则妇人五十或可以更嫁者。言鳏寡据其不得嫁娶者耳。▯言崔杼为寡,则有子亦称寡。鳏寡据其困者,多是无子。故王制及周礼皆云天民之穷而无所告者。▯以桃之夭夭言其少壮,宜其室家为不逾时。则上句言其年盛,下句言嫁娶得时也。但▯説昬嫁年月于此不着。摽有梅卒章,▯曰:三十之男,二十之女,不待礼防而行之。谓期尽之法则,男女以正。谓男未三十,女未二十也。此三章皆言女得以年盛时行,则女自十五至十九也。女年既盛,则男亦盛矣,自二十至二十九也。东门之杨,▯曰:男女失时不逮秋冬,则秋冬嫁娶正时也。言宜其室家无逾时,则三章皆为秋冬时矣。郑以三十之男,二十之女,仲春之月为昬,是礼之正法则。三章皆上二句言妇人以年盛时行,谓二十也。下句言年时俱当,谓行嫁又得仲春之正时也】
译男子年老无妻称为鳏,妇人五十岁无夫称为寡。之所以知道以这个年龄为界限,是因为《内则》中说:妾即使年老,只要未满五十岁,必定还要接受五天一次的侍奉,那么妇人到了五十岁就不再侍奉,显然也不再改嫁了,所以知道称“寡”以此作为断限。《士昏礼》注说:姆,是妇人年五十岁出嫁而无子的人,也是出于这个原因。本来以男子三十岁、女子二十岁为结婚的年龄,妇人五十岁不再改嫁,男子六十岁不再娶妻,这就是鳏寡的界限。《巷伯》的序说:我听说男女不到六十岁就不分房居住,这是指妇人而言。《内则》说:只有到了七十岁才能同处一室而没有隔阂,这是指男子而言。这就是两者的差别。《白虎通》说:鳏的意思是鳏鳏,没有亲近的人,那么寡的意思就是缺少,是说缺少配偶罢了。所以《鸿鴈》的序说:寡,这是相对的例子。妇人没有称为鳏的文字,但男子也可以称为寡。《左传》襄公二十八年说:崔杼生了成和彊之后就寡居了,所以《尔雅》说:无夫无妇都称为寡,丈夫称为索,妇人称为嫠。又许慎说:楚人把寡妇称为霜,这些都是它们的异名。鳏寡的名称,是以年老来称呼的,那些未能及时成家的人,也使用同样的名称。这就是“无鳏民”的意思,指年龄没有超过时限,超过时限就称为鳏。所以舜三十岁没有娶妻,《尚书》说:下面有个鳏夫,叫虞舜。唐孔颖达说:舜的父亲愚顽,母亲奸诈,看不到成家的榜样,所以称他为鳏,这是三十岁不娶称为鳏的例子。《何草不黄》说:哪个人不是鳏夫?虽然还从军未老,但未能早点回家见到家人,也称为鳏。《易经》大过卦九二爻辞:老夫得到年轻的妻子,没有不利。九五爻辞:老妇得到年轻的丈夫,没有灾祸也没有赞誉。郑玄注说:因为丈夫年过三十娶二十岁的女子,老妇年过五十嫁三十岁的男子,都能得到儿子。那里说如果允许男子六十岁、妇人五十岁还能嫁娶,那么礼制规定宗子即使七十岁也不能没有主妇,说明年龄超过还可以改娶,那么妇人五十岁或许可以改嫁。这里说鳏寡,是依据那些不能嫁娶的人而言。〇说崔杼称为寡,那么有儿子也称为寡。鳏寡是依据那些困苦的人而言,大多是没有儿子。所以《王制》和《周礼》都说上天百姓中穷困而无告的人。〇用“桃之夭夭”来说明其年轻力壮,适宜成家而没有超过时限。那么上句说其年岁正盛,下句说嫁娶得时。只是〇说结婚的年月在这里没有明确说明。《摽有梅》的末章,〇说:三十岁的男子,二十岁的女子,不等待礼制的防范就自行结合。这是指期限届满的法则,男女以正。指男子未满三十,女子未满二十。这三章都说女子可以在年盛时行动,那么女子是从十五岁到十九岁。女子年岁既盛,那么男子也盛了,是从二十岁到二十九岁。《东门之杨》,〇说:男女错过时机,赶不上秋冬,那么秋冬是嫁娶的正时。说适宜成家没有超过时限,那么这三章都是指秋冬时节。郑玄以三十岁的男子,二十岁的女子,在仲春之月结婚,这是礼制的正法。这三章都是上两句说妇人以年盛时行动,指二十岁。下句说年岁和时节都恰当,指结婚又得到了仲春的正时。】
桃之夭夭,灼灼其华。▯:兴也。桃有华之盛者,夭夭其少壮也,灼灼华之盛也。笺云:兴者,喻时妇人皆得以年盛时行也。之子于归,宜其室家。▯:之子,嫁子也;于,徃也。宜以有室家无逾时者。笺云:宜者,谓男女年时俱当。音义【少,诗照反;当,丁浪反】疏【正义曰:毛以为,少壮之桃,夭夭然,复有灼灼然,此桃之盛华,以兴有十五至十九少壮之女,亦夭夭然,复有灼灼之美色。正于秋冬行嫁,然是此行嫁之子徃归嫁于夫,正得善时,宜其为室家矣。郑唯据年月不同,又宜者谓年时俱善,为异▯。正义曰:夭夭言桃之少,灼灼言华之盛。桃或少而未华,或华而不少,此诗夭夭灼灼竝言之,则是少而有华者,故辨之。言桃有华之盛者,由桃少故华盛,以喻女少而色盛也。笺正义曰:此言年盛时,谓以年盛二十之时,非时月之时。下云宜其室家,乃据时月耳。易▯者,以既説女年之盛,又言之子于归,后言宜其室家,则总上之辞,故以为年时俱当】
桃之夭夭,有蕡其实。▯「蕡,实貌。非但有华色,又有妇徳之子于归,宜其家室。」▯「家室,犹室家也。」音义【蕡,浮云反】桃之夭夭,其叶蓁蓁。▯「蓁蓁,至盛貌。有色有徳,形体至盛也。之子于归,宜其家人。」▯「一家之人,尽以为宜。」笺云「家人,犹室家也。」音义【蓁,侧巾反;尽,津忍反;或如字,他皆放此】疏【笺正义曰:易▯者,以其与上相类,同有宜其之文明。据宜其为夫妇,据其年盛得时之美,不宜横为一家之人。桓十八年左传曰:「女有家,男有室。」室家谓夫妇也。此云「家人」,家犹夫也,犹妇也,以异章而变文耳,故云「家人犹室家也】
桃夭三章章四句
序:兔罝,后妃之化也。关雎之化行,则莫不好徳,贤人众多也。音义【兔,他故反。罝,音子斜反。説文,子余反。好,呼报反】疏【正义曰:作兔罝诗者,言后妃之化也。言由后妃关雎之化行,则天下之人莫不好徳,是故贤人众多。由贤人多,故兔罝之人犹能恭敬,是后妃之化行也。经三章皆言贤人众多之事也。经直陈兔罝之人贤而云多者,笺云:罝兔之人鄙贱之事,犹能恭敬,则是贤人众多,是举微以见着也。桃夭言后妃之所致,此言后妃之化,芣苢言后妃之美。此三章所美如一,而设文不同者,以桃夭承螽斯之后,螽斯以前皆后妃身事。桃夭则论天下昬姻得时,为自近及逺之辞,故云所致也。此兔罝又承其后,已在致限,故变言之化,明后妃化之使然也。芣苢以后妃事终,故总言之美。其实三者义通,皆是化美所以致也。又上言不妬忌,此言关雎之化行不同者,以桃夭説昬姻男女,故言不妬忌。此説贤人众多,以关雎求贤之事故言关雎之化行。芣苢则妇人乐有子,故云和平。序者随义立文,其实总上五篇致此三篇】
肃肃兔罝,防之丁丁。▯:肃肃,敬也。兔罝,兔罟也。丁丁,防杙声也。笺云:罝兔之人,鄙贱之事,犹能恭敬,则是贤者众多也。赳赳武夫,公侯干城。▯:赳赳,武貌。干,扞也。笺云:干,也。城,也。皆以御难也。此罝兔之人,贤者也,有武力可任为将帅之徳,诸侯可任以国守扞城,其民折冲御难于未然。音义【椓,陟角反。丁,陟耕反。罟,音古。罔也。杙,本又作弋,羊膱反。郭,羊北反。尔雅云:樴谓之杙。李廵云:橛也。樴音特。橛音其月反。赳,居黝反。尔雅云:勇也。干,如字。孙炎云:干楯所以自蔽扞也。旧户旦反。沈音干扞,户旦反。御,鱼吕反。难,乃旦反。下同。任,音壬。将,子匠反。帅,色类反。沈,所愧反。可任而鸩反。后不音者,放此。守,手又反。折,之设反。冲,昌容反】疏【正义曰:毛以为,肃肃然恭敬之人,乃为兔作罝,身自椓杙,其椓杙之声丁丁然。虽为鄙贱之事,甚能恭敬,此人非直能自肃敬,又是赳赳然威武之夫,可以为公侯之扞城。言可以蕃屏公侯,为之防固也。郑唯干城为异,言此兔罝之人,有赳赳然威
译桃树茂盛,花朵鲜艳。〇:这是起兴。桃树花开得繁盛,夭夭形容其年轻健壮,灼灼形容花开得繁盛。郑玄笺注说:起兴,是比喻当时的妇女都能在年富力强之时出嫁。这位女子出嫁,使她的家庭和睦。〇:之子,指出嫁的女子;于,往。宜,指没有违背时令。郑玄笺注说:宜,是说男女的年龄和时令都恰当。音义【少,读作照;当,读作浪】疏【正义说:毛亨认为,年轻健壮的桃树,夭夭的样子,又有灼灼的光彩,这是桃树繁盛的花朵,用来兴起十五到十九岁年轻健壮的女子,也是夭夭的样子,又有灼灼的美色。正当秋冬时节出嫁,然而这位出嫁的女子前往夫家,正赶上好的时机,适宜成为家庭的成员。郑玄只根据年月不同,又说宜是指年龄和时令都好,这是不同的看法。正义说:夭夭是说桃树年轻,灼灼是说花朵繁盛。桃树有的年轻而没有花,有的有花而不年轻,这首诗夭夭灼灼并提,那就是年轻而有花的,所以加以辨析。说桃树花开得繁盛,是因为桃树年轻所以花盛,用来比喻女子年轻而美色盛。笺注正义说:这里说年盛时,是指年富力强二十岁的时候,不是指时令月份。下面说宜其室家,才是根据时令月份。改变〇的原因,是因为已经说了女子年龄的盛壮,又说之子于归,后面说宜其室家,这是总结上面的话,所以认为年龄和时令都恰当】
桃树茂盛,果实累累。〇「蕡,果实的样子。不仅有花色的女子,又有妇德的女子出嫁,使她的家庭和睦。」〇「家室,就是室家。」音义【蕡,读作云】桃树茂盛,枝叶繁茂。〇「蓁蓁,极其茂盛的样子。有颜色有德行,形体极其茂盛。这位女子出嫁,使她的家人和睦。」〇「全家的人,都认为适宜。」郑玄笺注说「家人,就是室家。」音义【蓁,读作巾;尽,读作忍;有的读原字,其他都仿照此例】疏【笺注正义说:改变〇的原因,是因为它与上面类似,都有宜其的文字。根据宜其为夫妇,根据年盛得时的美好,不应该横断为全家的人。《左传》桓公十八年说:「女子有家,男子有室。」室家指夫妇。这里说「家人」,家指丈夫,指妻子,因为不同章节而变换文字,所以说「家人就是室家」】
桃夭三章,每章四句
序:兔罝,是后妃教化的结果。《关雎》的教化施行,那么没有人不好德,贤人众多。音义【兔,读作故。罝,读作斜。《说文》,读作余。好,读作报】疏【正义说:作《兔罝》诗的人,说的是后妃的教化。说由于后妃《关雎》的教化施行,那么天下的人没有人不好德,因此贤人众多。由于贤人多,所以捕兔的人尚且能恭敬,这是后妃教化施行的结果。经文三章都说贤人众多的事情。经文直接陈述捕兔的人贤良而说多,郑玄笺注说:捕兔的人是鄙贱的事情,尚且能恭敬,那就是贤人众多,这是举细微以见显著。《桃夭》说后妃所导致的结果,这里说后妃的教化,《芣苢》说后妃的美好。这三章所赞美的一样,而设文不同,因为《桃夭》承接《螽斯》之后,《螽斯》以前都是后妃自身的事情。《桃夭》则论述天下婚姻得时,是从近到远的说法,所以说所致。这《兔罝》又承接其后,已经在导致的范围内,所以变换说法为化,表明后妃教化使之如此。《芣苢》以后妃的事情结束,所以总括说美。其实三者意义相通,都是教化美好所以导致。又上面说不嫉妒忌妒,这里说《关雎》的教化施行不同,因为《桃夭》说婚姻男女,所以说嫉妒忌妒。这里说贤人众多,以《关雎》求贤的事情所以说《关雎》的教化施行。《芣苢》则妇人乐于有子,所以说和平。序者随义立文,其实总结上面五篇导致这三篇】
肃肃捕兔的网,桩子丁丁作响。〇:肃肃,恭敬。兔罝,捕兔的网。丁丁,打桩的声音。郑玄笺注说:捕兔的人,鄙贱的事情,尚且能恭敬,那就是贤者众多。赳赳武夫,公侯的干城。〇:赳赳,威武的样子。干,扞卫。郑玄笺注说:干,扞卫。城,城池。都是用来抵御灾难的。这捕兔的人,是贤者,有武力可以担任将帅的德行,诸侯可以任用他守卫城池,他的百姓在灾难未发之前就折冲御敌。音义【椓,读作角。丁,读作耕。罟,读作古。罔也。杙,本又作弊,读作膱。郭,读作北。《尔雅》说:樴叫做杙。李廵说:橛也。樴读作特。橛读作月。赳,读作黝。《尔雅》说:勇也。干,读原字。孙炎说:干楯所以自蔽扞也。旧读作旦。沈音干扞,读作旦。御,读作吕。难,读作旦。下同。任,读作壬。将,读作匠。帅,读作类。沈,读作愧。可任而鸩反。后不音的,仿照此例。守,读作又。折,读作设。冲,读作容】疏【正义说:毛亨认为,肃肃然恭敬的人,为兔作网,亲自打桩,打桩的声音丁丁然。虽然做鄙贱的事情,非常恭敬,这人不仅自己能肃敬,又是赳赳然威武的丈夫,可以做公侯的扞城。说可以藩屏公侯,为之防固。郑玄只干城不同,说这捕兔的人,有赳赳然威
武之徳,公侯可任以国守,令扞城其民,使之折冲御难于未然也。谓公侯使之与民作扞城也。▯正义曰:肃肃,敬也。释训文。此美其贤人众多,故为敬。小星云:肃肃宵征,故▯曰:肃肃,疾貌。鸨羽,鸿鴈説鸟飞文,连其羽,故▯曰:肃肃,羽声也。黍苗説宫室笺云:肃肃,严正之貌。各随文势也。释器云:兔罟谓之罝。李廵曰:兔自作径路,张罝捕之也。释宫云:樴谓之杙。李廵曰:杙谓橜也。此丁丁连椓之,故知椓杙声。故伐木▯亦云:丁丁伐木声。干,扞也。释言文。孙炎曰:干盾自蔽扞也。下▯曰:可以制断公侯之腹心,是公侯以为腹心,则好仇者,公侯自以为好匹;干城者,公侯自以为扞城。言以武夫自固为扞蔽,如盾为防守,如城然。笺正义曰:笺以此武夫为扞城,其民易▯者,以其赳赳武夫论有武任明为民扞城,可以御难也。言未然者,谓未有来侵者,来则折其冲,御其难也。若使和好,则此武夫亦能和好之。故二章云:「公侯好仇】
译武夫的德行,足以让公侯委任他们镇守国家,命令他们像城墙一样护卫百姓,使他们在祸难尚未发生时就将其击退抵御。这是说公侯让武夫与百姓共同构成防御的屏障。〇孔颖达正义说:“肃肃”是恭敬的意思,出自《尔雅·释训》。这里赞美贤人众多,所以用“敬”来解释。《小雅·小星》篇说:“肃肃宵征”,所以毛传说:“肃肃”是迅速的样子。《鸨羽》篇解说鸿雁等鸟类飞行时,连及羽毛,所以毛传说:“肃肃”是羽毛振动的声音。《黍苗》篇解说宫室时,郑玄笺注说:“肃肃”是严正的样子。这些都是根据文意不同而有所区别。《尔雅·释器》说:捕兔的网叫做“罝”。李巡说:兔子自己开辟路径,张开网来捕捉它。《尔雅·释宫》说:木桩叫做“杙”。李巡说:杙就是橜。这里“丁丁”是连续敲击的声音,所以知道这是敲击木桩的声音。因此《伐木》篇的毛传也说:“丁丁”是伐木的声音。“干”是捍卫的意思,出自《尔雅·释言》。孙炎说:干即盾牌,用来遮蔽捍卫自己。下面的毛传说:可以制约断绝公侯的腹心之患,意思是公侯将武夫视为腹心,那么“好仇”者,是公侯自认为的好伴侣;“干城”者,是公侯自认为的捍卫之城。意思是说用武夫来巩固自己作为捍卫屏障,像盾牌一样防守,像城墙一样坚固。郑玄笺注的正义说:郑玄认为这些武夫是捍卫的屏障,他们的百姓容易安抚,是因为从“赳赳武夫”论述他们有武勇的才能,明确地作为百姓的捍卫屏障,可以抵御祸难。说“未然”,是指还没有敌人来侵犯,如果敌人来了,就击退他们的冲锋,抵御他们的祸难。如果需要进行和谈,这些武夫也能进行和谈。所以下一章说:“公侯好仇”。
肃肃兔罝,施于中逵。▯:逵,九达之道。赳赳武夫,公侯好仇。笺云:怨耦曰仇。此罝兔之人,敌国有来侵伐者,可使和好之,亦言贤也。音义【施,如字。逵,求▯反。九达道也。杜预注《春秋》云:涂方九轨】疏【正义曰:毛以为,赳赳然有威武之夫,有文有武,能匹耦于公侯之志,为公侯之好匹。此虽无▯,以毛“仇”皆为匹。郑唯“好仇”为异。▯正义曰:《释宫》云:一达谓之道路,二达谓之岐旁。郭氏云:岐道旁出。三达谓之剧旁。孙炎云:旁出岐多,故曰剧。四达谓之衢。郭氏云:交道四出。五达谓之康。孙炎云:康,乐也,交会乐道也。六达谓之荘。孙氏云:荘,盛也,道烦盛。七达谓之剧骖。孙氏云:三道交复有一岐出者。八达谓之崇期。郭氏云:四道交出。九达谓之逵。郭璞云:四道交出复有旁通者。荘二十八年《左传》椘伐郑,入自纯门及逵市。杜预云:逵竝九轨。案《周礼》经涂九轨,不名曰逵。杜意盖以郑之城内不应有九出之道,故以为竝九轨于《尔雅》则不合也】
肃肃兔罝,施于中林。▯中林,林中。赳赳武夫,公侯腹心。▯可以制断公侯之腹心。笺云:此罝兔之人,于行攻伐,可用为策谋之臣,使之虑无,亦言贤也。音义【施,如字;沈,以防反;断,丁乱反】疏【正义曰:毛以为兔罝之人有文有武,可以为腹心之臣。言公侯有腹心之谋事,能制断其是非。郑以为此兔罝之人贤者,若公侯行攻伐时,可使之为腹心之计谋虑前事。▯正义曰:觧武夫可为腹心之意,由能制断公侯之腹心,以能制治己之腹心,臣之倚用如已腹心。笺正义曰:笺以首章为御难,谓难未至而预御之;二章为和好怨耦,谓已被侵伐使和好之也。皆是用兵之事故,知此腹心者谓行攻伐,又可以为策谋之臣,使之虑无也。虑无者,宣十二年左传文也。谋虑不意之事也。今所无不意,有此即令谋之,出其竒策也。言用策谋明自徃攻伐,非和好两军与二章异也】
兔罝三章章四句
序《芣苢》:后妃之美也。和平则妇人乐有子矣。笺:天下和,政教平也。音义【芣,音浮。苢,本亦作苡,音以。韩诗云直曰车前,瞿曰芣苡。郭璞云:江东呼为虾蟇衣。草木疏云:幽州人谓之牛舌,又名当道。其子治妇人生难。本草云:一名牛遗,一名胜舄。山海经及周书王会皆云芣苡木也。实似李,食之宜子。出于西戎。卫氏▯及许慎竝同此。王肃亦同。王基已有驳难也。舄,音昔】疏【正义曰:若天下乱离,兵役不息,则我躬不阅于此之时,岂思子也。今天下和平,于是妇人始乐有子矣。经三章皆乐有子之事也。防本和平上无“天下”二字,据笺则有者误也。笺正义曰:文王三分天下有其二,言天下者,以其称王,王必以天下之辞。故《驺虞》序曰:“天下纯被文王之化”是也。文王平六州,武王平天下,事实平防,唯不得言太平耳。太平者,王道大成,图瑞毕至,故曰太平。虽武王之时亦非太平也。故《论语》曰:“武尽美矣,未尽善也。”注云:“谓未致太平”是也。武王虽未太平,平防天下,四海贡职,比于文王之世,亦得假称太平。故《鱼丽》▯鱼藻》笺皆云武王太平,比于周公之时,其实未太平也。太平又名隆平。隆平者,亦据颂声既作,盛徳之隆,故《嘉鱼》、《既醉》、《维天之命》序及《诗谱》皆言太平。惟郑《康诰》注云“隆平已至”,《中候》序云“帝舜隆平”,此要政治时和乃得称也。此三章皆再起“采采”之文,明时妇人乐有子者众,故频言“采采”,见其采者多也。六者互而相须,首章言“采之有之”,“采”者始徃之辞,“有”者已藏之称,总其终始也。二章言采时之状,或掇拾之,或捋取之。卒章言所盛之处,或袺之,或襭之。首章“采之”据初徃至,则掇之、捋之;既得则袺之、襭之,归则有藏之。于首章先言“有之”者,欲急明妇人乐采而有子,故与“采之”为对,所以总终始也。六者本各见其一,因相首尾以承
译兔网严密,张设在四通八达的大道上。赳赳武夫,是公侯的好配偶。郑玄笺注说:怨恨的配偶称为仇。这些张网捕兔的人,若敌国来侵犯,可以派去与之和好,这也是说他们贤能。音义:施,读本字。逵,音求。九达之道。杜预注《春秋》说:道路宽九轨。疏正义说:毛亨认为,赳赳威武的丈夫,文武双全,能匹配公侯的心志,是公侯的好配偶。这里虽然无“匹”字,但毛亨将“仇”都解释为匹。郑玄只有“好仇”的解释不同。正义说:《释宫》说:一条路叫道路,两条路叫岐旁。郭璞说:岐道旁出。三条路叫剧旁。孙炎说:旁出的岐路多,所以叫剧。四条路叫衢。郭璞说:道路四向相交。五条路叫康。孙炎说:康,乐也,交会之乐道。六条路叫荘。孙氏说:荘,盛也,道路烦盛。七条路叫剧骖。孙氏说:三条路相交又有一条岐路出的。八条路叫崇期。郭璞说:四条路相交。九条路叫逵。郭璞说:四条路相交又有旁通的。《左传》庄公二十八年,楚国伐郑,从纯门进入到达逵市。杜预说:逵并九轨。查《周礼》说道路宽九轨,不叫逵。杜预的意思大概是认为郑国城内不应有九条路出的道路,所以认为是并九轨,这在《尔雅》上是不合的。
兔网严密,张设在树林之中。林中,树林之中。赳赳武夫,是公侯的腹心。可以裁断公侯的腹心之事。郑玄笺注说:这些张网捕兔的人,在行军攻伐时,可以用作策谋之臣,让他们考虑意外之事,这也是说他们贤能。音义:施,如字;沈,音防;断,音乱。疏正义说:毛亨认为张网捕兔的人文武双全,可以做腹心之臣。说公侯有腹心之谋事,能裁断其是非。郑玄认为这些张网捕兔的人是贤者,如果公侯行军攻伐时,可以让他们做腹心之计谋,考虑前事。正义说:解释武夫可以做腹心的意思,是因为能裁断公侯的腹心,因为能治理自己的腹心,臣子被倚重如同自己的腹心。笺正义说:笺注认为第一章是抵御灾难,指灾难未至而预先抵御;第二章是和好怨耦,指已被侵伐而使之和好。都是用兵之事,所以知道这腹心是指行军攻伐,又可以作为策谋之臣,让他们考虑意外之事。虑无者,是《左传》宣公十二年的文句。谋虑不意之事。现在所无的不意之事,有此即令谋之,出其奇策。说用策谋明自往攻伐,不是和好两军,与第二章不同。
兔罝三章,每章四句。
《芣苢》的序言:赞美后妃。天下和平则妇人乐于有子。郑玄笺注:天下和,政教平。音义:芣,音浮。苢,本也作苡,音以。《韩诗》说直曰车前,瞿曰芣苡。《郭璞》说:江东呼为虾蟇衣。《草木疏》说:幽州人谓之牛舌,又名当道。它的种子治妇人生难。《本草》说:一名牛遗,一名胜舄。《山海经》及《周书·王会》皆云芣苡木也。果实似李,食之宜子。出于西戎。《卫氏》及许慎皆同此。王肃亦同。王基已有驳论。舄,音昔。疏正义说:如果天下乱离,兵役不息,则我身尚且不保,在这种情况下,岂会思子呢。今天下和平,于是妇人始乐于有子。经文三章皆乐有子之事。防本和平上无“天下”二字,根据笺注则有者误也。笺正义说:文王三分天下有其二,言天下者,因其称王,王必以天下之辞。所以《驺虞》序说:“天下纯被文王之化”是也。文王平息六州,武王平息天下,事实平息,唯不得言太平耳。太平者,王道大成,祥瑞毕至,故曰太平。虽武王之时亦非太太平。所以《论语》说:“武尽美矣,未尽善也。”注说:“谓未致太平”是也。武王虽未太太平,平息天下,四海贡职,比于文王之世,亦可假称太平。所以《鱼丽》《鱼藻》笺皆云武王太平,比于周之时,其实未太太平。太平又名隆平。隆平者,亦据歌颂之声既作,盛德之隆,所以《嘉鱼》、《既醉》、《维天之命中》序及《诗谱》皆言太平。唯郑《康诰》注云“隆平已至,《中候》序云“帝舜隆平”,这要政治时和乃得称也。这三章皆再起“采采”之文,说明当时妇人乐有子者众,所以频言“采采”,见其采者多。六者互而相须,首章言“采采芣苢,薄言采之”,“采”者始往之辞,“有”者已藏之称,总其始终。二章言采时之状,或掇取之,或捋取之。卒章言所盛之器,或袺之,或襭之。首章言“采之”据初往至,则掇之、捋之;既得之则袺之、襭之,归则藏之。于首章先言“采之”者,欲急明妇人乐采而有子之故,故与“采之”为对,所以总始终也。六者本各见其一,因相首以承
采采芣苢,薄言采之。▯:「采采,非一辞也。芣苢,马舄。马舄,车前也。宜怀妊焉。薄,辞也。采取也。」笺云:「薄言,我薄也。」采采芣苢,薄言有之。▯:「有,藏之也。」疏【▯正义曰:芣苢,马舄。马舄,车前。释草文也。郭璞曰:今车前草,大叶长穂,好生道边,江东呼为虾蟇衣。陆玑疏云:马舄,一名车前,一名当道,喜在牛迹中生,故曰车前、当道也。今药中车前子是也。幽州人谓之牛舌草,可鬻作茹,大滑。其子治妇人难产。王肃引《周书·王会》云:芣苢如李,出于西戎。王基驳云:《王会》所记杂物竒兽,皆四夷逺国,各赍土地异物以为贡贽,非《周南》妇人所得采。是芣苢为马舄之草,非西戎之木也。言宜怀妊者,即陆玑疏所云治难产是也。笺正义曰:毛▯言「薄辞」,故申之言「我薄也」。我训经言也,薄还存其字,是为辞也。言「我薄者」,我薄欲如此,于义无取,故为语辞。▯于「薄污我私」不释者,就此众也。《时迈》云:「薄言震之。」笺云:「薄,犹甫也。甫,始也。」有客曰:「薄言追之。」笺云:「王始言饯送之。」以「薄」为始者,以《时迈》下句云「莫不震叠」,明上句「薄言震之」为始动以威也。有客前云:「以系其马,欲留微子。」下云:「薄言追之。」是时将行,王始言饯送之。诗之「薄言」多矣,唯此二者以「薄」为始,余皆为辞也】
采采芣苢,薄言掇之。▯掇,拾也。采采芣苢,薄言捋之。▯捋,取也。音义【掇,都夺反;一音,知劣反;拾,音十;捋,力活反】
采采芣苢,薄言袺之。▯:袺,执衽也。采采芣苢,薄言襭之。▯:扱衽曰襭。音义【袺,音结,衽入锦反,又而鸩反,衣际也。襭,户结反。扱,初洽反】疏【▯正义曰:释器云:执衽谓之袺。孙炎曰:持衣上衽。又云:扱衽谓之襭。李廵曰:扱衣上衽于带衽者,裳之下也。置袺谓手执之而不扱,襭则扱于带中矣】
芣苢三章章四句
序:汉,广徳广所及也。文王之道被于南国,美化行乎江汉之域,无思犯礼,求而不可得也。笺:纣时淫风徧于天下,维江汉之域先受文王之教化。音义【汉,水名也。《尚书》云:嶓冢导漾,水东流为汉。被,皮义反。纣,直九反。殷王也。徧,边见反】疏【正义曰:作《汉广》诗者,言徳广之所及也。言文王之道初致桃夭、芣苢之化,今被于南国,美化行于江汉之域,故男无思犯礼,女求而不可得。此由徳广所及然也。此与《桃夭》皆文王之化,后妃所賛。于此言文王者,因经陈江汉,指言其处为逺,辞遂变后妃而言文王为逺近积渐之义。故于此既言徳广,《汝坟》亦广可知,故直云道化行耳。此既言美化,下篇不嫌不美,故直言文王之化,不言美也。言南国,则六州犹《羔羊》序云「召南之国也」。彼言召南,此不言周南者,以天子事广,故直言南。彼论诸侯,故止言召南之国。此「无思犯礼,求而不可得」,总序三章之义也。笺正义曰:言「先」者,以其余三州未被文王之化,故以江汉之域为先被也。防本先被,作「先受」,因经序有江汉之文,故言之耳。其实六州共被文王之化,非江汉独先也】
南有乔木,不可休息。汉有游女,不可求思。▯兴也。南方之木,美乔上竦也。思辞也。汉上游女,无求思者。笺云:不可者,本有可道也。木以高其枝叶之故,故人不得就而止息也。兴者,喻贤女虽出游流水之上,人无欲求犯礼者,亦由贞洁使之然。汉之广矣,不可泳思。江之永矣,不可方思。▯潜行为泳,永长方泭也。笺云:汉也,江也,其欲渡之者,必有潜行乘泭之道。今以广长之故,故不可也。又喻女之贞洁,犯礼而徃将不至也。音义【乔,本亦作桥,渠骄反,徐又纪桥反。休息竝如字,古本皆尔,本或作休思,此以意改尔。竦,粟勇反。流水,本或作汉水。泳,音咏。泭,芳于反,亦作▯,又作桴,或作柎,竝同。沈旋,音附。方言云:泭谓之▯,▯谓之筏,筏,
译采采芣苢,赶紧去采它。〇:“采采,不是重复一个词。芣苢,就是马舄。马舄,就是车前草。适宜怀孕的人食用。薄,是语助词。采取,是采摘。”郑玄笺注说:“薄言,就是我薄。”采采芣苢,赶紧去摘它。〇:“有,是收藏起来。”孔颖达疏【〇正义说:芣苢,就是马舄。马舄就是车前草。这是《尔雅·释草》中的文字。郭璞说:现在的车前草,叶子大,穗子长,喜欢在路边生长,江东地区叫它虾蟆衣。陆玑的疏解说:马舄,又名车前,又名当道,喜欢在牛蹄印中生长,所以叫车前、当道。现在药用的车前子就是这种草。幽州人叫它牛舌草,可以煮来吃,非常滑爽。它的种子能治疗妇女难产。王肃引用《周书·王会》说:芣苢像李子,出产于西戎。王基驳斥说:《王会》所记载的杂物奇兽,都是四方边远国家的,各自携带当地的异物作为贡品,不是《周南》中的妇女所能采摘的。所以芣苢是马舄这种草,不是西戎的树木。说适宜怀孕,就是陆玑疏中所说的治疗难产的意思。笺正义说:毛传〇说“薄是语助词”,所以申说为“我薄”。我,是解释经文的话;薄,保留原字,所以是语助词。说“我薄”,意思是“我薄想要这样”,在义理上说不通,所以是语助词。〇在“薄污我私”中没有解释,是因为这里众多。《时迈》说:“薄言震之。”郑玄笺注说:“薄,就是甫。甫,就是开始。”《有客》说:“薄言追之。”郑玄笺注说:“周王开始说饯送他。”把“薄”解释为开始的,是因为《时迈》下句说“莫不震叠”,说明上句“薄言震之”是开始用威势震慑。《有客》前面说:“以系其马,想要留住微子。”下面说:“薄言追之。”当时将要出发,周王开始说饯送他。诗中“薄言”很多,只有这两处把“薄”解释为开始,其余都是语助词】
采采芣苢,赶紧去拾取它。〇掇,就是拾取。采采芣苢,赶紧去捋取它。〇捋,就是摘取。音义【掇,音都夺;另一音,知劣;拾,音十;捋,音力活】
采采芣苢,赶紧提起衣襟装它。〇:袺,就是提起衣襟。采采芣苢,赶紧把衣襟掖在腰带里装它。〇:把衣襟掖在腰带里叫襭。音义【袺,音结;衽,音入锦,又音而鸩,衣襟边缘。襭,音户结。扱,音初洽】疏【〇正义说:《释器》说:提起衣襟叫袺。孙炎说:拿着衣服上面的衣襟。又说:把衣襟掖在腰带里叫襭。李巡说:把衣服上面的衣襟掖在腰带里,衣襟是下裳的边缘。袺是说用手拿着而不掖在腰带里,襭则是掖在腰带里了】
芣苢三章,每章四句
《序》:《汉广》,是说德行广博所达到的地方。文王的道义覆盖到南国,美好的教化施行在江汉地区,男子没有想违背礼法的念头,女子追求也得不到。郑玄笺注:商纣王时期淫风遍布天下,只有江汉地区最先受到文王的教化。音义【汉,水名。《尚书》说:嶓冢山引导漾水,向东流成为汉水。被,音皮义。纣,音直九。殷王。徧,音边见】疏【正义说:作《汉广》这首诗,是说德行广博所达到的地方。说文王的道义起初达到《桃夭》、《芣苢》那样的教化,现在覆盖到南国,美好的教化施行在江汉地区,所以男子没有想违背礼法的念头,女子追求也得不到。这是由于德行广博所达到的缘故。这与《桃夭》都是文王的教化,后妃所赞美的。在这里说文王,是因为经文陈述江汉,指出那个地方很远,言辞于是从后妃变为文王,以表示远近逐渐积累的意义。所以在这里既然说了德行广博,《汝坟》也是广博就可以知道了,所以直接说道德教化施行。这里既然说了美好的教化,下面的篇章不忌讳不美,所以直接说文王的教化,不说美。说南国,那么六州还像《羔羊》序所说“召南的国家”。那里说召南,这里不说周南,是因为天子的事广博,所以直接说南。那里论述诸侯,所以只说召南的国家。这“无思犯礼,求而不可得”,是总序三章的意义。笺正义说:说“先”,是因为其余三州还没有受到文王的教化,所以以江汉地区为先受教化。防本先受,作“先受”,因为经序有江汉的文字,所以这样说。其实六州共同受到文王的教化,不是江汉独自先受】
南方有高大的树木,不能在那里休息。汉水有游女,不能去追求她。〇起兴。南方的树木,美好高大向上耸立。思,是语助词。汉水上的游女,没有想追求她的。郑玄笺注:不可,本来有可以的道理。树木因为枝叶高大,所以人不能靠近而休息。起兴,比喻贤女虽然出游在流水之上,人没有想追求违背礼法的,也是由于贞洁使得这样。汉水宽广啊,不能游过去。江水漫长啊,不能乘筏渡过去。〇潜水而行叫泳,漫长叫方泭。郑玄笺注:汉水啊,江水啊,想要渡过的,一定有潜水乘筏的方法。现在因为宽广漫长的缘故,所以不能。又比喻女子的贞洁,违背礼法前往将不能到达。音义【乔,本也作桥,音渠骄,徐又音纪桥。休息都按本字,古本都是这样,本或作休思,这是按意思改的。竦,音粟勇。流水,本或作汉水。泳,音咏;泭,音芳于,也作〇,又作桴,或作柁,都相同。沈旋,音附。《方言》说:泭叫〇,〇叫筏,筏,
秦晋通语也。孙炎注尔雅云:方木置水为柎栰也。郭璞云:水中▯筏也。又云:木曰▯,竹曰筏,小筏曰泭。▯音皮佳反,泭筏同音伐,樊光。尔雅本作柎】疏【正义曰:木所以芘防,本有可息之道。今南方有乔木,以上竦之故,不可就而止息,以兴女以防情,本有可求之时,今汉上有游女,以贞洁之故,不可犯礼而求。是为木以高其枝叶,人无休息者,女由持其洁清,人无求思者。此言游女尚不可求,则在室无敢犯礼可知也。出者犹能为贞,处者自然尤洁。又言水所以济物,本有泳思、方思之道。今汉之广阔矣,江之永长矣,不可潜行乗泭以求济,以兴女皆贞洁矣,不可犯礼而求思。然则方泳以渡江汉,虽徃而不可济,喻犯礼以思贞女,虽求而将不至。是为女皆贞洁,求而不可得,故男子无思犯礼也。防本游女作游▯。正义曰:思辞以泳思、方思之等皆不取思为义,故为辞也。经求思之文在游女之下,▯觧乔木之下,先言思辞,然后始言汉上,疑经休息之字作休思也。何则诗之大体韵在辞上,疑休求字为韵,二字俱作思,但未见。如此之本,不敢輙改耳。《内则》云:「女子居内深宫,固门。」此汉有游女者,《内则》言「阍寺守之」,则贵家之女也;庻人之女则执筐行馌,不得在室,故有出游之事。既言不可求,明人无求者。防本乔上竦,无木字。笺正义曰:「笺知此为本有可道者,以此皆据男子之辞。若▯不可,则不应发不可之辞。故云本有可道也。」此笺与下笺互也。此直言不可者,本有可道。总觧经不可之文,遂略木有可息之道。笺下言「渡江汉有潜行乗泭之道」,不释不可之文,是其互也。然本淫风大行之时,女有可求;今被文王之化,游女皆洁。此云洁者,本未必已淫,兴者取其一象。木可就,防水可方泳,犹女有可求。今木以枝高不可休息,水以广长不可求渡,不得要言。木本少时可息,水本一勺可渡也。言木以高其枝叶,觧「▯」言上竦也。言女虽出游汉水之上者,对不出不游者,言无求犯礼者,谓男子无思犯礼,由女贞洁使之然也。所以女先贞而男始息者,以奸淫之事皆男倡而女和,由禁严于女,法缓于男,故男见女不可求,方始息其邪意。《召南》之篇,女既贞信,尚有强暴之男,是也。▯正义曰:「潜行为泳。」释水文,郭璞曰:「水底行也。」《晏子春秋》曰:「潜行逆流百步,顺流七里。」永长,释诂文;方泭,释言文。孙炎曰:「方水中为泭筏也。」《论语》曰:「乗桴浮于海。」注云:「桴,编竹木,大曰栰,小曰桴。」是也。笺正义曰:「此江汉之深,不可乗泭而渡。」谷风云:「就其深矣,方之舟之者,虽深不长于江汉故也。」言将不至者,虽求之,女守礼将不肯至也】
译秦地和晋地语言相通。孙炎在《尔雅》注中说:“方形木头放在水上叫做柎栰。”郭璞说:“水中圆形的叫〇,方形的叫筏。”又说:“木头做的叫〇,竹子做的叫筏,小筏叫泭。”〇音皮佳反,泭和筏同音伐,樊光说《尔雅》本作柎。疏正义说:“树木是用来遮蔽防护的,本来有可以休息的地方。现在南方有高大的树木,因为向上耸立的原因,不能靠近它来止息,以此兴起女子用来防止情欲,本来有可以追求的时候,现在汉水上有游女,因为贞洁的缘故,不能违背礼义去追求。这就是说树木因为枝叶高而没有人能休息,女子因为保持洁净而没有人能追求。这里说游女尚且不可追求,那么在室之女不敢违背礼义就可想而知了。外出的尚且能守贞,居家的自然更加洁净。又说水是用来济渡万物的,本来有潜水、乘筏渡过的办法。现在汉水广阔了,江水永长了,不能潜水或乘筏去渡河,以此兴起女子都贞洁了,不能违背礼义去追求。那么用潜水或乘筏来渡江汉,虽然前往却无法渡过,比喻违背礼义去追求贞洁的女子,虽然追求但将不会到来。这就是说女子都贞洁,追求而不可得,所以男子没有心思去违背礼义。防本游女作游〇。正义说:‘思’是语助词,像‘泳思’、‘方思’等都不取‘思’为实义,所以是语助词。经文‘求思’在‘游女’之下,〇解释‘乔木’之下,先说‘思’是语助词,然后才开始说‘汉上’,怀疑经文‘休息’的字写作‘休思’。为什么呢?《诗经》的大体押韵在语助词上,怀疑‘休’‘求’二字押韵,二字都写作‘思’,只是没见到这样的版本,不敢擅自更改罢了。《内则》说:‘女子居住在深宫之内,紧闭门户。’这里汉水有游女,《内则》说‘阍寺守之’,那是贵族家的女子;平民家的女子则拿着筐篮送饭,不能待在室内,所以有出游的事情。既然说不可追求,明白没有人去追求。防本‘乔上竦’,没有‘木’字。笺正义说:‘笺知道这是本来有可以追求的道理,因为这都是根据男子的言辞。如果〇不可追求,就不应该发出不可追求的言辞。所以说本来有可以追求的道理。’这个笺注与下面的笺注互相补充。这里直接说不可追求,本来有可以追求的道理,总解经文不可追求的文字,于是省略了树木有可以休息的道理。笺注下面说‘渡江汉有潜水乘筏的办法’,不解释不可追求的文字,这就是互相补充。然而本来淫风大行的时候,女子有可以追求的;现在受到文王的教化,游女都洁净。这里说洁净,本来未必已经淫乱,兴起者取其一象。树木可以靠近,水可以方泳,犹如女子有可以追求的。现在树木因为枝叶高不能休息,水因为广长不能渡河,不能要言。树木本来短时间可以休息,水本来一勺就可以渡过。说树木因为高其枝叶,解释‘〇’说向上耸立。说女子虽然出游在汉水之上,对比不出不游的,说没有追求违背礼义的,是说男子没有心思违背礼义,是由女子贞洁使之如此。所以女子先贞洁而男子才开始停止邪念,因为奸淫之事都是男子倡始而女子附和,由于禁令对女子严,对男子缓,所以男子看到女子不可追求,方才停止邪念。《召南》的篇章,女子既贞洁守信,尚有强暴的男子,就是如此。〇正义说:‘潜行为泳。’解释水文字,郭璞说:‘在水底行走。’《晏子春秋》说:‘潜水逆流百步,顺流七里。’永长,是《释诂》文字;方泭,是《释言》文字。孙炎说:‘方水中为泭筏也。’《论语》说:‘乘桴浮于海。’注说:‘桴,编竹木,大曰栰,小叫桴。’就是如此。笺正义说:‘此江汉之深,不可乘筏而渡。’《谷风》说:‘就其深矣,方之舟之者,虽深不长远于江汉故也。’说将不至者,虽追求之,女守礼将不肯至也。
翘翘错薪,言刈其楚。▯:翘翘,薪貌;错,杂也。笺云:楚,杂薪之中尤翘翘者,我欲刈取之,以喻众女皆贞洁,我又欲取其尤高洁者。之子于归,言秣其马。▯:秣,养也。六尺以上曰马。笺云:之子,是子也,谦不敢斥其适已。于是子之嫁,我愿秣其马,致礼饩,示有意焉。汉之广矣,不可泳思;江之永矣,不可方思。音义【翘,祁遥反;沈,其尧反;尤高洁者,一本无洁字;秣,莫▯反;説文云:食马谷也;上,时掌反;下文同;饩,虚气反;牲腥曰饩】疏【正义曰:翘翘然而高者,乃是杂薪。此薪虽皆高,我欲刈其椘。所以然者,以椘在杂薪之中尤翘翘而高故也。以兴贞洁者乃是众女。此众女虽皆贞洁,我欲取其尤贞洁者。又言是其尤洁者之子,若徃归嫁,我欲以粟秣养其马乗之,以致礼饩,示已有意欲求之。下四句同前。▯正义曰:翘翘,高貌。▯言薪貌者,明薪之貌翘翘然。若直云高貌,恐施于椘最高者。此翘翘连言错薪,故为薪貌。鸱鸮云:予室翘翘,即云风雨所漂摇,故▯曰:翘翘,危也。荘二十二年左▯引逸诗曰:翘翘车乗,即云招我以弓,明其逺,故服防云:翘翘,逺貌。笺正义曰:薪木称,故月令云:收秩薪柴,注云:大者可析谓之薪。下章蒌草亦云薪者,因此通其文。椘亦木名,故学记注以椘为荆。王风、郑风竝云:不流束椘,皆是也。言椘在杂薪之中尤翘翘,言尤明杂薪亦翘翘也。释训云:之子是子也。李廵曰:之子者,论五方之言是子也。然则之为语助,人言之子者,犹云是此子也。桃夭▯云:嫁子,彼説嫁事,为嫁者之子。此则贞洁者之子。东山之子,言其妻;白华之子,斥幽王。各随其事而名之。言谦不敢斥其适已,谓云徃嫁。若斥适已,当言来归。所以桃夭、鹊巢、东山不为谦者,不自言己説他女嫁,故不为谦也。言致礼饩者,昏礼下达,纳采用鴈,问名、纳吉皆如之。纳徴用▯纁束帛俪皮是士礼也。媒氏云:「纯帛无过五两,谓庻人礼也。欲致礼,谓此也。饩谓牲也。昏礼不见用牲。又郑以时事言之,或亦宜有也。」言示有意者,前已执谦,不敢斥言其适已。言养马,是欲致礼饩,示有意求之,但谦不斥耳】翘翘错薪,言刈其蒌。▯:「蒌草中之翘翘然之子于归,言秣其驹。」▯:「五尺以上曰驹。」汉之广矣,不可泳思。江之永矣,不可方思。音义【蒌,力俱反。马云:「蒌蒿也。」郭云:「似艾。」音力侯反】疏【▯正义曰:▯以上椘是木,此蒌是草,故言草中之翘翘然。释草云:「购蔏蒌。」舎人曰:「购一名蔏蒌。」郭云:「蔏蒌,蒌蒿也。生下田,初生可啖,江东用羮鱼也。」陆玑疏云:「其叶似艾,白色,长数寸,高丈余,好生水边及泽中。正月根芽生,旁茎正白,生食之香而脆美。其叶又可蒸为茹是也。」廋人云:「八尺以上为龙,七尺以上为騋,六尺以上为马。」故上▯曰:「六尺以上曰马。」此驹以次差之,故知五尺以上也。五尺以上即六尺以下,故株林笺云:「六尺以下曰驹是也。」辀人注:「国马谓种戎齐道,高八尺;田马高七尺;驽马高六尺。」即廋人三等龙騋马是也。何休注《公羊》云:「七尺以上曰龙,不合周礼也】
汉广三章章八句
序:汝坟,道化行也。文王之化行乎汝坟之国,妇人能闵其君子,犹勉之以正也。笺:「言此妇人被文王之化,厚事其君子。」音义【坟,符云反;常武▯云坟涯也。闵,密谨反;伤念也。被,皮义反】疏【正义曰:「作汝坟诗者,言道化行也。文王之化行于汝坟之国,妇人能闵念其君子,犹复劝勉之以正义,不可逃亡,为文王道徳之化行也。知此道非言道之道者,以诸叙言道者,皆为言,不为道耳。上云徳广所及,光徳后道事之次也。言汝坟之国,以汝坟之厓表国所在,犹江汉之域,非国名也。闵者情所忧念,勉者劝之尽诚,欲见情虽忧念,犹能劝勉,故先闵而后勉也。臣奉君命,不敢惮劳,虽则勤苦,无所逃避,是臣之正道,
译高高耸立杂乱的柴草,我要砍取那荆条。〇:翘翘,柴草高耸的样子;错,杂乱。笺说:楚,是杂乱柴草中尤其高耸的,我想要砍取它,用来比喻众女都贞洁,我又想选取那尤其高洁的。这位女子出嫁,我要喂饱她的马匹。〇:秣,喂养。六尺以上称为马。笺说:之子,就是这位女子,谦恭不敢直言她嫁给我。在这位女子出嫁时,我愿喂饱她的马,备齐礼赠的活牲,表示我有诚意。汉水多么宽广啊,不能游过去啊;江水多么漫长啊,不能摆渡过去啊。音义【翘,祁遥反;沈,其遥反;尤高洁者,一本无“洁”字;秣,莫〇反;《说文》说:喂马谷物;上,时掌反;下文同;饩,许气反;活的牲畜叫饩】疏【正义说:高高耸立而高的,正是杂乱的柴草。这些柴草虽然都高,我想要砍取那荆条。之所以这样,是因为荆条在杂乱柴草中尤其高耸。以此兴起贞洁的正是众女。这些众女虽然都贞洁,我想要选取那尤其贞洁的。又说那尤其高洁的女子,如果前往出嫁,我想要用粟米喂饱她的乘马,以准备礼赠的活牲,表示我有诚意想要追求她。下面四句同前。〇正义说:翘翘,高耸的样子。〇说柴草样子的,表明柴草的样子高高耸立。如果只说高耸的样子,恐怕只适用于荆条最高的情况。这里翘翘连着说错薪,所以解释为柴草的样子。《鸱鸮》说:我的房屋高高耸立,接着说风雨所漂摇,所以〇说:翘翘,危险的样子。《左传》庄公二十二年引用逸诗说:高高耸立的车乘,接着说招我以弓,表明其遥远,所以服防说:翘翘,遥远的样子。笺正义说:柴木称为薪,所以《月令》说:收集成捆的薪柴,注说:大的可以劈开的称为薪。下一章蒌草也说薪,因此通称其文。楚也是木名,所以《学记》注以楚为荆。《王风》、《郑风》都说:不流束楚,都是这样。说楚在杂乱柴草中尤其高耸,说尤其表明杂乱柴草也高耸。《释训》说:之子是子。李廵说:之子者,论述五方之言是子。那么之作为语助词,人称之子,犹如说是此子。《桃夭》〇说:嫁子,那解释嫁事,为出嫁者的女子。这里则是贞洁者的女子。《东山》之子,说他的妻子;《白华》之子,斥责幽王。各自随其事而命名。说谦恭不敢直言她嫁给我,是说前往出嫁。如果直言嫁给我,应当说归来。所以《桃夭》、《鹊巢》、《东山》不作为谦恭的,不自己说自己说他女嫁,所以不作为谦恭。说准备礼赠活牲的,婚礼下达,纳采用雁,问名、纳吉都如此。纳征用玄纁束帛俪皮是士的礼仪。媒氏说:“纯帛不超过五两,谓庶人礼仪。想要准备礼,谓此。饩谓牲畜。婚礼不见用牲畜。又郑以时事言之,或亦宜有。”说表示有诚意的,前面已经执谦,不敢直言她嫁给我。说养马,是想要准备礼赠活牲,表示有诚意追求她,只是谦恭不直言罢了】高高耸立杂乱的柴草,我要砍取那蒌蒿。〇:“蒌草中高高耸立的那位女子出嫁,我要喂饱她的驹。”〇:“五尺以上称为驹。”汉水多么宽广啊,不能游过去啊。江水多么漫长啊,不能摆渡过去啊。音义 【蒌,力俱反。马说:“蒌蒿也。”郭说:“似艾。”音力侯反】疏 【〇正义说:〇以上楚是木,这里蒌是草,所以说草中高高耸立的。《释草》说:“购蔏蒌。”舍人说:“购一名蔏蒌。”郭说:“蔏蒌,蒌蒿也。生长在低田,初生可吃,江东用来煮鱼。”陆玑疏说:“它的叶子像艾,白色,长数寸,高一丈多,喜欢生长在水边及沼泽中。正月根芽生,旁茎正白,生吃香而脆美。它的叶子又可蒸为菜。”《廋人》说:“八尺以上为龙,七尺以上为騋, six尺以上为马。”所以上〇说:“六尺以上称为马。”这里驹依次类推,所以知道五尺以上。五尺以上即六尺以下,所以《株林》笺说:“六尺以下称为驹。”《辀人》注:“国马谓种戎齐道,高八尺;田马超七尺;驽马高六尺。”即《廋人》三等龙騋马。何休注《公羊》说:“七尺以上称为龙,不合《周礼》。”】
汉广三章章八句
序:汝坟,道化行也。文王的教化施行于汝坟之国,妇人能怜悯她的君子,仍然以正道勉励他。笺:“说这妇人受到文王的教化,厚待她的君子。”音义【坟,符云反;《常武》〇说坟涯也。闵,密谨反;伤念。被,皮义反】疏【正义说:“作《汝坟》诗者,说道化施行。文王的教化施行于汝坟之国,妇人能悯念她的君子,仍然劝勉他以正义,不可逃亡,为文王道德之化施行。知道此道不是言道之道的,因为诸叙言道者,皆为言,不为道。上云德广所及,光德后道事之次。说汝坟之国,以汝坟之涯表国所在,犹如江汉之域,非国名。闵者情所忧念,勉者劝之以尽诚,欲见情虽忧念,仍能劝勉,所以先闵而后勉。臣奉君命,不敢惮劳,虽然勤苦,无所逃避,是臣之正道,】
故曰勉之以正也。闵其君子,首章、二章是也;勉之以正,卒章是也。防本能闵,上无妇人二字】
译所以说,是用正道来勉励他。哀怜那君子,是首章和第二章的内容;用正道来勉励,是末章的内容。防范本能哀怜,上面没有“妇人”二字。
遵彼汝坟,伐其条枚。▯:遵循也。汝,水名也。坟,大防也。枝曰条,干曰枚。笺云:伐薪于汝水之侧,非妇人之事。以言已之君子贤者而处勤劳之职,亦非其事。未见君子,惄如调饥。▯:惄,饥意也。调,朝也。笺云:惄,思也。未见君子之时,如朝饥之思食。音义【枚,妹廻反。惄,乃歴反。韩诗作愵,音同。调,张留反,又作輖,音同】疏【正义曰:言大夫之妻身自循彼汝水大防之侧,伐其条枝枚干之薪,以为已伐薪。汝水之侧,非妇人之事。因闵已之君子贤者而处勤劳之职,亦非其事也。既闵其劳,遂思念其事。言己未见君子之时,我之思君子惄然如朝饥之思食也。▯正义曰:释水云:汝为濆。▯曰:济汝,固知是水名也。坟,大防。释丘文,李廵曰:坟,谓厓岸状如坟墓名,大防也。故常武▯曰:坟厓。大司徒注云:水厓曰坟。则此坟谓汝水之侧厓岸大防也。若然,释水云:水自河出为灉,江为沱,别为小水之名。又云:江有沱,河有灉,汝有濆。李廵曰:江河汝旁有肥美之地名。郭璞曰:诗云遵彼汝坟,则郭意以此汝坟为濆,汝所分之处有美地,因谓之濆。笺▯不然者,以彼濆从水,此坟从土,且伐薪宜于厓岸大防之上,不宜在濆汝之间故也。枝曰条,干曰枚,无文也。以枚非木,则条亦非木,明是枝干相对为名耳。枝者,木大不可伐其干,取条而已。枚细者可以全伐之也。周礼有衘枚氏,注云:枚状如箸,是其小也。终南云:有条有梅,文与梅连,则条亦木名也。故▯曰条槄与此异也。下章言条肄,肄,余也。斩而复生是为余也,如今蘖生者,亦非木名也。襄二十九年左传曰:晋国不恤宗周之阙,而夏肄是屏,又曰:杞夏余也。是肄为复生之余。笺正义曰:知妇人自伐薪者,以序云妇人能闵其君子,则闵其君子者是汝坟之国妇人也。经言遵彼汝坟,故知妇人自伐薪也。大夫之妻尊为命妇而伐薪者,由世乱时,劳君子不在,犹非其宜,故云非妇人之事。妇人之事,深宫固门,纺绩织纴之谓也。不贤而劳,是其常,故以贤者处勤为非其事也。《释诂》云:「惄,思也。」舍人曰:「惄,志而不得之思也。」《释言》云:「惄,饥也。」李廵曰:「惄,宿不食之饥也。」然则惄之为训,本为思耳,但饥之思食,意又惄然,故又以为饥。惄是饥之意,非饥之状,故《▯》言饥意,笺以为思,义相接成也。此连调饥为文,故《▯》以为饥意。《小弁》云:「惄焉如▯,无饥事故。」笺直训为思也。此以思食比思夫,故笺又云如朝饥之思食】
遵彼汝坟,伐其条肄。▯肄,余也。斩而复生曰肄。既见君子,不我遐弃。▯既已遐逺也。笺云:已见君子,君子反也。于已反得见之,知其不远弃我而死亡。于思则愈,故下章勉之。音义【肄,以自反;沈云:徐音以世反;非复扶富反;思,如字;又息嗣反】疏【正义曰:不我遐弃,犹云不遐弃我。古之人语多倒,诗之此类众矣。妇人以君子处勤劳之职,恐避役死亡,今思之,觊君子事讫得反。我既得见君子,既知不逺弃我而死亡,我于思则愈。未见,恐其逃亡;既见,知其不死,故忧思愈也。笺正义曰:言不逺弃我,我者,妇人自谓也。若君子死亡,已不复得见,为远弃我;今不死亡,已得见之,为不逺弃我也。然君子或不堪其苦,避役死亡;或自思公义,不避劳役,不由于妇人。然妇人闵夫之辞,据妇人而言耳。郑知不直逺弃已而去,知为王事死亡者,以闵其勤劳,岂为弃已而忧也。下章云「父母孔迩」,是勉劝之辞,由此畏其死亡,故下章勉之。定本笺之下云:「已见君子,君子反也。于已反得见之。」俗本多不然】
鲂鱼赪尾,王室如燬。▯:赪,赤也。鱼劳则尾赤。燬,火也。笺云:君子仕于乱世,其顔色瘦病,如鱼劳则尾赤。所以然者,畏王室之酷烈。是时纣存,虽则如燬,父母孔迩。▯:孔,甚。迩,近也。笺云:辟此勤劳之处,或时得罪,父母甚近,当念之以免于害,不能为
译沿着那汝水的大堤,砍伐那树枝和树干。毛传:遵,遵循。汝,水名。坟,大堤。枝条叫条,树干叫枚。郑笺说:在汝水边砍柴,不是妇人的事。以此说明我的君子贤德却身处劳苦之职,也不是他该做的事。没见到君子,心中忧思如同早晨饥饿。毛传:惄,饥饿的样子。调,通“朝”。郑笺说:惄,思念。没见到君子的时候,就像早晨饥饿时渴望食物一样。音义:枚,妹回反。惄,乃历反。韩诗作愵,音同。调,章留反,又作輖,音同。疏:正义说:说大夫的妻子亲自沿着汝水大堤的岸边,砍伐枝条和树干作为柴薪,认为这是她自己砍柴。汝水边,不是妇人的事。因而哀怜自己的君子贤德却身处劳苦之职,也不是他的本分。既然哀怜他的劳苦,于是思念他的处境。说自己在没见到君子的时候,我对君子的思念惄然,就像早晨饥饿时渴望食物一样。毛传说:《释水》说:汝水有濆。毛传:济水、汝水,固然是水名。坟,大堤。《释丘》篇,李巡说:坟,指崖岸形状像坟墓,叫大堤。所以《常武》篇毛传说:坟崖。《大司徒》注说:水边叫坟。那么这里的坟是指汝水边崖岸的大堤。如果这样,《释水》说:水从黄河分出叫灉,从长江分出叫沱,别出的小水有名字。又说:长江有沱,黄河有灉,汝水有濆。李巡说:长江、黄河、汝水旁有肥沃的土地名叫濆。郭璞说:《诗》说“遵彼汝坟”,那么郭璞的意思是把这汝坟当作濆,汝水分出的地方有美地,因而称为濆。郑笺不这样认为,是因为那濆从水旁,这坟从土旁,而且砍柴适宜在崖岸大堤之上,不适宜在濆汝之间,所以这样解释。枝条叫条,树干叫枚,没有文献依据。因为枚不是木名,那么条也不是木名,明显是枝干相对而得名罢了。枝条,树木粗大不可砍伐其干,只取枝条而已。枚细小的可以全部砍伐。《周礼》有衔枚氏,注说:枚形状像筷子,说明它细小。《终南》篇说:有条有梅,文句与梅相连,那么条也是木名。所以毛传说条槄与此不同。下一章说条肄,肄,剩余。砍断后又生长出来叫肄,就像现在的蘖生,也不是木名。《左传》襄公二十九年说:晋国不体恤宗周的缺憾,却屏蔽夏肄,又说:杞是夏的余脉。这是肄为复生之余的意思。郑笺正义说:知道妇人自己砍柴,是因为《序》说妇人能哀怜她的君子,那么哀怜君子的是汝坟国的妇人。经文说“遵彼汝坟”,所以知道是妇人自己砍柴。大夫的妻子尊贵为命妇却砍柴,是因为世道混乱,君子不在,这尚且不合宜,所以说不是妇人的事。妇人的事,是深居宫中、紧闭门户,从事纺绩织纴之类的工作。不贤而劳苦,是常理,所以贤者身处劳苦为非其本分。《释诂》说:“惄,思。”舍人说:“惄,有志向而不得的思念。”《释言》说:“惄,饥。”李巡说:“惄,隔夜不食的饥饿。”那么惄的训释,本意是思,但饥饿时渴望食物,心意又惄然,所以又解释为饥。惄是饥饿的意思,不是饥饿的状态,所以毛传说饥意,郑笺解释为思,意义相接而成。这里连着调饥为文,所以毛传认为是饥意。《小弁》篇说:“惄焉如饥,无饥事故。”郑笺只训为思。这里用思食比喻思夫,所以郑笺又说如朝饥之思食。
沿着那汝水的大堤,砍伐那砍后又生的枝条。毛传:肄,剩余。砍断后又生长叫肄。已经见到君子,他不远远抛弃我。毛传:既,已经。遐,远。郑笺说:已经见到君子,君子回来了。在他回来得以相见时,知道他不会远远抛弃我而死亡。对于思念则痊愈,所以下章勉励他。音义:肄,以自反;沈云:徐音以世;非,扶富反;思,如字;又息嗣。疏:正义说:不我遐弃,如同说不遐弃我。古人说话多有倒装,诗中这类情况很多。妇人因为君子身处劳苦之职,担心他逃避役事而死亡,现在思念他,希望君子事毕得以返回。我既然得以见到君子,既然知道他不远远抛弃我而死亡,我的忧思就痊愈了。没见到时,担心他逃亡;见到后,知道他没死,所以忧思痊愈。郑笺正义说:说不远远抛弃我,我,是妇人自称。如果君子死亡,自己不再得以相见,就是远远抛弃我;现在没死亡,自己得以相见,就是不远远抛弃我。然而君子或许不堪其苦,逃避役事而死亡;或许自己思念公义,不避劳役,不因为妇人。然而妇人哀怜丈夫的话,是根据妇人而言的。郑知道不只是远远抛弃自己而去,知道是为王事死亡,是因为哀怜他的勤劳,难道是为抛弃自己而担忧吗。下章说“父母孔迩”,是勉励的话,由此畏惧他死亡,所以下章勉励他。定本郑笺之下说:“已见君子,君子反也。于已反得见。”俗本大多不是这样。
鲂鱼尾巴发红,王室如同烈火。毛传:赪,红色。鱼劳苦则尾巴发红。燬,火。郑笺说:君子在乱世做官,他的脸色瘦弱病态,就像鱼劳苦则尾巴发红。之所以这样,是畏惧王室的酷烈。这时纣还在位,虽然王室如烈火,父母却很近。毛传:孔,甚。迩,近。郑笺说:避开这劳苦之处,或许会获罪,父母很近,应当思念他们以免于祸害,不能为
疏远者计也。音义【鲂,符方反,鱼名。赪,勑贞反。説文作防,同。燬,音毁。齐人谓火曰燬。郭璞又音货。字书作▯,音燬。説文同,一音火尾反。或云椘,人名火曰燥,齐人曰燬,吴人曰▯,此方俗讹语也。瘦,色救反。酷,苦毒反。辟此,一本作辞。此处,昌虑反。为,于伪反】疏【正义曰:妇人言鲂鱼劳则尾赤,以兴君子苦则容悴。君子所以然者,由畏王室之酷烈猛炽如火故也。既言君子之勤苦,即勉之言今王室之酷烈虽则如火,当勉力从役,无得逃避。若其避之,或时得罪父母甚近,当自思念以免于害,无得死亡罪及父母。所谓勉之以正也。▯正义曰:释器云:再染谓之赪。郭云:赪,浅赤也。鲂鱼之尾不赤,故知劳则尾赤。哀十七年左▯曰:如鱼赪尾,衡流而彷徉。郑氏云:鱼肥则尾赤,以喻蒯瞆淫纵不同者,此自鲂鱼尾本不赤,赤故为劳也。郑以为彼言彷徉为鱼肥,不指鱼名,犹自有肥而尾赤者。服氏亦为鱼劳燬火释言文也。李廵曰:燬一名火。孙炎曰:方言有轻重,故谓火为燬也。笺正义曰:言君子仕于乱世,不斥大夫士。王肃云:当纣之时,大夫行役。王基云:汝坟之大夫,乆而不归,乐详。马昭、孔晁、孙毓等皆云大夫,则笺云仕于乱世是为大夫矣。若庻人之妻杕杜言我心伤悲,伯兮则云甘心首疾,忧思皆在于情性,岂有劝以徳义,恐其死亡若是乎。序称勉之以正,则非庻人之妻言。贤者不宜勤劳,则又非为士。周南、召南述本大同,而殷其靁,召南之大夫逺行从政,其妻劝以义。此引父母之甚近,伤王室之酷烈,闵之则恐。其死亡,勉之则劝,其尽节,比之于殷,其靁志逺而义高,大夫妻于是明矣。虽王者之风见感,文王之化,但时实纣存,文王率诸侯以事殷,故汝坟之国大夫犹为殷纣所役。若称王以后,则不复事纣。六州文王所统,不为纣役也。笺以二南,文王之事,其衰恶之事,举纣以明之。上汉广云,求而不可得,本有可得之时,言纣时淫风大行。此云王室如燬,言是时纣存。行露云,衰乱之俗微,言纣末之时。野有死麕云,恶无礼,言纣时之世。麟趾有衰世之公子,不言纣时法有详略,承此可知也】
译疏远是计谋。音义【鲂,音符方,鱼名。赪,音勑贞。《说文》作“防”,同。燬,音毁。齐人称火为燬。郭璞又音货。字书写作“〇”,音燬。《说文》同,另一音火尾。有人说“椘”,人名火为燥,齐人称燬,吴人称“〇”,这是各地的俗讹之语。瘦,音色救。酷,音苦毒。辟此,一本作“辞”。此处,音昌虑。为,音于伪】疏【正义说:妇人说鲂鱼劳累则尾巴变红,以此兴起君子困苦则容颜憔悴。君子之所以如此,是因为畏惧王室的酷烈猛炽如火的缘故。既然说了君子的勤苦,就勉励他说现在王室的酷烈虽然如火,应当勉力从事劳役,不得逃避。如果逃避,或许会连累父母,罪责很近,应当自己思虑以免于祸害,不得因死亡而让罪责波及父母。这就是所谓用正道来勉励他。〇正义说:《释器》说:染两次叫赪。郭璞说:赪,是浅红色。鲂鱼的尾巴本来不红,所以知道劳累则尾巴变红。《左传》哀公十七年说:像鱼红尾巴,横流水中彷徨。郑玄说:鱼肥则尾巴红,用来比喻蒯瞆淫纵不同于常人,这自然是鲂鱼尾巴本来不红,红了就是劳累。郑玄认为那里说彷徨是鱼肥,不指鱼名,仍然有肥而尾巴红的。服虔也认为鱼劳累、燬火是《释言》的文义。李廵说:燬一名火。孙炎说:方言有轻重,所以称火为燬。笺正义说:说君子在乱世做官,不斥责大夫士。王肃说:在纣王之时,大夫行役。王基说:汝坟的大夫,很久不回家,乐详。马昭、孔晁、孙毓等都说是大夫,那么笺说在乱世做官就是指大夫了。如果是庶人的妻子,《杕杜》说我心伤悲,《伯兮》则说甘心首疾,忧思都在于情性,哪有劝以德行义理,恐怕其死亡这样的呢。序称用正道勉励,就不是庶人的妻子说的。贤者不宜勤劳,那么又不是为士。《周南》《召南》叙述根本相同,而《殷其靁》,《召南》的大夫远行从政,他的妻子用义来劝勉。这里引用父母很近,伤痛王室的酷烈,怜悯则恐惧,其死亡,勉励则劝勉,其尽节,相比《殷其靁》志向远大而义理高尚,是大夫妻于此就明白了。虽然王者的风范被感化,文王的教化,但当时实在纣王存在,文王率领诸侯侍奉殷朝,所以汝坟之国的大夫还为殷纣所役使。如果称王以后,就不再侍奉纣王。六州是文王所统辖,不为纣王役使。笺以二南,是文王的事,其衰败邪恶的事,举纣王来阐明。上面《汉广》说,求而不可得,本来有可得的时候,说纣王时淫风大行。这里说王室如燬,说这时纣王存在。《行露》说,衰乱之俗微,说纣王末年的时候。《野有死麕》说,厌恶无礼,说纣王时的世道。《麟趾》有衰世的公子,不说纣王时,法度有详略,承接这里就可以知道了】
汝坟三章章四句
序:麟之趾,关雎之应也。关雎之化行,则天下无犯非礼。虽衰世之公子,皆信厚如麟趾之时也。笺:关雎之时,以麟为应。后世虽衰,犹存关雎之化者,君之宗族,犹尚振振然有似麟应之时,无以过也。音义【麟,吕辛反,瑞兽也。草木疏云:麕身,牛尾,马足,黄色,员蹄,一角,角端有肉。音中钟吕,行中规矩,王者至仁则出。服防注:左▯云:视明礼修,则麒麟至。麕音俱伦反。序本或直云麟趾无之字,应应对之应。序注及下▯应礼同】疏【正义曰:此麟趾处末者,有关雎之应也。由后妃关雎之化行,则令天下无犯非礼。天下既不犯礼,故今虽衰世之公子,皆能信厚如古致麟之时,信厚无以过也。关雎之化,谓螽斯以前,天下无犯非礼;桃夭以后也。虽衰世之公子,皆信厚如麟趾之时。此篇三章是也。此篇处末,见相终始,故歴序前篇以为此次。既因有麟名,见若致然,编之处末,以法成功也。此篇本意,直美公子信厚,似古致麟之时,不为有关雎而应之。太师编之,以象应叙者,述以示法耳。不然,此岂一人作诗,而得相顾以为终始也?又使天下无犯非礼,乃致公子信厚,是公子难化于天下,岂其然乎?明是编之以为示法耳。笺正义曰:笺欲明时,不致麟,信厚似之,故云关雎之时,以麟为应。谓古者太平行关雎之化至极之时,以麟为瑞。后世虽衰,谓纣时有文王之教,犹存关雎之化,能使君之宗族振振然信厚如麟应之时,无以过也。信厚如麟时,实不致麟。故张逸问麟趾义云:关雎之化则天下无犯非礼,虽衰世之公子皆信厚,其信厚如麟趾之时。笺云:喻今公子亦信厚与礼相应,有似于麟。唯于此二者时,关雎之化致信厚,未致麟。答曰:衰世者,谓当文王与纣之时,而周之盛徳,关雎化行之时,公子化之,皆信厚与礼合。古太平致麟之时,不能过也。由此言之。不致明矣。郑言古太平致麟之时者,案《中候握河记》云:「帝轩题象麒麟在囿。」又《唐▯》云:「尧时麒麟在郊薮。」又《孔丛》云:「唐虞之世,麟凤游于田。」由此言之,黄帝、尧、舜致麟矣。然感应宜同,所以俱行《关雎》之化,而致否异者,亦时势之运殊。古太平时行《关雎》之化至极,能尽人之情,能尽物之性,太平化洽,故以致麟。文王之时,殷纣尚存,道未尽行,四灵之瑞不能悉致。《序》云:「衰世之公子」,明由衰故不致也。成康之时,天下太平,亦应致麟,但无文证,无以言之。孔子之时所以致麟者,自为制作之应,非化洽所致,不可以难此也。三章皆以麟为喻,先言麟之趾,次防,次角者,麟是走兽,以足而至,故先言趾,因从下而上。次见其额,次见其角也。同姓踈于同祖,而先言姓者,取其与定为韵,故先言之】
麟之趾,振振公子。▯兴也。趾,足也。麟,信而应礼,以足至者也。振振,信厚也。笺云:兴者,喻今公子亦信厚与礼相应,有似于麟。于嗟麟兮。▯“于嗟”叹辞。音义【振,音真;相应,音鹰当也】疏【正义曰:言古者麟之趾,犹今之振振公子也。麟之为兽,属信而应礼,以喻今公子亦振振然信厚与礼相应。言公子信厚似于麟兽也,即叹而美之,故“于嗟乎”叹今公子信厚如麟兮,言似古致麟之时兮。虽时不致麟,而信与之等,反覆嗟叹,所以深美之也。▯正义曰:▯觧四灵多矣,独以麟为兴,意以麟于五常属信为瑞,则应礼,故以喻公子信厚而与礼相应也。此直以麟比公子耳,而必言趾者,以麟是行兽,以足而至,故言“麟之趾”也。言信而应礼,则与左氏説同,以为修母致子也。哀十四年左▯服防注云:“视明礼修而麟至,思睿信立,白虎扰,言从乂成,则神龟在沼;聼聪知正而名山出龙,貌恭体仁则凤凰来仪。”驺虞▯云:“有至信之徳则应之。”是与左▯説同也。説者又云:人臣则修母致子,应以昭二十九年左▯云:“水官不修则龙不至。”故也。人君则当方来应,是以駮异义云:“▯之
译《汝坟》三章,每章四句。
《序》说:《麟之趾》是《关雎》的应和之作。《关雎》的教化得以施行,那么天下就没有人违犯不合礼义的行为。即使是衰微时代的公子,也都诚信宽厚,如同麒麟出现时的时代一样。
《笺》说:《关雎》教化的时代,以麒麟的出现作为应验。后世虽然衰微,但尚存《关雎》教化的,君主的宗族,仍然振振然诚信宽厚,如同麒麟应验的时代,没有什么能超过的。
《音义》:麟,音吕辛,是祥瑞的兽。《草木疏》说:身体像麕,尾巴像牛,脚像马,黄色,圆蹄,一只角,角端有肉。声音合乎钟吕,行走合乎规矩,君王至仁就会出来。服虔注:《左传》说:视力清明礼制修明,那么麒麟就会到来。麕,音俱伦。《序》原本有的版本直接说“麟趾”,没有“之”字。应,是应对的应。《序》注及下文《笺》中的“应礼”相同。
《疏》《正义》说:这篇《麟之趾》放在最后,是因为它是《关雎》的应和之作。由于后妃施行《关雎》的教化,使得天下没有人违犯不合礼义的行为。天下既然不违犯礼义,所以如今虽然是衰微时代的公子,都能诚信宽厚,如同古代招致麒麟的时代,诚信宽厚没有什么能超过的。《关雎》的教化,是指《螽斯》以前,天下没有违犯礼义;《桃夭》以后。即使是衰微时代的公子,也都诚信宽厚如同《麟之趾》的时代。这三章就是如此。这篇放在最后,体现首尾相终始,所以依次叙述前面的篇章作为这次序。既然因为有名“麟”,见到如同招致麒麟的样子,编排在最后,以效法成功之意。这篇的本意,只是赞美公子诚信宽厚,如同古代招致麒麟的时代,并不是因为《关雎》而应和它。太师编排它,以象征应和叙述,是陈述以示法度罢了。不然,这难道是一个人作诗,就能相互顾盼作为终始吗?又假如天下没有违犯礼义,才招致公子诚信宽厚,这是公子难以教化天下,难道是这样吗?明确是编排它以作为示法罢了。
《笺》《正义》说:《笺》想要说明当时没有招致麒麟,但诚信宽厚类似它,所以说《关雎》的时代,以麒麟作为应验。是说古代太平施行《关雎》教化至极的时候,以麒麟作为祥瑞。后世虽然衰微,是说纣王时有文王的教化,尚存《关雎》的教化,能使君主的宗族振振然诚信宽厚如同麒麟应验的时代,没有什么能超过的。诚信宽厚如同麒麟时代,实际上没有招致麒麟。所以张逸问《麟之趾》的意义说:《关雎》的教化那么天下没有违犯礼义,即使是衰微时代的公子也都诚信宽厚,他们的诚信宽厚如同《麟之趾》的时代。《笺》说:比喻如今公子也诚信宽厚与礼义相应,有类似麒麟。只有在这两个时代,《关雎》的教化招致诚信宽厚,没有招致麒麟。回答说:衰微时代,是说正值文王与纣王的时候,而周朝盛德,《关雎》教化施行的时候,公子受其教化,都诚信宽厚与礼义相合。古代太平招致麒麟的时代,不能超过。由此说来。没有招致麒麟是明显的。郑玄说古代太平招致麒麟的时代,查《中候握河记》说:“黄帝题象麒麟在苑囿。”又《唐典》说:“尧时麒麟在郊野水泽。”又《孔丛子》说:“唐虞之世,麟凤游于田野。”由此说来,黄帝、尧、舜招致麒麟了。然而感应应当相同,所以都施行《关雎》的教化,而招致与否不同的原因,也是时势运数不同。古代太平时施行《关雎》的教化至极,能尽人之情,能尽物之性,太平教化融洽,所以招致麒麟。文王的时候,殷纣尚存,道义没有完全施行,四灵之瑞不能全部招致。《序》说:“衰微时代的公子”,明确是因为衰微所以没有招致麒麟。成康的时候,天下太平,也应当招致麒麟,只是没有文献证据,无法说明。孔子的时候所以招致麒麟,是自为制作之应,不是教化融洽所致,不可以用来质疑这里。三章都以麒麟作为比喻,先说麒麟的脚趾,其次说额头,其次说角,麒麟是走兽,以脚而至,所以先说脚趾,接着从下而上。其次见到它的额头,其次见到它的角。同姓疏于同祖,而先说姓,是取它与“定”押韵,所以先说。
麟之趾,振振公子。〇起兴。趾,脚。麟,诚信而应合礼义,以脚而至的兽。振振,诚信宽厚。《笺》说:起兴,比喻如今公子也诚信宽厚与礼义相应,类似麒麟。于嗟麟兮。〇“于嗟”,感叹词。
《音义》:振,音真;相应,音鹰当。
《疏》《正义》说:说古代麒麟的脚趾,如同如今诚信宽厚的公子。麒麟作为兽,属于诚信而应合礼义,用来比喻如今公子也振振然诚信宽厚与礼义相应。说公子诚信宽厚类似麒麟,于是感叹赞美它,所以“于嗟乎”感叹如今公子诚信宽厚如同麒麟啊,说类似古代招致麒麟的时代啊。虽然当时没有招致麒麟,但诚信与之相等,反复感叹,所以深深赞美它。〇《正义》说:解释四灵很多,唯独以麒麟作为起兴,意思是以麒麟在五常中属于诚信为祥瑞,那么应合礼义,所以用来比喻公子诚信宽厚而与礼义相应。这直接用麒麟比喻公子罢了,而必定说脚趾,因为麒麟是行走的兽,以脚而至,所以说“麟之趾”。说诚信而应合礼义,那么与《左传》的说法相同,认为修母致子。哀公十四年《左传》服虔注说:“视力清明礼制修明而麒麟到来,思虑睿智诚信确立,白虎驯服,言语顺从治理成功,那么神龟在池沼;听觉聪明知正而名山出龙,容貌恭敬体仁那么凤凰来仪。”《驺虞》说:“有至信之德那么应合它。”这与《左传》的说法相同。解说的人又说:人臣则修母致子,应合以昭公二十九年《左传》说:“水官不修明那么龙不到来。”所以。人君则应当方来应合,是以驳斥异义说:“〇之
闻也。”《洪范》五事,一曰言,于五行属金。孔子时周道衰,于是作《春秋》以见志,其言可从,故天应以金兽之瑞,是其义也。笺“公子信厚与礼相应,有似于麟”,申述▯文,亦以麟为信兽。駮异义以为西方毛▯,更为别説。“于嗟”叹辞,此承上信厚,叹信厚也。故《射义》注云:“于嗟乎驺虞,叹仁人也。”明此叹信厚可知】麟之定,振振公姓。▯“定”题也。公姓,公同姓。于嗟麟兮。音义【定”,都佞反;字书作“顁”,音同。“题”,徒兮反;郭璞注《尔雅》:“顁也”,本作“颠”,误】疏【▯正义曰:“定题”《释言》文。郭璞曰:谓额也。▯或作“颠”,《释畜》云:“的颡曰颠”,“颠”亦额也,故因此而误。“定”本作“题”,“公姓”,公同姓,言同姓疎于同祖。上云“公子”为最亲,下云“公”族▯云:公族,公同祖,则谓与公同高祖,有庙属之亲。此同姓,则五服以外。故大▯云:五世祖免杀同姓,是也。大▯注又云:外高祖为庶姓,是同高祖为一节也。此有公子、公族、公姓对例为然。案《杕杜》云:不如我同父。又曰:不如我同姓。▯曰:同姓同祖。此同姓同祖为异,彼为一者,以彼上云同父,即云同姓,同父之外,次同祖,更无异称,故为一也。且皆对他人异姓,不限逺近,直举祖父之同为亲耳。襄十二年《左▯》曰:同姓于宗庙,同宗于祖庙,同族于祢庙。又曰:鲁与诸姬临于周庙,谓同姓于文王为宗庙也。郉、凡、蒋、茅、胙、祭临于周公之庙,是同宗于祖庙也。同族谓五服之内,彼自以五服之外逺近为宗姓,与此又异。此皆君亲,非异国也。要皆同姓以对异姓,异姓最为疎也】
译“闻也。”《洪范》五事,第一是言,在五行中属金。孔子时周道衰微,于是作《春秋》以表明心志,他的言论值得遵从,所以上天以金兽的祥瑞来回应,这就是其中的义理。笺注说“公子诚信宽厚与礼相合,有似于麟”,申述毛传的文意,也是以麟为诚信之兽。驳斥异义认为西方毛色,这是另外的说法。“于嗟”是感叹词,这里承接上文“信厚”,是感叹诚信宽厚。所以《射义》注说:“于嗟乎驺虞,是感叹仁人。”由此可知这里感叹的是诚信宽厚。】麟之定,振振公姓。〇定,是额头。公姓,指与公同姓。于嗟麟兮。音义:定,都佞反;字书作“顁”,读音相同。题,徒兮反;郭璞注《尔雅》说:“顁也”,原本作“颠”,是错误的。疏:〇正义曰:“定题”是《释言》中的文句。郭璞说:指额头。〇有的版本作“颠”,《释畜》说:“的颡曰颠”,“颠”也是额头,因此产生错误。“定”原本作“题”,“公姓”,指与公同姓,意思是同姓比同祖疏远。上文说“公子”是最亲近的,下文说“公族”〇说:公族,指与公同祖,即指与公同高祖,有庙属之亲。这里的同姓,则是五服之外。所以大〇说:五世祖免杀同姓,就是这样。大〇注又说:外高祖为庶姓,是同高祖为一个阶段。这里有公子、公族、公姓对照,情况就是这样。查《杕杜》说:不如我同父。又说:不如我同姓。〇说:同姓即同祖。这里同姓同祖有区别,那里合为一,是因为那里上文说同父,接着说同姓,同父之外,其次是同祖,没有其他称谓,所以合为一。而且都是相对于他人异姓而言,不限远近,只是举出祖父之同为亲而已。襄公十二年《左〇》说:同姓于宗庙,同宗于祖庙,通族于祢庙。又说:鲁与诸姬临于周庙,是说同姓于文王为宗庙。郉、凡、蒋、茅、胙、祭祀临于周公之庙,是同宗于祖庙。同族指五服之内,那里自行以五服之外远近为宗姓,与这里又不同。这里都是君亲,不是异国。总之都是同姓以对照异姓,异姓最为疏远。】
麟之角,振振公族▯。麟角所以表其徳也。公族,公同祖也。笺云:麟角之末有肉,示有武而不用于。嗟麟兮!音义【示有武,一本示作象】疏【笺正义曰:有角,示有武;有肉,示不用。有武而不用,是其徳也。笺申説▯文也。释兽云:麟,麕身牛尾,一角。京房易▯曰:麟,麕身牛尾,马蹄,有五彩,腹下黄,高丈二。陆玑疏:麟,麕身牛尾,马足,黄色,员蹄,一角,角端有肉,音中钟吕,行中规矩,游必择地,详而后处,不履生虫,不践生草,不羣居,不侣行,不入陷穽,不罹罗网。王者至仁则出。今并州界有麟,大小如鹿,非瑞应麟也。故司马相如赋曰:射麋脚麟,谓此麟也】
麟之趾三章章三句
周南之国,十一篇,三十六章,百五十九句。
毛诗注疏卷一
毛诗注疏卷一考证
周南序,先王之所以教。笺:先王,斥大王、王季。○蜀本、石经,王季下有文王二字。
关雎章,关关雎鸠。▯然后可以风化天下。○蜀本石经,此句下多「而正夫妇」四字。
左右芼之。▯,芼择也。○【臣照】按:内则□酏、酒醴、芼羮,又云雉兔皆有芼。昬礼芼之以苹藻,又仪礼馈食皆有铏芼。七发「肥狗之和芼以椒苏」,皆以菜杂肉为羹也。其以「芼」为「择」者,唯此处毛▯耳。
笺:「后妃既得荇菜。」○蜀本石经作「女欲得,后妃既共荇菜」。
关雎章句疏,一字则言蹇而不会。○【臣照】按顾炎武曰:「缁衣之诗,敝字一句,还字一句,若曰『敝予还予』,则言之不顺矣。」是诗亦有一字句也。
▯覃序笺》而后言,尊敬师傅者,欲见其性,亦自然。○蜀本石经,后字作又字,性字下有情字,自然下有也字。
薄污我私,▯污烦也。○蜀本石经作「烦辱也」。
笺烦烦撋之。○蜀本石经作「烦撋之事」也。
卷耳章。我姑酌彼金罍。▯人君黄金罍。○蜀本石经。罍字上有为字。
笺君赏功臣。○君,字各本俱误作「若」字,从蜀本石经改正。
我姑酌彼兕觥,笺:饮酒礼,自立司正之后。○礼字上,各本俱脱“饮酒”二字【臣宗楷】按:立司正,见乡饮酒礼,今从蜀本、石经増之。
陟彼砠矣○砠説文作岨
云何吁矣?《○尔雅》注作「云何盱矣」。
樛木序笺,后妃能和谐众妾。○蜀木石经,后妃上多以色曰妬,以行曰忌,八字。
南有樛木,笺:木枝以下垂之故。○蜀本石经无“故”字。又笺:喻后妃能以恩意下逮众妾。○“意”字上各本俱脱一“恩”字,今从蜀本石经增。
福履绥之。笺:妃妾以礼义相与和合。○和字下,监本脱合字,今从蜀本、石经增。
螽斯序言:「若螽斯不妬忌,则子孙众多也。」○欧阳修曰:「序文颠倒,宜作「言不妬忌,则子孙众多」,若螽斯?也许谦曰:「但以「言若螽斯」句断,属上文,以不妬忌归之后妃,而属之下文,意亦可通【臣照】按:欧阳氏、许氏之説,皆比旧説「谓螽斯不妬忌者」胜,而许氏説尤长。螽斯之果否不妬忌,固非人之所知,而以不妬忌作推原其本之辞,更为明显也。
螽斯羽,▯螽斯蚣蝑也。○【臣祖庚】按:尔雅云,蛗螽,蠜蜇螽,蚣蝑。诗缉云,螽斯即蛗螽,蝗子也,非蜇螽也。毛误以为蚣蝑,孔氏因之,遂合蛗螽、螽斯为一物。
桃夭序笺疏:宗子虽七十无无,主妇。○各本俱脱一无字,今据《礼记·曽子问》增正。
兔罝章,肃肃兔罝。笺:鄙贱之事。○蜀本石经,鄙贱上有行字。
公侯干城,笺有武力,可任为将帅之徳。○蜀本石经,无力字。
芣苢,序:和平,则妇人乐,有君子矣。○蜀本石经作:天下和平。
薄言采之。笺:薄言,我薄也。○《蜀本石经》「薄言」下多一「言」字。
汉广章不可休息,▯疏疑经“休息”之字作“休思”也。○【臣会汾】按《韩诗外▯》即作“休思”,朱子亦从之。葢“休求”为韵,通首皆以“思”为语辞也。
不可求思笺,人无欲求,犯礼者○蜀本石经无礼字,江之永矣○韩诗永作漾,薛注曰▯长也
译麟的角,使公族子孙兴盛。麟角是用来彰显其德行的。公族,指与国君同宗的族属。郑玄笺说:麟角的尖端有肉,表示虽有武力却并不使用。可叹啊,麒麟!音义【“示有武”,另一版本“示”字作“象”】疏【笺正义说:有角,表示有武力;有肉,表示不使用武力。有武力而不使用,这就是它的德行。郑玄的笺注是在申述经文的原意。《尔雅·释兽》说:麒麟,獐子一样的身体,牛一样的尾巴,只有一个角。京房《易传》说:麒麟,獐子一样的身体,牛尾巴,马蹄,有五彩,腹部下面黄色,高一丈二。陆玑《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》说:麒麟,獐子一样的身体,牛尾,马足,黄色,圆蹄,一角,角端有肉,声音合乎钟吕,行走合乎规矩,游动必定选择地方,审慎而后停留,不踩踏活虫,不践踏活草,不群居,不结伴而行,不陷入陷阱,不落入罗网。君王至仁时它才会出现。现在并州境内有麒麟,大小像鹿,不是祥瑞应验的麒麟。所以司马相如赋中说:射杀麋鹿和脚麟,指的就是这种麒麟】
《麟之趾》三章,每章三句
《周南》这一国风,共十一篇,三十六章,一百五十九句。
《毛诗注疏》卷一
《毛诗注疏》卷一考证
《周南》序言,先王用来教化百姓的方法。郑玄笺:先王,指大王、王季。○蜀本、石经,“王季”下面有“文王”二字。
《关雎》章,关关雎鸠。○然后可以风化天下。○蜀本石经,这句下面多出“而正夫妇”四字。
左右芼之。○芼,择也。○【臣照】按:《内则》中的酏、酒醴、芼羹,又说雉兔都有芼。《昏礼》用苹藻来芼,又《仪礼》馈食都有铏芼。《七发》“肥狗之和芼以椒苏”,都是以菜杂肉做羹。把“芼”解释为“择”的,只有这里毛亨的传注。
郑玄笺:“后妃已经得到了荇菜。”○蜀本石经作“女子想要得到,后妃已经共用了荇菜”。
《关雎》章句疏,一个字则言语蹇涩而不连贯。○【臣照】按顾炎武说:“《缁衣》这首诗,‘敝’字是一句,‘还’字是一句,如果说‘敝予还予’,那么言语就不顺了。”这首诗也有单字成句的情况。
○《覃》序笺》而后言,尊敬师傅的人,想要观察他的本性,也是自然的。○蜀本石经,“后”字作“又”字,“性”字下面有“情”字,“自然”下面有“也”字。
薄污我私,○污,烦也。○蜀本石经作“烦辱也”。
郑玄笺烦烦撋之。○蜀本石经“烦撋之事”也。
《卷耳》章。我姑酌彼金罍。○人君用黄金罍。○蜀本石经。“罍”字上面有“为”字。
郑玄笺君赏功臣。○“君”字各本都误作“若”字,根据蜀本石经改正。
我姑酌彼兕觥,郑玄笺:饮酒礼,自立司正之后。○“礼”字上面,各本都脱漏了“饮酒”二字【臣宗楷】按:设立司正,见于《乡饮酒礼》,现在根据蜀本、石经增加。
陟彼砠矣○“砠”《说文》作“岨”
云何吁矣?○《尔雅》注作“云何盱矣”。
《樛木》序笺,后妃能和谐众妾。○蜀本石经,“后妃”上面多出“以色曰妬,以行曰忌”八字。
《南有樛木》,郑玄笺:木枝向下垂的缘故。○蜀本石经无“故”字。又如郑玄笺:比喻后妃能以恩意下逮众妾。○各本“意”字上面都脱漏了一个“恩”字,现在根据蜀本石经增加。
福履绥之。郑玄笺:妃妾以礼义相互和合。○“和”字下面,监本脱漏了“合”字,现在根据蜀本、石经增加。
《螽斯》序言:“如果螽斯不嫉妒忌恨,那么子孙就众多。”○欧阳修说:“序文颠倒,应该作‘言不妬忌,则子孙众多’,若螽斯?”许谦说:“只把‘言若螽斯’断句,归入上文,把不妬忌归之后妃,而归属下文,意思也可以通【臣照】按:欧阳氏、许谦的说法,都比旧说‘谓螽斯不妬忌者’好,而许谦的说法尤其高明。螽斯是否真的不妬忌,固然不是人所能知道的,而把不妬忌作为推究其根本的言辞,更为明显。”
螽斯羽,○螽斯,蚣蝑也。○【臣祖庚】按:《尔雅》说,蛗螽,蠜蜇螽,即蚣蝑。《诗缉》说,螽斯就是蛗螽,蝗子的后代,不是蜇螽。毛亨误以为是蚣蝑,孔颖达沿袭他,于是把蛗螽、螽斯合为一物。
《桃夭》序笺疏:宗子虽然七十岁没有无,主妇。○各本都脱漏了一个“无”字,现在根据《礼记·曽子问》增补改正。
《兔罝》章,肃肃兔罝。郑玄笺:鄙贱之事。○蜀本石经,“鄙贱”上面有“行”字。
公侯干城,郑玄笺有武力,可任为将帅的德行。○蜀本石经,无“力”字。
《芣苢》,序:和平,那么妇人快乐,有君子了。○蜀本石经作:天下和平。
薄言采之。郑玄笺:薄言,我薄也。○蜀本石经“薄言”下面多出一个“言”字。
《汉广》章不可休息,○疏疑经文“休息”二字作“休思”。○【臣会汾】按《韩诗外传》即作“休思”,朱熹也采纳这个说法。大概“休求”为韵,全篇都以“思”为语助词。
不可求思郑玄笺,人无欲求,犯礼者○蜀本本石经无“礼”字,江之永矣○《韩诗》“永”作“漾”,薛注说○长也