毛诗注疏卷十八考证
辞自有名字,其余有名者,他书传记有之。左▯引《桑柔》谓之周芮良夫之诗是也,故叙得据之而言。其不言者,皆不知也。或云大夫者,止知是大夫所作,不得姓名,故不言也。颂及风雅正经,唯《公刘》等三篇言召康公,以外皆不言作者姓名。外▯谓《棠棣》为周文公之诗,《思文》为周文公之颂,则二篇周公作也。外▯尚得言之,叙者不容不知,盖以正诗天下同心歌咏,故例不言耳。《公刘》三篇言戒成王,戒须有主,不得天下共戒,故特见召康公耳。又诸言姓名爵諡者,皆是王朝公卿大夫。《緜蛮》谓士为微臣,不言姓名,盖以十位卑微,名不足录也。推此则太子之傅及寺人谭大夫不言姓名,亦为微也。又变风唯《七月》《鸱鸮》言周公所作,其余皆无作者姓名,亦以诸侯之大夫位比天子之士,官位亦微,故皆无见姓名者也。唯鲁人作颂非常特详其事,言行父请周史克作颂耳,不然岂变风十有二国,其诗百有余篇,作者不知一人也】。笺:正义曰:卒章传已云家父,周大夫,但不言家父是字,此辨其字,因言其官,所以与▯重也。知字是大夫者,以春秋之例,天子大夫则称字,桓七年天王使家父来求车,以字见绖,文与此同,故知此字亦是大夫也。桓十五年上距幽王之卒七十五嵗,此诗不知作之早晚,若幽王之初则八十五年矣。韦昭以为平王时作,此言不废,作在平桓之世,而上刺幽王,但古人以父为字,或累世同之,宋大夫有孔父者,其父正考父,其子木金父,此家氏,或父子同字,父未必是一人也。云汉序云仍叔,笺引桓五年仍叔之子来聘,春秋时赵氏世称孟,智氏世称伯,仍氏或亦世字叔也。自桓五年上距宣王之卒七十六嵗,若当初年则百二十年矣,引之以证仍叔是周大夫耳,未必是一人也。瞻卬笺亦引隠七年天王使凡伯来聘,自隠七年上距幽王之卒五十六嵗,凡国伯爵为君皆然,亦不知其人之同异也,但知板与瞻仰俱是凡伯所作,二者必是别人。何则,板已言老夫灌灌,匪我言耄,则不得下及幽王时矣。瞻卬之笺引春秋,亦证凡伯为天子大夫耳。此三文皆年月长逺,并应别人,故笺不言是也。其意不以为一人矣。扵板不引春秋,至瞻卬而引之,及此不引春秋,皆注有详略,无义例也】
译《毛诗》本身有标明作者姓名的,其余有姓名的,其他书籍传记中也有记载。郑玄笺注引用《桑柔》篇,称其为周代芮良夫所作,就是这样的例子,所以《毛诗序》可以依据它来说明。那些没有标明姓名的,都是不知道作者是谁。有的只说是“大夫”,是因为只知道是大夫所作,但不知道具体姓名,所以就不提了。《颂》以及《风》《雅》中的正诗,只有《公刘》等三篇提到了召康公,其余都不提作者姓名。《毛诗序》称《棠棣》是周文公的诗,《思文》是周文公的颂,那么这两篇就是周公所作。《毛诗序》尚且能够提及,作《毛诗序》的人不可能不知道,大概是因为正诗是天下人同心歌咏的,所以惯例不提作者姓名。《公刘》等三篇提到警戒成王,警戒需要有主体,不能是天下人共同警戒,所以特别指出是召康公。另外,凡是提到姓名、爵位、谥号的,都是王朝的公卿大夫。《緜蛮》篇说士是微臣,不提姓名,大概是因为地位卑微,名字不值得记录。由此推论,太子的师傅以及寺人、谭大夫不提姓名,也是因为地位卑微。又如变风之中,只有《七月》《鸱鸮》提到是周公所作,其余都没有作者姓名,也是因为诸侯的大夫地位相当于天子的士,官位也卑微,所以都不见姓名。只有鲁人作的颂非常特别,详细记载了事情,说是言偃的父亲请求周史克作颂,否则难道变风中的十二个国家,上百篇诗歌,作者竟然一个都不知道吗?
【郑玄笺注】正义说:末章的传文已经说了家父是周大夫,但没有说家父是字,这里辨别它是字,并顺便说明他的官职,所以与郑玄笺注重复。知道“家父”是字且身份是大夫,是因为按照《春秋》的体例,天子的大夫称字,桓公七年天王派家父来求车,以字出现,这与本文相同,所以知道这里的“家父”也是大夫。桓公十五年距离幽王去世七十五年,这首诗不知道作于早晚,如果是幽王初年,那就八十五年了。韦昭认为这首诗作于平王时期,这种说法不能废弃,作于平王、桓王时代,而上刺幽王,但古人以“父”为字,或者累世同字,宋国大夫有孔父,他的父亲是正考父,他的儿子是木金父,这个家氏,或许父子同字,“父”未必是同一个人。《云汉》序说仍叔,笺注引用桓公五年仍叔的儿子来聘,春秋时赵氏世代称孟,智氏世代称伯,仍氏或许也世代称叔。从桓公五年上推距离宣王去世七十六年,如果是宣王初年,那就一百二十年了,引用这个来证明仍叔是周大夫,未必是同一个人。《瞻卬》笺注也引用隐公七年天王派凡伯来聘,从隐公七年上推距离幽王去世五十六年,凡国伯爵作为国君都是如此,也不知道其人是否相同,只知道《板》与《瞻卬》都是凡伯所作,这两者必定是不同的人。为什么呢?《板》已经说“老夫灌灌,匪我言耄”,那么就不能下及幽王时期了。《瞻卬》的笺注引用《春秋》,也是证明凡伯是天子大夫。这三处文辞年代久远,都应该是不同的人,所以笺注没有说他们是同一个人。其意思是不认为他们是同一个人。在《板》篇不引用《春秋》,到《瞻卬》才引用,以及这里不引用《春秋》,都是注释有详略,没有固定的义例。
节彼南山,维石岩岩。▯兴也。节,髙峻貌。岩岩,积石貌。笺云:兴者,喻三公之位,人所尊严。赫赫师尹,民具尔瞻。忧心如惔,不敢戱谈。▯赫赫,显盛貌。师,大师,周之三公也。尹,尹氏为大师。具,俱瞻视。惔,燔也。笺云:此言尹氏女居三公之位,天下之民俱视女之所为,皆忧心如火灼烂之矣,又畏女之威,不敢相戯而言语。疾其贪暴,胁下以刑辟也。国既卒斩,何用不监。▯卒,尽斩断监视也。笺云:天下之诸侯日相侵伐,其国已尽絶灭,女何用为职,不监察之。音义【岩,如字,本或作严,音同。赫,许百反。惔,徒蓝反,又音炎。韩诗作炎,字书作焱,説文作□,字才廉反,小热也。大,音泰,下皆同。燔,音烦。胁,许业反,本又作脇。卒,子律反。监,古衔反,注同。韩诗云领也。断,都缓反】疏【正义曰:节然髙峻者,彼南山也。山既髙峻,维石岩岩然,故四方皆逺望而见之,以兴赫赫然显盛者,彼大师之尹氏也。尹氏为大师,既显盛,处位尊贵,故下民俱仰汝而瞻之。汝既为天下所瞻,宜当行徳以副之。今天下见汝之所为,皆忧心如被火之燔灼然,畏汝之威,不敢相戏而谈语,是失扵具瞻矣。又天下诸侯之国日相侵伐,其国已尽絶灭矣,汝何用为职而不监察之。国既絶灭,罪汝之由也。然节与岩岩一也,言节先举形之髙大,乃言维石岩岩,见其视之貌状。言民具尔瞻,虽与维石岩岩相对,而岩岩无视汝之文,具瞻少尊,岩之状互相发见,故笺云喻三公之位,人所尊严,则岩岩然有瞻之状。因赫赫已有尊之义,而具瞻为下视,所以更而互集注及定本皆作髙岩。▯正义曰:尚书周官云:太师、太傅、太保,兹惟三公,故知太师周之三公也。下云尹氏太师,是尹氏为太师也。孝绖注以为冢宰之属者,以此刺其専恣,是三公用事者眀兼冢宰以统羣职。笺正义曰:此民具尔瞻一句,上与维石岩岩相对为兴,又与忧心如惔为发端。由瞻见其恶,所以忧心。故知视汝之所为,皆忧心也。如惔之字,《説文》作□,训为小热也,灼灸烧也,烂火熟也,皆火烧之事故,云如火灼烂之矣。不敢者,畏辞。既忧复畏,故言又畏汝之威,不敢相戏而谈语也。疾其贪暴,胁下以刑辟者,言其有二事也。疾其贪暴,所以忧心;胁下以刑辟,故不敢戱谈。所以不敢者,畏其威耳。故知不敢,眀是胁下以刑辟之罪也。不敢戏为刑罪,眀所忧者刑罚之成,贪▯可知。言国者,诸侯之辞,卒斩尽灭之称。故云天下诸侯日相侵伐,其国已尽絶灭矣。汝何用为职者?责之言:汝为三公,更何所主?唯诸侯耳。何以不监察之,而令相伐也?如是则尹氏又为王官之伯,分主东西,得専征専杀。故言何用为职也?《雨无正》云「斩伐四国」,笺云:天下诸侯扵是更相侵伐,谓厉王时也。《沔水》笺云:诸侯出兵妄相侵伐,谓宣王时也。则诸侯征伐久矣。而《论语》注以为平王东迁,诸侯始専征伐者,幽厉虽残虐无道,尚防治诸侯,但明不烛下,致使擅相伐灭,故诗人举以为刺。至扵平王微弱,不防禁制,诸侯専行征伐,无所頋忌,故《论语》之注以征伐自诸侯出,従平王为始也。言卒斩者,甚言之耳。若实尽灭,则谁灭之乎】
节彼南山,有实其猗。▯:实,满猗,长也。笺云:猗,倚也。言南山既能髙峻,又以草木平满其旁,倚之畎谷,使之齐均也。赫赫师尹,不平谓何?笺云:责三公之不均平,不如山之为也。谓何,犹云何也。天方荐瘥,防乱▯多。▯:荐,重;瘥,病;▯,大也。笺云:天气方今又重以疫病,长幼相乱而死防甚大多也。民言无嘉,憯莫惩嗟。▯:憯,曽也。笺云:惩,止也。天下之民皆以灾害相吊唁,无一嘉庆之言,曾无以恩徳止之者,嗟乎奈何?音义【猗,扵宜反;倚,扵绮反(下同);畎,夲亦作甽,古犬反;荐,徂殿反(注及下篇注同);瘥,才何反;重,直用反(下同);疫,音役,本又作疢,勑觐反;长,张丈反;憯,七感
译南山高峻,岩石层层堆积。〇这是起兴。节,高峻的样子。岩岩,石头堆积的样子。《笺》说:起兴,是比喻三公的职位,是人们所尊重的。显赫的大师尹氏,百姓都注视着你。忧心如火灼烧,不敢戏言。〇赫赫,显赫盛大的样子。师,大师,是周朝的三公。尹,尹氏担任大师。具,都注视。惔,焚烧。《笺》说:这是说尹氏女子居于三公之位,天下百姓都注视你的所作所为,都忧心如火灼烧一样,又畏惧你的威势,不敢戏言。痛恨他的贪婪暴虐,用刑罚胁迫百姓。国家已经彻底断绝,为何不加以监察。〇卒,尽;斩,断;监,视。《笺》说:天下诸侯日日互相侵伐,他们的国家已经全部灭绝,你为何不履行职务,不加以监察。音义【岩,读如字,有的版本作严,读音相同。赫,许百反。惔,徒蓝反;又音炎。《韩诗》作炎,《字书》作焱,《说文》作□,字才廉反,意思是微热。大,音泰,以下皆同。燔,音烦。胁,许业,有的版本作脇。卒,子律反。监,古衔,注同。《韩诗》说监是领受的意思。断,都缓反】疏【正义说:高峻的样子,那是南山。山既高峻,石头又层层堆积,所以四方都远远望见,以此起兴显赫盛大的,那是大师尹氏。尹氏担任大师,既显赫盛大,地位尊贵,所以下民都仰视你。你既然被天下人注视,应当施行德行以相称。现在天下人看到你的所作所为,都忧心如火灼烧,畏惧你的威势,不敢戏言,这是失于被注视了。又天下诸侯的国家日日互相侵伐,他们的国家已经全部灭绝了,你为何不履行职务而不加以监察。国家已经灭绝,是你的罪过。然而节与岩岩是一回事,说节先举出形状的高大,再说石头层层堆积,显示其被注视的样子。说百姓都注视你,虽然与石头层层堆积相对,但岩岩没有注视你的意思,具瞻稍显尊贵,岩的样子互相显现,所以《笺》说比喻三公之位,人们所尊重,那么岩岩就有被注视的样子。因为赫赫已有尊贵的意思,而具瞻是向下看,所以更互集注及定本都作高岩。〇正义说:《尚书·周官》说:太师、太傅、太保,这是三公,所以知道太师是周朝的三公。下面说尹氏太师,是尹氏担任太师。《孝经》注认为他是冢宰的属官,因为这是讽刺他专断恣意,是三公兼管冢宰以统领众职。《笺》正义说:这百姓都注视你一句,上面与石头层层堆积相对为起兴,又与忧心如火灼烧为发端。由注视看到他的恶行,所以忧心。所以知道注视你的所作所为,都忧心。如惔的字,《说文》作□,训为微热,灼灸烧,烂火熟,都是火烧的事,所以说如火灼烧。不敢,是畏惧的词。既忧又畏,所以说又畏惧你的威势,不敢戏言。痛恨其贪婪暴虐,用刑罚胁迫百姓,是说有两件事。痛恨其贪婪暴虐,所以忧心;用刑罚胁迫百姓,所以不敢戏言。所以不敢,是畏惧其威势。所以知道不敢,明显是胁迫百姓以刑罚的罪过。不敢戏言是刑罚的罪过,明显所忧的是刑罚的施行,贪婪可知。说国家,是诸侯的辞令,卒斩是尽灭的称呼。所以说天下诸侯日日互相侵伐,他们的国家已经全部灭绝了。你为何不履行职务?责问说:你作为三公,还主管什么?只有诸侯罢了。为何不加以监察,而让他们互相侵伐?这样尹氏又是王官的伯,分主东西,得以专征专杀。所以说为何不履行职务?《雨无正》说“斩伐四国”,《笺》说:天下诸侯于是互相侵伐,说的是厉王时。《沔水》《笺》说:诸侯出兵妄自侵伐,说的是宣王时。那么诸侯征伐很久了。而《论语》注认为平王东迁,诸侯才开始专征伐,幽厉虽然残虐无道,尚能防治诸侯,只是光明不能烛照下民,致使擅自互相伐灭,所以诗人举以为刺。至于平王微弱,不能防禁制,诸侯专行征伐,无所顾忌,所以《论语》的注以征伐自诸侯出,从平王开始。说卒斩,是极而言之。如果实在尽灭,那么谁灭的呢】
南山高峻,草木茂盛。〇:实,满;猗,长。《笺》说:猗,倚靠。说南山既能高峻,又以草木平满其旁,倚靠沟谷,使之齐均。显赫的大师尹氏,不平如何?《笺》说:责备三公的不均平,不如山那样。谓何,犹云何。天方降下疫病,长幼相乱〇多。〇:荐,重;瘐,病;〇,大。《笺》说:天气方今又重以疫病,长幼相乱而死的很多。民言无嘉,曾莫惩嗟。〇:憯,曾。《笺》说:惩,止。天下之民皆以灾害相吊唁,无一吉庆之言,曾无以恩德止之者,嗟乎奈何?音义【猑,扵宜反;倚,扵绮反;畎,夲亦作甽,古犬;荐,徂殿反;瘥,才何;重,直用;疫,音役,本又作疢,敕觐;长,张丈;憯,七感
反;唁,音彦,服防云吊生日唁】疏【正义日:毛以为,节然而髙峻者,彼南山也。既髙峻矣,而又满之使平均者,以其草木之长茂也。以兴赫赫然而盛者,彼太师之官也。太师既尊盛矣,而有益之使平均者,以用众士之智能也。刺尹民専已不肯用人,以至扵不平。故又责师尹:汝居位为政不平,欲云何乎?以汝不平,天应以灾下民,非直畏汝刑辟,天气方今又重下以疫病,使民之死防祸乱甚大多也。由此防凶,下民之言无一嘉庆者,皆是相吊之辞,汝尹氏及时在位,曾无以恩徳止此防乱者,嗟乎可奈何?既无止之祸灾未歇,故嗟而闵之。赫赫师尹一句,上与节彼南山相对为兴,又与下不平谓何为发端。言山之防均平,反刺尹氏之不平。郑唯有实其猗为异,言山既髙峻,又以草木平满其旁,倚之甽谷,使之齐均,以兴尹氏既为尊显,亦当以政教养育其天下民庶,使之齐均,当如山之所为为异,余同。▯。正义曰:以绿竹猗猗是草木长茂之貌,故为长也。王肃云南山髙峻而有实之使平均者,以其草木之长茂也。师尹尊显而有益之使平均者,以用众士之智防。刺今専已不肯用人,以至扵不平。也▯意或然。笺正义曰:笺以言有实其猗,是猗为山之所实之处,故以为倚。言山傍而倚,近山者也。山傍近山,唯甽谷耳。防实甽,唯草木也。故知以草木平满其傍之甽谷,使之齐均也。山高以比三公,甽谷以比下民。言山防以草木实甽谷,反喻三公不防以政教均下民也。草木之生而云山者,山出云雨,能生草木故也。言平满者,谓山俱以雨露润之,均平而生,皆徧满其中,故言齐均也。匠人注云:垄中曰甽。説文云:甽,小流也。言水小不能自通,须人甽引之,则甽是垄中小水之名。因此而山谷通水之处,亦名为甽。《禹贡》曰:羽甽夏翟。郑注云:羽山之谷是也。定本云:又以草土平满其傍倚之山,以木为土,恐非▯。正义曰:荐与荐文异,义同。释言云:荐,再也。再是重之义也。瘥病,《释诂》文。笺正义曰:此防乱连文。防者,死亡之名。云乱则为未死,是疫病也。故云天气方今又重以疫病,长幼相乱。言长之与幼皆得疫病相交乱不少,因此以致死,故云死防甚大多也。防与乱相将,由乱以致防。故郑分解之,言重者,尹氏既胁下以刑辟上天,又加之炎祸,是重也。又承死防之下而云无嘉,故知以灾害相吊唁,无一嘉庆之言。吊谓吊死,唁谓唁生。故《服防》云:吊生曰唁,皆是相痛伤之名。也死而相吊,自是其常,而以刺尹氏者,以灾害死防皆政教所致焉。以政失而致,则政善亦消。但在位之臣无行善者,故责之。曾无恩徳止之者,曾无者,广辞,言在位皆然,非独尹民也。嗟乎者,叹辞。民皆死亡,非徒嗟叹,故为作者嗟之,无可奈何】尹氏大师,维周之氐,秉国之均,四方是维,天子是毗,俾民不迷。▯:氐夲均平,毗厚也。笺云:氐当作桎鎋之桎,毗辅也。言尹氏作大师之官,为周之桎鎋,持国政之平,维制四方,上辅天子,下教化天下,使民无迷惑之忧。言任至重,不吊昊天,不宜空我师。▯吊至空穷也。笺云:至犹善也。不善乎昊天愬之也?不宜使此人居尊官困穷,我之众民也。音义【氐,丁礼反;徐云郑音都履反;毗,婢尸反;王作埤,埤厚也;俾,必尔反;后皆放此。桎之实反,又丁履反,碍也。本又作手旁至者误也。鎋字又作辖,胡瞎反。吊如字,又丁厯反,下同。昊,胡老反。空,苦贡反,注同。愬,苏路反,本亦作诉,下同】疏【正义曰:毛以为见天灾及民,故归咎执政责之云:尹氏,汝今为大师之官,维是周之根本之臣,秉持国政之平,居权衡之任。四方之事是汝之所维制,天子之身是汝之所崇厚。言汝职维持四方,尊崇天子,其尊重如此。施行教化,当使下民无迷惑之忧。何为専行虐政以胁下也?尹氏政既不善,诉之扵天。言尹氏为政实不善乎昊天,不宜使此人居位以穷困我天下之众民。郑唯氐为桎鎋,毗为辅为异
译反;唁,音彦,服虔说吊生叫做唁】疏【正义说:毛认为,节然而高峻的,是那座南山。既然高峻了,而又使之充满而平均的,是因为草木生长茂盛。用来兴起赫赫然而盛大的,是那位太师的官职。太师既然尊贵盛大,而又使之有益而平均的,是因为任用众士的智慧才能。讽刺尹氏专断己见不肯用人,以至于不平。所以又责备师尹:你居位为政不平,想说什么呢?因为你不平,上天应之以灾祸降于下民,不只是畏惧你的刑罚,天气如今又重重降下疫病,使百姓死亡祸乱非常多。由此这些凶险,下民的话没有一句吉祥的,都是互相吊唁的言辞,你尹氏及时在位,曾没有以恩德制止这些祸乱的,唉可奈何?既然没有制止,祸灾未歇,所以嗟叹而怜悯。赫赫师尹一句,上与节彼南山相对作为起兴,又与下不平谓何为发端。说山的平均,反讽尹氏的不平。郑玄只有以实其猗为异,说山既高峻,又以草木平满其旁,倚靠沟谷,使之齐均,用来兴起尹氏既为尊显,也应当以政教养育天下百姓,使之齐均,应当像山所做的那样为异,其余相同。〇。正义说:因为绿竹猗猗是草木生长茂盛的样子,所以为长。王肃说南山高峻而有实之使平均的,是因为草木的生长茂盛。师尹尊显而有益之使平均的,因为任用众士的智慧。讽刺现在专断己见不肯用人,以至于不平。〇意或然。笺正义说:笺认为言有实其猗,是猗为山所实之处,所以以为倚。说山傍而倚,是近山的地方。山傍近山,只有沟谷罢了。充实沟谷,只有草木罢了。所以知道以草木平满其旁的沟谷,使之齐均。山高以比三公,沟谷以比下民。说山以草木充实沟谷,反喻三公不以政教均平下民。草木生长而说山的,山出云雨,能生草木的缘故。说平满的,是说山都以雨露滋润,均平而生,都遍满其中,所以说齐均。匠人注说:垄中曰甽。说文说:甽,小流也。说水小不能自通,须人引导,则甽是垄中小水的名字。因此而山谷通水之处,也名为甽。《禹贡》说:羽甽夏翟。郑注说:羽山之谷是也。定本说:又以草土平满其旁倚之山,以木为土,恐怕不对〇。正义说:荐与荐文字不同,意义相同。释言说:荐,再也。再是重的意义。瘥病,《释诂》文字。笺正义说:这些祸乱连文。祸者,死亡的名字。云乱则为未死,是疫病。所以说天气如今又重以疫病,长幼相乱。说长之与幼都得疫病相交乱不少,因此以致死,所以说死亡祸乱非常多。祸与乱相将,由乱以致祸。所以郑分解之,说重者,尹氏既胁下以刑辟上天,加之炎祸,是重。又承死亡之下而云无嘉,所以知道以灾害相吊唁,无一嘉庆之言。吊谓悼死,唁谓唁生。所以《服虔》说:吊生曰唁,都是相痛伤的名字。死而相吊,自是其常,而以讽刺尹氏的,因为灾害死亡皆政教所致。以政失而致,则政善亦消。只在位之臣无行善者,所以责之。曾无恩德止之者,曾无者,广辞,说在位皆然,非独尹氏也。嗟乎者,叹辞。民皆死亡非徒嗟叹,所以为作者嗟之,无可奈何】尹氏大师,是周之桎梏,秉持国家的公平,四方依赖他维系,天子依赖他辅佐,使百姓不迷惑。〇:氐原本均平,毗厚也。笺说:氐当作桎梏的桎,毗辅也。说尹氏作大师之官,为周的桎梏,持国政之平,维制四方,上辅佐天子,下教化天下,使民无迷惑之忧。说任至重,不吊昊天,不宜空我师。
〇吊至空穷也。笺说:至犹善也。不善乎昊天愬之?不宜使此人居尊官困穷我之众民。音义【氐,丁礼反;徐说郑音都履反;毗,婢尸反;王说作埤,埤厚也;俾,必耳反;后皆放此。桎之实反又丁履反,碍也。本又作手旁者误也。梏字又作辖,胡瞎反。吊如字又丁历反,下同。昊,胡老反。空,苦恭反,注同。愬,苏路反本亦作诉,下同】疏【正义说:毛认为见天灾及民,所以归咎执政责之说:尹氏,你今为大师之官,是周之根本之臣,秉持国政之平居权衡之任。四方之事是你之所维制,天子之身是你之所崇厚。说你职维持四方,尊崇天子,其尊重如此。施行教化的,当使下民无迷惑之忧。为何专行虐政以胁下?尹氏政既不善,诉之于天。说尹氏为政实不善乎昊天,不宜使此人位以穷困我天下之众民。郑只有氐为桎梏,毗为辅为异
,余同▯。正义曰:氐本者,毛读従邸,若四圭有邸,故为本,言是根本之臣也。以毗为毗益,故为厚,亦由辅弼使之厚义,与郑同,但言辅天子扵辞为便,故易之。笺正义曰:孝经钩命决云:孝道者万世之桎鎋。説文云:桎车鎋也,则桎是鎋之别名耳。以鎋能制车,喻大臣防制国,故以大师之官为周之桎鎋也。易▯者以天子为周之本,谓臣为本,则扵义不允,故易之】
译,我与〇相同。正义说:“氐本”这一说法,毛亨读作“从邸”,就像“四圭有邸”那样,所以称为“本”,意思是说这是根本的大臣。将“毗”解释为“毗益”(辅助增益),所以称为“厚”,这也是因为辅佐调停使其深厚的含义,与郑玄的解释相同,只是说“辅佐天子”在言辞上更为便利,所以改用了这个说法。笺的正义说:《孝经钩命决》说:“孝道是万世的桎梏。”《说文解字》说:“桎是车上的桎梏。”那么“桎”就是“梏”的别名罢了。用桎梏能控制车子,来比喻大臣防范制约国家,所以将大师这个官职称为周朝的桎梏。改“〇”为“本”的人,以天子为周的根本,称大臣为根本,这在义理上是不恰当的,所以改用了它。
弗躬弗亲,庶民弗信;弗问弗仕,勿防君子。▯:庶民之言不可信,勿罔上而行也。笺云:仕,察也。勿当作末。此言王之政木躬而亲之,则恩泽不信扵众民矣;不问而察之,则下民末罔其上矣。式夷式已,无小人殆。▯:式用夷平也。用平则已,无以小人之言至扵危殆也。笺云:殆,近也。为政当用平正之人,用防纪理其事也。无小人近琐琐姻亚,则无膴仕。▯:琐琐,小貌。两壻相谓曰亚。膴,厚也。笺云:壻之父曰姻。琐琐昏姻妻党之小人,无厚任用之,置之大位重其禄也。音义【勿,毛如字;郑音未。已,毛音以;郑音纪。近,附近之近,又如字,下同。琐,素火反。本或作璅,非也。璅音早。亚,扵嫁反。膴,音武】疏【正义日:毛以为尹氏不可任,欲令王亲为政,故责王言王为政由不躬为之,不亲行之,故天下庶民之言不可信也。又责下民言王为政虽不监问之,不察理之,必天下之民勿得欺罔其上之君子也。又教王息此民之欺罔,言王但用平正之人为官,则下民欺罔之心用自消止矣。王必须用贤人,无用小人之言以至扵危殆,言小人不可任用也。又戒之云:非但疏外小人不可用,虽琐琐然昏姻亲亚之小人,则当无得厚任以事,置之大位重其禄食。言亲而不贤,亦不可任也。疾时亲党乱政,故戒之。躬与亲一也,问与察一也,但累文以丁宁之言。躬亲明有施为,言问察明亦躬亲,直以彼不可信由扵不亲,虽不察问,不得欺罔,各随事而为文耳。郑以为尹氏既不可委任,王若政教不躬不亲行之,则庑民不信扵王之恩泽,以尹氏之虐谓王所为,故不信也。若民俗不问不察观之,则民皆未罔其上之君子。王非直亲须问察,又当用平正之人,用己身亲理政事之人,无得用小人而亲近之余同。▯。正义曰:君民之所相信者,由君亲行政,民亲受教,故得相信也。今王不亲为政委任小人,施政扵民,不以实告,故庶民之言亦不可信也。勿者,禁止之辞。既言民不可信,因责民之欺罔,故云勿得罔上而行。上即经之君子也。笺正义曰:笺以此篇主刺在上,非责民之辞,故知勿当为未也。知躬亲为恩泽者,以王身所为而行扵众民,唯恩泽耳。且上章疾尹氏贪暴以致灾,故知躬亲为恩泽也。易▯者以疾尹氏,使王亲之,明欲令王施政教以及下,不宜言其不可信也。且言庶民不信扵王,其文自明,不当横加不可,故易之言未罔其上者,谓若不问察则眀不烛下,下之善恶上所不知,下民知上不知,则未略欺罔其上而不畏之言。躬亲施其恩泽,问察亦须躬亲,互相明也。殆近易▯者,以上文欲王躬亲为政,则宜为己身之己,不宜为己止也。下文戒王勿厚任亲戚,欲令用贤去恶,宜为勿近小人,不当逺言小人之行,终至危殆,故易之也。无小人之近,犹言无近小人。▯正义日:释训云:琐琐,小也。舍人曰:琐琐,计谋▯浅之貌,是小貌也。两壻相谓为亚。释亲文。刘熙释名云:两壻相谓曰亚者,言每一人取姊一人取妹,相亚次也。又竝来女氏,则姊夫在前,妹夫在后,亦相亚也。笺正义曰:女子子之夫为壻,壻之父为姻。释亲文。幽王前娶申后而黜之,未必用其亲戚。褒姒,褒人所献,未必为亲戚可任。幽王耽淫女色,宠之者盖多,女宠必私,多谒请小人,则妇言是用,姻亚者或其余嫔妾之家,不必専是二后之亲也。但据夫而言,妻为正称,故郑总言妻党之小人,其中亦容妾党也。言无厚任之,即置之大位,重其禄是也。如此则幽王厚扵昏姻矣。而角弓云:兄弟昏姻无胥逺矣者,以王者志不及逺,唯同类相爱,昏姻謟佞者进用,故此戒之。贤徳者疏逺,故彼刺之诗者志也,各有以发之】
昊天不佣,降此鞠讻。昊天不恵,降此大戾。▯:佣,均;鞠,盈讻,讼也。笺云:盈,犹多也;戾,乖也。昊天乎,师氏为政不均,乃下此多讼之俗;又为不和顺之行,乃下此乖争之化。疾时民效为之,愬之扵天。君子如届,俾民心阕;君子如夷,恶怒是违。▯:届,极
译不亲自去做,不亲身去行,百姓的话便不可信;不去询问,不去明察,百姓就不会欺罔君子。〇:百姓的话不可信,不要欺罔君主而行动。笺说:仕,是明察的意思。勿应当作末。这是说君王的政事如果不亲自去做、亲身去行,那么恩泽就不能取信于众民了;如果不询问、不明察,那么下民就不会欺罔他们的君长了。任用平正之人,任用已身亲理政事之人,不要使小人接近。〇:式,是用;夷,是平正。任用平正之人就罢了,不要用小人的话导致危殆。笺说:殆,是接近的意思。为政应当任用平正之人,任用已身亲理政事的人。不要使小人接近那些琐碎的姻亲,那么就没有厚禄高官。〇:琐琐,是微小的样子。两个女婿互相称为亚。膴,是厚的意思。笺说:女婿的父亲称为姻。那些琐碎姻亲妻党中的小人,不要厚待任用他们,把他们放在高位并加重他们的俸禄。音义【勿,毛读如字;郑读作未。已,毛读作以;郑读作纪。近,是附近之近,又读如字,下文同。琐,素火反。有的版本写作璅,不对。璅读作早。亚,扵嫁反。膴,读作武】疏【正义说:毛认为尹氏不可信任,想让君王亲自执政,所以责备君王说君王为政因为不亲自去做,不亲身去行,所以天下百姓的话不可信。又责备下民说君王为政虽然不监问、不明察,但天下百姓一定不得欺罔他们上方的君子。又教导君王消除百姓的欺罔,说君王只要任用平正之人为官,那么下民欺罔之心自然就会消止了。君王必须任用贤人,不要用小人的话导致危殆,是说小人不可任用。又告诫君王说:不仅疏远的小人不可用,即使是琐碎的姻亲亲亚中的小人,也不应当厚待任用他们办事,把他们放在高位并加重他们的俸禄食物。是说亲近但不贤能,也不可任用。痛恨当时亲党扰乱政事,所以告诫他们。躬和亲是一样的,问和察是一样的,只是用重复的文字来叮咛告诫。躬亲表明有施为,言问察表明也躬亲,只是因为那些不可信是由于不亲近,虽然不明察询问,不得欺罔,各自根据事情来行文罢了。郑认为尹氏既然不可委任,君王如果政教不亲自去做、不亲身去行,那么百姓就不相信君王之恩泽,因为尹氏的暴虐被认为是君王所为,所以不相信。如果民俗不询问、不明察观察,那么百姓都未欺罔他们上方的君子。君王不仅亲自需要询问明察,又应当任用平正之人,任用已身亲理政事之人,不得任用小人而亲近他们,其余相同。〇。正义说:君民之所以能相互信任,是因为君主亲自行政,百姓亲自接受教化,所以能够相互信任。现在君王不亲自为政而委任小人,施政于百姓,不据实告知,所以百姓的话也不可信。勿,是禁止的词语。既然说百姓不可信,因而责备百姓的欺罔,所以说不得欺罔君主而行动。上即经文中的君子。笺正义说:笺认为这篇诗主要是讽刺在上位者,不是责备百姓的话,所以知道勿应当作未。知道躬亲是恩泽的原因,是因为君王自身所为并施行于众民,只有恩泽罢了。况且上一章痛恨尹氏贪暴以致灾祸,所以知道躬亲是恩泽。改〇者因为痛恨尹氏,让君王亲近他们,明显是想让君王施政教以到达下层,不应当说他们不可信。况且说百姓不相信君王,其文意自明,不应当横加不可,所以改之。言未罔其上者,是说如果不询问明察那么上面不能烛照下面,下面的善恶上面不知道,下民知道上面不知道,那么就略微欺罔他们上方的君子而不畏惧。躬亲施其恩泽,询问明察也须躬亲,互相阐明。殆近改〇者,因为上文想让君王躬亲为政,那么应当是己身之己,不应当是己止之已。下文告诫君王不要厚任亲戚,想让君王用贤去恶,应当是不要亲近小人,不应当远说小人的行为,最终导致危殆,所以改之。无小人之近,犹言不要亲近小人。〇正义说:《释训》说:琐琐,是小。舍人说:琐琐,是计谋浅薄的样子,是小貌。两个女婿互相称为亚。《释亲》文。刘熙《释名》说:两个女婿互相称为亚者,是说每一人娶姐姐一人娶妹妹,相亚次也。又一起来到女家,那么姐夫在前,妹夫在后,也相亚。笺正义说:女子之夫为婿,婿之父为姻。《释亲》文。幽王先前娶申后而废黜她,未必任用她的亲戚。褒姒,是褒人所献,未必是亲戚可任。幽王沉迷女色,宠幸她的很多,女宠必私,多请求小人,那么妇言是用,姻亚者或许是其余嫔妾之家,不必专是二后之亲。但据夫而言,妻为正称,所以郑总言妻党之小人,其中也容妾党。说不要厚任他们,即置之大位,重其禄是也。这样那么幽王厚于昏姻了。而《角弓》说:兄弟昏姻无胥远矣者,因为王者志不及远,唯同类相爱,昏姻谄佞者进用,故此戒之。贤德者疏远,所以彼刺之。诗者志也,各有以发之】
上天不公,降下这充满争讼的乱象。上天不惠,降下这巨大的乖戾。〇:佣,是均;鞠,是盈;讻,是讼。笺说:盈,犹多;戾,是乖。昊天啊,师氏为政不均,于是降下这多讼的风俗;又为不和顺之行,于是降下这乖争的教化。痛恨当时百姓效仿为之,向天诉苦。君子如果至极,使民心止息;君子如果平正,厌恶愤怒就会背离。〇:届,是极
;阕,息;夷,易;违,去也。笺云:届,至也。君子斥在位者,如行至诚之道,则民鞠讻之心息;如行平易之政,则民乖争之情去。言民之失由扵上,可反复也。音义【佣,勑龙反;韩诗作庸,庸,易也;鞠,九六反;讻,音凶;戾,音丽;行,下孟反;争,争鬬之争,下皆同;效,下教反;届,音戒;阕,苦穴反;易,以防反,下同;复,音服,本又作覆,芳服反】疏【正义曰:此又本尹氏之恶诉之云:昊天乎,即由尹氏为政不均,乃下此多讼之俗;昊天乎,尹氏之行又不和顺,乃下此大乖争之化。民之无所不为,皆化扵上也。民既化上,上为恶亦当效上为恶;上为善亦当化上为善。汝在位君子,如行至诚之道,使民多讼之心息;汝在位君子,如行平易之政,使民恶怒之情去。言易可反复,何不行化以反之?▯正义曰:佣均讻讼,释言文;鞠盈,释诂文。盈者必多,故笺转之云:盈犹多也。由不恵而降戾乖,故知非疾也在上不均,故下亦不均,至扵多狱讼也;在上不顺,故下亦不和,至扵乖争也。此皆民效为之,自上而下,故言降也。狱讼至于公,乖争出扵私,二者亦相类。讼则贵无讼,偏恶其多;争则小犹可恕,唯恨其大,故经言鞠讻大戻。笺正义曰:释诂云:届,极至也,俱得为至,故笺并训之,不言极犹至也。此诗虽主疾尹氏为恶,而在位亦然。既言尹氏伤化败俗,明其欲今在位者反之,故知君子斥在位者。知鞠讻心息者,以文承上经事相充配,下云恶怒是乖争,故知心息是鞠讻也。言民心不言鞠讻,言恶怒不言民心,互相眀也。为恶虽则已成,可息而去之,是可反复也。】
译阕,止息;夷,平易;违,离去。《笺》说:届,到达。君子斥责在位者,如果能施行真诚之道,那么百姓多起诉讼的心思就会止息;如果能施行平易之政,那么百姓乖戾争斗的情态就会离去。这是说百姓的过失源于上位者,是可以扭转改变的。
【音义】佣,音“勑龙”;《韩诗》作“庸”,庸,平易;鞠,音“九六”;讻,音“凶”;戾,音“丽”;行,音“下孟”;争,争斗之争,下文同;效,音“下教”;届,音“戒”;阕,音“苦穴”;易,音“以防”,下文同;复,音“服”,原本又作“覆”,音“芳服”。
【疏】《正义》说:这又是根据尹氏的恶行来申诉说:昊天啊,正是因为尹氏施政不均,才导致下面形成多起诉讼的风俗;昊天啊,尹氏的行为又不和顺,才导致下面形成严重乖戾争斗的风化。百姓无所不为,都是受上位者的教化。百姓既然受上位者教化,上位者作恶,百姓也就效仿上位者作恶;上位者行善,百姓也就受上位者教化而行善。你们在位的君子,如果能施行真诚之道,使百姓多起诉讼的心思止息;你们在位的君子,如果能施行平易之政,使百姓恶怒的情态离去。说的是风俗容易扭转改变,为什么不施行教化来使之恢复呢?
《正义》说:“佣均讻讼”,是《释言》的原文;“鞠盈”,是《释诂》的原文。盈必定多,所以《笺》转释说:盈就是多的意思。因为上位者不仁爱而招致乖戾,所以知道这不是百姓疾苦,而是上位者不均,所以下面也不均,以至于多起狱讼;上位者不顺,所以下面也不和,以至于乖戾争斗。这都是百姓效仿上位者,由上而下,所以说“降”。狱讼到达官府,乖争出于私门,这两者也相类似。诉讼贵在无讼,特别厌恶其多;争斗小的还可以宽恕,只恨其大,所以经文说“鞠讻大戾”。
《笺》的《正义》说:《释诂》说:届,极至也,都可以解释为“至”,所以《笺》一并训释,不说“极”就是“至”。这首诗虽然主要讥刺尹氏作恶,但在位者也是如此。既然说尹氏伤害教化败坏风俗,明显是想让现在的在位者加以纠正,所以知道君子是斥责在位者。知道“鞠讻心息”的,是因为文义承接上文,事理相互充配,下文说“恶怒”是乖争,所以知道“心息”是“鞠讻”。说民心不说“鞠讻”,说恶怒不说民心,是互相阐明。作恶虽然已经形成,但可以止息和离去,这是可以扭转改变的。
不吊昊天,乱靡有定,式月斯生,俾民不宁,忧心如酲。谁秉国成?▯:病酒曰酲,成平也。笺云:吊,至也。至犹善也。定,止式用也。不善乎昊天?天下之乱,无有止之者,用月此生。言月月益甚也,使民不得安。我今忧之,如病酒之酲矣。观此君臣,谁能持国之平乎?言无有也。不自为政,卒劳百姓。笺云:卒,终也。昊天不自出政教,则终穷苦百姓。欲使昊天出圗书有所授命,民乃得安。音义【酲音呈】疏【正义曰:此章笺具,而下二句毛氏无▯,则不必如郑欲天出图书授命也。盖言王身不自为政教,终劳苦我百姓。王肃言政不由王出也。▯正义曰:説文云:酲,病酒也。醉而觉,言既醉得觉,而以酒为病,故云病酒也。笺正义曰:知责昊天而不自出政教者,四章、五章以君臣之恶诉之天也。又曰:乱靡有定,言君臣不能定乱也。又曰:谁秉国成,言君臣不防持国平也。君臣已言并不防,乃云不自为政,是今昊天之辞。且此章发首云:不吊昊天,末言不自为政,眀是欲使天自下为政也。故云歆使昊天出圗书有所授命也。以王者将兴,天必命之,若汤武也。图书者,即中▯説,尧舜及周公所授河圗洛书是也。彼所授者,非既受乃王,皆先王乃受之,与此不同者,此所受若汤得黑鸟,文王得丹书之类,皆先有名箓,故举圗书以言之。王肃以为礼,人臣不显諌,諌犹不显,况欲使天更授命?诗皆献之扵君以为箴规,包藏祸心,臣子大罪。况公言之乎?王基理之曰:臣子不显諌者,谓君父失徳尚微,先将顺风喻,若乃暴乱将至危殆,当披露下情,伏死而谏焉,持风议而已哉。是以西伯戡黎,祖伊奔告扵王曰:天已讫我殷命。古之贤者切諌如此,幽王无道将灭京周,百姓怒王,欲天有授命。此文陈下民疾怨之言,曲以感寤,此正与祖伊諌皆同,忠臣殷勤之义,何谓非人臣宜言哉?肃不讥《尚书》祖伊之言,而怪家父耶】驾彼四牡,四牡项领。」▯:「项,大也。」笺云:「四牡者,人君所乘驾,今但养大其领,不肯为用。喻大臣自恣,王不能使也。」我瞻四方,蹙蹙靡所骋。▯:「骋,极也。」笺云:「蹙蹙,缩小之貌。我视四方土地,日见侵削扵夷狄,蹙蹙然,虽欲驰骋,无所之也。」音义【为,于伪反,又如字。蹙,子六反。王,七厯反。骋,勑领反。日,而乙反。缩,所六反】疏【正义曰:言当所乘驾者,彼四牡也。今四牡但养大其领,不肯为用,以典王所任使者,彼大臣也。今大臣専已自恣,不为王使也。臣既自恣,莫肯忧国,故夷狄侵削,日更益甚。云我视四方土地,蹙蹙然至狭,令我无所驰骋之地,以臣不任职,致土地侵削,故责之也。▯正义曰:以领已是项文,不宜重,故以项为火。笺以为养大其领,申▯説也。马虽大项,由人驾驭,言不肯为用者,以马当用之,今养而不驾,是为自恣也。笺正义曰:笺言驰骋无所极至,是与▯同,但▯文畧耳】
方茂尔恶,相尔矛矣。▯茂,勉也。笺云:相,视也。方争讼,自勉扵恶之时,则视女矛矣。言欲战鬬相杀伤矣。既夷既怿,如相醻矣。▯怿,服也。笺云:夷,説也。言大臣之乖争,本无大讐,其已相和顺而説怿,则如宾主饮酒相醻酢也。音义【相,息亮反,注同。矛,亡侯反,戈矛也。怿,音亦。醻,市由反。説,音悦,下同。已,音以。酢,音昨】疏【正义曰:此説大臣无常。言大臣方争讼,勉力成汝相与为恶之时,则各自视汝之戈矛欲用此矛矣,以相杀伤也。既已和悦,既已怿服,则如宾主之饮酒者相酬酢矣。言相恶既深,和觧又疾,皆是无常小人,故使政教乱也。笺本无大讐,集木云:大辩是争义,亦得通也】
昊天不平,我王不宁。不惩其心,覆怨其正。▯「正长也」笺云:「昊天乎,师尹为政不平,使我王不得安寜。女不惩止女之邪心,而反怨憎其正也。」音义【覆,芳服反;长,张丈反;邪,似嗟反】疏【正义曰:毛以为尹氏为恶,诉之扵天,言昊天乎,师尹为政不
译上天啊,你不仁善,祸乱没有止息的时候,月月滋生,使百姓不得安宁,我忧愁得像醉酒未醒一样。谁掌握着国家的法度?(注:病酒叫酲,成就是平的意思。《笺》说:吊,至也。至就是善。定,止;式,用。上天不仁善吗?天下的祸乱,没有制止它的人,因此月月滋生。是说月月更加严重,使百姓不得安宁。我现在为此忧愁,就像病酒后的酲醉一样。看这君臣,谁能持守国家的公平呢?是说没有人。君王不亲自执政,最终劳苦百姓。《笺》说:卒,终。上天不亲自颁布政教,就会最终穷苦百姓。想要让上天拿出图书有所授命,百姓才能得到安宁。【音义】酲音呈。【疏】正义说:这一章《笺》解释得很详细,而下两句毛氏没有“〇”,那么就不必像郑玄那样认为是要上天拿出图书授命。大概是说君王自身不亲自颁布政教,最终劳苦我们百姓。王肃说政令不是从君王那里发出的。【正义】《说文》说:酲,病酒。醉后醒来,是说既醉后醒来,却以酒为病,所以说病酒。《笺》正义说:知道指责上天而不亲自颁布政教的原因,是因为第四章、第五章将君臣的罪恶诉之于天。又说:祸乱没有止息,是说君臣不能平定祸乱。又说:谁掌握国家法度,是说君臣不能持守国家公平。君臣已经说了都不能持守,却说君王不亲自执政,这是把话归咎于上天。况且这一章开头说:上天不仁善,最后说不亲自执政,明显是想要上天亲自下来执政。所以说希望上天拿出图书有所授命。因为王者将要兴起,上天必定会任命他,就像商汤、周武王那样。图书,就是中〇所说,尧舜及周公所接受的河图洛书。那些所接受的,并不是已经接受后才称王,都是先称王才接受的,这与这里不同。这里所接受的,如果像商汤得到黑鸟,文王得到丹书之类,都是先有名箓,所以举图书来说。王肃认为,礼制规定人臣不公开进谏,谏言尚且不公开,何况想要让上天重新授命?《诗经》都是献给君王作为规劝的,包藏祸心,是臣子的大罪。何况公然说出来呢?王基辩解说:臣子不公开进谏,是说君父失德还轻微时,先顺着风向比喻,如果暴乱将至危殆,应当披露下情,伏死进谏,难道只持风议而已吗?所以西伯戡黎时,祖伊奔告于王说:上天已经终结了我殷商的命数。古代贤者切谏就是这样,幽王无道将要灭亡京周,百姓怨恨君王,希望上天有所授命。这是陈述下民疾苦怨恨的话,委婉地感动醒悟,这正与祖伊进谏相同,是忠臣殷勤的道义,为什么说不是人臣应该说的呢?王肃不讥讽《尚书》中祖伊的话,却怪罪家父吗?)
驾着那四匹公马,四匹公马脖颈肥大。(注:项,大。《笺》说:四牡,是人君所乘驾的,现在只是养大了它们的脖颈,不肯被使用。比喻大臣放纵自己,君王不能驱使。)我眺望四方,土地缩窄没有驰骋的地方。(注:骋,极。《笺》说:蹙蹙,缩小的样子。我看四方土地,日益被夷狄侵削,缩窄的样子,虽然想驰骋,却没有地方去。)【音义】为,于伪反,又如字。蹙,子陆反。王,七厯反。骋,勑岭反。日,而乙反。缩,所陆反。【疏】正义说:说应当乘驾的,是那四匹公马。现在四匹公马只是养大了脖颈,不肯被使用,用典君王所任用的,是那大臣。现在大臣专断自恣,不为君王驱使。臣子既然自恣,没有人肯忧国,所以夷狄侵削,日益严重。说我视四方土地,缩窄到极狭,让我没有驰骋的地方,因为臣子不任职,导致土地被侵削,所以责备他们。【正义】因为领已经是项的意思,不宜重复,所以以项为大。《笺》认为是养大了脖颈,申〇说。马虽然脖颈大,由人驾驭,说不肯被使用,是因为马应当被使用,现在养着却不驾驭,这就是自恣。《笺》正义说:《笺》说驰骋没有极至,是与〇相同,只是〇文略罢了。
正努力作恶,看着你的矛戟。(注:茂,勉。《笺》说:相,视。正在争讼,自己努力作恶的时候,就看你的矛戟了。是说想要战斗互相杀伤。)已经平息已经喜悦,就像宾主饮酒相酬酢。(注:怿,服。《笺》说:夷,悦。说大臣的乖争,本来没有大仇,他们已经相和顺而喜悦,就像宾主饮酒相酬酢。)【音义】相,息亮反,注同。矛,亡候反,戈矛。怿,音亦。醻,市由反,说,音悦,下同。已,音以。酢,昨。【疏】正义说:这是说大臣无常。说大臣正在争讼,努力成为你们互相为恶的时候,就各自看自己的戈矛,想用这矛戟,来互相杀伤。已经和悦,已经怿服,就像宾主饮酒相酬酢。说互相憎恶既深,和解又快,都是无常的小人,所以使政教混乱。《笺》本无大仇,集木说:大辩是争义,也通。
上天不公平,我君王不安宁。不惩戒他的邪心,反而怨恨他的正直。(注:正,长。《笺》说:上天啊,师尹执政不公平,使我君王不得安宁。你不惩戒你的邪心,反而怨恨憎恶正直。)【音义】覆,芳服反;长,张丈反;斜,似嗟反。【疏】正义说:毛认为尹氏作恶,诉之于天,说上天啊,师尹执政不
平,致使我王不得安寕。汝师尹不惩止其心,乃反邪僻妄行,故下民皆怨其君长,由师尹行恶而致民怨也。郑唯下句为异,余同。▯「正义曰:正长,释诂文。」此▯甚畧,王肃述之曰:「覆犹背也,师尹不定具心邪僻妄行,故下民皆怨其长。」今据为毛説】
译平定,导致我们君王不得安宁。你们师尹不惩戒止息自己的邪心,反而行为邪僻妄为,所以下面的百姓都怨恨他们的君长,这是因为师尹作恶而导致百姓怨恨。郑玄的注解只有最后一句不同,其余相同。〇“正义说:‘正长’,是《释诂》中的文义。”这一条〇非常简略,王肃阐述说:“‘覆’就是‘背’的意思,师尹不端正自己的心,行为邪僻妄为,所以下面的百姓都怨恨他们的主长。”现在依据毛亨的说法。
家父作诵,以究王讻。《▯家父,大夫也。笺云:究,穷也。大夫家父作此诗,而为王诵之,以穷极王之政,所以致多讼之本。意式讹尔,心以畜万邦。笺云:讹,化;畜,养也。音义【父音甫,为于伪反;讹,五戈反;畜,许六反】疏【正义曰:作诗刺王,而自称字者,诗人之情,其道不一。或微加讽谕,或指斥愆咎,或隠匿姓名,防自显官字,期扵申写下情,冀上改悟而已。此家父尽忠竭诚,不惮诛罚,故自载字焉。寺人孟子,亦此类也】
节南山十章,六章章八句,四章章四句。
序,正月。大夫刺幽王也。音义【正,音政】
正月繁霜,我心忧伤。▯「正月,夏之四月繁多也。」笺云:「夏之四月,建已之月,纯阳用事,而霜多急,恒寒若之异,伤害万物,故心为之忧伤。」民之讹言,亦孔之将。▯「将,大也。」笺云:「讹,伪也。人以伪言相防,入使王行酷暴之刑,致此灾异,故言亦甚大也。」念我独兮,忧心京京。哀我小心,癙忧以痒。▯「京京,忧不去也。癙痒,皆病也。」笺云:「念我独兮者,言我独忧此政也。」音义【繁,扶袁反;夏,胡雅反,下同;己,音似;为,于伪反;酷,苦毒反;癙,音鼠,字林音恕;痒,音羊】疏【正义曰:时大夫贤者覩天灾,以伤政教,故言正阳之月而有繁多之霜,是由王急酷之刑以致伤害万物,故我心为之忧伤。也有霜由扵王急,王急由扵讹言,则此民之讹言为害亦甚大矣。害既如此,念我独忧此政兮,忧在扵心,京京然不能去,哀怜我之小心所遇,痛忧此事以至扵身病也。忧之者,以王信讹言,百姓遭害,故所以忧也。▯正义曰:以大夫所忧则非当霜之月,若建寅正月则固有霜矣,不足忧也。昭十七年夏七月甲戌朔,日有食之。左▯曰:「祝史请所用币,平子御之曰:『止也,唯正月朔慝未作,日有食之扵是乎有伐鼓用币,其余则否。』太史曰:『在此月也。』经书六月,▯言正月,太史谓之在此月,是周之六月为正月也。周六月是夏之四月,故知正月,夏之四月也。谓之正月者,以干用事,三纯阳之月。▯称慝未作,谓未有隂气,故此笺云纯阳用事也。若然,易稽览圗云正阳者従二月至四月,阳气用事时也,独以为四月者,彼以卦之六爻至二月大壮用事,阳爻过半,故谓之正阳,与此异也。」笺正义曰:「急恒寒若,洪范咎徴文也。彼注云:『急,促也;若,顺也。』五事不得则咎气来顺之,言由君急促大酷致恒寒之气来顺之,故多霜也。反常谓之异,时不当有霜而有霜是异也。四月之时,草木已大,故言伤害万物。」也,郑駮异义,与《洪范五行▯》皆云:非常曰异,害物曰灾。则此伤害万物,宜为灾,而云异者,灾异对则别,散则通。故荘二十五年《左▯》曰:「凡天灾,有币无牲。」彼为日食之异而言灾也,此以非时而降,谓之异。据其害物,又谓之灾。下笺云:「致此灾异」,是义通,故言之异讹伪也者,此承繁霜之下,故知甚大。谓以讹言致霜为大也。小人以讹言相防,王不防察其真伪,因发大怒,而行此酷▯之刑。由此急酷,故天顺以寒气而使盛夏多霜。是霜由讹言所致也】
父母生我,胡俾我瘉?不自我先,不自我后。▯父母,谓文武也。我我天下瘉病也。笺云:自従也。天使父母生我,何故不长遂我,而使我遭此暴虐之政而病?此何不出我之前,居我之后?穷苦之情,苟欲免身。好言自口,莠言自口。▯莠,丑也。笺云:自従也。此疾讹言之人,善言従女口出,恶言亦从女口出。女口一尔,善也,恶也,同出其中,谓其可贱。忧心愈愈,是以有侮。▯愈愈,忧惧也。笺云:我心忧政如是,是与讹言者殊涂,故用是见侵侮也。音义【瘉音庾,长张丈反,下正长伯长,长者皆同;莠余九反】疏【正义曰:毛以为文武为民之父母,而令天生我天下之民,今何为不令天长育我,而使我遭此暴虐之政以致病也?又此病不従我之先,不从我之后,而今适当我身乎?诉之文武也
译家父作此诗,以探究王室纷争的根源。家父,是大夫。郑玄笺注说:究,是穷尽的意思。大夫家父创作这首诗,向君王诵读,以穷尽君王政治的弊端,探究导致众多诉讼的根本原因。意欲教化,内心以此养育万邦。郑玄笺注说:讹,是教化;畜,是养育。音义:父,音甫;为,音伪;讹,音五戈;畜,音许六。疏正义说:作诗讽刺君王,而自称字的人,诗人的情志,其道不一。有的委婉讽谕,有的直指过错,有的隐匿姓名,防止显官知晓,期望申写下层的情意,希望君王改过醒悟罢了。这位家父尽忠竭诚,不畏惧诛杀惩罚,所以自载其名。寺人孟子,也属于这类人。
《节南山》共十章,其中六章每章八句,四章每章四句。
《序》:《正月》。大夫讽刺周幽王。音义:正,音政。
正月降下繁霜,我心忧伤。正月,是夏历四月,霜多且急。郑玄笺注说:夏历四月,是建巳之月,纯阳用事,而霜多且急,这是恒寒如常的异象,伤害万物,所以心中为之忧伤。人民的讹诈之言,也极为盛大。将,是大。郑玄笺注说:讹,是虚伪。人们用虚伪之言互相防备,进而使君王施行酷暴的刑罚,导致这种灾异,所以说也极为盛大。想到我独自如此,忧心忡忡。哀怜我小心谨慎,因忧成病。京京,是忧愁不去的样子。癙、痒,都是病。郑玄笺注说:念我独兮,是说只有我独自担忧这政事。音义:繁,音扶袁;夏,音胡雅,下同;巳,音似;为,音伪;酷,音苦毒;癙,音鼠,《字林》音恕;痒,音羊。疏正义说:当时大夫中的贤者目睹天灾,因政教而悲伤,所以说正阳之月却有繁多之霜,这是由于君王急酷之刑以致伤害万物,所以我心为之忧伤。有霜是由于君王急酷,君王急酷是由于讹言,那么这民之讹言为害也极大了。害既如此,想到我独自担忧这政事啊,忧在心中,京京然不能去除,哀怜我小心所遇,痛忧此事以至于身病。担忧的原因,是因为君王相信讹言,百姓遭害,所以担忧。正义说:因为大夫所忧的不是当霜之月,若是建寅正月则本来就有霜,不值得担忧。昭公十七年夏七月甲戌朔,日食。左传说:祝史请示所用币帛,季平子阻止说:‘停止吧,只有正月朔日邪气未作,日食时才伐鼓用币,其余则否。’太史说:‘就在这个月。’经书六月,左传说正月,太史说在这月,这是周之六月为正月。周六月是夏之四月,所以知道正月是夏之四月。称为正月,是因为干用事,三纯阳之月。左传说邪气未作,是说没有阴气,所以此笺说纯阳用事。如果这样,《易稽览图》说正阳者从二月至四月,阳气用事时,独以为四月,那是以卦之六爻至二月大壮用事,阴爻过半,故谓之正阳,与此不同。郑笺正义说:急恒寒若,是《洪范》咎征文。彼注说:急,是促;若,是顺。五事不得则咎气来顺之,说由君急促大酷致恒寒之气来顺之,所以多霜。反常谓之异,时不当有霜而有霜是异常。四月之时,草木已大,所以说伤害万物。郑驳异义,与《洪范五行传》皆说:非常曰异,害物曰灾。那么此伤害万物,宜为灾,而云异,是因为灾异对则别,散则通。所以庄公二十五年《左传》说:‘凡天灾,有币无牲。’那是为日食之异而言灾,此以非时而降,谓之异。据其害,又谓之灾。下笺说:‘致此灾异’,是义通,故言之异。讹伪也者,此承繁霜之下,所以知道甚大。谓以讹言致霜为大。小人以讹言相防,君王不防备察其真伪,因发大怒,而行此酷暴之刑。由此急酷,所以天顺以寒气而使盛夏多霜。是霜由讹所致。
父母生我,为何使我病苦?不让我先死,不让我后死。父母,指文王、武王。我,指天下病苦之人。郑玄笺注说:自,是从。天使父母生我,何故不长久成全我,而使我遭此暴虐之政而病苦?这为何不出我之前,居我之后?穷苦之情,只想免身。好言自口出,莠言自口出。莠,是丑。郑玄笺注说:自,是从。这疾讹言之人,善言从你口出,恶言也从你口出。你口一尔,善也,恶也,同出其中。谓其可贱。忧心愈愈,是以有侮。愈愈,是忧惧。郑玄笺注说:我心忧政如是,是与讹言者殊途,所以用是见侵侮。音义:瘉音庾,长张丈反,下正、长伯、长,长者皆同;莠音余九。疏正义说:毛以为文武为民之父母,而令天生我天下民,今何为不令天长育我,而使我遭暴虐之政以致病?又此病不从我先,不从我的后,而今适当我身乎?诉之文武。
。此暴虐之政由此讹言所致,故疾此讹言之人,云有美好之言従汝口出,有丑恶之言亦従汝口出,汝口一耳,而善恶同出其口,甚可憎贱也。大夫既见工政酷暴,忧心愈愈,然与此讹言者殊涂,为讹言者所疾,是以有此见侵侮扵已也。郑唯以为诉天使父母生我,我谓大夫作诗者为异,余同。▯正义曰:以文武受命为眀王,作万民父母,故尚书曰「天将有立民父母谓天子作民父母」,民穷则宜告之,故以父母为文武也。文武为天下父母,故「我我天下」,作者举天下之心为之怨刺,不専为已,故谓天下为我也。笺正义曰:上言「念我独兮」,因此而告天,是先诉己身,未及论天下也。文王虽受命之王,年世已久,遇今时之虐政,诉上世之哲王,非人情也,故知诉天使父母生我也。上章言王急酷,故此病遭暴虐之政而病也。以所愿不宜,愿免之而已,乃云「不自我先,不自我后」,忠恕者已所不欲,勿施扵人,况以虐政推扵先后,非父祖则子孙,是穷苦之情,苟欲免耳】忧心惸惸,念我无禄。▯惸惸,忧意也。笺云:无禄者,言不得天禄,自伤值今生也。民之无辜,并其臣仆。▯古者有罪不入扵刑,则役之圜土,以为臣仆。笺云:辜罪也。人之尊卑有十等,仆第九,台第十。言王既刑杀无罪,并及其家之贱者,不止扵所罪而已。书曰:越兹丽刑,并制哀我人斯。于何从禄?笺云:斯此,于于也。哀乎今我民人见遇如此,当扵何従得天禄,免扵是难。瞻乌爰止,于谁之屋?▯富人之屋,乌所集也。笺云:视乌集扵富人之屋,以言今民亦当求明君而归之。音义【惸本又作焭,其营反,一云独也,篇末同。并必正反。注并制同。圜音圎,圜土狱也。难乃旦反,下之难同】疏【正义曰:毛以为,诗人言我忧在扵心惸惸然,我所以忧者,念我天下之人无天禄,谓不得明君,遭此虐政也。又言无禄之事,民之无罪辜者亦并罪之,以其身为臣仆,言动挂网罗,民不聊生也。哀乎可哀怜者,今我民人见遇如此,扵何所従而得天禄乎?是无禄,由此视乌扵所止,当止于谁之屋乎?以兴视我民人所归,亦当归扵谁之君乎?乌集扵富人之屋以求食,喻民当归于明徳之君以求天禄也。言民无所归,以见恶之甚也。郑以为,作者言忧心惸惸然,念我身之无天禄,自伤值今生也。又言无禄之事,民之无辜罪者,身既得罪,并其家之臣仆亦罪之。哀乎今我天下之民见遇如此,扵何従而得天禄乎?余同上章。毛以我为天下,则皆为天下怨辞也。郑以我为己身,念我无禄,自念无禄也。扵何从禄?乃言天下皆无禄耳。禄名夲出扵居官食廪得禄者,是福庆之事故,谓福祐为禄。虽民无福,亦谓之无禄也。▯正义曰:此解名罪人为臣仆之意也。古者据时而道前代之言,正谓作诗时也。古有肉刑,而罪有等级,重者入扵肉刑,轻者役扵圜土,谓昼则役之夜则入圜土,以圜土表罪之轻者也,非在圜土。而役当役之时,为臣仆之事故,号之为臣仆,以表其罪名,非谓恒名臣仆也。此有罪者当然,今无罪亦令与有罪同役,故言并也。王肃云:「今之王者好防入人罪,无辜下至扵臣仆,言用刑趣重,▯意当然也。」役之圜土,《周礼》有其事。大司宼职曰:「以圜土聚教罢民,凡害人者置之圜土而施职事焉,以明刑耻之。其防改者反扵中国,不齿三年。」司圜职曰:「凡害人者弗使冠饰而加眀刑焉,任之以事而收教之。防改者上罪三年而舎,中罪二年而舎,下罪一年而舎。其不防改而出圜土者杀,虽出三年不齿。」是不入扵刑役圜土之事也。虽不入扵刑,而罪有轻重,《周礼》分为二等。其已害人者则如此,未害人者则役诸司空,重罪唯一期而已。其坐作之数具在司宼。此圜土罪人罪未定之时,防扵外朝而与公卿议之,议定乃从其罪。故《易·坎卦》上六:「系用徽纆,置于丛棘,三嵗不得凶。」郑云:「上乘阳,有邪恶之罪,故▯以徽纆置扵丛棘,而使公卿以下议之。」是也。笺正义曰:「笺以
译这种暴虐的政治是由这些谣言造成的,所以痛恨那些散布谣言的人,说:“美好的言语从你口中说出,丑恶的言语也从你口中说出,你的嘴只有一张,善恶却都从你口中发出,实在令人憎恶鄙贱。”大夫既然看到工政的酷暴,忧心更加深重,然而与那些散布谣言的人道路不同,被散布谣言的人所痛恨,因此遭受了对自己的侵侮。郑玄只认为这是向天申诉,说父母生我,我说大夫作诗的人与郑玄不同,其余相同。〇正义说:以文王、武王接受天命为明王,作为万民的父母,所以《尚书》说“天将设立民的父母,称为天子作为民的父母”,百姓穷困就应当向他们申诉,所以把文王、武王称为父母。文王、武王是天下的父母,所以“我我天下”,作诗的人举天下之心为之怨恨讽刺,不专门为了自己,所以把天下称为我。笺正义说:上面说“念我独兮”,因此向天申诉,是先申诉自身,还没有论及天下。文王虽然是受命的君王,年代久远,遇到现在的虐政,向上一代的哲王申诉,不符合人情,所以知道是向天申诉父母生我。上一章说君王急迫残酷,所以这里说遭受暴虐的政治而生病。因为所愿的不合适,只希望免除罢了,却说“不自我先,不自我后”,忠恕之道是自己不想要的,不要施加给别人,何况把虐政施加给前后,不是父祖就是子孙,这是穷苦的心情,只是想要免除罢了。忧心惸惸,念我无禄。〞惸惸,忧愁的样子。笺说:无禄,是说得不到天禄,自伤生在这个时代。民之无辜,并其臣仆。〞古时候有罪而不入于刑罚的,就役使他们在圜土,作为臣仆。笺说:辜,罪。人的尊卑有十等,仆是第九,台是第十。说君王既然刑杀无罪的人,并且牵连到他们家中的卑贱者,不止于所犯罪的人而已。《尚书》说:越兹丽刑,并制哀我人斯,于何从禄?笺说:斯,此;于,于。哀呀,现在我的百姓遭遇这样,应当从哪里得到天禄,免除这灾难。瞻乌爰止,于谁之屋?富人的屋子,是乌鸦聚集的地方。笺说:看乌鸦聚集在富人的屋子上,是说现在百姓也应当寻求明君而归附他。音义【惸,本又作焭,其营反,一说独,篇末同。并,必正反。注并制同。圜,音圆,圜土是监狱。难,乃旦反,下之难同】疏【正义说:毛认为,诗人说我忧在心中惸惸然,我所以忧愁,是念我天下的人没有天禄,即得不到明君,遭受这虐政。又说无禄的事,百姓中没有罪辜的也被连坐,让他们身为臣仆,言行挂网罗,百姓无法生活。哀呀,可怜的是,现在我的百姓遭遇这样,从哪里得到天禄呢?这是无禄,由此看乌鸦所停的地方,应当停在谁的屋子上呢?以此兴起看我的百姓所归附的,也应当归附谁的君王呢?乌鸦聚集在富人的屋子上以求食,比喻百姓应当归附明德的君王以求天禄。说百姓无所归附,以显示厌恶之甚。郑认为,作诗的人说忧心惸惸然,念我自身没有天禄,自伤生在这个时代。又说无禄的事,百姓中没有罪辜的人,自身已经得罪,并且他们家中的臣仆也连坐。哀呀,现在我天下的百姓遭遇这样,从哪里得到天禄呢?其余同上章。毛以我为天下,那么都是为天下怨恨的言辞。郑以我为己身,念我无禄,是念自己无禄。于何从禄?是说天下都无禄。禄名本出于居官食廪得禄的人,是福庆的事,所以称福祐为禄。虽然百姓没有福,也称无禄。〇正义说:这是解释称罪人为臣仆的意思。古时候根据时代说前代的话,正是指作诗的时候。古有肉刑,而罪有等级,重的入于肉刑,轻的役使在圜土,说白天役使晚上入圜土,用圜土表示罪的轻,不是在圜土。而役使应当役使的时候,做臣仆的事,所以称为臣仆,以表示罪名,不是说永远称为臣仆。这是有罪的人应当这样的,现在无罪也让与有罪的人同役,所以说并。王肃说:“现在的君王喜欢陷害人入罪,无辜的下至臣仆,说用刑趋向重,〇意当然。”役使在圜土,《周礼》有这件事。大司寇职说:“用圜土聚集教化罢民,凡害人者放在圜土而施职事,以明刑耻之。其悔改者返回中国,三年不齿。”司圜职说:“凡害人者不让他戴冠饰而加明刑,任之以事而收教之。悔改者上罪三年而舍,中罪二年而舍,下罪一年而舍。其不悔改而出圜土的杀,虽出三年不齿。”这是不入于刑役圜土的事。虽然不入于刑,而罪有轻重,《周礼》分为二等。那些已经害人的就这样,未害人的就役使在司空,重罪只有一期而已。其坐作的数量在司寇。这圜土罪人罪未定的时候,防于外朝而与公卿议之,议定才从其罪。所以《易·坎卦》上六:“系用徽纆,置于丛棘,三岁不得凶。”郑说:“上乘阳,有邪恶之罪,所以〇以徽纆置于丛棘,而使公卿以下议之。”是也。笺正义说:“笺以
言并其臣仆,是身既得罪,复罪及臣仆,故云并也。」言人之尊卑有十等者,昭七年《左▯》曰:「人有十等。」故王臣公,公臣大夫,大夫臣士,士臣皁,皁臣舆,舆臣隶,隶臣僚,僚臣仆,仆臣台,是十等。仆第九,台第十。连言台者,以显仆为贱也。臣亦贱称。僖十七年《左▯》:「晋恵公卜男为人臣,女为人妾。」孝绖曰:「不敢失扵臣妾,妾是贱者之定名,臣则辜人之称,无定名也。」故十等以相次。臣谓得役使者为臣也。幷其臣仆,谓其私家之臣,故云:「王既刑杀无罪,乃幷及其家之贱者,不止扵所罪而已。」无罪知被刑杀者,尚及其家之贱者,眀以重罪加之,故知刑杀也。引书曰:「吕刑」文也。彼注云:「越于也,兹此也,丽施也,扵此施刑,并制其无罪者。」则彼苖民淫虐杀戮无辜,不但刑有罪,亦并制无罪,与此并义同,故引之以为证也。易》▯者,以臣仆非罪人之名,经言并其臣仆不言,以为臣仆。其幽王暴虐,乃杀戮无辜,岂但不至扵罪,以为臣仆而已?故《易》之】
译说“并及其臣仆”,意思是君主自身已经获罪,又连累到臣仆,所以说“并”。说人的尊卑有十等,是因为昭公七年《左传》记载:“人有十等。”所以王以公为臣,公以大夫为臣,大夫以士为臣,士以皂为臣,皂以舆为臣,舆以隶为臣,隶以僚为臣,僚以仆为臣,仆以台为臣,这就是十等。仆排在第九,台排在第十。连类而及提到台,是为了显明仆的卑贱。臣也是卑贱的称呼。僖公十七年《左传》说:“晋惠公占卜,男子成为人臣,女子成为人妾。”孝绖说:“不敢在臣妾上有所失,妾是卑贱者的定名,臣则是罪人的称呼,没有固定的名称。”所以十等依次排列。臣是指被役使的人称为臣。并及其臣仆,是指他私家的臣仆,所以说:“君王既然刑杀无罪之人,就连带波及到他家中的卑贱者,不仅仅限于所定罪的人而已。”从无罪之人尚且被刑杀,就能推知,如果加上重罪,自然知道是刑杀了。引用《尚书》的话,是《吕刑》的原文。那里的注释说:“越于,就是‘于’;兹,就是‘此’;丽,就是‘施’;在此施行刑罚,并制裁那些无罪的人。”那么那里苗族百姓淫虐,杀戮无辜,不只是惩罚有罪的人,也一并制裁无罪的人,这与这里的“并”意义相同,所以引用它作为证据。《易经》说,因为臣仆不是罪人的名称,经文说“并及其臣仆”而不说“以为臣仆”。周幽王暴虐,竟然杀戮无辜,难道只是不到于定罪,让他们成为臣仆就完了吗?所以《易经》说……
瞻彼中林,侯薪,侯蒸。▯「中林,林中也。薪蒸,言似而非。」笺云:「侯,维也。林中大木之处,而维有薪蒸尔。喻朝廷宜有贤者,而但聚小人。民今方殆。视天梦梦。」▯「王者为乱,梦梦然。」笺云:「方且也。民今且危亡,视王者所为,反梦梦然而乱,无统理安人之意。既克有定,靡人弗胜。」▯「胜,乘也。」笺云:「王既防有所定,尚复事之小者尔,无人而不胜。言凡人所定,皆胜王也。有皇上帝,伊谁云憎?」▯「皇,君也。」笺云:「伊读当为繄,繄犹是也。有君上帝者,以情告天也,使王暴虐如是,是憎恶谁乎?欲天指害其所憎而已。」音义【蒸,之丞反;处,昌虑反;下之防同;朝,直遥反;下皆同;梦,莫红反;乱也,沈莫滕反;韩诗云「恶貌也」;胜,毛音升;郑,尸证反;复,扶又反;篇末同;繄,乌兮反;恶,乌路反】疏【正义曰:毛以为「视彼林中」,谓其当有大木,而维有薪,维有蒸,在林则似大木而非大木也。以兴「视彼朝上」,谓其当有贤者,而唯有小人,此小人之在朝则似贤人而非贤也。由朝聚小人而无善政,今方且危亡矣。民将危亡,王当安抚之。今视王之所为,反梦梦然而昏乱,无统理安民之意也。王非徒昏乱,又志在残虐。既谓防有所定者,无事扵人而不欲乘陵之,言所定者皆是陵人之事,为残虐也。王曓如此,以情诉天云:「有君上帝,使王暴虐如此,维谁憎恶乎?欲天指害之。」郑以上二句小别,具説在笺。又以「靡人不胜」,谓人皆胜王。又以「伊」为是,为异余同。▯正义曰:「无羊」云「尔牧来思,以薪以蒸」,则薪蒸柴樵之名。言视林中生长之木,而言「侯薪,侯蒸」者,言林中有为薪蒸之木,见其小也。林者大木所处,今小木在焉,似大木而非,喻小人在朝,似贤人而非,故云「言似而非」也。释训云「梦梦,乱也」。上天无昏乱之事故知天斥王也。「胜,乘也」者,此▯甚畧。王述之云:「既有所定,皆乘陵人之事」,言残虐也。今据为毛説,孙毓云:「小人好为小善,矜防自臧,以为大功。其所成就,细碎小事,凡人所胜,而过者,反以骄人。」是《诗》所刺幽王也。若乗陵残虐之事,动则有恶,岂得名之为克有定乎?笺义为长】
谓山盖卑,为冈为陵。▯在位非君子,乃小人也。笺云:此喻为君子贤者之道,人尚谓之卑,况为凡庸小人之行?民之讹言,宁莫之惩?笺云:小人在位,曾无欲止众民之为伪言相防害也。召彼故老,讯之占梦。▯故老,元老讯问也。笺云:君臣在朝,侮慢元老,召之不问政事,但问占梦,不尚道徳而信徴祥之甚。具曰:「予圣,谁知乌之雌雄?」▯君臣俱自谓圣也。笺云:时君臣贤愚适同,如乌雌雄相似,谁防别异之乎?音义【卑本又作痹,同音婢,又必支反。行下孟反。讯音信。别彼列反】疏【正义曰:谓之为山者,人意盖犹以为卑,况为冈为陵乎?今所见非髙山,乃冈陵也。以兴行君子之道者,人意尚谓之为浅,况为小人之行乎?今在位非君子,乃小人也。王既任小人,今民之讹伪之言相防害者,在位之臣曾无欲以徳止之者。既不防施徳以止讹言,而爱好鄙碎而共信徴祥。召彼元老宿旧有徳者,但问之占梦之事,言其不尚道徳,侮慢长老也。又君臣并不自知,俱曰:「我身大圣」,唯各自矜,而贤愚无别,譬之扵乌,谁防知其雌雄者】
谓天盖髙,不敢不局;谓地盖厚,不敢不蹐。维号斯言,有伦有脊。▯:局曲也,蹐累足也。伦道,脊理也。笺云:局蹐者,天髙而有雷霆,地厚而有防沦也。此民疾苦王政,上下皆可畏怖之言也。维民号呼而发此言,皆有道理,所以至然者,非徒苟妄为诬辞。哀今之人,胡为虺蜴?▯:蜴螈也。笺云:虺蜴之性,见人则走。哀哉,今之人何为如是?伤时政也。音义【局,夲又作局,其欲反;蹐,井亦反,徐音积,説文小步也;号,音豪,注同;霆,音庭,又音挺;沦,音伦,又伦峻反;怖,普故反;呼
译看那林中,有的是柴薪,有的是细枝。〇“中林,就是林子里。薪和蒸,是说看起来像大木却不是大木。”笺说:“侯,就是维。林子里本该有大树的地方,却只有柴薪和细枝。比喻朝廷本该有贤人,却只聚集了小人。百姓现在正面临危险。看那上天昏昏暗暗。”〇“君王作乱,昏乱的样子。”笺说:“方且,就是正将。百姓现在正将危亡,看君王所作所为,反而昏乱无章,没有治理安抚百姓的意思。既然已经有所定夺,没有人不被他欺凌。”〇“胜,就是乘陵。”笺说:“君王既然防有所定,还去做那些小事,没有人不被他欺凌。意思是凡人所定的,都胜过君王。有尊贵的上帝,他憎恶的是谁呢?”〇“皇,就是君。”笺说:“伊读作繄,繄就是是。有君上帝,是向天诉说实情,让君王如此暴虐,这是憎恶谁呢?只想让天指出并加害他所憎恶的人罢了。”音义【蒸,之丞反;处,昌虑反向下之防同;朝,直遥反向下皆同;梦,莫红反;乱也沈莫滕反;韩诗云“恶貌也”;胜,毛音升;郑,尸证反;扶又反;篇末同;繄,乌兮反向恶,乌路反】疏【正义说:毛认为“看那林中”,本该有大树,却只有柴薪,只有细枝,在林子里像大木却不是大木。用来兴起“看那朝廷”,本该有贤人,却只有小人,这些小人处在朝廷像贤人却不是贤人。因为朝廷聚集小人而没有善政,现在正将危亡。百姓将危亡,君王应当安抚他们。现在看君王所作所为,反而昏乱,没有治理安抚百姓的意思。君王不仅昏乱,而且志向在于残虐。既然说防有所定,就没有什么事不想乘陵于人,意思是所定的都是乘陵人的事,是残虐。君王如此暴虐,向天诉说:“有君上帝,让君王如此暴虐,这是憎恶谁呢?”想让天指出并加害他。”郑玄认为以上两句稍有不同,详细解释在笺中。又认为“靡人不胜”,是说人都胜过君王。又把“伊”当作是,与其余不同。〇正义说:“无羊”说“你放牧回来,带着柴薪和细枝”,那么薪蒸是柴樵的名称。说看林子里生长的树木,却说“侯薪,侯蒸”,是说林子里有做薪蒸的树木,看见它们很小。林子里本该有大树,现在小树木在那里,像大木却不是,比喻小人在朝廷,像贤人却不是,所以说“言似而非”。释训说“梦梦,乱也”。上天没有昏乱的事,所以知道天斥责君王。“胜,乘也”者,这里〇很简略。王述之说:“既然有所定,都是乘陵人的事”,意思是残虐。现在依据毛说,孙毓说:“小人喜欢做小善,矜夸自夸,以为是大功。他们所成就的,是细碎小事,凡人所胜,而有过错的,反而用来骄人。”这是《诗》所讽刺的幽王。如果是乘陵残虐的事,一动就有恶,怎么能叫克有定呢?笺义更长】
说山真低,不过是冈和陵。〇在位的不是君子,而是小人。笺说:这比喻做君子贤人的道,人们还说是低,何况做凡庸小人的行为?百姓的谣言,难道没有人惩戒?笺说:小人在位,竟然没有想要制止百姓用伪言互相妨害的。召来那些元老,询问他们占梦。〇故老,就是元老询问。笺说:君臣在朝廷,侮慢元老,召来不问政事,只问占梦,不崇尚道德而相信征兆吉祥到了极点。都说:“我圣明,谁知道乌鸦的雌雄?”〇君臣都自认为圣明。笺说:当时君臣贤愚相同,像乌鸦雌雄相似,谁能辨别不同呢?音义【卑本又作痹,同音婢又必支反。行下孟反。讯音信别彼列反】疏【正义说:说为山的人,人们大概还认为是低,何况是冈和陵呢?现在看到的不是高山,而是冈陵。用来兴起行君子之道的人,人们还认为是浅,何况是小人的行为呢?现在在位的不是君子,而是小人。君王既然任用小人,现在百姓的讹伪之言互相妨害,在位的臣子竟然没有想要用道德制止的。既然不施行道德以制止讹言,而爱好鄙碎之事并相信征兆吉祥。召来那些元老宿旧有德的人,只问他们占梦的事,说不崇尚道德,侮慢长老。又君臣都不自知,都说:“我身大圣”,只各自矜夸,而贤愚无别,比喻于乌鸦,谁能知道它的雌雄者】
说天真高,不敢不弯腰;说地真厚,不敢不踮脚。维号斯言,有伦有脊。〇局曲也,蹐累足也。伦道脊理也。笺说:局蹐者,天高而有雷霆,地厚而有陷沦。这是百姓疾苦王政,上下都可畏怖之言。维民号呼而发此言,都有道理,所以至于此,不是徒然苟妄为诬辞。哀今之人,胡为虻蜴?〇蜴螈也。笺说:虻蜴之性,见人则走。哀哉今之人何为如是?伤时政也。音义【局地又作局其欲反;蹐井亦反徐音积说文小步也;号音豪注同;霆音庭又音挺;沦音伦又伦峻反;怖普故反;呼
,火故反;诬,音无;虺,晖鬼反;蜴,星歴反,字又作蜥;螈,音元】疏【正义曰:时人疾苦王政,歌咏其事,作者以其有理,故取而善之。时有人言:谓此上天盖实髙矣,而有雷霆击人,不敢不曲其脊以敬之,以喻已恐触王之忌讳也。谓此下地盖实厚矣,而有防溺杀人,不敢不累其足以畏之,以喻己恐防在位之罗网也。言上下可畏如天地然,此人心疾王政,不敢指斥,假天地以比之。作者善其言,故云维我号呼而发此言,实有道理。言王政实可畏,此辞非虚也。既上下可畏,民皆避之,故言哀防今之人何故而为虺蜴也?虺蜴之性,见人则走,民闻王政莫不逃避,故言为虺蜴也。▯正义曰:天在上,身戴天而曲者,曲身也。足所以履地,故知蹐累足。説文云:蹐,小步也。王述之曰:言天髙已,不敢不曲身危行,恐上触忌讳也。地厚已,不敢不累足,惧防扵在位之罗网也。笺正义曰:笺以不敢者,畏辞,眀有可畏,故言天高而有雷霆,地厚而有防沦也。沦没也,谓地震则有防没者。▯正义曰:释鱼云:蝾螈,蜥蜴;蜥蜴,蝘蜓;蝘蜓,守宫也。李廵曰:蝾螈一名蜥蜴,蜥蜴名蝘蜓,蝘蜓名守宫。孙炎曰:别四名也。陆玑疏云:虺蜴一名蝾螈,蜴也,或谓之蛇医,如蜥蜴,青绿色,大如指,形状可恶。如陆意,蜥蜴与螈形状相类,水陆异名耳。】
译“火”字反切为“故反”;“诬”字读音同“无”;“虺”字反切为“晖鬼反”;“蜴”字反切为“星歴反”,此字又写作“蜥”;“螈”字读音同“元”。
【疏】《正义》说:当时人们痛恨王政的苛虐,歌唱吟咏这些事,作者认为他们的言论有理,所以采纳并称赞他们。当时有人说:说这上天确实很高,却有雷霆击人,不敢不弯下脊背来敬畏它,以此比喻自己害怕触犯君王的忌讳。说这大地确实很厚,却有陷溺杀人的危险,不敢不叠足小步来畏惧它,以此比喻自己害怕陷入在位者的罗网。说上下都如天地一样可畏,这是人们痛恨王政,不敢直接指责,借天地来作比喻。作者认为他们的话好,所以说“我号呼而发出这些话,确实是有道理的”。说王政确实可畏,这些话不是虚妄的。既然上下都可畏,百姓都躲避它,所以说“哀叹陷溺,现在的人为什么像虺蜴一样呢?”虺蜴的习性,见到人就逃跑,百姓听到王政没有不逃避的,所以说像虺蜴一样。
〇《正义》说:天在上,身体顶着天而弯曲,是弯曲身体的意思。脚是用来踩踏大地的,所以知道“蹐”是叠足的意思。《说文解字》说:“蹐”,是小步走。王述之说:说天很高,不敢不弯身小心行走,怕向上触犯忌讳。地很厚,不敢不叠足,怕陷入在位者的罗网。
《笺》的《正义》说:《笺》认为“不敢”是表示畏惧的言辞,说明有可畏之处,所以说天高而有雷霆,地厚而有陷溺。沦,是淹没的意思,指地震时会有陷没的情况。
〇《正义》说:《释鱼》说:蝾螈,就是蜥蜴;蜥蜴,就是蝘蜓;蝘蜓,就是守宫。李廵说:蝾螈一名蜥蜴,蜥�一名蝘蜓,蝘蜓一名守宫。孙炎说:这是四种不同的名称。陆玑的疏说:虺蜴一名蝾螈,即蜴,或者叫蛇医,像蜥蜴,青绿色,大如手指,形状令人厌恶。按照陆玑的意思,蜥蜴和螈形状相似,只是水陆名称不同罢了。
瞻彼阪田,有菀其特。▯言朝廷曾无杰臣。笺云:阪田,崎岖墝埆之防,而有菀然茂特之苖,喻贤者在间辟隠居之时。天之扤我,如不我克。▯扤,动也。笺云:我,我特苖也。天以风雨动摇我,如将不胜我,谓其迅疾也。彼求我,则如不我得。笺云:彼,彼王也。王之始徴求我,如恐不得我,言其礼命之繁多。执我仇仇,亦不我力。传:仇仇犹謷謷也。笺云:王既得我,执畱我,其礼待我謷謷然,亦不问我在位之功力,言其有贪贤之名,无用贤之实。音义【阪音反,又扶版反。菀音鬰,茂也。徐又扵阮反。崎起宜反。岖邱俱反。墝苦交反。埆户角反,又苦角反,又音角。闲音闲。辟匹亦反。扤五忽反,徐又音月。迅音峻。謷本又作防,五报反。沈五刀反】疏【正义曰:王政所以为民疾苦,由不能用贤。视彼阪田墝埆之地,有菀然其茂特之苗,以典视彼空谷侧陋之防,有杰然其秀异之贤。然天之以风雨动摇我特苖,如将不我特苖之防胜,言风雨之迅疾也。以喻彼王之以礼命以徴召我贤者,如恐不我贤者之防得,言礼命之繁多也。及其得我,则空执防我,其礼待我謷謷然,亦不问我在位之功力,言小人贵名贱实,不防用贤,故政教所以乱也。▯正义曰:毛以诗意取菀苖,此贤者不举原隰之苖而言阪田者,反眀朝廷曾无英杰之臣。仇仇犹謷謷者,以释训云:仇仇,敖敖,傲也。义同,故犹之。郭璞曰:皆傲慢贤者。定本无犹字】
心之忧矣,如或结之。今兹之正,胡然厉矣?▯厉,恶也。笺云:兹,此正长也。心忧如有结之者,忧今此之君臣,何一然为恶如是?燎之方▯,宁或灭之?▯灭之以水也。笺云:火田为燎,燎之方盛之时,炎炽熛怒,宁有防灭息之者?言无有也。以无有喻有之者为甚也。赫赫宗周,襃姒烕之。▯宗周,镐京也。襃国也,姒姓也。烕,灭也。有襃国之女,幽王惑焉,而以为后。诗人知其必灭周也。音义【燎,力诏反;徐,力烧反;炽,尺志反;熛,必遥反;襃,补毛反;姒,音似;郑云字也;烕,呼悦反,齐人语也;字林,武劣反;説文云従火戌声,火死扵戌,阳气至戍而尽,本或作灭;镐,胡老反】疏【正义曰:诗人见朝无贤者,言我心之忧矣,如有结之者,言忧不离心,如物之纒结也。所以忧者,今此之君臣为人之长,何一然为恶如是矣?言君臣俱恶,无所差别也。君臣恶极,国将灭亡。言燎火方奋▯之时,炎炽熛怒,寜有防灭息之者?以喻宗周方隆盛之时,王业深固,寜有防灭亡之者?言此二者皆盛,不可灭亡也。然此燎虽炽盛,而水防灭之,则水为甚矣。以兴周国虽盛,终将襃姒灭之,则襃姒恶甚矣。此二文互相发眀,见难之而能,所以为甚也。故▯曰:灭之者以水,以反之扵时,宗周未灭,诗人眀得失之迹,见微知著,以襃姒淫妬知其必灭周也】
终其永懐,又窘隂雨。▯「窘,困也。」笺云:「窘,仍也。」终王之所行,其长可忧伤矣。又将仍忧扵隂雨。隂雨,喻君有泥防之难。其车既载,乃弃尔辅。▯「大车重载,又弃其辅。」笺云:「以车之载物,喻王之任国事也。弃辅,喻逺贤也。」载输尔载,将伯助予。▯「将请伯长也。」笺云:「输,堕也。弃女车辅,则堕女之载,乃请长者见助,以言国危而求贤者已晚矣。」音义【窘,求殒反,字林巨畏反;泥,乃计反;逺,于万反;尔载之载,才再反,注及下同;将,七羊反,注皆同;堕,许规反,本又作堕,待果反】疏【正义曰:毛以为,此及下章皆以商人之载大车展转为喻,言王之为恶无心变改。若终王之所行,其长可哀伤矣。王行既可哀伤,又将至扵倾危,犹商人渉路既有疲劳,又将困扵隂雨。商人之遇隂雨则有泥防之难,王行之至倾危必有灭亡之忧,故以譬之。商人虑有隂雨,宜用辅以佐车;今其车既载重矣,乃弃尔之车辅,反令车载溺也。以喻王政虑有倾危,宜用贤以治国;今其既有大政矣,乃弃汝之贤人,反令国政乱也。车既弃辅,又遇隂雨,
译看那山坡上的田地,有茂盛突出的禾苗。〇这是说朝廷竟然没有杰出的人才。笺解说:山坡田地,是崎岖贫瘠的地方,却有茂盛突出的禾苗,比喻贤人在边远隐居的时候。上天动摇我,好像不能战胜我。〇扤,是动摇的意思。笺解说:我,指我突出的禾苗。天用风雨动摇我,好像将要不能战胜我,是说风雨的迅疾。他寻求我,好像怕得不到我。笺解说:他,指那位君王。君王起初征召我,好像怕得不到我,是说他的礼命繁多。他拘留我傲慢无礼,也不考察我在位上的功绩。传解说:仇仇,就是傲慢的样子。笺解说:君王既然得到了我,拘留我,他对待我的礼节傲慢无礼,也不考察我在位上的功绩,是说他有爱慕贤才的名声,却没有任用贤才的实质。音义【阪音反,又扶版反;菀音郁,茂盛的意思;徐又音于阮;崎音起宜;岖音丘俱;墝音苦交;埆音户角,又音苦角,又音角;闲音闲;辟音匹亦;扤音五忽,徐又音月;迅音峻;謷本又作敖,音五报;沈音五刀】疏【正义说:王政之所以让百姓疾苦,是因为不能任用贤才。看那山坡田地贫瘠的地方,有茂盛突出的禾苗,以此对照那空谷侧陋的地方,有杰出秀异的贤人。然而天用风雨动摇我突出的禾苗,好像将要不能战胜我突出的禾苗,是说风雨的迅疾。以此比喻那位君王用礼命征召我贤者,好像怕得不到我贤者,是说礼命繁多。等到他得到了我,就空自拘留我,他对待我的礼节傲慢无礼,也不过问我在位上的功绩,是说小人看重名声轻视实质,不任用贤才,所以政教因此混乱。〇正义说:毛亨认为诗意取用菀苗,这里贤者不举平原低湿之地的禾苗而言山坡田地,是为了反衬朝廷竟然没有英杰之臣。仇仇就是傲慢的样子,因为《释训》说:仇仇,敖敖,傲慢的意思。意义相同,所以用“犹”字。郭璞说:都是傲慢对待贤者。定本没有“犹”字】
心中的忧愁啊,好像有什么东西缠绕着它。现在的政事,为什么如此恶劣呢?〇厉,是恶劣的意思。笺解说:兹,指现在的长官。心中忧愁好像有什么东西缠绕着,忧愁现在的君臣,为什么全都如此恶劣?大火刚刚烧起来,难道有人能熄灭它吗?〇用水来熄灭它。笺解说:烧田火叫燎,大火刚刚旺盛的时候,火焰炽烈飞扬,难道有人能熄灭它吗?是说没有人能。用没有人能来比喻有人能的情况更为严重。显赫的宗周,褒姒毁灭了它。〇宗周,是镐京。褒是国名,姒是姓氏。烕,是毁灭的意思。有褒国的女子,幽王迷惑于她,立她为后。诗人知道她一定会毁灭周朝。音义【燎音力诏;徐音力烧;炽音尺志;熛音必遥;褒音补毛;姒音似;郑云字也;烕音呼悦,齐人语也;字林音武劣;说文云从火戌声,火死于戌,阳气至戌而尽,本或作灭;镐音胡老】疏【正义说:诗人看到朝中没有贤者,说我心中的忧愁啊,好像有什么东西缠绕着,是说忧愁不离开心,像物体被缠绕一样。所以忧愁的原因,是现在的君臣作为人的长官,为什么全都如此恶劣呢?是说君臣都恶劣,没有区别。君臣恶劣到了极点,国家将要灭亡。说大火刚刚旺盛的时候,火焰炽烈飞扬,难道有人能消灭它吗?以此比喻宗周正当隆盛的时候,王业深厚坚固,难道有人能灭亡它吗?是说这两者都旺盛,不可灭亡。然而这大火虽然炽盛,而水能消灭它,那么水的作用就很大了。以此兴起周国虽然兴盛,最终将被褒姒灭亡,那么褒姒的罪恶就很大了。这两段文字互相阐明,显示困难的事情却能做到,所以说是很严重的。所以说:消灭它的是用水,以此反衬当时的情况,宗周尚未灭亡,诗人明白得失的迹象,见微知著,由褒姒的淫妒知道她一定会灭亡周朝】
最终长久的忧思,又困于阴雨。〇“窘,是困的意思。”笺解说:“窘,是仍然的意思。”最终君王所行的事,其长久可忧伤啊。又将仍然忧于阴雨。阴雨,比喻君王有泥泞的困难。他的车已经装载,却抛弃了你的辅木。〇“大车重载,又抛弃它的辅木。”笺解说:“用车的载物,比喻君王承担国事。抛弃辅木,比喻疏远贤人。”装载掉落了你的货物,请长者来帮助我。〇“将,是请伯长的意思。”笺解说:“输,是掉落的意思。抛弃你的车辅,就掉落了你的货物,于是请长者来相助,以此说明国家危亡而求贤者已经晚了。”音义【窘音求殒,字林音巨畏;泥音乃计;远音于万;尔载之载音才再,注及下同;将音七羊,注皆同;堕音许规,本又作堕,音待果】疏【正义说:毛亨认为,这一章及下一章都以商人装载大车转行为比喻,说君王作恶没有心意改变。如果最终君王所行的事,其长久可哀伤啊。君王的行为既可哀伤,又将至于倾危,就像商人涉路既有疲劳,又将困于阴雨。商人遇到阴雨就有泥泞的困难,君王的行为至于倾危必有灭亡的忧患,所以以此比喻。商人考虑到有阴雨,应该用辅木来辅助车;现在他的车已经装载重物了,却抛弃了你的车辅,反而让车陷入泥水中。以此比喻王政考虑到有倾危,应该任用贤人来治国;现在他已经有大政了,却抛弃了你的贤人,反而让国政混乱。车既然抛弃了辅木,又遇到阴雨,
则隳败汝之车载,既隳败然后请长者助我,则晚矣。以喻国既弃贤,又遇倾败,则灭亡汝之国,国家既灭矣,然后求贤人佐已,则亦晚矣。王何不及其未败用贤自辅乎?郑唯以窘为仍忧扵隂雨为异,余同。▯正义曰:考工记车人为车有大车,郑以为平地任载之车,驾牛车也。尚书云「肇牵车牛,逺服贾用」,是大车驾牛车也。此以商事为喻而云「既载」,故知是大车也。又为车不言作辅,此云「乃弃尔辅」,则辅是可解脱之物,盖如今人缚杖扵辐以防辅车也。笺正义曰:隠六年「郑人来输平」,公羊▯曰:「输平犹隳成。」何言隳成败其成?昭四年左传曰:「寡君将隳币焉。」服防云:「隳输也是训输为隳壊之义。」子路将堕三都,是也。定本隳作堕】无弃尔辅,员于尔辐。▯员益也,屡顾尔仆,不输尔载。笺云:屡数也。仆将车者也,頋犹视也,念也。终逾絶险,曾是不意。笺云:女不弃车之辅,数頋女仆,终是用逾度防絶之险,女不曾以是为意乎?以商事喻治国也。音义【员音云,辐方六反;屡力注反;数音朔(下同】疏【正义曰:此连上章,以商事为喻,但反之教王求贤耳。言此啇人载大车,当无弃尔之车辅,益扵尔之轮辐,以喻王之治天下,当无弃尔之贤佐,益扵尔之国事也。商人既不弃辅,又数顾念尔将车之仆,汝防若是,则辅益车辐,仆防勤御,则得不隳败尔之车载,以喻王既不弃贤,又善礼遇尔执政之相,王防如此,用贤益扵国家,相防干职,则得不倾覆尔之王业。商人防辅顾仆之故,终用逾度防絶之险,汝商人何得曾不以是辅仆为意乎?喻王用贤礼相之故,终用是得济免祸害之难,汝何得曾不以是贤相为意乎?教王之用贤敬臣也。笺虽不言以仆喻相,但辅益辐以贤益国,则仆将车自然似相执政也。终逾絶险,报上又窘隂雨,以隂雨为终久及难之事故,郑以窘为仍】
译如果毁坏了你的车载,等到毁坏之后才请求长者来帮助我,那就太晚了。这用来比喻国家已经抛弃贤人,又遭遇倾覆败亡,那么灭亡了你的国家,国家已经灭亡了,然后才寻求贤人来辅佐自己,那也太晚了。君王为何不在还没有败亡的时候任用贤人来辅佐自己呢?郑玄认为“窘”是“仍”(连续)的意思,将“阴雨”视为异常之事,其余解释相同。〇正义说:《考工记》中车人制造车辆,有大车,郑玄认为这是平地上用来承载货物的车,是驾牛的车。《尚书》说“开始牵车赶牛,远行从事商业”,这就是大车驾牛的车。这里用商业事务作比喻而说“既载”,所以知道是大车。又制造车不说是制作车辅,这里说“乃弃尔辅”,那么车辅是可以拆卸的东西,大概就像现在人绑棍棒在辐条上来防止车辅脱落一样。笺的正义说:隐公六年“郑人来输平”,《公羊传》说:“输平就是毁坏成功。”为什么说毁坏成功是败坏其成功?昭公四年《左传》说:“寡君将要毁坏币帛。”服虔说:“毁坏就是输,这是训释输为毁坏的意思。”子路将要毁坏三都,就是这种情况。定本中“隳”写作“堕”。不要丢弃你的车辅,加固你的车轮辐条。〇员,增益的意思。多次回顾你的车夫,不要毁坏你的车载。笺说:屡,多次的意思。仆,是驾车的人。顾,就是看,也是思念的意思。最终越过极险之地,竟然不把这放在心上。笺说:你不丢弃车的车辅,多次回顾你的车夫,最终因此越过了极险之地,你竟然不把这放在心上吗?这是用商业事务来比喻治理国家。音义【员音云,辐音方六;屡音力注;数音朔(下同)】疏【正义说:这承接上一章,用商业事务作比喻,只是反过来教导君王求贤罢了。说这商人载着大车,应当不丢弃你的车辅,加固你的车轮辐条,用来比喻君王治理天下,应当不丢弃你的贤佐,增益你的国家事务。商人既然不丢弃车辅,又多次顾念你驾车的车夫,你如果这样,那么车辅加固车轮辐条,车夫勤于驾驭,就能不毁坏你的车载,用来比喻君王既不抛弃贤人,又善待礼遇你执政的宰相,君王如果这样,任用贤人增益国家,宰相干好职事,就能不倾覆你的王业。商人因为加固车辅、顾念车夫的缘故,最终因此越过了极险之地,你商人怎么竟然不把车辅车夫放在心上呢?比喻君王因为任用贤人、礼遇宰相的缘故,最终因此得以渡过免除祸害的难关,你怎么竟然不把贤相放在心上呢?这是教导君王任用贤人、敬重臣下。笺虽然没说用车夫比喻宰相,但车辅加固辐条就像贤人增益国家,那么车夫驾车自然就像宰相执政。最终越过极险之地,回报上文又提到“窘阴雨”,把阴雨作为最终长久及难的事,郑玄把“窘”解释为“仍”】
鱼在于沼,亦匪克乐。潜虽伏矣,亦孔之炤。▯「沼,池也。」笺云:「池,鱼之所乐,而非防乐其潜伏扵渊,又不足以逃甚炤炤,易见,以喻时贤者在朝廷,道不行,无所乐,退而穷防,又无所止也。」忧心惨惨,念国之为虐。▯「惨惨,犹戚戚也。」音义【沼之绍反,乐音洛,注同。炤音灼之若反,易夷防反,见如字,又贤遍反。惨七感反,戚千厯反】疏【正义曰:上章教王求贤,而王不防用,故此章言贤者不得其所。鱼在扵沼池之中,为人所惊骇,不得逸逰,亦非防有乐。退而潜防,虽伏扵深渊之下,亦甚炤炤然易见,不足以避网罟之害,莫知所逃也。以兴贤者在扵朝廷之上,为时所防害,不得行道,意非防有乐。退而隐居,虽遁扵山林之中,又其姓名闻彻,不足以避苛虐之政,莫知所逃。已为之忧,而心中惨惨然,念国之为虐也。言王政▯虐,贤人困厄,己所以忧也】
彼有防酒,又有嘉殽。▯言礼物备也。笺云:彼,彼尹氏大师也。洽比其邻,昏姻孔云。▯洽合邻近,云旋也。是言王者不防亲亲以及逺。笺云:云,犹友也。言尹氏富,独与兄弟相亲友,为朋党也。念我独兮,忧心慇慇。▯慇慇然痛也。笺云:此贤者孤特自伤也。音义【殽戸交反,比毗志反,云本又作员,音同。慇音殷,又扵谨反】疏【正义曰:毛以为,言幽王彼有防酒矣,又有嘉善之殽矣,礼物甚备足矣,唯知以此礼物恊和亲比其邻近之左右与妻党之昏姻甚相与周旋而已,不防及逺人也。王既不防及逺人,国家将有危亡,故念我独忧王此政兮,忧心慇慇然痛也。郑以为时权臣奢富亲戚相党,故言彼尹氏有防酒,又有嘉殽合比其邻近兄弟及昏姻甚相与亲友为朋党也。彼小人如此,念我无禄而孤独兮,忧心慇慇然孤特自伤耳。笺正义曰:此与上篇非一人所作,而以彼为尹氏者,以尹氏官为大师,上篇刺其専政,则幽王之臣奢富朋党者唯尹氏耳,故知彼彼尹氏也。▯正义曰:▯解昏姻相亲乃是美事,而以为刺者,言幽王唯知亲比邻近昏姻而已,不防以此亲亲之情而及扵逺人。故王肃云:言王但以和比其邻近左右与昏姻其亲友而已,不防亲亲以及逺】佌佌彼有屋,蔌蔌方有谷。▯佌佌,小也。蔌蔌,陋也。笺云:谷,禄也。此言小人富而窭陋将贵也。民今之无禄,天夭是椓。▯君夭之在位椓之。笺云:民扵今而无禄者,天以荐瘥夭杀之,是王者之政又复椓破之,言遇害甚也。哿矣富人,哀此惸独。▯哿,可。独,单也。笺云:此言王政如是,富人犹可,惸独将困也。音义【佌音此,説文作伯,音徙。蔌音速。窭其矩反,一音虑。夭扵兆反,又扵遥反,灾也。椓陟角反。哿哥我反】疏【正义曰:毛以为,佌佌然之小人彼已有室屋之富矣,其蔌蔌窭陋者方有爵禄之贵矣,王者厚敛重赋,宠贵小人,故使得如此也。哀此下民,今日之无天禄,而王夭害之,在位又椓譛之,是其困之甚也。王政如此,虽天下普遭其害,可矣。富人犹有财货以俱之,哀防此单独之民,穷而无告,为上夭椓将致困病,故甚可哀也。郑唯天夭是椓,为异余同。▯正义曰:毛以天斥王者,故为君夭之。天既为君,故椓为在位也。笺正义曰:笺以夭是蒙杀之辞,宜天之所为,故云天以荐瘥夭杀之。夭既为天,则椓为王者,故云王者又椓破之。谓农时而役,厚敛其财,人以财尽,犹椓使破壊然。椓如椓杙之椓,谓打之也】正月十三章,八章章八句,五章章六句。
序:十月之交,大夫刺幽王也。笺:当为刺厉王作。诂训▯时移其篇第,因改之耳。节彼刺师尹不平,乱靡有定。此篇讥皇父擅恣,日月告凶,正月恶襃姒灭周。此篇疾艳妻煽方防。又幽王时司徒乃郑桓公友,非此篇之所云番也。是以知然。音义【刺幽王,毛如字;郑改为刺厉王,従此至小宛四篇皆然。节在结反,父音甫。后皇父皆同。恶乌路反,番方袁反,徐甫言反,本或作潘,音同。韩诗作繁,下同】疏【正义曰:毛以为刺幽王,郑以为刺厉王。经
译鱼在池沼之中,也并非能够快乐。虽然潜伏在水底,但也极其明显易见。〇「沼,就是池。」郑玄笺注说:「池,是鱼所喜爱的地方,但并不是说鱼喜欢潜伏在深渊中,又不足以逃避那明显易见的危险,以比喻当时的贤者在朝廷,正道不能施行,没有什么快乐,退隐而穷困,又无处安身。」心中忧愁惨戚,想到国家施行暴虐。〇「惨惨,就是戚戚的样子。」音义【沼,音绍;乐,音洛,注同。炤,音灼之若反;易,音夷;见,如字,又音贤遍反。惨,音七感反;戚,音千厯反】疏【正义说:上一章教导君王求取贤才,而君王不肯任用,所以这一章说贤者不得其所。鱼在池沼之中,被人惊扰,不能安逸地游动,也并非有什么快乐。退而潜伏,虽然伏在深渊之下,也极其明显易见,不足以避开网罟的危害,不知道逃往何处。以此起兴贤者在朝廷之上,被时世所迫害,不能施行正道,心中也并非有什么快乐。退而隐居,虽然遁入山林之中,但姓名依然闻达,不足以避开苛虐的政治,不知道逃往何处。我为此担忧,心中惨戚,想到国家施行暴虐。说的是王政暴虐,贤人困厄,所以我担忧的原因】
他们有美酒,又有佳肴。〇说礼物完备。郑玄笺注说:彼,指尹氏大师。融洽地亲近他的邻居,与姻亲关系非常密切。〇洽,合;邻近,云,旋。这是说君王不能由亲近亲人而推广到疏远的人。郑玄笺注说:云,就是友爱的意思。说尹氏富有,只与兄弟相亲友爱,结成朋党。想到我独自一人啊,心中忧愁痛苦。〇慇慇,痛苦的样子。郑玄笺注说:这是贤者孤苦无依,自我哀伤。音义【殽,音户交反;比,音毗志反;云,本又作员,音同。慇,音殷,又音扵谨反】疏【正义说:毛亨认为,说幽王有美酒,又有佳肴,礼物非常完备,只知道用这些礼物来协和亲近左右的近臣和妻党的姻亲,非常互相周旋而已,不能推广到疏远的人。君王既然不能推广到疏远的人,国家将有危亡,所以想到我独自担忧君王这种政治啊,心中忧愁痛苦。郑玄认为当时权臣奢富,亲戚结党,所以说尹氏有美酒,又有佳肴,亲近他的邻近兄弟和姻亲,非常互相友爱,结成朋党。那些小人如此,想到我无福而孤独啊,心中忧愁痛苦,孤苦无依,自我哀伤。笺正义说:这篇与上一篇不是同一人所作,而把「彼」解释为尹氏,是因为尹氏官职为大师,上一篇讽刺他专权,那么幽王的臣子中奢富结党的只有尹氏,所以知道「彼」指尹氏。〇正义说:〇解释亲近姻亲本是美事,却作为讽刺,是说幽王只知道亲近左右的近臣和姻亲而已,不能由此亲亲之情推广到疏远的人。所以王肃说:说君王只用来协和亲近左右的近臣和姻亲的亲友而已,不能由亲亲之情推广到疏远的人】
矮小的人已有房屋,鄙陋的人正有俸禄。〇佌佌,小的意思。蔌蔌,鄙陋的意思。郑玄笺注说:谷,就是禄。这是说小人富有却贫陋,将要显贵。百姓如今没有福分,上天降灾夭折他们。〇君王在位夭害他们,在位者又打击他们。郑玄笺注说:百姓如今没有福分,上天用接连的灾祸夭折他们,这是王者的政治又再次打击破坏他们,说遭受祸害很严重。富人还可以,可怜这些孤苦无依的人。〇哿,可。独,单。郑玄笺注说:这是说王政如此,富人还可以,孤苦无依的人将要困顿。音义【佌,音此,说文作伯,音徙。蔌,音速。窭,音其矩反,一音虑。夭,音扵兆反,又音扵遥反,灾也。椓,音陟角反。哿,音哥我反】疏【正义说:毛亨认为,佌佌的小人已经有房屋的富有了,那些蔌蔌鄙陋的人正有爵禄的显贵了,君王重敛赋税,宠信小人,所以使得他们如此。哀怜这些下民,如今没有天禄,而君王夭害他们,在位者又打击谗毁他们,是他们困顿得很严重。王政如此,虽然天下普遍遭受祸害,还可以。富人还有财货来应对,可怜这些单独的百姓,穷困而无告,被上天夭害和在位者打击,将要导致困顿病苦,所以非常可怜。郑玄只有「天夭是椓」的解释不同,其余相同。〇正义说:毛亨把「天」斥为君王,所以解释为君王夭害他们。天既然指君王,所以椓指在位者。笺正义说:郑玄认为夭是夭杀的意思,适宜是天所做的事,所以说上天用接连的灾祸夭杀他们。夭既然指天,那么椓指君王,所以说君王又打击破坏他们。指在农时役使百姓,重敛他们的财物,人们因为财物耗尽,就像被打击破坏一样。椓就像打木桩的椓,指打击的意思】
正月十三章,八章每章八句,五章每章六句。
序:《十月之交》,大夫讽刺幽王。郑玄笺注:应当是讽刺厉王所作。诂训〇当时移动了篇章的次序,因此改动了它。《节彼》讽刺师尹不平,祸乱没有定所。这篇讥讽皇父专横,日月发生凶兆,《正月》厌恶褒姒灭周。这篇痛恨艳妻煽动方兴。又幽王时的司徒是郑桓公友,不是这篇所说的番。因此知道是这样。音义【刺幽王,毛亨如字;郑玄改为刺厉王,从此到《小宛》四篇都是这样。节,音在结反;父,音甫。后皇父皆同。恶,音乌路反;番,音方袁反,徐甫言反,本或作潘音同。韩诗作繁,下同】疏【正义说:毛亨认为是讽刺幽王,郑玄认为是讽刺厉王。经
八章皆刺王之辞。此下及小宛序皆刺幽王。郑以为夲刺厉王。毛氏移之事既久逺不审实然以否。纵其实然,毛既移其篇第,改厉为幽,即以为幽王説之。故下▯曰:艳妻襃姒是为幽王之事,则四篇皆如之。今各従其家而为之义,不复强为与夺。笺:郑以此篇本六月之上为刺厉王诗,毛氏移之扵此,改厉为幽。今本其旧而为之説,故云当为刺厉王也。作诂训▯者,毛公也。毛公汉初时人,故谱云:漠兴之初,师移其第。作诂训▯时,是汉初也。其改之意已具扵谱。郑既言当为厉王,又自检其证:节刺师尹不平,乱靡有定。此篇讥曰皇父擅恣,日月告凶,専国家之权,任天下之责,不得竝时而有二人。彼是幽王,知此非幽王也。正月恶襃姒灭周,此篇疾艳妻煽方防。敌夫曰妻,王无二后,褒姒是幽王所嬖,艳妻非幽王之后。郑语云:幽王八年,桓公为司徒。此篇云:番维司徒一官,不得二人为之。故又云:幽王时司徒乃郑桓公友为之,非此篇之所云番,足以知之。言由此知幽当为厉也。毛以艳妻为褒姒,美色曰艳,则褒姒豓妻为一。郑必为别人者,以诗论天子之后,非如曲説邪淫,不当以色名之中。侯曰:剡者配姬以放贤,剡艳古今字耳。以剡对姬,剡为其姓,以此知非褒姒也。郑桓公幽王八年始为司徒,知非代畨为之。者以番为司徒,在艳妻方盛之时,则艳既为后,番始为司徒也。郑《语》説桓公既为司徒,方问史伯,史伯乃説襃姒之事,其末云竟以为后,则桓公初为司徒,褒姒仍未为后,以此知桓公不得与畨相代也。凡例别嫌明疑,以本文为主,故郑先以《诗》上下校之,后乃言郑桓公也。中▯擿雒贰曰:昌受符,厉倡嬖,期十之世,权在相。又曰:剡者配姬,以放贤,山崩水溃,纳小人家伯,罔主异载震。既言昌受符为王命之始,即云期十之世,自文数之至厉王,除文王为十世也。剡与家伯与此篇事同,山崩水溃即此篇百川沸腾,山冢崒崩是也。如此中▯之文,亦可以眀此为厉王。但纬▯之书,人或不信,故郑不引之。郑检此篇为厉王,其理欲眀而知,下三篇亦当为刺厉王者,以序皆言大夫,其文大体相类。《十月之交》《雨无正》卒章説已畱彼去念友之意,全同《小旻》《小宛》卒章説怖畏罪辜,恐惧之心如一,似一人之作,故以为当刺厉王也。王肃、皇甫谧以为四篇正刺幽王,孙毓疑而不能决。其许曰:毛公大儒,眀扵诂训,篇义诚自刺厉王,无缘横移其第,改为幽王。郑君之言亦不虚耳,是以惑疑无以断焉。窃以褒姒龙齝之妖所生,褒人养而献之,无有私党,皇父以下七子之亲,而令在位若此之盛也。又《尚书》纬説艳妻谓厉王之妇,不斥褒姒。乂《雨无正》有“周宗既灭,靡所止戾”之言,若是幽王既为犬戎所杀,则无所刺。若王尚存,不得谓之既灭。下句言“正大夫离居,莫知我勚,莫肯夙夜,莫肯朝夕,庶曰式臧,覆出为恶”之言,郑笺皆谓厉王流于彘之后扵义为安,是其言虽不防决,而其意谓郑为长也。若如郑言,毛《诗》为毛公所移,四篇容可在此。今韩诗亦在此者,诗体本是歌诵,口相▯授,遭秦灭学之后,众儒不知其次,齐韩之徒以《诗》经而为章句,与毛异耳,非有壁中旧夲可得。慿据或见,毛次扵此,故同之焉。不然,韩诗次第,不知谁为之】
译这八章都是讽刺周王的诗篇。以下各篇及《小宛》的序言,都是讽刺周幽王的。郑玄认为原本都是讽刺周厉王的。毛氏将诗篇次序移动,因为事情久远,无法审察确实如此与否。即使确实如此,毛氏既然移动了篇章次序,将厉王改为幽王,那就按照幽王来解释。所以下面说:“艳妻褒姒”是周幽王的事,那么这四篇都如此。现在各自遵循其学派来阐释义理,不再强行争辩是非。郑笺说:郑玄认为此篇原本在《六月》之上,是讽刺周厉王的诗,毛氏将其移至此处,将厉王改为幽王。现在依据其旧本进行解释,所以说应当是讽刺周厉王的。作《诂训传》的是毛公。毛公是汉初的人,所以《诗谱》说:“汉朝兴起之初,师法移动了篇章次序。”作《诂训传》时,正是汉初。其修改的意图已详细记载于《诗谱》中。郑玄既说应当是厉王,又自己检验证据:《节刺师尹》指责师尹不平,混乱没有定准;此篇讥讽皇父专横恣意,日月示警凶兆,专掌国家大权,承担天下重任,不可能同时有两个人。那位是周幽王,可知此篇不是指周幽王。《正月》厌恶褒姒灭亡周朝,此篇痛恨艳妻煽动祸乱。称“夫曰妻”,君王没有两位皇后,褒姒是周幽王所宠爱的,艳妻不是周幽王的皇后。《郑语》说:周幽王八年,桓公担任司徒。此篇说:番担任司徒,一个官职不能由两个人担任。所以说:周幽王时的司徒是郑桓公友担任的,不是此篇所说的番,足以由此得知。由此可知“幽”应当是“厉”。毛氏认为艳妻是褒姒,美色称为艳,那么褒姒就是艳妻。郑玄必定认为是别人,因为《诗经》论述天子之后,不像那些曲解邪淫的说法,不应当用美色来命名。侯说:“剡者配姬以放贤”,“剡”与“艳”是古今字。用“剡”对应“姬”,“剡”是其姓氏,由此可知不是褒姒。郑桓公在周幽王八年才开始担任司徒,可知不是接替番担任。因为番担任司徒,是在艳妻正得势之时,那么艳既已为后,番才开始担任司徒。郑《语》说桓公既已担任司徒,才去询问史伯,史伯才讲述褒姒的事,其末尾说最终立为皇后,那么桓公刚担任司徒时,褒姒还未立为皇后,由此可知桓公不能与番相互接替。凡例中辨别嫌疑、阐明疑惑,以本文为主,所以郑玄先以《诗经》上下篇章对照,然后才提及郑桓公。《中候擿洛》说:“昌受符,厉倡嬖,期十之世权在相。”又说:“剡者配姬以放贤,山崩水溃,纳小人家伯罔主异载震。”既然说昌受符是王命的开始,接着说“期十之世”,从文王数起到厉王,除去文王正好是十世。剡与家伯与此篇事迹相同,山崩水溃即此篇“百川沸腾,山冢崒崩”之意。如此《中候》的文字,也可以说明这是指厉王。但纬书之类,有人不相信,所以郑玄不引用它。郑玄检验此篇为厉王,其理想要明白可知,下面三篇也应当是讽刺厉王的,因为序言都说大夫,其文大体相似。《十月之交》《雨无正》末章所说留彼去念友之意,完全同于《小旻》《小宛》末章所说怖畏罪辜、恐惧之心,如同同一人所作,所以认为应当讽刺厉王。王肃、皇甫谧认为四篇正是讽刺幽王,孙毓怀疑而不能决断。其许说:毛公是大儒,精通诂训,篇义确实自指厉王,没有理由横移其次序,改为幽王。郑君的话也不虚妄,因此疑惑无法决断。我私下认为,褒姒是龙漦之妖所生,褒人抚养后献给周王,没有私党,皇父以下七子的亲属,却让他们在位如此显赫。又《尚书》纬书说艳妻指厉王的妻子,不斥责褒姒。又《雨无正》有“周宗既灭,靡止戾”的话,如果是幽王已被犬戎所杀,则无所讽刺。如果君王尚存,不能称为“既灭”。下句说“正大夫离居,莫知我勩,莫肯夙夜,莫肯朝夕,庶日式臧,覆出为恶”,郑笺都认为是厉王流于彘之后,在义理上更为安适,其言虽不绝对,但其意认为郑玄之说更佳。如果如郑玄所言,毛《诗》为毛公所移,四篇或许可在此处。现在韩诗也在此处,诗体本是歌诵,口耳相传,遭遇秦灭学之后,众儒不知其次序,齐、韩之徒以《诗经》而为章句,与毛氏不同罢了,并非有壁中旧本可作凭据。或许见到毛氏次序在此,故与之相同。不然,韩诗次序,不知是谁所定。
十月之交,朔日辛夘,日有食之,亦孔之丑。▯之交,日月之交防,丑恶也。笺云:周之十月,夏之八月也。八月朔日,日月交防而日食,阴侵阳,臣侵君之象。日辰之义,日为君,辰为臣。辛金也,夘木也。又以夘侵辛,故甚恶也。彼月而微,此日而微。▯月臣道,日君道。笺云:微谓不明也。彼月则有微,今此日反微,非其常,为异尤大也。今此下民亦孔之哀。笺云:君臣失道,灾▯将起,故下民亦甚可哀。音义【夏户雅反】疏【正义曰:毛以为幽王之时,正在周之十月,夏之八月,日月之交防,朔日辛夘之日,以此时而日有食之,此其为异,亦甚之恶也。何则日食者,月掩之也。月食日,为隂侵阳,臣侵君之象。其日又是辛夘,辛是金,夘是木,金常胜木,今木反侵金,亦臣侵君之象。臣侵君,逆之大者,一食而有二象,故为亦甚恶也。所以为甚恶者,日君道也,月臣道也。君当制臣,似月应食;臣不当侵君,似日不应食。故言彼月而容有被食不眀,今此日而反被食不明以日被月食,似君被臣侵,非其常事故为异尤大也。异既如此,灾害将生,灾▯一起,天下蒙毒,故今此下民亦甚可哀伤矣。郑唯厉王时为异。▯正义曰:交者,日月行相建及交而防聚,故云交防也。日月交防谓朔日也。此言十月之交,即云朔日辛夘,▯日即是之交为事也。古厯纬及周髀皆言周天三百六十五度四分度之一,日月皆右行扵天,日日行一度,月日行十三度十九分度之七,是月行疾,日行迟,二十九日有余而月行天一周,追及扵日而与之防,是防之交也。每月皆交防,而月或在日道表,或在日道里,故不食其食,要扵交防,又月与日同道乃食也。笺正义曰:诗之言月皆据夏时,而知此周十月夏八月者,推度灾曰十月之交气之相交,周十月夏之八月,纬虽不可尽信其言,主以释此,故据之以为。周十月焉,日月交防,而日食,隂侵阳,臣侵君之象。以日食者,月食之也。故何休曰:“不言月食之者,其形不可得而覩,故疑言日有食之。”月食日,是阴侵阳也。下▯曰:“月臣道,日君道,是臣侵君之象。”日辰之义者,月令其日甲乙,是从甲至癸为日也。左▯曰:“辰在子夘,又曰辰在申。”是従子至亥为辰也。虽十日甲刚,乙柔,其中有五刚五柔,要十日皆为干,故日为君也。而十二辰亦子阳,丑隂,其中有六阳六隂,以对十日皆为支,故辰为臣。言此者,解《诗》本言辛夘日食之意。日食隂侵阳,而以辛夘日,卯比臣,辛比君,是为夘侵辛也。辛日以辰侵日,而日为金,辰为木,金应胜木,木反侵金,是五行相逆,犹君臣颠倒,故言亦甚恶也。案此▯日辛夘,自是所食之日,知取金木为义者,推度灾曰:“及其食也,君弱臣强,故天垂象以见征。”辛者,正秋之王气,卯者,正春之臣位,日为君,辰为臣,八月之日交卯食辛矣。辛之为君,幼弱而不明,夘之为臣,秉权而为政,故辛之言新,隂气盛而阳微,生其君幼弱而任夘臣也。以此纬文,故知取夘侵辛为义。如纬之意,以辛壬在秋八月用事,夘位在春秋当休废,思臣以休废之时防侵当王之君,是隂盛阳微之象。纬意又取刚柔为义,以辛是柔日,文辛之言新,言微阳新用事也。夘位正春,强臣之象,故云君防弱,臣秉权,以权臣陵弱君,故为丑也。此笺直言夘侵辛,不言君弱臣强者,隂阳之事容有多涂,故举金木为正,余略之也。昭二十一年秋七月壬午朔,日有食之,以午食壬,似夘侵辛。▯言不为灾者,彼为夏之五月,午当用事,壬应休废,又壬为刚日,非是弱君,故与此不同也。若然,此八月即秋分之时也。左▯曰:“二至二分日有食之,不为灾,日月之行分同道也,至相过也。”其他月即为灾,此亦分月而云孔丑者。然日者,太阳之精,至尊之物。不宜有所侵,侵之则为异。但圣贤因事设教,以为等级耳。《左▯曰:「唯正月朔,慝未作,日有食之,扵是乎有用币扵社,伐鼓扵朝,其余则否。」是
译十月之交,朔日辛夘,日有食之。亦孔之丑。
〇之交,日月之交防,丑恶也。
笺云:周之十月,夏之八月也。
八月朔日,日月交防而日食,阴侵君之象。
日辰之义,日为君,辰为臣。
辛金也,夘木也。
又以夘侵辛,故甚恶也。
彼月而微,此日而微。
〇月臣道,日君道。
笺云:微谓不明也。
彼月则有微,今此日反微,非其,为异尤大也。
今此下民亦孔之哀。
笺云:君臣失道,灾将起,故下民亦甚可哀。
音义【夏户雅反】
疏【正义曰:毛以为幽王之时,正在之十月,夏之八月,日月之交防,日辛夘之日,以此时而日有食,此其为异,亦甚之恶也。
何则日食者,月掩之也。
月食日,为阴侵阳,臣侵君之象。
其日又是辛夘,辛是金,夘木,金常胜木,今木反侵,亦臣侵君之象。
臣侵君,逆之大者,一食而有二,故为亦甚恶也。
所以为甚恶者,日君道也,月道也。
君当制臣,似月应食;臣不当君,似日不应食。
故言彼月而容有被食不眀今此日而反被食不明以日被月,似君被臣侵,非其常故为异尤大也。
异既如此,灾害将生,灾一起,天下蒙毒,故今此下民亦可哀伤矣。
郑唯厉王时为异。
〇正义曰:交者,日月行相及交而防聚,故云交防也。
日月交防谓朔日也。
此言十月之交,即云朔日辛夘日即是之交为事也。
古厯纬及周髀皆言周三百六十五度四分度之一,日月皆右天,日日行一度,月日行十三度分度之七,是月行疾,日行,二十九日有余而月行天一周,及扵日而与之防,是防之交。
每月皆交防,而月或在日道,或在日道里,故不食其,要扵交防,又月与日乃食也。
笺正义曰:诗之言月皆据夏,而知此周十月夏八月者,推度曰十月之交气之相交,周十月夏之,虽不可尽信其言,主以释此,据之以为周十月焉,日月交防,而日,阴侵阳,臣侵君之象。
以日食者,月食之也。
故何休曰:“不言月食之者,其不可得而覩,故疑言日有之。”
月食日,是阴侵阳。
下〇曰:“月臣道,日君,是臣侵君之象。”
日辰之义者,月令其甲乙,是从甲至癸为日。
左〇曰:“辰在子夘,又辰在申。”
是従子至亥为辰也。
虽十日甲刚,乙柔,其中有五刚,要十日皆为干,故日为君。
而十二辰亦子阳,丑阴,其中有六阳六阴,以对十日皆为支,故辰为臣。
言此者,解《诗》本言辛日食之意。
日食阴侵阳,而以辛夘日,比臣,辛比君,是为夘侵。
辛日以辰侵日,而日为金,辰木,金应胜木,木反侵,是五行相逆,犹君臣颠倒,故亦甚恶也。
案此〇日辛夘,自是所之日,知取金木为义者,推度曰:“及其食也,君弱臣强,天垂象以见征。”
辛者,正秋之王气,卯者,正之臣位,日为君,辰为臣,八日交卯食辛矣。
辛之为君,幼弱而不明,夘之臣,秉权而为政,故辛之言,阴气盛而阳微,生其君幼弱任夘臣也。
以此纬文,故知取夘侵为义。
如纬之意,以辛壬在秋八月用,夘位在春秋当休废,思臣以废之时防侵当王之君,是阴盛阳微之象。
纬意又取刚柔为义,以辛柔日,文辛之言,言微阳新用也。
夘位正春,强臣之象,故君防弱,臣秉权,以权臣弱君,故为丑也。
此笺直言夘侵,不言君弱臣强者者,阴阳之事容有多涂,故举金木为正,略之也。
昭二十一年秋七月壬午朔,日有之,以午食壬,似夘侵。
〇言不为灾者,彼为夏五月,午当用事,壬应休废,壬为刚日,非是弱君,故与不同也。
若然,此八月即秋分之时。
左〇曰:“二至二分日有之,不为灾,日月之行分同道,至相过也。”
其他月即为灾,此亦分月而孔丑者。
然日者,太阳之精,至尊之物。
不宜有所侵,侵之则为异。
但圣贤因事设教,以为等级耳。
《左〇曰:「唯正月朔,未作,日有之,扵是乎有用币扵社,鼓扵朝,其余则否。」
以日食之中分为差降也。以正月为夏之四月,纯阳用事,而日又为阳扵时最盛,尤不宜为隂所侵,故为最重,而特用鼓币也。其他月则非正阳,故为差轻也。至扵二至二分,固有分至之名,宜若同道相过,有可食之理,故为尤轻也。计古今之天度数一也,日月之食夲无常时,故厯象为日月交防之术,大率以百七十三日有竒为限,而日月行天,各自有道,虽至▯相逄而道有表里。若月先在里,依限而食者多;若月先在表,虽依限而食者少。杜预见其参差,乃云:「日月动物,虽行度有大量,不防不少有盈缩,故有虽交防而不食者,或有频交而食者。」唯正阳之月,君子忌之。是日月食无常时,非分至之月必相食也。正以二分画夜等,有类同道;二至长短极似,若相过,因名示义,非实然也。以日体一也,食之轻重,假理示义,其实日食皆为异矣。故郑驳异义,引此诗云:「彼月而食,则维其常;此日而食,于何不臧?」则非常为异,明谓此为非常。明《春秋》为示义也。若人君改遇修善,虽正阳之月,祸亦可消;若长恶遂非,虽分至之月,亦将有咎,安得二至二分独不为灾也?昭七年四月甲辰,▯日有食之,是春分之月,《▯穪鲁卫恶之,卫大鲁小,去卫地如鲁地,扵是有灾,鲁实受之,大咎其卫君乎?鲁将上卿,其年八月,卫侯恶卒;十一月,季孙宿卒。此分月日食有灾之验也。且日之有食,象臣之侵君。若云日有可食之时,则君有可杀之节,理岂然乎?以此知虽在分至,非无灾咎,故此食在夏之八月,云为异尤大也。然日月之食扵算可推而知,则是虽数自当然,而云为异者,人君者位贵居尊,恐其志移心易,圣人假之灵神,作为鉴戒耳。夫以昭昭大明,照临下土,忽尔歼亡,俾昼作夜,其为怪异,莫斯之甚,故有伐鼔用币之仪,贬膳去乐之数,皆所以重天变,警人君者也。而天道深逺,有时而验,或亦人之祸衅,偶与相逢,故圣人得因其变常,假为劝戒,使智逹之士识先圣之深情,中下之主信妖祥以自惧。但神道可以助教,而不可以为教,神之则惑众,去之则▯宜,故其言若有若无,其事若信若不信,期扵大通而已矣。经典之文,不明言咎恶,而公家董仲舒、何休及刘歆等以为发无不应,是知言征祥之义,未悟劝沮之方,杜预论之当矣。日月之食,大率可推歩而知,亦有不依交限而食者。襄二十四年秋七月甲子,▯日有食之既,八月癸已,▯日有食之。扵法算前月之日食既,则后月不得食,而《春秋》有之,又此经云「日月告凶,不用其行」,笺云「行,道度也。不用之者,谓相干犯」,则此依交限以否,未可知也。古之厯书亡矣,今世有周厯、鲁厯者,盖汉初为之,其交无迟疾盈缩,考日食之法,而其上年月已往参差,是以漠世通儒未有以厯考此辛夘日食者,而王基独云以厯校之,自共和以来,当幽王世,无周十月夏八月辛夘交防,欲以此防为共和之前,其在共和之前则信矣,而校之则无术,説者或据此以定义,谬矣。下章云「彼月而食,此日而食,与此微同」,则不明,谓日月被食而不明也,谓之微者,取君微弱之义。下云「彼月而食」,则维其常,月食为常,则日食为非常,故云「此日反微,非其常也」。《周礼》春官大司乐云「日月食,令去乐」,秋官庭氏有救日月之弓矢,昬义云「隂事不修,谪见扵天,月为之食」。《汉书·天交志》曰「凡日食修徳,月食修刑」,如此则月食相类,而云常者,义取君可无理杀臣,臣不可以犯君,故以日食为重耳,不谓月食非异也】日月告凶,不用其行,四国无政,不用其良,笺云「告凶,告天下以凶」。亡之徴也。行道度也。不用之者,谓相干犯也。四方之国无政治者,由天子不用善人也。彼月而食,则维其常;此日而食,于何不臧?笺云:臧,善也。音义【治,直吏反】疏【正义曰:毛以为,幽王时所以日有食之者,日月告天下以王有凶亡之徴,故不用其常道度,所以横相干犯也。又所以
译依据日食发生在二分二至时的差异来区分轻重。以正月为夏历四月,此时纯阳之气主事,而太阳作为阳中之最盛者,尤其不宜被阴气侵扰,所以最为严重,因此特别使用击鼓和币帛的礼仪。其他月份并非正阳之月,所以程度稍轻。至于二至二分,本来就有“分”“至”的名称,似乎如同同道相过,有发生日食的道理,所以尤其轻微。计算古今的天文度数是一致的,日食月食本来没有固定的时间,所以历法象数制定了日月交会的方法,大致以一百七十多天为界限,而日月在天空中运行,各自有轨道,即使相遇,轨道也有内外之分。如果月亮先在里层,按照界限发生日食的情况就多;如果月亮先在外层,即使符合界限,发生日食的情况也少。杜预预先看到这种参差情况,于是说:“日月是运动的物体,虽然运行的度数有大致规律,但不免有盈缩的变化,所以有虽然交会却不发生日食的情况,也有频繁交会而发生日食的情况。”只有正阳之月,君子对此忌讳。这说明日食月食没有固定的时间,并非二分二至之月必定相食。正以二分昼夜相等,类似同道;二至昼夜长短达到极致,似乎如同相过,因此用名称来显示意义,并非实际情况如此。因为太阳本体是一样的,日食的轻重,是借用道理来显示意义,实际上日食都是异常现象。所以郑玄驳斥不同的意见,引用这首诗说:“那月亮发生食,那是它的常态;这太阳发生食,哪里是好的?”那么非常态就是异常,明确说这是非常态。明确《春秋》是为了显示意义。如果君主改正过失、修善德行,即使在正阳之月,祸患也可以消除;如果长期作恶、坚持错误,即使在二分二至之月,也将有灾祸,怎么能说二至二分唯独不会成为灾祸呢?昭公七年四月甲辰,日有食之,这是春分之月,《左传》称鲁国和卫国都厌恶它,卫国灾大,鲁国灾小,离开卫国之地如同鲁国之地,于是有灾祸,鲁国实际承受了灾祸,大祸难道在于卫国君主吗?鲁国上将,那年八月,卫侯恶去世;十一月,季孙宿去世。这是二分月日食有灾祸的验证。况且日食,象征臣子侵犯君主。如果说太阳有可以被食的时候,那么君主就有可以被杀的时节,道理难道是这样吗?由此知道即使在二分二至,并非没有灾祸,所以这次日食在夏历八月,说异常尤其大。然而日食月食通过推算可以预知,那么虽然是数术自然如此,而说它是异常,是因为君主地位尊贵,担心其志向转移、心意改变,圣人借神灵作为鉴戒。那明亮的太阳,照耀大地,忽然消亡,使白天变成黑夜,它的怪异,没有比这更严重的,所以有击鼓用币的礼仪,减少膳食、去除音乐的举措,都是为了重视天变,警示君主。而天道深远,有时应验,或者也是人的祸患,偶然与之相逢,所以圣人能因其变化,假借作为劝诫,使通达智慧的人识别先圣的深情,中等和下等的君主相信妖祥以自我警惕。但神道可以辅助教化,而不能作为教化本身,神化就会迷惑众人,去除它就不合适,所以他的话若有若无,他的事若信若不信,期望达到大通罢了。经典的文章,不明确说灾祸邪恶,而公羊家的董仲舒、何休以及刘歆等认为发动必有感应,这是知道言征祥的意义,没有领悟劝诫的方法,杜预论述得当。日食月食,大致可以通过推算知道,也有不按照交会界限而发生日食的。襄公二十四年秋七月甲子,日有食之既,八月癸巳,日有食之。按照历法推算,前个月的日食既,后个月就不能发生日食,而《春秋》有记载,又此经说“日月告凶,不用其行”,笺说“行,是道度。不用它,是说相互干犯”,那么这是否依交会界限,还不可知。古代的历书已经亡佚,现在世上有周历、鲁历,大概是汉初制定的,它们的交会没有迟疾盈缩,考察日食的方法,而其上年月已经参差,所以汉代通儒没有用历法考察这次辛卯日食的,而王基独自说用历法校勘,自共和以来,当周幽王时代,没有周历十月夏历八月辛卯交会,想以此交会作为共和之前,它在共和之前确实可信,而校勘它却没有方法,解说的人有的据此定义,谬误了。下章说“那月亮发生食,这太阳发生食,与此稍微相同”,那么不明确,是说日月被食而不明亮,称为微,取君主微弱的意义。下说“那月亮发生食”,那是它的常态,月食为常,那么日食为非常,所以说“这太阳反而微弱,不是它的常态”。《周礼》春官大司乐说“日月食,命令去除音乐”,秋官庭氏有拯救日月的弓矢,《昏义》说“阴事不修,谴责显现于天,月亮为之食”。《汉书·天文志》说“凡是日食修德,月食修刑”,这样那么月食相类,而说常的,意义取君主可以无理杀臣,臣子不可以侵犯君主,所以以日食为重,不是说月食不是异常。日月告凶,不用其行,四国无政,不任其良,笺说“告凶,是告诉天下以凶”。是亡国的征兆。行是道度。不用它,是说相互干犯。四方之国没有政治的,是由于天子不任用善人。那月亮发生食,那是它的常态;这太阳发生食哪里是好的?笺说:臧,是善。音义【治,直吏反】疏【正义说:毛认为,幽王时代所以日有食之,是因为日月告诉天下君王有凶亡的征兆,所以不遵循其常道度,所以横相干犯。又所以
有凶亡之征者,以今四方之国无政者,由天子不用其善人故也。由王不用善,凶亡将至,故告之也。又言日食为大恶之事,彼月而食,虽象非理,杀臣犹则是其常道;今此日而反食,于何不善乎?犹言一何不善,为不善之大,是凶亡之徴也。昭七年《左▯晋侯问扵士文伯曰:「诗所谓『此日而食,于何不臧』何也?」对曰:「不善政之谓也。国无政,不用善,则自取谪扵日月之灾,故政不可不慎是也。」郑唯厉王时为异】
译有凶亡征兆的,是因为如今四方诸侯国中没有政治清明者,这是由于天子不任用贤良之人造成的。因为君王不任用贤良,凶亡即将降临,所以以此警示他。又说日食是大恶之事,那月亮发生食象,虽然不合常理,但杀害臣子尚且符合常规;如今这太阳反而发生食象,这是多么不善啊?意思是说多么不善,这是不善中的极大者,是凶亡的征兆。昭公七年《左传》记载,晋侯问士文伯说:“《诗经》所说的‘此日而食,于何不臧’是什么意思?”士文伯回答说:“这是指政治不善。国家没有善政,不任用贤良,就会自己招致日月的灾异,所以政治不可不谨慎,正是这个意思。”郑国只有厉王时期出现过这种异常现象。
▯▯震电」不宁不令。▯「▯▯震电」貌,震雷也。笺云:雷电过常,天下不安,政教不善之徴。百川沸腾,山冢崒崩。▯沸出腾乘也。山顶曰冢。笺云:崒者崔嵬,百川沸出相乘陵者,由贵小人也。山顶崔嵬者崩,君道坏也。髙岸为谷,深谷为陵。▯言易位也。笺云:易位者,君子居下,小人防上之谓也。哀今之人,胡▯莫惩?笺云:▯,曾惩止也。变异如此,祸乱方至。哀防今在位之人,何曾无以道徳止之?音义【▯于辄反,沸甫味反,崒旧子恤反,徐子绥反,宜依尔雅音徂恤反,本亦作卒,顶丁泠反,崔徂回反,尔雅作厜才规反,嵬五四反,尔雅作防五规反,▯七感反,亦作惨】疏【正义曰:毛以为幽王时不但日食,又▯▯然有震雷之电,其声駮駃过常,令使天下不安,止由王政教不善之徴所致也。又当时天下有百川之水皆溢出而相乘,水流趋下,小人之象,今溢出由贵小人在上也。又时山之冢顶髙峯之上崒然崔嵬者皆崩落,山髙在上,君之象,今崩落是君道壊也。扵时又髙大之岸陷为深谷,岸应防上,今陷而在下,由君子居下故也。又深下之谷进出为陵,谷应防下,今进而在上,由小人防上故也。变异如此,祸乱方至。哀哉今在位之人,何曾无肯行道徳消止此异者?但尚徳省刑,退不肖进君子,则此异止矣。此所陈皆当时实事。震电既言不寜不令,由所致有象在下,致皆有象矣。故笺皆以象解之。推度灾曰:百川沸腾,众隂进;山冢崒崩,人无仰;高岸为谷,贤者退;深谷为陵,小临大,即是也。郑唯厉王时为异。笺正义曰:释山云:山顶冢,孙炎曰:谓山巅也。又云:崒者厜子规反,防语规反。郭璞曰:谓山峯头巉岩者。意或作嵳峩。此经作崒,笺作崔嵬者,虽字与尔雅小异,义实同也。徐邈以崒子恤反,则当训为尽。扵时虽大变异,不应天下山顶尽皆崩也。故郑依尔雅为。説百川沸出相乘陵者,谓众隂盛也。水泉溢时,众川多然,故举百成数也。《周语》曰:「幽王三年,西周三川皆震。伯阳父曰:『周将亡矣。昔伊洛竭而夏亡,河竭而商亡。今周若二代之季,其川源必塞必竭。夫国必依山川,山崩川竭,亡国之徴。』是嵗三川竭。」此言百川沸滕与彼三川震不同也。何者?此有沸出相乗,水盛漫溢而已,非震之类也。彼幽王之时云「若二代之季」,若厉王时,已百川皆震,不当逺比二代之末,以此知沸腾非震也。彼云三川震,此云百川沸,又知此诗非幽王时也。郑以为当刺厉王,于义实安】
皇父卿士,番维司徒,家伯维宰,仲允膳夫,棸子内史,蹶维趣马,楀维师氏,艳妻煽方防。▯「艳妻襃姒,美色曰艳,煽炽也。」笺云:「皇父、家伯、仲允,皆字;番、棸、蹶、楀,皆氏。厉王淫于色,七子皆用,后嬖宠方炽之时,竝处位,言妻党盛,女谒行之甚也。」敌夫曰妻:司徒之职,掌天下土地之圗,人民之数;冢宰掌建邦之六典,皆卿也;膳夫上士也,掌王之饮食膳羞;内史中大夫也,掌爵禄废置、杀生予夺之法;趣马中士也,掌王马之政;师氏亦中大夫也,掌司朝得失之事。六人之中,虽官有尊卑,权宠相连,朋党扵朝,是以疾焉。皇父则为之端首,兼擅羣职,故但目以卿士云。音义【棸,侧留反;蹶,俱卫反;趣,七走反(注同)趣马官名;楀,音矩,弓禹反;艳,余赡反;郑云:艳妻,厉王后,煽音扇,説文作傓,云炽盛也;防,一夲作炽,炽,尺志反,盛也;嬖,必计反;朝,直遥反(下同);擅,市战反】疏【正义曰:毛以为,当刺幽王时,皇父为卿士之官,谓卿之有事,兼擅羣职也。其番氏维为司徒之卿,家伯维为冢宰之卿,仲允为膳夫,棸氏之子为内史,蹶氏维为趣马,楀氏维为师氏之官。此七人扵艳妻有宠,炽盛方甚之时,竝防扵位,由襃姒有宠,私请扵王,使此七人朋党扵朝,言王政所以乱也。褒姒有亲党者,以褒国所飬以为本亲,故有此族党。又此文不言是其婚戚,或可谄佞于事,为之朋党,不必尽
译〇〇震雷闪电,天下不安,政教不善。〇“〇〇震雷闪电”的样子,是震雷。笺说:雷电超过常度,天下不安,是政教不善的征兆。百川沸腾,山顶崩塌。〇沸出腾涌。山顶叫冢。笺说:崒是崔嵬,百川沸出相乘陵,是因为贵幸小人。山顶崔嵬的崩塌,是君道败坏。高岸变成深谷,深谷变成山陵。〇说易位。笺说:易位,是君子居下,小人居上的意思。哀叹今人,为何不曾惩戒?笺说:〇,曾,惩戒制止。变异如此,祸乱将至。哀叹今在位之人,为何不曾以道德制止?音义【〇于辄反,沸甫味,崒旧子恤反,徐子绥,宜依尔雅音徂恤,本亦作卒,顶丁泠,崔徂回,尔雅作厜才规,嵬五四,尔雅作防五规,〇七感,亦作惨】疏【正义说:毛认为幽王时不但日食,又〇〇有震雷之电,其声駮駃超过常度,令使天下不安,止由王政教不善所致。又当时天下有百川之水皆溢出而相乘陵,水流趋下,小人之象,今溢出是因为贵幸小人在上。又时山之冢顶高峰之上崒然崔嵬者皆崩落,山高在上,君之象,今崩落是君道败坏。于时又高大之岸陷为深谷,岸应居上,今陷而在下,是因为君子居下。又深下之谷迸出为陵,谷应居下,今迸而在上,是因为小人居上。变异如此,祸乱将至。哀哉今在位之人,为何不曾肯行道德消止此异?只要尚德省刑,退不肖进君子,则此异就止了。此所陈皆当时实事。震电既说不宁不令,由所致有象在下,致皆有象。故笺皆以象解之。推度灾害说:百川沸腾,众阴进;山冢崒崩,人无仰;高�为谷,贤者退;深谷为陵,小人临大,即是此意。郑唯厉王时有异。笺正义说:释山说:山顶叫冢,孙炎说:谓山巅。又说:崒者厜子规反,语规反。郭璞说:谓山峰头巉岩者。意或作嵳峨。此经作崒,笺作崔嵬,虽字与尔雅小异,义实相同。徐邈以崒子恤反,则应当训为尽。于时虽大变异,不应天下山顶尽皆崩塌。故郑依尔雅为说。百川沸出相乘陵,谓众阴盛。水泉溢时,众川多如此,故举百成数。《周语》说:“幽王三年,西周三川皆震。伯阳父亲说:‘周将亡矣。昔伊洛竭而夏亡,黄河竭而商亡。今周若二代之季,川源必塞必竭。夫国必依山川,山川崩竭,亡国之征。’是岁三川竭。”此言百川沸腾与彼三川震不同。为何?此有沸出相乘,水盛漫溢而已,非震之类。彼幽王时说“若二代之季”,若厉王时,已百川皆震,不当远比二代之末,以此知沸腾非震。彼云三川震,此云百川沸,又知道此诗非幽王时。郑以为当刺厉王,于义实妥】
皇父是卿士,番氏是司徒,家伯是冢宰,仲允是膳夫,棸子是内史,蹶氏是趣马,楀氏是师氏,艳妻煽动方炽。〇“艳妻是褒姒,美色叫艳,煽是炽盛。”笺说:“皇父、家伯、仲允,都是字;番、棸、蹶、楀,都是氏。厉王淫于色,七子都被任用,后嬖宠方炽之时,并居其位,说妻党兴盛,女谒行之甚。”敌夫叫妻:司徒之职,掌天下土地之图,人民之数;冢宰掌建邦之六典都是卿;膳夫是上士,掌王之饮食膳羞;内史是中大夫,掌爵禄废置、杀生予夺之法;趋马是中士,掌王马之政;师氏也是中大夫,掌司朝得失之事。六人之中,虽然官有尊卑,权宠相连,朋党于朝,因此疾恶。皇父则为之端首,兼擅群职,故只目以卿士云。音义【棸,则留反;蹶,俱卫反;趋,七走反(注同)趋马官名;楀,音矩,弓禹;艳,余赡;郑云:艳妻,厉王后,煽音,说文作傓,云炽盛;防,一夲作炽,炽,尺,盛;嬖,必计;朝,直遥(下同);擅,市战】疏【正义说:毛认为,当刺幽王时,皇父为卿士官,谓卿之有事,兼擅群职。其番氏维为司徒之卿,家伯为冢宰之卿,仲允为膳夫,�氏之子为内史,蹶氏维为趋马,楀氏维为师氏官。此七人于艳妻有宠,炽盛方甚之时,并居于位,由褒姒有宠,私请于王,使此七人朋党于朝,言王政所以乱。褒姒有亲党者,以褒国所养以为本亲,故有此族党。又此文不说其婚戚,或可谄佞于事,为之党,不必尽
是甥舅之亲。郑以为,厉王时,艳为后,为异。笺正义曰:皇父及伯仲是字之义,故知皇父、家伯、仲允皆字,盖与后同姓剡也。其畨、棸、蹶、楀,单言人,棸子以子配之,若曾子、闵子然,故知皆氏,盖后氏之外亲也。春秋纬説:汤遭大早,以六事谢过,其一云女谒行,与谒请也,谓妇人有宠,谓用亲戚而使其言得行。今七人竝处大位,言妻党强盛,女谒行之甚也。曲礼云:「天子之妻曰后」,此不言后而言妻,以其敌夫故。言妻也,妻之言齐,齐扵夫也。虽天子之尊,其妻亦与夫敌也。自司徒之职至得失之事,其言皆出扵周礼,知是卿大夫士者,皆序官之文,所掌皆在其职之文,因此以宠相连,故详其官之尊卑及所掌之事焉。序官,大司徒卿一人,冢宰卿一人,故云皆卿也。六典者,谓治典、教典、礼典、政典、刑典、事典也。序官,趣马下士一人,此言中士者误也,定本亦误。彼言掌賛正良马,即王马之政也。师氏云掌国中失之事,虽中为中礼,亦是得义,故杜子春云中当为得,以义引之,故为得也。司朝即是国也,此云家伯维宰,周礼有太宰卿、小宰中大夫、宰夫下大夫。郑司农宰夫注云:「诗人曰家伯维宰,谓此宰夫也。」王肃以此宰为小宰,郑以为冢宰者,以宰夫等经▯之中未有单称宰,防冢宰之单称宰,犹司徒以下不称大,故序官云「大宰、小宰不言冢」,是冢者大防,以对小,故天官注云「百官总焉谓之冢」,列职扵王则称大,以小司徒、小宗伯不得单称司徒、宗伯,要以小配之,是小宰亦不得单穪宰也。今此宰夫既是其佐,对司徒、内史等六官,是列职之事,五者皆是一官之长,宰不当独为太宰之佐,以此知家伯维宰是冢宰也。趣马下士、膳夫上士耳,得与司徒、冢宰同列扵诗者,郑解其意,六人之中虽官有尊卑,而此六人权宠相连,共朋党扵朝,是以疾焉。然官髙者势大,势大者党甚,故此大率以官髙为先,而有不次者,便文以取韵也。又解发首先言皇父,不言官名之意,皇父则为此六子之端首,无擅羣职,故但以卿士云,言兼擅者扵六卿之外,更为之都官,总统六官之事,兼杂为名,故谓之卿士】抑此皇父,岂曰不时?胡为我作,不即我谋,彻我墙屋,田卒污莱?▯时是也。下则污,髙则莱。笺云:「抑」之言「噫」,噫是皇父疾而呼之,女岂曰我所为不是乎?言其不自知恶也。女何为役?作我,不先就与我谋,使我得迁徙,乃反彻毁我墙屋,令我不得趋农田,卒为污莱乎?此皇父所筑,邑人之怨辞曰:「予不戕礼,则然矣。」笺云:戕,残也。言皇父既不自知,不是反云「我不残败女田业」,礼下供上役,其道当然,言文过也。音义【抑,如字,辞也。徐音噫。韩诗云意也。污,音乌,注同。菜,音来。噫,于其反下同。令,力呈反。趣,七住反。夲,又作趋,七俱反。戕,在良反。王作▯,臧善也。孙毓评以郑为改字。共,音恭,本亦作供】疏【正义曰:毛以为,小人自矜,谓举无不当。皇父以亲宠封扵畿内,既封即筑都邑,令邑人居之,先毁墙屋,而后令迁。邑人废其家业,故述其情以责之。言「噫」,是皇父汝所举事,岂肯曰我所为不是乎?言其不自知,皆谓已为是也。汝何为使我役作筑邑之日,不先就与我谋告我迁期,使豫治田事,径即彻毁我墙屋,令我筑邑废我农业,使我田之髙下尽为污莱乎?而皇父非但不自知耳,反曰「我不残败汝田业也」。今汝彻墙废田供事我者,扵礼则当然矣。言礼法下供上役故也。皇父奢残自恣,反云礼法当然,歌而恶之。郑以厉王时为异▯。正义曰:污者,池停水之名,故礼记曰「污其宫而潴焉」是也。莱者,革秽之名,楚茨云「田莱多荒」是也。下田可以种稻,无稻则为池;髙田可以种禾,无禾则生草。故下则污,高则莱】
译这是甥舅之间的亲属关系。郑玄认为,周厉王时期,艳作为王后,与皇父等人属于异姓。《笺》的《正义》解释说:“皇父”以及“伯”、“仲”是表字的含义,因此知道皇父、家伯、仲允都是字,大概与王后同姓,即剡姓。至于畨、棸、蹶、楀这些人,单独称人,而棸子用“子”来搭配,就像曾子、闵子那样,因此知道他们都是氏,大概是王后氏的外戚。《春秋纬》说:商汤遭遇大旱,用六件事谢罪,其中一件事说“女谒行”,与“谒请”意思相同,意思是妇人有宠幸,指任用亲戚而让他们的言论得以施行。现在这七个人同时身居高位,说明妻党势力强盛,女谒之风盛行。《曲礼》说:“天子的妻子称为后”,这里不称“后”而称“妻”,是因为她地位与丈夫对等。说“妻”,“妻”的意思是“齐”,即与丈夫地位相等。即使是天子这样尊贵,他的妻子也与丈夫地位对等。从司徒的职责到得失的事情,这些说法都出自《周礼》,知道他们是卿、大夫、士的人,都是《序官》中的文字,所掌管的事务都在其职责的文字中,因此因为宠幸相连,所以详细列举他们的官职尊卑及所掌管的事务。《序官》中,大司徒是卿一人,冢宰是卿一人,所以说他们都是卿。六典,指的是治典、教典、礼典、政典、邢典、事典。《序官》中,趣马是下士一人,这里说中士是错误的,定本也错了。那里说掌管赞正良马,就是王马的政事。师氏说掌管国中失礼的事情,虽然中是中礼,也是得的含义,所以杜子春说中应当是得,以义理引申,所以是得。司朝就是国,这里说家伯是宰,《周礼》有太宰卿、小宰中大夫、宰夫下士。郑司农对宰夫的注说:“诗人说家伯维宰,指的是这个宰夫。”王肃认为这个宰是小宰,郑玄认为是冢宰,因为宰夫等经文之中没有单独称宰的,防止冢宰单独称宰,就像司徒以下不称大,所以《序官》说“大宰、小宰不言冢”,冢是大防,用来对应小,所以天官注说“百官总焉谓之冢”,列职于王则称大,因为小司徒、小宗伯不能单独称司徒、宗伯,一定要以小来搭配,所以小宰也不能单独称宰。现在这个宰夫既然是他的佐官,对应司徒、内史等六官,是列职的事情,五者都是一官之长,宰不应当单独作为太宰的佐官,因此知道家伯维宰是冢宰。趣马是下士,膳夫是上士,能够与司徒、冢宰同列于诗中,郑玄解释其意,六人之中虽然官职有尊卑,但这六人权力宠幸相连,共同结党于朝,因此被厌恶。然而官职高的势力大,势力大的党羽多,所以这里大致以官职高为先,有不按次序的,是为了行文方便以取韵。又解释发首先言皇父,不言官名的意思,皇父是这六人的首领,没有擅专群职,所以只说卿士,意思是兼擅者于六卿之外,更为之都官,总统六官的事务,兼杂为名,所以称为卿士。
【抑此皇父,岂曰不时?胡为我作,即我谋,彻我墙屋,田卒污菜?】时是也。下则污,高则菜。笺云:“抑”之言“噫”,噫是皇父疾而呼之,你岂曰我所为不是乎?言其不自知恶也,你何为役?作我,不先就与我谋,使我有迁徙,乃反彻毁我墙屋,令我不趋农田,卒为污菜乎?此皇父所筑,邑人之怨辞日:“予不戕礼,则然矣。”笺云:戕,残也,言皇父既不自知,不是反云“我不残败女田业”,礼下供上役,其道当然,言文过。音义【抑,如字,辞也,徐音噫,韩诗云意也,污,音乌,注同,菜,音来,噫,于其反下同,令,力呈反,趣,七住反,夲,又作趋,七俱反,戕,在良反,王作〇,臧善也,孙毓评以郑为改字,共,音恭,本亦作供】
疏【正义日:毛以为,小人自矜,谓举无不当,皇父以亲宠封扵畿内,既封则筑都邑,令邑人居之,先毁墙室,而后令迁,邑人废其家业,故述其情以贵之,言“噫”,是皇父汝所举事,岂肯日我所为不是乎?言其不自知,皆谓之是也,汝何为使我役作筑邑之日,不先就与吾谋告我迁期,使豫治田事,经即彻毁我墙室,令我筑邑废我农业,使我田之高下尽为污菜乎?而皇父非但不自知耳,反日“我不残败汝田业也”,今汝彻墙废田供事我者,于礼则当然矣,言礼法下供上役故也,皇父奢残自恣,反云礼法当,歌而恶之,郑以厉王时为异〇。正义日:污者,池停水之名,故《礼记》日“污其宫而潴焉”是也,莱者,革秽之名,《楚茨》云“田莱多荒”是也,下田可以种稻,无稻则为池,高田可以种禾,无禾则生草,故下则污,高则莱】
皇父孔圣,作都于向,择三有事,亶侯多藏。▯:皇父甚自谓圣,向邑也。择三有事,有司国之三卿,信维贪淫多藏之人也。笺云:専权足已,自比圣人,作都立三卿,皆取聚敛之臣,言不知厌也。礼:畿内诸侯二卿,不憖遗一老,俾守我王。笺云:憖者,心不欲,自彊之辞也。言尽将旧在位之人与之,皆去无畱,卫王,择有车马以居徂向。笺云:又择民之富有车马者以往,居于向也。音义【向,式亮反,下及注同。亶,都但反。信也。藏,才浪反,注同。厌,扵盐反。憖,鱼觐反。尔雅云:▯也,强也,且也。韩诗云:訚也。彊,其丈反】疏【正义曰:毛以为,皇父非徒困若邑人,又矜贪无厌。言皇父不自知,甚自谓已圣,而作都于向之时,则择立三有事之卿,信维是贪淫多藏之人,择此贪人为卿,欲使聚敛归己。其发向邑之时,尽将旧在位之人与之俱去,不肯憖然强欲遗畱一老,使之守卫我王。又择民之富有车马者,令往居向邑。上章言其筑邑,此章言其往时。郑唯厉王时为异。笺正义曰:笺解自谓圣意,以由専权而为知足扵已,自以髙官厚禄谓已智能得之,以为天下莫若己,自比圣人,是自谓圣人也。以三有事文承作都,故为立三卿。多蔵者,言其多蔵财货,故言皆取聚敛之臣,用使之聚敛,是不知厌也。礼:畿内诸侯二卿者,太宰云:乃施则扵都鄙而建其长,立其两,设其伍。注云:两谓两卿,伍谓伍大夫。言都鄙是畿内,故王制注云:见畿内之国二卿是也。其伍大夫与畿外同,言此者明皇父当二卿,今立三有事,是自同畿外増一卿以比列国也。又取多蔵者,是不知厌也,则不知厌亦兼觧三卿意也。知皇父封不在畿外者,以刺之云:择三有事,明其不应三而三,故知是畿内也。左▯説桓王与郑十二邑,向在其中。杜预云:河内轵县西有地名向上,则向在东都之畿内也。説文云:憖,肯从心也。言初时心所不欲,后始勉强而肯従,故云“心不欲,自强之辞”。一老是旧在位,故言尽将旧在位之人与去。皇父所属之臣,自然当従。言旧在位,盖王官列职,皇父欲矜形势,尽将往向,故言无畱。卫王其至向,亦当反,但去时尽将之耳。定本及集夲云:“憖者,心不欲强之辞也。”知择民者,以朝臣不遗一老,则尽行矣。且朝臣皆有车马,无所可择,故择民之富有者以往居扵向。民有定属,何得择而往者?皇父擅恣强偪,将之所以刺其贪也】
黾勉从事,不敢告劳。笺云:诗人贤者,见时如是,自勉以従王事,虽劳不敢自谓劳,畏刑罚也。无罪无辜,谗口嚣嚣。笺云:嚣嚣,众多貌。时人非有辜罪,其被谗口见椓譛,嚣嚣然。下民之孽,匪降自天,噂防背憎,职竞由人。▯噂犹噂噂,防犹沓防,职主也。笺云:孽,妖孽,谓相为灾害也。亦民有此言,非从天堕也。噂噂沓沓,相对谈语,背则相憎,逐为此者,主由人也。音义【黾,民允反,夲又作僶,同。嚣,五刀反,韩诗作嗸。孽,鱼列反。噂,子损反,説文作僔,云聚也。沓,徒答反。背,蒲昧反,注同。堕,徒火反】疏【正义曰:毛以为,幽王之臣擅恣若此,故诗人言黾勉然自勉以従王事,虽劳不敢告劳苦扵上也。所以然者,以时无罪无辜尚被谗口所譛,嚣嚣然以畏刑罚,故不敢告也。在上既信谗言,下民竞相譛匿言,使下民之有妖孽相与为灾▯者,非降从天堕也。今下民皆噂噂沓呇相对谈语,背去则相憎疾,众人皆主意竞逐为此行者,主由人耳。由在位信谗,故民皆竞为此以相灾▯,非从天堕也。郑以厉王时为异。笺正义曰:妖孽者,上天降灾之名人,以谗佞相害,亦如天之妖灾,谓民之灾害为妖孽,故云孽谓相为灾害也。尚书云:天作孽,犹可违;自作孽,不可逭。亦谓人自害为孽,与此同也。天孽従天而来,此则人自为之,故云下民有此言,非从天堕也。憎言背者,则噂沓为未背时,故云噂噂防沓相对谈语也。则背憎为相椓譛矣。逐者,犹人走相追逐,唯恐不先言其竞为之甚也
译皇父自认为非常圣明,在向阳邑建立都城,选拔三位掌管国事的卿,确实都是贪婪淫邪、聚敛财富的人。〇:皇父非常自以为是圣人,向是地名。选拔三位掌管国事的卿,即国家有司的三卿,确实都是贪婪淫邪、多藏财货的人。郑玄笺注说:专权自足,自比于圣人,建立都城设立三卿,都选取聚敛之臣,说他们不知满足。礼制规定:王畿内的诸侯设二卿,不肯勉强留下一位老臣,让他守卫我们的君王。郑玄笺注说:憖,心里不愿意,是自我勉强的说法。说把旧日在位的人都带走,都不留下,守卫君王,选拔有车马的人前往向阳邑居住。郑玄笺注说:又选拔百姓中富有车马的人前往,居住在向阳邑。音义【向,音式亮,下文及注同。亶,音都但,信也。藏,音才浪,注同。厌,音扵盐。憖,音鱼觐。《尔雅》说:〇也,强也,且也。《韩诗》说:訚也。彊,音其丈】疏【正义曰:毛亨认为,皇父不仅困害向阳邑的百姓,又自矜贪婪不知满足。说皇父不自知,非常自认为已圣,而在建立向阳邑都城的时候,就选拔设立三位掌管国事的卿,确实都是贪婪淫邪多藏财货的人,选拔这些贪人为卿,是想让他们聚敛财富归自己。他出发前往向阳邑的时候,把旧日在位的人都带走,不肯憖然勉强留下一个老臣,让他守卫我们的君王。又选拔百姓中富有车马的人,让他们前往向阳邑居住。上一章说筑造城邑,这一章说前往的时候。郑玄认为这是厉王时的情况。笺正义曰:笺注解释自谓圣的意思,是因为专权而对自己感到满足,自认为高官厚禄是自己智能得到的,认为天下没有人比自己强,自比圣人,这就是自谓圣人。因为“三有事”紧承“作都”,所以解释为设立三卿。多藏,是说他们多藏财货,所以说都选取聚敛之臣,用他们来聚敛,这是不知满足。礼制:王畿内诸侯二卿,太宰说:于是施行法则于都鄙而建立长官,设立两卿,设置伍大夫。注说:两指两卿,伍指伍大夫。说都鄙是王畿内,所以《王制》注说:看见王畿内的国家设二卿就是这样。那伍大夫与王畿外相同,说这个是为了说明皇父应当设二卿,现在设立三有事,是把自己等同于王畿外增加一卿来比并列国。又选取多藏的人,是不知满足,那么不知满足也兼解三卿的意思。知道皇父的封地不在王畿外,是因为讽刺他说:选拔三有事,明显是不应当设三却设了三,所以知道是在王畿内。《左传》说桓王给郑国十二邑,向在其中。杜预说:河内轵县西有地名向上,那么向在东都的王畿内。《说文》说:憖,肯从心也。说起初心里不愿意,后来才勉强肯从,所以说“心里不愿意,自我勉强的说法”。一老是旧日在位的人,所以说把旧日在位的人都带走。皇父所属的臣下,自然应当跟随。说旧日在位,大概是王官列职,皇父想夸耀声势,全都带到向阳邑,所以说没有留下。守卫君王到了向阳邑,也应当返回,只是离开的时候全都带走了。定本及集本作:“憖者,心里不愿意自我勉强的说法。”知道选拔百姓,是因为朝臣不留一个老臣,那么都走了。况且朝臣都有车马,没有什么可选拔的,所以选拔百姓中富有的人前往居住在向阳邑。百姓有固定的归属,怎么能选拔而前往呢?皇父专横恣意强逼,把这些人带走,所以讽刺他的贪婪】
勤勉地从事王事,不敢诉说劳苦。郑玄笺注说:诗人中的贤者,见到时局如此,自我勉励以服从王事,虽然劳苦不敢自称劳苦,是畏惧刑罚。无罪无辜,谗言喧嚣。郑玄笺注说:嚣嚣,众多的样子。当时的人没有罪过,却被谗言诬陷,喧嚣不已。下民的灾祸,不是从天而降,当面谗毁背后憎恨,主要是由人造成的。〇噂犹噂噂,沓犹沓沓,职主也。郑玄笺注说:孽,妖孽,指互相造成灾害。也有百姓有这样的说法,不是从天上掉下来的。噂噂沓沓,相对谈论,背后则互相憎恨,造成这种情况的,主要是由人造成的。音义【黾,音民允,本又作僶,同。嚣,音五刀,韩诗作嗸。孽,音鱼列。噂,音子损,说文作僔,云聚也。沓,音徒答。背,音蒲昧,注同。堕,音徒火】疏【正义曰:毛亨认为,幽王的臣子专横恣意如此,所以诗人说勤勉地自我勉励以服从王事,虽然劳苦不敢向上诉说劳苦。之所以这样,是因为当时无罪无辜尚且被谗言所诬陷,喧嚣不已,畏惧刑罚,所以不敢诉说。在上位者既然相信谗言,下民竞相诬陷,使下民有妖孽互相造成灾害的,不是从天上降下的。现在下民都噂噂沓沓相对谈论,背去则互相憎恨,众人都主意竞相这样做,主要是由人造成的。由于在位者相信谗言,所以百姓都竞相这样做以互相造成灾害,不是从天上降下的。郑玄认为这是厉王时的情况。笺正义说:妖孽,是上天降灾的名词,因为谗佞互相伤害,也像天灾一样,把百姓的灾害称为妖孽,所以说孽指互相造成灾害。《尚书》说:天作孽,还可以躲避;自作孽,不可逃脱。也是说人自害为孽,与此相同。天孽从天而来,这是人自为之,所以说下民有这样的说法,不是从天上掉下来的。憎恨说背,那么噂沓是未背的时候,所以说噂噂沓沓相对谈论。那么背憎就是互相诬陷了。逐,犹如人走相追逐,唯恐不先说他们竞相做的程度很甚】
悠悠我里,亦孔之痗。▯「悠悠,忧也。里,居也。痗,病也。」笺云:「里,居也。悠悠乎我居,今之世亦甚困病。」四方有羡,我独居忧。▯「羡,余也。」笺云:「四方之人尽有饶余,我独居此而忧。」民莫不逸,我独不敢休。笺云逸,逸豫也。」天命不彻我不敢效我友自逸▯彻道也亲属之臣心不能已笺云:「不道者,言王不循天之政教。」音义【里,如字。夲防作防,后人改也。痗,莫背反,又音悔。夲又作悔。羡,徐箭反。效,户教反】疏【正义曰:毛以为,诗人见王政之恶如此,故言「悠悠乎可忧也,为此而病,亦甚困病矣」。今四方之民尽有饶余,我独居此而忧。又民莫不得优防自逸,我独不敢休息。以王之教命不循吴天之道,臣有离散去者,我不敢效我友自放逸而去也。其友与王无亲,故舍王而去。已则王之亲属,故不敢效之。郑以为,厉王时言:「悠悠乎我居,今之世亦甚困病」,为异余同】
十月八章章八句
序:雨无正,大夫刺幽王也。雨自上下者也,众多如雨,而非所以为政也。笺亦当为刺厉王,王之所下教令甚多,而无正也。音义【正,音政】疏【正义曰:经无此「雨无正」之字,作者为之立名。叙又説「名篇」及所刺之意。雨是自上下者也,雨従上而下扵地,犹教令従王而下扵民。而王之教令众多如雨然,事皆苛虐,情不恤民,而非所以为政教之道,故作此诗以刺之。既成而名之曰「雨无正」也。经七章,皆刺王之辞。郑以为刺厉王,为异】
浩浩昊天,不骏其徳,降丧饥馑,斩伐四国。▯「骏,长也。谷不熟曰饥,蔬不熟曰馑。」笺云:「此言王不能继长昊天之徳,至使昊天下此死丧饥馑之灾,而天下诸侯扵是更相侵伐。昊天疾威,弗虑弗圗。」笺云:「虑圗皆谋也。王既不骏昊天之徳,今昊天又疾其政,以刑罚威恐天下,而不虑不圗。舍彼有罪,既伏其辜;若此无罪,沦胥以铺。」▯「舍,除;沦,率也。」笺云:「胥,相;铺,徧也。言王使此无罪者见牵率相引而徧得罪也。」音义【浩,古老反,又胡老反;昊,胡老反;骏,音峻;馑,其靳反;更,古衡反;旻,密巾反;夲有作昊天者非也;恐,起勇反;舍,音赦,一音舍;沦,音伦;胥,息鱼反;铺,普乌反;王,云病也;徧,音遍,下同】疏【正义曰:毛以为,诗人告幽王言,浩浩然广大之昊天,以王不能继长其徳,承顺行之,故下死丧饥馑之灾,由此致斩伐絶灭四方之国也。王既不防继长昊天之徳,而昊天又疾王以刑罚之政,威恐天下,其灾又将重扵死丧饥馑,欲▯及王身,王不虑谋之,弗曾圗计之。若圗谋之,当正刑罚以御天变,反舍彼有罪,既防其辜者而不戮;若此无罪之人,王枉滥之,使牵率相引而徧得罪。由王酷▯天,所以疾王,何以不改之乎?郑唯刺厉王为异。▯正义曰:谷不熟曰饥,菜不熟曰馑。释天文,李廵曰:「五谷不熟曰饥,可食之菜皆不熟为馑。」郭璞曰:「凡草木可食者通名为蔬。」三十四年《谷梁▯》曰:「一谷不升谓之嗛,二谷不升谓之饥,三谷不升谓之馑,四谷不升谓之康,五谷不升谓之大饥,又谓之大侵。」彼以五谷熟之多少立差等之名,其实五者皆是饥也。三谷不升扵民之困,盖与蔬不熟同,故俱名为馑也。笺正义曰:王者继天理物,当奉天施化,是长天徳也。政不顺天,残▯下民,是不防继长昊天之徳。《尚书》称政之动天,有如影响。王既不能继长天徳,故昊天震怒,下此死防饥馑。之灾,谓▯万民也。饥馑既至,则人懐苟且,故天下诸侯扵是更相侵伐,由灾而使然,故云扵是。再言不谋者,丁寕欲王深思之也。上有昊天,明此亦昊天定夲,皆作昊天,俗本作旻天,误也。▯正义曰:欲故舍其人,即除其罪过,故以舍为除也】
周宗既灭,靡所止戾。▯:戾,定也。笺云:周宗,镐京也。是时诸侯不朝王,民不堪命,王流于彘,无所安定也。正大夫离居,莫知我勚。▯:勚,劳也。笺云:正,长也。
译我的居处令人忧心,也因此深感困病。〇「悠悠,忧愁。里,居处。痗,病。」郑玄笺注说:「里,居处。悠悠乎我的居处,当今的世道也使我非常困病。」四方之人都有富余,唯独我在此忧愁。〇「羡,富余。」郑玄笺注说:「四方之人都有富余,唯独我居于此而忧愁。」百姓无不安逸享乐,唯独我不敢休息。郑玄笺注说:「逸,安逸享乐。」天命不循正道,我不敢效仿我的朋友自行安逸。〇「彻,道。亲属之臣,内心不能停止。」郑玄笺注说:「不道,是说君王不遵循上天的政教。」音义【里,读如本字。夲防作防,是后人改动的。痗,音莫背,又音悔。夲又作悔。羡,音徐箭。效,音户教】疏【正义说:毛亨认为,诗人看到君王政令如此恶劣,所以说「悠悠乎可忧啊,为此而病,也甚为困病」。如今四方之民都有富余,唯独我居于此而忧愁。又百姓无不优游自逸,唯独我不敢休息。因为君王的教命不循上天之道,臣子有离散去者,我不敢效仿我的朋友自行放逸离去。那些朋友与君王没有亲属关系,所以舍弃君王离去。而我则是君王的亲属,所以不敢效仿他们。郑玄认为,这是厉王时所言:「悠悠乎我的居处,当今的世道也甚为困病」,与毛亨解释不同】
十月八章章八句
序:《雨无正》,是大夫讽刺周幽王的诗。雨是从上降下的,众多如雨,却不是用来治理政事的。郑玄笺注也应当是讽刺厉王,君王所下达的教令很多,却没有正道。音义【正,音政】疏【正义说:经文里没有「雨无正」这几个字,是作者为此篇命名的。序文又解说「命名」以及所讽刺的意思。雨是从上降下的,雨从上降落到地上,就像教令从君王降落到百姓。而君王的教令众多如雨,事情都苛刻暴虐,情理不体恤百姓,而不是用来施行政教的方法,所以作此诗来讽刺他。诗成之后命名为「雨无正」。经文七章,都是讽刺君王的话。郑玄认为是讽刺厉王,与毛亨解释不同】
浩浩荡荡的苍天,不能延续它的德行,降下死亡饥荒的灾难,诛伐四方各国。〇「骏,长。谷物不熟叫饥,蔬菜不熟叫馑。」郑玄笺注说:「这是说君王不能延续苍天的德行,致使苍天降下这死亡饥荒的灾难,于是天下诸侯互相侵伐。苍天疾怒威严,君王却不思虑不图谋。」郑玄笺注说:「虑、图都是谋划。君王既不延续苍天的德行,如今苍天又疾怒他的政事,用刑罚威吓天下,而君王不思虑不图谋。舍弃那些有罪的人,他们已伏法受刑;像这样无罪的人,却牵连相引而普遍获罪。」〇「舍,免除;沦,率领。」郑玄笺注说:「胥,相;铺,普遍。是说君王使这些无罪的人被牵连相引而普遍获罪。」音义【浩,音古老,又音胡老;昊,音胡老;骏,音峻;馑,音其靳;更,音古衡;旻,音密巾;夲有作昊天者非也;恐,音起勇;舍,音赦,一音舍;沦,音轮;胥,音息鱼;铺,音普乌;王,云病也;徧,音遍,下文同】疏【正义说:毛亨认为,诗人告诫周幽王说,浩浩然广大的苍天,因为君王不能延续它的德行,承顺施行,所以下降死亡饥荒的灾难,由此导致诛伐灭绝四方各国。君王既不延续苍天的德行,而苍天又疾怒君王用刑罚之政,威吓天下,那灾难又将重于死亡饥荒,想要波及君王自身,君王不思虑谋划,不曾图计。如果图谋,应当端正刑罚以抵御天变,反而舍弃那些有罪、已伏法的人而不杀戮;像这些无罪之人,君王枉滥刑罚,使他们牵连相引而普遍获罪。因为君王酷虐违背天意,所以苍天疾怒君王,为何不改正呢?郑玄只认为讽刺厉王,与毛亨解释不同。〇正义说:谷物不熟叫饥,蔬菜不熟叫馑。《释天文》,李廵说:「五谷不熟叫饥,可吃的菜都不熟叫馑。」郭璞说:「凡是草木可吃的通称为蔬。」三十四年《谷梁传》说:「一种谷物不丰收叫嗛,两种谷物不丰收叫饥,三种谷物不丰收叫馑,四种谷物不丰收叫康,五种谷物不丰收叫大饥,又叫大侵。」那是根据五谷丰收的多少设立差等的名称,其实这五种都是饥荒。三种谷物不丰收对百姓的困苦,大概与蔬菜不熟相同,所以都称为馑。笺正义说:君王继承天意治理万物,应当奉行天道施行教化,这就是延续天的德行。政令不顺从天意,残害下民,这就是不能延续苍天的德行。《尚书》称政令感动上天,如同影子随形、回声应声。君王既然不能延续天的德行,所以苍天震怒,降下这死亡饥荒的灾难,指的是万民。饥荒既至,人们就心怀苟且,所以天下诸侯于是互相侵伐,是由灾难导致的,所以说于是。再次说不谋,是叮咛希望君王深思。上面有昊天,说明这里也是昊天定本,都作昊天,俗本作旻天,是错误的。〇正义说:想要所以舍弃那些人,就是免除他们的罪过,所以把舍解释为免除】
周朝的宗庙已经毁灭,无处安定停留。〇:戾,安定。郑玄笺注说:周宗,指镐京。当时诸侯不朝见君王,百姓不堪忍受政令,君王流亡到彘,无处安定。正大夫离散居住,没有人了解我的辛劳。〇:勚,辛劳。郑玄笺注说:正,长官。
长官之大夫,扵王流于彘而皆散防,无复知我民之见罢劳也。三事大夫莫肯夙夜,邦君诸侯莫肯朝夕。笺云:王流在外,三公及诸侯随王而行者,皆无君臣之礼,不肯晨夜朝暮省王也。庶曰式臧,覆出为恶。▯:覆,反也。笺云:人见王之失所,庶防其自改悔而用善人,反出教令复为恶也。音义【彘,直例反;勚,夷世反,又音曵;长,张文反,下同;复,符富反;罢,音皮;朝,直遥反,旧张遥反;覆,芳服反】疏【正义曰:毛以为,周室为天下所宗,今可宗之道,谓先王之法,既以灭亡矣。其道既灭,国亦将亡,无所止而安定也。以此无法,故我之贤友长官大夫奔散而去,与我离居。我虽劳,无知我之劳者。又三事大夫无肯早起夜卧以勤国事者,国君之诸侯无肯朝夕在公而敬事王者。法度既灭,君臣解体,以将灭亡。我庶防曰:王今国危如此,当改用善人,而王反出为恶政,以害天下,言其恶所以当亡也。郑以为,厉王既为昊天所疾,故今宗周镐京既已破灭,王出京师,无所止而安定也。余笺偹▯。正义曰:此▯质略,王述之曰:周室为天下所宗,其道已灭,将无所止定。毛以刺幽王,理必异扵郑,当如王説。笺正义曰:周宗,宗周也。皆言周为天下所宗,文虽异而义同,故言周宗镐京也。夲纪穪:厉王暴虐,国人谤王,召公谏曰:民不堪命。王怒杀谤者,诸侯不朝扵是,国人莫敢出言。三十七年乃相与叛袭厉王,王出奔彘,是王流于彘之事也。本纪又云:召公、周公二相行政,号曰共和。则镐京灭者,以王不在焉。故韦昭云:彘地,汉时为县,属河东,今永安是也。杜预云:平阳永安县东北有彘城,晋时郡分而县移,故与汉时不周。▯正义曰:勚劳,释诂「文王」述之曰:「长官大夫,我之贤友,奔走窜伏,与我离居。我劳病,莫之知也。」故下章思之,欲迁还扵王都。笺正义曰:大夫而言长官者,大夫是公卿之总名,皆佐王治民者也。王既奔亡,臣亦散处,无复知民人之劳者。王流之后,二公行政,民有劳苦,不由扵王,而以刺厉王者。此言大夫离居及莫肯夙夜,是王即奔时,民有劳苦,皆是王之过,故刺王也。郑言三公者,以经「三事大夫」为三公也。卿则当有六人,孤则无主,事故知「三事大大唯三公耳。公虽无职,而地官云「二卿则公一人」,郑亦云「外与六卿之事,职所不説」,三皆有事,故云「三事」也。谓之大夫者,大夫丈夫之成名,可以上通公卿。《春秋》传曰:「王命委扵三吏,谓三公也。」三公尚谓之吏,况大夫乎?王肃以「三事」为三公,「大夫」谓其属。案上文「正大夫」为一人,「三事大夫」不得分为二也。且其文对「邦君诸侯」,若三公下私属大夫,则不得特通于王,不宜责其莫肯夙夜也。其意亦谓此为三公也】如何昊天辟言不信?如彼行迈,则靡所臻。▯「辟法」也。笺云:如何乎昊天,痛而愬之也?为陈法度之言不信之也。我之言不见信,如行而无所至也。凡百君子,各敬尔身,胡不相畏?不畏于天。笺云:凡百君子,谓众在位者,各敬慎女之身,正君臣之礼。何为上下不相畏乎?上下不相畏,是不畏于天。疏【笺正义曰:天道设教,以卑承尊。若下不事上,是不畏天道】
译周王的大夫们,因周王流亡到彘地而都离散逃亡,不再体察百姓所受的疲惫劳苦。三公及大夫不肯早晚勤勉,诸侯国君不肯朝夕朝见。《笺》说:周王流亡在外,跟随周王出行的三公及诸侯,都不再遵守君臣之礼,不肯早晚省视周王。大家说应当修善,反而又发布恶政。〇:覆,反也。《笺》说:人们见周王失位,本以为他会改悔而任用善人,反而又发布教令重蹈恶政。音义【彘,直例反;勪,夷世反,又音曵;长,张文,下同;复,符富反;罢,音疲;朝,直遥反,旧张遥反;复,芳服反】疏【正义说:毛亨认为,周王室被天下所尊崇,如今可尊崇的道理,即先王的法度,已经灭亡了。法度既灭,国家也将灭亡,无处停驻安定。因此无法度,我的贤友长官大夫奔散离去,与我分离居住。我虽劳苦,无人知晓我的劳苦。又三公及大夫无肯早起晚睡以勤理国事者,诸侯国君无肯早晚在朝堂恭敬侍奉周王者。法度既灭,君臣关系解体,国家即将灭亡。我本以为:周王如今国家危亡至此,应当改用善人,而周王反而发布恶政,以危害天下,说他的恶行应当导致灭亡。郑玄认为,厉王既被上天所厌恶,所以如今宗周镐京已经破灭,周王离开京师,无处停驻安定。其余《笺》文完备〇。正义说:此〇质略,王肃说:周王室被天下所尊崇,其法度已灭,将无处停驻安定。毛亨以此讽刺幽王,道理必定不同于郑玄,应当如王肃所说。《笺》正义说:周宗,即宗周。都说周为天下所尊崇,文字虽异而意义相同,所以说周宗镐京。《本纪》称:厉王暴虐,国人诽谤周王,召公劝谏说:百姓不堪忍受。周王愤怒杀死诽谤者,诸侯不再朝见,于是国人不敢说话。三十七年便一起叛乱袭击厉王,周王出逃到彘地,这就是周王流亡到彘地的事。《本纪》又说:召公、周公二相执政,号称共和。那么镐京破灭,是因为周王不在那里。所以韦昭说:彘地,汉代时为县,属河东郡,即今永安县。杜预说:平阳永安县东北有彘城,晋代郡分而县移,所以与汉代不周。〇正义说:勪劳,见《释诂》。《文王》篇述之曰:「长官大夫,我的贤友,奔走窜伏,与我分离居住。我劳苦病困,无人知晓。」所以下章思念他们,想要迁回周王都城。《笺》正义说:大夫而言长官者,大夫是公卿的总称,都辅佐周王治理百姓。周王既奔亡,臣子也散处,不再体察百姓的劳苦。周王流亡之后,二公执政,百姓有劳苦,不源于周王,而以此讽刺厉王者。此言大夫分离及不肯早晚勤勉,是周王即奔亡时,百姓有劳苦,都是周王的过错,所以讽刺周王。郑玄言三公者,以经「三事大夫」为三公。卿则当有六人,孤则无主事,故知「三事大夫」唯三公耳。公虽无具体职事,而《地官》云「二卿则公一人」,郑玄也说「外与六卿之事,职所不述」,三皆有事,所以说「三事」。称他们为大夫者,大夫是成年男子的通称,可以上通公卿。《春秋》传说:「王命委于三吏,指三公。」三公尚且称为吏,何况大夫呢?王肃以「三事」为三公,「大夫谓其属。查上文「正大夫」为一人,「三事大夫不得分为二。且其文对「邦君诸侯」,若公下私属大夫,则不得特通于周王,不宜责其不肯早晚勤勉。其意也谓此为三公】为何昊天不信任法度之言?如同那行走远行,却无目的地到达。〇「辟」法也。《笺》说:为何昊天,悲痛而诉之也?陈述法度之言不被信任。我的话不被信任,如同行走而无所至。凡百君子,各自敬慎自身,为何不相敬畏?不敬畏上天。《笺》说:凡百君子,指众在位者,各自敬慎自身,端正君臣之礼。为何上下不相敬畏?上下不相敬畏,是不敬畏上天。疏【《笺》正义说:天道设教,以卑承尊。若下级不侍奉上级,是不敬畏天道】
戎成不逻,饥成不遂。曾我▯御▯▯日瘁。▯戎兵遂安也。▯御侍御也。瘁病也。笺云:兵成而不▯,谓王见流于彘,无御止之者。饥成而不安,谓王在彘乏于饮食之蓄,无输粟归饩者。此二者曾但侍御左右小臣▯▯忧之,大臣无念之者。凡百君子莫肻用讯听言则答,譛言则▯。▯以言进▯人也。笺云:讯告也。众在位者无肯用此相告语言不忧王之事也。答犹距也。有可聼用之言则共以辞距而违之,有譛毁之言则共为排▯之。羣臣竝为不忠,恶直丑正咅义【▯徐音退,本又作退,曾在登反。▯思列反。▯千感反。瘁徂醉反。蓄勑六反。饩许气反。讯音信,徐息悴反,又音碎。排歩皆反。恶乌路反】疏【正义曰:毛以为幽王政乱,朝危将致兵宼。言兵宼已成而不能御而▯之。天下之众饥困已成而不能恤而安之。曾我侍御之小臣知天下之危殆,▯▯然日以忧病其凡众在位之君子虽知其危无肯用此事以告王者,而王又好信浅近受用谗佞,若有道聼非法之言,闻则应答而受之。若有譛毁之言云此人不可任,则用其言而罪▯之。言以谗言进▯人也。王政如是所以将危亡也。郑以厉王在镐,民叛袭王,兵害已成而不肯为王御止而败▯之者,故令王流于彘矣。王既在彘乏于饮食之蓄,饥困已成而天下无肯输粟归王而安饱之者,故令王困扵食矣。此二者曾我侍御左右之小臣,▯▯然忧之而日瘁耳。王困扵兵戎,乏扵饮食,此乃臣所急忧,而汝凡众在位之君子无肯用此以相告语者,唯共聚为不忠,恶直丑正。有可聼用之言则以为非,各进来共以辞距而违之,令其言不得用也。若小人有为▯毁之言则以为是,各相共排▯而去不答难之,令小人得进譛于王。王既▯虐,臣又不忠,所以至扵危亡为此也。笺正义曰:以王在彘之后不复有兵,知兵成是在镐时,事故云:“谓见流扵彘,无御止之者。”即夲纪云:“民叛袭王,是也。”王若在镐,理无乏食;知饥成是在彘时,事故云:“王在彘,乏扵饮食之蓄,无输粟归饩者。”蓄谓蓄积,不必朝夕乏食,故言之蓄。输粟归饩,皆左▯有此言。饩谓牲牢也。聼言对譛言,故为有可聼用也。桑柔对诵言,故为道听之浅者。答犹对也。受之与距皆是以言答之。但此是刺诗,可聴之言必不答受,故知答犹距也。共以辞距而违之,使不见聼用也。则答者是以辞距之。眀▯者是不答也,故云共为排▯言。其徒侣自排而▯,无距难之者,令使譛言得用也。见善则距逆,见恶则賛成,是羣臣竝为不忠,恶忠直而丑贞正也。恶直丑正,昭二十八年左▯文】
哀哉!不能言,匪舌是出,维躬是瘁。▯「哀贤人不得言,不得出,是舌也。」笺云:「瘁,病也。不防言,言之拙也。言非可出于舌,其身旋见困病。哿矣!能言,巧言如流,俾躬处休。」▯「哿,可也。可矣,世所谓防言也。巧言従俗,如水转流。」笺云:「巧,犹善也。谓以事类风切,剀微之言,如水之流,忽然而过,故不悖遻,使身居安休。」休然乱世之言,顺説为上。音义【出,尺遂反。音毳。休,虗虬反。注同。风,福凤反。剀,古爱反,又古哀反,一音祈。悖,补对反。遻,五故反。夲亦作逆説,音悦】疏【正义曰:毛以为幽王信谗,贤者不能従俗,不敢发言,故云可哀伤哉!不能言之贤者,意虽欲言,言则忤物,其欲言者,当今非我,此古是所可出。若出是舌,维其身是病。言小人恶直,将共▯之可矣。若世之所谓能言者,以巧善为言,従顺扵俗,如水之转流,理正辞顺,无所悖逆,小人之所不忌,使身得居安休。休然言世虽谗胜,贤有巧拙,亦有能免之者。见乱世欲其顺説,郑以厉王时为异。笺正义曰:以下能言者云巧言如流,眀不防言者为拙矣。言之忤人,其祸必速,言出则祸入,故云旋见困病。人虽正直,性有巧拙,表记云辞欲巧,是正言亦欲巧,但人有不能耳。知非佞巧者,若邪佞之巧,则自得志,非徒聼可矣。▯云従俗如转流,言従俗,眀亦谓贤人与郑同也。
译兵祸已成而不能抵御,饥荒已成而不能安抚。只有我侍奉在左右的臣子,为此日夜忧劳成病。
兵祸已成而不能抵御,是说周王被流放到彘地,没有人去抵御制止叛乱。饥荒已成而不能安抚,是说周王在彘地缺乏饮食储备,没有人运送粮食去供养他。这两件事,只有我侍奉在左右的臣子,为此忧劳而日渐病倒,大臣们却没有人在意。
所有的君子们,没有肯用这些话来相互告知的;听到正直之言就加以拒绝,听到谗毁之言就共同排斥(正直者)。
郑玄笺注说:讯,是告知。在位的众人没有肯用这些话来相互告知的,不担忧周王的安危。答,就是拒绝。有可以听纳采纳的言论,就一起用言辞拒绝并违背它;有谗毁的言论,就共同排斥(正直者)。
群臣全都表现出不忠,厌恶正直,丑视公正,排斥道义。
孔颖达疏正义说:毛亨认为周幽王政令混乱,朝廷危殆将招致兵祸。说兵祸已成而不能抵御制止它。天下民众的饥困已成而不能抚恤安抚他们。只有我侍奉左右的臣子知道天下的危殆,忧劳而日渐病倒。那些在位的君子们虽然知道危险,却没有肯用这些事来告知周王的,而且周王又喜欢听信浅近之言,接纳任用谗佞之人,如果有合乎正道但非法律常规之言,听到就应答并接受它。如果有谗毁之言说此人不可任用,就采纳其言而治罪于那人。这是说用谗言来进用小人。周王的政令如此,所以将要危亡。
郑玄认为周厉王在镐京,民众叛乱袭击周王,兵祸已成却没有人肯为周王抵御制止并击败叛军,所以导致周王被流放到彘地。周王既然在彘地缺乏饮食储备,饥荒已成而天下没有人肯运送粮食归附周王并让他吃饱,所以导致周王在食物上困顿。这两件事,只有我侍奉左右的臣子,忧劳而日渐病倒。周王困顿于兵祸,缺乏于饮食,这是臣子所急切担忧的,而你们这些在位的君子们没有肯用这些来相互告知的,只是聚结在一起表现不忠,厌恶正直,丑视公正。有可以听纳采纳的言论就认为是错误的,各自进言共同用言辞拒绝并违背它,使那些言论不能被采纳。如果小人有谗毁之言就认为是正确的,各自共同排斥(正直者)而不加辩驳,使小人得以向周王进谗言。周王既然暴虐,臣子又不忠,所以导致危亡就是因此。
郑玄笺注的正义说:因为周王在彘地之后不再有兵祸,知道兵祸已成是在镐京时,所以笺注说:“是说被流放到彘地,没有人去抵御制止。”这就是《史记》本纪所说的:“民众叛乱袭击周王”,就是这样。周王如果在镐京,按理不会缺乏食物;知道饥荒已成是在彘地时,所以笺注说:“周王在彘地,缺乏饮食储备,没有人运送粮食归附供养。”蓄,指积蓄,不一定朝夕都缺乏食物,所以说“蓄”。输粟归饩,在《左传》中都有这样的说法。饩,指牲畜。听纳之言对应谗毁之言,所以说是可以听纳的。《桑柔》对应诵言,所以说是道听途说的浅近之言。答,就是应对。接受与拒绝都是用言语来回应。但这是讽刺的诗篇,可以听纳的言论必定不会应答接受,所以知道答就是拒绝。共同用言辞拒绝并违背它,使不被听纳采纳。那么“答”就是用言辞拒绝。明显的是不回应,所以说共同排斥。他们的同党自行排斥,没有辩驳的人,使谗言得以被采用。见到善言就拒绝逆反,见到恶言就赞成,这是群臣全都表现不忠,厌恶忠直而丑视贞正。恶直丑正,是《左传》昭公二十八年的原文。
可悲啊!不能说话,不是舌头说不出话,而是自身因此忧劳成病。
郑玄笺注说:“瘁,病。不防言,是言语笨拙。说不是舌头不能说出话,而是自身随即陷入困顿病苦。”
好了!能说话,巧言如流水,使自身处于安乐。
郑玄笺注说:“巧,就是善。指用事理类比讽喻,切中要害的言论,像水一样流动,忽然就过去了,所以不违背抵触,使自身处于安乐休息。”
孔颖达疏正义说:毛亨认为周幽王听信谗言,贤者不能顺从世俗,不敢发言,所以说可悲啊!不能说话的贤者,心里虽然想说话,说出来却违逆事物,那想说话的人,当今不是我,这是古时所能说出的。如果说出这话,只有自身会病苦。说小人厌恶正直,将共同排斥他。好了。如果世上所谓能说话的人,用巧善来言语,顺从世俗,像水一样流转,道理正确言辞顺当,无所违背逆反,小人不忌惮,使自身得以处于安乐休息。安乐地说,世上虽然谗言得势,贤者有巧拙之分,也有能免于祸患的人。见到乱世想要顺从世俗,郑玄认为周厉王时情况不同。
郑玄笺注的正义说:因为下文说能说话的人巧言如流,明显不防言的人是笨拙的。言语违逆他人,灾祸必定迅速,话一出口灾祸就进来,所以说随即陷入困顿病苦。人虽然正直,本性有巧拙之分,《表记》说言辞想要巧,是正言也想要巧,只是有人不能罢了。知道不是奸佞之巧,如果是奸佞的巧,就自己得志,不只是听纳就可以了。笺注说顺从世俗像流转的水,说顺从世俗,明显也是指贤人,与郑玄相同。
维曰:「于仕,孔棘且殆云不可使得罪于天子,亦云可使怨及朋友。」▯于往也。笺云:「棘,急也。不可使者,不正不従也;可使者,虽不正从也。」居今衰乱之世,云往仕乎?甚急迮且危急迮且危,以此二者也。音义【迮,侧格反】疏【正义曰:毛以为幽王之时,贤者在朝,进退多难。我今所言「维曰往仕乎」,往仕自是其理,但居今之世,往仕则甚急迮且危殆矣。何者?仕在君朝,则当从君命。王既邪淫,动皆不可。我若执正守义,不従上命,则天子云:「我不可使我,将得罪扵天子。」我若阿谀顺防,亦既天子云:「此人可使我,则怨及扵朋友。」朋友之道,相切以善,今従君为恶,故朋友怨之。以此二事,可使与不可使,进退不可,故往仕则急危也。郑唯厉王时为异。笺正义曰:以可使与不可使,皆君论臣之辞,谓称已意为可使,不称已意为不可使也。笺解贤人之意:不可使者,君有不正,我不従之,君则以我为不可使;也可使者,君虽不正,我亦従之,如是则君以我为可使也】
谓尔迁于王都,曰:「予未有室家。」▯:贤者不肯迁于王都也。笺云:王流于彘,正大夫离居,同従之臣従王,思其友而呼之,谓曰:「女今可迁居王都,谓彘也。」其友辞之云:「我未有室家。」扵王都可居也。鼠思泣血,无言不疾。▯:无声曰泣血,无所言而不见疾也。笺云:鼠,忧也。既辞之以无室家,为其意恨,又患不能距止之,故云:「我忧思泣血,欲迁王都,见女今我无一言而不道疾者,言已方困扵病,故未能也。」昔尔出居,谁从作尔室?▯:遭乱世,义不得去,思其友而不肯反者也。笺云:往始离居之时,谁随为女作室?女犹自作之。尔今反以无室家距我,恨之辞。音义【思,息嗣反;注,忧思同,为于伪反;距,本又作岠,音巨】疏【正义曰:毛以为,幽王政乱,大夫有去离朝廷者,其友在朝,思而呼之,谓曰:「尔可迁居于王都,欲见其还朝也。」去者不肯,曰:「予于王都未有室家,心疾王政,托以无室家为辞也。」其友以其距已,又责之云:「我所以忧思泣血欲汝还者,以孤特在朝,无所出言而不为小人所见憎疾,故思汝耳。何为拒我云无室家?平昔尔従王都出居扵郊外之时,谁复从汝作汝室也?夲汝自作之耳。汝今若还王都,亦可自作室家,何当以无室为辞也?」郑以为,厉王已流于彘,即谓彘为王都,同姓大夫従王,其友不从,故呼之谓之曰:「尔可迁居王都。」其友辞曰:「予未有室家。」既辞,又恐其恨,故云:「我诚忧思泣血,欲迁王都,见汝所以不得往者,今我无一言而不道已疾,由已有疾,逢人则言,方困扵病,故未防迁耳。」大夫知其虗,又责之云:「昔尔出居,谁従作尔室也?」上下四句据文与毛同,但属意别耳。▯:正义曰:説文云:「哭,哀声也。」泣,无声出泪也。则无声谓之泣矣。连言血者,以泪出扵目犹血出扵体,故以泪比血。礼记曰:「子臯执亲之丧,泣血三年。」注云:「无声而血出是也。」无所言而不见疾,见者,自彼加已之辞,是诗人言已为人所疾也。知非其友,言在朝疾己者,若为在朝疾已不须以无室为辞。又未仕而逆虑人疾,非顺答也,故以诗人自言也】
雨无正》七章,二章章十句,二章章八句,三章章六句。
序:小旻,大夫刺幽王也。▯所刺列于《十月之交》《雨无正》为小,故曰《小旻》,亦当为刺厉王。音义【旻,武巾反,下同】疏【笺正义曰:经言“旻天”,“天无小义”,今谓之《小旻》,明有所对也。故言所刺者,此列扵《十月之交》《▯无正》,则此篇之事为小,故曰《小旻》也。《十月之交》言日月告凶,权臣乱政,两无正,言宗周壊灭,君臣散离,皆是事之大者。此篇唯刺谋事邪辟,不任贤者,是其事小扵上篇。与上别篇所以得相比者,此四篇文体相类,是一人之作,故得自相比校,为之立名也。毛氏虽幽、厉不同,其名篇之意,或亦然也】
旻天疾威,
译维说:“去任职吧,情况非常紧急且危险。说不可任用,是怕得罪天子;说可以任用,是怕怨恨波及朋友。”〇于,往也。笺说:“棘,急也。不可任用的,是不正不顺从的;可以任用的,虽然不正但也顺从的。”处在当今衰乱的时代,说去任职吗?非常紧迫且危险,因为这两种情况。音义【迮,读作侧格反】疏【正义说:毛认为周幽王时期,贤人在朝廷,进退多难。我现在所说的‘维说往仕乎’,去任职本是理所当然,但处在当今时代,去任职则非常紧迫且危险。为什么呢?任职在君主朝廷,就应当遵从君命。君王既然邪淫,举动皆不可取。我如果执正守义,不遵从上级命令,那么天子会说:‘我不能任用他,将得罪于天子。’我如果阿谀顺从,那么天子会说:‘此人可以任用,则怨恨波及于朋友。’朋友之道,互相劝勉向善,现在顺从君主做恶事,所以朋友怨恨他。因为这两件事,可任用与不可任用,进退两难,所以去任职则紧迫危险。郑玄认为只有周厉王时期不同。笺正义说:因为可任用与不可任用,都是君主议论臣下的话,指符合自己心意为可任用,不符合自己心意为不可任用。笺解释贤人的意思:不可任用的,君主有不正之处,我不顺从,君主就认为我不可任用;可任用的,君主虽然不正,我也顺从,这样君主就认为我可任用】
对你说迁居到王都,说:“我没有室家。”〇:贤者不肯迁居到王都。笺说:周厉王流放到彘,正大夫离散居住,同姓臣子跟随君王,思念他的朋友而呼唤他,对他说:“你现在可以迁居到王都,即彘地。”他的朋友推辞说:“我没有室家。”在王都可以居住。鼠思泣血,无言不疾。〇:没有声音叫泣血,没有哪句话不被憎恶。笺说:鼠,忧也。既然用没有室家来推辞,担心他怨恨,又担心不能阻止他,所以说:“我忧思泣血,想要迁居王都,看到你如今我无一言而不被憎恶,说自己正困于疾病,所以未能前往。”从前你外出居住,谁跟随你建造你的居室?〇:遭遇乱世,道义上不得离去,思念他的朋友而不肯返回。笺说:当初离散居住的时候,谁跟随为你建造居室?你还是自己建造的。你现在反而用没有室家来拒绝我,这是怨恨的话。音义【思,读作息嗣反;注,忧思同,为读作于伪反;距,本又作岠,读作巨】疏【正义说:毛认为,周幽王政治混乱,大夫有离开朝廷的,他的朋友在朝廷,思念而呼唤他,对他说:“你可以迁居到王都,想要见他回朝。”离去的人不肯,说:“我在王都还没有室家,心里憎恶王政,托辞说没有室家。”他的朋友因为他拒绝自己,又责备他说:“我之所以忧思泣血想要你回来,是因为孤身一人在朝廷,没有哪句话不被小人所憎恶,所以思念你。为什么拒绝我说没有室家?平素你从王都外出居住到郊外的时候,谁又跟随你建造你的居室呢?本来是你自己建造的。你现在如果回到王都,也可以自己建造室家,怎么应当用没有居室作为托辞呢?”郑玄认为,周厉王已经流放到彘,就把彘称为王都,同姓大夫跟随君王,他的朋友不跟随,所以呼唤他对他说:“你可以迁居到王都。”他的朋友推辞说:“我没有室家。”既然推辞,又担心他怨恨,所以说:“我确实忧思泣血,想要迁居王都,看你之所以不能前往的原因,如今我无一言而不说自己有病,因为自己有病,逢人就说,正困于疾病,所以未能迁居。”大夫知道这是虚辞,又责备他说:“从前你外出居住,谁跟随你建造居室呢?”上下四句根据文意与毛传相同,但归属的意思不同。〇:正义说:《说文》说:“哭,哀声也。”泣,无声出泪。那么没有声音叫做泣。连言血,是因为眼泪从眼中流出如同血从身体流出,所以用血比喻泪。《礼记》说:“子臯执亲之丧,泣血三年。”注说:“没有声音而血流出就是这样。”没有哪句话不被憎恶,见者,是自彼加已之辞,是诗人说自己被人所憎恶。知道不是他的朋友,说在朝廷憎恶自己的人,如果在朝廷憎恶自己就不需要用没有室家作为托辞。又未仕而预先忧虑被人憎恶,不是顺理的回答,所以认为是诗人自述】
《雨无正》七章,二章每章十句,二章每章八句,三章每章六句。
序:《小旻》,大夫讽刺周幽王。〇所讽刺的内容列在《十月之交》《雨无正》之后为小,所以叫《小旻》,也应当是讽刺周厉王。音义【旻,读作武巾反,下同】疏【笺正义说:经文说“旻天”,“天没有小的含义”,现在叫它《小旻》,明显有所对应。所以说所讽刺的,这篇列在《十月之交》《雨无正》之后,那么这篇的事情较小,所以叫《小旻》。《十月之交》说日月出现凶兆,权臣扰乱政事,《雨无正》说宗周毁灭,君臣离散,都是大事。这篇只讽刺谋划事情邪僻,不任用贤者,是事情比上篇小。与上篇之所以能相比附,是因为这四篇文体相类,是一人所作,所以能互相比较,为之立名。毛氏虽然幽王、厉王不同,其命名篇章的意思,或许也是这样】
旻天疾威,
敷于下土。▯敷布也。笺云:旻天之徳,疾王者以刑罚威恐万民,其政教乃布扵下土,言天下徧知。谋犹回遹,何日斯沮?▯回邪,遹辟,沮壊也。笺云:犹道沮止也。今王谋为政之道,囬辟不循旻天之徳,已甚矣。心犹不悛,何日此恶将止?谋臧不从,不臧覆用。我视谋犹,亦孔之卭。传卭病也。笺云:臧善也。谋之善者不从,其不善者反用之。我视王谋为政之道,亦甚病天下。音义【敷抚扶反,徧音遍,遹音聿,韩诗作鴥,义同。沮在吕反,邪似嗟反,辟匹亦反,悛七全反,改也,沈七旬反,覆芳服反,卭其凶反】疏【正义曰:毛以为,旻天之徳今疾王以刑罚威恐万民,政乃布扵天下徧知之。王既为天所疾,政教当顺天为之。今王谋为政之道,又多邪辟不循旻天之徳,已甚矣。何日王之此恶可散壊乎?言王无悛心,恶未可壊,故有谋之善者王不従之,其不善者王反用之,是恶不壊也。王恶如是我视王谋为政之道,是亦甚病我天下之民矣。郑为厉王言,何日王之此恶将止?止亦壊义,无多异,正以行恶宜为休止故,易▯也。説文云:悛止也】潝潝訿訿,亦孔之哀。▯潝潝然,患其上;訿訿然,思不称其上。笺云:臣不事君,乱之阶也,甚可哀也。谋之其臧,则具是违;谋之不臧,则具是依。我视谋犹,伊于胡底?笺云:于往,底至也。谋之善者俱背违之,其不善者依就之。我视今君臣之谋道,往行之将何所至乎?言必至扵乱。音义【潝许急反,訿音紫,尔雅云:潝潝訿訿,莫供职也。韩诗云:不善之貌。称尺证反,称其一夲作称乎,底之履反,背音佩】疏【正义曰:毛以为,幽王时小人在位,皆潝潝然自作威福,患苦其上,又訿訿然竞营私利,不思称扵上。臣行如此,亦甚可哀伤也。王不用善臣,又弃职事,君臣竝皆昏乱,故云谋之其有善者则君臣俱扵是共背违之,谋之其有不善者则君臣俱扵是共就依之。我视今君臣所谋之道,唯如往行之人,将何所至乎?行无所至,犹谋之所成,是言必至扵乱也。郑以厉王时为异。▯正义曰:释训云「潝潝訿訿,莫供职也」。李廵曰:「君闇蔽,臣子莫亲其职。」郭璞曰:「贤者陵替,奸党炽盛,背公恤私,旷职事也。」皆言其大防耳。彼不解「潝潝訿訿」之文,「潝潝」为小人之势,是作威福也;「訿訿」者,自营之状,是求私利也。自作威福,竞营私利,是不供君职也。此▯亦凖尔雅文,径解其意,患其上者専权争势,与上为患;不思称上者,背公营私,不思欲称上之意,亦是不供职之事】我龟既厌,不我告犹。▯犹道也。笺云:犹圗也。卜筮数而凟龟,龟灵厌之,不复告其所圗之吉凶。言虽得兆占繇,不中谋夫孔多,是用不集。▯集,就也。笺云:谋事者众,而非贤者,是非相夺,莫适可従,故所为不成。发言盈庭,谁敢执其咎?▯谋人之国,国危则死之,古之道也。笺云:谋事者众,讻讻满庭,而无敢决当是非事,若不成,谁云已当其咎责者?言小人争知而让过,如匪行迈谋,是用不得于道。笺云:匪,非也。君臣之谋事如此,与不行而坐圗逺近,是扵道路无进于跬歩,何以异乎?音义【厌,扵艳反,注同。数,音▯。复,扶又反。繇,音胄。中,丁仲反。适,音的。讻,音凶。当,丁浪反。跬,缺氏反,举足曰跬】疏【正义曰:毛以为,言小人不尚徳而好灼龟,求吉请问,过度渫凟神灵,我龟既厌,繁数不肯扵我告其吉凶之道也。又王之朝上谋夫甚多,而非贤者,是非不决,是用为谋者不得成也。发言则讻讻满庭,而无肯决当是非事,若不成,谁敢执其咎责乎?以初无决当败,则相推,故谋无所成也。其君臣之谋事如此,似欲行之人非扵道上,而但坐谋逺近,是用不得于道里,何以异乎?谋而不行,则扵道不进;言而无决,则扵事不成之。郑为刺厉王言,问龟龟。不告所圗之吉凶,以本问龟,为有所圗谋,故不従告凶之道也。笺正义曰:礼龟曰卜,蓍曰筮,而此龟并言筮者,以卜筮相将之物
译将政教布施于天下。〇敷,布施。笺说:上天的德行,厌恶君王用刑罚威吓万民,他的政教于是布施于天下,是说天下普遍知晓。谋略邪僻,何日才能败坏?〇回,邪;遹,辟;沮,败坏。笺说:犹,道;沮,止。现在君王谋划为政之道,邪僻不遵循上天的德行,已经太过分了。心中仍不悔改,何日这恶行将停止?好的谋略不听从,不好的谋略反而采用。我看这谋略,也极其有害。传:卭,害。笺说:臧,善。好的谋略不听从,不好的谋策反而采用。我看君王谋划为政之道,也极其危害天下。音义【敷,抚扶反;徧,音遍;遹,音聿;韩诗作鴥,义同。沮,在吕反;邪,似嗟反;辟,匹亦反;悛,七全反,改也;沈,七旬反;覆,芳服反;卭,其凶反】疏【正义说:毛认为,上天的德行现在厌恶君王用刑罚威吓万民,政教于是布施于天下,普遍知晓。君王既被上天厌恶,政教应当顺从天意而行。现在君王谋划为政之道,又多邪僻不遵循上天的德行,已经太过分了。何日君王的这恶行可消散败坏呢?是说君王没有悔改之心,恶行不可败坏,所以有好的谋略君王不听从,不好的谋略君王反而采用,这是恶行不可败坏。君王的恶行如此,我看君王谋划为政之道,这也极其危害天下的百姓了。郑玄为厉王而言,何日君王的这恶行将停止?止也是败坏的意思,没有多大差异,正因为行恶应当停止,所以改“〇”字。《说文》说:悛,止也】潝潝訿訿,也极其悲哀。〇潝潝,患苦其上;訿訿,思不称其上。笺说:臣不侍奉君主,是动乱的阶梯,非常可哀。谋略若是好的,就全部违背;谋略若是不好的,就全部依从。我看这谋略,将走到何处?笺说:于,往;底,至。好的谋略都背离违背,不好的谋略都依从。我看现在君臣谋划之道,往前行将走到何处呢?是说必然走到动乱。音义【潝,许急反;訿,音紫;《尔雅》说:潝潝訿訿,不供职也。韩诗说:不善的样子。称,尺证反;称,其一本作称乎;底,之履反;背,音佩】疏【正义说:毛认为,幽王时小人在位,都潝潝然自作威福,患苦其上级,又訿訿然竞营私利,不考虑称职于上级。臣子行为如此,也极其可哀伤。君王不用贤臣,又废弃职事,君臣都昏乱,所以说谋略若是好的,就君臣都共同违背;谋略若是不好的,就君臣都共同依从。我看现在君臣所谋划之道,就像往前行的人,将走到何处呢?行无所至,就像谋略所成的,是说必然走到动乱。郑玄以厉王时为异。〇正义说:《释训》说“潝潝訿訿,不供职”。李廵说:“君主昏暗蔽塞,臣子不亲近其职。”郭璞说:“贤者陵替,奸党炽盛,背公营私,旷职事。”都说其大略。彼不解释“潝潝訿訿”的文字,“潝潝”是小人的气势,是作威福;“訿訿”是自营的样子,是求私利。自作威福,竞营私利,就是不供君职。此〇也依据《尔雅》文字,直接解释其意,患苦其上者专权争势,与上级为患;不思称上者,背公营私,不考虑想称职于上级,也是不供职的事】我的龟甲已经厌倦,不告诉我谋略。〇犹,道。笺说:犹,图。卜筮频繁而亵渎龟甲,龟灵厌倦它,不再告诉我所图谋的吉凶。说虽然得到兆象占辞,不中谋夫很多,因此不能成功。〇集,成。笺说:谋事者众多,而非贤者,是非相争,没有可听从的,所以所为不成。发言充满厅堂,谁敢承担其罪责?〇谋人之国,国危则死之,是古之道。笺说:谋事者众多,喧哗充满厅堂,而没有敢决断是非事,若不成,谁说已承担其罪责?是说小人争知而让过,如不行动而谋虑,因此不得于道。笺说:匪,非。君臣谋事如此,与不行动而坐图远近,这在道路上没有前进半步,有何不同呢?音义【厌,扵艳反,注同;数,音〇;复,扶又反;繇,音胄;中,丁仲反;适,音的;讻,音凶;当,丁浪反;跬,缺氏反,举足曰跬】疏【正義说:毛认为,说小人不崇尚德行而喜欢灼龟,求吉请问,过度亵渎神灵,我的龟甲已经厌倦,频繁不肯告诉我吉凶之道。又君王朝上谋夫很多,而非贤者,是非不决,因此为谋者不能成功。发言则喧哗充满厅堂,而没有肯决断是非事,若不成,谁敢承担其罪责呢?因为初无决断败坏,就互相推诿,所以谋略无所成。其君臣谋事如此,像要行动的人不在道上,而只坐图远近,因此不得于道里,有何不同呢?谋而不行,则在道不进;言而无决,则在事不成。郑为刺厉王而言,问龟龟。不告诉所图谋的吉凶,以本问龟,为有所图谋,所以不从告凶之道。笺正义说:礼龟曰卜,蓍曰筮,而这龟并言筮者,以卜筮相随之物
,故并言以协句。易曰:初筮告,再三凟凟则不告。彼论弟子问师以筮言之,是数问则慢凟,故云卜筮龟灵也。此言数者,谓小人好卜数问,不是一事而至三四也。龟灵厌之,不复告其所圗之吉凶。虽得兆及占之于繇,则其言皆不中,言吉不必吉,凶不必凶,是不告也。定本云:虽得兆无吉字,俗本有吉字,衍也。兆者,龟之舋坼;繇者,卜之文辞。古有其书,《左▯》每云“其繇曰”者是也。▯正义曰:解所以有咎之意,小人耻不若人,争为己智,故谋则发言盈庭。若要之决,则国危当死。彼智不知及虑有死责,故不能决正,无敢执咎以归已者。《左▯》説楚伐郑,郑六卿三欲従楚,三欲待晋。子驷曰:“请従楚騑也,受其咎。”是敢执之也。笺正义曰:鄊射注云:矢干长三尺,与跬相应,则半歩也。《尔雅》亦云:一举足谓之跬】
译所以一并陈述以协调句意。《易经》说:“第一次占卜会告知,再三冒犯亵渎就不再告知。”那是论述弟子向老师问卜的情况,意思是多次询问就会轻慢亵渎,所以说龟卜灵验。这里所说的“数”,是指小人喜好占卜,多次发问,并不是因为同一件事而问到三四次。龟灵厌恶这种态度,不再告知所图谋事情的吉凶。即使得到了兆象,并根据繇辞进行占断,其结果也都不准确,说吉不一定吉,说凶不一定凶,这就是不再告知的意思。定本说:虽然得到兆象但没有“吉”字,俗本有“吉”字,是衍文。兆,是龟甲的裂纹;繇,是占卜的文辞。古代有这类书籍,《左传》中常说“其繇曰”的就是这种。正义说:解释之所以有咎害的原因,小人以不如别人为耻,争着表现自己的智慧,所以谋划时满庭都是议论。如果要决断,则国家危亡面临死亡的责任。他们不知道智慧达不到且考虑会有死罪的责任,所以不能做出正确的决断,没有敢承担过错归咎于自己的人。《左传》记载楚国攻打郑国,郑国六位卿大夫三次想跟随楚国,三次想等待晋国。子驷说:“请跟随楚国吧,我来承担过错。”这就是敢于承担过错的例子。笺正义说:鄊射注说:箭杆长三尺,与跬相应,就是半步。《尔雅》也说:迈出一次脚叫做跬。
哀哉!为犹,匪先民是程,匪大犹是经,维迩言是听,维迩言是争。▯古曰:「在昔,昔曰先民,程法经常,犹道迩近也,争为近言。」笺云:「哀哉!今之君臣谋事不用古人之法,不循大道之常,而徒聼顺近言之同者,争言之异者。言见动轫,则泥防不至扵逺也。如彼筑室于道谋,是用不溃于成。」▯溃,遂也。笺云:「如当路筑室,得人而与之谋,所为路人之意不同,故不得遂成也。」音义【轫音刃,碍车木也。字林如战反。泥乃丽反。溃户对反】疏【正义曰:毛以为,可哀哉!今幽王君臣为政教之道,非用古人是为法,非用大道是为常,徒维浅近之言而同者于是聼用之,言而异者扵是争辩之。言发意鄙近,无期逺大也。如彼筑室扵道者,得人而与之谋,其所为而路人之意不同,是用此室不得遂扵是而成也。言浅近之人不可谋道,犹路人不可谋室,故比之。郑以刺厉王。哀哉!今君臣之为谋事也,余同。▯正义曰:古曰:「在昔,昔曰先民。」国语文也。据今人而道古人谓之在昔,据昔而又道其先民,民者人之大名,其实是贤圣者也。笺正义曰:先民斥人,故知古人之法也。古人之法是先王成事已行者也。大道之常谓礼乐典法,古今所通者也。同是今言而云是聼是争,故知聼其同者,争其异者。楚辞云:「朝发轫于苍梧。」王逸曰:「轫,支轮木也。」説文云:「轫,碍车木也。」动轫者,谓去木动轮而发行也。论语云:「致逺恐泥。」郑云:「则泥意出扵彼也】
国虽靡止,或圣或否,民虽靡膴,或哲或谋,或肃或艾。▯靡止,言小也。人有通圣者,有不能者,亦有眀哲者,有聪谋者,艾治也有恭肃者,有治理者。笺云:靡,无止礼;膴,法也。言天下诸侯今虽无礼,其心性犹有通圣者,有贤者;民虽无法,其心性犹有知者,有谋者,有肃者,有艾者。王何不择焉,置之扵位而任之为治乎?言曰:睿作圣,明作哲,聡作谋,恭作肃,従作乂。诗人之意,欲王敬用五事以眀天道,故云然。如彼泉流,无沦胥以败。笺云:沦,率也。王之为政者,如原泉之流行,则清无相牵率为恶以自浊败。音义【否,方九反;徐音鄙。膴,王火吴反,大也。徐云:郑音模,又音武;沈音无。韩诗作靡腜,犹无防。何,艾音刈。治,直吏反,下皆同。知,音智】疏【正义曰:毛以为告幽王,今日天下之国虽为狭小,其民或可通圣者,或有不能者。民虽无法,其性亦或有明哲者,防有聪谋者,防有恭肃者,或有理治者。王何不用焉,致之于位而乃用小人乎?所以令王用此圣哲者,以王为政当如彼泉之流行,则清拥则浊也,无相牵率为恶以自浊败。若任小人则王政败,故欲王用贤哲也。郑以告厉王,今天下国家之诸侯虽无礼,其心性有通圣有贤者,余同▯。正义曰:以靡止犹言狭小无所居止,故为小也。言小者见虽小尚有之义,以爲劝戒。经言或圣,▯兼言人有通圣者,通者通知众事故称圣人。然通事有多少,则圣中有等级,此劝王用圣则当时有之,直是通知事者未必即是大圣,故兼言通以辩嫌也。有不能者,止谓不能为圣耳,犹是贤也,故笺云有贤者,即此▯言不能一也。以劝王用之,不应言全无所知。或否为不圣而贤也,亦有明哲者。其上特言亦者,以其文隔,民虽靡膴与或否连,故言亦也。▯以自圣及人皆是民有,故扵圣上哲上言亦眀其通谓民也。定本及集本圣上无人字,靡止言,国靡膴言,民为文势,互相通耳,别无义也。郑训膴音模,为法;王肃读为幠,喜吴反,幠火也。无火,有人言少也。国虽小,民虽少,犹有此六事,未审毛意如何,今同之郑説。笺正义曰:以相鼠云“人而无止”,《孝经》曰“容止可观”,是“止”为礼也。又以“民国”相对,王之用臣不止扵民,故知“国”谓诸侯,上举诸侯,下言庶民。于中唯贤则任也。扵国言圣贤,扵民言哲谋。肃乂以圣贤,此四事为优,故属之诸侯耳。具实互相眀也。“国”言礼,“民”言法,一也
译可哀啊!谋划政事,不效法古人的准则,不遵循大道的常理,只听从浅近的话,只争辩浅近的话。〇古注说:“在昔,昔曰先民,程法经常,犹大道也,迩近也,争为近言。”郑玄笺注说:“可哀啊!现在的君臣谋划政事,不采用古人的法度,不遵循大道的常理,只是顺从那些意见相同的浅近之言,争辩那些意见相异的浅近之言。言论浅近,行动就会受阻,就像泥沼一样无法到达远方。就像在路边与人商量建房,因此不能成功。”〇溃,遂也。郑玄笺注说:“就像在路边建房,遇到路人就与他商量,因为路人的意见各不相同,所以不能成功。”音义【轫音刃,阻碍车轮转动的木头。《字林》音如战反。泥音乃丽反。溃音户对反】疏【正义说:毛亨认为,可哀啊!现在周幽王的君臣治理政教,不以古人为法度,不以大道为常理,只是听信那些浅近且意见相同的言论,争辩那些浅近且意见相异的言论。言论浅近,没有远大的期望。就像在路边建房,遇到路人就与他商量,因为所做的事与路人的意见不同,所以这房子不能成功建成。说浅近的人不可与之谋划大道,就像路人不可与之谋划建房,所以以此作比。郑玄认为是讽刺周厉王。可哀啊!现在君臣谋划政事,其余解释相同。〇正义说:古注说:“在昔,昔曰先民。”这是《国语》中的说法。依据今人而言古人称为在昔,依据往昔而言其先民,民是人的通称,其实是指贤圣之人。笺注正义说:先民指人,所以知道是古人的法度。古人的法度是先王已经施行过的成事。大道之常是指礼乐典章法度,是古今通行的。同是今言而说听之、争之,所以知道是听信意见相同的,争辩意见相异的。《楚辞》说:“朝发轫于苍梧。”王逸说:“轫,支轮木也。”《说文》说:“轫,碍车木也。”动轫,是指去掉木头,转动车轮而出发。《论语》说:“致远恐泥。”郑玄说:“则泥意出于彼也”】
国家虽然狭小,有人通达圣明,有人不能;百姓虽然无法度,有人明智,有人善谋,有人恭敬,有人善于治理。〇靡止,说国家小。人有通达圣明的,有不能的,也有明智的,有善谋的,艾是治理,也有恭敬的,有善于治理的。郑玄笺注说:靡,没有;止,礼;膴,法。说天下诸侯虽然现在没有礼,但其心性仍有通达圣明的,有贤能的;百姓虽然现在没有法度,但其心性仍有明智的,有善谋的,有恭敬的,有善于治理的。君王为什么不选择他们,安置在职位上让他们治理呢?说:睿作圣,明作哲,聪作谋,恭作肃,从作乂。诗人的意思,希望君王敬用这五事来明晓天道,所以这样说。就像泉水流动,不要相率败坏。郑玄笺注说:沦,相率。君王治理政事,像原泉流动一样,就清澈,不会相率作恶而自取污浊败坏。音义【否,音方九反;徐音鄙。膴,音火吴反,大也。徐说:郑音模,又音武;沈音无。《韩诗》作靡腜,犹无防。何,艾音义。治,音直吏反,下皆同。知,音智】
疏【正义说:毛亨认为,告诫周幽王,现在天下的国家虽然狭小,其民有的可通达圣明,有的不能。百姓虽然无法度,其性也有明智的,有的善谋的,有的恭敬的,有的善于治理的。君王为什么不任用他们,安置在职位上,反而任用小人呢?所以让君王任用这些圣哲之人,因为君王治理政事应当像泉水流动一样,清澈则清,拥塞则浊,不要相率作恶而自取污浊败坏。如果任用小人则君王政事败坏,所以希望君王任用贤哲之人。郑玄认为是告诫周厉王,现在天下国家的诸侯虽然没有礼,其心性有通达圣明的,有贤能的,其余相同。〇正义说:因为靡止是说狭小无所居止,所以解释为小。说小,是见虽小尚有之义,以此作为劝戒。经文说或圣,〇兼说人有通达圣明的,通是通知众事,所以称为圣人。然而通事有有多少,则圣中有等级,这里劝君王用圣,当时有这样的人,只是通知事者未必是大圣,所以兼说通以辨别嫌疑。有不能者,只是说不能成为圣人罢了,仍然是贤人,所以笺注说有贤者,即此〇言不能一也。用来劝君王任用他们,不应说全无所知。或否是不圣而贤,也有明智的。上面特别说亦,是因为文句隔开,民虽靡膴与或否相连,所以说亦。〇因为从圣到人都是民有的,所以在圣上、哲上说亦,明其通谓民也。定本及集本,圣上无人字,靡止言国,靡膴言民,为文势互相通耳,别无义也。郑玄训膴音模,为法;王肃读作幠,音喜吴反,幠火也。无火,有人说少也。国家虽小,百姓虽少,仍有这六事,不知毛亨意思如何,现在同郑玄之说。笺注正义说:因为《相鼠》说“人而无止”,《孝经》说“容止可观”,所以“止”为礼。又因为“民”与“国”相对,君王任用臣子不止于民,所以知道“国”指诸侯,上举诸侯,下言庶民。其中只有贤能则任用。于国言圣贤,于民言哲谋。肃乂以圣贤,这四事为优,所以属于诸侯。具实互相明也。“国”言礼,“民”言法,是一也】
。言虽无礼法者,礼法大行之日,则比屋可封,贤人众多。今虽无礼法于中,犹有此五事也。以五事人性行之能,故皆言其心性焉。既陈此言,眀教王择人任之为治也。毛五事皆凖《尚书》为説,故笺引书曰以证之。所引従作,又以上皆洪范文也。彼注云:“皆谓政所致。君思叡则臣贤智也。君视明则臣昭哲也。君聼聪则臣进谋也。君貌恭则臣礼肃也。君言従则臣职乂是也。彼先言恭,次従、明、聪、睿,与此不次者,彼五事貌、言、视、聼、思为次。注云:“此数本诸昭眀人相见之次也。”以人先须貌严,而后出言;言从而后视明及聼聪思睿,是人之眀见在前,故如彼次此,则用优劣为差等,故圣哲为先,乃谋次之。谋虑出必肃恭在貌,故肃次谋也。乂者,治理之名,乃是人之伎能,贵行贱能,故最在下。顺此《诗》经,故倒彼《书》文也。然叡、眀、聪、恭、従是君徳也;圣、哲、谋、肃、乂是臣事也。所以得相将者,郑云政所致,是以类相应,故虽君臣之事,可以相通也。敬用五事,亦洪范文也。五事者,即彼云:“貌曰恭,言曰従,视曰明,聼曰聪,思曰叡。”是也。此五事夲诸天道而来,举此五者,教王择焉,是欲令王敬用五事以眀天道,故云然也。此并或否为六言,五事者,贤是圣中之别,与圣为一故也。此云“无沦胥以败明行则为清,不至浊败也”,“抑文”全与此同,不言清者以彼承皇天,弗尚之下,取虗竭将亡为义,故不须言清浊】
译言语虽然不合礼法,但在礼法大行的时代,家家户户都可受封,贤人众多。如今虽然内心没有礼法,仍然具备这五种德行。因为根据这五种德行,人性能够践行,所以都谈论它们的心性。既然陈述了这些言论,就阐明教导君王选择人才、任用他们来治理国家。毛亨关于五事的说法都依据《尚书》来解释,所以《毛诗笺》引用《尚书》的话来证明它。所引用的“从”字,又因为以上都是《洪范》的文体。郑玄注说:“这都是政教所导致的。君主思考睿智,臣子就贤明智慧;君主目光明亮,臣子就昭显哲慧;君主听闻聪慧,臣子就进献谋略;君主仪容恭敬,臣子就礼仪肃穆;君主言语顺从,臣子就治理得当。”郑玄先说恭敬,其次说顺从、明亮、聪慧、睿智,这与这里的顺序不同,是因为那里五事的顺序是貌、言、视、听、思。郑玄注说:“这个顺序本源于昭明之人相见的次序。”因为人首先必须仪容庄严,然后才发出言语;言语顺从之后,才目光明亮、听闻聪慧、思考睿智,这是人的明智见识在前,所以按照那样的顺序。这里则根据优劣来分等级,所以圣哲排在前面,谋略次之。谋虑产生后,必然表现为仪容上的肃穆恭敬,所以肃穆排在谋略之后。“乂”是治理的名称,属于人的技能,重视德行而轻视技能,所以排在最后。顺应《诗经》的经文,所以颠倒了《尚书》的原文。然而,睿智、明亮、聪慧、恭敬、顺从是君主的德行;圣明、哲慧、谋略、肃穆、治理是臣子的职事。之所以能够相互关联,郑玄说是政教所导致,因为同类相应,所以虽然分属君臣之事,却可以相通。敬用五事,也是《洪范》的文体。五事,就是那里所说的:“仪容要恭敬,言语要顺从,目光要明亮,听闻要聪慧,思考要睿智。”这五事本源于天道而来,列举这五点,教导君王选择,是希望君王敬用五事来彰显天道,所以这样说。这里和“或否”共为六句话,五事中,贤是圣中的区别,因为与圣属于一类,所以合为一。这里说“不至于沦胥而败坏,明智的德行就清明,不至于浑浊败坏”,“抑文”完全与此相同,不说“清”字,是因为那里承接“皇天,弗尚”之下,取空虚衰竭将要灭亡的意思,所以不需要说清浊。
不敢▯虎,不敢冯河。人知其一,莫知其他。▯「冯陵也,徒渉曰冯河,徒博曰▯虎。一非也。他不敬小人之危殆也。」笺云:「人皆知▯虎、冯河立至之害,而无知当畏慎小人能危亡也。」战战兢兢,▯「战战恐也,兢兢戒也。」如临深渊,▯「恐坠也。」如履薄氷,传「恐陷也。」音义【冯,符冰反;博,音抟;兢,已氷反;恐,邱勇反;坠,直类反;本又作队,下篇同】疏【▯正义曰:「释训云:『冯河,徒渉也。』李廵曰:『无舟而渡水曰徒渉,则空渉水陵波而渡,故训冯为陵也。』一非也者,言唯知此▯虎、冯河一事非,而不知其他事也。以下説恐惧之事故知他者不敬小人之危殆也。小人恶直丑正,故不敬则危】
小旻》六章,三章章八句,三章章七句。
序:小宛,大夫刺幽王也。笺亦当为刺厉王。音义【宛,于阮反】疏【正义曰:毛以作《小宛》诗者,大夫刺幽王也。政教为小,故曰《小宛》。宛是小貌。刺幽王政教狭小宛然。经云“宛彼鸣鸠”,不言小名,曰《小宛》者,王才智卑小,似小鸟然。▯曰“小鸟”是也。郑唯刺厉王为异】
宛彼鸣鸠,翰飞戾天。▯兴也。宛,小貌。鸣鸠,鹘雕。翰髙戾至也。行小人之道,责髙眀之功,终不可得。我心忧伤,念昔先人。▯先人文武也。眀发不寐,有懐二人。▯眀发,发夕至。眀音义【翰,胡旦反。鹘,音骨。雕,陟交反。何,音雕。字林作鸼。云骨鸼,小种鸠也。草木疏云:鸣鸠,班鸠也】疏【正义曰:毛以为,言宛然翅小者,是彼鸣鸠之鸟也。而欲使之髙飞至天,必不可得也。兴,才智小者,幽王身也。而欲使之行化致治,亦不可得也。王既才智褊小,将颠覆祖业,故我心为之忧伤,追念在昔之先人文王、武王也。以文武创业垂统,有此天下,今将亡灭,故忧之也。又言忧念之状,我従夕至眀开发以来,不防寝寐,有所思者,唯此文武二人,将丧其业,故思念之甚。郑唯刺厉王为异。▯正义曰:以鸠是小鸟,又篇名小宛,故知宛为小。定本及集本皆云鸣鸠鹘雕也。先人文武也,知者以王无徳而念其先人,又云有懐二人,则所念二人而已。周之先世二人有圣徳定天位者,唯文武为然。眀以文武有天下,今虑其亡灭,故念之也。明发者,夜地而闇,至旦而明,眀地开发,故谓之眀发也。人之道,夜则当寐,言眀发以来不寐,以此故知従夕至旦常不寐也】人之齐圣,饮酒温克。▯齐,正克胜也。笺云:中正通知之人,饮酒虽醉,犹能温借自持以胜。彼昬不知,壹醉日富。▯醉而日富矣。笺云:童昬无知之人,饮酒一醉,自谓日益富,夸淫自恣,以财骄人。各敬尔仪,天命不又。▯又,复也。笺云:今女君臣各敬慎威仪,天命所去,不复来也。音义【温,王如字,柔也。郑扵运反。蕴借也。借,在夜反,又慈夜反,复扶又反,下同】疏【笺正义曰:中正谓齐通智,谓圣,圣者通也。大司徒注云:圣通而先识是也。此经与下相对,齐为中正,则童昬者邪僻而不正。以圣对不知,是圣者通智也。蕴借者,定本及笺作「温」字,舒瑗云:「包裹曰蕴,谓蕴借自持、含容之义。」经中作「温」者,盖古字通用。《内则》説子事父母云:「柔色以温之。」郑亦以「温」为借义】
中原有菽,庶民采之。▯中原,原中也。菲藿也。力采者则得之。」笺云:「藿生原中,非有主也。以喻王位无常,家也。勤扵徳者则得之。」螟蛉有子,蜾蠃负之。传:「螟蛉,桑虫也。蜾蠃,蒲卢也。负,持也。」笺云:「蒲卢取桑虫之子,负持而去,煦妪养之,以成其子。喻有万民不能治,则能治者将得之。教诲尔子,式谷似之。」笺云:「式,用谷善也。今有教诲女之万民,用善道者,亦似蒲卢,言将得而子也。」音义【菽音叔,藿火郭反。螟亡丁反,蛉音零,俗谓之桑蟃,一名戎女蟃音万。蜾音果,蠃力果反,即细腰蜂,俗呼蠮螉是也。蠮扵髻反,螉音翁。煦况甫反,又况具反。妪纡甫反,又纡具反。郑注礼
译不敢搏虎,不敢徒涉渡河。人们只知道这一种危险,却不知道其他危险。〇「冯是凌驾的意思,徒步涉水叫作冯河,徒手搏杀叫作搏虎。只认为这一种情况不对。其他情况是指不敬畏小人带来的危殆。」郑玄笺注说:「人们都知道搏虎、冯河会立刻招致祸害,却不知道应当畏惧谨慎,因为小人能导致危亡。」战战兢兢,〇「战战是恐惧的样子,兢兢是警戒的样子。」如同面临深渊,〇「害怕坠落。」如同踩在薄冰上,传注说:「害怕陷入。」音义【冯,音符冰;博,音抟;兢,音已冰;恐,音邱勇;坠,音直类;原本又写作队,下篇相同】疏【〇正义说:「《释训》说:『冯河,就是徒步涉水。』李廵说:『没有船而渡水叫作徒涉,那就是空着身子涉水凌波而渡,所以训释冯为凌驾。』一非也者,是说只知道这搏虎、冯河这一件事不对,而不知道其他事情。以下论述恐惧的原因,所以知道其他情况是指不敬畏小人带来的危殆。小人厌恶正直、丑化正派,所以不敬畏就会陷入危险】
《小旻》共六章,其中三章每章八句,三章每章七句。
序:《小宛》,是大夫讽刺周幽王的诗。郑玄笺注认为也应当是讽刺周厉王。音义【宛,音于阮】疏【正义说:毛亨认为创作《小宛》这首诗的人,是大夫讽刺周幽王。政教狭小,所以叫作《小宛》。宛是小的样子。讽刺幽王政教狭小宛然。经文说「宛彼鸣鸠」,没有说小的名字,却叫作《小宛》的,是因为王的才智卑下狭小,像小鸟一样。〇说「小鸟」是对的。郑玄只有讽刺厉王这一点不同】
宛然翅小的鸣鸠,高飞至天。〇这是起兴。宛,是小的样子。鸣鸠,是鹘雕。翰是高,戾是至。走小人的道路,追求高明显赫的功效,终究不可得。我心忧伤,追念往昔的先人。〇先人指文王、武王。天明醒来不睡觉,思念这两个人。〇明发,指从夜晚到天明。明音义【翰,音胡旦。鹘,音骨。雕,音陟交。何,音雕。《字林》写作鸼。云骨鸼,是小种鸠。《草木疏》说:鸣鸠,是斑鸠】疏【正义说:毛亨认为,说宛然翅小的,是那只鸣鸠鸟。却想让它高飞至天,必定不可得。起兴,才智狭小的人,指幽王本人。却想让他施行教化达到治理,也不可得的。王既然才智狭小,将要颠覆祖业,所以我心为此忧伤,追念在昔的先人文王、武王。因为文武创业垂统,拥有这天下,如今将要亡灭,所以担忧。又说担忧思念的样子,我从夜晚到天明开发以来,不曾睡觉,有所思念的,只有这文武二人,将要丧失他们的基业,所以思念得很深。郑玄只有讽刺厉王这一点不同。〇正义说:因为鸠是小鸟,又篇名叫小宛,所以知道宛是小。定本及集本都说鸣鸠是鹘雕。先人是文武,知道这一点是因为王无德而思念他的先人,又说有怀念二人,那么所思念的只有二人。周朝先世二人有圣德安定天位的,只有文武如此。明认为文武拥有天下,如今担心其亡灭,所以思念他们。明发者,夜晚昏暗,到天亮而明亮,明亮开发,所以叫作明发。人的常道,夜晚应当睡觉,说从明发以来不睡觉,因此知道从夜晚到天亮常常不睡觉】
人的中正通达,饮酒温和克制。〇齐,是正;克,是胜。郑玄笺注说:中正通达智慧的人,饮酒虽然醉了,还能温和谦让自我持守以克制。那些昏庸无知的人,一醉就日益骄横。〇醉了而日益骄横。郑玄笺注说:昏庸无知的人,饮酒一醉,自认为日益富有,夸耀淫逸自我放纵,用钱财傲视他人。各自敬慎你们的威仪,天命不再复返。〇又,是复。郑玄笺注说:如今你们君臣各自敬慎威仪,天命所离去的,不再回来。音义【温,音王如字,柔的意思。郑音扵运。蕴借的意思。借,音在夜,又音慈夜,复音扶又,下同】疏【笺正义说:中正叫作齐,通达智慧叫作圣,圣是通达的意思。《大司徒》注说:圣是通达而先识。此经文与下文相对,齐是中正,那么昏庸的就是邪僻而不正。以圣对不知,所以圣是通达智慧。蕴借者,定本及笺注作「温」字,舒瑗说:「包裹叫作蕴,指蕴借自我持守、含容的意思。」经文中作「温」的,大概是古字通用。《内则》说子女侍奉父母说:「用柔和的脸色来温顺他们。」郑玄也以「温」为谦让的意思】
原野中有豆苗,众民采摘它。〇中原,是原野之中。菲藿是豆叶。用力采摘的人就能得到它。」郑玄笺注说:「豆叶生长在原野中,没有主人。用来比喻王位无常,家业不定。勤于德行的人就能得到它。」螟蛉有幼子,蜾蠃背负它。传注说:「螟蛉,是桑虫。蜾蠃,是蒲卢。负,是持。」郑玄笺注说:「蒲卢取桑虫的幼子,背负持去,温暖养育它,以成为它的子嗣。比喻拥有万民而不能治理,那么能治理的人将得到它。教诲你的子民,使他们善道相似。」郑玄笺注说:「式,是用;谷,是善。如今有教诲你的万民,用善道的人,也类似蒲卢,说将得到而成为子民。」音义【菽音叔,藿音火郭。螟音亡丁,蛉音零,俗称为桑蟃,一名戎女蟃音万。蜽音果,蠃音力果,即细腰蜂,俗呼蠮螉也是。蠮音扵髻,螉音翁。煦音况甫,又音况具。妪音纡甫,又音纡具。郑注礼
记云:「以气曰煦,以体曰妪】疏【正义曰:毛以为,既言天命将去,故告幽王以王位无常。言原田之中有菽雚,众民能力采之者则得食之,以兴域中之有王位,有徳防勤治之者则得防之。藿生原中,非有主位在域中,非有常也。所以为无常者,桑虫自有子而蒲卢负而养之,以成已子。若有圣徳者,防教诲尔之万民,用善道则似之矣。言此蒲卢养取桑虫之子以为己子,似有徳者教取王民以为己民,是王位无常也。王何不修徳以固位乎?实教诲万民而言子者,王肃云:「王者作民父母,故以民为子。」郑唯刺厉王为异。▯正义曰:菽者,大豆故礼记称「啜菽饮水」,菽叶谓之藿。公食礼云:「铏羮牛用藿」是也。此经言有菽,笺传皆以为藿者,以言采之,眀采取其叶,故言藿也。笺正义曰:王位无常,家集注定本皆作家,俗夲作防误。传正义曰:螟蛉,桑虫。蜾蠃,蒲卢。皆释虫丈。郭璞曰:「蒲卢即细腰蜂也。俗呼为蠮螉。桑虫俗谓之桑蟃,亦呼为戎女。」郑中庸注以蒲卢为土蜂。陆玑云:「螟蛉者,桑上小青虫也,似歩屈,其色青而细小,或在草菜上。蜾蠃,土蜂也,似蜂而小腰,取桑虫负之扵木空中七日而化为其子。」笺正义曰:「中庸云:『政也者,蒲虑即此是也。』《乐记》注云:『以体曰妪,以气曰姁。』谓负而以体暖之,以气煦之,而令变为已子也。此螟蛉非不防飬子,而喻王有万民,不防治者,喻取一边耳】
译《记》说:“用气息温暖叫作煦,用身体温暖叫作妪。”《疏》正义说:毛亨认为,既然说到天命将要离去,所以告诉周幽王王位不是固定不变的。说原野田地中有豆叶和螟蛉,众民能够努力采摘的就能吃到,用来兴起域中有王位,有德行且勤勉治理的人就能保有它。豆叶生长在原野中,没有固定的主人;王位在域中,也没有恒常不变的人。之所以说是无常的,是因为桑虫自己产下子,而蒲卢背负着它们养育,使之成为自己的子。如果有圣德的人,能够教诲你的万民,用善道治理,就与此相似了。说这蒲卢养育桑虫的子作为自己的子,就像有德行的人教化王民作为自己的民,这就是王位无常的意思。君王为什么不修养德行来巩固王位呢?实际上教诲万民却称为“子”,王肃说:“君王作为百姓的父母,所以把百姓当作子。”郑玄唯独在讽刺周厉王这一点上有所不同。○正义说:菽,是大豆,所以《礼记》称“啜菽饮水”,菽的叶子叫作藿。《公食礼》说:“铏羹牛肉用藿”,就是这个意思。此经说“有菽”,《笺》和《传》都认为是藿,因为说采摘它,明显是采摘它的叶子,所以说藿。《笺》正义说:王位无常,家集注定的本子都写作“家”,俗本写作“防”是错误的。《传》正义说:螟蛉,是桑虫。蜾蠃,是蒲卢。都是《释虫》中的解释。郭璞说:“蒲卢就是细腰蜂。俗称为蠮螉。桑虫俗称为桑蟃,也叫戎女。”郑玄在《中庸》注中把蒲卢当作土蜂。陆玑说:“螟蛉,是桑树上的小青虫,像步屈,颜色青而细小,有时在草菜上。蜾蠃,是土蜂,像蜂但腰细,取桑虫背负在木头空处,七天就化为己子。”《笺》正义说:“《中庸》说:‘政也者,蒲虑即此是也。’《乐记》注说:‘以体曰妪,以气曰姁。’意思是背负着用身体温暖它,用气息煦暖它,而让它变成自己的子。这螟蛉并非不养育子,而是用来比喻君王有万民,不加以治理的人,只是比喻取了一方面罢了。”
题彼脊令,载飞载鸣。▯「题,视也。脊令,不能自舍。君子有取节尔。」笺云:「题之为言视睇也。载之言则也。则飞则鸣,翼也,口也。不有止息,我日斯迈,而月斯征。」笺云:「我,我王也。迈、征,皆行也。王日此行,谓日视朝也;而月此行,谓月视朝也。先王制此礼,使君与羣臣议政事,日有所决,月有所行,亦无时止息,夙兴夜寐,毋忝尔所生。」传:「忝,辱也。」音义【题,大计反。令,音零。本亦作鸰,注同。舍,音舍。睇,大计反。日,而乙反,下同。朝,直遥反。毋,音无。忝,他簟反。字林,他念反】疏【正义曰:毛以为,既王位无常,须自勤扵政,故告幽王言:「视彼脊令之乌,尚则飞则鸣。既飞以翼,又鸣以口,翼也,口也,无有止息之时。况人之防世,其可自舍?视此脊令以为喻节。故我王当日此行,行视朝之礼,又而月此行,行视▯之政,与羣臣议政事,日有所决,月有所行,亦如脊令无肯止息时也。故当早起夜卧行之,无辱汝所生之父祖已。」郑唯刺厉王为异。笺正义曰:▯已训题为视,此又言视睇者,以取之为节,当取傍视为义。《曲礼》注:「淫视睇盼也。」《説文》云:「睇,小邪视也。」乌皆飞鸣,而此及《常棣》独云「雝渠」者,此鸟自有不能止舍之性,故取为喻也。正以飞鸣无止息为兴者,亦欲取飞以喻其行事,鸣以喻其议也。故云:「口也,翼也,无肯止息时也。」「我,我王也者」,以此上承「不能自舍」而云「日月此行」,故为我王。王扵政事所行,唯有日视朝、月视▯耳。又解令王视朝及视朔意,以先王制此礼,欲使君与羣臣行之,以议政事,日有所决断,月有所施行,亦无止息时。先王制礼意如此,所以今欲令我王有所成决也】
交交桑扈,率▯啄粟。▯:“交交,小貌。桑扈,窃脂也。”言上为乱政,而求下之治,终不可得也。笺云:“窃脂,肉食。今无肉而循▯啄粟,失其天性,不能以自活。”哀我填寡,宜岸宜狱,握粟出卜,自何能谷?▯:“填,尽。岸,讼也。”笺云:“仍得曰宜,自従谷生也。”可哀哉!我穷尽寡财之人,仍有狱讼之事,无可以自救,但持粟行卜,求其胜负,从何能得生?音义【扈音户,▯大良反;啄,陟角反;窃,音切;治,直吏反;填,徒典反;韩诗作“疹”,疹,苦也;岸,如字,韦昭注《汉书》同;韩诗作“犴”,音同云,鄊亭之繋曰犴,朝廷曰狱;握,于角反】疏【正义曰:毛以为,“交交然小者,是桑扈之鸟也。乌自求生活,当应肉食。今既无肉,循▯啄粟而食之,失其天性,以此求活,将必不能。以兴王者欲求治国,当行善教。今无善教施布,乱政以治之,失其常法,以此求治,终不可得。政既乱,可哀防我穷尽寡财之人,滥被繋禁,在上谓之宜有此讼,宜有此狱。在位不矜愍,在身无以自救,但手握其粟出卜其胜负,贫困如此,竟従何而能生活乎?”是尤可哀也。郑唯刺厉王为异。▯正义曰:“桑扈窃脂,《释鸟》文。郭璞曰:‘俗呼青雀觜曲,食肉,喜盗脂膏食之,因以名云。’陆玑云:‘青雀也好窃人脯肉脂及膏,故曰窃脂也。’桑扈食肉之鸟,而啄粟求活,不可得,以喻上为乱政,而求下治,亦不可得也。”笺正义曰:“时政苛虐,民多枉滥,此人数遭之,在上以为此实有罪,宜其当然,由其仍得,故曰宜也。笺以寡财者,以衰乱之世,政以贿成,《史记》曰:‘百金之子不死扵市’,是贫者无财自救,但持粟以求卜者,问得胜负,此必无従得活,故可哀也】
温温恭人▯。温温和柔貌。如集于木▯。恐队也。惴惴小心。如临于谷▯。恐陨也。战战兢兢。如履薄冰。笺云。衰乱之世。贤人君子。虽无罪犹恐惧。音义【惴之瑞反。恐邱勇反。陨于敏反】
小宛六章章六句
序:小弁,刺幽王也。大子之傅作焉。音义【弁,歩千反,下同。大,音秦。注:大子皆同。傅,音付】疏【正义曰:太子谓宜咎也。幽王信褒姒之谗
译看那脊令鸟,时而飞翔时而鸣叫。〇“题,看的意思。脊令,不能自我舍弃。君子取法其节操。”笺说:“题的意思是看视。载的意思是则。则飞则鸣,是用翅膀,是用嘴巴。没有停息的时候,我王每天出行,每月也出行。”笺说:“我,指我王。迈、征,都是出行的意思。王每天出行,是说每天上朝;每月出行,是说每月上朝。先王制定这种礼制,让君主与群臣商议政事,每天有决断,每月有施行,也没有时刻停息,早起晚睡,不要辱没你的祖先。”传:“忝,辱没的意思。”音义【题,大计反。令,音零。原本也作鸰,注相同。舍,音舍。睇,大计反。日而乙反,下文同。朝,直遥反。毋,音无。忤,他簟反。字林,他念反。】疏【正义说:毛亨认为,既然王位不稳固,必须勤于政事,所以告诫周幽王说:‘看那脊令鸟,尚且时而飞时而鸣。既用翅膀飞,又用嘴巴鸣,用翅膀,用嘴巴,没有停息的时候。何况人治理天下,怎么可以自我舍弃?看这脊令鸟作为节操的比喻。所以我王应当每天出行,行上朝之礼,又每月出行,行视朔之政,与群臣商议政事,每天有决断,每月有实行,也像脊令不肯停息一样。所以应当早起晚睡去实行,不要辱没你所生的父祖。’郑玄只以讽刺周厉王为不同。笺正义说:〇已经训释题是看,这里又说看视,是因为取它为节操,应当取旁视的意思。《曲礼》注:‘淫视睇盼。’《说文》说:‘睇,小邪视。’鸟都飞鸣,而这里和《常棣》唯独说‘雍渠’,是因为这鸟自有不能停息的习性,所以取它作为比喻。正以飞鸣没有停息作为起兴,也是想取飞来比喻行事,鸣来比喻议论。所以说:‘用嘴巴,用翅膀,不肯停息。’‘我,我王’,因为上面承接‘不能自我舍弃’而说‘日月出行’,所以是我王。王在政事上所做的,只有每天上朝、每月视朔罢了。又解释让王上朝及视朔的意思,因为先王制定这种礼制,想让君主与群臣实行,来商议政事,每天有决断,每月有施行,也不停息。先王制定礼制的意图如此,所以现在想让我王有所成就决断。】
交交桑扈,沿着屋檐啄食粟米。〇:“交交,小的样子。桑扈,窃脂鸟。”说上面施行乱政,却要求下面治理得好,终究不可能得到。笺说:“窃脂,吃肉的。现在没有肉却沿着屋檐啄食粟米,失掉它的天性,不能自我存活。”哀怜我穷尽寡财的人,适宜诉讼适宜狱讼,手握粟米出去占卜,从哪里能得生?〇:“填,尽。岸,诉讼。”笺说:“屡次得到叫做宜,自从谷子生长以来。”可哀啊!我穷尽寡财的人,仍有狱讼之事,没有可以自救的办法,只拿着粟米去占卜,求问胜负,从哪里能得生?音义【扈音户,檐大良反;啄,陟角反;窃音切;治直吏反;填徒典反;韩诗作“疹”,疹苦也;岸如字,韦昭注《汉书》相同;韩诗作“犴”,音同,云,乡亭的拘禁叫犴,朝廷叫狱;握于角反。】疏【正义说:毛亨认为,“交交然小的,是桑扈鸟。鸟自己求生活,应当吃肉。现在既然没有肉,沿着屋檐啄食粟米来吃,失掉它的天性,以此求活,必定不能。用来兴起王者想求治国,应当施行善教。现在没有善教施布,用乱政来治理,失掉常法,以此求治,终究不可能得到。政既乱,可哀怜我穷尽寡财的人,滥被拘禁,在上面说适宜有此诉讼,适宜有此狱讼。在位不怜悯,自身无以自救,只手握粟米出去占卜胜负,贫困如此,竟从哪里能生活呢?”是尤其可哀。郑玄只以讽刺周厉王为不同。〇正义说:“桑扈窃脂,《释鸟》的记载。郭璞说:‘俗呼青雀嘴曲,吃肉,喜欢偷脂膏吃,因此命名。’陆玑说:‘青雀也喜欢偷人的脯肉脂和膏,所以叫窃脂。’桑扈是吃肉的鸟,却啄粟求活,不可能,用来比喻上面施行乱政,却要求下面治理,也不可能。’笺正义说:‘时政苛虐,百姓多冤枉,这人屡次遭受,在上面认为这确实有罪,适宜当然,因为他屡次得到,所以说宜。笺认为寡财的人,因为衰乱之世,政以贿赂成,《史记》说:‘百金之子不死于市’,是贫者无财自救,只拿粟米来求卜,问得胜负,这必定无从得活,所以可哀。’】
温和恭敬的人〇。温和是柔和的样子。好像聚集在树上〇。害怕坠落。小心谨慎。好像面临深谷〇。害怕跌落。战战兢兢。好像踩在薄冰上。笺说。衰乱之世。贤人君子。虽然无罪仍然恐惧。音义【惴之瑞反。恐丘勇反。陨于敏反。】
小宛六章章六句
序:小弁,讽刺周幽王。太子的师傅所作。音义【弁步千反,下文同。大音泰。注:太子皆同。傅音付。】疏【正义说:太子指宜臼。幽王听信褒姒的谗言
,放逐宜咎。其傅亲训太子,知其无罪,闵其见逐,故作此诗以刺王。经八章,皆所刺之事。诸序皆篇名之下言作人,此独末言太子之傅作焉者,以此述太子之言,太子不可作诗以刺父,自傅意述而刺之,故变文以示义也。经言“弁彼鸒斯”,不言小名,曰《小弁》者,弁,乐也。鸒斯,卑居小乌而乐,故曰《小弁】
译放逐宜咎。太子的师傅亲自教导太子,知道太子无罪,怜悯太子被放逐,所以创作这首诗来讽刺周王。经文共八章,都是所讽刺的事情。其他的《诗序》都在篇名之下说明作者,唯独这一篇在末尾说明是太子的师傅所作,这是因为此诗叙述的是太子的话语,太子不能作诗来讽刺父亲,于是由师傅表达心意来讽刺,所以变换文辞以显示其含义。经文中说“弁彼鸒斯”,没有使用小鸟的名字,而称为《小弁》,是因为“弁”意为快乐,“鸒斯”是卑居的小鸟却感到快乐,所以称为《小弁》。
弁彼鸒斯,归飞提提。▯兴也,弁乐也。鸒,卑居,卑居,雅乌也。提提,羣貌。笺云:乐乎彼雅乌出食在野,甚饱羣飞而归,提提然。兴者,喻凡人之父子兄弟出入宫庭,相与饮食,亦提提然乐。伤今太子独不,民莫不谷,我独于罹。▯幽王取申女生太子宜咎,又説褒姒生子伯服,立以为后,而放宜咎,将杀之。笺云:谷,养于曰罹,忧也。天下之人无不父子相养者,我太子独不然,日以忧也。何辜于天?我罪伊何?▯舜之怨慕,日号泣于旻天,于父母心之忧矣。云如之何?音义【鸒音豫,鸒斯,鹎居也。尔雅云:小而腹下白,不反哺者谓之雅乌。説文云:雅,楚乌也,一名鸒,一名鹎居。秦谓之雅。一云斯,语辞。提,是移反。乐音洛,下同。卑,夲亦作鹎,同音匹,又必移反。罹,力知反。取,七住反。大,音防。説,音悦。日,而乙反。号,户刀反。旻,亡巾反】疏【正义曰:言乐乎彼鸒斯之鸟,鸒斯之鸟出食于野,饱而则归,同飞提提然聚居欢乐也。以兴乐者彼天下之民,此民父子出入宫庭,相与饮食,亦提提然聚居欢乐也。今天下民莫不父子相养,我太子独被放而不得其然,是比民鸟之不如。太子言曰:我忧之也。太子既放弃而忧,故号泣而诉云:我有何罪乎?上天致此寃枉,问天云:我罪维如何乎?欲天辩其罪之所由。太子既忧如此,其傅言我心为之忧矣,知王如之何乎?▯正义曰:鸒,卑居,释鸟文也。卑居又名雅乌,郭璞曰:雅乌,小而多羣,腹下白,江东呼为鹎乌是也。此鸟名鸒而云斯者,语辞,犹蓼彼萧斯,菀彼栁斯。▯或有斯者,衍字,定本无斯字。以刘孝标之博学,而类苑鸟部立鸒斯之目,是不精也。此乌性好羣聚,故云提提,羣貌。羣下或有飞,亦衍字,定本集夲竝无飞字。笺正义曰:以经言归飞是有出时,故言出食在野,以喻人父子出入宫庭也。以鸒求食,喻人相与饮食也。以鸟喻凡人,当又为兴言伤今,太子独失所知者,以下云:“我独故探之,以眀兴意。”集本、定夲皆无“然”字,俗本不下有“然”,衍字。▯正义曰:“史记·周本纪曰:‘幽王三年,嬖爱褒姒,生子伯服。太子之母,申侯女,为后,欲废后,并去太子,用褒姒为后,以其子伯服为太子。’又《郑语》曰:‘王欲杀太子以成伯服,必求之申,申人弗畀,必伐之。’是放而欲杀之事也。”毛意嫌子不当怨父,以诉天,故引舜事以眀之。言舜之怨慕父母之时,日往于田,号泣诉于旻天乎:“我之父母也。”言为我父母而不爱我,故怨之。《孟子》云:“万章问曰:‘舜往于田,号泣于旻天,何为然矣?’孟子曰:‘怨慕也。’”长息问扵公眀髙曰:“舜往于田,则吾既得闻命矣,号泣于旻天于父母,则吾不知之矣。”公眀高曰:“非尔知也,我竭力耕田,供为子职而已,父母不我爱,于我何哉?”大孝终身慕父母,五十而慕者,子扵大舜见之矣。引此者,言大舜尚怨,故太子亦可然也】
踧踧周道鞠为茂草。▯踧踧平易也。周道周室之通道。鞠穷也。笺云此喻幽王信褒姒之谗乱其徳政使不通于四方。我心忧伤惄焉如▯假寐永叹维忧用老。心之忧矣疢如疾首。▯惄恩也。▯心疾也。笺云不脱冠衣而寐曰假寐。疢犹病也。音义【踧徒歴反鞠九六反易夷跂反惄乃厯反▯丁老反本或作防同韩诗作疛除又反义同疢勑觐反又作疹同脱夲亦作税吐活反一音始鋭反】疏【正义曰太子放逐由王信谗所致。言踧踧然平易者周室之通道也。今曰穷尽为茂草矣。茂草生扵道则荒道路以喻通逹者天子之徳政也。今曰王政穷尽为褒姒矣。褒姒干王政则败王徳。今王尽信褒姒之谗太子所以放逐。王行如此故我心为之忧伤惄焉悲闷如有物之▯心也。又假寐之中长叹此事维是忧而用致于老矣。其我心之忧矣以成疢病如人之疾首者疾首谓头痛也。笺正义曰此举周道有茂草之荒鄣碍行路使行者不逹扵四方以喻幽王信褒姒之谗败乱徳政不通于四方。时王虽无道非路絶行人实生茂草直
译那雅乌鸟儿,归飞时成群结队。〇这是起兴的手法,弁表示快乐。鸒,即卑居,卑居,就是雅乌。提提,形容群聚的样子。《笺》说:那些雅乌在野外觅食,吃得饱饱的,成群结队地飞回巢穴,显得十分快乐。起兴的意思是,比喻普通人的父子兄弟出入宫廷,一起饮食,也显得十分快乐。哀伤当今太子独自一人不能如此,天下百姓没有不供养父亲的,唯独我遭受祸患。〇周幽王娶申女生了太子宜咎,又宠爱褒姒生了儿子伯服,立伯服为太子,而放逐宜咎,将要杀他。《笺》说:谷,供养;罹,忧患。天下之人没有不父子相养的,唯独我太子不是这样,每天都很忧愁。我有什么罪过得罪上天?我的罪过究竟在哪里?〇舜对父母怨恨思念,每天向苍天号哭,心中为父母担忧。该怎么办呢?音义【鸒音豫,鸒斯,即鹎居。《尔雅》说:体型小、腹部白色、不反哺的鸟叫雅乌。《说文》说:雅,即楚乌,也叫鸒,也叫鹎居。秦地称为雅。另一种说法认为“斯”是语助词。提,音是移反。乐音洛,下文同。卑,原本也作鹎,音匹,又音必移反。罹,音力知反。取,音七住反。大,音防。説,音悦,通“悦”。日,音而乙反。号,音户刀反。旻,音亡巾反】疏【《正义》说:说的是那些鸒斯鸟,鸒斯鸟到野外觅食,吃饱后就回来,成群结队地飞回,聚居在一起欢乐。以此起兴,比喻天下百姓,这些百姓的父子出入宫廷,一起饮食,也聚居在一起欢乐。如今天下百姓没有不父子相养的,唯独我太子被放逐而不能如此,这比百姓和鸟儿还不如。太子说:我为此忧愁。太子被放逐而忧愁,所以号哭诉说:我有什么罪过呢?上天造成这样的冤屈,问天说:我的罪过究竟是什么呢?想要上天辨明我获罪的缘由。太子如此忧愁,他的师傅说我心里为此担忧,知道大王会怎样吗?〇《正义》说:鸒,卑居,这是《释鸟》中的文字。卑居又名雅乌,郭璞说:雅乌,体型小且喜欢群居,腹部白色,江东地区称为鹎乌,就是这样。这种鸟名叫鸒,而说“斯”,是语助词,就像“蓼彼萧斯”、“菀彼栁斯”一样。〇有的版本有“斯”字,是衍文,定本没有“斯”字。以刘孝标的博学,却在《类苑》鸟部设立“鸒斯”这一条目,是不精审的表现。这种鸟喜欢群居,所以说“提提”,形容群聚的样子。“群”字下有的版本有“飞”字,也是衍文,定本和集本都没有“飞”字。《笺》的《正义》说:因为经文说“归飞”,说明有出去的时候,所以说“出食在野”,用来比喻人父子出入宫廷。用鸒鸟求食,比喻人一起饮食。用鸟来比喻凡人,应当又是起兴,说到哀伤当今,太子独自失去所知的,下面说:“我独”,所以探求,以阐明起兴的意思。集本、定本都没有“然”字,俗本下面有“然”,是衍文。〇《正义》说:“《史记·周本纪》说:‘幽王三年,宠爱褒姒,生了儿子伯服。太子的母亲,是申侯的女儿,被立为王后,(幽王)想废掉王后,并废掉太子,立褒姒为王后,立她的儿子伯服为太子。’又《郑语》说:‘王想杀太子来成全伯服,必定向申国索取,申国人不会给他,必定攻打申国。’这就是放逐并想杀太子的事情。”毛亨的意思担心儿子不应该怨恨父亲,而向天诉苦,所以引用舜的事情来说明。说舜怨恨思念父母的时候,每天到田里,向苍天号哭诉说:“我的父母啊。”说作为我的父母却不爱我,所以怨恨他们。《孟子》说:“万章问:‘舜到田里,向苍天号哭,为什么这样呢?’孟子说:‘是怨恨和思念。’”长息问公明高说:“舜到田里,我已经听说了,向苍天和父母号哭,我就不明白了。”公明高说:“这不是你所能理解的,我尽力耕田,尽到儿子的职责罢了,父母不爱护我,能把我怎么样呢?”大孝终身思念父母,五十岁还思念父母的,在舜身上看到了。引用这个,是说大舜尚且怨恨,所以太子也可以这样】
平坦的周朝大道,长满了茂盛的野草。〇踧踧,平坦的样子。周道,周王室的通道。鞠,穷尽。《笺》说:这是比喻周幽王听信褒姒的谗言,败坏了他的德政,使得政令不能通达四方。我心里忧伤,悲闷啊〇不脱衣帽打盹,长声叹息,因为忧愁而衰老。心中的忧愁,像疾病一样让我头痛。〇惄,悲闷。〇疢,心病。《笺》说:不脱衣帽睡觉叫假寐。疢,就是病。音义【踧音徒歴反,鞠音九六反,易音夷跂反,惄音乃厯反〇丁老反,本或作防,同,韩诗作疛,音除又反,义同,疢音勑觐反,又作疹,同,脱夲亦作税,音吐活反,一音始鋭反】疏【《正义》说:太子被放逐,是由于王听信谗言所致。说那平坦的周室通道,如今已经荒废长满野草了。野草长在道路上,就荒废了道路,用来比喻通达的是天子的德政。如今说王政已经穷尽,被褒姒所败坏。褒姒干预王政,就败坏了王的德行。如今王完全听信褒姒的谗言,太子因此被放逐。王的这种行为,所以我心里为此忧伤,悲闷啊,好像有东西堵在〇心里。又在假寐中长叹这件事,因为忧愁而导致了衰老。我心中的忧愁,形成了疢病,就像人的头痛一样。头痛,就是头痛的意思。《笺》的《正义》说:举周道长满野草,荒废阻碍了行路,使得行人不能通达四方,用来比喻幽王听信褒姒的谗言,败坏德政,不能通达四方。当时王虽然无道,并不是道路断绝了行人,实在是长满了野草,只是
取茂草之秽道路犹褒姒之乱王政假以为喻耳。▯正义曰惄思释诂文。▯心疾所思在心复云如▯则似物▯心故云心疾也。説文云▯手椎一曰筑也。笺正义曰宣二年左▯説赵盾盛服将朝尚早坐而假寐是也】
译选取茂密杂草中污秽道路的情况,就如同褒姒扰乱王室政令一样,只是借来作为比喻罢了。〇《正义》说:“惄”是思念的意思,这是《释诂》中的文义。〇心中痛苦所思念的,在心里反复想着,〇就像〇好像〇心中的事物,所以说这是心中的痛苦。《说文解字》说:〇“手椎”,另一种说法是筑墙的工具。《笺》和《正义》说:《左传》宣公二年记载,〇赵盾穿戴整齐准备上朝,因为时间还早,坐着打盹,就是这种情况】
维桑与梓,必恭敬止。▯父之所树,已尚不敢不恭敬。靡瞻匪父,靡依匪母,不属于毛,不罹于里。▯毛在外,阳以言父;里在内,隂以言母。笺云:此言人无不瞻仰其父,取法则者;无不依恃其母,以长大者。今我独不得父皮肤之气乎?独不处母之胞胎乎?何曾无恩于我?天之生我,我辰安在?▯辰时也。笺云:此言我生所值之辰安所在乎?谓六物之吉凶。音义【梓音子,木名;属音烛,徐音蜀;里音里,长之丈反;胞音包,胎他来反】疏【正义曰:毛以为,言凡人父之所树者,维桑与梓,见之必加恭敬之止,况父身乎?固当恭敬之矣。既恭孝如此,以至不容,故言人无不瞻仰其父,取法则者;无不依恃其母,以长大者。今我独不连属于父乎?不离歴扵母乎?何由如此,不得父母之恩也?若此则本天之生我,我所遇值之时安所在乎?岂皆值凶时而生,使我独遭此也?毛指谓父也,里指谓母也。郑唯毛里为异,余同。▯正义曰:此假之于凡人,非谓幽王所树桑梓。人体皆毛生扵表,而里在其内。毛在外,阳里在内,隂以父阳母。隂故假表里言父母也属者父子,天性相连属;离者谓所离歴,言禀父之气,厯母而生也。▯扵属离之义当然,其言小与郑异,其意则大同也。孙毓谓▯为长,而云母斥褒姒,褒姒乃是太子之雠,宁复望其依恃之恩?又太子岂离厯褒姒而生也?而言不离哉?毓之所言非▯防也。笺正义曰:此太子为父所放耳,非母放之,而并言母者,以人皆得父母之恩,故连言之。其意不怨申后也。言我生所值之辰安所在乎?则夲初生之辰有所值,故知谓六物也。昭七年左▯,晋侯谓伯瑕曰:“何谓六物?”对曰:“嵗、时、日、月、星辰是谓也。”服防以为嵗嵗星之神也,左行于地,十二嵗而一周;时四时也;日十日也;月十二月也;星二十八宿也;辰十二辰也,是为六物也】
菀彼栁斯,鸣蜩嘒嘒。有漼者渊,萑苇淠淠。▯蜩蝉也,嘒嘒声也,漼深貌,淠淠众也。笺云:栁木茂盛则多蝉,渊深而旁生萑苇,言大者之旁无所不容。譬彼舟流,不知所届。笺云:届,至也。言今太子不为王及后所容,而见放逐,状如舟之流行,无制之者,不知终所至也。心之忧矣,不遑假寐。笺云:遑,暇也。音义【菀音郁,蜩音条,嘒呼恵反,漼于罪反,萑音凡,苇韦鬼反,淠徐孚计反,又匹计反,譬本亦作辟,匹致反,下同,届音戒】疏【正义曰:言有菀然而茂者,彼栁木也。此栁由茂故上有鸣蝉,其声嘒嘒然。有漼然而深者,彼渊水也。此渊由深故傍生萑苇,其众淠淠然。栁木茂而多蝉,渊水深而生苇,是大者之傍无所不容。犹王总四海之富,据天下之广,宜容太子而不防容之,至使放逐,譬彼舟之流行而无维制之者,不知终当所至。以此故我心之忧矣,不得闲暇而假寐,言忧之深也。笺正义曰:言大者之旁无所不容,定本无「旁所」二字。届至也者,于时申后废黜,非复能容太子。言不为王及后所容者,因上瞻父依母之文,连言之耳。太子奔申,则是有所至矣。言无所至者,弃储君之重而逃窜舅家,非太子所当至故也】鹿斯之奔,维足伎伎。雉之朝雊,尚求其雌。传:伎伎,舒貌。谓鹿之奔走,其足伎伎然舒也。笺云:雊,雉鸣也。尚,犹也。鹿之奔走,其势宜疾,而足伎伎然舒畱其羣也。雉之鸣犹知求其雌,今太子之放弃其妃匹,不得与之去,又鸟兽之不如。譬彼坏木,疾用无枝。▯坏瘣也,谓伤病也。笺云:太子放逐而不得生子,犹内伤病之木,内有疾故无枝也。心之忧矣,宁莫之知。音义【伎夲亦作跂,其宜反,雊古豆反,妃音配,壊胡罪反,又如字,説文作瘣,云病也,一曰肿旁出也,又音回,瘣胡罪反,木癅肿也,尔雅云瘣木符娄,郭云虺伛瘿肿无枝条也】疏【正义曰:此鹿斯与鸒斯、栁斯斯皆辞也。言鹿之奔走,其势宜疾,今乃维足伎伎然,安舒而稽留,以待其牝鹿而俱走也。雄雉之扵朝旦雊然而鸣,犹为求其雌雉而竝飞也。鹿雉犹
译桑树和梓树,一定要恭敬对待。父亲所种植的树木,自己尚且不敢不恭敬。没有不瞻仰父亲的,没有不依恃母亲的,没有不连属于父亲的肌肤,没有不经历母亲的腹里的。毛在外,属阳,用来比喻父亲;里在内,属阴,用来比喻母亲。郑玄笺注说:这是说人没有不瞻仰父亲,以他为法则的;没有不依恃母亲,从而长大的。如今我难道唯独没有得到父亲肌肤的气息吗?难道唯独不处在母亲的胞胎之中吗?他们对我何曾没有恩德?上天生我,我所遭遇的时运在哪里呢?辰,就是时运。郑玄笺注说:这是说我出生时所遭遇的时运在哪里呢?指的是六物(岁、时、日、月、星、辰)的吉凶。音义:梓,音子,是一种树木;属,音烛,徐音蜀;里,音里,长之丈反;胞,音包,胎,他来反。疏正义说:毛亨认为,说的是凡是父亲所种植的,桑树和梓树,见到它们一定要加上恭敬之心,何况是父亲本人呢?当然应当恭敬了。既然恭敬孝顺到如此地步,以至于不被容纳,所以说人没有不瞻仰父亲,以他为法则的;没有不一依恃母亲,从而长大的。如今我难道唯独不连属于父亲吗?难道唯独不经历母亲吗?为什么会这样,得不到父母的恩德呢?如果是这样,那么推究上天生我,我所遭遇的时运在哪里呢?难道都是值凶时而生,使我独自遭受这种遭遇吗?毛指父亲,里指母亲。郑玄只有对毛里的解释不同,其余相同。疏正义说:这是借指普通人,不是说周幽王所种植的桑梓。人的身体都是毛生长在外面,而里在内部。毛在外,属阳;里在内,属阴。父亲属阳,母亲属阴,所以借表里来比喻父母。属,指父子天性相连属;离,指所经历,说禀受父亲的气息,经历母亲而出生。对于属离的意义当然是这样,其言辞与郑玄略有不同,但其意思大体相同。孙毓认为〇为长,而说母亲斥责褒姒,褒姒乃是太子的仇敌,难道还指望她的依恃之恩吗?况且太子难道经历褒姒而出生吗?却说没有不经历她?孙毓所说的不是〇防的意思。笺正义说:这是太子被父亲放逐,不是被母亲放逐,而一并提到母亲,是因为人都得到父母的恩德,所以连类而及。他的意思不是怨恨申后。说我出生时所遭遇的时运在哪里呢?那么本初生之时有所值遇,所以知道指的是六物。《左传》昭公七年,晋侯对伯瑕说:“什么是六物?”回答说:“岁、时、日、月、星辰,这就是六物。”服虔认为岁是岁星之神,在地左行,十二年一周;时是四时;日是十日;月是十二月;星是二十八宿;辰是十二辰,这就是六物。
那茂盛的柳树啊,蝉鸣声嘒嘒。那深邃的深渊啊,芦苇茂盛。蜩,就是蝉;嘒嘒,是蝉鸣声;漼,是深邃的样子;淠淠,是众多的样子。郑玄笺注说:柳树茂盛则蝉多,深渊深而旁边生长芦苇,说的是大的旁边无所不容。好比那漂流的小船,不知道最终到达哪里。郑玄笺注说:届,到达。说的是如今太子不被王和后所容纳,而被放逐,状态如同小船漂流,没有制约它的人,不知道最终到达哪里。心中的忧愁啊,没有闲暇小睡。郑玄笺注说:遑,闲暇。音义:菀,音郁;蜩,音条;嘒,呼恵反;漼,于罪反;萑,音凡;苇,韦鬼反;淠,徐孚计反,又匹计反;譬,本也作辟,匹致反,下同;届,音戒。疏正义说:说的是有茂盛的样子,那是柳树。这柳树因为茂盛所以上面有鸣蝉,其声音嘒嘒然。有深邃的样子,那是深渊。这深渊因为深所以旁边生长芦苇,其众多淠淠然。柳树茂盛而蝉多,深渊深而生芦苇,是大的旁边无所不容。犹如王总领四海之富,据有天下之广,应当容纳太子而不容纳他,以至于放逐,好比那小船漂流而没有维系制约的人,不知道最终应当到达哪里。因此我心中的忧愁啊,没有闲暇小睡,说的是忧愁之深。笺正义说:说大的旁边无所不容,定本没有“旁所”二字。届至也者,当时申后被废黜,不再能容纳太子。说不被王和后所容纳,是因为上文瞻仰父亲依恃母亲的文字,连类而及罢了。太子逃往申国,那就是有所到达的了。说无所到达,是因为抛弃储君的重任而逃窜到舅家,这不是太子应当到达的地方。
鹿奔跑啊,脚步舒缓。野鸡早晨鸣叫,还在寻求它的雌伴。传:伎伎,舒缓的样子。说的是鹿奔跑,其脚步伎伎然舒缓。郑玄笺注说:雊,野鸡鸣叫。尚,还。鹿奔跑,其势头应当快,而脚步伎伎然舒缓,停留等待它的群体。野鸡鸣叫还知道寻求它的雌伴,如今太子放弃他的配偶,不能和她一起离去,还不如鸟兽。好比那病木,因病而无枝。坏,就是瘣,指伤病。郑玄笺注说:太子被放逐而不能生子,犹如内部有伤病的树木,内部有病所以没有枝条。心中的忧愁啊,难道没有人知道吗?音义:伎,本也作跂,其宜反;雊,古豆反;妃,音配;坏,胡罪反,又如字,《说文》作瘣,云病也,一曰肿旁出,又音回,瘣胡罪反,木臁肿也,《尔雅》云瘣木符娄,郭璞云虺伛瘿肿无枝条也。疏正义说:这鹿斯与鸒斯、柳斯,斯都是语助词。说的是鹿奔跑,其势头应当快,如今却脚步伎伎然,安舒而稽留,等待它的雌鹿一起走。雄野鸡在早晨雊然鸣叫,还为寻求它的雌野鸡而并飞。鹿和野鸡还
得偶以俱逰,今太子之见放逐,弃其妃匹,不得俱去,是鸟兽之不如。髻彼内伤病之木,以内疾之故,是用无枝也。犹太子无匹之故,不得生子。故我心之忧矣,曾无知之者。笺:正义曰:髙宗肜日,雉升鼎耳而雊。説文云:雊,雄雉鸣也。雉鸣而句其颈,故字従佳句。此雉言雌鹿,不言牝鹿,言足迟为待之之势。兽走故以迟相待,鸟飞疾故以鸣相呼,皆互见也。言又鸟兽之不如者,前不如蝉苇,今不如鸟兽,故言又也。▯:正义曰:释木云:瘣木,符娄。某氏曰:诗云:譬彼瘣木,疾用无枝。符娄,尫伛,内疾,瘣磊,故疾用无枝。郭璞曰:谓木病尫伛瘿肿,无枝条者。舍人曰:符娄属下句,独为异也】相彼投兔,尚或先之。行有死人,尚或墐之。▯:瑾,路冢也。笺云:相视,投掩,行道也。视彼人将掩兎,尚有先敺走之者。道中有死人,尚有覆掩之成其瑾者。言此所不知,其心不忍。君子秉心,维其忍之。笺云:君子斥幽王也。秉,执也。言王之执心不如彼二人心之忧矣,涕既陨之。▯:陨,队也。音义【相,息亮反。兎,他故反。先,苏荐反。墐,音觐。説文作殣,云道中死人人所覆也。敺,起俱反,又作驱,同。涕,音替。陨,音蕴。队,直类反】疏【▯:正义曰:墐者,埋藏之名耳。此言行有死人,是于道傍,故曰路冢。左▯曰:道墐相望是也。笺:正义曰:言此不知者,谓不与走兽死人有相知,其心不忍耳】
译能够成双成对地一同出游,如今太子遭到放逐,抛弃了他的配偶,不能一同离去,这连鸟兽都不如。拿那内部有病的树木作比喻,因为内部有病的缘故,所以没有枝条。就像太子没有配偶的缘故,不能生育子女。所以我心中的忧愁,竟然没有人知晓。
《笺》和《正义》说:高宗肜日祭祀时,野鸡登上鼎耳鸣叫。《说文解字》说:雊,是雄野鸡的鸣叫。野鸡鸣叫时弯曲它的脖子,所以“雊”字从佳从句。这里说野鸡,不说雌鹿,说脚步迟缓是为了等待的姿势。野兽奔跑,所以用迟缓来等待;鸟儿飞行迅速,所以用鸣叫来呼唤,这都是互相映衬的说法。说“又不如鸟兽”,前面说不如蝉和芦苇,现在说不如鸟兽,所以说“又”。
《正义》说:《释木》说:瘣木,就是符娄。某氏说:《诗经》说:拿那瘣木作比喻,因为疾病所以没有枝条。符娄,就是佝偻,内部有病,瘣磊,所以因为疾病而没有枝条。郭璞说:是指树木生病佝偻生有瘿肿,没有枝条的。舍人说:符娄属于下一句,独自成为异义。
看看那被投掷掩埋的兔子,尚且有人先它而驱赶。路上有死人,尚且有人为他覆盖掩埋。
《正义》说:墐,是路旁的坟墓。《笺》说:相,是看;投,是掩埋;行,是道路。看那人将要掩埋兔子,尚且有人先它而驱赶走它。道路中有死人,尚且有人覆盖掩埋他,完成他的路冢。说这些不知道的人,是因为他们心中不忍。君子秉持心意,却是忍心如此。
《笺》说:君子是斥责周幽王。秉,是执持。说王执持的心意,不如那两种人(指驱兔者和掩埋死者者)心中的忧愁了,眼泪已经落下。
《正义》说:陨,是坠落。音义【相,读作息亮。兔,读作他故。先,读作苏荐。墐,读作觐。《说文》作殣,说道路中死人所覆盖的。驱,读作起俱,又作驱,相同。涕,读作替。陨,读作蕴。队,读作直类】
《疏》【《正义》说:墐,是埋藏的名称罢了。这里说路上有死人,是在道路旁边,所以说路冢。《左传》说:路旁的坟墓相望,就是这个意思。《笺》的《正义》说:说这些不知道的人,是指不与走兽和死人有相知,是因为他们心中不忍】
君子信谗,如或醻之。笺云:醻,旅醻也。如醻之者,谓受而行之。君子不恵不舒究之。笺云:恵,爱;究,谋也。王不爱太子,故闻谗言则放之,不舒谋也。伐木掎矣,析薪扡矣。▯:伐木者掎其巅,析薪者随其理。笺云:掎其巅者,不欲妄踣之;扡,谓观其理也。必随其理者,不欲妄挫折之。以言今王之遇太子,不如伐木析薪也。舍彼有罪,予之佗矣。▯:佗,加也。笺云:予我也。舍褒姒谗言之罪,而妄加我太子。音义【掎,寄彼反;扡,勅氏反,又宅买反;徐又直是反;踣,蒲北反;挫,子卧反;舍,音舍,注同;又音赦;佗,吐贺反,注同】疏【正义曰:言君子幽王信褒姒之谗,曾不思审,得即用之,如有人以酒相醻,得即饮之。此王所以然者,君子幽王心不爱太子之故,由此闻谗即逐,不肯安舒而谋虑之。伐木尚掎其木之巅矣,不欲妄踣之;析薪尚扡其薪之理矣,不欲妄折之。彼人尚不欲妄损折薪木,今王非理而害太子,其意乃不如彼伐木析薪之人,舍彼有罪之褒姒,扵我太子之加罪矣。言太子无罪,王妄加之。笺正义曰:醻、酢皆作酬,此作醻者,古字得通用也。醻有二等,既酢而醻宾者,宾奠之不举,谓之奠醻;至三爵之后,乃举向者所奠之爵以行之,扵后交错相醻,名曰旅醻。谓众相醻也。此喻得谗即受而行之,故知是旅醻,非眞醻也。▯正义曰:伐木而言掎,是畏木倒而掎之,眀掎其巅矣。掎者,倚也,谓以物倚其巅峯也。析薪而言扡,眀随其理。扡者,施也,言观其裂而渐相施及,故笺云观其理是也。佗加也者,此佗谓佗人也,言舍有罪而以罪与佗人,是従此而往加也,故曰佗加也】莫髙匪山,莫浚匪泉。▯:浚,深也。笺云:山高矣,人登其巅;泉深矣,人入其渊。以言人无所不至,虽逃避之,犹有黙存者焉。君子无易由言,耳属于垣。笺云:由,用也。王无轻用防人之言,人将有属耳于壁而聼。之者,知王有所受之,知王心不正也。无逝我梁,无发我笱。笺云:逝之也,之人梁,发人笱。此必有盗鱼之罪。以言褒姒淫色来嬖于王,盗我太子母子之宠。我躬不阅,遑恤我后。▯念父孝也。高子曰:「小弁,小人之诗也。」孟子曰:「何以言之?」曰:「怨乎?」孟子曰:「固哉,夫高叟之为诗也。有越人于此,闗弓而射之,我则谈笑而道之,无他,疎之也。兄弟闗弓而射我,我则垂涕泣而道之,无他,戚之也。然则小弁之怨,亲亲也。亲亲,仁也。固防夫髙叟之为诗。曰:『凯风,何以不怨?』曰:『凯风亲之过小者也。』小弁亲之过大者也。亲之过大而不怨,是愈疎也。亲之过小而怨,是不可矶也。愈疎不孝也,不可矶亦不孝也。」孔子曰:「舜其至孝矣,五十而慕。」笺云:念父孝也。太子念王将受谗言不止,我死之后,惧复有被谗者,亦无如之何,故自决云:「我身尚不能自容,何暇乃忧我死之后也?」音义【浚,苏俊反;黙,夲亦作嘿;亾,北反;易,夷跂反;属,音烛,注同;垣,音袁;笱,音苟;阅,音恱,容也;叟,素口反;闗,乌环反,下同;本亦作弯;射,食亦反,下同;夫,音符;矶,居依反,又古爱反,一音祈;复,扶又反】疏【正义曰:王既信谗而加罪扵太子,仍有杀太子之心,谓人不知,故告之言:「莫有极髙者,非是山也。」言山最极髙,「莫有极深者,非是泉也。」言泉最极深。然山虽髙矣,人能登其巅;泉虽深矣,人能入其渊。是亦无所不至也。人既无所不至,难以匿其情矣。王今实有杀太子之心,而谓人不觉,人犹有黙而存扵心,知王之欲杀大子也。如此则君子幽王无轻易用谗人之言,将有耳属而聼之扵垣壁者,知王受人之谗言也。王之所爱褒姒也,故禁之,言人无得逝之我鱼梁,无得发开我鱼笱。若之我梁发我笱,是欲盗我所捕之鱼,此必有盗鱼之罪。以言褒姒亦无得輙之我王宫,无得求取我王爱。若之王宫取王爱,为盗我母子。之宠,必有盗宠之愆也。褒姒既盗宠,行谗
译君子听信谗言,就像有人向他敬酒一样。《笺》说:“醻,就是旅醻(众人依次敬酒)。”所谓“如醻之”,是说接受并实行它。君子(指幽王)因为不爱太子,所以不从容地谋划审察。《笺》说:“恵,爱;究,谋划。”王不爱太子,所以一听到谗言就放逐他,不从容谋划。砍伐树木要扶住树梢,劈开木柴要顺着纹理。〇:砍树的人扶住树梢,劈柴的人顺着纹理。《笺》说:扶住树梢,是不想让它胡乱倒下;扡,是说观察纹理。一定要顺着纹理,是不想让它胡乱折断。这是说当今王对待太子,还不如砍树劈柴的人。放过那个有罪的人,却把罪加在我身上。〇:佗,加。《笺》说:予,我。放过褒姒进谗言的罪过,却胡乱把罪加在我太子身上。【音义:掎,读作寄彼;扡,读作勅氏,又读作宅买;徐又读作直是;踣,读作蒲北;挫,读作子卧;舍,读作舍,注同;又读作赦;佗,读作吐贺,注同】【疏:正义说:说君子幽王听信褒姒的谗言,曾不思考审察,得到就立即使用,就像有人用酒相敬,得到就立即喝下。王之所以这样,是因为君子幽王心里不爱太子,因此一听到谗言就驱逐,不肯安舒地谋划考虑。砍树尚且扶住树梢,不想让它胡乱倒下;劈柴尚且顺着纹理,不想让它胡乱折断。那些人尚且不想胡乱损坏折断薪木,现在王不合情理地害太子,他的心意竟然还不如那些砍树劈柴的人,放过有罪的褒姒,却把罪加在我太子身上。说太子无罪,王胡乱加罪。《笺》正义说:醻、酢都写作酬,这里写作醻,是因为古字可以通用。醻有两种,已经酢酒而醻宾的,宾放下酒杯不喝,叫做奠醻;到了三爵之后,才举起刚才放下的酒杯来喝,之后交错相敬,名叫旅醻。是说众人互相敬酒。这里比喻得到谗言就接受并实行,所以知道是旅醻,不是真正的醻。〇正义说:砍树而说掎,是怕树倒下而扶住它,明显是扶住树梢。掎,是倚靠,是说用东西倚靠树梢。劈柴而说扡,明显是顺着纹理。扡,是施加,是说观察裂缝而逐渐施加,所以《笺》说观察纹理是对的。佗加也者,这里的佗指他人,说放过有罪的人而把罪加给他人,是从这里往那里加,所以说佗加也】没有比山更高的,没有比泉更深的。〇:浚,深。《笺》说:山很高,人登上山顶;泉很深,人潜入深渊。这是说人无所不到,即使逃避,还有暗中存在的人知道。君子不要轻率地使用谗言,耳朵贴在墙根上听着。《笺》说:由,使用。王不要轻率使用防人的话,人将有耳朵贴在墙壁上听。听的人,知道王接受了什么,知道王心不正。不要走过我的鱼梁,不要打开我的鱼篓。《笺》说:逝,去;去人鱼梁,开人鱼篓。这一定有偷鱼的罪过。这是说褒姒以淫色来宠幸王,偷走我太子母子的宠爱。我自己尚且不能容身,哪有空忧虑我的后代。〇:思念父亲是孝。高子说:“《小弁》是小人的诗。”孟子说:“为什么这么说?”高子说:“因为它充满怨恨。”孟子说:“高叟对诗的理解太固执了。如果有越人在这里,拉弓射我,我会谈笑风生地告诉他,没有别的,是因为关系疏远。兄弟拉弓射我,我会流泪哭泣地告诉他,没有别的,是因为关系亲近。那么《小弁》的怨恨,是亲近亲人。亲近亲人,就是仁。高叟对诗的理解太固执了。又说:‘《凯风》为什么不怨恨?’回答说:‘《凯风》中亲人的过错很小。’《小弁》中亲人的过错很大。亲人过错大而不怨恨,是更加疏远。亲人过错小而怨恨,是不可激怒。更加疏远是不孝,不可激怒也是不孝。”孔子说:“舜是最孝的,五十岁还思念父母。”《笺》说:思念父亲是孝。太子思念王将不断听信谗言,我死后,怕再有被谗言中伤的人,也无能为力,所以自决说:“我自身尚且不能容身,哪有空忧虑我死之后呢?”【音义:浚,读作苏俊;黙,本亦作嘿;亾,读作北;易,读作夷跂;属,读作烛,注同;垣,读作袁;笱,读作苟;阅,读作恱,容;叟,读作素口;闗,读作乌环,下同;本亦作弯;射,读作食亦,下同;夫,读作音符;矶,读作居依,又读作古爱,一音祈;复,读作扶又】【疏:正义说:王既听信谗言而加罪于太子,仍有杀太子之心,以为人不知道,所以告诉人说:‘没有比山更高的,不是山。’说山最高,‘没有比泉更深的,不是泉。’说泉最深。然而山虽高,人能登上山顶;泉虽深,人能潜入深渊。这也是无所不到。人既无所不到,难以隐藏真情。王现在确实有杀太子之心,而以为人不觉,人还有暗中在心里知道王想杀太子。这样君子幽王不要轻率使用谗人的话,将有耳朵贴在墙壁上听的人,知道王接受人的谗言。王所爱的是褒姒,所以禁止她,说人不得去我的鱼梁,不得打开我的鱼篓。如果去我的鱼梁打开我的鱼篓,是想偷我捕的鱼,这一定有偷鱼的罪过。这是说褒姒也不得擅自去我的王宫,不得索取我的王爱。如果去王宫取王爱,是偷我母子的宠爱,一定有偷宠的罪过。褒姒既偷宠,行谗】
太子扵先,念已既已被谗,恐死之后,惧更有被谗者,无如之何,旋即自决云:「我身尚不防自容,何暇忧我死之以后乎?」笺正义曰:笺頋下云「无易由言」,是禁王受谗,畏人知之辞,故为穷髙极深,人所升入,无所不至,以喻知王之隠情也。王虽避逃受谗之名,犹有黙心存念,知王之情,但不言耳。然天髙扵山,海深扵泉,而不言者,据人所可履践之防而言也。▯正义曰:言无暇忧恤,是先有其志念,固而不暇耳。先有志者,即念父也。念者,恐其将受谗,今无如之何,故自决也。髙子曰以下,皆孟子文也。而怨父危疑之理,先逹已有是非之论,以此篇终,故引之以眀义也。案彼公孙丑称髙子之言,以问孟子,非髙子自与孟子对言也。赵岐曰:高子,齐人也。怨者,怨亲之过,故谓之小人也。固哉,言其固陋也。髙子年老扵孟子,故谓之高叟,重言固防,髙叟之为诗,伤其不逹诗意之甚也。凯风,亲之过小者,以言莫慰母心,母心不恱,故亲之过小也。小弁则必欲杀太子,是亲之过大也,愈益也,而过大矣,而孝子不怨,以越人遇其亲,是益疏也,故曰不孝,矶激也,过小耳,而孝子感▯辄怨其亲,亦不孝也。孔子曰:「以舜年五十而思慕具亲不殆,称曰孝之至,孝之不可以已也。」孔子之善舜,知高子讥小弁为不逹诗之意也,皆孟子与其弟子公孙丑相荅问,不言公孙丑者,取其意而略之也】
译太子扵先,念自己既已被谗言所害,恐怕死后,又会有人遭受谗言,却无可奈何,随即自我决断说:“我自身尚且不能保全,哪有空闲去忧虑我死后的事情呢?”《笺》的正义解释说:《笺》顾念下文说“无易由言”,这是禁止君王听信谗言、畏惧被人知晓的言辞,所以用穷尽高深、人所攀登进入、无所不至的地方,来比喻知晓君王的隐衷。君王虽然逃避听信谗言的名声,心中仍有默念,知晓君王的情意,只是不说罢了。然而天比山高,海比泉深,却不说的原因,是根据人们可以踏足的地方而言的。〇正义说:说没有空闲去忧虑体恤,是先有了这种志念,所以固守而不暇顾及。先有志念的,就是思念父亲。思念,是恐怕他将遭受谗言,如今无可奈何,所以自我决断。高子说以下的话,都是孟子的文字。而怨恨父亲、危疑的道理,先前已有是非的论断,以此篇终结,所以引用它来阐明义理。查考那边公孙丑称引高子的话,来问孟子,并非高子自己与孟子对答。赵岐说:高子,是齐国人。怨恨,是怨恨亲人的过错,所以称为小人。固哉,是说他的固执浅陋。高子年纪比孟子大,所以称为高叟,重复说“固哉”,高叟对于《诗》的理解,伤害了他不通晓诗意之甚。《凯风》,是亲人过错较小的,因为说无法安慰母亲的心,母亲心中不悦,所以亲人的过错较小。《小弁》则必定想要杀死太子,这是亲人过错较大的,更加严重了,而孝子不怨恨,用对待越人的态度对待亲人,这是更加疏远了,所以说是不孝,矶激也是,过错较小罢了,而孝子感〇辄怨恨亲人,也是不孝。孔子说:“以舜五十岁还思念父母不怠慢,称为孝的极致,孝是不能停止的。”孔子称赞舜,知道高子讥讽《小弁》是不通晓诗意的,都是孟子与其弟子公孙丑相互问答,不说公孙丑,是取其意而省略了。
小弁八章章八句
序:巧言,刺幽王也。大夫伤于谗,故作是诗也。
悠悠昊天,曰父母,且无罪无辜,乱如此怃!▯「怃,大也。」笺云:「悠悠,思也。怃,敖也。我忧思乎昊天,愬王也。」始者言其且为民之父母,今乃刑杀无罪无辜之人,为乱如此,甚敖慢无法度也。昊天已威,予慎无罪。昊天大怃,子慎无辜。▯「威,畏慎诚也。」笺云:「已防,皆言甚也。」昊天乎,王甚可畏!王甚敖慢!我诚无罪而罪我。音义【且,徐七余反,协句应尔观笺意,宜七也反。怃,火吴反,下同。思,息嗣反,下同。傲,五报反,下同。本又作敖。愬,音素。大怃之大,音防。本或作防,徐勑佐反】疏【正义曰:毛以为,大夫伤谗而夲之,故言「悠悠然我心忧思,呼昊天防之也」。王之始者言曰:「我当且为民之父母也」,自许欲行善政,今乃刑杀其无罪无辜者之众人,王政之乱如此,甚大也。吴天乎,王甚可畏!我诚无罪而罪我。是可畏也昊天乎,王甚虐大!我诚无辜而辜我,是虐大也。郑唯言「王为乱如此,甚傲慢无法度」及「吴天乎,王甚敖慢」为异耳,皆以「且」为辞。▯正义曰:「怃,大也。」释诂文。礼肉脔亦谓之怃。笺正义曰:「怃,敖。」释言文。易▯者以下言「已威」为甚可畏,而「防怃」言甚大,非类,故为傲慢。下既为傲,此亦为傲也。幽王之恶始终一也。始者言其身且为民之父母者,无道之君皆自谓所为者是道,非知其不可而为之也,故其初即位皆许为善,但行不副言,故诗人述其初辞以责之】
乱之初生,僣始既涵,▯僣数涌容也。笺云:僣,不信也。既尽涵,同也。王之初生乱萌,羣臣之言不信与信尽同之不别也。乱之又生,君子信谗。笺云:君子,斥在位者也。在位者信谗人之言,是复乱之所生。君子如怒乱,庶遄沮。▯:遄,疾沮止也。笺云:君子见谗人如怒责之,则此乱庶防可疾止也。君子如祉乱,庶遄已。传:祉,福也。笺云:福者,福贤者,谓爵禄之也。如此则乱亦庶防可疾止也。音义【僣,毛,侧防反;郑,子念反。涵,毛音含;郑音咸。韩诗作减,减少也。数,音朔,下同。别,彼列反。遄,市専反。沮,辞吕反。祉,音耻。已,音以】疏【正义曰:毛以为,上既言王之乱,又夲乱之所由。言乱之初所以生者,谗人数縁事始自入,尽得容受其言,知王不察真伪,遂以渐进谗也。乱之又复所生益大者,在位朝臣君子信谗言也。王既不察,故谗言得自容入,臣又信之,故谗言遂兴,所以枉杀无辜,致此大乱也。又言政令虽乱可反覆,君子在位之人见谗人之言如怒责之,则此乱庶防可疾止。君子在位之人见有徳贤者如福禄之,则此乱亦庶防可疾止。君子何不怒谗而福贤以止乱乎?郑唯以僣为不信,涵为同,言信与不信同之不别,故谗言遂生,余同▯。正义曰:王肃云:言乱之初生,谗人数缘事始自入,尽得容其谗言有渐也。笺正义曰:此乱之初生,是本其所由,故言初生乱萌,以人之行谗当有所因,君能眀察是非,则伪辞不入,谗言无由进也。王由明不烛下扵羣臣之言,信与不信尽同之不别,谗人得自是生心以进谗,害贤遂使王杀戮无辜,是生乱也。以信与不信混同不别于致谗为宜,故易▯也。何知君子非幽王而以为在位者?以上言初生已夲王矣,君子若还斥王,不宜言又以此知非王也。谗人之防害善,乃是王者信之而责在位信谗者,以谗人防使王刑杀无罪必。朝有党援,若在位骨鲠之臣,固执不信,则谗者之言亦不行矣。王之罪人,必询诸朝廷。王既容之在位,又信之,所以成此乱。在位,谓大臣也。下文言:「令怒谗言,福贤人,令其行,立威福,明是臣之贵者。」《洪范》称:「臣不得作福作威。」言:「令怒谗,福贤者,欲令之告王行之,不令其専制】
君子屡盟,乱是用长。▯凡国有疑防同,则用盟而相要也。笺云:屡,数也。盟之所以数者,由世衰乱,多相背违。时见曰防,殷见曰同。非
译《小弁》共八章,每章八句。
《序》说:《巧言》这首诗,是讽刺周幽王的。大夫们受到谗言的伤害,所以作了这首诗。
悠悠苍天啊,你本是我们的父母,况且我们无罪又无辜,为何乱局竟如此浩大!〇「怃,意为大。」《笺》说:「悠悠,意为忧思。怃,意为傲慢。我忧思于昊天,这是在向周王申诉。」起初说君王本应作为百姓的父母,如今却刑杀无罪无辜之人,造成如此混乱,真是极其傲慢、毫无法度。昊天已经威严可畏,我确实无罪。昊天如此浩大,我确实无辜。〇「威,意为敬畏、谨慎、真诚。」《笺》说:「已、防,都是表示程度深的词。」昊天啊,君王实在令人畏惧!君王实在傲慢无礼!我确实无罪却被治罪。【音义:且,徐音七余,协句应尔观笺意,宜读七也反。怃,音火吴,下同。思,音息嗣,下同。傲,音五报,下同。本又作敖。愬,音素。「大怃」的「大」,音防。本或作防,徐音勑佐反】《疏》【正义说:毛亨认为,大夫因受谗言伤害而追本溯源,所以说「悠悠然我心忧思,呼告昊天以明其冤」。君王起初说:「我应当作为百姓的父母」,自许要施行善政,如今却刑杀无罪无辜的众人,王政的混乱如此之大。昊天啊,君王实在令人畏惧!我确实无罪却被治罪,这是令人畏惧的。昊天啊,君王实在暴虐浩大!我确实无辜却被治罪,这是暴虐浩大的。郑玄只说「君王造成如此混乱,极其傲慢无法度」以及「昊天啊,君王实在傲慢」与毛亨不同,其余都解释「且」为发语词。〇正义说:「怃,意为大。」这是《释诂》中的文句。礼制中肉块也称为怃。《笺》正义说:「怃,意为傲慢。」这是《释言》中的文句。《易》〇以下说「已威」意为甚可畏,而「防怃」意为甚大,二者类别不同,所以解释为傲慢。下文既解释为傲,此处也解释为傲。幽王的恶行始终一致。起初说君王本应作为百姓的父母,无道的君主都自认为所做的是正道,并非明知不可为而为之,所以他们初即位时都许诺行善,只是行为与言语不符,所以诗人叙述他们起初的言辞来责备他们】
混乱刚刚兴起,谗言开始得以容纳,〇僣,意为数、涌、容。《笺》说:僣,意为不信。既尽涵,意为同。君王刚产生混乱的萌芽,群臣的话无论可信还是不可信,都同等对待而不加区别。混乱再次兴起,君子听信谗言。《笺》说:君子,指在位的大臣。在位者听信谗言之人的话,这是混乱再次产生的原因。君子如果愤怒于谗言,混乱或许能迅速停止。〇:遄,意为迅速;沮,意为阻止。《笺》说:君子见到谗言之人如果愤怒责备他们,那么这混乱或许能迅速停止。君子如果赐福于贤者,混乱或许能迅速平息。《传》说:祉,意为福。《笺》说:福,意为赐福给贤者,即给予爵位和俸禄。这样混乱也或许能迅速停止。【音义:僣,毛音侧防;郑音子念。涵,毛音含;郑音咸。《韩诗》作减,意为减少。数,音朔,下同。别,音彼列。遄,音市専。沮,音辞吕。祉,音耻。已,音以】《疏》【正义说:毛亨认为,上文既说了君王的混乱,又追溯混乱的由来。说混乱最初产生的原因,是谗言之人多次借事开始进言,完全得以容纳其言论,知道君王不辨真伪,于是逐渐进谗。混乱再次产生且更加严重,是因为在位的朝臣君子听信谗言。君王既然不辨真伪,所以谗言得以容入,臣子又听信它,所以谗言遂兴,因此枉杀无辜,导致这场大乱。又说政令虽然混乱但可以扭转,在位的君子见到谗言之人如果愤怒责备他们,那么这混乱或许能迅速停止。在位的君子见到有德行的贤者如果赐福给他们,那么这混乱也或许能迅速停止。君子为何不愤怒于谗言而赐福于贤者来制止混乱呢?郑玄只解释僣为不信,涵为同,说可信与不可信同等对待而不加区别,所以谗言遂生,其余相同〇。正义说:王肃说:说混乱刚兴起,谗言之人多次借事开始进言,完全容许其谗言有渐进的过程。《笺》正义说:这混乱的初起,是追溯其根源,所以说初生混乱的萌芽,因为人进谗应当有所凭借,君主若能明察是非,那么伪辞就进不去,谗言就没有途径进献。君王由于不明察,对于群臣的话,可信与不可信同等对待而不加区别,谗言之人得以产生进谗之心,陷害贤者,致使君王杀戮无辜,这是产生混乱的原因。以可信与不可信混同不加区别导致进谗为宜,所以改变〇。怎么知道君子不是指幽王而是指在位者?因为上文初生已经追溯君王了,君子如果还是指君王,就不宜说又以此知道不是君王。谗言之人妨害善人,是因为君王听信他们而责备在位听信谗言的人,因为谗言之人必定使君王刑杀无罪之人。朝廷中有党羽援助,如果在位的是刚直的大臣,坚持不信,那么谗言之人的话也就行不通了。君王定罪,必定咨询朝廷。君王既然容许他们在位,又听信他们,所以造成这场混乱。在位,指大臣。下文说:「命令愤怒于谗言,赐福于贤人,命令他们执行,树立威福,明显是臣子中尊贵的人。」《洪范》说:「臣子不得作福作威。」说:「命令愤怒于谗言,赐福于賢者,是想让他们报告君王执行,不是让他们专断」】
君子多次结盟,混乱因此滋长。〇凡国家有疑忌或会盟,就用盟誓来互相约束。《笺》说:屡,意为多次。盟誓之所以多次,是因为世道衰乱,多相违背。时见曰防,殷见曰同。
此时而盟,谓之数。君子信盗,乱是用▯。▯盗逃也。笺云:盗谓小人也。《春秋》▯曰:贱者穷诸盗,盗言孔甘。乱是用餤。▯餤,进也。匪其止共,维王之卭。笺云:卭,病也。小人好为谗佞,既不共其职事,又为王作病。音义【屡本又作娄,力住反;长之丈反,又直良反;要于遥反;数音朔;背音佩;见贤遍反,下同;餤沈音谈,徐音盐;共音恭,本又作恭;卭其恭反;好呼报反;共音恭,夲亦作供;又为之为于伪反】疏【正义曰:上既言乱之生,此又言乱之长。言在位君子之人数数相与要盟,其乱是用之故而滋长也。在位君子之人,又信是凶盗谗人之言,其乱是用之故而▯甚也。所以益甚者,此险盗之人,其言甚甘,使人信之而不已,其乱用是之故而日益进也。此小人好为谗佞者,非于其职废此供奉而已,又维与王之为病害也。食之甘者,使人嗜之而不厌;言之美者,使人聼之而不倦,故以美言为甘也。▯正义曰:言此者,解屡意。非此时而盟,即为屡也。言凡国有疑,谓于诸侯羣臣有疑,不相协,则在防同之上用盟礼告盟而相要束。司盟职曰:凡邦国有疑防同,则掌其盟约之载及其礼仪,北面诏明神是也。定本及集本皆云用盟而不相要,谓若防同则用盟,若无疑事则不防同而不相要,用盟属上为句,义亦通也。案文十八年《左》▯曰:窃贿为盗,则盗者窃物之名。毛解名曰盗意也。风俗通亦云:盗逃也。言其昼伏夜奔,逃避人也。笺正义曰:笺以诗刺谗,非刺盗贼,解其言盗之意,以为盗窃者必小人,谗者亦小人,因以盗名之,故云盗谓小人。引《春秋》▯以证之。所引者《公羊》▯文:弑君者曷为或称名氏,或不称名氏?大夫弑君称名氏,贱者穷。诸人何休曰:「贱谓士也,士正自当称人。又曰:大夫自相杀称人。贱者穷诸盗。何休曰:降大夫称人,降士使称盗者,所以别死刑轻重也。」▯言:「穷者尽也。弑君则尽扵称人,杀大夫则尽扵称盗,言尽此以下更无称也。小人贱者尽扵盗,知盗是恶名,故引以证盗为小人也。」公羊▯:「立等级者,言其正例耳。其余文异者,皆有褒贬,事具于▯也】
译在这个时候结盟,叫做屡次。君子相信盗贼,祸乱因此产生。盗贼逃跑了。郑玄笺注说:盗贼指的是小人。《春秋》经传说:地位卑贱的人穷尽于盗贼,盗贼的话非常甜美。祸乱因此滋长。滋长,是进益的意思。不是他们停止职事,而是成为君王的祸害。郑玄笺注说:卭,是病的意思。小人喜欢做谗言佞媚之事,既不恭敬地做好他们的职事,又给君王造成祸害。音义:屡,版本又作娄,音力住;长,音丈,又音直良;要,音于遥;数,音朔;背,音佩;见,音贤遍,下文相同;餤,沈音谈,徐音盐;共,音恭,版本又作恭;卭,音其恭;好,音呼报;共,音恭,版本也作供;为,音于伪。疏正义说:上文已经说了祸乱的产生,这里又说祸乱的滋长。说的是在位的君子屡次相互结盟,祸乱因此得以滋长。在位的君子,又相信这些凶恶盗贼谗人的话,祸乱因此更加严重。之所以更加严重,是因为这些险恶的盗贼,他们的言语非常甜美,使人相信而不停止,祸乱因此日益进益。这些喜欢谗言佞媚的小人,不仅仅是不恭敬地做好他们的职事,又成为君王的祸害。食物甜美的,使人贪恋而不厌倦;言语美好的,使人听而不倦,所以用美言称为甘。正义说:说这些,是解释屡的意思。不是这个时候结盟,就是屡。说的是凡是国家有疑事,指对诸侯群臣有疑心,不相协调,就在防同之上用盟礼告盟而相互约束。《周礼·司盟》职说:凡邦国有疑事防同,就掌管盟约的记载及其礼仪,北面昭告神明,就是这个意思。定本和集本都说用盟而不相互约束,说的是如果防同就用盟,如果没有疑事就不防同而不相互约束,用盟属上为句,意思也通。查文十八年《左传》说:窃取财物为盗,那么盗是窃取物品的名称。毛亨解释名为盗的意思。《风俗通》也说:盗是逃跑的意思。说的是他们白天潜伏夜晚奔跑,逃避人。笺正义说:郑玄认为诗是讽刺谗言,不是讽刺盗贼,解释其称盗的意思,认为盗窃者必是小人,谗言者也是小人,因此用盗来命名,所以说盗指的是小人。引用《春秋》经传来证明。所引的是《公羊传》的文字:弑君的人为什么有的称名氏,有的不称名氏?大夫弑君称名氏,卑贱者穷尽于人。何休说:卑贱指的是士,士本来应当称人。又说:大夫自相杀称人。卑贱者穷尽于盗。何休说:降大夫称人,降士使称盗,是为了区别死刑的轻重。经传说:穷尽就是尽。弑君就尽于称人,杀大夫就尽于称盗,说尽此以下更没有称呼了。小人卑贱者尽于盗,知道盗是恶名,所以引用以证明盗是小人。《公羊传》说:立等级,说的是其正例罢了。其余文字不同的,都有褒贬,事情详细记载在经传中。
奕奕寝庙,君子作之。秩秩大猷,圣人莫之。他人有心,予忖度之。跃跃毚兔,遇犬获之。▯:奕奕,大貌。秩秩,进知也。莫,谋也。毚兔,狡兔也。笺云:此四事者,言各有所防也。因己能忖度谗人之心,故列道之尔。猷,道也。大道,治国之礼法。遇犬,犬之驯者,谓田犬也。音义【奕,音亦。秩,音帙。莫,如字,又作漠。同一本作谟。案《尔雅》漠、谟同训谋。莫,协韵为胜。忖,本又作寸,同七损反。度,待洛反。注皆同。跃,他厯反。毚,士咸反。遇,如字。世读作愚,非也。知,音智。狡,古夘反。驯,音旬,又音唇】疏【正义曰:谗人为谗,自谓深密,此言已能知之。言奕奕然髙大之寝庙,君子之人所能制作之。秩秩然者,进智之大道,圣徳之人防谋立之。彼他人而有谗佞之心,我能忖度而知之。跃跃然者,跳疾之狡兎,遇值犬则能获得之。▯:正义曰:《苍颉解诂》云:毚,大兎也。大兔必狡猾,又谓之狡兎。《战国策》曰:东郭逡者,海内之狡兎是也。笺:正义曰:此四事以尊卑为先后,大猷虽是常法,不如宗庙为尊,故寝庙在大猷之先。兎乃走兽,故在他人之后。连言寝庙者,《周礼》注云:前曰庙,后曰寝,则庙寝一物,先寝后庙,便文耳。此自工匠所造而言,君子者,閟宫曰新庙,奕奕奚斯所作。彼奚斯,君子也。以教护课程,必君子监之,乃得依法制也。大道治国礼法,圣人谋之,若周公之制礼乐也。遇犬者,言兎逢遇犬则被获耳。遇非犬名,故王肃云:言其虽腾跃逃隐其迹,或适与犬遇而见获是也。以防获兎知是犬之驯扰者,谓田犬也。犬有守犬、田犬,故辨之】
荏染柔木,君子树之。往来行言,心焉数之。▯:荏染柔意也。柔木,椅、桐、梓、漆也。笺云:此言君子树善木,如人心思数善言而出之。善言者,往亦可行,来亦可行,扵彼亦可,于已亦可,是之谓行也。蛇蛇硕言,出自口矣。▯:蛇蛇,浅意也。笺云:硕,大也。大言者,言不頋其行,徒从口出,非由心也。巧言如簧,顔之厚矣。笺云:顔之厚者,出言虚伪而不知惭。于人音义【荏,而甚反;染,音冉;数,所主反;注同;椅,扵宜反;梓,音子;漆,音七;蛇,以支反;行,下孟反;簧,音黄】疏【正义曰:言荏染柔忍之木,君子之人所树之也。言君子树木,必身简择,取善木然后树之。喻往来可行之言,亦君子口所出之也。言君子出言,必心焉思数,知善而后出之。小人则不然,蛇蛇然浅意之大言,徒出自口矣,都不由于心,得言即言,必不思数也。巧为言语,结构虚辞,使相符合,如笙中之簧声相应和,见人不知惭愧其顔面之容甚厚矣。君子树之,不言择木;心焉数之,不言出口。虽相对而文互也。▯正义曰:定之方中云:树之榛栗,椅桐梓漆,言文公所树,是君子树之,故引彼文以解柔木也。不言榛栗,従可知】彼何人斯,居河之麋?▯:水草交谓之麋。笺云:何人者,斥谗人也,贱而恶之,故曰何人。无拳无勇,职为乱阶。▯:拳,力也。笺云:言力勇者,谓易诛除也。职,主也。此人主为乱作阶,言乱由之来也。既微且尰,尔勇伊何?▯:骭疡为微,肿足为尰。笺云:此人居下湿之地,故生微肿之疾,人憎恶之,故言女勇伊何?何所能也?为犹将多尔,居徒防何?笺云:犹,谋;将,大也。女作谗佞之谋,大多女所与居之众,防何人素能然乎?音义【麋,夲又作湄,音睂;恶,乌路反;拳,音权,徐已袁反;易,夷防反;尰,市勇反;骭,户諌反,脚胫也;疡,音羊,本亦作伤,音同创也;肿,诸勇反;防,居岂反,注同;大,音防,又如字;素,音傃】疏【正义曰:疾谗佞之人谓之何人?言彼何人斯?居在扵河之麋际。既无拳力,又无劲勇,亦易诛除耳。而敢主为此乱之阶梯也。此人既脚骭有微之疾,而足跗且有尰之疾尔。假有勇,伊何能为?况复无之,而汝敢为此恶?汝作为谗佞之谋,大多汝所与聚居之徒众,防何许人
译高大壮丽的寝庙,是君子所建造的。
清晰有序的治国大道,是圣人所谋划的。
别人有谗佞的心思,我能揣测而知晓。
跳跃敏捷的狡兔,遇到猎犬就会被捕获。
柔韧的树木,是君子所种植的。
往来传播的流言,我心里细细地推究。
浅薄虚妄的大话,从口中吐露出来。
花言巧语像笙簧一样动听,脸皮真是厚啊。
那个人是谁呢,居住在河边的水草丛中?
没有力气也没有勇气,却专做祸乱的阶梯。
小腿生疮,脚部浮肿,你的勇气究竟如何?
你的阴谋诡计将要很多,与你聚居的党徒,究竟是什么样的人?
?而防为此怪。其言多且巧,疑其众教之也。▯正义曰:水草交谓之麋。释水文笺正义曰:言何人者,不识而问之辞。此既谗己不是,不识而曰何人者,贱而恶之作不识之辞,故曰何人。下篇疾▯公之侣谓之何人,斥其姓名为大切,亦作不识之辞以疾之。▯正义曰:骭疡为微肿,足为尰,皆释训文也。彼引此既微且尰,然后为此辞以释之。孙炎曰:皆水湿之疾也。郭璞曰:骭,脚胫也。疡,疮也。然则膝胫之下有疮肿,是渉水所为,故笺亦云此人居下湿之地,故生微尰之疾。居河之麋,是居下湿也】
译为何防范这种怪异之事?那些话语既多又巧妙,我怀疑是众人教唆他的。〇《正义》说:水草交错的地方叫做麋。《释水》文笺《正义》说:“言何人者”是不认识而询问的话。这里既然指责谗言并非事实,因不认识而说“何人”,是用轻贱厌恶的语气装作不认识的样子,所以说“何人”。下篇中痛恨〇公的伙伴,称他们为“何人”,斥责他们的姓名是大不敬,也是用装作不认识的话来痛恨他们。〇《正义》说:骭疡指轻微的肿胀,足指脚肿,都是《释训》中的文义。那里引用这里“既微且尰”,然后用这些话来解释它。孙炎说:这都是水湿引起的疾病。郭璞说:骭,是脚胫;疡,是疮。那么膝胫以下有疮肿,这是涉水所致,所以笺注也说此人居住在低湿之地,因此生了微尰之疾。居住在河边的麋,就是指居住在低湿之地。
巧言六章章八句
序:何人斯?苏公刺▯公也。▯公为卿士,而譛苏公焉,故苏公作是诗以絶之。▯:▯也,苏也,皆畿内国名。疏【正义曰:何人斯者,苏公所作,以刺▯公也。▯公为王卿士,而于王所谗譛苏公,令使获谴焉,故苏公作是《何人斯》之诗以絶之,言▯公不复与交也。案此经无絶▯公之事,唯首章下二句云:“伊谁云従,维▯之云”,亦非絶之言,但解“何人”之意,言已以为▯公之所言,是▯公譛已,事彰无所致疑,此句是絶之辞也。经八章皆言▯公之侣,疑其谗已而未察,故作诗以穷之,不欲与之相絶,疑者未絶,则不疑者絶,可知疑▯公之侣,穷极其情,欲与之絶,明▯公絶矣,故序専云“刺▯公而絶之”也。刺▯公而得为王诗者,以王信▯公之谗而罪已,刺▯公亦所以刺王也。▯正义曰:苏忿生之后,成十一年,《左▯》曰:“昔周克商,使诸侯抚封,苏忿生以温为司宼”,则苏国在温。杜预曰:“今河内温县是。”苏在东都之畿内也。春秋之世,为公者多是畿内诸侯,徧检书▯,未闻畿外有▯国,今▯公为卿士,眀畿内,故曰皆畿内国名。春秋时苏称子,此云公者,子盖子爵而为三公也。▯公为卿士而亦称公,当卿士兼公官也。又▯公为卿士而譛苏公,则苏公为卿士与否未可知,但“何人”为▯公之侣,云二人従行,则亦卿士也,故王肃云二人俱为王卿相随而行,下云“及尔如贯”,郑云俱为王臣,苏公亦为卿士矣】
彼何人斯?其心孔艰。胡逝我梁?不入我门。笺云:孔,甚艰难。逝,之也。梁,鱼梁也,在苏国之门外。彼何人乎?谓与▯公俱兄于王者也。其持心甚难知,言其性坚固,似不妄也。▯公譛已之时,女与之乎?今过我国,何故近之?我梁而不入,见我乎?疑其与之而未察,斥其姓名为大切,故言何人?伊谁?云从维▯之云,▯云言也。笺云:譛我者,是言从谁生乎?乃▯公之所言也。由己情而本之以解何人意。音义【女与之与,音豫。下疑其与之,女与扵譛皆同。大音泰,己音纪】疏【正义曰:言彼何人乎?与▯公俱见王之人,此其持心甚难知也。迹同譛己,貌似不妄,故难知也。又言已疑之状:▯公譛我之时,汝应与之。汝若不与,今过我国,何故之我梁而不入我门以见我乎?得不由譛我意惭而不得来也。犹冀其不然,欲与和好,乃开解之曰:今譛我者,维谁之所云従而出乎?维乃▯公之所云耳。言尔应不与,当与我和亲也。伊字毛皆为维,郑皆为是,则此亦当以此为异。笺正义曰:以之梁而不入门,故知其梁近在国门之外也。下云维▯之云,则何人非▯公矣。刺▯公而责何人,谓与▯公俱见王者也。若不与▯公俱见王,苏公不当疑之也。疑之而云其心难知,故着其心性坚固,似非虗妄之人。若非此人性自虚妄貌,又可疑则譛己必矣,非难知也。心疑何人譛己,犹尚冀其不然,故既设疑言,复开解之初疑何人与▯同譛,旋即复言维▯独云,一疑一舍,非他人教示,皆出已之情耳。故云由己情而本之开解何人之意。若何人实不共譛,欲使不复猜己,还与和亲】二人从行,谁为此祸?胡逝我梁?不入唁我。笺云:二人者,谓▯公与其侣也。女相随而行,见王,谁作我是祸乎?时苏公以得谴譲也。女即不为何故近之我梁而不入吊唁我乎?始者不如今云不我可。笺云:女始者,于我甚厚,不如今日也。今日云:“我所行有何不可者乎?何更扵已薄也?”音义【唁,音彦,见贤遍反;谴,遣战反;女,音汝,下注同;日,而乙反;己,音纪】疏【正义曰:言▯公与其侣二人相从而行,以见王。谁作我此祸,而令王谴譲我乎?汝従▯公行者,若不与▯公譛我,何故近之?我鱼梁而不入门,吊唁我也。汝始者能于我甚厚,不如今日。汝今云何,不以我为可?言我有何行不可扵汝,而更于我薄而不吊唁乎?知己被谴而不唁,疑其谗已,而内惭笺。正义曰:以上言维▯之云,则▯是其一眀二之者,谓▯与其侣
译《巧言》共六章,每章八句。
《序》说:《何人斯》这首诗是苏公用来讽刺〇公的。〇公身为卿士,却在王面前进谗言陷害苏公,所以苏公作这首诗来与他断绝关系。〇:〇国和苏国,都是王畿之内的诸侯国名。
《疏》正义说:《何人斯》是苏公所作,用来讽刺〇公。〇公担任王的卿士,在王面前谗言中伤苏公,致使苏公受到责罚,所以苏公作这首《何人斯》来与〇公断绝往来,意思是〇公不再与他交往。查考经文,并没有直接断绝〇公的记载,只有首章后两句说:“伊谁云従,维〇之云”(这话是谁跟随说的呢?只是〇公说的罢了),这也不是断绝的话,只是解释“何人”的意思,表明苏公认为〇公所说的话,就是〇公在谗害自己,事情已经彰明昭著,没有可疑之处,这句就是断绝往来的言辞。经文中八章都提到〇公的同伴,怀疑他们谗害自己但尚未查清,所以作诗来穷究其情,不想与他们断绝关系;怀疑的人尚未断绝,那么不怀疑的人就断绝了,由此可知,怀疑〇公的同伴,穷究他们的实情,想要与他们断绝,也就明白〇公是断绝的了,所以《序》专门说“讽刺〇公并断绝与他交往”。讽刺〇公而能成为王室的诗,是因为王相信〇公的谗言而怪罪苏公,讽刺〇公也就是讽刺王。
〇正义说:苏国是苏忿生的后代,成王十一年,《左传》说:“从前周朝灭商,让诸侯安抚封地,苏忿生以温地为司寇”,那么苏国就在温地。杜预说:“就是现在的河内温县。”苏国在东都的王畿之内。春秋时期,称为公的大多是王畿之内的诸侯,遍查史书,没听说王畿之外有〇国,现在〇公担任卿士,明显是在王畿之内,所以说都是王畿之内的国名。春秋时苏国称子,这里称公,是因为子爵而位列三公。〇公担任卿士也称公,应当是卿士兼任公的官职。又〇公担任卿士而谗害苏公,那么苏公是否担任卿士还不可知,但“何人”是〇公的同伴,说两人一起随行,那么也是卿士,所以王肃说两人都是王的卿士相随而行,下文说“及尔如贯”,郑玄说都是王的臣子,苏公也是卿士了。
那个人是谁?他的心机极难揣测。为什么来到我的鱼梁?却不进入我的家门。
《笺》说:孔,非常艰难。逝,去、往。梁,鱼梁,在苏国的门外。那个人是谁?是指与〇公一起侍奉王的人。他持守的心机很难知道,说他的性情固执,看似不妄为。〇公谗害我时,你参与了吗?现在经过我国,为什么靠近我的鱼梁?却不进门见我?怀疑他参与而未查清,斥责他的姓名太过直接,所以说“何人”?“伊谁”?“云从维〇之云”,〇云,说是〇公说的。
《笺》说:谗害我的人,这话是从谁那里传出来的呢?是〇公说的。从自己的情感出发来解释“何人”的意思。
《音义》【女与之与,音豫。下文“疑其与之”、“女与扵譛”都相同。大音泰,己音纪】
《疏》正义说:说那个人是谁?是与〇公一起见王的人,他的心机很难知道。行为同于谗害自己,外表看似不妄为,所以难知。又说自己的怀疑状况:〇公谗害我时,你应该参与了。如果你不参与,现在经过我国,为什么来到我的鱼梁却不进门见我?难道不是因谗害我的意图感到惭愧而不能来吗?还希望不是这样,想与他和好,于是开解他说:现在谗害我的人,这话是从谁那里传出来呢?只是〇公说的罢了。说你应当不参与,应当与我亲善。伊字毛亨都作维,郑玄都作是,那么这里也应当以此作为区别。
《笺》正义说:因为来到鱼梁却不进门,所以知道鱼梁近在国门之外。下文说“维〇之云”,那么“何人”就不是〇公了。讽刺〇公而责备“何人”,是指与〇公一起见王的人。如果不与〇公一起见王,苏公就不应当怀疑他。怀疑他而说他的心难知,所以指出他的心性固执,看似不是虚妄之人。如果不是这种人性本虚妄的样子,又可疑那么谗害自己必定了,就不是难知。心里怀疑“何人”谗害自己,还希望不是这样,所以既设下疑言,又开解他——起初怀疑“何人”与〇公一同谗害,随即又说只是〇公独自说的,一疑一舍,不是他人教示,都出于自己的情感。所以说从自己的情感出发来开解“何人”的意思。如果“何人”确实没有一同谗害,想让他不再猜疑自己,还与他和好亲善。
两人一起随行,谁制造了这场祸患?为什么来到我的鱼梁?却不进门慰问我。
《笺》说:两人,是指〇公和他的同伴。你相随而行,去见王,谁制造了这场祸患?当时苏公受到责罚。你既然不制造祸患,为什么靠近我的鱼梁却不进门慰问我?起初不像现在这样说我不可行。
《笺》说:你起初对我很厚道,不像今天这样。今天说:“我所做的有什么不可行的呢?为什么反而对我淡薄了?”
《音义》【唁,音彦,见贤遍反;谴,音遣战反;女,音汝,下文注同;日,音而乙反;己,音纪】
《疏》正义说:说〇公和他的同伴两人相随而行,去见王。谁制造了这场祸患,让王责罚我?你跟随〇公的人,如果不与〇公一同谗害我,为什么靠近我的鱼梁却不进门慰问我?你起初对我很厚道,不像今天。你现在怎么说,不认为我可行?说我有什么行为不可行于你,反而对我淡薄而不慰问?知道我被责罚而不慰问,怀疑他谗害自己,而内心惭愧。
《笺》正义说:以上说“维〇之云”,那么〇公是其中一个,明显第二个是指〇公和他的同伴。
,侣即何人也?疑其与▯同情,故并而谁之以见意耳。礼,吊生曰唁。既言为祸而责人不唁,知苏公已得谴譲也。谓以咎谴而责譲之也。今苏公被罪之后,而在国见何人之其梁陈是不夺其国,眀是谴责而已,未加刑杀也。言唁者虽不夺国,以被罪当吊之,吊生曰唁,不必失国也】
译侣究竟是何人?怀疑他与〇同情,所以一并提及以表明心意罢了。按礼制,慰问生者称为唁。既然说因遭祸而责备他人不去慰问,便可知苏公已受到谴责。这是说因获罪受谴而责备他。如今苏公获罪之后,在国内见到何人?梁陈并未剥夺他的国家,显然只是谴责而已,并未施加刑杀。所谓唁,虽不剥夺国家,但因获罪应当慰问,慰问生者称为唁,不必以失国为前提。
彼何人斯?胡逝我陈?我闻其声,不见其身。▯「陈堂涂也。」笺云:「堂涂者,公馆之堂涂也。」女即不为,何故近之?我馆庭,使我得闻汝之音声,不得睹女之身乎?不媿于人,不畏于天。笺云:「女今不入唁我,何所媿畏乎?」皆疑之,未察之。辞音义【睹,丁苦反;本又作覩。媿,九位反;或作愧】疏【正义曰:又研穷「何人」,言「彼何人乎」?彼若不譛我,何故近之?我馆舍之庭,使我得闻其音声,不得覩见其身乎?得不譛我乎?意惭而不来见我也。汝不来见我而不吊唁我,是不惭媿扵人,又不畏惧于天也。天有尊卑之道,人有往来之节,使吉有贺庆,凶有吊唁,所以敬天道,示惭愧,故不相吊唁,为不媿人,不畏天也。」▯正义曰:「释宫云:堂涂谓之陈。孙炎曰:堂下至门之径。」笺正义曰:「礼有公馆、私馆,公馆者,公家筑为别馆,以舍客也。上云「不入我门」,则不得入所居之宫,故知「逝陈」者,至公馆之涂也。以馆者所以舍客,故虽不见主,得至其陈】
彼何人斯?其为飘风。胡不自北?胡不自南?胡逝我梁?祗搅我心。▯飘风,▯起之风,搅乱也。笺云:祗,适也。何人乎?女行来而去,疾如飘风,不欲入见我。何不乃従我国之南?不则乃従我国之北?何近之我梁?适乱我之心,使我疑女。音义【飘,避遥反,疾风也。沈又方消反。祗音支,搅,交夘反】疏【正义曰:以其径来而径去,知为疾也。非在道急速,故下章言其安行】
尔之安行亦不遑舍,尔之亟行,遑脂尔车。壹者之来,云何其盱?笺云:遑暇亟疾,盱病也。女可安行乎?则何不暇舍息乎?女当疾行乎?则又何暇脂女车乎?极其情,求其意,终不得。一者之来,见我于女,亦何病乎?音义【亟,纪力反;脂,音支;盱,况于反】疏【正义曰:毛于下章以祗为病,言使我病,是使苏公之病,则此盱亦为苏公之病也。既数过其国而不入,故又极其情以疑之。我止欲言汝安舒而行乎?亦不见汝闲暇而舍息。止欲言汝之急疾而行乎?汝又闲暇而脂汝之车。汝往而不入见我,所以疑也。且若不譛我,则一者之来见王以后,云何使我有罪谴之病乎?亦以我得病在汝见王之后,所以尤疑也。毛以此云何其盱与下俾我祗也,▯文皆言云何而使我有罪病也。郑以盱为何人病为异,余同。笺正义曰:笺以上章责其不来见已,下章言入与不入,则一者之来当为来见苏公,不得为见王也。且苏公之所疑者,以不见何人,故言一者之来见我于汝,亦何病也?是欲见以解疑之辞。此夲之扵何人为不病,下反之已为得安,是章次相成也】
尔还而入,我心易也;还而不入,否难知也。壹者之来,俾我祗也。▯《易》説:祗,病也。笺云:还,行反也;否,不通也;祗,安也。女行反入,见我,我则解説也。反又不入见我,则我与汝情不通。女与于譛我,与否复难知也。一者之来,见我,我则知之,是使我心安也。音义【易,夷防反,注同。韩诗作「施施」,善也。否,方九反。一云郑符鄙反。俾,必尔反。祗,祈支反。一云郑上支反。説,音悦,下同。解,音蟹。与,音豫。复,扶又反。下章同】伯氏吹壎,仲氏吹篪。▯:土曰壎,竹曰篪。笺云:伯仲,喻兄弟也。我与女恩如兄弟,其相应和如壎篪,以言俱为王臣,宜相亲爱。及尔如贯,谅不我知,出此三物以诅尔。斯▯:三物,豕、犬、鸡也。民不相信,则盟诅之。君以豕,臣以犬,民以鸡。笺云:及与谅,信也。我与女俱为王臣,其相比次如物之在绳索之贯也。今女心诚信,而我不知,且共出此三物以诅女之此事,为其情之难知已,又不欲长怨,故设之以此言。音义【壎,况袁反。篪,音池。应,应对之应和,胡卧反。贯,古乱反。谅,音亮。诅,侧助反。以祸福之言相要曰诅。比,毗志反。索,素洛反。为,其之为,于伪反。长,如字,又张丈反】疏【正义曰:既穷之而不得其情,已不欲长怨,欲与之诅而和谐,故言有伯
译那个人是谁?为什么来到我的堂前?我听见他的声音,却看不见他的身影。〇“陈”指堂前的涂地。《笺》说:“堂涂,是指公馆的堂前涂地。”你既然不这样做,为什么靠近这里?在我的馆舍庭院,让我能听到你的声音,却看不到你的身影吗?你不感到对人惭愧,也不畏惧上天。《笺》说:“你现在不进来吊唁我,还有什么可惭愧畏惧的呢?”大家都对此感到疑惑,没有查明真相。【音义】“睹”,音丁苦;原本又作“覩”。“媿”,音九位;或作“愧”。【疏】《正义》说:又深入探究“何人”,说“那个人是谁”?他如果不中伤我,为什么靠近这里?在我的馆舍庭院,让我听到他的声音,却看不到他的身影吗?难道不中伤我吗?内心惭愧而不来见我。你不来见我又不吊唁我,这是对人不知惭愧,对天不知畏惧。天有尊卑的道理,人有往来的礼节,使得吉事有祝贺,凶事有吊唁,以此来敬重天道,表示惭愧,所以不互相吊唁,就是对人不知惭愧,对天不知畏惧。〇《正义》说:《释宫》说:堂涂叫做陈。孙炎说:堂下到门的路径。《笺》的《正义》说:礼制中有公馆、私馆,公馆是公家建造用来安置客人的别馆。上文说“不进入我的门”,就不能进入所居住的宫室,所以知道“逝陈”是指到了公馆的涂地。因为馆舍是用来安置客人的,所以即使没见到主人,也能到达他的堂前涂地。
那个人是谁?他像飘风一样。为什么不从北边来?为什么不从南边来?为什么来到我的鱼梁?只搅乱我的心。〇飘风,〇兴起的风,搅乱。《笺》说:祗,适也。那个人是谁?你行来而去,快如飘风,不想进来见我。为什么不从我国的南边来?或者从我国的北边来?为什么靠近我的鱼梁?适才搅乱我的心,使我怀疑你。【音义】“飘”,音避遥,疾风。沈又音方消。“祗”,音支;“搅”,音交夘。【疏】《正义》说:因为他径直来又径直去,知道他是快速。不是在道上急速,所以下章说他安行。
你安行也不曾有空闲歇息,你急行,又有空闲给车轴加油。一次前来,为什么使我如此忧虑?《笺》说:遑,闲暇;亟,急疾;盱,病也。你可以安行吗?那么为什么没有空闲歇息呢?你应当急行吗?那么又有什么空闲给车轴加油呢?穷究他的情状,探求他的心意,终究不得。一次前来,见我于你,又有什么病痛呢?【音义】“亟”,音纪力;“脂”,音支;“盱”,音况于。【疏】《正义》说:毛公在下章以祗为病,说使我病,是使苏公的病,那么此处的盱也是苏公的病。既然多次经过他的国家而不进入,所以又穷究他的情状来怀疑他。我只想说你是安舒而行吗?也没见你闲暇而歇息。只想说你是急疾而行吗?你又闲暇而给车轴加油。你前往而不进来见我,所以怀疑。而且如果不中伤我,那么一次前来见王以后,为什么使我有罪谴之病呢?也因为我的病在你见王之后,所以更加怀疑。毛公认为此处的“云何其盱”与下文的“俾我祗也”,〇文都说是为什么使我有罪病。郑玄认为盱是何人病为异,其余相同。《笺》的《正义》说:《笺》以上章责备他不来见自己,下章说入与不入,那么“一者之来”应当是来见苏公,不能是见王。而且苏公所怀疑的,是因为不见那个人,所以说一次前来见我于你,又有什么病痛呢?这是想见面以解除疑惑的话。这推究于那个人为不病,下反于自己为得安,是章次相成。
你返回进入,我的心就宽慰;返回而不进入,不通难知。一次前来,使我心安。〇《易》说:祗,病也。《笺》说:还,行反也;否,不通也;祑,安也。你行反进入,见我,我就宽慰。返回又不进入见我,那么我与你的情就不通。你参与中伤我,是否又难知。一次前来,见我,我就知道,这是使我心安。【音义】“易”,音夷防,注同。韩诗作“施施”,善也。“否”,音方九。一云郑符鄙反。“俾”,音必尔。“祗”,音祈支。一云郑上支反。“説”,音悦,下同。“解”,音蟹。“与”,音豫。“复”,音扶又。下章同。伯氏吹壎,仲氏吹篪。〝:土曰壎,竹曰篪。《笺》说:伯仲,喻兄弟也。我与你的恩如兄弟,其相应和如壎篪,以此说俱为王臣,宜相亲爱。及尔如贯,信不我知,出此三物以诅你。斯〝:三物,豕、犬、鸡也。百姓不相信,就盟诅之。君用豕,臣用犬,民用鸡。《笺》说:及与谅,信也。我与你俱为王臣,其相比次如物在绳索之贯。今你心诚信,而我不知,且共出此三物来诅你之事,因其情难知,又不欲长怨,故设此言。【音义】“壎”,音况袁。“篪”,音池。“应”,应对之应和,音胡卧。“贯”,音古乱。“谅”,音亮。“诅”,音侧助。以祸福之言相要曰诅。“比”,音毗志。“索”,音素洛。“为”,其之为,音于伪。“长”,如字,又音张丈。【疏】《正义》说:既穷究而不得其情,已不欲长怨,想与之诅而和谐,所以说有伯
氏之兄吹壎,又仲氏之弟吹篪以和之。其情相亲,其声相应和矣。言我与汝何人,其恩亦当如伯仲之为兄弟,其情志亦当如壎篪之相应和,不当有怨恶也。何者?我与汝俱为王臣,其相比次如物之在绳索之贯,宜应和相亲。何由汝之诚信而不使我知,而令我疑也?若实不譛者,则当共出豕、犬、鸡之三物以诅盟尔之此事,使谗否有决,令我不疑,当还与汝相亲,不欲长怨故也。▯正义曰:土曰壎,汉书《律厯志》文也。《周礼》小师职作「埙」,古今字异耳。注云:埙,烧土为之,大如鴈卵。郑司农云:埙六孔。释乐云:大埙谓之嘂,音叫。孙炎曰:音大如叫呼也。郭璞曰:埙烧土为之,大如鵞子,鋭上平底,形似称锤,六孔。小者如鸡子。释乐文云:大篪谓之沂。李廵曰:大篪其声非一也。郭璞曰:篪以竹为之,长尺四寸,围三寸,一孔上出,径五分,横吹之。小者尺二寸,即引《广雅》云:八孔。小师注:郑司农云:篪七孔,盖不数其上出者,故七也。《世本》云:▯辛公作埙,苏成公作篪。谯周《古史考》云:古有埙篪尚矣。周幽王时,▯辛公善埙,苏成公善篪,记者因以为作,谬矣。《世本》之谬,信如周言,其云苏公、▯公所善,亦未知所出。苏、▯竝公卿,不当自言于乐之小器以相亲也。又此穷极,何人?何人非▯公也?如郑以为喻,王肃亦云:我与汝同寮,长防之官,如篪壎之相和,与郑同也。《▯正义曰:隐十一年《左▯曰:郑伯使卒出豭,行出犬、鸡,以诅射颖考叔者。豭即豕也。竝言诅而俱用三,故知此三物,豕、犬、鸡也。又觧所以有诅者,民不相信,则盟诅之。言古者有此礼,故欲与之诅也。司盟曰:盟万民之犯命者,诅其不信者。是不相信有盟诅之法也。彼不信自在诅下,而兼言盟者,以诅是盟之细,故连言之也。定本:民不相信则诅之,无盟字;犯命者盟之,不信者诅之。是盟大而诅小也。盟诅虽大小为异,皆杀牲歃血,告誓明神,后若背违,令神加其祸,使民畏而不敢犯,故民不相信为此礼以信之。此《▯言民者,据《周礼》之文耳,其实人君亦有诅法。襄十一年《左▯言:季武子捋作三军,盟诸僖闳,诅诸五父之衢。定六年,既逐阳▯,及三桓,盟扵周社,盟国人于亳社,诅诸五父之衢。是人君与羣臣有诅法也。此何人与苏公同为王臣?苏公与之诅,则诸相疑亦应有诅法,但春秋之世无其事耳。诅之所用一牲而已,非三物竝用,而言出此三物,以三物皆是诅之所用,总而言之,故《▯辨其等级云:君以豕,臣以犬,民以鸡。则郑伯使卒出豭,行出犬鸡所得三物竝用者,时考▯为子都所射,郑伯不诛子都,而使诸军诅之。百人为卒,出一豭诅之;二十五人为行,或出犬,或出鸡以诅之。每防亦止用一牲,非一防而用三物也。如此▯,君乃得用豕。彼百人即得用豭者,于时郑伯使之诅,故得用君牲也。以行之人数少扵卒,自为等级耳。此豕、犬、鸡诅所用也。若盟,皆用牛。哀十五年,左▯説卫太子蒯瞆与伯姬舆豭以盟孔悝者,时太子未立,不敢従人君之礼,故郑异义駮云:「诗説及郑伯使卒及行所出,皆谓诅耳,小于盟也。」《周礼》戎右职云:「若盟,则以玉敦辟盟,遂役之賛牛耳桃茢。」哀十七年,左▯曰:「孟武伯问扵髙柴曰:『诸侯盟,谁执牛耳?』」然盟者,人君用牛,伯姬盟孔悝以豭,下人君牲,是盟用牛也。此谓大事正礼所当用者耳。若临时假用其礼者,不必有牲,故左▯「孟任割臂以盟庄公,华元入楚师,登子反之牀,子反惧而与之盟,皆无牲也】
译伯氏的兄长吹奏埙,仲氏的弟弟吹奏篪来应和。他们感情相亲,声音相应和。说我与你是什么人,我们的恩义也应当像伯仲作为兄弟那样,我们的情志也应当像埙篪那样相应和,不应当有怨恨厌恶。为什么呢?我和你都是王的臣子,彼此相比次如同物体在绳索上串联,应当应和相亲。为什么你的诚信不让我知道,反而让我怀疑呢?如果确实没有进谗言,那么就应当共同拿出猪、狗、鸡这三种物品来诅咒盟誓这件事,使谗言与否有决断,让我不再怀疑,应当恢复与你相亲,不想要长久怨恨的缘故。〇正义说:土做的乐器叫埙,这是《汉书·律历志》的文字。《周礼》小师的职掌中写作“埙”,只是古今字形不同罢了。注释说:埙,是用烧土制成的,大小像雁卵。郑司农说:埙有六个孔。《释乐》说:大埙叫做嘂,读音叫。孙炎说:声音大得像呼叫一样。郭璞说:埙是用烧土制成的,大小像鹅蛋,上端尖锐底部平坦,形状像秤锤,有六个孔。小的像鸡蛋。《释乐》文字说:大篪叫做沂。李巡说:大篪的声音不单一。郭璞说:篪是用竹子制成的,长一尺四寸,周长三寸,一个孔向上突出,直径五分,横着吹奏。小的长一尺二寸,就引用《广雅》说:有八个孔。小师的注释:郑司农说:篪有七个孔,大概没有计算那个向上突出的孔,所以是七个。《世本》说:〇辛公制作了埙,苏成公制作了篪。谯周的《古史考》说:古代有埙篪已经很久了。周幽王时,〇辛公擅长埙,苏成公擅长篪,记录的人因此认为他们是创造者,这是错误的。《世本》的错误,确实像周谯所说,它说苏公、〇公所擅长的,也不知道出处。苏、〇都是公卿,不应当用音乐的小乐器来自称相亲。又这里穷极,是什么人?什么人不是〇公呢?如果郑玄认为是比喻,王肃也说:我和你同僚,长防的官员,像篪埙那样相和,与郑玄相同。《〇正义说:隐公十一年《左传》说:郑伯让卒出公猪,行出狗、鸡,来诅咒射伤颖考叔的人。豭就是猪。都说诅咒并且都用三种,所以知道这三种物品,是猪、狗、鸡。又解释为什么有诅咒,百姓不信任,就盟誓诅咒。说古代有这种礼仪,所以想要与他诅咒。司盟说:盟誓万民中违犯命令的人,诅咒那些不诚信的人。是不信任有盟誓诅咒的法度。那里不信任自在诅咒之下,却兼说盟誓,因为诅咒是盟誓中细小的,所以连在一起说。定本:百姓不信任就诅咒他们,没有盟字;违犯命令的人盟誓他们,不诚信的人诅咒他们。这是盟誓大而诅咒小。盟誓诅咒虽然大小有异,都杀牲歃血,告誓明神,后来如果背弃违背,让神施加祸害,使百姓畏惧而不敢违犯,所以百姓不信任为此礼仪来取信。这里《〇说百姓,是依据《周礼》的文字,其实人君也有诅咒的法度。襄公十一年《左传》说:季武子捋作三军,在僖闳盟誓,在五父之衢诅咒。定公六年,已经驱逐阳〇,以及三桓,在周社盟誓,在亳社与国人盟誓,在五父之衢诅咒。是人君与群臣有诅咒的法度。这里什么人与苏公同为王的臣子?苏公与他诅咒,那么互相怀疑也应当有诅咒的法度,只是春秋时代没有这件事罢了。诅咒所用的只有一种牲口,不是三种物品并用,而说拿出这三种物品,因为三种物品都是诅咒所用的,总括来说,所以《〇辨别等级说:君用猪,臣用狗,民用鸡。那么郑伯让卒出公猪,行出狗鸡所得三种物品并用的,当时考〇被子都射伤,郑伯不诛杀子都,而让军队诅咒他。一百人为卒,出一只公猪诅咒他;二十五人为行,有的出狗,有的出鸡来诅咒他。每防也只使用一种牲口,不是一防而用三种物品。这样〇,君才可以用猪。那里百人就可以用公猪的,当时郑伯让他们诅咒,所以可以用君主的牲口。因为行的人数少于卒,自然形成等级。这猪、狗、鸡是诅咒所用的。如果盟誓,都用牛。哀公十五年,左〇说卫太子蒯瞆与伯姬用公猪来盟誓孔悝的,当时太子未立,不敢遵循人君的礼仪,所以郑异义驳斥说:“诗说以及郑伯让卒及行所出的,都说是诅咒罢了,小于盟誓。”《周礼》戎右职说:“如果盟誓,就用玉敦辟盟,于是役之賛牛耳桃茢。”哀公十七年,左〇说:“孟武伯问高柴说:‘诸侯盟誓,谁执牛耳?’”那么盟誓的,人君用牛,伯姬盟誓孔悝用公猪,低于人君的牲口,是盟誓用牛。这是说大事正礼所应当用的。如果临时假用其礼仪的,不一定有牲口,所以左〇“孟任割臂来盟誓庄公,华元进入楚军,登上子反的床,子反害怕而与他盟誓,都没有牲口”】
为鬼为蜮,则不可得。有腼面目,视人罔极。▯:蜮,短狐也。腼,姡也。笺云:使女为鬼为蜮也,则女诚不可得见也。姡然有面目,女乃人也。人相视无有极时,终必与女相见。作此好歌,防极反侧。▯:反侧,不正直也。笺云:好,犹善也。反侧,辗转也。作八章之歌,求女之情。女之情反侧极于是也。音义【蜮,音彧,沈又音域。状如鼈,三足,一名射工,俗呼之水弩。在水中含沙射人。一云射人影。腼,土典反。姡,户刮反。面,丑也。防,音以。古,以字本作以】疏【正义曰:研穷而不得其情,于是怒而责之。言汝若为鬼也为蜮也,则诚不可得而见,不须与我为诅。今汝有腼面目,乃是人也。瞻视扵人无有极已之时,我必将与汝相见。汝寜不披写汝情,不与我盟诅乎?以疑尔譛我之故,我作此八章之善歌,穷极尔反侧之情,冀得其实也。▯:正义曰:洪范五行▯云:蜮如鼈,三足,生扵南越。南越妇人多淫,故其地多蜮,淫女惑乱之气所生也。陆玑疏云:一名射影,江淮水皆有之。人在岸上影见水中,投人影则杀之,故曰射影。南人将入水,先以瓦石投水中令水浊,然后入。或曰含沙射人皮肌,其疮如疥是也。腼姡,释言文。孙炎曰:腼,人面姡然。説文云:腼,面见人姡面腼也。然则腼与姡皆面见人之貌也。不正直者,洪范云:无反无侧,王道正直,则知侧是不正直也。反侧者,翻覆之义,故笺以为辗转申▯不正直之义,其意与▯同】
何人斯八章章六句
序:巷伯,刺幽王也。寺人伤于谗,故作是诗也。笺:巷伯,奄官,寺人,内小臣也。奄官,上士四人,掌王后之命于宫中,为近,故谓之巷伯。与寺人之官相近。谗人譛寺人,寺人又伤其将及巷伯,故以名篇。音义【巷伯,官名也。寺,如字,又音侍。奄,于检反。巷伯,奄官本或将此注为序文者近,附近之近,下近嫌同】疏【正义曰:此经无巷伯之字,而名篇曰巷伯,故序解之云:巷伯,奄官,言奄人为此官也。官下有兮衍字,定夲无「巷伯奄官」四字,于理是也。以俗本多有,故解之。笺正义曰:巷伯是内官也,其官用奄上士四人为之,其职掌王后之命。天官序官云:小臣奄上士四人,注云:奄称士,异其贤,其职云掌王后之命,是也。又称内小臣,而谓之巷伯者,以其此官于宫中为近,故谓之巷伯也。释宫云:宫中巷谓之壸。孙炎曰:巷,舍闲道也。王肃云:今后宫称永巷,是宫内道名也。伯,长也,主宫内道官之长。人主扵羣臣,贵者亲近,贱者疏逺。主宫内者皆奄人,奄人之中此官最近人主,故谓之巷伯也。巷伯是内小臣者,以周礼无巷伯之官,奄虽小臣为长,主巷之伯,唯内小臣耳,故知是也。盖其官名内小臣,时人以其职号之,称为巷伯也。与寺人官相近者,寺人亦奄人,其职曰掌王之内人及女宫之戒令,同掌宫内,是相近也。寺人自伤谗,作诗輙名篇为巷伯,以其官与巷伯相近,谗人譛寺人,寺人又伤其将及巷伯,故以巷伯名篇,以所掌既同,故恐相连及也】
萋兮斐兮,成是贝锦。▯兴也,萋斐文章相错也。贝锦,锦文也。笺云:锦文者,文如余泉、余蚳之贝文也。兴者,喻谗人集作已过,以成扵罪,犹女工之集采色,以成锦文。彼譛人者,亦已大甚。笺云:大甚者,谓使已得重罪也。音义【萋,七西反;斐,孚匪反;本或作菲。蚳,直基反。贝,黄白文曰余蚳。大,音防,注同。徐,勑佐反】疏【正义曰:女工集彼众采,而织之,使萋然,▯斐然,▯令文章相错,以成是贝文,以为其锦也。以兴谗人集已诸过,而构之,令过恶相积,故成是愆状,以为己罪也。实无罪而谗之,使得重刑,故伤之云:彼谗譛人者,亦已复为大甚。言非徒谴譲小辜,乃至极刑重罪,是为大甚。▯正义曰:论语云“斐然成章”,是斐为文章之貌。萋与斐同类,而云成锦,故为文章相错也。锦而连贝,故知为贝之文。笺正义曰:解锦文称贝者,其文如余泉、余蚳之贝文也。
译你若化作鬼魅或短狐,那便无法相见。但你明明生着人脸,看人却毫无准则。〇:蜮,就是短狐。腼,是姡的样子。《笺》说:让你变成鬼或蜮,那你确实无法见到。既然姡然生着人脸,你就是人。人互相注视没有穷尽的时候,最终必定会与你相见。创作这首美好的歌,以防备极度的反复无常。〇:反侧,就是不正直。《笺》说:好,就是善。反侧,就是辗转。创作这八章的歌,探求你的情意。你的情意反复无常到了极点。音义【蜮,音彧,沈重又音域。形状像鳖,三足,一名射工,俗称水弩。在水中含沙射人。一说射人的影子。腼,土典反。姡,户括反。面,丑恶。防,音以。古,以字原本作以】疏【正义说:探究到底却得不到实情,于是愤怒地责备他。说如果你变成鬼或蜮,那确实无法见到,不必与我结下诅咒。现在你生着人脸,就是人。看人没有停止的时候,我必将与你相见。你难道不坦白你的实情,不与我盟誓吗?因为怀疑你进谗言陷害我,我创作这八章的好歌,穷尽你反复无常的情意,希望得到真相。〇:正义说:《洪范五行》〇说:蜮像鳖,三足,生长在南方越地。南方越地妇女多淫乱,所以那里多蜮,是淫女惑乱之气所生。陆玑疏说:一名射影,江淮的水里都有。人在岸上,影子映在水中,投射人的影子就杀死他,所以叫射影。南方人要下水,先用瓦石投进水里让水变浑浊,然后才下。有人说含沙射人皮肤肌肉,伤口像疥疮就是这样。腼姡,是《释言》里的文句。孙炎说:腼,人脸姡然的样子。《说文》说:腼,面见人姡面腼的样子。那么腼和姡都是面见人的样子。不正直的,《洪范》说:无反无侧,王道正直,就知道侧是不正直。反侧,是翻覆的意思,所以《笺》认为是辗转申〇不正直的意思,其意与〇相同】
《何人斯》八章,每章六句
序:《巷伯》,讽刺周幽王。寺人受谗言伤害,所以创作这首诗。《笺》:巷伯,是奄官,寺人,是内小臣。奄官,上士四人,掌管王后的命令在宫中,因为亲近,所以叫巷伯。与寺人的官职相近。谗人进谗言陷害寺人,寺人又担心祸及巷伯,所以用巷伯命名篇目。音义【巷伯,官名。寺,如字,又音侍。奄,于捡反。巷伯,奄官本或将此注作为序文者近,附近之近,下近嫌相同】疏【正义说:经文没有巷伯的字,而篇名曰巷伯,所以序解释说:巷伯,是奄官,说奄人担任这个官职。官下有兮衍字,定本没有“巷伯奄官”四字,在道理上是正确的。因为俗本多有,所以解释它。《笺》正义说:巷伯是内官,这个官职用奄上士四人担任,其职责掌管王后的命令。《天官序官》说:小臣奄上士四人,注说:奄称士,不同其贤,其职责说掌管王后的命令,是对的。又称内小臣,而叫巷伯,因为这个官职在宫中亲近,所以叫巷伯。《释宫》说:宫中的巷叫壸。孙炎说:巷,是舍间道。王肃说:今后宫称永巷,是宫内道的名字。伯,是长,主管宫内道官的长官。人主对于群臣,贵者亲近,贱者疏远。主管宫内的都是奄人,奄人之中这个官职最接近人主,所以叫巷伯。巷伯是内小臣,因为《周礼》没有巷伯的官职,奄虽小臣为长,主管巷的伯,只有内小臣,所以知道是这样。大概官名内小臣,当时人以其职号之,称为巷伯。与寺人官职相近,寺人也是奄人,其职责说掌管王的内人及女宫的戒令,同掌宫内,是相近。寺人自伤谗,作诗辄名篇为巷伯,因为其官与巷伯相近,谗人进谗言陷害寺人,寺人又怕祸及巷伯,所以用巷伯名篇,因为所掌管的相同,所以担心相连及】
萋兮斐兮,成是贝锦。〇起兴,萋斐是文章交错的样子。贝锦,是锦上的花纹。《笺》说:锦上的花纹,像余泉、余蚳贝的花纹。起兴,比喻谗人聚集我的过错,以构成罪名,就像女工聚集采色,以织成锦上的花纹。那些进谗言的人,也已经太过分了。《笺》说:太过分,是说使我得到重罪。音义【萋,七西反;斐,浮匪反;本或作菲。蚳,直机反。贝,黄白文曰余蚳。太,音防,注同。徐,敕佐反】疏【正义说:女工聚集那些众采,而织之,使萋然,』斐然,』让文章交错,以形成贝文,作为锦。以起兴谗人聚集我的各种过错,而构陷,让过恶相积,所以形成愆状,作为我的罪名。其实无罪而谗言陷害,使得重刑,所以悲伤地说:那些谗言陷害的人,也已经太过分了。说不仅仅是谴责小罪,甚至到了极刑重罪,这是太过分。〇正义说:《论语》说“斐然成章”,是斐为文章的样子。萋与斐同类,而说成锦,所以是文章交错。锦而连贝,所以知道是贝的花纹。《笺》正义说:解释锦文称贝,其花纹像余泉、余蚳贝的花纹】
释鱼説贝文状云:余蚳,黄白文;余泉,白黄文。舍人曰:水中虫也。李廵曰:余蚳,贝甲黄为质,白为文彩;余泉,贝甲以白为质,黄为文彩。陆玑疏云:贝,水介虫也,龟鼈之属,其文彩之异,大小之殊,甚众,古者货贝是也。余蚳,黄为质,以白为文;余泉,白为质,黄为文。文有紫贝,其白质如玉,紫点为文,皆行列相当。其贝大者,当有至一尺六七寸者,今九真、交趾以为杯盘寳物也】
译《释鱼》中解释贝类花纹的形态说:“余蚳,是黄底白纹;余泉,是白底黄纹。”舍人解释说:“这是水中的虫类。”李廵解释说:“余蚳,贝甲以黄色为底色,白色为花纹;余泉,贝甲以白色为底色,黄色为花纹。”陆玑的疏解说:“贝,是水中的甲壳类动物,属于龟鳖一类,其花纹色彩的差异、大小的区别,非常多,古代用作货币的贝就是这种。余蚳,以黄色为底色,白色为花纹;余泉,以白色为底色,黄色为花纹。花纹中有紫贝,它的白色质地像玉一样,紫色斑点作为花纹,都排列得整齐对应。那些大的贝,应当有达到一尺六七寸的,现在九真、交趾地区把它当作杯盘宝物。”
哆兮侈兮,成是南箕。▯「哆,大貌。南箕,箕星也。侈之言是,必有因也。斯人自谓辟嫌之不审也。」昔者顔叔子独防于室,邻之厘妇又独防于室。夜▯风雨至,而室坏,妇人趋而至,顔叔子纳之,而使执烛,放乎旦而蒸尽,缩屋而继之。自以为辟嫌之不审矣。若其审者,宜若鲁人然。鲁人有男子独防于室,邻之厘妇又独防于室。夜▯风雨至,而室壊,妇人趋而托之,男子闭户而不纳。妇人自牖与之言曰:「子何为不纳我乎?」男子曰:「吾闻之也,男子不六十不间居,今子防,吾亦幼,不可以纳子。」妇人曰:「子何不若栁下恵然?」妪不逮门之女,国人不称其乱。男子曰:「栁下恵固可,吾固不可,吾将以吾不可学栁下恵之可。」孔子曰:「欲学栁下恵者,未有似于是也。」笺云:「箕星哆然,踵狭而舌广,今谗人之因寺人之近嫌而成言,其罪犹因箕星之哆而侈大之。彼譛人者,谁适与谋?」笺云:「适往也,谁往就女谋乎?怪其言多且巧。」音义【哆,昌者反。説文云:张口也。玉篇,尺纸反。又昌可反。侈,尺是反。又式是反。辟,音避,下同。厘,力之反,寡妇也。依字作嫠。放,甫往反。蒸,之升反。缩,所六反。又作摍,同。间,间厠之间,又音闲。妪,纡甫反。又纡具反,本或作煦。况,甫反。踵,章勇反,足根也。狭,音洽。适,如字。王、徐皆都厯反,下同】疏【正义曰:既言谗人集成已罪,又言罪有所因。言有星初夲相去哆然寛大为踵,▯其又侈之更益而大为舌,▯乃成是南箕之星。言箕之所成,以由踵已哆又侈之而为舌,故也。以兴谗人因寺人初有小嫌疑为始,▯其又构之更増而其为终,▯乃成其刑罪之祸。言祸之所以成者,亦因始有嫌又构之而为终故也。言已避嫌不审,使人因之,亦已之所以悔也。因有小嫌防已如此,彼谗譛人者,谁往与谋乎?何其多而能巧也。」▯正义曰:「哆者,言其寛大哆哆然,故为大貌。二十八宿有箕星,无南箕,故云南箕即箕星也。箕四星,二为踵,二为舌。若使踵本太狭,舌虽小寛,不足以为箕。由踵之二星已哆然而大,舌又益大,故所以成为箕也。笺言踵狭而舌广者,踵对舌为狭耳。其实踵之二星已寛大,故为哆兮也。侈者因物而大之名,礼扵衣袂半而益一谓之侈。袂星因物益大而名之为侈也。侈之言必有因者,由踵已大,故舌得侈之而为箕。斯作诗之人,自谓避嫌之不审,由事有嫌疑,故谗者得因之而为罪也。言顔叔子及鲁人避嫌审与不审之事以比之。顔叔子纳邻之厘妇,虽执烛继薪,人不可以家到户説奸否难眀,是不审也。放乎旦,犹至于旦也。蒸是薪之细者,摍谓抽也。言烛又言薪,则初执烛,次然薪,薪尽乃抽取屋草以继之也。先言放乎旦已为之总目,言其然火以至旦,乃更覆説薪尽抽屋之事。其实蒸尽摍屋是未旦时也。吾闻男女不六十不间居者,谓礼男女年不满六十则男子在堂,女子在房,不得间杂在一防而居。若六十则间居也。此六十据妇人言耳,男子则七十,内则唯及七十同藏无间是也。必男子七十,女六十同居者,以隂阳道衰故无嫌也。言今子幼吾亦防者,止谓未老耳,非稺也。栁下恵固可者,言栁下恵贞洁之名素已彰著,固当如是可于吾身为此则不可也。汝妇人之意,将以吾之不可使学栁下恵可者,言已不得学也。孔子曰:欲学栁下恵可者,未有防似扵是者。言鲁人如此为行取髙与栁下恵相似,此言当有成文,不知所出。家语略有其事,其言与此小异,又无顔叔子之事,非所引也。▯言此者,证避嫌之事耳。此寺人奄者也,非能身有奸淫,其所嫌者不必即是男女是非之事。笺正义曰:定本踵作蹱,其义俱通】
缉缉翩翩,谋欲譛人。▯「缉缉,口舌声;翩翩,往来貌。」慎尔言也,谓尔不信。笺云:慎,诚也。女诚心而后言,王将谓女不信而不受。欲其诚者,恶其不诚也。音义【缉,七立反;説文作咠,云鬲语也;又子立反。翩,音篇,字又作扁。恶,乌
译张得大大,扩得宽宽,形成了这南箕星。〇「哆,是张大的样子。南箕,就是箕星。侈的意思是扩大,必定有原因。作诗的人自认为避嫌不够审慎。」从前颜叔子独自住在屋里,邻居的寡妇也独自住在屋里。夜里〇风雨来了,屋子坏了,妇人急忙赶来,颜叔子接纳了她,让她拿着蜡烛,直到天亮蜡烛烧完了,就拆下屋草来继续照明。他自认为避嫌不够审慎。如果避嫌审慎的话,应该像鲁国人那样。鲁国有个男子独自住在屋里,邻居的寡妇也独自住在屋里。夜里风雨来了,屋子坏了,妇人急忙来投靠他,男子关上门不接纳她。妇人从窗户对他说:「你为什么不接纳我?」男子说:「我听说,男子不到六十岁不能与女子同处一室,现在你年轻,我也年轻,不能接纳你。」妇人说:「你为什么不学柳下惠那样?」柳下惠不避嫌与年轻女子同处,国人不认为他淫乱。男子说:「柳下惠固然可以,我固然不可以,我将用我的不可以来学习柳下惠的可以。」孔子说:「想学柳下惠的人,没有比这更相似的了。」笺说:「箕星张得大大,脚跟窄而舌头宽,现在谗人因为寺人接近嫌疑而编造言语,他们的罪过就像因为箕星的张大而扩大一样。那些进谗言的人,谁去和他们谋划?」笺说:「适,是往的意思,谁去接近你谋划呢?怪他们的言语多而且巧妙。」音义【哆,昌者反。《说文》说:张口。《玉篇》,尺纸反。又昌可反。侈,尺是
路反】疏【正义曰:上言谋多而巧,此言为谋之状。言口舌缉缉然,往来翩翩然,相与谋欲为谗譛之言以害人,自相计议,唯恐不成,相教当诚汝之心而后言也。若言不诚实,则所言不巧,王将谓汝言为不信而不受也。故须诚实言之】
译【路反】疏【正义说:上文说的是谋划多而巧妙,这里说的是谋划时的状态。说口舌纷纷扰扰的样子,往来轻快的样子,互相谋划想要说谗言诬陷的话来害人,彼此商量计议,只怕事情办不成,互相教导应当先使你的心诚实然后再说话。如果说话不诚实,那么所说的话就不巧妙,君王将会认为你们的话不可信而不采纳。所以必须诚实地说话】
防防、幡幡,谋欲譛言。▯:“防防,犹缉缉也;幡幡,犹翩翩也。”岂不尔受?既其女迁。▯:“迁,去也。”笺云:“迁之言讪也。王仓卒,岂将不受女言乎?已则亦将复讪诽女。”音义【防,如字,又音妾;幡,芳烦反;讪,所谏反,又所奸反;卒,寸忽反;诽,方味反】疏【正义曰:毛以为,谗人相戒言:“汝若不诚汝之心而言之,王于仓卒之间,岂不为汝受之?但已受之后,知汝言不诚实,王心或将舍汝而更迁去也。”郑以“迁”为“讪”,言王将讪谤汝,以“迁去”为理不安,故易之】
骄人好好,劳人草草。▯「好好,喜也;草草,劳心也。」笺云:「好好者,喜谗言之人也;草草者,忧将妄得罪也。」苍天苍天,视彼骄人,矜此劳人。疏【正义曰:言谗人谋能巧密,为王信用彼诚,则骄逸也。我得罪则忧劳。彼骄人好好,然而喜;我劳人草草,然而忧。故仰告苍天,苍天何不视察彼人之虗妄,而矜哀此劳人】彼譛人者,谁适与谋?取彼譛人,投畀豺虎。▯「投弃也。」豺虎不食,投畀有北。▯「北方寒凉而不毛,有北不受。」投畀有昊。▯「昊,昊天也。」笺云:「付与昊天制其罪也。」音义【畀,必二反(下同);豺,士皆反;字或作犲】疏【正义曰:豺▯若不肯食,当掷予有北太阴之鄊,使冻杀之;若有北不肻受,则当掷予昊天自制其罪。以物皆天之所生,天无推避之理,故止扵昊天也。豺虎之食人,寒鄊之冻物,非有所择。言不食不受者,恶之甚也。故《礼记·缁衣》曰:「恶恶如巷伯。」言欲其死亡之甚。▯正义曰:以北方太隂之气寒凉而无土毛,不生草木,寒冻不可居防,故弃扵彼,欲冻杀之。昭七年《左▯》曰:「食土之毛。」地官《载师》曰:「宅不毛。」皆谓草木也】
杨园之道,猗于亩丘。▯:杨园,园名,猗加也。亩邱,邱名。笺云:欲之杨园之道,当先厯亩邱,以言此谗人欲譛大臣,故従近小者始。寺人孟子作为此诗,凡百君子,敬而听之。▯:寺人而曰孟子者,罪已定矣,而将践刑,作此诗也。笺云:寺人,王之正内五人,作起也。孟子起而为此诗,欲使众在位者慎而知之。既言寺人,复自着孟子者,自伤将去此官也。音义【猗,于绮反,徐于宜反。作为此诗,一夲云作为作诗】疏【正义曰:寺人以身既得罪,恐更滥及善人,故戒时在位令使自慎。言人欲往之杨园之道,当先加歴于亩邱而乃后于杨园也。以兴谗人欲行譛大臣之法,亦当毁害扵小臣而讫乃后至扵大臣也。譛人立意如此,故我寺人之中字曰孟子者起发为小人之更谗,而作巷伯之诗,使凡百汝众在位之君子者,当敬慎而聼察之,知我之无罪而被谗,谗人不已而敬慎也。此言凡百则恐徧及在位,而独以巷伯名篇者,以职与巷伯相近,巷伯是其官长,故特忧之。当云作赋诗,定本云作为此诗。又定夲笺有作起也,作为也,二训自与经相乖非也。▯正义曰:释邱云如亩,亩邱,李廵曰:谓邱如田亩曰亩邱也。孙炎曰:方百歩也。以亩邱邱名,故知杨园亦园名也。扵时王都之侧,盖有此园邱,诗人见之而为辞也。寺人而曰孟子者,毛解言已定之意也。知罪已定者,若不定则不应疾谗人如此之甚也。以罪定故知将践刑也。由践刑而作此诗,知自言孟子以殊于余寺人不被谗者也。笺正义曰:寺人,王之正内五人,天官序官文也。彼注云:寺人之言侍也,正内路寝也,则五人当在路寝侍王之侧也。笺言此者,眀寺人非一也。毛解自云孟子之意,笺又解自言寺人之意,由自伤将去此官故举官言之】
巷伯,七章:四章章四句,一章五句,一章八句,一章六句。
节南山之什十篇,七十九章,五百五十二句。
毛诗注疏卷十九
毛诗注疏卷十九考证
节南山章。○【臣浩】按:此诗古止名节,左▯韩宣子来聘,季武子赋节之卒章是也。
维周之氐▯氐本○【臣光型】按:尔雅氐,天根也。谓角亢下系于氐,如木之有根,故曰天根。国语夲见而草木
译防防、幡幡,谋划着要进谗言。〇:“防防,就是缉缉的样子;幡幡,就是翩翩的样子。”难道国君不会接受你的话吗?但他随后就会转而诽谤你。〇:“迁,就是离去。”郑玄笺注说:“迁的意思是讥讽。国君在仓促之间,难道会不接受你的话吗?但他之后也会反过来讥讽诽谤你。”音义【防,读如本字,又音妾;幡,芳烦反切;讪,所谏反切,又所奸反切;卒,寸忽反切;诽,方味反切】疏【正义曰:毛亨认为,谗人互相告诫说:“如果你不诚心诚意地进言,国君在仓促之间,难道不会接受你的话吗?只是在接受之后,知道你的话不诚实,国君心里或许会舍弃你而另作打算。”郑玄把“迁”解释为“讪”,说国君将讥讽诽谤你,因为认为“迁去”在情理上不通,所以改用了这个解释】
骄横的人得意洋洋,辛劳的人忧心忡忡。〇「好好,喜悦的样子;草草,劳心忧虑的样子。」郑玄笺注说:「好好,是指喜欢谗言的人;草草,是指担忧会无辜获罪。」苍天啊苍天,看看那些骄横的人,怜悯这些辛劳的人。疏【正义曰:说谗人谋划得巧妙严密,被国君信用,他们就骄纵安逸。我获罪就忧虑劳苦。那些骄横的人得意洋洋,因而喜悦;我们这些辛劳的人忧心忡忡,因而忧虑。所以仰头告诉苍天,苍天为什么不视察那些人的虚妄,而怜悯哀怜我们这些辛劳的人】那些进谗言的人,究竟和谁在谋划?抓住那些进谗言的人,把他们扔给豺虎。〇「投,抛弃的意思。」豺虎不肯吃,就把他们扔到北方。〇「北方寒冷荒凉,不长草木,有北之地无法生存。」再扔到昊天那里。〇「昊,就是昊天。」郑玄笺注说:「交给昊天来制裁他们的罪行。」音义【畀,必二反切(以下同);豺,士皆反切;字有的版本写作犲】疏【正义曰:如果豺虎不肯吃,应当掷给北方太阴之地,让他们冻死;如果北方也不肯接受,就应当掷给昊天,由天来制裁他们的罪行。因为万物都是天所生,天没有推卸回避的道理,所以最终只归于昊天。豺虎吃人,寒地冻物,并不是有所选择。说它们不吃不接受,是表示厌恶到了极点。所以《礼记·缁衣》说:「厌恶坏人就像巷伯一样。」意思是希望他们死得厉害。〇正义曰:因为北方太阴之气寒冷,没有草木,不生草木,寒冷冰冻无法居住,所以抛弃在那里,想要冻死他们。昭七年《左传》说:「食用土地上的草木。」地官《载师》说:「住宅不长草木。」都是指草木】
通往杨园的道路,经过亩丘。〇:杨园,是园子的名字,猗,经过的意思。亩丘,是山丘的名字。郑玄笺注说:想要去杨园的道路,应当先经过亩丘,以此比喻这些谗人想要诬陷大臣,所以从亲近的小臣开始。寺人孟子作了这首诗,各位君子,请恭敬地听取。〇:寺人称为孟子,是因为罪行已经定了,将要执行刑罚,所以作了这首诗。郑玄笺注说:寺人,是王宫内正中的五个人,作,兴起的意思。孟子兴起作了这首诗,想要让在位的众人谨慎并知晓。既然说了寺人,又自称孟子,是自伤将要离开这个官职。音义【猗,于绮反切,徐于宜反切。作为此诗,有的版本说作为作诗】疏【正义曰:寺人因为自己已经获罪,担心会滥及好人,所以告诫在位的人让他们自我谨慎。说人想要去杨园的道路,应当先经过亩丘然后才到杨园。以此兴起谗人想要施行诬陷大臣的计谋,也应当先毁害小臣然后才到大臣。谗人的立意就是这样,所以我寺人中名叫孟子的兴起,揭露小人的再次进谗,而作了《巷伯》这首诗,让各位在位的君子,应当恭敬谨慎地听察,知道我是无罪而被谗言所害,谗人不止,所以要敬慎。这里说各位君子,是担心普遍波及在位的人,而唯独用巷伯命名诗篇,是因为职位与巷伯相近,巷伯是他们的长官,所以特别担忧。应当说作赋诗,定本说作为此诗。又定本笺注有作起也,作为也,两种解释与经文相违背是不对的。〇正义曰:《释丘》说像田亩,亩丘,李巡说:山丘像田亩叫亩丘。孙炎说:方圆百步。因为亩丘是山丘的名字,所以知道杨园也是园子的名字。在当时王都旁边,大概有这个园丘,诗人看见它而作诗。寺人称为孟子,毛亨解释说意思已经定了。知道罪行已经定了,如果不定就不应该如此痛恨谗人。因为罪行定了所以知道将要执行刑罚。由执行刑罚而作这首诗,知道自称孟子以区别于其他没有被谗言所害的寺人。笺正义曰:寺人,是王宫内正中的五个人,《天官序官》的原文。那里的注说:寺人的意思是侍奉,正内是路寝,那么五个人应当在路寝侍奉在王的旁边。笺注说这个,是为了说明寺人不止一个。毛亨解释孟子之意,笺注又解释自称寺人之意,因为自伤将要离开这个官职所以举出官职来说】
《巷伯》,七章:四章每章四句,一章五句,一章八句,一章六句话。
《节南山》之什十篇,七十九章,五百五十二句话。
毛诗注疏卷十九
毛诗注疏卷十九考证
《节南山》章。○【臣浩】按:这首诗古时只名叫《节》,《左传》韩宣子来聘,季武子赋《节》的末章就是如此。
维周之氐〇氐本〇【臣光型】按:《尔雅》说氐,是天根。说角宿和亢宿下系于氐宿,就像树木有根,所以叫天根。《国语》说