殆知阁
字典 摘录
儒藏毛诗注疏三十五

毛诗注疏卷二十四考证

儒藏 · 诗经 · 已译 · 第 939–1029 段

以伤周室之大壊也。以厉王无人君之道,行其恶政,反乱先王之政,致使天下荡荡然,法度废灭,无复有纲纪文章,是周之王室大壊败也。故穆公作是荡诗以伤之。伤者,刺外之有余哀也,其恨深于刺也。瞻仰「召旻」皆云刺幽王大壊,此不言刺厉王而云伤周室者,幽王承宣王之后,父善子恶,指刺其身。此则厉王以前,周道未缺,一代大法,至此壊之,故言伤周室大壊。此经八章,皆是大壊之事。首句言「荡荡」,为下之总目,故序亦述首句以为一篇之义。言天下荡荡,无纲纪文章,纲纪文章谓治国法度,圣人有作,莫不皆是,此经所伤,伤其尽废之也】

译因为周王室遭受了巨大的败坏。由于周厉王没有具备君主应有的德行,施行恶政,违背并扰乱了先王的政令,致使天下动荡不安,法度废弛消亡,不再有纲纪和典章制度,这就是周王室的大败坏。所以穆公创作了《荡》这首诗来哀伤这件事。所谓“伤”,是指对外在事物的讽刺中带有过多的哀痛,其遗憾之情比一般的讽刺更为深切。瞻仰《召旻》篇,都说那是讽刺周幽王导致的大败坏,而这里不说讽刺厉王,却说哀伤周王室,是因为幽王继承宣王之后,父亲贤善而儿子恶劣,所以直接指责讽刺他本人。而这里的情况是,在厉王之前,周代的王道尚未缺损,一代的大法,到了厉王这里才被败坏,所以说哀伤周王室的大败坏。这经文共有八章,讲述的都是大败坏的事情。首句说“荡荡”,作为下面内容的总纲,所以序言也叙述首句来概括全篇的主旨。说的是天下动荡不安,没有纲纪和典章制度,纲纪和典章制度指的是治国的法度,圣人有所作为,没有不是这样的,这经文所哀伤的,就是哀伤这些法度被全部废除。

荡荡上帝,下民之辟。传:「上帝以托君王也,辟,君也。」笺云:荡荡,法度废壊之貌。厉王乃以此居人上,为天下之君,言其无可则象之甚。疾威上帝,其命多辟。传:「疾病人矣,威罪人矣。」笺云:疾病人者,重赋敛也;威罪人者,峻刑法也。其政教又多邪僻,不由旧章。天生烝民,其命匪谌,靡不有初,鲜克有终。传:「谌,诚也。」笺云:烝,众;鲜,寡;克,能也。天之生此众民,其教道之非当,以诚信使之忠厚乎?今则不然,民始皆庶几于善道,后更化于恶俗。音义【之辟,必亦反;注同。沈云:毛音婢益反;辟,匹亦反;本又作僻,注同。敛,力艳反;骏,荀闰反;本亦作峻。邪,似嗟反;烝,之承反;谌,市林反;鲜,息浅反;注同。道,音导;本亦作导】疏【正义曰:穆公伤厉王无道,壊灭法度,言今荡荡然废壊法度者,上帝之君王,乃以此无法度而为下民之君也。又言玉无法度之事,重赋敛以疾病人,峻刑法以威罪人,如此者是上帝之君王,又其下政教之命甚多邪僻,言其无法度,不由旧章也。元本天之生此众民,其使人君为政教之命,以教导之,非欲使之诚信乎?言天欲使之诚信,今王以邪僻教之,故民皆无复诚信,无不有其初心,欲庶几慕善道,少能有其终行,今皆化从恶俗,是违天生民立教之意,故所以伤之也。传正义曰:上帝者,天之别名。天无所壊,不得与荡荡共文,故知上帝以托君王,言其不敢斥王,故托之上帝也。板传曰:「上帝以称王者。」桑柔传曰:「昊天斥王。」然则王称天称帝,诗之通义,而言托者,以下章不敢斥言,乃假文王咨商,明知此亦不斥,故变言托耳。其时称帝亦斥王,此下诸章皆言文王曰咨,此独不然者,欲以荡荡之言为下章总目,且见实非殷商之事故,于章首不言文王,以起发其意也。辟,君。释诂文。笺正义曰:荡荡是广平之名,非善恶之称。若论语云:「荡荡乎,民无能名焉。」洪范》云:「王道荡荡」,言其无复恶事善事广平是「荡荡」为善也。此序言「荡荡」无纲纪文章,言其除去善事,知此「荡荡」是法度废壊之貌。《释训》云:「荡荡,僻也。」孙炎曰:「荡荡,法度废壊之僻。」取此笺为说也。疾病人矣,威罪人矣者,此申说传意也。人以财货而生,财尽则人困病,故知「疾病人」者,重赋敛也。君以刑法威人,法峻则人得罪,故知「威罪人」者,峻刑法也。君之于人,唯此而已,故知是此二事也。峻者,髙险之名,谓重其科禁,不可登陟,如山之陵阪然。其政教又多邪僻,不由旧章,不依周公所制典礼,先王所行旧法也。传正义曰:「谌,诚。」《释诂》文。「笺正义」曰:「烝,众;鲜,寡。」皆《释诂》文。「克能」,《释言》文。言天意欲使人君发命教民,当以诚信忠厚,既本天意,又伤今政。言当今之民,皆有始无终,是由人君不施忠厚之命,而下邪僻之教,故民化于恶俗,教之使然。以王政不顺天,故反覆言之。民始皆庶几于善道,言民生自有此性,后更化于恶俗,谓君政令之变改。言「靡不为尽然」之辞,「鲜克」为少有之称。文不同者,容有君子不改其操,故言「鲜」以见之】

文王曰:「咨!咨!汝殷商!曾是彊御,曾是掊克,曾是在位,曾是在服。」传:「咨嗟也。彊御,彊梁御善也。掊克,自伐而好胜人也。服,服政事也。」笺云:「厉王弭谤,穆公朝廷之臣不敢斥言王之恶,故上陈文王咨嗟殷纣以切刺之。女曾任用是恶人,使之处位执职事也。」天降滔徳,女兴是力。传:「天君滔慢也。」笺云:「厉王施倨慢之化,女羣臣又相与而力为之,言竞于恶。」音义【御,鱼吕反。掊,蒲侯反,聚敛也。徐又甫垢反。好,呼报反。朝,直遥反,下朝廷同。滔,他刀反,漫也。漫,亡谏反。本亦作慢,又作嫚,下同。一音亡半反。倨,居庶反】疏【正义曰:穆公伤王之恶,又不敢斥言。昔文王以纣政乱,数嗟叹之,故穆公假为之辞,以责厉

译浩荡的上帝,是下民的君主。传曰:“上帝是寄托于君王的,辟,即君主。”笺云:“荡荡,是法度废坏的样子。厉王竟然以此种状态居于人上,作为天下的君主,说的是他毫无值得效法的准则,极其严重。”疾威上帝,他的政令多有邪僻。传曰:“疾病人,威罪人。”笺云:“疾病人,是指加重赋税;威罪人,是指严酷刑法。他的政教又多邪僻,不遵循旧有的典章。”天生众民,他的政令不诚信,无不有开始,少有能坚持到底的。传曰:“谌,诚信。”笺云:“烝,众;鲜,少;克,能。天生育这些众民,他的教导难道不是应当以诚信使他们忠厚吗?现在却不是这样,百姓起初都期望于善道,后来却改变而顺从恶俗。”音义【之辟,读作必亦;注同。沈云:毛读作婢益;辟,读作匹亦;本又作僻,注同。敛,读作力艳;骏,读作荀闰;本亦作峻。邪,读作似嗟;烝,读作之承;谌,读作市林;鲜,读作息浅;注同。道,读作导;本亦作导】疏【正义曰:召穆公哀伤厉王无道,毁坏法度,说如今荡荡然废坏法度的,是上帝的君主,竟然以这种无法度的状态作为下民的君主。又说其无法度的行为,加重赋税使百姓困苦,严酷刑法使百姓获罪,像这样的是上帝的君主,又其下的政教之命非常邪僻,说他无法度,不遵循旧章。原本天生育这些众民,他使人君发布政教之命,以教导百姓,难道不是想要使他们诚信吗?说天想要使他们诚信,现在君王以邪僻教导他们,所以百姓都不再诚信,无不有他们的初心,想要期望慕向善道,少有能坚持到底的,现在都顺从恶俗,这是违背天生民立教的意图,所以哀伤他们。传正义曰:上帝,是天的别名。天无所毁坏,不能与荡荡共用文字,所以知道上帝是寄托于君王,说他不敢直斥君王,所以寄托于上帝。《板》传曰:“上帝用来称呼君王。”《桑柔》传曰:“昊天直斥君王。”那么君王称天称帝,是《诗经》的通义,而说寄托的,是因为下文不敢直斥,于是假作文王咨询商汤,明知这里也不直斥,所以改说寄托。当时称帝也是直斥君王,这以下各章都说文王曰咨,唯独这一章不是,是想以荡荡的话作为下章的总目,而且见确实不是殷商的事,所以在章首不说文王,以引发其意。辟,君主。《释诂》文。笺正义曰:荡荡是广平的名字,不是善恶的称呼。如果《论语》说:“荡荡乎,民无能名焉。”《洪范》说:“王道荡荡”,说其不再有恶事善事广平是“荡荡”为善。此序言“荡荡”无纲纪文章,说其除去善事,知道此“荡荡”是法度废坏的样子。《释训》说:“荡荡,僻也。”孙炎说:“荡荡,法度废坏的僻。”取此笺为说。疾病人,威罪人,这是申说传意。人以财货而生,财尽则人困病,所以知道“疾病人”是加重赋税。君以刑法威人,法峻则人获罪,所以知道“威罪人”是严酷刑法。君对于百姓,只有这两件事,所以知道是这两件事。峻,是高险的名字,谓加重其科禁,不可登陟,像山的陵阪一样。其政教又多邪僻,不遵循旧章,不依周公所制典礼,先王所行的旧法。传正义曰:“谌,诚。”《释诂》文。“笺正义”曰:“烝,众;鲜,寡。”皆《释诂》文。“克能”,《释言》文。说天意想要使人君发命教民,应当以诚信忠厚,既本天意,又哀伤今政。说当今之民,皆有始无终,是由于人君不施忠厚之命,而下邪僻之教导,所以百姓顺从恶俗,教导使他们这样。因为王政不顺天,所以反复言之。百姓起初都期望于善道,说百姓生来有此本性,后来改变而顺从恶俗,谓君政令的改变。说“靡不为尽然”之辞,“鲜克”为少有之称。文不同者,容有君子不改其操守,所以说“鲜”以见之】

文王说:“咨!咨!你们殷商!曾是强御,曾是掊克,曾是在位,曾是在职。”传曰:“咨,叹息。强御,强梁抗拒善道。掊克,自伐而好胜人。服,服政事。”笺云:“厉王弭谤,穆公朝廷之臣不敢直斥王之恶,所以上陈文王叹息殷纣以切刺之。你曾任用这些恶人,使他们在位执职事。”天降滔德,你兴起是力。传曰:“天君滔慢。”笺云:“厉王施倨慢之化,你群臣又相与而力为之,说竞于恶。”音义【御,读作鱼吕。掊,读作蒲侯,聚敛。徐又读作甫垢。好,读作呼报。朝,读作直遥,下朝廷同。滔,读作他刀,漫。漫,读作亡谏。本亦作慢,又作嫚,下同。一读作亡半。倨,读作居庶】疏【正义曰:穆公哀伤王之恶,又不敢直斥。昔文王以纣政乱,多次叹息,所以穆公假为之辞,以责厉

王。言文王恨纣,始言曰:「咨!咨!嗟乎!汝殷商之君!汝为人君,当任用贤者,何曾以是彊梁御善之人?何曾以是矜掊好胜之人?曾任用二者恶人,使之在位执职事乎?」既责其君任非其人,又责此臣助君为恶。言比天之王者,此倨慢之徳化已自恶矣,汝等何为起是气力而佐助之?以其同恶相成,故至于大壊。所以伤之也。」传正义曰:「咨是叹辞,故言嗟以类之,非训为嗟也。彊梁者,任威使气之貌。御善者,见善事而抗御之,是心不向善,不从教化之人也。自伐解掊,好胜解克。定本「掊」作「倍」,倍即掊也。倍者,不自量度,谓己兼倍于人而自矜伐。《论语》云:「愿无伐善」是也。克者,胜也。己实不能,耻于受屈,意在陵物,必胜而已,如此者谓之克也。《释诂》云:「服,事也。」且「在服」与「在位」对文,故知「服政事」谓非徒备官,又委任之也。」笺正义曰:「《民劳》亦穆公所作,皆斥王恶。此篇独畏弭谤,不斥言者,《民劳》之诗,泛论王恶,欲王惠中国以绥四方,其恶非深,不须假托。荡则陈王凶暴将至灭亡,号呼沈湎,俾昼作夜,其言既切,故假文王至如《家父》作诵,自着已名;《凡伯》、《芮伯》直言不讳者,其人既异所作有殊,二章笺独言厉王者,以假托文王,咨嗟殷纣,不得不言厉王。六章以下言殷纣者,以小大近丧颠覆灭亡之事故,指言殷纣。又经之设文,须有是句,四言曾是其义为一,故笺并言之。汝曾任用是恶人,使之处位执职事也。言曾者,谓何曾如此,今人之语犹然。传正义曰:「天君」,释诂文。以言汝兴是力,责臣明是人君,非上天也。虐君所下,明是慢人之徳,故以滔为慢也。笺正义曰:此笺言厉王自下单言王省文也,在身为徳施行为化,内外之异耳,相与而力为之。定本作「相兴而力为之】文王曰:「咨咨,女殷商!而秉义类,彊御多怼,流言以对,宼攘式内。」传对遂也。笺云:「义之言宜也,类善式用也。女执事之臣宜用善人,反任彊御众怼为恶者,皆流言谤毁贤者。王若问之,则又以对宼盗攘窃为奸宄者,而王信之,使用事于内。侯作侯祝,靡届靡究。」传作「祝诅」也。届极究穷也。笺云:「侯维也。王与羣臣乖争而相疑,日祝诅求其凶咎,无极己。」音义【怼直类反,攘如羊反,宄音轨,作侧虑反,注同。本或作「诅祝」,周救反,注同。本或作「呪」,非。届音界,究音救】疏【正义曰:毛以为文王曰:「咨咨,嗟汝殷商!汝秉执政事之臣宜用善人,何为不用善人,反更信任彊御众怼为恶之人为流言以遂成其恶事者?又宼盗攘窃为奸宄之人,王信任之,使用事于内,小人用事数相谤毁,遂令君臣乖争以致相疑,维为是诅,维为是祝,求告鬼神令加凶咎,无有终极穷已之时,置小人于朝以祝诅求信,是网纪废灭,可伤之甚。」郑唯「流言以对」为异,言此彊御众怼为恶之人作为流为谤毁贤者,若王问贤人,则以此谤毁而怼使王不得用之余同。传正义曰:「对遂」释言文。笺正义曰:凡言义者,允于事宜,故云义之言宜,以义为宜则而为汝矣。类善释诂文,式用释言文,众怼为恶者,怼谓狼戾戾非一人,故言众也。此彊御众怼之人,不但狼戾而已,又皆流言语以谤毁贤者。王若问之,则又以对,谓就此众怼之人问贤人之行,则又以谤毁之言对。王令王不用之,使贤者黜退也。既退贤者,乃进其党类,故宼盗攘窃为奸宄者进在王朝而信之,使用事于内也。上言执事,下言用事于内,则执事者亦在内矣。但执事者旧在王朝,用事者后来之人,以小人后至而自外入内,故云式内以充之。言宼攘者,《费誓》注云:“宼劫取也。”因其亡失曰攘,盗窃则总名,故笺以盗窃配之。传正义曰:“作即古诅字。诅与祝别,故各自言。”《侯传》辨作为诅,故言作祝诅也。届极究穷,皆释言文。笺正义曰:“释诂云‘维侯也’,故侯得为维。”上言用恶人在官,此言诅祝,明是王与羣

译文王说:“唉!唉!可叹啊!你殷商的君主!你身为君主,应当任用贤良之人,为何竟然任用那些强横暴戾、抗拒善道的人?为何竟然任用那些自夸贪婪、好胜争强的人?你曾任用这两种恶人,让他们在位任职吗?”既指责君主用人不当,又指责这些臣子助君为恶。说比之于天的君主,这种傲慢无礼的德化已经自身败坏了,你们为何还要兴起气力去辅佐他?因为同恶相济,所以导致国家大坏。这就是文王哀伤的原因。”传文正义说:“‘咨’是感叹词,所以用‘嗟’来类比它,并不是把‘咨’解释为‘嗟’。‘彊梁’,是倚仗威势、逞使气力的样子。‘御善’,是见到善事就抗拒它,这是内心不向善、不服从教化的人。自夸解‘掊’,好胜解‘克’。定本中‘掊’作‘倍’,‘倍’就是‘掊’。‘倍’是不自量力,认为自己加倍于人而自夸。《论语》说:‘愿无伐善’就是这个意思。‘克’,是胜。自己实际上不能,却以受屈为耻,意在凌驾于他人之上,一定要取胜,这样的人叫做‘克’。《释诂》说:‘服,事也。’况且‘在服’与‘在位’是对文,所以知道‘服政事’是指不仅仅备位充数,而且被委任职责。”笺文正义说:“《民劳》也是穆公所作,都是斥责君王的恶行。这首诗唯独畏惧消除诽谤,不斥责进言的人,《民劳》这首诗,泛论君王的恶行,希望君王恩惠中原以安抚四方,其恶行不深,不需要假托。《荡》则陈述君王凶暴将至灭亡,号哭沉湎,把白天当作黑夜,其言辞急切,所以假托文王至于像《家父》作诵那样,自己署名;《凡伯》、《芮伯》直言无讳,是因为那些人不同,所作诗篇也有区别,第二章笺文独言厉王,是因为假托文王,咨嗟殷纣,不得不说厉王。第六章以下言殷纣,是因为小大近丧颠覆灭亡的缘故,直指殷纣。又经文设辞,需要有这样的句子,四句‘曾’其义为一,所以笺文一并说明。你曾任用这些恶人,让他们在位任职。说‘曾’,是问何曾如此,现在人的语言仍然如此。传文正义说:‘天君’,是《释诂》中的文。因为说‘你兴起这气力’,指责臣子,明确这是人君,不是上天。虐君所下的,明确是傲慢人的德,所以把‘滔’解释为傲慢。笺文正义说:此笺文说厉王,自己省略了‘王’字,在身为德,施行为化,只是内外的区别罢了,互相协力去做。定本作‘相兴而力为之’。文王说:‘唉唉,你殷商!你秉持义理和善类,强横抗拒的人多怨恨,用流言来应对,寇盗攘窃在内。’传文说‘对’是‘遂’。笺文说:‘义’的意思是适宜,‘类’是善,‘式’是用。你执掌事务的臣子应当任用善人,反而任用强横抗拒、众怨为恶的人,都用流言诽谤贤者。君王如果询问,他们就用寇盗攘窃为奸宄的人来应对,而君王相信他们,让他们在宫内任职。‘侯作侯祝’,没有终极穷尽。’传文说‘作’是‘祝诅’。‘届’是极,‘究’是穷。笺文说:‘侯’是‘维’。君王与群臣乖争而互相猜疑,每天祝诅求取凶咎,没有止境。’音义【怼直类反,攘如羊反، 宄音轨,作侧虑反,注同本或作‘诅祝’,周救反,注同本或作‘呪’,非。届音界,究音救】疏正义曰:毛认为文王说:‘唉唉,可叹你殷商!你秉持执政事的臣子应当任用善人,为何不任用善人,反而信任强横抗拒、众怨为恶的人用流言来遂成其恶事?又寇盗攘窃为奸宄的人,君王信任他们,让他们在宫内任职,小人用事多次互相诽谤,导致君臣乖争以致互相猜疑,于是祝诅,于是祝告,求告鬼神令加凶咎,没有终极穷尽的时候,把小人置于朝廷以祝诅求信,这是纲纪废灭,可伤之甚。’郑玄唯独对‘流言以对’解释不同,说这些强横抗拒、众怨为恶的人制造流言诽谤贤者,如果君王询问贤人,就用这些诽谤来怼使君王不能用他们,其余相同。传文正义说:‘对遂’是《释言》中的文。笺文正义说:凡说‘义’的,是允当于事宜,所以说‘义’的意思是适宜,以义为适宜则成为你。‘类善’是《释诂》中的文,‘式用’是《释言》中的文,众怨为恶的人,‘怼’是狼戾,‘戾’不是一个人,所以说‘众’。这些强横抗拒、众怨的人,不仅狼戾而已,又都用流言语诽谤贤者。君王如果询问,就用这些来应对,谓就此众怨的人询问贤人的品行,就用诽谤的话来应对。君王让君王不任用他们,使贤者被黜退。既退贤者,就进用他们的党类,所以寇盗攘窃为奸宄的人进在王朝而被信任,让他们在宫内任职。上面说执事,下面说用事于内,那么执事的人也在宫内。但执事的人旧在王朝,用事的人是后来的人,因为小人后至而自外入内,所以说‘式内’以充之。说‘寇攘’,《费誓》注说:‘寇劫取也。’因其亡失曰‘攘’,盗窃则总名,所以笺文以盗窃配之。传文正义说:‘作’即古‘诅’字。‘诅’与‘祝’不同,所以各自言说。《侯传》辨‘作’为‘诅’,所以说‘作祝诅’也。‘届极究穷’,都是《释言》中的文。笺文正义说:‘释诂’云‘维侯也’,所以‘侯’得为‘维’。上面说用恶人在官,这里说诅祝,明确是君王与群

臣乖争相疑而祝诅也。靡届靡究,言其无穷己之时,故知日日为之也。诅者盟之细事,用豕犬鸡三物告神而要之,祝无明牲之文,盖口告而祝诅之也。皆是情不相信,聼以明神,若有犯约,使加之凶祸,故云求其凶咎无极己】文王曰:“咨咨女殷商!女炰烋于中国,敛怨以为徳。”传:“炰烋犹彭亨也。”笺云:“炰烋自矜气健之貎,敛聚羣不逞作怨之人,谓之有徳而任用之,不明尔徳。”时无背无侧。传:“背无臣,侧无人也。”笺云:“无臣无人,谓贤者不用。”尔徳不明,以无陪无卿。传:“无陪贰也,无卿士也。”音义【炰,白交反;烋,火交反;亨,许庚反;逞,勑领反;背,布内反,又蒲妹反,后也;陪,本又作培,蒲囘反】疏【正义曰:“言文王曰:‘咨咨汝殷商!汝既官不得人,徒彭亨然自矜荘以为气健,在于中国,敛聚此志意不逞好作怨之人,以为有徳而任用之。由其任用恶人以为徳,故不光明汝王之徳也。正由背后无良臣,傍侧无贤人也,故又言汝王之徳所以不光明者,以其无陪贰大徳之公,无干事明哲之卿故也。王何故聚此小人使”之用事笺正义曰:炰烋是人之形状,故言自矜荘气健之貎,与传「彭亨」一也。上章言用恶人在官,下章言傍无贤人,故知敛怨以为徳,谓聚羣不逞作怨之人,谓之为有徳而任用之。羣不逞,襄十年《左传》文,「逞」快也,谓志意不快,好作怨祸者也。传正义曰:陪贰谓副贰王者,则三公也。卿士谓六卿也。昭二十一年《左传》曰:「物有陪贰」,天生季氏以贰鲁侯,诸侯以上卿为贰,则知天子陪贰唯三公也。冢宰虽亦贰王治事,当从卿士之列也】

译臣下违背正道、互相猜忌而进行诅咒。没有终结没有穷尽,说的是没有停止的时候,所以知道是天天都在做。诅咒是盟誓中的小事,用猪、狗、鸡三种牲畜告知神明并以此约束,祝祷没有明确牺牲的记载,大概是口头告知并进行诅咒。这都是因为彼此不信任,听信于神明,如果有违背盟约的,就让神明施加凶祸,所以说祈求凶祸没有止境。

文王说:“咨咨啊你们殷商!你们在中国境内骄横傲慢,聚集怨恨当作德行。”传文说:“炰烋就是彭亨的样子。”笺文说:“炰烋是自夸气盛的样子,聚集那些志向不得施展而结怨的人,称之为有德行而任用他们,不彰显你的德行。”没有背后可靠的大臣,没有旁边辅佐的贤人。传文说:“背后可靠的大臣没有,旁边辅佐的贤人也没有。”笺文说:“没有大臣没有贤人,是说贤能的人不被任用。”你的德行不光明,是因为没有副贰和卿士。传文说:“没有副贰,没有卿士。”音义【炰,音白交;烋,音火交;亨,音许庚;逞,音勑领;背,音布内,又音蒲妹,指背后;陪,本又作培,音蒲回】

疏文【正义说:“文王说:‘咨咨啊你们殷商!你们既然官员任用不得其人,只是彭亨然自夸庄重以为气盛,在中国境内,聚集那些志向不得施展而好作怨的人,以为有德行而任用他们。因为任用恶人当作德行,所以不彰显你王的德行。正因为背后没有良臣,旁边没有贤人,所以说你王的德行之所以不光明,是因为没有副贰大德的公卿,没有干事明哲的卿士。王为什么聚集这些小人让他们当权呢?’笺文正义说:炰烋是人的形状,所以说自夸庄重气盛的样子,与传文‘彭亨’意思相同。上一章说任用恶人在官位,下一章说旁边没有贤人,所以知道‘敛怨以为德’,是说聚集那些志向不得施展而结怨的人,称之为有德而任用他们。群不逞,出自襄十年《左传》,‘逞’是快的意思,是说志向不快,好作怨祸的人。传文正义说:副贰是指辅助王者的人,就是三公。卿士是指六卿。昭二十一年《左传》说:‘事物有副贰’,上天生季氏来作为鲁侯的副贰,诸侯以上卿作为副贰,就知道天子副贰只有三公。冢宰虽然也辅助王处理政务,应当属于卿士的行列。”】

文王曰:「咨!咨!女殷商!天不湎尔以酒,不义从式,传义宜也。」笺云:「式,法也。天不同女顔色以酒,有沈湎于酒者,是乃过也,不宜从而法行之。」既愆尔止,靡明靡晦,式号式呼,俾昼作夜。传:「使昼为夜也。」笺云:「愆,过也。女既过沈湎矣,又不为明晦无有止息也。醉则号呼相效,用昼日作夜,不视政事。」音义【湎,面善反;徐莫显反。饮酒齐色曰湎。韩诗云:饮酒闭门不出客曰湎。愆,本又作諐,起连反。号,户刀反;注同。呼,火胡反;又火故反;注同。崔本作謼,或一本作或号或呼。俾,必尔反;使也。本亦作卑,后皆同。沈,本或作湛,都南反。不为之,为,于伪反】疏【正义曰:上言任非其人,此言其共从行非度。文王曰:「咨!咨!嗟汝殷商!汝君臣何为耽荒如是?天不湎然同汝顔色以酒,汝乃自耽此酒使色同耳,此乃过误之事,不宜从而法行之。汝沈湎如是,既已愆过于汝之容止,又无明无晦而饮酒不息,及其醉也,用是呌号,用是讙呼,使昼日作夜,不尝视事,此所以大壊。」笺正义曰:「酒诰注云:饮酒齐色曰湎。然则湎者顔色湎然齐一之辞,故云天不同汝顔色,亦谓湎为同色也。湎者人之所为,非天生之物。圣人用酒所以祭祀养贤,周公作戒使徳将无醉,是湎然而醉者,人自为之,非天为之也】

文王曰:「咨!咨!女殷商!如蜩如螗,如沸如羮。」传:「蜩,蝉也;螗,蝘也。」笺云:「饮酒号呼之声,如蜩螗之鸣,其笑语沓沓,又如汤之沸,羹之方熟。」小大近丧,人尚乎由行。笺言:「居人上欲用行是道也。」笺云:「殷纣之时,君臣失道如此,且丧亡矣,时人化之,甚尚欲从而行之,不知其非。」内奰于中国,覃及鬼方。传:「奰,怒也。」不醉而怒,曰奰。鬼方,逺方也。笺云:「此言时人▯于恶,虽不有醉,犹好怒也。」音义【蜩,音条;螗,音唐;沸,方味反;蝉,市延反;字林云:蟪蛄;蝘,音偃;蝉属也;草木疏云:一名虭蟟,青徐谓之螇螰,楚人名之蟪蛄,秦燕谓之蛥蚗,或名之蜒蚞;郭云:俗呼为胡蝉,江南谓之螗▯;沓,徒答反;近,附近之近,又如字,注同;奰,皮器反,旧音偹;覃,徒南反;▯,市制反,又时设反;说文云:习也;好,呼报反】疏【正义曰:毛以为文王曰:「咨!咨!嗟汝殷商!汝君臣饮酒,其号呼如蜩之声,如螗之鸣,言其讙哗之无次也。其笑语如汤之沸,如羹之熟,言其噂沓无节也。王者所行无小无大,莫不皆近丧亡,以此行居人之上,于是犹欲下民用行此道也。由君欲民行,故天下化之,恶及四逺。王初奰然,不醉而怒,在于中国,但人皆效之,此奰然恶行乃延及中国之外,至于鬼方之逺郷,言其恶化之广也。」郑唯「小大近丧」,谓君臣失道近于丧亡,时人化之,其犹尚于是欲从而行之,言举世皆不知其恶也。传正义曰:「释虫云:蜩,蜋蜩,螗,舎人曰:皆蝉也,方语不同。三辅以西为蜩,梁宋以东谓蜩为蝘,楚地谓之蟪蛄,楚辞云:『蟪蛄鸣兮啾啾』是也。陆玑疏云:螗一名蝘,虭,字林虭或作蟟也,青徐人谓之螇螰,然则螗蝘亦蝉之别名耳。」笺正义曰:「文承号呼之下,蜩螗多声之虫,故知号呼之声如蜩螗也。沸无食名,故知唯是沸汤,羹熟则停,故知其欲熟,以羹汤非蝉之类,故以比笑语。礼有燕笑语兮,但不得沓沓无节。」耳传正义曰:「言居人上者,如传此言,则以尚为上,由为用。言居人上,欲用行此道,谓欲使天下民从己之行。」笺正义曰:「殷纣之时者,以言近丧,纣实丧亡鬼方,殷之诸侯,则其言施于纣世,故云殷纣之时。以覃及鬼方,是化流于逺,故易传以为时人化之甚尚,欲从而行之,不知其非。由人效其非,欲从而行之,不知其非,故恶及逺地。为文之次也。」传正义曰:「西京赋云:『巨灵奰屭以流河曲』,则奰者,怒而自作气之貌,故为怒也。怒不由醉,而云不醉而怒者,以其承上醉事,嫌是醉时之

译文王说:“唉!唉!你们殷商的人啊!上天并没有让你们的脸色因饮酒而变得浑浊,你们却以这种沉湎于酒的行为为法则,这是不合道义且应当谴责的。”《笺》说:“式,就是法则。上天并没有让你们的脸色因饮酒而变得浑浊,那些沉湎于酒的人,这是过错,不应当跟随并效法这种行为。”你们既然已经违背了应有的仪容举止,不分白天黑夜,大声号叫呼喊,把白天当作黑夜来过。《传》说:“使白天变成黑夜。”《笺》说:“愆,是过错。你们既然已经犯了沉湎于酒的过错,又不分白天黑夜没有止息地饮酒。喝醉了就号叫呼喊互相效仿,把白天当作黑夜,不去处理政事。”

文王说:“唉!唉!你们殷商的人!像蝉鸣一样,像蝘蝉鸣叫一样,像水沸腾一样,像羹汤将熟一样。”《传》说:“蜩,是蝉;螗,是蝘蝉。”《笺》说:“饮酒号叫呼喊的声音,像蜩、螗的鸣叫,他们谈笑杂乱,又像水沸腾,羹汤将熟的样子。”无论大事小事都接近丧亡,人们仍然崇尚并遵循这种行径。《笺》说:“身居高位的人想要推行这种道。”《笺》说:“殷纣王的时候,君臣失道到了这种地步,国家即将灭亡,当时的人受其影响,仍然非常崇尚并想要跟随这样做,不知道这是错误的。”愤怒在国内蔓延,一直波及到遥远的鬼方。《传》说:“奰,是愤怒。不喝酒而发怒,叫做奰。鬼方,是遥远的地方。”《笺》说:“这是说当时的人习惯于作恶,即使没有喝醉,也喜欢发怒。”

恕,故辨之焉。此虽怒时不醉,乃是醉醒而怒,亦由酒醉所致。故既言饮酒无节,既又责其奰怒也。中国是九州,覃及是及逺,故知鬼方逺方,未知何方也。」《易》既济九三:「髙宗伐鬼方,三年乃克。」象曰:「惫也。」言疲惫而后克之。以髙宗之贤,用师三年,惫而乃克,明鬼方是逺国也】

译因为宽恕,所以加以辨析。这虽然是在愤怒时没有喝醉,但却是酒醒后发怒,也是由醉酒所导致的。所以既说饮酒没有节制,又指责他勃然大怒。中国是九州,覃及是到达远方,所以知道鬼方是远方,但不知道具体是哪个方向。」《易经》既济卦九三爻辞说:“高宗讨伐鬼方,三年才攻克。”象传说:“疲惫啊。”意思是说经过疲惫之后才攻克它。凭借高宗的贤能,出兵三年,在疲惫不堪的情况下才攻克,这说明鬼方是遥远的国家。

文王曰咨咨女殷商匪上帝不时殷不用旧笺云此言纣之乱非其生不得其时乃不用先王之故法之所致虽无老成人尚有典刑笺云老成人谓若伊尹伊陟臣扈之属虽无此臣犹有常事故法可案用也曾是莫听大命以倾笺云莫无也朝廷君臣皆任喜怒曾无用典刑治事者以至诛灭音义【扈音户】疏【正义曰文王曰咨咨嗟汝殷商汝所以将至灭亡者非为上帝生之使不得其时乃由汝殷纣自不用先王旧故之法所致耳又言其不用旧故之事今时虽无年老成徳之人若伊陟之类犹尚有先王常事故法可案而用之汝今君臣皆任喜怒以自专恣曾于是常事故法莫肯聼受用之由此汝之大命以致倾覆而诛灭今王何不以纣为戒自改悔乎笺正义曰以殷不用旧章即以殷臣言之故云老成人谓若伊尹伊陟臣扈之属于厉王则周召毛毕之伦也君奭曰在昔成汤既受命时则有若伊尹在太甲时则有若保衡在太戊时则有若伊陟臣扈巫咸在祖乙时则有若巫贤在武丁时则有若甘盘注云伊尹名挚汤以为阿衡以尹天下故曰伊尹至太甲改曰保衡则伊尹保衡一人也伊陟伊尹之子据君奭之文从上言之尽臣扈三人以下犹有巫咸巫贤甘盘故言之属以包之莫无也者以莫为总辞故知朝廷君臣也不用典刑则是自制威福故云皆任喜怒云汉云大命近止谓民之性命此言大命以倾亦谓君臣性命故云以至诛灭】

文王曰:「咨!咨!女殷商人!亦有言:顚沛之揭,枝叶未有害,本实先拨。」传:「颠仆沛按也,揭见根貌。」笺云:「揭蹶貌,拨犹絶也。言大本揭然将蹶,枝叶未有折伤,其根本实先絶,乃相随俱颠拔。」喻纣之官职虽俱存,纣诛亦皆死。殷鉴不远,在夏后之世。笺云:「此言殷之明镜不逺也,近在夏后之世,谓汤诛桀也。后武王诛纣,今之王者何以不用为戒?」音义【颠,都田反;沛,音贝;揭,纪竭反;拨,蒲末反;仆,蒲北反,又音赴;拔,皮八反,又半末反;见,贤遍反;谓,树根露见;王,如字;言,可见;蹶,其厥反;沈,居衞反;一音厥;夏,户雅反;注同】疏【正义曰:文王曰:「咨!咨!嗟汝殷商古之贤哲之人,亦有遗言云:树木欲将颠仆倾拔之时,其根揭然而见,此时枝叶未有折伤之害,而根本实先断絶。但根本既絶,枝叶亦从而絶。以喻王位将欲倾覆丧亡之时,而其势微弱而危,此时羣臣未有死亡之害,而王身实先诛灭。王身既灭,羣臣亦随之而灭。汝若不信,则殷之所鉴镜者非逺耳,止近在往前夏后之世。言桀为成汤所诛,纣恶亦当为周人所杀,汝何以君臣同恶不用典刑也?此意欲令厉王以纣为鉴,改修徳教故也。」传正义曰:「颠是倒顿之名,仆是偃僵之义,故以颠为仆,谓树倒也。沛者,忽遽离本之言,此论木事故知为拔,谓树抜也。揭者,蹶倒之意,故以为见根貌。此颠沛之揭,正谓树将倒拔而已,见其根但未絶耳。」笺正义曰:「传言见根不辨根之所见,故以揭为蹶貌,蹶谓倒也。树倒故根见,与传同。拨者,拨去之,去其余根,故云犹絶也。揭实已倒,故云蹶貌。但倒不至地,根犹未尽,故枝叶未有折伤,本实先絶,枝叶乃与根相随俱拔。喻纣未灭之前,官职虽俱存,纣诛则与之皆死也。称人亦有言者,牧誓文亦如此。注云:以古贤之言为验,是苦其不信,故引古以为证也】

  荡八章章八句

序:抑,衞武公刺厉王,亦以自警也。笺云:自警者,如彼泉流,无沦胥以亡。音义【抑,于力反。密也,警,居领反】疏【正义曰:抑诗者,衞武公所作,以刺厉王也。虽志在刺王,亦所以自警戒己身。以王之为恶,将致灭亡,羣臣随之,己亦沦防,故笺指而言之。笺正义曰:言无如泉水相率俱亡,是则已亦恐亡,自警之意,故以此句当之。楚语云:昔衞武公年九十有五矣,犹箴儆于国,曰:自卿以下至于师长,苟在朝者,无谓我耄而舍我,于是乎作懿以自儆。韦昭云:昭谓懿诗,大雅抑之篇也。抑读曰懿。毛诗序曰:抑,卫武公刺厉王,亦以自警。如昭之言,武公年耄始作抑诗。案史记衞世家,武公者,

译文王说:“唉!唉!你们殷商的人!不是上帝不按时令行事,而是殷商不沿用先王的旧法。虽然没有了伊尹、伊陟、臣扈那样的老成持重之人,但还有常法旧制可以参照执行。你们竟然都不听从,致使大命倾覆。”

文王说:“唉!唉!你们殷商的人!”古人有话说:“树木将要倾倒时,根须显露,枝叶尚未受损,根本却已先断。”传文说:“颠是仆倒,沛是按压,揭是根须显露的样子。”笺文说:“揭是根须显露的样子,拨是断绝的意思。意思是说,树木根本显露将要倾倒,枝叶还没有折断损伤,其根本却已先断绝,于是枝叶随之一起倾倒拔起。”这比喻纣王的官职虽然都还在,但纣王被诛杀时,他们也都随之而死。殷商的鉴戒并不遥远,就在夏后氏的时代。笺文说:“这是说殷商的明镜不远,近在夏后氏的时代,指的是商汤诛杀夏桀。后来周武王诛杀纣王,现在的君王为什么不以此为戒呢?”

《荡》共八章,每章八句。

《序》说:《抑》这首诗,是卫武公讽刺周厉王,同时也用来自我警戒。笺文说:自我警戒,就像那泉水流淌,不要相率一同灭亡。

《正义》说:《抑》这首诗,是卫武公所创作,用来讽刺周厉王。虽然本意在于讽刺君王,但也用来自我警戒。因为君王作恶,将导致灭亡,群臣随之受害,自己也难免沦陷,所以笺文特别指出这一点。《笺正义》说:意思是不要像泉水那样相率一同灭亡,这是说自己也害怕灭亡,自我警戒的意思,所以用这句诗来对应。《楚语》说:从前卫武公九十五岁了,还在国内进行规劝警戒,说:从卿大夫以下直到师长,只要在朝廷任职的,不要说我年老而舍弃我,于是作了《懿》诗来自我警戒。韦昭说:昭认为《懿》诗,就是《大雅·抑》这篇。抑读作懿。《毛诗序》说:《抑》,卫武公讽刺厉王,也用来自我警戒。按照韦昭的说法,武公是在年老时才作《抑》诗。查考《史记·卫世家》,武公是……

僖侯之子,共伯之弟,以宣王三十六年即位,则厉王之世,武公时为诸侯之庶子耳,未为国君,未有职事,善恶无豫于物,不应作诗刺王。必是后世乃作追刺之耳。正经美诗有后王时作以追美前王者,则刺诗何独不可后王时作而追刺前王也?诗之作者,欲以规谏前代之恶,其人已往,虽欲尽忠,无所裨益。后世追刺,欲何为哉?诗者,人之咏歌,情之发愤,见善欲论其功,覩恶思言其失,献之可以讽谏,咏之可以写情,本愿申己之心,非是必施于谏往者之失。诚不可追,将来之君,庶或能改,虽刺前世之恶,兾为未然之鉴,不必虐君见在,始得出辞。其人已逝,即当杜口。雨无正之篇,郑为流彘,后事既出,居政不由己,虽欲箴规,亦无所及。此篇彼意于义亦同,以此知韦氏之言为得其实。若然,自警者,羣臣为恶,恐祸及已若前人已死,则非祸所及,而笺所以责厉王之臣为武公自警者,以人之得失在于朋侪。武公虽非厉王之臣,亦是朝廷之士,沦胥以败,无世不然,兾望逺彼恶人,免其患祸。虽文刺前朝,实意在当代,故诵习此言以自肃警。侯包亦云:卫武公刺王室,亦以自戒。行年九十有五,犹使臣日诵是诗,而不离于其侧。其意亦取楚语为说,与韦昭小异】

译僖侯的儿子,共伯的弟弟,在宣王三十六年即位。那么在厉王时期,武公只是诸侯的庶子罢了,尚未成为国君,没有官职事务,善恶都不曾干预外物,不应作诗来讽刺厉王。必定是后世才作诗来追刺厉王的。正经中的美诗有后王时所作以追美前王的,那么刺诗为何唯独不能在後王时作而追刺前王呢?诗的作者,想要规谏前代的恶行,那些人已经去世,即使想要尽忠,也无益处。后世追刺,想要做什么呢?诗是人的咏歌,是情感的抒发,见到善行想要论述其功德,目睹恶行思考言说其过失,进献它可以讽谏,吟咏它可以抒发情感,本意是申述自己的心意,并不是必定要施加于规谏往者的过失。确实无法追悔,希望将来的君主,或许能够改正,虽然讽刺前世的恶行,期望作为未然的鉴戒,不必等到暴君在世,才开始发出言辞。如果那人已经去世,就应当闭口不言。《雨无正》那篇,郑玄认为是厉王流彘,后事既已发生,执政不由自己,即使想要规劝,也来不及了。这篇的意思与《雨无正》在义理上相同,由此知道韦昭的话符合事实。如果这样,所谓自警,是因为群臣作恶,担心祸患波及自己;如果前人已死,就不是祸患所及,而郑笺之所以责备厉王的臣子作为武公自警的理由,是因为人的得失在于同僚。武公虽然不是厉王的臣子,也是朝廷之士,相率败坏,没有哪一代不是如此,期望远离那些恶人,避免患祸。虽然文辞讽刺前朝,实际意图在当代,所以诵读这些话语来自我肃正警戒。侯包也说:卫武公讽刺王室,也是用来自我警戒。他活到九十五岁,还让臣子每天诵读这首诗,而不离开他身边。他的意思也是采用《楚语》的说法,与韦昭略有不同。

抑抑威仪,维徳之隅。人亦有言:「靡哲不愚。」传:「抑抑,密也;隅,防也。」靡哲不愚,国有道则知,国无道则愚。笺云:人密审于威仪,抑抑然是其徳必严正也。古之贤者道行心平,可外占而知内,如宫室之制,内有绳直则外有防隅。今王政暴虐,贤者皆佯愚不为容貌,如不肖然。庶人之愚亦职维疾,哲人之愚亦维斯戾。传:职主戾罪也。笺云:庶,众也。众人性无知,以愚为主,言是其常也。贤者而为愚,畏惧于罪也。音义【哲,本又作喆,亦作悊,陟列反,智也,下同。则知之,知音智】疏【正义曰:此时厉王弭谤,贤者佯愚。言人有此抑抑然宻审之威仪,维为徳之防隅矣。言内有其徳则外有威仪与徳之为防隅也。若外无威仪则内无徳行,是为愚人矣。古之贤人有言曰:「无道之世,无有一哲人而不为愚者。」言当时贤哲皆故毁威仪而佯为愚人也。若众庶凡人之为此愚,亦主由维有疾病故耳。今哲人之为此愚,亦维乃畏惧于时之罪戾,非性然也。由王酷虐滥刑,无罪故贤哲之人皆佯为愚病。言王虐之甚也。传正义曰:「抑抑,密。」释训文。舎人曰:「威仪静密也。」隅者角也,防者棱也。角必有棱,故云防隅。集注定本防下皆无隅字,其义是也。哲者智也,愚者痴也。上智下愚不移之定分,而云「靡哲不愚」,故解之云:「国有道则智,国无道则愚。」《论语》说甯武子之行为然也。笺正义曰:此以屋之外角喻人之外貌,由内方而外正,故观外而知内。故人能密审于威仪,抑抑然是其徳必严正也。緜曰:「其绳则直。」是内有绳直也。斯干曰:「如矢斯棘。」毛以棘为棱廉,是外有防隅也。宫室可入内而观之,人则不可忖度而知之,故言古之贤者可以外占而知内。传正义曰:「职主戾罪」皆释诂文】无竞维人,四方其训之。有觉徳行,四国顺之。传:「无竞,竞也;训,教;觉,直也。」笺云:「竞,彊也。人君为政无彊于得贤人,得贤人,则天下教化于其俗。有大徳行,则天下顺从其政。言在上所以倡道,訏谟定命,远犹辰告。传:「訏大谟谋,犹道辰时也。」笺云:「犹图也。大谋定命,谓正月始和布政于邦国都鄙也。」为天下远图庶事,而以嵗时告施之。敬愼威仪,维民之则。笺云:「则法也。」音义【行下孟反,注同。倡昌亮反,道徒报反,本亦作导,下教道同。訏况于反,谟莫蒲反,沈云本亦作漠,音莫,为于伪反,篇末「今我为王」同】疏【正义曰:毛以为,上言贤人不用,毁仪佯愚,此言宜用贤者使之慎仪。言人君为国无彊乎,维在得其贤人。若得贤人,则国家彊矣。所以得贤则彊者,以此贤人有徳,四方之俗有不善者,其可使此贤人教训之。此贤人可以教训者,此贤者有正直大徳行,四方之民得其教化,其皆慕仰而顺从之。四方皆顺,是为彊也。又言施教之法,当豫大计谋,定其教命,为长远之道,而以时节告民施之。王之朝廷又当敬慎其举动,威仪维与下民之为法则也。言王当如此,不得弃贤不用,使民无所法也。郑唯以「犹」为「图」为异,余同。传正义曰:「无竞竞也者,以得贤则彊,而云无竞,故知反其言也。」训教诲之别名,故为教也。释诂云:「梏较直也,与觉字异音同。」笺正义曰:「竞彊,释言文。」传正义曰:「訏大谟谋,犹道皆释诂文,唯彼犹作繇耳。」释训云:「不辰不时也。」是辰为时。笺正义曰:「犹图也者,以命既是道,故以犹为图。既云谋定,而别云时告,则谋定时未告也。」太宰职曰:「正月之吉,始和布治于邦国都鄙,乃悬治象之法于象魏,使万民观治象,挟日而敛之。」小宰职曰:「正嵗帅治官之属而观治象之法。」《周礼》言正嵗者,皆谓夏之正月。太宰言正月悬之,小宰言正嵗观之,则是再悬之也。故彼注云:「正月,周之正月也。吉谓朔日也。」太宰以正月朔日布王治之事于天下,至正嵗又书而悬于象魏。使万民观焉。《周礼》六官,其存者五,惟春官无此事

译小心谨慎地保持威仪,这是道德的棱角与防范。人们也有这样的说法:“没有智慧的人不显得愚蠢。”传文说:“抑抑,是周密的意思;隅,是防范的意思。”所谓“没有智慧的人不显得愚蠢”,是指国家政治清明时他们就显得明智,国家政治昏暗时他们就显得愚笨。郑玄笺注说:人们周密审慎地对待威仪,小心翼翼的样子,说明他们的道德必定严正。古代的贤者,道义施行,内心平和,可以通过外在表现来推知内在品质,就像宫室的规制一样,内部有绳墨的笔直,外部就有棱角分明。如今君王政令暴虐,贤者都假装愚笨,不注重仪容,好像不贤之人一样。普通人的愚笨,主要是因为有疾病;贤人的愚笨,主要是为了避祸免罪。传文说:“职,是主要;戾,是罪过。”郑玄笺注说:“庶,是众人的意思。众人天性无知,以愚笨为主要特征,说这是他们的常态。贤者却表现得愚笨,是因为畏惧罪过。”音义部分指出:“哲,原本也写作‘喆’或‘悊’,音陟列,意思是智慧,下文相同。‘则知之’的‘知’,读作‘智’。”疏文正义说:此时周厉王禁止诽谤,贤者假装愚笨。说人有这种小心翼翼、周密审慎的威仪,就是道德的防范与棱角。意思是说,内在有道德,外在就有威仪,威仪是道德的防范与棱角。如果外在没有威仪,内在就没有道德,这就是愚人了。古代的贤人有话说:“在无道的世道,没有一个贤哲不表现得愚笨。”意思是当时的贤哲都故意毁坏威仪,假装愚笨。如果普通百姓表现得愚笨,也主要是因为患有疾病。如今贤哲表现得愚笨,也只是畏惧当时的罪祸,并非本性如此。由于君王残酷暴虐、滥施刑罚,无罪,所以贤哲之人都假装愚笨患病。这是说君王的暴虐非常严重。传文正义说:“‘抑抑,密’,出自《释训》。舍人说:‘威仪安静周密。’隅是角,防是棱。角一定有棱,所以说‘防隅’。集注定的本子中,‘防’字下面都没有‘隅’字,这个意义是对的。”哲是智慧,愚是痴傻。上智和下愚是固定不变的,却说“靡哲不愚”,所以解释说:“国有道则智,国无道则愚。”《论语》中关于宁武子的行为就是如此。郑玄笺注正义说:这里用房屋的外角比喻人的外貌,因为内部方正所以外部端正,因此观察外部就能知道内部。所以人能周密审慎地对待威仪,小心翼翼的样子,他的道德必定严正。《诗经·大雅·绵》说:“其绳则直”,这是说内部有绳墨的笔直。《诗经·小雅·斯干》说:“如矢斯棘”,毛亨把“棘”解释为棱角,这是说外部有防范与棱角。宫室可以进入内部观看,人却不能揣测而知晓,所以说古代的贤者可以通过外在表现来推知内在。传文正义说:“‘职主戾罪’都出自《释诂》。”

没有比任用贤人更强大的了,四方都会受到教化。拥有正直伟大的德行,四国都会顺从。传文说:“无竞,是强大的意思;训,是教化;觉,是正直。”郑玄笺注说:“竞,是强大的意思。君主治理国家,没有比得到贤人更强大的了,得到贤人,天下就会教化其风俗。拥有伟大的德行,天下就会顺从其政令。这是在说在上位者倡导道义的方法,制定宏大的谋略和政令,长远的规划按时告知。”传文说:“訏,是宏大;谟,是谋略;犹,是道;辰,是时。”郑玄笺注说:“犹,是图谋。制定宏大的谋略和政令,是指在正月开始和布政令于邦国都鄙。为天下长远图谋各种事务,并按照时节告知施行。”恭敬谨慎地保持威仪,这是百姓的法则。郑玄笺注说:“则,是法则。”音义部分指出:“行,音下孟反,注同。倡,音昌亮反;道,音徒报反,原本也写作‘导’,下文的‘教道’相同。訏,音况于反;谟,音莫蒲反,沈重说原本也写作‘漠’,音莫;为,音于伪反,篇末‘今我为王’相同。”疏文正义说:毛亨认为,上文说贤人不被任用,毁坏仪容假装愚笨,这里说应该任用贤者让他们谨慎仪容。说君主治理国家,没有比得到贤人更强大的。如果得到贤人,国家就强大了。之所以得到贤人就强大,是因为这些贤人有德行,四方风俗中有不好的,可以让这些贤人去教训他们。这些贤人能够教训人,是因为他们有正直伟大的德行,四方百姓得到他们的教化,都仰慕并顺从他们。四方都顺从,这就是强大。又说施行教化的方法,应当预先制定宏大的谋略,确定教化的政令,作为长远的道义,并按照时节告知百姓施行。君王的朝廷又应当恭敬谨慎地对待举动,威仪成为百姓的法则。意思是君王应当这样做,不能抛弃贤人不用,使百姓没有效法的榜样。郑玄只把“犹”解释为“图”,其余相同。传文正义说:“‘无竞,竞也’,因为得到贤人就强大,却说‘无竞’,所以知道是反其言。”训是教诲的别名,所以解释为教。《释诂》说:“梏较直也”,与“觉”字音同义异。郑玄笺注正义说:“‘竞,彊’,出自《释言》。”传文正义说:“‘訏大谟谋,犹道’都出自《释诂》,只是那里的‘犹’写作‘繇’。”《释训》说:“不辰,不时也。”所以辰是时的意思。郑玄笺注正义说:“‘犹,图也’,因为命既是道,所以把犹解释为图。既然说谋略已定,又另外说按时告知,那么谋略确定时还未告知。”《周礼·天官·太宰》职掌说:“正月吉日,开始和布治于邦国都鄙,于是悬挂治象之法于象魏,让万民观看治象,夹日而收敛之。”《周礼·天官·小宰》职掌说:“正岁率领治官之属而观看治象之法。”《周礼》所说的正岁,都是指夏历的正月。太宰说正月悬挂,小宰说正岁观看,那就是再次悬挂。所以那里的注解说:“正月,是周历的正月。吉,指朔日。”太宰在正月朔日向天下颁布王治之事,到正岁又书写并悬挂于象魏。让万民观看。《周礼》六官,存在的有五个,只有春官没有这件事。

,其余皆有之,唯所主异耳。然春官主礼,周公所制,永为定法,更不改张,故不须再悬。王之教命不过六典,和之告之,二时不同,与谋定时告相合,故以大谋定命。谓正月始布政教于邦国、都鄙是也。为天下逺图,庶事而以嵗时告施之,即正嵗悬之象魏是也。邦国谓畿外诸侯,都鄙谓畿内采邑】

译其余的都有,只是各自主管的方面不同罢了。然而春官主管礼仪,是周公制定的,永远作为固定的法度,不再更改,所以不需要再次悬挂。天王的教令不超过六典,通过和同、告谕来传达,春、秋两季不同,与谋定、时告相符合,所以用大谋来定命。这就是说在正月开始向邦国、都鄙颁布政教。为天下做长远规划,将各种事务按年时告谕施行,这就是在正岁将法令悬挂于象魏的意思。邦国指的是王畿之外的诸侯,都鄙指的是王畿之内的采邑。

其在于今,兴迷乱于政,顚覆厥徳,荒湛于酒。笺云:“于今谓今,厉王也。兴,犹尊尚也。王尊尚小人,迷乱于政事者,以倾败其功徳,荒废其政事,又湛乐于酒。言爱小人之甚。”女虽湛乐,从弗念厥绍,罔敷求先王克共明刑。传绍继,共执刑法也。笺云:“罔,无也。女君臣虽好乐嗜酒而相从,不当念继女之后人,将效女所为,无广索先王之道与能执法度之人乎。”切责之也。音义【覆,芳服反;下覆谓覆用,并注同。湛,都南反;注及下同。乐,音洛;下文及注同。共,九勇反;注同。好,呼报反。嗜,市志反。效,户教反。索,所白反】疏【正义曰:上言用贤可使四方顺从,此言今之不能也。其在于今之厉王不能用贤之故,而尊尚其小人,使迷乱于政教,以倾败其功徳,荒废其政事,又耽乐于酒,是爱小人之甚也。汝虽好耽乐嗜酒而相从,纵令不暂于今时,何故弗念其继汝之人?不虑子孙将效之也。汝何故无心欲广索先王之道及能执守明白法度之贤人而用之乎?责其不用贤者而与小人荒耽。笺正义曰:兴谓举而用之,故为尊尚。以覆为倾败,故云倾败其功徳。传正义曰:绍继,共执刑法,皆释诂文,唯彼共作拱耳】

肆皇天弗尚,如彼泉流,无沦胥以亡,传沦率也。笺云:肆故今也,胥皆也。王为政如是,故今皇天不髙尚之,所谓仍下灾异也。王自絶于天,如泉水之流,稍就虚竭,无自率引为恶,皆与之以亡,戒羣臣不中行者将并诛之。夙兴夜寐,洒埽庭内,维民之章。传:洒洒,章表也。笺云:章,文章法度也。厉王之时,不恤政事故,戒羣臣掌事者以此也。修尔车马弓矢戎兵,用戒戎作用逷蛮方。传:逷,逺也。笺云:逷当作剔,剔,治也。蛮方,蛮畿之外也。此时中国微弱,故复戒将帅之臣以治军实。女当用此备兵事之起,用此治九州之外不服者。音义【沦音伦,洒色解反,注同,又所寄反;埽素报反;庭音廷;洒色解反;逷他歴反,沈上益反,复扶又反;将子匠反;帅所类反,本或作率】疏【正义曰:毛以为,上言王之耽乱,此又乘而责之。言幽王耽乱如此,故今皇天不髙尚王之所为,而下此灾异。王将自絶于天,如彼泉水之流,稍稍以就虗竭。言今王渐渐将至灭亡也。又告语羣臣以自警戒,王既为恶,汝当行善,无相牵率为恶,皆以灭亡。既不聼为恶,即教之行善,当侵早而起,晚夜而寐,洒埽室庭之内,勤行政事,维与民之为表宪文章。又戒将帅之臣,当修治汝征伐之车马及弓矢与戎兵之器,用以此戒备戎兵动作之处,当征伐之,又用此以驱逺蛮方之来内侵者,当逐令逺去,使不得来侵。郑唯用此以治蛮方之外者不服为异,余同。传正义曰:沦率,释言文。笺正义曰:肆故今也,胥皆也,皆释诂文。天道逺,人道迩,言皇天不髙尚王,当有其状,故知谓仍下灾异也。天之为灾,所以谴告王者,兾其改悟。若欲养成其恶,则不复以灾告之。今仍有灾异,是天未絶于王,但王自絶于天,如彼泉水之流,稍稍就于虗竭也。泉之大者则流行无穷,小者有时而虗竭,故以比王将至于灭亡。王既有恶而臣亦同之,是相率为恶。武公惜其亡而戒之,故知戒羣臣不中行者,恐将并诛之也。及厉王之出,周召共和,是不与同恶则不诛。传正义曰:洒埽者,以水洒地而埽之,故为洒,谓洒水湿地也。章者,在人之上为之表宪,故云表也。笺正义曰:章,文章法度也。者,申传为表之义,以有文章法度,故得为民之表也。戒之使为民之表章,则是戒朝廷大臣,非戒洒埽之人令埽地也。直以厉王之时不恤政事,王纲不振,戒之使勤于职事,但职事在庭治之,故假庭内不埽以见职事不理耳。故云戒羣臣掌事者,掌事谓六卿也。传正义曰:逷,逺,释诂文。笺正义曰:以用戒戎作,谓兵戎偹之则用逷蛮方,谓逺方不服则剔治之,故知逷当作剔,剔谓治毛髪故为治也。周礼九服,六服之内为中国,七服以外为夷狄,而第六者大行人谓之要服,职方氏

译至于当今,厉王尊崇小人,使政事迷乱,倾败其功德,荒废其政事,又沉溺于酒。笺说:“于今指当今,即厉王。兴,是尊崇的意思。王尊崇小人,使政事迷乱,从而倾败其功德,荒废其政事,又沉迷于酒。这是说王喜爱小人到了极点。”你虽然沉溺于享乐,却不考虑继承你的后人,不广泛寻求先王的道法以及能执掌严明法度的人。传:绍是继承,共是执掌刑法。笺说:“罔,无的意思。你君臣虽然喜好享乐嗜酒而相互追随,不应当考虑继承你的后人,他们将效法你的所作所为,难道不广泛寻求先王的道法以及能执掌法度的人吗?”这是严厉责备他。音义【覆,读作芳服;下文覆谓覆用,并注同。湛,读作都南;注及下文同。乐,读作洛;下文及注同。共,读作九勇;注同。好,读作呼报。嗜,读作市志。效,读作户教。索,读作所白】疏【正义说:上文说任用贤人可使四方顺从,这里说当今不能这样做。当今的厉王因为不能任用贤人,而尊崇小人,使政教迷乱,从而倾败其功德,荒废其政事情,又沉溺于酒,这是喜爱小人到了极点。你虽然喜好沉溺享乐嗜酒而相互追随,即使不暂时在现今,为何不考虑继承你的人?不忧虑子孙将效法你。你为何没有心思广泛寻求先王的道法以及能执守明白法度的贤人来任用呢?责备他不任用贤人而与小人流连荒废。笺正义说:兴是举荐任用,所以是尊崇。以覆为倾败,所以说倾败其功德。传正义说:绍继,共执刑法,都是《释诂》中的文句,只有那里的共写作拱罢了】

因此皇天不崇尚你,就像那泉水流淌,不要相率一同灭亡。传:沦是相率。笺说:肆是因此,胥是皆。王施政如此,因此皇天不崇尚他,这就是所谓不断降下灾异。王自己断绝与天的关系,像泉水流淌,逐渐趋于枯竭,不要自己相率引诱人作恶,都让他们一同灭亡,告诫群臣中行为不端正的人将被一并诛杀。早起晚睡,洒扫庭院内外,作为民众的表率。传:洒是洒水,章是表率。笺说:章,是文章法度。厉王之时,不体恤政事,所以告诫群臣中掌管事务的人以此。整治你的车马、弓矢、兵器,用来戒备军事行动,用来治理远方的蛮夷。传:逷,是远。笺说:逷应当作剔,剔,是治理。蛮方,是蛮畿之外。此时中原微弱,所以又告诫将帅之臣整治军备。你应当用这些防备战事兴起,用这些治理九州之外不服从的人。音义【沦读作伦,洒读作色解,注同,又读作所寄;埽读作素报;庭读作廷;洒读作色解;逷读作他歴,沈读作上益,复读作扶又;将读作子匠;帅读作所类,本或作率】疏【正义说:毛认为,上文说王的沉溺迷乱,这里又趁机责备他。说幽王沉溺迷乱如此,因此皇天不崇尚王的所作所为,而降下这些灾异。王将自绝于天,像那泉水流淌,渐渐趋于枯竭。说当今王渐渐将走向灭亡。又告诉群臣自我警戒,王既然作恶,你们应当行善,不要相互牵引作恶,都导致灭亡。既然不听任作恶,就教导他们行善,应当早起晚睡,洒扫室内庭院,勤行政事,作为民众的表率文章。又告诫将帅之臣,应当整治你们征伐的车马以及弓矢和兵器,用这些来戒备军事行动之处,应当征伐,又用这些来驱逐远方蛮夷的入侵者,应当驱逐使他们远离,使不得来侵。郑玄只认为用这些来治理蛮方之外不服从的人不同,其余相同。传正义说:沦率,是《释言》中的文句。笺正义说:肆故今也,胥皆也,都是《释诂》中的文句。天道远,人道近,说皇天不崇尚王,应当有迹象,所以知道是指不断降下灾异。天降灾异,是为了谴责告诫王,希望他改过醒悟。如果想要养成他的恶,就不再以灾异告诫他。现在仍有灾异,是天没有断绝王,只是王自绝于天,像那泉水流淌,渐渐趋于枯竭罢了。大的泉水则流行无穷,小的泉水有时枯竭,所以用来比喻王将走向灭亡。王既有恶而臣也同之,是相率作恶。武公惋惜其灭亡而告诫他们,所以知道告诫群臣中行为不端正的人,恐怕将一并诛杀。等到厉王出奔,周召共和,是不与同恶就不诛杀。传正义说:洒扫,是用洒水地而扫之,所以洒,是洒水湿地。章,是在人之上作为表率,所以说表。笺正义说:章,是文章法度。者,是申述传中表的意思,因为有文章法度,所以能成为民众的表率。告诫他们作为民众的表章,这是告诫朝廷大臣,不是告诫洒扫之人让他们扫地。只是厉王之时不体恤政事,王纲不振,告诫他们勤于职事,但职事在庭院中处理,所以假借庭院不扫来显示职事不理。所以说告诫群臣中掌管事务的人,掌管事务指六卿。传正义说:逷,远,是《释诂》中的文句。笺正义说:以用戒戎作,是说兵戎备之则用剔治蛮方,是说远方不服则剔治之,所以知道逷应当作剔,剔谓治毛发所以为治。周礼九服,六服之内为中国,七服之外为夷狄,而第六者大行人称之为要服,职方氏

谓之蛮服,大司马谓之蛮畿。此经有二义,用戒戎作为中国,则用剔蛮方为夷狄,且蛮方与彼蛮畿同,故知蛮方是蛮畿之外也。用兵是将帅之事故,知戒将帅之臣以治军实也。掌主兵事唯司马耳,其出师也,则六卿皆为军将,此戒将帅总戒将兵之人,不必独戒司马也。军实者,即车马弓矢戎兵是也。弓矢即戎兵,而又言戎兵容戈盾矛防之类,军之所用皆是。隠五年左传曰:归而饮至以数军实。楚语曰:财不过讲军实焉,皆谓兵器也。言汝当用备兵事之起,谓备之于国,随其所须,中国起者即用之也。用此治九州之外不服者,谓治夷镇蕃三服。大行人既列其服朝见之数,乃云九州之外世一见,是蛮畿以外为九州之外也】

译称为蛮服,大司马称之为蛮畿。这段经文有两层含义:如果用警戒戎狄来作为中原国家的策略,那么就把剔除蛮方视为夷狄,况且蛮方与那蛮畿相同,所以知道蛮方是在蛮畿之外。用兵是将帅的职责,所以知道是告诫将帅之臣以整治军需物资。掌管军事的只有司马,出兵时,六卿都担任军将,这告诫将帅是总括告诫将兵之人,不必只告诫司马。军需物资,就是车马、弓矢、戎兵等。弓矢就是戎兵,而又提到戎兵,包括戈、盾、矛、防之类,军队所用的都是如此。《左传》隐公五年说:“回国后举行饮至礼,以清点军需物资。”《楚语》说:“财物不超过讲习军需物资”,都是指兵器。说你们应当用来防备兵事的兴起,是指在国中预备,随着所需,中原地区有战事就使用它们。用这些来治理九州之外不服从的部族,是指治理夷、镇、蕃三服。大行人既然列出了各服朝见的次数,接着说九州之外每代朝见一次,这是说蛮畿以外就是九州之外。

质尔人民,谨尔侯度,用戒不虞。傅质成也,不虞非度也。笺云:侯,君也。此时万民失职,亦不肯趍公事,故又戒乡邑之大夫及邦国之君,平汝万民之事,愼汝为君之法度,用备不亿度而至之事。愼尔出话,敬尔威仪,无不柔嘉。传:话,善言也。笺云:言,谓教令也。柔,安;嘉,善也。白圭之玷,尚可磨也;斯言之玷,不可为也。传:玷,缺也。笺云:斯,此也。玉之缺尚可磨鑢而平,人君政教一失,谁能反覆之?音义【非度,待洛反,下不亿度同。话,户快反。玷,丁簟反。沈,丁念反。《说文》作防。鑢,音虑。复,音服,又丰服反。本亦作覆】疏【正义曰:此又戒乡邑大夫及邦国之君,言汝等当平治汝民人之政事,勑汝为君之法度,用此以戒备将来不亿度之事,谓非常惊急当预防之。既戒臣事毕,又复谏王,当谨慎尔王所出之教令,又当防敬尔在朝之威仪,使教令威仪无不安审,美善言使之皆安善也。又言教令尤须谨慎,白玉为圭,圭有损缺,犹尚可更磨鑢而平,若此政教言语之有缺失,则随往而不可改为,王者安危在于出令,故特宜慎之。传正义曰:《释诂》文,“质,平成也”,则“质”者平治成就之义,故传以为成,笺以为平,其意同也。《释言》云:“虞,度也。”不度者,非意所亿度之事也。笺正义曰:“侯,君”《释诂》文。诗之所戒,随失而言,故知此时万民失职,故令“质尔民人”,也不肯趍公事,故令“谨尔侯度”也。乡邑之大夫,谓六卿与公邑,亦可以兼六遂与采地也。以所戒者广,故知亦及邦国之君也。平尔万民之事,即教令是也;慎尔为君之法度,即威仪是也。治民即是为君,故文兼乡邑大夫亦称君焉。不亿度而至之事,谓非常宼盗,君子安不忘危,故常豫戒。言谓教令也者,以此言人君为政之事故知是教令之言。此文虽承“戒乡邑邦国”之下,而与下章无易,由言相接,以下皆是言王事,则此“慎话敬威仪”。是使王身敬慎,非戒臣之辞。柔安、嘉善,皆释诂文。云政教一失,谁能反覆?谓已往者不可更反。《论语》所谓“驷不及舌”是也。其言改过者,谓改将来过耳。此经申上“慎尔出话”之事。上文亦言“威仪不重”,述者以言失为重,故特殷勤之。《孝经》重述,《法言》亦此类也】

无易由言,无曰苟矣。莫扪朕舌,言不可逝矣。传:「莫无扪持也。」笺云:「由,于逝往也。女无轻易于教令,无曰苟且如是。今人无持我舌者而自聼恣也。教令一徃行于下,其过误可得而已之乎?」无言不雠,无徳不报。惠于朋友庶民小子。传:「雠,用也。」笺云:「惠,顺也。教令之出如卖物,物善则其售贾贵,物恶则其售贾贱。徳加于民,民则以义报之。王又当施顺道于诸侯,下及庶民之子弟子孙,绳绳万民靡不承。」笺云:「绳绳,戒也。王之子孙敬戒行王之教令,天下之民不承顺之乎?言承顺也。」音义【易,以豉反,注同。扪,音门。雠,市由反,徐云郑市又反。售,市又反。一本作雠,此音则与毛同。贾,加霸反,下同。靡,一本作是】疏【正义曰:毛以为出言为重,又复戒之。言王无得轻易于此言语之教令,无得言曰我出言苟且如是矣。假有不善人无执持我舌而不聼我言者,实无人能执王之舌要王苟且出言不可使之往行于天下,往则不可复改,故特须慎之。必须慎者,王之所出无有一言而不为人用,善恶人皆承而用之,无有恩徳而下不报答之。言王有善徳人必报王,故王当施行顺道于朋友,谓诸侯及卿大夫等,下及庶民之子弟小子,王皆须以顺道教之。王若教以顺道则民皆行之。若王之子孙能绳绳然敬戒而行王之教令,则天下之众民无有不承顺而奉行之,言皆承顺而奉行之。劝王使慎教令为下民之法,施顺道为子孙之基也。郑唯以雠字为异,余同。传正义曰:字书以扪为摸摸索,其舌是手持之也。笺正义曰:「由,于逝往」皆释诂文,唯彼由作繇,音义同。释诂云:「朕,我也。」自周以

译安抚你的百姓,谨慎你的君道,用来防备意外之事。传:质,成就也;不虞,非意料所及也。笺:侯,君也。此时万民失职,也不肯趋赴公事,所以又告诫乡邑的大夫和邦国的君主,平治你万民的事务,谨慎你为君的法度,用来防备那些无法预料而突然发生的事。谨慎你发出的言论,敬重你的威仪,没有不安定美好的。传:话,善言也。笺:言,指教令。柔,安;嘉,善。白玉圭上的瑕疵,还可以磨平;这言语上的瑕疵,就无法挽回了。传:玷,缺损也。笺:斯,此也。玉的缺损尚可磨削而平,人君政教一旦失误,谁能使之恢复原状?音义【非度,读作“待洛”,下句“不亿度”同。话,读作“户快”。玷,读作“丁簟”。沈,读作“丁念”。《说文》作“防”。鑢,读作“虑”。复,读作“服”,又读作“丰服”。本亦作“覆”】疏【正义曰:这又是告诫乡邑大夫及邦国之君,说你们应当平治百姓的政事,整饬为君的法度,用这些来戒备将来无法预料的事,即非常惊急之事应当预先防范。既然告诫臣下之事已毕,又进谏君王,应当谨慎君王所发出的教令,又应当敬重君王在朝廷的威仪,使教令威仪无不安定审慎,美好善良,使它们都安定善良。又说教令尤其需要谨慎,白玉制成圭,圭有缺损,尚且还可以再磨削而平,如果这政教言语有缺失,就随它而去无法更改,王者的安危在于发布命令,所以特别应当谨慎。传正义曰:《释诂》说,“质,平成也”,那么“质”有平治成就的意思,所以传解释为成,笺解释为平,意思相同。《释言》说:“虞,度也。”不度,就是非意料所及之事。笺正义曰:“侯,君”,出自《释诂》。诗中所告诫的,是随着过失而言,所以知道此时万民失职,所以令“质尔民人”;不肯趋赴公事,所以令“谨尔侯度”。乡邑的大夫,指六卿与公邑,也可以兼指六遂与采地。因为所告诫的范围广,所以知道也涉及邦国之君。平治万民之事,就是教令;谨慎为君之法度,就是威仪。治理百姓就是为君,所以文中兼及乡邑大夫也称君。无法预料而至的事,指非常寇盗,君子安不忘危,所以常预先告诫。说“言”指教令,因为这里说的是人君为政之事,所以知道是教令之言。此文虽然承接“戒乡邑邦国”之下,但与下章没有区别,由于言语相接,以下都是说王事,那么这“慎话敬威仪”,是使王自身敬慎,不是告诫臣下的话。柔安、嘉善,都出自《释诂》。说政教一失,谁能反复?指已往者不可再返回。《论语》所谓“驷不及舌”就是这个意思。那些说改过的,是指改正将来的过错。此经重申上文“慎尔出话”之事。上文也说“威仪不重”,述者认为言语失误为重,所以特别殷勤告诫。《孝经》重述,《法言》也属此类】

不要轻易发表言论,不要说姑且这样罢了。没有人能捂住我的舌头,言语一旦说出就无法收回了。传:“莫,无;扪,持也。”笺:“由,于;逝,往也。你不要轻易对待教令,不要说姑且这样。现在没有人持住我的舌头而让我自听自恣。教令一旦往下施行,它的过错还能停止吗?”没有言语不被应用,没有恩德不被报答。对朋友和庶民子弟施以恩惠。传:“雠,用也。”笺:“惠,顺也。教令发出如同卖物,物好则售价贵,物坏则售价贱。恩德加于民,民就以义报答。君王又应当对诸侯施以顺道,下及庶民之子弟子孙,万民恭敬戒慎,无不承顺。”笺:“绳绳,戒也。王室的子孙敬慎戒惧,奉行王室的教令,天下之民不承顺吗?是说承顺。”音义【易,读作“以豉”,注同。扪,读作“门”。雠,读作“市由”,徐云郑读作“市又”。售,读作“市又”。一本作“雠”,此音则与毛同。贾,读作“加霸”,下同。靡,一本作“是”】疏【正义曰:毛认为出言为重,又再次告诫。说君王不得轻易对待这言语教令,不得说我说出话姑且这样罢了。假设有不善之人不执持我的舌头而不听我的话,实际上没有人能执持王室的舌头要王室轻易出言,不可使之往行于天下,一旦发出就无法再改,所以特别需要谨慎。必须谨慎的原因,是君王所发出的没有一句话不被他人应用,善恶人都承用,没有恩德而下不报答的。说君王有善德人必报答君王,所以君王应当施行顺道于朋友,指诸侯及卿大夫等,下及庶民之子弟小子,君王都须以顺道教化他们。君王若以顺道教化则民都奉行。如果王室的子孙能恭敬戒慎地奉行王室的教令,那么天下之众民无有不承顺奉行的,是说都承顺奉行。劝君王谨慎教令作为下民的法度,施行顺道作为子孙的基础。郑玄只对“雠”字解释不同,其余相同。传正义曰:字书以扪为摸索,其舌是手持之也。笺正义曰:“由,于;逝,往”,都出自《释诂》,只有那里“由”作“繇”,音义相同。《释诂》说:“朕,我也。”自周以

前,朕为通言,故臯陶曰「朕言惠」,屈原曰「朕皇考是也」。秦始皇既平六国,制天子之法,号为皇帝,自称曰朕,后代遂遵用之。宣十二年《公羊传》何休注云:「天子自称曰朕,以汉法言之也。」言不可往,明为往,不可故云。教令一往行于天下,其过误不可得而改也。定本无“天”字,又言过误可得而已之乎?定本是也。传正义曰:相对谓之雠。雠者,相与用言语,故以雠为用。笺正义曰:笺以“用”非雠之正训,且与“报徳”连文,故以为雠报。物价释诂云:雠,匹也。是匹敌相报,故应对物价谓之雠。其意言王出教令,民则从其善恶以答王也。武王谓诸侯云:“我友邦冢君”,是朋友谓诸侯,亦可以兼羣臣公卿也。“小子”幼稚之称,故为庶民子弟。庶民犹令及之,则以上无不及矣。绳绳戒,释训文】视尔友君子,辑柔尔颜,不遐有愆。”传:“辑,和也。”笺云:“柔,安。遐,逺也。”今视女诸侯及卿大夫,皆脇肩谄笑,以和安女颜色,是于正道不逺有罪过乎?言其近也。相在尔室,尚不愧于屋漏。无曰不显,莫予云觏。传:“西北隅谓之屋漏。觏,见也。”笺云:“相助显明也。”诸侯卿大夫助祭在女宗庙之室,尚无肃敬之心,不慙愧于屋漏,有神见人之爲也。女无谓是幽昧不明,无见我者,神见女矣。屋,小帐也。漏,隠也。礼祭于奥,既毕改设馔于西北隅而防隠之处,此祭之末也。神之格思,不可度思,矧可射思。传:“格,至也。”笺云:“矧,况。射,厌也。”神之来至去止,不可度知,况可于祭末而有厌倦乎?音义【辑,徐音集,又七入反。胎本又作脇,香及反。又虚劫反。沈又于阖反。谄,勑检反。赵岐注《孟子》云:“脇肩竦体也。谄笑,强笑也。”近之,附近之近。一本无“之”字,近则依字读。相,息亮反。注同。媿,俱位反。屋,如字。或云郑于角反。漏,鲁豆反。觏,古豆反。奥,乌报反。西南隅谓之奥。馔,仕眷反。防,扶味反。隠也。沈云许慎,凡非反。度,待洛反。注“度”知同。矧,申忍反。射,音亦】疏【正义曰:上劝王惠于朋友,此言王朋友不忠。我今视汝王之所友诸侯及卿大夫之君子,皆不忠正,但脇肩谄笑,以和安尔王之顔色,以求王爱,无能一匡谏王者是。于正道不逺,其有罪过,言其近有罪过矣。此臣非但谄佞于王,又惰慢于事。其助祭于汝王宗庙之室,尚无肃敬之心,不慙媿于屋漏。祭当尽敬,尚无媿心,其于诸事怠惰,明矣。因即责此不媿之人,女无得言曰:「此屋漏幽闇不明之处,无有于我云能见之者。谓神不见,遂为此慢。以神之明,必见汝矣。何则?神之初来至,思不可度而知,思况于祭之所,末可得厌倦之思。言若能知其去来,则可。神去乃倦,既不见来,亦不知其去,何得祭末疑去即厌之也?」笺正义曰:此皆以王为文,故尔。友为王之友,尔顔为王之顔也。胁肩谄笑,口柔之貌也。孟子曰:「胁肩谄笑,病于夏畦。」赵岐云:「胁肩竦体也,谄笑强笑也,病极也。言其意苦劳极,甚于仲夏之月治畦灌园之勤,是其事也。」此正是罪过而言其近者,为文之势耳。传正义曰:西北隅谓之屋漏,释宫文。觏见,释诂文。笺正义曰:释诂云:相助虑也,俱训为虑,是为助也。又云:显光也,是显得为明也。上言友君子有过,下句责其厌倦,则非王之身,故知是诸侯及卿大夫助祭之时,无肃敬之心也。责令勿道神不我见,故知其意言神见汝矣。天官幕人职掌帷幕幄帟,注云:「幕以布,幄帟以缯为之。」杂记云:「诸侯行而死于道,缁布裳帷,素锦以为幄而行,皆先言帷幕而后言幄,则幄在帷幕之内,帷幕是大帐,则幄为小帐也。」漏隠,释言文。礼之有帷幕,皆于野张之,以代宫室,其宫内不张幕也。幄则室内亦有之。屋漏者,室内处所之名,可以施小帐而漏隠之处,正谓西北隅也。言不媿屋漏,则屋漏之处有神居之矣。故言祭时于屋漏有事之节礼。祭于奥中既毕

译从前,我(皇帝)对臣下直言,所以皋陶说“我说话仁爱”,屈原说“我父亲是皇考”。秦始皇平定六国后,制定天子的法度,定尊号为皇帝,自称朕,后代于是沿袭使用。宣公十二年《公羊传》何休注说:“天子自称朕,这是依据汉代的制度而言的。”意思是说,教令一旦发出并施行于天下,其中的过错错误就无法更改了。定本没有“天”字,又说过错错误可以停止吗?定本的说法是正确的。《传》的正义说:相对称为雠。雠,是相互使用言语,所以用雠来表示使用。《笺》的正义说:郑玄认为“用”不是雠的正确解释,而且与“报德”连用,所以认为雠是报答。《释诂》说:雠,匹敌。这是匹敌相报,所以应对称为雠。其意思是说,君王发出教令,百姓就根据其善恶来回应君王。武王对诸侯说:“我友邦的宗主”,这是把诸侯当作朋友,也可以兼指群臣公卿。“小子”是幼稚的称呼,所以指庶民子弟。庶民尚且能受到教令,那么以上就没有不被教令覆盖的了。绳绳是警戒,《释训》的条文】看你们这些朋友君子,和顺你们的脸色,不远就有罪过。”《传》:“辑,和顺。”《笺》说:“柔,安。遐,远。”现在看你们诸侯及卿大夫,都耸肩谄笑,以和顺安抚你们的脸色,这在正道上不远就有罪过吗?是说其接近罪过。彼此在你们的室内,尚且不惭愧于屋漏。不要说不明显,没有人看见我。《传》:“西北角称为屋漏。觏,看见。”《笺》说:“相助显明。”诸侯卿大夫助祭在你们的宗庙室内,尚且没有肃敬之心,不惭愧于屋漏,有神明看见人的行为。你们不要说这是幽暗不明,没有人看见我,神明看见你们了。屋,小帐。漏,隐蔽。礼制在奥位祭祀,结束后改设食物在西北角隐蔽之处,这是祭祀的末尾。神明的到来,不可揣度,何况可以厌倦呢?《传》:“格,至。”《笺》说:“矧,况且。射,厌倦。”神明的来到和离去,不可揣度知道,何况可以在祭祀末尾而有厌倦呢?音义【辑,徐音集,又音七入。胎本又作胁,香及反。又虚劫反。沈音于阖。谄,勑检反。赵岐注《孟孟》说:“胁肩耸体。谄笑,强笑。”近,附近之近。一本无“之”字,近在依字读。相,息亮反。注相同。愧,俱位反。屋,如字。或说郑音于角。漏,鲁豆反。觏,古豆反奥,乌报反。西南角称为奥。馔,仕眷反。防,扶昧反。隐蔽。沈说许慎,凡非反。度,待洛反注“度”知相同。矧,申忍反。射,音亦。疏【正义说:上文劝君王对朋友仁爱,此言君王的朋友不忠诚。我现在看你们君王所结交的诸侯及卿大夫君子,都不忠诚正直,只是耸肩谄笑,以和顺安抚君王脸色,以求君王喜爱,没有一个能匡正劝谏君王的。在正道上不远,就有罪过,是说其接近罪过。这些臣子不仅对君王谄媚,而且对事务怠慢。他们助祭在你们君王的宗庙室内,尚且没有肃敬之心,不羞愧于屋漏。祭祀应当尽敬,尚且没有羞愧之心,其对其他事务怠慢,是明显的。于是责备这些不羞愧的人,你们不要说:“这屋漏幽暗不明之处,没有人说能看见我。”认为神明看不见,于是这样怠慢。以神明的英明,必定看见你们。为什么?神明初来,思不可揣度而知,思何况在祭祀的末尾,可得厌倦之思。是说若能知道其去来,则可以。神明离去才厌倦,既然看不见其来,也不知道其去,怎么能在祭祀末尾怀疑离去就厌倦呢?《笺》正义说:这都是以君王为文,所以如此。友是君王的友,尔颜是君王的颜。胁肩谄笑,是口柔的样子。孟子说:“胁肩谄笑,病于夏畦。”赵岐说:“胁肩耸体,谄笑强笑,病极。说其意苦劳极,甚于仲夏之月治理畦灌园的勤,是其事。”这正是罪过而言其近者,为文势耳。《传》正义说:西北角称为屋漏,《释宫》文。觏见,《释诂》文。《笺》正义说:《释诂》说:相助虑也,俱训为虑,是为助。又说:显光也,是显得为明。上文说友君子有过,下句责备其厌倦,则非君王之身,故知是诸侯及卿大夫助祭时,无肃敬之心。责令勿道神不我见,故知其意说神见汝矣。天官幕人职掌帷幕帟,注说:“幕以布,幄帟以缯为之。”《杂记》说:“诸侯行而死于道,缁布裳帷,素以为幄而行,皆先言帷幕而后言帟,则帟在帷幕之内,帷幕是大帐,则帟为小帐。”漏隠,《释言》文。礼之有帷幕,皆于野张之,代宫室,其宫内不张幕。帟则室内亦有。屋漏者,室内处所之名,可施小帐而漏隠之处,正谓西北角。言不媿屋漏,则屋漏处有神居之矣。故言祭时于屋漏有节礼。祭于奥中既毕

,尸去乃改设馔食,西北隅防隠之处,此祭末之时事也。特牲礼尸谡之后云:佐食彻尸荐俎敦设于西北隅,几在南防,用筵纳一尊,佐食阖牖户降,注云:「防隠也。」不知神之所在,或者,逺人乎?尸谡而改馔,为幽闇,庶其飨之,是其事也。若然,当阖户牖,则室中无人,而云在室不愧屋漏者,此羣臣虽惰,非祭初即倦,当有事屋漏之时乃始倦耳。因当时屋漏有神,而责其不媿,非谓助祭之人在屋漏之处。言其室者,正谓在宗庙中耳。《尔雅》孙炎解「屋漏」云:「当室之白日光所漏入」,非郑义也。案《礼记·曾子问》云:「殇不备祭,何谓隂厌、阳厌?」郑注云:「祭成人,始设奠于奥,是谓隂厌。尸既谡之后,改馔于西北隅,是谓阳厌。若宗子为殇,唯有隂厌;若庶子适殇、宗子适殇,唯有阳厌。」案《特牲》、《士礼》有隂厌、阳厌。又此「诗不媿于屋漏」,则天子亦有阳厌,以上下言之,诸侯亦同,唯上大夫无阳厌,故《仪礼·少牢》祭末不彻馔于西北隅。郑注云:「无阳厌者,为大夫当有宾尸故也。」《传》正义曰:「格至,释诂文。」笺正义曰:「矧,况,释言文。」「射厌,释诂文。」凡言况者,皆以轻况重。此经直言「至于尸谡」,谓神实去矣。于此之时,乃有惰慢,故诗人之意,言神来不知其来,则尸去神未必去,屋漏之处仍有祭事,则神犹在矣。祭初神实未来,尚不敢慢,况今祭末神或未去,而可有厌倦乎?以此故言「矧可射思」。笺申其意,故「来至」「去止」并言之,不然经止有「来」,不须言「去」也】

译尸体离开后,才改变设置饮食,在西北角隐蔽的地方,这是祭祀结束时的事务。《特牲礼》中,尸体起身之后记载说:“佐食撤去尸的荐俎和敦,设置在西北角,几在南面的隐蔽处,用筵席容纳一尊酒器,佐食关闭窗户和门后走下台阶。”郑玄注说:“‘防’就是隐蔽的意思。”不知道神灵所在的地方,或许,神灵还在远处吗?尸体起身后改变饮食,因为环境幽暗,希望神灵享用,这就是此时的事务。如果这样,应当关闭门窗,那么室内就没有人,而说在室内不违背屋漏之处的人,这些群臣虽然懒惰,并不是在祭祀开始时就很疲倦,而是在有事于屋漏之时才开始疲倦罢了。因为当时屋漏有神,所以责备他们不感到惭愧,并不是说助祭的人在屋漏之处。说在室内,正是指在宗庙中罢了。《尔雅》孙炎解释“屋漏”说:“正对着室内的地方,日光所漏入之处”,这不是郑玄的意思。查《礼记·曾子问》说:“未成年而死的人祭祀不完备,什么叫阴厌、阳厌?”郑玄注说:“祭祀成年人,开始设置祭品在奥位,这叫阴厌。尸体起身之后,改变饮食在西北角,这叫阳厌。如果宗子为未成年而死的人,只有阴厌;如果庶子适未成年而死、宗子适未成年而死,只有阳厌。”查《特牲》、《士礼》中有阴厌、阳厌。又此“诗不违背于屋漏”,那么天子也有阳厌,以上下来说,诸侯也相同,只有上大夫没有阳厌,所以《仪礼·少牢》祭祀结束时不撤去西北角的饮食。郑玄注说:“没有阳厌,是因为大夫应当有宾尸的缘故。”《传》正义说:“格至,是《释诂》中的文义。”笺正义说:“矧,是况且的意思,是《释言》中的文义。”“射厌,是《释诂》中的文义。”凡是说况且的,都是以轻况重。此经直接说“至于尸体起身”,是说神灵确实离开了。在这个时候,才有懒惰怠慢,所以诗人的意思,说神灵来不知道其来,那么尸体去神灵未必去,屋漏之处仍有祭祀事务,那么神灵还在。祭祀开始时神灵确实未来,尚且不敢怠慢,况且现在祭祀结束时神灵或许未去,而可以有厌倦吗?因此说“况且可以厌倦吗”。笺申述其意,所以“来至”“去止”一并说,不然经文中只有“来”,不需要说“去”了】

辟尔为徳,俾臧俾嘉。淑愼尔止,不愆于仪,不僭不贼,鲜不为则。传:「女为善,则民为善矣。」止,至也。为人君止于仁,为人臣止于敬,为人子止于孝,为人父止于慈,与国人交止于信。僭差也。笺云:「辟,法也。止,容止也。当审法度。女之施徳,使之为民臣所善所美。又当善慎女之容止,不可过差于威仪。女所行不僭不残贼者少矣,其不为人所法。」投我以桃,报之以李。笺云:「此言善往则善来,人无行而不得其报也。投,犹掷也。彼童而角,实虹小子。」传:「童,羊之无角者也,而角自用也。」虹,溃也。笺云:「童羊,譬王后也。而角者,喻与政事有所害也。此人实溃乱小子之政。」礼,天子未除防称小子。音义【僭本亦作谮,子念反。注及下我僭同。鲜,息浅反,少也。掷,直赤反。虹,户工反。郑,户江反。溃,戸对反】疏【正义曰:毛以为,王当法度,汝之所为施行之徳,则使民善之,使臣美之。又当善慎汝心之所止,使常止仁信,不过于汝之威仪,令不差贰不残贼。王能如此少矣,而不为人所法。」则言多为人所法则,人有投掷我以桃者,我必报之以李,善往则善来,无物不报。王若以善道施民,民必以善事报王也。王之所以不善者,彼童羊实无角而为有角,自用妄为觝触人,以喻王后本实无徳而为有徳,自用横干政事,此人实溃乱我王小子之政,使为不善,王何以不逺之乎?郑唯「止」为容止为异,余同。传正义曰:传解「辟为尔徳」所以能「俾臧俾嘉」之意,由君为善则民善之。「辟为尔徳」是汝为善也,「俾臧俾嘉」是则民善也。「止」者所居之名,故为至。至是所至之处也。为人君止于仁,至止于信,皆《大学》文也。彼既为此言,乃引此诗以证之,故传依用焉。其说君事唯当言止于仁耳,因彼成文而尽引之。「谮」毁人者,是差贰之事故,云「僭差」。笺言「不信义」亦同也。笺正义曰:「止,容止者,以经言「淑慎尔止,不愆」于仪即是慎其容止得威仪不过耳,故《易》传以「止」为容止。此言「善往则善来」者,以经之文是为「善来则善往」,而笺反之者,逐便而言耳。传正义曰:「言童知是羊者,童者未冠之名,犹畜之无角。其文即云而角,明此物之类有有角者,有无角者。畜之如此者,唯羊耳。言童而角,是无角而为有角,自用也。」《虹溃》释言文笺正义曰:「上文说政事,此言「而角」以溃小子,小子是王之称。此人特能溃之,则是专恣之人,能乱朝政者也。人臣则不堪如此,此唯王后乃能然,故知「童羊」譬王后也。言「而角」则是用角矣,用角觝触,则于物有所害,故以喻于政事有所害,此人实乱小子之政也。」定本集注「于政事有所害」,「于」字皆作「喻」,与其理是也。《礼》天子未除防称小子,下《曲礼》文引之,以证称王为小子之意,在防之称小子,以其未理政事为无知之辞。下言「亦聿既耄」,则厉王非复在防,但欲见王之无知,故假有防之称以名之。《民劳》云「戎虽小子」者,言王意以小子自遇,非臣之称君,故笺不引《礼记】

荏染柔木,言缗之丝,温温恭人,维徳之基。传「缗被也,温温寛柔也」。笺云:柔忍之木,荏染然,人则被之,▯以为弓,寛柔之人,温温然,则能为徳之基。止言内有其性,乃可以有为徳也。其维哲人告之话言,顺徳之行;其维愚人覆谓我僭,民各有心。传「话言,古之善言也」。笺云:覆犹反也,僭不信也。语贤智之人以善言,则顺行之;告愚人反谓我不信,民各有心,二者竟不同音义【荏,而甚反;染,而渐反;荏染,柔意;缗,亡巾反;恭,音共,本亦作共;被,皮寄反(下同);忍,音刃,本亦作刃;话,户快反;说文作诂,云诂故言也;语,鱼虑反;下面语之同;知,音智】疏【正义曰:上既教王行徳,此言王不可教,有荏染然柔忍之木,是维可以为弓之干,我乃缗被之以丝,则有▯而成弓,可以为弓明矣。亦犹温温然寛

译法度你的德行,使民臣称善称美。善慎你的容止,不违背威仪,不差错不残贼,很少不成为法则。传曰:“你行善,则民也行善。”止,至也。为人君止于仁,为人臣停止于敬,为人子止于孝,为人父停止于慈,与国人交往停止于信。僭,差错也。笺云:“辟,法也。止,容止也。应当审察法度。你的施德,使之为民臣所善所美。又应当善慎你的容止,不可在威仪上过度差错。你所行不僭不残贼者少矣,那能不被人效法呢。”投我以桃,报之以李。笺云:“这是说善往则善来,人没有行动而不得其报应的。投,犹掷也。彼童羊而无角,却自以为有角,实溃乱小子之政。”传曰:“童,羊之无角者也,而角,自用也。”虹,溃也。笺云:“童羊,譬王后也。而角者,喻于政事有所害也。此人实溃乱我王小子之政。”礼,天子未除丧称小子。音义【僭本亦作谮。鲜,少也。掷,犹掷也。虹,溃也。溃,溃乱也】疏【正义曰:毛以为,王应当法度,你所为施行的德行,则使民善之,使臣美之。你又应当善慎你心之所止,使常止于仁信,不过于你的威仪,令不差贰不残贼。王能这样做的很少了,而不为人所效法。”则说多为人所效法,人有投掷我以桃者,我必报之以李子,善往则善来,无物不报。王如果以善道施民,民必以善事报王。王之所以不善者,彼童羊实无角而自以为有角,自用妄为抵触人,以喻王后本实无德而自以为有德,自用横干政事,此人实溃乱我小子之政,使为不善,王为什么不远离她呢?郑唯“止”为容止为异,其余相同。传正义曰:传解释“辟为尔德”所以能“俾臧俾嘉”的意思,是因为君为善则民善之。“辟为尔德”是你行善,“俾臧俾嘉”是民善之。“止”是所居之名,故为至。至是所到之处。为人君止于仁,至止于信,都是《大学》的文句。彼既这样说,乃引此诗以证明之,故传依用焉。其说君之事唯当言止于仁耳,因彼成文而全部引用。“谮”是毁人者,是差贰之事故,说“僭差”。笺言“不信义”亦同。笺正义曰:“止,容止者,因为经文说‘淑慎尔止,不愆于仪’即是慎其容止得威仪不过耳,所以《易》传以‘止’为容止。此言‘善往则善来’者,因为经文是为‘善来则善往’,而笺反之者,是逐便而言耳。传正义曰:“说童知是羊者,童者未冠之名,犹如畜之无角。其文即说而角,明白此物之类有有角者,有无角者。如此者,唯羊耳。言童而角,是无而自以为有,自用也。”《虹溃》释言文笺正义曰:“上文说政事,此言‘而角’以溃小子,小子是王之称。此人特能溃乱之,则是专恣之人,能乱朝政者。人臣则不堪如此,此唯王后乃能如此,故知‘童羊’譬王后也。言‘而角’则是用角矣,用角抵触,则于物有所害,故以喻于政事有害,此人实乱小子之政也。”定本集注“于政事有所害”,“于”字皆作“喻”,与其理是也。《礼》天子未除丧称小子,下《曲礼》文引之,以此证明称王为小子的意思,在丧之称小子,以其未理政事为无知之辞。下文说“亦聿既耄”,则厉王非复在丧,但欲见王之无知,故假有丧之称以名之。《民劳》云“戎虽小子”者,言王意以小子自遇,非臣之称君,故笺不引《礼记》】

荏染柔木,言缗之丝,〇以为弓,温温恭人,维德之基。传曰:“缗,被也,温温,宽柔也。”笺云:“柔忍之木,荏染然,人则缗被之,〇以为弓,宽柔之人,温温然,则能为德之基。止言内有其性,乃可以为德也。其维哲人,告之话言,顺德之行;其维愚人,覆谓我僭,民各有心。”传曰:“话言,古之善言也。”笺云:“覆犹反也,僭不信也。语贤智之人以善言,则顺行之;告愚人,反谓我不信,民各有心,二者终究不同。”音义【荏,而甚反;染,而浸反;荏染,柔意;缗,被也;恭,音共;被,皮寄反;忍,音刃;话,户快反;语,鱼虑反;知,音智】疏【正义曰:上文既教王行德,此言王不可教,有荏染然柔韧之木,是维可以为弓之干,我乃被之以丝,则有〇而成弓,可以为弓明了。亦犹温温然宽】

柔之人,是维可以为徳之基,我乃教训之以学,则有能而成徳,可以为法矣。但人性不同,有可教与否,若其维贤哲之人告之以善言,则顺其道徳之行而行之;若其维愚蔽之人告之以善言,则反谓我言不信而拒之,是为民之贤愚各自有其本心,言王无本性不可教也。传正义曰:释言云:缗,纶也,纶则绳之别名,言缗之丝正谓以丝为绳被之于木,故云缗被,不训缗为被。释训云:温温柔也,故为寛柔。笺正义曰:以荏染犹温温柔,木犹恭人,则言缗之丝与维徳之基互相足,维徳之基犹维弓之干,言缗之丝犹言训之以学,二者资于本性,故云内有其性乃可以为徳】

译性情柔和的人,这可以作为培养德行的基础,我于是用学问来教导他,就能有所成就而养成德行,可以成为效法的榜样了。只是人的本性各不相同,有可以教导和不可以教导的区别,如果是贤明智慧的人,告诉他善言,就会顺着道德的行为去实行;如果是愚昧蒙蔽的人,告诉他善言,反而认为我的话不可信而拒绝接受,这说明百姓的贤愚各自有其本心,所以说君王没有本性是不可教导的。《传》的正义解释说:《释言》说:缗,就是纶,纶是绳的别名,说缗的丝正是用丝做成绳子缠绕在木头上,所以说“缗被”,不把缗解释为被。《释训》说:温就是柔,所以说是宽柔。《笺》的正义解释说:因为荏染相当于温温柔柔,木相当于恭敬的人,那么说缗的丝与作为德行基础互相补充,作为德行基础就像作为弓的干,说缗的丝就像用学问来教导,两者都依赖于本性,所以说内心有了本性才可以成为德行。

于乎小子,未知臧否,匪手携之,言示之事,匪面命之,言提其耳。笺云:臧,善也。于乎,伤王不知善否。我非但以手携掣之,亲示以其事之是非。我非但对面语之,亲提撕其耳。此言以教道之,熟不可啓觉。借曰未知,亦既抱子,传借假也。笺云:假令人云,王尚幼少,未有所知,亦已抱子长大矣,不幼小也。民之靡盈,谁夙知而莫成,传莫晚也。笺云:万民之意,皆持不满于王,谁早有所知而反晚成与?言王之无成本无知故也。音义【于音乌,乎音呼,凡此二字相连皆放此。否音鄙,注同。臧,善也。否,恶也。提音啼。掣,尺世反,拽也。撕音西。借,子夜反,注及下同。知如字,沈音智,下夙知亦同。令,力呈反。少,时照反。长,丁丈反。莫音暮,本亦作暮。与音余】疏【正义曰:此又言王不可教。于乎,此小子之厉王,其心未能识知于善否。我非但以手携掣之,我乃亲示以其事之是非,庶其覩之而悟也。我又非但对面命语之,我又亲提撕其耳,庶其志而不忘。言己教导之熟而不可啓悟。假令有人言曰:王尚幼少,未有所知,亦既抱子矣,已为人父,非复幼少也。今万民之意,皆持无满于王,谓才智褊小,不能满足其意,望王更益才智,晚有所成。故解其意,谁复早有所知而晚成者也?明早知则早成,晚知则晚成。今王晚亦无知,是终无所成也。笺正义曰:王为天下之主,徳度当满民心。今王无所知,则民意不满,故言万民之意,皆持不满于王,嫌王才度之浅近也。上言借曰未知,兾其长大有识,此言人意不满,亦望在后更益,是兾王有晚成之意。即又解之,谁早有所知而晚有成乎】

昊天孔昭,我生靡乐。视尔梦梦,我心惨惨。传:「梦梦,乱也。惨惨,忧不乐也。」笺云:「孔,甚昭明也。昊天乎,乃甚明察。我生无可乐也。视王之意,梦梦然。我心之忧闷,惨惨然。愬其自恣,不用忠臣。」诲尔谆谆,听我藐藐。匪用为教,覆用为虐。传:「藐藐然不入也。」笺云:「我教告王,口语谆谆然。王聼聆之,藐藐然忽略不用。我所言为政令,反谓之有妨害于事,不受忠言。借曰未知,亦聿既耄。」传:「耄,老也。」音义【乐音洛,注同梦莫空反;沈莫登反,注同惨七感反;愬音素,后皆同;谆字又作訰,之纯反;又之闰反,说文埤苍并云告晓之熟;藐美角反;尔雅云闷也;聆音零;耄莫报反】疏【传正义曰:「梦梦,乱也。」释训文,孙炎曰:「梦梦,昏昏之乱也。」然则「梦梦」者,言王政昏乱之意也。释训又云:「惨惨,愠也。」李廵曰:「惨惨,忧怒之愠。」然则「惨惨」者,忧愠憔悴之貌,故为忧不乐也。笺正义曰:「孔,甚释言文。」释诂云:「昭,光也。」故为昊言昊天明察者,以其明察庶知己情,故以我生诉之也。上言其不可教诲,下言诲而不入,故知诉其自恣不用忠臣。传正义曰:「藐藐者,王不聼受之貌。」是谏者之言不入王心,故言其不入也。释训云:「藐藐,闷也。」舍人曰:「忧闷也。」谓王不受之言者,忧闷也。曲礼云:「八十九十曰耄。」是耄为老也。笺传皆不解「聿」之义。尔雅之训「聿」曰:「述也。」亦为自也。緜笺以「聿」为自,以此宜从自。借曰未知者,兾王更有长进。诗人解其意,言王亦将从此而昏耄矣,无有所知。昭元年左传曰:「所谓老将知而耄及之。」是耄则无智也】

于乎小子,告尔旧止,听用我谋,庶无大悔。笺云:旧,久也;止,辞也;庶,幸;悔,慢也。天方艰难,曰丧厥国。笺云:天以王为恶,如是故出艰难之事,谓下灾异生兵宼,将以灭王,取譬不逺。昊天不忒,囘遹其徳,俾民大棘。笺云:今我为王取譬喻,不及逺也,维近耳。王当如昊天之徳,有常不差忒也。王反为无常,维邪其行为贪暴,使民之财匮尽而大困急。音义【曰音越,丧息浪反,韩诗作聿丧,忒他得反,遹于橘反,邪似嗟反,行下孟反,匮求位反】疏【正义曰:自上以来,谏王之情已极于此

译唉,小子啊,你不知善恶,我不仅用手拉着您,亲自向您说明事情的是非;我不仅当面教导您,还提着您的耳朵叮嘱。毛传认为:臧,善;否,恶。郑笺说:臧,善。唉,哀伤君王不知善恶。我不仅用手拉着您,亲自向您说明事情的是非。我不仅当面教导您,还提着您的耳朵叮嘱。这是说教导得多么恳切,却无法开导觉悟。假使说您年幼无知,也早已抱子成人了。毛传认为:借,假使。郑笺说:假使有人说,君王还年幼,没有什么知识,但也已经抱子长大了,不再年幼了。百姓心中不满,谁早知而晚成呢?毛传认为:莫,晚。郑笺说:万民的心意,都对君王不满,谁早有所知而反而晚成呢?这是说君王没有成就,是因为本来无知。音义:于音乌,乎音呼,凡这两个字相连都这样读。否音鄙,注同。臧,善。否,恶。提音啼。掣,尺世反,拉拽。撕音西。借,子夜反,注及以下同。知如字,沈音智,下文的“夙知”也同。令,力呈反。少,时照反;长,丁丈反。莫音暮,原本也作暮。与音余。疏正义说:这里又说君王不可教导。唉,这小子厉王,内心不能识别善恶。我不仅用手拉着您,我还亲自向您说明事情的是非,希望您看到后能醒悟。我不仅当面教导您,我还提着您的耳朵叮嘱,希望您记住不忘。这是说自己教导得恳切却无法开导觉悟。假使有人说:君王还年幼,没有什么知识,但也已经抱子成人了,已为人父,不再是年幼了。现在万民的心意,都对君王不满,认为君王才智狭小,不能满足他们的期望,希望君王增加才智,晚些时候有所成就。所以解释他们的意思,谁早有所知而晚有所成呢?说明早知则早成,晚知则晚成。现在君王晚也无知,这是终究无所成就。笺正义说:君王是天下之主,德行应当满足民心。现在君王无知,所以民心不满,所以说万民的心意,都对君王不满,嫌君王才度浅近。上文说假使说您年幼无知,希望您长大后有见识,这里说民心不满,也期望君王后来增加才智,这是希望君王有晚成的意思。接着又解释,谁早有所知而晚有所成呢?

上天非常明察,我生无可乐。看您昏乱,我心忧闷。毛传认为:梦梦,乱;惨惨,忧不乐。郑笺说:孔,甚;昭明。昊天啊,非常明察。我生无可乐。看君王的心意,昏乱的样子。我心中的忧闷,惨惨的样子。这是诉说他自恣,不用忠臣。我教导您恳切,您听我藐藐然。不把我的话当作教导,反而当作祸害。毛传认为:藐藐然不入。郑笺说:我教导君王,口语恳切。君王听受,藐藐然忽略不用。我所言为政令,反而说有害于事,不接受忠言。假使说您年幼无知,也已老迈了。毛传认为:耄,老。音义:乐音洛,注同;梦莫空反;沈莫登反,注同;惨七感反;愬音素,后同;谆字又作訰,之纯反,又之闰反,说文埤苍都说教导熟;藐美角反;尔雅说闷;聆音零;耄莫报反。疏正义说:毛传认为梦梦,乱。释训文,孙炎说:梦梦,昏昏之乱。那么梦梦,是说君王政事昏乱的意思。释训又说:惨惨,愠。李廵说:惨惨,忧怒之愠。那么惨惨,是忧愠憔悴的样子,所以是忧不乐。笺正义说:孔,甚,释言文。释诂说:昭,光。所以昊天说昊天明察,是因为明察庶知己情,所以以我生诉之。上文说其不可教诲,下文说诲而不入,所以知道诉其自恣不用忠臣。疏正义说:藐藐,君王不听受的样子。是谏者的话不入君王心,所以说其不入。释训说:藐藐,闷。舍人说:忧闷。说君王不接受的话,是忧闷。曲礼说:八十九十曰耄。所以耄是老。笺传都不解聿的意思。尔雅训聿说:述。也作自。緜笺以聿为自,以此宜从自。假使说您年幼无知,希望您更有长进。诗人解释其意,说君王也将从此昏耄,无有所知。昭元年左传说:所谓老将知而耄及之。是耄则无智。

唉,小子啊,告诉你旧事,听用我的谋略,幸无大悔。郑笺说:旧,久;止,辞;庶,幸;悔,慢。天正艰难,说丧其国。郑笺说:天以君王为恶,如此故出艰难之事,谓下灾异生兵寇,将以灭君王,取譬不远。昊天不忒,回遹其德,使民大棘。郑笺说:现在我为您取譬喻,不及远也,唯近耳。君王应当如昊天之德,有常不差忒。君王反为无常,唯邪其行为贪暴,使民之财匮尽而大困苦。音义:曰音越,丧息浪反,韩诗作聾丧,忒他得反,遹于橘反;邪似嗟反;行下孟反;匮求位反。疏正义说:自上文以来,谏君王之情已极于此。

,自言谏意以结之。于乎,可叹伤者小子无知之我王,告汝以久故往昔之道,止言己所陈皆先世旧章也。汝若聼用我之计谋,幸望无大罪责而恨者,王何故不用之乎?天以王为恶之故,方下艰难之事于王,谓使之有灾异生兵宼,其意言曰当欲丧灭其国。我忧王将灭,故为王谋而取譬不为深逺而难知,唯浅近耳。王之为政,当如昊天之徳,寒暑有常,不为差忒。王何以不效昊天有常,反为无常,而邪僻其徳,贪暴税敛,而使下民资财皆尽,甚大困急。我以是故而谏王也。笺正义曰:以言曰丧厥国,是称天之意,故知艰难为下灾异生兵寇也。此曰为辞,故韩诗作聿】

译(臣)自称进谏心意以结纳君王。唉,可叹的是无知的小子——我的君王,我告诉你长久以来的古道,只说自己所陈述的都是先世旧章罢了。你若听从我的计谋,希望没有大的罪责而怨恨,君王为何不采用呢?上天因为君王作恶的缘故,正降下艰难之事于君王,说是使灾异产生、兵寇兴起,其意是说应当想要丧灭其国。我担忧君王将灭亡,所以为君王谋划而取譬喻,不深奥难知,只是浅近罢了。君王施政,应当像昊天的德行,寒暑有常,不出现差错。君王为何不效法昊天有常,反而无常,使德行邪僻,贪婪暴虐地征收赋税,致使下民资财耗尽,非常困窘危急。我因此进谏君王。笺正义说:因为说“丧厥国”,这是称述天意,所以知道艰难是降下灾异、产生兵寇。此处“曰”是发语词,所以《韩诗》作“聿”。

抑十二章,三章章八句,九章章十句。

序:桑柔,芮伯刺厉王也。笺云:芮伯,畿内诸侯,王卿士也,字良夫。音义【芮,如锐反,国名】疏【笺正义曰:书序云「巢伯来朝,芮伯作旅巢命」,武王时也。顾命同召六卿,芮伯在焉,成王时也。桓九年,王使虢仲、芮伯伐曲沃,桓王时也。此又厉王之时,世在王朝常为卿士,故知是畿内诸侯为王卿士也。书叙注云:芮伯,周同姓国,在畿内,则芮伯姬姓也。杜预云:芮国在冯翊临晋县,则在西都之畿内也。顾命注芮伯亦为宗伯,畿内而言入者,入有二义。若对畿内,则畿外为入。衞武公入相于周是也。若对在朝无封爵者,则有国者亦为入。毕国亦在畿内,顾命注亦云毕公入为司马是也。文元年左传引此云:「周芮良夫之诗曰:大风有隧。」且周书有芮良夫之篇,知字良夫也】

菀彼桑柔,其下侯旬,捋采其刘,瘼此下民,传兴也。菀,茂貌。旬,言阴均也。刘,爆烁而希也。瘼,病也。笺云:桑之柔濡其叶菀然茂盛,谓蚕始生时也。人庇阴其下者均得其所,及已捋采之,则叶爆烁而疏,人息其下则病于爆烁。兴者,喻民当被王之恩惠,羣臣恣放损王之徳,不殄心忧,仓兄塡兮。传:仓,丧也。兄,滋也。塡,久也。笺云:殄,絶也。民心之忧无絶,已丧亡之道滋久长。倬彼昊天,宁不我矜。传:昊天,斥王者也。笺云:倬,明大貌。昊天乃倬然明大而不矜哀下民怨愬之言。音义【菀音郁,注同,又于阮反。旬如字,又音荀。捋力活反,注同。瘼音莫,阴于鸩反,本亦作荫,下同。爆本又作▯,同音剥,下同。烁本又作乐,或作落,同音洛,郭卢角反。濡而转反。庇必寐反,又音秘,本亦作芘,同被皮寄反。仓初亮反,注同。兄音况,注同,本亦作况。塡音尘。倬陟角反】疏【正义曰:毛以为菀然而茂者彼桑也,其叶稚而柔濡,故菀然茂盛于此之时,人息其下维均得荫,皆无暑热之患。及其捋而采之,其枝之叶刘然爆烁而稀疏,不复能蔽荫炎日,则病此其下所息之民矣。以兴王有明徳,天下之民均得其恩,若有羣臣放恣损王之徳,则困若天下之民矣。今厉王之臣皆以放恣损王之害下民,故使天下之民不能絶已其心中之忧。民所以不絶者,以民之丧亡之道滋益久长耳。言上行虐政不已,是民之亡道益长,所以心忧不复絶。又告王而愬之,倬然而尊大,譬喻昊天之王者,汝居民上,为民之父母,宁不于我而矜哀之?何为忍之而行此丧亡之政乎?郑唯倬彼昊天为愬之上天为异,余同。传正义曰:释言云:旬,均也。某氏引此诗,李廵曰:洵徧之均也,则旬是均之义,故云言荫均也。释诂云:毗刘,爆烁也。舎人曰:毗刘,爆烁之意也,木枝叶稀疏不均为爆烁。郭璞曰:谓树木叶缺落荫疎。爆烁也,刘者叶之稀疎,爆烁之意,故云爆烁而稀也。瘼病,释诂文。笺正义曰:笺以菀彼捋采为异时之事故,以柔濡谓蚕始生时,爆烁谓过蚕之后,均得其所谓,俱蒙荫覆病于爆烁,谓苦于炎热也。捋采是其人采之,非荫先薄,故以喻羣臣恣损王,非王本恶也。然厉王之恶实出本心,非必臣能损之初时,亦无所善作者,以君臣一体,助君为恶,故归咎于臣以刺君耳。传正义曰:仓之为丧,其义未闻,况训赐也,赐人之勿则益滋多,故况为滋也。释言云:烝尘也。孙炎曰:烝物久之尘,则尘为久义。古者尘塡字同,故塡得为久。笺正义曰:殄絶,释诂文。民心之忧忧,此丧亡之道,有时而遇,则民忧可与絶己之期,今滋益久长,故忧不絶已。此丧亡之道,正谓君之虐政,虐政方行不止,是丧亡之道滋益久长也。传正义曰:传以荡荡上帝皆斥君王,故以此亦斥王者。笺正义曰:笺以倬为明大之貌,此厉王暗乱,不得称倬。然彼昊天,故易传以天为上天,此是下民怨诉上天之言】

四牡骙骙,旟旐有翩。乱生不夷,靡国不泯。传:「骙骙,不息也。鸟隼曰旟,龟蛇曰旐。翩翩在路,不息也。夷,平。泯,灭也。」笺云:

译这《桑柔》一篇,前三章每章八句,后九章每章十句。

小序说:《桑柔》是芮伯讽刺周厉王的诗。郑玄笺注说:芮伯是王畿内的诸侯,担任王室的卿士,字良夫。《经典释文》音义说:芮,音如锐,是国名。《毛诗正义》疏解说:《尚书·序》说“巢伯来朝见,芮伯作《旅巢命》”,那是周武王的时候。《顾命》篇记载召集六卿,芮伯也在其中,那是周成王的时候。鲁桓公九年,周王派遣虢仲、芮伯讨伐曲沃,那是周桓王的时候。这里又是周厉王的时候,芮氏世代在朝廷常任卿士,所以知道他是王畿内的诸侯且为王卿士。《尚书·序》注说:芮伯是周的同姓国家,在王畿内,那么芮伯就是姬姓。杜预说:芮国在冯翊临晋县,那就在西都的王畿内。《顾命》注说芮伯也担任宗伯,在王畿内却说“入”,“入”有两种含义。如果相对于王畿内,那么王畿外的人进入朝廷称为“入”。卫国武公入周朝为相就是这种情况。如果相对于在朝廷但没有封爵的人,那么有封国的人进入朝廷也称为“入”。毕国也在王畿内,《顾命》注也说毕公入朝担任司马就是这种情况。《左传》文公元年引用这首诗说:“周芮良夫的诗说:大风有隧。”而且《周书》有芮良夫的篇章,所以知道他的字是良夫。

茂盛啊那桑树,树荫均匀覆盖下方,人们捋采桑叶,桑叶变得稀疏,使下方的百姓受苦。《毛传》说这是起兴的手法。菀,茂盛的样子。旬,说树荫均匀。刘,枯焦稀疏的样子。瘼,病苦。郑玄笺注说:桑树柔嫩的叶子茂盛的样子,是说蚕刚出生的时候。人们在树荫下遮蔽,均匀地得到庇护,等到人们捋采了桑叶,那么叶子就枯焦稀疏,人们在下面休息就会因暴晒而受苦。起兴的意思是,比喻百姓应当承受君王的恩惠,群臣放纵损害君王的德行,不能断绝心中的忧虑,丧亡之道滋长且长久。《毛传》说:仓,丧亡。兄,滋长。塡,长久。郑玄笺注说:殄,断绝。百姓心中的忧虑没有断绝,已经丧亡的道路滋长且长久。《经典释文》音义说:菀音郁,注同,又音于阮。旬如字,又音荀。捋音力活,注同。瘼音莫,阴音于鸩,本也作荫,下同。爆本也作〇,同音剥,下同。烁本也作乐,或作落,同音洛,郭音卢角。濡音而转。庇音必寐,又音秘,本也作芘,同被皮寄。仓音初亮,注同。兄音况,注同,本也作况。塡音尘。倬音陟角。《毛诗正义》疏解说:毛公认为茂盛的是那桑树,它的叶子稚嫩柔嫩,所以茂盛,在这个时候,人们在下面休息,均匀地得到荫蔽,都没有暑热的忧患。等到人们捋采了桑叶,树枝上的叶子枯焦稀疏,不能再遮蔽炎热的太阳,那么下方休息的百姓就受苦了。用来起兴君王有光明的德行,天下的百姓均匀地得到恩惠,如果有群臣放纵损害君王的德行,那么就会使天下的百姓困苦。现在厉王的臣子都放纵损害君王而害苦百姓,所以使天下的百姓不能断绝心中的忧虑。百姓之所以不能断绝忧虑,是因为百姓丧亡的道路滋长且长久。说上面施行虐政不停止,是百姓丧亡的道路更加长久,所以心中的忧虑不再断绝。又告诫君王并诉苦,倬然而尊大,比喻像昊天一样的君王,你居于百姓之上,做百姓的父母,难道不怜悯哀怜我们吗?为什么忍心施行这丧亡的政令呢?郑玄只有将“倬彼昊天”解释为诉苦于上天这一点不同,其余相同。《毛传》正义说:《释言》说:旬,均也。某人引用这首诗,李巡说:洵是普遍的均,那么旬就是均的意思,所以说树荫均匀。《释诂》说:毗刘,爆烁也。舍人说:毗刘,是爆烁的意思,树木枝叶稀疏不均是爆烁。郭璞说:是说树木叶子缺落荫蔽稀疏。爆烁也,刘是叶子的稀疏,爆烁的意思,所以说爆烁而稀疏。瘼病,是《释诂》的原文。《笺》正义说:郑玄认为“菀彼”和“捋采”是不同时候的事情,所以用“柔濡”指蚕刚出生的时候,用“爆烁”指过了养蚕之后,均匀得到庇护的意思,都蒙受荫蔽,病于爆烁,是说苦于炎热。捋采是人们采摘,不是因为荫蔽先薄,所以用来比喻群臣放纵损害君王,不是君王本来邪恶。然而厉王的邪恶确实出于本心,不一定是臣子能损害他,起初也没有做什么善事,因为君臣一体,帮助君王作恶,所以归咎于臣子来讽刺君王。《毛传》正义说:仓作为丧亡,其意义未闻,况训为赐,赐予别人不要就会更加滋多,所以况为滋长。《释言》说:烝尘也。孙炎说:烝是物体久积的尘,那么尘就是久的意思。古时候尘塡字相同,所以塡可以作久解。《笺》正义说:殄绝,是《释诂》的原文。百姓心中的忧虑,这丧亡的道路,有时遇到,那么百姓的忧虑可以断绝,现在滋长且长久,所以忧虑不断绝。这丧亡的道路,正是指君王的虐政,虐政正在施行不停止,是丧亡的道路滋长且长久。《毛传》正义说:《毛传》认为荡荡上帝都斥指君王,所以这里也斥指君王。《笺》正义说:郑玄认为倬是明大的样子,这厉王昏暗混乱,不能称为倬。然而那是昊天,所以改《毛传》以天为上天,这是百姓怨诉上天的话。

四匹公马奔驰不息,画着鸟隼和龟蛇的旗帜翩翩飞舞。祸乱产生不平定,没有国家不灭亡。《毛传》说:“骙骙,不息的样子。画着鸟隼的旗叫旟,画着龟蛇的旗叫旐。翩翩在道路上,不息的样子。夷,平定。泯,灭亡。”郑玄笺注说:

「军旅久出,征伐而乱日生,不平,无国而不见残灭也。」言王之用兵不得其所,适长寇虐,民靡有黎具祸以烬。传:「黎,齐也。」笺云:「黎,不齐也。具,犹俱也。灾余曰烬。言时民无有不齐被兵寇之害者,俱遇此祸以为烬者,言害所及广于乎有哀。国步斯频。传:「步行频急也。」笺云:「频,犹比也。哀哉国家之政行此祸害,比比然。」音义【骙,求龟反。旟,音舆。旐,音兆。翩,音篇。本亦作偏。泯,面忍反。又名宾反。徐又音民。隼,荀允反。适,丁歴反。长,丁丈反。黎,力奚反。烬,才刃反。本亦作尽。同比,毗志反。又如字,下同。《广雅》云:频,比也】疏【正义曰:毛以为,上文以丧乱忧心,此言可忧之事。厉王无道,妄行征伐,乗四牡之马骙骙然,建旟旐之旂有翩翩然,在于道路常不息止。王本用兵欲以除乱,但伐不得罪而乱日生,不复能平之。王既不能平之,诸侯自相攻伐,无有一国而不见残灭。民悉被兵,今民或死或生,无有能齐一平安者,假有存者,俱是遭祸灾以为余灭烬耳。言其时民众死多于生,以此故叹而伤之。于乎有是可哀痛哉!国家行此困急于民之道,是可哀痛也。郑唯以黎为不齐,言其时之民无有不齐被兵寇者,又以频为比,言国家行此祸害比比然,言其行之不已也。余同传。正义曰:骙骙,马行之貌,言其常行,则是不息也。鸟隼曰旟,龟蛇曰旐,《春官司常》文。翩是旌斾行而舒张之貌,故重言翩翩也。旌斾止则纳之弢中,言其行而翩翩是在路不息。以旂马事异,故再言不息。《曲礼》云:「在丑夷不争」,夷是齐等之言,故为平也。《释诂》云:「泯,灭尽也。」俱训为尽,故泯得为灭。笺正义曰:「四牡旟旐是军行之物,乱生国灭是加兵之辞,故知此言军旅久出征伐也。王既不能平乱,」则徧残诸国,诸侯彊弱相陵,小者灭亡,大者残破,无国而不见残灭也。言王之用兵,不得其所适,所以益长寇虐也。传正义曰:黎,众也。众民皆然,是齐一之义。笺正义曰:笺以黎为不齐,但义势当然,言无有不齐被兵寇加者耳。烬,是燋烛既然之余,以比兵穷灾害民之余,故云灾余曰烬。言其时之民得存性命者,皆死亡之余,天下之民齐皆如此,言其害之所及者广也。传正义曰:步者,人举足,故为行也。事有频频而为者,皆急速,故为急也。笺正义曰:频频正是次比之义,故云犹比。上言丧亡之道滋益久长,此斯频副成上文,故为行。此祸害比比然】

译军队长期出征,征伐导致祸乱日益滋生,无法平定,没有哪个国家不遭受残破毁灭的。这是说君王用兵不当,反而助长了寇贼的暴虐,百姓没有能够整齐平安的,都遭遇祸患如同灰烬一般。《传》说:“黎,是整齐的意思。”《笺》说:“黎,是不整齐的意思。具,就是俱的意思。灾祸剩下的称为烬。是说当时的百姓没有不整齐地遭受兵寇之害的,都遭遇此祸成为灰烬,是说祸害所及之处广泛,令人哀痛。国家的政局因此频频危急。《传》说:“步,是行走;频,是急促。”《笺》说:“频,就是比的意思。哀啊,国家政令施行这种祸害,接连不断。”音义【骙,音求龟。旟,音舆。旐,音兆。翩翩,音篇。本也作偏。泯,音面忍。又音宾。徐又音民。隼,音荀允。适,音丁歴。长,音丁丈。黎,音力奚。烬,音才刃。本也作尽。同比,音毗志。又如字,下同。《广雅》说:频,就是比的意思】疏【正义说:毛认为,上文以丧乱令人忧心,这里说的是可忧之事。厉王无道,妄自行使征伐,乘着四匹牡马骙骙奔跑,树立着画有鸟隼和龟蛇的旗帜翩翩飘扬,在道路上常常不停止。君王本意是用兵来消除祸乱,但征伐不得当而祸乱日益滋生,不能再平定了。君王既然不能平定,诸侯便自相攻伐,没有哪个国家不遭受残破毁灭。百姓全都遭受兵祸,现在百姓有的死有的活,没有能够整齐平安的,假使有幸存的,都是遭遇祸灾剩下的灰烬罢了。是说当时民众死的多于活的,因此感叹而悲伤。啊,这是多么可哀痛啊!国家施行这种使百姓困急的道路,是可哀痛的。郑玄只认为黎是不整齐,是说当时的百姓没有不整齐地遭受兵寇的,又认为频是比,是说国家施行这种祸害接连不断,是说其施行不止。其余同《传》。正义说:骙骙,是马行走的样子,说其常行,就是不停止的意思。画鸟隼的旗叫旟,画龟蛇的旗叫旐,这是《春官·司常》的记载。翩是旌旗行走时舒展开的样子,所以重复说翩翩。旌旗停止时就收纳在套中,说其行走时翩翩是在路上不停止。因为旗帜和马的事不同,所以再次说不停止。《曲礼》说:“在丑夷不争”,夷是齐等的意思,所以解释为平。《释诂》说:“泯,是灭尽的意思。”都训释为尽,所以泯可以解释为灭。笺正义说:“四牡、旟、旐是军队行进的物品,乱生国灭是加兵的话,所以知道这里说的是军队长期出征征伐。君王既然不能平定祸乱,”就遍残各国,诸侯强弱相凌,小的灭亡,大的残破,没有国家不遭受残破毁灭的。是说君王用兵,不得其所适,所以更加助长寇虐。传正义说:黎,是众的意思。众民都这样,是齐一的意思。笺正义说:笺认为黎是不整齐,但义势当然,是说没有不整齐地遭受兵寇加害的罢了。烬,是蜡烛烧尽后的余灰,用来比喻兵祸穷尽灾害百姓后的余者,所以说灾余曰烬。是说当时的百姓能保全性命的,都是死亡后的余者,天下的百姓都这样,是说祸害所及之处广泛。传正义说:步,是人举足,所以解释为行。事情有频频而为的,都是急速,所以解释为急。笺正义说:频频正是次比的意思,所以说犹比。上文说丧亡之道滋益久长,这里斯频副成上文,所以解释为行。此祸害接连不断】

国步蔑资,天不我将,靡所止疑,云徂何往?传「疑定也」。笺云:「蔑犹轻也,将犹养也,徂,行也。国家为政,行此轻蔑民之资用,是天不养我也。我从兵役,无有止息,时今复云行当何之往也?君子实维秉心无竞,谁生厉阶,至今为梗。」传「竞彊,厉恶,梗病也」。笺云:「君子谓诸侯及卿大夫也,其执心不彊于善,而好以力争,谁始生此祸者,乃至今日相梗不止。」音义【蔑音灭,疑鱼陟反复,扶又反,下不复考慎同,梗古杏反,好呼报反,争争鬭之争,下同】疏【传正义曰:疑音凝,凝者安静之义,故为定也。梗病也者,言其谁生厉阶,明是病于比恶,故以梗为病。笺云:相梗不止,亦谓为病不已耳】

忧心慇慇,念我土宇。我生不辰,逄天僤怒。自西徂东,靡所定处。传:“宇居僤厚也。”笺云:“辰,时也。此士卒从军久,劳苦自伤之言。”多我觏痻,孔棘我圉。传:“圉垂也。”笺云:“痻,病也。圉当作御。”多矣,我之遇困,病甚急矣。我之御寇之事。音义【慇,于巾反;樊,光于谨反;《尔雅》云:忧也。僤,都但反;本亦作亶,同。卒,尊忽反。痻,武巾反,一音昬;注同。圉,鱼吕反】疏【正义曰:毛以为,上言不知所往,此言在彼而忧。我既不得还归,故皆懐忧其心殷殷然,顾念我之卿土居宅也。既不得归,故自伤我之生也不得时节,正逄天之厚怒,使我从西而往于东,无所安定而居处。是逄天怒时,故遭此劳役也。又自叹伤多矣,我之所遇之病,言遇贫困之病多也,甚急矣。我之在于边垂,言己守边之劳甚也。郑唯圉为御寇为异,余同。传正义曰:屋宇所以居人,故宇为居。僤亶音相近,义亦同。《释诂》云:“亶厚也。”某氏曰:“《诗》云:俾尔亶厚。”是僤亶同也。笺正义曰:既是士卒自伤,则念土宇者,自念已之乡土居宅也。王肃云:“乃念天下居土之不安。”其意以为诗人广念天下。传既无说,笺意不然。传正义曰:圉垂,《释诂》文。舎人曰:“圉拒边垂也。”孙炎曰:“圉国之四垂也。”此是行役所伤,自伤在边垂也。笺正义曰:痻字从病而以昬为声,是昬忽之病。笺读圉为御者,若守边垂不得为无所定处,且云“我垂”于文不足,故以为御寇之事】

为谋为毖,乱况斯削。传:「毖愼也。」笺云:女为军旅之谋,为重慎兵事也。而乱滋甚,于此日见侵削。言其所任非贤,告尔忧恤,诲尔序爵。谁能执热,逝不以濯?传:「濯所以救热也。礼亦所以救乱也。」笺云:恤亦忧也。逝犹去也。我语女以忧天下之忧,教女以次序贤能之爵。其为之当,如手持热物之用濯。谓治国之道,当用贤者。其何能淑,载胥及溺?笺云:淑,善。胥,相及与也。女若云此,于政事何能善乎?则女君臣皆相与陷溺于祸难。音义【毖音秘,削,相略反。濯,直角反。语,鱼据反。难,乃旦反,下患难同】疏【正义曰:此以王无贤辅,欲教之用贤。言观汝王为军旅之谋,为重慎兵事。虽心欲重慎,而谋虑不长,更使乱亡滋甚于此,日见侵削。皆由所任非贤,行之失理故也。故今告汝以忧天下之忧,诲汝次序贤能之爵。但能用贤人,则无忧可矣。所以然者,谁能执火热之物而去之不以水濯手者乎?言以水濯手则可以止热。以兴谁能处危乱之国而治之不用贤人行礼者乎?以礼任贤则可以止乱。汝若谓我此言其于政事何能善乎?则汝君臣皆相与陷溺于祸难矣。以其拒谏无谋,故当至于灭亡。传正义曰:毖,慎。释诂文。笺正义曰:以承上军旅之事故,知谋为军旅之谋,慎为重慎兵事也。厉王谋则失机,师出多败,为人所陵,故为乱滋甚,日见侵削。言其所任非贤也。传正义曰:襄三十一年左传引此诗,乃云「礼之于政,如热之有濯也。」濯以救热,何患之有?是以濯救热,喻以礼救乱也。必贤人乃能行礼,故笺云「治国之道,当用贤」以申足传意也。笺正义曰:王肃以为如今之政,其何能善?但君臣相与陷溺而已。如此理

译国家困顿,缺乏资财,上天不再眷顾我,无处安定停留,究竟要前往何方?《传》说:“疑,安定。”《笺》说:“蔑,轻视;将,养育;徂,行走。国家施政,施行轻视百姓资用的政策,这是上天不养育我。我服兵役,没有止息,如今又说要走,要到哪里去呢?君子确实秉持着争强好胜之心,是谁开启了这祸乱的阶梯,至今成为祸害。”《传》说:“竞,强;厉,恶;梗,病。”《笺》说:“君子指诸侯及卿大夫,他们执心不强于善,却喜好以力争胜,谁最初引发这祸患,以至于今日互相阻碍不止。”音义【蔑音灭,疑音凝,又音陟,复音扶,又音反,下文不复考慎同,梗音古杏,好音呼报,争音争鬭之争,下同】疏【《传》正义说:疑音凝,凝有安静之意,所以解释为安定。梗为病,是说谁开启了祸乱的阶梯,明显是比恶成病,所以把梗解释为病。《笺》说:互相阻碍不止,也是说为害不止的意思】

忧心忡忡,思念我的乡土家园。我生不逢时,遭遇上天震怒。从西走到东,无处安定居住。《传》说:“宇,居;僤,厚。”《笺》说:“辰,时。这是士卒从军日久,劳苦自伤的话。”我遭遇的困病太多,我的边防事务极其危急。《传》说:“圉,边垂。”《笺》说:“痻,病;圉当作御。”困病太多了,我遇到的困境,病势很急。我抵御寇敌的事务。音义【慇音于巾;樊音光于谨;《尔雅》说:忧也。僤音都但;本也作亶,同。卒音尊忽。痻音武巾,一音昬;注同。圉音鱼吕】疏【正义说:毛认为,上文说不知去往何方,这里说在那里而忧虑。我既然不能还归,所以心中都怀着殷殷的忧思,顾念我的国土居宅。既然不能归去,所以自伤我生不逢时,正逢上天厚怒,使我从西往东,无处安定居住。正逢天怒之时,所以遭受这劳役。又自叹伤太多了,我所遇到的病,是说遭遇贫困之病多,很急迫。我处在边垂,说自己守边的劳苦很甚。郑玄只把圉解释为御寇不同,其余相同。《传》正义说:屋宇用来居人,所以宇为居。僤亶音相近,意义也相同。《释诂》说:“亶,厚。”某氏说:“《诗》说:俾尔亶厚。”这是僤亶相同。《笺》正义说:既然是士卒自伤,那么念土宇,就是自念自己的乡土居宅。王肃说:“乃念天下居土之不安。”他的意思认为诗人广泛思念天下。《传》没有说明,《笺》的意思不是这样。《传》正义说:圉为边垂,是《释诂》的记载。舎人说:“圉,拒守边垂。”孙炎说:“圉,国的四边。”这是行役所伤,自伤在边垂。《笺》正义说:痻字从病而以昬为声,这是昬忽之病。《笺》把圉读为御,如果守边垂就不能说是无处安定,而且说“我边垂”在文义上不足,所以认为是御寇之事】

谋划要谨慎,祸乱反而更加削减。《传》说:“毖,谨慎。”《笺》说:你为军旅谋划,要慎重兵事。而祸乱滋长严重,在此日益被侵削。说你任用的不是贤人,告诉你忧恤,教导你按次序授予爵位。谁能手执热物,离去时不用水洗手?《传》说:“濯,用来救热。礼也用来救乱。”《笺》说:恤也是忧。逝,去。我告诉你以忧天下之忧,教导你按次序授予贤能之爵。其做法应当,如手持热物之用濯。说治国之道,应当用贤者。怎么能做好,一起陷入溺亡?《笺》说:淑,善。胥,相及。你如果说这样,对于政事怎么能做好呢?那么你们君臣都一起陷入祸难。音义【毖音秘,削音相略。濯音直角。语音鱼据。难音乃旦,下患难同】疏【正义说:这是因为王没有贤辅,想要教导他用贤。说看你王为军旅谋划,慎重兵事。虽然心里想要慎重,但谋虑不长,更使乱亡滋长严重于此,日益被侵削。都是因为所任用的不是贤人,行事失理的缘故。所以现在告诉你以忧天下之忧,教导你按次序授予贤能的爵位。只要能用贤人,就没有可忧的了。之所以这样,谁能手执火热之物而去之不用水洗手呢?说用水洗手就可以止热。以此兴起谁能处在危乱之国而治理它不用贤人行礼呢?以礼任贤就可以止乱。你若认为我这话对于政事怎么能做好呢?那么你们君臣都互相陷入祸难了。因为拒谏无谋,所以应当至于灭亡。《传》正义说:毖,慎。是《释诂》的记载。《笺》正义说:因为承接上文军旅之事,所以知道谋为军旅之谋,慎为重慎兵事。厉王谋划则失机,出兵多败,被人欺凌,所以祸乱滋长严重,日益被侵削。说所任用的不是贤人。《传》正义说:襄三十一年《左传》引此诗,乃说“礼之于政,如热之有濯也。”濯以救热,有什么祸患呢?是以濯救热,比喻以礼救乱。必定贤人才能行礼,所以《笺》说“治国之道,当用贤”以申足《传》意。《笺》正义说:王肃认为如今的政,怎么能做好?只是君臣互相陷入而已。如此理

亦可通。笺不然者,以此文承上告教之言,宜为不受之势,故以为假设拒己之辞,示之不可之状。以相者非一人之言,故以为君臣俱陷于祸难】

译这样也可以讲通。郑玄不赞同这种看法,认为这段文字承接上文关于告诫教导的话语,应当表现为不接受的态度,所以将其理解为假设对方拒绝自己的言辞,以此显示不可行的情形。因为进言者并非只有一人,所以认为君臣双方都陷入了祸患灾难之中。

如彼遡风,亦孔之僾。民有肃心,荓云不逮。好是稼穯,力民代食。笺:遡乡僾,唈荓使也。力民代食,代无功者食天禄也。笺云:肃进逮及也。今王之为政,见之使人唈然如郷疾风,不能息也。王为政,民有进于善道之心,当任用之,反却退之使不及门,但好任用是居家吝鄙于聚敛作力之人,令代贤者处位食禄。明王之法,能治人者食于人,不能治人者食人。《礼记》曰:与其有聚敛之臣,宁有盗臣。聚敛之臣害民,盗臣害财。稼穯维宝,代食维好。笺云:此言王不尚贤,但贵吝啬之人与爱代食者而已。音义【遡音素,僾音爱,荓字又作迸,音普耕反,徐补耕反,本或作拼,同逮音代,一音大计反,好呼报反,注但好同稼,王申毛音驾,谓耕稼也,郑作家谓居家也,下句稼穯惟宝同穑,本亦作啬,音色,王申毛谓收穑也,郑云吝穑也,寻郑家啬二字本皆无禾者,下稼穑卒痒始从禾,乡本又作向,同许亮反,下同,唈乌合反,令力呈反,食人之食音嗣】疏【正义曰:毛以为王不任贤,政教暴虐,此伤而戒之。言王之为政,使人见之如彼向于疾风之时,亦甚可为之唈然,使人伤气而不能息,言王政之虐逆于人心之甚也。由此王不任贤,故又陈而戒之。民有进于善道之心,王当任用,反却退之使去,不得及门,而维任小人,甚可伤也。又教王用人之法,当爱好是知稼穑艰难之人,有功于民者使之代无功者食天禄,如此则王政善矣,民心乐之。所以然者,此知稼穑之事者维为国之宝也,使能者代不能者食禄维使政之好也,王何不择任之乎?郑唯下四句为异。王既退贤者使不及门,但好任是居家吝啬及聚敛作力之人,令代贤者处位食禄。又言王爱小人之甚,王见此居家吝啬之人维以为宝,使此作力之人代贤者食禄维以为好,以此故使政乱而民忧。传正义曰:僾。唈释言》文,孙炎曰:心,唈也。郭璞曰:呜唈,短气也。”荓使《释诂》文:“夏官司勲云:治功曰力。则力民谓善人有力功加于民者也。故知力民代食,谓使代无功者食天禄也。禄是君之所授,而谓之天者,以上天不自治,人立官以治之,居官乃得食禄,是禄亦天之所与,故谓之天禄矣。”力民代食,传既如此,则好是稼穑,亦异于郑,当谓好是知稼穑艰难之人也。《论语》曰:“禹稷躬稼而有天下。”《无逸》云:“先知稼穑之艰难,乃逸其君上之美事。”故劝王好之也。王肃云:“当好知稼穑之艰难,有功力于民,代无功者食天禄,是也。”笺正义曰:“肃进逮及,皆《释诂》文。”唈者,风唈人气,故云使人不能息息,谓喘息。《论语》云:“屏气似不息者是也。”民有肃心,是民之善者,责王不能用善,故知荓云不逮者,是使之不能及门也。以仕进者得入君门,故谓不居位者为不得及门。《论语》云:“从我于陈蔡,皆不及门者是其事也。”郑以文势,荓云不逮,是退贤,则好是稼穑为进恶,故以稼穑为居家吝啬。笺不言稼当为家,则所授之本先作家字也。孔子曰:“如有周公之才之美,使骄且吝,其余不足观也已。”居家吝啬,为人之恶行,不宜好之也。聚敛作力之人,而用心作力也。直言力民,不言作力之事,而知于聚敛之事。作力者,《论语》曰:“季氏富于周公,而求也为之聚敛而附益之,非吾徒也。小子鸣鼓而攻之可也。”是孔子大疾聚敛之臣也。《礼记》云:“与其有聚敛之臣,宁有盗臣。”是聚敛之臣,臣之恶行者也。以厉王贪而重赋敛,故知所爱力民,其为已作力于民,为君作力于人,唯聚敛耳。故知力民代食,是使聚敛作力之人代贤者食禄也。明王之法,能治人者食于人,谓居官受禄,取食于人也;不能治人者食人,谓出其赋敛养食贤人也。此文《孟子》有其事,言此者解恶人不宜代贤人食禄之意也。所引《礼记》者,《大学》文。也盗者避忌主人,有时而窃,聚敛则恃公作威,徴责不已。故与其有聚敛之臣,宁有盗臣?何者?聚敛之臣,则害民;盗臣,则止

译就像那逆着疾风而行,也令人感到气息短促、难以喘息。百姓中有向善进取之心,却被斥退而不得进见。君王所喜爱的是那些居家吝啬、聚敛作力之人,让他们代替贤者居位食禄。

笺云:遡,即向;僾,即唈;荓,即使。力民代食,是让无功之人代替贤者享用天禄。笺云:肃,即进;逮,即及。如今君王施行政令,使人见之如同面对疾风,令人唈然气促,无法喘息。君王施行政令,百姓有向善之心,应当任用他们,反而斥退他们,使他们不得进见君门,只喜爱任用那些居家吝啬、聚敛作力之人,让他们代替贤者在位食禄。圣明的君王有法度:能治理百姓的人,由百姓供养;不能治理百姓的人,则供养百姓。《礼记》说:与其有聚敛之臣,不如让有盗臣。聚敛之臣危害百姓,盗臣只危害财物。君王不崇尚贤才,只看重吝啬之人与喜爱代替贤者食禄之人而已。

【正义曰】毛亨认为:君王不任用贤才,政教暴虐,此诗是哀伤并告诫君王。说君王施行政令,使人见之如同面对疾风之时,也令人感到唈然气促,使人伤气而不能喘息,是说君王政令之暴虐违背人心之甚。由此君王不任用贤才,所以又陈述并告诫他。百姓有向善之心,君王应当任用,反而斥退他们,使他们离去,不得进见君门,而只任用小人,甚可哀伤。又教导君王用人之法,应当喜爱那些知晓稼穑艰难之人,有功于百姓的人让他们代替无功者享用天禄,这样君王政令就善了,百姓心中就快乐了。之所以如此,是因为这些知晓稼穑之事的人才是国家的宝,让能者代替不能者食禄才是政令之善,君王为何不选择任用他们呢?郑玄只有下四句解释不同。君王既斥退贤者使他们不得进见君门,只喜爱任用居家吝啬及聚敛作力之人,让他们代替贤者在位食禄。(郑玄)又说君王喜爱小人之甚,君王视这些居家吝啬之人为宝,让这些作力之人代替贤者食禄视为善,因此导致政乱而百姓忧愁。

【传正义曰】僾、唈,《释言》文,孙炎说:心,唈也。郭璞说:呜唈,短气也。“荓使”是《释诂》文:“夏官司勋说:治功曰力。那么力民是指善人有力功加于百姓。所以知道力民代食,是说让(力民)代替无功者享用天禄。禄是君主所授予,而称为天者,因为上天不直接治理,人设立官职来治理,居官才得食禄,这禄也是天所给予,所以称为天禄。”力民代食,传既如此解释,那么好是稼穑,也不同于郑玄,应当是说喜爱那些知晓稼穑艰难之人。《论语》说:“禹稷躬耕而拥有天下。”《无逸》说:“先知稼穑之艰难,才是君上之美事。”所以劝君王喜爱他们。王肃说:“应当喜好知晓稼穑之艰难,有功力于百姓,代替无功者享用天禄,这是对的。”

【笺正义曰】“肃进逮及”,都是《释诂》文。唈者,风唈人气,所以说使人不能喘息,谓喘息。《论语》说:“屏气似不息者是也。”民有肃心,是说百姓中的善者,指责君王不能用善,所以知道荓云不逮者,是使他们不能进见君门。因为仕进者得入君门,所以谓不居位者为不得及门。《论语》说:“从我于陈蔡,皆不及门者是其事。”郑玄根据文势,荓云不逮,是斥退贤者,那么好是稼穑就是进用恶人,所以以稼穑为居家吝啬。笺不说稼当为家,则所授之本先作“家”字。孔子说:“如有周公之才之美,使骄且吝,其余不足觀也已。”居家吝啬,是人的恶行,不应当喜爱。聚敛作力之人,是用心作力。直言力民,不说作力之事,而知道是聚敛之事。作力者,《论语》说:“季氏富于周公,而求也为之聚敛附益之,非吾徒也。小子鸣鼓攻之可也。”这是孔子非常痛恨聚敛之臣。《礼记》说:“与其有聚敛之臣,宁有盗臣。”这是聚敛之臣,是臣中的恶行者。因为厉王贪婪而加重赋敛,所以知道所爱力民,其为已作力于百姓,为君王作力于人,只是聚敛罢了。所以知道力民代食,是让聚敛作力之人代替贤者食禄。圣明君王之法,能治人者食于人,是说居官受禄,取食于人;不能治人者食人,是说出其赋敛养食贤人。此文《孟子》有其事,言此是解释恶人不应当代替贤人食禄的意思。所引《礼记》者,是《大学》文。也盗者避忌主人,有时窃取,聚敛则恃公作威,征责不已。所以与其有聚敛之臣,宁有盗臣?为什么?聚敛之臣,则害民;盗臣

害财。财轻于民,敛甚于盗。然则聚敛之臣,王政之大害。而《乐记》云:“君子聼笙竽箫管之声,则思畜聚之臣,复思得之者。”彼谓在官主掌畜积,受纳输税,若载师、仓人之类,非冉求之辈横敛下民。且《乐记》云:“畜聚不言聚敛”,与此异也。但贵吝啬之人与爱代食者而已。者重举此文,明是责王之贵好之也。传于上文,既异于郑,则此亦不同矣。王肃云:“能知稼穑之事,唯国宝也。使能者代不能者食禄,则政唯好。”传意当然】天降丧乱,灭我立王。降此蟊贼,稼穑卒痒。笺云:“灭,尽也。虫食苖根曰蟊,食节曰贼。耕种曰稼,收敛曰穑。卒尽痒病也。”天下丧乱,国家之灾,以穷尽我王所恃而立者,谓虫孽为害,五谷尽病,哀恫中国,具赘卒荒,靡有旅力,以念穹苍。传赘属荒虚也。穹苍,苍天。笺云:“恫,痛也。哀痛乎中国之人,皆见系属于兵役,家家空虚,朝廷曾无有同力谏诤,念天所为下此灾。”音义【蟊,莫侯反。《说文》作防。痒,音羊。孽,鱼列反。《说文》作蠥。云,衣服謌謡,草木之怪谓之妖,禽兽虫蝗之怪谓之蠥。恫,音通,本又作痌。赘,之芮反,又拙税反。穹,起弓反。朝,直遥反。下皆同。与,音余。下所行者,恶与同】疏【正义曰:言天以王贪酷之政,故下此死防乱国之灾,以灭尽我所恃立以为王者之物,谓灾害五谷也。又说灾害之事,降此蟊贼,残食苖稼之虫,食民所敛种之稼穑,莫不尽被病害,是灭我立王也。既天灾如此,以致兵乱,可哀痛哉!今中国之人俱见系属于兵役,家家尽皆空虚,是深可哀矣。何谓汝之朝廷羣臣无有欲众力一心共谏诤王,以念止此穹苍上天所下之灾者乎?笺正义曰:“灭尽”《释诂》文,“虫食根曰蟊,食节曰贼”《释诂》文,“卒尽痒病”亦《释诂》文,以此经文势相接于灭我立王之下,即言虫灾病谷,则知灭我立王者,是灭谷也。故笺辨之,穷尽我王所恃而立者,正谓虫灾为害,五谷尽病,以言尽,故知总五谷也。传正义曰:赘,犹缀也,谓系缀而属之。《长发》云:为下国缀旒。襄十六年《公羊传》曰:君若缀旒,然是赘缀同也。《孟子》曰:太王属其耆老。《书传》云:赘其耆老,是赘为属。《汉书》谓男子在妇家为赘壻,亦此义也。穹苍,苍天,释天文。李廵曰:古时人质,仰视天形,穹隆而髙,色苍苍然,故曰穹苍,是也。笺正义曰:恫,痛,《释言》文。以赘是系属,故民所系属唯兵耳,故知系于兵。役家家尽空虚矣,言悉从行也。旅,训众也,故知靡有旅力,责朝廷曾无众同力谏诤,念天所为下此灾也。众力则非一人所能,故总之而云靡有者,责其无有发此心者】

译祸害财物。财物在百姓看来很轻贱,但聚敛之臣的搜刮比强盗还厉害。然而,聚敛之臣是王政的大害。而《乐记》说:“君子听到笙、竽、箫、管的声音,就会想到积蓄财物的臣子,进而想到得到这些臣子的人。”这里所说的,是指在官职上主管积蓄、接收赋税的人,像载师、仓人这类人,并不是冉求那样横征暴敛百姓的人。况且《乐记》说:“积蓄不说聚敛”,这与前文不同。只是推崇吝啬的人和喜爱代替无能者食禄的人罢了。这里着重引用这段文字,明确是责备君王推崇喜好这类人。传文对上文解释,既然与郑玄不同,那么这里也不同了。王肃说:“能懂得耕种收获之事,才是国家的宝贝。让能者代替不能者享受俸禄,那么政事就只崇尚贤能了。”传文的意思应当如此。

上天降下丧乱,毁灭我所赖以立国的君王。降下这些吃庄稼的害虫,耕种收获都遭受病害。笺文说:“灭,是尽的意思。虫子吃苗根叫蟊,吃茎节叫贼。耕种叫稼,收获叫穑。卒,是尽;痒,是病。”天下丧乱,国家的灾祸,穷尽了我君王所依赖而立国的东西,说的是虫灾为害,五谷都生病,哀痛中原地区,全都系属于兵役,家家空虚,没有同心协力的人,来思考苍天(降灾)的原因。传文说:赘,是系属;荒,是空虚。穹苍,是苍天。笺文说:“恫,是痛的意思。哀痛中原地区的人,都被系属于兵役,家家空虚,朝廷竟然没有同心协力谏诤的人,来思考上天为什么降下这种灾难。”音义【蟊,音莫侯。《说文》作“防”。痒,音羊。孽,音鱼列。《说文》作“蠥”。云,衣服謌謡,草木的怪异叫妖,禽兽虫蝗的怪异叫蠥。恫,音通,原本又作“痌”。赘,音之芮,又音拙税。穹,音起弓。朝,音直遥。以下都相同。与,音余。以下所行的,厌恶与同】疏【正义说:说上天因为君王贪婪残酷的政令,所以降下这种死亡祸乱国家的灾难,来毁灭尽我所依赖而立国的东西,说的是灾害五谷。又说灾害的事,降下这些蟊贼,残食苗稼的虫子,吃百姓所收获种植的庄稼,没有不遭受病害的,这就是毁灭我所立国的君王。既然天灾如此,以致兵乱,多么哀痛啊!现在中原地区的人都被系属于兵役,家家都空虚,这是深深可哀的。为什么说你的朝廷群臣没有想要众人同心协力共同谏诤君王,来思考制止这苍天所降下的灾难呢?笺文正义说:“灭尽”是《释诂》中的文句,“虫吃根叫蟊,吃节叫贼”是《释诂》中的文句,“卒尽痒病”也是《释诂》中的文句,因为经文气势连接在“灭我立王”之下,接着就说虫灾病谷,就知道“灭我立王”是毁灭谷物。所以笺文辨析它,穷尽我君王所依赖而立国的东西,正是说虫灾为害,五谷都生病,因为说“尽”,所以知道是总指五谷。传文正义说:赘,犹缀,是说系缀而属于。《长发》说:为下国缀旒。襄公十六年《公羊传》说:君若缀旒,所以赘和缀相同。《孟子》说:太王属其耆老。《书传》说:赘其耆老,所以赘是属。《汉书》称男子在妇家为赘婿,也是这个意思。穹苍,苍天,是《释天文》中的文句。李廵说:古时人质朴,仰视天形,穹隆而高,颜色苍苍然,所以叫穹苍,是对的。笺文正义说:恫,痛,是《释言》中的文句。因为赘是系属,所以百姓所系属的只有兵役罢了,所以知道系于兵役。役家家都空虚了,是说全都从军了。旅,训众,所以知道“靡有旅力”,是责备朝廷竟然没有众人同心协力谏诤,来思考上天为什么降下这种灾难。众人同心协力就不是一个人能做到的,所以总括说“靡有”,是责备没有发出这种心意的人】

维此惠君,民人所瞻,秉心宣犹,考愼其相传相质也。笺云:惠,顺;宣,徧;犹,谋;慎,诚;相助也。维至徳顺民之君,为百姓所瞻仰者,乃执正心,举事徧谋于众,又考诚其辅相之行,然后用之,言择贤之审。维彼不顺,自独俾臧,自有肺肠,俾民卒狂。笺云:臧,善也。彼不施顺道之君,自多足独谓贤,言其所任之臣皆善人也,不复考慎,自有肺肠,行其心中之所欲,乃使民尽迷惑如狂。是又不宣犹。音义【相,毛如字;郑,息亮反。徧,音遍,下同。行,下孟反;下荼毒之行,悖逆之行,民之行皆同。肺,本又作胇,芳废反】疏【正义曰:毛以为上责王不任贤,此言不能任意。维此至徳顺民之君,为百姓民人之所瞻仰者,乃执正其心,徧谋于众,又稽考诚信用其贤明之有美质者以为臣。维彼不施顺道于民之君,自独用己心,谓己所任使之臣皆为善人,不复详考善恶,更求贤人,自以已有肺肠,行心所欲,不谋于众人,任用恶人,乃使下民化之,尽皆迷惑如狂人。是不谋于众,无可瞻仰也。郑唯考诚其辅相之行为异,余同。传正义曰:传读相如金玉其相,故以为质,谓大贤之人有美质者,其考慎之义亦当与笺同。笺正义曰:惠顺宣徧,释言文;慎诚,释诂文;以相为相导之相,故为助也。秉训为执,犹训为谋。君之用臣,必谋之朝廷,故云执正心举事,必谋于众。假使众虽同举,或言非诚信,又当考察诚信其辅相之行,知其实善,然后用之,言其择贤之审。谓顺民之君能如此也。臧,善,释诂文。此经之顺,犹上惠也。上言惠君如此,不顺者不施顺道之君也。独者,自以己身独有才智,谓众人之所不及,故云自多足独谓贤,言此人自多其事,以已为足,无所假人,独自谓已贤。若皇父孔圣是也。身实不贤,专己自任,则迷于是非,不知善恶所使,实非善人,信其谄谀之语,即言所任使之人皆为善人不如惠君考慎也。肺肠五脏之物,言之以表其心,故云自有肺肠,行其心之所欲。但所欲不得于道,以之行化,使之迷惑如狂,是又不如惠君宣犹之也。言又者,对不考慎为文也。上先宣犹而后考慎,此反上文而倒者,以此二者经文大小不类。上云民人所瞻,此当有民人不瞻之意。此云俾民卒狂,上应有使民得理之意。文既不同,故互相先后。臣实不善而谓之为善,是不考慎;自行所欲,不谋于众,是不宣犹。故笺随文所反而引以譬之,故与上文倒也】瞻彼中林甡甡其鹿,朋友已谮,不胥以谷。传「甡甡」,众多也。笺云:谮,不信也;胥,相也;以,犹与也;谷,善也。视彼林中其鹿相辈耦行甡甡然众多,今朝廷羣臣皆相欺背,不相与以善道。言其鹿之不如人,亦有言进退维谷。传「谷」,穷也。笺云:前无明君,却迫罪役,故穷也。音义【甡,所申反,声类云聚貌;谮,子念反,本亦作僭;相辈,一本作相配;背,音佩,卒章同;罪役,一本作罢役,罢音皮】疏【正义曰:此责臣不相信,令百姓困穷。言视彼中林之处,乃见甡甡然众多者,是其羣鹿。鹿乃走兽,犹以其类相善辈偶而行,以喻朝廷羣臣亦当以善相与共处官位。何为今彼羣臣朋友皆以此僭差情不相信,不肯相告以善道者,是乃鹿之不如也。既政恶如此,上下有害。古之贤人亦有言曰:「无道之世,其民前无明君,郤迫罪役,其进与退维皆困穷。」此即今时是也。传正义曰:甡即诜字,诜诜羣聚之貌,故为众多也。笺正义曰:谗僭是伪妄之言,故为不信也。胥,相释诂文;以犹与者,解以谷之义也。谷,善,亦释诂文。事有相对,势有相反。言朋友不信,不相与善道,则鹿之甡甡者为相亲善矣。故言鹿相辈类偶匹为相亲善之意。羣臣皆相欺背,不相与善,是则不能甡甡,故言鹿之不如。传正义曰:谷谓山谷坠谷,是穷困之义,故云。谷穷笺正义曰:「人君是施政之本,民心所向,故以为前罪。役是既施之后,民心所畏,故以为却。以此故,进退有穷也。」王肃云:「进不遇明

译只有这位仁爱顺民的君主,才是百姓所瞻仰的。他秉持正心,广泛谋划,考察并诚实地检验那些辅佐之臣的品行与资质。《笺》说:惠,顺;宣,遍;犹,谋;慎,诚;相,助。只有那至德顺民的君主,被百姓所瞻仰,才执持正心,办事时广泛与众人谋划,又考察诚实地检验辅佐之臣的品行,然后任用他们,说的是选择贤人的审慎。只有那不顺从的君主,独自认为自己是贤良的,自有肺肠,致使百姓最终疯狂。《笺》说:臧,善。那不施行顺道于民的君主,自多自足,独自认为贤良,说他所任用的臣子都是善人,不再考察审慎,自有肺肠,行其心中所欲,致使百姓全都迷惑如狂。这又是没有广泛谋划。《音义》【相,毛读如字;郑,息亮反。遍,音遍,下同。行,下孟反;下文荼毒之行、悖逆之行、民之行皆同。肺,本又作胇,方废反】《疏》【正义曰:毛认为上文责备君王不任用贤人,此言不能任意。只有那至德顺民的君主,为百姓民人所瞻仰,才执持正心,广泛与众人谋划,又稽考诚信,任用贤明且有美质的人为臣。只有那不施行顺道于民的君主,独自使用己心,认为自己所任用的臣子都是善人,不再详考善恶,更求贤人,自认为已有肺肠,行心所欲,不与众人谋划,任用恶人,致使下民受其影响,全都迷惑如狂人。这是不与众人谋划,无可瞻仰。郑玄只在“考察诚实地检验辅佐之臣的品行”这一点上不同,其余相同。《传》正义曰:《传》读“相”如“金玉其相”,所以认为是“质”,指大贤之人有美质,其“考慎”的意义也应当与《笺》相同。《笺》正义曰:惠顺、宣遍,是《释言》文;慎诚,是《释诂》文;以“相”为相导之相,所以是助。秉训为执,犹训为谋。君主任用臣子,必在朝廷谋划,所以说执正心举事,必与众人谋划。假使众人虽然一同举荐,或言语不诚信,又当考察诚信其辅佐之臣的品行,知道其实善,然后任用,说的是选择贤人的审慎。谓顺民之君能如此。臧,善,是《释诂》文。此经之“顺”,犹上“惠”也。上文说惠君如此,不顺者即不施行顺道之君。独者,自以己身独有才智,认为众人所不及,所以说自多自足独自谓贤,说此人自多其事,以己为足,无所假借于人,独自谓己贤。如皇父孔圣之类。身实不贤,专己自任,就迷于是非,不知善恶,所任用的,实非善人,信其谄谀之言,就说所任用的人都是善人,不如惠君考察审慎。肺肠是五脏之物,言之以表其心,所以说自有肺肠,行其心之所欲。但所欲不合于道,以此施行教化,致使百姓迷惑如狂,这又不如惠君广泛谋划。言“又”者,对不考慎为文。上文先宣犹而后考慎,此反上文而颠倒,因为这两者经文大小不类。上文说“民人所瞻”,此应有“民人不瞻”之意。此说“俾民卒狂”,上应有“使民得理”之意。文既不同,故互相先后。臣子实不善而谓之为善,是不考慎;自行其所欲,不与众人谋划,是不宣犹。所以《笺》随文所反而引以譬之,故与上文颠倒。】看那林中鹿群众多,朋友已互相谗毁,不相与以善道。《传》“甡甡”,众多。《笺》说:谮,不信;胥,相;以,犹与;谷,善。看那林中鹿群相辈耦行甡甡然众多,如今朝廷群臣皆相欺背,不相与以善道。说的是鹿不如人,也有人说进退维谷。《传》“谷”,穷。《笺》说:前无明君,后迫罪役,所以穷。《音义》【甡,所申反,《声类》云聚貌;谮,子念反,本亦作假;相辈,一本作相配;背,音配,卒章同;罪役,一本作罢役,“罢”音皮】《疏》【正义曰:此责备臣子不相信,致使百姓困穷。说看那林中之处,乃见甡甡然众多的,是群鹿。鹿是走兽,尚且以其类相善辈偶而行,以此比喻朝廷群臣也应当以善相与共处官位。为何如今那群臣朋友皆以此僭差情不相信,不肯相告知以善道,这是鹿不如人。既然政恶如此,上下有害。古之贤人也有话说:“无道之世,其民前无明君,后迫罪役,其进与退皆困穷。”这就是今时。《传》正义曰:甡即诜字,诜话群聚之貌,所以是众多。《笺》正义曰:谗僭是伪妄之言,所以是不信。胥,相,是《释诂》文;“以”犹“与”,是解释“以谷”之义。谷,善,也是《释诂》文。事有相对,势有相反。说朋友不信,不相与善道,则鹿之甡者为相亲善了。所以说鹿相辈类偶匹为相亲善之意。群臣皆相欺背,不相与善,是不能甡甡,所以说鹿不如。《传》正义曰:谷谓山谷坠谷,是穷困之意,所以说。谷穷。《笺》正义曰:“人君是施政之本,民心所向,所以以为前罪。役是既施之后,民心所畏所以以为后。以此故,进退有穷。”王肃云:“进不遇明

君,退不遇良臣,维以穷笺。」不然者,以臣之佐君,共成其恶,不宜分之为二,故以施政本末为进退】

译君主,退居时若遇不到贤良的大臣,便只能穷困潦倒,仅凭书信(表达心意)。如果不是这样,那么以臣子辅佐君主,共同成就其恶行,就不应当将责任分为两半,所以依据施政的根本与枝节来决定进退。

维此圣人,瞻言百里;维彼愚人,覆狂以喜。传:「瞻言百里,逺虑也。」笺云:「圣人所视而言者百里,言见事逺而王不用。有愚闇之人为王言其事浅且近耳,王反迷惑信用之而喜。匪言不能,胡畏斯忌?」笺云:「胡之言何也?贤者见此事之是非,非不能分别皁白言之于正也。然不言之何也?此畏惧犯顔得罪。」罚音义【覆,芳服反;下及注除覆荫字皆同。狂,王居况反;郑,求方反;为,于伪反;别,彼列反;皁,在早反】疏【正义曰:此又言王亲愚逺圣,而贤者不敢言之。维此圣而通知之人,其所观视而言者,乃逺知于百里之事,而王不宠用之。维彼愚而蔽闇之人,其所观视而言者,乃逺不过知于分寸之理。今王反迷惑以欢喜用之。贤者见王如是,实能辨其善恶,非是言之不能。其实能辨,言之而不肯言之者何乎?此乃畏惧犯顔得罪,故不敢言之。刺王宠爱愚人,虐而拒谏】

维此良人,弗求弗迪;维彼忍心,是顾是复。传:“迪,进也。”笺云:良,善也。国有善人,王不求索,不进用之;有忍为恶之心者,王反顾念而重复之。言其忽贤者而爱小人。民之贪乱,宁为荼毒。笺云:贪,犹欲也。天下之民,苦王之政,欲其乱亡,故安为苦毒之行,相侵暴,愠恚使之然。音义【迪,徐徒歴反;索,音色;荼,音徒;愠,纡运反】疏【传正义曰:迪,进,释诂文。笺正义曰:王不求索者,谓不肯求访搜索而觅之,假得又不肯进用之,故分为二也。顾念,谓初即见顾眷而念爱之,既用为官,又重复而升进之,故亦分为二。维顾小人,不求进贤者,言其忽贤者而爱小人。贪欲皆是意之所思,故云贪犹欲也。民性本好安宁,今所以贪欲乱亡者,以疾苦王者之政,欲使天下之乱得防灭此王也。荼苦叶毒者,螫虫荼毒皆恶物,故此恶行,天下之民苦王之政,民欲其乱亡,故安然而为此恶行,以相侵暴,谓强陵弱,众暴寡也。此非民之本性,乃由愠恚王者使之然也】

大风有隧有空大谷,传隧道也。笺云:西风谓之大风。大风之行有所从而来,必从大空谷之中。喻贤愚之所行,各由其性。维此良人,作为式谷;维彼不顺,征以中垢。传:中垢,言闇防也。笺云:作,起式用;征,行也。贤者在朝,则用其善道;不顺之人,则行闇防。受性于天,不可变也。音义【大,毛如字;郑音泰;隧,音遂;垢,古口反】疏【正义曰:上言王用恶人,此又云恶有本性不可变改。言大风所从之来,自有其道,乃从彼有空大谷而来也。以喻贤愚所为之行,亦自有其本,乃由彼有禀天性而然。由善恶自有本性,所行各依其本。维此善徳顺道之人,其所起为之事,皆用其善道,行昭明之徳;维彼反道不顺之人,其所行作之事,皆不以其善,用闇防之行。是各受天性,不可改移。刺王用此不移之恶,使行政乱民。传正义曰:隧者,道之别名。襄二十五年《左传》曰:「当陈隧者,井烟木刋。」谓当陈道也。笺正义曰:西风谓之大风。《释天文》彼大作泰,孙炎曰:「西风成物,物丰泰也。」以下文说良人与不顺之人性行,故知喻贤愚各由其性。传正义曰:垢者,上处中而有垢土,故以中垢言暗防也】

大风有隧,贪人败类。听言则对,诵言如醉。传类善也。笺云:类,等夷也,对答也。贪恶之人,见道听之言则应答之,见诵诗书之言则防卧如醉。居上位而行此人,或效之,匪用其良,覆俾我悖传。覆反也。笺云:居上位而不用善,反使我为悖逆之行,是形其败类之验。音义【败,伯迈反,注同。应,应对之应。悖,蒲对反】疏【正义曰:毛以为,大风之来也有道,以喻贪人之所为也。有性贪人,有此恶行,败于善道。又言其败善之事,见彼道聼之言则应答之,见诵诗书之言则眠卧如醉。居上而为此行,令使下民效之,非能聼用其言,反使我下民效之为悖逆之行,是以恶行败善也。郑唯类为等夷为异,余同。传正义曰:类,善也,释诂文。笺正义曰:笺以贪者恶行自然反善,

译只有这圣人,目光远大能预见百里之外的事;只有那愚人,反而因狂妄而欣喜。传文说:“瞻言百里,是深远的思虑。”郑玄笺注说:“圣人所观察并言论的,能远及百里,是说圣人见识深远而君王不任用。有愚昧昏暗的人为君王谈论事情,只涉及浅近的内容,君王反而迷惑信任他们并感到高兴。‘并非不能进言,为何畏惧这种忌讳?’郑玄笺注说:‘胡’的意思是‘何’?贤者看清这件事的是非,并非不能分辨黑白并向正道进言。然而不说的原因是什么呢?这是畏惧冒犯君颜而获罪。”【音义:覆,音芳服;下文及注中除“覆荫”一词外,其余“覆”字读音相同。狂,音王居况;郑,音求方;为,音于伪;别,音彼列;皁,音在早】【疏正义说:这里又说君王亲近愚人、疏远圣人,而贤者不敢进言。只有这圣明通达的人,他所观察并言论的,竟然能远知百里之外的事,而君王不宠爱任用他。只有那愚昧蔽暗的人,他所观察并言论的,竟然远不超过分寸之理。现在君王反而迷惑并以欢喜之心任用他们。贤者看到君王这样,确实能辨别善恶,并非不能进言。其实能辨别,能进言却不愿意进言的原因是什么呢?这是畏惧冒犯君颜获罪,所以不敢进言。讽刺君王宠爱愚人,暴虐且拒绝劝谏】

只有这好人,君王不寻求也不进用;只有那忍心作恶的人,君王却顾念并反复重用。传文说:“迪,进用。”郑玄笺注说:“良,善。”国有善人,君王不寻求访查,不进用他们;有忍心作恶的人,君王反而顾念并反复重用。是说君王忽视贤者而喜爱小人。百姓渴望动乱,宁愿遭受荼毒。郑玄笺注说:“贪,就是‘欲’。”天下百姓,苦于君王的政令,想要君王动乱灭亡,所以安然做出苦毒的行为,互相侵暴,愤怒怨恨使他们这样。【音义:迪,音徐徒歴;索,音音色;荼,音徒;愠,音纡运】【疏正义说:传文正义:迪,进用,是《释诂》中的文。笺注正义:君王不寻求访查,是指不肯寻求访查搜索而寻找他们,即使找到了也不肯进用他们,所以分为两层意思。顾念,是指起初就顾眷念爱他们,既然任用为官,又反复提拔晋升他们,所以也分为两层意思。顾念小人,不寻求进用贤者,是说君王忽视贤者而喜爱小人。贪欲都是心意所想的,所以说贪就是欲。百姓本性喜好安宁,现在之所以渴望动乱灭亡,是因为痛恨君王的政令,想要天下动乱得以消灭这个君王。荼苦叶毒,螫虫荼毒都是恶物,所以这些恶行,天下百姓苦于君王的政令,百姓想要君王动乱灭亡,所以安然做出这些恶行,互相侵暴,指强凌弱,众暴寡。这不是百姓的本性,而是由愤怒怨恨君王使他们这样】

大风有路径,有空旷的大山谷,传文说:隧,道。郑玄笺注说:西风称为大风。大风的行进有所从来的路径,必定从空旷的大山谷中来。比喻贤愚的行为,各由其本性。只有这好人,兴起善道;只有那不顺的人,行为昏暗邪恶。传文说:中垢,是说昏暗邪恶。郑玄笺注说:作,兴起;式,用;征,行。贤者在朝,就任用他们的善道;不顺的人,就行为昏暗邪恶。禀受天性于天,不可改变。【音义:大,毛如字;郑音泰;隧,音随;垢,音古口】【疏正义说:上文说君王任用恶人,这里又说恶人有本性不可改变。说大风所从来的路径,自有其道,是从那有空旷的大山谷而来。以此比喻贤愚所做的事,也自有其本源,是由那禀受天性而然。由于善恶自有本性,所行各依其本源。只有这善德顺道的人,他所兴起做的事,都用善道,行昭明的德;只有那反道不顺的人,他所行做的事,都不用善道,用昏暗邪恶的行为。这是各受天性,不可改移。讽刺君王任用这种不可改变的恶人,使行政混乱百姓。传文正义:隧,是道的别名。襄二十五年《左传》说:‘当陈隧者,井烟木刋。’是指当陈道。笺注正义:西风称为大风。《释天文》中‘大’作‘泰’,孙炎说:‘西风成物,物丰泰也。’以下文说良人与不顺之人的性行,所以知道是比喻贤愚各由其性。传文正义:垢,上面处中而有垢土,所以用中垢表示昏暗邪恶】

大风有路径,贪人败坏善类。听到道听途说的话就应答,听到诵读诗书的话就像醉了一样。传文说:类,善。郑玄笺注说:类,同等;对,应答。贪恶的人,见到道听途说的话就应答,见到诵读诗书的话就昏睡如醉。居上位而行此等人,或者效仿他们,不任用好人,反而使我悖逆。传文说:覆,反。郑玄笺注说:居上位而不任用好人,反而使我做出悖逆的行为,这是显示败坏善类的验证。【音义:败,音伯迈,注同。应,应对之应。悖,音蒲对】【疏正义说:毛认为,大风之来也有道,以此比喻贪人的行为。有性贪的人,有此恶行,败坏善道。又说其败坏善道的事,见到道听途说的话就应答,见到诵读诗书的話就昏睡如醉。居上位而为此行,令使下民效仿,不能听用其言,反而使我下民效仿做出悖逆的行为,是以恶行败坏善道。郑玄唯独认为类是同等,其余相同。传文正义:类,善,是《释诂》中的文。笺注

不宜言败善也。类者比类,故为等夷,谓尊卑齐平朝廷之人。礼记注引四皓曰:“陛下之等夷”,亦谓尊卑等也。聼言与诵言相对,诵言是诵习诗书之言,则聼言非典法之言,故以为道聼之言,即论语所谓道聼涂说者也。贪人之识不能鉴逺,闻浅近之言,合其志意则应答之,见诵诗书之言非心所解则眠卧如醉。乐记魏文侯自言端冕而聼古乐,唯恐卧。史记称商鞅说秦孝公以帝道,孝公睡而弗应,皆是心所不悟,如醉然也。民之所为皆效君上,故曰居上位而行此人,或效之。言或者容有不必尽然,居上位而不用善,即上诵言如醉是也。由其不能用善,并皆用恶,此恶行以教下民,令民效之,是使我为悖逆之行。诗人善此事者,是以形见其败类之验也。败类者,谓败其朝廷等类。此使民为恶行,则非其等类,而以此为败类验者,以善人与恶人为类,善人欲教之为善,今恶人教人为恶,是善者败也,故为败验】

译说不宜称“败善”是好的。所谓“类”,即比类,因此指地位相等,意为朝廷中尊卑齐平之人。《礼记》注引四皓的话说:“陛下之等夷”,也是指尊卑相等。听信谣言与诵读诗书之言相对,诵读诗书之言是研习经典的话语,那么听信谣言就不是合乎法度的言辞,所以称之为道听途说之言,即《论语》所说的“道听而涂说”。贪婪浅薄之人见识短浅,不能洞察深远,听到浅近的话语,若符合自己的心意就应答,见到诵读诗书的言辞,因心中不解,便昏睡如醉。《乐记》中魏文侯自称戴着礼帽穿着礼服听古乐,唯恐睡着;《史记》记载商鞅用帝道来游说秦孝公,孝公睡着而没有应答,这都是心中不能领悟,如同醉酒一般。百姓的行为都效仿君主,所以说身居高位而做出这样的人,有人就会效仿他。说“有人”是表示可能,不一定全都如此;身居高位而不任用善人,就像上面所说的那样听诵诗书之言如醉一样。因为不能任用善人,反而全都任用恶人,这种恶行用来教化下民,让百姓效仿,这就是使我做出悖逆的行为。诗人善于通过此事来揭示,因此显现出败坏同类之征兆。败坏同类,是指败坏朝廷中同等地位的人。这种使百姓作恶的行为,就不属于他们的同类,而以此作为败坏同类的征兆,是因为善人与恶人本为同类,善人想要教化他们行善,如今恶人却教人行恶,这是善人被败坏,所以称为败坏的征兆。

嗟尔朋友,予岂不知?而作如彼飞虫,时亦弋获。笺云:嗟尔朋友者,亲而切磋之也,而犹女也。我岂不知女所行者恶?与直知之,女所行如是,犹鸟飞行自恣,东西南北,时亦为弋射者所得。言放纵久无所拘制,则将遇伺女之间者得诛女也。既之阴女,反予来赫传赫炙也。笺云:之往也,口距人谓之赫。我恐女见弋获,既往覆阴女,谓啓告之以患难也。女反赫我,出言悖怒,不受忠告。音义【间,如字,又音闲;阴,郑音荫;覆,荫也;王,如字,谓阴知之;赫,毛许白反,与王赫斯怒同义,本亦作吓,郑许嫁反;《荘子》云:以梁国吓我,是也;难,乃旦反】疏【正义曰:上既言贪人败善,故又责此贪人。嗟乎汝朋友,谓朝廷臣等。我岂不知汝之所行者为恶?与言己知其恶也。为恶不已,如彼飜飞之虫,恃其羽翮之力,自恣东西南北,有时亦为弋者所获。言贪人恃此诈伪之智,自恣侵害良善,有时亦将为所诛。恐汝见诛之故,既以善言注覆荫汝,谓告之患难,使之改行。汝何为反于我来赫然而拒我也?言其不受忠告,必将诛灭。笺正义曰:此言朋友还是上之贪人,贪人非诗人所亲,而谓之朋友者,意欲亲而切磋之,故以朋友言之。经言飞虫,笺言飞鸟者为弋所获,明是飞鸟,虫是鸟之大名,故羽虫三百六十,凤皇为之长,是鸟之称虫者也。放纵久无所拘制,谓侵害善人作恶不已,则将有人伺汝之间暇诛汝,谓知其间隙,发扬其罪,告王使诛之也。传正义曰:来赫者,言其拒已之意,故转为吓,与王赫斯怒义同,是张口瞠怒之貌,故笺以为口拒人谓之赫。定本集注毛传云:赫,炙也。王肃云:我阴知汝行矣,乃反来吓炙我,欲有以退止我言者也。传意或然,俗本误也】

民之罔极,职凉善背,传凉薄也。笺云:职,主谅信也。民之行失其中者,主由为政者信用小人,互相欺违,为民不利。如云不克,笺云:克,胜也。为政者害民,如恐不得其胜,言至酷也。民之囘遹,职竞用力。笺云:竞,逐也。言民之行维邪者,主由为政者逐用彊力相尚故也。言民愁困,用生多端。音义【凉,毛音良;郑音亮,下同。酷,口毒反。邪,似嗟反】疏【正义曰:毛以为,上既为不善政,使民俗亦败。言下民之为此无中和之行,主为偷薄之俗,唯善于相欺背之事,是由上行恶政故使之然。在上行政为民所不利者,如云恐畏不胜其人者然,言其尽力为酷,唯恐不胜也。上以虐政临下,下则奸巧避责令下民之行皆邪僻矣。主为竞逐用力,言民皆以力相陵,由王化然也。郑以为,民之无中正者,主由在上信用小人之工,善于相欺背者。下二句言民之所以邪僻,主由为政竞逐用力,唯以强力相尚,务胜其民,故下民愁苦皆为邪僻也。余同传。正义曰:凉者,薄之别名。《荘三十二年》左传曰:「虢多凉徳」,谓虢君薄徳,是凉为薄也。王肃云:「民之无中和,主为薄俗,善相欺背。」传意当然,此传以凉为薄,职为民所主为,则下云「职竞」「职盗」皆是民之所主,不得与郑同。笺正义曰:「职,主谅信」皆《释诂》文。笺以民之为恶由政不善,则所言「职」者皆主由君政,不宜为民意所主,故易传以谅为信,由为政者信用小人之工相欺违者,以此故下民皆无中正,学相欺违也。善其事曰工,故以工解善。释言云:「竞,逐强也。」俱训为强,故竞得为逐。逐用强力相尚者,谓有强力能威服下民者则尊尚之,以此相尚,则在位者皆竞为强,故下民愁困,用此之故,各生多端。多端即邪僻是也。毛以「职竞用力」为民所主为,则是民主相与竞用力为邪僻也。故王肃云:「今民之为邪僻,乃主相与竞用力为之是也。」】

民之未戾,职盗为宼传戾定也。笺云:为政者主作盗贼为寇害,令民心动摇不安定也。凉曰:不可覆背,善詈。笺云:善犹大也。我谏止之以信言,女所行者不可反背我而大詈,言拒己谏之甚。虽曰匪予,既作尔歌。笺云:予我也。女虽觝距,己言此政非

译唉,你们这些朋友,我难道不知道吗?你们却像那些飞虫一样,有时也会被射猎者捕获。《笺》说:“嗟尔朋友”,是亲近并切磋之意,“而”即“女”,也就是你。我难道不知道你所做的事是邪恶的吗?与其说我只是知道,不如说你所做的行为,就像鸟儿飞翔那样放纵,东西南北随意乱飞,有时也会被射猎者所获。意思是说,放纵久了没有任何约束,就会遇到伺机等待你的人,从而将你诛杀。既然已经暗中庇护你,你反而对我大声呵斥,像炙烤一样。《笺》说:“之”是往,“赫”是张口呵斥人。我担心你被射猎者捕获,所以前往庇护你,意思是告诉你患难之事。你反而对我大声呵斥,出言悖逆愤怒,不接受忠告。【音义】“间”,读如本字,又音闲;“阴”,郑玄读作荫;“覆”,即荫蔽;“王”,读如本字,指暗中知道;“赫”,毛亨读许白反,与“王赫斯怒”同义,原本也作“吓”,郑玄读许嫁反;《庄子》说:用梁国来吓我,就是这个意思;“难”,读乃旦反。【疏】《正义》说:上面既然说了贪婪的人败坏善政,所以又责备这些贪婪的人。唉,你们这些朋友,指的是朝廷的大臣们。我难道不知道你们所做的事是邪恶的吗?“与”表示我确实知道他们的恶行。作恶不止,就像那些翻飞的虫鸟,仗着羽翼的力量,放纵地在东西南北乱飞,有时也会被射猎者所获。意思是贪婪的人仗着这种欺诈虚伪的智慧,放纵地侵害善良的人,有时也将被诛杀。因为害怕你们被诛杀,所以用善言来庇护你们,意思是告诉你们患难,让你们改过自新。你们为什么反而对我大声呵斥并拒绝我呢?意思是他们不接受忠告,必将遭到诛灭。《笺》的《正义》说:这里说的朋友还是上面的贪婪之人,贪婪之人并非诗人所亲近,却称他们为朋友,是想要亲近并切磋他们,所以用朋友来称呼。经文说飞虫,《笺》说飞鸟被射猎者所获,明确是飞鸟,虫是鸟的大类,所以羽虫三百六十种,凤凰是它们的领袖,这是鸟被称为虫的原因。放纵久了没有任何约束,意思是侵害善人作恶不止,那么将有人伺机等待你们的空隙来诛杀你们,意思是知道你们的破绽,揭发你们的罪行,报告君王使你们被诛杀。《传》的《正义》说:“来赫”,是说他们拒绝我的意思,所以转为“吓”,与“王赫斯怒”意义相同,是张口瞪眼发怒的样子,所以《笺》认为张口呵斥人叫做赫。定本集注毛传说:赫,是炙烤的意思。王肃说:我暗中知道你的行为了,你反而来吓唬炙烤我,想要用某种方式退止我的话。传文的意图或许如此,俗本有误。

百姓没有准则,主要是因为凉薄善于背信,《传》说凉薄就是薄。《笺》说:“职”,是主要因为;“谅”,是信任。百姓行为失去中道,主要是因为执政者信任小人,互相欺骗违背,对百姓不利。好像担心不能取胜,《笺》说:“克”,是胜。执政者害民,好像担心不能取胜,意思是极其残酷。百姓行为邪僻,主要是因为竞相使用强力。《笺》说:“竞”,是追逐。意思是百姓行为邪僻,主要是因为执政者竞相使用强力互相崇尚的缘故。说百姓愁苦困顿,因此生出许多端绪。【音义】“凉”,毛亨读良;郑玄读亮,下文相同。“酷”,读口毒反。“邪”,读似嗟反。【疏】《正义》说:毛亨认为,上面既然施行了不善的政治,使得民俗也败坏。说下民之所以没有中和的行为,主要是因为偷薄的风俗,只善于互相欺骗背信,这是由于上面施行恶政导致的。在上面行政对百姓不利,好像担心不能战胜别人一样,意思是尽力施行酷政,唯恐不能取胜。上面用虐政统治下面,下面就奸巧地逃避法令,使得下民的行为都邪僻了。主要是因为竞相使用强力,意思是百姓都以力相凌,这是由于王化造成的。郑玄认为,百姓没有中正的行为,主要是因为上面信任小人的巧诈,善于互相欺骗背信。下面两句说百姓之所以邪僻,主要是因为执政者竞相使用强力,只以强力互相崇尚,务求战胜百姓,所以下面百姓愁苦都变得邪僻了。其余与传文相同。《正义》说:“凉”,是薄的别名。《左传》僖公三十二年说:“虢多凉德”,意思是虢君德行浅薄,所以凉就是薄。王肃说:“百姓没有中和,主要是因为薄俗,善于互相欺骗背信。”传文的意图当然如此,此传以凉为薄,职为百姓所主要做的,那么下面说的“职竞”、“职盗”都是百姓所主要做的,不能与郑玄相同。《笺》的《正义》说:“职,主谅信”都是《释诂》中的文句。《笺》认为百姓作恶是因为政治不好,那么所说的“职”都主要归因于君王的政治,不适宜认为是百姓心意所主要做的,所以改变传文,以谅为信,由执政者信任小人的巧诈互相欺骗违背,因此下面百姓都没有中正,学习互相欺骗违背。擅长其事叫做工,所以用工解释善。《释言》说:“竞,逐强也。”都训释为强,所以竞可以解释为逐。竞相使用强力互相崇尚,意思是如果有强力能威服下民的人就尊崇崇尚他,以此互相崇尚,那么在位的人都竞相做强,所以下面百姓愁苦困顿,因为这个缘故,各自生出许多端绪。多端就是邪僻。毛亨认为“职竞用力”是百姓所主要做的,那么就是百姓互相竞相使用强力做邪僻之事。所以王肃说:“现在百姓做邪僻之事,主要是互相竞相使用强力做的。”

百姓没有安定,主要是因为做盗贼成为寇害,《传》说戾是安定。《笺》说:执政者主要做盗贼成为寇害,使得百姓心动摇不安定。凉说:不可反背,善于辱骂。《笺》说:善是大。我用诚信的话劝止你,你所做的事不可反背我而大声辱骂,意思是拒绝我的劝谏非常厉害。虽然说我,《笺》说:予是我。你虽然抵拒,我已经作了你的歌。

我所为,我已作女所行之歌,女当受之而改悔。音义【令,力呈反;觝,都礼反;距或作拒】疏【正义曰:毛以为由上非理化民,故下民之心未能安定矣。今民心皆主作盗贼相为寇害,是未得安定矣。以民之不定,故我以信言谏王曰:汝所行者于理不可,望王受而用之,反背我而大骂,詈拒己作此恶事。云非己所为,汝虽言曰此恶政非我所为,我知汝实为之,己作汝所为之歌,歌汝之过,汝当受而改之。郑唯上一句为异,余同。传正义曰:释诂云:戾,定止也,俱训为止,是戾得为定也。毛以职盗为寇为民所主行,则是民自作盗贼相寇害也】

译我所做的,我已经作了谴责你所行之事的歌,你应当接受并改悔。音义【令,读作“力呈”;觝,读作“都礼”;距,有的版本写作拒】疏【正义说:毛亨认为,由于在上位者违背常理来治理百姓,所以下层百姓的心未能安定。现在民心都倾向于做盗贼,互相侵害,这就是未能安定的表现。因为百姓不安定,所以我用诚信的话劝谏君王说:你所做的在情理上是不对的,希望君王接受并采纳,却反而背弃我并大骂,斥责拒绝我,做了这些恶事。说不是自己所为,你虽然说这恶政不是我做的,我知道你确实做了,我已经作了谴责你所为之事的歌,歌唱你的过错,你应当接受并改正。郑玄的解释只有第一句不同,其余相同。传正义说:《释诂》说:戾,是安定停止的意思,都解释为停止,所以戾可以解释为安定。毛亨认为职盗为寇是百姓所主要从事的行为,那就是百姓自己做盗贼互相侵害】

桑柔十六章,八章章八句,八章章六句。

序云:汉,仍叔美宣王也。宣王承厉王之烈,内有拨乱之志,遇灾而惧,侧身修行,欲销去之,天下喜于王化复行,百姓见忧,故作是诗也。笺云:仍叔,周大夫也。春秋鲁桓公五年,夏天王使仍叔之子来聘。烈,余也。云汉,天河也。自此至《常武》六篇,宣王之变。《大雅》音义【仍,而升反;拨,半末反;行,下孟反;销,音翦;去,起吕反;复,扶又反;下注复重,并篇末注同;见忧,并如字;徐忧,音于救反】疏【正义曰:《云汉》诗者,周大夫仍叔所作,以美宣王也。以宣王承其父厉王衰乱之余政,内有治乱之志,遇此旱灾而益忧惧,侧己身以修徳行,欲以善政而销去之。天下之民见其如此,喜于王者之化复能施行,百姓见王所忧矜,故仍叔述民之情,作是《云汉》之诗以美之也。必本之于厉王之烈者,为拨乱张本,明宣王悼父之非,自力为善,已有拨乱之心志,遇灾而益忧惧,见其忧民之情深也。拨乱者,以前有衰乱,欲治理之。哀十四年《公羊传》曰:拨乱世,反诸正,莫近于《春秋》。何休云:拨犹治也。其意言《春秋》拨乱而作,欲治此乱世,使反诸正道,是拨乱为治乱也。遇灾谓旱灾,即经「旱既太甚」是也。侧者不正之言,谓反侧也,忧不自安,故处身反侧,欲行善政以销去此灾也。喜于王化复行者,厉王之乱,王化不行,宣王施布王化,故喜其复行。经称忧其旱灾为之祈祷,即是王化行也。王之忧旱,正为百姓,是天下百姓见被忧矜非百官也。宣王遭旱早晚及旱年多少,经传无文。皇甫谧以为宣王元年不借千畆,虢文公谏而不聼,天下大旱,二年不雨,至六年乃雨,以为二年始旱,旱积五年。谧之此言无所凭据,不可依信。经八章皆言王之忧旱,百姓喜之之事。笺正义曰:仍氏叔字,春秋之例,天子公卿称爵,大夫则称字,此言仍叔,故知大夫也。桓五年夏天王使仍叔之子来聘,则《春秋》经也引之者,证此仍叔是天子大夫也。以《史记》考之,桓之五年,上距宣王之崩七十六年,至其初则百余年也。未审此诗何时而作,为别人可也?何则?春秋之世,晋之知氏世称伯,赵氏世称孟,仍氏或亦世称字叔,为别人可也。烈余《释诂》文】

倬彼云汉,昭囘于天。传:囘,转也。笺云:云汉,谓天河也。昭,光也。倬然,天河水气也。精光转运于天,时旱渴雨,故宣王夜仰视天河,望其▯焉。王曰:「于乎,何辜今之人?」天降丧乱,饥馑荐臻。传:荐,重;臻,至也。笺云:辜,罪也。王忧旱而嗟叹,云何罪与今时天下之人?天仍下旱灾亡乱之道,饥馑之害复重至也。靡神不举,靡爱斯牲,圭璧既卒,宁莫我听?笺云:靡、莫,皆无也。言王为旱之故,求于羣神,无不祭也,无所爱于三牲礼神之圭璧,又已尽矣。曾无聼聆我之精诚而兴云雨。音义【倬,陟角反。王,云着也。说文云:着,大也。愒,苦盖反。贪也。本又作渴,苦葛反。篇末同。饥,音饥,又音机。馑,其靳反。荐,在见反。臻,侧巾反。重,直用反。下同。与,音余。下所困与。精诚与。杀我与。同。聼,依义吐定反。协句,吐丁反。为,于伪反。下为旱同。聆,音零】疏【正义曰:于时旱灾已甚,王忧念下民,夜仰视天,瞻望雨候,见倬然而明大者,彼天之云汉,其水气精光转运于天,未有雨徴。王乃言曰:「于乎,可嗟叹我何罪乎?」我今时之人,何罪而为天所罚,乃使上天下此防乱之灾,使饥馑之害频频重至也?何罪故以诉之。又言已为旱之故,祈祷明神,无有神不求而举祭之者,言其徧祭羣神,又无爱于此三牲,言其不恡牲物,又礼神圭璧既已尽矣。言已牲玉不爱精诚又甚,何为诸神曾无于我而见聼聆欲加祐助者,而使其旱灾若此也?笺正义曰:此云汉与大东、天汉为一,故云天河也。昭,光,释诂文。河图括地象云:「河精上为天汉」,是天河河水光之精气也。望其▯者,谓望天之星辰及风云

译《桑柔》共十六章,其中八章每章八句,另八章每章六句。

《序》说:《云汉》这首诗,是仍叔赞美周宣王的作品。宣王承受着厉王衰乱之余绪,内心怀有治理乱世的志向,遭遇灾祸便心生畏惧,端正自身修养德行,想要消除这些灾祸。天下百姓欣喜于王者的教化重新施行,看到君王为百姓担忧,所以作了这首诗。

《笺》说:仍叔,是周朝的大夫。《春秋》记载鲁桓公五年,夏天周天子派仍叔的儿子来聘问。烈,是余绪的意思。云汉,指天河。从本篇到《常武》共六篇,属于宣王时期的变雅。《大雅》音义【仍,读作“而升”;拨,读作“半末”;行,读作“下孟”;销,读作“翦”;去,读作“起吕”;复,读作“扶又”;下文及篇末注中的“复”字读音相同;见忧,都按本字读音;徐忧,读作“于救”】

疏【正义说:《云汉》这首诗,是周大夫仍叔所作,用来赞美宣王。因为宣王承受其父厉王衰乱之余政,内心怀有治理乱世的志向,遇到这次旱灾更加忧惧,端正自身以修养德行,想要用善政来消除灾祸。天下百姓看到君王如此,欣喜于王者的教化能够重新施行,百姓看到君王所担忧怜悯的,所以仍叔叙述百姓的心情,作这首《云汉》诗来赞美他。必定追溯到厉王的余绪,是为了给治理乱世张本,表明宣王哀悼父亲的过失,自己努力行善,已有治理乱世的志向,遇到灾祸更加忧惧,可见他忧民之情深厚。所谓拨乱,是因为以前有衰乱,想要治理它。《公羊传》哀公十四年说:“治理乱世,使之回归正道,没有比《春秋》更近的了。”何休说:“拨,就是治的意思。”其意是说《春秋》为治理乱世而作,想要治理这乱世,使之回归正道,所以拨乱就是治乱。遇灾指的是旱灾,即经文中“旱既太甚”所指。侧,是不正的意思,指反侧不安,因忧虑而内心不安,所以身处反侧,想要施行善政来消除这场灾祸。欣喜于王化复行,是因为厉王时期混乱,王化不能施行,宣王施布王化,所以欣喜其重新施行。经文称担忧旱灾而为之祈祷,这就是王化施行的表现。君王担忧旱灾,正是为了百姓,这是天下百姓看到被君王忧怜,并非指百官。宣王遭遇旱灾的早晚以及旱年多少,经传中没有记载。皇甫谧认为宣王元年不借千亩,虢文公劝谏而不听,天下大旱,二年不下雨,到六年才下雨,认为从第二年开始旱,旱灾累积五年。皇甫谧这话没有凭据,不可采信。经文八章都讲君王担忧旱灾、百姓欣喜之事。

《笺》正义说:仍氏字叔,按照《春秋》的体例,天子公卿称爵位,大夫则称字,这里说仍叔,所以知道他是大夫。桓公五年夏天周天子派仍叔的儿子来聘问,这是《春秋》经文,引用它是为了证明这个仍叔是天子的臣下。用《史记》考证,桓公五年,距离宣王去世七十六年,到宣王初年则有一百多年了。不知道这首诗是什么时候作的,会不会是别人呢?为什么呢?春秋时期,晋国的知氏世代称伯,赵氏世代称孟,仍氏或许也世代称字叔,是别人也可以。烈余,见于《释诂》】

那明亮的天河,光辉回转于天空。《传》:回,转动。《笺》:云汉,指天河。昭,光。倬然,是天河的水气。精光在天上运转,当时大旱渴望雨水,所以宣王夜里仰望天河,希望它下雨。君王说:“唉,当今的人有什么罪过?”上天降下丧乱,饥荒接连到来。《传》:荐,重复;臻,至。《笺》:辜,罪。君王因旱灾而嗟叹,说当今天下的人有什么罪过?上天仍降下旱灾亡乱之道,饥馑之祸又重复到来。没有哪个神不祭祀,不吝惜这些牺牲,圭璧已经用尽,难道不听我的祈求?《笺》:靡、莫,都是无的意思。说君王因为旱灾的缘故,向群神祈求,没有不祭祀的,不吝惜用于礼神的三牲和圭璧,而且已经用尽了。竟然没有聆听我的精诚而兴起云雨。

音义【倬,读作“陟角”。王,云着也。《说文》说:着,大。愒,读作“苦盖”。贪。本又作渴,读作“苦葛”。篇末同。饥,读作“饥”,又读作“机”。馑,读作“其靳”。荐,读作“在见”。臻,读作“侧巾”。重,读作“直用”。下同。与,读作“余”。下所困与。精诚与。杀我与。同。听,依义读作“吐定”。协句,读作“吐丁”。为,读作“于伪”。下为旱同。聆,读作“零”】

疏【正义说:当时旱灾已经非常严重,君王忧念下民,夜里仰望天空,瞻望雨兆,看到倬然而明亮巨大的,是天上的云汉,其水气精光在天上运转,没有下雨的迹象。君王于是说:“唉,可叹我有什么罪过呢?”我当今的人,有什么罪过而被上天惩罚,竟让上天降下这丧乱之灾,使饥馑之祸频频重至?有什么罪过所以以此诉说。又说自己因为旱灾的缘故,祈祷明神,没有哪个神不求而举祭的,说的是遍祭群神,又不吝惜这三牲,说的是不吝惜牲物,又礼神的圭璧已经用尽了。说的是自己牲玉不吝惜,精诚又甚,为何诸神曾不于我而见聆听欲加祐助者,而使其旱灾如此呢?

《笺》正义说:这云汉与《大东》、《天汉》是一回事,所以说天河。昭,光,见于《释诂》。《河图括地象》说:“河精上为天汉”,这是天河河水光之精气。望其〇者,谓望天之星辰及风雨】

之气,冀见雨之徴,▯也。唯言望云汉者,以天河水气与雨为类,覩天之水气,伤地之无雨,宣王意在天河,故作者特言焉。传正义曰:释言云:「荐,再。」也僖十三年左传曰:「晋荐饥。」释天云:「仍饥为荐。」此荐与荐字异义同,故为重。】也臻至释诂文笺正义曰:辜罪释诂文。天仍下旱灾乱亡之道,正谓旱是乱亡之道理也。定本集注「仍」字皆作「乃」字。宣王遭旱,非止一年,故皇甫谧以为旱积五年,五年之言未知信否。要言饥馑荐臻,必是连年不熟,故云饥馑之害复重至也。求于羣神,无所不祭,即下经所陈,上天下地,从郊至宫之类也。大司徒以荒政十有二聚万民,其一有曰「索鬼神」。注云:荒,凶年也。郑司农云:索鬼神者,求废祀而修之。《云汉》之诗所谓「靡神不举,靡爱斯牲」是也。下传亦云:国有凶荒,则索鬼神而祭之。是遭遇天灾,必当广祭羣神,神皆用牲祭之,故言「靡爱斯牲」。徧祈羣神,所祭者广,天地五帝当用特牲,其余诸神或用太牢,或用少牢,三牲皆用,故言无所爱于三牲也。祭神又用玉器。春官大宗伯以玉作六器,以礼天地四方:以苍璧礼天,以黄琮礼地,以青圭礼东方,以赤璋礼南方,以白琥礼西方,以▯璜礼北方。《典瑞》云:「四圭有邸以祀天,两圭有邸以祀地,裸圭有瓒以祀先王,圭璧以祀日月星辰,璋邸射以祀山川」,皆是祭神所用,故云礼神之圭璧已尽矣。礼神之圭器自有多名,言圭璧为其总称,以三牲用不可尽,故言无爱圭璧,少而易竭,故言既尽。僖二十五年《左传》曰:「凡天灾,有币无牲。」而此云「靡爱斯牲」者,设文之意各有所主。彼因日食大水而发此言,天之见异所以谴告人君,只欲令改过修善,非为求人饮食而降此灾异。于时鲁不罪已修政,谓天求饮食而用牲祭之,望天不为咎,故传据正礼,诸侯当用币于社以告请,上公伐鼓于朝,退以自责,不宜用牲于社与之饮食,故云「有币无牲」,谓救上天灾告社之法不当用牲也。至于水旱荐至,祷祀羣神以祈福祥,遏止灾沴者,则不得不用牲也。何则?司徒荒政「索鬼神」,谓祭祀之也。若不以牲祭索之,何也?《祭法》曰:「埋少」牢于泰昭祭时也。禳祈于坎坛祭寒暑也。王宫祭日也。夜明祭月也。幽禜祭星也。雩禜祭水旱也。注云:凡此以下皆祭用少牢。寒暑不时,或禳之,或祈之。是说祈祷之祭用牲也。又春官太祝掌六祈,以同鬼神示类造禬禜攻说。注云:造类禬禜皆有牲,攻说用币而已。是天灾祈祷有用牲也。岁或水旱,皆是上天之为,假祭羣神未必能己。圣王制此礼者何哉?将以灾旱不熟,必至于死。人君为之父母,不可忍观穷厄,固当责躬罪已,求天祷神,罄忠诚之心,为百姓请命。圣人縁人之情而作为此礼,非言祈祷必能止灾也,徒以民情可矜,不得不为之祷。祷而无雨,不得不诉于神耳】旱既大甚,蕴隆虫虫。传:蕴蕴而暑,隆隆而雷,虫虫而热。笺云:隆隆而雷,非雨雷也。雷声尚殷殷然。不殄禋祀,自郊徂宫,上下奠瘗,靡神不宗。传:上祭天,下祭地,奠其礼,瘗其物,宗尊也。国有凶荒,则索鬼神而祭之。笺云:宫,宗庙也。为旱故洁祀不絶,从郊而至宗庙,奠瘗天地之神,无不齐肃而尊敬之。言徧至也。后稷不克,上帝不临,耗斁下土,宁丁我躬。传:丁,当也。笺云:克当作刻,刻识也。斁,败也。奠瘗羣神而不得雨,是我先祖后稷不识知我之所困,与天不视我之精诚与?犹以旱耗败天下为害,曾使当我之身有此乎?先后稷后上帝,亦从宫之郊。音义【大音泰,徐他佐反。下大甚并同。蕴纡粉反,本又作煴,纡文反。韩诗作郁,同。虫直忠反,徐徒冬反。尔雅作□,云熏也。郭又徒冬反。韩诗作烔,音徒冬反。殷于谨反,或如字。雷声尚殷殷然。一本作雨雷之声,当殷殷然。奠徒荐反。瘗于例反,埋也。索色白反。齐侧皆反,本亦作斋。徧音遍。耗呼报反,韩诗云恶也。斁丁故反,说文

译这种气,希望看到下雨的征兆,〇也。只说仰望云汉的人,因为天河的水气与雨同类,看到天上的水气,悲伤地上没有雨,宣王的意图在天河,所以作者特意这样说。传正义说:《释言》说:“荐,再。”僖公十三年《左传》说:“晋国连续饥荒。”《释天》说:“连续饥荒称为荐。”这里的荐与荐字不同但意义相同,所以是重复。】也臻至《释诂》文笺正义说:辜罪《释诂》文。天仍然下旱灾乱亡的道理,正是说旱灾是乱亡的道理。定本集注“仍”字都作“乃”字。宣王遭遇旱灾,不止一年,所以皇甫谧认为旱灾积累五年,五年之说不知是否可信。要说饥荒连续到来,必定是连年歉收,所以说饥荒的危害又重重到来。向群神祈求,没有不祭祀的,就是下面经文所陈述的,上天大地,从郊外到宗庙之类。大司徒用十二种荒政聚集万民,其中一种叫“索鬼神”。注说:荒,凶年。郑司农说:索鬼神,就是寻找废弃的祭祀并修复它。《云汉》这首诗所说的“没有不祭祀的神,没有不吝惜的牺牲”就是这样。下面的传也说:国家有凶荒,就寻找鬼神并祭祀他们。这是说遭遇天灾,必定要广泛祭祀群神,神都用牺牲祭祀,所以说“没有不吝惜牺牲”。遍求群神,祭祀的范围广,天地五帝应当用特牲,其余诸神或用太牢,或少牢,三牲都用,所以说无所吝惜于三牲。祭神又用玉器。春官大宗伯用玉制作六种礼器,以礼敬天地四方:用苍璧礼敬天,用黄琮礼敬地,用青圭礼敬东方,用赤璋礼敬南方,用白琥礼敬西方,用〇璜礼敬北方。《典瑞》说:“四圭有邸用来祭祀天,两圭有邸用来祭祀地,裸圭有瓒用来祭祀先王,圭璧用来祭祀日月星辰,璋邸射用来祭祀山川”,这些都是祭神所用的,所以说礼神的圭璧已经用尽了。礼神的圭器自然有多种名称,说圭璧是它们的总称,因为三牲用不完,所以说无吝惜圭璧,少而容易枯竭,所以说已经用尽。僖公二十五年《左传》说:“凡是天灾,有币帛没有牺牲。”而这里说“没有不吝惜牺牲”的,设文的意思各有所主。那里是因为日食大水而发出此言,天显示异象是为了谴责告诫人君,只想要让人改过修善,不是为了求人饮食而降下此灾异。当时鲁国不罪己修政,向天求饮食而用牺牲祭祀,希望天不怪罪,所以传据正礼,诸侯应当在社用币帛告请,上公在朝廷伐鼓,退下后自责,不应当在社用牺牲与之饮食,所以说“有币无牲”,谓救上天灾告社的方法不应当用牺牲。至于水旱连续到来,祷祀群神以祈福祥,遏止灾祸的,则不得不用牺牲。为什么呢?司徒荒政“索鬼神”,是说祭祀他们。如果不以牺牲祭祀索求,为什么呢?《祭法》说:“埋少牢于泰昭祭时。禳祈于坎坛祭寒暑。王宫祭日。夜明祭月。幽禜祭星。雩禜祭水旱。”注说:凡此以下都祭祀用少牢。寒暑不时,或者禳之,或者祈之。这是说祈祷之祭用牺牲。又春官太祝掌六祈,以同鬼示类造禬禜攻说。注说:造类禬禜都有牺牲,攻说只用币帛而已。是天灾祈祷有用牺牲。岁或水旱,都是上天所为,假使祭祀群神未必能停止。圣王制定此礼为什么呢?将要以灾旱不熟,必定导致死亡。人君作为百姓的父母,不忍心观看穷困厄难,固当责躬罪己,求天祷神,竭尽忠诚之心,为百姓请命。圣人顺应人情而制定此礼,不是说祈祷必定能止灾,只是民情可怜,不得不为之祷。祷而无雨,不得不向神诉说】旱灾已经非常严重,蕴隆虫虫。传:蕴蕴而热,隆隆而雷,虫虫而热。笺说:隆隆而雷,不是下雨的雷。雷声尚且殷殷然。不殄禋祀,从郊外到宗庙,上下奠瘗,没有不尊奉的神。传:上祭天,下祭地,奠放礼器,埋藏祭物,宗尊也。国家有凶荒,就寻找鬼神并祭祀他们。笺说:宫,宗庙。因为旱灾所以洁祀不绝,从郊外到宗庙,奠瘗天地之神,无不齐肃尊敬。说遍至也。后稷不克,上帝不临,消耗败坏下土,难道让我承受吗?传:丁,当。笺说:克当作刻,刻识。斁,败。奠瘗群神而不得雨,是我先祖后稷不认识我的困境,与天不视我的精诚吗?还以旱灾消耗败坏天下为害,曾让我承受此身有此吗?先后稷后上帝,也从宫到郊。音义【大音泰,徐他佐反下大甚并同。蕴纡粉反本又作煴纡文反。韩诗作郁同。虫直忠反徐徒冬反。尔雅作□云熏也。郭又徒冬反。韩诗作�音徒冬反。殷于谨反或如字。雷声尚殷殷然。一本作�雷之声当殷殷然。奠徒荐反。�于例反埋也。索色白反。齐侧皆反正亦作斋。徧音遍。耗呼报反正韩诗云恶也。斁丁故反正说文

字林皆作殬】疏【正义曰:毛以为皆述宣王之辞,言天雨不降,旱势已太甚矣。其暑气蕴蕴然,雷声隆隆然,热气虫虫然。酷热如此,无复雨意,故我勤于请祷不絶。其洁敬之祭,既祀天于郊,又从郊而往,至宗庙之宫,以次而祭,未尝絶已。其祭之礼,则上祭天,下祭地;而天则奠其礼,地则瘗其物。从此以至于百灵,无神而不斋肃尊敬之者,言皆尊敬之。我精诚如此,雨泽不降,是先祖后稷不能福祐我也,皇天上帝不能临飨我也。若稷能祐我,天意临我,则应助我以福,何故以此旱灾耗败天下土地之国?曾使正当我身有此旱乎?郑惟不克不临为异,余同。传正义曰:蕴蕴,暑气附人之气,故云。而「暑温」字,定本作「蕴隆隆,是雷声不絶之状,故云。而「雷虫虫」,是热气蒸人之貌,故云。而「热以蕴隆貌状」,宜重言,故复言之也。暑热不同,蕴平常之热,而虫虫又甚热,故「暑热」异其文。《释训》云:「虫虫,薰也。」郭璞曰:「旱热薰炙人也。」笺正义曰:以雷雨相将,嫌旱不得有雷,故辨之云:「非雨雷」,取「殷其靁」以证之,明雷同而事别也。传正义曰:以郊为祭天,即此「上」也。上既为天,下与之对,故知是地也。奠,谓置之于地;瘗,谓埋之于土。礼与物皆谓为礼事神之物,酒食牲玉之属也。天言「奠其礼」,见燔其物;地言「瘗其物」,亦「奠其礼」也。天地各举其一,互以相通。国有凶荒,则索鬼神而祭之,即司徒荒政「索鬼神」是也。言此者,解「靡神不宗」之意。笺正义曰:以言祭事而云「宫」,故知宫为宗庙也。祭郊祭庙不必同日为之,而云「自郊徂宫」为相因之势者,明其不絶之意也。「靡神不宗」与「奠瘗」别句,则所宗者天地之外,其余百神而笺连其文云「奠瘗天地之神无不齐肃而尊敬之」,以「奠瘗」即是尊敬之事,明其余羣神亦奠瘗之,无不者,广及之辞,言其祭祀徧至也。传正义曰:「丁当」,释诂文。毛无破字之理,必不与郑同。盖以「克」为能。王肃云:「后稷不能福祐我耶?上帝不能临飨我邪?天下耗败,当我身邪?」传意或然,则「能」与「临」异文者。以后稷是已之先祖,心必助之,但苦其不能耳。天则非已之视,故云不临。笺正义曰:以上帝不临者,上帝不视;下则后稷不克者,当谓后稷不知己,故转克为刻,刻削所以记识,故云刻识也。《洪范》云「彛伦攸斁」,斁是恐败之义,故为败也。不知困苦,不视精诚,其意亦同。正以困苦欲其知,精诚欲其见,故分属之耳。上云不絶禋祀,即云从郊往宫,此先言后稷,后言上帝,与上「郊至宫」文倒,明又见从宫至郊为不絶之义也】

译《字林》都写作“殬”。【疏】正义说:毛亨认为这都是叙述周宣王的话,说天不下雨,旱情已经太严重了。那暑气闷热,雷声隆隆,热气熏蒸。酷热如此,再也没有下雨的意思,所以我勤于祈祷不停止。那洁净恭敬的祭祀,既在郊外祭祀上天,又从郊外前往,到宗庙之中,依次祭祀,未曾断绝。那祭祀的礼仪,则是向上祭祀天,向下祭祀地;对于天则在地上放置祭品,对于地则把祭品埋入土中。从这一直到百神,没有神灵不斋戒肃敬的,是说都尊敬他们。我的精诚如此,雨泽却不降下,这是先祖后稷不能福佑我,皇天上帝不能降临享用我的祭品。如果后稷能福佑我,天意能降临享用我的祭品,那么应当帮助我获得福分,为什么用这旱灾耗败天下的土地国家?竟然让正当我身上发生这旱灾呢?郑玄只认为“不克”和“不临”的解释不同,其余相同。传正义说:蕴蕴,是暑气附着在人身上的气息,所以说。而“暑温”字,定本作“蕴”。隆隆,是雷声不绝的样子,所以说。而“虫虫”,是热气蒸腾人的样子,所以说。而“热以蕴隆貌状”,应当用重言,所以又说了。暑热不同,蕴是平常的热,而虫虫又是更热,所以“暑热”用不同的文字。《释训》说:“虫虫,薰也。”郭璞说:“旱热薰炙人。”笺正义说:因为雷雨相伴,嫌旱灾时不应该有雷,所以辨析说:“非雨雷”,取“殷其靁”来证明,说明雷声相同而事情不同。传正义说:因为郊祭是祭天,就是这“上”。上既然是天,下与之相对,所以知道是地。奠,是说放置在地上;瘗,是说埋入土中。礼和物都说是祭祀神灵的礼器物品,酒食牲玉之类。天说“奠其礼”,可见是焚烧其物;地说“瘗其物”,也是“奠其礼”。天地各举其一,互相贯通。国家有凶荒,就搜索鬼神而祭祀他们,就是司徒荒政中的“索鬼神”。说这些,是解释“靡神不宗”的意思。笺正义说:因为说祭事而说“宫”,所以知道宫是宗庙。祭郊祭庙不必同一天进行,而说“自郊徂宫”是相因的态势,是表明其不绝的意思。“靡神不宗”与“奠瘗”是分开的句子,那么所宗的是天地之外,其余百神,而笺连其文说“奠瘗天地之神无不齐肃而尊敬之”,因为“奠瘗”就是尊敬的事情,表明其余群神也奠瘗,无不者,是广及的言辞,说其祭祀遍至。传正义说:“丁当”,是《释诂》的文字。毛亨没有破字的道理,必定不与郑玄相同。大概以“克”为能。王肃说:“后稷不能福佑我耶?上帝不能临飨我邪?天下耗敗,当我身邪?”传意或许如此,那么“能”与“临”是异文。因为后稷是自己的先祖,心必助之,只是苦于他不能罢了。天则不是自己所能视,所以说“不临”。笺正义说:以上帝不临者,是上帝不视;下则后稷不克者,应当说后稷不知己,所以转“克”为“刻”,刻削所以记识,所以说“刻识”。《洪范》说“彛伦攸斁”,斁是恐败的意思,所以为败。不知困苦,不视精诚,其意也相同。正以困苦欲其知,精诚欲其见,所以分属之。上文说不绝禋祀,即说从郊往宫,这里先说后稷,后说上帝,与上文“郊至宫”文字颠倒,表明又见从宫至郊为不绝的意思。

旱既太甚,则不可推。兢兢业业,如霆如雷。周余黎民,靡有孑遗。传「推,去也。兢兢,恐也。业业,危也。孑然,遗失也。」笺云:「黎,众也。旱既不可移去,天下困于饥馑,其心动意惧,兢兢然,业业然,状如有雷霆近发于上。周之众民多有死亡者矣,幸其余无有孑遗者。言又饿病也。昊天上帝则不我遗,胡不相畏?先祖于摧。」传「摧,至也。」笺云:「摧,当作嗺嗺,嗟也。天将遂旱饿杀我,与先祖何不助我恐惧,使天雨也?先祖之神于嗟乎,告困之辞。」音义【推,吐雷反,注同。兢,本又作矜,居陵反。业,如字。郭,五答反。霆,音廷,又音挺,一音徒佞反。孑,居热反。去,起吕反,下同。恐,丘勇反,下同。相,毛如字,郑息亮反。摧,在雷反,又子雷反。郑作嗺,子雷反】疏【正义曰:毛以为「宣王言旱热已太甚矣,不可令之移去矣。天下困于饥馑,心动意惧,皆兢兢然而恐怖,业业然而忧危。其危恐也,如有霆之鼓于天,如有雷之发于上。言其恐怖之甚也。疑此故周之民多死亡矣,其余不死之众,民无有孑然得遗涤而不饿病者。言死亡之余,又皆饥困也。昊天上帝如此酷旱,则不于我民使有遗留,其意将欲尽杀我民也。先祖之神见天如此,何不助我畏此旱灾,使天雨也?天若不雨,民将饿死,先祖之神于何所归而至乎?言民尽饿死则神无所归,欲令先祖助己忧也。此胡不相畏?责先祖不助己,则先祖之文宜在「胡不」之上,但下之与「于摧」共句耳。郑唯以「于摧」为嗟叹告困苦之辞为异,余同。传正义曰:「推是逺离之辞,故为去也。」《释训》云:「兢兢,戒也。」以恐怖而后戒惧,故为戒也。「业业,危。」《释训》云:「孑然,孤独之貌。」言「靡有孑遗」,谓无有孑然得遗漏。定本及集注皆云「孑然道失也」,俗本有「无」字者误也。笺正义曰:「黎,众。」《释诂》文。以旱灾杀人而言,「周余众民」,故知「余」是死亡之余。既言有余,则是有民存矣,而复言「靡有孑」遗无有孑遗,乃是悉尽之言,故知无有孑遗,谓饿病也。其意言死者已死,存者又饿,无有孑然不饿病者,非谓尽死无孑然也。《传》正义曰:「摧至,释诂文。孙毓云:『我今死亡,先祖之神于何所至?言将无所归也。』今以孙为毛说,笺正义曰:『笺以先祖于『至于』辞不安,故转『摧』为『嗺』。』『嗺』者,咨嗟告困之辞。以上言死亡者已死,遗余者复病,是天意遂欲饿杀我也。解则不我遗之意,相训助也。畏,是惧也,故言何为不助我,恐惧使天雨也。责其不助已者,责先祖也。先言所责之意,乃呼之,既呼即吁嗟告困,故先祖与于摧共句为文势然】

旱既太甚,则不可沮。赫赫炎炎,云我无所大命近止,靡瞻靡顾。传「沮止也」,赫赫旱气也,炎炎热气也,大命近止,民近死亡也。笺云:旱既不可却止,热气大盛,人皆不堪,言我无所庇阴处,众民之命近将死亡矣,曾无所视,无所顾于此国中而哀闵之。羣公先正则不我助,父母先祖胡宁忍予?传「先正百辟卿士也,先祖文武为民父母也」。笺云:百辟卿士,雩祀所及者,今曾无肯助我忧旱,先祖文武又何为施忍于我不使天雨?音义【沮,在吕反;炎,于防反;本或作惔,音同;近,附近之近;芘,音秘,又必二反;本亦作庇,阴,于鸩反,本亦作廕;辟,音璧,下同;雩,音于,祭名】疏【正义曰:宣王言旱势既已太甚,则不可止却之矣,故使旱之为势赫赫然既盛,炎炎然薰热,其时之人不能堪之,皆云我欲避之,无庇阴处所,是旱热之甚,以此之故,令多大众民之命近将死亡,言其去死不逺,上天何曾无肯瞻察,无肯顾念而哀闵之也?既言怨天不顾念,又复广诉明神,古者有徳之羣公及先世之长官,百辟卿士之等,何曾不于我民助忧此旱令天降雨也?其为民之父母者,先祖文王武王,如此圣徳应能动天,何曾施忍于我不使天雨?是欲不为民之父母,弃此民故诉之。

译旱灾已经太过严重,就无法让它消退。人们战战兢兢,恐惧不安,如同雷霆在头顶轰鸣。周朝幸存的百姓,没有谁能够免于死亡。传文说:“推,就是消退。兢兢,是恐惧。业业,是危险。孑然,是孤独无依。”笺注说:“黎,是众多。旱灾已经无法移走,天下百姓困于饥荒,内心恐惧,战战兢兢,危惧不安,样子就像雷霆在上方即将爆发。周朝的众多百姓大多已经死亡,庆幸的是剩下的没有完全断绝。这是说还有人遭受饥饿和疾病。昊天上帝却不给我们留下活路,为什么不相助我们消除恐惧?先祖的神灵啊,为何叹息?”传文说:“摧,是到来。”笺注说:“摧,应当读作嗺嗺,是叹息的意思。上天将终究用旱灾饿死我们,先祖的神灵为什么不助我们恐惧,让上天降雨呢?先祖的神灵啊,这是叹息诉说困苦的言辞。”

旱灾已经太过严重,就无法让它停止。旱气盛大,热气熏蒸,我们的生命临近终结,上天既不瞻望也不顾念。传文说:“沮,是停止。赫赫,是旱气盛大。炎炎,是热气熏蒸。大命近止,是百姓临近死亡。”笺注说:“旱灾已经无法阻止,热气极其盛大,人们都无法忍受,说我们没有可以躲避阴凉的地方,众多百姓的生命临近死亡,上天竟然不注视,不顾念这个国家而哀怜他们。”群公先正却不帮助我们,父母先祖为何忍心对待我们?传文说:“先正,是百官卿士。先祖,是文王武王,他们是百姓的父母。”笺注说:“百官卿士,是求雨祭祀所及的对象,现在竟然没有肯帮助我们忧虑旱灾的,先祖文王武王又为何忍心对待我们,不让上天降雨?”

传正义曰:沮者,止壊谋虑之言,故为止也。赫赫燥热之状,故为旱气。释训云:「炎炎,薰也。」郭璞曰:「旱热薰炙人,是炎炎为热气也。」命者,人所禀受之度,死则谓之命尽,今言大命近止,言期不逺将澌,故为民近死亡。大者,多众之辞,故笺以为众民之命。先正百辟卿士也者,正者,长也,先世为官之长,又与羣公相配,故知是百辟卿士也。凡在民上,皆欲为民父母,但他人称之,唯谓受命安民者也。于民则为父母,于周则为先祖,故言先祖文武,以其为民父母故称父母,欲见先祖父母为一,故先解先祖,必知先祖。唯文武者,以此诗所诉,皆所祭之神。周立七庙,亲庙四,非受命立功不足徧诉。上章已言后稷,明此唯文武耳。笺正义曰:不使天雨者,解其诉先正不助之意,由雩祀所及故也。月令仲夏乃命百官雩祀,百辟卿士有益于民者。注云:百辟卿士,古之上公以下,若勾龙、后稷之类。彼以经无羣公之文,故郑注「百辟」之文兼羣公矣。此则羣公与先正别文,故以先正为卿士以下,凡有采地皆称曰君,举众言之,故谓之百辟。郑唯言「百辟卿士」雩祀所及,不言羣公,羣公亦是雩祀所及,即《月令》注云「上公」是也。但乗传而说,又据《月令》成文,故不言羣公耳。百辟卿士诉其不助我忧旱,先祖文武言「施忍于我,不使天雨」,二文不同,互以相足】

译《传》的《正义》说:“沮”是阻止、败坏谋虑的意思,所以解释为“止”。“赫赫”是干燥炎热的样子,所以解释为旱气。《释训》说:“炎炎,是熏灼的意思。”郭璞说:“旱热熏烤人,所以‘炎炎’是指热气。”“命”是人所禀受的天数,死了就叫做命数已尽,现在说大命临近终结,是说死期不远将要消逝,所以说是百姓临近死亡。“大”是众多之辞,所以《笺》认为是众多百姓的命数。“先正百辟卿士”中的“正”,是长的意思,先世担任官职之长,又与群公相配,所以知道是指百辟卿士。所有在百姓之上的人,都想要做百姓的父母,但别人称呼他们,只说是受命安定百姓的人。对于百姓来说是父母,对于周朝来说是先祖,所以说先祖文武,因为他们做百姓的父母所以称为父母,想要表明先祖和父母是一体的,所以先解释先祖,必定知道先祖只有文王武王。这是因为这首诗所诉说的,都是所祭祀的神灵。周朝设立七座宗庙,亲庙有四座,不是受命立功的人不足以遍告。上一章已经说了后稷,说明这里只有文王武王。《笺》的《正义》说:“不使天下雨”,是解释他们诉说先正不帮助自己的意思,这是因为雩祭所及的缘故。《月令》说仲夏时节命令百官举行雩祭,祭祀百辟卿士中有益于百姓的人。注解说:百辟卿士,是古代上公以下的人,像勾龙、后稷之类。那里因为经文没有“群公”的文字,所以郑玄注“百辟”的文字兼包括群公了。这里群公与先正分列,所以把先正当作卿士以下,凡是有采地的都称为君,举众而言,所以称为百辟。郑玄只说“百辟卿士”是雩祭所及,不说群公,群公也是雩祭所及,即《月令》注所说的“上公”就是。只是乘着传文来说,又依据《月令》的成文,所以不说群公罢了。百辟卿士诉说他们不帮助我担忧旱灾,先祖文武说“对我施加残忍,不使天下雨”,两处的文字不同,互相补充以完备其意。

旱既太甚,涤涤山川。旱魃为虐,如惔如焚。我心惮暑,忧心如熏。传:「涤涤,旱气也。山无木,川无水,魃,旱神也。惔,燎之也。惮,劳;熏,灼也。」笺云:「惮,犹畏也。旱既害于山川矣,其气生魃而害益甚,草木燋枯,如见焚燎然。王心又畏难此热气,如灼烂于火。」言热气至极,羣公先正则不我闻。昊天上帝,宁俾我遯?笺云:「不我闻者,忽然不听我之所言也。天曾将使我心逊遯慙愧于天下以无徳也。」音义【涤,徒歴反;魃,蒲末反;惔,音谈。《说文》云:「炎燎也。」徐音炎。焚,本又作樊,同扶云反;惮,毛,丁佐反;韩诗云:「苦也。」郑,徒旦反;熏,本又作熏,许云反;燎,力皎反,又力照反;燋,子消反;难,乃旦反;遯,本亦作遂,徒困反】疏【正义曰:毛以为,宣王言旱势已太甚矣,其旱气乃涤涤然,害及于山川,使山无木,川无水也。又热气积聚,生此旱魃之神,为此虐害,旱更益甚也。今草木燋枯,如炎之惔烧,如火之焚燎然也。我王之心又劳于暑热之气,忧在于心,如为火所熏灼于已。以旱热之极,又告诉明神,羣公先正曾不于我有所闻察而告知其精诚邪?而不使天雨,昊天上帝何曾使我心逊遯慙愧于天下也?以无徳不能致雨,故王心所以慙愧。郑唯以惮暑为畏惧此暑为异,余同。传正义曰:此皆为旱而言,故知涤涤是旱气也。旱气之害于山川者,故为山无木,川无水,盖以少而不茂,非全无也。魃字从鬼,连旱言之,故知旱神。《神异经》曰:「南方有人,长二三尺,袒身而目在顶上,走行如风,名曰魃。所见之国,大旱,赤地千里,一名旱母。遇者得之,投溷中即死,旱灾消。」此言旱神,盖是鬼魅之物,不必生于南方,可以为人所执获也。焚燎皆火烧之名,下有如焚,故以惔为燎也。定本经中作如惔如焚。惮劳,《释诂》文。毛读为惮,丁佐反,故为劳也。熏灼,俱楚炙之义,故为灼也。笺正义曰:笺以暑热人之所畏,故读为「惮」,徒旦反。「惮」犹畏也。此与上章同,言旱事而先轻后重,使稍稍益甚,故至于此章言害及山川,又生魃鬼,为加増于前,故笺言为害益甚。上言「而害益甚」,上言云「我无所直,是民无所庇」,此言王心畏惮,似见其甚于前也。以天子之尊,寒暑有偹,尚云畏难,此言热气至极也】

旱既太甚,黾勉畏去。胡宁瘨我以旱?憯不知其故。笺云:瘨,病也。黾勉,急祷请也。欲使所尤畏者去,所尤畏者魃也。天何曾病我以旱?曾不知为政所失而致此害。祈年孔夙,方社不莫。昊天上帝,则不我虞。敬恭明神,宜无悔怒。传:悔恨也。笺云:虞,度也。我祈丰年甚早,祭四方与社又不晚。天曾不度知我心肃事明神如是,明神宜不恨怒于我。我何由常遭此旱也?音义【黾,弥忍反,又音湎。瘨,都田反,沈又都荐反,韩诗作疹,耻吝反,云重也。憯,七感反,曾也。祷,丁老反,或都报反。莫,音暮,本亦作暮。明神,本或作明祀。怒,恊韵乃路反。度,待洛反,下同】疏【笺正义曰:以瘨字从病类,故为病也。黾勉者,勉力事神,是急于祷请。承上章旱魃之下,故知所尤畏者魃也。水旱之灾多由政失,故我曾不知为政所失而致此害。我祈丰年甚早者,月令孟春祈谷于上帝,孟冬祈来年于天宗是也。祭四方与社,即以社以方是也】

旱既太甚,散无友纪。鞫哉,庶正疚哉,冢宰趣马师氏膳夫左右传。岁凶,年谷不登,则趣马不秣,师氏弛其兵,驰道不除,祭事不县,膳夫彻膳,左右布而不修,大夫不食粱,士饮酒不乐。笺云:人君以羣臣为友,散无其纪者,凶年禄饩不足,人无赏赐也。鞫,穷也。庶正,众官之长也。疚,病也。穷哉,病哉者,念此诸臣勤于事而困于食,以此言劳倦也。靡人不周,无不能止。传,周救也。无不能止,言无止不能也。笺云:周当作赒,王以诸臣困于食,人人赒给之,权救其急,后日乏无不能豫止。瞻卬昊天,云如何里?笺云:里,

译旱情已经太过严重,山川干枯无物。旱神肆虐逞凶,如同焚烧燎原。我心中畏惧暑热,忧心如受火灼。传文说:“涤涤,是旱气。山无树木,川无流水,魃,是旱神。惔,是焚烧。惮,是劳苦;熏,是灼烧。”郑玄笺注说:“惮,就是畏惧。旱灾已经危害到山川,旱气滋生出旱神,危害更加严重,草木焦枯,如同被焚烧燎原一般。君王的心又畏惧这热气,如同被火灼烂。”说热气到了极点,各位公卿和先代贤臣却不理会我。昊天上帝,难道要让我羞愧退避吗?郑玄笺注说:“不我闻,是忽然不听我所说的话。天竟然要让我心怀羞愧退避,在天下人面前因无德而惭愧。”音义【涤,徒歴反;魃,蒲未反;惔,音谈。《说文》说:“炎燎也。”徐音炎。焚,本又作樊,同扶匀反;惮,毛传读为丁佐反;韩诗说:“苦也。”郑玄读为徒旦反;熏,本又作熏,许匀反;燎,力皎反,又力照反;焦,子消反;难,乃旦反;遁,本亦作遂,徒困反】疏【正义说:毛传说,宣王说旱势已经太严重了,那旱气涤涤然,危害到山川,使得山无树木,川无流水。又热气积聚,生出这旱神,造成虐害,旱灾更加严重。现在草木焦枯,如同炎火焚烧,如火燎原一般。我王的心又因暑热之气而劳苦,忧愁在心中,如同被火熏灼。因为旱热到了极点,又向明神祷告,各位公卿和先代贤臣竟然不闻不问,不告知他们的精诚吗?而不让天下雨,昊天上帝何曾让我心怀羞愧退避,在天下人面前因无德而感到惭愧呢?因为无德不能招致雨水,所以王心因此惭愧。郑玄只把“惮暑”解释为畏惧这暑热,其余相同。传文正义说:这都是因为旱灾而言,所以知道涤涤是旱气。旱气危害山川,所以说是山无树木,川无流水,大概是说稀少而不茂盛,并非完全没有。魃字从鬼,与旱连言,所以知道是旱神。《神异经》说:“南方有人,长二三尺,袒露身体而眼睛在头顶上,行走如风,名叫魃。所到的国家,大旱,赤地千里,一名旱母。遇到的人得到它,投入厕所中就死,旱灾消除。”这里说的旱神,大概是鬼魅之物,不一定生于南方,可以被人们抓获。焚燎都是火烧的名称,下文有如焚,所以把惔解释为燎。定本经文中作如惔如焚。惮劳,是《释诂》中的文句。毛传读为惮,丁佐反,所以解释为劳。熏灼,都是楚炙的意思,所以解释为灼。笺文正义说:笺注认为暑热是人们所畏惧的,所以读为“惮”,徒旦反。“惮”就是畏惧。这与上一章相同,说旱灾先轻后重,使得渐渐加重,所以到了这一章说危害到山川,又生出魃鬼,比之前更加严重,所以笺注说危害更加严重。上文说“而害益甚”,上文说“我无所直,是民无所庇”,这里说王心畏惧,似乎比之前更加严重。以天子的尊贵,寒暑都有防备,尚且说畏惧困难,这说明热气到了极点】

旱情已经太过严重,我竭力祈祷希望它离去。为何要用旱灾使我受苦?竟然不知道其中的缘故。郑玄笺注说:瘨,是病。黾勉,是急切地祈祷请求。想要使特别畏惧的东西离去,特别畏惧的是旱神魃。天何曾用旱灾使我受苦?竟然不知道施政的过失而招致这灾害。祈年祭祀很早,祭四方和社神也不晚。昊天上帝,却不体谅我。恭敬地侍奉明神,应当没有悔恨愤怒。传文说:悔恨。郑玄笺注说:虞,是度。我祈求丰年很早,祭四方和社神也不晚。天竟然不体谅我诚心侍奉明神,明神应当不恨怒我。我何故常常遭受这旱灾呢?音义【黾,弥忍反,又音渑。瘨,都田反,沈又都荐反;韩诗作疹,耻吝反,说重也。憯,七感反,曾也;祷,丁老反,或都报反;莫,音暮,本亦作暮;明神,本或作明祀;怒,协韵乃路反;度,待洛反,下同】疏【笺文正义说:因为瘨字从病类,所以解释为病。黾勉,是勉力事奉神明,是急切地祈祷请求。承接上一章旱神之下,所以知道特别畏惧的是魃。水旱之灾多由政事失误,所以我竟然不知道施政的过失而招致这灾害。我祈求丰年很早,是指《月令》中孟春祈谷于上帝,孟冬祈来年于天等。祭四方和社神,就是指以社以方】

旱情已经太过严重,离散没有朋友纪纲。穷困啊,众官之长;痛苦啊,冢宰、趣马、师氏、膳夫、左右。传文说:年成凶荒,粮食歉收,那么趣马不喂马,师氏放松兵器,驰道不打扫,祭祀不悬挂乐器,膳夫撤去膳食,左右侍从只布置而不修理,大夫不吃细粮,士饮酒不快乐。郑玄笺注说:君主以群臣为朋友,离散没有纪纲,是因为凶年俸禄不足,没有赏赐。鞫,是穷。庶正,是众官之长。疚,是病。穷困啊,痛苦啊,是念及这些臣子勤于事务而困于食物,以此说他们劳倦。没有人不赒济,没有不能制止的。传文说:周,是救。无不能止,是说没有不能制止的。郑玄笺注说:周应当作赒,君王因为群臣困于食物,人人赒济供给他们,权且救急,日后缺乏不能预先制止。仰望苍天,云如何里?郑玄笺注说:里,

忧也。王愁闷于不雨,但仰天曰:当如我之忧何?音义【鞫,居六反;疚,音救;本或作防,又作究,同。趣,七口反;趣马,官名。秣,音末;谷马也。说文作防。弛,式氏反;本又作施,同。县,音▯。饩,许气反。长,丁丈反;下之长同。劳,力报反。赒,音周。卬,音仰;本亦作仰,下同。里,如字,忧也;本亦作防。尔雅作悝,并同。王,云防,病也】疏【正义曰:毛以为,上言诉不得雨,此言杀礼救厄。宣王言今旱既太甚矣,岁凶如此,汝羣臣宜且离散,无复羣臣朋友之纲纪。王者班爵赐禄,所以纲纪羣臣,今禄饩不足,是无纲纪也。禄既不足,故设辞闵之。穷困哉,汝众官之长饥病哉,汝冢宰及趣马师氏膳夫左右之官,所以令汝穷困哉。汝等诸臣无有一人而不赒救其百姓困急者,谓诸臣之中无有自言不能赒救而止不为者,以此分贫恤寡之故,使汝等益困也。王见羣臣之困如此,乃瞻望而仰视昊天,诉之云:如之何使我如此忧也,欲令天知其忧愁得释。郑唯靡人不周,言我王于汝众人,无人不且赒给之,以权救其急难,虽后日乏无不能豫止而不赒给,言王竭其所有欲与羣臣俱困,不自留以为余粮也。余同传。正义曰:释天云:夏曰岁,周曰年。孙炎曰:四时一终曰岁,取岁星行一次也;年取谷一熟也。然则岁之与年,异名而实同。岁凶,谓此岁凶也。年谷不登,登成也。谓此年之谷不成熟也。此即凶年之实,故言岁凶为之曰。于此之时,则趣马之官不以粟秣养其马,师氏之官弛废其兵而不用。所驱驰之大道不使人除治之,祭祀之事不悬其乐。膳夫之官减彻王之膳食,左右之官布列于位,不令有所修造。大夫不得食谷米,士饮酒之时不得作乐。此当先有成文,故传引之以明凶年之礼。虽经无其事,以类言之。其岁凶,年谷不登,驰道不除,祭祀不县,大夫不食梁,士饮酒不乐。下《曲礼》有其事,其余不知所出也。《曲礼》又有「君膳不祭肺,马不食谷」与此「彻膳不秣」意同而文异耳。左右,君之左右,总谓诸臣不修者无所修作。《谷梁传》曰:「百姓布而不制」,是也。歳凶者,总辞而其凶有大小。故《谷梁传》又曰:「一谷不升,谓之歉;二谷不升,谓之饥;三谷不升,谓之馑;四谷不升,谓之康;五谷不升,谓之大侵。」皆是岁凶也。趣马主马,故言不秣。师氏掌使其属,率四夷之隶,各以其兵服守王之门外,且跸。朝在野外,则守列是掌其近王之兵,故令弛其兵也。大司徒荒政,共十有二曰「除盗贼」。注云:「除之者,饥馑则盗贼多,不可不除,则当用兵。」此言弛之者,弛谓舍力不役之耳。其除盗贼之兵,不得废也。故《春秋》僖二十一年旱,《左传》称臧文仲虑无道之国,因凶加兵,劝僖公使修城郭,明凶年盗贼益预防之。彼以《春秋》之世,强弱相陵,文仲度时而言,劝修城郭,不是凶荒之年必须修城也。驰道不除者,《曲礼》注云:「为妨民取蔬食故也。」《谷梁传》大侵之礼亦云:「道不除,四谷不升以上,道或仍除。」《之地官》均人注云:「人食二釡之歳,犹云旬用一日,是小凶之年,犹有道渠之役也。」言祭事不悬,则有事但不悬乐耳。《谷梁传》又曰:「大侵之礼,祷而不祀。」然则此云祭者,正谓祈祷之祭,不用。乐也司徒荒政九曰蕃。乐,杜子春云:蕃谓藏乐器而不作。是凶年吉事皆无乐也。彻膳者,天子日食太牢,今减损之也。《曲礼》云:君膳不祭肺。注云:不祭肺则不杀。以人君之于凶年,今不杀矣。而《谷梁》大侵之礼,又云:君食不兼味。《白虎通》云:五谷不熟,故王者为之不尽味。《大戴礼》云:不备牲,言不兼不尽,不备是犹有牲肉,但不备之耳。然则郑云则不杀者,谓不如常法日日杀之耳,非是常不杀也。其非大侵者,《大戴礼》《白虎通》皆云:一谷不升,彻鹑鷃;二谷不升,去凫鴈;三谷不升,去兔;四谷不升,去囿兽。是凶有大小,所彻不等也。大夫不食粱,士饮

译忧愁啊。周宣王因天不下雨而愁闷,只是仰头看着天说:对我的忧愁该怎么办呢?

音义【鞫,读作居六;疚,读作救;有的版本写作“防”,又写作“究”,意思相同。趣,读作七口;趣马,是官名。秣,读作末;喂马的意思。《说文解字》写作“防”。弛,读作式氏;有的版本又写作“施”,意思相同。县,读作悬。饩,读作许气。长,读作丁丈;下文中的“长”字读音相同。劳,读作力报。赒,读作周。卬,读作仰;有的版本也写作“仰”,下文相同。里,按本字读,意为忧愁;有的版本也写作“防”。《尔雅》写作“悝”,都相同。王,云防,意为病苦】

疏【正义说:毛亨认为,上文说诉说不得雨,这里说减杀礼仪以救急难。宣王说现在旱灾已经太严重了,年成凶歉如此,你们群臣应当暂时离散,不再维持群臣朋友之间的纲纪。王者分封爵位、赐予俸禄,是用来维系群臣的纲纪,现在俸禄和粮食不足,就是没有纲纪了。俸禄既然不足,所以设辞哀怜他们。穷困啊,你们众官之长饥病啊,你们冢宰以及趣马、师氏、膳夫、左右这些官员,是什么让你们穷困呢。你们各位臣子没有一个人不赒济百姓的困急,意思是群臣之中没有自称不能赒济而停止不做的,因为分贫恤寡的缘故,使得你们更加困顿。王看到群臣如此困顿,于是瞻望仰视昊天,向天诉说:为什么让我如此忧愁呢,想让上天知道他的忧愁得以解脱。郑玄认为“靡人不周”,是说我对你们众人,没有不赒济供给的,用权宜之计救你们的急难,即使日后匮乏也不能预先停止而不赒济供给,意思是王竭尽所有想要与群臣一同困顿,不为自己保留余粮。其余与传文相同。

正义说:《释天》说:夏代称岁,周代称年。孙炎说:四季一终称为岁,取岁星运行一次的意思;年取谷物一熟的意思。那么岁与年,名称不同而实质相同。岁凶,是说这一年凶歉。年谷不登,登是成熟的意思。是说这一年的谷物不成熟。这就是凶年的实质,所以说岁凶为之曰。在这个时候,那么趣马的官员不用粟米喂养马匹,师氏的官员松弛废弃兵器而不使用。所驱驰的大道不让人修整治理,祭祀的事情不悬挂乐器。膳夫的官员减损撤去王的膳食,左右的官员布列在位,不让他们有所修造。大夫不得吃精细的粮食,士饮酒的时候不得奏乐。这应当先有成文规定,所以传文引用它来阐明凶年的礼仪。虽然经文没有记载这些事,但按类别来说。其岁凶,年谷不登,驰道不加修整,祭祀不悬乐器,大夫不吃精细粮食,士饮酒不奏乐。下文《曲礼》中有记载这些事,其余不知道出自哪里。《曲礼》又有“君膳不祭肺,马不食谷”,与此处“彻膳不秣”意思相同而文字不同罢了。左右,是君王的左右近臣,总指各位臣子不修造的事情无所修作。《谷梁传》说:“百姓布而不制”,就是这个意思。岁凶,是总称,而凶歉有大有小。所以《谷梁传》又说:“一种谷物不成熟,称为歉;两种谷物不成熟,称为饥;三种谷物不成熟,称为馑;四种谷物不成熟,称为康;五种谷物不成熟,称为大侵。”这些都是岁凶。趣马主管马匹,所以说“不秣”。师氏掌管其属员,率领四方夷狄的隶卒,各自带着兵器服饰守卫在王门外,并且清道戒严。朝会在野外,就守卫行列,这是掌管靠近王的兵器,所以命令松弛兵器。大司徒的荒政共有十二条,其中一条是“除盗贼”。注解说:“除去盗贼,是因为饥荒时盗贼多,不可不除去,那么应当用兵。”这里说松弛兵器,松弛是指舍弃劳役不使用罢了。除去盗贼的兵器,不能废除。所以《春秋》僖公二十一年大旱,《左传》称臧文仲顾虑无道的国家,趁凶荒施加兵事,劝僖公修筑城郭,说明凶年盗贼更应预防。那是以《春秋》时代,强弱相凌,臧文仲揣度时势而言,劝修城郭,并不是凶荒之年必须修筑城郭。驰道不除,《曲礼》注解说:“是因为妨碍百姓采集野菜食物。”《谷梁传》大侵的礼仪也说:“道路不加修整,四种谷物不成熟以上,道路或许仍然修整。”《地官》均人注解说:“人吃两釜粮食的年份,还说十天用一天劳役,是小凶之年,还有道渠的劳役。”说祭祀不悬乐器,那么有事但不悬挂乐器罢了。《谷梁传》又说:“大侵的礼仪,祈祷而不祭祀。”那么这里说的祭,正指祈祷之祭,不使用乐器。司徒荒政第九条是蕃。乐,杜子春说:蕃指收藏乐器而不演奏。是凶年吉事都没有音乐。彻膳,天子每天吃太牢,现在减损它。《曲礼》说:君膳不祭肺。注解说:不祭肺就不杀牲。因为人君在凶年,现在不杀牲了。而《谷梁》大侵的礼仪,又说:君食不兼味。《白虎通》说:五谷不熟,所以王者为之不尽味。《大戴礼》说:不备牲,说不兼不尽,不备是还有牲肉,只是不备罢了。那么郑玄说不杀,是指不像常法那样每天杀牲罢了,不是常不杀。如果不是大侵,《大戴礼》《白虎通》都说:一种谷物不成熟,撤去鹑鷃;两种谷物不成熟,撤去凫鴈;三种谷物不成熟,撤去兔;四种谷物不成熟,撤去囿兽。是凶歉有大小,所撤去的不同。大夫不吃精细粮食,士饮酒

酒不乐,亦明皆饮酒而不乐也。笺正义曰:《尚书》武王称「我友邦冢君」,抑云「视尔友君子」,是人君谓羣臣为友也。君臣之义不可废,而云散无纲纪者,由禄饩不足,又无赏赐,皆困于饥,不能如常相纪领,故谓之散,非即分散去朝也。众官之长者,《周官》三百六十,每官各有其长。疚病,释诂文。经言「鞫哉庶正」,是总言羣臣,又言「疚病哉」,乃歴数其人。「疚哉」之文,通及于下,冢宰以下亦是庶正,故笺总之云:穷哉病哉,念此诸臣勤于事而困于食,故以此言劳倦之。以旱则无食乃病,故先穷后病,重言为深闵之辞。传正义曰:「周救也者,以救而念之。」「周备」故「周」为救也。无不能止者,无为不能救人而自止,故解其意,言朝廷之臣悉皆救人,无止而不能者。王肃云:「靡人而不周其急也。」无不能而止者,其发仓廪散积聚,有分无多分寡,无敢有不能而止者,言上下同也。笺正义曰:以「周救于人」,其字当从贝,故转为赒。以上言王之于臣禄饩不足,则此言当谓王救羣臣,不宜为羣臣救人,故易传以为王虽不得如常丰年依法禄赐,以诸臣困于食,故人人亦赒给之,权时救其太急,若言王尽恩于臣也。里忧,释诂文。彼「里」作「悝」,音义同】

译饮酒却不快乐,也明确说明大家都饮酒却不快乐。《笺》的正义说:《尚书》中武王称“我友邦冢君”,又曾说“视尔友君子”,这是人君称群臣为朋友。君臣之间的道义不可废弃,却说离散而没有纲纪,是因为俸禄供给不足,又没有赏赐,都困于饥饿,不能像往常一样相互统领,所以称之为散,并不是指分散离开朝廷。众官之长,《周官》有三百六十职,每个官职各有其长官。疚病,是《释诂》中的文义。经文说“鞫哉庶正”,是总说群臣,又说“疚病哉”,于是逐一列举其人。“疚哉”的文义,通及于下文,冢宰以下也是庶正,所以《笺》总括说:穷困啊病苦啊,念及这些臣子勤于政事而困于饮食,所以用这些话来慰劳他们的疲倦。因为旱灾没有食物才生病,所以先说穷困后说病苦,重复言说是为了表达深切的怜悯。《传》的正义说:“周救也者,以救而念之。”“周备”所以“周”意为救。无不能止者,是指没有因为不能救人而自行停止,所以解释其意,说朝廷的臣子全都救人,没有停止而不能救的。王肃说:“没有人不周济别人的急难。”无不能而止者,是指他们开仓廪散积聚,有分给多的也有分给少的,没有敢因不能而停止的,是说上下同心。《笺》的正义说:因为“周救于人”,其字应当从贝,所以转为赒。以上说君王对臣下的俸禄供给不足,那么这里说应当是君王救助群臣,不适宜说是群臣救人,所以改《传》认为君王虽然不能像往常丰年那样依法禄赐,但因为群臣困于饮食,所以人人也都赒济供给他们,权且救其太急,如同说君王对臣下尽恩。里忧,是《释诂》中的文义。彼“里”作“悝”,音义相同】

瞻卬昊天,有嘒其星。大夫君子,昭假无赢。大命近止,无弃尔成。传:嘒,众星貌。假,至也。笺云:假,升也。王仰天见众星,顺天而行,嘒嘒然,意感,故谓其卿大夫曰:「天之光耀,升行不休,无自赢缓之时。今众民之命近将死亡,勉之助我,无弃汝之成功者。」若其在职,复无几何,以劝之也。何求为我,以戾庶正?传:戾,定也。笺云:使女无弃成功者,何但求为我身乎?乃欲以安定众官之长,忧其职事。瞻卬昊天,曷惠其宁?笺云:曷,何也。王仰天曰:「当何时顺我之求,令我心安乎?」渴雨之时也,得雨则心安。音义【嘒,呼惠反;假,音格;沈云:郑古雅反;赢,音盈;几,居岂反;为,于伪反;注同;令,力呈反】疏【正义曰:毛以为,上闵羣臣同恤此,又劝以终之。宣王以旱之故,遂瞻望仰视于昊天,唯见有嘒然光明之众星。以天星炳耀,未有雨徴,遂感而言曰:「汝卿大夫之君子所同恤者,当昭见其至诚于天下,无敢有私赢而不敷散。」所以然者,多大众人之命皆近于死亡,止汝当救以全之,无得赢而不救,以弃汝之成功。言能救而全之则功成也。又云:「令汝必救之者,何止求为我欲存于民困乎?乃以安定汝之所居,为此众官之长。以其为官之长,则与君同忧,故劝使救民以自安定。」王既劝羣臣,仍忧民困,又瞻望仰视昊天,诉之云:「昊天何时当顺我所求,其令我心得安宁?」言求而得雨则心安也。郑以为,王既赒救羣臣,又劝其勉力助己。王瞻仰昊天,见有嘒嘒然其星,顺天而行,无时止息,因而意感,谓羣臣卿大夫之君子:「此天之光耀,升行至极,无自赢缓之时。今众民之命近将死亡,汝等亦当法天无赢,助我求雨,无得懈怠,弃汝成功。」言天不应尽杀众民,雨将不久,若其得雨即是功成,故劝令勉力,余同传。正义曰:以嘒文连星,故为星貌。假,至释诂文。王肃云:大夫君子,公卿大夫也。昭其至诚于天下,无敢有私赢之而不敷散。大夫君子所以无私赢者,以民近死亡,当赈救之,以全汝之成功。传意或然,观此文势,上章或亦不同。今以毛无别训,遂作同解。笺正义曰:假升释诂文,以承天星之下,宜为天星光耀升行,故《易传》也。仰天见星,即戒大夫君子,故知见众星顺天而行,意感也。以天星升行不休,谓人亦当然,因此而劝之。言无弃尔,为戒劝之辞,故知令勉之助我也。又解度已求雨,所以得为成功者,以天之生民终无尽杀之理。今民命近死,若其民当存生,复无几何时,必应得雨,故以此言劝之,使女无弃成功者。此众官之长,爵位已髙,体国情深,助王忧雨于已职事,不能安定。今劝令助已,亦所以安定其身,故云:何但求于我身乎?乃欲安定汝众官之长,忧其职事】

  云汉八章章十句

序:崧高,尹吉甫美宣王也。天下复平,能建国亲诸侯,褒赏申伯焉。笺:尹吉甫、申伯皆周之卿士也。尹,官氏;申,国名。音义【崧,胥忠反。释名云:崧,竦也。甫,本又作父,音同。后人名字放此。复,音服。又扶又反。褒,保毛反】疏【正义曰:崧高诗者,周之卿士尹吉甫所作,以美宣王也。以厉王之乱,天下不安,今宣王兴起,先王之功,使天下复得平定,能建立邦国,亲爱诸侯,而褒崇赏赐申国之伯焉。以其褒赏得宜,故尹吉甫作此崧高之诗,以美之也。易比卦象曰:先王建万国,亲诸侯。桓二年左传云:天子建国。祭法曰:天下有王,分地建国。建国皆谓天子分割土地,造立邦国,以封人为诸侯也。唯周礼「惟王建国」,郑以为建立王国,与此异耳。此与易皆「亲建」相对,封立谓之「建」,赏劳谓之「亲」。建谓立其国,亲谓亲其身也。褒赏者,赐赉之名,车马衣服是褒赏之物也。何休云:有土加之曰褒,无土建国曰封。中侯考河命曰:褒赐羣臣,赏爵有分稷契臯陶益土地。然则益之土地,褒也。此申伯旧国已絶,今改而大之,据其新往谢邑,是为初建;论其旧有国

译瞻望苍天,众星闪烁。卿大夫与君子,应显明地至诚,不可有私心懈怠。天命迫近,不可放弃你们的功业。传:嘒,是众星闪烁的样子。假,是至的意思。笺云:假,是升的意思。王仰观天空见到众星,顺应天意而行,星光闪烁,心中有所感悟,因此对他的卿大夫说:“天光闪耀,上升运行不停息,没有自我懈怠的时候。如今百姓的生命迫近死亡,勉励你们协助我,不要放弃你们的功业。”如果他们在位的时间,又所剩无几,以此来劝勉他们。为何只求为我,来安定众官之长?传:戾,是安定的意思。笺云:让你们不要放弃功业,难道只是求为我自身吗?而是想要安定众官之长,担忧他们的职事。瞻望苍天,何时能赐给我安宁?笺云:曷,是何的意思。王仰天说:“什么时候顺应我的祈求,让我心安呢?”这是渴望降雨的时候,得到雨水就心安了。音义【嘒,呼惠反;假,读作格;沈云:郑读作古雅反;赢,读作盈;几,居岂反;为,于伪反,注同;令,力呈反】疏【正义说:毛认为,上文怜悯群臣共同忧虑此事,又劝勉他们坚持到底。宣王因为旱灾的缘故,于是瞻望仰视昊天,只见到闪烁光明的众星。因为天星明亮闪耀,没有降雨的征兆,于是感慨地说:“你们卿大夫君子所共同忧虑的,应当显明地至诚于天下,不敢有私心懈怠而不广施恩惠。”之所以这样,是因为众多百姓的生命都迫近死亡,只有你们应当救助以保全他们,不可懈怠而不救,从而放弃你们的功业。说能够救助并保全他们就是功业成就。又说:“命令你们必须救助他们,何止是求为我想要保存处于困境的百姓呢?而是为了安定你们所居的职位,成为众官之长。因为身为官长,就与君主同忧,所以劝勉他们救助百姓以自我安定。”王既劝勉群臣,仍然担忧百姓困苦,又瞻望仰视昊天,诉说道:“昊天什么时候应当顺应我所求,让我心得安宁?”说祈求得到雨水就心安了。郑认为,王既赈救群臣,又劝勉他们尽力协助自己。王瞻仰昊天,见到闪烁的众星,顺应天意而行,没有停止的时候,因而心中感悟,对群臣卿大夫君子说:“这天的光耀,上升运行至极,没有自我懈怠的时候。如今百姓的生命迫近死亡,你们也应当效法天不怠慢,协助我求雨,不可懈怠,放弃你们的功业。”说天不应尽杀百姓,雨水将不久至,如果得到雨水就是功业成就,所以劝勉他们尽力,其余与传相同。正义说:因为嘒字连着星字,所以解释为星的样子。假,至,是《释诂》中的文句。王肃说:大夫君子,是公卿大夫。显明他们的至诚于天下,不敢有私心懈怠而不广施。大夫君子之所以没有私心懈怠,是因为百姓迫近死亡,应当赈救他们,以保全你们的功业。传的意思或许如此,观察此文势,上一章或许也不同。现在因为毛没有特别的训释,所以作相同的解释。笺正义说:假,升,是《释诂》中的文句,因为承接天星之下,适宜解释为天星光耀上升运行,所以是《易传》的意思。仰天见星,就告诫大夫君子,所以知道见众星顺天而行,心中感悟。因为天星上升运行不停息,说人也应当如此,因此以此劝勉他们。说无弃尔,是告诫劝勉的话,所以知道是命令勉励他们协助我。又解释已经求雨,所以能成为功业的原因,是因为天生养百姓终究没有尽杀的道理。现在百姓生命迫近死亡,如果百姓应当生存,又没过多久,必然应当得到雨水,所以用这话劝勉他们,让你们不要放弃功业。这众官之长,爵位已经很高,体察国情深厚,协助王担忧雨水于自己的职事,不能安定。现在劝勉他们协助自己,也是为了安定他们自身,所以说:何止是求于我自身呢?而是想要安定你们众官之长,担忧他们的职事】

云汉八章章十句

序:崧高,尹吉甫赞美宣王。天下再次平定,能够建立邦国亲近诸侯,褒奖赏赐申伯。笺:尹吉甫、申伯都是周的卿士。尹,是官氏;申,是国名。音义【崧,胥忠反,《释名》说:崧,是竦的意思。甫,本又作父,音同,后人名字仿效这个。复,音服,又扶又反。褒,保毛反】疏【正義说:崧高这首诗,是周的卿士尹吉甫所作,用来赞美宣王。因为厉王的动乱,天下不安,现在宣王兴起,先王的功业,使天下再次平定,能够建立邦国,亲近诸侯,而褒崇赏赐申国的伯。因为褒赏得当,所以尹吉甫作这首崧高的诗,来赞美他。《易》比卦象辞说:先王建万国,亲诸侯。桓二年《左传》说:天子建国。《祭法》说:天下有王,分地建国。建国都是说天子分割土地,造立邦国,用来封人为诸侯。只有《周礼》“惟王建国”,郑认为建立王国,与此不同。这与《易》都是“亲建”相对,封立叫做“建”,赏劳叫做“亲”。建是说建立他的国家,亲是说亲近他的自身。褒赏,是赐赉的名称,车马衣服是褒赏的物品。何休说:有土地加上的叫做褒,无土地建国的叫做封。《中侯考河命》说:褒赐群臣,赏爵有分稷契皋陶益土地。那么益的土地,是褒。这申伯旧国已经断绝,现在改而扩大它,依据他新去谢邑,这是初建;论其旧有国

土,亦为褒崇也。天下复平,能建国亲诸侯,虽为申伯发文,要是总言宣王之美。其褒赏申伯,乃叙此篇之意。经八章皆是褒赏申伯之事。其「南国是式」,「式是南邦」,「锡尔介圭,路车乗马」,是褒赏之实也。笺正义曰:六月言宣王北伐,吉甫为将,礼军将皆命卿也。此美申伯云:「维周之翰」,明亦身为王官,故言周之卿士也。知非三公,必兼六卿,故举卿士言之。伊挚尹天下谓之伊尹。洪范曰:「师尹,惟日立政。」云:「三毫阪尹」,楚官多以尹为号。左传称官有世功,则有官族。今尹吉甫以尹为氏,明其先尝为尹官而因氏焉,故云尹官氏。外传有申吕王风,「云戌申」,故知申为国名】

译土,也是用来褒扬尊崇的。天下重新平定,能够建立国家并亲近诸侯,虽然这是为申伯所作的文章,但总体上是称颂宣王的美德。其中褒奖申伯,正是叙述这篇诗的主旨。全诗八章都是褒奖申伯的事情。其中“南国是式”、“式是南邦”、“赐你大圭,大路车配四马”,是褒奖的具体内容。《毛诗笺》和《正义》说:《六月》篇讲述宣王北伐,尹吉甫担任将领,按照礼制,军队将领都由卿来任命。这里赞美申伯说:“是周朝的栋梁”,说明他也身任王官,所以说他是周朝的卿士。知道他不是三公,必定兼任六卿,所以举出卿士来称说。伊尹治理天下,被称为伊尹。《洪范》说:“师尹,确立政令。”又说:“三毫阪尹”,楚国的官职多以尹为称号。《左传》称,官职有世代功劳,就有官族。现在尹吉甫以尹为氏,明显他的祖先曾担任尹官而因此得氏,所以说尹是官氏。《外传》有申、吕、王风,“云戌申”,所以知道申是国名。

崧高维岳,骏极于天。维岳降神,生甫及申。传:「崧高貌,山大而高曰崧,岳四岳也。东岳岱,南岳衡,西岳华,北岳恒。尧之时,姜氏为四伯,掌四岳之祀,述诸侯之职。于周则有甫,有申,有齐,有许也。」骏,大;极,至也。岳降神灵和气,以生申甫之大功。笺云:「降,下也。四岳,卿士之官,掌四时者也。因主方岳廵守之事,在尧时姜姓为之,徳当岳神之意,而福兴其子孙,歴虞、夏、商,世有国土。周之甫也,申也,齐也,许也,皆其苖胄。」维申及甫,维周之翰;四国于蕃,四方于宣。传翰,干也。笺云:「申,申伯也;甫,甫侯也;皆以贤知入为周之桢干之臣。四国有难,则往扞御之,为之蕃屏;四方恩泽不至,则往宣畅之。甫侯相穆王,训夏赎刑,美此俱出四岳,故连言之。」音义【岳字亦作岳,鱼角反。《白虎通》云:「岳者,何?捔功徳也。」骏音峻,守音狩。本亦作狩,夏户雅反(下同)。翰,戸旦反,又音寒。蕃,方元反。知音智,本或作哲。桢音贞。难,乃旦反。扞,户旦反。相,息亮反。赎音树,一音常欲反】疏【正义曰:此方美申伯之见赏,本其先祖所由之兴。言有崧然而高者,维是四岳之山,其山高大上至于天。维此至天之大岳,降其神灵和气,以福祐伯夷之后,生此甫国之侯及申国之伯。以伯夷常掌其神祀,故佑助其后,使其国则歴代常存,子孙则多有贤智。维此申伯及此甫侯,维为周之卿士,桢干之臣。若四表之国有所患难,则往捍御之,为之蕃屏;四方之处恩泽不至,则往宣畅之,使霑王化。是由神所祐,故有此贤智也。」传正义曰:「崧者,山形竦然,故为高貌。刘熙《释名》云:「崧,竦也,亦高称也。」《山》大而高曰崧。」释山文李廵曰:「高大曰崧。」郭璞曰:「今中岳崧髙山,盖依此名是也。」《白虎通》云:「岳者,何?捔也。捔功徳也。」《风俗通》云:「岳捔考功徳黜陟也。」然则以四方方有一山,天子廵狩至其下,捔考诸侯功徳而黜陟之,故谓之岳也。】传言岳四岳,谓四方之岳也。又解此岳降神生申甫之意。当尧之时,有姜氏者,为四方王官之伯,掌此四岳之祭祀,述其岳下诸侯之职徳,当岳神之意,故此岳降神,助其子孙,使之歴代有国。于周之世,则有甫,有申,有齐,有许,此四国皆姜氏之苖裔也。骏大极至,释诂文。又解四国,而独言申甫者,岳降神灵和气,以生申伯甫侯二人,有徳能成大功,是岳神生申甫之大功,故特言申甫也。经典羣书多云五岳,此传唯言四岳者,以尧之建官而立四伯,主四时四方之岳而已,不主中岳,故《尧典》每云咨四岳而不言五也。《周语》说伯夷佐禹云,共王之从孙四岳佐之,又曰祚四岳国命为侯伯,皆谓伯夷为四岳,此将言伯夷之事故,指言四岳也。其云五岳者,即此四与崧髙而五也。《孝经钩命决》云,五岳:东岳岱,南岳衡,西岳华,北岳恒,中岳崧髙,是五岳,又数崧髙之文也。故王肃之注《尚书》,服防之注《左传》,郑于《大宗伯》注皆然。《春官大司乐》云,五岳四鎭崩令去乐。注云,四鎭山之重大者,谓扬州之会稽,青州之沂山,幽州之医无闾山,冀州之霍山。五岳:岱在兖州,衡在荆州,华在豫州,岳在雍州,恒在并州。司乐宗伯同是《周礼》,而司乐之注不数崧高者,盖郑有所案据,更见异意也。《释山》发首云,河南华,河西岳,河东岱,河北恒,江南衡,陈此五山之名,不复更言余山。虽不谓此五山为五岳,明有为岳之理。郑縁此防,以司乐之文连言四鎭五岳并之,正九当九州,各取一山以充之。而《夏官职方氏》九州皆云其山鎭曰某山,每州曰其大者,而其文有岳山无崧高。《尔雅》河西岳在五山之例,取岳山与岱、衡、恒、华,为五岳之数,以其余四者为四鎭。今司乐、职方自相配,足见一州之内最大山者,其或崩圮,王者当为之变容。岳山得从五岳之祀,故傅会《尔雅》、《职方》之文,以见此

译嵩山巍峨,高耸入天。嵩山降下神灵,生出甫侯和申伯。

传文说:“‘崧’是高大的样子,山高大而高峻称为‘崧’,‘岳’指四岳。东岳是泰山,南岳是衡山,西岳是华山,北岳是恒山。在尧帝时代,姜氏担任四方诸侯之长,掌管四岳的祭祀,陈述诸侯的职责。到了周朝,就有甫国、申国、齐国、许国。”

“骏”意为大,“极”意为至。四岳降下神灵和和气,以此成就申伯、甫侯的大功。

郑玄笺注说:“‘降’意为下。四岳是卿士的官职,掌管四季。因为主管四方山岳的巡守事务,在尧帝时由姜姓担任,其德行符合岳神的心意,因而福泽兴起于他们的子孙,历经虞、夏、商三代,世代拥有国土。周朝的甫国、申国、齐国、许国,都是他们的后裔。”

申伯和甫侯,是周朝的栋梁;四国若有危难,他们便去捍卫屏障;四方若有恩泽未至,他们便去宣扬通达。

传文说:“‘翰’意为干,即栋梁。”

郑玄笺注说:“申,指申伯;甫,指甫侯;他们都因贤能智慧入朝成为周朝的栋梁之臣。四国若有患难,便前往抵御,作为藩屏;四方若恩泽未至,便前往宣扬畅达,使百姓沾受王化。甫侯辅佐周穆王,制定夏赎之刑,赞美这些功德都出自四岳,所以一并提及。”

音义:岳字也写作岳,音鱼角。《白虎通》说:“岳是什么?是考核功德。”骏音峻,守音狩。原本也作狩,夏音户雅(下同)。翰,音户旦,又音寒。蕃,音方元。知通智,原本或作哲。桢音贞。难,音乃旦。扞,音户旦。相,音息亮。赎音树,一音常欲。

疏文正义说:这里正是赞美申伯受到赏赐,追溯其祖先兴起的缘由。说那嵩然高峻的,正是四岳之山,那山高大向上直至天际。那直至天际的高大岳山,降下神灵和气,以福祐伯夷的后代,生出这甫国的侯和申国的伯。因为伯夷常掌管神祀,所以佑助其后代,使其国家历代常存,子孙多有贤智。这申伯和这甫侯,是周朝的卿士,栋梁之臣。如果四方边远之国有所患难,便前往抵御,作为藩屏;如果四方之地恩泽未至,便前往宣扬畅达,使其沾受王化。这是由神灵所佑助,所以有此贤智。

传文正义说:“崧”是山形耸立的样子,所以是高大的貌。刘熙《释名》说:“崧,即耸,也是高的称呼。”《山》篇说大而高曰崧。《释山》文李巡说:“高大曰崧。”郭璞说:“如今中岳嵩高山,大概是依据此名。”《白虎通》说:“岳是什么?是捔。捔考功德。”《风俗通》说:“岳捔考功德以决定升降。”那么四方各有一山,天子巡狩至其下,考核诸侯功德而决定升降,所以称为岳。

传文说岳是四岳,指四方之岳。又解释此岳降神生出申甫的意思。当尧帝之时,有姜氏者,担任四方王官之长,掌管这四岳的祭祀,陈述其岳下诸侯的职责德行,符合岳神的心意,所以此岳降神,助其子孙,使其历代有国。在周朝,则有甫、申、齐、许,这四国都是姜氏的后裔。骏大极至,是《释诂》中的文义。又解释四国,却只说申甫的原因,是因为岳降神灵和气,生出申伯、甫侯二人,有德行能成大功,是岳神生出申甫的大功,所以特意说申甫。经典群书多言五岳,此传只言四岳,是因为尧帝建官而立四伯,主管四时四方之岳而已,不主管中岳,所以《尧典》每说咨询四岳而不言五。《周语》说伯夷辅佐禹,共王的曾孙四岳辅佐他,又说赐福四岳,命为侯伯,都是说伯夷为四岳,这里将说伯夷的事,所以特指四岳。那些说五岳的,即此四岳加上嵩高而为五。《孝经钩命决》说,五岳:东岳岱,南岳衡,西岳华山,北岳恒,中岳嵩高,是五岳,又数嵩高的文义。所以王肃注《尚书》,服虔注《左传》,郑玄注《大宗伯》皆如此。《春官大司乐》说,五岳四镇崩令去乐。注说,四镇山中重大的,指扬州的会稽,青州的沂山,幽州的医无闾山,冀州的霍山。五岳:岱在兖州,衡在南荆州,华在豫州,岳在雍州,恒在北州。司乐宗伯同是《周礼》,但司乐的注不数嵩高,大概是郑玄有所依据,另有异意。《释山》开头说,河南华,河西岳,河东岱,河北恒,南衡,陈述此五山之名,不再说其余山。虽不称此五山为五岳,明显有作为岳的道理。郑玄缘此意,以司乐之文连言四镇五岳并之,正九当九州,各取一以充之。而《夏官职方氏九州》皆说其山镇曰某山,每州曰其大者,而其文中岳山无嵩高。《尔雅》河西岳在五山之例中,取岳山与岱、衡、恒、华为五岳之数,以其余四者为四镇。今司乐、职方自相配合,足以见一州之内最大山者,其若崩毁,王者当为之改变仪容。岳山得从五岳之祀,所以傅会《尔雅》、《职方》之

意,非。谓五岳定名,取岳山也。其正名五岳,必取崧髙宗伯之注,是定解也。或以为杂问志有云:周都丰镐,故以吴岳为西岳。周家定以岳山为西岳,不数崧高。知不然者,以宗伯亦是周礼,而以华为西岳,安得至于司乐即云华非西岳也?若必据已所都以定方岳,则五岳之名无代不改。何则?轩居上谷,处恒山之西;舜居蒲阪,在华阴之北。岂当据已所在改岳祀乎?五岳之名随时变改,则都之所在本无方岳。《尚书》之注,何云周处五岳之外乎?杂问之志首尾无次,此言或有或无,不可信也。且《释山》又云:泰山为东岳,华山为西岳,霍山为南岳,恒山为北岳,崧高为中岳。若五岳之山每代一改,《尔雅》何当定此五者,永为岳名乎?若然,何知此言崧高非中岳,而以崧为高貌?广举四岳者,此诗之意,言北岳降神祐助姜氏。姜氏不主崧高,故知崧高维岳,谓四岳也。传言四岳之名,东岳岱,南岳衡。《尔雅》及诸经传多云泰山为东岳,霍山为南岳者,皆山有二名也。《风俗通》云:泰山山之尊,一曰岱宗,岱始也,宗长也。万物之始,阴阳交代,故为五岳长。王者受命,恒封禅之。衡山一名霍,言万物霍然大也。华变也,万物成变,由于西方也。恒常也,万物伏北方有常也。崧高也,言高大也。是解衡之与霍,泰之与岱,皆一山而有二名也。若然,《尔雅》云江南衡,地理志云衡山在长沙湘南县。张揖《广雅》云:天柱谓之霍山。地理志云:天柱在庐江潜县,则在江北矣。而云衡、霍一山二名者,本衡山一名霍山。汉武帝移岳神于天柱,又名天柱,亦为霍。故汉魏以来,衡、霍别耳。郭璞《尔雅》注云:霍山今在庐江潜县西南,别名天柱山。汉武帝以衡山辽旷,移其神于此。今其土俗人皆呼之为南岳。南岳本自以两山为名,非从近也。而学者多以霍山不得为南岳,又言从汉武帝始乃名之。如此言为武帝在尔雅前乎斯,不然矣。窃以璞言为然,何则?孙炎以霍山为误,当作衡山。案书传,《虞夏传》及《白虎通》《风俗通》《广雅》并云霍山为南岳,岂诸文皆误?明是衡山一名霍也。《周语》说:尧使禹治水,四岳佐之。帝嘉禹徳,赐姓曰姒氏,曰有夏祚。四岳国为侯伯氏,曰有吕。此一王四伯,韦昭云:一王谓禹也,四伯谓四岳也。为四岳伯,故称四伯。是当尧之时,姜氏为四伯也。《周语》唯云四岳,不言名字。其名则《郑语》所云伯夷能礼于神以佐尧者也。言礼于神,是掌礼之官。舜命羣官,使伯夷典礼,则伯夷于尧之时已掌礼也。掌礼之官,舜时为秩宗,于周则宗伯也。宗伯掌天神人鬼地祗之礼,总主诸神,故掌四岳之祀。《尧典》注云:尧之末年,庶绩多阙,羲和之子则死矣。于时分四岳,置八伯。四岳,四时之官,主方岳之事。然则尧时四岳,内典王朝之职,如周之六卿;外掌诸侯之事,如周之牧伯。故又述诸侯之职,然述职者,述其所主之方耳。其掌四岳之祀者,则四岳皆掌之。由掌四岳,故独得四岳之名。伯夷所掌徧掌四岳,则此诗所言“维岳降神”,亦总谓四岳,故传广以四岳解之,明不偏指一山。言岳降神灵和气,以生申甫者,正谓徳当神意,山神祐之,使有贤子孙耳,非言山气凭人以生之也。何则?神气之所凭依,不由先祖掌祀与乙卵大迹不相类也。笺正义曰:“降”下,释言文。传唯言掌四岳之祀,而不辩官之尊卑,故云四岳卿士之官。又解其名为四岳之意,掌四时,因主方岳廵守之事故称岳也。立四伯,既主四时,又主方岳,盖因其时而主其方。春官主东,夏官主南也。身在王朝,外治岳事,及掌天子廵守之事。在尧时姜姓为之,谓于四岳之中而为其一,为四岳之一而独得四岳之名者,虽同为岳官,而又特主岳祀,故外传《史记》特称伯夷为四岳,由主岳祀故也。传言姜氏,笺言姜姓。者,姜实是姓;对则氏姓有异,散则以姓配氏。《春秋》称夫人姜氏,是其事也。以伯夷主岳而降生申甫,故知徳当岳神之

译意,并非如此。是说五岳确定名称,是取“岳山”之名。其正式命名五岳,必定采用《嵩高》《宗伯》的注解,这是确定的解释。有人以为《杂问志》中有记载说:周朝定都丰镐,所以以吴岳为西岳。周朝确定以岳山为西岳,不将嵩山算在内。知道这种说法不对的理由是,因为《宗伯》也是周代的礼制,却以华山为西岳,怎么到了掌管音乐的官职那里就说华山不是西岳了呢?如果一定要根据自己所处的都城来确定方位上的岳山,那么五岳的名称没有哪个朝代是不改变的。为什么呢?轩辕氏居住在上谷,处在恒山的西边;舜居住在蒲阪,在华山的北边。难道应当根据自己所处的位置来更改岳山的祭祀吗?如果五岳的名称随时变改,那么都城所在的地方本来就没有固定的岳山。《尚书》的注解,为什么说周朝处在五岳之外呢?《杂问志》首尾没有条理,这话有时有有时没有,不可相信。况且《释山》又说:泰山为东岳,华山为西岳,霍山(衡山)为南岳,恒山为北岳,嵩山为中岳。如果五岳的山每代都改变一次,《尔雅》怎么会确定这五座山,永远作为岳山的名称呢?如果这样,怎么知道这里说嵩山不是中岳,而把“嵩”解释为高大的样子呢?广泛列举四岳的原因,是这首诗的意思,说北岳降下神灵保佑帮助姜氏。姜氏不主管嵩山,所以知道“嵩高维岳”是说四岳。传文中说四岳的名称,东岳是岱,南岳是衡。《尔雅》以及诸经传大多说泰山为东岳,霍山为南岳的,都是山有两个名称。《风俗通》说:泰山是山中最尊贵的,一叫岱宗,岱是开始的意思,宗是长的意思。万物之始,阴阳交替,所以成为五岳之长。王者接受天命,常常在此封禅。衡山一名霍,说万物霍然盛大。华是变化的意思,万物成熟变化,源于西方。恒是常的意思,万物伏藏北方有常道。嵩是高,说高大。这是解释衡与霍、泰与岱,都是一座山有两个名称。如果这样,《尔雅》说江南有衡山,《地理志》说衡山在长沙湘南县。张揖《广雅》说:天柱叫霍山。《地理志》说:天柱在庐江潜县,那就在江北了。而说衡、霍是一座山两个名称的,本来衡山一名霍山。汉武帝把岳神移到天柱,又给天柱也命名为霍。所以汉魏以来,衡、霍才分开。郭璞《尔雅》注说:霍山现在在庐江潜县西南,别名天柱山。汉武帝因为衡山辽阔空旷,把其神灵移到这里。现在当地土著百姓都叫它南岳。南岳本来就以两座山为名,不是从近处算起。而学者大多认为霍山不能为南岳,又说从汉武帝开始才命名它。如果这样说,是武帝在《尔雅》之前吗?这不对。我私下认为郭璞的话是对的,为什么呢?孙炎认为霍山是错误,应当作衡山。考察书传,《虞夏传》及《白虎通义》《风俗通》《广雅》都说霍山为南岳,难道这些文献都错了吗?明显是衡山一名霍。《周语》说:尧派禹治水,四岳辅佐他。帝嘉奖禹的德行,赐姓曰姒氏,曰有夏的福祚。四岳的国家成为侯伯氏,曰有吕。这一王四伯,韦昭说:一王指禹,四伯指四岳。作为四岳的伯,所以称四伯。这是在尧的时候,姜氏为四伯。《周语》只说四岳,不说名字。其名字则是《郑语》所说的伯夷能礼敬神灵以辅佐尧。说礼敬神灵,是掌管礼仪的官。舜任命群官,让伯夷掌管礼仪,那么伯夷在尧的时候已经掌管礼仪了。掌管礼仪的官,舜时叫秩宗,在周朝叫宗伯。宗伯掌管天神、人鬼、地祇的礼仪,总领诸神,所以掌管四岳的祭祀。《尧典》注说:尧的末年,许多功绩多有缺失,羲和的儿子已经死了。当时分设四岳,设置八伯。四岳,是四时的官,主管方位岳山的事务。那么尧时的四岳,对内掌管王朝的职事,如同周朝的六卿;对外掌管诸侯的事务,如同周朝的牧伯。所以又叙述诸侯的职事,然而述职的,是叙述他们所主管的方位罢了。那掌管四岳祭祀的,则是四岳都掌管。因为掌管四岳,所以独得四岳之名。伯夷所掌管遍及四岳,那么这首诗所说的“维岳降神”,也是总说四岳,所以传文广泛用四岳来解释,明确不偏指一座山。说岳降下神灵和气,以生出申甫的,正是说德行符合神意,山神保佑他,使他有贤能的子孙罢了,不是说山气依附人来产生他们。为什么呢?神气所依附的,不通过先祖掌管祭祀与乙卵大迹不相类似。笺正义说:“降”下,解释言语文字。传文只说掌管四岳的祭祀,而不辨别官职的尊卑,所以说四岳是卿士的官职。又解释其名为四岳的意思,掌管四时,因而主管方位岳山巡视守备的事务所以称岳。设立四伯,既主管四时,又主管方位岳山,大概是因为其时而主管其方。春官主管东方,夏官主管南方。身在王朝,对外治理岳山事务,以及掌管天子巡视守备的事务。在尧时姜姓担任此职,谓于四岳之中而为其一,作为四岳之一而独得四岳之名的,虽然同为岳官,而又特别主管岳山祭祀,所以外传《史记》特别称伯夷为四岳,因为主管岳山祭祀的缘故。传文说姜氏,笺言姜姓。姜确实是姓;对比则氏姓有异,散称则以姓配氏。《春秋》称夫人姜氏,就是此事。因为伯夷主管岳山而降生申甫,所以知道德行符合岳神之

意,而福兴其子孙,故称使之世有贤才也。《周语》称太姜之侄逄伯陵为殷之诸侯。《史记·齐世家》云:太公望,其先祖尝为四岳佐禹,有功虞夏之际,封于吕,或封于申,是歴虞、夏、商而世有国土也。《周语》云:齐、许、申、吕,由大姜言,此四国是大姜之宗,故知皆是苖胄。《说文》云:胄,▯也。礼谓适子为胄子,言此四国皆四岳之后,或是其枝苖,或是其适胄也。申,申伯也;甫,甫侯也。者以下章乗此维申文转之,以为申伯,则知申甫并指其人,不指其国,故云“申申伯,甫甫侯”。入为周之桢干之臣,谓为卿士也。蕃者,障蔽寇难,故云:有难则往捍御之。宣者,播扬王泽,故知恩泽不至则往宣畅之。难则自彼所有,从我往屏之;恩由王而出,就彼宣布之,有彼此之异也。又解此诗主美褒赏申伯而言及甫侯之意,由甫侯佐相穆王,以王年老耄荒,恐其重行刑罚,故教训王行夏时赎罚之刑,功加百姓,为前世贤臣,美此甫侯与申伯上世俱出于四岳,故连言之。甫侯训夏赎刑,即今《尚书·吕刑》之篇是也。训王不以周刑而用夏者,以王者用刑世轻世重,而周刑重于夏,欲矫穆王之太重,故举夏之轻刑以训之,所谓匡救其恶也。《尚书》作《吕刑》,此作甫侯者,孔安国云:吕侯后为甫侯。《诗》及《礼记》作甫,《尚书》与外传作吕,盖因燔诗书字遂改易,后人各从其学,不敢定之,故也。此笺定以甫为甫侯,而孔子《闲居》引此诗注以甫为仲山甫者,案外传称樊仲山甫,则是樊国之君,必不得与申伯同为岳神所生。注《礼》之时未详诗意,故耳】

译意,而福兴其子孙,所以称颂他世代都有贤才。《周语》记载,太姜的侄孙逄伯陵是殷商的诸侯。《史记·齐世家》说:太公望,他的祖先曾担任四岳,辅佐大禹治水,在虞夏之际立下功劳,被封于吕,或者被封于申,这是历经虞、夏、商三代而世代拥有国土。《周语》说:齐、许、申、吕,从太姜来说,这四个国家是太姜的宗族,所以知道他们都是四岳的后代。《说文解字》说:胄,是后代的意思。礼制中称嫡长子为胄子,是说这四个国家都是四岳的后代,或者是他的旁支后代,或者是他的嫡传后代。申,指申伯;甫,指甫侯。以下章节承接上文关于申伯的文意转折,认为申伯,就知道申和甫都指人,不指国家,所以说“申指申伯,甫指甫侯”。入朝成为周朝的中坚之臣,是说担任卿士。蕃,是屏障的意思,用以抵御寇难,所以说:有危难就前往捍卫抵御。宣,是宣扬的意思,用以播扬王恩,所以知道恩泽未能到达就前往宣扬畅达。危难来自彼方,从我方前往屏蔽;恩泽由王发出,到彼方宣布,这里有彼此的区别。又解释这首诗主要赞美褒奖申伯,却提及甫侯的用意,是因为甫侯辅佐穆王,因穆王年老昏乱,担心他重用刑罚,所以教导穆王实行夏代的赎刑,恩惠加于百姓,是前代的贤臣,赞美这甫侯与申伯的上代都出自四岳,所以连在一起说。甫侯训导夏代赎刑,就是现在《尚书·吕刑》那篇。训导穆王不用周刑而用夏刑,是因为王者用刑有轻有重,而周刑比夏刑重,想要纠正穆王刑罚过重,所以举出夏代的轻刑来训导他,这就是所谓匡正挽救他的过失。《尚书》称为《吕刑》,这里称为甫侯,孔安国说:吕侯后来称为甫侯。《诗经》和《礼记》写作甫,《尚书》和《国语》写作吕,大概因为焚毁诗书文字于是改易,后人各自跟随自己的学派,不敢确定,所以如此。此笺确定甫为甫侯,而孔子在《闲居》中引用此诗注以甫为仲山甫,查考《国语》称樊仲山甫,那是樊国的国君,必定不能与申伯同为岳神所生。注解《礼记》时未详知诗意,所以如此。

亹亹申伯,王缵之事,于邑于谢,南国是式。传谢周之南国也。笺云:亹亹,勉也。缵,继于往于于式,法也。亹亹然勉于徳不倦之臣,有申伯,以贤入为周之卿士,佐王有功,王又欲使继其故诸侯之事,往作邑于谢,南方之国皆统理施其法度,时改大其邑,使为侯伯,故云然。王命召伯定申伯之宅,登是南邦,世执其功。传召伯,召公也。登,成也。功,事也。笺云:之往也,申伯忠臣不欲离王室,故王使召公定其宅,令往居谢,成法度于南邦,世世持其政事,传子孙也。音义【亹亡匪反,缵管反,韩诗作践践任也,离力智反,欲离同,令力呈反,下皆同,传直专反】疏【正义曰:言亹亹然勉力于徳行之不倦者申伯也,以其行徳不倦,王使之继其故诸侯之事,令往作邑于谢之地,以统理南方之国,于是施其法度以治之。又以申伯忠臣不欲离背王室,当先营彼国以安定其心,故王乃命召伯先营谢邑,以定申伯往居之处,得使申伯居之,以成是法度于南方之邦国,世世恒执持其政教之事,传之子孙。传正义曰:经言南国者,谓谢傍诸国,解其居谢邑而得南国法之,故云谢是周之南国。杜预云:申国在南阳宛县,是在洛邑之南也。笺正义曰:亹亹,勉也。缵,继,释诂文。以文势宜为往邑于谢,故上于为往下于为于。以申伯之贤,当使南国去之,故以式为法。言申伯以贤入为王之卿士,则申伯先封于申来仕王朝,又言王欲使继其故诸侯之事,往作邑于谢者,盖申伯本国近谢,今命为州牧,故改邑于谢,取其便宜。若申伯不先为诸侯,不得云入为卿士。下言我图尔居,莫如南土者,言余处不如汝旧居之南方,故还封之于南方。言申伯当是伯爵,出封于谢,当自理其国而已,而云南国是式,则为一州之牧,故知改大其邑不同旧时。又解诗人言南国是式之意,以其使为侯伯故云然。僖元年《左传》曰:凡侯伯救患分灾。又二十八年《左传》曰:王命王子虎防,命晋侯为侯伯。其防文云:王曰:叔父用州牧之礼,是谓州牧为侯伯。此言侯伯,亦谓为州牧也。《旄丘》笺云:侯为牧。此申伯伯爵而得为牧者,侯伯七命,伯亦得为牧。故《大宗伯》云:八命作牧。注云:谓侯伯有功徳者加命,得专征伐于诸侯。是侯之与伯俱得为牧也。且申伯虽旧是伯爵,今改封之后或进爵为侯。《史记·周本纪》云:申侯与西戎共攻幽王。彼申侯者,不过是此申伯子之与孙耳。明此时得进为侯。笺言改大其邑,或亦褒进其爵矣。《传》正义曰:以《常武》之序知召伯是召穆公也。登成,《释诂》文。又云:绩功也,转以相训。是功徳为事。《笺》正义曰:之往,《释诂》文。封诸侯者,当即使其人自定居处,不必天子为筑城邑然后遣之。此宣王独先命召公定申伯往居之宅,故解其言“定”之意。王以申伯忠臣,不欲逺离王室,使召伯先缮治其居,欲以定申伯之意,故言“定”也。定其意者,以营筑城郭,其事既了,知己不得不去,则向国之意定也。必使召公往营之者,王肃云:召公为司空,主缮治。案《黍苖》序云:卿士不能行召伯之职。然则营筑城郭,召伯所主其事,或如肃言】

王命申伯,式是南邦,因是谢人,以作尔庸。传:“庸,城也。”笺云:庸,功也。召伯既定申伯之居,王乃亲命之,使为法度于南邦。今因是故,谢邑之人而为国,以起女之功劳,言尤章显也。王命召伯彻申伯土田。传:“彻,治也。”笺云:治者,正其井牧,定其赋税。王命▯御迁其私人。传:“御,治事之官也。私,人家臣也。”笺云:傅御者,贰王治事,谓冢宰也。音义【庸,本亦作墉,音容。牧,手又反。又如字,后放此】疏【正义曰:毛以为,王既命召伯合定申伯之居,又告申伯以将封之意。王乃命诸申伯云:“我欲使汝为法度于是南方之国。”今因是故,谢邑之人以改作汝之国城也。召伯于时犹尚未发,王又命召伯云:“汝往谢邑,非徒营立申伯之居宅而已,又当治理申伯国内土

译勤勉不懈的申伯,继承先王的事业,在谢地建立城邑,成为南方各国的楷模。《传》说:谢是周朝南方的国家。《笺》说:亹亹,是勤勉的意思。缵,是继承。往,是前往。于,是往。式,是法度。勤勉于德行而不知疲倦的臣子,就是申伯,他凭借贤能入朝担任周王的卿士,辅佐君王立下功劳,君王又打算让他继承原来诸侯的职务,前往谢地建立城邑,统辖治理南方各国,施行法度,当时扩大他的封邑,使他成为侯伯,所以这样说。君王命令召伯为申伯安顿住所,成就南方各国的事业,世代执掌其政事。《传》说:召伯,就是召公。登,是成就。功,是事业。《笺》说:之,是前往。申伯是忠臣,不愿远离王室,所以君王派召公为他安顿住所,让他前往居住于谢地,在南方各国成就法度,世代执掌其政事,传给子孙。【音义:亹,音亡匪;缵,音管;《韩诗》作“践践”,意为担任;离,音力智;欲离,同“欲离”;令,音力呈;以下皆同;传,音直专】【疏:正义说:说的是勤勉于德行而不知疲倦的申伯,因为他德行勤勉不懈,君王派他继承原来诸侯的事业,让他前往谢地建立城邑,以统辖治理南方各国,于是施行法度来治理。又因为申伯是忠臣,不愿背离王室,应当先经营那个国家以安定他的心,所以君王于是命令召伯先经营谢邑,以安顿申伯前往居住的地方,使得申伯居住下来,从而在南方各国成就法度,世代恒常执掌其政教之事,传给子孙。《传》正义说:经文说南国,是指谢地旁边的各国,解释他居住在谢邑而能让南国效法,所以说谢是周朝的南国。杜预说:申国在南阳宛县,是在洛邑的南方。《笺》正义说:亹亹,是勤勉。缵,是继承,出自《释诂》。根据文势应当是“往邑于谢”,所以上面的“于”是“往”的意思,下面的“于”是“于”的意思。因为申伯贤能,应当让南国效法他,所以把“式”解释为法度。说申伯凭借贤能入朝担任王室的卿士,那么申伯先前封在申地,来王朝做官,又说君王打算让他继承原来诸侯的事业,前往谢地建立城邑,大概是因为申伯本国靠近谢地,现在任命他为州牧,所以改封邑于谢地,取其便利。如果申伯先前不是诸侯,就不能说“入为卿士”。下文说“我图尔居,莫如南土”,意思是其余地方不如你旧居的南方,所以又封他在南方。说申伯应当是伯爵,出封于谢地,应当只治理自己的国家罢了,却说“南国是式”,那么他是作为一州的州牧,所以知道改大他的封邑不同于旧时。又解释诗人说“南国是式”的意思,因为让他做侯伯所以说这样。僖公元年《左传》说:凡是侯伯救患分灾。又僖公二十八年《左传》说:君王命令王子虎防,命令晋侯做侯伯。那盟文说:君王说:叔父用州牧的礼仪,这就是说州牧称为侯伯。这里说侯伯,也是指州牧。《旄丘》《笺》说:侯为牧。这里申伯伯爵而能做牧,是因为侯伯七命,伯也能做牧。所以《大宗伯》说:八命作牧。注说:是指侯伯有功德者加命,得以专征伐于诸侯。这是侯和伯都能做牧。况且申伯虽然旧时是伯爵,现在改封之后或许进爵为侯。《史记·周本纪》说:申侯与西戎共同攻打幽王。那申侯,不过是此申伯的儿子或孙子罢了。说明此时得以进爵为侯。《笺》说改大他的封邑,或许也褒奖进升他的爵位了。《传》正义说:根据《常武》的序知道召伯是召穆公。登成,出自《释诂》。又说:绩功也,转相训释。这是功德为事。《笺》正义说:之往,出自《释诂》。封诸侯,应当就让他自己安顿住处,不必天子为他筑城邑然后派遣他。这里宣王独自先命令召公安顿申伯前往居住的住所,所以解释“定”的意思。君王因为申伯是忠臣,不愿远离王室,派召伯先修缮治理他的住所,想要以此安定申伯的心意,所以说“定”。安定他的心意,是因为营筑城郭,事情既已完毕,知道自己不得不去,那么向往国家的心意就安定了。必定派召公前往经营的原因,王肃说:召公担任司空,主管修缮治理。查《黍苗》序说:卿士不能行召伯之职。那么营筑城郭,是召伯主管的事情,或许如王肃所说】

君王命令申伯,作为南方各国的楷模,依靠谢地的百姓,来建立你的功业。《传》说:“庸,是城墙。”《笺》说:庸,是功业。召伯已经安顿好申伯的住所,君王于是亲自命令他,让他在南方各国施行法度。现在依靠谢邑的百姓来建立国家,以兴起你的功劳,说尤其显著。君王命令召伯治理申伯的土田。《传》说:“彻,是治理。”《笺》说:治理,是整顿井田牧地,确定赋税。君王命令〇御迁移他的私属。《传》说:“御,是治事的官员。私,是家臣。”《笺》说:傅御,是辅佐君王治事,指冢宰。【音义:庸,本也作墉,音容。牧,音手又。又如字,后同】【疏:正义说:毛认为,君王已经命令召伯安顿申伯的住所,又告诉申伯将要封赏的意思。君王于是命令申伯说:“我打算让你作为南方各国的楷模。”现在依靠谢邑的百姓来改建你的国家城池。召伯当时还尚未出发,君王又命令召伯说:“你前往谢邑,不只是营建申伯的居宅而已,又应当治理申伯国内的土

田,使之正其井牧,定其赋税也。”王于是又命傅御于王者治事之臣,谓冢宰也,令使冢宰迁徙其申伯之私人,谓申伯私家之臣在京师者,迁之使从申伯共归其国也。郑唯以“作尔庸”为异,余同。传正义曰:传以下云“有俶其城”,故以庸为城。笺正义曰:“庸,劳。”《释诂》文。以王命申伯,当意在显其功劳,不宜直言为其作城而已,故易传也。召公既定申伯之居,谓王既命之使定耳,其居未易定也。下言“寝庙既成”乃为定耳。王亲命之,亦谓告语申伯以为作国之意,未是命遣之也。下言“我图尔居”乃是命遣之辞。王朝之臣有大功徳,乃出封为国君,则封之大国可以起发其功,故云“以起汝之功劳”,言尤欲使之彰显也。治者,正其井牧,定其赋税者,公刘之笺以“彻”为税名,此从传为治者,以召伯先往治之,未即徴税,故为治田。地官小司徒职曰:“乃经土地而井牧其田野,而令贡赋,凡税敛之事。”是为国之法,当先正井牧,定赋税,故知治其土田,指谓此也。襄二十五年《左传》曰:“井衍沃,牧隰臯。”旧说以衍沃之地九夫为井隰臯。之地九夫为牧,二牧而当一井。郑于《小司徒》之注取以为说云:「授民田,有不易,有一易,有再易,通率二而当一,是之谓井牧。」然则正其井牧者,观其地之肥墝为等级以授民也;定其赋税者,豫制其所出之多少也。此时召伯未发,但王先命召伯使定申伯之宅,即告申伯使知其意,然后以此言更命召伯,故再言王命召伯也。《传》正义曰:「王之所命,明是官人训御为治,故云『御治事之官』。」私人者,对王朝之臣为公人家臣,为私属也。《有司彻》云:「主人降献私人。」注云:「大夫言私人,明不纯臣。」此申伯虽是王之卿士,亦是不得纯臣,故称私人也。王命使迁其私人,告令其人使之装载耳。其迁犹与申伯同行也。《笺》正义曰:「三公有太傅,知此非者,以王之所命当有职事,三公无职,故知非也。」僖三十八年《左传》曰:「郑伯傅王,是谓辅相王事者为傅也。」副贰于王以治国事者,唯冢宰为然,故知谓冢宰也】

译“田”字,是让他整顿井田和牧场,确定赋税的意思。”于是周王又命令傅御,即辅佐君王处理政务的大臣,也就是冢宰,让他迁徙申伯的私人,即申伯私家中在京师的臣属,迁移他们跟随申伯一同回到他的封国。郑玄唯独对“作尔庸”的解释不同,其余与毛传相同。《传》的正义说:因为传文下文提到“有俶其城”,所以将“庸”解释为城。《笺》的正义说:“庸,意思是劳苦。”这是《释诂》中的文义。因为周王命令申伯,本意应当在于彰显他的功劳,不适宜直接说只是为他建造城池罢了,所以改换了传文的解释。召公已经安定了申伯的居所,是说周王已经命令他使其安定,但居所尚未真正安定。下文说“寝庙既成”,那才算是真正安定了。周王亲自命令他,也是指告诉申伯这是为他建立封国的意思,并不是命令派遣他去。下文说“我图尔居”,那才是命令派遣的言辞。王朝的大臣如果有大功大德,才出外受封成为国君,那么封给他大国可以激发他的功劳,所以说“以起汝之功劳”,意思是尤其想要让他彰显出来。所谓“治”,就是整顿井田和牧场,确定赋税。公刘篇的笺注将“彻”解释为税名,这里遵从传文解释为治理,因为召伯先前往治理,并没有立即征收赋税,所以说是治理田地。《地官·小司徒》的职掌说:“于是规划土地,将田野划分为井田和牧场,并命令缴纳贡赋,凡是税收征敛的事情。”这是国家的法制,应当先整顿井田和牧场,确定赋税,所以知道治理土地,指的就是这件事。《左传》襄公二十五年说:“平坦肥沃的土地实行井田制,低湿高燥的土地实行牧场制。”旧说认为平坦肥沃之地九夫为井,低湿高燥之地九夫为牧,两个牧场相当于一个井田。郑玄在《小司徒》的注中采纳这种说法说:“授予百姓田地,有不必休耕的,有一年休耕一次的,有两年休耕一次的,通算起来两块地相当于一块,这就叫做井牧。”那么整顿井田和牧场,就是观察土地的肥沃或贫瘠来分级授田;确定赋税,就是预先制定他们应缴纳的多少。此时召伯尚未出发,只是周王先命令召伯去确定申伯的宅邸,随即告诉申伯让他知道这个意思,然后又用这些话再次命令召伯,所以再次提到周王命令召伯。《传》的正义说:“周王所命令的,明显是官员训导驾驭以进行治理,所以说‘御治事的官员’。”私人,是相对于王朝的公臣而言,属于私家臣属,是私属。《有司彻》篇说:“主人走下台阶向私人献酒。”注解说:“大夫称私人,说明不是纯粹的公臣。”申伯虽然是周王的卿士,但也不是纯粹的公臣,所以称为私人。周王命令迁徙他的私人,是告知并命令这些人让他们装载行李。他们的迁徙是与申伯同行的。《笺》的正义说:“三公有太傅,知道这里不是指太傅,是因为周王所命令的应当有具体职事,而三公没有具体职事,所以知道不是太傅。”《左传》僖公三十八年说:“郑伯辅佐周王”,这就是说辅佐王事的人称为傅。作为周王的副贰来治理国家事务的,只有冢宰是这样,所以知道是指冢宰。

申伯之功,召伯是营。有俶其城,寝庙既成。传「俶作也」。笺云:申伯居谢之事,召公营其位,而作城郭及寝庙,定其人神所处。既成,藐藐。王锡申伯四牡,蹻蹻,钩膺,濯濯。传「藐藐,美貌;蹻蹻,壮貌;钩膺,樊缨也;濯濯,光明也」。笺云:召公营位筑之已成,以形貌告于王,王乃赐申伯为将,遣之。音义【俶,本又作防,尺叔反;藐,亡角反;蹻,渠略反;濯,直角反;沈,土学反;樊,步丹反;为,于伪反】疏【正义曰:此说往营谢邑讫而告王。言申伯居谢之事,乃召伯于是营其位,处于营之处有所作者,其是谢邑之城郭也。既作其城,又作寝庙,寝庙既已成矣。此既成之形貌,藐藐然而美也。王知其美,将遣申伯,乃赐申伯以四牡之马,蹻蹻然而彊壮,又赐以在首之金钩,在膺之樊缨,濯濯然而光明,将欲遣之,故赐以此物也。传正义曰:「淑」作「释诂」文。笺正义曰:亦训「功」为「事」,故言居谢之事,是营之下,乃云「有俶」,是先营而后作之,故云营其位而作城郭。此「有俶」之文,下通寝庙,其「既成」之文,上兼其城,明其皆作成也。墙垣廐库,无所不为,而独言寝庙者,主言定其人神所处故也。寝,人所处;庙,神亦有寝,但此宜总据人神,不应独言庙事,故以为人寝也。庙先作而文在寝下,不说作之次第,从便言也。传正义曰:钩者,马娄领之钩,是器物之名;膺者,直是马之膺前,非是器物,以钩类之,明言膺者,谓膺上有餙,故取春官巾车之文以足之,谓膺有樊缨也。案巾车金路钩樊缨九就,同姓以封申伯,异姓而得此赐者,以其命为侯伯,故得车如上公】

王遣申伯路车乗马,我图尔居,莫如南土。传「乗马,四马也。」笺云:王以正礼遣申伯之国,故复有车马之赐,因告之曰:「我谋女之所处,无如南土之最善。锡尔介圭,以作尔宝。」传「寳,瑞也。」笺云:圭长尺二寸,谓之介,非诸侯之圭,故以为宝。诸侯之瑞圭自九寸而下,往近王舅,南土是保。传「近已也。」申伯,宣王之舅也。笺云:近辞也。声如彼「记之子之记」,保守也,安也。音义【乗,绳证反,注同;复,扶又反,下同;介,音界;近,音记】疏【正义曰:毛以为,王于是发遣申伯,令使之国,故赠送之以大路之车及乗驷之马,因告之曰:「我谋度汝之所居,无如谢邑之最善,汝宜往居之。」又特赐汝以大圭,谓桓圭九寸者也,以为汝之执瑞。既赐其物,又叹而送之,往去已,此王之舅也,当于南方之上,于是安居之矣。皆命遣之辞。郑唯介圭谓长尺二寸之圭,以作国之珍宝为异,余同。笺正义曰:王者之封诸侯,必以车服赐之,是礼之正也,故云以正礼遣申伯之国,故复有车马。上既赐以四牡钩膺,是王之私恩,此又以正礼赐之,故言复也。言无如南土之最善,示已厚之意。传正义曰:春官典瑞掌玉瑞玉器,注云:「人执以见曰瑞,礼神曰器。」瑞符信也,则瑞谓所执之玉。《尧典》云「辑五瑞」,即五等诸侯之圭璧也。此赐介圭,赐申伯令执之,言介者大于常圭,故王肃云「寳瑞也」。桓圭九寸,诸侯圭之大者,所以朝天子是也。笺正义曰:《释器》云「珪大尺二寸谓之介」,长大一也,引之而变其文也。长尺二寸则非诸侯所当执,又宝者居守之辞,非瑞信之语,故云非诸侯之圭,故以为宝。又言诸侯之瑞圭自九寸,明其无尺二寸,不得称介,示已所以易传之意。孙毓云:特言赐之以作尔宝,明非五等之玉,且申伯受侯伯之封,当信圭七尺,又不得受上公之制九寸桓圭而谓之介。笺义为长近辞也者,以命往。之国不复得与之相近,故转为已,以为辞也。近得为已,其声相近,故笺申之云:如彼记之记也。下云“王之元舅”,此则宣王命之,故知宣王之舅。如郑意,厉王之后曰“艳妻”,而得申伯为王舅者,盖“艳妻”无子,姜氏生宣王】

申伯信迈,王饯于郿。传:郿,地名。笺云:迈,行也。申伯之意不欲离王室

译申伯的功业,召伯负责经营。开始建造城郭,寝殿和宗庙已经建成。传文说:“俶,开始的意思。”郑玄笺注说:申伯驻守谢邑这件事,召公为他规划位置,并建造城郭以及寝殿宗庙,确定人和神灵居住的地方。建成后,显得美好壮观。周王赏赐给申伯四匹公马,马匹健壮有力,胸前的钩饰和樊缨,光彩鲜明。传文说:“藐藐,美好的样子;蹻蹻,健壮的样子;钩膺,马胸前的钩饰;濯濯,光明的样子。”郑玄笺注说:召公规划位置并建造工程已经完成,将建筑的形貌报告给周王,周王于是任命申伯为将领,派遣他前往。音义【俶,原本也写作防,音尺叔;藐,音亡角;蹻,音渠略;濯,音直角;沈,音土学;樊,音步丹;为,音于伪】疏【正义说:这里说的是前往谢邑经营完毕后报告周王。说申伯驻守谢邑这件事,于是召伯为他规划位置,在规划的地方有所建造,那就是谢邑的城郭。既建造了城郭,又建造了寝殿宗庙,寝殿宗庙已经建成了。这建成后的形貌,藐藐然而美好。周王知道它美好,将要派遣申伯,于是赏赐给申伯四匹公马,蹻蹻然而强壮,又赏赐给马头上的金钩,马胸前的樊缨,濯濯然而光明,因为想要派遣他,所以赏赐这些物品。传文正义说:“淑”是《释诂》中的文字。笺注正义说:也将“功”解释为“事”,所以说驻守谢邑这件事,在“营”字之下,接着说“有俶”,是先规划而后建造,所以说规划位置并建造城郭。这“有俶”的文字,下文通指寝庙,那“既成”的文字,上文兼指城郭,表明它们都建造完成了。墙垣、马厩、仓库,无所不建,却只说寝庙,主要是说确定人和神灵居住的地方。寝,是人居住的地方;庙,神灵也有寝殿,但这里应该总括人和神灵,不应该只说庙的事,所以认为是人的寝殿。庙先建造但文字在寝之后,不说建造的次序,是顺着方便说的。传文正义说:钩,是马颈下的钩,是器物的名称;膺,只是马的胸前,不是器物,用钩来类比,明确说膺,是指膺上有装饰,所以引用《周礼·春官·巾车》的文字来补充,说膺上有樊缨。查《巾车》篇金路车钩樊缨九就,同姓封给申伯,异姓而得到这种赏赐,因为任命为侯伯,所以得到如上公的车驾】

周王派遣申伯乘坐大路车,驾着四匹马,我为你谋划居所,没有比南土更好的。传文说:“乘马,四匹马。”郑玄笺注说:周王以正式的礼仪派遣申伯前往封国,所以又有车马的赏赐,于是告诉他说:“我谋划你的住处,没有比南土最好了。赏赐你大圭,作为你的宝物。”传文说:“宝,瑞玉。”郑玄笺注说:圭长一尺二寸,称为介,不是诸侯的圭,所以认为是宝物。诸侯的瑞圭从九寸以下,前往接近周王舅父,南土是保卫的地方。传文说:“近,已的意思。”申伯,是宣王的舅父。郑玄笺注说:近是语气词。声音像那“记之子之记”,保守,安定。音义【乘,音绳证,注同;复,音扶又,下同;介,音界;近,音记】

疏【正义说:毛亨认为,周王于是派遣申伯,让他前往封国,所以赠送大路车和四匹马,于是告诉他说:“我谋划你居住的地方,没有比谢邑更好的,你适宜前往居住。”又特别赏赐你大圭,即桓圭九寸的,作为你手持的瑞玉。既赏赐物品,又叹息送行,前往吧,这是周王的舅父,应当在南方之上,于是安定居住了。都是任命派遣的言辞。郑玄只有介圭认为是一尺二寸长的圭,作为国家的珍宝不同,其余相同。笺注正义说:天子分封诸侯,一定用车服赏赐,这是礼仪的正统,所以说以正式礼仪派遣申伯前往封国,所以又有车马。上文已经赏赐四牡钩膺,是天子的私恩,这里又以正式礼仪赏赐,所以说复。说没有比南土更好的,显示厚待的意思。传文正义说:《周礼·春官·典瑞》掌管玉瑞玉器,注说:“人手持以见君叫瑞,礼神叫器。”瑞是符信,那么瑞是指所执的玉。《尧典》说“辑五瑞”,就是五等诸侯的圭璧。这赏赐介圭,赏赐申伯让他手持,说介是因为大于平常的圭,所以王肃说“宝是瑞玉”。桓圭九寸,是诸侯圭中最大的,用来朝见天子。笺注正义说:《释器》说“圭大于一尺二寸称为介”,长大是一样的,引用它而改变文字。长一尺二寸就不是诸侯应当手持的,又宝是居守的言辞,不是瑞信的语言,所以说不是诸侯的圭,所以认为是宝物。又说诸侯的瑞圭从九寸起,表明没有一尺二寸的,不能称为介,显示他改变传文的意思。孙毓说:特别说赏赐作为你的宝物,表明不是五等之玉,况且申伯受侯伯之封,应当是信圭七尺,又不得受上公的九寸桓圭而称为介。笺义认为长是近的意思,因为命令前往。前往封国不再能与他相近,所以转为已,作为语气词。近可以解释为已,声音相近,所以笺注申说:像那记之记。下文说“王之元舅”,这里就是宣王任命他,所以知道是宣王的舅父。按照郑玄的意思,厉王之后叫“艳妻”,而得到申伯为王舅的,大概“艳妻”没有儿子,姜氏生了宣王】

申伯坚定地启程,周王在郿地设宴饯行。传文:郿,地名。郑玄笺注说:迈,行走。申伯的心意不想离开王室

,王告语之复重,于是意解而信行。饯,送行饮酒也。时王盖省岐周,故于郿云。申伯还南,谢于诚归。笺云:还南者,北就王命于岐周而还反也。谢于诚归,诚归于谢王命。召伯彻申伯土疆,以峙其粻,式遄其行。笺云:粻,粮。式,用。遄,速也。王使召公治申伯土界之所至,峙其粮者,令庐市有止宿之委积,用是速申伯之行。音义【饯,贱浅反;沈,祖见反,音贱;字林,子扇反,云送去食也。郿,亡悲反,又亡冀反,地名,属扶风,今为县。语,鱼据反。重,直用反。解,音蟹。疆,居良反。畤,如字,本又作峙,直纪反,两通。粻,音张。遄,市专反。委,于伪反。积,子赐反】疏【正义曰:申伯初意不欲离王,王告语复重,心开意解,申伯于是信实欲行,王乃以酒饯之于郿。申伯乃旋反而南行,此南方谢国,申伯于是诚实归之矣,言其不得顾恋也。又言先者,申伯未发之时,王豫命召伯,令治申伯之国土界所至之疆境,又以峙具其粮食,谓自京至国在道所须,令皆预备委积,用是以速其申伯之行,由在道无所阙乏,故得疾至,言王厚申伯也。俗本峙作时者,误也。传正义曰:郿,地名,于汉属右扶风,在镐京之西也。笺正义曰:迈,行,释言文。此言信行,则往前心未欲行,于时乃信,故解其意,言王告语复重,于是意解而信行也。上歴言以作尔庸我图尔居,往近王舅,是复重也。申在镐京之东南,自镐适申,涂不经郿,解其得饯郿之意。时宣王盖省视岐周,申伯从王至岐,自岐遣之,故饯之于郿也。江汉笺云:岐周,周之所起,为其先祖之灵,以有先祖之灵,故时省之。言省者,王自须省视,非为申伯故往。江汉言于周受命,是为召公故往,是以经云于周与此异也。还南者,以言还者廻反之辞,故云北就王命于岐周而还反也。盖王先在岐得召公之报知营谢已讫,召申伯于镐,至岐周而命之也。申伯既受命,王饯还归于谢,而后适申,故云北就还南也。言谢于诚归,正是诚心归于谢国,古人之语多倒,故申明之。诚归者,决意不疑之辞。粻粮式用,释言文。遄速,释诂文。治申伯土界之所至者,谓治理申国之四境,豫定封疆,令申伯至国之时不与四邻争讼也。峙其粮者,谓自京至谢所在道路以具其粮食,使申伯所舎所宿须则有之,不乏絶也。令庐市有止宿之委积者,地官遗人云:「掌道路之委积,凡国野之道,十里有庐,庐有饮食;三十里有宿,宿有路室,路室有委;五十里有市,市有候馆,候馆有积。」注云:「庐若今野侯徒有庌也,宿可止宿,若今亭有室矣,候楼可以观望者也。一市之间有三庐一宿是也。」此复云王命召伯者,召伯营谢既成,遣使报王,王知城郭既了,又复命以此事,盖遣使命之,不必召伯亲来而复往也。欲速申伯之行,唯峙其粮一事耳。彻申伯土疆,非是速申伯之事,于此言之者,前命召伯唯使定其居宅,治其土田,未命之使正其疆界,故于是乃命之。既命正定其疆界,因令具粮以待申伯耳】

译王反复告诫申伯,申伯于是心意开解而确信要出发。饯,是送行时饮酒。当时周王大概巡视岐周,所以在郿地饯行。申伯返回南方,诚实地归往谢地。郑玄笺说:返回南方,是指向北前往岐周接受王命后返回。诚实地归往谢地,是指诚实地归往谢地以接受王命。召伯划定申伯的疆界,以储备他的粮食,从而加速他的行程。郑玄笺说:粻,是粮食。式,是用。遄,是快速。周王派召公治理申伯封地疆界所至之处,储备他的粮食,是让沿途的庐舍、市场有供止宿的物资储备,用这些来加速申伯的行程。

【音义】饯,音贱浅;沈,音祖见,又音贱;《字林》音子扇,说是送去食物。郿,音亡悲,又音亡冀,地名,属扶风,今为县。语,音鱼据。重,音直用。解,音蟹。疆,音居良。畤,音如字,原本又作峙,音直纪,两通。粻,音张。遄,音市专。委,音于伪。积,音子赐。

【疏】正义说:申伯起初心意不想离开周王,周王反复告诫,申伯心开意解,于是确实想要出发,周王便在郿地用酒为他饯行。申伯于是转身向南行进,这是南方的谢国,申伯于是诚实地归往那里,说明他没有顾恋不舍。又说先前的事,申伯未出发时,周王预先命令召伯,让他治理申伯国土疆界所至的地方,又储备好粮食,指从京城到封国在路上所需的一切,都预先储备好,用这些来加速申伯的行程,因为路上没有缺乏,所以能迅速到达,这是说周王厚待申伯。俗本将“峙”写成“时”,是错误的。

传正义说:郿,地名,在汉代属右扶风,在镐京的西边。

笺正义说:迈,是行走,《释言》中的文句。这里说确信要出发,说明之前心里不想走,这时才确信,所以说心意开解,意思是周王反复告诫,于是心意开解而确信要出发。上文历数“以作尔庸”、“我图尔居”、“往近王舅”,这就是反复告诫。申地在镐京的东南,从镐京到申地,路途不经过郿地,解释为什么在郿地饯行的原因。当时宣王大概巡视岐周,申伯随从周王到岐周,从岐周遣送他,所以在郿地饯行。《江汉》篇郑玄笺说:岐周,是周朝兴起的地方,因为那里有先祖的灵位,所以时常去巡视。说巡视,是周王自己需要去巡视,不是因为申伯才去的。《江汉》篇说在周地接受天命,是因为召公才去的,所以经文说“于周”与此不同。返回南方,因为“还”是回转的意思,所以说向北前往岐周接受王命后返回。大概周王先在岐周得到召公的报告,知道营建谢地已经完成,召申伯到镐京,到岐周任命他。申伯接受任命后,周王饯行让他归往谢地,然后才去申地,所以说向北前往后返回南方。说诚实地归往谢地,正是诚心归往谢国,古人的语序多倒装,所以加以说明。诚实地归往,是决意不疑的说法。粻粮式用,是《释言》中的文句。遄速,是《释诂》中的文句。治理申伯疆界所至之处,是指治理申国的四境,预先划定封疆,让申伯到达封国时不与四邻争讼。储备他的粮食,是指从京城到谢地所在道路沿途准备好粮食,使申伯所住所宿的地方需要时就有,不缺乏断绝。让庐舍、市场有供止宿的物资储备,《地官·遗人》说:“掌管道路的物资储备,凡是国都郊野的道路,十里设庐舍,庐舍有饮食;三十里设宿处,宿处有路室,路室有物资;五十里设市场,市场有候馆,候馆有积蓄。”注说:“庐舍像现在的野外亭候有遮雨棚,宿处可以止宿,像现在的亭子有房屋,候楼可以观望。一个市场之间有三个庐舍、一个宿处。”这里又说周王命令召伯,召伯营建谢地完成后,派使者报告周王,周王知道城郭已经建成,又再次命令这件事,大概是派遣使者命令他,不一定召伯亲自来了又去。想要加速申伯的行程,只有储备粮食这一件事。划定申伯的疆界,不是加速申伯行程的事,在这里提到,是因为先前命令召伯只是让他确定居宅、治理田地,没有命令他划定疆界,所以这时才命令他。既然命令划定疆界,就顺便让他储备粮食以等待申伯。

申伯番番,既入于谢,徒御啴啴。传:「番番,勇武貌。诸侯有大功,则赐虎贲,徒御啴啴。」徒行者,御车者,啴啴,喜乐也。笺云:「申伯之貌有威武,番番然,其入谢国,车徒之行啴啴,安舒,言得礼也。礼,入国不驰。」周邦咸喜,戎有良翰。笺云:「周,徧也。戎,犹女也。翰,干也。申伯入谢,徧邦内皆喜,曰:『女乎,有善君也。』相庆之言。」不显申伯,王之元舅,文武是宪。传:「不显申伯,显矣申伯也。文武是宪,言有文有武也。」笺云:「宪,表也。言为文武之表式。」音义【番音波,啴丹吐反,贲音奔,乐音洛,翰恊句音寒,徧音遍,下同】疏【正义曰:毛以为,此言申伯至国之事。言申伯有勇武之貌,番番然,谓在路之时有此威貌也。既已入于谢邑,其徒行者,御车者,皆啴啴然安舒得宜,不妄驰骋。谢人观其仪貌,知是贤君,徧邦之内,悉皆喜悦,而相庆曰:『今有大良善干事之君。』申伯既受封而为民所悦如是,岂不光显申伯乎?言实光显矣。又叹美申伯,此王之长舅,文人武人皆于是以为表宪而法则之也。言申伯有文有武,可为人之表式也。郑唯「戎」为「汝」为异,余同。传正义曰:以「番番」之文在「入谢」之上,则是在道之容,故为勇武貌。笺云「威武」义亦同也。又以申伯为天子大臣,出封下国,美国君之貌,不应言身之有勇,故辨之云:「诸侯有大功,则天子赐之虎贲之士为之武备,故道路观之则番番然,总言其行从之勇,非其身也。」申伯有大功,受州牧之礼,故得虎贲之赐,徒行御车,谓申伯之从也,啴啴安舒之状,行则安舒,貌则喜乐,与笺相接成也。笺云:「入国不驰,」曲礼文。笺正义曰:「周迊是徧之义,故为徧也。」翰干,释诂文。汝者,相于之辞,故知是相庆之言。以申伯新为之君,故递相庆贺也。毛于「戎」字皆训为大,知此亦与郑不同。传正义曰:「文武是宪,」谓文人武人以申伯为表式,故解其意,言由申伯有文有武。故得与文武之人为表式笺,以其略,故申成之】

申伯之徳柔惠且直,揉此万邦,闻于四国。笺云:揉,顺也。四国,犹言四方也。吉甫作诵,其诗孔硕,其风肆好,以赠申伯。传:吉甫,尹吉甫也。作是工师之诵也。肆,长也。赠,增也。笺云:硕,大也。吉甫为此诵也,言其诗之意甚美大,风切申伯,又使之长行善道,以此赠申伯者,送之令以为乐。音义【揉,本亦作柔,汝又反,又如字,一音柔,注同。闻,音问。风,福凤反,注同。王,如字。云,音也。赠送也。诗之本皆尔。郑、王、申、毛并同。崔集注本作「赠増」也。崔云:增益申伯之美】疏【正义曰:此章以申伯归谢事终,总叹其美,且言作诗之意。言申伯之徳安顺而且正直,以此顺直之徳揉服此万邦不顺之国,使之皆顺其善,声誉皆闻达于彼四方之国。是申伯之徳实大美矣。今吉甫作是工师之诵,其诗之意甚美大矣。其风切申伯,又使之长行善道,故作此诗增长申伯之美。言使申伯歌诵此诗,见人言已之美,更复自彊不息,以增徳行也。郑唯「赠送」一字别笺。正义曰:易称「揉木为耒」,谓屈挠之也,有不如意,揉之使善,是为顺之义。言揉万邦使顺善也。周无万国,因古有万国,举大数耳。传正义曰:吉甫,尹吉甫。毛不注序,故于此详之。诗者,工师乐人诵之以为乐曲,故云作是工师之诵,欲使申伯之乐人常诵习此诗也。肆者,陈设之言,是进长之义,故以肆为长。凡赠遗者,所以增长前人,赠之财使富增于本,赠之言使行增于义,故云赠增也。笺正义曰:硕,大,释诂文。言风切申伯使之长行善道者,言其善事使之自彊也。其诗之意甚美大者,述其善事令更增长,是美大也。君子之道贵在谦虚,而言吉甫作诗自述云甚美者,欲使前人聼受其言,故美大以入之,令以为乐者,令使申伯常歌乐此诗以自规戒也。如此言,则此诗之作主美申伯而已。申伯有徳,王能建之美申伯,亦所以

译申伯威武雄壮,已经进入谢地,步卒车马欢腾。传文说:“番番,是勇武的样子。诸侯有大功劳,就赐给虎贲武士,步卒车马欢腾。”徒步的士兵,驾车的车夫,啴啴,是喜乐的样子。郑玄笺注说:“申伯的容貌威武,番番然,他进入谢国,车马步卒行进啴啴,安舒从容,这是说合乎礼仪。礼制规定,进入别国境内不驰骋。”周朝天下普遍欢喜,你有了好的辅佐。郑玄笺注说:“周,是普遍的意思。戎,就是你。翰,是干辅。申伯进入谢国,全国上下都欢喜,说:‘你啊,有了好君主。’这是互相庆贺的话。”显赫的申伯,是周王的长舅,文武之道是他的典范。传文说:“不显申伯,是说申伯显赫啊。文武是宪,是说他有文有武。”郑玄笺注说:“宪,是表率。是说作为文武的表率。”音义【番音波,啴丹吐反,赑音奔,乐音洛,翰协句音寒,遍音遍,下同】疏【正义说:毛亨认为,这是说申伯到达封国的事。说申伯有勇武的容貌,番番然,是说在路上的时候有这种威仪。已经进入谢邑,那些徒步的、驾车的,都啴啴然安舒得宜,不胡乱驰骋。谢国人看到他的仪容,知道是贤明的君主,全国上下,全都喜悦,互相庆贺说:‘现在有了大良善能干事的君主。’申伯既受封而像这样被百姓喜爱,难道不显赫申伯吗?是说确实显赫了。又赞叹申伯,这是王的长舅,文人武人都把他作为表率而效法他。是说申伯有文有武,可以作为人的表率。郑玄只有‘戎’解释为‘汝’不同,其余相同。传文正义说:因为‘番番’在‘入谢’之上,那么是在路上的仪容,所以解释为勇武的样子。郑玄笺注说‘威武’意思也相同。又因为申伯是天子大臣,出封下国,赞美国君的容貌,不应该说自身有勇武,所以辨析说:‘诸侯有大功劳,就赐给虎贲武士作为武备,所以路上看去番番然,总说他的随从勇武,不是他自身。’申伯有大功劳,接受州牧的礼遇,所以得到虎贲的赏赐,徒步驾车,是说申伯的随从,啴啴安舒的样子,行进安舒,容貌喜乐,与郑玄笺注相承接。郑玄笺注说:‘入国不驰,’是《曲礼》的原文。郑玄笺注正义说:‘周遍是普遍的意思,所以解释为普遍。’翰干,是《释诂》的原文。汝是相称的词,所以知道是互相庆贺的话。因为申伯新做君主,所以递相庆贺。毛亨对‘戎’字都解释为大,知道这里也与郑玄不同。传文正义说:‘文武是宪,’是说文人武人以申伯为表率,所以解释其意,说因为申伯有文有武。所以能与文武之人作为表率,郑玄笺注因为简略,所以申述完成】

申伯的德行柔顺惠爱而且正直,安抚这万邦,闻名于四方。郑玄笺注说:揉,是顺服。四国,是说四方。吉甫作歌,他的诗很大,他的风格甚好,用来赠送申伯。传文说:吉甫,是尹吉甫。作这工师的歌诵。肆,是长。赠,是增。郑玄笺注说:硕,是大。吉甫作这歌诵,说他的诗意甚美大,风格切合申伯,又使他长行善道,用这个赠送申伯,是送他让他作为乐歌。音义【揉,本也作柔,汝又反,又如字,一音揉,注同。闻,音问。风,福风反,注同。王,如字。云,音云。赠送也。诗的本都这样。郑、王、申、毛都相同。崔集注本作‘赠增’。崔说:增益申伯的美】疏【正义说:这一章以申伯归谢事终,总叹他的美,且说作诗的意思。说申伯的德行安顺而且正直,用这顺直的德行安抚这万邦不顺的国家,使他们都顺从善道,声誉都闻名于那四方国家。是申伯的德行确实大美啊。现在吉甫作这工师的歌诵,他的诗意甚美大啊。他的风格切合申伯,又使他长行善道,所以作这首诗增长申伯的美。是说让申伯歌诵这首诗,见人说自己美,更加自强不息,以增德行。郑玄只有‘赠送’一字别笺。正义说:《易》称‘揉木为耒’,是说屈挠它,有不如意,揉它使善,是顺的意思。说安抚万邦使顺善。周朝没有万国,因为古代有万国,举大数罢了。传文正义说:吉甫,尹吉甫。毛亨不注序,所以在这里详述。诗,是工师乐人诵之作为乐曲,所以说作这工师的歌诵,想让申伯的乐人常诵习这首诗。肆者,陈设的话,是进长的意思,所以以肆为长。凡赠送的,所以增长前人,赠之财使富增于本来,赠之言使行增于义,所以说赠增。郑玄笺注正义说:硕,大,是《释诂》的原文。说风格切合申伯使他长行善道,是说他的善事使他自强。他的诗意甚美大,述其善事令更增长,是美大。君子之道贵在谦虚,而说吉甫作诗自述云甚美,是想让前人听受其言,所以美大以入之,令以为乐,是让申伯常歌乐这首诗以自规戒。这样说,那么这首诗的主旨只是赞美申伯罢了。申伯有德,王能建之美申伯,也是所以

美宣。王故为宣王诗也】

译赞美宣王。《王》这首诗原本是赞美宣王的。

崧高八章章八句

序:烝民,尹吉甫美宣王也。任贤使能,周室中兴焉。音义【烝,之丞反,众也;中,张仲反】疏【正义曰:烝民诗者,尹吉甫所作,以美宣王也。以宣王能亲任贤,徳用使能人,贤能在官职事修理,周室既衰,中道复兴,故美之也。任贤使能者,任谓委仗之,使谓作用之,虽大意为同,而细理小别。有徳谓之贤,有伎谓之能,故大宰八统,三曰进贤,四曰使能。注云:贤有善行者,也能多才艺者也。是贤能相对为小别,散则皆相通也。经八章皆言仲山甫有美徳,王能任用之,是任贤使能也。褒赏申伯,指斥其人,此不言任用山甫者,见王所使任非独一人而已,故言贤能以广之。韩奕之序不言锡命韩侯,义亦然。崧高之序已有建国亲诸侯为之广大,故指言申伯焉。由其任贤使能,故得周室中兴。中兴之事,于经无所当也】

天生烝民,有物有则。民之秉彝,好是懿德。传:“烝,众物;事则,法彝常,懿美也。”笺云:“秉,执也。天之生众民,其性有物象,谓五行仁义礼智信也。其情有所法,谓喜怒哀乐好恶也。然而民所执持有常道,莫不好有美徳之人。”天监有周,昭假于下,保兹天子,生仲山甫。传:“仲山甫,樊侯也。”笺云:“监视,假至也。天视周王之政教,其光明乃至于下,谓及众民也。天安爱此天子,宣王故生樊侯仲山甫,使佐之。言天亦好是懿徳也。”书曰:“天聪明,自我民聪明。”音义【彝,音夷;好,呼报反;注皆同;知,音智;乐,音洛;恶,乌路反;假,音格;注同】疏【正义曰:言天生其众民,使之心性有事物之象,情志有去就之法。既禀此灵气而有所依凭,故民之所执持者有常道,莫不爱好是美徳之人以为君也。民之所好如是,天亦从民所好,故天乃监视有周之王政教善恶,见此周王其政教之光明乃行而施至于下民矣。即王有懿徳天亦爱之。天乃安爱此天子之宣王,乃为之生樊侯仲山甫,大贤之人使佐以兴之。】传正义曰:“烝,众;则,注彝常,懿美皆释诂文。凡言万物,则万事也,故以物为事。”笺正义曰:“秉,执,释诂文。以言好是懿徳所好出于情性。然上言有物有则,即是情性之事物者,身外之物,有象于已;则者,已之所有法象外物,其实是一,从内外而异言之耳。因经物则异文,故笺分性情为二,性为五性,情为六情,以充之。五性本于五行,六情本于六气。《洪范》五行:水、火、金、木、土。《礼运》曰:“人者,天地之心,五行之端。”是人性法五行也。昭元年《左传》曰:“六气,阴阳风雨晦明也。”昭二十五年《左传》:“民有好恶、喜怒、哀乐,生于六气。”是六情法六气也。《孝经援神契》曰:“性者,生之质;命者,人所禀受也。情者,阴之数,精内附着生流通也。”又曰:“性生于阳,以理执;情生于阴,以系念。”是性阳而情阴。五行谓仁义礼智信者,郑于《礼记》之说,以为木行则仁,金行则义,火行则礼,水行则智,土行则信,是也。六情有所法者,服防《左传》之注,以为好生于阳,恶生于阴,喜生于风,怒生于雨,哀生于晦,乐生于明,是也。此数情有六,经传亦多言六情,唯《礼运》云:“何谓人情?喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲,七者弗学而能。”独言七者,云是其正,彼依附而异文耳。爱即好也,欲即乐也,惧盖怒中之别。出已情为怒,则彼怒而惧,是怒之与惧,外内相依,以为彼此之异,故分之为七。大意犹与此同也。人之情性,共禀于天,天不差忒,则人亦有常。故民所执持有常道,莫不好美徳之人。下句言天见民意,好此美徳故天亦爱此天子之事。此言好美徳之人,谓好之以为君也。若然,物以同声相应,人以同志相亲。圣明之君乃爱贤臣,无道之世,恶人得宠。古先帝代,莫不尽然。君既如此,则民亦如之,恶人当爱,恶君矣。而云同好美徳之人者,人之本意,皆欲爱善。虽则逐臭之夫,当时不以为恶,但识鉴不同,谓

译《崧高》共八章,每章八句。

《序》说:《烝民》这首诗,是尹吉甫赞美周宣王的。因为宣王任用贤人、使用能人,使得周王室得以中兴。

【音义】烝,音“之丞”,意思是众多;中,音“张仲”。

【疏】《正义》说:《烝民》这首诗,是尹吉所作,用来赞美周宣王。因为宣王能够亲近并委任贤人,德行上能够使用有才能的人,贤人和能人在各自的官职上把事务治理得井井有条,周王室既然已经衰微,却在中途重新振兴,所以赞美他。所谓任用贤人、使用能人,任是指委托依靠,使是指发挥其作用,虽然大体意思相同,但在细微道理上略有区别。有德行的人称为贤,有技艺的人称为能,所以《周礼·天官·大宰》中的八种统御方法,第三条叫进贤,第四条叫使能。注解说:贤是有良好行为的人,能是多才多艺的人。这是贤与能相对而言的细微区别,如果分开来说,二者又是相通的。经文八章都说仲山甫有美德,宣王能够任用他,这就是任用贤人、使用能人。褒奖申伯,指明那个人,这里不说任用仲山甫,是为了表明宣王所任用的不仅仅是一个人,所以用“贤能”来概括。《韩奕》的《序》中没有说赐命韩侯,道理也是这样。《崧高》的《序》中已经有建立封国、亲近诸侯以扩大王业的意思,所以特指申伯。因为宣王任用贤能,所以周室得以中兴。中兴的事迹,在经文中没有对应的具体描述。

天生众民,有事物就有法则。民众秉持常道,喜好这种美德。

《传》说:“烝,众多;物,事物;则,法则;彝,常道;懿,美好。”

《笺》说:“秉,执持。上天生育众民,他们的本性有事物的象类,指的是仁、义、礼、智、信这五行。他们的情感有所效法,指的是喜、怒、哀、乐、好、恶。然而民众所执持的有常道,没有不喜好有美德的人的。”

上天监视周朝,光明下照,保佑这位天子,生下仲山甫。

《传》说:“仲山甫,就是樊侯。”

《笺》说:“监,监视;假,至。上天观察周王的政教,其光明竟然下照,指的是惠及众民。上天安爱这位天子宣王,所以生下樊侯仲山甫,让他辅佐宣王。这是说上天也喜好这种美德。”

《尚书》说:“上天的聪明,来自民众的聪明。”

【音义】彝,音“夷”;好,音“呼报”;注皆同;知,音“智”;乐,音“洛”;恶,音“乌路”;假,音“格”;注同。

【疏】《正义》说:说上天生育众民,使他们的心性有事物的象类,情志有去留的法则。既然禀受了这种灵气而有所依凭,所以民众所执持的有常道,没有不爱好有美德的人来作为君主的。民众所喜好的是这样,上天也顺从民众的喜好,所以上天就监视周王的政教善恶,看到这位周王的政教光明竟然施行并下达到民众。既然王有美德,上天也就爱他。上天于是安爱这位天子宣王,于是为他生下樊侯仲山甫,这位大贤人来辅佐他振兴周室。

【传正义】说:“烝,众多;则,法则;彝,常道;懿,美,都是《释诂》中的文句。凡是说万物,就是万事,所以把物解释为事。”

【笺正义】说:“秉,执持,是《释诂》中的文句。因为说喜好这种美德,所喜好的是出于情性。然而上文说有事物有法则,这就是情性中的事物,身外之物,在自身有象类;法则,是自身所具有的效法象类外物的东西,其实是一回事,只是从内外不同来表述罢了。因为经文中物和则是不同的文字,所以《笺》把性情分为二,性为五性,情为六情,用来充实它。五性本于五行,六情本于六气。”

《洪范》中的五行:水、火、金、木、土。

《礼运》说:“人,是天地的中心,五行的开端。”这是人性效法五行。

昭元年《左传》说:“六气,是阴、阳、风、雨、晦、明。”

昭二十五年《左传》说:“民众有好、恶、喜、怒、哀、乐,产生于六气。”这是六情效法六气。

《孝经援神契》说:“性,是生命的本质;命,是人所禀受的。情,是阴的数理,精气在内附着,使生命流通。”

又说:“性生于阳,以理执持;情生于阴,以系念。”这是性属阳而情属阴。

五行所说的仁、义、礼、智、信,郑玄在《礼记》中的说法,认为木行对应仁,金行对应义,火行对应礼,水行对应智,土行对应信,这是正确的。

六情有所效法的,服防在《左传》的注中,认为好生于阳,恶生于阴,喜生于风,怒生於雨,哀生于晦,乐生于明,这是正确的。

这几种情共有六种,经传中也多言六情,只有《礼运》说:“什么叫人情?喜、怒、哀、惧、爱、恶欲,这七种不学而能。”唯独说七种,说这是正宗,那是依附而异文罢了。爱就是好,欲就是乐,惧大概是怒中的别类。发出己情为怒,那么彼怒而惧,这是怒与惧,内外相依,作为彼此的区别,所以分为七种。大意还是与此相同。

人的情性,共同禀受于天,天没有差错,那么人也有常道。所以民众所执持的有常道,没有不好美德的人。下句说上天看到民意,喜好这种美德,所以上天也爱这位天子的事。这里说喜好有美德的人,是指喜好他来作为君主。如果这样,事物以同声相应,人以同志相亲。圣明的君主就爱贤臣,无道的时代,恶人得宠。古代先帝时代,没有不是这样的。君主既然这样,那么民众也这样,恶人应当爱,就是恶君了。而说同样喜好有美德的人,人的本意,都想爱善。虽然追逐臭味的男人,当时不认为他是恶,只是识鉴不同,认为

为善耳。未有故知是其恶而爱之者也。且民之爱君,为被其政教,虽则愚民,亦知爱善君矣。《传》正义曰:“言仲山甫是樊国之君,爵为侯,而字仲山甫也。”《周语》称樊仲山甫谏宣王,是山甫为樊国之君也。韦昭云:“食采于樊。”僖二十五年《左传》说晋文公纳定襄王,王赐之樊邑,则樊在东都之畿内也。杜预云:“经传不见畿内之国称侯男者,天子不以此爵赐畿内也。”如预之言,畿内本无侯爵,传言樊侯,不知何所?案据笺正义曰:“监视假至释诂文。”上句言民好有徳之君,故以此明,至于下为周之政教光明,至于天下正,谓宣王政教明也。但天子之文见于下句,故直言“有周”耳。上言民好有徳此言天爱宣王,为生贤佐,言天亦好是懿徳亦犹民也。引书曰者,《泰誓》文也。彼注云:“天之所谓聪明有徳者,由民也。”言天所善恶与民同引之者,证天从民意也。案序云:任贤使能,周室中兴,是由有贤臣佐王政,始得光明。此文乃言由王政教光明,天乃为生贤佐,先后不同者,宣王之明与山甫之贤,皆是上天为之。山甫之年未必不长于宣王,非是宣王成明始生山甫,但作者见明君而有贤臣,为天爱王之势,非实事也】

译只是行善罢了。没有明知是恶却去喜爱它的。况且百姓爱戴君主,是因为受到其政教的恩泽,即使是愚昧的百姓,也知道爱戴贤明的君主。《传》的正义说:“是说仲山甫是樊国的君主,爵位为侯,字仲山甫。”《周语》记载樊仲山甫劝谏周宣王,可见仲山甫是樊国的君主。韦昭说:“在樊地享有采邑。”僖公二十五年《左传》记载晋文公护送周襄王复位,襄王赐给他樊邑,那么樊地就在东都的京畿之内。杜预说:“经传中没有见到京畿之内的国家称侯或男的,天子不将这种爵位赐给京畿之内的人。”按照杜预的说法,京畿之内本来没有侯爵,经传中却说樊侯,不知是指哪里?查考笺注的正义说:“监视、假至,是《释诂》中的文义。”上句说百姓喜好有德行的君主,所以用此来阐明,至于下句说周朝的政教光明,使天下端正,是指宣王的政教清明。但因为“天子”二字出现在下句,所以上句只直接说“有周”罢了。上文说百姓喜好有德之人,这里说上天爱戴宣王,为他生出贤能的辅佐,是说上天也喜好这种美德,就像百姓一样。引用《尚书》的话,是《泰誓》中的文句。那里的注解说:“上天所说的聪明有德之人,是由百姓决定的。”意思是上天所好恶的与百姓相同,引用它是为了证明上天顺从民意。查考《诗序》说:任用贤能,周室中兴,这是因为有贤臣辅佐王政,才开始变得光明。而此文却说因为王政教光明,上天才为他生出贤佐,先后次序不同,是因为宣王的英明与仲山甫的贤能,都是上天造就的。仲山甫的年龄未必不比宣王大,并不是宣王成就英明之后才生出仲山甫,只是作者看到明君有贤臣,认为是上天爱戴君王的态势,并非实指事实。

仲山甫之徳柔嘉,维则,令仪令色,小心翼翼。笺云:嘉,美;令,善也。善,威仪;善,顔色容貌,翼翼然恭敬。古训是式,威仪是力,天子是若,明命使赋。传:古故训道,若顺赋布也。笺云:故训,先王之遗典也。式,法也;力,犹勤也。勤威仪者,恪居官次,不解于位也。是顺从行其所为也,显明王之政教,使羣臣施布之。音义【道,音导,解,佳卖反;本又作懈,下文匪解同】疏【正义曰:上言天生山甫,此言生而有徳。言此仲山甫之徳如何乎?柔和而美善,唯可以为法则,又能善其动止之威仪,善其容貌之顔色,又能愼小其心,翼翼然恭敬。既性行如是,至于为臣,则以古昔先王之训典,于是遵法而行之。在朝所为之威仪,于是勤力而勉之。以此人随天子之所行,于是从行而顺之。既天子为善,山甫顺之,故能显明王之教命,使羣臣施布行之。羣臣奉行王命,由于山甫,故得为此明君,中兴周室。传正义曰:古是旧故之义,故以古为故也。训道,释诂文;若顺,释言文;赋与人物是布散之义,故以赋为布也。笺正义曰:古训者,故旧之道,故为先王之遗典也。是力者,勤力为之,故云勤威仪者,恪居官次,谓恒常恭敬居于官之次舎,不解怠于其职位也。恪居官次,襄二十三年《左传》云:不解于位,假乐篇也。是顺,谓从其所为,言君须为善,从君之意以成善事也。显明王之政教,使羣臣施布之,身为大臣,故得使在下者布行王政也】

王命仲山甫「式是百辟」,缵戎祖考,王躬是保。传「戎大也」。笺云:「戎,犹女也;躬,身也。王曰:女施行法度。于是百君继女先祖先父,始见命者之功徳王身是安。使尽心力于王室,出纳王命。王之喉舌,赋政于外,四方爰发。」传「喉舌,冡宰也」。笺云:「出王命者,王口所自言,承而施之也;纳王命者,时之所宜复于王也。其行之也,皆奉顺其意,如王口喉。古亲所言也,以布政于畿外,天下诸侯于是莫不发。」应音义【辟音璧,出纳并如字,纳亦作内,音同。喉音侯,应应对之应】疏【正义曰:毛以为,王命此仲山甫曰:「汝可以为长官,施其法度。于是天下之百君,当继而光大尔之祖考,又奉承汝王之身,于是而安宁之。」仲山甫既受命为官,乃施行职事,于是出纳王之教命。王有所言,出而宣之下;有所为,纳而白之。作王之咽喉口舌,布其政教于畿外之国。政教明美,所为合度,四方诸侯被其政令,于是皆发举而应之。美其出言而善,人皆应和也。郑唯「戎」字为异,余同。笺正义曰:「戎之为大,虽是正训,于理不惬,故易以为汝。汝施汝度,于是百君谓百辟卿士,通畿外诸侯。下云赋政于外,明百辟之言兼畿外矣。言继汝先祖,明其先有功。先祖有功,必是始封之君,故云始见命者之功徳也。言尽心力于王室者,发举由心,施行在力,令尽心力,使为至忠也。」传正义曰:「上句云『式是百辟』,与百君为法则,王室上卿,故为冡宰。舜命龙作纳言,云『出纳朕命』,彼特立纳言之官,以典王命出入,即今之纳言也,与此出纳王命者异。」笺正义曰:「以出从于王,故为王口所自言;纳自外来,故为时之所宜复于王,复白也。」太宰职曰:「王视治朝,则赞听治。」注云:「治朝在路门外,羣臣治事之朝,王视之则助王平断焉,是出王命也。」又曰:「岁终则令百官府各正其治,受其会,听其政事而诏王废置。」注云:「平其事来至者之功状,而奏白王,是纳王命也。宰夫掌诸臣之复。注云:复之言报也,反也。反报于王,谓朝廷奏事,是谓奏事为复也。天下诸侯于是莫不发应,即《易》所谓「出其言善,千里之外应之」是也】

肃肃王命,仲山甫将之,邦国若否?仲山甫明之。传将行也。笺云:肃肃,敬也。言王之政教甚严敬也。仲山甫则能奉行之。若顺也,顺否?犹臧否,谓善恶也。既明且哲,以保其身。夙夜匪解,以事一人。笺云:夙,早;夜,莫;匪,非也

译仲山甫的品德温和美好,可以作为法则,美好的仪容,美好的脸色,小心谨慎。笺说:嘉,美好;令,善。善,威仪;善,脸色容貌,翼翼然恭敬。以古训为法则,以威仪为勤勉,顺从天子,显明王命使颁布。传:古,故;训,道;若,顺;赋,布。笺说:故训,先王的遗典。式,法;力,犹勤。勤勉于威仪,就是恭敬地居于官位,不松懈于职位。顺从并实行天子的所为,显明先王的政教,使群臣施布。音义【道,音导;解,佳卖反;本又作懈,下文“匪解”同】疏【正义说:上文说天生仲山甫,这里说生而有德。说这仲山甫的德行如何?柔和而美善,只可以作为法则,又能善其动止的威仪,善其容貌的脸色,又能慎小其心,翼翼然恭敬。既然性情行为如此,至于做臣子,就以古昔先王的训典,于是遵法而行之。在朝廷所做的威仪,于是勤勉而努力。以此人跟随天子之所行,于是顺从并行之。既然天子为善,仲山甫顺从,所以能显明先王的教命,使群臣施布行之。群臣奉行王命,由于仲山甫,所以能成为此明君,中兴周室。传正义说:古是旧故之义,所以以古为故。训道,释诂文;若顺,释言论;赋与人物是布散之义,所以以赋为布。笺正义说:古训者,故旧之道,所以为先王的遗典。是力者,勤勉为之,所以说勤勉威仪者,恭敬地居于官位,谓恒常恭敬居于官之次舍,不松懈怠惰于其职位。恪居官次,襄二十三年《左传》说:不松懈于职位,是《假乐》篇。是顺,谓从其所为,说君主须为善,顺从君主之意以成善事。显明先王的政教,使群臣施布,身为大臣,所以能使在下者布行王政】

王命令仲山甫“作为百官的法则”,继承你的祖先,保护王身。传“戎,大”。笺说:“戎,犹女;躬,身。王说:你施行法度。于是百君继承你祖先的功德,安顿王身。使尽心力于王室,出纳王命。作为王的喉舌,在畿外颁布政令,四方于是响应。”传“喉舌,冡宰”。笺说:“出王命者,王口所自言,承接而施之;纳王命者,时之所宜回复于王。其行之也,都奉顺其意,如王口喉。古亲所说,以布政于畿外,天下诸侯于是没有不响应的。”应音义【辟音璧,出纳并如字,内亦作内,音同。喉音侯,应对之应】疏【正义说:毛认为,王命令这仲山甫说:“你可以为长官,施行法度。于是天下之百君,应当继承光大你的祖先,又奉承你王的身,于是而安宁。”仲山甫既受命为官,乃施行职事,于出纳王之教命。王有所言,出而宣之于下;有所为,纳而白之。作为王的咽喉口舌,布其政教于畿外之国。政令明美,所为合度,四方诸侯被其政令于是都发举而响应。赞美其出言而善,人都应和。郑唯“戎”字为异,余同。笺正义说:“戎之为大,虽是正训,于理不惬意,所以改为汝。你施行法度,于是百君谓百辟卿士,通及畿外诸侯。下云赋政于外,明白百辟之言兼及畿外。说继承你先祖,明白其先有功。先祖有功,必是始封之君所以说始见命者之功德。说尽心力于王室者,发举由心,施行在于力,令尽心力,使为至忠。”传正义说:“上句云‘式是百辟’,与百君为法则,王室上卿,所以为冡宰。舜命龙作纳言,说‘出纳朕命’,彼特立纳言之官,以典王命出,即今之纳言也,与此出纳王命不同。”笺正义说:“以出从于王,所以为王口所自言;纳自外来,所以为时之所宜回复于王,复白也。”太宰职说:“王视治朝,则赞听治。”注说:“治朝在路门外,群臣治事之朝,王视之则助王平定断案,是出王命。”又说:“岁终则令百官府各正其治,受其会计,听其政事而诏王废置。”注说:“平其事来至者之功状,而奏白于王,是纳王命。宰夫掌诸臣之复。注说:复之言报也,反也。反报于王谓朝廷奏事,是谓奏事为复。天下诸侯于是莫不发应,即《易》所说‘出其言善,千里之外应之’是也】

严肃的王命,仲山甫奉行,邦国顺逆?仲山甫明辨。传将行也。笺说:肃肃,敬。说王之政教甚严敬。仲山甫则能奉行。若顺也,顺否?犹臧否谓善恶。既明且哲,以保其身。早晚不懈,以事一人。笺说:夙,早;夜,暮;匪,非

。一人,斥天子。音义【否音鄙,恶也。注同旧方九反。王同云不也。莫音暮】疏【正义曰:肃肃然,甚可尊严而畏敬者,是王之教命,严敬而难行者。仲山甫则能奉行之。畿外邦国之有善恶顺否,在逺而难知者,仲山甫则能显明之。能内奉王命,外治诸侯,是其贤之大也。既能明晓善恶,且又是非辨知,以此明哲择安去危而保全其身,不有祸败。又能早起夜卧,非有懈倦之时,以常尊事此一人之宣王也】

译一个人,斥责天子。音义【否音鄙,意为厌恶。注同旧方九反。王同说是不。莫音暮】疏【正义说:肃肃然,非常值得尊严而敬畏的,是王的教命,严肃恭敬而难以实行的。仲山甫就能奉行它。畿外邦国的善恶顺逆,在远方而难以知晓的,仲山甫就能使之显明。能在内奉行王命,在外治理诸侯,这是他的贤德之大。既能明晓善恶,又能辨别是非,以此明智哲虑,选择安适而避开危险,从而保全自身,没有祸败。又能早起晚睡,没有懈怠疲倦的时候,以此常尊事这位一人之宣王】

人亦有言「柔则茹之,刚则吐之」。笺云:柔,犹濡毳也;刚,坚彊也。刚柔之在口,或茹之,或吐之,喻人之于敌,彊弱维仲山甫,柔亦不茹,刚亦不吐,不侮矜寡,不畏彊御。音义【茹音汝,又如庶反;《广雅》云:食也。濡,如朱反;一音如宛反。毳,昌锐反;本又作脃,七岁反。彊,其良反;下同,或其丈反。矜,古顽反】疏【正义曰:上既言明哲勤事,此又言其发举得中。「人亦有俗谚之常言,说人之恒性,莫不柔濡者则茹食之,坚刚者则吐出之,喻见前敌寡弱者则侵侮之,彊盛者则避畏之。言凡人之性,莫不皆尔。维有仲山甫则不然,虽柔亦不茹,虽刚亦不吐,不欺侮于鳏寡孤独之人,不畏惧于彊梁御善之人。不侮不畏,即是不茹不吐。既言其喻,又言其实,以充之。茹者,敢食之名,故取菜之入口名为茹。礼称「茹毛」,亦其事也】

人亦有言,徳輶如毛,民鲜克举之。我仪图之,传「仪宜也」。笺云:「輶,轻。仪,匹也。」人之言云:「徳甚轻,然而众人寡能独举之。」以行者,言政事易耳,而人不能行者,无其志也。我与伦匹图之,而未能为也。我吉甫,自我也。维仲山甫举之,爱莫助之。传「爱,隐也」。笺云:「爱,惜也。仲山甫能独举此徳而行之,惜乎莫能助之者多。」仲山甫之徳,归功言耳。衮职有阙,维仲山甫补之。传「有衮冕者,君之上服也。仲山甫补之,善补过也。」笺云:「衮职者,不敢斥王之言也。王之职有阙,辄能补之者,仲山甫也。」音义【輶,余久反,又音由;鲜,息浅反;我,义,毛如字;宜也,郑作仪,仪,匹也;易,以防反;衮,古本反;冕,服名】疏【正义曰:毛以为人亦有俗谚之常言,徳之在人,此于无徳之时,非复益重其轻如毛。然其轻如毛,行之甚易,要民无其志,寡能举行之者。我以人之此言,实得其宜,乃图谋之,观谁能行徳。维仲山甫独能举此徳而行之,其徳义深逺而隠,莫有能助行之者。山甫既无人助,独行之耳。故服衮冕之人,职事有所废阙,维仲山甫能补益之,以此故可任用以致中兴。郑唯仪为匹,爱为惜,为异,余同。笺正义曰:輶,轻,释言文;仪,匹,释诂文。然则郑读为仪,故以为匹,以言图之当与前人共谋,故易传也。表记称「仁之为器也重,其为道也逺,举者莫能胜也,行者莫能致也」,则徳当重矣,而云轻如毛者,若论徳所施行,实为重大;若言在人身体,则于人不重,故为轻也。言如毛者,举轻物以喻其轻之甚耳,其实轻于毛也。故中庸引此云「毛犹有伦」,是故其所比为重也。举者,提持之言,既以重轻为喻,故以举言之。举谓施行之,故云举之以行。既引人言,乃云我图,故知我吉甫,自我也。传正义曰:「爱,隠释言文。」笺正义曰:「爱者,恡惜之言,故为惜也。惜其无助,则为叹伤之深,故易传也。」宣王之臣贤哲多矣。而云“莫能助之辞”为太甚,故云“多山甫之徳,归功言之也”。《传》正义曰:“传以天子之服,其名多矣,而独言衮职之意,以衣服之中有衮冕者,是人君之上服,故举衮以表君也。”若然,天子以大裘之冕为尊,故《觐礼》谓衮冕为裨冕而言,上服者以大裘之冕无旒,事天乃服,以示质耳,非与人君行礼之正衣,故以衮为上也。“善补过者”,《易·系辞》文言,“善补衮职之人过也”。宣二年《左传》引此,乃云“能补过也”。笺正义曰:“衮职实王职也,不言王而言衮,不敢指斥而言,犹律谓天子为乗舆也。王之职有阙,辄能补之,谓有所不可则谏争之】

仲山甫出祖,四牡业业,征夫捷捷,每懐靡及,传言述职也。业业,言高大也。捷捷,言乐事也。笺云:祖者,将行犯軷之祭也。懐私为每懐,仲山甫犯軷而将行车马,业业然动,众征夫捷捷然至,仲山甫则戒之曰:「既受君命,当速行,每人懐其私而相稽留,将无所及于事。」四牡彭彭,八鸾锵锵,王命仲山甫,城彼东方。传:东方齐也。古者诸侯之居

译人们也有俗话说:“对柔弱的就吞食,对刚强的就吐出。”《笺》说:“柔,就是濡弱;刚,就是坚硬刚强。刚柔之物在口中,有的吞食,有的吐出,比喻人对待敌人,强弱都取决于仲山甫,对柔弱的也不吞食,对刚强的也不吐出,不欺侮鳏寡孤独,不畏惧强横暴虐之人。”【音义】茹,音汝,又音庶;《广雅》说:吃。濡,音朱,又音宛;毳,音锐,本又作脆,音岁。强,音良,下文同,又音丈。矜,音顽。【疏】《正义》说:上文已经说明他明智勤勉于政事,这里又说他的举措合乎中道。“人们也有俗谚常言,说人的常态,没有不对柔弱的就吞食,对刚强的就吐出的,比喻见到敌人寡弱就侵侮,强盛就避畏。说凡人的本性,没有不是这样的。只有仲山甫则不然,虽然柔弱也不吞食,虽然刚强也不吐出,不欺侮鳏寡孤独之人,不畏惧强横暴虐之人。不欺侮不畏惧,就是不吞食不吐出。既说了比喻,又说了实际,来充实它。茹,是敢于吃的名称,所以把菜入口称为茹。礼称‘茹毛’,也是这个意思。”

人们也有话说:“德行轻如羽毛,人们很少能举起它。”我考虑它,《传》说:“仪,宜也。”《笺》说:“輶,轻。仪,匹也。”人们说:“德行很轻,然而众人很少能独自举起它。”对于实行者来说,是说政事容易罢了,而人不能实行的,是没有志向。我与同伴考虑它,却未能做到。我吉甫,自我也。只有仲山甫能举起它,可惜没有人帮助他。《传》说:“爱,隐也。”《笺》说:“爱,惜也。仲山甫能独自举起这德行而实行它,可惜不能帮助他的人很多。”仲山甫的德行,归功在于言语罢了。衮职有缺失,只有仲山甫能弥补它。《传》说:“有衮冕的,是君王的礼服。仲山甫弥补它,善于弥补过错。”《笺》说:“衮职,是不敢直斥君王的话。君王的职事有缺失,随即能弥补它的,是仲山甫。”【音义】輶,音久,又音由;鲜,音浅;我,义,毛如字;宜也,郑本作仪,仪,匹也;易,音防;衮,音本;冕,服名。【疏】《正义》说:毛认为人们也有俗谚常言,德行在人身上,这在无德之时,并非加重它的轻如羽毛。然而它轻如羽毛,实行很容易,只要人们没有志向,很少能举起实行它。我以人们这话,确实适宜,于是图谋它,看谁能实行德行。只有仲山甫独自能举起这德行而实行它,他的德行义理深远而隐晦,没有人能帮助他实行。山甫既然无人帮助,就独自实行了。所以穿衮冕的人,职事有所废缺,只有仲山甫能弥补它,因此可以任用他来导致中兴。郑玄只把仪解释为匹,爱解释为惜,不同,其余相同。《笺》《正义》说:輶,轻,是《释言》的文本;仪,匹,是《释诂》的文本。那么郑玄读为仪,所以认为是匹,以说图谋它应当与前人共同谋划,所以改易《传》文。《表记》称“仁作为器物是重的,作为道是远的,举起的人没有能胜任的,实行的人没有能达到的”,那么德行应当是重的,却说轻如羽毛,如果论德行所施行的,确实重大;如果说在人身体上,那么对人并不重,所以说是轻。说如羽毛,是举轻物来比喻它的极轻,其实比羽毛还轻。所以《中庸》引用这话时说“毛还有同类”,因此它所比喻的是重的。举,是提持的意思,既然以重轻为比喻,所以用举来说。举指施行它,所以说举起它来实行。既引用人们的话,就说我图谋,所以知道我吉甫,是自我。《传》《正义》说:“爱,隐,是《释言》的文本。”《笺》《正义》说:“爱,是吝惜的话,所以是惜。惜其无助,就是叹伤之深,所以改易《传》文。”宣王的臣子贤哲很多。而说“没有人能帮助”的话太过分,所以说“多山甫的德行,归功在于言语”。《传》《正义》说:“《传》认为天子的衣服,名称很多,而只说衮职的意思,是因为衣服中有衮冕的,是君王的礼服,所以举衮来代表君王。”如果这样,天子以大裘之冕为尊,所以《觐礼》称衮冕为裨冕而说,上服是指以大裘之冕没有旒,事天才穿,以示质朴,不是与君王行礼的正衣,所以以衮为上。“善于弥补过错”,《易·系辞》文言,“善于弥补衮职之人过错”。宣二年《左传》引用这话,就说“能弥补过错”。《笺》《正义》说:“衮职确实是王职,不说王而说衮,是不敢指斥而言,犹如律法称天子为乘舆。君王的职事有缺失,随即能弥补它,是说有所不可就谏争。”

仲山甫出行祭祀路神,四匹公马高大威武,征夫们快捷敏捷,每个人都担心赶不上,《传》说:述职。业业,说高大。捷捷,说乐于行事。《笺》说:祖,是将行犯軷之祭。怀私为每怀,仲山甫犯軷而将行,车马业业然动,众征夫捷捷然至,仲仲山甫就告诫他们说:“既受君命,应当速行,每人怀其私而相稽留,将无所及于事。”四匹公马气势旺盛,八只鸾铃铿锵作响,君王命令仲山甫,去修筑东方的城池。《传》:东方是齐国。古时诸侯的居

逼隘,则王者迁其邑而定其居,盖去薄姑而迁于临菑也。笺云:彭彭,行貌;锵锵,鸣声。以此车马命仲山甫使行,言其盛也。音义【防在接反,軷步葛反,道祭也;锵七羊反,本亦作将,同;逼本亦作偪,彼侧反;隘于懈反;菑侧其反,临菑地名】疏【正义曰:既言在内佐王,又说外行述职,言仲山甫既受王命将欲适齐,出于国门而为祖道之祭,正陈车骑而人观之,见其所乗之四牲业业然动而高大,所从众人之行夫防防然敏而乐事。于其祖而既饯仲山甫,则戒其从人曰:「尔等既受君命,当须速行,若每人懐其私而相稽留,将无所及于事也。」既戒乃乗其驷牡之马彭彭然而行,八鸾之声又锵锵然而鸣,所以为此行者,王命仲山甫以此车马令乗之而行,往筑城于彼东方之国,谓使之城齐也。传正义曰:仲山甫为王之卿士,职当晀省诸侯,言此出行者述其卿士之职也。业业,动之貌,言高大者,见其高大而动,故业业然。捷捷者,举动敏疾之貌,行者或苦于役则举动迟缓,故言捷捷以见其勤乐于事也。笺正义曰:以行者既祖乃即于路,故云将行犯軷而祭也。每懐靡及,在征夫之下而与《皇皇者华》文同,故亦依彼取外传而经破之,云「懐私为每懐」,此征夫是山甫从人,故知山甫戒之恐其无及于事也。《皇皇者华》传以懐为和,笺破和为私以申传意,其义不异于传,故知此笺之意亦与传同也。但毛传省略彼,王肃为之作。说亦云,已与毛同,未知谁得毛防,此亦当然。王肃云:仲山甫虽有柔和明知之徳,犹自谓无及,传意未必不然也。传正义曰:下言徂齐,故知东方齐也。又解王命城齐之意,由古者诸侯之居逼隘,则王者迁其邑而定其居,时齐居逼隘,故王使仲山甫往城而定之也。既言所定,不知定在何处,故云盖去薄姑而迁于临菑也。毛时书籍犹多,去圣未逺,虽言盖为疑辞,其当有所依约而言也。《史记·齐世家》云:献公元年徙薄姑,都治临菑,计献公当夷王之世,与此传不合,迁之言未必实也。笺正义曰:承上出祖之后,则是在道之事故,以彭彭为行貌,马动则鸾鸣,故言锵锵为鸣声也。既言车马,乃云王命,明王以此车马命山甫使行,以王命所赐而作者言其貌状如是,言其车马之盛】

译道路狭窄逼仄,那么君王就会迁移其城邑并安定其居所,大概是离开薄姑而迁往临淄吧。《笺》说:“彭彭,是行进的样子;锵锵,是铃声。”用这样的车马命令仲山甫出行,是形容其盛况。【音义】“防”读作接,“軷”读作步葛,指道路祭祀;“锵”读作七羊,原本也写作“将”,相同;“逼”原本也写作“偪”,读作彼侧;“隘”读作于懈;“菑”读作侧其,临淄是地名。【疏】《正义》说:既然说在内辅佐君王,又说在外出行述职,是说仲山甫既接受王命将要去齐国,出了国门而举行祖道祭祀,正当陈列车骑而人们观看时,看见他所乘坐的四匹牲口业业然地动且高大,所跟随的众人防防然敏捷而乐于做事。在祖道祭祀后饯别仲山甫,就告诫他的随从说:“你们既接受君命,应当迅速前行,如果每人怀有私心而互相拖延,将赶不上办事。”告诫完毕,就乘坐那四匹公马彭彭然地行进,八只鸾铃的声音又锵锵然地鸣响,之所以这样出行,是因为君王命令仲山甫乘坐这车马前往东方之国筑城,即派他去为齐国筑城。《传》《正义》说:仲山甫是君王的卿士,职责应当巡视诸侯,说这次出行是陈述其卿士的职责。业业,是动的样子,说高大,是看见其高大而动,所以业业然。捷捷,是举动敏捷快速的样子,出行的人有的苦于劳役则举动迟缓,所以说捷捷以显示其勤乐于事。《笺》《正义》说:因为出行的人既已祖道就立即上路,所以说将行犯軷而祭祀。每怀靡及,在征夫之下而与《皇皇者华》,文相同,所以也依据那篇取外传而经破之,说“怀私为每怀”,这征夫是山甫的随从,所以知道山甫告诫他们恐怕其赶不上办事。《皇皇者华》传以怀为和,笺破和为私以申明传意,其义不异于传,所以知道此笺之意也与传相同。只是毛传省略了那,王肃为之作。说也说,已与毛同,未知谁得毛意,此亦当然。王肃说:仲山甫虽有柔和明知的德行,犹自谓无及,传意未必不然。《传》《正义》说:下文说徂齐,所以知道东方是齐。又解释王命城齐之意,由于古者诸侯之居逼隘,那么君王迁其邑而定其居,当时齐居逼隘,所以王使仲山甫往城而定之。既说所定,不知定在何处,所以说盖去薄姑而迁于临淄。毛时书籍犹多,去圣未远,虽言盖为疑辞,其当有所依据而言。《史记·齐世家》说:献公元年徙薄姑,都治临淄,计献公当夷王之世,与此传不合,迁徙之言未必实。《笺》《正义》说:承接上文出祖之后,则是在道路上的事,所以以彭彭为行貌,马动则鸾鸣,所以说锵锵为鸣声。既言车马,乃云王命,明白王以此车马命山甫使行,以王命所致而作者言其貌状如是,言其车马盛

四牡骙骙,八鸾喈喈。仲山甫徂齐,式遄其归。传:「骙骙,犹彭彭也。喈喈,犹锵锵也。遄,疾也。言周之望仲山甫也。」笺云:「望之故,欲其用是疾归。」吉甫作诵,穆如清风。仲山甫永懐,以慰其心。传:「清微之风,化养万物者也。」笺云:「穆,和也。吉甫作此工歌之诵,其调和人之性,如清风长养万物然。仲山甫述职,多所思而劳,故述其美以慰安其心。」音义【骙,求龟反。喈,音皆】疏【正义曰:此言周人欲山甫之速归,并说已作诗之意。言仲山甫乗王命之四牡骙骙然壮健,八鸾之声喈喈然而呜。仲山甫乗此车马以往于齐,周人欲山甫用此壮健车马疾其在路而早归也。山甫既行役如此,故我吉甫作是工师之诵,其调和人之性情,如清微之风化养万物,使之日有长益也。以仲山甫述职日月长久而多所思,故述其美以慰安其心,欲使之自忘劳也。传正义曰:此所陈者还是上之车马,故「犹」之也。释詀云:「遄,速,即疾也。欲使之遄归者,言山甫有徳,周人爱之,不用使久在于外,故云式遄其归。言周人思望仲山甫也。清微之风者,解诗而比风之意,以清微之风化养万物,故以此清美之诗可以感益于人也。清微者,言其不暴疾也。化养万物,谓谷风、凯风也。」笺正义曰:「穆是美之貌,故为和也。穆下即云如清风,是穆为清之用,故和为调和人之性也】

  烝民八章章八句

序:韩奕,尹吉甫美宣王也能锡命诸侯。笺云:梁山于韩国之山最高大,为国之鎭,所望祀焉,故美大其貌奕奕然,谓之韩奕也。梁山今左冯翊夏阳西北,韩姬姓之国也,后为晋所灭,故大夫韩氏以为邑名焉。幽王九年,王室始骚。郑桓公问于史伯曰:「周衰,其孰兴乎?」对曰:「武实昭文之功,文之祚尽,武其嗣乎?武王之子应韩,不在其晋乎?」音义【奕音亦,韩姬姓国也。梁山奕奕然为韩国之鎭,故曰韩奕。翊音翼。骚素刀反,动也。祚徂路反】疏【正义曰:韩奕诗者,尹吉甫所作,以美宣王也。美其能锡命诸侯,谓赏赐韩侯命为侯伯也。不言韩侯者,欲见宣王之所锡命,非独一国而已,故变言诸侯以广之。锡谓与之以物,二章是也。命谓授之以政,首章是也。经序倒者,经先言受命以显其美,序先言赐者,欲见命亦是赐。春秋有来锡公命,是命为赐也。三章言诸侯得赐而归,四章说其娶妻之事,五章言其得妻之由,卒章言欲得命归国施行政事。既美其人,言泛及之主为锡命而作,故序言锡命以总之。笺正义曰:此经虽有韩有奕,而文非共句,故解其名篇之意也。知梁山于韩国之山最高大者,以韩后属晋,释山云梁山晋望也。孙炎曰:晋国所望祭也。晋为大国,尚以为望,明于韩地最高大也。夏官职方氏每州皆云其山鎭曰某山,是其大者谓之为鎭,故知梁山为韩国之重鎭也。礼诸侯之于山川,在其地祭以祈福,山必望而祀之,故云祈望祀焉。经云奕奕梁山,是美其貌奕奕然,以其韩国之奕,故谓其篇为韩奕也。又辨其处云:今在左冯翊郡夏阳县之西北也。汉于长安畿内立三郡,谓之三辅,京兆在中,冯翊在东,扶风在西。外郡之长谓之太守,此三辅者谓之京兆尹、左冯翊、右扶风,左右无外郡之名,太守也。计此止须言冯翊耳,不须言左。但汉书称:冯翊、扶风之人皆并言左右,故郑亦连言左。范晔《后汉书》始于冯翊、扶风之人不言左右耳。以前皆并言左右。服防《左传》解赞云:“右扶风贾君是也。”又辨韩国兴灭之由,襄二十九年《左传》说晋灭诸国,云霍、扬、韩、魏皆姬姓也,以此知韩是姬姓之国,后为晋所灭也。此韩是武王之子,以卒章之传已言韩侯之先祖武王之子,故直辨其姬姓也。故大夫韩氏以为邑名焉,谓食邑于韩,以韩为氏也。桓三年《左传》云:“曲沃武公伐翼,韩万御戎。”服防云:“韩万,晋大夫,曲沃桓叔之子,荘伯之弟。晋为大夫,以韩为氏。”出襄昭之间有韩宣子,六国之韩王是此韩为之后也。晋之灭韩

译四匹公马强壮威武,八只鸾铃声响锵锵。仲山甫前往齐国,希望他早日归来。《传》说:“骙骙,就是彭彭的样子。喈喈,就是锵锵的声音。遄,是快的意思。这是说周人盼望仲山甫。”《笺》说:“因为盼望他,所以希望他因此快速归来。”吉甫创作诗歌,温和如同清风。仲山甫长久怀念,以此安慰他的心。《传》说:“清微的风,是化育养育万物的。”《笺》说:“穆,是和顺的意思。吉甫创作这首工歌,它调和人的性情,就像清风长养万物一样。仲山甫述职,思绪繁多而辛劳,所以叙述他的美德以安慰他的心。”音义【骙,音求龟。喈,音皆】疏【正义说:这里说的是周人希望山甫快速归来,并说明自己作诗的意图。说仲山甫乘着王命的四匹公马强壮威武,八只鸾铃的声音锵锵作响。仲山甫乘着这车马前往齐国,周人希望山甫利用这壮健的车马在途中快速行进而早日归来。山甫既然这样出行服役,所以我吉甫创作这首工师的诗歌,它调和人的性情,如同清微的风化育养育万物,使它们每天有所增益。因为仲山甫述职时间长久而思绪繁多,所以叙述他的美德以安慰他的心,希望使他忘记辛劳。《传》正义说:这里陈述的还是上面的车马,所以用“犹”来解释。《释诂》说:“遄,速,就是快的意思。希望他快速归来的原因,是说山甫有德行,周人喜爱他,不让他长久在外,所以说希望他早日归来。这是说周人思慕盼望仲山甫。清微的风,是解释诗歌而比喻风的意义,因为清微的风化育养育万物,所以用这清美的诗歌可以感化有益于人。清微,是说它不猛烈急速。化育养育万物,指的是谷风、凯风。”《笺》正义说:“穆是美好的样子,所以解释为和顺。穆下面接着说如清风,是穆作为清的作用,所以和顺就是调和人的性情。”

烝民八章,每章八句

《序》:《韩奕》,尹吉甫赞美宣王能够赏赐命令给诸侯。《笺》说:梁山在韩国的山中最高大,是国家的镇山,所期望祭祀的,所以赞美它高大的样子奕奕然,称之为韩奕。梁山现在在左冯翊夏阳西北,韩是姬姓的国家,后来被晋国所灭,所以大夫韩氏把它作为邑名。幽王九年,王室开始骚动。郑桓公问史伯说:“周朝衰微,谁会兴起呢?”史伯回答说:“武王确实昭示了文王的功绩,文王的福泽尽了,武王的后代将会继承吗?武王的儿子应韩,不在晋国吗?”音义【奕音亦,韩是姬姓国家。梁山奕奕然作为韩国的镇山,所以叫韩奕。翊音翼。骚音素刀,动。祚音徂路】疏【正义说:《韩奕》这首诗,是尹吉甫所作,用来赞美宣王。赞美他能够赏赐命令给诸侯,是说赏赐韩侯命为侯伯。不说韩侯,是想显示宣王所赏赐命令的,不仅仅是一个国家而已,所以改变说法为诸侯以扩大范围。锡是说给予物品,第二章就是。命是说授予政令,第一章就是。经文和序言颠倒,经文先说受命以显示其美,序言先说赐,是想显示命也是赐。《春秋》有来锡公命,是命作为赐。第三章说诸侯得到赏赐而归来,第四章说他们娶妻的事,第五章说他们得到妻子的原因,最后一章说想要得到命令归国施行政事。既然赞美那个人,说泛及的主人为赏赐命令而作,所以序言说锡命以总括。《笺》正义说:这里经文虽然有韩有奕,但文字不是共句,所以解释它命名篇名的意义。知道梁山在韩国的山中最高大,因为韩后来属于晋,《释山》说梁山是晋的望山。孙炎说:晋国所望祭的。晋是大国,尚且作为望祭,说明在韩地最高大。《夏官·职方氏》每州都说它的镇山叫某山,是大的称为镇,所以知道梁山是韩国的重镇。礼制诸侯对于山川,在其地祭祀以祈福,山必须望而祭祀,所以说祈望祭祀。经文说奕奕梁山,是赞美它的样子奕奕然,因为它是韩国的奕,所以称这篇为韩奕。又辨别它的处所说:现在在左冯翊郡夏阳县的西北。汉朝在长安畿内设立三郡,称为三辅,京兆在中间,冯翊在东,扶风在西。外郡的长官称为太守,这三辅称为京兆尹、左冯翊、右扶风,左和右没有外郡的名称,太守。计算这里只需要说冯翊,不需要说左。但是《汉书》称:冯翊、扶风的人都并说左右,所以郑玄也连说左。范晔《后汉书》开始在冯翊、扶风的人不说左右。以前都并说左右。服防《左传》解赞说:“右扶风贾君是。”又辨别韩国兴灭的原因,襄公二十九年《左传》说晋灭各国,说霍、扬、韩、魏都是姬姓,由此知道韩是姬姓的国家,后来被晋所灭。这个韩是武王的儿子,因为最后一章的传已经说韩侯的先祖是武王的儿子,所以只辨别它的姬姓。所以大夫韩氏把它作为邑名,是说食邑于韩,以韩为氏。桓公三年《左传》说:“曲沃武公伐翼,韩万御戎。”

,未知何君之世。宣王之时,韩为侯伯,武公之世,万已受之。盖晋文侯辅平王为方伯之时灭之也。故韦昭云:“近宣王时,命韩侯为侯伯,其后为晋所灭,以为邑,以赐桓叔之子万,是为韩万。”则其亡在平王时也。幽王九年以下皆郑语文。韦昭云:“骚,谓适庶交争也。武,武王也。文王子孙鲁、衞是也。祚尽,谓衰也,嗣继也。武王子孙当继之而兴,不在者言不在应韩当在晋也。”引此者证幽王之时韩仍在也。彼先言桓公之问,史伯之对,下言九年王室始骚。此引之而与彼文倒者,彼文先说史伯之言,于后歴陈事验,故始骚之文列之于后。此则略取其意,辨其问答之年,故进之于上】

译不知道韩国是在哪一位周王的时代灭亡的。周宣王的时候,韩侯担任侯伯,到了韩武公的时代,韩万已经接受了韩国的封地。大概是在晋文侯辅佐周平王担任方伯的时候灭掉了韩国。所以韦昭说:“接近周宣王的时候,任命韩侯为侯伯,后来被晋国灭掉,作为邑地,赐给了桓叔的儿子韩万,这就是韩万。”那么韩国的灭亡是在周平王的时候。幽王九年以下的记载都是郑国的史官所写。韦昭说:“骚,是指嫡庶交争。武,是周武王。文王的子孙是鲁国、卫国。祚尽,是说气数衰微,继承王位。武王的子孙应当继承并兴起,不在,是说不在鲁、卫,而应在韩,韩应当在晋。”引用这段话来证明在周幽王的时候韩国仍然存在。那篇文献先说桓公的提问,史伯的回答,下面说九年王室才开始骚乱。这里引用它而与那篇文献顺序颠倒,是因为那篇文献先说史伯的话,在后面历数事实验证,所以“始骚”的文字列在后面。这里只是略取它的意思,辨别问答的年份,所以把它提前放在上面。

奕奕梁山,维禹甸之有倬其道。韩侯受命,传奕奕大也,甸治也。禹治梁山,除水灾。宣王平大乱,命诸侯,有倬其道。有倬然之道者也。受命,受命为侯伯也。笺云:梁山之野,尧时俱遭洪水,禹甸之者,决除其灾,使成平田,定贡赋于天子。周有厉王之乱,天下失职,今有倬然着明,复禹之功者,韩侯受王命为侯伯。王亲命之,缵戎祖考,无废朕命,夙夜匪解,防共尔位。传戎大防,固共执也。笺云:戎犹女也,朕我也,古之恭字或作共。朕命不易,干不庭,方以佐戎辟。传庭直也。笺云:我之所命者,勿改易不行,当为不直,违失法度之方,作桢干而正之,以佐助女君。女君,王自谓也。音义【甸,毛徒遍反;郑,绳证反,或云郑亦徒遍反;倬,陟角反,明貌;韩诗作晫,音义皆同;解,音懈;共,毛九勇反;郑音恭;云,古恭字;榦,古旦反;辟,音璧,君也;为,于伪反;桢,音贞】疏【正义曰:毛以为,此奕奕然高大之梁山,其旁之野本遭洪水之灾,维为禹所治之谓,决除其灾,使成平田,而贡赋于天子也。今居其地,复禹之功,有倬然着明其道徳者,韩侯也。韩侯以此明徳受天子之命为侯伯也。王身亲自命之,云汝当绍继光大其祖考之旧职,复为侯伯,以继先祖,无得弃我之教命而不用之。其在职也,当蚤起夜卧,非有解怠,用心坚固,执持汝此侯伯之职位。我之所命汝者,不得改易而不行,以此为桢榦,有违道不直之方,以此佐助汝大君之天子。此是王命辞之略也。郑以甸为丘甸之甸,戎为汝,共为恭敬,言继汝祖考之旧职,恭于汝职,以助汝君,为异,余同。传正义曰:以其言山之形而云奕奕,故知大也。甸者田也,治为平田,故云甸治。大禹之功,功在治水,故知治梁山除水灾,谓治山旁之地有水之处,使成平田也。又本韩侯受命之意,宣王平大乱,谓平定厉王之乱政,而命诸侯,谓择诸侯贤者而命之,故有倬然之道者,韩侯受命为侯伯也。以其命之,使榦不庭方,又言因以其伯故,知为侯伯,谓为州牧也。以其言奄受北国,知非东西大伯也。言宣王平大乱者,本其命诸侯所由耳,不以平乱比治水也。笺正义曰:以其言甸之施于平地之辞,故言之野。言梁山者,表韩国所在,亦犹信彼南山,其意在于原隰也。言俱遭洪水者,尧时洪水,非独梁山之旁,梁山与天下俱遭之耳。见禹之所治,不独梁山上,言禹治梁山下言韩侯受命,则维禹甸之言,亦为韩侯而发。信南山,维禹甸之下云:曾孙田之美,成王能复禹之功。然则此维禹甸之之下,又云有倬其道,亦美韩侯复禹之功也。禹与成王俱为天子,养民之情既同,其功可以相复。今韩侯非禹之类,而亦言复禹功,则所复之事有异于成王,故笺辨之。禹能决除其灾,使成平田,定其贡赋于天子。今韩侯居禹所治之地,修理其田,供其贡赋于天子。禹定其制,韩侯奉行,以此为复禹之功也。周有厉王之乱,天下失职,谓诸侯不修臣职,不贡赋也。今有倬然着明之道,复禹之功,谓韩侯修臣职,奉贡赋也。下云「介圭入觐」,即是着明之事。韩侯以此着明,故得受命为侯伯。有倬然受命,皆是韩侯之事。韩侯之文处其中,使得上下俱兼也。以「信南山」之笺甸为丘甸之,知此使成平田,定贡赋亦是丘甸之也。定本集注贡赋上皆无「定」字。传正义曰:「戎大防固共执」皆释诂文,彼唯「共」作「拱」耳,传读为「拱」,故为执也。笺正义曰:「朕」我,释诂文。言古之「恭」字或作「共」,则为恭敬之义,以为「恭」字义强,故易传也。传正义曰:「庭直」释诂文也】四牡奕奕,孔修且张。韩侯入觐,以其介圭入觐于王。传:修,长;张,大;觐,见也。笺云:诸侯秋见天子曰觐。韩侯乗长大之四牡,奕奕然以时觐于宣王。觐于宣王而奉享礼,贡国所出之寳,善其尊宣。王以当职来也。书曰:「黑水西河,其贡璆琳琅玕。」此觐乃受命,先言受命者,显其美也。王锡韩侯:淑旂、

译梁山高大巍峨,是大禹治理的地方,他开辟了道路。韩侯接受王命,成为诸侯之长。“奕奕”形容高大,“甸”意为治理。大禹治理梁山,排除了水灾。周宣王平定了大乱,任命诸侯,韩侯有着显著光明的德行。有着显著光明德行的人。接受王命,是接受任命为诸侯之长。郑玄笺注说:梁山的原野,在尧帝时都遭受了洪水,大禹治理它,排除了灾害,使其成为平坦的田地,向天子确定贡赋。周朝有周厉王的动乱,天下诸侯失职,如今有着显著光明、恢复大禹功绩的人,就是韩侯接受王命成为诸侯之长。王亲自任命他,说:“继承你祖先的事业,不要废弃我的命令,早晚不懈怠,巩固你的职位。”《传》说:“戎”意为“汝”,“防”意为“固”,“共”意为“执”。郑玄笺注说:“戎”即“汝”,“朕”即“我”,古代的“恭”字有时写作“共”。我的命令不要轻易改变,要匡正那些不正直、违背法度的邦国,以此作为支柱来辅佐你的君主。《传》说:“庭”意为“直”。郑玄笺注说:我所命令你的,不要改变而不执行,应当作为支柱,匡正那些不正直、违背法度的邦国,以此来辅佐你的君主。你的君主,是王自称。音义:甸,毛亨音徒遍;郑玄音绳证,或说郑玄也音徒遍;倬,音陟角,光明的样子;《韩诗》作“晫”,音义相同;解,音懈;共,毛亨音九勇;郑玄音恭;云,古恭字;榦,音古旦;辟,音璧,君主;为,音于伪;桢,音贞。疏:正义说:毛亨认为,这高大巍峨的梁山,其旁的原野原本遭受洪水灾害,是大禹所治理的地方,排除了灾害,使其成为平坦的田地,并向天子缴纳贡赋。如今居住在那里,恢复大禹功绩,有着显著光明道德的人,就是韩侯。韩侯凭借这光明的道德,接受天子的任命成为诸侯之长。王亲自任命他,说:“你应当继承光大你祖先的旧职,再次成为诸侯之长,以继承先祖,不要废弃我的教令而不执行。你在职位上,应当早起晚睡,没有懈怠,用心坚固,执持你作为诸侯之长的职位。我所命令你的,不得改变而不执行,以此作为支柱,匡正那些违背正道、不正直的邦国,以此辅佐你的大君天子。这是王命辞的大意。郑玄将“甸”解释为丘甸的甸,“戎”解释为汝,“共”解释为恭敬,说继承你祖先的旧职,恭敬于你的职位,以辅佐你的君主,这与毛亨不同,其余相同。《传》正义说:因为说山的形状而说“奕奕”,所以知道是高大。“甸”是田,治理成平坦的田地,所以说“甸治”。大禹的功绩,在于治水,所以知道治理梁山是排除水灾,指治理山旁有水的土地,使其成为平坦的田地。又推究韩侯接受王命的原因,宣王平定了大乱,指平定厉王的乱政,而任命诸侯,指选择贤能的诸侯而任命他们,所以有着显著光明德行的人,韩侯接受任命成为诸侯之长。因为任命他,让他匡正不正直的邦国,又说因为他作为诸侯之长,所以知道是成为州牧。因为说“奄受北国”,知道不是东西的大伯。说宣王平定大乱,是推究他任命诸侯的原因,并不是将平乱与治水相比。《笺》正义说:因为说“甸”是施加于平地的言辞,所以说原野。说梁山,是标示韩国的所在地,也就像“信彼南山”,其意在于原野。说都遭受洪水,尧时的洪水,不只是梁山旁边,梁山与天下都遭受了。看到大禹所治理的,不只是梁山上,说大禹治理梁山,下面说韩侯接受王命,那么“维禹甸之”这句话,也是为韩侯而发的。《信南山》中“维禹甸之”下面说:“曾孙田之美”,成王能恢复大禹的功绩。那么这里“维禹甸之”下面又说“有倬其道”,也是赞美韩侯恢复大禹的功绩。大禹与成王都是天子,养育百姓的情意相同,他们的功绩可以相互恢复。如今韩侯不是大禹一类的人,却也说恢复大禹的功绩,那么所恢复的事情与成王不同,所以郑玄加以辨析。大禹能排除灾害,使其成为平坦的田地,向天子确定其贡赋。如今韩侯居住在大禹治理的地方,修治田地,向天子供给贡赋。大禹制定了制度,韩侯奉行,以此作为恢复大禹的功绩。周朝有厉王的动乱,天下诸侯失职,指诸侯不修臣子的职责,不缴纳贡赋。如今有着显著光明的德行,恢复大禹功绩,指韩侯修臣子的职责,奉纳贡赋。下面说“介圭入觐”,就是显著光明的事情。韩侯凭借这显著光明,所以得以接受任命成为诸侯之长。有着显著光明而接受任命,都是韩侯的事情。韩侯的文字处在中间,使得上下都兼顾。根据《信南山》的笺注将“甸”解释为丘甸,知道这里使成为平坦田地,确定贡赋也是丘甸的意思。定本集注在“贡赋”上都没有“定”字。《传》正义说:“戎大防固共执”都是《释诂》中的文字,那里只有“共”作“拱”,《传》读为“拱”,所以解释为执持。《笺》正义说:“朕”即“我”,是《释诂》中的文字。说古代的“恭”字有时写作“共”,就是恭敬的意思,认为“恭”字的意义更强,所以改动了《传》的解释。《传》正义说:“庭直”是《释诂》中的文字。

四匹公马高大健壮,非常修长且高大。韩侯入朝觐见,拿着大圭入朝觐见周王。《传》说:修,长;张,大;觐,朝见。郑玄笺注说:诸侯秋天朝见天子叫觐。韩侯乘坐高大健壮的四匹公马,高大健壮地按时朝见宣王。朝见宣王并奉献享礼,进贡国家所出的宝物,赞美他尊崇宣王。王认为他尽职而来。《尚书》说:“黑水西河,其贡璆琳琅玕。”这次朝见是接受任命,先说接受任命,是为了显扬他的美德。王赏赐韩侯:美好的旗帜、

绥章、簟茀、错衡、▯衮、赤舄、钩膺、镂锡、鞹鞃、浅幭、鞗革、金厄。传:「淑,善也。交龙为旂,绥,大绥也。错衡,文衡也。镂锡,有金镂其锡也。鞹,革也。鞃,轼中也。浅,虎皮浅毛也。幭,覆式也。厄,乌蠋也。」笺云:「王为韩侯以常职来朝享之,故故多锡以厚之。善旂,旂之善色者也。绥,所引以登车,有采章也。簟茀,漆簟以为车蔽,今之藩也。钩膺,樊缨也。眉上曰锡,刻金饰之,今当卢也。鞗革,谓辔也,以金为小环,往往纒搤之。」音义【见贤遍反,下同。黑水西河,一本「黑」上有「书曰」二字。璆,其樛反,又其休反。琳,字又作「玲」,音林。孔安国云:「璆,玲,美玉也。」郑注《尚书》云:「璆,美玉;玲,美石。」琅,音郎。玕,音干。琅玕,珠也。绥,本亦作「緌」,毛如谁反。郑音虽。簟,徒防反。茀,音弗。错,七洛反,杂也。沈采故反。舄,音昔。镂,音漏。锡,音羊。鞹,苦郭反,皮去毛曰鞹。鞃,苦▯反,沈又音▯,亦作「防」,胡肱反,又作「苰」,同。幭,莫歴反,一音蔑,本又作「簚」,同。鞗,音条。鞗革,谓辔也。厄,于革反。蠋,音蜀。《尔雅》作「蠋」,蠋,桑虫也。韩子云:「大如指,似蚕。」沈音画。王为之,为于伪反。朝,直遥反。藩,方袁反,本作「蕃」,同。樊,步丹反。搤,于革反,一本作「厄】疏【正义曰:毛以为,上言王命韩侯乃由朝而得命,故又本其来朝幷言所赐之物。言四牡之马,奕奕然其形甚长而且高大,韩侯在道乗之将以入而朝觐也。既行到京师,乃以其所执之大圭入行觐礼而见于王,言其朝觐之得礼也。王于是锡赉韩侯以美善所画交龙之旂,而建旂之竿其上又有大绥以为表章,以方文漆簟为车之蔽,错置文采为车之衡,又赐身之所服以▯为衣而画以衮龙,足之所履配以赤色之舄,马则有金钩之饰,其膺亦有美饰谓樊缨也,又以缕金加于马面之锡,又以皮革鞃于轼中,虎皮浅毛。幭覆其轼,鞗皮为辔首之革。此革之末,以金饰之。如厄虫,言韩侯有徳见命,而受此厚赐也。郑以为四牡髙大者,韩侯乗之以入京师,行朝觐之礼。既毕,乃以其国所有宝玉大圭复入而享觐于王,言以常职来朝,依礼贡献也。又以绥章为车上所引之绥,有采章,金厄为小环纒搤之,以此为异,余同。传正义曰:礼称广修,皆谓长为修,故修为长也。物之小者,张之使大。若左传称张公室,谓使公室彊大,是张为大之义也。诸侯秋见天子曰觐,是觐为见也。毛于崧髙,以介圭为所执之瑞,则此言介圭亦为瑞也。以其介圭入觐于王,谓正行觐礼。则上句言韩侯入觐,其在路之时,言其将欲入觐,非正觐时也。执圭入觐,礼之常也。而诗人言此者,美韩侯之徳,能称此命圭至京师而即得见王。笺正义曰:诸侯秋见天子曰觐,大宗伯有其事。以朝者四时通名觐,则唯是秋礼,以非通名,故特解之。駮异义云:朝通名也。秋之言觐,据时所用礼是郑意。以韩侯秋来见王时行觐礼也。下云奄受北国,则韩侯是北方诸侯,而得秋觐王者,诸侯之朝天子,四方时节其文不明说。周礼者,贾逵以为一方四分之,或朝春,或觐秋,或宗夏,或遇冬。藩屏之臣不可虚方俱行,故分趣四时助祭也。马融以为在东方者朝春,在南方者宗夏,在西方者觐秋,在北方者遇冬。是由经无正文,故先儒为此二说。郑于大宗伯注云:六服之内,四方以时分来,或朝春,或宗夏,或觐秋,或遇冬,名殊礼异,更递而徧。秋官大行人注云:六服,以其朝岁四时分来,更递而徧。二注并言分来,则是从贾之说,一方而分为四时也。韩侯虽是北方诸侯,其在北方为西偏,盖于时分之使当秋觐也。若然,明堂位注云:鲁在东方,朝必以春,似东方诸侯皆朝春者,正以彼记鲁之祭礼云:夏礿,秋尝,冬烝,独无春祀,明为朝王阙之故,云朝必以春。鲁往东方,尤为东偏。盖亦分之,使春朝,故尝阙春祭也。笺以经再言入

译绥章、簟茀、错衡、黼衮、赤舄、钩膺、镂錞、鞹鞃、浅幭、鞗革,以及金厄。传文说:“淑,是善的意思。交龙图案的旗帜叫旂,绥,是大绥。错衡,是有文采的衡木。镂錞,是在錞上刻有金饰。鞹,是皮革。鞃,是车轼中间的装饰。浅,是虎皮上浅色的毛。幭,是覆盖车轼的布。厄,是乌蠋虫。”笺文说:“周王因为韩侯按常规职分来朝见进献,所以多多赏赐以厚待他。善旂,是色彩美好的旂。绥,是用来牵引登车的绳索,上面有彩色的花纹。簟茀,是用漆过的竹席做车子的遮蔽,就是现在的车藩。钩膺,是樊缨。马眉骨上的饰物叫錞,刻上金饰,就是现在的当卢。鞗革,指的是缰绳,用金做成小环,常常缠绕在缰绳上。”音义【见贤遍反,以下相同。黑水西河,有一个版本在“黑”字上面有“书曰”两个字。璆,音其樛,又音其休。琳,字又写作“玲”,音林。孔安国说:“璆,玲,都是美玉。”郑玄注《尚书》说:“璆,是美玉;玲,是美石。”琅,音郎。玕,音干。琅玦,是珠。绥,原本也写作“緌”,毛音如谁。郑音虽。簟,音徒防。茀,音弗。错,音七洛,杂的意思。沈音采故。舄,音昔。镂,音漏。錞,音羊。鞹,音苦郭,皮去掉毛叫鞹。鞃,音苦〇,沈又音〇,也写作“防”,音胡肱,又写作“苰”,相同。幭,音莫歴,一音蔑,原本又写作“簚”,相同。鞗,音条。鞗革,指的是缰绳。厄,音于革。蠋,音蜀。《尔雅》写作“蠋”,蠋,是桑虫。韩子说:“大如手指,像蚕。”沈音画。王为之,为音于伪。朝,音直遥。藩,音方袁,原本写作“蕃”,相同。樊,音步丹。搤,音于革,有一个版本写作“厄”】疏【正义说:毛亨认为,上文说周王命令韩侯,韩侯于是由朝见而得到任命,所以又推本他前来朝见并陈述所赏赐的物品。说四匹公马,奕奕然它们的形体非常长而且高大,韩侯在路上乘坐它们将要进入京城朝见天子。既已到达京师,就拿着他所执持的大圭进入行觐见之礼而拜见周王,说他朝见合乎礼节。周王于是赏赐韩侯以美好所画的交龙旗帜,并在旗杆上又有大绥作为标志,用方纹漆竹席做车子的遮蔽,错杂文采做车子的衡木,又赏赐身上所穿的以黼为衣而画有衮龙的服饰,脚下所穿的配以红色的舄,马则有金钩的装饰,其胸脯也有美饰叫做樊缨,又用缕金加在马面的錞上,又用皮革鞃在车轼中间,虎皮浅毛。幭覆盖在车轼上,鞗皮做缰绳首端的皮革。这皮革的末端,用金装饰。像厄虫,说韩侯有德行被任命,而接受这丰厚的赏赐。郑玄认为四匹公马高大的,韩侯乘坐它们进入京师,行朝见之礼。既已完毕,就拿着他国家所有的宝玉大圭再次进入向周王进献觐见,说按常规职分来朝见,依礼贡献。又用绥章做车上所牵引的绥,有彩色的花纹,金厄做小环缠绕在缰绳上,以此作为不同,其余相同。传正义说:礼称广修,都说长为修,所以修是长的意思。物体小的,张开它使它大。如果《左传》称张公室,是说使公室强大,这是张为大的意思。诸侯秋天见天子叫觐,所以觐是见的意思。毛亨在《崧高》篇,以介圭为所执持的瑞玉,那么这里说介圭也是瑞玉。拿着介圭进入觐见周王,是说正式行觐见之礼。那么上句说韩侯入觐,是在路上的时候,说他将要入觐,不是正式觐见的时候。执圭入觐,是礼的常规。而诗人说这个,是赞美韩侯的德行,能称职拿着命圭到京师就得以见周王。笺正义说:诸侯秋天见天子叫觐,大宗伯有这件事。以朝见者四时通名觐,那么只有是秋礼,以不是通名,所以特别解释它。驳斥异义说:朝是通名。秋的说法是觐,是根据当时所用的礼是郑玄的意思。以韩侯秋天来见周王时行觐礼。下文说奄受北国,那么韩侯是北方诸侯,而得以秋天觐见周王的,诸侯朝见天子,四方时节它的文字没有明确说明。《周礼》中,贾逵认为一方分为四份,有的朝春,有的觐秋,有的宗夏,有的遇冬。藩屏之臣不可虚方都去,所以分赴四时助祭。马融认为在东方者朝春,在南方者宗夏,在西方国家觐秋,在北方者遇冬。这是因为经文没有正文,所以先儒有这两种说法。郑玄在大宗伯注中说:六服之内,四方以时分来,有的朝春,有的宗夏,有的觐秋,有的遇冬,名殊礼异,更替而遍。秋官大行人注说:六服,以其朝岁四时分来,更替而遍。两注都说分来,那么是遵从贾逵的说法,一方而分为四时。韩侯虽然是北方诸侯,其在北方为西偏,大概按时分派使他当秋天觐见。如果这样,《明堂位》注说:鲁在东方,朝必以春,似乎东方诸侯都朝春,正是以那记载鲁的祭礼说:夏礿,秋尝,冬烝,唯独没有春祀,明白是为朝王缺之故,说朝必以春。鲁往东方,尤为东偏。大概也分派,使他春朝,所以尝缺春祭。笺以经再言入

觐,故分之为二。韩侯入觐,为行觐礼;入觐于王,为行享礼。行享而云介圭,则圭是为享之物。大行人陈诸侯见王之礼云:「庙中将币三享。」注云:「享皆束帛加璧,庭实惟国所有。」朝士仪曰:「奉国地所出重物。」明臣职也。是朝觐之礼,即以朝礼见,又以享礼见王,故再云入觐也。言三享者,初享以马若皮,其余以国地所有之物,分之为二,以备三享。享者,献也。贡献已国所出之宝,是诸侯事天子之常礼,故又云善其尊宣王以常职来朝,解其备言觐享之意也。引书曰者,《禹贡》文。彼注云:「球,美玉也;琳,美石也;琅玕,珠也。」引此者,以西河之地法当贡玉,韩在西河之西,故以介圭入觐。介圭当是竒异之大玉,可以为圭璧也。以所宝善圭,故以圭为众宝之称,不必独献一圭也。案《禹贡》黑水西河之下云:「惟雍州。」注云:「州界自黑水而东至于西河。」然则笺本云雍州贡球琳琅玕是矣。不言雍州而云黑水西河者,以《禹贡》大界略言所至地形,不可如图境界互相侵入,且尧与周世州境不同。命韩侯言「奄受北国」,则是北方之国,非雍州也。夏官职方氏正北曰并州,韩属并州矣。以韩国实在西河而非雍州,故唯得言西河,不得言雍州也。笺又怪其文倒,故解之云:「此觐乃受命,先言受命,显其美。以受命为美,事故先言,以显之也。」《传正义》曰:「淑,善。」《释诂》文。「交龙为旂」,《司常》文。「绥,大绥者,即《王制》所谓天子杀下大绥者是也。」《天官》夏采注云:「徐州贡夏翟之羽,有虞氏以为绥,后世或无染鸟羽象而用之,或以旄牛尾为之,缀于幢上,所谓注旄于竿首者。」然则绥者,即交龙旂竿所建,与旂共一竿,为贵贱之表章,故云「绥章」。王肃云:「章所以为表章是也。」《说文》云:「鞟,革也。兽皮治去其毛曰革。」是鞹者,去毛之皮也。轼者,两较之间有横木可凭者也。鞃为轼中盖,相传为然。言鞹鞃者,盖以去毛之皮施于轼之中央,持车使牢固也。幭字,《礼记》作幦,《周礼》作▯,字异而义同。《玉藻》言羔幦、鹿幦,《春官·巾车》言犬▯、豻▯,皆以有毛之皮为幦。此云浅幭,则以浅毛之皮为幭也。兽之浅毛者,唯虎耳,故知浅是虎皮浅毛者。《月令》“其虫倮”注云:“虎豹之属恒浅毛”,是虎为兽中之最浅毛者也。此幭与《天官·幂人》之字异,其义亦同。彼幂人之官,掌以巾布覆器,是幂为覆盖之名。《少仪》说御车之法云:“负良绥,申之面,拖诸幦。”前授绥而云“拖诸幦”,明在轼上,故知覆轼也。《礼注》谓之覆軨,軨即轼傍之立木。此幭亦覆之,故彼此各言其一也。厄,乌蠋。《释虫》文,郭璞曰:“大虫如指,似蚕。”韩子云:“蚕似蠋。”毛以厄为厄虫,则金厄者,以金接辔之端,如厄虫然也。笺正义曰:“旂虽同画交龙而为之,有恶有善,故曰善旂。”旂之善者,以此经所陈其事各别。若绥是大绥,则共旂一物,淑旂可以兼之,不应重出其文。故易传以绥为所引登车者,即《少仪》所谓“执君之乗车仆者,负良绥”。注云:“良绥,君绥是也。”此绥是升车之索,当以采丝为之,故云绥章,谓有采章也。茀者,车之蔽;簟者,席之名。言簟茀,正是用席为蔽。而知漆簟以为车蔽者,以《巾车》云:“王之防车五乗,皆有蔽,其一曰木车蒲蔽,未有采饰;其五曰漆车藩蔽。”既以漆为车名,明藩亦漆之,故注云:“漆席以为之。”此车▯所乗也。▯将即吉,尚以漆席为茀,明吉车之等漆之也。钩膺、樊缨者,以膺文连钩,与《巾车》金路钩樊缨同,故知膺者见膺上有饰,即樊缨是也。《巾车》注云:“钩,娄颔之钩;樊读如鞶带之鞶。”谓今马大带缨,今马鞅钩以金为之,樊及缨皆以五采罽饰之。案《释言》云:“牦,罽也。”郭璞云:“牦音貍。”舎人曰:“牦谓毛也。”罽,胡人续羊毛而作。然则罽者,织毛为之。若今之毛氍毹以衣马

译觐礼,因此分为两类。韩侯入觐,是行觐见之礼;入觐于王,是行献享之礼。行献享礼时提到介圭,那么圭就是用于献享的礼物。《大行人》中陈述诸侯朝见天子的礼仪说:“在宗庙中将币帛,三次献享。”注解说:“献享都是束帛加上璧玉,庭实则是各国所出产的物品。”《朝士仪》说:“奉献本国土地所出产的重物。”这是阐明臣子的职责。因此朝觐之礼,既以朝见之礼相见,又以献享之礼相见,所以两次提到“入觐”。说三次献享,初次献享用马或皮革,其余用本国土地所出产的物品,分为两类,以凑足三次献享。享,就是进献。进献本国所出产的宝物,是诸侯侍奉天子的常规礼仪,所以说他善于尊崇宣王,以常规的职责来朝见,以此解释详细陈述觐见和献享的用意。引用《尚书》的话,是《禹贡》中的文字。那里的注解说:“球,是美玉;琳,是美石;琅玕,是珠。”引用这些,是因为西河之地按法应当进贡玉石,韩在西河的西边,所以用介圭入觐。介圭应当是奇异的大玉,可以制成圭璧。因为所进献的宝物是美好的圭,所以用圭作为众宝的统称,不一定只进献一块圭。查考《禹贡》黑水西河之下说:“只有雍州。”注解说:“州界从黑水向东直到西河。”那么笺注原本说雍州进贡球、琳、琅玕是对的。不说雍州而说黑水西河,是因为《禹贡》大致叙述所到达的地形界限,不能像地图那样界限互相侵入,况且尧帝与周代的州界不同。任命韩侯时说“奄受北国”,那么他是北方的国家,不是雍州。夏官职方氏说正北是并州,韩属于并州了。因为韩国实在西河而不是雍州,所以只能说西河,不能说雍州。笺注又奇怪其文句倒置,所以解释说:“这觐见是接受任命,先说接受任命,以显示其美好。因为接受任命是美好的事,所以先说,以显示它。”《传正义》说:“淑,善。”这是《释诂》中的文字。“交龙为旂”,是《司常》中的文字。“绥,大绥者,就是《王制》所说的天子杀下大绥。”《天官》夏采注说:“徐州进贡夏翟的羽毛,有虞氏用它做绥,后世有时不用染色的鸟羽形象而使用它,或者用旄牛尾制作,缀在幢上,所谓在竿首注旄。”那么绥,就是交龙旂竿上所建的,与旂共用一根竿,作为贵贱的标志,所以说“绥章”。王肃说:“章是用来作为标志的。”《说文》说:“鞟,革也。兽皮处理去掉毛叫革。”那么鞟,就是去毛的皮。轼,是两较之间有横木可以凭靠的。鞃作为轼中间的覆盖物,相传是这样的。说鞹鞃,大概是用去毛的皮施于轼的中央,使车牢固。幭字,《礼记》写作幦,《周礼》写作〇,字不同而意义相同。《玉藻》说羔幦、鹿幦,《春官·巾车说犬〇、豻〇,都是用有毛的皮做幦。这里说浅幭,就是用浅毛的皮做幭。兽中浅毛的,只有老虎,所以知道浅是虎皮浅毛的。《月令》“其虫倮”注说:“虎豹之类常浅毛”,是虎为兽中最浅毛的。这幭与《天官·幂人》的字不同,其意义也相同。那幂人的官职,掌管用巾布覆盖器物,是幂为覆盖的名称。《少仪》说御车的方法说:“背着良绥,伸到前面,拖在幦上。”前面授予绥而说“拖在幦上”,明显在轼上,所以知道是覆盖轼。《礼注》称为覆盖軨,軨就是轼旁边的立木。这幭也是覆盖,所以彼此各说其一。厄,乌蠋。《释虫》中的文字,郭璞说:“大虫如指,似蚕。”《韩子》说:“蚕似蠋。”毛亨以厄为厄虫,那么金厄者,是用金属连接辔的末端,像厄虫一样。笺正义说:“旂虽然都画交龙而制作,有恶有善,所以说善旂。”旂的善者,因为此经所陈述的事各不相同。如果绥是大绥,则与旂是一物,淑旂可以兼之,不应重复出现其文。所以易传以绥为所引登车者,就是《少仪》所说的“执君之乗车仆者,负良绥。”注说:“良绥,君绥是也。”这绥是升车的绳索,应当用采丝制作,所以说绥章,谓有采章。茀者,车的遮蔽;簟者,席的名称。说簟茀,正是用席做遮蔽。而知道用漆簟做车遮蔽,因为《巾车》说:“王的防车五乘,都有遮蔽,其一曰木车蒲蔽,没有采饰;其五曰漆车藩蔽。”既然用漆做车名,明显藩也是漆的,所以注说:“用漆席制作。”这车〇所乘也。〇将即吉,尚以漆席做茀,明显吉车的等级也是漆的。钩膺、樊缨者,用膺文连钩,与《巾车》金路的钩樊缨相同,所以知道膺是见膺上有饰,即樊缨是也。《中车》注说:“钩,娄颔之钩;樊读如�带之�。”谓今马大带缨,今马�钩以金为之,樊及缨皆以五彩罽饰之。查考《释言》说:“牦,罽也。”郭璞说:“牦音貍。”舎人说:“牦谓毛也。”罽,胡人接续羊毛而制作。那么罽,是织毛制作的。如现在的毛氍毹用来给马穿衣

之带鞅也,知五采色者以之为饰,明杂色也。风有子之清扬,抑若扬兮?是扬者,人面眉上之名,故云眉上曰锡。人既如此,则马之镂锡,施镂于扬之上矣。《释器》云:“金谓之镂”,故知刻金为饰。若今之当卢巾车注,亦云锡马面当卢刻金为之,所谓镂锡当卢者,当马之额,卢在眉眼之上。所谓镂钖,指此文也。案巾车玉路钖樊缨,金路钩樊缨注云:“金路无钖,有钩。”计玉路非赐臣之物,此言钩膺必金路矣,而得有镂钖者,盖特赐之,使得施于金路也。《释器》云:“辔首谓之革”,故知鞗革谓辔也。此不言如厄,则非比诸外物,不得为虫。故《易传》以金为小环,往往纒搤之。往往者,言其非一二处也】

译在带鞅上,知道五彩颜色的人用它来做装饰,这是明白杂色的意思。《诗经》中有“清扬”的说法,难道是指扬吗?这“扬”是人脸眉毛上的名称,所以说眉毛上叫锡。人既然这样,那么马的镂锡,就是在扬的位置上施加镂刻了。《释器》说:“金属叫镂”,所以知道刻金作为装饰。就像现在的当卢,巾车注也说锡马面当卢刻金做成,所谓的镂锡当卢,位于马的额头,卢在眉眼之上。所谓的镂钖,指的就是这篇文章。考察巾车玉路的钖樊缨,金路钩樊缨的注解说:“金路没有钖,有钩。”考虑到玉路不是赏赐臣子的物品,这里说的钩膺必定是金路了,而能够拥有镂锡的,大概是特别赏赐的,使得可以施加在金路上。《释器》说:“辔首叫革”,所以知道鞗革指的是辔头。这里不说不像厄,就不是与其他外物相比,不能认为是虫。所以《易传》以金为小环,常常缠绕在厄上。常常,是说它不止一两处。

韩侯出祖,出宿于屠。显父饯之,清酒百壶。传「屠」地名也。「显父」有显徳者也。笺云:「祖将去而祀軷也。既觐而反国,必祖者,尊其所往,去则如始行焉。祖于国外,毕及出宿,示行不留,于是也。」显父,周之公卿也,饯送之故有酒。其殽维何?炰鼈鲜鱼。其蓛维何?维笋及蒲。其赠维何?乗马路车。传「蓛菜殽也,笋竹也,蒲蒲蒻也。」笺云:「炰鼈以火熟之也,鲜鱼中脍者也,笋竹萌也,蒲深蒲也。」赠送也。王既使显父饯之,又使送以车马,所以赠厚意也。人君之车曰路车,所驾之马曰乗马。笾豆有且,侯氏燕胥。笺云:「且多貌,胥皆也。诸侯在京师未去者,于显父饯之时,皆来相与燕,其笾豆且然,荣其多也。」音义【屠音徒,父音甫,本亦作甫,注同。殽戸交反,本亦作肴,同。炰郑薄交反,徐甫九反。鼈卑灭反。蓛音速。笋字或作笋,恤尹反。乗绳证反,注同,下百乗亦同。蒻音弱。脍古外反。且子余反,又七救反。胥思徐反,又思吕反】疏【正义曰:此言韩侯既受赐而将归,在道饯送之事也。言韩侯出京师之门,为祖道之祭,为祖若讫,将欲出宿于屠地,于祖之时,王使卿士之显父以酒饯送之,其清美之酒乃多至于百壶,言爱韩侯而送酒多也。于此饯饮之时,其殽馔之物维有何乎?乃有以炰之鼈与可脍鲜鱼也。其蓛菜之物维有何乎?维有竹萌之笋及在水深蒲也。不但以酒送之,王又以物赠之,其赠之物维有何乎?乃有所乗之四马与所驾之路车,言王以厚意送之也。其时所盛脯醢之笾豆有且然而多,其在京师未去之诸侯于是饮燕而皆在,言其爱乐韩侯俱来饯送之也。传正义曰:以屠可止宿,故知地名。又解于时饯者当众而独言显父者,以显父有显徳者,故特言之。父者丈夫之称,以有显徳故称显父,广言有美徳者,非止一人也。笺正义曰:始行而为祖祭者,为尊其往也,反则自归其国,非复所尊,而亦作祖祭,故解之云:尊其所往,故去则如始行焉。言其来为尊王,归亦谨愼,故反国亦为祖祭也。祖与所宿,不是一处,故云“祖于国外”,毕乃出宿,饯讫,然后出宿。今“出宿”之文在“饯”之上者,示行不留于是也,故于“祖”之下即言“出宿”也。诸侯反国,为王臣所送,送者唯卿士耳,故知显父,周之卿士也。送行饮酒曰饯,故云“饯送”之故有酒,解其酒多之意也。传正义曰:蓛者,菜茹之总名。《释器》云:“菜谓之蓛”,故云“蓛菜”。殽对肉殽,故云“菜殽谓为菹也”。若平常蓛亦兼肉,故《周易·鼎卦》云:“鼎折足,覆公蓛。”郑注以蓛为八珍所用是也。《天官·醢人》加豆之实有深蒲、笋菹,是菹有笋、有蒲也。言笋竹、蒲蒻,亦谓竹萌,深蒲,但传文略耳。笺正义曰:案字书,“炰”毛烧肉也,“缹”烝也。《服防·通俗文》曰:“▯煑曰缹。”然则“炰”与“缹”别,而此及《六月》云“炰鼈”者,音皆作“缹”,然则“炰”与“缹”以火熟之谓烝煑之也。新杀谓之鲜,鱼馁则不任为脍,故云“鲜鱼中脍者”,《六月》云“脍鲤”,此云“鲜鱼”,欲取“鱼”字为韵,因言“鲜”以见新杀也。笋竹萌,《释草》文。孙炎曰:“竹初萌生谓之笋。”蒲深蒲,谓蒲蒻入水深。《醢人》注云:“深蒲,蒲始生水中是也。”陆玑疏云:“笋,竹萌也,皆四月生,唯巴竹笱八月、九月生,始出地长数寸,鬻以苦酒、豉汁浸之,可以就酒及食。蒲始生,取其心中入地蒻,大如匕柄,正白,生噉之甘脃,鬻而以苦酒浸之,如食笋法。”是说笋蒲菹之法也。赠者,以物送人之名,故云“赠送”也。于酒殽之下始言其赠,维何?则是王使人至饯饮之处赠之,故曰“既使显父饯之,又使送以车马”,所以赠厚意也。《采菽》及此言“乗马路车”,皆以赐诸侯,故知人君之车曰“路车”,所驾之马曰“乗马”。又《巾车》五路止云以封诸侯,不以赐人臣,其卿大夫以下则谓之“服车”是人君谓之路车也。“箴膏

译韩侯出行举行祖祭,在屠地住宿。显父为他饯行,准备了百壶清酒。传文说:“屠”是地名。“显父”是有显赫德行的人。郑玄笺注说:“祖祭是出行前祭祀路神。韩侯朝见周王后返回封国,必定要举行祖祭,这是尊重他所去的地方,离去时就像刚开始出行一样。在国都之外举行祖祭,结束后才出城住宿,表示行程不停留,就在此时进行。”显父是周朝的公卿,因为饯行所以有酒。那些菜肴是什么?是烹煮的鳖和新鲜的鱼。那些蔬菜是什么?是竹笋和蒲菜。那些赠品是什么?是驾着四匹马的路车。传文说:“蓛是蔬菜类的菜肴,笋是竹笋,蒲是蒲菜。”郑玄笺注说:“炰鳖是用火煮熟,鲜鱼适合切成细肉片,笋是竹子的嫩芽,蒲是生长在水深处的蒲菜。”赠送是送别的意思。周王既让显父为他饯行,又让他赠送车马,以此来表达深厚的情意。国君的车叫路车,所驾的马叫乘马。笾豆里的食物丰盛,诸侯们都在此宴饮。郑玄笺注说:“且是丰盛的样子,胥是都、皆的意思。在京师尚未离去的诸侯,在显父饯行时,都来一起宴饮,他们的笾豆如此丰盛,以显示荣耀和众多。”音义:屠音徒,父音甫,本也作甫,注同。殽音户交反,本也作肴,同。炰郑音薄交反,徐音甫九反。鼈音卑灭反。蓛音速。笋字也作笋,音恤尹反。乘音绳证反,注同,下百乘亦同。蒻音弱。脍音古外反。且音子余反,又音七救反。胥音思徐反,又音思吕反。疏:正义说:这里说的是韩侯接受赏赐后将要归去,在途中饯行送别的事情。说韩侯出京师的城门,举行祖道之祭,祖祭结束后,将要出城在屠地住宿,在祖祭的时候,周王派卿士显父用酒饯行送别,那清美的酒多达百壶,说明喜爱韩侯而送酒很多。在这饯行饮酒的时候,那些菜肴食物有什么呢?有烹煮的鳖和可以切细肉片的新鲜鱼。那些蔬菜有什么呢?有竹笋和生长在水深处的蒲菜。不仅用酒送行,周王又用物品赠送他,那些赠品有什么呢?有乘坐的四匹马和所驾的路车,说明周王以厚意送别他。当时盛放干肉和肉酱的笾豆丰盛而多,在京师尚未离去的诸侯都在此宴饮,说明他们喜爱韩侯都来饯行送别。传文正义说:因为屠地可以止宿,所以知道是地名。又解释当时饯行的人众多却只提到显父,是因为显父有显赫的德行,所以特别提到他。父是对男子的称呼,因为有显赫的德行所以称显父,广泛地说有美德的人,不止一人。笺注正义说:刚开始出行而举行祖祭,是为了尊重所去的地方,返回则自己归国,不再是被尊重的对象,却也举行祖祭,所以解释说:尊重所去的地方,所以离去时就像刚开始出行一样。说他来是为了尊重周王,回去也谨慎小心,所以返回封国也举行祖祭。祖祭和住宿的地方不是同一处,所以说“在国都之外举行祖祭”,结束后才出城住宿,饯行完毕后,然后出城住宿。现在“出宿”的文字在“饯”之上,是为了表示行程不停留在此,所以在“祖”之下立即说“出宿”。诸侯返回封国,由周王的臣子送行,送行的只有卿士,所以知道显父是周朝的卿士。送行饮酒叫饯,所以说“饯行送别”的缘故有酒,解释酒多的意思。传文正义说:蓛是蔬菜的总称。《释器》说:“菜叫蓛”,所以说“蓛菜”。殽相对于肉殽,所以说“菜殽称为菹”。如果平常的蓛也兼有肉,所以《周易·鼎卦》说:“鼎折足,覆公蓛。”郑玄注以蓛为八珍所用就是如此。《天官·醢人》加豆的实物有深蒲、笋菹,说明菹有笋、有蒲。说笋是竹笋、蒲是蒲蒻,也是指竹子的嫩芽,深蒲,只是传文简略罢了。笺注正义说:查字书,“炰”是毛烧肉,“缹”是蒸。《服防·通俗文》说:“煮叫缹。”那么“炰”与“缹”不同,而这里和《六月》说“炰鳖”的,音都作“缹”,那么“炰”与“缹”用火煮熟叫蒸煮。新杀的叫鲜,鱼腐烂了就不能切成细肉片,所以说“鲜鱼适合切成细肉片”,《六月》说“脍鲤”,这里说“鲜鱼”,想取“鱼”字押韵,因而说“鲜”以显示新杀。笋是竹子的嫩芽,《释草》的文字。孙炎说:“竹子初生叫笋。”蒲是深蒲,指蒲菜进入水深。《醢人》注说:“深蒲,蒲刚生在水中就是。”陆玑疏说:“笋,竹子的嫩芽,都在四月生,只有巴竹笱八月、九月生,刚出土长几寸,煮后用苦酒、豉汁浸泡,可以就酒及食用。蒲刚生,取其心中入地的蒻,大如匕柄,正白,生吃甘甜脆嫩,煮后用苦酒浸泡,如吃笋的方法。”这是说笋蒲做菹的方法。赠送,是用物品送人的名字,所以说“赠送”。在酒菜之下才开始说赠品,是什么?那么是周王派人到饯行饮酒的地方赠送,所以说“既让显父饯行,又让送车马”,所以赠送厚意。《采菽》和这里说“乘马路车”,都是赐给诸侯,所以知道国君的车叫“路车”,所驾的马叫“乘马”。又《巾车》五路只说用来封诸侯,不赐给臣子,那卿大夫以下则叫“服车”是国君叫路车。“箴膏

盲”引《采薇》,“彼路斯何,君子之车”,言大夫。亦得为路车者,以路名本施人君,因其散文,卿大夫亦得称路耳。于卿大夫亦未有乗马路车,并言之者,故知唯于人君言此者,以赠在饯之下文,与其殽其蓛相类,嫌是显父所赠,卿大夫无乗马路车之名,则非显父赠之,言此以明车马是王赠之意。且多貌者,以配百壶,故知且为多貌。胥皆释诂文,言侯而不言韩侯,且韩侯一人不足称,皆故知侯氏燕胥,诸侯在京师未去者,于是之时,皆来相与燕也。其笾豆且然,荣其多言行者,以多为荣,故言有且也】韩侯取妻,汾王之甥,蹶父之子。传:「汾,大也。蹶父,卿士也。」笺云:「汾,王,厉王也。厉王流于彘,彘在汾水之上,故时人因以号之,犹言莒郊公、黎比公也。姊妹之子为甥,王之甥,卿士之子,言尊贵也。」韩侯迎止于蹶之里,百两彭彭,八鸾锵锵,不显其光。传:「里,邑也。」笺云:「于蹶之里,蹶父之里,百两,百乗。不显,显也。光,犹荣也,气有荣光也。」诸娣从之,祁祁如云。韩侯顾之,烂其盈门。传:「祁祁,徐靓也。如云,言众多也。」诸侯一取九女,二国媵之,诸娣众妾也。顾之,曲顾道义也。笺云:「媵者必娣侄从之,独言娣者,举其贵者。烂烂,粲然鲜明且众多之貌。」音义【取,七喻反,本亦作娶,下注同。汾,符云反。蹶,居衞反。彘,直例反。梨,音离,又力兮反,又作黎比,音毗。黎比,莒君号也。将,七羊反,本亦作锵。娣,大计反。妻之女弟为娣。从,才用反,注同。又如字。祁,豆移反。靓,音静,又才性反。媵,音孕,又绳证反。曲,顾,一本作囘。顾,道如字,又音导】疏【正义曰:毛以为,既言韩侯能受王之赐命,因言韩侯有可美之事。言韩侯之娶妻也,乃娶得尊大天王之外甥,是卿士蹶父之子女。韩侯亲自迎之于彼蹶父之邑里,其迎之时则有百两之车彭彭然而行,每车皆有八鸾之声锵锵然而鸣也。车马之盛礼备如此,可谓不显其礼之有光荣乎?言显其有光荣。也,其妻出于蹶父之门,诸娣随而从之,其行徐靓,祁祁然如云之众多也。韩侯于是回顾而视之,见其鲜明粲烂,然而其盈满于蹶父之门也。此韩侯娶妻,未必受命之后始取,但作者先言受命,乃次及之耳。郑唯以汾王为居汾水之王为异,余同。传正义曰:释诂云,坟,大也。传音以坟,汾音同,故亦为大也。王肃云,大王,王之尊称也。知蹶父卿士者,以韩侯娶妻必于贵家,蹶氏父字不书国爵,则非诸侯。下言“靡国不到”,则是为王聘使之人,故知卿士也。笺正义曰:笺以“汾”作“汾水”之“汾”,不得训之为大,且作者当举其实,不宜漫言大王,故以为厉王在汾,因号厉王为汾王也。左传称王流于彘,于汉则河东永安县也,永安西临汾水,故云在汾水之上,以其久在汾地,时人因以号之,犹言莒郊公、黎比公亦以所居之地而号之也。左传于昭公之世有莒郊公,襄公之世有黎比公,笺先言郊公者,以其文单,令与莒相配,使黎比蒙莒文也。莒在东夷,不为君諡,每世皆以地号公,此外犹有兹丕公、着丘公之等,以二者足以明义,不复徧引之也。姊妹之子为甥,释亲文。王肃虽申毛传,以汾王为大王,其意亦为厉王之甥,此无其文,正以经称“汾王”是指他王也。若是宣王之甥,当如上篇言“王之元舅”,不宜别言王号,故知非宣王之甥。宣王之前唯厉王耳,故笺传之意皆以为厉王。传正义曰:既言“从之”,则“祁祁如云”是行动之貌,故以为徐靓也。荘十九年公羊传曰:“媵者何?诸侯娶一国,则二国往媵之,以侄娣从。侄者何?兄之子。娣者何?女弟也。诸侯一娶九女,是一娶九女,二国媵之之事也。”众妾之名有侄有娣有媵,媵又自有侄娣,其名不尽为娣而言,诸娣众妾者。笺云:独言娣者,举其贵以众妾之中娣为最贵,故举娣以言众妾,明诸言可以兼侄娣也。以君子不妄顾视而言。韩侯顾之,则于礼当顾,

译“盲”字引用《采薇》篇中的“彼路斯何,君子之车”,说的是大夫。卿大夫之所以也能称为路车,是因为“路”这个名称原本施用于人君,由于散文中泛指,卿大夫也就得以称路了。对于卿大夫,并没有将乘马路车并列提及的说法,所以知道只有对人君才这样说,因为赠送的内容在饯别之下文,与“其殽其蓛”类似,容易让人怀疑是显父所赠,而卿大夫没有乘马路车的名称,这就不是显父赠送的了,说这个是为了表明车马是周王赠送的意思。况且“且”表示众多的样子,用来配合“百壶”,所以知道“且”是众多的样子。“胥”和“皆”都是《释诂》中的文义,说“侯”而不说“韩侯”,况且韩侯一个人不足以称“皆”,所以知道“侯氏燕胥”是指诸侯在京师尚未离去的人,在这个时候,都来互相宴饮。那些笾豆也如此,以多为荣,所以说有“且”字。】韩侯娶妻,是汾王的外甥,蹶父的女儿。传文说:“汾,大也。蹶父,是卿士。”郑玄笺注说:“汾王,是周厉王。厉王流放到彘地,彘在汾水之上,所以当时的人因此称他为汾王,就像称莒郊公、黎比公一样。姊妹的儿子称为甥,王的外甥,卿士的女儿,说的是尊贵。”韩侯亲自到蹶父的邑里迎接,百辆车子彭彭而行,八只鸾铃锵锵作响,不显其光。传文说:“里,是邑。”郑玄笺注说:“于蹶之里,是蹶父的邑里。百两,是百辆。不显,是显。光,是荣,气势有荣光。”众位娣妾跟随她,徐行美好如云。韩侯回头看她们,鲜明灿烂充满门庭。传文说:“祁祁,徐行美好的样子。如云,是说众多。”诸侯一次娶九位女子,两个国家陪嫁,诸娣是众妾。顾之,是曲顾道义。郑玄笺注说:“陪嫁的一定有娣侄跟随,只说娣,是举出其中尊贵的。烂烂,是鲜明且众多的样子。”音义【取,读七喻反,本也作娶,下注同。汾,读符云反。蹶,读居衞反。彘,读直例反。梨,读离,又读力兮反,又作黎比,读毗。黎比,是莒君的称号。将,读七羊反,本也作锵。娣,读大计反。妻的女弟为娣。从,读才用反,注同。又如字。祁,读豆移反。靓,读静,又读才性反。媵,读孕,又读绳证反。曲,顾,一本作囘。道,读如字,又音导】疏【正义说:毛认为,既然说了韩侯能接受王的赐命,接着就说韩侯有可赞美的事。说韩侯娶妻,是娶了尊大天王的外甥,是卿士蹶父的女儿。韩侯亲自到那蹶父的邑里迎接,迎接的时候有百辆车子彭彭然而行,每辆车都有八只鸾铃的声音锵锵然而鸣。车马的盛大礼仪完备如此,可谓不显其礼之有光荣吗?是说显其有光荣。妻子从蹶父之门出来,众位娣妾跟随她,徐行美好,祁祁然如云之众多。韩侯于是回顾而视之,见其鲜明灿烂,然而其盈满于蹶父之门。这韩侯娶妻,未必是受命之后才开始娶,只是作者先说受命,然后接着说罢了。郑玄只以汾王为居汾水之王不同,其余相同。传正义说:《释诂》说,坟,大也。传音以坟,汾音相同,所以也是大。王肃说,大王,是王的尊称。知道蹶父是卿士,是因为韩侯娶妻必在贵家,蹶氏父字不书国爵,就不是诸侯。下文说“靡国不到”,就是为王聘使的人,所以知道是卿士。笺正义说:笺以“汾”作“汾水”的“汾”,不能训为大,况且作者应当举其实,不宜漫言大王,所以认为厉王在汾,因号厉王为汾王。《左传》称王流于彘,在汉代则是河东永安县,永安西临汾水,所以说在汾水之上,因为他久在汾地,当时的人因此称他为汾王,就像说莒郊公、黎比公也是以所居之地而称之。《左传》在昭公之世有莒郊公,襄公之世的黎比公,笺先说郊公,是因为其文单,令与莒相配,使黎比承莒文。莒在东夷,不为君谥,每世都以地号公,此外还有兹丕公、着丘公之类,以二者足以明义,不再遍引。姊妹之子为甥,是《释亲》文。王肃虽然申毛传,以汾王为大王,其意也是厉王的外甥,此无其文,正以经称“汾”是指他王。如果是宣王的外甥,当如上篇言“王之元舅”,不应别言王号,所以知道不是宣王的外甥。宣王之前只有厉王,所以笺传之意都认为厉王。传正义说:既然说“从之”,那么“祁祁如云”是行动的样子,所以认为是徐靓。《公羊传》庄公十九年说:“媵者何?诸侯娶一国,则二国去陪嫁,以侄娣跟随。侄者何?兄之子。娣者何?妹也。诸侯一娶九女,是一娶九女,两国陪嫁之事。”众妾之名有侄有娣有媵,陪嫁又有侄娣,其名不尽为娣而言,众妾。笺说:只说娣,是举其贵,以众妾之中娣为最贵,所以举娣以言众妾,明诸言可以兼及侄娣。以君子不妄顾视而言。韩侯回顾她,则于礼应当顾,

故云曲顾道义。谓既受女揖以出门,及升车授绥之时,当曲顾以道引其妻之礼义。于是之时,则有曲顾也。本或「曲」为「囘」者,误也。定本、集注皆为「曲」字】

译所以说要侧身回顾以体现道义。意思是,既然已经接受了新娘的拜揖并走出门,等到登上车子、递上车索的时候,应当侧身回顾,以引导其妻遵循礼义。在这个时候,就有侧身回顾的举动。有的版本将“曲”字写作“囘”字,这是错误的。定本和集注都作“曲”字。

蹶父孔武,靡国不到。为韩姞相攸,莫如韩乐。传「姞蹶父姓也」。笺云:相视攸所也。蹶父甚武健,为王使于天下,国国皆至。为其女韩侯夫人姞氏,视其所居,韩国最乐。孔乐韩土,川泽訏訏,鲂鱮甫甫,麀鹿噳噳,有熊有罴,有猫有虎。传「訏訏,大也。甫甫,然大也。噳噳,然众也。猫,似虎浅毛者也。」笺云:甚乐矣,韩之国土也。川泽寛大众鱼禽兽备,有言饶富也。庆既令居韩,姞燕誉。笺云:庆,善也。蹶父既善韩之国土,使韩姞嫁焉而居之。韩姞则安之,尽其妇道,有显誉。音义【为韩之「为」,于伪反,注同。姞,其一反,又其乙反,又音佶。相,息亮反,注同。乐,音洛,注及下文注同。使,所吏反。訏,况角反。鲂,音房。鱮,音序。麀,音忧。噳,愚甫反,本亦作麌,同。熊,音雄。罴,彼皮反。猫,如字,又武交反,本又作苖,音同。尔雅云:虎窃毛曰虥,猫虥音仕版反。令,力呈反,使也。又力政反,命也。王,力政反,善也。燕,于遍反,又于显反,安也。誉,协句音余】疏【传正义曰:以妇人称姓,今以姓配夫之国,谓之韩姞,故知姞是蹶父之姓也。笺正义曰:「相视」,释诂文。「攸所」,释言文。蹶父为王卿士,人臣不得外交,故知无国不到,是为王使也。昏礼男先求女,而蹶父为女择夫者,礼阳倡阴和,固当男行女随,但男女长幼贤愚当最敌取匹,女家意相许可,然后遣媒,故女家亦择男也。天下之国多矣,非一人所能尽到,不必韩国之乐实能特胜他邦,作者为与夺之势,见深美之言耳】

溥彼韩城,燕师所完,传师众也。笺云:溥,大;燕,安也。大矣,彼韩国之城,乃古平安时众民之所筑,完以先祖受命,因时百蛮王锡韩侯,其追其貊,奄受北国,因以其伯,传韩侯之先祖,武王之子也。因时百蛮长,是蛮服之百国也。追貊,戎狄国也。奄,抚也。笺云:韩侯先祖有功徳者,受先王之命,封为韩侯,居韩城,为侯伯,其州界外接蛮服,因见使时节百蛮贡献之往来。后君微弱,用失其业。今王以韩侯先祖之事如是,而韩侯贤,故于入觐使复其先祖之旧职,赐之蛮服追貊之戎狄,令抚柔其所受王畿北面之国,因以其先祖侯伯之事尽予之,皆美其为人,子孙能兴复先祖之功。其后追也貊也,为玁狁所逼,稍稍东迁,实墉实壑,实亩实籍。传「实墉实壑」,言高其城,深其壑也。笺云:「实」当作「寔」,赵魏之东,「实」寔同声,「寔」是也。籍,税也。韩侯之先祖微弱,所受之国多灭絶,今复旧职,兴灭国,继絶世,故筑治是城,濬修是壑,井牧是田亩,收敛是赋税,使如故常。献其貔皮,赤豹,黄罴。传:貔,猛兽也。追貊之国来贡,而侯伯总领之。音义【溥音普,燕于见反,注同。徐云:郑于显反。王肃、孙毓并乌贤反。云北燕国。完音桓。追如字,又都囘反。貊武伯反,说文作貉。云北方人也。长张丈反。令力呈反。猃本亦作玁,音险。允如字,本亦作狁。实毛如字,郑作寔,市力反,下同。壑火各反,城池也。濬音峻,深也。貔本亦作豼,音毗,即白狐也,一名执夷。草木疏云:似虎,或曰似熊,辽东人谓之白罴】疏【正义曰:此言韩侯既受赐归国行政之事,也可美大矣。彼韩国所居之城,乃于古者平安之时天下众民之所筑,完言其城有之已久矣。宣王以此韩侯之先祖尝受王命为一州侯伯,既治州内之国,因又使之时节百蛮之国,其有贡献往来为之节度也。以韩侯先祖如此,故今王赐韩侯北方有其追貊。之夷狄,亦令时节之也。使之抚安其所,受王畿北面之国,因以其先祖为侯伯之事,而尽与之言。韩侯之贤能,复先祖旧职也。既为侯伯,以时节百蛮。韩侯于是令其州内所有絶灭之国,高筑是城,濬深是壑,正是田亩,定其税籍,皆使之复于故常。又令百蛮追貊,献其貔兽之皮及赤豹黄罴之皮。韩侯依旧法而总领之美。韩侯之贤,而王命得人也。笺正义曰:溥,大,《释诂》文。《燕礼》

译蹶父勇武有力,没有哪个国家他不曾到达。为了韩姞选择配偶,没有比韩国更令人安乐的了。《传》说:“姞是蹶父的姓氏。”《笺》说:“相,是观察;攸,是处所。”蹶父非常勇武健硕,作为周王的使者出访天下,每个国家都去到了。为了他的女儿韩侯夫人姞氏,观察她所居住的地方,韩国最为安乐。韩国的土地非常安乐,河流湖泊宽广浩大,鲂鱼鱮鱼肥美硕大,母鹿群鹿众多繁盛,这里有熊有罴,有猫有虎。《传》说:“訏訏,是广大的样子。甫甫,是肥大的样子。噳噳,是众多的样子。猫,是毛色浅淡像虎的动物。”《笺》说:“非常安乐啊,韩国的土地。河流湖泊宽广,大鱼禽兽齐备,这是在说物产丰饶富足。”庆贺他既然安居韩国,韩姞安乐美誉。《笺》说:“庆,是善。”蹶父既然认为韩国土地美好,就让韩姞嫁过去居住。韩姞于是安于其位,尽到了妇道,享有显赫的美誉。

那广大的韩国城池,是燕地百姓所修筑完善的。《传》说:“师,是众人。”《笺》说:“溥,是大;燕,是安。”广大啊,那韩国的城池,乃是古时安宁时期众人所修筑完善的。因为先祖受命,趁着此时百蛮归服,周王赐给韩侯,那些追国和貊国,全部接受北方各国的管辖,因此让他担任诸侯之长。《传》说:“韩侯的先祖,是周武王的儿子。”趁着此时百蛮的首领,是蛮服地区的百个国家。追国和貊国,是戎狄的国家。奄,是安抚。《笺》说:“韩侯的先祖有功德,接受先王的命令,封为韩侯,居住在韩城,担任诸侯之长,他的州界外连接蛮服地区,因此被派去节制百蛮贡献的往来。后来的君主微弱,因而失去了基业。现在周王因为韩侯先祖的事情如此,而且韩侯贤能,所以在他入朝觐见时,让他恢复先祖的旧职,赐给他蛮服地区的追国和貊国等戎狄,让他安抚柔顺他所受封的王畿北面各国,因此将他先祖担任诸侯之长的职权全部授予他,都是赞美他的为人,子孙能够复兴先祖的功业。后来追国和貊国,被玁狁逼迫,逐渐向东迁移,修筑城墙,深挖壕沟,划分田亩,登记赋税。《传》说:“实墉实壑”,是说加高城墙,加深壕沟。《笺》说:“‘实’应当作‘寔’,赵魏以东地区,‘实’和‘寔’同音,‘寔’是确实的意思。籍,是赋税。韩侯的先祖微弱,所受封的国家大多灭绝,现在恢复旧职,复兴灭绝的国家,延续断绝的世系,所以修筑治理这座城池,疏浚整治这条壕沟,划分治理这些田亩,征收这些赋税,使它们恢复原来的常态。进献貔兽的皮,赤豹的皮,黄罴的皮。《传》说:“貔,是猛兽。”追国和貊国来进贡,而诸侯之长总领其事。

《疏》正义说:这里说的是韩侯接受赏赐后回国施政的事情,也可以赞美其伟大。那韩国所居住的城池,乃是在古时安宁时期天下众人所修筑的,“完”是说那城池存在已久。宣王因为韩侯的先祖曾经接受王命担任一州的诸侯之长,既然治理州内的国家,又派他去节制百蛮国家,那些有贡献往来的,为他进行节制调度。因为韩侯先祖如此,所以现在周王赐给韩侯北方有追国和貊国的夷狄,也让他去节制他们。让他安抚安定他所受封的王畿北面各国,因此将他先祖担任侯伯的事情,全部授予他,是说韩侯贤能,恢复了先祖的旧职。既然担任侯伯,去节制百蛮。韩侯于是命令他州内所有灭绝的国家,加高修筑城墙,加深挖掘壕沟,整治田亩,确定税籍,都使它们恢复原来的常态。又命令百蛮追国和貊国,进献貔兽的皮以及赤豹黄罴的皮。韩侯依照旧法而总领其事,非常美好。韩侯贤能,而周王的任命得当。《笺》正义说:“溥,是大”,出自《释诂》。《燕礼》

所以安宾,故燕为安也。此言溥,犹《生民》之言诞,故云大矣,为叹美之辞。韩城之言,为下而发。则韩侯先祖亦居此城,故知燕师所完,是古昔平安之时,众民共筑而完之。据于时尚不毁壊,故言完也。本于古上,或有「太」衍字也。定本亦无「太」字。传正义曰:僖二十四年《左传》曰:「邘、晋、应、韩,武之穆也。」是韩侯之先祖,武王之子也。以言先祖受命,故本之始封之君,言初为韩君者,受此侯伯之命也。言因时百蛮者,本立侯伯主治州内,因主外夷,故云因也。因时百蛮者,与百蛮为时节,是为之宗长,以总领之,故云长此蛮服之百国也。四夷之名,南蛮、北狄,散则可以相通,故北狄亦称蛮也。《周礼》要服,一曰蛮服,谓第六服也。言蛮服,谓蛮夷之在服中,于《周礼》则夷服、鎭服,非《周礼》之蛮服也。何则,《周礼》蛮服犹在九州之内,自当州牧主之,非复时节而已,且不得言因。此言因时,则非州内,故知于《周礼》为夷鎭之服,即大行人所云「九州之外谓之蕃国」是也。《臯陶谟》云:「外薄四海,咸建五长。」《下曲礼》云:「其在东夷、北狄、西戎、南蛮,虽大曰子。」注云:「谓九州之外长也。」天子亦选其贤者以为之子,子犹牧也。然则蛮夷之内自有长牧以领之,而此又言中国之侯伯长之者,夷中虽自有长,而国在九州之外,来则由于中国,其时节早晚、执贽多少之宜,皆请于所近州牧,由之而后至京,以非专属,故云因时,以其统之。故称长也,知追貊戎狄之国者,以貊者四夷之名。《论语》云:“蛮貊之邦。”《鲁颂》云:“淮夷蛮貊。”是貊为夷名,而追与之连文,故知亦是戎狄。此追貊亦二种之大名耳。其种非止一国,亦知百蛮之大总也。奄者,抚有之言,故以为抚,谓抚柔之也。笺正义曰:以韩侯先祖尝为侯伯,以是之故,命韩侯亦犹韩侯有徳,能复祖旧。叶此一经,皆言得王命复旧职之事,为下四句施政张本。于先祖言因时百蛮,则今命韩侯亦时百蛮也。其追其貊,貊即是百蛮之国。百蛮言因时,明追貊亦因时也。于韩侯言奄受北国,则先祖亦受北国。以文见于下,故上空其文也。末言因以其伯,谓因以先祖伯事与之,是今之韩侯尽复旧矣。韩是武王之子,其封当在成王之时,其命为侯伯,或成或康,未知定何时也。因见使之时节百蛮,明州界外接蛮服也。时节百蛮贡献往来,谓来则使人致之于王,往则使人送之返。国制其贡献之数,而为其来去之节也。今王复命韩侯,明是往前失职,故云“后君微弱,用失其业”,谓不得为侯伯也。不知何时失之,故漫言后君耳。若使韩侯之先不为侯伯,今王未必命此韩侯。若使此韩侯不贤,自然王不赐命。此则今古相须,故云今王以韩侯先祖之事如是,而韩侯贤,故于入觐使复其先祖之旧职也。上言百蛮,下言追貊,则知追貊即百蛮,故云赐之蛮服追貊之戎狄。《夏官·职方氏》正北曰:“并州”,言受王畿北面之国,当是并州牧也。以其先祖侯伯之事尽与之,正谓抚北国时百蛮是侯伯之事尽得之也。皆美其为人子孙能兴复先祖之功。总解一经之意也。言其后追也貊也,为玁狁所逼,稍稍东迁者,以经传说貊多是东夷,故《职方》掌四夷九貊。《郑志》答赵商云:“九貊即九夷也。”又《秋官·貊隶》注云:“征东北夷所获是貊者,东夷之种而分居于北,故于此时貊为”韩侯所统,《鲁颂》云:“淮夷蛮貊,莫不率从。”是于鲁僖之时,貊近鲁也。至于汉氏之初,其种皆在东北,于并州之北,无复貊种,故辨之。猃狁之最彊,故知为猃夷所逼。定本集注皆作“猃狁”字。《传正义》曰:“墉者,城也。故云高其城壑,即城下之沟。”《释言》云:“隍,壑也。”舎人曰:“隍,城池也;壑,沟也。”李廵曰:“隍,城池壑也。”《易·泰卦》上六:“城复于隍。”注亦云:“隍,壑也。”笺正义曰:“凡言‘实’者,已有其事,可后实之。今也

译因此安定宾客,所以燕地被称为安。这里所说的“溥”,就如同《生民》篇中的“诞”,所以说是“大”,这是赞叹美善的辞语。关于韩城的说法,是为了下文而发的。那么韩侯的先祖也居住在这座城,所以知道燕师所修缮的,是古昔平安之时,众民共同修筑而成的。依据当时时尚未毁坏,所以说“完”。本源上古,或许“太”是衍文。定本也没有“太”字。传正义说:僖公二十四年《左传》说:“邘、晋、应、韩,是周武王的穆后子孙。”这是韩侯的先祖,是武王的儿子。因为说先祖受命,所以追溯始封之君,说初为韩君的人,承受了这侯伯的任命。说因时而统御百蛮,原本设立侯伯治理州内,进而统御外夷,所以说“因”。因时而统御百蛮,是与百蛮约定时节,作为他们的宗长,以总领他们,所以说“长此蛮服之百国”。四夷的名称,南蛮、北狄,分散开来可以相通,所以北狄也称蛮。《周礼》中的要服,一曰蛮服,指的是第六服。说蛮服,是指蛮夷在服制之中,在《周礼》中则是夷服、镇服,并非《周礼》中的蛮服。为什么呢?《周礼》中的蛮服还在九州之内,自然由州牧主管,不只是按时节而已,而且不能说“因”。这里说因时,就不是州内,所以知道在《周礼》中是夷镇之服,就是大行人所说的“九州之外称为蕃国”的意思。《皋陶谟》说:“外至四海,都设立五长。”《下曲礼》说:“那些在东夷、北狄、西戎、南蛮的,即使强大也称子。”注说:“这是指九州之外的长官。”天子也选拔其中的贤者作为他们的子,子就像牧一样。那么蛮夷之中自有长牧来统领他们,而这里又说中原的侯伯统领他们,夷中虽然自有长官,但国家在九州之外,来朝贡则经由中原,其时节早晚、执贽多少的适宜,都请示邻近的州牧,经由他们才到达京城,因为不是专属,所以说因时,以其统领他们。所以称长。知道追貊戎狄的国家,是因为貊是四夷的名称。《论语》说:“蛮貊之邦。”《鲁颂》说:“淮夷蛮貊。”这是貊为夷名,而追与之连用,所以知道也是戎狄。这追貊也是两种的大名罢了。其种类不止一国,也知道是百蛮的大总。奄,是抚有的意思,所以认为抚,是说抚柔他们。笺正义说:因为韩侯先祖曾为侯伯,因此,任命韩侯也如同韩侯有德,能恢复祖业。这一整段经文,都说得到王命恢复旧职的事,为下文四句施政张本。在先祖那里说因时百蛮,那么现在任命韩侯也是因时百蛮。那追那貊,貊就是百蛮的国家。百蛮说因时,明确追貊也是因时。在韩侯那里说奄受北国,那么先祖也受北国。因为文意见于下文,所以上面空其文。最后说因以其伯,是说因以先祖伯事授予他,这是现在的韩侯完全恢复旧职了。韩是武王的儿子,其封地应当在成王之时,其任命为侯伯,或是成王或是康王,不知道确定何时。因见使之时节百蛮,明确州界外接蛮服。时节百蛮贡献往来,是说来则派人致之于王,往则派人送之返回。国家规定其贡献的数量,而为其来去之节。现在王复命韩侯,明确是往前失职,所以说“后君微弱,用失其业”,是说不能为侯伯了。不知道何时失之,所以泛泛说后君。如果韩侯的先祖不为侯伯,现在王未必任命此韩侯。如果此韩侯不贤,自然王不赐命。这就是今古相须,所以说今王以韩侯先祖之事如是,而韩侯贤德,所以在入觐时使其恢复先祖之旧职。上面说百蛮,下面说追貊,就知道追貊即百蛮,所以说赐之蛮服追貊之戎狄。《夏宫·职方氏》正北曰:“并州”,说受王畿北面之国,当是并州牧。以其先祖侯伯之事尽与之,正是谓抚北国时百蛮是侯伯之事尽得也。都赞美其为人子孙能兴复先祖之功。总解这一经之意。说其后追也貊也,为玁狁所逼迫,稍稍东迁的,因为经传说貊多是东夷,所以《职方》掌四夷九貊。《郑记》答赵商说:“九貊即九夷也。”又《秋宫·貊隶》注说:“征东北夷所获是貊者,是东夷之种而分居于北,所以此时貊为”韩侯所统,《鲁颂》说:“淮夷蛮貊,莫不率从。”这是在鲁僖公之时,貊近鲁。至于汉初,其种皆在东北,在并州之北,无复貊种,所以辨析之。猃狁的最强,所以知道为猃夷所逼。定本集注都作“猃狁”字。传正义说:“墉,是城。所以说高其城壑,就是城下之沟。”《释言》说:“隍,是壑。”舍人说:“隍,是城池;壑,是沟。”李巡说:“隍,是城池壑。”《易·泰卦》上六:“城复于壑。”注也说:“壑,是沟。”笺正义说:“凡说‘实’的,已有其事,可后实之。现在也

方说所为,不宜为‘实’,故转为‘寔’,训之为‘是’也。”赵、魏之东,“实”、“寔”同声,郑以时事验之也。《春秋》桓六年:“州公寔来”,而《左传》作“实来”,是由声同故字有变异也。宣十五年,《公羊传》曰:“什一而籍”,是“籍”为税之义也。上论韩城既完,则“实墉实壑”,非韩之城壑,自然是所部诸国之城壑也。今言修之,明是往前絶灭,今韩侯既复旧职而兴继之也。厉王之时,斩伐四国,韩之所猃,又近于北夷,明有絶灭者也。故美韩侯能筑城修壑,治田收敛,使如故常也。若然,州牧择州中贤者为之,不必继世为牧。韩之先祖自微,他国当自为之,而得使诸侯絶灭者,以夷厉之时,天子不明,亦无贤伯,《公羊传》所谓“上无明天子,下无贤方伯”是也。《传正义》曰:“《释兽》云:‘貔,白狐其子谷。’郭璞曰:‘一名执夷,虎豹之属。’陆玑疏云:‘貔似虎,或曰似熊,一名执夷,一名白狐。辽东人谓之白罴。赤豹,毛赤而文黑,谓之赤豹;毛白而文黑,谓之白豹。罴有黄罴、有赤罴,大于熊。其脂如熊白,而麤理不如熊白美也。’貔皮之上,言献其则,豹、熊亦献之。貔言皮,则豹、罴亦献皮也。《禹贡》梁州贡熊、罴、狐狸,是中国之常贡,此则北夷自以所有而献之,所谓各以贵宝也】

译刚才所说的,‘实’字不宜解释为‘确实’,所以转而解释为‘寔’,训释为‘是’。”赵、魏以东地区,“实”和“寔”读音相同,郑玄是根据当时的史事来验证这一点的。《春秋》桓公六年记载:“州公寔来”,而《左传》中写作“实来”,这是因为读音相同所以字形有变异。宣公十五年,《公羊传》说:“什一而籍”,这是说“籍”有征税的意思。上文论述韩城已经修筑完毕,那么“实墉实壑”,就不是韩国的城墙和壕沟,自然是他所管辖的各诸侯国的城墙和壕沟。现在说修缮它们,明确说明是以前已经断绝毁灭,如今韩侯恢复旧职而重新兴修继承。厉王时期,征伐四方诸侯,韩国所受的损害,又靠近北方夷狄,明确有断绝毁灭的情况。所以赞美韩侯能够筑城修壕,治理农田,征收赋税,使国家恢复如常。如果这样,州牧是从州中选拔贤能的人担任,不一定世代继承牧职。韩国的先祖自微子以来,其他国家应当自己治理,而能让诸侯断绝毁灭的,是因为夷王、厉王时期,天子不明察,也没有贤能的方伯,这就是《公羊传》所说的“上无明天子,下无贤方伯”。《传正义》说:“《释兽》说:‘貔,白狐,其子叫谷。’郭璞说:‘又名执夷,属于虎豹一类。’陆玑疏说:‘貔像虎,有人说像熊,又名执夷,又名白狐。辽东人称它为白罴。赤豹,毛色红而花纹黑,称为赤豹;毛色白而花纹黑,称为白豹。罴有黄罴、赤罴,比熊大。它的脂肪像熊脂一样白,但纹理粗糙,不如熊脂白而美。’既然进献貔皮,那么豹、熊也进献。貔说皮,那么豹、罴也进献皮。《禹贡》梁州进献熊、罴、狐狸,这是中原地区的常规贡品,这里则是北方夷狄自己拿所有的东西来进献,所谓各自进献珍贵的宝物。”

韩奕六章章十二句

序:江汉,尹吉甫美宣王也能兴衰拨乱。命召公平淮夷。笺云:召公,召穆公也,名虎。音义【江汉,二水名】疏【正义曰:江汉诗者,尹吉甫所作,以美宣王也。以宣王承厉王衰乱之后,能兴起此衰,拨治此乱。于时淮水之上有夷不服王命,其臣召公为将,使将兵而往平定淮夷,故美之也。淮夷不服,是衰乱之事;而命将平定,是兴拨之事也。此实平定淮夷耳,而言兴衰拨乱者,见宣王之所兴拨,非独淮夷而已,故言兴拨以广之。经六章皆是命召公平淮夷之事。笺正义曰:经言召公皆召康公也,嫌此亦为康公,故辨之。经云「王命召虎」,是名虎也。于《世本》穆公是康公之十六世孙】

江汉浮浮,武夫滔滔,匪安匪游。淮夷来求。传:「浮浮,众彊貌;滔滔,广大貌。」淮夷,东国,在淮浦而夷行也。笺云:「匪,非也。江汉之水合而东流,浮浮然。宣王于是水上命将率,遣士众使循流而下,滔滔然其顺王命而行,非敢斯须自安也,非敢斯须游止也。主为来求淮夷所处,据至其境,故言来。」既出我车,既设我旟,匪安匪舒。淮夷来铺。传:「铺,病也。」笺云:「车,戎车也。鸟隼曰旟。兵至竟而期战地,其日出戎车,建旟,又不自安,不舒行者,主为来伐讨淮夷也。据至战地,故又言来。」音义【滔,吐刀反;浦,音普;夷行之行,下孟反;将,子匠反;帅,所类反;或作率;循流,如字;本亦作顺流;为,于伪反;下主为同;竟,音境;本亦作境;同;铺,普吴反;徐,音孚】疏【正义曰:宣王之时,淮夷皆叛,王于是至江汉之水,浮浮然合流众彊之处,亲自命其将帅勇武之夫,滔滔然多而广大者,令之顺此东流以行征伐。武夫既受王命,急趋其事行也,非敢斯须自安,非敢斯须游止。所以不敢安游者,以己本为淮夷来求讨伐之故也。既至淮夷之境,克期将战,至于期日,此武夫既已自陈出我征伐之戎车,既已张设我将帅之旗旟以往对阵战,又非敢自安,非敢寛舒。所以不敢安舒者,以己主为淮夷而来当讨而病之故也。言其肃将王命,所以克胜也。传正义曰:「浮浮,实江汉之貌,而言众彊者,以其合而东流,是水之众而彊大也。」下云「武夫洸洸」与此「滔滔」相类,传以「洸洸」为武貌,则此言「滔滔广大者」亦谓武夫之多大。故侯苞云:「众至大也。」《禹贡》导淮自桐栢东入于海,其傍之民不尽为夷,故辨之云:「淮夷,东国,在淮之厓浦而为东夷之行者也。」知在东国者,《禹贡》徐州「淮夷蠙珠」,则淮夷在徐州也。春秋时淮夷病杞,齐桓公东会于淮以谋之,左传谓之「东略」,是淮夷在东国。昭四年,楚子会诸侯于申而淮夷为国号,其君之名姓则书传无文。笺正义曰:禹贡嶓冡导漾水,东流为汉,又东为沧浪之水,过三澨至于大别,南入于江。是至大别之南,汉与江合而东流也。汉书地理志:大别在庐江安丰县界,则江汉合处在扬州之境也。下云「江汉之浒,王命召虎」,故知宣王于是水上命将帅也。并云遣士卒者,明武夫之文兼有将帅也。宣王不于京师命之,而于江汉之上命者,盖别有廵省或亲送至彼也。言顺水流而下者,以水东流,兵亦东下,故云顺流而下,非乘舟浮水而下也。滔滔武夫之貌,非水之貌也。何则士众陆行,不在于水,故言非安非游,不得云水之滔滔也。淮在江北,相去絶逺。夷在淮上,兵当适淮而云顺流下者,命将在江汉之上,盖今庐江左右,江自庐江亦东北流,故顺之而行,将至淮夷乃北行向之也。如此则召公伐淮夷,当在淮水之南;鲁僖所伐淮夷,应在淮水之北。当淮之南北皆有夷也。淮夷来求,正是来求淮夷。古人之语多倒,故笺言「来求淮夷」所处倒其言,以晓人也。凡言来据,自彼至此之辞。今命将始往而言来求,故解之据至淮夷之境,故言来叙武夫之情,言已来也。传正义曰:「铺」病,释诂文。彼「铺」作「痡」,音义同。笺正义曰:「鸟隼曰旟」,

译《韩奕》共六章,每章十二句。

《序》说:《江汉》这首诗,是尹吉甫赞美周宣王能够振兴衰败、拨正混乱。宣王命令召公去平定淮夷。《笺》说:召公,就是召穆公,名叫虎。

【音义】《江汉》,两条水的名字。

【疏】《正义》说:《江汉》这首诗,是尹吉甫所作,用来赞美宣王。因为宣王继承厉王衰败混乱的局势之后,能够振兴这种衰败,拨正这种混乱。当时淮水一带有夷人不服从王命,他的臣子召公担任将领,让他率领军队前去平定淮夷,所以赞美他。淮夷不服从,这是衰败混乱的事情;而任命将领去平定,这是振兴拨正的事情。这实际上是平定淮夷,却说是振兴衰败、拨正混乱,是为了表明宣王所振兴拨正的,不仅仅是淮夷而已,所以说振兴拨正以扩大其意义。经文六章都是讲命令召公平定淮夷的事情。

《笺》的《正义》说:经文中所说的召公都是召康公,恐怕这里也是指康公,所以加以辨析。经文说“王命召虎”,说明名字是虎。在《世本》中,穆公是康公的十六世孙。

江汉水流浩荡,武夫气势滔滔,不敢安居不敢游荡。淮夷前来求战。

《传》说:“浮浮,众多强盛的样子;滔滔,广大的样子。”淮夷,是东方的国家,在淮水岸边而行为像夷人。

《笺》说:“匪,非也。江汉之水合流向东,浩荡的样子。宣王在这水上任命将帅,派遣士兵顺着水流而下,气势滔滔地顺从王命而行,不敢片刻自安,不敢片刻游荡停留。主要是为了前来探求淮夷的所在,占据到达他们的边境,所以说‘来’。”

已经开出我的战车,已经树立我的旟旗,不敢安居不敢舒缓。淮夷前来受困。

《传》说:“铺,病也。”

《笺》说:“车,是战车。画有鸟隼的旗帜叫旟。军队到达边境而约定战地,那天日出时开出战车,树立旟旗,又不敢自安,不敢舒缓行进,主要是为了前来讨伐淮夷。占据到达战地,所以又说‘来’。”

【音义】滔,吐刀反;浦,音普;“夷行之行”,下孟反;将,子匠反;帅,所累反;或作率;循流,如字;原本也作顺流;为,于伪反;下面“主为”同;竟,音境;原本也作境;同;铺,普吴反;徐,孚音。

【疏】《正义》说:宣王的时候,淮夷都叛乱,王于是来到江汉之水,浩荡合流众多强盛之处,亲自任命他的将帅勇武之士,气势滔滔众多而广大的人,命令他们顺着这东流去进行征伐。武夫既然接受了王命,急忙趋向事情行动,不敢片刻自安,不敢片刻游荡。之所以不敢安居游荡,是因为自己本来是为了淮夷前来讨伐的缘故。既然到达淮夷的边境,约定日期将要交战,到了约定的日期,这些武夫已经陈列出我的征伐战车,已经张设我将帅的旗帜旟旗前往对阵交战,又不敢自安,不敢宽缓。之所以不敢安舒,是因为自己主要是为了淮夷而来应当讨伐而使之困病的缘故。说他们严肃地执行王命,所以能够战胜。

《传》的《正义》说:“浮浮,确实是江汉的样子,而说众多强盛,是因为它们合流向东,是水的众多而强大。”下面说“武夫洸洸”与此“滔滔”相类似,《传》把“洸洸”解释为武勇的样子,那么这里说“滔滔广大”也是指武夫众多强大。所以侯苞说:“众多就是大。”《禹贡》记载疏导淮水从桐柏山向东流入海,它旁边的百姓不全都是夷人,所以辨析说:“淮夷,是东方的国家,在淮水的岸边而行为像东夷的人。”知道在东方的原因,《禹贡》徐州“淮夷蠙珠”,那么淮夷在徐州。春秋时淮夷使杞国受害,齐桓公在淮水东面会盟以谋划对付他们,《左传》称之为“东略”,这是淮夷在东方。昭公四年,楚子会诸侯于申,而淮夷作为国号,其君主的姓名则书传没有记载。

《笺》的《正义》说:《禹贡》记载嶓冢山疏导漾水,向东流成为汉水,又向东成为沧浪之水,经过三澨到达大别山,向南流入江。这是到了大别山的南面,汉水与江水合流向东。《汉书·地理志》:大别山在庐江安丰县界,那么江汉合流处在扬州的境内。下面说“江汉之浒,王命召虎”,所以知道宣王在这水上任命将帅。并且说派遣士卒,说明武夫的文字兼有将帅。宣王不在京师任命他们,而在江汉之上任命,大概另有巡视或者亲自送到那里。说顺着水流而下,因为水向东流,军队也向东下,所以说顺流而下,不是乘船浮水而下。滔滔是武夫的样子,不是水的样子。为什么呢?士兵在陆地上行走,不在水上,所以说非安非游,不能说水的滔滔。淮水在江北,相距极远。夷人在淮水上,军队应当到淮水而说顺流下,是因为任命将在江汉之上,大概现在庐江左右,江水从庐江也向东北流,所以顺着它而行,将到淮夷才向北行进朝向他们。这样那么召公讨伐淮夷,应当在淮水之南;鲁僖公所讨伐的淮夷,应当在淮水之北。当时淮水的南北都有夷人。淮夷来求,正是来求淮夷。古代人的语言多倒装,所以《笺》说“来求淮夷”所处倒装其言,以使人明白。凡是说“来据”,是自彼至此的辞令。现在任命将帅刚开始前往而说“来求”,所以解释为占据到达淮夷的边境,所以说“来”叙述武夫的情状,说自己已经来了。

《传》的《正义》说:“铺”病,是《释诂》的文字。那里“铺”作“痡”,音义相同。

《笺》的《正义》说:“鸟隼曰旟”,

春官司常文也。上言「来求」已至淮夷之境,此承其下而云「出车设旟」,明至境之后出之设之,是为战而言,故云兵至境而期战地至期日而出车建旟也。兵法止则有垒,谓从营垒而出陈之也。旌斾无事则纳之于□,故将战乃建之也】

译这是《周礼·春官》中关于“司常”职掌的文字记载。上文说“来求”已经到达淮夷的边境,这里承接下文说“出车设旟”,明确是在到达边境之后才出动战车、设立旟旗,这是为了作战而言,所以说军队到达边境后约定作战地点,到了约定的日期才出动战车、树立旟旗。兵法规定军队驻扎时要有营垒,这里是指从营垒中开出布阵。旌旗在无事时收藏在器具中,所以将要作战时才树立起来。

江汉汤汤,武夫洸洸,经营四方,告成于王。传「洸洸,武貌」。笺云:「召公既受命,伐淮夷,服之,复经营四方之叛国,从而伐之,克胜,则使传遽告功于王。四方既平,王国庶定,时靡有争,王心载宁。」笺云:「庶幸时是也,载之言则也。召公忠臣,顺于王命,此述其志也。」音义【汤,书羊反;洸,音光,又音汪;复,扶又反;传,张恋反;以车曰传,遽,其据反;以马曰遽。郑注《玉藻》云:「以车马给使争,争鬭之争】疏【正义曰:上章既言临战,此又本其命已而言战胜之事。言王初于江汉之水汤汤然流盛之处,令此勇武将帅之夫洸洸然武壮者使之征伐。今既伐淮夷而克之,又以战胜之威经营于四方之国,有不服者则从而伐之,每有所克,则使传遽之驿告其成功于宣王也。召公既遣人告,又自言其事。今四方既已平服,王国之内幸应安定,时既无有叛戾乖争者,我王之心于是则安宁矣。言王以四方不服故遣己出伐,今王国既定,冀王心永安,是召公尽忠之言,述其志也。笺正义曰:上言来至战地,此言经营四方,明是既战而胜乃经营四方之叛国也。下云「王命召虎式辟四方」,是王本命之使,既克淮夷,更讨不服也。言「告成于王」,是有成而告,故知伐之克胜,使传遽告王也。《玉藻》云:「士曰传遽之臣。」注云:「传遽以车马给使者也。」谓若今时乘驿递传而遽疾,故谓之传遽也。知非召公亲告王者,以下章方云「于疆于理」,则是召公未还,且王国庶定,是未见王之辞也,故知使人告也】

江汉之浒,王命召虎,式辟四方,彻我疆土,匪疚匪棘,王国来极。传「召虎,召穆公也」。笺云:「浒,水涯也。式,法。疚,病。棘,急。极,中也。王于江汉之水上,命召公使以王法征伐,开辟四方,治我疆界于天下,非可以兵病害之也,非可以兵急躁切之也,使来于王国,受政教之中正而已。」齐桓公经陈郑之间,及伐北戎,则违此言者。于疆于理,至于南海。笺云:「于,往也。于,于也。召公于有叛戾之国,则往正其境界,修其分理,周行四方,至于南海,而功大成,事终也。」音义【浒音虎,沈又音许;疆,居良反(注:及下同);疚,音救;王命行伐,一本作「王法征伐」;兵,操七刀反;一本无「兵」字;又一本「兵操作」急躁,躁音早,报反;分,符问反】疏【正义曰:既言淮夷平定,此又本其命辞,言王在江汉之水厓,王亲命召虎云:「汝当以王法开辟四方之国,言有叛戾者皆征之,使服;又当治我疆界之土,令之修理土田,使徧逹四境。其为之也,当优寛以礼,所经之处,非可以兵病害之;所与战者,非可以兵急躁切之,但以正道伐之,使于我王国来复从,受其政教之中正而已。」召公既受此命,已定淮夷,复平叛戾之国,往正其疆界,往修其分理,周行四方,至于南海,言其功成事终,称王之命也。笺正义曰:「浒,水涯,释水文;疚,病,释诂文;棘,急,释言文;彼棘作械,音义同。以王法行征伐,谓以王者之正法,不妄杀以为功,不谲诈以求胜也。治我疆界于天下,谓画其土境,正定其疆界也。上言「式辟四方」,则所为者广,「匪疚匪棘」,其事非一,故以为二事:非可以兵病害之,谓所过之处,不得厚敛资财,使民困病也;非可以兵急躁之,谓所与对战,不得多所杀伤残害民命也。以病害、急躁其言不同,明此为二事矣,故引齐桓二事以反之:经陈郑之间,取左氏之说,是病害之也;及伐北戎,取公羊之说,是急躁之也。宣王使行。王法齐桓,则用霸道。霸道劣于王法,故违此言。僖四年《左传》称桓公率诸侯伐楚,楚既与齐盟,齐将还师。陈辕涛涂谓郑申侯曰:「师出于陈郑之间,国必甚病。若出于东方,观兵于东夷,循海而归,其可也。」申侯曰:「善。」涛涂以告齐侯,许之。后知其诈,而执之。其意以齐侯所经之处,多有徴发,陈郑二国当其军道。去既过之,来又过之,则民将困病

译江汉之水浩荡奔流,武夫们威武雄壮,经营四方之地,向君王报告功成。传文说:“洸洸,威武的样子。”郑玄笺注说:“召公接受命令后,讨伐淮夷,使其臣服,又去经营四方叛乱的国家,进而讨伐他们,攻克取胜,就派驿使向君王报告战功。四方已经平定,王国大概安定,当时没有争斗,君王的心于是安宁。”郑玄笺注又说:“庶,大概;时,当时;载,则。召公是忠臣,顺从王命,这是叙述他的志向。”音义【汤,音羊;洸,音光,又音汪;复,音扶又;传,音张恋;以车叫传,遽,音其据;以马叫遽。郑注《玉藻》说:“用车马供给使者,争,是争斗的争”】疏【正义说:上一章既然说了临战,这里又推本其受命而言战胜之事。说君王当初在江汉之水浩荡奔流之处,命令这些勇武将帅威武雄壮的人去征伐。现在既然讨伐淮夷而攻克了他们,又凭借战胜的威势经营四方各国,有不服从的就进而讨伐他们,每有攻克,就派传遽驿使向宣王报告成功。召公既派人报告,又自己陈述其事。现在四方已经平服,王国之内大概应该安定,当时没有叛乱乖争的人,我君王的心于是就安宁了。说君王因为四方不服从而派遣自己出征,现在王国已经安定,希望君王的心永远安宁,这是召公尽忠的话,叙述他的志向。笺正义说:上面说来到战场,这里说经营四方,明显是既战胜后才去经营四方叛乱的国家。下面说“王命召虎式辟四方”,是君王原本命令他,既然攻克淮夷,再讨伐不服从的。说“告成于王”,是有成功而报告,所以知道是讨伐攻克取胜,派传遽向君王报告。《玉藻》说:“士叫传遽之臣。”注说:“传遽用车马供给使者。”就像现在乘驿递传而迅速,所以叫传遽。知道不是召公亲自向君王报告的,因为下一章才说“于疆于理”,那是召公还没回来,况且王国大概安定,是未见君王的话,所以知道是派人报告】

江汉的水边,君王命令召虎,依法开辟四方,整治我的疆土,不使百姓困苦,不使百姓急迫,让王国来到中正。传文说:“召虎,就是召穆公。”郑玄笺注说:“浒,水边。式,法。疚,病。棘,急。中,中正。君王在江汉的水边,命令召公让他以王法征伐,开辟四方,治理我的疆界于天下,不可以用兵病害他们,不可以用兵急躁切迫他们,让他们来到王国,接受政教的中正而已。”齐桓公经过陈郑之间,以及讨伐北戎,就违背了这些话。前往疆界,前往治理,直到南海。郑玄笺注说:“于,往。于,往。召公对于有叛乱的国家,就前往纠正其境界,修治其分理,周行四方,直到南海,而大功告成,事情终结。”音义【浒音虎,沈又音许;疆音居良(注:及下同);疚音救;王命行伐,一本作“王法征伐”;兵,音操七刀;一本无“兵”字;又一本“兵操作”急躁,躁音早,报反;分音符问】疏【正义说:既然说了淮夷平定,这里又推本其命令的话,说君王在江汉的水边,君王亲自命令召虎说:“你应当以王法开辟四方各国,说有叛乱的都征伐他们,使他们臣服;又应当治理我的疆界土地,让他们修治土田,使遍及四境。做这些事,应当优宽以礼,所经过的地方,不可以用兵病害他们;所与作战的,不可以用兵急躁切迫他们,只以正道讨伐他们,让他们向我王国来归附,接受其政教的中正而已。”召公既接受这个命令,已平定淮夷,又平定叛乱的国家,前往纠正其疆界,前往修治其分理,周行四方,直到南海,说其功成事终,称颂君王之命。笺正义说:“浒,水边,是《释水》文;疚,病,是《释诂》文;棘,急,是《释言》文;彼棘作械,音义相同。以王法行征伐,是说以王者之正法,不妄杀以立功,不欺诈以求胜。治理我的疆界于天下,是说划定其土境,正定其疆界。上面说“式辟四方”,则所做的事广,“匪疚匪棘”,其事非一,所以认为是两件事:不可以用兵病害他们,是说所过之处,不得厚敛资财,使百姓困苦;不可以用兵急躁他们,是说所与对战,不得多所杀伤残害百姓性命。以病害、急躁其言不同,明显这是两件事,所以引用齐桓两事来反证:经过陈郑之间,取左氏之说,是病害他们;以及讨伐北戎,取公羊之说,是急躁他们。宣王使行。王法齐桓,就用霸道。霸道劣于王法,所以违背这些话。僖四年《左传》称桓公率领诸侯讨伐楚国,楚国既与齐结盟,齐将还师。陈辕涛涂对郑申侯说:“军队出于陈郑之间,国家必定很困苦。如果出于东方,在东夷观兵,沿着海路而归,可以吗。”申侯说:“好。”涛涂告诉齐侯,齐侯答应。后知其诈,而逮捕他。其意以齐侯所经之处,多有徵发,陈郑二国当其军道。去时经过,来时又经过,则百姓将困苦】

,故欲诈之,使出于东方。是齐桓之兵病害人也。荘三十年,齐人伐山戎。《公羊传》曰:「齐侯也,其称人何?贬。曷为贬?子司马子曰:盖以躁之为己蹙矣。」何休云:「躁,廹也;已甚也;蹙,痛也。盖战廹之而甚痛。」其意言齐桓杀伤过多,甚可痛蹙。是齐桓之兵急躁之也。郑言急躁,意出于彼。本或作「惨蹙」之者误也。定本云:「非可急躁切之。」《公羊》为「躁」字,则「惨」非也。如彼年世之次,先伐山戎,后经陈郑,此倒其事者,依此疚棘为次耳。于徃也者,以召公承王命而往治之,故以「于」为往。凡言「至于」,明有从往之辞。上言「经营四方」,故知周行四方,乃至于南海,九州之外谓之四海。至于南海,则尽天子之境,是其功大成。由此成功,故下章而赐之。本或往下有「于于」二字,衍也。定本、集注皆有「于于」二字,有者是非衍也】

译因此想要欺骗他,让他从东方出兵。这是齐桓公的军队以病害人的表现。鲁庄公三十年,齐国人讨伐山戎。《公羊传》说:“是齐侯啊,为什么称他为‘人’呢?这是贬低他。为什么要贬低他呢?子司马子说:大概是因为他行事急躁,导致自己处境窘迫。”何休解释说:“躁,就是逼迫;已甚,就是过分;蹙,就是痛苦。大概是指作战逼迫对方,造成极大的痛苦。”这里的意思是说齐桓公杀伤过多,实在令人痛惜。这是齐桓公的军队行事急躁的表现。郑玄所说的“急躁”,意思就出自这里。原本有的版本写作“惨蹙”,那是错误的。定本说:“不可以急躁地对待他。”《公羊传》用的是“躁”字,那么“惨”字就是不对的。按照那年的世次,先讨伐山戎,后来才经过陈国和郑国,这里把事情的顺序颠倒了,是依据“疚棘”这一章的顺序来排列的。“于徃”的意思,是因为召公接受王命前往治理,所以把“于”解释为前往。凡是说“至于”,都明确含有从某处前往的意思。上文说“经营四方”,所以知道周游四方,一直到了南海,九州之外称为四海。到了南海,就到达了天子疆域的尽头,这是他的功业大成。由此取得成功,所以下一章记载周王赏赐他。原本有的版本在“往”字下面有“于于”二字,那是衍文。定本和集注都有“于于”二字,有这两个字的版本并非衍文。

王命召虎来旬来宣,文武受命,召公维翰,传旬徧也。召公,召康公也。笺云:来勤也,旬当作营,宣徧也。召康公名奭,召虎之始祖也。王命召虎女勤劳于经营四方,勤劳于徧疆理众国。昔文王武王受命,召康公为之桢榦之臣,以正天下。为虎之勤劳,故述其祖之功以劝之。无曰:予小子召公是似,肇敏戎公用锡尔祉。传:似嗣,肇谋,敏疾,戎大公事也。笺云:戎犹女也,女无自减损曰:我小子耳,女之所为乃嗣女先祖召康公之功,今谋女之事乃有敏徳,我用是故将赐女福庆也。王为虎之志大谦,故进之云尔。音义【来,毛如字;郑音赉(下同)。旬,毛音廵又音荀;郑作营。翰,户旦反,又音寒。徧,音遍(下同)。奭,音释。为,于伪反(下为虎为其同)。肇,音兆。韩诗云长也。祉,音耻,福也。大谦之大,音泰】疏【正义曰:毛以为,王以召公功成将欲赏之,此陈其命之之言。王乃命召虎曰:汝勤劳于徧服四方,勤劳于宣扬王命,言其功实大,已悉知之。因又劝之云:昔我先王文王武王受命之时,汝之先君召康公维为桢榦之臣,以匡正于天下,汝亦当继康公之业,不可惮劳也。而召虎谦退不敢自同先君,王又进之云:汝无得言曰:我小子耳,汝之所为者乃召公之功,是嗣言其堪继康公也。今我谋汝敏徳大事足继先君,我用是之故当赐汝之福庆也。郑唯以旬为营,宣为徧,戎为女为异,余同。传正义曰:旬徧,释言文。彼旬作狥,音义同。毛既以旬为徧,则宣不复为徧,当谓宣布王命也。召公,召康公,嫌是召虎,故辨之。笺正义曰:来勤,释诂文;宣徧,释言文。上章云经营四方,告成于王,又言于疆于理,至于南海,则召虎大功在此二事而已。今王命召虎称其功劳,则来旬来宣当指此二事。且宣训为徧,旬不宜亦训为徧,旬之与营字相类,故知当为营。来旬谓勤劳于经营四方,来宣谓勤劳于徧理众国,以统上二文也。传正义曰:「肇谋戎大,公事皆释诂文。」孔安国《论语》注云:「敏行之疾也。」地官师氏三徳,有敏徳。是敏为识解之疾也】

厘尔圭瓒,秬鬯一卣,告于文人,传厘赐也。秬,黑黍也。鬯,香草也。筑煑合而郁之曰鬯。卣,器也。九命锡圭瓒秬鬯,文人文徳之人也。笺云:秬鬯,黑黍酒也。谓之鬯者,芬香条鬯也。王赐召虎以鬯酒一罇,使以祭其宗庙,告其先祖诸有徳美见记者,锡山土田于周,受命自召祖命,传诸侯有大功徳赐之名山土田附庸。笺云:周,岐周也。自用也。宣王欲尊显召虎,故如岐周使虎受山川土田之赐命,用其祖召康公受封之礼。岐周,周之所起,为其先祖之灵,故就之。虎拜稽首,天子万年。笺云:拜稽首者,受王命防书也。臣受恩无可以报谢者,称言使君寿考而已。音义【厘,力之反;沈,又音赉;瓒,才旱反;秬,音巨;鬯,勑亮反;卣,音酉,又音由,中尊也;本或作攸。锡山土田,本或作锡之山川土田。附庸者,是因鲁颂之文妄加也】疏【正义曰:上言用锡尔祉,此言赐之之事。言王命召虎云:今赐汝以圭柄之玉瓒,又副以秬米之酒,芬香条畅者一卣,尊汝当受之,以告祭于汝先祖有文徳之人。王命辞如此。于此之时,又赐之以山川,使得专为其有,又加益以土田,令之大于故时也。召公于时往于岐周之地,受王此命。王乃用召虎之祖康公受命之礼以命之也。虎既受命,既拜而稽首,称言使天子得万年之寿。臣蒙君恩无以报答,故愿君长寿而已。传正义曰:厘赐,释诂文。秬,黑黍,释草文。礼有郁鬯者,筑郁金之草而煑之,以和秬黍之酒,使之芬香条鬯,故为之郁鬯。鬯非草名,而此传言鬯草者,盖亦谓郁为鬯草。何者?礼纬有秬鬯之草,中候有鬯草生郊,皆谓郁金之草也。以其可和秬鬯,故谓之鬯草。毛言鬯草,盖亦然也。言筑煑合而郁之,谓筑此郁草,又煑之,乃与秬鬯之酒合和而郁积之,使气味相入,乃名曰鬯。言合而郁积之,非草名。如毛此意,言秬鬯者,必和郁

译周王命令召虎前来巡视、宣扬王命。文王、武王承受天命时,召公是国家的栋梁。传文说:“旬”就是普遍的意思。召公,指的是召康公。郑玄笺注说:“来”是勤勉的意思,“旬”应当作“营”,“宣”是普遍的意思。召康公名奭,是召虎的始祖。周王命令召虎你勤勉于经营四方,勤勉于普遍地治理各国。从前文王、武王承受天命时,召康公作为国家的栋梁之臣,以此匡正天下。因为召虎勤勉,所以追述他祖先的功绩来勉励他。

召虎说:“我小子召虎继承先祖,开始谋划您的大事,因此赐给您福庆。”传文说:“似”是继承,“肇”是开始,“敏”是敏捷,“戎”是大,“公事”是公家的事。郑玄笺注说:“戎”就是“你”,你不要自谦说:“我只是个小人物”,你所做的乃是继承你先祖召康公的功业,如今谋划你的事情很有敏捷的德行,我因此将赐给你福庆。周王因为召虎志向宏大且谦逊,所以这样勉励他。

赐给你圭瓒,以及一卣黑黍酿成的鬯酒,用来告祭有文德的人。传文说:“厘”是赐给的意思。秬,是黑黍。鬯,是香草。捣碎郁金草煮后与黑黍酒混合发酵而成的是鬯酒。卣,是酒器。九命之官赐给圭瓒和黑黍鬯酒,文人是指有文德的人。郑玄笺注说:秬鬯,是黑黍酒。之所以称为鬯,是因为香气芬芳通畅。周王赐给召虎一罇鬯酒,让他用来祭祀宗庙,告祭那些有美德并被记载的先祖。赐给山、土、田地在岐周,接受来自召祖的任命。传文说:诸侯有大功德,赐给名山、土田作为附庸。郑玄笺注说:周,指岐周。自用,指亲自使用。宣王想要尊崇显耀召虎,所以让他到岐周去接受山川土田的赐命,使用他祖先召康公受封的礼仪。岐周是周朝兴起的地方,为了他先祖的灵位,所以在那里进行。召虎行稽首礼,祝天子万年。郑玄笺注说:拜稽首,是接受王命和册书。臣子蒙受恩惠无以为报,只能称颂让君主长寿而已。

乃名鬯。未和不为鬯与郑异也。释器云:「卣中尊,故曰卣器也。」案春官:「郁人掌和郁鬯,以实彝而陈之。」则鬯当在彝,而此及《尚书》《左传》皆云「秬鬯一卣」者,当祭之时乃在彝,未祭则在卣。赐时未祭,故卣盛之。《王制》云:「三公一命衮,若有加则赐三公八命,复加一命乃始得赐。」是圭瓒之赐,九命乃有,故云「九命然后赐圭瓒秬鬯也」。文人谓先祖有文徳者,故云「文徳之人」。笺正义曰:「以毛解秬鬯,其言不明,似必和郁乃名为鬯,故辨之。明黒黍之酒自名为鬯,不待和郁也。」《春官》鬯人注云:「秬鬯不和郁者,是黑黍之酒,即名鬯也。」和者,以鬯人掌秬鬯,郁人掌和郁鬯,明鬯人所掌未和郁也。故孙毓云:「郁是草名,今之郁金煑以和酒者也。」鬯是酒名,以黑黍和一秠二未作之芬香条鬯,故名曰鬯。鬯非草名,古今书传香草无称鬯者,笺说为长。赐之鬯酒,今之祭祀,是使徧祭宗庙,特云告于文人,故知告诸有徳美见记者。《传》正义曰:「礼名山大川不以封诸侯,有大功徳乃得赐之,故云诸侯有大功徳则赐之。名山土田附庸。」案《召》本岐山之阳采地之名,且为畿内之国,书传无召穆出封之文,则益之土田大于故耳,未成为大国也。此经无附庸,传云附庸者,以土田即是附庸。定本集注毛传皆有「附庸」二字。笺正义曰:「时实周世,而特言于周受命,明非京师,以召祖之故地在岐周,故知周为岐周也。」又解其命不在京师而向岐周之意,由宣王欲尊显召虎,故如岐周,如往也。以虎祖康公在岐周,事文武有功而受采地,今虎嗣其业,功与之等,故往岐用命之,明其复祖之业,所以尊显之也。还用其祖召康公受封之礼,明虎之功与康公同也。《祭统》云:「赐爵禄必于太庙,以岐是周之所起,为其有先王之灵,谓有别庙在焉,故就之也。」礼:「宗子去国则以庙从。」此周既徙都,仍得有庙存者,宗子去国。则所居之处,非复已有,故以庙从文武。虽则去岐,岐仍天子之地,故因留其庙为别庙焉】

译于是命名为鬯。未调和郁金就不称为鬯,这与郑玄的说法不同。《释器》说:“卣是中等容量的酒器,所以称为卣器。”考察《周礼·春官》:“郁人负责调和郁鬯,用来装满彝器并陈列出来。”那么鬯酒应当装在彝器中,而这里以及《尚书》《左传》都说“秬鬯一卣”的,是因为在祭祀的时候鬯酒才在彝器中,未祭祀时则在卣器中。赏赐的时候尚未祭祀,所以用卣器盛装。《王制》说:“三公受一命穿衮服,如果有加封则赐给三公八命,再加一命才开始得以赏赐。”这是说圭瓒的赏赐,九命才有,所以说“九命然后赐圭瓒秬鬯”。文人是指先祖有文德的人,所以说“文德之人”。《笺》的正义说:“因为毛亨解释秬鬯,其言辞不明确,似乎必须调和郁金才名为鬯,所以加以辨析。明确黑黍之酒本身就名为鬯,不需要等待调和郁金。”《春官》鬯人的注说:“秬鬯不调和郁金的,是黑黍之酒,就名为鬯。”调和的说法,是因为鬯人掌管秬鬯,郁人掌管调和郁鬯,明确鬯人所掌管的未调和郁金。所以孙毓说:“郁是草名,现在的郁金煮来调和酒的。”鬯是酒名,用黑黍和一秠二未制作出芬芳香气的酒,所以名叫鬯。鬯不是草名,古今书传中的香草没有称鬯的,郑玄的说法更为合理。赏赐鬯酒,现在的祭祀,是让他遍祭宗庙,特别说告于文人,所以知道是告于有德美被记载的人。《传》的正义说:“礼制规定名山大川不用于分封诸侯,有大功德才得赐给,所以说诸侯有大功德则赐给。名山土田附庸。”考察《召》本是岐山南面的采地之名,且为畿内之国,书传中没有召穆公出封的文字,那么增加的土田只是比原来大罢了,并未成为大国。此经文没有附庸,传文说附庸的,是因为土田即是附庸。定本集注毛传都有“附庸”二字。《笺》的正义说:“当时实际上是周世,而特别说在周受命,明确不是京师,因为召祖的故地在岐周,所以知道周为岐周。”又解释其命令不在京师而向岐周的意思,是因为宣王想要尊崇显耀召虎,所以去岐周,如同前往一样。因为虎祖康公在岐周,侍奉文王武王有功而受采地,现在虎继承其业,功绩与之相等,所以去岐周用命之,明确他恢复祖业,所以尊崇显耀他。还使用其祖召康公受封的礼仪,明确虎的功绩与康公相同。《祭统》说:“赐爵禄必于太庙,因为岐是周兴起的地方,因为有先王的灵,认为有别庙在那里,所以就去那里。”礼制:“宗子离开国家则让庙跟随。”这周既然迁都,仍然得有庙存在的,是因为宗子离开国家。那么所居住的地方,不再是自己所有,所以让庙跟随文王武王。虽然离开了岐,岐仍然是天子的土地,所以因此留其庙作为别庙。

虎拜稽首,对扬王休,作召公考,天子万寿,明明天子,令闻不已,矢其文徳,洽此四国,传对遂考成,矢施也。笺云:对答休美,作为也。虎既拜而答王防命之时,称扬王之徳美,君王之言宜相成也。王命召虎用召祖命,故虎对王亦为召康公受王命之时对成王命之辞,谓如其所言也。如其所言者,天子万寿,以下是也。音义【休,许蚪反;闻,音问;施,如字;《尔雅》作弛,式氏反】疏【正义曰:毛以为,上既受赐,今复谢之。言虎拜而稽首,遂称扬王之徳美,乃作其先祖召康公对王命成事之辞曰:使天子得万年之寿,又令此明明显盛之天子,其善声闻长见称诵不复有已,止之时又施布其经纬天地之文徳,以和洽此天下四方之国,使皆蒙徳。本召公之答天子其辞如此。今宣王以康公受命之法命召虎,故虎亦以康公答王之辞答宣王也。郑唯「对」为答为异,余同。传正义曰:传以「对」为遂者,以为因事之辞,言君既命之,臣遂称之,矢施也。谓施陈文徳,定本为弛字,非也。笺正义曰:笺以君臣共语宜为应答,故以「对」为答,「休美」《释诂》文,「作为」《释言》文。以王命召虎用召祖命,故虎亦为召康公受命之时对成王命之辞,谓对王命旧事成辞,因而思之,谓如其召康公所言,天子万寿,以下是也。定本集注皆云「对成王命之辞】

  江汉六章章八句

序常武,召穆公美宣王也。有常徳以立武事,因以为戒。然笺云:戒者,王舒保作,匪绍匪游,徐方绎骚。音义【绎音亦,骚素刀反,徐音萧】疏【正义曰:常武诗者,召穆公所作,以美宣王也。经无常武之字,故又解之云:美其有常徳之故,以立此武功征伐之事,故名为常武。非直美之,又因以为戒。戒之使常然。定本集注皆有然字。经六章,三章上五句以上,言命遣将帅,修戒兵戎,无所暴掠,民得就业,此事可常以为法,是有常徳也。三句以下,言征伐徐国,使之来庭,克翦放命,服王威武,此事武功成立,是立武事也。其因以为戒,则如笺之所言,就常徳之中,戒使常行之也。宣王末年徳衰,此云有常徳者,是谓常时所行之徳可以为常,非言宣王终始有常,故因以为戒,戒王使之有常也。此章王肃述毛以为,王不亲行;王基述郑为此章,王自亲行。王既亲行,仍须命元帅以统领六军,故左传鄢陵之战,楚王虽自亲行,仍命子反将中军是也。笺正义曰:三事就绪以上,命将帅之辞;震惊徐方以下,是往伐徐国之事。唯赫赫业业五句,说王之军行云舒缓而无懈怠,自然前敌恐动,是用兵之道,不假暴疾。虽美其实事,亦戒使常然,故以此言当之】

赫赫明明,王命卿士南仲、大祖大师皇父,整我六师,以修我戎传。赫赫然盛也,明明然察也。王命南仲于大祖皇甫为大师。笺云:南仲,文王时武臣也,显著乎,昭察乎。宣王之命卿士为大将也,乃用其以南仲为大祖者,今大师皇父是也,使之整齐六军之众,治其兵甲之事。命将必本其祖者,因有世功于是,尤显。大师者,公兼官也。既敬既戒,惠此南国。笺云:敬之言警也,警戒六军之众,以惠淮浦之旁国,谓勑以无暴掠为之害也。每军各有将,中军之将尊也。音义【赫,火百反,字又作爀;大祖之大,音泰,下及注「大师」「大祖」皆同;将,子匠反,第二章注同;警,音景;掠,音亮】疏【正义曰:毛以为,今有赫赫然显盛、明明然昭察者,宣王也。所以为盛察者,以王今命卿士南仲者,于王太祖之庙,使之为元帅亲兵,又命为太师之公者皇父,使之监抚军众。既使此二人为将为监,乃告之云:当整齐我六军之众,以治我甲兵之事,令师严器备。既已严备,当恭敬临之;既已恭敬,又当戒惧而处之,施仁爱之心于此南方淮浦之旁国,勿得暴掠为民之害。此是王之显察也。郑以南仲为皇父逺祖,止命皇父一人而已,言王命卿士以南仲为太祖者,太师三公皇父也。此人为将以整齐六师,又以敬为警,言既以警肃之,既以戒勑之

译召虎行稽首之礼,应答并颂扬天子的恩美,作《召公考》之辞,祝天子万年长寿。英明显赫的天子,美好的声誉永不停息,施布其经纬天地的文德,以和洽这四方之国。传文说:“对”是“遂”的意思,“矢”是“施”的意思。笺文说:“对”是应答,“休”是美善,“作”是作为。召虎在拜谢并应答天子任命之时,称颂天子的德美,认为君王的言语应当相互成就。天子任命召虎,是沿用召祖的旧命,所以召虎应答天子,也采用了召康公当年应答成王任命时的言辞,意思是如同召康公所说的那样。如同召康公所说的,就是“天子万寿”以下的句子。音义:休,读许蚪反;闻,读问;施,读如字;《尔雅》作“弛”,读式氏反。疏文正义说:毛亨认为,上文已经接受了赏赐,现在又进行谢恩。说召虎拜谢并稽首,于是称颂天子的德美,便作出其先祖召康公应答王命成事时的言辞说:使天子获得万年之寿,又让这英明显盛的天子,其善名长久被称颂而没有止息之时,又施布其经纬天地的文德,来和洽这天下四方之国,使它们都蒙受恩德。原本召公应答天子的言辞就是这样。如今宣王按照康公受命的方法任命召虎,所以召虎也用康公应答天王的言辞来应答宣王。郑玄唯独将“对”解释为“答”,与其他不同。传文正义说:传文将“对”解释为“遂”,认为是因事而发的言辞,说君王既然任命了他,臣下于是称颂他,“矢”是“施”的意思。指施陈文德,定本作“弛”字,是不对的。笺文正义说:笺文认为君臣共同言语应当是应答,所以将“对”解释为“答”,“休美”出自《释诂》,“作为”出自《释言》。因为天子任命召虎是沿用召祖的旧命,所以召虎也作出召康公受命时应答成王任命时的言辞,意思是应答王命旧事的成辞,因而思考它,说如同召康公所言,就是“天子万寿”以下的句子。定本集注都说“对成王命之辞”。

《江汉》六章,每章八句。

《常武》的序言说:召穆公赞美宣王。有恒常的德行来建立武功,并以此作为警戒。然而笺文说:警戒是指,君王舒缓地保卫,不继承也不游荡,徐地因此纷扰不安。音义:绎,读亦;骚,读素刀反;徐,读萧。疏文正义说:《常武》这首诗,是召穆公所作,用来赞美宣王。经文没有“常武”二字,所以又解释说:赞美他有恒常的德行,从而建立这武功征伐之事,所以命名为《常武》。不只是赞美他,又以此作为警戒。警戒他使之恒常如此。定本集注都有“然”字。经文共六章,前三章上五句以上,说任命派遣将帅,修整警戒兵戎,不有所暴掠,百姓得以从事职业,这件事可以恒常作为法则,这是有恒常的德行。三句以下,说征伐徐国,使之来朝,攻克剪除违命者,服从王室的威武,这件事武功成立,这是建立武功。那以此作为警戒,就像笺文所说的,在恒常的德行之中,警戒使之恒常实行。宣王末年德行衰微,这里说“有常德”,是指恒常时所行的德行可以作为恒常,不是说宣王始终有恒常的德行,所以以此作为警戒,警戒君王使之有恒常。这一章王肃阐述毛亨认为,君王不亲自出征;王基阐述郑玄认为这一章,君王亲自出征。君王既然亲自出征,仍然需要任命元帅来统领六军,所以《左传》鄢陵之战,楚王虽然亲自出征,仍然任命子反率领中军就是这样。笺文正义说:“三事就绪”以上,是任命将帅的言辞;“震惊徐方”以下,是前往征伐徐国的事。只有“赫赫业业”五句,说王室的军队行进舒缓而没有懈怠,自然使前线敌人恐惧震动,这是用兵之道,不借助暴烈急速。虽然赞美其实事,也警戒使之恒常如此,所以用这些话来对应。

显赫啊,英明啊,君王任命卿士南仲、太祖大师皇父,整顿我六军,以修治我兵器。赫赫,显盛的样子;明明,明察的样子。君王任命南仲在太祖庙中担任大师。笺文说:南仲,是文王时的武臣,显赫啊,明察啊。宣王任命卿士为大将,于是用那以南仲为太祖的人,现在的大师皇父就是这样,让他整顿六军的军队,治理其兵甲之事。任命将帅必定追溯其祖先,是因为有世袭的功勋于此,尤其显赫。大师,是公兼领的官职。既恭敬又警戒,恩惠这南方之国。笺文说:敬,就是警的意思,警戒六军的军队,以恩惠淮水沿岸的国家,指告诫不要暴掠成为百姓的祸害。每军各有将帅,中军的将帅地位尊贵。音义:赫,读火百反,字又作爀;太祖的“大”,读泰,下及注“大师”“太祖”都相同;将,读子匠反,第二章注同;警,读景;掠,读亮。疏文正义说:毛亨认为,现在有显赫盛明、明明英察的,是宣王。之所以显盛明察,是因为君王现在任命卿士南仲,在王室太祖的庙中,让他担任元帅亲兵,又任命为太师的公皇父,让他监抚军众。既然让这两人担任将帅和监军,便告诫他们说:应当整顿我六军的军队,以治理我甲兵之事,使军队严肃器械完备。既然已经严肃完备,应当恭敬地对待;既然已经恭敬,又应当戒惧地处事,施仁爱之心于这南方淮水沿岸的国家,不得暴掠成为百姓的祸害。这是王室的显赫明察。郑玄以南仲为皇父的远祖,只任命皇父一人而已,说君王任命卿士以南仲为太祖的,是太师三公皇父。这个人担任将帅以整顿六军,又以敬为警,说既然已经警肃,既然已经戒敕。

,以此为异,余同。传正义曰:释训云:赫赫,迅也。孙炎曰:赫赫,显著之迅。郭璞曰:盛疾之貌,是赫赫为盛之意也。明明,察。释训文。舎人曰:明明,言其明甚。孙炎曰:明明,性理之察也。言王命南仲于大祖,谓于大祖之庙命南仲也。皇父为大师,谓命此皇父为大师。毛盖见其文烦,故以为二人。南仲,卿士,文在大祖之上,是先为卿士,今命以为大将。大师皇父在太祖之下,则于大祖之庙始命以为大师。其实皆在大祖之庙,并命之,故大祖之文处其中也。南仲为卿士,未知于六官何卿也。皇父新为大师,未知于旧何官也。正以二文不同,知皇父新命之耳。下章王谓尹氏命程伯休父,则此二人亦当尹氏命之矣。此言大祖,下言尹氏,互相足也。大师,三公之官,则是尊于卿士。先言王命南仲者,以南仲为上将,皇父为监,以皇父不亲兵,故特言命南仲。王肃云:皇父以三公而抚军也,殊南仲于王命亲兵也。笺正义曰:笺以王命卿士以为大将,止当命一人为元帅,不应并命二人,故以为止命皇父而已。以《出车》之篇言之,知南仲文王时武臣,是今所命者皇父之大祖,故本言之。命皇父为将,必逺本其祖者,因其有积世之功,尤欲使之彰显故也。上言王命卿士,则皇父为卿士矣。太师,三公之名,复言太师皇父一人,是公兼官,谓三公而兼卿士之官,必易传者。孙毓云:宣王之大将,复字南仲,传无闻焉。且古之命将皆于襧庙,未有于后稷太祖之庙者。又经言南仲太祖,明以南仲为太祖,非命于太祖之文也。昔陈胜举兵称项燕,命将本祖,古今有之。笺义为长。陈胜举兵者,史记、汉书皆有其事。十月之交,皇父擅恣,若为厉王,则在此之先;若为幽王,则在此之后,皆相接连,与此皇父得为一人。或皇氏父字,传世称之,亦未可知也。敬之言警也者,笺以戒为戒勑,则敬非戒类,不宜相配而言,故知敬之言警。承上六师之下,故云警戒六军之士。众军之所行,多苦暴掠,故知施惠南国,是使无暴掠为之害也。又以天子六军,军各有将,今独命皇父使整六师,惠南国,不命余将,故解之。虽每军各有将,中军之将尊,故特命之,使总摄诸军也。《左传》称晋作诸军,常以中军之将为元帅,元帅是其尊也。诸侯三军,分为左右,可得有中军焉。天子六军而得有中军者,亦当分之为三中与左右各二军也。《春秋》桓五年,蔡人、衞人、陈人从王伐郑。《左传》曰:「王为中军,虢公林父将右军,周公黑肩将左军。」是天子之军分为左右之事也。郑转敬言警,而毛不为传,则毛不变。敬字当以「敬」为恭敬,「戒」为戒惧,使此二将恭敬以临之,戒惧而处之,不得与郑同也】

译(前文省略)以此为异,其余相同。《传》的正义说:《释训》说:“赫赫,迅疾。”孙炎说:“赫赫,是显著的迅疾。”郭璞说:“是盛大迅疾的样子,所以赫赫有盛大的意思。”明明,是明察。这是《释训》的文句。舍人说:“明明,是说它非常明察。”孙炎说:“明明,是性理方面的明察。”说周王在大祖庙任命南仲,是指在太祖之庙任命南仲。皇父担任大师,是指任命这位皇父为大师。毛亨大概看到文辞繁琐,所以认为是两个人。南仲是卿士,其文字在大祖之上,说明他先前担任卿士,现在任命他为大将。大师皇父在太祖之下,说明是在大祖之庙开始任命他为大师。其实两人都在大祖之庙,一并任命,所以大祖的文字处在中间。南仲是卿士,不知道在六官中担任哪一卿。皇父新担任大师,不知道以前担任什么官职。正因为两处文字不同,才知道皇父是新近被任命的。下一章周王对尹氏说任命程伯休父,那么这两人也应当是由尹氏任命的。这里说大祖,下面说尹氏,互相补充。大师是三公的官职,地位高于卿士。先说周王任命南仲,是因为南仲担任上将,皇父担任监军,因为皇父不亲自带兵,所以特别提到任命南仲。王肃说:皇父以三公的身份抚慰军队,与南仲受周王命令亲自带兵不同。《笺》的正义说:《笺》认为周王任命卿士为大将,只应当任命一人为元帅,不应当同时任命两人,所以认为只任命了皇父。根据《出车》篇的记载,知道南仲是文王时的武臣,是现在所任命的皇父的太祖,所以原本就提及他。任命皇父为将,必定远溯其祖先,是因为他有积世之功,尤其想要彰显他。上面说周王任命卿士,那么皇父就是卿士了。太师是三公的名号,又说太师皇父一人,这是公兼官,指三公兼任卿士之职,必定是容易传抄错误的。孙毓说:宣王的大将,名字又作南仲,传文中没有听说过。况且古代任命将领都在宗庙,没有在后稷太祖之庙的。又经文说南仲太祖,明显是把南仲当作太祖,不是在太祖之庙任命的文句。从前陈胜起兵自称项燕,任命将领本于祖先,古今都有这种情况。《笺》的意思更为合理。陈胜起兵的事,《史记》、《汉书》都有记载。《十月之交》中皇父专横恣意,如果是厉王时期,则在此之前;如果是幽王时期,则在此之后,都相接连,与这位皇父可以是同一人。或者皇氏名父,世代称之,也未可知。敬的意思是警,是因为《笺》把戒当作告诫,那么敬就不是告诫一类,不适宜相配而言,所以知道敬的意思是警。承接上面六师之下,所以说警戒六军之士。众军所到之处,多苦于暴掠,所以知道施惠南国,是使没有暴掠为之害。又因为天子有六军,每军各有将领,现在只任命皇父整顿六师,施惠南国,不任命其他将领,所以加以解释。虽然每军各有将领,但中军之将尊贵,所以特别任命他,让他总摄诸军。《左传》称晋国设立诸军,常以中军之将为元帅,元帅是尊贵的。诸侯三军,分为左右,可以有中军。天子六军而有中军,也应当分为三中军与左右各二军。《春秋》桓公五年,蔡人、卫人、陈人跟随周王伐郑。《左传》说:“周王为中军,虢公林父将右军,周公子黑肩将左军。”这是天子之军分为左右的事。郑玄把敬解释为警,而毛亨不作传,那么毛亨没有改变。敬字应当以“敬”为恭敬,“戒”为戒惧,使这两位将领恭敬地临阵,戒惧地处事,不能与郑玄相同。

王谓尹氏,命程伯休父,左右陈行,戒我师旅,率彼淮浦,省此徐土。传:「尹氏掌命卿士,程伯休父始命为大司马。」浦涯也。笺云:「尹氏,天子世大夫也。率,循也。王使大夫尹氏防命程伯休父于军,将行治兵之时,使其士众左右陈列而勑戒之,使循彼淮浦之旁,省视徐国之土地叛逆者。」军礼,司马掌其誓戒,不留不处,三事就绪,传诛其君,吊其民,为之立三有事之臣。笺云:「绪,业也。王又使军将豫告淮浦徐土之民,云不久处于是也,女三农之事皆就其业,为其惊怖,先以言安之。」音义【陈,如字。徐,▯觐反。行,戸刚反。列也。浦,音普。涯也。说文云:水滨也。为之之为,于伪反。下「为其」同。将,子匠反。下同】疏【正义曰:毛以为,上命将元帅,此命司马。王谓其内史大夫尹氏:「汝当为防书命此程国之伯字休父者,谓命之为大司马之卿也。」即言所命之意,今军出之时,使此司马令其士众左右陈列而为行,称王之命,戒勑我六军之师旅,往循行淮之浦涯,省视此徐之国土有叛逆者,从而讨之。又当预告徐土之人,我兵之来也,不久留,不停处,直诛尔叛逆之君,为汝立三有事之臣,使就其事业,当即还师,勿惊怖也。郑唯「三事就绪」谓三农之事皆就业为异,余同。传正义曰:以王谓之而使命人,故知尹氏掌命卿士,即内史也。其职曰:「凡命诸侯及孤卿大夫则防命之」是也。特云命之,知往前未为此官,始命之也。知为大司马者,以大司马职云:「若大师则掌其戒令」,此言「戒我师旅」是司马之事。又《楚语》云:「重黎氏世叙天地,其在周,程伯休父其后也。」当宣王失其官守而为司马氏。韦昭云:「程国,伯爵,休父名也。」失官谓失天地之官,而以诸侯为大司马也。案父宜是字,而昭以为名,未能审之。孙炎曰:「涯,水边也。」说文云:「浦,水濵也。」则浦涯一物,故云浦涯也。笺正义曰:此时尹氏当是尹吉甫也。下至春秋之世,天子大夫每有尹氏见于经传,以此知天子世大夫也。吉甫卿士也,而云大夫者,以吉甫身为卿士,其继世者不必常得为卿而大夫,是其总号。且命臣者,内史之事,《周礼》内史中大夫,故以大夫言之。吉甫卿士而掌命臣者,盖为卿而兼内史也。于六军将行治兵之时者,军礼出曰治兵,此行治兵之礼,然后乃出,故行礼之时勑戒师旅也。礼军行,司马掌其誓戒者,即其职所云大司马掌其戒令是也。此经云「徐土」,下云「徐方」「徐国」,其义一也,言其居在一方而有国土耳。此徐当谓徐州之地,未必即是春秋之世徐子之国。何则?春秋之世徐国甚小,宣王之时非能背叛而使王亲征之,六军并出,则是强敌者也。明非春秋徐国,但不知于时之君何姓名耳。《传正义》曰:「告之以不留不处」,是安慰民情之辞,故解其意,诛其君,吊其民。由吊愍其民,故不久留处而扰乱之。立三有事之臣,与《十月之交》择三有事文同。彼传云「三有事者,国之三卿」,即此亦为之立三卿也。止言立卿,不言立君,举其立臣,明亦为之立君。或择此君之宗贤者而立之,或别封他人,无文可以明之。就绪者,王肃云「就其事业」,亦当谓民得就业。《笺正义》曰:「释诂云『业,绪也』,反覆相训,故绪为业。」连上命将之事,而王实未行,故知又使军将豫告之也。以诛君吊民,使之就业。民之就业,唯农事耳,故知三事谓三农之事。《太宰》九职:「一曰三农,生九谷。」注云:「三农,原隰及平地。」则三农谓此也。《十月之交》云「择三有事」,是有事者三而择立之。雨无正文,「三事大夫」文连大夫,故得以为公卿。至于此者,言民就农事,不宜以为三卿,故易传也】

赫赫业业,有严天子。王舒保作,匪绍匪游。徐方绎骚,传赫赫然盛也,业业然动也,严然而威,舒徐也,保安也。匪绍匪游,不敢继以敖游也。绎陈骚动也。笺云:作,行也。绍,缓也。绎当作驿。王之军行

译周王对内史尹氏说,命令程国的伯爵休父,让军队左右列阵,告诫我的军队,沿着淮河岸边,巡视徐国的土地。《传》说:“尹氏掌管任命卿士,程伯休父最初被任命为大司马。”浦是水的边涯。《笺》说:“尹氏是天子的世袭大夫。率,是循行的意思。周王派大夫尹氏用符节任命程伯休父于军中,在将要举行治兵仪式的时候,让他的士兵左右列阵并告诫他们,让他们沿着淮河岸边,巡视徐国土地上的叛逆者。”军礼中,司马掌管誓师和告诫,不滞留也不久留,三件事都就绪,就诛杀他们的君主,慰问他们的百姓,为他们设立三位有职事的臣子。《笺》说:“绪,是事业的意思。周王又派军将预先告诉淮河岸边徐国土地的百姓,说不会长久停留在这里,你们从事农业的三件事都安心去做,因为百姓惊恐害怕,先用言语安抚他们。”【音义:陈,读如字。徐,〇觐反。行، 戸刚反。列的意思。浦,音普。边涯的意思。《说文》说:水滨的意思。为之的“为”,于伪反。下文“为其”相同。将,子匠反。下文相同】【疏:正义说:毛认为,上文任命将帅,这里任命司马。周王对他的内史大夫尹氏说:“你应当用符节任命这位程国的伯爵休父,即任命他为大司马的卿。”随即说明任命的意图,现在军队出发的时候,让这位司马命令他的士兵左右列阵成行,传达周王的命令,告诫我的六军师旅,前往巡视淮河的边涯,查看徐国土地上的叛逆者,从而讨伐他们。又应当预先告诉徐国的百姓,我军到来,不久留,不停留,只诛杀你们叛逆的君主,为你们设立三位有职事的臣子,让他们安心从事事业,随即就会撤军,不要惊恐害怕。郑玄只有对“三事就绪”解释为农业三件事都安心从事不同,其余相同。《传》正义说:因为周王对尹氏说而使命人,所以知道尹氏掌管任命卿士,就是内史。他的职责说:“凡是任命诸侯及孤卿大夫就用符节任命”,就是这样。特别说任命他,知道以前没有担任这个官职,是初次任命。知道是大司马,因为大司马的职责说:“如果大军出征就掌管他的告诫命令”,这里说“告诫我的师旅”是司马的事。又《楚语》说:“重黎氏世代叙述天地,他在周朝,程伯休父是他的后代。”当时宣王失去他的官守而成为司马氏。韦昭说:“程国,伯爵,休父是名。”失官是指失去天地的官职,而以诸侯身份担任大司马。按父应当是字,而韦昭认为是名,未能审察。孙炎说:“涯,水边。”《说文》说:“浦,水滨。”那么浦涯是一物,所以说浦涯。《笺》正义说:此时尹氏应当是尹吉甫。下到春秋时代,天子大夫常有尹氏见于经传,因此知道是天子的世袭大夫。吉甫是卿士,而说大夫,因为吉甫身为卿士,他的继任者不一定常能担任卿而只是大夫,这是总称。而且任命臣子,是内史的事,《周礼》内史是中大夫,所以用大夫来说。吉甫是卿士而掌管任命臣子,大概是身为卿而兼任内史。在六军将要出发举行治兵仪式的时候,军礼出师叫治兵,这次举行治兵的礼仪,然后才出发,所以在行礼的时候告诫师旅。军行时,司马掌管誓师告诫,就是他的职责所说的大司马掌管告诫命令。这里经文说“徐土”,下文说“徐方”“徐国”,意思一样,是说他们居住在一方而有国土。这徐应当是指徐州之地,未必就是春秋时代的徐子之国。为什么呢?春秋时代的徐国很小,宣王的时候不可能背叛而让周王亲自征伐,六军全部出动,那是强大的敌人。明白不是春秋的徐国,只是不知道当时国君的姓名罢了。《传正义》说:“告诉百姓不留不处”,是安慰民情的话,所以解释其意,诛杀君主,慰问百姓。因为慰问怜悯百姓,所以不久留扰乱他们。设立三位有职事的臣子,与《十月之交》择三有事的文字相同。那篇《传》说“三有事者,是国家的三卿”,这里也是为他们设立三卿。只说立卿,不说立君,举出立臣,明白也为他们立君。或者选择这位国君的宗族贤者而立,或者另外封他人,没有文字可以明确。就绪,王肃说“就其事业”,也应当是说百姓得以就业。《笺正义》说:“《释诂》说‘业,绪也’,反复相训,所以绪是业。”连接上文任命将帅的事,而周王实际上还未出发,所以知道又派军将预先告诉。因为诛君吊民,让他们就业。百姓就业,只有农事,所以知道三事是指农业三件事。《太宰》九职:“一曰三农,生九谷。”注说:“三农,是原隰及平地。”那么三农就是指这个。《十月之交》说“择三有事”,是有职事者三人而择立。《雨无正》篇,“三事大夫”文字连着大夫,所以可以认为是公卿。至于这里,说百姓就农事,不适宜认为是三卿,所以改易《传》的解释】

显赫盛大,威严庄重,有威严的周天子。周王从容安定地行动,不迟缓也不游荡。徐方纷乱骚动,【传:赫赫然是盛大的样子,业业然是震动的样子,严然是威严,舒是从容,保是安定。匪绍匪游,是不敢接着傲慢游荡。绎陈骚动。《笺》:作,是行动。绍,是迟缓。绎应当是驿。周王的军队行进】

,其貌赫赫业业然,有尊严于天子之威,谓闻见者莫不惮之。王舒安,谓军行三十里,亦非解缓也,亦非敖游也。徐国传遽之驿见之,知王兵必克,驰走以相恐动,震惊徐方如雷如霆。徐方震惊。笺云:震动也。驿驰走相恐惧,以震动徐国如雷霆之恐怖人然。徐国则惊动而将服罪。音义【严,毛鱼检反;郑,如字。绍,如字,继也。徐云:郑人遥反。绎,音亦。郑作驿,音同。谓传驿也。骚,如字。徐音萧。舒,序也。一本作舒徐也。惮,徒旦反。解,音懈。传,张恋反。恐,丘勇反(下同)。霆,音庭】疏【正义曰:毛以为,上言戒勑将帅,此言王军往行。言赫赫然而盛,业业然而动,有严然威武而为天子之容者,此宣王之军也。以此而往征伐徐国之君,乃舒徐而安行,不为急疾,言其依于军法,日行三十里耳。虽于礼舒行,又非敢继之以敖逰,言其不始而安行,末以敖游继之,谓终常敬戒不惰慢也。故徐土之方,斥候之使见其如此,乃陈说王之此威,往告以恐动之,其动惊此徐方之国,如雷之发声,如霆之奋击,以恐怖人然。故使徐方之国闻之则皆动惊而将服罪,此事可常以为法,故美王能行之。郑以为,王之军行,其仪貌赫赫然有尊严于天子之威。王既其貌如此,出则舒而安行,亦非解缓,亦非敖游。由此徐方之国传遽之驿见之,知王兵必克,驰走以相恐动,余同传。正义曰:赫赫,盛貌。业业,动状。军行而又见其状,故以业业为动也。俨然而有威,谓其军俨然有可畏之貌。舒徐也。定本云舒序,非也。释诂云:绍,继也。以绍游共为一句,皆是不敢为之,故云不敢继以敖游。以凡人之心,莫不初勤后惰。况今以安舒为始,或当以敖逰继之。而宣王能终始如一,故美其不敢继以敖游。绎、陈、骚、动,皆释诂文。笺正义曰:此说军已动发,故以为行。匪绍,匪游,各自言。匪每者一义,不得言继以敖游也。故读之为绍,训之为缓。言绎骚则骚由此驿,故知绎当作传驿之驿。言有严天子,为他人所尊严,故《易》传言有严天子之威,谓闻见者莫不惮之。王舒安行,嫌其解缓,故云亦非敖游也。《左传》称兵交使在其间,王将伐徐,必使候,故云徐国传遽之驿,见之知王兵必克,归以报其国,驰走以相恐动】王奋厥武,如震如怒,进厥虎臣,阚如虓虎。铺敦淮濆,仍执丑虏。传虎之自怒虓然,濆涯仍就虏服也。笺云:进,前也。敦当作屯,丑,众也。王奋扬其威武,而震雷其声,而勃怒其色,前其虎臣之将,阚然如虎之怒,陈屯其兵于淮水大防之上,以临敌就执其众之降服者也。截彼淮浦,王师之所传截,治也。笺云:治淮之旁,国有罪者就王师而断之。音义【如震如怒,一本此两如字皆作而。阚,呼减反。徐,火斩反,又火敢反,一音噉。虓,火交反,虎怒貌。铺,普吴反,徐音孚,陈也。韩诗作敷,云大也。敦,王申毛如字,厚也。韩诗云廹,郑作屯,徒门反。濆,符云反,郑大防也。仍,如字,本或作扔,音同。勃,步忽反。降,戸江反。截,才结反。断,端乱反】疏【正义曰:毛以为,既到淮浦,临阵将战,王乃奋扬其威武,其状如天之震雷,其声如人之勃怒,其色言严威之可惧也。即进而前其虎臣之将,阚然如虓怒之虎,令布陈敦厚之阵于淮水濆涯之上,就而执其众所降服之虏。既败其根本,又穷其枝叶,因复使人治彼淮浦之旁有罪之国,皆执而送之来就王师之所而聼誓,言尽得其支党也。郑唯以敦为屯为异,余同。传正义曰:此论武将之威,言如虓虎,故知虎之自怒虓然。释丘云:濆,大防。李廵曰:濆谓涯岸状如坟。墓是濆为涯也。释诂云:「仍因也,因是就之义也。」虏者,囚系之名,为人虏获,是屈服也。笺正义曰:「以其临陈,当进而前之故,以进为前也。」敦训为厚,于义不恊,故破之为屯。毛无破字之理,必以为厚,宜为布陈敦厚之阵也。丑,众,释诂文。言虎臣之将者,以虎臣称臣,为王所特进,非广言士

译那军容盛大威严,有着天子般的尊贵与威仪,听说或看见的人没有不畏惧的。周王从容安定地行进,军队每天行军三十里,这既不是松懈怠慢,也不是傲慢游荡。徐国传递紧急军情的驿卒看到这种情形,知道周王的军队必定能够取胜,于是奔走相告,互相恐吓惊动,使得徐国像雷霆一样震惊恐惧。徐国震惊。《笺》说:“震,就是震动。”驿卒奔走相告,互相恐惧,以此震动徐国,就像雷霆恐吓人一样。徐国因此惊动,将要服罪。【音义】严,毛读作鱼检反;郑读作如字。绍,读作如字,意思是继承。徐邈说:郑读作遥反。绎,音亦。郑本作驿,音同。指的是传驿。骚,读作如字。徐邈读作萧。舒,意思是次序。另一版本作舒徐。惮,读作徒旦反。解,音懈。传,读作张恋反。恐,读作丘勇反(以下同)。霆,音庭。【疏】《正义》说:毛亨认为,上文说告诫将帅,这里说周王的军队前往行进。说军容盛大,行动威武,有着严正威武的天子仪容,这是宣王的军队。凭借这种威势去征伐徐国的君主,于是从容安定地行进,不急于求成,说的是依据军法,每天行军三十里罢了。虽然在礼节上从容行进,又不敢接着去傲慢游荡,说的是不开始就安定行进,最后也不以傲慢游荡来接续,说的是始终恭敬警戒不怠慢。所以徐国的斥候使者看到这样的情形,就陈述周王的这种威势,前往报告以恐吓惊动,那惊动徐国,就像雷声发出,像雷霆奋击,以此来恐吓人。所以使得徐国听到后都惊动而将要服罪,这件事可以常作为法则,所以赞美周王能够实行。郑玄认为,周王的军队行进,其仪容盛大威严,有着天子般的尊贵与威仪。周王既然仪容如此,出师就从容安定地行进,既不是松懈怠慢,也不是傲慢游荡。因此徐国的传驿使者看到后,知道周王的军队必定能够取胜,奔走相告以恐吓惊动,其余与传文相同。《正义》说:赫赫,盛大的样子。业业,行动的样子。军队行进又看到其行动的样子,所以以业业为动。严正而有威,说的是军队严正有可畏的样子。舒,是徐缓的意思。定本说舒序,不对。《释诂》说:绍,继承。以绍游共为一句,都是不敢做的,所以说不敢接着去傲慢游荡。以常人的心理,没有不开始勤勉后来怠惰的。何况现在以从容安定为开始,或许会以傲慢游荡来接续。而宣王能始终如一,所以赞美他不敢接着去傲慢游荡。绎、陈、骚、动,都是《释诂》中的文字。《笺正义》说:这里说军队已经出动,所以认为是行进。匪绍,匪游,各自陈述。匪每者一义,不能说接着去傲慢游荡。所以读作绍,训为缓。说绎骚则骚由此驿,所以知道绎当作传驿的驿。说有严天子,是被他人所尊重的天子,所以《易传》说有严天子之威,说的是听说或看见的人没有不畏惧的。王从容安定地行进,嫌其松懈怠慢,所以说也不是傲慢游荡。《左传》称两军交战,使者在其间,周王将要讨伐徐国,必定派遣斥候,所以说徐国的传驿使者,看到后知道周王的军队必定能够取胜,回去报告其国,奔走相告以恐吓惊动。周王奋扬其威武,像震雷一样,像发怒一样,前进其虎臣,咆哮如怒虎。铺敦淮濆,仍执丑虏。**传**虎之自怒虓然,濆涯,仍就虏服也。**笺**云:进,前也。敦当作屯,丑,众多也。王奋扬其威武,而震雷其声色,而勃怒其神色,前其虎臣之将,阚然如怒虎,陈屯其兵于淮水大堤之上,以临敌就执其众多之降服者也。截彼淮浦,王师之所。传截,治也。**笺**云:治淮之旁,国有罪者就王师断之。**音义**【如震如怒,一本此两如字皆作为而。阚,呼减反。徐邈,火斩反,又火敢反,一音噀。虓,火交反,虎怒貌。铺普吴反,徐邈音孚,陈也。韩诗作敷,说大也。敦,王申毛如字,厚也,韩诗云廹,郑作屯,徒门反,濆符云反,郑大防也。仍如字,本或作扔,音同。勃步忽反。降戸江反。截才结反。断端乱反】**疏**【正义曰:毛以为,既到淮浦,临战将战,王乃奋扬其威武,其状像天之震雷,其声像人之勃怒,其色言严威之可惧。即进而前其虎臣之将,阚然而如虓怒之虎,令布陈敦厚于淮水濆涯之上,就执其众所降服之虏。既败其根,又穷其枝叶,因复使人治淮浦之旁有罪之国,皆执而送就王师之所而听誓,言尽得其支党。郑唯以敦为屯为异,其余同。传正义曰:此论武将之威,说如虓虎,故知虎之自怒虑然。释丘云:濆,大防也。李廵曰:濆谓涯岸,状如坟。墓是濆为涯。释诂云:「仍因也,因就义也。」虏者,囚系之名,为人所虏获,是屈服也。笺正义曰:以其临阵,当进而前之,故以进为前。敦训为厚,于义不协,故破之为屯。毛无破字之理。必以为厚,宜为布陈敦厚之阵。丑,众,释诂文。说虎臣之将者,以虎臣称臣,为王者特进,非广言士

卒,故知是将也。就执其降服者,此篇上下不言其战,则是见敌即服,故就执之】

译最终,才知道这是将领。于是抓获那些投降的人,因为这篇上下文中没有提到战斗,说明是见到敌人就投降,所以就直接抓获了他们。

王旅啴啴,如飞,如翰,如江,如汉,如山之苞,如川之流。传啴啴然盛也,疾如飞,挚如翰,苞本也。笺云:啴啴,闲暇有余力之貌。其行疾,自发举如鸟之飞也。翰,其中豪俊也。江汉以喻盛大也。山本以喻不可惊动也。川流以喻不可御也。緜緜翼翼,不测不克。濯征徐国。传緜緜,靓也;翼翼,敬也;濯,大也。笺云:王兵安靓,且皆敬,其势不可测度,不可攻胜。既服淮浦矣,今又以大征徐国,言必胜也。音义【啴,吐丹反;挚,音至;闲,音闲;緜,如字;韩诗作「民」,民同;度,待洛反】疏【正义曰:上既克定淮浦之国,此又进而伐徐。言王之师旅虽经淮夷,其师之盛,啴啴然闲暇而有余力也。其行动之疾也,如鸟之飞;其赴敌之速也,如挚之翰。其军之众多也,如江之广,如汉之大也。其固守则不可惊动,如山之基本;其往战则不可御止,如川之流逝。其行之时,緜緜然安静不行暴掠,翼翼然恭敬各司其事。其形势不可测度,不可克胜,以此严威武力,将大往而征此徐国,言其盛不可当,往必克敌也。传正义曰:啴啴,闲暇之貌。由军盛,所以啴啴然,故云盛也。疾如飞,如鸟飞也。挚如翰者,挚击也;翰是飞之疾者,言其击物尤疾,如乌之疾飞者,翰飞戾天,飞翰为一,此别言如,故为二事也。笺正义曰:此皆以传大略,故申述之。鸟飞已是迅疾,翰又疾于飞,故云翰其中豪俊者,若鹰鹯之类,挚击众鸟者也。故传以为挚如翰,谓其击战之时也。江汉以比盛大,即汉之广矣,江之永矣,军师之众,其广长似之也。兵法有动有静,静则不可惊动,故以山喻;动则不可御止,故以川喻。如川之流,取流为喻;如江如汉,不取其流,取其盛大耳。传正义曰:緜緜,舒缓之意,故为静也。释训云:翼翼,恭也,故为敬。濯,大,释诂文。笺正义曰:以上文说其勇猛,而勇猛失于残害,故言安静且敬以解之。兵法应敌出竒,故美其不可测度,不可攻胜,正谓他人不能胜己也。上已言截彼淮浦,此言濯征徐国,是既服淮浦之国,今又伐徐也。此篇与上篇事别,非召穆平淮夷之事,然则淮浦之国非淮夷也。未知何国,以彊弱相悬,而云大征,故知言必胜也】

王犹允塞,徐方既来,传「犹谋也」。笺云:「犹,尚。允,信也。」王重兵,兵虽临之,尚守信。自实满,兵未陈,而徐国已来告服。所谓善战者不陈。徐方既同天子之功,四方既平,徐方来庭,传来王庭也。徐方不囘,王曰「还归」。笺云:「囘,犹违也。还归,振旅也。」音义【陈,直刃反,下同】疏【正义曰:毛以为王师既盛如此,又王之谋虑信而诚,实用兵有常伐得其罪,故兵未阵而除方既已自来告服其罪,因此归功于王。徐方来与他国同服于王者,是天子之功使之然也。又四方既已平定,徐方又来在王庭,便是天下宴安,不须用武。徐方先尝叛者已不敢违命,则无复有事,王乃告之曰「可以还归矣」。是武事既立,故述而美之。郑唯以「犹」为「尚」为异。传正义曰:「犹,谋。」释诂文。笺正义曰:笺以徐方畏威望军而服,不由计谋所致,故易传以「犹」为「尚」。兵法临敌设权,王尚守信,自实所以为美也。不言对战执虏,故知兵未陈,徐国已来告服。善战者不陈,《荘八年》《谷梁传》文。传正义日言来王庭,谓既降服后朝京师而至王庭,不必在王军之庭也】

  常武六章章八句

序:瞻卬,凡伯刺幽王大壊也。笺云:凡伯,天子大夫也。春秋鲁隠公七年冬,天王使凡伯来聘。音义【卬音仰,此及召旻二篇,幽王之变,大雅也】疏【正义曰:幽王承父宣王中兴之后,以行恶政之故,而令周道废壊,故刺之也。经七章,所陈皆刺大壊之事。笺正义曰:凡国伯爵,礼侯伯之入王朝则为卿,故板笺以凡伯为卿士。此言大夫者,大夫卿之总称也。所引春秋者,隠七年经也。引之者,证天子之臣有凡伯也。凡国伯爵称,世称之,不谓与此必为一人矣】

瞻卬昊天,则不我

译王师浩荡,迅疾如飞,勇猛如鹰,广大如江,浩瀚如汉,稳固如山之根基,奔涌如川之流水。传文说:啴啴,形容军队盛大;疾速如飞鸟,勇猛如鹰隼,苞指根本。笺注说:啴啴,是闲暇有余力的样子。行军迅疾,出发时如鸟飞翔。翰,指军中豪杰。用江汉比喻军队盛大。用山根比喻不可惊动。用川流比喻不可阻挡。军队行进舒缓庄重,恭敬谨慎,其势不可测度,不可战胜。大举征伐徐国。传文说:緜緜,安静;翼翼,恭敬;濯,大。笺注说:王师安静,且都恭敬,其势不可测度,不可攻胜。既然已平定淮浦,现在又大举征伐徐国,言下之意是必胜。音义:啴,音吐丹;挚,音至;闲,音闲;緜如本字;韩诗作“民”,民同;度,音待洛。疏正义说:上文既已平定淮浦之国,这里又进而讨伐徐国。说王的军队虽然经过淮夷之地,其军势盛大,啴啴然闲暇而有余力。其行动之迅疾,如鸟之飞;其赴敌之快速,如鹰隼之翰。其军众之繁多,如江之广,如汉之大。其固守则不可惊动,如山之根基;其进攻则不可阻挡,如川之流逝。行军之时,緜緜然安静而不行暴掠,翼翼然恭敬而各司其职。其形势不可测度,不可战胜,凭借这严正的威势武力,将大举前往征伐徐国,言其军势不可抵挡,前往必能克敌。传正义说:啴啴,是闲暇的样子。因为军势盛大,所以啴啴然,所以说盛大。疾如飞,如鸟飞。挚如翰,挚是搏击;翰是飞得快的鸟,说它搏击物体尤其迅速,如乌鸦中飞得快的,翰飞戾天,飞翰是一回事,这里分别说如,所以分为两件事。笺正义说:这都是依据传文的大意,所以加以申述。鸟飞已经迅疾,翰又比飞更快,所以说翰是其中的豪杰,像鹰鹯之类,搏击众鸟的。所以传文认为挚如翰,是说其搏击作战之时。用江汉比喻盛大,即《汉广》《江永》之意,军队众多,其广长类似。兵法有动有静,静则不可惊动,所以用山比喻;动则不可阻挡,所以用川比喻。如川之流,取流动为喻;如江如汉,不取流动,取其盛大而已。传正义说:緜緜,舒缓之意,所以为静。《释训》说:翼翼,恭也,所以为敬。濯,大,是《释诂》的文字。笺正义说:上文说其勇猛,而勇猛容易失于残害,所以说安静且敬来解释。兵法应对敌人出奇制胜,所以赞美其不可测度,不可攻胜,正是说别人不能战胜自己。上文已说截断淮浦,这里说大征徐国,是既已平定淮浦之国,现在又讨伐徐国。此篇与上篇事情不同,不是召穆公平定淮夷之事,那么淮浦之国就不是淮夷。不知道是什么国家,因为强弱悬殊,而说大征,所以知道是说必胜。

王的谋略确实充实,徐方已经来归服。传文说:“犹,谋。”笺注说:“犹,尚。允,信。”王重视军队,军队虽然临敌,尚且守信。自己充实饱满,军队还未列阵,而徐国已来告罪归服。所谓善于作战的人不列阵。徐方既然与天子共同成就功业,四方已经平定,徐方来到王庭。传文说:来,来到王庭。徐方不再违抗,王说“还归”。笺注说:“囘,犹违。还归,振旅。”音义:陈,音直刃,下同。疏正义说:毛认为王师既如此盛大,又王的谋虑确实诚信,用兵有常,讨伐得其罪,所以军队还未列阵而徐方已经自来告罪归服,因此归功于王。徐方来与其他国家一同归服于王,是天子的功业使之如此。又四方已经平定,徐方又来在王庭,便是天下安宁,不需要用武。徐方先前叛乱者已不敢违命,则无再有事,王于是告诉他们说“可以还归了”。是武事既已建立,所以叙述而赞美它。郑玄只以“犹”为“尚”不同。传正义说:“犹,谋。”是《释诂》的文字。笺正义说:笺注认为徐方畏惧威望军队而归服,不是由计谋所致,所以改传文以“犹”为“尚”。兵法临敌设权,王尚且守信,自己充实所以为美。不说对战擒虏,所以知道军队未列阵,徐国已来告罪归服。善战者不列阵,是《庄八年》《谷梁传》的文字。传正义说:说来王庭,是说既降服后朝见京师而至王庭,不一定在王军的庭中。

常武六章,每章八句。

序:《瞻卬》,凡伯讽刺周幽王的大败坏。笺注说:凡伯,是天子的卿大夫。《春秋》鲁隐公七年冬,天王派凡伯来聘问。音义:卬音仰,此及《召旻》二篇,是幽王之变,属于大雅。疏正义说:幽王继承父亲宣王中兴之后,因为施行恶政的缘故,而令周道废坏,所以讽刺他。经文七章,所陈述的都是讽刺大败坏的事情。笺正义说:凡国伯爵,礼制规定侯伯入朝则为卿,所以《板》笺注以凡伯为卿士。这里说大夫,是大夫和卿的总称。所引《春秋》者,是隐公七年的经文。引用它,证明天子的臣下有凡伯。凡国伯爵称呼,世代称之,不是说与此人必定是同一人。

瞻仰昊天,却不再

惠。孔塡不宁,降此大厉。传:「昊天斥王也。塡,久;厉,恶也。」笺云:「惠,爱也。仰视幽王为政,则不爱我下民,甚久矣。天下不安,王乃下此大恶,以败乱之。」邦靡有定,士民其瘵。蟊贼蟊疾,靡有夷届。罪罟不收,靡有夷瘳。传:「瘵,病;夷,常也。罪罟,设罪以为罟;瘳,愈也。」笺云:「届,极也。天下骚扰,邦国无有安定者,士卒与民皆劳病。其为残酷痛病于民,如蟊贼之害禾稼然,为之无常,亦无止息。时施刑罪以罗网天下而不收敛,为之亦无常,无止息时。」此目王所下大恶。音义【昊,户老反;填音尘(下篇同);瘵,侧界反(字林,侧例反);蛑本又作蟊,音牟;届,音界;罟,音古;瘳,勑留反;卒,尊忽反】疏【正义曰:「言已瞻望而仰视此昊天,王者之为政,曾不于我百姓而施恩爱也。若爱百姓,当以善政安之。今甚久矣,天下不安。言不安以来已久也。王又乃下此大恶之政,以败乱之。」又说所下大恶之状:「王为虐政,天下骚扰,邦国无有定安者,士卒与民其尽劳病矣。其残酷于民,如蟊贼之虫病害于禾稼然,为此残酷无有常,又无有已止时也。其杀害于民,则施刑罪以网罗天下,一径施行不复收敛,为此杀害无有常,又无瘳愈时也。」言王降大恶如此,故下民所以不安。传正义曰:「以则不我惠,谓王不爱民,故知昊天斥王。卒章昊天与无不克巩文连固于天位,是王之事故,知卒章昊天亦斥王也。」作者既假昊天以斥王,其言天事则单言天耳。天何以刺天之降网?实论天事,嫌亦斥王,故不言昊,以异其文。释诂云:「尘,久也。」古书塡与尘同,故以为久。笺正义曰:「惠,爱。」释诂文也。言幽王为政不惠爱我下民,正谓降此大厉,即是不爱之验。先言不爱为目,乃覆说不爱之状,甚久矣,天下不安,来久。郑语称幽王九年,王室始骚,此言不安已久,盖九年已后也。王下此恶以败乱之,言其不安之意也。传正义曰:瘵病,夷常。释诂文,「彼夷」作「彝」,音义同。罟非罪名,而云「罪罟」,故知设罪以为罟,谓多立科条,使人易犯,若设网以待乌兽,是以谓之罟云。廖谓病愈,愈亦止也。笺正义曰:「届」极,释言文。极者,穷尽之义,故又转为「己已止也。邦国是畿外之辞,故云天下骚扰,谓王以虐政扰动之也。以士民连文,故云士卒与民。十卒即从军者也。言为残酷与施刑罪者,残酷谓加害于民,施刑谓布陈科禁,虽害民是一,所从言之异,故重设其文也。蟊贼者,害禾稼之虫,蟊疾是害禾稼之状,言王之害民如虫之害稼,故比之也。笺以蟊贼是损害之实,故以残酷痛疾言之。罪罟是张设之言,故以施刑罪言之。不收者,以田设网罟有收敛之期,王施刑禁则不复收敛,故责其不收也。言「目」王所下大恶者,谓条目王恶,定本作「目」,俗本为自误也】

译惠。孔塡不宁,降此大厉。(传:)“昊天斥王也。塡,久;厉,恶。”(笺云:)“惠,爱也。仰视幽王为政,则不爱护我下民,已经很久了。天下不安定,君王于是降下这大恶,来败坏扰乱它。”邦靡有定,士民其瘵。蟊賊蟊疾,靡有夷届。罪罟不収,靡有夷瘳。(传:)“瘵,病;夷,常也。罪罓,设罪以为罓;瘳,愈也。”(笺云:)“届,极也。天下骚扰,邦国没有安定的,士卒与百姓都劳苦患病。其残酷痛病于民,如同蟊贼危害禾稼一样,没有常态,也没有止息。时常施行刑罪以罗网天下而不收敛,也没有常态,没有止息的时候。”这是指君王所降下的大恶。音义【昊,户老反;塡音尘(下篇同);瘵,侧界(反)(字林,侧例反);蛑本又做蟊,音牟;届,音界;罓,音古;瘳,勑留反;卒(尊忽反)】疏【正义曰:“说已瞻望而仰视这昊天,君王施政,却不曾对我百姓施予恩爱。若爱百姓,应当用善政安定他们。现在很久了,天下不安。说不安定已经很久了。君王又降下这大恶之政,来败坏扰乱它。”又说所降大恶的情形:“君王施行虐政,天下骚扰,邦国没有安定者,士卒与百姓都劳苦患病了。其残酷于民,如同蟊贼之虫病害于禾稼一样,施行这残酷没有常态,又没有停止的时候。其杀害于民,则施行刑罪以网罗天下,一直施行不再收敛,施行这杀害没有常态,又没有痊愈的时候。”说君王降大恶如此,所以百姓不安。传正义曰:“因为说‘则不我惠’,谓君王不爱民,所以知道昊天斥责君王。末章昊天与无不克巩文连固于天位是君王的事,所以知道末章昊天也斥责君王。”作者既然假借昊天来斥责君王,其言天事就只说天罢了。天何以刺天之降网?实论天事,恐怕也斥责君王,所以不说昊,以区别其文。释诂云:“尘,久也。”古书塡与尘同,所以认为是久。笺正义曰:“惠,爱。”是释诂文。说幽王施政不惠爱我下民,正是降下这大厉,即是不爱的证据。先说不爱为目,乃再说爱的状况,很久了,天下不安,由来已久。郑语称幽王九年,王室开始骚动,这里说不安已久,大概是九年以后了。君王降下这恶以败乱之,是说其不安的意思。传正义曰:瘵病,夷常。是释诂文,“彼夷”作“彝”,音义同。罓非罪名,而说“罪罓”,所以知道设罪以为罓,谓多立科条,使人易犯,如同设网以待鸟兽,所以称之为罓。廖谓病愈,愈亦止也。笺正议曰:“届”极,是释言文。极者,穷尽之义,所以又转为“已已止也。邦国是畿外之辞,所以说天下骚扰,谓君王以虐政扰动之也。以士民连文,所以说士卒与民。士卒即从军者也。说为残酷与施刑罪者,残酷谓加害于百姓,施刑谓布陈科禁,虽害百姓是一,所从言之异,所以重设其文也。蟊贼者,危害禾稼之虫,蟊疾是危害禾稼之状,说君王害民如同虫之害稼,所以比之也。笺以蟊贼是损害之实际,所以以残酷痛疾言之。罪罓是张设之言,所以以施刑罪言之。不收者,以田设罓罓有收敛之期,君王施行刑禁则不再收敛,所以责其不收也。说“目”君王所降大恶者,谓条目君王之恶,定本作“目”,俗本为自误也】

人有土田,女反有之;人有民人,女覆夺之。笺云:此言王削黜诸侯及卿大夫无罪者。覆,犹反也。此宜无罪,女反收之;彼宜有罪,女覆说之。传:收,拘收也;说,赦也。哲夫成城,哲妇倾城。传:哲,知也。笺云:哲,谓多谋虑也。城,犹国也。丈夫,阳也。阳动,故多谋虑则成国;妇人,阴也。阴静,故多谋虑乃乱国。音义【覆,芳服反,服也。注“及”下同。说,音税。注“同”一音,他活反。哲,音喆。本亦作喆。知,音智。王申,毛如字】疏【正义曰:上八句言王之为恶,皆由妇人;下二句谓妇人之言不可聼用。若谓智多谋虑之丈夫,则兴成人之城国;若为智多谋虑之妇人,则倾败人之城国。妇言是用,国必防亡。王何故用妇人之言为此大恶,故疾之也。笺正义曰:哲,智释言文。智者役心以谋虑,故云哲谓多谋虑也。国之所存,必筑城居之。作者以城表国。笺以其有城居之嫌,故云城犹国也。笺以丈夫阳,阳动,故多谋虑则成国;妇人阴,阴静,故多谋虑则国乱。由阴阳不等,动静事异,故俱多谋虑而成倾有殊也。若然,谋虑苟当,则妇人亦成国。任姒是也;谋虑理乖,虽丈夫亦倾城。宰噽无极是也。然则成败在于是非得失,不由动静,而云阴阳不同者,于时褒姒用事,干预朝政,其意言褒姒有智,虽欲身求代后,子图夺宗,非有益国之谋,劝王不使聼用,非言妇人有智皆将乱邦也】

懿,厥哲妇,为枭,为鸱。笺云:懿,有所痛伤之声也。厥,其也。其幽王也。枭鸱,恶声之鸟。喻褒姒之言无善。妇有长舌,维厉之阶。乱匪降自天,生自妇人。匪敎,匪诲,时维妇寺。传:寺,近也。笺云:长舌,喻多言语。是王降大厉之阶,阶所由上下也。今王之有此乱政,非从天而下,但从妇人出耳。又非有人敎王为乱,语王为恶者,是惟近爱妇人,用其言故也。音义【懿,于其反,注同沈,又如字。枭,古尧反。姒,音似。寺,徐音侍,亦如字。近,附近之近,下近爱、近川同上。时,掌反。语,鱼据反】疏【笺正义曰:懿与噫字虽异,音义同。金縢云:噫,公命我勿敢言,与此同也。噫者,心有不平而为声,故云有所痛伤之声,痛伤褒姒乱国政也。厥,其释言文。此刺幽王,而褒姒是其妇,故知其幽王也。传正义曰:寺即侍也,侍御者必近其傍,故以寺为近。笺正义曰:以舌动而为言,故谓多言为长舌。论语云:驷不及舌,亦谓言为舌也】

鞫人忮忒,谮始竟背。岂曰不极?伊胡为慝?传:“忮害忒变也。”笺云:鞫,穷也;谮,不信也;竟,犹终也;胡,何;慝,恶也。妇人之长舌者,多谋虑,好穷屈人之语,忮害转化,其言无常,始于不信,终于背违人,岂谓其是不得中乎?反云:“维我言何用为恶?不信也。”如贾三倍,君子是识。妇无公事,休其蚕织。传:“休息也。”妇人无与外政,虽王后犹以蚕织为事。古者天子为借千亩,冕而朱纮,躬秉耒;诸侯为借百亩,冕而青纮,躬秉耒,以事天地山川社稷先古,敬之至也。天子诸侯必有公桑蚕室,近川而为之,筑宫仞有三尺,棘墙而外闭之。及大昕之朝,君皮弁素积,卜三宫之夫人、世妇之吉者,使入蚕于蚕室,奉种浴于川,桑于公桑,风戾以食之。岁既单矣,世妇卒蚕,奉茧以示于君,遂献茧于夫人。夫人曰:“此所以为君服与?”遂副袆而受之,少牢以礼之。及良日后,夫人缫三盆手,遂布于三宫,夫人、世妇之吉者使缫,遂朱緑之、▯黄之,以为黼黻文章。服既成矣,君服之以祀先王先公,敬之至也。笺云:识,知也。贾物而有三倍之利者,小人所宜知也;君子反知之,非其宜也。今妇人休其蚕桑织絍之职,而与朝廷之事,其为非宜,亦犹是也。孔子曰:“君子喻于义,小人喻于利。”音义【鞫,居六反;忮,之豉反;忒,他得反;谮,本又作僭,子念反;背,音佩,注同;慝,他得反;好,呼报反;贾,音古,注同;尔雅云市也;倍,蒲罪反;无与之与,音预;纮

译人们有土地,你却反而占有;人们有百姓,你却反而掠夺。《笺》说:这是说周王削夺诸侯及卿大夫中无罪的人。覆,就是反的意思。这些人本该无罪,你却反而拘捕他们;那些人本该有罪,你却反而赦免他们。《传》说:收,是拘捕的意思;说,是赦免的意思。明智的男子能成就国家,明智的女子却会倾覆国家。《传》说:哲,就是明智。《笺》说:哲,是说多谋略。城,就是国家。男子属阳,阳气主动,所以多谋略就能成就国家;女子属阴,阴气主静,所以多谋略就会扰乱国家。《音义》【覆,读作“服”,意为覆盖。注中“及”字读音相同。说,读作“税”。注中“同”字另一读音为“他活反”。哲,读作“喆”。原本也写作“喆”。知,读作“智”。王申,毛亨按本字读音】《疏》【正义说:上面八句说周王的恶行,都源于妇人;下面两句说妇人的话不可听信。如果是多谋略的男子,就能建立国家;如果是多谋略的女子,就会倾覆国家。如果听信妇人的话,国家必定灭亡。周王为什么听信妇人的话做出这样大的恶行,所以痛恨它。《笺》正义说:哲,明智,出自《释言》。智者用心谋略,所以说哲是多谋略。国家存在,必定筑城居住。作者用城来代表国家。《笺》因为担心“城”字有居住之嫌,所以说城就是国家。《笺》认为男子属阳,阳主动,所以多谋略就成就国家;女子属阴,阴主静,所以多谋略就使国家混乱。由于阴阳不同,动静各异,所以同样多谋略,结果却有成就与倾覆的区别。如果这样,谋略得当,女子也能成就国家,任姒就是例子;谋略不当,即使男子也会倾覆国家,宰嚭、无极就是例子。那么成败在于是非得失,不在于动静,而说阴阳不同,是因为当时褒姒掌权,干预朝政,她的意思是褒姒有智谋,虽然想自己取代王后,让儿子夺取宗庙,但这并不是有益国家的谋略,劝谏周王不要听信,并不是说所有有智谋的女子都会扰乱国家】

唉,那个明智的女子,像枭鸟,像鸱鸟。《笺》说:懿,是痛惜悲伤的声音。厥,是“其”的意思。其,指周幽王。枭和鸱,是叫声难听的鸟。比喻褒姒的话没有善言。妇人长着长舌头,是祸乱的阶梯。祸乱不是从天降下,而是由妇人产生。不是教导,不是劝诱,只是妇人和近侍。《传》说:寺,是亲近的意思。《笺》说:长舌,比喻多说话。这是周王招致大祸的阶梯,阶梯是上下通行的路径。现在周王有这混乱的政事,不是从天上降下,只是从妇人那里出来罢了。又不是有人教周王作乱,劝周王作恶,只是亲近宠爱的妇人,听信她的话罢了。《音义》【懿,读作“于其反”,注中相同;沈重又如本字读音。枭,读作“古尧反”。姒,读作“似”。寺,徐邈读作“侍”,也如本字读音。近,是附近的近,下文“近爱”、“近川”同上。时,读作“掌反”。语,读作“鱼据反”】《疏》【《笺》正义说:懿和噫字虽然不同,音义相同。《金縢》说:噫,公命我勿敢言,与这里相同。噫是心中不平而发出的声音,所以说是有痛惜悲伤的声音,痛惜褒姒扰乱国政。厥,其,出自《释言》。这是讽刺周幽王,而褒姒是他的妻子,所以知道是指周幽王。《传》正义说:寺就是侍,侍御者必定靠近身旁,所以用寺表示亲近。《笺》正义说:因为舌头动而说话,所以把多说话称为长舌。《论语》说:驷不及舌,也是把说话称为舌】

穷究人怨恨变化,进谗言开始最终背叛。难道说不极端吗?为什么做恶?《传》说:“忮是害,忒是变。”《笺》说:鞫,是穷究;谮,是不信;竟,是最终;胡,是何;慝,是恶。妇人长舌的,多谋略,喜欢穷究屈折人的话语,怨恨变化,言语无常,开始于不信,最终背叛人,难道说他们的话不符合中道吗?反而说:“我的话为什么用作恶?是不信。”如同经商获取三倍利润,君子是知道的。妇人没有公事,停止她的蚕桑纺织。《传》说:“休是停止。”妇人没有参与外政,即使是王后也以蚕桑纺织为事。古时天子为借千亩,戴冕穿朱色绶带,亲自拿着耒;诸侯为借百亩,戴冕穿青色绶带,亲自拿着耒,以侍奉天地山川社稷先祖,敬意到了极点。天子诸侯必定有公桑蚕室,靠近河流建造,筑墙高三尺,用荆棘围墙而向外关闭。等到清晨,君主穿皮弁素积,占卜三宫夫人、世妇中吉利的人,让她们进入蚕室,捧着蚕种在河中沐浴,在公桑采桑,风干后喂蚕。一年既已终结,世妇完成养蚕,捧着茧给君主看,于是献给夫人。夫人说:“这是用来做君主的衣服吗?”于是戴上副饰穿着袆衣接受,用少牢之礼祭祀。等到吉日之后,夫人亲手缫丝三盆,于是分给三宫,夫人、世妇中吉利的人让她们缫丝,于是染成朱色绿色、黄色,做成黼黻花纹。衣服做成后,君主穿着它祭祀先王先公,敬意到了极点。《笺》说:识,是知道。经商获取三倍利润,是小人应该知道的;君子反而知道,是不合适的。现在妇人停止蚕桑纺织的职责,而参与朝廷事务,其不合适,也就像这样。孔子说:“君子明白义,小人明白利。”《音义》【鞫,读作“居六反”;忮,读作“之豉反”;忒,读作“他得反”;谮,原本又写作僭,读作“子念反”;背,读作“佩”,注中相同;慝,读作“他得反”;好,读作“呼报反”;贾,读作“古”,注中相同;《尔雅》说市也;倍,读作“蒲罪反”;无与之与,读作“预”;纮

,获耕反;耒,力对反;昕,音欣;奉,芳勇反(下同);种,章勇反;戾,力计反(燥也);食,音嗣;单,音丹;茧,古显反;服,与之与,音余;袆,音辉;副,首饰袆是袆衣;少,诗照反;缫,素刀反(本亦作縿,同);盆,蒲门反;絍,女金反;而与之与,音预;朝,直遥反(下朝廷同】疏【正义曰:上言长舌之恶,更说为恶之状。此妇人之长舌,多谋虑者,乃好穷屈人之言语,出言则为人患害,且又变化无常,所言以不信为始终竟于后背而违之,岂肯自曰:「我之此言不中正乎?」反云:「维我此言,何用为恶?」恶而不知其非,故为可痛伤也。既云出言不善,又责其干乱朝政,如商贾之求利三倍,乃君子之人,于是识知之非其宜也。汝今妇人之不宜与朝廷公事,而休止养蚕织絍,干预男子之政,亦非宜也。《传》正义曰:「忮者,以心忮格前人为之患害,故以忮为害也。」《释言》云:「爽,忒也。」孙炎曰:「忒,变杂不一,是忒为变之义也。」《笺》正义曰:「鞫,穷;释言文。防,谮者皆不信之言,故以谮为不信也。」竟者,卒尽之义,故云「竟犹终也」。胡,何;慝,恶;皆诗之通训。佞人似智,奸人乱徳,皆自以为善,此刺褒姒自以为贤,岂谓是不得中乎?反云:「维我言,何用为恶?」不信自谓所行皆得中,疾时人谓之恶,不自嫌其不信,所以至亡而不改也。《传》正义曰:「休息,释诂文。」《传》解妇人无与外事,虽王后之贵,犹以蚕织为事,故引《礼记》以证之。自古者天子以下皆《祭义》文也。谓之借田者,《天官甸师》注云:「借之言借也,王一耕之而使庶人耘芓,终之。」《月令》注云:「借民力所治之田也。」天子千亩,诸侯百亩,以事神有多少,因而为之等差也。冕者,祭服之冠;纮,谓冕之下而仰属者。止言服冕,而冕有等级,未知服何冕也。夫人受茧,服副袆,则人君耕借或亦用祭服。盖天子以衮冕也,诸侯自祭其庙,用▯冕耕借之服,不过用▯冕也。其纮,天子以朱,诸侯以青者,以朱南方太阳之色,故天子用之;青东方少阳之色,故诸侯用之。所以下天子,天子借田在南郊,诸侯借田在东郊,亦此意也。躬秉耒耜,谓亲耕之。《月令》孟春天子亲载耒耜,躬耕帝借,是其事也。此文兼有天子诸侯,故云「以事天地山川社稷先古」,总举诸神以为言也。《祭义》作「先古」,注云:「先古,先祖。」定本作「先公」,涉下「先公」而误耳。既言人君亲耕,又言王后亲蚕,见祭祀之礼必夫妇致敬。也蚕室必近川者,夏官马质注引《蚕书》云:“蚕为龙精。”然则以龙是水物,故近川为之,取其气势也。筑宫,谓筑蚕宫之院墙也。七尺曰仞,言仞有三尺,则蚕宫之墙高一丈矣。《尚书》夏传文与此略同,云“筑官有三尺”,者其文误也。故彼注云:“官当为宫。”雉长三丈,高一丈,度长以长度,高以高,则蚕宫高一丈。《礼志》曰:“仞有三尺。”七尺曰仞,彼文直云“宫有三尺”,宫下当脱“仞”字也。雉者,城墙之度,故郑计雉之数以推之,乃引《礼记》以证之。复言七尺曰仞,是仞有三尺,乃充一雉之度,明其宫不得髙丈三矣。彼注或云“蚕宫高一丈三尺”,者衍三尺二字也。棘墙,谓墙上布棘,以禁人之逾越,不以御宼,故外闭之。“大昕之朝”者,彼注云:“季春朔日之朝也。”知者,以既卜之下,即言养蚕之事,季春始蚕,故知是季春也。昕者,朝旦之名,言大昕,明是朔日之朝也。“皮弁素积”者,《士冠礼》注云:“皮弁者,白鹿皮为冠,象上古也。积犹辟也,以素为裳,辟蹙其腰。中皮弁之衣,用布十五升,其色象焉,是也。”“十三宫之夫人世妇之吉者”,谓天子则卜三夫人,诸侯则卜世妇也。《月令》注留养蚕者所卜夫人与世妇,是天子之夫人亲蚕事也。《周礼》王后六宫,言三宫者,亦据诸侯言之也。故彼注云:“诸侯夫人三宫半,王宫也。”言三宫据诸侯夫人

译获,读作耕;耒,读作对;昕,音同欣;奉,读作勇(以下同);种,读作勇;戾,读作计(意为干燥);食,音同嗣;单,音同丹;茧,读作显;服,与之与,音同余;袆,音同辉;副,是首饰,袆是袆衣;少,读作照;缫,读作刀(本也作縿,同义);盆,读作门;絍,读作金;而与之与,音同预;朝,读作遥(下文“朝廷”同)。

【疏】正义说:上文讲了长舌之恶,这里进一步阐述作恶的情形。这妇人的长舌,多是善于谋虑的,于是喜好穷究屈折别人的言语,一开口就给人带来祸患,而且变化无常,所说的话以不诚信为始终,最终在背后违背诺言,岂肯自己说:“我的这些话不中正吗?”反而说:“我的这些话,哪里是用来作恶的呢?”作恶却不知道自己的错误,所以令人痛惜。既然说出口的话不善,又指责她干预朝政,如同商贾追求三倍利润,于是君子便知道这不合适。你如今妇人不宜参与朝廷公事,而应休止下来养蚕织布,干预男子的政事,也是不合适的。

《传》正义说:“忮,是以心中的嫉妒排斥前人,给人带来祸患,所以把忮当作害。”《释言》说:“爽,就是忒。”孙炎说:“忒,是变化杂乱不统一,所以忒有变化的意思。”《笺》正义说:“鞫,是穷尽;这是《释言》的文义。防,是谮言,都是不诚信的话,所以把谮当作不诚信。”竟,是最终完结的意思,所以说“竟就是终”。胡,是何;慝,是恶;都是《诗经》中的通用训释。佞人看似智慧,奸人败坏德行,都自以为善良,这里讽刺褒姒自以为贤德,难道说这不是不得中正吗?反而说:“我的这些话,哪里是用来作恶的?”不相信自己所说的话都符合中正之道,厌恶时人称她为恶,不自己嫌弃自己的不诚信,所以直到灭亡也不改正。

《传》正义说:“休息,是《释诂》的文义。”《传》解释妇人不应参与外事,即使是王后那样尊贵,也以养蚕织布为事,所以引用《礼记》来证明。自古天子以下都是如此,这是《祭义》的文义。称为借田,是因为《天官甸师》注说:“借,就是借的意思,王耕一次,让庶人除草耕耘,直到完成。”《月令》注说:“借,是借用民力耕治的田地。”天子千亩,诸侯百亩,根据祭祀神灵的多少,从而制定等级差别。冕,是祭服的冠;纮,是指冕下面向上系结的带子。只说穿冕,而冕有等级,不知道穿的是哪种冕。夫人受茧,穿副袆,那么人君耕借田或许也用祭服。大概天子用衮冕,诸侯祭祀自己的宗庙,用鷩冕作为耕借田的服饰,不超过用鷩冕。那纮,天子用红色,诸侯用青色,因为红色是南方太阳的颜色,所以天子使用;青色是东方少阳的颜色,所以诸侯使用。所以下于天子,天子借田在南郊,诸侯借田在东郊也是这个意思。躬秉耒耜,是说亲自耕种。《月令》孟春时节天子亲自拿着耒耜,亲自耕种帝借田,就是这件事。这段文字兼有天子诸侯,所以说“以事天地山川社稷先古”,总举各种神灵来说。《祭义》作“先古”,注说:“先古,就是先祖。”定本作“先公”,是受下文“先公”影响而误。

既然说了人君亲自耕种,又说了王后亲自养蚕,可见祭祀的礼仪必定是夫妇共同致敬。蚕室必须靠近河流,是因为夏官马质注引用《蚕书》说:“蚕是龙的精灵。”既然龙是水物,所以靠近河流建造,是取其气势。筑宫,是说修筑蚕宫的院墙。七尺叫仞,说仞有三尺,那么蚕宫的墙高就是一丈了。《尚书》夏传文与此大致相同,说“筑官有三尺”,那是文字有误。所以那里的注说:“官应当是宫。”雉长三丈,高一丈,用长度度量长度,用高度度量高度,那么蚕宫高一丈。《礼志》说:“仞有三尺。”七尺叫仞,那篇文章只说“宫有三尺”,宫字下面应当脱漏了“仞”字。雉,是城墙的度量,所以郑玄计算雉的数量来推算,于是引用《礼记》来证明。又说七尺叫仞,是仞有三尺,才够一雉的度量,明白那宫不能高出一丈三尺。那里的注或许说“蚕宫高一丈三尺”,是多出了“三尺”二字。棘墙,是说墙上布满荆棘,以禁止人逾越,不是为了防御寇盗,所以外面关闭。“大昕之朝”,那里的注说:“是季春初一的早晨。”知道这一点,是因为在占卜之后,就说养蚕的事,季春开始养蚕,所以知道是季春。昕,是早晨的名称,说大昕,明确是初一的早晨。“皮弁素积”,《士冠礼》注说:“皮弁,是用白鹿皮做的冠,效法上古。积,就是辟,用白布做裳,在腰部打褶。皮弁的衣服,用十五升布,颜色像皮一样,就是这样。”“十三宫之夫人世妇之吉者”,是说天子则占卜三夫人,诸侯则占卜世妇。《月令》注留养蚕者所占卜的夫人与世妇,是天子的夫人亲自养蚕的事。《周礼》王后六宫,说三宫,也是根据诸侯来说的。所以那里的注说:“诸侯夫人三宫半,是王宫。”说三宫是根据诸侯夫人

有三宫,言三宫之夫人,亦如天子三夫人,人各居一宫也。以文兼天子诸侯,故杂互陈之。“奉种浴于川”,文承大昕之下,则以三月浴之矣。《天官》内宰云:“仲春诏后率外内命妇治蚕于北郊。”《马质》注云:“月直大火,则浴其种。以仲春浴之者,盖二月浴之,至将生又浴之,故不同也。”“风戾以食之”者,彼注云:“叶及早凉脃采之,风戾之使露气燥,乃可食蚕。蚕性恶湿也。”“岁既单矣”,单尽,故彼注云:“嵗单谓三月月尽之后也。”言“岁”者,蚕岁之大功事毕于此也。“世妇卒蚕,献茧于夫人”,据诸侯为说,若天子,则夫人卒蚕献于后。夏传注云:「此诸侯之礼,天子则献茧于后,是也。」于君言示,于夫人言献,以茧是夫人之事,主献夫人,故夫人受之。夫人而云副袆者,彼注云:「副袆,王后之服。」而云夫人记者,容二王之后与以记意,或然,故言「与」为疑之辞。虽王后受茧,其服尊不过亦副袆也。少牢以礼之者,设少牢之馔,以礼遇世妇也。彼注云:「礼之者,礼奉茧之世妇也。」缫三盆手者,彼注云:「三盆手者,三□也。」几缫每□大总而手振之,以出绪也。夏传注云:「手犹亲也,言后夫人亲以手总之也。」言君服之以祀先王先公,敬之至也。以文兼天子诸侯,故先王先公互言之。笺正义曰:「利之多少,其数无常,必以三倍为言者,以三是三才之数,数之小成,故举以言焉】

译有三宫,是说三宫的夫人,也如同天子的三位夫人,每人各居一宫。因为经文兼及天子和诸侯,所以交错陈述。“奉种浴于川”,承接上文“大昕”之下,则是在三月沐浴蚕种。《周礼·天官》内宰记载:“仲春时节,王后率领内外命妇在北郊治蚕。”《周礼·马质》注说:“月亮运行到大火星位置,就沐浴蚕种。在仲春沐浴蚕种,大概是二月先沐浴一次,等到蚕将孵化时又沐浴一次,所以时间不同。”“风戾以食之”,那篇注解说:“叶子刚长出来且凉爽脆嫩时采摘,用风吹干使其露气干燥,然后才能喂给蚕吃。因为蚕性厌恶潮湿。”“岁既单矣”,单是尽的意思,所以那篇注解说:“岁单是指三月月末之后。”说“岁”,是因为蚕桑这一年的重大功业在此结束。“世妇完成养蚕,将茧献给夫人”,这是依据诸侯的情况来说的;如果是天子,则是夫人完成养蚕后献给王后。《夏小正》传注说:“这是诸侯的礼仪,天子则是将茧献给王后,这是正确的。”对国君说“示”,对夫人说“献”,因为茧是夫人的事务,主要献给夫人,所以夫人接受它。夫人穿着副袆礼服,那篇注解说:“副袆,是王后的礼服。”而记载为夫人,可能是两位王后一起,或者只是记录者的意图,或许如此,所以说“与”表示怀疑的语气。即使是王后接受茧,她的礼服尊贵也不过是副袆罢了。用少牢来礼遇她,是摆设少牢的膳食,以礼遇世妇。那篇注解说:“礼遇她,是礼遇奉献茧的世妇。”缫丝时三盆手,那篇注解说:“三盆手,就是三盆。”每次缫丝时,将大总丝用手振动,以引出丝绪。《夏小正》传注说:“手,如同亲自的意思,是说王后和夫人亲自用手整理总丝。”说国君穿着它来祭祀先王先公,是敬意到了极点。因为经文兼及天子和诸侯,所以先王先公交错提及。笺注正义说:“利益多少,其数量没有定规,必定以三倍来说,是因为三是三才之数,是数的小成,所以举此来说。”

天何以刺?何神不富?舍尔介狄,维予胥忌。传:「刺,责;富,福;狄,远;忌,怨也。」笺云:「介,甲也。王之为政,既无过恶,天何以责王见变异乎?神何以不福王而有灾害也?王不念此而改修徳,乃舍女被甲夷狄来侵犯中国者,反与我相怨,谓其疾怨羣臣叛违也。」不吊不祥,威仪不类,人之云亡,邦国殄瘁。传:「类,善;殄,尽;瘁,病也。」笺云:「吊,至也。王之为政,徳不至于天矣,不能致徴祥于神矣,威仪又不善于朝廷矣,贤人皆言奔亡,则天下邦国将尽困穷。」音义【舎音舍,注同;介音界;狄毛他歴反;郑如字;谓夷狄见贤遍反;被皮寄反;吊如字,又音的;瘁似醉反】疏【正义曰:郑唯以介狄别解,余皆同传。正义曰:「刺讥者,皆责之辞,故刺为责也。言何神不富?则富是神之所加,故以富为福也。毛读狄为逖,故为远也,则介当训为大,不得与笺同也。忌者,相憎怨之言,故以忌为怨也。王肃云:「舍尔大道远虑,反与我贤者怨乎?」笺正义曰:以辞有与夺意,为彼此言,「维予胥忌」是不当怨而怨,则「舍尔介狄者」是当怨而舍之也。且幽王荒滛惑乱,将至灭亡,兵在其颈,尚不知悟,安能复知大道远虑?又大道远虑,非幽王之所有,何云舍汝乎?「何以者」问之辞,故云:「王之政无过恶,天何以贵王也?」既问天之刺责,又问神不福助,亚前为势故何在?神上天者,羣神之精,言天则神可知,去天以外而别言神,则谓人鬼、地祗、山川、社稷之类也。天之所责,唯有妖变而已,故云「见变异」,若日食、星殒、山崩、川竭之属也。神所不福,则是已有祸罚,故云「有灾害」,谓水旱、虫螟、霜雹、疫疠之等也。于时已有此等事故,责王不改修徳敎,也不应舍而舍,则是已来犯王,故知被甲夷狄来侵犯中国者,臣若阿谀顺防,必不为王所怨,故知反与我相怨,谓其疾怨羣臣叛违也。以正直不肯从邪,故为王所怨。传正义曰:「类,善」。殄尽瘁病皆释诂文笺正义曰:吊至释诂文,此经与上义相配,成天刺神不福,皆由政恶所致。以王之为政,徳不至于天,故天以刺之;不能致徴祥于神,故神不福之;威仪有不善于朝廷,故相与怨忌】天之降罔,维其优矣,人之云亡,心之忧矣。传:优渥也。笺云:优寛也。天下罗罔以取有罪,亦甚寛,谓但以灾异谴告之,不指加罚于其身,疾王为恶之甚,贤者奔亡,则人心无不忧。天之降罔,维其几矣,人之云亡,心之悲矣。传:几危也。笺云:几近也。言灾异谴告离人身近,愚者不能觉。音义【渥,于角反;谴,弃战反;离,力智反】疏【正义曰:毛以为,上既言天刺责王,贤人将去,此又言其可忧之状。天之所下,此灾异之罗网,维其饶渥而多矣。贤人之言皆云己欲亡去,我天下之人,其心为之忧愁矣。又丁宁言之,天之所下灾异之罗网,维其危险而甚矣。贤人之言皆云欲亡去我,天下之人,其心为之悲哀矣。郑唯以优为寛,几为近,为异余同。传正义曰:以优为优饶之义,故为渥也。信南山云:既优既渥,是优渥为丰多之意也。笺正义曰:以天之降罔是罗网寛广优饶者,寛容之义,故易传以优为寛。天下罗网以取有罪,正谓欲取王也,不指害其身而微加谴告,是其寛也。传正义曰:几危,释诂文。上言优者,谓自天降而多也;此言几者,谓至人身而危,二者相接成也。笺正义曰:几近,释诂文。上寛者,谓微加谴告,告而不改则祸及其身,故离人近,二者亦相接成。但以忠臣谏君宜称祸近为切,故易传也】

觱沸槛泉,维其深矣。心之忧矣,宁自今矣?不自我先,不自我后。笺云:槛泉,正出涌出也。觱沸,出貌。涌泉之源所由者深,喻己爱所从来久也。恶政不先己,不后己,怪何故?正当之。藐藐昊天,无不克巩。传:藐藐,大貌。巩固也。笺云:藐藐,美也。王者有美徳藐藐然无不能自坚固于其位者,微箴之也。无忝皇祖,式救尔后。笺云:式,用也。后

译上天为何要谴责?何神不赐福?舍弃你那些披甲的夷狄,反而与我互相怨恨。传文说:“刺,谴责;富,赐福;狄,远;忌,怨恨。”笺文说:“介,甲胄。君王执政,既无过错罪恶,上天为何谴责君王而出现变异呢?神灵为何不赐福于君王而有灾害呢?君王不念及此而修德改过,却舍弃那些披甲的夷狄来侵犯中原的人,反而与我互相怨恨,说他们怨恨群臣背叛违抗。”

不吉不祥,威仪不善,贤人逃亡,邦国困穷。传文说:“类,善;殄,尽;瘁,困病。”笺文说:“吊,至。君王执政,德行不能上达于天,不能感召神灵降下祥瑞,威仪在朝廷上又不善,贤人都说将要逃亡,那么天下的邦国将全部陷入困穷。”

上天降下罗网,非常宽厚,贤人逃亡,心中忧愁。传文说:优,厚。笺文说:优,宽。天下用罗网来捕捉有罪之人,也非常宽厚,指只以灾异进行谴责告诫,不直接施加惩罚于其身,痛恨君王作恶太甚,贤者逃亡,那么人心无不忧愁。

上天降下罗网,非常危险,贤人逃亡,心中悲伤。传文说:几,危险。笺文说:几,近。说灾异谴责离人身很近,愚者不能察觉。

泉水涌出沸腾,非常深。心中忧愁,难道是从今天开始吗?不在我之前,不在我之后。笺文说:槛泉,正涌出。觱沸,涌出的样子。涌泉的源头很深,比喻我的爱戴由来已久。恶政不先于我,不后于我,奇怪为什么?正当其时。

广大的昊天,没有不能巩固的。传文说:藐藐,大的样子。巩,巩固。笺文说:藐藐,美。君王有美德,藐藐然没有不能自己巩固其位的人,这是轻微的规劝。不要辱没皇祖,用以拯救你的后代。笺文说:式,用。后

,谓子孙也。音义【觱音必,沸音弗,觱沸,泉出貌。槛,胡览反。徐音下斩反。藐,亡角反。巩,九勇反。箴之,林反】疏【正义曰:言觱沸然而涌出者,槛泉也。此泉濆涌而出,言其所从来,维其深远矣。喻天下之人心之忧愁,亦所由来久远。宁从今日矣?我之所忧,忧此恶政。怨恨何故?不从我之先,何故不从我之后,而正当我之身也?既言王政之恶,故以箴王言。人君有美大之徳,藐藐然可以比于昊天,则无不能坚固于其位者。是守位者必由美徳也。王当美徳固之,无使辱汝君祖之先王,用此美徳以救汝后世之子孙,使之保守王位,无防邦国也。笺正义曰:槛泉,正出涌出,释水文也。李廵曰:水泉从下上出曰涌泉。传正义曰:释诂云:藐藐,美也。言大貌者为美大之貌也。巩固,释诂文。笺正义曰:下云无忝皇祖,则知能固者谓能固其王位也。不直言无徳则不能固,而云有美徳者,无不能固,反言以见意,而文不指斥,是微箴之也】

译(“子”指的是子孙后代。音义:觱读作必,沸读作弗,觱沸,形容泉水涌出的样子。槛,胡览反。徐音下斩反。渺,亡角反。巩,九勇反。箴,之林反)疏【正义说:说那觱沸然涌出的,是槛泉。这泉水喷涌而出,说的是它来源深远。比喻天下人心的忧愁,也是由来久远。难道是从今天才开始的吗?我所忧虑的,是忧虑这恶劣的政治。怨恨什么呢?为什么不顺从我先王的遗志,为什么不顺从我后代的期望,而偏偏让我正赶上这恶政呢?既然说了王政的恶劣,所以用箴言来规劝君王。君主如果有美好伟大的德行,藐藐然可以比作苍天,那么就没有不能稳固其王位的。这是说守成王位必定依靠美好的德行。君王应当用美德来巩固王位,不要辱没你君祖的先王,用这美德来拯救你后世的子孙,使他们能够保守王位,不使国家败坏。笺正义说:槛泉,是正涌而出的,这是《释水》中的文义。李廵说:水泉从下向上涌出叫做涌泉。传正义说:《释诂》说:藐藐,是美好的意思。说大貌的,是指美好伟大的样子。巩固,是《释诂》中的文义。笺正义说:下文说不要辱没皇祖,就知道能巩固的是指能巩固王位。不直接说没有德行就不能巩固,而说有美德的就没有不能巩固的,是用反语来显示意思,而文辞不直接指责,这是委婉地规劝】

瞻卬七章,三章章十句,四章章八句。

序:召旻,凡伯刺幽王大坏也。旻,闵也。闵天下无如召公之臣也。笺云:闵,病也。音义【召,时照反;旻,宻巾反,下同】疏【正义曰:召旻诗者,周卿士几国之伯所作,以刺幽王大壊也。又解名篇之义,是闵伤当时天下无如文武之世、召康公之臣,以时无贤臣,深可痛伤,故以召旻名篇。其叙大壊之意,经七章皆大壊之事也。首章云:旻天疾威;卒章云:有如召公。虽有召旻之字,而其文不次,作者错综以名篇,故叙特解经之「旻天」,自由天之闵下,以「旻」为天名。此叙转为「闵」,笺训为「病」,则与「昊天」之义,其意小乖,是借名以见意,作者指言「昊天」为此故也。先王佐命之臣,能开辟土地者盖多矣,而独言召公者,作者意所欲言,无他义也】

旻天疾威,天笃降丧,瘨我饥馑,民卒流亡。笺云:天斥王也。疾,犹急也。瘨,病也。病乎幽王之为政也,急行暴虐之法,厚下防乱之敎,谓重赋税也。病国中以饥馑,令民尽流移,我居圉卒荒。传:圉,垂也。笺云:荒,虚也。国中至边境,以此故尽空虚。音义【瘨,都田反;沈又音殄;又音田。令,力呈反。一本作令。故,民圉,鱼吕反。竟,音境。本亦作境】疏【正义曰:言比旻天之王者,其为政教乃急疾而行此威虐之法。比天之王者,又厚下与民防乱之教而病害我国中,以饥馑令国中之民尽流移而散亡。以此故令我所居中国至于四境边陲,民皆逃散而尽空虚,是王暴虐所致之。笺正义曰:笺以此诗刺王大壊而承以饥馑流亡,明是王使之然。于文势非言上天,故以天为斥王。旻天亦斥王也。故笺即言幽王之为政,急行暴虐之法,厚下防乱之教以幽王文总二事,是经之二天皆斥王也。小旻云:旻天疾威,文与此同。彼笺云:旻天之徳疾王者,以刑罚威恐万民,则以天为上天,疾为疾恶,而此不然者,以此下云天降罪罟,承以蟊贼内讧,内讧是人自溃乱,非上天降之。文与下相类,故知疾威降防亦是王自行之,非天疾王,非天降之也。小旻之文连敷于下土,布政下土,是王之所为。明天以是故疾恶于王,观文而说,故与此异。荡之疾威与此不同义,亦然也。急行暴虐之法,厚下防乱之教所以为异者,以二句相连,疾与笃为类,则威为酷刑罚,防为乱亡赋税也。急者行之必速之辞,厚者为之加重之称,则二者俱急而且重也。但以言疾则为行之理已着,言笃直是厚而近为行之理未彰,故又言降以见之。因此故下单言天降以配而成句也。其实天与旻天俱斥王耳。笺又总解暴虐防乱之事,正谓重赋敛病中国以饥馑令尽流移也。传正义曰:圉,垂释诂文。笺正义曰:荒虚释诂文,某氏曰:「周礼云:『野荒民散,则削之。』唯某氏之本有『荒』字耳。其诸家《尔雅》则无之。要《周礼》『野荒』必是『虚』之义也。居,谓城中所居之处;圉,谓边境。以此故尽空虚,以虐政故也】

天降罪罟,蟊贼内讧。传「讧溃也」。笺云:「讧,争讼相防人之言也。」王施刑罪以罗网天下,众为残酷之人,虽外以害人,又自内争相防恶。昬椓靡共,溃溃囘遹,实靖夷我邦。传「椓夭椓也,溃溃乱也,靖谋夷平也。」笺云:「昬椓皆奄人也,昬其官名也,椓,椓毁阴者也。王远贤者而近任刑奄之人,无肯共其职事者,皆溃溃然维邪是行者,皆谋夷灭王之国。」音义【讧,户工反;徐云郑音工争,争鬭之争。恶,乌路反。椓,丁角反。共,音恭。注皆同。溃,户对反。遹,音聿,一音述。奄,如字。王又作阉,远于万反。近,附近之近。邪,似嗟反】疏【正义曰:上言王以暴乱病民,此又言所病之事。今比天之王者,下此刑罚罗网之法于天下,陷佞之臣,又助为此刑罚,残酷其害于人,如蟊贼之害禾稼然。又内自溃乱相陷以罪人也。又王所亲任是刑余之人,此昬奄椓毁之小人,无供其职事者,皆溃溃然昏乱其行邪僻,实谋灭我王之邦。国王何故信任之?传正义曰

译《瞻卬》共七章,其中三章每章十句,四章每章八句。

《序》说:《召旻》这首诗,是凡伯讽刺周幽王使国家大坏。旻,就是闵的意思。闵伤天下没有像召公那样的臣子。《笺》说:闵,是病苦的意思。《音义》说:召,音时照;旻,音宻巾,下文同。《疏》正义说:《召旻》这首诗,是周朝卿士、几国的诸侯所作,用来讽刺周幽王使国家大坏。又解释篇名的含义,是闵伤当时天下没有像文王、武王时代那样的召康公那样的臣子,因为当时没有贤臣,深可痛伤,所以用“召旻”作为篇名。至于叙述国家大坏的意思,经文七章都是讲大坏的事情。首章说:“旻天疾威”;末章说:“有如召公”。虽然篇名中有“召旻”二字,但文中并不连缀,作者错综取字以名篇,所以《序》特别解释经中的“旻天”,认为“旻”是天名,指上天闵伤下民。而《序》转为“闵”,《笺》训为“病”,这就与“昊天”的意思稍有违背,这是借名以见意,作者指称“昊天”是出于这个缘故。先王辅佐天命、能开辟土地的臣子很多,而独独提到召公,是作者想要表达的意思,没有别的含义。

旻天疾威,天笃降丧,病苦我遭受饥荒,百姓最终流亡。《笺》说:天,是斥责周幽王。疾,就是急迫的意思。瘨,是病苦的意思。病苦周幽王的施政,急行暴虐的法令,加重防乱之教,即指重赋税。使国中因饥荒而病苦,令百姓尽皆流移,我居住的地方最终荒废。《传》说:圉,是边垂的意思。《笺》说:荒,是空虚的意思。从国中到边境,因此都尽皆空虚。《音义》说:瘨,音都田;沈又音殄;又音田。令,音力呈。一本作令。故,民圉,音鱼吕。竟,音境。本亦作境。《疏》正义说:说这比同旻天的君王,其施政教令急疾地推行这威虐的法令。比同天的君王,又加重对百姓防乱的教令而病害我国中,因饥荒使国中的百姓尽皆流移而散亡。因此使我所居的中国直到四境边陲,百姓都逃散而尽皆空虚,这是君王暴虐所导致的。《笺》正义说:《笺》认为这首诗讽刺君王大坏,接着说饥荒流亡,明显是君王造成的。从文势看,不是指上天,所以把“天”当作斥责君王。旻天也是斥责君王。所以《笺》就说周幽王的施政,急行暴虐之法,加重防乱之教,因为幽王总括这两件事,所以经中的两个“天”都指斥君王。《小旻》说:“旻天疾威”,文字与此相同。那篇的《笺》说:旻天之德疾恶君王,以刑罚威吓万民,就把“天”当作上天,“疾”当作疾恶,而这里不是这样。因为这里下文说“天降罪罟”,接着说“蟊贼内讧”,内讧是人自己溃乱,不是上天降下的。文字与下文相类,所以知道疾威降防也是君王自己推行的,不是上天疾恶君王,也不是上天降下的。《小旻》的文字连着说敷于下土,布政于下土,是君王所为。明白上天因此疾恶君王,观文而解说,所以与此不同。《荡》篇的疾威与此不同义,也是这样。急行暴虐之法,加重防乱之教之所以不同,是因为两句相连,疾与笃同类,则威是酷刑,防是乱亡赋税。急是行之必速的说法,厚是为之加重的说法,那么两者都急而且重。但说疾则行之理已明显,说笃只是厚而近,行之理未彰,所以又说降以显现。因此下面单说天降以配而成句。其实天与旻天都指斥君王。《笺》又总解暴虐防乱之事,正是指重赋敛病苦国中因饥荒令尽流移。《传》正义说:圉,垂,是《释诂》的文字。《笺》正义说:荒虚,是《释诂》的文字,某氏说:“《周礼》说:‘野荒民散,则削之。’只有某氏的本子有‘荒’字。其他各家《尔雅》则没有。总之《周礼》‘野荒’必是‘虚’的意思。居,指城中所居之处;圉,指边境。因此尽皆空虚,是因为虐政的缘故。”

天降下罪网,蟊贼在内溃乱。《传》说:“讧,是溃乱的意思。”《笺》说:“讧,是争讼互相防害人的言语。”君王施行刑罚以罗网天下,众人成为残酷之人,虽在外害人,又在内争相防恶。昏椓之人不供职事,溃溃然邪僻,实谋平灭我国。《传》说:“椓,是夭椓的意思;溃溃,是乱的意思;靖,是谋;夷,是平的意思。”《笺》说:“昏椓都是奄人,昏是其官名,椓,是椓毁阴的人。君王疏远贤者而亲近任用刑余之人,没有肯供其职事者,都溃溃然只行邪僻之事,都谋平灭君王之国。”《音义》说:讧,音户工;徐云郑音工争,争鬭之争。

:「讧溃」释言文。笺正义曰:「传「讧溃」之义,以「讧」字从言,故知「讧」者是争讼相陷人之言。由争讼相陷故至溃败,故尔雅以「讧」为「溃」。讧言内则蟊贼为外,故云众为残酷之人,虽外以害人,又内相防恶言,恶人所在为害,人自不相亲也。天降罪罟是王所下之知,蟊贼内讧是臣之众残酷之人为之者,以「讧」是相恶之言,若亦王所下之不得言其相恶,故知臣之佞者助王以残酷害人,又内自相防恶也。传正义曰:传意亦以「椓」为去阴,但以正月云「夭夭」是椓,夭谓夭杀,椓谓椓破,夭椓文连,故并举其类以晓人「溃溃」昏乱之意,故为乱也。「靖谋」释诂文,「夷」平易也,俱训为易,是得「夷」为平,谓平殄而灭之。笺正义曰:解名此人为「昏椓」之意,故云皆奄人也。天官阍人注云:「阍人司昏晨以啓闭者,是「昏」其官名也。」椓,椓毁阴也,谓犯滛罪而刑之也。书传曰:男女不以礼交者,其刑宫。秋官司刑注云:宫者,丈夫则割其势,女子闭于宫中。此椓毁其阴,即割势是也。谓之奄者。天官酒人注云:奄,精气闭藏者。引月令:其器闳以奄,是由割去其势,精气闭藏,故谓之奄人也。若然,秋官掌戮云:墨者使守门,阍人之注引掌戮之文,则阍人乃是墨者,非奄人矣。而此笺以昏为奄者。案周礼序官,阍人上有内小臣,下有寺人。内小臣之与寺人,皆是奄人为之。阍人与之为类,官居其门,明亦奄人也。阍人云:王宫每门四人,囿、游亦如之。注云:囿,禁院也;游,离宫也。然则王宫之与囿、游所守门者,其官皆曰阍人。是阍之用人,非独奄也。掌戮:墨者使守门,宫者使守内,刖者使守囿。则墨、刖皆亦为阍,非独宫刑者矣。但内门则用奄以守之,其外门则用墨耳。阍人职曰:掌守王宫之中门之禁。注云:中门于外内为中,天子五门,雉门为中门。是雉门以内用奄,库门以外用墨,其囿则用刖也。宫与寺人为类,主以奄者为名。月令仲冬:命奄尹审门闾,谨房室。是门房之守,皆奄为之。故知阍是奄人之官名也。奄者防守门閤,亲近人主。凡庸之君,闇于善恶,以其少小惯习,朝夕给使,顾访无猜惮之心思狎有可悦之色。且其人久处宫掖,颇晓旧章,常近牀笫,探知主意。或乃色和貌厚,挟术懐奸;或乃防对敏才,饰巧乱实。于是邪正并行情貌相越,遂能迷罔视聼因惑愚主。谓具智足匡时,忠能辅国,信而使之,亲而任之。国之灭亡,多由此作。故诗人责王远贤者,而近刑奄之人也。原其本心,不欲灭国,但所谋不当灭国之道也。故谓之谋灭王国也。已】

译“讧溃”是《释言》中的词条。《笺》的正义解释说:“《传》解释‘讧溃’的含义,因为‘讧’字从言部,所以知道‘讧’是指争讼中互相陷害人的言语。由于争讼互相陷害,所以导致溃败,因此《尔雅》将‘讧’解释为‘溃’。‘讧’指内部的祸害,而‘蟊贼’指外部的祸害,所以说众人是残酷的人,虽然对外害人,又在内部互相防备恶言,恶人所在之处为害,人们自然不亲近。‘天降罪罟’是君王所下达的政令,‘蟊贼内讧’是臣下中那些残酷的人所为,因为‘讧’是互相憎恶的言语,如果这也是君王所下达的,就不能说是互相憎恶,所以知道臣下中的奸佞之徒协助君王以残酷手段害人,又在内部互相防备恶言。”《传》的正义解释说:“《传》的意思也是将‘椓’解释为割去阴器,但因为《正月》篇说‘夭夭’是椓,‘夭’指夭折杀害,‘椓’指椓破,‘夭’和‘椓’文字相连,所以并举这类词来让人明白‘溃溃’昏乱的意思,所以解释为乱。”“靖谋”是《释诂》中的词条,“夷”是平易的意思,都解释为易,由此得出‘夷’是平的意思,指平定消灭。《笺》的正义解释说:“解释称这些人为‘昏椓’的意思,所以说他们都是奄人。《天官·阍人》注说:‘阍人负责在黄昏和清晨开启关闭宫门,所以‘昏’是他们的官名。’‘椓’,指椓毁阴器,是说犯了淫罪而施以刑罚。《书传》说:男女不按礼法交往的,刑罚是宫刑。《秋官·司刑》注说:宫刑,男子则割去生殖器,女子则关在宫中。这里说的椓毁阴器,就是割去生殖器。称之为奄人。《天官·酒人》注说:奄,指精气闭藏的人。引用《月令》:其器闳以奄,是因为割去了生殖器,精气闭藏,所以称之为奄人。如果这样,《秋官·掌戮》说:受墨刑的人让他们守门,《阍人》注引用《掌戮》的文字,那么阍人就是受墨刑的人,而不是奄人了。而这里的《笺》将‘昏’解释为奄人。查考《周礼·序官》,阍人上面有内小臣,下面有寺人。内小臣和寺人,都是由奄人担任。阍人与他们同类,官职在宫门,显然也是奄人。《阍人》说:王宫每门四人,囿、游也如此。注说:囿,是禁苑;游,是离宫。那么王宫和囿、游所守的门,其官员都叫阍人。这说明阍人的用人,不独是奄人。《掌戮》说:受墨刑的守门,受宫刑的守内,受刖刑的守囿。那么受墨刑、刖刑的也都做阍人,不独是受宫刑的人了。只是内门用奄人守卫,外门则用受墨刑的人。《阍人》职掌说:掌管守卫王宫中门的禁令。注说:中门在内外之间为中间,天子有五门,雉门是中门。这是说雉门以内用奄人,库门以外用受墨刑的人,囿则用受刖刑的人。宫刑者与寺人同类,主要以奄人命名。《月令》仲冬:命令奄尹审查门闾,谨慎房室。这是说门房的守卫,都由奄人担任。所以知道阍是奄人的官名。奄人防守门閤,亲近君主。平庸的君主,对善恶不明,因为他们从小习惯,朝夕侍奉,君主对他们没有猜忌之心,亲近他们是因为有讨好的神色。而且这些人久居宫掖,颇懂旧章,常近床笫,探知君主心意。有的神色温和貌厚,挟持权术心怀奸诈;有的应对敏捷有才,装饰巧言扰乱实情。于是邪正并行,情貌相异,就能迷惑视听,因惑愚主。君主认为他们具有智慧足以匡正时局,忠诚足以辅佐国家,信任并使用他们,亲近并任用他们。国家的灭亡,多由此产生。所以诗人指责君王疏远贤者,而亲近受刑的奄人。推究他们的本心,不想灭亡国家,只是所谋划的不是灭亡国家的正道。所以称之为谋划灭亡王国。已】

臯臯訿訿,曾不知其玷。传:臯臯,顽不知道也;訿訿,窳不供事也。笺云:玷,缺也。王政已大壊,小人在位,曾不知大道之缺。兢兢业业,孔塡不宁,我位孔贬。传:贬,队也。笺云:兢兢,戒也;业业,危也。天下之人,戒惧危怖甚久矣,其不安也。我王之位又甚队矣,言见侵侮,政敎不行。后犬戎伐之,而周与诸侯无异音义【臯音羔,尔雅云刺素食也;訿音紫,尔雅云莫供职也;玷丁簟反,窳音庾,裴骃云病也,说文云嬾也,一本又作众业,如字,一音五答反;贬彼检反,队直类反,又作坠】疏【正义曰:上言小人为谋将灭王国,此言其致灭之状。小人在位,臯臯然志识顽钝,而不知治道;訿訿然在公窳惰而不供职事,心顽力惰,自以为宜。王政已壊,曾不知其大道之玷缺也。臣既如此,害及天下,故今时之人皆兢兢而戒惧,业业然而危怖甚久矣。天下不安,言不安已久矣。民既不安,其我王之位又甚贬退,言其卑微,与诸侯无异也。传正义曰:释训云:臯臯琄琄,刺素食也。舍人曰:臯臯,不治之貌。某氏曰:无徳而空食禄也。无徳不治而空食禄,是顽不知其道也。释训又云:翕翕訿訿,莫供职也。是訿訿为窳不供其职也。说文云:窳,嬾也。草木皆自竖立,唯瓜瓠之属卧而不起,似若嬾人常卧室,故字从穴,音眠】

如彼岁旱,草不溃茂;如彼栖苴,传溃遂也。苴,水中浮草也。笺云:溃茂之溃,当作彚,彚茂貌。王无恩惠于天下,天下之人如旱岁之草,皆枯槁无润泽,如树上之栖苴。我相此邦,无不溃止。笺云:溃,乱也。无不乱者,言皆乱也。《春秋传》曰:国乱曰溃,邑乱曰叛。音义【溃,毛户对反;郑作彚,音谓。栖,音西,谓栖息也。苴,七如反。槁,口老反。相,息亮反】疏【正义曰:毛以为,言王无恩于民,致使下民如彼岁之大旱,其草不得申遂而盛茂,致使此草如彼水上栖止逐流之浮苴也。旱岁之草如木上之苴,言其枯槁无润,下民不得王恩亦如是也。民不见徳,祸乱将起,诗人闵之,言我视此王之邦国,无有不乱止,言其必将乱也。后犬戎杀王,是此言之信。郑唯以溃为彚,栖苴谓树上为异,余同。传正义曰:草之生当遂其生长之性,今言以草不溃,故以溃为遂。苴是草之枯槁逐水流者,故云苴水中之浮草。如是则栖为浮义,谓栖息于水上也。笺正义曰:溃茂连文,以溃为遂于义不安,故易传言溃当作彚,如《易·泰卦》“拔茅以彚”之字,彚是茂盛之貌也。笺不直言溃当作彚,而云溃茂之溃当作彚者,以下有“无不溃止”,嫌亦为彚,故连茂言之。又以栖者居在木上之名,谓水上为栖,理亦不惬,故以为如树上之栖苴。苴是草木之枯槁者,故在树未落及已落为水漂皆称苴也。此经再云如者,言民如旱草,草又如苴,见其枯槁之极,喻王无恩之甚也。国乱曰溃,邑乱曰叛,《僖四年》《公羊传》文也,引之者证邦溃为国乱之意也】

维昔之富不如时传,往者富仁贤,今也富防佞。笺云:富福也,时今时也。维今之疚不如兹传,今则病贤也。笺云:兹此也,此者此古昔明王,彼疏斯粺,胡不自替职兄斯引传?彼宜食疏,今反食精粺,替废兄兹也引长也。笺云:疏麤也,谓粝米也,职主也。彼贤者禄薄食麤,而此昏椓之党反食精粺,女小人耳,何不自废退,使贤者得进,乃兹复主长此为乱之事乎?责之也。米之率粝十粺九,凿八,侍御七。音义【疚音救,病也,字或作防;粺,皮卖反;兄音况,下同;粝,兰末反;沈音赖,又音厉;复,扶又反,下同;长,如字,又张丈反;率,字又作卛,音类,又音律,又所律反;凿,子洛反,又音昨;字林云:粝米一斛舂为八斗,音子沃反】疏【正义曰:毛以为邦国之乱由远贤者而任小人,故举明王之政以并之。言维昔明王之所富者不如今之时,言昔时富贤人,今时富防佞也。又言今时所以异于昔者,维今世之所病者不如此明王,言明王富贤人,今世则病贤人,是其异于昔

译臯臯訿訿,曾不知其缺。传:臯臯,是顽钝不知道理的样子;訿訿,是懒惰不供职事的样子。笺云:玷,是缺漏。王政已经大坏,小人在位,竟然不知道大道的缺漏。兢兢业业,非常不安宁,我的地位非常低下。传:贬,是坠落。笺云:兢兢,是警戒;业业,是危险。天下的人,警戒恐惧危险害怕已经很久了,非常不安宁。我王的地位又非常坠落了,是说受到侵侮,政教不能施行。后来犬戎讨伐他,而周王与诸侯没有区别。音义【臯音羔,《尔雅》说刺素食;訿音紫,《尔雅》说不能供职;玷丁簟反,窳音庾,韦骃说病,《说文》说懒,一本又作众业,如字,一音五达反;贬彼检反,队直类反,又写作坠】疏【正义曰:上文说小人谋划将要灭亡王国,这里说导致灭亡的状况。小人在位,臯臯然意志见识顽钝,而不知道治理之道;訿訿然在公家懒惰而不供职事,心志顽钝体力懒惰,自认为适宜。王政已经败坏,竟然不知道大道的缺漏。臣子既然这样,祸害波及天下,所以当今时的人都兢兢然警戒恐惧,业业然危险害怕已经很久了。天下不安宁,是说已经很久不安宁了。百姓既然不安宁,那么我们王的地位又非常贬退,是说其卑微,与诸侯没有区别。传正义曰:《释训》说:臯臯琄琄,是刺素食。舍人说:臯臯,是不治理的样子。某氏说:无德而空食禄。无德不治理而空食禄,是顽钝不知道其道。《释训》又说:翕翕訿訿,是不能供职。这是訿訿为懒惰不供其职。《说文》说:窳,是懒。草木都自己竖立,只有瓜瓠之类卧着不起,好像懒人常卧在室内,所以字从穴,音眠】

如那大旱之年,草木不能茂盛;如那栖苴,传:溃是遂。苴,是水中的浮草。笺云:溃茂的溃,应当作彚,彚是茂盛的样子。王对天下没有恩惠,天下的人如旱年之草,都枯槁没有润泽,如树上的栖苴。我观察这个国家,没有不乱的。笺云:溃,是乱。没有不乱的,是说都乱了。《春秋传》说:国家乱叫溃,邑乱叫叛。音义【溃,毛户对反;郑写作彚,音谓。栖,音西,是说栖息。苴,七如反。槁,口老。相,息亮反】疏【正义曰:毛认为,说王对民没有恩惠,致使下民如那大旱之年,其草不能申遂而茂盛,致使这草如那水上栖止逐流的浮苴。旱年之草如木上之苴,是说其枯槁没有润泽,下民不得王恩也是这样。百姓不见德,祸乱将起,诗人怜悯,说我视这王的邦国,没有不乱的,是说其必将乱。后来犬戎杀王,是这话的验证。郑只有以溃为彚,栖苴说树上为异,其余相同。传正义曰:草的生长应当遂其生长之性,现在说以草不溃,所以以溃为遂。苴是草的枯槁逐水流者,所以说苴是水中之浮草。这样则栖为浮义,是说栖息于水上。笺正义曰:溃茂连文,以溃遂于义不安,所以改传言溃当作彚,如《易·泰卦》‘拔茅以彚’之字,彚是茂盛的样子。笺不直言溃当作彚,而说溃茂之溃当作彚者,因为下面有‘无不溃止’,嫌也是彚,所以连茂言之。又以栖者居在木上之名,说水上为栖,理也不惬,所以认为如树上之栖苴。苴是草木的枯槁者,所以在树未落及已落为水漂都称苴。此经再云如者,是说民如旱草,草又如苴,见其枯�之极,喻王无恩之甚。国乱曰溃,邑乱曰叛,是《僖四年》《公羊传》文,引之者证邦溃为国乱之意】

维昔之富不如时传,往者富仁贤今也富防佞。笺云:富是福,时是今时。维今之疚不如兹传,今则病也。笺云:兹是此,此者此古昔明王,彼疏斯�,胡不自替职兄斯引传?彼宜�疏,今反�精�,替废兄兹也引长也。笺�:疏麤也,谓�米也,职主也。彼�者禄薄�麤,而此昏椓之�反�精�,女小人耳,何不自废退,使�者得进,乃兹复主长此�乱之事乎?责之也。米之�粝十�九,�八,侍御七。音义【�音救,病也,字或作�;�,皮�反;兄音况,下同;�,�末反;�音�,又音�;复,扶又反,下同;长,如�,又张丈反;�,字又作�,音�,又音�,又所�反;�,子洛反,又音昨;字�云:�米一���八斗,音子沃反】疏【正义�:毛以�邦国之乱由�贤者而任小人,故�明王之政以并之。言�昔明王之所�者不如今之时,言昔时�贤人,今时�防佞也。又言今时所以�于昔者,�今世之所病者不如此明王,言明���贤人,今世则病贤人,是其�于昔

也。由病其贤者故小人得进,故又责之。言彼宜食疏,今乃反食精粺之小人,由汝当路以病贤者,何不早自废退,使贤者得进,乃复主为滋益此乱之事,使更长也。言小人用事益使乱长,故责之。郑唯「彼疏斯粺」为异,余同传。正义曰:以小人为彼,故云彼宜食疏,今食精粺,言其富小人也。替废,释言文,尔雅之训,况为赐也,赐小人之物使之益多,故以况为滋,滋又为益,引长释诂文。笺正义曰:以疏对粺则麤于粺也,麤于粺者唯粝米耳,故知谓粝米也。职主,释诂文。以疏粺文称彼此,则有相形之势,上文责王病贤者富小人,则此亦相对,不得为一人,故易传以贤者食麤,昏椓之党食精也。职况斯引,职训之为主,兹此引长,言主为益,此使乱之长,故便而倒之云:乃兹复主长此为乱之事,责之也。言米之率粝十粺九,凿八,侍御七者,其术在九章粟米之法。彼云:粟率五十,粝米三十,粺二十七,凿二十四,御二十一。言粟五升为粝米三升,以下则米渐细,故数益少。四种之米,皆以三约之,得此数也。言此,明粝麤于粺,故为疏也】

译也。因为君王厌恶贤人,所以小人得以进用,因此又责备他。说那些贤人本该吃粗粮,现在反而让小人吃精细的米,是因为你身居要职却厌恶贤人,为什么不早点自己引退,让贤人得以进用,却还要主导并加剧这些祸乱之事,使祸乱更加长久。说小人当权更加使祸乱滋长,所以责备他。郑玄的注解只有“彼疏斯粺”这一句不同,其余与传文相同。正义说:把小人称为“彼”,所以说他们本该吃粗粮,现在却吃精细的米,是说他们使小人富足。替废,是《释言》中的文义,是《尔雅》的训诂;况,意为赐,赐给小人的东西使他们更加增多,所以用况表示滋,滋又表示益,引长是《释诂》中的文义。笺的正义说:用疏对应粺,那么疏就比粺粗糙,比粺粗糙的只有粝米,所以知道是指粝米。职主,是《释诂》中的文义。因为疏和粺在文中称彼此,就有相互对比的态势,上文责备君王厌恶贤人而使小人富足,那么这里也是相对而言,不能指同一个人,所以改传文为贤人吃粗粮,昏椓之党吃精细的米。职况斯引,职训诂为主,兹此引长,说主导并增加,这使祸乱滋长,所以顺势倒装说:竟然又主导并加剧这些祸乱之事,责备他。说米的比率,粝米十分,粺米九分,凿米八分,侍御米七分,其算法在《九章算术》粟米章的方法中。那里说:粟的比率五十,粝米三十,粺米二十七,凿米二十四,御米二十一。说五升粟做成三升粝米,以下则米逐渐精细,所以数字逐渐减少。四种米,都用三去约分,得到这些数字。说这些,说明粝米比粺米粗糙,所以称为疏。

池之竭矣,不云自频传频厓也。笺云:频当作滨,厓犹外也,自由也。池水之溢,由外灌焉。今池竭,人不言由外无益者与?言由之也。喻王犹池也。政之乱,由外无贤臣益之。泉之竭矣,不云自中传泉水从中以益者也。笺云:泉者中水,生则益,深水不生则竭。喻王犹泉也。政之乱,又由内无贤妃益之。溥斯害矣!职兄斯▯不烖我躬。笺云:溥犹徧也。今时徧有此内外之害矣。乃兹复主大此为乱之事,是不烖王之身乎?责王也。烖谓见诛伐。音义【频旧云毛,如字;郑作滨,音宾。俱云厓也。案张揖字诂云:频今滨,则频是古滨字与。音余,溥音普,烖音灾,徧音遍,下同】疏【正义曰:既言小人在朝,又伤王无辅助。言人见池水之竭尽矣,岂不言曰:由其外之滨厓无水以益之故也?以喻人见王政之丧乱矣,岂不言曰:由其外之羣臣无贤以佐之故也?人见泉水之枮竭矣,岂不言由其内之地中无水以生之故也?以喻人见王政危乱矣,岂不言曰:由其内之妃后无徳以助之故也?今王内无贤后,外无贤臣,溥徧有此内外无贤之害矣。而在位小人,乃复主益此乱使之更大乱渐益大于久,岂得不灾害我身乎?言其必将害之。笺正义曰:以水厓之滨,其字不应作频,故破之也。传作频者,盖以古多假借或通用故也。池者穿地引水,家语曰:池水之大,鱼鼈生焉,萑苇长焉,谁知其非泉也?是池由自外引水而为之,故云池水之益由外灌焉。上章刺王远贤,故知以池竭喻外无贤臣益之也。既以池竭外无益以喻外无贤臣,故知下经以泉竭内无益以喻无贤妃也】

昔先王受命,有如召公。日辟国百里,今也日蹙国百里。传「辟」开,「蹙」促也。笺云:先王受命,谓文王、武王时也。召公,召康公也。言有如者,时贤臣多,非独召公也。今今幽王,臣于乎哀哉!维今之人,不尚有旧。笺云:哀哉,哀其不高尚贤者,尊任有旧徳之臣,将以防亡其国。音义【辟音辟,蹙子六反,防息浪反】疏【正义曰:言日辟日蹙,甚言之耳。不得一日之间便有百里之效。于蹙国之上,不言无贤臣者,以不尚有旧事见于下,故空其文以下句互而知之】

召旻七章,四章章五句,三章章七句。

荡之什十一篇,九十二章,七百六十九句。

  毛诗注疏卷二十五

  毛诗注疏卷二十五考证

荡章覃及鬼方疏。鬼方,远方,未知何方也。○【臣敏中】按:西羌传,武丁征西羌,鬼方。竹书纪年:周王季伐西落鬼戎。世本注曰:鬼方,于汉则先零羌也。

抑序疏武公者,僖公之子,共伯之弟,以宣王三十六年即位。○严粲曰:今考年表,武公以宣王十六年即位,《诗》记谓其齿四十余,是也。疏以为三十六年,恐误【臣光型】按《史记·衞世家》:厘侯二十八年,周宣王立;四十二年,厘侯卒,武公即位;五十五年卒。据《楚语》,武公年九十五,犹箴儆于国,是即位时年当四十余也。周宣王以厘侯二十八年立,而厘侯在位四十二年,是武公即位当以宣王十六年也。

  有觉徳行○觉礼记缁衣作梏

质尔人民,○盐铁论作:「诰尔民人。」

桑柔章国步斯频。○频,说文作矉,训云恨张目也。云汉章涤涤山川。○涤涤,说文作▯▯,训草旱尽也。崧高章维申及甫。笺:申,申伯也;甫,甫侯也。○困学纪闻云:甫即吕也。史伯曰:当成周者,南有申吕。汉地理志:南阳宛县,申伯国。诗书及左氏注不言吕国所在。史记正义引括地志云:故吕城在邓州南阳县西。徐广云:吕在宛县。水经注亦谓宛西吕城。四岳受封,然则申吕汉之宛县也。

常武章,铺敦淮濆。○《说文》作敦,彼淮濆。

瞻卬序:凡伯刺幽王大壊也。○曹氏曰:凡伯作板诗,在厉王末至幽王大壊之时七十余年矣,决非一人,犹家父也。

  毛诗注疏卷二十五考证

<经部,诗类,毛诗注疏>

  钦定四库全书

  毛诗注疏卷二十六

汉郑氏笺,唐陆德明音义,孔頴达疏。

  周颂 【清庙之什】

序:清庙祀

译池塘干涸了,不说这是因为岸边没有水来灌注。郑玄笺注说:“频”应当是“滨”,“厓”就是“外”,也就是“自然”的意思。池水之所以满溢,是因为从外部灌注而来。如今池水干涸,人们难道不说这是因为外部没有水来补充吗?这是说池水的盈虚取决于外部。以此比喻周王就像池塘一样。政治的混乱,是因为外部没有贤臣来辅佐补充。泉水干涸了,不说这是因为中间没有泉水从中涌出来补充。郑玄笺注说:泉水是地中的水,有水源则能涌出补充,没有水源则干涸。以此比喻周王就像泉水一样。政治的混乱,又是因为内部没有贤妃来辅佐补充。普遍的祸害啊!那些小人却把这种祸乱当作大事来主导,这难道不会灾祸降临到周王自己身上吗?郑玄笺注说:“溥”就是“遍”的意思。如今普遍存在这种内外两方面的祸害。他们却反而把这种祸乱当作大事来主导,这难道不是要诛杀周王吗?这是在责备周王。“烖”的意思是遭受诛杀。音义部分说:“频”旧注说是毛传,读如字;郑玄改为“滨”,音宾。都说“厓”的意思。查张揖《字诂》说:“频”现在写作“滨”,那么“频”就是古时的“滨”字。音余,溥音普,烖音灾,“徧”音遍,以下同。疏正义说:既然说小人在朝廷,又哀伤周王没有辅佐。说人们看到池水干涸了,难道不说这是因为外部的岸边没有水来补充吗?以此比喻人们看到周王政治败乱了,难道不说这是因为外部的群臣没有贤人来辅佐吗?人们看到泉水枯竭了,难道不说这是因为内部的地中没有水来滋生吗?以此比喻人们看到周王政治危乱了,难道不说这是因为内部的妃后没有德行来辅助吗?如今周王内部没有贤后,外部没有贤臣,普遍存在这种内外无贤的祸害。而在位的小人,却反而主导并加剧这种祸乱,使之更加严重,难道不会灾害降临到我身上吗?说的是必然要危害周王。笺正义说:因为水边的“滨”字,不应写作“频”,所以加以纠正。传文写作“频”,大概是因为古时多有假借或通用的缘故。池塘是挖地引水而成的,《家语》说:池塘水大,鱼鳖生长,萑苇茂盛,谁知道它不是泉水呢?这说明池塘是由外部引水而成的,所以说池水的补充来自外部灌注。上一章讽刺周王疏远贤臣,所以知道用池水干涸来比喻外部没有贤臣补充。既然用池水干涸、外部无补充来比喻外部无贤臣,所以知道下文用泉水枯竭、内部无补充来比喻没有贤妃。

从前先王承受天命,有如召公那样的人。每天开拓国土百里,如今却每天丧失国土百里。传文说:“辟”是开拓,“蹙”是缩减。郑玄笺注说:先王承受天命,是指周文王、周武王的时候。召公,就是召康公。说“有如”的人,是因为当时贤臣很多,不只是召公一人。如今的周幽王,臣子们多么悲哀啊!现在的这些人,难道还尊重旧有的贤臣吗?郑玄笺注说:悲哀啊,哀叹他不崇尚贤者,不尊重任用有旧德的大臣,这将导致国家灭亡。音义部分说:“辟”音辟,“蹙”音子六反,“防”音息浪反。疏正义说:说每天开拓每天缩减,是极而言之。不能理解为一天之内就有百里的成效。在“蹙国”之上,不说没有贤臣,是因为“不尚有旧”这句话在下面,所以省略文字,通过下句互相推知。

《召旻》七章,四章每章五句,三章每章七句。

《荡》这一组十一篇,九十二章,七百六十九句。

毛诗注疏卷二十五

毛诗注疏卷二十五考证

《荡》章“覃及鬼方”疏。鬼方,是远方的国家,不知道具体在哪个方向。○【臣敏中】按:《西羌传》,武丁征伐西羌、鬼方。《竹书纪年》:周王季伐西落鬼戎。《世本注》说:鬼方,在汉代就是先零羌。

《抑》序疏:武公,是卫僖公的儿子,共伯的弟弟,在周宣王三十六年即位。○严粲说:如今考察年表,武公在周宣王十六年即位,《诗》记载说他年龄四十多岁,这是对的。疏文说是三十六年,恐怕有误。【臣光型】按《史记·卫世家》:卫厘侯二十八年,周宣王即位;四十二年,厘侯去世,武公即位;五十五年去世。根据《楚语》,武公九十五岁时,还在国内进行规劝警戒,那么他即位时年龄应当在四十多岁。周宣王在厘侯二十八年即位,而厘侯在位四十二年,所以武公即位应当在周宣王十六年。

有觉悟的德行。○“觉”在《礼记·缁衣》中写作“梏”。

告诫你的百姓。○《盐铁论》写作:“诰尔民人。”

《桑柔》章“国步斯频”。○“频”,《说文》写作“矉”,解释说恨怒张目。《云汉》章“涤涤山川”。○“涤涤”,《说文》写作“〇〇”,解释说草木旱尽。《崧高》章“维申及甫”。笺注:申,是申伯;甫,是甫侯。○《困学纪闻》说:甫就是吕。史伯说:成为周都的,南边有申、吕。《汉书·地理志》:南阳宛县,是申伯的封国。《诗》《书》以及《左传》注没有说吕国在哪里。《史记正义》引《括地志》说:故吕城在邓州南阳县西。徐广大说:吕在宛县。《水经注》也说宛西吕城。四岳受封,那么申、吕就是汉代的宛县。

《常武》章,“铺敦淮濆”。○《说文》写作“敦”,彼淮濆。

《瞻卬》序:凡伯讽刺周幽王政治大坏。○曹氏说:凡伯作《板》诗,在周厉王末年到周幽王政治大坏的时候,相隔七十多年了,决不是同一个人,就像家父一样。

毛诗注疏卷二十五考证

<经部,诗类,毛诗注疏>

钦定四库全书

毛诗注疏卷二十六

汉郑氏笺,唐陆德明音义,唐孔颖达疏。

周颂 【清庙之什】

序:《清庙》祭祀