卷十五 厩库（２８条）

译公母通常同群放养。母马、母驴每年三月配种繁育，应当收拢喂养的，到冬天收拢喂养。"若不当配种繁育之时，课额虽未达标，依律不予治罪。注文说"游牝之後而致损落者，坐後人"，是指虽不在配种繁育之时值守检验，但此后造成损耗的，仍要追究其罪。

系养喂养而致死的，各加一等；丢失的，再加二等。牧尉及监官各依所管辖牧群多少，通算合计定罪，都以长官为首犯，佐职为从犯。其余官员有管辖牧群的，也参照此例。

【疏】解释说：系养喂养而致死的加一等罪，是指应当系养饲喂的牲畜，收养喂食理应不至于死，所以加罪一等。各种牲畜死一头笞四十，最重处流二千里。"失者，又加二等"，因为系养喂食理应不致丢失，所以加二等。称"又"的，说明是累加，即丢失一头处杖六十，最重处流三千里。系养喂食的羊，也各减三等。牧尉及监官各依所管辖牧尉、牧长，通算合计定罪。依照令文："牧养马、牛，都以一百二十头为一群；骆驼、骡子、驴，各以七十头为一群；羊，六百二十口为一群。每群设置牧长一人。每十五名牧长，设置牧尉一人。"至于监官，则不限牧尉多少。通算合计的道理，已在《户婚律》中解释过了。仍以长官为首犯的，是因为群牧之事重大，责任委托于长官。死亡、丢失以及课额未达标，以监官为首犯，副监及丞、簿为从犯。条文说"佐职为从"，说明主典无罪。注文说"馀官有管牧者，亦准此"，是因为牧群有的设置监官管理，也有隶属于州、县官管理的，所以说"其余官员有管辖牧群的，也参照此例"。

１９７．检验牲畜不据实

凡是检验牲畜不据实的，每一次笞四十，每增三次加一等，最重处杖一百。若因检验不实而致价格有增减，赃罚数额较重的，按增减数额以坐赃论处；若中饱私囊的，以盗窃罪论处。

【疏】解释说：依照《厩牧令》："府内官马以及传送用的马驴，每年都由刺史、折冲、果毅等官员检拣。若有老病不堪乘用的，府内官马再交由州官检拣核定，京兆府管辖范围内的送尚书省检拣，酌情出售。"检拣的人，都须据实检验，不据实的，每一次笞四十，每增三次加一等，最重处杖一百。若因检拣不实的缘故，导致价格有增减的，按增减的赃罚数额计算，若数额较重的，"按坐赃论处"，是指检验一次不实，增加或减少三疋一尺的，各笞五十；每增加一疋加一等，十疋处徒一年，每增十疋加一等。若因此增减所得赃物，中饱私囊的，按盗窃罪计算赃物定罪，仍需追缴加倍的赃物；监临主管官员加二等，一疋以上的除名。若其中既有增减不实的赃罚，又有中饱私囊、未中饱私囊的情形，若在同一处犯罪，便是"一事分为两罪，两罪法度不同，则以重罪并入轻罪之上计算"，须将盗窃所得赃物累加在坐赃罪之上定罪，其中应除名、免官、追缴加倍赃物的，各依本法处置。若检验羊只不实的，减三等；其增减的赃罚、坐赃以及以盗窃论处的，都各依本条，不适用"羊减三等"之例。

１９８．养疗患病瘦弱牲畜不如法

凡是接受官府交付的瘦弱患病牲畜，养疗不如法的，笞三十；因此而致死的，每一次笞四十，每增三次加一等，最重处杖一百。

【疏】解释说：依照《厩牧令》："官府牲畜在途中，若有瘦弱患病不堪继续前行的，留交附近州县喂养疗治救护，草料及药物由官府供给。"而所在官府接受牲畜后，须依法养疗，若有不依法

译的，笞三十。"以故致死者"，是指养疗不如法而致牲畜死亡的，每一次笞四十，每增三次加一等，最重处杖一百。

１９９．骑乘官府牲畜车辆私自驮载

凡是应当骑乘官府马、牛、骆驼、骡、驴的，私自驮载物品不得超过十斤，违反者，每超过一斤笞十，每超过十斤加一等，最重处杖八十；

【疏】解释说：应当骑乘官府马、牛、骆驼、骡、驴的，是指因公事得以乘坐驿传，或是行军途中。凡是因公事而得以骑乘官府牲畜的，私自驮载物品不得超过十斤。超过十斤之外还额外驮载的，每超过一斤笞十，每超过十斤加一等，最重处杖八十。

若是乘坐官府车辆的，不得超过三十斤，违反者，每超过五斤笞十，每超过二十斤加一等，最重处徒一年。若是随军征讨的，各加二等。

【疏】解释说：应当乘坐官府车辆，或装载官私物品的，超出限额之外，私人物品不得超过三十斤。违反者，每超过五斤笞十，每超过二十斤加一等，最重处徒一年。"从军征讨者，各加二等"，马、牛以下，车辆以上，各在常犯之罪上加二等：马、牛、骆驼、骡、驴，超过七十一斤的最重处杖一百；车辆，超过二百五斤的最重处徒二年。

若是数人共同驮载的，各按其限额分别定罪。监督主管官吏明知而听任的，一并计入其所知情的数额，同私自驮载之法论处。

【疏】解释说："若数人共驮载者"，是指乘坐官府牲畜及车辆的人。应得的私载物品限额之外，是指牲畜超过十斤，车辆超过三十斤。假设有十人，同乘官府牲畜，各驮私人物品十斤，其中五人在限额之外各超过一斤的，依律各笞十；三人各超过十一斤的，各笞二十；二人各超过八两的，律文说"过一斤笞十"，如今数额不满一斤，依律各无罪。又有十人同乘一车，各载私人物品三十斤，其中五人在限额之外各超过五斤的，依律各笞十；三人各超过二十五斤的，各笞二十；二人各超过二斤八两的，依律数额不满，各无罪。其中监督主管官吏明知实情的，一并计算前述牲畜驮载，总共超过三十九斤，同"私驮"之法论处，应笞四十；车辆总共超过一百五斤的，同"私载"之法论处，应杖六十之类。若是随军征讨的，也依照前述各加二等。若有他人寄放物品的，各按每超过一斤以上计罪，都同"私驮、载"之法论处。主管车马及寄放物品之人，得罪各自相等，也不分首从。监督主管官吏明知实情的，按上述解释处置。若是随身携带的应当行装物品，各在私人物品斤数计算之外，不计入限额。

２００．喂养大祀所用牺牲不如法

凡是供大祀用的牺牲，喂养不如法，导致瘦弱损伤的，每一次杖六十，每增一次加一等，最重处杖一百；因此而致死的，加一等。

【疏】解释说：供大祀用的牺牲，用小牛；配祀人帝的，还要加用羊、猪。其饲养牺牲，"大祀在牢栏喂养九十天，中祀三十天，小祀十天，须喂养使其肥壮，不得鞭打捶击"，违反的，就是"不如法"。导致瘦弱损伤的，每一次杖六十，每增一次加一等，五次不如法的，最重处杖一

译一百。因此而致牲畜死亡的，加罪一等：死一头，杖七十；死五头，徒一年。羊、猪虽然是供奉给天帝、用以配享大祀的牲畜，所以定罪与牛相同。《职制律》说："中祀、小祀依次递减二等，其余条文中涉及中祀、小祀的，都以此为准。"也就是说，中祀所用牲畜饲养不合法度的，各在大祀的基础上减二等；小祀所用牲畜不合法度的，又在中祀的基础上再减二等。

译201．驾乘官府畜产脊背破损、颈部磨穿

凡驾乘官府的畜产，因而使其脊背破损、颈部磨穿，创口三寸的，笞打二十下；五寸以上的，笞打五十下。（是指围绕创口一周计算寸数。）

【疏议】说：所谓"乘驾官畜产"，是指牛、马、骆驼、骡子、驴。骑乘者使脊背破损，驾用者使颈部磨穿，创口三寸的，笞二十；五寸以上的，笞五十。称"以上"，是说创口即便更大，罪也不再加重。如果是另外造成的损伤，并非因乘驾所致，则按"伤害官府畜产"之罪论处，不适用本条。注文说"是指围绕创口一周计算寸数"，也就是说创口周长三寸的，其直径约一寸；周长五寸一分的，直径约一寸七分。虽然创口有方有圆，都依此为准，只是棱角形状不定，一律以周长计算寸数。

如果放牧饲养使畜产瘦弱的，以十分之一为一等计罪，瘦弱一分的笞二十，每多一分加一等；如果不满十分之一的，瘦一头笞三十，每多一头加一等。各罪最高止于杖一百。

【疏议】说：如果将官府畜产放牧饲养，是指牧监的官员及牧子以上的人，使畜产瘦弱的，以十分之一为一等计罪。假如一群一百匹马，有十匹瘦弱即为一分，应笞二十；每多一分加一等，若九分都瘦，或一百匹全都瘦弱，应杖一百。"如果不满十的，瘦一头笞三十，每多一头加一等"，是指只放牧八匹，一匹瘦弱笞三十；八匹都瘦弱，再加七等，应杖一百。所以说"各罪最高止于杖一百"。监官及牧尉，都以其所管辖的畜产总数计算定罪。其余各种畜产按数目定罪都依此为准，羊则按此例减三等。

202．官马不加调习

凡官马供人乘用而未加调习驯练的，一匹笞二十，五匹加一等，罪最高止于杖一百。

【疏议】说：依据《太仆式》："在牧场的马，两岁便应令人调习。每一牧尉配调习马的人十人，分为五班轮流值班，每年三月一日上班，四月三十日下班。"又令文说："殿中省尚乘局，配给调习驾驭之马；东宫配给调习驾驭之马。其巡查牧马的官员，若骑乘官马，也应加以调习。"所以"官马供乘用而未调习的，一匹笞二十，五匹加一等"，即四十一匹，罪最高止于杖一百。上台、东宫供皇帝御用之马未加调习的，定罪要重于本条，应按《职制律》"车马不调习"本条科罪。

203．故意杀害官私马牛

凡故意杀害官府或私人的马牛的，处徒刑一年半。若按赃论罪更重，或杀害其他畜产，或只是伤害而未杀死的，则计算所减损的价值，按盗窃罪论处，各自赔偿所减损的价值；价值未减损的，笞三十。（见血、骨节脱臼即算作伤。若伤势严重，五日之内因伤致死的，按杀罪论处。）

【疏议】说：官府、私人的马牛，因其用途重要：牛是耕种农事之本，马则用于远行和供应军需，所以故意杀害的处徒刑一年半。"赃重"，是指按盗窃计赃定罪，其罪重于一年半徒刑。假如杀死一匹马，价值绢十五匹，按盗窃罪应判徒刑二年，这就叫"赃重"。"及杀馀畜产"，除马牛之外的，都算作其他畜产。"若伤"，是指虽未致死，但已造成损伤。无论马牛还是其他畜产，各自计算所减损的价值，按盗窃罪论处。"减价"，是指畜产原值绢十匹，杀死后，只值绢两匹，即减损了八匹的价值；或伤后只值九匹，是减损了一匹的价值。杀死减损八匹就赔偿八匹，伤害减损一匹就赔偿一匹，以此类推，其罪都按盗窃八匹、一匹分别定罪。"价不减者"，是指原值绢十匹，虽有杀伤，估价并未减损，仍值十匹，只判笞三十，无需赔偿。注文说"

译见血、骨节脱臼即算作伤"，见血，不论伤处多少，只要见血就算；骨节脱臼，是指虽未见血，但骨节移位脱臼也算作伤。"若伤重"，是指所受之伤严重，五日之内因此致死的，也按杀罪论处并赔偿所减损的价值。

若是过失杀伤的，不予定罪，但须赔偿所减损的价值。畜产主人自己杀害自家马牛的，处徒刑一年。

【疏议】说："误杀伤者"，是指眼睛未看见、心中未预料，或不是在系放畜产的场所而误伤误杀，或本想杀猛兽而误伤误杀了畜产的，不予定罪，但须赔偿所减损的价值。"减价"的解释同上。主人自己杀死自家马牛的，处徒刑一年；若是误杀，则不予定罪。

204．官府私人畜产毁坏吃食官私财物

凡官府或私人的畜产，毁坏或吃食官府私人的财物，物主当场将其杀伤的，各比照故意杀伤畜产之罪减三等，赔偿所减损的价值；畜产主人赔偿被毁坏吃食之物。当时负责管束畜产的人也算作主人。其余各条依此为准。

【疏议】说：畜产不论是官府的还是私人的。若毁坏吃食官府私人的财物，"毁"是指有所冲撞损坏，或践踏之类。因其毁坏吃食，物主当场将其杀伤的，各比照前条"故意杀伤"之罪减三等，若杀死马牛，应杖九十；若只是伤害马牛以及杀伤其他畜产，各自计算所减损的价值，按盗窃罪计赃论处并减三等。如所杀马牛按所减损价值折算，值绢十五匹的，本应判徒二年，减三等，应判杖一百，若这样计赃定罪反而更重，则从重论处。仍须各自赔偿所减损的价值，畜产主人赔偿被毁坏吃食之物。假设有一头牛，价值绢五匹，毁坏吃食他人财物，估价值绢两匹，物主当场将此牛杀伤，出卖得绢三匹，计算减损了二匹，牛的主人应赔偿被毁食之物绢二匹，物主则应赔偿所减损的牛价绢二匹，以此类推。注文说"当时负责管束畜产的人也算作主人"，假如甲有马牛，借给乙乘用，其间有所毁坏吃食，则乙应当承担此罪，仍须责令赔偿。"其余各条依此为准"，是指下条"犬杀伤他人畜产"以及"畜产伤人应设置标识拴系"之类，虽非真正的主人，但罪责都归于当时负责管束的人。若畜产将要伤人而被当场杀伤的，不予定罪、不予赔偿。（也是指当场杀伤的情形。若时过境迁之后，都算作故意杀伤。）

【疏议】说：若畜产有伤人之势，若其正要冲来伤人，而将其当场杀伤的，不予定罪、不予赔偿。所以注文说"也是指当场杀伤的情形"。若事情已经过去之后才将其杀伤的，都依故意杀伤之法论处，仍须赔偿所减损的价值。畜产主人也依法定罪。

205．杀害亲属的马牛

凡杀害缌麻以上亲属的马牛的，与主人自杀本条相同论处；杀害其他畜产的，按坐赃论罪，罪最高止于杖一百。各自赔偿所减损的价值。

【疏议】说："缌麻以上"，是指内外亲属中有服制关系的人。相互杀害对方的马牛，定罪"与主人自杀相同"，应判徒刑一年。杀害其他畜产的，按所减损价值以坐赃论罪，罪最高止于杖一百。依此律文，缌麻以上亲属之间伤害畜产的，不应定罪；若因伤势严重，五日之内致死的，依上条也同杀罪论处，并须赔偿所减损的价值。

问：误杀及故意伤害缌麻以上亲属的畜产，律文没有相应罪名，不知是否应当赔偿所减损的价值？

答：律文说："杀害缌麻以上亲属的马牛，与主人自杀相同论处。"主人伤害自家马牛以及误杀的，律条并无定罪；各亲属与主人相同，说明都不予定罪。既不予定罪，即无须赔偿，依此类推可知，况且律条并无明文，即不在赔偿之列。牛马尚且不必赔偿，其他畜产不必赔偿也就可知了。

206．犬杀伤畜产

凡犬自己杀伤他人畜

译产的，犬的主人应赔偿所减损的价值；其他畜产互相杀伤的，赔偿所减损价值的一半。若是故意放纵使其杀伤他人畜产的，各按故意杀伤论处。

【疏议】说：犬性好撕咬，有时会自己杀伤他人的畜产。"犬主偿其减价"，因为犬能撕咬，主人本应加以约束，因主人未加约束，所以令其赔偿所减损的价值。"馀畜"，除犬之外的，都算在内。"自相杀伤者"，是指牛互相顶撞而杀死，马互相踩踏而死之类。假设甲家的牛，将乙家的马顶撞致死，马原值绢十匹，被顶死后，估算皮肉只值绢两匹，即减损了八匹绢的价值，甲应赔偿乙绢四匹，这就是所谓"赔偿所减损价值的一半"。"即故放令杀伤他人畜产者"，或犬性喜好撕咬猪羊，或牛马能够互相顶撞踩踏，而故意放纵的，要追究其故意放纵的责任，各与故意杀伤同罪，即与上条相同论处："故意杀害官府私人马牛的，处徒刑一年半。若按赃计罪更重，或伤害及杀死其他畜产的，计算所减损的价值，按盗窃罪论处，各自赔偿所减损的价值；价值未减损的，笞三十。"若是两家的畜产主人放牧畜产，因而互相争斗造成杀伤的，按"不应为"之重罪，判杖八十，各自赔偿所减损的价值。

207．畜产踩踏、撞伤、咬伤人

凡畜产及会咬人的犬，有踩人、撞人、咬人的习性，而未依法设置标识、拴系羁绊，或对疯狗未加扑杀的，笞四十；因此而杀伤人的，按过失论处。若是故意放纵使其杀伤人的，比照斗殴杀伤罪减一等。

【疏议】说：依据《杂令》："畜产会用角撞人的，截去其两角；会踩人的，拴住其脚；会咬人的，截去其两耳。"这就是设置标识、拴系羁绊的方法。若未依法办理，以及疯狗其主人未加扑杀的，各笞四十。因未设置标识拴系及疯狗未扑杀的缘故，以致杀伤人的，按过失论处。所谓过失，各依其罪依赎刑之法处理。律文没有其他规定，一律依常法，不论身份尊贵与否，赎罪之法相同。若本应从轻处理的，听从原本较轻之法。至于"故意放纵使其杀伤人的"，是指明知犬及各种畜产有踩踏撞咬人的习性，而故意放纵的，比照斗殴杀伤罪减一等。若所犯涉及尊卑贵贱、长幼亲属等关系的，各依本应加减之罪定罪。畜产杀伤人的，仍按用他物伤人论处，保辜期二十日，辜限内死亡的，比照斗殴杀人罪减一等；辜限外死亡或因其他缘故死亡的，则依用他物伤人之法论处。假设故意放纵各种畜产，撞踏或咬杀自己的子孙，本应判徒一年半，减一等，应判徒一年；其余亲属中的卑幼，各依本服亲等，在斗殴杀伤罪基础上减一等。

若是受雇为人医治畜产（受人所托者，同过失之法处理。）以及无故触碰畜产而被杀伤的，畜产主人不予定罪。

【疏议】说：有人受雇医治畜产，以及无故触碰他人畜产，因而被杀伤的，畜产主人不予定罪。受雇本是为了图取钱财，无故是指自己故意触犯冒犯，像这样被杀伤的，畜产主人不予定罪。若是受人所托医治畜产而被杀伤的，依赎刑之法处理。

208．监临主守私自借用官奴婢畜产

凡监临主守之官，将官府的奴婢及畜产私自借用，或借给他人以及借用之人，笞五十；若计算其役使所值超过此罪的，按接受所监临财物论处。驿驴，加一等。

【疏议】说：监临主守的官员，将其所监临主守的官奴婢及畜产，"私自借"，是指本人自己借用，若转借给他人以及借用之人，或一人、一头畜产，只要借用即笞五十。或所借数量少而时日长，或数量多而时日短，计算其役使所

译值重于本罪的，按接受所监临财物论处，累计计赃定罪。"驿驴，加一等"，是指借用即应处杖六十；若计算役使所值更重，按接受所监临财物论处再加一等。至于车船、碾磨、邸店之类，有私自借用，或借给他人及借用之人的，也依计算役使之值，各与借用奴婢、畜产相同论处。律文虽无明文规定，但所犯情形相类似。《职制律》："监临之官借用所监临之人的牛马驼骡驴、车船、邸店、碾磨等，各计算其役使之值，按接受所监临财物论处。"计算借用车船、碾磨之类，道理与借用畜产无异，所以附于本条，比照此例定罪。

若借用驿马以及借用之人，处杖一百，超过五日的处徒一年；若计算役使所值更重的，依上述之法。至于驿长私自借人马驴的，各减一等，罪最高止于杖一百。

【疏议】说：若私自借用驿马以及官司借用者，各处杖一百，超过五日处徒一年。"计庸重者，从上法"，是指计算驿马役使之值，若应折合绢八匹的，应加一等，处徒一年半。"即驿长私借人马驴者，减一等"，依令："驿马驴发放之后，若死亡即由驿长赔偿填补。"因此，驿长借人马驴，定罪稍轻。"各减一等"，是指上文"借用驿马驴，比照接受所监临财物之罪加一等"，如今驿长借人马驴各减一等，与"接受所监临财物"之罪相同，罪最高止于杖一百。

209．放牧畜产损坏吃食官私之物

凡放牧官府私人的畜产，因而损坏吃食官府私人的财物的，笞三十；若计赃更重的，按坐赃论处。若是过失所致的，减二等。各自赔偿所损坏之物。若是官府的畜产损坏吃食官府的财物，只定罪而不须赔偿。

【疏议】说：是指放牧官府私人的畜产，因而毁坏吃食官府私人的财物，损坏吃食虽少，即笞三十。若按所毁之物估价达二匹一尺的，应笞四十，这就是所谓"计赃更重的，按坐赃论处"。"失者，减二等"，是指并非故意放纵，而是因畜产逃逸而造成损坏吃食的，减罪二等。"各偿所损"，既然说是"损坏吃食官府私人的财物"，无论是损坏还是吃食，都应责令畜产主人赔偿。若是官府畜产损坏吃食官府的财物，只定罪而不须赔偿。公廨的畜产损坏吃食本衙署的公廨财物，既然不同于私人财物，也只定罪不须赔偿；若损坏吃食其他衙署的公廨财物，则仍须定罪并赔偿，一律依上文为准。

210．库藏遭窃

凡有人从库藏出来，负责防卫的主管官吏应当搜检而不搜检的，笞二十；因此而致使被盗未能察觉的，比照盗窃者之罪减二等。若是夜间值班时未能察觉被盗的，减三等。

【疏议】说：从库藏出来，依令式"五品以上的官员，都不须搜检"。其余应当搜检而不搜检的，防卫的主管官吏笞二十。因未搜检的缘故，以致被盗之物带出，计算所盗之赃，主管官吏比照盗窃者之罪减二等。"若夜持时"，是指库藏之处值夜的人，未能察觉有人盗窃财物的，比照盗窃者之罪减三等。"持时"，是指当时专门值守的人。假设未能察觉被盗五匹绢，减三等，应处杖八十之类。

主守官吏未能察觉被盗的，五匹笞二十，每十匹加一等；超过杖一百后，每二十匹加一等，罪最高止于徒二年。若守护看管不依法办理，因而致使被盗的，各加一等。若是故意放纵的，各与盗窃者同罪；

【疏议】说："主守"，不论有品级或无品级，是指亲自主管库藏的人。未能察觉有人盗窃财物，依绢的数量"五匹笞二十"，不满五匹的，不予定罪。"十疋加一等"，八十五匹处杖一百。"过杖一百，二十疋加一等"，一百四十五匹，罪最高止于徒二年。"若守掌不如法"，是指防守、值更、锁闭、封印有所违反不依法办理，因而致使被盗的，"各加一等"，是指防卫不依法办理，有人从库藏出来又未加以搜检以致被盗，未能察觉之罪上加一等，即是比照盗窃者之罪只减一等；夜间值守不依法办理，未能察觉

译被盗的，也加一等，即比照盗窃者之罪只减二等；主守之官不依法办理，未能察觉被盗的，也加一等，五匹笞三十，罪最高止于徒二年半。这就是"各加一等"。"故纵者，各与同罪"，是指防卫的主管官吏，以及夜间值守之人、主守之官，若故意放纵盗窃的，都各与盗窃者同罪。称"同罪"的，不适用除名、免官、加倍赔赃、监主加罪等条例。

若是故意放纵而所盗之赃满五十匹的，处加役流；满一百匹的，处绞刑。若是遭遇强盗的，各不予定罪。

【疏议】说：国家的库藏，本委托主管官吏看管，若主管官吏知情而纵容盗窃，定罪要重于盗窃者本人。《名例律》规定"与盗窃者同罪的，不适用加役流之例"，所以在库藏条中特别设立此例：故意放纵所盗之赃四十九匹以下的，与盗窃者同罪，不适用除名、免官；满五十匹的，处加役流，依法除名、配流；一百匹的，处绞刑。这是指故意放纵一人所犯之罪。若是故意放纵多次盗窃或多人共同盗窃的，各依累计相加之法计算。"若被强盗者，各勿论"，是指遭受强力威逼被盗，并非能够抗拒得住的，不予定罪。

211．借用官物不归还

凡借用官府的物品，事情办完超过十日不归还的，笞三十，每超过十日加一等，罪最高止于杖一百；若私自留用的，加一等。

【疏议】说："假请官物"，是指遇有吉事凶事，应给予的仪仗、卤簿，或借用帐幕、行军床褥之类。事情办完后，十日之内都应归还官府，若超过十日不归还的，笞三十。"十日加一等"，累计拖延超过八十日的，罪最高止于杖一百。若因此私自留用，是指吉凶之事已经办完之后，另外私自留用的，每超过十日再加一等，超过八十日的处徒一年。

若所借之物有所遗失的，应当自行向主管衙署报告，依法赔偿；若不自行报告的，按遗失罪论处。

【疏议】说：借用官府物品有遗失的，若向借出物品的主管衙署自行报告遗失的，免罪，依法赔偿；若不自行报告遗失，被他人举发的，按遗失罪论处。依《杂律》："遗失官府财物的，按盗窃罪论处减三等。"另有条文："遗失官府私人器物的，各自赔偿。"所以既要定遗失之罪，又须予以赔偿。

212．监临主守借贷官物

凡监临主守之官，将官府财物私自借贷，或借贷给他人以及借贷之人，若无文书记录的，按盗窃罪论处；有文书记录的，比照盗窃罪论处；（文书记录，是指领取时的抄录签署之类。）若已立下判案文书的，减二等。

【疏议】说："监临主守"，是指在其管辖范围内，对官府财物有职权管理的官吏。将此官府财物私自借贷，或借贷给他人以及借贷之人，此三种情形，若无文书记录的，按盗窃罪论处；有文书记录的，比照盗窃罪论处。"文记，谓取抄署之类"，是说即使没有正式文案，或有名册记录，或有抄录及签领之类，都算在内。无文书记录按盗窃罪论处的，与真正的盗窃相同，若监临主守自己借贷，也在普通盗窃罪上加二等。有文书记录的比照盗窃罪论处，五匹判徒一年，每五匹加一等。"立判案，减二等"，是指五匹处杖九十之类。

若是充作公廨之用或使用公廨财物，或将官物拿出交付于人从事交易而私自使用的，各减一等定罪。（即使是借贷也同样处理。其余各条涉及公廨的都依此为准。若主守之官私自借贷，无文书记录的，依盗窃之法处理。）

【疏议】说："即充公廨"，是指将官府财物转充公廨之用，以及私自使用公廨财物，无论有无文书记录、是否立有判案文书，若官府财物从库藏积存中取出交付给人从事交易，而该经手交易之人

译私自使用的，各比照前述官物应定之罪，都减一等定罪。称"私用"的，即使是借贷也同样处理。"馀条公廨准此"，是指本律全部条文中，凡称公廨财物私用及借贷的，都依此比照盗窃罪减等定罪。"即主守私贷，无文记者，依盗法"，即与真正的盗窃相同，在普通盗窃罪上加二等，追缴加倍之赃，有官职的予以除名。所以说"依盗窃之法处理"。

所借贷之人无力赔偿的，向经手判署的官吏追缴。（下条私自借用也依此为准。）

【疏议】说：监临主守将官府财物借贷给人，"所贷之人不能备偿"，是指没有财物可供追缴的，向经手判署的官吏追缴。判案的称判官，署案的是主典及监事之类。注文说"下条私借亦准此"，是指下条"监临主守之官将官府财物借给他人"，若所借之人无力赔偿的，也向经手判署的官吏追缴，所以说"依此为准"。

213．监临主守借用官物

凡监临主守之官，将官府财物私自借用，或借给他人以及借用之人，笞五十；超过十日的，按坐赃论处减二等。

【疏议】说：监临主守之官，将其所监临主守的财物，如衣服、毡褥、帷帐、器玩之类，凡是官府之物，私自借用，或借给他人以及借用之人，各笞五十。超过十日的，计算所借之物的价值，比照坐赃论处减二等，罪最高止于徒二年。

214．损毁仓库积存物品

凡仓库及积存的财物，安放存置不依法办理，或该曝晒的未按时曝晒，因而导致损坏的，计算所损坏之物按坐赃论处。州、县以长官为首犯，监、署等衙署也依此为准。

【疏议】说：仓，是指储藏粟、麦一类粮食的地方。库，是指储藏兵器、绵绢一类物品的地方。积聚，是指储藏柴草、杂物的场所。都必须存放在高燥之处；其中应当曝晒的物品，又须按时曝晒。若安放存置不依法办理，或曝晒不按时，因而导致损坏的，计算所损坏物品的多少，按坐赃论处。州、县以长官为首犯，以下按等级次序为从犯。监、署等衙署，若有所损坏的，也以长官为首犯，以次为从犯，所以说"也依此为准"。

215．财物应入官府或私人

凡财物应当归入官府或私人，却未归入；或不应当归入官府或私人，却归入了的，按坐赃论处。

【疏议】说：凡是公私诉讼争执，裁断财物归属，应当归入官府却归入私人，应当归入私人却归入官府，应当归入甲却归入乙，应当归入私人却归入公廨，各自计算不应归入而归入之数，按坐赃论处。

216．擅自散发官物

凡擅自散发官府财物的，按坐赃论处。（是指支出使用官府财物，用于采购制作以及供应祭祀、宴会等，而所耗数量过多之类。物品尚存的，归还官府；已经散发使用的，不再追缴。营造之物若数量剩余，算作物品尚存；祭祀完毕、宴饮完毕之后所耗用的，算作散用。）

【疏议】说："放散官物"，是指支出使用官府财物，有所采购制作，都是指该官府财物本应还归官府使用的情形。假设营造屋宅以及供应祭祀、宴会，估算所耗剩余过多的，各自计算所剩余的数量，按坐赃论处。若物品尚存未曾使用，各自依所剩数量归还官府。若祭祀礼成、宴会用尽以及营造之事已经完毕的，都不再追缴。

217．应缴纳的官物欺诈隐匿

凡应当缴纳的课税以及应归入官府之物，而回避欺诈隐匿不予缴纳，或以粗劣潮湿之物蒙混充数的，计算所缺之数，比照盗窃罪论处。主管官吏若知情的，与同罪；不知情的，减四等。

【疏议】说："应输课税"，是指租、调、地税之类，以及应归入官府

译之物，而回避欺诈隐匿，假借拖延为名，以致缺额，以及以粗劣潮湿之物欺骗蒙混官府的，都总计所缺归入官府物品之数，比照盗窃科罪，依法追缴赔偿。主管官吏明知其回避欺诈隐匿、粗劣潮湿蒙混之情而放任的，各与同罪。不知情的，减罪四等。县官应当连坐的，也按等级次序分别科罪。州官若未能察觉，各依次比县官减一等。州县的纲、典若未能察觉，各同本司下属的从犯科罪。若州县依法发遣，而纲、典在途中运送，或到达缴纳之处有欺瞒行为的，州县不予定罪。

218．雇人运送租税课物

凡监临主守之官，都不得在自己管辖范围内雇人运送租税、课物，违反的，计算所得之利按坐赃论处。若在官府任职而非监临之职的，减一等。主管官吏知情的，各减一等。

【疏议】说：凡是课税之物，监临主守都不得在管辖范围内雇请客商运送。若有违反的，计算所得之利，按坐赃论处。除去人畜口粮之外，都算作所得之利。"在官非监临，减一等"，是指从坐赃罪上减一等。"主司知情者，各减一等"，是指知情而属监临范围内雇运的，在坐赃罪上减一等；若非监临范围内雇运的，在坐赃罪上减二等。所得之利钱，一因非彼此双方共同所有，二因并非索取的赃物，既然是凭借劳力所得，不应没收入官，也不应归还原主。

219．给付接受财物拖延刁难

凡有物品应缴纳或应发放，而负责接受给付的官吏无故拖延刁难，不接受不发放的，一日笞五十，每三日加一等，罪最高止于徒一年。门吏拖延刁难的，也依此为准。若请求缴纳的物品后到，主管官吏不依次序，先给先受理的，笞四十。

【疏议】说：有应缴纳给官府之物，以及官府之物应发放给他人，而负责接受给付的官吏无故拖延刁难，不接受不发放的，一日笞五十，每三日加一等，罪最高止于徒一年。若负责接受给付的门吏拖延刁难的，也依接受给付官司之法，所以说"也依此为准"。若请求缴纳者后到，而官司不依次序，先受理后到者及先到者反而后受理的，笞四十。

220．官物有印封擅自开启

凡官府财物有加盖印封的，未经请示主管官司，而经手的官吏擅自开启的，处杖六十。

【疏议】说：凡是官府之物，有加封盖印记的，若要开启都应请示相关主管官司。若经手的官吏未经请示官司而擅自开启的，处杖六十。

221．以钱买物充抵应缴课物

凡应当缴纳课物，却擅自携带钱财货物，到缴纳之处购买充抵的，处杖一百。带队的主管官吏若知情，与同罪。

【疏议】说：应缴纳输送课物的，都须从产出课物之处，运送至缴纳之处。若擅自携带钱财货物，到缴纳之处购买充抵的，处杖一百。带队主管官吏若明知在缴纳之处购买充抵之情的，与缴纳之人同罪。即使只有一人购买充抵，也构成此罪。

222．出纳官物有违规

凡出纳官府财物，给付接受有违规的，计算所短缺或多余之数，按坐赃论处。（违，是指应重收却轻出，以及应出旧物却出新物，应收上等之物却收下等之物之类。）

【疏议】说：主管官府财物，或收纳或发放，而有违反法度的，是指称量之物，出纳都须公平，若重收轻出，即会有剩余；以及应出旧物却出新物，应收上等物却收下等物，这便算作短缺。须计算短缺、剩余的价值，比照坐赃科罪。若是轻收重出，以及应出新物却出旧物，应收上等物却收中等物的，定罪与上文相同，所以说"之类"。

若物品尚未到应发放之时而发放的，罪也与此相同。官物归还充作官用而有违规

译的，笞四十。主管官吏明知有短缺剩余而不上报的，按坐赃论处减二等。

【疏议】说：物品尚未到应发放之时，依令："应发放俸禄的，春秋两季分别发放。"未到发放之时而发放的，也依前述按坐赃科罪。若发放官物又归还充作官用，有违规的，笞四十。主管官吏明知有短缺或剩余，而不予上报的，计算所短缺剩余之数，按坐赃论处减二等。

223．官物之例

凡官府财物本应归入私人所有，已从库藏支出，但尚未交付给付的；或私人财物本应供官府使用，已经送交在官，以及应供给官员之物；即使不供官府使用，而由官府经手看管的：都算作官物之例。

【疏议】说：是指官府财物应当给予赏赐，以及借贷给官员及百姓的，已从库藏支出，仍存放在官府，而尚未交付发放期间；或私人财物借用充作官用以及应征收的课税之类，已送交在官保管；或公廨财物及官员的月俸，应供给官员之物；即使不供官府使用，而由官府经手看管；以及经检验的赃物贿赂，或两方争讼的财物：诸如此类，只要是由官府经手看管的，都算作官物之例。

●卷十六 擅兴（２４条）

【疏议】说：《擅兴律》，汉朝丞相萧何创制《兴律》。魏朝将擅自兴兵之事附于其中，命名为《擅兴律》。晋朝又去掉"擅"字，称《兴律》。到北齐时，改称《兴擅律》。隋开皇年间改为《擅兴律》。虽然名称屡有增减，随时代沿革变化，但推究其宗旨，意义并无不同。军国大事在于军事，立法必须严加防范。厩库之事已经完备，还须防备意外，所以本篇论兵，次于《厩库律》之后。

224．擅自调发兵员

凡擅自调发兵员，十人以上的处徒一年，百人的处徒一年半，每百人加一等，达千人的处绞刑；（是指没有紧急警情，又未先行奏报，而擅自调发兵员的情形。即便已经奏报，但未等待批复，仍算作擅自调发。文书一经施行即构成此罪。）

【疏议】说：依令："调发兵员十人以上的，都须以铜鱼符、敕书验合，才可以调发。若情况紧急必须调兵之处，按路程无法奏报的，可以先行调发，但须随即奏报。"若没有紧急警情，又未先行奏报，擅自调发十人以上、九十九人以下的，处徒一年；满百人的，处徒一年半；每百人，加一等；达七百人以上的，处流三千里；达千人的，处绞刑。所以注文说"是指没有紧急警情，又未先行奏报而擅自调发兵员的情形"。"虽即言上，而不待报"，是指按路程本应先行奏报的，都须等待批复，若不等待批复，仍算作擅自调发。只要"文书施行即坐"，不必等到实际调得兵员。至于擅自调发九人以下的，律、令都没有明文规定，应按"不应为"之重罪论处。

发给兵员者，随……

（原文至此中断）