卷七 卫禁（１８条）

译凡是不该放入而听任其进入的，或者明知有人越墙而不加以制止的，都与犯法者同罪。其余条文中守卫宫殿及各处禁地的，都设有监门官和守卫人员，所以即便是放纵而未察觉，其获罪也都依照此例。

59．擅自闯入宫殿门（上）

凡擅自闯入宫门的，处徒刑二年。擅自闯入宫城门的，（与此相同。其余条文中应予论罪的，也依照此例。）

【疏】议曰：宫门都设有门籍禁令，不应入内而擅自进入的，处徒刑二年。嘉德等门属于宫门，顺天等门属于宫城门，擅自闯入所获之罪都相同。其余条文中应予论罪的，也依照此宫门获罪之例，指的是"越墙"以及"防禁违式""冒名顶替"之类的情形。

译闯入殿门，处徒刑二年半。持兵器者，各加二等。（仗，是指兵器、木棒之类。其余条文中说的"仗"，都以此为准。）

【疏】议曰：太极殿等门是殿门，擅自闯入的，处徒刑二年半。持兵器者各加二等，就是说带着兵器、木棒之类擅闯宫门的，处徒刑三年；擅闯殿门的，处流刑二千里。兵器，是指弓箭、刀矛之类。杵棒，无论铁制木制都算，所以说"之属"。其余条文，是指下文"持兵器直到皇帝所在处"，以及"持兵器行强盗"，都以此为准。

闯入上ト（御座）之内的处绞刑。（如果有仪仗护卫，与闯入殿门同罪论处。宫内的其他门，不设门籍禁令而能够通行进入内部的，也以此为准。）

【疏】议曰：上ト之内，是指太极殿以东为左上ト，殿以西为右上ト，这些门没有门籍，应当进入的人凭敕令引入，擅自闯入的处绞刑。如果有仪仗护卫，上ト之中平时不设仪仗护卫，只有皇帝在内坐时召唤仪仗才有仪仗进入。有不应进入而进入的，与闯入殿门同罪，处徒刑二年半，持兵器的处流刑二千里。"宫内其他门不设门籍禁令"，是指肃章门、虔化门等，能够通行进入内部，若擅自闯入的，都得处绞刑。如果有仪仗护卫，也与殿门之法相同。

如果是持兵器或者到达皇帝所在之处的，处斩刑。（因迷路或误入的，上奏请示皇帝裁决。）

【疏】议曰：是指持兵器进入上ト以及能通往内部的各门，以及不持兵器而到达皇帝所在之处的，都处斩刑。迷误，是指并非故意擅闯的，上奏请示听候敕令。

即使应当进入上ト之内，但仪仗未随行入内而自己携带小刀进入的，也按擅闯论处；

【疏】议曰：应当进入上ト之内的人，是指奉敕令召唤随仪仗被引入的人，可以携带小刀之类。如果仪仗不在内而自己携带小刀进入的，就按擅闯论处。如果不是兵器、杵棒之类的，只处绞刑；持兵器的处斩刑。

仪仗虽已入内，不应佩带横刀而佩带进入的，减二等治罪。

【疏】议曰：仪仗虽已进入上ト之内，不应佩带横刀却擅自佩带进入的，减罪二等，应处徒刑三年。

擅自闯入御膳所的，处流刑三千里。闯入禁苑的，处徒刑一年。

【疏】议曰：御膳所，是指为皇帝准备饮食的地方，该门也有禁令。不应进入而进入的，处流刑三千里。擅闯禁苑的，处徒刑一年。禁苑，是指皇家园林，其门也有门籍禁令。御膳所以下擅闯，即使持兵器或翻越围墙，罪也不再加重。

**六十、擅闯以越过门槛为界限**

凡擅自闯入的，以越过门槛为界限。走到门槛尚未越过的，闯宫门处杖刑八十，殿门以内依次加一等。

【疏】议曰：阈，是指门槛。擅闯之人，走到门槛尚未越过，若是到宫门，处杖刑八十。宫内之人不应进入殿门，走到殿门门槛尚未越过的，处杖刑九十。殿内宿卫之人走到上ト门槛尚未越过的，处杖刑一百。

翻越殿墙的，处绞刑；翻越宫墙的，处流刑三千里；翻越皇城墙的，比宫墙减一等；翻越京城墙的，再减一等。

【疏】议曰：翻越殿墙的，无论出入，都处绞刑。翻越宫墙的，处流刑三千里。皇城，是指朱雀门等门的城墙，应处徒刑三年。京城，是指明德门等门的城墙，再减一等，应处徒刑二年半。

**六十一、宫殿门无门籍冒用他人姓名**

凡在宫殿门无门籍以及冒用他人姓名而进入的，按擅闯论处。

【疏】议曰：应当进入宫殿的人，京城各官署都有门籍。没有门籍而应当进入的，都由人引入。若没有门籍，又无人引入，却谎称有门籍以及冒用他人姓名进入的，闯宫门的处徒刑二年；闯殿门的处

译徒刑二年半；持兵器的各加二等。

守卫不知道对方冒名的实情，闯宫门处杖刑八十，殿门以内依次加一等。

【疏】议曰：守卫，是指值班时专门负责、亲自掌管门籍的人。应当进入的人，须唱名核实后方可通过。不知道冒名实情的，是指不认识此人，也无私自放行的故意，闯宫门的处杖刑八十；殿门以内的，依次加一等。这里只说"不知冒名实情"，不说"不知无门籍而诈骗进入"，是因为冒用他人姓名有所凭据，难以逐一辨识清楚，所以罪轻。若是无门籍而进入的，按"擅闯而未察觉、故意放纵"之法论处。

**六十二、宿卫冒名互相顶替**

凡宿卫之人，若有不应当宿卫之人冒名顶替以及被顶替的人，进入宫内的，处流刑三千里；进入殿内的，处绞刑。

【疏】议曰：宿卫，是指从大将军以下、卫士以上，依次轮值，在宫殿宿卫。轮值之日，都依据簿籍登记。若"不应当宿卫之人"，是指并非各卫大将军、军人之外的人，冒名顶替以及被顶替的，进入宫内的，一律处流刑三千里；进入殿内的，一律处绞刑。

若是应当宿卫之人（即已经轮值下岗的人）自己找人顶替以及被顶替的人，各按擅闯论处。

【疏】议曰：应当宿卫之人，是指各卫所辖应当进入宫殿轮值的人。注中说"指已经下岗轮值的人"，即尚未轮到当值之人，自己找人顶替以及被顶替的人，彼此都按擅闯之罪论处。擅闯之罪，一律按上述法条处理。

主管官员未察觉的，减二等治罪；明知而放任其通行的，与其同罪。（主司，是指应当审批遣派以及亲自监管的官员。其余条文中的"主司"，以此为准。）

【疏】议曰：主司，是指折冲府以及各卫掌管兵事的官员。未察觉他人冒名顶替以及被顶替的，减所犯之人的罪二等；若明知有顶替之实情而放任其通行的，各与之同罪。若冒名顶替之事出自折冲府，就以折冲府的经办官员为首犯，其余官员依次为从犯；卫官未察觉的，依次比折冲府官员减一等。如果冒名顶替之罪出自卫府，就以卫府的经办官员为首犯，其余官员依次论罪；折冲府官员不获罪。"以及亲自监管的官员"，是指各卫值班的将士，各有本部的主帅，即使从别的团队调配隶属，也在监管范围之内。"其余条文中主司以此为准"，是指本律其他条文中，只要说到"主司"，都是未察觉减二等，明知而放任其通行则与同罪。

**六十三、因公事进入宫殿而擅自留宿**

凡因公事得以进入宫殿而擅自留宿以及容留他人留宿的，各比擅闯罪减二等。

【疏】议曰：因公事得以进入宫殿的，是指朝见、辞行拜见、迎送运输、营造施工之类。不应留宿而擅自留宿，以及容留所留宿之人的，各比擅闯之罪减二等：在宫内的，处徒刑一年；在殿内的，处徒刑一年半。

若是率领人员进入宫殿之内，有迎送运输、营造施工等事务，守门官员未接到公文而放行进入，以及所进入人数超额的，各按擅闯论处；应处死刑的，改为加役流。

【疏】议曰：率领人员进入宫殿，是为了迎接送出，或运送物资，"营造施工"是指在宫内营建修造：守门官员都必须先接到公文，然后才准许放行。如果未接到公文而擅自放行，以及所进入的人数超额的，守门官员各按擅闯论处。若进入上ト之内以及皇帝所在之处，应当处死的，守门官员各改处加役流。

率领人员的主管官员若明知情况的，各比擅闯之罪减一等治罪。进入之人若明知情况的，再减五等；不知情的，不获罪。

【疏】议曰：率领人员的主管官员，是

译指带领人员迎送运输、营造施工的人。明知守门官员未接到公文以及人数超额，仍带领进入的，各比擅闯之罪减一等：进入宫内的，处徒刑一年半；进入殿内的，处徒刑二年；进入上ト之内以及到达皇帝所在处的，处流刑三千里。"进入之人若明知情况的，再减五等"，所谓"再"，是指在率领之人所获罪的基础上再减五等。不知情而进入的，不获罪。

问："率领的主管官员若明知情况的，比擅闯之罪减一等。"没有提到不知情的情形。如果有不知情而带领进入的，应当处什么罪？

答：上一条说："冒名顶替，各按擅闯之罪论处，主管官员未察觉的减二等。"注中说："其余条文中主司以此为准。"可见率领的主管官员若不知情，可比明知情况减二等。上文既已有先例，所以本条不再另作规定。

**六十四、未登记门籍进入宫殿**

凡应当进入宫殿，未登记门籍而进入的；虽有长期门籍，但正当下岗轮休之日而擅自进入的：各比擅闯之罪减五等。

【疏】议曰："应当进入宫殿"，是指京城各官署人员进入宫殿的，都要登记门籍。若未登记门籍而擅自进入；或"虽有长期门籍"，是指宿卫长期在职之人，虽是一日上岗、两日下岗，都有长期门籍，但在轮休之日尚不应进入宫殿，若正当下岗轮休而擅自进入的：各比擅闯之罪减五等。

若轮值班次尚未到而擅自留宿，以及门籍登记在东门却从西门进入的，再减二等。

【疏】议曰：轮值班次尚未到，是指应当供奉的官员以及宫内官员当值，各有各的轮值次序。轮值班次尚未到而擅自留宿的；以及门籍登记在东门却从西门进入的，依令："不是应当从正门进入的人，各按方便情况从便门登记门籍。"假如门籍登记在西门却从东门进入，或门籍登记在侧门却从正门进入的：各再减罪二等，即比擅闯之罪减七等。

**六十五、宫殿内工程完毕不出**

凡在宫殿内做工完毕而不出去的，在宫内的处徒刑一年；在殿内的处徒刑二年；在皇帝所在之处的处绞刑。设仪仗清场时应当退出而不退出的，也是同罪。

【疏】议曰：在宫殿内做工完毕，是指服役的丁夫、各类工匠完成了工作。有应当退出而不退出的，在宫内的处徒刑一年；在殿内的处徒刑二年；在皇帝所在之处的处绞刑。若有设仪仗清场应当退出的情形，都必须立即退出，有不退出的，获罪与皇帝所在之处相同。

问：在宫殿内以及皇帝所在之处，做工完毕不退出，律文有明确规定。如果是在上ト之内不退出，律文既无明文，应当如何处置？

答：上ト之内，惯例与设仪仗清场之处相同。应当退出而不退出，本条无明文规定的，因为上文注中说："设仪仗清场应当退出而不退出的，与皇帝所在之处相同。"上ト之内若有宫人在场，等同于皇帝在场，应处绞刑；皇帝不在且又无宫人的，减二等治罪。

未察觉以及因迷误的，上奏请示皇帝裁决。

【疏】议曰：施工的场所，院落或有不同，未察觉众人已退出，或因迷路失道，误走到别的门，并非故意不退出的，都可以上奏请示。

率领的主管官员明知情况的，与之同罪；不知情的，各减一等。（设仪仗清场时主管官员搜查未彻底的，也以此为准。）

【疏】议曰：率领的主管官员，是指带领人员进入的人。若明知有人未退出而不立即报告的，与未退出之人同罪。若不知有人未退出的，各减一等，即皇帝所在处、宫殿内的各得减一等。"设仪仗清场时主管官员"，是指带领人员搜索清场的人。若清场之内有

译人未退出，各按率领主管官员之罪比照处理，所以说"也以此为准"。

如果在清场之内误留兵器的，处杖刑一百。（弓和箭须都具备，才获罪。）

【疏】议曰：清场之内，人员都已全部退出，所有兵器，也不应留下。若有误留兵器的，应处杖刑一百。对兵器的判定标准，是应当能够使用。若遗留有弓无箭，或有箭无弓，都不获罪，所以说"弓、箭须都具备，才获罪"。

问：误留弩弓而无箭，或留箭而无弩，或有〇（矛头）而无矛杆，各应处什么罪？

答："弓箭须都具备，才获罪。"弩用之箭若无弩弓，与普通箭无异。有弩弓而无箭，也不在兵器之列。〇单独留下无法使用，也与有弓无箭的道理相同。

**六十六、登高俯瞰宫中**

凡登高俯瞰宫中的，处徒刑一年；俯瞰殿中的，加二等。

【疏】议曰：宫殿所在之处，都不得登高俯瞰窥视。若窥视宫中的，处徒刑一年；窥视殿中的，处徒刑二年。

若在宫殿中行走御道的，处徒刑一年；（有横道以及在门仗之外越过的，不算。）

【疏】议曰：宫殿中正对着正门的道路称为"御道"，人臣一律不得行走。凡在宫殿中及宫城中行走御道的，各处徒刑一年。若有横道，殿前即设有横阶，殿内也有横道；殿门、宫门内外设立仪仗之处，仪仗之外虽无横道：横越而过的不获罪。

在宫门之外的，处笞刑五十。因误行的，各减二等。

【疏】议曰：嘉德等门是宫门，顺天等门是宫城门。按惯例，宫城门的犯罪，与宫门同等处理。这里说"宫门外"，即顺天门外行走御道的，处笞刑五十。"因误行的，各减二等"，是指从殿中到宫门外，误行御道的，各得减二等。登高俯瞰宫、殿中若属误行的，也减罪二等。

**六十七、宿卫之人被弹劾而不收缴兵器**

凡宿卫之人被弹劾的，本管部门应先收缴其兵器，违者处徒刑一年。（指在宫殿中当值之人。）

【疏】议曰："宿卫之人"，是指卫士以上、各卫大将军以下之人。有犯法被弹劾奏报的，"本管部门"，是指该卫主管官员以及主帅等，应先收缴其兵器。违规不收缴的，处徒刑一年。本管部门以及主帅，各按其所管应收缴兵器而未收缴的一人获罪。指的是在宫殿中当值值班的情形，宫外宿卫的不在此限。

**六十八、应当出宫殿而擅自逗留**

凡应当出宫殿，而门籍已被除去，却擅自逗留不出去以及被人告发弹劾，已有公文命令禁止其出入，门籍虽尚未除去，也不得擅自进入宫殿，有违犯的，各按擅闯论处。

【疏】议曰：应当出宫殿，是指改任官职、出使、因病请假、轮值下岗、遇事故等情形，依令"门籍应在当日即行除去"。门籍已除去，此人却擅自逗留不出去；虽无请假等事，但已被告发弹劾，已有公文命令禁止其出入，门籍虽尚未除去，都不得擅自进入宫殿，若有违犯的：各按擅闯论处。

**六十九、擅闯而非皇帝所在之处**

凡犯擅闯宫殿之罪，若非皇帝所在之处的，各减一等；若该处又无宫人的，再减一等。（进入上ト之内，若有宫人在场的，不减。）

【疏】议曰：各条文所称擅闯宫殿获罪的，若该处所皇帝不在，各可减擅闯之罪一等；虽是宫殿，但当时确无宫人，再可减罪一等。假如在京城之外的其他行宫，有宿卫之人防守而遭擅闯的，应处徒刑一年之类。若擅闯上ト之内，有宫人在场的，即使并非皇帝所在之处，也应处绞刑；若无宫人在场的，也减二等。

即使并非擅闯，若擅自与宫人私下交谈，或

译亲自替其传递书信及衣物的，处绞刑。

【疏】议曰：文中说"即使并非擅闯"，是指本已获准进入宫中之人，也不得私自与宫人交谈。"亲自替其传递书信、衣物"，是指亲自在宫人处，接收书信、衣物带出宫外，或将外人的书信、衣物送交给宫人的，都处以绞刑。

**七十、已分配仪仗护卫岗位而擅自更改**

凡宿卫之人已分配到仪仗护卫岗位，而主管官员擅自更改的，处杖刑一百。若不依照职务次序，擅自调配割拨以及派作其他差使的，罪同前述。

【疏】议曰：依照规定："卫士以上，应当轮值宿卫的，都由该卫在职长官，分配到各自的职务岗位，各依仪仗护卫的次序站立就位。"这就是职务安排已经确定。若主管官员无故擅自更改的，应处杖刑一百。若确须更改的，不获罪。若不依职务次序而擅自调配隶属，违背规定条文以及派作其他差使的，也各处杖刑一百。若有私自役使，按劳役折算价值较重的，从重论处。

**七十一、奉敕令夜间开启宫殿门**

凡奉敕令持符信在夜间开启宫殿门的，符信虽然吻合，但未经核验就开门的，处徒刑三年；若核验符信不吻合却仍开门的，处流刑二千里；若未奉敕令而擅自开闭的，处绞刑；

【疏】议曰："奉敕令持符信在夜间开启宫殿门"，依照监门式规定："接受敕令之人须详细记录须开启的门，以及出入人员名册，将敕令宣示送交中书省，中书省再宣示送交门下省。宫内各门，由城门郎与当日值班各卫以及监门大将军、将军、中郎将、郎将、折冲、果毅内各一人，一同前往上ト处覆核奏报。皇帝批示准许后，即可请领相合的符信及门钥。监门官须先严密防守门仗，所开之门内外都要设立警戒队伍，点燃火炬，两相核对符信相合，然后才能开门。"符信虽相合，未经核验就开门的，处徒刑三年。若核验符信不相合，就应当报告奏明。不报告而擅自开门的，处流刑二千里。若未奉敕令而擅自开闭的，都应处绞刑。

若使用错误的符信、错误安放插关，以及不使用钥匙而强行开启的，处杖刑一百；若应当关闭却因疏忽而未插上门闩，或应当开启却毁坏锁具而强行开启的，处徒刑一年。

【疏】议曰："若使用错误的符信"，是指不是用于开闭此门的符信。"以及错误安放插关"，是指不依照惯常方法。"以及不用钥匙而开启"，是指不使用钥匙而强行打开门的。这三种情形，各应处杖刑一百。若应当关闭，却因疏忽而未插上门闩，以及应当开启，却毁坏锁具而强行开启的，各处徒刑一年。所谓凹形部分称为管，凸形部分称为键。

皇城门的处罚，比宫门减一等。京城门的处罚，再减一等。

【疏】议曰：皇城门，是指朱雀门等门，从"持符信夜间开启"以下的各项罪名，各比宫门减一等。京城门，是指明德门等门，也从"持符信夜间开启"以下的各项罪名，各比皇城门减一等。

若是宫殿门已经关闭，而进献钥匙延误的，殿门的处杖刑一百，过夜再加一等，每过一夜，再加一等；宫门以外，依次减一等。至于开门取出钥匙延误的，也各依次比进献钥匙的处罚减一等。

【疏】议曰：依照监门式规定："皇帝在大内时，宫城门以及皇城门的钥匙，每天在夜间八刻交出以关闭城门，二更二点时进献收回。京城门钥匙，每天在夜间十三刻交出以关闭城门，二更二点时进献收回。"违反此规定不按时进献的，就叫"进献钥匙延误"。殿门处杖刑一百，过夜再加一等，应处徒刑一年；每过

译一夜，再加一等，既无罪名上限的明文规定，可加至流刑三千里。"宫门以外依次减一等"，即宫门及宫城门进献钥匙延误的，也应处杖刑九十，过夜处杖刑一百，每过一夜再加一等，罪名以徒刑三年为上限；皇城门处杖刑八十，罪名以徒刑二年半为上限；京城门处杖刑七十，罪名以徒刑二年为上限。至于开门取出钥匙延误的，依照《监门式》："宫城门以及皇城门，在四更二点时取出钥匙开门。京城门，在四更一点时取出钥匙开门。"违反规定取出钥匙延误的，各依次比进献钥匙延误的处罚减一等，即殿门处杖刑九十，宫门及宫城门处杖刑八十，皇城门处杖刑七十，京城门处杖刑六十。皇帝在大明宫、兴庆宫以及东都时，进献请领钥匙，依照规定各有相应的时刻，违反的都依此论罪。

**七十二、夜间宫殿出入禁令**

凡在宫殿门虽持有门籍，都不得在夜间出入。若夜间进入的，按擅闯论处；若无门籍而夜间进入的，加二等；若持兵器进入殿门的，处绞刑。夜间出宫殿门的，处杖刑八十。

【疏】议曰：在宫殿门持有门籍之人，只应当在白天出入，若因夜间开闭城门之机而擅自进入的，按擅闯论处。无门籍而夜间进入的，加二等。若持兵器进入殿门的，处绞刑；无论有无门籍都一样。夜间出宫殿门的，都处杖刑八十。

如果获准出入的人，多带无关人员一同出入的，各按其所犯之罪论处；被携带出入的人若明知情况的，各减一等；不知情的，不获罪。

【疏】议曰：是指奉敕令获准出入之人，多带了他人一同出入的，各按其所犯之罪论处：有门籍的，按擅闯论；无门籍的，加二等；带出的，处杖刑八十。"被携带的人若明知情况"，是指被携带之人，若明知是被多带出入的实情，各比照被携带之人所犯之罪减一等。不知情的，不获罪。

**七十三、朝宫殿方向射箭**

凡朝宫殿内射箭（指箭力所能达到的范围）：射向宫墙的，处徒刑二年；射向殿墙的，加一等。箭射入内的，各再加一等；若箭射入上ト之内的，处绞刑；射入皇帝所在处的，处斩刑。

【疏】议曰：射向宫墙的，处徒刑二年；射向殿墙的，处徒刑二年半。箭射入内的，射入宫内的处徒刑二年半；射入殿内的处徒刑三年。若箭射入上ト之内的，处绞刑。"射入皇帝所在处的处斩刑"，指皇帝所在的宫殿。若不是皇帝所在之处，各减一等；若该处又无宫人的，再减一等。这些都是指箭射及宫、殿墙的情形。若箭力本可达到宫、殿而未射到的，按"不应做而做，情节较重"论处。箭力本达不到的，不获罪。

问：如何知道是皇帝所在的宫殿？

答：射向宫墙处徒刑二年，射向殿墙处徒刑二年半，比照所获之罪，与"擅闯"之罪完全相同。上一条说："擅闯宫、殿，若非皇帝所在之处，各减一等。若无宫人，再减一等。"由此推知，若皇帝的车驾不在，且又无宫人，擅闯上ト的应处徒刑三年。本条中箭射入上ト处绞刑，射入皇帝所在处处斩刑，所获之罪既然与"擅闯"相同，可见指的是皇帝在宫中的情形。若皇帝不在，都按上一条的减罪之法处理：箭射入宫中的，处徒刑一年半；射入殿中的，处徒刑二年；射入上ト之内的，处徒刑三年。

用弹弓发射以及投掷瓦石的，各减一等。（也是指人力所能达到的范围而言。）

【疏】议曰：用弹弓发射以及投掷瓦石，比用箭之罪轻。射向宫墙的，处徒刑一年半；射向殿墙的，处徒刑二年。射入宫内的，处徒刑二年；射入殿内的，处徒刑二年半；射入上ト之内以及皇

译帝所在处的，处流刑三千里。这就是"各减一等"。"也是指人力所能达到的范围"，是根据弹弓及瓦石投掷及于宫殿才获罪，若本应达到而未达到的，也按"不应做而做，情节较重"的标准减一等处理。

因此杀伤人的，按故意杀伤论处。

【疏】议曰：射箭以及用弹弓发射，若投掷瓦石，有杀伤人的，按故意杀伤论处：杀人的处斩刑；伤人的比斗殴杀伤加一等。

若宿卫之人，在皇帝所在处误拔出小刀的，处绞刑；左右站立之人若不立即将其擒拿制止的，处流刑三千里。

【疏】议曰：宿卫之人经常持有兵器，可以携带小刀。若在皇帝所在处，如果不是奉敕令使用，不得擅自拔出小刀。若有误拔出的，处绞刑。左右站立之人，看见其误拔出小刀，都必须将其擒拿制止。不立即擒拿制止的，处流刑三千里。若有特别敕令处置命令使用，或是在仪仗队伍内被赐予食物而拔刀的，不获罪。这里只举宿卫之人为例，说明其他人若在皇帝所在处也不得误拔小刀。若有误拔以及旁人不立即擒拿制止的，一律按宿卫之人的罪名处理。

**七十四、皇帝车驾出行时冲撞仪仗队伍**

凡皇帝车驾出行，冲撞队伍的，处徒刑一年；冲撞三卫仪仗的，处徒刑二年。（指闯入仪仗、队伍之间的情形。）

【疏】议曰：皇帝车驾出行，都要排列队伍仪仗。若有人闯入队伍之间的，处徒刑一年；闯入仪仗之间的，处徒刑二年。其仪仗护卫的主管官员依照上述惯例：故意放纵与之同罪，未察觉的减二等。

因误闯的，各减二等。

【疏】议曰：若有人误闯入队伍之间的，处杖刑九十；误闯入仪仗之间的，处徒刑一年。

若牲畜受惊乱闯，守卫未加防备，闯入宫门的，处杖刑一百；冲撞仪仗护卫的，处杖刑八十。

【疏】议曰："牲畜受惊乱闯"，是指牲畜脱逃闯入宫门。守卫未加防备的，处杖刑一百。闯入宫城门的，罪名也相同。若闯入殿门，律文虽无明确规定，也应比照宫门的处罚。冲撞仪仗护卫的，处杖刑八十。仪仗护卫，无论在宫殿还是在皇帝出行的地方，获罪都相同。

**七十五、宿卫轮值不到岗**

凡宿卫之人，应当轮值上岗而未到岗，以及因请假逾期不归的，一日处笞刑四十，每满三日加一等；超过杖刑一百的，每满五日加一等，罪名以徒刑二年为上限。

【疏】议曰：宿卫之人应当上岗轮值而未到岗，以及因请假逾期不归的，一日处笞刑四十，每满三日加一等，满十九日应处杖刑一百。若已超过杖刑一百，每满五日加一等，罪名以徒刑二年为上限。累计至三十四日，即达到罪名上限。

问：假设宿卫之人，轮值班期尚有五日未满，因一日之假，就此逾期不归，应当只按四日的违犯之罪论处，还是应当累计到罪名上限来定罪？

答：轮值班期各有限度，限期之内若有事故须请假，假期期满就必须回岗轮值。逾假不归的，按日数论罪。此人在四日以外，即应当算作已下岗，下岗之日不必请假，岂能计算日数累加论罪。四日以外的部分，明显不获罪。

又问：应当上岗而未到岗，因请假而逾期不归的，都以徒刑二年为罪名上限。若按三十四日为上限来算，就已超出一月轮值之外。现在解释说下岗之日不获罪，恐怕道理上还没说透彻？

答：依照规定："三卫官员距京城二千里以外的，六十日轮值一班；岭南地区按季度轮值一班。"三十四日为罪名上限，是为了涵盖路途遥远之情形而设立的条文。

**●卷八 卫禁律（十五条）**

**七十六、宿卫兵器远离随身**

凡宿卫之人，兵器不得远离自身，违者处杖刑六十；若擅自离开自己的职守岗位，加一等；若在别处留宿的，再加一等