卷十六 擅兴（２４条）

译所给的人数，比照擅自调发罪减一等处罚。（也就是说不先申报请示、不等待批复的情况。发出命令调遣，立即定罪。）

【疏】议：说的是，虽然已经有调发军队的文书，掌管兵权的人也不应当立即给予，还必须先申报请示、等待批复，然后才能给予。违反这一规定的，按照所给人数，比照擅自调发罪减一等处罚。所以注文说"也就是说不先申报请示、不等待批复的情况"。发出命令调遣就定罪，不必等到军队已经出发。

译其寇贼卒来，欲有攻袭，即城屯反叛，若贼有内应，急须兵者，得便调发。虽非所属，比部官司亦得调发给与，并即言上。（各谓急须兵，不容得先言上者。）

若有敌寇突然来袭，企图发动攻击袭击，或者城池屯所发生反叛，或者敌人有内应，急需用兵的，可以随即调发兵马。即使不是自己所辖的部属，相邻官司也可以调发拨给，并随即上报朝廷。（各条都是指急需用兵、来不及先上报的情形。）

【疏】议曰：解释说，如果有敌寇突然入境，企图攻击袭击；以及国内城镇或屯聚兵马之处，有的发生反叛，有的是外贼互相勾结、内部有人接应国家兵力：像这类事情，急需用兵的，"可以随即调发"，是说可以便宜行事，不必先上报等候批复就允许调发。"即使不是自己所辖的部属"，是说所在人马彼此不相统属，急需用兵之处，即使是相邻的官司也可以调发，掌兵的军司也可以随即拨给，各自随即上报朝廷。这都是指急需用兵、来不及先上报的情形。

若不即调发及不即给与者，准所须人数，并与擅发罪同；其不即言上者，亦准所发人数，减罪一等。若有逃亡盗贼，权差人夫，足以追捕者，不用此律。

如果不立即调发、或不立即拨给的，按所需人数，与擅自发兵罪同罪；不立即上报的，也按所发人数，减罪一等。如果只是有逃亡者或盗贼，临时差遣人夫足以追捕的，不适用本条法律。

【疏】议曰：解释说，应急赴敌，急需兵马，如果不立即调发、或虽已调发但不立即拨给的，"按所需人数，与擅发罪同"，是说需要十人以上而不立即调发、不立即拨给的，各判徒刑一年；需要百人的，各判徒刑一年半；每增百人，各加一等；千人以上的，各判绞刑。"不立即上报的"，是说军务紧急，允许先调发拨给，随即上报，因其不立即上报，也按所发人数，减罪一等。"如果只是有逃亡者或盗贼"，是说并非兵寇，只是逃亡者或盗贼，所在官府可临时差遣人夫，足以追捕即可，不同于擅自发兵之例，所以说"不适用本条法律"。

２２５．擅调给杂物

诸应调发杂物，供给军事者，皆先言上待报，谓给军用，当从私出皆是。违者，徒一年；给与者，减一等。

凡应当调发各种物资、供给军事所用的，都应先上报、等候批复。（凡是供给军用、需要从私家征取的，都属此类。）违反的，判徒刑一年；已经拨给的人，减一等治罪。

【疏】议曰：解释说，凡是随军所需、作战器具所用之物，供给军事，虽然不是兵员，也都要先上报、等候批复，才能调发。注文说"凡是供给军用、需要从私家征取的，都属此类"，如果应当动用官府物资，自有常规制度；这里说的是从私家征取，所以须先上报、等候批复。违反的，判徒刑一年。如果明知未先上报、或虽已上报但不等候批复就拨给的，减一等，应杖一百。

若事有警急，得便调发给与，并即言上。若不调发及不给与者，亦徒一年；不即言上者，各减一等。

如果事情紧急，可以随即调发拨给，并随即上报。如果不调发、不拨给的，也判徒刑一年；不立即上报的，各减一等。

【疏】议曰：解释说，事情紧急，敌寇突然来袭，企图攻击袭击等情形，可以随即调发拨给，并随即上报。因为事情紧急，彼此按路程计算，来不及先上报等候批复。如果不立即调发、不拨给的，一并判徒刑一年；不立即上报的，各减一等，都应杖一百。

２２６．应给发兵符不给

诸应给发兵符而不给，应下发兵符而不下，若下符违式，谓违令、式，不得承用者。

凡应发给发兵符而不发给，应下发兵符而不下发，或下发兵符不符合规定的（指违反令、式规定，不能承用的）。

【疏】议曰：解释说，依《公式令》："下发鱼符，京畿以内三枚左符一枚右符，京畿以外五枚左符一枚右符。左符留在朝廷之内，右符发付地方。使用之日，从第一枚开始。以后再有事需要用，依次发放，用完再从头开始。"又规定："凡应发给鱼符及传符的，都由长官执掌。长官不在，由次官执掌。"这是指原先发付在外之日，即为"应给发兵符"。此符通用于授官、差使、各类追征调发等

译事，因发兵事关重大，所以以发兵为条文名称。应下发兵符而不下发的，是指差遣兵员而不下发左符。"如果下发兵符不符合规定"，是指不依照次序，不能承用的情形。

及不以符合从事，或符不合不速以闻，各徒二年；其违限不即还符者，徒一年。馀符，各减二等。（凡言馀符者，契亦同。即契应发兵者，同发兵符法。）

以及不用符合验（对）就处理事务的，或者符不相合而不迅速上奏的，各判徒刑二年；违反期限不及时归还兵符的，判徒刑一年。其余各类符，各减二等治罪。（凡说到其余符的地方，兵契也一样；凡是应用兵契发兵的，与发兵符法同样处理。）

【疏】议曰：解释说，不用符合验就处理事务的，是指掌兵的官署，得到左符都要用右符核验相合，才能开始发兵之事。如果不核验符信就处理事务，或核验左符与右符不相合而不迅速上奏的，各判徒刑二年。"违反期限不及时归还兵符"，是指掌符的官署核验兵符完毕后，依《公式令》："将符封好交付使人。如果使人再前往别处，不能立即归还的，附交其他使者传送。如果本州内有使者路过，各府一并附交。五日内没有使者路过的，另差专人派送。"如果违反此令的期限，不及时归还符的，判徒刑一年。"其余符各减二等"，其余符是指禁苑及交、巡鱼符之类，若符到而不核验就照办的，或核验不合而不迅速奏闻的，判徒刑一年；不及时归还符的，杖九十：这就是所谓"其余各类符各减二等"。注文说"凡说到其余符的地方，兵契也一样；凡是应用兵契发兵的，与发兵符法同样处理"，依令："车驾巡幸，皇太子监国，有兵马接受处分的，用木契。如王公以下，在京留守，以及各州有兵马接受处分的，以及行军所在及领兵五百人以上、马五百匹以上出征讨伐的，也发给木契。"既然用木契发兵，就与发兵符法相同。《监门式》："皇城内各街铺，各发给木契。京城各街铺，各发给木鱼。"金部、司农寺，依式也都发给木契。凡是式文规定的各种契，都与"其余符"相同处理。

２２７．拣点卫士征人不平

诸拣点卫士，征人亦同。取舍不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。（不平，谓舍富取贫，舍强取弱，舍多丁而取少丁之类。）

凡在挑选评定卫士时（征发的人也一样），取舍不公平的，涉及一人的杖七十，每增三人加一等，罪最高至徒刑三年。（不公平，是指舍弃富户而取贫户，舍弃体强者而取体弱者，舍弃丁多之家而取丁少之家之类。）

【疏】议曰：解释说，拣点卫士，注文说"征人也一样"。征人，是指不是卫士，临时招募出征的人。如果取舍不公平的，涉及一人的杖七十，每增三人加一等，罪最高至徒刑三年。拣选之法，家财相当的取体力强者，体力相当的取家财富者，家财体力都相当的，先取丁多的人家，所以注文说"不公平，是指舍弃富户而取贫户，舍弃体强者而取体弱者，舍弃丁多之家而取丁少之家"。"之类"，是指年老年少、能力高低，临时比较不公平的，都属此类。

若军名先定而差遣不平，减二等；即应差主帅而差卫士者，加一等。其有欠剩者，各加一等。

如果军籍名册已先确定而差遣不公平的，减二等；应当差遣主帅而差遣了卫士的，加一等。若有员额欠缺或超额的，各加一等治罪。

【疏】议曰：解释说，"军名先定"，是指卫士之类，临时差遣不公平的，减罪二等：涉及一人的笞五十，每增三人加一等，罪最高至徒刑二年。若应当差遣队副以上而差遣了卫士的，"加一等"，是指涉及一人的杖六十，每增三人加一等，罪最高至徒刑二年半。这是因为主帅与卫士身份不同，所以加一等，罪最高至徒刑二年半。拣选卫士及征人有欠缺、超额的，也各在本罪上加一等，主帅欠缺、超额同样处理。至于不公平与欠缺、超额，罪名既然不同，就应按"并满"之法定罪。

２２８．征人冒名相代

诸征人冒名相代者，徒二年；同居亲属代者，减二等。

凡出征之人冒用他人姓名相互顶替的，判徒刑二年；由同居亲属顶替的，减二等治罪。

【疏】议曰：解释说，披甲执锐的战士，只能进不能退，出征名册既已确定，就不可冒名顶替。赏罚必须有明确归属，怎能随

译意相互冒名顶替。若有违反的，为首者判徒刑二年，从犯减一等。"由同居亲属顶替的，减二等"，所谓同居亲属，是指同住共财的人。若在征战之处立功受勋，双方都不得叙功。

若部内有冒名相代者，里正笞五十，一人加一等；县内一人，典笞三十，二人加一等；州随所管县多少，通计为罪。各罪止徒二年。佐职以上，节级为坐。主司知情，与冒名者同罪。

如果所辖部内有冒名相代的情形，里正笞五十，每增一人加一等；县内每有一人冒名，主典笞三十，每增二人加一等；州则依所辖县的多少，合并计算定罪。各罪最高至徒刑二年。佐职以上官员，依等级分别治罪。主管官员明知情由的，与冒名者同罪。

【疏】议曰：解释说，部内有冒名的情形，是指里正所辖部内，有出征之人冒名相代，里正未能察觉，一人冒名，里正笞五十，每增一人加一等，九人时判徒刑二年。若县内有一人冒名，主典笞三十，每增二人加一等，十五人杖一百，二十一人判徒刑二年。注文说"佐职以上官员，依等级分别治罪"，即县尉为第二等从犯，县丞为第三等从犯，县令及主簿、录事为第四等从犯。"州依所辖县的多少，合并计算定罪"，是说管辖两县的，两人冒名，州典笞三十，每增四人加一等；管辖三县的，三人冒名，州典笞三十，每增六人加一等，以此类推。判司以上官员，依等级都比照县里的定罪法。计算和合并计算也照此办理。"各罪最高至徒刑二年"，是指里正及县典、州典，各自罪最高至徒刑二年。所以注文说"佐职以上官员，依等级分别治罪"。明知情由，是指里正及州县派兵的官员，或主典，明知冒名顶替的情由，都与冒名者同罪。

其在军冒名者，队正同里正；（凡言队正，队副同。）

在军中冒名的，队正比照里正治罪。（凡说到队正之处，队副也一样。）

【疏】议曰：解释说，"在军中冒名的"，是指卫士以上得罪，与出征之人相同。队正、队副得罪，比照里正，也是涉及一人笞五十，每增一人加一等，罪最高至徒刑二年。"凡说到队正之处，队副也一样"，所谓"凡说到"，是指凡称队正的地方，队副都一样处理。

旅帅、校尉，减队正一等；果毅、折冲，随所管校尉多少，通计为罪。其主典以上，并同州县之法。

旅帅、校尉，比队正减一等治罪；果毅、折冲，依所辖校尉的多少，合并计算定罪。其主典以上官员，都比照州县的定罪法处理。

【疏】议曰：解释说，依《军防令》："每一旅帅统辖两个队正，每一校尉统辖两个旅帅。"既然不是亲自监督管理的人，就比队正减一等，即涉及一人冒名笞四十，每增一人加一等，罪最高至徒刑一年半。"果毅、折冲，依所辖校尉的多少，合并计算定罪"，每府统辖五名校尉之处，也有统辖四名、三名校尉的，是说统辖三名校尉的，三人冒名；统辖四名校尉的，四人冒名；统辖五名校尉的，五人冒名：各得笞四十。不满此数的，不治罪。合并计算之法，都比照上文"州辖县"的原则。注文说"主典以上官员，都比照州县的定罪法"，是说定罪也从下往上依次递减，府典比照州典，兵曹为第二等从犯，长史、果毅为第三等从犯，折冲为第四等从犯，录事比照下等从犯。依律，没有四等官的，只依现有府官定罪。

２２９．校阅违期

诸大集校阅而违期不到者，杖一百，三日加一等；主帅犯者，加二等。即差发从行而违期者，各减一等。

凡大规模集合校阅而违反期限不到的，杖一百，每逾三日加一等；主帅犯此罪的，加二等。若是被差遣随行而违反期限的，各减一等治罪。

【疏】议曰：解释说，《春秋》之义："春天〇猎、夏天苗猎、秋天〇猎、冬天狩猎，都是趁农闲之时讲习军事大事"，即今所谓"校阅"。又，皇帝亲临检阅的，称作"大集校阅"。若有"违反期限不到的"，是指在集合之时未到，即杖一百，每逾三日，加一等。"主帅犯此罪的，加二等"，是指队副以上、将军以下，集合之时未到的情形。"若是被差遣随行而违反期限的，各减一等"，是指本人当时未到杖九十，每逾三日加一等，主帅以上比照上述解释处理。至于折冲府的校阅，

译式文中有明文规定，未到的，各按"违式"之罪处理。若是主管官署未通知的，罪责在于主管官署。

２３０．乏军兴

诸乏军兴者斩，故、失等。（谓临军征讨，有所调发，而稽废者。）

凡耽误、延误军事征讨所需之事的，判斩刑，故意与过失同罪。（是指在军事征讨之际，有所调发而延误耽搁的情形。）

【疏】议曰：解释说，兴兵征讨，是国家大事。调发出征所需物资人员，有延误耽搁的，称为"乏军兴"。犯此罪的应判斩刑，故意、过失同罪：因为此事关系重大，即使是过失也不减刑。注文说"是指在军事征讨之际，有所调发"，兵马及应供给军用的器械，或所需的作战器具，各依约定的时间集齐。若有欠缺的，就是"延误耽搁"，所以说"有所调发而延误耽搁的"。若是担任使者传报军情、告知军期，而违反期限而耽误了事情的，也属于"乏军兴"，故意、过失同罪。

不忧军事者，杖一百。（谓临军征讨，阙乏细小之物。）

不认真备办军事所需之物的，杖一百。（是指在军事征讨之际，缺少细小物件的情形。）

【疏】议曰：解释说，是指随身携带的七件必备物品以及火幕、行装等细小物品，在军事征讨之际，若有所缺乏，一件不齐备，即杖一百。注文说"是指在军事征讨之际"，也是指临阵作战之时，不涉及事先另行寻求的情形。若尚未从军，还来得及寻求置办的，就按"违式"之法处理。

２３１．征人稽留

诸征人稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日绞。即临军征讨而稽期者，流三千里；三日，斩。

凡出征之人延误滞留的，延误一日杖一百，每增一日加一等，二十日判绞刑。若是临阵征讨而延误期限的，流放三千里；延误三日的，判斩刑。

【疏】议曰：解释说，是指名册已列入从军、兵马已经出发，而不立即上路以致延误滞留的，延误一日杖一百，每增一日加一等，二十日判绞刑，是指从军之人上路之日起计算满二十日。"若是临阵征讨"，是指鼓角相闻、约定日期交战之时，而延误期限的，流放三千里；超过三日的，判斩刑。

若用舍从权，不拘此律。（或应期赴难，违期即斩；或舍罪求功，虽怠不戮：如此之类，各随临时处断，故不拘常律。）

若是根据情势灵活处置予以任用或宽免的，不受本条法律的约束。（有的应按期限赴难，违期即斩；有的宽免其罪以求立功，虽然延误也不诛杀：诸如此类，各根据当时情况处断，所以不受常规法律约束。）

【疏】议曰：解释说，委以重任，靠的是谋略胆识；军中之事，讲究见机行事、随时处置。军中号令，理应贵在灵活迅速，是任用还是宽免须根据情势权衡，务必以成事济事为目的。所以注文说"有的应按期限赴难，违期即斩；宽免其罪以求立功，虽然延误也不诛杀"，是说有的人违反了军令，但另立特殊功劳；有的人虽已延误期限，但期望其日后立功补过；或诛或宽，都根据具体情况处断。诸如此类情形，都不受本条法律的约束。

２３２．征讨告贼消息

诸密有征讨，而告贼消息者，斩；妻、子流二千里。其非征讨，而作间谍；若化外人来为间谍；或传书信与化内人，并受及知情容止者：并绞。

凡秘密准备征讨而向敌人泄露消息的，判斩刑；其妻、子流放二千里。若不是征讨之事，而充当间谍的；或化外之人前来充当间谍的；或者与境内之人互通书信的，以及接受书信、明知情由而收留窝藏的：都判绞刑。

【疏】议曰：解释说，或是趁敌人空隙，秘密约定征讨计划，却有奸人向敌方泄露消息的，判斩刑；妻、子流放二千里。至于不是征讨之事而充当间谍的，"间"指往来传递，"谍"指侦察窥探，将国家消息传递给敌方；化外之人前来充当间谍的，是指声教教化之外的四夷之人，私自进入境内，往来侦察窥探的；或者传递书信给境内之人，以及境内之人接受化外之人的书信，明知情由而收留窝藏的：都判绞刑。

２３３．主将守城弃去

诸主将守城，为贼所攻，不固守而弃去及守备不设，为贼所掩覆者，斩。若连接寇贼，被遣斥候，不觉贼来者，徒三年；以故致有覆败者，亦斩。

凡主将守卫城池，被敌人攻打，不坚守而弃城逃走的，以及不设置防备、被敌人偷袭覆

译灭的，判斩刑。若是与敌寇营垒相接、被派遣担任侦察哨探而未能察觉敌人来袭的，判徒刑三年；因此导致覆灭战败的，也判斩刑。

【疏】议曰：解释说，主将，是指统领兵马、亲自担任主将的人，如镇将、戍主，或留守边城、州县城主之类。守卫城池被敌人攻击，不能坚守，弃城而走；"以及不设置防备"，是指预先防备有所欠缺，巡逻警戒不严，被敌人偷袭覆灭的：判斩刑。"若是与敌寇营垒相接"，是指军营营垒彼此相接、旗帜遥相可望；"被派遣担任侦察哨探"，是指负责侦察望敌，而未能察觉敌人已入境的：判徒刑三年。"因此导致覆灭战败的"，因其未能察觉敌人来袭，被敌人偷袭，导致城池及兵马覆灭战败的，也判斩刑。

２３４．主将临阵先退

诸主将以下，临阵先退；若寇贼对阵，舍仗投军及弃贼来降，而辄杀者：斩。

凡主将以下，临阵先行退却的；或敌寇对阵之时，放下兵器投诚军中，以及背弃敌方前来投降的人，却擅自杀害的：判斩刑。

【疏】议曰：解释说，"主将以下"，是指战士以上人员，临阵交战而先行退却的；"若敌寇对阵，而放下兵器投诚军中"，是指背弃敌方凶徒、放下兵器归顺，以及虽非对阵之时，背弃敌方前来投降的人，却擅自杀害的：判斩刑。所谓"先行退却"以下诸情形，都依此定罪。

即违犯军令，军还以後，在律有条者，依律断；无条者，勿论。

若是违犯军中号令的，军队还师之后，若律文有明确条款的，依律定罪；律文没有条款的，不予论罪。

【疏】议曰：解释说，若是违犯军中号令的，军队还师之后，其所违反的罪，若律文有明确条款的，仍依律定罪。若只是违反将军的教令，律文中没有相应条款的，军队还师之后，不应论罪，所以说"没有条款的，不予论罪"。

２３５．私放征防人还

诸在军所及在镇戍，私放征、防人还者，各以征、镇人逃亡罪论；即私放辄离军、镇者，各减二等。

凡在军营所在及在镇戍之处，私自放出征、防之人返回家乡的，各按出征、镇戍人员逃亡罪论处；若私自放任其擅自离开军营、镇所的，各减二等治罪。

【疏】议曰：解释说，军所，是指行军所在之处。镇戍，是指镇戍所在之处。"私自放出征、防之人返回"，是指出征、防守之人尚未到期返家，而被私自放行的。"各按出征、镇戍人员逃亡罪论处"，依《捕亡律》："从军征讨而逃亡的，一日判徒刑一年，每增一日加一等，十五日判绞刑。面对敌寇而逃亡的，判斩刑。主管官员故意放纵的，与逃亡者同罪。"若放出征之人使其返回，各得此罪。又规定："防人前往防地及在防地未满期而逃亡的，镇人也一样，一日杖八十，每增三日加一等。"放防人返回的，各得此罪。这就是所谓"各按出征、镇戍人员逃亡罪论处"。"若私自放任其擅自离开军营、镇所的"，是指放军人离开军营、防人离开镇所，虽非直接放其返家，但出征、防守两类人员，各在本罪基础上减二等治罪。

若放人多者，一人准一日；放日多者，一日准一人。谓放三人各五日，放五人各三日，累成十五日之类。并经宿乃坐。临军征讨而放者，斩。被放者，各减一等。

如果放行的人数多，则一人折算为一日；如果放行的日数多，则一日折算为一人。（是指放三人各五日，放五人各三日，累计合成十五日之类情形。）都要经过一夜才治罪。若是临阵征讨而私放的，判斩刑。被放行的人，各减一等治罪。

【疏】议曰：解释说，依《捕亡律》："从军征讨而逃亡，一日判徒刑一年，每增一日加一等，十五日判绞刑。"若放行十五人，一日也应判绞刑。至于放行镇戍之人使其返回的，一人一日杖八十，每增三日加一等，三十一日流放三千里。若放行三十一人，一日也应流放三千里。若是私自放任其擅自离开军营、镇所的，各减二等，是指放出征之人离开军营，一日杖九十，每增一日加一等，十五日判徒刑三年；若放防人离开镇所，一日杖六十，每增三日加一等，罪最高至徒刑二年半。这就是所谓"放行的人数多，一人折算为一日；放行的日数多，一日折算为一人"。注文说"是指放三人各五日，放五人各三日，都累计合成十五日"，各应判绞刑。所谓"之类"，或放七人各二日，又放一人一日，也合成十五日，应判绞刑。人数与日数，可以互相累加，无论是人数还

译是日数，累计合成十五日的，都判死刑，所以说"之类"。"都要经过一夜才治罪"，未经过一夜的，不治罪。虽经过一夜，但不满一日的，从"不应为"之罪论处：出征之人从重处罚，镇戍之人从轻处罚。注文说"经过一夜才治罪"，是因为人数与日数可以相互折算，恐怕放十人经过半日就算作五人之罪，所以说"经过一夜才治罪"，这与"满百刻"的道理相同。"临阵征讨而私放的，判斩刑"，是指临阵对敌之时，擅自放行出征之人，不等其满一日，即应处斩，被放行者流放三千里。被放行的出征、防守之人，各在主管官员罪责基础上减一等，所以说"各减一等"。

２３６．征人巧诈避役

诸临军征讨，而巧诈以避征役，巧诈百端，谓若诬告人、故犯轻罪之类。

凡临阵征讨之时，用各种巧诈手段逃避出征差役的（巧诈手段花样繁多，比如诬告他人、故意触犯轻罪之类）。

【疏】议曰：解释说，面对敌寇即将出兵征讨之际，却使用巧诈手段设法推脱躲避出征差役。注文说"巧诈手段花样繁多"，或有诬告他人罪状，以求被牵扯审理对质；或故意触犯轻罪，用意在于拖延滞留；或故意自残身体；或诈称患病。奸诈手法不一而足，所以说"花样繁多"。不能一一列举，所以说"之类"。

若有校试，以能为不能，以故有所稽乏者，以“乏军兴”论；未废事者，减一等。主司不加穷〇而承诈者，减罪二等；知情者与同罪，至死者加役流。

若有考核测试，将本来能做到的说成做不到，因此造成延误缺乏的，按"乏军兴"论处；尚未真正耽误事情的，减一等。主管官员不加以深入查究而轻信其欺诈之言的，减罪二等；明知情由的与犯者同罪，罪至死刑的改判加役流。

【疏】议曰：解释说，"考核测试"，是指临军之时，凡有一技之长以上、应供军用的人，在军中加以考核测试。故意将能做到的说成做不到，因这种巧诈不能之故，对军事有所耽误违反、以致造成缺乏耽误事情的，"按乏军兴论处"，无论故意还是过失都应判斩刑。若事情尚未真正耽误的，减死罪一等。"主管官员不加以深入查究"，主管官员是指应当核查考核测试之人，不加以深入查究核实，而轻信其欺诈之言的，减罪人之罪二等。"明知情由的"，是指明知巧诈实情的人，都与犯者同罪，罪至死刑的改判加役流；事情尚未耽误的，流放三千里。

２３７．镇戍有犯

诸镇、戍有犯，本条无罪名者，各减征人二等。

凡镇、戍之处有所犯法，本条无明文罪名规定的，各比照出征之人的罪名减二等治罪。

【疏】议曰：解释说，镇、戍之处有所犯法，"本条无明文罪名规定"，是指镇、戍防人冒名相代，以及主管官员明知情由或不知情；或镇、戍拒敌时有巧诈逃避差役，或有考核测试将能做到的说成做不到；这些情形在镇、戍相关条文中都没有明文罪名规定的：各比照出征之人的罪名减二等治罪。

２３８．非公文出给戎仗

诸戎仗，非公文出给而辄出给者，主司徒二年。虽有符牒合给，未判而出给者，杖一百。仪仗，各减三等。

凡兵器军械，没有公文批准而擅自发给的，主管官员判徒刑二年。虽有符牒证明应当发给，但尚未经批示就发给的，杖一百。仪仗方面，各减三等治罪。

【疏】议曰：解释说，发给兵器军械，没有得到公文批准而擅自发给的，"主管官员判徒刑二年"，主管官员是指负责批示署名的人。"虽有符牒证明应当发给，但尚未经批示就发给的"，是指符牒已到主管官署，仍未经批示，即照符牒发给的，杖一百。若是在留守所以及各州、府差发兵员之时，应当使用鱼符、敕书而不使用的，也判徒刑二年。"仪仗各减三等"，仪仗是指吉凶卤簿、各门戟<矛肖>之类，没有文牒批准而发给的，杖一百；未经批示而发给的，杖七十。所以说"各减三等"。

２３９．遣番代违限

诸镇、戍应遣番代，而违限不遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年；即代到而不放者，减一等。

凡镇、戍应当派遣人员轮换替代，而违反期限不派遣的，延误一日杖一百，每增三日加一等，罪最高至徒刑二年；若替代人员已到而不放行原防人的，减一等治罪。

【疏】议曰：解释说，依《军防令》："防守人员轮换替代，都在

译十月一日交接换防。"如果官府违反期限不派遣，或按路程计算应有的期限却未及早派遣的，延误一日杖一百，每增三日加一等，罪最高至徒刑二年。"若替代人员已到而不放行"，是指防人十月一日替代人员已到而不放行原防人的，"减一等"，是指延误一日杖九十，每增三日加一等，罪最高至徒刑一年半。

若镇、戍官司役使防人不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。

如果镇、戍官署役使防人不合理，致使防人逃亡的，涉及一人杖六十，每增五人加一等，罪最高至徒刑一年半。

【疏】议曰：解释说，依《军防令》："防人在防守期间，除守卫之外，只能修理军器、城池、公廨房屋。各按防人多少，在驻地附近划给空闲田地，依水陆条件因地制宜，斟酌耕种，并种植各类蔬菜，以充作粮食储备及防人的食用。"这不是正式劳役，不能要求完成全部工作定额，须自然做到劳逸均衡，量力驱使。镇、戍官署若役使不合理，致使防人逃走的，涉及一人杖六十，每增五人加一等，罪最高至徒刑一年半。若役使不合理但防人并未逃走，仍按"违令"论处。

２４０．兴造不言上待报

诸有所兴造，应言上而不言上，应待报而不待报，各计庸，坐赃论减一等。

凡有兴建营造之事，应当上报而不上报，应当等候批复而不等候批复的，各按所耗用人工折算，比照坐赃罪减一等治罪。

【疏】议曰：解释说，修建城郭、修筑堤防，兴起人力工役，从事营造，依《营缮令》："计算所需人工多少，申报尚书省，等候批复回报，才能开始动用工役。"若不上报以及不等候批复的，各按所使用人工折算，比照坐赃罪减一等治罪。所耗用的人工折价加倍计算，罪最高至徒刑二年半。

即料请财物及人功多少违实者，笞五十；若事已损费，各并计所违赃庸重者，坐赃论减一等。（本料不实料者坐，请者不实请者坐。）

如果预估申请所需财物及人工数量与实际不符的，笞五十；若事情已造成损耗费用，各将所偏差部分的赃值与人工折价合并计算，取其重者，比照坐赃罪减一等治罪。（本人估算不实的，估算人担罪；申请人申请不实的，申请人担罪。）

【疏】议曰：解释说，"预估申请所需财物及人工数量与实际不符的"，是指官府有营造工程，应当采买物资，预估申请所需的财物及所需人工数量却不据实的，笞五十。"若事情已造成损耗费用"，或已损耗财物，或已耗费人工，各将所耗费的人工折价、财物折价合并计算，取比照坐赃罪重者，减一等治罪。所谓"重者"，是指重于笞五十的情形，即达到五匹一尺以上，比照坐赃罪减一等，应判杖六十的情形，为赃值较重。若估算不实，只归罪于原来估算的人。若是因申请人申请不实所致，则归罪于申请人。因过失所致的，各减三等。依《名例律》："因赃致罪，若多次触犯的，各按数额相加后加倍计算。"这既然是因赃而获罪，人工折价加人工数超过众人的份额，同时又与官府财物一并合计，就应当累加并加倍计算。若只是耗费官府财物、并未损耗人工折价的，只按所耗费的财物折算计算，不在加倍计算之列。虽耗费了人工，但折价加倍后仍不超过官府财物折价的，仍只按官府财物折价定罪，这就是所谓"累加合并后不加重的，仍按较重一项论处"。

２４１．非法兴造

诸非法兴造及杂徭役，十庸以上，坐赃论。（谓为公事役使而非法令所听者。）

凡不合法度地兴建营造，以及征发各类杂徭役，折算人工达十庸以上的，比照坐赃罪论处。（是指为公事而役使人工，但不是法令所允许的情形。）

【疏】议曰：解释说，"不合法度地兴建营造"，是指法令没有相应条文规定的；即使有条文规定，但不合时节而兴建营造的也属此类，比如兴建池塘、亭台、宾馆之类。"以及征发各类杂徭役"，是指不合时节地征调丁夫。役使人工折算达十庸以上的，比照坐赃罪论处。既然是折算众人的人工作为庸值，也须累加并折价加倍。所以注文说"是指为公事而役使人工，但不是法令所允许的情形"。若因此而向百姓征敛财物的，也一并折算，

译比照坐赃罪论处，同样折价加倍。因其并非直接非法侵吞入己，属于不合法征敛，所以定罪较轻。

２４２．工作不如法

诸工作有不如法者，笞四十；不任用及应更作者，并计所不任赃、庸，坐赃论减一等。其供奉作者，加二等。工匠各以所由为罪。监当官司，各减三等。

凡制作工程不合规格的，笞四十；不能使用以及应当返工重做的，一并将无法使用部分的物料折价及人工折价合并计算，比照坐赃罪减一等治罪。若是供奉皇室所用的制作，加二等治罪。工匠各按其所应负的责任定罪。监督管理的官员，各减三等治罪。

【疏】议曰：解释说，"工作"，是指在官府中从事制作。擅自违反规定式样，有不合规格的，笞四十。"不能使用"，是指制作物不能供当时使用，以及应当返工重做的，一并将无法使用部分的物料折价、人工折价合并累加折价，比照坐赃罪减一等治罪，价值达十匹的杖一百，每增十匹加一等，罪最高至徒刑二年半。若是供奉皇室所用的制作加二等，供奉的含义已在《职制律》中解释过，若不合规格的，杖六十；不能使用及应当返工重做的，比照坐赃罪加一等，罪最高至流放二千里。若已折价加倍计算的，就不再重复计算耗费官府物资部分，一并直接按官府物资折价定罪，不再折价加倍。工匠各按其所应负的责任定罪。监督管理的官员各减三等，是指亲自监督制作的人，若有不合规格的，比工匠减三等，笞十；不能使用及应当返工重做的，比坐赃罪减四等，罪最高至徒刑一年；供奉之作，罪最高至徒刑二年之类。

２４３．私有禁兵器

诸私有禁兵器者，徒一年半；（谓非弓、箭、刀、〇、短矛者。）

凡私自拥有被禁止的兵器的，判徒刑一年半。（是指非弓、箭、刀、〇、短矛以外的兵器。）

【疏】议曰：解释说，"私自拥有被禁止的兵器"，是指铠甲、弩、矛、槊、马具装等，依令规定私家不得拥有。若拥有矛、槊的，各判徒刑一年半。注文说"是指非弓、箭、刀、〇、短矛以外的兵器"，以上五种兵器，私家可以拥有。至于旌旗、幡帜及仪仗，私家一律不得擅自拥有，违反的按"不应为重"论处，杖八十。

弩一张，加二等；甲一领及弩三张，流二千里；甲三领及弩五张，绞。私造者，各加一等；（甲，谓皮、铁等。具装与甲同。即得阑遗，过三十日不送官者，同私有法。）

拥有弩一张的，加二等治罪；拥有铠甲一领或弩三张的，流放二千里；拥有铠甲三领或弩五张的，判绞刑。私自制造的，各加一等治罪。（铠甲，是指皮甲、铁甲等。马具装与铠甲同样处理。若拾得他人遗失的兵甲，超过三十日不送交官府的，与私自拥有同罪。）

【疏】议曰：解释说，"拥有弩一张，加二等"，是指在私有禁兵器罪基础上加二等，应判徒刑二年半。"拥有铠甲一领或弩三张，流放二千里"，无论是铠甲还是弩，各按数量都得此罪。"拥有铠甲三领或弩五张，判绞刑"，也是铠甲、弩各按数量，都得绞刑。"私自制造的，各加一等"，是指私自制造铠甲、弩以及其他禁兵器的，各在私自拥有罪基础上加一等治罪。

问曰：私有甲三领及弩五张，准依律文，各合处绞。有人私有甲二领并弩四张，欲处何罪？

问：私自拥有铠甲三领及弩五张，依照律文，各应判处绞刑。若有人私自拥有铠甲二领并弩四张，应当判处什么罪？

译答：私藏铠甲、私藏弩弓，各自设有独立的罪名，既然不是同一件事，就不应合并计算数额。

依《名例律》规定："凡应当定罪的，可举轻罪以说明重罪该当如何处置。"

私藏铠甲罪重，私藏弩弓罪轻；既然私藏弩弓四张已够判处流刑，若再加一张凑满五张，就该判处死刑，更何况又加了两领铠甲，显然应当判处绞刑。

私藏弩弓四张，再加铠甲一领的，也应当判处死刑。

译铁甲、皮甲，获罪都一样。私自拥有具装（马甲），与拥有铠甲没有区别：拥有一具具装，流放二千里；拥有三领的，也应处绞刑。"如果拾得阑遗物，超过三十日不送交官府"，是指拾得阑遗的禁兵器以下之物，第三十一日仍不送官的，按私有法论处。既然说是超过三十日，那么三十日之内不构成此罪。另外，依《军防令》："拾得的甲仗，都应立即送交官府。"不送交的，按"违令"论处，笞五十。满五日的，依《杂律》"各以亡失论罪"，其亡失之罪，依本条解释。若甲不是皮甲、铁甲的，依《库部式》，也有允许私自蓄存的情形，超出限额多蓄存的以及不应蓄存而蓄存的，也依照禁兵器论处。但甲有禁令条文规定，本非私家应有之物，因为不是皮甲、铁甲，量罪稍轻，处罚等同于禁兵器，属于中间情形。

制造尚未完成的，减二等处罚。若私自拥有的甲、弩，不是全部制成的，杖一百；其余不是全部制成的，不予论罪。

对此解释说：所谓"造未成者"，是指从上文"禁兵器"以下的物品，尚未制成的，各减私造之罪二等，即甲三领、弩五张以上，纵然更多，也只处徒三年。"即私有甲、弩非全成者"，是指不能使用，又非私自制造，处杖一百。"馀非全成者，勿论"，是指甲、弩之外，其余禁兵器，不是全部制成的，都不予处罚。但既然是禁兵器，虽不构成罪，也必须送交官府。

244．功力采取不任用

凡是役使人力，有所采集获取而不能使用的，按所短缺的用工量，依坐赃论罪减一等。

对此解释说：是指官府役使人力，比如采药，或取材之类，而不能使用的。如果全部不能使用，须按全部用工计算；如果部分不能使用，按其欠缺的用工量，都加倍依坐赃论罪减一等处罚。

如果有所营造或有所拆毁，因防备考虑不周谨慎，而误杀人的，处徒一年半；工匠、主管官员各按其致罪缘由定罪。

对此解释说：是指有所修缮营造或有所拆毁崩塌之类，事先不谨慎防备，而误杀人的，处徒一年半。"工匠、主司各以所由为罪"，或是由于工匠指挥失当，或是由主管官员处置不当，各按其致罪的缘由定罪，说明没有连坐之法。律文既然只说"杀人"，那么明确伤人的不构成罪。

245．丁夫差遣不平

凡应差派的丁夫，差遣不公平以及人数短缺、超出的，一人的，笞四十，每增五人加一等，罪止于徒一年。若丁夫在役期间，服役期满而不放归的，一日笞四十，每加一日加一等，罪止于杖一百。（各按其致罪之人定罪。）

对此解释说：差遣的法则，是先差富强之家，后差贫弱之家；先差人丁多的，后差人丁少的。凡是丁户分批轮番服役的，家中有多余丁口的，安排在农忙月份；家贫且单丁的，安排在农闲月份等等。违反这一公平原则以及使人数短缺或超出的，一人笞四十，每增五人加一等，罪止于徒一年。"即丁夫在役"，是指在役之人，服役期满而不放归的，一日笞四十，每加一日加一等，罪止于杖一百。注文说"各坐其所由"，是指只处罚不放归此事的责任人，说明没有连坐之法。

246．丁防稽留

凡被差派充任丁夫、杂匠，而拖延不按时前往的，一日笞三十，每三日加一等，罪止于杖一百；带领的主管官员加一等处罚。防人拖延的，各加三等处罚。若拖延是由带领人造成的，由带领人独自承担罪责。（其余各条中带领人拖延的，比照此条处理。）

对此解释说：丁夫、杂匠，被官府差遣，不依限期而拖延不前往的

译，一日笞三十，每三日加一等，罪止于杖一百。"将领主司加一等"，主司是指亲自带领监督的人，一日笞四十，每三日加一等，罪止于徒一年。至于"防人稽留者，各加三等"，一日杖六十，每三日加一等，罪止于徒二年。带领的主管官员也加一等处罚。如果是由带领的主管官员造成拖延，丁夫、杂匠、防人不应获罪，只处罚带领人，所以说"将领者独坐"。注文说"馀条将领稽留者，准此"，其余条文是指出征之人等，凡是差遣出行有主管官员带领，本条没有规定带领人罪名的，事情是由带领人造成的，都由带领人独自承担罪责。

247．私使丁夫杂匠

凡丁夫、杂匠正在服役期间，而监督管理的官府私自役使，以及主管官员在其职掌范围内，私自役使兵、防的，各按所耗用工按盗罪论处；若私自役使兵、防出城、出镇的，加一等处罚。

对此解释说：丁夫、杂匠，正处在官府役使的服役期限之内，而监督管理的官府私自役使他们；"及主司"，是指应当签署命令以及亲自监督兵、防之人，在其职掌范围之内私自役使的："各计庸准盗论"，是指从丁夫以下，各按私自役使所耗用工按盗罪论处。若私自役使且所计用工不满一尺的，按"盗不得财"论处，笞五十。兵、防都是指在城池之内被役使的，若私自役使他们出城、出镇的，加罪一等，即按计算用工准盗罪基础上加一等。若是强行役使的，依《职制律》："强行者加二等，其余各条强行者比照此办理。"若强行役使兵、防出城的，即也在本罪基础上累加一等。虽然称为丁夫、杂匠及兵、防，若不在服役期限之内而被役使的，丁夫、杂匠依照上条"日满不放"之罪，笞四十，每加一日加一等，罪止于杖一百；兵、防则按"代到不放"之罪，一日杖九十，每三日加一等，罪止于徒一年半。若按计算用工论罪更重的，若正是本人所监临之官，依"役使所监临"之罪论处；若不是本部官员的，依"不应得为"之罪从轻处罚，笞四十。用工数量多而应得重罪的，依《职制律》："离任后而收受旧属官、士人百姓的馈赠，以及索取、借贷之类的，各减在任时之罪三等。"若非监临官私自役使，也在准盗论的基础上减三等处罚。

●卷十七 贼盗（十三条）

对此解释说：《贼盗律》，是魏文侯时，李悝首创《法经》，其中有《盗法》、《贼法》，作为法律的篇目。从秦汉一直到北魏，都称为《贼律》、《盗律》。北齐合并为《贼盗律》。北周称为《劫盗律》，另又有《贼叛律》。隋开皇年间合并为《贼盗律》，至今未改。前面禁止擅自调发兵马，此处须防范盗贼，所以排在《擅兴律》之后。

248．谋反大逆

凡谋反及大逆的，都处斩；其父子年满十六岁以上的都处绞刑，十五岁以下的以及母、女、妻、妾、子（妻妾也是一样）、祖孙、兄弟、姊妹，以及部曲、资财、田宅一并没收充公，男子年满八十岁及患笃疾的、妇人年满六十岁及患废疾的都予免除；（其余各条中妇人应当连坐的，比照此条办理。）伯叔父、兄弟之子都流放三千里，不论户籍是否分异。

对此解释说：君主，与天地合德，与日月同明，上敬奉天命，下统率天下。而有奸邪凶恶之徒，图谋危害社稷，刚开始有了狂妄的图谋，其事还未实施，就将要必定被诛杀，等同于真正的谋反。《名例律》："称谋者，二人以上。若事情已经彰明，即使只有一人也按二人的法律处理。"大逆，是指图谋毁坏宗庙、山陵及宫阙。谋反只依据最初的图谋，大逆是指其行为已经实施完毕，所以谋反及大逆的