卷十九 贼盗（１７条）

译献的，以及不是服饰而是其他御用之物的，徒一年半。

【疏】议曰：称"御"者，太皇太后、皇太后、皇后亦同，皇太子减一等。皇帝八宝，皆以玉为之，有"神宝"、"受命宝"、"皇帝行宝"、"皇帝之宝"、"皇帝信宝"、"天子行宝"、"天子之宝"、"天子信宝此等八宝，皇帝所用之物，并为"御宝"。其三后宝，以金为之，并不行用。盗者，俱得绞刑。其盗皇太子宝，准例合减一等，流三千里。若盗皇太子妃宝，亦流三千里：后宝既与御宝不殊，妃宝明与太子无别。"乘舆服御物"，谓供奉乘舆服用之物，三后服御之物亦同，盗者流二千五百里。若盗皇太子及妃所服用物，准例减一等，合徒三年。计赃重者，即准赃同常盗之法加一等。注云"谓供奉乘舆之物。服通衾、茵之属"，称"之属"者，毡、褥之类。"真、副等"，真谓见供服用之衣，副谓副贰之服。皆须监当之官，部分拟进者，乃为御物。"其拟供服御"，谓营造未成。"及供而废阕"，谓已供用事毕，是名"废阕"。"若食将御者"，谓御食已呈监当之官拟进，而盗及食者。从"拟供服御"以下，各徒二年。故注云"将御，谓已呈监当之官"。"拟供食御"，谓未呈监当之官，及非服而御之物者，若食及盗，各徒一年半。赃重者，各计赃，以常盗论加一等。

【疏】解释说：所称"御"字，太皇太后、皇太后、皇后的情形也一样，皇太子的情形减一等论处。皇帝的八枚宝玺，都用玉制成，有"神宝"、"受命宝"、"皇帝行宝"、"皇帝之宝"、"皇帝信宝"、"天子行宝"、"天子之宝"、"天子信宝"，这八枚宝玺，是皇帝所用之物，都称作"御宝"。皇太后、太皇太后、皇后三宫的宝玺，用金制成，都不实际颁行使用。盗窃这些宝玺的，都处绞刑。若盗窃皇太子的宝玺，按照条例应减一等，流放三千里。若盗窃皇太子妃的宝玺，也流放三千里：三后的宝玺既然与皇帝御宝没有区别，太子妃的宝玺显然也与太子没有分别。"乘舆服御用物品"，是指供奉皇帝乘舆所用的服饰用品，三后所用的服御物品也是如此，盗窃的流放二千五百里。若盗窃皇太子及太子妃所用的服御物品，按照条例减一等，应徒三年。若计算赃物价值更重的，则按照赃物价值以普通盗窃之法论处并加一等。注文说"是指供奉乘舆所用之物。服泛指被褥、垫席之类"，所说的"之类"，是指毛毡、褥子之类。"正品、备用品等"，"正品"是指正在供皇帝使用的衣物，"备用品"是指备用的衣服。都必须经过监管官员分派、打算进献的，才算作御用物品。"若是准备供奉服御用的物品"，是指还在制作、尚未完成的。"以及已经供奉完毕而撤下的"，是指已经供奉使用完毕，这称作"废阕"。"若是御用膳食即将进献的"，是指御用膳食已经呈报监管官员、准备进献，而被盗窃或偷食的。从"准备供奉服御用的物品"以下，各处徒二年。所以注文说"将御，是指已经呈报监管官员的"。"准备供奉御用膳食"，是指尚未呈报监管官员的，以及不是服饰而是其他御用之物的，若被偷食或盗窃，各处徒一年半。若赃物价值更重的，各按照赃物价值，以普通盗窃之法论处并加一等。

２７２．盗官文书印

诸盗官文书印者，徒二年。馀印，杖一百。（谓贪利之而非行用者。馀印，谓印物及畜产者。）

凡盗窃官府文书用印的，徒二年。盗窃其他印章的，杖一百。（是指出于贪图利益而窃取，并非用来实际使用的情形。"其他印章"，是指用于标记物品及牲畜的印章。）

【疏】议曰：印者，信也。谓印文书施行，通达上下，所在信受，故曰"官文书印"。盗此印者，徒二年。"馀印，杖一百"，馀印谓给诸州封函及畜产之印，在令、式，印应官给。但非官文书之印，盗者皆杖一百。注云"谓贪利之而非行用者"，皆谓藉以为财，不拟行用。若将行用，即从"伪造"、"伪写"、"封用规避"之罪科之。

【疏】解释说："印"，是信用凭证的意思。是指用印钤盖在文书上施行，使上下文书通达，所到之处都能取信被接受，所以叫作"官文书印"。盗窃这种印章的，徒二年。"其他印章的，杖一百"，"其他印章"是指发给各州用于封缄函件以及标记牲畜的印章，按照令、式的规定，这些印章都应由官府颁给。凡不是官府文书所用的印章，盗窃的都杖一百。注文说"是指出于贪图利益而窃取、并非用来实际使用的情形"，都是指想借此当作财物，并不打算实际使用。若拿去实际使用，就按照"伪造"、"伪写"、"利用封印规避法律"等罪名论处。

２７３．盗制书官文书

诸盗制书者，徒二年。官文书，杖一百；重害文书，加一等；纸券，又加一等。（亦谓贪利之，无所施用者。重害，谓徒罪以上狱案及婚姻、良贱、勋赏、黜陟、授官、除免之类。）

凡盗窃皇帝制书的，徒二年。盗窃官府一般文书的，杖一百；盗窃关系重大、有严重危害的文书，加一等；盗窃纸质契券的，再加一等。（也是指出于贪图利益而窃取，没有实际用途的情形。"重害文书"，是指徒刑以上的案卷，以及涉及婚姻、良人贱民身份、勋级奖赏、官员升降、授官除名之类的文书。）

【疏】议曰：盗制书徒二年，敕及奏抄亦同。敕旨无御画，奏抄即有御画，不可以御画奏抄轻於敕旨，各与盗制书罪同。"官文书"，谓在司寻常施行文书，有印无印等。"重害文书，加一等"，合徒一年。注云"亦谓贪利之"，亦如上条盗印藉为财用，无所施行。"重害，谓徒罪以上狱案及婚姻、良贱、勋赏、黜陟、授官、除免之类"，称"之类"者，谓仓粮财物、行军文簿帐及户籍、手实之属，盗者各徒一年。若欲动事，盗者自从增减之律。

【疏】解释说：盗窃制书的处徒二年，盗窃敕书及奏抄的处罚也相同。敕旨没有皇帝御笔亲写，奏抄却有皇帝御笔亲写，不能因为有御笔亲写的奏抄，就认为其比敕旨轻，所以各与盗窃制书之罪相同。"官文书"，是指官府部门日常施行使用的文书，不论有印或无印等情形。"关系重大、有严重危害的文书，加一等"，应徒一年。注文说"也是指出于贪图利益而窃取"，也如同上一条盗窃印章一样，是想借此当作财物，没有实际用途的打算。"重害，是指徒刑以上的案卷，以及涉及婚姻、良人贱民身份、勋级奖赏、官员升降、授官除名之类的文书"，所说的"之类"，是指仓库粮食财物账目、行军文书账簿以及户籍、手实之类，盗窃的各处徒一年。若打算借此变更事项的，盗窃者自然按照增减文书

译之律论处。

即盗应除文案者，依凡盗法。

若盗窃的是应当除去销毁的旧案卷的，依照普通盗窃之法论处。

【疏】议曰："即盗应除文案者"，依令："文案不须常留者，每三年一拣除。"既是年久应除，即非见行文案，故依凡盗之法，计赃科罪。

【疏】解释说："若盗窃的是应当除去销毁的案卷"，依照令文："不必长期保留的案卷，每三年清理销毁一次。"既然是年代久远、应当销毁的，就不是当前正在处理使用的案卷，所以依照普通盗窃之法，计算赃物价值定罪。

２７４．盗符节门钥

诸盗宫殿门符、发兵符、传符者，流二千里；使节及皇城、京城门符，徒三年；馀符，徒一年。门钥，各减三等。盗州、镇及仓厨、厩库、关门等钥，杖一百。县、戍等诸门钥，杖六十。

凡盗窃宫殿门符、发兵符、传符的，流放二千里；盗窃使节以及皇城、京城城门符的，徒三年；盗窃其他符的，徒一年。盗窃门钥的，各按盗窃对应门符的处罚减三等。盗窃州、镇及仓库厨房、马厩库房、关口城门等处钥匙的，杖一百。盗窃县、戍等各处城门钥匙的，杖六十。

【疏】议曰：开闭殿门，皆用铜鱼合符。用符钥法式，已於《擅兴律》解讫。"发兵符"，以铜为之，左者进内，右者付州、府、监及提兵镇守之所，并留守应执符官人。其符虽通馀用，为发兵事重，故以发兵为目。"传符"，谓给将乘驿者，依《公式令》："下诸方传符，两京及北都留守为麟符，东方青龙，西方白虎，南方朱雀，北方玄武。两京留守二十，左十九，右一；馀皆四，左三，右一。左者进内，右者付外州、府、监应执符人。其两京及北都留守符，并进内。须遣使向四方，皆给所诣处左符，书於骨帖上，内著符，裹用泥封，以门下省印印之。所至之处，以右符勘合，然後承用。"盗者，合流二千里。节者，皇华出使，黜陟幽明，〇轩奉制，宣威殊俗，皆执旌节，取信天下。"及皇城门"，谓朱雀等门；"京城门"，谓明德等门。盗此门符及使节者，各徒三年。"馀符，徒一年"，馀符谓禁苑及交巡等符。案《擅兴律》："凡言馀符者，契亦同。即契应发兵者，同发兵符法。"然则盗发兵契，各同鱼符之罪。"门钥，各减三等"，谓各减所开闭之门鱼符三等。假有盗宫殿门符，合流二千里；门钥减三等，得徒二年。馀钥应减门符，并准此。若是禁苑门钥，不可轻於州、镇、关门等钥。盗州、镇及官仓厨、厩库及关门等钥，各杖一百。"县戍等诸门钥"，称"诸门钥"者，谓内外百司及坊市门，官有门禁，盗其钥者，各杖六十。

【疏】解释说：开关殿门，都要用铜鱼形符牌相互勘合。使用符钥的规定方式，已经在《擅兴律》中解释过了。"发兵符"，用铜制成，左半符送入宫内，右半符发给州、府、监以及统兵镇守之处，以及留守应当执掌符信的官员。这种符虽然也可以通用于其他事务，但因为发兵之事重大，所以以"发兵"为其名目。"传符"，是指发给乘坐驿马出行的官员的凭证，依照《公式令》："颁发给各地的传符，两京及北都留守用麟符，东方用青龙符，西方用白虎符，南方用朱雀符，北方用玄武符。两京留守各二十枚，左符十九枚，右符一枚；其余各处都是四枚，左符三枚，右符一枚。左符送入宫内，右符发给京外各州、府、监应当执掌符信的人。两京及北都留守的符，则都送入宫内。若须派遣使者前往四方，都发给使者所要前往之处的左符，写在骨签上，内藏符信，用泥密封包裹，加盖门下省的印章。使者到达之处，用右符勘合验证，然后才能承认凭信、开始施行。"盗窃这类符信的，应流放二千里。"节"，是指出使四方、考核官员善恶、乘坐使者车驾奉行皇命、宣扬威德教化远方异俗时，都要持有的旌节，用来取信于天下。"以及皇城门"，是指朱雀门等城门；"京城门"，是指明德门等城门。盗窃这些城门的符信以及使节的，各处徒三年。"其他符信，徒一年"，"其他符信"是指禁苑以及交巡等处所用的符信。按照《擅兴律》："凡是所说的其他符信，契约也同样适用。若契约是用于发兵的，同发兵符的处罚一样。"既然如此，则盗窃发兵所用的契约，各与盗窃铜鱼符同罪。"盗窃门钥的，各减三等"，是指各按所开关之门对应的鱼符处罚减三等。假设有人盗窃宫殿门符，应流放二千里；那么盗窃门钥就减三等，得徒二年。其他钥匙应比照对应门符减罪的，都依照此例。若是禁苑的门钥，其重要性不应轻于州、镇、关门等处的钥匙。盗窃州、镇以及官府仓库厨房、马厩库房及关口城门等处钥匙的，各杖一百。"县、戍等各处门钥"，所说的"各处门钥"，是指内外各官署以及坊市的门，凡是官府设有门禁的地方，盗窃其钥匙的，各杖六十。

２７５．盗禁兵器

诸盗禁兵器者，徒二年

凡盗窃被官府禁止私藏的兵器的，徒二年

译盗窃铠甲、弓弩的，流放二千里。如果盗窃罪行较轻，则按私自持有的法律论处。盗窃其余兵器以及旌旗、幡帜的，杖打九十。如果盗窃守卫宫殿所用兵器的，各加一等treatment处罚。若是在军中或值宿宫禁时相互盗窃，事后又归还充作官用的，各减二等处罚。

【疏】解释说："盗窃禁兵器的，处徒刑二年"，是指不是弓、箭、刀、〇、短矛这类私家可以合法持有的兵器，都称为"禁兵器"。盗窃铠甲、弓弩的，流放二千里。盗窃罪行较轻的按私自持有的法律论处，也就是说盗窃弓弩一张流放二千里，盗窃铠甲一领也流放二千里，按《擅兴律》规定："私自持有铠甲一领及弓弩三张的，流放二千里。持有铠甲三领及弓弩五张的，处绞刑。"如果盗窃铠甲三领，或盗窃弓弩五张，都要判处绞刑,这就是所说的"盗窃罪行较轻的，按私自持有的法律论处"。所谓"盗窃其余兵器"，是指虽然是官府的兵器,但私家可以合法持有的,"以及旌旗、幡帜的，杖打九十"，都是依据"盗窃官府财物，按赃物价值计算加重处罚，比照普通盗窃罪加一等"的原则。"如果盗窃守卫宫殿所用兵器的，再各加一等"，是指对正在用于守卫宫殿的兵器，比照普通盗窃罪加二等处罚。"若是在军中"，是指在行军所在之处，如果值宿宫禁时相互盗窃，事后又归还充作官用的，各减二等处罚。如果占为己有,不归还官府的，则各按上文所说的盗窃罪法处理。

译２７６．盗窃毁坏天尊、佛像

凡盗窃或毁坏天尊像、佛像的人，处徒刑三年。若是道士、女官盗窃毁坏天尊像，僧、尼盗窃毁坏佛像的，加处役流。盗窃毁坏真人、菩萨像的，各减一等治罪。盗取像用于供养的，杖一百。盗与毁两种情形不必同时具备（有其一即构成犯罪）。

【疏】议曰：凡是常人盗窃或毁坏天尊像或佛像的，各处徒刑三年。"道士、女官盗窃毁坏天尊像，僧、尼盗窃毁坏佛像的，各加处役流"，是因为他们盗毁的是自己所奉事的先圣形像，所以加处役流，不与普通人的处罚相同。"盗毁真人、菩萨像的，各减一等"，普通人盗毁的，处徒刑二年半；道士、女官盗毁真人像，僧、尼盗毁菩萨像的，各处徒刑三年。"盗取用于供养的，杖一百"，是指并非为贪图财利，而是要用来供养的情形。但盗与毁分别都构成徒、流的罪责，所以注文说"盗、毁不须同时具备"。至于不是真人、菩萨的像，盗毁其他神像的，比如化生神王之类的，应当依照"不应为"从重论处。如果有赃物入己的，就依照普通盗窃法论处。如果毁损所耗费的功力工钱较多，就折算成工钱按坐赃罪论处。都要责令重新修造竖立。至于道士等盗毁佛像及菩萨像，僧、尼盗毁天尊像或真人像的，各依照普通人的法律论处。

２７７．发掘坟墓

凡发掘坟墓的，处加役流；（挖掘到棺椁即构成犯罪。招魂而葬的墓也一样。）已经打开棺椁的，处绞刑；挖掘了坟墓但尚未挖到棺椁的，处徒刑三年。

【疏】议曰：《礼记》说："葬，就是藏的意思，是不想让人看见。"上古下葬的人，用柴草厚厚裹住尸体，后代圣人改用棺椁。有发掘坟墓的，处加役流。注文说"挖掘到棺椁即构成犯罪。招魂而葬的墓，也一样"，是指挖到棺椁，就算是"发彻"。原本没有尸体棺柩，招魂而葬的坟墓，只要挖到棺椁的，也都应当加役流。"已经打开棺椁的，处绞刑"，是指有棺有椁的，必须棺、椁两者都被打开，不必等到取物触及尸体，就都构成绞刑之罪。若是不用棺椁下葬的，如果挖开见到尸体，也等同于已开棺椁论处。"挖掘了但尚未挖到棺椁的"，是指虽然挖了坟，但还没挖到棺椁的，处徒刑三年。

坟墓原先已经穿透损坏、或者尸体尚未入殓埋葬，而盗取尸体棺柩的，处徒刑二年半；盗取衣服的，减一等；盗取器物、砖、木板的，按普通盗窃罪论处。

【疏】议曰："坟墓原先已经穿透"，是指原本就已自行塌陷穿透，早有缝隙孔洞的。"尚未入殓"，是指尸体还停放在外，尚未入殓埋葬。"而盗取尸体棺柩的，处徒刑二年半"，是指盗取的人原本没有恶意，或是想假冒代替他人的尸体，或是想将尸体移到别处改葬之类的情形。"盗取衣服的，减一等"，处徒刑二年。折算赃物价值较重的，按普通盗窃罪加一等论处。此条文既然说的是"尚未入殓"，说明上文"发冢"是指已经入殓下葬后又被挖掘的情形，也同样适用本条。若是盗取器物、砖、木板的，是指坟墓原先已经穿透，取走其中的明器等物品，或是砖、木板，按普通盗窃罪论处。

问："发掘坟墓的，处加役流。"律文既未区分尊卑、贵贱，不知道挖掘子孙的坟墓，是否与普通人同罪？

答：五刑所涉及的条目，共有三千条，触犯的情状既然繁多，所以要通融比附。然而尊卑贵贱，等级各有不同，刑罚名目的轻重，分明有别。尊长挖掘卑幼的坟墓，不可比杀人罪更重；若是挖掘尊长的坟墓，依法只等同于普通人。律文说"发掘坟墓的，处加役流"，这是对普通人而言，相当于比杀人罪减一等；若是挖掘卑幼的坟墓，须在本罪杀人罪的基础上减一等来定罪：已打开棺椁的处绞刑，就等同于已杀人之罪；挖掘但未挖到棺椁的处徒刑三年，按普通人的罪比死罪减二等计算，卑幼这一等级也要在本杀罪基础上再减二等定罪；若是盗取尸体棺柩的，依照减三等的成例处理。对尊长而言，都与普通人

译相同。

２７８．盗窃园陵内的草木

凡盗窃帝王陵园内草木的，处徒刑二年半。若是盗取他人墓地内的树木的，杖一百。

【疏】议曰：园陵，《三秦记》说："帝王的陵墓有园林，因此称为园陵。"《三辅黄图》说："是指陵墓四周的栏门通向四方的园林。"园陵内的草木本应当割除，而有人盗取的，处徒刑二年半。若是盗取他人墓地内的树木的，杖一百。若折算赃物价值更重的，依照下条"按普通盗窃罪加一等"论处。若不是盗窃，只是砍伐的，依照《杂律》："毁坏砍伐树木庄稼的，各按盗窃罪论处。"园陵内的，处徒刑二年半；他人墓地内的树木，杖一百。

２７９．盗窃并杀死官府或私人的马牛

凡盗窃官府或私人的马牛并将其杀死的，处徒刑二年半。

【疏】议曰：马牛是军事国家所需要使用的，所以与其他牲畜不同。若是盗窃并将其杀死的，处徒刑二年半。若折算赃物价值比徒刑二年半更重的，按普通盗窃罪加一等论处。至于有盗窃并杀死〇牛之类，乡俗中不用作耕种驾车的，折算赃物按普通盗窃罪论处。

２８０．盗窃不折算赃物而单独定罪名的情形

凡是盗窃不折算赃物价值而单独设立罪名的，以及说是减轻处罚而实际处罚却比普通盗窃更轻的，都要折算赃物价值，若更重，按普通盗窃罪加一等论处。

【疏】议曰：从"盗窃大祀神御之物"以下各条，都不折算赃物定罪，只是单独设立罪名。也有减轻处罚之处，都是指所犯罪行应当从重处理，所以另外设立罪名，如果减轻后的罪比普通盗窃还轻的，就都须折算赃物价值，按普通盗窃罪加一等论处。假设有人盗窃他人的马牛并将其杀死，评估马牛的赃物价值为绢二十匹，若按普通盗窃计算，应处徒刑二年半；因为是盗窃并杀死马牛，所以比普通盗窃加一等，处徒刑三年。"以及说是减轻处罚而比普通盗窃更轻的"，上一条"盗取尸体棺柩的，处徒刑二年半。盗取衣服的，减一等"，假设有人盗取尸体棺柩上的衣服，价值绢二十匹，依普通盗窃处徒刑二年半，条文说"减一等"，则只判徒刑二年；所以要依照普通盗窃加一等，也判徒刑三年，这就叫做"按普通盗窃罪加一等论处"。若是盗窃皇太子所用物品以及盗窃中祀、小祀等祭祀物品的，虽然可以减轻处罚，也属于"盗窃不折算赃物"的情形。

２８１．强盗

凡是强盗，（是指用威势或暴力夺取他人财物，无论是先施暴力后取财，还是先盗窃后施暴力等情形。若给人下药酒或在食物中下药，使人神智昏乱而夺取财物的，也属于这种情形。若是拾得遗失散落之物，殴打财物主人而不肯归还的；以及盗窃被发觉，丢弃财物逃走，财物主人追捕，因而互相抗拒抵挡的：像这类情形，事出有因的，不算强盗。）

【疏】议曰：强盗夺取他人财物，注文说"是指用威势或暴力"，假设有人用威势胁迫他人，不施加凶暴的力量，或者是直接使用凶暴的力量，不用威势胁迫，而劫掠夺取财物的；"先施暴力后盗窃"，是指先加以逼迫胁制，然后夺取财物；"先盗窃后施暴力"，是指先窃取其财物，事情败露之后，才施加威力：像这样的情形，都算作"强盗"。若是让人喝下有药的酒，或在食物中掺入药物，使人神智昏乱而夺取其财物的，也依照"强盗"的法律论处。若是拾得散落遗失的物品，财物主人前来认领，就此殴打，不肯归还物品的；以及盗窃他人财物，财物主人察觉，于是丢下财物逃跑，财物主人追赶，因而互相抗拒抵挡的：像这类情形，是事出有因，都不算"强盗"，而是依照"斗殴"以及"抗拒追捕"的法律论处。

问：依《捕亡律》："被盗窃的人，即使是旁人，都可以将盗贼抓获拘系。"不知道盗贼携带财物逃跑，旁人追捕，因而将其打伤，无论是在追赶过程中还是过后追赶到，是否与"强盗"同罪？

答：依律："盗贼，即使是旁人，也都可以将其抓获拘系送交官府。"盗贼既然携

译带财物逃跑，旁人依法应当抓捕，此人却抗拒打伤追捕的人，这就是"先盗窃后施暴力"。若是在追赶过程结束之后再去捕捉的，因为已经没有财物主人在追寻，就说明不知道是盗贼的缘由，因而互相抗拒格斗的，只构成"抗拒追捕"之罪，不算作"强盗"。

未取得财物的，处徒刑二年；取得财物一尺的处徒刑三年，每二匹加一等；取得十匹或者伤人的，处绞刑；杀人的，处斩刑。（杀伤奴婢的也一样。即使不是财物的主人，只要是因盗窃而杀伤人的，都属于这种情形。）若是持有兵器的，即使未取得财物，也处流刑三千里；取得五匹的，处绞刑；伤人的，处斩刑。

【疏】议曰：盗窃虽未取得财物，处徒刑二年。若取得一尺，就处徒刑三年。每二匹加一等。赃物满十匹的；即使不满十匹以及未取得财物，只要伤人的：都处绞刑。杀人的，都处斩刑。是指因盗窃而杀伤人的情形。注文说"杀伤奴婢也一样"，各条中奴婢大多与良人待遇不同，在此，杀伤奴婢也等同于良人的处罚。"即使不是财物主人，只要是因盗窃而杀伤人的都属于这种情形"，无论良人贱人，都依照财物主人的法律处理。盗贼若持有兵器，即使未取得财物，仍处流刑三千里；赃物满五匹的，处绞刑。持有兵器的即使未取得财物，只要伤人就处斩刑，罪行不分首犯从犯。

２８２．窃盗

凡是窃盗，未取得财物的处笞刑五十；取得一尺的处杖刑六十，每一匹加一等；取得五匹的处徒刑一年，每五匹加一等，五十匹处加役流。

【疏】议曰：窃盗他人财物，是指隐藏身形暗中取物。盗窃而尚未得手的，处笞刑五十。取得财物一尺处杖刑六十，每一匹加一等，即一匹一尺处杖刑七十。依此类推加重，直到赃物满五匹，就不再论尺，改为徒刑一年。每五匹加一等，四十匹处流刑三千里，五十匹处加役流。若是在一家反复盗窃或是同一时间盗窃数家的，都要累计合并加倍论处。所谓加倍，是指两尺折算为一尺。若某一处赃物较多，累计加倍后也不再加重的，就按一处最重的论处，其加倍的赃物依照《名例律》总数一并追缴。

２８３．监临主守自行盗窃

凡是监临、主守自行盗窃或盗窃自己所监管财物的，（若是亲王的财物而由监守自行盗窃的，也一样。）按普通盗窃罪加二等论处，赃物满三十匹的处绞刑。（本条已有加重规定的，也要累加。）

【疏】议曰：假设左藏库的物品，太府卿、丞就是监临，左藏令、丞就是监事，看守库房的人就是主守，若自行盗窃库中财物的，就是"监临主守自盗"。又如州、县官员盗窃所辖境内百姓的财物，这就是"盗窃所监临之物"。注文说"若是亲王的财物"，依据令文："皇帝的兄弟、皇子称为亲王。"监守自行盗窃王府财物的，也等同于盗窃官物之罪。"按普通盗窃罪加二等"，一尺处杖刑八十，每一匹加一等，一匹一尺处杖刑九十，五匹处徒刑二年，每五匹加一等，这就叫做"按普通盗窃罪加二等，三十匹处绞刑"。注文说"本条已有加重规定的，也要累加"，是指监临主守自盗所监管财物，若属于不折算赃物即定罪的情形，折算赃物价值更重的，要按普通盗窃罪加一等，这已是本条中已有的加重情形，还要再加二等。假设武库令自行盗窃禁兵器，折算赃物价值为绢二十匹。普通人盗窃的，二十匹应处徒刑二年半，因为是盗窃不折算赃物即单独定罪名的情形，折算赃物更重的按普通盗窃罪加一等，处徒刑三年；监临主守又要加二等，处流刑二千五百里。像这样的情形，就是"本条已有加重规定的，也要累加"。

２８４．故意烧毁房屋而后盗窃

凡是故意烧毁他人房屋以及堆积的财物而趁机盗窃的，折算所烧毁物品减损的价值，连同所盗窃财物的价值，一并按强盗罪论处。

【疏】议曰：盗贼奸诈狡猾，手段千变

译万化，肆意窃取、挖墙钻洞，一路上诡计多端。有的人烧毁他人房屋以及堆积的财物，趁机盗取其中财物，折算所烧毁物品减损的价值，与所盗窃之物一并计算，按强盗罪论处，十匹处绞刑。

问：有人持兵器烧毁他人房屋，趁机盗取其中财物，或者因焚烧而伤及物主，应当如何定罪？

答：依《杂律》："故意烧毁他人房屋的，处徒刑三年，不论是用强还是暗中进行。"那么持兵器烧毁他人房屋的，本只处徒刑三年。但趁机盗取财物，就说明原本并非出于盗窃之意，虽然持有兵器行事，也等同于"先施暴力后盗窃"，要折算赃物按强盗罪定罪。若因火而伤人的，依照强盗伤人的法律处理。

２８５．恐吓取人财物

凡是恐吓取得他人财物的，（用言语恐吓的也一样。）按普通盗窃罪加一等论处；即使所说之事不足以令人畏惧顾忌，财物主人因害怕而自行交出财物的，也一样论处。（辗转传话而收受财物的人，都作为从犯论处。若是被人侵害损失，因而恐吓对方以求得赔偿，事出有因之类的情形，不算恐吓。）

【疏】议曰：恐吓，是指知道对方有过错，扬言要去告发，用以恐吓从而取得财物的行为。注文说"用言语恐吓的也一样"，即使是口头恐吓，也与用文书恐吓相同。折算赃物，"按普通盗窃罪加一等"，是指一尺处杖刑七十，每一匹加一等，五匹处徒刑一年半，每五匹加一等，三十五匹处流刑三千里。即使所说之事不足以令人畏惧顾忌，但财物主人因害怕而自行交出财物的，也等同于恐吓之罪。注文说"辗转传话"，假设甲派乙、丙向丁传话，恐吓丁交出价值五匹的财物，甲应处徒刑一年半，乙、丙各处徒刑一年，这就叫做"辗转传话，收受财物的人，都作为从犯论处"。"若是被人侵害损失，因而恐吓对方以求得赔偿"，假设甲被乙踩踏损坏了田中庄稼，于是恐吓乙，在得到加倍赔偿庄稼损失之外，又多取财物的，因为有庄稼被损坏的缘由，不应当以恐吓之罪论处，庄稼损失之外多取的财物，应当按"非监临主司，因事受财，坐赃论"来定罪处断。这就是"事出有因之类的情形"，不算恐吓。

问：恐吓取得财物五匹，主谋没有亲自参与实施，也没有分得财物；传话的人有两个，一个收受了财物，一个没有收受财物，各自应当如何定罪？

答：律文说依照盗窃罪，就须依照盗窃的法律处理。查下条"共同盗窃的都按赃物合计定罪"，出主意的人以及跟随参与但未分得财物的、或分得财物但未参与实施的，各自依照本罪的首犯从犯之法：若是出主意的人没有参与实施，也没有分得财物，就以亲自实施、把持决断的人为首犯，出主意的人为从犯，即使罪应至死也要减一等；从犯没有参与实施，也没有分得财物的，处笞刑四十。此案中的主谋没有参与实施，也没有分得财物，就应以传话取得财物的人为首犯，取得五匹应处徒刑一年半；出主意的人作为从犯，应处徒刑一年；另一个没有分得财物的人，也应作为从犯，处笞刑五十。

又问：监临官员恐吓所辖百姓取得财物的，应当如何定罪？

答：普通人恐吓取得财物，按普通盗窃罪加一等论处。监临官员不与普通人的法律相同，《名例律》说："本条虽有罪名，但所犯的行为若依其他罪名论处更重的，就依照更重的论处。"依理应当依照"强行乞索"的律条，按枉法受财论处。若明知对方确有罪过，恐吓取得财物的，应当依照真正的枉法受财之罪定罪。

若财物尚未到手的，处杖刑六十。若是缌麻以上亲属之间互相恐吓的，卑幼冒犯尊长，按普通人的法律论处；强盗也依照此例。尊长冒犯卑幼的，各依本应适用的法律论处。

【疏】议曰：恐吓取得财物，无论数额多少，财物尚未到手的，处杖刑六十。若是缌麻以上亲属之间互相恐吓的，卑幼冒犯尊

译长，按普通人的标准，依普通盗窃罪加一等论处。强盗也依照此例，是指分居的期亲以下卑幼，在尊长家中行强盗的，虽然如同在普通人家中行强盗一样定罪，若有杀伤情节，应当列入十恶重罪的，仍然要列入十恶。"尊长冒犯卑幼的，各依本应适用的法律"，是指恐吓缌麻、小功卑幼取得财物的，比普通人减一等，五匹处徒刑一年；恐吓大功卑幼的减二等，五匹处杖刑一百；恐吓期亲卑幼的减三等，五匹处杖刑九十之类。

２８６．因其他缘故殴打他人而趁机夺取财物

凡是原本因其他缘故殴打他人，趁机夺取其财物的，折算赃物按强盗罪论处，罪应至死的处加役流；

【疏】议曰：是指本来没有图谋财物的心思，是为了其他事情而殴打对方，趁机看见财物，于是就夺取了它，情形类似于"先施暴力后盗窃"，所以要折算赃物按强盗罪论处，一尺处徒刑三年，每二匹加一等。因为原本没有盗窃之心的缘故，赃物满十匹本应处死罪的，改处加役流。若是想夺取财物而未能得手的，只依照故意殴打、斗殴的法律处理。条文中说"折算赃物按强盗罪论处"，夺取的财物赃值不满一尺的，等同于"强盗未取得财物"，处徒刑二年。既然原本没有盗窃之心，即使持有兵器，也不加重其罪。

因而趁机暗中窃取财物的，按窃盗罪加一等论处。若有杀伤情节的，各依照故意杀伤、斗殴杀伤的法律处理。

【疏】议曰：先因其他缘故殴打对方，进而暗中窃取其财物的，按窃盗罪加一等论处，一尺处杖刑七十，每一匹加一等。"若有杀伤情节的"，是指本来因殴打而导致杀伤，原本并非因盗窃财物而加害。"各依照故意杀伤、斗殴杀伤的法律处理"，是指因斗殴而致人死亡的，处绞刑；故意杀人的，处斩刑。称"各"，是指无论是"强行夺取"还是"暗中窃取"的情形，都各自依照故意杀伤、斗殴杀伤论处。

问：监临官员，原本因其他缘故殴打所辖境内百姓，趁机夺取其财物，或暗中窃取财物达三十匹的，应当如何定罪？

答：律文说"原本因其他缘故殴打他人"，本来就没有盗窃财物之心，殴打完之后才夺取财物，情形与强盗相似，虽然依照"强盗"折算赃物，但罪责最重也只到加役流，所以可知即使赃物数额再多，法律上也不至于处死。"趁机暗中窃取财物的，按窃盗罪加一等"，是因为监临主司殴打所辖百姓，趁机窃取财物，要按普通盗窃罪加三等论处。上文"强盗"既然不至死罪，下文"窃盗"就不能加重到绞刑，取得三十匹的罪责最重也只到加役流。

又问：《名例律》说："凡称以某罪论处的，与真犯该罪同等对待。"此条"趁机暗中窃取财物的，按窃盗罪加一等"，既然说是"加一等"，就应当比窃盗罪更重。监临官员窃取三十匹应处绞刑，如今答复说不至于处死，道理上似乎有不通之处？

答："本条另有专门规定，与通例不同的，依照本条处理。"条文说："夺取其财物的，按强盗罪论处，罪应至死的处加役流。"又说："加重处罚的，不得加重到死罪。"这就说明原本因其他缘故殴打他人，趁机夺取财物的，即使赃物多达百匹，罪责最重也只到加役流，更何况是暗中窃取他人财物，又怎能加重到死罪？监临官员虽然要加重处罚，但加重的法律也不至于处死刑。况且下条"抢夺诱拐奴婢的，各依照强盗、窃盗等法律处理，罪责最重不过流刑三千里"，注文说"即使是监临主守，也一样"，可见此条虽然没有专门提及监临的条文，也不能加重到死罪。

●卷二十 贼盗（15条）

２８７．盗窃缌麻、小功亲属的财物

凡是盗窃缌麻、小功亲属财物的，比普通人减一等；大功亲属的，减二等；期亲的，减三等。若有杀伤的，各依照本应适用的杀伤罪论处。（这是指因盗窃而误杀的情形。若是有所图谋而故意杀死期亲以下卑幼的，处绞刑。其余各条依此为例。）

【疏】议曰：缌麻以上亲属之间互相盗窃，都是指分居的情形。