后汉光武皇帝纪二卷第二
〔三〕 疑“为”字当在“郡中”之上。
邳彤字伟君，信都人。王莽时，分钜鹿为和成郡，以彤为郡卒正〔一〕。公之平河北，彤举城降，复以彤为太守。是时，郡县得王郎檄，皆望风向应，唯 信都、和成二郡不降。彤闻公来失众，使五官掾张万将精骑二千诣公所。彤与公会信都，议者或言可因信都兵，自送入关。彤庭对曰：“议者之言皆非也。何者？吏 民思汉久矣，故更始之立，天下向应。当此之时，一夫大呼，无不捐城遁逃，虏伏请降。自上古已来，用兵之盛，未有如此者也。邯郸刘胡子等假此威势〔二〕，惑 乱吏民，诈以卜有王郎为成帝子，拥而立之。其众乌合，无有根本之固。明公奋二郡之兵，扬向应之威，以攻，则何城不克，以战，则何军不服！今释此而西归，非 徒亡失河北，又惊动三辅，其隳损威重，安可量也。明公审无征伐之计，则虽信都之众，难可合也。何者？明公西，则邯郸、和成民不肯捐弃亲戚，而千里送公 〔三〕，其离散逃亡，诚可必见。”以彤为后大将军。
〔一〕 郡卒正，即太守也，莽所改。
〔二〕 惠栋曰：“赵缪王子林，盖字胡子也。”
〔三〕 通鉴曰：“则邯郸势成，民不肯捐父母、背成主而千里送公。”考异曰：“范书邳彤传：‘邯郸成民不肯背成主’，字皆作‘城’。袁纪作‘邯郸和 城，民不肯捐和城而千里送公’，汉春秋作 “邯郸之民不能捐父母、背成主’。按文意，‘城’皆当作‘成’。邯郸成，谓邯郸势成也。成主，谓王郎为已成之主也。”按袁纪“邯郸和成”四字，必有误 夺，或“和”系“势”之误，或“邯郸 ”下脱“势成”二字。通鉴之文，明白条畅，最近乎原意。又陈璞据考异所引袁纪之文，谓蒋本改“和成”作 “亲戚”，非也。然蒋本乃从南监本，非妄改。考异所据与黄姬水本同。陈澧校，亦据南监本改黄本“和成” 为“亲戚”。今从之。
世祖使宗广守信都，李忠、邳彤征伐。
耿纯率宗族二百余人，老者载棺而随之，及宾客二千人，并衣襦迎公于贯〔一〕。钜鹿人刘植亦率宾客数十人，开城门迎〔二〕。公大悦，以纯为前将 军，植为骁骑将军。耿〔纯〕（况）攻〔下〕曲阳，皆下之〔三〕。众益盛，乃渡呼沱，攻中山。所过郡县，望风影附。耿纯使从弟欣归烧宗室庐舍。公以问纯，纯 曰：“ 窃见明公单车临河北，非有府藏之畜，重赏甘饵，以聚人者也。接下以至诚，待之以恩德，是以士众旁来，思乐僵仆。今邯郸自立，北州疑惑，纯虽举宗归命，老弱 充行，犹恐宗人宾客卒有异心，无以自固，燔烧庐舍，绝其反顾之望。”公善之。
〔一〕 范书耿纯传作“育”，李贤曰：“育，县名，故城在冀州。”通鉴胡注曰：“余考两汉志，无育县，盖‘贳’字之误。”沈钦韩曰：“前志钜鹿郡有贯县。一统志：今保定府束鹿县西南。此育字误。据通鉴，则沿讹已久。”袁纪作“贯”，亦误。贳，音世。
〔二〕 按范书刘植传，时植据昌城以迎世祖。惠栋曰：“水经注曰：“世祖下堂阳，植率宗亲子弟据邑以奉世祖。”
〔三〕 此句原在下文“宪还东海，攻利城”之下，实唐突不类。按范书耿况传，况无攻下曲阳事。范书耿纯传曰：“拜 纯为前将军，封耿乡侯，欣、宿、植皆偏将军，使与纯居前，降宋子，从攻下曲阳及中山。”通鉴亦曰：“拜纯为前将军。进攻下曲阳，降之。众稍合，至数万人， 复北击中山。”可知此乃耿纯迎世祖后之事。袁纪错简，故据范书、通鉴移置于此以正之。“况”系“纯”之误，又“曲阳”上脱“下”字，亦皆改补。
更始将相皆山东人也，咸劝更始都洛阳。丞相长史郑兴说更始曰：“陛下起自荆楚，无施于民，举号南阳，而雄杰已诛王莽，开门而迎者，何也？苦王 氏，思高祖之旧德也。今不久抚之，臣恐百姓心动，盗贼复起。议者欲平赤眉而后入关，是不守其本而争
译〔三〕 怀疑“为”字应当在“郡中”之上。
邳彤字伟君，是信都人。王莽时期，将钜鹿郡划分为和成郡，任命邳彤为郡卒正〔一〕。光武帝平定河北时，邳彤率领全城投降，光武帝再次任命邳彤为太守。当时，各郡县得到王郎的檄文，都观望风向而响应，只有信都、和成两个郡没有投降。邳彤听说光武帝失去部众，便派五官掾张万率领精锐骑兵二千人前往光武帝所在之处。邳彤与光武帝在信都相会，有人建议可以凭借信都的兵力，护送光武帝进入函谷关。邳彤在朝廷上回答说：“建议者的话都不对。为什么呢？官吏百姓思念汉朝已经很久了，所以更始帝即位时，天下都归附响应。在那时，只要一个人大声呼喊，没有不抛弃城池逃跑，或伏地请降的。自从上古以来，用兵声势之盛，没有像这样的。邯郸的刘胡子等人借这种威势〔二〕，迷惑扰乱官吏百姓，谎称占卜显示王郎是成帝的儿子，拥立他即位。他们的部众如同乌鸦聚集，没有根基稳固。明公振奋两郡的兵力，宣扬归附响应的威势，用来攻城，有什么城池不能攻克；用来作战，有什么军队不能降服！现在放弃这些而向西回归，不仅会丧失河北，还会惊动三辅地区，这种对威势和尊严的损害，哪里可以估量呢。明公确实没有征伐的计划，那么即使是信都的部众，也难以聚合。为什么呢？明公向西走，那么邯郸、和成的百姓不肯抛弃亲人，而千里迢迢送您〔三〕，他们离散逃亡，确实是可以预见的。”于是任命邳彤为后大将军。
〔一〕 郡卒正，就是太守，是王莽改名的。
〔二〕 惠栋说：“赵缪王的儿子王林，大概字胡子。”
〔三〕 《通鉴》说：“那么邯郸势力形成，百姓不肯抛弃父母、背离已成之主而千里送您。”《考异》说：“《范书·邳彤传》：‘邯郸成民不肯背成主’，字都写作‘城’。《袁纪》写作‘邯郸和成，民不肯捐和城而千里送公’，《汉春秋》写作‘邯郸之民不能捐父母、背成主’。按照文意，‘城’都应当是‘成’。邯郸成，是说邯郸势力形成。成主，是说王郎是已经成势的主君。”按照《袁纪》“邯郸和成”四字，必定有错误或缺漏，或者“和”是“势”的误字，或者“邯郸”下脱漏了“势成”二字。《通鉴》的文字，明白流畅，最接近原意。又陈璞根据《考异》所引《袁纪》的文字，认为蒋本将“和成”改为“亲戚”，是不对的。然而蒋本是依据南监本，并非妄改。《考异》所依据的与黄姬水本相同。陈澧校勘，也依据南监本将黄本的“和成”改为“亲戚”。现在采纳这个说法。
光武帝派宗广守卫信都，李忠、邳彤负责征伐。
耿纯率领宗族二百多人，老年人带着棺材跟随，以及宾客二千人，都穿着短衣在贯县迎接光武帝〔一〕。钜鹿人刘植也率领宾客几十人，打开城门迎接〔二〕。光武帝非常高兴，任命耿纯为前将军，刘植为骁骑将军。耿纯攻下曲阳，都攻下了〔三〕。部众更加壮大，于是渡过呼沱河，攻打中山。所经过的郡县，望风归附。耿纯派堂弟耿欣回去烧毁宗族的房屋。光武帝问耿纯，耿纯说：“我私下看到明公单车来到河北，并没有府库的积蓄，用厚重的赏赐和甜美的诱饵来聚集人心。对待下属以至诚，对待百姓以恩德，因此士众从四面八方来投奔，乐于效死。现在邯郸自立，北方州郡疑惑，我虽然率领全宗归顺，老弱都随行，还是担心宗族宾客突然产生异心，无法自我稳固，焚烧房屋，断绝他们回头反叛的念头。”光武帝认为他做得好。
〔一〕 《范书·耿纯传》写作“育”，李贤说：“育，县名，故城在冀州。”《通鉴》胡注说：“我考察两汉志，没有育县，大概是‘贳’字的错误。”沈钦韩说：“前志钜鹿郡有贯县。《一统志》：现在保定府束鹿县西南。这个育字是错的。根据《通鉴》，那么沿袭错误已经很久了。”《袁纪》写作“贯”，也是错的。贳，音世。
〔二〕 按照《范书·刘植传》，当时刘植占据昌城来迎接光武帝。惠栋说：“《水经注》说：‘光武帝下堂阳，刘植率领宗亲子弟占据城邑来奉迎光武帝。’”
〔三〕 这句话原来在下面的“宪还东海，攻利城”之后，实际上突兀不类。按照《范书·耿况传》，耿况没有攻下曲阳的事。《范书·耿纯传》说：“任命耿纯为前将军，封耿乡侯，欣、宿植都是偏将军，派他和耿纯在前面，投降宋子，跟随攻打下曲阳和中山。”《通鉴》也说：“任命耿纯为前将军。进攻下曲阳，使其投降。部众逐渐聚合，达到几万人，又向北攻打中山。”可知这是耿纯迎接光武帝之后的事。《袁纪》错简，所以根据《范书》、《通鉴》移置在这里以纠正。“况”是“纯”的误字，又“曲阳”上脱漏了“下”字，也都改正补全。
更始帝的将相都是山东人，都劝更始帝定都洛阳。丞相长史郑兴劝谏更始帝说：“陛下起于荆楚，对百姓没有施恩，在南阳起兵，而英雄豪杰已经诛杀王莽，开门迎接您的，为什么呢？苦于王氏的统治，思念高祖的旧德。现在不久安抚他们，我担心百姓心动，盗贼再起。建议者想要平定赤眉然后入关，这是不守根本而争
其末也。恐国家之守转在函谷〔一〕，虽卧洛阳，得安枕 邪？”更始曰：“朕西，决矣！”乃以兴为梁州刺史〔二〕。
译这是最后的结果。恐怕国家的防线会转移到函谷关，即使躺在洛阳，能安心睡觉吗？”更始帝说：“我西进，决定了！”于是任命王兴为梁州刺史。
〔一〕 李贤曰：“言若不早都关中，有人先入，则国家镇守，转在函谷也。”
〔二〕 袁纪“叙”多作“梁”。
二月，更始西至长安。自王莽之败，西宫燔烧，东宫、府、市里、太仓、武库皆如故。更始居于东宫，郎吏以次侍，更始媿不能视。〔一〕诸将后至者，更始劳之曰：“掠得几返？”左右大惊。
〔一〕 乃东观记曲笔之谬种流传。
李松、赵萌说更始宜立诸功臣为王，以报其功。朱鲔以为高祖之约，非刘氏不得王。更始乃先封宗室：刘祉为定陶王，刘赐为宛王，刘庆为燕王，刘歙为 元氏王，刘嘉为汉中王。后遂立王匡为比阳王，王凤为宜城王，朱鲔为胶东王，张邛为淮阳王〔一〕，王常为邓王，廖湛为殷王〔二〕，申屠建为平氏王，胡殷为随 王，李通为西平王，李轶为武阴王〔三〕，成丹为襄邑王，陈茂为阴平王〔四〕，宋佻为颖阴王〔五〕。以李松为丞相，赵萌为大司马〔六〕，隗嚣为御史大夫。
〔一〕 张邛乃张卬之误，下同，说见上卷注。又沈家本后汉书琐言曰：“岑彭传：更始遣立威王张卬。按圣公传卬封淮阳王，而此曰立威者，殆先封立威，更封淮阳欤？”
〔二〕 范书刘玄传作“穣王”。按两汉志无殷县，袁纪误。
〔三〕 武阴当是舞阴之误。袁纪“ 舞”常作“武”，下同。
〔四〕 更始将无陈茂，此乃陈牧之误。范书作“大司空陈牧为阴平王”。
〔五〕 范书刘玄传与袁纪同。而光武帝纪作“宗佻”。袁纪上卷及通鉴亦作“宗佻”，未知孰是。
〔六〕 范书刘玄传作“右大司马” 。时朱鲔为左大司马，刘赐为前大司马，皆出镇关东，唯萌留长安。袁纪此乃省文也。
即拜张步为辅汉大将军，步弟弘为卫将军，蓝玄武将军，寿高密太守〔一〕。步乃分兵略地，尽得琅邪、泰山、城阳、东莱、高密、胶东、北海、齐郡、济南。拜董宪为临淮太守〔二〕。宪还东海，攻利城〔三〕。拜刘芳为骑都尉，使镇抚安定以西。
〔一〕 范书张步传曰：“时梁王刘永以更始所立，贪步兵彊，承制拜步辅汉大将军、忠节侯，督青、徐二州，使征不从命者。步贪其爵号，遂受之。乃理兵于剧，以弟弘为卫将军，弘弟蓝玄武大将军，蓝弟寿高密太守。”袁纪略言之耳。
〔二〕 范书刘永传曰：“永遣使拜宪翼汉大将军。”临淮太守非董宪，乃侯霸也，袁纪卷五及范书均同，此误。
〔三〕 此下有“耿况攻曲阳，皆下之”句，已移于前，详见前注。
更始以赵萌女为夫人，有宠，委政于萌。更始日在后宫，与妇女饮酒。诸将欲言事，更始醉不能见，请者数来，不得已，令侍中于帷中与语。诸将又识非 更始声，皆怨曰：“天下未可知，欲见不得！”而韩夫人尤嗜酒，手自滴酒，谓常侍曰：“帝方对我乐饮，间时多，正用饮时即事来为！”起，抵书按破之。议郎有 谏者言“萌放纵，县官但用赵氏家语署耳”，更始怒，拔剑斫议郎。时御史大夫隗嚣在旁，起谓左右曰：“无漏泄省中事。”萌尝以私事扶侍中下斩之，侍中呼曰： “陛下救我！”更始言：“大司马哀纵之。”萌曰：“臣不奉诏！”遂斩之。如此者数。李轶等擅命于外，所置牧守交错，州郡不知所从，彊者为右。王匡、张卬之 属横暴长安，三辅苦之。又所署官爵多群小，长安为之语曰：“灶下养，中郎将；烂羊胃，骑都尉。”〔一〕由是四方不信，豪杰离心。
〔一〕 东观记、范书、通鉴尚有“ 烂羊头，关内侯”句，袁纪恐误脱。
博士李淑谏曰〔一〕：“方今贼臣始诛，王化未行，百官有司宜得其人。陛下本因下江、平林之势，假以成业，斯亦临时之宜。事定之后，宜厘改制度， 更延英俊，以匡王国。今者公卿尚书，皆戎阵亭长凡庸之隶，而当辅佐之任。望其有益，犹缘木求鱼〔二〕，终无所获。海内望此，知汉祚未兴。臣非有憎疾以求进 也，但为陛下惜此举措。愿陛下
译〔一〕李贤说：“意思是如果不早点定都关中，有人先入关，那么国家镇守的重心，就会转移到函谷关去了。”
〔二〕《袁纪》中的“叙”字大多写作“梁”。
二月，更始帝向西到达长安。自从王莽败亡后，西宫被焚烧，而东宫、官府、街市、太仓、武库都完好如初。更始帝住在东宫，郎官们依次侍立，更始帝感到羞愧，不敢正视他们。〔一〕后来到的将领，更始帝慰劳他们说：“抢掠回来多少财物？”左右的人都非常震惊。
〔一〕这是《东观汉记》曲笔谬误流传下来的结果。
李松、赵萌劝更始帝应当封各位功臣为王，以报答他们的功劳。朱鲔认为汉高祖曾有约定，非刘氏不得封王。更始帝于是先封宗室：封刘祉为定陶王，刘赐为宛王，劉庆为燕王，刘歙为元氏王，刘嘉为汉中王。随后又封王匡为比阳王，王凤为宜城王，刘鲔为胶东王，张邛为淮阳王的〔一〕，王常为邓王，廖湛為殷王的〔二〕，申屠建为平氏王，胡尹为随王，李通为西平王，李轶為武阴王的〔三〕，成丹为襄邑王，陈牧为阴平王的〔四〕，宋佻为颍阴王的〔五〕。任命李松为丞相，赵萌为大司马的〔六〕，隗嚣为御史大夫。
〔一〕张邛是张卬的笔误，下文同，说法见上卷注释。另外沈家本在《后汉书琐言》中说：“《岑彭传》记载：更始帝派遣立威王张卬。查《圣公传》张卬被封为淮阳王，而这里说立威王，大概是先封立威王，后来改封淮阳王吧？”
〔二〕《范书》（即《后汉书》）《刘玄传》写作“穣王”。查两汉地理志没有殷县，《袁纪》有误。
〔三〕武阴应当是舞阴的笔误。《袁纪》中“舞”字常写作“武”，下文同。
〔四〕更始帝的将领中没有陈茂，这是陈牧的笔误。《范书》记载“大司空陈牧为阴平王”。
〔五〕《范书》《刘玄传》与《袁纪》相同。而《光武帝纪》写作“宗佻”。《袁纪》上卷及《资治通鉴》也写作“宗佻”，不知哪个正确。
〔六〕《范书》《刘玄传》写作“右大司马”。当时朱鲔为左大司马，刘赐为前大马，都出镇关东，只有赵萌留在长安。《袁纪》这里是省略了文字。
随即任命张步为辅汉大将军，张步的弟弟张弘为卫将军，张蓝为玄武将军，张寿为高密太守〔一〕。张步于是分兵攻占土地，全部取得了琅邪、泰山、城阳、东莱、高密、膠东、北海、齐郡、济南等地。任命董宪为临淮太守〔二〕。董宪回到东海，攻打利城〔三〕。任命刘芳为骑都尉，派他镇抚安定以西地区。
〔一〕《范书》《张步传》说：“当时梁王刘永凭借更始帝所立的身份，贪图张步军队强大，秉承制命任命张步为辅汉大将军、忠节侯，督管青州、徐州二州，让他征讨不服从命令的人。张步贪图他的爵位称号，于是接受任命。于是张步在剧县整顿军队，任命弟弟张弘为卫将军，张弘的弟弟张蓝为玄武大将军，张蓝的弟弟张寿为高密太守。”《袁纪》只是简略地记载了。
〔二〕《范书》《刘永传》说：“刘永派遣使者任命董宪为翼汉大将军。”临淮太守不是董宪，而是侯霸，《袁纪》卷五及《范书》都相同，这里有误。
〔三〕此句下面有“耿况攻打曲阳，都攻下了”一句，已移到前面，详见前注。
更始帝把赵萌的女儿立为夫人，非常宠爱，把政事委托给赵萌。更始帝整天在后宫，和妇女们饮酒。将领们想要进言议事，更始帝喝醉了不能接见，请求的人多次前来，不得已，让侍中在帷帐中和他们说话。将领们又听出声音不是更始帝的，都怨恨说：“天下局势未定，想见皇帝却见不到！”而韩夫人尤其喜欢喝酒，亲自滴酒，对常侍说：“皇帝正和我快乐饮酒，空闲时间多，正好在饮酒的时候就把事情办了吧！”站起来，把文书按破。有议郎进谏说“赵萌放纵，皇帝只是用赵家的话来决定任命”，更始帝发怒，拔剑砍议郎。当时御史大夫隗嚣在旁边，站起来对左右说：“不要泄露宫中的事。”赵萌曾经因为私事扶着侍中把他斩了，侍中呼喊说：“陛下救我！”更始帝说：“大司马怜悯并释放他。”赵萌说：“臣不奉诏！”于是斩了他。像这样的事有好几次。李轶等人在外面擅自发号施令，所任命的州牧郡守交错混乱，州郡不知道听从谁，强者占上风。王匡、张卬之流在长安横行霸道，三辅地区的人深受其苦。又所任命的官爵多是平庸小人，长安人因此说：“灶下养，中郎将；烂羊胃，騎都尉。”〔一〕因此四方的人不信任朝廷，豪杰们离心离德。
〔一〕《东观汉记》、《范书》、《资治通鉴》还有“烂羊头，关内侯”一句，《袁纪》恐怕误脱了。
博士李淑进谏说〔一〕：“现在奸臣刚被诛杀，王道教化尚未推行，百官有司应当得到合适的人选。陛下本来凭借下江、平林军的势力，借以成就大业，这也是临时的权宜之计。事情安定之后，应当改革制度，再延请英俊人才，来匡扶王国。现在公卿尚书，都是军阵亭长等平庸的隶役，却担任辅佐的重任。指望他们有益，就像缘木求鱼〔二〕，最终一无所获。天下人看到这种情况，知道汉朝的气运尚未兴盛。臣并非有憎恶之心以求进身，只是为陛下惋惜这样的举措。希望陛下
更选英彦，以充廊庙，永隆周文济济之盛〔三〕。”更始怒，收淑系之诏狱历年，至更始之败，乃免。
译再选拔英才，来充实朝廷，永远保持周代文治的兴盛局面。”更始帝大怒，将刘淑逮捕并关押在诏狱中长达数年，直到更始帝败亡，刘淑才得以获释。
〔一〕 按范书刘玄传作“军帅将军 ”。“帅”当作“师”。
〔二〕 李贤曰：“求之非所，不可得也。孟子对粱惠王曰：‘以若所为，求若所欲，犹缘木求鱼也。’”周寿昌曰：“注梁惠当作齐宣。”周说是。
〔三〕 诗大雅文王曰：“济济多士，文王以宁。”
初，隗嚣被征将行，方望止之曰：“更始未可保，且观百姓所归。”嚣不听，以书谢嚣曰：“足下将建伊、吕之业，任存亡之权，大事草创，雄杰未集。 以望异域之人〔一〕，疵瑕未暴于众，可且依讬，亦有所宗，望知大指，顺风不让。幸赖将军尊贤广谋，动有功，发中权，基业已定，英杰云集，思为羽翮比肩是也 〔二〕。望久以羁旅抱空，资讬宾客之上，诚自媿也。假望怀介然之节，洁去就之分，又不贰其志矣。何则？范蠡收续于姑苏〔三〕，狐犯谢罪于始入〔四〕。夫以 二子之勤，从君二十余年，蠡苞七术之机〔五〕，犯为舅氏之亲，然至际会，犹释罪削迹，请命乞身，盖亦宜也。望闻乌氏有龙池之山，微径南通，与汉相连，其旁 有奇人，聊及闲暇，广求其真。愿将军勉之而已。”嚣固留，望遂去。
〔一〕 李贤曰：“望，平陵人，以与嚣别郡，故言异域。”
〔二〕 李贤曰：“管子曰：桓公谓管仲曰：‘寡人之有仲父，犹飞鸿之有羽翼耳。’”
〔三〕 史记越王勾践世家载：范蠡事越王勾践，深谋二十余年，困吴王夫差于姑苏之山，遂灭吴。蠡以为大名之下，难以久居，且勾践为人可与同患，难与 处安，为书辞勾践曰：“臣闻主忧臣劳，主辱臣死。昔者君王辱于会稽，所以不死，为此事也。今既以雪耻，臣请从会稽之诛。”乃乘舟浮海以行。
〔四〕 僖公二十四年左传曰：“及河，子犯以璧授公子，曰：‘臣负羁绁从君巡于天下，臣之罪甚多矣，臣犹知之，而况君乎？请由此亡。’公子曰：‘所 不与舅氏同心者，有如白水！’投其璧于河。”狐偃字子犯，或作狐犯。乃重耳之舅，故亦称舅犯。又作咎犯，诸本作“狐犯”，唯蒋本作“姑犯”，迳改之。
〔五〕 史记越王句践世家载：越王乃赐文种剑曰：“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”种遂自杀。正义引越绝书作 “九术”，即“一曰尊天事鬼，二曰重财币以遗其君；三曰贵籴粟稿以空其邦；四曰遗之好美以荧其志；五曰遗之巧臣，使起宫室高台，以尽其财，以疲其力；六曰 贵其谀臣，使之易伐；七曰彊其谏臣，使之自杀；八曰邦家富而备器利；九曰坚甲利兵以承其弊” 。
嚣诣长安，更始以嚣为右将军，季父崔为白虎将军，义为左将军。既而崔、义谋叛西归，嚣惧并诛，即求见而告其谋，二人诛死。更始以嚣为忠，故以为御史大夫。
方望既去隗嚣，遂说安陵人弓林曰：“更始必败，刘氏真人当受命。刘婴本当嗣孝平帝，王莽以婴为孺子，依讬周公，以夺其位，以为安定公，今在民 间，此当是也。”林等信之，于长安求得婴，将至临泾，聚党数千人，立婴为天子，望为丞相，林为大司马〔一〕。更始遣李松、苏茂等击，皆斩之。
〔一〕 范书及通鉴均作更始三年春正月事。
公之击赵国，引兵入钜鹿，降广阿。
更始初立，遣使徇诸国，曰：“先降者复爵位。 ”上谷太守耿况出迎使者，上印绶，使者无还意。功曹寇恂勒兵入，请印绶。使者曰：“天王使者，功曹欲胁之邪？”恂曰：“非敢胁使君，窃伤计之不详也。今天 下初定，国信未宣，使君立节衔命，以临四方，郡国莫不延颈倾耳，望风归命。今至上谷而隳〔一〕，阻向化之心，生离叛之隙，何以复令他郡乎？且耿况在上谷， 久为吏民所亲，今易之，得贤则造次未安〔二〕，不贤则为乱。为使君计，莫若复况，以安上谷，外以宣恩信。”使者不应。恂因顾叱左右，以使者教召况。况至， 恂前取印绶带况。使者不得已，承诏授之
译〔一〕 查《后汉书·刘玄传》写作“军帅将军”。“帅”字应当是“师”字。
〔二〕 李贤说：“向错误的地方寻求，是得不到的。孟子回答梁惠王说：‘凭借您这样的做法，去追求您这样的愿望，犹如爬到树上去找鱼一样。’”周寿昌说：“注释中‘梁惠’应当是‘齐宣’。”周寿昌的说法是对的。
〔三〕 《诗经·大雅·文王》说：“人才济济众多，文王因此安宁。”
起初，隗嚣接受征召将要出发，方望劝阻他说：“更始帝并不可靠，暂且观察百姓归向哪里。”隗嚣不听，方望写信给隗嚣说：“您将要建立伊尹、吕尚那样的功业，掌握存亡的大权，大业刚刚开创，豪杰尚未聚集。凭借我这样外乡人的身份〔一〕，缺点过失尚未在众人面前暴露，可以暂时依附依托，也有尊奉的对象，我了解您的大致意图，顺应风向而不推让。幸好依靠将军尊重贤才、广开谋略，行动都有功效，举措合乎权变，基业已经奠定，英才豪杰像云一样聚集，我希望能像羽翼一样与您并肩同行〔二〕。我长期因为寄居他乡而怀抱空虚，凭借宾客的身份依托他人，实在感到惭愧。假如我怀有坚定的节操，保持去留的准则，又不会改变志向。为什么呢？范蠡在姑苏收束往事〔三〕，狐偃在刚渡河时谢罪〔四〕。凭借这两人的勤勉，侍奉君主二十多年，范蠡包藏着七种计谋的关键，狐偃是君主的舅舅，然而到了关键时刻，还是洗清罪行、抹去踪迹，请求免官归隐，这大概也是适宜的。我听说乌氏有龙池山，小路向南相通，与汉朝相连，那里有奇异的人才，趁着闲暇，广泛寻求真相。希望将军努力罢了。”隗嚣坚决挽留，方望于是离去。
〔一〕 李贤说：“方望是平陵人，因为与隗嚣不在同一个郡，所以说他是外乡人。”
〔二〕 李贤说：“《管子》说：齐桓公对管仲说：‘我有仲父，就像飞翔的大雁有羽翼一样。’”
〔三〕 《史记·越王勾践世家》记载：范蠡侍奉越王勾践，深谋远虑二十多年，把吴王夫差困在姑苏山，于是灭掉了吴国。范蠡认为大名之下，难以长久居住，况且勾践这个人可以共患难，难以共享安乐，写信辞别勾践说：“我听说君主忧愁臣子辛劳，君主受辱臣子赴死。从前君王在会稽受辱，我之所以不死，就是为了这件事。现在既然已经洗雪耻辱，我请求承受会稽之耻的惩罚。”于是乘船出海而去。
〔四〕 《左传·僖公二十四年》说：“到达黄河，子犯把玉璧交给公子，说：‘我背负着束缚您的绳索跟随您周游天下，我的罪过很多了，我自己都知道，何况您呢？请让我从此逃亡。’公子说：‘如果不和舅舅同心同德，就让这白水作证！’把玉璧投进黄河。”狐偃字子犯，也写作狐犯。他是重耳的舅舅，所以也称舅犯。又写作咎犯，各本作“狐犯”，只有蒋本作“姑犯”，直接改过来了。
〔五〕 《史记·越王勾践世家》记载：越王于是赐给文种剑说：“你教给我讨伐吴国的七种计谋，我用了三种就打败了吴国，剩下的四种在你那里，你为我跟随先王去试验吧。”文种于是自杀。《正义》引用《越绝书》说是“九术”，即“一曰尊天事鬼；二曰重财币以遗其君；三曰贵粟稿以空其邦；四曰遗之好美荧其志；五曰遗之巧臣使起宫室高台以尽其财疲其力；六曰贵其谀臣使之易伐；七曰彊其谏臣使之自杀；八曰邦家富而备器利，九曰坚甲利兵以承其弊”。
隗嚣到长安，更始帝任命隗嚣为右将军，隗嚣的叔父隗崔为白虎将军，隗义为左将军。不久隗崔、隗义谋反想西归，隗嚣害怕被一起诛杀，就请求见面并告发他们的阴谋，两人被诛杀。更始帝认为隗嚣忠诚，所以任命他为御史大夫。
方望离开隗嚣后，于是劝说安陵人弓林说：“更始帝必定失败，刘氏真命天子应当承受天命。刘婴本应当继承孝平帝，王莽因为刘婴是幼儿，依托周公摄政的名义，夺取了他的位置，封他为安定公，现在他在民间，这应当就是那个人。”弓林等人相信了他，在长安找到了刘婴，将要到达临泾时，聚集党羽数千人，拥立刘婴为天子，方望任丞相，弓林任大司马〔一〕。更始帝派遣李松、苏茂等人攻打，把他们全都斩首。
〔一〕 《后汉书》和《资治通鉴》都记载这是更始三年春正月的事。
光武帝攻打赵国，率兵进入钜鹿，降服了广阿。
更始帝刚即位，派遣使者巡行各国，说：“先投降的恢复爵位。”上谷太守耿况出来迎接使者，交出印信和绶带，使者没有归还的意思。功曹寇恂率领士兵进入，请求归还印信和绶带。使者说：“我是天王的使者，功曹想要胁迫我吗？”寇恂说：“不敢胁迫使君，只是私下为计策不周全感到悲伤。现在天下刚刚平定，国家的信义尚未宣扬，使君树立节操、奉命行事，以此面对四方，各郡国没有不伸长脖子侧着耳朵，望风归顺的。现在到了上谷却毁坏〔一〕，阻碍向化之心，产生离叛的嫌隙，怎么再让其他郡国信服呢？况且耿况在上谷，长期被官吏百姓所亲近，现在更换他，如果得到贤能的人，仓促之间也不安定；如果不贤能，就会作乱。为使君考虑，不如恢复耿况的职位，以安定上谷，对外宣扬恩德信义。”使者不回答。寇恂于是回头呵斥左右，用使者的命令召见耿况。耿况到来，寇恂上前取过印信和绶带系在耿况身上。使者不得已，按照诏书授予他。
〔一〕 毁坏。
〔二〕 仓促之间。
，况遂拜受而出。恂字子翼，上谷昌平人也，家世为郡县之着姓。恂好学，为郡功曹，耿况甚重之。
译于是耿况就拜受诏命，然后出宫。恂字子翼，是上谷郡昌平县人，家中世代都是郡县的显赫姓氏。恂喜爱学习，担任郡功曹，耿况非常器重他。
〔一〕 范书寇恂传作“今始至上谷而先堕大信”，袁纪恐脱“大信”二字。
〔二〕 造次，仓卒也。
时，王郎使上谷发兵。恂与门下掾闵业议：“邯郸拔起，不可信。王莽末时，所难伯升。今闻大司马，伯升亲弟，尊贤下士，所至见说，可归附也。”况曰： “邯郸兵彊，不能独距，如何？”对曰：“
今据大郡，悉举其众，控弦万骑，可以详择去就。恂请东约渔阳太守，与合为一，邯郸不足图也。”耿弇之与公相失也，间行归上谷，会适至，劝况发兵，乃遣寇恂至渔阳说太守彭宠。
初，吴汉说宠曰：“渔阳、上谷突骑，天下所闻也。君何不率勉上谷共遣精锐，以诣刘公，并力击邯郸，此一时之功也。”护军盖延、狐奴令王梁亦劝 宠，宠欲从之，其官属不听。汉知宠不得自专，乃辞，去城外思所以调其众者。时道多饥民，见一诸生，汉使人召之，乃问所闻见。此生具说刘公所过为郡县所称， 言邯郸刘子舆非刘氏也。汉乃独为檄，发渔阳兵，使此生奉檄诣宠。宠官属皆疑，会恂至，宠遂发兵。以汉行长史事，与都尉严宣、护军盖延、王梁等将步骑三千 人，共攻蓟，诛王郎大将赵闳等。所过攻下城邑，诛其将帅。
将及广阿，闻城中车骑甚众，汉乃勒兵问曰：“ 此何兵？”曰：“大司马公也。”时王郎亦遣大司马略地，汉复问曰：“大司马为何公也？”对曰：“刘公也。”汉闻之喜，即进兵城下。
初闻二郡兵且至，或云王郎来，甚忧之。及闻外有大兵，公亲乘城勒兵传问之，汉等答曰：“上谷兵，为刘公。”诸部莫不喜跃。“
耿弇得所归附矣？”〔一〕耿弇拜于城下，具言发兵状。公迺悉召入，笑曰：“邯郸将帅数言我发渔阳、上谷兵，吾聊应一言‘我亦发之’，何意二郡良为吾来〔二〕！方与士大夫共此功名耳。”乃皆以为偏将军，加况、宠大将军，封列侯。
〔一〕 此句上恐脱“公曰”二字。
〔二〕 通鉴考异曰：“袁纪作‘良牧为吾来’，今从景丹传。”陈璞曰：“今本无牧字，是后人据范书改。”通鉴所引袁纪每每与今本异，现存明清诸本恐多有改窜。又胡三省曰：“良，首也，信也。”
吴汉为人质厚少文，造次不能以辞自达，然沈勇有智略。邓禹及诸将多知之，数相荐举，乃得召见，遂见亲信，常居门下。
更始遣尚书令谢躬率六将军讨王郎，不能下。王郎遣将攻信都，信都大姓马宠等开城内之，收太守宗广及武固侯李忠母、妻，而令亲属招呼忠。时宠弟从 忠为校尉，忠即时召见，责数以背恩反城，因格杀之。诸将皆惊曰：“家属在人手中，杀其弟何猛也？”忠曰：“ 若纵贼不诛，则二心也。”公闻而美之，谓忠曰：“今吾兵已成矣，将军可归救老母妻子，宜自募吏民能得家属者，赐钱千万，来从我取。”忠曰：“蒙明公大恩， 思得效命，诚不敢内顾宗亲。”
郎所置信都王捕系后大将军邳彤父、弟及妻子，使为手书呼彤曰：“降者封爵，不降族灭。”彤涕泣报曰：“事君者不得顾家。彤亲属所以至今得安于信 都者，刘公之恩也。公方争国事，彤不得复念私也。”公乃使左大将军任光将兵救信都，光兵于道散降王郎，无功而还。会更始所遣将攻拔信都，败走王郎兵，忠、 彤家属悉全。公因使忠行太守事，还归信都，诛郡中反者数百人。
公东击钜鹿，未下。耿纯说公曰：“守钜鹿，士众疲弊，虽屠其城，邯郸存。不如以精锐击邯郸，若王郎已诛，钜鹿不战自服矣。”公从之。
夏四月，攻邯郸。王郎使杜威持节诣军。威曰： “实成帝遗体子也。”公曰：“设使成帝复生，天下亦不可得也，况诈子舆者乎！”威固请降，求万户侯。公曰：“一户不可，顾得全身耳。”威曰：“
邯郸虽鄙，并力城守，尚旷日月，终不君臣俱降，但欲全身也！”乃辞去。
少傅李立反，开城门。五月甲辰，破邯郸，诛王郎。公得文书
译〔一〕《后汉书·寇恂传》记载为“今始至上谷而先堕大信”，《袁纪》恐怕漏掉了“大信”二字。
〔二〕造次，就是仓促的意思。
当时，王郎派使者到上谷调发军队。寇恂与门下掾闵业商议说：“邯郸的王郎突然起兵，不可信赖。王莽末年，最难对付的是刘伯升。现在听说大司马是伯升的亲弟弟，尊重贤才，谦下士人，所到之处人们都愿意归附，我们可以投靠他。”耿况说：“邯郸兵力强大，我们不能独自抗拒，怎么办？”寇恂回答说：“
如今我们占据大郡，全部动员军队，拥有万名弓箭手和骑兵，可以仔细选择去留。我请求向东与渔阳太守结盟，联合成一股力量，邯郸就不值得图谋了。”耿弇与耿况产生隔阂后，抄小路回到上谷，恰逢耿弇到达，劝耿况发兵，于是派遣寇恂到渔阳游说太守彭宠。
起初，吴汉劝说彭宠说：“渔阳、上谷的突骑，是天下闻名的。您为什么不率领并勉励上谷共同派遣精锐部队，去投奔刘公，合力攻打邯郸，这是一举成功的机会。”护军盖延、狐奴令王梁也劝说彭宠，彭宠打算听从，但他的官属不同意。吴汉知道彭宠不能独自决断，于是告辞，到城外思考如何调动他的军队。当时路上有很多饥民，吴汉遇见一个书生，派人召见他，询问他听到的见闻。这个书生详细讲述了刘公所到之处受到郡县称赞的情况，并说邯郸的刘子舆不是刘氏宗族。吴汉于是独自起草檄文，征发渔阳军队，派这个书生捧着檄文去见彭宠。彭宠的官属都怀疑，恰逢寇恂到达，彭宠于是发兵。任命吴汉代理长史职务，与都尉严宣、护军盖延、王粱等人率领步兵骑兵三千人，共同攻打蓟城，诛杀王郎的大将赵闳等人。所经过的地方攻下城邑，诛杀那里的将帅。
快要到达广阿时，听说城中车马骑兵很多，吴汉于是整顿军队问道：“这是什么军队？”回答说：“是大司马的军队。”当时王郎也派遣大司马去掠夺土地，吴汉又问道：“大司马是哪位公？”回答说：“是刘公。”吴汉听后很高兴，立即进军到城下。
起初听说两郡的军队将要到达，有人说王郎来了，大家非常担忧。等到听说外面有大军，刘公亲自登上城墙整顿军队并传令询问，吴汉等人回答说：“是上谷的军队，为刘公而来。”各部将领无不欢喜跳跃。
耿弇找到归附的对象了吗？〔一〕耿弇在城下拜见，详细陈述了发兵的情况。刘公于是全部召他们进城，笑着说：“邯郸的将帅多次说我调发渔阳、上谷的军队，我姑且回答说‘我也调发’，没想到两郡真的为我而来〔二〕！正要与士大夫们共享这功名罢了。”于是都任命他们为偏将军，加封耿况、彭宠为大将军，封为列侯。
〔一〕这句话上面恐怕漏掉了“公曰”二字。
〔二〕《资治通鉴考异》说：“《袁纪》记载为‘良牧为吾来’，现在依据《景丹传》。”陈璞说：“现在的版本没有‘牧’字，是后人依据《后汉书》修改的。”《资治通鉴》所引用的《袁纪》常常与现在的版本不同，现存的明清各种版本恐怕多有篡改。另外胡三省说：“良，是首领的意思，也是确实的意思。”
吴汉为人质朴厚道，文采不多，仓促之间不能用言辞表达自己，然而沉着勇敢，有智谋。邓禹以及众将领大多了解他，多次互相推荐，于是得以被召见，逐渐受到亲近信任，经常留在刘公身边。
更始帝派遣尚书令谢躬率领六位将军讨伐王郎，不能攻下。王郎派遣将领攻打信都，信都的大户马宠等人打开城门让他们进入，收捕太守宗广以及武固侯李忠的母亲、妻子，并让李忠的亲属招唤李忠。当时马宠的弟弟跟随李忠担任校尉，李忠立即召见他，列举他背叛恩义、反叛城池的罪状，于是击杀了他。众将领都惊讶地说：“家属在别人手中，杀他的弟弟怎么这么狠？”李忠说：“如果放纵贼人不杀，那就是有二心了。”刘公听说后赞美他，对李忠说：“现在我的军队已经集结好了，将军可以回去救老母妻子，应该自行招募官吏百姓，谁能找回家属，赏赐千万钱，到我这里领取。”李忠说：“承蒙明公的大恩，想着效命，实在不敢顾念宗亲。”
王郎安插在信都的王捕系，拘禁了后大将军邳彤的父亲、弟弟以及妻子儿女，让他们写信招唤邳彤说：“投降的封爵，不投降的灭族。”邳彤流泪回答说：“侍奉君主的人不能顾念家庭。我的亲属之所以至今能在信都平安，是刘公的恩德。您正在争夺国事，我不能再顾念私情了。”刘公于是派遣左大将军任光带兵救援信都，任光的军队在路上溃散投降王郎，没有立功就回来了。恰逢更始帝派遣的将领攻下信都，打败王郎的军队，李忠、邳彤的家属全部保全。刘公于是派李忠代理太守职务，回到信都，诛杀郡中反叛的人数百人。
刘公向东攻打钜鹿，没有攻下。耿纯劝说刘公说：“坚守钜鹿，士兵疲惫困顿，即使屠城，邯郸仍然存在。不如用精锐部队攻打邯郸，如果王郎被诛杀，钜鹿不战自会投降。”刘公听从了他的建议。
夏四月，攻打邯郸。王郎派遣杜威持符节到军营。杜威说：“我确实是成帝的遗腹子。”刘公说：“即使成帝复活，天下也不能得到，何况是假冒的子舆呢！”杜威坚决请求投降，要求封万户侯。刘公说：“一户也不给，只让你保全性命罢了。”杜威说：“
邯郸虽然鄙陋，但合力守城，还能拖延时日，终究不会君臣一起投降，只是想保全性命罢了！”于是告辞离去。
少傅李立反叛，打开城门。五月甲辰日，攻破邯郸，诛杀王郎。刘公得到文书
更始遣使封公为萧王，令罢兵，将有功者诣行在所。遣幽州牧苗曾之部〔一〕。
〔一〕 据范书耿弇传载，随苗曾之部者，尚有上谷太守韦顺，渔阳太守蔡充二人。后耿弇北发幽州突骑，至上谷，并诛之。
王幸温明殿，耿弇请问曰：“吏士死伤者多，愿归上谷益兵。”王曰：“王郎已破，河北略平，国家今都长安，天下大定，复用兵何为？”弇曰：“王郎 虽破，天下兵革乃始耳。今使者来，欲罢兵，不听也〔一〕。铜马、赤眉之属数千万人，所向无前，圣公不能办也，〔二〕败必不久。”王曰：“卿勿妄言，我告斩 卿？ ”弇曰：“大王哀厚弇如父子，故敢披赤心。”王曰： “我戏卿耳，何以言之？”弇曰：“百姓患苦王莽，复思刘氏，闻汉兵起，莫不欢喜从风，如去虎口，得归慈母，倒戟横矢，不足以喻。更始未都长安时，百姓未具 责也。今都长安，即位宫室，成以为天子，而大臣专权，贵戚纵横，夫政令不出城，诸将虏掠，甚于贼盗，百姓愁怨，天下失望，是以知必败也。明公首事南阳，破 昆阳下百万众；今复定河北，以义征伐，表善惩恶，躬自克薄，发号向应，望风而至。天下至重，公可自取，无令他姓得之。”王曰：“卿得无为人道之？”弇曰： “此重事，不敢为人道。”
〔一〕 钮永建曰：“不”下脱一“ 可”字。
〔二〕 胡三省曰：“贤曰：办，犹成也。余据史记，项梁曰‘使公主某事不能办’，即此之意。今人谓了事为办事。”
于是王谓邓禹曰：“吾欲取幽州突骑，谁可使者？”禹曰：“吴汉文能柔未附，武足断大事，可用也。 ”乃以汉为大将军，持节与耿弇发幽州十郡兵。幽州牧苗曾不肯调，汉将二十骑至无终。曾以汉无备，出迎汉，汉麾骑收曾，即诛之。遂取其军，威振北州。汉将兵 诣王所，诸将望见汉还，兵马甚盛，皆曰：“此欲自将之，何肯与人？”及汉至，上公簿〔一〕，请所付，诸将各多请之。王曰：“属者恐其不与人，今所请又何多 也？”诸将由是服焉。
〔一〕 簿，兵簿，即军士之名册也。范书吴汉传作“上兵簿”。
秋，王击铜马于清阳，破之。又击高明、董连〔一〕，大破之。众十余万悉降，皆封其渠帅。诸将未能信贼，贼示二其心。王敕降贼各勤兵，王将轻骑入其营。渠帅曰：“王推赤心置人腹中，安得不投死！〔二〕 ”由是遂安，悉以贼配诸将营。
〔一〕 “高明”当作“高湖”。“ 湖”一作“胡”，“明”、“胡”形近而讹。又“董连 ”当作“重连”，详见卷一注。
〔二〕 胡三省曰：“投，托也，讬以死也。”
更始柱功侯李宝、益州刺史张忠徇益州，公孙述使弟将兵要之绵竹〔一〕，大破宝、忠，由是威振益州。功曹李熊说述曰：“方今四海震荡，匹夫横议。 将军割据千里，地十汤武〔二〕，奋发威德，以投天隙〔三〕，王霸之业成矣。宜改名〔号〕〔四〕，以镇百姓。 ”述以为然，乃自立为蜀王。遣将军侯丹守句水关，任满据扞关。蜀地肥饶，民彊兵实，远方多归之。邛人长贵杀王莽越嶲太守，自立为邛谷王〔五〕，称臣于术。 塞外君长皆贡述。
〔一〕 述之弟，乃公孙恢也。
〔二〕 李贤曰：“枚乘谏吴王曰： ‘汤武之土，不过百里。’述据地千里，故曰“十汤武 ”。
〔三〕 列子说符篇曰：“施氏曰： ‘凡得时者昌，失时者亡。投隙抵时，应事无方，属乎智。’”
〔四〕 据范书公孙述传补。
〔五〕 范书西南夷传与袁纪同。而公孙述传作“越嶲任贵”。按汉书西南夷传亦作“粤嶲蛮夷任贵”，袁纪卷七同，此作长贵”，恐误。
更始武阴王李轶据洛阳，尚书谢躬据邺，各十余万，王患焉，将取河内以迫之。谓邓禹曰：“卿言吾之有河内，犹高祖之有关中。关中人非萧何谁能 （之）使一方晏然〔一〕，高祖无西顾之忧者矣！吴汉之能，卿之举矣，复
译更始帝派遣使者封光武帝为萧王，命令他停止军事行动，率领有功的将士前往皇帝所在的地方。又派遣幽州牧苗曾前往自己的辖区。
光武帝驾临温明殿，耿弇请示说：“将士死伤很多，希望能回到上谷去增补兵力。”光武帝说：“王郎已经被打败，黄河以北大致平定，国家现在定都长安，天下大局已定，还要用兵做什么呢？”耿弇说：“王郎虽然被击败，但天下的战乱才刚刚开始。如今使者前来，想要罢兵，这是不可行的。铜马、赤眉等部众有数千万人，所向无敌，更始帝无法对付他们，失败必定不久。”光武帝说：“你不要胡说，我难道会杀你吗？”耿弇说：“大王对待我像对待父子一样恩厚，所以我才敢坦诚相待。”光武帝说：“我是跟你开玩笑，你为什么这么说呢？”耿弇说：“百姓苦于王莽的统治，又思念刘氏，听说汉军起兵，无不欢欣鼓舞地追随，就像从虎口中逃脱，回到慈母身边，倒转兵器、横放箭矢的比喻都不足以形容这种心情。更始帝还没有定都长安时，百姓还没有完全归附。现在定都长安，登上皇位，修建宫室，自认为已经是天子，然而大臣专权，外戚横行，政令出不了京城，各位将领掠夺百姓，比盗贼还厉害，百姓忧愁怨恨，天下人感到失望，因此我知道他必定会失败。明公首先在南阳起事，在昆阳击败百万敌军；如今又平定河北，以正义征伐，表彰善行，惩罚恶行，自身节俭，发布号令，四方响应，望风归附。天下是极其重要的，您可以自己取得，不要让其他姓氏得到它。”光武帝说：“你难道没有听别人说过这样的话吗？”耿弇说：“这是重大的事情，我不敢对别人说。”
于是光武帝对邓禹说：“我想夺取幽州的突骑，谁可以派遣呢？”邓禹说：“吴汉文事上能安抚尚未归附的人，武事上足以决断大事，可以任用。”于是任命吴汉为大将军，持符节与耿弇一起征发幽州十郡的军队。幽州牧苗曾不肯调遣，吴汉率领二十名骑兵到达无终。苗曾认为吴汉没有防备，出来迎接吴汉，吴汉指挥骑兵逮捕苗曾，随即杀了他。于是接管了他的军队，威震北方各州。吴汉率领军队来到光武帝所在的地方，各位将领远远看见吴汉回来，兵马非常强盛，都说：“这是想自己统领军队，怎么肯交给别人？”等到吴汉到达，呈上兵员名册，请示如何分配，各位将领各自多要了一些。光武帝说：“刚才恐怕他不肯给人，现在所要求的怎么又这么多呢？”各位将领因此信服。
秋天，光武帝在清阳攻打铜马军，打败了他们。又攻打高湖、董连，大败他们。十余万部众全部投降，都封赏了他们的首领。各位将领还不能信任这些降贼，降贼也怀有二心。光武帝命令降贼各自整顿军队，自己率领轻骑兵进入他们的军营。首领们说：“大王把赤诚之心放在我们心中，我们怎么能不为他效死！”从此局势安定，把降贼全部分配给各位将领统领。
更始帝的柱功侯李宝、益州刺史张忠巡行益州，公孙述派弟弟率领军队在绵竹拦截他们，大败李宝、张忠，因此威震益州。功曹李熊劝公孙述说：“当今天下动荡，平民百姓随意议论。将军占据千里土地，面积是商汤、周武王的十倍，发扬威德，以顺应天意，王霸大业就可以成就了。应该改换名号，以安定百姓。”公孙述认为他说得对，于是自立为蜀王。派遣将军侯丹守卫句水关，任满据守扞关。蜀地肥沃富饶，百姓强壮，军队充实，远方的人多来归附。邛人长贵杀了王莽的越嶲太守，自立为邛谷王，向公孙述称臣。塞外的君长都向公孙述进贡。
更始帝的武阴王李轶占据洛阳，尚书谢躬占据邺城，各有十余万人，光武帝对此感到忧虑，打算夺取河内来逼近他们。对邓禹说：“你说我拥有河内，就像高祖拥有关中。关中的人，除了萧何谁能使得一方安宁，让高祖没有西顾之忧呢！吴汉的才能，是你推荐的，再
〔一〕 “之”字系衍文，涉“吴汉之能”而误，故删。
〔二〕 按通鉴考异曰：“袁纪：‘ 邓禹初见王于邺，即言欲据河内’；至此又曰‘王患焉，将取河内以迫之，谓邓禹’云云按世祖既贰更始，先得河内、魏郡，因欲守之，以比关中，非本心造谋即欲指取河内也。今依范书为定。”今按续汉书所载，与袁纪略同，恐别有所据。
王至河内，太守韩歆谋将城守。〔脩〕（备）武人卫文多奇计，〔一〕冯异素知之。异言于王，使卫文说歆令降。岑彭亦劝歆，遂从之。王以歆不即降， 置之鼓下〔二〕，将斩之。彭在城内，使人召彭。初，彭赖伯升获免，因以兵属。伯升被害，更为朱鲔校尉。后为颖川太守，将之官，道不通，乃将麾下数百人，从 邑人韩歆于河内。彭见王曰：“赤眉入关，更始危殆，四方蜂起，群雄竞逐。窃闻大王开拓河北，此诚皇天佑汉，士民之福也。彭赖司徒公得全济〔三〕，今复遇大 王，诚愿出身自效，以报恩施。”王深纳之。因言歆南阳人，〔四〕可以为用。乃赦之。
〔一〕 两汉志无备武县，地理志河内郡有脩武县，“脩”，“备”形近而讹。
〔二〕 李贤曰：“中军将最尊，自执旗鼓。若置营，则立旗以为军门，并设鼓，戮人必于其下。”
〔三〕 司徒公，伯升也。更始初立，以伯升为司徒。
〔四〕 范书岑彭传作“南阳大人” ，注曰：“大人谓大家豪右。”袁纪恐脱“大”字。
于是以冯异为孟津将军，寇恂为河内太守。王谓恂曰：“河内富实，带河为固，北通上党，南迫洛阳，吾将因是以济。高祖留萧何守关中，吾〔今〕（令）委卿以河内〔一〕。”恂乃伐汉园竹以为兵矢，收其租赋以给军粮，养马二千匹以供军用。
〔一〕 据范书寇恂传改。
刘隆字元伯，王之宗人〔一〕。更始初，为偏将军，预于昆阳之战。更始入关，请迎妻子，至洛阳。闻王在河北，隆单身归王，王以为骑都尉，使与冯异守洛阳。李轶闻隆归王，乃尽杀隆妻子。
〔一〕 隆：南阳安众侯宗室也。
河北既定，遣吴汉、岑彭击谢躬。〔躬〕时拒五校于隆虑〔一〕，令大将军刘庆守邺城。汉说魏郡太守陈康曰：“上智处危以求安，中智因危以为功，下 愚安危以自亡。危亡之至，在人所由，不可不察。今京都败乱，四方云扰，刘公所向辄平之，公所见也。谢尚书不量力，内与萧王违戾，外失河北之心，公所知也。 公据孤危之城，坚守自安，以待灭亡。义无所立，节无所成。不若开门内军，转祸为福，免下愚之危，收中智之功，此计之至者也。”于是陈康乃收刘庆及躬妻子， 开门内汉军。躬闻汉等至，将轻骑归，不知汉已得其城，与数百骑夜至邺。时汉在城外，彭在城中，开门内躬，胁将诣传斩之〔二〕。
〔一〕 陈璞曰：“时上尚脱‘躬’ 字。”据以补。
〔二〕 传，传舍，客馆也。
初，更始遣躬将马武等六将军，与世祖俱定河北。及王郎平，躬与世祖复俱（共）在邯郸中，〔分〕（不）居城内〔一〕。躬所领诸将多放纵，为百姓所 苦，躬不能整；又数与王违戾，常欲袭之，以为兵彊故止。然躬勤于吏事，每至所在，理冤结，决词讼，王常称之曰：“谢尚书，真吏也。”躬由此不自疑。躬妻子 尝诫之曰：“终为刘公所制焉！”
〔一〕 据范书吴汉传改。
马武字子张，南阳湖阳人。少时避怨绿林中，起随击甄阜、二公兵，故王常观引之。邯郸既平，王登台从容谓武曰：“吾得渔阳、上谷突骑，欲令将军主 之，何如？”武让不敢当，然归心于王。武既降，置之帐下，每飨诸将，武斟酌于前，自以新属也，甚卑恭，不敢与南阳时等，王善之。
冬十二月，赤眉西入关，更始定国上公王匡、襄邑王成丹、抗威王刘均据河东〔一〕，丞相李松、大司马朱鲔据弘农拒之。王度长安必危，方忧山东，关 西未有所属，乃以邓禹为前将军
译“之”字是衍文，因受“吴汉之能”的影响而误加，所以删去。
查《资治通鉴考异》说：“《袁纪》记载：‘邓禹初次在邺城拜见光武帝时，就说想要占据河内’；到这里又说‘光武帝对此感到忧虑，打算夺取河内来逼迫他，对邓禹说’等等。查考光武帝既然已经对更始帝产生二心，先夺取了河内、魏郡，因而想守住它们，用来比照关中，并非本意就是策划立即夺取河内。现在依据《范书》（《后汉书》）作为定论。”现在查考《续汉书》所载，与《袁纪》大致相同，恐怕另有依据。
光武帝到达河内，太守韩歆谋划率领城中人马坚守。〔脩〕（备）武人卫文多有奇计，〔一〕冯异一向了解他。冯异向光武帝进言，派卫文去游说韩歆让他投降。岑彭也劝韩歆，韩歆于是听从了。光武帝因为韩歆没有立即投降，把他放在战鼓之下〔二〕，将要斩首。岑彭在城内，派人召岑彭。起初，岑彭依靠刘伯升才得以免死，因此把军队归属他。刘伯升被害后，岑彭又做了朱鲔的校尉。后来担任颍川太守，前往任所，道路不通，于是率领部下几百人，跟随同乡韩歆到了河内。岑彭拜见光武帝说：“赤眉军进入函谷关，更始帝危在旦夕，四方纷纷起事，群雄竞相追逐。我私下听说大王开拓河北，这确实是皇天保佑汉朝，士人和百姓的福气。岑彭依靠司徒公得以保全性命，现在又遇到大王，确实愿意献出自身效力，来报答恩德。”光武帝深深采纳了他的话。于是岑彭说韩歆是南阳人，〔四〕可以加以任用。于是赦免了韩歆。
〔一〕两汉的志书中没有备武县，《地理志》河内郡有脩武县，“脩”和“备”字形相近而讹误。
〔二〕李贤说：“中军将最为尊贵，亲自执掌旗帜和战鼓。如果安营扎寨，就树立旗帜作为军门，并设置战鼓，杀人一定在战鼓之下。”
〔三〕司徒公，就是刘伯升。更始帝刚即位时，任命刘伯升为司徒。
〔四〕《范书》岑彭传作“南阳大人”，注说：“大人指大家族豪强。”《袁纪》恐怕脱漏了“大”字。
于是任命冯异为孟津将军，寇恂为河内郡太守。光武帝对寇恂说：“河内富庶充实，以黄河为坚固屏障，北通上党，南逼洛阳，我将凭借这个来渡过难关。高祖留下萧何镇守关中，我〔今〕（令）把河内托付给你〔一〕。”寇恂于是砍伐汉园中的竹子做成箭矢，征收租赋来供给军粮，养马两千匹以供军用。
〔一〕根据《范书》寇恂传修改。
刘隆字元伯，是光武帝的宗室亲属〔一〕。更始帝初年，担任偏将军，参与了昆阳之战。更始帝进入函谷关，刘隆请求迎接妻子儿女，到了洛阳。听说光武帝在河北，刘隆单身回到光武帝身边，光武帝任命他为骑都尉，派他与冯异镇守洛阳。李轶听说刘隆回到光武帝身边，就把刘隆的妻子儿女全部杀了。
〔一〕刘隆：是南阳安众侯宗室。
河北平定后，派遣吴汉、岑彭攻打谢躬。〔躬〕当时在隆虑抵御五校军〔一〕，命令大将军刘庆镇守邺城。吴汉游说魏郡太守陈康说：“上等的智慧是在危险中谋求安定，中等的智慧是趁着危险建立功勋，下等的愚昧是安于危险而自取灭亡。危亡的到来，在于人的选择，不可不仔细考察。现在京城败乱，四方纷扰，刘公所到之处就平定下来，这是您所看到的。谢尚书不估量自己的力量，内部与萧王违背冲突，外部失去河北的人心，这也是您所知道的。您占据孤立危险的城市，坚守以求自安，等待灭亡。道义上无所建树，节操上无所成就。不如开门接纳军队，转祸为福，免除下愚的危险，收获中智的功勋，这是最好的计策。”于是陈康就收捕了刘庆以及谢躬的妻子儿女，开门接纳吴汉的军队。谢躬听说吴汉等人到来，率领轻骑兵回去，不知道吴汉已经夺取了城池，与几百骑兵夜间到达邺城。当时吴汉在城外，岑彭在城内，开门接纳谢躬，胁迫他到传舍斩首〔二〕。
〔一〕陈璞说：“当时上面尚且脱漏‘躬’字。”据此补上。
〔二〕传，传舍，客馆。
起初，更始帝派遣谢躬率领马武等六位将军，与世祖一起平定河北。等到王郎平定，谢躬与世祖又一起（共）在邯郸城中，〔分〕（不）住在城内〔一〕。谢躬所统领的将领大多放纵，被百姓所苦，谢躬不能整顿；又多次与光武帝违背冲突，常常想袭击光武帝，因为光武帝兵力强大所以停止。然而谢躬勤于政务，每到一处，审理冤案，裁决诉讼，光武帝常常称赞他说：“谢尚书，真是个好官吏。”谢躬因此不再怀疑自己。谢躬的妻子儿女曾经告诫他说：“最终会被刘公所控制啊！”
〔一〕根据《范书》吴汉传修改。
马武字子张，南阳湖阳人。年轻时躲避仇怨藏在绿林中，起兵跟随攻打甄阜、二公的军队，所以王常引荐他。邯郸平定后，光武帝登台从容地对马武说：“我得到渔阳、上谷的突骑，想让你统领他们，怎么样？”马武推辞不敢当，但内心归顺光武帝。马武投降后，光武帝把他安置在帐下，每次宴请将领，马武在前面斟酒，自认为新归附，非常谦卑恭敬，不敢与南阳时期等同，光武帝认为他很好。
冬天十二月，赤眉军向西进入函谷关，更始帝的定国上公王匡、襄邑王成丹、威王刘均占据河东〔一〕，丞相李松、大司马朱�据弘农抵御他们。光武帝估计长安必定危险，正担忧山东，关西没有归属，于是任命邓禹为前将军。
，中分军西入关。以韩歆为军帅〔二〕，李文、程宪〔三〕、李春为祭酒，冯愔为积弩将军，樊崇为骁骑将军，宗歆为大将军 〔四〕，邓寻为建武将军，耿欣为赤眉将军，左于为军师〔将军〕〔五〕，戎士二万，王送邓禹于野王。
译（刘秀）将部队一分为二，向西进入函谷关。任命韩歆为军帅，李文、程宪、李春为祭酒，冯愔为积弩大将军，樊崇为骁骑将军，宗歆为太将军，邓寻为建武将军，耿欣为赤眉大将军，左于为军师将军，率领士兵二万人，在野王送别邓禹。
〔一〕 范书邓禹传作“抗威将军刘均”。诸书均无刘均封王之记载，袁纪恐误。
〔二〕 “军帅”当作“军师”。
〔三〕 范书邓禹传作“程虑”。
〔四〕 范书邓禹传宗歆作“车骑将军”。邓禹为前将军，宗歆为偏裨，不当有大将军名号，袁纪误。
〔五〕 将军二字据范书补。
王反而猎于道，见二人者即禽。王曰：“禽何向？”二人举手西指曰：“此中多虎，臣每即禽，虎亦即臣，大王勿往也。”王曰：“
苟有备，虎何患！”二人曰：“何大王之谬也！昔汤即桀于鸣条，而大城于亳，其备非不深也，武王即纣而杀之。故即人者，人亦即之，虽有重备，岂能有守乎？ ”王不自得，顾谓左右曰：“此隐者也。”将用之，乃不辞而俱去。
后汉光武皇帝纪三卷第三
建武元年（乙酉、二五）
春正月，邓禹攻安邑。
王匡、成丹、刘均等合兵十余万，共击禹。禹与战不利，骁骑将军樊崇临阵 死。会日暮，兵疲，韩歆及诸将见战败而敌盛，皆谏禹，欲夜去，禹不听。明且癸〔亥〕（丑），匡等以六甲穷日不出〔一〕，禹得益治兵。敕军中曰：“匡等虽 出，无妄动，令至营下乃击。 ”匡等悉至，禹鼓而并进，大破之，斩刘均、河东太守杨宝，遂定河东。禹承制拜军祭酒李文为太守，悉更置令镇抚之。
〔一〕 钮永建曰：“邓禹传‘癸丑 ’作‘癸亥’。按六甲穷日者，谓六十甲子之尽日也。十干始甲而终癸，十二支始子而终亥，范书是，纪文写误。”据以改。又按是年正月庚午朔，无癸丑日，亦无癸亥日，袁纪置此役于三月前似系二月事。然范书光武帝纪作六月事恐当以范书为是。
王击铜马于元氏〔一〕，使耿弇、吴汉将精兵在前，大破之。追至慎水北〔二〕，汉兵乘胜薄之，贼皆殊〔死〕战〔三〕，汉军大坏。王亲挥刃以御贼， 未交锋，耿弇射之，贼不得前。岸高不得上，王自投马下。值突骑王丰，丰以马授王，王抚丰肩曰：“几为贼所突。”马武在后，战甚用力，故贼不得进。军士奔散 者先保范阳，或言“
王已没矣”，军中恐惧，不知所为。吴汉曰：“王兄子在南阳，何忧！”有顷，王至，众乃复振。夜，贼引去，（王）退入渔阳〔四〕，破之。吴汉别追至右北平，斩首三千余级〔五〕。
〔一〕 钮永建曰：“按铜马已于前一年破灭，余众十余万悉降，无复遗类，故关西号光武为‘铜马帝’。此云击铜马，不可解。光武纪及耿弇、吴汉、马武 等传皆云光武北击尤来、大枪、五幡于元氏，不云击铜马，疑纪文有误。”按：河北诸义军，铜马最强，他军多以铜马之命是从。时铜马虽败没，余部尚存，并与五 幡、尤来、大枪诸军合兵并进。范书吴汉传载，建武二年，汉破铜马、五幡于新安，即可为证。又水经注亦曰：“光武追铜马、五幡，破之于顺水。”可见袁纪乃按 当时习惯，以铜马统称诸义军。钮说失考。
〔二〕 范书耿弇传亦作“慎水”，但光武纪作“顺水”。李贤曰：“郦元水经注云：‘徐水经北平县故城北，光武追铜马、五幡，破之于顺水，即徐水之别名也。’在今易州。本或作‘慎’者，误也。”李说是。“郦元”即郦道元。
〔三〕 据范书及陈璞校记补。
〔四〕 范书光武纪曰：“贼虽战胜，而素慑大威，客主不相知，夜遂引去。大军复进至安次，与战，破之，斩首三千余级。贼入渔阳。”则退入渔阳者非王明矣。袁纪作“王退”云云，与其上下文义亦不合。“王”系衍文，故删。
〔五〕 范书耿弇传曰：“弇与吴汉、景丹、盖延、朱佑、邳彤、耿纯、刘植、岑彭、祭遵、坚镡、王霸、陈俊、马武十三将军追贼至潞东，及平谷，再战，斩首万三千余级，遂穷追于右北平、无终、土垠之间。”与此异。
更始遣廪丘王田立、大司马朱鲔、白虎公陈侨将三十万众，助李轶守洛阳。冯异与李轶书曰：“愚闻明镜所以照形，往事
译〔一〕《后汉书·邓禹传》记载为“抗威将军刘均”。其他史书都没有刘均被封王的记载，《袁纪》恐怕有误。
〔二〕“军帅”应当是“军师”。
〔三〕《后汉书·邓禹传》记载为“程虑”。
〔四〕《后汉书·邓禹传》中宗歆的官职是“车骑将军”。邓禹担任前将军，宗歆作为副将，不应当拥有大将军的名号，《袁纪》有误。
〔五〕“将军”二字根据《后汉书》补入。
王反叛后在路上打猎，看见两个人，便立即捕捉他们。王问：“你们想往哪里去？”两人举起手向西指着说：“这里有很多老虎，我们每次捕捉猎物，老虎也来捕捉我们，大王不要前往。”王说：“
如果有防备，何必担心老虎！”两人说：“大王多么荒谬啊！从前商汤在鸣条擒获夏桀，却在亳地建造大城，他的防备并非不周密，周武王擒获商纣王并杀了他。所以，去捕捉别人的人，别人也会来捕捉他，即使有严密的防备，难道能守得住吗？”王感到不自在，回头对身边的人说：“这是隐士。”想要任用他们，他们却不告而别，一同离开了。
后汉光武皇帝纪三卷第三
建武元年（乙酉、公元二五年）
春季正月，邓禹攻打安邑。
王匡、成丹、刘均等人联合十多万人马，共同攻击邓禹。邓禹与他们交战不利，骁骑将军樊崇临阵战死。恰逢天色已晚，士兵疲惫，韩歆及各位将领见战败而敌人势盛，都劝谏邓禹，想要连夜撤退，邓禹不听。第二天早晨癸亥日，王匡等人因为正值六甲穷日而不出战，邓禹得以整顿军队。他命令军中道：“王匡等人即使出动，也不要轻举妄动，等他们到达军营下再攻击。”王匡等人全部到来，邓禹击鼓进军，大破敌军，斩杀刘均、河东太守杨宝，于是平定了河东。邓禹秉承皇帝旨意，任命军祭酒李文为太守，全部更换官吏以镇抚当地。
〔一〕钮永建说：“《邓禹传》‘癸丑’作‘癸亥’。按六甲穷日，是指六十甲子的最后一天。十天干始于甲而终于癸，十二地支始于子而终于亥，《后汉书》正确，《袁纪》文字写错了。”据此改正。又按这一年正月庚午朔，没有癸丑日，也没有癸亥日，《袁纪》将这场战役置于三月前，似乎是二月的事。然而《后汉书·光武帝纪》记载为六月的事，恐怕应当以《后汉书》为准。
光武帝在元氏攻打铜马军，派遣耿弇、吴汉率领精兵在前，大破敌军。追到慎水北岸，汉军乘胜逼近，贼军都拼死作战，汉军大败。光武帝亲自挥刀抵御贼军，还未交锋，耿弇射退贼军，贼军无法前进。河岸高陡无法上去，光武帝自己跳下马。恰逢突骑王丰，王丰把马交给光武帝，光武帝拍着王丰的肩膀说：“差点被贼军冲散。”马武在后面，作战非常用力，所以贼军无法进逼。军士溃散的先逃往范阳，有人说“
光武帝已经死了”，军中恐惧，不知怎么办。吴汉说：“光武帝的哥哥的儿子在南阳，有什么可担忧的！”过了一会儿，光武帝到来，众人这才重新振作。夜里，贼军撤退，退入渔阳，被击败。吴汉另外追击到右北平，斩首三千多级。
〔一〕钮永建说：“按铜马军已于前一年被消灭，余众十多万人全部投降，没有遗留的部类，所以关西人称光武帝为‘铜马帝’。这里说攻打铜马，无法理解。《光武帝纪》及耿弇、吴汉、马武等传都记载光武帝在元氏北击尤来、大枪、五幡，不说攻打铜马，怀疑《袁纪》文字有误。”按：河北各路义军，铜马最强，其他军队大多听从铜马的命令。当时铜马虽然败亡，余部尚存，并与五幡、尤来、大枪等军合兵并进。《后汉书·吴汉传》记载，建武二年，吴汉在新安击败铜马、五幡，即可为证。又《水经注》也说：“光武帝追击铜马、五幡，在顺水击败他们。”可见《袁纪》是按照当时的习惯，以铜马统称各路义军。钮永建的说法考证失当。
〔二〕《后汉书·耿弇传》也作“慎水”，但《光武帝纪》作“顺水”。李贤说：“郦道元《水经注》说：‘徐水流经北平县故城北，光武帝追击铜马、五幡，在顺水击败它们，顺水就是徐水的别名。’在今易州。原本有的写作‘慎’，是错误的。”李贤的说法正确。“郦元”即郦道元。
〔三〕根据《后汉书》及陈璞校记补入。
〔四〕《后汉书·光武帝纪》说：“贼军虽然获胜，但一向畏惧光武帝的威势，主客双方互不了解，夜里于是撤退。大军再次进兵到安次，与贼军交战，击败他们，斩首三千多级。贼军逃入渔阳。”那么退入渔阳的不是光武帝，很明显。《袁纪》说“光武帝退”等等，与其上下文义也不相符。“王”是衍文，故删除。
〔五〕《后汉书·耿弇传》说：“耿弇与吴汉、景丹、盖延、朱祐、邳彤、耿纯、刘植、岑彭祭遵、坚镡、王霸、陈俊、陈俊、马武十三位将军追击贼军到潞东，以及平谷，两次交战，斩首一万三千多级，于是穷追到右北平、无终、土垠之间。”这与《袁纪》不同。
更始帝派遣廪丘王田立、大司马朱鲔、自虎公陈侨率领三十万大军，协助李轶守卫洛阳。冯异给李轶写信说：“我听说明镜用来照见形体，往事