钱通卷六

译然要从记载于图象的钱币入手。所以考究钱币，要从辨别品类开始，品类的辨别又要以推知其流通行用为始。以品类为正，然后各种伪造和神奇的钱币才会一并呈现出来。刀币、布币等各种钱形相互杂陈，若以天象来验证，那么占优势的品种必定会有盈满之时。等它盛极而流散到四方夷狄之地，那些地方臣服之后，便可以采取当地的物产，以充实边疆的军备物资。至于铸造钱币的形状，粗略地说：外圆要合乎圆规，内方要合乎矩尺，钱肉要中规中矩，钱背也要合乎籀文的规制。钱文相同而各自品类有异，汇集起来加以辨别归类，并非只是为了进贡而呈交给天官氏。依照各地的地图和物产的贵贱等第，洪氏做了这样的工作，于是核校各品类的大小精粗。可以按类归并的，有的辨别其铸造年代，有的辨别其名号，有的辨别其形制体式，有的辨别其官铸私铸，有的辨别其祥瑞妖异之象。把这些说法分散记录在别的门类中，而记述其署名的、贯穿其体系的内容，则统一归入图象一类。凡是依附于夷狄之地图象的，各自依据其所铸造的国家来考订，如果不加以区分，就像洪氏所归并的那样，好像不能依照其类别来区分了。若想使其归于统一，所以本卷标题为「三之象」。

　　正品

右为虞钱。贾逵注《周语》说：「虞、夏、商、周四代的金币分三等，黄金为上币，铜钱为下币。」

右为夏钱。郑暐《南北史隽》说：「夏禹遭遇大水灾，用历山出产的金属铸造钱币，用来救济百姓之用。」

右为商钱。郑暐《南北史·隽》说：「商汤遭遇大旱灾，用庄山出产的金属铸造钱币，用来赎回被卖为奴的百姓子女。」

右为周钱。是太公立法所铸。荀悦《汉纪》说：周代所制的钱有文字，外圆内方。李奇说：直径一寸，重九两。顾烜说：重十二铢。李孝美说：按这两家的说法，如果说重九两，那么周景王时就不必担忧钱轻的问题了；如果说重十二铢，那么后来改铸的钱又是在此基础上增加了什么呢？

右为周景王钱。《前汉书·食货志》说：「周景王忧虑钱币太轻，便改铸大钱，钱文叫『宝货』，钱肉和好孔周围都有边郭。」唐固说：「重十二铢。」又说：「大钱当五十。」

　　右为齐钱

　　右为晋钱

右为楚钱。是楚庄王时所铸行。《越世家》说：「楚王每次大赦，就派使者封存三钱之府（掌管钱币的府库）。」

右为赵钱。洪遵说：「我认为春秋时期，一直到战国，各国都自行铸造钱币，各自谋取其利。只有齐国的情况见于《管子》，因此明白地流传于后世，其余各国则无从考证，以致其钱制湮没不传了。」

　　右为秦钱　秦惠文王初年开始铸行

右为秦半两钱。传瓒说：「其形制质地如同周钱，只是钱文不同罢了。」顾烜说：「秦始皇所铸，重十二铢。」敦素说：「我曾经得到这种钱，直径一寸三分，重八铢。」

右为荚钱。如淳说：形状像榆树的荚果。伏无忌说：汉代铸造荚钱，重三铢。顾烜说：现今世上还有这种小钱，重一铢，直径半径五分，钱文是小篆写的「汉兴」二字。

右为八铢钱。《前汉书·高后纪》说：「高后二年推行八铢钱。」旧谱说：「重八铢，钱文为『半两』。」

右为四铢钱。《食货志》说：「孝文帝五年改铸四铢钱，钱文仍为『半两』。」应劭说：「如今民间所见半两钱中最轻小的就是这种。」

右为三铢钱，汉武帝建元元年所铸。颜师古说：销毁旧的四铢钱，铸造这种钱。封氏说：半两钱重三铢，「两」字当中只写作十字形，不

译再写作「人」字形。钱孔下方有三道竖纹，难道是用三道刻画来标记「三铢」的意思吗？洪遵说：我按史书记载，认为是销毁半两钱改铸三铢钱，其重量与钱文相符，那么三铢的钱文就很明确了。李孝美又在下面画出半两钱的图样，大概是想掩盖封氏的说法。

右为半两钱，建元五年所铸。半两钱的品类很多，有钱文反写的，有钱肉带边郭的，有对称文字的，有隐起文字的。

右为五铢钱。元狩五年所铸。《食货志》说：「有关官员请求由郡国铸造五铢钱，边缘和内孔都加上郭，使人不能磨取铜屑。」旧谱说：「这种钱厚大的，直径一寸，重五铢。」李孝美说：「如今世上所见的五铢钱，如张台所说，种类很多。但赤侧钱、四出文钱、蜀地的、当两的、女钱等，各有自己的品目，不应当在此再引述了。」

右为锺官赤侧钱。元狩年间所铸。如淳说：「用赤铜做钱郭。」如今所见的赤侧钱，不知道具体的铸造方法是怎样的。

　　右为五铢钱　建武年间所铸

右为四出文钱，中平三年所铸。旧谱说：直径一寸一分，重四铢，背面钱文呈四道斜出的纹路，俗称「角钱」。洪遵说：我按此钱字迹清晰，直径一寸，重三铢一絫。

　　右为五铢钱　魏文帝黄初二年推行

右为直百钱，建安年间刘备（昭烈帝）所铸。旧谱说：直径七分，重四铢。

　　右为直百五铢钱　昭烈帝所铸　顾烜说直径一寸一分重八铢文字是五铢直百　洪遵说我按此钱封氏列入时不知年代，然而考诸家的说法，则是昭烈帝所铸确凿无疑，此钱共有四种：有直径九分重五铢的，字文清晰平整，钱肉和好孔背面都有边郭，世上多有留存；有直径七分重三铢八絫的，形制粗劣单薄；有一种正面文字相类，背面钱肉粗糙，穿孔左边有一「为」字；又有铁钱重五铢四絫的，轮郭厚重，字文模糊不清。

右为传形五铢钱。顾烜说：「刘备铸造直百钱，也有传形五铢钱，如今所说的蜀钱，就是这种传形五铢钱。当时有刻作『直百』的，也有刻作『五铢』的，大小轻重相同，都是直径七分，重四铢。三吴一带的属县通行此钱，其中钱文为『五铢』的，京师地区也颇为通用。」旧谱说：「刘备与直百钱同时铸造，文字轻重大小与汉代五铢钱没有差异，只是『五』字在左边，『铢』字在右边，称为传形。」

右为大泉五百钱。孙权嘉禾年间所铸。旧谱说：直径一寸二分，重十二铢，钱文为「大泉五百」。洪遵说：我按此钱直径一寸一分，重四铢六絫，如今世上还有留存。

右为大泉当千钱，孙权赤乌年间所铸。旧谱说：直径一寸四分，重十六铢，钱文为「大泉当千」。洪遵说：我按此钱有两种：大的直径一寸五分，重十二铢六絫，字文模糊，轮郭厚重；小的直径一寸三分，重七铢二絫。旧谱所画的图样，大概是那种小的，却说重十六铢，是错误的。

右为四铢钱，宋元嘉年间所铸。《颜竣传》说：「轮郭形制与五铢钱相同，铸造费用与所得利益相抵，没有利润，所以百姓不去盗铸。」张台说：「据我所见，钱背面都有边郭，直径七分，重不到二铢，钱文很分明。」旧谱说：「钱文写作『四铢』，重量与钱文相符。」洪遵说：「我按此钱直径七分，重二铢四絫，钱肉薄而好孔宽，正背两面都有边郭，字文很清晰。」

右为当两大钱，宋元嘉年间所铸，旧谱说：「重八铢」。

右为孝建钱。旧谱说：直径八分半，重四铢。钱文一面写「孝建」，背面写「四铢」。「孝建」二字用薤叶篆，「四铢」二字用

译大篆。后来渐渐去掉「四铢」字样，专门只铸「孝建」二字，钱也逐渐变薄至八文重，字迹模糊。到明帝泰始三年才废止。顾烜说：孝建元年铸造四铢钱，一面写「孝建」，一面写「四铢」。洪遵说：我按此钱直径七分，重二铢，如今世上还有留存。

右为二铢钱，宋永光年间所铸，旧谱说：「重量与钱文相符。」

右为景和钱，宋景和年间所铸。金光袭说：其钱文为小篆。洪遵说：我按此钱李孝美未收入谱中。顾烜是南梁人，距刘宋不远，他的说法应当是可信的。

右为鹅眼钱。顾烜说：「刘宋废帝景和元年所铸。」

右为五铢钱，钱肉和好孔都有边郭，钱文为「五铢」，重量与钱文相符。顾烜说：「梁武帝天监元年所铸，直径一寸，钱文为『五铢』，重四铢三絫二黍，每一百枚重一斤二两。」张台说：「五铢钱大多没有好郭（穿孔周围的边），只有这一种有好郭。」李孝美说：「按此钱也多有所见，还有一种，直径八分，重三铢，形制大致相似，但钱面模糊粗劣，怀疑是当时盗铸的。」

右为公式女钱。《隋书·食货志》说：梁武帝又另外铸造五铢钱，去掉了钱肉的边郭，称为「女钱」，直径一寸。张台说：背面有好郭的称为公式女钱，背面没有好郭的才称为女钱。大概是听任百姓私铸，因而制作不精。

右为五铢铁钱。南梁普通年间所铸。顾烜说：五铢铁钱，直径一寸一分，钱文为「五铢」，背面为四出文。洪遵说：我按此钱如今世上还有留存，轮郭厚重，字迹略微模糊，背面为四出纹，直径七分，重三铢六絫。

右为大吉钱，普通年间所铸。顾烜说：「钱的大小轻重和五铢钱相同，钱文为『五铢大吉』，背面为四出纹。」

右为大通钱，普通年间所铸。顾烜说：「大小轻重与五铢钱相同，钱文为『五铢大通』，背面为四出纹。」

右为大富钱，普通年间所铸。顾烜说：「大小轻重与五铢钱相同，『大富』二字背面为四出纹。」

　　右为当十钱　梁元帝时所铸

　　右为四柱钱　梁太平年间所铸

　　右为五铢钱　陈天嘉年间所铸

右为大货六铢钱。陈太建年间所铸。洪遵说：「我按此钱制作精妙，钱肉都有边郭，直径一寸，重量与钱文相符。」

右为太和五铢钱。北魏太和年间所铸。洪遵说：「我按此钱直径八分，重量与钱文相符，铜质粗劣，字文模糊。料想是当时命百姓自行铸造，所以制作不精。」

　　右为五铢钱　永平年间所铸

右为永安五铢钱。永安年间所铸。旧谱说：直径九分，钱文为「永安五铢」，重量与钱文相符。李孝美说：这种钱直径八分，轮郭完整厚实，所见很多。

右为永安土字钱，正面钱文为「永安五铢」，背面钱文有「土」字，直径九分，重二铢四絫，铜色纯赤，轮廓皆平整，料想是北魏所铸。

右为五铢钱，大统年间所铸。旧谱说：「用赤铜铸造。」右为永安五铢钱，北齐神武帝所铸。

右为常平五铢钱，北齐天保年间所铸。旧谱说：直径八分。李孝美说：这种钱直径一寸，旧谱把它列入伪品，是错误的。

右为布泉钱，北周保定年间所铸。旧谱说：直径一寸，其钱文左边为「布」，右边为「泉」，都是玉筋篆，并非「男钱」。

右为大布钱，建德年间所铸。旧谱说：直径一寸一分。张台说：这种钱小的直径只有六分。旧钱的文字，上边为「五」，下边为「行」，左边为「大」，右边为「布」。也有「大布」二字反写在上下的。

右为永通万国钱，大象年间所铸。旧谱说：直径一寸三分，重十二铢，正背面钱肉和好孔都有边郭，也有直径一寸二分半，重八铢以下的。张台说：这种钱轮郭与布泉钱相似，最

译小的直径只有七分，也有轮郭宽厚以及对文的。李孝美说：这种钱还有直径一寸五分，重十八铢，正背面都有这四个字的，铜色青白，制作尤为精美。

右为白钱，隋开皇年间所铸，正背面钱肉和好孔都有边郭，钱文为「五铢」，重量与钱文相符，每一千枚重四斤二两。《唐书·食货志》说：「隋代通行五铢白钱。」《旧谱》说：「直径一寸，重一铢六黍，钱肉边郭平阔，『五』字右边靠近好孔处有一道刻画，其余三面没有郭，用锡和铜合铸，所以钱色发白。」

右为开元钱。唐武德年间所铸。《新唐书·食货志》说：直径八分，重二铢四絫，累积十枚重一两，轻重大小都很适中。钱文用八分书、篆书、隶书三种字体书写。李孝美说：这种钱「元」字的次画末端，有的向左挑起，世人称之为「左挑」，民间十分珍爱。背面也有带两处甲痕的，铜色黑浊，不算十分精美。仔细考察这种钱，郭有大有小，肉有轻有重，都是年代久远自然形成的。凡是八分、篆、隶三种字体，且都有甲文的，制作精美，如今世上尤其多。李孝美只画出其中一种，未免有所疏漏。

右为干封钱。《新唐书·食货志》说：「直径一寸，重二铢六分。」

右为干元十当钱。干元年间由第五琦主持铸造。《食货志》说：直径一寸，每一贯重十斤。旧谱说：直径一寸二分，重五铢。李孝美说：如今这种钱大小不一，从一寸二分到七分互相比较，一共有六个等级，字体形制也略有不同。

　　右为重轮钱　由第五琦重新主持铸造　直径一寸二分，钱文也写「干元重宝」，背面外郭为重轮，每一贯重十二斤　旧谱说直径二寸四分，重十二铢　李孝美说这种钱有两种：小的极薄且字迹昏暗，直径一寸，重五铢；大的极厚且制作精美，直径一寸五分，重十四铢，与《唐书》、旧谱所记载的都不相同

右为小干元钱。洪遵说：「我按此钱重三铢三絫，直径与开元钱相同。如今世上留存很多，料想是唐肃宗时所铸，而史官记述疏漏未曾记载。」

大历钱。张台说：「大历是唐代宗的年号，料想是这个时期所铸。」洪遵说：「我按此钱直径九分，重三铢六絫，铜色昏浊，字画遒劲。」

右为开元大钱，直径一寸二分，重十二铢六絫。

右为建中钱。张台说：据考此钱当时并未真正施行，如今民间往往还能见到。比开元钱轻小，直径一寸，重二铢以下。钱文为「建中通宝」，字文模糊昏暗，铜色纯赤，钱肉和好孔都薄小，很不符合白铜大钱的形制标准。

　　右为新开元钱背面文字

　　右为咸通钱

右为天成钱。洪遵说：「我按此钱直径九分，重三铢六絫，钱文为『天成元宝』。料想是当时所铸，而《五代史·后唐纪》没有记载。」

右为天福钱。洪遵说：「我按此钱直径七分，重二铢四絫。铜质薄，个头小，字文昏暗不清。大概是因为私铸不精所致。」

右为汉通钱。洪遵说：「我按此钱直径一寸，重三铢六絫，钱文为『汉通元宝』，字文清晰平整，制作颇为精美。大概是为了矫正天福钱的弊病，那么应当是后汉时所铸无疑。」

右为周通钱。郑向《五代开皇纪》说：「显德二年九月甲寅，下诏禁止天下的铜器，开始商议铸钱事宜。」

　　伪品

　　右为项梁钱

右为吴王濞钱。《西京杂记》说：吴国有铜山，用来铸钱，钱略重，文字、钱肉与好孔和汉代的钱没有差异。洪遵说：我按汉文帝时改铸的钱，钱文为「半两」，吴国、邓通所铸钱文字与汉钱相同，那么这种钱就是「半两」钱。

右为邓通钱。《西京杂记》说：文帝把蜀地的铜山赐给邓通，任由他自行铸钱，文字、钱肉与好孔与天子所铸的钱相同，

译所以邓通富可敌国君主。

右为大钱。《汉书·食货志》说：王莽居摄期间，改变了汉代的钱制，另外铸造大钱，直径一寸二分，重十二铢，钱文为「大钱五十」。敦素说：按如今所见的样式各不相同，字体也各异，小的不到二铢，还有一种正面钱文重叠、外高内低，精妙可观，实在不知道这是王莽所铸，还是后人仿造的，为什么会不一样呢？就是这样的情况。张台说：这种钱也有好几种，有对文的，有穿孔上方带一颗星的，有「泉」字各笔画都是方形的。

右为小钱五等。《荀悦汉纪》说：「王莽建国元年春天，另外铸造小钱，直径六分，钱文为『小钱』，与当值五十的大钱两种一起流通。」《封氏》说：「幺钱是另一种，钱文为『直十』。」张台说：「我曾见过壮钱，比开元钱还薄。」

右为货泉钱，王莽天凤年间所铸。《食货志》说：直径一寸，重五铢，钱文右边为「货」，左边为「泉」，每枚值一钱。张台说：这种钱如今所见，有直径一寸四分、重二十四铢的，有直径六分、重二铢的，有用玉筯篆书写的，有传形的，有钱肉带重文边郭的，有穿孔正面四角带斜出纹的，有穿孔背面四角带斜出纹的，有穿孔上方带一颗星的，有穿孔下方带一颗星的，宽缘的、细缘的都不少于五铢钱。李孝美说：这种钱如今世上多有所见，有直径一寸五分到四分的，共十几种，好郭有的有、有的没有，有的做成重文，种种不一。

右为铁钱，公孙述所铸。旧谱说：「文字轻重大小，未曾听闻记载。」

　　右为小钱　初平年间董卓所铸

　　右为五铢钱　董卓所铸

右为沈郎钱，吴兴沈充所铸。旧谱说：「有人说比五铢钱小，文字轻重，未曾听闻记载。」

右为五铢钱。晋代张轨采纳太府参军索辅的建议，制定制度依照布帛来使用钱币。

　　右为河阳钱　三国时王则所铸

右为得壹钱，唐代史思明所铸。旧谱说：直径一寸三分，重十三铢。洪遵说：我按此钱重十二铢六絫。

右为顺天钱。史思明改铸。旧谱说：直径一寸五分，重十五铢。李孝美说：两种钱形制相同，只是顺天钱较重而得壹钱较轻。洪遵说：我按此钱重十三铢二絫。

右为永通钱。南唐锺谟请求铸造。洪遵说：「我按此钱有三种：字体为八分书的，直径一寸五分，重八铢七絫，正背面钱肉和好孔都有边郭；篆文的，直径一寸三分，重五铢七絫，轮郭厚重，铜色昏暗。还有正面为篆文，背面为龙凤图形的。料想都是南唐李氏所铸。李孝美只记载了八分书这一种，遗漏了这一种，难道是没有见过吗？」

右为开元钱。洪遵说：我按这五种钱，制式大小各不相同。有直径九分、重三铢的；有直径七分、重二铢二絫的，字文都类似唐代大钱。有直径一寸二分、重八铢的，与直径九分、重三铢的形制相似，文字都是篆字。有直径八分、重二铢六絫的，字体兼有八分和隶体，背面钱文带圆点。这五种钱中数量最少，还有一种小的唐国铁钱，重二铢八絫，形制类似铜钱中较小的那种。

右为大唐钱。洪遵说：我按此钱直径八分，重二铢四絫，钱文为「大唐通宝」。还有直径七分的，字文相类似，难道是当时的盗铸吗？这种钱算是珍稀品种。

右为永平钱。《五代史·前蜀世家》说：「王建武成三年十二月大赦，改次年年号为永平。」

右为通正钱。《五代史·前蜀世家》说：「王建永平五年，改元通正。」

右为天汉钱。《五代史·前蜀世家》说：「王建通正元年十月大赦，改次年年号为天汉，国

译号改为汉。」

右为光天钱。《五代史·前蜀世家》说：「王建天汉元年十二月大赦，改次年年号为光天。」

右为干德钱。《五代史·前蜀世家》说：「王建去世，其子王衍继位，次年改元干德。」

右为咸康钱。《五代史·前蜀世家》说：王衍干德七年改元为咸康。李孝美说：按这五种钱文，都是王氏父子的年号，料想是当时所铸，直径都是七分，重五铢，形制粗劣，如今世上留存的很多。洪遵说：我按通正、天汉、光天、干德诸钱都重三铢，唯独咸康钱重三铢三絫。

右为广政钱。《五代史·后蜀世家》说：孟昶明德五年，改元为广政。《十国纪年·后蜀史》说：蜀主孟昶明德三年十二月丁亥日，重申严格执行钱币禁令。次年改元广政。洪遵说：我按此钱，料想是当时所铸，直径九分，重三铢，铜质浑厚，字体为八分书。

右为铁钱。《十国纪年·后蜀史》记载：广政二十五年，因为屯戍的军队众多，财政调度不足，开始铸造铁钱。

右为干亨钱。《五代史·南汉世家》说：后梁贞明三年，刘龑即位，国号大越，改元为干亨。李孝美说：这种钱钱文为「干亨重宝」，直径七分，重六铢，怀疑是当时所铸。洪遵说：我按此钱只重三铢六絫。

右为铅钱。《十国纪年》南汉史说：刘龑因为国用不足，铸造铅钱，十枚铅钱抵当一枚铜钱。洪遵说：我按铅钱有两种，轮廓刻画单薄，钱文为「干亨重宝」。大的直径一寸，重三铢九絫，「重宝」二字是反写的；小的直径九分，重三铢六絫。我到岭外去，才获得这种钱。至于铜钱，如今世上留存的很多。

右为干封钱。《五代史·楚世家》说：「高郁劝说马殷铸造铅铁钱，十枚抵当一枚铜钱。」洪遵说：「我按此钱，直径一寸七分，重十七铢，周长五寸半，钱文为『干封泉宝』，用铜铸造。而《楚史》、《湖南故事》都认为是铁钱，难道是当时铸造了铜、铁两种吗？」

右为天策钱。《五代史·楚世家》说：马殷请求依照唐太宗旧例，开设天策府，后梁太祖拜马殷为天策上将军。张台说：这是马氏所铸的钱。洪遵说：我按此钱钱文为「天策府宝」，直径一寸七分，重三十铢二絫，铜质厚重，字文清晰平整。史书失载其传承，张台、董逌的说法，应当是有所依据的。

　　右为吴越钱　由王俶（钱俶）议定铸造

　　右为铅钱　王审知任闽王时所铸

　　右为铁钱　王审知所铸

右为永隆钱。洪遵说：「我按此钱直径一寸四分，重十铢三絫。钱文为『永隆通宝』，字文模糊，制作不精。用铜铸造。《五代史》未记载钱文，《十国史》又遗漏了铜制的这一种。这种钱料想是当时所铸。」

右为天德钱。董逌说：「这是建州王氏所铸的钱，正面钱文为『天德重宝』，背面穿孔上方有『殷』字。」洪遵说：「我按王延政以建州建国，国号称『殷』，所以背面文字为『殷』字。『通宝』、『重宝』的不同，也是当时铸造了这两种品类。」

右为大兴钱。董逌说：「张台说是冯洪所铸。」

右为土钱。《宋白续通典》说：刘仁恭铸造泥钱，称为「山库」。《陶岳货泉录》说：刘仁恭下令在其境内，以……（原文缺）

译用泥做成钱币，用粘土密封后加以烧制，样子大体像瓷器，做工比较粗糙。

以上是应天钱。董逌说："这是幽州刘守光所铸的钱，正面文字是『应天元宝』，背面文字是『万』字。"

钱通卷六

钦定四库全书

钱通卷七

（明）胡我琨　撰

杂品【旧谱不知年代】

以上是平当钱，直径九分，重三铢，钱肉与外郭平齐，"当"字已经磨损模糊，有人说是汉代所铸。