钱通卷七
右四出钱,径寸一分,重三铢六絫,面背文皆四出字,尽漫昧。大泉五十,本王莽所铸,初无四出之就,又有背文为北斗七星者【此钱见竒品】
右大泉五铢钱。顾烜曰:七种异钱,今世见有。张台曰:在顾氏所见七种异钱之内,大小轻重未闻。文皆五铢,外建龟兹、疎勒亦仿此制,诸谱载之甚备,独此未之着。滕子济枢密嗜古,尝获此钱,号曰左右五铢钱,计以意,因之也。
右太元货泉钱。李孝美曰:「此钱径七分半,重四铢。其文上曰太,下曰元,右曰货,左曰泉。太元则真书,货泉则小篆。形制不至隹。」
右通行货泉钱。洪遵曰:「余按此钱径八分半,重二铢七絫,铜质简古,字含八分体,背文穿上有月形。」
右两铢钱。顾烜曰:「刘氏钱志所载竒异稀有,原始未」
右双五五铢钱,径八分,重二铢四絫,五字连缀,肉郭。
右大泉钱
右左右五铢钱。洪遵曰:「余按此钱形制窳薄,面文曰『五铢』,肉漫好阔,仅有轮郭,背文亦曰『五铢』,肉郭夷坦,倒置其字,径寸,重二铢三絫。又一品,面文曰『五铢』,幕文以『五铢』字上下之,径七分,重二铢四絫。余按五铢沿汉迄隋,因革不一,品目尤伙。文四出,谓之角钱;去肉郭,谓之女钱;狭小其制,谓之稚钱;三面无郭,谓之白钱;有反其文,名传形者;有轮郭去尽,名对文者;有上下其字,名竒品者;以至赤侧、当两、鹅眼、鸡目、四柱、两柱之类。」
右续铢钱,旧谱曰:「形制颇类五铢,而文无好郭。其文右曰续,左曰铢。」
右两柱钱。洪遵曰:「余按隋志,但云梁末有是二钱,初不谓铸于梁。如鹅眼钱,乃宋景和中所铸,李孝美俱以为梁钱,非也。」
右女钱。顾烜曰:径一寸,重五铢,文曰「五铢」,无轮郭。今立师及诸郡县亦通用焉。洪遵曰:余按此钱谓之「五铢女钱」,梁武新铸亦曰「女钱」,葢梁之前已有「女钱」矣。
右稚钱。《隋书·食货志》曰:梁初古钱有五铢、稚钱。顾烜曰:径八分半,重四铢,文曰五铢。源流出于五铢,但稍狭小。今东境谓为稚钱,三呉皆用之。小者至径六分,重二铢半。世有射雉戏,用此钱也。
右对文钱。《隋书·食货志》曰:「梁初古钱有五铢、对文等号。」顾烜曰:「对文钱,剪五铢之所成也。民利古钱,多铜剪凿,取其轮郭,所余甚轻小。今世行之,其源始未闻也。」
右五朱钱。顾烜曰:径七分半,重三铢。一文曰五朱,源出稚钱,但稍迁异。以铢为朱,三呉属县行之,亦差少。张台曰:今所见朱字钱,自有两般,字狭者有内郭,字阔者,状如半两。自径七分至五分,无重三铢半者,其轻有至五黍者。
译用银铸钱,正面文字是国王的面容,背面是王后的面容。国王去世就重新铸钱。大月氏国的钱币和安息国相同。"
右泥婆罗国钱。《旧唐书·西戎传》说:泥婆罗国用铜铸钱,正面文字是人像,背面文字是马、牛图案,不穿孔。
右何国钱。徐氏说:"用银铸造,直径一寸五厘,不开孔。正面是人的面容,背面是草木的形状。"
右康国钱。徐氏说:用银铸造,直径九分,不开孔。正背两面都铸成人的面容,正面文字是侧面像、背面文字是正面像,正面文字周围绕着连珠纹。
右拔汗国钱。徐氏说:"用金铸造,直径七分五厘,没有文字。另外一种有三道旋纹,都不开孔。"
右条支国钱。乐史《太平寰宇记》说:条支国市场上陈列钱币交易,这种钱的正面文字是人像,背面是骑马图案。
右拂菻国钱。《神宗国史》说:"拂菻国历代都没有前来朝贡,熙宁四年,该国国王灭伊灵改立为撒始,才开始前来进贡。交易使用金银钱,没有孔,正面凿刻弥赛亚(弥佛)的像,背面刻国王的名字。"
右大食国钱。《广州记》说:
近华山有人掘得数斗钱,皆径四分,好亦二分已上,周回皆无错鑢处,其文只有半王字,仍未成就,此则五朱之渐也。洪遵曰:余按此钱,径七分,重二铢一絫,制作简古,铜质纯青,背文坦平,外轮有縁,今世尚有之。
右定平钱。《隋书·食货志》曰:梁武帝时,百姓或私以古钱文易有定平一百。顾烜曰:径六分,重一铢半,文曰「定平一百」,三呉属县行之。洪遵曰:余按此钱,今世尚有之。
右传形半两钱,字文坦明,背面皆无轮郭,径八分,重二铢一絫。
右太平钱。顾烜曰:太平四文钱三种,并径一寸,重四铢。源流本一,但文字有今古之殊,并曰太平百钱。其小者至径七八分,重一铢半,文字不异。旧谱曰:钱有三种,大篆、小篆、隶书,文皆曰太平百钱,但字有古今,形有大小,又有水波文及龟背者【见竒品】洪遵曰:余按此钱,又有一种,其字含篆隶体,钱字漫灭,径九分,重二铢七絫。
右两啬钱。敦素曰:此钱重四铢,径一寸三分,微有外轮,背面无好郭。其文篆书,右曰两,左曰啬。形质大抵似半两,制作古异,源流莫知。按《丰记》郑玄注云:八两为铅。据其轻重,非如其文然。左边之字不当为繬,但未识耳。董逌曰:考字书无啬字,又不与篆合。按《释真观书》曰:割爱辞亲,披繬剪髪。乃知此自梵书中出。其以繬为啬,又省文也。此钱疑在南梁、北齐间。洪遵曰:余按此钱,今世所见者,形质夷坦,字文着明,背面肉好皆无轮郭,径寸二分,重四铢三絫。啬字与诸谱不同,制度亦小,今两存之。
右一文钱。敦素曰:径寸五分,重七铢,中穿正圆,内外并无轮郭,有如半两之状。一面有字,点画甚纎。李孝美曰:此钱铜色纯赤,今世甚多,流俗号为鏁子钱,岂非以钱文类鏁形耶?旧谱谓之一文,审求其义,了不可得,然未知何所稽也。董逌曰:考古文,此字为巨泉,葢圜钱也。
右四曲文。钱旧谱曰:「形制类半两,肉好无轮郭,面有四曲文,外向有二字。右类文字,左不可识。」
右永光钱 徐氏曰文曰永光
右五金钱。徐氏曰:文曰五金。洪遵曰:余按此钱,径八分,重三铢六絫,字文明澈,制作甚精。
右大朝钱。李孝美曰:「此钱径寸五分,重十五铢,其文真书曰『大朝金合』,肉好,背面皆有周郭【或云是外】国铸。」
右天镇钱。李孝美曰:「此钱径八分,重四铢六黍,文曰『天镇福宝』,背文有一『黎』字,在穿上。字体形制与石晋天福钱殊不相侔。今世所见至多。」董逌曰:「天福,石晋年号,当时所铸,自有『天福镇宝』钱文,见晋氏旧史。」洪遵曰:「余按此钱面文湮没,存于今甚多。
译"生金出产于大食国,那个地方出产黄金最多,凡是各种货物交易,都使用金钱。"
右因墀国钱。晋武帝时,因墀国进献玉钱,形状像环。洪遵说:"我考察这种钱,两部书的记载都相同。李孝美把'天寿'写作'寿昌',把'环'写作'刀环'。又说出自《拾遗记》,这莫非是文字传抄致误吗?"
右和同钱。
右神功钱。
右万年钱。
右隆平钱。旧谱说:"日本国的钱共有四品,都是直径一寸,重五铢。钱文是隶书,第一种叫和同开珍,第二种叫神功开珍,第三种叫万年通宝,第四种叫隆平永宝。是该国在延历年间所铸。"
右干文钱。《国朝会要》说:太平兴国九年,日本国僧人奝然等人渡海而来。据说他们国家使用铜钱,钱文是"干文宝"三字。
右屋驮国钱。徐氏说:直径七分,厚薄以及肉好的形制与中原没有差异。敦素说:文字像是梵文,无法辨识。
右疏勒国钱。
右龟兹国钱。徐氏说:龟兹、疏勒两国用的就是五铢钱,直径九分,只有一面有文字。敦素说:考察这两国单独使用的这种钱,从前西凉的张轨曾
董氏以为见之晋史,今无其书可考矣。」
右万岁钱。李孝美曰:「此钱径寸二分,重十三铢。面文缪篆曰『皇帝万岁』,背文缪篆曰『忠孝传家』。肉好皆有。」
右大兴钱。李孝美曰:「此钱径八分,重四铢,面文曰『大兴平宝』,复有一丁字在背文穿上。」洪遵曰:「余按此钱今世至多,背文丁字不常其处,或在穿上,或在穿下。」
右太千钱。洪遵曰:「余按此钱,径八分,重三铢六絫。文曰『太千通宝』。倒置『通宝』字,『千』字疑当作『平』,岁久漫灭尔。背文有一『丁』字,在『通』字之背。制作字体,肖大兴平宝钱。」
右天感钱。洪遵曰:余按此钱文曰「天感元宝」,大小二品,字画遒劲。顷岁获此,寻逸之大小轻重莫详【疑外国所铸】
右古钱。李孝美曰:「此钱径寸一分,重十铢,面有两字不可识,肉好皆有周郭,皆夷漫如半两状。」
右古文钱,径一寸,重四铢五絫,背文夷漫,面肉坦平,微有轮郭,颇类圜法。
右三字钱,径寸一分,重三铢三絫,面背肉形皆平,外无周郭,制作简古,字画夷漫,叵辨,亦圜法别种也。
右千字钱。李孝美曰:「此钱径寸六分,重十铢。面文右边有一「千」字,体如辽钱,疑其同出,而未得依据。肉好皆有周郭,背文亦如半两。」
右太兴钱。董逌曰:「文曰『太兴平宝』,疑五代僭伪之所铸。」
右黄河钱。《旧唐书》曰:「元和元年,灵武李栾奏,黄河岸搨处得」。
天品
右天帝钱。《晋书·天文志》曰:「北落师门西北有十星,曰天钱。」
右天雨宝钱
右咸阳雨钱
右汉世颕川雨金五铢钱
右王莽时雨五铢钱
刀布品
右白金三品。其一曰重八两,其文龙,名曰撰直三千。二曰以重差小方之文,马直五百【晋灼曰:以半斤之重差为三品,此重六两,则下品重四两也】三曰复小撱之,其文龟,直三百【师古曰:撱圜而长也,音他果反】张汤传》曰:山东水旱,贫民流徙,皆仰给县官,空虚。汤承上指,请造白金、五铢钱,笼天下盐鐡。《史记索隐》曰:白金三品,其一龙文,隐起肉,好皆圜,又作云霞之象。其二肉好皆方,隐起马形,在好之下,又有连珠文者。其三肉圜好方,皆为隐起龟甲文。
右契刀。前汉食货志曰:王莽造契刀,其环如大钱,身形如刀,长二寸,文曰契刀五百。张晏曰:其文左曰契,右曰刀,无五百字也。顾烜曰:契刀五百,非勒刀,为此四字,刀上但有契刀二字,而直五百。张台曰:台有此钱,但薄于错刀,柄上文曰五百。张顾二说,并未见有柄者,其文铺成,若错刀之陷金也。李孝美曰:尝得此钱,其形制正如张台所说,但其文铸成,非陷金也。
译经使用过,这两国地界与凉州相接,这莫非不是张氏所遗留下来的制式吗?乐史《太平寰宇记》说:龟兹国按田地征收赋税,没有田地的人就征收银钱。洪遵说:我考察这两部书的记载,那么龟兹国使用钱币是确凿的了,徐氏所说的五铢钱之说,不知道有什么依据呢?
右吐蕃国钱。敦素说:"这种钱直径一寸,重五铢,肉好精巧,不比中原逊色。用铜铸造,上面都是胡文,无法辨识。背面文字像开元钱,有甲纹,询问众人,都称它为胡钱。"徐氏说:"这种钱和屋驮国钱相似,只是比较起来小三分罢了。"张台说:"所谓'胡钱'的说法,并不是绝对确切的,大概是西北各国互相之间的钱制相近似罢了。有吐蕃使者前来时,就带着这种钱走,可见这是吐蕃钱,并非只有屋驮国和'胡'才用这种钱。"
右倭国钱。赞宁的传记记载说:倭国在东海之中,正朔历法和中原相同,年号有天庆、天历。该国使用的钱,钱文是"延喜通宝"四字。
右梵字钱。洪遵说:"我考察这种钱,直径八分,重三铢六絫。铜色纯赤,文字无法辨认。大体上与屋
且食货志自云:错刀以黄金错其文,则此非陷金明矣。
右汉刀。前汉食货志曰:「王莽以黄金错其文,曰『一刀直五千』。」张晏曰:「刻之作字,以黄金填其文上,曰一,下曰刀。」张台曰:「台有此钱,如此图様。」李孝美曰:「此钱今世犹多,或有无刀者。」
右十布。《前汉书·食货志》曰:「王莽铸大布、次布、第布、壮布、中布、差布、厚布、幼布、幺布、小布。小布长寸五分,重十五铢,文曰『小布直一百』。自小布以上,各相长一分,相重一铢,文各为其布名,直各加一百。上至大布,长二寸四分,重一两,而直千钱矣。」是为布货十品。
右货布。前汉食货志曰:王莽天凤元年,罢大小钱,改作货布。长二寸五分,广一寸。首长八分有竒,广八分。其圜好径二分半,足枝长八分,间广二分。其文右曰货,左曰布。重二十五铢,直货泉二十五。与货泉【见伪品】并行。张台曰:此布如今最多,而易得。以今尺量之,得寸九分。顾烜曰:莽所作钱布,皆用铜淆以连锡。
右大黄布刀。旧谱曰:重七铢,长二寸三分。文曰:大黄布刀。张台曰:此亦王莽所铸,文曰:大黄布刀。莽自言黄虞之后,又改平帝定安大后为黄室主,即大黄莽之自称也。意者,岂非莽之初谓刀布一物,后分为二耶?李长美曰:按此制作,切类货布,但足外差广,铜色稍赤耳。《食货志》与《莽传》皆所不载。洪遵曰:余按此布,今世所存尚多。
右古刀布。李孝美曰:「按先王刀布文字制度,书所不载。然今世所有古刀异布甚多,岂非当时所用者乎?」旧谱别作品,俱列于后。
右蒙城古刀。宣和五年,郭僎为亳州蒙城令,村人得之田中。柄端有方寸一三字,彷佛隶书。背有方孔,不透身。形如刀,文曰「货布五百」,疑王莽所铸。
右长平古刀。旧谱曰:「天宝元年,西河郡别驾李幼竒于长平溪涧中所得。状如小刀,长二寸四分,阔五分。柄长二寸,阔四分。柄端有孔。总长四寸七分。背面俱有字,不可识。」
右沂州银刀。《嘉佑杂志》曰:「王公和学士罢沂州,得银刀一,有齐太公杏九字。九字中阙不相属。刀上又有隐起圜形,疑是九府圜法也。」
右长平异布,旧谱曰:「亦幼竒所得也。」长寸一分,下广九分者,长五寸,广五分,向上渐阔,无好足,枝长四分,间广三分,面文两字,类科斗书,背有三道文,不可识。
右异布。旧谱曰:长四寸一分,上广寸二分,下广寸五分,首长六分,广寸,好径五分,足枝长寸二分,间广四分,重十二铢。状如货布,面文四字,背文两字,不可识。李孝美曰:按所见古布多矣,唯此一品极大,而形制特与大黄布刀相似。
译驮国、吐蕃国的钱相似。"
右契丹国天赞钱。《五代史·四夷附录》说:契丹国主阿保机即位,年号定为天赞。洪遵说:我考察这种钱,直径九分,重三铢六絫,钱文是"天赞通宝"四字。
右应历钱。董逌说:"北朝的钱文是'应历重宝'四字。赵至忠《契丹杂记》说:'伪穆宗耶律德光之子改年号为应历。'"
右重熙钱。赵至忠《契丹杂记》说:"圣宗去世后,幼子耶律宗真即位,改年号为景福,一年后又改为重熙。"洪遵说:"我考察这种钱,直径九分,重三铢,钱文是'重熙通宝'四字。"
右清宁钱。陈昉《契丹须知》说:"契丹国主耶律洪基改年号为清宁。"洪遵说:"我考察这种钱直径九分,重三铢,钱文是'清宁通宝'四字。"
右大康钱。徐兢《高丽图经》说:"契丹咸雍十年改年号为大康,到第十年又改年号为大安。"洪遵说:"我考察这种钱有两品,都是直径九分,重二铢四絫,钱文分别是'大康通宝''大康元宝'。"
右大安钱。李季兴《东北诸蕃枢要》说:"契丹国主天佑的年号是大安。"洪遵说
旧谱以谓状如货泉,有所未尽。
右异布。旧谱曰:长二寸六分,首广寸六分,内好无轮郭,其有亦讹。足间正圜,面文六字,背文一字,不可识。
右异布。旧谱曰:长二寸四分,上广寸五分,下广寸七分,首广六分,足间广八分,重八铢。四傍有郭,讹然亦无好。面文七字,纵横不可识。
右异布。旧谱曰:长二寸四分,上广寸五分,下广寸三分,首广六分,足间广五分,重八铢,无好及肉郭,面文六字,不可识。李孝美曰:按此与已上二布文字,旧谱皆阙。
右异布。旧谱曰:长寸八分,肩广寸,下广寸一分,足间广五分。正圜,无好及周郭,重十二铢。面文五字,不可识。
右异布,旧谱曰:长寸七分,肩广寸,足间广六分。有好,形制与上布相类,面文三字。其左边一字与中心一字亦类上布,右边及中心字而倒正不同。亦有无好者。
右异布二品。旧谱曰:「长短广狭与上二布相似。」文字。
右异布,张台曰:「长寸七分半,肩广八分,足间二分,有肉郭,面文两字。」
右异布。张台曰:「长寸六分,肩广八分,首广五分,足间广二分,重六铢。」背面然一字,面文如日下安乂字,又两画长短不齐。背文如丫,傍加竖斜画。与上布皆于寔鼎尉王铸处见之。
右异布。张台曰:「长二寸一分,肩广寸三分,首广九分,足枝长六分,间广四分半,重二十八铢。面文四字,有如二字者,金边安瓜者,山下安中者,两口相重者。背文一字,与面文右边向上者同。形质朴厚,不曽磨鑢。于简较膳部李涿处见之。」
右异布。李孝美曰:「按此布长短、广狭、轻重,与上布相类,面文六字亦同,但倒正相异,复无背文耳。」洪遵曰:「余按此布自柄端例读其文曰:安阳之吉货。」
右异布。李孝美曰:「按此布长二寸,上广寸二分,下广寸三分。首长七分,广七分。足间广五分。正圜,背面肉好皆有周郭。面文六字,亦不可识。」
右异布。洪遵曰:「余按此布,长二寸,肩广四分,首广六分半,足枝长五分,间广四分半,重十三铢八絫。正圜,背面肉好皆有周郭,面文四字。」
右异布。洪遵曰:「余按此布,长二寸二分,肩广四分半,首广八分,足枝长五分半,间广如之。正圜,重十六铢七絫。面文不可识。」
右藕心钱。旧谱曰:「世有此钱,其形四方,状如博綦,长二寸,面阔三分。当四棱皆上下通阙,若藕挺中破状。其上有首形,如秤槌,鼻有孔,号为藕心钱。」
右蚁鼻钱。旧谱曰:「此钱其形上狭下广,背平面凸起,长七分,下阔三分,上鋭处可阔一分,重十二铢。面有文如刻镂,不类字,世谓之蚁鼻钱。」
右古铜片。
译:"我考察这种钱,直径八分,重二铢八絫,钱文是'大安元宝'四字,如今世间存留很多。"
右寿昌钱。李季兴《东北诸蕃枢要》说:"契丹国主天佑的年号是寿昌。"洪遵说:"我考察这种钱直径九分,重二铢四絫,钱文是'寿昌'二字。"
右干统钱。《北辽通书》说:天祚帝即位,寿昌七年,改年号为干统。洪遵说:我考察这种钱,直径一寸,重三铢二絫,钱文是"干统元宝"四字。
右天庆钱。李季兴《东北诸蕃枢要》说:"契丹国主天祚帝的年号是天庆。"洪遵说:"我考察这种钱,直径九分,重二铢四絫。钱文是'天庆元宝'四字。从天赞钱以下这九品钱,都是契丹的年号钱。推算是当时所铸,考察《契丹杂纪》说:'景宗朝设置铸钱院,每年额定铸钱五百贯。'那么契丹铸钱的历史已经很久远了。"
右千秋钱。李孝美说:"这种钱直径三分,钱文是'千秋万岁'四字。如今很容易得到,大概是因为每年北方使者入朝进贡,人们大多用交易换来的缘故。"董逌说:"辽国的钱,大概是近代才铸造的。"
右
旧谱曰:「咸通八年,兖海观察郑汉章奏,百姓于野内掘得四千九百五十五片。诏翰林验,云上有「齐归化」三字。按其形制及文篆,外莫之覩,亦古布流也。」
外品
右罽宾国钱。《前汉西域传》曰:罽宾国以金银为钱,文为骑马,幕为人面。张晏曰:钱文面作骑马形,漫作人面目也。《北史西域传》曰:罽宾国市用钱。
右乌弋山离国钱。《前汉西域传》曰:「乌弋山离国钱货与罽宾同,独文为人头,幕为骑马。」
右安息国钱。《史记·大宛传》曰:安息国以银为钱,钱如其王面,王死辄更铸,效王面焉。《前汉·西域传》曰:安息国以银为钱,文为王面,幕为夫人面。洪遵曰:余按外国钱文为王面,若夫人面多矣,而安息国司马史但云钱如王面,班史以为面文为王,幕文为夫人。二史所载若此,姑以司马氏之说图之。
右大月氐国钱。前汉西域传曰:「安息国以银为钱,文为王面,幕为夫人面。王死辄更铸钱。大月氐国钱货与安息同。」
右泥婆罗国钱。《旧唐书·西戎传》曰:泥婆罗国以铜为钱,面文为人,背文为马牛,不穿孔。
右何国钱。徐氏曰:「以银为之,径寸五厘,不开孔。面为人面,背为草木状。」
右康国钱。徐氏曰:以银为之,径九分,不开孔。背面皆作人面,面文侧、背文正面文绕以连珠。
右抜汗国钱。徐氏曰:「以金为之,径七分五厘,无文字。又一种有三旋文,并不开孔。」
右条支国钱。《乐史·太平寰宇记》曰:条支国市列钱货,其钱独文为人,幕为骑马。
右拂■〈艹秝〉国钱。神宗国史曰:「拂■〈艹秝〉国厯代朝贡不至,熙寜四年,其王灭伊灵,改撒始来贡。交易为金银钱,无孔,面凿弥佛,背国王名。」
右大食国钱。《广州记》曰:「生金出大食国,彼方出金最多,凡诸货易,并使金钱。」
右因墀国钱。晋武帝时,因墀国献玉钱,形如环。洪遵曰:「余按此钱,二书所载皆同。李孝美以天寿为寿昌,以环为刀环。又云出《拾遗记》,岂亥豕之讹耶?」
右和同钱
右神功钱
右万年钱
右隆平钱。旧谱曰:「日本国钱四品,并径寸,重五铢。其文隶书,一曰和同开珍,二曰神功开珍,三曰万年通宝,四曰隆平永宝。其国延厯中铸。」
右干文钱。《国朝会要》云:太平兴国九年,日本国僧奝然等浮海而至。云其国用铜钱,文曰「干文宝」。
右屋駄国钱。徐氏曰:径七分,厚薄肉好不异中夏。敦素曰:字若梵书,不可复识。
右疎勒国钱
右龟兹国钱。徐氏曰:龟兹、疎勒国即五铢也,大九分,一面文。敦素曰:按二国独用者,昔西凉张轨用之,此二国地接凉境,岂非张氏之遗制乎?
译海东三钱。洪遵说:我考察《鸡林类事》说:高丽所铸的钱有"通宝""重宝"两种钱文。如今世间所见共三种。通宝钱有两种字体:篆字体和真行体。重宝钱是篆文,制作相当精良,都是直径九分,重三铢六絫。
右三韩钱。孙穆《鸡林类事》说:"高丽仿照本朝铸钱,用钱进行交易。但是该国的人和海上商贾都不觉得便利。这种钱的规格式样与中国相同,都以'海东通宝'或'海东重宝''三韩通宝'为标记。"
右东国钱。洪遵说:"我考察这种钱,直径一寸,重二铢四絫。钱文是'东国通宝'四字,轮郭浑厚凝重,字画清晰平坦。推算是高丽所铸。"
右阇婆国梵书钱。《三朝国史》说:"阇婆国在南海之中,该国剪裁银叶做成钱,交易时官方用一斛二斗粟米换金一钱。《诸蕃风俗》说,该国用铜、银、锡、鍮石等杂铸成钱,这种钱六十四个合为一两。"洪遵说:"我考察这种钱很小很薄,正背两面都没有梵文,没有穿孔,背面形状略微内敛,钱的材质无法辨认,应当是用铅、锡或银掺杂铸造的,在该国一枚可以当五十枚或三
乐史《太平寰宇记》曰:龟兹国赋税准地征租,无田者则税银钱。洪遵曰:余按二书所载,则龟兹用钱审矣,徐氏五铢之说,未知何据耶?
右吐蕃国钱。敦素曰:「此钱径寸,重五铢,肉好精巧,不减中国。以铜为之,皆胡字,不可识。背文如开元钱,有甲文,询于众人,谓之胡钱。」徐氏曰:「按屋駄与此相类,但挍三分之小耳。」张台曰:「按言胡钱者,非了絶,大抵西北诸国通曰相近。有吐蕃使来,即将此钱去,是吐蕃钱,即非止屋駄与胡也。」
右倭国钱。赞寜传载曰:倭国在东海中,正朔一同中夏,年号天庆、天厯。其国用钱,文曰「延喜通宝」。
右梵字钱。洪遵曰:「余按此钱,径八分,重三铢六絫。铜色纯赤,文不可辨。大抵类屋駄吐蕃钱。」
右契丹国天赞钱。《五代史·四夷附録》曰:契丹主按巴坚即位,名年曰天赞。洪遵曰:余按此钱,径九分,重三铢六絫,文曰「天赞通宝」。
右应厯钱。董逌曰:「北朝钱文曰『应厯重宝』。赵至忠《契丹杂记》曰:『伪穆宗徳光之子改元应厯。』」
右重熙钱。赵至忠《契丹杂记》曰:「圣宗卒,少子宗真立,改元景福,一年又改重熙。」洪遵曰:「余按此钱,径九分,重三铢,文曰『重熙通宝』。」
右清寜钱。陈昉《契丹须知》曰:「契丹主洪基改元清寜。洪遵曰:『余按此钱径九分,重三铢,文曰清寜通宝。』」
右大康钱。徐兢《髙丽图经》曰:「契丹咸雍十年改大康,至十年改元大安。」洪遵曰:「余按此钱有二品,并径九分,重二铢四絫,以『大康通宝』『大康元宝』为文。」
右大安钱。李季兴《东北诸蕃枢要》曰:「契丹主天佑年号大安。」洪遵曰:「余按此钱,径八分,重二铢八絫,文曰『大安元宝』,今世多有。」
右寿昌钱。李季兴《东北诸蕃枢要》曰:「契丹主天佑年号寿昌。」洪遵曰:「余按此钱径九分,重二铢四絫,文曰寿昌。」
右干统钱。《北辽通书》曰:天祚即位,寿昌七年,改为干统。洪遵曰:余按此钱,径寸,重三铢二絫,文曰「干统元宝」。
右天庆钱。李季兴《东北诸蕃枢要》云:「契丹主天祚年号天庆。」洪遵曰:「余按此钱,径九分,重二铢四絫。文曰『天庆元宝』。自天赞钱以下九品,皆契丹年号。计当时所铸,考之《契丹杂纪》曰:『景宗朝置铸钱院,年额五百贯』。则契丹铸钱旧矣。」
右千秋钱。李孝美曰:「此钱径三分,文曰千秋万岁。今甚易得,葢常歳北使入贡,人多博易得耳。」董逌曰:「辽国钱,葢近世所为。」
右海东三钱。洪遵曰:余按《鸡林类事》云:髙丽所铸有通宝、重宝之文。今世所见凡三种。
译十枚使用。"
右交趾国黎字钱。《国朝会要》说:秘书丞朱正臣上言,说他先前任广州通判时,私下见到蕃商大多前往交州做买卖,携带刻有"黎"字以及砂镴钱来到广州,很扰乱中国的钱法。
右大秦国钱。《后汉书·西域传》说:大秦国,又名犁鞬国,用金银铸钱,银钱十枚相当于金钱一枚。《隋书·食货志》说:后周武帝时,梁州、益州一带交易时混杂使用古钱,河西各郡有的使用西域的金银钱,官府并不禁止。
右三佛齐国钱。《诸蕃风俗》说:"在广州正南方,该国用金、银、铜、锡合铸成钱。"
右佛泥国钱。《诸蕃风俗》说:"在广州东南方,该国用铜、鍮石、银杂铸成钱。"
右东沃沮国钱。《魏志·东夷传》说:"在高句丽盖马大山的东边。"
右新罗国钱。
右高昌国钱。《后周书·异域传》说:"高昌国的赋税,按田地征收银钱。"
右波斯国钱。
右女国钱。
右大月氏钱。《通典》说:大月氏国在大宛国的西边,钱币和安息国相同。
右小月氏国钱。《北史·西域传》说:"小月氏国用金银钱作
通宝钱有二:篆字及真行体。重宝篆文制作颇精,并径九分,重三铢六絫。
右三韩钱。孙穆《鸡林类事》曰:「髙丽仿本朝铸钱,以钱交易。但其国人与海贾未以为便。其钱规模与中国同,皆以『海东通宝』或『海东重宝』『三韩通宝』为记。」
右东国钱。洪遵曰:「余按此钱,径寸,重二铢四絫。文曰『东国通宝』,轮郭浑重,字画明坦。计髙丽所铸。」
右阇婆国梵书钱。三朝国史曰:「阇婆国在南海中,其国剪银叶为钱,博易官以粟一斛二斗博金一钱。诸蕃风俗云,其国以铜、银、锡■〈釒或〉鍮杂铸为钱,其钱六十四个为一两。」洪遵曰:「余按此钱甚小而薄,面背无梵书,无穿孔,背形微敛,钱质不可辨,当是杂铅、锡或银为之,其国一当五十或三十。」右
交趾国黎字钱。《国朝会要》云:秘书丞朱正臣言,前通判广州,窃见蕃商多往交州贸市,赍黎字及砂镴钱至州,颇紊中国之法。
右大秦国钱。《后汉书·西域传》曰:大秦国,一名犁鞑国,以金银为钱,银钱十当金钱一。《隋书·食货志》曰:后周武时,梁、益之境杂用古钱交易,河西诸郡或用西域金银之钱,官不禁。
右三佛齐国钱。《诸蕃风俗》云:「在广州正南,其国用金银铜锡合铸为钱。」
右佛泥国钱。诸蕃风俗云:「在广州东南,其国用铜鍮银杂铸为钱。」
右东沃沮国钱。《魏志·东夷传》曰:「在髙句丽葢马大山之东。」
右新罗国钱
右髙昌国钱。《后周书·异域传》曰:「髙昌赋税,计田输银钱。」
右波斯国钱
右女国钱
右大月氐钱。《通典》云:大月氐国在大宛西,钱货与安息同。
右小月氐国钱。《北史·西域传》曰:「小月氐国以金银钱为货。」
右中天竺国钱。《西域记》曰:天竺之称,旧云身毒。其货用金钱、银钱、贝珠、小珠。《四分律》曰:西方钱有铜钱、白铅、锡、树胶、皮、木、金银铢等。钱形亦不同,有如王面、方圆、长短等钱不同。字亦随时处。《三朝国史》曰:天竺国旧名身毒,市易用铜钱,有文漫圆,径如中国之制,但空其中心,不穿贯耳。
右于阗国钱
右投和国钱。《唐书·南蛮传》曰:投和在真腊南,银作钱,类榆荚,盗铸者截手。乐史《太平寰宇记》曰:投和国,其市中所贸易,皆用银钱,小如榆荚,私铸者截腕。
右阿耆国钱。《西域记》曰:阿耆尼国货用金银钱,银小铜钱。
右屈【居勿反】支国钱。《西域
译为货币。"
右中天竺国钱。《西域记》说:天竺这个称呼,过去叫"身毒"。该国货币用金钱、银钱、贝珠、小珠。《四分律》说:西方的钱有铜钱、白铅钱、锡钱、树胶钱、皮钱、木钱、金银铢钱等等。钱的形状也各不相同,有像国王面容的,也有方形、圆形、长短不一的钱,各不相同。文字也随各地各时而不同。《三朝国史》说:天竺国旧名身毒,市场交易使用铜钱,钱文模糊,形状圆形,直径和中国的制式相似,只是中心留空,但不穿孔贯通罢了。
右于阗国钱。
右投和国钱。《唐书·南蛮传》说:投和国在真腊国的南边,用银铸钱,形状像榆钱,私自盗铸的人要被砍断手。乐史《太平寰宇记》说:投和国,市场中的交易,都使用银钱,钱小得像榆荚一样,私自铸钱的人要被砍断手腕。
右阿耆国钱。《西域记》说:阿耆尼国的货币用金钱、银钱,以及小的银钱、铜钱。
右屈支国钱【"屈"字读作"居勿反"】。《西域...(原文至此中断)
记》曰:屈支国货用金银钱,小铜钱。
右覩货逻国钱。《西域记》曰:「覩货逻国货用金银等钱,模様异诸国。」
右梵衍那国钱。《西域记》曰:「梵衍那国货币之用,同覩货逻国。」
右迦毕试国钱。《西域记》曰:「迦毕试国货用金钱、银钱及小铜钱,规矩模様异于诸国。」
译《大唐西域记》说:屈支国使用金钱、银钱和小铜钱作为货币。
以上是覩货逻国的钱币。《西域记》说:"覩货逻国使用金银等钱币,样式与其他国家不同。"
以上是梵衍那国的钱币。《西域记》说:"梵衍那国货币的使用,与覩货逻国相同。"
以上是迦毕试国的钱币。《西域记》说:"迦毕试国使用金钱、银钱以及小铜钱,形制样式与其他国家不同。"
右那掲罗曷国钱
右健駄逻国钱
右室逻伐悉底国钱
右羯若鞠阇国钱
右钵逻那伽国钱
右婆罗痆【女点反】斯国钱
右尼波罗国钱。《西域记》曰:尼波罗国出赤铜,货用赤铜钱。
右摩掲陁国钱
右伊烂拏钵代多国钱
右桥萨罗国钱
右摩突罗国钱
右干陁国钱
右杜薄国钱。《乐史·太平寰宇记》曰:杜薄国出金,以金为钱。
右康居国钱
右末禄国钱。杜还《经行记》曰:末禄国在恶梅国西南市鄽,正平其估,银钱。
右轩渠国钱。《乐史·太平寰宇记》曰:轩渠国币货,畧同三童国。《张骞出闗志》曰:凡诸国币货,多用蕉、越、犀、象作金币。率象国王之面亦效王后之面。若丈夫交易,则用国王之面;女人交易,则用王后之面。王死则更铸。
右三童国钱。《乐史·太平寰宇记》曰:三童国作金币,率效国王之面,亦效王后之面。若丈夫交易,则用国王之面;妇人用王后之面。王死则更铸。
右阿钧康国钱。《后魏书·西域传》曰:「阿钧康国市用钱为货。」
右舎卫国钱
右层檀国钱。《神宗国史》曰:「层檀国交易用钱,三分其齐,金铜相半,而银加一分。禁私铸。」
右裸人国钱。《义楚释氏六帖》云:「寄归传曰:裸人国以藤竹器易鐡或用宝贝,或用金银钱。」
右碎叶鐡国钱。徐氏曰:「宾鐡作之,形如两镮相连。枚各围寸九分。圣厯中,御史封思业使西域,监斩叛突厥阿悉结薄露。大足中还雒阳,得西域诸国钱。此与何国以下六品并是也。」
右骠国钱。《唐书·南蛮传》曰:骠,古朱波也。以金银为钱,形如半月,号登伽佗,亦曰足弹陀。《樊绰·云南志》曰:骠国用银钱。
右巴氏钱
右倓钱
右賨钱。洪遵曰:「余按巴氏钱以下三品,皆夷人部落,臣属中国,故输租受律。以其本夷人,而后汉总之南蛮,故系外国品后。」
右沙州玉钱。大中年,河西节度使张议谭进。议谭本吐蕃别部,以沙州归国,遂以沙州为河西军,拜议谭为节度使,以统其部落。以其本畨部,故附外国品末。
钱通卷七
●钦定四库全书
钱通卷八
(明)胡我琨 撰
竒品
右台主衣库钱。顾烜曰:「中王之钱,台主衣库今有此钱,径四寸,重八两,面文曰『中王之钱』,背文曰『五铢七千』。」旧谱曰:「五铢□千。」敦素曰:「所谓古字者,古万字也。此钱钱中最大,葢谓一当五铢之千万,固常读其面文为『钱中之王』,背文为『五铢千万』,于理为胜。」
右罗纹钱
右翅纹钱。顾烜曰:「二钱,台主衣库,今有。」
右北斗钱。
译乾道三年正月,度支郎中唐琢上言:"从绍兴三十一年到乾道元年七月,共印造过会子二千八百余万道,截止到乾道二年十一月十四日以前,共支取使用过一千五百六十余万道,除去在官府部门循环调用桩管的以外,流通在民间的有九百八十万道。从十一月十四日以后,开始安排收兑,截至乾道三年五月六日,共收缴过一百一十八万九千余贯,还有八百余万贯没有收回,大约每月收兑不过六七十万贯。因为各路的纲运依照近来的指挥命令,都要求十足的现钱,州县不允许民户用会子缴纳,致使在外流通的会子往往被商贾低价收购,聚集到京城,所以六个会子务支取兑换时十分拥挤壅塞。(因此)下诏拨发度牒和各州的助教帖各五千道,交给榷货务招人认购,一律用会子缴纳,等到出售将尽时,再申报朝廷陆续拨发,务求尽量收回会子。"六月,户部曾怀上言:"会子除去已收回的以外,还有四百九十万贯流通在民间,请求保留继续使用。"十二月,因为民间的会子有破损的,另外制造五百万贯来换给百姓。此后又下诏:"破损会子上贯、百、钱数还能对照辨认的,一并作为上供钱解运朝廷;富户以低价收购破损会子的,治罪。"乾道四年,把收回的旧会子销毁、涂抹、裁截后交给会子局重新制造。乾道三年确立"界"的制度,每界以一千万贯为限额,于是按界发行新会子替换旧会子。派户部尚书曾怀会同办理此事,铸造"提领措置会子库"的印章,按照左藏库的