何大复先生集》卷之三十三记问说共九篇
确山县修城记确山旧有土城,缘堑委垣而肤沟。正德七年,北寇之南,吏民睨城曰:“此曷足以捍而守之邪?”乃相与弃其城,走匿山上。寇乃入,燔烧官治及民舍,城中半赭。八年,佥事宁君河至,始计度城役,择邑内有力者八姓,限以工,俾知县吴照、县丞邝琛、典史吴金悉力董之,以僝厥事。九年,佥事阎君钦代宁君,兵备视城未就,曰:“工弗可以已也,役弗可以亟也。弗已以终休,弗亟以苏惫,终休苏惫,治之仁也,可不务乎?”乃专以吴金董事,责其成。十二年,知县宋良臣至,而吴金以他务出,复专责之良臣。良臣则均力严事,葺其坏,缭其未完,树三城门楼及月城角楼、铺楼,内土城咸备。十三年十月,阎君登城视,喜曰:“城不已就乎?”于是吏民又相与睨城曰:“嗟乎,使七年有此城,盗不得志也。以兹而往,可以捍我众矣。非二兵备之功乎?非诸县官之勤奉其令乎?夫有劳逸之,有始终之上猷于心,下宣诸力。一邑之城,踰数岁经营于二兵备,历于诸县官。然则千百年之事,可以苟焉为哉?”城围七百余丈,高三丈,陶砖括其表。良臣曰:“是不可无纪。”乃使吴金来求予文,刻诸石。
略阳县迁建庙学记正德己卯春,余董学事,由徽州入峡,浮白水江下略阳,视其城中卑,江水西来冲之,多泪流迅湍,欹圻崩岸,而学宫正居其卑。夏县书报江溢大水,城陷,学宫悉没。副使宁波吕君克中时按治关南,乃行县躬诣其地,视之则堂坛垫为沮洳,殿庑荡于沙石矣。遂集众谋曰:「兹地卑甚,不可复即复,终能免患邪?」于是使同知何子奇率学官张绣、诸生罗江刘仪等,改卜相其利宜,图惟久远,获地于县治之北,抗敞可宫。考兆曰吉,佥谟毕谐。君乃择委汉中卫知事金坡治其工,又发赎金三百余附之。坡程诸匠作,凿石伐材,拓荒辟秽,经始于庚辰夏五月,又五越月而卒其役。凡为宫室殿五楹,庑东西各八楹,戟门三楹,棂星门三楹,乡贤名宦祠各一楹,堂三楹,斋东西各三楹,仪门三楹,学门三楹,东西号舍各十一楹,其余牲所、神厨、廪库咸备。右高为庙,左下为学,崇卑就列,向背因形,榱题约制,轮奂饰观。圣云既妥,贤才斯萃。惟君思创乐成,猷厥终始,乃令教谕李崇实状列其事,请纪诸石。按志云:「略阳地自汉历唐宋为沔州,隶兴元府。元始徙州治于铎水,改略阳为县,隶之。至正十年,县令李舜臣建学于县治北。」国朝改沔州为县,与略阳俱隶汉中府。洪武四年,县丞叶礼徙学于县治东北。正统十三年大水,学宫坏,教谕谭志学修之。成化四年又大水,学宫又坏,知县李鉴修之。坡之开兹地也,掘土得古碑,视其记实,李舜臣徙学故地也。
译确山县修城记 确山旧有土城,沿着壕沟堆筑墙垣,沟渠又浅又窄。正德七年,北方盗寇南下,官吏和百姓斜眼看着城墙说:“这哪里足以抵御敌人、守住它呢?”于是共同弃城,逃到山上躲藏。盗寇于是进入,焚烧官署和民舍,城中一半成了焦土。正德八年,佥事宁君河到任,开始筹划估量修城工程,选择县内有力量的八家,限定工程期限,让知县吴照、县丞邝琛、典史吴金竭力主持,以完成这件事。正德九年,佥事阎君钦代替宁君,巡视兵备时看见城还没有完工,说:“工程不能停止,劳役也不能急迫。不能停止,是为了最终完成;不能急迫,是为了使疲惫者得到恢复。最终完成、使疲惫者恢复,这是治理的仁政,难道可以不努力吗?”于是专门让吴金主持工程,责令他完成。正德十二年,知县宋良臣到任,而吴金因其他事务外出,又专门把工程交给宋良臣。良臣于是平均使用劳力,严格办理工程,修葺损坏之处,环绕补完未完成的地方,修建三座城门楼以及月城角楼、铺楼,城内土城全部完备。正德十三年十月,阎君登城巡视,高兴地说:“城不是已经建成了吗?”于是官吏和百姓又共同斜眼看着城说:“唉,假使正德七年就有这样的城,盗寇就不能得逞了。从今以后,凭借这座城可以保卫我们的百姓了。” 这难道不是两位兵备的功劳吗?这难道不是各县官员勤勉奉行他们命令的结果吗?他们有劳逸之分,有始终之别;上面把长远谋略存于心中,下面把它向各方力量宣示。一县的城池,经过两位兵备数年的经营,又历经各县官员之手才完成。这样看来,千百年的大事,难道可以苟且从事吗?”城周长七百多丈,高三丈,外表包砌陶砖。宋良臣说:“这不能没有记载。”于是让吴金来请求我撰写文章,刻在石上。略阳县迁建庙学记 正德己卯年春天,我主持学政事务,从徽州进入峡中,乘船顺白水江而下到略阳,看到城中地势低洼,江水从西面冲击这里,水流分汊众多而湍急,岸边倾斜、河岸崩塌,而学宫正处在低洼之地。夏天,县里来文报告江水暴涨,城池陷没,学宫全部被淹没。副使宁波吕君克中当时巡按治理关南,于是巡视县境,亲自来到那里,看到堂坛被泥水淤积成低湿地,殿庑也被沙石冲毁。于是召集众人商议说:“这个地方太低洼了,不迁走而仍旧修复,最终能够避免灾祸吗?”于是让同知何子奇率领学官张绣、诸生罗江、刘仪等人,另行卜择并察看适宜之处,从长远考虑,终于在县治北面找到一块地势高敞、适宜建造宫室的地方。考察兆象认为吉利,众人的谋划也都协调一致。吕君于是选择委派汉中卫知事金坡主持工程,又拨出赎罪金三百多附在其中。金坡安排各类工匠,凿石伐木,开拓荒地、清除污秽,始建于庚辰年夏五月,又经过五个月才完成工程。总共建成宫室:正殿五楹,东西两庑各八楹,戟门三楹,棂星门三楹,乡贤祠、名宦祠各一楹,讲堂三楹,东西斋舍各三楹,仪门三楹,学门三楹,东西号舍各十一楹;其余牲畜所、神厨、廪库也都齐备。右边地势高处建庙,左边地势低处建学,建筑的高低依次排列,朝向和背靠顺应地形,椽头和屋檐都遵守规制,壮丽的建筑增添了观瞻。圣贤的神位安置妥当以后,贤才便聚集于此。吕君思考创建之事,乐于工程完成,筹划了事情的始终,于是命令教谕李崇实详细列述其事,请求刻在石上。查考地方志说:“略阳之地,自汉代历经唐、宋为沔州,隶属于兴元府。元代始把州治迁到铎水,改略阳为县,隶属于沔州。至正十年,县令李舜臣在县治北面建学。”本朝将沔州改为县,与略阳一同隶属于汉中府。洪武四年,县丞叶礼把学校迁到县治东北。正统十三年发生大水,学宫毁坏,教谕谭志学修复。成化四年又发生大水,学宫再次毁坏,知县李鉴修复。金坡开辟这块地方时,挖土得到古碑,查看碑记,原来正是李舜臣迁学的旧址。大概自叶礼改迁之后,到现在共遭遇三次大水,然后又迁回这
盖自叶礼改徙之后,迄今凡三遭大水而后徙,徙地仍复其故云。岂非得数哉?夫礼义之俗成于富厚,忠敬之道可施蛮貃。略阳为古羌氐之域,至文王布岐周之治,行江汉之化,其风气已开,文命渐被矣。矧由数代以及我明治化惇裕之盛,则风尚移易其有已乎?然百余年来,人物声名尚未底于显融,岂以僻处梁雍之间乎,亦由屡兵荐沴,役繁生鲜,而士不得以隆其业也。吕君奉上命莅关南,拊循其民,简练其卒,厚农薄敛,芟寇清刑,然后兴废举坠,修学敦教,奖官师,励人士,以行其政教焉。孔子曰:“足食足兵,民信之矣。”余于关南,庶其见之。昔文翁兴教,相如为师,蜀之有学,盖肇于此。今兹之建,是宅阜隆以降湍悍,构造维新,地复其旧,天相人协,理臻势会,肆宁厥居,寔惟永观,俾俎豆之事表于西南,弦诵之音流于汉沔。文翁罔专美矣,后世必有考略阳之学,究其文物所从来者,则吕君功德何可以弗着哉?何可以弗者哉!师问有问于何子者曰:「今之师何如古之师也?」何子曰:「古也有师,今也无师。」曰:「然则今之所谓师者,何称也?」曰:「今之所谓师也,非古之所谓师也。其名存,其实亡,故曰无师。」曰:「古之师可得闻与?」曰:「古者教之之法,曰性,曰伦。性则仁义礼智信是也;伦则君臣父子兄弟长幼朋友是也。于是而学焉,以由之曰道;学焉以得之曰德;用之而足以举于天下曰业。是故古之师将以尽性也,明伦也,则其道德而蓄其业也。是谓古之师也。」曰:「何谓今之师?」曰:「今之师,举业之师也。执经授书,分章截句,属题比类,纂摘略简,剽窃程序,传之口耳,安察心臆,叛圣弃古,以会有司。是故今之师,速化苟就之术,干荣要利之媒也。」曰:「师止是二者?」子曰:「否,不止是也。汉有经师,作训诂以传一家之业者也,君子有尚之。唐宋以来,有诗文师,辨体裁,绳格律,审音响,启辞发藻,较论工鄙,咀嚼齿牙,媚悦耳目者也。然而壮夫犹羞称之。故道德师为上,次有经师,次有诗文师,次有举业师。师而至于举业,其卑而可羞者,未有过焉者也。」曰:「然则废举业已乎?」曰:「何可废也?今之取士之制也,士进用之阶也。」曰:「是既不可废,子何谓其卑而可羞也?」曰:「吾所谓卑而可羞者,非其制使然也,师举业者之敝也。古之师之教者,立廉耻之节,守礼义之闲,不重富贵,不羞贫贱,不诎身于威武,不失志于患难,故上乐得人而用之。夫今独不欲得是人用哉?顾以身求之势为难也。故以言观之,以言观之。故有科举之制,岂逆其师之教,弟子之学,乃以为利之门也?
译里;迁徙地点仍然恢复了原来的旧址。难道不是命数吗?礼义的风俗,要在富足厚实之后才能形成;忠诚恭敬的道理,可以施行于蛮貃之地。略阳是古代羌、氐的地域,到了周文王在岐地施行治理、推行江汉教化时,这里的风气已经开始开化,文教的命令也逐渐传播。何况经历几代直到我朝明代,治理教化深厚丰裕、盛大兴隆,那么风俗的转移改变难道会停止吗?” 然而一百多年来,这里的人物和声名还没有达到显著昌盛的地步,难道是因为偏处梁、雍之间吗?也由于屡遭兵乱和灾异,劳役繁重、人口稀少,士人不能用来提高自己的学业。吕君奉皇上命令治理关南,抚慰百姓,整练士卒,重视农业而减轻赋敛,铲除盗寇、清理刑狱,然后兴复废弃、举起坠落,修缮学校、敦厚教化,奖劝官员教师,激励士人,以此施行政教。孔子说:“粮食充足,兵力充足,百姓就会信任。”我在关南,也许可以看到这种情形。从前文翁兴办教化,司马相如担任老师,蜀地有学校,大概就是从这里开始的。如今建造这座学校,是以厚实高阜之地降服急湍强悍之势,建筑焕然一新,土地恢复旧貌,上天扶助、人力协同,道理达到、形势会合,于是安定地居住,实在可以作为永久的景观,使祭祀孔子的礼仪在西南地区显著,使弦歌诵读的声音流传到汉水、沔水之间。文翁不能独自专享美名了;后世一定会考察略阳学校,探究这里的文物制度从何而来,那么吕君的功德怎么可以不显著呢?怎么可以不记载呢?” 师问 有人向何子请教说:“现在的老师与古代的老师相比怎么样?”何子说:“古代有老师,现在没有老师。”问:“既然如此,那么如今所谓的老师,称作什么呢?”答:“现在所谓的老师,不是古代所谓的老师。只是名称还存在,实际内容已经消亡,所以说没有老师。”问:“古代的老师可以让我听听吗?”答:“古代教育人的方法,说的是人的本性,说的是人伦。本性就是仁、义、礼、智、信;人伦就是君臣、父子、兄弟、长幼、朋友。由此学习而依循它,叫作道;学习而获得它,叫作德;运用它而足以在天下建功立业,叫作业。所以古代的老师,将要使人尽其本性、明白人伦,因而使人获得道德并积蓄事业。这才叫古代的老师。”问:“什么叫现在的老师?”答:“现在的老师,是教科举功名之业的老师。他们执持经书传授,分章断句,编拟题目、比附类别,编纂摘录简略内容,剽窃考试程序,只在口耳之间传授,哪里察考内心的思想,反而违背圣人、抛弃古道,以迎合有司。因此现在的老师,是求得速成、苟且成功的办法,是求取荣华要利的媒介。”问:“老师只有这两种吗?”何子说:“不,不止这两种。汉代有经师,是作训诂来传授一家学业的老师,君子对此有所推崇。唐、宋以来,又有诗文老师,他们辨别体裁,约束格律,审察声韵,启发文辞、发挥文采,比较评说工巧与鄙陋,反复咀嚼字句,取悦耳目。然而壮健有志的男子仍以称他们为老师为羞耻。因此,道德之师最高,其次是经师,再次是诗文师,最后是举业师。做老师做到举业之师,其卑下而可羞,没有超过他的。”问:“既然如此,就应该废除举业了吗?”答:“怎么可以废除呢?这是如今选取士人的制度,是士人进身任用的阶梯。”问:“既然不能废除,您为什么说它卑下而可羞呢?”答:“我所说的卑下而可羞,并不是制度本身造成的,而是教授举业的老师造成的弊病。古代老师所教的,是树立廉耻的操守,守住礼义的界限,不看重富贵,不以贫贱为羞,不因威武而屈身,不在患难中丧失志向,所以君主乐于得到这样的人并任用他们。如今难道就不想得到这样的人来任用吗?只是亲自去寻求这样的人势必艰难。因此从言论上看,也可以看出这一点。所以有科举制度,难道是违背老师的教导、弟子的学习,把它当作求利的门路吗?我曾看
尝见今之为其子弟求师,及其子弟之愿学者,口访耳采,有告之曰:「某高官也,其前高第也,其举业则精也,其师之于是,虽千里从之也。」
译见如今替子弟寻找老师的人,以及子弟自己愿意求学的人,只在口头询问、耳中采听;有人告诉他们说:‘某人是高官,他以前考取过高等第名次,他的举业精通;只要是他的老师,即使相隔千里也要跟随他。’
又告之曰:「某未有高官也,未有高第也,其道德则可师也。」于是虽比舍弗从之矣。夫巫医、乐工与凡百工相师法以习其技艺所以求食也。安有士相师以求食而可为也?此吾所谓卑而可羞者也。曰:“若是则何如而可也?”曰:“今之举业所习者,固古圣人之言也。因其言求其道,修之内而不愿乎其外。达则行之,困则存之。兴斯教也,安知今之师非古之师哉?”问者于是避席曰:“今日乃承益我以师之说。”说琴何子有琴,三年不张。从其游者戴仲鹖,取而绳以弦,进而求操焉。何子御之,三叩其弦,弦不服指,声不成文。徐察其音,莫知病端。仲鹖曰:「是病于材也。予视其黟然黑,衰然腐也。其质不任弦,故鼓之弗扬。」何子曰:「噫,非材之罪也。吾将尢夫攻之者也。凡攻琴者,首选材,审制器。其器有四:弦、轸、徽、越。弦以被音,轸以机弦,徽以心度,越以亮节。被音则清浊见,机弦则高下张比,度则细大弗踰,亮节则声应不伏。故弦取其韧密也,轸取其栝圆也,徽取其数次也,越取其中疏也。今是琴,弦之韧疏,轸之栝滞,徽之数失钧,越之中浅以隘疏,故清浊弗能具,滞故高下弗能通,失钧故细大相踰,浅以隘故声应沉伏。是以宫啇不识职,而律吕叛度。虽使伶伦钧弦,而柱指伯牙按节而临操,亦未知其所谐也。」夫是琴之材,桐之为也。始桐之生邃谷,据盘石,风雨之所化,云烟之所蒸,蟠□亏纶囷,璀璨岪郁,文炳彪凤,质参金玉,不为不良也。使攻者制之中,其制修之蓄,其用斲以成之,饰以出之。上而君得之,可以荐清庙,设大廷,合神纳宾,赞实出伏,畅民洁物;下而士人得之,可以宣气养德,道情和志。何至黟然衰然为腐材置物邪?吾观天下之不罪材者寡矣。如常以求固,执縳柱以求张弛,自混而欲别物,自褊而欲求多,直木轮,屈木辐,巨木节,细木欐,几何不为材之病也?是故君子慎焉。操之以劲,动之以时,明之以序,藏之以虚。劲则能弗挠也,时则应应变也,序则能辨方也,虚则能受益也。劲者信也,时者知也,序者义也,虚者谦也。信以居之,知以行之,义以制之,谦以保之。朴其中,文其外,见则用世,不见则用身。故曰:「虽愚必明,虽柔必强。」材何罪焉?仲鹖怃然离席曰:「信取于弦乎?知取于轸乎?义取于徽乎?谦取于越乎?一物而众理备焉。予不敏,愿改弦更。」张敬服斯说。樊少南字说樊生鹏从何子受业,能何子之道。间日投业,进日鹏闻:古者冠则命于父兄,先生字之以示成人。鹏未有能成,然已冠矣,请先生有以字我也。何子曰:鹏,庄生所称南图者也,汝当字曰少南。鹏又进日:字既得命矣,恐弗称也,愿有言以励我。何子乃使之坐而告曰:尔闻夫鹏,鲲为之也。鹏之大,数千里;鲲亦数千里。非鲲则不能鹏也。鹏之南图也,扶摇而上者九万里,风蓬蓬在下,足以任其力,鼓其后而南非九万里则无以南也。故所托者小则弗能大,所积者弗能厚则弗能远。蠛蠓之子翔于蚊睫,离娄视之,渺然无有也。何也?所托者小也。蜣决起而飞,数尺艹羽艹羽属于墙,以投于地,雉泄泄飞不踰十亩。所积者弗能厚也。今夫学者,扁扁卑卑,狭于守规;空空懵懵,日无所益而月有所亡者,皆所托不足以致大,所积不足以致远者也。于是而自念曰:吾学大者远者也,何以不能大且远也?犹蠛蠓蜣雉学鹏,曰:吾何以不能鹏也?是故豫梓□落小,尚可以柱梁;以榉棘为之,虽有巧工不能加焉。自致其材也。餐糒梁而适莾苍,返而腹犹果然饱也。粥脱粟者未及郭,枵然馁矣。自致其力也。是故鹏之能大者,所托者然也;鹏之能远者,所积者然也。今尔亦审其托,厚其积焉已矣。其大且远者弗难也。《诗》云:有扁斯石,履之卑兮,言所托也。惟其有之,是以似之,言所积也。于是鹏豫然作曰:敢敬服先生之说。袁惟器字说
译又有人告诉他们说:“某人还没有做高官,也没有取得高等第名次,但他的道德足以为师。”这样一来,即使与他住在隔壁,也不肯跟从他。巫师、医生、乐工和各种工匠,互相以对方为师,学习技艺,是为了求得食物。哪里有士人互相拜师,只为求食,就可以这样做的呢?这就是我所说的卑下而可羞。问:“如果这样,那么怎样才可以呢?”答:“如今所学习的举业,本来就是古代圣人的言论。应当通过圣人的言论探求其中的道理,在内心修养自己,而不羡慕外在的东西。得志时就施行它,困穷时就保存它。兴起这样的教化,怎么知道今天的老师不能成为古代的老师呢?”提问的人于是离开座席说:“今天才承蒙您以关于老师的道理来增益我。” 说琴 何子有一张琴,三年没有张弦。与他交游的戴仲鹖把琴取来,装上琴弦,进而请求弹奏。何子调弄琴弦,连续拨动三下,琴弦不顺从手指,声音也不能形成曲调。慢慢察听它的声音,却不知道毛病出在哪里。戴仲鹖说:“这是木材本身有毛病。我看它颜色黝黑,衰朽腐烂;它的质地不能承受琴弦,所以弹奏它声音不能发扬。”何子说:“唉,这不是木材的罪过。我将要责怪的是制作它的人。凡是制作琴的人,首先要选择木材,审察器物的制作。琴的构件有四种:弦、轸、徽、越。弦用来承载声音,轸用来调节琴弦,徽用来按尺度确定音位,越用来使音节通亮。承载声音,清浊才能显现;调节琴弦,高低才能张弛相应;按尺度确定音位,细声和大声才不会越界;使音节通亮,声音才会相互应和而不沉伏。因此弦要取坚韧紧密的,轸要取弯曲圆转的,徽要取排列有次序的,越要取中央疏通的。如今这张琴,琴弦不够坚韧而且疏松,轸的弯曲滞涩,徽的排列失去均衡,越的中央浅薄而狭窄疏漏,所以清浊不能兼备;因为滞涩,高低不能贯通;因为失去均衡,细声和大声彼此越界;因为浅薄狭窄,声音相应却沉闷低伏。因此宫、商等音调无法各司其职,律吕也违背了尺度。即使让伶伦来调匀琴弦,让伯牙按着琴柱、掌握节拍来弹奏,也不知道怎样才能使它和谐。” 这张琴的材质,是桐木制成的。桐树起初生长在幽深的山谷,根基倚着盘石,受风雨变化、云烟蒸腾,盘曲交错,纹理回环,光彩灿烂而高峻繁盛,花纹如凤鸟般明丽,质地足以与金玉相比,不能说不是良材。假使工匠能够适当地制作它,选取其长处加以蓄养,砍削制作成器,再加以装饰使它显现出来,那么上等的君主得到它,可以进献清庙,陈设于朝廷,使神灵会聚、宾客到来,助成实政、使隐伏者显现,使百姓畅达、万物洁净;下等的士人得到它,可以宣畅气息、涵养德性,表达情感、调和心志。怎么会使它黯淡衰败,成为腐朽的材料而被弃置呢?我看天下不伤害良材的人很少。常常用它追求坚固,拘束琴柱来求得张弛;自己混浊却想辨别事物,自己狭隘却想求得广大;把直木弯成琴轮,把曲木用作琴辐,把大木削成节,把细木做成琴轸,这样做,哪有不成为伤害材料的呢?所以君子对此十分谨慎。用刚劲操持它,按照时机使动它,以条理使它明辨,以虚心收纳它。刚劲,就能不受挠曲;合时,就能应对变化;有条理,就能辨明方向;虚心,就能接受益处。刚劲就是诚信,合时就是智慧,有条理就是义,虚心就是谦逊。用诚信立身,用智慧行事,用义来裁制,用谦逊来保全。内心质朴,外表有文采;得志就用来服务世间,不得志就用来修养自身。所以说:“即使愚昧,也一定能够明达;即使柔弱,也一定能够坚强。”材料有什么罪过呢?仲鹖神情怅惘地离开座位说:“诚信取法于琴弦吗?智慧取法于琴轸吗?义取法于琴徽吗?谦逊取法于琴越吗?一件事物中却具备了众多道理。我不聪敏,愿意改弦更张。”张敬佩地接受了这番说法。樊少南字说 樊生鹏跟随何先生学习,能够实行何先生的学说。有一天,他带着学业来拜访,进门说:“我听说:古人举行冠礼,就由父兄为他命字;先生给人取字,是为了表示他已经成人。我还没有成就什么,但已经举行冠礼了,请先生给我取一个字吧。”何先生说:“鹏,是庄子所说的向南飞翔的鹏鸟,你应当取字‘少南’。”鹏又进来说:“字已经蒙您命定了,只怕不相称,希望您再说几句话来勉励我。”何先生于是让他坐下,告诉他说:“你听说过鹏鸟吧?它是鲲变化而来的。鹏鸟有数千里大,鲲也有数千里大。没有鲲,就不能成为鹏。鹏鸟向南飞行,乘着旋风上升九万里;大风蓬蓬地在下面,足以承受它的力量,在后面鼓动它向南飞。没有九万里的风力,就无法向南飞。因此,所凭借的基础小,就不能成就大业;积累得不厚,就不能走得远。蠛蠓之类的小虫在蚊子的睫毛上飞翔,离娄那样的明目去看,也渺小得仿佛没有一样。为什么呢?因为它所凭借的太小。蜣螂奋力跃起飞行,不过几尺,翅膀便碰到墙,落到地上;野鸡舒缓地飞,也飞不过十亩之地。” 这是因为积累得不够深厚。如今求学的人,拘拘谨谨、卑琐浅陋,局限于墨守规矩;空疏懵懂,每天没有进步,月月反而有所丧失,都是因为凭借不足以成就伟大,积累不足以达到长远。他们于是自我反省说:‘我的学问追求的是广大和长远,为什么不能广大而且长远呢?’这就像蠛蠓、蜣螂、野鸡学习鹏鸟,问:‘我为什么不能成为鹏呢?’所以,用豫章、梓木等大树,即使枝干有所脱落变小,仍然可以用来做柱梁;如果用榉木、荆棘来做,即使有巧匠,也无法把它们加工成那样,这是由它们自身的材质决定的。吃着干粮和高粱饭到莽苍之地去,回来时肚子仍然饱着;喝粗粟粥的人还没走到城郭,就已经空腹挨饿了,这是由他们自身的力量决定的。因此,鹏鸟能够变得巨大,是因为它所凭借的基础如此;鹏鸟能够飞得遥远,是因为它所积累的力量如此。如今你也不过是审慎选择所凭借的基础,厚实自己的积累罢了。这样,达到广大和长远就不难了。《诗经》说:‘有扁平的石头,踩上去很低。’这是说所凭借的基础。又说:‘正因为他拥有这些,所以才像这些。’这是说积累。于是鹏欣然起身说:‘我谨慎地敬服先生的教诲。’ 袁惟器字说
子申《卫世家》凡数十第,然自昔称袁氏曰:“袁氏世有文武,士子弟匪徒袭纨绮者也。”至予同年举人惟学兄弟于前,又盛也。惟学之季弟曰锜,少而有成,志循循饰礼让,能善士大夫,其为士大夫者皆弗厌以与也。于是交游者谓弗可名也,当字之。而朝信刘君以命予,予重朝信命,又闻其雅喜与也,又惟学弟也,则不得辞,乃字曰器。说曰:“锜,釜类《召南》曰:‘惟锜及釜。’《左氏传》曰:‘筐筥锜釜之器是也。’夫天下之事,小大华朴不能齐也,然亦弗必齐也,齐于适用已矣。支离壅肿弗足以器之,而斲镂丹黄反丧其朴,皆弗适用尔矣。夫锜为器至质也,其为用至近也,然羞苹藻实俎豆,奉宾客享鬼神,曷可不谓至美且远也?”予观夫今之世家者子弟也,疾而不足以器之,靡而丧其朴者众也。而君乃修揖拜之节,事孝敬之实,则其诵于祖考而渐于伯仲者有然也。君惟益崇其节,充其实,无破其质,无易其近,斯无虚于大夫士之所与,而所以自致其器者,向有美且远者也。君其试以予言于其兄惟学、其友朝信质焉。
【卷之三十四/序十四篇】
汉魏诗集序
王右丞诗集序
海叟集序
四图诗序
林泉图序
汉纪序
学约古文序
武功县志序
正蒙会稿序
函谷子太极图论引
思亲诗引
古乐府叙例
乡射礼直节序例
何大复先生集卷之三十四序十四篇
汉魏诗集序夫周末,文盛,王迹息而诗亡。孔子、孟轲氏盖尝慨叹之。汉兴不尚文,而诗有古风,岂非风气规模犹有朴略宏远者哉?继汉作者,于魏为盛,然其风斯衰矣。晋逮六朝,作者益盛,而风益衰。其志流,其政倾,其俗放,靡靡乎不可止也。唐诗工词,宋诗谈理,虽代有作者,而汉魏之风蔑如也。国初诗人尚承元习,累朝之所开渐格,而上至弘治、正德之间盛矣。学者一二或谈汉魏,然非心知其意,不能无疑异其间。故信而好者少,有及之侍御刘君博学于诗,而好古不厌,乃辑汉魏之作,访罗遗失,汇为此编。夫文之兴于盛世也,上倡之;其兴于衰世也,下倡之。倡于上,则尚一而道行;倡于下,合者宗,疑者沮,而卒莫之齐也。故志之所向,势之所至,时之所趋,变化响应,其机神哉!于戏!侍御此编,不独诵说者德其功,而其意远矣。
王右丞诗集序予奉疾还,值长夏,索处人劝以精力未充,且省读书日,又无所事,野居又无人与言,偶取王右丞集读之,读且倦则卧,卧起则又读,凡数日竟其编。顾集中长短混列,欲考体制之求作者之意,实烦简阅,乃略加编定,稍用已意去取之,厘五七言古诗各为一卷,五言律最盛为一卷,七言律为一卷,五七言并六言绝句共为一卷,皆首标体制,俾篇诗各有统叙,总五卷,录为一本,自备考览,不敢以示储人。窃谓右丞他诗甚长,独古作不逮,盖自汉魏后而风雅浑厚之气罕有存者,右丞以清婉峭拔之才,一起而绰然名世,宜乎就速而未之深造也。今于古作取其稍去冗泛者,不敢加多焉。旧本有赋一首,今亦删去,其裵迪诸人之作附见者,亦惟论其诗而取之,不尽去。
海叟集序景明仕宦时,尝与学士大夫论诗,谓三代前不可一日无诗,故其治美而不可尚。三代以后,言治者弗及诗,无异其靡有治也。然诗不传,其原有二:称学为理者,比之曲艺小道而不屑为,遂亡其辞;其为之者,率牵于时好,而莫知上达,遂亡其意。辞意并亡,而斯道废矣。故学之者,茍非好古而笃信,弗有成也。譬之琴者,古操人所不乐闻,又难学;新声繁艳易学,人又喜之。非果有自信,孰不就所易学以媚人所喜者也?若是将使古道复至于无闻焉而已矣。景明学诗,自为举子,历宦于今十年,日觉前所学者非是。盖诗虽盛称于唐,其好古者自陈子昂后,莫若李杜二家。然二家歌行近体,诚有可法,而古作尚有离去者,犹未尽可法之也。故景明学歌行近体,有取于二家,旁及唐初盛唐诸人;而古作必从汉魏求之。虽迄今一未有得,而执以自信,弗敢有夺。今年罢宦归,自以有余力,得肆观古人之言,又欲取我朝诸名家集读之。然弗多得其得,而读之者又皆不称鄙意。独海叟诗为长:叟歌行近体法杜甫,古作不尽是要,其取法亦必自汉魏以来者,其所造就,盖具体而未大耳。噫,其所识亦希矣!吾郡守孙公懋仁,笃于好古,其子继芳者从予论学,大有向往,尝索古书无刻本者以传予。谓古书自六经下,先秦两汉之文,其刻而传者亦足读之矣。海叟为国初诗人之冠,人悉无有知之,可见好古者之难,而不可以弗传也。乃以授之,而并系以鄙言,观者亦将以是求叟之意矣。叟姓袁氏,名凯,其集陆吉士深所编定者,李户部梦阳有序,其履历可考而知也。兹不复述。
译子申所作《卫世家》共有几十篇,但自古以来称说袁氏,都说:“袁氏世代兼有文才武略,士大夫子弟并不是只会承袭富贵华美的人。”到了与我同年中举的惟学兄弟,这种盛况更加明显。惟学的弟弟名锜,年少时便已有成就,志趣循循然,讲究礼让,能够善待士大夫;那些士大夫也都不厌弃他,愿意同他交往。于是交游者认为不能不给他取字,应当为他命字。朝信刘君把这件事托付给我,我看重朝信的嘱托,又听说他平素喜欢与人交往,而且锜是惟学的弟弟,便不能推辞,于是给他取字‘器’。我解释说:‘锜,是釜的一类。《召南》说:“只有锜和釜。”《左氏传》说:“筐、筥、锜、釜之类都是器物。”天下的事物,无论大小、华美或质朴,不能完全相同,但也不必完全相同,只要适合使用就够了。奇形怪状、臃肿不堪的东西不足以成器,刻削雕镂、涂染丹黄反而丧失其质朴,也都是不适用罢了。锜这种器物质朴到了极点,用处也最为平常;然而它可以盛放苹藻,充实俎豆,供奉宾客、祭享鬼神,怎么能不说它极其美好而且作用深远呢?’我看如今世家子弟,轻浮而不足以成器,浮靡而丧失质朴的很多。唯独您修习揖拜的礼节,实践孝敬的实质,那么在祖先面前诵说您,并使这种风范渐染兄弟,正是可以期待的。您只要更加尊崇自己的节操,充实其中的实质,不破坏质朴,不改变平实近人的一面,这样就不会辜负大夫、士人愿意与您交往的情谊;您由此使自己成为器物所能达到的境界,也将会有美好而深远的成就。您可以把我的话拿给兄长惟学和朋友朝信验证。【卷之三十四/序十四篇】《汉魏诗集序》《王右丞诗集序》《海叟集序》《四图诗序》《林泉图序》《汉纪序》《学约古文序》《武功县志序》《正蒙会稿序》《函谷子太极图论引》《思亲诗引》《古乐府叙例》《乡射礼直节序例》《何大复先生集卷之三十四序十四篇》《汉魏诗集序》周朝末年,文章兴盛,王道的事业停止了,诗歌也衰亡了。孔子、孟轲大概都曾为此感慨叹息。汉朝兴起后不崇尚文章,但诗歌仍有古风,难道不是因为当时的风气和规模还保有质朴简略、宏大深远的特点吗?继汉而作的诗人,在魏朝最为兴盛,然而那种古风也衰落了。到了晋代以及六朝,作者更加兴盛,而古风更加衰微。他们的志向流散,政治倾覆,习俗放纵,柔弱委靡得无法停止。唐诗讲究辞藻,宋诗谈论义理,虽然各代都有作者,但汉魏的古风已经荡然无存。本朝初年的诗人还承袭元代的习气,历朝逐渐开拓、改变诗格,到弘治、正德年间才兴盛起来。学者中有一两人偶尔谈论汉魏诗歌,但若不是从内心了解其旨意,就不能不对其中有所疑惑和异议。因此真正相信并喜爱它的人很少。侍御刘君博学于诗,喜好古诗而不厌,于是辑录汉魏作品,访求搜罗遗失之作,汇编成这部书。文章在盛世兴起,是上层倡导它;在衰世兴起,是下层倡导它。在上层倡导,崇尚统一,正道便能推行;在下层倡导,赞同者奉为宗主,怀疑者加以阻挠,最终没有人能够使它统一。所以志向所趋、形势所至、时代所向,都会发生变化并相互响应,其中的机理真是神妙啊!唉,侍御编成这部书,不只是诵读谈论它的人会感念他的功劳,他的用意实在深远。《王右丞诗集序》我因病请假回乡,正值盛夏。有人劝我说精力还没有恢复,而且应当少读书;我又没有什么事情可做,住在乡野也没有人可以交谈,偶然取出王右丞的诗集来读。读得疲倦就躺下,起身后又读,如此几天读完了全书。只是看见集中长诗短诗混杂排列,想要考察诗体、探求作者的用意,实在烦于逐篇查阅,于是略加编排,稍微按照自己的意见有所取舍:把五言、七言古诗各编为一卷,五言律诗最为丰富,编为一卷;七言律诗编为一卷;五言、七言以及六言绝句合编为一卷。各卷开头都标明体制,使每篇诗都有统属和次序,总共五卷,抄录成一本,只供自己查考浏览,不敢拿给别人看。我私下认为,右丞其他诗作十分丰富,唯独古诗有所不及,大概因为汉魏以后,风雅浑厚的气息很少保存下来。右丞凭借清丽婉转、峭拔有力的才华,一出现便卓然名闻当世,本来就容易迅速获得声誉,却未能在古诗上深入造诣。如今选取他的古诗,只取那些稍微去掉冗长浮泛的,不敢增加篇数。旧本有赋一篇,现在也删去了;裵迪等人的作品附在集中,我也只按诗歌来评论取舍,没有全部删去。《海叟集序》景明做官时,曾经和学士、大夫谈论诗歌,说:三代以前一天也不能没有诗,所以那时的政治美好,后世无法超过。三代以后,谈论政治的人不涉及诗歌,就和根本没有政治没有区别。然而诗歌不能流传,原因有两个:以学问为义理的人,把诗比作曲艺小道而不屑于作,于是诗辞亡失;作诗的人,大多受当时风尚牵制,不知道向上通达古道,于是诗意亡失。辞和意一同亡失,这个道统就废弃了。所以学习诗歌的人,如果不是喜好古代并且坚定相信,就不会有成就。这就像弹琴:古曲人们不喜欢听,又难以学习;新声繁复艳丽,容易学习,人们又喜欢。若不是确实有自信,谁不会学习容易的东西,去迎合人们所喜欢的呢?这样下去,只会使古道重新归于无人知晓罢了。景明学习诗歌,从考取举人时开始,到如今做官已经十年,每天都觉得以前所学并不正确。诗歌虽然在唐代极为兴盛,但喜好古道的人,自陈子昂以后没有比李白、杜甫两家更好的。他们二人的歌行和近体诗确实有可取法之处,但古诗仍有偏离古道的地方,尚且不能完全取法。所以景明学习歌行、近体诗,取法李、杜二家,并旁及唐初、盛唐诸家;至于古诗,一定要从汉魏诗歌中寻求。虽然直到如今仍然没有完全领会,但我坚持以此自信,不敢改变。今年我罢官归来,自认为有余力,可以尽情阅览古人的著作,又想选取本朝各位名家的文集来读。然而得到的书不多,读到的作品也都不合我的心意。唯独海叟的诗作最为出色:海叟的歌行、近体诗取法杜甫,古诗不完全合乎正道,但他取法的源头也一定在汉魏以来;他的成就,大概是形体已经具备而规模还不够宏大。唉,他的见识也太稀少了!我们郡的太守孙公懋仁笃好古学,他的儿子继芳跟随我讨论学问,志向大有趋向,曾经寻找没有刻本的古书来传给我。他说,古书自六经以下,先秦两汉的文章,已经刻印流传的也足够阅读了。海叟是本朝初年诗人的第一流,人人却都不知道他,由此可见喜好古学是多么困难,而他的诗又不可以不流传。于是我把这部集子交给他,并附上自己的浅见;读者也将凭借这些话来探求海叟的用意。海叟姓袁,名凯;他的集子是陆吉士深编定的,李户部梦阳为它作了序,他的生平履历可以考察得知,这里不再叙述。