容台别集卷之二
跋杨龙友画裓园图
跋宗孝廉画册
跋郑超宗画卷
跋吴侍御录演连珠卷
跋王太史画
跋中翰书千文
跋黄庭经
跋张东海庆云堂帖
跋王献图中翰临徐浩道经
跋兰亭
跋书李大生司勋论
跋唐子畏画册
跋鲜于太常草书
跋王鉴心藏卷
跋湖州陈郡守纶诰
跋陈居中画卷
跋冯黄门画石
跋少司马彭让木岸圃园图卷
跋白兔公记后
跋周挹斋宋元画册
重跋澄清堂帖
跋高硁斋司空圣教序
跋冯桢卿画石
跋黄太史书
跋画罗汉
跋程太史书九歌
跋画卷
跋冯黄门画石
跋圣教序
跋智永千文
跋九成宫帖
跋李孟白冢宰求书
跋古帖
为僧书经句
跋智永千文
跋自书滕王阁赋
跋李唐江山小景画卷
跋怀素墨迹
跋画册
跋画
论书
跋浪仙记
跋自书
跋书张廷尉诰命
跋自书心经
跋沈石田画卷
跋马远画
跋沈启南写花
跋圣教序
又跋程端伯书
跋景州王中翰酬答尺牍
跋吴桥范司马藏家书赤璧赋
跋张漕道书
跋自书乐毅论后
跋金刚经后
跋弥陀经后
○跋杨龙友画裓园图
世宗观张文忠祖墓图,以笔抹其一山。是夕,永嘉有峰夷为平陆。山川在画史笔尖,既可夷为平陆,亦可从地涌出,想成国土。佛语无诓,秦皇驱石入东海,净名方丈掷大千,不为奇事。知此,则裓园不在金陵,居士不必无量。杜子美《丹青引》云:“花骢却在御榻上,榻前阶下还相向。”此册在处,是裓园化身。
○跋宗孝廉画册
宗开先书史之暇,特好写山水,以为天壤间乐事,无是过者。观其行笔秀润,兼元人之长,尤特宗黄子久、吴仲圭,脱去吴中纤媚之陋。此册尤其合作者,逸品中更得一人,珍重。
○跋郑超宗画卷
超宗游云间,欲观吾家所收诸画。会余滞留吴门,且迥岁除,不能多待。家有装池未竟二三卷,就裱工阅之,如子猷看竹,不问主人也。兹余赴门急报,过广陵,超宗出示此卷,笔法变幻,出入子昂、子久、叔明、元镇间。又如江淹梦中见景纯,索锦恨其裁割都尽。海内画苑添此国能,士气作家当入邓氏画继。
○跋吴侍御录演连珠卷
侍御隆彻先生精心书道,积有岁年。此卷为黄门李元居先生录《演连珠》,虽行狎体,而应规八矩,具有锺王楷则。既于小字中作寻丈势,固应牓署题额,奇伟纵容。杜陵所谓「妙绝动宫墙,不虗也」。先生于市肆偶收文字不全卷,予一见知为怀素真迹,瞠目道好。此如蔡中郎赏奇音于爨,余海内如此眼目清鉴者不可多得。敬题卷末以志崇熏。
○跋王太史画
苏子瞻尝恨颜鲁公忠义大节,唐世伟人,而与书画者流同置评论,此自有识。然子瞻书法妙绝当代,墨竹一泒出文湖州,五百年来称为独步,文章气节不以书画掩。如此,我明词苑鲜工,画道觉斯太史卓然名家,子瞻见此图,当有咄咄逼人之叹。
○跋中翰书千文
余家有《智永不全本千文》,乍观之,了无奇。致细参数过,绝去六朝以后书家蹊径。涿州冯宫赞藏为《快雪堂墨迹》第一,恨献图中舍不得临一过也。
○跋黄庭经
内景经读之迈遍,可致神仙。吾谓此帖四千言,摹临万遍,可使胎仙出现。何论羲之鬼受我驱策也?真迹在吴门韩二千石家,此刻故自下真纔一等。
又跋
内景黄庭经,赵子昂以为杨、许真人书,米元章以为六朝人书,无虞、褚习气。据《宣和谱》载,唐道士梁元一书《内景神经》,蔡京诸人极赞元一书法妙绝,顾有讹字。若携手登山作凖乎?登山,杨、许定不尔。亦如《曹娥碑》绢本,元时定为右军,余以“千夫失声”作“千大断”,其为并有可恨。“华葩”作“何长华落”,右军何以至此?虽有乔篑成诸公题跋,不足信也。
○跋张东海庆云堂帖
黄山谷评东坡先生书,谓其挟以文章妙天下,忠义贯日月之气,当为宋朝第一。东坡先生谓颜鲁公忠孝大节,乃令人与书画小人并称,可为一恨。吾乡东海翁诗文行谊,廉善旷怀,正是东坡辈人兼具顶门眼。于吴康、齐陈公甫别有鉴裁,理学先生奉为仪凖,虽东坡犹当心折。而世多重其狂草,至祝希哲评书,独推其盛年之笔,当繇未覩翁之大全耳。今观此刻,众体毕备,若有意无意,或矜庄如礼法之士,或潇洒如餐霞之人。虽与希哲同学醉素,而狂怪怒张则希哲不免,翁无是也。宫詹君一结集有年,鉴欹复广之而授梓,非真开临池家眼目,且命为张氏述祖德诗可矣。
○跋王献图中翰临徐浩道经
献图丈自景州遣使至京师,借余所藏唐徐浩《道经》,阅月临竟,更以见示,颇似郭景纯。见江淹【索锦】谓裁割都尽也。献图丈书如丹家火候,巳到得季海一点,遂与同入山阴之室耳。兴叹!兴叹!
○跋兰亭
兰亭无下榻,谓其真迹既奇绝,摹刻虽失真,亦各有所近,如得肉得骨之论。但定武唐本得其神耳。此秦中石刻之流传于上党者,娟秀温润,常是褚河南所摹,未知王顺伯、尤延之曾经辨论否?然右军风神宛然可想。雨恭先生深所赏异,非具眼何以得此?
○跋书李大生司勋论
译跋杨龙友《裓园图》跋宗孝廉画册 跋郑超宗画卷 跋吴侍御录《演连珠》卷 跋王太史画 跋中翰所书《千文》跋《黄庭经》跋张东海《庆云堂帖》跋王献图中翰临徐浩《道经》跋《兰亭》跋书李大生司勋论 跋唐子畏画册 跋鲜于太常草书 跋王鉴心藏卷 跋湖州陈郡守纶诰 跋陈居中画卷 跋冯黄门画石 跋少司马彭让木岸圃园图卷 跋《白兔公记》后 跋周挹斋宋元画册 重跋《澄清堂帖》跋高硁斋司空《圣教序》跋冯桢卿画石 跋黄太史书法 跋画罗汉 跋程太史所书《九歌》跋画卷 跋冯黄门画石 跋《圣教序》跋智永《千文》跋《九成宫帖》跋李孟白冢宰求书 跋古帖 为僧人书写经句 跋智永《千文》跋自书《滕王阁赋》跋李唐《江山小景》画卷 跋怀素墨迹 跋画册 跋画 论书法 跋《浪仙记》跋自书 跋书张廷尉诰命 跋自书《心经》跋沈石田画卷 跋马远画 跋沈启南所画花卉 跋《圣教序》又跋程端伯书法 跋景州王中翰酬答尺牍 跋吴桥范司马所藏家书《赤璧赋》跋张漕道书法 跋自书《乐毅论》后 跋《金刚经》后 跋《弥陀经》后 跋杨龙友《裓园图》世宗观看张文忠祖墓图,曾用笔抹去其中一座山。当天晚上,永嘉便有一座山峰被夷为平地。山川在画史的笔尖上,既然可以被夷为平地,也可以从地下涌出,想来便能形成国土。佛经的话并不虚妄,秦始皇驱石入东海,维摩诘以方丈之室容纳大千世界,都不是什么奇事。懂得这一点,就知道裓园并不一定在金陵,居士也不必受无量之限。杜子美《丹青引》说:“花骢却在御榻上,榻前阶下还相向。”这部画册所在之处,就是裓园的化身。跋宗孝廉画册 宗开先在从事书史之余,特别喜欢绘写山水,认为这是天地之间最快乐的事情,没有什么能超过它。看他的运笔秀美润泽,兼有元人的长处,尤其宗法黄子久、吴仲圭,脱去了吴中画风纤弱妩媚的弊病。这部画册尤其是他的合意之作,在逸品之中又增添了一位人物,值得珍藏。跋郑超宗画卷 超宗游历云间,想观看我家收藏的各种画作。恰逢我滞留吴门,而且接近年终,不能久等。他看到我家有两三卷装裱尚未完成的画,便像王子猷看竹一样,只让裱工展开给他看,并不询问主人。此次我急忙赴任,经过广陵,超宗拿出这幅画卷给我看;它的笔法变化多端,出入于子昂、子久、叔明、元镇之间。又像江淹在梦中见到郭璞,想索取彩锦,却遗憾锦已被裁割殆尽。海内画苑增添了这样一位国手,文人士气和名家风范,应当列入邓氏《画继》。跋吴侍御录演连珠卷 侍御隆彻先生专心于书法之道,已经积累多年。这一卷是黄门李元居先生所录的《演连珠》,虽然采用行书体,但合乎规矩,具备钟繇、王羲之楷书的法则。能够在小字中写出寻丈之大的气势,本来就应当用来题写匾额,显得奇伟而从容。杜陵所说“精妙绝伦,震动宫墙”,并不是虚言。先生偶然在市肆买到一卷文字不全的书迹,我一看便知道是怀素真迹,瞪大眼睛赞叹不已。这就像蔡中郎在灶下欣赏奇妙的音乐一样;我在海内所见的这样具有清明鉴识之眼的人,实在不可多得。谨题写在卷末,以记载对它的崇敬熏陶。跋王太史画 苏子瞻曾经遗憾颜鲁公具有忠义大节,是唐代的伟人,却和书画家流同列在一起评论;这种看法自有见识。然而子瞻的书法妙绝当代,墨竹一派出自文湖州,五百年来被称为独步,文章和气节也没有被书画遮掩。像这样,我朝词苑中很少有擅长者,画道方面则有这位太史卓然成为名家;苏子瞻若看到这幅图,也应当发出咄咄逼人的赞叹。跋中翰书千文 我家收藏有《智永不全本千文》,初看时完全没有奇特之处。仔细反复观看,才发现它彻底脱离了六朝以后的书家路径。涿州冯宫赞收藏它,视为《快雪堂墨迹》中的第一件;遗憾的是,王献之图中舍不得临摹一遍。○跋《黄庭经》《内景经》读上许多遍,可以成仙。我说,这帖四千字,摹写临习一万遍,便能使胎仙显现。何况王羲之的鬼魂也会受我驱使呢?真迹在吴门韩二千石家,这个刻本本来就比真迹低一等。又跋 《内景黄庭经》,赵子昂认为是杨、许真人所书,米元章认为是六朝人所书,没有虞世南、褚遂良的习气。据《宣和谱》记载,唐代道士梁元一书写《内景神经》,蔡京等人极力称赞梁元一的书法精妙绝伦,只是其中有讹字。若把“携手登山”作为准则吗?“登山”二字,杨、许真人一定不会这样写。又如《曹娥碑》绢本,元代确定为王右军所书;我认为其中“千夫失声”写成了“千大断”,这两处并列都很可恨。“华葩”写成“何长华落”,王右军怎么会写成这样?即使有乔篑成诸公的题跋,也不值得相信。○跋《张东海庆云堂帖》黄山谷评论东坡先生的书法,说他兼有文章冠绝天下的才气,以及忠义贯通日月的气节,应当是宋朝第一。东坡先生说颜鲁公以忠孝大节著称,却让他的名字与书画小人并列,这实在是一大遗憾。我乡张东海先生的诗文、品行和义行,清廉善良、胸襟旷达,正是东坡一流人物中兼有慧眼的人。他对吴康、齐陈公甫另有鉴别裁断,理学先生都奉为准则,即使东坡见了也应当心折。然而世人多看重他的狂草,直到祝希哲评论书法,才独独推重他壮年时的笔法,恐怕是因为没有见到张翁书法的全部成就。如今看这个刻本,各种书体都齐备;有时有意为之,有时似乎无意,有的庄重矜持,像守礼法的士人;有的潇洒飘逸,像餐霞服气的人。张东海虽然与祝希哲同学怀素,但祝希哲不免狂怪张扬,张翁却没有这种毛病。宫詹君编成此集已经多年,鉴赏之后又加以扩充并付梓;这不但确实可以开启临池者的眼界,也足以命名为张氏追述祖德的诗集了。○跋《王献图中翰临徐浩〈道经〉》献图先生从景州派使者到京师,借看我收藏的唐代徐浩《道经》,临写了一个月才完成,又拿来给我看,很像郭景纯。看到江淹《索锦》一文所说的“裁割都尽”。献图先生的书法如同炼丹家掌握火候,已经达到徐季海的一点境界,于是和他一同进入山阴王羲之的门室了。令人感叹!令人感叹!○跋《兰亭》《兰亭》没有哪一个刻本可以完全放下不谈,因为真迹既然奇妙绝伦,摹刻本虽已失真,也各有接近之处,正如所谓得到肉、得到骨的说法。但定武唐本只得到它的神韵。这件秦中石刻流传到上党的本子,娟秀温润,通常认为是褚河南所摹,不知王顺伯、尤延之是否曾经辨论过?然而王右军的风神仍然宛然可想。雨恭先生对此深为赏异,若不是具备鉴赏眼光,怎么能得到它呢?○跋书《李大生司勋论》
宣和书谱以唐人官诰别充卷数,皆颜清臣、徐季海之笔,间有不知其名者,亦当代书家鲁公辈,盖其重也。予在史馆时,承乏掌词头,先后五载,每为所强书一副本,刻石传之家庙。既还山中,继请者不绝,遂有黎丘之混,几焚砚矣。惟是大生李司勋所受纶词如椽,直笔将锓版以寿两尊人,此三乐盛事,敢以恶札附之金石云。
○跋唐子畏画册
罗大纮玉露所采,唐子西止二语,所谓“山静似太古,日长如小年”者,此二语不可摹,故唐子畏止写罗语。余曾于秀水黄中丞家见钱选舜举图,以赵伯驹法写十余幅,与此卷相似,殆是粉本相沿耳。伯应于燕山官舍时一展视,何必挂笏望西山?
○跋鲜于太常草书
此卷有元季名公跋,若虞伯生、冯海粟、仇山村,皆与鲜于太常同时,而子昂无佛称尊,推拖太常之语,亦见于秋桂之跋。盖东坡先生屡出海棠诗,不下数十本,伯机亦欲附名贤之诗以传其书,故当以全力赴之也。私印有「兰亭居士」者,乃会稽侍御司马諲,鉴赏最精。凿余家李伯时《莲社图》卷,亦有此私印。
○跋王鉴心藏卷
余得苏东坡先生遗王晋卿卷及《西园雅集图》,知苏门四友之外即有晋卿,不独诗画当行,而脱屣富贵,超超尘外,故以驸马都尉不能安于朝,曾赐玦远外,与东坡同召还,所谓殿门外相遇,恍如隔世者,其骨刚石炼,无愧子瞻之友矣。今鉴心先生与晋卿同姓,同驸马都尉,而忠孝大节着于神祖熹庙两朝,与晋卿无一弗同,究其渊源,乃有青屏为之创业诒谋,如所赋诗,皆沉欝悲壮,负侠烈之气,不知晋卿之先有此作祖者否?余以己丑入朝,正鉴心先生被命之初,及今四十余年,尚及殿门相见,又以耐老过于子瞻为幸。
○跋湖州陈郡守纶诰
杜子美称李北海碑版照四裔,唐时金石之事皆藉手当代名公,附青云而传后世,不如是以为孝慈不足。宣和书谱有官诰是巳,予在史局惟三年,奏满书所得纶词,字如筭子,语若葫芦,意颇厌之。乃仿周诰殷盘,一变俳体,得之者疑信相参。至于书,犹然永嘉姜舍人法,所谓院体者,莫有改也。林居多暇,有强予书刻石者,时时应之。曰:重帝制忠也,慰子情孝也。颜清臣何人哉,苐无若魏收滥耳。比年来馆中沿习以为常,求仲韩太史不轻用指腕,而湖郡陈使君治行声播吴越,在处有无字碑,当入欧阳金石录者,予虽不得当,而犹愿与求仲中分其半。比于信史,求仲谓何?
○跋陈居中画卷
宋陈居中番骑图,穷工极研,虽复摹胡人神照,亦是寻其瑕处,以壮我声灵。谓此属无豪槛、虎穽、豹直,易事耳。不知胜国时,遂百年执国命也。
○跋冯黄门画石
石丈面目恒自不巧,世人有透绉之说,殊乖大雅。桢卿自开门户,始为石丈吐气。如此皱擦,便自董元、巨然略一布置,千岩万壑,分身无数矣。
此老米研山易,薛绍彭甘露庄者,既易,复请见靳固不出。米老诗云:“唯有玉蟾蜍,向予频泪滴。”绍彭真忍人哉!不意黄门公随手布施乃尔。苍苍莽莽,五丁未开,一往即诣,无心可猜。
○跋少司马彭让木岸圃园图卷。
园图不必有是境,但以胜情幻想为境。宋人名手作《独乐园图》与《辋川嵩草堂》并传画苑,点缀司马君实许大富贵,相当时实止一亩居耳。园无广狭相也。白香山自谓东都有美酒者无不造,有名园者无不游,图无人我相也。虽摩居士毗邪丈室,摄取三千世界,如陶家轮忽复不见,是有无相亦不可得也。让木先生之岸圃园,予命为《大观》者,正以其岩壑夔龙,衣冠巢许,逆珰之虐,知险知阻;中兴之世,为龙为光。无广狭相,无人我相,并无有无相。虽右丞之策梨觉晚,而鸿乙之避诏为固耳。平泉、金谷又何足论哉!闻吾友王水部谓予题卷《大观》“大”字为“复”者,重宣此义,须视之谓如何也。
○跋白兔公记后
临安山深处,有异人居石洞中,不饮不食,面如铁,身如柴。旁有飞蟾,每以火啖之,两目赤红,巳十二斤矣。至二十斤,即骑之冲举。客有拉余访之者,未果。去乃知,白兔公之兔,即琴高之鲤,子乔之鳯,盖借之助道。身外有身,如寒山、拾得,非一非二。因为华东先生书此记及之。
○跋周挹斋宋元画册
纵观画册,虽皆名啧然,李唐、马远、剩水残山,偏安兴叹,不若蔡忠惠一行小楷,司马文正《独乐园小景》足称千古胜谈。即王晋卿、赵令穰及见苏长公、黄涪翁诸君子,风流韵致,犹似旃檀林无杂树也。
○重跋澄清堂帖【癸酉年】
澄清堂李后主所刻石,贺知章所摹。五代时朱温之子亦刻石,所谓《贞明帖》也。宋太宗因之以刻《淳化阁帖》,又经王着摹手,颇痴肥多肉,失贺监之意。虽声价最高,不堪并视。有“肤清”“神清”之辨矣。予己丑获观,惟此一卷。又四十五年而观于高司空所厚,幸厚幸。
○跋高硁斋司空圣教序
译《宣和书谱》把唐人的官诰另行充作卷数,其中都是颜清臣、徐季海的手笔,间或有不知道姓名的,也应是当时的书法名家,与颜鲁公一类,大概正因为看重它们。我在史馆时,暂代掌管诰词,前后五年,每次被强求书写一副副本,刻石流传到人家的家庙里。回到山中以后,请求我书写的人仍不断绝,终于有了“黎丘之混”,几乎连砚台都烧掉了。只有大生李司勋所接受的诏令,文辞如椽,正准备将我的直笔刻版,以此为两位尊亲增寿;这是一件三方面都快乐的盛事,怎敢把我的坏字附在金石之上呢?○跋《唐子畏画册》罗大纮《玉露》所采录的文字,唐子西只剩下两句话,就是所谓“山静似太古,日长如小年”。这两句话无法摹画,所以唐子畏只写了罗大纮所说的话。我曾在秀水黄中丞家看见钱选舜举的画,用赵伯驹的画法画了十多幅,与这一卷相似,大概是粉本沿袭而来。伯应在燕山官舍时展卷看过,何必还要挂笏遥望西山呢?○跋《鲜于太常草书》这卷有元末名公的题跋,如虞伯生、冯海粟、仇山村,都和鲜于太常同时代;而赵子昂没有佛门称尊的地位,却推许鲜于太常的话,也见于《秋桂》的题跋。大概东坡先生屡次写海棠诗,前后不下几十本,伯机也想借名贤的诗来传播自己的书法,所以应当全力以赴。私印中有“兰亭居士”一方,是会稽侍御司马諲的印,鉴赏最为精细。我家李伯时《莲社图》卷上,也有这方私印。○跋《王鉴心藏卷》我得到苏东坡先生遗留给王晋卿的书卷和《西园雅集图》,才知道苏门四友之外还有王晋卿。他不只是诗画方面的行家,而且把富贵看得如脱鞋一样轻,超然于尘世之外;所以虽为驸马都尉,也不能安居朝廷,曾被赐玦放逐远方,后来又与东坡一同被召回,所谓在殿门外相遇,恍如隔世。他的骨气刚强,如精炼的金石,做子瞻的朋友实在无愧。如今鉴心先生与晋卿同姓,同为驸马都尉,而在神祖、熹庙两朝显著表现出忠孝大节,与晋卿没有一处不同。追究他的渊源,原来还有青屏替他开创事业、留下谋略,正如他所作诗中所表现的那样,诗篇都沉郁悲壮,具有侠义刚烈之气。不知晋卿的先人是否早已有这样的作品作为祖本?我在己丑年入朝,正赶上鉴心先生奉命任职之初,到如今已经四十多年,还能赶上在殿门相见,又因自己比子瞻更能耐老而感到庆幸。○跋《湖州陈郡守纶诰》杜子美称赞李北海的碑版光照四方。唐代金石之事,都借助当代名公而流传后世;如果不是这样,便不足以称为孝慈。《宣和书谱》中有官诰一类。我在史局只有三年,奏请任满后书写所得的诰词,字像算筹,语言像葫芦,心里很厌烦。于是仿照《周诰》《殷盘》,改变原来的俳谐文体,得到的人有的相信,有的怀疑。至于书法,仍然采用永嘉姜舍人的方法,就是所谓院体,没有改变。在林间居住时空闲很多,有人强求我书写刻石,我也时时答应他们。我说:重视帝王诏制是忠,慰藉子女之情是孝。颜清臣算是什么人呢?只要不要像魏收那样滥作就行。近年来馆中沿袭成风,已经习以为常;求仲韩太史不轻易运用腕力,而湖郡陈使君的政绩声誉传遍吴越,各处都有没有文字的碑,应该收入欧阳修的《金石录》。我虽然不配与他相当,却仍愿意和求仲各分一半。若与信史相比,求仲认为又该怎样呢?○跋《陈居中画卷》宋代陈居中的《番骑图》,工夫穷尽、研究精深;即使摹写胡人的神貌,也是在寻找他们的瑕疵,以壮大我朝的声威。有人说这些人没有豪槛、虎穽、豹直,打败他们是容易的事。却不知道到了前朝,他们竟然执掌国政达百年之久。○跋《冯黄门画石》石头的形貌本来总是不工巧,世人有“透绉”的说法,实在很不合大雅。桢卿自立门户,才开始替石头吐气。像这样的皴擦笔法,只要稍稍布置出董源、巨然的风格,千岩万壑便仿佛各自分身无数了。这是米老用老米研山换来的薛绍彭甘露庄石;换来以后,米老又请求观看,薛绍彭坚决吝惜,不肯拿出来。米老诗说:“只有玉蟾蜍,向我频频滴泪。”薛绍彭真是忍心的人啊!没想到黄门公随手布置,竟然达到这种境界。画面苍苍莽莽,仿佛五丁还没有开山,一眼望去便直达远方,毫无可以猜测的心思。○跋少司马彭让木《岸圃园图》卷 园林图不一定真有这样的境地,只要以高胜的情怀和幻想构成境地即可。宋代名家所作《独乐园图》和《辋川嵩草堂图》一同流传在画苑中,把司马君实许多富贵都点缀出来;其实按当时的情况,不过是一亩地的居所罢了。园林不论广大狭小,都没有固定的形相。白香山自己说,东都凡有美酒的人没有不去造访的,凡有名园的人没有不去游玩的;画中也没有人我之相。即使维摩居士在毗耶离的方丈室中摄取三千世界,如同陶家轮子转动后忽然又看不见一样,有无之相也同样不可得。让木先生的岸圃园,我命名为《大观》,正因为其中有岩壑夔龙、衣冠巢许,也有逆珰的暴虐,知道险阻;到了中兴之世,便化为龙、成为光辉。没有广大狭小之相,没有人我之相,也没有有无之相。即使王右丞筹划梨园已经太晚,而鸿乙避开诏命也算坚固。平泉、金谷又有什么值得一提的呢?听说我的朋友王水部说,我题卷时《大观》的“大”字写成了“复”字;现在重申这个意思,须请他看看,认为如何。○跋《白兔公记》后 临安深山中,有一个异人住在石洞里,不饮不食,脸像铁一样,身体像柴一样。他身旁有一只飞蟾,常常用火喂它,两只眼睛赤红,如今已经十二斤了。等到二十斤时,就骑着它冲天而起。有客人拉我去访问他,没有成功。离开以后才知道,白兔公的兔子,就是琴高的鲤鱼、子乔的凤凰,大概都是借助它们来修道。身体之外还有另一个身体,如寒山、拾得一样,既不是一体,也不是二体。因此替华东先生写下这篇记来提及此事。○跋《周挹斋宋元画册》纵览这部画册,虽然都是名作,但李唐、马远所画的剩水残山,令人感叹偏安;还不如蔡忠惠的一行小楷和司马文正的《独乐园小景》,足以称为千古佳谈。即使王晋卿、赵令穰,以及见过苏长公、黄涪翁诸位君子的作品,其风流韵致,也仍像旃檀林中没有杂树一样纯粹。○重跋《澄清堂帖》【癸酉年】《澄清堂帖》是李后主刻石、贺知章摹写的。五代时朱温的儿子也刻过石,就是所谓《贞明帖》。宋太宗据此刻成《淳化阁帖》,后来又经王著摹写,显得很肥厚多肉,失去了贺监的意味。虽然声价最高,却不能拿来相提并论。这就有“肤清”和“神清”的区别了。我在己丑年看过它,只有这一卷;又过了四十五年,在高司空厚先生那里看到,真是幸运,真是幸运。○跋《高硁斋司空〈圣教序〉》
昨年入都,于德州道中,遇南大宗伯粤东李伯襄,出示宋榻《圣教序》,咄咄叹赏,平生罕觏。既至邸舍,凡见四五本,墨法装潢皆不相远。今又见高司空所收,与伯襄所藏绝类,苐目为宋榻,犹未称唐榻者,以尚缺「何以纷乱」及「内出」二字,共五字。此五字惟绢本真迹俱全,曾为吾家所藏,故能辨之耳。若黄长睿、右军剧迹都在其中,正缘未见真迹,予刻《戏鸿堂帖》曾有跋,不重录。
○跋冯桢卿画石
东坡以百二十千购雪浪石,巳复自画作石供,予过常山,见此石刻,令人榻一二本,其一以赠陈眉公,贮之山庄,桢卿若奉使道出常山,必然图取。
○跋黄太史书
昭素与余同馆,时好写苏玉局体,可以黄州寒食真迹为最。此卷正其意中赏会者,我朝学苏书惟吴文定公与昭素近之。御史大夫张华东先生见示,不胜子敬人琴之感。
○跋画罗汉
昔年为吴文仲作画罗汉记,曾拈画法曰:「若见诸相非相者,见罗汉矣。」见罗汉者,与文仲自谓于予言下若有会。今观此图,以文殊师利、观世音二菩萨作眼目,巳进四果于大士高足之林,而谛观种种阿堵,盎然慧眼,不带些子杀气,所谓温伯、雪子望之意消者,于此想见。万一画史未觧也,非熊宗伯藏之有年,如裴休、东坡久照禅悦,偶出以视予,不觉饶舌乃尔。
○跋程太史书九歌
书《九歌》不必泽畔人,与人同忧者皆可书也。范希文登岳阳楼作「先忧」语,正是本色。书家又评其楷法似右军《乐毅论》,堪为程端伯、太史公此卷脚注。
○跋画卷
文休承官长兴,学博所蓄书画,一夕落梁上人手,计尚可踪迹。休承曰:“恐迫之即投水火,不如散归好古之家,此犹前辈韵事。”余友吴光禄丞购得所仿云林笔,绝肖似,又以大山长谷胜其寂寥。陆叔平亦于里许得笔,生平所仅见,意必长兴失去羽化中物也。御君具眼,亦见之矣。
○跋冯黄门画石
冯黄门桢卿作石假山甚伙,此帖又出一奇,为黄鹤山樵法。黄门曾司理湖州,所见青弁诸山,与赵吴兴墨玅韫酿于胸中,尽驱入笔下,故与山樵伯仲。山樵即吴兴之宅相也。
○跋圣教序
宋时聚讼定武兰亭,有损本、不损本,五字、七字之辨;近世于《圣教序》亦然。若唐石、唐拓流传海内者,余未尝一见;所见惟宋榻、唐石耳。而纷糺何以显五字?无有完善,至于“内出”二字,踪迹俱不可寻矣。余曾得唐墨迹原初卷,方知之。此卷在箧中,于旧刻石本曾不寓目;既神物飞去,乃宝。苐二义虽宋榻本亦作难遭,想买王得羊,不失所望。吾为中冷纳言贺,如得一名士。
○跋智永千文
怀素草,智永真,皆墨池奇宝。余见智永千文真迹于江西衷蕳肃公家,又有不全千文在余家。闻会稽董中峯先生家亦有一本,八百本所存止此。若宋榻,乃薛氏刻于大观年,又非大观以前石矣。而奕奕有神采,如此本纸墨,所谓下真一等,珍护,珍护。
○跋九成宫帖
率更书米海岳谓其真到内史惟化度寺九成宫二帖为佳绝,书家宝之如文章家之有俳体。王阳、卢、骆能废江河万古流无也?端伯谓何?
○跋李孟白冢宰求书
昔世尊不肯为母姨说法,阿难哀请再三,始以比丘尼而得度。至我震旦国土中,尼无尽藏为达磨诵《涅盘经》,台山婆为赵州勘问路语,皆证明大法,慧男子所不如。岂不以一心精进,万缘冺绝,趣道甚近哉!隐庵离朱门,住丈室,悟无常,修白业,日诵《月上女经》。一气转一大藏,当有乘大愿船,布莲花座而接之者,不负冢宰公之法施矣。
○跋古帖
万历庚辰,观于喜禾烟雨楼。己丑客有携至京者??田案头阅月。觉赵集贤无佛地称尊,语亦不为过。盖渔阳熟于草圣,结撰俱出古法,差为独胜耳。学赵易于学太常,即是二公辨处。
○为僧书经句
妙湛摠持不动尊,首楞严王世希有,此恒住字义注语也。真如不变,肇论谓之不迁,般若谓之自在,宗家乃云暂时不在,如同死人,此一色边事,不契师家宗旨,虽得舍利一斛,未胜一转语在。不生不灭,不垢不凈,不增不减一等语耳。然学人于不垢不凈,不增不减能信得及,而于不生不灭一语信之不能亲切,此为何故,请细思之。
○跋智永千文
智永为虞世南之师,作永师书当思永兴用笔,乃不笨钝;作虞书当思永师用笔,乃不扳结。吾家有赵文敏《亦体千文》,惟揩书绝类智永,盖以虞伯施参合为之,遂为古今之绝。近世王雅宜学虞,不免奴书之诮;文太史日写智永《千文》一本,字形颇相肖,而笔稍偏矣。但观此宋榻本,自能辨之。
○跋自书滕王阁赋
译去年进京,在德州路上遇到南大宗伯、粤东李伯襄,他拿出宋拓《圣教序》给我看,我惊叹赞赏,这是平生少见的东西。到了寓所后,前后看见四五本,墨法和装潢都相差不远。如今又看到高司空收藏的这一卷,与伯襄所藏极其相似。只是把它称作宋拓,仍不能算唐拓,因为还缺“何以纷乱”和“内出”二字,共五个字。这五个字只有绢本真迹全部具备;它曾经为我家收藏,所以我能够辨认。至于黄长睿所说王右军的极佳作品都在其中,正是因为没有见过真迹。我刻《戏鸿堂帖》时曾有题跋,这里不再重复。○跋《冯桢卿画石》东坡用一百二十千钱买下雪浪石,后来又亲自画成石供。我经过常山时,见到这块石头的刻本,叫人摹拓了一两本,其中一本赠给陈眉公,收藏在他的山庄里。桢卿如果奉使经过常山,一定会画下来。○跋《黄太史书》昭素与我同在馆中,当时喜欢写苏玉局的字体,可以说以《黄州寒食诗》真迹为最好。这一卷正是他心中所欣赏的作品。我朝学习苏轼书法的,只有吴文定公和昭素接近。御史大夫张华东先生拿给我看,使我不禁产生王子敬面对人琴俱亡的感慨。○跋《画罗汉》从前我替吴文仲写《画罗汉记》,曾说到画法:“如果见到一切形相都不是实有的形相,就见到罗汉了。”吴文仲说,他在我这句话下似乎有所领会。如今观看这幅图,以文殊师利、观世音两位菩萨作为眼目,已经进入四果圣者和大士高足的境界;仔细观察画中各种景物,充满智慧的眼光,没有带有一点杀气。所谓温伯、雪子见到它,心中的杀意就消除了,大概可以从这里想见。万一画史还没有理解这一层,那是因为熊宗伯收藏此画多年;如同裴休、东坡长久沉浸于禅悦之中,偶然拿出来给我看,使我不知不觉说了这么多。○跋《程太史书〈九歌〉》书写《九歌》不一定非要是屈原那样处在泽畔的人,凡是与世人共同忧患的人都可以书写。范希文登岳阳楼写下“先忧”的话,正是发自本色。书法家又评论他的楷法像王右军的《乐毅论》,足以作为程端伯、太史公这卷作品的脚注。○跋画卷 文休承任长兴官时,学博所收藏的书画,一夜之间落入梁上君子手中,估计还可以追查踪迹。休承说:“恐怕逼得太紧,反而会把它们投入水火,不如分散到爱好古物的人家,这仍是前辈风雅的做法。”我的朋友吴光禄丞买到一幅仿云林笔意的画,极其相似,而且以大山长谷胜过云林的寂寥。陆叔平也在乡里一带得到一幅,是他平生仅见的作品;我想一定是长兴失窃后流散出来的东西。御君有鉴赏眼力,也见过它。○跋《冯黄门画石》冯黄门桢卿画石头假山的作品很多,这幅帖又显示出一种奇特风格,是黄鹤山樵的画法。黄门曾任湖州司法官,所见青弁等山的景色,以及赵吴兴的墨妙,都在胸中酝酿成熟,全部驱入笔下,所以可以和黄鹤山樵并称。黄鹤山樵就是赵吴兴的女婿。○跋《圣教序》宋代人聚集争论定武《兰亭》,有损本、不损本以及五字、七字的区别;近世讨论《圣教序》也一样。唐石、唐拓流传于天下的本子,我从未见过;我见到的只有宋拓和唐石。而“纷纠”二字怎样才能显出那五个字?没有一个本子完整,至于“内出”二字,连踪迹都找不到了。我曾得到唐代墨迹的原始卷本,才知道其中的情况。这一卷一直放在箱子里,我从没有看过旧刻石本;等到这件神物飞去以后,才知道珍贵。第二处虽然宋拓本也很难遇到,想来即使买王羲之的作品换取羊欣的作品,也不会失望。我替中冷纳言祝贺,如同得到一位名士。○跋《智永千文》怀素的草书、智永的真迹,都是墨池中的奇珍。我在江西衷蕳肃公家见过智永《千字文》真迹,我家还有一部不完整的《千字文》。听说会稽董中峯先生家也有一本,八百本中现存的只有这些。若是宋拓本,便是薛氏在大观年间刻成的,也不是大观以前的石刻了。但它神采奕奕,像这一卷的纸墨,正所谓比真迹稍低一等,仍须珍重保护,珍重保护。○跋《九成宫帖》率更公的书法,米海岳说其真正达到王羲之的境界,只有《化度寺碑》和《九成宫》二帖最为精绝,书法家珍爱它们,就像文章家有俳体一样。难道王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王能够废止“江河万古流”吗?端伯,你说呢?○跋《李孟白冢宰求书》从前世尊不肯为姨母说法,阿难哀求了多次,她才以比丘尼身份得以度脱。到了我们震旦国土,尼无尽藏替达摩诵《涅槃经》,台山婆向赵州勘问道路的话,这些都能证明大法,智慧的男子还不如她们。难道不是因为一心精进、万缘断绝,所以离道很近吗?隐庵离开朱门,住在丈室中,悟无常、修白业,每天诵《月上女经》。一口气转诵一部大藏经,将来应当会有人乘着大愿船、铺设莲花座来接引她,这样才不辜负冢宰公的法施。○跋古帖 万历庚辰年,在喜禾烟雨楼观看。己丑年有客人携带此帖到京师,我在案头阅看了一个月。觉得赵集贤在书法上没有佛门称尊的境界,这样说也不算过分。大概赵孟頫熟悉草圣,结体和章法都出于古法,所以稍稍独胜。学习赵孟頫比学习太常容易,这正是两人的区别所在。○为僧人书写经句 “妙湛总持不动尊,首楞严王世希有”,这是解释“恒住”字义的话。真如不变,《肇论》称为“不迁”,般若称为“自在”;宗门却说,暂时不在,便如同死人。这只是色相一边的事,不契合禅师宗旨;即使得到一斛舍利,也不如转用一句话。所谓“不生不灭,不垢不净,不增不减”,都是同一类的话。然而学人对于“不垢不净、不增不减”能够信受,对于“不生不灭”一句却不能亲切领会,这是什么缘故?请仔细思考。○跋《智永千文》○跋《智永千文》○跋自书《滕王阁赋》
韩昌黎欲读滕王阁三王之文,则知唐时故有石刻。大中丞觧公谋复之,曰:“裴行俭以爵禄衡士,其论未公,怜才君子千载遗恨。”杜诗不废,江河万古流,为是乎?于是傅宫谕还朝,传潘观察、王学使二公之意,请予书序诗一通,镌寘阁中,皆所谓后世子云者也。
○跋李唐江山小景画卷
宋高宗以李唐比李思训。李唐字晞古,徽宗时画苑博士。南渡犹仍故官,年八十余。画史灵光,无出其右。萧照、马远、夏圭皆师之。此卷为江山小景,馆师韩宗伯得之。朱太尉希孝,余为庶常,尝借观信宿,叹其精绝,不能下手。及韩长公朝延游玉林,有所惑溺,质之好事家,力不能复,告余取归,又以右军行穰帖真迹十五字还长公,足所未尽。画则在箧也,而武林金屋巳成尘矣。因重付装潢,记之。
又跋
太傅挹斋周长先生遗荣勇退,将归荆溪【其昌】适在请告,杜门不获与青门之饯,有愿写铜官离墨、南岳张渚之胜,此青鞋布袜所习游者,或可置之行装。会严程亟发,柰十日一水,五日一石何?遂以李晞古《江山小景》赠别,俟得请还山,舟行多暇,渐次点缀。访先生于荆溪,追王维装廸网川倡和故事,即是居东嘉话。
○跋怀素墨迹
怀素草书兼律诗者,生平鲜见,见之此卷,盖元文宗御府物,故有天历小玺。观其纵横萧洒,不失凖绳,所谓圣于规矩者,杂之右军尺牍中,殆不可辩。旧年入都,寓灵济宫,有飞凫以素书尉迟恭碑一二百字,宋徽宗所标,实骇心洞目之观,不能酬十五城,遂为取去,至今惋惜,亦此卷之敌也。
○跋画册
余学画自丁丑四月朔日馆于陆宗伯文定公之家,偶一为之。昨年二十三岁,今七十九人矣。画腊几六十年,每见古人之迹,便欲自废。今在台中,多似宋人笔,复舍所学为之,似略得蹊径。此册必有鉴者。
○跋画
江以南,多元季大家之迹;燕台多北宋大家之迹。全壬申再入春明,所见甚伙,殆以董北苑、范华原参合为之,无失其故步。然海内必有评定者。
○论书
译韩昌黎想读滕王阁中三位王姓作者的文章,可见唐代原来确有石刻。大中丞解公谋划恢复此事,说:“裴行俭用爵禄来衡量士人,他的评论并不公平;爱惜人才的君子,千年之后仍会遗恨。”杜甫的诗没有废弃,正如江河万古长流,难道就是因为这个吗?于是傅宫谕回朝,传达潘观察、王学使二公的意思,请我书写序和诗一通,镌刻放置在阁中;这就是所谓留给后世的子云之作。○跋《李唐江山小景画卷》宋高宗把李唐比作李思训。李唐字晞古,徽宗时任画苑博士;南渡以后仍担任原官,活到八十多岁。他是画史上的灵光,没有人能超过他。萧照、马远、夏圭都师法于他。这一卷画的是江山小景,馆师韩宗伯得到它。朱太尉希孝任职时,我还是庶常,曾借来观看了两夜,赞叹它的精妙绝伦,竟不敢下笔。后来韩长公在朝廷游玉林时有所沉溺,把它抵押给好事人家,力量不足以赎回,便告诉我取回;我又用王右军《行穰帖》真迹十五字还给长公,这才抵足所欠。画如今还在箱中,而武林的金屋已经化成尘土了。于是重新装裱,并记下此事。又跋 太傅挹斋周长先生辞去荣禄、勇于退隐,将要回到荆溪;我正好在请假,闭门不出,不能参加青门的饯行。本来想画铜官离墨、南岳张渚的胜景,这些都是我穿草鞋、着布袜时常游览的地方,或许可以放进行装。恰逢行程急迫,怎么能做到十日画一水、五日画一石呢?于是把李晞古的《江山小景》赠给他作为送别,等获准还山以后,乘船往来多有闲暇,再逐渐点缀完成。到荆溪访问先生,追述王维装点辋川、相互唱和的故事,这就是居东的一段佳话。○跋《怀素墨迹》怀素兼写草书和律诗的作品,平生很少见到;这卷便是其中之一,大概是元文宗御府中的物品,所以有天历小玺。看它纵横潇洒而不失准绳,正所谓超越规矩而又合于规矩;把它混杂在王右军的尺牍中,几乎无法辨别。往年进京,住在灵济宫,有人拿出怀素书写尉迟恭碑的一二百字,宋徽宗题识,实在是震撼心灵、洞彻眼目的作品,价值不能用十五座城来换,后来终于被人取走,至今仍感到惋惜;它也足以和这一卷相敌。○跋画册 我学画始于丁丑年四月初一,在陆宗伯文定公家中任馆师时,偶尔开始作画。去年我二十三岁,如今已经七十九岁了。画画将近六十年,每次看见古人的作品,便想放弃自己所学。如今在台中,所画多像宋人的笔法,于是又舍弃原先所学来画,似乎稍稍找到了一条门径。这部画册一定有懂得鉴赏的人。〔原文数字、纪年保留:七十九人〕 ○跋画 江南一带,多有元末大家的作品;燕台一带,多有北宋大家的作品。我在壬申年再次进入春明,所见非常多,大概都是把董北苑、范华原的画法参合起来,仍未失去他们原有的步调。不过天下一定会有能够评定它们的人。○论书
小楷古帖,锺太傅《力命表》《荐季直表》《戍辂表》《宣示表》《丙舍帖》俱宗刻传世。内唯《季直表》有疑非真者,然吴门号宗伯家庄宋榻一本,与《力命表》同函。又李公麟留《孝经》分改,每画以小楷附之,皆用《季直表》笔法。盖曹孟为此,朱晦翁学之相近也。
右军《黄庭外景经》《乐毅论》《官奴帖》《东方朔像赞》《孝女曹娥碑》王大令《十三行》《洛神》杨义《真人内景黄庭经》顾愦愦《女史岁》王廙二表《淳化帖》
唐楷帖,虞世南《破邪讫孔子庙碑》、欧阳询《化度寺碑》、《九成宫碑》、褚遂良《西升经》真迹,金陵汪氏藏,嘉禾项学宪家桺公权《度人经》小楷墨迹,徐浩《道德经》上篇,余家庄墨迹,徐浩《洺州府君志》李北海文浩书,唐榻颜鲁公《宋广平碑》侧记,《多宝塔碑》溪磨崖碑桺公权《玄秘塔碑》。
右唐人楷书烜赫有名者,宋一代无楷则,皆带行书。米元章特自夸诩,亦但行楷耳。余所刻戏鸿堂,有《西园雅集记》、蝇头扇书,致佳。米元章所自评小字如大字,为一代奇观。巳复得《宝晋斋刻弭盗状》,亦如之。宋高宗诏米芾之名,似无负于海内,独少正书耳。赵文集精小楷,风神不无少逊米公。
兰亭序为宋人聚讼,此实右军真血脉。然王顺伯、尤延之诸人颛复位武一刻,无论定武难致,果如赵子固舍命宝之,日夕临仿,亦有禅家从门入者,不是家珍之喻。岩头云:“须一一自巳胷中流出,盖天盖地去,始是了手。”山谷诗:“世人但学兰亭面,欲换凡骨无金丹。”真笃论也。吾乡陆文裕公跋云:“兰亭无下榻,盖正本既佳,得其一枝半节,皆可名世。”旃檀之林,必无杂树。觉赵文敏十三、十七跋皆为多事。官奴小女玉润帖,右军正书带行,唐模本,少时见于留都,巳为潘方伯所藏,又归娄江王元美司寇,巳王冏伯登苐,元美以贻许文穆公,盖冏伯座师也。文穆传于季子,见一中舍为武弁借观,落飞凫手,转入楚中,不知所归。右军书兰亭之次,否本多不失笔法,可宗也。余若霜寒帖、快雪帖,皆正书;大令正行书,具阁帖第九、第十卷中,笔势飞舞,果有胜父之论。
唐人行书,欧、虞诸薛辈,皆有蹊径,学之辄易肖似。惟颜鲁公正书易学,行书难摹。如《争坐位》《祭侄文》《乞米帖》《鹿脯帖》《马病帖》《送明远》《送太冲》《赠裴将军帖》,皆宗右军,而风神绝类,立于不测,令人转远。五代时,杨凝式有其具体,几于过蓝,然无一笔相似,所以脱去“重??土?纟?之诮也。宋一代行书,有蔡、苏、黄、米之目。山谷评苏公:“天骨秀绝,功力焉精,而挟以文章妙古今,忠义贯日月之气,当为第一。”虽非阿所好,然论当行习者之门,犹湏少逊。元章当缘匠心巧思,钻研晋唐真迹,夺其神情,不拘格辙,故为独步。渐可议者,每一下笔“云花满眼”,不若杨凝式之高古自恣耳。至东坡之书,学者独易为近,傍鲁直如食橄榄,回甘自喜,犹偏至之技耳。
○跋浪仙记
唐自元和以后,诗人之变巳尽,惟瘦字一家法,灵光独存。孤梅、恠石、老鹤三物相配,为浪仙所割据。非昌黎具顶门眼,谁能格外玄赏?然两间灵气亦自无多,如昌黎、浪仙入定、起定时,隐时显,如萍水之相失于江海,而复相值,冥数有之。大司空简斋刘公,方将操九流之衡,安知不遇浪仙再来,入其夹袋?为云为龙,若郊、湜辈也。战胜后相见,不瘦亦可。
○跋自书
岑嘉州《轮台行》以醉素书书之,亦自叙帖笔法。此卷真迹至今犹在,携李项氏,其值千金,未有好事家过而问者,但文氏曾刻石传于世耳。予为诸生时,馆于嘉禾,与项元汴交善,屡得借临,因知本朝觧学士张南安仅得形骸之似,惟徐武功庶几十三。盖怀素虽放纵不羁,实尺寸古法,如《圣母碑》与右军相去不远也。芷水黄门属书,聊以请正。
○跋书张廷尉诰命
此万历十年制词,也是时词,并犹重体裁。文多简雅,不为谀辞佻语。今五十年矣,览之兴叹。张文学孝思不匮,将谋刻石家庙,昭示子孙。予故从其请,书之。
○跋自书心经
少司空李公夙植德本,皈心正觉,属书此经。盖六百卷般若之心,宋米海岳曾有石刻传世,颇讹数字,余为订正,仍以米法书之,期与公结一般若眷属缘也。
○跋沈石田画卷
石田先生画卷流传海内甚伙,惟晚年之笔皆入出宋元名家,无不出蓝奇绝。此卷虽学吴仲圭,亦兼黄子久。子久《富春大岭图》当时为石田所藏,故恣其采取入笔端耳。超宗具眼,持至长安以示诸子,同声赞叹,为石田卷中第一。
○跋马远画
南宋时,马远之画,皆杨宫妃所题。杨书楷,绝似高宗笔,几欲夺真。无闺合柔靡气。此四帧,又题马和之画。或谓杨曾许聘马远者,谬也。
○跋沈启南写花
译小楷古帖中,钟太傅的《力命表》《荐季直表》《戍辂表》《宣示表》《丙舍帖》,都以刻本流传于世。其中只有《荐季直表》有人怀疑并非真迹;然而吴门号称宗伯的庄家有一本宋拓本,与《力命表》同装在一函中。又有李公麟留下的《孝经》分段改本,每幅画都附有小楷,全部采用《荐季直表》的笔法。大概曹孟就是这样写的,朱晦翁学习它,风格也很接近。王右军的《黄庭外景经》《乐毅论》《官奴帖》《东方朔像赞》《孝女曹娥碑》;王大令的《十三行》《洛神》;杨义的《真人内景黄庭经》;顾愦愦的《女史箴》;王廙的二表;《淳化帖》。唐代楷书帖:虞世南《破邪论》《孔子庙碑》;欧阳询《化度寺碑》《九成宫碑》;褚遂良《西升经》真迹,藏在金陵汪氏家;嘉禾项学宪家藏柳公权《度人经》小楷墨迹;徐浩《道德经》上篇,藏在我家庄氏墨迹中;徐浩《洺州府君志》,为李北海文浩所书;唐拓颜鲁公《宋广平碑》侧记;《多宝塔碑》;溪磨崖碑;柳公权《玄秘塔碑》。以上是唐人楷书中最显赫有名的作品。宋代一朝没有真正的楷书法则,全部带有行书意味。米元章特别自我夸耀,其实也只是行楷罢了。我所刻的《戏鸿堂帖》中,有《西园雅集记》和蝇头小楷扇面书,都是极佳的。米元章自己评论小字如大字,是一代奇观。后来又得到《宝晋斋刻〈弭盗状〉》,也是这样。宋高宗下诏称赞米芾的名声,似乎没有辜负天下人的评价,只是缺少端正的楷书。赵文敏的文集精于小楷,但风神不免稍逊于米公。《兰亭序》是宋人聚集争论的对象,它确实是王右军的真血脉。然而王顺伯、尤延之等人专门反复推重定武刻本,先不说定武本难以得到,即使像赵子固那样舍命珍藏、日夜临摹,也不过是禅家所说从门进入,并非自家珍宝。岩头说:“必须一笔一画都从自己的胸中流出,达到覆盖天地的境界,才算真正完成。”山谷诗说:“世人只学习《兰亭》的外表,想要脱胎换骨却没有金丹。”这确实是笃实的评论。我乡陆文裕公题跋说:“《兰亭》没有哪一个本子可以完全放下,因为正本既然佳妙,得到它一枝半节,也都足以闻名于世。”旃檀林中必定没有杂树。我觉得赵文敏的十三跋、十七跋都说得太多。王右军的《官奴帖》《小女玉润帖》,是正书中带有行书意味的作品;唐摹本我年轻时在留都见过,后来为潘方伯收藏,又归入娄江王元美司寇手中;王冏伯登第后,元美把它赠给许文穆公,因为王冏伯是许公的门生。文穆公传给小儿子,我见一个中舍借给武官观看,落入飞凫手中,转入楚地,不知如今归于何处。王右军书写《兰亭》以后,其他本子大多不失笔法,足以作为宗法。我所说的《霜寒帖》《快雪帖》,都是正书;王大令的正行书,见于《阁帖》第九、第十卷,笔势飞舞,确实有胜过父亲的说法。唐人的行书,欧阳询、虞世南以及薛氏诸家,都各有门径,学习它们很容易写得相像。只有颜鲁公的正书容易学,行书却难以摹仿。如《争坐位帖》《祭侄文稿》《乞米帖》《鹿脯帖》《马病帖》《送明远》《送太冲》《赠裴将军帖》,都以王右军为宗法,却风神极其相似,立意出人意外,令人越看越觉得高远。五代时杨凝式已经具备颜鲁公的形神,几乎青出于蓝;然而没有一笔相同,所以摆脱了某种讥评。宋代一朝的行书,有蔡、苏、黄、米四家。山谷评论苏公说:“天资秀美绝伦,功力又精深,兼有文章妙绝古今、忠义贯通日月的气概,应当列为第一。”虽然这不是我偏爱的风格,但若从行书学习者的角度评论,仍须稍稍逊色。米元章大概凭借精巧的匠心,钻研晋唐真迹,夺取它们的神情,不拘泥于格套,因此独步一时。稍稍可以议论的是,他每次一下笔便“云花满眼”,不如杨凝式那样高古自得。至于东坡的书法,学者独独容易学得接近;依傍鲁直,犹如吃橄榄,回味甘甜而自我欣喜,也只是偏于一端的技艺罢了。○跋《浪仙记》唐代自元和以后,诗人的变化已经达到尽头,只有瘦硬一路的诗法,仍有灵光独存。孤梅、怪石、老鹤三种事物相互配合,几乎被贾岛一人占据。若不是昌黎具备顶门之眼,谁能在格外领会其玄妙而加以欣赏?然而天地间的灵气本来也不多,就像昌黎和浪仙入定、出定之时,时而隐没、时而显现,如浮萍与流水在江海中彼此失散,又重新相遇;冥冥之中自有定数。大司空简斋刘公将要执掌九流的评衡,怎么知道不会遇到再来的浪仙,把他收入自己的人才簿中?他若成为云、成为龙,也就是郊、湜一类的人物。战胜以后再相见,即使不瘦也可以。○跋自书 我用醉素的书法写岑嘉州的《轮台行》,其中也自有叙述书法笔法的意味。这卷真迹至今还在携李项氏家中,价值千金,却没有爱好古物的人经过那里询问;只有文氏曾刻石使它流传于世。我做诸生时,寄居嘉禾,与项元汴交情很好,多次借来临摹,因此知道本朝解学士张南安只得到形貌相似,只有徐武功差不多得到了十分之三。怀素虽然放纵不羁,实际上每一笔都合于古法;如《圣母碑》,与王右军相去并不远。芷水黄门嘱我书写,姑且借此请他指正。○跋书《张廷尉诰命》这是万历十年的制词,也是当时的诰词,仍然很重视文体。文章多简洁雅正,不写谄媚轻佻的话。如今已经过去五十年了,阅读它仍不禁兴叹。张文学孝思不衰,将要谋划刻石置于家庙,以昭示子孙。我因此答应他的请求,为他书写。○跋自书《心经》少司空李公早年培植德行根本,归心于正觉,嘱我书写这部经。它是六百卷《般若经》的核心;宋代米海岳曾有石刻流传,错了几个字,我替他订正,仍用米芾的书法来写,希望借此与李公结下共同修习般若的因缘。○跋《沈石田画卷》石田先生的画卷在天下流传很多,只有晚年的笔墨都融会宋元名家,无不青出于蓝而奇妙绝伦。这一卷虽然学习吴仲圭,也兼有黄子久的风格。黄子久的《富春大岭图》当时为石田收藏,所以石田尽情采撷其中的意趣,融入笔端。超宗具有鉴赏眼力,把它带到长安给诸位朋友看,大家异口同声赞叹,认为是石田画卷中的第一。○跋《马远画》南宋时,马远的画都由杨宫妃题字。杨宫妃的楷书极像高宗的笔迹,几乎要达到以假乱真的程度,却没有闺阁中柔靡的气息。这四幅画,又题作马和之所画。有人说杨宫妃曾答应许配给马远,这是错误的。○跋《沈启南写花》
黄要叔父子写生颇费时日,白石翁以顷刻工力敌之,而气韵生动,神采焕发。所谓以少许胜人多多许,其于廷城之偿则均耳。逸品在神品之上,信然。此卷扶子得之家传,作祖砚观,珍重。
○跋圣教序
近日长安《圣教序》宋榻大出,士大夫不惜十五城之偿。然纷糺何以?四字与内出“出”字皆缺,则非唐碑初榻也。此本纸墨欝欝,古色乃江南临池之家所传,较大内装横若逊,而书法胜之。非若尊彛之类,特重官铸为法物也。世间何事不须具眼人别识?
○又跋程端伯书
古人云:不知情生于文,文生于情,岂书亦生于情,情生于书乎?端伯太史公临池功力,精诣诸家,各得其神,乃皆为慧女郎驱役。如子敬写《洛神赋》,不惜作甄家书,史此卷在处,有羲之鬼出现,与相如琴心缠绵,发清纟?巽不宝藏也。
○跋景州王中翰酬答尺牍
予以壬申春,再应容台之召,留长安者二载。时都中谈艺旧交,视前落落,予亦鲜过从报谒之繁。惟景州中翰王潜夫,书问无虗月,盖推其渭阳邢子愿太仆之分,且雅尚有素。每一酬答,往复无非商搉古人翰墨风流胜事,无世情俗语挠氷雪肠。不知晋宋间人,自陶隐居与梁武论书外,有如此者宁?几班史称陈孟公百牍,亲疏各有致于雅道,何与阁帖所收似不韵矣?既出都门,潜夫装潢见视,属予题而藏之。以林回弃璧之心,存子云覆瓿之具,不亦交道中之一癖哉?
○跋吴桥范司马藏家书《赤璧赋》。
李成画山水,人以其坡脚繁重,知其子孙重贤迭肖,长而果验。然咸熙妙迹,遂为子孙购去。世有无李论,即米元章见三百本,惟二本真耳。会川公书《后赤壁赋》,骨刚气逸,故宜悬断为柒叶。金张而仅同长吉,岂向玉楼成上帝,并记与书藉公二绝故耶?文孙大中丞刻之,藏于家庙。若李北海为叶天师书《摄魂碑》,孝思永锡,名为祖砚帖可矣。
○跋张漕道书
太无左伯书宗右军,尤以稧帖为极则。日临一本,如赵吴兴之兰亭,散落人间,不减褚虞诸公。在贞观时,各摹副本,赐诸王大臣以下,为一时盛事。此卷其一也。余乙丑过黄河,崔镇舟阻中流,长年作危语,余方弄笔,以一幅投之,风涛晏然。今左伯奉旨督漕,河伯效灵,百万军储如驱流马,腕中羲之鬼足敌。宝鼎珍重,珍重。
○跋自书乐毅论后
吴鹤泽使君应召行,予适自北来,舟次邦上。使君归装萧然,惟法书数箧。箧中多余恶札,真赝相半。使君具慧眼,皆能别之。有不全本临《乐毅论》,实余十余年前笔。使君属跋数语,盖念予八十老眼,不欲强余竟临此意,予特知之。觧维至瓜步,雨霁新凉,因为背临一过。曩见梁摹真本,本有「书付官奴」四字,世所传宋榻皆不刻「官奴」,乃大令名《玉润帖》是也。使君书道巳成,今入黄金台,收真千里,何有涓人马骨?惶愧,惶愧。
○跋金刚经后
丙寅年十月,书此经朔日起望日竟。壬申二月,应宫詹宗伯之召,道出淮阳,长儿祖和从行。至清河,命之归侍母袭淑人。念淑人奉三宝虔甚,而予写《金刚经》荐资父母冥福凡二本。其一,壬辰春书,藏于云栖莲池大师禅院之库中。每有追荐,大师出予手书,令僧持诵。其一即此册,相去四十年,目力腕力不甚远,岂般若种子微有赞助耶?以付祖和,永为世守耳。
○跋弥陀经后
丙寅十二月念七日书竟。戊戌秋,写《法华经》一月,书第一卷。自念次年可竟,巳多作辍,凡阅十有三载,至庚戌始毕七卷。虽皆小楷,又用各体,未见庄严。乃于丙寅书此卷,纯师颜尚书法,鲜以视人。顷过广陵,驻舫。吴鹤泽使过,谈书,出以为别。
重跋金刚经
容台别集卷之二终
●容台别集卷之三
华亭董其昌玄宰甫着,冢男祖和。
海上叶有声君实甫较,冢孙庭辑。
题跋(一)
◆题跋(一)
随笔
禅悦
○随笔
译黄要叔父子画生花费了很多时日,白石翁用片刻工夫便能与他们抗衡,而且气韵生动、神采焕发。所谓用少量胜过别人许多,也就是在廷城的酬报方面相等罢了。逸品在神品之上,确实如此。这卷画是扶子从家传中得到的,作为祖砚观看,务必珍重。○跋《圣教序》近来长安大量出现《圣教序》宋拓本,士大夫不惜用十五座城的代价购买。然而“纷纠”二字在哪里?四字以及“内出”的“出”字都缺少,因此不是唐碑最初的拓本。这一卷纸墨深厚,古色古香,是江南临池人家流传的本子;装潢比宫中所藏似乎稍逊,但书法胜过它。并不像尊彝一类器物,特别看重官府铸造而奉为法物。世间哪一件事不需要有鉴识力的人来辨别呢?○又跋《程端伯书》古人说:不知道情感产生于文章,文章产生于情感,难道书法也产生于情感,而情感又产生于书法吗?端伯太史公临池用功,精通各家,分别得到各家的神韵,于是各家都像被慧女郎驱使一样。正如王子敬书写《洛神赋》,不惜写成甄氏家族的书体;历史上这卷作品所在之处,仿佛有王羲之的鬼魂出现,又与司马相如琴心相通,发出清越的声韵,怎能不珍藏呢?○跋《景州王中翰酬答尺牍》我在壬申年春天再次应容台征召,在长安停留了两年。当时京城中谈论艺事的旧交,比以前零落许多,我也很少有应酬拜访的繁杂事务。只有景州中翰王潜夫,每月都来书信,大概是因为推重他渭阳邢子愿太仆的交情,而且一向雅好古物。每次酬答往来,无非是商讨古人的翰墨以及风流胜事,没有世俗人情的话来扰乱冰雪般的心肠。不知晋宋之间的人,除了陶隐居与梁武帝论书之外,难道还有这样的交往吗?几乎《班史》称陈孟公有百封书信,亲疏各有文雅旨趣,为什么与《阁帖》所收的书信相比,似乎反而不合韵致呢?离开都门以后,潜夫装裱了这些书信给我看,请我题字并收藏。用林回舍弃璧玉的心情,保存子云覆瓿的器物,不也是交友之道中的一种癖好吗?○跋《吴桥范司马藏家书〈赤壁赋〉》李成画山水,世人因为他的山脚画得繁重,便知道他的子孙重视先贤、代代相像,后来果然应验。然而咸熙年间的妙迹,终于被他的子孙买走。世间有“李成是否真迹”的争论;即使米元章见过三百本,也只有两本是真的。会川公书写《后赤壁赋》,骨力刚健、气息飘逸,所以应当断定为七页。金张仅仅和李贺相同,难道是已经登上玉楼成为上帝了吗?还是因为曾记载并书写与藉公相绝的两篇文章呢?文孙大中丞把它刻下,收藏在家庙中。如果李北海替叶天师书写《摄魂碑》,孝思永远流传,命名为《祖砚帖》也就可以了。○跋《张漕道书》太无、左伯的书法以王右军为宗,尤其把《兰亭帖》视为最高准则。每天临摹一本,正如赵吴兴临摹《兰亭》,作品散落人间,也不减于褚遂良、虞世南诸公。贞观年间,朝廷分别摹写副本,赏赐给诸王和大臣以下,这是当时的盛事。这一卷就是其中之一。我在乙丑年渡过黄河,崔镇时船被阻在河中,船夫说着危险的话;我正挥笔,便把一幅字投入河中,风涛随即平静。如今左伯奉旨督运漕粮,河伯显灵,百万军粮如同驱赶流马般顺利运送;他腕中的王羲之鬼魂足以与此相敌。应当珍藏,珍重,珍重。○跋自书《乐毅论》后 吴鹤泽使君奉召出行时,我正从北方回来,船停在邦上。使君的行装很简朴,只有几箱法书。箱中有许多我的坏字,真迹和赝品各半。使君有鉴别眼光,都能辨认。其中有一部不完整的《乐毅论》临本,确实是我十多年前所写。使君请我题几句话,大概是考虑到我八十岁的老眼,不愿强迫我临完此本;这一点我特别明白。船行至瓜步时,雨停天凉,于是我又背临了一遍。从前见过梁代摹本真迹,原本有“书付官奴”四字,世间流传的宋拓本都没有刻“官奴”,那就是王大令有名的《玉润帖》。使君的书法之道已经成就,如今进入黄金台,收取天下真才,哪里还会在意涓人的马骨呢?惭愧,惭愧。〔原文数字、纪年保留:千里〕 ○跋《金刚经》后 丙寅年十月,从初一开始书写这部经,到十五日完成。壬申年二月,我应宫詹宗伯的征召,路过淮阳,长子祖和随行。到了清河,我命他回去侍奉母亲袭淑人。我想到淑人奉事三宝非常虔诚,而我为荐助父母冥福所写的《金刚经》共有两本。一本在壬辰年春天写成,收藏在云栖莲池大师禅院的库房中;每逢追荐,大师便取出我的手书,让僧人捧持诵读。另一本就是这册,相隔四十年,眼力和腕力相差不大,难道是般若种子稍有助力吗?把它交给祖和,永远作为家族世守之物。○跋《弥陀经》后 丙寅年十二月二十七日书写完毕。戊戌年秋天,我用一个月写《法华经》,写成第一卷。自己以为第二年可以完成,已经多次停作,前后总共十三年,到庚戌年才完成七卷。虽然都是小楷,又采用各种书体,却没有见到庄严的气象。于是丙寅年书写这一卷,纯粹师法颜尚书的书法,很少拿给别人看。前些时候经过广陵,停船岸边;吴鹤泽使者来访,我们谈论书法,我拿出此卷作为赠别。重跋《金刚经》《容台别集》卷二终 ●《容台别集》卷三 华亭董其昌玄宰著,长子祖和。海上叶有声君实校订,长孙庭辑。题跋(一) ◆题跋(一) 随笔 禅悦 ○随笔