春秋左传注疏卷十一
春秋左传注疏卷十一
春秋左氏传注疏卷十一考证
齐师、宋师、曺伯次于聂北，救邢。注：次于聂北者，案兵观衅，以待事也。○苏辙曰：先言次，而后言救，案兵待事，卒能救邢，故以救终之也。
齐师、宋师、曺师城邢。注：一事而再列三国，于文不可言诸侯师，故○【臣召南】按：传言诸侯救邢，则于文未尝不可云诸侯城邢也。再叙三国，自系褒美齐桓，故详列之。
传「夫人氏之丧至自齐」。注：「言女子有三従之义。」○女监夲讹作君，今改正。
齐侯、宋公、江人、黄人盟扵贯○。东莱集觧引杜注：「江国在汝南安阳县之下，有黄国在弋阳县。」六字【臣召南】按荘十九年传：「遂伐黄。」杜注：「黄，嬴姓国，今弋阳县。」已有注在前，不重出也。
传入自颠軨○后汉郡国志《河东郡》大阳有顚軨坂，注引《博物记》曰：“在县东吴城之北，令之呉坂。”
徐人取舒，注胜国而不用。大师亦曰取。○孙觉曰：徐人取之而不言灭者，舒之宗祀复存，未甞见灭也。赵子曰：凡得国而不书灭者，不灭其祀也【臣召南】按二说之中，赵说为是。
楚屈完来盟于师，盟于召陵。○陆淳曰：楚未甞与中国为会，屈完之佐楚子，而能从善服义，得为臣之道，故圣人特书族以褒之。刘敞曰：桓公之威可谓盛矣，故不多齐之有功，而多楚之服罪，不贵楚之能拒敌，而贵齐之能不遂也。
传南至于穆陵，北至于无棣。注：穆陵、无棣皆齐竟也。○【臣召南】按：大岘山上有古穆陵闗，今临朐县东南，沂水县东北。按《齐地记》：无棣在渤海高城县，今直隶盐山县南有古无棣沟。
传昭王南征而不复，疏旧说皆言汉滨之人以胶胶舩，故得水而壊，昭王溺焉，不知夲出何书。○【臣召南】按赵汸补注曰：《帝王世纪》昭王徳衰，南征济于汉，舩人恶之，以胶舩进，中流胶液觧，王及祭公皆没于水中也。
五年春，晋侯杀其世子申生。疏此传不言，不书日，则是旧史然也。○【臣浩】按申生事传在上年十二月戊申，经在此年春，从告也。旧史已然，夫子承而不改。
传五年春王正月辛亥朔，日南至。注：周正月，今十一月冬至之日，日南极。○赵汸补注曰：传于此年记正月日至，与杂记孟献子之言合。后昭十七年记太史与梓慎之言，二十一年记梓慎之言，二十四年记昭子之言，皆见周人改月改时，致分至唘闭不合天正。近世异议，皆过也。
▯一之为甚，其可再乎？注：为二年假晋道灭下阳。○【臣召南】按：为字讹，当云「谓二年假晋道灭下阳」。
传「虞不腊矣」○赵汸补注曰：「按蔡邕《月令章句》：『夏曰嘉平，啇曰清祀，周曰大蜡，总谓之腊。』《史记》『秦恵王初腊』，正义曰：『始效中国为之』，亦明腊不自秦始，或转疑传作于秦误矣。」
▯鹑之贲贲，注：天策，傅说星疏，《史记·天官书》之文。○【臣召南】按《天官书》无此文，当是误记。北宫之王良，策马车骑满野耳。但《今天官书》讹脱不可读处颇多，岂唐时有之而今已亡之耶？
春秋左氏传注疏卷十一考证
钦定四库全书
春秋左传注疏卷十二【起僖公六年尽十四年】
晋杜氏注，唐陆德明音义，孔颖达疏。
经六年春王正月
夏，公防齐侯、宋公、陈侯、卫侯、曹伯伐郑，围新城。注：新城，郑新密，今荥阳密县。
秋，楚人围许。注：楚子不亲围，以围者告诸侯，遂救许。注：皆伐郑之诸侯，故不复更叙。
冬公至自伐郑。注无传。疏【正义曰：二十八年公会晋侯云云于温，诸侯遂围许。二十九年公至自围许。此年会伐郑，遂救许，不称至自救许，而云至自伐郑，与温防反者。释例曰：诸若此类，事势相接，或以始致，或以终致，盖时史之异也。此事当由公至自告庙，所告不同，史依告而书，不爲义例】传六年春，晋侯使贾华伐屈，夷吾不能守，盟而行。注：贾华，晋大夫。非不欲校，力不能守，言不如重耳之贤，将奔狄。郤芮曰：后出同走，
译春秋左传注疏卷十一
春秋左氏传注疏卷十一考证
齐国的军队、宋国的军队、曹伯驻扎在聂北，救援邢国。注：驻扎在聂北，是按兵不动观察敌方的破绽，等待时机。○苏辙说：先说驻扎，后说救援，按兵等待时机，最终能够救援邢国，所以用“救”来结束这一事件的记载。
齐国的军队、宋国的军队、曹国的军队为邢国筑城。注：同一件事却列举了三个国家，在文辞上不能说“诸侯的军队”，所以○【臣召南】按：经文中说诸侯救援邢国，那么在文辞上并非不能说“诸侯为邢国筑城”。再次叙述这三个国家，自然是出于褒美齐桓公，所以详细列举他们。
传文“夫人氏的灵柩从齐国回来”。注：“这是说女子有三从的道理。”○“女监”原本误作“君”，现在改正。
齐侯、宋公、江国人、黄国人在贯地结盟。东莱集解引用杜注：“江国在汝南安阳县之下，有黄国在弋阳县。”这六个字【臣召南】按：庄公十九年传文：“于是攻打黄国。”杜注：“黄国，嬴姓国家，即现在的弋阳县。”前面已经有注，不再重复出现。
传文“从颠軨进入”。后汉书郡国志《河东郡》大阳有颠軨坂，注引用《博物记》说：“在县东吴城的北面，称为吴坂。”
徐国人夺取了舒国，注：战胜国家而不灭其国，也称作“取”。○孙觉说：徐国人夺取舒国而经文不说“灭”，是因为舒国的宗庙祭祀依然存在，未曾被灭。赵子说：凡是得到国家而经文不写“灭”的，是因为没有灭绝其祭祀。【臣召南】按：这两种说法中，赵子的说法是正确的。
楚国的屈完来军中结盟，在召陵结盟。○陆淳说：楚国未曾与中原诸侯会盟，屈完辅佐楚子，却能听从善言、服从道义，符合为臣的道理，所以圣人特意记载他的族氏来褒奖他。刘敞说：齐桓公的威势可以说是强盛了，所以不多加称赞齐国的功劳，而多加称赞楚国的服罪；不看重楚国能够抵抗敌人，而看重齐国能够不乘胜追击。
传文“南面到达穆陵，北面到达无棣”。注：穆陵、无棣都是齐国的边境。○【臣召南】按：大岘山上有古穆陵关，在今临朐县东南，沂水县东北。按《齐地记》：无棣在渤海高城县，今直隶盐山县南有古无棣沟。
传文“昭王南征而没有回来”，疏：旧说都说汉水边的人用胶粘合船，所以船遇水而坏，昭王溺水而死，不知道原本出自什么书。○【臣召南】按：赵汸补注说：《帝王世纪》记载昭王德行衰微，南征渡汉水，船夫厌恶他，用胶粘合的船进献，船到江心胶液溶解，昭王和祭公都沉没在水中。
五年春，晋侯杀死了他的世子申生。疏：传文没有说，也没有记载日期，这是旧史原本如此。○【臣浩】按：申生的事情传文在上年十二月戊申日，经文在这年春天，是依据报告来记载的。旧史已经如此，孔子沿袭而没有改动。
传文“五年春王正月辛亥朔，日南至”。注：周历正月，即现在的十一月冬至之日，太阳到达最南端。○赵汸补注说：传文在这年记载正月日至，与《杂记》中孟献子的话相合。后来昭公十七年记载太史和梓慎的话，二十一年记载梓慎的话，二十四年记载昭子的话，都可见周人更改月份和时辰，导致二分二至不合于天正。近世的异议，都是错误的。
○一错已经够严重了，难道可以再来一次吗？注：指两次借道晋国灭下阳。○【臣召南】按：“为”字是讹误，应当说“谓两次借道晋国灭下阳”。
传文“虞国不能过腊祭了”。○赵汸补注说：“按蔡邕《月令章句》：‘夏代叫嘉平，商代叫清祀，周代叫大蜡，总称为腊。’《史记》‘秦惠王开始举行腊祭’，正义说：‘开始效仿中原地区这样做’，这也说明腊祭不是从秦国开始的，或许有人怀疑传文作于秦代是错误的。”
○鹑鸟飞得急急忙忙，注：天策，傅说星。疏：这是《史记·天官书》的文字。○【臣召南】按：《天官书》中没有这段文字，应当是误记。北宫的王良，策马驾车，骑兵布满原野罢了。只是《今天官书》中讹误脱漏不可读的地方很多，难道唐代时有而今已亡佚了吗？
春秋左氏传注疏卷十一考证
钦定四库全书
春秋左传注疏卷十二【起僖公六年尽十四年】
晋杜氏注，唐陆德明音义，孔颖达疏。
经文：六年春王正月
夏，鲁公会同齐侯、宋公、陈侯、卫侯、曹伯攻打郑国，包围新城。注：新城，是郑国的新密，即现在的荥阳密县。
秋，楚国人包围许国。注：楚子没有亲自包围，以包围许国的事告知诸侯，于是救援许国。注：都是攻打郑国的诸侯，所以不再重新叙述。
冬，鲁公从攻打郑国回来。注：没有传文。疏【正义曰：二十八年鲁公会晋侯等在温地，诸侯于是包围许国。二十九年鲁公从包围许国回来。这次会盟攻打郑国，于是救援许国，不称从救援许国回来，而说从攻打郑国回来，与温地会盟相反。《释例》说：诸如此类，事情形势相接，有的以开始的原因记载，有的以结束的原因记载，大概是当时史官的不同。这件事应当是由于鲁公回来告庙，所告的内容不同，史官依据告庙的内容来记载，不是义例的问题】。传文：六年春，晋侯派贾华攻打屈，夷吾不能坚守，结盟后离开。注：贾华，晋国大夫。不是不想交战，而是力量不能坚守，说不如重耳贤能，将要逃奔狄国。郤芮说：后出逃的