卷三十
卷三十
天文
三代以上,人人皆知天文。七月流火,农夫之辞也。三星在天,妇人之语也。月离于毕,戍卒之作也。龙尾伏晨,儿童之谣也。后世文人学士,有问之而茫然不知者矣。若历法,则古人不及近代之密。【沈氏曰】明世宗实录,嘉庆二年九月戊寅,钦天监掌监事光禄寺少卿华湘奏,历代治历,更改不一,不数世辄差者,由天周有余,日周不足所致。元至元辛巳,造授时暦,天正冬至,岁差迄今不同。是以正德戊寅日食,己卯、庚辰月食,时刻分秒、起复方位与本监所推不合。乞赐中秘历书及国朝暦志,准臣亲督中官正周濂等及选谙晓本业善于推算者,及今冬至以前,诣观象台,晨昏昼夜推测日景、赤道、黄道、中星分秒,日记月书,俟至来年冬至,以验二十四气、二至二分、日月交食、合朔弦望,并日躔月离、黄赤二道及昏旦夜半中星、七政躔度、紫气月孛、罗●计都等类,视至元辛巳,果否有差,备录上之。并延访知暦理、善立差法之人,令其参别同异,重建暦元,详定岁差,以成一代之制。下礼部议,请如所奏。得旨,允其测候,访取秘书,报罢。神宗实录,万历二十三年九月,礼部议罢郑世子载堉所进万年历。内云,近有言历法差讹当正者,然于何正之?一曰考月令之中星移次应节,二曰测二至之日景长短应候,三曰验交食之分秒起复应时。即如世子言,取大统、授时二暦相较,气差三日,时差九刻,在亥子之交则移一日,在晦朔之交则移一月。则弦望亦宜各差一日,今似未至此也。
樊深河间府志曰,愚初读律书,见私习天文者有禁。后读制书,见仁庙语杨士奇等曰,此律自为民间设耳,卿等安得有禁?遂以天元玉暦祥异赋赐群臣。由律书之言观之,乃知圣人所忧者深。由制书之言观之,乃知圣人之所见者大。【梅氏曰】心之神明,无有穷尽。虽以天之高,星辰之远,有迟之数千百年始见端绪,而人辄知之,辄有新法以追其变。故世愈降,暦愈密,而要其大法则定于唐虞之时。今夫暦所步有四,曰恒星,曰日,曰月,曰五星。治暦之具有三,曰算数,曰图象,曰测验之器。由是三者以得前四者,躔离、朓朒、盈缩、交蚀、迟留、伏逆、掩犯之度。古今作暦者七十余家,疏密代殊,制作各异,其法具在,可考而知,然大约三者尽之矣。尧命羲和暦靠日月星辰,舜在璇玑玉衡,以齐七政。暦者,算数也。象者,图也,浑象也。璇玑玉衡,测验之器也。故曰定于唐虞之世也。暦之最难知者有二,其一里差,其一岁差。是二差者,有微有着。非积差而至于着,虽圣人不能知。而非其距之甚远,则所差甚微,非目力可至,不能入算。故古未有知岁差者,自晋虞喜,宋何承天、祖冲之,隋刘焯,唐一行始觉之,或以百年差一度,或以五十年,或以七十五年,或以八十三年,未有定说。元郭守敬定为六十六年有八月,回回、泰西差法略似。而守敬又有上考下求,增减岁余天周之法,则古之差迟、而今之差速,是谓岁差之差,可谓精到。若夫日月星辰之行度不变,而人所居有东西南北、正视侧视之殊,则所见各异,谓之里差,亦曰视差,自汉及晋,未有知之者。北齐张子信始测交道有表里,此方不见食者,人在月外必反见食。宣明暦本之,为气刻时,三差。而大衍暦有九服测食定晷漏法。元人四海测验二十七所,而近世欧逻巴航海数万里,以身所经山海之程测北极为南北差,测月食为东西差,里差之说至是而确。是盖合数千年之积测以定岁差,合数万里之实验以定里差。距数逾远,差积逾多,而晓然易辨。且其为法,既推之数千年数万里而准,则施之近用可以无惑。暦至近日,屡变益精以此。然余亦谓定于唐虞之时,何也?不能预知者差之数,万世不易者求差之法,古圣人以日之所在,不可以目视而器窥也,故为中星以纪之,鸟、火、虚、昴,万世求岁差之根数也。以日之出入发敛,不可以一方所见为定,故为嵎夷、
译卷三十
天文
夏商周三代以前,人人都懂得天文。“七月流火”,是农夫说的话;“三星在天”,是妇女说的话;“月离于毕”,是戍边士兵的作品;“龙尾伏晨”,是儿童的歌谣。后世的文人学士,有人问起却茫然不知。至于历法,古人不如近代精密。【沈氏说】《明世宗实录》记载,嘉庆二年九月戊寅日,钦天监掌监事光禄寺少卿华上奏说:历代制定历法,更改不一,没经过几代就出现误差,这是由于天周有余、日周不足造成的。元朝至元辛巳年,制定《授时历》,天正冬至的岁差与现在不同。因此正德戊寅年的日食,己卯、庚辰年的月食,时刻分秒、起止方位与本监推算的不符。请求赐予宫中秘藏的历书和本朝《历志》,准许臣亲自督率中官正周濂等人,以及选拔通晓本行、善于推算的人,在今冬至以前,前往观象台,晨昏昼夜推测日影、赤道、黄道、中星的分秒,每日记录,每月汇总,等到来年冬至,用以验证二十四节气、二至二分、日月交食、合朔弦望的情况,以及日躔月离、黄赤二道以及昏旦夜半的中星、七政的度数、紫气月孛、罗睺计都等类,对照至元辛巳年,看是否真的有误差,详细记录上报。并延访通晓历理、善于确立差法的人,让他们参校辨别同异,重新确立历法元点,详细审定岁差,以成就一代的制度。下交礼部商议,请求按照所奏办理。得到旨意,允许其观测,访取秘藏书籍,后来被叫停。《神宗实录》记载,万历二十三年九月,礼部商议罢免郑世子载堉所进献的《万年历》。其中说:近来有人议论历法有误差应当纠正,然而从哪里纠正呢?一是考察月令中的中星移次是否应合节气,二是测量二至日的日影长短是否应合气候,三是验证交食的分秒起止是否应合时间。就像世子所说,取《大统历》、《授时历》两种历法相比,节气相差三日,时辰相差九刻,在亥子之交则移动一日,在晦朔之交则移动一月。那么弦望也应当各差一日,现在似乎还没有到这个程度。
樊深《河间府志》说,我起初读律书,见到私自学习天文者有禁令。后来读制书,见到仁宗对杨士奇等人说,这条法律只是为民间设立的罢了,你们怎么会有禁令?于是将《天元玉历祥异赋》赐给群臣。从律书的话来看,才知道圣人所担忧的深远。从制书的话来看,才知道圣人所见的大局。【梅氏说】心的神明,没有穷尽。虽然天很高,星辰很远,有的迟至数千年才见到端倪,但人却能知道,就有新方法来追踪其变化。所以时代越往后,历法越精密,但其大法则在唐虞时期就已确定。现在历法所推算的有四种,叫恒星、太阳、月亮、五星。治历的工具有三种,叫算数、图象、测验的仪器。通过这三种工具得到前四种,推算出运行、迟速、盈缩、交蚀、迟留、伏逆、掩盖侵犯的度数。古今制定历法的七十多家,疏密历代不同,制作各异,其方法都在,可以考察而知,但大致这三种就概括了。尧命令羲和观测日月星辰,舜使用璇玑玉衡,以整齐七政。历法,就是算数。象,就是图,浑象。璇玑玉衡,就是测验的仪器。所以说在唐虞之世就确定了。历法中最难知道的有两种,一种是里差,一种是岁差。这两种差,有细微的,有明显的。不是积累误差而变得明显,即使是圣人也不能知道。但如果距离不是很远,那么误差很细微,不是目力所能到达,不能纳入计算。所以古代没有人知道岁差,从晋代虞喜,宋代何承天、祖冲之,隋代刘焯,唐代一行才开始察觉,有的说百年差一度,有的说五十年,有的说七十五年,有的说八十三年,没有定论。元代郭守敬定为六十六年有八月,回回历、泰西历的差法大致相似。而守敬又有上考下求,增减岁差天周的方法,那么古代的差迟、现在的差速,这叫岁差的差,可以说精到。至于日月星辰的运行度数不变,而人所居住的地方有东西南北、正视侧视的不同,那么所见各异,叫里差,也叫视差,从汉代到晋代,没有人知道。北齐张子信开始测量交道有表里,这里看不见食的人,人在月外必定反而看见食。《宣明历》本于此,为气刻时,三差。而《大衍历》有九服测食定晷漏法。元代人在四海设置二十七处测验,而近代欧洲航海数万里,以亲身经过的山海路程测量北极为南北差,测量月食为东西差,里差的说法至此而确切。这是集合数千年的积累测量以确定岁差,集合数万里的实验以确定里差。距离越远,误差积累越多,而明白易辨。而且其方法,既然推算数千年数万里而准确,那么应用于近用可以没有疑惑。历法到近日,屡次变化更加精密,因此。但我也说在唐虞之世就确定了,为什么呢?不能预先知道的是差的数值,万世不变的是求差的方法,古代圣人因为太阳所在的位置,不能靠目视和仪器窥探,所以用中星来记录,鸟、火、虚、昴,是万世求岁差的根数。因为太阳的出入发敛,不能靠一方所见为定,所以用嵎夷、
昧谷、南交、朔方之宅以分候之,万世求里差之定法也。呜呼,至矣!学者知合数千年数万里之心思耳目以治暦,而后成古圣人未竟之绪,则当思羲和以后,凡能出一新智,立一捷法,垂之至今者,皆有所以立法之故。及其久而必变也,又皆有所以变之说。于是反复推论,无纤毫疑似于吾心,则吾之心即古圣之心,亦即天之心。而古今中外之见,可以不设而要于至是。过此以往,或有差变之微,出于今法之外,亦可本其常。然以深求其变,而徐为修改,以衷于无弊,是则吾辑历法通考之意也。【又曰】或问,律何以禁私习?曰,律所禁者天文也,非暦也。曰,二者异乎?曰,以日月晕珥、彗孛飞流、芒角动摇预断吉凶者,天文家也。本躔离之行,度中星之次,以察发敛进退,敬授民事者,暦家也。汉艺文志天文廿一家,暦谱十八家,判然二矣。且私习之禁,禁其妄言祸福,惑世诬民耳。若夫日月星辰,有目共睹,古者率作兴事皆用为候,又何禁焉?自梓慎、裨竃之徒以星气言事应,始有灾祥之占,而说有验有不验,惟子产、昭子深明理数之实,乃有以折服矫诬之论,故历学大着,则禨祥小数,无所依而自不行。曰,其说可得闻乎?曰,古之暦疏,所步或多不效,求其说不得,而占家得以附会于其间,是故日月之遇交则食,以实会视会为断,有常度也。而古历未精,有当食不食,不当食而食之占。日食必于朔也,而古用平朔,有食在晦,二之占月行有迟疾,日行有盈缩,皆一定之数,可以小轮为法也。而古唯平度,占日晦而月见西方,谓之朓,朓则侯王其舒。朔而月见东方,谓之仄慝,仄慝则侯王其肃。月行阴阳,暦以不足廿年而周,其交也于黄道。其交之半也,则出入黄道之南北五度有奇,皆有常也。而古占曰,天有三门,犹房四表。房中央曰天街,南间曰阳环,北间曰阴环。月由天街,天下和平。阳道主丧,阴道主水。夫黄道且有岁差,况月道出入黄道时时不同,而欲定于房中央,不已谬乎!月出入黄道既有南北,而其与黄道同升,又有正升斜降、斜升正降之殊,故月始生有平有偃。而古占曰,月始生,仰,天下有兵。偃,有兵兵罢,无兵兵起。月于黄道有南北,一因也。正斜升降,二因也。盈缩迟疾,三因也。南北里差,见月有早晚,四因也。故月初见,有初二、初三之殊。极其变,则有朔、初四之异。而古占曰,当见不见,不当见而见。食日者月,不关云气。而占曰,食前数日,日已有谪。日大月小,日高月卑,人所见之日月大小略等者,乃其远近为之,非本形也。然日月之行各有最,高卑而影径为之异,故有时月正掩日,而四面露光如环,而占以金环食为阳德盛。五星有迟疾留逆,而古唯知顺行,占以逆行为灾,曰,未当居而居,当去不去。当居不居,未当去而去,皆变行也。五星之出入黄道亦如日月,故所犯星座可预求。而古无纬度,占为失行,为之例曰凌、曰犯、曰斗、曰食、曰掩、曰合、曰句己、曰围绕。五星离黄道不过八度,则中宫紫微及外宫距远之星必无犯理,而占书皆有之。近有着贤相通占者,删去黄道极远之星,亦既知其非矣。至于恒星有定数,亦有定距,而占者无仪器以知其度,又不知星座出入地平有蒙气之差,或以横斜视差妄谓移动,于是曰,王良策马,车骑满野。天钩直,则地维坼。泰阶平,人主有福。中州以北,去北极近,老人星远,而近浊,不常见。占曰,老人星见,王者多寿。以二分日候之江南,老人星高,三时皆见,而犹岁以二分占星密疏贡谀。此其仍讹习欺,尤大彰明者矣。曰,然则占验可废乎?将天变不足畏邪?曰,恶,是何言也!吾所谓辨惑,辨其诬也。若夫王者遇灾而惧,侧身修省以答天戒,固钦若之精意也。古者日食修德,月食修刑。夫德刑固不以日月之食而始修也,遇其变加警惕焉。此则理之当然,非以数之有常而或懈也。
译通过测量昧谷、南交、朔方等地以区分节气候应,这是万世以来寻求里差确定法则的方法。唉,真是达到了极致!学者们知道要汇聚数千年、数万里间人们的心智耳目来研究历法,从而完成古代圣人未竟的事业,就应当思考羲和之后,凡是能提出一种新智慧、确立一种简便方法并流传至今的人,都有他们立法的缘由。等到历法施行久了必然会有变化,也都有变化的道理。于是反复推理论证,心中没有丝毫疑惑,那么我的心就是古代圣人的心,也就是天的意志。这样,古今中外的见解,就可以不设立繁杂的条文而归于至简。超过这个限度,或许有细微的差错变化,出于现行历法之外,也可以依据常规来处理。然而深入探究其变化,并慢慢进行修改,以求达到没有弊病的地步,这就是我编纂《历法通考》的用意。
【又曰】有人问,法律为什么禁止私下研习?回答说,法律所禁止的是占星术,而不是历法。问,这两者有区别吗?回答说,通过日月晕珥、彗星流星、光芒角度的动摇来预先判断吉凶的,是占星家。依据日月星辰运行的轨迹,观测中星的位置,来观察气候的收敛进退,恭敬地指导民事的,是历法家。《汉书·艺文志》中占星家二十一家,历谱十八家,界限分明。况且禁止私下研习,是禁止他们妄言祸福,迷惑世人、欺骗百姓罢了。至于日月星辰,有眼睛的人都能看见,古人兴办事务都把它们作为候应的依据,又为什么要禁止呢?自从梓慎、裨竃这类人用星象气运来谈论事应,才开始有灾祸祥瑞的占卜,而且说法有的应验有的不应验,只有子产、昭子深刻明白理数的实质,才能驳倒那些矫饰诬妄的言论,所以历学著作宏大,那些迷信祥瑞的小术,就没有依托而自然不行。
问,您的说法可以听听吗?回答说,古代的历法粗略,所推算的往往多不灵验,寻求其中的道理不得,占星家便得以在其中附会。因此日月交会就会发生食,以实际交会和视交会作为判断标准,有固定的度数。而古代历法不精密,有应当发生食却没有发生、不应当发生食却发生了的占卜。日食必定发生在朔日,而古代使用平朔,有食发生在晦日,甚至连续两次的占卜。月亮运行有快慢,太阳运行有盈缩,都是固定的度数,可以用小轮法来规范。而古代只用平均度数,占卜说在晦日月亮出现在西方,叫做“朓”,朓则侯王舒缓。在朔日月亮出现在东方,叫做“仄慝”,仄慝则侯王肃敬。月亮在黄道南北运行,历法认为不足二十年而一周,它的交点在黄道上。交点的一半,则出入黄道南北五度有余,都有常理。而古代占卜说,天有三门,如同房屋的四壁。房屋中央叫天街,南边叫阳环,北边叫阴环。月亮经过天街,天下和平。阳道主丧事,阴道主水灾。黄道还有岁差,何况月亮出入黄道时时不同,却想把它固定在房屋中央,不是太荒谬了吗!月亮出入黄道既有南北,而它与黄道同升,又有正升斜降、斜升降正的区别,所以月亮初生时有平有偃。而古代占卜说,月亮初生,仰起,天下有战争。偃卧,有战争则战争停止,没有战争则战争兴起。月亮在黄道有南北,这是原因一。正斜升降,这是原因二。盈缩迟疾,这是原因三。南北里差,看见月亮有早晚,这是原因四。所以月亮初现,有初二、初三的区别。极而言之,则有朔日、初四的差异。而古代占卜说,应当看见却看不见,不应当看见却看见了。遮蔽太阳的是月亮,与云气无关。而占卜说,日食前几天,太阳已经有过失。太阳大月亮小,太阳高月亮低,人们所见到的日月大小大致相等,是因为它们的远近造成的,不是它们本来的形状。然而日月运行各有最高点和最低点,高低不同影子直径也随之不同,所以有时月亮正好遮住太阳,而四面露出光如环状,而占卜把金环食当作阳德旺盛。五星有快慢停留逆行,而古代只知道顺行,占卜把逆行当作灾祸,说,不应当停留却停留,应当离去却不离去。应当停留却不停留,不应当离去却离去,都是变行。五星出入黄道也像日月一样,所以所侵犯的星座可以预先求得。而古代没有纬度,占卜称为失行,列举的例子有凌、犯、斗、食、掩、合、句己、围绕。五星离开黄道不超过八度,那么中宫紫微以及外宫距离远的星星必定没有侵犯的道理,而占卜书中都有记载。近来有著作《贤相通占》的人,删去了黄道极远的星星,也已经知道这是错误的了。至于恒星有固定的数量,也有固定的距离,而占卜者没有仪器来知道它们的度数,又不知道星座出入地平线有蒙气的误差,或者因为横斜视差妄自认为移动,于是说,王良策马,车骑满野。天钩正直,则地维破裂。泰阶平稳,人主有福。中州以北,距离北极近,老人星远,而且靠近浑浊地带,不常见。占卜说,老人星出现,君王多长寿。在二分日在江南候望,老人星高,三个时辰都能看见,却还每年在二分日占卜星星的密疏来进献谄媚之辞。这些仍然是沿袭讹误习惯欺骗,尤其明显彰著的了。
问,那么占卜验证可以废除吗?还是天变不值得畏惧呢?回答说,唉,这是什么话!我所说的辨析疑惑,是辨析其中的诬妄。至于君王遇到灾祸而恐惧,端正自身修养反省以回应天的警戒,本来就是恭敬顺从天意的精微用意。古代日食时修德,月食时修刑。德刑本来不是等到日月食才开始修的,遇到变故更加警惕罢了。这是理之当然,不是因为有常数的规律就有所懈怠。
日食
刘向言,春秋二百四十二年,日食三十六。今连三年比食。自建始以来,二十岁间而八食。率二岁六月而一发,古今罕有。异有大小希稠,占有舒疾缓急。余所见崇祯之世十七年而八食,【原注】二年五月乙酉朔,四年十月辛丑朔,七年三月丁亥朔,九年七月癸卯朔,十年正月辛丑朔,十二月乙未朔,十四年十月癸卯朔,十七年八月丙辰朔。与汉成略同,而稠急过之矣。然则谓日食为一定之数,无关于人事者,岂非溺于畴人之术,而不觉其自蹈于邪臣之说乎?
春秋昭公二十一年,秋七月壬午朔,日有食之。公问于梓慎曰,是何物也?祸福何为?对曰,二至二分,日有食之,不为灾。日月之行也,分,同道也。至,相过也。其它月则为灾。非也。夫日月之在于天,莫非一定之数。【沈氏曰】谈迁国榷,李天经曰,太阳行黄道中线迨二分,而黄道与赤道相交,是为同道。二至则过赤道内外各二十三度,是谓相过。又曰,过赤道二十三度则为真至,两道相交于一线则为真分。今日节变之差,皆由推测不能准此耳。然天象见于上,而人事应于下矣。为此言者,殆于后世以天变不足畏之说进其君者也。汉书五行志亦知其说之非,而依违其间,以为食轻,不为大灾水旱而已,然则食重也如之何?是故日食之咎,无论分至。【陆氏曰】西学绝不言占验。其说以为,日月之食,五纬之行,皆有常道常度,岂可据以为吉凶。此殊近理。但七政之行虽有常道常度,然当其时而交食凌犯,亦属气运。国家与百姓皆在气运中,固不能无关涉也。此如星命之家谈五星之恩仇,五星之行与人无与,然值之者亦皆有微验,况国命之太乎?或以为西学有所慎而不言,则得之矣。
月食
日食,月掩日也。月食,地掩月也。今西洋天文说如此。自其法未人中国而已有此论,陆文裕金台纪闻曰,尝闻西域人算日月食者,谓日月与地同大,若地体正掩日轮上,则月为之食。南城万实月食辨曰,凡黄道平分各一百八十二度半强,对冲处必为地所隔,望时月行适当黄道交处,与日正相对,则地隔日光,而月为之食矣。按其说亦不始于近代,汉张衡灵宪曰,当日之冲,光常不合者,蔽于地也。是谓闇虚在星,星微月过则食。载续汉天文志中。俗本地字有误作他者,遂疑别有所谓闇虚,而致纷纷之议。【原注】宋史天文志,日火外明,其对必有暗气,太小与日体同者。非。
静乐李鲈习西洋之学,述其言曰,月本无光,借日之照以为光曜。至望日,与地日为一线,月见地不见日,不得借光,是以无光也。或曰,不然。曾有一年,月食之时,当在日没后,乃日尚未沈,而出地之月已食矣。东月初升,西日末没,人两见之,则地固未尝遮日月也,何以云见地不见日乎?答曰,子所见者非月也,月之影也,月固未尝出地也。何以验之?今试以一文钱置虚器中,前之却之,不见钱形矣,却贮水令满而钱见,则知所见者非钱也,乃钱之影也。日将落时,东方苍苍凉凉,海气升腾,犹夫水然,其映而升之亦月影也。如必以东方之月为真月,则是以水面之钱为真钱也,然乎?否乎?又如渔者见鱼浮水面,而投叉刺之,必稍下于鱼,乃能得鱼。其浮于水面者,鱼之影也。舟人刺篙,其半在水,视之若曲焉。此皆水之能影物也。然则月之受隔于地,又何疑哉。【杨氏曰】以火近火而光夺,此精不可有二之说也。金水内景,此暗虚之说也,地影之云,最为明晰。
岁星
吴伐越,岁在越,故卒受其凶。苻秦灭燕,岁在燕,故燕之复建不过一纪。二者信矣。慕容超之亡,岁在齐,而为刘裕所破,国遂以亡。岂非天道有时而不验邪?是以天时不如地利。
岁星固有居其国而不吉者。其行有赢缩,春秋传,岁弃其次而旅于明年之次。史记天官书,已居之,又东西去之,国凶。淮南子,当居不居,越而之他处。以近事考之,岁星当居不居,其地必有殃咎。【原注】考授时暦
译日食
刘向曾说,春秋二百四十二年间,日食发生了三十六次。如今却连续三年接连发生日食。自建始年间以来,二十年间竟发生了八次日食。平均两年六个月就发生一次,古今都极为罕见。灾异有大小、稀密之分,占卜也有舒缓、急促、缓急之别。我所见崇祯年间十七年发生了八次日食,【原注】崇祯二年五月乙酉朔,四年十月辛丑朔,七年二月丁亥朔,九年七月癸卯朔,十年正月初辛丑朔,十二月乙未朔,十四年十月癡卯朔,十七年八月丙辰朔。这与汉成帝时期大致相同,但频率和紧迫程度更甚。既然如此,那些认为日食是固定不变的定数,与人事无关的说法,难道不是沉溺于历法家的术数,而不知不觉地陷入了奸邪臣子的言论之中吗?
春秋昭公二十一年,秋七月壬午朔,发生了日食。鲁昭公问梓慎说:“这是什么征兆?会带来祸还是福?”梓慎回答说:“在二至二分的时候发生日食,不算灾祸。这是日月运行的规律,‘分’时日月同道,‘至’时日月相过。其他月份发生日食则是灾祸。”这种说法是不对的。日月在天空中的运行,没有不是固定规律的。【沈氏曰】谈迁在《国榷》中引用李天经的话说,太阳沿黄道中线运行,到了春分秋分时,黄道与赤道相交,这叫“同道”。到了夏至冬至,太阳越过赤道内外各二十三度,这叫“相过”。又说,越过赤道二十三度才是真正的至点,两道相交于一线才是真正的分点。如今节气变化的误差,都是因为推测不能准确符合这个标准罢了。然而天象在上面显现,人事在下面感应。说这种话的人,大概是为了后世那些主张“天变不足畏”的人去迎合君主吧。《汉书·五行志》也知道这种说法不对,但在其中模棱两可,认为日食轻微,不会造成大水大旱这样的大灾。那么如果日食严重又该怎么办呢?所以日食的罪责,无论是否在二分二至时发生,都有关联。【陆氏曰】西方学说绝不谈论占卜验证。他们认为,日月食、五星的运行,都有固定的轨道和度数,怎么能据此判断吉凶呢。这很有道理。但是七政的运行虽然有固定的轨道和度数,但当它们发生交食凌犯时,也属于气运的范畴。国家和百姓都在气运之中,当然不能没有关联。这就像星命家谈论五星的恩仇,五星的运行与人本无关系,但遇到的人往往都有细微的应验,何况是国家命运这样的大事呢?或许西方学说有所顾忌而不说,那就对了。
月食
日食,是月亮遮挡了太阳。月食,是地球遮挡了月亮。现在西洋天文学这样说。自从西洋历法传入中国之前,就已经有了这种说法,陆文裕在《金台纪闻》中说,曾经听说西域人计算日月食时,说日月与地球一样大,如果地球正好遮挡在日轮之上,月亮就会发生食象。南城万实在《月食辨》中说,黄道平分各一百八十二度多一点,对冲的地方必然被地球阻隔,望月时月亮运行正好在黄道交点处,与太阳正相对,地球阻隔了日光,月亮就发生食象了。考察这种说法也不始于近代,汉代张衡在《灵宪》中说,在太阳的对冲位置,光线常常不能会合,是被地球遮蔽了。这就叫“闇虚”在星宿间,星宿微弱月亮经过就会发生食象。记载在《续汉书·天文志》中。俗本中“地”字有误写成其他字的,于是怀疑另有所谓的“闇虚”,从而引起纷纷议论。【原注】《宋史·天文志》说,太阳和火星之外明亮,其对立面必有暗气,大小与日体相同。这是不对的。
静乐人李鲈学习西洋学问,陈述他们的说法说,月亮本身没有光,借助太阳的照射才有光辉。到了望日,月亮、地球、太阳成一条直线,月亮看见地球却看不见太阳,无法借助阳光,所以没有光亮。有人说,不对。曾有一年,月食的时候,应该在日落后,但太阳还没落下,刚从地平线升起的月亮就已经发生食象了。东方的月亮刚升起,西方的太阳还没落下,人们同时看见它们,那么地球并没有遮挡日月,为什么说看见地球却看不见太阳呢?回答说,你看见的不是月亮,而是月亮的影子,月亮其实并没有从地平线升起。怎么验证呢?现在试着把一文钱放在空容器中,把它推远,就看不见钱的形状了,再倒满水钱就看见了,就知道看见的不是钱,而是钱的影子。太阳快落山时,东方苍茫清凉,海气升腾,就像水一样,它映照而升起的也是月亮的影子。如果一定要把东方的月亮当作真月亮,那就是把水面上的钱当作真钱了,对吗?不对吗?又比如渔夫看见鱼浮在水面,投叉刺它,必须稍微低于鱼的位置,才能刺到鱼。浮在水面上的,是鱼的影子。船夫撑篙,篙的一半在水里,看起来像是弯曲的。这都是水能映照物体的缘故。那么月亮被地球遮挡,又有什么可怀疑的呢。【杨氏曰】用火靠近火而光芒被夺,这是“精不可有二”的说法。金水内景,这是“暗虚”的说法,说地球影子的说法,最为清晰明白。
岁星
吴国攻打越国,岁星在越国上空,所以最终遭受凶险。苻秦灭燕,岁星在燕国上空,所以燕国复兴不过十二年的时间。这两件事是可信的。慕容超灭亡时,岁星在齐国上空,却被刘裕打败,国家于是灭亡。难道不是天道有时并不灵验吗?所以天时不如地利。
岁星本来就有停留在某国上空却不吉利的时候。它的运行有盈余和短缺,《春秋传》说,岁星放弃它的位置而旅居到明年的位置。《史记·天官书》说,已经停留在某处,又向东或向西离开,该国会有凶险。《淮南子》说,应该停留而不停留,越过而到其他地方。用近事来考察,岁星应该停留而不停留,那个地方必定有灾祸。【原注】考察《授时历》
,段目岁星未有不退之时,但晨退四十六日,夕退四十六日,各有奇,共止得九度七十六分有奇,而十二宫大约各三十度,以出宫为灾,不出宫不为灾也。
译段说岁星没有不出现逆行现象的时候,只是早晨逆行四十六天,傍晚逆行四十六天,各自还有零数,总共只逆行九度又七十六分有余,而十二宫大约各占三十度,如果逆行时离开了所在的宫位就为灾异,不离开所在的宫位就不为灾异。
五星聚
史言,周将代殷,五星聚房。齐桓将伯,五星聚箕。【原注】沈约宋书天文志云。竹书纪年,帝辛三十二年,五星聚于房。汉元年十月,五星聚东井。唐天宝九载八月,五星聚尾箕。大暦三年七月,五星聚东井。宋干德五年三月,五星聚奎。【原注】景德四年六月,司天监言,五星聚而伏于鹑火。淳熙十三年闰七月,五星聚轸。元太祖二十一年十一月,五星聚见于西南。明嘉靖三年正月丙子,五星聚营室。天启四年七月丙寅,五星聚张。【原注】丙寅月之十四日,日在张九度,木十六度,火七度,土三度,金三度,水一度,凡聚者四日。占曰,五星若合,是谓易行,有德受庆,改立王者,奄有四方,子孙蕃昌。无德受殃,离其国家,灭其宗庙,百姓离去,被满四方。考之前史所载,惟天宝不吉,盖玄宗之政荒矣。或曰,汉从岁,宋从填,唐从荧惑云。【梁氏曰】古今黈谓五星聚非吉祥,乃兵象,为秦亡之应,因历引唐世五星聚为证,其大者,天宝九年五星聚燕,祸至累世。通鉴不载汉五星聚东井事,良是。
四星之聚,占家不以为吉。验之前代,于张,光武帝汉。【原注】蜀志,刘豹等言,建安二十一年,太白、荧惑、填星常从岁星。于牛、女,中宗绍晋。【原注】晋书怀帝纪,永嘉六年七月,岁星、荧惑、太白聚于斗牛。天文志同,但云聚于牛女,而元帝纪则云,永嘉中,岁、填、荧惑、太白聚牛女之间。一云四星,一云三星,不同。庾信哀江南赋,值五马之南奔,逢三星之东聚。于觜、参,神武王齐。于危,文宣代魏。于东井,肃宗复唐。于张,高祖王周,皆为有国之祥也。故汉献帝初,韩馥以四星会于箕尾,欲立刘虞为帝。唐咸通十年,荧惑、填星、太白、辰星会于毕、昴,诏王景崇被衮冕,军府称臣以厌之。然亦有不同者,如慕容超之灭,四星聚奎、娄。姚泓之灭,四星聚东井。【原注】至德二载四月,四星聚鹑首。后晋天福五年,术士孙智永以四星聚斗,分野有灾,劝南唐主巡东都。宋靖康元年,太白、荧惑、岁、填四星合于张。嘉熙元年,太白、岁、辰、荧惑合于斗,诏避殿减膳,以图消弭。此则天官家所谓四星若合,其国兵丧并起,君子忧,小人流,而不可泥于一家之占者矣。
海中五星二十八宿
汉书艺文志,海中星占验十二卷,海中五星经杂事二十二卷,海中五星顺逆二十八卷,海中二十八宿国分二十八卷,海中二十八宿臣分二十八卷,海中日月彗虹杂占十八卷。海中者,中国也。故天文志曰,甲乙海外,日月不占。盖天象所临者广,而二十八宿专主中国,故曰海中二十八宿。
星名
今天官家所传星名,皆起于甘石。如郎将、羽林,三代以下之官。左更、右更,三代以下之爵。王良、造父,三代以下之人。巴蜀、河间,三代以下之国,春秋时无此名也。
人事感天
易传言先天后天。考之史书所载,人事动于下而天象变于上,有验于顷刻之间而不容迟者。宋武帝欲受晋禅,乃集朝臣宴饮,日晚坐散,中书令傅亮叩扉入见,请还都谋禅代之事。及出已夜,见长星竟天,拊髀叹曰,我常不信天文,今始验矣。隋文帝立晋王广为皇太子,其夜烈风大雪,地震山崩,民舍多坏,压死者百余口。唐玄宗为临淄王,将诛韦氏,与刘幽求等微服入苑中。向二鼓,天星散落如雪,幽求曰,天道如此,时不可失。文宗以右军中尉王守澄之言,召郑注对于浴堂门,是夜彗出东方,长三尺。然则荆轲为燕太子丹谋刺秦王,而白虹贯日。卫先生为秦昭王画长平之事,而太白食昴,固理之所有。孟子言气壹则动志,其此之谓与?【赵氏曰】上古之时,人之视天甚近,易所言皆天道。尚书洪范备言五福六极之征,其它诏诰亦无不以惠迪从逆为吉凶。春秋记人事,兼记天变,盖犹是三代以来记载之法,非孔子所创也。汉兴,董仲舒治公羊、春秋,推阴阳,为儒者宗。宣元之后,刘向治谷梁,数其祸福,
译五星汇聚
史书记载,周朝将要取代殷商时,五星汇聚在房宿。齐桓公将要称霸时,五星汇聚在箕宿。【原注】沈约《宋书·天文志》说:《竹书纪年》记载,帝辛(纣王)三十二年,五星汇聚在房宿。汉高祖元年十月,五星汇聚在东井。唐天宝九年八月,五星汇聚在尾宿和箕宿。大历三年七月,五星汇聚在东井。宋干德五年三月,五星汇聚在奎宿。【原注】景德四年六月,司天监报告,五星汇聚并隐没在鹑火。淳熙十三年闰七月,五星汇聚在轸宿。元太祖二十一年十一月,五星在西南方汇聚出现。明嘉靖三年正月丙子日,五星汇聚在营室。天启四年七月丙寅日,五星汇聚在张宿。【原注】丙寅月的十四日,太阳在张宿九度,木星在十六度,火星在七度,土星在三度,金星在三度,水星在一度,总共汇聚了四天。占卜说,五星如果会合,这叫做“易行”,有德行的人接受庆贺,改立王者,统治四方,子孙繁衍昌盛。无德行的人遭受灾殃,离开他的国家,灭掉他的宗庙,百姓离去,遍布四方。考查以前史书所载,只有天宝年间不吉利,大概是因为玄宗的政事荒废了。有人说,汉朝跟随岁星,宋朝跟随填星,唐朝跟随荧惑。【梁氏说】《古今黈》认为五星汇聚不是吉祥之兆,而是兵灾的征兆,是秦朝灭亡的应验,因此历举唐朝五星汇聚作为证据,其中最大的,是天宝九年五星汇聚在燕地,祸患延续累世。《资治通鉴》不记载汉朝五星汇聚在东井的事,确实是对的。
四星汇聚,占卜家不认为这是吉祥。验证前代,在张宿,光武帝建立汉朝。【原注】《蜀志》记载,刘豹等人说,建安二十一年,太白、荧惑、填星常常跟随岁星。在牛宿、女宿,中宗继承晋朝。【原注】《晋书·怀帝纪》记载,永嘉六年七月,岁星、荧惑、太白汇聚在斗宿和牛宿。《天文志》相同,但说汇聚在牛宿和女宿,而《元帝纪》则说,永嘉年间,岁星、填星、荧惑、太白汇聚在牛宿和女宿之间。一说四星,一说三星,不同。庾信《哀江南赋》说,正值五马南奔,遭遇三星东聚。在觜宿、参宿,神武帝建立齐朝。在危宿,文宣帝取代魏朝。在东井,肃宗恢复唐朝。在张宿,高祖称王于周朝,都是拥有国家的祥瑞。所以汉献帝初年,韩馥因为四星会合在箕宿和尾宿,想要拥立刘虞为帝。唐咸通十年,荧惑(火星)、填星(土星)、太白(金星)、辰星(水星)会合在毕宿和昴宿,下诏让王景崇穿着衮冕,军府称臣来压制它。然而也有不同的情况,比如慕容超灭亡时,四星汇聚在奎宿、娄宿。姚泓灭亡时,四星汇聚在东井。【原注】至德二载四月,四星汇聚在鹑首。后晋天福五年,术士孙永因为四星汇聚在斗宿,分野有灾祸,劝南唐主巡视东都。宋靖康元年,太白(金星)、荧惑(火星)、岁星(木星)、填星(土星)四星在张宿会合。嘉熙元年,太白(金星)、岁星(木星)、辰星(水星)、荧惑(火星)在斗宿会合,下诏避殿减膳,来图谋消灾弭祸。这就是天官家所说的四星如果会合,那个国家兵灾丧事一起发生,君子忧虑,小人得势,而不能拘泥于一家之言的占卜了。
海中五星二十八宿
《汉书·艺文志》记载,《海中星占验》十二卷,《海中五星经杂事》二十二卷,《海中五星顺逆》二十八卷,《海中二十八宿国分》二十八卷,《海中二十八宿臣分》二十八卷,《海中日月彗虹杂占》十八卷。海中,指中国。所以《天文志》说,甲乙海外,日月不占卜。大概是因为天象所覆盖的范围广大,而二十八宿专门主管中国,所以叫海中二十八宿。
星名
现在天官家所传承的星名,都起源于甘德和石申。比如郎将、羽林,是三代以下的官职。左更、右更,是三代以下的爵位。王良、造父,是三代以下的人。巴蜀、河间,是三代以下的国家,春秋时没有这些名称。
人事感天
《易经》传文中说先天后天。考查史书所载,人事在下面感动,天象在上面变化,有在顷刻之间应验而不允许迟缓的。宋武帝想要接受晋朝的禅让,于是召集朝臣宴饮,天晚坐下散去,中书令傅亮敲门进入拜见,请求回都谋划禅代之事。等到出来已经是夜里,看见长星横贯天空,拍着大腿感叹说,我常不相信天文,今天才验证了。隋文帝立晋王杨广为皇太子,那晚狂风大雪,地震山崩,民房大多倒塌,压死一百多口人。唐玄宗做临淄王时,将要诛杀韦氏,与刘幽求等人微服进入苑中。快到二更时,天星散落如雪,刘幽求说,天道如此,时机不可失。唐文宗因为右军中尉王守澄的话,召郑注在浴堂门应对,那晚彗星出现在东方,长三尺。那么荆轲为燕太子丹谋划刺杀秦王,而白虹贯日。卫先生为秦昭襄王谋划长平之事,而太白食昴,本来就是情理之中。孟子说气专一就能感动意志,说的就是这个吧?【赵氏说】上古之时,人看天很近,《易经》所说的都是天道。《尚书·洪范》详细说了五福六极的征兆,其他诏诰也没有不以顺逆作为吉凶的。《春秋》记载人事,兼记天变,大概是还沿用三代以来的记载方法,不是孔子所创立的。汉朝兴起,董仲舒研究《公羊传》、《春秋》,推演阴阳,成为儒者的宗师。宣帝、元帝之后,刘向研究《谷梁传》,列举其祸福,
傅以洪范。观五行志所载,天象每一变,必验一事,推既往以占将来,虽其中不免附会,然亦非尽空言也。昌邑王数出微行,夏侯胜谏曰,久阴不雨,臣下有谋上者。时霍光方与张安世谋废立,疑安世漏言。召问胜,胜对洪范五行传云,皇之不极,厥罚常阴。时则有下人谋上者。光、安世大惊。宣帝将祠昭帝庙,旄头剑落泥中,刃向乘舆。帝令梁邱贺筮之,云,有兵谋,不吉。上乃还,果有任宣子章匿庙间,欲俟上至为逆,事发伏诛。京房以易六十四卦更直日用事,以风雨寒温为候,各有占验。每先上疏言其将然,近者或数月,远或一岁,无不屡中。翼奉以成帝独亲异姓之臣,为阴气太甚,极阴生阳,恐反有火灾。未几,孝武园白鹤馆火。是汉儒之言天者实有验于人,故诸上疏者皆言之深切着明,无复忌讳。翼奉谓人气内逆,则感动天地,变见于星气。犹人之五藏六体,藏病则气色发于面,体病则欠伸动于貌也。言之最切者莫如董仲舒,谓国家将有失道之败,天乃先出灾害以谴告之,以此见天心之仁爱人君,欲止其乱也。谷永亦言,灾异者,天所以儆人君过失,犹父之明诫,改则祸消,不改则咎罚。是皆援天道以证人事,若有秒忽不爽者。而其时人君亦多遇灾而惧,如成帝以灾异,用翟方进言,遂出宠臣张放于外,赐萧望之爵,登用周堪为谏大夫。又因何武言,擢用辛庆忌。哀帝亦因灾异,用鲍宣言,召用彭宣、孔光、何武,而罢孙宠、息夫躬等。其视天犹有影响相应之理,故应之以实不以文。降及后世,机智竞兴,若天下事皆可以人力致,而天无权。即有志图治者,亦无复有求端于天之意。故自汉以后,无复援灾异以规时政者,觉天自天,人自人,空虚寥廓,与人无涉。抑思孔子修春秋,灾异无大小必书,如果与人无涉,圣人亦何事多言哉!
译傅以《洪范》。观察《五行志》所记载的内容,天象每一次变化,必定应验在一件事上,通过推究过去来占卜未来,虽然其中不免有牵强附会之处,但也不是完全的空话。昌邑王多次微服出行,夏侯胜劝谏说:“长时间阴天不下雨,臣子中有图谋君主的人。”当时霍光正与张安世谋划废立皇帝,怀疑张安世泄露了机密。召来夏侯胜询问,夏侯胜回答说《洪范五行传》中说:“君主没有准则,其惩罚就是经常阴天。这时就会有臣子图谋君主的情况。”霍光、张安世大惊。宣帝将要祭祀昭帝庙,旄头剑掉落在泥中,刀刃朝向皇帝的车驾。宣帝让梁邱贺占卜,他说:“有兵变阴谋,不吉利。”皇上于是返回,果然有任宣之子章藏在庙中,想等皇上到来时作乱,事情败露后被诛杀。京房用《易经》六十四卦轮流值日用事,以风雨寒温作为征兆,各有占卜应验。他常常先上疏预言将要发生的事,近的几个月,远的一年,没有不屡次应验的。翼奉认为成帝独自亲近异姓臣子,导致阴气太盛,极阴生阳,恐怕反而会有火灾。不久,孝武园的白鹤馆发生火灾。这是汉代儒者谈论天象确实能在人事上得到验证,所以上疏的人都说得深切明白,不再有所忌讳。翼奉说人气内部逆乱,就会感动天地,变化显现在星象气色上。就像人的五脏六腑,内脏有病则气色表现在脸上,肢体有病则打哈欠伸懒腰表现在容貌上。说得最切中要害的莫过于董仲舒,他说国家将有背离道义的败亡,上天就先出现灾害来谴责警告,由此可以看出上天仁爱爱护君主,想要制止他的混乱。谷永也说,灾异是上天用来警戒君主过失的手段,就像父亲的明确告诫,改正则祸患消除,不改正则招致惩罚。这都是援引天道来证明人事,仿佛没有丝毫差错。而当时的君主也多因遭遇灾异而恐惧,如成帝因灾异,采纳翟方进的建议,于是将宠臣张放调离京城,赐给萧望之爵位,提拔周堪为谏大夫。又因为何武的建议,提拔辛庆忌。哀帝也因灾异,采纳鲍宣的建议,召用彭宣、孔光、何武,罢免孙宠、息夫躬等人。他们看待上天似乎有感应相应的道理,所以以实质行动回应而不只是文辞。降及后世,机智巧诈竞相兴起,认为天下事都可以靠人力达成,而上天没有权柄。即使有志于治理国家的人,也不再有意从上天寻求端倪。所以自汉代以后,不再有援引灾异来规劝时政的人,觉得天是天,人是人,虚空辽阔,与人无关。然而想想孔子修订《春秋》,灾异无论大小必定记载,如果与人无关,圣人又何必多言呢!
黄河清
汉桓帝延熹九年,济阴东郡济北平原河水清,襄楷上言。河者,诸侯位也。清者属阳,浊者属阴。河当浊而反清者,阴欲为阳,诸侯欲为帝也。明年帝崩,灵帝以解渎亭侯入继。隋书言,齐武成帝河清元年四月,河、济清。后十余岁,隋有天下。隋炀帝大业三年,武阳郡河清数里。十二年,龙门河清。后二岁,唐受禅。金卫绍王大安元年,徐、沛黄河清,临洮人杨珪上书,亦引襄楷之言。后四岁,宣宗立。元顺帝至正二十一年十一月戊辰,黄河自平陆三门碛下至孟津,五百余里皆清,凡七日,而明太祖兴。至先朝尤验,正德河清,世宗以兴王即位。泰昌河清,崇祯帝以信王即位。
妖人阑入宫禁
自古国家中叶,多有妖人阑人宫禁之事,固气运之疵,亦是法纪废弛所致。如汉武帝征和元年,上居建章宫,见一男子带剑入中龙华门,疑其异人,命收之。男子捐剑走,逐之弗获,上怒,斩门候。成帝建始三年十月丁未,渭水虒上小女陈持弓,年九岁,走入横城门,入未央宫尚方掖门殿门,门卫户者莫见,至句盾禁中而觉得。绥和二年八月庚申,郑通里男子王褒,【原注】师古曰,郑县之通里。衣绛衣,小冠,带剑,入北司马门殿东门,上前殿入非常室中,解帷组结佩之,收缚考问。褒,故公交车大谁,卒病狂易,不自知入宫状,下狱死。后汉灵帝光和元年五月壬午,有人白衣入德阳门,言梁伯夏教我上殿为天子。中黄门桓贤等呼门吏仆射欲收缚,吏未到,须臾还走,求索不得,不知姓名。四年,魏郡男子张博,送铁卢诣太官。博上书室殿山居屋后宫禁,落屋喧呼,上收缚考问,辞忽不自觉。晋惠帝太安元年四月癸酉,有人自云龙门入殿前,北面再拜曰,我当作中书监。即收斩之。【原注】五行志,干宝曰,夫禁庭尊秘之处,今贱人径入,而门卫不觉者,宫室将虚,而下人逾之之妖也。成帝咸康五年十一月,有人持柘杖,绛衣,诣止车门,上列为圣人,使求见天子。门候受辞,辞称姓吕名赐,其言王和女可右足下有七星,星皆有毛,长七寸,天令命可为天下母。奏闻,即伏诛,并下晋陵诛可。秦苻坚时,有人入明光殿,大呼曰,甲申乙酉,鱼羊食人,悲哉,无复遗!坚命执之,俄而不见。陈后主为太子时,有妇人突入东宫,大言曰,毕国主!唐高宗永隆二年九月一日,万年县女子刘凝静,乘白马,着白衣,男子从者八九十人,入太史局,升令厅床坐勘问,比有何灾异?太史令姚玄辨执之,以闻,是夜彗见西方天市中,长五尺。武后神功元年二月庚子,有人走入端门,又入则天门,至通天宫,阍者及仗卫不之觉。睿宗太极元年,狂人段万谦潜入承天门,登太极殿,升御床,自称天子,呼宿卫兵士,令称万岁。德宗贞元八年二月丁亥,许州人李狗儿持杖入含元殿,击栏槛,擒得伏诛。敬宗【原注】即位。长庆四年三月戊辰,狂人徐忠信阑入浴堂门,杖四十配流。天德文宗开成二年十一月癸亥,【原注】新书作太和二年十月。狂人刘德广突人含光殿,诏付京兆府,杖杀之。宋高宗建炎二年十一月,帝在扬州郊祀,后数日,有狂人具衣冠,执香炉,携绛囊,拜于行宫门外,自言天遣我为官家儿,书于囊纸、刻于右臂皆是语。鞫之,不得姓名,帝以其狂,释不问。孝宗淳熙十四年正月,绍兴府有狂人突入恩平郡王第,升堂践王坐,曰,我太上皇孙,来赴郡。鞫讯,终不语。元顺帝至正十年春,京师丽正门楼斗栱内有人伏其中,不知何自而至,远近聚观之。有旨,取付法司鞫问。但云蓟州人,诘其所从来,皆恫若无知。乃以不应之罪笞之,忽不知所在。史家并书之,以为异。先朝景泰三年五月癸巳朔,以明日立太子,具香亭于奉天门,有一人自外径入,执红棍击香亭,曰,先打东方甲乙木。内使执之,命付锦衣卫,亦书于英宗实录。然未有若万历四十三年张差一事,宫中府中几成莫解之祸,更历五朝,流言未息,天乎?人乎?吾不得
译黄河水变清
汉桓帝延熹九年,济阴、东郡、济北、平原一带的黄河水变清,襄楷上书进言。黄河,象征诸侯的地位。水清属于阳,水浊属于阴。黄河本该浑浊却反而变清,意味着阴气想要转化为阳气,诸侯想要取代皇帝。第二年皇帝驾崩,灵帝以解渎亭侯的身份入宫继承皇位。《隋书》记载,北齐武成帝河清元年四月,黄河、济水变清。十多年后,隋朝取得天下。隋炀帝大业三年,武阳郡黄河清澈数里。大业十二年,龙门黄河变清。两年后,唐朝接受禅让建立政权。金卫绍王大安元年,徐州、沛县黄河变清,临洮人杨珪上书,也引用了襄楷的话。四年后,宣宗即位。元顺帝至正二十一年十一月戊辰日,黄河从平陆三门碛以下到孟津,五百多里都变清,持续了七天,随后明太祖兴起。到了前朝尤其应验,正德年间黄河变清,世宗以兴王身份即位。泰昌年间黄河变清,崇祯帝以信王身份即位。
妖人闯入宫禁
自古以来,国家处于中期时,多有妖人闯入宫禁的事情,这固然有气运衰败的瑕疵,也是法纪废弛所导致的。比如汉武帝征和元年,皇上住在建章宫,看见一个男子带剑进入中龙华门,怀疑他是奇异之人,命令逮捕他。男子扔下剑逃跑,追赶没有抓获,皇上大怒,斩杀了守门的官吏。汉成帝建始三年十月丁未日,渭水虒上有个名叫陈持弓的小女孩,九岁,跑入横城门,进入未央宫尚方掖门殿门,守门的官吏都没有看见,直到句盾禁中才被发现。绥和二年八月庚申日,郑通里的男子王褒,【原注】颜师古说,是郑县的通里。身穿红色衣服,戴小帽,带剑,进入北司马门殿东门,上前殿进入非常室中,解开帷帐的系带佩在身上,被逮捕捆绑审问。王褒,原来是公交车的大谁,最终因患狂病神志错乱,自己不知道进入皇宫的情况,被下狱处死。后汉灵帝光和元年五月壬午日,有人身穿白衣进入德阳门,说梁伯夏教我上殿做天子。中黄门桓贤等呼叫门吏仆射想要逮捕捆绑,官吏还没到,过了一会儿那人转身逃跑,搜寻没有找到,不知道姓名。光和四年,魏郡男子张博,送铁卢到太官。张博上书说殿山居屋后宫禁,房屋倒塌喧哗,皇上逮捕捆绑审问,供词说忽然自己不知不觉。晋惠帝太安元年四月癸酉日,有人从云龙门进入殿前,面向北拜了两拜说,我应当做中书监。立即逮捕斩杀。【原注】《五行志》干宝说,宫禁庭院是尊贵秘密的地方,现在卑贱的人径直进入,而门卫没有察觉,这是宫室将要空虚,而下人逾越界限的妖异。晋成帝咸康五年十一月,有人拿着柘木手杖,身穿红色衣服,来到止车门,上表列为圣人,请求见天子。守门官吏接受供词,供词称姓吕名赐,他说王和的女儿右脚足下有七星,星星都有毛,长七寸,天命让她可以做天下母亲。奏报皇上,立即伏法被诛,并下晋陵诛杀王和。前秦苻坚时,有人进入明光殿,大声呼喊说,甲申乙酉,鱼羊吃人,悲哀啊,没有遗留!苻坚命令逮捕他,一会儿就不见了。陈后主做太子时,有个妇人突然闯入东宫,大声说,毕国主!唐高宗永隆二年九月一日万年县女子刘凝静,骑着白马,穿着白衣,跟随的男子有八九十人,进入太史局,登上令厅床坐审问,近来有什么灾异?太史令姚玄辨逮捕她,上报皇上,当晚彗星出现在西方天市中,长五尺。武则天神功元年二月庚子日,有人跑入端门,又进入则天门,到达通天宫,守门人及侍卫没有察觉。唐睿宗太极元年,狂人段万谦潜入承天门登上太极殿,登上御床,自称天子,呼喊宿卫兵士,让他们高呼万岁。唐德宗贞元八年二月丁亥日,许州人李狗儿拿着手杖进入含元殿,击打栏杆,被擒获伏法。唐敬宗【原注】即位。长庆四年三月戊申日,狂人徐忠信闯入浴堂门,杖责四十配流。唐文宗开成二年十一月癸亥日,【原注】新史书作太和二年十月。狂人刘德广突然闯入含光殿,诏令交付京兆府,杖杀。宋高宗建炎二年十一月,皇上在扬州郊外祭祀,几天后,有个狂人穿戴衣冠,拿着香炉,携带红色袋子,拜在行宫门外,自称上天派遣我做官家儿子,写在袋子里的纸上、刻在右臂上都是这些话。审问他,得不到姓名,皇上认为他发狂,释放不追究。宋孝宗淳熙十四年正月,绍兴府有个狂人突然闯入恩平郡王府第,登上厅堂踏上郡王座位,说,我是太上皇的孙子,来赴郡。审问,始终不说话。元顺帝至正十年春天,京城丽正门楼斗栱内有人埋伏其中,不知道从哪里来的,远近聚集观看。有旨意,取来交付法司审问。只说是蓟州人,追问他从哪里来,都好像无知。于是以不应之罪鞭打他,忽然不知道在哪里了。史家都记载下来,认为是怪异。前朝景泰三年五月癸巳日初一,因为第二天立太子,在奉天门设置香亭,有一个人从外面径直进入,拿着红棍击打香亭,说,先打东方甲乙木。内侍逮捕他,命令交付锦衣卫,也记载在英宗实录中。然而没有像万历四十三年张差一事那样,宫中府中几乎成为无法解释的祸患,经历五朝,流言没有停息,是天意吗?是人意吗?我不能
周礼阍人职云,奇服怪民不入宫。注曰,怪民狂易。是则先王固知其有此事而豫为之防矣。【惠侍读曰】怪民未有不奇服者,观汉江充可悟。
诈称太子
建炎南渡,有诈称徐王棣者,诈称信王榛者,诈称越王偲次子者,诈称渊圣第二皇子者,诈称荣德帝姬者,诈称柔福帝姬者,莫不伏法,讫无异言。乃弘光时王之明一事,中外流言,汹汹不息,藩镇称兵遂以借口,至今民间尚有疑以为真者。此亦亡国之妖也已。
卫太子自杀于湖,武帝为筑归来望思之台,事状明白。十年之后,犹有如成方遂之乘黄犊车诣北阙,吏民聚观至数万人,公卿莫敢发言者。况值非常之变,事未一年,吾君之子,天下属心,众口喧腾,卒难遍喻者乎?寄之中城狱舍,不加刑鞫,是为得理,不可以亡国之君臣而加之诬诋也。
晋会稽王道子为桓玄所害,以临川王宝子修之为道子嗣,尊妃王氏为太妃。义熙中,有称元显【原注】道子世子。子秀熙避难蛮中而至者,太妃请以为刷,于是修之归于别第。刘裕意其诈而案验之,果散骑郎滕羡奴勺药也,竟坐弃市。太妃不悟,哭之甚恸。【原注】本传。近时之论多有似乎此者。
外国天象
昔人言朔漠诸国唯占于昴北,亦不尽然。【原注】晋志云,是时虽二石僭号,而其强弱常占于昴,不关太微、紫官。考之史,流星入紫宫而刘聪死,荧惑守心而石虎死,孛星太微大角荧惑太白入东井而苻生弒,彗起尾箕扫东井而燕灭秦,彗起奎娄扫虚危而慕容德有齐地,太白犯虚危而南燕亡,荧惑在匏瓜中忽亡入东井而姚秦亡,荧惑守心而李势亡,荧惑犯帝座而吕隆灭,月掩心大星而魏宣武弒,荧惑入南斗而孝武西奔,月掩心星而齐文宣死,彗星见而武成传位,彗星歴虚危而齐亡,太白犯轩辕而周闵帝弒,荧惑入轩辕而明帝弒,岁星掩太微上将而宇文护诛,荧惑入太微而武帝死。若金时则太白入太微而海陵弒,白气贯紫微而高琪杀胡沙虎,彗星起大角而哀宗灭。其它难以悉数。夫中国之有都邑,犹人家之有宅舍,星气之失,如宅舍之有妖祥,主人在则主人当之,主人不在则居者当之,此一定之理。而以中外为限断,乃儒生之见,不可语于天道也。
魏明帝问黄权曰,天下鼎立,何地为正?对曰,当验天文。往者荧惑守心而文帝崩,吴蜀无事,此其征也。晋康帝建元三年,岁星犯天关,安西将军庾翼与兄冰书曰,岁星犯天关,占云,关梁当分。比来江东无他故,江道亦不艰难,而石虎频年再闭关,不通信使,此复是天公愤愦,无皂白之征也。梁武帝中大通六年,先是荧惑入南斗,去而复还,留止六旬。上以谚云,荧惑入南斗,天子下殿走。乃跣而下殿以禳之。及闻魏主西奔,惭曰,卤亦应天象邪?
星事多凶
淮南王安以客言,彗星长竟天,天下兵当大起,谋为畔逆,而自刭国除。眭孟言大石自立,僵柳复起,当有从匹夫为天子者,而以妖言诛。赵广汉问太史知星气者,言今年当有戮死大臣,即上书告丞相罪,而身坐要斩。甘忠可推汉有再受命之运,而以罔上惑众,下狱病死,弟子夏贺良等用其说以诛。齐康侯知东郡有兵,私语门人,为王莽所杀。卜者王况以刘氏复兴,李氏为辅,为李焉作谶书十余万言,莽皆杀之。国师公刘秀女愔言宫中当有白衣会,乃以自杀。西门君惠语王涉,以国师公姓名当为天子,遂谋以所部兵劫莽,事发被诛。王郎明星历,尝以河北有天子气,而以僭位诛死。襄楷言天文不利黄门常侍,当族灭,而卒陷王芬自杀。刘焉闻董扶言,益州有天子气,求为益州牧,而以天火烧城,忧惧病卒,子璋降于昭烈。孔熙先推宋文帝必以非道晏驾,祸由倡肉,江州当出天子,而卒与范晔等谋反,弃市,并害彭城王。郭麘言代吕者王,又言凉州分野有大兵,故举事,先推王详,后推王乞基,,而卒之代吕隆者王尚,又言灭秦者晋,遂南奔,秦人追而杀之。刘灵助占尔朱当灭,又言三月末我必入
译《周礼·阍人职》中说,穿着奇异服饰、行为怪异的人不得进入宫禁。郑玄注解说,怪民是指狂悖失常的人。由此可见,先王本来就知道会有这种事,所以预先设防加以防范。【惠侍读说】怪异的人没有不穿奇异服饰的,看看汉代江充的事就可以明白。
诈称太子
宋高宗南渡后,有诈称徐王赵棣的,诈称信王赵榛的,诈称越王赵偲次子的,诈称钦宗第二皇子的,诈称荣德帝姬的,诈称柔福帝姬的,没有不依法处死的,最终也没有异议。然而到了弘光年间,王之明那件事,朝廷内外流言四起,喧嚣不止,藩镇借机起兵,至今民间还有人怀疑他是真的。这也是亡国之兆啊。
卫太子在湖县自杀,汉武帝为他修建了归来望思之台,事实清楚明白。十年之后,还有像成方遂那样乘着黄犊车到北阙去,官吏百姓聚集观看的达到数万人,公卿大臣都不敢说话。何况正值非常变故,事情发生不到一年,我们君主的儿子,天下人心所向,众口喧腾,最终难以一一晓喻呢?把他关在中城狱舍,不加刑讯,这是合乎情理的,不能因为他是亡国之君的臣子就加以诬蔑诋毁。
晋朝会稽王司马道子被桓玄杀害,以临川王司马宝的儿子司马修之作为道子的继承人,尊道子的妃子王氏为太妃。义熙年间,有人自称是元显【原注:道子的世子】的儿子司马秀熙,从蛮地避难而来,太妃请求让他继承,于是修之搬回别第。刘裕怀疑他是假冒的,加以查验,结果发现他是散骑郎滕羡的奴仆勺药,最终被判死刑弃市。太妃没有醒悟,哭得非常悲痛。【原注:出自本传】近时的议论多有类似于此的。
外国天象
从前有人说,北方沙漠诸国只占卜昴星以北的天象,这也不完全正确。【原注】《晋书·天文志》说,当时虽然石勒、石虎僭越称帝,但他们的强弱常占卜于昴星,与太微、紫宫无关。考察史书,流星进入紫宫而刘聪死,荧惑守心而石赵虎死,孛星出现在太微、大角,荧惑、太白进入东井而苻生被杀,彗星起于尾箕扫过东井而燕灭秦,彗星起于奎娄扫过虚危而慕容德占有齐地,太白侵犯虚危而南燕灭亡,荧惑在匏瓜中忽然消失进入东井而姚秦灭亡,荧惑守心而李势灭亡,荧惑侵犯帝座而吕隆被灭,月亮掩食心大星而魏宣武帝被杀,荧惑进入南斗而孝武帝西奔,月亮掩食心星而齐文宣帝死,彗星出现而武成帝传位,彗星经过虚危而齐国灭亡,太白侵犯轩辕而周闵帝被杀,荧惑进入轩辕而明帝被杀,岁星掩食太微上将而宇文护被杀,荧惑进入太微而武帝死。如果是金朝,则是太白进入太微而海陵王被杀,白气贯穿紫微而高琪杀胡沙虎,彗星从大角升起而哀宗灭亡。其他难以一一列举。中国有都城,就像人家有住宅,星气失常,就像住宅中有妖祥,主人在就由主人承担,主人不在就由居住者承担,这是一定的道理。而以内外为界限,这是儒生的见解,不足以谈论天道。
魏明帝问黄权说,天下鼎立,哪里是正统?黄权回答说,应当验看天文。过去荧惑守心而文帝崩逝,吴蜀无事,这就是征兆。晋康帝建元三年,岁星侵犯天关,安西将军庾翼给哥哥庾冰写信说,岁星侵犯天关,占卜说,关梁应当分离。近来江东没有其他变故,江道也不艰难,而石虎连年两次关闭关口,不通信使,这又是上天愤怒,不分皂白的征兆。梁武帝中大通六年,此前荧惑进入南斗,离去后又回来,停留六十天。皇上根据谚语说,荧惑进入南斗,天子下殿逃跑。于是光脚下殿来禳除灾祸。等到听说北魏皇帝西奔,惭愧地说,胡人也应验天象吗?
星事多凶
淮南王刘安根据门客的话,说彗星长满天空,天下兵祸将大起,图谋叛乱,结果自刎,国家被废除。眭孟说大石自立,倒下的柳树又起来,应当有从平民成为天子的人,结果以妖言罪被杀。赵广汉问太史中懂星气的人,说今年应当有杀戮大臣的事,就上书告发丞相的罪,结果自己因腰斩罪被杀。甘忠可推演汉朝有再次受命的运势,结果以欺君惑众罪下狱病死,弟子夏贺良等人采用他的说法被杀。齐康侯知道东郡有兵祸,私下告诉门人,被王莽所杀。卜者王况说刘氏复兴,李氏为辅佐,为李焉作谶书十余万字,王莽都把他们杀了。国师公刘秀的女儿刘愔说宫中将有白衣会,结果自杀。西门君惠告诉王涉,说国师公的姓名应当成为天子,于是谋划用所部兵马劫持王莽,事情败露被杀。王郎精通星历,曾经说河北有天子气,结果因僭越称帝被杀。襄楷说天文不利于黄门常侍,应当族灭,结果陷王芬自杀。刘焉听到董扶说,益州有天子气,请求做益州牧,结果因天火烧城,忧惧病死,儿子刘璋投降给刘备。孔熙先推演宋文帝必将以非正常方式去世,祸由倡优肉欲引起,江州将出天子,结果最终与范晔等人谋反,被弃市,并害死彭城王。郭麘说代替吕氏的是王氏,又说凉州分野有大兵,所以举事,先推举王详,后推举王乞基,结果最终代替吕隆的是王尚,又说灭亡秦国的是晋,于是南逃,秦人追赶并杀了他。刘灵助占卜尔朱氏应当灭亡,又说三月底我必入
定州,遂举兵以三月,被擒斩于定州。苗昌裔言太祖后当再有天下,赵子崧习闻其说,靖康末起兵,檄文颇涉不逊,卒以贬死。成祖永乐末,钦天监官王射成言天象将有易主之变,孟贤等信之,谋立赵王高燧,并以伏诛。是数子者之占,不可谓不验,而适以自祸其身,是故占事知来之术,惟正人可以学。【胡氏曰】考受命之符,五经皆无是说,其起于东汉乎?何以征之?虢之亡也,蓐收告之。秦之亡也,华阴神告之。刘曜之亡也,浮图相轮告之。苻坚之亡,武库兵器告之,此皆有物凭焉。盖改革之际,必大杀戮而后定,先事死者皆无罪之人,天心所哀也。彼鬼神者,宣二气之化为职。天下有必乱之形,是以起而告人,俾知趋避,非故为灵爽以自诧也。若夫天下大乱,豪杰并起,皇矣上帝,必择爱人之尤者而后授以天下。汉之二祖当天下大乱,能爱天所生之民,是以天命归之。项羽、樊崇有天下大半,不爱天所生之民,是以天命去之。兵起数年之间,天心决于用兵之际,非可前定者,此其事鬼神何由知之?故鬼神能言亡国之征,不能言受命之人也。光武为符命之说以自神,故自此以后,不轨之徒多假符命惑众。如山贼张满兵败被执,犹曰谶文误我,则光武启之也。且牧野之师勇不鼓于跃鱼,武关之入锋不砺乎击蛇,黄星起四纪以前,似有乖于助顺,野雉鸣神祠之侧,亦何当于与贤。况张掖石瑞,在晋为符,在魏为妖。青盖入洛,燕马饮渭,不为时巡,而为降旗。赤精之谶,祥发济阳,而贺良不知。僵柳之书,兆成公孙,而眭孟未识。由是观之,彼李守之占,西门君惠之语,如枭鸣弹丸之侧,龟语网罟之内,适自速其毙尔。天之爱人甚矣,岂留此影响妄诞,疑误无知之人骈首就戮,必不然矣。
译定州,于是起兵,在三月被擒杀于定州。苗昌裔说太祖后来应当再得天下,赵子崧熟闻此说,靖康末年起兵,檄文颇为不敬,最终因被贬而死。明成祖永乐末年,钦天监官员王射成说天象将有改朝换代的变故,孟贤等人相信他,图谋拥立赵王高燧,一并被伏诛。这几人的占卜,不能说没有应验,却恰好因此祸及自身,所以占卜预知未来的方术,只有正直的人可以学习。【胡氏说】考察受命的符瑞,五经都没有这种说法,大概起源于东汉吧?用什么来证明呢?虢国灭亡时,蓐收神告知他们。秦国灭亡时,华阴神告知他们。刘曜灭亡时,佛塔相轮告知他们。苻坚灭亡时,武库兵器告知他们,这都是因为有物凭依。大概改朝换代之际,必定经过大规模杀戮而后安定,事先死去的都是无罪之人,是上天之心所哀怜的。那些鬼神,以宣扬阴阳二气的化育为职责。天下有必然动乱的形势,因此兴起告知世人,使人知道趋吉避凶,并非故意显示灵异以自我夸耀。至于天下大乱,豪杰并起,伟大的上帝,必定选择特别爱护百姓的人而后将天下授予他。汉朝的两位开国皇帝正值天下大乱,能够爱护上天所生的百姓,所以天命归于他们。项羽、樊崇拥有天下大半,不爱护上天所生的百姓,所以天命离弃他们。战争兴起数年之间,上天的意志在用兵之际才决定,不是可以预先确定的,这种事鬼神从哪里得知呢?所以鬼神能说出亡国的征兆,不能说出受命的人。光武帝用符命之说来自神化,所以从此以后,不法之徒多假借符命迷惑众人。如山贼张满兵败被俘,还说谶文误了我,这就是光武帝开启的先例。况且牧野之战的勇猛并非因跃鱼而鼓舞,进入武关的锋芒并非因击蛇而磨砺,黄星在四纪以前升起,似乎有违背助顺之意,野雉在神祠旁鸣叫,又怎符合辅佐贤者的道理。何况张掖石瑞,在晋朝是符瑞,在魏朝却是妖异。青盖入洛,燕马饮渭,不是帝王巡行,而是降旗。赤精的谶言,祥瑞发于济阳,而贺良不知道。僵柳的书文,征兆形成于公孙,而眭孟未识别。由此看来,那些李守的占卜,西门君惠的话语,如同枭鸟在弹丸旁鸣叫,乌龟在网罟内说话,只是加速自己的死亡罢了。上天爱护百姓至极,哪里会留下这些虚妄荒诞的迹象,疑惑误导无知之人接连被杀,必定不是这样。
汉书谓,夫子之言,性与天道不可得闻。而仲舒下吏,夏侯囚执,眭孟诛戳,李寻流放,此学者之大戒。【原注】眭两夏侯京翼李传赞。又曰,星事凶悍,非湛密者弗能由也。【原注】艺文志。蜀汉杜琼精于术学,初不视天文,无所论说。谯周常问其意,琼曰,欲明此术甚难,须当身视,识其形色,不可信人也。晨夜苦剧,然后知之。复忧漏泄,不如不知,是以不复视也。后魏高允精于天文,游雅数以灾异问允,允曰,阴阳灾异,知之甚难。即已知之,复恐漏泄,不如不知也。天下妙理至多,何遽问此?雅乃止。北齐权会明风角玄象,学徒有请问者,终无所说。每云,此学可知,不可言。诸君并贵游子弟,不由此进,何烦问也。惟有一子,亦不授此术。【陆氏曰】暦数难而易,占验易而难。暦数所争,常在分秒之微,非理明心细者不能窥其门户,然有成法可按而知。占验则占书具在,然以二十一史观之,或同一灾变而事应各异,或灾变甚大而绝无事应,非心通造化未足以语此矣。
石虎之太史令赵揽以天文死,苻生之太医令程延以方脉死,故淮南子曰,好事者未尝不中。【原注】注,中伤也。
图谶
史记赵世家,扁鹊言秦穆公寤而述上帝之言,公孙支书而藏之,秦谶于是出矣。秦本纪,燕人卢生使入海还,以鬼神事,因奏录图书,曰,亡秦者胡也。然则谶记之兴实始于秦人,而盛于西京之末也。【原注】褚先生三代世表论引黄帝终始传。
始皇备匈奴,而亡秦者少子胡亥。汉武杀中都官诏狱系者,而即帝位者皇曾孙病已。苻生杀鱼遵,而代生者东海王坚。宋废帝欲南巡湘中,而代子业者湘东王彧。齐神武恶见沙门,而亡高者宇文。周武杀纥豆陵,而篡周者杨坚。【原注】见隋书王劭传。隋炀族李浑,而禅隋者李渊。唐太宗诛李君羡,而革唐者武后。周世宗代张永德,而继周者艺祖。【胡氏曰】考古占测之学,信而有征者善,然虽有征,无益祸福之定数也。汉建始三年,日食地震同日俱发。谷永曰,但日食则妾不见,但地震则后不见。二者俱发,明同事异人。杜钦曰,日食,中宫之部。地震,掖庭之中。此必适妾争宠而为害者。钦、永同辞,皆知致灾者二人,一正后,一嬖妾,炯然在目,但不能言其名氏尔。厥后昭仪姊妹,非二人于?所谓信而有征也。然而妨嗣伤主之害,不在日食地震时,而在永始、元延之间,与绥和之末相距廿有余年。当二异俱发,适有一许后代之受其谴责,举朝泰然,以为咎在许后矣。永等不能言其非许后也,所谓无益祸福之定数也。嬖色入宫,处耳目之前,妨继嗣,伤圣躬,在二纪后。告诫则为日太早,征应则为期太远,此天心之不可知也。李淳风谓太宗曰,臣仰稽天象,俯察暦数,其人已在宫中。淳风之术壹似优于永、钦,要不能指其人而去之。虽知其人,未必敢斥言也。虽斥言之,未必能决去也。其实一也。故曰信而无益也。
孔子闭房记
自汉以后,凡世人所传帝王易姓受命之说,一切附之孔子。如沙丘之亡,卯金之兴,皆谓夫子前知而预为之谶。其书盖不一矣。魏高祖太和九年诏,自今图谶秘纬及名为孔子闭房记者,一皆焚之,留者以大辟论。旧唐书王世充传,世充将谋篡位,有道士桓法嗣者,自言解图谶,乃上孔子闭房记,画作丈夫持一竿以驱羊,释云,隋杨,姓也。干一者,王字也。王居羊后,明相国代隋为帝也。世充大悦。详此,乃似今人所云推背图者,今则托之李淳风而不言孔子。【原注】隋书艺术传临孝恭着孔子马头易卜书一卷。
百刻
一日十二时,计刻则以百刻为日。今暦家每时有十刻,则一百二十刻矣。何以谓之百刻乎?曰,暦家有大刻,有小刻,初一、初二、初三、初四、正一、正二、正三、正四,谓之大刻。合一日计之,得九十六刻。其不尽者,置一初初于初一之上,置一正初于正一之上,谓之小刻,每刻止当大刻六分之一。合一日计之,为初
译《汉书》说,孔子的话,关于人性与天道,是听不到的。而董仲舒被交付狱吏,夏侯胜、夏侯始昌被囚禁,眭孟被诛杀,李寻被流放,这是学者的大教训。【原注】《眭两夏侯京翼李传》赞。又说,星象之事凶险强悍,不是深沉细密的人不能遵循。【原注】《艺文志》。蜀汉杜琼精通术数,起初不观察天文,没有什么议论。谯周常问他原因,杜琼说,想要弄懂这门学问很难,必须亲自观察,识别它的形态颜色,不能相信别人。日夜辛苦,然后才能知道。又担心泄露,不如不知道,所以不再观察了。后魏高允精通天文,游雅多次拿灾异之事问他,高允说,阴阳灾异,很难知道。即使知道了,又恐怕泄露,不如不知道。天下精妙的道理很多,何必急着问这个?游雅才停止。北齐权会通晓风角玄象,学生中有请问的,始终不解说。常说,这门学问可以知道,不可以言说。各位都是贵族子弟,不靠这个进身,何必麻烦问这个。只有一个儿子,也不传授这门术数。【陆氏说】历法推算难而易,占卜验证易而难。历法推算所争的,常在分秒的细微处,不是道理明白心思细密的人不能窥见其门径,然而有现成的方法可以依据而知。占卜验证则占卜的书都在,然而以二十一史来看,有时同样的灾变而事应各异,有时灾变很大却完全没有事应,不是心思通达造化的人不足以谈论这个了。
石虎的太史令赵揽因天文而死,苻生的太医令程延因方脉而死,所以《淮南子》说,好事的人没有不中伤的。【原注】注,中伤。
图谶
《史记·赵世家》,扁鹊说秦穆公醒来后叙述上帝的话,公孙支记录并收藏,秦谶于是出现了。《秦本纪》,燕人卢生出海回来,用鬼神之事,于是奏上录图书,说,灭亡秦朝的是胡人。那么谶记的兴起实际上始于秦人,而在西汉末年兴盛。【原注】褚先生《三代世表》论引《黄帝终始传》。
秦始皇防备匈奴,而灭亡秦朝的是小儿子胡亥。汉武帝杀掉中都官诏狱囚禁的人,而即帝位的是皇曾孙病已。苻生杀掉鱼遵,而代替苻生的是东海王苻坚。宋废帝想南巡湘中,而代替子业的是湘东王刘彧。齐神武帝讨厌见沙门,而灭亡高氏的是宇文氏。周武帝杀掉纥豆陵氏,而篡夺周朝的是杨坚。【原注】见《隋书·王劭传》。隋炀帝诛灭李浑家族,而禅让隋朝的是李渊。唐太宗诛杀李君羡,而变革唐朝的是武则天。周世宗代替张永德,而继承周朝的是艺祖。【胡氏说】考察占卜预测的学问,可信而有证据的好,然而即使有证据,对祸福的定数也没有益处。汉建始三年,日食地震同日发生。谷永说,只是日食则妾不见,只是地震则后不见。两者都发生,明显是同类事情不同人。杜钦说,日食,是中宫的部门。地震,是掖庭之中。这一定是正妻妾室争宠而为害的人。杜钦、谷永说法相同,都知道导致灾祸的是两个人,一个正后,一个嬖妾,清清楚楚在眼前,只是不能说他们的名字罢了。后来昭仪姊妹,不是这两个人吗?所谓可信而有证据。然而妨碍继嗣伤害君主的祸害,不在日食地震时,而在永始、元元之间,与绥和末年相距二十多年。当两种异象都发生时,恰好有一个许后代替承受谴责,满朝安然,认为罪过在许后。谷永等人不能说不是许后,所谓对祸福的定数没有益处。嬖妾入宫,处在耳目之前,妨碍继嗣,伤害圣躬,在二十年后。告诫则时间太早,征应则时间太远,这是天意不可知的。李淳风对太宗说,臣仰观天象,俯察历数,那个人已在宫中。李淳风的术数似乎优于谷永、杜钦,却不能指出那个人而除去他。即使知道那个人,未必敢直言。即使直言,未必能决意除去。其实是一样的。所以说可信而没有益处。
孔子闭房记
自从汉朝以后,凡世人所传帝王改姓受命的说法,一切附会到孔子身上。如沙丘的灭亡,卯金的兴起,都说孔子预先知道而预先为之作谶。其书大概不止一种。魏高祖太和九年诏令,从今图谶秘纬及名为《孔子闭房记》的,一律焚毁,留下的以大辟论处。《旧唐书·王世充传》,王世充将谋篡位,有道士桓法嗣,自称能解图谶,于是上《孔子闭房记》,画一个丈夫持一竿以驱羊,解释说,隋杨,姓也。干一者,王字。王居羊后,明相国代隋为帝。王世充大喜。详此,乃似今人所云《推背图》,今则托之李淳风而不言孔子。【原注】【隋书·艺术传】临孝恭著《孔子马头易卜书》一卷。
百刻
一日十二时,计刻则以百刻为一日。今历家每时有十刻,则一百二十刻了。为什么叫百刻呢?说,历家有大刻,有小刻,初一、初二、初三、初三、正一、正二、正三、正四、谓之大刻。合一日计算,得九十六刻。其不尽者,放一个初初在初一之上,放一个正初在正一之上,谓之小刻,每刻只当大刻六分之一。合一日计算,为初
宋王逵蠡海集言,百刻之说,每刻分为六十分,百刻共得六千分。散于十二时,每时得五百分。如此则一时占八刻零二十分,将八刻截作初、正各四刻,却将二十分零数分作初初、正初微刻各一十分也。困学纪闻所载易氏之说亦同。
周礼挈壶氏注,漏箭昼夜共百刻。【原注】刻字始见汉书宣帝纪,五凤三年诏曰,神光立见,烛耀斋官十有余刻。又曰,鸾凰集长乐官东阙树上,飞下止地,留十余刻。礼记乐记,百度得数而有常。注,百度,百刻也。灵枢经,漏水下百刻,以分昼夜。说文,漏以铜受水,刻节,昼夜百节。隋书天文志,昔黄帝创观漏水,制器取则,以分昼夜,其后因以命官。周礼挈壶氏则其职也,其法总以百刻分于昼夜。【汪氏曰】昭五年传,日之数十,故有十时,亦当十位。凡数以十计者,古皆以甲乙为次。而十时则自日中以至日昳,其序自日中而逆数至食时,又逆至旦时。若以今十二时计之,乃以午辰寅丑子亥戌酉申未为十位一二三四之次,古但以昼夜各分五时耳。梁天监六年,武帝以昼夜百刻分配十二辰,辰得八刻,仍有余分,乃以昼夜为九十六刻。一辰有全刻八焉。【原注】汉哀新莽以百二十刻为日,梁武以九十六刻为日。【钱氏曰】今法以九十六刻为日,盖本于萧梁。是知每辰得八刻,仍有余分者,古法也。五代史马重绩传,重绩言漏刻之法,以中星考昼夜为一百刻,八刻六十分刻之二十为一时,时以四刻十分为正。此自古所用也,今失其传。以午正为时始,下侵未四刻十分而为午,由是昼夜昏晓皆失其正,请依古改正。从之。五代会要,晋天福三年,司天监奏漏刻经云,昼夜—百刻,分为十二时,每时有八刻三分之一,六十分为一刻,一时有八刻二十分。玉海,每时初行一刻至四刻六分之一为时正,终八刻三分之一则交入次时。国史志,每时八刻二十分,每刻一击鼓,八鼓后进时牌,余二十分为鸡唱,唱绝击一十五鼓,为时正。
雨水
礼记月令,仲春之月,始雨水,桃始华,仓庚鸣,鹰化为鸠。始雨水者,谓天所雨者水而非雪也。今暦去此一句,嫌于雨水为正月中气也?郑康成月令注曰,夏小正,正月启蛰。汉始亦以惊蛰为正月中。疏引汉书律暦志云,正月立春节,雨水中,二月惊蛰节,春分中。是前汉之末刘歆作三统暦改惊蛰为二月节也。然淮南子先雨水、后惊蛰。则汉初已有此说。【原注】逸周书周月解,春三中气,雨水、春分、谷雨。而蔡邕月令问答云,问者曰,既不用三统,以惊蛰为正月中,雨水为二月节,皆三统法也,独用之何?曰,孟春,月令曰,蛰虫始震,【原注】今作振。在正月也。仲春始雨水,则雨水二月也。以其合,故用之。是则三统未尝改雨水在惊蛰之前也,改之者四分暦耳,【梁氏曰】古历以惊蛰居雨水之前,谷雨居清明之前。自汉迄今,雨水先于惊蛰、清明先于谷雨。考礼月令疏,谓刘歆更改气名,洪容斋依春秋疏,谓太初时改,二说皆非也。汉志岁术是依刘歆三统暦所载,节气与古不殊,则气名之改不但非始太初,并非始于子骏。盖东汉章帝时,用四分暦,乃改之,司马彪续志可证。故康成月令注云,汉始亦以惊蛰为正月中,汉始以雨水为二月节。汉志注云,今曰雨水,今曰惊蛰,今曰清明,今曰谷雨。郑、班二公处于孝章改暦之后,特注以明之。独蔡邕月令问答谓,四分仍用三统,以惊蛰先雨水,不解何以歧异?记疏误也。今二月间尚有雨雪,唯南方地暖,有正月雨水者。【原注】南史宋孝武帝纪,大明元年正月庚午,都下雨水,盖以雨水为异。左传桓五年,启蛰而郊。注,启蛰,夏正建寅之月。夏小正,正月启蛰。【原注】王应麟曰,改启为惊,盖避景帝讳。则当依古以惊蛰为正月中,雨水为二月节为是。【原注】律暦志又先谷雨,后清明。
五行
淮南子,五行子生母曰义,母生子曰保,子母相得曰专,母胜子曰制,子胜母曰困。抱朴子引灵宝经
译宋人王逵在《蠡海集》中说,关于百刻的说法,每一刻分为六十分,一百刻总共得到六千分。将这些分数散布于十二个时辰,每个时辰得到五百分。这样,一个时辰占据八刻零二十分,将八刻截断作为初刻、正刻各四刻,再把二十分的零数分为初初、正初微刻各一十分。《困学纪闻》所载易氏的说法也相同。
《周礼》中挈壶氏的注解说,漏箭昼夜总共一百刻。【原注】“刻”字最早见于《汉书·宣帝纪》,五凤三年诏书说,神光立刻显现,照耀斋官有十多个刻。又说,鸾凰聚集在长乐宫东阙的树上,飞下停在地面,停留了十多个刻。《礼记·乐记》说,各种度数得到数目而有常法。注解说,百度,就是百刻。《灵枢经》说,漏水下流一百刻,用来区分昼夜。《说文解字》说,漏壶用铜器盛水,刻节,昼夜一百节。《隋书·天文志》说,从前黄帝创设观测漏水,制作器具取法,用来区分昼夜,后来因此任命官员。《周礼》中的挈壶氏就是他的职务,他的方法总是一百刻分配于昼夜。【汪氏说】《左传》昭公五年传,日的数字有十个,所以有十个时辰,也应当对应十个位置。凡是数字以十计算的,古代都用甲乙来排序。而十个时辰则从日中到日昳,其顺序从日中逆数到食时,又逆数到旦时。如果用现在的十二时辰来计算,就是以午、辰、寅、丑、子、亥、戌、酉、申、未为十位一、二、三、四的顺序,古代只是将昼夜各分为五个时辰罢了。梁天监六年,武帝将昼夜一百刻分配给十二辰,每辰得到八刻,仍然有剩余分数,于是将昼夜定为九十六刻。一辰有完整的八刻。【原注】汉哀帝、新莽时期以一百二十刻为一日,梁武帝以九十六刻为一日。【钱氏说】现在的方法以九十六刻为一日,大概源于萧梁。由此可知,每辰得到八刻,仍然有剩余分数的,是古代的方法。《五代史·马重绩传》,马重绩说漏刻的方法,以中星考察昼夜为一百刻,八刻六十分中的二十分为一时,时以四刻十分为正。这是自古所用的,现在失传了。以午正作为时辰的开始,向下侵入未四刻十分作为午时,因此昼夜昏晓都失去了正位,请求依照古法改正。朝廷听从了他的建议。《五代会要》,后晋天福三年,司天监上奏说,漏刻经书上说,昼夜一百刻,分为十二时,每时有八刻三分之一,六十分为一刻,一时有八刻二十分。《玉海》说,每时初行一刻至四刻六分之一时为正,终八刻三分之一则交入下一个时辰。《国史志》说,每时八刻二十分,每刻击一次鼓,八鼓后进入下一个时辰的牌子,剩余二十分为鸡鸣,鸡鸣声绝击十五鼓,作为时辰的正位。
雨水
《礼记·月令》,仲春之月,开始下雨,桃花开始开花,黄鹂鸣叫,鹰化为鸠。开始下雨,是说天上降下的是水而不是雪。现在的历法去掉这一句,是嫌雨水作为正月的中气吗?郑康成《月令》注说,《夏小正》,正月启蛰。汉朝起初也以惊蛰为正月的中气。疏引《汉书·律历志》说,正月立春为节,雨水为中,二月惊蛰为节,春分为中。这是西汉末年刘歆作《三统历》将惊蛰改为二月节。然而《淮南子》先雨水、后惊蛰。那么汉朝初期已有这种说法。【原注】《逸周书·周月解》,春三中的中气,雨水、春分、谷雨。而蔡邕《月令问答》说,问者说,既然不用《三统》,以惊蛰为正月中,雨水为二月节,都是《三统》的法度,单独使用它什么呢?回答说,孟春,《月令》说,蛰虫始震,【原注】现在写作振。在正月。仲春开始下雨,那么雨水在二月。因为相合,所以使用它。这说明《三统》未曾将雨水改在惊蛰之前,改它的是《四分历》,【梁氏说】古历以惊蛰居雨水之前,谷雨居清明节之前。从汉朝到现在,雨水先于惊蛰、清明先于谷雨。考察《礼记·月令》疏,说刘歆更改节气名称,洪容斋依据《春秋》疏,说太初时更改,两种说法都不对。《汉书》岁术是依据刘歆《三统历》所载,节气与古代没有不同,那么节气名称的更改不仅不是始于太初,也不是始于刘歆。大概是东汉章帝时,使用《四分历》,才更改的,司马彪《续汉书》可以证明。所以郑康成《月令》注说,汉朝起初也以惊蛰为正月中,汉朝起初以雨水为二月节。《汉书》注说,现在叫雨水,现在叫惊蛰,现在叫清明,现在叫谷雨。郑、班两位先生处于章帝改历之后,特意注释以说明。只有蔡邕《月令问答》说,《四分历》仍然使用《三统》,以惊蛰先于雨水,不明白为什么会有歧异?《礼记》疏有误。现在二月间尚有雨雪,只有南方地热,有正月下雨的。【原注】《南史·宋孝武帝纪》,大明元年正月庚午,都下下雨,大概将下雨视为异常。《左传》桓公五年,启蛰而郊。注,启蛰是夏正建寅之月。《夏小正》,正月启蛰。【原注】王应麟说,改启为惊,大概是避景帝讳。那么应当依照古代以惊蛰为正月中,雨水为二月节才是对的。【原注】《律历志》又先谷雨,后清明。
五行
《淮南子》,五行中子生母叫义,母生子叫保,子母相得叫专,母胜子叫制,子胜母叫困。《抱朴子》引用《灵宝经》
谓,支干上生下曰宝,下生上曰义,上克下曰制,下克上曰伐,上下同曰专。以保为宝,以困为伐,今暦家承用之。
译说,天干地支中上生下叫做“宝”,下生上叫做“义”,上克下叫做“制”,下克上叫做“伐”,上下相同叫做“专”。把“保”当作“宝”,把“困”当作“伐”,现在的历法家沿袭使用这些说法。
建除
建除之名,自斗而起。始见于太公六韬云,开牙门常背建向破。越绝书,黄帝之元,执辰破巳,霸王之气见于地户。淮南子天文训,寅为建,卯为除,辰为满,巳为平,午为定,未为执,申为破,酉为危,戌为成,亥为收,子为开,丑为闭。汉书王莽传,十一月壬子直建,戊辰直定。盖是战国后语。史记日者传有建除家。【陆学博曰】抱朴子,入名山,以甲子开除,日则十二字轮直,自古有之,亦月与日相直也。
解缙封事言,治暦明时,授民作事,但伸播种之宜,何用建除之谬?方向煞神。事甚无谓。孤虚宜忌,亦且不经。东行西行之论,天德月德之书,臣料庸虞之暦必无此等之文,所宜著者,日月之行,星辰之次,仰观俯察,事合逆顺,七政之齐,正此类也。
艮巽坤干
暦家天盘二十四时,有所谓艮、巽、坤、干者,不知其所始。按淮南子天文训曰,子午、卯酉为二绳,丑寅、辰巳、未申、戌亥为四钩,东北为报德之维,西南为背阳之维,东南为常羊之维,西北为蹄通之维。斗指子,则冬至。加十五日指癸,则小寒。加十五日指丑,则大寒。加十五日指报德之维,则越阴在地,故曰距日冬至四十六日而立春。加十五日指寅,则雨水。加十五日指甲,则雷惊蛰。加十五日指卯中绳,故曰春分,则雷行。加十五日指乙,则清明,风至。加十五日指辰,则谷雨。加十五日指常羊之维,则春分尽,故曰有四十六日而立夏。加十五日指巳,则小满。加十五日指丙,则芒种。加十五日指午,则阳气极,故曰有四十六日而夏至。加十五日指丁,则小暑。加十五日指未,则大暑。加十五日指背阳之维,则夏分尽,故曰有四十六日而立秋。加十五日指申,则处暑。加十五日指庚,则白露降。加十五日指酉中绳,故曰秋分。加十五日指辛,则寒露。加十五日指戌,则霜降。加十五月指蹄通之维,则秋分尽,故曰有四十六日而立冬。加十五日指亥,则小雪。加十五日指壬,则大雪。加十五日指子。所谓报德之维、常羊之维、背阳之维、蹄通之维,即艮、巽、坤、干也。后人省文,取卦名当之尔。
太一
【钱学博曰】紫宫太一,即耀魄宝。故隋志云,北极大星,太一座也。【又曰】暦家谓之太岁。
太一之名不知始于何时。【原注】吕东莱大事记曰,古之医者观八风之虚实邪正以治病,因有太一九官之说。黄氏日钞注,吕氏春秋太一曰,此时未为神名也。【杨氏曰】夫礼必本于太—,此所始也。又楚辞有东皇太一。称之为上皇。史记天官书,中宫天极星,其一明者为太一常居。【原注】周礼注,昊天上帝,又名太一。封禅书,亳人谬忌奏祠太一方曰,天神贵者太一,太一佐曰五帝。古者天子以春秋祭太一东南郊,用太牢,七日,为坛,开八通之鬼道。于是天子令太祝,立其祠长安东南郊,常奉祠如忌方。其后人有上书,言古者天子三年一用太牢,祠神三,一天、一地、一太一。天子许之。令太祝领祠之,于忌太一坛上,如其方。此太一之祠所自起。易干凿度曰,太一,取其数以行九宫。【原注】河图之数,戴九履一,左三右七,二四为肩,六八为足,五居中央,从横十五,故曰大一,取其数以行九宫。【惠氏曰】案九宫之法,一二三四五六七八九,一北,九南,三东,七西,四东南,六西北,二西南,八东北,五居中,方位与说卦同。干凿度所谓,四正四维,皆合于十五,是以五乘十,即大衍之数。刘牧谓之河图。宋姚小彭谓今所传戴九履一之图,乃易干凿度九宫之法。自有易以来,诸易师未有以此为河图者。郑玄注曰,太一者,北辰神名也。下行八卦之宫,每四乃还于中央。中央者,地神【原注】地神疑作北辰。之所居,故谓之九宫。天数以阳出,以阴入。阳起于子,阴起于午。是以太一下行九宫,从坎宫始,自此而坤宫,又自此而震宫,既又自此而巽宫,所行者半矣。还息于中央之宫。既又自此而干宫,自此而
译建除
建除的名称,源自北斗七星。最早见于《太公六韬》,其中说,开设牙门时常要背对建位而面向破位。《越绝书》记载,黄帝初年,执掌辰位而破除巳位,霸王之气显现于地户。《淮南子·天文训》说,寅为建,卯为除,辰为满,已为平,午为定,未为执,申为危,酉为成,戌为收,亥为开,子为开,丑为闭。《汉书·王莽传》记载,十一月壬子日正值建位,戊辰日正值定位。这大概是战国以后的说法。《史记·日者列传》中有建除家。【陆学博说】《抱朴子》记载,进入名山,以甲子日作为开除日,每日由十二个字轮流值班,自古就有,也是月与日相互对应。
解缙在封事中说道,制定历法以明确时节,指导百姓劳作,只需顺应播种的适宜时机,何必使用建除这种谬误?以及方向煞神之说,事情非常没有意义。孤虚宜忌,也都不合常理。关于东行西行的议论,天德月德的书籍,我料想虞舜时代的历法必定没有这类文字,应当记载的,是日月运行、星辰次序,仰观俯察,事情符合逆顺,七政齐一,正是这类内容。
艮巽坤干
历法家天盘二十四时,有所谓艮、巽坤、干的说法,不知其起源。查《淮南子·天文训》说,子午、卯酉为二绳,丑寅辰巳、未申戌亥为四钩,东北为报德之维,西北为背阳之维,东南为常羊之维,西南为蹄通之维。北斗指向子,则是冬至。加十五日指向癸,则是小寒。加十五日指向丑,则是大寒。加十五日指向报德之维,则越阴在地,所以说距冬至四十六日而立春。加十五日指向寅,则是雨水。加十五日指向甲,则是雷惊蛰。加十五日指向卯中绳,所以说春分,则雷行。加十五日指向乙,则是清明,风至。加十五日指向辰,则是谷雨。加十五日指向常羊之维,则春分尽,所以说有四十六日而立夏。加十五日指向巳,则是小满。加十五日指向丙,则是芒种。加十五日指向午,则阳气极,所以说有四十六日而夏至。加十五日指向丁,则是小暑。加十五日指向未,则是大暑。加十五日指向背阳之维,则夏分尽,所以说有四十六日而立秋。加十五日指向申,则是处暑。加十五日指向庚,则是白露降。加十五日指向酉中绳,所以说秋分。加十五日指向辛,则是寒露。加十五日指向戌,则是霜降。加十五日指向蹄通之维,则秋分尽,所以说有四十六日而立冬。加十五日指向亥,则是小雪。加十五日指向壬,则是大雪。加十五日指向子。所谓报德之维、常羊之维,背阳之维、蹄通之维,就是艮、巽、坤、干。后人省略文字,取卦名来对应罢了。
太一
【钱学博说】紫宫太一,就是耀魄宝。所以《隋书·天文志》说,北极大星,是太一座。【又说】历法家称之为太岁。
太一的名称不知始于何时。【原注】吕祖谦《大事记》说,古代的医生观察八风的虚实邪正来治病,因此有太一九宫之说。黄氏《日钞》注《吕氏春秋》太一曰,此时尚未成为神名。【杨氏说】礼必定本于太一,这是太一名称的开始。又《楚辞》有东皇太一。称之为上皇。《史记·天官书》记载,中宫天极星,其中明亮的一颗为太一常居。【原注】《周礼》注,昊天上帝,又名太一。《封禅书》记载,亳人谬忌奏请祭祀太一的方术说,天神中最尊贵的是太一,太一的辅佐是五帝。古代天子在春秋两季于东南郊祭祀太一,用太牢,历时七日,筑坛,开通八方的鬼道。于是天子命令太祝,在长安东南郊设立其祠,常按谬忌的方术奉祀。后来有人上书,说古代天子三年一次用太牢,祭祀三位神,一天、一地、一太一。天子准许。命令太祝领祭,在谬忌太一坛上,按照其方术。这是太一之祠的起源。《易纬·乾凿度》说,太一,取其数以行九宫。【原注]河图之数,戴九履一,左三右七二四为肩,六八为足,五居中央纵横十五,故曰大一,取其数以行九宫。惠氏说,查九宫之法,一二三四五六七八九,一在北,九在南,三在东,七在西,四在东南,六在西北,二在西南,八在东北,五居中,方位与《说卦》相同。《乾凿度》所谓四正四维,皆合于十五,是以五乘以十,即大衍之数。刘牧称之为河图。宋姚小彭说现在所传戴九履一之图,乃是《易纬·乾凿度》九宫之法。自有《易经》以来,诸易师未有以此为河图者。郑玄注释说,太一者,北辰神名也。下行八卦宫,每四乃还于中央。中央者,是地神【原注】地神疑作北辰之所居,故谓之九宫。天数以阳出以阴入。阳起于子,阴起于未。是以太一下行九宫,从坎宫开始,自此而坤宫,又自此而震宫既又自此而巽宫,所行者半矣还息于中央之宫。既又自此而乾宫,自此而
兑宫,自此而艮宫,自此而离宫,行则周矣。上游息于太一之宫,而反紫宫,行起从坎宫,终于离宫也。【原注】后汉黄香作九宫赋。南齐书高帝纪案太一九宫占暦推自汉高帝五年至宋顺帝升明元年,太一所在。易干凿度曰,太一取其数,以行九宫。九宫者,一为天蓬,以制冀州之野。二为天内,以制荆州之野。三为天冲,其应在青。四为天辅,其应在徐。五为天禽,其应在豫。六为天心,七为天柱,八为天任,九为天英,其应在雍、在梁、在兖、在扬。天冲者,木也。天辅者,亦木也。故木行太过不及,其眚在青、在徐。天柱,金也,天心亦金也。故金行太过不及,其眚在梁、在雍。惟水无应宫也。此谓以九宫制九分野也。山堂考索,汉立太一祠,即甘泉泰畤也。唐谓之太清紫极宫。宋谓之太一宫。宋朝尤重太一之祠,以太一飞在九宫,每四十余年而一徙,所临之地则兵疫不兴,水旱不作。在太平兴国中,太宗立祠于东南郊而祀之,则谓之东太一。在天圣中,仁宗立祠于西南郊而祀之,则谓之西太一。在熙宁中,神宗建集福宫而祀之,则谓之中太一。
译从兑宫,由此到艮宫,由此到离宫,运行便周遍了。上游在太一宫休息,然后返回紫宫,运行从坎宫开始,到离宫结束。【原注】后汉黄香作《九宫赋》。《南齐书·高帝纪》依据太一九宫占历推算,从汉高帝五年到宋顺帝升明元年,太一所在的位置。《易干凿度》说,太一取它的数,来运行九宫。九宫中,一是天蓬,用来制约冀州的郊野。二是天内,用来制约荆州的郊野。三是天冲,其对应应在青州。四是天辅,其对应应在徐州。五是天禽,其对应应在豫州。六是天心,七是天柱,八是天任,九是天英,其对应应在雍州、梁州、兖州、扬州。天冲,属木。天辅,也属木。所以木行太过或不及,灾祸就在青州、徐州。天柱,属金,天心也属金。所以金行太过或不及,灾祸就在梁州、雍州。只有水没有对应的宫位。这就是用九宫来制约九分野。《山堂考索》说,汉朝设立太一祠,就是甘泉泰畤。唐朝称之为太清紫极宫。宋朝称之为太一宫。宋朝尤其重视太一祠,因为太一在九宫中飞移,每四十多年迁移一次,所临之地就不发生兵灾疫病,不出现水旱灾害。在太平兴国年间,太宗在东南郊立祠祭祀,称之为东太一。在天圣年间,仁宗在西南郊立祠祭祀,称之为西太一。在熙宁年间,神宗建立集福宫祭祀,称之为中太一。
宋史刘黻传言,西太一之役,佞者进曰,太一所临分野则有福。近岁自吴移蜀,信如祈禳之说,西北坤维按堵可也。【原注】当作西南。今五六十州,安全者不能十数,败降者相继,福何在耶?武帝祠太一于长安,至晚年以虚耗受祸,而后悔方土之谬。虽其悔之弗早,犹愈于终不知悔者也。
正五九月
【阎氏曰】宋王勉夫野客丛书载,正五九月为忌月,其说尤详,当参阅。
唐朝新格以正五九月为忌月,今人相沿以为不宜上任。考唐书,武德二年正月甲子,诏自今正月、五月、九月不得行刑,禁屠杀。【原注】诏曰,释典微妙,净业始于慈悲。道教冲虚,至德去其残杀。四时之禁,无伐麛卵。三驱之化,不取前禽。盖欲敦崇仁惠,蕃衍庶物,立政经邦,咸率兹道。朕祗膺灵命,抚遂群生,言念亭育,无忘鉴寐。殷帝去网,庶踵前修。齐王舍牛,实符本志。自今以后,每年正月、五月、九月及每月十斋日,并不得行刑。所在公私,宜断屠杀。白居易在杭州诗曰,仲夏斋戒月,三旬断腥膻。
云麓漫钞曰,释氏智论云,天帝释以大宝镜照四大神洲,每月一移,察人善恶。正、五、九月照南赡部洲,唐太宗崇其教,【原注】太宗当作高祖。故正、五、九月不食荤,百官不支羊钱。其后因此遂不上官。菽园杂记谓,新官上任,应祭告神祗,必须宰杀,故忌之也。愚按,正、五、九月不上任,自是五行家言,不缘屠宰。其传已久,亦不始于唐时。南齐书张融传,摄祠部、仓部二曹,仓曹以正月,俗人所忌,太仓为可开不?融议,不宜拘束小忌。北齐书宋景业传,显祖将受魏禅,或曰,阴阳书五月不可入官,犯之终于其位。景业曰,王为天子,无复下期,岂得不终于其位乎?显祖大悦。【原注】南史王镇恶传,镇恶以五月五日生,其祖猛曰,昔孟尝君以恶月生而相齐。是以五月为恶月。又考左传,郑厉公复公父定叔之位,使以十月入,曰,良月也,就盈数焉。而颜师古注汉书,李广数奇,以为命只不耦。【原注】段会宗传,亦足以复雁门之骑。应劭曰,踦只也。会宗从沛郡下为雁门,又坐法免,为踦只不耦也。霍去病传,诸宿将常留落不耦。是则以双月为良,只月为忌,喜耦憎奇,古人已有之矣。【原注】后汉书桓谭传言,卜数只偶之类,盖古已有此术。辽史,正旦日,上于窗间掷米团,得只数为不利。
册府元龟,德宗贞元十五年九月乙巳诏,自今二月一日、九月九日,每节前放开屠一日。【原注】中和、重阳二节。
唐人正、五、九月斋戒,不禁闰月。白居易有闰九月九日独饮诗云,自从九月持斋戒,不醉重阳十五年。是闰九月可以饮酒也。
册府元龟载,唐开元二十二年十月敕曰,道家三元,诚有科诫。朕尝精意,祷亦久矣,而初未蒙福,念不在兹。今月十四日、十五日是下元斋日,都内人应有屠宰,令河南尹李适之句当,总与赎取。其百司诸厨日有肉料亦责数奏来。并百姓间是日并停宰杀渔猎等,兼肉料食。自今以后,两都及天下诸州每年正月、七月、十月元日起,十三至十五,兼宜禁断。又旧唐书武宗纪,会昌四年春正月乙酉朔敕,斋月断屠,出于释氏。国家创业,犹近梁隋。卿相大臣。或沿兹弊。鼓刀者既获厚利,纠察者潜受请求。正以万物生植之初,宜断三日。列圣忌断一日,仍准。开元二十二年,敕三元日各断三日,余月不禁。此则道家之说,乃正、七、十月,而非正、五、九月,又与武德二年之诏不同。【原注】今人所谓三官斋用此。
后汉书南匈奴传,匈奴俗岁有三龙祠,常以正月、五月、九月戊日祭天神此与三只月同。
古今神祠
史记封禅书言,秦雍旁有百数十祠,而陈宝尤着。其神或岁不至,或岁数来,来常以夜,光辉若流星。从东南来,集于祠城,则若雄鸡,其声殷殷,云野鸡夜雌。又云,雍菅庙有杜主。杜主,故周之右将军。其在秦中最小鬼之神者。自西京以下,而秦
译《宋史·刘黻传》记载,在西太一宫祭祀事件中,奸佞之人进言说:“太一所降临的星分野内会有福气。近年太一从吴地移至蜀地,如果祈禳的说法可信,那么西北坤维之地应当安稳无事。”【原注】此处应为“西南”。如今五六十个州郡,安全的不到十个,战败投降的接连不断,福气在哪里呢?汉武帝在长安祭祀太一,到晚年却因虚耗而遭受祸患,后来才后悔方士的谬误。虽然他的后悔来得不早,但终究比始终不知悔改的人要好。
正月、五月、九月
【阎氏说】宋代王应麟《野客丛书》记载,正月、五月、九月是忌讳之月,其说法尤为详细,应当参考查阅。
唐朝的新法令将正月、五月、九月定为忌讳之月,现在的人沿袭这一习俗,认为不宜在这几个月上任。查考《唐书》,武德二年正月甲子日,下诏说:“从今以后,正月、五月、九月不得执行刑罚,禁止屠宰。”【原注】诏书说:“佛经精妙,清净的业行始于慈悲。道教冲虚,最高的德行在于去除残杀。四季的禁令,不砍伐幼兽和鸟卵。三驱的教化,不猎取前方的禽兽。这是为了推崇仁惠,繁衍万物,建立政令治理国家,都遵循这一道理。我恭敬地承受天命,安抚养育众生,时刻想着养育之恩,不敢忘记警戒和安睡。商汤撤去捕兽的网,希望追随前人的美德;齐宣王舍去牛,确实符合我的本意。从今以后,每年正月、五月、九月以及每月的十斋日,都不得执行刑罚。各地公私场合,都应当停止屠宰。”白居易在杭州的诗中说:“仲夏是斋戒的月份,三十天断绝荤腥。”
《云麓漫钞》说,佛教《智度论》记载,天帝释用大宝镜照耀四大部洲,每月移动一次,观察人的善恶。正月、五月、九月照耀南赡部洲,唐太宗推崇佛教,【原注】太宗应为高祖。所以正月、五月、九月不吃荤,百官不发放羊钱。后来因此就不在这几个月上任。《菽园杂记》说,新官上任,应当祭告神祇,必须宰杀牲畜,所以忌讳。我认为,正月、五月、九月不上任,本是五行家的说法,并非因为屠宰。这种传说已久,也不始于唐朝。《南齐书·张融传》记载,张融代理祠部、仓部两个曹司,仓曹因为正月是世俗所忌讳的,问太仓是否可以开仓?张融议论说,不应当拘泥于小的忌讳。《北齐书·宋景业传》记载,显祖将要接受魏的禅让,有人说,阴阳书说五月不可入官,犯了忌讳最终会死在位子上。宋景业说:“大王成为天子,没有下一任,难道能不最终死在位子上吗?”显祖非常高兴。【原注】《南史·王镇恶传》记载,王镇恶五月五日出生,他的祖父王猛说:“从前孟尝君因为恶月出生而成为齐国的相国。”因此五月被称为恶月。又查考《左传》,郑厉公恢复公父定叔的职位,让他以十月入官,说:“这是好月份,凑足盈数。”而颜师古注释《汉书》,李广命运数奇,认为命运单数不双。【原注】《段会宗传》也足以恢复雁门的骑兵。应劭说:“踦就是只。”段会宗从沛郡下任为雁门太守,又因犯法免职,成为单数不双。《霍去病传》记载,各位老将常常滞留不双。那么以双数为良,单数为忌,喜欢双数厌恶单数,古人已经有了。【原注】《后汉书·桓谭传》记载,卜筮中的单双之类,大概古代就有这种术数。《辽史》记载,正月初一,皇帝在窗间掷米团,得到单数被认为是不利的。
《册府元龟》记载,唐德宗贞元十五年九月乙巳日下诏,从今以后,二月一日、九月九日,每个节前放开屠宰一天。【原注】即中和、重阳二节。
唐朝人正月、五月、九月斋戒,不禁止闰月。白居易有《闰九月九日独饮》诗说:“自从九月持斋戒,不醉重阳十五年。”可见闰九月可以饮酒。
《册府元龟》记载,唐开元二十二年十月敕令说:“道家的三元,确实有科条戒律。我曾经精心祈祷,时间也很久了,但起初没有蒙受福气,念头不在这里。本月十四日、十五日是下元斋日,京城内的人应当有屠宰,命令河南尹李适之负责,全部赎取。那些各部门厨房每日的肉料也责令统计奏报。百姓在这天也停止宰杀渔猎等,以及肉料食用。从今以后,两京及天下各州每年正月、七月、十月元日起,十三日至十五日,也应当禁止。又《旧唐书·武宗纪》记载,会昌四年春正月乙酉日初一敕令,斋月断屠,出自佛教。国家创业,距离梁隋不久。卿相大臣,有的沿袭这种弊端。杀牛的人既然获得厚利,纠察的人暗中接受请求。正因为万物生长之初,适宜断屠三天。历代圣祖忌日断屠一天,仍然照准。开元二十二年敕令三元日各断屠三天,其余月份不禁。这就是道家的说法,是正月、七月、十月,而不是正月、五月、九月,又与武德二年的诏书不同。【原注】现在人所说的三官斋用此说。
《后汉书·南匈奴传》记载,匈奴习俗每年有三龙祠,常在正月、五月、九月的戊日祭祀天神,这与三个单月相同。
古今神祠
《史记·封禅书》说,秦雍旁边有百多个祠庙,其中陈宝尤其著名。它的神有时一年不来,有时一年来几次,来时常在夜里,光辉像流星。从东南来,聚集在祠城,就像雄鸡,声音殷殷,说是野鸡夜鸣雌声。又说,雍菅庙有杜主。杜主,是周朝原来的右将军。在秦中最小的鬼神。自从西汉以后,秦
时所奉之神绝无影响。后汉刘盆子传,军中常有齐巫鼓舞,祠城阳景王以求福助,巫狂言景王大怒曰,当为县官,何故为贼?有笑巫者辄病,军中惊动。琅邪王京传,国中有城阳景王祠,吏人奉祀,神数下言,官中多不便利。魏书,初,城阳景王刘章以有功于汉,故其国为立祠。青州诸郡转相仿效,济南尤盛,至六百余祠。贾人或假二千石舆服导从,作倡乐,奢侈日甚,民坐贫穷,历世长吏无敢禁绝者。太祖到,【原注】时为济南相。皆毁坏祠屋,止绝官吏民不得祠祀。【原注】应劭风俗通曰,自琅邪、青州六郡及渤海都邑乡亭聚落,皆为立祠,造饰五工千石车,商人次第为之立服带绶,备置官属,烹杀讴歌,纷籍连日,转相诳耀,言有神明,其谴问祸福立应,历载弥久,莫之匡纠。惟乐安太傅陈蕃,济南相曹操,一切禁绝,肃然政清。陈曹之后,稍复如故。然考之于史,晋时犹有其祠。晋书五行志,临淄有大蛇负二小蛇,入汉城阳景王祠中。慕容德载记,德如齐城,登营丘,至汉城阳景王庙。而今并无其庙。宋书元凶劭传,以辇迎蒋侯神像于宫内,启【原注】即稽字。颡乞恩,拜为大司马,封钟山郡王,食邑万户,加节钺。苏侯为骠骑将军。【原注】胡三省通鉴注曰,苏侯神即苏峻。南齐书崔祖思传,为都昌令。随青州刺史垣护之入尧庙,庙有苏侯神偶坐。护之曰,唐尧圣人,而与苏侯神共坐,今欲正之,何如?祖思曰,使君若清荡此坐,则是尧庙重去四凶。繇是诸杂神并除。礼志,明帝立九州岛庙于鸡笼山,大聚群神。蒋侯加爵位至相国大都督中外诸军事钟山王,苏侯至骠骑大将军。南史齐都昏侯纪,迎蒋侯神入宫,昼夜祈祷。自诛始安王遥光,遂加位相国,末又号为灵帝,车服羽仪一依王者。曹景宗传,梁武帝时,旱甚,诏祈蒋帝神。十旬不雨,帝怒,命载荻,欲焚其庙。将起火,当神上忽有云如伞,倏忽骤雨如泻,台中宫殿皆自振动。帝惧,驰诏追停。少时还静,自此帝畏信遂深。自践阼以来,未尝躬自到庙,于是备法驾,将朝臣修谒。陈书武帝纪,十月乙亥,即皇帝位。丙子,幸钟山祀蒋帝庙。宋书孔季恭传,先是,吴兴频丧太守。云项羽神为卞山王,居郡听事,二千石至,常避之。南齐书李安民传,太守到郡,必须祀以轭下牛。安民奉佛法,不与神牛,着屐上听事,又于厅上八关斋。俄而牛死。安民亦卒,世以神为崇。今南京十庙虽有蒋侯,湖州亦有卞山王,而亦不闻灵响。【原注】魏书,任城王澄除扬州刺史,下车毁蒋子文之庙。梁简文帝集有吴兴楚王神庙碑云,楚王既宏兹释教,止献车牛。是神牛自武帝时革之也。江总卞山楚庙诗,盛祀流百世,英威定几何?而梓潼二郎、三官、纯阳之类以后出,而反受世人之崇奉。关壮缪之祠至遍于天下,封为帝君。岂鬼神之道亦与时为代谢者乎?应劭言,平帝时,天地六宗已下及诸小神凡千七百所,今营寓夷泯,宰器阙亡。盖物盛则衰,自然之道,天其或者欲反本也。而水经注引吴猛语庐山神之言,谓神道之事亦有换转。昔夫子答宰我黄帝之问,谓生而民得其利百年,死而民畏其神百年,亡而民用其教百年,故曰黄帝三百年。烈山氏之子曰柱,食于稷,汤迁之而祀弃。以帝王神圣且然,则其它人鬼之属又可知矣。
译当时所供奉的神灵毫无灵验迹象。《后汉书·刘盆子传》记载,军中常有齐地巫师歌舞祭祀,供奉城阳景王以求福佑,巫师狂言景王大怒说:“应当做朝廷的官员,为何做盗贼?”有人嘲笑巫师便立刻生病,军中惊恐震动。《琅邪王京传》记载,国中有城阳景王祠,官吏百姓供奉祭祀,神灵多次降下神谕,说官府中多有不便。《魏书》记载,起初,城阳景王刘章因对汉朝有功,所以他的封国为他立祠。青州各郡辗转效仿,济南尤其盛行,多达六百余座祠庙。商人甚至假借二千石高官的车马服饰仪仗,演奏倡乐,奢侈之风日益严重,百姓因此贫困,历代长官无人敢禁止。太祖到达时,【原注】当时任济南相。全都毁坏祠庙房屋,禁止官吏百姓不得祭祀。【原注】应劭《风俗通》说,从琅邪、青州六郡到渤海都邑乡亭聚落,都为他立祠,制作装饰五工千石的车驾,商人依次为他设立服饰印绶,配备官属,烹杀牲畜讴歌,纷乱接连数日,辗转互相欺骗炫耀,说是有神明,其谴责询问祸福立刻应验,历经年代久远,无人纠正。只有乐安太傅陈蕃、济南相曹操,一概禁止,政令肃然清明。陈蕃、曹操之后,又渐渐恢复原状。然而考察史书,晋代仍有其祠庙。《晋书·五行志》记载,临淄有大蛇背负两条小蛇,进入汉代城阳景王祠中。《慕容德载记》记载,慕容德到齐城,登上营丘,来到汉代城阳景王庙。而现在并没有其庙宇。《宋书·元凶劭传》记载,用辇车在宫内迎接蒋侯神像,叩头乞求恩赐,拜为大司马,封为钟山郡王,食邑万户,加授节钺。苏侯被封为骠骑将军。【原注】胡三省《通鉴注》说,苏侯神即苏峻。《南齐书·崔祖思传》记载,崔祖思任都昌令。跟随青州刺史垣护之进入尧庙,庙中有苏侯神像坐在那里。垣护之说,唐尧是圣人,却与苏侯神同坐,现在想纠正它,如何?崔祖思说,使君如果清除这个座位,那就是尧庙再次除去四凶。于是各种杂神都被清除。《礼志》记载,明帝在鸡笼山建立九州庙,大量聚集群神。蒋侯加爵位至相国、大都督中外诸军事、钟山王,苏侯至骠骑大将军。《南史·齐都昏侯纪》记载,迎接蒋侯神入宫,昼夜祈祷。自从诛杀始安王萧遥光后,便加位相国,最后又号称灵帝,车马服饰仪仗完全依照王者规格。《曹景宗传》记载,梁武帝时,大旱严重,下诏祈求蒋帝神。十旬不下雨,皇帝愤怒,命装载芦苇,想要焚烧其庙。将要点火时,神像上方忽然有云如伞,随即大雨倾泻,台中宫殿都自行震动。皇帝恐惧,飞速下诏追回停止。不久恢复平静,从此皇帝敬畏信奉更深。自从登基以来,未曾亲自到庙,于是备齐法驾,率领朝臣修谒。《陈书·武帝纪》记载,十月乙亥,即皇帝位。丙子日,驾临钟山祭祀蒋帝庙。《宋书·孔季恭传》记载,此前,吴兴频繁丧亡太守。传说项羽神为卞山王,居于郡府听事,二千石官员到任,常避开他。《南齐书·李安民传》记载,太守到郡,必须祭祀以轭下牛。李安民信奉佛法,不给神牛,穿着木屐登上听事,又在厅上举行八关斋。不久牛死了。李安民也去世,世人认为是神灵作祟。现在南京十庙虽有蒋侯,湖州也有卞山王,却也不闻灵验响应。【原注】《魏书》记载,任城王元澄任扬州刺史,到任后毁坏蒋子文庙。梁简文帝集有《吴兴楚王神庙碑》说,楚王既然弘扬释教,只献车牛。这是神牛自武帝时革除的。江总《卞山楚庙诗》说,盛祀流传百世,英威能维持多久?而梓潼二郎、三官、纯阳等神以后出现,反而受到世人崇奉。关壮缪的祠庙遍布天下,被封为帝君。难道鬼神之道也随时代更替吗?应劭说,平帝时,天地六宗以下及诸小神共一千七百所,如今营垒寓所夷灭,宰官器物缺亡。大概物盛则衰,是自然之道,上天或许想要返归根本吧。而《水经注》引用吴猛转述庐山神的话,说神道之事也有转换。从前孔子回答宰我关于黄帝的问题,说生时百姓得其利百年,死后百姓畏其神百年,灭亡后百姓用其教百年,所以说黄帝三百年。烈山氏之子叫柱,食于稷,汤迁走他而祭祀弃。连帝王神圣尚且如此,那么其他人鬼之类就更可知了。
春秋之世,犹知淫祀之非。故卫侯梦夏相而宁子弗祀,晋侯卜桑林而荀罃弗祷。楚昭王有疾,卜曰,河为祟。王弗祭,曰,三代命祀祭不越望。江、汉、睢、漳,楚之望也。不谷虽不德,河非所获罪也。至屈原之世,而沅湘之间并祀河伯,岂所谓楚人鬼而越人禨亦皆起于战国之际乎?夫以昭王之所弗祭者而屈子歌之,可以知风俗之所从变矣。【原注】云麓漫钞言,自释氏书入中国,有龙王之说,而河伯无闻矣。
洪武三年六月癸亥诏曰,五岳五镇四海四渎之封,起自唐世。崇名美号,历代有加。在朕思之,则有不然。夫岳镇海渎皆高山广水,自天地开辟以至于今,英灵之气萃而为神,必皆受命于上帝,幽微莫测,岂国家封号之所可加?渎礼不经,莫此为甚。至如忠臣烈士虽可加以封号,亦惟当时为宜。夫礼所以明神人,正名分,不可以僭差。今宜依古定制,凡岳镇海渎并去其前代所封名号,止以山水本名称其神。郡县城隍神号一体改正。历代忠臣烈士亦依当时初封以为实号,后世溢美之称皆与革去。庶几神入之际名正言顺,于礼为当,用称朕以礼事神之意。其东岳祝文曰,神有历代之封号,予详之再三,畏不敢效。可谓卓绝千古之见。乃永乐七年正月丙子,进封汉秣陵尉蒋君之神为忠烈武顺昭灵嘉佑王,则何不考之圣祖之成宪也?
佛寺
晋许荣上疏言,臣闻佛者,清远玄虚之神。今僧尼往往依傍法服,五戒粗法尚不能遵,而流惑之徒竞加敬事,又侵渔百姓取财为惠,亦未合布施之道也。洛阳伽蓝记有比丘惠凝死去复活,见阎罗王,阅一比丘,是灵觉寺宝明,自云,出家之前尝作陇西太守,造灵觉寺成,弃宫入道。阎罗王曰,卿作太守之日,曲理枉法,劫夺民财。假作此寺,非卿之力,何劳说此?付司送入黑门。此虽寓言,乃居官佞佛者之箴砭也。
梁武帝问达磨曰,朕自即位以来,造寺写经,度僧不可胜纪,有何功德。答曰,并无功德。帝曰,何以无功德?答曰,此但人天小果有漏之因,如影随形,虽有非实。在彼法中已有能为是言者。
宋明帝以故第为湘宫寺,备极壮丽。欲造十级浮图而不能,乃分为二。新安太守巢尚之罢郡入见,上谓曰,卿至湘宫寺未?此是我大功德,用钱不少。通直散骑侍郎虞愿侍侧,曰,此皆百姓卖儿贴妇钱所为,佛若有知,当慈悲嗟悯。罪高浮图,何功德之有!【赵氏曰】天下邪教惑人者,佛为最,次乏则天主教。如前后藏,准噶尔、喀尔喀、蒙古等部悉奉佛教,中国亦佛教盛行,如西洋之古里国、锡兰国诸国,南洋之占城等国,东洋之日本、琉球等国皆奉佛教。其余海外诸蕃则皆奉天主教矣。【严氏曰】白莲教者,汉末张鲁之遗也。鲁父子居汉中,以妖术惑众,其长曰祭酒。从之者人出米五斗,时称米贼。自汉以来,历代皆有其患。近闻教中亦有祖师名色,从教者先送供给米若干,入教之后,教中所获赀物悉以均分,以小小邪术足以眩人,故愚者多为所惑。然其教以奉释念经持斋戒杀为名,所聚之徒多脆弱,不堪战斗。【洪氏曰】今者楚属之民,聚徒劫众,陆梁一隅。始则惑于白莲、八卦等教,欲以祈福。继因地方官挟制万端,又以黔省苗氛不靖,派及数省,横求无艺,忿不思患,借起事以避祸。邪教之蠢动由此。【钱氏曰】向读沈继祖劾朱文公疏,有吃菜事魔之语,不解所谓。顷读李心传系年要录载绍兴四年五月,起居舍人王居正言,伏见两浙州县有吃菜事魔之俗,方腊以前,法禁尚宽,而事魔之俗犹未甚炽。方腊之后,法禁愈严,而事魔之俗愈不可胜禁。州县之吏平居坐视一切不问则已,间有贪功或畏事者稍踪迹之,则一方之地流血积尸,至于庐舍积聚山林鸡犬之属,焚烧杀戮,靡有孑遗。自方腊之平,至今十余年问,不幸而死者不知几千万人矣,所宜恻然动心,而思欲究其所以然之说也。臣闻事魔者,每乡每村有一二桀黠,谓之魔头。尽录其乡村姓名,相与诅盟为党。凡事
译春秋时代,人们还知道滥设祭祀是不对的。所以卫国国君梦见夏代的相,宁子却不进行祭祀;晋国国君占卜桑林之事,荀罃却不祈祷。楚昭王生病,占卜说,是河神作祟。昭王不祭祀,说:“夏、商、周三代规定的祭祀,祭祀的对象不越过境内能望见的大山大川。长江、汉水、睢水、漳水,是楚国境内能望见的大川。我虽然缺乏德行,但河神并不是我得罪的对象。”到了屈原的时代,沅水、湘水一带却一同祭祀河伯,这难道就是所说的楚人迷信鬼神、越人迷信禨祥,也都兴起于战国时期吗?凭借昭王所不祭祀的对象,却被屈子歌唱,由此可以知道风俗是从哪里开始变化的了。【原注】《云麓漫钞》说,自从佛教典籍传入中国,有了龙王的说法,而河伯就无人知晓了。
洪武三年六月癸亥日,皇帝下诏说:“五岳、五镇、四海、四渎的封号,始于唐代。尊贵的名号,历代都有增加。在我看来,这并不恰当。岳、镇、海、渎都是高山大河,从天地开辟以来直到今天,英灵之气聚集而成神灵,必定都是受命于上天,幽深微妙难以测度,哪里是国家的封号所能加封的?违背礼制、不合常理,没有比这更严重的了。至于忠臣烈士,虽然可以加封号,也只有在当时为宜。礼制是用来明确神与人、端正名分的,不可以僭越差错。现在应当依照古代的制度,凡是岳、镇、海、渎都去掉前代所封的名号,只用山水本来的名称来称呼它们的神灵。郡县城隍的神号也一并改正。历代的忠臣烈士也依照当时初封的名称作为正式封号,后世溢美之词都予以革除。这样神灵降临之时名正言顺,符合礼制,才符合我依礼侍奉神灵的心意。”其中东岳的祝文说:“神灵有历代的封号,我反复详细考虑,敬畏不敢效仿。”这可以说是卓绝千古的见解。然而到了永乐七年正月丙子日,进封汉秣陵尉蒋君的神灵为忠烈武顺昭灵嘉佑王,为什么不考察圣祖的既定法度呢?
佛寺
晋代许荣上疏说:“我听说佛是清远玄虚的神灵。如今僧尼往往依附佛法,连五戒这种粗浅的法度尚且不能遵守,而迷惑的徒众却竞相敬奉,又侵吞百姓财物来施惠,这也并不符合布施的道理。”《洛阳伽蓝记》记载有比丘惠凝死后复活,见到阎罗王,查阅一个比丘,是灵觉寺的宝明,他自己说,出家之前曾担任陇西太守,建造灵觉寺完工后,抛弃官职出家。阎罗王说:“你担任太守时,歪曲法理、枉法行事,劫夺百姓财物。假借建造这座寺庙,并非你的功劳,何必多此一举?”交付有关部门送入黑门。这虽然是寓言,却是居官者佞佛者的针砭。
梁武帝问达磨说:“我自即位以来,建造寺庙、抄写经书、度化僧人,多得无法计算,有什么功德?”回答说:“并没有功德。”皇帝说:“为什么没有功德?”回答说:“这只是人天小果、有漏之因,如同影子跟随形体,虽然存在却不是真实的。”在佛教中已经有能这样说的人了。
宋明帝将旧宅邸改为湘宫寺,极其壮丽。想建造十级浮屠却做不到,于是分为两座。新安太守巢尚之罢官入京觐见,皇上对他说:“你到湘宫寺去了吗?这是我的大功德,花了不少钱。”通直散骑侍郎虞愿在旁边侍立,说:“这都是百姓卖儿卖妇的钱所建造的,佛如果有知,应当慈悲怜悯。罪过高于浮屠,有什么功德!”【赵氏说】天下迷惑人的邪教,佛教最为严重,其次则是天主教。如前后藏、准噶尔、喀尔喀、蒙古各部都信奉佛教,中国也佛教盛行,如西洋的古里国、锡兰国等国,南洋的占城等国,东洋的日本、琉球等国都信奉佛教。其余海外诸国则都信奉天主教了。【严氏说】白莲教,是汉末张鲁的遗留。张鲁父子居住在汉中,用妖术迷惑众人,他们的首领叫祭酒。跟随的人每人出米五斗,当时称为米贼。自汉代以来,历代都有这种祸患。近来听说教中也有祖师名号,入教者先送供给米若干,入教之后,教中所得财物全部均分,用小小的邪术足以迷惑人,所以愚昧的人多被迷惑。然而该教以信奉佛教、念经、持斋、戒杀为名,聚集的徒众多为软弱之人,不堪战斗。【洪氏说】如今楚地所属的百姓,聚集徒众劫掠众人,在一隅之地嚣张跋扈。起初是受白莲、八卦等教迷惑,想要祈福。后来因为地方官员多方挟制,又加上贵州苗民骚乱不安,波及数省,横征暴敛没有限度,愤怒之下不考虑祸患,借起事来逃避灾祸。邪教的蠢动由此产生。【钱氏说】以前读沈继祖弹劾朱文公的奏疏,有“吃菜事魔”的话,不理解是什么意思。最近读李心传《系年要录》记载绍兴四年五月,起居舍人王居正说:“我见两浙州县有吃菜事魔的风俗,方腊以前,法律禁令尚宽,而事魔的风俗还不甚猖獗。方腊之后,法律禁令愈严,而事魔的风俗愈不可胜禁。州县官吏平时坐着看一切不问罢了,偶尔有贪功或畏事的人稍微追踪查究,那么一方之地流血积尸,至于房屋积聚、山林鸡犬之类,焚烧杀戮,没有剩余。自从方腊平定,至今十余年间,不幸而死的人不知有几千万了,应当恻然动心,而思考想要探究其所以然的原因。”我听说事魔的人,每乡每村有一二个狡猾之人,称为魔头。全部记录乡村姓名,互相诅咒结盟为党。凡事
魔者不肉食,而一家有事,同党之人皆出力以相赈恤。盖不肉食则费省,故易足。同党则相亲,相亲故相恤而事易济。臣以为此先王导其民使相亲相友相助之意,而甘淡泊,务节俭,有古淳朴之风。今民之师帅既不能以是为政,乃为魔头者窃取,以瞽惑其党,使皆归德于魔,于是从而附益之以邪僻害教之说。民愚无知,谓吾从魔而食易足,事易济也,故以魔说皆可信而争趋归之,此所以法禁愈严而愈不可胜禁。伏望陛下念民迷之日久,下哀矜之诏书,使人晓然知,以为不肉食则费省故易足,同党则相亲故相恤而事易济,此自然之理,非魔之力。而至于邪僻害教,如不祭其先之类,则事魔之罪也。部责监司,郡县责守令,宣明诏旨,许以自新。又择平昔言行为乡曲所信者,家至而户晓之。其间有能至诚用心率众归善者,优加激赏,以励其徒。庶几旧染之俗闻风丕变,实一方生灵赤子之。幸诏诸路帅宪司措置,毋得骚扰生事。乃知吃菜事魔,即今人所谓邪教也。陆游条对状,自古盗贼之兴若止,困水旱饥馑,迫于寒饿,啸聚攻劫,则措置有方,便可抚定,必不能大为朝廷忧。唯有妖勾邪人,平时诳惑良民,结连素定,待时而发,则其为害未易可测。伏缘此色人处处皆有,淮南谓之二禬子,两浙谓之牟尼教,江东谓之四果,江西谓之金刚禅,福建谓之明教、揭谛斋之类,名号不下。明教尤甚,甚至有秀才吏人军兵亦相传习。其神号曰明使,又有肉佛、骨佛、血佛等号。白衣乌帽,所在成社。伪经妖像,刻板流布。以祭祖考为引鬼,永绝血食。以溺为法水,用以沐浴。其它妖滥,未易概举。更相结习,有同胶漆。万一窃发,可为寒心。【汝成案】今之所谓教者,随处有之,而处处不同,其名目至多,不可究诘。,大抵依附佛法,以祸福惑人。其敛钱聚众,则张鲁法也。入教者率因迫于穷困,既入教即可传徒敛钱,故甚易蔓延,或牵涉三四省。煽惑既众,黠者乘之,偶激于长吏之不平,遂至蠢动,其实非有心背逆者。钱氏所引,深中情事,古今未尝不同也。
译吃菜事魔的人不吃肉食,一旦家中遇到变故,同党的人都会出力来赈济抚恤。大概是因为不吃肉食所以花费节省,因此容易满足。同党的人彼此亲近,因为亲近所以互相抚恤,事情就容易办成。我认为这符合先王引导百姓互相亲近、友爱、帮助的意图,而且甘于淡泊,致力于节俭,具有古代淳朴的风气。如今民众的师长和首领既然不能以此作为施政方针,反而被吃菜事魔的首领窃取,用来蒙蔽迷惑他们的党徒,使大家都把恩德归于魔头,于是又附加上邪僻有害教化的说法。百姓愚昧无知,认为跟随魔头吃饭容易满足,事情容易办成,所以认为魔头的说法都可信而争相归附,这就是法律禁令越严厉却越无法禁止的原因。恳请陛下考虑到百姓迷惑已久,下达哀怜体恤的诏书,使人清楚地知道,不吃肉食所以花费节省因而容易满足,同党的人彼此亲近因而互相抚恤所以事情容易办成,这是自然的道理,并非魔头的力量。至于邪僻有害教化,比如不祭祀祖先之类,则是信奉魔头的罪过。朝廷责令监司,郡县责令太守县令,宣示明晓诏书旨意,允许他们改过自新。又选择平时言行被乡里信服的人,挨家挨户去告知。其中如果有能至诚用心率领众人归向善道的,给予优厚的奖赏,以激励他们的党徒。希望旧有的习俗听到风声就能发生巨大改变,这确实是一方百姓的幸运。诏令各路帅臣和宪司进行安排处理,不得骚扰生事。由此可知,吃菜事魔,就是现在人所说的邪教。陆游在条对状中说,自古盗贼兴起,如果只是因水旱饥荒,迫于寒冷饥饿,啸聚攻劫,那么只要处置得法,就可以安抚平定,必定不能成为朝廷的大忧。只有妖邪勾结坏人,平时欺骗迷惑良民,结党营私早已确定,等待时机发动,那么他们的危害就不容易预测。鉴于这类人到处都有,淮南称为二禬子,两浙称为牟尼教,江东称为四果,江西称为金刚禅,福建称为明教、揭谛斋之类,名号不下数十种。明教尤其严重,甚至有秀才、吏员、军兵也相传习。他们的神号叫明使,又有肉佛、骨佛、血佛等称号。身穿白衣头戴乌帽,到处结成社伙。伪经妖像,刻板流传散布。把祭祀祖先当作招引鬼魂,永远断绝血食祭祀。把溺器当作法水,用来沐浴。其他妖邪荒谬之事,难以一一列举。他们互相勾结习染,如同胶漆般牢固。万一暗中发动,令人寒心。【汝成案】现在所谓的教派,到处都有,而各地不同,名目极多,无法穷尽查究。大体上依附佛法,用祸福来迷惑人。他们敛钱聚众,采用的是张鲁的方法。入教的人大多因为迫于穷困,一旦入教就可以传徒敛钱,所以很容易蔓延,有时牵涉到三四个省。煽惑的人多了,狡猾的人趁机利用,偶然被长官的不平之事激怒,于是蠢蠢欲动,其实并非有心背叛朝廷。钱氏所引用的,深深切中实情,古今未曾不同。
泰山治鬼
尝考泰山之故,僊论起于周末,鬼论起于汉末。左氏、国语未有封禅之文,是三代以上无僊论也。史记、汉书未有考鬼之说,是元成以上无鬼论也。盐铁论云,古者庶人,鱼菽之祭,士一庙,大夫三,以时有事于五祀,无出门之祭。今富者祈名岳,望山川,椎牛击鼓,戏倡舞像。则出门进香之俗已自西京而有之矣。自哀平之际,而谶纬之书出,然后有如遁甲开山图所云,泰山在左,亢父在右,亢父知生,梁父主死。【汝成案】史记赵世家,霍泰山山阳侯天使云云,则泰山为神当由霍泰山传讹始云。博物志所云,泰山一曰天孙。言为天帝之孙,主召人魂魄,知生命之长短者。其见于史者,则后汉书方术传,许峻自云,尝笃病三年不愈,乃谒泰山请命。乌桓传,死者神灵归赤山,赤山在辽东西北数千里,如中国人死者魂神归泰山也。三国志管辂传谓,其弟辰曰,但恐至泰山治鬼,不得治生人,如何?而古辞怨诗行云,齐度游四方,名系泰山录。人间乐来央,忽然归东岳。陈思王驱车篇云,魂神所系属,逝者感斯征。刘桢赠五宫中郎将诗云,常恐游岱宗,不复见故人。应璩百一诗云,年命在桑榆,东岳与我期。然则鬼论之兴,其在东京之世乎?
或曰,地狱之说,本于宋玉招魂之篇。长人、土伯,则夜叉、罗剎之伦也。烂土雷渊,则刀山剑树之地也。虽文人之寓言,而意已近之矣。于是魏晋以下之人,遂演其说,而附之释氏之书。昔宋胡寅谓阎立本写地狱变相,而周兴、来俊臣得之,以济其酷。又孰知宋玉之文实为之祖,孔子谓为俑者不仁,有以也夫!
蕃俗信鬼
蕃俗信鬼。匈奴欲杀贰师。贰师骂曰,我死必灭匈奴?遂屠贰师以祠。会连雨雪数月,畜产死,人民疫病,谷稼不熟,单于恐,为贰师立祠室。慕容隽斩冉闵于龙城遏陉山,山左右七里草木悉枯,蝗虫大起,人言闵为祟,隽遣使祠之,谥曰悼武天王。其日大雪。魏太祖杀和跋,诛其家。后世祖西巡五原,回幸豺山,校猎,忽遇暴风,云雾四塞。世祖怪而问之,群下言跋世居此土,祠冢犹存,或者能致斯变。帝遣古弼祭以三牲,雾即除散。后世祖搜狩之日,每先祭之。盖伯有为厉,理固有之。而蕃俗之畏鬼神,则又不可以常情论矣。
卷三十一
河东山西,
河东、山西,一地也。唐之京师在关中,而其东则河,故谓之河东。元之京师在蓟门,而其西则山,故谓之山西,各自其畿甸之所近而言之也。【杨氏曰】此据河山言之耳,如顾氏言,当说成东河西山矣。
古之所谓山西即今关中。史记太史公自序,萧何填抚山西。方言,自山而东五国之郊。郭璞解曰,六国惟秦在山西。王伯厚地理通释曰,秦汉之间,称山北、山南、山东、山西者,皆指太行,以其在天下之中,故指此山以表地势。正义以为华山之西,非也。【王氏曰】后汉邓禹传,禹率诸军大破樊参、王匡等军,遂定河东。光武使使持节拜禹大司徒,策曰,前将军禹斩将破军,平定山西。是谓河东为山西也。汉河东、太原、上党诸郡皆在太行之西,即今山西省太原、平阳、蒲州、潞安、汾州、泽州等府,自汉以来,名称不易。或谓惟河东一郡在山西,殊非。又郑兴说更始曰,陛下一朝,建号山西,雄杰争诛王莽,开关郊迎云云,注,山西谓陕山以西也。陕,隘也。侯夹切。大约即谓关中,今陕西西安等府是。若吴盖陈臧传论,山西即定,威临天下。注谓,诛隗嚣、公孙述。则陇蜀皆得名山西,又不但如兴传以关中谓山西矣。【汝成案】说文,陕,弘宏农陕也。夹声。陕,隘也。夹声。王氏引陕,隘也。侯夹切。是误以陕为陕,盖二字俗舛久矣。
陕西
续汉郡国志,陕县有陕陌,【原注】即今之陕州。二伯所分,故有陕东、陕西之称。水经注,河水,又东得七里涧,涧在陕西七里。宋书,柳元景传庞季明率军向陕西七里谷。北史魏孝武帝纪,高昂率劲骑及帝于陕西。旧唐书
译泰山治鬼
我曾考察泰山的渊源,神仙之说兴起于周末,鬼神之说兴起于汉末。《左传》、《国语》中没有封禅的记载,这说明三代以上没有神仙之说。《史记》、《汉书》中没有考究鬼神的言论,这说明元帝、成帝以上没有鬼神之说。《盐铁论》说,古时候平民百姓,只用鱼和豆类祭祀,士人设一座庙,大夫设三座庙,按时祭祀五祀,没有出门祭祀的习俗。如今富贵人家祈求名山大川,杀牛击鼓,戏子歌舞。那么出门进香的习俗,从西汉时期就已经有了。自从哀帝、平帝时期,谶纬之书出现,然后才有像《遁甲开山图》所说的那样,泰山在左,亢父在右,亢主管生,梁父主管死。【汝成案】《史记·赵世家》中,霍泰山山阳侯天使云云,那么泰山成为神灵,应当是从霍泰山传讹开始的。《博物志》说,泰山又称天孙。意思是它是天帝的孙子,主管召唤人的魂魄,知晓人寿命的长短。这在史书中有所记载,如《后汉书·方术传》中,许峻自称,曾经重病三年不愈,于是拜谒泰山请求延命。《乌桓传》中说,死者的神灵归于赤山,赤山在辽东西北数千里,就像中国人死者的魂灵归于泰山一样。《三国志·管辂传》中,管辂对他的弟弟管辰说,只怕到了泰山治理鬼魂,不能治理活人,怎么办?而古辞《怨诗行》中说,齐度游历四方,名字系在泰山的簿录上。人间的快乐没有尽头,忽然间就归向东岳。曹植《驱车篇》中说,魂灵所归属的地方,逝者对此有所感应。刘桢《赠五宫中郎将诗》中说,常常担心游历岱宗,再也见不到故人。应璩《百一诗》中说,年命已到桑榆之年,东岳与我相期。那么鬼神之说的兴起,大概是在东汉时期吧?
有人说,地狱的说法,本源于宋玉的《招魂》篇。长人、土伯,就是夜叉、罗刹之类。烂土雷渊,就是刀山剑树的地方。虽然是文人的寓言,但意思已经接近了。于是魏晋以后的人,就演绎这种说法,并附会到佛教典籍中。从前宋代的胡寅说,阎立本绘制地狱变相,而周兴、来俊臣得到它,用来助长他们的酷刑。又谁知道宋玉的文章实际上是它的源头,孔子说用俑殉葬是不仁道的,是有原因的啊!
蕃俗信鬼
少数民族的风俗迷信鬼神。匈奴想要杀死李广利。李广利骂道,我死后必定灭亡匈奴?于是匈奴屠杀李广利来祭祀。恰逢连续雨雪数月,牲畜死亡,人民疫病,粮食歉收,单于害怕,为李广利建立祠室。慕容俊在龙城遏陉山斩杀冉闵,山周围七里草木全部枯死,蝗虫大量兴起,人们说冉闵作祟,慕容俊派遣使者祭祀他,谥号悼武天王。那天大雪纷飞。魏太祖杀死和跋,诛灭他的家族。后来世祖西巡五原,回驾途经豺山,校猎,忽然遇到暴风,云雾四面闭塞。世祖感到奇怪而询问,群臣说和跋世代居住在这里,祠冢尚存,或许能导致这种变故。皇帝派遣古弼用三牲祭祀,雾气随即消散。后来世祖搜狩的日子,每次都先祭祀他。大概伯有为厉鬼,道理本来就是这样。而少数民族畏惧鬼神,则又不能用常情来论断了。
卷三十一
河东山西,
河东、山西,是同一个地方。唐朝的首都在关中,而它的东边是黄河,所以称为河东。元朝的首都在蓟门,而它的西边是山,所以称为山西,都是各自根据京畿附近的地形而言的。【杨氏曰】这只是根据黄河和山而言罢了,如果像顾氏所说,应当说成东河西山了。
古时候所谓的山西就是现在的关中。《史记·太史公自序》中,萧何安抚山西。《方言》中,从山向东五国的郊野。郭璞解释说,六国中只有秦国在山西。王伯厚《地理通释》说,秦汉之间,称山北、山南、山东、陕西的,都指太行山,因为它在天下之中,所以用这座山来标示地势。《正义》认为是指华山以西,这是错误的。【王氏曰】《后汉书·邓禹传》中,邓禹率领各军大破樊参、王匡等军队,于是平定河东。光武帝派遣使者持节拜邓禹为大司徒,策书中说,前将军邓禹斩将破军,平定山西。这是把河东称为山西。汉代河东、太原、上党等郡都在太行山以西,即现在山西省的太原、平阳、蒲州、潞安、汾州等府,自汉代以来,名称没有改变。有人说只有河东一郡在山西,这很不正确。又郑兴对更始帝说,陛下一旦建号山西,豪杰争相诛杀王莽,打开关门郊迎云云,注解说,山西是指陕山以西。陕,是隘口。侯夹切。大概就是指关中,现在陕西西安等府是。如果《吴盖陈臧传论》中说,山西既定,威临天下。注解说,诛杀隗嚣、公孙述。那么陇蜀都能称为山西,又不只是像郑兴传那样把关中称为山西了。【汝成案】《说文解字》,陕,弘农陕也。夹声。陕,隘口。夹声。王氏引用陕,隘口。侯夹切。这是误把陕当作陕,大概这两个字俗体混淆很久了。
陕西
《续汉书·郡国志》中,陕县有陕陌,【原注】就是现在的陕州。二伯所分,所以有陕东、陕西之称。《水经注》中,黄河水,又向东得到七里涧,涧在陕西七里。《宋书·柳元景传》中,庞季明率军向陕西七里谷进军。《北史·魏孝武帝纪》中,高昂率领精锐骑兵在陕西追上皇帝。《旧唐书》