卷十上 商政
卷十上 商政
史记货殖列传今义
梁启超
西士讲富国学,倡论日益盛,持义日益精,皆合地球万国土地、人民、物产而以比例公理盈虚消息之。彼族之富强,洵有由哉!然导其先河,乃自希腊昔贤肇阐义奥,泝逮挽近乃更光大。虽曰新学,抑亦古谊也。蒙昔读《筦子·轻重篇》、《史记·货殖传》,私谓与西士所论有若合符。苟昌明其义,而申理其业,中国商务可以起衰。前哲精意,千年湮没,致可悼也。作今义。
老子曰:「至治之极,邻国相望,鸡狗之声相闻,民各甘其食,美其服,安其俗,乐其业,至老死不相往来。」必用此为务,挽近世涂民耳目,则几无行矣。
启超谨案:老子所言上古之俗也。中国旧论,每崇古而贱今;西人则不然,以谓愈上古则愈蛮野,愈挽近则愈文明。此实孔子三世之大义也。三世之例,由据乱而升平而太平,义主渐进。所谓邻国相望而老死不相往来者,上古道路未通,所至闭塞,一林之障,一川之隔,则其势不能相通,于是沟然画为一国。故上古之国最多。今中国边地之土司,南洋、非洲之酋长,犹彷佛是。俗是俗盛行,则必一州一县之内,古之所谓一国者,其幅员不过与今日一州县相等。百物皆备,然后可然,地力土宜实难齐一。是以山人乏渔,泽人乏木,农有余粟,女有余布,操作之人甚劳,而所获乐利甚寡。遇有旱干水溢,更复无自振救,不相往来,其敝乃极于此。《佐治刍言》云:「譬之英国诺东北兰达尔喊两省则产煤,迷德塞根德诺佛色佛克等省则产五谷,哥奴瓦省则产铜锡。若非彼此互易,则采煤者既须兼顾饮食器用之事,不能专力开采;即产五谷之处,其人亦岂能专心树艺耶?」又云:「物产既可互易,则诺东北兰人欲得哥奴瓦省之铜锡,并根德等省之五谷,不啻取之本省中矣。」由两义观之,则通商者天地自然之理,人之所藉以自存也。故言理财之学者,当并国之差别界限而无之。有差别有界限,斯已下矣。如各国有加重进口税以保[护](获)己商等事,若不相往来,又差别界限之下者也。孟子所谓「不通功易事,以羡补不足」,又曰:「如必自为而后用之,是率天下而路皆深。」《陈商学精义》太史公最达此义,故篇首直揭邪说而斥为涂民耳目。老氏自言「法令者将以愚民,非以明民」,正涂民耳目之碻诂,以上古不得已之陋俗而指为郅治之极。此言荧惑二千余岁,驯至今日,犹复以锁港谢客为务,强邻势胁,不得已而弛海禁,然曾不思相通之义,有来而无往以至漏日甚,一日不宁。惟是各省道路梗塞,货钱不流,百里之遥,邈若异域,是岂直邻国而已?即所谓十八行省者,已不啻其几万亿国。是真能奉行老子之教者也。故史公作传,开宗即明此义,盖谓吾中国受病之所在,不清其本,则条流靡得而言也。
太史公曰:「夫神农以前,吾不知已。至若诗书所述,虞夏以来,耳目欲极声色之好,口欲穷刍豢之味,身安佚乐而心矜夸,势能之荣,使俗之渐民久矣。虽户说以眇论,终不能化。」
启超谨案:言货殖而推本于耳目口体之欲者,何也?凡圣人之立教,哲王之立政,皆将以乐其民耳。《礼运》曰:「货恶其弃于地也,不必藏于己。」大地百物之产,可以供生人利乐之用者,其界无有极。其力皆藏于地,待人然后发。之所发之地力愈进,则其自乐之界亦愈进。自乐之界既进,则其所发之地力愈不得不进。二者相牵引而益上,故西人愈奢而国愈富,货之弃于地者愈少。故说以黜奢崇俭为美德,此正与《礼运》孔子之言相反也。朝鲜之人最俭,人持两钱可以度日,而国卒以削亡。彼其人于两钱之外无所求,一日所操作,但求能易两钱则亦已矣。虽充其人与地之力,可以日致百钱或万钱,彼勿顾也。何也?己无所用之,而徒劳苦何为也?故尚俭之藏货于己,人尽知之;其为弃货于地,人罕察之。举国尚俭,则举国之地利日堙月塞,驯至穷蹙不可终日。东方诸国之瘠亡,盖以此也
译卷十上 商政
《史记·货殖列传》今义
梁启超
西方学者讲求富国之道,倡导的言论日益兴盛,所持的道理日益精微,都是综合地球万国土地、人民、物产,用比例公理来衡量盈虚消长。他们民族的富强,确实是有原因的!然而追溯其源头,乃是自希腊古代贤人开始阐发深奥义理,直到近代才更加发扬光大。虽然说是新学,其实也是古义。我从前读《管子·轻重篇》、《史记·货殖列传》,私下认为与西方学者所论述的如符节相合。如果昌明其中的义理,并申述治理其中的事业,中国的商务可以振兴衰败。前代哲人的精微意旨,千年被埋没,真是令人痛惜。于是作这篇今义。
老子说:“治理达到极盛时,邻国互相望见,鸡狗的声音互相听见,百姓各自认为自己的食物甘美,认为自己的衣服华美,安于自己的习俗,乐于自己的职业,直到老死也不互相往来。”如果一定要把这种情形作为追求的目标,那么在近代堵塞百姓的耳目,就几乎无法实行了。
启超谨按:这是老子所说的上古风俗。中国传统的议论,往往推崇古代而轻视当今;西方人则不然,认为越是上古就越野蛮,越是近代就越文明。这实在是孔子“三世说”的大义。三世的规律,由据乱世升到升平世再升到太平世,义理主张循序渐进。所谓邻国相望而老死不相往来的,是因为上古道路未通,所到之处闭塞,一片树林的阻挡,一条河流的隔断,那么其形势就不能相通,于是截然划分为一个国家。所以上古的国家最多。现在中国边地的土司,南洋、非洲的酋长,还仿佛是这样。这种风俗如果盛行,那么一定在一个州一个县的范围内,古代所谓的一个国家,其疆域不过与今天的一个州县相等。各种物品都具备,然后才能这样,但地力土宜实在难以整齐划一。因此山中人缺乏鱼,水泽中人缺乏木材,农民有多余的粮食,妇女有多余的布匹,劳作的人非常辛劳,而获得的利益却很少。遇到旱灾水灾,更没有自我救济的办法,不互相往来,其弊端就极于此。《佐治刍言》说:“譬如英国诺东北兰达尔喊两省出产煤炭,迷德塞根德诺佛色佛克等省去产五谷,哥奴瓦省出产铜锡。如果不是彼此互相交换,那么采煤的人既须兼顾饮食器用之事,就不能专心开采;即使出产五谷的地方,那里的人又岂能专心种植呢?”又说:“物产既然可以互相交换,那么诺东北兰人想要得到哥奴瓦省的铜锡,以及根德等省的五谷,就如同从本省中取得一样。”从这两层意思来看,通商是天地自然的道理,是人赖以生存的手段。所以谈论理财之学的学者,应当连国家的差别界限都予以消除。有差别有界限,就已经是下策了。如果各国加重进口税以保护本国商业等事,如果不互相往来,又是差别界限之下的下策。孟子所说的“不通功易事,以羡补不足”,又说:“如果一定要自己制作然后才使用,这是率领天下人走向困顿。”《陈商学精义》中,太史公最通达这个道理,所以篇首直接揭露邪说并斥责为堵塞百姓耳目。老子自己说“法令是用来愚弄百姓的,不是用来开明百姓的”,这正是堵塞百姓耳目的确切解释,把上古不得已的陋俗指为治理的极盛。这种言论迷惑了二千多年,直到今天,仍然以封锁港口谢绝客人作为要务,强邻势力胁迫,不得已才放宽海禁,然而不曾思考相通的道理,只有流入而没有流出,导致漏损日益严重,一天也不安宁。只是各省道路梗塞,货物钱币不流通,百里之遥,遥远得像异域,这哪里只是邻国而已?所谓十八行省,已经不止是几万亿个国家。这才是真正奉行老子教义的人。所以史公作传,开宗明义就阐明这个道理,大概说我们中国受病的所在,不清除根本,那么枝节末流就无从谈起。
太史公说:“神农以前,我不知道了。至于《诗》《书》所记载的,虞夏以来,耳目想要穷尽声色之好,口腹想要穷尽肉类之味,身体安于安逸享乐而内心矜持夸耀,权势名望的荣耀,使风俗逐渐影响百姓已经很久了。即使逐户用微妙的言论去劝说,终究不能改变。”
启超谨按:谈论货殖而推究到耳目口体的欲望,为什么呢?凡是圣人建立教化,哲王建立政治,都是为了使百姓快乐。《礼运》说:“财物厌恶被抛弃在地上,不一定藏在自己家里。”大地百物的出产,可以供人生存快乐之用的,其界限没有极限。其力量都藏在地里,等待人然后开发。人所开发的地力越进步,那么其自我快乐的界限也越进步。自我快乐的界限既进步,那么其所开发的地力就越不得不进步。二者互相牵引而日益向上,所以西方人越奢侈国家越富裕,被抛弃在地上的货物越少。所以有人说以黜奢崇俭为美德,这正与《礼运》中孔子的话相反。朝鲜人最节俭,每人持两钱就可以度日,而国家最终被削灭。那些人在两钱之外无所求,一天所劳作,只求能换两钱也就满足了。虽然充分发挥人与地的力量,可以每天得到百钱或万钱,他们也不顾及。为什么呢?自己无所用,而徒劳苦做什么呢?所以崇尚节俭把货物藏在自己家里,人人都知道;其结果是把货物抛弃在地上,人们很少察觉。举国崇尚节俭,那么举国的地利日渐堙塞,直到穷困窘迫不可终日。东方诸国的贫弱灭亡,大概就是因为这个原因。
。故俭者亦上古不得已之陋俗,而老氏欲持此以坊民,非惟于势不行,抑于义不可。太史公谓「俗之渐民久矣」,而世之辟儒犹拾老氏之唾余,导民于苦以塞地利,殆不率天下为野人不止也。
译所以节俭也是上古时期迫不得已的陋习,而老子想要凭借这一点来防止百姓放纵,不仅在现实情势上行不通,而且在道义上也不可行。太史公说“风俗对百姓的浸染已经很久了”,而世间的迂腐儒生仍然拾取老子的陈词滥调,引导百姓走向困苦以堵塞土地的生财之道,大概是不把天下人都变成野蛮人就不会停止吧。
故善者因之,其次利导之,其次教诲之,其次整齐之,最下者与之争。
启超谨案:何谓因之?西人言种植者,必考某种植物含某种质,宜于某土某地,土性含某种质,宜于某物,然后各因而用之。苟不知而误用,则败;知之而强易,则劳。此因之第一义也。又如热力、电力、水力,皆天地自然之物,取不禁用不竭。昔人惟不知因,乃弃之于无用耳。故因之之学,今日地球上方始萌芽。他日此学大行,地力所能养人之界,将增至无量数倍。故史公以为最善也。人力亦然,燕函粤镈,各用所长。如英之曼支斯德,专业纺纱织布;法之来恩,专造丝货;德之波希米,专造五色玻璃;瑞士之专造金练表。苟易其俗,则不能良。又如有数事于此,以一人分数日任之,则成就必钝而窳;以数人分一日任之,则成就必速而良。此亦贵能因也。何能利导?如能自出新法、制新器者,许其专利,设博览会,比较通转运便,邮寄之类是也。何谓教诲?设农学堂、矿学堂、工学堂、商学堂是也。何谓整齐?不能兴新利,惟取世界上旧有之利益,从而整顿之,厘剔其弊,如陶文毅、胡文忠之理盐改漕等政,皆是也。自善治财者视之,已为中下策矣。与之争者,不思藏富于民之义,徒欲朘民之脂膏以自肥。挽近之计臣,日日策画筹度者,大率皆与之争也。故西人于民生日用必需之物,必豁免其税,以便民。中国则乘民之急而重征之,如盐政之类是也。亦有西人良法美意,为便民而起,而中国恃为助帑之计,行之而骚扰滋甚者,如今日之邮政之类是也。故大本一缪,则无适而可。公理之学之不可以不讲,如是夫。
故待农而食之,虞而出之,工而成之,商而通之。
启超谨案:西人言富国学者,以农、矿、工商分为四门。农者,地面之物也;矿者,地中之物也;工者,取地面、地中之物而制成致用也;商者,以制成致用之物流通于天下也。四者相需,缺一不可。与《史记》之言,若合符节。
此四者,民所衣食之原也。原大则饶,原小则鲜。上则富国,下则富家。贫富之道,莫之夺予,而巧者有余,拙者不足。
启超谨案:原之大小,不以地为界,不以人为界,不以日为界,当以力为界。凡欲加力使大,莫如机器。各种机器,农、矿、工之机器也。修通道路,利便转运,商之机器也。是故一亩所出能养百人,则谓之饶;百亩所出能养一人,则谓之鲜。一人耕能养百人,则谓之饶;百人耕能养一人,则谓之鲜。一日所作工能给百日食,则谓之饶;百日所作工能给一日食,则谓之鲜。是以用智愈多者,用力愈少。故曰:巧者有余,拙者不足。
故太公望封于营丘,地舄卤,人民寡。于是太公劝其女功,极技巧,通鱼盐,则人物归之。襁至而辐。
启超谨案:《易》曰「日中为市,通天下之民,聚天下之货」。盖众人之所集,必大利之所丛也。孟子谓「天下之商,皆悦而愿藏于王之市。商之藏于吾市,吾之利也」。后世公理不明,耻尚失所,于是倡为锁港闭关之说,以通商为大变,以开口岸为大蠹。闻之西人论通商公例,谓「主国之利九,而客邦之利一」,故西方无论何国,尺土寸地皆可互市。日本旧论亦主锁港,后乃举全国而口岸之,曷尝见其害乎?故史公论及富强,必以人物归之为主义。今之腐士犹惴惴以通商开口岸为賏▯心,冀绝外货之入,而止内泉之流,其犹受老子「涂民耳目」之余毒欤?劝女红极技巧,亦今之日本所以兴也。
故曰:「仓廪实而知礼节,衣服足而知荣辱。礼生于有,而废于无。故君子富,好行其德;小人富,以适其力。渊深而鱼生之,山深而兽往之。人富而仁义附焉。」
启超谨案:周礼有保富之义,泰西尤视富人为国之元气。何以故?国有富人,彼必出其资本,兴制造等事,以求大利。制造既兴,则举国贫民皆可以仰餬口于工厂。地面地中之货赖以尽出,一国之货财赖以流通,故君子重之。挽近西国好善之风日益盛,富人之捐百数十万以兴学堂
译所以善于治理的人顺应事物的本性,次一等的人利用利益来引导他们,再次一等的人通过教育来开导他们,更次一等的人用制度来约束他们,最下等的人则与百姓争夺利益。
梁启超谨按:什么叫顺应本性?西方人谈论种植时,必定考察某种植物含有某种成分,适宜生长在某种土壤和地域;某种土壤含有某种成分,适宜生长某种作物,然后各自顺应其特性加以利用。如果不知道这些而错误使用,就会失败;如果知道了却强行改变,就会徒劳无功。这是“顺应”的第一层含义。又如热力、电力、水力,都是天地自然之物,取之不尽,用之不竭。古人只是不知道顺应它们,才把它们抛弃在无用之地。所以关于“顺应”的学问,在当今地球上才刚刚萌芽。将来这种学问大行其道,土地能够养活的人口界限,将会增加到无数倍。所以司马迁认为这是最好的方法。人力也是如此,燕地的弓、函谷的箭、粤地的刀、镈地的剑,各自发挥其长处。比如英国的曼彻斯特,专门从事纺纱织布;法国的里恩,专门制造丝绸产品;德国的波希米亚,专门制造五色玻璃;瑞士专门制造金链表。如果改变这些地方的习俗,就不能精良。又如有几件事,让一个人分几天去做,那么成果必定迟钝而粗劣;让几个人分一天去做,那么成果必定迅速而精良。这也是贵在能够顺应。什么叫利用利益引导?比如能够自创新法、制造新器的人,允许他们享有专利,设立博览会,比较优劣,疏通转运,方便邮寄等,都是这类做法。什么叫教诲?设立农学堂、矿学堂、工学堂、商学堂,就是这类做法。什么叫整齐?不能兴办新的利益,只是采取世界上旧有的利益,从而加以整顿,剔除其中的弊端,比如陶文毅、胡文忠治理盐政、改革漕运等政策,都是这类做法。从善于治理财政的人来看,这已经是中下等的策略了。与百姓争夺的人,不考虑藏富于民的道理,只想剥削百姓的脂膏来肥己。近代掌管财政的大臣,每天谋划筹算的,大多都是与百姓争夺。所以西方人在民生日用必需的物品上,必定免除其税收,以方便百姓。中国却趁着百姓急迫而重重征收,比如盐政之类就是这样。也有西方人的良法美意,是为了方便百姓而设立的,而中国却把它当作增加国库收入的计策,实行后反而骚扰滋甚,比如今天的邮政之类就是这样。所以根本原则一旦错误,就没有什么可行的了。公理之学不可以不讲究,就是这样啊。
所以依靠农民来生产粮食,依靠虞官来开发山林川泽,依靠工匠来制造器物,依靠商人来流通货物。
梁启超谨按:西方人谈论富国学的,将农、矿、工、商分为四门。农业,是地面上的产物;矿业,是地底下的产物;工业,是取用地面和地下的产物而制成有用的物品;商业,是将制成有用的物品流通于天下。这四者相互需要,缺一不可。与《史记》中的说法,如同符节相合。
这四者,是百姓衣食的源头。源头大就富裕,源头小就匮乏。对上可以富国,对下可以富家。贫富的道理,没有人能强行夺取或给予,而灵巧的人有余,笨拙的人不足。
梁启超谨按:源头的大小,不以地域为界限,不以人数为界限,不以天数为界限,应当以力量为界限。凡是想要增加力量使源头变大,没有比机器更好的了。各种机器,是农、矿、工的机器。修通道路,便利转运,是商的机器。所以一亩地产出能养活百人,就叫做富裕;百亩地产出能养活一人,就叫做匮乏。一人耕种能养活百人,就叫做富裕;百人耕种能养活一人,就叫做匮乏。一天所做的工能供给百天的食物,就叫做富裕;百天所做的工能供给一天的食物,就叫做匮乏。因此用智越多的人,用力越少。所以说:灵巧的人有余,笨拙的人不足。
所以姜太公被封在营丘,土地咸卤,人口稀少。于是太公鼓励妇女从事纺织,极力发展技巧,疏通鱼盐贸易,那么人物就归附他。抱着婴儿的妇女络绎不绝,车辐般聚集而来。
梁启超谨按:《易经》说“日中为市,通天下之民,聚天下之货物”。大概众人聚集的地方,必定是大利汇聚的地方。孟子说“天下的商人,都高兴并愿意把货物藏在王的市场上。商人把货物藏在我的市场,是我的利益”。后世公理不明,荣辱标准丧失,于是倡导锁港闭关的说法,把通商看作大变革,把开放口岸看作大祸害。听说西方人论述通商公例,说“主国的利益占九,客邦的利益占一”,所以西方无论何国,尺土寸地都可以互相贸易。日本旧论也主张锁港,后来却举全国之力开放口岸,何曾见到它的害处呢?所以司马迁论及富强,必定以人物归附为宗旨。现在的腐儒还惊恐地把通商开放口岸视为祸心,希望断绝外货进入,而阻止国内财富流出,他们还是受到老子“堵塞百姓耳目”的余毒影响吗?鼓励女红、极力发展技巧,也是当今日本兴盛的原因。
所以说:“粮仓充实就知道礼节,衣服充足就知道荣辱。礼节产生于富有,而废弃于贫穷。所以君子富有,喜欢施行他的德行;小人富有,用来施展他的能力。深渊深了鱼就在那里生长,大山深了野兽就前往那里。人富有了,仁义就依附他。”
梁启超谨按:《周礼》有保护富人的意义,西方尤其视富人为国家的元气。为什么呢?国家有富人,他们必定拿出资本,兴办制造等事业,以求取大利。制造事业兴盛,那么全国贫民都可以依靠工厂糊口。地面和地下的货物赖以全部产出,一国的货物财富赖以流通,所以君子重视他们。近代西方国家好善的风气日益兴盛,富人捐出百数十万来兴办学堂
、医院等事者,无地不有,无岁不闻。岂其性独异人哉?毋亦保富之明效也?故曰:「人富而仁义附焉。」俄罗斯苛待犹太人,犹太人最富,而国日以贫;高丽臣子无私蓄,而国日以削。太史公之重富人,其有意乎?不明此义,无惑夫世之辟儒从而非笑之也。
译医院等事情,没有地方没有,没有年份不听说。难道他们的本性唯独不同于人吗?不也是保护富人的明显效果吗?所以说:“人富裕了,仁义就依附于他。”俄罗斯苛刻对待犹太人,犹太人最富有,而国家一天天地贫困;高丽臣子没有私人积蓄,而国家一天天地削弱。太史公重视富人,是有深意的吧?不明白这个道理,就不奇怪世间的迂腐儒生跟着非难嘲笑他了。
六岁穰,六岁旱,十二岁一大饥。夫粜二十,病农;九十,病末。末病则财不出,农病则草不辟矣。上不过八十,下不减三十,则农末俱利。
启超谨案:西人综核贸易情形,大率以十年为一运。以英商论之,自乾隆十八年、二十八年、三十七年、四十八年、五十八年时,为商务最盛之运。大都极盛之后,以渐而衰,至五年而大衰。大衰之后,以渐而盛,又五年而大盛。西士深究其循环所以然之理,盖由欧洲产葡萄之数国,逾十年或十一年必大熟一次,所获或数倍于寻常。又印度各地,每十二年必大歉一次。因思升降之原,必由于此,与六岁穰、六岁旱之说不谋而合。西士又考十年一熟或一歉之故,殆由日体射来地面之熟度差率所致。其一岁而各地之荒歉异者,受热之例异也。由此言之,则计然「金穰、水毁、木饥、火旱」之说,亦或由实测欤?要之人非食不生,故百物之贵贱,恒依农产之贵贱生比例。十年循环,其机全系于此,故计然斤斤剂农末之平也。
平粜,齐物,关市不乏,治国之道也。
启超谨案:平粜齐物之权,操之于税则。西国旧制,每有重收进口税,欲以保本国商务者,近时各国尚多行之。惟明于富国学者,皆知其非,以为此实病国之道也。盖通商之例,半属以货易货,其用现银者,十不及一二。故本国每年出口之货,皆由外商运货入境交易而去,未必俱以现银购也。今既阻输入之路,则人亦更无术以易我货,此之谓自困。且一国之中,势不能尽百物而备造之,故无论何国,人欲屹然独立,不仰给于他国所产之物,必无是理。譬如多产五谷之国,以为若谷价翔贵,则利于己国,不知己国之民不能徒食而自存也。其所需衣服器物等,皆取之于他国。谷价增,则一切工价皆随之而增,我不已受其累乎?又昔有不宜谷之数国,业此者工本极大,而其地主严禁他国运谷食入口,或议加重其税以困外农。英国五十年前即行此政,坐此之故,常患缺食,而余物贸易亦不畅旺。自一千八百四十六年大开海禁,一切商务岁增惟倍,何也?平与不平之所致也。一物不平,斯百物不平矣。一国不平,斯万国不平矣。地球所产百物,恒足以供地上居民之用而有余,惟壅之于此,则匮之于彼。大壅则大匮,小壅则小匮,更迭吸引,相为比例,而品类盈绌,而价值涨落,其几甚微,其流甚巨。能平能齐,则天下蒙其福;不平不齐,则天下受其害。有国家者,曷为能平之,能齐之?恃有税则以左右之也。虽然,财政者,天下之事也,非合全地球之地力人力所产所需而消息之,则无以得其比例。故《大学》理财之事,归于平天下也,仅治一国者,抑末矣。然治国者,苟精研此理而酌剂之,则关市亦不可不乏,而国必极富。今之英国,殆稍近之也。
积着之理,务完物,无息币,货勿留。
启超谨案:今日中国之言商务者,未尝不知此义,然而无法以避之者,阻力不去之所致也。何谓阻力?铁路不通,内河轮船不行,市镇中马路不修,故西人一日可运之货,我至以十日或半月始克运,运费视物之本价动增数倍,而道中存积顷刻坏损,以至百货不能出境,阻力一也。逢关纳税,遇卡抽厘,黩吏需索,扦手留难,或扣勒数日犹不放行,坐此霉烂积货,误市价,阻力二也。既无商会,不能相联,西商窥其情实,阴持短长,任意涨落,故延时日以老我师,阻力三也。三者不去,则息币留货之币无自而免。然去此,非藉国力保护不为功也。故曰:良牧亦去其害马者而已,去阻力之谓也。天下一切事,悉有阻力,阻力悉去,百事毕举矣。此固不独商务为然也。
论其有余不足,则知贵贱。贵上极则反贱,贱下极则反贵。贵出如粪土,贱取如珠玉。
启超谨案:天下豪杰之士,每喜创新事业;而中人以下,每甘追逐风气。天下豪杰少,而中人多。当每一事业之初也,必获厚实于无量之人,相率而追逐之。不知此业实不能容此无量之人,乃不能不争贬其价值以相竞。于是其势
译六年丰收,六年干旱,十二年一次大饥荒。粮食卖出二十钱,损害农民;九十钱,损害商人。商人受损则财富无法流通,农民受损则荒地无法开垦。粮价最高不超过八十,最低不低于三十,那么农民和商人都能获利。
梁启超按语:西方人综合考察贸易情况,大体以十年为一个周期。以英国商人来说,从乾隆十八年、二十八年、三十七年、四十八年到五十八年,是商业最兴盛的时期。大抵极盛之后,逐渐衰退,到第五年便大衰。大衰之后,逐渐兴盛,又过五年便大盛。西方学者深入探究这种循环的原因,大概是因为欧洲盛产葡萄的几个国家,超过十年或十一年必定有一次大丰收,收获量往往是平常的数倍。而印度各地,每十二年必定有一次大歉收。因此想到物价升降的根源,必然在于此,这与“六年丰收、六年干旱”的说法不谋而合。西方学者又考察十年一次大熟或大歉的原因,大概是由于太阳照射地面的热度差异所致。一年之中各地荒歉情况不同,是因为受热规律不同。由此说来,计然所说的“金穰、水毁、木饥、火旱”,也许也是基于实际观测吧?总之,人没有食物就不能生存,所以各种物品的贵贱,总是依据农产品的贵贱产生比例关系。十年的循环,其关键全在于此,所以计然极力调节农民与商人之间的平衡。
实行平价售粮,使物价均衡,关卡市场不缺乏货物,这是治理国家的方法。
梁启超按语:平价售粮、均衡物价的权力,掌握在税收制度手中。西方国家的旧制度,常常对进口商品征收重税,想要以此保护本国的商业,近代各国仍然多有实行。但精通富国学问的人,都知道这是错误的,认为这实际上是损害国家的方法。因为通商的惯例,多半是以货易货,使用现银交易的,十次中不到一两次。所以本国每年出口的商品,都是由外商运货入境交易后带走,未必都用现银购买。现在既然阻断了输入的道路,那么别人也就更没有方法来交换我们的货物,这就叫做自我困顿。况且在一个国家之中,势不可能将各种物品都制造齐全,所以无论哪个国家,想要独立自存,不依赖他国生产的物品,必定没有这种道理。比如盛产五谷的国家,认为如果粮价飞涨,就对自己国家有利,却不知道本国的百姓不能只靠吃粮食就能生存。他们所需的衣服器物等,都要从他国获取。粮价上涨,那么一切人工费用都会随之上涨,我们不是已经受到拖累了吗?又以前有几个不适合种粮食的国家,从事这行的人成本极大,而其地主严禁他国运粮入口,或者提议加重关税来困住外国农民。英国五十年前就实行这种政策,因为这个缘故,常常担心粮食短缺,而剩余物品的贸易也不畅旺。自从一千八百四十六年大开海禁以来,一切商业每年成倍增长,为什么呢?这是平价与不平价造成的。一种物品价格不平,那么百种物品价格都不平;一个国家物价不平,那么万国物价都不平。地球所产的百物,总是足以供给地上居民使用还有剩余,只是如果在这里堵塞,就会在那里匮乏。大堵塞就大匮乏,小堵塞就小匮乏,相互吸引,成比例变化,从而品类丰缺,价值涨落,其契机很微妙,其影响很巨大。能够平衡、能够齐整,那么天下就蒙受福泽;不平衡、不齐整,那么天下就遭受祸害。有国家的人,为什么能做到平衡、齐整呢?依靠税收制度来调控它。虽然如此,财政是天下的大事,如果不综合全球的土地人力所产所需来调节,就无法得到其比例。所以《大学》中理财的事,归结到平定天下,仅仅治理一个国家,是次要的。然而治理国家的人,如果精研这个道理并酌情调节,那么关卡市场也不会缺乏货物,国家必定非常富有。现在的英国,大概稍微接近这种情况了。
囤积货物的道理,务必保证货物完好,不要使货币停滞,货物不要留滞。
梁启超按语:今天中国谈论商务的人,不是不知道这个道理,然而没有办法避免这种情况,是因为阻力没有去除的缘故。什么叫阻力?铁路不通,内河轮船不行,市镇中的马路不修,所以西方人一天可以运完的货物,我们直到十天或半个月才能运完,运费比起货物的本价动辄增加数倍,而途中存积的货物顷刻间就会坏损,以至于百货不能出境,这是第一种阻力。遇到关卡要纳税,遇到卡口要抽厘,贪官污吏勒索,检查人员刁难,或者扣留几天还不放行,坐此霉烂积压货物,耽误市场时机,这是第二种阻力。既然没有商会,不能相互联合,西方商人窥探到实情,暗中掌握长短,任意涨落,所以拖延时日来消耗我们的实力,这是第三种阻力。这三种阻力不除去,那么货币停滞、货物留滞的现象就没有办法避免。然而要除去这些,不借助国家力量保护是不能成功的。所以说:好的地方官也只是去掉害群之马罢了,这就是去掉阻力的意思。天下的一切事情,都有阻力,阻力全部除去,百事就能全部举行了。这本来不仅仅商务是这样。
考察货物的有余和不足,就知道价格的贵贱。价格贵到极点就会反转变贱,价格贱到极点就会反转变贵。价格贵时卖出货物像抛弃粪土一样,价格贱时买入货物像珍视珠玉一样。
梁启超按语:天下的豪杰之士,常常喜欢创新事业;而中等以下的人,常常甘心追逐风气。天下的豪杰少,而中等人多。每当一项事业刚开始时,必定获得厚利,无数的人相率追逐。不知道这项事业实际上容纳不下这么多的人,于是不得不竞相贬低价值来竞争。于是这种形势
必立蹶,而他种事业因为众人所不趍,必至缺乏值乃骤进。此上极反贱,下极反贵。所以然之故,其理甚浅,而治生家往往不能察者,因其上极下极之界至难定。闲有未极而指为已极者,亦有已极而拟为未极者。苟非善观时变,则易生迷惑也。昔康熙五十六年时,英国太平洋商务极盛,股分之值骤增数倍。彼时格物士奈端致书其友,购此股分。甫购至,而彼商务公司已倾圯矣。西人论商务中此等情形,比之气泡,谓其张至极大时,即将散之时也。世间无论何种商务,皆所不免。而以奈端之硕学高识,犹为所迷,故至今英人犹取其致友人书藏之国家大书楼,视为鸿宝,以为商务中人戒也。西人富国之书,斤斤以此为言,盖谓苟国中人人尽明此理,则追逐风气者不至举国若狂,而气泡不至屡张速散,而一国之商亦可无受其牵累也。此有国者保商之道也。若夫举吾全国之商与他国之商争,则正宜用出如粪土、取如珠玉之法。今欧西诸国亦持此术以瘠我也。今吾中国之商,非无一二人能行此道者,然所争者只本国之财,如鹬蚌相持,授渔人以利枋,而曾不知联为商会以与他人竞,此所以弱也。
译必然导致跌倒,而其他行业因为众人不去追逐,必定会因缺乏价值而突然兴盛。这就是上面极盛反而变贱,下面极衰反而变贵。之所以如此,其道理很浅显,但谋生的人往往不能察觉,是因为极盛与极衰的界限极难确定。有时还没到极点就指为已到极点,也有已到极点却推测为未到极点的。如果不善于观察时势的变化,就容易产生迷惑。过去康熙五十六年时,英国太平洋贸易极盛,股票的价值骤然增加数倍。那时科学家牛顿写信给他的朋友,购买这些股票。刚买到手,那家贸易公司就倒闭了。西方人谈论商业中的这类情形,将其比作气泡,说它膨胀到极大时,就是即将消散的时候。世间无论何种商业,都不免如此。而像牛顿那样学识渊博、见识高超的人,尚且被迷惑,所以至今英国人仍将那封写给朋友的信收藏在国家图书馆,视为珍宝,作为商业人士的警戒。西方人的富国书籍,都着重强调这一点,大概是说如果国内人人都明白这个道理,那么追逐风气的人就不会使全国像发狂一样,气泡也不会屡次膨胀又迅速消散,一国的商业也就不会受到牵连拖累。这是有国家的人保护商业的方法。至于让我们全国的商业与别国的商业竞争,则正应当采用付出如粪土、获取如珠玉的方法。如今欧洲各国也持此术来削弱我们。现在中国的商人,并非没有一两个人能实行这种方法,但他们所争夺的只是本国的财富,如同鹬蚌相争,让渔人得利,却不知联合组成商会去与他人竞争,这就是弱的原因。
财币欲其行如流水
启超谨案《礼运》曰:「货恶其弃于地也,不必藏于己。」故泉之义,取之流布之义,取之布财政之患。故患乎财藏于一人,若数人,一处壅之,则全局受其害矣。然则古人曷为言保富?曰:「凡富者莫善于出其财以兴工艺、贸易,子母相权,已可以获大利,而佣伴衣食于是焉,工匠衣食于是焉。」如兴一机器织布之厂,费本二十万,而造机器之人得其若干,种棉花之人得其若干,修房屋之人得其若干,工作之人得其若干,贩卖之人得其若干。而且因买机器也,而炼铁之人得其若干,开矿之人得其若干;因买棉花也,而赁地种植之人得其若干,造粪料、造农器之人得其若干;因修房屋也,而木厂得其若干,厂得其若干。推而上之,炼铁、开矿以至厂等人,其货物又有其所自出。彼之所自出者,又复有其所自出。如是互相牵摄,沾其益者至不可纪极。且工作、贩卖之人既聚既有所赡,则必衣焉,食焉,居焉,游焉,而于是市五谷、蔬菜者得其若干,市布缕、丝麻者得其若干,赁屋庑者得其若干,赁车马者得其若干。而此种种之人持其所得者,复以经营他业,他业之人有所得,复持以经营他业。如是互相摄引,沾其益者亦不可纪极。此之谓行如流水。虽然,人之沾吾益者既已若此,疑于吾必有所太耗,而所获之利乃转不赀者,然则所获究谁氏之财乎?曰:「是皆昔者弃于地者也。」今以富者之财、贫者之力合而用之,以取无量之财于地,故两有所益,而财亦不见其损也。曰:「然则富人而骄奢淫佚以自奉者何如?」曰:「无伤也。」彼食前方丈而市酒肉者得以养焉,彼侍妾数百而市罗绮簪珥者得以养焉,彼高堂华屋而市桷甋者得以养焉,彼雕鞍玉勒而市车骑者得以养焉,他事称是,而彼所市者则又复有其所市者,递而引之至不可纪极,犹前之云也。故于彼虽有大损然,为全局计,则流水之行,卒无所于碍,曾何伤乎?所最恶者,则癖钱之奴,守财之虏,朘削兼并他人之所有以为己肥,乃窖而藏之,以私子孙,己身而食不重肉,妾不衣帛,犹且以是市俭名于天下,壅全国之财,绝廛市之气,此真世界之蟊贼,天下之罪人也。而后之颂善政者,以大官之钱累巨万,贯朽而不可校,谓为美谈,抑何与计然之言相剌谬耶?善夫,西人之政也,国家设银行,借国债,民有财贷之于官,官藉之以兴工程,拓商务,以流通之于民,而国之富强遂莫与京。
废着鬻财于曹鲁之间
徐广曰:「子赣传」云废居着,犹居也。启超谨案:书言「肇牵车牛,远服贾」,凡言商务者,必贾于四方,未有死徙无出乡者,故必废着,然后能鬻财也。西人商会于五洲,每疲举国之力,以求通一地,辟一口岸,而中国四万万人怀安重迁,曾无思纠一公司,通一轮船,往他国以与人相角者,真可悲矣。
当魏文侯时,李克务尽地力,而白乐观时变。
启超谨案:尽地力者,农、矿、工之事也;观时变者,商之事也。两者相须而成,不可偏废。然尽地力者,每劳而所得少,谓以所用力与所得利比较,观时变者而觉其少;观时变者,每逸而所得多。大抵其国多下等筋力之人者,宜讲尽地力;其国多上等智术之人者,宜讲观时变。今吾中国欲持观时变之学,以与西人争,未必能胜之;若讲尽地力,则未知鹿死谁手也。中国数千年未辟之地利,蕴积以俟今日,而地球五洲荒莽之区,尚居其半。他日亚洲、非洲、南美洲,非藉我四万万人之力,终莫得而辟也。
趋时若鸷鸟、猛兽之发,故曰:「吾治生产,犹伊尹、吕尚之谋,孙吴用兵,商鞅行法。」是也。是故其智不足以权变,勇不足以决断,仁不能以取予,强不能有所守,虽欲学吾术,终不告之矣。
启超谨案:西人富国之学,列为专门,举国通人才,士相与讲肄之。中国则邃古以来,言学派者未有及此也。观计然、白圭所云,知吾中国先秦以前,实有此学。白圭之言,其郑重之也如是。知其中精义妙道必极多,苟承其学
译钱财应当像流水一样流通。
梁启超谨慎地考证说,《礼运》篇中说:“对于财物,人们厌恶它被丢弃在地上,但不一定非要藏在自己家里。”所以“泉”(货币)的含义,取的是流通散布的意义,取的是布散财政以消除祸患的意义。所以祸患在于财富集中在一个人,或者几个人、一个地方堵塞积聚,那么整个局面就会受到损害。既然如此,古人为什么说要“保富”呢?回答说:“凡是富人,没有比拿出钱财来兴办工艺、贸易更好的了,本金与利息相互权衡,自己已经可以获得巨大的利益,而受雇者的衣食也由此得到保障,工匠的衣食也由此得到保障。”比如兴办一个机器织布厂,花费资本二十万,那么制造机器的人从中获得若干,种植棉花的人从中获得若干,修建房屋的人从中获得若干,做工的人从中获得若干,贩卖的人从中获得若干。而且因为购买机器,炼铁的人从中获得若干,开矿的人从中获得若干;因为购买棉花,租赁土地种植的人从中获得若干,制造肥料、制造农具的人从中获得若干;因为修建房屋,木材厂从中获得若干,砖瓦厂从中获得若干。向上推演,炼铁、开矿乃至砖瓦厂等人,他们的货物又有其来源。他们货物的来源,又复有其来源。像这样相互牵连,沾受利益的人多到无法计算。况且做工、贩卖的人聚集在一起,有了赡养的来源,就必然穿衣、吃饭、居住、游玩,于是卖五谷、蔬菜的人从中获得若干,卖布匹、丝麻的人从中获得若干,出租房屋的人从中获得若干,出租车马的人从中获得若干。而这些种种人拿着他们所得到的钱,又去经营其他行业,其他行业的人有所得,又拿着所得去经营其他行业。像这样相互牵引,沾受利益的人也多到无法计算。这就叫做“行如流水”。虽然如此,别人沾受我的利益既然已经这样多,似乎我必定会有很大的消耗,而所获得的利益反而不可估量,那么所获得的究竟是谁的财富呢?回答说:“这都是以前被丢弃在地上的。”现在用富人的钱财、穷人的劳力合并使用,从大地中获取无数的财富,所以双方都受益,而财富也不见其减少。问:“那么富人骄奢淫逸来供养自己又怎么样呢?”回答说:“没有伤害。”他吃饭面前摆满一丈见方的菜肴,卖酒肉的人得以养活;他侍妾数百,卖罗绮簪珥的人得以养活;他建造高堂华屋,卖木材砖瓦的人得以养活;他使用雕鞍玉勒,卖车马的人得以养活,其他事情以此类推,而他所购买的物品又复有其购买者,依次牵引直到无法计算,就像前面所说的那样。所以对于他虽然有很大的损耗,但从全局考虑,流水的流通最终没有阻碍,有什么伤害呢?最可恶的,则是那些嗜钱如命的奴才,守财的虏寇,剥削兼并他人的所有来使自己肥厚,然后窖藏起来,私自留给子孙,自己吃饭不吃两种肉,妾室不穿丝绸,还以此在天下博取节俭的名声,堵塞全国的财富,断绝街市的人气,这才是真正的世界害虫,天下罪人。而后世称颂善政的人,把大官的钱财累积到巨万,绳子腐烂了也无法清点,当作美谈,这与计然的话多么矛盾啊!好啊,西方人的政治,国家设立银行,借国债,民间有钱贷给官府,官府借以兴办工程,开拓商务,将财富流通给民众,于是国家的富强就无人能比。
废弃囤积,在曹、鲁之间买卖财物。
徐广说:“《子贡传》”中说“废居着”,“着”同“居”。梁启超谨慎地考证说:书上说“开始牵车赶牛,远行经商”,凡是谈论商务的,必定在四方经商,没有死守迁徙不出乡里的人,所以必须废弃囤积,然后才能买卖财物。西方人在五大洲设立商会,常常竭尽全国之力,以求打通一个地方,开辟一个口岸,而中国四万万人口安于现状、重视迁徙,竟然没有想过纠集一个公司,开通一艘轮船,前往他国与人竞争,真是可悲啊。
在魏文侯时期,李克致力于尽地力,而白圭观察时势的变化。
梁启超谨慎地考证说:尽地力,是农业、矿业、工业的事情;观察时势变化,是商业的事情。两者相互依赖才能成功,不可偏废。然而尽地力的人,往往劳苦而所得少,是说将所用的劳力与所得的利益比较,观察时势变化的人觉得它少;观察时势变化的人,往往安逸而所得多。大抵一个国家多下层体力劳动者,适宜讲求尽地力;一个国家多上层智术人才,适宜讲求观察时势变化。现在我国想要凭借观察时势变化的学问,与西方人竞争,未必能胜过他们;如果讲求尽地力,则不知鹿死谁手。中国数千年未开发的地利,蕴积等待今日,而地球五大洲荒莽的地区,还占一半。将来亚洲、非洲、南美洲,不凭借我国四万万人的力量,终究无法开发。
顺应时势像鸷鸟、猛兽发起攻击一样迅猛,所以说:“我治理生产,就像伊尹、吕尚谋划,孙武、吴起用兵,商鞅推行法令。”是这样。因此,如果智慧不足以权衡变通,勇气不足以决断,仁爱不足以取舍,刚强不足以坚守,即使想学习我的方法,终究不会告诉他。
梁启超谨慎地考证说:西方人富国的学问,列为专门学科,全国通晓的人才,士人相互研习。中国则从邃古以来,言学派者没有涉及这个。看计然、白圭所说的,知道我国先秦以前,确实有这门学问。白圭的话,其郑重程度就是这样。知道其中精义妙道必定极多,如果继承这门学问
而推衍之,未必逊于西人。而惜乎其中绝也!今西人之商焉者,大率经学堂中,朝研夕摩,千印万证而来。而我以学书不成之人,持筹而与之遇,无惑乎未交绥而已三北也。
译进而推演发展,未必逊色于西方人。可惜其中断绝了!如今西方从事商业的人,大多经过学堂教育,早晚钻研琢磨,经过成千上万次的验证才得来。而我们却是那些读书不成的人,拿着算筹去和他们较量,难怪还没交锋就已经连败三阵了。
启超又案:务观时变者,据乱以至升平世之事也。若太平世,必无是,何以故?所谓时变者,生于市价之不一。市价之不一,生于不平不齐。不平不齐,生于商之不相通。或道路阻于转运,或关税互生区别。是以或彼物壅于此而匮于彼,或彼物壅于彼而匮于此。故虽一二日之间,数十家之市,而变态之起已无量数。积以多时,参以各地,其倏忽幻异,波谲云诡,益不可思议。昧者弗察其故,当变之忽来而讶之,及变之既去而忘之。以故累失算而恒见制于人,是之谓拙商。有工心计者,出求其所以然,究其所终极,合前后情形以察之,统各地异同以较之,行之以钩距之法,用之以罗织之术,参伍错综观之,既熟而得其比例之定率,乃用其中数以权之,以消息之,故所发无不中,而商皆受制焉,是之谓巧商。商学之精义,至是备矣。然其所得者,皆商之财也,不啻欺商之闇弱而沴其臂以搀夺之也,无以异于豪强兼并之为也。且彼所幸者,亦由地球之上智人少而愚人多,故术得行耳。若太平之世,教学大明,天下一切众生智慧平等,将彼所谓时变者,皆如日食彗见,尽人知其所由来,与其一定不易之式,而何所惊骇而何所播弄乎?太平之世,自有平货齐物之道,而所谓随时随地变态倏忽波谲云诡者,皆归消灭也。故曰:观时变者,非太平之行也。今吾持此义以语今日据乱世之人,知必莫予信也。吾今试问,有一国于此,其商互相搀夺,互相倾挤,而冥冥之中垄断其利于一人或数人,彼其国之商务何如?则必曰:是将窳败衰落而不可理也。识时者必又曰:何不合全国之力相联属相友助,以与他国敌,而徒自縻烂其商务何为也?夫吾究不知垄断其利于一国与垄断其利于一人有何殊异也?人与人相挤,而全国之商病;国与国相挤,而举天下之商病,彼天下亦一大国也。妄生分别,自相蟊贼。故国与国之界限不破,则财政终莫得而理,天下终莫得而平也。孟子曰:「有贱丈夫焉,以太平世之律治之,则白圭之流,其犹不免于此。」名而彼之以商务称雄于寰宇者,又贱丈夫之大者耳。虽然,若以治今日之中国,拯目前之涂炭,则白圭、计然真救时之良哉!
日本食货志商务篇
黄遵宪
古无商贾,第以有易无而已。至显宗时,铸造银钱,商业盖权舆于此。自通使大唐,唐物聚特于太宰府,设唐物使一官,舶至则遣藏人检查货物,命出纳司辨给价值。其珍异之品,朝廷或以献上皇,以告山陵,而特禁贾估不由官司私相交易者。盖当时所重远方难得之物,不在通商也。修好中绝,宋明之间,偶通商舶,而贸易不盛,又以海寇肆扰,每禁通商。德川氏之初,规模宏远,尝许荷兰、英吉利、葡萄牙、西班牙、吕宋、安南、暹罗互市,外舶至者,辄给以印票,许持票再来。其时坊津、长崎、平户、和泉、界浦、海帆云集,而日本商人亦造巨舶出海。德川氏定为二十家,船名曰朱印船。禁教之后,入海者必奉牒而行,又谓之奉书船。然卒以天主教倡乱,悉绝互市,并禁造大舶,禁帆用三桅漕船外,不得过五百石,着为永例外。舶抵港不许上陆,而国民出海,虽遭风难民归,亦处斩。二百余年,兢兢墨守,专以锁港为国是,终德川氏之世,唯长崎开港,许中国与和兰通商而已。当时输入之货,绵、糖、紬、书、具、文籍为多;输出之货,铜为大宗,余则昆布、鳆鱼及铜漆杂器耳。而德川氏中叶,屡减舶数,限出入货物值数,故商务日以衰微,事详《邻交志》上下篇中。盖亚细亚诸国重农而不重商,但恐货物匮乏,或无以养人之欲、给人之求,故立之制限,使货不滥出则价不腾贵,意在保民,不在通商。古来政体如此,与今日泰西诸国广兴商务以争利益[迥](回)不侔也。及美舰、俄船迭来,盟乃订条约,通邻交,以横滨、箱馆、大阪、神户、新泻、夷港、长崎、筑地为通商市场,而海禁大开,国势一变矣。既开互市,外商鳞集,轮船
译启超又按:所谓顺应时势变化的人,处理的是从据乱世到升平世的事务。如果是太平世,就一定没有这种情况,为什么呢?因为所谓的时势变化,产生于市场价格的不一。市场价格的不一,产生于不平均、不整齐。不平均、不整齐,产生于商业的不相通。有的地方因道路阻碍转运,有的地方因关税互相区别。因此,有的物品在此处积压而在彼处匮乏,有的物品在彼处积压而在此处匮乏。所以,即使在一两天之间,几十家店铺的市场里,变化的兴起已经无数。积累很长时间,参照各地的情况,那种突然变幻、波谲云诡的情形,更加不可思议。愚昧的人不察觉其中的缘故,当变化突然来临时感到惊讶,当变化已经过去后就忘记了。因此屡次失算而常常被别人控制,这就叫做拙劣的商人。有善于算计的人,探求其所以然的原因,研究其最终的归宿,综合前后的情况来观察,统合各地的异同来比较,运用钩距的方法来实行,使用罗织的技术来操作,错综复杂地观察,熟悉之后得到确定的比例规律,于是用其中的中数来权衡,来调节,所以发出的货物无不中肯,而商人全被控制,这就叫做巧妙的商人。商业学的精义,到这里就完备了。然而他们所得到的,都是商人的钱财,无异于欺骗商人的昏弱而搀夺他们的利益,与豪强兼并的行为没有区别。而且他们所庆幸的,也是因为地球上聪明人少而愚笨人多,所以手段得以施行罢了。如果是太平之世,教化非常昌明,天下所有众生智慧平等,那么他们所说的时势变化,都会像日食、彗星出现一样,所有人都知道其来源,以及其一定不变的规律,还有什么可惊骇、可操纵的呢?太平之世,自有平抑物价、齐同货物的方法,而所谓随时随地突然变化、波谲云诡的情形,都会归于消灭。所以说:观察时势变化的人,不是太平世的做法。现在我用这个道理告诉今日据乱世的人,知道一定没有人相信我。我现在试着问,有一个国家在这里,其商人互相搀夺,互相倾轧,而在暗中垄断利益于一人或数人,那个国家的商务会怎样?那么一定会说:这将衰败衰落而无法治理。识时务的人一定会又说:为什么不联合全国的力量互相联结、互相友爱帮助,去与其他国家对抗,而白白地糜烂自己的商务做什么呢?我实在不知道垄断利益于一国与垄断利益于一人有什么差异?人与人互相倾轧,而全国的商人受害;国与国互相倾轧,而天下的商人受害,那天下也是一个大国啊。妄自分别,自相残害。所以国与国的界限不破,财政终究无法治理,天下终究无法太平。孟子说:“有一个卑鄙的男人,用太平世的法律来治理他,那么白圭之类的人,大概还免不了这种罪过。”那些号称以商务称雄于寰宇的人,不过是卑鄙男人的大者罢了。虽然如此,如果用这种方法来治理今日的中国,拯救目前的苦难,那么白圭、计然真是救时的良才啊!
日本食货志商务篇
黄遵宪
古代没有商贾,只是以有易无罢了。到了显宗时,铸造银钱,商业大概从这里开始。自从派遣使者到大唐,唐物聚集在太宰府,设置唐物使一官,船只到达就派遣藏人检查货物,命令出纳司辨别给予价值。那些珍奇异品,朝廷有时献给上皇,以告山陵,而特别禁止商人不由官府私自交易。大概当时所重视的是远方难得的物品,不在于通商。修好中断,宋明之间,偶尔通商船只,而贸易不兴盛,又因为海寇肆意骚扰,每次禁止通商。德川氏之初,规模宏大深远,曾经允许荷兰、英吉利、葡萄牙、西班牙、吕宋、安纳、暹罗互市,外国船只到达,就给予印票,允许持票再来。那时坊津、长崎、平户、和泉、界港、海帆云集,而日本商人也制造巨舶出海。德川氏定为二十家,船名叫朱印船。禁教之后,入海的必须奉牒而行,又叫做奉书船。然而最终因为天主教倡乱,全部断绝互市,并禁止制造大舶,禁止帆用三桅漕船外,不得超过五百石,定为永例。船只抵达港口不许上陆,而国民出海,即使遭遇风浪难民归来,也处斩。二百余年,兢兢业业墨守成规,专以锁港为国是,终德川氏一世,只有长崎开港,允许中国与荷兰通商罢了。当时输入的货物,绵、糖、紬、书、具、文献为多;输出的货物,铜为大宗,其余则是昆布、鲍鱼及铜漆杂器罢了。而德川氏中叶,屡次减少船只数量,限制出入货物的价值,所以商务日益衰微,事情详细记载在《邻交志》上下篇中。大概亚洲各国重农而不重商,只担心货物匮乏,或者无以养人之欲、给人之求,所以设立限制,使货物不滥出则价格不腾贵,意在保民,不在于通商。古来政体如此,与今日西方各国广兴商务以争利益截然不同。等到美舰、俄船相继而来,盟约订立条约,通邻交,以横滨、箱馆、 Osaka、神户、新泻、夷港、长崎、築地为通商市场,而海禁大开,国势大变。既开互市,外商鳞集,轮船
、帆船联翩络绎,东来西往。日本亦颇有出巨赀以营商业者。先是日本旧习,为商贾者,仅以一二人私财权子母以图微利,未有如西人之醵赀集钱以联合力。结为商会者,既与西商争利,知私财▯薄,不如集赀商会之力之大,由是商人合力联结会社。然操术不工,往往锐进轻举,不量力,不虑胜,先笑而后咷。明治七年,小野组既破家,小野为豪商之首。组者,谓组合为商,即商会也。岛田组又报倾产,亦豪商。当时二家破产,连累甚广,官库亏损亦及九十六万余圆。日本之商势益衰薾。其经营之业如蚕卵纸[屡](楼)取败屈。蚕卵纸,欧洲中原购以为种,输出甚盛。商人贪得,制日苟且,声价渐轻。政府虑其滥造,特设规则,立制限。商民哗然,谓不便。外国公使亦生异议。政府不得已于七年解禁,诸国蚕种概供输出。一时万余人聚于横滨,减价争卖,莫不亏本。于是豪商六人协力,出八万余圆,购五十余万枚而摧烧之,乃复原价。此时失赀破产者不知几千百人。或曰此收买之策,乃政府出赀,阴遣商人为之云。至十年,又复败失。商法会议局收毁三十余万枚,而卒无效。其它若三年之豕,五年之兔,八年之蔷薇,十年之万年青,皆以无足重轻之物,张脉偾兴,骤起高价。乘机者居为奇货。及价落而物归无用,因而破产者又比比相踵。明治三年,有豕白腹者,或詑为异物,购而去。俄而出赀争购,各以肥腯彭亨为贵。商人贪利,甚至寄电报购之。香港广东蔷薇万年青,因一二华族购而玩赏,效尤竞起。一花一叶,竟费中人之产,犹不能得其殊异者。兔为日本所无,外商乘机谋利,乃至每头值数百金。商民之愚昧者,倾家购取,以侥幸一时之利。既而价落,破产者殊众,且有人自杀云。
译帆船接连不断,来来往往,东去西往。日本也有不少人拿出巨额资金来经营商业。在此之前,日本沿袭旧习,做买卖的人,仅凭一两个人的私人财产,通过放贷取利来谋求微薄利润,没有像西方人那样集资筹款以联合力量、结成商会的做法。既然要与西方商人争夺利益,便知道私人财力单薄,不如汇集资金组成商会那样力量强大,于是商人们合力联结,成立会社。然而经营手段不精,往往急于求成、轻举妄动,不估量自身力量,不考虑能否取胜,起初欢笑,后来痛哭。明治七年,小野组已经破产,小野是豪商之首。“组”的意思是组合经商,也就是商会。岛田组又宣告倾家荡产,也是豪商。当时这两家破产,牵连甚广,国库亏损也达到九十六万余圆。日本的商业势力更加衰败。其经营的产业如蚕卵纸,屡次遭受失败屈辱。蚕卵纸,欧洲和中国购买作为蚕种,出口非常兴盛。商人贪图利益,制造日益敷衍,声望价格逐渐降低。政府担心其滥造,特意设立规则,制定限制。商民哗然,说这样不方便。外国公使也产生异议。政府不得已,在明治七年解除禁令,各国的蚕种全部供应出口。一时间万余人聚集在横滨,减价争卖,无不亏本。于是六位豪商协力,拿出八万余圆,购买五十余万枚蚕卵纸并将其销毁,才恢复原价。此时损失资金而破产的人不知有几千几百人。有人说这收买的策略,是政府出资,暗中派遣商人去做的。到了明治十年,又再次失败损失。商法会议局收毁三十余万枚蚕卵纸,最终也没有效果。其他如三年的猪、五年的兔子、八年的蔷薇、十年的万年青,都是凭借无足轻重的物品,大动干戈,骤然抬高价格。趁机的人将这些作为奇货囤积。等到价格下跌而物品变得无用,因此破产的人又接连不断。明治三年,有猪腹部是白色的,有人谎称是奇异之物,购买后带走。不久人们拿出资金争相购买,都以肥壮硕大为贵。商人贪图利益,甚至发电报购买。香港和广东的蔷薇、万年青,因为一两个华族购买玩赏,效仿竞争之风兴起。一花一叶,竟然耗费中等人家的财产,还无法得到那些特别奇异的花叶。兔子是日本所没有的,外商趁机谋利,以至于每头价值数百金。商民中愚昧的人,倾家荡产购买,以侥幸获取一时的利益。不久价格下跌,破产的人非常多,甚至有人自杀。
西商有以银米物价限期为买卖者,其法实类于博。日本自结商会,争此风颇有,朝猗顿而夕黔娄者。譬如米价每石值五圆,则悬期订约购米万石或十万石。既至期而米价值六圆,则每石得利一圆,十万石得十万圆矣。或每石值四圆,则每石损一圆,十万石损十万圆矣。第指其虚价,预揣低昂,以胜负而米仍积于仓廪,未尝买卖也。其它若油、若豆、若金、若银,无不如是。此盛行豪富有大力者,间或联集巨赀,尽市场之米,概行收买而自定其价,以博厚利。与之力者复出他策,以决胜败,市价无定,往往一市动云,而各商会树党相争,又每每操同室之戈,使外商得渔人之利。以故利权尽归于外商,日本十不及一。政府颇厌苦之。其后豪商有识者,乃集合众商,开商法会议所,设商法学校,以振兴商务。至十三年,因卖丝事与外商争,始稍稍有效。尔后当能恢复商业欤?蚕卵纸耗损以后,日本学制红茶,又因滥制争卖而不得利。输出之货,丝最为大宗。商人又虑其败也,乃联合众丝商,结一生丝转运局。凡外商买丝,必至此局拣式样,定价值,乃许发卖。日本丝商不得自与外商私相交易。自设局后,外商嚣然不愿,请于公使,公使商之外务,外务辞以此商人之事,非吾辈所得干预。外商乃停止买卖,相持数月,卒以欧洲丝价甚昂,外商乃不得已而从其章程。盖内商与外商争权,此为▯一次云。而政府自通商以来,力以殖物产、兴商务为人民提倡,既广开官工场,属内务省者有千住制绒所、爱知纺绩所、广岛纺绩所、砂糖制造所属大藏省者有造币局、印刷局;属海军省者有横须贺造船所、唐津石炭;所属工部省者有佐渡、生野、阿仁、院内、三池之山,有赤羽、深川、兵库、长崎之工厂;属开拓使者有水车器械制造所、木工所、炼铁所、粉制造所、麦酒酿。造所葡萄酒酿造所鱼油制造所燧木制造所昆布精制所鱼粕制造所鑵鱼制造所招集工日事兴作,复举国家所有轮舶付之三菱会社,岁给赀金,使争内外航海之利。生蕃之役,购以载兵役运军器者共十三艘,事平属于大藏省,改为商船以谋海运,命三菱会社代司其事。八年七月改隶内务省,九月尽举诸舶付之三菱,且每年由政府给金二十五万圆以资助之。考泰西各国商民创建轮船铁路,国家有以官船给之者,有以官地付之者,有岁出官金以资助之者,有借给经费免收利息以助之转运者,甚有以商人订约岁得四分五分利,苟经营不足此数,筹以弥补之者。盖轮船铁路为一国公益所关,国家遇有军务赈务,既便征调,尤便运输,且民间重滞难运之物,若煤若铁,寻常人力不便营运者,苟轮船能通,铁路能到,不难变废弃之物而为货财,化穷僻之乡而为富庶,非独利商,实则裕国。又各国皆有而我国独无,则利权尽为外人占据。但使创立一轮船商会,无论其得利与否,此商会中有十余艘轮船,每岁所得转运之赀及一百万,则此一百万金仍归于吾民,不至为外人夺去,国家安得不设法保护之乎?凡创办之事,根本甫立,外人争揽利权者,又往往倾赀以争竞,设策以摇撼,故得利甚难,国家出赀助之,亦势之不得不然者也。三菱会社既设,即于是年购美国船四艘以分走上海,旋又与英国彼何会社争日本沿海之利,英船卒让之,独行十年。麑岛之乱,尽举轮帆诸船以供国家调兵运粮,国家亦赖其利,盖办理已有成效矣。
以官工所开炭山付之长崎商社,以劝民人开之业。复于劝农局、商务局拣派官吏,往中西各国考求种殖之法,孳养之方,制造之事,归以教人。于直隶购羊千头,于纽约购马数十匹,于欧洲诸国购葡萄、木棉、草及其它奇花异卉,开农场,设学校,日讨国人,教以务财、训农、通商、惠工诸事。又设共进会,若绵、若丝、若茶、若糖,各令商人出品,每物不下千余种,分别其精粗优劣,上者给以龙纹赏牌,次凤纹赏牌,次花纹赏牌,又次给以褒赏之章,以内务卿监临其事,拔其尤者以劝众人。明
译西部商人中有以银、米等物价在限期内进行买卖的,这种方法实际上类似于赌博。日本自从结成商会以来,争夺这种风气颇为盛行,早晨像猗顿那样富有,晚上却像黔娄那样贫穷的人大有人在。比如米价每石值五圆,就预先订立契约购买一万石或十万石米。到了期限,如果米价涨到六圆,那么每石获利一圆,十万石就获利十万圆;如果米价跌到四圆,那么每石亏损一圆,十万石就亏损十万圆。只是指着虚价,预先揣测价格的涨跌,以胜负来决定盈亏,而米仍然堆积在仓库里,并没有实际进行买卖。其他如油、豆、金、银等,没有不是这样的。这种情况盛行于豪富且有势力的人中间,他们有时联合聚集巨额资本,将市场上的米全部收购,从而自行定价,以博取厚利。与他们竞争的人又拿出其他策略,以决出胜负,市场价格没有定数,往往一个市场发生变动,各个商会就结党相争,又常常操起同室之戈(内部争斗),让外商得以坐收渔人之利。因此,利益和权利全都归于外商,日本所得不到十分之一。政府对此颇为厌恶和苦恼。后来,有见识的豪商于是集合众商人,开设商法会议所,设立商法学校,以此来振兴商务。到了明治十三年,因为卖丝的事情与外商争夺,才开始稍稍见效。此后应当能够恢复商业吧?蚕卵纸损耗之后,日本学制红茶,又因为滥制争卖而不得利。输出的货物中,丝最为大宗。商人又担心其失败,于是联合众丝商,结成一个生丝转运局。凡是外商买丝,必须到这个局挑选式样、确定价格,才允许发售。日本丝商不得私自与外商进行交易。自从设立这个局后,外商喧嚷着不愿意,向公使请求,公使与外务省商议,外务省推辞说这是商人的事情,不是我们所能干预的。外商于是停止买卖,相持了几个月,最终因为欧洲丝价很高,外商不得已才听从他们的章程。大概内商与外商争夺权利,这是第一次。而政府自从通商以来,极力以种植物产、振兴商务向人民提倡,既广泛开设官办工场,属于内务省的有千住制绒所、爱知纺绩所、廣島纺绩所、砂糖制造所;属于大藏省的有造币局、印刷局;属于海军省的有横须贺造船所、唐津石炭所;属于工部省的有佐渡、生野、阿仁、院内、三之池的山矿,有赤羽、深川、兵库、長崎的工厂;属于开拓使的有水车器械制造所、木工所、炼铁所、面粉制造所、麦酒酿造所、葡萄酒酿造所、鱼油制造所、燧木制造所、昆布精制所、鱼粕制造所、罐头鱼制造所,招集工匠从事兴作,又将国家所有的轮船交给三菱会社,每年给予资金,让它争夺内外航海的利益。生蕃之役中,购买用来载运兵役和军器的船只共十三艘,事情平息后隶属于大藏省,改为商船以谋求海运,命令三菱会社代为管理此事。明治八年七月改隶内务省,九月将所有的船都交给三菱,并且每年由政府给予二十五万圆以资助它。考察泰西各国商民创建轮船铁路,国家有的把官船给他们,有的把官地给他们,有的每年拿出官款来资助他们,有的借给经费免收利息以帮助他们转运,甚至有与商人订约每年获得四分五分的利息,如果经营所得不足这个数目,筹款弥补的。大概轮船铁路关系到一国的公益,国家遇到军务赈务,既便于征调,尤其便于运输,而且民间沉重滞涩难以运输的物品,如煤如铁,寻常人力不便营运的,如果轮船能通,铁路能到,不难把废弃之物变为货财,把穷僻之乡变为富庶,不仅利于商,实际上也富裕国家。又各国都有而我国唯独没有,那么利权就全被外人占据。只要创立一个轮船商会,无论它是否得利,这个商会中有十余艘轮船,每年所得转运的资金达到一百万,那么这一百万金仍然归于我国人民,不至于被外人夺去,国家怎么能不设法保护它呢?凡是创办之事,根基刚刚确立,外人争夺利权的,又往往倾尽资财来竞争,设下计谋来动摇,所以得利很难,国家出资资助它,也是势所必然的。三菱会社既然设立,就在那一年购买美国船四艘以分别航行于上海,不久又与英国彼何会社争夺日本沿海的利益,英船最终退让,独自经营了十年。麑岛之乱时,把所有的轮帆船只都提供给国家调兵运粮,国家也依靠它的利益,大概办理已经很有成效了。
把官办工场开采的煤矿交给长崎商社,以鼓励民间开采矿业。又在劝农局、商务局挑选官吏,前往中西各国考察求取种植的方法、繁育的技巧、制造的事务,回来后教给国人。在直隶购买羊一千头,在纽约购买马数十匹,在欧洲各国购买葡萄、木棉、草以及其他奇花异卉,开设农场,设立学校,每天教导国人,教以务财、训农、通商、惠及工匠等事务。又设立共进会,如棉、丝、茶、糖等,各让商人拿出产品,每样物品不下千余种,分别其精粗优劣,上等给予龙纹赏牌,次等给予凤纹赏牌,再次等给予花纹赏牌,再其次给予褒奖之章,以内务卿监督此事,选拔其中的优秀者以鼓励众人。明
治十年,又开内国劝业博览会,萃全国物产工作,比较而赏拔之。则国皇与后均亲临会场,以示盛典。而米利之费里地费亚百年大会,澳地利维也纳之万国博览会,佛兰西巴黎斯之大会,皆特命卿辅总裁其事,俾督率商人赍物以往,得褒赏者归而夸示,以为荣。米国百年大会,初命内务卿大久保利通为总裁,继命陆军中将西乡从道;澳国大会,特命议官佐野常民,皆令亲赴会场,归上其事于政府。法国大会,亦命内务卿伊藤博文为总裁。复于中国之上海、天津门,英之伦敦、新驾波,法之马耳塞,俄之华地云士铎,美之纽约、桑佛兰须斯果,分设领事,命以时呈报商务。而政府以本国制造物,如绵织物、丝织物、丝绵交织物、衣服、陶器、磁器七器、漆器、竹器、铜器、鎕器、纸扇子、团扇,于十二年布告,一概免税,许之输出。凡有可以拓商业、揽利权之法,皆依仿采择,一一举行。然而通商十余年,惟明治元年及九年输出多于输入,其它则输入过于输出者为数甚多也。盖自维新以前,各藩学习西洋兵法,以戎衣劲服从事,遂以洋服为便,稍有摹拟者,德川末代将军曾着洋服,人争诽谤。外交渐开,既势力自审不敌,遂艳羡其事,事物物无不尽美。明治三四年间,各藩士多用洋服、脱刀剑者,其时东西衣服并用,奇装异饰,招摇过市,外人颇为嗤笑。三年令士民散发、脱刀,一任其便,于时地方官谕令人民,或以散发有益于养生为言,或设不遵断发之令,甚有令结发课重税者,于是士民之头发靡然一变云。未几,国皇断发,皇后亦废弃薙眉齿旧习。逮明治五年,制定文武官礼服,一用洋式,而服色一变矣。房屋旧皆以木制,幕府之末,惟一延寮馆筑之以石,盖亦以馆宾者,既而官厅、学校、工场皆效西式,层楼杰阁,穹窿壮丽,惊人耳目。五年,东京火灾,政府命于京桥、新桥间创造市街,墙砖屋瓦,一依西俗,特借给经费以助成之,而居处又稍变矣。上行下效,靡然从风,为官吏者限于礼制,无论也,豪富大贾、故家世族、学士文人,亦头戴笠,足踹皮靴,手执鞭杖,鼻撑眼镜,若入而居家,不以巴黎斯之葡萄酒、古巴之淡巴菰饷客,辄若有惭色,而巨室大家更且墙被文绣,地铺毛▯▯毛▯登矣。即下至穷乡陋邑、小户下民,偶有余蓄,亦购猩红为褥,碧琉璃嵌窗,以之耀乡里,以故外物丛集,大而轮船、机器、巨利鎗,小而冠革履、手拭、襟饰,连樯累舶,日新而月异。外商之工于谋利者,又且以英美之物效日本之制,输入之物每年累加,设关以来,浮于输出者遂不下亿万矣。输出入货值既不足相扺,金银日益滥出,自安政五年横滨开港,迄于明治四年,凡十三年间,溢出金银大约及八千万圆。通商之始,未谙外情,所订条约以货币互换为言,政府乃定以洋银一枚三分之一换金一两之制,外商不劳而获,厚利百方交换,其时流出者盖不知凡几。美国条约云:“外国货币与日本货币种类同、轻重同,许其通用,听两国人民互相交换。”又云:“日本人民未习用外国货币,开港之后,凡一年间,官于各港设经理所,所有日本货币应听”米利坚人求请照价交换,英、佛、俄、兰诸约皆同,而政府是时未知外国货币价格也,乃定以洋银一枚三分之一换金一两之制。外商以兑换之间骤得美利,日夕持银责官吏互换,官吏乃限每日每人许换之数。外商又雇人互换,行之一年而后已。按当时价值,每洋银一圆仅值日本金一两十分之七五云。以各税关未经查核,故未悉其确数,然自度长铸金以后,累世积蓄倾荡殆尽云。明治五年以后,税关始稽金银溢出之数,至十三年输出过于输入凡六千六百余万,其中有新铸货币五千余万,综计通商至今为数凡一亿四千余万云。若通商各国输入之货以英为最多,输出之货以美为最多,其与中国通商则近岁输出入之数各在四五百万圆间,不甚悬殊也。
译明治十年,又举办国内劝业博览会,汇集全国物产与工艺,进行比较并奖拔优秀者。天皇与皇后均亲临会场,以示典礼之隆重。至于美国的费城百年博览会、奥地利的维也纳万国博览会、法国的巴黎博览会,都特别任命大臣总理其事,以便督率商人携带物品前往,获得褒奖者回国后夸耀展示,以此为荣。美国百年博览会,起初任命内务卿大久保利通为总理,随后任命陆军中将西乡从道;奥地利博览会,特别任命议官佐野常民,都命令他们亲自前往会场,回国后将情况上报政府。法国博览会,也任命内务卿伊藤博文为总理。又在中国的上海、天津,英国的伦敦、新加坡,法国的马赛,俄国的海参崴,美国的纽约、旧金山,分别设立领事,命令他们按时呈报商务情况。而政府对于本国制造品,如棉织物、丝织物、丝棉交织物、衣服、陶器、瓷器、漆器、竹器、铜器、铁器、纸扇、团扇等,在十二年颁布告示,一概免税,允许输出。凡是能够拓展商业、攫取利权的方法,都依样仿效采纳,一一施行。然而通商十余年,只有明治元年及九年输出多于输入,其他年份输入超过输出的情况为数很多。这是因为自维新以前,各藩学习西洋兵法,穿着戎衣劲服从事军事,于是认为洋服方便,稍有模仿者,德川末代将军曾穿洋服,人们争相诽谤。外交逐渐开放,既然自审势力不敌,于是艳羡其事,认为事物没有不美好的。明治三四年间,各藩武士多穿洋服、脱去刀剑,那时东西服饰并用,奇装异饰,招摇过市,外国人颇为嗤笑。三年下令士民散发、脱刀,任其方便,当时地方官晓谕人民,有的说散发有益于养生,有的说不遵守断发令,甚至有命令结发者课以重税的,于是士民的头发随之改变。不久,天皇断发,皇后也废弃剃眉染齿的旧习。到了明治五年,制定文武官员礼服,一律采用西式,于是服饰颜色改变了。房屋旧来都是木制,幕府末期,只有延寮馆用石头建造,大概也是为了接待宾客,后来官厅、学校、工场都效仿西式,层楼杰阁,穹窿壮丽,令人耳目一新。五年,东京发生火灾,政府命令在京桥、新桥之间创建市街,墙砖屋瓦,一律依照西俗,特别借给经费以助成之,于是居住方式又稍有改变。上行下效,随风而变,为官吏者限于礼制,不必说,豪富大贾、故家世族、学士文人也都头戴礼帽,脚穿皮靴,手执鞭杖,鼻架眼镜,若进入家中,不用巴黎的葡萄酒、古巴的烟草招待客人,就似乎有惭愧之色,而豪门大户更是墙壁绣有花纹,地面铺着毛毯。即使下到穷乡陋邑、小户下民,偶尔有积蓄,也购买猩红色的褥子,碧琉璃镶嵌窗户,以此炫耀乡里,因此外物聚集,大到轮船、机器、巨利枪,小到冠革履、手帕、襟饰,连樯累舶,日新月异。外商善于谋利的,又且以英美之物效仿日本之制,输入之物每年累加,设立海关以来,超过输出的数额不下亿万。输出入货值既不足以相抵,金银日益大量流出,自安政五年横滨开港,直到明治四年,共十三年间,流出的金银大约达八千万圆。通商之初,不了解外情,所订条约以货币互换为说,政府于是定下洋银一枚三分之一换金一两的制度,外商不劳而获,厚利百倍交换,那时流出的不知有多少。美国条约说:“外国货币与日本货币种类同、轻重同,允许通用,听任两国人民互相交换。”又说:“日本人民未习用外国货币,开港之后一年内,官府在各港设立经理所,所有日本货币应听美国人请求照价交换,英、法、俄、兰诸约皆同,而政府这时不知道外国货币价格,于是定下洋银一枚三分之一换金一两的制度。外商在兑换之间骤得厚利,日夜持银责求官吏互换,官吏于是限制每日每人允许兑换的数量。外商又雇人互换,施行一年后才停止。按当时价值,每洋银一圆仅值日本金子一两十分之七五。因为各税关未经查核,所以不知道确切数目,然而自度长铸金以后,累世积蓄倾尽荡然。明治五年以后,税关才开始稽查金银流出的数目,到十三年输出超过输入共六千六百余万,其中有新铸货币五千余万。总计通商至今数额共一亿四千余万。如果通商各国输入之货以英国为最多,输出之货以美国为最多,其与中国通商则近年输出入的数额各在四五百万圆之间,不甚悬殊。”
日本食货志后序
黄遵宪
外史氏曰:「古所谓理财之道,所以谆谆然垂戒者,要不外乎财聚民散。盖天地生财,止有此数,上盈则下虚,上益则下损。民膏民脂,日竭于上,饥寒交迫,父不能有其子,君不能有其臣,天下之大乱作矣。自古圣帝明王,未有不以聚敛为戒者也。虽然,鹿台之财,武王因之;琼林之库,唐祖因之。失国者以聚敛,得国者即以其聚敛散之于民,而四海犹不至于困穷。事变之极,逮夫今日,乃有祸患百倍于聚敛。至于民穷财尽,虽有圣贤,实莫如何者,是则尧舜禹汤文武周公之所不及料,所不及言者也。」「是何也?曰:金钱流出海外也。挽近之世,弱肉强食,彼以力服人者,乃不取其土地,不贪其人民,威迫势与之立约,但求取他人之财以供我用。如狐媚蛊人,日吸其精血;如短蜮射影,日中其荼毒。以有尽之财,填无穷之欲,日朘月削,祸深于割地,数倍于输币,百倍于聚敛,又不待言也。」「既经明效大验者,印度则亡矣,埃及则弱矣[土](士)耳其则危矣。欧洲大国皆知其然,必皇皇然合君臣上下聚族而谋之。欲我国之产广输于人国,则日讨国人以训农以惠工,于是有生财之道。欲我国所需悉出于我国,不必需者禁之绝之,必需者移种以植之,效法以制之,于是乎有抵御之术。欲他国之产勿入于我国,则重征进口货税,使物价翔贵,人无所利于是乎,有保护之法。」「凡所以殚精竭虑,析及秋毫者,诚见夫漏不塞,十数年后,元气剥削,必将胥一国而为人奴矣。日本自开港通商以来,其所得者,在力劝农工,广植桑茶,故输出之货骤增;其所失者,在易服色,变国俗,举全国而步趋泰西。凡夫礼乐制度之大,居处饮食之细,无一不需之于人。得者小而失者大,执政者初不料其患之一至于此也。」「迩年来,杼柚日空,生计日蹙,弊端见矣。全国上下知金钱流出。」之大害,乃亟亟然议改条约,欲加进口之税,免出口之税,庶以广财源而节财流,而大势败坏,不可收拾,悔之晚矣。虽知其既晚,挽回于将来,补救于万一,及今犹可为也。今核明治五年至十二三年海关出入之数,先详货币,次胪物品,次别国名,皆为提纲择要比较,数年以来,使天下之人晓然知其得失利害之所在。嗟夫!日本与诸大国驰骋,而十年之间,流出金钱乃踰亿万之多,其何以支?痛念兄弟之国窘急若此,不禁为之大息而流涕也。而或者犹曰:“是第据五港关吏报告之书,尚有流出金钱不具于此者,则益非余之所敢知矣。”
商战论
汪康年
国立于地球之上,咸以战争自存者也。以战自愓,罔不兴;以不战自逸,罔不亡。战之具有三:教以夺其民,兵以夺其地,商以夺其财。是故未通商之前,商与商自为战;既通商之后,则合一国之商以与他国之商相战。然则商之持筹握算,以与他国较锱铢,犹其被甲执戈而为国家力于疆场也。其货物则其兵刃也,其赀本则其糇粮也。国家之待将卒,必厚其粮糒而予以利器,岂偏爱此将卒哉?以为是一国存亡所系,百姓生命所关,不敢不致谨也。今夫农尽力田亩,或植材木以出地中之所产,然非商则不能运而致之远。工取五行之精而制为器用,非商则不能衒于肆以得他人之资。且商之为事常,兵之为事暂;商之为事繁,兵之为事寡;商所赴之地多,兵所赴之地少。兵者,备而不必用者也。然则国家之当加意于商,岂不甚重矣哉!
商之所利,货物美,赀本轻,程途捷,营销广,四者而已。顾四者非国家加力助之,则不为功不行;激劝之法不定,专利之条不严,冒牌之禁则货物不能美。银行不设,税则不减,假贷之法不定,则赀本不能轻。铁路不开,轮船不广,内地不通,盗贼不戢,则程途不能捷。不设公使领事于各国及其通商之埠,不能以轮船载货而致之他洲,不能以兵船卫之,不能以全国之权力保护之,
译日本食货志后序
黄遵宪
外史氏说:“古代所说的理财之道,之所以反复告诫的,无非是财富聚集在君主手中,百姓就会离散。大概天地所生的财富,只有这么多,上面充盈下面就空虚,上面增益下面就受损。百姓的血汗,每天被上面榨取,饥寒交迫,父亲不能保有儿子,君主不能保有臣子,天下的大乱就发生了。自古以来的圣帝明王,没有不以聚敛为戒的。虽然如此,鹿台积聚的财富,周武王沿用了它;琼林库的积蓄,唐高祖沿用了它。失国的君主因为聚敛而亡国,得国的君主就将其聚敛的财富散给百姓,因此四海不至于困穷。事变的极端,到了今天,竟然有比聚敛祸患百倍的情况。以至于民穷财尽,即使有圣贤,实在也无能为力,这是尧、舜、禹、汤、文王、武王、周公所没有预料到、也没有说到的。”
“这是什么原因呢?回答说:金钱流出了海外。近代以来,弱肉强食,那些以武力使人屈服的人,不夺取土地,不贪图人口,威逼胁迫与之订立条约,只求索取他人的财富以供自己使用。如同狐狸用媚术迷惑人,每天吸取人的精血;如同短蜮射影,每天使人遭受毒害。用有限的财富,去填补无穷的欲望,日削月割,祸害比割让土地更深,比输送贡品多几倍,比聚敛多百倍,这就不必再说了。”
“已经明显验证的,印度已经灭亡,埃及已经衰弱,土耳其已经危险。欧洲大国都知道这样,必定惶恐不安地联合君臣上下、聚集族人来谋划。想要我国的物产大量输出到别国,就每天督促国人来教导农业、惠及工业,于是就有了生财之道。想要我国所需要的东西都出自我国,不必需的就禁止断绝,必需的就移植种植、仿效制造,于是就有了抵御的方法。想要别国的物产不要进入我国,就重征进口货物的税,使物价昂贵,人们无利可图,于是就有了保护的法度。”
“凡是那些殚精竭虑、分析到秋毫细微的原因,确实是看到漏洞如果不堵塞,十几年后,元气被剥削,必将使全国成为别人的奴隶。日本自从开港通商以来,所得到的,在于极力劝勉农工,广泛种植桑茶,所以输出的货物骤然增加;所失去的,在于改变服饰颜色,变革国家风俗,举国都追随西方。凡是礼乐制度这样的大事,居处饮食这样的小事,没有一样不需要从别人那里获取。得到的少而失去的多,执政者起初没有料到祸患会达到这种地步。”
“近年来,织机上的丝线一天天空尽,生计一天天窘迫,弊端显现了。全国上下都知道金钱流出”的巨大危害,于是急切地商议修改条约,想要增加进口税,免除出口税,希望以此扩大财源并节制财物流出,但大势已经败坏,不可收拾,后悔已经晚了。虽然知道已经晚了,但在将来挽回,在万一中补救,到现在还可以做。现在核算明治五年至十二三年海关出入的数目,先详细列出货币,其次罗列物品,再次区分国家名称,都作为提纲选择要点进行比较,几年以来,使天下人清楚地知道得失利害所在。唉!日本与各国竞争,而在十年之间,流出的金钱竟然超过亿万之多,靠什么支撑?痛惜兄弟之国如此窘迫,不禁为之叹息流泪。而有的人还说:“这只是根据五个港口关吏的报告,还有流出的金钱没有记载在这里的,那就更不是我所敢知道的了。”
商战论
汪康年
国家立于地球上,都以战争来自我保存。以战争来自我警惕,没有不兴盛的;以不战争来自我安逸,没有不灭亡的。战争的工具有三种:用教化来夺取民心,用军队来夺取土地,用商业来夺取财富。所以通商之前,商人与商人各自为战;通商之后,就联合一国的商人来与别国的商人相战。那么商人运筹计算,与别国计较细微的利益,还像是披甲执戈为国家在疆场上效力。他们的货物就是他们的兵器,他们的资本就是他们的军粮。国家对待将卒,必定加厚他们的粮食并给他们锋利的兵器,难道是偏爱这些将卒吗?认为这是一国存亡所系,百姓生命所关,不敢不严加谨慎。现在农夫尽力于田亩,或者种植木材以产出地中的物产,然而没有商人就不能运输到远方。工匠取五行之精制成器具,没有商人就不能在市集上炫耀以得到他人的资金。而且商业是经常的事,战争是暂时的事;商业是繁杂的事,战争是稀少的事;商业所前往的地方多,战争所前往的地方少。军队,是防备而不一定使用的。那么国家应当重视商业,难道不是很重大吗!
商业所获利的,在于货物精美,资本轻便,路程快捷,营销广阔,只有这四点。然而这四点如果没有国家加力帮助,就不能成功推行;激励劝勉的法度不确立,专利的条例不严格,假冒品牌的禁令不执行,货物就不能精美。银行不设立,税则不减少,借贷的法度不确立,资本就不能轻便。铁路不开通,轮船不推广,内地不畅通,盗贼不制止,路程就不能快捷。不在各国及其通商口岸设立公使领事,不能用轮船载货运送到其他大洲,不能用兵船护卫,不能用全国的力量保护,
则营销不能广。如是,则全国之商不过持其旧法,行迂曲之途,而待销于本境之内,欲求商务远驾于他国之上,得乎?
译那么商业推广就不能广泛。像这样,全国的商人不过固守旧有的方法,走迂回曲折的道路,而在本国境内等待销售,想要使商务远远超过其他国家,能做到吗?
西国商务之极盛也,以其保护之甚力也。保护之道维何?曰使之便利,使之有权而已。是以定钱式及金银铜三品之价,开官私银行,定汇票使用票,轻出口之税。凡税不与物价相比者,得随时改定。开铁路,行轮船,凡至他国者,得载以己国之船而护之以兵轮。又定开设公司之例,定专利之条,严冒牌之禁。凡以使之便利之,许商人设市馆,为议论贸易及定价值之所。又许立商会,使得商禁约他国货物之法。他国之币不得流入内地,或恐碍本国货之销路,则重进口之税;恐碍本国之工作,则轻进口之税。凡以使之有权也。故西商之至各国,求必得而谋必遂。职是故也。
夫使商人便利,使商人有权,所以保商也。即严治商之禁令,厘剔商人之弊病,亦所以保商也。西国之治商也,凡商家册籍及存货底单及进出款之簿,皆有一定程序,岁呈之官,以便稽核。凡商之章程,必请于官,官允其行,必力保护之。其行使银行之票及保险之法,皆有定章。至若不得已而倒闭,则官稽其存数而使之摊还,不得有所偏倚。又定报穷之令,凡报穷者,不得齿于其类。若有意诓骗,或经商不合法度而致倒他人之财,则官得按法严治之。店之伙友侵没主人之财者,皆严治其罪。夫如是,故商人皆慎重,不敢为非,而彼此得相信相保也。
今吾中国与西国交通以来,兵则屡战而不一胜,条约则屡定而权利愈失。西国之货销行者,岁亿万计,而有损无益之物,虽阑入而莫之能禁。财货日失利源日涸,然犹幸西人能忍受艰苦,节啬勤力,以与西人相搏相持,虽不能相抵,然尚十得五六。而闽粤民之工商于南洋及美澳诸洲者,每岁寄回之银,又十得二三。故中国虽困乏,尚得支持,而国家关税亦盈以取盈,而且振饥则捐之商,御敌则捐之商,有大工大役又捐之商,而报之款尚不在此列。然则商固无负于国家也。
呜呼!中国商人之困,至今日而已极矣。一、不铸金帑,又不定用银币之制,致受西国镑价之亏;二、银钱价低昂不定,致商人有受暗亏之虑;三、各省平色万殊,致受钱庄抑克之亏;四、假贷抵押及存银均无定法,使商人运掉不灵;五、不明许商人立会,致商人无自主之权;六、不设市馆,以定随时公平之价;七、各业所立行规,不与官相通,官可任意废去;八、不立专利之条,致商人不敢出重赀创办新业;九、不严禁冒牌,使美劣得以混淆,出重赀者不必能得利;十、无专治倒帐之章程,致被倒者无可控诉;十一、有意亏倒及设计诓骗者,不能尽治以法,致市面大败,而奸猾之徒仍得公然出入官商之间;十二、凡伙友亏倒主人之赀,官不能严治,致有赀财者不敢放手营运;十三、无保水火险之行,使商人得保其赀财;十四、不能重进口税而轻出口税,使中国货物得畅销于各国;十五、不开铁路,不广设内河轮船,使行程迂遶;十六、无径达欧美洲之轮船,使得载货以之他国;十七、各国不设领事,无兵轮驶行外洋,使经商各国者得有保护权。则内外倒置便利,则中西互易,困厄己国之商,而便利西国之商,未有若今日者也。
然犹曰力不足不能行也[财](则)不给不能办也,国权不足不能得之于西国也。自秦汉以后,政尚疏,若必使悉皆治之,国恐转丛弊也。固也,顾何以出口之货不能减轻其税乎?厘局约俟军务告竣停止,今已逾约矣,独不可裁减之乎?然犹曰偿款方迫,兴作方国用方匮,非轻徭薄赋之时也。顾独不能厘革其法,制裁厂并征,使商人得行轻捷之途乎?今厘卡如织,一水之地而抽厘十余次,验票又十余次;一货之税而征之于未成材料之时,又征之于已成器物之时,物价之低昂不一也,而税则一成不变。有始仅值百抽五者,继至十抽三四。各局之衰旺不定也,而税额则有增无减,致有强税就额之弊,尤可异者,一国之中而各省之章程不一,一省之中而各局之章程又不一,一局而前后之章程又不一。至于以若干起税及何物免税,皆无一定之章,故
译西方各国商业之所以极其兴盛,是因为他们保护商业的力量非常强大。保护的方法是什么呢?就是使商人便利,使商人拥有权利罢了。因此,制定货币样式以及金、银、铜三种货币的价格,开设官办和私人的银行,制定汇票的使用规则,减轻出口货物的税收。凡是税收不与物价相挂钩的,可以随时更改制定。修建铁路,航行轮船,凡是前往其他国家的,允许装载本国船只并由军舰护航。又制定开设公司的条例,制定专利的条款,严禁假冒品牌。这些都是为了使商人便利。允许商人设立市场会馆,作为商议贸易和确定价格的场所。又允许成立商会,使得商人能够制定禁止其他国家货物入境的法令。其他国家的货币不得流入内地,如果担心阻碍本国货物的销路,就加重进口税;如果担心阻碍本国的工业生产,就减轻进口税。这些都是为了使商人拥有权利。所以西方商人到达各国,追求的目标必定能得到,谋划的事情必定能实现。原因就在于此。
使商人便利,使商人拥有权利,这是为了保护商人。即使严厉治理商业的禁令,清除商人的弊端,这也是为了保护商人。西方各国治理商业,凡是商家的账册、存货清单以及收支账簿,都有一定的程序,每年呈报给官府,以便核查。凡是商人的章程,必须向官府申请,官府允许施行,必定大力保护。他们行使银行票据以及保险的方法,都有固定的章程。至于如果不得已而倒闭,官府核查其剩余资产并使其分摊偿还,不得有所偏袒。又制定破产的法令,凡是破产的人,不得再列入商人行列。如果有意欺骗,或者经商不合法规而导致他人财产损失,官府可以依法严厉惩处。店铺伙计侵吞主人财产的,都严厉惩处其罪行。像这样,所以商人都很谨慎,不敢做坏事,从而彼此能够相互信任、相互保护。
如今我们中国与西方国家交往以来,军事上屡次交战却没有一次胜利,条约屡次签订而权利却越来越丧失。西方国家的货物销售,每年以亿万计算,而有害无益的物品,虽然混入国内却无法禁止。财富日益流失,财源日益枯竭,然而幸好西方人能够忍受艰苦,节俭勤劳,从而能与西方人相抗衡,虽然不能完全抵销,但还能得到五六成的利益。而福建、广东民众在南洋及美洲、澳洲等地从事工商业的,每年寄回的银两,又能得到两三成的利益。所以中国虽然困乏,尚能维持,而且国家关税也充盈充足。救济饥荒时向商人募捐,抵御敌人时向商人募捐,有大型工程或劳役时又向商人募捐,而报效的款项还不包括在内。那么商人确实没有辜负国家啊。
唉!中国商人的困境,到今天已经极点了。一、不铸造金币,又不制定使用银币的制度,导致遭受西方英镑汇率亏损;二、银钱价格高低不定,导致商人遭受暗中亏损的忧虑;三、各省货币成色千差万别,导致遭受钱庄克扣的亏损;四、借贷抵押及存款都没有固定法规,使得商人周转不灵;五、不明确允许商人成立商会,导致商人没有自主的权利;六、不设立市场会馆,以确定随时公平的价格;七、各行业所立的行规,不与官府相通,官府可以任意废除;八、不制定专利条款,导致商人不敢投入巨资创办新业;九、不严禁假冒品牌,使得优劣得以混淆,投入巨资者不一定能获利;十、没有专门处理倒账的章程,导致被倒账者无处控诉;十一、有意亏空倒闭及设计欺骗的人,不能全部依法惩处,导致市面大败,而奸猾之徒仍能公然出入于官商之间;十二、凡是伙计亏空主人资财,官府不能严厉惩处,导致有资财者不敢放手经营;十三、没有水火保险的行当,使得商人无法保全其资财;十四、不能加重进口税而减轻出口税,使得中国货物能在各国畅销;十五、不修建铁路,不广泛设置内河轮船,使得行程迂回曲折;十六、没有直达欧美洲的轮船,使得能够载货前往他国;十七、各国不设领事,没有军舰航行外洋,使得在各国经商者拥有保护权。那么内外颠倒便利,中西互换,困厄本国的商人,而便利西方国家的商人,没有比今天更严重的了。
然而还说力量不足不能实行,财力不给不能办理,国家权力不足不能从西方国家那里得到。自从秦汉以后,政治崇尚宽简,如果一定要使所有事情都治理好,国家恐怕反而聚集弊端。确实如此,但是为什么出口货物的税收不能减轻呢?厘金局约定等到军务结束后停止,现在已经超过约定时间了,难道不能裁减吗?然而还说赔款正紧迫,兴作正多,国家用度正匮乏,不是轻徭薄赋的时候。但是难道不能改革其方法,制裁厂并征,使得商人能够走轻捷的道路吗?如今厘卡如织,一片水域之地抽厘十余次,验票又十余次;一种货物的税收,在未成材料时征收,又在已成器物时征收,物价高低不一,而税则一成不变。有开始仅值百抽五的,后来到了十抽三四。各局的衰旺不定,而税额却有增无减,导致有强税就额的弊端,尤其奇怪的是,一个国家之中各省的章程不一,一省之中各局的章程又不一,一局前后章程又不一。至于以若干起税以及何物免税,都没有一定的章程,所以
尺布斗粟未尝获免,日用之物未尝见触。甚至司厘卡之员,溢额则得奖,亏额则见责,岁增则留差,岁减则撤差。如此有不朘削脂膏,例外取盈,以求称上之意乎?夫以各省督抚之明察,岂不知此而因循不变者?一则苦无安置冗员之地,一则外销之款无可开支。呜呼!国家得一二而使民间失千万,不许明销而俾暗取,诚非计之得也。
译一尺布、一斗粟尚且未曾获免,日常使用的物品也未曾见到触犯禁令。甚至管理厘金关卡的官员,超额完成就能得到奖赏,亏缺定额就会受到责罚,税额逐年增加就能留任,税额逐年减少就会被撤职。像这样,难道能不剥削百姓的血汗,在法度之外强行凑足数额,以求迎合上级的旨意吗?凭着各省总督巡抚的明察秋毫,难道不知道这种情况却因循守旧不改变吗?一方面是因为苦于没有安置冗员的地方,另一方面是因为外销款项没有可以开支的来源。唉!国家得到一二成而让民间损失千万,不允许公开报销却任由暗中搜刮,这确实不是明智的计策。
顾此犹制之自上,以备国家之用,商民不敢怨也。假使承办员役能体朝廷不得已之意,一秉至公,绝无留难,则商民犹不甚困也。然而莅其事者,大率负债积赀,百计求说,而后得此。将于是清负,将于是起家,何暇他顾?故其扼制商民之法,至不忍言。有得钱卖放之弊,有大头小尾之弊,有得钱减货之弊,此犹病国而不病民也。若夫银则补水,钱则补串,罚无限制,稍不遂意,则蹴坏其物以吓之,新鲜果物则故欲翻动以挟制之,甚至故栽伪洋而迫其掉换。且又商人守卡而故与晏开,商船乘潮而故与停留,疾风甚雨而故以稽滞,商人之赀财不顾也,商人之身命不问也。是以厘税之人,上得其一,而下得其九,此九成中官才二三耳,司事颇得其三四,而巡丁则得其五六。夫纵千百虎狼以逐羊兔,几何不相将俱尽者?而欲其能致胜得乎?
顾中国前则以官剥商,而商困;今则以官侵商,而商愈困。庄子曰:「牧马者,去其害马而已矣。」孟子曰:「所欲与之聚之,所恶弗施尔也。」夫商之择利,不待教于官也。今之经商,宜以新法求利,商人亦稔知也。道在正商法,保商权,捷商[途]而已矣。今之言治者,动曰宜通官商之气,宜合官商之情。于是有曰「官督商办者」,有曰「官商合股者」,有竟夺商人之事而之官者。夫以官之积威,商人安能与之较论?于是豪猾之徒,以中国之官权,行西国之商法。官本则昂物价以扺除,而莫或过问也;商本则暂以微利縻,而莫敢与闻也。遂以倾诈阴险之才,行笼络捭阖之术,尽取天下之利权而归之一己,而商人愈困矣。
缚勇士之手足,而使与人得乎?桎梏勇将,絷维健卒,而使与人战,可乎?今置商人于牵掣拘挛之地,抑郁之乡,欲其能与各国之商争胜,是犹南行而北辕也。夫以中国之商受中国之法,以理论之,固当尽行折阅,无可牟利矣。顾环观华商,亦颇有积日月之力以获赀者。盖华商性能俭约刻苦,无多求利,不敢效西人之奢,故拾遗掇剩,稍能步西人之后尘,且又有意外之幸焉。盖法不准情,于是所司有行法外意而潜减货值者;又有因比较严切,两卡争厘,因减厘以致商者;又有船户以司役通同,或减名数,或常年包贿若干以漏厘者;又有托官船、试船夹带以邀免者;又有挂洋旗、托洋人报关以免苛政者。呜呼!使商人失利于彼,而得策于此,此岂谋国者所忍闻乎?然则今日欲振商务,必自设商部始,必自裁厘并征始。
商学
阙名
古者取人国以兵,至周而一变其局。齐太公以表海之雄,劝工极巧,通鱼盐之利,冠带衣履天下,而海岱裣往朝,盖已变为商战矣。其后中衰,筦子犹修其术,以为轻重九府,亦成九合一匡之烈。由是言之,商之取人国于不觉也,甚于兵焉。善夫,白圭言曰:“吾治生产,犹伊尹、吕尚之谋,孙吴用兵,商鞅行法也。”故计然治吴,不韦伯秦,皆以商人兼并之谋,为恢拓国家之本。沿及风流,至于桑、孔,尚以商学而取济军国。后之为国者,才能不及中主,而动喜为抑塞言利之说。夫利而可塞抑之,诚是也,特恐不出于一孔者,必为数途;不聚于中国者,必输之四裔也。昔者乌能得戎王之财,而秦皇封之,非封其富也,诚以戎之财入于中国,则戎之命脉操纵于中国之手,而不敢动耳。故其功无异克敌,而战胜于无形,反夫是者可以观矣。近世泰西盛行商学,凡其商人所至之地,即为国权所及之地。故英人兼并坐大,于近十二年内增拓至二百六十万英里,而国家无毫发之费。其余如阿非利加,皆为诸强国按图剖分,以施行政事,犹尚▯以自主名其君若相,犹不知其国已入人手者,比比然也。其能如阿比西尼亚、脱兰寺发耳力抗强敌者,盖亦少矣。阿比西尼亚在阿非利加北境,乃意大利按图剖分所得,意人以兵占之,为阿所败,意相辞职,遣使行成,然未尽撤意兵。脱兰寺发耳乃美人释放黑奴,划区以成民主之国,英垦
译然而这还只是由上而下制定,以储备国家之用,商民不敢怨恨。假使承办官吏差役能体谅朝廷不得已的苦衷,秉持绝对公正,毫无刁难,那么商民还不至于十分困苦。然而掌管此事的人,大多负债累累、积蓄资财,千方百计钻营,才得到这个职位。他们打算借此还清债务,或借此发家致富,哪有空闲顾及其他?所以他们压制商民的手段,到了不忍听闻的地步。有收钱放行的弊端,有大头小尾的弊端,有收钱减少货物计数的弊端,这些还只是损害国家而不损害百姓。至于银子则要求补足水耗,铜钱则要求补足串费,罚款没有定限,稍不如意,就踢坏货物来恐吓他们,新鲜水果故意翻动以进行要挟,甚至故意栽赃伪洋货而逼迫他们调换。并且商人守卡时故意延迟开启,商船乘潮时故意停留,疾风暴雨时故意稽留拖延,不顾商人的资财,不问商人的性命。因此厘税的收入,上级得到一分,下级得到九分,这九分中官员得到二三成,管事人员得到三四成,而巡丁则得到五六成。放纵千百只虎狼去追逐羊兔,怎能不一起毁灭呢?还想要他们能取胜获利吗?
况且中国以前是官吏剥削商人,商人困苦;现在是官吏侵吞商人,商人更加困苦。庄子说:“牧马的人,去掉害马就行了。”孟子说:“百姓想要的,就为他们积聚;百姓厌恶的,就不施加给他们。”商人选择获利,不需要官吏教导。现在经商,应该用新法求利,商人也深知这一点。道理在于端正商法,保护商权,畅通商路罢了。现在谈论治国的人,动不动就说应该沟通官商气息,应该融合官商感情。于是有“官督商办”的说法,有“官商合股”的说法,有竟然夺取商人事务而由官府办理的。凭借官吏的积威,商人怎么能与他们争辩?于是豪强狡猾之徒,利用中国的官权,施行西方的商法。官本则抬高物价来抵消成本,没有人过问;商本则暂时用微薄利润牵制,没有人敢参与。于是用倾诈阴险的才能,施行笼络操纵的手段,尽取天下的利权归于一己,而商人更加困苦了。
束缚勇士的手脚,却让他与人争斗,能行吗?给勇将戴上枷锁,捆绑健卒,却让他们与人作战,可以吗?现在把商人置于牵制拘束的境地,压抑困顿的地方,想要他们能与各国商人竞争取胜,这就像向南行驶却把车辕指向北方一样。以中国商人受中国法律约束,按道理说,本来应当全部亏损,无法获利了。然而环顾华商,也有凭借日积月累的努力而获得资财的。大概华商本性节俭刻苦,不多求利,不敢效仿西方人的奢侈,所以捡拾遗漏剩余,稍微能追随西方人的后尘,而且还有意外的幸运。因为法律不合情理,于是主管官员有执行法外之意而暗中减少货物价值的;又有因为稽查严厉,两卡争夺厘税,因而减少厘税以招徕商人的;又有船户与官吏勾结,或减少名数,或常年包送贿赂若干以漏缴厘税的;又有依托官船、试船夹带以图免缴的;又有悬挂洋旗、依托洋人报关以免除苛政的。唉!让商人在那里失利,而在这里得计,这难道是谋国者所忍心听见的吗?那么今天想要振兴商务,必须从设立商部开始,必须从裁撤厘金合并征收开始。
商学
佚名
古代夺取他国靠的是武力,到了周代局面一变。齐太公凭借沿海的雄强势力,鼓励工艺极尽精巧,流通鱼盐之利,衣冠鞋履行销天下,海岱地区都来朝拜,这已经变成了商业战争了。后来国力中衰,管仲还修习他的术数,设立轻重九府,也成就了九合一匡的功业。由此说来,商业在不知不觉中夺取他国,比武力更厉害。白圭说得好:“我治理生产,就像伊尹、吕尚谋划,孙武吴起用兵,商鞅行法一样。”所以计然治理吴国,吕不韦辅佐秦国,都是以商人兼并的谋略,作为开拓国家的根本。沿袭到后来,至于桑弘羊、孔光,还以商学来资助军国。后来治国的人,才能不及中等君主,却喜欢说抑制堵塞求利的话。如果利益可以堵塞抑制,确实是正确的,只怕不出于一个途径的,必然分出多条途径;不聚集在中国的,必然输送到四方蛮夷之地。从前乌获能得到戎王的财宝,而秦始皇封赏他,不是封赏他的富有,实在是因为戎王的财宝进入中国,那么戎王的命脉就操纵在中国手中,而不敢轻举妄动罢了。所以他的功劳无异于战胜敌人,而在无形中取胜,反之则可以观察了。近代泰西盛行商学,凡是商人到达的地方,就是国权所及的地方。所以英国人兼并坐大,在近十二年内扩张到二百六十万英里,而国家没有毫发之费。其余如非洲,都被诸强国按图分割,以施行行政事务,还尚且以自主名义称呼他们的君主宰相,还不知道他们的国家已经落入别人手中的人,比比皆是。能像阿比西尼亚、脱兰士瓦那样抵抗强敌的,大概也很少了。阿比西尼亚在非洲北部,是意大利按图分割所得,意大利用兵占领它,被阿比西尼亚打败,意大利首相辞职,派遣使者讲和,然而没有完全撤走意大利军队。脱兰士瓦是美国人释放黑奴,划定区域而建立的民主国家,英国人开垦
地公司侵之,为所败。中国自通商以来,入口货多而出口货常少,司农告匮,尝徇诸国所请,多增口岸以畅消洋货,而重增军需所入,然其实增之于货价,而出之以海防军火器械,无不仰给外洋,名为有三千万两之税以抵制漏卮,实则除民间贸易补出二千余万之外,国家仍补三千余万两,敲髓吸肌,使人不觉,一有小故,动以兵船相。恫愒必遂其欲而后止。然则中国非讲商务无以为自强之基,非定商约无以为挽回利权之计。中国商约有来无往,华商往来每附英德商船以行。光绪初年,招商局曾派和众轮船前往美国,彼国照无约之国上税,加重数倍,折阅而回。曾袭侯在英亦曾设立公司以自运土货,乃伊国银行不肯借贷,银币不能周转,兼为重征所困,亦遂罢设。独香港新架坡乃无税口岸,华商乃得往来自如。而论者乃欲为闭关绝市之谋,不亦谬乎!今综计通商以来利害,上比周秦,迄于近代,都为一篇,名曰《理财学客难问答》。其宗旨所在,专在流通财货,而国家中握其枢,则亦平准之说云耳。
译地公司侵犯我们,我们被他们打败。中国自从通商以来,进口货物多而出口货物常常少,财政匮乏,曾经顺从各国的请求,增加许多口岸以畅通洋货的销售,从而大大增加军需收入,但实际上这些增加的费用都加在货物价格上,而用于海防军火器械的支出,无不依赖外国供应,名义上有三千万两的税收用来抵制财富外流,实际上除了民间贸易弥补两千多万之外,国家仍然要补贴三千多万两,榨取百姓骨髓,让人不知不觉,一旦有一点小事,动不动就用兵船相威胁,必定要满足他们的欲望才停止。那么中国如果不讲求商务就无法作为自强的基础,如果不订立商约就无法作为挽回利权的计策。中国的商约只有来没有往,华商往来常常依附英德商船进行。光绪初年,招商局曾派遣和众轮船前往美国,该国按照没有条约的国家征税,加重数倍,亏损而归。曾袭侯在英国也曾设立公司以自行运输土货,然而该国银行不肯借贷,银币不能周转,加上被重税困扰,也于是停止设立。只有香港和新加坡是没有税的口岸,华商才得以往来自如。而议论的人却想要谋划闭关绝市,不也是错谬吗!现在总计通商以来的利害,上比周秦,直到近代,都写成一篇,名叫《理财学客难问答》。它的宗旨所在,专门在于流通财货,而国家掌握其中枢,也就是平准的说法罢了。
问商者,贱丈夫之业,士人羞称。三代盛时,天子食租衣税而已,什一之外,未尝有取于民,故当时无甚富甚贫,而国家甚赖有土。及其既衰,天子征伐四夷,司农告匮,于是海内始骚然,置均输事盐铁矣。而圣王犹或非之。今若行商法,则是驱南亩而尽为市,人民弃其土而君失其民,则国非其国也。而欲与之兼并行仁义,其可得乎?曰:利者,民之命也。利之所聚,民必归之。故圣王非能使民也,利之而已。井田之于封建,亦因其势之自然。自泉币盛行,而通施之权不在粟帛而在货布。然则井田不废,其势有所不行,何者?利有所并,而民为之用也。故人君分并财调,高下以收之,使财币行如流水,而贫富自均,无所谓限田,无所谓均赋也。盖已取井田之法而隐用之矣。然豪侠者流,或贩脂卖浆以富至千万,细民仰食者拟于县官,则天子之民仍为所收也。然尺符一下,征租调役无不应命者,则上之持其柄也。近世泰西,无国不商,无商不会,甚者专其利以夺其民,辟其土而代其政,国家拱手受成,以大张其威福,而会商卒未闻一叛者,则以上统于商部,而下操于国家大银行也。其发之也自上,其收之也亦自上,多则为之制,少则为之通,凡可以得邻国之财而制人之死命于不觉者,无不为之谋也。故民奉其上而无二心,取其财而无二议,其视邻国之君如孤寄也,邻国之民如口肉也,邻国之地如户庭也。三军之士,一闻令下,如水之赴壑,举人国若疾风之扫叶焉。当是之时,虽有猛将良臣,曾不救瓦解之祸,其故何也?盖利权既失,民久慑其气而不敢动也。如此而欲安贫贱守王道以自存其国,其势有所不能。
问商之为官于古有制,而周礼必属之于司徒,其故何在?曰:此王伯之微权,古今无异轨者也。夫商之能夺人命也,亦如教之能服人心也。人心所向,国亦随之。故王者不务广土,而务施教;伯者不务得地,而务经商。昔者文王之治岐也,使召伯循行南国,而三分有二,非果能得其土也,服其民耳。商之能夺人国于不觉也,亦犹是也。故周公合之于司徒,以士施教,以农守地,以商得财。三者得其一,犹可无敌于天下,兼三者而用之者乎?周之王也有自来矣。今泰西诸国,除经商之外,无不设立教堂,冞入其阻,以煽惑人民者。租界隙地,无不租购,设立垦地公司,以为得寸进寸者。盖兼三者而用之矣。故前之收其租税,称为地主者,今反而耕其土地,居其城郭,纳其租税焉。前之服其衣服,习其语言,使相从日化者,今乃服其衣服,变其语言,入其籍贯,受其洗礼,不敢自异其种类焉。由前而观,则有英之于印度,西班牙、荷兰之于南洋诸岛,美洲之国之于红皮野番矣。由后而观,则有美之于檀香山,荷兰之于亚齐,英之于北班鸟、缅甸矣。故昔之强邻,惟务克敌;今之强邻,惟务灭种灭教。欲保教以存其民,商其首务也。为国者可不勉哉?问:昔日本之与诸国立约也,亦与我同。及我光绪之初,乃逐渐改为管辖寓民,而许杂居购产。然则泰西之与日本,亦三者行而日本不以为危,则又何也?曰:日本之不危,其故有四:民智大开,一也;商务盛而制造兴,民不仰食于洋人,二也;管辖寓民,受其法律,三也;兵能庇护己民,张国威,四也。然当时俄民尚欲醵资以全购对马岛焉,则其危可知矣。今中国无此四者,洋人于附近租界买地筑路建房,即并入租界,设巡捕治刑狱,并听华民之讼,大有人随地迁之意,而欲效法于日本不已危乎?他日有以此为辞者,甚愿取日。本之法而比较之。
问周礼司市禁靡物胥师掌平货贿察诈伪。今泰西化学盛行,入其都者,钢制之钻石,牛乳之象牙,硫磺之鸡蛋,菅之罗锦,鱼鳞之明珠,充塞于市,炫耀而不可逼视,入手而不知所择,则是司市不禁靡,而胥师不察伪也。而谓其能行周礼,其可信乎?曰:此正泰西能行周礼而善变者也。夫民食于富者,因其财也;富之能役贫者,利有并也。故周公为司市之
译问:经商是卑贱男子的职业,士人以此为耻。夏商周三代盛世,天子只收取租税,十分取一,除此之外,不曾向百姓索取其他财物,所以当时没有极富极贫的现象,而国家非常依赖拥有土地。等到三代衰微,天子征伐四方夷狄,掌管农业的官员报告国库匮乏,于是天下开始骚动不安,设立了均输官,专营盐铁。而圣明的君王仍然对此有所非议。如今如果实行商法,那就是驱使农田全部变成市场,百姓抛弃土地,君主失去百姓,那么国家就不再是原来的国家了。而想要同时并行仁义,怎么可能做到呢?回答说:利益,是百姓的生命。利益聚集的地方,百姓必定归附。所以圣明的君王并不是能够驱使百姓,而是利用利益罢了。井田制对于封建制,也是顺应形势的自然发展。自从钱币盛行,流通施予的权力不在粮食布帛,而在货币。那么井田制不废除,形势上却无法实行,为什么呢?因为利益有所兼并,百姓就被其驱使。所以君主分配并调节财物,通过高低价格来征收,使财货像流水一样流通,贫富自然均衡,没有什么限制田产,也没有什么平均赋税。这实际上已经采用了井田法的精神而暗中运用它了。然而豪侠之类的人,有的靠贩卖油脂浆水致富到千万,底层百姓仰仗他们吃饭,就像依赖官府一样,那么天子的百姓仍然被他们收买。但是只要一纸符令下达,征收租税徭役没有不应命的,这是因为君主掌握着权柄。近代西方,没有国家不从事商业,没有商业没有商会,更严重的则是垄断利益以掠夺百姓,开拓土地而代替其政治,国家拱手接受既成事实,以此大肆张扬其威势福泽,而商会最终没有听说有一个叛乱的,这是因为上面统属于商部,下面操控于国家大银行。其发放权力来自上面,其回收权力也来自上面,多了就制定制度,少了就疏通渠道,凡是能够获取邻国财富而在不知不觉中控制他人命脉的,无不为之谋划。所以百姓侍奉君主而没有二心,取用他们的财富而没有异议,他们看待邻国的君主如同寄居的孤儿,看待邻国的百姓如同口中的肉,看待邻国的土地如同自家的庭院。三军将士,一听到命令下达,就像水流向深谷,整个国家如同疾风扫落叶一般。在这个时候,即使有猛将良臣,也不能挽救土崩瓦解的祸患,这是什么原因呢?因为利权已经丧失,百姓长期被其气势震慑而不敢行动。像这样却想要安于贫贱、坚守王道以保存国家,形势上是做不到的。
问:经商作为官职在古代有制度,而《周礼》必定将其归属于司徒,这是什么原因呢?回答说:这是王霸的微妙权术,古今没有不同的轨道。商业能够夺取人的性命,就像教化能够服人心一样。人心所向,国家也随之而动。所以王者不致力于扩大领土,而致力于施行教化;霸者不致力于获取土地,而致力于经营商业。从前周文王治理岐地时,让召伯巡视南国,从而获得了三分之二的天下,并不是真的得到了土地,而是使百姓归服罢了。商业能够在不知不觉中夺取人的国家,也是这样。所以周公将其合并在司徒之下,用士人施行教化,用农夫守卫土地,用商人获取财富。这三者得到其中之一,尚且可以无敌于天下,何况兼用这三者呢?周朝称王是有来由的。现在西方各国,除了经商之外,无不设立教堂,深入险阻之地,以煽惑人民。租界隙地,无不租买,设立垦地公司,以此达到得寸进寸的目的。这是兼用这三者了。所以以前收取其租税、被称为地主的人,现在反而耕种他们的土地,居住他们的城郭,缴纳他们的租税。以前穿着他们的衣服,学习他们的语言,使他们逐渐同化的人,现在竟然穿着他们的衣服,改变他们的语言,进入他们的户籍,接受他们的洗礼,不敢自认为与他们的种类不同。从前看,则有英国对印度,西班牙、荷兰对南洋诸岛,美洲国家对红皮野番的情况。从后看,则有美国对檀香山,荷兰对亚齐,英国对北婆罗洲、缅甸的情况。所以以前的强邻,只致力于战胜敌人;现在的强邻,只致力于灭绝种族和宗教。想要保护宗教以保存百姓,商业是首要任务。治国的人能不努力吗?
问:从前日本与各国订立条约,也和我们一样。等到我们光绪初年,才逐渐改为管辖侨民,并允许杂居购买产业。那么西方与日本,也是三者并行而日本不认为危险,这又是为什么呢?回答说:日本不危险,原因有四点:民智大开,这是第一;商务兴盛而制造业兴起,百姓不仰仗洋人吃饭,这是第二;管辖侨民,受其法律约束,这是第三;军队能庇护本国百姓,张扬国威,这是第四。然而当时俄国百姓还想要集资以完全购买对马岛,那么其危险程度可以知道了。现在中国没有这四点,洋人在附近租界买地筑路建房,就并入租界,设立巡捕治理刑狱,并听审华人的诉讼,大有随着土地迁移之意,而想要效仿日本不是太危险了吗?将来有人以此为借口,很愿意取日本之法来比较。
问:《周礼》中司市禁止奢侈物品,胥师掌管平定货物、察辨诈伪。现在西方化学盛行,进入其都城的人,看到的钢制钻石、牛乳象牙、硫磺鸡蛋、菅草罗锦、鱼鳞明珠,充斥市场,炫耀得让人不敢直视,拿到手里不知道如何选择,这就是司市不禁止奢侈,而胥师不察辨诈伪。而说他们能实行《周礼》,这可信吗?回答说:这正是西方能实行《周礼》而善于变通的地方。百姓依附于富人,是因为他们的财富;富人能够役使穷人,是因为利益有所兼并。所以周公设立司市
法以平之,亡者使有利者使阜,害利者使亡,靡者使微,所以调剂之,使各人皆无良楛通塞之病也,而货财均矣。然而豪商大贾或异斗别衡,变轻为重,化大为小,而数不可稽,则司市不能制,而奸蠹得持良贾之短长,于是则不平,故为质人以稽之所以平权衡,定轻重,归于一而不可乱也。然奸蠹之民,以真为伪,以窳为巧,入口而不可食,得手而不可衣,则是诈取民财而肆其兼并也,故为胥师之法,制之。然犹为肆长,使名相近相远者,实相近相尔者,皆平正之,未尝因其无害于人而亦禁之也。今泰西所作伪物,皆察其与原质相同,以人工补天工者,乃得取牌售卖,又用肆长之法,分别其相尔相远,而直揭其名,未尝以为真物而乱之也。夫富者争于靡丽,而贫者得佩其服饰,则是伪者易求而真者不贵也,均财之道于是乎见。若夫醇酒渗矾,肉质灌水,瘟猪上市,禽兽非时,金银器皿合铜不中程序,皆有禁例。泰西市物皆有考较之官,凡食物皆经官验,然后许卖,违者有罚。以显镜照其内质,若牛之瘟者并不许卖,其结虫茧者则货于胶厂熬胶以作用物,禽兽鱼皆有禁止渔猎之期,期内不得售买,违者亦有罚。金银质作器必须合铜,然合金合银皆有定式成数,亦有官以水验之,不合式者充公,正与周礼禁靡察伪之旨相合,故曰能行周礼者无过泰西若也。今中国之商但知饰伪,茶叶染以绿矾、大黄必有虫蛀,棉花灌以热水。光绪初,美国棉花歉收,英人乃贩棉于印度、日本、中国三国,棉花大盛。独中国之棉花灌水,行经赤道,变为朽腐,折本千万。其后,日本、印度棉花皆远贩于英,独中国寂然。惟日本尚购棉于中国,近日亦因灌水之故,设公所以验之。有水者罚钱,焚货不遭商会之焚弃,即遭医官之禁买。商业之衰,由此来也。尚宜开商会而禁之。
译用法律来使之公平,使匮乏的变得充裕,使有害的消亡,使奢侈的变得微薄,以此来调节,使每个人都没有优劣、通塞的弊病,从而使财物均平。然而豪商大贾有时使用不同的斗和秤,把轻的变成重的,把大的变成小的,数量无法稽查,那么管理市场的官员就不能制约,奸邪之人得以掌握诚实商人的短长,于是就不公平了,所以设立质人(掌管市场度量衡的官)来稽查,用以公平权衡,确定轻重,归于统一而不混乱。然而奸邪之人,以真为假,以粗劣为精巧,入口不能食用,到手不能穿着,这就是欺诈获取民财而肆意兼并,所以设立胥师(管理市场秩序的官)的法律来制约他们。然而还设立肆长(市场管理者),让名称相近或相远的,实质相近或相远的,都公平正直地对待,不曾因为对人无害就禁止它们。现在西方制作的伪物,都考察其与原物本质相同,用人工弥补天工不足的,才允许挂牌售卖,又采用肆长的方法,分别其相近或相远,直接标明名称,不曾把它当作真物来混淆。富人争于奢侈华丽,而穷人得以佩戴他们的服饰,这就是伪物容易求得而真物不昂贵,均平财物的道理在这里体现。至于醇酒掺入明矾,肉质注入水,病猪上市,禽兽不合时令,金银器皿掺铜不符合规定,都有禁令。西方市场物品都有考核的官员,凡是食物都经过官方检验,然后才允许售卖,违反者有惩罚。用显微镜照看其内部质地,如果是病牛并不允许售卖,那些结虫茧的则卖给胶厂熬胶作为原料,禽兽鱼都有禁止渔猎的期限,期限内不得售卖,违反者也有惩罚。金银制作器皿必须掺铜,但合金合银都有固定的比例,也有官员用水检验,不符合规定的没收充公,正与《周礼》禁止奢侈、考察伪物的宗旨相合,所以说能实行《周礼》的没有超过西方的。现在中国的商人只知道装饰伪物,茶叶染以绿矾,大黄必有虫蛀,棉花灌以热水。光绪初年,美国棉花歉收,英国人于是从印度、日本、中国三国贩运棉花,棉花大盛。唯独中国的棉花灌水,经过赤道,变为朽腐,损失千万。此后,日本、印度棉花都远销英国,唯独中国寂静无声。只有日本还从中国购买棉花,近日也因灌水的原因,设立公所来检验。有灌水的罚款,焚烧货物不被商会焚弃,就被医生禁止购买。商业的衰落,由此而来。还应当开设商会来禁止这种行为。
问古周礼,贾师各掌其次之货贿之治,辨其物而均平之,展其成而奠其贾,然后令市四时之珍异,亦如之。考之于今,亦有合乎?曰:此即泰西所谓博览会,日本所谓劝工场也。当日本之维新也,货物苦其[输](谕)入,乃分遣藩士专励工商。回国之后,于横须贺地设立劝工场,凡新物为本国所造者,悉陈列其中,延请博士为之评定其价值,品其高下,许以卖权,禁人仿造,虽至微之玩物,无不从而奖给之。商人购货,精粗美恶,一望了然,人情好尚,不能蒙蔽。其货之难销者,工固不造,商亦不买,故工无费力而商不靡财。期年之间,国人大化,民励于工,而新物盛出,商无废货而转运不穷。其后东京、长崎相继竞起,工业大盛。初年进口伞骨,凡七十万金,末年乃无一,而反有出口焉。中国素产磁器,而日本陶殖充溢;美洲茶叶近以印度为强,而日本之茶乃远过中土;丝以意大利为美,中国嘉湖之丝粗细不匀,外洋购丝以意大利、法栗阳为美,而日本蚕利可夺中华。十年之间,商务等级由二十五而上居第八焉。故泰西诸国称为东方英国也。今中国以四兆人民之众,土产数万万之饶,而工不励其力,商不修其知,各存方隅自囿之心,一切行情货价涨落无常,相隔百里,价值异,彼此欺诈以获盈余。墨守之商贩卖滞货而不知变,争先压以冀早回资本于五洲货情梦然无所知也。本地工业未尝一为考究也,即有一二新奇之货,亦过问无人,埋没于空山,淹沈于闾里者不知凡几。商学不明,工业由是不振也。是宜于各处通商口岸设立劝工场,远仿周礼贾师之法,近法泰西保业之名,凡土产之货,制造之能,分品罗列,使工商一望而知,定价者不为欺朦,制货者各竞其巧,各国商人因此而归,报其国争来购买,则商务盛行而国可富强矣。
问今日本之劝工场,其效明矣。然而泰西博览会之开,每数十年而一设,合五大洲而品第之。中国初会于美,再会于法,三会于荷兰,过问寥寥。说者谓以西人而办,中产不无隔膜;或又谓开会乃藉名抽丰之举,于商无益。其说然乎?曰:否。夫劝工之法,于古有之,虽无博览会之名,而已行其意。《周礼》司市:“上旌于思次,以令市。”郑笺:“上旌者,以为众望也。见旌则知当市矣。”思次,若今之市亭是。古时市政,本有上旌之典,并有上旌之地,亦有主旌奖之人,特未合五洲而权衡之耳。又《贾师》:“凡国之卖儥,各帅其属而嗣掌其月。凡师役会同,亦如之。”又《司市》:“凡会同师役,市司师、贾师而从,治其市政,掌其卖儥之事。”孔颖达谓:“不帅胥师者,不知物价。”今泰西虽无师役设市之例,而因庆贺设会,则会同之意。凡赴会者,必特简博士,简派大臣以临之,品其高下而赠之金牌,亦与上旌之典相合。其必选精通商务之人,亦与遣贾师之政无异。今乃付之西人,付之使馆,更付之不知格致之商贾,其无益也,宜然。故赴会三次,卒未闻得一新法以振兴本国商务者,此其故也。
问泰西各国,于商务最重流通,乃异产入口,必储关栈,虽为偷漏而设,然于财则滞矣。敢问征诸《周礼》,其说奚在?曰:“国君之于国,犹父之于家,子孙虽能殖财,不能不关白家长,一其权也。”泰西之于商务,虽人人有自主之权,而统执其法者,必归之于国,未尝以之自私也。考之《周礼》,治市之政,凡通货贿,以节出入之司关,掌国货之节,以联门市。凡货不出于关者,举其货,罚其人;凡所达货贿者,则以节传出之。其于市也,贾师定其贾,然后令市夫必定贾,然后令市,则其不私售也,明矣。然则关栈之设,未尝非古制,亦可行于今世也。且古之为关,必有重门之险,山溪之固,有司门以掌其管钥,有司节以掌其信命。其入市也,贾师定其贾,司市定其品,又有胥执鞭以守门,掌其坐作出入,虽无关栈,犹关栈也。今中国于商务事权,既不执其枢纽,货物一到,劫夺而征其财,自买自卖,为虚
译询问古代的《周礼》,其中贾师各自掌管其辖区内的货物管理,辨别货物的种类并使其价格公平合理,展示成品的优劣并确定其价格,然后命令市场交易四季的珍奇物品,也是同样的做法。考察当今的情况,也有符合这一做法的吗?回答说:这就是西方所说的博览会,日本所说的劝工场。当日本进行维新改革时,苦于货物大量输入,于是分派藩士专门鼓励工商业。回国之后,在横须贺设立劝工场,凡是本国制造的新产品,全部陈列其中,聘请专家评定其价值,区分其优劣,允许其销售,禁止他人仿造,即使是极其微小的玩物,无不给予奖励。商人购买货物,精粗美丑,一眼就能看清,人们的喜好风尚,无法被蒙蔽。那些难以销售的货物,工匠本来就不制造,商人也不购买,所以工匠不白费力气,商人不浪费钱财。一年之间,国人深受教化,民众致力于工业,新产品大量涌现,商人没有积压的货物,转运流通不枯竭。此后东京、长崎相继兴起,工业大大兴盛。起初每年进口伞骨花费七十万金,最后一年竟然没有进口,反而有了出口。中国向来生产瓷器,而日本的陶瓷却充盈市场;美洲茶叶近来以印度为强,而日本的茶叶却远远超过中国;丝绸以意大利为最美,中国嘉兴、湖州的丝绸粗细不匀,外国购买丝绸以意大利、法国的里昂为最美,而日本的养蚕业利益足以夺取中国的市场。十年之间,商务等级从第二十五位上升到第八位。所以西方国家称日本为东方的英国。如今中国拥有四亿人口的众多,土特产数以万万计的丰富,但是工匠不努力发挥其力量,商人不修养其知识,各自存有局限于一隅、自我封闭的心态,所有的市场行情和货物价格涨落无常,相隔百里,价格就不同,彼此欺诈以获取盈余。墨守成规的商人贩卖滞销货物而不知变通,争先恐后地压价希望早日收回资本,对五洲的货物行情却茫然无知。本地的工业未曾进行过考究,即使有一两件新奇的产品,也无人过问,埋没在空山之中,沉沦在乡里之间,不知有多少。商学不明,工业因此不振。这应当在各个通商口岸设立劝工场,远效《周礼》贾师的方法,近法西方保护实业的名义,凡是土产货物,制造技艺,分类罗列,使工商人士一眼就能知晓,定价者不被欺骗蒙蔽,制货者各自竞争其精巧,各国商人因此而来,报告其国争相购买,那么商务就会盛行,国家就可以富强了。
询问如今日本的劝工场,其效果已经明显了。然而西方博览会的举办,每几十年才设立一次,集合五大洲的产品进行品评。中国初次在美国参展,再次在法国参展,第三次在荷兰参展,过问的人寥寥无几。有人说因为由西方人主办,中国产品难免有隔阂;又有人说开会只是借名搜刮钱财的行为,对商业没有益处。这种说法对吗?回答说:不对。鼓励工业的方法,古代就有,虽然没有博览会的名称,但已经实行了其意图。《周礼》司市:“在思次树立旌旗,以命令市场。”郑玄注:“树立旌旗,是为了让众人仰望。看到旌旗就知道应当在此交易了。”思次,就像现在的市亭一样。古代的市政,本来就有树立旌旗的典礼,也有树立旌旗的地方,也有主持旌旗奖赏的人,只是没有联合五大洲来权衡比较罢了。又《贾师》:“凡是国家的买卖,各自率领其下属而依次掌管其月份。凡是师役会同,也是如此。”又《司市》:“凡是会同师役,市司、贾师跟随,治理其市政,掌管其买卖之事。”孔颖达说:“不率领胥师,是因为不知物价。”如今西方虽然没有师役设市的例子,但因为庆贺而设会,就是会同的意思。凡是赴会的人,必定特别选拔博士,派遣大臣莅临,品评其高下并赠送金牌,也与树立旌旗的典礼相合。其必定选择精通商务的人,也与派遣贾师的政令无异。如今却托付给西方人,托付给使馆,更托付给不懂格致之学的商贾,其没有益处,是理所当然的。所以赴会三次,最终没有听说得到一种新方法来振兴本国商务,这就是原因。
询问西方国家,对于商务最重视流通,于是异地产的货物入口,必定储存在关栈,虽然是为了防止偷漏而设,但对于财富来说却是停滞了。请问依据《周礼》,其说法在哪里?回答说:“国君对于国家,就像父亲对于家庭,子孙虽然能积累财富,不能不告知家长,统一其权力。”西方对于商务,虽然人人有自主之权,但统辖其法律的,必定归于国家,未曾将其据为私利。考察《周礼》,治理市场的政令,凡是通货贿,用符节控制出入的司关,掌管国家货物的符节,以联系门市。凡是货物不经过关卡的,没收其货物,处罚其人;凡是所送达的货物,就用符节传出。对于市场,贾师确定其价格,然后命令市场,贾师必定确定价格,然后命令市场,那么其不私自售卖,是明显的。那么关栈的设立,未曾不是古制,也可以施行于当今。况且古代设立关卡,必定有重门的险要,山溪的坚固,有司门掌管其钥匙,有司节掌管其信命。其进入市场,贾师确定其价格,司市确定其品类,又有胥执鞭以守门,掌管其坐作出入,虽然有关栈,犹如关栈一样。如今中国在商务事权上,既不掌握其枢纽,货物一到,就劫夺而征收其钱财,自买自卖,为虚
为盈,不过问焉,则何如复古时关市之法,设立关栈,储大地财货于一栈之中,为出为入,为销为滞,皆不能逃其鉴察,然后征之,则民力可稍纾,而国家亦省巡缉之费也。且中国之商约,曾定值百抽五之例,货既未沽值于何较,则其设关栈而征之于出栈之时也,尤宜。夫画地而为关,与建屋而储货,其理固同矣。安见关可设,而关栈不可开乎?故曰:宜设关栈也。
译如果只为了增加税收,不过问其他,那么为何不恢复古代的关市制度,设立关栈,将天下的财货都储存在一个栈库之中,无论是流出还是流入,是畅销还是滞销,都无法逃脱它的监察,然后再进行征税,这样民力可以稍微宽缓,国家也能节省巡查缉捕的费用。况且中国的商约,曾规定值百抽五的税率,货物既然没有卖出,价值如何衡量,那么在货物出栈时征税,尤其适宜。划定地域设立关卡,与建造房屋储存货物,其道理本来就是相同的。怎么见得关卡可以设立,而关栈却不可以开设呢?所以说:应当设立关栈。
日本物产志序
黄遵宪
外史氏曰:「物产之盛衰,国民之勤惰,系焉;田野之芜治,系焉。而国家之贫富强弱,无不系乎此。宇内万国,自古迄今,昭然若揭矣。今海外各国,汲汲求富,君臣上下,并力一心,期所以繁殖物产者:若伊尹、吕尚之谋,若孙吴之用兵,若商鞅之行法。其竭志尽力,与邻国争竞,则有甲弛乙张,此起彼仆者。其微析于秋毫,其末甚于锥刀,其相顷相轧之甚,其间不能以容发。故其在国中也,则曰:『讨国人,朝夕申儆,教以务财力,农蓄工于己所有者,设法以护之,加意以精之;于己所无者,移种以植之,如法以效之。』广开农商工诸学校以教人,有异种奇植新器妙术,则摸其形,绘其图,译其法而广传之。凡丝茶棉糖之类,必萃其类,区其品,开博览共进之会,以争奇竞美,褒其精纯,禁其饰匿,而进而劝之。而犹虑他国之产侵入我国,吾之力微不能拒也,则重征进口货税,使人物腾贵,无相侵夺,而吾乃得徐起而收其效。于是乎有保护之法。泰西一千八百四十四年,美国初兴铁利,其时英国输入铁条,每一吨值三十六圆,课税二十四圆;又英国输入铁块,每百磅值三圆三十钱,亦课税三圆。盖重课人税,使价重于我国产,亦可以销流,俟国产王税乃递减。西人名曰保护税。而犹虑己国之产不售于人国,吾之利薄不能盛也,则分设领事,遣委员使▯▯▯其风尚之所趋,人情之所习,而依仿其式以投其好。于是乎有摸造之法。又其甚者,商务不竞,继以兵战,一遇开衅,以偏师毁其商船,使彼国疲敝不能复振,而吾乃得垄断以图其利。如英之于荷兰,则尤争之甚者矣。泰西百余年来,累世讲求,上自王公贵人,下至庸贩妇女,皆心知其意,上以是为保护之方,下以是为报国之务。泰西人有恒言:『疆场之役,十战九败,不足虑也;若物力虚耗,国产微薄,则一国之大』。命倾焉,元气削焉。彼盖筹之精而虑之熟矣。譬之一豪农之家,环四邻而居者,以所居近市,各出其瓜瓠果臝之美,以图朝夕升斗之利,而为之人主者,一听其贱佣下婢栽培灌溉,曾不一问。欲以是争利,不亦难乎?不亦难乎!日本维新以来,亦兢兢以殖产为亟务。如丝之售于英、法,茶之售于美,海产之售于中国,则尤其所竭精敝神以求之者,可不谓知所先务与?「管子」曰:「本富为上,末富次之。」太史公曰:「善者因之,其次利导之,其次整齐之,其次教诲之。」有国家者,能勿念诸?《作物产志》
论中国宜开赛会以兴商务
刘桢麟
中日战后,日开五口,俄筑满路,英通滇梧,法入龙州,德要口岸,美觑铁路。加税之议不成,制造之厂任设。鸦片之耗,岁三千三百万;纱布之耗,岁五千三百万;杂货之耗,岁三千五百万。漏已罄,蠹蚀及腹,岌岌哉!以至贫极弱之中国,处于今日,孰不谓振兴商务之不可缓哉?刘桢麟曰:中国之兴商务,匪自今日始矣。招商之局,开平之矿,制造之局,铁政之厂,银钱之铸,织布之局,三十年中,次第振兴,厘然可数。近者创铁路,开银行,行小轮,兴纺织,设商局,凡可以保华商之利,抵洋商之权者,靡不锐意经营,竭力兴举,亡羊补牢,谓将不晚矣。然而轮船招商虽有成效,而总办买办能否得人?装货载客,能无弊混?且往来各口,能否越南洋、太平洋?一步而太古、渣甸、德忌利士多方排挤,能与敌乎?二十一省五金之矿,甲于地球,而开局持久,仅区区开平一隅,匠师乃取诸外人,出产仍未足自用,化分未精,销售未广,能尽地利乎?上海设局制造,为名而船械乃购之外洋,中日之战所出鎗炮,一皆无效,此后急需,能不仰息他人乎?汉阳铸铁,号称备用,然钢轨何以不用之于铁路?商本何以不免于折阅?岂采炼未精乎?抑销路非宜乎?鼓铸银圆,可以救圜法之衰,可以便上下之用,可以塞暗耗之患,然成色搀杂,
译日本物产志序
黄遵宪
外史氏说:“物产的兴盛与衰败,国民的勤勉与懒惰,都与之相关;田野的荒芜与治理,也与之相关。而国家的贫富强弱,无不与此相关。天下万国,从古至今,都明显可见。如今海外各国,急切地追求富强,君臣上下,同心协力,期望用来繁殖物产的方法:如同伊尹、吕尚的谋略,如同孙武、吴起的用兵,如同商鞅的执行法律。他们竭尽心志和力量,与邻国竞争,则有甲国松弛乙国紧张,此起彼伏的情况。他们在细微处分析到秋毫,在末端计较到锥刀,他们相互倾轧的程度,其间不能容下一根头发。所以他们在国内,就说:‘告诫国人,早晚申诫,教导他们致力于财力,对于自己拥有的农业积蓄和工业产品,设法保护它,用心精益求精;对于自己没有的,移植种植,依照方法效仿。’广泛开设农商工各类学校来教育人,如果有异种奇植、新器妙术,就摹写其形状,绘制其图样,翻译其方法而广泛传播。凡是丝、茶、棉、糖之类,必定聚集同类,区分品级,开设博览共进大会,来争奇竞美,褒奖精纯,禁止掩饰匿藏,进而鼓励它。还担心他国的产品侵入我国,我国力量微弱不能抗拒,就重征进口货物税,使物品价格昂贵,没有相互侵夺,而我们才能慢慢兴起并收到成效。于是就有了保护之法。泰西一千八百四十四年,美国刚兴起铁业,当时英国输入铁条,每吨值三十六圆,征税二十四圆;又英国输入铁块,每百磅值三元三角,也征税三元。大概重征人税,使价格高于我国产品,也可以销售流通,等到国产兴旺征税就逐渐减少。西人称之为保护税。还担心自己国家的产品不卖给别国,我国的利润微薄不能兴盛,就分设领事,派遣委员,考察其风尚所趋向、人情所习惯,而依仿其样式来迎合其喜好。于是就有了摹造之法。又更严重的,商务竞争不过,接着就是兵战,一遇开战,用偏师毁掉其商船,使该国疲敝不能恢复振兴,而我们就能垄断以图谋利益。如英国对荷兰,就是争夺最激烈的了。泰西百余年来,世代讲求,上自王公贵人,下至小贩妇女,都心里明白这个意思,上以此作为保护的方法,下以此作为报国的要务。泰西人有常说的话:‘疆场之战,十战九败,不值得忧虑;如果物力虚耗,国产微薄,那么一国的命运就倾覆了,元气就削灭了。’他们大概是筹划精详而考虑成熟了。好比一个豪富农家,环绕四周邻居而居,因为所居靠近市场,各自拿出瓜瓠果臝的美好,来图谋朝夕升斗的利益,而为人主者,一听任那些贱佣下婢栽培灌溉,曾不过问。想要以此来争利,不也很难吗?不也很难吗!日本维新以来,也兢兢业业以殖产为急务。如丝卖给英、法,茶卖给美国,海产卖给中国,就是他们尤其竭精敝神所追求的,可不说是知道首要任务吗?《管子》说:‘本富为上,末富次之。’太史公说:‘善于治理的人顺应它,其次利导它,其次整齐它,其次教诲它。’有国家的人,能不思念这些吗?《作物产志》
论中国宜开赛会以兴商务
刘桢麟
中日战争之后,日本开放五个口岸,俄国修筑满洲铁路,英国开通滇梧道路,法国进入龙州,德国要求口岸,美国窥视铁路。加税的提议没有成功,制造厂任其设立。鸦片的消耗,每年三千三百万;纱布的消耗,每年五千三百万;杂货的消耗,每年三千五百万。漏损已经罄尽,蛀蚀波及腹地,岌岌可危啊!以至贫极弱之中国,处于今日,谁不说振兴商务不可迟缓呢?刘桢麟说:中国振兴商务,不是从今日开始的。招商局,开平煤矿,制造局,铁政厂,银钱铸造,织布局,三十年中,次第振兴,清清楚楚可以数出。近来创建铁路,开设银行,行驶小轮船,兴办纺织,设立商局,凡是能够保护华商利益,抵制洋商权力的,无不锐意经营,竭力兴举,亡羊补牢,说将不晚。然而轮船招商虽有成效,但总办买办能否得人?装货载客,能不有弊病混乱?而且往来各口岸,能否越过南洋、太平洋?一步而太古、渣甸、德忌利多方排挤,能与他们抗衡吗?二十一省五金之矿,甲于地球,但开局持久,仅区区开平一隅,工匠师傅却取自外人,出产仍未足自用,提炼未精,销售未广,能尽地利吗?上海设局制造,为名而船械却购自外洋,中日之战所出的枪炮,一概无效,此后急需,能不仰息他人吗?汉阳铸铁,号称备用,但钢轨为何不用之于铁路?商本为何不免于折阅?岂是采炼未精吗?还是销路不适宜吗?鼓铸银圆,可以救圜法之衰败,可以便上下之用,可以塞暗耗之患,但成色搀杂,
重率无准,私铸日伙,洋商相戒而不用,小民兢兢但防售伪,能弭其弊而要其信乎?供内地之必用,扺洋货之大宗,莫要于织布,而土棉未能广种,花式未能自创,轧花纺纱机厂未盛,何以减进口之货乎?自余新政,若铁路则车轨费巨,何以让诸人?商股烦难,何以不能集?若银行则用人何以得宜?行钞何以取信?押何以无弊?若行小轮则牌费何以多讹勒?驾驶何以少华人?内河以多淤塞,至于纺织何以屡开而屡闭?商局何以经年而无效?今夫此十数事者执中国之士大夫而诘之曰:「中国无商务,岂不色然惊哉?」夫以此十数事不全不备之商务,而谓中国可以自恃也,虽蒙竖童骇,靡不丑诋之矣。然而补苴罅漏,以坐视其不全不备,而任听洋商之侵蚀以至于尽,则又乌可以已也!
译度量衡没有标准,私铸钱币日益增多,洋商互相告诫而不采用,百姓小心翼翼只防备卖出假货,能消除这些弊端并确立信用吗?供应内地必需的物品,抵销洋货的大宗,没有比织布更重要的了,但是本土棉花未能广泛种植,花样款式未能自行创造,轧花纺纱的机器工厂未能兴盛,如何能减少进口货物呢?其余的新政,如果是铁路,那么铺设铁轨费用巨大,为何要让给他人?募集商股繁琐困难,为何不能聚集?如果是银行,那么用人如何能得当?发行钞票如何能取得信任?抵押业务如何能没有弊端?如果是行驶小火轮,那么牌照费用为何多有讹诈勒索?驾驶为何少有华人?内河因为多淤塞,至于纺织业为何屡次开设又屡次关闭?商局为何多年经营而没有成效?现在拿这十几件事向中国的士大夫质问说:“中国没有商务,难道不令人惊恐失色吗?”凭借这十几件不完备的商务,却说中国可以自恃,即使是愚昧无知的人听了,也会丑恶地诋毁这种说法。然而只是修补漏洞,坐视其不完备,而任凭洋商侵蚀直至耗尽,这又怎么可以停止呢!
然则欲兴商务,其法何从?其道何先?今夫村儒乡负,作家人言,自为义理,与见学人闻通论,始茫然河汉,惭其形秽矣。山乡富儿,虽饶衍朴鄙可笑,乃迁室大都,与交贵游,则丽都文楚,久而化之矣。惟商亦然,非迁地为良也。物以比例而类分,人以观摩而学进。中国之业商者,能耐劳苦,能尚省节,其操纵市价,久于其业者,亿中每十九,此西人所不及也。然而愚者多而智者寡,吾见有专业一门者,每每终其身及数世不能自脱,而其所得利亦终其身数世未有进也。至于各分行户散而不合,资本微薄,无以致远,或出一善业,则假冒搀夺,必使败其成而后已。而从事工作者,只善因而不善创,其黠者乃多方欺诈,无耻射利,以售其奸,是以此疆彼界,厚己薄人,各私其利,罔顾大局。商既不自爱,而国家亦以此薄而贱之,不为保护,不为提倡。其婪赎官吏,且复讹索抑勒,多方骚扰以病之也。是故合股份则股份亏,集公司则公司倒,土货日见其滞销,洋货日见其充斥。内受压于长吏,外见于洋人。呜呼!岂西人尽智而华人尽愚哉?西人当富而华人当贫哉?无以比例之而观摩之也。夫恤商惠工,条理万端,而提倡风气,辟启津途,可以破华商之愚,惩华商之伪,劝华商之勇,扩华商之见,合华商之势,使小者大,因者创,拙者巧,诈者信,孰有先于赛会者乎?
赛会之举,仿于何时也?三代以上,虽无明文,若乃其意,则可见矣。管子曰:“来天下之财,聚天下之物,藉其通货,御之以轻重高下之数,国之利也。”《周礼》有大市、朝市之分,大市百族为主,朝市商贾为主。训方氏亦有观新物之政。夫聚天下之物,开百族之市,观新物之出,岂非赛会之谓乎?西人赛会之典,始于英京伦顿,既而法京巴黎继之,奥京维也纳继之,美国行之费里地费省,日本则行之于东京,而美国希加哥四百年之大会,尤为古今所独。其设会也,有农工院,有动植物院,有矿务院,有机器院,有电务院,有政务院,有邮政院,有文艺院,有邻政院。其设会之地,广至数百亩,与会之众,多至数十国,楼阁园囿,密若栉比,珍器什宝,目不得瞬,萃五洲之技能,极天人之能事,盛矣哉!今夫耗千百万之赀财,费亿兆人之思力,徒区区以供游览者之心目,几何不掷黄金于虚牝矣!然而东西各国,每举一会,其国之人之聪明才技,必增一倍,其国之货贿贸易,亦必增一倍,而他国之与斯会者,亦未尝不被其益,何也?所谓物以比例而分,学以观摩而进也。中国向称守旧,靡有异人,己之已能,不患人之剽窃,人之所长,皆为我之取法,其便宜多寡之差,尤不待比例算,故中国不兴商务则已,中国而兴商务,必自赛会始。吾今请言中国赛会之利有八,使天下之主持商务者,或有取焉。
一曰联交谊,西例凡开一会,必先具文照会各国之外部,转饬其地有司,晓谕工商人等,载其国所有之物产制器,往与会国家,则拨派员以经理之,所费数十万,十数万不等,而送物之人亦动至数万。上而士绅,下而工商,不远千里,萃杂杳自。开会之日,各国分院标识,灿若列肆,互相浏览,互相谘访,情意浃洽,有若平生,所以交谊密而和约可恃也。中国于外情向多隔膜,推原其故,一则以非我族类而异视之,一则以畏彼之故,不乐与近,故交涉立约,动每棘手,而交涉之案,通商又居其半,寻端肇往往坐此。若开此会,使吾华绅商日与彼族相处,狎其人情,知其趋避,公私融浃,嫌怨自释,遇有交涉,因势利导,国家不致因恫喝而受吃亏之害,而商民既通于外情,亦不易寻端弄以贻国家之忧也。利孰有大于此者也。
二曰扩物产。西人考中国物产之种,凡二十六万。其已供人之用者,不及十之三。其有用而不用,已用而未竟其用者,不知凡几。而他国及他洲所有用之物,而我中国所未有者,复不可以算也。传曰:「货恶其弃于地。」今夫以二十六万之物种,而任其生灭递嬗,至于
译那么想要振兴商务,方法从何入手?道路以什么为先?如今那些村野儒生、乡间鄙夫,只说些家常话,自以为是义理,与见识广博的学者听闻通达的议论相比,起初茫然如隔河汉,惭愧自己的浅陋了。山乡的富家子弟,虽然富有却朴实鄙陋可笑,但一旦迁居到大都市,与权贵交往,久而久之也变得文雅华丽了。经商也是如此,并非因为地点改变就变好了。事物因比较而分类,人因观摩而进步。中国从事商业的人,能吃苦耐劳,崇尚节俭,他们操纵市场价格,长期经营的人,十次中有九次能成功,这是西方人所不及的。然而愚人多而智者少,我见过那些专攻一门行业的人,往往终身乃至几代人都不能摆脱困境,他们获得的利润也终身乃至几代人都没有增长。至于各行商号分散而不联合,资本微薄,无法远行,或者出现一项好生意,就有人假冒争夺,一定要使其失败才罢休。而从事工作的人,只善于沿袭而不善于创新,狡猾的人则多方欺诈,无耻地谋取利益,以施展奸计,因此各自划界,厚待自己而轻视他人,各谋私利,不顾大局。商人既然不自爱,国家也因此轻视他们,不加以保护,不加以提倡。贪婪的官吏,又勒索压制,多方骚扰以损害他们。因此,合资则股份亏损,组建公司则公司倒闭,土货日益滞销,洋货日益充斥。内部受官吏压迫,外部受洋人欺凌。唉!难道是西方人全都聪明而中国人全都愚笨吗?西方人应当富裕而中国人应当贫穷吗?这是因为没有比较和观摩的缘故啊。体恤商人、惠及工匠,头绪繁多,而提倡风气,开辟途径,可以破除华商的愚昧,惩治华商的虚伪,鼓励华商的勇气,开阔华商的见识,联合华商的力量,使小的变大,沿袭的变创新,笨拙的变灵巧,欺诈的变诚信,有什么比举办赛会更优先的呢?
赛会的举办,仿效于何时呢?夏商周三代以前,虽然没有明文记载,但其意旨,是可以看出来的。《管子》说:“招来天下的财富,聚集天下的物资,借助流通货物,用轻重高下的规律来调控,这是国家的利益。”《周礼》有大市、朝市的区别,大市以百族为主,朝市以商贾为主。训方氏也有观察新事物的政令。聚集天下的物资,开设百族的市场,观察新事物的出现,这难道不是赛会的含义吗?西方人赛会的典礼,始于英国伦敦,接着法国巴黎效仿,奥地利维也纳效仿,美国在费城举行,日本则在东京举行,而美国芝加哥的四百年大会,更是古今独有。他们设立会场,有农工院,有动植物院,有矿务院有机器院,有电务院,有政务院有邮政院,有文艺院,有邻政院他们设立会场的地方,广阔达数百亩,与会的人,多达数十国,楼阁园囿,密集如梳齿排列,珍奇宝物,目不暇接,汇聚五洲的技能,极尽天人的能事,盛大啊!如今耗费千万的资财,花费亿万人的思虑精力,仅仅用来供游览者的耳目欣赏,几乎等于把黄金扔进虚牝(无用的地方)!然而东西各国,每次举办赛会,该国人的聪明才智,必定增加一倍,该国的货物贸易,也必定增加一倍,而其他国家参加赛会的,也未尝不受益,为什么呢?这就是所说的“物以比例而分,学以观摩而进”。中国向来被称为守旧,没有特异之人,自己已经具备的能力,不担心别人剽窃,别人的长处,都作为我的取法对象,其便宜多寡的差异,尤其不需要比较计算,所以中国不振兴商务则已,中国如果振兴商务,必定从赛会开始。我现在请陈述中国举办赛会的八项利益,希望天下主持商务的人,或许有采纳的。
第一是联络交谊,西方的惯例凡是举办赛会,必定先具文书照会各国外部,转告当地官员,晓谕工商人士,携带该国所有的物产制器,前往与会国家,则拨派官员来管理,所费数十万,十几万不等,而送物的人也动辄数万。上至士绅,下至工商,不远千里,混杂聚集。开会之日,各国分院标识,灿烂如列肆,互相浏览,互相咨询,情意融洽,如同平生相识,因此交谊亲密而和约可以信赖。中国对外情向来多隔膜,推究其根源,一则因为不是同族而另眼相看,一则因为畏惧他们而不愿亲近,所以交涉立约,动辄棘手,而交涉的案件,通商又占了一半,寻衅肇事的往往坐此。如果举办此会,使我国绅商每日与他们相处,熟悉他们的人情,了解他们的趋避,公私融洽,嫌怨自然消除,遇到交涉,因势利导,国家不至于因恫吓而受吃亏之害,而商民既然通晓外情,也不容易寻衅滋事以给国家带来忧虑。利益哪有比这更大的呢。
第二是扩充物产。西方人考察中国物产的品种,共有二十六万种。其中已供人使用的,不到十分之三。那些有用而未用,已用而未尽其用的,不知有多少。而其他国家和其他洲所有使用的物品,而中国所没有的,更是不可胜数。《礼记》说:“货物厌恶被抛弃在地上。”如今以二十六万种的物种,而任其生灭递嬗,以至于
名号亦不自知,则岂不可为愧耻矣?西人之开会也,尽五洲万国之物产而致之一所。他人所有而己亦有者,则比较其用之之法以为取裁;他人所有而己独无者,则考求其质之所宜以为推补。故窳者可以精,寡者可以众,以人事之巧夺造物之力者,此也。中国物产之多如此,使于此而广求之,推广之,则取之不禁,用之不竭。犹谓土货之终绌于洋货也,谁其信之?
译名号尚且自己都不知晓,这难道不令人感到羞愧耻辱吗?西方人举办博览会,将五大洲、万国间的物产都汇集到一处。对于别人有而自己也有的物品,就比较它们使用的方法,以此作为取舍借鉴的标准;对于别人有而自己唯独没有的物品,就考察探究其材质是否适宜,以此作为推广补充的依据。所以,粗劣的器物可以变得精良,稀少的物品可以变得丰富,凭借人工的巧妙来胜过自然造化的力量,道理就在于此。中国的物产如此丰富,如果在此广泛地寻求、推广,那么取用就不会有穷尽,使用就不会枯竭。如果还认为土货最终会不如洋货,谁会相信呢?
三曰奖人材。古人有言曰:「一物不知,儒者所耻。」此非过言也。夫人耳无所闻,目无所见,虽有奇姿异禀,矢志绝学,思成一业以垂不朽,亦苦于取法之无从。故中国工艺能步武西人以为业者,虽不乏人,而其能不拘成法,自出新学,以出乎所习之上者,几绝于天壤。而此中聪明之士,坐是以废弃汩没者,殆不知凡几也。今夫中国之积习,守旧好古,固千百年来矣。苟藉此会以开其始,使天下一孔寡识之士与夫虚骄自是之徒,闻所未闻,见所未见,使知天地间尚有如此之事业,而不至瞪目变色,鄙西学为荒诞矣。聚五洲万国之奇技异能,争奇斗巧,而我中国乃瞠乎在后,则有志之士必发愤兴起,而委靡之风亦可以一振矣。天下之势,非激之则不动;凡人之力,非鼓之则不发。西人开会之日,自国君以下皆临会场,以重其事,而又延请内外有名望者评其优劣,所谓激之鼓之之意也。夫激之鼓之,中国不足兴矣,矧于商务。
四曰察商情。西人之经营商务也,其处于本国及旅于他国者,所至必有商局与商会之设。其局中、会中,则数月或一年必选派其商董以游历于所通商各埠,藉以体察人情之好尚,物产之盛衰,税则之轻重,销路之畅滞,随时报告。消息之灵通,事必先不使落后,利必均沾,不任吃亏。故一切利害得失皆有把握,而商人之折阅者少。国家亦因是以保其利权。我中国商局未定,商会未设,暂未足以议此。惟于赛会之际,集各国之工商诸人相与聚处,凡某国之物产盛,某国之物产衰,某国之人喜某物,某国之人恶某物,某国之销路广,某国之销路隘,无异合天下之商埠于目前,而一一烛照而数计之。不须游历,不藉报告,而操奇计赢,成算在胸,自不致如前此之凭空臆揣,坐受欺[绐](给)矣。更不至为洋商之恃势抑勒,动持土货之低昂矣。
[五](吾)曰广贸易。中国之与西国通商也,大抵迫于势之不能已,而非出于其本愿,明矣。故彼之豪商巨贾,幞被来华者,岁月不绝;而华人之适彼者,除佣工觅食外,大率皆华商之自为贸易。其能挟巨资涉重洋与彼相角逐者,殆未闻也。今夫两国互市,平权齐等,此往彼来,以最优待相视,此公法之通理也。而中国独不然,有来无往,虽漏靡计,宁不为耻?然而以素不谙习之华商,赀本复极微薄,忽而责以学西人之长技,乌可得也?矧国家又无保护之权,孰能禁其裹足不前也?今既不能骤增其贸易,而先于赛会以为权舆。如西人赛会之例,送物来会者,无论主客之国,皆先将货物名目编号列价,按次排列,互相售卖给凭为据,或先付定赀,至罢会日持凭来取,订约给值,不须牙人,不藉通事,出入之间动至数百万,而又省无数之周折。以视前此之把持勒挟、中饱渔利者,为何如也?不独此也,凡开一会,其会院前后左右必建屋列肆,赁民开设以便游客。凡书信馆、电报局、银行、照像店、酒楼、旅馆,与夫马车、手车、轮舟、铁路各项杂货之贸易,举国商民所获之利,更不知其几千万也。此又西人均利之法也。
六曰增关税。凡赛会之始,必于立会之地,先设关税。各国之来与会者,所送器物,必单列名数,估值编识,报明税关。俟开会日,所有售卖之物,或由物主,或由售主,赴关报纳。其未经售卖挈回者,则免。故西国每开一会,其是年税关之入,必溢逾万。而经此会之后,凡前此进出之所未有之货,以后亦源源不绝。是关税之显受其利者尚少,其隐受其利者不可胜数也。
七曰兴商。地西国设会之地,必择川陆冲要之区。其未开会以前,无异通商之开口岸。竭数月之经营惨淡,浚水道,修程途,立电竿,设邮政,便其转运,去其翳塞。至于通衢市集,宽厂整洁,凡百业之廛肆馆舍,无不经始营筑,焕然改观。于是远近逐利者相率移徙,背相望而前此之寥落薶垢者,乃一旦骤然兴盛。其地既因会而得名,其人亦有加而无已。其所入之将,不可以数计。今中国地利未开,商岸虽
译第三点是奖掖人才。古人有句话说:“有一件事物不知道,是儒者的耻辱。”这并不是过分的话。人们耳朵听不到,眼睛看不到,即使有奇特的资质禀赋,立志钻研绝学,想要成就一番事业以垂名不朽,也苦于没有可以效法的榜样。所以中国工艺中能够追随西方人做法以此为业的人,虽然不少,但能够不拘泥于既定方法,自创新学,从而超越所学的人,几乎在天地间绝迹。而其中聪明的人,因此被废弃埋没的,大概不知有多少。如今中国的积习,守旧好古,已经持续千百年了。如果借此博览会来开创先例,让天下那些见识狭隘的人和虚骄自以为是的人,听到没听过的,看到没见过的,让他们知道天地间还有这样的事业,不至于瞪眼变色,轻视西学为荒诞了。汇聚五大洲各国的奇技异能,争奇斗巧,而我们中国却落后于人,那么有志之士一定会发愤兴起,而萎靡的风气也可以一举振作了。天下的局势,不激励就不会行动;凡人的力量,不鼓舞就不会发挥。西方人举办博览会时,从国君以下都亲临会场,以重视这件事,又延请内外有名望的人评定优劣,这就是激励和鼓舞的意思。激励和鼓舞,中国尚且不足以振兴,何况对于商务呢。
第四点是考察商情。西方人经营商务,无论在本国还是旅居他国,所到之处一定设有商局和商会。在局中、会中,每隔数月或一年,必定选派商董去游历通商各港口,借此体察人情的喜好崇尚,物产的兴盛衰败,税则的轻重,销路的畅通滞涩,随时报告。消息灵通,事情必定事先不落后,利益必定均沾,不让人吃亏。所以一切利害得失都有把握,商人亏损的少。国家也因此保全了利权。我们中国商局未定,商会未设,暂时不足以议论这个。只是在博览会期间,聚集各国的工商人士在一起,凡是某国物产兴盛,某国物产衰败,某国人喜欢某物,某国人厌恶某物,某国销路广阔,某国销路狭窄,无异于把天下的商埠都摆在眼前,而一一洞察并计算清楚。不需要游历,不依赖报告,而掌握奇货计算利润,成算在胸,自然不至于像以前那样凭空猜测,坐受欺骗了。更不至于被洋商倚仗势力压制勒索,动不动就操纵土货价格的涨跌了。
第五点是扩大贸易。中国与西方国家通商,大体上是迫于形势不能停止,而不是出于本愿,这是明显的。所以他们的豪商巨贾,携带货物来到中国的,岁月不断;而中国人去那里的,除了做工觅食外,大都是华商自己进行贸易。能够携带巨资跨越重洋与他们竞争的人,大概没听说过。如今两国互市,权利平等,此往彼来,以最优厚的待遇相待,这是国际法的通理。而中国却不然,有来无往,即使损失无法计算,难道不感到羞耻吗?然而让向来不熟悉的华商,资本又极其微薄,突然要求他们学习西方人的长技,怎么可能做到呢?何况国家又没有保护的权力,谁能禁止他们止步不前呢?如今既然不能突然增加贸易,就先在博览会作为开端。按照西方人博览会的惯例,送物品来参展的,无论主客国家,都先将货物名称编号标价,按次序排列,互相售卖,给凭证作为依据,或者先付定金,到散会时持凭证来取,订立契约支付价值,不需要中间人,不依赖翻译,进出之间动辄数百万,又省去了无数的周折。比起以前的把持勒索、中饱私囊的人,怎么样呢?不仅如此,凡是开一次会,会场前后左右必定建房设店,租给百姓开设以便游客。凡是书信馆、电报局、银行、照相店、酒楼、旅馆,以及马车、手车、轮船、铁路各项杂货的贸易,全国商民所获得的利益,更不知有多少千万。这又是西方人共享利益的方法。
第六点是增加关税。凡是博览会开始时,必定在设立会场之地,先设关税。各国来参加博览会的,所送器物,必定单独列出名称数量,估值标记,报明税关。等到开会日,所有售卖的物品,或由物主,或由售主,去税关报纳。那些未经售卖带回去的,则免税。所以西方国家每次开一次会,那年的税关收入,必定超过一万。而经过这次会后,凡是以前进出所没有的货物,以后也源源不断。这是关税明显受到的利益还少,其暗中受到的利益不可胜数了。
第七点是振兴商业。西方国家设立会场之地,必定选择水路陆路交通要冲。在开会以前,无异于通商的开放口岸。经过数月惨淡经营,疏浚水道,修筑道路,设立电线杆,设置邮政,便利转运,去除阻碍。至于通衢市集,宽敞整洁,各种行业的店铺馆舍,无不开始营建,焕然一新。于是远近逐利的人相继迁徙,背相望而以前寥落肮脏的地方,却突然兴盛起来。那地方因会而得名,那里的人也有增无已。其收入之多,无法计算。如今中国地利未开,商埠虽然
多,除上海、天津、汉口外,其号称繁盛者寥寥,而所谓繁盛者,又皆在租界中。若以租界外之地与比例,则不啻霄壤。天以中国之大,而竟无一自主极盛之商埠,则乌可以为国也?故必开赛会,择往来总汇、江海要冲如上海者,先创其事,另辟大地,营筑构造,必广必精,必度其可以驾租界之上者为止。然后沿海沿江次第兴举,或于内地自会如日本,已事一年一行。举于内地者为小会,举于口岸者为大会。凡素称贫瘠之地,皆可由小会而进于大会。遵此行之,二十年间,而谓中国之土地尚有羸瘠者,吾不信也。
译繁华之地,除了上海、天津、汉口之外,号称繁盛的寥寥无几,而所谓繁盛的地方,又都在租界之中。如果把租界以外的地方与之相比,那简直有天壤之别。中国如此辽阔,竟然没有一个自主且极度繁荣的商埠,这怎么能算是一个国家呢?所以必须举办赛会,选择像上海这样往来汇聚、江海交通要冲的地方,率先开创这件事,另外开辟大片土地,营造建筑,一定要广阔且精致,一定要达到能够超越租界的程度为止。然后沿海沿江依次兴起举办,或者在内地自行举办,像日本那样,已经是一年举办一次。在内地举办的是小会,在口岸举办的是大会。凡是向来被称为贫瘠的地方,都可以由小会进而发展到大会。按照这个方法实行,二十年间,如果说中国的土地还有瘦弱贫瘠的地方,我是不相信的。
八曰除积习。中国凡都会之地,及商贾会萃之区,与夫乡曲市镇,每一年或三四年,必有赛会之举。或迎神演剧,或建醮立庙,上自绅富,下及妇[孺](儒)无不踊跃捐资,浪掷金钱,动计千万。今夫市井之流,锱铢摧算,析及秋毫,其鄙吝不可言状。独至于淫祀鬼神,邀福免祸,虽千百金不少爱惜,岂人之性然耶?习使之也。故每兴一会,举国若狂,视为固然,至于肇乱酿祸,曾靡稍悟。而吾粤械之风最盛,其因是而启者,尤不可胜数。语曰:「不作无益,以害有益。」今中国数百年之犷俗,莫此为甚,而牢不可破。匪特无益于吾民,实乃见笑于邻国。若既开此会,使天下之人皆知其有益,自必闻风兴起,变革旧习。且西人凡有大典,则借开会以志不朽。若吾华旧俗未能骤免,则何不亦借此以伸敬而志盛?一转移间,而美利不可胜数,而数百年之积弊,亦一旦豁除,宁不善欤?
或曰:泰西各国,每开一会,动费千万。中国当疲惫之后,如斯巨事,前无所出,事后无所归。虽知其急,孰克任也?答之曰:西人设会之例,先由商民集股购票,而国家动拨正帑以倡之。其绅富豪商,亦相率捐以为之助。届期所来游者,人历一遍,纳赀或一元或半元。其购有照会者,出入免故。美国希加哥之会,所收游资及所售照会,与夫会毕拆卸物料之值,所入共二千余万元。以之比较所费之数,尚溢数百万。今中国创始,纵不能如美国之宏巨,然推其比较之率,虽有多少之差,而出入所抵,断不至虑有亏耗也,明矣。至于中国工艺素未讲求,似不足与西人较长短。然而中国工艺之不讲求,夫谁不知之?使其怯于不讲求,竟不令西人见,宁能终于不讲求耶?孟子曰:「既不能令,又不受命,是使中国之人穷老尽弃,而不得纾其贫也。」今夫兴一事,而有八利之益,无二虑之顾,而又前事可师,不劳经画,访其章程,不过一象鞮之事。任其提倡,即在贤有司之责。转移之间,而十八行省之气象矞然改观。语曰:「提其纲,挈其领。」不此之务,而第沾沾于铁路、银行、织造诸事,以为一二补苴之计,虽曰聊胜于无,然其有大利于商务者,几何也?
立商部说
陈炽
英吉利立国在蕞尔三岛间,四面际海,而鹰瞵虎视,屡执牛耳于欧洲,西并美利,南兼印度,东南括澳大利亚,属地之广,方二千万里而遥,挟其利,坚船遂以纵横四海者,何哉?商之力耳。英之得美洲也,以商;会后因加税激变,华盛顿率商会以叛英,相持八年,竟自立为国。英之得美也,以商;美之拒英也,亦以商。今美之北境加拏大,犹然英土,美虽自立,然举国皆英商也。英之得印度也,亦以商;会初由商会派人代印度筦海关,所谓公班衙者也。印度土王兄弟争国,残害英商,商会举团练之兵,踞海关之饷,三战而入其阻,覆其军,灭国,禽王,摧枯拉朽,而印度八百万方里之地,八千万户口之民,俛首而托他人之宇下矣。澳大利亚之地,大与中国相若,内皆沙漠,惟沿海膏腴,商会据之,不费吹毛之力。自余缅甸各国,非洲一洲,南洋各岛,莫不发蒙振落,席卷而囊括之,商力之雄如此,商会之能灭人国也,又如此。今日本继兴,自命为东方之英国,西人谓赤道之下,日光所照,有热水一条,每日散流于南北黄道,而朝潮夕汐生焉。大西洋则英国当之,英之北境距赤道五十三度,与中国黑龙江等,而天时温暖,四序如春,多雾多雨多风,国富民殷,百物蕃庶者,皆赤道之热水为之也。太平洋之热水,经台湾一隔,不入渤海,而入东洋,而日本三岛当之,其热度亦胜于中国。比年仿效西法,农工商三业勃兴,遂乃割据台湾,凭陵上国,多置轮舶,广辟商途,骎骎乎国未可量已。夫邻之厚,我之薄也。中国辟埠通商,垂六十载,既自以情形隔膜,将利权所在,举而诸异国之人,频年海溢川流,岁出金钱万万,遂使廿一行省无一富商,内外穷民之失业
译第八条是革除积习。中国凡是都会之地,以及商贾聚集的区域,还有乡村市镇,每一年或三四年,必定有赛会的活动。有的是迎神演戏,有的是建醮立庙,上自绅士富豪,下至妇女儿童,无不踊跃捐资,挥霍金钱,动辄数以千万计。如今市井之人,对于锱铢必较,分析到秋毫之末,那种鄙吝吝啬的样子不可言状。唯独到了淫祀鬼神、祈求福佑免除灾祸时,即使花费千百两银子也不加爱惜,难道人的本性就是这样吗?是习惯造成的。所以每当兴起一个赛会,全国像发了狂一样,视为理所当然,以至于引发祸乱,却丝毫没有醒悟。而我们广东械斗的风气最盛,因此而被引发的,尤其不可胜数。古语说:“不做无益的事,来损害有益的事。”现在中国几百年的粗野风俗,没有比这更严重的,而且牢不可破。这不仅对百姓没有益处,实在让邻国见笑。如果已经开了这个会,让天下人都知道它有益处,自然必定会闻风兴起,变革旧习。况且西方人凡是有重大典礼,就借开会来铭记不朽。如果我国旧俗不能骤然免除,那么何不也借此来表达敬意并铭记盛况?一转念之间,美好的利益不可胜数,而几百年的积弊,也一下子消除,难道不是好事吗?
有人说:泰西各国,每次开会,动辄花费千万。中国在疲惫之后,像这样巨大的事情,事前没有来源,事后没有归宿。虽然知道它急切,谁能承担呢?回答说:西方人设会的惯例,先由商民集资购买股票,而国家动用国库资金来倡导。那些绅士富豪商贾,也相继捐款作为资助。到了期限,前来游览的人,每人经过一次,缴纳资费一元或半元。那些购买了凭证的人,出入免除费用。美国芝加哥的世博会,所收取的游览费以及所出售的凭证,加上会议结束后拆卸物料的价值,收入共计二千余万元。拿它来比较所花费的数目,还多出数百万。现在中国开始创办,纵然不能像美国那样宏大,但推算它的比较比例,虽然有多有少的差别,但收支相抵,断不至于担心有亏损,这是明显的。至于中国的工艺向来不讲究,似乎不足以与西方人争长短。然而中国工艺不讲究,谁不知道呢?如果因为害怕不讲究,竟然不让西方人看见,难道能最终不讲究吗?孟子说:“既不能发号施令,又不接受命令,这是让中国人穷老尽弃,而不能缓解他们的贫困。”现在兴起一件事,有八种利益的好处,没有两种顾虑的担忧,而且前事可以效法,不劳烦筹划,访问它的章程,不过是一个翻译的事情。负责提倡,就在贤能的官员的责任。转瞬间,十八行省的气象焕然一新。古语说:“提起纲,拎起领。”不致力于这个,而只是沾沾自喜于铁路、银行、织造等事,以为是一二补救的措施,虽然说聊胜于无,然而对商务有大利的,有多少呢?
立商部说
陈炽
英国建国在小小的三岛之间,四面环海,却鹰视虎顾,屡次执掌欧洲盟主之位,向西兼并美洲,向南吞并印度,向东南囊括澳大利亚,属地之广,方圆二千万里之遥,凭借它的利益,坚船利炮得以纵横四海,为什么呢?是商业的力量。英国得到美洲,靠的是商业;后来因为加税激起变乱,华盛顿率领商会叛离英国,相持八年,竟然自立为国。英国得到美洲,靠的是商业;美洲拒绝英国,也是靠商业。现在美洲北境的加拿大,仍然是英国的土地,美洲虽然自立,但全国都是英国商人。英国得到印度,也是靠商业;起初由商会派人代替印度管理海关,就是所谓的公班衙。印度土王兄弟争夺国家,残害英国商人,商会组织团练的军队,占据海关的饷银,三次战斗攻入险阻,覆灭其军队,灭掉国家,擒获国王,摧枯拉朽,而印度八百万平方里的土地,八千万人口的百姓,低头臣服在别人的屋檐下了。澳大利亚的土地,大小与中国相当,内部都是沙漠,只有沿海肥沃,商会占据它,不费吹灰之力。其余缅甸各国,非洲一洲,南洋各岛,没有不是发蒙振落,席卷而囊括的,商业力量的雄壮如此,商会能灭人国家,又如此。现在日本继起,自命为东方的英国,西方人说赤道之下,日光所照,有一条热水,每日散流于南北黄道,而早晚潮汐由此产生。大西洋则英国当之,英国北境距离赤道五十三度,与中国的黑龙江相等,而天时温暖,四季如春,多雾多雨多风,国家富裕百姓殷实,百物繁盛,都是赤道的热水造成的。太平洋的热水,经过台湾一隔,不入渤海,而入东洋,日本三岛当之,其热度也胜于中国。近年仿效西方方法,农工商三业勃兴,于是割据台湾,侵犯大国,多置轮船,广辟商路,渐渐地国家不可限量了。邻国雄厚,我国薄弱。中国开埠通商,将近六十年,既然自己认为情形隔膜,将利权所在,全部交给异国之人,连年海溢川流,每年流出金钱万万,于是使得二十一行省没有一个富商,内外穷民失业
无依者,尤如恒河之沙,不可计算。然西人悬隔重洋,六七万里,在彼终有所不便,在我亦犹可自全也。日本则近在肘腋之间,急起而窥我心腹。其心计之精刻,与西人同;其性格之阴柔,与西人异。西人之所能为者,彼优为之;西人之所不肯为者,彼亦为之。始也,财力未雄,不及西人之长袖善舞耳。今一朝战胜,举国宽然,数万万之金钱,取之如寄。又得台湾一岛,各国之所垂涎,而日为宝山金穴者,助其商力,蠹我中邦。更有行轮造货之约章,夺我之矛,陷我之盾,纵横内地,盘踞利权。譬人有痼疾,元气久伤,复纵使外风流入筋络,敲骨吸髓,亡魂丧精,虽躯壳仅存,岂有幸哉!当此之际,既不能慎之于始,又不能拒之于外,则惟有振兴商务,以与彼争。商之本在农,农事兴则百物蕃,而利源可浚也。商之源在矿,矿务开则五金旺,而财用可丰也。商之体用在工,工艺盛则万货殷阗,而转运流通,可以周行四海也。
译没有依靠的人,就像恒河里的沙子一样,多得无法计算。然而西方人隔着重重海洋,距离六七万里,在他们那边终究有所不便,对我们来说也还可以保全自己。日本却近在肘腋之间,急切地兴起而窥探我国的心腹。他们心计的精巧刻薄,与西方人相同;他们性格的阴险柔顺,与西方人不同。西方人能够做的事,他们能做得更出色;西方人不愿意做的事,他们也会去做。起初,他们的财力不够雄厚,比不上西方人长袖善舞罢了。如今一旦战胜,全国宽松自在,数万万金钱,获取起来如同寄放一般容易。又得到台湾这一岛屿,这是各国所垂涎、而日本视为宝山金穴的地方,增强了他们的商业力量,侵蚀我们中国。更有铁路制造货物的条约,夺取我们的矛,陷入我们的盾,在内地纵横驰骋,盘踞利权。好比人有顽固的疾病,元气长久受损,又让外风流入筋络,敲骨吸髓,魂飞魄散,虽然躯壳仅存,哪里还有幸运呢!在这个时候,既然不能在开始时谨慎,又不能在外面拒绝,那么只有振兴商务,来与他们竞争。商业的根本在于农业,农业兴盛则万物繁多,而利益源泉可以开拓。商业的源头在于矿业,矿业开发则金属兴旺,而财物使用可以丰富。商业的体用在于工业,工艺兴盛则货物充盈,而运输流通,可以遍布四海。
虽然中国之商力衰矣,中国之商情屈矣,中国之商业无人矣。中国官吏之薄待乎商,商之不信其上,而疾苦终无由上诉也,亦已久矣。今贸贸然曰整顿商务,商人私心窃计曰:「是殆将鱼肉我也。」皇皇然曰纠集公司,商人目笑存之曰:「是固将诓骗我也。」阳阳然号于众曰行驶轮舟,广设工厂,商人始而惊,继而疑,终而退然自阻曰:「我无资,我无力,且恐日后受累,母让之外人也。」盖商人习见官吏之袒媚洋商而摧折华商也,非一朝一夕之故,其所由来者渐矣。纵使再三敦勉,而有财者不能任事,能任事者未必有财,心志不齐,意见不合,互相猜忌,互相排挤,无识无才,自私自利,迟之又久,应者寥寥。遂有现任职官起而承其乏,则又把持垄断,专利侵权,虽便一己之私图,转绝众商之生路。噫!中国之情形,上下隔绝如此,欲一旦而言保商务,收利权,是犹进臧获之流,释囹圄之犯,突与之分庭抗礼,商确朝章,其不颠倒失措也,几何矣?盖官吏之积威有以劫之也。泰西各国皆设商部,另有商律,专主护商,岂好为是纷纷然不惮烦哉?盖国用出于关税,关税出于商人,无商是无税也,无税是无国也。不立专官,定专律,则商情终抑,而商务必不能兴。中国积习相沿,好持崇本抑末之说,商之且不能白,商之气何以得扬?即如控欠一端,地方官以为钱债细故,置之不理已耳。若再三渎控,且将管押而罚其金。此矿务诸公司亏闭卷逃,有股诸人控官不准,而此后招股一事,通国视为畏途,虽苦口婆心,无人肯应者,职是故耳。商律之法良意美,其它不必言,即以控欠不追、无罪受罚二事论之,中国商人之屈抑何如乎?国家厘金、洋税、盐课三宗,岁入逾六千万,正供常额,大半出于各商。然则商之于国也,国之于商也,固已共戚同休,迥非昔比矣。不立商部,何以保商、不定商,律何以护商?不于各城各埠广设商务局、立商务学堂,何以激扬鼓舞、整齐教诲诸商?假使无商,何以有税?假使无税,何以济用?假使无用,何以为国?然眉之急、切肤之灾,殆不得置之膜外矣。刻总署议准各省设立商务局,选举商董,求通下情。然地方官吏大都一笑置之,即使实见施行,亦为以一纸官文奉行故事,而于商人奚益也?而于商务奚裨也?盖中国之官商相去悬绝,不设专官以隶之,不设专律以防之,不定地方官吏之考成功罪以警之,而欲恤商情、振商务、保商权,是犹缘木求鱼,欲南辕而北其辙也。其必不可得已。
论中国宜特设商部以整顿商务。
英人李提摩太附
自泰西通商以来,当轴诸公深知洋务为富强之本,于是创制造以求利器,设船政以练水师,更恐战阵无法,驾驶乏人,复添设武备、水师、管轮诸学堂,以备干城之选。近则矿务与铁路并行,老成谋国,可谓不遗余力矣。然数十年来,糜费至数千百万,不过袭取西人皮毛,所谓富国之道,强兵之术,何曾得其奥窍?有心世道者,不禁为之痛哭流涕也。虽然,开矿造路,固属救时之急务,而振兴商务,实为当今之要图。按泰西诸国,罔不以商务为重,凡见民间有一艺之善,无不曲意成全,知国中有一物之产,无不加意讲求,务使工艺日精,生意扩充,而后已,此泰西所以日就富强也。查中国货物之消往外洋者,初以丝、茶为大宗,迩年北省之驼绒、羊毛、草帽辫等货,消场亦复不少。惟丝、茶外国渐能出产,加以商人重利,不肯认真采择,遂至西人不甚喜欢,故丝、茶两项大有江河日下之势。毛货、草辫亦因沙土太多,长短不齐,贩运者常有亏折,出口亦不似往年之盛。至西人所购毛货,用以织造绒毡等物,织成之后,仍复售与华人,是利源仍为西人所有。此外,泰西货物行消中国者,不啻恒河沙数,如洋布、烟土、铜、铁、钢、铅、钟表、颜料、机器、枪码、轮船、洋火、洋油、香水、肥皂、酒、玩器、食物及一切杂货,尽人皆喜用之。以近日出口丝、茶等货相抵,则万万不足,计
译虽然中国的商业力量衰落了,中国的商业处境困顿了,中国的商业无人主持了。中国官吏轻视、虐待商人,商人不信任上级,而疾苦终究没有途径向上申诉,这种情况也已经很久了。如今轻率地说整顿商务,商人私下揣测说:“这大概是要把我们当作鱼肉宰割吧。”慌忙地说聚集公司,商人冷眼旁观笑着说:“这本来就是要欺骗我们。”洋洋得意地向众人宣称要航行轮船、广泛设立工厂,商人起初惊讶,继而怀疑,最终退缩自我阻止说:“我没有资金,我没有能力,而且恐怕日后受牵连,不如让给外人吧。”这是因为商人习惯看到官吏偏袒讨好洋商而摧残华商,这不是短时间造成的,而是逐渐形成的。即使再三敦促勉励,有财力的人不能担当事务,能担当事务的人未必有财力,心志不统一,意见不合,互相猜忌,互相排挤,没有见识没有才能,自私自利,拖延很久,响应的人寥寥无几。于是有现任官员起来承担空缺,却又把持垄断,专利侵权,虽然便利了一己的私利,反而断绝了众商的生路。唉!中国的情形,上下隔绝如此,想要一下子谈论保护商务、收回利权,这就像让奴仆阶层的人,释放监狱里的犯人,突然让他们平起平坐,商讨朝廷政令,不颠倒失措,能有多少呢?这是因为官吏的积威足以胁迫他们。泰西各国都设立商部,另有商律,专门主管保护商人,难道是喜欢做这种纷纷扰扰不怕麻烦的事吗?因为国家用度出自关税,关税出自商人,没有商人就没有税收,没有税收就没有国家。不设立专官,制定专律,那么商情终究被压抑,而商务一定不能兴盛。中国沿袭旧习,喜欢持守崇本抑末的说法,商人尚且不能辩白,商人的气势怎能发扬?就像控诉欠款这一端,地方官认为钱债是小事,置之不理罢了。如果再三控诉,甚至要将人管押并罚款。这就是矿务各公司亏损倒闭卷款逃跑,股东控官不准,而此后招股一事,全国视为畏途,即使苦口婆心,无人肯响应的原因。商律的法度良善意美,其他不必说,仅就控欠不追、无罪受罚两件事来说,中国商人的屈抑如何呢?国家厘金、洋税、盐课三项,年收入超过六千万,正供常额,大半出自各商。那么商对于国家,国家对于商,已经共患难同休戚,与过去大不相同了。不设立商部,怎么保护商人?不制定商律,怎么保护商人?不在各城各埠广泛设立商务局、建立商务学堂,怎么激励鼓舞、整齐教诲各商?假如没有商人,怎么有税收?假如没有税收,怎么供给用度?假如没有用度,怎么治理国家?迫在眉睫的急务、切肤的灾难,大概不能置之度外了。近日总署议准各省设立商务局,选举商董,以求通达下情。然而地方官吏大多一笑置之,即使真的施行,也不过是用一纸公文奉行故事,而对商人有什么好处呢?对商务有什么益处呢?因为中国的官商相差悬殊,不设立专官来隶属他们,不设立专律来防范他们,不规定地方官吏的考成功罪来警示他们,而想要体恤商情、振兴商务、保护商权,这就像缘木求鱼,想要向南却把车辙转向北。那必然得不到。
论中国宜特设商部以整顿商务
英人李提摩太附
自从泰西通商以来,当权的大臣深知洋务是富强的根本,于是创制制造以求利器,设立船政以训练水师,又担心战阵没有方法,驾驶缺乏人才,又添设武备、水师、管轮各学堂,以储备干城之选。近来矿务与铁路并行,老成谋国,可以说是不遗余力了。然而数十年来,耗费达到数千百万,不过袭取西人的皮毛,所谓富国之道,强兵之术,何时曾得其奥窍?关心世道的人,不禁为之痛哭流涕。虽然,开矿造路,固然属于救时的急务,而振兴商务,实为当今的要图。考察泰西各国,无不以商务为重,凡见民间有一技之长,无不曲意成全,知道国内有一物之产,无不加意讲求,务必使工艺日益精进,生意扩充,然后停止,这是泰西日益富强的原因。查中国货物销往外洋的,起初以丝、茶为大宗,近年北省的驼绒、羊毛、草帽辫等货,销场也不少。只是丝、茶外国逐渐能出产,加上商人重利,不肯认真采择,于是西人不甚喜欢,所以丝、茶两项大有江河日下之势。毛货、沙辫也因沙土太多,长短不齐,贩运者常有亏损,出口也不像往年那样兴盛。至于西人购买毛货,用来织造绒毡等物,织成之后,又卖给华人,所以利源仍为西人所有。此外,泰西行销中国的货物,不计其数,如洋布、烟土、铜、铁、铜、铅、钟表、颜料、机器、枪炮、轮船、洋火、洋油、香水、肥皂、酒类、玩器、食物及一切杂货,人人都喜欢使用。以近日出口丝、茶等货相抵,那么万万不足,计
每年流出之利,为数实属不赀。今欲塞此漏,亟宜设立商部,广开工艺各厂,凡外国之所有,中国之所无者,任从民间仿造,或有以新法制成一器,果适于用者,由商部奏请奖赏,并限其年数出售,毋许别人仿造。又各工厂或因资本不足,察其工艺可观而办事认真者,由朝廷继以官本,商务大臣祇司保护查察之责,一切生意并不掣肘。倘查有办理不善及私吞肥己者,将总办从重治罪,由各股友另行公举贤能如此,则赏罚分明,咸知鼓舞。行之数年,何患不富强乎?或谓创立轮船招商局,亦属讲求商务一道,何以至今毫无起色?子但见商局生意之盛,亦知其中弊端之甚乎?或又谓怡和、太古、禅臣、麦边等行所用买办,仍属华人,何以自彼用之而有余,自我用之而不足?子不闻先圣之言乎?「上有好者,下必有甚焉者矣。」君子之德,风;小人之德,草。草上之风,必偃。信斯言也,子亦可以不言而喻矣。或又谓今商局疲敝若此,亦有善法以维持之乎?曰:有。闻商局创立之际,一切章程均依西例。自前总办亏空削职后,大宪以市井无人,特派道员以主其事。夫以官场而涉商务,已属风马牛不相及,众望不孚者乎?为今之计,莫若仍由各股友公举总办,果能办理认真,由局重送花红,以酬劳勚,并由商部请旨嘉奖。倘查有贪劣实据,即由各股友斥退,另举贤能接替,并由商部奏请将该总办家产查抄备抵,另治以应得之罪,则清廉者更加奋勉,贪墨者咸知畏惧,商局未有不蒸蒸日上者。人见商局获利之厚也如此,其它工艺各厂自能踊跃争先,富强犹反掌也。秉国钧者,曷不于商务加诸意焉?
译每年流出的利润,数量确实不可估量。现在想要堵塞这个漏洞,急切应当设立商部,广泛开设各类工艺工厂,凡是外国有而中国没有的东西,任由民间仿造;或者有人用新法制造出一件器物,确实适用,由商部奏请奖赏,并限定其年限出售,不允许别人仿造。又各工厂如果因为资本不足,考察其工艺可观且办事认真的,由朝廷补充官本,商务大臣只负责保护和查察,一切生意并不加以牵制。倘若查有办理不善及私吞中饱自肥者,将总办从重治罪,由各股东另行公举贤能之人。如此,则赏罚分明,众人都会受到鼓舞。实行几年,何愁不富强呢?有人说创立轮船招商局,也属于讲求商务的一类,为什么至今毫无起色?你只看见商局生意的兴盛,也知道其中弊端的严重吗?又有人说怡和、太古、禅臣、麦边等洋行所用的买办,仍然是华人,为什么他们用人就有余力,我们用人就不足呢?你没听过先圣的话吗?“上面喜好什么,下面必定有过之而无不及。”君子的德行像风,小人的德行像草。风吹在草上,草必定倒下。相信这话,你也可以不言而喻了。又有人说现在商局疲敝如此,也有好方法来维持它吗?回答说:有。听说商局创立之初,一切章程都依照西方惯例。自从前任总办亏空被削职后,大官认为市井无人,特派道员来主持其事。用官场人士涉足商务,已经风马牛不相及,众人能不信任吗?现在的计策,不如仍由各股东公举总办,如果确实能认真办理,由局里重送花红,以酬谢辛劳,并由商部请旨嘉奖。倘若查有贪劣的确凿证据,即由各股东斥退,另举贤能接替,并由商部奏请将那总办的家产查抄备抵,另治以应得的罪,那么清廉者会更加奋勉,贪墨者都会知道畏惧,商局没有不蒸蒸日上的。人们看见商局获利如此丰厚,其他工艺各厂自然能踊跃争先,富强就像翻手掌一样容易。执掌国家大权的人,为什么不把心意加在商务上呢?
大兴商埠说
陈炽
自黄帝日中为市,首山铸铜,太公因之,有九府圜法,管子立阛阓,作女闾,府海官山,以通天下之货。今之论者,以霸术斥之,若黄帝、太公独非王道乎?夫商务之兴衰,钱币之轻重,隐视万国九州岛之广狭以为差。太古之时,居民浑浑噩噩,老死不相往来,偶有所需,粟布交易而止矣。三代以下,土地日广,生齿日蕃,民用日增,则货殖日重,陶朱、计然之术行于寰区。汉世桓宽《盐铁之书》,文学大夫诘难百端,而不能相胜。人情之所便,天意之所通,万古圣王之所不可禁也。然西通波印,东扺倭韩,往日商途际海而止。明永乐时,乃始遣宝船载▯货,出南海,达西洋,以收番舶珠犀之利。自是而后,泰西巨贾络绎来华,而澳门、而台湾、而香港、而沿海沿江各口,华人之出洋经商、佣工、谋食者,亦不下数百万人。英人利擅六洲,多财善贾,君臣上下并力一意,专以通商辟埠为要图,每于山陬海澨荒凉寂寞之区,兴廛市,未及数月,而街衢洞达,楼阁崇闳,百货骈阗,万商云集,重以电灯煤气彻夜通明,电报轮车终朝飞达,洁清整肃,如入化城,所谓天下之商贾皆欲藏于其市,天下之行旅皆欲出于其涂者也。而其旁之中国城镇,转复崎岖芜秽,如沸如羹,盗贼横行,荆榛载路,税差衙役辱平人,翦绺打降,欺压良懦,以此例彼,显判天渊。中人之家及富商大贾,无不挈资眷适彼乐土,附他人其留者,多困苦颠连,不能自给,相形见绌,奈之何哉?故西人商埠之制整齐严肃,决为三古遗规,而不容执后世因循苟且之为强行轩轾也。今中国果确知受病之所在,计开物成务,通商而惠工,则此商埠者,固中国五行百产之菁英所出焉,藏焉交易流通,以与天下万国之商民相见者也。苟其街道之垫隘如故,舍宇之卑陋如故,水泉之咸涩污秽如故,捕务之不修,盗贼之不禁也,如故;游匪蠹役之敲诈讹索也,如故。则货物阗溢,而远人不来;虽欲通之,乃反塞之矣。且中国动言圣道,以上种种积弊,岂圣王之盛治所宜有乎?简陋因循,殆非所以昭示万国。欲伸而禁之,廓而清之,亦不过一纸官文,奉行故事而已。其所以渐积颓靡,以至于此极者,非伊朝夕矣。惟有仿恰克图买卖圈及江海各埠租界之式,凡轮舟、铁路、电报所通之地,及中国土产、金工艺所萃之区,一律由官提购买民田,自辟市埠,开渠建屋,而岁课其租金。一切详细章程,均仿西人工务局成法。现在各埠租界之侧,亦一律清厘隙地,兴造楼房,正其名曰「华市」,以便华商居止贸易,且免西人托名影射占地益宽。如近日上海租界地基蔓延至百里以外,彼以重值餂我愚民,流弊深微,未知所底。使皆由中国自辟商埠,则此疆彼界,虽欲尺寸侵越而不能。今通商之地日益多,占地之谋日益甚,非自辟「华市」以清其限,则官司隔膜,无可稽查,以利诱民,何求不得。然此犹患之小者也。中国自行建埠,而岁月取租,由内之商部,外之商政局经理其事,仿《周礼》司市之制,货物出入有数可稽,即可改征落地税银,而尽撤天下厘金,以苏民困。按月按季所征之租课,除设补修道诸费外,仍可成裘集腋,上济度支。东西两洋各国岁需,皆倚此为大宗之入,则商贾通而民不为病,厘捐撤而国不患民贫。复古时关市之征,改后世权宜之制,开渠垫道,养无算之间,民殖货通财,辟无涯之利。赖此则益国便民之大者,有能揽持全局,爱养黎元,读三代以前之书,知四海以外之事者乎?愿得与之上下今古,借箸而一筹之也。
酌增领事说
陈炽
各国领事之在中国者,威权无限,俨然治民事之官也,实则护商之官耳。故其国商务少者,或以商人充之,或竟不设领事。惟法国领事职兼护教,动辄称兵要挟,杌陧多端。中外刑律不同,交涉案情必须会审,领事之权利遂推广于治民,太阿倒持
译大兴商埠说
陈炽
自从黄帝在日中设立市场,在首山铸造铜器,姜太公沿袭这一制度,建立了九府圜法,管仲设立市场,建立女闾,管理山海资源,以流通天下的货物。现在的评论者,用霸道的权术来斥责他们,难道黄帝、姜太公就不是施行王道吗?商务的兴衰,钱币的轻重,暗中观察万国九州疆域的广狭来作为差别。太古时代,百姓浑浑噩噩,老死不相往来,偶尔有所需求,只是用粮食和布匹交易罢了。夏商周三代以后,土地日益广阔,人口日益繁衍,民用日益增加,那么货殖日益重要,陶朱公、计然的商业策略施行于天下。汉代桓宽的《盐铁论》,文学大夫诘难百般,却不能取胜。人情所便利的,天意所通达的,是万古圣王所不能禁止的。然而向西通往波印,向东抵达日本韩国,往日的商路到海边就停止了。明朝永乐年间,才开始派遣宝船装载货物,出南海,到达西洋,以获取番舶珍珠犀角的利益。从此以后,西方大国的商人络绎不绝来到中国,从澳门、台湾、香港,到沿海沿江各口岸,中国人出洋经商、做工、谋生的,也不下数百万人。英国人利益遍布六大洲,多财善贾,君臣上下同心协力,专门以通商开辟商埠为重要图谋,每在山角海边荒凉寂寞的地方,兴建集市,不到几个月,街道通达,楼阁高大宏伟,百货堆积,万商云集,再加上电灯煤气彻夜通明,电报火车终日飞驰,清洁整齐严肃,如同进入化城,所谓天下的商贾都想藏身于他们的市场,天下的行旅都想经过他们的道路。而他们旁边的中国城镇,反而崎岖荒芜,像沸水像热汤,盗贼横行,荆棘满路,税差衙役侮辱平民,抢劫勒索,欺压良善懦弱,以此对比彼,明显判若天渊。中等人家以及富商大贾,无不携带资财眷属前往那片乐土,依附他人,留下的,多困苦颠连,不能自给,相比之下显得不足,怎么办呢?所以西方人的商埠制度整齐严肃,决然是三代以前的遗规,而不允许拿着后世因循苟且的做法强行比较高低。现在中国如果确实知道弊病所在,计划开发物资成就事务,通商而惠工,那么这个商埠,固然是中国五行百产精华所出的地方,储藏交易流通,以与天下万国的商民相见。如果街道的狭窄依旧,房屋的卑陋依旧,水泉的咸涩污秽依旧,捕务的不修,盗贼的不禁,依旧;游匪蠹役的敲诈讹索,依旧。那么货物堆积,而远方的人不来;虽然想通商,反而堵塞了。况且中国动不动就谈论圣道,以上种种积弊,难道是圣王盛世所应该有的吗?简陋因循,大概不足以昭示万国。想要伸张而禁止,廓清而肃清,也不过是一纸官文,奉行故事而已。之所以逐渐积累颓靡,以至于如此极端,不是朝夕之间的事。只有模仿恰克图买卖圈及江海各埠租界的模式,凡是轮船、铁路、电报所通达的地方,以及中国土产、金工艺所聚集的区域,一律由官府提购买民田,自行开辟商埠,开渠建屋,而每年征收租金。一切详细章程,都模仿西方工务局的成法。现在各埠租界旁边,也一律清理隙地,兴建楼房,正名叫做“华市”,以便华商居住贸易,并且避免西方人借名影射占地越来越宽。如近日上海租界地基蔓延到百里以外,他们用高价诱骗我们愚民,流弊深微,不知尽头。如果都由中国自行开辟商埠,那么此疆彼界,虽然想尺寸侵越也不能。现在通商的地方日益增多,占地的谋略日益严重,不自行开辟“华市”以清理界限,那么官府隔膜,无可稽查,以利诱民,何求而不得。然而这还是小的祸患。中国自行建埠,而逐年收取租金,由内部的商部,外部的商政局经理此事,模仿《周礼》司市的制度,货物出入有数目可查,就可以改征落地税银,而尽撤天下的厘金,以缓解民困。按月按季所征收的租课,除了补充修道等费用外,仍可积少成多,上济国家财政。东西两洋各国每年的需要,都依赖这个作为大宗收入,那么商贾通而民不为病,厘捐撤而国家不患民贫。恢复古时关市的征收,改变后世权宜的制度,开渠垫道,养育无数的人,民殖货通财,开辟无涯的利。依靠这个则益国便民的大者,有能揽持全局,爱养百姓,读三代以前的书,知四海以外的事的人吗?愿得与他上下今古,借箸而一筹之也。
酌增领事说
陈炽
各国领事在中国,威权无限,俨然治理民事的官员,实际上是保护商人的官员。所以那些商务少的国家,有时用商人充当,或者干脆不设领事。只有法国领事职权兼护教,动辄称兵要挟,危惧多端。中外刑律不同,交涉案情必须会同审理,领事的权利遂推广到治理民事,太阿倒持
,实碍中朝体制。英复增派一副刑司驻沪,有罪者援情准律,始定爰书。固缘明慎用刑,亦虑领事之不谙法律耳。英人通商各国,其领事无兼辖民情者,惟属地如印度、巴拏大、澳大利亚之类,始派刑司,而香港、上海亦然是,俨然以属地视之矣。日本初约与中国同,此次换约之时已经更正。中国向于日本设理事官,专管中倭词讼,而转不关商务,情形隔膜,一变而尽失其本来。今商约将成,此官亦撤,名实久丧,无庸更爱其羊矣。中国立香港、西贡、新加坡领事,屡议始成,而香港一埠终无成说,因外国设领事皆先试办一年,某公必欲三年,故竟作罢论也。华人之在外埠者,统归西官管辖,虽设领事,亦苦事权不属,受制于人。然领事以护商为职,不理民词,此西国之通例也。护商之事,不在铢铢而校之,寸寸而度之,也在平日通达外事,联络商情,潜收中国之利权,隐系远人之观听。苟得明通公正之才,以久任此职,则上维国体,下顺民心,其补救于深微隐闇之中者,实非一二端所能罄也。且华人之出洋者,其苦累也深矣,其拘囚屈辱也亦甚矣。始也由于匪徒串通洋商,诓诱乡人之愚拙者,名曰仔至澳门左近,拘入洋船,载至南洋各埠,售之于垦地之西人,虑其私逃,羁以铁索,朝牵而出,暮牵而入,少惰则加以鞭挞,贱之如奴隶,役之如马牛,狺语▯孝声,食不果腹。其载运出洋也,数百人闭置一舱,昏闷而死者已三之一,抵埠以后,饥饿疾病鞭棰而死者又三之一,仅延残喘者不及一成,其稍有技能作工勤奋能得主人之欢心者,因而积渐致富,不过千百中之一二耳。然挟资而去,既忧异族之羁留;出险而归,复苦同乡之讹索。控诸地方官吏,复从而鱼肉之。当九死一生之际,幸脱虎口而博蝇头,乃转棘地荆天,欲生无路,此可为寒心酸鼻者。已而其所以致此者,则因出口之际,既已不及稽查;抵埠之时,复苦无人管辖,以致进退不得,去住两难。而各埠情形不同,有巨贾殷商自设轮船行栈者,有仅有小康之户自食其力者,有全系工役仰食于人者。论者欲设领事,辄以就地筹为辞,冀括彼私财以充公用;而兵船不至,威望不孚,华民受亏,毫无挽救。操守不谨,中外所轻。更有各省赈捐敛财,海外比年常驻新架坡者,至有十三局之多,乞贷卑猥,益为远人所笑。嗟乎,天下事尚可言哉?虽然,东南洋数百万华民,固中国之苍生赤子也。西人开埠必招华民,华民既多,其埠之兴可立而待,否则荒凉寂寞,太古荆榛,如英美之新旧金山,墨西哥、巴西、秘鲁、古巴各埠,袤延至西贡、缅甸、印度、锡兰及西人新辟之非洲、南洋万岛。开辟之始,皆广招华民。华民工作勤,食用省,薪俸廉,百产蕃昌,陡成富庶,然后其本国及他国之工人从而嫉妒之,残害之,驱逐之。天下之不平,孰有过于是者?
译这确实妨碍了中朝(清廷)的体制。英国又增派一名副刑司驻扎上海,对于有罪的人,依据情理和律法,才最终定下判决书。这固然因为朝廷明察慎用刑罚,也是担心领事不熟悉法律罢了。英国人与各国通商,其领事并不兼管民事,只有像印度、巴拿马、澳大利亚这样的属地,才派遣刑司,而香港、上海也是如此,俨然将这里视为属地了。日本最初的条约与中国相同,这次换约时已经更正。中国向来在日本设立理事官,专门管理中日之间的诉讼,却反而不关乎商务,情况隔膜,一变之下完全失去了原本的制度。如今商约即将签订,这个官职也要撤销,名义和实际早已丧失,不必再吝惜那只羊了(意指不必再纠结于旧制)。中国在香港、西贡、新加坡设立领事,经过多次商议才成功,而香港这一港口始终没有定论,因为外国设立领事都先试办一年,某位官员坚持要三年,所以最终作罢。华人在外埠的,统归外国官员管辖,虽然设立了领事,也苦于事权不属于自己,受制于人。然而领事以保护商人为职责,不审理民事案件,这是西方国家的通例。保护商人的事务,不在于斤斤计较、寸寸衡量,而在于平日通达外事,联络商情,暗中收回中国的利权,潜移默化地影响外国人的视听。如果得到明通公正的人才,长期担任此职,那么对上维护国家体面,对下顺应民心,其在深微隐秘之中所起的补救作用,实在不是一两条所能概括的。况且华人出洋的,其辛苦劳累之深,其拘囚屈辱之甚,难以言表。起初是因为匪徒勾结洋商,欺骗诱拐乡间愚拙的人,名叫“仔”,到澳门附近,拘禁在洋船上,载到南洋各港口,卖给开垦土地的外国人,担心他们私自逃跑,用铁链锁住,早上牵出来,晚上牵进去,稍有懈怠就加以鞭打,视他们如奴隶,役使他们如马牛,骂声不绝,食不果腹。他们被运载出洋时,数百人关在一个舱里,因闷热而死去的已占三分之一,到达港口后,因饥饿、疾病、鞭打而死去的又占三分之一,仅能苟延残喘的不到十分之一,其中稍有技能、做工勤奋能得主人心欢的,从而逐渐致富的,不过千百中之一二罢了。然而带着资财离开,既担心异族羁留;脱离险境归来,又苦于同乡讹诈勒索。向地方官吏控告,官吏反而趁机鱼肉百姓。在九死一生之际,侥幸脱离虎口而谋取微薄利益,却转而陷入荆棘遍地、无路可走的境地,这真是令人寒心酸鼻的事。然而导致这种局面的原因,是因为出口时来不及稽查;到达港口时,又苦于无人管辖,以致进退不得,去留两难。而各港口的情况不同,有巨商大贾自己设立轮船行栈的,有仅有小康之家自食其力的,有全靠做工仰食于人的。议论的人想要设立领事,总是以就地筹款为借口,希望搜刮他们的私财来充作公用;而兵船不到,威望不足,华人吃亏,毫无挽救。操守不严谨,被中外轻视。更有各省为赈灾捐敛钱财,海外近年常驻新加坡的,多达十三局,乞贷卑劣,更加被外国人嘲笑。唉,天下事还能说吗?虽然如此,东南洋数百万华人,固然是中国的百姓子民。西方人开埠必定招揽华人,华人多了,该港口的兴盛可以立刻期待,否则荒凉寂寞,如同太古的荆棘丛生,如英美的新旧金山,墨西哥、巴西、秘鲁、古巴各港口,绵延至西贡、缅甸、印度、锡兰以及西方人新开辟的非洲、南洋万岛。开辟之初,都广泛招揽华人。华人工作勤奋,食用节省,薪俸低廉,百业兴旺,突然变得富庶,然后其本国及其他国家的工人因而嫉妒他们,残害他们,驱逐他们。天下的不平,哪有超过这个的呢?
然而逐者自逐,新辟之埠仍不能不招也。诚派熟习情形、深明大略之人,周历各埠,经营擘画,定立保护华商华工章程,派一大臣驻新架坡,主持其事。澳门、香港、汕头门四处专设领事。华工出洋,将往何埠,与其国立约,给凭订立年限,仍声明日后去留自便,不得有擅行驱逐伤害等情,否则向其国家索赔巨。华商出洋则给凭不立约,亦须照会各国保护维持,如西商在中国之例,均不得向本人擅索规费,则每年出洋之民可以确知其数,而其源清矣。东南洋各洲各岛须查悉华民若干,或贫或富,为工为商,何国所属,有约无约。其埠之华民满万人以上者,一埠设一领事,否则数埠总设一领事,国家筹给薪俸必优必丰,统归新架坡大臣管辖。平日职守专以抚字工商、保全人命物业为主,争竞殴琐事不与外人争判断之权。新架坡须拨万金设立中西大学堂,以教聪子弟。各埠商民有家业子孙因而失学者,准领事禀明该管大臣奏闻请为倡,再由本地捐集经费设立学堂。果有明达之才,由大学堂考验得实保送来京听候录用。因宜制变,除旧布新,恤其艰危,开其知识,则其流亦洁矣。夫人才者,万事之根本也;学堂者,又人才之根本也。说者动谓中国之于南洋权势久失,虽糜巨无补时艰,不知南洋各岛在有明嘉靖以前本朝贡之国耳,中叶以后明之弃之,然后西人得而取之。蹊田夺牛,倚为外府,精神命脉皆在此间。其取之者人才也,其弃之者无人才也。西人既驱策华民尽除榛莽,种植开矿之利,擅绝寰区,乃转迫逐摧残,竟忘开创艰难之自有其功者不得食其报。华民之勤且愿也,人之所悲,亦天之所悯也。以设官开其始,以立学考其成,不争旦夕之功,不惜度支之费,而惟以潜移默化收效将来,使数百万之华民智慧渐开才能渐出,则有人,有土。有土,有财。吾知天之所以报之者,将必有在矣。否则,自弃其地,自弃其民。有明之覆车,未远矣。彼西人坚忍沈鸷,无利不搜。独不可以待南洋者,待中国乎?又岂不可以用南洋之华民,用中国之华民乎?此海内有心人所为惄然忧,悚然惧也。
覆奏讲求商务折
总理衙门
治国之道,农商并重。然一国独立,则务在农;雄角逐,则务在商。商固与兵相辅者也。中国素为一统之国,不惧利源之外泄,故于商务一道,缺焉不讲。近自与泰西各国通商以来,利源日涸,商务日坏,当事始亟于讲求,思为补牢之计。兹将去腊总署覆奏讲求商务一折,录于左方,以供众览。
光绪二十一年十二月二十四日总理衙门谨奏,为遵旨议奏事。光绪二十一年十一月十七日,军机处交片,御史王鹏运奏请讲求商务一折,军机大臣面奉谕旨,着总理各国事务衙门议奏。钦此。臣等查该御史所陈,无非欲官商一气,力顾利权。此《周官》保富之法,行之今日尤为切要。如所称沿海各省会应各设商务局一所,责令督抚专政,局中派提调一员驻局办事,将该省各项商业悉令公举董事一人,随时来局,将该省商利病情形与提调妥商补救整顿之法,禀督抚而行。之事关重大者,督抚即行具奏一节。查通商为致富之原,必令上下相维,始克推求利弊。泰西各国以富强为首务,或专设商部大臣,其它公司商会随地经营,不遗余力。中国各省商行自为风气,间有公所会馆,章程不一,地方官吏更不关痛痒。公事则派捐,讼事则拖累,商之视官政,猛如虎,其能收上下相维之益乎?自立约互市以来,洋商运货祇完正子两税,华商则逢关纳税,遇卡抽厘。于是不肖华商贿买牌照,假托洋商之名,洋商出售报单,坐收华商之利,流弊遂不可究诘。要之欧美各洲商民之捐,名目繁多,如田房捐、存捐、进项捐、印花捐,较中国厘金加重倍蓰,即香港、新嘉坡诸岛,何莫不然?此皆华商习闻习见者也。至于洋商仅完正半两税便可畅行无阻,利权较华商为优。然华商食毛践土,当能仰体国家立约通商之故,不应自外生成。
译然而追逐者自行追逐,新开辟的港口仍然不能不招引。确实派遣熟悉情况、深明大局的人,周游各港口,经营筹划,制定保护华商华工的章程,派遣一位大臣驻守新加坡,主持此事。在澳门、香港、汕头门四处专门设立领事。华工出洋,将前往哪个港口,与该国立约,发给凭证并订立年限,仍声明日后去留自由,不得有擅自驱逐伤害等情况,否则向其国家索赔巨额赔偿。华商出洋则发给凭证而不立约,也必须照会各国保护维持,如同西方商人在中国的待遇一样,均不得向本人擅自索取规费,那么每年出洋的民众就可以确切知道其数量,而其来源就清晰了。东南洋各洲各岛须查清华民有多少,或贫或富,是做工还是经商,属于哪个国家,有约无约。那些华民超过一万人的港口,一个港口设一个领事,否则几个港口总共设一个领事,国家筹给的薪俸必须优厚丰厚,统归新加坡大臣管辖。平日职守专门以安抚工商、保全人命财产为主,争竞殴斗等琐事不与外人争夺判断之权。新加坡须拨万金设立中西大学堂,以教育聪慧子弟。各埠商民有家业子孙因而失学的,准许领事禀明该管大臣奏闻请求倡导,再由本地捐集经费设立学堂。如果有明达之才,由大学堂考验属实保送来京听候录用。因时制宜,除旧布新,体恤其艰难危险,开启其知识,那么其流弊也就洁净了。人才是万事的根本;学堂又是人才的根本。说话的人动不动就说中国在南洋权势久失,即使耗费巨资也无补于时艰,不知道南洋各岛在明朝嘉靖以前本是朝贡之国,中叶以后明朝抛弃了它们,然后西方人才得以夺取。践踏田地夺取牛只,倚为外府,精神命脉都在这里。夺取它们的是因为有人才,抛弃它们的是因为没有人才。西方人既驱策华民尽除荒芜,种植开矿之利,独占天下,却反而逼迫摧残,竟然忘记开创艰难之自有其功者不得享其报。华民的勤勉且愿意,人之所悲,也是天之所悯。以设官开启其始,以立学考核其成,不争旦夕之功,不惜财政之费,而只以潜移默化收效将来,使数百万华民智慧渐开才能渐出,那么有人,有土。有土,有财。我知道上天之所以报答他们的,将必然有所在。否则,自弃其地,自弃其民。明朝的覆车之鉴,未远矣。那些西方人坚忍深沉,无利不搜。难道不可以对待南洋的方式,对待中国吗?又岂不可以利用南洋的华民,利用中国的华民吗?这是海内有心人所为之惄然忧虑,悚然恐惧的。
覆奏讲求商务折
总理衙门
治国的道理,农业和商业并重。然而一个国家独立,则务在农业;雄强角逐,则务在商业。商业本来与军事相辅相成。中国素来是一统之国,不惧利源外泄,所以在商务一道上,缺乏讲求。近来自与泰西各国通商以来,利源日渐枯竭,商务日渐败坏,当事者才开始急于讲求,思为补牢之计。现将去年腊月总署覆奏讲求商务的一折,录于下方,以供众人阅览。
光绪二十一年十二月二十四日总理衙门谨奏,遵旨议奏事。光绪二十一年十一月十七日,机处交片,御史王鹏运奏请讲求商务的一折,军机大臣面奉谕旨,命总理各国事务衙门议奏。钦此。我们查该御史所陈述的,无非是想官商一气,力顾利权。这是《周官》保富的方法,实行于今日尤为切要。如所称沿海各省会应各设一局商务局,责令督抚专政,局中派提调一人驻局办事,将该省各项商业悉令公举一人董事,随时来局,将该省商利病情形与提调节商补救整顿之法,禀督抚而行。之事关重大的,督抚即行具奏一节。查通商是致富的原由,必须令上下相维,始克推求利弊。泰西各以富强为首务,或专设商部大臣,其他公司商会随地经营,不遗余力。中国各省商自行成风气,间有公所会馆,章程不一,地方官吏更加不关痛痒。公事则派捐,诉讼则拖累,商人视官政,猛如虎,其能收上下相维系之益乎?自立约互市以来,洋商运输货物只完正子两税,华商则逢关纳税,遇到关卡抽厘。于是不肖华商贿买牌照,假借洋商之名,洋商出售报单,坐收华商的利益,流弊遂不可究诘。总之欧美各洲商民的捐税,名目繁多,如田房捐、存款捐、进项捐、印花捐,比中国厘金加重倍蓰,即使香港、新加坡诸岛,何莫不然?这都是华商习闻习见的。至于洋商仅完正半两税便可畅通无阻,利权较华商为优。然而华商食毛践土,应当能仰体国家立约通商的缘故,不应自外生成。
何以假冒招牌之风年来愈炽?良由官商隔阂,官既不恤商艰,商复何知官法?该御史请于各省设立商务局,俾得维护华商,渐收利权,诚为当务之急。惟请派设专员作为提调,以官府之体而亲阛阓之业,终难透辟。不如官为设局,一切仍听商办,以联其情。拟请饬下各督抚于省会设立商务局,由各商公举一殷实稳炼素有声望之绅商派充局董驻局办事,将该省物产行情综其损益,逐细讲求,其与洋商关涉者,丝茶为大宗,近则机布纺纱制糖造纸自来火洋胰子诸业,考其利病,何者可以敌洋商,何者可以广销路,如能实有见地,确有把握,准其径禀督抚为之提倡,再由各府州县于水陆通衢设立通商公所,各举分董以联指臂,所有各该处物产价值涨落,市面消长盈虚,即由各分董按季具报省局汇总造册,仿照总税务司贸易总册式样,年终由督抚咨送臣衙门以备参考,其华商互相贸贩不与洋商相涉之货,亦应按照市价公平交易,不准任意高抬或故为跌价以累同业,设经局董查确,应即明为告诫,若复怙恶,即由局董禀官将该行店劣迹榜示通衢以儆效尤,该局所遇有禀官之事,无论大小,衙门均不得勒索规费,各局所地方长吏,月或一二至,轻骑减从,实心谘访,必有恤商之诚,乃能行护商之政,非徒藉势位之尊也,各直省果能实力奉行,商情可期踊跃,商利可冀扩充,即华洋交涉,亦可得其要领矣。
译为什么假冒招牌的风气近年来越来越猖獗?实在是因为官府与商人之间存在隔阂,官府既然不体恤商人的艰难,商人又怎会知晓官府的法规?这位御史请求在各省设立商务局,以便维护华商利益,逐渐收回利权,这确实是当务之急。只是请求派遣专员作为提调,以官府的体面亲自介入市场商业,终究难以透彻明白。不如由官府设立商务局,一切事务仍听任商人办理,以联络彼此的情谊。现拟请命令各督抚在省会设立商务局,由各地商人公举一位殷实稳重、向来有声望的绅商,派充局董驻局办事,将该省的物产行情综合其利弊,逐一详细考究,其中与洋商有关联的,丝茶是大宗,近来则有机布、纺纱、制糖、造纸、自来火(火柴)、洋胰子(肥皂)等业,考察其利弊,哪些可以抗衡洋商,哪些可以扩大销路,如果能确有见解,确有把握,允许其直接禀报督抚予以提倡,再由各府州县在水陆交通要道设立通商公所,各举分董以联结臂膀,所有各该处物产价格的涨跌,市场行情的消长盈虚,即由各分董按季度上报省局汇总造册,仿照总税务司贸易统计册的格式,年终由督抚咨送臣衙门以备参考。那些华商互相买卖、不与洋商相涉的货物,也应当按照市价公平交易,不准任意抬高或故意压低价格以连累同业,如果经局董查实,应当立即公开告诫,如果仍然执迷不悟,就由局董禀报官府,将该行店的劣迹张贴在通衢大道上以警示后人。该局遇到需要禀报官府的事情,无论大小,衙门均不得勒索规费。各局所的地方长官,每月或一两次前往,轻车简从,真心实意地咨询访查,只有具备体恤商人的诚意,才能施行保护商人的政令,并非仅仅凭借权势地位的尊贵。各直省如果确实能够强力奉行,商人的情绪可以期待踊跃,商人的利益可以期望扩充,即使是华洋交涉,也可以掌握其要领了。
又如原奏所称,招商局开办多年,并无起色,请特派督办招商局大员一人,驻局办事,将招商之务分为闽、广、三江、两湖、四川四大股,每股各令公举殷实公正之商董一二人,专办该股一切商务,由各商董议定办法,禀督抚而行之。别置提调一员,专管局中一切章程一节。查招商局为南北洋轮船总汇,同治十一年前,北洋大臣李鸿章奏明设局,商为承办,官为维持。自光绪二年买并旗昌船栈后,官帑积付一百九十万八千两,逮今拔还,现已不存。官尚非并无起色,即就每年完税而论,各省关所收招商局船税,岁约三百余万,搭载水自开局至今,几逾万万。若无局船,则此利尽属洋商,是该局收回利权,实明效大更。能力袪中饱,切实经理,则为益较多。该御史请整顿招商局,诚非无见,惟整顿之法,实分两端,一在局之弊,一在船之弊。查该局所以能自立者,实赖官为维持,故虽怡和、太古多方排挤,该局犹能支持。岁运苏浙漕米,又带免二成税课,皆该局独擅之利。其于江西、两湖漕米,则代买代运,尤操奇赢。若概属之局中,不由一二人专利,则公积愈增,此在局之弊所应整顿者也。各船买办,半由夤缘而得,每船货容有舱口簿可查,而搭客则以多报少,影射隐瞒,难为究办。外洋轮船责在船主,事无巨细,悉听船主指挥,每搭客登舟,则票船至半途则查票,登岸则缴票,此皆大副专责,而船主总其成,不致挤杂朦混。招商局船主但管驾驶,船中一切买办主之,故长江买办之缺为最肥美,此在船之弊所应整顿者也。凡兹积弊,临以贵而无位之督办公私未澈,呼应不灵,徒拥虚名,恐无实际。该局向隶南北洋辖理,以局船起卸口岸均有关道可以稽查,而受成于南北洋较为切近。光绪七年,李鸿章议复王先谦一疏,声明该局缴清官款不过商本盈亏与官无涉,并非一缴公帑,官即不应过问,听其漫无钤制,豫言之矣。拟请饬下南北洋大臣,将招商局历年积弊认真整顿。该局总办及掣票登账、管理船头司事,与夫江海各船买办,能否得人,经办之事有无自私自利,为商股所指摘,并申明旧章,每年结算由津沪两关道稽核。该局岁刊告白,设被商股诋驳有据,则津沪两关道亦应任咎。至于每船到岸如何稽察客载,应饬各关道委员经理,无分昼夜,与税关船头官公同查,以杜弊混。其未设关道之地,如江南下关、安徽大通、安庆、湖北武穴等处,由南洋大臣檄委地方官办理,按月径禀南北洋商署存查。能否如该御史所陈,分闽广、两湖、三江、四川为四大股,应由南北洋大臣体察情形,酌办。该局船曾驶赴旧金山、檀香山、新嘉坡各岛,道远费煤,船小载轻,为利无几。现求扩充之法,宜就中国各口岸有可为该局增益以敌洋商者,统由南北洋大臣随时规画。请旨遵行。至通商事务,向由臣衙门办理,该御史请在京师设立商务公所,与臣衙门无甚表异,自应无庸置议。所有臣等遵旨议奏缘由,谨缮折具陈,伏候皇上圣鉴训示。谨奏。奉旨依议。钦此。
奏覆洋商改造土货应筹抵制折。
总理衙门
奏为遵旨议奏事。光绪二十二年十二月十七日,军机处交片。本日给事中褚成博奏,洋商改造土货,请饬筹抵制一折。军机大臣面奉谕旨,该衙门议奏。钦此,钦遵,钞录原折交臣衙门。查原折内称,上年与日本定约,准在内地改造土货,各国援照条约,皆可一律仿行,从此华人自有之利权,尽归外人掌握。查改造土货,莫大于丝纱两宗。丝销外洋,皆由内地运去;纱销内地,反自外洋贩运。如悉就内地改造,则工价较廉,获利自巨。日本请于苏、杭设埠,其注意不外乎此;即西人乘机奋起,其肯綮亦不外此。若不设法抵制,势必喧宾夺主,绝我生机。上年署两江总督张之洞,深知缫丝为织绸之本,纺纱为织布之本,因先于苏州、镇江、南通州、无锡、金匮等处,劝谕绅商开设纱厂,又拟拨专在无锡开设丝厂,以冀逐渐推广。总督刘坤一回任后,亦以此为当
译又如原奏所说,招商局开办多年,并无起色,请求特派督办招商局的大员一人,驻局办事,将招商事务分为闽、广、三江、两湖、四川这四大股,每股各令公举殷实公正的商董一二人,专门办理该股的一切商务,由各商董议定办法,禀报督抚后施行。另外设置提调一员,专门管理局中一切章程这一条。查招商局是南北洋轮船的总汇,同治十一年前,北洋大臣李上奏说明设立局所,由商人承办,由官府维持。自从光绪二年买并旗昌船栈后,官府垫付的款项共一百九十万八千两,到现在已经拔还,现已不存在。官府并非毫无起色,即便仅就每年完税而论,各省关所征收的招商局船税,每年约三百余万,搭载水自开局至今,几乎超过万万。如果没有局船,那么这些利益全归洋商,是该局收回利权,确实有明显的功效。能够能力去除中饱私囊,切实经营管理,那么益处较多。该御史请求整顿招商局,确实并非没有见解,只是整顿的方法,实际上分为两端,一在局中的弊端,一在船上的弊端。查该局之所以能够自立,实在依赖官府的维持,所以虽然怡和、太古多方排挤,该局还能支持。每年运输苏浙漕米,又免除两成税课,都是该局独享的利益。对于江西、两湖的漕米,则代为购买运输,尤其获取巨额利润。如果全部归属于局中,不由一二人专利,那么公积金会不断增加,这是在局中弊端所应整顿的。各船的买办,多半是通过攀附关系得到的,每船的货物虽然有舱口簿可以查核,而搭载乘客则多报少,影射隐瞒,难以究办。外洋轮船的责任在于船主,事情无论大小,都听从船主指挥,每次乘客登船,则发船票,到半途则查票,登岸则缴票,这都是大副的职责,而船总其成,不至于拥挤混杂蒙混。招商局的船主只管驾驶,船中一切由买办主管,所以长江买办的缺位最为肥美,这是在船上弊端所应整顿的。凡是这些积弊,如果派来尊贵却没有实权的督办,公私未澈,呼应不灵,徒拥虚名,恐怕没有实际效果。该局向来隶属南北洋辖理,因为局船起卸口岸都有关道可以稽查,而受命于南北洋较为切近。光绪七年,李鸿章复议王先谦的一疏,声明该局缴清官款不过是商本盈亏与官府无关,并非一缴公帑,官府就不应过问,听其漫无钤制,预先说过了。拟请饬下南北洋大臣,将招商局历年的积弊认真整顿。该局总办以及掣票登账、管理船头司事,以及江海各船的买办,能否得人,经办之事有无自私自利,被商股所指摘,并申明旧章,每年结算由天津、上海两关道稽核。该局每年刊印告白,如果被商股诋驳有据,那么天津、上海两关道也应承担责任。至于每船到岸如何稽查客载,应饬各关道委员经理,不分昼夜,与税关船头官共同查核,以杜绝弊混。其未设关道的地方,如江南下关、安徽大通、安庆、湖北武等处,由南洋大臣檄委地方官办理,每月直接禀报南北洋商署存查。能否如该御史所说,分闽广、两湖、三江、四川为四大股的,应由南北洋大臣体察情形,酌情办理。该局的船曾驶赴旧金山、檀香山、新加坡各岛,路远费煤,船小载轻,获利无几。现在寻求扩充的方法,适宜就中国各口岸有可为该局增益以对抗洋商的,统由南北洋大臣随时规划。请旨遵行。至于通商事务,向来由臣衙门办理,该御史请求在京师设立商务公所,与臣衙门没有太大差异,自然应当无需置议。所有臣等遵旨议奏的缘由,谨缮折具陈,伏候皇上圣鉴示。谨奏。奉旨依议。钦此
务之急。伏思洋人每争一利,必合上下财力,惨淡经营;而华商势涣情暌,力分财绌,自非官力为护持,壹志齐心,痛除向来官商隔膜锢习,断难与彼族争权。应请旨饬下南北洋大臣,各先筹款二三百万,在内地广设丝纱机厂,以为倡导,并饬下各将军督抚,酌度土宜,一体兴办。奉天、直隶等处,又宜添设织造呢羽毯之厂。其紧要关键,首重得人。应令严定章程,公举殷实廉干商人分任厂务,由官认真督查,不准丝毫瞻并准本省各官暨京外大小官绅,量力附股。每届年底,将章程款目由总厂详刊送阅,如有弊混,不论何人,皆准赴厂辨诘,并许附股之人赴京呈控。查实后,除经管之人勒赔重处,并将督辖之大吏量予处分等语。臣等查丝纱为土货大宗,欲设厂制造,抵制洋商,自非官商合力,广筹巨款,不能集事。上年闰五月间,钦奉谕旨,令多设织布、织绸等局,广为制造,即据署两江督臣张之洞、江苏抚臣赵舒翘电称,将息借商款银二百二十六万两,移为开办商务局之用,先于无锡设缫丝厂,兼开茧行。此外各厂拟设于上海或苏州。至织布纺纱机厂,约费银一百万两,筹款另议。各省督抚臣先后陈奏,类能仰禀圣谟,设局招商,各就本省物产之宜,量筹制造,似于向来官商隔膜之弊,已渐次消除。惟办理经年,究竟筹款若干,设厂几处,有无成效,迄未奏咨。即张之洞、赵舒翘拟移息借商款开办商务局,究竟已否办成,亦无续报。该给事中请由各省将军督抚酌度土宜,集股设厂,官助商本,逐渐推广,自足浚利源而杜外溢。应照行原奏所称,公举殷实廉干商人,分任厂务,由地方官认真督查,并准官绅量力附股。至年底将章程款目详刊一节,前年十二月间,臣衙门议覆御史王鹏运设立商务局折内,拟由各商公举殷实稳练之绅商,派充局董,仿照总税务司贸易总册式样,年终由督抚咨送臣衙门,以备参考,业奏准通行遵照在案。此次丝纱各厂应仍由各省将军督抚查照前奏办理。各厂中如有弊混,自应将经管之人勒赔重处。第须附有股本,始能入厂查询。原奏所称不论何人皆准赴厂辨诘,恐滋纷扰。至督辖大吏原当竭力维护,严剔弊端,但祇能握其要领,不能琐屑躬亲,似难深悉厂中有无弊混。若有人举发,而该管大吏不为查理,或竟回护,自应如该给事中所奏,量予处分,以儆玩泄。相应请旨饬下各省将军督抚,各就本省情形,切实筹办,毋得徒托空言。至南北洋大臣能否各筹二三百万两,以为倡导,应并请旨饬下王文韶、刘坤一迅筹办理。所有臣等遵议缘由,理合恭折具陈,伏乞皇上圣鉴训示,谨奏。
译这是当务之急。臣等私下思量,洋人每当争夺一项利益,必定汇聚上下财力,苦心经营;而华商势力涣散、人心背离,力量分散、财力匮乏,如果不是官府力量加以保护扶持,使大家意志统一、齐心协力,彻底革除向来官商隔阂的陋习,断难与洋人争夺利权。应当请旨命令南北洋大臣,各自先筹款二三百万两,在内地广泛设立丝纱机厂,以此作为倡导,并命令各将军、督抚,根据当地物产适宜情况,一体兴办。奉天、直隶等地,又适宜增设织造呢绒、羽毛毯的工厂。其中紧要的关键,首要在于选拔人才。应当命令严格制定章程,公开推举家资殷实、廉洁干练的商人分别担任厂务,由官府认真督查,不准丝毫徇私,并允许本省各官员以及京内外大小官员绅士,量力认购股份。每到年底,将章程款项由总厂详细刊印发送阅览,如果有弊端混乱,不论何人,都允许到厂里辩驳质问,并允许入股的人进京呈控。查实后,除了责令经管之人赔偿并严加惩处,还将对督管的大吏酌情给予处分等语。臣等查得丝纱是土货的大宗,想要设厂制造,抵制洋商,自然不是官商合力、广泛筹集巨额款项,不能成事。上年闰五月间,钦奉谕旨,命令多设织布、织绸等局,广泛制造,随即据署理两江总督大臣张之洞、江苏巡抚大臣赵舒翘电报称,将利息借用的商款银二百二十六万两,挪作开办商务局之用,先在无锡设立缫丝厂,兼开茧行。此外其他工厂拟设在上海或苏州。至于织布纺纱机厂,大约费用银一百万两,筹款另行商议。各省督抚大臣先后上奏,大体能仰承圣意,设局招商,各自根据本省物产适宜情况,酌情筹办制造,似乎向来官商隔阂的弊端,已逐渐消除。只是办理多年,究竟筹款多少,设厂几处,有无成效,至今未曾上奏咨文。即使张之洞、赵舒翘拟将利息借用的商款挪作开办商务局,究竟是否办成,也没有后续报告。该给事中请求由各省将军督抚根据当地物产适宜情况,集股设厂,官府资助商本,逐渐推广,自然足以疏通利源而杜绝利源外流。应当按照原奏所称,公开推举家资殷实、廉洁干练的商人,分别担任厂务,由地方官认真督查,并允许官绅量力入股。至于年底将章程款项详细刊印一节,前年十二月间,臣衙门在议复御史王鹏运设立商务局的折子内,拟由各商公开推举家资殷实、稳重干练的绅商,派充局董,仿照总税务司《贸易总册》的式样,年终由督抚咨送臣衙门,以供参考,已经奏准通行遵照在案。此次丝纱各厂仍应由各省将军督抚查照前奏办理。各厂中有弊端混乱,自然应当责令经管之人赔偿并严加惩处。但必须附有股本,才能入厂查询。原奏所称不论何人都允许到厂辩驳质问,恐怕滋生纷扰。至于督管的大吏原本应当竭力维护,严格剔除弊端,但只能掌握要领,不能琐碎地亲自处理,似乎难以深入了解厂中是否有弊端混乱。如果有人揭发,而该管大吏不代为查理,或者竟然包庇,自然应当如该给事中所奏,酌情给予处分,以警戒懈怠。相应请旨命令各省将军督抚,各自根据本省情况,切实筹办,不得空谈。至于南北洋大臣能否各自筹款二三百万两,以此作为倡导,也应当请旨命令王文韶、刘坤一迅速筹办。所有臣等遵旨议复的原因,理应恭敬地写折具陈,伏乞皇上圣鉴训示,恭谨上奏。
榷署议内地机器制造货物征税章程书后。
麦孟华
有以兵亡人国者,有不以兵亡人国者。以兵亡人国者,其祸近,其事显,主国得而备之,邻国得而牵掣之,虽或亡矣,苟有豪桀再兴,匪难也。不以兵亡人国者,其祸远,其事隐,主国匪直不备,而又德之,邻国备矣,而莫得而牵掣之,其亡也则元气已尽,数十百年而未能苏也。麦孟华曰:「地球百年来,由后之说以亡国者,不知几何姓矣。他勿具论,请言印度。印度,地球最古之名国也。英人以十二万金之公司,设一刚白度而掌之,始以保护商务为目,浸假而掌其税则,浸假而专其财赋,浸假而与其政事,从容拱手而五印为墟。虽其后稍藉兵力,直摧枯拉朽,论功行赏,则商会之刚白度为之魁,天下所共闻也。」中国既馈二百三十兆于日本,朝贵退而仰屋谋富国之道,乞加税于强邻,未之见许。于是有英人为客卿于中国四十年,致富千兆,受英廷男爵之奖者曰赫德,昌言曰:「莫若举中国出口之货而值百抽十,便莫若举中国用机器制造之货,若仿洋式制造之货而重税之,便。」麦孟华闻之曰:「英人之亡我中国,其在此举乎?其在此举乎?」机器制造货物税则重外轻内,此二者西人所以强国而保民也。泰西无国不互市,大率客邦之利一,而主国之利十。独其通商于我国也,不然,虽有贱侩乞旅华数岁,无不盈盈满篝以归,其黠而富者更勿论。是何也?我国交涉不讲,抵制不谙,制造不兴,出口货不盛,彼之以我为囊中物,为俎上肉,晏然相与取而噬食▯芺之者,数十年以来矣。虽然,之国也,其地广沃足以经营,其人智能足以制造,而其物产之精英,又足以供其经营制造之需,通商渐久,耳目渐习,风气渐辟。彼向之所恃以取我而噬食▯芺我者,其区区之技,我渐能知之,而渐能仿效之,则于其取噬食▯芺之谋甚不便。去岁九月,西人某报馆倡议请禁机器入中国,见《时务报》第八册。岂不以国之利器,不可以假人哉?虽然,英国禁之,而他国将输之;即国共禁之,而中国将自制之。其势之蒸蒸,不可遏抑,有固然也。如是,则徒自失其售机器之利,而不能绝我中国用机器之路。于其取噬食▯芺之谋,将愈不便。赫德者,老于事而稔于中国矣。彼固知创办之事,举手必不易易也;又知吾民之甚畏骚扰也;又乘吾之患贫孔亟,无所为计,而可以术欺也。其心曰:如是,则中国之用机器者且绝,机器绝,斯出口货绝;出口货绝,斯国之命▯绝。其与吾言曰:中国之用机器者,既渐多矣。用机器多,斯制物多;制物多,斯抽税多;抽税多,斯帑项多。呜呼!赫之自为英谋,而设伏以待我,固不足怪。顾独不解吾中国以四万万人,乃瞠目以饮鸩,联步以下阱,而莫之悟也。传曰:「无滋他族,实逼处此。」又曰:「非我族类,其心必异。」今得取原议,揭其隐衷,讦其诡谋,辞而辟之,有天下之责者,庶有择焉。
原议曰:「凡华商拟创办制造等事,无论制造何类货物,如用洋式房屋、家具、机器,外国之法施行,务须报明就近各关税务司,注明制造何类货物,需用本银若干,并欲设立何处地段,即由税务司会同地方官查勘,在该地段设立无所妨碍,发给执据,方准开设。」又曰:「所设之制造处所,须听由海关随时派人入内查看,如房屋、机器有所损折,致伤人命之虞,即应暂时封闭,俟修理完整,方准复开。」
驳之曰:「制造设厂,将本银、地段报官,并听官以时派人入厂查验,此例西国有之。然地方有司之责也,非司榷政者所当有事也。中国官制未善,巡捕未设,似此精核之政,本难举行。又事当创始,民多畏避,宜宽其文网以劝庶工。即尽依西例,以此数事责成地方官稽核,吾犹以为未可行矣。今乃以全权诸渺不相属之税司,格不相入之洋人,语曰:『庖人虽不治庖,尸祝不越尊俎而代之。』西人立法最讲权限,试问商厂本银之充裕与否,地段之妨碍与否,机器之损折与否,与收税之
译在《榷署议内地机器制造货物征税章程》之后。
麦孟华
有的国家因用兵而灭亡他国,有的国家不用兵也能灭亡他国。因用兵而灭亡他国的,其祸患来得近,事情显露,被侵略国能够防备,邻国能够牵制,即使灭亡了,如果有豪杰再次兴起,也不难复兴。不用兵而灭亡他国的,其祸患来得远,事情隐蔽,被侵略国不仅不防备,反而感激他,邻国虽然防备,却无法牵制,这样的灭亡会导致元气耗尽,几十年甚至上百年都无法恢复。麦孟华说:“地球上近百年来,因后一种说法而灭亡的国家,不知有多少朝代了。其他的不必细说,请谈谈印度。印度是地球上最古老的名国。英国人用十二万两白银的公司,设立一个总督来掌管,起初以保护商务为目的,逐渐掌管其税则,逐渐垄断其财赋,逐渐干预其政事,从容拱手之间,五印度便成了废墟。虽然后来稍微借助兵力,摧枯拉朽,论功行赏时,商会的总督是魁首,这是天下人都知道的。”
中国既然赔给日本二亿三千万两白银,朝廷权贵退朝后仰屋思考富国的方法,请求向强国加税,却没有得到允许。于是有一位在中国担任客卿四十年、致富千兆、受英国朝廷男爵奖赏的英国人叫赫德,大声说:“不如将中国出口的货物值百抽十,不如将中国用机器制造的货物,以及仿照洋式制造的货物重税,这样更方便。”麦孟华听到后说:“英国人灭亡我们中国,大概就在这件事上吧?大概就在这件事上吧?”机器制造货物的税则重外轻内,这两者是西方人用来强国并保护百姓的方法。泰西各国没有不互市的,大致客商的利益是一,而主国的利益是十。唯独他们通商于我国时不是这样,即使有奸商乞求旅居中国数年,无不满载而归,那些狡猾而富有的人更不必说。这是为什么呢?我国外交不讲求,抵制不擅长,制造不兴盛,出口货物不旺盛,他们把我当作囊中之物、俎上之肉,安然地相互取而噬食,几十年以来就是如此。虽然如此,我国地广物博足以经营,人民智能足以制造,而物产的精华又足以供给经营制造的需要,通商逐渐长久,耳目逐渐熟悉,风气逐渐开通。他们向来所依赖用来取食我国的区区技艺,我国逐渐能知道,而逐渐能仿效,那么对于他们取食我国的谋划非常不便。去年九月,西方某报馆倡议请求禁止机器进入中国,见《时务报》第八册。难道不是因为国家的利器,不可以借给别人吗?虽然如此,英国禁止,其他国家将输入;即使各国共同禁止,中国将自己制造。这种气势蒸蒸日上,不可遏制,是必然的。像这样,只是白白失去他们销售机器的利益,而不能断绝中国使用机器的道路。对于他们取食我国的谋划,将更加不便。赫德这个人,老于世故且熟悉中国。他本来知道创办之事,举手必不容易;又知道我国百姓非常害怕骚扰;又趁我国患贫非常急切,无所作为,可以用计谋欺骗。他心里想:像这样,那么中国使用机器的人将会断绝,机器断绝,那么出口货物断绝;出口货物断绝,那么国家的命脉断绝。他对我们说:中国使用机器的人,已经逐渐多了。使用机器多,那么制造物品多;制造物品多,那么抽取税收多;抽取税收多,那么国库银两多。唉!赫德为自己为英国谋划,而设下埋伏等待我们,本来不足为怪。只是不理解我们中国以四万万人口,竟然瞪着眼睛喝毒酒,联步跳入陷阱,而没有人醒悟。《左传》说:“不要滋生其他种族,实在逼近居住在这里。”又说:“不是我们同族的人,他们的心一定不同。”现在得到原议,揭露其隐衷,揭发其诡谋,批驳它,有天下之责的人,或许有选择吧。
原议说:“凡是华商打算创办制造等事,无论制造哪类货物,如果使用洋式房屋、家具、机器,施行外国之法,务必报明就近各关税务司,注明制造哪类货物,需用本金多少,并想设立在何处地段,即由税务司会同地方官查勘,在那地段设立没有妨碍,发给凭证,才准许开设。”又说:“所设立的制造处所,须听由海关随时派人进入查看,如果房屋、机器有所损坏,导致伤人命的危险,就应暂时封闭,等到修理完整,才准许重新开放。”
驳斥说:“制造设厂,将本金、地段报官,并听任官员随时派人入厂查验,这种条例西方国家有。然而这是地方官的职责,不是掌管税收的人所应当过问的。中国官制不完善,巡捕未设立,像这样精细严格的政令,本来难以实行。又事情处于创始阶段,百姓多畏惧躲避,应当放宽法网以鼓励众工匠。即使完全依照西方条例,将这几件事责成地方官稽核,我还认为不可行。现在却将全权交给毫不相干的税务司,格格不入的洋人,俗话说:‘厨师虽然不治理厨房,尸祝不越过尊俎而代替他。’西方人立法最讲究权限,试问商厂本金是否充裕,地段是否有妨碍,机器是否有损坏,与收税之
事有何干涉?我国延用赫德之始,宁尝以此权限予之乎?天下万国,宁有以此权限属之税官者乎?彼深知夫事者权之所自出也,又深知夫中国地方官之不办事,而其权已旁落也。于是阳取其应办之事而代任之,实阴取其应有之权而攘夺之。田氏代齐,王氏篡汉,此其故智矣。且民间制造商、民合办,其择地必于旷夷之野,无所谓妨碍也。彼为是事,必图久远,若有妨碍,彼且不为,宁待外人为之借箸?今谓由税务司会同地方官发给执据,夫中国地方官固不知民事为何为者也,又畏洋人如虎,而不敢与共事者也。名为会同商办,实则税司独揽其权而已。即不尔,尔则今之宦场积习,除骚扰延搁外,更无他长。商人欲求得其执据,恐为累有不可胜言者矣。又其所标举者,谓无论制造何类货物,如用洋式房屋、家具、机器,外国之法,皆须报斯例也。将举中国一切工艺之权利,而尽归其统辖也。其始也不过借机器以为名耳。浸假有不用机器,如江西去年之拟造洋▯等事,彼必曰:『此洋式之家具也。』浸假有不用机器,不仿洋具,而其厂舍偶与西制相彷佛者,彼必曰:『此洋式之房屋也。』夫外国技艺之精进,半由于相师其术,日趋于极巧,而其法每莫知其自来。华人聪」明冠绝种,他日必有因西人已成之法而增益之,别创新理,制新器者,而彼必曰:「此外国之法也。」立此三端,则他日华民一业之操作,一艺之微末,无有能出其范围者。是名虽为管理机器制造各事,实则取吾四万万人,缚其手足而制其命也。
译这件事有什么牵连呢?我国当初任用赫德时,难道曾把这种权限授予他吗?天下各国,难道有把这种权限交给税务官的吗?他深知事情是权力的来源,又深知中国地方官不办事,而他们的权力已经旁落。于是表面上承担他们应该办理的事务来代替他们,实际上暗中夺取他们应有的权力来侵夺。田氏取代齐国,王氏篡夺汉朝,这就是他们的惯用伎俩。况且民间制造商是由民众合办的,他们选择地点必定在空旷平坦的荒野,没有什么妨碍。他们做这件事,必定图谋长远,如果有妨碍,他们就不会做,难道要等外人来为他们出谋划策吗?现在说由税务司会同地方官发给执照,中国地方官本来不知道民事是什么,又害怕洋人像怕老虎一样,不敢和他们一起办事。名义上是会同商议办理,实际上却是税务司独揽大权。即使不是这样,那么现在官场上的积弊,除了骚扰和拖延之外,没有其他长处。商人想要得到执照,恐怕会有说不尽的累赘。又他所标榜的,说无论制造什么货物,如果使用西式房屋、家具、机器,按照外国法律,都必须申报这个条例。这将把中国一切工艺的权利,全部归入他的管辖。起初也不过是借机器作为名义罢了。渐渐地,如果有不使用机器的,比如江西去年计划制造洋〇等事,他必定说:“这是西式家具。”渐渐地,如果有不使用机器,不仿制西式家具,而厂房偶尔与西式建筑相似的,他必定说:“这是西式房屋。”外国技艺的精进,一半是因为互相学习他们的技术,日益趋向极致的精巧,而他们的方法常常不知道是从哪里来的。华人聪明冠绝天下,将来必定有因为西方人已有的方法而加以增益,别创新理,制造新器物的,而他必定说:“这是外国的方法。”确立这三条,那么将来华人任何行业的操作,任何技艺的细微之处,没有能超出他范围之外的。这名义上虽然是管理机器制造各事,实际上是束缚我们四万万人的手脚来控制他们的命运。
原议曰:「领有执据者,该制造处须设关栈。凡制成之货,均须一律存储关栈。」又曰:「货物于制成后,临入栈时,务须报关,将货色、数目、价值逐一注明。」
驳之曰:物之方成,必费营置;物之既藏,必时稽核;物之将售,必繁估;物之既鬻,必促转运。一切诸事,皆须本商自为料理。而栈之启闭,人之出入,由关主之一举一动,必多阻碍。物犹民物,而地则关地,是货物制成,商民即不能自有其权矣。又市情不定,待价而沽,往往有迟速祇争半日,而赢亏相去万数者。今制成之物,而必纷纷焉经储栈一番之转折,乃得议价,商民之坐是而失机折阅者,必将甚伙。而彼洋关者,晏然不任其咎,反得因机抑勒,而阴持洋货与土货之低昂,夫谁得而禁之?且机器制造各货,有笨重者,如船舶、枪、自来水、自来火之类,岂能搬运入栈?亦有轻脆之物,如玻璃、▯器等,事多一次搬运,则损坏不可数计。其制造食物等,多辽缓一日,则臭恶霉烂,为洋关者,宁能赔补乎?亦有危险之物,如硝磺、炸药、煤油、火柴等,事与他物并存栈中,设有不虞,牵累不少,为洋关者,宁能保险乎?夫以己所有物,置之他人之室,虽所亲爱,犹多不便,矧于言语不通、情志不洽之洋人,夫孰从而听之?此例若行,华商之裹足必矣。
原议曰:如制造设在距发执据之关逾十七里之处,该业主须备有海关手住寓房所。凡制造局无论在何处,如欲由关派委手常川驻局亦可,惟须由该局备有居住之房屋,并每年纳海关经费银两。
驳之曰:「手固极天下骚扰之人,而商民所最畏恶而不便者也。内地制造,禀之于官,建之于国民所同乐,众所悉。境内长官皆得而知之矣。其有它变,则时而核之耳。若者钢铁,若者机器,若者军械,若者船舰,若者织布纺纱,皆以利国,非有干禁之物也。运之外洋,销之各口,皆有关税,无所用其私漏也。虑其奸窳,则商民自虑折阅,必竞精巧,无所烦其廉察也。数者无患,虽在国家,犹不一过问之,而顾待渺不相涉之洋关,敝敝焉劳其督察哉?与官为缘,犹苦胥役之扰,而顾岁糜费用,别备房屋,以养此无用蠹害之手。为海关计,安顿私人,坐享厚禄,固良得矣。其如华民何?」
原议曰:「所制造之货,于未离关栈时,应由关按估价值百抽十,征取税项,发给号收为凭。此后该货或在本地销售,或运内地,或运通商他口,或运出外洋,均听其便,概免重征。惟无论报运何处,总须按照关章,请领合宜准单。」
驳之曰:「此条原议之根,一切非理之法,皆借口此条以为起点者也。两国通商所定税则,重外轻内,以资抵拒,此万国之所同,天下之公理也。我国定税之始,为强敌所胁,为狡邻所愚,洋货土货收税如一,已为天下所笑。上海机器纺织等局初立,大吏奏请免征半税,仍值百抽五,与洋人运货内地值百抽七五者,小示区别于利权,尚有小补焉。乙未马关约定,准洋人一律在内地制造,于是华商制造之权遂与诸国共。总署之议定此新章,谓将以杜绝洋人也,又惧洋人之未必就辖,而先从华商起征,以塞其口也。今夫洋商制造虽已定约,然彼集股购地建厂,择人亦非易易,其开办渐盛,必在数年或十数年以后。若今日现有之厂,华商所设无虑数十,洋商所设寥寥无几,此例若行,其所以抵制洋商者尚▯邈无期,而华商之受累则近在眉睫矣。且言先征华商以塞人之口,此尤欺弄童騃之言也。中国之苛法,其行于吾民而不能行于西人者多矣,未闻彼之自问不安而帖耳以就围也。譬犹饥者患人夺食而自废餐,譬犹临阵患人兵我而自手刃。万一吾税既加,而他日洋商制造仍援旧定税则为辞,强项不服,何以待之?或又谓定约明文虽复如此,然他日可专用之于洋商,其华民之厂原可暗中设法维持,岂思今日国势如此,敌情如此,虽约章中本有之权利尚且不能得之他人,况欲有所溢于其外哉?且今之地方有司,其不于例外抑勒商民以自肥,
译原议说:“拥有执照的厂商,必须在制造地点设立海关栈房。凡是制成的货物,都必须一律存放在海关栈房中。”又说:“货物制成后,在即将入栈时,务必向海关申报,将货物的种类、数量、价值逐一注明。”
反驳说:货物刚刚制成,必定耗费精力去经营安置;货物已经收藏,必定时常需要稽查核算;货物将要出售,必定繁杂地需要估价;货物已经卖出,必定催促转运。这一切事务,都必须由本商自己料理。而栈房的开启关闭、人员的出入,都由海关官员的一举一动控制,必定多有阻碍。货物虽然是民间的财物,但地方却是海关的地盘,这样货物制成后,商民就不能自主支配自己的权利了。又因为市场行情不定,等待好价钱出售,往往有早晚只争半天,而盈亏相差数万的情况。现在制成的货物,必须纷纷经过存入栈房这一番转折,才能议价,商民因此错失良机而遭受损失的,必定非常多。而那些洋关官员,安然不承担责任,反而得以趁机敲诈勒索,暗中操纵洋货与土货价格的涨跌,谁能禁止他们呢?况且机器制造的货物,有笨重的,如船舶、枪炮、自来水、自来火等类,怎么能搬运入栈?也有轻脆的物品,如玻璃、瓷器等,多一次搬运,损坏就不可计数。那些制造的食物等,多拖延一天,就会发臭霉烂,作为洋关官员的,难道能赔偿吗?也有危险的物品,如硝磺、炸药、煤油、火柴等,如果与其他物品一起存放在栈房中,万一发生意外,牵连累及不少,作为洋关官员的,难道能保险吗?把自己所有的财物,放在别人的屋子里,即使是亲近喜爱的人,尚且多有不便,何况是言语不通、情意不合的洋人,谁肯听从他们呢?这条规定如果实行,华商必定止步不前了。
原议说:“如果制造地点距离发给执照的海关超过十七里,该业主必须准备供海关驻员居住的房屋。凡是制造局无论在哪里,如果想由海关派遣驻员常驻局内也可以,但必须由该局准备居住的房屋,并每年缴纳海关经费银两。”
反驳说:“驻员固然是天下最骚扰的人,也是商民最畏惧厌恶且感到不便的。内地的制造厂,向官府禀报,建在国民共同乐见、众人所知的地方。境内长官都能知道。如果有其他变故,随时核查罢了。无论是钢铁、机器、军械、船舰,还是织布纺纱,都是为了利于国家,并非违禁物品。运往海外,销售到各口岸,都有关税,没有私漏的可能。担心奸诈粗劣,商民自己担心亏损,必定竞相追求精巧,无需烦劳他们廉洁察访。这几点没有隐患,即使是国家,尚且不常过问,反而要对待毫无关联的洋关,让他们辛辛苦苦地督察吗?与官府打交道,尚且苦于胥吏的骚扰,反而每年耗费费用,另外准备房屋,来供养这些无用的蛀虫害民之徒。为海关考虑,安顿私人,坐享厚禄,固然很好了。但这对华民有什么好处呢?”
原议说:“所制造的货物,在未离开海关栈房时,应由海关按估计价值每百抽十,征收税款,发给号票收据作为凭证。此后该货物或在本地销售,或运往内地,或运往通商其他口岸,或运往海外,都听其方便,一概免除重复征税。只是无论申报运往何处,总须按照海关章程,请领合适的准单。”
反驳说:“这条原议是根本,一切不合理的法规,都借口这条作为起点。两国通商所定的税则,对外国货物重征,对国内货物轻征,以资抵制,这是万国共同的做法,天下的公理。我国制定税则之初,被强敌胁迫,被狡诈的邻国愚弄,洋货土货收税一样,已经被天下人嘲笑。上海机器纺织等局刚建立时,大吏奏请免征半税,仍然值百抽五,与洋人运货入内地值百抽七点五相比,稍微显示区别以利权,尚有一点补救。乙未年马关条约规定,准许洋人一律在内地制造,于是华商制造的权利就与各国共享了。总署议定这个新章,说是为了杜绝洋人,又害怕洋人未必服从管辖,所以先从华商开始征税,以堵住他们的嘴。现在洋商制造虽然已经定约,但他们集资购地建厂,选择人员也不容易,其开办兴盛,必定在数年或十几年以后。如果今天现有的工厂,华商所设的不下数十家,洋商所设的寥寥无几,这条规定如果实行,用来抵制洋商的效果还遥遥无期,而华商遭受的累害却近在眼前了。再说先征华商以堵住别人的嘴,这更是欺骗愚弄孩童的话。中国的苛法,施行于我们百姓而不能施行于西方人的多了,没听说他们自己问心不安而顺从地接受束缚的。好比饥饿的人担心别人夺食而自己废餐,好比临阵担心别人用兵而自己自杀。万一我们的税既已增加,而日后洋商制造仍然援引旧定税则作为借口,强硬不服,怎么对待他们?或者又说定约明文虽然如此,但日后可以专门用于洋商,华民的工厂原本可以暗中设法维持,难道没想过今天国势如此,敌情如此,即使是约章中本有的权利尚且不能从他人那里得到,何况想要超出其范围呢?况且现在的地方官员,那些不在例外情况下敲诈商民以自肥的,
固已幸矣,安望其能行法外之意以顾全大局也?吾意当道诸公,久谙外情,未必不有见于此,其意殆以国用支绌,仰屋无术,今制造之新约既定,洋商之设厂必多,工艺之风气渐开,华民之踵兴尤伙,乘此稍加重税,则不劳经画而帑项可倍加耳。岂知轻其税,宽其网,而使民间之制造者蒸」蒸日上设厂以千万计,虽值百抽一,而所入已无算矣。今重其税,密其网,而使民间之制造者动色相戒,裹足坐毙,浸假将并前此所有之厂而折阅而倒闭,无复一存。虽值百抽百,其何所获焉?今夫由彼之术,固可以使吾华厂折阅倒闭而无复一存也。华厂之折阅倒闭而无复一存,固彼之所大利也。即吾华民竭力抵拒,不畏苛法,而设厂以与之相竞,则由彼之术,又能使一切工艺之权利皆归其统辖,安然垂手而制吾四万万人之死命,尤彼之所大利也。故曰:「英人之亡我中国,其在此举乎?其在此举乎?」传曰:「狡焉思启,何国蔑有。」又曰:「戎德无厌。」夫举岁入七千万之关税而握之于敌人之手,已为可危,况于托抽税之名,而勘我、查核我、设储栈以节制我、出执据以操纵我、养扦手以鱼肉我、索经费以剥耗我,举一切仿造洋式、参用西法之工艺,皆归其统辖以束缚我,亦何异富厚之家雇仆役以司出入,而为之仆者必参主其家政。他日噬脐,其何及乎?孔子曰:「百姓不足,君孰与足?」天下固未有不保民而可以立国者。信强敌之讆言,邦本之元气,涓涓不塞,将成江河。勿曰无害,其祸方大。此可为痛哭流涕者也。
译这已经算是幸运的了,哪里还能指望他们能出于法度之外的善意来顾全大局呢?我的意思是,当权的那些大人们,长期了解外部情况,未必没有看到这一点,他们的想法大概是认为国家财政匮乏,面对屋顶发愁却无计可施,如今制造方面的新条约已经确定,外国商人设立的工厂必然很多,工艺的风气逐渐打开,中国百姓跟风兴起的尤其众多,趁着这个时机稍微加重税收,那么不用费心筹划,国库的收入就可以加倍增加。哪里知道减轻税收,放宽限制,让民间的制造者蒸蒸日上,设立的工厂数以千万计,即使按百分之一的税率征收,收入也已经无法计算了。现在加重税收,收紧网罗,让民间的制造者惊慌失色、互相告诫,裹足不前而坐以待毙,渐渐地,连以前所有的工厂也会亏损倒闭,不再存在一个。即使按百分之百的税率征收,又能得到什么呢?现在采用他们的方法,固然可以让我们的中国工厂亏损倒闭,不再存在一个。中国工厂亏损倒闭,不再存在一个,这本来就是他们的大利所在。即使我们中国百姓竭力抵制,不畏惧苛刻的法令,设立工厂与他们竞争,那么采用他们的方法,又能让一切工艺的权利都归他们统辖,安然地垂手控制我们四万万人的生死,这更是他们的大利所在。所以说:“英国人灭亡我们中国,大概就在这件事上吧?大概就在这件事上吧?”《左传》说:“狡猾地想要开启祸端,哪个国家没有呢?”又说:“侵略者的贪欲没有满足的时候。”把每年七千万的关税收入掌握在敌人手中,已经是很危险的了,何况借征收税收的名义,来勘查我们、核查我们,设立仓库来节制我们,出具凭证来操纵我们,豢养税吏来鱼肉我们,索取经费来剥削我们,把一切仿造洋式、参用西法的工艺,都归他们统辖来束缚我们,这又与富裕人家雇佣仆人来掌管出入,而做仆人的必定干预主人的家政有什么不同呢?将来后悔莫及,哪里还来得及呢?孔子说:“百姓不富足,君主怎么能富足?”天下本来没有不保护百姓而可以立国的。相信强敌的谎言,国家的根本元气,像细流一样不堵塞,终将汇成江河。不要说没有害处,它的祸患正大。这是足以让人痛哭流涕的事情啊。
请缓征值百抽十之税,并请改存储关栈章程折。
张之洞
奏为两湖商务风气初开,华商用机器制造货物,恳请从缓加税,并请改定存储关栈章程,以劝商业而裕民生,恭折仰祈圣鉴事。窃照光绪二十二年五月,总理各国事务衙门具奏机器制造货物酌定税则,奉旨允准。续据总税务司酌拟章程九条,经总署核定,由南北洋大臣通行各国在案。伏查光绪八年,北洋大臣奏准上海织布局只完正税一道,概免沿途税厘,此后各省机器纺织皆援此例。此圣主爱养民生之深仁,而即古来兴国者通商惠工以致富强之至计,天地覆庇,感颂同声。从此中华商务骎骎渐有生机矣。此次加税之举,在总署原意谓洋商得在中国设厂造货,人工运费种种省便,利益甚优,故议酌加税则。洋商既加,则凡华商用机器造货亦应一律照加,以免洋商借口。此总署谋国裕课,统筹中外之深心,臣虽至愚,亦能领解。特是详察商情,知机造各货加税一层,不免有损多益少之病,有不敢不为我皇上陈之者。溯自马关定约以后,臣在署南洋通商大臣任内,钦奉闰五月十三日电旨,饬令招商多设织布、织绸等局,广为制造。臣当即宣布德意,广为劝谕,招徕中国商民,知外人得来内地设厂造货,莫不感慨奋发,思有以防内蠹外漏之患。而又深悉朝廷恤商轻税之章,其议集股分图占先著者,颇不乏人。凡各处禀请购器造货者,臣多从允准,且为之筹备厂地,归并厘税,计划销路,曲意维持。江南、湖北纱丝各厂更屡奏明助给官本巨款之举,总冀厚集商力,以挽此外溢之利源。计数年以来,江浙、湖北等省陆续添设纺纱、缫丝、烘茧各厂,约三十余家。又此外机造之货,苏、沪、江宁等处有购机制造洋酒、洋蜡、火柴、碾米、自来水者,江西亦有用西法养蚕、缫丝之请,陜西现已集股开设机器纺织。局已遣人来鄂,考求工作之法。四川已购机,创设煤油,并议立洋烛公司。山西亦集股兴办煤铁,开设商务公司。至于广东海邦,十年以前即有土丝、洋纸等机器制造之货,近年新增必更不少。天津台更可类推。湖北、湖南两省已均有购机造火柴及榨棉油者。湖北现已考得机器制茶、机器造塞门德土之法,正在督饬税务司劝谕华商兴办。湖南诸绅现已设立宝善公司,集有多股,筹议各种机器制造土货之法,规模颇盛。似此各省气象日新,必且愈推愈广。彼洋商虽亦声称集巨资设大厂,而迄今造就者只上海二三家,他处未之有也。无如华商智虑初开,营销未广,已成之厂获利无多,未成之厂集资非易。洋商见我工商竞用新法,深中其忌,百计阻抑,勒价停市。上年江浙、湖北等省缫丝、纺纱各厂无不亏折,有歇业者,有推押与洋商者。以后华商有束手之危,洋商成独揽之势。商民延颈举踵,正以宽恤保护之法望之。朝廷两湖风气初开,商力甚薄,尤为惴惴。此近年来商务之实在情形也。臣愚以为,洋商在内地改造土货,本于华商生计有妨,是以旧约悬为厉禁。今迫于事势,不得已而允之,则又当就已成之局而熟权利弊,庶免我华商民有累上加累之虞。窃谓今日各洋厂设否听之,而华商机器制造之税如故。洋商开一厂,则华工习一法;洋商创一货,则华民晓一用。大抵华商性情,惮于精思创物,而乐于摹仿争利。华商用度较俭,土产较熟,足可与之相胜。果使华商本轻利稳,愈开愈多,洋商见华厂已经充牣,利息愈分愈薄,则续开者自少。即如湖北织布局一开,而江海关进口之洋布已岁少十余万匹,可为明征。
目前华厂已将十倍于洋厂,是机器制造之利,洋商得其二,华商得其八。且就华洋各厂合计,出货自多,税额虽轻,税数必溢。此有益于民生,而仍有益于国计者也。即使洋厂因税轻而争开不已,然洋厂所获之优利,亦华厂之所同沾,其出货之数,分利之势,自足相敌。且洋厂所在,其一切物料必取之中国,工匠必取之中国,转移间民必资之中国。彼洋商所得者,商本盈余之利,而其本中之
译请求暂缓征收百分之一的税款,并请求修改存储关栈章程的奏折。
张之洞
奏报两湖地区商业风气刚刚开启,中国商人使用机器制造货物,恳请从缓增加税收,并请求重新制定存储关栈章程,以鼓励商业、充裕民生,恭敬地呈上奏折,仰求圣上明察。
查考光绪二十二年五月,总理各国事务衙门奏报关于机器制造货物酌情制定税则,奉旨批准。随后总税务司酌情拟定九条章程,经总署核定,由南北洋大臣通令各国执行,已有案可查。
回顾光绪八年,北洋大臣奏请批准上海织布局只缴纳一道正税,一概免除沿途的税厘,此后各省机器纺织业都援引此例。这是圣主爱护养育民生的深厚仁德,也是自古以来兴国者通过通商惠工以达到富强的最佳策略,天地庇护,感戴颂扬之声一致。从此中华商业逐渐有了生机。
此次加税之举,在总署的原意中,认为洋商得以在中国设立工厂制造货物,人工、运费等种种方面节省便利,利益非常优厚,所以商议酌情增加税则。洋商既然加税,那么凡是华商用机器制造货物也应该一律照加,以免洋商借口不平。这是总署为国家谋划、增加税收,统筹中外关系的深远用心,臣虽然愚笨,也能领会。
但是详细考察商情,知道对机器制造的各种货物加税这一层,不免有损害多、益处少的弊病,有不敢不向皇上陈述的理由。
追溯自《马关条约》签订以后,臣在署理南洋通商大臣任内,钦奉闰五月十三日的电旨,命令招商多设织布、织绸等局,广泛制造。臣当即宣布皇上的恩德,广泛劝谕,招徕中国商民,知道外人得以在内地设厂造货,无不感慨奋发,思考如何防止内耗外漏的祸患。又深深了解朝廷体恤商人、减轻税收的章程,那些商议集资、企图抢占先机的,颇不乏人。凡是各处禀报请求购买机器制造货物的,臣大多予以批准,并且为他们筹备厂址,合并厘税,计划销路,极力维持。江南、湖北的纱丝各厂,更屡次奏明给予巨额官款资助,总希望厚集商力,以挽回外溢的利益来源。
计算这几年以来,江浙、湖北等省陆续添设纺纱、缮丝、烘茧各厂,大约三十多家。此外机器制造的货物,苏州、上海、江宁等地有购买机器制造洋酒、洋蜡、火柴、碾米、自来水的,江西也有用西法养蚕、缫丝的请求,陕西现在已经集资开设机器纺织局,已派人来湖北,考察工作之法。四川已购买机器,创设煤油,并商议设立洋烛公司。山西也集资兴办煤铁,开设商务公司。至于广东沿海地区,十年前就有土丝、洋纸等机器制造的货物,近年新增的必定更多。天津等地更可类推。湖北、湖南两省都已都有购买机器制造火柴及榨棉油的。湖北现在已经考得机器制茶、机器制造水泥的方法,正在督促税务司劝谕华商兴办。湖南的各位绅士现在已经设立宝善公司,集有多股,筹议各种机器 manufacture 土货的方法,规模颇为盛大。
像这样各省气象日新月异,必定会越推广越广泛。那些洋商虽然也声称集资巨大设立大厂,但至今建成的只有上海两三家,其他地方没有。
无奈华商智虑刚刚开启,营销不广,已成的工厂获利不多,未成的工厂集资不易。洋商看到我国工商竞相使用新法,深中其忌,千方百计阻抑,强行压价停市。上年江浙、湖北等省的缫丝、纺纱各厂无不亏损,有歇业的,有抵押给洋商的。以后华商有束手无策的危险,洋商形成独揽的局面。商民伸长脖子踮起脚跟,正以宽恤保护的方法期望朝廷。朝廷两湖风气初开,商力非常薄弱,尤为担忧。这是近年来商业的实际情况。
臣愚以为,洋商在内地制造土货,本来对华商生计有妨碍,所以旧约定为严厉禁止。现在迫于形势,不得已而允许,那么又应当就已成之局而熟权利弊,以免我国华商民有累上加累的忧虑。
私下认为,今天各洋厂设与不设听其自然,而华商机器制造的税收如故。洋商开一个厂,则华工学习一种方法;洋商创一种货物,则华民知晓一种用途。大抵华商性情,害怕精思创物,而乐于摹仿争利。华商用度较俭,对土产较熟,足以与之相胜。如果使华商本轻利稳,越开越多,洋商看到华厂已经充满,利息越分越薄,那么继续开设的自会减少。就像湖北织布局一开,而江海关进口的洋布已每年减少十余万匹,可以作为明证。
目前华厂将十倍于洋厂,是机器制造的利益,洋商得其二,华商得其八。而且就华洋各厂合计,出货自多,税额虽然轻,税数必定增加。这有益于民生,而仍有益于国计。即使洋厂因税轻而争相开设不止,但洋厂所获的优厚利益,也是华厂所共同沾润的,其出货的数量,分利的形势,自足以相敌。而且洋厂所在,其一切物料必取自中国,工匠必取自中国,转移间民必资于中国。那些洋商所得的,是商本盈余之利,而其本中之
利留存于中国者,仍复不少。是华商之利虽去其半,而中国农工畋渔之利仍得其全。华民沾其利,又晓其工,则华商购机制造之厂必不能绝。从古未有农工盛而商独衰者,此目前不求有益于国计,而必无损于国计,且尚不尽有损于民生者也。至于华商鼓舞方见萌芽之时,遽行加税,则华商困阻于内,洋商抑勒于外,数年之间,已成者歇业,未开者绝响。是九洲之地产,物力万国之巧法,厚利尽为洋商垄断之资。如谓明文则一体加税,暗中则曲予维持,目前中华局势,外洋情形,窃恐未能办到。且洋商之究竟肯加税与否,亦尚不知。何时而华商则已先敝矣。即使洋商于华造者遵加,而其来自外洋者仍不能加,明知华商不能再开机厂,则不造于中华而专运之于本国,销流日广,货价日增,徒存内地制造加税之虚名,而受华商阻塞利源之实害。此有损于民生,而仍无益于国计者也。从来华民最朴,不晓物宜,华工最拙,不谙机器,华商最散,不筹巨本,是以拘守旧法,坐弃万物之菁华,不究阜财之大用。今幸而鉴于巨创,怵于强邻,一旦幡然捐弃故智,争讲机器,畅土货,集公司之法,正是中华自振之机。若再从而柅之,以后更复何望?私忧过计,不胜恐惧。近日与江苏巡抚臣赵舒翘、浙江巡抚臣廖寿丰往返电商,均以暂缓加税为保护华商之至计,合无仰恳天恩,饬下总理衙门,将机器造货值百抽十之新章暂行缓办。一俟商务大盛,而各国又一体允加进口税之时,再行举办。彼时洋货价涨,华货即使加税,尚且相抵,而目前不致无自立之患,大局幸甚。又总税务司所拟章程第二条,凡有制造之货,均须一律存储关栈,俟拨等语。在总税务司之意,只为杜绝透漏,然商民成货待价而沽,瞬息变易,有失之须臾而盈亏判者。又如机器造机器,碾米,机器造水泥、火泥,此等笨重之物,如何搬运,如何封存?又如机器造煤油,机器造火柴,此等危险之物,同栈之货,孰不畏其延累?设有损失,恐洋关赔不胜赔矣。大抵商情乐简而恶繁,喜活便而畏胶滞。若一概存储关栈,交货看货,动须报关,即使不至留难,而货主既嫌经官之周折,又不如本厂自存之放心。种种窒碍,必致纷纷歇业。至洋商则仍出纳自如,此明明力窒华商之生机,而暗畅洋商之销路矣。窃谓宜在运货出口时切实查验,不在货成后概予封藏。应请一并饬税务司重改章程,方为妥善。此乃农工商民公共之利害,中外贫富强弱之枢机。臣为自强大局,力固根本起见,反复焦思,不敢不言。所有机器制造土货,恳请暂免加税,并货物免储关栈各缘由,理合恭折具呈。是否有当,伏乞皇上圣鉴。谨奏
译有利于留存于国内的利益,仍然不少。因此,虽然华商的利润减少了一半,但中国从事农业、工业、狩猎和渔业者的利益却得以保全。百姓既然能从中获利,又熟悉了工艺,那么华商购买机器进行制造的工厂必然不会断绝。自古以来,没有农业和工业兴盛而商业独自衰败的情况,这是目前虽然不能对国家财政有益,但必定不会损害国家财政,而且甚至不至于完全损害民生利益的举措。
至于在华商刚刚受到鼓舞、初见萌芽之时,就立即加征税收,那么华商在国内受到困阻,洋商在国外进行压制,几年之间,已经开业的就会停业,尚未开业的就会彻底消失。这样一来,九州大地的物产,万国精巧的方法,丰厚的利润都成为洋商垄断的资本。如果说明文规定是一律加税,暗中却曲折地予以维持,以目前中国的局势和外国的情形,恐怕无法做到。况且洋商究竟肯不肯加税,也还不知道。等到那时,华商已经先衰败了。即使洋商对于在华制造的产品遵守加税规定,但他们从外国运来的货物仍然不能加税,明知华商不能再开设机器工厂,那么就不在中国制造而专门运到本国,销售范围日益扩大,货物价格日益上涨,只留下内地制造加税的空名,却承受华商利益来源被阻塞的实际危害。这是损害民生,而对国家财政仍然没有益处的做法。
向来中国百姓最为淳朴,不了解物产适宜的情况;中国工人最为笨拙,不熟悉机器;中国商人最为分散,不筹集巨额资本,因此拘泥于旧法,坐视抛弃万物的精华,不探究增加财富的大用。现在幸好因为受到巨大的创伤,被强大的邻国所震慑,一旦幡然醒悟,抛弃旧有的智慧,争相讲求机器,畅通土货,集合公司的方法,这正是中华自我振兴的契机。如果反而加以阻止,以后还有什么希望呢?我私下忧虑过度,不胜恐惧。
近日与江苏巡抚赵舒翘、浙江巡抚廖寿丰往返电报商议,都认为暂缓加税是保护华商的上策,恳请仰求天恩,命令总理衙门,将机器制造货物值百抽十的新规定暂时缓办。等到商务大大兴盛,而各国又一律允许加征进口税的时候,再行办理。那时洋货价格上涨,华货即使加税,尚且能够抵消,而目前不至于没有自立的能力,大局幸甚。
又总税务司所拟定的章程第二条,凡是制造出来的货物,都必须一律存储在海关仓库,等待拨付等语。在总税务司的意思,只是为了杜绝偷漏税,然而商民制成货物等待好价钱出售,瞬息万变,有因片刻之差而盈亏判定的情况。又如机器制造机器,碾米,机器制造水泥、火泥,这些笨重的物品,如何搬运,如何封存?又如机器制造煤油,机器制造火柴,这些危险的物品,同一仓库的货物,谁不怕被牵连?如果有损失,恐怕海关赔偿也赔不完。
大体上商情喜欢简便而厌恶繁琐,喜欢灵活方便而害怕拘泥停滞。如果一概存储在海关仓库,交货看货,动不动就要报关,即使不至于故意刁难,而货主既嫌经过官府的周折,又不如在本厂自行存放放心。种种阻碍,必然导致纷纷停业。至于洋商则仍然出入自如,这明明是极力窒息华商的生机,而暗中畅通洋商的销售渠道。
我认为应该在货物出口时切实查验,不在货物制成后一概封存。应请一并命令税务司重新修改章程,才为妥善。这是农工商民共同的利害,中外贫富强弱的枢纽。臣为了自强大局,巩固根本的考虑,反复焦虑思考,不敢不言。所有机器制造土货,恳请暂时免予加税,以及货物免予存储在海关仓库的各项缘由,理合恭敬地撰写奏折呈上。是否妥当,伏乞皇上圣明鉴察。谨奏。