殆知阁
字典 摘录
易藏周易程朱传义折衷一

(卷首)

易藏 · 易经 · 已译 · 第 1–2 段

钦定四库全书    经部一

  周易程朱传义折衷  易类

  提要

【臣】等谨案《周易程朱▯义折衷》三十三卷,元赵采撰。采字徳亮,号隆斋,潼川人。其书用注疏本,节录程子《易▯》、朱子《本义》之説,益以语录诸书,列之于前,而各以已説附于后,所谓折衷也。所注仅上下经,殆以程子所▯不及系词以下欤?前有采自序,称有康节邵子推明羲文之卦画,而象数之学着;有伊川程子推衍夫子之意,而卦画之理明。洎武夷朱文公作《本义》,厘正上下经十翼,而还其旧作。启▯本邵子而发先天,虽《本义》专主卜筮,然于门人问答,又以为《易》中先儒旧説皆不可废,但互体飞伏纳甲之类未及致思耳。愚以为今时学者之读《易》,当由邵程朱三先生之説泝而上之云云。故其书虽以程朱为主,而兼及象数变互之説,葢倂存邵学,其识见犹为明通,固非墨守一家者比也。顾炎武谓割裂《本义》以入程▯,始于胡广之修《大全》,然采与董稭巳用程子本,而析《本义》以附之,则其来有渐矣。炎武専罪胡广,殆未见此二书欤?乾隆四十二年八月恭校上。

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

  总 校 官 【臣】 陆 费 墀

周易程朱传义折衷原序

易》该象数理,未作之前,其体因象数而立;既作之后,其理因象数而显。大传曰:「河出图,洛出书,圣人则之。」河图洛书为天地自然之文,象数之大原也。二图之象皆九位,故伏羲则之,画为长短之九,画成乾坤二卦之小成。由乾坤而八卦,八卦而六十四卦,以左右交互而观,则两卦得十八画,二九也,是为先天图。邵子所谓「交易之易」也。文王则之,变伏羲之卦,次分上下之二经,上经卦三十,下经三十四,以一反一覆而观,除八正卦外,五十六卦只成二十八卦,上经得十八卦,下经亦得十八卦,二九也,是为后天易。程子所谓「变易之易」也。或曰:伏羲既因象推数而作先天交易之易矣,文王又因象推数而作后天变易之易,何哉?大传曰:「易之兴也,其于中古乎?作易者,其有忧患乎?」夫子葢谓文王当殷末世,忧患而兴此易也。曷为见其忧患?今观后天反对卦,如泰反为否,剥反为复,▯反为明夷,夬反为姤,既济反为未济,举一二以▯推,则文王实忧虑天下后世阴阳祸福之相为倚伏,治乱安危之相为消长,君子小人之相为进退,只在一反覆间,故示人以用九扶阳而抑阴,为君子谋,不为小人谋,为转移造化之机。此上下经所以皆寓用九之意,岂出于圣人之智巧,皆倚天地自然之法象而加一倍焉耳。自古圣王之致治皆用九,如舜命九官,禹之九功、九叙、九歌是已。是以周公作爻辞,于乾卦首发用九之义。夫子翼之曰:「天徳不可为首也。」曰:「乾元用九,天下治也。」曰:「乾元用九,乃见天则于九。」曰:「天则,则其可过哉?则过其亢矣。」又于大传三陈九卦,以明文王处忧患之道,上经取三卦而陈之,用一九也;下经取六卦而陈之,用二也。此夫子因数推理而作十翼也。呜呼!易更三圣,而象数义理始备。自夫子殁,千数百年,论易者各据已见,泥象数者流于诡怪说义理者,沦于空寂,而圣人忧患作《易》之防,昧矣。至宋,有康节邵子,推明羲、文之卦画,而象数之学着。有伊川程子,推▯夫子之意,而卦画之理明。洎武夷朱文公,作《本义》,厘正上下经、十翼,而还其旧。作《启蒙》,本邵子而▯先天。虽《本义》专主卜筮,然于门人问答,又以为《易》中先儒旧说,皆不可废,但互体、五行、纳甲、飞伏之▯未及致思耳。故愚以为今时学者之读《易》,当由邵、程、朱三先生之说,泝而上之,以防羲、文、周、孔之心,庻几可与言《易》矣。然邵子无《易觧其说仅见于《观物篇》,故愚是集以程、朱▯义为主,而附以鄙见,间亦窃取先儒象数、变互,以资▯明。虽然,俗士口《易》,贤人体《易》,圣人忘《易》。孟子著书,未甞及《易》。邵子以为《易》道存焉,且以为善用《易》人,能用《易》是为知《易》。呜呼!韦编三絶企东家之无过;蠧简百年,慨西伯之有忧。愚虽衰老,愿就有道而正焉。赵采徳亮原序。

译钦定《四库全书》 经部第一 《周易程朱传义折衷》 易类 提要 臣等恭敬地考察:《周易程朱传义折衷》三十三卷,元代赵采撰写。赵采字徳亮,号隆斋,潼川人。这部书采用注疏本,节录程子《易传》、朱子《本义》的学说,又增入语录等书的内容,列在前面;各篇后面再附上自己的见解,这就是所谓“折衷”。所注仅限于上下经,大概是因为程子所传没有涉及《系辞》以下的部分吧?书前有赵采自己的序言,说康节邵子推明羲、文的卦画,象数之学因此显著;伊川程子推衍孔子的意旨,卦画的义理因此明白。到武夷朱文公撰作《本义》,厘定、校正上下经和十翼,使它们恢复旧貌;撰作《启蒙》,本于邵子而阐发先天之学。虽然《本义》专门以卜筮为主,但在回答门人问题时,又认为《易》中先儒的旧说都不可废弃,只是互体、飞伏、纳甲一类尚未深入思考罢了。我认为,当今学者读《易》,应当从邵、程、朱三位先生的学说出发,向上追溯,如此等等。因此,这部书虽然以程朱之说为主,也兼及象数、变互等说,大概是把邵学一并保存下来;它的见识仍然明达通透,当然不是拘守一家之说的人所能相比。顾炎武说,把《本义》割裂开来而收入程传,始于胡广修撰《大全》;然而赵采与董楷已经采用程子的本子,分拆《本义》来附入其中,那么这种做法其实早已有逐渐形成的过程。炎武专门责怪胡广,难道是没有见过这两部书吗?乾隆四十二年八月恭敬校订后进呈。总纂官:臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅 总校官:臣陆费墀 《周易程朱传义折衷》原序 《易》兼备象、数、理。在它尚未写成以前,其体制因象数而建立;写成以后,其义理又因象数而显明。《大传》说:“黄河出现图,洛水出现书,圣人取法于此。”河图、洛书是天地自然的纹理,是象数的根本。两图的象都是九位,所以伏羲取法它们,画出长短不同的九画;卦画完成后,乾、坤两卦只是初步形成。由乾坤产生八卦,由八卦产生六十四卦;从左右交互的角度观察,两卦共有十八画,即二九,这就是先天图,是邵子所说的“交易之易”。文王取法这些卦象,改变伏羲的卦次,分成上下两经:上经三十卦,下经三十四卦。按照一卦反置、一卦覆置来观察,除去八个正卦外,五十六卦只形成二十八卦;上经得到十八卦,下经也得到十八卦,即二九,这就是后天易,是程子所说的“变易之易”。有人问:伏羲既然因象推数而作先天交易之易,文王又因象推数而作后天变易之易,为什么还要这样做呢?《大传》说:“《易》的兴起,大概在中古吧?作《易》的人,大概有忧患吧?”孔子大概是说,文王处于殷代末世,因忧患而兴起并创作了这部《易》。怎样看出其中有忧患呢?现在观察后天的反对卦,如泰卦反置为否卦,剥卦反置为复卦,晋卦反置为明夷卦,夬卦反置为姤卦,既济卦反置为未济卦;举出一两个例子类推,就可以知道,文王确实忧虑天下后世中阴阳祸福彼此相互依伏、治乱安危彼此相互消长、君子小人彼此相互进退,往往只在一反一覆之间。因此,他向人显示应当运用九来扶助阳、抑制阴,是为君子谋划,而不是为小人谋划,用来转移、造化其中的机运。上下经之所以都含有用九的意义,哪里是出于圣人的智巧,不过是依照天地自然的法象而加以推演罢了。自古圣王治理国家都运用九数,如舜任命九官,禹所说的九功、九叙、九歌,就是这些。因此周公作爻辞,在乾卦首先发明用九的意义。孔子在《翼》中解释说:“天的德性不可自居为首。”又说:“乾元运用九,天下就能得到治理。”又说:“乾元用九,于九数中显现天的法则。”又说:“天的法则,难道可以超过吗?超过法则,就会达到亢极。”孔子又在《大传》中三次陈述九卦,以说明文王处置忧患的方法:上经取三卦陈说,是用一个九;下经取六卦陈说,是用两个九。这就是孔子根据数来推求义理而作十翼。唉!《易》经过三位圣人,象数和义理才完备。孔子去世以后的一千多年间,论说《易》的人各自依据自己的见解,拘泥象数的流于诡怪,专说义理的陷入空寂,而圣人因忧患而作《易》、用以防患的本意,也就昏昧了。到了宋代,有康节邵子,推演阐明伏羲、文王的卦画,象数之学因此显著;有伊川程子,推衍孔子的意旨,卦画的义理因此明白。到武夷朱文公撰作《本义》,厘定、校正上下经和十翼,使它们恢复旧貌;又撰作《启蒙》,本于邵子而阐发先天之学。虽然《本义》专门以卜筮为主,但在回答门人问题时,又认为《易》中先儒的旧说都不可废弃,只是互体、五行、纳甲、飞伏一类还没有深入思考罢了。所以我认为,当今学者读《易》,应当由邵、程、朱三位先生的学说向上追溯,以探求伏羲、文王、周公、孔子的本心,这样或许才可以谈论《易》。然而邵子没有《易解》,他的学说只见于《观物篇》,因此我编此书以程朱传义为主,附加我的浅见,间或取用先儒关于象数、变互的说法,用来帮助阐发。〔原文数字、纪年保留:百年〕 即使如此,世俗之士只是口头谈说《易》,贤人能够体察、实践《易》,圣人则能忘掉《易》的文字。孟子著书,从未涉及《易》。邵子认为,《易》的道理就存在于其中;又认为善于运用《易》的人,能够真正运用《易》,才算懂得《易》。唉!孔子希望赶上东邻孔子不犯过错的境界,反复研读《易》,以至韦编三绝;面对虫蛀残简流传百年,又感慨西伯曾经身负忧患。我虽已衰老,仍愿意到有道之人那里去请正。赵采徳亮原序。

钦定四库全书周易程朱▯义折▯卷一元 赵采 撰周易朱氏曰:周代名易,书名其卦,本伏羲所画,有交易变易之义,故谓之易。其辞则文王、周公所系,故系之周。愚曰:易卦皆本伏羲所画。按大▯以为包牺氏之王天下,始作八卦,以通神明之徳。包牺氏没,神农、黄帝、尧、舜氏作,皆取所重十三卦以制器。又按《周礼》太卜掌三易,曰连山、归藏、周易。其经卦皆八,其别六十四,是三易之卦皆本伏羲所画。世代日逺,二易不▯,今▯者羲图、周易耳。羲图有卦画无文字,后世谓之先天易。周易则彖辞文王所作,爻辞周公所作,子孙世守之,着其代曰周,后世谓之后天之易。吾夫子晚年好易,读之韦编三絶,而为之▯:上▯、下▯、上象、下象、上系、下系、文言、説、杂、序卦,是为十翼。虽专賛羲图、周易,而未甞无连山、归藏之义。其曰「始万物,终万物者,莫盛乎艮」,虽就后天八卦论艮而终始之説,实论连山首艮防防?何者?冬虽主藏,一岁▯育之功却已胚胎,于是故后天干居艮位。圣人曰「干知太始」,颛顼歴以十月为首者为此也。杨子云作《太▯》,与太初歴相应,亦兼该乎颛顼之歴,所以▯明连山之义。其曰「阖户谓之坤,辟户谓之乾」,坤之阖户乃居辟户之前,此论归藏首坤之防。司马君实作《▯虚》,言万物祖于虚,所以▯明归藏之义。二书于易非赘疣也。若乃大▯论羲、文二易象数,则惟康节邵子得其▯。故朱文公曰:「某看了尧夫易,看他人易不得。」此本义外,所以又作《启▯》也。

译钦定《四库全书》《周易程朱传义折衷》卷一 元代 赵采 撰 周易 朱氏说:以周代名《易》,书中用卦名来标记卦象;卦本来是伏羲所画,具有交易、变易的意义,所以称为“易”。卦辞则是文王、周公所系,因此用“周”来标明它。我的看法是:《易》的卦都本于伏羲所画。考察《大传》,认为包牺氏统治天下时,开始创作八卦,以沟通神明的德性。包牺氏去世后,神农、黄帝、尧、舜相继兴起,都取用其中的十三个重卦来制造器物。又考察《周礼》,太卜掌管三易,即《连山》《归藏》《周易》。三易的经卦都是八个,别卦都是六十四个,所以三易的卦都本于伏羲所画。时代日益久远,另外两易已经失传,如今流传的只有羲图和《周易》。羲图只有卦画而没有文字,后世称为先天易。《周易》则有文王所作的彖辞、周公所作的爻辞,子孙世代守护它,并标明其朝代为周,后世称为后天之易。孔子晚年喜好《易》,读它读到韦编三绝,并为它作传:上彖、下彖、上象、下象、上系、下系、文言、说、杂、序卦,这就是十翼。孔子虽专门赞述羲图和《周易》,却未尝没有《连山》《归藏》的意义。他说“使万物开始、使万物终结的,没有比艮更盛的”,虽然是就后天八卦讨论艮卦的终始之说,实际上也是在论说《连山》以艮为首的意义。为什么这样说呢?冬季虽然主管收藏,但一年生发、养育的功效在这时已经孕育其中,所以后天八卦中乾居于艮位。圣人说“乾知太始”,颛顼历以十月为岁首,也是这个道理。扬子云作《太玄》,与太初历相应,也兼有颛顼历的内容,所以能够阐发《连山》的意义。他说“关闭门户称为坤,打开门户称为乾”,坤的闭户还处在开户之前,这是在论说《归藏》以坤为首的意义。司马君实作《潜虚》,说万物以虚为祖,所以能够阐发《归藏》的意义。这两部书对于《易》来说并不是多余的。至于《大传》讨论伏羲、文王两种《易》的象数,则只有康节邵子得到了其中的要旨。因此朱文公说:“我看了尧夫的《易》,就不能再看其他人的《易》了。”这就是《本义》之外,又撰作《启蒙》的原因。