御览经史讲义卷二
人之仁,出之愈粹者也。夫仁包四端,而智乃以藏仁;元始万物,而贞即以起元。故曰:「察造化之机在乎动,握王道之要慎其独。」命之不已,德之惟纯一而已。中庸深明此防,所以首章始自戒慎,以及天地位,万物育,只完得不睹不闻本然之量;而末章复盛述夫民劝民,威天下平,而推至于帝载之无声无臭,则君子亦。立其极于为已而至健以行此四德者,不独在造化矣。
译人的仁爱,是越发自内心流露得纯粹的人。仁爱包容了仁、义、礼、智这四种善端,而智慧是用来涵养仁爱的;元是万物的开始,而贞正是用来发起元气的。所以说:“观察造化的关键在于变动,把握王道的要领在于慎独。”天命运行不息,德行只有保持纯粹专一罢了。《中庸》深刻地明白这一防范,所以首章从戒慎恐惧开始,进而达到天地位、万物育的境界,只是完满地体现了不睹不闻的本然度量;而末章又极力阐述民众勤勉、威加天下太平,进而推演到上帝承载万物的无声无臭,那么君子也。确立其极致在于为了自身修养,并且以刚健的德行来践行这四种德行,不仅仅体现在造化之中了。
周易
干始能以美利利天下,不言所利,大矣哉!
监察御史【臣】黄元铎
【臣】谨按,天道流行,祗是一元,而元统四德,又不过是一团生意。顾生意不息,而包罗万有,浑浑沦沦,莫测其端,无处可见天之心。然既有生意,则好生之德,包含徧覆。其推行也,顺而达,公而普者,非即干始之谓乎?《易》言「干始能以美利利天下」,非有见于元德之大乎?独是美利自在天下,非可有所増益也。无所增益,而曰惟干始能之,惟干始能以之。一若举天下万有不齐之数,悉听命焉而为之主;一若凡天下错综不一之端,胥担荷焉而无所遗者,其以干始为万事万物之根基,便自有统贯一世之权,挟持在我之具乎?然则当其太极无端,寂然不动,万物莫露其端倪,天心自形其静,正无声无臭之表,无所利而苞符已裕,不竭之藏。及夫一阳初复,朕兆潜萌,贞下又起,元藏处即为长旋生旋发之机,不言利而敷施已妙无穷之用。此曷尝计天下之所利而利之哉?四时行,百物生,天未预设一煦育万彚之意,而近不遗而逺莫御者,全体无半防渣滓。天下又曷敢幸邀天之所利以为利哉?栽者培,倾者覆,物未尝有冀望于天之心而被之泽而润之膏者,推行皆平常实理。此乾元为万物资始,而拟之以统天,非实有见于元徳之所以大哉?顾【臣】愚以为,天道然也,君之道亦何莫不然?盖君之心,天心也。天以一元为万物所托始,君即以一仁为宇宙所托命。元为善之长,仁体事而皆在天下一家,中国一人,纒绵恻怛,动于不容己,此仁心为质也,而即干始之谓也。由是而有以遂民之生,复民之性,涵濡薰陶,沦肌浃髓,乐乐利利,被润泽而大丰美,太和洽焉,德业隆焉。击壤而歌帝力,鼓腹而乐嬉游,以为美美之至矣,以为利利孰大焉?而君之心亦祗行其所无事而已,是非即上天生物之心,一团生意流行于不息哉?君德之大,与天道之大。又宁有异哉?而要之,唐虞事业,皆从戒惧慎独中做出。天地位,万物育,其实归于闇然为己。卦之九二曰:「闲邪存其诚。」是工夫全在存诚也。天道之元,皆实理所布濩;君道之仁,皆实心所流贯。均无非诚也。诚至则明通公溥,功用直可以参赞化育。故曰:「王道必本于诚意。」云
周易
大哉干乎刚健中正纯粹精也
监察御史【臣】周祖荣
【臣】谨按:干者,天之性情,纯乎理者也,而气亦行乎其中。气有阴阳刚柔之殊,而理惟一致。理之统会,惟干,故干之美有非一端所能尽者。状其性情,综以体要,其惟刚健中正乎?言其刚,则无欲以全其真,万物莫之能屈,所谓自胜者强也。其立体有如此者。言其健,则百年如其一息,运行无有穷期,所谓日新又新也。其致用有如此者。有所倚,不可谓中,不渉方隅,会归胥要于极,求其过不及之差焉,无有也。有所偏,不可谓正,卓然端凝,动静不逾其矩,求其偏陂之迹焉,无有也。刚健中正,干之美尽是乎?然而刚健者,常患有不刚不健者以相杂,一于天,不参以人,则无复毫发之可间,是则其纯也。中正者,常恐有不中不正者以相防,一于理,不累以欲,无复一善之有遗,是则其粹也。夫至于纯粹焉,止矣。由其纯粹而究极言之,则谓之精。精非有加于纯粹之外也,而言纯粹者,必极于精而后已。言刚健中正者,必极于纯粹以精而后己,是乃所谓干也。是故元亨利贞,干之德,一皆刚健中正纯粹之德。六爻发挥,干之用,一皆刚健中正纯粹之用。博观之潜见惕跃飞亢之间,干之变动,一皆刚健中正纯粹之变动。干之德,不洵乎其大哉?抑尝思之,刚健中正,此天德之自然,固非有假于人为。然而人未尝不可以希天也。与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与▯神合其吉凶,此配天之圣人也。体仁足以长人,嘉会足以合礼,利物足以和义,贞固足以干事,此法天之君子也。要其归,则一而已矣。故性与反无殊途,天与人无二理。孔子赞干之义,
译《周易》
乾卦的开端能够以美好的利益造福天下,却不指明具体所利之处,真是伟大啊!
监察御史臣黄元铎
臣恭敬地认为,天道运行流转,根本只有一个“元”,而元统摄仁、义、礼、智四德,也不过是一团生生不息的生机。然而这生机永不停息,包罗万象,浑然一体,深奥莫测,看不出端倪,无处可见天的心意。但既然有生机,那么好生的德行,就包含并覆盖着一切。它的推行,顺畅通达,公正普遍,这不正是“乾始”的含义吗?《易经》说“乾始能以美利利天下”,难道不是看到了元德的伟大吗?只是这美好的利益本就存在于天下,并非可以有所增加。无所增加,却说只有乾始能做到,只有乾始能施行。仿佛天下万物参差不齐的数目,都听命于它而由它主宰;仿佛天下错综复杂的各种头绪,都由它承担而没有遗漏,它把乾始作为万事万物的根基,便自然拥有统摄一世的大权,具备掌控一切的资本吗?那么当太极没有开端,寂静不动,万物不显露其端倪,天心自然呈现其静寂,正是无声无臭的表现,无所施利而包容符验已经宽裕,不竭的宝藏。等到一阳初复,迹象潜藏萌发,贞下起元,元藏之处就成为不断旋转生长发展的契机,不言利而布施已经奇妙无穷。这哪里是计算天下所利而利之呢?四季运行,百物生长,天未曾预设一个温暖养育万物的意图,而近处不遗漏、远处无法抗拒的,整体没有半点渣滓。天下又哪里敢侥幸期待天所利的作为自己的利呢?栽种的培育,倾倒的覆灭,万物未曾有期望于天的心而被施予恩泽、滋润膏泽的,推行都是平常的实理。这就是乾元作为万物资始,而比拟为统天,难道不是确实看到了元德之所以伟大吗?但臣愚以为,天道如此,君道又何尝不是如此呢?大概君的心,就是天心。天以一元作为万物寄托的开端,君就以一仁作为宇宙寄托的生命。元是善的首领,仁体现在事上而都在天下一家,中国一人,缠绵恻隐,动于不容己,这是仁心的本质,也就是乾始的含义。由此而有以成就百姓的生存,恢复百姓的本性,涵濡薰陶,深入肌肤骨髓,快乐利益,被润泽而大丰美,太和融洽,德业隆盛。击壤而歌颂帝王的恩力,鼓腹而乐于嬉游,认为美到了极致,认为利没有比这更大的了。而君的心也只是行其所无事罢了,这难道不就是上天生物的心,一团生机流行于不息吗?君德的伟大,与天道的伟大,又哪里有不同呢?但总之,唐虞的事业,都是从戒惧慎独中做出来的。天地位,万物育,其实归于暗中为自己修养。卦的九二说:“防闲邪恶,保存其真诚。”这工夫全在存诚。天道的元,都是实理所布散;君道的仁,都是实心所流贯。都无非是诚。诚至则明通公溥,功用可以直接参赞化育。所以说:“王道必本于诚意。”
《周易》
伟大啊乾卦!刚健中正,纯粹精微。
监察御史臣周祖荣
臣恭敬地认为:乾,是天的性情,纯粹是理的,而气也运行其中。气有阴阳刚柔的不同,而理只有一致。理的统会,只有乾,所以乾的美不是单一端所能穷尽的。概括其性情,综合其体要,大概只有刚健中正吧?说它的刚,就没有欲望以保全其真,万物不能使之屈服,所谓自胜者强。它的立体的情况就是这样。说它的健,百年如一息,运行没有穷尽的期限,所谓日新又新。它的致用的情况就是这样。有所倚靠,不能称为中,不涉足方隅,会归都要于极,求其过与不及的偏差,没有。有所偏颇,不能称为正,卓然端凝,动静不逾越规矩,求其偏斜的痕迹,没有。刚健中正,乾的美就尽于此了吗?然而刚健者,常怕有不刚不健者来相杂,一于天,不参杂于人,就没有毫发之可间,这就是它的纯。中正者,常怕有不中不正者来相防,一于理,不牵累于欲,没有一善之遗漏,这就是它的粹。至于纯粹,就止了。由其纯粹而究极言之,就称为精。精不是加在纯粹之外,而言纯粹者,必极于精而后止。言刚健中正者,必极于纯粹精而后止,这就是所谓的乾。所以元亨利贞,乾的德,一都是刚健中正纯粹的德。六爻发挥,乾的用,一都是刚健中正纯粹的用。博观之潜见惕跃飞亢之间,乾的变动,一都是刚健中正纯粹的变动。乾的德,不确实伟大吗?也曾思考,刚健中正,这是天德的自然而然,固然不是假借于人为。然而人未尝不可以希冀天。与天地合其德,与日月合其明,與四时合其序,与鬼神合其吉凶,这是配天的圣人。体仁足以长人,嘉会足以合礼,利物足以和义,贞固足以干事,这是法天的君子。要其归,则一而已。所以性与反无殊途,天与人无二理。孔子赞美乾之义,
周易
时乘六龙以御天也,云行雨施,天下平也。
编修【臣】李清芳
程传:「乘六爻之时,以当天运,则天之功用着矣。故见云行雨施,阴阳溥畅,天下和平之道也。」
朱子曰:「言圣人时,乘六龙以御天,则如天之云行雨施,而天下平也。」
【臣】谨按:时乘六龙以御天。言圣人兼有此六龙之德,而时措之宜也。曰:御天者,圣人所行合于天理。虽圣人之所为,莫非天之所为也。故曰御天。体是道以纲维乎宇宙,则礼乐刑政之施,有以覆露乎万物,鼓舞乎羣动。天下之仰沫承流者,莫不各有以遂其生,复其性。遐迩一体,中外禔福。四海之内,清和咸理,亦如天之云行雨施,而甲拆勾萌,无不共沐恩膏也。然圣人乘龙而平天下,独九五之飞龙应之耳。余爻皆非其地,而兼言六龙,何也?盖圣人之德居天子之位,固是九五飞龙。而细分之,则如天下事有其时未至,其兆未彰,固宜且隐而不宣。即是初九潜龙,有其事渐可行,当宣示天下,施命以诰四方便。是九二见龙,有天时人事偶逢艰难,当兢兢业业,恐惧修省。便是九三干惕,有施为之中,姑试其可。待人情既安,事势既顺,而后施行。便是九四或跃。惟夫理得事顺,朝发殿陛而夕敷于天下,方是飞龙在天。有其势已穷,其时已过,或当止而不为,或当改而更张。穷则变,变则通,通则久。便是上九亢龙,不至于亢。要之,圣人体干之全德,张弛互用,阖辟兼施,法天之行,代天之工,奉明命以周旋,述天理而时措。动静云为,发号施令,莫不因时而动。此其所以跻斯世于治平,纳生民于仁寿,无一物而不归于甄陶煦育之中也欤。
周易
云行雨施天下平也
编修【臣】何其睿
【臣】谨按,此言圣人体天致治之极功也。帝王之道,与天地凖。天地不外乎阴阳,阴凝上结,则合以成云;阳散下流,则注而为雨。雨从云以布化,云慿气以交合。《河图帝通纪》曰:「云者天地之本,雨者天地之施。施行不爽其时,斯髙下各适其性,品物亨嵗时成,所为普美,利于不言者此也。」是故云行一精之所运,雨施两大之所崇。行则不息,不息则无间;施则不匮,不匮则无遗。无此厚而彼薄,无此少而彼多,无此饶而彼乏。刚柔燥湿之不一,有以平其方;大小贵贱之不伦,有以平其族;菀枯培覆之各受,有以平其材。葢泽之浅者易竟,而深者难穷;惠之出于费者有分,而出于道者斯合也。黄帝以云纪官,髙宗命作霖雨,穆然深见责成之意。《公羊传》称:「泰山之云雨,不崇朝而徧乎天下。」《尔雅》称:「甘雨时降,万民以嘉,谓之醴泉。」是皆以其广博而周宻优渥而霑足也。为观天命之流行,即以得王政之所出。其裁成辅相,奉若不违,以养人而理物者,惟其时而已。是故天下之大,俯仰上下无偏与也。明堂之上,礼乐刑赏无小利也。生之长之,而物不见其徳,一化工之浑然无迹也;成之收之而已,不有其名,一大造之淡而若忘也。以言其业,则广大;以言其术,则精微。畛域于焉胥化,险阻于焉皆平,性命于焉各正,日用于焉不知。信夫阴阳无私,泽惟夭惟乔,羣然各遂其生。帝王无私恩,贲若草木,兆民允殖其性也。夫岂有殊量欤?天之行惟健,故日新不已,万物归丕冐之中。圣人之行曰敏,故明作有功。天下沐膏雨之沃,一积气而运于虚,无心而成化;一积理而征于实,有心而无为。天德也,王道也,一以贯之矣。
周易
云行雨施天下平也
监察御史【臣】赵青藜
【臣】谨按:天之于人,本同一理,而人往往不能如其在天者。天无私,而人有欲也。惟圣人之心,纯乎理而不参以私,则其措施因应,张弛开阖之用,遂若以天合天,而不知其所以然。故人之感通于圣人者,亦若其感通于天;而人之不能仰望于天者,或转而仰望于圣人。盖有心而无为,与无心而成化,同一致也。夫云行雨施,品物流形,天工也。圣人效天法天,未有敢以天自处者
译周易
顺应时势驾驭六龙以统御天道,云气运行雨水布施,天下太平。
编修【臣】李清芳
程颐传注说:“顺应六爻的时位,以契合天道的运行,那么天道的功用就显著了。所以看到云气运行雨水布施,阴阳普遍通畅,这是天下和平的道理。”
朱熹说:“说的是圣人顺应时势,驾驭六龙以统御天道,就像天道的云行雨施一样,从而使天下太平。”
【臣】恭敬地陈述:顺应时势驾驭六龙以统御天道。是说圣人兼具这六龙的德行,并且适时地采取适宜的措施。所谓“御天”,是指圣人的行为符合天理。虽然圣人的所作所为,没有不是天意所体现的。所以称为御天。体现这种道来维系宇宙,那么礼乐刑政的施行,能够覆盖滋润万物,鼓舞激励众物。天下仰承恩泽、顺从教化的人,没有不各自得以实现其生存、恢复其本性的。远近一体,内外安宁。四海之内,清和有序,也就像天的云行雨施,使草木破土萌芽,无不共同沐浴恩泽雨露一样。然而圣人驾驭六龙而平定天下,唯独九五的飞龙与之相应。其余各爻都不是那个位置,却一并提到六龙,为什么呢?大概是因为圣人的德行居于天子的位置,固然是九五的飞龙。但细分起来,如果天下有事,时机未到,征兆未显,固然应当暂时隐而不发。这就是初九的潜龙。如果有事逐渐可以施行,应当昭示天下,发布命令以告谕四方。这就是九二的见龙。如果天时人事偶然遇到艰难,应当兢兢业业,恐惧修省。这就是九三的乾惕。在施为之中,姑且试探其可行性。等到人情安定,事势顺遂,然后施行。这就是九四的或跃。只有道理得当、事势顺遂,早晨在朝廷颁布,晚上就推行到天下,这才是飞龙在天。如果形势已尽,时机已过,或者应当停止而不为,或者应当改变而革新。穷尽则变化,变化则通达,通达则长久。这就是上九的亢龙,不至于亢奋。总之,圣人体现乾卦的全部德行,张弛互用,开合兼施,效法天的运行,替代天的功业,奉行天命以周旋应对,阐述天理而适时举措。动静作为,发号施令,没有不顺应时势而动的。这就是之所以能使社会达到治平,使百姓进入仁寿之境,没有一物不归于陶冶培育之中的原因吧。
周易
云行雨施天下平也
编修【臣】何其睿
【臣】恭敬地陈述,这是说圣人体现天道、达到治世的极致功业。帝王之道,与天地相准。天地不外乎阴阳,阴气凝聚上升,就聚合而成云;阳气发散下降,就倾注而为雨。雨水随着云气来布化,云气凭借气机来交合。《河图帝通纪》说:“云是天地之本,雨是天地之施。施行不违背其时,那么高低各处都适宜其本性,万物亨通,岁时成就,所谓普遍美好,利于不言的,就是这个。”因此云行是一精气的运行,雨施是两大气的推崇。运行则不停息,不停息就没有间隙;布施则不匮乏,不匮乏就没有遗漏。没有这里厚而那里薄,没有这里少而那里多,没有这里富饶而那里匮乏。刚柔燥湿的不一致,有办法使其均衡;大小贵贱的不齐整,有办法使其协调;茂盛枯萎培覆的不同承受,有办法使其材性均平。大概恩泽浅的容易穷尽,而深的难以穷尽;恩惠出于费用的有分别,而出于天道的则合一。黄帝用云来纪官,高宗命令作霖雨,穆然深见责成的意思。《公羊传》称:“泰山的云雨,不到一个早晨就遍布天下。”《尔雅》称:“甘雨按时降落,万民因此喜悦,称为醴泉。”这都是以其广博而周密、优渥而沾足。因为观察天命的流行,就以此得知王政的出处。其裁成辅相,奉行不违背,以养育人民而治理万物,只在于适时而已。因此天下之大,俯仰上下没有偏颇。明堂之上,礼乐刑赏没有小利。生养长育,而万物不察觉其德,如同化工的浑然无迹;成就收获,而不占有其名,如同大造的淡泊而遗忘。说到其功业,则广大;说到其方法,则精微。界限在这里都消融,险阻在这里都平坦,性命在这里各自端正,日用在这里不知不觉。确实,阴阳无私,恩泽无论夭折还是高大,众物各自实现其生存。帝王无私恩,如同草木般质朴,兆民确实能滋长其本性。这难道有特殊的度量吗?天的运行只有刚健,所以日日更新不停止,万物归于伟大的覆盖之中。圣人的行为叫做敏捷,所以明作有功。天下沐浴膏雨之滋润,一方面积聚气机而运行于虚空,无心而成化;一方面积聚道理而征验于实际,有心而无为。这是天德,也是王道,一以贯之了。
周易
云行雨施天下平也
监察御史【臣】赵青藜
【臣】恭敬地陈述:天与人,本来同一道理,而人往往不能像在天时那样。天无私,而人有欲望。只有圣人之心,纯粹合乎理而不夹杂私欲,那么他的措施应对,张弛开合的运用,就仿佛以天合天,而不知道其所以然。所以人感通于圣人,也就像感通于天;而人不能仰望于天的,或许转而仰望于圣人。大概有心而无为,与无心而成化,是同一宗旨。云行雨施,品物流形,是天工。圣人效法天、取法天,没有敢以天自居的
。然龙兴而云布,云布而雨作,此固理之自然者。圣人时乘六龙,既有其变化不测之方,则夫云行雨施,天固不得独擅其名矣。夫需之为象也,言云不言雨;然而云上于天,则雨固将继之矣。解之为卦也,言雨不言云;然天地解而雷雨作,则云又已先之矣。是故萋萋者云也,祁祁者雨也,触石而出,肤寸而合,不崇朝而徧天下者,唯云雨之力为然。吾观夫圣人者,礼乐未彰,冲漠之精神已洽;政刑未设,隐微之意气已通。函葢者无垠,联合者无间,是即云行雨施之弥纶氤氲也。不疾而速,无上下隐显之殊;不介而孚,无逺近髙深之阻。所过者化,所存者神,是即云行雨施之驰骤奋迅也。渐仁摩义,民生自复其性;体信达顺,异类亦若其天,浃于肌肤,沦于骨髓,是即云行雨施之贯注流通也。出作入息,百姓日用不知,凿井耕田,帝力何有于我?与之者不言恩,受之者不知报,是即云行雨施之滋培长养也。如是而天下其有不平者乎?葢昊天以生物为心,故云行雨施而百物皆化;圣人以爱人为心,故行庆施惠而九有皆同。此其间有自然之理焉。缓之固违其则,急之反窒其机。惟圣人处于穆清之表,而油然沛然,无往不顺,鼓舞徧于万方,德教溢于四海。其平也,非天下自平也,平于圣人之云行雨施,而天下自平也。然则圣人之于天下,亦因其自然,行所无事而已,何所勉强?于其间哉?夫元亨利贞,天之德也。而文言以属之。君子,天人同一体也。云行雨施,天之功也。而文言以属之。圣人,天人同一用也。究其要,则一乾元足以尽之矣。体干以建极,则体自我立;体元以布化,则用自我行。全体大用,一以贯之,而天德王道无余蕴矣。
译然而龙兴起则云气散布,云气散布则雨水降下,这本来就是事物发展的自然规律。圣人顺应时势驾驭六龙,既然拥有变化莫测的方法,那么云行雨施的功绩,上天也就不能独自专享其名了。需卦的卦象,只说云而不说雨;然而云气上升到天上,雨水本来就会随之而来。解卦的卦象,只说雨而不说云;然而天地解散而雷雨兴起,云气又已经在先了。因此,茂盛的云气,丰沛的雨水,接触山石而涌出,从方寸之地汇聚,不到一个早晨就遍布天下,只有云雨的力量才能做到这样。我看圣人,礼乐尚未彰显,冲淡虚静的精神已经融洽;政令刑罚尚未设立,隐微深远的意气已经相通。包容覆盖没有边际,联合贯通没有间隙,这就是云行雨施那种弥漫笼罩、氤氲交融的状态。不快速却迅速,没有上下、隐显的区别;不凭借中介却使人信服,没有远近、高深的阻隔。所经过的地方都能教化,所停留的地方都显神妙,这就是云行雨施那种奔驰迅疾的气势。逐渐施行仁德、磨砺义理,百姓自然恢复本性;体现诚信、通达顺从,异类也仿佛顺应天性,渗透肌肤,深入骨髓,这就是云行雨施那种贯通注入、流通无碍的作用。日出而作、日落而息,百姓日常使用却不知其所以然,凿井饮水、耕田吃饭,皇上的力量对我有什么影响呢?给予者不说恩德,接受者不知报答,这就是云行雨施那种滋养培育、生长养育的功能。像这样,天下难道还有不平的事吗?大概上天以化生万物为心,所以云行雨施而百物都能变化;圣人以爱护百姓为心,所以施行庆赏、布施恩惠而九州都归于同一。这其中有着自然的道理。过于迟缓固然违背法则,过于急切反而阻塞生机。只有圣人处于清静无为的境界,自然而然地充沛广博,无往而不顺,鼓舞遍及各方,德教洋溢四海。天下的太平,不是天下自己太平,而是由于圣人的云行雨施,天下才自然太平。那么圣人对于天下,也是顺应其自然,施行无为而治罢了,哪里有什么勉强之处呢?元亨利贞,是上天的德行。而《文言传》将其归属于君子,因为天与人同为一体。云行雨施,是上天的功绩。而《文言传》将其归属于圣人,因为天与人同一功用。探究其要领,一个“乾元”就足以概括了。体认天道以建立准则,那么本体由我确立;体认元气以布施教化,那么功用由我施行。全体大用,一以贯之,天德与王道就没有剩余的蕴义了。
周易
君子学以聚之,问以辨之,寛以居之,仁以行之。
监察御史【臣】毛旭旦
【臣】谨按乾卦九二一爻,以阳刚之体得时位之中,孔子申象传之义,谓其信言谨行,闲邪存诚,善足以葢世而不矜,道足以周遍而化物。君子之德,既克底于成矣。然纯粹之诣,非可骤几,倘侈言上达,而不原其致功之自与得力之由,则君子成德之功不彰,且于文周立卦之意犹未尽也。将何以阐先圣之心传,开后世之学术乎?宜《文言》又歴举成德之由,以竟其说也。今夫事物之理,虽具于人心,而实散见于迹象,茍非务学,何由会而有之已?君子则格物致知,而表里精粗之悉达,多闻博识,而前言往行之无遗。于是未学之先,见此理为散着于事物,杂陈于简册者,既学之后,乃觉显微巨细之故,咸宗统于一心。其学以聚之,有如此者。既聚矣,茍非有先知先觉之人与为析疑,与为解惑,则是非得失之分途,将混淆而莫辨。君子则好问好察,内而父兄之训廸,外而师友之切磋,微而瞽史之箴规,刍荛之一得,莫不访求而听受焉。于焉判决其疑似,究极其指归,分析于毫芒,探讨于赜隐,其问以辨之,有如此者。既问辨矣,非寛以居之,则无以藏蓄其所得。君子广其度量,扩其心胸,以涵泳乎所已知,沉潜乎所已得,渐濡既久,自觉心与理相依,而理以心为宅焉。孟子所谓深造自得,朱子所谓黙识心融,葢与寛居之防有相发明者也。既寛居矣,可以见之施行矣,而君子行之则在乎仁,廓然大公,不留一私于念虑之际,粹然至善,允蹈帝载于动止之间。举凡应事接物,无非顺适乎天理之正,而从心不逾,万理浑化于无迹焉。所谓安而行之,不勉而中,盛德之至也。要之,为学之道,必始之以学聚,而后闻见广;继之以问辨,而后知识精;又继之以寛居,而后涵养熟;终之以仁行,而后践履纯。四者之序相因而不可紊,四者之用相济而不可阙。惟修德之君子,笃挚以践其实,优游以俟其成,不躐等而趋,不半途而废,此所以驯致夫圣神功化之盛,而兼总乎天德王道之全也。而干之九二,实体此义焉,此九二所以为龙德也夫。
周易
直,其正也;方,其义也。君子敬以直内,义以方外。敬义立,而德不孤。直方大,不习无不利。则不疑其所行也。
少詹事【臣】张鹏翀
程传直言其正也,方言其义也。君子主敬以直其内,守义以方其外。敬立而内直,义形而外方。义形于外,非在外也。敬义既立,其德盛矣。不期大而大矣,德不孤也。无所用而不周,无所施而不利。孰为疑乎?
【臣】谨按程子言:「敬以直内,义以方外,敬义夹持,直上达天德。」自此朱子言最是下得「夹持」两字好。敬主乎中,义防乎外,二者夹持,要放下霎时也不得,只得直上去,故便达天德。臣窃谓敬义夹持是学者精进之功,然至于圣修之极,不外乎此。朱子谓敬是持守功夫,义是讲学功夫,直是直上直下,胸中无纤毫委曲,方是割截方正,截然不可移易之意。但知持敬而不能集义,则于应事接物不能无毫厘之差;但思集义而不以主敬为之本,则心无主宰,且不知所以为义矣。故二者之功,顷刻不可相离,亦朱子所谓「如车两轮,如鸟两翼,内外夹持,以成圣功」者也。文言于《干》之九三、《坤》之六二,皆言圣贤之学,《干》言德业,《坤》言敬义,健顺之道,各就本卦,似有不同,而其理实相经纬。欲进《干》之德,必本以《坤》之敬;欲修《干》之业,必制以《坤》之义。非敬则内不直,德何由进?非义则外不方,业何由修?君子之「干」惕以进修,舍敬义亦无所用其力。而德之日新,业之富有,即敬义立而德不孤。葢以卦德爻位而言,则义各有当;以学问德业而言,其理固互相发明,非儒先之强合也【臣】窃谓进德修业统为学之全功,而敬义夹持尤为提纲挈要之语。尝反覆诸儒先论学次第及《近思録》《语类》诸书,得是两言以为宝符。知从事圣贤,更无他
译周易
君子通过学习来积累知识,通过提问来辨析事理,以宽宏的胸怀来安身立命,以仁爱的品德来践行道义。
监察御史臣毛旭旦
臣谨按:乾卦九二爻,以阳刚之体处于时位之中,孔子阐发《象传》的意义,说它言语诚信、行为谨慎,防范邪恶、保持真诚,善行足以覆盖天下而不矜夸,道义足以周遍万物而化育众生。君子的德行,已经能够达成完善了。然而纯粹的境界,并非可以骤然接近,倘若空谈向上通达,而不探求其致力之所在与得力之缘由,那么君子成就德行的功绩就不能彰显,而且对于文王周公设立卦象的本意也未能穷尽。将凭借什么来阐发先圣的心传,开启后世的学术呢?因此《文言》又逐一列举成就德行的缘由,以完备其论述。如今事物的道理,虽然具备于人心之中,但实际上分散显现于各种迹象,如果不致力于学习,怎能汇聚并拥有它呢?君子则通过格物致知,从而对表里精粗全都通达;通过多闻博识,从而对前人的言论和往行的事迹没有遗漏。于是,在未学习之前,看到这些道理分散附着于事物,杂乱陈列于典籍之中;既学习之后,才发觉显隐巨细的缘故,都统归于一心。所谓“学以聚之”,就是这样的。已经汇聚了,如果没有先知先觉的人来帮助分析疑惑、解除困惑,那么是非得失的分野,将会混淆而无法辨别。君子则喜好提问、善于考察,对内接受父兄的训导,对外与师友切磋琢磨,细微到盲史官的规劝,乃至樵夫草民的一点心得,无不访求并听取接受。由此判决那些似是而非的情况,探究其最终旨归,在毫芒之间进行分析,在幽深隐微之处进行探讨,所谓“问以辨之”,就是这样的。已经提问辨析了,如果不以宽宏的胸怀来安处,就无法储藏积蓄所获得的道理。君子扩大其度量,拓展其心胸,以涵泳于所已知的道理,沉潜于所已得的收获,逐渐浸润日久,自然觉得心与理相依,而理以心为居所。孟子所说的“深造自得”,朱子所说的“默识心融”,大概与“宽以居之”的宗旨有相互阐发的地方。已经宽宏安处了,就可以付诸施行了,而君子施行则在于仁,廓然大公,在念虑之际不留一丝私欲,纯粹至善,在动静之间切实履行天道。凡是应对事务、接触人物,无非顺应天理的正道,而从心所欲不越出规矩,万理浑然化育于无迹之中。这就是所谓的“安而行之,不勉而中”,是盛德的极致。总之,做学问的方法,必定开始于学习积累,然后见闻广博;接着是提问辨析,然后知识精纯;再接着是宽宏安处,然后涵养纯熟;最后是仁爱施行,然后践履纯粹。这四者的次序相互因循而不可紊乱,四者的作用相互补充而不可缺失。只有修养德行的君子,笃实真挚地践行其实质,从容闲适地等待其成就,不越级而进,不半途而废,这就是之所以能逐渐达到圣神功化之盛,而兼总天德王道之全的原因。而乾卦九二爻,确实体现了这个意义,这就是九二之所以为龙德的原因啊。
周易
直,是它的正直;方,是它的义理。君子用恭敬使内心正直,用义理使外表方正。恭敬和义理确立了,德行就不会孤立。直、方、大,不学习也没有不利的。因此不怀疑自己所行的道。
少詹事臣张鹏翀
程传说:直,是说它的正直;方,是说它的义理。君子以恭敬为主使内心正直,坚守义理使外表方正。恭敬确立了内心就正直,义理显现了外表就方正。义理显现于外,并非在外在。恭敬和义理既已确立,其德行就盛大。不期望大而自然大了,德行不孤立。没有不周遍的地方,没有不利的施为。谁还会怀疑呢?
臣谨按:程子说:“用恭敬使内心正直,用义理使外表方正,恭敬和义理夹持,直上通达天德。”从此朱子说最下得好的是“夹持”两个字。恭敬主宰于中,义理防范于外,二者夹持,要放下片刻也不得,只得直上去,所以便通达天德。臣私下认为恭敬和义理夹持是学者精进的功效,然而到了圣修的极致,也不外乎此。朱子说恭敬是持守的功夫,义理是讲学的功夫,直是直上直下,胸中没有丝毫委曲,方是割截方正,截然不可改变的意思。只知道持敬而不能集义,那么在应对事务、接触人物时就不能没有毫厘之差;只想着集义而不以主敬为根本,那么心中没有主宰,而且不知道什么是义了。所以二者的功夫,顷刻不可分离,也是朱子所说的“如车两轮,如鸟两翼,内外夹持,成就圣功”的意思。《文言》在乾卦九三、坤卦六二,都谈到圣贤的学问,乾卦谈德业,坤卦谈敬义,健顺之道,各自依据本卦,似乎有所不同,而其理实在相互经纬。想要增进乾卦的德行,必定以坤卦的恭敬为本;想要修养乾卦的功业,必定以坤卦的义理为制。没有恭敬那么内心就不正直,德行从何增进?没有义理那么外表就不方正,功业从何修养?君子的乾惕以进修,除了恭敬和义理也没有地方用力。而德行日新,功业富有,就是恭敬和义理确立而德行不孤立。大概以卦德爻位来说,那么义理各有恰当;以学问德业来说,其理本来相互阐发,并非儒先的强合。臣私下认为进德修业统为学问的全功,而恭敬和义理夹持尤为提纲挈要的话。曾经反复研读诸儒先论学的次第以及《近思录》《语类》等书,得到这两句话作为宝符。知道从事圣贤之学,更没有其他
道,始谓用力可至乆而益觉其难。一由于积习因循不能自振,频复频悔,终不免私意憧扰;一由于见理未彻,谓小事无妨,不知积小积微为害甚钜。葢当身騐其得失,而益知敬义夹持为圣学之要领无疑也。诚能以敬为主宰,则天君泰定义理日见清明,而又以集义为之辅,择义既精于持敬,益为有力。敬以直内,涵养未发之中;义以方外,省察中节之和。中和既致,则位育之效自臻,乾坤合撰以成参赞之能。必如是而后为圣。修之极所为敬义夹持直上达天德者此也【臣】尝诵《乐记》云:「奸声乱色不留聪明,淫乐慝礼不接心术,惰慢邪僻之气不设于身体,使耳目鼻口心知百体皆由顺正以行其义。」其庶几敬义夹持而为天德,王道原于慎独之功所自致乎?
译道,起初以为用力就能达到,时间久了却越发觉得困难。一方面是由于积习因循,不能自我振奋,屡次反复、屡次悔恨,终究难免私欲的扰动;另一方面是由于对道理认识不透彻,认为小事无妨,不知道积累小的、微小的过失,危害极大。大概亲身验证了得失,才更加知道“敬”与“义”相互扶持是圣学的要领,这是毫无疑问的。如果真能以“敬”作为主宰,那么内心就会安定,义理日益清明,再以“集义”作为辅助,选择义理既然比持守恭敬更为精微,也就更加有力。“敬”用来使内心正直,涵养未发时的中正;“义”用来使外在行为方正,省察已发时的和谐。中正与和谐既然达到,那么安顿万物、养育万物的功效自然实现,天地合力以成就参赞化育的能力。必须像这样,才能成为圣人。修养到极致,所谓“敬”与“义”相互扶持,直上达到天德的,就是这个道理。我常诵读《乐记》说:“奸邪的声音、混乱的色彩不留在耳目之中,淫靡的音乐、邪恶的礼仪不接触心术,懒惰傲慢、邪僻不正的气息不施加于身体,使耳目鼻口心知及全身都顺从正道以践行义理。”这大概接近于“敬”与“义”相互扶持而成就天德,王道原本就是由慎独的功夫所达到的吧?
周易
直,其正也;方,其义也。君子敬以直内,义以方外。敬义立,而德不孤。直方大,不习无不利。则不疑其所行也。
编修【臣】呉履泰
朱子曰:「此以学言之也。正谓本体义,谓裁制敬,则本体之守也。」
程子曰:「直言其正也,方言其义也。君子主敬以直其内,守义以方其外。敬立而内直,义形而外方。义形于外,非在外也。敬义既立,其德盛矣。不期大而大矣,德不孤也。无所用而不周,无所施而不利,孰为疑乎?」
【臣】谨按:王应麟以为丹书「敬义」之训,夫子于《坤》六二文言发之,孟子以集义为本,程子以居敬为先,朱子谓敬义工夫不可偏废。葢敬者,圣学之所以成始而成终也,义则心之制而事之宜也。从古圣贤每对举而互言之者,凡以敬之为敬,必贯动静,彻初终为一致,然后可以言敬。故《曲礼》括之以「毋不敬」,《尚书》揭之以「无逸」,作「所」诗称「敬止」而先之「缉熙」,朱子释以「继续其敬,光明其敬」,而此节程传则谓君子主敬以直其内。盖君子知敬为吾心之主宰,一以敬存心,内谨于心术念虑以防其奔驰放逸,外谨于威仪动静以禁其侈肆怠惰,终日干干,则此心常存,是非善恶不失其本然之正,而内罔不直矣。至于义之为义,要当随地随时见得是处,决定是恁地;不是处,决定不恁地,无适无莫,因应自然,尽变尽神,化裁各当。方其未事,初无将迎之扰;及其既事,更无留滞之心。此义既精,是非善恶皆中其当然之则,而外罔不方矣。夫敬立则内直,既有以养乎外,而外益方;义形则外方,又有以养乎内,而内益直。内外交养,循环不已,由是直纯乎直,方纯乎方,直方之德光辉盛大,至于穷神知化而不自知,所谓从心所欲,从容中道,自无滞碍于所行而利矣。故曰「不习无不利」也。然是敬也,义也,程子谓为合内外之道,敬义夹持,直上达天德。自此朱子亦谓敬义只是一事,大槩敬义二者相须而相成。敬则寅畏中存,而匪僻无自而入;义则裁断合宜,而私欲末由相挠。敬以义辅,则审慎而不流于畏葸;义从敬出,则裁制而不失之粗疎。内以主敬立体,外以精义致用,举凡用人、行政、度务、揆几,胥得其当,而孰有所疑乎?此夫子「敬义合一」之微意也。
周易
君子敬以直内,义以方外。敬义立,而德不孤。
给事中【臣】倪国琏
程子曰:「君子主敬以直其内,守义以方其外。敬立而内直,义形而外方。义形于外,非在外也。敬义既立,其德盛矣。不期大而大矣,德不孤也。」
【臣】谨按:上文言直方是已成之德,此言由圣学功夫之全以养成此德也。人之所以主持万物者,此心;而宰制万物者,亦此心。心之立体本直也,而有时不直者,以操存之功稍间,则方寸或累于私耳。君子知敬为胜私之要,是以精神整肃,念虑纯一,致谨于心术志气之微,以防其奔驰放逸;而又深察于威仪动静之着,以捡其纵肆怠惰。日日维持,时时存省,此心邪曲之私,自无所容留,而归于本然之直矣。心之应事本方也,而有时不方者,以研精之功未至,则应物或乖其则耳。君子知义为处事之宜,是以是非截然,可否厘然。先事有精义之功,随事随物审其当然,而无一端之昧其理;临事有集义之学,因物付物,处置各得,而无一事之拂其宜。大中至正,无过不及,凡物当然之则,既无不曲中,而外自形其方矣。夫有敬而无义,则见之于事或不免于差误;有义而无敬,则无本之学,亦何以善化裁?惟是敬义夹持,内外交养,其存于中者,既无纎毫之私,而彻上彻下,表里如一,是以敬持万物之枢也。其形乎外者,絶无偏邪之失,即达权通变,各顺其常,是以义定万事之凖也。敬义既立,盛德日新,涵养乎未发之中,又省察乎中节之和,由学问勉强之功,而造于圣神功化之极,不难矣。德岂至于孤哉?自昔敬义之训,原本于丹书。孔子于坤之六二发之所以立,千古圣学之宗也。孟子以集
译正直,是内心的端正;方正,是行为的合宜。君子用恭敬的态度使内心端正,用合宜的原则使外在行为方正。恭敬和合宜确立了,德行就不会孤立。正直、方正、宏大,不刻意修习也没有不利的。因此,对于自己所行的道路没有疑虑。
编修臣吴履泰
朱熹说:“这是从学问的角度来说的。‘正’指的是本体的端正,‘义’指的是裁制规范;‘敬’就是对本体的持守。”
程颐说:“‘直’说的是端正,‘方’说的是合宜。君子以恭敬为主使内心端正,坚守合宜使外在行为方正。恭敬确立了内心就端正,合宜显现了外在就方正。合宜显现于外在,并不是说合宜只在外在。恭敬和合宜既已确立,德行就非常盛大了。不期望宏大却自然宏大了,德行并不孤立。没有什么地方不能用而不周全,没有什么地方施行而不顺利,谁还会怀疑呢?”
臣谨按:王应麟认为“敬义”的训诫出自《丹书》,孔子在《坤》卦六二爻的文言中阐发了它,孟子以积累合宜为根本,程颐以居敬为先,朱熹认为恭敬和合宜的功夫不可偏废。大概恭敬,是圣学之所以能够善始善终的原因,合宜则是心的裁制和事物的适宜。自古圣贤每每将二者并列并互相阐发,凡是说到恭敬,必须贯穿动静,从始至终保持一致,然后才可以称为恭敬。所以《曲礼》概括为“无不敬”,《尚书》揭示为“无逸”,《诗经》称颂“敬止”并以“缉熙”为先,朱熹解释为“继续其敬,光明其敬”,而这一节的程传则说君子以恭敬为主使内心端正。大概君子知道恭敬是内心的主宰,一心以恭敬存养内心,在内心念头和思虑上谨慎以防其奔驰放逸,在威仪动静上谨慎以禁止其奢侈放纵和怠惰,终日勤勉,那么这颗心就常存,是非善恶不失去其本然的端正,而内心就没有不端正的了。至于合宜之为合宜,应当随时随地看清什么是正确的,就坚决那样做;什么是不正确的,就坚决不那样做,没有特定的偏好或厌恶,顺应自然,穷尽变化,裁制得当。在事情未发生之前,没有迎合的困扰;在事情发生之后,没有滞留的杂念。这种合宜既已精纯,是非善恶都符合其应有的准则,而外在就没有不方正的了。恭敬确立了内心就端正,有了内在的修养,外在就更加方正;合宜显现了外在就方正,有了外在的修养,内在就更加端正。内外互相滋养,循环不止,由此正直纯粹于正直,方正纯粹于方正,正直方正的德行光辉盛大,以至于穷尽神妙、通晓变化而不自知,这就是所谓的从心所欲,从容中道,自然对行为没有滞碍而顺利了。所以说“不刻意修习也没有不利的”。然而这恭敬和合宜,程颐说是合内外之道,恭敬和合宜夹持,直上通达天德。从此朱熹也说恭敬和合宜只是一件事,大概恭敬和合宜二者相辅相成。恭敬则敬畏之心存于中,邪僻就没有入口;合宜则裁断适宜,私欲就无法干扰。恭敬以合宜辅助,就审慎而不流于畏缩;合宜从恭敬中产生,就裁制而不失之粗疏。内在以主敬确立本体,外在以精义发挥效用,凡是用人、行政、处理事务、揣度机微,都能得其恰当,谁还会有所疑虑呢?这就是孔子“敬义合一”的深意。
周易
君子用恭敬的态度使内心端正,用合宜的原则使内在行为方正。恭敬和合宜确立了,德行就不会孤立。
给事中臣倪国琏
程颐说:“君子以恭敬为主使内心端正,坚守合宜使内在行为方正。恭敬确立了内心就端正,合宜显现外在就方正。合宜显现于外在,并不是说只在外在。恭敬和合宜既已确立,其德行就非常盛大了。不期望宏大却自然宏大了,德并不孤立。”
臣谨按:上文说正直方正是已经形成的德行,这里说通过圣学功夫的完备来养成这种德行。人之所以能主持万物,靠的是这颗心;而宰制万物的,也是这颗心。心的本体本来是端正的,有时不端正,是因为操持存养的功夫稍有间断,那么方寸之心或许被私欲所拖累。君子知道恭敬是战胜私欲的关键,因此精神整肃,念虑纯一,在心术志气的细微处极其谨慎,以防其奔驰放逸;又在威仪动静的显著处深入考察,以检束其纵肆怠惰。日日维持,时时存养省察,这颗心邪曲的私欲,自然没有容留之处,而回归到本然的端正了。心应对事物本来是方正的,有时不方正,是因为研精的功夫未到,那么应对事物或许违背准则。君子知道合宜是处事的适宜,因此是非分明,可否清晰。在事情发生前有精研合宜的功夫,随着事情和事物审察其当然之理,而没有一端不明白其理;在面临事情时有积累合宜的学问,顺应事物处置各得其宜,而没有一事违背其适宜。大中至正,无过无不及,凡是事物当然的准则,既然无不曲中,而外在自然显现其方正了。如果有恭敬而没有合宜,那么表现在事情上或许难免差错;如果有合宜而没有恭敬,那么无本之学,又怎能善于裁制?只有恭敬和合宜夹持,内外交养,存于其中的,既没有丝毫私欲,而且彻上彻下,表里如一,所以恭敬是持守万物枢纽的关键。显现于外在的,绝无偏邪的过失,即使通达权变,各自顺其常道,所以合宜是确定万事准则的标准。恭敬和合宜既已确立,盛德日日更新,涵养未发之中的中正,又省察已发之和的适中,由学问勉强的功夫,而达到圣神功化的极致,就不难了。德行怎么会孤立呢?自古恭敬和合宜的训诫,原本于《丹书》。孔子在《坤》卦六二爻中阐发其所以确立的原因,这是千古圣学的宗旨。孟子以积累
义为本,程子以居敬为先,张栻又谓功夫并进,相须而相成,此理益昭然矣。然干九二言诚,坤六二言敬,诚敬者,乾坤之别也。干九二言仁,坤六二言义,仁义者,阴阳之辨也。要之,敬而后能诚,非敬无以为诚;义即仁之有裁制处,离仁亦做义不出。诚与敬,仁与义,一以贯之,所贵乎君子之善致其全功也。
译义是根本,程子认为应以居敬为先,张栻又认为功夫应当并进,相互依赖而相互成就,这一道理更加明显了。然而,乾卦九二爻讲诚,坤卦六二爻讲敬,诚与敬,是乾与坤的区别。乾卦九二爻讲仁,坤卦六二爻讲义,仁与义,是阴与阳的分别。总之,先有敬然后才能诚,没有敬就无法做到诚;义就是仁有所裁制约束的地方,离开仁也体现不出义。诚与敬、仁与义,是一以贯之的,这正是君子善于全面发挥功夫的可贵之处。
周易
君子敬以直内义以方外
编修【臣】张若需
程子曰:「敬以直内,义以方外,合内外之道也。敬义夹持,直上达天德,自此。」
薛瑄曰:「敬以直内,戒慎恐惧之事;义以方外,知言集义之事。内外夹持,用力之要,莫切于此。」
【臣】谨按:学问之功,必期内外之交修,斯本体有所持循而裁制之宜,必因之而各得。盖平时不深以涵养,则齐庄中正之不存,而惰慢得以乘之。内先无以为存主之地,而晰理未精,所以剖别夫是非之介者,未能灼然而无疑,断然而不惑,则由乎中而应乎外者,又何以随所施而无不当乎?是故执持于内者,不可以不严;而制外以养中,必贵穷理以求其至当也。君子法坤道之直方,而合内外以致其功者,惟在敬义夹持,而不使几微之或懈,故其湛然之中,惺惺独觉,而戒慎不覩,恐惧不闻,所以遏其人心而养其道心者,惟恐不至,则心体光明洞达,无纤毫之委曲,内何有不直乎?至于事理之陈,千端万绪,而学以聚之,问以辨之所以别其毫厘,察其疑似者,无有不尽,则理道均齐画一,遂时措而咸宜,外何有不方乎?乃知居敬存心,既有以为穷理之本,而又进以集义之功,则不徒守其空虚之心,而宰制有方,临事自截然而不可易。此敬义夹持之道,所以不可偏废也。《诗》曰:「昊天曰明,及尔出王;昊天曰旦,及尔游衍。」又曰:「不显亦临,无射亦保。」主敬之谓也。《书》曰:「以义制事。」又曰:「虑善以动,动惟厥时。」守义之谓也。古圣王惟此之务,而燕闲之必庄,时几之必勅,严屋漏于帝天,而主敬以作所,且好问而好察,执两而用中,时兢业于万几,而精义以致用,由是内无轶志,外无遗理,而适协于直方之道也。《干》之文言言进德修业,而《坤》言敬义者,欲进《干》之德,必本于《坤》之敬;欲修《干》之业,必制以《坤》之义。洵乎敬义为学问之大要,天德与王道一以贯之,而靡遗矣。
周易
君子敬以直内义以方外
给事中【臣】周祖荣
朱子语类曰:「敬以直内,是持守功夫;义以方外,是讲学功夫。直是直上直下,胸中无纤毫委曲,方是割截方正之意。是处此事,皆合宜截然不可得而移易之意。」
薛瑄曰:「敬以直内,涵养未发之中;义以方外,省察中节之和。」
【臣】谨按:敬以直内,立其体也,是平时存养之功;义以方外,达其用也,是临时操持之法。盖下学之始,养心莫如敬,惟主一无适,则方寸之地廓然大公,而无所蔽,浑然至正,而无少偏,彻上彻下,如鉴斯空,所谓直内者,此也。制事莫如义,惟精研入神,则酬应之余裁处有条而不紊,是非一定而不移,左之右之,如矩斯絜,所谓方外者,此也。然敬与义虽有分功,内与外非有两事。方其致敬,覩闻未交而湛然无欲,形声方接而惺然有主,吾心之全体不亏,而外之方者有所本矣。方其集义,因时制宜而范围弗过,随事顺应而斟酌咸宜,吾心之大用以行,而内之直者有所达矣。所谓敬义夹持者,此也。朱子语类及薛氏之说,发明最为亲切。至先儒黄榦有云:「干言德业,坤言敬义,实相为经纬。欲进干之德,必本之以坤之敬;欲修干之业,必制之以坤之义。」此以干九三与坤六二参看立说,其义亦精【臣】窃思:圣人说易,不外动静相资之理,即一爻之义,引伸触类,无所不通。如坤之六二,不独可与干九三叅看,亦可与干九二对看。葢干二主于天道,故言本体而必推之学问,以天合人也;坤二主于地道,故言功夫而必约之敬义,以地应天也。由一爻以推求,易理之精,圣学之妙,有令人研究之无尽者。大哉易也,斯其至矣。
周易
君子敬以直内义以方外
监察御史【臣】李清芳
程传:「君子主敬以直其内,守义以方其外。敬立而内直,义形而外方。义形于外,非在外也。」
本义直内方外程传备矣
【臣】谨按:敬者,主一无适之谓;义者,所行合宜
译周易
君子以恭敬使内心正直,以道义使行为方正。
编修臣张若需
程颐说:“以恭敬使内心正直,以道义使行为方正,这是合于内外的大道。恭敬与道义相互扶持,由此直上直达天德。”
薛瑄说:“以恭敬使内心正直,是戒慎恐惧的修养功夫;以道义使行为方正,是明辨言语、积累道义的功夫。内外相互扶持,用力的关键,没有比这更切要的。”
臣谨按:做学问的功夫,必定要求内外交修,这样本性有所持守遵循,而裁断制约的适宜,必定因此各自得到。如果平时不深入涵养,那么整齐庄重、中正平和的心态就不存在,而懈怠傲慢就会乘虚而入。内心首先没有存养主宰的地方,而辨析事理不精,所以辨别是非界限的,不能明察无疑、果断不惑,那么由内而外应对事物的,又怎么能随其所施而无不当呢?因此,在内心持守的,不可以不严格;而制约外在以涵养内在,必定贵在穷究事理以求其最恰当。君子效法坤道的直方,而合于内外以成就功业的,只在于恭敬与道义相互扶持,而不使细微之处稍有松懈,所以在那澄澈之中,清醒独自觉察,在未见时保持戒慎,在未闻时保持恐惧,以此来遏制人心而涵养道心,惟恐达不到,那么心体光明通达,没有丝毫的曲折,内心怎么会有不正直的呢?至于事理的呈现,千头万绪,而通过学习来聚集,通过询问来辨析,用来区别毫厘、察明疑似的,没有不详尽的,那么理道均等划一,随时施行都适宜,外在怎么会有不方正的呢?于是知道居敬存心,既有作为穷究事理的根本,而又进而积累道义的功夫,那么不只是守持空虚的心,而是主宰制约有方法,面对事情自然果断而不可改变。这就是恭敬与道义相互扶持的道理,所以不可偏废。《诗经》说:“上天说明亮,照耀你出行;上天说光明,照耀你游息。”又说:“不显赫也临照,不厌倦也保护。”这是主敬的意思。《尚书》说:“用道义来制约事情。”又说:“考虑善道而后行动,行动只在于时机。”这是守义的意思。古代圣王只致力于此,而在闲居时必定庄重,在时机到来时必定整饬,在隐秘处对天帝保持严肃,而以恭敬作为行事的主宰,并且喜好询问、喜好察明,执持两端而运用中道,在万事万机中时时兢兢业业,而精研道义以付诸应用,因此内心没有越轨的志向,外在没有遗漏的事理,而恰好契合于直方的大道。《乾卦》的文言讲增进德行、修治功业,而《坤卦》讲恭敬与道义,想要增进乾的德行,必定以坤的恭敬为本;想要修治乾的功业,必定以坤的道义来制约。确实恭敬与道义是学问的大要,天德与王道一以贯之,而没有遗漏。
周易
君子以恭敬使内心正直,以道义使行为方正
给事中臣周祖荣
朱子《语类》说:“以恭敬使内心正直,是持守的功夫;以道义使行为方正,是讲学的功夫。直是直上直下,胸中没有丝毫曲折,方是割截方正的意思。处理此事,都合乎宜,截然不可改变的意思。”
薛瑄说:“以恭敬使内心正直,涵养未发之中的状态;以道义使行为方正,省察中节之和的状态。”
臣谨按:以恭敬使内心正直,是确立本体,这是平时存养的功夫;以道义使行为方正,是通达应用,这是临时操持的方法。大概下学之初,养心没有比恭敬更好的,只有专一而不旁骛,那么方寸之心廓然大公,而没有遮蔽,浑然至正,而没有丝毫偏颇,彻上彻下,像镜子一样空明,所谓使内心正直,就是这个。制约事情没有比道义更好的,只有精研入神,那么应酬之余裁处有条理而不混乱,是非一定而不移动,左右衡量,像矩尺一样规范,所谓使行为方正,就是这个。然而恭敬与道义虽然有分工,内在与外在并非两件事。当恭敬时,见闻未接触而澄澈无欲,形声刚接触而清醒有主,我心的全体不亏损,而外在的方正有所根本。当积累道义时,因时制宜而范围不过度,随事顺应而斟酌都适宜,我心的大用得以施行,而内在的直有所通达。所谓恭敬与道义相互扶持,就是这个。朱子《语类》及薛氏的说法,发明最为亲切。至于先儒黄榦曾说:“乾言德业,坤言敬义,实在互为经纬。想要增进乾的德行,必定以坤的恭敬为本;要想修治乾的功业,必定以坤的道义为制约。”这是以乾九三与坤六二参看立论,其义理也很精妙。臣私下思考:圣人讲《易》,不外乎动静相互资益的道理,即使是一爻的意义,引伸触类,无所不通。比如坤的六二,不独可以与乾九三参看,也可以与乾九二对看。大概乾二主于天道,所以讲本体而必定推及学问,以天合人;坤二主于地道,所以讲功夫而必定归结于恭敬与道义,以地应天。由一爻推求,《易》理的精微,圣学的奥妙,有令人研究不尽的。《易》真是伟大啊,这达到了极致。
周易
君子以恭敬使内心正直,以道义使行为方正
监察御史臣李清芳
程传:“君子主敬以使内心正直,守义以使行为方正。敬立而内心正直,义形而行为方正。义形于外,并非在外。”
本义:直内方外,程传已完备。
臣谨按:敬,是专一而不旁骛的意思;义,是所行合乎宜
之谓。葢人之一心,原其本体,湛然虚明,如鉴之空,如衡之平,寂然至静,而万理咸备。其随感而应也,妍媸俯仰,因物赋形,正大光明,流行不滞,此上帝所降之衷,生民所秉之彞,本如是也。惟为气禀所拘,物欲所蔽,不免有所昏昧错杂,而无以全其所受之正。于是君子有自修之功,收敛放心,不容一物,无一毫私欲之蔽,而惺惺常存,敬之所以立也。及其接物处事,则准情度理,称物平施,权衡得中,无少差谬,义之所以行也。直以心言,心一而已,喻如物之直而不曲,一线而去也。方以事言,事有多端,必四周俱到,喻如物之方正,四面如一也。然敬义虽有内外之分,体用之别,而其实不相离也。葢非敬则中无主宰,事至然后安排,则已缓而不及于事矣。惟须平日有涵养之功,临事方能洞彻;非义则外多错履,而邪动之辱,反有以累乎内之所存矣。惟须应事有详审之功,而中之所存益固。敬义夹持,不容间断,以至于熟,则廓然大公,物来顺应,存于内者,适得吾心之体;发于外者,不失吾心之常矣。夫乾卦乃圣人之学,坤卦乃贤人之学,故干之九三言诚,而坤之六二言敬。程子曰:「诚则无不敬矣,敬则可以至于诚矣。」然敬之理贯乎动静而不偏,可以包乎义者也。故敬者,乃圣学之所以成始而成终,而学者之功,其必以敬为宗也欤。
译这就是所谓的含义。大概人的这一颗心,推究其本体,清澈空明,像镜子一样虚空,像秤一样平衡,寂静至极而宁静,却具备万事万物的道理。它随着感应而回应,美丑俯仰,依据外物赋予形态,正大光明,流行而不滞碍,这是上天所降下的本性,百姓所秉承的常道,本来就是这样。只是因为气质禀赋的拘束,物欲的遮蔽,不免有所昏昧错杂,无法完全保持所受的正道。于是君子有自我修养的功夫,收敛放逸的心,不容许任何外物,没有一丝一毫私欲的遮蔽,而清醒常存,这就是“敬”得以确立的原因。等到他接触事物处理事务时,就依据情理衡量,称量事物公平施予,权衡得当处于中道,没有丝毫差错,这就是“义”得以推行的原因。直接从心来说,心只有一个,比喻像物体直而不弯曲,像一条线一样径直而去。从事情来说,事情有多方面,必须四周都照顾到,比喻像物体方正,四面如一。然而敬和义虽然有内外的分别,体和用的区别,但实际上它们是不相分离的。大概如果不敬,心中就没有主宰,事情来了才去安排,那就已经迟缓而赶不上处理事情了。只有平时有涵养的功夫,临事时才能透彻明白;如果不义,外面就会多有错误的行为,而邪僻举动带来的耻辱,反而会拖累内心所存的修养。只有处理事情有详细审慎的功夫,内心所存的正道才会更加稳固。敬和义相互扶持,不容许间断,直到熟练,就能廓然大公,事物来了就顺应,存在内心的,恰好符合我们心的本体;表现于外部的,不违背我们心的常道。乾卦是圣人的学问,坤卦是贤人的学问,所以乾卦的九三爻讲诚,而坤卦的六二爻讲敬。程子说:“诚就无不敬了,敬就可以达到诚了。”然而敬的道理贯穿动静而不偏颇,可以包容义的。所以敬,是圣学得以开始和终结的原因,而求学者的功夫,必定要以敬为根本吧。
周易
君子敬以直内义以方外
监察御史【臣】周礼
【臣】谨按:为学之道,必合内外以交修。内有涵养之功,然后心纯理得,而有以立其体;外有省察之功,然后谨几慎动,而有以善其用。此直内方外,所以为天德王道之要,而敬义之学不可不务也。丹书之训曰:「敬胜怠者吉,怠胜敬者灭;义胜欲者从,欲胜义者凶。」岂不以人心易纵,应物多偏,而制心制事不可无学乎?盖人惟一心理欲互乘,心有一息之稍怠,则私欲羣起而引之,投其所甘,中其所溺,声色货利、佚游玩好之属,纷纭憧扰于方寸而不宁。即或一念清明,思屏私欲以全其德,而内无所据以胜之,终不能以絶其萌,不移时而非几之贡如故矣。至于事之来也,是非可否,义本一定,不容假易,而人往往迁就以便其私。私心既起,则牵制不能决:善宜从也,或以有妨于佚乐而浮慕不亲;慝宜去也,或以便安之可娱而昵就难除。由是依违犹豫,制行无凖,而动作云为,不免于偏陂矣。夫方寸之憧扰者,内不直也;制行之偏陂者,外不方也。何以直内?厥惟敬;何以方外?厥惟义。敬者,德之聚,尧舜以来相传之心法也。人心之灵,出入无时,须以义理涵养之心与理相涵,则常有精明严肃之意,而无昏昧放逸之时。理念卓然,其常伸而不为私欲所屈,故曰直也。真德秀曰:「天下之理,惟中为至正,惟诚为至极。然敬所以中,不敬则无中也。敬而后能诚,非敬则无以为诚也。」气之决骤轶于奔驷,敬则其衔辔也;情之横放甚于溃川,敬则其隄防也。故周子主静之言,程子主一之训,皆其为人最切者,而朱子又丁宁反覆之,学者于是知勉焉。戒于思虑之未萌,谨于事物之既接,无少间断,则德全而欲冺矣。其所以发明主敬之理,不綦详与?若夫方外之功,非由袭取,葢有精义之学焉,有徙义之功焉。精义之学,在穷理辨析于公私之介,而择其善则遇事而不淆也。徙义之功,在克己力,去其形气之私,而循夫理,则制事无不当也。久之,义理日熟,而遇事知宜,是非可否,皆有截然不易者,而外不已方哉?朱子云:「敬义不可偏废。专务义而不知主敬者,固有虚防急廹之病,而所谓义者,或非其义。然专言主敬而不就日用念虑起处,分别其公私义利之所在,而决取舍之机焉,则恐亦未免于昏愦杂扰,而所谓敬者,非其敬矣。」所谓集义,正是要看破物欲之私,却来认得天理之正,事事物物,无不如此体察,触手便作两片,则天理日见分明。所谓物欲之诱,亦不待痛加遏絶,而自然破矣。程子云:「敬义夹持,直上达天德。」自此,且夫敬义,亦岂待外求哉?敬即心之警省也,义即心之裁制也。彼敬而苦其矜持,义而伤于矫拂者,皆未尝于心实体验之耳。心体该动静,功夫亦兼动静。动时顺义,则无行可悔;而无事时能静,静时能敬,则心理日洽,而动时得力,内外交养,而德自底于光大矣。
周易
象》曰:地中有水,师;君子以容民畜众。
监察御史【臣】李敏第
本义:水不外于地,兵不外于民。故能养民,则可以得众矣。
【臣】谨按:三代之盛,寓兵于农,故《周礼》军旅之法,属之司徒,以井邑邱甸均其赋,以比闾党族聨其情,以伍两卒旅任其人,而后司马因搜苗狝狩之时,辨其旗鼓之用,而教以歩伐之节。是圣王之世,戎事皆起于农功,而兵制悉源于井田。且夫兵犹水也,不有以畜之,将有溃溢之虞。顾自齐威修内政,鲁成作邱甲,古法寖变。嗣后军旅之政,虽代有成规,然召募之数日益广,养兵之费日益繁。以丁壮而坐食于一隅,则启骄纵之端;以冗闲而仰给于正赋,则有虚糜之虑。葢去古既逺于古人耕战之务,缺焉而未讲也。夫养兵所以卫民,而以民养兵,不若使兵之自养为可乆井田之旧,不可复矣,而屯田之法犹可稽焉。自汉文帝募民耕塞下,武帝屯车师、渠黎,而屯田之制以兴。厥后如赵充国、马援、王霸之徒,皆驻军耕牧,以实边储,
译周易
君子以恭敬端正内心,以道义规范外在行为。
监察御史【臣】周礼
【臣】谨按:做学问的道理,必须内外结合,交互修养。内在有涵养的功夫,然后内心纯正、道理通达,从而确立根本;外在有省察的功夫,然后谨慎于细微之处、慎重于行动,从而完善功用。这就是端正内心、规范外在之所以成为天德王道的关键,而恭敬与道义的学问不可不致力修习的原因。《丹书》的训诫说:“恭敬胜过懈怠的吉祥,懈怠胜过恭敬的灭亡;道义胜过私欲的顺从,私欲胜过道义的凶险。”这难道不是因为人心容易放纵,应对事物多有偏颇,而约束内心和处理事物不可没有学问吗?大概人只有一个心,心理与私欲相互乘除,心有一刻的稍微懈怠,那么私欲就会群起而引诱它,投其所好,使其沉溺,声色货利、游荡玩乐之类,在方寸之间纷乱扰动而不得安宁。即使偶尔有一念清明,想着摒弃私欲以保全德行,但内心没有依据来战胜它,终究不能断绝其萌芽,没过多久,那些细微的邪念又如故出现了。至于事情来临时,是非可否,道义本来一定,不容许假借改变,而人往往迁就以便利于私利。私心既起,就牵制而不能决断:善行应当遵循,却因有妨碍于安逸享乐而表面羡慕却不亲近;恶行应当去除,却因便利安逸可以娱乐而亲近难以去除。由此依违犹豫,行为没有准则,而一举一动,不免于偏颇邪曲了。方寸之间的纷乱扰动,是内心不端正;行为上的偏颇邪曲,是外在不规范。用什么来端正内心?那就是恭敬;用什么来规范外在?那就是道义。恭敬,是德行的汇聚,是尧舜以来相传的心法。人心的灵明,出入没有定时,必须用义理来涵养,使心与理相融合,那么常保持精明严肃的意思,而没有昏昧放逸的时候。理念卓然挺立,经常伸展而不被私欲所屈服,所以说端正。真德秀说:“天下的道理,只有中正最为正确,只有真诚最为极致。然而恭敬所以能中正,不恭敬就没有中正。恭敬然后能真诚,不恭敬就不能真诚。”气的急骤超过奔跑的马车,恭敬就是它的缰绳;情的横放超过决堤的河流,恭敬就是它的堤防。所以周敦颐主张静寂的话,程颐主张专一的训诫,都是对人最切要的,而朱熹又反复叮咛,学者因此知道勉励。在思虑未萌发时警戒,在事物已接触时谨慎,没有少许间断,那么德行就完备而私欲就消亡了。他用来阐发主敬的道理,不是很详细吗?至于规范外在的功夫,不是从外面袭取,大概有精研道义的学问,有迁善改过的功夫。精研道义的学问,在于穷究事理、辨析公私的界限,而选择善的,那么遇事就不会混淆。迁善改过的功夫,在于克制自己、努力去除形体气质的私欲,而遵循理,那么处理事情就没有不恰当的。久而久之,道义日益熟练,而遇事知道适宜,是非可否,都有截然不可改变的标准,那么外在不就已经规范了吗?朱熹说:“恭敬与道义不可偏废。专门致力于道义而不知道主敬的,固然有虚浮防范、急切逼迫的毛病,而所谓的道义,或许不是真正的道义。然而只说主敬而不在日用念虑起处,分别公私义利所在,而决断取舍的关键,那么恐怕也不免于昏乱杂扰,而所谓的恭敬,也不是真正的恭敬了。”所谓集义,正是要看破物欲的私心,却来认得天理的正道,事事物物,无不如此体察,一接触就分成两片,那么天理日益分明。所谓物欲的诱惑,也不必痛加遏绝,而自然破除了。程颐说:“恭敬与道义夹持,直上达到天德。”从此,况且恭敬与道义,又哪里需要向外寻求呢?恭敬就是心的警觉反省,道义就是心的裁制规范。那些恭敬而苦于矜持,道义而伤于矫揉造作的,都是未曾在心中切实体验罢了。心体涵盖动静,功夫也兼动静。动时顺从道义,就没有行为可后悔;而无事时能静,静时能恭敬,那么心理日益融洽,而动时得力,内外交互修养,而德行自然达到光大了。
周易
《象传》说:地中有水,象征师卦;君子以此容纳百姓、蓄养民众。
监察御史【臣】李敏第
本义:水不超出地,兵不超出民。所以能养育百姓,就可以得到民众了。
【臣】谨按:三代的盛世,寓兵于农,所以《周礼》军旅的法度,隶属于司徒,用井田、邑、邱、甸来平均赋税,用比、闾、党、族来联络情谊,用伍、两、卒、旅来任用人员,然后司马趁着搜、苗、狝、狩的时候,辨别旗鼓的用途,而教导步伐的节奏。这是圣王的时代,军事都起于农事,而兵制都源于井田。况且兵就像水一样,不有所蓄养,将有溃溢的忧患。然而自从齐威公修内政,鲁成公作邱甲,古法逐渐改变。此后军旅的政治,虽然代代有成规,但召募的人数日益广泛,养兵的费用日益繁多。让丁壮坐食于一隅,就开启骄纵的端绪;让冗闲仰给于正赋,就有虚靡的忧虑。大概去古既远,对于古人耕战的事务,缺失而没有讲习。养兵是为了保卫百姓,而用百姓养兵,不如让兵自己养活为可久。井田的旧制,不可恢复了,而屯田的法度还可以考察。自从汉文帝招募百姓耕种塞下,汉武帝屯驻车师、渠黎,而屯田的制度就兴起了。后来如赵充国、马援、王霸之类,都驻军耕牧,以充实边储,
省繁费,此足食足兵之良式也。诚使当国家承平之日,酌古宜今,益讲究于屯田之法,择旷闲可耕之区,使游手坐食之众,受田力穑,春夏课其耕耘,农隙勤其校阅,则人食其力,可以节饷给之繁;输粟于官,可以广军储之备,于以裕国计而饬戎行,庶无失圣王寓兵于农之遗意也夫。
译减少繁杂的耗费,这是使粮食充足、军力强大的好方法。如果能在国家太平的时候,斟酌古代的经验以适应当今的需要,更加深入地研究屯田的方法,选择空旷闲适可以耕种的地方,让那些游手好闲、坐吃山空的人,领取田地努力耕种,春夏时节督促他们耕耘,农闲时督促他们操练检阅,那么人们靠自己的劳动获取食物,就可以节省军饷供给的繁杂;向官府缴纳粮食,就可以扩充军需储备,以此来充裕国家财政并整顿军队,大概就不会失去圣王寓兵于农的遗意了。
周易
九五,显比。王用三驱,失前禽。邑人不诫,吉。
侍讲学士【臣】鹤年
【臣】谨按:帝王君临天下,固贵有宰制羣动之才,尤贵有包荒四海之量。惟其量之廓然有容,如天无不覆,地无不载,不屑屑焉求一时之亲附,而其究也,天下卒莫不归之。此所谓大顺大化,不见其迹,莫知其然之谓神,非圣人不能与于斯者也。若此者,于比之九五见之矣。比之九五,一阳居尊,刚健中正,卦之羣阴皆来附己。其心事则光明洞达,曲尽其生养教诲之意,而几微私曲有所不存;其设施则正大发皇,明示以荡平正直之途,而一毫笼络有所不事,显之至也。顾其取喻于王用三驱,失前禽,邑人不诫者,何也?盖田猎之事,合围则志在于必得,而网罗有所必周;三驱则无意于必得,而去来任其自便。夫志在于必得,则不容有失矣;无意于必得,则不必其无失矣。此天子不合围前禽之所以有时而失也。虽然,非失前禽不足以见王者之大。今夫王者修德行仁,声教四讫,至于九州向化,六合同风,洋洋乎盛矣。然而幽遐之地,偶有所阻,圣王初未尝有所容心于其间,岂德威不足,而惟以姑息从事哉?三驱之道固然也。开一面之网而不忍尽取于物者,所为恩及于禽兽,沛九有之泽;而未尝强廹于人者,所为仁覆于寰区。推而至于邑中之人,亦皆晓喻上意而不相警备,以求必得焉。此尧舜之时所以巍巍荡荡,德配于天,而其下不识不知,以顺帝之则者也。如是则王道得而王化成,何吉如之大矣哉!显比之道,诚御世之隆规,升平之极轨也。而彖之所谓「原筮元永贞无咎」,其义不出于此矣。
周易
上天下泽,履君子以辨上下,定民志。
右庶子【臣】林蒲封
程子曰:「天在上,泽居下,上下之正理也。君子观履之象,以辨上下之分,以定其民志。民志定,然后可以言治。」
【臣】谨按:天地分而乾坤定,上下之象已昭然于两间矣。至于泽,则下之中更有下者焉。此固为一定之理,而不可易者也。然上下之在天泽者,有形象之自然;则上下之在人者,有等杀之宜辨。故君子观于履之象,而知安上治民之莫善于礼也。尝观至治之世,愚贱亦识尊亲,草野咸敦敬让,朝廷之制肃而明,闾阎之风静而顺。虽礼乐政刑,百度具举,其要不外于辨上下之分。上下之分明,而民志一矣。朱子有言:「四海之广,兆民至众,人各有意欲,行其私,而善为治者,乃能总摄而整齐之,使之各循其理,而莫敢不如吾意之所期者,则以先有纪纲以持之于上,而后有风俗以一之于下也。」何谓纪纲?辨上下是也。何谓风俗?定民志是也。傅说所谓「奉若天道,建邦设都,树后王君公,承以大夫师长,不惟逸豫,惟以乱民」。箕子所谓「皇建其有极,敛时五福,用敷锡厥庶民」。董仲舒所谓「正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正万民,正万民以正四方」者,正谓此也。抑臣更有说焉:在《易》上天下泽而为履,继履者地天而为泰,继泰者天地而为否,继否者天火而为同人。明乎君子之治,莫要于法天。至于上下辨,民志定,而泰交之道成。泰极则易于致否,故必如同人之干健离明,类族辨物,乃能通天下之志,以长臻于大同之道也。自古极治之时,承平日乆,生聚日繁,竒巧毕呈,丰亨豫大,富贫相耀,浮靡相髙,睦婣任防之风渐微,而凌竞邪僻之习易起。如程子所言:「自庶士至于公卿,日志于尊荣;农工商贾,日志于富侈。亿兆之心,交骛于利,天下纷然,势所必致。」是以等威虽别,而冀于侥幸者愈多;法令虽明,而防于刑辟者日众。此孔子于既庶既富而必曰「教之」,又曰「道之以德,齐之以礼,有耻且格」。管仲曰:「礼义廉耻,国之四维。」然则欲正人心,厚风俗,振纲肃,纪保泰持盈,亦不外于辨上下、定民志而已矣。履之义,不诚大哉!
周易
上天下泽,履君子以辨上下,定民志。
右中允【臣】钱维城
【臣】谨按:礼之为
译周易
九五,显明亲附。君王采用三面驱赶的狩猎方式,放走前面的禽兽。邑中的人不互相警戒防备,吉祥。
侍讲学士臣鹤年
臣谨按:帝王君临天下,固然贵在具有驾驭万物的才能,更贵在具有包容四海的气量。正因为其气量广阔而有容,如同上天无所不覆,大地无所不载,不斤斤计较于一时的亲近依附,而最终天下终究没有不归顺的。这就是所谓的大顺大化,看不见其痕迹,不知道它为什么这样,称之为神妙,不是圣人不能参与其中的。像这样的道理,在比卦的九五爻中可以看到。比卦的九五,一阳居于尊位,刚健中正,卦中的众阴都来依附自己。其心思则光明通达,完全尽到生养教诲的意思,而没有丝毫私心曲意;其施行政策则正大光明,明确指示出荡平正直的道路,而不从事丝毫笼络的手段,这是显明到了极点。然而它用君王三面驱赶、放走前面的禽兽、邑人不互相警戒来作比喻,为什么呢?大概田猎这件事,四面合围则意志在于必定捕获,而网罗必定周密;三面驱赶则无意于必定捕获,而去留任其自由。意志在于必定捕获,就不容许有失手了;无意于必定捕获,就不必要求没有失手了。这就是天子不合围、前面的禽兽有时被放走的原因。虽然如此,不放走前面的禽兽不足以显示王者的大度。现在君王修德行仁,声威教化遍及四方,以至于九州归向教化,天下风气统一,多么盛大啊。然而幽远偏僻的地方,偶尔有所阻隔,圣王起初不曾对此有所用心,难道是德威不足,而只是姑息从事吗?三面驱赶的道理本来就是这样。打开一面网而不忍心尽取于物,是为了恩泽遍及禽兽,充沛地施予九州;而不曾强迫于人,是为了仁爱覆盖天下。推及到邑中的人,也都晓喻上意而不互相警戒防备,以求必定捕获。这就是尧舜之时之所以崇高广大,德行配天,而其下的人不识不知,顺从帝王的法则的原因。像这样则王道得以实现而王化成功,还有什么比这更吉祥的呢!显明亲附的道理,确实是治理世道的隆盛规范,太平盛世的极致准则。而彖传所说的“原筮元永贞无咎”,其意义不出于此了。
周易
上天下泽,履。君子以辨别上下,安定民心。
右庶子臣林蒲封
程子说:“天在上,泽在下,这是上下的正理。君子观察履卦的象,以辨别上下的名分,以安定民众的心志。民众的心志安定,然后才可以谈论治理。”
臣谨按:天地分开而乾坤确定,上下的形象已经在两间昭然若揭了。至于泽,则是下之中更有下者。这本来是确定的道理,而不可改变的。然而上下的在天泽中,有形象的自然;那么上下的在人中,有等级差别的适宜辨别。所以君子观察履卦的象,就知道安上治民没有比礼更好的了。曾观察至治之世,愚贱也识得尊亲,草野都敦厚敬让,朝廷的制度严肃而明察,民间的风气安静而顺从。虽然礼乐政刑,百事都具备并举,其要点不外乎辨别上下的名分。上下的名分明确,而民心就统一了。朱子有言:“四海之广,亿万民众极多,人各有意欲,行其私利,而善于治理的人,却能总摄而整齐之,使他们各自遵循其理,而没有敢不按照我期望的意思做的,这是因为先有纪纲在上面持守,而后有风俗在下面统一。”什么叫纪纲?辨别上下就是。什么叫风俗?安定民心就是。傅说所说的“奉行天道,建立邦国设置都城,树立后王君公,承以大夫师长,不只是安逸享乐,而是为了治理民众”。箕子所说的“确立最高的准则,收敛这五种福,用来布施给民众”。董仲舒所说的“正心以正朝廷,正朝廷以正百官,百官以正万民,正万民以正四方”的,正是说的这个。况且臣还有话说:在《易》中上天下泽而为履,继履的是地天而为泰,继泰的是天地而为否,继否的是天火而为同人。明白君子的治理,没有比效法天更重要的。至于上下辨别,民心安定,而泰交之道就成功了。泰极则容易致否,所以必须如同同人卦的乾健离明,分类辨别事物,才能通天下之志,以长久达到大同之道。自古极治之时,承平日久,生聚日繁,奇巧毕呈,丰亨豫大,富贫相炫耀,浮靡相高下,和睦亲任的风气渐渐微弱,而凌竞邪僻的习气容易兴起。如程子所言:“从庶士到公卿,都志在尊荣;农工商贾,都志在富侈。亿万民众的心,交相追逐利益,天下纷乱,是势所必至的。”因此等威虽然有别,而希望侥幸的人越多;法令虽然严明,而触犯刑辟的人日益众多。这就是孔子在既庶既富之后必定说“教之”,又说“道之以德,齐之以礼,有耻且格”。管仲说:“礼义廉耻,国之四维。”那么想要正人心,厚风俗,振纲肃纪,保泰持盈,也不外乎辨别上下、安定民心而已。履卦的意义,不确实伟大吗!
周易
上天下泽,履。君子以辨别上下,安定民心
右中允臣钱维城
臣谨按:礼之为
履者,礼主卑下,故曰智崇礼卑。礼者,人所践履,所行不由礼,则必乖戾,故曰履,以和行。天尊地卑,而泽又卑之卑者,君子观象,知上下之分,不可不辨,故制礼以明之。所谓天髙地下,万物散殊,而礼制行也。夫礼顺人情,本非强世,而别嫌明微,主乎辨异,隆杀之凖,法乎髙卑,服物采章,一天泽之所寄也。故礼达而分定,安上全下,莫善于礼,而为民情之坊也。程子曰:「古之时,公卿大夫而下,位各称其德,位未称德,则君举而进之。士修其学,学至而君求之,皆非有预于己也。农工商贾,勤其事而所享有限,故皆有定志。后世自庶士至于公卿,日志于尊荣;农工商贾,日志于侈富。亿兆之心,交骛于利,天下纷然,如之何其可一也?」斯言尽矣。夫怙侈灭义,服美于人,余风未殄,康王以为深忧。盖奢则必僭,僭则干犯名义,其害甚钜。记曰:「管仲镂簋朱纮,山节藻棁,贤大夫也,而难为上也。」况奢丽相煽,辗转益深,此沔水汤汤所为献规者矣。若其余▯,物力耗敝,匮乏因之,不特锦绣纂组害女红也。记曰:「黄帝正名百物,以明民共财。」《汉书·艺文志》名家者流,盖出于礼官。古者名位不同,礼亦异数,名法名象,虽流传失真,亦礼之遗意。故曰:「名者,所以别同异,明是非,道义之门,政教之凖也。」
译履卦,礼的主旨在于谦卑低下,所以说智慧崇高而礼制谦卑。礼,是人所践行的准则,行为如果不遵循礼,就必然乖张悖逆,所以说履卦,用以调和行为。天尊贵地卑下,而沼泽又是卑下之中更为卑下的,君子观察卦象,知道上下的分别,不可不加以辨别,所以制定礼制来明确它。这就是所谓天高地低,万物分散各异,而礼制得以推行的原因。礼顺应人的情感,本来并非强行约束世人,而是辨别嫌疑、彰明细微,主旨在于区分差异,隆重与减省的准则,效法于高下之别,服饰器物与色彩纹章,都是天泽所寄托的体现。所以礼通达而名分确定,使上位者安定、下位者保全,没有比礼更好的了,它是规范民情的堤防。程子说:“古代的时候,公卿大夫及以下的人,职位都与其德行相称,职位与德行不相称,君主就举荐提拔他。士人修养学问,学问达到一定程度君主就征召他,都不是自己预先谋求的。农夫、工匠、商人,勤勉从事自己的职业而享受有限,所以都有安定的志向。后世从普通士人到公卿,都日日夜夜追求尊荣;农夫、工匠、商人,都日日夜夜追求奢侈富贵。亿万百姓的心,都争相追逐利益,天下纷乱不堪,怎么能统一呢?”这番话说尽了。依仗奢侈而泯灭道义,穿着华丽的衣服在人前炫耀,这种余风尚未灭绝,康王对此深感忧虑。大概奢侈就必然僭越,僭越就触犯名分道义,其危害非常巨大。《礼记》说:“管仲使用雕镂的簋和红色的冠饰,柱头雕刻山形,短柱绘有水藻,他是贤大夫,却难以作为上位者的榜样。”何况奢侈华丽互相煽动,辗转加深,这就是沔水浩荡所献上的规劝之意了。至于其他方面,物力消耗破败,匮乏因此产生,不仅仅是锦绣织品损害妇女的纺织工作。《礼记》说:“黄帝端正百物的名称,以明确民众共享财物。”《汉书·艺文志》中名家这一流派,大概出自礼官。古代名位不同,礼制也有不同的等级,名分与名象,虽然流传中失真,也是礼制的遗意。所以说:“名,是用来区别同异、明确是非的,是道义的门户,政教的准则。”
周易
上天下泽,履君子以辨上下,定民志。
洗马【臣】国柱
【臣】谨按《周易》一书,凡称干皆曰天,凡称兑皆曰泽。至于履卦而干上兑下,适符乎天泽之定位,故其卦名为履。履者,礼也。上下之正理,人之所当践履也。孔子观其象而系之以辞曰:「君子以辨上下,定民志。」辨者,如诏禄有隆杀,奠食有多寡是也。定者,无逾越也。夫民志不定,天下不可得治。而至无定者,实莫如民志。盖民莫不有血气心知之性,饮食嗜好之欲,随时而动,逐物而迁,未知为上,势必至于僭上;未知为下,势必不安于下。不有以服其心而静其气,将有溃败不可收拾之虞。僭乱之萌,惟礼可以已之。是故君子观天泽之象,制为礼,以辨上下之分。自君臣朝廷尊卑贵贱之序,下及黎庶车服宫室饮食丧祭嫁娶之经,事有宜适,物有节文。凡在朝者,位未称德则进之,德不称位则退之,使人人有度德之意,而宠荣之见自絶,所以定庶僚之志也。凡在学者,大成小成,有德则升之,移遂移郊不帅者绌之,使人人有务学之实,而功名之念自淡,所以定庶士之志也。至凡农工商贾,亦皆经其田庐,察其勤惰,稽其术业,第其饩廪,使不得轻本务而游手逐末,握竒赢而享用华侈,所以定亿兆之志也。自朝廷以及百官,自百官以及万民,政令使之,恩威加之,粟布取之,力役征之,莫不有辨也。斯莫不有定也。臣窃由是而伏思之:礼之森严于耳目闻见之地者,使民惕于志而知畏,天泽所以定位也。礼之浃洽于伦常日用之间者,使民和于志而知安,天泽所以通气也。故《系辞》曰:「履以和行。」序卦又曰:「履而泰,然后安。」礼之纲维世教,蟠结人心者,固非一切法制禁令之所可几。盛王所以宰制羣动,经纬万端,驯至于大顺大化,履帝位而光明者,举由于此。而要之,履卦象中,其蕴已包举靡遗,此礼所以为天秩天叙,万世率履之而不冺欤。
周易
上天下泽,履君子以辨上下,定民志。
侍读【臣】齐召南
【臣】谨按:自古帝王为乆安长治之计,欲使天下道一风同,刑罚不用。其本则莫大乎礼教矣。礼者,履也。天下所共率履而不越者也。履此则安,不履此则危,其效晓然易见。是以古人制礼,固亦明知其委曲繁重,似不如脱略简易者之便于人情,然必事事而异其等威,物物而为之防制者,大顺大化,其积有渐。朝庙之敬,始于戸庭;仪文之严,始于士庶;训诲之豫,始于童孩;邦国四海之协和,始于比闾族党。冠服以章之,品式以范之,庠序以教之,官师以董之,赏罚以励之。务使人人各知爱亲敬长,相率共履夫正直荡平之道路,重为非而乐为善也。在《易》履之大象曰:“上天下泽,履;君子以辨上下,定民志。”防哉言乎!凡民禀五常之性,所谓好善恶不善,岂有异哉?良由习俗渐移,名分不讲,在家先不能事其父兄,在国何能服于长上?惟其志之冺然无所知觉,也是以嚣然敢于为非。何以定之?亦以礼之辨上下者定之而已。天髙地下,其尊卑悬絶,不可以数计也。于地中峙而为山,盖其稍髙者焉;流而为水,则已下矣;若夫泽,则钟水之区,又其下之下者也。名分之上下亦然。由君至民,尊卑悬絶,何以异于上天下泽耶?顾上下之势,起于相积而逓相承。古人制礼,不惟使官与民有别也,即士与民先有别;就庶民中,又使游惰之民不得与良民齿,刑罪之民不得与凡民齿。是故恶少不得以凌侮耆老,奸猾不得以挟持缙绅,富商大贾不得以奴▯乡闾,市侩里魁不得以鱼肉隣曲,舆台臧获不得以序列衣冠。则羣黎百姓生而耳濡目染,习与性成,不期而化,其桀骜勉为善良,由礼教明而民志定也。民志定而后伦纪敦,伦纪敦而后廉耻重,廉耻重而后风俗成,天下之长治乆安,岂有极乎哉!贾谊有言:“礼者禁于将然之前,法者禁于已然之后。”先王必曰:「礼云礼云者,贵絶恶于未萌,而起教于微▯使民日迁善逺辠,而不自知也。然则安
译《周易》
上卦为天,下卦为泽,这是履卦。君子由此辨别上下尊卑,安定民众的心志。
洗马臣国柱
臣谨按:《周易》一书,凡是称乾卦都叫作天,凡是称兑卦都叫作泽。到了履卦,乾在上兑在下,恰好符合天泽的固定位置,所以卦名叫做履。履,就是礼。上下尊卑的正理,是人所应当践行的。孔子观察卦象而系上卦辞说:“君子由此辨别上下,安定民众的心志。”辨别,就像诏令俸禄有厚薄之分,祭祀供品有多寡之别一样。安定,就是没有僭越逾越。如果民众的心志不能安定,天下就无法治理。而最难以安定的,实在没有比民众的心志更甚的了。因为民众无不具有血气心智的本性,饮食嗜好的欲望,随着时势而动,追逐外物而变迁,不知道什么是上位,势必会僭越上位;不知道什么是下位,势必不会安于下位。如果不有所作为来使其心顺服、使其气平静,就会有溃败不可收拾的危险。僭越混乱的萌芽,只有礼可以制止它。因此君子观察天泽的卦象,制定礼制,来辨别上下尊卑的界限。从君臣朝廷的尊卑贵贱次序,下至百姓的车马服饰、宫室饮食、丧祭嫁娶的常道,事情有适宜的准则,物品有节制的文饰。凡是在朝为官的,职位与德行不相称就提拔他,德行与职位不相称就贬退他,使人人都有衡量德行的意识,而追求宠幸荣耀的念头自然断绝,以此来安定众臣的心志。凡是在学的士人,学业有成与否,有德行就提升他,偏离正道不遵从法度就罢黜他,使人人都有致力学习的实效,而追求功名的念头自然淡薄,以此来安定众士的心志。至于农夫、工匠、商贾,也都规划他们的田舍,考察他们的勤勉懒惰,核查他们的技艺学业,评定他们的俸禄粮食,使他们不能轻视根本事务而游手好闲追逐末利,不能独占奇货获取暴利而享用奢华,以此来安定亿万民众的心志。从朝廷到百官,从百官到万民,政令驱使,恩威加施,征收粟米布匹,征发力役,无不有所辨别。这无不有所安定。臣私下由此深思:礼在耳目见闻之处森严分明,使民众心志警惕而知畏惧,这就是天泽所以能确定位置的原因。礼在伦常日用之间渗透融洽,使民众心志和谐而知安适,这就是天泽所以能通气的原因。所以《系辞》说:“履卦使行为和谐。”《序卦》又说:“履卦之后是泰卦,然后才能安定。”礼作为维系世教、盘结人心的纲纪,确实不是一般法制禁令所能企及的。圣王之所以能驾驭万物,经纬万端,驯服天下达到大顺大化的境界,登上帝位而光明普照,全都源于此。总之,在履卦的卦象中,其内涵已经包罗万象毫无遗漏,这就是礼之所以成为天然的秩序、天然的条理,万世遵循践行而不会泯灭的原因吧。
《周易》
上卦为天,下卦为泽,这是履卦。由此辨别上下尊卑,安定民众的心志。
侍读臣齐召南
臣谨按:自古帝王为了长久安定的治理,想要使天下道统一、风俗相同,刑罚不用。其根本没有比礼教更大的了。礼,就是履行。天下共同遵循践行而不逾越的准则。履行它就安定,不履行它就危险,其效果显而易见。所以古人制定礼制,固然也明知它曲折繁重,似乎不如简略简易的更符合人情,但必定事事区别等级威严,物物设立防范制约,是因为大顺大化的积累是逐渐形成的。朝庙的恭敬,始于家庭门户;仪文的严肃,始于士人百姓;教诲的预备,始于孩童;邦国四海的和谐,始于邻里宗族。用冠服来彰显它,用品级格式来规范它,用学校来教育它,用官吏来督导它,用赏罚来激励它。务必使人人各自知道爱亲敬长,相率共同践行正直平坦的道路,重视不做坏事而乐于做好事。在《易经》履卦的大象传说:“上卦为天,下卦为泽,这是履卦;君子由此辨别上下,安定民众的心志。”话说得多么精辟啊!凡是民众禀受五常之性,所谓喜好善厌恶不善,难道有什么不同吗?实在是由于习俗逐渐改变,名分不讲求,在家里首先不能侍奉父兄,在国家怎么能服从长上?正因为心志茫然无所知觉,所以才嚣张地敢于做坏事。用什么来安定它呢?也就是用礼的辨别上下尊卑来安定它罢了。天高地低,其尊卑悬殊,不可以数目计算。在地中耸立为山,大概是稍微高一点的地方;流动为水,就已经低了;至于泽,则是汇聚水的区域,又是低中之低。名分的上下也是如此。从君主到百姓,尊卑悬殊,与上天下泽有什么不同呢?只是上下之势,起于相互积累而依次相承。古人制定礼制,不仅使官吏与百姓有别,即使士人与百姓先有别;就在庶民之中,又使游手好闲的百姓不得与良民并列,犯罪受刑的百姓不得与普通百姓并列。所以恶少不能凌侮老人,奸猾之人不能挟持士绅,富商大贾不能奴役乡里,市侩里魁不能鱼肉邻里,奴仆不得与士大夫并列。那么群黎百姓生来耳濡目染,习惯成自然,不期而化,那些桀骜不驯的人也勉强为善,这是由于礼教明确而民众心志安定。民众心志安定而后伦理纲纪敦厚,伦理纲纪敦厚而后廉耻观念重视,廉耻观念重视而后风俗形成,天下的长治久安,难道有极限吗!贾谊有话说:“礼禁止坏事在将要发生之前,法禁止坏事在已经发生之后。”先王必定说:“礼啊礼啊,贵在杜绝邪恶于未萌之时,而在细微之处发起教化,使民众每天向善远离罪过,而自己不知道。那么安
周易
上天下泽,履君子以辨上下,定民志。
编修【臣】窦光鼐
【臣】谨按履卦,干上兑下,干为天,兑为泽,上下之正理也。人之所履,当如是,故取其象而为履。履者,礼也。安上治民,莫善于礼。故君子观履之象,而以辨上下,定民志也。尝考诸儒之说,莫备于程传。传曰:「古之时,公卿大夫而下,位各称其德,终身居之,得其分也。士修其学,学至而君求之,非有预于已也。农工商贾,勤其事而所享有限,故皆有定志,而天下之心可一。」后世自庶士至于公卿,日志于尊荣;农工商贾,日志于富侈。亿兆之心,交骛于利,天下纷然如之,何其可一也?防哉,斯言,其知治民之本矣!何以明其然也?天之生人也,不能无羣。羣而无分,不能无争。是故两贵不相事,两贱不相使,人情之常也。无他,彼其心固以为吾侪焉耳,不见其异于吾焉耳。荀卿曰:「势位齐而欲恶同,物不能赡,则必争。」夫物常不赡于欲,而欲常必穷乎物,则天下之相率而为厉者,且无已时也。此程子所以有「纷然骛利」之患也。夫利者,不学俱欲之物也。天之所生,地之所养,袛有此数也。以欲狥物,则人人有不可盈之愿,即人人有不能安之心,天下不可得而治矣。君子知其然,故观象于履,而为辨上下,以示之:以贵治贱,以尊治卑,以贤治不肖。君君臣臣,勿相凌也;父父子子,勿相离也;兄兄弟弟,勿相瘉也;夫夫妇妇,勿相凟也;士士农农,工工商商,无相易也。其爵地有等,其职事有方,其宫室车舆有度,其饮食衣服有章,其人徒有数,其械用有常,其嵗时聚会有节,其吉凶哀乐有经。使百姓晓然皆知夫上之为上,下之为下,若天泽之不可相越也,而僣侈之志不生矣;皆知夫上之使下,下之事上,若天泽之不可相无也,而忠顺之志不忘矣。夫是之谓志定。志定则耳目无所惊,而手足有所措,其为欲易养,其为物易给也。虽有悍强之人,亦有以相安而不至于乱。记曰:夫礼,禁乱之所由生,犹坊止水之所自来也。又曰:礼之教化也,微其止邪也于未形,使人日徙善,逺罪而不自知,也是以先王隆之也。其即此志也,夫。
周易
上天下泽,履君子以辨上下,定民志。
编修【臣】庄有信
【臣】谨按:天髙地下,万物散殊,而礼制行焉。礼之理,原于造化;而礼之性,实具于人心。顾圣人缘人性以制礼,旋反而治人之心者,何也?盖礼者,理也。言理则无规矩可循,言礼则有秩序可守。故圣人制礼,所以正天下之履也。礼以正履,则言礼足矣。而画卦则曰「履」,何也?言礼则人之践礼者,属于虚言;履则礼之当行者,体于实象。「曰上天下泽,履」,言人之所履,当如是也。夫人而履于礼,则礼达分定,而天下可一矣。然自圣人制礼以来,尊卑有分,贵贱有等,非不灿然于天壤,而公卿大夫往往不能尽职,农工商贾往往不肯安其业者,何也?志不定也。夫志亦何厌之有?当其艰苦,则志于安全;及其安全,则又志于富贵。若是而利欲之心纷然不靖,惟不知有上下之分也。君子观天泽之象,而知治民之道矣。不于民之履求之,而必先于民之志定之。夫下堂拜上,或一时加恩之名,而即此遂为上权下替之渐;赐禘锡悬,亦一朝飨酬之厚,而即此遂开名器假人之端。由辨之不早辨也。古者明一代之礼,以德之大小为拜爵之崇卑。伊尹曰:「三公者,通于天道者也;九卿者,通于地理者也;大夫者,通于人事者也;列士者,明于法度者也。」故一时朝廷之上,必位各称德。位未称德,则君举而进之。士修其学,学至而君求之。民无分外之求,君无分外之举。是故人有十等,而民不以悬絶为嫌;国有六卿,而民各以服习为乐。君在斯为臣,父在斯为子,兄在斯为弟。君止仁,臣止敬,父止慈,子止孝,交止信。天不变,道亦不变。夫民亦驯习于自然,而羣奉为天经地义之不可易。此无他,心之所之既深,识乎上下之分,则身之所履,自
译周易
上卦为天,下卦为泽,这是履卦。君子观此卦象,从而辨别上下尊卑,安定百姓的心志。
编修臣窦光鼐
臣谨按:履卦,乾卦在上,兑卦在下,乾为天,兑为泽,这是上下尊卑的正理。人所践行的道理,应当如此,所以取这个卦象称为履。履,就是礼。安定上位者,治理百姓,没有比礼更好的了。所以君子观察履卦的卦象,从而辨别上下,安定百姓的心志。我曾经考察各位儒者的说法,没有比程颐的《伊川易传》更完备的。程传说:“古时候,公卿大夫及以下的人,职位各自与其德行相称,终身居于此位,这是得到了他们应有的本分。士人修习学问,学问达到一定程度,君主便征召他们,并非士人预先有所求。农夫、工匠、商人,勤勉从事自己的职业,而所享受的有限,所以都有安定的心志,天下的民心可以统一。”后世从庶士到公卿,都日夜追求尊荣;农夫、工匠、商人,都日夜追求富裕奢侈。亿万百姓的心,竞相追逐利益,天下纷乱不堪,怎么可能统一呢?程颐的话,真是防微杜渐啊,他深知治理百姓的根本!怎么证明是这样呢?天生养人类,不能没有群体。群体如果没有分别,就不能没有争斗。所以两个地位尊贵的人互不服从,两个地位卑贱的人互不驱使,这是人情的常理。没有其他原因,因为他们心里本来认为我们彼此是同类,看不出彼此有什么不同。荀子说:“地位权势相等,欲望厌恶相同,物资不能满足,就一定会争斗。”物资常常不能满足欲望,而欲望常常要穷尽物资,那么天下人相继成为祸害的情况,将没有停止的时候。这就是程子所说的“纷乱追逐利益”的祸患。利益,是不学习就都想要的东西。天所生,地所养,只有这么多。如果欲望顺从物资,那么人人都有无法满足的愿望,即人人都有不能安定的心,天下就无法治理了。君子知道是这样,所以观察履卦的卦象,从而辨别上下,来展示给百姓:用尊贵治理卑贱,用尊位治理低位,用贤能治理不肖。君像君,臣像臣,不要互相欺凌;父像父,子像子,不要互相背离;兄像兄,弟像弟,不要互相伤害;夫像夫,妇像妇,不要互相亵渎;士像士,农像农,工像工,商像商,不要互相替代。他们的爵位土地有等级,他们的职事有方向,他们的宫室车舆有法度,他们的饮食衣服有章法,他们的仆从有数量,他们的器械用品有常规,他们的岁时聚会有节制,他们的吉凶哀乐有常理。让百姓清楚地都知道上位者之所以为上位者,下位者之所以为下位者,就像天和泽不能互相超越一样,那么僭越奢侈的心志就不会产生了;都知道上位者役使下位者,下位者侍奉上位者,就像天和泽不能互相缺少一样,那么忠诚顺从的心志就不会忘记了。这就叫做心志安定。心志安定,那么耳目就不会受到惊扰,手脚就有地方安放,他们的欲望就容易满足,他们的物资就容易供给。即使有强悍的人,也有办法互相安处而不至于混乱。《礼记》说:“礼,是防止混乱产生的地方,就像堤防阻止水流一样。”又说:“礼的教化,细微而深远,它在邪恶尚未形成时就制止它,使人一天天趋向善,远离罪恶而自己不知道,所以先王推崇它。”这也就是这个心志啊。
周易
上卦为天,下卦为泽,这是履卦。君主观此卦象,从而辨别上下尊卑,安定百姓心志。
编修臣庄有信
臣谨按:天高地低,万物分散殊异,而礼制得以施行。礼的道理,源于造化;而礼的本性,实在具备于人心。但是圣人依据人性来制定礼,反过来治理人心的,为什么呢?大概礼就是理。说理,就没有规矩可以遵循;说礼,就有秩序可以遵守。所以圣人制定礼,是用来端正天下人的行为。礼用来端正行为,那么说礼就够了。而画卦却说“履”,为什么呢?说礼,那么践行礼的人,属于空泛的言论;履,那么礼应当实行的,体现在实际的卦象上。“说上天下泽,履”,是说人的行为,应当如此。人如果践行礼,那么礼通达,名分确定,天下就可以统一了。然而自从圣人制定礼以来,尊卑有分别,贵贱有等级,并非不灿烂地显现在天地之间,而公卿大夫往往不能尽职,农夫、工匠、商人往往不肯安守本业,为什么呢?心志不坚定。心志又有什么满足的呢?当处于艰苦时,心志在于安全;等到安全了,又心志在于富贵。像这样,利欲之心纷乱不安,只是不知道有上下之分。君子观察天泽的卦象,就知道治理百姓的道理了。不在百姓的行为上寻求,而必须先安定百姓的心志。下堂拜见上位者,或许是一时加恩的名分,而这就成为上位者权倾、下位者衰替的开端;赐予祭祀、赏赐悬挂,也是一朝酬谢的厚赐,而这就开启了名器假借他人的端绪。这是因为辨别不及时啊。古时候明确一代的礼制,以德行的大小来决定爵位的尊卑。伊尹说:“三公,是通达天道的人;九卿,是通达地理的人;大夫,是通达人事的人;列士,是明晓法度的人。”所以一时的朝廷之上,必定职位各自与德行相称。职位不与德行相称,那么君主举荐而提拔他。士人修习学问,学问达到一定程度,君主就征召他。百姓没有分外的追求,君主没有分外的举动。所以人有十个等级,而百姓不以悬殊为嫌;国有六卿,而百姓各自以服习为乐。君主在,就做臣子;父亲在,就做儿子;兄长
共守其上下之常也。君子名器不假,黜陟必严,使上下之分灿然着明于天下。故民志有定,民志定则官守其职,民安其业,而无干名犯分之。履矣,此君子所以善用天泽之象也。
译共同遵守上下尊卑的常规。君子对于名位和器物不轻易假借,升降官职必定严格,使得上下等级的界限鲜明地昭示于天下。因此百姓的心志有定准,百姓心志安定,官员就恪守职责,百姓就安守本业,而没有僭越名分、触犯等级界限的行为。这做到了,这就是君子善于运用“天泽”卦象的原因。
周易
上天下泽,履君子以辨上下,定民志。
监察御史【臣】赵青藜
【臣】谨按:三代以上治天下以礼,故其分肃而其风淳;三代以下治天下以法,故其令繁而其俗靡。斯亦已然之明效矣。然而竞相趋于法者,过信夫礼乐百年后兴之说。虽贤如文帝,且谦让未遑,而三代盛治坐是不复,岂不惜哉!夫礼,圣人制之,非圣人之意之也。上天下泽,着其象矣。圣人观其秩然而知上与下有不易之则,察其蔼然而知上与下有必属之情。不聨之情,即无所以维其则;不示之则,更无所以范其情。于是本仁天下之心,出而定天下之志,辨之葢不容以己也。辨之于朝,则公卿大夫各定其阶,而车服度数不以恩私而或假焉;辨之于野,则士农工商各定其业,而少习乆安,弗使见异而或迁焉。外以静其耳目,内以摄其心志,而一时之托处宇下者,官举其职,士修其行,农工商贾各食其力,知分之不可易也,终身由之,莫敢逾越,而纲纪正,等威立,朝廷尊矣。自非然者,无所辨于任使之际,而大官显秩若为尽人可致,则侥幸之想愈炽也;无所辨于弦诵之地,而三征九聘且谓防径可图,则奔竞之风难息也;无所辨于食力之勤,而嬉游征逐不惮轻去其乡,则失业之徒踵相接而未有己也。上无以厌服乎下,下日以傲慢乎上,嚣然之志将百出而不靖,不得已而思以政刑道齐之。法立而奸生,令下而诈起,质朴渐消,恩谊寖薄,微特无益,且加甚焉。然后知民志克定,非旦夕之近功,而安上全下,实宏且逺也。自古礼文明备,莫如周;自古享祚永久,亦莫如周。周之盛也,君臣契合,堂陛森严,朝觐享献罔不畏怀,民用和睦,无有灾害,囹圄空虚,刑措四十余年而不用。即夫德教衰微,政化怠弛,而先王所命太史所掌称道一二,犹足以辑强侯而威荒裔。非其志之素定,曷以致此?汉髙帝马上得天下,羣臣争功,至防剑击柱,及叔孙通。定礼仪以正君臣之位,竟朝置酒,皆俯首抑伏,无敢让哗失礼者。髙帝说而叹曰:“吾乃今日知为天子之贵也。”夫叔孙通所定,不过为緜蕞,与诸生野外习之,度髙帝所能行者耳,非有关雎麟趾之意,与夫圣人制作相去逺矣。盖圣人制作,固即人心自具之节,而礼定民志,初不以束缚之拘苦之也。故有子曰:“礼之用,和为贵。如使去其拜跪登降揖让周旋賔主介绍之文,而曰吾以用吾情,其心必有所不安,其体必有所不适。”受其节于礼,而心之安体之适,可不谓大顺欤?万物各得其礼而后和,夫是以礼行而乐作也。彼叔孙通收其残阙,杂以秦仪,尚效补苴于汉代,而谓官天地、管人情、辨自君子者,独迂逺而不足致用乎哉?至若礼之卑,效地也。泽尤地之卑者,则礼之极其恭者然矣。是又君子居安乐,玩辨上下之本,所不敢须臾稍忽也。夫
周易
君子以辨上下定民志
编修【臣】周玉章
【臣】谨按:六经之道同归,而礼乐之用为急。在《易》《书》豫卦言乐,履卦言礼。言乐者主于和,言礼者主于辨。上天下泽,尊卑之位定。君子观其象而辨之,而礼由是生焉。《坊记》礼者,所以章疑别微,以为民坊者也。」荀子曰:「礼者,养也。」君子既得其养,又好其别。贵贱有等,长防有差,贫富轻重,皆有称均,所谓辨上下也。盖人生有欲,则不能无求;求而无度量分限,则不能不争。秩之以尊卑贵贱之等,始帖然各安其分,而不敢有侈心。故礼以节民性,正所以定民志也。程子曰:「古之时,公卿大夫位各称其德,农工商贾勤其事,而所享有限,故皆有定志。后世自庶士至于公卿,日志于尊荣;农工商贾,日志于富侈。亿兆之心交骛于利,由上下无定志也。」此言深切着明矣。夫朝廷爵有功而禄有德,非可幸邀也。庶民之家自食其力,无敢奢愿也。而宫室舆马、衣服器用,毫忽不容假借,极声名文物之盛,具有别嫌明微之义。不然者,朱纮镂簋、曲县繁缨,不失之靡,即失之僭。有位者既不免矣,甚而至如贾
译周易
上为天下为泽,君子因此辨别上下尊卑,安定民众的心志。
监察御史【臣】赵青藜
【臣】谨按:夏商周三代以前治理天下依靠礼制,所以等级森严而风俗淳厚;三代以后治理天下依靠法律,所以政令繁多而风俗败坏。这也是显而易见的明证。然而争相趋向法治的原因,是过分相信“礼乐需要经过百年才能兴盛”的说法。即使贤明如汉文帝,尚且谦让不及,而三代的盛世治理因此不再恢复,难道不可惜吗!礼,是圣人制定的,并非圣人凭空臆想的。上为天下为泽,昭示了其形象。圣人观察其井然有序,就知道上与下有不可改变的准则;察其和乐融洽,就知道上与下有必然归属的情感。没有这种情感,就没有维系准则的依据;不展示这种准则,更没有规范情感的凭借。于是本着仁爱天下的初心,出来安定天下的意志,这种辨别大概是不容许由个人意志决定的。在朝廷中辨别,那么公卿大夫各自确定其等级,而车马服饰的规格不因私恩而有所僭越;在民间辨别,那么士农工商各自确定其职业,而从小习以为常、长久安定,不让他们见到异端而有所改变。对外使耳目安静,对内使心志收敛,而当时寄居在天下的人,官员履行其职责,士人修养其品行,农工商贾各自依靠劳动生活,知道本分不可改变,终身遵循,不敢逾越,而纲纪端正,等级威严确立,朝廷尊贵了。如果不是这样,在任用差遣时没有辨别,而高官显爵似乎人人可以求得,那么侥幸的念头就会更加炽盛;在教化学习的地方没有辨别,而多次征召聘请且认为可以走捷径图谋,那么奔走竞争的风气就难以平息;在辛勤劳作谋生方面没有辨别,而嬉戏游荡追逐名利不害怕轻易离开家乡,那么失业的人就会接踵而至而没有止境。上面无法使下面心服,下面日益傲慢对待上面,喧嚣的心志将层出不穷而不安定,不得已而思考用政令刑罚来引导齐一。法律确立而奸邪产生,政令下达而欺诈兴起,质朴逐渐消亡,恩义日益淡薄,不仅没有益处,而且更加严重。然后才知道民众心志能够安定,不是朝夕之间的近功,而安定上位者保全下位者,确实是宏大且深远的。自古礼文明备,没有比周朝更完善的;自古国运长久,也没有比周朝更长的。周朝的兴盛,君臣契合,殿堂台阶森严,朝觐献祭无不敬畏,民用和睦,没有灾害,监狱空虚,刑罚搁置四十多年而不用。即使德教衰微,政化懈怠,而先王所任命、太史所掌管称道的一二事例,还足以安抚强横的诸侯而威慑荒远的边裔。如果不是心志平日就安定,怎么能达到这样?汉高祖在马上取得天下,群臣争功,甚至拔剑击柱,等到叔孙通制定礼仪以端正君臣的位置,最终在朝堂置酒,都低头俯伏,没有敢喧哗失礼的。高祖高兴而感叹说:“我今天才知道做天子的尊贵。”叔孙通所制定的,不过是草创的仪节,与儒生在野外练习,估计是高祖所能实行的罢了,与《关雎》《麟趾》的意旨,以及圣人的制作相差甚远。大概圣人的制作,本来就是人心自具的节度,而礼安定民众心志,起初并不是用来束缚使人拘束痛苦的。所以有子说:“礼的运用,以和谐为贵。如果去掉拜跪登降、揖让周旋、宾主介绍的文饰,而说我用我的真情,其心一定有所不安,其身体一定有所不适。”接受礼的节度,而心的安宁身体的舒适,能不说是大顺吗?万物各自得到其礼而后和谐,所以礼施行而乐兴起。那叔孙通收集残存的礼制,夹杂秦朝的仪节,尚且能在汉代起到补救的作用,而说那主宰天地、管理人情、辨别自君子开始的礼制,只是迂远而不足以实用吗?至于礼的卑下,效法大地。泽是大地中更为卑下的,那么礼的极其恭敬就是这样。这又是君子安居乐业,玩味辨别上下根本,所不敢片刻稍微忽视的。夫
周易
君子以辨上下定民志
编修【臣】周玉章
【臣】谨按:六经的道理同归于一,而礼乐的功用最为急迫。在《易》《书》中,豫卦讲乐,履卦讲礼。讲乐的主在于和,讲礼的主在于辨。上为天下为泽,尊卑的位置确定。君子观察其形象而辨别,礼由此产生。《坊记》说:“礼,是用来彰显疑惑、区别细微,作为民众的堤防的。”荀子说:“礼,是滋养。”君子既得到滋养,又喜好区别。贵贱有等级,长幼有差别,贫富轻重,都有称量均衡,这就是所谓的辨别上下。大概人生而有欲望,就不能没有追求;追求而没有度量界限,就不能不争夺。用尊卑贵贱的等级来排列,才开始安然各自安守本分,而不敢有奢侈之心。所以礼用来节制民众的本性,正是用来安定民众的心志。程子说:“古时候,公卿大夫的职位各自称配其德行,农工商贾勤勉其事,而所享有的有限,所以都有安定的心志。后世从庶士到公卿,日日志在尊荣;农工商贾,日日志在富侈。亿万民众的心交相追逐于利,是由于上下没有安定的心志。”这话深切明显。朝廷封爵赏赐有功者,俸禄给予有德者,不是可以侥幸求得的。庶民之家自食其力,不敢有奢侈的愿望。而宫室车马、衣服器用,毫厘不容假借,极尽声名文物的盛况,都具有区别嫌疑、明察细微的意义。如果不是这样,朱红色的帽带、雕刻的簋、曲悬的乐器、繁饰的马缨,不是陷入奢靡,就是陷入僭越。有位者既不免于此,甚至至于像贾
谊、鼂错所云:「庶人屋壁得为帝服,倡优下贱得为后饰;富商大贾乘坚防肥,履丝曵缟,因其富厚,交通王侯。」夫然而风俗凋敝,狱讼繁兴,天下又安可得而治?夫子产治郑,尚曰:「取我衣冠而褚之。」而况圣人治天下,有不明辨等威,致使骄淫僭侈,纷然莫定其志哉?夫天叙有典,五典五惇;天秩有礼,五礼有庸。其间恩义并至,情文相生,要必有其不可混淆者,而度数彰焉。故曰:「礼以辨异也。」先王之定礼也,上自朝廷,达乎州里闾巷,以细及帏房袵席之间,莫不事为之制,曲为之防。虽隆杀损益代异其宜,而上下之辨,天泽定位,则夫教化大行,民用和睦,万世之致太平者,未有不由夫礼者也。
译贾谊、晁错曾说:“平民百姓的屋壁得以使用帝王的服饰,倡优等卑贱之人得以使用皇后的装饰;富商大贾乘坐坚固的车辆,食用肥美的食物,脚穿丝鞋,身着白绢,凭借他们丰厚的财富,与王侯交往勾结。”既然这样,风俗就会衰败,诉讼就会繁多,天下又怎么能得到治理呢?子产治理郑国,尚且说:“把我的衣冠收藏起来。”何况圣人治理天下,如果不明确辨别等级威严,致使骄奢淫逸、僭越奢侈,纷乱不定,人们的心志无法安定呢?上天规定的常道,五教必须敦厚;上天确定的秩序,五礼必须施行。其中恩义同时到达,情理与文饰相互滋生,一定要有不可混淆的地方,从而法度彰显。所以说:“礼是用来辨别差异的。”先王制定礼制,上自朝廷,下至州里闾巷,细微到帷帐床席之间,没有不为之制定规范,没有不为之设置防范的。虽然隆重与简略、增加与减少随着时代不同而适宜不同,但上下等级的辨别,天泽各安其位,那么教化就能大行,百姓就能和睦,万世达到太平盛世,没有不是通过礼制实现的。
周易
君子以辨上下定民志
编修【臣】王际华
程子曰:「上下之分明,然后民志有定;民志定,然后可以言治。后世庶士以上,日志于尊荣;农工商贾,日志于富侈。此由上下无定志也。君子观履之象,而分别上下,各当其分,以定民志也。」
【臣】谨按:天下之大,兆民之众,纷然待理于一人。自古圣王设为公卿大夫士,以及农贾工商,尊卑贵贱,各有等差。人非不知髙位之荣,而非其德不敢希也;非不知纷华之悦,而守其分,无敢肆也。考周官司徒,辨五地之物生,以施十二,教授之以井地,故有常产者有常心。聨之以比闾族党,则不敢舍业而杂处。于是三物以兴其贤能,八刑以纠其邪慝。四海之内,进德修业,勤事而不暇,讵敢淫心舍力,觊觎非分,以害休功者乎?后代幅员日广,生齿益繁,法度非不甚详,而一切民事皆聼民自为,以故弃本务末,朝迁暮改。观于贾谊陈政事疏,贡禹言风俗书,民间诸弊,自汉已然。此由无定分定志,而上下之辨不严故也。夫生民之源,莫大于衣食,而平天下者,不以一人养天下,令天下人人自养。故既分别四民,而什九驱之于农,世业相承,衣食易给,虽无甚富,亦不忧贫。自定制不立,而贫富不均,邑有人君之尊,里有公侯之富。人求其所以尊富之故,则或以游惰,或以经营,共相欣羡,转为效慕。贫不自安者,既思他途以求遇,即稍可自给者,亦怀奢志而改图。其中炫名干进之流,以及游幕吏胥仆从,实繁有徒,咸聚居都会之间,侥幸名利于万一。此皆民之蠧也。盖一人耕之,十人聚而食之,欲天下无饥,不可得也。乃游民亿万,不耕不织,而咸思丰于衣食,以故农民重困。嵗遇丰盈,犹无盖藏;间遭水旱,不免流离。虽仁厚之主在上,赐赈广蠲,动不惜金粟数十万,而民仍无起色者,平日蠧民者之多也。诚本履卦之象,仿周官九职之法,以定民分。名器不予以妄干,游手不听其妄托。自京师达于郡县,系民于故土之产,清民以保甲之法。凡平时徙业无故逺游者有禁,则进无非分之望,退有本业之乐,而民志定矣。且夫民气不可动,尤不可骄,往往治平既乆官司,以因循无事为福,一二不法之民,转以挟制长官,动辄鼓众生事。为大吏者,正宜分别首从,按法尽惩,不得稍存姑息之心,则上下之分愈明,而民志益定,庶乎尊卑有等,行习有恒,心以分安身,以土著士相与言仁谊于闲宴,工相与议技巧于官府,商相与论财利于市井,农相与谋稼穑于田壄,用以家给人足,愈固国家亿万年之基矣。
御览经史讲义卷二
<子部,儒家类,御览经史讲义》>
钦定四库全书
御览经史讲义卷三
周易
泰小往大来吉亨
监察御史【臣】张孝挰
程传:「小谓阴,大谓阳。往往之于外也,来来之于内也。阳气下降,阴气上交也。阴阳和畅,则万物生遂,天地之泰也。以人事言之,大则君上,小则臣下。君推诚以任下,臣尽诚以事君,上下之志通,朝廷之泰也。阳为君子,阴为小人。君子来处于内,小人往处于外,是君子得位,小人在下,天下之泰也。泰之道,吉而且亨也。」
【臣】谨按:道有升降,时有污隆,古今来治乱废兴,循环无穷,一若寒暑书夜之推迁,莫之能改。非独气数使然,盖亦其理有一定也。夫泰以阴居于外,阳居于内,君子得位,小人在下,为吉亨。然阳一阴二,阴多于阳,自古以来,君子常少而小人常多,是以乱日常多而治日常少。然则君子处世而值阴阳和会,众俊彚征之时,盖极不易得,可不戒哉?《周书》曰:「制治于未乱,保邦于未危。」《泰》九三曰:「无平不陂,无往不复,艰贞无咎。」夫曰「未乱」,则是治时;未危」,则是安时。然曰「未乱」,则固有乱之可虑;曰「未危」,则是有危之可忧。平陂往复,造化之机,有自然而至者,此忧勤惕厉,持盈保泰之心,所以兢兢业业,君臣交儆,而不敢刻斁也。艰贞无咎,当
译周易
君子由此辨别上下尊卑,使百姓的意志安定。
编修【臣】王际华
程颐说:“上下尊卑的界限分明,然后百姓的意志才能安定;百姓意志安定,然后才可以谈论治理。后世的士人及以上阶层,每日志在追求尊荣;农民、工匠、商人,每日志在追求富庶奢侈。这是由于上下没有安定的志向。君子观察《履》卦的卦象,从而分别上下,使各自安守本分,以此来安定百姓的意志。”
【臣】恭敬地陈述:天下如此广大,亿万百姓如此众多,纷乱繁杂地等待一人来治理。自古以来的圣王设立公、卿、大夫、士,以及农、商、工、贾,尊卑贵贱,各有等级差别。人们并非不知道高位的荣耀,但如果没有相应的德行,就不敢希求;并非不知道繁华的愉悦,但安守本分,不敢放肆。考察周代官制中的司徒,辨别五种土地所生长的物产,以此施行十二种教化,教授百姓井田制度,所以拥有固定产业的人就有安定的心。用比、闾、族、党等组织将他们联结起来,就不敢抛弃本业而混杂居住。于是用“三物”来兴起贤能之人,用“八刑”来纠正邪恶奸佞。四海之内,人们增进德行、修习学业,勤于事务而没有闲暇,哪里敢放纵心意、舍弃劳力,觊觎非分之想,从而损害美好的功业呢?后代疆域日益广阔,人口日益繁盛,法度并非不详细,但一切民事都听任百姓自行其是,因此人们抛弃根本而从事末业,朝令夕改。从贾谊的《陈政事疏》、贡禹的《言风俗书》中可以看出,民间的各种弊端,自汉代就已经存在。这是由于没有安定的本分和志向,而上下尊卑的辨别不严格造成的。百姓生存的源泉,没有比衣食更重要的,而平定天下的人,不靠一人来养活天下,而是让天下人各自养活自己。所以既然区分了士、农、工、商四民,就将十分之九驱使他们从事农业,世代继承职业,衣食容易供给,虽然不会非常富有,也不担忧贫穷。自从定制没有确立,导致贫富不均,城中有君主般的尊贵,乡里有公侯般的富有。人们探求他们尊贵富有的原因,有的靠游手好闲,有的靠经营钻营,共同互相欣羡,转而效仿仰慕。贫穷而不能自安的人,已经想寻求其他途径以求得际遇,即使稍微能够自给的人,也怀有奢侈的志向而改变计划。其中炫耀名声、谋求升迁的一类人,以及游幕、吏胥、仆从,实在人数众多,都聚居在都市之中,侥幸在万分之一中获取名利。这些都是百姓中的蛀虫。大概一人耕种,十人聚集而食,想要天下没有饥荒,是不可能的。于是游民数以亿计,不耕不织,却都想着在衣食上丰裕,因此农民深受困顿。年成遇到丰收,尚且没有储备;偶尔遭遇水旱灾害,不免流离失所。虽然仁厚的君主在上位,赏赐赈济、广泛免除赋税,动不动就不惜耗费金银粮食数十万,但百姓仍然没有起色,这是因为平时蛀食百姓的人太多了。如果真正依据《履》卦的卦象,仿效周代官制中九职的方法,来安定百姓的本分。名位和器物不给予妄自干求的人,游手好闲的人不允许他们妄自依托。从京师到郡县,将百姓系于故土的产业,用保甲之法来清理百姓。凡是平时无故迁徙职业、远游的人有禁令,那么进取时没有非分之想,退守时有本业的快乐,百姓的意志就安定了。况且民心不可动摇,尤其不可骄纵,往往太平已久,官吏以因循守旧、无事可做为福,一两个不法之民,反而用来挟制长官,动不动就鼓动百姓生事。作为大吏,正应当分别首犯和从犯,按照法律彻底惩处,不能稍存姑息之心,那么上下尊卑的界限就愈加分明,百姓的意志就愈加安定,或许就能做到尊卑有等级,行为习患有常规,内心因安守本分而安定,身体因定居本土而安稳,士人在闲暇宴饮中互相谈论仁义,工匠在官府中互相商议技巧,商人在市井中互相讨论财利,农民在田野中互相谋划耕种,用来使家家富裕、人人充足,更加巩固国家亿万年的基业了。
御览经史讲义卷二
<子部,儒家类,御览经史讲义>
钦定四库全书
御览经史讲义卷三
周易
泰卦:小往大来,吉亨。
监察御史【臣】张孝挰
程颐传:“小指阴,大指阳。往是去往外面,来是来到里面。阳气下降,阴气上交。阴阳和畅,那么万物生长顺利,这是天地的通泰。以人事来说,大指君上,小指臣下。君主推诚以任用臣下,臣下尽诚以侍奉君主,上下的意志相通,这是朝廷的通泰。阳代表君子,阴代表小人。君子来到内部,小人去往外部,这是君子得位,小人在下,这是天下的通泰。泰卦的道理,吉祥而且亨通。”
【臣】恭敬地陈述:道有升降,时有兴衰,自古以来治乱废兴,循环无穷,好像寒暑昼夜的推移变迁,没有人能改变。不仅仅是气数使然,大概也是其理有一定的规律。泰卦是阴居于外,阳居于内,君子得位,小人居下,所以吉祥亨通。然而阳一阴二,阴多于阳,自古以来,君子常常少而小人常常多,因此乱世的日子多而治世的日子少。那么君子处世而遇到阴阳和会、众多俊杰汇聚征召的时候,大概是极不容易得到的,能不警惕吗?《周书》说:“在混乱之前制定治理措施,在危险之前保卫国家。”《泰》卦九三爻辞说:“没有平坦而不倾斜的,没有前往而不返回的,艰难守正没有灾祸。”说“未乱”,那么就是治世;说“未危”,那么就是安时。然而说“未乱”,那么本来就有混乱的可虑;说“未危”,那么就有危险的可忧。平坦与倾斜、前往与返回的往复,是造化的机理,有自然到来的,这就是忧勤惕厉、持盈保泰之心,之所以兢兢业业,君臣互相警戒,而不敢懈怠的原因。艰难守正没有灾祸,应当