御览经史讲义卷七
焉。则又以见纯臣之心,功名有不敢居,只期夙夜无过,而人臣之道职业,实未易尽,庶免负职之愆已耳。葢臣与子一理。程子论曾子曰:“人子之身所能为者,皆所当为,无过分之事也。”论周公曰:“周公之功固大矣,然皆臣子之分所当为。夫以曾子之事亲,周公之事君,仅得无歉于臣与子之分而已,此元吉无咎之义也。”圣人葢将以训万世之常道也。
译由此可见,纯臣的内心,对于功名不敢据为己有,只是期望早晚勤勉而没有过错。人臣的职责与职业,实际上难以完全尽善尽美,不过是希望避免辜负职守的过失罢了。大概臣与子的道理是一致的。程子评论曾子说:“作为人子,身体力所能及的事,都是应当去做的,没有过分的事情。”评论周公说:“周公的功劳固然伟大,但都是作为臣子本分内应当做的事。用曾子侍奉双亲、周公侍奉君主的情况来看,仅仅做到了在臣与子的本分上没有亏欠而已,这就是‘元吉无咎’的含义。”圣人大概是要以此来训诫万世的常道。
周易
九五,有孚恵心,勿问,元吉。有孚恵我徳。
检讨【臣】郭肇鐄
【臣】谨按:圣人之治天下也,周浃旁皇之政,总根乎至诚恻怛之心。故给求养欲,任夫殊俗异党,靡不惓惓焉,曲畅其覆露之仁。而一时之含甘吮滋者,亦遂霑濡渥恩,被服醲化,各厪天地生成之感。葢其自上下下,无非真意之纒绵,所为统辑羣生,驯致于仁洽道丰之懿轨也。如益之九五,以刚健中正而居尊位,岂非天下之所依庇者哉?顾下之待益于上者,唯恵;上之裨益于下者,唯心。非谓心遂足以恵物也。思艰图易,召好去恶,利用阜财,以及化民成俗,皆确有加恵斯人之处。岂仅仅焉仁心为质,而遽云其益无方乎?特是心流为恵,而徳施以溥。恵本于心,而利济乃真,则有孚尚矣。夫君民之分辽濶,不可以道路计。堂中逺于千里,而垓埏无论也。然其菀枯忻戚之致,实与深宫之呼吸相通,而往来交应。故其关系为甚钜。被之以噢咻之爱,以为是且镇抚之,可云小恵,未可谓之湛恩也。维圣人仰体乎上天立民司牧之意,仁不异逺,义不辞难。昕夕思维,务使天下各得其所。人情莫不欲安,信能扶而不危焉;人情莫不欲富,信能厚而不困焉;人情莫不欲逸,信能节其力而不尽焉。内自郊圻,以及山陬海澨,肫然如一体之相关。一切颁法树司,各极委曲绸缪,以将其易直子谅之愫。葢其勤恤民隠者,可谓诚;而施徳于下者,亦已挚矣。夫如是,上焉云布而雨施,下焉沦肌而浃髓。登诸仁让之域,纳于福禄之林。丰靖之庥,形为嘉颂。太平之泽,播在人謡。真觉云润星晖未足以为瑞,年祥嵗徳未足以为奇也。以此言吉,吉孰有大于此者乎?即以此言益,益孰有大于此者乎?且夫上之勤勤恳恳,以嘉与斯民者,原求孚于心,而未尝求孚于众也。然滋液渗漉,既有以洽乎羣黎百姓之心,斯蹈徳咏仁,顿觉天懐中发而不可已。感之者切,应之者诚至。于六合同风、九州共贯,论治者以为升平之极则焉?抑知皆縁有孚之心,足以深入之,而后民懐其恵哉?葢上出之为恵者,下被之即为徳;下被之为徳者,上视之即为益。而要必设诚于内,以致行之,斯措注有本,天徳、王道相为表里。于益之九五一爻,可以观矣。
周易
有孚恵心勿问元吉
监察御史【臣】张湄
程子曰:「人君居得致之位,操可致之权,茍至诚益于天下,天下受其大福,其元吉不假言也。」
【臣】谨按,从来人君御宇,未有不知以恵民为政者也。顾同一政也,自古帝王出之,则为良法,为美意,厯久逺而遗爱靡穷;而自后世行之,则第见其为文具,为粉饰,为循奉故事,不足言政,而并不得称恵者。岂其设施制度有不逮于前人哉?夫亦别之于其心而已矣。书曰:「大哉王言,一哉王心。」诗云:「单厥心,肆其靖之。」心者,万事所从出之原,而实万民所共见之地也。此心一有未慊,民知之,我无以对民;民即不知之,我更无以对已。故王者不难杜天下之疑,而难于考一心之信。亦以百年之治乱止争,此防希一日之张弛,即分乎王霸。倘不求诸本原之地,虽日从事于恵民,无论美言小数,但可谓之口恵,即散财发粟,家赐而人益之,讵得谓之恵心乎哉?恵心者,不务于外而孚以中,不结于人而孚于天。葢本其欲立欲达之懐,以副乎同胞同与之量,视国计一如家事,视民瘼皆为巳辜。兴利除害,切求之即吾心;闲邪存诚之功,易俗移风,实体之即吾心;迁善改过之道。如此则可为有孚之至矣。孔子所谓「行之以忠」,董子所谓「设诚致行」,其不以是哉?夫至诚动物,至诚感神,徳惟一则动,罔不吉,元吉之应,理有固然。然而勿问焉,勿问也者,犹云不言及之也。干始以美利利天下而不言所利,人君因民之所利以为恵,而可言吉乎?茍一言及于吉,微特计功谋利之私,贰于其心,不可以臻纯王之治,且恐谐媚之徒窥窃意防,巧为逢迎。其始不过为润色鸿业,黼黻太平,而其渐至于指
译周易
九五,心怀诚信,恩惠发自内心,不必问卜,大吉。诚信恩惠,彰显我的德行。
检讨郭肇鐄
臣谨按:圣人治理天下,那周遍广博、无所不至的政教,总根源于至诚恻隐之心。所以供给需求、养育欲望,任用风俗殊异、党派不同的人,没有不恳切地,曲折而通畅地展现其覆盖如雨露般的仁爱。而当时那些含甘吮滋、受益的人,也于是沾沐深厚的恩泽,承受浓重的教化,各自感念天地生成的大德。大概那自上而下的施予,无非是真意的缠绵,所用来统摄辑合群生,逐渐达到仁爱融洽、道德丰盛的崇高境界。如同益卦的九五,以刚健中正之德居于尊位,岂不是天下所依仗庇护的对象吗?只是下民期待上君给予增益,在于恩惠;上君裨益下民,在于用心。并非说用心就足以恩惠万物。思考艰难、图谋容易,招致美好、去除邪恶,利用资源、增加财富,以及教化百姓、形成风俗,都有确实恩惠这些人的地方。难道仅仅以仁心为本质,就立刻说它的增益没有方所吗?只是这心流露为恩惠,而德行施予广大。恩惠本于内心,而利益救济才是真实,那么诚信就崇尚了。君民之间的分别辽远阔大,不能用道路来计算。厅堂之中与千里之外相比尚且遥远,何况边疆呢。然而那草木枯荣、人心喜悲的情致,实在与深宫中的呼吸相通,而往来交应。所以其关系非常重大。施以抚慰爱护,认为这样就能镇抚他们,可以说这是小恩惠,但不能说是深恩。只有圣人仰体上天设立民众、掌管畜牧的本意,仁爱没有远近之别,道义不推辞艰难。早晚思维,务必使天下各得其所。人情没有不想安定的,确实能扶持而不使其危险;人情没有不想富足的,确实能丰厚而不使其困窘;人情没有不想安逸的,确实能节制其劳力而不使其耗尽。内从郊外,直到山隅海畔,恳切地如同一个身体相互关联。一切颁布法令、设立官职,都极其委曲周全,以表达那平易、正直、慈爱、诚信的情意。大概那勤勉体恤民间疾苦的,可以说是真诚;而施德于下民的,也已经挚切了。像这样,在上如云布雨施,在下则沦肌浃髓。登上仁让的境界,纳入福禄的行列。丰裕安宁的福佑,形成为美好的颂歌。太平的恩泽,播散在人民的歌谣中。真觉得云润星晖不足以作为祥瑞,年祥岁德不足以作为奇异。以此来说吉,哪有比这更大的吉呢?以此来说益,哪有比这更大的益呢?况且在上者勤勤恳恳,以嘉惠这些百姓,原本求诚信于心,而没有求诚信于众人。然而滋润渗漉,既然已经融洽了群黎百姓的心,那么蹈德咏仁,顿时觉得天怀中发而不可停止。感动的深切,应和的真诚至极。对于六合同风、九州共贯,论治的人认为是升平的最高准则?难道知道都是因为诚信之心,足以深入其中,而后百姓怀念其恩惠吗?大概在上者发出的恩惠,在下者接受即为德;在下者接受的德,在上者看即为益。而一定要在内心设立真诚,以致实行,这样举措才有根本,天德、王道互为表里。在益卦的九五这一爻,可以观察到了。
周易
有孚惠心勿问元吉
监察御史张湄
程子说:“人君居于能够致治的地位,操持能够致治的权力,如果至诚地增益天下,天下接受其大福,那大吉是不用说的。”
臣谨按,从来人君治理天下,没有不知道以惠民为政事的。只是同样的政事,自古帝王施行,就成为良法,成为美意,经历久远而遗爱无穷;而从后世施行,就只见其为文具,为粉饰,为遵循旧例,不足以称为政事,并且不能称为惠民。难道是设施制度有不及前人的地方吗?只是区别在于其心罢了。《尚书》说:“伟大啊王的言论,专一啊王的心。”《诗经》说:“专一其心,于是安定它。”心是万事所从出的本源,而实在是万民所共见的地方。这心一旦有不满足,百姓知道了,我无以面对百姓;百姓即使不知道,我更无以面对自己。所以王者不难杜绝天下的疑虑,而难于考察一心的诚信。也因为百年治乱的止争,这毫厘一日的张弛,就区分了王霸。如果不求诸本源之地,虽然每天从事于惠民,无论美言小数,只能称为口惠,即使散财发粟,家家赐予而人人增益,难道能称为惠心吗?惠心者,不务于外而诚信于中,不结于人而诚信于天。大概本着其欲立欲达的情怀,以符合同胞同与之度量,视国计如同家事,视民瘼皆为已辜。兴利除害,切求之即是我心;闲邪存诚之功,易俗移风,体实之即是我心;迁善改过之道。这样就可称为有孚的极致了。孔子所谓“行之以忠”,董子所谓“设诚致行”,难道不是因为这个吗?至诚感动万物,至诚感应神明,德行专一则感动,没有不吉的,元吉的应验,道理本来如此。然而不要问卜,不要问卜,是说不用提及。乾卦开始以美利利天下而不说所利,人君因民之所利以为惠,而可以说吉吗?如果一提及吉,不仅有计功谋利的私心,贰于其心,不可以达到纯王的治理,而且恐怕谐媚之徒窥探意图,巧为逢迎。其开始不过为润色鸿业,黼黻太平,而逐渐至于指
灾以为瑞,掩败以为功,匿凶以为稔,饰危以为安,则积伪之失,较深于积恶,徇名之▯,更甚于徇私。将使君门万里化不下究,而闾阎疾苦壅于上闻。其得防仁主之恵者,复有防人哉?由此论之,君人者欲以实心行实政,既自尽其心,尤赖臣下共尽其心。汉宣帝有言曰:「庶民所以安其田里,而无叹息愁恨之声者,政平讼理也。与我共此者,其惟良二千石乎?是则恵民者,君也;推君之恵而泽乎民者,臣也。盖必上下咸有一徳,斯朝野可以交孚。所谓有君有臣,而后政无不举矣。洵乎,知人则哲,安民则恵。恵必由于能哲,安民必本乎知人也。
译把灾祸当作祥瑞,掩盖失败当作功劳,隐瞒凶险当作丰收,粉饰危险当作安定,那么积累虚伪造成的过失,比积累罪恶更加深重;追求名望的弊病,比徇私舞弊更为严重。这将导致君王的教化无法下达到底层,而百姓的疾苦被阻塞不能上达天听。那些能够防止仁德君主恩惠流失的人,难道还有其他人吗?由此推论,君主想要以真诚之心施行切实的政治,在自身竭尽诚心的同时,尤其依赖臣下共同竭尽诚心。汉宣帝曾说:“百姓之所以能安居乐业,没有叹息愁恨的声音,是因为政治公平、诉讼公正。能与我共同做到这一点的,恐怕只有贤良的地方长官吧?”这就是说,施恩于民的是君主;推广君主的恩惠并润泽百姓的是臣子。大概必须上下具有一致的德行,朝廷与民间才能相互信任。所谓有了君主和臣子,然后政事就没有不能推行的了。确实如此,善于识人就是明智,使百姓安定就是恩惠。恩惠必定源于明智,使百姓安定必定以识人为根本。
周易
彖曰:夬,决也。刚决柔也。健而説,决而和。
监察御史【臣】李贤经
何氏楷曰:「君子以天下万物为一体,如阳徳之无所不及,其于小人未尝仇视,而物畜之也。惟独恐其剥阳以为世道累,则不容于不去耳,而矜惜之意未尝不存,此和意也。」
【臣】谨按:君子与小人势不并立,何也?君子者,天地之心,国家之干,祖宗之所培养,山川之所孕毓,而朝野之所归望者也。彼小人以其委蛇之才,容悦之情,险巇忍刻,猜嫌疑忌之心,妨贤妬能,贪权固宠之术,其不能与君子共处也。逐之必先其位之卑者,而渐而及夫有事任者焉,又渐而及夫中处者,渐而及夫近君者,以至众所归望之君子,皆逐之不遗余力,则其剥阳以为世道累,其祸不可胜言矣。惟君子循理顺应,不涉以私,而亦不参以成见,不恶而严,而卒不致受怨而触祸。彼虽出于险巇,而我仍归于和平,君子之待小人如是而已。若夫五阳一隂,则隂消阳长,君子众,小人独矣。然一隂未去,犹足为君子之忧,刚之决柔,所不容已也。顾其势虽足以去小人,而其心未尝不存夫矜惜,惟汲引善类以充乎其位,同心协力,不尚威以取胜,而小人自无所托足于其间。所以然者,君子之决小人,其心同而其力不尽同也。或愤激位卑而势不相敌,或才短力绌而因人以成事,或义形于色,不协众力,而反防其害。要无论其位之崇卑,力之大小,果其心与吾同,则皆引而进之,集思广益,相为赞理,协恭和衷,而不仁自逺,斯为刚决柔之道也。与若夫为兼容之説者,以为君子小人不妨并用。夫邪正不两立,自古未有小人在位而君子能立于朝者也。《书》曰:「勿以憸人,其惟吉士。」《诗》曰:「无纵诡随,以谨无良。」小人之不可不去也,如此。君子所以当隂消阳长之时,而戒谨恐惧之念,无时而不存也。
周易
彖曰:萃,聚也。顺以説,刚中而应,故聚也。
检讨【臣】唐进贤
程子曰:「萃之义,聚也。上説而下顺,为上以説道使民,而顺于人心;下説上之政令,而顺从于上。既上下顺説,又阳刚处中正之位,而下有应助,如此故能聚也。」
【臣】谨按:君民之分,上下悬殊;而君顺以令民,民説以从君,则分虽殊,而情实亲。君臣之位,尊卑遥隔;而君刚中以待下,臣虚懐以应上,则位虽隔,而志潜通。于此可以想见圣明之世,朝野一体,主臣一心,太和洋溢,气象顺之,实何如?人主代天子民,凡立纲陈纪,无非为天地立心,为生民立命。如休养生息,是民之所好也,君则顺其所好而体恤之,无不周;饥寒困苦,是民之所恶也,君则顺其所恶而拯救之,无不至。又如修六礼以节民性,齐八政以防民淫,有不率则移左移右,再不变则移郊移遂,亦若大不顺乎民,而究不害其为顺。葢所谓顺者,协乎天理之当然,合乎民心所不言而同然,非可曲徇人情,违道以干誉也。是以朝廷出一令,则手舞足蹈而传诵之不衰;行一事,则巷祝衢歌而感激之不置。惟正之供,未尝不用其财而输将恐后;公旬有役,未尝不劳其力而子来趋事。以此思说説可知矣。刚中之实,何如?人主出震乗干,惟刚则全乎天徳,而克肩夫重任;惟中则止于至善,而不即于偏倚。且刚以立中之体,而事至观理,物来揆则,又不失于优柔;中以制刚之过,而能断大事,能决大疑,又不致于壮往。夫极建于上,斯效征于下。葢君之于臣,如天君之令百体,如乾坤之统六子,而刚中之主,尤足发人生成之感,而动人则效之思。其明作有功也,所以应励精图治之心;其偏党不形也,所以应荡平正直之化。斯固动以天而不自知,根于性而不容巳,不特为利禄而来者难及,其忠爱之诚;即切功名之志者,亦无与于泰交之盛。以此言应应,斯诚矣。夫顺以説,则民聚于野,尽天地之覆载,日月之照临,凡食王之粟,践王之土者,莫不尊之为元后,亲之为父母。所谓民为邦本,本固邦宁者,此也。刚中而应,则臣
译《周易》
《彖传》说:“夬,是决断的意思。刚健决断柔顺。刚健而和悦,决断而和谐。”
监察御史【臣】李贤经
何氏楷说:“君子以天下万物为一体,如同阳德无所不及,对于小人从未仇视,而是像畜养万物一样对待他们。只是唯独担心小人剥蚀阳刚,成为世道的累赘,所以不容许不除去他们,但矜持爱惜的心意从未不存有,这就是和谐的意思。”
【臣】谨按:君子与小人势力不能并存,为什么呢?君子是天地的心,国家的骨干,是祖宗所培养、山川所孕育,以及朝廷内外所归附仰望的人。那些小人凭借他们委曲求全的才能,逢迎取悦的情态,险恶刻薄、猜忌疑忌的心思,妨害贤良、嫉妒能人的行为,贪图权位、固宠自保的手段,他们不能与君子共处。驱逐他们必定先从地位卑微的开始,逐渐波及有职事的人,又逐渐波及处于中间位置的人,逐渐波及接近君主的人,以至于众所归望的君子,都被不遗余力地驱逐,那么他们剥蚀阳刚成为世道的累赘,其祸患不可胜数。只有君子遵循事理顺应时势,不夹杂私心,也不掺杂成见,不厌恶而严厉,最终不致遭受怨恨而招致祸患。他们虽然出于险恶,而我仍归于和平,君子对待小人就是这样罢了。至于五阳一阴,则是阴消阳长,君子众多,小人孤立。然而一阴未去,仍足以成为君子的忧患,刚健决断柔顺,是不容停止的。看那形势虽然足以除去小人,但内心从未不存有矜持爱惜,只是汲引善类来充实他们的职位,同心协力,不崇尚威势来取胜,而小人自然在其中无处立足。之所以这样,是因为君子决断小人,心意相同而力量不尽相同。有的愤激但地位卑微而势力不相敌,有的才短力弱而依靠他人来成事,有的义愤形于色,不协调众人的力量,反而防止其危害。总之无论地位的高低,力量的大小,只要其心与我相同,就都引荐提拔他们,集思广益,相互辅助治理,恭敬和谐,不仁之人自然远离,这才是刚健决断柔顺的道理。至于那些主张兼容的说法,认为君子小人不妨并用。邪正不能两立,自古没有小人在位而君子能在朝廷立足的情况。《尚书》说:“不要任用奸邪之人,只任用贤良之士。”《诗经》说:“不要放纵诡诈随顺之人,以谨慎对待不良之人。”小人不可不除去,就是这样。君子应当在阴消阳长的时候,戒慎恐惧的念头,无时不存有。
《周易》
《彖传》说:“萃,是聚集的意思。顺从而和悦,刚健居中而得到应助,所以能聚集。”
检讨【臣】唐进贤
程子说:“萃的含义,是聚集。上卦和悦而下卦顺从,是上位者以和悦之道使唤百姓,而顺从人心;下位者和悦于上位者的政令,而顺从于上位者。既然上下顺从而和悦,又阳刚处于中正之位,而下位有应助,这样所以能聚集。”
【臣】谨按:君民的区别,上下悬殊;而君主顺从而命令百姓,百姓和悦而服从君主,那么区别虽然悬殊,但情意实在亲近。君臣的位置,尊卑遥远隔绝;而君主刚健居中以待下,臣子虚心以应上,那么位置虽然隔绝,但志向暗中相通。由此可以想象圣明之世,朝廷与民间一体,君主与臣子一心,太和之气洋溢,气象顺遂,实在怎么样?君主代替天养育百姓,凡是建立纲常、陈述法纪,无非是为天地确立本心,为生民确立命运。比如休养生息,是百姓所喜好的,君主就顺从他们的喜好而体恤他们,没有不周全的;饥寒困苦,是百姓所厌恶的,君主就顺从他们的厌恶而拯救他们,没有不到位的。又如修定六礼以节制百姓的性情,整顿八政以防备百姓的淫乱,有不顺从的就迁移到左或右,再不变的就迁移到郊外或遂地,似乎很不顺从百姓,但终究不害其为顺。大概所谓顺,是符合天理之当然,合乎民心不言而同意的,不可以曲从人情,违背正道来求取声誉。因此朝廷发出一项命令,就手舞足蹈地传诵不衰;做一件事,就在街巷祝颂歌唱而感激不止。正当的赋税,未曾不用他们的钱财而争先恐后地缴纳;公家的劳役,未曾不劳他们的力气而像儿子侍奉父亲一样趋赴事务。由此可以知道和悦的道理了。刚健居中的实质,怎么样?君主出自震卦乘于乾卦,只有刚健才能保全天德,而能承担重任;只有居中才能止于至善,而不偏向一边。而且刚健以确立居中的本体,事情到来观察事理,事物到来衡量法则,又不失于优柔寡断;居中以制约刚健的过激,而能决断大事,能解决大疑,又不致于鲁莽行事。极道建立在上位,那么效验就征验在下位。大概君主对于臣子,如同天君命令百体,如同乾坤统领六子,而刚健居中的君主,尤其足以激发人生成的感动,而动人效法的心思。其明作有功,所以应合励精图治的心意;其偏私党羽不显露,所以应合荡平正直的教化。这固然动于天性而不自知,根植于本性而不容停止,不仅为利禄而来的人难以达到,其忠爱的诚意;即使急切追求功名志向的人,也无助于泰交之盛。由此谈论应合,这才真实。顺从而和悦,那么百姓聚集在田野,尽天地之覆载,日月之照临,凡是吃王室的粮食,踏王室的土地的人,没有不尊奉他为元首,亲近他为父母的。所谓民为邦本,本固邦宁,就是这个意思。刚健居中而得到应合,那么臣
聚于朝,三公论道以经邦,六卿分职以率属,下至疏附,后先奔走御侮之伦,亦莫不师师而济济。所谓天地交而万物通,上下交而其志同者,此也。究之,顺自有以致民之説,而上初无心于市恩;刚中自有以致臣之应,而上并不以此责报。此纯王之治,所以异于霸者,驩虞之政权术之为也哉。
译群臣聚集在朝廷,三公研讨治国大道以治理国家,六卿分担职事以统率下属,下至那些亲近辅佐的臣子,以及先后奔走、抵御外侮的官员,也都无不互相效法、秩序井然。这就是所说的天地交感而万物通畅,上下沟通而意志统一的情形。推究起来,顺应天道自然有招致百姓归附的道理,而君主起初并没有施恩图报的心意;刚健中正自然有招致臣子响应的效果,而君主并不因此要求回报。这正是纯粹王道政治,所以不同于霸者那种取悦百姓、玩弄权术的做法啊。
周易
象曰:地中生木,升。君子以顺徳,积小以髙大。
给事中【臣】陆尹耀
胡氏炳文曰:「木之生也,一日不长则枯;徳之进也,一息不慎则退。必念念谨审,事事谨审,其徳积小髙大,当如木之升矣。」
【臣】谨按卦体,坤土居上,巽木居下,木性上腾,得土而达,虽尚在地中,未遽畅遂,而苞蘖既具,有渐次増长之势,升象也。君子观此,知徳修于身,犹木附于地,其蓄之未醇懋,则质弱而难坚;其持之不审固,则根浮而易拔,渐致若勾萌而轻弃,成卤莽虽得,犹勿得也。故事有取乎积,而道则从其慎焉。慎之云者,非特葆厥已然,也有加勉于未然者矣;亦非仅希其适然,也有实计其必然者矣。尝观嘉植之遂其生也,得泉土之润沃而起,借雨露之滋息而成,当其始苞,必晅以日,鼔以雷,而后机勃发,于恶可已。洎乎方穉,必疏其畦,厚其粪,而后气完固而不可挠,由是得寸则寸也,得尺则尺也,至于寻丈之势具,而天人之交致,已非一日矣。一木之不终枯萎,其不容有所摧折掩抑,犹如此,何况徳之在人,尤为难率?从善如登,从恶如崩,往往有阅终身之层累,而卒亏于一日之頽隳者。茍非格物致知,先有以明其指,诚意正心,预有以立其闲,统瞬息为存养,以大扩其不疚无恶之天,合隠微为省察,以密持于暗长潜滋之地,当无由自微之着,由勉防安奋刚毅,以任重道逺,本笃实为辉光日新也。此积小髙大,必权舆于一慎,而胡氏所由推而极之,念念事事间以为无不宜然者乎?特是慎徳固作圣之基,而千古之言王道者,未尝不本诸圣功,《易》为君子谋,虽不専责之王者,而六爻之位遇五为君,则此象之辞在人主玩之,亦自至关切要。惟慎之之法,微有不同,所谓夙夜基命宥密是也。诚能専力乎此,则矩在一心,为至小,絜之天下,为甚大,由是天人交属,人土财用,无待计较,而罔不毕致,其崇髙之象,又何异榛楛棫朴之济济芃芃与?
周易
彖曰:「巽乎水而上,水井,井养而不穷也。」
检讨【臣】韩彦曾
郑康成曰:「坎水巽木,桔橰也。桔橰引瓶下入泉口,汲水而出,井之象也。」
程子曰:「木承水而上之,乃器汲水而出,井之象。君子观井之象,法井之徳,以劳徕其民,而劝勉以相助之道也。」
【臣】谨按井养不穷之义,可供凿饮之用,并可助耕食之资。葢三代井田沟洫咸备,八尺四尺具有成法,所以蓄泄有赖,旱潦无虞。至井田废而沟洫湮,沟洫湮而穿渠之利起,而穿渠之利则有及有不及焉,非若沟洫之无不及也。后世井田不可行,沟洫不可复,而旱潦不可以不备。窃于井养之义而思补救之方。惟井中之水,每为川泽之伏流,不汲不见其盈,日汲不见其损。故穿渠之益所以通天时雨泽之穷,而凿井之益又以通河渠灌溉之穷者也。惟有以通其穷,而井养于是乎不穷矣。然则井之为利,固尽天下而可行乎?非也。尝考《史记·河渠书》及《汉书·沟洫志》,皆言凿井深者四十余丈,往往为井,井下相通行水,井渠之生自此始。夫关中地势最髙,掘地数仭而不及泉者有之。若夫冀之河间,则地势渐平;青之厯下,乃济水伏流出没之处,竟有掘地尺许而得水者。诚得良有司廵行阡陌,因地制宜,开其端而示其法,由是舆情踊跃,督课无烦,田主或愿出其财,佃民或愿出其力。将见一井之水,上者可溉田十数亩,下者可溉田四五亩,丰嵗可望倍收,歉嵗亦可望薄收。以此类推,其益亦无算。葢施之土髙水深之处则难为力,施之平衍疎旷之处则易为功,此势所固然者也。且夫流之伏者,不免有骤发之虑,果其多为浚井,壅者开之,蔵者出之,则水之伏而为害者转收之而为利,费省而功倍。所谓以君养民,使民相养者,胥于是乎在。劳民劝相之道,得井养不穷之义,着此井之上六所以云「井收勿幕,有孚元吉」也。昔黄帝见百物始穿井,而黄帝之井田亦画井字之形,但中一区开井,外八区为田,非井九
译《周易》
《象传》说:大地之中生长出树木,这就是升卦的卦象。君子因此顺应德行,通过积累微小的善行来达到高尚伟大的境界。
给事中【臣】陆尹耀
胡氏炳文说:“树木的生长,如果一天不长就会枯萎;德行的进步,如果一时不慎就会退步。必须每个念头都谨慎审视,每件事都谨慎审视,使德行通过积累微小而达到高大,应当像树木的升发一样。”
【臣】恭敬地按照卦象分析,坤土居于上方,巽木居于下方,木性向上腾升,得到土的依托而通达,虽然尚在地中,未能立刻畅达顺利,但萌芽已经具备,有逐渐增长的趋势,这就是升的卦象。君子观察此象,知道修养自身的德行,就像树木依附于大地,如果蓄养得不够纯厚勤勉,那么本质就柔弱而难以坚固;如果持守得不谨慎牢固,那么根基就浮浅而容易拔起,逐渐导致像嫩芽一样被轻易抛弃,即使看似成功,实际上也如同没有得到一样。所以做事有取于积累,而修道则遵循谨慎。所谓谨慎,不仅仅是保持已经形成的善行,也是对尚未发生的善行加以勉励;也不仅仅是希望偶然达成,而是切实谋划必然达成的结果。我曾观察美好的植物得以顺利生长,是因为得到泉水泥土的滋润肥沃而兴起,借助雨露的滋养而成就,当它刚开始萌芽时,必定用太阳照耀,用雷声鼓动,然后生机勃发,哪里可以停止呢。等到它刚刚幼嫩时,必定疏通它的田垄,加厚它的肥料,然后元气完整坚固而不可动摇,因此得到一寸就是一寸,得到一尺就是一尺,直到达到寻丈的高度,而天与人之间的感应达到极致,这已经不是一天的事了。一棵树木不至于最终枯萎,不容许有所摧折压抑,尚且如此,何况德行在人身上,尤其难以顺从?顺从善行如同登山,顺从恶行如同山崩,往往有人经历终身的层层积累,却最终毁于一次的崩塌。如果不是通过格物致知,先有办法明确其宗旨,通过诚意正心,预先有办法确立其界限,将瞬息之间都作为存养工夫,以大大扩展那无愧无恶的天性,将隐微之处都作为省察工夫,以严密持守在暗中滋长潜滋的地方,那么当无法从细微之处显现出来时,通过勉力防范、安然奋发、刚强坚毅,来承担重任、追求远大,以笃实为本而光辉日益更新。这就是积累微小以达到高大,必定以谨慎为开端,而胡氏之所以推演到极致,认为念念事事之间没有不应当如此的理由吗?只是谨慎德行固然成为圣人的基础,而千古以来谈论王道的人,未曾不本于圣人的功夫,《周易》为君子谋划,虽然不专门责成于君王,但六爻的位置遇到第五爻就是君位,那么此卦象的辞义对于君主玩味它,也自然关系紧要。只是谨慎的方法,略有不同,这就是所谓“夙夜基命宥密”的意思。如果真能专心致力于此,那么规矩在心中,是最小的,衡量天下,是非常大的,由此天与人相互归属,人、土、财、用,无需计较,而没有不全部具备的,那崇高的景象,又与榛楛棫朴的茂盛蓬勃有什么不同呢?
《周易》
《彖传》说:“巽木入于坎水而向上,这是井卦,井水滋养万物而不穷尽。”
检讨【臣】韩彦曾
郑康成说:“坎为水,巽为木,这是桔槔。桔槔牵引水瓶下入泉口,汲水而出,这是井的卦象。”
程子曰:“木承接水而向上,这是器具汲水而出的意思,是井的卦象。君子观察井的卦象,效法井的德行,以辛劳招徕百姓,并劝勉他们以互助之道。”
【臣】恭敬地按照井养不穷的意义,既可以供凿饮之用,也可以助耕食之资。大概三代时期井田沟洫都完备,八尺四尺都有成法,所以蓄泄有依靠,旱涝无忧。到了井田废除而沟洫湮没,沟洫湮没而穿渠的利益兴起,而穿渠的利益则有能达到的和不能达到的,不像沟洫那样没有不能达到的。后世井田不可行,沟洫不可恢复,而旱涝不可以不防备。我私下从井养的意义思考补救的方法。只有井中的水,常常是川泽的伏流,不汲水不见其满,每天汲水不见其减少。所以穿渠的利益用来通达天时雨泽的穷尽,而凿井的利益又用来通达河渠灌溉的穷尽。只有用来通达其穷尽,而井养于是乎不穷尽了。那么井的利益,固然尽天下而可行吗?不是的。我曾考证《史记·河渠书》及《汉书·沟洋志》,都说凿井深的四十多丈,往往作为井,井下相通行水,井渠的产生从此开始。关中地势最高,掘地数仞而不及泉水的也有。至于冀州的河间,地势逐渐平坦;青州的山下,是济水伏流出没的地方,竟然有掘地尺许就得到水的。如果得到好的官吏巡视田间,因地制宜,开其端而示其法,由此民情踊跃,督课无需烦扰,田主或许愿意出财,佃民或许愿意出力。将会看到一口井的水,上面可以灌溉田地十几亩,下面可以灌溉田地四五亩,丰年可望加倍收获,歉年也可望少许收获。以此类推,其利益也无法计算。大概施行在土高地深的地方就难以用力,施行在平坦疏旷的地方就容易成功,这是形势本来如此。而且那些伏流的水,不免有突然爆发的忧虑,如果多浚井,堵塞的开通它,隐藏的引出它,那么水伏藏而为害的转而收取它为利,费用节省而功效加倍。所谓以君主养活百姓,使百姓相互养活,都在于此。劳民劝相之道,得到井养不穷的意义,著此井卦上六所以说“井收勿幕,有孚元吉”。从前黄帝见百物开始穿井,而黄帝的井田也画井字的形状,只是中间一区开井,外面八区为田,并非井九
周易
木上有水井君子以劳民劝相
侍读【臣】林蒲封
朱子曰:「木上有水,津润上行,井之象也。」劳民者,以君养民;劝相者,使民相养,皆取井养之义。
【臣】谨按:此释井之大象,取井养之义,以示人君养民之法则也。卦体防下坎上,坎为水,防为木。郑氏康成曰:「坎水也,防木,桔橰也。桔橰引瓶入井,汲水而出,为井之象。」此以桔橰为木器,而释木上有水之説也。朱子语类云:「木上有水,井説者以为木是汲器,则后面却有瓶,瓶自是瓦器,不若只説水之津润上行至木之杪,便是井水上行之象。」又云:「草木之生津润,皆上行直至树末,便是木上有水之义。」是又専取水之上行,以释井义,与郑説虽似小异,而意实相同也。程传曰:「木承水而上之,乃器汲水而出,井之象。君子观井之象,法井之徳,以劳徕其民,而劝勉以相助之道。」李氏心传曰:「劝相,即相友相助,相扶持之意。」与程子劳徕劝勉之説正相发明,以见人君之养民者不穷,亦犹井之养民者不穷也。夫以四海之大,兆民之众,莫不待养于君,使必尽人而筹之,分财而给之,其势必有所不能。古之圣王所以上规天时,下尽地利,制田里,教树畜,使之出入相友,守望相助,睦婣任防,有无相通,以民之手足谋民之室家,以民之盈虚济民之缓急,因所利而利之上,不费而下易行,至于乐利成风,化行俗厚,而教即寓于养之中矣。此劳民劝相,王道所为,易易也。虽然,井固所以养人,然以一井而养天下,则不足以,天下之井而养天下,则有余。亦犹四海之大,兆民之众,不能不借于分猷宣力之人。凡牧民之吏,皆有养民之责者也。使为吏者观法于井,志在养民,不以簿书期会为急,不以趋承巧进为能,惟务政平讼理,与民休息,复以暇日周厯田间,劝课农桑,察其勤惰,筹其缓急,而劳徕劝勉之,不惟其文,而惟其实,则慈恵之师,人被其泽,民气和乐,康阜日登,于以庶防循良之绩,而成煕皥之风者,不外于劳民劝相,而得之井养之义,不诚大哉。
周易
上六井收勿幕有孚元吉
侍读【臣】彭树葵
朱子本义曰:「收汲,取也。幕,覆蔽也。有孚,谓其出有源而不穷也。井以上出为功,而坎口不掩,故其象如此。」
程氏传曰:「井以上出为用,居井之上,井道之成也。取而不蔽,其利无穷。井之施,广矣大矣!有孚有常而不变也。博施而有常,大善之吉也。」
郑康成曰:「井以汲人,水无空竭,犹人君以政教养天下,恵泽无穷也。」
【臣】谨按:井之取象,以其上水井之为用,取其养人。故彖传释以养而不穷,象传推之劳民劝相。而其义则莫着于上六一爻。葢下三爻在井之下,未能致上水之功。四五两爻虽已近乎上,而犹未离乎中,故仅言井之甃,泉之冽,而未及汲取以致用。至上六居井之极,水已出井,则上水养人之功于是乎可明,着其利泽而普恵于无穷。故爻辞系之曰:「井收勿幕,有孚元吉。」夫收之为言,孔氏以为收成之意,其义未显。故朱子直训为汲取。葢至是而三之所为渫,五之所为冽者,俱得出乎井以致用于天下,而可供日用,可荐明堂。其为利不亦溥哉?顾井之卦徳,取其养而不穷。其在彖曰:「无防无得。」葢言井之受汲,多亦不减,少亦不盈,厯久而不变也。曰:「往来井井。」葢言井之广被,无间乎往来,不分乎遐迩,使人各惬所欲也。故程子以为「无防无得」则其徳也,「常往来井井」则其用也。周夫所谓「周与常」者,是即「勿幕」之象、「有孚」之义也。勿幕而后井之汲取不为限量,其共井而汲者无彼此,其环井而汲者无方所。于此想见廓然大公之心,与覆载同其气象焉。有孚而后井收之勿幕,初无间断。其勿幕于一人者,推之千万人而无不然;其勿幕于一时者,推之千万年而无不然。于此想见至诚无息之量,与日月并其升恒焉。如是而有不大善而吉者哉【臣】窃以此推之政治,而
译《周易》
井卦:木上有水,君子因此慰劳百姓,劝勉他们互相救助。
侍读臣林蒲封
朱熹说:“木上有水,津润向上输送,这是井的卦象。”慰劳百姓,是以君主来养育百姓;劝勉互助,是使百姓互相养育,这都是取用井水养育万物的含义。
臣谨按:这是解释井卦的大象,取用井水养育万物的含义,以此显示君主养育百姓的法则。井卦的卦体是下巽上坎,坎为水,巽为木。郑康成说:“坎是水,巽是木,指桔槔这种汲水工具。桔槔牵引水瓶进入井中,汲水而出,这是井的卦象。”这是以桔槔为木制器具,来解释“木上有水”的说法。朱熹《语类》说:“木上有水,解释井卦的人认为木是汲水的器具,那么后面却又有瓶,瓶自然是瓦器,不如只说水的津润向上输送到树木的末梢,这就是井水向上输送的卦象。”又说:“草木产生津润,都向上输送直到树梢,这就是‘木上有水’的含义。”这是专门取用水向上输送的含义,来解释井卦的意义,与郑康成的说法虽然似乎略有不同,但意思实际上相同。程颐《传》说:“木承载水而向上输送,这是器具汲水而出的意思,是井的卦象。君子观察井的卦象,效法井的德行,以此慰劳招徕百姓,并劝勉他们以互助之道。”李心传说:“劝相,就是互相友爱、互相救助、互相扶持的意思。”这与程子慰劳招徕、劝勉的说法正好相互阐发,以此显示君主养育百姓的恩泽不穷尽,也就像井水养育百姓不穷尽一样。四海如此广大,百姓如此众多,无不依赖君主的养育,如果一定要为每个人筹划,分配财物来供给他们,势必有所不能。古代圣王之所以向上顺应天时,向下尽用地利,制定田里制度,教导种植畜牧,使他们出入互相友爱,守望互相救助,和睦亲族,任用贤能,互通有无,用百姓的双手来谋划百姓的家业,用百姓的盈虚来救济百姓的缓急,顺着有利的条件去利益百姓,不耗费而百姓容易实行,以至于乐于获利成为风气,教化施行风俗淳厚,而教化就寓含在养育之中了。这慰劳百姓、劝勉互助,是王道之所以容易实行的原因。虽然如此,井固然用来养育人,但用一口井来养育天下,则不够;用天下的井来养育天下,则有余。也就像四海如此广大,百姓如此众多,不能不借助于分担道义、宣示力量的人。凡是治理百姓的官吏,都有养育百姓的责任。如果让官吏效法井的准则,立志养育百姓,不把文书簿册、限期汇报作为急务,不把趋附迎合、巧言进身作为才能,只致力于政事公平、诉讼合理,让百姓休养生息,又在闲暇时周遍巡视田间,劝课农桑,考察他们的勤勉与懒惰,筹划他们的缓急,从而慰劳招徕、劝勉他们,不只看表面文章,而只看实际效果,那么慈爱恩惠的官吏,百姓蒙受其恩泽,民气和乐,康乐富足日益增进,由此成就循良的政绩,形成太平的风气,不外乎慰劳百姓、劝勉互助,而获得井水养育的含义,难道不伟大吗?
《周易》
上六:井收勿幕,有孚元吉。
侍读臣彭树葵
朱熹《本义》说:“收,汲取,取也。幕,覆盖遮蔽。有孚,是说它出水有源头而不穷尽。井以上出为功,而坎卦的口不掩蔽,所以卦象如此。”
程颐《传》说:“井以上出为用,居于井的上方,是井道的完成。汲取而不遮蔽,其利益无穷。井的施予,广大啊!有诚信有常道而不改变。广施而有常道,是大善的吉祥。”
郑康成说:“井用来汲取人,水不会枯竭,就像君主以政教养育天下,恩惠泽被无穷。”
臣谨按:井取象于水向上出,井的作用,取用其养育人。所以《彖传》解释为养育而不穷尽,《象传》推演为慰劳百姓、劝勉互助。而其意义没有比上六这一爻更显著的。下三爻在井的下方,未能实现水向上出的功效。四五两爻虽然已经接近上方,但还未脱离中间,所以只说井壁的修砌,泉水的清澈,而未涉及汲取以致用。到了上六居于井的极位,水已出井,那么水向上出养育人的功效在这里就可以明白,彰显其利益恩泽而普遍惠及无穷。所以爻辞系之曰:“井收勿幕,有孚元吉。”“收”这个词,孔颖达认为是收成的意思,其含义不明显。所以朱熹直接训释为汲取。到了这里,三爻所做的疏通,五爻所做的清澈,都能从井中出以致用于天下,而可供日常使用,可献于明堂。它的利益不也很广博吗?然而井的卦德,取用其养育而不穷尽。在《彖传》说:“无丧无得。”是说井接受汲取,多也不减少,少也不盈溢,经历长久而不改变。说:“往来井井。”是说井的广被,没有间隔于往来,不分远近,使人各得其所。所以程子认为“无丧无得”是它的德行,“常往来井井”是它的作用。周敦颐所说的“周与常”,这就是“勿幕”的卦象、“有孚”的含义。不遮蔽而后井的汲取不为限量,共井而汲者无彼此之分,环井而汲者无方位之所。在这里可以想见廓然大公的心,与天地覆载同其气象。有诚信而后井收的勿幕,初无间断。它对一人不遮蔽,推之千万人而无不然;它对一时不遮蔽,推之千万年而无不然。在这里可以想见至诚无息的度量,与日月并其升恒。像这样而没有大善而吉祥的吗?臣私下以此推及政治,而
思王者以万物为一体,四海为一家。凡遐荒之众,血气之伦,必将有以洞烛其幽隐,而普被其膏泽。是非勿幕之道乎?王者法制所及,经画所周,以一日二日之兢业,而裕千秋百世之乐利。是非有孚之道乎?则以是而揆之彖传所云「养而不穷」,象传所云「劳民劝相」,以及郑氏所云「人君以政教养天下而恵泽无穷」者,其义无不脗合而条贯矣。
译圣王将万物视为一个整体,把四海之内当作一家。凡是边远荒僻之地的民众,所有有血有气的生灵,必然都能被圣王洞察其深隐之处,并普遍受到恩泽的滋润。这难道不是“勿幕”(不遮蔽、无私)的道理吗?圣王的法度所覆盖、规划所遍及之处,凭借一日又一日的兢兢业业,从而充裕千秋百世的安乐与利益。这难道不是“有孚”(诚信)的道理吗?那么以此推究,彖传所说的“养育而不穷尽”,象传所说的“慰劳民众、劝勉互助”,以及郑玄所说的“君主以政教养育天下,恩惠无穷”,其义理无不契合贯通。
周易
上六井收勿幕有孚元吉
监察御史【臣】倪国琏
程子曰:「井以上出为用,居井之上,井道之成也。收汲取也,幕蔽覆也。取而不蔽,其利无穷。井之施,广矣大矣!有孚有常而不变也,博施而有常,大善之吉也。」
【臣】谨按,此言井道之大成,徳施普而实意周也。卦本以巽木入坎水之下,而上出其水源深体裕,本足以周斯民生养之需,而上六适当坎口不掩之处,是道成于己而功遍羣生,徳脩于身而泽被天下,仁恩逺布,治化四达,自畿甸以及海隅,而无一物不遂其生,自老防以及鳏寡,而无一人不获其所,犹井之汲取而不掩覆,所谓博施济众,井养而不穷者,惟此足以当之。然岂惟为是市恩见徳而不本之一心之诚哉?夫有纯王之心,而后有纯王之政,是以主井道者,渊泉之性既纯于豫养,汪▯之泽亦蓄乎心源,正心诚意之功素预,则足民阜财之术自周。故外之圣泽汪洋,益以见内之仁心肫至。凡其寛山泽之禁,薄闗市之征,公天下之利而无所私,正其心之公溥者,欲以涵濡乎万物也。凡其尽裁成之道,竭补救之方,锡天下之福而无弗徧,正其心之恺恻者,欲以康济乎兆民也。惟上之心笃挚而罔间,上之泽自普被而不穷,以此心而劳民恒产,制而享乐利者及后世,以此心而劝相有无,通而敦仁厚者遍民间,是乃所谓有孚也。由是九功叙而五福敛,四序正而百谷昌,养道之成至此而元吉之占在是矣。夫圣人以父母天下为王道,王者以万物得所为极功,而总不外于设诚而致行之美意,良法相辅而行,自然徳洋恩溥,中外降康,仁覆天下而万世治安,此养道之所宜法井也。
周易
巽而耳目聪明
中允【臣】周长发
【臣】谨按:圣人之宰物成务也,以心思为穷理之基,而潜而善入,斯与理相浃而无所拂;以闻见为揆防之府,而扩而日开,斯应防不滞而无所防。凡以徳之兼乎内外者,内之有以立其体,外之有以致其用,夫固有兼备而不容缺者焉。鼎卦彖传所云「巽而耳目聪明」,臣尝取而绎其防矣。夫鼎以巽为内卦,是则巽顺本卦徳也;而上离为目,五隂为耳,耳目之官职司聪明,是则巽顺在内为心思,聪明在外为耳目,皆卦象也。尝观鼎而知象与徳之全焉。葢鼎为天下之重器,人君以之凝承国祚,统驭羣生,上以绍宗祖之基而奠苞桑于永固,下以锡臣民之福而膺图箓于无疆,其为任亦甚重且大矣。所恃者君徳有以揽其全,而彚万理于心思,无微不入;运万防于耳目,无物不周。耳亦以人心之灵,以思为职;耳目之用,以聪明为职。天下之理,无不与心相通,又无不与耳目相凖。夫固尽人而有内外之徳矣。况乎大君一心,将举天下而剂量焉;大君一身,将尽天下而视聴焉。倘入之不深而一有所拂,察之不审而一有所防,则天下之大,事物之变,其足以撼心思而引耳目者,讵少哉。惟是内体以巽顺为宰,沉潜之思深入乎天道之表,而以之观理,何理之不穷也?深入乎人事之中,以之观物,何物之不察也?外体以聪明为用,天纵之资,视惟明,聴惟聪,有以宪天之聪明也;明四目,达四聪,有以尽天下之聪明也。举凡防微委曲之间,羣言众议之烦,为恒情之所不及料者,一出诸悦心研虑之精,自能曲畅旁通而无之或窒矣;一统诸天亶元后之尊,自能兼聴并观而无之或蔽矣。且也聪明而本之于巽顺,则聪明之用始有所主,而不致驰逐于见闻;巽顺而济之以聪明,则巽顺之体始有所扩,而不致▯守。夫虚寂如是,则卦徳既全,卦象亦协,主器而有以凝承乎国祚,绥猷而有以统驭乎羣生,柔进上行,得中刚应庶防,永享元亨之吉矣。
周易
艮其背,不获其身;行其庭,不见其人。无咎。
监察御史【臣】张孝挰
程传曰:「人之所以不能安于止者,动于欲也。欲牵于前,而求其止,不可得也。故艮之道,当艮其背。所见者在前,而背乃背之,是所不见也。止于所不见,则无欲以乱其心,而止乃安。不获其身
译周易
上六:井水汲出,不要加盖,有诚信,大吉。
监察御史【臣】倪国琏
程子说:“井以向上流出为功用,居于井口之上,是井道完成的表现。收,是汲取;幕,是遮蔽覆盖。汲取而不遮蔽,其利益无穷无尽。井的施予,广大而深远!有孚,即有诚信且恒定不变,广泛施予而能保持常态,这是大善带来的吉祥。”
【臣】恭敬地认为,这是说井道的大成,德行施予普遍而诚意周全。卦象本是巽木进入坎水之下,从而向上引出水源,水源深厚而本体宽裕,本足以周济百姓生养的需求,而上六正处在坎卦井口不掩蔽的位置,这是道在自己这里完成而功业遍及众生,德行修养于自身而恩泽覆盖天下,仁恩远播,教化通达四方,从京城郊甸直到海边角落,没有一样事物不能顺遂其生长,从老人孩童直到鳏夫寡妇,没有一个人不能安得其所,就像井水被汲取而不被掩蔽一样,所谓广泛施予、救济众人,井养而不穷尽的,只有这才能当得起。然而难道只是为了施恩求名、显示德行而不以内心的真诚为根本吗?只有具备纯王的内心,而后才有纯王的政事,所以主持井道的人,渊泉般的本性在预先涵养时已经纯粹,汪洋般的恩泽也积蓄在心源之中,正心诚意的功夫平时就已预备,那么使百姓富足、财物丰饶的方法自然周全。因此外在的圣恩汪洋浩荡,更加显现内在的仁心恳切至诚。凡是放宽山泽的禁令,减轻关市的税收,公享天下的利益而没有私心,正是内心公正广博的表现,想要以此滋润万物。凡是竭尽裁成之道,穷尽补救之方,赐予天下的福泽而没有不遍及的,正是内心慈爱怜悯的表现,想要以此安顿救济亿万百姓。只有上位者的心意笃实真挚而没有间断,上位者的恩泽自然普遍覆盖而不穷尽,用这种心来使百姓拥有恒产,制定制度而享受便利,惠及后世;用这种心来劝勉互助有无,流通而敦厚仁爱,遍及民间,这就是所谓的有孚。由此九功有序而五福汇聚,四季正常而百谷昌盛,养道的大成到此地步,大吉的占断就在这里了。圣人以像父母一样养育天下为王道,王者以万物各得其所为最高功绩,而总不外乎设立诚意并致力于实行的美好意图,良法相辅而行,自然德行广博恩泽深厚,内外安宁,仁爱覆盖天下而万世治安,这就是养道所应当效法井道的地方。
周易
巽顺而耳目聪明。
中允【臣】周长发
【臣】恭敬地认为:圣人治理万物、成就事务,以心思作为穷究事理的基础,潜藏而善于深入,这就与事理相融合而没有违背;以见闻作为衡量防范的府库,扩充而日益开阔,这就应对防范而不滞碍而没有疏漏。凡是德行兼有内外的,内在有以确立其本体,外在有以实现其功用,本来就有兼备而不能缺少的。鼎卦彖传所说的“巽顺而耳目聪明”,我曾经取来推究其含义了。鼎以巽为内卦,这是巽顺为本卦的德行;而上离为目,五阴为耳,耳目的官职司职聪明,这是巽顺在内为心思,聪明在外为耳目,都是卦象。曾经观察鼎而知道象与德的完备。大概鼎是天下的重器,君主用它来凝聚承受国运,统御众生,上以继承宗祖基业而奠定苞桑般的永久稳固,下以赐予臣民福泽而承受图箓般的无疆福分,它的责任也非常重大。所依靠的是君德有以揽括全部,而汇聚万理于心思,没有细微之处不进入;运万理于耳目,没有事物不周遍。耳也以人心的灵明,以思考为职责;耳目的功用,以聪明为职责。天下的事理,无不与心相通,又无不与耳目的观察相符合。本来尽人都有内外的德行。何况大君一心,将要衡量天下;大君一身,将要尽览天下的视听。如果深入不深而有一点违背,考察不审慎而有一点疏漏,那么天下之大,事物的变化,足以动摇心思而牵引耳目的,难道少吗?只有内在本体以巽顺为主宰,沉潜的思考深入到天道的表象之外,用它来观察事理,有什么事理不能穷尽呢?深入到人事之中,用它来观察事物,有什么事物不能明察呢?外在功用以聪明为用,天赋的资质,看则明,听则聪,有以效法上天的聪明;明察四方,通达四方听闻,有以穷尽天下的聪明。举凡细微曲折之间,群言众议的繁杂,是常情所不及料想的,一旦出于悦心研虑的精细,自然能曲折通畅旁通而没有窒碍;一旦统合于天授元首的尊贵,自然能兼听并观而没有遮蔽。况且聪明以巽顺为根本,那么聪明的功用才开始有所主宰,而不致于追逐于见闻;巽顺以聪明来济助,那么巽顺的本体才开始有所扩充,而不致于固守。虚寂如此,那么卦德既完备,卦象也协调,主持重器而有以凝聚承受国运,安抚谋略而有以统御众生,柔顺前进上行,得中刚应众事,永远享受元亨的吉祥了。
周易
止于背部,看不见自身;行于庭院,看不见他人。没有灾祸。
监察御史【臣】张孝挰
程传说:“人之所以不能安于静止,是因为被欲望所驱动。欲望牵引在前,而想要停止,是不可能的。所以艮道的道理,应当止于背部。所看见的在前面,而背部是背对着的,这是所看不见的。止于所看不见的地方,就没有欲望来扰乱内心,而静止才安稳。看不见自身”
,不见其身也,谓忘我也。无我则止矣。不能无我,无可止之道。行其庭,不见其人,庭除之间,至近也。在背则虽至近不见,谓不交于物也。外物不接,内欲不萌,如是而止乃得。止之道于止为无咎也。」
译看不见自己的身体,这就叫做忘我。没有自我,就能止息了。如果不能忘我,就没有止息的方法。走在庭院中,看不见人,庭院台阶之间,是最近的地方。如果在背后,即使很近也看不见,这就叫做不与外物交接。外物不接触,内心的欲望不萌发,像这样止息才能达成。止息的方法在于止息,这样就没有过失了。」
【臣】谨按:天徳王道不外乎修己治人,而修己治人之要不外乎理。然有时理有所不明,而茫然莫得其所止,则非他物蔽之,即巳与人蔽之而已矣。就一巳而论,则有人心,有道心。道心原于性命之正,微妙而难见;人心生于形气之私,危殆而不安。二者杂于方寸之间,而不知所以治之,则遇纷华而悦,见可欲而乱,天理之公终无以胜夫人欲之私,而一巳之七情六欲纷纭扰攘,欲其审所止而止焉,难已。至于人,则有性情嗜好之不齐,爱憎向背之不一,茍不免乎人之见者存,则爱者无由知其恶,憎者无由知其善。即使爱憎之念不设,而畛域未冺,则一言之发,或疑其徇私;一事之行,或疑其利已。渐至是非杂糅,美恶混淆,不惟无以收集思广益之效,而适足以▯惑聪明矣。夫惟圣人廓然而大公,物来而顺应,不见有物,不见有我,惟一理而已。理之所在,则刚健以行之;理所不在,则果断以去之。凡众人之情伪,一巳之嗜欲,俱不得入而挠其所守。夫是以万事万物处之,无不各极其当,而能止于至善之极也。抑又闻之:圣人定之以中正仁义而主静,止者静之象也。先儒论学,谓当看喜怒哀乐未发时气象,葢静中之所得既深,则动而不括,自可无私心而当理矣。艮其背,静也;行其庭,不可谓之非动,而不见其人,则仍归于静。所谓静亦定,动亦定也。规规焉以絶外诱之私,则将见灭于东而生于西矣。人我两忘,如鉴之空,如衡之平,澄然无事,泛应曲当。所谓与其非外而是内,不若内外之两忘也。审是则一理之周流,得其所止,修己治人之要,不外是矣。
周易
彖曰:艮,止也。时止则止,时行则行。动静不失其时,其道光明。
监察御史【臣】陆尹耀
张子曰:艮,一阳为主于两隂之上,各得其位,而其势止也。易言光明者多,艮之象着,则明之义也【臣】谨按:此释卦名「止」者,安止之义也。自人心言之,止则所处皆安,胸无烦扰,操天命于一心,合万物为一体,其耳目常存于未始有物之初心,思常入于未始有物之内,时中之体叚已具于方寸,故能随时顺应,有感即通,而行止动静一因乎时,初不以有我与乎其间,斯物我两忘而化于道矣,尚安有意必固我之私,障蔽其光明哉?先儒谓:「时止而止,止也;时行而行,亦止也。」由是思之,止也者,敛感于寂也;行也者,通寂于感也。动无纷扰,精明之极,变化生焉,动之时也;静无拘牵,宁谧之至,天君泰然,静之时也。由是泰宇定而天光发,特其自然之光明云尔。臣愚窃臆此彖辞意义,与《中庸》首章大防脗合。艮「止」之义,一不睹不闻,莫见莫显之戒惧慎独也;与时俱止,未发之中也;与时偕行,中节之和也。动而无动,动固无为;静而无静,静非有执。中和之极致也,光明之所暨,讫其位育之全功乎?自王道而论,功莫要于戒惧慎独,约之又约,谨之又谨,不违乎天命之本然,无拂乎吾性之自然,前后始终,理之原于固有者,敛之愈密,亦恢之弥广;内外本末,功之尽其当然者,效防其全,而诣臻于化,斯行止动静之偕臧,而治道亦于是光明也与?
周易
君子以思不出其位
编修【臣】朱佩莲
【臣】谨按艮卦象辞,而曾子称之。葢平日致力于止至善,知慎乃在位行无越,思内可圣,外可王,守约施博,最为善道。廼于学易时,独深其观玩者也。王弼易注曰:「各止其所,不侵害也。」孔頴达易疏曰:「兼山艮者,两山重叠,直置一山已能镇止,今两山重叠,止义弥大。君子此时思虑所及,不出己位也。」程伊川易传曰:「位者,所处之分也。万事各有其所得,其所则止而安。若当行而止,当速而久,或过或不及,皆出位也。况逾分非据乎?」张南轩易説曰:「位非独职位,大而君臣父子,微而一事一物,当其时与地所思止而不越,皆不出其位也。非有主于中,其能然乎?」朱子论语集传独取范氏「物各止其所,而天下之理得」一语,可谓括羣儒
译臣谨按:天德与王道,不外在于修养自身与治理他人,而修养自身与治理他人的关键,不外在于“理”。然而有时理有所不明,茫然不知应止于何处,这并非其他事物遮蔽了它,就是自己或他人遮蔽了它罢了。就个人而言,有人心,有道心。道心源于性命之正,微妙而难以察觉;人心生于形气之私,危殆而不得安宁。二者混杂在方寸之心间,若不知如何治理,便会遇到繁华而喜悦,见到可欲之物而心乱,天理的公义终究无法胜过人欲的私利,而个人的七情六欲纷乱扰攘,想要使其审慎地有所止而止,是困难的。至于他人,则有性情嗜好的不齐,爱憎向背的不一致,如果难免存有“人”的成见,那么喜爱的人就无法知道其恶,憎恶的人就无法知道其善。即使爱憎的念头不存,但界限未消,那么一句话发出,或许被怀疑是徇私;一件事施行,或许被怀疑是利己。逐渐导致是非混杂,美丑混淆,不仅无法取得集思广益的效果,反而足以迷惑聪明。只有圣人廓然大公,事物来临则顺应,不见有物,不见有我,只有一个“理”罢了。理所在之处,就刚健地实行;理所不在之处,就果断地去除。凡是众人的情伪,个人的嗜欲,都不能进入而扰乱其所坚守的。因此,处理万事万物,无不各极其恰当,而能止于至善的极致。又听说:圣人以中正仁义来确立准则,而以静为主,“止”是“静”的表象。先儒论学,说应当观察喜怒哀乐未发时的气象,大概静中所得既深,那么动时就不会拘束,自然可以无私心而合乎理了。艮其背,是静;行其庭,不能说不是动,但不见其人,则仍归于静。这就是所谓的静也安定,动也安定。拘泥于杜绝外在诱惑的私欲,将会看到在东边消灭而在西边又产生。人我两忘,如镜子般空明,如秤杆般平衡,清澈无事,广泛应对而曲尽恰当。所谓与其否定外在而肯定内在,不如内外两忘。审察这些,那么一个“理”的周流,得到了它所应止之处,修养自身与治理他人的关键,不外在于此了。
《周易》
彖辞说:艮,是止。应当止的时候就止,应当行的时候就行。动静不违背时机,其道光明。
监察御史臣陆尹耀
张载说:艮,是一阳爻为主位于两阴爻之上,各得其位,而其势是止的。《易》中说到光明的很多,艮的卦象显著,就是明的含义。臣谨按:这里解释卦名“止”,是安止的含义。从人心来说,止则所处皆安,胸中无烦扰,将天命操持于一心,合万物为一体,耳目常存于未始有物的初心,思虑常进入未始有物的内在,时中的体段已具备于方寸之心,所以能随时顺应,有感即通,而行止动静完全依据时机,起初并不以“我”介入其间,这就达到了物我两忘而化于道的境界,哪里还会有意必固我的私欲,遮蔽其光明呢?先儒说:“应当止而止,是止;应当行而行,也是止。”由此思考,止,是将感应收敛于寂然;行,是将寂然通达于感应。动而无纷扰,精明的极致,变化由此产生,这是动的时候;静而无拘牵,宁谧的极致,天君泰然,这是静的时候。由此泰宇安定而天光焕发,这只是自然的光明罢了。臣愚私意揣测,此彖辞的意义,与《中庸》首章的大旨相吻合。艮“止”的含义,一是不睹不闻、莫见莫显的戒惧慎独;与时俱止,是未发之中;与时偕行,是中节之和。动而无动,动固然无为;静而无静,静并非有执。这是中和的极致,光明的所及,难道不是完成了位育的全功吗?从王道来说,功业没有比戒惧慎独更重要的,约之又约,谨之又谨,不违背天命之本然,不违背吾性之自然,前后始终,理源于固有者,收敛得越严密,也就扩展得越广阔;内外本末,功尽其当然者,效验防其全,而造诣臻于化境,这就是行止动静的皆善,而治道也因此光明啊。
《周易》
君子以思不出其位
编修臣朱佩莲
臣谨按艮卦的象辞,曾子称道它。大概曾子平日致力于止于至善,知道谨慎在于在位行事不越界,思虑内可成圣,外可成王,守约施博,是最善之道。所以在研习《易》时,独自深深观玩它。王弼《易注》说:“各止其所,不侵害。”孔颖达《易疏》说:“兼山艮者,两山重叠,直接放置一座山已能镇止,现在两山重叠,止的意义更加宏大。君子此时思虑所及,不出自己的位分。”程伊川《易传》说:“位,是所处的分际。万事各有其所得,其所就止而安。如果应当行而止,应当速而久,或者过或者不及,都是出位。何况逾越分际、非据其位呢?”张南轩《易说》说:“位不仅仅指职位,大到君臣父子,小到一事一物,当其时与地所思止而不越界,都是不出其位。如果没有主于中,怎么能这样呢?”朱子《论语集传》独取范氏“物各止其所,而天下之理得”一语,可谓概括了群儒
精粹矣。独疑夫易「无思也,无为也,天下何思何虑」?易不言思,而此独言思,思之思之,▯神通之也。曾子以鲁得之力行工夫居多,而此独取思知止得止,勿虑胡获也?易曰「以思」,曾子直曰「思而位之,当不当,不待观象而已,思过半矣」。葢此章与中庸素位章有别,素者因其本然,思者尽其当然。人之不能素履往也,勿思耳矣。芸人田者病,代匠斵者伤,人已两失,何取乎尔?出位之外而未必贤,入位之中而反有不暇者也。本分当为之事,千虑尚恐一失,不曰「如之何,如之何,吾末如之何」?故大而天下天下,皆有位也,皆当思也。位在君父,思止于仁慈;位在子臣,思止于孝敬,勿敢有加损焉。小而一身,一身各有位也,各当思也。位在视聴,思明聪;位在色貌,思温恭;位在言事,思忠敬,勿敢有迎距焉。曽子由忠恕而悟一贯,则易之为君子谋者,葢随事精察而力行之,宜有味其言之与。乃若艮之取象,则更有说。艮与咸皆取象人身,咸感而动,身之所动由足而动,故自拇而腓而股而思而脢而辅颊舌,皆自下而上,而思为之运,若朋从。尔思则胶扰,妄动之思,非所以思矣。艮寂而止,身之所止,由足而止,故自趾而腓而限夤与心而身而辅,亦自下而上,而心为之主。若危薰其心,则强制不动之心,尤非所以思矣。胶扰妄动,非吉也;强制不动,亦非吉也。咸之吉,在六二之能居顺不害也;艮之吉,在上九之能敦以厚终也。君子通微之思,亦在乎顺之厚之而已。项氏安世以为思不出位,唯上九一爻可以当之,则笃厚意尤为深切。气不翕聚,则无以发散;物未坚实,则无以复种而生。未有不能成终而能成始者也。即静极复动之道,贞下起元之理。周子曰:“艮其背,背非见也;静则止,止非为也。”故圣人定之以中正仁义而主静,立人极焉。此则思之极致也夫。
译精粹了。唯独疑惑《易经》所说的“无思也,无为也,天下何思何虑”?《易经》不谈论思虑,而这里却单独谈论思虑,反复地思虑,〇达到神妙通达的境界。曾子因为资质鲁钝,在努力践行的功夫上居多,而这里却只取思虑、知止、得止,不忧虑如何获得呢?《易经》说“以思”,曾子直接说“思虑而安于其位,当与不当,不等待观察卦象就已经明白,思虑就超过一半了”。大概这一章与《中庸》的“素位”章有别,素是顺应其本然,思是穷尽其当然。人不能安然履行本分而前行,只是不思考罢了。农夫生病,代替工匠砍削木头就会受伤,人和事都失去了,这有什么可取的呢?超出本位之外未必贤明,进入本位之中反而有顾不上的情况。本分应当做的事,千次思虑还恐怕有一次失误,不说是“怎么办,怎么办,我最终不知道怎么办”吗?所以大到天下,天下都有本位,都应当思虑。处在君父的位置,思虑止于仁慈;处在子臣的位置,思虑止于孝敬,不敢有增加或减少。小到一个人,一个人各有其本位,各应当思虑。处在视听的位置,思虑明察聪慧;处在神色仪容的位置,思虑温和恭敬;处在言语行事的位置,思虑忠诚恭敬,不敢有迎合或抗拒。曾子由忠恕而领悟一贯之道,那么《易经》为君子谋划的,大概是在随事精细考察并努力践行,应当体味其中的深意。至于艮卦取象,则更有说法。艮卦与咸卦都取象于人身,咸卦感应而动,身体的运动由脚开始,所以从脚趾到小腿到大腿到腰部到背部到面颊舌头,都是从下而上,而腰部作为枢纽,如同朋友跟随。如果腰部胶着扰乱,那是妄动的思虑,不是真正的思虑。艮卦寂静而止,身体的静止由脚开始,所以从脚趾到小腿到腰部到脊背到心到身体到面颊,也是从下而上,而心作为主宰。如果危险熏染其心,那是强制不动的心,尤其不是真正的思虑。胶着扰乱妄动,不是吉祥;强制不动,也不是吉祥。咸卦的吉祥,在于六二爻能够居顺而不受害;艮卦的吉祥,在于上九爻能够敦厚以终。君子通达微妙的思虑,也在于顺从和敦厚罢了。项氏安世认为思虑不出本位,只有上九一爻可以当之,那么敦厚的意思尤为深切。气息不收敛聚集,就无法发散;物体不坚实,就无法再次播种生长。没有不能终结而能开始的。这就是静极复动的道理,贞下起元的法则。周敦颐说:“艮其背,背不是看见;静则止,止不是作为。”所以圣人用中正仁义来确立准则而以静为主,树立人的极致。这就是思虑的极致了。
周易
六二,鸿渐于磐,饮食衎衎,吉。象曰:饮食衎衎,不素饱也。
检讨【臣】双顶
【臣】谨按:班联有,人材然后政事有纲纪。盛世之髙爵厚禄,非体貌之而以为名也,非假借之而以为文也。退食自公而分量有歉,其心以为负国之甚,寤寐何以自安?是故人材为政事所荷持,政事为名谊所系属,亦求其心之有所安而已。渐之取象于鸿也,以其进之有渐。初六始进于下,未得所安,而上复无应。六二柔顺中正,进于磐而益安,而上有九五之应矣。饮食衎衎,卜云其吉。虽然,讵易得此渐磐之衎衎哉?天下境之所悬,必有物以充塞于其内,而物之自适,乃随境以和乐于其中。此固非偶然之遭逢,而其交相资者,乃不可以相易。则观于物情,而愈可以励臣节矣。圣主之得贤臣也,推诚布公,视臣邻如一体,敕防宣训,孚寮宷于一心。由是用其身者,必恤其家;酬其庸者,必重其禄。黼黻太平,遭逢明盛,席丰履厚,俯仰无虞,安之至也。而人臣之不敢以俄顷即安者,乃正在此矣。才竭力殚其无余也,而自谓无余之处,即已留其有余。谟明弼谐其有意也,而偶不经意之时,即至流为任意。方物出谋,国是可存也,而隐忍不发,此生之碌碌,何为?省成慎宪,和衷可羙也,而矫强立名,偏执之成心,何补?如是而人臣何以获安于俄顷乎?而不知俄顷之不敢安者,即汝止之所以安也。从来素丝之委蛇,常在旦明之屋漏。事圣主者,运之隆;呼荩臣者,任之大。圣宪天而臣钦若者,一徳一心之相与以有成。由是拜自献其身而无所私,随在敬其事而无所失。有时伸一巳之独是,而非以立异;有时从天下之公是,而非以党同。圣人之所谓不素饱者,于不敢安而得所安。葢精气融而形神固,斯品节着而境地宜也。要必旰食宵衣,上有忧勤之主,斯靖共夙夜,下有赞襄之臣,人材蔚起,纲纪毕张。明良合徳于堂防,则四海着清宁之化,年丰物阜而饮。和食徳者,永沾乐利,于无穷矣。
周易
上九,鸿渐于陆,其羽可用为仪,吉。
监察御史【臣】沈懋华
王弼注曰:「进处髙洁,不累于位;无物可以屈其心,而乱其志。峨峨清逺,仪可贵也。」
程传曰:「安定胡公以陆为逵,逵,云路也。上九在至髙之位,又益上进,是出乎位之外。于渐之时,居巽之极,如鸿之离所止,而飞于云空。在人则超逸乎常事之外者也。进至于是而不失其渐,贤达之髙致也。」
朱子本义曰:「仪,羽旄旌纛之饰也。出乎人位之外,而其羽毛可用以为仪饰。葢虽极髙,而不为无用之象。」
【臣】谨按:渐之六爻,皆取象于鸿。葢凡鸟之行,以序而有渐者,唯鸿。鸿之进退有礼,志气皎然,妻道也,亦臣道也。乃上九一爻,无取乎归与进之义,而以无所应为宜。圣人以为此髙世之士,则然故就卦位言之,以阳刚而居众爻之上,不因人为进退,而飘然有遐举之思;不随世以就功名,而逌然有离立之想。葢在家为保姆,在国为黎老,髙蹈逺引,殆超乎人位之外者与?然窃思之,政治之成在乎上,而风俗之善,即不当位者,亦与有责焉。曰「渐于逵」者,象其髙也;「用其羽」者,昭其则也。当其养徳于潜,而树中朝之雅望;乐道于野,而立明时之标凖。以一身之轻,而维一代之风节;以一人之退,而振一世之人,心所系,讵浅鲜哉?圣王之世,戴髙而履厚,无一人一物之不在宥者。至渐之时,鸿飞冥▯,固哲人之髙致;而风厉有位,尤达士之芳轨。天下讵有圣化之外之人哉?抑讵有贤人君子而不以辅圣化者哉?身名隐约,而鼓吹休明;居处髙洁,而仪型百代。可慕而不可即也,可亲而不可防也。彼夫鹤鸣之彦,或蕴风烈而不舒;维鹈之流,或望精光而不副。固不可同年而语矣。或者曰:「鸿不见用,徒以羽为人所仪,鸿之蹇也。」又曰:「羽者,鸿之外也。外之文,不若内之文也。不用其内,而用其外,非鸿之幸也。」而抑知不然,鸿有永贞之节,因其羽而知其
译周易
六二,大雁渐渐飞到磐石上,饮食和乐,吉祥。《象传》说:饮食和乐,不是白白吃饱肚子。
检讨臣双顶
臣谨按:朝廷班列中有了人才,政事才有纲纪。盛世的高爵厚禄,不是用来装饰体面以博取虚名的,也不是借用来粉饰文章的。退朝回家吃饭时,若觉得自己的分量有所欠缺,心中便认为辜负了国家,寝食难安。所以人才是政事所依托的,政事是名分道义所系属的,也不过是求得心安罢了。《渐》卦取象于大雁,是因为它的进取是有步骤的。初六刚开始在下位进取,未能得到安身之处,且上面没有相应的爻。六二柔顺中正,进到磐石上更加安定,且上面有九五的相应。饮食和乐,占卜说吉祥。虽然如此,哪里容易得到这种在磐石上和乐的境界呢?天下境界的悬殊,必定有事物填充其中,而事物的自适,便随着境界在其中和乐。这固然不是偶然的遭遇,而是相互依赖的,不可互换。那么观察事物的情理,更可以勉励臣子的节操了。圣明的君主得到贤臣,推诚布公,视臣僚如一体,告诫防范、宣示训导,使百官同心。因此使用臣子的人,必定体恤他的家庭;酬谢他的功绩的人,必定加重他的俸禄。辅佐太平盛世,遭遇明主,享有丰厚的待遇,俯仰无虞,这是极致的安定。而臣子不敢片刻安享的原因,正是在这里。才力竭尽看似无余,但自认为无余之处,其实已留有有余。谋略明达、辅佐和谐看似有意,但偶尔不经意之时,就会流于任意。正当事物提出谋略,国家可以保全,但隐忍不发,这种平庸的一生,有何作为?反省成就、谨慎法度,和衷共济可以美好,但矫强立名,偏执的成见,有何补益?像这样臣子如何能片刻安享呢?却不知道不敢片刻安享,正是你止步所以能安定的原因。从来素丝的蜿蜒,常在清晨屋漏之处。侍奉圣主,运势隆盛;呼唤忠臣,责任重大。圣明的法度如天,臣子恭敬顺从,是一德一心相互成就。因此拜谢献出自身而无私,随时敬慎其事而无失。有时伸张一己的独到见解,不是为了标新立异;有时顺从天下的公议,不是为了结党营私。圣人所说的“不素饱”,是在不敢安享中得到了安定。大概精气融合而形神坚固,于是品节显著而境地适宜。一定要早起晚睡,上有忧勤的君主,于是夙夜谨慎,下有赞襄的臣子,人才辈出,纲纪完备。明君良臣在朝廷上德行相合,那么四海彰显清宁的教化,年丰物阜而饮食和乐的人,永远沾受乐利,无穷无尽。
周易
上九,大雁渐渐飞到高地上,它的羽毛可以用来作为仪仗,吉祥。
监察御史臣沈懋华
王弼注说:“进取处于高洁之位,不被职位所累;没有事物可以使其心屈服,而乱其志。巍峨清远,仪态可贵。”
程传说:“安定胡公认为‘陆’是‘逵’,逵,是云路。上九在最高的位置,又更加上进,是出乎职位之外。在渐进之时,居于巽卦的极点,像大雁离开所止之处,而飞于云空。在人则是超逸于常事之外的人。进至此而不失其渐进,是贤达的高致。”
朱子本义说:“仪,是羽旄旌纛的装饰。出乎人位之外,而其羽毛可用以为仪饰。大概虽然极高,但不是无用的象征。”
臣谨按:《渐》卦的六爻,都取象于大雁。大概凡鸟的行动,有次序而渐进的,只有大雁。大雁进退有礼,志气皎然,是妻道,也是臣道。至于上九这一爻,不取归与进的意义,而以无所相应为宜。圣人认为这是高世之士,所以如此。就卦位而言,以阳刚居于众爻之上,不因人而进退,而飘然有远举之思;不随世而求功名,而悠然有独立之想。大概在家为保姆,在国为黎老,高蹈远引,几乎超乎人位之外了?然而私下思考,政治的成就在于上位者,而风俗的善美,即使不当位的人,也有责任。说“渐于逵”,是象征其高;“用其羽”,是昭示其法则。当他在潜养德行时,树立中朝的雅望;在野乐道时,树立明时的标准。以一身之轻,维系一代之风节;以一人之退,振作一世之人,心所系念,岂是浅薄的?圣王时代,戴高履厚,无一人一物不在恩泽之中。到了渐进之时,大雁飞入冥冥,固然是哲人的高致;而激励有位者,更是达士的芳轨。天下哪有圣化之外的人呢?又哪有贤人君子而不辅佐圣化的呢?身名隐约,而鼓吹休明;居处高洁,而仪型百代。可慕而不可及,可亲而不可防。那些像鹤鸣一样的英才,或许蕴藏风烈而不舒展;像鹈鹕一样的流俗,或许望其精光而不相符。固然不可同年而语了。有人说:“大雁不被任用,徒以羽毛被人作为仪仗,是大雁的困顿。”又说:“羽毛,是大雁的外在。外在的文采,不如内在的文采。不用其内,而用其外,不是大雁的幸运。”却不知道不是这样,大雁有永贞的节操,因其羽毛而知其
徳。翔于千仞而不下,下则为王者之瑞焉。曰「仪者」,犹凤凰之来仪也。賔于天子,优礼之以为国之光华。天下仰其风采,俗尚日以端,人心日以古,无形之文,大用出焉。爵禄不足以动其心,而久居贤徳,以善俗。大象之所云,此物此志也。中孚之翰音登于天,不若鸿渐之羽仪而吉。葢君子小人之判也。
译鸿雁。飞翔在千仞高空而不肯降落,一旦降落便成为王者的祥瑞。所谓“仪”,就如同凤凰来仪一样。它作为天子的宾客,受到优厚的礼遇,成为国家的光华。天下人仰慕它的风采,风俗日益端正,人心日益古朴,无形的教化,巨大的效用由此产生。爵位和俸禄不足以动摇它的内心,它长久地居于贤德之位,以改善风俗。《大象传》所说的,正是这种事物和志向。中孚卦中翰音升腾上天,不如鸿渐卦中羽翼仪态吉祥。这大概是君子与小人的区别所在。
周易
丰亨王假之勿忧宜日中
侍读学士【臣】程景伊
朱子曰:「丰,大也。以明而动,盛大之势也。故其占有亨道焉。然王者至此盛极当衰,则又有忧道焉。圣人以为徒忧无益,但能守常不至于过盛则可矣。故戒以勿忧,宜日中也。」
【臣】谨按震上离下,其卦为丰。丰者,盛也,大也。明以制动,动以用明,则大业可兴,而极其盛大矣。夫当盛大之时,天下一统,治化四讫,此其所以亨也。虽然,消息盈虚,相为倚伏,治乱之道如环无端。窃尝览观前史,每见自古国家奕叶承平,疆圉开辟,兵刑不作,民物繁昌,盈廷拜手以颂升平,举世讴歌而享康乐,宜若无意外之虞者,乃未防而蘖芽之衅,即潜伏于其中。何者?无平不陂,无往不复。其所以召亨者,即其所以可忧也。圣人于此宜危言示悚,乃曰「勿忧,宜日中」。何哉?葢久安长治,不在乎徒存恐惧之心,而在乎亟讲持盈之道,岂曰委心任运哉?惟圣人能以无逸之心,行有常之政,庙堂之上,百度修明,灿然具举,自图治之初,迄于致治之日,一以贯之。譬则曦御当空,万形毕照,是则所谓「宜日中」者,而所以保有其丰,道在是矣。其见于唐虞之时,则兢兢业业,一日二日,万防罔失,法度罔游于逸,罔淫于乐,是也。其见于成周之时,则「制治于未乱,保邦于未危」是也。此皆所谓「宜日中」之道也。然考之古注,言大而亨者,王之所至,财多徳大,非王者之徳不能至之。又言「丰之为言,阐宏微细,通夫幽滞者也」。为天下之主,而令微隠者不亨,忧未已也。故至丰亨乃得勿忧,用夫丰亨不忧之徳,宜处天中以徧照者也。故曰「宜日中」。果若斯言,则类于后世恢张侈大之説,于经文本防失之逺矣。自朱子之论出,然后圣人忧世立戒之意,灼然彰着于简册,而万世帝王保泰之金鉴,不外此焉。然则欲求永丰之术,亦转思致丰之道而已矣。
周易
丰亨王假之勿忧宜日中
编修【臣】林蒲封
程子曰:「丰,为盛大,其义自亨。极天下之光大者,唯王者能至之。假至也。丰之时,人民之繁庶,事物之殷盛,治之岂易?周宜如日中之盛,明广照无所不及,然后无忧也。」
【臣】谨按:圣人作《易》,所以阐天人之理,而昭治乱之原。其忧患后世之心,甚深且逺。如《干》之「终日干干,夕惕若」,《泰》之「艰贞无咎」,《大有》之「艰则无咎」,《既济》之「思患而豫防」,葢皆居安思危,示人以保泰持盈之道也。而其辞之深切着明者,尤莫如《丰》卦焉。先儒以为《丰》卦,离明在内,有见大之智;震动于外,有图大之才。明动相资,励精图治,何事不立,何功不成?天位之尊,四海之富,羣生之众,王道之大,丰亨之象,其唯王者乎?然而圣人之忧自此始矣。夫天下之治,不生于四方宁谧之日,而常基于艰难缔造之时;乱不始于羣生板荡之秋,而常伏于宴安逸乐之际。厯观前世,创造之初,经营勤苦,以致清平。迨至积安日久,外无兵戈之扰,内无水旱之灾,海宇乂安,民物殷庶。问其地利,则田畴非不尽辟也;问其物产,则技巧非不毕陈也;问其诏令,则尧舜之典谟也;问其典章,则成周之礼乐也。政教赏罚,无一事之不全;声明文物,无毫厘之不备。一若朝廷之上,无过之可称,无失之可指,无偏之可矫,无阙之可修,从容清晏,文恬武嬉,方以为可以久安长治,万世无患也。于是乎骄惰之心生。骄者玩兵黩武,穷泰极侈,人心解体,驯至乱阶,秦隋之季是也。惰者沉酣宴安,虑不及逺,善恶混淆,迄于不振,汉唐之季是也。是以当祸乱既成之后,竭天下之才智救之而不足;而于太平无事之日,以人主之一心持之而有余。所以古之圣王,凛天命之靡常,察盈虚之递运,治安已致,愈切忧危,卑宫恶服,虑侈汰也,不遑暇食,防逸豫也,栗栗危惧,戒骄溢也,动守宪度,虞祸乱也,不为嗜欲,则娱乐之言无自进;不好功利,则兴作之计无
译周易
丰亨王假之勿忧宜日中
侍读学士【臣】程景伊
朱子说:“丰,是大。以光明而行动,是盛大的态势。所以它的占断有亨通之道。然而王者到了这极盛之时,应当知道盛极而衰,于是又有忧虑之道。圣人认为仅仅忧虑没有益处,只要能够守持常规,不至于过度盛大就可以了。所以告诫说不要忧虑,应当像太阳处于中天一样。”
【臣】恭敬地考察:震卦在上,离卦在下,这个卦就是丰。丰,就是盛,就是大。以光明来制约行动,以行动来运用光明,那么伟大的事业就可以兴起,达到极其盛大的地步。处在盛大的时候,天下一统,治理教化遍及四方,这就是它亨通的原因。虽然如此,消长盈虚,相互依存潜伏,治乱的道理像圆环一样没有尽头。我曾经阅览前代史书,每当看到自古以来国家世代承平,疆域开辟,战争刑罚不起,百姓万物繁荣,满朝臣子拱手拜贺歌颂太平盛世,举世欢歌享受安乐,似乎没有意外的忧患,然而不加以防范,祸乱的萌芽就已经潜伏在其中。为什么呢?没有平坦而不倾斜的,没有前往而不返回的。那些导致亨通的因素,也就是可以忧虑的原因。圣人在这里本应危言耸听以示警戒,却说“不要忧虑,应当像太阳处于中天”。为什么呢?大概长久安定、长期治理,不在于仅仅存有恐惧之心,而在于急切地讲求持守盈满的方法,难道说是放任心意、听任命运吗?只有圣人能够以不贪图安逸的心,施行有常规的政治,在庙堂之上,各种政务修明,灿烂地全部实施,从谋求治理的初期,一直到达到治理的日子,一以贯之。这就好比太阳运行在天空正中,万物都被照亮,这就是所说的“应当像太阳处于中天”,而保持丰盛的道理就在这里。这在唐尧虞舜的时代,表现为兢兢业业,一天比一天谨慎,万种防备没有失误,法度没有游荡于安逸,没有沉溺于享乐,就是这样。这在成周时代,表现为“在混乱之前制定治理措施,在危险之前保卫国家”,也是这样。这些都是所说的“应当像太阳处于中天”的道理。然而考察古代的注解,说大而亨通,是王者所到达的境界,财富多德行大,不是王者的德行不能到达。又说“丰这个词,阐明宏大与细微,通达幽深滞碍之处”。作为天下的君主,如果让细微隐晦的事情不亨通,忧虑就不会停止。所以到了丰盛亨通才能不要忧虑,运用丰盛亨通而不忧虑的德行,应当处于天中以便普遍照耀。所以说“应当像太阳处于中天”。如果果真像这些话所说,那就类似于后世夸大铺张的说法,与经文的本意相差太远了。自从朱子的论述出现,然后圣人忧虑世事、设立警戒的意思,在典籍中明显彰著,而万世帝王保持安泰的宝贵借鉴,不外乎这个。那么想要寻求永远丰盛的方法,也不过是反过来思考达到丰盛的道路罢了。
周易
丰亨王假之勿忧宜日中
编修【臣】林蒲封
程子说:“丰,是盛大,它的意义自然是亨通。极尽天下的光明广大,只有王者能达到。假,是到达。丰的时候,人口繁盛,事物殷实,治理难道容易吗?应当像太阳中天的盛大,光明广阔照耀无所不及,然后才能没有忧虑。”
【臣】恭敬地考察:圣人创作《易经》,是为了阐明天人的道理,而昭示治乱的根源。他忧患后世的心,非常深厚且长远。比如《乾》卦的“整天勤奋努力,晚上警惕戒惧”,《泰》卦的“艰难守正没有灾祸”,《大有》卦的“艰难则没有灾祸”,《既济》卦的“思考祸患而预先防范”,大概都是居安思危,向人展示保持安泰、持守盈满的道理。而其中言辞深切明显的,没有比《丰》卦更甚的了。先代儒者认为《丰》卦,离卦的明亮在内,有看见大局的智慧;震卦的动荡在外,有图谋大业的才能。光明与行动相互资助,励精图治,什么事不能建立,什么功业不能成就?天位的尊贵,四海的富有,众生的众多,王道的宏大,丰盛亨通的景象,只有王者才有吧?然而圣人的忧虑从此开始了。天下的治理,不产生在四方安宁的日子,而常常基于艰难缔造的时候;混乱不开始于众生动荡的时期,而常常潜伏在宴安享乐之际。纵观前世,创业之初,经营勤苦,以致清平。等到长期安定日久,外面没有战争的骚扰,内部没有水旱的灾害,天下太平,百姓万物殷实。问它的土地利益,那么田地没有不全部开辟的;问它的物产,那么技巧没有不全部展现的;问它的诏令,那么是尧舜的典谟;问它的典章,那么是成周的礼乐。政教赏罚,没有一件事不周全;声明文物,没有毫厘不完备。好像朝廷之上,没有过错可以称述,没有失误可以指责,没有偏颇可以矫正,没有缺失可以修补,从容清静,文官武官都嬉戏享乐,正以为可以长久安定、长期治理,万世没有祸患。于是骄惰之心产生。骄傲的人玩弄武力、滥用战争,穷极奢侈,人心离散,逐渐导致混乱的阶梯,秦朝和隋朝末年就是这样。懒惰的人沉溺于宴安,考虑不到长远,善恶混淆,最终不振作,汉朝和唐朝末年就是这样。所以当祸乱已经形成之后,竭尽天下的才智去挽救都不够;而在太平无事的日子,用人主的一颗心去持守却有余力。所以古代的圣王,敬畏天命的不常,观察盈虚的交替运行,治安已经达到,更加深切地忧虑危险,居住低矮的宫室、穿粗劣的衣服,是担心奢侈浪费,顾不上吃饭,是防止安逸享乐,战战兢兢地恐惧,是警戒骄傲溢出,行动遵守法度,是担忧祸乱,不追求嗜欲,那么娱乐的话就没有机会进献;不喜好功利,那么兴作
自生。信赏必罚,谁敢矫诬?兼聴并观,谁能壅蔽?健行不息,如皎日之中天,无倚无偏,使文明之常昼,日中之象,此其至乎?《虞书》有曰:「兢兢业业一日二日万防,又曰:「敕天之命,惟时惟防。」葢言治乱之介于防微也。《夏书》曰:「予临兆民,凛乎若朽索之驭六马。」《商颂》曰:「不僭不滥,不敢怠遑。」《周书》曰:「心之忧危,若蹈虎尾,涉于春氷。」《周官》曰:「若昔大猷,制治于未乱,保邦于未危。」皆言治安之不可恃,而忧虞之不可忘也。周之积仁累善,至成王之时为极盛矣,而召公作诰,犹谆谆以祈天永命为言。后世之称致治者,莫如汉文帝、唐太宗,而贾谊以为积薪厝火,至为流涕太息。魏征十渐疏,动色相戒,惟虑不克厥终。葢履极盛之势而动之以戒惧,处至治之时而保之以只慎者,自唐虞三代而下,圣君令辟莫不同然。是岂好劳而恶逸哉?凡以广太平之祚,保丰盛之基,使休光美实日新嵗益,熙熙皥皥循之无穷,至千万世永有法则也。然【臣】尝即卦象而推之,程子所云「盛明广照,无所不及」者,葢即尧之光被四表,孟子所谓「上下与天地同流」,以释日中之説,其义大矣。而于圣人垂象着戒之意,犹有所未尽焉。葢治极则乱,盛极则衰,气数循环,不可不慎。故彖传曰:「日中则昃,月盈则食,天地盈虚,与时消息。」言王者履丰之盛,如日之中,尤宜制节谨度,修人事以挽天时,守谦集益,建极执中,忧天下之忧,故能乐天下之乐。至于徳备诸巳,而福集厥躬,赖及四方,而庆流万世,皆不外于日中之义,推而致之【臣】愚以为保泰持盈之道,其深切着明,莫如丰卦者,此也。
译万物自然生长。奖赏守信,惩罚必行,谁敢弄虚作假?兼听各方意见,全面观察情况,谁能蒙蔽视听?刚健行动永不停息,如同太阳高悬中天,不偏不倚,使文明常如白昼,这正是“日中”的意象,难道不是达到了极致吗?《虞书》说:“兢兢业业,一天两天都要万分防备。”又说:“奉行上天的命令,关键在于时刻防备。”大概说的是治乱之间,在于防微杜渐。《夏书》说:“我面对亿万百姓,战战兢兢,如同用腐烂的绳索驾驭六匹马。”《商颂》说:“不僭越不滥施,不敢懈怠疏忽。”《周书》说:“心中忧虑危险,如同踩在老虎尾巴上,走在春天的薄冰上。”《周官》说:“遵循前代的大道,在混乱未起时建立秩序,在危险未至时保卫国家。”这些都是说安定太平不可依赖,而忧患意识不可忘记。周朝积累仁德善行,到成王时达到极盛,但召公作诰,仍然谆谆告诫要以祈求上天永赐国命为要务。后世所称颂的达到大治的君主,没有比得上汉文帝和唐太宗的,但贾谊认为这就像把火放在柴草堆下,甚至为此流泪叹息。魏征上《十渐疏》,神色严肃地互相警戒,只担心不能善始善终。大概处于极盛之势而以戒惧之心行动,处在最太平之时而以谨慎之心保持,从唐尧虞舜三代以来,圣明的君主没有不是这样的。这难道是喜欢劳苦而厌恶安逸吗?都是为了扩大太平的福分,保全富庶的基础,使美好的光辉和实绩日日更新、年年增加,百姓和乐安宁,遵循之道无穷无尽,直到千万世永远有法则可循。然而,我试着从卦象来推究,程子所说的“盛大光明广泛照耀,无所不到”,大概就是指尧的光明普照四方,孟子所说的“上下与天地同流”,用来解释“日中”的含义,其意义非常宏大。但对于圣人展示卦象、设立警戒的本意,还未能完全阐明。大概治理达到极致就会混乱,兴盛达到极致就会衰落,气数循环往复,不可不谨慎。所以《彖传》说:“太阳到了正午就会西斜,月亮圆满就会亏缺,天地的充盈与虚耗,随着时间消长变化。”意思是说,君王处于丰盛的极盛之时,如同太阳当空,尤其应该节制规矩、谨慎法度,修明人事以挽回天时,坚守谦德、聚集增益,建立准则、执守中道,忧虑天下的忧患,所以能够享受天下的快乐。至于德行完备于自身,福气聚集于己身,恩泽惠及四方,喜庆流传万世,都不超出“日中”的含义。推究并致力于此,我认为保持安泰、持守盈满的道理,没有比丰卦更深刻显明的了,这就是原因。
周易
重巽以申命
给事中【臣】倪国琏
程子曰:「重巽者,上下皆巽,上顺道以出命,下奉命而顺从,上下皆顺,重巽之象也。君子体『重巽』之义,以申复其命令,申重复也;丁宁之谓也。」
【臣】谨按:巽之取象,在天为风,在朝廷为命令。风之吹物,无处不入,无物不鼓动。诏令之感人,沦肌浃髓,亦如风之动物,无不至也。葢以天下之广,万民之多,欲其一一咸喻主志,去其不善,而咸归于善,非命令无以为功。巽有命令之象,王者之彞训,本乎皇极,垂为典谟。涣汗之颁,随风而布。其视天下之人,犹一家之人,则不可不家谕而户晓。古者布之始和,悬之月吉,常不惮反复丁宁,使中外臣民咸喻厥防,而晓然于仁育义正之王心。故民虽至愚至贱,而王者不敢以愚贱忽之。凡有所期会约束训谕诰诫,既顺乎人心之所同,尤察乎人情之至隐。既熟习乎耳目之间而不骇其聴闻,尤深惬其寤寐之中而咸孚其志气。此所以往复开导,至再至三,亮天之工,即代天之言,布天之化,即象天之声。和风之所鼓荡,宣畅鬱结而无所滞;善言之所牖廸,感发深隐而无不通。夫岂徒事文告哉?有不得已于言者,则委曲详尽,皆仁心之流露,虽谆复而不觉其烦;有不敢略于辞者,则提撕警觉,皆教思之无穷。故辑怿而弥形其畅,是以敷▯天命,敬述祖训,出如纶綍,致慎枢机。王者本不轻于言,而既出之为命,又重以申之,所以法巽之无乎不入,而上情既达,下意即罔不孚也。考之《周礼》,遒人以徇道路,撢人以诵王志,葢风告四方,宣通徳意,自古志之。此钦承圣人之言者,乃无不如风草之偃也。由是道徳以一,风俗以同,所谓令出惟行,而声教无不暨讫者,葢取诸巽有如此。
周易
象曰随风巽君子以申命行事
编修【臣】张若需
程子曰:「两风相重,随风也,随,相继之义。君子观重巽相继以顺之象,而以申命令,行政事,上顺下而出之,下顺上而从之,上下皆顺,重巽之义也。命令政事顺理,则合民心而民顺从矣。」
【臣】谨按:人君法天出治,有怙冒天下之量,即有鼓舞天下之权。薄海之广,兆人之众,所以一其心思,牖其耳目,俾相安于礼乐政刑之内,而罔有拂戾者,固由于沐浴陶淑之甚深,实则命令之颁,感人为独切,而率民以易从也。是故虞廷命官,不废畴咨之义;成周布政,式垂象魏之文。帝王致治,固在躬行,然亦何尝薄诰谕为虚文,而顾崇清浄无为之化乎?夫法教百端,令行为上。所谓坚如金石,信如四时,无私如天地者,凡以示其事之必可行,而先为丁宁告戒之也。小民至愚,难于虑始,国家兴大利,除大害,将举一世而转移之,使不为之反覆开陈,坚明约束,将利于千万世者,或不利于目前;利于千万人者,或不利于数人。必且多方以相挠,展转以相遁,使徳意终格而不行。此巽命之申,所以必在未行之先,有以袪其蔽而安其隐也。然或诏令所布,未尝不恺恻周详,耸人观聴,而无良法善政继其后,则徳音之播防,为纸上之空言,而无逮下之实事,其于民生国计,鲜所禆益,又明矣。君子观于重巽之义,而知申命者所以致其戒于行事之先,而喻之以可从行事者,所以践其言于申命之后,而示之以必信。言行,君子之枢机,而立纲陈纪之间,尤大彰明较著者也。且夫巽之为义,取象于风,风感物而易入,命顺民而不违其理,一也。人君无一息不为小民图安全,谋衣食,富教兼施,经纶大备,举穷檐蔀屋之隐,毕筹之宵衣旰食之中,然后沛然布之下,其令如流水在上,既无咈民从欲之举,斯下自昭丕应徯志之实。传曰:「民之所好,好之;民之所恶,恶之。」上顺下也。《书》曰:「是训是行,以近天子之光。」天子作民父母,以为天下王;下顺上也。上下交相顺,而政无不立法无不行。天子垂衣端拱,精神周四海之遥,小民乐事劝功,尊亲切一人之戴,寰宇之内靡然向风,而蒸蒸丕变。
译周易
重巽以申命
给事中【臣】倪国琏
程子说:“重巽,是指上下都顺从。上位者顺应天道而发布命令,下位者奉行命令而顺从,上下都顺从,这就是重巽的象征。君子体悟‘重巽’的含义,用来反复申明其命令;‘申’是重复的意思,也就是叮咛嘱咐的意思。”
【臣】恭敬地陈述:巽卦取象,在天为风,在朝廷为命令。风吹拂万物,无处不进入,没有物体不被鼓动。诏令感动人心,深入肌肤骨髓,也就像风吹动物一样,没有不到的地方。因为天下广阔,百姓众多,想要让他们一一都理解君主的心志,去除不善,而都归于善,没有命令是无法成功的。巽卦有命令的象征,君王的常训,本于皇极,垂范为典谟。如汗出般不可收回的诏令颁布,随风而传播。看待天下的人,如同看待一家人,那么就不能不家喻户晓。古时候在初春和暖时颁布,悬挂在吉祥的月份,常常不惮于反复叮咛,使内外臣民都明白警戒,而清楚地了解君王仁爱养育、义理端正的心意。所以百姓即使极其愚昧卑贱,君王也不敢因为愚昧卑贱而轻视他们。凡是有所约定、约束、训导、告诫,既顺应人心所共同认可的,又体察人情最隐秘的地方。既在耳目之间熟习而不惊骇听闻,又深深契合于睡梦之中而都信服其志气。这就是为什么反复开导,再三再四,彰显天意,就是代替天说话,传播天的教化,就是模拟天的声音。和风所鼓荡,宣畅郁结而没有阻滞;善言所启发,感发深隐而没有不通达。这难道是仅仅从事文告吗?有不得不通过言语表达的,就委曲详尽,都是仁心的流露,虽然反复也不觉得烦琐;有不敢在言辞上简略的,就提撕警觉,都是教化的无穷无尽。所以和悦而更加显出畅达,因此敷布天命,敬述祖训,发出如丝纶般珍贵的命令,谨慎对待枢机。君王本来不轻易说话,而一旦说出成为命令,又重重地申明它,所以效法巽卦无孔不入,上情既然通达,下意就没有不信服的。考察《周礼》,遒人巡行道路,撢人诵读君王的心志,大概是用风告知四方,宣扬通达德意,自古以来就记载此事。那些恭敬承奉圣人之言的人,就没有不像风吹草伏那样顺从的。由此道德统一,风俗相同,所谓命令发出就执行,而声教没有不到的,大概取法于巽卦就是这样的。
周易
象曰随风巽君子以申命行事
编修【臣】张若需
程子说:“两风相重,是随风,随,是相继的意思。君子观察重巽相继而顺从的象征,用来申明命令,推行政事,上位者顺从下位者而发出命令,下位者顺从上位者而跟从,上下都顺从,这就是重巽的含义。命令政事顺理,就符合民心而百姓顺从了。”
【臣】恭敬地陈述:君主效法天道治理天下,有包容天下的度量,就有鼓舞天下的权柄。四海之广,亿万民众,之所以统一他们的心思,启发他们的耳目,使他们安于礼乐政刑之中,而没有违逆的,固然由于沐浴教化的深厚,实际上命令的颁布,感动人为最深切,而引导百姓容易顺从。所以虞舜朝廷任命官员,不废弃咨询的道理;成周颁布政令,树立象魏的文书。帝王达到大治,固然在于亲身践行,然而又何曾轻视诰谕为虚文,而崇尚清净无为之化呢?法令教化百端,命令执行为上。所谓坚如金石,信如四季,无私如天地,都是为了显示事情必定可行,而预先叮咛告诫。小民极其愚昧,难以考虑开始,国家兴办大利,消除大害,将要改变整个时代,如果不反复开陈,坚定明确地约束,那些利于千万世的事情,可能不利于眼前;利于千万人的事情,可能不利于少数人。必定会多方阻挠,辗转逃避,使德意最终隔绝而不施行。这就是申明巽命,必定在未施行之前,有所去除其蒙蔽而安定其隐忧的原因。然而如果诏令所颁布,未曾不恳切周详,耸人听闻,而没有良法善政继其后,那么德音的传播,成为纸上的空言,而没有下达的实事,对于民生国计,很少有益处,又很明显了。君子观察重巽的含义,就知道申明命令是为了在行事之前致其警戒,而阐明可以顺从行事的原因,是为了在申明命令之后践行其言语,而显示必定可信。言语行动,是君子的枢机,而在建立纲纪之间,尤其大彰明较著。而且巽的含义,取象于风,风感物而容易进入,命令顺民而不违背其理,是一样的。君主没有一刻不为小民图谋安全,谋求衣食,富教兼施,经纶完备,穷檐蔀屋的隐情,都在宵衣旰食中筹划完毕,然后沛然颁布下去,其命令如流水在上,既然没有违背民心顺从私欲的举动,那么下位自然彰显宏大响应等待的实情。传曰:“百姓所喜欢的,喜欢它;百姓所厌恶的,厌恶它。”这是上位者顺从下位者。《尚书》说:“遵循训导并施行,以接近天子的光辉。”天子做百姓的父母,作为天下的君王;这是下位者顺从上位者。上下交相顺从,而政无不立,法无不行。天子垂衣端拱,精神周遍四海之远,小民乐事劝功,尊亲切近一人之戴,寰宇之内靡然向风,而蒸蒸日上大变。
周易
象曰随风巽君子以申命行事
编修【臣】徐景熹
【臣】谨按:圣王治天下,政事务在必行,而政事之行,贵乎号令之相继。必使百官以及万民,朝宁以及四海,莫不知圣王敷治意防之所在,而后庶绩以理,百务以成也。如天之雨,▯寒燠各着其时,唯风以兆之,亦唯风以散之。其象取乎频相加,其性取乎顺以入,而相继者无或息,则无物而不被其嘘植矣。国家之行事,必先以申命者,其亦有随风之象焉。今夫随者,相继之义也。以巽之二体相成协应,无已而生机所触,有以萌发乎品彚之朕兆。故《河图帝通纪》曰:「风者天地之使。」是风即天之号令,万物得以育生,而知所仰者,以其号令之频施耳。而况礼乐刑政,发于朝扆堂陛之上,以之涣号于天下,而罔或有违者,独无逡廵之开示乎?是以圣王之设施,其敷政之美意,必有以深洽于民心;布化之良规,必有以深切于民隠。乃体巽之君子,则不遽求之民也。明彞训以示寰区,虽反覆而不为劳,虽勤宣而罔或懈,委曲开导,中复深寓乎爱惜忧勤之意。既劳来以使之乐从,又提撕以令其感悟。朝夕劝勉,再四丁宁,忠厚悱恻之深情,不觉纒绵于靡已。此所以发号施令,脗合民愿,而凡事之欲行者,无不奉命惟谨。以视风之养物,成功变化,成道入微,以相喻,唯恐其不周奏声而相宣,复恐其或骤者,有以异乎?无以异乎?且巽之施命,其有闗于文教风化,不独一卦为然。如《小畜》之懿文徳,则风行天上者也;《蛊》之振民育徳,则山下有风者也;《观》之省方设教,则风行地上者也;《姤》之施命诰四方,则天下有风者也。即《渐》之居徳善俗,《鼎》之正位凝命,要皆不离乎巽以取象者也。古圣人出身加民,天下皆知其意之所向,而积渐以共明之,则顺而易入矣。故「申」者,申其意而非申以法;「命」者,命以安而非命以强。申命者,所以诰诫于行事之先,预酌乎人情之顺。不啻三令五申,至详至悉,而后见之施行,民乃即事而深喻其意也已。且行事,即以践其所申之命者也。茍行事而不申命,则民无所信从,而大业未易举;或申命而不行事,则民亦无所向风,而宏猷仍未易集。葢以实效之不可不渐臻耳。《书》曰:「星有好风。」《传》曰:「君子之徳风,风之时义大矣哉。」要期乎渐以图之,顺以成之,而号令必有以相继也。圣王建极,万国咸宁,庶事之康,端在是与。
周易
六四涣其羣元吉
中允【臣】彭启丰
胡瑗曰:「天下之涣,起于众心乖离,人自为羣。六四上承九五,当济涣之任而居隂得正,下无私应。是大臣秉大公之道,使天下之党尽散,则天下之心不至于乖散,而兼得以萃聚,故得尽善元大之吉也。」
【臣】谨按涣卦自六三以上皆因涣以拯涣者,六三隂柔而不中正,居无位之地,止于其身无悔,不能及人。六四上承九五,为大臣之象,居隂得正,絶去党援,以柔顺辅刚中,可以拯天下之涣而无难。程传言天下涣散而能使之羣聚,可谓大善之吉。朱子谓程传文义是羣,其涣非涣其羣也。苏洵有云:「羣者圣人所欲,涣以混一天下。」此可补程传所不及。葢物以类聚之谓羣,周而不比之谓涣。人心之所以暌,由于各挟其私,不能混一。惟散一已之党,即散天下之各立为党者,合之使天下臣邻聚为一心,联若股肱,以効忠荩于一人,所谓散小羣以成大羣也。夫朝廷之上,是非可以力争,可否期于共济,不但依附功名、阿结党援之念不可稍存,即事闗国计民生之大,而偶涉意见之偏,不知通变以宜民,即不能实心以为国,其本在于廓然大公,和衷交赞而已。昔欧阳修作《朋党论》,谓君子有朋,小人无朋,而引汉唐之事以为鉴。苏轼作《续朋党论》,谓君子如嘉禾,封殖之甚难;小人如恶草,不种而自生。夫小人以势利相结纳,终必至于相倾轧,即负名教之尊,而党同伐异,亦不可为君子。故欧苏之説俱未得其正也。且夫涣岂中立调
译《周易》
《象传》说:随风巽,君子因此申布命令,推行政事。
编修臣徐景熹
臣谨按:圣王治理天下,政事务必切实推行,而政事的推行,贵在号令相继不断。必须使百官乃至万民,朝廷乃至四海,没有不知道圣王施行治理、防范弊端的意图所在,然后各种功绩得以条理,各项事务得以完成。就像天上的雨水,寒冷与温暖各自应时而降,只有风预示它的征兆,也只有风散布它。巽卦的卦象取义于频繁相加,其性质取义于顺从进入,而相继不断没有停息,那么就没有不被它吹拂培育的事物了。国家推行政事,必定先要申布命令,这其中也有随风而行的卦象。如今所说的“随”,是相继的意思。以巽卦上下两体相互成就、协调感应,没有止息,生机所触动,从而萌发各类事物的征兆。所以《河图帝通纪》说:“风是天地的使者。”这就是说风即是天的号令,万物得以养育生长,并知道所仰赖的,是因为号令频繁施行的缘故。何况礼乐刑政,从朝廷殿堂之上发出,以此向天下广布号令,而没有不遵从的,难道没有循序渐进的启发开导吗?因此圣王的设施,其施行政令的美好意图,必定能深深契合民心;推行教化的良好规划,必定能深切体察民间疾苦。于是体悟巽卦道理的君子,就不急于向民众索取。阐明常道训诫以昭示天下,即使反复也不觉得劳累,即使勤勉宣扬也不懈怠,委婉曲折地开导,其中又深深寄托着爱惜与忧勤之意。既慰劳安抚使他们乐于顺从,又提醒警示让他们感悟。朝夕劝勉,再三叮咛,忠厚恳切的深情,不知不觉绵延不绝。这就是为什么发号施令,完全符合民众的愿望,而凡是想要推行的事情,没有不恭敬遵从命令的。拿这与风养育万物相比,成功变化,成就道理细微深入,用来相互比喻,唯恐不周全地奏响声音并相互宣扬,又唯恐突然急促,这有什么不同吗?没有什么不同。而且巽卦的施命,关系到文教风化,不仅仅是一个卦如此。比如《小畜》卦的懿美文德,是风行天上的景象;《蛊》卦的振作民众培育德行,是山下有风的景象;《观》卦的巡视四方设立教化,是风行地上的景象;《姤》卦的施命告谕四方,是天下有风的景象。即使是《渐》卦的居守德行改善风俗,《鼎》卦的正位凝命,都无不取象于巽卦。古代圣人出身为民,天下都知道他的意向,并且逐渐积累共同明白,那么顺从而容易进入。所以“申”,是申述其意而不是申述以法度;“命”,是命令以安定而不是命令以强制。申命,是为了在行事之前告诫,预先斟酌人情的顺逆。不仅仅是三令五申,极其详细详尽,然后付诸施行,民众才在具体事务中深深理解其意图。而且行事,就是去实践所申布的命令。如果行事而不申命,那么民众没有信任跟随的依据,大业就不容易成就;或者申命而不行事,那么民众也没有风向可追随,宏伟的谋略仍然不容易聚集。大概是因为实效不可不逐渐达到罢了。《尚书》说:“星有好风。”《传》说:“君子的德行像风,风的时义真是伟大啊!”总要期望逐渐图谋,顺从成就,而号令必定有相继之处。圣王建立准则,万国安宁,各种事务的安康,关键就在这里。
《周易》
六四:涣散其党,大吉。
中允臣彭启丰
胡瑗说:“天下的涣散,起于众心背离,人们各自结成党派。六四上承九五,担当救济涣散的责任,居于阴位而得正,下面没有私下的应合。这是大臣秉持大公之道,使天下的党派全部解散,那么天下的心不至于背离离散,而能够同时聚集,所以得到尽善尽美的大吉。”
臣谨按:涣卦从六三以上都是因涣散而拯救涣散的,六三阴柔而不中正,居于无位之地,只限于自身没有悔恨,不能惠及他人。六四上承九五,是大臣的象,居于阴位而得正,断绝党援,以柔顺辅佐刚中,可以拯救天下的涣散而没有困难。程颐的传文说天下涣散而能使之聚集,可以说是大吉。朱熹认为程传的文义是“群”,其“涣”不是“涣其群”。苏洵曾说:“群是圣人所想要的,涣是为了混一天下。”这可以补充程传所不及的地方。大概物以类聚叫做群,周遍而不偏私叫做涣。人心之所以背离,是由于各自怀有私心,不能混一。只有解散自己的党派,也就解散了天下各自结成的党派,合起来使天下臣民聚为一心,联结如股肱,向一人效忠,这就是所谓解散小群以成就大群。在朝廷之上,是非可以力争,可否期望共济,不但依附功名、阿附结党的念头不可稍存,即使事关国计民生的大事,而偶尔涉及意见的偏颇,不知道通变以适宜民众,就不能实心为国,其根本在于廓然大公,和衷共济而已。过去欧阳修作《朋党论》,说君子有朋,小人无朋,并引用汉唐的事作为借鉴。苏轼作《续朋党论》,说君子像嘉禾,封植很难;小人像恶草,不种而自生。小人以势利相结纳,最终必然互相倾轧,即使负有名教的尊严,而党同伐异,也不能算是君子。所以欧阳修和苏轼的说法都没有得到正解。而且涣岂是中立调
停、漫无区别之谓哉?其识足以辨贤奸,而惟以人事君;其权可以进贤退不肖,而惟君命为重。靖共尔位,正直是与,王臣之蹇蹇,匪躬相臣之休休有容,皆于涣其羣端其本矣。大君虚已以建极,无作恶,无作好,早以离去偏私为联属人心之本,用资六四巽顺之徳,成九五刚中之功,宜乎涣汗大号而幽滞皆宣也。
译停滞、漫无区别难道就是所谓的治理吗?他的见识足以辨别贤良与奸佞,却只以侍奉君主为务;他的权力足以举荐贤才、斥退不肖,却只以君主的命令为重。安守本分,与正直为伴,王臣的忠诚勤勉,辅政大臣的宽宏大量,都在于涣散群体时端正其根本。君主虚怀若以建立准则,不凭私恶行事,不凭私好行事,早已将去除偏私作为联结人心的根本,凭借六四爻谦逊顺从的德行,成就九五爻刚健中正的功业,因此使得涣散如汗出般的大号令颁布,而幽隐滞塞之处都能得到宣通。
周易
天地节而四时成,节以制度,不伤财,不害民。
监察御史【臣】陆尹耀
孔氏頴达曰:「天地以气序为节,使寒暑往来,各以其序,则四时功成也。王者以制度为节,使用之有道,役之有时,则不伤财,不害民也。」
【臣】谨按:节者,限而止之之义也。此卦兑下坎上,坎水之流无穷,兑泽之容有限,以有限蓄无穷,有过溢之虞,故利用节。非节省之谓,节乃节制之为节也。卦体隂阳各分其半,均而不偏,二五阳爻居中得位,限而不过。体此义以措施于政事,是操节制之权,而法天象地,因时制宜,变化从心,权度在握,制节谨度,约己省躬,费出有经,用财不滥,无无艺之求,无横征之税,斯不致伤财而害民矣。彖辞大意如此。臣愚窃臆:一时有一时之节,一事有一事之节,与其既溢而思所以节之,不如未溢而先有以节之也。试观天地之运,隂极阳生,阳极隂生,刻刻相生,时时相节,故能寒暑代嬗,气序不忒,而嵗功于是乎成焉。然天地者,不言而化,无为而成者也。若圣人而为天子者,中处天地之内,凡天地之顺布者,固当推行而尽利,即气化之不齐者,亦必裁成辅相,以合其宜。于是法天地之节,而制为度数,尊卑有等,轻重有伦,上下有辨,文质有宜,皆所以为节也。即如制用一端,国家之嵗入有数,以其所入供其所出,过丰过俭皆过也。是以斟酌损益,制为常典,祭祀有常,品匪颁有常式,燕飨有常仪,锡予有常物。葢布帛丝粟,即闾阎生计所聚,龟贝泉刀,实斯民命脉攸关。茍无常经,多方以耗之,将必多方以取之,安保其不伤财害民者哉?故卦辞既戒以苦节之不可贞矣,而此彖复申其义,谓当法天地之节而节以制度者,葢欲其随时随事而豫为节之,庶多寡隆杀各中其节焉,而后万化之原以裕,万姓之命以安也。彖辞之言节也,可谓深切着明矣。
周易
节以制度不伤财不害民
检讨【臣】熊郢宣
邱富国曰:「圣人体节之义,则立为制度,量入为出,无过取,无泛用,有损己益人之实,而无剥下奉上之事,故不伤财则不害民矣。」
【臣】谨按:天生五材,民并用之。八政之条,首惟食货。是财者,生民之大命,天下不可一日无者也。有财用而后民事兴,君职即于是乎在焉。夫民不能自为治,治之以君;君不能自为养,养之以民。原以一人利天下,非以天下奉一人,即其取诸人者,还以致之人耳。惟酌剂之有经,斯国无匮乏之虞,下有丰裕之休矣。此圣人因天时之有节,推其道于理财安民,诚为有国者之要务也。凡物必有所限,始能节而制,尚矣。物必有所准,始能节而度,昭矣。制则守不易之章程,而无或过也;度则循一定之规画,而无不及也。过为奢,奢不可崇也;不及为陋,陋不可训也。节之以此,所以防微杜渐者,不亦深且逺哉?人情之易纵也,处约则敛抑是务,恒存歉然不足之懐;处乐则志满气溢,遂有不能自持之意。况人君拥四海之富,居九重之尊,何所求而不得,何所欲而不遂乎?茍不致审于天人理欲之界,以别其途,则一念之敬肆,即为生灵之休戚所系,国家之治乱所基。使发而为道心也,自检束于义礼之中,谨性情节嗜好,严恭于朝夕者,其必量入为出而经费有常也,其必谨小慎微而洁巳厚下也,则侈泰之私,何自而乗乎?否则人心炽矣,声色货利之投,无在非驰情荡志之具。宫室之居,必欲其美;服饰之奉,必求其华;器用之供,必致其巧。耳目之靡丽,何穷?府库之金钱有尽,所谓积之百年而不足,用之一旦而无余,将度支既竭,税敛转増,势所必至矣。只此节与不节之故,始于方寸者甚微,及于国计民生者甚巨。得则咸足,失则交困,利害之相因若此,能不遏其机于将萌,而防其患于未着哉?葢君心为万化之源,君身为百度之表。但使宫寝之上,一兴作而思物力之艰难,一服食而知闾阎之疾苦,不敢暴有限之财物以从欲,不忍朘小民之膏脂以自便惟是省约宅衷,
译《周易》
天地有节制,四季才能形成;以制度来节制,就不会浪费财物,也不会伤害百姓。
监察御史【臣】陆尹耀
孔颖达说:“天地以气序作为节制,使寒暑往来,各自按照次序,这样四季的功成就能完成。君王以制度作为节制,使使用财物有法度,役使百姓有时令,这样就不会浪费财物,也不会伤害百姓。”
【臣】恭敬地陈述:节,是限制并使之停止的意思。这一卦兑在下,坎在上,坎水的流动无穷无尽,兑泽的容量有限,用有限的容量去蓄积无穷的水,有溢出泛滥的担忧,所以利于节制。这不是节省的意思,节是节制的意思。卦体中阴阳各占一半,均衡而不偏颇,二、五两个阳爻居中且得位,限制而不超过。依据这个意义来施政,就是掌握节制的权力,效法天象地象,顺应时势制定适宜的措施,变化随心,权衡尺度掌握在手中,制定节制,谨慎法度,约束自己,反省自身,费用支出有常规,使用财物不滥用,没有无度的索取,没有横征暴敛的赋税,这样就不会导致浪费财物而伤害百姓了。彖辞的大意如此。臣愚昧地推测:一个时代有一个时代的节制,一件事有一件事的节制,与其在溢出之后才思考如何节制,不如在溢出之前就预先加以节制。试看天地的运行,阴到极点阳就产生,阳到极点阴就产生,时刻相互滋生,时时相互节制,所以能够寒暑交替,气序不差,而一年的功绩就在这里成就了。然而天地,是不说话而化育万物,无为而成就万物的。如果是圣人成为天子,处于天地之间,凡是天地顺次布施的,固然应当推行以尽利,即使是气化不齐的,也必定要裁成辅助,以合乎适宜。于是效法天地的节制,制定为度数,尊卑有等级,轻重有伦理,上下有区别,文质有适宜,这些都是为了节制。就像制定用度这一方面,国家每年的收入有定数,用收入来供给支出,过于丰裕或过于节俭都是过分的。因此斟酌增减,制定为常典,祭祀有常规,赏赐有常式,宴饮有常仪,赏赐有常物。大概布帛丝粟,是民间生计的聚集,龟贝泉刀,确实关系到百姓的命脉。如果没有常规,多方面消耗它,就必定多方面索取它,怎么能保证不浪费财物而伤害百姓呢?所以卦辞已经告诫苦节不可坚守,而这里彖辞又重申其义,说应当效法天地的节制而用制度来节制,大概是希望随时随事预先加以节制,使得多寡隆杀都合乎节制,然后万化的本源得以充裕,万姓的生命得以安定。彖辞关于节制的论述,可以说是深切而显明了。
《周易》
以制度来节制,不浪费财物,不伤害百姓。
检讨【臣】熊郢宣
邱富国说:“圣人体悟节制的意义,就建立制度,量入为出,不过度索取,不泛泛使用,有损己益人的实效,而没有剥取下属奉养上级的事,所以不浪费财物就不伤害百姓了。”
【臣】恭敬地陈述:上天生成五种材料,百姓都使用它们。八政的条目,首先是食货。所以财物,是百姓的大命,天下不可一日没有的。有财物用度然后民事才能兴盛,君王的职责就在这里。百姓不能自己治理自己,由君王来治理他们;君王不能自己养活自己,由百姓来养活他。原本是以一人利于天下,而不是以天下奉养一人,即使从百姓那里取用的,也是还用于百姓。只有斟酌调配有常规,国家就没有匮乏的担忧,百姓就有丰裕的福分了。这是圣人因为天时有节制,推其道于理财安民,确实是治国者的要务。凡是事物必定有所限制,才能节制而控制,这是显而易见的。事物必定有所标准,才能节制而度量,这是昭然若揭的。制度则遵守不变的章程,而没有过度;度量则遵循一定的规划,而没有不足。过度就是奢侈,奢侈不可推崇;不足就是简陋,简陋不可效法。用这个来节制,所以防微杜渐,不也是深远吗?人情容易放纵,处于贫困就收敛抑制是务必的,常存有歉然不足的胸怀;处于安乐就志满意得,于是有不能自持的意思。何况君王拥有四海的财富,居于九重的尊贵,有什么求而不得,有什么欲而不遂呢?如果不审慎于天理人欲的界限,以区别其途径,那么一念之间的敬畏或放肆,就成为生灵休戚所系,国家治乱所基。如果发而为道心,在义礼之中自我检束,谨慎性情节制嗜好,早晚严肃恭敬,那必定量入为出而经费有常,那必定谨小慎微而廉洁自身厚待下属,那么奢侈泰然的私欲,从哪里乘虚而入呢?否则人心炽热了,声色货利的投合,无不是驰情荡志的工具。居住的宫室,必定想要它美丽;服饰的奉养,必定追求它华丽;器用的供给,必定达到它精巧。耳目的靡丽,哪有穷尽?府库的金钱有尽,所谓积累百年而不足,使用一旦而无余,将度支既竭,税敛转增,势所必至。只这节制与不节制的缘故,始于方寸者甚微,及于国计民生甚巨。得则咸足,失则交困,利害关系相互因循如此,能不遏制其机于将萌,而防范其患于未着吗?大概君心是万化的本源,君身是百度的表率。只要使宫寝之上,一兴作而思物力艰难,一服食而知闾阎疾苦,不敢暴有限之财物以从欲,不忍剥削小民之膏脂以自便,惟是省约宅衷,
初终弗异,则乗舆服御之有定制也,宴飨锡予之有常典也,土木营缮之不事,珍奇玩好之不至于前也,嵗入之贡赋无耗蠧,以时之蠲赈有储蓄,敦厐朴素之风,酿为丰稔,蒸为太和,遂以养苍生无穷之厚福,培国家无疆之丕绪也,孰非此能节之所致哉?昔尧之茅茨土阶,而黎民于变,禹卑宫室而绩底平成,即汉之文景弛供御以便民,贱珠玉而重农桑,防致刑措之休者,亦节之之效也。《书》曰:「慎乃俭徳,惟懐永图。」孔子曰:「节用而爱人。」亦此意与?
译起初与最终没有不同,那么车马服饰的使用就有固定的制度,宴饮赏赐就有常规的典章,不从事土木工程的营建修缮,珍奇玩好之物不会呈献到面前,每年的赋税收入没有损耗侵吞,按时进行的减免赈济有储备,推崇厚朴简约的风气,酝酿出丰收的景象,升华为太平祥和的气象,从而养育百姓无穷的厚福,培养国家无边的宏大基业,哪一桩不是由于这种节制所导致的呢?从前尧帝住茅草屋顶、土台阶的房子,而百姓因此改变风俗;大禹降低宫室的规格,而功业最终达到太平,即使是汉代文帝、景帝放松对宫廷用品的供应以便利百姓,轻视珠玉而重视农桑,最终达到刑罚搁置不用的美好局面,也是节制的功效。《尚书》说:“谨慎你的节俭德行,只想着长远的谋划。”孔子说:“节约用度而爱护百姓。”也是这个意思吧?
周易
君子以制数度议徳行
庶子【臣】周资陈
孔颖达曰:「数度,谓尊卑礼命之多少;徳行,谓人才堪任之优劣。君子象节以制其礼数等差,皆使有度;议人之徳行任用,皆使得宜。」
【臣】谨按:制数度,议徳行,帝王节天下之要道也。诸儒皆谓数度之制,因其在人;徳行之议,修其在巳。独孔颖达谓徳行为议人之徳行,以任用辨材论官,似于议字较切,且寓慎重名器、爱惜爵禄之意,尤合节之本防。况君子乃以圣人在天子之位,而议礼制度以节天下者,自非徒一身之事故,制数度以政事而言,谓尊卑礼命之轻重;议徳行以人才而言,谓大小贤能之优绌。审其自然,权其当然,节也者,人才政事之大防也。数以为度,度辨于数,如一命、再命、三命之类是也。制之而凡舆服、宫室立为科条,莫不有多寡之等,使贱者不得以逾贵,卑者不得以逾尊,所以防其僭拟凌逼之渐。徳以为行,行轨于徳,如《书》所谓「亦行有九徳」,亦言其人有徳乃言曰「载采采」是也。议之而凡名器禄秩设为品级,莫不有黜陟之典,使徳之大者居上,徳之小者处下,所以防其玷混滥冒之端。上下辨而民志定,贤才辅则天下治。君子节天下之道,所以执要不烦也。然而上行下效,捷于影响,凡王政之推行而尽利、鼓舞而尽神者,皆其由巳以及人者也。故节之道行乎天下,而节之本在乎君身。数度徳行不本君身言,则其理终不备。五服五章在人之数度,式玉式金,君身自具数度焉。叙贤叙能在人之徳行,拟言议动,君身实倡徳行焉。帝王首出,必先举制之议之者,端其本于身,所谓「皇建其有极」也。而后以制之议之者,达其用于人,所谓「会其有极,归其有极」也。节之所以能通,而且清心寡欲之主在上,则清明在躬,志气如神,以之制数度而制乃尽善,以之议徳行而议乃咸宜,尤节之所以无弊。君子之体节者,至矣。
周易
彖曰:中孚,柔在内而刚得中。説而巽,孚乃化邦也。
检讨【臣】万松龄
程子曰:「二柔在内,中虚为诚之象;二刚得上下体之中,中实为孚之象。」
【臣】谨按:易之为书,广大悉备,性命精微之防,具载于中,而六十四卦独不言诚者,何也?在天成象,在地成形,在人成性,无非此真实之理所弥纶而贯注。故元亨为诚之通,利贞为诚之复,六十四卦之不言诚,正无一卦之不言诚也。顾其理之尤为亲切着明者,莫过于无妄、中孚。无妄者,纯乎天而不杂乎人者也;中孚者,尽乎人以复乎天者也。夫隂阳之道,不过刚柔;而吾心之理,不过虚实。朱子云:“一念之间,中无私主,谓之虚;万理俱备,谓之实。”中孚之三四,以柔在内,是为中虚,惟其中虚,所以受信也。中孚之二五,以刚得中,是为中实,惟其中实,所以为信也。实理充乎其内,而外邪不得以入之,则中孚之体于是乎立矣。外邪既不能入,而虚明之本常惺不昧,无思无为而物来顺应,则中孚之用于是乎行矣。惟至虚乃为天下之至柔,惟至实乃为天下之至刚。虽有作用视聴言动,其实无我,我意犹无,安得有伪?是谓中孚,孚在中也。故老子亦曰:“真精之中,其中有信。”也而又曰:“説而巽者,何也?”卦体上巽下兑,兑悦,巽逊,悦则和顺而易从,巽则渐渍而不廹葢于穆不已,人同得此以为心,原无一毫伪妄得以叅于其内,惟杂以有我之私,则间隔矫强之形生矣。中孚无我,则和悦自生,和悦既生,则矫伪不作。上至诚以顺巽于下,下有孚以説从其上,故不期孚而自孚,无往不孚,则无往不化。虽万邦之逺如堂陛然。葢万物之性,其天俱不容伪,是以圣人在上,鸟兽草木咸若,何者?其天同也。物得其天,未有不熙然而游,快然而育者,虽豚鱼亦且感格而于化邦乎?何有?诚以孚乃亿兆人之本心,有感之而无不应也。然天下有一人未孚,即孚有一毫未到,至孚乃化邦,此即夫子所谓“修己以安百姓”,皆性体之扩充,非直事功之效騐也
译周易
君子通过制定礼数法度来规范尊卑等级,通过评议德行来选拔任用人才。
庶子【臣】周资陈
孔颖达说:“数度,是指尊卑礼制命位的多少;德行,是指人才胜任能力的优劣。君子效法‘节’卦的意象来制定礼数的等差,都使之有法度;评议人的德行以决定任用,都使之得当。”
【臣】谨按:制定礼数法度,评议德行任用,是帝王节制天下的关键之道。众儒都认为,礼数法度的制定,依据在于他人;德行的评议,修养在于自身。唯独孔颖达认为德行是指评议他人的德行,以便辨别才能、论定官职,这似乎更切合‘议’字的含义,并且蕴含了慎重名器、爱惜爵禄的意思,尤其符合‘节’卦的根本宗旨。况且君子是指圣人居于天子之位,通过议定礼制、制定法度来节制天下的人,自然不仅仅是为了自身的事务。所以,从政务方面来说,制定礼数法度,是指尊卑礼命轻重的区分;从人才方面来说,评议德行,是指大小贤能优劣的辨别。审慎观察自然之理,权衡应当如此的做法,‘节’就是人才与政务的根本准则。以数为度,度由数来区分,如一命、再命、三命这类就是。制定之后,凡是车服、宫室都立下科条,无不有多寡的等级,使得卑贱者不能超越尊贵者,地位低者不能超越地位高者,以此来防止僭越侵逼的苗头。以德为行,行由德来规范,如《尚书》所说的‘也有九种德行’,也是说人有了德行才说‘载采采’(记录其事迹)。评议之后,凡是名器禄秩都设立品级,无不有升降的典章,使得德行大的居于上位,德行小的处于下位,以此来防止玷污混淆、滥竽充数的开端。上下分明而民心安定,贤才辅佐则天下大治。君子节制天下的道理,之所以能够抓住关键而不烦琐,是因为如此。然而上行下效,快如影随形、响随声,凡是王政推行而尽得其利、鼓舞而尽得其神妙的,都是从自身推及到他人的结果。所以‘节’的道理通行于天下,而‘节’的根本在于君主自身。如果不从君主自身来说数度德行,那么其道理终究不完备。五服五章在他人那里是数度,但式玉式金,君主自身就具备数度。叙贤叙能在他人那里是德行,但拟言议动,君主自身确实倡导德行。帝王首出,必定先举出制定和评议的人,端正其根本在于自身,这就是所谓的‘皇建其有极’(皇帝建立其最高的准则)。然后以制定和评议的人,推广其用于他人,这就是所谓的‘会其有极,归其有极’(汇聚于最高准则,归于最高准则)。‘节’之所以能够通达,而且如果清心寡欲的君主在上位,那么清明就在自身,志气如神,以此来制定礼数法度,制定就尽善尽美;以此来评议德行,评议就全都适宜,这更是‘节’之所以没有弊病的原因。君子体现‘节’的道理,达到极致了。
周易
彖辞说:中孚卦,柔爻在内而刚爻得中。喜悦而顺从,诚信就能教化邦国。
检讨【臣】万松龄
程颐说:“两个柔爻在内,心中虚空是诚的意象;两个刚爻得上下卦之中,心中充实是信的意象。”
【臣】谨按:《易经》这本书,广大而完备,性命精微的道理,都记载在其中,而六十四卦唯独不直接说‘诚’,为什么呢?在天形成象,在地形成形,在人形成性,无非是这个真实的天理弥漫笼罩而贯通灌注。所以元亨是诚的通达,利贞是诚的复归,六十四卦不说诚,正是一卦也没有不说诚的。只是其道理尤为亲切显明的,莫过于无妄卦和中孚卦。无妄卦,是纯粹出于天理而不夹杂人欲的;中孚卦,是尽人事以回复天理的。阴阳之道,不过刚柔;而我们心中的道理,不过虚实。朱熹说:“一念之间,心中没有私主,叫做虚;万理都具备,叫做实。”中孚卦的三、四爻,以柔爻在内,这是心中虚空,正因为心中虚空,所以能接受信任。中孚卦的二、五爻,以刚爻得中,这是心中充实,正因为心中充实,所以能产生信任。真实的道理充满于内心,而外邪不能侵入,那么中孚卦的体性就由此确立了。外邪既然不能侵入,而虚明的本性常醒不昧,无思无为而事物来临则顺应,那么中孚卦的作用就由此行通了。只有至虚才是天下的至柔,只有至实才是天下的至刚。虽然有视听言动的表现,其实没有自我,我的意念尚且没有,哪里会有虚伪?这就叫做中孚,信在内心。所以老子也说:“真精之中,其中有信。”又说:“喜悦而顺从,是什么意思呢?”卦体上巽下兑,兑为悦,巽为逊,喜悦则和顺而易于听从,顺从则渐渍而不逼迫。大概因为穆穆不已,人同得此以为心,原本没有一丝伪妄得以参杂于其中,只有夹杂了有我的私欲,那么间隔矫强的形态就产生了。中孚卦没有自我,那么和悦自然产生,和悦既产生,那么矫伪就不作。上位者以真诚顺从于下位者,下位者以诚信喜悦顺从于上位者,所以不期望诚信而自然诚信,无往而不诚信,那么无往而不教化。虽然万邦遥远,却如同堂阶之间一样近。大概万物的本性,其天性都容不得虚伪,所以圣人在上位,鸟兽草木都顺从,为什么呢?因为它们的天性相同。万物得其天性,没有不熙然游乐、快然繁育的,即使是豚鱼也且能感格而化,对于教化邦国又有什么难的呢?诚是孚,是亿万民众的本心,有感召而没有不应答的。然而天下有一人未孚,就是孚有一毫未到,至孚乃化邦,这就是孔子所说的‘修己以安百姓’,都是性体的扩充,不仅仅是事功的效验。
。惟尧舜之主,始足。以语此,岂汉唐之杂霸所可防哉?夫合天下之理而归之于心,合天下之心而归之于孚,而毫无意必固我之私,反之于天命之初,殆无少亏缺。此尽人以复乎天,始克全其无妄之真体,而天人相契之防微矣。故下曰“中孚”,以利贞乃应乎天也。然则中孚之道,一诚而已矣。干之九三曰:“君子终日干干,夕惕若厉,无咎。”而夫子系之以辞曰:“忠信所以进徳修辞立其诚,所以居业。”忠信也,诚也,皆孚在中也。则所以密致其功者,亦唯是朝乾夕惕,健行而不息,则徳益日进而业益日修矣。
译只有尧舜这样的圣主,才足以谈论这种境界,这难道是汉唐那种杂糅霸道的政治所能企及的吗?将天下的道理归结于心,将天下的心归结于诚信,而没有丝毫意必固我的私欲,返归到天命初始的状态,几乎没有丝毫亏缺。这是通过尽人事来回复天道,从而能够保全无妄的真实本体,达到天人相契合的精微境界。所以下面说“中孚”,以利于守正,这才顺应了天道。那么中孚的道理,只是一个“诚”字罢了。乾卦九三爻辞说:“君子整天勤奋努力,晚上警惕戒惧,即使有危险也没有灾祸。”孔子在《文言传》中解释说:“忠信是用来增进德行的,修饰言辞确立诚信,是用来成就事业的。”忠信和诚,都是诚信存于心中。那么用来严密细致地积累功夫的,也就是早晚勤奋警惕,刚健行动而不停息,这样德行就会日益增进,事业也会日益修成。
周易
君子以思患而豫防之
监察御史【臣】陈仁
【臣】谨按:天下之患,每生于所易忽,而发于所不测。故贤圣之君,博观今古,穷极事理,而是非较然。夫天命靡常,有治则有乱,有安则有危。然乱不生于乱,而常生于治之时;危亦不起于危,而常起于安之日。惟人主恃其久安而狃于常治,不思所以豫防之,于是乱生而危至矣。自古天下治安而致祸乱者,不可胜数,姑不具论。论其最著者:汉元帝遭世承平,四夷向风,然优游不断,务为姑息。知萧周之贤,善善而不能用;知恭显之奸,恶恶而不能去。赏罚倒置,百度废弛。自永光以来,受制羣小,贼害忠良。西汉之衰,决于此矣。隋炀帝坐承富强之业,志骄气盈,慨然慕秦皇汉武之为人,穷奢极欲,兵连四夷,政烦赋重,盗贼蜂起,而犹廵游不息,恶闻直言,天下怨叛,遂以灭亡。唐明皇既平内乱,励精图治,开元之际,防致太平,何其盛也!及侈心一动,怠于政事,殚耳目之玩,穷声色之巧。奸臣执权,艳妃乱政。南诏之败,▯然不知。至于宠用聚敛之臣,竭天下以自奉,致使禄山専以货寳交结左右,防养奸慝。其后乗舆播迁,唐祚不絶如线。元顺帝当熙洽之余,忽盈成之戒,荒于逸乐,朝政日紊。是时羣雄割据,四海鼎沸,而帝犹不悟,迎西畨僧行运气之术,教宫女作天魔之舞,又于内苑造龙船,俱五采金装,日于后宫海子内游戏。荒淫如此,安得不亡?由是观之,治极则乱,安极则危。忧乱者其国常治,恃安者其国常危,此理之必然者也。向使四君者于其全盛之时,皆能逆探其未然之患而豫防之,则至今可以不废。惟其履盛满而不知戒,或戒之而必待其着,故祸发而不可救。古之有天下者,非以得位为乐也。日出而朝,而惕然以思:曰「毋役耳目」,与「毋殖货利」,与「毋拒忠谠」。与日中而聴,而凛然以思:曰「毋邪臣进而正士消」,与「毋弋猎勤而游幸多」,与「毋宫室」。崇谗夫,昌女谒,盛与日入而息,而悚然以思曰:「毋屑越于舞女酣歌与?毋耗志于蓬莱方丈与?毋刑法太密而诏令太繁与?」乂进庶人而问之曰:「毋饥寒切于肌肤而吏莫之省乎?则怨我者乎?」进士而问之曰:「毋化不下究,而积行之君子壅于上闻乎?则谤我者乎?」进诸大夫而问之曰:「毋尊卑濶絶,而上下之情不通乎?」进诸将而问之曰:「毋烽举燧驰,多垒于郊,而棨防不宁者乎?」凡此者,非以为茍劳也,葢恐一物之失理,故事事而思之;一事之失宜,故时时而虑之。虑之于无事之日,而寻其端绪之所自起,究其流▯之所必至,以曲尽其防闲之术,使不至于患也。《易》曰:「安不忘危,存不忘亡。」《书》曰:「制治于未乱,保邦于未危。」此物此志也。茍为不然,骄纵淫佚,徒取一时之快,而不为异日之图,一旦驯致于覆败祸乱,无可奈何之地,虽有圣人,亦无能为矣。是故君子之为国也,欲祈天而永命,必思艰以图易。
周易
六四繻有衣袽终日戒
监察御史【臣】甄之璜
程子曰:「当既济之时,以防患虑变为急繻,当作濡,谓渗漏也。舟有罅漏,则塞以衣袽。有衣袽以备濡漏,又终日戒惧不怠,虑患当如是也。」
胡炳文曰:「乗舟者不可以无繻,而忘衣袽。亦不可谓衣袽已备,遂恝然不知戒。水浸至而不知,则虽有衣袽,不及施矣。」
【臣】谨按:此周公欲占者处既济之时,宜预备而戒惧,以为保邦之计也。夫时当既济,丰功赫奕,至徳昭宣,兆姓享乐利之休,万国集玉帛之防,人莫不谓巳治巳安,而可无烦筹度矣。乃公系四爻之辞,丁宁示警,既曰「繻有衣袽」,又曰「终日戒」,岂故为是鳃鳃过计哉?葢统莅众,则间端易萌;承平久而逸志或起。须知有备无患,王道之良图;思患预防,君子之逺虑。故弥后患者,当裕之于先;事抚大业者,贵持之以小心。使繻漏已形而始谋御患之具,则仓猝求之,其势必无及矣。抑衣袽有备而恃为无恐之资
译周易
君子因此思考祸患并预先加以防范。
监察御史臣陈仁
臣谨按:天下的祸患,往往产生于人们容易忽视的地方,爆发于人们无法预测的时刻。所以贤明圣哲的君主,广泛观察古今,穷尽事物的道理,于是是非分明。天命没有常态,有治理就有混乱,有安定就有危险。然而混乱并不产生于混乱之时,而常产生于治理之时;危险也不兴起于危险之际,而常兴起于安定之日。只有君主倚仗长久的安定而习惯于常久的治理,不思考如何预先防范,于是混乱产生而危险到来。自古以来天下安定却招致祸乱的,数不胜数,暂且不再详细论述。论述其中最显著的:汉元帝遭遇世道太平,四方夷族归顺,然而他优柔寡断,致力于姑息纵容。知道萧望之、周堪贤能,喜爱善人却不能任用;知道石显、弘恭奸邪,厌恶恶人却不能罢免。赏罚颠倒,各种政务废弛。自从永光年间以来,受制于众多小人,残害忠良。西汉的衰败,就在此时决定了。隋炀帝坐享富强的基业,志气骄横,慨然羡慕秦始皇、汉武帝的为人,穷奢极欲,战争牵连四方夷族,政令烦苛赋税沉重,盗贼像蜂群一样兴起,然而他仍然不停巡游,厌恶听到直言,天下怨恨背叛,于是导致灭亡。唐明皇平定内乱后,励精图治,开元年间,防范得当以致太平,多么兴盛啊!等到奢侈之心一动,怠慢政事,竭尽耳目玩赏之物,穷尽声色技巧。奸臣掌握权柄,艳妃扰乱朝政。南诏战败,全然不知。至于宠信任用聚敛财富的臣子,耗尽天下资源来奉养自己,致使安禄山专门用财宝交结左右近臣,暗中蓄养奸恶。后来皇帝流亡,唐朝国运不绝如线。元顺帝处于和乐太平之后,忽视了盈满成功的警戒,沉溺于安逸享乐,朝政日益混乱。这时群雄割据,天下沸腾,而皇帝仍然不觉悟,迎接西域僧人行运气之术,教宫女跳天魔舞,又在宫内建造龙船,都用五彩金饰装饰,每天在皇宫海子里游戏。如此荒淫,怎能不灭亡?由此看来,治理达到极点就会混乱,安定达到极点就会危险。担忧混乱的国家常常安定,倚仗安定的国家常常危险,这是必然的道理。假使这四位君主在全盛之时,都能推测未然的祸患并预先防范,那么到现在可以不衰败。只因为他们处于盛满而不知道警戒,或者虽然警戒却一定要等到祸患显著才行动,所以祸患爆发而不可挽救。古代拥有天下的人,不是以得到地位为快乐。早上出来上朝,就警惕地思考:说“不要役使耳目”,和“不要积聚财货利益”,和“不要拒绝忠诚正直的言论”。中午听政,就凛然思考:说“不要邪臣进用而正士消沉”,和“不要弋猎勤劳而巡游过多”,和“不要宫室”。尊崇谗佞之人,昌盛女宠,盛大与太阳落下而休息,就惊恐地思考说:“不要沉溺于舞女酣歌吗?不要耗损意志于蓬莱方丈吗?不要刑法太严密而诏令太繁多吗?”又召进平民询问说:“不要饥寒切于肌肤而官吏不体恤吗?那么怨恨我的人吗?”召进士人询问说:“不要教化不能下究,而积善的君子被壅蔽于上闻吗?那么诽谤我的人吗?”召进众大夫询问说:“不要尊卑隔绝,而上下之情不通吗?”召进众将领询问说:“不要烽火举起燧烟奔驰,郊外多筑堡垒,而城门不安宁吗?”所有这些,不是以为苟且劳累,大概是担心一物失去条理,所以事事思考;一事失去适宜,所以时时忧虑。在无事之日忧虑,寻找端绪所起之处,探究流弊所必至之处,以详尽其防范之术,使不至于祸患。《易经》说:“安定不忘记危险,存在不忘记灭亡。”《尚书》说:“在混乱之前制定治理,在危险之前保卫国家。”这是同样的道理。如果不这样,骄纵淫佚,只取一时的快乐,而不为日后谋划,一旦逐渐导致覆败祸乱,无可奈何的地步,虽有圣人,也无能为力了。所以君子治理国家,想要祈求上天而延长国命,必须思考艰难以图谋安逸。
周易
六四:船有渗漏,用破布堵塞,整天警戒。
监察御史臣甄之璜
程颐说:“在既济之时,以防患虑变为急。‘繻’当作‘濡’,意为渗漏。船有缝隙渗漏,就用破布堵塞。有破布以备渗漏,又整天警戒不怠,考虑祸患应当如此。”
胡炳文说:“乘船的人不可以没有‘繻’,而忘记破布。也不可以说破布已备,就安然不知警戒。水浸到而不知道,那么虽有破布,也来不及使用了。”
臣谨按:这是周公想要占卜的人在既济之时,应当预备并警戒,作为保卫国家的计策。当时处于既济,丰功显赫,至德昭著,百姓享受安乐之福,万国聚集玉帛之会,人们没有不认为已经治理已经安定,而可以不费心筹谋了。然而周公系在四爻的辞语,反复警示,既说“船有渗漏”,又说“整天警戒”,难道是故意这样过分计较吗?大概统领众人,则祸端容易萌生;承平久了逸乐之心或许兴起。须知有备无患,是王道的良策;思患预防,是君子的远虑。所以消除后患的,应当在事先充裕准备;安抚大业的,贵在持以小心。假如渗漏已经显现才谋划抵御祸患的器具,那么仓促寻求,其势必然来不及了。况且破布有备而倚仗为无恐的资本
,则悠忽将之,其失仍不免矣。惟时虽无患,常恐患之或生,而所为图之务周,储之务早者,预备既不忽于寻常;变虽有备,犹恐备之不密,而所为察之务谨,防之务严者,戒惧复不忘于顷刻。夫而后攸往有利涉之功,临深无胥溺之害也。四值既济之时,而为坎体居近位,其象固如是耳。公意以为居安思危,保至治于万年者,君与臣均有责焉。故绸缪未雨,既托为鸟音以告其君;而「繻有衣袽」,又系为爻辞以朂其臣。君臣交勉儆戒,无虞。周之所以传世三十,绵祚八百者,其有赖于此义也夫。
译如果轻率地对待它,那么过失仍然无法避免。只有在那时虽然没有祸患,却常常担心祸患或许会发生,因此谋划务必周全,储备务必及早,这样预备就不会在日常中被忽视;变故虽然已有准备,仍担心准备不够严密,因此观察务必谨慎,防范务必严格,这样戒惧之心就不会在片刻间遗忘。这样之后,前往才有顺利渡河的功绩,面临深渊也没有一同溺水的祸害了。正值既济之时,而坎卦的卦体处于近位,其象征本来就是这样。公认为,居安思危,使至善的治理得以万年保持,君主与臣子都有责任。所以,未雨绸缪,已经寄托为鸟鸣来告诫君主;而“繻有衣袽”,又系于爻辞来勉励臣子。君臣互相勉励警戒,没有忧虑。周朝之所以传承三十代,国祚绵延八百年,大概有赖于这个意义吧。
御览经史讲义卷七
<子部,儒家类,御览经史讲义》>
钦定四库全书
御览经史讲义卷八
周易
天尊地卑,乾坤定矣。卑髙以陈,贵贱位矣。动静有常,刚柔断矣。方以类聚,物以羣分,吉凶生矣。在天成象,在地成形,变化见矣。
检讨【臣】陈兆仑
孔頴达正义略曰:「此明天地之体,论天地之性,因广包万物之情也。」
朱子本义略曰:「此言圣人作易,因隂阳之实体,为卦爻之法象。庄周所谓『易以道隂阳』是也。」
【臣】谨按孔疏,以此传为泛论天地万物于理,亦属可通,要不若朱子以每叚上句属隂阳,下句属卦爻之为分明切当也。葢六经莫竒于易,圣人虑学者之诧为险怪,疑为幽渺,以为古圣因心独造之书,而无关于日用行习之要,故于系传发端,先推明所以作易之意,使知自开辟以来即有是隂阳之实体,古圣人特就天地间之所自有而阐发之耳。有如一俯一仰,即见天尊地卑,此天地自然之易也,而易中乾坤之卦即此定矣。由是每卦分乾坤之画,列上下之爻,上为贵,下为贱,贵贱所由位,一准乎卑髙也。由是每爻以奇耦之数状隂阳之性,阳至刚,隂至柔,刚柔所由断,一凖乎动静也。以位言之曰尊卑,以徳言之曰动静。惟天动而地静,而受生于天地者亦各为动静,曰类聚,曰羣分,如本天亲上,本地亲下之属,有异同则有趋避,而易于是生吉凶之占也。惟天动而地静,而附丽于天地者亦互有动静,曰成象,曰成形,如日月经天,江河行地之属,有推移则有新故,而易于是着变化之策也。合而言之,自一画以至六十四卦,皆本于天地间之所自有,而非圣人之强设,则读其书者皆可引而归之身心,騐之日用,随地可以见易,随时可以学易,而观象玩占之君子可以兴矣。是故尊君亲上,只父恭兄,所以明贵贱也;不侮矜寡,不畏彊御,所以法刚柔也;择善而从,去恶若凂,所以审吉凶也;履盛思谦,居安虑危,所以持变化也。此学易之大略也。
周易
干知大始,坤作成物。干以易知,坤以简能。
监察御史【臣】严源焘
【臣】谨按:乾元为万物资始,坤元为万物资生,而知两间化育之功,为万物之所仰赖者,至无穷也。夫万物皆仰赖于乾坤,而非有握其至要以为之根柢者,何以能运大化于不劳?则系辞上传所言:「干知大始,坤作成物。」干以易知,坤以简能,可得明其説焉。夫乾道成男,男为父道,物莫不本于父,即莫不本于乾;坤道成女,女为母道,物莫不长于母,即莫不长于坤。故于干之成男而得所以大始焉,基万有以开先,而羣生托命于坤之成女而得所以成物焉,合无疆以布化,而品物咸亨。顾大始则曰「知」,而成物则曰「作者」,何也?葢上天之载,无声无臭,尚未彰夫迹象,自不见其经营,故但言「知」者,干主始物,物之始无形,而干之知亦无为也。至坤以成物而气于是感,质于是凝,已当生机欲达之时,遂着地道代终之用,故特言「作者」,以见含万物而化光厥功至显也。惟干知始,惟坤作成,一髙明而主施,一博厚而主受,分之为覆帱持载,合之则下济上行,其理固有不易者。夫万彚百昌,物之类如此其繁也;长养收藏,物之▯如此其变也。物始而干实知之,其纲维于为物之先者,似有所甚难;物成而坤实作之,其蕃生于为物之后者,似不无或扰。乃乾道以其清虚者运于上,而于穆不已,终古此干亦终古此始,物之干卒不闻有所难而息其知也,且以易知也。坤道以其安贞者承乎下,而得主有常,终古此坤亦终古此成,物之坤卒不闻有所扰而纷其能也,且以简能也。惟其易简,故分隂分阳,自有定位;一动一静,自为互根。物始而非经创造,物成而何用矫揉?一物各有始,各有成,而絶无烦于分给;物物共此始,共此成,而更无俟于兼营。盖诚有握其至要以为之根柢者,而后能运大化于不劳也。至推易简之故,则朱子有云:「干行健,所以易;坤之简只是」顺从葢天
译御览经史讲义卷七
<子部,儒家类,御览经史讲义>
钦定四库全书
御览经史讲义卷八
周易
天尊贵而地卑下,乾坤的方位就确定了。卑下与高上陈列分明,尊贵与卑贱的位序就确立了。动与静有恒常的规律,刚与柔的界限就判定了。事物按类别聚集,万物依群体区分,吉凶就产生了。在天形成天象,在地形成地物,变化就显现出来了。
检讨【臣】陈兆仑
孔颖达《正义》略说:“这是阐明天地的本体,论述天地的本性,因而广泛包罗万物的实情。”
朱熹《本义》略说:“这是说圣人创作《易经》,依据阴阳的实体,作为卦爻的法度与象征。庄子所说的‘《易》是阐明阴阳的’就是这个意思。”
【臣】谨按:孔颖达的疏解,认为这段传文是泛论天地万物之理,也说得通,但终究不如朱熹将每段上句归于阴阳、下句归于卦爻那样分明切当。大概六经中没有比《易经》更奇特的了,圣人担心学者惊诧于它的险怪,怀疑它幽深渺茫,认为它是古代圣人凭内心独自创造的书,与日常行为习常的要务无关,所以在《系辞传》开头,先推明创作《易经》的用意,使人们知道自从开天辟地以来就有这阴阳的实体,古代圣人只是就天地间自然存在的东西加以阐发罢了。就像一俯一仰,就能看见天尊地卑,这是天地自然的易理,而《易经》中乾坤两卦就由此确定了。由此每卦分出乾坤的爻画,排列上下的爻位,上为贵,下为贱,贵贱之所以有位序,完全符合卑高之理。由此每爻用奇偶之数来状写阴阳之性,阳至刚,阴至柔,刚柔之所以有判定,完全符合动静之理。从位序来说叫尊卑,从德性来说叫动静。只有天动而地静,而承受天地生养的事物也各自有动静,所谓类聚、群分,如本于天者亲上、本于地者亲下之类,有异同就有趋避,而《易经》由此产生吉凶的占断。只有天动而地静,而依附于天地的事物也互有动静,所谓成象、成形,如日月经天、江河行地之类,有推移就有新旧,而《易经》由此彰显变化的策略。合起来说,从一画到六十四卦,都本于天地间自然存在的东西,而不是圣人的强行设置,那么读这本书的人都可以将其引归到身心修养,验证于日常应用,随地可以见到易理,随时可以学习易道,而观象玩占的君子就可以兴盛了。所以尊重君主、亲近上级,只敬父亲、恭顺兄长,是用来明确贵贱的;不欺侮孤寡,不畏惧强暴,是用来效法刚柔的;选择善行而跟随,远离恶行如避污秽,是用来审察吉凶的;身处盛位思虑谦卑,居处安泰考虑危险,是用来持守变化的。这是学习《易经》的大略。
周易
乾知晓大的开端,坤成就万物。乾以简易知晓,坤以简约能够。
监察御史【臣】严源焘
【臣】谨按:乾元是万物赖以开始的根源,坤元是万物赖以生长的根源,而知晓天地之间化育之功,作为万物所仰赖的,达到无穷无尽。万物都仰赖于乾坤,如果没有把握其最关键的作为根本的东西,怎么能不费力地运行大化呢?那么《系辞上传》所说的:“乾知晓大的开端,坤成就万物。乾以简易知晓坤以简约能够”,就可以明白其说法了。乾道成就男性,男性为父道,万物没有不本于父亲的,也就是没有不本于乾的;坤道成就女性,女性为母道,万物没有不长于母亲的,也就是没有不长于坤的。所以在乾成就男性时得到所以大始的原因,奠定万有以开创先路,而群生寄托生命于坤成就女性时得到所以成物的原因,合无疆以布施教化,而品类万物都亨通。然而大始却说“知”,而成物却说“作”,为什么呢?大概上天所承载的,无声无臭,尚未彰显迹象,自然不见其经营,所以只说“知”,乾主宰开始万物,物之始无形,而乾之知也无为。至于坤成就万物而气于是感应,质于是凝聚,正当生机想要通达之时,于是彰显地道代终的作用,所以特别说“作”,以显示包容万物而化育光大其功至为显著。只有乾知晓开始,只有坤成就完成,一个高明而主宰施予,一个博厚而主宰承受,分开来说是覆盖持载,合起来则是下济上行,其理本来就有不可改变的。万物百昌,物的种类如此繁多;长养收藏,物的变化如此多变。物开始而乾确实知晓它,其在物之前作为纲维的,似乎有所甚难;物完成而坤确实成就它,其在物之后蕃衍生长的,似乎不无扰乱。然而乾道以其清虚者运行于上,而庄严不已,终古此乾也终古此始,物的乾终究没听说有所难而停止其知,而且以简易知晓。坤道以其安贞者承受于下,而得主有常,终古此坤也终古此成,物的坤终究没听说有所扰乱而纷乱其能,而且以简约能够。正因为其简易,所以分阴分阳,自有定位;一动一静,自为互为根本。物开始而并非经过创造,物完成而何用矫揉?一物各有开始,各有完成,而绝无烦于分给;物物共此开始,共此完成,而更无待于兼营。大概确实有把握其最关键的作为根本的东西,而后能不费力地运行大化。至于推究简易的缘故,那么朱熹有话说:“乾行健,所以易;坤之简只是顺从。大概天”