殆知阁
字典 摘录
儒藏礼记析疑三十

礼记析疑卷三十

儒藏 · 礼经 · 已译 · 第 176–177 段

必随时而兴作矣。乐者,乐也。君子乐民之乐如此,则凡事之与民同忧者,亦无所不至,可知。不曰忧而曰哀者,哀之义足以包爱,忧之义不足以包哀也。

译必定要顺应时势而兴起作为。所谓“乐”,就是快乐。君子像这样以百姓的快乐为快乐,那么凡是与百姓共同忧虑的事情,也就没有做不到的,这是可以推知的。不说“忧”而说“哀”,是因为“哀”的含义足以包含“爱”,而“忧”的含义不足以包含“哀”。

夙夜基命宥宻无声之乐也

成王日夜敬徳于幽独,而升闻于天,以为祈天永命之基,亦犹乐之和顺积中,无假于器数音容,而足以感动天神、地祗、人鬼也。

无声之乐,气志不违;无体之礼,威仪迟迟;无服之丧,内恕孔悲。无声之乐,气志既得;无体之礼,威仪翼翼;无服之丧,施及四国。无声之乐,气志既从;无体之礼,上下和同;无服之丧,以畜万邦。无声之乐,日闻四方;无体之礼,日就月将;无服之丧,纯徳孔明。无声之乐,气志既起;无体之礼,施及四海;无服之丧,施于孙子。

方氏所论五起之序甚善,所未备者,曰不违,曰既得,巳之志气也;曰既从,曰既起,人之志气也。从者与人无忤而已,起则善端兴起,化及于人也。五至、三无、五起,俱不似圣贤之言,而精语亦间出,盖汉儒述其所闻而不能无失也。

天有四时,春秋冬夏,风雨霜露,无非教也。地载神气,神气风霆,风霆流形,庶物露生,无非教也。

天地之化不可得而分,风雨霜露皆地气所蕴蒸,而于天言之者,风行天上,雨及霜露降自天,其迹显著也。风霆之起于地,迹亦显著。又动万物者莫疾乎雷,挠万物者莫疾乎风,故于庶物露生举之。

  耆欲将至有开必先

耆致也,谓致其所欲也。《祭统》曰:「兴旧耆欲。」疑古语有之。注训「王天下之期」,疏谓「王位圣人所贪」,误矣。孟子曰:「广土众民,君子欲之。」欲非必不善也。此节盖因天道至教而言,人事之与天地相感通,以申「昭格迟迟,上帝是祗」之义也。言人果清明在躬,则志气如神,所欲致者若将可得,则必有开其先者,如时雨将降而山川出云,自然之理也。嵩岳降神,生申、甫以辅周,乃文、武之徳所遗,此王者所以必奉三无私以劳天下也。家语作「有物将至,其兆必先」,「有」与「耆」其与有形近而譌也,「物」与「欲」音近而譌也,「兆」与「开」疑亦剥蚀形近而譌

  礼记析疑卷三十

  钦定四库全书

  礼记析疑卷三十一

  翰林院侍讲衔方苞撰

  坊记

篇中多引《春秋》、《论语》为证,可见非孔子之言。如《文中子》书曰:「子云:『弟子各子其师。』」非孔子也。

  故君子礼以坊徳

张子以徳为逸徳,尚未尽。仁之过则近于愚,义之过则入于刻,恭之过则流为谄,俭之过则趋于吝。以礼坊之,然后有以全其天徳之美也。

  使民富不足以骄贫不至于约

至春秋之末,晋绛之富商,财足以金玊其车,文错其服,而韦藩木楗以过于朝。顔子之贫,尚有负郭之田,以给箪食瓢饮,自安于陋巷,则周公制礼以为民防者逺矣。

  贵不慊于上

贵慊于上,则病下者多矣,乃乱之所由生也。

上酌民言,则下天上施;上不酌民言,则犯也;下不天上施,则乱也。故君子信让以涖百姓,则民之报礼重。违于义理,逆于众心,皆所谓犯也。让,即酌民言之谓。古人有大事,谋及庶人;疑狱,与众共之。庶人传语,皆不敢争胜于民,让道也。

  尔卜尔筮履无咎言

记者之意,似谓卜筮无咎之言,尚不敢自専,而称他人也。

  君子弛其亲之过而敬其美

旧説以弛为弃忘不藏记其亲之过,非也。过已成矣,为子者不复藏记于心,安得为孝?弛者,使其过有所觧,而人不忍攻,干蛊之义也。禹能洒沉澹灾,三代命祀,鲧亦列焉,且曰:「禹能以徳修鲧之功。」而与舜同为以死勤事,则鲧之过弛矣。仲弓列徳行之科,冀缺复嗣宗职,世人不复引防批根以瑕疵其父,则二父之过亦可谓弛矣。

子云:「长民者,朝廷敬老,则民作孝。」

  长民者三字疑衍

故食礼,主人亲馈,则客祭;主人不亲馈,则客不祭。敌客无不亲馈之礼。其诸侍食于长者与?《曲礼》:「侍食于长者,主人亲馈,则拜而食;主人不亲馈,则不拜而食。」盖父兄为客,则主人于子弟容不亲进馔也。

  故堂上观乎室堂下观乎上

事尸于室中者,主人、主妇也;待事于堂上者,长宾、

译夙夜基命宥宻,这是无声之乐。

成王日夜在幽独之中敬修德行,使德行上达于天,以此作为祈求上天永保命数的基础,这也如同音乐的和谐顺遂积聚于内心,不借助于乐器、音律和容貌,却足以感动天神、地祗和人鬼。

无声之乐,使人的志气不违背;无体之礼,使威仪从容舒缓;无服之丧,使内心宽恕且极其悲痛。无声之乐,使人的志气得以实现;无体之礼,使威仪恭敬谨慎;无服之丧,恩泽遍及四方诸侯。无声之乐,使人的志气顺从;无体之礼,使上下和谐一致;无服之丧,以此畜养万邦。无声之乐,每天传扬到四方;无体之礼,日益成就,月月进步;无服之丧,纯厚的德行极其光明。无声之乐,使人的志气兴起;无体之礼,恩泽遍及四海;无服之丧,恩泽施及子孙。

方氏所论述的五起之次序很好,所没有完备的是:说“不违”,说“既得”,这是自己的志气;说“既从”,说“既起”,这是他人的志气。“从”是指与他人没有抵触罢了,“起”则是善端兴起,教化及于他人。五至、三无、五起,都不像圣贤的话,但精妙的语句也间或出现,大概是汉儒叙述他们所听到的而不能没有失误吧。

天有四季,春秋冬夏,风雨霜露,没有不是教化的。地承载神气,神气化作风雷,风雷流动形成形态,众物显露生长,没有不是教化的。

天地的化育不可分割,风雨霜露都是地气所蕴蓄蒸腾,而在天方面说,是因为风行于天上,雨及霜露降自于天,其迹象显著。风雷兴起于地,迹象也很显著。又因为动摇万物没有比雷更快的,扰乱万物没有比风更快的,所以在众物显露生长时举出它们。

耆欲将至,有开必先。

耆是致,意思是致其所欲。《祭统》说:“兴旧耆欲。”怀疑古语中有此说法。注训为“王天下之期”,疏谓“王位圣人所贪”,这是错误的。孟子说:“广土众民,君子欲之。”欲望不一定不好。这一节大概是因天道至教而言,人事与天地相感通,以申述“昭格迟迟,上帝是祗”的意义。说人如果清明在躬,那么志气如神,所欲致者若将可得,那么必有开其先者,如同时雨将降而山川出云,这是自然之理。嵩岳降神,生申、甫以辅佐周,这是文、武之德所遗留的,这是王者之所以必须奉行三无私以劳苦天下的原因。《家语》作“有物将至,其兆必先”,“有”与“耆”字形相近而讹误,“物”与“欲”音近而讹误,“兆”与“开”怀疑也是剥蚀形近而讹误。

礼记析疑卷三十

钦定四库全书

礼记析疑卷三十一

翰林院侍讲衔方苞撰

坊记

篇中多引《春秋》、《论语》为证,可见不是孔子的话。如《文中子》书说:“子云:‘弟子各子其师。’”这不是孔子的话。

所以君子用礼来防范德行。

张子以德为逸德,尚未尽。仁的过度则近于愚,义的过度则入于刻薄,恭的过度则流为谄媚,俭的过度则趋于吝啬。用礼来防范,然后才能保全其天德之美。

使民富不足以骄,贫不至于约。

到春秋之末,晋绛的富商,财足以金玉装饰其车,文彩错杂其服饰,而用韦藩木楗以过朝。颜子之贫,尚有负郭之田,以供给箪食瓢饮,自安于陋巷,那么周公制礼以为民防者就远了。

贵不慊于上。

贵慊于上,那么病下者多了,这是乱之所由生也。

上酌民言,则下天上施;上不酌民言,则犯也;下不天上施,则乱也。所以君子信让以涖百姓,则民之报礼重。违于义理,逆于众心,皆所谓犯也。让,即酌民言之谓。古人有大事,谋及庶人;疑狱,与众共之。庶人传语,皆不敢争胜于民,让道也。

尔卜尔筮,履无咎言。

记者之意,似谓卜筮无咎之言,尚不敢自专,而称他人也。

君子弛其亲之过而敬其美。

旧说以弛为弃忘不藏记其亲之过,非也。过已成矣,为子者不复藏记于心,安得为孝?弛者,使其过有所觧,而人不忍攻,干蛊之义也。禹能洒沉澹灾,三代命祀,鲧亦列焉,且曰:“禹能以德修鲧之功。”而与舜同为以死勤事,则鲧之过弛矣。仲弓列德行之科,冀缺复嗣宗职,世人不复引防批根以瑕疵其父,则二父之过亦可谓弛矣。

子云:“长民者,朝廷敬老,则民作孝。”

长民者三字疑衍。

故食礼,主人亲馈,则客祭;主人不亲馈,则客不祭。敌客无不亲馈之礼。其诸侍食于长者与?《曲礼》:“侍食于长者,主人亲馈,则拜而食;主人不亲馈,则不拜而食。”盖父兄为客,则主人于子弟容不亲进馔也。

故堂上观乎室,堂下观乎上。

事尸于室中者,主人、主妇也;待事于堂上者,长宾、