皇朝经世文四编》卷二十五户政
皇朝经世文四编》卷二十五户政
公司
论商务以公司为最善
中国初无公司之名也。公司之法创自泰西。泰西商务之兴,良由格致之精,制造之妙。然资本实大,苟无公司,则一二人之力量,断不能措置裕如。无论设一厂,立一行,其资本有多至数百万、数千万者。至于工程,则尤非公司不足以竟其事。故铁路有公司也,开矿有公司也,电报有公司也。就铁路而论,最多之国有得十余万英里者,其费直至数千兆。西人不惜所费,其效不嫌迟之数十年,而必要于有成。其利亦必收之数百倍,而算无或失。此种巨似,非筹之国家不可。然试问,即有极富之国,能独筹此帑项乎?富商无论矣。惟能合众人之财,斯能得众人之利。始则合数十人,推而至于数百人、数千人。聚财愈多,斯建业愈宏,得利愈厚。人见公司得利之厚,则附股自多,招股自易。小以成小,大以成大。即有资本极大之事,每苦力有未逮者。乃自有公司之设,则无事不可为矣。至一业有一业之公司,一事有一事之公司,几合一国之人,而皆有通财之义。而谓商务犹不能起色者,未之有也。且用财犹兵也。兵以合而势厚,可以制胜,可以克敌。若散而不合,则心不齐,力不胜,未有不溃败裂者。西人之设公司,即用兵之意也。中国商务之衰,皆由心之不齐。心之不齐,皆由财之不聚。财之不聚,皆由公司之不设。往往设一铺,立一业,资本之大,未有逾百万者。股分之多,未有逾一二十分者。即一业而论,各自计盈亏,各自为涨落。在闭门自守之时,所失之利固失之于华人,所得之利亦得之于华人,于大局原无所损益。乃自通商以来,渐成商战之局。西人聚财而与我敌,而我不能聚财以御之。非但不能御敌,而且自相矛盾,甚至倒戈相向。其有不为西人所败者乎?为今之计,无论何项贸易,均宜设立公司。招商、电报两局,即前事之师也。当两局创造之时,人皆观望不前,至今日而始知两局获利之厚。假使商局而不招股,则商局至今未成,江海之利必为西人独得;电报而不招股,则电报至今未设,其利亦必至为西人独得。公司之益,不可见一斑乎?现在风气虽开,而人心终觉其不齐,人力总嫌其不聚,故虽有公司之设,或因招股不易,事败垂成;或因不能续招,半途而废,致令人遂藉口为公司之不可恃,而以箝招股者之口,且以寒入股者之心。不知公司之不成,非公司之不可设也,或立法之未善,或资本之不足耳。尝考西人定例,公司分为二等:一曰有限公司,一曰无限公司。所谓有限公司者,凡执有股分票之人,遇公司当亏欠累累之际,除每股预定额付若干外,便可脱然无累。若无限公司至资本荡尽而犹不足,债主仍须向各股东催索,直至一无帚欠而后已,犹华人之合会。然有限者可以量力祗交一股,不必再交,还与不还听之他人,无后累者也。无限者所认之股虽有定数,而累年累月一力不足者,即多亏损赔累之患,此不无后患者也。西人近来所设大半皆有限公司,俾人无后患之虑,招股自易,入股自多,所以所设公司可日增一日,而商务一日大一日。中国虽亦有仿而行之,则尚如晨星之可数,而风气终未大开,商务所以终未能起色。故欲振兴商务,须广设公司。不敢谓公司之皆有盈而无绌也,合而计之所失固巨,然以数十人数百人之力分而任之,则所失亦轻。虽与股者不能人人问事,人故不能无疑,则试取英国颁行公司定例观之,则可知公司之有利而无弊矣。苟能广设公司,俾一国之人不商而亦商,则商情自熟,商力自厚。至既熟且厚而谓尚不能与西人争胜焉,吾不信也。
论华地创设公司宜开除官办名目。
中国今当讲求商务之秋,商之所大利者,尤莫要于通力合作。公利公明,即外洋所谓公司股分也。股分之中,又有有限之目,无论他日如何兴替,亦惟所有股中现在之老本、逐年之盈余,以凭摊核,而无局外株连、辗转相轧之弊,法至良,位至当也。而其所以与此股分
译《皇朝经世文四编》卷二十五 户政
公司
论商务以公司为最善
中国起初并没有“公司”这个名称。公司的制度首创于西方。西方商务的兴盛,确实是因为格物致知之学的精妙,以及制造技术的巧妙。然而资本实在巨大,如果没有公司,仅凭一两个人的力量,绝对无法从容应对。无论设立一家工厂,还是建立一种行业,其资本有多达数百万、数千万的。至于工程方面,则尤其非公司不足以完成其事。所以铁路有公司,开矿有公司,电报也有公司。就拿铁路来说,拥有铁路最多的国家,里程达到十余万英里,其费用高达数千兆。西方人不吝惜花费,不嫌成效迟至数十年,但一定要有所成就。其利润也必须收取数百倍,且计算没有失误。这种巨大的事业,非由国家筹划不可。然而试问,即使有非常富有的国家,能独自筹措这笔款项吗?富商更不必说了。只有能集合众人的钱财,才能得到众人的利益。起初集合几十人,推广到几百人、几千人。聚集的财富越多,建立的基业就越宏大,获得的利益就越丰厚。人们看到公司获利丰厚,那么附股的人自然增多,招募股份自然容易。小的做成小的,大的做成大的。即使有资本极大的事业,常常苦于人力财力达不到。自从有了公司的设立,就没有什么事是做不成的了。乃至一个行业有一个行业的公司,一件事有一件事的公司,几乎集合全国的人,都含有互通财物的意义。如果说商务还不能起色,那是没有的事。而且使用钱财就像用兵一样。军队因为集结而势力雄厚,可以制胜,可以克敌。如果分散而不集结,那么人心不齐,力量不胜,没有不溃败分裂的。西方人设立公司,就是用了用兵的道理。中国商务的衰落,都是因为人心不齐。人心不齐,都是因为钱财不聚集。钱财不聚集,都是因为公司没有设立。往往开设一家店铺,建立一种行业,资本之大,没有超过百万的。股份之多,没有超过一二十股的。就拿一个行业来说,各自计算盈亏,各自应对涨跌。在闭门自守的时候,所损失的利益固然损失在华人身上,所获得的利益也获得在华人身上,对大局原本没有什么损益。自从通商以来,逐渐形成商战的局面。西方人聚集钱财与我们对抗,而我们却不能聚集钱财来抵御他们。不仅不能抵御敌人,而且自相矛盾,甚至倒戈相向。难道有不被西方人打败的吗?现在的对策,无论哪项贸易,都应该设立公司。招商局、电报局,就是前事的榜样。当这两个局创建的时候,人们都观望不前,直到今天才知道这两个局获利丰厚。假如商局不招募股份,那么商局至今未能建成,江海之利必定被西方人独占;电报不招募股份,那么电报至今未能设立,其利益也必定被西方人独占。公司的益处,不是可见一斑吗?现在风气虽然打开,但人心终究觉得不齐,人力总嫌不聚集,所以虽然有公司的设立,有的因为招募股份不易,事情在即将成功时失败;有的因为不能继续招募,半途而废,致使人们借此借口说公司不可依靠,用来堵住招募股份者的口,并且使入股者寒心。不知道公司不能成功,并非公司不可设立,或者是立法不完善,或者是资本不足罢了。曾经考察西方人的定例,公司分为二等:一是有限公司,二是无限公司。所谓有限公司,凡是持有股票的人,遇到公司亏欠累累的时候,除了每股预定额支付若干之外,就可以摆脱负担,毫无牵累。如果是无限公司,直到资本荡尽仍然不足,债主仍然要向各股东催索,直到一无所欠才停止,这就像华人的合会。然而有限者可以量力只交一股,不必再交,还还是不还听之他人,没有后患。无限者所认的股份虽然有定数,但长年累月一旦力量不足,就有亏损赔累的祸患,这难免有后患。西方人近来所设立的大半都是有限公司,使人没有后患的忧虑,招募股份自然容易,入股自然多,所以所设立的公司可以一天比一天增加,而商务一天比一天扩大。中国虽然也有仿效实行的,但还像晨星一样稀少,风气终究没有大开,商务所以终究未能起色。所以想要振兴商务,必须广泛设立公司。不敢说公司都有盈余而没有亏损,合起来计算所损失的固然巨大,然而用几十人、几百人的力量分担,那么所损失的也就轻微。虽然入股的人不能人人都过问事务,人们本来不能没有疑虑,那么试着取阅英国颁布的公司定例观看,就可以知道公司有利而无弊了。如果广泛设立公司,使全国的人不经商也像经商一样,那么商情自然熟悉,商力自然雄厚。等到既熟悉又雄厚,还说不能与西方人争胜,我不相信。
论华地创设公司宜开除官办名目
中国现在正值讲求商务的时期,商人最有利的事,尤其没有比通力合作更重要的了。公利公明,就是外洋所说的公司股份。股份之中,又有有限的类别,无论日后如何兴衰,也只凭所有股份中现有的老本、每年的盈余,来凭据摊派核算,而没有局外牵连、辗转倾轧的弊端,法律非常良好,位置非常恰当。而其所以与此股份
者,有现备本、预备本之分。现备以凭在股,预备以凭总局先与现备,而后不乐与于预备,则现备者自在也。另有总局再招别股,以实此预备,各有各额,使不侵从前预备者之权。而为现备、为预备等股中人,皆可将其股分纸据转售于人。总局苟兴,则股因之而兴。先由各日报访悉市情,旬刊、月刊以及日刊、时刊,一若货价起平,可得而按者,而与股之多,又可轮举司理、值董、分董诸任守,以便公核公议,而无流弊。其不在董内者,每年均得与有董人一体收受总局所刊结册,为之从容核对,了然于心,不啻身亲其际。有股必有摺,有摺必有号,凭摺以领息银,摺失可查号数,更换新摺,免拾取者之冒领,此外洋通行各公司股份之大较也。中国仿之,首招商局,而未能即满人意者,因官办故耳。上年沪渎肇兴公司轮船股分,虽为商办,而风气未开,股友中动多龃龉,是以得半而止,惜哉。中国目下虽知其利,然惟外洋西人之所创设者,则踊跃不遑,争先恐后;内地华人之所创设者,则大声唤号,裒如充耳。即至近年奉旨开办之铁路公司股分、银行公司股分,重以皇家为之保护,而应者愈寥寥如晨星焉。又何也?岂华人有所爱于西人,而与西人较亲,有所不爱于同类,而与同类反忮耶?此其故真有难明者矣。然细思之,则其故又不难明也。人孰不有爱子?己不欲利其己,是故天下不知谁为好人,惟与我诚实相孚者是为好人;天下不知[谁](推)为挚友,惟与我性命相关者是。为挚友而,此中之消息尤以历历征为可信。历历征之可信,尤有事于自,自征之尤可信。试问中国之官,其可信者何在乎?一息借也,而易作报效者有之,派作商股者有之。毋论原人之愿不愿,惟以勉强从事。稿出吏手,呈填商名,轻轻把“急公好义”四泛字,千人可用,万人可用者,不知不觉已货取千百之利。虽不见为省,省如此,然已有闻知。则此省如此,他省亦安保其不如此也?是中国人非不乐公司股分也,不乐其为官办也。而铁路银行之司理人,方以钦命某某、简放某某之台衔列诸其上也,毋怪民具尔瞻,不可向迩矣。窃意中国自经甲乙大挫之后,新民之谕沛深宫,凡百廷僚、疆吏宜有能体此谕而实力奉行者,竟不意其泄泄如故,沓沓如故,征利如故,罔民如故也?不亦大负朝廷之盛心哉?观浙人老牟前此之上周子迪廉访于署之书,可见中国官场习气所积者深,而谓商民虽甚乐公司之利,其敢与官场中一丝一粟之染,吾不信也。诚能自行开办,不爱官权,中国之大,何利无之?蔗糖产于漳州,▯头聚于粤港,棉纱大利,免使日本侵权,磁器着名,久称江西,总汇英俄虽仿种茶,而仍求于华,西北日收毡绒,而何莫自制?此为万分之中一二尤显而易见者而已。可夺外洋之利,广吾民之生,则商所系于公司之中者大矣。
译股份,有现备本、预备本的区别。现备本以凭据在股,预备本以凭总局先与现备本,而后不乐意与预备本,那么现备本的人就自在。另有总局再招别的股份,来充实这个预备本,各有各的额度,使不侵犯从前预备本者的权利。而作为现备本、预备本等股份中的人,都可以将其股份凭证转售给别人。总局如果兴盛,那么股份就随之兴盛。先由各日报详细探访市场行情,旬刊、月刊以及日刊、时刊,好像货价起落平稳,可以按此推算,而与股份多的人,又可以轮流举荐司理、值董、分董等职务,以便公核公议,而没有流弊。那些不在董事内的人,每年都能和董事一样收受总局所刊印的结册,从容核对,了然于心,不亚于亲身参与其事。有股份必有折子,有折子必有号数,凭折子领取利息银,折子丢失可以查号数,更换新折子,避免拾取者冒领,此外洋通行各公司股份的大概情况就是这样。中国仿效它,首先招商局,而未能立刻满足人意,是因为官办的缘故。上年上海兴起公司轮船股份,虽然是商办,但风气未开,股东中多有龃龉,所以得到一半就停止了,可惜啊。中国目前虽然知道它的利益,但只有外洋西方人所创设的,就踊跃不暇,争先恐后;内地华人所创设的,就大声唤号,充耳不闻。即使到了近年奉旨开办的铁路公司股份、银行公司股份,加上皇家为之保护,而响应的人却越来越少如晨星。为什么呢?难道华人有所爱于西人,而与西人较亲近,有所不爱于同类,而与同类反而嫉妒吗?这其中的原因真有难以明白的。然而仔细思考,那么这其中的原因又不难明白。人谁不爱自己的儿子?自己不想利于自己,所以天下不知道谁是好人,只有与我诚实相孚的是好人;天下不知道谁是挚友,只有与我性命相关的是挚友。作为挚友,这其中的消息尤其以历历在目为可信。历历在目可信,尤其有事于自己,自己征验尤其可信。试问中国的官员,其可信的在哪里?一息借贷,而容易作为报效的有,派作商股的有。无论原人愿意不愿意,只以勉强从事。稿出吏手,呈填商名轻轻把“急公好义”四个泛字,千人可用,万人可用,不知不觉已经货取千百之利。虽不见为省,省这样,但已有闻知。那么此省这样,他省也安保其不这样吗?是中国人不是不乐意公司股份,是不乐意其为官办。而铁路银行的司理人,正以钦命某某、简放某某的台衔列诸其上,不怪民具尔瞻,不可向迩。私下认为中国自经甲乙大挫之后,新民之谕深宫,凡百廷僚、疆吏宜有能体会此谕而实力奉行的,竟不意其泄泄如故,沓沔如故,征利如故,罔民如旧?不也大负朝廷的盛心吗?观浙人老牟前此之上周子迪廉访问于署的书,可见中国官场习气所积者深,而说商民虽甚乐公司之利,其敢与官场中的一丝一粟之染,我不信。诚能自行开办,不爱官权,中国之大,什么利益没有?蔗糖产于漳州,〇头聚于粤港,棉花大利,免使日本侵权,瓷器著名,久称江西,总汇英俄虽仿种茶而仍求于华,西北日收毡绒而何莫自制?此为万分之中一二尤其显而易见的而已。可夺外洋之利,广吾民的生,那么商所系于公司之中者大矣。
论公司不举之病
尝阅制器之厂矣。铸千钧之铁为大锤,运机一击,无刚不柔。假令其锤减轻四五,则虽日用千人,阅岁逾时,而器有不能成者矣。又尝乘渡海之舰矣。采十拱之木为大桅,张帆驾风,日驶千里。假令其桅减小四五,则虽广集篙师,船坚风顺,而程有不能进者矣。夫人之生于天地间也,固无不可为,无不可成,所以能与天地参。然制事御物之机势,充其量则以一胜百,减其力则虽有若无。《淮南子》曰:千人之无绝梁,万人之聚无废功。迄于今日,西洋诸国开物成务,往往有萃千万人之力而尚虞其薄且弱者,则合通国之力以为之。于是有鸠集公司之一法,官、商、绅、民各随贫富为买股多寡,利害相共,故人无异心,上下相维,故举无败事。由是纠众智以为智,众能以为能,众财以为财。其端始于工商,其究可赞造化,尽其能事,移山可也,填海可也,驱驾风电,制御水火,亦可也。有拓万里膏腴之壤,不藉国帑,藉公司者,英人初辟五印度是也。有通终古隔阂之途,不倚官力,倚公司者,法人创开苏彝士河是也。西洋诸国所以横绝四海,莫之能御者,其不以此也哉?中国地博物阜,异诸国,前此善通有无者,有徽商,有晋商,有秦商,皆以忠实为体,勤俭为用,亦颇能创树规模,相嬗不变者数世,而于积寡为多,化小为大之术,尚关焉。迩来中外通商,颇法西洋纠股之法,其经理获效者,则有轮船招商局,有水陆电报局,有开平煤矿局,有漠河金矿局。然较外洋公司之大者,不过十百之一耳。气不厚,势不雄,力不坚,末由转移全局。曩者沪上商,亦尝汲汲以公司为微志矣。贸然相招,孤注一掷,应手立败,甚且干没人财,为饮博声妓之资,置本计于不顾,使天下之有余财者,相率以公司为畏途。非但西洋绝大公司终无可冀幸之一日,即向所谓招商、电报、开矿三四局者亦遂画于前基,难再蕲恢张之策。如此而望不受制于人,其可得乎?夫外洋公司所以无不举者,众志齐,章程密,禁约严,筹画精也。中国公司不举,所以无一举也,众志漓,章程舛,禁约弛,筹画疏也。四者俱不如人,由于风气之不开。风气不开,由于朝廷上之精神不注。西洋旧俗,各视此为立国命脉,有鼓舞之权,有推行之本,有整顿之方,明效应之捷于影响。中国骤行此法,无力者既瞢然视之,当轴者辄然置之,风气岂有自开之理?故风气不变,则公司不举;公司不举,则工商之业亦无一能振;工商之业不振,则中国终不可以富,终不可以强。
荒政
条陈荒政事宜疏
彭世昌
臣维:荒政者,国家之仁政也。有豫备于未荒之前者,有补救于已荒之后者,全在大小官吏因时制宜,多方筹办,庶有裨于生民。然非博采旁求,确有成见,则布置难期其周妥。且非准今酌古,都为一编,则查者恐惑于分歧。用不揣冒昧,谨遵我朝成宪,广取古今之说,悉心融萃,期于篇幅不繁,而纲目悉备,辑为备荒事宜十有四条,救荒事宜四十有二条。另缮进呈,恭候钦定,拟请饬发各省,循照办理。不但已荒之区宜力图补救,即未成灾地方,亦宜先事豫防。有备无患,固非止为一时计也。是否有当,伏乞圣鉴训示施行。
备荒事宜十四条
一曰:重农事。自古为政,莫先足食。足食不外务农。我朝念切民依,重农贵粟,屡颁谕旨,诚二帝三王之用心,而万世兆民所永赖也。有司牧之责者,凡夫劝课之方,允宜实力奉行,并讲求区田、代田诸法,以厚民生。毋得徒事虚文,此为备荒第一义。
一曰:勤开垦,生齿日繁,待食者众。向之所耕田亩可食千人者,今以之食万人,或虑其不给矣。欲求充裕之法,不若于各省间旷之处,令民择地开垦;其无力者,官为贷给牛种,而不遽行升科,则民有所利而愿往者多。既岁可增百万之粟,且无人满之患,亦一举两善之道也。
一曰,兴水利。水利之兴,所以资蓄泄,备旱潦,变歉岁为乐岁也。各直省大吏,宜饬查各属境内形势,细加
译论公司不举之病
我曾经参观过制造器械的工厂。将千钧重的铁铸成大锤,机器运转一击,没有刚硬不能变柔的。假如让那锤减轻四五成,那么即使每天使用千人,经过一年多的时间,也有器械无法制成的。我又曾乘坐过渡海的战舰。选取十人合抱的木材做大桅杆,张开帆驾驭风势,一天行驶千里。假如让那桅杆减小四五成,那么即使广泛召集船工,船只坚固风向顺遂,也有路程无法前进的。大凡人生在天地间,本来没有不可以做的,没有不可以成功的,所以能够与天地并立。然而处理事务驾驭事物的机势,充实其力量则能以一胜百,减弱其力量则虽有也如同没有。《淮南子》说:千人合力没有不断绝的桥梁,万人聚集没有废弃的工程。直到今天,西洋各国开发物资成就事业,往往有汇聚千万人的力量还担心其薄弱且弱小的,于是联合全国的力量来做。于是有鸠集公司的方法,官员、商人、士绅、百姓各自随贫富购买股份的多寡,利害共同,所以人们没有异心,上下相互维系,所以做事没有失败的。由此纠合众人的智慧作为智慧,众人的能力作为能力,众人的财力作为财力。其开端始于工商,其最终可以辅助造化,尽其所能,移山是可以的,填海是可以的,驱驾风电,控制水火,也是可以的。有开拓万里肥沃的土地,不借助国库,借助公司的,英国人最初开辟印度是也。有打通自古以来隔绝的道路,不依靠官府力量,依靠公司的,法国人开创苏伊士运河是也。西洋各国之所以纵横四海,没有人能抵御的,不就是因为这个吗?中国地大物博,不同于各国,以前善于互通有无的,有徽商,有晋商,有秦商,都以忠实为根本,勤俭为应用,也颇能创立规模,相继不变地传承数代,而在积累少为多、化小为大的方法上,还欠缺。近来中外通商,颇仿效西洋纠集股份的方法,其中经营获得成效的,则有轮船招商局,有水陆电报局,有開平煤矿局,有漠河金矿局。然而与外国大公司相比,不过百分之一或千分之一罢了。气势不雄厚,势力不雄强,力量不坚实,没有办法转移全局。从前上海的商人,也曾急切地把公司作为微小的志向。贸然相互招引,孤注一掷,随即失败,甚至侵吞人财,作为饮酒赌博声妓的费用,置根本计划于不顾,使天下有余财的人,相继把公司视为畏途。不但西洋绝大公司最终没有可以侥幸期待的一天,即使以前所说的招商、电报、开矿三四局也于是局限于以前的基础,难以再寻求恢弘扩张的策略。这样而希望不受制于人,难道可以得到吗?外国公司之所以无不成功的,是因为众人意志齐心,章程严密,禁令严格,筹划精细。中国公司不成功,之所以无一成功的,是因为众人意志淡薄,章程错乱,禁令松弛,筹划疏漏。这四点都不如人,是由于风气不开放。风气不开放,是由于朝廷上面的精神不关注。西洋旧俗,各自视此为立国的命脉,有鼓舞的权力,有推行的根本,有整顿的方法,明白效应的快捷如同影响。中国突然实行此法,无力的人既茫然视之,当权者辄然置之,风气哪里有自己开放的道理?所以风气不变,则公司不成功;公司不成功,则工商之业也没有一个能振兴的;工商之业不振,则中国终究不可以富裕,终究不可以强大。
荒政
条陈荒政事宜疏
彭世昌
臣认为:荒政,是国家的仁政。有在荒年之前预备的,有在荒年之后补救的,全在于大小官吏因时制宜,多方筹办,才有益于百姓。然而如果不广泛采集多方寻求,确实有成见,那么布置难以期望周全妥当。而且如果不参照古代斟酌现代,都编为一部书,那么查阅的人恐怕会困惑于分歧。因此我不揣冒昧,谨遵我朝成法,广泛选取古今的说法,悉心融合荟萃,期望篇幅不繁杂,而纲目全部具备,辑录为备荒事宜十四条,救荒事宜四十二条。另外抄写进呈,恭候钦定,拟请命令下发各省,依照办理。不但已经荒灾的地区应当力图补救,即使未成灾的地方,也应当事先预防。有备无患,本来不只是为一时打算。是否妥当,伏乞圣鉴训示施行。
备荒事宜十四条
第一条:重视农事。自古治理政事,没有比充足粮食更优先的。充足粮食不外乎致力于农业。我朝深切念及百姓依赖,重视农业珍贵粮食,屡次颁布谕旨,确实是二帝三王的用心,而万世百姓所永远依赖的。有治理百姓责任的官员,凡是劝课农桑的方法,都应当切实奉行,并讲求区田、代田等各种方法,以厚植民生。不得只做表面文章,这是备荒的第一要义。
第二条:勤于开垦,人口日益繁多,等待粮食的人众多。以前所耕种的田亩可以养活千人,现在用它养活万人,或许担心不够供应了。想要寻求充裕的方法,不如在各省空旷的地方,让百姓选择土地开垦;那些没有能力的人,官府借贷给牛种,而不立即增加赋税,那么百姓有利可图而愿意前往的人就多。这样每年可以增加百万石粮食,而且没有人口过多的祸患,也是一举两善的方法。
第三条:兴修水利。兴修水利,是用来资助蓄水和泄洪,防备干旱和水涝,把歉收之年变为丰收之年的。各直省大吏,应当命令查访各属境内的形势,仔细加以
筹度,何处可以疏渠,何处可以筑堰,何处可以穿井开塘,或劝民自为,或动用公官为,辨理务期事在必行,则效有必致,岂止一时之利哉。
译筹划估量,哪里可以疏通渠道,哪里可以修筑堤堰,哪里可以开凿水井、挖掘池塘,有的劝导百姓自行办理,有的动用官府力量办理,处理事务务必确保事情必定能够实行,那么成效必定能够实现,哪里只是获得一时的利益呢。
一曰急补种。昔人谓地方遇有水旱,种植必不得时,即须先察地利。如水多,则急以不忌水者种之;旱久,则急以不畏旱者种之。失彼得此,尚可支持其半。此诚备荒之急着也。
一曰备杂粮。杂粮如荳、麻、荞麦、芋、薯等物,其种甚多,不论南方、北方,皆宜广为之备。虽地气或有不齐,但能时种,多寡必有所获,其足以资接济者一也。大抵南人以稻谷为大粮,北方以粟麦为大粮,此外往往多不留意,一遇歉岁,遂不可支,是宜预为之筹也。
一曰治菜圃,民不可有菜色,不可不兼治菜圃。盖萝葡、莴苣、菠薐、瓜、瓠之属,平时可以佐食,荒岁亦足以充饥。其法以数亩之地,缭以短墙,或限以枳篱,先种长生二三十畦,余莳时蔬一二十种。惟务勤加灌溉,每种菜一亩,八[口]之家四时皆可取给。若近城市,其利尤倍。
一曰,广树植树,谷之外可以供食用,备饥荒者,莫如树木。雍正二年,上谕:「舍旁田畔及荒山不可耕耘之处,度量土宜,种植树木。桑柘可以饲蚕,枣粟可以佐食,柏桐可以资用,即榛楛杂木,亦足以供炊爨。」仰见圣虑周详,无微不至。地方官宜责成乡耆里长,广为劝谕,就所宜之木处种植,勿视为不急之务。
一曰裕仓储积。储者,天下之大命也。常平之制,善矣。此外,如义社各仓,并宜一律兴举。凡立仓,不论若干家、若干人,总以乡村附近联络者,公设一仓。乡村零户有难于联络者,或每族各设一仓,或一族中每房各设一仓,均听其便。如建议之初,仓廒未立,或神庙,或公祠,或殷实之家仓屋有余者,暂行借储。一俟积谷稍充,便可另行置仓。又募谷不拘一法,总以无抑勒、无假手为要。宜于秋实时,州县官设立印簿,遣绅衿耆老数人,转相劝谕,听捐户自登姓名、谷数多寡,各量其力,银米悉从其便。出者毋吝,劝者毋勒。或每年一捐,或数年一捐,或一捐不复再捐,均酌度情形宜办理。捐谷既有成数,即赴地方官呈明立案。更有推广劝募之法,如称筹开筵、酬神、演戏等事,节其糜费,捐入义仓,此祝寿酬神之上术,亦即备荒之良策也。又司出纳,宜择老成殷寔者一人总管,再选一二人逐年分管,仍设立四柱册,登记明晰,互相稽查,不经官吏之手,州县官核实转报而已。至遇歉岁,即以本地所积之谷散给本地之人,先尽极贫,次中贫,至家计稍可自支者不必散给,仍以岁之上下分别赈贷、赈粜、赈济。又积谷尚未充盈,不妨变通办理,创质谷法,于东春方兴之时,听农民以物质押资其工作,秋后加利清还,于仓储有益,于民亦便。臣父大忻,道光年间曾仿此法,捐谷千余石于族,并置仓一座,择人经理,今行之数十年,积谷颇裕,不但本族可无匮乏之虞,且逐渐可以及远矣。至于日积日多,谷不胜用,又宜划分若干为嫠、育婴等会,以广任此,亦计虑之所必及也。
一曰禁种罂粟。栽种罂粟,大为农田之害,例禁綦严。民间傥有仍前栽种者,应从重议罚,以备里社之荒,并责成该族长、里长立令拔俗,改种五谷。如有顽梗不遵者,该族里长禀究。盖少一废谷之地,即多一产谷之地,不得不积习难除,致防民食。
一曰戒浮靡。谚云:「富家一席酒,贫家半年粮。」此言奢靡之蠹也。不独富也,即家无担石之粮,往往亦染于习气,有效尤者。此辈虽在丰年,已不能给;一遇饥岁,立饿死矣。地方官宜剀切出示,劝谕富者务宜图匮于丰,省无益之费,为有用之地;贫者愈当量入为出,力求撙节。庶几家给人足,可恃无恐也。
一曰:酌禁远粜。禁粜固非善政,昔人谓收成之方,仰屋而叹;荒俭之地,顿足而呼,是也。然以本地足谷,遂任四方多粜,则本处之粮必尽,贫民不免于饥死,亦不可不虑。今有一法,凡地方丰收及旧存足支三年者,酌留两年之谷自备,其余一年之谷任其远粜。若利其价高,任意多粜,致本处之粮骤贵且尽者,准人举发,籍其谷分存义仓。
一曰预筹他籴[凡事豫则立,地方
译第一条是紧急补种。古人说,地方遇到水灾或旱灾,种植必然不能适时,这时就必须先考察土地的适宜性。如果水多,就紧急种植不忌水的作物;如果旱情持久,就紧急种植不畏旱的作物。失去那部分收成而得到这部分收成,尚且可以支撑一半。这确实是防备荒年的紧急措施。
第二条是储备杂粮。杂粮如豆类、麻类、荞麦、芋头、薯类等,种类很多,不论南方北方,都应当广泛储备。虽然各地气候可能有不一致的地方,但只要适时种植,多少必定有所收获,这足以用来接济粮食,这是其一。大体上,南方人以稻谷为主粮,北方人以粟麦为主粮,除此之外往往多不留意,一旦遇到歉收年份,就无法支撑,因此应当预先筹划。
第三条是整治菜园,百姓不能面带菜色,不能不兼种菜园。因为萝卜、莴苣、菠菜、瓜、瓠等蔬菜,平时可以佐餐,荒年也足以充饥。其方法是拿出几亩地,用短墙围起来,或者用枳树篱笆隔开,先种上长生菜二三十畦,其余种植时令蔬菜一二十种。务必勤于灌溉,每种菜一亩,八口之家四季都可以取用。如果靠近城市,利益尤其加倍。
第四条是广泛植树,谷物之外可以供食用、防备饥荒的,没有比树木更好的了。雍正二年,皇帝谕旨说:“房屋旁、田边以及荒山等不可耕耘的地方,要衡量土壤适宜性,种植树木。桑树柘树可以养蚕,枣树粟树可以佐餐,柏树桐树可以提供实用,即使是榛楛等杂木,也足以供烧火做饭。”可见圣上思虑周全,无微不至。地方官应当责成乡绅里长,广泛劝谕,在适宜的地方种植树木,不要视为不急之务。
第五条是充裕仓储积谷。储备,是天下的大命脉。常平仓的制度,是很好的。此外,如义社各仓,也应当一律兴办。凡是设立粮仓,不论多少家、多少人,总以乡村附近能联络起来的,公设一个粮仓。乡村零散住户难以联络的,或者每族各设一个粮仓,或者一族中每房各设一个粮仓,都听其方便。如果在建议之初,粮仓尚未建立,或者借用神庙,或者借用公祠,或者借用殷实人家多余的仓屋,暂时储存。一旦积谷稍为充足,就可以另行置建粮仓。又募谷不拘泥于一种方法,总以没有强迫、没有假手他人为主。适宜在秋收时节,州县官设立官印簿册,派遣几位绅士耆老,转相劝谕,听任捐户自己登记姓名、谷数多少,各自量力而行,银米都听其方便。捐出的人不要吝啬,劝募的人不要强迫。或者每年一捐,或者数年一捐,或者一捐后不再捐,都酌情办理。捐谷有了定数,就向地方官呈明立案。更有推广劝募的方法,如称筹办筵席、酬神、演戏等事,节省其浪费,捐入义仓,这是祝寿酬神的上策,也就是备荒的良策。又管理出纳,应当选择老成殷实的人一人总管,再选一二人逐年分管,仍然设立四柱册,登记明晰,互相稽查,不经过官吏之手,州县官核实转报即可。至于遇到歉收年份,就把本地所积的谷散给本地的人,先救济极贫者,其次救济中贫者,到家计稍可自支的就不必散给,仍然根据年成的好坏分别进行赈贷、赈粜、赈济。如果积谷尚未充盈,不妨变通办理,创立质谷法,在春耕方兴之时,听任农民以物资押借资工作,秋后加利清还,这对仓储有益,对百姓也方便。我的父亲大忻,在道光年间曾仿效此法,捐谷千余石给族中,并置建粮仓一座,选择人管理,如今实行几十年,积谷颇为充裕,不但本族没有匮乏的忧虑,而且逐渐可以惠及远方了。至于日积月累,谷多不胜用,又应当划分若干给嫠妇、育婴等会,以广施恩惠,这也是计虑所必须顾及的。
第六条是禁止种植罂粟。栽种罂粟,对农田危害极大,法令禁止非常严厉。民间如果有仍然像从前一样栽种的,应当从重议罚,以预备里社的荒年,并责成该族长、里长立即下令拔除,改种五谷。如果有顽梗不遵的,该族里长禀报追究。因为少一块废弃粮食的土地,就多一块产粮的土地,不得不因为积习难除,导致妨害百姓的粮食。
第七条是戒除浮华奢靡。谚语说:“富家一席酒,贫家半年粮。”这是说奢靡的蛀害。不只是富人,即使家无担石之粮,往往也染上习气,有效仿的人。这类人虽然在丰年,已经不能供给;一旦遇到饥荒年份,立刻饿死。地方官应当恳切出示,劝谕富人务必在丰年图谋匮乏,节省无益的费用,用于有用的地方;穷人更应当量入为出,力求节约。这样家家给人人足,可以依靠而无恐惧。
第八条是酌情禁止远地粜卖。禁止粜卖固然不是善政,古人说收成好的地方,仰屋而叹;荒歉的地方,顿足而呼,这是对的。然而因为本地粮食充足,就任凭四方多粜,那么本处的粮食必定耗尽,贫民不免于饥死,这也是不可不虑的。现在有一种方法,凡是地方丰收及旧存足支三年的,酌情留下两年的谷自备,其余一年的谷任其远粜。如果贪图高价,任意多粜,导致本处的粮食骤然昂贵且耗尽的,准许人举发,没收其谷分存义仓。
第九条是预先筹划他处籴买(凡事豫则立,地方
遇有水旱,若待其灾成之后议籴,则价必腾踊,且恐缓不急济,须于灾象甫兆时通](户口若干,需谷若干,现存仓谷若干,不敷若干,预于他方谷多处买存,以待不时之需,亦备荒先着也)盘算扣本境[户口若干,需谷若干,现存仓谷若干,不敷若干,预于他方谷多处买存,以待不时之需,亦备荒先着也](凡事豫则立,地方遇有水旱,若待其灾成之后议籴,则价必腾踊,且恐缓不急济,须于灾象甫兆时通)
译遇到水灾旱灾,如果等到灾情形成之后才商议购粮,那么粮价必定暴涨,而且恐怕救援迟缓无法及时救济。必须在灾象刚刚显露时就通盘计算:本境户口多少、需要粮食多少、现存仓粮多少、缺口多少,预先在粮食富余的地区购买储存,以应对不时之需,这也是防备荒年的先行之策。凡事预先准备就能成功,地方遇到水旱灾害,如果等到灾情形成之后才商议购粮,那么价格必定暴涨,而且恐怕救援迟缓无法及时救济,必须在灾象刚刚显露时就通盘计算。
一曰安插游民。游民者,民之蠹也。平日游手好间生计无出,往往三五成群,藉端生事。一遇饥馑,多为盗贼。是宜设法以安插之。或劝其习学杂艺,或贷以资本,使之谋小生理。或令充当间役,或令看守庙宇,皆无不可。
一曰保全富民,保食六条,终于安富。良以富者,贫之毋也。一邑有富民,则一邑缓急可恃;一乡有富民,则一乡缓急可恃。若富民凋敝,贫民何依?设遇灾歉,更何所恃乎?是则在贤有司,于无事时加意护持,而后有事时得赖其力。如平粜、助赈、施粥诸举是也。
赈荒策
赈荒之策,前人之言,更仆难数矣。若宋童煟之《救荒活民书》,国朝俞森之《荒政丛书》《赈济事宜》,倪国琏之《康济录》《荒政辑要》诸书,言之已备。又如魏叔子之《救荒策》,张清恪之《救荒十条》,方恪敏之《赈纪十五条》,汪稼门之《荒政附论六条》,以及陈芳生之《赈济议》,汪家禧之《灾赈议》,胡晓沧之《备赈书》,乔润斋之《赈灾书》,阮文达之《煮赈图跋》,齐梅麓之《图赈法》,孙灏之《银谷兼赈疏》之类,言之尤详且尽矣。而今豫之荒与偏灾不同,赈之尤难。灾至两省,费千万;燕、秦之邻省亦旱荒,东南之数省又水灾,则筹赈不难之尤难乎?民众时久,国赈、民捐皆难乎为继。有法无金,终归无法。此所以筹赈至今日,更不必拘泥前人成法也。今朝廷帑赈之后,继以官赈、绅赈、民赈,又继以邻省之赈,如奏拨江苏捕蝗之银、盐务之银、台湾▯捐之银,此前人成法所无也。又邻省民捐,江苏、上海则轮船运米以赈,此又前人成法所无也。湖北汉口则茶捐抽厘以赈,又前人成法所无也。又东西洋各国捐赈,此更前人成法所无也。今既各省设捐局,捐翎、捐职以赈矣,而苏、沪之官又偏劝民之房捐、店捐、户捐,而各善士又有《铁泪图》《塔图》之捐,及轮船、通衢、神庙各钱桶之捐,甚至茶亦碗茶捐,钱一文亦择日演捐。赈策固已无微不至矣,而终不问以工代赈者,盖工赈之银安出?又不闻散遣屯田者,盖屯田之费又安出?惟无金故无策,所以议论非不美,总等于画饼充饥,空言无补耳。为今之计,工赈、屯田及兴水利,虽为根本之国见大之事,而终属缓不济急。方今两省灾民数千万,一日须费二十万金,虽有诸捐诸拨,皆属杯水舆薪,而拨已无可拨,惟有诸捐及零捐诸法,尚可暂济目前之急,终非长久之策也。弊已间见焉。如上海之中国人,为法国通事、庖人,已与中国巡捕伪为法国工。部局巡捕局之捐赈簿,逐户书捐而未告,法国领事官事已败露,官讯▯金矣。此类安见不借赈入私也?恐类此更难免,必无则适足阻人善念,坐视饥民之死矣。今夫前人所论与今人所言,皆法也,而执死法不如用活人赈饥,在用正人能人,随事变通,不必泥法胶执,定章程随时通变,赈得一分,民受一分之赐,在实心行实事而已。良法而小人行之,即弊生;常法而正人行之,即利溥。故赈策不在多言,在众正各出善法,各行其是,俾有实济,会涓滴为江河,随时急拯而已。若远策而缓图,则赈民于既死之后,缓不济急矣。又上海由轮船运米以赈两省,愚窃谓赈米不如赈麦。山西、河南皆旧游之地,有麦无稻,故民皆食麦而不食米,有老人终身未尝食米者,惟富室喜庆晏客,偶一设米饭耳。山西惟太原县产米,岁熟尚升米百钱,仅供官署之食耳,民间不食也。今赈二省以米,无异民饥而使食肉糜矣,且无炊具而昧煮法,何必米赈?洞悉民情,知素食麦,则赈麦可矣。米贵麦贱,赈麦可倍赈也,活一人者可活二三人也。又闻近日山西、河南已得微雨,地未深透,尚难栽种,如能再雨,山西犹可种麦。以山西气寒,向来栽麦较迟,故今犹可补种。惟无食、无种、无牛具,虽欲补种,其何以种?能不亟筹乎?否则不耕将赈至何时乎?窃意以两省计之,此甚钜。闻顺天雨后,李爵相已奏准截漕十六万石为饥民归耕之资本,则山西、河南两省似可
译第一条是安置流民。流民是百姓中的祸害。他们平日游手好闲,生计无着,往往三五成群,借端生事。一旦遇到饥荒,大多沦为盗贼。因此应当设法安置他们。或者劝他们学习各种手艺,或者借贷给他们本钱,让他们经营小本生意。或者让他们充当差役,或者让他们看守庙宇,这些都是可行的办法。
第二条是保全富裕人家。《保食六条》最终归结于安定富人。这是因为富人,是穷人的依靠。一个县有富裕人家,那么这个县在紧急时刻就有依靠;一个乡有富裕人家,那么这个乡在紧急时刻就有依靠。如果富裕人家衰败,穷民依靠谁呢?假如遇到灾荒歉收,又依靠什么呢?因此在于贤能的官员,在太平无事时加以保护扶持,这样在有事时才能依赖他们的力量。比如平价卖粮、协助赈灾、施舍粥食等措施就是如此。
赈荒策略
关于赈荒的策略,前人的论述,多得数不胜数。像宋代童煟的《救荒活民书》,本朝俞森的《荒政丛书》《赈济事宜》,倪国瓒的《康济录》《荒政辑要》等书,论述已经完备。又如魏叔子的《救荒策》,张清恪的《救荒十条》,方恪敏的《赈纪十五条》,汪稼门的《荒政附论六条》,以及陈芳生的《赈济议》,汪家禧的《灾赈议》,胡晓沧的《备赈书》,乔润斋的《赈灾书》,阮文达的《煮赈图跋》,齐梅麓的《图赈法》,孙灏的《银谷兼赈疏》之类,论述尤其详细详尽。然而如今河南的灾荒与局部灾害不同,赈济尤其困难。灾害波及两省,耗费千万;燕、秦等邻省也遭遇旱灾,东南数省又发生水灾,那么筹办赈济不是更难了吗?民众受灾时间长久,国家赈济、民间捐款都难以持续。有办法却没有资金,终究等于没有办法。这就是为什么筹办赈济到了今天,更不必拘泥于前人的成法。如今朝廷国库赈济之后,接着是官府赈济、士绅赈济、民间赈济,又接着是邻省的赈济,比如奏请拨用江苏捕蝗的银两、盐务的银两、台湾捐款的银两,这是前人成法中没有的。又有邻省民间捐款,江苏、上海则用轮船运米来赈济,这又是前人成法中没有的。湖北汉口则抽取茶捐厘金来赈济,这也是前人成法中没有的。又有东西洋各国捐款赈济,这更是前人成法中没有的。如今既然各省设立捐局,捐翎顶、捐官职来赈济,而苏、沪的官员又特别劝募民间的房捐、店捐、户捐,而各位善士又有《铁泪图》《塔图》的捐款,以及轮船、通衢、神庙各处钱桶的捐款,甚至茶也要碗茶捐,钱一文也要择日演戏募捐。赈济的策略固然已经无微不至了,却始终不询问以工代赈的办法,大概是因为以工代赈的银子从哪里出?又没听说遣散人员屯田,大概是因为屯田的费用又从哪里出?正因为没有资金所以没有策略,所以议论虽然不坏,总等于画饼充饥,空话无补。现在的计策,以工代赈、屯田以及兴修水利,虽然是根本的、国家的大计,但最终属于缓不济急。当今两省灾民数千万,一天需要花费二十万金,虽然有各种捐款和拨款,都属杯水车薪,而拨款已经无可再拨,只有各种捐款及零散捐款的方法,还可以暂时救济眼前的急难,终究不是长久之策。弊端已经隐约可见。比如上海的中国人,做法国的翻译、厨师,已经与中国巡捕假装成法国工人。部局巡捕局的捐款赈济簿,逐户登记捐款而未告知,法国领事官事情已经败露,官府审讯罚款了。这类情况怎么见得不是借赈济之名中饱私囊呢?恐怕此类情况更难以避免,如果一定说没有,反而足以阻碍人们的善念,坐视饥民死亡。如今前人所论述与今人所言说的,都是方法,而拘泥死法不如任用活人来赈济饥民,关键在于任用正直贤能的人,随事变通,不必拘泥固守,制定章程随时变通,赈济得到一分,百姓就受到一分的恩赐,在于实心实意做实事罢了。良好的方法如果由小人施行,弊端就会产生;常规的方法如果由正人施行,利益就广博。所以赈济策略不在于多言,在于众多正直的人各自提出好方法,各自做正确的事,使有实际救济,汇聚涓滴成为江河,随时紧急拯救罢了。如果谋求长远策略而缓慢图谋,那么赈济百姓是在他们死亡之后,缓不济急了。又上海由轮船运米来赈济两省,我私下认为赈济米不如赈济麦子。山西、河南都是我旧日游历的地方,有麦子没有稻子,所以百姓都吃麦子而不吃米,有老人终身未曾吃过米的,只有富人家喜庆宴请客人,偶尔才设米饭罢了。山西只有太原县产米,年成丰收时还是百钱一升米,仅供官署食用罢了,民间不吃。如今用米赈济两省,无异于百姓饥饿却让他们喝肉粥,况且没有炊具又不通煮法,何必用米赈济?洞悉民情,知道百姓素来吃麦子,那么赈济麦子就可以了。米贵麦贱,赈济麦子可以加倍赈济,救活一个人可以救活两三个人。又听说近日山西、河南已下微雨,土地未深深浸透,尚难栽种,如果能再下雨,山西还可以种麦子。因为山西气候寒冷,向来栽种麦子较迟,所以现在还可以补种。只是没有口粮、没有种子、没有牛具,虽然想补种,怎么种呢?能不急切筹办吗?否则不耕种将赈济到何时呢?我私下以为以两省计算,这数额很大。听说顺天府雨后,李爵相已经奏准截留漕粮十六万石作为饥民归耕的本钱,那么山西、河南两省似乎可以
仿行。倘两省抚臣以度支既虚,断不能效冯妇再作发棠之请,则邻捐难继,且恐数少无裨,别筹一策,似不如上请于各省无灾之州县,酌加亩捐,每亩一二文,集之即成钜。于有田之家为数甚微,尚属惠而不费,且以各省之田捐济两省之耕本,似亦名正言顺,有益无损。管见如此,未知可行否也?
译仿照此法施行。倘若两省的巡抚大臣认为国库已经空虚,决不能像冯妇那样再次提出发放棠邑粮食的请求,那么邻近省份的捐助难以持续,而且恐怕数额太少也无济于事,另想一个对策,似乎不如向上奏请在各省没有灾荒的州县,酌情增加每亩的捐税,每亩加征一二文钱,汇集起来就能成为巨额资金。对于有田产的人来说,数额非常微小,尚且属于施惠而不耗费,况且用各省的田赋捐输来救济两省的耕作本钱,似乎也名正言顺,有益而无害。我的浅见如此,不知道是否可行?
酌拟灾赈章程疏
琦善
窃照直隶省本年夏令雨泽愆期,农田受旱,以近畿一带为稍重。前经臣预筹灾赈事宜,具摺奏闻,声明另拟章程,期奏办在案。兹查顺天府一属,荷蒙赏拨米豆,平粜煮赈;此外各州县,亦经臣先后奏明缓赋、减徭、出借义谷,湛恩汪濊。该贫民等当可无失所之虞。而自六月二十七八日以来,据各州县禀报,连次得雨,秋禾已种者尚可挽救,未种者尚可播种,杂粮无地,贫民皆得佣工餬口,较之未雨以前,回不相同。第地势有高下之别,雨泽有大小之分,其中固不乏转歉为丰,亦有受旱已深,得雨未足之处。就目前情形而论,尚有应须勘办。各州县虽节候未交处暑,遽难议定灾分,而一切查灾放赈事宜,皆系獘薮攸关,自应预立章程,期归画一。盖非杜绝浮冒,则帑必虚糜;非任使得人,则民无实济。因为详采例文,参酌成案,并于前直隶督臣方观承之赈纪,前闽浙督臣汪志伊之荒政辑要各书,择其易行而无獘者,纂为一帙,分别勘灾、蠲赋、查赈、放赈、煮赈、平粜六目,而冠以总说六条,敬谨另录清摺进呈御览,是否有当,恭候训示遵行。
疆域
拟西藏置郡县议
皇朝幅员最广,西藏[古](苦)为佛国,今隶版图。其地虽远,然尚在五印度之东北。其东则与云南之丽江府属地、四川之雅州府属地交界。既与此二省之郡县交界,则似其地亦可拟置郡县矣。请陈末议。夫近时如台湾、西域皆增置郡县矣。诚以建置郡县,则有守令治民、理讼治赋,以教以养,不致同于化外,久之可使渐同内地也。今考胡文忠之《西藏舆图》,请拟分置郡县焉。夫西藏,国朝定制,向设驻藏大臣奉使以镇抚,定年还朝。今似可改为督抚,于前藏、后藏分驻,而兼设藩臬道员焉。至于分置郡县,除省城既置首郡首县外,夫西藏东界四川雅州府打箭炉厅之土司地,其界邻要地如察木多,宜置郡县也。北界青海办事大臣所辖之土司地界邻之拉里为最要地,宜置郡县。又如北界伊办事大臣所辖之土司地,亦宜择界邻之要地如聂拉木,亦宜置郡县。西境之极远地如阿里,亦宜置郡县。至于居中之要地如结定、如薄宗之类,更皆宜置郡县焉。此外宜置县者,居中之要地如齐布山、底克河之类,皆宜置县。至于四面之边境,或界邻、或地险,尤宜置县者,界邻则如界云南丽江府澜沧江之地、界哲源雄部落之地、界怒夷之地,若此之类,皆宜置县。地险则如察拉冈里山、楚二河、冈底斯山、雅鲁藏布河、冈泌巴山、绰罗克河、伯景当山、博克河之类,亦皆宜置县也。如此则郡县分置,碁布星罗,复设学宫,牖诗书以化之,更设将弁练士卒以镇之,常则有裨,变则无患。迨至久道化成,将西藏无异中原矣,岂不美哉!敢以管窥拟为此议焉。
西域设行省议
西域之地二万余里,谨考《钦定西域图志》及《一统志》《会典》之西域舆图,更以《西域闻见录》之图、胡文忠之图参考之。请先详言其四至八到:西域之四至八到,东至镇西厅巴里坤、哈密,再东为图尔库尔泊、那沁河,与喀尔喀及安西州为界;西至喀什噶尔城、英吉沙城,再西为图斯库尔泊、伊西洱克尔泊,与霍罕、巴达客山为界;南至和阗城,再南为尼莽伊山,其南皆大戈壁;北至塔尔巴哈台,再北为齐桑泊、额尔齐斯河,与哈萨克为界;东南到喀喇沙尔城,再东南为塔里木河、噶斯泊,其外皆大戈壁;西南到叶尔城,再西南为阿里玛图河,与博罗尔为界;东北到绥来县,再东北为苇湖,与科布多、土尔扈特为界;西北到伊,再西北为伊河,与哈萨克为界。此西域之四至八到也。此足立为大行省也。考内地行省之分,以江分者为江南、江西,以湖分者为湖南、湖北,以山分者为山东、山西。西域横天山,旧为两路,曰天山南路,曰天山北路。如改设行省,可即两路分为两省,宜仿山东、山西之例,即曰山北、山南,设二巡抚;更仿两江总督、两湖总督之例,设一总督以总理之,曰“两山总督
译酌拟灾赈章程疏
琦善
我私下查察,直隶省今年夏季雨水失期,农田遭受旱灾,以京城附近一带为稍重。先前臣已预先筹谋灾赈事宜,上奏禀明,声明另行拟定章程,以期奏请办理,已有案可查。如今查得顺天府所属地区,承蒙赏拨米豆,用于平粜和煮粥赈济;此外各州县,也经臣先后奏明缓征赋税、减免徭役、出借义仓谷物,皇恩浩荡。那些贫民应当可以没有流离失所的忧虑。然而自六月二十七八日以来,据各州县禀报说,接连几次下了雨,已经种下的秋粮尚可挽救,未种的尚可播种,没有种杂粮的地方,贫民都能受雇做工维持生计,与下雨之前相比,情况大不相同。只是地势有高下之别,雨水有大小之分,其中固然不乏由歉收转为丰收的地方,也有受旱已深、雨水不足的地方。就当前情形而言,仍有需要勘查办理的事项。各州县虽然节气未到处暑,难以立即议定受灾等级,但一切查灾放赈事宜,都关系到弊病的根源,自然应当预先确立章程,以期统一规范。因为如果不杜绝虚报冒领,那么国库必然白白耗费;如果不任用得当的人,那么百姓无法得到实际救济。因此我详细采录旧例条文,参酌成案,并在前直隶总督方观承的《赈纪》、前闽浙总督汪志伊的《荒政辑要》等书中,选取那些易于施行且没有弊端的办法,编纂成册,分别列出勘灾、蠲免赋税、查赈、放赈、煮粥赈济、平粜六项内容,并在前面冠以总说六条,恭敬谨慎地另行抄录成清摺进呈御览,是否妥当,恭候训示遵行。
疆域
拟西藏置郡县议
大清王朝疆域最为辽阔,西藏古为佛国,如今已纳入版图。其地虽然遥远,但还在五印度的东北方。其东面与云南丽江府属地、四川雅州府属地交界。既然与这两个省的郡县交界,那么似乎那里也可以拟议设置郡县了。请陈述我的浅见。近来如台湾、西域都增设了郡县。确实因为设置郡县,就有守令治理百姓、审理诉讼、征收赋税,加以教化养育,不至于如同化外之地,久而久之可以使那里逐渐与内地相同。如今考察胡文忠的《西藏舆图》,请拟议分设郡县。西藏,国朝定制,一向设置驻藏大臣奉命镇抚,定期还朝。现在似乎可以改为督抚,在前藏、后藏分别驻扎,并兼设藩司、臬司、道员。至于分设郡县,除省城已设置首郡首县外,西藏东界四川雅州府打箭炉厅的土司地,其交界邻近的要地如察木多,适宜设置郡县。北界青海办事大臣所辖的土司地,交界邻近的拉里是最要地,适宜设置郡县。又如北界伊犁办事大臣所辖的土司地,也适宜选择交界邻近的要地如聂拉木,也适宜设置郡县。西境极远之地如阿里,也适宜设置郡县。至于居中的要地如结定、薄宗之类,更都适宜设置郡县。此外适宜设置县的,居中的要地如齐布山、底克河之类,都适宜设置县。至于四面边境,或是交界邻近,或是地势险要,尤其适宜设置县的,交界邻近的如与云南丽江府澜沧江交界之地、与哲源雄部落交界之地、与怒夷交界之地,像这类地方,都适宜设置县。地势险要的如察拉冈里山、楚二河、冈底斯山脉、雅鲁藏布江、冈泌巴山、绰罗克河、伯景山、博克河之类,也都适宜设置县。这样郡县分设,如棋布星罗,再设立学校,用诗书教化他们,再设置将弁训练士卒来镇守,平时有裨益,变故时无忧患。等到长久教化成功,将使西藏与中原没有差异,难道不美好吗!我敢以管窥之见拟议此策。
西域设行省议
西域之地方圆二万余里,谨考《钦定西域图志》以及《一统志》《会典》中的西域地图,再以《西域闻见录》的地图、胡文忠的地图参考对照。请先详细陈述其四至八到:西域的四至八到,东到镇西厅巴里坤、哈密,再往东是图尔库尔泊、那沁河,与喀尔喀以及安西州为界;西到喀什噶尔城、英吉沙尔城,再往西是图斯库尔泊、伊西洱库尔泊,与浩罕、巴达克山为界;南到和阗城,再往南是尼莽伊山,其南都是大戈壁;北到塔尔巴哈台,再往北是齐桑泊、额尔齐斯河,与哈萨克部为界;东南到喀喇沙尔城,再往东南是塔里木河、噶斯泊,其外都是大戈壁;西南到叶尔羌城,再往西南是阿里玛图河,与博罗尔为界;东北到达绥来县,再往东北是苇湖,与科布多、土尔扈特部为界;西北到伊犁,再往西北是伊犁河,与哈萨克部为界。这就是西域的四至八到。这足以设立为大行省。考察内地行省的划分,以江划分的为江南、江西,以湖划分的为湖南、湖北,以山划分的为山东、山西。西域横亘天山,旧分为两路,叫天山南路,叫天山北路。如果改设行省,可以即按两路分为两省,宜仿照山东、山西的例子,即叫山北、山南,设置两位巡抚;再仿照两江总督、两湖总督的例子,设置一位总督来总理,叫“两山总督
”。其巡抚省治,山南宜在阿克苏,山北宜在乌鲁木齐,以两地扼要且又适中。如乌克苏为山南省治,东为哈密,为辟展,为哈喇沙拉,为库车,可设四府;西为乌什,为叶尔,为喀什噶尔,南为和阗,亦可设四府,都计可设八府,都中足以控制。如乌鲁木齐为山北省治,东为巴里坤,为乌里雅苏台,北为塔尔巴哈台,可设三府;西为乌什,为惠城,为伊,亦可设三府,都计可设六府,居中亦足以控制也。且乌克苏民居二万,地蕃五谷,来往通衢,形势扼要,商贾云集,闾阎富庶,固宜于立省治;乌鲁木齐山川灵秀,沃野千里,草肥水甘,人民辐辏,富庶繁华,甲于关外,亦宜立省治也。且夫西域之所以必拟立行省者,其故何哉?盖将镇之,兵驻之,但能卫民而不能治民、教民。惟建省而守令治之,儒学教之,而又有督抚司道临其上。夫而后法制备,政事举,教化行,而礼义兴也。西域既已设州县矣,则更可建省治也。夫考之于古,汉置炖煌郡,即今之炖煌县是也。汉设安西都护,即在今安西州地。汉设玉门关,即在今玉门县地。皆在今之嘉峪关外。此犹可曰虽在关外,尚非西域地也。而再考之于今,则国朝于今西域地之东境,已设州一、厅二、县四矣。迪化州,一州也。镇西厅、化平川厅,二厅也。奇台县、昌吉县、阜康县、绥来县,四县也。今镇西厅东界哈密,即设于巴里坤。迪化州西界伊,即设于乌鲁木齐。而四县即属于厅州。夫既设州县,不可设行省乎?即此州县,不可由甘肃而改隶乎?且考西域之设州县,国朝以前历代已有之。考《太康地道记》,设宜禾县,即在今之镇西厅。国朝亦尝于此设宜禾县也。《广舆记》言,唐之伊州,即今之哈密。明之火州,即今之辟展。以其地炎热,今犹俗呼为火焰山也。则历代已曾设州县,今犹不可设行省乎?今于西域已设文职多矣。除两厅之同知、一州之知州、四县之县令及儒学外,如伊、吐鲁蕃均设同知矣。哈密设通判矣。又辟展、哈密、土鲁藩、惠城、惠远城、绥定城、迪化城等处,皆设巡检矣。再迤而西,独不可设文职乎?变而通之,独不可皆设守令乎?不可再设督抚以总之,而立行省乎?惟论设行省而立州县,必立学校而定额。今西域东境已定学额:镇西六名,迪化、昌吉、阜康、绥来各四名。至迤西设学,则文治之兴似宜有待。论学额、乡闱、主司、学使,似宜待文风盛时,徐徐次第举行,恐未可以旦夕期也。虽然,宜设行省,此论其理也。而论今之势,则西陲未靖,国帑方虚,建署增官,重以廉俸计费浩繁,且其地赋入甚微,似设官不必求备,建立行省,宜可缓图。窃恐度支尚有未逮,姑存其说,俟凯旋之后,军饷无须丰裕之时,元气又复,太平无事,从容布置,徐议举行可也。今则非其时也。
译其巡抚驻节之地,山南宜设在阿克苏,山北宜设在乌鲁木齐,因为这两地地处要害且位置适中。如果以乌克苏作为山南省治,东面有哈密、辟展、哈喇沙拉、库车,可设置四个府;西面有乌什、叶尔、喀什噶尔,南面有和阗,也可设置四个府,总共可设八个府,居中足以控制全局。如果以乌鲁木齐作为山北省治,东面有巴里坤、乌里雅苏台,北面有塔尔巴哈台,可设置三个府;西面有乌什、惠城、伊犁,也可设置三个府,总共可设六个府,居中亦足以控制全局。况且乌克苏居民有两万户,土地肥沃,五谷丰登,是往来交通的要道,形势险要,商贾云集,百姓富足,确实适宜设立省治;乌鲁木齐山川灵秀,沃野千里,水草丰美,人口汇聚,富庶繁华,在关外首屈一指,也适宜设立省治。况且西域之所以必须筹划设立行省,原因何在呢?大概是因为仅靠驻军镇守,只能保卫百姓,却不能治理百姓、教化百姓。只有建立行省,由地方长官治理,由儒学教化,并且有总督、巡抚、司道等高级官员统辖其上。这样之后,法制完备,政事推行,教化施行,礼义兴起。西域既然已经设置了州县,那么更可以建立省治了。考察古代,汉代设置敦煌郡,就是今天的敦煌县;汉代设置安西都护,就在今天的安西州境内;汉代设置玉门关,就在今天的玉门县境内。这些都在今天的嘉峪关外。这还可以说虽然身在关外,但尚不属于西域腹地。再考察当今,则本朝在如今西域的东境,已经设置了一个州、两个厅、四个县了。迪化州,是一个州;镇西厅、化平川厅,是两个厅;奇台县、昌吉县、阜康县、绥来县是四个县。现在镇西厅东界哈密,即设在巴里坤;迪化州西界伊犁,即设在乌鲁木齐。而四个县即隶属于厅和州。既然已经设置了州县,难道不可以设置行省吗?这些州县,难道不可以从甘肃改隶吗?况且考察西域设置州县,本朝以前历代已有先例。考察《太康地道记》,设置宜禾县,就在今天的镇西厅。本朝也曾在此设置宜禾县。《广舆记》说,唐代的伊州,就是今天的哈密;明代的火州,就是今天的辟展。因为那里气候炎热,现在俗称为火焰山。既然历代都曾设置州县,现在难道还不可以设置行省吗?现在在西域设置的文职官员已经很多了。除了两个厅的同知、一个州的知州、四个县的县令以及儒学教官外,如伊犁、吐鲁番都设置了同知;哈密设置了通判;又在辟展、哈密、吐鲁番、惠城、惠远城、绥定城、迪化成等地,都设置了巡检。再往西去,难道唯独不可以设置文职官员吗?通权达变,难道唯独不可以都设置地方长官吗?难道不可以再设置总督、巡抚来统辖,从而建立行省吗?只论设立行省和州县,必须设立学校并确定名额。现在西域东境已经确定了学额:镇西六名,迪化、昌吉、阜新、绥来各四名。至于迤西地区设立学校,则文治的兴起似乎应当有待时日。论及学额、乡试、主考官、学政,似乎应当等待文风兴盛之时,慢慢按次序举行,恐怕不能期望在朝夕之间实现。虽然如此,应当设立行省,这是从道理上说的。而论及当今的形势,则西部边疆尚未平定,国家财政正空虚,建立衙署增加官员,再加上廉俸费用,计算起来浩繁,况且当地赋税收入很少,似乎设置官员不必追求完备,建立行省,应当可以缓图。私下担心度支(财政)尚有不足,姑且保留这个说法,等到凯旋之后,军饷无须丰裕之时,国家元气恢复,太平无事,从容布置,慢慢商议举行也可以。现在还不是时候。