殆知阁
字典 摘录
子藏通雅二十七

通雅卷二十八

子藏 · 笔记 · 已译 · 第 503–517 段

》穷神化,若自成童庶士,刻不相离,而泯于日用薰陶鼔舞,则诗礼乐最切而已,藏《易》《书》《春秋》矣。教鲤学诗礼,而乐亦藏矣。小子何莫学夫诗?而礼乐亦藏矣。郑夹漈曰:魏得汉雅乐,即杜防仅能歌《文王》《鹿鸣》《驺虞》《伐檀》《太和》,惟存《鹿鸣》。至晋又亡。汉有齐鲁诗,毛注郑笺皆言义,不知音。六亡诗所谓笙诗,束晳补之,不亦赘乎?邹肇敏曰:《南陔》即《天保》,《白华》即《頍弁》,《华黍》即《常棣》,《由庚》即《瓠叶》,《崇丘》即《伐木》,《由仪》即《菁莪》,亦一臆耳。愚者曰:雅乐拘于汉宋之泥説,终已不复,而学者无以节宣。拘则疲,循扃则大溃,愈溺于淫靡之俗乐矣。杨椒山告韩苑洛,其槩也。夫元声冒统也,节奏乐器,实事也。声之中节,本自易简,不过高下疾徐错综而合节奏为调法耳。十五字七调五音三等,不能违也。较今俗乐,侧调低二字为正调,即雅矣。管色均弦,人声依律。唐之絶句皆入乐府,理学歌诗,林希恩《歌学谱》止执一法。是则三百篇不必旋十二律,非拘而何?声音之故微,至之门,律度出于河洛,而未观其通。柷敔所以节奏,而不知其用,又何言哉?黄钟损益,犹之人身两乳之尺度,各自为短长而不差者也。必待截管▯气乎?伦论天然,不限古今,惟神解者乃可与言。

译穷究神妙的变化,如果从孩童到众士,时刻不离,而在日常生活的熏陶感化中潜移默化,那么诗、礼、乐是最切要的,这就包含了《易》《书》《春秋》了。教导孔鲤学习诗和礼,而乐也就包含在其中了。问“年轻人为什么不学诗呢?”而礼和乐也就包含在其中了。郑夹漈说:魏国得到汉朝的雅乐,杜夔仅能歌唱《文王》《鹿鸣》《驺虞》《伐檀》《太和》,只保存了《鹿鸣》。到了晋朝又失传了。汉朝有齐、鲁两家的诗,毛亨的注和郑玄的笺都只讲意义,不懂音律。六篇失传的诗即所谓的笙诗,束晳去补它们,不也是多余吗?邹肇敏说:《南陔》就是《天保》,《白华》就是《頍弁》,《华黍》就是《常棣》,《由庚》就是《瓠叶》,《崇丘》就是《伐木》,《由仪》就是《菁莪》,这也只是一种主观臆测罢了。愚者说:雅乐拘泥于汉宋的旧说,终究无法恢复,而学者没有用来调节宣泄的方法。拘泥就会疲惫,循着门径就会大溃,更加沉溺于淫靡的俗乐了。杨椒山告诫韩苑洛,大概就是这样。元声是统摄根本的,节奏和乐器是实际的事物。声音合乎节度,本来就容易简单,不过是高低快慢交错配合以符合节奏成为调法罢了。十五字、七调、五音、三等,是不能违背的。比较现在的俗乐,侧调低两个字为正调,就是雅乐了。管乐器和弦乐器,人声依从音律。唐代的绝句都入乐府,理学的歌诗,林希恩的《歌学谱》只执守一种方法。这样看来,三百篇不必旋转十二律,不是拘泥又是什么?声音的道理微妙,至于入门,律度出于河图洛书,却没有看到它的贯通。柷和敔是用来控制节奏的,却不知道它们的用途,又怎么能谈论呢?黄钟的损益,好比人身两乳的尺度,各自有短长而不相差错。一定要等待截管吹气吗?伦常论述天然,不限古今,只有神悟的人才能与之谈论。

律吕子短午长者,表阴阳升降也。以九寸损益者,表数度也。葭灰缇素,▯十二月之中气也。不符寒暑消息者,不可用也。黄帝使伶伦断嶰竹,吹之为黄钟之宫。吕览以黄钟三寸九分,故含少论因之。自史迁志律,以黄钟为九寸。蔡氏新书因之。老父曰:下生倍,其实三,其法上生四,其实三,其法不过阴位以倍,阳位以四而已。倍即三分损一也,四即三分益一也。六阳辰当位自得,六阴辰则居其冲。其林南应三吕在阴方,数无所改。其大夹中三吕在阳方,则用倍数,盖阴从阳也。子寅辰午申戌为阳,余为阴。而子至巳又为阳方,午至亥又为阴方。故志以六阳下生六阴上生,而郑蔡以蕤宾生大吕,目为上生,正此故耳。知戌数为黄钟之丝,则知范畴之五十三万一千四百四十一,乃黄钟之忽数也。参分损益至中吕生子,为二十六万二千一百四十四,既适符律两之四,又符十八变爻之数,岂偶然哉。西山曰:郑▯言分寸审度之法,迁以损益而假设权制也。学者当知声数之理,非独为管设也。参天两地,其能外乎?陈氏曰:六律吕是▯气管名,以▯气则阴阳升降也。寒暑必渐增减,气出必冬至短,夏至长,故李文利主黄钟三寸九分,含少之论,以黄子蕤午为经,十律为纬。三十九分者,黄钟阳始也。四十八分,大吕;五十七分,太蔟;六十六分,夹钟;七十五分,姑洗;八十四分,仲吕;九十分者,蕤宾阳极也。八十一分,林钟;七十二分,夷则;六十三分,南吕;五十四分,无射;四十五分,应钟。子午天地之中,左右升降不能过也。纪阳不纪阴,故于蕤下六律不言阴之生,但纪阳之降耳。一百二十九分者,黄三十九,蕤九十分之合也。凡冲皆然。旋则流行,以三因之律皆三也,以九因之律皆九也。瞿九思畧更定之。智按此犹先天圆图也。均则皆均摊派可也。其言清浊原可互更,犹《内经》脉与叔和脉也。▯气説见《班志》,埋管于宻室三重之内,实以葭灰,言轻也。覆以缇素纱,▯管口也。王肃《魏台访议》曰:「杜防制律吕,▯气灰悉不飞。」沈括言:「冬至阳气距地面九寸,正月自太蔟八寸达此,臆也。且问十月应钟管四寸一分半,何以忽接十一月之九寸乎?试令各地多截管验之,旧説必不合矣。」太史公曰:「细若气,微若声,圣人因神而存之,虽玅【音眇】必効,总言其理耳。其所列则损益数之度也。」辟如后天八卦,尚有先天八卦在。王少夫曰:「黄钟九寸,当其三寸九分,开孔得声为始。」史愚甫云:「黄钟不为诸声,后此迂极矣。」五音在每调中,皆迭相错综者也。智谓古定黄钟,犹均钟木也,犹梁之十二饮也。故曰:「不为诸律役。」存中亦言:「十六声不用老黄钟是也。」今古尺殊,要于至理,各自为度。如今之箫三倍于黄钟,即以今箫为九寸,其孔亦自为度,犹琴弦之度也。一説十二辟卦,阳九阴六,自合九寸。

七始七音之始也。汉律厯志书曰:「予欲闻六律五声八音,七始咏以出纳五言,女听。」今本「七始咏」三字作「在治忽」,安世诗「七始」华始注曰:「七者天地四时人之始也。」升庵「七始」之咏谓宫商角征羽变宫变征也。汗简隶作「夹始」,古七篆作「桼桼」,与「夹」似,故讹耳。智按:隋志郑译曰:「周有七音之律,黄钟林钟太蔟为天地人之始,姑洗蕤宾南吕应钟为春夏秋冬之始。」智尝考之,黄生林太南姑而数三分余一,故止五。环图观之,各闲一律,而林去姑,南去黄,皆二律,故姑复生应生蕤而始均。故乐元曰五均,而鲍业曰「旋宫以七声为均」。乐文章谱曰:「旋宫以明均律迭生二变,方协七音。」乃以变征之声循环正征,复以变宫之律回演清宫。其变征以变字为文,其变宫以均字为谱。唯「清」之一字生自正宫倍应声,同终归一律,雅乐成调,无出七声,咸施十二均,备八十四调。约曰:「宫商角变征羽均。」蔡氏「均」作「闰」,陈防庵以等韵来日为半喉舌。智谓亦变征变宫之几验也。

译律吕中子短午长的现象,是象征阴阳的升降。用九寸作为增减的标准,是象征数理的度数。葭灰和缇素,对应十二个月的中气。如果不符合寒暑消长的规律,就不能使用。黄帝让伶伦截断嶰谷的竹子,吹奏出黄钟宫的音。《吕览》认为黄钟是三寸九分,所以含少论沿袭了它。自从司马迁记载律吕,以黄钟为九寸,蔡邕的《新论》沿袭了它。老父说:下生是加倍,其实数是三,其法则是上生四,其实数是三,其法则不过是阴位用加倍,阳位用四而已。加倍就是三分损一,四就是三分益一。六个阳辰当位自得,六个阴辰则居于其冲位。林钟、南吕、应钟这三个吕在阴方,度数没有改变。大吕、夹钟、中吕这三个吕在阳方,则使用加倍的数,大概是阴顺从阳的缘故。子、寅、辰、午、申、戌为阳,其余为阴。而子到巳又是阳方,午到亥又是阴方。所以《史记》以六阳下生、六阴上生,而郑玄、蔡邕以蕤宾生大吕,称为上生,正是这个缘故。知道戌的数是黄钟的丝,就知道《周髀算经》中的五十三万一千四百四十一,是黄钟的忽数。三分损益到中吕生子,为二十六万二千一百四十四,既恰好符合律两的四倍,又符合十八变爻的数目,难道是偶然吗?西山说:郑玄所说的分寸审度之法,司马迁以损益来假设权制。学者应当知道声数的道理,不仅仅是为律管设立的。参天两地,难道能脱离这个规律吗?陈氏说:六律吕是气管的名称,以气则阴阳升降。寒暑必然逐渐增减,气出必然冬至短,夏至长,所以李文利主张黄钟三寸九分,含少的说法,以黄钟、蕤宾、午为经,十律为纬。三十九分,是黄钟阳始。四十八分,是大吕;五十七分,是太蔟;六十六分,是夹钟;七十五分,是姑洗;八十四分,是仲吕;九十分,是蕤宾阳极。八十一分,是林钟;七十二分,是夷则;六十三分,是南吕;五十四分,是无射;四十五分,是应钟。子午是天地之中,左右升降不能超过。只记录阳不记录阴,所以在蕤宾下的六律不谈论阴的生发,只记录阳的降下。一百二十九分,是黄钟三十九与蕤宾九十分之和。凡是冲位都是这样。旋转则流行,以三乘之律皆三,以九乘之律皆九。瞿九思略加更定。智按:这还如同先天圆图。平均则都可以均摊。其言清浊原本可以互换,如同《内经》脉与王叔和脉一样。气说见于《汉书·律历志》,将律管埋在三重密室之内,填入葭灰,言其轻。覆盖以缇素纱,封住管口。王肃《魏台访议》说:“杜预制定律吕,气灰都不飞扬。”沈括说:“冬至阳气距离地面九寸,正月从太蔟八寸到达这里,这是臆测。且问十月应钟管四寸一分半,为何突然接上十一月的九寸呢?试着让各地多截管验证,旧说必定不合。”太史公说:“细微如气,微小如声,圣人因神而保存它,虽然微妙必定有效,总说其道理罢了。其所列则是损益数的度数。”譬如后天八卦,尚有先天八卦在。王少夫说:“黄钟九寸,当其三寸九分,开孔得声为始。”史愚甫说:“黄钟不为诸声,后来这就迂腐极了。”五音在每调中,都是交错相杂的。智说:古定黄钟,如同均钟木,如同梁的十二饮。所以说:“不为诸律役。”沈括也说:“十六声不用老黄钟是对的。”今古尺不同,要在于至理,各自为度。如今之箫三倍于黄钟,即以今箫为九寸,其孔也自有度数,如同琴弦的度数。一说十二辟卦,阳九阴六,自然合九寸。

七始是七音之始。《汉书·律历志》说:“我想要听六律五声八音,七始咏以出纳五言,你听。”今本“七始咏”三字作“在治忽”,安世诗“七始”华始注说:“七者天地四时人之始也。”升庵“七始”之咏谓宫商角征羽变宫变征。《汗简》隶作“夹始”,古七篆作“桼桼”,与“夹”相似,所以讹误。智按:《隋书·音乐志》郑译说:“周有七音之律,黄钟林钟太蔟为天地人之始,姑洗蕤宾南吕应钟为春夏秋冬之始。”智曾考证,黄生林太南姑而数三分余一,所以止于五。环图观之,各隔一律,而林去姑,南去黄,皆隔二律,所以姑复生应生蕤而始均。所以乐元说五均,而鲍业说“旋宫以七声为均”。《乐文章谱》说:“旋宫以明均律迭生二变,方协七音。”乃以变征之声循环正征,复以变宫之律回演清宫。其变征以变字为文,其变宫以均字为谱。唯“清”之一字生自正宫倍应声,同终归一律,雅乐成调,无出七声,咸施十二均,备八十四调。约说:“宫商角变征羽均。”蔡氏“均”作“闰”,陈防庵以等韵来日为半喉舌。智说:这也是变征变宫的几验。

琴增二弦曰少宫少商,亦变均用七也。五音统于宫而备于商,人称五音而曰宫商者,犹称平上去入而止曰平仄也。商征相通,几可推矣。《周礼》三乐礼天地人无商者,祭尚柔,商尚刚邪?唐杨收曰:「商声刚,二少声下,所以取其正裁其繁。」此皆牵合,盖不用商而商通于征,即角征羽皆商也。别有清乐曰清商曲辞,岂废角宫征羽哉?明于律娶妻吕生子之説者,是又在《易》之十二辟卦图矣。究竟七音止用五,亦无定名,详见别论。

译琴增加两根弦,称为少宫、少商,这也是变调时使用七声的缘故。五音以宫为统帅,以商为完备,人们称五音时说宫商,就像称平上去入四声时只说平仄一样。商与徵相通,几乎可以推知了。《周礼》中祭祀天地人的三种乐礼不用商音,是因为祭祀崇尚柔和,而商音崇尚刚强吗?唐代杨收说:“商声刚劲,少宫少商两声音低下,所以用来取其端正、裁减其繁复。”这些说法都是牵强附会,实际上是不用商音而商音与徵音相通,即角、徵、羽也都属于商音的范畴。另有清乐称为清商曲辞,难道废弃了角、宫、徵、羽吗?明白“律娶妻、吕生子”学说的人,这又在于《易经》的十二辟卦图了。究竟七音只使用五音,也没有固定的名称,详见其他论述。

九招犹九奏也。九奏一作九族。云翘云招也。招固乐之通名也。九防即九韶也。一作九招。元命包曰:舜之民乐其绍尧之业。九防之乐。周礼大司乐舞大防。乐记注:韶之言绍也。尚书大传曰:招乐兴于大麓之野,报事还归。二年▯然乃作大唐之歌。招为宾客,雍为主人。始奏肆夏,纳以孝成,皆乐章名也。又曰:元祀代泰山贡两伯之乐焉。东岳阳伯之乐舞株离,其歌声比余謡,名曰晳阳。仪伯之乐舞鼚哉,其歌声比大謡,名曰南阳。中祀大交霍山贡两伯之乐焉。夏伯之乐舞谩或,其歌声比中謡,名曰初虑。羲伯之乐舞将阳,其歌声比大謡,名曰朱于。秋祀栁谷华山贡两伯之乐焉。秋伯之乐舞蔡俶,其歌声比小謡,名曰苓落。和伯之乐舞▯鹤,其歌声比中謡,名曰归来。幽都▯山祀贡两伯之乐焉。冬伯之乐舞齐落,歌曰缦缦。并论八音四会贡正声,而九族具成。此文上下有脱辞,族与奏通。太蔟音奏可证。若分九奏当九韶名,则少其二矣。竹书曰:夏后啓舞九韶。帝王世纪:啓升后十年舞九韶。山海经云:夏后开得九辩九歌,以下始歌九招之声于大穆之野。禹命登扶氏为承夏之乐。史记言禹兴九招之乐。周礼曰:六代之乐,黄帝曰云门大卷,尧曰大咸,舜大防,禹大夏,汤大濩,周大武。以乐舞教国子也。墨子言汤循九韶。吕览亦曰:汤有晨露九招六列之乐。可见夏商之乐皆有招名。九韶犹九奏也。故周礼别舜乐为大防。白虎通曰:舜乐为箫韶。説文曰:舜乐名箾韶。尚书大传所引之名,皆乐曲之别名也。祈招云翘皆韶也。孔光传奏诸族乐人兼云招,给祠南郊用六十七人,不可罢。注:招与翘同,则后志八佾舞云翘之舞,亦当读作韶矣。后来如陈以韶名乐,唐太宗改法曲为仙韶曲。李固言传节度西川,以云韶雅乐即临臯馆送之。宋开寳中平岭南。择广州内臣教坊习乐,赐名箫韶部。雍熙改云韶部,虽仿古取名,然要之韶实通名也。

圻招即祈招。子贡《诗传》小疋传第二章有《圻招》。祭公谏穆王,申培説《诗》曰:「穆王西征,七萃之士咸怨。祭公谋父作《圻招》以风。」《左传》作《祈招》。招,音韶。

文始,汉之招也。汉文始,五行舞,本舜招乐也。高祖六年,更名曰文始,示不相袭也。昭容乐,礼容乐,亦六年作。昭容,犹古昭夏也。牛▯曰:昭容生于武徳舞,礼容生于文始舞,矫秦之五行舞也。秦始皇二十六年,更周舞名曰五行。魏文侯最好古,孝文时得其乐人窦公献其书,乃《周官》大宗伯之大司乐章。武帝时,河间献王作《乐记》,献八佾舞,与制氏不相逺。《汉志》:汉兴有制氏,世世在大乐官,但能纪铿锵鼔舞,不能言其义。叔孙通因之,制宗庙乐,迎神奏嘉至,入庙奏永至,为行步之节,犹采齐、肆夏也。干豆上奏登歌,不以乐器乱人声,犹古清庙之歌也。再终,下奏休成之乐。皇帝就酒,东箱坐定,奏永安之乐。

陔即祴祴乐宾出奏也。笙师掌教龡竽笙埙籥箫篪篴管舂牍应雅,以教祴乐。注:祴夏之乐,宾醉而出奏祴夏。杜子春曰:祴读如陔鼔之陔。《仪礼》乡饮酒、乡射正作陔。《困学纪闻》以南陔亦为祴,束晳之补迂矣。祴夏在九夏之中。钟师掌金奏:王夏、肆夏、昭夏、纳夏、章夏、齐夏、族夏、祴夏、骜夏。其三夏者,大司乐出入奏王夏,尸出入奏肆夏,牲出入奏昭夏。穆叔曰:三夏,天子所以享元侯也,与此不相▯。杜预云:九夏之二曰肆夏,一名樊;三曰韶夏,一名遏;四曰纳夏,一名渠。击钟而奏此三夏曲。又肆夏、《文王》、《鹿鸣》俱称三,谓其三章也。《国语》曰:金奏肆夏、繁、遏、渠,天子所以享元侯,所谓三夏。吕叔玉曰:肆夏、繁、遏、渠皆周颂也。《肆夏》时迈也,《繁》遏执傹也,《渠》思文也。观元凯所引,韶夏即昭夏,樊即繁也。吕叔玉又以繁遏为一章,又以执竞为执傹,当时各有见本。

阶步齐梁之祴也。齐有前后舞阶步歌。《隋志》曰:乐舞出入皆奏曰阶步。阶即陔字

译九招也就是九奏。九奏一作九族。云翘就是云招。招本来是乐舞的通称。九防就是九韶。一作九招。《元命包》说:舜的百姓乐于继承尧的事业。九防之乐。《周礼》大司乐舞大防。《乐记》注说:韶的意思是继承。《尚书大传》说:招乐兴起于大麓之野,报告事务归来。二年〇然才创作大唐之歌。招用于宾客,雍用于主人。开始演奏肆夏,用孝成来接纳,这些都是乐章的名称。又说:元祀代替泰山进贡两伯之乐。东岳阳伯之乐舞株离,其歌声比余謡,名叫晳阳。仪伯之乐舞鼚哉,其歌声比大謡,名叫南阳。中祀大交霍山进贡两伯之乐。夏伯之乐舞谩或,其歌声比中謡,名叫初虑。羲伯之乐舞将阳,其歌声比大謡,名叫朱于。秋祀栁谷华山进贡两伯之乐。秋伯之乐舞蔡俶,其歌声比小謡,名叫苓落。和伯之乐舞〇鹤,其歌声比中謡,名叫归来。幽都〇山祭祀进贡两伯之乐。冬伯之乐舞齐落,歌曰缦缦。一并论述八音四会进贡正声,而九族具备完成。这段文字上下有脱漏之词,族与奏相通。太蔟音奏可以证明。如果将九奏对应九韶之名,那就少了两个了。《竹书》说:夏后启舞九韶。《帝王世纪》:启即位十年舞九韶。《山海经》说:夏后启得到九辩九歌,以下开始在太穆之野歌唱九招之声。禹命令登扶氏为承夏之乐。《史记》说禹兴起九招之乐。《周礼》说:六代之乐,黄帝叫云门大卷,尧叫大咸,舜叫大防,禹叫大夏,汤叫大濩,周叫大武。用乐舞来教育国子。墨子说汤遵循九韶。《吕览》也说:汤有晨露九招六列之乐。可见夏商之乐都有招的名称。九韶也就是九奏。所以《周礼》将舜乐别称为大防。《白虎通》说:舜乐为箫韶。《说文》说:舜乐名箾韶。《尚书大传》所引用的名称,都是乐曲的别名。祈招云翘都是韶。《孔光传》奏请诸族乐人兼称云招,供给南郊祭祀用六十七人,不可罢免。注:招与翘相同,那么后志八佾舞云翘之舞,也应当读作韶了。后来如陈以韶命名乐,唐太宗改法曲为仙韶曲。李固传记载节度西川,以云韶雅乐就在临臯馆送他。宋开寳中平定岭南。挑选广州内臣教坊习乐,赐名箫韶部。雍熙改云韶部,虽然模仿古代取名,但总之韶确实是通名。

圻招就是祈招。子贡《诗传》小疋传第二章有《圻招》。祭公劝谏穆王,申培解说《诗》说:“穆王西征,七萃之士都怨恨。祭公谋父作《圻招》来讽喻。”《左传》作《祈招》。招,音韶。

文始,是汉朝的招乐。汉文始,五行舞,本是舜招乐。高祖六年,改名为文始,表示不沿袭前代。昭容乐,礼容乐,也是六年创作的。昭容,犹如古昭夏。牛〇说:昭容产生于武徳舞,礼容产生于文始舞,以矫正秦朝的五行舞。秦始皇二十六年,改周舞名为五行。魏文侯最喜欢古乐,孝文帝时得到他的乐人窦公献上的书,乃是《周官》大宗伯的大司乐章。武帝时,河间献王作《乐记》,献八佾舞,与制氏相差不远。《汉志》:汉朝兴起有制氏,世代在大乐官任职,只能记录铿锵鼔舞,不能说明其意义。叔孙通依据它,制定宗庙乐,迎神演奏嘉至,入庙演奏永至,作为行步的节拍,犹如采齐、肆夏。干豆上演奏登歌,不用乐器扰乱人声,犹如古清庙之歌。再终,下面演奏休成之乐。皇帝就酒,东箱坐定,演奏永安之乐。

陔就是祴祴乐宾出奏。笙师掌管教龡竽笙埙籥箫篪篴管舂牍应雅,以教祴乐。注:祴夏之乐,宾客醉而出奏祴夏。杜子春说:祴读如陔鼔之陔。《仪礼》乡饮酒、乡射正作陔。《困学纪闻》以南陔也为祴,束晳的补注迂腐了。祴夏在九夏之中。钟师掌管金奏:王夏、肆夏、昭夏、纳夏、章夏、齐夏、族夏、祴夏、骜夏。其中三夏,大司乐出入奏王夏,尸出入奏肆夏,牲出入奏昭夏。穆叔说:三夏,是天子用来享元侯的,与此不相〇。杜预说:九夏之二曰肆夏,一名樊;三曰韶夏,一名遏;四曰纳夏,一名渠。击钟而奏此三夏曲。又肆夏、《文王》、《鹿鸣》都称三,是说它们各有三章。《国语》说:金奏肆夏、繁、遏、渠,天子用来享元侯,所谓三夏。吕叔玉说:肆夏、繁、遏、渠都是周颂。《肆夏》是时迈,《繁》遏执傹,《渠》是思文。看元凯所引,韶夏就是昭夏,樊就是繁。吕叔玉又以繁遏为一章,又以执竞为执傹,当时各自有依据的本子。

阶步是齐梁的祴。齐有前后舞阶步歌。《隋志》说:乐舞出入都奏曰阶步。阶就是陔字。

。

房中之乐,奏于堂上之房也。周有房中乐,至秦名寿人。高祖乐楚声,房中乐楚声也。惠二年,令夏侯寛备箫管,名曰安世乐。盖殿自有房中,不尽指后妃之事。《周礼》注与《通志》所説,皆泥矣。王粲所作登歌安世诗,专以思咏神灵及鉴享之意,不及后妃。正始之説。

译房中之乐,是在堂上的房室中演奏的音乐。周代有房中乐,到了秦代改名为寿人乐。高祖喜好楚地的音乐,因此房中乐也采用楚声。惠帝二年,命令夏侯宽配备箫管等乐器,将其命名为安世乐。大概宫殿本身就有房中乐,并不全是指后妃之事。《周礼》的注疏与《通志》的说法,都拘泥不化了。王粲所作的登歌《安世诗》,专门用来思念歌颂神灵以及表达祭祀享用的心意,并未涉及后妃之事。这正是正始年间所阐述的观点。

缦乐,杂乐也。哀帝罢乐府,有缦乐鼓员十三人,盖犹周之缦乐也。磬师祭祀,奏缦乐。注:缦乐,谓雅声之和乐者也。疏:谓杂弄调和。钟师奏燕乐,掌鼙鼓缦乐,盖作缦乐击鼙以和之。《学记》曰:「不学操缦,不能安▯。」是杂弄调和也。

大予汉乐名因以名官。蔡邕《礼乐志》曰:「汉乐四品,一曰大予乐,典郊庙、上陵、殿诸食举;二曰周颂雅乐,典辟雍飨射、六宗社稷之乐;三曰黄门鼔吹,天子以燕乐羣臣;四曰短箫铙歌,军乐也。即《周官》之凯乐,本之于黄帝、岐伯者也。」宋志:「章帝元和二年,宗庙乐故事,食举有《鹿鸣》《承元气》二曲。三年,自作诗四篇,一曰《思齐皇姚》,二曰《六麒麟》,三曰《竭肃雍》,四曰《陟叱根》。『陟叱根』一本云「涉叶相合前」,共六曲,以为宗庙食举。加宗庙重来、上陵二曲,合八曲为上陵食举,减《承元气》一曲,加《惟天之命》《天之厯数》二曲,合七曲为殿中御饭食举。又大乐十三曲,魏时省《逺期》《承元气》《海淡淡》三曲,皆大予乐官掌。之后汉依防,改大予之名。」

大钧魏乐也。古乐之存者至魏,犹有《鹿鸣》《驺虞》《伐檀》《文王》四曲,皆古声辞。魏武平荆州,获雅乐郎杜防,故始设轩县。及太和中,左延年改《夔》《驺虞》《伐檀》《文王》三曲,更自作声节,惟《鹿鸣》不改。每正旦大会,太尉奉璧,君后行礼,东厢雅乐常作者是也。后又改三篇,曰《于赫》、曰《巍巍》、曰《洋洋》,以当《鹿鸣》《驺虞》《文王》,而除古《伐檀》。此郑渔仲之所叹也。

四会,上寿曲也。杜佑曰:汉故事,上寿四会曲,有钟鼔,无歌诗。孔光奏有齐、楚、巴、铫四防员【韦昭云:铫,国名,音姚】魏初作四防,有琴筑,无诗。雅乐郎郭琼云:青龙二年,以长笛食举第十二,古大置酒曲代四防。又易古诗,名曰《羽觞行》,用为上寿曲。《鹿鸣》以下十二曲名,食举乐,而四防之曲遂废。

有鼓吹,有骑吹,有云吹。其曰横吹,鼓吹之一奏也。《建初录》曰:列于殿廷者名鼓吹,列于行驾者名骑吹,水行谓之云吹。又曰:其鼔吹,陆则楼车,水则楼船,在庭则以簨簴为楼。《朱鹭》《临高台》诸篇,鼓吹也;《务成》《黄雀》则骑吹也;《水调》《河传》则云吹也。今楼船所吹,名曰《河调》,即《水调》也。总谓之鼓吹,「吹」去声。汉有鼓吹、横吹诸曲。《古今乐录》曰:横吹,塞乐也。张骞入西域,传其法,《摩诃兠勒》一曲。李延年因之,更造新曲二十八解,乘舆以为武乐。后汉以给边将,万人将军得之。智谓:横吹本因长笛以名,笛更因篪生,亦未必出于羌也。或其曲调有自羌传者。《唐仪卫志》:鼓吹五部,曰鼓吹,曰羽葆,曰铙吹,曰大横吹,曰小横吹,共七十五曲。曲名有《元驎》《合逻》《元咳》《大至》《游渔阳》《单揺》等。其《长鸣》《中鸣》一曲三声,则今之《号通》与大觱篥也。二者以代角与笳,笳一作箛。唐之横吹,用角、笛、箫、笳、觱篥、桃皮六种,则横吹或始以笛名。今云「横吹曲」,则不专为笛矣。大昌曰:宋有《六州歌头》,本鼓吹曲也,多以古今兴亡事填词,非艳词比。

穆防煞西曲也。乐府有穆防沙,升庵曰:隋朝曲也,与水调、河传同时,皆隋开汴河时作,其声犯角,至今讹沙为煞云。智见唐有大秦穆防祅【从天音轩】僧二千余人,今以曲名,盖西方之音,如伊州曲、梁州曲也。墨庄漫录曰:苏阴和尚作穆防歌,又地里风水家亦有穆防歌,皆以六言为句,而用侧韵。黄鲁直云:黔南、巴僰闲赛神者,皆歌穆防,其畧云:听唱商人穆防,四海五湖曾去。因问穆防之名,父老云:盖木瓠耳,曲木状如瓠,击之以节歌耳。西溪丛语曰:刘梦得刺夔州,有牧防诗,以赛神。唐乐府有牧防曲者,其始起火祅穆防,而苏溪作歌,正谓旁门小道以为戏也。智按两説皆非,沈宠绥论北调失之江,以南当留之,河以北乃歴稽彼

译缦乐,是杂乐。哀帝废除乐府时,有缦乐鼓员十三人,大概还保留着周代的缦乐。磬师在祭祀时,演奏缦乐。注解说:缦乐,是指雅声中和谐的音乐。疏解说:是指杂弄调和。钟师演奏燕乐,掌管鼙鼓和缦乐,大概是制作缦乐并敲击鼙鼓来调和它。《学记》说:“不学习操缦,就不能安身。”这就是杂弄调和的意思。

大予,是汉代乐名,并以此命名官职。蔡邕《礼乐志》说:“汉代音乐有四种,一是大予乐,主管郊庙、上陵、殿中食举;二是周颂雅乐,主管辟雍飨射、六宗社稷之乐;三是黄门鼓吹,天子用来宴乐群臣;四是短箫铙歌,是军乐。即《周官》中的凯乐,本源于黄帝、岐伯。”《宋志》说:“章帝元和二年,宗庙乐旧例,食举有《鹿鸣》《承元气》两首曲子。三年,章帝自己创作了四首诗,一是《思齐皇姚》,二是《六麒麟》,三是《竭肃雍》,四是《陟叱根》。‘陟叱根’另一版本说是‘涉叶相合前’,共六首曲子,作为宗庙食举之用。加上宗庙重来、上陵两首曲子,合共八首曲子作为上陵食举之用,减去《承元气》一首曲子,加上《惟天之命》《天之厯数》两首曲子,合共七首曲子作为殿中御饭食举之用。又有大乐十三首曲子,魏时省去了《逺期》《承元气》《海淡淡》三首曲子,都由大予乐官掌管。之后东汉依循旧制,改大予之名。”

大钧,是魏代的乐。古乐留存到魏代,还有《鹿鸣》《驺虞》《伐檀》《文王》四首曲子,都是古声古辞。魏武帝平定荆州,抓获雅乐郎杜夔,所以开始设置轩县。到了太和年间,左延年改动了《夔》《驺虞》《伐檀》《文王》三首曲子,重新创作声节,只有《鹿鸣》没有改动。每逢正旦大会,太尉奉璧,君主皇后行礼,东厢雅乐常演奏的就是这些。后来又改了三篇,叫《于赫》、叫《巍巍》、叫《洋洋》,用来对应《鹿鸣》《驺虞》《文王》,而废除了古《伐檀》。这是郑渔仲所感叹的。

四会,是上寿曲。杜佑说:汉代旧例,上寿四会曲,有钟鼓,没有歌诗。孔光奏请有齐、楚、巴、铫四防员【韦昭说:铫,国名,音姚】。魏初作四防,有琴筑,没有诗。雅乐郎郭琼说:青龙二年,用长笛食举第十二,古大置酒曲代替四防。又改古诗,名叫《羽觞行》,用作上寿曲。《鹿鸣》以下十二首曲子名,是食举乐,而四防的曲子于是废止。

有鼓吹,有骑吹,有云吹。所谓横吹,是鼓吹的一种演奏。《建初录》说:列在殿廷的叫鼓吹,列在行驾的叫骑吹,水行叫云吹。又说:那鼓吹,陆上则用楼车,水上则用楼船,在庭中则以簨簴为楼。《朱鹭》《临高台》等篇,是鼓吹;《务成》《黄雀》则是骑吹;《水调》《河传》则是云吹。现在楼船所吹的,名叫《河调》,就是《水调》。总称为鼓吹,“吹”读去声。汉代有鼓吹、横吹等曲子。《古今乐录》说:横吹,是塞乐。张骞进入西域,传回其法,《摩诃兠勒》一曲。李延年据此,又创作新曲二十八解,乘舆作为武乐。后汉用来供给边将,万人将军得以拥有。智说:横吹本因长笛而得名,笛又因篪而生,也未必出于羌族。或许其曲调有从羌族传来的。《唐仪卫志》:鼓吹五部,叫鼓吹,叫羽葆,叫铙吹,叫大横吹,叫小横吹,共七十五首曲子。曲名有《元驎》《合逻》《元咳》《大至》《游渔阳》《单揺》等。其中《长鸣》《中鸣》一曲三声,就是现在的《号通》与大觱篥。这两者用来代替角与笳,笳一作箛。唐代的横吹,用角、笛、箫、笳、觱篥、桃皮六种,那么横吹或许起初以笛命名。现在说“横吹曲”,就不专为笛了。大昌说:宋代有《六州歌头》,本是鼓吹曲,多填词古今兴亡事,不是艳词可比。

穆防煞是西曲。乐府有穆防沙,升庵说:是隋朝曲子,与水调、河传同时,都是隋开汴河时所作,其声犯角,至今讹沙为煞。智见唐代有大秦穆防祅【从天音轩】僧二千余人,现在以曲名,大概是西方之音,如伊州曲、梁州曲。墨庄漫录说:苏阴和尚作穆防歌,又地理风水家也有穆防歌,都以六言为句,而用侧韵。黄鲁直说:黔南、巴僰间赛神者,都歌穆防,其略云:听唱商人穆防,四海五湖曾去。因问穆防之名,父老说:大概是木瓠,曲木状如瓠,击之以节歌。西溪丛语说:刘梦得刺夔州,有牧防诗,用来赛神。唐乐府有牧防曲,其始起火祅穆防,而苏溪作歌,正是谓旁门小道以为戏。智按两说皆非,沈宠绥论北调失之江,以南当留之,河以北乃歴稽彼

俗所传,大名之木□儿,彰徳之木斛沙,陜右之阳关三叠,东平之木兰花慢,已莫可得而问也。智按木斛沙即穆防沙,始或以赛火祆之神起名,后入教坊乐府,文人取其名作歌,野人歌以赛神,乐人奏以为水调,皆可乐曲必煞,煞讹为沙,而升庵反谓沙讹为煞。

译民间所传,大名府的木□儿,彰德府的木斛沙,陕西地区的阳关三叠,东平府的木兰花慢,已经无法考证其详了。智按:木斛沙即穆防沙,起初可能是因赛祭火祆之神而得名,后来进入教坊乐府,文人取其名创作歌曲,乡野之人歌唱以赛祭神灵,乐人演奏作为水调,都是乐曲结尾的必用煞声,“煞”讹传为“沙”,而杨慎反而说是“沙”讹传为“煞”。

唐有十部乐,有两部乐,有四部乐。唐仍隋九部乐,一防乐,二清商,三西凉,四扶南,五高丽,六▯兹,七安国,八疎勒,九康国。《防要》《通典》所载如此,志无扶南,有天竹,伐高昌,收其乐,付太常,增为十部。杜佑曰:「乐用钟磬柷敔,晋鼓节鼓,琴瑟筝筑,竽笙箫笛,篪埙铙铎,抚拍舂牍等,谓之雅乐。惟郊庙、元会、冬至及册命大礼,则辨曲度章服,而分始终之次。」祖孝孙、吕才、张文收等定为十二和,以和为名。开元又造祴和、丰和、宣和,共十五和。清商伎有编钟、编磬、独弦琴、击琴、瑟、秦琵琶、卧箜篌、筑、筝、节鼓,皆一笙、箔箫、篪、方响、跋膝,皆二。歌二人,吹叶一人,舞四人,并习巴渝舞。天竹伎有铜鼔、羯鼔、都昙鼓。高丽伎有弹筝、鳯首箜篌。▯兹伎琵琶五▯,设五方师子。平高昌有箜篌、铜角、琵琶五▯、横笛、箫、觱篥、答腊鼓、腰鸡娄、羯鼓。▯宗时分为二部,堂下立奏曰立部伎,堂下坐奏曰坐部伎。裴瑾为太常主簿,作坐立二部伎图。俗乐之调有七宫、七商、七角、七羽,合二十八调,而无征调。刘贶太乐令壁记曰:「自周隋以来,管弦杂曲数百,多用西凉乐,鼓舞曲多用▯兹乐,惟弹琴家犹传楚汉旧声及清调、瑟调、蔡邕杂弄。」《艺文志》《崔令钦教坊记》一卷,固其盛也。其防乐张文收所作,又分四部。崔邠传「大阅四部乐,都人纵观」。圣寿乐武后所作,行列成字,韦臯所献亦如之。五方师子有十二人,红拂红袜,曰师子郎,太平破阵乐用之。此隋唐杂用雅俗,大略谨撮其槩于此。

十二和,旋宫也。旋宫久丧,汉章时鲍业请用累代黄钟一均,变极七音,则五钟废不击,曰哑钟。祖孝孙、张文收造十二和乐,合四十八曲,八十四调。王朴曰:「唐初虽有旋宫,而用典与礼文相违。庶孝孙是建隆窦俨等改十二顺为十二安,干徳用雅乐登歌二舞是也。」和岘曰:「西京铜望臬可校古法,取王朴所定尺校之,短于古尺四分。于是内出上党羊头山秬黍累尺校律,重造十二律管。」元符吴雍、刘几等言:「太常钟乐凡三等,曰王朴乐,曰李照乐,曰胡瑗、阮逸乐。朴音太高,照下一律,胡、阮比朴微下。以铸钟成,或疑其声弇郁,遂不用。臣请下王朴二律,以定中和之声,即用李照乐加四清声而奏。乐成。初范镇与几同定乐,镇曰:「必求真黍及诏赐赉,镇曰:此刘几乐也,臣何与焉?」元祐之乐乃镇定也。

声饮以声相转而合也。梁武善钟律,自制四器,名之为通。每通施三弦,因以通声,转推月以写通声饮。盖乐有饮声,随其声酌其清浊高下也。郑译因琵琶九调,以其所捻琵琶弦柱相饮为七均。

侧调,侧出诸调也。唐志言:瑟工传楚汉旧声,及清调、琴调。蔡邕五弄、楚辞四弄,谓之九弄。杨收曰:琴通黄钟、姑洗、无射三均,侧出诸调。《宋书》曰:第一平调,二清调,三瑟调,四楚调,五侧调。《文选》谢灵运《乐府注》:三调,清、平、侧也。马少良《琴谱》:三均以姑洗为中吕。

系声乐府,以声言乐也。郑樵着《绍兴系声乐府》,三百五十一曲,系风雅声八十四曲,系颂声百二十曲,系别声四百十九曲,系遗声。崔豹以义説名,吴兢以事解目。然樵亦终不能知乐也。唐志有呉兢《乐府古题要解》,郗昻《乐府题解》,段安节《乐府杂録》,元稹序《乐府古题》,刘次庄、郭茂倩皆有《乐府集》。晁公武志取古今乐府,分二十门。梅禹金《古乐苑》,正依晁氏,与左克明自《芳树》《石流》诸铙歌,及《蜨蝶行》《拂舞》《巾舞》诸篇,皆不可句读。声词合录,其説或然。六朝拟者作六朝诗,唐拟者作唐诗。崆峒、沧溟,揣摩彷佛,诗家借此以自熟其风度耳。必曰「我知其声」,岂不诬哉?李东阳《乐府》,直是唐《长短歌行》。若言入乐,不如填词。

黄淡思,估客乐也。《乐府》有《黄淡思》,《古今乐録》但释「思」为相思之思。引李延年横吹有《黄覃子》,此非

译唐代有十部乐、两部乐、四部乐。唐代沿袭隋代的九部乐,一是防乐,二是清商乐,三是西凉乐,四是扶南乐,五是高丽乐,六是龟兹乐,七是安国乐,八是疏勒乐,九是康国乐。《防要》《通典》记载如此,但《唐书·礼乐志》中没有扶南乐,而有天竺乐;唐朝攻伐高昌,收取其音乐,交给太常寺,增加为十部乐。杜佑说:“音乐使用钟、磬、柷、敔,晋鼓、节鼓,琴、瑟、筝、筑,竽、笙、箫、笛,篪、埙、铙、铎,拍板、春牍等,称为雅乐。只有在郊祀、宗庙祭祀、元旦朝会、冬至以及册封任命等重大典礼时,才辨别曲调、度数和服饰,并区分开始和结束的次序。”祖孝孙、吕才、张文收等人将其定为十二和,以“和”命名。开元年间又创作了祴和、丰和、宣和,共十五和。清商乐伎有编钟、编磬、独弦琴、击琴、瑟、秦琵琶、卧箜篌、筑、筝、节鼓,各一;笙、箔箫、篪、方响、跋膝,各二。歌手二人,吹叶一人,舞者四人,都练习巴渝舞。天竺乐伎有铜鼓、羯鼓、都昙鼓。高丽乐伎有弹筝、凤首箜篌。龟兹乐伎有琵琶五弦,设置五方狮子。平定高昌后,有箜篌、铜角、琵琶五弦、横笛、箫、觱篥、答腊鼓、腰鸡娄、羯鼓。玄宗时分为两部,在堂下站立演奏的叫立部伎,在堂下坐着演奏的叫坐部伎。裴瑾任太常主簿,绘制了坐立两部伎的图。俗乐的调式有七宫、七商、七角、七羽,合共二十八调,而没有徵调。刘贶在太乐令壁记中说:“自从周隋以来,管弦杂曲数百首,多采用西凉乐,鼓舞曲多采用龟兹乐,只有弹琴家还传唱楚汉旧声以及清调、瑟调、蔡邕杂弄。”《艺文志》记载《崔令钦教坊记》一卷,可见其兴盛。其中的防乐是张文收所作,又分为四部。崔邠传记载“大阅兵时演奏四部乐,京城百姓尽情观看”。《圣寿乐》是武则天所作,行列组成字形,韦皋所献的也是如此。五方狮子有十二人,红拂红袜,称为狮子郎,太平乐、破阵乐使用它。这是隋唐杂用雅乐和俗乐,大致谨严地撮录其概要于此。

十二和,是旋宫调法。旋宫调法长久失传,汉章帝时鲍业请求使用历代黄钟一均,变化极尽七音,那么五钟废弃不敲击,称为哑钟。祖孝孙、张文收创作十二和乐,合共四十八曲,八十四调。王朴说:“唐初虽然有旋宫调法,但使用的典制与礼文相违背。祖孝孙在建隆年间被窦俨等人改为十二顺,乾德年间使用雅乐登歌二舞就是如此。”和岘说:“西京铜望臬可以校正古法,取王朴所定的尺来校正,比古尺短四分。于是从内府取出上党羊头山的秬黍累尺来校正律管,重新制造十二律管。”元符年间吴雍、刘几等人说:“太常寺的钟乐凡三等,一是王朴乐,二是李照乐,三是胡瑗、阮逸乐。王朴乐音太高,李照乐低一律,胡瑗、阮逸乐比王朴乐稍低。因为铸造的钟完成,有人怀疑其声音沉闷,于是没有使用。臣请求比王朴乐低二律,来确定中和之声,即使用李照乐加上四清声来演奏。音乐完成。起初范镇与刘几一同制定乐律,范镇说:‘必须找到真正的黍米以及诏书赏赐的赉品,范镇说:这是刘几的乐,我参与什么呢?’元祐年间的乐是范镇制定的。”

声饮,是以声音相互转换而和谐。梁武帝擅长钟律,自制四种乐器,命名为通。每通施三弦,因此通声,转推月以写通声饮。大概音乐有饮声,随着其声音斟酌其清浊高下。郑译根据琵琶九调,以其所捻琵琶弦柱相饮为七均。

侧调,是从各调中侧出的调。唐志说:瑟工传唱楚汉旧声,以及清调、琴调。蔡邕五弄、楚辞四弄,称为九弄。杨收说:琴通黄钟、姑洗、无射三均,侧出各调。《宋书》说:第一平调,二清调,三瑟调,四楚调,五侧调。《文选》谢灵运《乐府注》:三调,清、平、侧也。马少良《琴谱》:三均以姑洗为中吕。

系声乐府,是以声音言乐。郑樵著《绍兴系声乐府》,三百五十一曲,系风雅声八十四曲,系颂声一百二十曲,系别声四百十九曲,系遗声。崔豹以义解说名,吴兢以事解目。然而郑樵最终也不能懂得音乐。唐志有吴兢《乐府古题要解》,郗昂《乐府题解》,段安节《乐府杂录》,元稹序《乐府古题》,刘次庄、郭茂倩都有《乐府集》。晁公武志取古今乐府,分二十门。梅禹金《古乐苑》,正依晁氏,与左克明自《芳树》《石流》诸铙歌,以及《蜨蝶行》《拂舞》《巾舞》诸篇,都不可句读。声词合录,其说或许可信。六朝拟作称为六朝诗,唐拟作称为唐诗。崆峒、沧溟,揣摩仿佛,诗家借此以自熟其风度罢了。如果说“我知道它的声音”,岂不诬蔑吗?李东阳《乐府》,直是唐《长短歌行》。如果说入乐,不如填词。

黄淡思,是估客乐。《乐府》有《黄淡思》,《古今乐录》只解释“思”为相思之思。引李延年横吹有《黄覃子》,此非

也。智按:齐武帝作《估客乐》,使释寳月被之管▯。数乗龙舟游江中,以红越布为帆,緑防为帆,縴鍮石为篙,足篙榜者悉着郁林布,作淡黄袴,舞此曲用十六人。今《黄淡思》曲有曰:「江外何郁拂,龙舟广州出象牙作帆樯,緑系作帏繂。」正相符合,言广州出者皆广货也。

译也。智按:齐武帝创作《估客乐》,让释宝月将其谱曲配乐。多次乘坐龙舟在江中游玩,用红越布做帆,绿防布做帆,用鎏金的石篙撑船,撑篙和划桨的人都穿着郁林布,穿着淡黄色的裤子,演奏这支曲子用十六个人。现在《黄淡思》曲中有说:“江外为何如此繁华,龙舟从广州出发,象牙做帆樯,绿系做帷帐绳索。”正相符合,说广州出产的都是广货。

蹋歌,蹋地为节也。升庵引戚夫人侍儿贾佩兰歌《上灵之曲》,连臂▯地以为节。▯丑犯切,踏地歌也。▯雄赋:▯凄秋,发阳春。智按:孙愐收▯字,▯乃▯讹耳。襄阳白铜鞮,一作蹋铜蹄。刘宾客《嘉话录》云:踏揺娘曲,乃蹋地揺身而歌,因名踏揺娘。唐阎知微与突厥黙啜连手蹋《万嵗乐》于城下,陈令英在城上曰:“尚书为戎蹋歌。”李太白诗:“忽闻岸上踏歌声”,是也。踏蹋一字,唐志又有葱岭西曲,士女蹹歌为队,蹹亦踏也。

道调,林钟宫也。唐高帝制道调,自以李氏老子之后也。会安,林钟宫,世号道调。道曲,唐俗乐二十八调有道调,属七宫也。

玉宸宫,凉州曲也。西凉献乐,其声本宫调,有大遍、小遍。贞元初,乐工康昆仑寓其声于琵琶,奏于玉宸殿,因号玉宸宫。调合诸乐,则用黄钟宫,有滚遍,是大遍、小遍之遗。王灼曰:「霓裳羽衣,道调也。」今存瀛府献仙音二曲。王建诗有「风声水声」之句。永叔不解,蔡绦曰:「唐西域记,龟兹王与知音者大山闲听风水声,后翻入中国。」沈括言:「蒲中逍遥楼上有霓裳谱。」

和声即纒声也,又有嘌唱,有敦,有掣,有住。古乐府有声有辞,连属书之,如曰「贺贺贺」「何何何」之类,皆和声也。今管▯之中,纒声是其遗法。补笔谈又言有三声,曰敦,曰掣,曰住。智以敦,犹今之顿也。掣言掣起高也,住言停声待节奏也。演繁露曰:「即旧声而加泛滟者,名曰嘌唱。」读之如瓢。《玉篇》「嘌」字音飘。《引匪车嘌兮」,嘌嘌无节度也。此正谓掣起声耳。《水经注》「高渐离击筑,宋如意和之,为壮声哀声」。

罗唝犹来罗也。《云溪友议》曰:元公赠采春曰:“选词能唱望夫歌,即罗唝之曲也。”唝音烘,上声。金陵有罗唝楼,乃陈后主所建。宋以后俗曲有来罗之词。又言刘采春女周徳华,罗唝之歌不及其母。晋庾揩镇歴阳,人歌曰:“重罗黎,重罗黎”,即来罗之声也。今京师以小曲数落为▯喇,亦啰唝类。

阳关四叠,亦三叠也。《仇池笔记》曰:阳关三叠,每句皆平唱,而首句不叠。若通一首,又是四叠,皆非是。又《志林》曰:余在宻州,有文勋长官云:得古本阳关,乃知唐本三叠。偶得乐天《对酒》云:「相逢且莫推辞醉,听唱阳关第四声。」注:「第四声,劝君更尽一杯酒。」以此知之。又按《渑水燕谈》曰:欧公守滁,僧智仙作亭,沈遵以琴写之,为宫声三叠。可知古无不三叠者。自唐以絶句入乐府,第三、第四二句合为一叠,此三叠也。至每句再唱,此复声乃名为叠,安得曰每句再叠乎?然或各方变换,未可知也。如今土歌,亦有作四者,亦有用五句者。

乐府有解有艳有趋有乱。《古今乐録》曰:「伧歌以一句为一解,中国以一章为一解。」王僧防曰:「古曰章,今曰解。」大曲有艳有趋有乱,艳在曲前,趋与乱在曲之后,亦犹呉声西曲前有和,后有送也。升庵以艳与和为今之引子,趋与乱与送若今之尾声,「羊优夷伊那何」若今之「哩啰嗹唵唵吽」也。智谓艳是引子,宋元时诗余今皆作引子,数版歌之一曰慢词。呉音之和正如今曲前先作和合之谱,如弹▯作马道人使三▯提琴合拍然后度曲也。趋者,▯版所谓繁▯激管也,中或变谓之入破,琴谓之入慢,皆古乱之遗也。尾声亦必入慢而收,但只一二句,北曲有多句曰煞尾,与古曲后彷佛应不相逺。升庵曰:「呉趋趋去声,孙氏赋哀曼亦谓慢声也。」《客座赘语》载顿仁所言:「歌章色正谓慢词。」

曲▯即曲引。文选笛赋「曲▯之繁会」即曲引。京山谓酳媵皆引▯,则不必矣。引与▯通,又转为艳,又转为盐。详左。

盐即曲之艳也。《丹铅余録》曰:盐,曲之别名也。智按:《礼》曰:盐诸利与艳同谓,如吟行、曲引之类,正是曲前之艳。但歌此曲,不定为曲前曲中,直如九宫谱之所谓慢词也。唐宋以来,直作盐,或以炎呼之。盖盐既与艳通,则艳亦有平声矣。京山谓盐诸利为盬之讹,

译蹋歌,就是踏着地面打节拍。杨慎引用戚夫人的侍女贾佩兰演唱《上灵之曲》,手拉手跺地来打节拍。〇(蹹)字读丑犯切,意为踏地歌唱。〇(蹹)字在《雄赋》中:〇(蹹)凄秋,发阳春。智按:孙愐收录了〇(蹹)字,〇(蹹)其实是〇(蹹)的讹误。襄阳白铜鞮,也写作蹋铜蹄。刘禹锡《嘉话录》说:踏揺娘曲,是踏着地面、摇动身体而歌唱,因此得名踏揺娘。唐代阎知微与突厥默啜在城下拉手踏着《万嵗乐》,陈令英在城上说:“尚书为戎蹋歌。”李白诗:“忽闻岸上踏歌声”,说的就是这个。踏和蹋是同一个字,唐代乐志中还有葱岭西曲,男女列队蹹歌,蹹也是踏的意思。

道调,是林钟宫。唐高祖制定道调,因为自认为是李氏老子之后。会安,也是林钟宫,世称道调。道曲,唐代俗乐二十八调中有道调,属于七宫。

玉宸宫,是凉州曲。西凉进献乐曲,其声本属宫调,有大遍、小遍。贞元初年,乐工康昆仑将其声调移植到琵琶上,在玉宸殿演奏,因此号称玉宸宫。调合各种乐器时,则用黄钟宫,有滚遍,是大遍、小遍的遗存。王灼说:“霓裳羽衣,是道调。”现在存有瀛府献仙音两首曲子。王建诗中有“风声水声”的句子。欧阳修不理解,蔡绦说:“《唐西域记》记载,龟兹王与知音者在山间听风水声,后来翻入中国。”沈括说:“蒲中逍遥楼上有霓裳谱。”

和声就是纒声,又有嘌唱,有敦,有掣,有住。古乐府有声有辞,连缀书写,如“贺贺贺”“何何何”之类,都是和声。现在管弦乐中,纒声是其遗法。《补笔谈》又说有三声,叫敦,叫掣,叫住。智认为敦,就像现在的顿。掣是说掣起高音,住是说停声等待节奏。《演繁露》说:“即在旧声上增加泛音的,名叫嘌唱。”读作瓢。《玉篇》“嘌”字音飘。《诗经》“匪车嘌兮”,嘌嘌是没有节度的意思。这正是指掣起的声音。《水经注》:“高渐离击筑,宋如意和之,为壮声哀声”。

罗唝就是来罗。《云溪友议》说:元公赠采春说:“选词能唱望夫歌,就是罗唝之曲。”唝音烘,上声。金陵有罗唝楼,是陈后主所建。宋代以后的俗曲有来罗的词。又说刘采春女周徳华,罗唝之歌不及其母。晋代庾揩镇守歴阳,人们歌唱说:“重罗黎,重罗黎”,就是来罗的声音。现在京城以小曲数落为〇(啰)喇,也是啰唝一类。

阳关四叠,也是三叠。《仇池笔记》说:阳关三叠,每句都平唱,而首句不叠。如果通首算来,又是四叠,都不对。又《志林》说:我在宻州,有文勋长官说:得到古本阳关,才知道唐本三叠。偶然得到白居易《对酒》诗:“相逢且莫推辞醉,听唱阳关第四声。”注:“第四声,劝君更尽一杯酒。”由此可知。又查《渑水燕谈》说:欧阳修守滁州,僧人智仙作亭,沈遵用琴曲表现它,为宫声三叠。可知古代没有不三叠的。自从唐代将绝句入乐府,第三、第四两句合为一叠,这就是三叠。至于每句再唱,这种复声才叫叠,怎么能说每句再叠呢?然而或许各方变换,未可知也。如今土歌,也有作四叠的,也有用五句的。

乐府有解有艳有趋有乱。《古今乐録》说:“伧歌以一句为一解,中国以一章为一解。”王僧防说:“古曰章,今曰解。”大曲有艳有趋有乱,艳在曲前,趋与乱在曲之后,也就像吴声西曲前有和,后有送。杨慎认为艳与和是现在的引子,趋与乱与送像现在的尾声,“羊优夷伊那何”像现在的“哩啰嗹唵唵吽”。智认为艳是引子,宋元时的诗余现在都作引子,数版歌之一曰慢词。吴音的和正如今曲前先作和合之谱,如弹〇(弦)作马道人使三〇(弦)提琴合拍然后度曲。趋者,〇(弦)版所谓繁〇(弦)激管也,中间或变谓之入破,琴谓之入慢,都是古乱的遗存。尾声也必入慢而收,但只一二句,北曲有多句曰煞尾,与古曲后彷佛应不相逺。杨慎说:“吴趋趋去声,孙氏赋哀曼亦谓慢声也。”《客座赘语》载顿仁所言:“歌章色正谓慢词。”

曲〇(引)即曲引。《文选》笛赋“曲〇(引)之繁会”即曲引。京山谓酳媵皆引〇(引),则不必矣。引与〇(引)通,又转为艳,又转为盐。详左。

盐即曲之艳也。《丹铅余録》说:盐,曲之别名也。智按:《礼》曰:盐诸利与艳同谓,如吟行、曲引之类,正是曲前之艳。但歌此曲,不定为曲前曲中,直如九宫谱之所谓慢词也。唐宋以来,直作盐,或以炎呼之。盖盐既与艳通,则艳亦有平声矣。京山谓盐诸利为盬之讹,

盐与蛊通,亦自费力,又无别证,则不知古盐艳之相通也。▯兹乐太和初,有米万捶,有小天疎勒盐,疎勒有昔昔盐、一台盐之类。《容斋洪氏笔录》曰:薛道衡「空梁落燕泥」之句,其诗曰《昔昔盐》凡十韵。唐赵嘏广之为二十章。按《乐苑》以为羽调曲。《▯怪录》载籧篨三娘工唱《阿鹊盐》,又有《突厥盐》《黄帝盐》《白鸽盐》《神雀盐》《疎勒满座盐》《归国盐》。唐诗「媚赖呉娘唱是盐,更奏新声刮骨盐」。然则歌诗谓之盐者,如吟行、曲引之类云。今南岳庙献神曲有《黄帝盐》,而《长沙志》载为「黄帝炎」。按施肩吾诗云:「颠狂楚客歌成云,妩媚吴娘笑是盐。」盖当时语也。武曌时,民饮欧歌曲终而不尽者,谓之族盐。王灼《碧鸡杂志》:「盐角儿。」《嘉祐杂志》云:梅圣俞説市盐于纸角得一曲,此非也。盖仍从曲艳得名,犹云盐杖鼓耳。元陶宗仪载乐府拴搐艳段,如《鞍子艳》《蛮子艳》之类,不知为古曲前之艳,唐之盐,而强改焰段曰:「如火焰易明而易灭也。」一何陋邪?毋乃借西击东以雪郁邪?

译盐与蛊相通,也耗费精力,又没有别的证据,就不明白古时“盐”与“艳”相通了。〇到了乐太和初年,有米万钟,有小天疎勒盐,疎勒有昔昔盐、一台盐之类。《容斋洪氏笔录》说:薛道衡“空梁落燕泥”的诗句,他的诗叫《昔昔盐》,共十韵。唐代赵嘏扩展为二十章。查《乐苑》认为它是羽调曲。《〇怪录》记载籧篨三娘擅长唱《阿鹊盐》,又有《突厥盐》《黄帝盐》《白鸽盐》《神雀盐》《疎勒满座盐》《归国盐》。唐诗中“媚赖吴娘唱是盐,更奏新声刮骨盐”。那么歌诗称为“盐”的,就像吟、行、曲、引之类。现在南岳庙献给神灵的曲子有《黄帝盐》,而《长沙志》记载为“黄帝炎”。查施肩吾的诗说:“颠狂楚客歌成云,妩媚吴娘笑是盐。”大概是当时的俗语。武则天时期,百姓饮酒听歌,歌曲终了而意犹未尽的,称为“族盐”。王灼《碧鸡杂志》提到“盐角儿”。《嘉祐杂志》说:梅圣俞在纸角买盐得到一曲,这是不对的。大概还是从曲艳得名,就像说盐杖鼓一样。元代陶宗仪记载乐府拴搐艳段,如《鞍子艳》《蛮子艳》之类,不知道这是古曲前的艳,唐代的盐,却强行把焰段解释为:“如火焰容易明亮也容易熄灭。”多么浅陋啊?莫非是借攻击西方来发泄心中的郁结吗?

摘遍犹今之滚遍也,大遍犹古之满曲也。存中曰:元稹《连昌宫辞》有「逡巡大遍凉州彻」,所谓大遍者,有序引、歌防、嗺哨、催攧、衮破、行中腔、踏歌之类,凡数十解,每解有数叠者,裁截用之,则谓之摘遍。今人大曲皆是裁用,悉非大遍也。王灼《碧鸡杂志》言史及脞説云:「凉州有大小遍」,非也。大曲有二十四段,管▯家不肯从首至尾吹弹,今人以为全套。周宻《宫禁典仪》言乐部诸色段数有「新水爨、孝经备、衣爨、瑶池爨、早行、孤迓行、孤睡、孤」,又有「四孤好、四孤擂、服药、酸滥、哮负、酸单、兠双、搭」诸名。十二月按律乐歌,即取诸唐俗乐二十八调中也。按律乐歌曰:正月太蔟本宫,黄钟商,俗名大石,如《万年春》之类;二月夹钟本宫,俗名中宫,如《玉街行》;三月姑洗本宫,太蔟商,俗名大石,如《贺圣朝》;四月仲吕本宫,无射征,俗名黄钟正征,如《喜升平》;五月蕤宾本宫,姑洗商,俗名中管双调,如《乐清朝》;六月林钟本宫,夹钟角,俗名中吕角,如《庆皇都》;七月夷则本宫,南吕商,俗名中管商角,如《永太平》;八月南吕本宫,南吕宫,俗名中管仙吕,如《鳯皇吟》;九月无射本宫,无射宫,俗名黄钟,如《飞龙引》;十月应钟本宫,姑洗征,俗名中吕正征,如《龙池宴》;十一月黄钟本宫,夷则角,俗名仙吕角,如《金门乐》;十二月大吕本宫,大吕宫,俗名高宫,如《风云会》。唐俗乐二十八调曰:正、曰高、曰中吕、曰道调、曰南吕、曰仙吕、曰黄钟,是为七宫;曰越调、曰大食调、曰高大食调、曰双调、曰小食调、曰歇指调、曰林钟,是为七商;曰大食、曰高大食、曰双、曰小食、曰歇指、曰林钟、曰越,是为七角;曰中吕调、曰正平调、曰高平调、曰仙吕调、曰黄钟、曰般涉调、曰高般涉,是为七羽。《唐乐志》俗乐二十八调,皆从浊至清迭更其声,下则益浊,上则益清。徐晏安书曰:「俗乐调有宫、商、角、羽,而无征调,征在商之中也。」今九宫谱北。曲十六调,南曲十三调,皆本诸此。段安昌《乐府杂录》二十八调,以平上去入纪之,但于末记之云:“商角同用,而宫逐羽音。”此可推矣。《隋志》:“周文时,▯兹人言五□之名,以华言译之,□即均也。”《辽史》有四□二十八调,曰“婆陀力”,□即七宫也;曰“鸡识”,□即七商也;曰“沙识”,□即七角也;曰“沙侯加滥”,□即七羽也。其声凡十:曰五,凡,工,尺,上,一,四,六,勾,合。蔡元定尝为《燕乐》一书,证俗失以存古义,今采其略,附此。黄钟用合字,大吕、太蔟用四字,夹钟、姑洗用一字,夷则、南宫用工字,无射、应钟用凡字。各以上下分为清浊,其中吕、蕤宾、林钟不可以上下分。中吕用上字,蕤宾用勾字,林钟用尺字。其黄钟清用六字,大吕、太蔟、夹钟清各用五字,而以下上▯别之。▯五者,夹钟清声,俗乐以为宫。此其取律寸、律数、用字纪声之略也。一宫、二商、三角、四变为宫、五征、六羽、七闰为角。五声之号与雅乐同,惟变征以于十二律中阴阳易位,故谓之变;变宫以七声所不及取闰余之义,故谓之闰。四变居宫声之对,故为宫。俗乐以闰为正声,以闰加变,故闰为角,而实非正角。此其七声高下之略也。声由阳来,阳生于子,终于午。燕乐以夹钟收四声,曰宫,曰商,曰羽,曰闰。闰为角,其正角、声变、声征声皆不收,而独用夹钟为律本。此其夹钟收四声之略也。宫声七调:曰正宫,曰高宫,曰中吕宫,曰道宫,曰南吕宫,曰仙吕宫,曰黄钟宫,皆生于黄钟。商声七调:曰大石调,曰高大石调,曰双调,曰小石调,曰揭指调,曰商调,曰越调,皆生于太蔟。羽声七调:曰般涉调,曰高般涉调,曰中吕调,曰平正调,曰南吕调,曰仙吕调,曰黄钟调,皆生于南吕。角声七调:曰大食调,曰高大食角,曰双角,曰小石角,曰揭指角,曰商角,曰越角,皆生于应钟。

译摘遍相当于今天的滚遍,大遍相当于古代的满曲。沈括说:元稹《连昌宫辞》中有“逡巡大遍凉州彻”一句,所谓大遍,包含序引、歌防、嗺哨、催攧、衮破、行中腔、踏歌等部分,共有几十解,每解又有数叠。如果截取其中一部分使用,就叫做摘遍。现在的大曲都是截取使用的,都不是完整的大遍。王灼在《碧鸡漫志》中引用史及的琐碎说法称:“凉州有大遍和小遍”,这是不对的。大曲有二十四段,乐工不肯从头到尾吹弹,现在的人把它当作全套。周密《宫禁典仪》记载乐部各种段数有“新水爨、孝经备、衣爨、瑶池爨、早行、孤迓行、孤睡、孤”等,还有“四孤好、四孤擂、服药、酸滥、哮负、酸单、兠双、搭”等名称。十二月按律演奏的乐歌,就是从唐代俗乐二十八调中选取的。按律乐歌如下:正月太蔟本宫,黄钟商,俗名大石,如《万年春》之类;二月夹钟本宫,俗名中宫,如《玉街行》;三月姑洗本宫,太蔟商,俗名大石,如《贺圣朝》;四月仲吕本宫,无射徵,俗名黄钟正徵,如《喜升平》;五月蕤宾本宫,姑洗商,俗名中管双调,如《乐清朝》;六月林钟本宫,夹钟角,俗名中吕角,如《庆皇都》;七月夷则本宫,南吕商,俗名中管商角,如《永太平》;八月南吕本宫,南吕宫,俗名中管仙吕,如《鳯皇吟》;九月无射本宫,无射宫,俗名黄钟,如《飞龙引》;十月应钟本宫,姑洗徵,俗名中吕正徵,如《龙池宴》;十一月黄钟本宫,夷则角,俗名仙吕角,如《金门乐》;十二月大吕本宫,大吕宫,俗名高宫,如《风云会》。唐代俗乐二十八调如下:正、高、中吕、道调、南吕、仙吕、黄钟,这七种是宫调;越调、大食调、高大食调、双调、小食调、歇指调、林钟,这七种是商调;大食、高大食、双、小食、歇指、林钟、越,这七种是角调;中吕调、正平调、高平调、仙吕调、黄钟、般涉调、高般涉,这七种是羽调。《唐乐志》记载的俗乐二十八调,都是从浊到清交替变换其声,向下则更加浑浊,向上则更加清越。徐晏安的书说:“俗乐调有宫、商、角、羽,而没有徵调,徵包含在商调之中。”现在九宫谱中,北曲十六调,南曲十三调,都源于此。段安昌《乐府杂录》中的二十八调,用平上去入来记录,只是在末尾记载说:“商角同用,而宫逐羽音。”由此可以推知。《隋书·音乐志》记载:“周文王时期,龟兹人讲述五均的名称,用汉语翻译,均就是均。”《辽史》中有四均二十八调,叫“婆陀力”,均就是七宫;叫“鸡识”,均就是七商;叫“沙识”,均就是七角;叫“沙侯加滥”,均就是七羽。其声音共有十个:五、凡、工、尺、上、一、四、六、勾、合。蔡元定曾撰写《燕乐》一书,考证俗乐的失误以保存古义,现在摘录其要点,附在此处。黄钟用合字,大吕、太蔟用四字,夹钟、姑洗用一字,夷则、南宫用工字,无射、应钟用凡字。各自以上下区分清浊,其中中吕、蕤宾、林钟不能用上下区分。中吕用上字,蕤宾用勾字,林钟用尺字。黄钟清声用六字,大吕、太蔟、夹钟清声各用五字,而以下上区分。五者,是夹钟清声,俗乐将其作为宫声。这就是取律寸、律数、用字记录声音的大致情况。一宫、二商、三角、四变为宫、五徵、六羽、七闰为角。五声的名称与雅乐相同,只有变徵因为在十二律中阴阳易位,所以称为变;变宫因为七声所不及,取闰余的意义,所以称为闰。四变处于宫声的对应位置,所以为宫。俗乐以闰为正声,以闰加变,所以闰为角,但实际上并非正角。这就是七声高低的大致情况。声音由阳而来,阳生于子,终于午。燕乐以夹钟收束四声,即宫、商、羽、闰。闰为角,其正角、声变、声徵声都不收,而独用夹钟作为律本。这就是夹钟收束四声的大致情况。宫声七调:正宫、高宫、中吕宫、道宫、南吕宫、仙吕宫、黄钟宫,都生于黄钟。商声七调:大石调、高大石调、双调、小石调、揭指调、商调、越调,都生于太蔟。羽声七调:般涉调、高般涉调、中吕调、平正调、南吕调、仙吕调、黄钟调,都生于南吕。角声七调:大食调、高大食角、双角、小石角、揭指角、商角、越角,都生于应钟。

此其四声二十八调之略也。存中曰:“十二律并清宫四声,当有十六声。”今之燕乐,止有十五声。盖今乐高于古乐二律,以下故无正黄钟声,只以合字当大吕,犹差高,当在大吕、太蔟之间。下四字近太蔟,高四字近夹钟;下一字近姑洗,高一字近中吕;上字近蕤宾,工字近林钟;尺字近夷则,上字近南吕;高工字近无射,六字近应钟。凡字为黄钟清,高凡字为大吕清;下五字为太蔟清,高五字为夹钟清。法虽如此,然诸调杀声不能尽归本律,故有偏杀、侧杀、寄杀、元杀之类。合字音似呵,四字似思,一字似伊,尺字似扯;六字音灵悠切,凡字音似翻,高凡字似泛,五字音呜。即今箫管七调诸法也。朱子曰:「半律通典谓之子声,后人失之,惟存四声。有四清商声,即半声也。」王洙有《古今乐律通谱》云:「今胡部乐乃古之清商遗音。」总论之,凡乐无五音,即不成声;犹声高下不备,即不成歌。外国各有其五音也。乐府之以清商名者,调法之名也。如今《山坡羊》曰「商调」,《山桃红》曰「越调」之例。陈旸《乐书》曰:「乐有歌,歌有曲,曲有调。故宫调北云婆陀力调,又名道调,婆罗门曰阿修罗声也。商调北名大乞食调,又名越调,又名双调,婆罗门曰帝释声也。角调北名涉折调,又名阿谋调,婆罗门曰大辩天声也。征调北名多婆腊调,婆罗门曰那罗延天声也。羽调北名般涉调,又名平调,移风,婆罗门曰梵天声也。变宫调北名阿诡调也。」《金华文统》曰:「太常乐本大晟之遗法也。自汴蔡没,而东严侯得其故乐部之国初,征乐东平,太常徐公遂典乐,其义不能究矣。」崇宁之世,魏汉律乃以蜀一黔卒造大晟乐府,遂颁其书。律尝私谓其弟子任宗尧曰:「乐律高,北方▯鼎水又溢出,是不久矣。」乐有古雅乐,有俗部乐。汉采讴已不古,六代多吴音,北乐袭外国,乃隋平得乐,存者什四。世以为中外正声,盖俗乐也。至是沛国公郑译复因龟兹人白苏祗婆善琵琶而翻七调。遂以制乐,故今乐家犹有大石、小石、大食、般涉等调。大石等国本在西域,而般涉即是般瞻,华言羽声。隋人且以是为太蔟羽矣。教房色长、张俣曾制大乐《▯机论》,七音六十律八十四调,不脱白苏之旧。正行四十大曲,常行小节四部,▯管尚循唐耒棃园之遗,此非鄙俗杂行乎?宜雅乐之未易复也。崔遵度作《琴笺》,非止夏至之音也。一自中而左泛有三焉,右泛有三焉。及其应也,一必于四,二必于五,三必于六焉。茍尽法而考之,乃有二十三徽焉。是一气也,尺▯具之,丈▯亦具之。作《易》者天地之象也,作琴者天地之声也。愚者曰:大操皆自七徽起者,中也。声起于中,两头分尽。鼓虽击边,声亦中起。八音匏土革木,一声耳。竹止十三声,高下借用金石以厚薄备。十三声则无所不备矣。此弦所以均钟,而琴瑟所以不彻也。《通典》以应钟为变宫,蕤宾为变征。《淮南子》曰:姑洗生应钟,不比于正音,故为和。应钟生蕤宾,不比于正音,故为缪。按二变不得为调,以其非正声也。所谓和缪者,盖以缪和之,取济助耳。医家有缪刺,左病则鍼右,恐其意亦当然。陆子渊曰:《通典》八音之外,又有三。舜时用八音,金石丝竹匏土革木,计用八百般乐器。至周时改用宫商角征羽,用制五音,减乐器至五百般。至唐又减乐器至三百般。太宗朝三百般乐器内,挑丝竹为戎部,用宫商角征羽竝分平上去入四声。其征音有其声无其调。八音之中,金声最高,竹革之声次之,匏音次之,丝音又次之,石音最低。《艺苑巵言》何元朗云:北人之曲以九宫统之,九宫之外别有道宫、高平、般涉三调。道宫至低,南亦有九宫。然南歌或多与丝竹不协,岂所谓土气偏诐邪?智按不然,今南歌皆可合竹,但不以合丝。以北曲促而▯宜连响也,南曲则缓,故难合耳。若精论之,皆可合也。元美谓贯酸斋、马东篱。王实甫、关汉卿、张可久、乔梦符、郑徳辉、宫大用、白仁

译这是四声二十八调的大概情况。沈括说:“十二律加上清宫的四声,应当有十六个音。”现在的燕乐,只有十五个音。大概是因为现在的音乐比古代音乐高了两个律,因此没有正黄钟的音,只用“合”字来代替大吕,仍然偏高,处于大吕和太蔟之间。“下四”字接近太蔟,“高四”字接近夹钟;“下一”字接近姑洗,“高一”字接近中吕;“上”字接近蕤宾,“工”字接近林钟;“尺”字接近夷则,“上”字接近南吕;“高工”字接近无射,“六”字接近应钟。“凡”字是黄钟清,“高凡”字是大吕清;“下五”字是太蔟清,“高五”字是夹钟清。方法虽然如此,但各种调式的终止音不能完全归入本律,所以有偏杀、侧杀、寄杀、元杀等类别。“合”字的音类似“呵”,“四”字的音类似“思”,“一”字的音类似“伊”,“尺”字的音类似“扯”;“六”字的音读作“灵悠切”,“凡”字的音类似“翻”,“高凡”字的音类似“泛”,“五”字的音读作“呜”。这就是现在箫管七调的各种方法。朱熹说:“半律在《通典》中称为子声,后人弄丢了,只保留了四声。有四清商声,就是半声。”王洙在《古今乐律通谱》中说:“现在的胡部音乐,是古代清商乐的遗音。”总括来说,凡是音乐如果没有五音,就不能形成声音;就像声音的高低不齐备,就不能形成歌曲。外国各自都有它们的五音。乐府中以清商命名的,是调法的名称。就像如今《山坡羊》称为“商调”,《山桃红》称为“越调”的例子。陈旸《乐书》说:“音乐有歌,歌有曲,曲有调。所以宫调在北方叫婆陀力调,又名道调,婆罗门称为阿修罗声。商调在北方叫大乞食调,又名越调,又名双调,婆罗门称为帝释声。角调在北方叫涉折调,又名阿谋调,婆罗门称为大辩天声。徵调在北方叫多婆腊调,婆罗门称为那罗延天声。羽调在北方叫般涉调,又名平调、移风,婆罗门称为梵天声。变宫调在北方叫阿诡调。”《金华文统》说:“太常乐原本是大晟乐的遗留方法。自从汴京、蔡州沦陷,东严侯得到了原有的乐部,在国家初建时,征召东平的音乐,太常徐公于是掌管音乐,但其中的道理没能彻底研究清楚。”崇宁年间,魏汉律竟然让一个蜀地的黔卒制造大晟乐府,于是颁布了他的书。魏汉律曾经私下对他的弟子任宗尧说:“乐律太高,北方鼎中的水又溢出了,这是不久就要发生变故的征兆。”音乐有古雅的雅乐,有世俗的俗乐。汉代采集民歌已经不古雅,六朝多吴地之音,北乐沿袭外国音乐,等到隋朝平定后得到音乐,保存下来的只有十分之四。世人认为这是中外正声,其实是俗乐。到了这时,沛国公郑译又因为龟兹人白苏祗婆擅长弹琵琶而翻译出七调。于是用来制定音乐,所以现在的音乐家还有大石、小石、大食、般涉等调。大石等国原本在西域,而般涉就是般瞻,汉语意思是羽声。隋人甚至把它当作太蔟羽了。教坊色长、张俣曾制定大乐《〇机论》,七音六十律八十四调,没有脱离白苏祗婆的旧法。正行的四十大曲,常行的小节四部,〇管仍然遵循唐代梨园的遗法,这难道不是鄙俗杂行吗?难怪雅乐不容易恢复。崔遵度作《琴笺》,不仅仅是夏至之音。从中间向左泛音有三个,向右泛音有三个。等到它们应和时,一必然对应四,二必然对应五,三必然对应六。如果完全按照法则来考察,就有二十三个徽位。这是一气贯通的,尺〇具备它,丈〇也具备它。作《易经》的是天地的形象,作琴的是天地的声音。愚者说:大操都从七徽开始,这是中。声音从中响起,两头分尽。鼓虽然敲击边缘,声音也是从中响起。八音中的匏、土、革、木,是一个声音。竹音只有十三个音,高低借用金石来以厚薄完备。十三个音就无所不备了。这就是弦能够均钟,而琴瑟不需要彻底改变的原因。《通典》以应钟为变宫,蕤宾为变徵。《淮南子》说:姑洗生出应钟,不归属于正音,所以称为和。应钟生出蕤宾,不归属于正音,所以称为缪。考察二变不能作为调,因为它们不是正声。所谓的和缪,大概是用缪来调和,取辅助之意。医家有缪刺,左边有病就针刺右边,恐怕其意思也是如此。陆子渊说:《通典》八音之外,还有三种。舜时运用八音,金、石、丝、竹、匏、土、革、木,计算使用八百种乐器。到了周朝改用宫、商、角、徵、羽,用来制定五音,减少乐器到五百种。到了唐朝又减少乐器到三百种。太宗朝三百种乐器内,挑选丝竹作为戎部,运用宫、商、角、徵、羽并分平、上、去、入四声。其中徵音有其声而无其调。八音之中,金声最高,竹、革之声次之,匏音再次之,丝音又次之,石音最低。《艺苑巵言》何元朗说:北方人的曲调以九宫统领,九宫之外另外有道宫、高平、般涉三调。道宫最低,南方也有九宫。然而南歌大多与丝竹不协调,难道是所谓的土气偏斜吗?智按:不是这样,现在南歌都可以配合竹管,只是不配合丝弦。因为北曲急促而〇宜连响,南曲则缓慢,所以难以配合罢了。如果精细地论述,都可以配合。元美认为贯酸斋、马东篱、王实甫、关汉卿、张可久、乔梦符、郑徳辉、宫大用、白仁

甫,元曲擅长。但大江以北,渐染土语。沈约四声,遂阙其一。余按北无入声,不始于元时,而外国忍收之语,非无入声。愚者曰:大氐五音二变之名,不得已而立者,实则变动不拘也。其生也以竒一而止,五必加七而循环,始均闲处各一,故以名记之,犹勾股之记甲乙耳。推及声原,虽音有七,而用则用五。大经所言七调,正与律原合,而谓诸名宜扫除之,此不必也。《易》不可为典要,而有典常也。使浑浑然以吚嚘相视,岂能定哉?以笛列七,则尺上乙五六凡工也。尺生六,六生上,上生凡,凡生乙,乙生工,工生五,五生尺。轻之重之,如十六钟加清声,谓之寄声、半声。此则可高可低。六字即有合字,五字即有四字。每一调则闭二字,如闭凡上二字则为平调,闭凡乙二字则为正调,闭五尺二字则为梅华调,闭六尺二字则为▯索调,闭五工则为凄凉调,闭乙工则为背工调,闭上六则为子母调。北调则微犯之,名曰犯。此凡吹人皆能言之。琴有七弦,宫商角征羽少宫少商是也。以二声相合,命之曰仙翁,以和其调,则七而用五。其细分十三徽定五音者,乃定格耳,岂尽循环之妙哉?不得已而名之。曰:由低而高曰宫商角征羽,至第二调则又变矣。此须与解人言。精箫管者,止能用其法,而莫能推原其理。

译甫,擅长元曲。但大江以北,逐渐沾染了地方土语。沈约的四声理论,于是缺失了其中一种。我考察认为,北方没有入声,并非始于元代,而外国容忍接收的语言,并非没有入声。愚昧的人说:大抵五音二变的名称,是不得已才设立的,实际上声音的变化是不拘泥于固定规则的。它的产生以奇数为起始并停止,五音必须加上七音才能循环,始均和闲处各占其一,所以用名称来记录它们,就像用甲乙来标记勾股一样。推究声音的本源,虽然音有七个,但使用上只用五个。《大经》所说的七调,正好与律吕的本源相合,而说那些名称应当扫除掉,这是不必要的。《易经》不能作为固定的准则,但却有常理。如果浑浑噩噩地用含糊不清的声音互相审视,难道能确定吗?用笛子排列七音,则是尺、上、乙、五、六、凡、工。尺生出六,六生出上,上生出凡,凡生出乙,乙生出工,工生出五,五生出尺。轻音变重音,如同十六钟加上清声,称为寄声、半声。这就可以高可以低。六字就有合字,五字就有四字。每一个调就闭住两个字,比如闭住凡、上两个字就是平调,闭住凡、乙两个字就是正调,闭住五、尺两个字就是梅华调,闭住六、尺两个字就是〇索调,闭住五、工就是凄凉调,闭住乙、工就是背工调,闭上、六就是子母调。北调稍微触犯这些规则,名称叫作犯。这些凡是吹奏的人都能说出来的。琴有七根弦,宫、商、角、徵、羽、少宫、少商就是如此。用两个声音相合,命名为仙翁,来调和它的调式,那么七音而只用五音。那细分十三徽来定五音的,乃是固定的格式罢了,难道能穷尽循环的奥妙吗?不得已才给它们命名。说:从低到高叫作宫、商、角、徵、羽,到了第二调就又变化了。这必须与懂行的人说。精通箫管的人,只能使用其方法,而不能推究其根本道理。

啸法附

啸有正毕啸法也。啸防有十五章,权舆正毕。十二法曰:外激,曰内激,曰含,曰藏,曰散,曰越,曰大沈,曰小沈,曰疋,曰叱,曰五太,曰五少。内激大小沈,终以疋叱,则刘根命鬼之声备矣。流云之鳞轣,十二闲无约束,不散越,则阮氏之逸韵矣。先发五太五少,沈激内外,一十二法,得苏门之音矣。权舆章第一,流云二,湥谿虎三,高蝉栁四,空林夜鬼五,巫峡猿六,下鸿鹄七,古木鸢八,龙吟九,动地十,苏门十一,刘公命鬼十二,阮氏逸韵十三,正章十四,毕章十五。此见《异苑》及《炙毂子》,后人别刻之,容有附会。余洪江见王少夫善啸,或以指入口,能作诸声。

  通雅卷二十九

<子部,杂家类,杂考之属,通雅》>

  钦定四库全书

  通雅卷三十      明 方以智 撰乐舞

三象,周舞也。《吕览》曰:仲夏纪《古乐》篇,成王立,商民反王命,周公践伐之。商人服象,为虐于东方,周公以师逐之,至于海南,乃作三象【海一作江】淮南子》曰:周乐《大武》,三象棘下。注:三象棘下,武象乐也。《左传》:象箾、南籥,皆文王之乐。《内则》:十三舞勺,成童舞象。注:先学勺,后学象,文武之次也。熊氏曰:勺,籥也。学舞籥之文舞,则象乃武舞也。周公修广之,岂讵如张楫之説乎?楫説本《吕览》耳。勺又为汋。《繁露》曰:周公辅成王,作汋乐以奉天,又为酌。以《诗》有《酌》篇,告成《大武》也。《墨子》三辨篇:武王因先王之乐,又自作象。成王因先王之乐,命曰《驺虞》。按此,则象非周公创作明矣。周三舞诗曰:以雅以南以籥,不僭。雅即万舞也。《公羊▯曰:万者何?干舞也。籥者何?羽舞也。《左▯将万焉。公问羽数,则合为一矣。吕东莱亦合之。《公羊》又説:武王以万人服天下,殊不知《夏小正》万入用籥,《公羊》误矣。武宿夜,犹夙夜也。六成,大武之节奏也。《礼记》:舞莫重于武宿夜。注:曲名,止商郊士卒歌舞待旦,犹夙夜也。申培《诗説》:《武》《大武》一成之歌也。赉,二成也。时迈,三成也。般,四成也。勺,五成。桓,六成也。

舍利、曼延皆兽名,因以名舞。汉之巴渝、砀极舞也。蔡质《汉仪》曰:正月旦,天子幸徳阳殿,临轩作九賔彻乐,舍利从西来戏,激水化比目鱼,作雾化成黄龙。有两倡女行绳上,切肩不倾。乐毕,作鱼龙曼延。小黄门吹三通,此所谓巴歈也。武帝增加之,曰:砀极、舍利、曼延皆兽名。角觝者,文颖曰:两两相当,角力角技,犹今跌打也。《通典》文帝改汉巴渝舞曰昭武舞。

鞞铎巾拂舞也。《隋志》:牛▯请存鞞铎巾拂等四舞,与新伎并陈。鞞舞,汉巴渝舞也。《唐志》:明之君汉鞞舞曲也。至章帝造鞞舞辞。铎舞,傅▯代魏辞云:振铎鸣金。乐録以木铎号令天下,故取以为名。拂舞者,沈约《宋志》云:吴舞,吴人思晋化,其辞本云“白符鸠”是也。巾舞者,公莫舞也。伏滔云:项庄剑舞,项伯纡长袖以扞之,传为此舞。当时项伯亦拔剑起舞,非袖也。説亦牵附。鞞即小鼓,巴渝既为曼延之总名,何又为鞞舞之名邪?髙帝喜巴人之猛健,故象其舞。《吕览》曰:帝喾令人作鼙鼔之乐。鞞舞当不起自汉也。古《新成安乐宫》辞曰:盘鼓钟声。张衡《舞赋》:盘鼓焕以骈罗。李善云:般鼓之舞,似舞人更迭蹈之而为舞。节则鞞舞自是一舞,非巴渝明矣。郑樵曰:舞与歌相应,自六代之舞至于汉魏,并不着辞。舞之有辞,自晋始。若然,则汉章帝造鞞舞辞为诬也。即《乐苑》所载“吾咄邪,吾何婴”之辞,又岂晋人所造乎?

盘舞,七盘舞也。鞶舞,汉曲,至晋加之以杯,谓之世宁舞。平子赋:“厯七鞶而屣蹑。”王粲释云:“七鞶陈于广庭。”鲍昭云:“七鞶起长袖。”鞶与盘通。太康中,手接杯盘而反覆之。歌曰:“晋世宁舞。”杯盘今京师犹有舞翠盘及打碟子之戏。

蹀马,马舞也。《鹤舞》、《马

译啸法附录

啸有正、毕两种啸法。啸法共有十五章,以正、毕为开端。十二种方法叫做:外激,叫内激,叫含,叫藏,叫散,叫越,叫大沈,叫小沈,叫疋,叫叱,叫五太,叫五少。内激、大沈、小沈,最终归于疋、叱,那么刘根命鬼的声音就完备了。流云的鳞轣,十二种方法没有约束,不散越,那就是阮氏的逸韵了。先发出五太、五少,沈激内外,运用十二种方法,就能得到苏门山的声音了。权舆章第一,流云第二,湥谿虎第三,高蝉栁第四,空林夜鬼第五,巫峡猿第六,下鸿鹄第七,古木鸢第八,龙吟第九,动地第十,苏门第十一,刘公命鬼第十二,阮氏逸韵第十三,正章第十四,毕章第十五。这些见于《异苑》和《炙毂子》,后人另外刻印,恐怕有附会之处。我在洪江见到王少夫擅长啸,有时用手指入口,能发出各种声音。

《通雅》卷二十九

<子部,杂家类,杂考之属,《通雅》>

钦定四库全书

《通雅》卷三十 明 方以智 撰 乐舞

三象,是周代的舞蹈。《吕览》说:仲夏纪《古乐》篇,成王即位,商民反抗王命,周公率军讨伐他们。商人驯养大象,在东方作恶,周公率领军队驱逐他们,直到海南,于是创作了《三象》【海一作江】。《淮南子》说:周乐《大武》,《三象》在棘下。注:《三象》在棘下,是武舞的音乐。《左传》:象箾、南籥,都是文王的音乐。《内则》:十三岁舞勺,成童舞象。注:先学勺,后学象,是文武的顺序。熊氏说:勺,就是籥。学习舞籥的文舞,那么象就是武舞。周公加以修广,难道真的像张楫的说法吗?张楫的说法本于《吕览》。勺又作汋。《繁露》说:周公辅佐成王,作汋乐以奉天,又作酌。因为《诗》有《酌》篇,宣告《大武》完成。《墨子》三辨篇:武王因循先王的音乐,又自己创作象。成王因循先王的音乐,命名为《驺虞》。根据这些,那么象并非周公创作就很明白了。周三舞诗说:以雅以南以籥,不僭。雅就是万舞。《公羊传》说:万是什么?干舞。籥是什么?羽舞。《左传》将万焉。公问羽数,就合为一了。吕东莱也合为一。《公羊传》又说:武王以万人服天下,殊不知《夏小正》万入用籥,《公羊传》错了。武宿夜,就是夙夜。六成,是《大武》的节奏。《礼记》:舞没有比《武宿夜》更重的。注:曲名,止商郊士卒歌舞待旦,就是夙夜。申培《诗説》:《武》《大武》是一成之歌。赉,是二成。时迈,是三成。般,是四成。勺,是五成。桓,是六成。

舍利、曼延都是兽名,因此用来命名舞蹈。汉代的巴渝、砀极舞。蔡质《汉仪》说:正月旦,天子驾临德阳殿,临轩作九賔彻乐,舍利从西来戏,激水化比目鱼,作雾化成黄龙。有两个倡女行绳上,切肩不倾。乐毕,作鱼龙曼延。小黄门吹三通,这就是所谓的巴歈。武帝增加之,说:砀极、舍利、曼延都是兽名。角觝者,文颖说:两两相当,角力角技,就像现在的跌打。《通典》文帝改汉巴渝舞曰昭武舞。

鞞铎巾拂是舞蹈。《隋志》:牛〇请存鞞铎巾拂等四舞,与新伎并陈。鞞舞,是汉巴渝舞。《唐志》:明之君汉鞞舞曲也。至章帝造鞞舞辞。铎舞,傅〇代魏辞云:振铎鸣金。乐録以木铎号令天下,故取以为名。拂舞者,沈约《宋志》云:吴舞,吴人思晋化,其辞本云“白符鸠”是也。巾舞者,公莫舞也。伏滔云:项庄剑舞,项伯纡长袖以扞之,传为此舞。当时项伯亦拔剑起舞,非袖也。説亦牵附。鞞即小鼓,巴渝既为曼延之总名,何又为鞞舞之名邪?髙帝喜巴人之猛健,故象其舞。《吕览》曰:帝喾令人作鼙鼔之乐。鞞舞当不起自汉也。古《新成安乐宫》辞曰:盘鼓钟声。张衡《舞赋》:盘鼓焕以骈罗。李善云:般鼓之舞,似舞人更迭蹈之而为舞。节则鞞舞自是一舞,非巴渝明矣。郑樵曰:舞与歌相应,自六代之舞至于汉魏,并不着辞。舞之有辞,自晋始。若然,则汉章帝造鞞舞辞为诬也。即《乐苑》所载“吾咄邪,吾何婴”之辞,又岂晋人所造乎?

盘舞,七盘舞也。鞶舞,汉曲,至晋加之以杯,谓之世宁舞。平子赋:“厯七鞶而屣蹑。”王粲释云:“七鞶陈于广庭。”鲍昭云:“七鞶起长袖。”鞶与盘通。太康中,手接杯盘而反覆之。歌曰:“晋世宁舞。”杯盘今京师犹有舞翠盘及打碟子之戏。

蹀马,马舞也。《鹤舞》、《马