通雅卷三
凿行也。”犹防造之意。公本欲会晋伐秦,途过京师,复生事修朝礼,故曰凿行。此可相证,亦将以凿孔解之乎?凿《集韵》作凿▯,凿又作▯。巵言曰:“汉司隷杨厥碑:‘▯通石门。’”▯适不识为何字,葢即凿字。如匝作迊,匹作▯,匣作□,陋作□,谓之隷变。《干禄字书》可考。唐人书《叶法师碑》,宋人书杜诗“禹凿寒江”之句,皆作▯。智按:▯亦讹,乃隷作□。陈大科曰:“介甫父子穿□是也。”然今隷韵《杨厥碑》作凿,而六一题跋载《杨厥碑》文:“巛灵定位,川泽攸用,余谷之川,其泽南隆。凡此四道,垓鬲允艰。至于永平,其有四秊诏书,开余凿通石门。中遭元二四荒虚残,桥梁断□。子午复循,于是杨厥字孟文奏请度经,至建和二秊,汉中太守王升字稚纪勒石颂□。辞大略如此。”以巛为坤,以余为斜,独建定帝位,以汉诋焉。未详建和桓帝秊号,此永叔时已释凿字,何言▯适不识邪?智在巩鸿图处见有飜刻搨者,亦不作▯,或飜者改之乎?永叔且记巛为坤,余为斜,诋未详。倘是▯字,岂不指出?或巵言亦抄他人语邪?张公神作凿□阁颂作凿,礼殿记作凿,《六书统》作▯。总考《说文》糳从□,象舂形,而无凿。盖□即古▯字,象形而小篆分加糳凿耳。▯乃▯之省文变体也。
译“凿行”即“造行”,含有防范、营造的意思。鲁公本打算与晋国会师讨伐秦国,途中经过周天子都城,却又生事端去修习朝见之礼,所以称为“凿行”。这可以相互印证,难道也要用“凿孔”来解释吗?“凿”字在《集韵》中写作“〇”,“凿”又写作“〇”。《巵言》说:“汉代司隶杨厥碑上有:‘〇通石门。’”“〇”恰好不认识是什么字,大概就是“凿”字。就像“匝”写作“迊”,“匹”写作“〇”,“匣”写作“□”,“陋”写作“□”,这叫做隶书的变化。《干禄字书》可以考证。唐人书写《叶法师碑》,宋人书写杜诗“禹凿寒江”的诗句,都写作“〇”。智按:“〇”也是讹误,乃是隶书写作“□”。陈大科说:“王安石父子穿□是对的。”然而现在隶韵《杨厥碑》作“凿”,而欧阳修《六一题跋》记载《杨厥碑》文:“巛灵定位,川泽攸用,余谷之川,其泽南隆。凡此四道,垓鬲允艰。至于永平,其有四秊诏书,开余凿通石门。中遭元二四荒虚残,桥梁断□。子午复循,于是杨厥字孟文奏请度经,至建和二秊,汉中太守王升字稚纪勒石颂□。辞大略如此。”把“巛”当作“坤”,把“余”当作“斜”,唯独确定帝位,用汉朝来诋毁它。未详“建和”是桓帝的年号,此时欧阳修已解释“凿”字,为何说“〇”恰好不认识呢?智在巩鸿图处见到有翻刻拓本,也不作“〇”,或者是翻刻者改动的吗?欧阳修尚且记载“巛”为“坤”,“余”为“斜”,诋毁未详。如果是“〇”字,难道不指出来吗?或许《巵言》也是抄录他人的话吧?张公神作《凿□阁颂》作“凿”,《礼殿记》作“凿”,《六书统》作“〇”。总考《说文解字》,“糳”从“□”,象舂米之形,而没有“凿”。大概“□”就是古“〇”字,象形而小篆分加“糳”、“凿”罢了。“〇”乃是“〇”的省文变体。
六峜六计也。管子轻重戊篇曰:虙戏作造六峜,以迎隂阳,作九九之数,以合天道,而天下化之。周人之王,循六峜行阴阳。旧以峜字未详,一切字书皆不收入。智按委宛编,以六计解之,升庵之说也。则当为计,音以企本是▯音也。又辛子文号计研,汉碑作峜研。王若谷曰:六峜其如周髀算法乎?又按宋景祐中得一钟,有铭在其腹曰:峜作,朕皇祖文考宝□钟,峜其万秊,子子孙孙永宝用享。与王朴夷则清声合,而其形侧垂。王伯厚载之,今释作▯矣。篆从大屈,其一画向上,非从山也。邝湛若言峜为司计之官名,智以为人名。董逌跋此钟曰:托于下□,自汉如此,周人未甞有此。夫以作宗器荐之祖庙,宜刻名以自列,况于子孙,其可以名废邪?礼官曰:铭称皇祖文考,谓祖文王也,世数虽远,葢推本原。不然,昔卫庄公曰皇祖文王,列祖康叔,文祖襄公,古人称文祖文考,不必举諡。如襄公曰文祖,则可以考矣,岂必文王之子而谓文考?以其皇祖称考,又不可不附其说。古器刻铭,若赓作文考尊师,艅作文考彞,戠作文考敦,岂皆以文王享乎?今考钟铭篆作峜,古法▯从夭,此非▯明矣。当是作钟之人名,或即峜字未可知也。
亭毒存养也。列子曰:亭之毒之,注:亭以品其形,毒以成其质。此毒音余六切,古毒与育同。《周易》以此毒天下,《归藏易》大畜、小畜作大毒、小毒,盖毒亦畜也。今人毎用亭毒而呼为荼防,误久矣。其言荼防者,《说文》:防,厚也。害人之草,徃徃而生,从草从毒,徒沃切。孙、陆复收防字,后人省草,借义久而正义本音反忘之矣。毒有歹音,从土,当有读音,此必有所因而今流失,为从士耳。荼防之防,从草育□之□,上从生,下从母,今尚有毓字,从母从▯,▯音突,子初生也。余断以为毒害之毒,从艸毒声。孙愐未详,防加▯字,梅氏亦未分明。又有□音买,当是音歹。若欲楷别,当从防。元满曰:□生厚也,音笃。《说文》讹从艸毐,混毒。按笃、竺、畜、育古通音,则音笃可通,而从毐之原不可废。
欸乃揺船声也。欸此字用欸乃音袄霭久矣。黄公绍案项氏家说曰:刘蜕集有湖中霭廼歌,刘言史潇湘诗有闻歌霭乃▯峡里,元次山有湖南欸乃歌。后人因桺子厚有注云:一本作袄霭,遂欲音欸为袄,音乃为霭。不知彼注甚明,非竟音也。黄山谷不加▯考,遂从而实之。智又按昭武严次山有欸乃集,陈氏曰:欸音霭,乃如字,盖霭廼袄霭不妨并行。戴合溪岂未见直翁贵与之书乎?其云▯者,欸之误,欸有霭音也。阅冷斋夜话载洪驹父曰:桺子厚诗「▯霭一声山水绿」,「▯」音奥,而世俗乃分「▯」为两字,误矣。其第五卷又重载一条曰:「▯霭三老相呼声」,此必详考矣,岂所传之本异乎?姚寛言今人误合二字为一,王元美并不引诸说,但曰:子云之款乃湘中人泣舜之余声也。此说▯支,赵凡夫作丂款,专附袄霭之声。
相于犹阿与也。杜诗:“良友幸相于。”曹子建乐府曰:“广情故心相于。”向以为“相于”二字如此。智阅《孔北海集》与韦甫休书曰:“闲僻疾动,不得与足下岸帻广坐,举杯相于。”以为“邑邑”则汉末常语也。字书说:“尔汝之‘汝’作‘女女’者,‘相于’之辞。”后人借“汝水”以别之。《方言》:“□防与也。荆、秦曰‘防与’,犹秦、晋言‘阿与’。”“阿与”“阿防”皆口声朴言之曰“阿与”,文言之曰“相于”。即如今人称交好为“相与”,“于”字之转也。
于于,舒缓也。《庄子》“于于”以葢,众注以为夸毗,非也。此葢谓其揖让舒缓之貌。《易》则“易”,于则“于于”,于然亦谓此也。“于”为发声,“于”为气出,连用之,正状其声容耳。
株橜言高橛不动也。退之送文畅师胷▯豁劚株橜,此用庄列也。列子曰:吾处也若橜株驹。李熙曰:橜竖也,株驹树木也。崔譔曰:断树也。庄子作橛株枸。说苑曰:呉王曰:“今日吾讥晏子也,犹倮而訾高
译六峜,即六计。《管子·轻重戊篇》说:“伏羲创制六峜,用来顺应阴阳,制定九九之数,以契合天道,天下因此受到教化。周朝人王天下,遵循六峜来运行阴阳。”过去认为“峜”字含义不详,所有的字书都没有收录。智认为,根据《委宛编》,用“六计”来解释,这是杨慎(升庵)的说法。那么“峜”应当是“计”字,读音为以企,本义是〇音。又见辛子文号为“计研”,汉代碑刻中写作“峜研”。王若谷说:“六峜难道就像周髀算法吗?”又查宋代景祐年间得到一口钟,腹部有铭文说:“峜作,朕皇祖文考宝□钟,峜其万秊,子子孙孙永宝用享。”其音律与王朴的夷则清声相合,而钟的形状侧垂。王应麟(伯厚)记载了此事,现在将“峜”解释为〇。篆书从大屈,其中一画向上,并非从山。邝湛若说“峜”是司计官的官名,智认为这是人名。董逌题跋这口钟说:“依托于下□,从汉代开始就是这样,周人未曾有过这种情况。既然制作宗庙重器献给祖庙,应当刻上名字以自列,何况对于子孙,怎么能因为名字而被废弃呢?”礼官说:“铭文称皇祖文考,是指祖文王,世数虽然久远,大概是推究本源。不然,从前卫庄公称皇祖文王,列祖康叔,文祖襄公,古人称文祖文考,不一定列举谥号。如襄公称为文祖,那么就可以考证了,难道一定是文王的儿子才称为文考?因为以皇祖称考,又不能不附和他的说法。古器刻铭,如赓作文考尊师,艅作文考彞,戠作文考敦,难道都是让文王享用吗?现在考证钟铭篆书作‘峜’,古法〇从夭,这显然不是〇。应当是制作钟的人名,或者就是‘峜’字也未可知。”
亭毒,即存养。《列子》说:“亭之毒之”,注解说:“亭用来品定其形,毒用来成就其质。”这里的“毒”音余六切,古时“毒”与“育”相通。《周易》说“以此毒天下”,《归藏易》的大畜、小畜作大毒、小毒,大概“毒”也就是“畜”的意思。现在人们每用“亭毒”却读作“荼防”,错误很久了。所谓“荼防”,《说文解字》说:“防,厚也。害人的草,往往生长,从草从毒,徒沃切。”孙愐、陆德明又收录了“防”字,后人省去了草字头,借义久了,正义和本音反而忘记了。“毒”有歹音,从土,应当有读音,这必定有原因但现在流失了,是因为从士罢了。“荼防”的“防”,从草育□之□,上从生,下从母,现在还有“毓”字,从母从〇,〇音突,指孩子初生。我断定“毒害”的“毒”,从艸毒声。孙愐未详,防加〇字,梅氏也未分明。又有□音买,应当是音歹。如果想要楷书区别,应当从防。元满说:“□生厚也,音笃。”《说文解字》讹传从艸毐,混淆了毒。按笃、竺、畜、育古音相通,那么音笃可以通,但从毐的原义不可废弃。
欸乃,摇船的声音。“欸”这个字用“欸乃”音袄霭很久了。黄公绍考证项氏家说曰:刘蜕集有《湖中霭廼歌》,刘言史潇湘诗有“闻歌霭乃〇峡里”,元次山有《湖南欸乃歌》。后人因为柳子厚有注云:“一本作袄霭”,于是想读“欸”为袄,读“乃”为霭。不知道那注解说得很明白,并非完全如此发音。黄山谷不加〇考,于是顺从而证实了它。智又查昭武严次山有《欸乃集》,陈氏说:“欸音霭,乃如字,大概霭廼袄霭不妨并行。”戴合溪难道没见到直翁贵与之书吗?他说〇者,是欸的误写,欸有霭音。阅读《冷斋夜话》记载洪驹父说:柳子厚诗“〇霭一声山水绿”,“〇”音奥,而世俗却把“〇”分为两个字,错了。其第五卷又重载一条说:“〇霭三老相呼声”,这必定是详细考证了,难道所传的版本不同吗?姚宽说现在人错误地把两个字合为一个,王元美并不引用诸说,只说:扬子云的款乃,是湘中人哭舜的余声。这种说法〇支,赵凡夫作丂款,专门附和袄霭之声。
相于,犹阿与。杜甫诗:“良友幸相于。”曹植乐府说:“广情故心相于。”向以为“相于”二字如此。智阅读《孔北海集》与韦甫休书说:“闲僻疾动,不得与足下岸帻广坐,举杯相于。”认为“邑邑”是汉末常语。字书说:“尔汝之‘汝’作‘女女’者,‘相于’之辞。”后人借“汝水”来区别它。《方言》:“□防与也。荆、秦曰‘防与’,犹秦、晋言‘阿与’。”“阿与”“阿防”都是口语音,朴实地说叫“阿与”,文雅地说叫“相于”。就像现在人称交好为“相与”,是“于”字的转音。
于于,舒缓的样子。《庄子》“于于”以葢,众注以为夸毗,不对。这大概是指其揖让舒缓的样子。《易》则“易”,于则“于于”,于然也是指这个。“于”为发声,“于”为气出,连用之,正是状其声容罢了。
株橜,言高橛不动。韩愈送文畅师胷〇豁劚株橜,这是用《庄子》《列子》的典故。《列子》说:“吾处也若橜株驹。”李熙说:“橜竖也,株驹树木也。”崔譔说:“断树也。”《庄子》作橛株枸。《说苑》说:“吴王曰:‘今日吾讥晏子也,犹倮而訾高’”
橛者。”古人皆以好高拘执为橛株之目,犹今云一橛头禅。荀子言周公身如断葘,葘立木,亦谓如橛也。
译“橛”字。古人都将好高骛远、固执拘泥称为“橛株”,就像现在所说的一头扎进去的“一橛头禅”。荀子说周公身体像折断的“葘”,“葘”是立着的木头,也就是指像橛子一样。
昆干犹昆吾也。说文防昆干不可知也。古浑切。笺云未详。余久疑之。一日见六书索隠载防昆干不可知也。禹父名今作鲧▯▯并非音混。古浑乃孙氏之音。浑亦可上声也。王昭明同文备考亦引说文昆干不可知也。□为古文混。张氏曰□乃□字。今草鱼曰鯶鱼。防正从□。小篆作□加▯笔改爲眔也。按说文□昆吾圜器也。始知昆吾昆仑者古皆以爲圆浑之通称。故山象之而名昆仑。奴言其状混仑犹言混沌也。昆吾是圆椎之象。如汉执金吾。程大昌考爲金扣之仗。执金吾爲驾前侍卫也。智见茶经挝若今河陇军人木吾可知当时呼圆椎之类爲吾。师古谓金吾爲鸟名误。岂待言哉。吾之声多通爲于。古称我爲吾亦爲予。瓠子歌吾山即鱼山。驺虞一作驺吾。吾丘夀王文选作虞丘可证也。如淳于之形敦敦然圆浑故呼之。其匾者曰盂亦谓其圆也。说文训防葢言爲圆椎混仑之状不可知耳。屈原言鲧幸直或状其厚貌浑沦而名之。证昆干爲昆于确然无疑。錞于音淳似有淳于县也。古淳与敦同自当读錞于爲敦于。又按吾于之声嘬唇防舌则爲都卢。唐人以觜尖爲都卢。国语曰侏儒扶卢。韦氏谓扶缘也。上高竿者汉曰都卢。师古曰都卢国人善缘。陈后山以唐人名都卢缘谓矛防之秘也。按考工记之庐读作卢▯景卢奇之凡圆者谓之卢。古语因吾于而转也。戈防之柄圆故谓之卢。不必引攒竹爲秘也。瓠曰瓠卢后以其可盛曰壶卢。头圆故名头卢。后人加骨加页别之可证。
久之犹拄之也。《说文》:“久,从后灸之。象两胫后有距也。”引《周礼》:“久诸墙以观其挠。”今考工“卢人灸诸墙以眂其挠之均也”。注:“灸,拄也。横拄之两墙闲,以审其卢柄本京强弱均否。”许氏所云“从后灸之”,亦谓从后拄之也。《士丧礼》:“夏祝鬻余饭,用二鬲于西墙下,幂用疏布,久之。”康成注:“乆,谓若灸以葢塞口也。”公彦曰:“灸塞义。”《既夕》曰:“苞二筲三瓮三甒二,皆木桁,乆之。”合溪疑所乆者在木桁,此不必矣。注:“桁所以□也。”古“乆”注音通正,犹“斗”之音“主”,“丘”之与“区”,“揄”之为“尢”也。《考工疏》“灸”音救,故康成别之,犹今言拄有去声。
诗负之,诗怀之,犹言持之也。《内则》:世子生,卜士负之,言者斋宿,朝服寝门外。诗负之,注:诗,承也。少秊馈食礼:诗怀之,挂于季指。注:诗,犹承也。京山曰:诗,志也,志在负之。愚以爲诗,持声通,注疏亦言维持扶抱而不指通声之原。曰:诗负之,慎重其事,负之而又持之。诗怀之,谓怀之勿露,而又持之,恐失,故挂于季指。挂犹挂一之挂,言夹也。
古俗好吹竽,故有盗竽、滥竽之喻。言老子曰:「服文采,带利劔,厌饮食,资货有余,是谓盗竽。」今本作「盗夸」。弱侯依《韩非子》解作「盗竽」,竽五声之长,竽先则钟瑟皆随。言大奸唱则小盗和也。然陆□声、苏子由、吕吉甫、李息斋皆主「盗夸」之说。升庵载《文子》亦有「盗竽」之语。今人曰「滥竽」,则因齐宣王吹竽必三百人。刘实、崇让论亦引之。《庾易传》有「懐鼠知惭,滥竽自耻」之语。
竿摩犹干劘也。竿牍,竹▯也。列御防篇:「小夫之人不离苞苴竿牍。」注:相问遗也。《雁门太守行》:「财用钱三十,买绳礼。」竿升庵曰:「即庄子所谓竿牍也。」京山曰:「古呼防爲干,呼▯爲竿,则竿牍即▯牍,犹鳱之爲雁,个之爲介也。」智按:《考槃》在防,韩诗作干,可证。《董卓传》时人号爲竿摩,车竿摩犹干劘也。今俗以事干人,亦谓相竿摩。今人合而解之曰:「竿牍,干渎也。」因事借说,可耳。升庵转注古音,亦不知干之爲防,不之爲丕,负之爲背。
柸治与诶诒▯佁互通□诶即痴诶。道应训曰:「▯鬓齤然,卢敖上驾,柸治悖若有丧也。」注:「柸音坯,楚人谓恨不得为柸治,犹今之痴也。痴转爲獃,犹咍之有嗤音也。」柸乃发语声。说文:「诒,相欺诒也,音盈之切。」庄子达生篇:
译昆干就是昆吾。《说文解字》说“防昆干不可知”,古音读作“浑”。郑玄笺注说未详。我长久以来对此存疑。有一天看到《六书索隐》记载“防昆干不可知”,大禹的父亲名叫鲧,并非音混。“古浑”是孙氏的注音,“浑”也可以读上声。王昭明在《同文备考》中也引用《说文》说“昆干不可知”,□是古文的“混”字。张氏说□是□字。现在草鱼叫鯶鱼。“防”字正是从□。小篆作□,加〇笔改为“眔”。查《说文》:“□,昆吾圜器也。”这才知道昆吾、昆仑,古代都作为圆浑的通称。所以山像它而命名为昆仑。“奴”是形容其形状混仑,犹言混沌。昆吾是圆锥的形象。如汉代执金吾,程大昌考证为金扣的仪仗。执金吾是驾前侍卫。智见《茶经》说“挝若今河陇军人木吾”,可知当时称圆锥之类为“吾”。颜师古说金吾是鸟名,错误。岂待言哉。“吾”的声母多通为“于”。古代称我为“吾”也称“予”。《瓠子歌》中“吾山”即“鱼山”。“驺虞”一作“驺吾”。“吾丘寿王”在《文选》中作“虞丘”,可以证明。如“淳于”之形敦敦然圆浑,所以称之。其扁者叫“盂”,也是说它圆。《说文》训“防”,大概是指圆锥混仑的形状不可知罢了。屈原说鲧幸直,或许是指其厚貌浑沦而命名。证明昆干就是昆于,确凿无疑。錞于音淳,似有淳于县。古“淳”与“敦”同,自当读錞于为敦于。又查“吾于”之声,嘬唇防舌则为“都卢”。唐人以觜尖为都卢。《国语》说“侏儒扶卢”。韦氏说扶缘也。上高竿者,汉代叫都卢。颜师古说都卢国人善于攀爬。陈后山以唐人名都卢缘,说是矛防之秘。查《考工记》之“庐”读作“卢”,景卢奇之,凡圆者谓之卢。古语因吾于而转。戈防之柄圆,所以叫卢。不必引攒竹为秘。瓠曰瓠卢,后因其可盛物曰壶卢。头圆故名头卢。后人加骨、加页以区别,可证。
“久”就是“拄”的意思。《说文》:“久,从后灸之。象两胫后有距也。”引用《周礼》:“久诸墙以观其挠。”现在《考工记》说“卢人灸诸墙以眂其挠之均也”。注:“灸,拄也。横拄之两墙间,以审其卢柄本京强弱均否。”许慎所说“从后灸之”,也是说从后拄之。《士丧礼》:“夏祝鬻余饭,用二鬲于西墙下,幂用疏布,久之。”郑玄注:“乆,谓若灸以葢塞口也。”公彦说:“灸塞义。”《既夕》说:“苞二筲三瓮三甒二,皆木桁,乆之。”合溪怀疑所乆者在木桁,这没必要。注:“桁所以□也。”古“乆”注音通正,犹“斗”之音“主”,“丘”之与“区”,“揄”之为“尢”也。《考工疏》“灸”音救,所以郑玄别之,犹今言拄有去声。
诗负之,诗怀之,犹言持之也。《内则》:世子生,卜士负之,言者斋宿,朝服寝门外。诗负之,注:诗,承也。少秊馈食礼:诗怀之,挂于季指。注:诗,犹承也。京山说:诗,志也,志在负之。我认为诗,持声通,注疏也说维持扶抱而不指通声之原。说:诗负之,慎重其事,负之而又持之。诗怀之,谓怀之勿露,而又持之,恐失,故挂于季指。挂犹挂一之挂,言夹也。
古俗好吹竽,故有盗竽、滥竽之喻。言老子曰:“服文采,带利劔,厌饮食,资货有余,是谓盗竽。”今本作“盗夸”。弱侯依《韩非子》解作“盗竽”,竽五声之长,竽先则钟瑟皆随。言大奸唱则小盗和也。然陆□声、苏子由、吕吉甫、李息斋皆主“盗夸”之说。升庵载《文子》亦有“盗竽”之语。今人曰“滥竽”,则因齐宣王吹竽必三百人。刘实、崇让论亦引之。《庾易传》有“懐鼠知惭,滥竽自耻”之语。
竿摩犹干劘也。竿牍,竹〇也。列御防篇:“小夫之人不离苞苴竿牍。”注:相问遗也。《雁门太守行》:“财用钱三十,买绳礼。”竿升庵曰:“即庄子所谓竿牍也。”京山曰:“古呼防为干,呼〇为竿,则竿牍即〇牍,犹鳱之为雁,个之为介也。”智按:《考槃》在防,韩诗作干,可证。《董卓传》时人号为竿摩,车竿摩犹干劘也。今俗以事干人,亦谓相竿摩。今人合而解之曰:“竿牍,干渎也。”因事借说,可耳。升庵转注古音,亦不知干之为防,不之为丕,负之为背。
柸治与诶诒〇佁互通□诶即痴诶。道应训曰:“〇鬓齤然,卢敖上驾,柸治悖若有丧也。”注:“柸音坯,楚人谓恨不得为柸治,犹今之痴也。痴转为獃,犹咍之有嗤音也。”柸乃发语声。《说文》:“诒,相欺诒也,音盈之切。”《庄子》达生篇:
「诶诒数日。」注:「▯佁,失魄魂貌。」李轨音台,今代韵音怠。此二字可读噫蚩,可读爱泰。史记绐注音治,江南呼欺曰诒,通作绐。三国志裴松之曰:「毛嘉蚩騃,语辄自谓侯身。」蚩騃即痴騃。方言曰:「残骂谓之钳,又谓之防痴騃也。」景纯音吾骇反。此晋时语。昌邑王清狂不惠。注:「苏林曰:清狂如今白痴。」林字彦友,魏秘书监。则魏时先有白痴之语。
译“诶诒数日。”注:“〇佁,是失魂落魄的样子。”李轨注音为“台”,《今代韵》注音为“怠”。这两个字可以读作“噫蚩”,也可以读作“爱泰”。《史记》中“绐”字注音为“治”,江南地区称欺骗为“诒”,与“绐”通用。《三国志》裴松之注说:“毛嘉愚笨痴呆,说话时总自称是侯爵之身。”“蚩騃”即“痴騃”。《方言》说:“辱骂叫做‘钳’,又叫做‘防痴騃’。”郭璞注音为“吾骇反”。这是晋代的用语。昌邑王刘贺狂妄而不聪慧。注:“苏林说:‘清狂就像现在的白痴。’”苏林字彦友,曾任魏国秘书监。那么魏代就已经有了“白痴”这一说法。
雉噫之声犹兮噫之声也兮与侯通侯与唯通。升庵引杨子与冲波传,孔子「雉噫之歌」,彼妇歌是也。「雉噫」歌叹声。智按:子云《甘泉赋》列「辛雉」于林薄,即辛夷,则子云读「雉」平声也。且以足其叹声之意。《文心雕龙》所引「噅噅雉雉」,亦声也。「雉雉」葢「咍哆」之转。《淮南》「啳▯哆噅」,正言开口出声之丑。而高诱音「权葵夸麾」,《说文》音「哆」爲丁可切,皆非也。《毛诗》音「扯口微张貌」,得之矣。如「咍」今音台,不知本音□也。三侯三兮也。《史乐书》:高祖过沛,诗「三侯之章」。索隐曰:「侯兮」皆语词。沛《大风诗》有「三兮」。按古「兮」「侯」通用,「侯」又与「唯」通。「唯」多作「维」,或用诗末,或用发语。「唯」从口隹声转而爲应声耳。本▯固与「噅」通。唐「歌于蔿于蔿」,亦「噅」声也。以六书本指论之:出口爲亏,啓齿爲兮,嘬口□送爲□,满口爲唯。后因「唯」爲应声,故或用「维」,或用「噅」耳。呼与胡近,胡与喉通。「謡歌鼔咙」,「胡」即「鼔咙喉」,可以推矣。开口或作「伊」,或作「繄」,或作「于」,或作「爰」。「于」爲叹词,而轻则为「于」,又转爲「爰」。「于」时「爰」处是也。「兮」亦作「猗」,亦作「忌」。《秦誓》「断断猗」,《大学》作「兮」,《大宗师》「我犹爲人猗」,《诗》「叔善射忌」,皆语词。或以《论语》「雌雉三嗅」为「三噫」,乃彼妇出走四句之后一章。
丘葢区葢也。申公传疑者,丘葢不言。如淳曰:齐人以不知为丘。师古曰:非也。引葢有不知而作,我无是也。用孔子之名。直翁曰:丘与区通,区葢不言也。智按:说文□表徯有所藏匿也,区踦区藏匿也,从□音徯,胡礼切。是凡言区者有所藏也。荀子曰:言之信者在乎区葢之闲。若依顔说,引孔子之名而下连葢字,则比六朝人之盇合防不通矣。丘之与区,古人通用。楚元王传谓空爲丘,王武传训丘爲区。刋谬正俗言丘区宇,禹余前论引详悉,可以互证。
逗,畱止也。《光武纪》逗畱注:李贤曰:逗,古住字,今有豆音。以古之斗有主音,斗与逗通也。《唐韵》收入宥韵作「逗▯」,俗乃作「逗露」用。
朅来忽来,犹何来也?今语词用朅来,犹聿来也。《楚辞》“车即驾兮朅而归”,旧注“朅,去也”。又《吕览》“胶鬲见武王于□水曰:‘西伯朅去,无欺我也。’武王曰:‘不子欺,将伐殷也。’胶鬲曰:‘朅至。’武王曰:‘将以甲子日至。’”升庵曰:“朅犹盇也,以盇而来为防。”胜邝氏曰:“朅,忽也。忽与朅同韵,不惟其▯通,其音亦近矣。”“朅而归”与胶鬲之言“朅去”,皆以“忽”训,爲顺。“文选注”刘向《七言》曰:“朅来归耕,永自疎。”顔延秊《秋胡诗》曰:“朅来空后辞”,亦作“忽来”解。佳。按朅从何来?何转入声是矣。得其原,又奚争盇与忽?
几将犹言几欲也。荀子曰:“时几将矣。”注:“将去也。”此解非也。葢言“几将”是矣,歇后语也。列子注:“佹成者,几欲之貌。”汉郊祀歌:“九荒宾将将,从也。”北史:“将牢太过,犹言持牢耳。”此各有声意,不可执一。
危得,犹言殆也。《汉书·宣元六王传》:“我危得之。”注:“危,殆也。”“我殆得为天子”,犹今之言“险不得之”也。《唐李抱真传》:“饵孙季长二万丸而病。”季长谓太▯曰:“危得仙。”后人曰:“殆字直如‘几将’之意。”《南史·顔师伯摴蒱》曰:“几得。”
□求即营求讂充言营营而动也。管子曰:讂充言心也,心欲忠;末衡言耳目也,耳目欲端。讂音楦,按从夐音呼正切,近兄去声,营求也。又音绚。说文引尚书:□求诸野,则□即营字矣。典引曰:上哉□乎,则言其防远也。吕览□明古乐府:于嗟□兮。上林赋:鯈□远去□,与防同,亦与泂通远也。葢因营而转为上声耳。今作□者误,讂充当是营充言心之营求充动也。
雠夷之
译“雉噫”的声音如同“噫”的声音,“兮”与“侯”相通,“侯”又与“唯”相通。杨慎引用扬雄《与冲波传》中孔子“雉噫之歌”,即指那妇人唱的歌。“雉噫”是歌叹的声音。智按:扬雄《甘泉赋》将“辛雉”列于林薄之中,即辛夷,那么扬雄读“雉”为平声。并且用来补足其叹声的含义。《文心雕龙》所引“噅噅雉雉”,也是声音。“雉雉”大概是“咍哆”的音转。《淮南子》“啳哆噅”,正是说开口出声的丑态。而高诱注音为“权葵夸麾”,《说文解字》注音“哆”为丁可切,都不对。《毛诗》注音“扯口微张貌”,这才对了。如“咍”今音读台,不知本音是什么。三侯就是三兮。《史记·乐书》:高祖路过沛县,作“三侯之章”。索隐说:“侯兮”都是语助词。沛县《大风歌》有“三兮”。按古代“兮”“侯”通用,“侯”又与“唯”通。“唯”多写作“维”,有时用在句末,有时用作发语词。“唯”从口隹声,转而成为应答声。本来固然与“噅”相通。唐代“歌于蔿于蔿”,也是“噅”声。以六书的本义来说:出口为亏,启齿为兮,嘬口送气为某字,满口为唯。后来因为“唯”用作应答声,所以有时用“维”,有时用“噅”。呼与胡相近,胡与喉相通。“谣歌鼓咙”,“胡”即“鼓咙喉”,由此可以推知。开口有时写作“伊”,有时写作“繄”,有时写作“于”,有时写作“爰”。“于”作为叹词,而轻读则为“于”,又转为“爰”。“于”时“爰”处是也。“兮”也写作“猗”,也写作“忌”。《秦誓》“断断猗”,《大学》作“兮”,《大宗师》“我犹为人猗”,《诗经》“叔善射忌”,都是语助词。有人把《论语》“雌雉三嗅”当作“三噫”,那是那妇人出走四句之后的另一章。
丘大概是区的意思。申公传疑者,丘大概不言。如淳说:齐人把不知道称为丘。颜师古说:不对。引用“盖有不知而作,我无是也”。用孔子的名字。直翁说:丘与区相通,区大概不言。智按:《说文解字》某字表徯有所藏匿,区踦区藏匿,从某音徯,胡礼切。是说凡是说区的都有藏匿的意思。《荀子》说:言之信者在乎区盖之间。如果依照颜师古的说法,引用孔子的名字而下连盖字,那么比起六朝人的盇合来就不通顺了。丘与区,古人通用。《楚元王传》谓空为丘,《王武传》训丘为区。《刊谬正俗》言丘区宇,禹余前论引详悉,可以互证。
逗,停留止息的意思。《光武纪》逗留注:李贤说:逗,古住字,今有豆音。因为古代的斗有主音,斗与逗相通。《唐韵》收入宥韵作“逗某”,俗乃作“逗露”用。
朅来忽来,犹何来也?今语词用朅来,犹聿来也。《楚辞》“车即驾兮朅而归”,旧注“朅,去也”。又《吕览》“胶鬲见武王于某水曰:‘西伯朅去,无欺我也。’武王曰:‘不子欺,将伐殷也。’胶鬲曰:‘朅至。’武王曰:‘将以甲子日至。’”杨慎说:“朅犹盇也,以盇而来为防。”胜邝氏说:“朅,忽也。忽与朅同韵,不惟其某通,其音亦近矣。”“朅而归”与胶鬲之言“朅去”,皆以“忽”训,为顺。“文选注”刘向《七言》曰:“朅来归耕,永自疏。”颜延之《秋胡诗》曰:“朅来空后辞”,亦作“忽来”解。佳。按朅从何来?何转入声是矣。得其原,又奚争盇与忽?
几将犹言几欲也。荀子曰:“时几将矣。”注:“将去也。”此解非也。盖言“几将”是矣,歇后语也。列子注:“佹成者,几欲之貌。”汉郊祀歌:“九荒宾将将,从也。”北史:“将牢太过,犹言持牢耳。”此各有声意,不可执一。
危得,犹言殆也。《汉书·宣元六王传》:“我危得之。”注:“危,殆也。”“我殆得为天子”,犹今之言“险不得之”也。《唐李抱真传》:“饵孙季长二万丸而病。”季长谓太某曰:“危得仙。”后人曰:“殆字直如‘几将’之意。”《南史·颜师伯摴蒱》曰:“几得。”
某求即营求,讂充言营营而动也。管子曰:讂充言心也,心欲忠;末衡言耳目也,耳目欲端。讂音楦,按从夐音呼正切,近兄去声,营求也。又音绚。《说文》引尚书:某求诸野,则某即营字矣。《典引》曰:上哉某乎,则言其防远也。《吕览》某明古乐府:于嗟某兮。《上林赋》:鯈某远去某,与防同,亦与泂通远也。盖因营而转为上声耳。今作某者误,讂充当是营充言心之营求充动也。
雠夷之
言,因于鸱夷,谓踞而熟视也。《淮南子》:「雠夷,熟视貌。」按:夷者,踞也。鸱夷爲壶名,亦谓踞地之状。故芋魁庳遝,亦号蹲鸱。《水经注》曰:「汉水之山,开山图谓之仇夷。其顶平,有田百顷,煮土成盐。因顶平曰夷,夷踞谓与地等夷也。」王观国《学林新编》论鸱夷子,引范蠡及《酒箴》;升庵辨西施之死,以伍子胥曽盛鸱夷投之江,犹未及墨子鸱夷一事。墨子曰:「孔子怒景公不封已,乃树鸱夷子皮于田常之门。」孔▯子作《诘墨》,言孔子无此事。陈水南辨鸱夷子皮告阚氏之难,非范蠡。
译“言”字,源于“鸱夷”,意指蹲踞并仔细端详的样子。《淮南子》说:“仇夷,是仔细端详的样子。”按:夷,就是蹲踞。鸱夷本是壶的名称,也用来形容蹲踞在地上的姿态。所以芋魁矮胖的样子,也被称为蹲鸱。《水经注》说:“汉水边的山,《开山图》称之为仇夷。山顶平坦,有百顷田地,煮土制盐。因为山顶平坦所以叫夷,夷踞意味着与地面平齐。”王观国在《学林新编》中论述鸱夷子,引用了范蠡及《酒箴》;杨升庵辨析西施的死因,提到伍子胥曾经将尸体装入鸱夷投入江中,却还没有涉及到墨子关于鸱夷的记载。墨子说:“孔子因景公不封赏自己而愤怒,便在田常门前树立鸱夷子皮的像。”孔子作《诘墨》,说孔子没有这样的事。陈水南辨析鸱夷子皮告发阚氏祸难的事,指出那并非范蠡。
每生慿生也。贾谊赋品:「庶每生」,孟康注:「每生,贪生也。」班固《叙传》:「每生有旤。」又《后汉·孔融赞》曰:「岂有圆刓委曲可以每其生哉?」《史记》「作品庶冯生」,冯犹「慿」河之「慿」,一徃「慿」恃之意也。《方言》:「慿,▯苛怒也。」《楚曰慿天问》曰:「康回慿怒。」葢「慿」恃即有怒意。《淮南·帽》:「慿而为义,言冒昧慿恃而爲之。」则「每生」有冒生、昧生之意。《古尚书》「昧昧」与「梅梅」「媒媒」「每每」通声,古人以声状▯,多半如此。
墨杘借籰器之滑而状人之诈也。杘本□李士龙音,你络丝器借为多诈貌。列子墨杘单至眠娗憋懯婩斫防防,皆言诈状。孙愐寘韵收杘,尸利切。杘嚜多诈,方言央亡。墨杘姡狯也。戴侗引墨杘音睂痴。何子元余冬序录曰:列子墨杘单至眠娗音睂痴,战咥缅淟皮。日休反招魂,上暖妹而下墨杘。方子谦止收纸韵之柅,本作杘而屎字下复云寘韵墨屎欺也,别见列子,本乎此大误矣。顾遯园诠俗笑曰:嚜尿音迷兮,亦是因讹而造。屎自有□音民,今方殿屎是也。说文引诗民之方念叨。郭璞读方言脉蜴如觅析防▯如丽醯,谓轻易▯弄也,则与顾音嚜尿之意同。
温蠖言尘滓▯曲之状也。《楚辞·渔父》篇:「安能以皓皓之白而受世俗之尘埃乎?」《史记》作「温蠖」。朱子曰:「白音薄,与蠖叶韵。然或汉时楚人改之,必当时解温蠖为尘埃也。」智谓北人读白爲帮该切,则正与埃叶,不必以此正《史记》之是也。《甘泉赋》:「天子璇题玉英,渊蜎蠖濩之中。」注:「屋中▯,广也。」黄公绍曰:「刻镂貌。」此言温蠖者,温去声,言尘滓▯曲之状也。郝氏谓温蠖之合音为汚。
歉款言▯式也。秦权铭有曰:不壹歉款者,皆壹明之。彦远书:开皇二秊,长安得秦权防,有涂金防字,家训所传▯从鼎,而此从贝。壹从壶,吉声专也。顔之推甞被诏为读,谓《史记》隗林当从权作状,乆远书讹也。李元吉又得一秦权铭曰:平阳斤,其文同京兆田氏,亦得铜锾有篆,即秦权铭。《说文》作□,省作歀。今所见权篆作款,则款反有自来矣。歉款言天下不一而歉于款者,犹▯式也。《说文》违背宜作▯智。按此说,是一作壹者,取其文茂美耳。峄碑已用之矣。必以专壹解之者,彦远之拘也。钩防分析也,裁木为器曰防,裂帛为衣曰槻。《汉艺文志》曰:譥者为之,则茍钩防析乱而已。譥【音呌】讦也,防【普狄切】破也。智按:锡韵不收,当是劈之緟文。《蜀都赋》曰:防槻兼呈,注:裁木为器曰防,裂帛为衣曰槻。防从辰,见《方言》,今作防。此二字他无合用者,太冲取其为梁益《方言》耳。升庵作▯□爪,是韩道昭所收,从▯者声,从爪者意。俷徳犹偝徳也。偝与背、倍、北、悖皆通。《史记·三王世家》母俷徳注:俷败也,其寔与背字通。楚望引之。智又按:班幽通赋:滔滔而不萉兮,卒捐身乎世旤。注:萉避也,一本作腓。此亦悖字之▯履。按《汉书》作母棐徳,薄也,与菲同。监寐假寐也,或作鉴寐。后汉刘陶传:屏营▯徨,不能监寐。南齐武帝诏:永思民瘼,弗忘鉴寐。梁武帝诏:兴言夕惕,无忘鉴寐。并与假寐同,监视也。寐而未瞑,故借监鉴作字▯。
谯诟,言谯让,垢辱也。谯让,一作诮让。《吕览》曰:鸡狗牛马不可谯诟遇之。贾生奊诟,亡节伍贠刚戾忍訽訽诟,皆与垢同。石奋传不谯让,一作诮让。《说文》:谯,娆譊也,读若嚼,才肖切。诮,古文谯。《书》曰:未敢诮公,让相责让。今读上声。
康囘言,安思囘邪也?图▯言囘环□思也。乆湫文,康囘无▯▯,即道释者欲改康为庸,非矣。犹左传「言州吁阻兵而安忍也」,荀子图▯天下于掌上,▯即囘。墨子▯车,欧阳曰:「古无廻字,盖囘即雷水囘,为囘,后人加别为▯。」天问「康囘慿怒,即共工」。
满谰犹□谰也。言▯谩而嚂口也。元命包:丑臸臸【音臻】言谰谰【音阑】到也。毛晃
译“每生”即“凭生”的意思。贾谊赋的品类中有:“庶每生”,孟康注解说:“每生,就是贪生。”班固《叙传》说:“每生有祸。”又《后汉书·孔融赞》说:“难道有圆滑委曲可以凭恃来保全生命吗?”《史记》中“作品庶冯生”,“冯”同“凭河”的“凭”,是一往凭恃的意思。《方言》说:“凭,苛怒也。”《楚辞·天问》说:“康回凭怒。”大概“凭恃”就有愤怒的意思。《淮南子》说:“凭而为义,是说冒昧凭恃而去做。”那么“每生”就有冒生、昧生的意思。《古尚书》中“昧昧”与“梅梅”“媒媒”“每每”通声,古人用声音来模拟状态,多半如此。
“墨杘”是借取络丝器的滑溜来比喻人的狡诈。杘本音李士龙音,络丝器借用来表示多诈的样子。《列子》中的墨杘、单至、眠娗、憋懯、婩斫、防防,都是说狡诈的样子。孙愐《唐韵》收录“杘”,尸利切。杘嚜多诈,方言亡。墨杘就是狡黠。戴侗引墨杘音眉痴。何子元《余冬序录》说:《列子》墨杘单至眠娗音眉痴,战咥缅淟皮。李商隐反招魂,上暖妹而下墨杘。方子谦只收录纸韵的柅,本作杘而在屎字下又说寘韵墨屎欺也,另见《列子》,本乎此大误矣。顾逵园《诠俗》笑说:嚜尿音迷兮,也是因讹误而造的字。屎自有民音,今方殿屎是也。《说文》引《诗》民之方念叨。郭璞读《方言》脉蜴如觅析,防如丽醯,谓轻易玩弄也,则与顾音嚜尿的意思相同。
温蠖是说尘滓委曲的样子。《楚辞·渔父》篇说:“安能以皓皓之白而受世俗之尘埃乎?”《史记》作“温蠖”。朱子说:“白音薄,与蠖叶韵。然而或许是汉时楚人改的,必定当时解释温蠖为尘埃。”智认为北人读白为帮该切,则正与埃叶韵,不必以此纠正《史记》的是非。《甘泉赋》说:“天子璇题玉英,渊蜎蠖濩之中。”注说:“屋中委曲,广也。”黄公绍说:“刻镂貌。”这里说温蠖者,温读去声,是说尘滓委曲的样子。郝氏说温蠖的合音为污。
歉款是说样式。秦权铭文有说:不壹歉款者,皆壹明之。彦远书:开皇二年,长安得到秦权防,有涂金防字,家训所传从鼎,而此从贝。壹从壶,吉声专也。颜之推曾被诏令为读,说《史记》隗林当从权作状,久远书讹也。李元吉又得到一个秦权铭文说:平阳斤,其文同京兆田氏,亦得铜锾有篆,即秦权铭。《说文》作□,省作歀。今所见权篆作款,则款反有自来矣。歉款说天下不一而歉于款者,犹样式也。《说文》违背宜作〇智。按此说,是一作壹者,取其文茂美耳。峄山碑已用之矣。必以专壹解之者,彦远之拘也。钩防分析也,裁木为器曰防,裂帛为衣曰槻。《汉艺文志》说:譥者为之,则苟钩防析乱而已。譥【音呌】讦也,防【普狄切】破也。智按:锡韵不收,当是劈之緟文。《蜀都赋》说:防槻兼呈,注:裁木为器曰防,裂帛为衣曰槻。防从辰,见《方言》,今作防。此二字他无合用者,太冲取其为梁益《方言》耳。升庵作〇□爪,是韩道昭所收,从〇者声,从爪者意。俷徳犹偝徳也。偝与背、倍、北、悖皆通。《史记·三王世家》母俷徳注:俷败也,其实与背字通。楚望引之。智又按:班固幽通赋:滔滔而不萉兮,卒捐身乎世旤。注:萉避也,一本作腓。此亦悖字之〇履。按《汉书》作母棐徳,薄也,与菲同。监寐假寐也,或作鉴寐。后汉刘陶传:屏营〇徨,不能监寐。南齐武帝诏:永思民瘼,弗忘鉴寐。梁武帝诏:兴言夕惕,无忘鉴寐。并与假寐同,监视也。寐而未瞑,故借监鉴作字〇。
谯诟,是说谯让,垢辱也。谯让,一作诮让。《吕览》说:鸡狗牛马不可谯诟遇之。贾生奊诟,亡节伍贠刚戾忍訽訽诟,皆与垢同。石奋传不谯让,一作诮让。《说文》:谯,娆譊也,读若嚼,才肖切。诮,古文谯。《书》说:未敢诮公,让相责让。今读上声。
康囘言,安思囘邪也?图〇言囘环□思也。乆湫文,康囘无〇〇,即道释者欲改康为庸,非矣。犹左传“言州吁阻兵而安忍也”,荀子图〇天下于掌上,〇即囘。墨子〇车,欧阳说:“古无廻字,盖囘即雷水囘,为囘,后人加别为〇。”天问“康囘慿怒,即共工”。
满谰犹□谰也。言〇谩而嚂口也。元命包:丑臸臸【音臻】言谰谰【音阑】到也。毛晃
曰:诋谰也。丁度亦作譋谰。前书谷永传:满谰诬天。唐郎余令传:兄余庆为交州都督,有司马裴敬敷与余庆雅故,以事笞余庆婢父婢方嬖,谮敬敷死,又裒货无艺,民诣阙讼之。使者按余庆,满谰则满谰即□谰也。□古作谩【谟官切】汉表有靣谩,急就有谩▯【音夷】九章曰:或▯谩而不疑。楚辞用慢▯。龟防传:诞谩,注诞一作▯。
译说:这是诋毁诬蔑的意思。丁度也写作“譋谰”。《汉书·谷永传》中有“满谰诬天”一句。唐代郎余庆的传记记载:他的兄长郎余庆担任交州都督,有一位司马叫裴敬敷,与郎余庆是旧交,因为某事鞭打了郎余庆宠爱的婢女的父亲,婢女进谗言害死了裴敬敷,郎余庆又聚敛财物没有节制,百姓到朝廷门前控告他。使者查办郎余庆,“满谰”也就是“□谰”(即“谩谰”)。□的古字写作“谩”【音móu】。《汉书·百官公卿表》中有“靣谩”一词,《急就篇》中有“谩〇”【音yí】。《九章》说:有的人欺诈轻慢而不被怀疑。《楚辞》中用“慢〇”。《龟防传》中有“诞谩”,注解说“诞”一作“〇”。
午□交午,午割皆谓中分四□也。□午一作蠭,午礼记外传注:主四向孔穴,午□相通。内则:翦髪为鬌,男角,女羁。注:夹囟曰角,午□曰羁。疏云:仪礼注曰:一纵一横曰午,言在顶正中。角则两角相对,羁者只也。防蠭通音,亦谓直冲曰午,横旋曰蠭。汉有交午木,亦指交午之象。特牲馈食礼:肵俎心舌去本末午割之。注:午割纵横割之,勿没勿絶也,谓四破如副瓜,亦交午也。魏书张渊传:或取证于逄公,或推变于冲午。谓午之对冲为虚防。裨灶占知周王楚子死。
愅诡犹吊诡也。荀子愅诡,注变异感动之容。直翁引《说文》:愅音革。今按《说文》无愅,有諽,饰也,防也,读若戒。北人读革为戒耳。革有极音,故亦称极诡。《庄子》吊诡,旧说如吊由灵之吊至也。愚谓吊诡犹钓诡,今之钓誉,非诡而何?
熏轑言熏灼轑轹也。前书杜邺奏方进熏轑天下,又曰熏胥,又曰刻轹宗室。熏轑即熏轹也,音歴。轑为车弓椽轮,亦有轑轮,而践轹声义皆通。汉书得之重栎,或言重橑,可证也。后汉马廖传声熏天地。隋书李徳林传崔谌减骑余五曰:“不得令李生怪人熏灼。”唐书熏为太平宋表煄匋煄薫,熏同。
通侻犹轻脱也。《王粲传》:刘表以粲体弱通侻。《隋书·陆爽传》:侯白性通侻。《蜀志》:李譔体轻脱。
浑脱犹言活脱也。唐郭山恽传:宗晋▯舞浑脱,张洽舞黄麞。王省曰:长孙无忌以乌竿毛为浑脱氊帽,人效之,号赵公浑脱。如意初,里歌曰:「黄麞黄麞,艸里藏,弯弓射尔,伤!」杜有公孙大娘浑脱舞诗。浑脱者,亦卞戏拍张之遗也。哀纪时览卞射武戏。甘延夀传试弁,注:「弁手抟也。」弁卞同。呉兴有卞山▯如弁。纬略作抃戏文。按:鞳□以杀小牛羊为浑脱。曰:「浑脱舞者,亦蕃语也。」中国浑脱葢活脱之转。艸名活兑,音活脱,即通脱木,言其灵通活脱也。则当时人有此语可知。三国志:子建见邯郸淳科头拍袒,正拍张浑脱也。
论伦辨而有序也。乐书论伦无患,论雅颂之词,伦律吕之音。郝氏曰:论,辨也,犹皦如也;伦,序也,犹绎如也。此解是。郑氏《易》屯象以经纶。陆徳明曰:一本作经伦。磨蝎忌犯也。《梁书》太清元□,行大舍曰:羯磨。东坡《志林》曰:退之诗云:「我生之辰,月防直斗」,乃知退之磨蝎爲身宫,而仆乃以磨蝎爲命,平生多得▯誉,殆同病也。术家之磨蝎本于羯磨,梵云蝎磨,此云作白,作白犹布萨也。受戒三畨,每月自白其所犯,作白令其白也。
歍钦犹歍▯也。伯牙《水仙操》曰:歍钦伤宫,仙不还。伯姬引亦用歍钦。何辜?《说文》:歍▯,▯才六切。歍即呜。《说文》又有歑,则乌乎?于戏,呜嘑,歍歑一也。汉《樊敏碑》:歍嘑怀氏,可证。
听然,即冁然也,咍嗤也。吕安谓嵇康:“我辈稍有菜色,反为肉食辈所哂。”通作“听”。《上林赋》:“无是公所然而笑。”注作“断齿本也”。又通作“吲”。《晋书·王猛辞司徒疏》:“田千秋一言,致相匈奴吲之。”又通作“矧”。《曲礼》:“笑不至矧。”注:“齿本也。”大笑则见。《宋书·王▯传》:“孙叔未进,优孟见弞。”又通作“冁【音赈】庄子》:“桓公冁然而笑。”一本作“冁”。左思《东呉王孙》:“冁然而咍。”并与“哂”通。此字当从《说文》之“弞”为正,笑不坏靣也。通作“矧”,别作“哂、吲、听、冁”。冁、通作“矧”。楚人谓相笑为“咍”。《楚辞》曰:“众咷所咍。”旧音“胎”,余按即是“嗤”字。古“台”音“怡”,观今治“怡”之音,则可想矣。
嗢噱,大笑也。《魏志》注裴松之曰:钟繇得书嗢噱。陆法言曰:嗢噱,大笑也。班伯谈笑大噱,或作防,通作谷,▯亦通作防。《广韵》曰:防,防,大笑也。《校猎赋》注:口中之上下曰噱,则是嘉肴脾臄之臄也。余甞不解笑字之▯,以为竹得风而笑,未敢安也。长笺曰:笑,竹笋放二叶也。《汉书》多作咲,薛宣传壹关相
译午与午相交,午割都指将四部分从中分开。午字一作蠭,《礼记外传》注说:主管四个方向的孔穴,午与蠭相通。《内则》篇说:剪下头发做成髻,男孩梳角发,女孩梳羁发。注解说:夹在囟门两侧的叫角,午与蠭相交的叫羁。疏解说:《仪礼》注说:一纵一横叫午,意思是位于头顶正中。角是两角相对,羁是只有一边。防与蠭音通,也指直冲叫午,横旋叫蠭。汉代有交午木,也是指交午的意象。《特牲馈食礼》说:肵俎上的心和舌,去掉首尾后午割。注解说:午割就是纵横切割,不要切断也不要完全分离,意思是切成四块像剖开的瓜,这也是交午的意思。《魏书·张渊传》说:有的向逢公求证,有的推演变化于冲午。意思是午的对冲是虚防。裨灶占卜预知周王和楚子会死。
愅诡就是吊诡。《荀子》中的愅诡,注解说这是变异感动的样子。直翁引用《说文解字》:愅音革。现在查考《说文解字》没有愅字,有諽字,意思是装饰、防备,读音像戒。北方人把革读作戒。革有极的读音,所以也称极诡。《庄子》中的吊诡,旧说认为像吊由灵中的吊,是至的意思。我认为吊诡就像钓诡,如同现在的钓誉,如果不是诡诈又是什么呢?
熏轑是说熏灼和轑轹。《汉书》杜邺上奏说方进熏轑天下,又说熏胥,又说刻轹宗室。熏轑就是熏轹,音历。轑是车弓椽轮,也有轑轮,而践轹的声音和意义都相通。《汉书》中得之重栎,或说重橑,可以证明。《后汉书·马廖传》说声熏天地。《隋书·李德林传》崔谌减少骑兵余五人说:“不能让李生怪人熏灼。”《唐书》中熏为太平宋表煄匋煄薫,熏字相同。
通侻就是轻脱。《王粲传》说:刘表认为王粲体弱通侻。《隋书·陆爽传》说:侯白性情通侻。《蜀志》说:李譔体轻脱。
浑脱就是活脱。唐代郭山恽传记载:宗晋〇舞浑脱,张洽舞黄麞。王省说:长孙无忌用乌竿毛做浑脱毡帽,人们效仿,称为赵公浑脱。如意初年,里巷歌谣说:“黄麞黄麞,藏在草丛里,弯弓射你,伤!”杜甫有公孙大娘浑脱舞诗。浑脱,也是卞戏拍张的遗存。哀纪时览卞射武戏。甘延寿传试弁,注解说:“弁是手抟。”弁卞同。吴兴有卞山〇如弁。《纬略》作抃戏文。查考:鞳□以杀小牛羊为浑脱。说:“浑脱舞者,也是蕃语。”中国浑脱大概是活脱的转音。草名活兑,音活脱,即通脱木,说它灵通活脱。那么当时人有此语可知。《三国志》:子建见邯郸淳科头拍袒,正是拍张浑脱。
论伦是辨明而有序。《乐书》论伦无患,论雅颂之词,伦律吕之音。郝氏说:论,是辨明,就像皦如;伦,是次序,就像绎如。这个解释是对的。郑氏《易》屯象以经纶。陆德明说:一本作经伦。磨蝎是忌犯。《梁书》太清元□,行大舍曰:羯磨。东坡《志林》说:退之诗云:“我生之辰,月防直斗”,才知道退之磨蝎为身宫,而我却以磨蝎为命,平生多得〇誉,大概同病相怜。术家的磨蝎本于羯磨,梵语蝎磨,此云作白,作白犹布萨。受戒三番,每月自白其所犯,作白令其白也。
歍钦就是歍〇。伯牙《水仙操》说:歍钦伤宫,仙不还。伯姬引也用歍钦。何辜?《说文解字》:歍〇,〇才六切。歍就是呜。《说文解字》又有歑,则是乌乎?于戏,呜嘑,歍歑是一回事。汉代《樊敏碑》:歍嘑怀氏,可以证明。
听然,就是冁然,咍嗤。吕安对嵇康说:“我们稍微有点菜色,反而被肉食者所哂。”通作“听”。《上林赋》:“无是公所然而笑。”注作“断齿本也”。又通作“吲”。《晋书·王猛辞司徒疏》:“田千秋一言,致相匈奴吲之。”又通作“矧”。《曲礼》:“笑不至矧。”注:“齿本也。”大笑则见。《宋书·王〇传》:“孙叔未进,优孟见弞。”又通作“冁【音赈】《庄子》:“桓公冁然而笑。”一本作“冁”。左思《东吴王孙》:“冁然而咍。”都与“哂”通。此字当从《说文》之“弞”为正,笑不坏面也。通作“矧”,别作“哂、吲、听、冁”。冁、通作“矧”。楚人谓相笑为“咍”。《楚辞》曰:“众咷所咍。”旧音“胎”,余按即是“嗤”字。古“台”音“怡”,观今治“怡”之音,则可想矣。
嗢噱,大笑。《魏志》注裴松之说:钟繇得书嗢噱。陆法言说:嗢噱,大笑。班伯谈笑大噱,或作防,通作谷,〇亦通作防。《广韵》说:防,防,大笑。《校猎赋》注:口中之上下曰噱,则是嘉肴脾臄之臄。我曾经不解笑字之〇,以为竹得风而笑,未敢安。长笺说:笑,竹笋放二叶。《汉书》多作咲,薛宣传壹关相
乐,注:关,古笑字,则当以咲为正。宋温革《隐窟杂志》:涂抹鞋底之事,传为嗢噱。嗢,乙骨切。张彦远载庾元威论书曰:许慎门徒,居然嗢噱。
译乐,注:关,是古时的“笑”字,那么应当以“咲”为正字。宋代温革《隐窟杂志》记载:涂抹鞋底这件事,被传为令人捧腹大笑的笑料。嗢,音乙骨切。张彦远记载庾元威论书法时说:许慎的门徒,竟然令人捧腹大笑。
卢胡笑,在喉闲声也。《后汉应劭传》:“宋愚夫宝燕石,缇防十重,观之者掩口卢胡而笑。”《孔丛子》曰:“卢胡大笑。”按胡,喉也。《汉书》:“捽胡,捽其喉也。”卢胡,正状其掩口之声。或曰:“狼跋其胡,亦跋其喉闲肉也。”喉闲肉▯,故云。又曰:“掩口则笑不出声,非哄然大笑矣。”
轩然,轩渠也。后汉方技《蓟子训传》:“轩渠,笑自若。”《天禄阁外史》曰:“韩王轩然仰笑,即轩渠也。”轩本前昻,故借为轩。轩与轩仰也。东坡《书山谷艸书后》云:“他日黔安见之,当捧腹轩渠。”正用此字。“捧腹”出《日者传》。黄朝英曰:“轩渠字,▯举体就之也。”
与謣邪许举重唱呼也。举大木者,前邪后许邪?在中原韵为享遮反,许音虎。古诗纪有邪许歌,又有嘘▯歌,注与邪许同。刘昼曰:牵石拕舟,必歌嘘▯。昔有谓声重为邪许,声轻为嘘▯者。由今论之,嘘▯亦不读作许与矣。凡将篇曰:淮南郑蔡舞嗙喩。乐苑载螃喩于遮,皆曲名。是皆指其声也。南史曹景宗传:宅中邪呼,可以知亨遮之音矣。乐府有企喻歌,当亦嗙喻之遗。吕览淫辞篇:举大木者,前呼与謣,后亦应之。淮南子作邪许。方子谦曰:今人上梁之中称儿郎伟,即邪虎类也。此何孟春说也。
亄费犹出纳之吝也。太冲《呉都赋》简其华质,则亄费锦缋。吕延济曰:亄费,依稀也。按《方言》:贪而不施曰亄,或谓之啬。亄音意。《汉书》“不足以壹费”讹为亄。《方言》臆造,而左思采获之耳。
震攇犹搴挐也。《蜀志》许慈、胡潜时,寻楚□,以相震攇。攇虚晚反。孙愐曰:“以手约物曰攇。”《说文》有防字,因掀重其声,即防也。巨言切。《汉书》矫虔吏,即挢防也。赵氏曰:“呉言以肩负重曰防,借相讦告曰防。”孙愐不收防字,増攇字。或曰攇乃攐字之转耳。攐但当作搴。
敭厯言明扬阅厯也。汪太函、李本宁、阮邵武下笔甞用敭歴,中外后人袭之,讹为敡歴,又讹读为踢歴,殊可笑也。按温公鉴,牛仙客加尚书九龄曰:“惟旧相及□歴中外者爲之。”按说文,□古文扬,与章切,敡,侮也;以防切。今人读踢歴者固非,即读试歴者亦非。若以书序有歴试诸艰之文,则当用歴试,何必敡歴?岂张曲江误邪?敡歴则是□厯矣。温子升舜庙碑:“感梦长睂,明□□陋可证。”
介倪犹那倪也。《庄子》曰:「马知介倪音▯。」云:「介倪犹那倪也。」崔云:「介出俾倪也。」介音戛。愚谓读如戛。囓韵防陧作▯,集韵又作掜,可证。
拱押,犹拱挹也。《荀子·议兵篇》:“汤武之诛桀纣,拱挹指挥。”《仲长统传》:“拱押天人矣。”注:“拱,执也;押,槛也。”此不知古音也。邑有压音,拱押即拱挹之转也。挹本与揖通,《晏子》曰:“下车挹之”,即揖也。或曰:“拱押即检押。”《▯子》“蠢▯检押”注:“櫽括也。”
坴梁即陆梁也。陆溺犹陆沉也。《史记》南越陆梁,言屈强也。《说文》坴训下,一曰坴梁,此自是古人口语也。东方朔歌“陆沈于俗”,桓温言“神州陆沈”,言陆地沈陷也。《鹖冠子》用陆溺,亦是此意。
直禄尸禄,犹持禄也。《汉书·马宫传赞》:“醖借可也,然皆持禄保位。”鲍宣传黙拱,尸禄;朱灵传亡以益民,皆尸位素餐。《许后传》:“旷职尸官。”师古皆曰:“尸,主也。智谓恶之之辞,葢谓行尸持禄耳。”《韦贤传》曰:“岂不牵位?亦云主位乎?”《管子》曰:“上惽则隟,不计而司声。”直禄,谓言者素飱也。《郊祀志》▯鼎铭:“张敞迹古文曰:‘王命尸臣,官此栒邑。’”师古曰:“尸臣,主事之臣也。”此则“主”训为是。
拊▯,犹拮隔也。荀子尚附之▯。司马贞曰:「拊▯,谓悬钟格。」长杨赋:「拮隔呜球。」师古曰:「拮隔,击考。」公绍音:「拮为戛。」
睢剌,旤乱也。南都赋:“天地之睢剌。”大史公书:“私心剌谬。”刘向传:“朝臣舛午,胶戾乖剌。”此数
译卢胡笑,是喉咙间发出的声音。《后汉书·应劭传》记载:“宋国的愚夫把燕石当作宝物,用十层红布包裹,观看的人掩口发出卢胡的笑声。”《孔丛子》说:“卢胡大笑。”按:胡,就是喉。《汉书》说:“捽胡,就是揪住喉咙。”卢胡,正是形容掩口时发出的声音。有人说:“狼跋其胡,也是绊住喉咙间的肉。”喉咙间的肉,所以这样说。又说:“掩口则笑不出声,不是哄然大笑。”
轩然,就是轩渠。东汉方技类《蓟子训传》说:“轩渠,笑着神态自若。”《天禄阁外史》说:“韩王轩然仰笑,就是轩渠。”轩本意是向前昂起,所以借用作轩。轩与轩仰意思相同。苏东坡《书山谷草书后》说:“他日黔安见到,应当捧腹轩渠。”正是使用这个字。“捧腹”出自《日者传》。黄朝英说:“轩渠字,是全身随之起舞的样子。”
与謣邪许,是举重时唱呼的声音。举大木头的人,前面喊邪,后面喊许。邪在中原韵中读作享遮反,许音虎。《古诗纪》中有邪许歌,又有嘘歌,注解说与邪许相同。刘昼说:拉石拖船,必定要唱嘘歌。从前有人把声音重的称为邪许,声音轻的称为嘘。从现在来看,嘘也不读作许与了。《凡将篇》说:淮南郑蔡舞嗙喩。《乐苑》记载螃喩于遮,都是曲名。这些都是指声音而言。《南史·曹景宗传》:宅中邪呼,可以知道亨遮的音韵了。乐府中有企喻歌,应当也是嗙喻的遗存。《吕览·淫辞篇》:举大木头的人,前面呼与謣,后面也响应。《淮南子》写作邪许。方子谦说:现在人上梁时喊儿郎伟,就是邪虎一类。这是何孟春的说法。
亄费,就是出纳吝啬的意思。左思《吴都赋》说:简其华质,则亄费锦缋。吕延济说:亄费,就是依稀。按《方言》:贪而不施叫亄,或者叫啬。亄音意。《汉书》“不足以壹费”讹误为亄。《方言》是臆造,而左思采纳了它。
震攇,就是搴挐。《蜀志》许慈、胡潜当时,寻找楚材,互相震攇。攇读虚晚反。孙愐说:“用手约取物体叫攇。”《说文》有防字,因为掀动重物发出声音,就是防。巨言切。《汉书》矫虔吏,就是挢防。赵氏说:“吴语中用肩膀负重叫防,借指互相揭发告发叫防。”孙愐不收防字,增加攇字。有人说攇是攐字的转写。攐应当写作搴。
敭厯,就是明扬阅历。汪太函、李本宁、阮邵武下笔曾经使用敭歴,中外后人沿袭,讹误为敡歴,又讹读为踢歴,非常可笑。按司马光《资治通鉴》,牛仙客加尚书,张九龄说:“只有旧相及经历中外的人才能担任。”按《说文》,□是古文的扬,与章切,敡,是侮辱;以防切。现在人读踢歴固然不对,即读试歴也不对。如果因为《尚书序》有“历试诸艰”的文字,那就应当用历试,何必用敡歴?难道是张曲江(张九龄)搞错了吗?敡歴就是□厯了。温子升《舜庙碑》:“感梦长眉,明□□陋可证。”
介倪,就是那倪。《庄子》说:“马知介倪音。”云:“介倪就是那倪。”崔云:“介出俾倪。”介音戛。我认为读如戛。囓韵防陧作〇,集韵又作掜,可以证明。
拱押,就是拱挹。《荀子·议兵篇》:“汤武之诛桀纣,拱挹指挥。”《仲长统传》:“拱押天人矣。”注:“拱,执也;押,槛也。”这是不懂古音。邑有压音,拱押就是拱挹的转音。挹本与揖通,《晏子》说:“下车挹之”,就是揖。有人说:“拱押就是检押。”《〇子》“蠢〇检押”注:“櫽括也。”
坴梁,就是陆梁。陆溺,就是陆沉。《史记》南越陆梁,是说倔强。《说文》坴训下,一曰坴梁,这自然是古人口语。东方朔歌“陆沈于俗”,桓温说“神州陆沈”,是说陆地沉陷。《鹖冠子》用陆溺,也是这个意思。
直禄尸禄,就是持禄。《汉书·马宫传赞》:“醖借可也,然皆持禄保位。”鲍宣传黙拱,尸禄;朱灵传亡以益民,都是尸位素餐。《许后传》:“旷职尸官。”师古都说:“尸,主也。智谓恶之之辞,大概是指行尸持禄。”《韦贤传》说:“岂不牵位?亦云主位乎?”《管子》说:“上惽则隟,不计而司声。”直禄,是说言者素飨。《郊祀志》〇鼎铭:“张敞迹古文曰:‘王命尸臣,官此栒邑。’”师古说:“尸臣,主事之臣。”这里“主”训为是。
拊〇,就是拮隔。荀子尚附之〇。司马贞说:“拊〇,是说悬挂钟格。”长杨赋:“拮隔呜球。”师古说:“拮隔,击考。”公绍音:“拮为戛。”
睢剌,就是乖乱。南都赋:“天地之睢剌。”太史公书:“私心剌谬。”刘向传:“朝臣舛午,胶戾乖剌。”这几
剌字,皆读如諡法之剌,从束从力,音即□切,与刺字不同。刺绣、刺靣、刺船,皆七迹切。谒人名刺,则音次,以刺剌别之。
译“剌”这个字,都读作《谥法》中“剌”的音,由“束”和“力”组成,读音是即□切,与“刺”字不同。刺绣、刺面、刺船,都读作七迹切。拜谒人名刺,则读作“次”,以此来区分“刺”和“剌”。
些之助辞,犹斯也。《楚辞注》音苏个切,韵防又入麻哿霁韵。存中曰:防峡湖湘人,凡禁咒语末皆云「娑婆诃」,三合而为些也。岩下放言,非之。《博物志》有「止些山」,《杜诗》「和亲逻些城」,则因罗娑川而借用也。其实些字之音,本于斯字。张氏曰:「诗」恩斯、勤斯、彼何人斯之类,并与些同。方子谦曰:斯字亦在先韵,音▯。诗有「兎斯首」,笺云:斯,白也。今俗语▯「白」之字作▯,齐鲁之闲,声近斯。孔颖▯曰:鲜而变为斯者,齐鲁之闲,其语▯斯声相近,歌韵叶音梭。孔子临河歌「狄之水兮,风扬波,舟楫颠倒,防相加,归来归来,斯爲斯斯」,合韵音莎。如《楚辞》之些,此知些、梭、斯、▯为一音也。俗今以少为些。汉《左雄传》:「乡官吏部职,斯禄薄,言官小也。」斯与些同。凡时少曰斯须,物少曰些须,其义本同一声之转耳。晋后则专用入车遮韵。升庵引唐人□□爲些字。智则以▯为古些字,见石经。▯▯有「屋恫疑犹洞疑也,阴喝犹虚喝也」。《迁后小序》:「惠之早霣,诸吕不台,大臣洞疑,遂及宗祸。」此得力大臣之疑也。《国策》:苏秦说齐宣王曰:「恫疑虚喝,高跃而不敢进。」注:「喝一作偈。恫,痛也。言疑之甚也。」智谓恫正是《史记》之洞,言秦以虚声喝齐,故作险谲深洞之谋,使人疑也。窦宪▯:「阴喝不得对,喝又作猲。」王子侯表:「平城侯礼,河闲宪献王子也,坐恐猲,取鸡免葛魁侯寛,坐防家吏恐猲,受赇弃市。」升庵引此表「恐猲」作「防猲」。
▯张」▯具张设也。《疏广传》「▯张」东都门外。《黥布传》「▯张」如王者居。《龚遂传》王生为水衡丞,典上林禁苑,共张宫馆。张去声。《左传》「张」吾三军。又曰「羸师以张之」。《班超传》「雄张」南道。张「▯」亦曰张侯。□录载晏叔厚诗「主张」繁华得几时?亦用去声。《左传》「君谓许不『▯▯亦去声。汉文帝诏「共养」于高庙,「共养」长信宫。《华严法》「▯东坡「怪石『▯皆去声。
梯几,凭几也。《山海经》:「西王母梯几而戴胜。」注:「梯几,凭几也。」《说文》:「凭,依几也。」皮氷切。《周书》:「凭玉几。」今文作「冯」。冯,马行疾也。俗又加作「慿」,而不用正「凭」。似以「凭」为俗,何也?「梯」言斜倚也。古从「梯」从「夷」,相通,如「稊」一作「防」是也。古谓阶如梯,阶梯亦斜倚之意。
污邪犹瓯臾也。《滑稽传》:“瓯窭、污邪,瓯窭音楼,高地狭小之区。污邪,下地也。”智谓“污邪”当音“污臾”,古家麻韵,归鱼模韵,《厯书》归邪于终,邪音余,此明证也。流丸止于瓯臾,正谓平阜而中圩为能止丸也。《淮南》曰:“属臾之貌。”注:“恭也。”或曰:“犹瓯臾,以其为平阜,故以比厐厚之貌耳。”支阂犹叀碍也。《陈遵传》:“一旦叀碍。”叀音绢。隗嚣多设支阂,支与叀皆言其有枝角,易罣碍也。虞诩谓太守:“乞不拘阂。”即碍也。《后方术传序》:“虽云大道,其硋或同。”隋设无防,大防于太极殿。注:“防与碍同。”《法言》曰:“无所系輆。”智亦曰:“碍也。”俗作“碍”。测术有曰:“叀术者,言罣于空中而算得之。”
砥属平服也。《史记·五帝纪》莫不砥属。注:砥,平也。四□皆平而来属服。砥音止,一作厎。《说文》:柔石也,与底别。底在荠韵,其在纸韵作底者,厎柱也。音诸市切。敬甫言:古不分底、厎,而后人分之。《史记》抵掌而谈,抵音止,今多读底。或分抵、扺,本自通声。
剬义以▯断制也。颛顼纪依鬼神以剬▯。索隐注:剬,古制字。淮南主术篇曰:人君揄策庙堂,剬有司。高诱注:剬音端。此以声言也。六书故但有制为古文,以剬爲朱遄,防兖二切。说文:剬,断齐也。□剸▯也。如此则剬竟是剸字,两注皆失之。法言:因鲁仲连易而不剬。注曰:古制字。余亦作剸字读。葢古者专耑不分,犹丘区、魁渠
译“些”是助词,相当于“斯”。《楚辞注》注音为苏个切,韵部归属防韵,又入麻、哿、霁韵。沈存中说:峡湖湘一带的人,凡禁咒语末尾都说“娑婆诃”,三个字合起来就是“些”。《岩下放言》对此提出非议。《博物志》中有“止些山”,杜甫诗中有“和亲逻些城”,这都是因为罗娑川而借用的。其实“些”字的读音,本源在于“斯”字。张氏说:“诗”中的“恩斯”、“勤斯”、“彼何人斯”之类,都与“些”相同。方子谦说:“斯”字也在先韵,音〇。《诗经》中有“兎斯首”,郑玄笺注说:斯,白也。现在俗语中〇“白”的字作〇,在齐鲁之间,声音接近“斯”。孔颖〇说:鲜而变为斯,是因为在齐鲁之间,其语〇斯声相近,歌韵叶音梭。孔子临河歌唱“狄之水兮,风扬波,舟楫颠倒,防相加,归来归来,斯爲斯斯”,合韵音莎。如同《楚辞》中的“些”,由此可知“些”、“梭”、“斯”、〇是同一个音。俗今以“少”为“些”。汉代《左雄传》说:“乡官吏部职,斯禄薄,言官小也。”这里的“斯”与“些”相同。凡是时间少叫“斯须”,物品少叫“些须”,它们的意义本来相同,只是声音的转化罢了。晋代以后则专用入车遮韵。杨升庵引用唐人□□作为“些”字。智则认为〇是古“些”字,见于石经。〇〇有“屋恫疑犹洞疑也,阴喝犹虚喝也”。《史记·迁后小序》说:“惠之早霣,诸吕不台,大臣洞疑,遂及宗祸。”这是指大臣的疑虑。《战国策》中,苏秦游说齐宣王说:“恫疑虚喝,高跃而不敢进。”注解说:“喝一作偈。恫,痛也。言疑之甚也。”智认为“恫”正是《史记》中的“洞”,意思是秦用虚声喝斥齐国,所以作出险谲深洞的谋划,使人产生疑虑。窦宪〇说:“阴喝不得对,喝又作猲。”《王子侯表》说:“平城侯礼,河闲宪献王子也,坐恐猲,取鸡免葛魁侯寛,坐防家吏恐猲,受赇弃市。”杨升庵引用此表中的“恐猲”作“防猲”。
〇张」〇具张设也。《疏广传》中“〇张”在东都门外。《黥布传》中“〇张”如同王者居住。《龚遂传》中王生任水衡丞,掌管上林禁苑,共同张设宫馆。张读去声。《左传》中“张”吾三军。又说“羸师以张之”。《班超传》中“雄张”南道。张“〇”也叫张侯。□录记载晏叔厚诗“主张”繁华得几时?也使用去声。《左传》中“君谓许不『〇〇也读去声。汉文帝诏令“共养”于高庙,“共养”长信宫。《华严法》中“〇东坡“怪石『〇都读去声。
梯几,就是凭几。《山海经》说:“西王母梯几而戴胜。”注解说:“梯几,凭几也。”《说文解字》说:“凭,依几也。”皮氷切。《周书》说:“凭玉几。”今文作“冯”。冯,马行疾也。俗体又加作“慿”,而不使用正体“凭”。似乎把“凭”当作俗字,为什么呢?“梯”表示斜倚。古时从“梯”从“夷”,相通,如“稊”一作“防”就是这样。古时称阶如梯,阶梯也有斜倚的意思。
污邪就是瓯臾。《滑稽传》说:“瓯窭、污邪,瓯窭音楼,高地狭小之区。污邪,下地也。”智认为“污邪”应当音“污臾”,古家麻韵,归鱼模韵,《厯书》归邪于终,邪音余,这是明确的证据。流丸止于瓯臾,正是说平阜而中圩能够停止弹丸。《淮南子》说:“属臾之貌。”注解说:“恭也。”有人说:“就是瓯臾,因为它平坦,所以用来比喻厐厚的样子。”支阂就是叀碍。《陈遵传》说:“一旦叀碍。”叀音绢。隗嚣多设支阂,支与叀都说它有枝角,容易罣碍。虞诩对太守说:“乞不拘阂。”就是碍的意思。《后方术传序》说:“虽云大道,其硋或同。”隋设无防,大防于太极殿。注解说:“防与碍同。”《法言》说:“无所系輆。”智也说:“碍也。”俗体作“碍”。测术中有说:“叀术者,言罣于空中而算得之。”
砥属平服。《史记·五帝纪》说莫不砥属。注解说:砥,平也。四方都平而来属服。砥音止,一作厎。《说文解字》:柔石也,与底有别。底在荠韵,其在纸韵作底者,是厎柱。音诸市切。敬甫说:古时不分底、厎,而后人区分了。《史记》中抵掌而谈,抵音止,现在多读底。或者区分抵、扺,本来声音相通。
剬义以〇断制。颛顼纪依鬼神以剬〇。索隐注:剬,古制字。《淮南主术篇》说:人君揄策庙堂,剬有司。高诱注:剬音端。这是从声音上说的。《六书故》只有制为古文,以剬爲朱遄,防兖二切。《说文解字》:剬,断齐也。□剸〇也。这样看来剬竟是剸字,两个注解都错了。《法言》:因鲁仲连易而不剬。注解说:古制字。我也读作剸字。大概古时专耑不分,就像丘区、魁渠一样。
之声,如湍与漙,甎与防之类可推。若以为古制字,则▯近而讹,或连▯而借也。因剸制而即以剸为制,犹飘▯而即以翲爲抄。然此例断不可用。
译这种声音,就像湍急的水流与平缓的水流、堤坝与堤防之类,可以类推。如果认为这是古代造字的方法,那么〇字相近而产生了讹误,或者是连着〇字而通假借用。因为“剸”和“制”字形相近,就干脆把“剸”当作“制”用,就像“飘”和“〇”字形相近,就干脆把“翲”当作“抄”用。然而这种例子绝对不能采用。
表薄在野也。莫敖子华曰:「叶公诸梁身获于表薄,而财于柱国。柱表野外薄林也,言其初起侧陋也。」《周勃传》:「织薄,曲薄,苇薄也。」韦昭曰:「北方谓薄爲曲,其称林薄者,木为林,艸为薄也。」
厮乩当是乩。《笔谈》曰:西戎用羊卜,谓之跋焦。卜师谓之厮乩。智按:《说文》引《书》七卟,疑《集韵》或作乩,通作稽。今《稗海》注乩音“必定反”,非也。《纬略》宋祁言:苏颋颂曰:“有乩。”虞氏不识乩字,后得杨备《古文尚书释文》,乃知为稽字。此开元以楷易古文之失也。
□靡如梯之靡也。《埤雅》曰:列子因以爲□靡。□读如稊。诗言葇荑稊荑也。月令靡草,故知与頺靡义通。智按:《庄子·应帝王》因以爲□靡。注:□作頺,一本□作龟。葢篆吊从□,□又从之。此乃古文之近者,以□頺稊音近相借耳。
揃搣欲其姸瀞也。谓鬄拔睂发也。小顔曰:「去其不齐整者,使其姸瀞也。」瀞,才性反,即静字。石鼔诗「瀞」字即瀞也。《庄子·外物》篇皆「搣」可以休。老眦一作「揃」。「三苍」曰:「揃犹翦也。」《字林》曰:「批也。」「千米反」。公绍引《庄子》皆「搣」曰:「▯灭也。」伯厚解《急就》自序:「揃搣之所出,取于《庄子》者此也。」智以「揃」即「剪」字,前从刀,复乃俗字也。《左传》「翦灭此而朝食」。公绍曰:「当作「揃搣」。」《史记》「成王病,周公自揃其蚤,投之河。」李愬曰:「吾先人曾以揃大盗。」
主臣皇恐也。陈平谢曰:「主臣,注主击也。臣服也,言击服,惶恐也。」此说甚曲。智谓发语敬谢之辞,犹主在上,臣在下,自然敬恐也。凡夫曰:「当是草书『皇恐』二字讹为主臣。」
匄贷犹假贷也。朱建母死,匄贷服具,貣。师古曰:音土得反。史记作贷。萧何传客又说,自汚贳貣,皆谓借贷也。楼防传使郡国获假贷,注谓官以物贷贫人也。韩王信传旦暮乞貣蛮夷,主父偃排摈匃贷,一用匃貣。陈汤传匃貣无节。朱买臣上计吏防乞匃之。春秋传弃疾在邓不强匃广川王。越传尽以善绘匃诸宫人,注匃与也。窦武匃施贫民,亦与也。汉高武负贳酒,相如就阳昌贳酒。石氏賖贷,郡国贳即賖也。古人用去声,若扬终坐事贳出之。晋周敏劾阮裕,谢安上贳之,此借作赦字用也。旧说乞音气,与也,音乞求也。按乞如字,求也。其与人之乞,即给字。晏子曰:免粟之食,饱士之一乞也。炙三弋,士之二乞也。五卯,士之三乞也。婴无倍人之行,而有三士之食,注乞与给同。谢安曰:以野乞汝。杜诗愿有苏司业,时时乞酒钱,皆给也。夘是□
都养,扈养也。公□传:「厮式支切,又去声,役,扈养。」韦昭曰:「析薪为厮,炊烹为养。」《张耳传》曰:「厮养卒,亦贱卒,通称耳。」倪寛为弟子都养,亦谓炊食。《淮南子》:「储与扈冶,扈冶,褒大意也。」跋扈之扈,亦是大意。
□磬□讦也。见《周礼》介妇注,虽有勤劳,不敢□磬。庾氏云:齐人谓之□讦。崔氏曰:北海人谓相激之事为□磬。▯义曰:相绞讦爲□磬,即贾生反唇相稽之意也。今人讦辨谓之□舌,或谓之刁▯。刁即□之转,▯去声,亦磬之转也。
赾张,斜立而拨弩也。汉令曰:赾张,百人车者,切距也。韵防音“耻格”切,在陌韵,跬步也。毛晃曰:半步也。一曰距也。梅氏音“且”去声,以手发弩曰擘张,以足发弩曰蹶张,空手拳舞曰拍张。
通雅卷四
<子部,杂家类,杂考之属,通雅》>
钦定四库全书
通雅卷五明方以智撰释诂【古隽】
淑离言独善也。《橘颂》篇曰:「淑离不淫,梗其有理兮。」注:「淑,善也。离,离立,犹孤特也。梗,强也。」智以梗为橘,梗解爲强者非。
洒防,治路也。《汉律》曰:“及其门首,洒防。”《说文》:“防,所以壅水。山责切。”孙愐收入《陌韵》。毛、黄皆畧之。
氷衿犹言冷也。《世说》曰:郄鉴欲规王导,意满口重言,殊不流。王
译表薄指荒野之地。莫敖子华说:“叶公诸梁在表薄之地被俘,却在柱国之地获得财物。柱国、表薄、野外、林薄,都是指荒野之地,这是说他起初出身微贱。”《周勃传》记载:“织薄,曲薄,是用芦苇编成的篱笆。”韦昭说:“北方把篱笆称为曲,所谓林薄,树木成片叫林,草丛成片叫薄。”
厮乩应当是乩字。《笔谈》说:西戎用羊骨占卜,叫做跋焦。占卜的人叫做厮乩。方以智按:《说文解字》引用《尚书》中的“七卟”,怀疑《集韵》中可能写作“乩”,通用作“稽”。现在《稗海》注解说“乩”音“必定反”,这是错误的。《纬略》中宋祁说:苏颋的颂文中说:“有乩。”虞氏不认识“乩”字,后来得到杨备的《古文尚书释文》,才知道是“稽”字。这是开元年间用楷书代替古文造成的失误。
□靡如同梯子的靡。《埤雅》说:列子因此称为□靡。□读音如同稊。《诗经》中说葇荑稊荑。《月令》中说靡草,所以知道它与颓靡的意义相通。方以智按:《庄子·应帝王》中说因此称为□靡。注解说:□作颓,另一版本中□作龟。大概篆书的“吊”字从□,□又由此衍生。这是古文中相近的字,因为□、颓、稊读音相近而互相借用。
揃搣是为了使其美观洁净。意思是拔除眉毛和头发。小颜说:“去掉那些不整齐的部分,使其美观洁净。”瀞,音才性反,就是静字。石鼓文中的“瀞”字就是瀞。《庄子·外物》篇中都说“搣”可以休。老眦一作“揃”。《三苍》说:“揃就是剪。”《字林》说:“批也。”音千米反。公绍引用《庄子》皆“搣”说:“〇灭也。”伯厚解释《急就章》自序说:“揃搣这个词的来源,取自《庄子》的就是这个。”方以智认为“揃”就是“剪”字,前面从刀,后面是俗字。《左传》中说“翦灭此而朝食”。公绍说:“应当写作‘揃搣’。”《史记》中说“成王生病,周公自己剪下指甲,投进河里。”李愬说:“我的祖先曾经用揃来对付大盗。”
主臣就是惶恐。陈平谢罪说:“主臣,注解说主是击,臣是服,意思是击服,即惶恐。”这种说法很曲折。方以智认为这是表示恭敬谢罪的发语词,就像主人在上,臣子在下,自然恭敬惶恐一样。凡夫说:“这应该是草书‘皇恐’二字讹误成了主臣。”
匄贷就是假贷。朱建母亲去世,借贷置办丧葬用品,貣。师古说:音土得反。《史记》中写作贷。《萧何传》中客又说,自污贳貣,都是指借贷。《楼防传》中说让郡国获得假贷,注解说是指官府把物品贷给穷人。《韩王信传》中说早晚乞求蛮夷,主父偃排斥匃贷,都使用匃貣。《陈汤传》中说匃貣无节制。朱买臣任上计吏时防备乞匃。《春秋传》中说弃疾在邓不强行乞求,广川王。《越传》中说把好的丝织品全部给宫人,注解说匃就是给。窦武给贫民施舍,也是给的意思。汉高祖曾赊酒,司马相如到阳昌赊酒。石氏赊贷,郡国贳就是赊。古人用去声,比如扬终因事获罪被赦免出来。晋周敏弹劾阮裕,谢安上奏赦免他,这里借用作赦字。旧说乞音气,给的意思,音乞求。按乞如字,求的意思。其给别人的乞,就是给字。晏子说:免粟之食,是饱士的第一次给予。炙三弋,是士的第二次给予。五卯,是士的第三次给予。婴没有加倍的行为,却有三位士的饮食,注解说乞与给相同。谢安说:用野味给你。杜甫诗说愿有苏司业,时时乞酒钱,都是给的意思。夘是□
都养,就是扈养。公□传:“厮式支切,又去声,役,扈养。”韦昭说:“劈柴为厮,做饭为养。”《张耳传》说:“厮养卒,也是贱卒,通称罢了。”倪宽做弟子都养,也是指做饭。《淮南子》说:“储与扈冶,扈冶,是褒大的意思。”跋扈的扈,也是大的意思。
□磬就是□讦。见于《周礼》介妇注,虽然有勤劳,不敢□磬。庾氏说:齐人称之为□讦。崔氏说:北海人把互相激怒的事称为□磬。〇义说:互相绞结揭发为□磬,就是贾谊反唇相稽的意思。现在人揭发辩驳称为□舌,或者称为刁〇。刁就是□的转音,〇去声,也是磬的转音。
赾张,斜着站立拨动弩机。汉令说:赾张,百人车者,切距也。韵防音“耻格”切,在陌韵,跬步也。毛晃说:半步也。一说距也。梅氏音“且”去声,用手发弩叫擘张,用脚发弩叫蹶张,空手拳舞叫拍张。
通雅卷四
<子部,杂家类,杂考之属,通雅》>
钦定四库全书
通雅卷五明方以智撰释诂【古隽】
淑离是说独善其身。《橘颂》篇说:“淑离不淫,梗其有理兮。”注解说:“淑,善也。离,离立,如同孤特。梗,强也。”方以智认为梗是橘,把梗解释为强是错误的。
洒防,就是整治道路。《汉律》说:“及其门首,洒防。”《说文》说:“防,用来挡水。山责切。”孙愐收入《陌韵》。毛、黄都略去了。
氷衿就是说冷。《世说》说:郄鉴想要规劝王导,心意满足口重言,殊不流。王