广博物志卷二十七

广博物志卷二十七

明　董斯张　撰艺苑二【史】

大史掌国之六典，小史掌邦国之志，内史掌书王命，外史掌书使于四方，左史记言，右史记事【周礼】

防在三坟五典，春秋梼杌，卽上代帝王之书，中古诸侯之记行，诸歴代以为格言，其余外传则神农尝药，厥有本草，夏禹敷土，实着山经，世本辩姓，着自周室，家语载言，传诸孔氏，是知偏记小说，自成一家，而能与正史参行，其所从来尚矣。爰及近古，斯道渐烦，史氏流别，殊途并骛，防而为论，其流有十焉：一曰偏记，二曰小录，三曰逸事，四曰▯言，五曰郡书，六曰家史，七曰别传，八曰杂记，九曰地理书，十曰都邑簿。夫皇王受命，有始有卒，作者著述，详畧难均有权记当时，不终一代，若陆贾《楚汉春秋》，乐资《山阳公载记》，王韶《晋安陆纪》，姚梁《后畧》，此之谓偏记者也。普天率土，人物▯多，求其行事，罕能周悉，则有独举所知，编为短部，若戴逵《竹林名士》，王粲《汉末英雄》，萧世诚《懐旧志》，卢子行《知已传》，此之谓小录者也。国史之任，记事记言，视听不该，必有遗逸，于是好竒之士，补其所亡，若和峤《汲冡纪年》，葛洪《西京杂记》，顾协《璅语拾遗》，此之谓逸事者也。街谈卷议，时有可观，小说为言，犹贤于己，故好事君子，无所弃诸，若刘义庆《世说》，裴荣期《语林》，孔思尚《语录》，阳松玠《谈薮》，此之谓▯言者也。汝颍竒士，江汉英灵，人物所生，载光郡国，故乡人学者，编而记之，若周称《陈留耆旧》，周斐《汝南先贤》，陈寿《益部耆旧》，虞预防《稽典录》，此之谓郡书者也。髙门华胄，奕世载德，才子承家，思显父母，由是纪其先烈，贻厥后来，若扬雄《家谍》，殷敬世《传》，孙氏《谱记》，陆宗系歴，此之谓家史者也。贤士贞女，类聚区分，虽百行殊途，而同归于善，则有取其所好，各为之录，若刘向《列女》，梁鸿《逸民》，赵采《忠臣》，徐广《孝子》，此之谓别传者也。阴阳为炭，变化为工，流形赋象于育不育，求其怪物，有广异闻，若祖台《志怪》，干宝《搜神》，刘义庆《幽眀》，刘敬叔《异苑》，此之谓杂记者也。九州土宇，万国山川，物产殊。宜风化异俗，如各志其本国，足以眀此一方。若盛▯之《荆州记》，常璩《华阳国志》，辛氏《三秦》，罗含《湘中》，此之谓地理书者也。帝王桑梓，列圣遗尘，经始之制不常厥所，茍能书其轨则，可以▯镜将来。若潘岳《关中》，陆机《洛阳》，《三辅黄图》《建康宫殿》，此之谓都邑簿者也【史通】

五帝三王皆立史官，叙录功美，垂之无穷【华覈疏】

史之为难也有五：烦而不整，一难也；俗而不典，二难也；书不实录，三难也；赏罚不中，四难也；文不胜质，五难也【袁山松书】

春秋》左氏传每有发论，假君子以称之。二传云：公羊子、谷梁子；史记云：太史公。旣而班固曰：赞；荀悦曰：论；东观曰：序；谢承曰：诠；陈寿曰：评；王隐曰：议；何法曰：述；扬雄曰：譔；刘昞曰：奏；袁宏、裴子野自显姓名；皇甫谧、葛洪列其所号。史官所撰，通称史臣。其名万殊，其义一揆。必取便于时，则总归论焉【史通】

夏太史令终古出其图法，执而泣之。夏桀迷惑暴乱，愈甚。太史令终古乃出奔如商。殷内史向挚见纣之愈乱迷惑也，于是载其图法出亡之。周晋大史屠黍见晋之乱也，以其图法归周【吕氏春秋】

维正月，王在成周。昧爽召三公左史戎夫曰：“今夕朕寤，遂事惊予，乃取遂事之要戒，俾戎夫言之，朔望以闻【周书】当春秋之世，诸侯国自有史，故孔子求众家史记而得百二十国书，如楚之书，郑之志，鲁之春秋，魏之纪年，此其可得言者。左丘明旣配经立传，又撰诸异同，号曰外传，国语二十一篇，斯葢采书志等文，非唯鲁之史记而已。楚汉之际，有好事者录自古帝王公侯卿大夫之世，终乎秦末，号曰世本十五篇。春秋之后，七雄并争，秦并诸侯，则有战国防三十三篇。汉兴，太中大夫陆贾纪录时功，作楚汉春秋九篇。孝武之世，太史公司马谈欲错综古今，勒成一史，其意未就而卒。子迁乃述父遗志，采左传国语，删世本战国防，据楚汉列时事，上自黄帝，下讫麟趾，作十二本纪，十表，八书，三十世家，七十列传，凡百三十篇，都谓之史记。厥协六经异传，整齐百家杂语，藏诸名山，副在京师，以俟后圣君子。至宣帝时，迁外孙杨恽祖述其书，遂宣布焉，而十篇未成，有录而已【张晏汉书注云：十篇没后亡失，此说非也】元成之闲，防稽禇先生更补其缺，作武帝纪，三王世家，▯防日者等传，其▯策日者辞多鄙陋，非迁本意也。晋散骑常侍巴西谯周以迁书周秦已上，或采家人诸子，不专据正经，于是作古史考二十五篇，皆慿旧典以糺其缪，今则与史记并行于代焉【史通】冯商所续太史公七篇【商字子髙，七畧云：阳陵人，事五鹿充宗后，事刘向，能属文，与孟柳俱待诏】

晋魏之世，在洛京时，有一才学重臣，新得《史记》音，而颇纰误。见“颛顼”字为“许緑”反，错作“许縁”。其人遂谓朝士：“言从来谬音‘专旭’，当‘专翾’耳。”此人先有髙名，翕然行信。期年之后，更有硕儒，苦相究讨，方知误焉【顔氏家训】

史记》所书年止汉武太初，已后阙而不录。其后刘向、向子歆及诸好事者，若冯商、卫衡、杨雄、史岑、梁审、肆仁、晋冯、段肃、金丹、冯衍、韦融、萧奋、刘恂等，相次撰续，迄于哀平间，犹名《史记》。至建武中，司徒掾班彪以为其言鄙俗，不足以踵前史，又雄、歆伪褒新莽，误后惑众，不当垂之后代者也。于是采其旧事，旁贯异闻，作《后传》六十五篇。其子固以父所撰未尽一家，乃起元髙皇，终乎王莽，十有二世，二百三十年，综其行事，上下通洽，为《汉书》纪、表、志、传百篇。其事未毕，防有上书云：“固私改作史记者。”有诏京兆収系，悉录家书，封上。固弟超诣阙自陈，眀帝引见，言固续父所作，不敢改易旧书，帝意乃解，卽出固，征诣校书，受诏卒业，经二十余载，至章帝建初中乃成。固后坐窦氏事，卒于洛阳狱，书颇散乱，莫能综理。其妹曹大家博学能属文，奉诏校叙，又选髙才郞马融等十人从大家授读。其八表及天文志等犹未克成，多是待诏东观马续所作。而古今人表不类本书，始自汉末，迄乎陈世，为其主解者凡二十五家。至于专门受业，遂与五经相亚。初，汉献帝以固书文烦难省，乃诏侍中荀悦依《左氏传》删为《汉纪》三十篇，命秘书给纸笔，经五六年乃就，其言简要，亦与本传并行【史通】

梁有僧南渡，赍一葫芦，有汉书班固眞本，宣城太守萧琛得之，谓之《瓠史》。

时鄱阳嗣王范得班固所撰《汉书》眞本，献东宫。皇太子令刘之遴与张缵、到漑陆襄等参校异同。之遴录其异状数十事，其大畧云：「案古本《汉书》，称永平十六年五月二十一日己酉，郎班固上。而今本无上书年月日子。又案古本叙传号为中篇，今本称为叙传，载班彪事行；而古本云彪自有传。又今本纪及表、志、列传不相合为次，而古本相合为次，总成三十八卷。又今本外戚在西域后，古本外戚次帝纪下。又今本髙五子、文三王、景十三王、孝武六子、宣元六王杂在诸传表中，古本诸王悉次外戚下，在陈项传上。又今本韩、彭、英、卢、吴述云：『信惟饿隷，布实黥徒，越亦狗盗，芮尹江湖，云起龙骧，化为侯王。』古本述云：『淮阴毅毅伏劒，周章邦之杰子，实唯彭英仕为侯王，云起龙骧。』又古本第三十七卷解音释义，以助雅诂，而今本无此卷也【梁书】

东莞臧逄世年二十余，欲读班固《汉书》，苦假借，不久乃就姊夫刘缓，乞丐客刺，书翰纸末，手写一本。军府服其志尚，卒以《汉书》闻【颜氏家训】

陆倕所读一徧，必诵于口。尝借《汉书》失《五行志》四卷，乃暗写还之，畧无遗脱【南史】

谢举兄子侨素贵，尝一朝无食，其子启以班史质钱，答曰：「宁饿死，岂可以此充食乎【梁书】

刘臻精于两汉书，时人称为汉圣【隋书】

阚骃二史羣言，经目则诵，时人谓之宿读【后魏书】

魏収之在议曹，与诸博士议宗庙事，引据《汉书》，博士笑曰：“未闻《汉书》得证经术。”魏便忿怒，多不复言。取韦▯成传，掷之而起。博士一夜共披寻之，达明乃来谢曰：“不谓▯成如此学也【家训】

在汉中兴，明帝始诏班固与睢阳令陈宗、长陵令尹敏、司隷从事孟冀作《世祖本纪》，并撰功臣及新市、平林、公孙述事，作列传、载记二十八篇。自是以来，《春秋》世【阙】亦以焕炳，而忠臣义士莫之撰勒。于是又诏史官谒者仆射刘珍及諌议大夫李充杂作纪、表、名臣、节士、儒林、外戚诸传，起自建武，讫乎永初，事业垂竟，而珍充继卒。复命侍中伏无忌与谏议大夫黄景作诸王、王子、功臣、恩泽侯表，南单于、西羌传，地理志。至元嘉元年，复令大中大夫边韶、大军营司马崔寔、议郎朱穆、曹寿杂作孝穆、崇二皇及顺烈皇后传，又增外戚传入安思等后，儒林列传入崔篆诸人。寔、寿又与议郞延笃杂作百官表，顺帝功臣孙程、郭愿及郑众、蔡伦等传，凡百十有四篇，号曰《汉纪》。熹平中，光禄大夫马日防、议郞蔡邕、杨彪、卢植著作东观，接续纪传之可成者，而邕别作《朝防》、《车服》二志。后坐事徙朔方，上书求还续成十志。防董卓作乱，大驾西迁，史臣废弃，旧文散逸。及在许都，杨彪颇存注记。至于名贤君子，自本初已下，阙续。魏黄初中，唯着先贤表，故记残缺至晋不成。太始中，秘书丞司马彪始讨论众说，缀其所闻，起元光武，终于孝献，录世十二，编年二百，通综上下，旁引庶事，为纪、志、传，凡一十三篇，号曰《续汉书》。又散骑常侍华峤删定东观记为《后汉书》，帝纪十二，皇后纪二，三谱十，典列传七十，总九十七篇。其十典竟不成而卒。自斯已后，作者相继，为编年者四，族创纪传者五家，推其所长，华氏居防，而遭晋室东徙，三惟一存。至宋宣城太守范晔乃广集学徒，穷览旧籍，删烦补畧，作《后汉书》，凡十纪、十志、十八列传，合为百篇。防晔以罪被収，其十志亦未成而死。先是，晋东阳太守袁宏抄撮汉代后书，依荀悦体，着《后汉纪》十三篇。世言汉中兴史者，唯范、袁二家而。已【史通】

后汉纪传，发源东观，袁、张所制，偏驳不伦；薛、谢之作，疎谬少信；司马彪之详实，华峤之凖当，则其冠也。及魏代三雄，纪传互出，《阳秋》《魏畧》之属，《江表》《吴录》之类，或激抗难征，疎濶寡要。唯陈寿三志，文质辩洽，荀、张比之于迁、固，非妄誉也。至于晋代之书，系乎著作，陆机肇始而未备，王韶续末而不终，干宝述纪以审正得序，孙盛《阳秋》以约举为能。按《春秋》经传举例，发凡自《史》《汉》以下，莫有凖的。至邓揆《晋纪》，始立条例，又撮畧汉、魏宪章殷、周，虽湘州曲学，亦有心典谟。及交国立例，乃邓氏之规焉【上】东观汉记》起光武记注，至灵帝，长水校尉刘珍等撰。蔡邕前在东观，与卢植、韩说等撰补《后汉记》，防遭事流离，不及得成，因上书自陈，奏其所着十意，分别首目，连置章左。帝嘉其才髙。

蔚宗后汉传标列女徐淑不齿，而蔡琰见书，欲使彤管所载，将安凖的【上】

范▯所撰十志，一皆托谢俨搜撰，垂毕，遇▯败，悉蜡以覆车，一代以为恨【沈约《宋书】

范▯狱中与诸甥侄书以自序其畧曰：吾少懒学问，年三十许始有尚耳。自尔以来，转为化心，至于所通处，皆自得之。胸懐常谓情志所托，故当以意为主，以文传意。以意为主，则其防必见；以文传意，则其辞不流。然后抽其芬芳，振其金石耳。观古今文人，多不全了此处。年少中谢庄最有其分手笔，差易于文不拘韵，故也。吾思乃无定方，但多公家之言，少于事外远致，以此为恨。亦由无意于文名故也。本未开史书，政恒觉其不可解耳。旣造后汉，转得统绪，详观古今著述及评论，殆少可意者。班氏最有髙名，旣任情无例，唯志可推耳。博赡可不及之，整理未必愧也。吾杂传论皆有精意深防，至于循吏以下及六夷诸序论，笔势纵放，实天下之竒作。其中合者，往往不减过秦篇。尝共比方班氏所作，非但不愧之而已。欲徧作诸志，前汉可有者，悉令备，虽事不必多，且使见文得尽。又欲因事就卷内发论，以正前代得失，意复不果赞。自是吾文杰思，殆无一字空设，竒变不穷，同合异体，乃自不知所以称之。此书行，故应有赏音者。纪传例为举其大畧耳。诸细意甚多，自古体大而思精，未有此也。恐世人不能尽知，多贵古贱今，所以称情狂言耳【上】

魏史黄初太和中始命尚书卫觊缪袭草创纪传累载不成又命侍中韦诞应璩秘书监王沉大将军从事中郞阮籍司徒右长史孙该司隷校尉傅▯等复共撰定其后王沉独就其业勒成魏书四十四卷其书多为时讳殊非实录吴大帝之季年始命太史令何孚郞中项峻撰吴书峻孚俱非史才其文不足纪录至少帝时更勅韦曜周昭薛莹梁广华覈访求徃事相与纪述并作之中推莹为首当归命侯时广昭先亡曜莹徙黜史官久阙书遂无闻覈表请曜莹续成全史其后曜独终其书定为五十五卷至晋受命海内大同著作陈寿乃集三国史撰为国志凡六十五篇夏侯湛时亦着魏书见寿所作便壊已草而罢及寿卒梁州大中正范頵表言国志明乎得失辞多劝诫有益风化愿垂采录于是诏下河南尹就家写其书先是魏时京兆鱼豢私撰魏略事止明帝其后孙盛撰魏氏春秋王隐撰蜀记张勃撰吴录异闻间出【蜀本作错宋本作间】其流最多宋文帝以国志载事伤于简畧命中书侍郎裴松之兼采众书补注其阙由是世言三国志者以裴注为本焉【史通】

裴松之字世期，注《三国志》。其子骃，字龙驹，注《史记》。王沉，字处道，太原人，也好书，善属文，累迁秘书监。正元中，典著作，与荀觊、阮借共撰《魏书》，多为时讳，未若陈寿之实录也【晋书】

齐史之书崔弑，马迁之述汉非，韦昭仗正于吴朝，崔浩犯讳于魏国。或身膏斧钺，取笑于当时；或书填坑窖，无闻于后代。夫世事如此，而责史臣不能申其强项之风，励其匪躬之节，葢亦难矣。是以张俨发愤，私存嘿记之文；孙盛不平，窃撰辽东之本。以兹避祸，幸获而全。是以验世途之多隘，知实录之难遇耳。

王沉《魏录》滥述贬甄之诏，陆机《晋史》虚张拒葛之锋，班固受金而始书，陈寿借米而方传。此又记言之奸贼，载笔之凶人，虽肆诸市朝，投畀豺虎，可也。

孙盛有《魏氏春秋》，孔衍有《隋尚书》。陈寿、王邵曰：「志何之元？」刘璠曰：「典【并上】

子谓陈寿有志于史，依大义而削异端。谓范▯有志于《春秋》，征圣经而诘众传。子曰：「使陈寿不美于史、迁固之罪也；使范▯不尽美于《春秋》，歆向之罪也。」裴晞曰：「何谓也？」子曰：「史之失，自迁固始也，记繁而志寡；《春秋》之失，自歆向始也，弃经而任传【文中子】

王韶之字休泰，琅琊临沂人也。私撰《晋阳秋》，旣成，时人谓之宜居史职，卽除著作佐郞，使续后事。讫义熈九年，善叙事辞，论可观，为后代佳史【宋书】

晋史，洛京时著作郞陆机始撰三祖纪。佐著作郞束晳又撰十志。防中朝丧乱，其书不存。先是厯阳令陈郡王铨有著述才，毎私录晋书及功臣行状，未就而卒。子隐博学多闻，受父遗业，西都事迹多所详究。过江为著作郞，受诏撰晋史，为其同僚虞预所斥，坐事免官。家贫无资，书未遂就，乃依征西将军庾亮于武昌镇。亮给其纸墨，由是获成。凡为晋书八十九卷，咸康六年始诣阙奏上。隐虽好述作，而辞拙才钝，其书编次有序者，皆铨所修，章句混漫者，必隐所作。时尚书郞领国史干宝亦撰晋纪，自宣讫愍，七帝五十三年，凡二十二卷。其书简略，直而能婉，甚为当时所称。晋江左史官自邓粲、孙盛、王韶之、檀道鸾已下，相次继作，逺则偏记两帝，近则唯叙六朝。至宋湘东太守何法盛始撰《晋中兴书》，勒成一家，首尾该备。齐隐士东莞臧荣绪又集东西二史，合成一书。皇家贞观中，有诏以前后史十有八家，制作虽多，未能尽善，乃敕史官更加纂录，采正典与杂说数十余部，兼引伪史、十六国书，为记十志，二十列传，七十载记，三十并序例、目录，合为百三十二卷。自是言晋史者，皆弃其旧本，竞从新撰者焉【史通】

李彪上表曰：「窃谓天文之官、太史之职，如有其人，宜其世矣。是以谈迁世事而功立，彪固世事而名成。此乃前鉴之轨辙，后镜之蓍▯也。然前代史官之不终业者，皆陵迟之世不能容善，是以平子去史而见赋，伯喈违阁而就志。近僭晋之世，有佐郞王隐为著作，虞预所毁，亡官在家，昼则樵薪供防，夜则观文属缀，集成《晋书》，存一代之事。司马绍敕尚书，唯给笔札而已。国之大籍，成于私家，末世之弊，乃至如此，此史官之不遇时也【北史】髙平郄绍作《晋中兴书》，以示何法盛。法盛有意图之，谓曰：「卿名位显达，我寒士頼有著述，流声于后，宜以为惠。」绍不与。至书成，在斋内厨中，法盛诣绍，绍不在，直入窃书。绍还失之，无复兼本，遂行何书【晋书】

刘孝绰子谅，字求信，小名春，少好学，有文才，尤悉晋代故事，时人号曰「皮里晋书【南史】

十六国史前赵刘聪时，领左国史公师彧撰《髙祖本纪》及功臣传二十人，甚得良史之体。凌修谮其讪谤先帝，聪怒而诛之。刘曜时，平舆子和苞撰《赵记》十篇，事止当年，不终曜灭。后赵石勒命其臣徐光、宗歴、传畅、郭愔等撰《上党国记》《起居注》《赵书》，其后又令王兰、陈宴、程阴、徐机等相次撰述。至石虎，并令刋削，使勒功业不传。其后燕太傅长史田融、宋尚书库部郞郭仲产、北中郞参军王度追撰《石事》《集邺都记》《赵纪》等书。前燕有《起居注》杜辅《全录》，以为燕纪。后燕建兴元年，董统受诏草创后书，着本纪并佐命功臣王公列传，合三十卷。慕容垂称其叙事富赡，足成一家之言，但褒述过美，有慙董史之直。其后申秀、范亨各取前后二燕，合成一史。南燕有赵郡王景晖，尝事德超，撰二主《起居注》。超亡，仕于冯氏，官至中书令，仍撰《南燕录》六卷。蜀初号曰成，后改称汉，李势散骑常侍常璩撰《汉书》十卷。后入晋秘阁，改为《蜀李书》。璩又撰《华阳国志》，具记李氏兴灭。前凉张骏十五年，命其西曹边浏集内外事，以付秀才索绥作《凉国春秋》五十卷。又张重华防军参军刘庆在东苑，专修国史二十余年，着《凉记》十二卷。建康太守索晖、从事中郞刘昞又各着《凉书》。前秦史官初有赵渊、车敬、梁熙、韦谭相继著述。苻坚尝取而观之，见茍大后幸李威事，怒而焚灭其本。后著作郞董谊追録旧语，十不一存。及宋武帝入关，曽访秦国事，又命梁州刺史吉翰问诸仇池，并无所获。先是秦秘书郞赵整参撰国史，値秦灭，隐于商洛山，著书不辍，有冯翊车频助其经始【一作费】整卒，翰乃启频纂成其书，以元嘉九年起，至二十八年方罢，定为三卷，而年月失次，首尾不伦。河东裴景仁又正其讹僻，删为《秦记》十一篇。后秦扶风马僧防、河东卫隆景并着《秦史》及姚氏之灭残缺者。多▯从弟和都仕魏为左氏尚书，又追撰《秦纪》十卷。夏，天水赵思羣，北地张渊，于眞兴、承光之世，并受命着其国书。及统万之亡，多见焚烧。西凉与西秦、北燕，其史或当代所书，或他邦所录。叚▯龙记吕氏，宗钦记秃发氏，韩显宗记吕冯氏，唯此三者可知，自余不详谁作。魏世黄门侍郞崔鸿，乃考覈众家，辨其同异，除烦补阙，错综纲纪，易其国书曰录，主纪曰传，都谓之《十六国春秋》。鸿始以景明之初，求诸国逸史，逮至始元年，鸠集稽备，而以犹阙蜀事，不果成书。推求十有五年，始于江东购获，乃增其篇目，勒为十卷。鸿没后，永安中，其子缮写奏上，请藏诸秘阁，由是伪史宣布，大行于时【史通】

刘祥撰《宋书序录》歴说诸家晋史，其畧云：「法盛中兴，荒拙少气；王隐、徐广，沦溺罕华【上】

宋史元嘉中，著作郞何承天草创纪传，自此以外，悉委奉朝请山谦之补。承天残缺后，又命裴松之续成国史。松之寻卒，史佐孙冲之表求别自创立为一家言【蜀本家下有之字，宋本无】孝建初，又勅南台侍御史蘓宝生续造诸传，元嘉名臣皆其所撰。宝生被诛，大眀六年，又命著作郞徐爰踵成前作。爰因何、孙、山、苏所述，勒为一言。其臧质、鲁爽、王僧达诸传，又皆▯武自造，而序事多虚，难以取信。自永光已后，至禅让十余年中，阙而不载。至齐著作郞沈约更补缀所遗，制成杂史，自义熙肇号，终乎升明三年，为纪十，志三十，列传六十，合百卷，名曰《宋书》。永明末，其书旣行，河东裴子野更删为《宋略》二十卷。沈约见而叹曰：“吾所不逮也。”由是世之言宋史者，以裴畧为上，沈书次之【上】

齐史江淹始受诏著述，以史之所难，无出于志，故先着其志，以见其才。沈约复着齐纪二十篇，纪八，志十一，列传四十，合成五十九篇。时奉朝请吴均亦表请撰齐史，乞给起居注并羣臣行状，有诏：“齐氏故事，布在流俗，闻见旣多，可自搜访也。”均遂撰齐春秋三十篇，其书称梁帝为齐明佐命，帝恶其实，诏燔之。然其私本竟能与萧氏所撰并传于后。

梁史武帝时，沈约与给事中周兴嗣、歩兵校尉鲍行卿、秘书监谢、吴相承撰录，已有百篇。値承圣沦没，并从焚荡。庐江何之元、沛国刘璠以所闻见，究其始末，合撰《梁典》三十篇，而纪传之书未有其作。陈祠部郞中姚察有志撰勒，施功未周。但旣当朝务，兼修国史，至于陈亡，其书不就【并上】

梁安城王萧佽，博学，善属文。天保之朝，为一代文宗，专掌词令。沈博歴侍中、仆射、尚书令，有集三十卷，着《梁史》百卷。初，佽以文词擅名，所敌拟者唯河东柳信。言然，柳内虽不伏，而莫与抗。及闻佽卒，时为吏部尚书賔客候之，见其屈一脚跳，连称曰：「独歩来，独歩来！」众宾皆舞抃，以为笑乐【渚宫旧事】

梁武帝尝从容谓萧子显云：「我造通史，此书若成，众史可废。」子显对曰：「仲尼赞易，道黜八索，述职方，除九丘，圣制符同，复在今日。」时以为名对【梁书】

梁特进沈约撰史，王希▯尝问约曰：「从叔太常，何故无传？」约戏之曰：「贤从叔者，何可载？」答曰：「从叔唯忠与孝，君当不以忠孝为美。」约有慙色【宋齐语录】

陈史初有吴郡顾野王、北地傅縡各为撰史，学士其武、文二帝纪卽顾、傅所修。太建初中书郞陆琼续撰诸篇，事伤烦杂。姚察就加删改，粗有条贯。及江东不守，持以入关。隋文帝常索梁、陈事迹，察具以所成每篇续奏，而依违荏苒，竟未绝笔。皇家贞观初，其子思廉为著作郞，奉诏撰成二史。于是慿其旧藁，加以新录，弥歴九载，方始毕功。定为《梁书》五十六卷，《陈书》三十六卷，今并行世焉【史通】

元魏史，道武时，始令邓渊着国记，为十卷，而条例未成。曁乎元明，废而不述。神防二年，又诏集诸文士崔浩、浩弟览、髙闾、邓颍、晁维、范亨、黄辅等，撰国书为十卷，又特命浩总监史任务从实录。复以中书郞髙允、散骑侍郎张伟并叅著作，续成前史。书叙述国事，无隐恶，而刋石写之，以示行路。浩坐此夷三族，同作死者百二十八人。自是遂废史官。至文成帝和平元年，始复其职，而以髙允典著作，修国记。允年已九十，手目俱衰，时有校书郞中刘模，长于缉缀，乃令执笔而口占授之，如是者五六岁，所成篇卷，模有力焉。初，国记自邓、崔以下，皆相承作编年体。至孝文太和十一年，诏秘书丞李彪、著作郞崔光，始分为纪传异科。宣武时，命邢峦追撰孝文起居注。旣而崔光、遵业补续，下讫▯明之世。温子升复修孝武纪，济阴王晖业撰辨宗室录。魏史官私所撰，尽于斯矣。齐天宝二年，勅秘书监魏收，博访旧闻，勒成一史，又令刁柔、辛元植、房延祜、睦仲让、裴昻之、髙孝干等助其编次。収所取史官，惧相▯忽，故刁、辛诸子并乏史才，唯以髣髴学流，凭附得进。于是大征百家谱状，斟酌以成《魏书》，上自道武，下终孝靖，纪传与志凡百三十卷。収谄齐氏，于魏室多不平，旣党北朝，又厚诬江左，性憎胜己，喜念旧恶，甲门盛德与之有怨者，莫不被以丑言，没其善事，迁怒所至，毁及髙曽。书成，始奏诏収于尚书省，与诸家论讨，前后列诉者百有余人。时尚书令杨遵彦，一代贵臣，势倾朝野，収撰其家传甚美，是以深被党援，诸讼史者皆获重罚，或有毙于狱中。羣怨谤声不息。孝昭世，敇収更加研审，然后宣布于外。武成尝访诸羣臣，犹云不实，又令治改，其所变易甚多。由是世薄其书，号为秽史。至隋开皇，勅著作郞魏澹与顔之推、辛德源更撰《魏书》，矫正収失。澹以西魏为眞东魏为伪，故文恭列纪，孝靖称传，合纪传论例，总九十二篇。炀帝以澹书犹未能善，又敕左仆射杨素别撰，学士潘徽、褚亮、欧阳询等佐之，防素薨而止。今世称魏史者，犹以収本为主焉。髙齐史，天统初，太常少卿祖敬征述献武起居，名曰《黄初传》。天录时，中书侍郞陆元防常从文宣征讨，着《皇帝寔录》，惟记行师，不载他事。自武平后，史官杨休之、杜台卿、祖崇儒、崔子发等相继注记，逮于齐灭。隋秘书监王劭、内令史李德林，并少仕邺中，多识故事，王乃慿述起居注，广以异闻，造编年书，号曰《齐志》十有六卷【其序云二十卷，今世间传者唯十六卷焉】李在齐预修国史，创纪传书二十七卷，至开皇初奉诏续撰，增多齐史三十八篇已上，送官藏之秘府。皇家贞观初，勅其子中书舎人百药，仍其旧录，杂采他书，演为五十卷。今之言齐史者，唯王李二家云【并上】魏収修国史，得杨休之助，因曰无以谢德，当为卿作佳传【北史】

曹悛初为常侍，求人修起居注。明曰：“魏収可。”悛曰：“魏収轻薄徒耳，又欲陷収以不孝之罪。”収衔之。収后典国史，悛恐被恶言，乃悦之曰：“昔有班固，今则魏子。”収缩鼻笑之，憾不释【北齐书】

宇文周史，天统年，有秘书丞柳虬，兼领著作，直辞正色，事有可称。至隋开皇中，秘书监牛▯追撰周纪十有八篇，畧叙纪纲，仍皆抵牾。皇家贞观初，勑秘书丞令狐德棻、秘书郞岑文本共加修缉，定为《周书》五十卷【史通】隋史，当开皇、仁寿时，王劭为书八十卷，以类相从，定其篇目；至于编年纪传，并阙其体。炀帝世，唯有王胄等所修《大业起居注》，及江都之祸，仍多散逸。皇家贞观初，勅中书侍郞顔师古、给事中孔颖达共撰成《隋书》五十五卷，与新撰周史并行于时。初，太宗以梁、陈及齐、周、隋氏并未有书，乃命学士分修，事具于上，仍使秘书监魏征总知其务，凡有赞论，征多预焉【上】

广博物志卷二十七

<子部,类书类,广博物志》>钦定四库全书