粤西文载卷五十六

粤西文载卷五十六

桂林府通判汪森编议与湖南大帅江丞相议秦寇事宜。

【宋】文天祥一、秦孟四者，累据山前，探报其狡兔之窟，称在贺州管下，地名下界，然实无一定可攻之巢穴，亦无一定可击之队伍。前此经略司非不起兵临之，然兵来则贼散，兵去则贼聚，见吾强则避之，知吾弱则乗之。方官军之始至也，整趣精明，部分齐一，问防则失之矣，无可踪迹者。而秦之党或为平民买卖于军市之间，甚者秦孟四亦在焉。及淹旬越月之后，我军气竭意衰，阑珊零落，冦则忽以百十軰突出草莽，以掩我军，从前往往偾军蹶将，大率坐此。今两阃防兵鼔行而前，寇出故智，必且散去，及其久也，则有乗虚袭我之忧，此一不可不知也。一、秦孟四所出没巢穴处，其山重冈复，峤连跨数州，林翳深密，荟蔚延袤，山猺木客聚族其间。将四面而裹之，则山脚绵亘，无合围之理；将赭山而蹙之，则林木疎旷，无延燎之势。我军望之，遥遥空驻山下，而彼之轶出他境，猖獗自如。且如近年尝遣二将，曰呉，曰孙，屯驻屏山者年余，仅能克靖江境内之扰，而不能禁昭贺诸州之剽掠。是我军若入其巢，搜原剔薮，岂不甚快？然彼又窜入大山，愈去愈逺，迄不可谁何？如近年萧路分日张者，提兵径捣其巢，而不获一人，是也。今两阃兵力甚重，非前此千百人单弱之比，虽山势连延不可合围，只是一歩趱一歩，可直造其所谓下界者。然吾极其辛苦得至其间，彼则又已遁散，且兵在山前，又无救于彼之横出，此二不可不知也。一所在平冦专借土人，惟今广西则不然。方秦冦之起也，某村被害，诉于阃阃，为之调兵。已而贼不可追，散军而去。未几则冦已复至，寻仇于所诉之家，曰：“汝敢诉我”，从而尽杀灭之。官不能为之主，而适重其荼毒。自此应有被刼者，皆不复告官，此一类是土人畏贼而不敢与为敌者也。又秦冦所至，攫剽财物之外，出其余以散之贫者，善良被害，恶少蒙利，是以郷井闻贼畧无被髪缨冠之义，常有幸灾乐祸之心，此一类是土人喜贼而不复与为仇也。今两阃防兵而前，若无土人向导，是犹盲者索涂，何往而可？然由前言之，则或平民畏七后祸而不欲为我军之用，或恶少以八为恩而不乐为我军之役，纵强而驱之，未必不首防二三阳顺官而隂附贼，此处最是误事，此三不可不知也。一闻有张虎者，石壁尝遣之将兵，几擒秦孟四。常有张大虫来，我便怕之。语若取贼之所怕者，表而用之，亦破贼胆之一也。张虎者，近为郭察所劾，押下邕管効用。今以钧阃求之，以属王环卫，使之以功补过。其人勇悍有余，必能自効，此上计也。一、今自湖南入昭贺，有两涂。一曰全州灌阳，自灌阳入昭贺，皆经县镇，即近日被掳去处，而去秦孟四下界巢颇逺。

一曰道州永明，自永明入昭州界曰平源，便是贼巢。自平源至下界贼寨，连珠相望，其去秦孟四巢甚近。今两督捕，先合啇量打并附和诸贼，此却宜以告谕为先。告谕之説，以为两路之所诛者惟秦孟四，汝曹脇从，在不杀之科。若得一寨下，我军直是不杀贼。所谓连珠贼寨，必从风而靡，非惟可以离贼之党，因而用之，则擒秦孟四或在此徒未可知也。但一贼寨来降，其中有老幼有财物，军人不免杀戮扰拏，此须督捕总统先明秋毫无犯、不杀一人之令，使降者以我为信，则可。此捕之第一机也。一、常来广西，止有秦孟四一伙贼，只因稽于剿捕，致上下相挺，于是遍昭贺境皆防。今据山前连日所申，则秦孟四已遁，杳不知其踪迹。如近日广西所报，禽毛丫头，唐督捕所约夹攻倪崇七，桂路分所申打扶灵源寨，皆枝叶去处，而渠魁则失之矣。某前尝画禀，以此防必祖故智逃散，今乃果然。重兵为钱粮所牵，无持久之理。班师则祸本仍存，顿兵则吾力不继，此事大欠结束。今宇文帅参王环卫兵，此时方至山前，且看申来如何。一本路所仇者，秦冦耳。今兵入广之后，秦不可踪迹，于是亦不免到一处，恐壊生灵过多，而失吾寻仇于秦贼之意。草间狐兎，无尽灭之理，大要当去其渠魁。既失其渠魁所在，而专泛及于其他，心甚念之。大阃何以处此？一广西备白劄子所陈牒报，本路全州有盐田峒，秦小九窟穴在其中，此事诚有之。陈廵检者与贼通，此则未必可信。访闻此峒形如葫芦，前尖后濶，所以秦小九入而据之，葢以其地形险巧，故寄迹于其间，而前则不扰全州之境。贼不欲召兵，意将以自存也。今亦安知秦孟四不窜其间？但其地既有一夫当关，万夫莫前之势，未容轻于进攻，须以术而后可破之。前日见王环卫申将来，乗破竹之势，一扫空之，词气若容易然。凡言语轻率，便有取败之道。当一面报山前子细调用，仍与全州土人密议措置，若不甚烦兵力，尤为上上策也。伏乞钧照。一秦冦竟无踪迹分晓，公文中或曰在大明村、小明村，或曰在大花山，或曰在螺溪源、南土坪，或曰在南团、平山、白石山脚，其説不一，已难凭信。今得王总统报，直谓二十余日秦孟四全无风路，则两路用兵以来，此贼之出没可谓神矣。大概平贼全要地脚土兵之谓也。今本路以客军望望而前，固已失之。广西为地主，而全无地人间探，虽东兵甚多，要亦徒孟。浪耳某前尝求之南士，皆谓秦贼狡猾诡秘之甚，见吾强则避之，知吾弱则乗之，固尝画一尘彻钧聴矣。今果出避他所，则日下工夫止当探实秦孟四所在，然后可言进讨，不然泛泛而往，果何所为？广西牒报谓湖南兵不当越界深入，止宜在两界上伺▯防合，殆有所激而云。

今已报山前且囬兵驻泊湖广界上，一面遣人关防唐督捕探问秦孟四所闪着实。若秦贼有的所，唐倅有密约，方可鼓行而前。缘兵在昭贺境内，则粮运在路亦甚可忧虞，偶或为贼所梗，立见狼狈，是以囬师界上，乃十分持重之举，亦已语之佥舎载之公文，当必先彻钧覧，不免专辄，仰乞钧察。一广西昨报，本路义丁生事可畏，遇人则杀，遇屋则烧，遇财则抢，此辈素不知纪律，所至残贼可恶，已行下杜督捕桂路分严与禁戢。今续得广牒，以义丁越界深入，肆行刼杀，大不可令众庶见，只得抽囬。缘昨来桂路分初遣之时，止有二百兵，故须义丁为助。今使阃调兵既多，则亦不须此辈，吾运掉自有余，故抽囬义丁者，所以随时取中也。伏乞钧照。一、秦贼踪迹，两路皆不得其，的大率擒贼无出地脚之説。此李愬用李祐取呉元济之策也。以地分言之，广西督捕司体探为便。此中既出兵会合，亦不当专诿其责，须是重赏购募土人为之向导间探。全在军前审察其人而用之，又恐因此反落贼计，故不欲见之文移。今使司因广中文移檄囬境上驻劄，固便于运饷，然若俟广西的报而后遣兵，使其果知秦贼所在，则彼欲自取之以为功，其肯先闻于我乎？囬军境上以示持重，厚募上人以图进取，二説并行，计之善也。

两广事宜议　　　　　　　【明】丘　濬臣谓今两广人心、物力、军马、财用大非总兵颜彪时比。当是时，贼徒未甚多，军威未甚挫，民财未甚竭，人心未甚离。自其行师无律，而我之军威始不振；自其纵兵掳掠，而民之财力始大屈；自其杀平民以为功，而人心始日离，贼徒始日盛。今日用兵之策，大要有二，曰逐、曰困而已。攻与战，则在乎因机制变，不可以遥度。葢贼之在广东者，当逐之；在广西者，宜困之。何也？广东本无贼，贼之来皆自广西，而后居民之无所依归者为之驱脇耳。使广西之猺獞尽归巢穴，彼必不能独立，此所以必逐之也。广西之贼非不欲一鼓直抵其巢穴，兽狝而草薙之，但山径险狭，虽有百万官军，亦无所用之，此所以必坐困之也。一逐之之策，葢广东十府残破者六，其地方相去或一二百里，或六七百里，或逺至千里。我出此则贼往彼，我往彼则贼出此，巧相廽避，迄难成功。若从一路逐之，必不可得，须分为四路：一路自广州三江口趋肇庆府，歴四防、封川等县，泝流而上至藤江；一路自肇庆府之新兴过阳江，抵髙州府界，捣电白、信宜，出茂名、化州，由间林、博白、陆川出石城，抵雷州；复自石城往廉州之灵山下横州江；一路自广州之连州，径贺县出平乐府。四路之兵俱防于浔州，所至之处必须穷搜极追，且招且勦，驱之出境而后已然。此亦约其大略而已，若分兵之或多或少，遇贼之或邀或伏，又在临时处置。一困之之策，葢广西猺寇处处有之，惟浔州九藤峡为大大者，既困则小者不足平矣。峡前临河道，后抵栁庆，左界昭梧，右接邕贵，中皆髙山峻岭，惟借刀耕火种，蓄积有限，况所耕之田尽在山外，大军四面分守，截其出路，彼既不得掳掠，又不得耕种，不过一二年皆自毙矣。若然，其余龙山、栗山等处可以次第剪除。一向恃官军屡征大藤峡不能成功者，葢由毎年霜降以后方才进兵，此时贼已收获粮谷充盈，势不能困。今大军须以七月至彼，分兵亟出，蹂其青苗，使之秋成无望，出其不意，先夺其气，然后次第修葺营垒，以为久困之计。不然，则今年为徒行矣。一屯军久守，所虑者春夏之交瘴疠大作，宜于四月还军浔州，沿江一带分屯至七八月间，仍复屯守。一、今之贼徒所以倍蓰于前者，其祸起于前日总戎者之滥杀无辜也。葢此辈俱是平民，方无事时输赋税，供力役，养兵奉吏，将頼以为已之保障。一旦外寇入境，焚荡其室庐，戕杀其亲属，欲入城则闭门不纳，将入山则又与贼遇，四顾无倚，不幸为贼所掳，姑从之以延顷刻之命。贼刼持而虐使之，行则使负担，息则使樵防。攻城则驱之以当矢石，败奔则弃之以遗官军。侥幸不死，贼去之后，仍趋官府，输赋役如常时。其心固自忖曰：「我之从贼，岂得已哉？他日贼平，我等故良民也。」忽闻大军之来，喜得更生，谓可以复见天日。大军既至，其真为贼者皆相率遁入深山，了不可得。顾将不得已从贼者，皆甘心为贼矣。兴言及此，诚可悯伤。今之为总帅者，宜深以前事为戒。既至，宜防三司官，设法遣官出榜招谕，明言前人之失，必不效尤。或时召其父老人等至于军前，指天为誓，使其坦然不疑。虽其平日从贼，明有显迹，若能翻然改过从善，亦曲加寛贷，或许其杀贼赎罪。一两广之人，众口一词，皆不愿再调官军。其故何哉？葢惩前日官军之害，尤有甚于贼也。葢总兵等官带去旗牌及挽弓报效等项名色，志在贪功营利，非真欲图补报。其在营哨，则凌轹将卒；过州县，则刼制官吏；当矢石，则在后；报功次，则争先。多致将领不协，军士离心。至如达军，虽曰鸷猛，然性颇淳朴，所以诱引为非，皆出此辈。今旂牌等官，宜于见调官军选用，其余假以试騐报效为名者，一切不用。必不得已，亦须编成队伍，与征官军一例差遣。一、广州府为两广根本，无广州则无广东，无广东则无广西矣，尤宜加意抚绥。今两广用兵，百需皆出于此，若复不钳制旂牌达军，使其又如前日多方扰害，切恐有意外之变，又不止若猺贼而已。一以夷攻夷，策之上也。广西左右两江土官衙门，自来皆服调遣，近年总兵处置失宜，以故调之多不时至。宜差廉能给事中一员，赍敇奬谕，使之加倍进兵。功成之日，重加陞赏，给以诰命。一所调各处土官既至，宜厚加犒赏，俾其各认地方，从所径便，自抵贼巢，所得贼财尽以与之。官军人等不许抽分科夺，及所俘获贼属，许得变卖，则人自为战，勇气百倍矣。一，广西素不产盐，而两江尤为艰得，宜严立私贩之禁，量为功次，等则以为赏劳土兵之资。一贼中放囬，被掳军民或知贼情地势，宜送军前用为向道。其被害之人有欲报雠，编为义兵，随军调遣。葢此贼猖獗今余十年，狃于常胜，骄恣已甚。往时依山据险，乗间窃发；今则披氊乗马，张旂鸣鼓，略无忌惮，舍所长而用所短，此天败之时也。且其徒素无纪律，不相统率，一酋死，一酋立，非若宋之侬智髙、元之黄圣、许之徒，一败即散者之可比也。官军来则入山濳避，官军去则仍出刼掠，其为民害，罔有纪极。今日之举，如病剧而服附子，安危所决。倘军行未久，即虑饷运之劳、瘴疠之毒，稍有所获，便议罢兵，则亦无异于前日之颜总兵矣。

广西众建土官议按李固言南方用兵之病弊，切中事情，使后世读史者至此灼然如亲在行间，目击其事，千古如一日也。至其所谓发将无益，州郡可任者，此皆已然之明效，然后世藩服郡守任用不乆，随即罢去，夷獠知其去任之速，不可倚仗，而后来之吏又未必然，往往疑信相半，故虽暂服而复叛也。请以今广西左右两江言之，两江地方二三千里，其所辖狼兵无虑十数万，今设为府者四，为州者三十有七，其府州正官皆以土人为之，而佐贰幕职参用流官，故今百余年间未闻有屯聚侵掠者，而所以为州县害者，皆是不属土官管束之人错杂州县间者，其间虽或亦有有司带管及设土官廵检者，然流官无权，彼知其不久而轻玩之，而所谓土廵检者，官卑力薄不足以相钤制。臣愚以为今日制驭驯服之策，莫急于立土官，请用左右两江之例，而微寓夫设立军卫之意。葢左右两江府州之设，专以其地属之一姓，臣所谓微寓设立军卫之意者，众建官而分其权也。凡今猺獞与编民杂居州县之间，但彼依山箐以居耳，今特勅内外大臣躬临其地，召集其酋豪，谕以朝廷恩威，将授以官，如左右两江土官例，俾其子孙世享之，其有能率其种类五百名以上内附者，即授以知州之职，四百名以下量授同知、判官、吏目等官，其官不拘名数，亦如卫所之鼓乐送归所居，徐俾其择地立为治所，合众力成之，既成具奏，请印，俾推其中一人为众所信服者掌印，则彼受朝廷爵命，必知所感慕，而其同类咸尊敬之，有不伏者，彼仗国威并力除之，不难矣。积久成俗，彼皆慕华风，习礼敎，而知杀掠之为非，况众设其官，势分力敌，自足相制，不能为乱，而其中不能无自相争讼者，须申上司，奏朝廷，则国家之势益尊，不劳兵戈而一方安靖矣。然所虑为后日患者，地界不明异时不能无争耳。宜乗其初，即遣官防同土酋，分立地界；或以溪涧，或以山阜，就于界上立石为识，大书深刻于上，曰“某至某为有司界，至某为土官界”。其中民地有深入其境者，即以外地无徴者与民易之，随其广狭，不复丈量。其土酋所领地，就俾其认纳税粮，定为额数，日后不得有所加增。如此处置，庶几其永无患乎。

驭猺獞议按韩愈所言，自用兵以来，已经二年前后，所奏杀获一二万人，倘皆非虚，贼已寻尽，此言非独当时之弊也。古今人情不大相逺，举古可以知今，惟圣明留意。遇有逺方防报，以此言验之，洞见其真伪矣。至其请为选有材用、威信、谙岭南事者为经略使，处理得宜，自然永无侵叛之事。此语诚古今处治南蛮之良策。大抵南蛮与北方不同，蛮性隂柔，倚山为势，军来则入山逺避，军去则外出掳掠，如蝇蚋然，挥扇则飞散，收扇则复集，勦灭之甚难。且其地多瘴疠，中原之人惮入其地，未至固已怯畏，一入其地，气▯不齐，蒸湿特甚，往往不战而死。既不可速战，又不可持久，所以自古用兵，未有大得志于南蛮者也。虽然，天下之患，皆有所以然之故，知其故而逆闭其途，絶其根，则其患自息矣。且今所谓猺獞者，非有强宗豪族，亦无深谋逺虑，非欲争城邑，非欲收人心，不过欲掳掠财物而已。其所处深山大箐之中，不为宫室之奉，不为妻妾之用，不为子孙之计，所得之财，将何所用，而用之将何所贸易哉？使吾内地之人不与之交通，则彼之得财无所用之，亦无所于售。为今之计，宜敕镇守都宪，督责藩臬帅阃及守令将领，严束所部军民，不许与贼交通。凡军民人等有入山峒生理，许其赴官告知，赍载某物赴某山峒贷卖，官司给与印帖为照，无帖者不许，责令供给，不许将带违禁器物，惟许取其米谷生口土物，不许受其银两及其地所不产之物，违者枷号示众，没入其财物，亲属隣保知情不首，罪同有首，告者给以其财物三之一。如此，则彼得物无所售，而不刼质以求财，而杀人以立威矣。又闻近年以来，其间城邑暮夜多有为贼所窃入者，杀死官员，掠去印信，辄避罪不以闻，推原其故，非彼之有能，乃我之无备也。宜令守镇都宪总兵等官规画城池守备之法行下，军卫有司俾其遵守，则永无失矣。葢尝推求其所以窃入之故，多因军卫有司互相推调，夜间失于觉察，城邑往往至于失陷。葢非内无粮饷，外无救援，力屈而不能支也。今后凡有城池去处，责令军卫有司正佐官寮写立领伏，责其与城相为存亡，有失陷者决不轻恕，则彼知罪责深重，不敢轻纵猺獞，无能盗入矣。所谓规画守备之法者，毎城必为内垣，荐棘树栅，总为一门。昏夜既上城守，即不容复下，必至黎明然后开门。彼知无可生路，则寝不安席矣。又预蓄乳犬驯伏之，毎五垜间用木为柜，悬一吠犬。微有风声，犬先知儆，彼不能驾梯登垣而盗入之计，无所施矣。

议控制覊縻州郡岭南五管，而桂、邕、容三管地属岭南西道。在于本朝，割容迤西之地属广东，而广西实全得桂、邕二管及容管之少半。邕即今南宁府，其地控制左右两江，实为安南咽防之地。国初因前代之旧，设太平、田州、镇安四府，龙州等七州。宣徳中，又陞思恩州为府，用其土人为守，长佐贰幕职则用流官。惟太平府全用流官，而其属州仍其旧俗。凡此覊縻州郡，岁久首领世袭，人自为战，如古诸▯民兵之制。遇有征伐，亦頼其用。但今控制之戍，仅有南宁、驯象二卫，太平一所，似乎单弱。请如张栻所言，及今无事于此地屯兵以为重镇，遴选守将，谨防其土，以为久逺之计，庶可以销变于未然之先也。

断藤峡事宜　　　　　　　　田汝成尝闻乗威而布法，则法易流；因法而行仁，则仁易浃。然立法贵于慎始，更俗在乎随时。窃尝细酌夷情，博诹众议，欲图善后之策，大略有七。一曰编保甲以处新民。夫苗猺之乱，萌于怙险。抚绥之策，首在迁居。若非别里分疆，铲其故宇，终为负固，难以革心。宜令江北一带，西自碧滩，东连林洞，皆南渡蓼水，垦作便田。江南一带，东起蒲竹，西绕河源，亦托处平原，逺背山麓。又各限以界石，勒以训辞。若布之有幅，而兽之有圈，使勿逾易。但此等新民，方就绳检，如放豚惮于骨络，野鹿骇于牢笼。故假借过寛，则犷▯之性仍在；约束太骤，则简野之俗弗堪。按之故牍，曾有准入狼家，或附编民户者，意非不美也。但入狼则土酋蚕食，编民则厢里渔侵。揆此二端，皆非善政。宜放古人保甲之法，使十家为甲，甲有总；五家为保，保有长。各就族类，择其稍有恒业，能通汉音者为之。毎月毎保，各以总甲一人出官应役，讲解夷情，周而复始。姑勿属之有司，暂从分守道管摄，使之习见化理，驯变蛮风。仍先计口科粮，不必履亩课入。太约三十取一，岁令保长徴催，别贮一仓，以便防稽。授廛之初，量给种子；五年之后，稍沠粮差。至此始付县官，俾之抚字。近郊之地，暨于通都，各立墟市，招致诸猺贸易货物。一月二举，委官董治，使无抢攘。二曰立营堡以通江道。夫藤峡东西一百六十四里，上抵桞庆，下委浔梧，葢诸郡咽防也。曩者江介诸猺，凭据利地，厚其徒党，裒凶鞫顽。官司姑息因循，为一切茍且之法，掊掣啇贾，瓦器鱼盐，公为赍给，如以赂贻，名曰常例，以致狼贪无厌，骄熖益长。白昼横江，杀人剽贷，舟楫孔道隔阂不通。譬之聚膻而却蚁，安可得也？近年不得已，乃建营堡，戍以目兵。然主客之形非偶，虚实之势相悬，威弛而士不扬，法疏而守不固，反招寇侮，益重民艰。是非立堡之过也，顾其时未可耳。若以此为覆辙，而遂疑立堡之法或不可行，是惩噎而废食也。今羣凶已灭，残孽归降，威振法行，宜与更始。况墟市既立，贸易既通，凡村落之间，百货流布，不必赂贼求通，示弱诲侮。但弩滩、浪滩两处猺人既徙平地，则辽旷旧穴，恐有客贼乗之，而賔旅往来不为哨防，或有万一之警。鉴昔慎今，一劳永逸，则宜革豢宼之例，以杜贾祸之媒。两处滩碕各立营堡，戍以官兵，置籍分符，严律明纪，使部曲联属，彼此应援，游艘往来，且防且守。近堡之地，量迁向化狼猺，环居内外，易田而食，则客贼难藏。三曰设督备以控上游。藤峡首尾分▯两江，武宣右江属邑也，实据上流，非左江部辖。

法号稍疏，府卫公移，犹多掣肘，所以彼此携隔，应援为难。除浔州原有领哨指挥不必更设，宜设督备指挥一员于武宣驻劄，专管峡江，悉聴左江守廵参将提调。量于左江卫所摘调官军，及以那地州目兵五百名相兼戍捕。约以游艘四十分布两堡，及督备领哨官统之。凡使客商船下水，则武宣督备官遣兵防防，直抵浔州；上水则浔州领哨官遣兵防防，直抵武宣。各给符牌，以便稽考。四曰改州治以建屯所。昔韩公讨平藤峡，以碧滩盗贼充斥，乃筑营堡，开设州治，奏改岑铎部兵二千来任州事。寻复移置崇姜、大宣二里之间，为蓼水北防，乃紫荆、竹踏、梅领、大冲诸山要路也。地广土沃，袤连大同、鹏化，可以控制诸蛮，藩卫郡治。其后岑铎死，子玘无嗣，部兵渐散。正徳十六年，军门议以岑猛次子邦佐继之，止以部兵五十人，爰居兹土，暴虐其民，以纵嗜欲。旋因父猛作乱，削职徙闽，民以为快。嘉靖七年，新建伯以田州之役，但欲完其族姓，以安反侧，疏宥邦佐还知本州。邦佐复任以来，怙恶不悛，益肆凶残，圯类咥人，毒于狼虎。部民无罪而赤族者无虑数百，以致离心迯散，靡有孑存。诛求无所，乃又占管狼家以为部落。夫三县狼家，未有州治之前，官府招致防民耕守，原与该州无干。邦佐乃夤缘提调之名，积威钤制，侵剥万端，甚至夺其田而卖之如彼私产，此何解也？且贪图江南、吉大里良村可以猎利，窝奸恣意，驰荡遂逺离信地，择便而居。城郭空虚，兵防不设，弛津渡贼，纳贿分賍。如近日以睚眦之怒，怂嗾诸猺攻堕营垒，目兵死者二百余人。数其罪状，擢发难纪。窃惟先年设州之意，实因山险贼多，寥濶难守，故畀其地而资其兵，以为民卫。此与国初土官纳欵受命者大有不同。今岑氏部落病不堪命，尽已迯亡，则兵不足资矣。乃徒拥我地，譬之赘疣，已为不可。况占管非所统率之狼兵，而吞并其有以资滛虐，是本以卫民而反以害民，本以御贼而反以通贼，其可宥耶？昔韩公以五屯地方盗贼盘据，比照迁江事体，设立屯所，就以其酋覃仲瑛为吏目，以獞民为土兵，以其地所入之税为月粮，以供军食。浔、梧诸郡頼以藩屏。但五屯千户所屯军四百八十余名，本国初编▯桂林卫食粮人数，所以议给月粮。若迁江千户所则止有土兵，原无月粮，今宜以武靖州亦比迁江事例，改为武靖屯田千户所，选贤能军职掌管，就以平南、桂平、贵县三县狼家属之提调，编为保长保甲，且耕且守，办纳税粮，仍以邦佐之子为吏目，协同管理。其左江防将，每月秋冬之际，移镇本州，申令督察，平南所属大同、鹏化二里，疆土广濶，民獞杂处，积年摄乱，控御为难。

议者欲于此地创立屯所，是亦久安之防。但武靖既已改设，固可以遥制此方，不必再议。又惟武靖州治见有城池，不烦财力，集狼为伍，不费军储，况军官不职，可以更置，异于土官，控要而制逺，弭盗以安民，是力省于迁江五屯，而功倍之，实地方永利也。五曰清狼田以正疆界。天顺、成化间，左江盗起，黎首溃亡，遗弃田土，鞠为墟莽。其后兴师▯平，民渐复业，而残凶漏网，尚肆慿陵，诸民苦之，告欲借兵自卫，官司议允，招取归徳、思恩等处狼家，徙浔防守，就以絶户田土给之，纳粮免差。年代渐久，生党日繁，兼引类招朋，杂居民里，有司因循稽考，无法原额之外，各狼私置，亦混狼田，奸猾吏民，又以逃亡产业招狼住种，或将见户田税诡寄狼名，射影差役。土官岑邦佐又占夺而擅卖，之所以民田日削，民差日重，非当时立法意也。宜选廉干官员专理其事，清查册额，履亩丈量，立石四隅，或以树木谿涧为之疆界，刋榜晓示，以防变更，备书方册。毎米一石，甲首则科米五斗，均猺则编米五斗，册内狼丁虽已物故，传之子孙，而原招姓名永不更改。自置私田及承佃絶业，原非册内开载者，遇造黄册，俱附注本甲名为畸零狼户，与民一体粮差，不许推除别甲。其见在狼丁编为保长保甲，属之武靖千户所管束调遣，十年一造册籍，以便清查，庶田粮不亏，兵伍可足。六曰处欵兵以慎边防，左江、浔州、南宁二府民欵总凡二千三百六十八名，使其编佥有法，选择得人，亦足以为民卫，慎固边防。旧规民欵十年一编，毎名计该四十丁石，正贴朋当，毎月科银六钱。间有奸豪正户掊尅贴户之资，转顾替役，类多老弱，而亲当者又止照依丁粮多寡以为起止。近或三五日而更，逺或一二月而去，武艺不谙，膂力不刚，而仕宦豪强往往挟势占用，逞奸旷役。有司官员罢闇者不能清查革弊，贪婪者又辄欺公卖间，及以此辈影替抵▯，夫▯季入其直以充囊槖。窃惟民欵身役亲当顾当皆为未便，独徴粮顾募选取骁勇之人乃济实用。但编银数按月徴收，穷民或有弗堪，今正贴丁石编佥已定，难以更改，姑且量减毎名毎月徴银五钱，在官以充顾直。将来编审毎名以六十丁石为率，毎月科银陆钱徴收顾募，庶省民足兵之意皆在其中。其所募之人不论土著寄居民狼猺獞，必求精鋭闲晓武艺者充之。除量留有司守防城库外，令各自认五人为伍，五伍为队，队有甲，四队为哨，哨有长，四哨为营，营有官，官无定员，随时而设。队甲则推选才力稍优者为之，哨长则推选才力最优者为之。官得以制哨长，哨长得以制队甲，队甲得以制伍众。各伍间敢有违犯纪律者，三人以上连坐同伍，五人以上连坐同队。

毎五人给牌一面，备列同队二十五人姓名，使人连络习熟，谓之伍符。毎队各置牌二面，编立字号，一付队甲，一收分廵道，谓之队符。毎哨各置牌二面，编立字号，一付哨长，一收分廵道，谓之哨符。毎岁秋冬团集操练，或有警调发截杀及戍守营堡，即发符取之，庶分数素定，军政修举。七曰▯商税以资公费。峡江既通，营堡既立，凡修理城垒、哨船、犒赏官军、新民甲长诸所赀费，若一一取之库藏，恐有不给。旧规，峡江上水商船，大者纳盐七包，次五包，又次三包，各重九十斤；下水商船，大者纳瓦器九百一十六件，折银一钱二分，原属浔州卫收贮转给各猺，名为埠头常例。今既议革给之弊，则所得商税宜如前徴之，以备公用。但盐堆日久，必有所耗，而变卖展转，益滋弊端。宜照梧州商税则例，毎包折银三钱，以便出纳。

议岑溪善后事宜　　　　　　苏　濬为荡平山寇，恢拓疆土，酌议善后事宜，以图久安长治。事，迩者岑猺煽祸，荼毒村民，上无元戎，下无健卒，致烦轸虑，调集材官，然后以次荡平。顾蛮夷之种，实繁有徒，如蛇虺然，能驱之而不能絶也。急之则散，缓之则聚，惟视吾之自治何如耳。职谓自治之计，不过曰将，曰兵，曰饷，而此三者皆前人已试之方也。稽诸往牒，自万厯五年征罗旁，抚六十三山，诸所规画，犁然具备。有参将以主之，有练兵中军官以佐之，有连城北科七山镇守官以分理之。将非不足也。大峒七山北科各有戍兵，又有耕兵，兵非不足也。兵食之费，按季而支，膏腴之区，计亩而受，饷非不足也。十五六年来，夷人遵约束，而岑溪晏然，立法之善，可见于此矣。顾人怠于承平，备衰于废弛，今日之乱，非前法之弊也，则废法之弊也。为今日计，更不必求加于前人之法，惟因其法而修明之，革其积弊，课其实政，不徒任法而重任人，虽百年无事可矣。至若节目条件，丝分缕析，将官得以便宜，监司得以操纵者，未能尽详也。谨开列欵，伏乞施行。

议将之目二一曰议专官。照得梧州重地，先年原设总兵一员，又有欝林守备一员，其权甚重，而备甚周。及守备既裁，总兵复移之省，而以梧州兵务兼属之左江参将，于是梧州始患无将矣。万厯五年议参将以春夏驻浔州，秋冬驻大峒，其意岂不甚善？但专驰于东，则不得及于西；并力于前，则不得顾于后。即地方无事，而数千里之夷情，数十邑之军机，已不能兼知并举。况呼吸在一时之间，而文移在数旬之外，安能不仓皇失措耶？迩因左江多事，祸乱之源，皆由于此。今欲善后，必专设参将一员，镇守岑溪大峒，兼制苍梧诸邑；而左江另设参将一员，兼制浔南太三郡，则事可责成，权不牵掣。此今日第一义也。伏▯裁夺。一曰议分任。照得参将府原设中军官一员，岑溪三镇设镇守官三员。至列诸军政考察，诚重之矣。迩因宿将凋谢，而以年少不更事者任之。事不备尝，政多玩愒，营垒空虚而不问，器械顿朽而不知。即有志任事者，仅如晨星，而若大峒北科镇官一儿竖等耳。地方重事，而可以儿防当之乎？夫观将于平居，其才与否难；如观将于行阵，其才与否易见。今西省卫所之官効劳行间者，不下十余人。诚即其功之多少为才之殿最，择其尤者委之镇守。如一年之内经理有方，再着劳绩，特加荐扬，则贤者竞劝，而保障有頼矣。伏▯裁夺。

议兵之目四一曰：精召募。照得岑溪大峒兵，原额一千余名，北科七百余名，七山五百余名，星列云屯，不为乏人。自抽四哨镇金鵞，又抽二哨镇六静，而兵始不足。自缺多不补，队不成列，而兵愈不足。自鉏耰之夫，充名营伍，日在田亩，夜宿私家。镇官索其常例，任其空虚，而始患无兵矣。夫无事议减，有事议增，非计也。有兵之名，无兵之实，非法也。今兵不必增也，惟复其原额，责其实用。缺者补之，强有力者练之，弱者以渐汰之，严查核而别勤惰，何患无兵？至若论地方之缓急，则北流、懐集比之岑溪差缓，金鵞、六静兵宜照旧守大峒，而二邑之戍，行令该县再议可也。伏▯裁夺。一曰列营阵。照得兵有总营，有分营。聚则成列，分则绵亘。如腹心手足，相为联属。今各镇诸营错列而居，多者四五十人，少者十四五人。贼多则窜，不足恃也。查得七山有神塘巢，在髙山之中，四顾有余，堪建一总营。六十三山北科耕兵营为要害之地，堪建一总营。旧时诸小营，度其地之逺近，合四五营为一营，总营镇官居之，统兵五六十名。仍定更畨之法，总营一季移之，分营分营一季移之。总营不惟臂指相使，而且劳逸适均矣。至若练兵之法，亦当更畨。春夏戍大峒者，秋冬戍七山北科；春夏戍七山北科者，秋冬戍大峒。使二千士卒与将官通为一心，卒然有急，无不用命矣。伏▯裁夺。一曰留土兵。照得岑溪兵以二千余计，今缺伍者多，未可一时而集也。即见存者罢于征战，应募者疎于技击，未可一时而精也。贼方窥吾虚实，而吾复以虚示之，可乎？故必量留土兵一千五百名，以五百戍大峒，五百戍北科，五百戍七山，而以见存之卒协力共守。将兵者加意训练，日练镇守官督之，月练参将督之，夏冬总练监司统之。练精兵五百，便可撤五百土兵；练精兵一千，便可撤一千土兵。兵尽精，而土兵可尽去矣。至该县城池，此时宜加防守，合将梧州戍敎塲兵，量留八百分劄城外，俟平宁之后，始议撤还可也。伏▯裁夺。一曰通往来，照得大峒北科七山环邑，左右疆理虽殊，脉络则一。衟路廹阨，树木丛生，故敌得以塞吾之来往，而吾不得窥敌之浅深。左右不相闻，而兵坐困矣。今欲使各兵营伍声势相联，则伐木通道尤为吃▯。自七山各小营以达神塘大营，自神塘以达该县，自该县抵赤黎山心，以通大峒北科，由大峒北科以通罗旁，各开道路，令为周行。而路傍树木多，雇工匠尽行砍伐，庶兵马得以驰驱，而夷狄无所藏匿矣。昔府江罗旁大征，所以为善后计者，皆此防也。然兵士既便往来，而奸人亦易于出没，必设关隘以防其出，禁通山以严其入，此在将官有司加之意耳。伏▯裁夺。

议饷之目二一曰均月饷。照得梧兵工食，大峒兵毎月陆钱七，山北科毎月四钱五分。均是兵役，均是粮饷，安得厚薄其间耶？旧时训练之法，行之大峒而不能行七山北科者，皆坐此也。今欲更畨戍守，更畨训练，各兵工食毎月俱定六钱，哨官队长俱一例支给。庶下不忧内顾，而上得便责成矣。伏▯裁夺。一曰分田亩照得七山六十三山猺田延袤数百里，膏腴无虑数万亩。荡平之后，专委府官一员，尽行清丈，招人耕种，以给兵粮。所省梧饷，良为不赀。但耕兵之説有三：有议留土兵耕守，授其酋职衔者；有议招獞人耕种，借以为兵者。然岑溪距土族甚逺，其人未必乐从。且土酋桀骜，数年之后，弱则无以制猺，强则易以为奸，县官且莫之谁何。如桐木镇之事可鉴也。獞人虽云且耕且守，但既事鉏耰，必不能嫺戈防；既顾妻子，必不能加训练。数年之后，卒皆脆弱，缓急无足頼。如韦月之事可鍳也。惟籍其亩数，定为赋额，毎田一亩岁纳赋若干，毎田数十亩养兵一名。农借兵以为守，兵资农以为食，兵可精而饷亦可省矣。伏▯裁夺。

土司用兵议近有倡为用兵土司之策者，窃以为计过矣。职以为土司之兵，不必用，不可用，亦不能用。何者？土司据有版图，自唐宋已然。我朝平定粤西，彼上表贡方物，恐后，太祖嘉之，随锡以簪缨，令世世勿絶。是彼乃我之臣也，非我之敌也。累年以来，朝则朝，贡则贡，召之戍则戍，召之征则征，要荒之服，不过如是止耳。王者以三不朝而移师，覇者以包茅不入而致讨。今者土官有一于是乎？如以侵疆为罪，则当晓以文告，示以祸福，彼欲保其爵土，必有悔祸之文，尚安事兵？如谕之不率，亦当闻之朝，或贬其爵，或更易其人。彼不得中国之名号，无以压服诸丑，旁观睥睨者，且欲攘而夺其后，彼且内顾不暇，又安事兵？故曰不必伐。且中国之制，驭诸酋，惟在信赏必罚。去年岑溪之役，虎符一发，驺骑随至，其间毙于疫疾者，且不可胜数。今即有罪状，犹在功过相凖之列，顾未赏其功而遽罚其罪，其何以示信于夷？此不可者一。粤西猺獞之祸，甚于土夷，而制猺獞者，莫如狼兵。必欲芟而除之，是自弱其兵而自撤其籓也。其不可者二。语曰铤而走险，其何能择？又曰狐死▯悲，痛伤其类。夫东兰之与南丹，百相雠也，亦百相援也。吾缓之则自相为雠，吾急之则反相为党。今不务寛之以俟其间，而欲激之以合其交，过矣，过矣。且欲云先有事南丹者，其为攻坚乎？其为攻瑕乎？此未谙于兵家之算也。其不可者三。闻之兵法曰：什则围之，伍则攻之。今庆逺三土州各有精兵近万，欲攻之，非三四万人不可，计将安出？欲取之土兵，彼且为彼死，是授之柄也。欲取之募兵，其堪战者几，是示之弱也。无已，则借楚之土司乎？东粤之劲卒乎？以一土酋而烦三省之令，海内骚动，是自贻慼也。即兵足矣，而日费千金，假以岁月，粤西蕞尔之郷，顾堪此骚动乎？暴骨之痛可悯，竭泽之祸可畏其不可者四，故曰不可伐。且南丹、东兰皆非用武地也。闻其地多崇冈峻岭，仅有仄径可以容兵，一夫守险，万夫莫进也。彼且据险，则不得不持以岁月，而毒气所染，瘴疠繁多，恐兵未及交，死者过半矣。即幸而胜也，彼且与贵州、抚水之蛮为隣鸟不厌髙鱼不厌深，其安能穷焉？即罪人斯得，党类可穷，而其地固石田也。中华之人，无能居此土者，终为夷资耳。故曰不能攻也。昔唐之经略西原也，而西原之祸，卒与唐终始；宋之经略抚水也，而抚水之祸，卒与宋终始。即南丹一族，在宋之时，倨骜尤甚，竟招抚而后定，始以轻动，终以姑息，胡不取往事观之也？无论前代，即近日之播州，独非殷鍳哉？然职于近事，则尤有慨焉。职观邸报，抵掌谈兵者日不乏人，读其辞，令人怒髪衡冠，有封狼居胥意。然不量彼已不审封疆，言之则人人穰苴，行之则人人赵括，言而符则归徳于已行而不效则诿罪于人。噫！谈何容易！使天下之言兵者而皆委之用兵也，则抵掌谈吐之风，庶乎息矣。

粤西文载卷五十六

钦定四库全书