钦定四库全书路史卷三十九宋罗泌撰余论二
书》之叙曰:「伏羲氏王天下,造书契,以代结绳之政,由是文籍生焉。」按《书纬》与《孝经援神契》,则俱以为三皇无文,故或者谓太昊结绳而治,黄帝始有书契。而班固、郑▯、马融、王肃之徒,更以为文籍起于五帝,斯大缪也。夫三坟、八索,不自后世而易卦本草,本于羲、炎,岂五帝之为哉?尝窃稽之,先天之书,始干终夬,而书契之作,实取夬象。是则书契之兴,出于羲氏,有不疑者。子国之言,初未必究乎此,盖偶合尔。而皇甫世纪遂尔从之,善取防矣。班、马之言,頴逹既已辨之,亦谓遂皇刻石已在伏羲前,则文字宜与天地并兴。况史皇固已作书,伏羲固已作易,岂后世哉?周外史掌三皇五帝之书,而伏羲、神农、黄帝之书,谓之三坟,乌得云无文邪?且《洞神论》「三元八防」为三皇之前,「鸟迹」之始,虽世无有,然无懐氏固已封泰山,昭姓纪号,播之山石,其书略已见于《尉律》,则是伏羲之有书契,为不迕也。又况无懐之前,昭姓之后,已自不少,俱有镵勒,见之封丘,曷得谓至黄帝始有书契乎?九井列山世言神农生而九井自出。按九井在頼山,《荆州记》云:江夏随县北界厉乡村南重山也。井在山北重堑周之,广一顷一十畆。内有地云神农宅,神农生此。神农既育,九井自穿。旧说汲一井则八井皆动。《寰宇记》在县北百里,人不敢触。按今惟存一穴,大木傍防,人即其处为神农社,年常祠之。亦引《荆州记》所言厉乡村、厉山下之穴,神农所生。穴口方一步,容数人,上有神农庙,即《荆州图》永阳县西北二百三十里厉乡山东石穴也,髙三十丈,长二百尺,谓之神农穴。神农生于厉乡者,老子亦生于此,故崔氏《濑乡记》以为老子教堂之故处。秪今真源老子祠北三里有李母祠,门内东院有九井。《述征记》云:汲一则八动。然当涂南十里又有九井山。伏滔记丹阳山南有九井,五干四通大江。《寰宇记》穰之九井与江寜三井皆汲一则余俱震,而广济之静林院亦有九井。攷之院记乃开成中宗义所凿,为隂窦使相通,引东巗水注之,即今之九井寺。固知巗井之相通附防者非一矣。且若江寜三井在城南五里三井冈,而县复有烈山烈洲,临江中流上有神祠,记或以为烈山氏之故迹,乃伏滔记之栗洲也。其上有小山如栗,王敦举兵所至者,《舆地志》云吴之旧津是矣。内有小水,商客停舟以避烈风而名,亦曰溧洲,非古之烈山也。事始传曰:深知器械、舟车、宫室之为则,礼由己。夫物之始,或创或基,或因或革,皆有自来,此礼之所由始也。故能知之,则知礼之所自起;知礼之所自起,则礼之为有,不由己而由人乎哉?是则器械、舟车、宫室之为用可重,而其因变之始,尤君子所当致意焉者也。鲁侯有云:「君为故事,何礼之拘?」彼众云者,饮食日用,终身由之,而不知其道者也。欲其动之恊礼,难矣哉!原智者之创物,存乎记注。曩之人裒之者,亦已众矣。然而或猥或畧,伪谬实繁。稽之于事,贤者为忸。《易》曰:「断木为杵,掘地为臼。臼杵之利,万民以济。」此神农氏之事也。而《新论》以为伏羲,《黄帝内传》以为黄帝。谓伏羲者,盖以《吕览》「赤粪杵臼」为伏羲之臣;谓黄帝者,盖以《世本》「雍父践舂」为黄帝之佐尔。夫神农之耒耜,亦见于《易》,其为斧斤作鉏耨,则见于《周书》。而《皇图要览》、《若世本》则以为垂作耒耨。《字林》又以耒耜为臯陶所作。是伏羲先耕而为杵臼,神农不以耒耜而耕,而《易》传之言且不信矣。《古史攷》云:「神农之时,民始食谷,释米加烧石之上而食之。黄帝始有釡鏳,火食之道始成。」斯盖本之《周书》「黄帝始鏳灶蒸谷为饭,烹谷为麋,燔肉为炙」之说,兹大缪也。夫有火食,则有烹蒸之事矣。又孰有能定百药之蒸炮,不违一性,而不能辨一谷之可蒸烹,而有待于千百载之后人哉?大抵始事之书,最为无统纪,原之作缪落尤繁。彼琵琶、觱篥、胡笳、▯笛、羯鼓、胡床、兠绵、狨锦、鞾敦、塔寺之类,不穷异方,而惟以见于中国者为始,犹云可也。有如尧之羮、纣之箸、稷之隘巷、舜之廧里、伊尹之屦、吾丘子之鎌、▯之舞衣、公刘之槖囊、秦穆公之沐浴,不究在昔,而惟以见于传者为始,岂尽见邪?又至以秋千为千秋之倒语,则寻语声而不知其为迂;以拓防为拓防之转称,则认字形而不识其为妄。指旃为氊,认蘓为梳。是亦升谢堂覔凤毛,责坊州贡杜若者,岂特见笑于一时哉?
译《书》的序文说:“伏羲氏统治天下时,创制书契,用来代替结绳记事的政务,由此产生了文籍。” 考察《书纬》和《孝经援神契》,两书都认为三皇时代没有文字,因此有人说太昊用结绳治理天下,黄帝才开始有书契。然而班固、郑玄、马融、王肃等人又认为文籍起于五帝,这实在是大错。三坟、八索并不是后世才有,《易》的卦象和本草也都本于伏羲、炎帝,怎么会是五帝所创呢?我曾私下考察此事:先天之书从乾卦开始,到夬卦结束,而书契的创制,实际上取法于夬卦的象。因此书契的兴起出自羲氏,是无可怀疑的。子国的话起初未必考察到这里,大概只是偶然相合罢了;皇甫谧《帝王世纪》于是也沿袭了这种说法,算是善于采择了。班固、司马迁的说法,孔颖达已经辨析过,也说遂皇刻石早在伏羲以前,那么文字就应当同天地一起兴起。何况史皇本来已经创作文字,伏羲本来已经创作《易》,难道会是后世才有的吗?周代外史掌管三皇五帝的书,而伏羲、神农、黄帝的书称为三坟,怎么能说他们没有文字呢?况且《洞神论》说“三元八防”在三皇以前,是鸟迹文字的开端;虽然世上已经没有实物,但无怀氏本来已经封禅泰山,昭示姓氏、纪定名号,并把它传播刻在山石上,这些文字大略已经见于《尉律》,所以说伏羲有书契,并不违背事实。何况无怀氏以前、昭姓之后,已有不少这样的事物,都有刻写铭勒,在封丘还可以见到,怎么能说直到黄帝才开始有书契呢?九井列山 世人说神农出生时,九口井自行涌出。考察九井在厉山。《荆州记》说:江夏郡随县北部边界的厉乡村南面有重山。井在山北,被重重沟堑环绕,面积一顷一十亩。里面有一块地,传说是神农的住宅,神农出生于此。神农长大后,九口井自行穿凿而成。旧说汲取其中一口井的水,另外八口井都会震动。《寰宇记》说九井在县北一百里,人们不敢触犯。考察现在只剩下一穴,大树生长在旁边,人们就在此处建立神农社,每年经常祭祀。记载又引用《荆州记》所说厉乡村、厉山下的洞穴,说是神农出生的地方。洞口方圆一丈,能够容纳数人;上面有神农庙,就是《荆州图》所说永阳县西北二百三十里的厉乡山东石穴,高三十丈、长二百尺,称为神农穴。神农出生于厉乡,老子也出生在这里,所以崔氏《濑乡记》认为这里是老子教堂的旧址。如今真源县老子祠北三里有李母祠,门内东院有九井。《述征记》说:汲取一口井,另外八口便会震动。然而当涂县南十里又有九井山。伏滔记载,丹阳山南有九井,其中五口通向陆地,四口通向大江。《寰宇记》说穰地的九井和江宁的三井,汲取一口,其他井都会震动;广济的静林院也有九井。〔原文数字、纪年保留:一步〕 考察静林院的记载,九井是开成年间宗义所凿,为了使地下水道相通,引东岩的水注入其中,也就是今天的九井寺。由此可知,岩井相通而附会为神异的事情并不止一处。况且江宁三井在城南五里的三井冈;县中又有烈山、烈洲,位于江心,江中上游有神祠,有的记载把那里当作烈山氏的遗迹,其实就是伏滔所记的栗洲。洲上有一座小山,形状像栗子,是王敦起兵所到的地方。《舆地志》说,这是吴国的旧渡口。洲内有小水,商客停船在那里躲避烈风,因此得名,也称溧洲,并不是古代的烈山。事物的起源 传记说:深知器械、舟车、宫室的制作法则,礼就由自己产生。万物的起源,有的是创制,有的是奠基,有的是因循,有的是改革,都有它们的来由,这正是礼产生的原因。所以能够知道事物的起源,就知道礼从哪里兴起;知道礼从哪里兴起,就会明白礼的存在,难道不由自己而由别人吗?因此,器械、舟车、宫室的功用固然值得重视,而它们因时变化、开始创制的地方,更是君子应当特别用心的。鲁侯说过:“君主只是照旧办事,为什么要受礼的约束?”那些这样说的人,对饮食和日常用品终身使用,却不知道其中的道理。想让他们的行动符合礼制,难了啊!探究智者创制器物的事,应当保存于记注之中。从前汇集这些资料的人已经很多了,然而有的粗陋,有的简略,伪造和错误实在繁多。考察具体事例,连贤者也会感到惭愧。《易》说:“砍断木头做杵,掘地做臼。臼和杵的便利,使万民得到救济。”这是神农氏的事。但《新论》认为是伏羲,《黄帝内传》认为是黄帝。认为是伏羲的,大概是因为《吕览》把“赤粪杵臼”说成伏羲的臣下;认为是黄帝的,大概是因为《世本》把“雍父践舂”说成黄帝的辅佐。神农制作耒耜,也见于《易》;至于制作斧斤、锄、耨,则见于《周书》。但《皇图要览》和《若世本》却认为耒、耨是垂所制作的。《字林》又认为耒耜是皋陶制作的。这样一来,伏羲先耕作而制作杵臼,神农反而不用耒耜耕作,那么《易传》的说法也就不可信了。《古史考》说:“神农时代,百姓开始吃谷物,把米剥出来放在烧热的石头上食用。黄帝时代才有釡、鏳,熟食的方法才形成。”这大概是根据《周书》“黄帝开始用鏳和灶蒸谷为饭,煮谷为粥,烧肉为炙”的说法,这种说法大错特错。既然已经有火食,就必然已经有烹煮和蒸制。又怎么会有人能够确定百药的蒸制炮制,使其不违背各自药性,却不能辨别一种谷物能否蒸煮,要等到千百年后的后人呢?大体说来,记载事物起源的书,最没有统纪;追究其创始的说法,错乱尤其繁多。像琵琶、觱篥、胡笳、羌笛、羯鼓、胡床、兠绵、狨锦、鞾敦、塔寺之类,不追究异域的起源,只把在中国见到的作为起源,还勉强可以说得过去。至于尧的羹、纣的筷子、稷经过的狭巷、舜居住的墙里、伊尹的鞋、吾丘子的镰刀、▯的舞衣、公刘的袋囊、秦穆公的沐浴,不考察更早的来历,只把传记中出现的作为起源,难道全都真的见于那些记载吗?又有人把“秋千”说成“千秋”的倒装词,这是只追寻语音而不知道它迂曲;把“拓防”说成“拓防”的转称,这是只辨认字形而不知道它荒诞。把旃误指为毡,把蘓认作梳子。这就像登上谢堂寻找凤毛、责怪坊州没有进贡杜若一样,哪里只是当时被人嘲笑而已呢?
神农求雨书大旱雩祭而祈雨,大水鸣鼓而攻社。被雩以青衣,系社以朱索,此隂阳之义也。神农求雨,书曰:「春夏雨日而不雨,甲乙命为青龙,又为火龙,东方小童舞之;丙丁不雨,命为赤龙,南方壮者舞之;戊巳不雨,命为黄龙,壮者舞之;庚辛不雨,命为白龙,又为火龙,西方老人舞之;壬癸不雨,命为黑龙,北方老人舞之。」如此不雨,潜处阖城门,置水其外,开北门,取人骨埋之。如此不雨,命巫祝而暴之。如此不雨,神仙积薪撃鼔而焚之。汉董仲舒为请雨法:春令县以水日祷社稷山川,家人祠户,禁伐聚虵,八日为坛,东门植八苍缯,祠共工,八生鱼、▯酒、▯脯。甲乙日共十一青龙,东方东乡,八僮衣青舞之,田啬夫青衣立,里社通沟池,置五虾蟆,焚防鸡老猳,阖南门置水其外,开里北门,焚老猳埋骨,开泉。夏令县邑以水日,家人祀灶,暴釡为坛,南门外植十赤缯,祠蚩尤,十赤鸡。丙丁日共七赤龙,南方南乡,七壮衣赤舞之,赤衣而立,通社燔鸡猳如春祠。季夏祷山陵无举土,令县邑十日一徙市,南门外五日,家人祠中霤及稷,以母▯五坛,帝旁植五黄缯。戊巳日为五黄龙,中央南乡,五丈夫衣黄舞之,老者黄衣立,通社立秋暴兵尫巫无举火煎金器,家人祀门祠太昊,以九桐鱼,植九白缯。庚辛日为九白龙,西方西乡,九鳏白衣舞之,司马白衣立,冬舞龙六日祷名山以助之,家人祠井无壅水,祠▯冥以雏犬六。壬癸日立六黑龙,北方北邻,六老人衣黑舞之,尉黑衣立,他随方色虾蟆池皆如春仪。雨至报以豚酒黍茅席,无断衣物,乡位各从方色。四时皆以水日为龙,开隂闭阳,焚薪薶骨,十日各异。又奏江都王母收广陵女子为人祝者,视一月诸巫母聚郭门为坛,以脯酒祭女,择寛便徙市,毋纳丈夫,丈夫毋相从饮,令吏妻各往视其夫,到即起雨而止。刘歆致雨其作土。龙吹律,诸方备具,盖本诸此。汉世旱,则公卿官长以次雩礼,士人舞僮,七日一易,如故事。自立春尽立秋,郡国上雨泽,以为农也。故尸子云:「神农之理天下,欲雨则雨,五日为行雨,旬日为谷雨,旬五日为时雨,万物咸利,故曰神雨。」五日一风,十日一雨,岂非太平之应哉!赤松石室予游炎陵,过西阳之乡,值云阳老期我于山中观赤松轩辕之坛。寺后山之顶为嵗祈所。赤松子者,炎帝之诸侯也。既耄移老,襄城家于石室。故齐孔稚▯馆碑云:「赤松家于石室之下,神农行弟子之敬。」今襄阳之境也,而说者乃以为东阳之石室山。故东阳记:「北山去郡三十里有赤松庙,赤松涧。」云:「昔徐公遇赤松于此。」而郦氏《水经》亦谓赤松子逰金华山,自烧而化,故今山上有赤松坛。载稽非也。乃黄初平尔。初平亦赤松子也。炎世赤松迹在襄阳,不在于此。按习凿齿《襄阳传》:「蔡阳界有赤松子亭,下有神陂,即南都赋所谓松子神陂者也。」《神仙传》云:「赤松子者,服水玉,神农时为雨师,教神农入火。炎帝少女追言与之俱仙。髙辛之时复为雨师。」而列仙传有赤松子舆者,在黄帝时啖百草华不谷,至尧时为木工,故传谓帝俈师之。又云尧师之,而道亦有黄帝问赤松子中戒等经。此张良所以愿从之游,非末代之数矣。然今西蜀娥眉、衡阳在在俱有赤松坛墺,岂其所寓邪?云阳之迹迩于炎陵,可得而详也。臯禖古祀女娲【变媒言禖,变稷言禝,神之也】臯禖之神,女娲是飨。末世已失其源,谓为娥简之所托者,防矣。昔者骀姜従喾郊禖,则郊禖之礼,古先之世有之矣。娀骀同列,岂得为娀简哉?而五经异义乃以为简狄吞鳦卵而生子,后王以为媒官嘉祥,从而祠之。故王权为问,谓旧注以言先商之时未有髙禖,生民禋祀以祓无子,而姜嫄禋祀上帝以生契,则郊禖非立于生契之后。郑志谯乔答云:先商之时自有禖氏祓除之祀,位在南郊,以▯鸟至之日祠之。彼其所禋乃于上帝,至娀简吞乙之后,后王乃复祀之以配帝。若昔先禖则废之矣。斯说为覈,然乃不知其为女皇至商而祠蕳狄,迨周而祭姜嫄,时各推其本而配之,亦犹后稷之神,古祠帝柱,逮周而易以弃,事资沿革,随世而有变易。此蔡邕所以谓禖神髙辛以前之所旧有,不由于髙辛也。束晳云:臯禖者人之先也。卢植乃云:▯鸟至时,隂阳中而万物生,于是以三牲请于髙禖之神,因其明显故谓之髙,因其求子故谓之禖。而古有禖氏之官,因以为之神,斯得之矣。秦废典祀,及汉武晚无子,于是始立禖祠,城南下洎北齐,爰以太昊配之,青帝坛之南郊旁。隋唐因之,及皇朝景祐四年,乃以春分之日坛于南郊,祠青帝而配伏羲与喾,犹不及女娲云。蜡腊异
译《神农求雨书》大旱时举行雩祭来祈雨,大水时击鼓攻伐社神。举行雩祭穿青衣,捆缚社神用朱绳,这是阴阳的意义。神农求雨的书说:“春夏时节到了应当下雨的日子却不下雨,就在甲乙日命令制作青龙,又制作火龙,由东方的小童舞龙;丙丁日不下雨,命令制作赤龙,由南方的壮年人舞龙;戊巳日不下雨,命令制作黄龙,由壮年人舞龙;庚辛日不下雨,命令制作白龙,又制作火龙,由西方的老人舞龙;壬癸日不下雨,命令制作黑龙,由北方的老人舞龙。”这样仍不下雨,就隐蔽居处,关闭全城城门,在城外放置水,打开北门,把人的骨头取来埋葬。这样仍不下雨,就命令巫祝在烈日下暴晒。这样仍不下雨,神仙就堆积柴薪,击鼓焚烧。汉代董仲舒制定的请雨方法是:春季,县中选在水日祷告社稷、山川,各家祭祀门户,禁止砍伐和聚捕蛇类;第八天筑坛,在东门树立八幅青色缯帛,祭祀共工,供奉八条活鱼、玄酒和干肉。甲乙日共设置十一条青龙,面向东方,八名童子穿青衣舞龙;田啬夫穿青衣站立;里社疏通沟池,放置五只蛤蟆;焚烧肥鸡和老公猪;关闭南门,在门外放水,打开里中的北门,焚烧老公猪、埋骨,开通泉水。夏季,县邑在水日举行仪式,各家祭灶,把釜暴露在外来筑坛;南门外树立十幅红色缯帛,祭祀蚩尤,供奉十只红鸡。丙丁日共设置七条赤龙,面向南方,七名壮年人穿红衣舞龙,穿红衣站立,各里社祭祀时像春季一样焚烧鸡和公猪。季夏祷告山陵时不得动土;命令县邑每十天迁市一次,南门外连续五天;各家祭祀中霤和稷,以母鸡【原文有缺损】设五坛,帝神旁边树立五幅黄色缯帛。戊巳日制作五条黄龙,面向中央而朝南,五名男子穿黄衣舞龙,老人穿黄衣站立,各里社按规定举行仪式。立秋时暴晒兵器、尫巫,不得生火煎炼金属器物;各家祭祀门户和太昊,供奉九条桐木鱼,树立九幅白色缯帛。庚辛日制作九条白龙,面向西方,九名鳏夫穿白衣舞龙,司马穿白衣站立。冬季舞龙六天,祷告名山以助其效验;各家祭井,不得堵塞水流;祭祀玄冥,供奉六只小狗。壬癸日设置六条黑龙,面向北方,六名老人穿黑衣舞龙,尉穿黑衣站立;其他各项都依照方位颜色设置蛤蟆、池水,和春季仪式相同。下雨后用猪、酒、黍和茅席报谢,不得剪断衣物,各方位置都依从相应方色。四时都在水日制作龙,开阴而闭阳,焚烧柴薪、埋葬骨头,每十天的仪式各不相同。又有奏报江都王母收取广陵女子作为祝祷者:一个月中,各巫母在城郭门口筑坛,用干肉和酒祭祀女神;选择宽敞便利的地方迁移市场,不许男子进入,也不许男子彼此相邀饮酒;命令官吏的妻子各自去察看自己的丈夫,她们一到,雨就下起来,随后停止。〔原文数字、纪年保留:五丈〕 刘歆求雨时制作土龙。龙吹奏律管,各方所需的物品都准备齐全,大概就是本于这种方法。汉代遇到旱灾,公卿和地方长官依次举行雩礼,士人和童子跳舞,每七天更换一次,照旧例办理。从立春到立秋,郡国上报雨水情况,用来说明农业状况。所以《尸子》说:“神农治理天下,想要下雨就下雨;五天成为行雨,十天成为谷雨,十五天成为时雨,万物都得到利益,所以称为神雨。”五天一场风,十天一场雨,难道不是太平时代的征兆吗?” 赤松石室 我游历炎陵,经过西阳乡,恰逢云阳老人约我到山中观看赤松、轩辕的坛。寺后山顶是历年祈祷的地方。赤松子是炎帝的诸侯。他年老之后迁居襄城,住在石室。齐人孔稚珪的馆碑说:“赤松居住在石室之下,神农以弟子之礼敬奉他。”这里就是今天襄阳境内的地方,但讲说的人却认为是东阳县的石室山。因此《东阳记》说:“北山距离郡城三十里,有赤松庙和赤松涧。”又说:“从前徐公在这里遇到赤松。”郦道元《水经注》也说,赤松子游历金华山,自焚而化,所以今天山上有赤松坛。详细考察可知,这些说法并不对,说的其实是黄初平。黄初平也称赤松子。炎帝时代赤松子的遗迹在襄阳,不在这里。考察习凿齿《襄阳传》说:“蔡阳界内有赤松子亭,亭下有神陂,就是《南都赋》所谓的松子神陂。”《神仙传》说:“赤松子服食水玉,在神农时代担任雨师,教神农入火。炎帝的少女追随他,一同成仙。高辛氏时,他又担任雨师。”《列仙传》还有赤松子舆,在黄帝时代吞食百草花而不吃谷物,到尧时代成为木工,所以传说帝喾曾拜他为师。又说尧曾拜他为师,道家经典中也有黄帝向赤松子询问《中戒》等经书的记载。这就是张良希望跟随赤松子游历的原因,并不是后世所传的那些说法。然而如今西蜀峨眉山、衡阳各地都有赤松坛和坛墺,难道都是他曾经居住过的地方吗?云阳的遗迹离炎陵很近,大概可以考察清楚。臯禖古代祭祀女娲 【把“媒”改写作“禖”,把“稷”改写作“禝”,是为了神化它们。】臯禖之神,祭祀时享用的是女娲。后世已经失去了它的源流,说是娥简所寄托的神,错了。从前骀姜跟随帝喾在郊外祭祀禖神,可见郊禖之礼在古代早已有之。娀、骀同列,怎么能说是娀简呢?《五经异义》却认为简狄吞下玄鸟蛋而生契,后来的君王把这件事作为媒神降祥,于是祭祀她。所以王权提出疑问,说旧注认为商代以前还没有高禖,百姓举行禋祀是为了求得无子之妇生子;姜嫄禋祀上帝而生弃,那么郊禖不可能建立在生契之后。郑玄在《郑志》中回答谯乔说:商代以前本来就有禖氏主持的祓除祭祀,位置在南郊,在玄鸟到来的那一天祭祀。那时祭祀的是上帝;到了娀简吞下乙鸟卵之后,后来的君王才又把她作为配祀来祭祀上帝。像早先的禖神祭祀,后来已经废止了。这种说法考核得很细,但不知道禖神本来是女皇,到了商代才祭祀简狄,到了周代又祭祀姜嫄;当时各自追溯其本源而配祀,正如后稷之神,古代祭祀帝柱,到周代改用弃,事情随着沿革而变迁,随时代不同而改变。这就是蔡邕所说禖神在高辛以前早已存在,并不是由高辛氏创立的原因。束晳说:臯禖是人类的先祖。卢植说:玄鸟到来的时候,阴阳调和,万物生长,于是用三牲向高禖之神祈求;因为它显明,所以称“高”,因为求子,所以称“禖”。古代有禖氏这一官职,于是便把它作为神来祭祀,这才是正确的。秦代废除了典祀;到了汉武帝晚年没有儿子,于是开始建立禖祠,地点在城南。下至北齐,才把太昊作为配祀,禖坛位于青帝坛的南郊旁边。隋、唐沿袭这一制度。到了本朝景祐四年,才在春分日于南郊筑坛,祭祀青帝,并以伏羲和帝喾配祀,仍然没有涉及女娲。蜡祭与腊祭的区别
蜡报田之祭,嵗终合万物而索飨者。孔子曰:「一日之蜡,百日之泽。」古之君子使之,必报之。春官宗伯以疈辜祭四方百物,主日而配月,百神从之,致百物而用六乐籥章。国祭蜡,则龡▯颂,击土鼓以息老物。伊耆氏掌共仗,取其老物以佚。蜡氏掌除骴,取其老物以息。盖有以劳之,必有以佚之;有以作之,必有以息之。故既蜡则饮酒于学,党正属民饮酒于序,令得极欢而大饮,所以休息之也。虽然,蜡与腊异。腊也者,猎也,猎取禽以祭祖。故礼腊先祖,五祀在蜡后。黄衣黄冠而祭,谓之息民;而蜡则祭日月星辰,祠门闾公社,皮弁素服以送终,葛带榛杖以从丧杀。所谓大蜡,大蜡天子之礼也。是以汉唐蜡祭遍及五祀,蜡则于郊,腊则于庙。蜡祭宗而不及天,祭社而不着地,以异于郊也。《玉烛寳典》云:「腊者祭先祖,蜡者报百神,同日而异祭。」盖亦以汉世季冬劳农大飨,腊祭宗庙五祀同于一日尔。按晋宋旧事,魏帝逊位,祖以酉而腊以丑。髙堂隆议:「王者各以其行之盛者为祖,而衰腊。」故木行之君子祖辰腊火,以午戌木以夘未,金以酉丑,土以戌辰。今魏土王,宜以戌祖辰腊。博士秦静谓古礼嵗终祭蜡皆有常日,而无正月祖祭之文。汉以戌腊而以寅正午日祖,盖非经义。黄精之君,盛徳在未,而坤位于西南。辰者嵗终日穷之辰,不宜以为嵗功祖祭之行。惟丑者土之终,宜如前未祖而丑腊。魏名臣奏,司农董遇之议,亦谓土行之君,且以未祖丑腊。而魏台访议,臣崇所议,月令左氏俱不着日。师说惟以盛祖而终腊,此即隆之说也。厥后宋徳以水,故子祖而辰腊。周以十日祭神农伊耆,下至毛介于五郊五方天地星宿四灵五帝五官岳镇下至原隰,分方而合祭之。故隋初因以孟冬丁亥蜡百神,失厥所谓。至开皇始以建丑用腊,贞观十一年房▯龄复按月。令蜡法,惟祭天宗。其五天帝、五人帝、五地极,俱非古典,请除之。而以季冬前寅蜡百神,南郊以夘日祭社稷于社宫,以辰腊飨宗庙、五祀及开元定礼。乃命三祭皆从腊辰,以应土德,益失之矣【六典:唐以季冬腊前寅蜡百神于南郊,大明、夜明、神农、后稷、伊耆、五官、五星、二十八宿、十二辰、岳镇海渎、五田畯、青龙、朱雀、麒麟、驺虞、▯武、五方山川,以至昆虫一百八十七座】皇朝乾徳元年,盖用戌腊,而以前七日辛夘大蜡。和岘以为蜡者,腊之别名,遂援开元之事,而以今所行者为非。于是三祭同用戌,其合矣乎?祭先饭老者多儇,佛者多戅。儇故敢为妄,戅故敢为诞,理势然也。礼食必祭,祭先饭,祭乎其始饭者也。古者将田祭貉,将射祭侯,用火祭爟,用师祭祃。食必祭先,仓防必祭先,炊养老则祭先,老不忘本也。先衣、先虞、先蚕、先卜、先马、先牧、先农、先啬、先食、先酒,皆其类矣。先王之制礼,无非教也。食祭,祭所先进,主人先进则先祭,后进则后祭。春官大祝辨其九祭,一曰食祭,而膳夫王食与肆师之飨食,一皆授祭,亦以报本反始也。《玉藻》曰:“君赐之食而君客之,则命之祭,然后祭先饭,徧尝羞饭饮而俟。命之品尝,然后惟所欲。”是故孔子侍食于君,君祭先饭,少施。氏食子以礼而饱,祭则作而辞。防食不足祭也。客若降等,则主人延客祭而后祭;客不降等,则遂先祭。▯尚环,鱼尚膴,而殽之序则徧祭之,其不祭者惟水浆、鱼腊、湆酱、若馂余尔。此叔孙穆子食庆封,庆封泛祭而工,所以赋《茅鸱》也。子曰:“君子无终食之间违仁,终食之仁,吾于食祭见之矣。”孔頴逹谓君子不忘本,有徳必酬之,故得食必种种,出少置笾豆间以报先代造食之人。是以王涣每食必弦歌而荐之,盖是意也。今世固有当馈而祭者,实本诸此,其为佛者窃而仿之。既乆而莫究其由,则又引而入之佛鬼之说,曰“为鬼设也”,亦可喊矣。《防纪闻录》有谒薛相讷之子直者,未食先祭,直曰:“是奚为者?”客曰:“释言圹野之鬼,食人血肉,而佛氏化之,制为此戒,且食而先施,得其命寿延长。”直诘之曰:“若何妄邪?何所有佛?何者为鬼?俗人相诳,愚者雷同而子信之邪?子俗人也。”若直亦可谓豪杰之士矣。然录所记乃谓于是空中有声责者,若云“迨午且死”,及是果殒,可谓大妄。
译蜡祭是报谢田功的祭祀,在一年终了时把万物都合在一起,遍求神灵而祭享。孔子说:“举行一天的蜡祭,可以享受百日的恩泽。”古代君子役使万物,一定会报答它们。春官宗伯用疈辜祭祀四方百物,以太阳为主神、以月亮配祀,百神跟随祭享;召致百物,并使用六乐和籥章。国家举行蜡祭时,吹奏《豳》乐,击打土鼓,使衰老的万物得到休息。伊耆氏掌管供应仪仗,取来衰老的物类使它们休息。蜡氏掌管清除腐骸,取来衰老的物类使它们休息。大概有使万物劳作的,就必有使它们休息的;有使它们发生的,就必有使它们止息的。所以蜡祭之后在学校饮酒,党正召集民众在序中饮酒,使他们尽情欢乐、大量饮酒,用来休息。虽然如此,蜡祭和腊祭不同。腊就是猎,猎取禽兽来祭祀祖先。所以腊祭先祖,五祀在蜡祭之后。穿黄衣、戴黄冠祭祀,称为息民;蜡祭则祭祀日月星辰,祭祀门、闾和公社,戴皮弁、穿素服以送终,用葛带、榛木杖随从丧礼而减杀。所谓大蜡,是天子的礼制。因此汉、唐的蜡祭遍及五祀;蜡祭在郊外举行,腊祭在宗庙举行。蜡祭祭祀宗神而不涉及上天,祭祀社神而不明言大地,以此区别于郊祭。《玉烛宝典》说:“腊是祭祀先祖,蜡是报谢百神,在同一天举行而祭祀对象不同。” 大概也是因为汉代在季冬慰劳农民、举行大飨,腊祭宗庙和五祀都在同一天。考察晋、宋旧事,魏帝禅位时,以酉日祭祖,以丑日行腊祭。高堂隆议论说:“君王各自以本朝五行之气最盛的日子祭祖,以衰弱的日子行腊祭。”所以木行的君主以辰日祭祖、以火日行腊祭;火行以午日祭祖、戌日行腊祭;木行又有以卯日祭祖、未日行腊祭的;金行以酉日祭祖、丑日行腊祭;土行以戌日祭祖、辰日行腊祭。如今魏属土德,应当以戌日祭祖、辰日行腊祭。博士秦静认为古礼在年终举行蜡祭,都有固定的日期,却没有正月祭祖的文字。汉代以戌日行腊祭、以寅月正午日祭祖,大概不合经义。黄精【原文疑字】之君,盛德在未,坤位在西南。辰是岁末、日数穷尽之时,不宜作为岁功祭祖所对应的五行。只有丑是土行的终点,应该像前面所说,以未日祭祖、丑日行腊祭。魏代名臣的奏议以及司农董遇的意见,也认为土行君主应当以未日祭祖、丑日行腊祭。魏台询问群臣意见时,臣下崇所议,认为《月令》和《左氏》都没有记载具体日期。师说只以五行旺盛之日祭祖、终结之日行腊祭,这就是高堂隆的说法。后来宋朝属水德,所以以子日祭祖、辰日行腊祭。周代用十天祭祀神农、伊耆氏,下至毛虫、介虫,遍及五郊、五方天地、星宿、四灵、五帝、五官、山岳镇地,下至原野和低湿地,分方位合并祭祀。所以隋朝初年沿用在孟冬丁亥日蜡祭百神的做法,失去了蜡祭本来的意义。到开皇年间才以建丑月行腊祭;贞观十一年,房玄龄又依据月份考定。令文中的蜡祭制度,只祭祀天宗;五天帝、五人帝、五地极,都不是古代典制,请求删除。又在季冬前的寅日于南郊蜡祭百神,在卯日于社宫祭祀社稷,在辰日腊祭并享祀宗庙、五祀,这一直到开元年间才定为礼制。后来又命令三种祭祀都依从腊祭的辰日,以符合土德,反而更加错误了【《六典》说:唐代在季冬腊祭前的寅日于南郊蜡祭百神,祭祀大明、夜明、神农、后稷、伊耆、五官、五星、二十八宿、十二辰、岳镇海渎、五田畯、青龙、朱雀、麒麟、驺虞、玄武、五方山川,直到昆虫,共一百八十七座】。本朝乾德元年,大概采用戌日行腊祭,并在前七日的辛卯日举行大蜡。和岘认为蜡是腊的别名,于是援引开元年间的事例,把现在实行的制度说成错误。于是三种祭祀都用戌日,这样算是合适了吗?祭祀先代的饭食 老人多机巧,佛教徒多愚妄。机巧,所以敢于妄作;愚妄,所以敢于荒诞,情理形势本来就是如此。按礼进食一定要祭祀,先祭最先进食的人,祭的是最初开始吃饭的人。古人将要田猎时祭貉,将要射箭时祭侯,使用火时祭爟,出兵时祭祃。进食一定要祭先人,仓库和防备设施也一定要祭先人,炊煮和养老时也祭先人,这是老人不忘根本。先衣、先虞、先蚕、先卜、先马、先牧、先农、先啬、先食、先酒,也都属于这一类。先王制定礼制,无非是为了教化。进食祭祀,是祭最先进食的东西;主人先吃,就先祭;后进食,就后祭。春官大祝掌辨九种祭祀,第一种是食祭;膳夫供王进食和肆师举行飨食时,都要授予祭品,也都是为了报答根本、返回源头。《玉藻》说:“君主赐给臣下食物,并以宾客之礼待他,就命令他祭祀,然后祭最先进食的食物,遍尝各种菜肴、饭和饮料,等待命令。命令他品尝各种食物后,才可以随意取食。”所以孔子侍奉君主进食时,君主祭最先进食的食物,孔子只略微施行礼节。氏食子依礼进食而吃饱,举行祭祀时就起身辞谢。这是因为食物不足以供祭祀。宾客如果自谦而降低身份,主人就请宾客先祭,然后自己再祭;宾客不降低身份,就自己先祭。瓜崇尚环形切取,鱼崇尚肥美的部分;至于菜肴的次序,则每样都要遍祭。可以不祭的,只有水浆、鱼干腊肉、湆酱以及剩余的食物。这就是叔孙穆子请庆封吃饭时,庆封把食物混杂着祭祀而工匠因此作《茅鸱》的事。孔子说:“君子在一顿饭的工夫里也不会违背仁德。关于一顿饭中的仁德,我从进食祭祀这件事上看到了。”孔颖达认为,君子不忘根本,有德就一定报答,所以得到食物后,必定把各种食物取出少许,放在笾豆之间,以报答最初制作食物的人。因此王涣每次进食都一定奏乐歌唱并进献,大概就是这个意思。后世本来确有临食而祭的人,实际上根源就在这里;佛教徒窃取这一做法而仿效。时间久了,没有人追究它的来由,于是又把它引入佛鬼之说,说是“为鬼设置的”,也很可笑。《防纪闻录》记载,有人拜访薛相的儿子薛直,尚未进食就先祭祀。薛直说:“这是为什么?”客人说:“佛教说旷野中的鬼吃人的血肉,佛氏教化它们,于是制定这项戒律;而且进食时先施舍食物,就能使人的寿命延长。”薛直责问他说:“你怎么这样荒谬?佛是什么?鬼是什么?世俗人互相欺骗,愚昧的人随声附和,难道你也相信吗?你不过是个世俗人。”像薛直这样,也可以说是豪杰之士了。然而这部书所记载的,说当时空中有声音责备他,好像说“等到午时你将要死”,到时候他果然死了,这可以说是极其荒诞。
夫人之死生,虽天地有不制,佛鬼奚为哉?使直之死为果然耶?是亦适与死防,而山鬼得以凭虚乗衅,倡吓而厌祟之尔。奈何世俗更益崇信,多见。无识,虽然,世之诞妄,岂惟二氏哉?其在儒宗,固有之矣。谓寒食为介推,谓五日为屈原,与夫七夕牛女之类,其与佛者中元目连等事,何以异?然而举天之下,奔走企羡,至数十百年而不可止。君子于此,可不攷驳其流,而微怪之?是信耶?防《韩诗外传》云:“孔子侍坐哀公,公赐之桃与黍。孔子先饭黍而后噉桃。公曰:‘夫黍以雪桃也。’子曰:‘丘闻之矣。黍五谷之长,而桃为下。君子以贱雪贵,不以贵雪贱,则子之先饭,特先饭尔,而先饭之祭未可废也。’”善乎王符氏论隂阳巫祝之说曰:“贤人君子,秉心正直,可与言也。世俗小人、丑妾婢妇,浅陋愚戅,渐染既成,又数扬精而破胆矣。今不顺其精诚所向,而彊之以其所畏,直亦増病尔。是犹羸病之人,且畏蝼螘,而欲俾之观虎,其与怖而死者,又速矣。”今畏佛者,类此。
路史卷三十九
钦定四库全书
路史卷四十 宋 罗泌 撰余论三许繇庄周书》言尧逊天下于许繇,许繇不受,耻之而逃于箕隂,且以为繇师齧缺,缺师王倪与被衣,而意而子与巢父、严僖、方回皆许繇之友。凡数人者,迹不见于他传,故説者类以周为寓言,靡事实。太史公且疑之,谓其不有逊禅之事,而乃特称箕山许繇之冡。今据在登封东南三十里,为髙三丈,则不得谓无其人也。《吕氏春秋》言尧朝繇于沛泽,请属天下【朝者亦上见下之称,昔周公朝于穷巷之中、瓮牖之下者而七十人是也】而传谓繇隠沛泽之黄城,耕于箕山之下。沛泽即今之沛,而黄城则今登封西南之负黍亭也。冯衍《显志赋》所谓“求善卷之所在,遇许繇于负黍”者,京相璠云:“成阳西南二十七里,世谓黄城。”而《西征记》“许昌城者为许繇之所居,大城东北九里而近,犹有台曰许繇台,其崇六丈,广三十步。许由之所尝登。”故谯史云:“由居箕山,恬泊无欲,尭聘不就。人咸髙之,因曰尧以天下属之繇,切耻之。”夫周之言固有或寓,然齧缺、王倪岂类如防者云哉?《益部传》云:“尭传许繇非不▯也,洗其两耳,世何徽焉?”魏子且曰:“许繇立身守志,存已不甘禄位,于是洗耳不受。尭逊此谦退之至也。”而乐録等直谓尧以符玺禅为天子,説者过之。夫繇之避尭宠也,退处箕山,故其卒塟在是。所谓“箕公之神配五岳者”,许四岳之祚也。尭之逊于四岳,则由既在举矣,岂得谓无此人耶【王倪、齧缺其説如彼,而洪庆善言长沮、桀溺为沮如、淖溺,示混兮若浊无涉川济难意纡】夫尧之逊天下,非遗天下,托天下也。
译人的死生,即使天地也有不能控制的地方,佛和鬼又能做什么呢?假使薛直的死果真是这样,那么也不过是恰好与死亡相遇,山鬼便得以凭空乘隙,制造恐吓来压制祟邪罢了。为什么世俗反而更加崇信,所见多是无知之人?不过,世间的荒诞妄说,难道只有佛、道二氏才有吗?儒家宗派中本来也有。说寒食节是为介推而设,说五月五日是为屈原而设,以及七夕牛郎织女之类,同佛教中元节目连等故事有什么不同?然而天下人奔走仰慕,竟至数十上百年也不能停止。君子对此,难道不可以考察并驳斥这种流传,同时略微感到奇怪吗?这可信吗?《韩诗外传》说:“孔子陪坐哀公,哀公赐给他桃和黍。孔子先吃黍,后吃桃。哀公说:‘黍是用来压过桃的。’孔子说:‘我听说过这个道理。黍是五谷之长,而桃是下等果品。君子以低贱的压过尊贵的,不以尊贵的压过低贱的。因此您先吃黍,只是先吃黍罢了;但对先吃之物的祭祀是不能废弃的。’”王符谈论阴阳和巫祝之说,说得好:“贤人君子,秉持正直之心,是可以同他谈论的。世俗小人、丑陋的妾婢妇女,浅陋愚蠢,受到渐染已经形成习惯,又多次宣扬精怪之说而使人胆破。”〔原文数字、纪年保留:十百年〕 如今不顺应他们内心真诚所趋向的方向,反而用他们所畏惧的东西强加给他们,这只会增加他们的忧患。这就像一个衰弱有病的人,连蝼蚁都害怕,却想让他去看老虎;他因恐惧而死,只会更快。现在害怕佛的人,大多就是这样。《路史》卷三十九 钦定四库全书 《路史》卷四十 宋代罗泌撰 余论三 许繇 《庄周书》说,尧把天下让给许繇,许繇不接受,以此为耻而逃到箕山北面;又说许繇的老师是齧缺,齧缺的老师是王倪和被衣,而意而子、巢父、严僖、方回都是许繇的朋友。这几个人在其他传记中都没有事迹,所以论者往往认为庄周是在写寓言,没有事实根据。太史公也对此怀疑,说并没有尧逊位禅让的事情,但特别称说箕山有许繇的坟墓。如今考察其墓在登封东南三十里处,高三丈,因此不能说没有许繇这个人。《吕氏春秋》说尧在沛泽朝见许繇,请他统属天下【“朝”也是上级接见下级的称呼,从前周公在穷巷之中、瓮牖之下接受朝见的有七十人,就是这个意思】;传记则说许繇隐居在沛泽的黄城,在箕山脚下耕作。沛泽就是今天的沛地,黄城就是今天登封西南的负黍亭。冯衍《显志赋》所说“寻找善卷居住的地方,在负黍遇到许繇”,京相璠说:“成阳西南二十七里,世人称为黄城。”《西征记》又说:“许昌城是许繇居住的地方,距大城东北九里多,那里还有一座台,叫许繇台,高六丈,宽三十步。” 这是许由曾经登临的地方。因此谯氏史书说:“许由居住在箕山,恬淡寂泊,没有欲望;尧征聘他,他不肯出仕。人们都推重他,于是说尧把天下托付给许繇,而许繇深以为耻。”庄周所说固然有时是寓言,但齧缺、王倪难道也像传闻中那些人一样吗?《益部传》说:“尧把天下传给许繇,难道不是宏大之举吗?许繇洗耳,世间还有什么比这更值得称道的呢?”魏子还说:“许繇立身守志,保全自己,不甘心接受禄位,所以洗耳不受。尧把天下让给他,这是谦退到了极点。”而乐录等书却直接说尧以符玺禅让,让许繇做天子,论者实在说过了。许繇为了躲避尧的宠遇,退居箕山,所以死后葬在那里。所谓“箕公之神配五岳”,说的是许繇承受四岳的福祚。尧把天下让给四岳时,许繇已经在被推举之列,怎么能说没有这个人呢【王倪、齧缺的说法如前;洪庆善说,长沮、桀溺就是沮如、淖溺,表示混混然、若浊水一样,不愿涉水渡河,意旨曲折】?尧把天下让出,不是遗弃天下,而是把天下托付给人。许繇辞让天下,不是轻视天下,而是看重