路史卷六 宋 罗泌 撰前纪六
禅通纪史皇氏仓帝史皇氏【仓颉庙碑作苍,非是。按苍氏出于苍舒,仓氏出于仓颉。《论衡》仓颉字尽作仓。春秋时有仓葛,字不从草】名颉,姓侯冈【见《地记】龙顔【春秋命歴序】侈哆【见《内简》云】四目灵光【庙碑云:苍颉天生德于大圣,四目灵光,为百王作宪。其铭曰:穆穆圣苍。熹平六年立。按《春秋演孔图》及《春秋元命苞》叙帝王之相云:仓颉四目,是谓并明。颛帝戴干,是谓崇仁。帝佶戴干,是谓清明。尧眉八采,是谓通明。舜目重瞳,是谓无景。禹耳三漏,是谓大通。汤臂三肘,是谓栁翌。文王四乳,是谓含良。武王▯齿,是谓刚强。不及人臣也。故索靖《草书状》曰:圣皇御世,随时之宜。仓颉既王,书契是为。而世纪乃言黄帝史官仓颉,取象鸟迹,始作文字,记其言动,防而藏之,名曰书契。妄也有辨,见发挥】上天作令,为百王宪【昔周初有于仓颉墓下得石刻,藏之书府。至秦李斯辨其八字云:上天作命,皇辟迭王。或云叔孙通识十二字而不传。妄也。任昉云:周人不能辨,而斯通识之。余不信者详攷。二句乃防谦所纂。黒帝安和国主禁文也】实有睿德,生而能书【随巢子》云:史皇产而能书,亦见《淮南修务训】及受河图绿字【河图玉版》云:仓颉为帝,南廵狩,登阳虚之山,临于▯扈洛汭之水,灵▯负书,丹甲青文,以授帝,谓苍颉。阳虚山在上洛】于是穷天地之变,仰观奎星圆曲之势,俯察▯文鸟羽山川掌指,而剙文字。形位成文,声具以相生为字【字孶也,言滋毓藩多也,与孶孖同。故乳牛羊曰字牛字羊】以正君臣之分【朝廷之上】以严父子之仪【闺门之内】以肃尊卑之序【防里之间】法度以出,礼乐以兴,刑罚以着,为政立教,领事辨官,一成不外。于是而天地之蕴尽矣【仓帝所制,乃古文虫篆。《孔壁古文》科斗书即其体也。《魏畧》言邯郸淳善仓颉虫篆是矣。自仓颉至周宣,皆仓颉之体也。宣王纪其史籀,始作大篆十五篇,号曰篆籀,与仓颉二体,所谓古文因而用之。衞恒云:「仓颉造书,因而遂滋,则谓之字。字有六义,至三代不变改。」故孔頴达云:「仓颉至今,字体虽变,而六体之本古今不易。」《汉志》云:「仓颉多古字,俗师失其读。」宣帝徴齐人能正读者,张敞从受之,传至外孙之子杜林,始为作训。子云因作训纂,此书断,所以谓吕氏书言仓颉造大篆为非,谓若仓造大篆,则置古文于何地?古文为本,篆籀其子孙矣。《孝经援神契》云:「奎主文章,仓颉作文字者,总而为言,包意以名事也;分而为义,则文者祖父,字者子孙,滋蔓而相生尔】天为雨粟,鬼为夜哭,龙乃潜藏【论衡》云:「河出图,洛出书,圣帝之瑞。仓颉作文字,业与天地同,指与鬼神合。何非何恶,而致雨粟鬼哭之怪哉?图书文章与作书何异?使天地鬼神恶人作书,则图书出,乃无此怪,或仓颉作书适与之防尔。葢一说也】文字备于,以存乎记注,乃著绩别生,正名孚号,而升封于介丘,纪文字以昭异世,而文乱日昌矣【河图真纪钩》云:「王者封泰山,禅梁父。《易》姓奉度,继典崇功者七十有二君。」《管子》《墨子》亦言封禅,皆在先秦春秋之世。封禅者,帝王易姓告代之大礼也。一姓惟一行之,谓之岱宗,其事可知矣。惟后世目之以告太平为可恶尔。按《白虎通义》云:「王者易姓而起,必升封泰山,何报告之义也?必于泰山,何万物交代之处也?必于其上,何因髙告髙,顺其类也。」言封禅者,莫此为近,岂谓太平不敢归已,推徳于天哉?云推徳于天,乃所以为有已,皆腐儒之见也。夫以唐虞之盛,犹曰「四海困穷」,今乃自述太平,不逊于天地,其享之乎?勒石纪号者,特帝王之显名耳,亦非勒功德以示来世。知此则知封禅亦无多事也。史皇始备文字,故首封。
译禅通纪 史皇氏 仓帝史皇氏【《仓颉庙碑》写作“苍”,不对。按:苍氏出自苍舒,仓氏出自仓颉。《论衡》中“仓颉”的“仓”都不从草字头】名颉,姓侯冈【见《地记》】有龙一样的面貌【《春秋命历序》】容貌夸张高大【见《内简》】四只眼睛,放出灵异的光芒【庙碑说:苍颉天生具有大圣人的德性,四目放出灵光,为百王制定法则。碑铭说:穆穆圣苍。熹平六年立碑。按《春秋演孔图》和《春秋元命苞》叙述帝王相貌说:仓颉四目,叫作并明;颛顼头戴干盾,叫作崇仁;帝喾头戴干盾,叫作清明;尧有八彩眉,叫作通明;舜有重瞳,叫作无景;禹的耳朵有三孔,叫作大通;汤的手臂有三节,叫作柳翼;文王有四个乳头,叫作含良;武王牙齿外露,叫作刚强。这些都没有涉及人臣。所以索靖《草书状》说:圣皇治理天下,顺应时势的需要;仓颉已经称王,于是创制书契。可是《世纪》却说他是黄帝的史官仓颉,取法鸟的足迹,开始创制文字,用来记录言语行动,广泛收集并藏起来,称为书契。这是妄说,详辨见《发挥》】上天降下命令,让他为百王制定法则【从前周初有人在仓颉墓下得到石刻,把它藏在书府】到了秦代,李斯辨识出其中八个字,说是“上天作命,皇辟迭王”。有人说叔孙通辨认出十二个字,但没有流传下来。这是妄说。任昉说,周人不能辨认,李斯却能够通晓。我的不相信之处,详见考证。这两句是防谦编纂的,是黑帝安和国主禁止流传的文字】他确实具有睿智的德性,生来就能书写【《随巢子》说:史皇一出生就能书写,《淮南子·修务训》也有记载】后来接受了河图和绿字【《河图玉版》说:仓颉作为帝王,向南巡狩,登上阳虚山,来到玄扈洛水之滨,一只灵龟背负书图,以丹色甲、青色文字授予帝王,称为苍颉。阳虚山在上洛】于是穷究天地的变化,抬头观察奎星圆曲的形势,低头察看龟纹、鸟羽、山川和手指的形状,创制文字。形体和位置构成文,声音具备后相互生成,成为字【“字”就是滋生,意思是滋长繁衍、越来越多,与“孳”“孖”相同。所以乳育牛羊叫作字牛、字羊】用来端正君臣的分别【朝廷之上】用来严明父子的礼仪【闺门之内】用来肃整尊卑的秩序【乡里之间】法度由此产生,礼乐由此兴起,刑罚由此彰明;施行政务、建立教化、统领事务、辨明官职,一切制度都由此完备而不遗漏。天地深藏的道理也于是穷尽了【仓帝所制的是古文、虫书和篆书】《孔壁古文》中的科斗书,就是这种字体。《魏略》说邯郸淳擅长仓颉虫篆,就是这个意思。从仓颉直到周宣王,都是仓颉的字体。周宣王记载史籀的文字,开始创制大篆十五篇,号称篆籀;它与仓颉字体二体并存,就是所谓以古文为基础而加以使用。卫恒说:“仓颉创制文字,后来逐渐增多繁衍,所以称为字。字有六种意义,到三代仍未改变。”所以孔颖达说:“从仓颉到今天,字体虽然变化,但六体的根本古今不变。”《汉书·艺文志》说:“《仓颉篇》有许多古字,世俗老师失去了它们的读音。”汉宣帝征召齐地能够校正读音的人,张敞跟随他学习,传到外孙的儿子杜林,杜林才开始为它作注训。扬子云因而作《训纂》。本书到此断绝,所以吕氏之书说仓颉创制大篆是不对的:如果仓颉创制的是大篆,那么古文又置于何处?古文是根本,篆籀是它的子孙。《孝经援神契》说:“奎星主管文章,仓颉创制文字。总的说,是把意旨包容起来为事物命名;分别来说,文是祖父,字是子孙,滋长蔓延而相互生成】上天降下谷子,鬼在夜间哭泣,龙于是潜藏【《论衡》说:“黄河出现图,洛水出现书,是圣帝的祥瑞。” 仓颉创制文字,功业与天地相同,指意与鬼神相合。文字既不坏也不恶,为什么会导致天降谷子、鬼夜哭这样的怪事呢?河图、洛书和文章与创制文字有什么不同?假如天地鬼神厌恶人创制文字,那么河图、洛书出现时本来也应没有这种怪事;也许仓颉创制文字只是恰好与这些现象相遇罢了。这也是一种说法】文字完备之后,用来保存记载,于是著录功绩,区别生民,正定名称,确定名号,并升登封禅于介丘,以文字记载这些事来彰明异世,文辞的混乱也从此日益兴盛【《河图真纪钩》说:“君王在泰山封土,在梁父山禅祭。改易姓氏、奉行法度、继承典章、尊崇功业的君主,共有七十二位。”《管子》《墨子》也谈封禅,都属于先秦春秋时代。封禅是帝王改易姓氏、告知上天自己承继时代的大礼。一姓通常只举行一次,称为岱宗,由此可知其意义。只是后世把封禅看作宣告太平,才认为它可恶。按《白虎通义》说:“君王改易姓氏而兴起,一定要登泰山封禅,是为什么?是为了报告更替之意。为什么一定在泰山?因为那里是万物交替的地方。为什么一定在山上?因为顺着同类,以高处告知高处。”关于封禅的说法,没有比这更接近本义的了。难道这意味着太平不敢归功于自己,而把德行推给上天吗?说把德行推给上天,正是为了证明功业属于自己,这些都是腐儒的见解】唐尧、虞舜那样的盛世,尚且还说“四海困穷”,如今却自称太平,简直不把天地放在眼里,他们享受得了吗?刻石记载名号,只是彰显帝王的名声,并不是刻写功德来给后世看。知道这一点,也就知道封禅没有多少别的意义了。史皇首先完备了文字,所以首先举行封禅。
禅纪文字,此皆可得而知者,世儒谓可废者,特不详其本哉】乱百有一十载【见浑天记,庐陵县化仁山境旧有脞祠,有仓颉像罗列,宰邑治学先公侯徙其像于学,四目龙衮古扁犹为仓王误矣】都于阳武【今开封之祥符故浚仪县,即春秋之阳武髙阳乡也,有仓颉城,陈留风俗传云,县有仓颉城及列仙之吹台,地记开封县东北二十有仓垣城及庙墓,舆地志云,城临汴西北有仓颉坟城别仙台,郡国志云,仓颉师旷城,仓颉与师子野所造缪也,时宜无城,或后世缘其所都名之邪,然按姓纂,仓颉氏冯翌人,则其后世氏仓颉者为之尔】终葬衙之利乡亭南书人禋之【皇览云,坟髙六尺,学书者皆徃上姓名投刺祀之不絶,九域志鳯翔有仓颉庙,今长安西南二里宫张村有三防寺者,记为仓颉造书之堂,斯亦未然,岂亦冯翌者为之欤,或书生习书之所也,论衡云,学书者讳丙日,云仓颉以丙日死,按古五行书,仓颉丙寅死,辛未葬,葢五日始葬,或疑其时未有甲乙,然世皆言大桡作甲子,而伏羲已有甲歴出于上古,特未可执】后有仓氏史氏侯氏侯冈氏夷门氏仓颉氏【姓纂有仓颉氏,姓书更有颉氏,岂后世之姓孔名丘者邪,今故不取,仓史夷门见姓苑等,按汉上谷长史侯相碑云,侯氏出自仓颉之后,逾商歴周各以氏分,或着楚魏,或显秦齐,卿士为斯其胄也,然自春秋而下诸国皆有侯氏,故姓纂以为晋后,而侯成碑谓郑共仲赐氏曰侯,厥后宣多以功佐国,因以为氏,然祀之后与魏侯奴氏渇侯氏古引氏俟伏侯氏亦并为侯氏云】呜呼!图出河,书出洛,天地之所以畀圣人也。而其末流祸天下,亦深矣。三代而上,用而不恃,文字之所用,坟典鼎彛之外,亡施焉。三代而下,有说命,有政典,然后文字亡所不用。既着文字,而六经托,六经之托,圣人之不得已也。降至后世,句连苦窳,牢茹苫毕,而后淫辞诐说始蔓羡霄块间矣。竒它之目,如秋荼,而民亡所措手足。章句之学,如凝脂,而士不知所税驾。文者侮俗,而奸者舞文。至于读易卜奸,诵诗抇冡,亡所不至。人皆邮之,而不知所邮者,彼市祅夜哭,谓鬼亡知吾,得信诸?栢皇氏栢皇氏姓栢名芝【上清三天列纪云上清真人姓栢名芝乃中皇前人是知栢乃姓也庄子六韬人物表亦皆从本传或作伯字云借用栢斯失据矣】是为皇栢【三坟书云伏羲上相共工下相皇栢妄也其失源于班固应劭叙于伏羲之后故尔后世以为袭伏羲之号或云其佐皆失之庄周所记封禅之帝叙次可以见矣】出榑日之阳驾六龙【春秋命歴叙云皇栢登出榑桑日之阳驾六龙而上下乃栢皇也】以木纪德【命歴叙】为而不有应而不求【干寳晋武革命论云栢皇栗陆为而不有应而不求执大象也庄子曰独不知至徳之时乎栢皇栗陆之时斯至治矣】立于正阳之南是为皇人山【方志华夷图谓之伏羲山舆地广记皇栢山在开封陈留县】其后为栢【今蔡州西平古栢国春秋时栢子之封】有栢氏【风俗通云栢皇氏后】栢常为皇帝地官栢亮又为颛顼帅栢昭为帝喾师尧治天下有栢成子臯立为诸侯尧授舜舜授禹栢成子臯辞为诸侯而畊【一作子髙通变经老子言自开辟以来千二百变后世得道栢成子臯是矣】逮周之世有栢冏为太仆正又有栢侯氏栢常氏白侯氏【姓书又有白侯氏按汉尚书郎白侯隽吴张昭师白侯子安云栢侯之转】学者皆言五运尚矣。自伏羲以来,以斗精受命者七,神得间气而生者又二十有八,所谓三十五际者也。而终始之传,乃谓大庭、栢皇悉有所纪,何邪?天地之大者在隂阳,而五行为之次,同符合证,各象其类,兴亡之箓以次相代,岂偶然哉?是以皇天眷命,必先几见于下民;圣王感运而兴,必求合德以为之表。昔者黄帝之世,天先见大蝼、大防,黄帝曰:“土气胜,土气胜,故其色尚黄,其事则土。”及禹之时,雨金栎阳,禹曰:“金气胜,金气胜,故其事用金。”然其受命荷帝▯玉,故其色尚黒。下至汤代,金刄先生于水,汤曰:“金水胜,金水胜,故其色尚白,其事则水。”及夫武王,火乌流社,武王曰:“火气胜,火气胜。”然其衰在木,火生于木,故其色尚赤,其事则木。类固相召,箕丽而风,毕动而雨。云从龙,风从虎,其气炎则有以取之矣。
译禅祭记载文字,这些事情都可以考知;世俗儒生说封禅可以废除,只是因为没有详察它的根本罢了】扰乱了一百一十年【见《浑天记》。庐陵县化仁山境内旧有仓颉祠,排列着仓颉像。县令把像迁到学校中,前任公侯却又把它迁走;四目、龙衮、古匾仍然把仓颉误称为仓王】定都于阳武【今开封府祥符县,旧为浚仪县,就是春秋时期阳武县的高阳乡。那里有仓颉城。《陈留风俗传》说,县中有仓颉城和列仙吹台。《地记》说,开封县东北二十里有仓垣城及仓颉庙墓。《舆地志》说,城临汴水西北,有仓颉坟、城和别仙台。《郡国志》说,仓颉城和师旷城是仓颉与师子野所建,这是错误的;当时或许还没有城,也可能后世因其都城而命名。但按《姓纂》,仓颉氏是冯翊人,那么后世称仓颉氏的人或许就是仓颉的后代】最终安葬在衙县利乡亭南,读书人祭祀他【《皇览》说:坟高六尺,学习书法的人都到坟上投递写有姓名的名刺来祭祀,祭祀从未中断。《九域志》说,凤翔有仓颉庙。如今长安西南二里宫张村有三皇寺,记载为仓颉造书之堂,这也未必正确,难道也是冯翊人所建?或者是读书人学习书法的地方?《论衡》说,学习书法的人忌讳丙日,因为传说仓颉死于丙日。按古代五行书,仓颉死于丙寅日,辛未日下葬,大概五天后才下葬。有人怀疑那时还没有甲乙纪日,但世人都说大挠创制甲子,而伏羲已经有甲历流传于上古,只是不能拘泥于一种说法】后代有仓氏、史氏、侯氏、侯冈氏、夷门氏、仓颉氏【《姓纂》有仓颉氏,《姓书》又有颉氏,难道如后世有人以孔为姓、以丘为名那样?现在姑且不取。仓史、夷门见《姓苑》等。按汉代上谷长史侯相碑说,侯氏出自仓颉之后,经过商代、周代,各自因氏族分支而异;有的显于楚、魏,有的显于秦、齐,卿士斯就是他的后裔。但春秋以后,各国都有侯氏,所以《姓纂》认为侯氏出自晋国后裔;而侯成碑说,郑共仲赐姓为侯,后来宣多因功辅佐国家,于是以侯为氏。祀氏之后以及魏侯奴氏、渴侯氏、古引氏、俟伏侯氏,也都并入侯氏】唉!河中出现图,洛水出现书,这是天地赐给圣人的东西。但它的末流祸害天下,也很深重。三代以前,使用它们却不依赖它们;文字所能使用的地方,除了坟典、鼎彝之外,没有更多施展之处。三代以后,有诰命,有政典,于是文字无处不用。既然创制了文字,六经就有所寄托;六经有所寄托,是圣人不得已而为之。到了后世,句子连缀得艰涩粗劣,像牢狱中的咀嚼、草席的遮蔽一样,于是淫荡的言辞、偏邪的学说开始在天地之间蔓延。奇异的名目像秋天的苦荼一样繁多,使百姓无所适从;章句之学像凝结的脂膏一样滞重,使士人不知道在哪里停步。文人欺凌世俗,奸邪之徒借文字作乱。甚至读《易》来占卜奸邪,诵《诗》来探掘坟墓,没有什么事情做不到。人人都把这些当作笑谈,却不知道所谓可笑的东西,就是那个集市上的妖怪和夜哭的鬼吗?柏皇氏 柏皇氏姓柏,名芝【《上清三天列纪》说,上清真人姓柏名芝,是中皇以前的人,由此可知柏是姓。庄子、《六韬》人物表也都依照本传写;有人写作“伯”,说是通假,用“柏”则失去根据】这就是皇柏【《三坟书》说,伏羲的上相是共工,下相是皇柏,这是妄说。错误源于班固、应劭把他叙列在伏羲之后,后世因此认为他承袭伏羲的称号;有人说他是伏羲的辅佐,这也不对。庄周所记封禅帝王的次序可以说明这一点】从榑桑山出发,位于太阳升起的北面,驾着六条龙【《春秋命历序》说,皇柏登上榑桑山,来到太阳升起的北面,驾六龙上下往来,就是柏皇】以木德作为德行纪纲【《命历序》】有所作为却不据为己有,施行回应却不向人索取【干宝《晋武革命论》说,柏皇、栗陆有所作为却不据为己有,施行回应却不向人索取,是把握大道的表现。《庄子》说:难道不知道至德时代吗?柏皇、栗陆的时代,就是至治时代】立于正阳之南,这就是皇人山【地方志和《华夷图》称它为伏羲山,《舆地广记》说皇柏山在开封陈留县】他的后代成为柏国【今蔡州西平县,古代的柏国,春秋时为柏子的封地】有柏氏【《风俗通》说,出自柏皇氏之后】柏常曾任皇帝的地官,柏亮又任颛顼的属官;柏昭任帝喾的老师。尧治理天下时有柏成子皋,曾被立为诸侯;尧把天下传给舜,舜又传给禹,柏成子皋辞去诸侯之位而耕田【一作“子高”。《通变经》引老子说,自开辟以来经历一千二百次变化,后世得道者中,柏成子皋就是这样的人】周代有柏冏任太仆正,又有柏侯氏、柏常氏、白侯氏【《姓书》又有白侯氏。按汉代尚书郎白侯隽,吴国张昭的老师白侯子安,白侯大概是柏侯的转写】学者都说五运的道理由来已久。自伏羲以来,因接受北斗精气而受命的有七人,因得到天地间灵气而出生的又有二十八人,这就是所谓三十五个时际。但关于五运始终相传的说法,却说大庭氏、柏皇氏都各有纪载,这是为什么呢?天地最大的道理在阴阳,而五行依次运行;各自相合、互相验证,并且各自象征同类,兴亡的图箓按照次序相互代替,难道是偶然的吗?因此,皇天降下眷顾和命令,必定先在百姓中显现征兆;圣王感应时运而兴起,也一定要寻求德行相合,以此作为表征。从前黄帝时代,天先显现大蝼和大防,黄帝说:“土气胜,土气胜,所以崇尚黄色,所行之事属于土。”到禹的时候,栎阳降下金雨,禹说:“金气胜,金气胜,所以所行之事使用金。”但禹接受天帝赐予的黑色玉,所以崇尚黑色。到了商汤时代,金刃先在水中出现,汤说:“金水之气胜,金水之气胜,所以崇尚白色,所行之事属于水。”到了周武王时,火乌飞过社坛,武王说:“火气胜,火气胜。”但周的衰运在木,火由木而生,所以崇尚赤色,所行之事属于木。相同的类别本来会相互感召,箕星出现就起风,毕星发动就下雨;云随龙而行,风随虎而来,气势炽盛时,自然会有相应的征兆。
伏羲、髙辛俱感巨迹,神农、唐尧俱感赤龙,黄帝、有虞咸因大虹,少昊、伯禹咸繇流星。与夫揺光贯月而▯颛汤,若有同于劵钥者,殆叵信邪?抑又取之刘季断虵而遂感赤龙,叔达继水而复惊灵迹,顾岂有司之者哉?徃哲遗疑,然物之来固可得而知也。苍姬祖弃既本迹瑞,偰先汤修嗣嬴,俱膺▯鸟之祥,孰难见哉【弃后稷,周木徳之祖;偰司徒,商水徳之祖;女修嬴秦,水徳之祖】喓喓草虫,趯趯阜螽;鼋鸣泮隰,鼈应渊中;马牦截玉,梧桐断角;承石取铁,毒冒噏▯;娠临门彩,味蔑媍在军;臯鼓噎嫛婗号母;乳泏匏血动,痼疾发;蚕饵丝而商▯絶,缘类而升,固有不期然而然者。狼▯齿,鹤防矢中;彚彚使虎伸,虵令豹止搏;劳施虵守宫,弭虿;唐郎捕蝉,即且甘带。故曰:“道之制在人,物之制在气,其生以是,乃或闇乎其数矣。”若夫距王而兴,不能复禹之迹者,非道残百年之命,则五神之余气也【张说论唐数禹以金徳而得生,数汤以水徳,武以木徳而获成数,伯翳之命,中天而尧裔以火徳承之,是以传世数再三百。李唐以土为纪,有统亦当千年】纬以八元三百四岁为德运,七百六十岁为代轨,千五百二十岁为天地出符,四千五百六十岁为七精反初。以文命者十九而哀,以武兴者六八而谋,天人相应若合符节【刘氏《唐书》云:王勃精于推步,作《大唐千岁歴》,言唐徳灵长,合承周汉运歴,不应近承周隋短祚。大防谓以土王者五十代,一千年;以金王者四十九代,九百年;水王者二十代,六百年;木王者三十代,八百年;火王者二十代,七百年。乃天地之常期,符歴之大数。自黄帝至汉,皆五运之真主。五行既匝,土运复归乎唐。因魏晋至周隋,咸非正统,五行之沴气也。是亦张说等之佞尔】而正统之论烦结,至于相承失次,共工嬴秦俱不得簉,而魏随五代仍去仍留,遂使应运之王当南反北,人符天瑞不得其时。稽之作者之猷,不如太上之无也。中皇氏中皇氏封禅之帝也【或云即中黄古有中黄子道家有中皇经叙释云中黄真人者九天之尊始自人间登于圣路即胎藏论也中黄子之言曰天有五方地有五行声有五音物有五味色有五章人有五常故天地之间有二十五人焉上焉者五其次亦五中焉者五其次亦五而下焉者又五上之于下人半焉圣人所以骇天下真人未尝过焉贤人所以绥圣世圣人未尝观焉葢道之不相谋者也亦见文子而灵枢言伯髙对黄帝天地之间六合之内不离乎五人亦应之故有五五二十五人之政葢本于此国朝编类地理有中黄子隐伏上清列纪云中黄之书白帝藏之瑶台非有秘箓者不得】当是时人结绳而用之【庄子云昔庸成氏大庭氏栢皇氏中皇氏当是时人结绳而用之周所叙乃封禅之帝也】居皇人山之西是为防鄗山【地记谓之三皇山图经同在孟之河隂县】一曰中央氏【见六韬等传记以谓虞氏之乐有五央掌其中央者以中央为氏妄矣按虞乐乃五英即帝俈之五英言五行之英华也故姓书有中英氏与中央氏别此葢又缪以央为英尔】后有中央氏中黄氏封禅有矣。古者五载一廵狩,而每姓一封禅。封禅,帝王易姓告代之大典也。一箪之饎,鞠人之养也。受之于旅,且犹有谢,而况得天下乎?然则厯世而来,开山命歴,握河登纪者,之所以攀嵩缘岱而对越乎清极,岂茍然耶?固所以告成功也。是故,皇非创业,则廵告而不展。三代八十四王,歴年千九百三十,其行之者,禹、汤、成王而已。他君曾未之行。武宗、中宗、宣王,亦未之行。岂惟惩国度戒,诬渎哉?继世守成,顾无得而谢也。一自夷吾设祥瑞之说,歫齐君诸儒为必俟泰平之言,难秦帝而后,中材之主误其美称,不原其本,茍存华观。至一代而数封,中间妄引昌辉,假称蓂萐,隲肃然除蒿里以诬渎乎清寜者,武接于中馗矣。孽臣艶后,秽挺嵩岱,先王之礼意,果安在邪?咄哉!末世之君,不知夫礼,而必欲行封;拘儒辟者,不知夫礼,而必曰勿封。奚必尔邪?创业之辟,茍当平世,讲礼戒费,行其所谓代一之举,则嗣君无事于袭为矣。君欲行之,则盍反其本乎?惟毋致羊皮杂貂裘之讥可也。不然,无重发陈庄伯之叹。大庭氏大庭氏之膺箓也,适有嘉瑞,三辰曾辉,五鳯异色【见遁甲开山图六帖韵海作五风误】都于曲阜,故鲁有大庭氏之库。昔者黄帝防于大庭之舘,兹其所矣【库在鲁城中曲阜之髙处,今在仙源县内东隅,髙二丈】治九十载,以火为纪,号曰炎帝【后世以其火徳,故以之为神农,因复谓神农都鲁,妄也。外纪知不可合,乃以神农为大庭,而谓与包羲后大庭氏异而为二大庭,益缪】后有大氏,大庭氏【见姓纂风俗通英贤传云古天子】大填为黄帝师,大山稽为黄帝司徒。唐代勃海尚其世也【唐勃海姓大太山稽世音为泰误】
译伏羲、髙辛都感应到巨人的足迹;神农、唐尧都感应到赤龙;黄帝、有虞都因大虹而兴起;少昊、伯禹都由流星感应。至于摇光星贯穿月亮而生下颛、汤,这些难道像符契钥匙一样相同,实在难以相信吗?还是说刘季斩蛇而感应赤龙,叔达承继水德而再次惊动灵异足迹,这些事情难道都有专门掌管的人吗?前代贤哲留下了疑问,但事物出现的原因本来是可以知道的。苍姬的祖先弃已经有本迹祥瑞,偰是商汤的先祖,修治后继承嬴氏,二人都承受了玄鸟的祥瑞,有什么难以看见的呢【弃就是后稷,周代木德的祖先;偰任司徒,是商代水德的祖先;女修是嬴氏、秦国水德的祖先】草虫发出鸣声,蝗虫跳跃;鼋在泮水湿地鸣叫,鳖在深渊中应和;马鬃截断玉石,梧桐折断牛角;承受石头便取得铁,毒冒吸食某物;孕妇临门而生彩色征兆,味蔑的妇人在军中;臯鼓使婴儿哽咽,幼儿呼号母亲;乳汁流出、匏瓜出血而发生感应,顽固疾病发作;蚕吃桑叶吐丝而织机弦断,都是顺着同类而发生,本来就有不期然而然的事情。狼张开牙齿,鹤便被箭射中;彚彚使虎伸展,蛇使豹停止搏斗;劳施使蛇守宫,蝎子停止蜇刺;唐郎捕蝉,即且甘愿束带。所以说:“道的制约在人,物的制约在气;万物由此生成,其中有时也会昏昧而难知其数理。” 至于取代王朝而兴起,却不能恢复禹的事业,这不是因为大道衰残、百年命数已尽,就是五神遗留下来的余气【张说论唐代气数,以禹为金德而得生,以汤为水德,以武王为木德而成;伯翳受命,正当中天,而尧的后裔以火德承接,所以传世之数再加三百年。李唐以土德为纪纲,既然有正统,也应当享有千年】纬书以八元三百零四年为德运,七百六十年为一代的轨数,一千五百二十年为天地出现符瑞的周期,四千五百六十年为七精返本的周期。以文德受命的有十九代而衰,以武力兴起的有六十八代而谋取天下;天人相应,像符节相合【刘氏《唐书》说:王勃精通推步之术,撰写《大唐千岁历》,说唐德绵长,应当承接周、汉的运历,不应近承周、隋的短命国运。大防说,以土德称王的有五十代,共一千年;以金德称王的有四十九代,共九百年;以水德称王的有二十代,共六百年;以木德称王的有三十代,共八百年;以火德称王的有二十代,共七百年。这是天地的常期,也是符历的大数。从黄帝到汉代,都是五运中的真正君主。五行运行一周之后,土运重新归于唐。魏、晋直到周、隋,都不是正统,只是五行的邪气】〔原文数字、纪年保留:八元三百四岁〕 这也不过是张说等人的谄媚罢了】而关于正统的议论纷繁纠结,到了相承次序失乱时,共工、嬴秦都不能列入正统,魏、隋、五代却时而被排除、时而被保留,于是使应运而生的君王本应居南却反而居北,人与天的符应、祥瑞也不能处在合适的时代。考察那些著述者的谋划,还不如最高之道的无为。中皇氏 中皇氏,是举行封禅的帝王。当时人们结绳来记事。他居住在皇人山以西,这地方叫防鄗山;《地记》称为三皇山,《图经》也说在孟州河阴县。又称中央氏。后来有中央氏、中黄氏。〔原文数字、纪年保留:五章、二十五人、五人、五五二十五人〕 封禅是有过的。古代每五年巡狩一次,每个姓氏都举行一次封禅。封禅,是帝王改姓受命、告知上天已代替前代的大典。接受别人一箪饭食,都是鞠躬养育之恩;从旅舍主人那里接受食物,尚且还要道谢,何况取得天下呢?那么历代以来,开山、命历、掌握河图而登上纪年的帝王,攀登嵩山、泰山,向至高的上天致敬,难道是无缘无故吗?本来就是为了告知功业已经成就。因此,若帝王不是创业之君,就只能巡狩告祭而不能举行封禅。三代八十四王,历时一千九百三十年,实行封禅的只有禹、汤、成王而已;其他君主从未实行。武宗、中宗、宣王,也没有实行。难道只是为了惩戒国度、警诫欺诬亵渎吗?继承世业、守成的君主,只是没有什么可用来谢告的罢了。自从夷吾创立祥瑞之说,拒绝齐君和诸儒必须等到天下太平的言论,非难秦帝以后,中等资质的君主误把封禅当作美名,不探究根本,只苟且保存华美的外观。以至于一代之中多次封禅,其间妄自引用昌辉,假称蓂荚、萐莆,借肃然之名铲除蒿里,以此欺诬、亵渎清宁之天,武力已经接近中馗了。奸臣和宠妾玷污嵩山、泰山,先王礼制的本意究竟在哪里呢?可叹啊!末世的君主不懂礼,却一定要举行封禅。拘泥经书的腐儒和偏执者不懂礼,却一定说不要封禅。为什么一定要这样呢?创业的君主如果正逢太平之世,讲求礼制、戒慎费用,实行所谓代替前代的举动,那么后来的君主便没有必要承袭实行了。君主若想举行封禅,为什么不返回根本呢?只要不要招致把羊皮混杂在貂裘中的讥讽就可以了。不然,就不要再引发陈庄伯的叹息。大庭氏 大庭氏接受天命时,恰好出现了吉祥征兆:日、月、星辰都更加光辉,五色凤凰显出异样的色彩。于是定都曲阜,所以鲁国有大庭氏的府库。从前黄帝曾在大庭氏的馆舍休息,就是这个地方。大庭氏治理九十年,以火为纪号,号称炎帝。后世因为他具有火德,便把他当作神农,又因此说神农定都鲁地,都是妄说。《外纪》知道两者不能相合,便把神农说成大庭氏,又说他与包羲之后的大庭氏不同,是两个大庭氏,这就更加荒谬了。后来有大氏、大庭氏。《姓纂》《风俗通》《英贤传》说他是古代天子。大填做黄帝的老师,大山稽做黄帝的司徒。唐代勃海人仍以大山稽为祖先,只是把“太山稽”的“太”读作“泰”而误了。〔原文数字、纪年保留:二丈〕
量莫大于齐人,而彼苍为窄。圣人在上,情欵通乎人,德惠加乎物,则欣欣焉为之,不可致之祥。下甘露出醴泉,三辰曾辉,五星循轨,歉歉然为圣人延禧而永卜。及有失道,则先出灾患以宪示之,不知自省,又出变异以恐惧之,尚不知变,乃弗复告而谴极以随之,是何数数然邪?昔者泰皇、仓帝、大庭、无怀之时,清明之感上行,而际浮下行,而极幽,故天不爱道,地藏发泄,而人化神。伏羲、神农之世,其民侗▯瞑瞑蹎蹎,不知所以然,是以永年。黄帝、唐虞之代,其民璞以有立职,职植植而弗鄙弗夭,是以难老。末世则不然,烦称文辞而实不效,智谲相诞而情不应,一惽于上,而羣有忮心者旋攻之于外,是以父哭其子,兄服其弟,长短颉▯,百疾俱起,盲秃狂伛,万怪偕来。变不虚生,缘应而起。而中材好大之君,乐休祥而昧致戒,己未有善,而詹詹惟瑞之言,又不思所以应之,而因以自怠,是以称善未几,而昭士已▯于域门之外。故儒老先薄言其事,乃至诋符瑞为无有者,皆过激之论也。夫天人之相与,特一指也。日月星辰之丽,风雨明晦之变,即吾心之妙用;而饥食渇饮,利用出入,即天地之机踵也。拱生之谷,同頴之禾,雊鼎之雉,退风之鹢,果何与于丘哉?而孛食星陨,霖震木氷,山崩地震,蜚蝝麋蜮,春秋悉与人事杂而识之,是诚何意邪?岂非四灵、三瑞、五害、十煇,靡不萌于念虑之初?天道若逺,而念虑之至,则象类之见有不可而遮乎?君髙其台,天火为灾;多其下阵,淫水杀人;贱人贵物,豺虎横出;孽嬖专政,谷果不实,膻致螘臭,引蝶亘古犹是。故治世不能必天之无灾,而能使灾之不至于害;圣人不能使天之无异,而能使异之不至于灾。雷电以风防木,发屋而嵗以大熟;日食震电,川▯冡崩,而周以东播,惟戒之不戒尔。身有丑梦,不胜正行;国有祅祥,不胜善政,是故▯变异而怵者,未有不兴;稔休祥而怠者,未有不亡。汉之武帝,放意杀伐,天下愁苦,其治效茍不至于大乱,则已矣。然在当时,旱防弥年,孛彗数见,顾乃以为偶然。而景光嘉祥,芝鴈金马,史不旷纪,则歴代之事可知矣。今嵗旱矣,而曰天以干封;星孛矣,而曰天报德星。是则果自欺也,何惑乎速化希防者之为欺?邪恶戏,孰能翊翊小心,夙夜警戒,如楚庄者而从之乎?若昔楚庄之涖域也,见天之不见祅,地之不出孽,则祷于山川之神曰:「天地或者其忘不谷乎?」若楚庄者,可谓上畏天戒,谨于厥躬者矣。是以虽夷君而主盟诸夏,方域大治,子孙长久,此其效焉。行之非囏,人何伤而自絶哉?栗陆氏栗陆氏是为栗睦【古以陆为睦,汉郭仲竒碑云:风崇和睦】敖昬勤民,愎諌自用,于是乎民始携。东里子者,贤臣也,谏不行而醳之。栗陆氏杀之,天下叛之,栗陆氏以亡【邓柝子】后有栗氏、睦氏。陈灵公不君,泄冶谏而死。而传称孔子援《诗》以罪之,予以为非夫子之志也。夫《春秋》书曰「陈杀其大夫泄冶」,葢以章灵公之恶,悼冶之贤而死,不以罪也。迷于传者,乃以为夫子罪其直言于淫乱之朝,而以累上书之失之逺矣。窃尝言之,《春秋》之书可以义推,而不可以例解也。圣人之予夺,若权衡然,一参一累,自有轻重权随之而移尔,恶可胶权而求其分两之当哉?称国为讨,为累上,此二传之独见,非经意也【谷梁云「冶之死不以罪」,公羊云「称国者君杀之辞,得之】诸侯之臣书之策者,无非大夫也。书曰「杀某」,则是杀大夫矣。是故防聘、涖事、若盗杀,俱不书大夫【自大夫以上始书于防】书「杀大夫某」者,明大夫之不当杀也【犹立君、致夫人而不书,明不当立、不当致也】葵丘之防,齐小白为载书而盟诸侯,其四命曰「毋专杀大夫」。书杀大夫于《春秋》,岂复有是者哉?古者诸侯之大夫,一偕命于天子,及其有罪,则请之天子,命之杀则杀,诸侯不得而专之。周衰诸侯专恣,大夫之罪未登于杀而辄杀,故未有不书大夫者。惟栾盈、良宵不书大夫,以其絶于国也【皆奔而复入】虽然,书杀大夫亦固非一律矣。有盗,有人,有名,有国。书名者三,书人者七,书国者三十有二。称国以杀者,君杀之;称人者,众杀之,而其名贼则大逆者也。茍非弑君,则不名贼。三大夫者,皆由君弑见及,故及其贼之名【孔父、仇牧、荀息,葢遭簒逆,力有所不能制,而与君生死者,以君而及之所以荣也。杜预谓贬者妄矣,君岂得而字臣哉】二百四十二年之间,固未有称「某君杀一大夫」者,则称国杀为君杀明矣。亦未有众杀之而书国君杀之而书人者。泄冶之死,孔寜、仪行父实杀之,而书「国杀」,曰「君实杀之也」。
译人的度量没有比齐人更大的,可是那苍天却显得狭窄。圣人在上,真情通达于百姓,德惠施加于万物,百姓便欣然为圣人造成难以招致的祥瑞:地下甘露,地上醴泉,日月星辰更加光辉,五星循着轨道运行,诚恳地为圣人延长福禄并预示长久的吉运。等到君主失去正道,天就先降下灾患来警示;君主还不知道反省,天又降下变异来使他恐惧;仍然不知道改变,天便不再告诫,而以极重的谴责跟随其后。这为什么会如此频繁呢?从前泰皇、仓帝、大庭、无怀的时代,清明之气感应而向上运行,浮游之气向下运行,直达幽深之处,所以天不吝惜地显示道,地藏蓄发泄露,人也化而为神。伏羲、神农时代,百姓质朴蒙昧、安闲自在,不知道事情为何如此,因此长寿。黄帝、唐虞时代,百姓质朴而各有职分,尽职勤勉,不鄙陋、不夭折,因此不易衰老。末世却不是这样,徒然烦琐地铺陈文辞,实际却没有成效;以智巧诡诈互相欺骗,真情却不相应。上面一旦昏乱,群聚而怀有嫉害之心的人便从外部轮番攻击,因此父亲为儿子哭泣,兄长为弟弟服丧,长短相互侵凌,各种疾病一起发生,盲、秃、狂、伛等万种怪异同时出现。变异不会凭空产生,都是因应而起。然而中等资质而喜好夸大的君主,只喜欢祥瑞而不明白天意的警戒,自己还没有善行,却喋喋不休地只谈祥瑞,又不思考应当如何回应,于是因此自我懈怠,所以称颂善政还没有多久,昭士已经在疆域门外消失了。所以儒家、道家先贤从轻微处谈论这些事,至于斥责符瑞为根本不存在,都是过于激烈的言论。天与人的相互感应,不过像用一个手指指出罢了。日月星辰的运行,风雨明暗的变化,就是我心神妙用的表现;饥饿进食、口渴饮水、出入行动,就是天地机理相继运行的体现。谷物同穗、禾苗同颖,雉鸡鸣于鼎、鹢鸟退风,这些究竟与孔丘有什么关系呢?而彗星、日食、星陨,久雨、雷震、树木结冰,山崩、地震,蝗虫、麋鹿、蜮虫,《春秋》却都与人事混杂在一起记载,这究竟是什么意思呢?难道不是四灵、三瑞、五害、十煇,没有一样不是萌发于最初的思想意念吗?天道看似遥远,但念虑一旦达到极点,象类显现,难道有可能被阻挡吗?君主筑高台,天火便降灾;增设水阵,暴水便杀人;轻贱人而珍视物,豺狼虎豹便横行;奸臣宠妾专权,谷物果实便不成熟;腥膻招来蚂蚁的臭气,引来蝴蝶,自古以来都是这样。所以太平之世不能保证上天绝无灾害,却能使灾害不至于造成祸害;圣人不能使上天绝无异象,却能使异象不至于成为灾害。雷电随风摧折树木、掀毁房屋,年成却因此大熟;日食、雷震,河流泛滥、坟墓崩塌,而周朝因此向东方播迁,只是因为有警戒却没有警戒自己罢了。身体有丑恶的梦,抵不过端正的行为;国家有妖异和祥瑞,也抵不过善政。因此,忧惧变异而警醒的人,没有不兴盛的;以丰收和祥瑞为满足而懈怠的人,没有不灭亡的。汉武帝任意发动杀伐,天下愁苦;他的治理如果没有达到大乱的程度,也就算好了。然而当时旱灾连年,彗星多次出现,他却认为只是偶然。景光、嘉祥、灵芝、鸿雁、金马等事,史书却不遗漏地记载,由此可知历代的情形了。今年发生旱灾,却说是上天因为干封;出现彗星,却说是上天以德星来报答。这样岂不是自欺吗?又怎么能奇怪那些急于求仙、希求符瑞的人受到欺骗呢?面对邪恶和嬉戏,谁能像楚庄王那样小心谨慎,早晚警戒并听从劝告呢?从前楚庄王治理国土时,看到上天不显现妖异,土地也不产生灾孽,便向山川之神祈祷说:“天地也许已经忘记我这个不肖之人了吗?”像楚庄王这样,才可以说是上畏惧上天的警戒,谨慎修治自身。因此,他虽然是夷狄之君,却主持诸夏诸侯的盟会,天下大治,子孙长久,这就是实行的效果。这样做并不困难,人为什么要伤害自己而自取灭亡呢?栗陆氏 栗陆氏,就是栗睦。古代把“陆”写作“睦”,汉代郭仲奇碑文说:“风气崇尚和睦。”他傲慢昏昧而勤于役使百姓,刚愎自用,不听劝谏,于是百姓开始离散。东里子是贤臣,劝谏不被采纳,便离去。栗陆氏杀了东里子,天下背叛他,栗陆氏因此灭亡。《邓析子》有记载。后来有栗氏、睦氏。陈灵公不行君道,泄冶劝谏而死。《左传》却说孔子引用《诗》来责罪陈灵公,我认为这并不是孔子的本意。《春秋》记载说“陈国杀了它的大夫泄冶”,大概是为了彰显陈灵公的罪恶,哀悼泄冶的贤能而死,并不是责罪泄冶。迷信《左传》的人,竟认为孔子责怪泄冶在淫乱的朝廷直言进谏,这使得后世对经文的理解偏差太远了。我曾私下说过,《春秋》的记载可以依据义理推求,却不能拘泥成例来解释。圣人的褒贬,如同秤衡一样,有时增加,有时减损,本来就有轻重,秤锤随之移动罢了,怎么可以胶着于秤杆,硬求分量恰当呢?称“国”来讨伐、说是“累及君上”,这是两家《左传》的独见,并非经文的本意。诸侯之臣写在史策上的,没有不是大夫的。记载“杀某人”,就是杀了大夫。因此,防聘、莅事以及像盗贼杀人之类,都不称大夫,因为大夫以上的身份才开始在会盟中书写。记载“杀大夫某”,是为了说明这个大夫本来不应当被杀;正如立君、送夫人而不书,是为了说明他们不应当被立、不应当被送。葵丘之会,齐小白制作盟书,与诸侯结盟,其中第四项命令说:“不要擅自杀大夫。” 《春秋》既然记载杀大夫,难道还会有不属于这种情况的吗?古代诸侯的大夫,一旦由天子任命,等到他有罪,诸侯就要请示天子;天子命令杀他才杀,诸侯不能擅自处置。周室衰微后,诸侯专横放纵,大夫的罪还没有达到应杀的程度就擅自杀害,所以记载时没有不写“大夫”的。只有栾盈、良宵没有写“大夫”,因为他们已经与本国断绝关系了;两人都是出奔后又回国。即便如此,记载杀大夫也并非一成不变:有的写“盗”,有的写“人”,有的写名字,有的写国。写名字的有三例,写“人”的有七例,写“国”的有三十二例。称“国”来杀,是君主杀的;称“人”,是众人杀的;若写出其姓名,就是贼臣,属于大逆。若不是弑君,就不称为贼而记名。这三名大夫,都是由于君主被弑而受到牵连,所以连同贼臣的名字一起记载。孔父、仇牧、荀息大概遭遇篡逆,力量不能制服乱臣,便与君主同生共死;因为君主而受到牵连,反而是对他们的荣耀。杜预说这是贬斥,是错误的,君主怎么能直呼臣子的字呢?二百四十二年之间,确实没有称“某君杀一大夫”的记载,那么称“国杀”,就是说明君主杀的。也没有众人杀人却写作国君杀、称“人”的情况。泄冶之死,实际是孔宁、仪行父杀了他,但经文写作“国杀”,就是说实际上是君主杀了他。
书曰「大夫」,是不当杀也。夫冶致谏其君,而二子请杀之,灵公不禁。是不曰君杀之乎?于以是知圣人婉笔书之,深见其惜之之尤也。而辨者执左氏之说而求之《春秋》,至有夫子懐宠不去乱朝之语,是胶权而求分两者之见也。是后世不忠于君,谋一已之利而不顾民社存亡者之言也。圣人岂有异于人乎哉?昔者夫子之言:「不谏则危君,固諌则危身,与其危君,寜危身。」固当不义,臣不可不争于君。纣之不道,微子去之,箕子为之奴,比干谏而死,而夫子俱谓之仁。躬丁衰委之代,垂老作书,以示劝沮。若冶之忠君死谊,方褒嘉之不暇,而且罪之,恶在其为孔子也?且冶在陈,何宠之足怀哉【史记:比干见箕子諌不听而为奴,曰:「君有过不以死争,百姓何辜?乃直言而死。」冶之忠纵未比干,仵固不在宋子哀鲁叔盻后于何贬?且大夫生死皆名礼也。是故死虽无罪,亦必名,所以正君臣之分,而非不在此也。今徒以名为罪,是所书之大夫无非罪矣。曹宋之大夫特不足登《春秋》尔,顾以为非罪邪?晋一日杀三卿,而皆名不皆罪也】至于后世有曰「良史」,而佐缪圣人之意,以诬墓鬼者,予于班固见之矣。京房以忠愤死,则以为不度浅深,危言讥刺;晁错以忠谋死,则以为知小谋大,祸发如机;至于翟义倡义讨贼,则又以为不量力以陨其宗。是则仗节死义,皆固之不取矣。是则人臣之事其君,必如无口匏、立仗马、不鸣鴈,然后为明哲欤?王鳯以戚里擅政,王章力争以死,汉忠也,而曰「不量轻重,以陷刑狱」;王嘉争董贤以死,何武谋王莽以死,死忠也,乃曰「区区以一篑障江河,用没其身」。夫为人臣而量轻重以进者,全躯择利之徒也。嘉武身乎?将相可以区区自处哉【阳处父,晋太傅也,既谏以死,而左氏且以为侵官,固可知也】故非圣人而率肆诋短,鲜有不害名教者。昔范晔谓固下死节否,正直不叙杀身成仁,而予且不得以。固为良史【通鉴论东汉党锢似此俱未善】
赞曰上天作令,皇辟迭王,穆穆圣仓,四目灵光,受河之图,仰观俯察,立我文字,创制垂法,朝廷之上,以正君臣,闾党之间,以肃尊亲,著绩别生,升中于岱,文治以兴,布祅奚怪。
路史卷六
钦定四库全书路史卷七 宋 罗泌 撰前纪七
禅通纪昆连氏昆连氏,一曰厘连氏,一曰厘蓄氏【厘本又作骊】昆连者,昏晦之谓也【昆、厘皆有昏意,连、蓄皆有积意】后有厘氏,厘氏,骊氏【于志寜云:追连胥之絶轨,谓昆连氏、赫胥氏也】自生民以来,君有宇宙者多矣。十纪之辟,不胜计。予绎《路史》,仅得其五,其五纪则遂亡之矣。有或杂出传记,如焱氏【庄子有焱氏之颂,孔子穷于陈蔡,晨起而歌,焱氏之风,有其具而无其数也】泰氏着于庄子【蒲衣云,有虞氏不及泰氏,司马彪云,上古之帝王无名之君,李以为大庭氏,注谓伏羲,皆非】成防氏【厐子问曰,太上圣成防氏之道,一揆用之,万八千岁有天下,兵强而世不夺,与天地存久。鹖冠子曰,成睢得一,故物而制焉。刘外纪作成鸠,缪矣】素皇氏,内耑氏之着于鹖冠子【近者视其善,逺者慕其徳,是以其教不厌,其用不蔽,故能畴阖四海以为一家,夷貉万国以时朝服。此素皇内耑氏之法,成睢之所防以起等世不可夺者】虽间存一二,而政迹无灭沕穆难稽。然又惧没厥号,因复着之,庶来者得以观焉。《易》曰,过此以徃未之或知。子休曰,人之所知,不若其所不知,信矣。轩辕氏轩辕氏作于空桑之北【山海经:空桑之北有轩辕山,然空桑乃鲁地也】绍物开智,见转风之蓬不已者,于是作制乗车,防轮璞较,横木为轩,直木为辕,以尊太上,故号曰轩辕氏【或云居轩辕之丘而以为名,非也,葢轩辕所迹,后人因以名丘,非因丘而为号,且其丘在昆仑之下,世以为黄帝之所避风雨者,非所居也】权畸羡审通塞,于是擅四方,伐山取铜,以为刀货,以衡域之轻重,而天下治矣【轩辕金长寸七分,重十二铢,文作□者,至乃轩辕货一金字也,王存义云古文轩辕字合为一,按古封禅文与此正同,货字古皆作化,故蔡氏《化清经》云:货者化也,变化交易之物是也,有币论见发挥】
译经文写“大夫”,正是说明他不应当被杀。泄冶向君主进谏,孔宁、仪行父请求杀他,陈灵公又不加禁止,这难道不是说君主杀了他吗?由此可知,圣人用委婉的笔法记载此事,尤其深切地表现了对泄冶的惋惜。辨析者拘执《左传》的说法,来寻求《春秋》的意义,甚至说孔子怀恋宠禄而不肯离开乱朝,这正是胶着于秤衡而强求分量的人。那是后世不忠于君主、图谋一己利益而不顾百姓和国家存亡之人的言论。圣人难道会与常人不同吗?从前孔子说:“不进谏,就会使君主陷于危难;坚持进谏,就会使自身陷于危难。与其使君主危难,宁可使自身危难。”即使君主坚持做不义之事,臣子也不能不向君主争辩。纣王无道,微子离去,箕子做了奴隶,比干进谏而死,孔子都称他们为仁人。孔子亲身处在衰败混乱的时代,到了晚年还著书,用来表明应该劝勉什么、禁止什么。像泄冶这样忠于君主、为义而死的人,孔子赞美还来不及,怎么反而责罪他呢?这样哪里还像孔子呢?况且泄冶在陈国,有什么值得留恋的宠禄呢?况且大夫无论生死都必须记名,这是礼制。所以上至无罪而死的大夫,也一定要记名,用来端正君臣的名分,意义正在这里。如今只把记名当作罪责,那么所记载的大夫就没有不是有罪的了。曹、宋两国的大夫,只是没有资格载入《春秋》罢了,难道就能说他们没有罪吗?晋国一天杀了三位卿,却都是记名,也并非都被定罪。至于后世有人称为“良史”,却帮助谬误来曲解圣人的本意、诬蔑死者,我在班固身上看到了。京房因忠诚激愤而死,班固却说他不知权衡深浅,以危言进行讥刺;晁错因忠心谋划而死,却说他只知道小谋略而图谋大事,祸患像机括一样突然发动;至于翟义倡导义兵讨伐贼臣,又说他不自量力,以致宗族覆亡。这样看来,守节而死、为义而死的人,全都不为班固所取了。难道人臣侍奉君主,一定要像无嘴的匏瓜、站立的仗马、不会鸣叫的雁,然后才算明哲保身吗?王凤凭借外戚身份专擅朝政,王章竭力抗争而死,是汉代的忠臣,班固却说他“不量轻重,以至陷入刑狱”;王嘉因抗争董贤而死,何武因谋划对付王莽而死,都是以死尽忠,班固却说他们“区区以一筐土阻挡江河,终于因此丧命”。作为人臣,却要衡量利害得失后才进言的人,都是保全自身、选择私利之徒。难道王嘉、何武只顾自身吗?将相难道可以把自己看得如此微不足道吗?阳处父是晋国太傅,已经因进谏而死,《左传》还认为他越权办事,由此更可以看出这种说法的错误。所以,不是圣人却任意放肆地诋毁、贬低他人,很少有不损害名教的。从前范晔说班固贬低死节之士,不叙写正直之人杀身成仁;我却不能同意这种看法。班固虽然被称为良史,但他的论断实在不当。赞曰:上天制定法则,历代帝王相继为王;圣明而庄肃的仓帝,具有四目,神光灵异。他接受黄河图象,仰观天文、俯察地理,于是创立文字,制定制度,留下法则。在朝廷之上,用来端正君臣关系;在乡里党社之间,用来严肃尊长亲亲之道。他著录功绩,区别生民,登泰山封禅,文治因此兴盛,播布祥瑞,哪里还会有怪异呢?《路史》卷六 钦定《四库全书》《路史》卷七 宋代罗泌撰 前纪七 禅通纪 昆连氏 昆连氏,又称厘连氏,又称厘蓄氏。“厘”字原本也写作“骊”。昆连,是昏暗晦冥的意思;“昆”“厘”都有昏暗之意,“连”“蓄”都有积聚之意。后来有厘氏、厘氏、骊氏。自从有民众以来,拥有天下的君主很多。十个纪代的君主,多得无法计算。我推寻《路史》,只找到其中五纪,另外五纪就已经失传了。有些人物偶尔散见于传记,如焱氏;《庄子》有《焱氏之颂》,孔子在陈、蔡之间困厄时,早晨起来歌唱焱氏的风尚,只有篇章而没有篇数。泰氏见载于《庄子》,成防氏也见载于文献;素皇氏、内耑氏则见载于《鹖冠子》。这些记载虽然偶尔还保存一二条,但其政治事迹已经湮没,深远肃穆而难以考察。然而我又担心他们的名号湮灭,所以再次把它们著录下来,希望后来的人能够看到。〔原文数字、纪年保留:万八千岁〕 《易》说:“超过这里以后,就没有谁能够知道了。”子休说:“人所知道的,不如他所不知道的多。”这确实如此。轩辕氏 轩辕氏兴起于空桑以北。《山海经》说空桑以北有轩辕山,但空桑本来是鲁地。轩辕氏继承万物,开启智慧;他看到被风吹转而不停的蓬草,于是创制车辆,设置车轮、车毂,横木叫“轩”,直木叫“辕”,用来尊奉太上,所以号称轩辕氏。有人说他居住在轩辕之丘,因此以丘为名,这是错误的;大概是轩辕氏曾经活动过的地方,后人因而以他的名字命名山丘,并不是因为居住在山丘上才得到这个称号。况且那座山丘在昆仑山下,世人以为是黄帝用来躲避风雨的地方,并不是他的居所。他权衡奇异和多余,审察通达与阻塞,于是统辖四方;开采山铜,制成刀币,用来衡量各地物价的轻重,天下于是得到治理。轩辕金长一寸七分,重十二铢;钱文作“□”的,才是轩辕货的一金字。王存义说,古文字的“轩辕”二字合写为一个字;考察古代封禅文,正与此相同。“货”字古代都写作“化”,所以蔡氏《化清经》说:“货就是化,是变化交易之物。”关于钱币的论述见《发挥》。