卷五十七
六人言不可与，自范宗尹以下七十人，皆欲与之。不与者曰：“朝廷经三世得河东，陵寝在焉；河北，天下之四支，四支苟去，吾不知其为人，人民贡赋，皆其末也。况天下者，太祖之天下，非陛下之天下，石敬塘故事，岂可遵乎？”与者曰：“朝廷尝许三镇，今反不与，是中国失信於夷狄；若姑且与之，纵复猖獗，则人怨神怒，师出无名，可不战而败也。”宗尹言最切，至伏地流涕，乞与之以纾祸。已而黄门持宗尹章疏示众曰：“朝廷有定议，不得异论。”会李若水归自粘罕所，恸哭於庭，必欲从其请。（案：《续宋编年资治通鉴》云：何卤持之甚坚，曰：“三镇，国家根本，奈何弃之？况虏情变诈，安可保其必信？割之亦来，不割亦来。且河北之民皆为赤子，弃地则并弃其民，为民父母而弃其子，可乎？”上然其言。唐恪密启上以亲征为名西幸洛京，据秦雍以图恢复，而留太子居守。何卤力诋其不然，上以足顿地曰：“今当以死守社稷。”）
译有六个人说不能答应，从范宗尹以下七十多人，都主张答应。不答应的人说：“朝廷历经三代才得到河东，祖宗陵寝在那里；河北是天下的四肢，四肢如果失去，我不知道自己还算不算人，百姓和贡赋，都是次要的。况且天下是太祖的天下，不是陛下的天下，石敬塘割让燕云十六州的旧例，难道可以效法吗？”主张答应的人说：“朝廷曾经许诺割让三镇，现在反而不给了，这是中国对夷狄失信；如果暂且给他们，即使他们再次猖獗，那么人心怨恨、神灵震怒，出兵就没有正当理由，可以不战而败。”范宗尹的话最为恳切，甚至伏在地上流泪，请求割让土地以解除祸患。不久，宦官拿着范宗尹的奏章给众人看，说：“朝廷已有定论，不得有不同意见。”恰逢李若水从粘罕那里回来，在庭院中痛哭，坚决要听从他的请求。（案：《续宋编年资治通鉴记载：何卤坚持己见，说：“三镇是国家的根本，怎么能抛弃？况且敌情反复无常，怎么能保证他们一定守信？割让土地他们也会来，不割让他们也会来。而且河北的百姓都是国家的子民，抛弃土地就等于抛弃百姓，作为百姓的父母却抛弃他们的孩子，可以吗？”皇上认为他的话有理。唐恪秘密启奏皇上，以亲征为名向西前往洛京，占据秦雍地区以图恢复失地，而留下太子留守京城。何卤极力驳斥这种说法，皇上用脚跺着地面说：“现在应当誓死守护国家。”）
先是，金人遣王云约以十五日以前告割地书到，不然以十五日渡河矣。何卤谓唐恪曰：“三镇之地，割之则伤河外之情，不割则太原、真定已失矣，不若任之，但饬守备以待。”恪唯唯。梅执礼建议清野，寻召孙傅及执礼入对，议遂定。（《纪事本末》卷百四十五。案：《靖康要录》是月七日先有诏书，今附载於此。诏曰：朕屈意议和，无所不至，虽衮冕、车辂、名号之类，一无所惜，盖欲保祖宗之土地。而金人必欲三镇，今与之，其害如何；欲不与之，其利如何？朕当从众而行之，不敢自任。令御史台官告报百官，初八日於尚书省议以闻，宰执亲戚不预，不得观望。今日百官廷议，系宗社安危，各要见的永久利害。若割三镇或不割，各如何保无后患；割之而来，不割而来，各如何备奭，不得卤莽。朕无固必，只从众议是者行之。）
５、癸酉，晚，金人至河外，宣抚副使折彦质领兵十二万与之对垒。（案：《续宋编年资治通鉴》云：又签书李回以万骑行视黄河上。） 敌发数十骑来觇，回，报其帅曰：“南兵亦盛，未可轻渡。”或欲整兵俟战，有娄宿大王曰：（案：“娄宿大王”，《靖康要录》作“娄氏大王”，即《金史》之《娄室》也。《金史》、《大金国志》并有传。《金史》云：娄室字斡里衍，完颜部人，年二十一，代父白答为七水诸部长。《大金国志》云：娄室一名娄宿，女真人，不知族属之远近。武元初，兴选族帐之壮武者，娄室与焉。毕沅《续通鉴》作“洛索”。） “南兵虽多，不足畏之。与之战，则胜负未可知，不若加以虚声，尽取战鼓，击之达旦，以观其变。”众以为然。黎明，王师悉溃，遂长驱而南。（《纪事本末》卷百四十五。案：《靖康要录》：是月十五日，折彦质责授海州团练副使，永州安置。以此故也。十五日为丙子，后此三日耳。《北盟会编》於十二日癸酉书折彦质军溃，李回奔京师，於十五日丙子书折彦质、燕瑛弃河南走回京师，而於十七日戊寅书责降折彦质，二十二日癸未书罢李回。）
６、甲戌，金众尽渡。（案：《续宋编年资治通鉴》云：金众悉渡。自河东泽、潞，官吏多弃城走，西道总管王襄与河阳守臣燕瑛皆弃城走。粘罕乘胜陷河阳及西京。薛应旂《续通鉴》云：金活女师先渡孟津，粘没喝从之。） 斡离不屯兵庆源城下，欲为攻城之计，（案：《续宋编年资治通鉴》云：都统王渊遣兵三百馀人往劫金寨，金兵乱，乃杀贼数百。） 宣抚使范讷统兵五万，守滑、濬以扞之。斡离不知有备，乃由恩州古榆渡趋大名。（《纪事本末》卷四十五。案：《续宋编年资治通鉴》云：斡离不乃由恩州至榆渡而趋大名，由李固渡济河。《靖康要录》：是月十三日，刘韐奏：“据都统制措置庆源府城守王渊申，契勘金人十月二十三日到城下，安排攻打，二十四日渊差州统制官韩世忠拣选步兵三百人，於西北门劫破敌寨，放火杀死金人不知数目，其贼寨尽皆闹乱，昏黑相杀，其得功将士乞等第推赏。”奉圣旨，韩世忠与除正任防奭使，馀军兵各转五员资。）
７、乙亥，命康王再使斡离不军，许割三镇，并奉衮冕、车辂以行，仍尊金国主为皇叔，上尊号十八字。（《纪事本末》卷百四十五。案：《北盟会编》：十一月十三日甲戌，冯澥、李若水充告和使副，同王云、马识远诣粘罕军前，交割三镇地界。较此前一日。据李若水《山西军前奉使录》云：限十四日起发出门。则冯澥等出使与此同日矣。《奉使录》又云：若水等行次怀州，见馆伴使萧庆庆曰：“王侍郎等几时可以到来？”若水曰：“某等与王侍郎同日出国门，某等兼程先来。”盖同日奉使而行有迟速耳。康王奉使，《会编》系十六日丁丑，与此云乙亥奉使，丁丑出城，微有不同。据《宣和录》：耿南仲既定康王劄子，奏乞差文臣耿延禧，武臣高世则二员充参议官。丙子，康王奏事在禁中，申时，还府第。延禧、世则参见。康王慨
译在此之前，金人派遣王云约定，如果在十五日以前没有告知割让土地的文书到达，那么他们将在十五日渡过黄河。何卤对唐恪说：“三镇的土地，割让就会伤害河外百姓的感情，不割让则太原、真定已经失守了，不如听任他们，只是整顿守备来等待。”唐恪连连答应。梅执礼建议实行坚壁清野，不久召孙傅和梅执礼入宫应对，商议后决定采纳此议。
癸酉日傍晚，金人到达黄河以北，宣抚副使折彦质率领十二万军队与他们对阵。金人派出几十名骑兵来侦察，李回报告金军主帅说：“宋军也很强大，不可以轻易渡河。”有人想要整顿军队等待交战，有位娄宿大王说：“宋军虽然众多，不值得畏惧。与他们交战，胜负还不可知，不如施加虚张声势，全部调集战鼓，敲打到天亮，来观察他们的变化。”众人认为正确。天亮时，宋军全部溃败，金军于是长驱直入向南进军。
甲戌日，金军全部渡过黄河。斡离不驻扎在庆源城下，打算制定攻城计划，宣抚使范讷统领五万军队，守卫滑州、濬州来抵御他。斡离不知道宋军已有防备，于是从恩州古榆渡趋向大名府。
乙亥日，命令康王再次出使斡离不的军队，答应割让三镇，并携带衮冕、车辂前往，仍然尊奉金国君主为皇叔，加上十八字的尊号。
然曰：“国家多难，君主忧辱，苟可以了事，义不得辞。然深入不测虏廷，未有还期，公等归与父母妻子诀，来日五更至此同行。”延禧、世则乃归。惟王云家属不在京师，留宿康王府第。丁丑五更，皆至。少顷，与王同行。是康王奉使劄子固宣於乙亥日，而出城在丁丑日，与此合。）
译然而（他）说：“国家多难，君主遭受忧患和屈辱，如果事情可以办成，道义上不能推辞。然而深入不可测度的敌营，没有回来的日期，你们回去与父母妻子诀别，明天五更到这里一起出发。”延禧、世则于是回家。只有王云的家属不在京城，留在康王府邸住宿。丁丑日五更，大家都到了。过了一会儿，与康王一起出发。（这是康王奉命出使的札子在乙亥日已经宣布，而出城在丁丑日，与此相符。）
８、丙子，王及之同金国通和使王汭来，云（案：“王汭”，《靖康纪闻》作“王芮”。） 军已至西京，不复请三镇，直以画河为言；陛辞殊不逊，有“奸臣附闇主”之语。上下汹惧，即许之，且以两府二人行。（案：两府二人，聂昌、耿南仲也，详见二十一日壬午。《十朝纲要》谓即冯澥、李若水，误也。冯澥、李若水奉使已於乙亥出国门矣，与此无涉。《靖康纪闻》系此於十六日，则为丁丑，较此后一日。） 唐恪既书敕，何卤大骇曰：“不奉三镇之诏，而从画河之命，何也？”卤不肯书，因请罢。（案：《续宋编年资治通鉴》云：何卤以坚持三镇不与金人故罢。以陈过庭为中书侍郎，孙傅为尚书右丞。然据《纪事本末》乃由於不署画河敕书，此恐误。《靖康要录》：是月十五日，何卤以资政殿学士知杭州，留领开封府事，十六日以资政殿学士提举龙泉观。陈过庭、孙傅除官亦并在十六日。是月十五日为丙子，十六日乃丁丑，与《纪事本末》正合。《东都事略》、《宋史·本纪》、薛应旂、毕沅《续通鉴》、徐乾学《后编》亦并系丁丑，议三镇在是月八日。《靖康要录》议三镇后即云朝廷从与之者，是日何卤罢中书侍郎。误。与此同议三镇时，上闻何卤言，即以足顿地曰：“当以死守社稷。”又召梅执礼等入对定议，即下诏清野。则当日竟从卤议，何至即日罢官？何卤之罢在十六日，而不在初八日，可无疑矣。《靖康纪闻》以议三镇系於十四日，亦云朝廷从与之者议，遂罢何卤中书侍郎，并以不书画河敕书，与前议三镇误合为一耳。议以三镇与金人者，范宗尹诸人。而《宋史·本纪》：是月癸酉，范宗尹以首议弃地罢。则坚持三镇之时，卤实未尝罢也。《要录》又书是月十七日何卤领开封府尹职事，二十九日卤为门下侍郎，日下供职，闰十一月一日卤授通奉大夫、尚书右仆射兼中书侍郎。则未几即复职。） 遂断诸路门桥，诸军守城至晚，诏金人已渡河，百官疾速上城。金兵由汜水关渡河。西京提刑许高，河北提刑许亢，各统兵防洛口，望风而退。京师闻之，杜门清野。（《纪事本末》卷百四十五。案：《靖康要录》：是月十四日，京畿人户尽移入城。十四日乃乙亥也，与此差一日。）
９、丁丑，王云、耿延禧、高世则等从康王出城，云白王曰：“京城楼橹，天下所无。然真定城高几一倍，金人使云等坐观，不移时破之。此虽楼橹如画，亦不足恃也。”王不答。行次长垣，百姓喧呼遮道，至顶盆焚香，乞起兵扼贼，不宜北去。（《纪事本末》卷百四十五。案：《靖康要录》：是月十六日，遣康王为告和使，耿延禧除龙图直学士，与高世则为参谋。是日，康王出门，午后诸门皆塞，独留东水门并陈州门。）
１０、戊寅，康王发长垣入滑州。（《纪事本末》卷百四十五。案：《十朝纲要》云：己卯，康王至滑州。即明日。）
１１、庚辰，康王至相州。（《纪事本末》卷百四十五。案：《北盟会编》：康王发自濬州，至相州。是日，粘罕遣铁骑四百，自怀州来邀截奉使车骑，津人告以过河累日矣。又游骑追蹑於后，逢巡检任永吉，告之如津人云，乃回。）
１２、壬午，康王次磁州，（案：《北盟会编》，康王至磁州在二十日辛巳。） 州人杀副使王云。先是云奉使归过磁、相，言金人声势非前日比，劝二郡为清野计，二郡从之，撤近城居民，命运积穀入城，（案：《续宋编年资治通鉴》云：金人再至，果以磁、相无粮由他路入。） 磁人以是怨云。王至，恳谒嘉应侯庙，（案：《续宋编年资治通鉴》云：磁有崔府君祠。乃东汉之崔子玉也，封嘉应侯，号曰应王。上至，州人拥神马谓应王出迎，守臣义乌宗泽启上谒其庙。） 百姓遮道谏曰：“不可北去，肃王已为人误。初言二太子重信义，肃王至河必还，大臣亦保无他，今果如何？”云乘马在后，语百姓曰：“大王谒庙即归，非去也。”或曰：“已有
译8、丙子日，王云与金国通和使王汭（按：“王汭”，《靖康纪闻》写作“王芮”）一同到来，声称金军已经抵达西京，不再请求割让三镇，直接以黄河为界进行谈判；王汭辞别皇帝时态度极为傲慢，有“奸臣依附昏君”的言论。朝廷上下惊恐不安，随即答应了他的要求，并派遣两府（中书省和枢密院）的两位官员随行。（按：两府二人，是聂昌和耿南仲，详见二十一日壬午。《十朝纲要》说是冯澥、李若水，这是错误的。冯澥、李若水奉命出使已在乙亥日离开京城，与此事无关。《靖康纪闻》将此事系于十六日，即丁丑日，比这里晚一天。）唐恪已经写好敕书，何卤非常震惊地说：“不奉行割让三镇的诏令，却听从以黄河为界的命令，这是为什么呢？”何卤不肯签署，因此请求罢免官职。（按：《续宋编年资治通鉴》说：何卤因为坚持不割让三镇给金人而被罢免。任命陈过庭为中书侍郎，孙傅为尚书右丞相。然而根据《纪事本末》，是因为他不签署以黄河为界的敕书，这里恐怕有误。《靖康要录》记载：当月十五日，何卤以资政殿学士的身份出任杭州知州，留任开封府事，十六日以资政殿学士的身份提举龙泉观。陈过庭、孙傅的任命也在十六日。当月十五日是丙子日，十六日是丁丑日，与《纪事本末》正好吻合。《东都事略》、《宋史·本记》、薛应旂、毕沅《续资治通鉴》、徐乾学《后编》也都系于丁丑日，商议割让三镇是在当月八日。《靖康要录》在商议三镇之后就说朝廷同意割让，当天何卤就被罢免中书侍郎。这是错误的。与此同议三镇时，皇帝听到何卤的话，就用脚跺地说：“应当以死守卫社稷。”又召梅执礼等人入宫商议定策，随即下诏实行坚壁清野。那么当天竟然听从了何卤的建议，何至于当天就罢官？何卤被罢免是在十六日，而不是初八日，这是毫无疑问的。《靖康纪闻》将商议三镇系于十四日，也说朝廷听从了割让三镇的提议，于是罢免何卤中书侍郎，并将不签署以黄河为界的敕书与之前商议三镇的事误合为一。主张割让三镇给金人的是范宗尹等人。而《宋史·本记》记载：当月癸酉日，范宗尹因为首先提议弃地而被罢免。那么在坚持不割让三镇的时候，何卤实际上并没有被罢免。《要录》又记载当月十七日何卤领开封府尹职事，二十九日何卤任门下侍郎，立即供职，闰十一月一日何卤授通奉大夫、尚书右仆射兼中书侍。那么不久就恢复职务了。）于是切断各路的门桥，各军守城直到晚上，诏令说金人已渡过黄河，百官迅速上城。金兵从汜水关渡过黄河。西京提刑许高，河北提刑许亢各自统兵防守洛口，望风而逃。京城听说后，闭门实行坚壁清野。（《纪事本末》卷一百四十五。按：《靖康要录》记载：当月十四日，京畿百姓全部迁入城内。十四日是乙亥日，与此相差一天。）
9、丁丑日，王云、耿延禧、高世则等人跟随康王出城，王云对康王说：“京城的城楼望楼，天下没有。然而真定城的高度几乎是一倍，金人让王云等人坐观，不一会儿就攻破了。这里虽然城楼望楼如画，也不足以依赖。”康王没有回答。行至长垣，百姓喧哗呼喊拦路，甚至头顶盆、手焚香，请求起兵扼守贼寇，不应当向北去。（《纪事本末》卷一百四十五。案：《靖康要录》记载：当月十六日，派遣康王为告和使，耿延禧任龙图直学士，与高世则作为参谋。当天，康王出城，午后各门都封闭，只留下东水门和陈州门。）
10、戊寅日，康王从长垣出发进入滑州。（《纪事本末》卷一百四十五。注：《十朝纲要》说：己卯日，康王到达滑州。即第二天。）
11、庚辰日，康王到达相州。（《纪事本末》卷一百四十五注：《北盟会编》记载：康王从濬州出发，到达相州。当天，粘罕派遣铁骑四百，从怀州来拦截奉使的车骑，渡口的人告知他们已经过河多日了。又有游骑在后面追赶，遇到巡检任永吉，告知他如同渡口的人所说，于是返回。）
12、壬午日，康王驻扎在磁州，（注：《北盟会编》，康王到达磁州在二十日辛巳。）州人杀死了副使王云。在此之前，王云奉命出使归来经过磁州、相州，说金人的声势不像以前那样，劝两郡实行坚壁清野，两郡听从了他的建议，撤走近城的居民，运来积存的粮食入城，（注：《续宋编年资治通鉴》记载：金人再次到来，果然因为磁州、相州没有粮食而从其他道路进入。）磁州人因此怨恨王云。康王到达后，恳切地拜谒嘉应侯庙，（注：《续宋编年资治通鉴记载：磁州有崔府君祠。是东汉的崔子玉，封嘉应侯，号应王。康王到达，州人拥着神马说是应王出来迎接，守臣义乌人宗泽启康王拜谒其庙。）百姓拦路劝谏说：“不应当向北去，肃王已经被别人误了。起初说二太子重信义，肃王到达黄河必定返回，大臣也保证没有意外，现在果然怎么样？”王云骑马在后面，对百姓说：“大王拜谒庙宇就回来，不是离去。”有人说：“已经有
万人守北关，虽欲行不可。”耿延禧、高世则谕云勿与辩，云曰：“人言何足恤。”徐进至庙，民心益忿，至厉声指云曰：“清野之人，真奸细也！”祠神毕，云出，遂被害。及王出庙门，父老百姓前拥言曰：“大王不可北去，今离北门五六十里，即有番兵。王尚书是细作，适已打垒了。”王遣人谕以不复北行，众乃引还。初，过河之明日，巡警任永为金骑所掩，问王所在，永不答，后得脱，因请王回相州。会汪伯彦亦以蜡书来言敌遣五百馀兵沿路访问，欲邀袭王。（案：《续宋编年资治通鉴》云：於是延禧等皆劝上回相州。） 王即回，具奏河北民心不宁，磁人杀王云，不令北去，且闻敌已南渡，故复回相以俟圣裁。王令韩公裔访得他道，潜师夜起，迟明，至相，磁人无一知者。（《纪事本末》卷百四十五。案：《续宋编年资治通鉴》云：宗正少卿宗泽尝论列宰相非其人，宣抚副使提兵不进，并劾云使金张皇事势，及上乞疏邢、洺、磁、赵、相五州各养精兵二万，寇至一郡，则四郡相应，凡一路常有十万兵。上大喜之，尝以语康王。其后议卒不合。王至磁、泽，出迎谒，王问之，泽曰：“兵皆在山村，急则召至，殊不费粮。”王喜其言。寻相州守臣汪伯彦领兵郊迎王入宿於州治，因言是日被朝旨二：一，令本路诸郡召土豪民兵奭贼，节钺而下，皆充赏典；一，河北不得鼓倡民间起兵生事，有碍和议。同时行下，兼传闻斡离不於十四日由大名府魏县李固渡过河，今愿大王暂留，审议国计。）
译一万士兵守在北关，即使想走也走不了。”耿延禧、高世则劝告王云不要与他们争辩，王云说：“别人的话哪里值得顾虑。”慢慢走到庙里，民心更加愤怒，甚至厉声指着王云说：“清野的人，真是奸细！”祭祀神灵完毕，王云出来，于是被害死。等到康王走出庙门，父老百姓上前围住他说：“大王不可向北去，现在离北门五六十里，就有番兵。王尚书是细作，刚才已经打垒了。”康王派人告知他们不再北行，众人这才带他返回。起初，渡河后的第二天，巡警任永被金兵骑兵突袭，金兵问康王在哪里，任永不回答，后来得以逃脱，于是请求康王回相州。恰逢汪伯彦也用蜡书来报告，说敌人派遣五百多士兵沿路查访，想要拦截袭击康王。（案：《续宋编年资治通鉴记载：于是耿延禧等都劝皇上回相州。）康王立即返回，详细上奏河北民心不安，磁州人杀了王云，不让他北去，并且听说敌人已经南渡，所以又回相州等待圣上裁决。康王命令韩公裔探得其他道路，秘密率军夜间出发，天将亮时，到达相州，磁州人没有一个知道的。（《纪事本末》卷一百四十五。案：《续宋编年资治通记载：宗正少卿宗泽曾经论列宰相不是合适的人选，宣抚副使提兵不进，并弹劾王云出使金国夸大形势，以及皇上请求疏理邢、洺、磁、赵、相五州各自养精兵二万，寇贼到一个郡，则四个郡相应，凡一路常有十万兵。皇上非常高兴，曾经把这话告诉康王。后来议论最终不合。康王到磁州、泽州，出迎拜见，康王问他，宗泽说：“兵都在山村，紧急时召来，完全不费粮。”康王喜欢他的话。不久相州守臣汪伯彦领兵到郊外迎接康王入州治住宿，于是说这天接到朝廷旨意二条：一，命令本路各郡召土豪民兵剿贼，节钺而下，都充赏典；一，河北不得鼓动民间起兵生事，有碍和议。同时下达，兼传闻斡离不于十四日由大名府魏县李固渡过河，现在愿大王暂留，审议国计。）
遣耿南仲使斡离不军，聂昌使粘罕军，且以大河为界，许之。又告和初，金人入寇，骑军驻怀州，不行者越旬。是日，遣杨天吉、王汭、勃堇撤离母来，命吏部尚书王时雍、带御器械王俅、尚书吏部员外郎王及之馆伴。天吉云：“兵已临大河，去国城咫尺间，两国战争累年，生民涂炭已久，此缘小人用事，起此兵端。今欲休兵致好，以誓书遣臣等来，复两国之欢好，止求以黄河为界。”上不得已从之。汭曰：“陛下敦信许和，乃两朝休兵之幸，未知遣何人报聘？”上曰：“待遣往。”汭曰：“春时议和退师，以三镇为约。陛下遣张邦昌、路允迪割地，皆临时骤进，衔命而往，果见中沮。今倾国而来，盖要理会，今失信公事也。若不辍左右亲信大臣一往，必不取信。”於是上批：“金人欲割地，须两府二人，各令自陈。”陈过庭以“主忧臣辱”，首自请行，唐恪、冯澥皆依违不对，耿南仲以老辞，聂昌以亲辞。寻诏过庭，忠谊可嘉，特免奉使，差辞免人耿南仲、聂昌为告和使，日下出门。（《纪事本末》卷百四十五。）
１３、癸未，南仲、昌偕王汭等出国门。（《纪事本末》卷百四十五。案：《续宋编年资治通鉴》云：南仲至卫州，卫州欲杀金人王汭，汭走，南仲得脱，遂如相州。昌至绛州，谕令割地，绛人不奉诏，为钤辖赵子清所杀，刳其目，碎切之。考绛人杀聂昌在闰十一月十五日，《续鉴》盖因连类并书。）
１４、康王次相州。（《纪事本末》卷百四十五。案：陈桱《通鉴续编》云：初，相州汤阴人岳飞，少负气节，家贫力学，尤好《左氏春秋》、孙、吴兵法，有神力，能挽弓三百斤，弩八石。刘韐宣抚真定，募敢死士，飞与焉，屡禽剧贼。至是因刘浩以见，王以为承信郎。）
１５、甲申，初下诏清野，（案：《续宋编年资治通鉴》云：梅执礼建议清野，命梅执礼为河东、北京、京畿清野使。已而京畿民扶携入城，大扰，遂罢。据《靖康要录》系於议三镇之后，《东都事略》、《宋史·本纪》、徐乾学《后编》、毕沅《续鉴》并系庚午。议三镇在己巳，则庚午即其次日也。《靖康纪闻》系清野诏於十五日。） 内外惊扰，军民乘时掠财货，焚屋宇，城东巡检龙清等捕杀三百馀人稍定。（案：“龙清”，《靖康纪闻》作“魏清”，系此事於十八日，乃己丑，前甲申五日。） 未几，罢清野指挥，民间鼓舞，（案：《靖康要录》罢清野指挥在十七日，乃是戊寅，前甲申六日。《靖康纪闻》：十九日，开封府揭榜云：“前日北兵来，系折彦质溃兵已招安讫，城外居民各仰归业。”又榜云：“清野指挥更不施行。”十九日乃是庚辰。《北盟会编》罢清野指挥亦系於十九日，前甲申四日。） 而铁骑已逼城下矣，自此金兵日至。（案：《靖康纪闻》：十七日，道路传闻游骑已渡河，执政诸公似未深信，皆云：“自秋末签事李回已将兵防河矣。”但边报益急，殿前司乃遣马纲作斥堠。十九日夜二更，马纲还，报金人已渡河，大臣犹未之信，再遣使臣刘词将步骑三百出封邱门远探。二十日，刘词远探星驰而还云：“兵次陈桥，为金人掩杀，伤者几百人。”大臣始仓皇而计无从出矣。《靖康要录》：十七日，堠骑言金兵已过近郊，京师大震，於是戒严，缮治楼橹。明日，知是折彦质溃卒，复开三门。议者或谓敌乘机渡河，鼓行而南，有易我心；不若四面十里间各屯兵二万，坚据要害，以伐其谋，别驰万骑往来助之，绝敌粮道。清野以来，刍藁且竭，使不得进掠，纵谍间，伺敌隙。时出兵尝其虚实，令河北郡邑结营自守，更走使以元帅拜康王，集兵扬言捣燕山，以动其心。潜军河北，合四方勤王之师，统其背夹攻之，敌不难亡也。或谓金兵焱锐，而我师挫衄久矣，闻深入，气益不能支敌，坐伤国体，不若拥驾临狩，徐议所向；婴孤城自守，谁可久也邪？犹豫未决间，而敌掩至，朝廷茫然，不知所为。）
初，种师道闻
译派遣耿南仲出使斡离不的军队，聂昌出使粘罕的军队，并且以黄河为界，金人答应了。又告诉聂昌，金人入侵，骑兵驻扎在怀州，超过十天没有行动。这一天，派遣杨天吉、王汭、勃堇撤母来，命令吏部尚书王时雍、带御器械王俅尚书吏部员外郎王及之负责接待陪同。杨天吉说：“军队已经逼近黄河，距离京城近在咫尺，两国战争多年，百姓遭受苦难已久，这都是因为小人当权，才引发这场战端。现在想要停战修好，用誓书派遣臣等前来，恢复两国的友好关系，只求以黄河为界。”皇帝不得已听从了。王汭说：“陛下坚守信用答应议和，这是两朝停战的幸运，不知道派遣什么人去回报聘问？”皇帝说：“等待派遣前往。”王汭说：“春天议和退兵，以三镇为约定。陛下派遣张邦昌、路允迪割让土地，都是临时仓促推进，奉命前往，果然受到中途阻挠。现在倾国而来，大概是要处理此事，如今失信于公事。如果不派遣左右亲信大臣一人前往，必定不能取得信任。”于是皇帝批示：“金人想要割让土地，必须由两府各出一人，各自陈述意见。”陈过庭以“君主忧虑臣子受辱”为由，首先请求前往，唐恪、冯澥都含糊其辞不回答，耿南仲以年老推辞，聂昌以家有亲人推辞。不久下诏给陈过庭，认为他的忠义值得嘉奖，特别免除他奉命出使，改派推辞免职的耿南仲、聂昌为告和使，立即出城。
癸未日，耿南仲、聂昌与王汭等人出城。
康王驻扎在相州。
甲申日，初次下诏实行清野，内外惊慌骚乱，军民趁机掠夺财物，焚烧房屋，城东巡检龙清等人捕杀三百多人后局势稍定。不久，罢免清野指挥，民间欢欣鼓舞，而铁骑已经逼近城下了，从此金兵每天到来。
起初，种师道听说
真定、太原皆失，檄召南道总管司勤王兵及陕西制置司团练兵。时总管张叔夜、制置司钱盖得檄，各统兵赴阙。（案：《续宋编年资治通鉴》云：张叔夜入卫，上以手札趣兵。叔夜自将中军，二子伯奋、仲熊将前、后军，凡三万人，至尉氏，遇贼游骑，与战，歼虏数百人，转斗而前，己丑至京师，屯於玉津园。东道总管胡直孺为虏生得，以示城上，都人益恐。寻擢叔夜签书枢密，以其兵入城，同孙傅措置四壁。叔夜与范琼同袭虏营，不克，叔夜奉种师道檄，与钱盖各统兵赴阙。有诏止两道兵毋得妄动，而散。至是上始以手札趣之，而又至也。《靖康要录》：十一月二十二日，张叔夜自邓州带猎户勤王至南薰门。二十二日为癸未，与己丑差六日。李《十朝纲要》系此於己丑，《靖康纪闻》系此於二十八日。） 会师道卒，唐恪、耿南仲专主议和，语聂昌曰：“今百姓困匮，养数十万兵京城下，何以给之？兼既以议和，使金人知朝廷集兵阙下，宁不激怒？”乃止两道兵令毋得妄动，如已起发，却於原来处分屯，两军遂散，陕西军往秦凤、熙河，南道军往房、安、复州。及寇傅城，四方兵无一人至者。在京诸军，前出戍河北、河东，往往溃散，城中惟卫士、上四军、中军、效勇（案：《北盟会编》作“效用”。） 及京东西路弓手七万人。於是殿前司以京城兵诸营兵万人分作五军，以备缓急救护：前军屯顺天门，左军、中军屯五嶽观，姚友仲统之；（案：“姚友仲”，原误作“姚平仲”。平仲於二月失事已遁走矣。《靖康纪闻》、陈均《编年备要》、陈桱《通鉴续编》、薛徐毕三《鉴》并作“姚友仲”，今据改。） 右军屯上清宫，后军屯景阳门，（案：《靖康纪闻》作“封邱门”。） 辛康宗统之。（案：“辛康宗”，原误作“辛承宗”。《靖康纪闻》，辛康宗为东壁统制在二十三日，而群聚捶杀太尉辛康宗在二十七日。是两见辛康宗，实止一人也。《北盟会编》以两事同载於二十五日，而辛康宗被杀一事误载於前，统制东壁一事误载於后，於是疑被杀者为康宗，而为统制者非康宗，遂妄改“康”字为“永”字耳。此作“承宗”，“承”字亦“永”字之误也。《编年备要》、薛应旂《续鉴》作“辛永宗”，陈桱《续编》、徐乾学《后编》、毕沅《续通鉴》作“辛承宗”，群沿旧误。而为都民所杀者，《宋史·本纪》及徐、毕二《鉴》又作“辛亢宗”，且系闰月二日，与《纪闻》又不同。） 又以五万七千人分四壁守奭。（《纪事本末》卷百四十五。案：《北盟会编》：是月二十二日，四壁差提举官。东壁孙觌，西壁安扶，南壁李耀，北壁邵溥，每壁三万人，差部将小使臣等七百员。孙傅都提举，王宗濋都统制，刘庆、范琼统材武人分四壁。又二十五日，每壁增置提举官一员，东壁辛永宗，南壁高材，西壁张捴，北壁刘衍，以孙傅为守奭使，殿前指挥使王宗濋为守奭副使，郭仲荀、卢益为提举守奭司傒办公事。又以刘延庆提举四壁，以刘韐副之。每壁以文武昇朝官宗室一员为同提举，每门以宗室环卫官一员以司启闭，又诸门置弹压统制者不可胜纪。京师大而兵寡少，仓卒之际，四方兵将不至，无以守奭捍城，乃以武举及试中绝伦人先补官守奭；又选在京稍习材武人数，择太学生有策略之士百人，借官上城；犹以兵寡为忧，乃召募壮人效力敢勇之类，其目不一，皆分门奭捍。又王健请置奇兵，朝廷从之，以健为统领官，何卤提领召募奇兵，又有召募忠义兵者，孙傅提领之。）
译真定、太原都已失守，朝廷下诏召集南道总管司勤王的军队以及陕西制置司团练的军队。当时，总管张叔夜、制置司钱盖接到诏书，各自统领军队赶赴京城。（案：《续宋编年资治通鉴》记载：张叔夜入京护卫，皇帝用手诏催促他出兵。张叔夜亲自率领中军，两个儿子张伯奋、张仲熊分别率领前军、后军，共计三万人，到达尉氏时，遇到贼寇的游骑，与之交战，歼灭俘虏数百人，边战边前进，己丑日抵达京城，驻扎在玉津园。东道总管胡直孺被贼寇活捉，贼寇将他展示在城楼上，京城百姓更加恐惧。不久提拔张叔夜为签书枢密院事，让他带领军队入城，与孙傅一同部署四面城墙的防务。张叔夜与范琼一同袭击贼寇营地，未能攻克，张叔夜奉种师道的檄文，与钱盖各自统领军队赶赴京城。有诏令制止两路军队不得轻举妄动，于是军队解散。至此皇帝才用手诏催促他们，而他们又到达了。《靖康要录》记载：十一月二十二日，张叔夜从邓州带领猎户勤王军队到达南薰门。二十二日是癸未日，与己丑日相差六天。李心传的《十朝纲要》将此事系于己丑日，《靖康纪闻》将此事系于二十八日。）
恰逢种师道去世，唐恪、耿南仲专主议和，对聂昌说：“如今百姓贫困匮乏，在京城下供养数十万军队，拿什么供给他们？况且既然已经议和，如果让金人知道朝廷在京城集结军队，难道不会激怒他们吗？”于是制止两路军队命令他们不得轻举妄动，如果已经出发，就回到原来的地方驻扎，两军于是解散，陕西军队前往秦凤、熙河，南道军队前往房州、安州、复州。等到贼寇逼近京城，四方军队没有一人到达。在京的各军，之前出城戍守河北、河东，往往溃散，城中只有卫士、上四军、中军、效勇军（案：《北盟会编》作“效用军”。）以及京东西路弓手共七万人。于是殿前司将京城各营的一万军队分为五军，以备紧急救护：前军驻扎在顺天门，左军、中军驻扎在五嶽观，由姚友仲统领；（案：“姚友仲”，原文误作“姚平仲”。姚平仲在二月失事已经逃走了。《靖康纪闻》、陈均《编年资治通鉴》、陈桱《通鉴续编》、《薛徐毕三鉴》都作“姚友仲”，现在依据这些记载改正。）右军驻扎在上清宫，后军驻扎在景阳门，（案：《靖康纪闻》记载为“封邱门”。）由辛康宗统领。（案：“辛康宗”，原文误作“辛承宗”。《靖康纪闻》记载，辛康宗作为东壁统制在二十三日，而群聚殴打杀害太尉辛康宗在二十七日。这是两次出现辛康宗，实际上只是一个人。《北盟会编》将两件事同载于二十五日，而辛康宗被杀一事误载于前，统制东壁一事误载于后，于是怀疑被杀者是康宗，而担任统制者不是康宗，遂妄改“康”字为“永字”。此处作“承宗”，“承”字也是“永”字的误写。《编年备要》、薛应旂《宋元资治通鉴续编》作“辛永宗”，陈桱《通鉴续编》、徐乾学《宋史后编》、毕沅《续资治通鉴》作“辛承宗”，都沿袭旧误。而被都民所杀者，《宋史·本纪》以及徐、毕二《鉴》又作“辛亢宗》，且系于闰月二日，与《纪闻》又不相同。）
又将五万七千人分为四壁守卫京城。（《纪事本末》卷一百四十五。案：《北盟会编》记载：这个月二十二日，四壁差遣提举官。东壁孙觌，西壁安抚，南壁李耀，北壁邵溥，每一壁三万人，差遣部将小使臣等七百员。孙傅为都提举，王宗濋为都统制，刘庆、范琼统领材武人分守四壁。又二十五日，每一壁增置提举官一员，东壁辛康宗，南壁高材，西壁张总，北壁刘衍，以孙傅为守御使，殿前指挥使王宗濋为守御副使，郭仲荀、卢益为提举守御司佥办公事。又让刘延庆提举四壁，以刘韐为副。每一壁以文武升朝官宗室一员为同提举，每一门以宗室环卫官一员负责启闭，又各门设置弹压统制者不可胜数。京城大而兵力寡少，仓促之际，四方兵将不到，无法守卫京城，于是以武举及试中绝伦的人先补官守御；又选拔在京稍习材武的人数，选择太学生有策略之士百人，借给官职上城；仍然以兵力寡少为忧，于是召募壮人效力敢勇之类，名目不一，都分门守卫。又王健请求设置奇兵，朝廷听从，以王健为统领官，何卤提领召募奇兵。又有召募忠义兵的，由孙傅提领。）
１６、戊子，金人攻通津门，（案：《靖康要录》作“东水门”。） 范琼出兵焚寨。杨天吉等再来，复以王时雍、王俅为馆伴。（《纪事本末》卷百四十五。案：《东都事略》系丁亥，与此异日。）
《续宋编年资治通鉴》：十一月，陷泽州，守臣高世由降。案：原本系此於冬十月，李《十朝纲要》系於十一月丙戌。据《朔闰考》，是年十一月壬戌朔，而此节系於丙寅之前，不宜有丙戌，疑是壬戌之误。《北盟会编》：十月二十八日庚申粘罕至泽州城下，十一月一日壬戌朔粘罕攻真定，泽州守臣高世由以城降金。又云：是年十二月十六日丁丑，金人请以知泽州高世由为西京留守。
又夏人寇边，陷怀德军，守贰刘铨、杜栩死之。案：《十朝纲要》系此於丙寅。《东都事略》、《宋史·本纪》、王宗沐、薛应旂、毕沅《续通鉴》及徐乾学《后编》亦与《纲要》同。然据刘怀德《死节录》，城陷於十一月十五日。以壬戌朔推之，实为丙子，疑丙寅乃丙子之误。《北盟会编》在朔日壬戌，乃攻城之日，非城陷之日也。“杜栩”，据赵甡之《中兴遗史》及《幼老春秋》、《东都事略》、《宋史·本纪》、王薛徐毕《四鉴》并作“杜翊世”，惟《九朝编年备要》作“杜翊”，恐亦误脱“世”字。刘怀德《死节录》叙陷城事最详，今节录其文。云：经略使席贡，念怀德为要訩之地，择威望可以当贼者。咸曰：“瓦平寨第一正将刘铨忠厚得士心，若欲当贼，非斯人无可用。”由是牒铨知怀德军。铨素以忠略闻，自负其才可以立功。其日奉檄就道，虏人素闻铨之名，不敢为易与计，屯兵绵亘数十里而围之。怀德城薄而卑，兵少而食不足。铨甫至怀德，镌夜修城战守之备，军民亦喜铨，莫不愿尽死力。铨激昂自若，戒将士以忠义节，当死守报国。贼攻城之具，智巧百出，铨以术破之，贼技不能逞。月馀，残杀夏人已万馀人，太子惧，谋於遇昌，欲退，遇昌曰：“城中纵矢石无数，度亦无继，且连诸郡兵，不能下一城，益示弱。”会城中矢石尽，时天大寒，铨教人团泥沃以水，黎明以泥冰用击虏。遇昌见之喜，谓太子曰：“果无矢石矣！”铨谍知之，迺破墙发机石以疏其谋，而遇昌攻愈急。有户椽张廷珪遽抚榻云：“可守则守，否不若降。”铨大怒，曰：“椽心已负国矣！是难与共事。”趣牵出斩之，众皆股栗，无不一以当百效用。有程进者，夜缒城出降，悉告遇昌粮尽危迫状，遇昌乃拥进近城，更以好言招铨降，铨阳谓进曰：“尔可独来濠上与语。”因谬目所以遣进劫遇昌之意，颇泄其语，令夏人微闻。城上从而鼓譟，遇昌疑惧，即城下斩进，督人傍外濠穴地以入。铨亦於城中凿井以应之，置刍茭井中係之，贼不得前。遇昌更凿入隧，多置旂帜，乱铨之觇察。又及旬日，虏知铨矢尽食绝，外攻愈急，矢石交下如雨。通判姓杜者，不记其名，出以告铨，悉如廷珪之言，铨不答。杜知其不可，退而自缢。铨处死之志已决，略不少改，谓众曰：“大丈夫一生固不难逃，其如败国事之诛？天地临之在上，乌可苟免？”是时，众寡之势，既已不敌，沚饱之力，又且不相侔。是夕，大雪晦暝，城之西北隅陷，贼众蚁附而上。达旦，城中虏骑布满於前后，守陴者犹死守不敢乱。铨集老弱民结小城守之，贼攻之三日，铨度力不支，迺聚众焚府库，环牙兵为三匝，出战谯门中，时十一月十五日也。初城破，铨欲自裁，已为虏所执，太子遣人扶伤置於别室，谨其护视。且致意将官铨，铨骂曰：“死独我愿，肯降贼邪！趋杀吾！吾若不死，决不贷汝也！”遂遇害。建炎元年诏恤其忠，赠武翼大夫，官其子侄。
又范致虚帅师入卫，时知京兆府，命为陕西五路安抚使。案：《北盟会编》：是月二十二日癸未，永兴军路经略安抚使范致虚被授圣旨，总六路帅臣，应援王室。致虚先遣总管杜常行取閒道入京，遣夏俶护诸陵。原《宋史·本纪》、薛应旂、毕沅《续通鉴》
译十六日戊子，金兵攻打通津门（按：《靖康要录》记载为“东水门”），范琼出兵焚烧敌寨。杨天吉等人再次前来，又任命王时雍、王俅担任馆伴。（《纪事本末》卷一百四十五。按：《东都事略》将此事系于丁亥日，与此处日期不同。）
《续宋编年资治通鉴》记载：十一月，泽州失陷，守臣高世由投降。按：原本将此事系于冬十月，李焘《十朝纲要》系于十一月丙戌日。根据《朔闰考》，这一年十一月壬戌日为初一，而此处系于丙寅日之前，不应有丙戌日，怀疑是壬戌日的笔误。《北盟会编》记载：十月二十八日庚申，粘罕到达泽州城下，十一月一日壬戌初一，粘罕攻打真定，泽州守臣高世由献城投降金国。又说：这一年十二月十六日丁丑，金人请求任命知泽州高世由为西京留守。
又有西夏人侵犯边境，攻陷怀德军，守臣刘铨、副手杜栩战死。按：《十朝纲要》将此事系于丙寅日。《东都事略》、《宋史·本记》、王宗沐、薛应旂、毕沚《续通鉴》以及徐乾学《后编》也与《纲要》相同。然而根据刘怀德《死节录》，城池陷落于十一月十五日。以壬戌日为初一推算，实际应为丙子日，怀疑丙寅日是丙子日的笔误。《北盟会编》在初一壬戌日，那是攻城之日，并非城陷之日。“杜栩”，根据赵甡之《中兴遗史》以及《幼老春秋》、《东都事略》、宋史本纪、王薛徐毕《四鉴》都写作“杜翊世”，只有《九朝编年备要》写作“杜翊”，恐怕也是误脱了“世”字。刘怀德《死节录叙述陷城之事最为详细，现在节录其文。说：经略使席贡，考虑到怀德是险要之地，选择有威望能抵挡贼寇的人。大家都说：“瓦平寨第一正将刘铨忠厚，深得士兵之心，如果要抵挡贼寇，非此人不可。”于是发文任命刘铨知怀德军。刘铨一向以忠勇谋略闻名，自负其才能可以立功。当天他奉命出发，虏人一向听闻刘铨的名声，不敢轻视他，屯兵绵延数十里围困怀德。怀德城墙低薄，兵少且粮食不足。刘铨刚到怀德，连夜修筑城防战守设施，军民也喜爱刘铨，无不情愿拼死效力。刘铨激昂自若，用忠义节操告诫将士，应当死守报国。贼寇攻城的手段，智巧百出，刘铨用计谋破解，贼寇伎俩不能施展。一个多月，残杀西夏人已有一万多人，太子害怕，与遇昌谋划，想要撤退，遇昌说：“城中虽然箭石无数，估计也没有后续补充，况且接连各郡军队，不能攻下一座城，更加显示虚弱。”恰逢城中箭石用尽，当时天气极寒，刘铨教人把泥团用水浇湿，黎明时用泥冰击打虏人。遇昌见此很高兴，对太子说：“果然没有箭石了！”刘铨间谍得知此事，于是破坏墙壁发射机石以挫败其阴谋，而遇昌进攻更加紧急。有户椽张廷珪突然拍着床榻说：“能守就守，否则不如投降。”刘铨大怒，说：“椽的心已经辜负国家了！这难以与他共事。”催促将他拉出斩首，众人都两腿发抖，无不以一当百效力。有叫程进的人，夜里从城上缒下出城投降，全部告诉遇昌粮食耗尽危急的情况，遇昌于是带着程进靠近城下，再用好言招降刘铨，刘铨假装对程进说：“你可以独自来到护城河上与我说话。”于是假意暗示派遣程进劫持遇昌的意思，稍微泄露言语，让夏人隐约听到。城上随之鼓噪喧哗，遇昌疑惧，就在城下斩杀程进，督促人沿着外护城河挖地道进入。刘铨也在城中凿井以应对，在井中放置干草捆系住，贼人不能前进。遇昌又挖地道进入，多放置旗帜，扰乱刘铨的侦察。又过了十天，虏人知道刘铨箭尽粮绝，外攻更加紧急，箭石如雨般交下。通判姓杜，不记得他的名字，出来告诉刘铨，完全像张廷珪的话，刘铨不回答。杜知道不可为，退下后自缢。刘铨赴死的志向已决，略无改变，对众人说：“大丈夫一生固然不难逃避，但怎忍心遭受败坏国事的诛戮？天地在上监临，怎么可以苟且偷生？”这时，众寡之势，已经不敌，疲敝之力，又且不相等。这晚，大雪昏暗，城西北角塌陷，贼众像蚂蚁一样攀附而上。到天亮，城中前后布满虏骑，守城者仍然死守不敢混乱。刘铨集合老弱百姓结成小城防守，贼人攻打三天，刘铨估计力量不能支撑，于是聚集众人焚烧府库，环绕牙兵为三圈，在谯门中出战，当时是十一月十五日。起初城破时，刘铨想自杀，已被虏人所俘，太子派人扶着他安置在别室，谨慎看护。并且致意于将官刘铨，刘铨骂道：“死是我愿意的，肯投降贼寇吗！快杀我！我如果不死，决不宽恕你们！”于是遇害。建炎元年诏书抚恤他的忠诚，追赠武翼大夫，录用他的子侄为官。
又有范致虚率领军队入京护卫，当时任京兆府知府，被任命为陕西五路安抚使。按：《北盟会编》：本月二十二日癸未，永兴军路经略安抚使 van 致虚接到圣旨，统领六路帅臣，应援王室。范致虚先派遣总管杜常走小路入京，派遣夏俶守护诸陵。原《宋史·本纪》、薛
又乙酉，斡离不犯京师，敌去岁驻牟駞冈，遂决汴水，灌其地，且置塘泺。虏至城下，遂屯刘家寺。京畿提刑秦元集保甲三万，请先出屯，自当一面。礼部侍郎谭世勣亦谓宜遣元以所统分四寨直国门，使兵势相属，即敌不敢逼城。孙傅深然之，而守奭使刘韐又奏悉取保甲自益，元谋遂塞。案：《靖康要录》云：始朝廷以虏去岁驻孳生监，命都水使者陈求道等先决汴渠水，灌西北郊，牟駞冈窑务卒因纵火劫船，燔数十里。金帅骨卢你移赍勃极烈左副元帅曰：“国相粘罕者屯青城，粘罕自河东入者也。”右副元帅曰：“二太子阿里不者屯刘家寺，阿里不自河北入者也。”其馀金寨多在东南。又《要录》盛言秦元保甲不足奭敌，今附其说於此。《要录》云：秦元所教保甲虽众，然怯懦无足用。尝有五千馀人聚食昭阳门外，金骑六七疾驱其前，众弃兵走。敌亦知我之虚实，无所惮。
又时有炮五百馀座在郊外，皆弃不取。兵部则曰属枢密院，枢密院则曰属军器监。或谓驾部当收，驾部则曰库部当收。至是反为敌用。案：《靖康要录》云：初窑官李彀典治兵械，秋末，上命彀阅兵刘家寺，彀因取兵器炮座炮石置寺中，不知数里。至是尽为敌用。又闰十一月九日云：早宣化门告急，姚友仲领守南北拐子城，所以不捍奭水门者，以水门不可遽犯，故急攻二拐子，矢石如雨，楼橹皆坏。初，朝廷为防秋之计，上亲幸封邱门，城外按奸，锡赉不赀，炮架炮石，尽在城外刘家寺。敌首攻善利、通津二门，不三数日间，城下立炮架仅百馀座，尽是刘家寺者，但添得生牛皮包裹，并湿榆木椽攒定装轴脚而已。
又吴革累乞出兵城外下寨，使敌不敢近城，且通东南道路。及京城被围，又密具奏乞选日诸门并力分兵，期会为正兵，为牵制，为訩突，为尾袭，为应援，出其不意，可以制胜。上惑於众议，不果从之。案：《北盟会编》：是月二十三日甲申，吴革乞起陕西兵为京城援。《中兴遗史》云：革既出城，遇金骑已犯阙，革行不能进。知张叔夜自颍昌入援，乃会合叔夜，戮力持战。至夜，遂同叔夜入城。革面奏乞量差军马夺路赴陕西，叔夜因留革充统制官。闰十一月五日丙申，始建出兵城外下寨之议。
又大风拔木。案：《宋史·本纪》、徐乾学《后编》、毕沅《续鉴》作丁亥。
又复左右仆射。案：李《十朝纲要》：是月庚寅，诏三省长官名悉依元丰旧制。改太宰、少宰复为尚书左、右仆射。即此事也。惟《东都事略》系此於闰十一月壬辰，而他书悉与《纲要》同。
又滑州军乱，杀守臣。
（慈谿冯一梅辑注）
卷五十八
钦宗
△靖康元年（丙午，一一二六）
１、闰十一月（案：钱大昕《四史朔闰考》：是月壬辰朔。） 甲午，金人陷怀州，（案：“甲午”，原本误作“甲子”，是月壬辰朔，不应有甲子日。《十朝纲要》、《东都事略》、《宋史·本纪》、徐乾学《后编》、毕沅《续通鉴》并系甲午，今据改。惟《北盟会编》在十一月六日丁卯，与此不同。） 知州、徽猷阁待制霍安国，通判、奉议郎、直徽猷阁林渊，兵马钤辖、武功大夫、济州防奭使张彭年，都监、武经郎、赵士詝，训武郎张湛，修武郎于潜，统领鼎澧路兵马、保义郎沈敦，秉义郎张行中及部队五人（案：《续宋编年资治通鉴》云：及部队五百死之。《编年备要》同。范仲熊《北记》及徐毕二《鉴》并作五人，与此同。） 皆死之。（《纪事本末》卷百四十五。案：《续宋编年资治通鉴》云：初城既陷，粘罕引州官等立其前传令，问不肯降者为谁，安国曰：“安国是宋朝守臣，率众不降！”又问渊，对曰：“渊与知州一体，不肯降！”於是引令东北，望金国拜降，皆不屈。粘罕令解衣反缚之，遂害十三人而释其馀。安国一门无噍类。明年，赠延康殿学士。范仲熊《北记》言怀州失守事极详，今附录於此。《北记》云：霍安国令仲熊夜募锐士二
译乙酉日，金将斡离不侵犯京城。敌军去年曾驻扎在牟驼冈，于是决开汴水，淹没那片土地，并且设置了池塘沟渠。敌军到达城下，便驻扎在刘家寺。京畿提刑秦元集结保甲兵三万人，请求先出城驻扎，自己负责一个方面。礼部侍郎谭世勣也说应当派遣秦元率领所部分为四寨，直抵城门，使兵力相互连接，这样敌军就不敢逼近城池。孙傅非常赞同这个意见，但守奭派刘韐又上奏请求全部征调保甲兵来增强自己的兵力，秦元的计谋于是被阻塞。按：《靖康要录》说：起初朝廷因为敌军去年驻扎在孳生监，命令都水使者陈求道等人先决开汴渠水，淹没西北郊外，牟驼冈窑务的士兵趁机纵火抢劫船只，焚烧了数十里。金国主帅骨卢你移赍勃极烈左副元帅说：“国相粘罕驻扎在青城，粘罕是从河东进入的。”右副元帅说：“二太子阿里不驻扎在刘家寺，阿里不是从河北进入的。”其余的金军营寨大多在东南方向。《要录》又极力称说秦元的保甲兵不足以抵御敌军，现在将它的说法附在这里。《要录》说：秦元所训练的保甲兵虽然人数众多，但是怯懦没有用处。曾经有五千多人聚集在昭阳门外吃饭，金军骑兵六七人快速驱驰到他们前面，众人丢弃兵器逃跑。敌军也知道了我们的虚实，无所忌惮。
当时又有五百多座火炮在郊外，都被丢弃没有收回。兵部说属于枢密院，枢密院说属于军器监。有人说驾部应当接收，驾部说库部应当接收。到了这时反而被敌军所用。按：《靖康要录》说：起初窑官李彀主管兵器，秋末，皇上命令李彀在刘家寺检阅兵器，李彐于是将兵器、炮座、炮石放在寺中，不知有多少里。到了这时全部被敌军所用。又闰十一月九日记载：早上宣化门告急，姚友仲率领守卫南北拐子城，之所以不捍卫水门，是因为水门不能立刻被侵犯，所以紧急攻打两个拐子城，箭石如雨，城楼望楼都被毁坏。起初，朝廷为了防备秋高马肥之时的进攻，皇上亲自到封邱门，在城外巡查奸细，赏赐不计其数，炮架炮石，全都在城外刘家寺。敌军首先攻打善利、通津两门，不到几天，城下立刻立起炮架仅一百多座，全是刘家寺的，只是添上了生牛皮包裹，并用湿榆木椽攒定装好轴脚罢了。
吴革多次请求出兵城外扎营，使敌军不敢靠近城池，并且打通东南道路。等到京城被围，又秘密上奏请求选择日期，各门合力分兵，约定时间作为正兵，作为牵制，作为突袭，作为尾随袭击，作为应援，出其不意，可以取胜。皇上被众人的议论迷惑，没有听从。按：《北盟会编》：本月二十三日甲申，吴革请求起用陕西兵作为京城的援军。《中兴遗史》说：吴革出城后，遇到金军骑兵已经侵犯宫阙，吴革前行不能前进。得知张叔夜从颍昌入援，于是会合张叔夜，尽力作战。到了夜里，便同张叔夜入城。吴革当面奏请酌情派遣军马夺路赴陕西，张叔夜于是留下吴革担任统制官。闰十一月五日丙申，才开始提出出兵城外扎营的建议。
又大风拔起树木。按：《宋史·本纪》、徐乾学《通鉴后编》、毕沅《续资治通鉴》作丁亥日。
又恢复左右仆射官职。按：李焘《续资治通鉴长编拾补》（即《十朝纲要》）：本月庚寅日，诏令三省长官名称全部依照元丰旧制。改太宰、少宰恢复为尚书左、右仆射。就是这件事。只有《东都事略》将此事系于闰十一月壬辰日，而其他书籍都与《纲要》相同。
又滑州军队叛乱，杀害了守臣。
（慈谿冯一梅辑注）
卷五十八
钦宗
△靖康元年（丙午，一一二六年）
１、闰十一月（按：钱大昕《四史朔闰考》：本月壬辰初一。） 甲午日，金人攻陷怀州，（按：“甲午”，原本误作“甲子”，本月壬辰初一，不应有甲子日。《十朝纲要》、东都事略》、《宋史·本纪、徐乾学《通鉴后编》、毕沓《续资治通鉴》都系于甲午日，现在依据它们改正。只有《北盟会编》在十一月六日丁卯日，与此不同。） 知州、徽猷阁侍制霍安国，通判、奉议郎、值徽猷阁林渊，兵马钤辖、武工大夫、济州防御使张彭年，都监、武经郎赵士詝，训武郎张湛，修武在于潜，统领鼎澧路兵马、保义郎沉敦，秉义郎张行中以及部队五人（按：《续宋编年资治通鉴》说：以及部队五百人战死。《编年备要》相同。范仲熊《北记》以及徐、毕二《鉴》都作五人，与此相同。） 都战死了。（《纪事本末》卷一百四十五。按：《续宋编年资治通鉴》说起初城池陷落后，粘罕让州官等人站在他面前传令，问不肯投降的是谁，安国说：“安国是宋朝守臣，率领众人不投降！”又问林渊，回答说：“林渊与知州一体，不肯投降！”于是被带到东北方向，面向金国拜降，都不屈服。粘罕命令解开衣服反绑他们，于是杀害了十三人而释放了其余的人。安国一门没有幸存者。第二年，追赠延康殿学士。范仲熊《北记讲述怀州失守的事情非常详细，现在附录在这里。《北记》说：霍安国命令范仲熊夜里招募勇士二