殆知阁
字典 摘录
子藏古今律历考十二

钦定四库全书古今律厯考卷十明邢云路撰厯代二

子藏 · 算法 · 第 119–132 段

钦定四库全书古今律厯考卷十明邢云路撰厯代二

厯代考史记律书史云六律为万事根本,而于兵械尤所重,卒归于汉文之无议军,天下和乐。言律本也,又言律厯通五行八正之气。不周风居西北,东东壁,又东营室至危,十月也。律中应钟,其于十二子为亥。广莫风居北方,东至虚至须女,十一月。律中黄钟,其于十二子为子,十母为壬癸。东至牵牛至建星【在斗】十二月。律中大吕,其于十二子为丑。条风居东北,南至箕,为正月。泰蔟为寅,南至尾至心至房。明庶风居东方,二月。夹钟为卯,为甲乙。南至氐至亢至角,三月。姑洗辰,清明风居东南,维西至轸至翼,四月。仲吕已,西至七星西至张【星在张西史误】至注【咮也栁鸟咮西近鬼】五月。蕤賔景风居南,午丙丁,西至弧狼【在井】凉风居西南,维六月。林钟未,北至伐参【觜在参上】七月。夷则申,北至浊【浊谓之毕】至留【留即昴】八月。南吕酉,阊阖风居西方,庚辛北至胃至娄至奎,九月。无射戌,各有名义焉,皆古法也。数则黄钟既云八十一为宫,又云八寸七分为宫,既又云九寸为黄钟之宫,何自相悖也?不知黄钟之九寸乃九分之寸也。九九八十一之九寸为是,而八寸七分之説为非。黄钟且然,它可知矣。其损益相生法数正变之实,详见别简。《史记厯书》按《史记·厯书》云:「在古厯作于孟春,鸡三号鸣【三号鸣,寅时也。谓黄帝调厯以前,有上元、太初厯等,皆以寅为正,及颛顼、夏后氏亦然,惟黄帝及殷、周、鲁厯并以子为正】秦用亥正,汉兴,张苍等虽明习厯,论著不成。今改夏正,其更以元封七年为太初元年,年名焉逢【甲】摄提格【寅】月名毕聚,日得甲子,十一月夜半朔旦冬至【谓以夜半为旦】正北,十二无大余,无小余,无大余,无小余。焉逢摄提格,太初元年,十二大余五十四,小余三百四十八,大余五,小余八。何也?太史公谓月名毕聚,毕甲聚子,甲子月也。日得甲子,十一月甲子日夜半,甲子时冬至,子日为冬至,故云正北,子位北也。谓每岁行周天全度,外余四分度之一,以十二辰分之,则子年在子,丑年在卯,寅年在午,卯年在酉也。十二者,岁有十二月,若有闰则云十三也。无大余无小余者,甲子朔旦冬至,满甲子除尽,朔旦以前无竒日分,故无朔之大小余也。又云无大余无小余者,谓冬至与朔同日时,亦无竒日分,故无气之大小余也。曰:「焉逢摄提格,太初元年,大余五十四者,甲寅至乙卯十二月,每月二十九日,共三百四十八日,日下余分,每年盈六日,共合三百五十四日,故云大余五十四。小余三百四十八者,每月二十九日下余分四百九十九,以岁十二乗之,以日法九百四十而一,盈六日余三百四十八,故每岁加小余三百四十八为朔之余也。

」曰:「大余五,小余八者,以三十二岁之积日一万一千六百八十八,以日法三十二而一,得三百六十五日○八,满甲子去之余五,故曰大余五,余八,故曰小余八,为气之余也。」后仿此。如端▯、单阏为太初二年乙卯岁,大余四十八,小余六百九十六者,每岁大余五十四,倍之为一百八,满甲子去之余四十八,每岁小余三百四十八,倍之为六百九十六,为朔之余也。大余十,小余十六者,每岁大余五倍之为十,每岁小余八倍之为十六,为气之余也。如游兆、执徐为太初三年丙辰岁,大余十二,小余六百三者,谓丙辰前乙卯岁,月十三有闰,大余于四十八内应加二十三,共为七十一,小余每年三百四十八,因有闰加四百九十九为八百四十七,以加于六百九十六内,共为一千五百四十三,满法九百四十收之,盈一日加于大余七十一内为七十二日,满甲子去之余十二日,仍余六百三为小余,故曰大余十二,小余六百三为朔之余也。大余十五,小余二十四者,大余十加五为十五,小余十六加八为二十四,为气之余也。以歩气甲寅至丁巳凡四年,小余每年二十五刻,四年积百刻成一日,故太初四年彊梧大荒落丁巳岁无小余。甲寅至丙子凡二十三年,置岁余五日二十五刻,以积年二十三乗之,得一百二十日七十五刻,满甲子去之,无大余,仍余七十五刻,以日法三十二因之得二十四为小余,故昭帝始元五年距太初元年积二十三年,游兆困敦丙子岁无大余,小余二十四,以斯歩至元帝建始四年祝犂大荒落之己巳岁,莫不皆然,此史记歩厯之大较也。以授时推太初元年丁丑岁十一月壬子定朔分二十九日七十二刻,得癸巳日酉时合朔,冬至分五十七日六十四刻,得十一月二十九日辛酉申时冬至。史云甲寅年甲子月甲子日甲子时合朔冬至,法推丁丑年壬子月癸巳日辛酉时合朔,丁丑年壬子月辛酉日丙申时冬至,固非至朔同日,亦非其年月日时,气既非子,则非正北。史云气朔俱无大小余,法推是月朔大余二十九,小余七十二,二十九日气大余五十七,小余六十四。史云四年无大余,二十三年无小余者,以斗分之四分所累皆非也。或解之曰史迁所谓以元封七年为太初元年者,谓七年十一月朔旦冬至无余分,如上古甲寅年甲子月朔旦冬至,为起厯之元,非谓七年即甲寅也。其以太初、天汉、太始、征和以至六十年后建始各年号,分配年名之下,乃后人以此厯谱附入太史公厯述内,非太史公自注也。不然,太史出于武帝时,安能预知六十年后年号而先书于厯述年名之下哉?此必后人増益之无疑也。斯言诚是矣。然汉太初元年十一月朔,非子时,气非朔日,非至,朔同日无余分,以此为得上元,则何以解焉?

班固志太初元年岁在丙子,天正后丁丑,今以史汉厯年附注于后。

史记  汉书焉逢摄提格,太初元年甲寅,丁丑。

端▯单阏二年   乙卯  戊寅游兆执徐三年   丙辰  己卯彊梧大荒落四年  丁巳  庚辰徒维敦牂天汉元年 戊午  辛巳祝犂协洽二年   己未  壬午商横涒滩三年   庚申  癸未昭阳作噩四年   辛酉  甲申横艾淹茂太始元年 壬戌  乙酉尚章大渊献二年  癸亥  丙戌焉逢困敦三年   甲子  丁亥端▯赤奋若四年  乙丑  戊子游兆摄提格,征和元年丙寅,己丑。

彊梧单阏三年   丁卯  庚寅徒维执徐三年   戊辰  辛卯祝犂大荒落四年  己巳  壬辰商横敦牂后元元年 庚午  癸巳昭阳协洽二年   辛未  甲午横艾涒滩始元元年 壬申  乙未尚章作噩二年   癸酉  丙申焉逢淹茂三年   甲戌  丁酉端▯大渊献四年  乙亥  戊戌游兆困敦五年   丙子  己亥彊梧赤奋若六年  丁丑  庚子徒维摄提格,元鳯元年,戊寅,辛丑。

祝犂单阏二年   己卯  壬寅商横执徐三年   庚辰  癸卯昭阳大荒落四年  辛巳  甲辰横艾敦牂五年   壬午  乙巳尚章协洽六年   癸未  丙午焉逢涒滩元平元年 甲申  丁未端▯作噩本始元年 乙酉  戊申游兆阉茂二年   丙戌  己酉彊梧大渊献三年  丁亥  庚戌徒维困敦四年   戊子  辛亥祝犂赤奋若,地节元年己丑,壬子。

商横摄提格二年  庚寅  癸丑昭阳单阏三年   辛卯  甲寅横艾执徐四年   壬辰  乙卯尚章大荒落元康元年癸巳,丙辰。

焉逢敦牂二年   甲午  丁巳端▯协洽三年   乙未  戊午游兆涒滩四年   丙申  己未彊梧作噩神雀元年 丁酉  庚申徒维淹茂二年   戊戌  辛酉祝犂大渊献三年  己亥  壬戌商横困敦四年   庚子  癸亥昭阳赤奋若五鳯元年辛丑,甲子。

横艾摄提格二年  壬寅  乙丑尚章单阏三年   癸卯  丙寅焉逢执徐四年   甲辰  丁卯端▯大荒落甘露元年乙巳,戊辰。

游兆敦牂二年   丙午  己巳彊梧协洽三年   丁未  庚午徒维涒滩四年   戊申  辛未祝犂作噩黄龙元年 己酉  壬申商横淹茂初元元年 庚戌  癸酉昭阳大渊献二年  辛亥  甲戌横艾困敦三年   壬子  乙亥尚章赤奋若四平  癸丑  丙子焉逢摄提格五年  甲寅  丁丑端▯单阏永光元年 乙卯  戊寅游兆执徐二年   丙辰  己卯彊梧大荒落三年  丁巳  庚辰徒维敦牂四年   戊午  辛巳祝犂协洽五年   己未  壬午商横涒滩建昭元年 庚申  癸未昭阳作噩二年   辛酉  甲申横艾阉茂三年   壬戌  乙酉尚章大渊献四年  癸亥  丙戌焉逢困敦五年   甲子  丁亥端▯赤奋若竟宁元年乙丑,戊子。游兆摄提格,建始元年丙寅,己丑。

彊梧单阏二年   丁卯  庚寅徒维执徐三年   戊辰  辛卯祝犂大荒落四年  己巳  壬辰史记·天官书》云:「杓▯龙角,衡殷南斗,魁枕参首。用昏建者杓,夜半建者衡,平旦建者魁。斗为帝车,运于中央,临制四乡,分隂阳,建四时,均五行,移节度,定诸纪,皆系于斗。大角者,其両旁各有三星,鼎足句之,曰摄提。摄提者,直斗杓所指,以建时节,故曰『摄提格』。」注云:「龙角,东方宿,为天三门▯连殷中也。杓,北斗之第七星;衡,第五星;魁,第一星。言昏建用杓指寅,夜半建用衡指寅,平旦建用魁指寅也。帝车,乃大帝乗车,无所不纪句曲提携也。夫曰斗杓▯龙角直摄提,以建时节,而寅月之昏,杓指寅方,若以为定焉者,以故日官定为斗分斗厯,歴代因之,多失其真,不知昏杓指寅,汉世则然,嗣后天星渐移,十二辰昏之杓皆可指,非一定也。」又云:织女,天女孙也。察日月之行,以揆岁星顺逆。注:谓晋灼云:太岁在四仲,则岁行三宿;太岁在四孟、四季,则岁行二宿。二八十六,三四十二,而行二十八宿。十二岁而周天。考周天宿,井多至三十三度,觜少不及一度。岁星之岁行三度、二度,岂能尽合?以故《史记》歩五纬之率,竒零悉差。史记·封禅书》云:黄帝得宝鼎神策,是岁己酉,朔旦冬至,得天之纪,终而复始。于是黄帝迎日推策,后率二十岁复朔旦冬至,凡二十推,三百八十年,黄帝僊登于天。今上戊辰年得宝鼎,其冬辛巳朔旦冬至,与黄帝时等。是日昧爽,天子乃郊拜太乙坛,其賛飨曰:「天始以宝鼎神策授皇帝,朔而又朔,终而复始。皇帝敬拜见焉,而衣上黄。」公卿言:「皇帝郊见是夜,有美光及昼,黄气上烛天。」太史公祠官寛舒等曰:「神灵之休,福祐兆祥,宜因此地光域,立大畤坛。三岁天子一郊见。」其秋伐南越,告太乙,画幡日月北斗登龙,以象天一三星为大一锋,命曰灵旗,为兵祷,则太史奉以指所伐国。次年南越平,审如是,则气朔分齐,莫神斯日,兵家之胜筭,协帝之灵防也。然以法歩元鼎五年己巳岁十一月,定朔分一十五日八十刻,得己卯日戌时合朔;冬至分一十五日五十五刻,得己卯日未时冬至。气朔同日,乃己卯日。其辛巳则月三日,非冬至亦非朔也。汉厯止用一斗分歩平朔,而盈缩迟疾俱无,所以晦朔常差二日,此之类也。汉厯云:「先借半日,名阳厯;不借名隂厯。阳厯先朔月生,隂厯朔后月生。」今以初三为朔,是朔日月真可生矣。彼昏不知,则实并至与朔而同歩之三日也。吁嗟!歩厯之舛,亡论已,独柰何?汉武以此事天,感黄气之祥,协平蛮之吉。然则太乙之神,非至朔同日亦可降祥,而南旗之指,即用月三日亦能效灵乎?则不可得而解矣。

古今律厯考卷十<子部,天文算法类,推步之属,古今律历考》>