殆知阁
字典 摘录
集藏牧斋有学集二十一

有学集卷十八

集藏 · 四库别集 · 已译 · 第 79–85 段

○序【卓去病全集序】呜呼!士之求用于世也,必有所挟以自重;而世之用士也,亦必视其所挟者以重士。于是乎士之所挟者有倍称之息,而无折阅之忧。及其两不相遇也,士之有挟者往往困于资地,不能自出其蕴蓄以干人主;人主之求士者,亦往往限于士之资地,不能自出其耳目以相士,而其相遇,而两不相当也。以贾生之才,遭逢圣世,人主置之前席,咨嗟叹息,而不能不困于长沙。以九江祝生奋史鱼之节,发愤懑,讥公卿,而不能与车丞相、桑大夫争一言之遇合,又况于吾友去病连蹇场屋,陆沉下僚,终其身望高门省户,数十步间邈然如天汉者乎?呜呼!去病其志洁,其识坚,其风骨孤峭侧出,无所附丽,以通经汲古为其学,以致君泽民为其志,藐然书生,讲求国家兵农礼乐要务。万历间,河决澶渊,卖田得百金,为老丁生治装,令巡行河决口,访问利害,著《河渠书》若干篇,宗党咸目笑之弗顾。推去病之意,以为他日遇主,如宋之范仲淹,人主开天章阁,给笔札令条上天下事;如南宋之陈亮,布衣上殿,天子使执政召问从何处下手,庶几扬眉抵掌,倾囊倒庋,尽出生平所学,衣被海内,安能饰竿牍、工ひ▯,与小夫壬人争利便目睫间乎?遇益左家益贫,迂疏潦倒,不能自振。其位置日益高,晚年谪李云中。督师阳羡卢公持节开府,去病居属吏末,舒雁行列,执手版上谒已,悉谢诸大吏,延致后堂,衣褒衣,踞上坐,为卢公陈说,数目插牙,制驭事宜,画灰借箸,目直上指。卢公抠衣拳手,奉教唯谨,间请问天下大计。去病盱衡,大言当今能指挥谋断,申挞伐而辟蹙国者,虞山一人而已。余犹坐阁讼颂,系请室卢公裁书布币,承问起居,其严重去病如此。呜呼!国家缓急,需士犹疾病之需药也。去病之所谙晓者,医经、经方,其所储待,扶元起死之药也。而世之所嗜者,膏粱刍豢也。膏粱刍豢可以养生,而不可以疗病。今唯膏粱刍豢之是甘,而上医之药方屏弃而不一试,病已殆矣,乃号▯兆博求,冀幸一中,于是乎旧医之乳药,下医之毒剂,漫尝杂进,而病驯至于不可为。世之薄去病者,亲见杨子云禄位容貌,不足动人,闻我之论,其不揶揄而大笑者亦鲜矣。一叶落而知秋,一壶冰而知寒。一士之用舍,有关于国家之大故,非识微之君子,其孰能知之而信之矣乎!读去病之文者,其尚以余言求之。百年而后,深思尚论,想见其为人,亦必有知余之废书叹息,泣下沾襟而不能自已者。若其文之雄健深厚,方驾作者,去病固不自以为能事,而读者亦不当以此多去病也。去病之殁,在崇祯甲申之十一月。后九年,岁在癸巳,其子人皋始汇其全集,镂板行世,而虞山友人钱某为其序。【耦耕堂诗序】崇祯癸未十二月,吾友孟阳卒于新安之长翰山。又十二年,岁在甲午,余所辑《列朝诗集》始出,孟阳诗居丁集中,实为眉目,而余为小传以引其端,颇能推言孟阳之所以为诗,与其论诗考古之指意。于时风人词客,希风托响者咸相与欷▯忾叹,恨当吾世不得一见孟阳,又恨不得尽见孟阳之诗。于是嘉定二金子治文渭师,从其婿孙介缮写《松圆集》以后诗文曰《耦耕堂集》者,镂板行世,而属余序之。叙曰:耦耕堂在虞山西麓下,余与孟阳读书结隐之地也。天启初,孟阳归自泽潞,偕余栖拂水,涧泉活活循屋下,春水怒生,悬流喷激,孟阳乐之为亭,以踞涧右,颜之曰“闻咏”。又为长廊,以面北山,行吟坐卧,皆与山接。“朝阳榭”、“秋水阁”次第落成,于是“耦耕堂”之名遂假孟阳以闻于四方。既而从形家言,斥为墓田,作“明发堂”于西偏,而徙耦耕堂于丙舍,以招孟阳。庐居比屋,晨夕晤对,其游从为最密。辛巳春,约游黄山首涂,差池归舟,值孟阳于桐江,篝灯夜谈,质明分手,遂泫然为长别矣。此集则自天启迄崇祯,拂水卜居,松圆终老之作。总而名之曰“耦耕”者,孟阳之志也。余与孟阳相依于耦耕堂者,前后十有馀载。孟阳归新安,余遂彳亍里居,羽书旁午,师命促数,岁时展省一再,至山中视所谓耦耕堂者,已邈然如传舍矣。

译序 《卓去病全集序》唉!士人想在世上得到任用,必定有所凭借来提高自己的身价;世上任用士人,也必定看重他所凭借的东西。这样一来,士人的资本可以产生加倍的收益,却没有折损亏耗的忧虑。等到士人与世道彼此不能相遇时,有所凭借的士人往往困于资历地位,不能把自己的积蓄施展出来求见君主;求贤的君主也往往受限于士人的资历地位,不能超出自己的耳目去识别人才,于是即使相遇,也彼此不相称。以贾生的才华,遇到圣明时代,君主让他坐在席前咨询,感叹叹息,却仍不能免于困顿长沙。九江祝生以史鱼般的节操奋发,发泄愤懑,讥刺公卿,却不能同车丞相、桑大夫争得一次被君主遇合的机会,更何况我的朋友去病在科举场屋中屡遭困顿,沉沦于低级官僚之中,终身望着高门省户,明明相距不过数十步,却遥远得如同天上的银河呢?唉!去病志向高洁,见识坚定,风骨孤峭挺拔,不依附任何人;以通晓经书、汲取古学为学问,以辅佐君主、泽及百姓为志向。虽然只是一个藐小书生,却讲求国家兵、农、礼、乐等重要事务。万历年间,黄河在澶渊决口,他卖田得到百金,替老丁生置办行装,让他巡行决口,访查利害,并撰写《河渠书》若干篇;宗族亲党都指着他嘲笑,不予理会。推想去病的心意,他本想将来遇到明主,如北宋范仲淹那样,君主打开天章阁,发给笔札,让他逐条陈述天下大事;又如南宋陈亮那样,布衣登殿,天子命执政召见询问从哪里着手。这样才可以扬眉击掌,倾尽囊箧,拿出平生所学,泽被海内,哪里肯修饰公文、工于小技,同小人和奸邪之徒争逐眼前的利便呢?可是他的际遇越来越坏,家境越来越贫困,迂阔疏放而潦倒,不能振作自己。他的资历地位日益提高,晚年却被贬到李云中。督师阳羡卢公持节开府时,去病位居属吏末列,整理衣冠,按雁行排列,手持笏板上前拜谒完毕,众多大吏都向他道谢;卢公把他请到后堂,让他穿褒衣、坐在上座,去病为卢公陈说,几次数着手指,讲解制驭事务的方法,在地上画灰、借用筷子作筹,眼光直直向上指点。卢公提起衣襟、握拳拱手,恭敬地接受教诲,间或请教天下大计。去病睁大眼睛,放言说,当今能够指挥谋划、决断事务、申明讨伐而避免国家土地日益缩小的人,只有虞山一人罢了。我当时还坐在阁中,因讼颂之事羁留请室;卢公裁定文书、馈送钱帛,承问我的起居,可见他对去病敬重到了这种程度。唉!国家有缓急,所需要的士人,就像疾病需要药物一样。去病所熟悉的,是医经、经方;他所储备的,是扶助元气、起死回生的药物。但世人所爱好的,却是膏粱和牲畜肉食。膏粱肉食可以养生,却不能治病。如今只甘愿享用膏粱肉食,把上等医者的药方丢弃而不肯一试,病势已经危险了,才呼喊着广泛求医,希望侥幸有一种奏效;于是旧医的乳药、下等医者的毒剂,杂乱地轮番试用,病情渐渐发展到不可救治。世人轻视去病,是因为亲眼看见杨子云的俸禄、地位、容貌不足以打动人;听见我的议论后,不加嘲笑而大笑的人也很少。一叶落下便知道秋天来到,一壶冰便知道天气寒冷。一个士人的任用或舍弃,关系国家的大事;若不是能够察知细微的君子,谁能认识这一点并相信它呢?阅读去病文章的人,希望能用我的话去探求它。百年以后,后人深入思考并评论古人,想见他的为人,也一定有人知道我废书叹息、眼泪沾湿衣襟而不能自已。至于他的文章雄健深厚,可以与古今作者并驾齐驱,去病本来不把这当作值得自夸的本领,读者也不应只凭这一点来称许去病。去病去世在崇祯甲申年十一月。九年以后,癸巳年,他的儿子人皋才开始汇辑他的全集,刻板刊行于世;而虞山的友人钱某为它作序。《耦耕堂诗序》崇祯癸未年十二月,我的朋友孟阳在新安的长翰山去世。又过了十二年,岁在甲午,我所编纂的《列朝诗集》才刊行,孟阳的诗列在丁集中,实际上是其中的眉目;我为他作小传,作为开端,很能推究孟阳作诗的缘由,以及他论诗考古的旨趣。当时那些追慕风雅、寄托声响的诗人词客,都相互欷歔叹息,遗憾在我们这个时代不能见到孟阳,也遗憾不能把孟阳的诗全部读到。于是嘉定二金子治文、渭师,从孟阳的女婿孙介那里缮写《松圆集》以后的诗文,称为《耦耕堂集》,刻板流传于世,并嘱托我为它作序。序说:耦耕堂在虞山西麓,是我和孟阳读书、结庐隐居的地方。天启初年,孟阳从泽潞归来,和我一起住在拂水;涧泉活泼地沿着屋下流过,春水突然上涨,悬流喷涌激荡。孟阳喜爱这里,便建亭子踞临涧水右侧,题名为“闻咏”。又建长廊,面向北山,无论行吟、坐卧,都与山相接。“朝阳榭”“秋水阁”相继落成,于是“耦耕堂”这个名称便借孟阳而闻名四方。后来听从风水家的话,把这里划作墓田,在西边建“明发堂”,又把耦耕堂迁到丙舍,用来招魂孟阳。我的庐舍与他相邻,早晚相对相会,交游最为密切。辛巳年春天,我们约定游黄山,刚走到一半,因归舟错过,在桐江遇到孟阳;点灯夜谈,天将亮时分手,从此便含泪作了长别。这部集子所收,是从天启到崇祯年间,孟阳在拂水卜居以及晚年在松圆所作的诗文。总名为“耦耕”,是孟阳的志意。我和孟阳前后在耦耕堂相依相处十多年。孟阳回到新安后,我便踯躅着居住乡里;军书纷至,军令屡屡催促,一年之中只能一两次前往省视。后来到山中看那所谓耦耕堂,已经遥远得像传舍一样了。

孟阳殁,而国变▯▯,馀生残骸,求死不得;土梗偶泊,松楸仅存。往者山堂涧户,笔床茶灶,绿尊红烛之乐,惊魂噩梦,瞥然不能一至,仅于孟阳诗句仿佛见之耳。丧乱废业,归心空门,世间文字都不省忆,惟孟阳清词丽句,尚巡留藏识中。南冠越吟,嘲啁讽咏,因而回思昔游一话言一谈笑,显显然犹在耳目。孟阳诵持《首楞严经》,闻鸡警悟,于篇什中每有省发。由今观之,吾两人之游迹,雪泥鸿爪,已茫然如往劫事。此经中六尘分别,交芦中空,佛言如寤,时人说梦中事,岂虚也哉?后之君子读孟阳之诗,追寻吾两人形迹,一切皆前尘影事,作匿王恒河观,作演若朝镜观,以孟阳之诗当伽陀祗夜,而不徒以声病格律相比量也,则庶乎其可矣。余既衰且废,孟阳墓已有宿草,不能往哭,又不能料理其遗文,而以累二金子,余则有馀愧矣。撰文怀人,摩娑青简,藏山逝川,圣人亦未免有情,而况于余乎。嗟乎!此余所以叙耦耕堂之集,援笔清泪,辍简而不能舍然者也。【李贯之先生存余稿序】宋元以来,学者穷经读书,确有师承。幼而学,壮而成,老而传,端序经纬,精详次第,具在宋学士之志曾鲁者,如金科玉条,不可更易。世降道衰,教学偏背,烦芜之章句,熟烂之时文,剽贼佣赁之俗学,耳食目论,浸淫熏习,而先民辨志敬业之遗法,不可以复考矣。迨其末也,世益下,学益驳,谀闻曲见,横骛侧出;聋瞽狂易,人自为师。世所号为魁士硕儒,敢于嗤点谟诰,镌夷经传,大书浓抹,以典训为剧戏,驯至于黄头邪师、弥戾魔属充塞抗行,交相枭乱,而斯世遂有陆沉板荡之祸。呜呼!学术之失也,以其离圣而异躯,捐古而近习。方其滥觞也,朱黄丹铅,钻纸弄笔,相与簸弄聪明,贸易耳目。而其极也,经学蠹人心,圮三才五常,各失其所,率兽食人,于是焉始古者谓之非圣无法,学非而博,顺非而泽,以疑众者诛不以听,岂过也哉!有明万历中,江阴有儒者曰李君贯之,耆年壹行,强学好问之君子也。其殖学以六经为根抵,以程朱为绳尺。当斯世邪说横议横流瀹乱之日,仞其师说,强立不返,没身而已者也。贯之没二十有馀年,其孙成之刻其遗文,请序于余。呜呼!贯之之文具在,论不越尺幅,辞不骈枝叶,宁朴而无冶,宁直而无游,宁狭而无夸,其功则记览讲贯,其文则布帛菽粟,文中子言颜延之、王俭、任▯有君子之心焉,吾贯之其殆庶乎?取贯之之文,俪诸世之剪刻ひ▯、裁红晕碧者,我故知其无与以逢衣浅带之士,守老师宿儒之学,萤干蠹死,头童齿豁,下上数百年,独抱夫神徂圣伏邪说,诬民之忧,胥天下奔▯勺枉矢,交流群射,确乎其不与易也。一哄之市,必立之平;一卷之书,必立之师。桐子之命兔园之册,隐然与残经绝学相为终始,非表微之君子,其有能知而思,思而惧焉者乎?贯之与余游,明灯张席,忧心京京,未尝不废书而叹。余序贯之之集,不趣举其文,而极论教学之废兴,词烦而不杀者,贯之之志也。贯之名如一,藏书万卷,著《礼记缉正》若干卷,乱后咸毁兵火,成之于劫灰焚荡之馀,收拾馀烬,镂板家塾,庶几乃祖之绪言不坠于地,可谓有志者也。【萧伯玉春浮园集序】余每与伯玉晤语,移日分夜,谈谐间作,顾不恒商确文字,间或微言评泊,相视目笑而已。天启初,余在长安得伯玉《愚山诗》,喜其炼句似放翁,写置扇头,程孟阳见之,相向吟赏不去口。伯玉每得诗文,矜重藏┑,丹黄点勘,比于欧、苏诸集,彼此落落,固未尝盱衡抵掌,以文人相命。然而两人闻之,交相得也。丧乱甫息,伯玉遣石涛僧遗书,劝以研心《内典》,刊落绮语,余方笺注《首楞严》,谢绝笔墨,报书曰:“如兄约久矣。”书往而伯玉已不及见,然吾两人文字之交,其终始如此也。今年夏五,伯玉之犹子伯升搜辑遗文,属余删定,且为其序,余得而论次之。

译孟阳去世了,国家也遭逢剧变。我残余的生命和破败的身躯,想死也死不了;像土偶一样偶然停泊于世,祖坟的松楸仅仅还在。从前山堂涧舍、笔床茶灶、绿酒红烛的欢乐,如今只在惊魂噩梦中一闪而过,再也不能亲自到达,只能从孟阳的诗句中依稀看见。丧乱使我废弃了学业,归心于佛门,世间文字全都不再记忆,只有孟阳清新华丽的词句,还盘旋留存在我的藏识之中。面对流离之苦而作的南方吟咏,以及嘲啁讽咏之间,因而回想从前游览时的一言一语、一谈一笑,都清清楚楚地还在耳目之间。孟阳诵持《首楞严经》,听到鸡鸣便警醒觉悟,在诗篇中常有省悟发明之处。如今看来,我们两人的游踪,正如雪泥上的鸿爪,已经茫然得像前世劫中的事情。这部经里说六尘分别如同交芦中空,佛所说的道理如同梦醒时所知,而当时人却在谈论梦中的事情,难道不是虚妄的吗?后来的君子阅读孟阳的诗,追寻我们两人的踪迹,把一切都看作过去尘影之事,作“匿王恒河”之观,作“演若朝镜”之观,把孟阳的诗当作伽陀、祗夜来读,而不只是拿声病格律去衡量,那么或许才可以了。我既已衰老又无所作为,孟阳墓上的宿草已经很高,不能前往哭吊,也不能整理他的遗文,反而把这件事累给二金子,我实在有余愧。撰写文章怀念故人,摩挲着青简;藏山逝川,圣人也不能免于有情,何况是我呢?唉!这就是我为《耦耕堂集》作序时,提笔清泪涌出,停下书写却不能释然的原因。李贯之先生《存余稿》序 宋、元以来,学者穷究经书、勤于读书,确实都有师承。幼年学习,壮年有所成就,老年传授后人;经学的端绪、次序和纲纪,都具载于宋学士为曾鲁所作的志文中,像金科玉律和玉条一样,不可更改。世道逐渐衰败,道术随之衰微,教学偏斜背离;繁杂芜乱的章句,熟烂的时文,剽窃、抄袭、雇佣和买卖得来的俗学,以及道听耳食、凭目臆论的风气,日渐熏染习熟,先民辨明志向、敬重学业的遗法,已无法再考察了。到了末世,世道更加卑下,学术更加驳杂,谄媚的见闻、偏曲的见解横行旁出;聋昧、盲从、狂妄而轻薄的人,人人自立为师。世上号称魁士硕儒的人,竟敢嘲笑、删改诰命谟训,削平经传,大笔浓墨任意涂抹,把经典训诫当作儿戏;逐渐发展到黄头邪师、弥戾魔类充斥道路,彼此煽动扰乱,于是这个世界终于有了沉沦动荡的灾祸。唉!学术之所以失误,是因为背离圣人而另成一体,抛弃古道而趋近时俗。刚开始泛滥时,不过是用朱黄丹铅在纸上钻营,舞弄笔墨,彼此炫弄小聪明,以耳目所闻见相互交易。到了极点,经学反而蛀蚀人心,使天地人三才和仁义礼智信五常都各自失所,甚至率领禽兽来吃人。于是古人说他们“非圣人而无法度”,学说错误却自以为博大,顺从错误还加以润饰;对于以疑惑惑乱众人的人加以诛杀而不听其辩解,难道过分了吗?明朝万历年间,江阴有一位儒者,名叫李贯之。他年高而品行专一,是勤学好问的君子。他积累学问,以六经为根基,以程朱之学为准绳。在邪说横行、众议泛滥而混乱的时代,他坚持自己的师说,坚强自立,至死不改。贯之去世二十多年后,他的孙子成之刊刻他的遗文,请我作序。唉!贯之的文章都在这里:论说不超过一尺篇幅,文辞不铺陈枝蔓;宁可朴实而不求艳丽,宁可直截而不游荡,宁可简约而不夸张。他的功夫在于记诵、阅览、讲习和贯通;他的文章像布帛和粮食一样切实。文中子说颜延之、王俭、任昉都有君子之心,我的贯之大概也接近他们吧?把贯之的文章同世间那些剪裁雕琢、涂红抹绿的文章相比,我当然知道它们不会去迎合那些穿宽衣浅带的文士;贯之守着老师宿儒的学问,像萤火燃尽、蠹虫老死、头发童秃、牙齿脱落一样,历经数百年上下,独自抱持着圣道消隐、邪说诬民的忧虑;面对天下人奔走于枉曲和邪说、彼此聚集放箭,他确实不会随波改变。一个喧闹的市场,必定要给它立下公平的秤;一卷书,也必定要为它确立师法。桐子所命名的兔园之册,隐约间与残缺的经书、断绝的学术相始终;若不是能表彰幽微的君子,哪里会有人能够知晓、思考,思考之后又感到警惧呢?贯之与我交游时,明灯之下铺席而坐,忧心忡忡,未尝没有读着书便停下来叹息。我为贯之的文集作序,不急于逐一举述他的文章,而极力论说教学的兴衰;文辞烦多而不简约,正是贯之的志意。贯之名如一,藏书万卷,著有《礼记缉正》若干卷,战乱以后全都毁于兵火。成之在劫灰焚荡之后,收拾余烬,刻板置于家塾,希望祖父的遗言不至于坠落无传,可以说是有志之人。萧伯玉《春浮园集》序 我每次和伯玉会面交谈,总要从白天谈到夜晚,谈笑和谐,间或兴起;只是并不常常共同推究文字,偶尔略作含蓄的评论,彼此相视一笑罢了。天启初年,我在长安得到伯玉的《愚山诗》,喜爱其中炼字造句很像陆放翁,便抄写下来放在扇头;程孟阳见到后,彼此吟诵欣赏,口中一直不绝。伯玉每得到诗文,便珍重收藏,用丹黄加以点校,把它们同欧阳修、苏轼的文集相比;彼此虽然疏落,却从未扬眉击掌,以文人相许。然而两人听说此事后,彼此心意相通。丧乱刚刚平息,伯玉派石涛僧送信给我,劝我专心研究《内典》,删去绮丽浮华的言语。我当时正在笺注《首楞严经》,谢绝笔墨,回信说:“遵从兄长的约定,已经很久了。”信寄出后伯玉已经来不及看见,但我们两人的文字交往,始终就是这样。今年夏五月,伯玉的侄子伯升搜集编纂他的遗文,嘱托我删定并作序,我得到这些文章后便为之评论编次。

伯玉之诗体气清拔,瘦劲▯兀,取法涪州,向谓今体似放翁者,馀波绮丽,偶然合耳。文尚简奥,标新领异,取材于刘义庆、郦道元,离奇轮▯,孤行侧出,则陆鲁望、司空表圣之流也。以审音之法喻之,广场法曲,五音纷会,孤桐么弦,迥绝烟杪,诚难与丝肉竞奋,娱心顺耳。若夫鱼山空宵,衡岳静夜,烟盖停氛,灯帷静耀,峻壁之龙吟潜戛,半峰之猿梵遥呼,人世之繁音促节,夫安得而与焉?以此评伯玉之诗文,其庶矣乎。然余之知伯玉者,盖不尽于此。西江儒者以道学为教,而伯玉则归心佛学,芟▯枝叶,即姚江诸公改头换面者,亦不欲过而问焉。诸所悟解,以了义为宗,以唯心为镜,不以性掩相,不以实掩权,不以圆融掩行,布坊禅讲之末流,扫邪伪之恶网,深心苦语,低眉努目,于叙楞伽评雪浪之文,识法者惧有馀忧焉,而世之知伯玉者或寡矣。昔者法界之镜弘演于圭山者,以裴公美助之发明也。止观之宗大▯于荆溪者,以梁敬之助之治定也。末法晦蒙,正轮陵替,斯世无圭山、荆溪招揭日月,虽有渊才雅思若吾伯玉者,如车一轮,如鸟一翼,徒抱廓清式遏之志,而无以自展。漫漫长夜,其何时而旦乎?嗟乎!斯集行,世之知伯玉者必多矣。推伯玉之志,虽复飞文▯藻焰焰天壤间,亦将比诸须弥之萤火,初不以斯文为有无也。余故循而论之,以证明吾两人文字之交,其有终始者如此。【徐存永尺木集序】崇祯己卯,存永侍尊甫兴公征君访余拂水。存永方绮岁,才藻丽逸,余以孝穆期之。后十馀年,存永偕陈开仲自闽过,存坐绛云楼下,摩桫沁雪石,周视插架古史旧文,谈兴公与孟阳游迹,余为诗曰:“高人有福先归地,野老无谋但诅天。”酒罢悲吟,欷▯别去。是岁绛云楼灾,存永寓书,相三日之哭。又七年,以《尺木集》请序。存永之诗,富有日新,至是而大就。哭曹能始长篇述阳秋,询琬琰富矣哉,古良史也。往存永谈闽诗,深推其友许有介。顷游南京,见有介诗,每逢佳处,爬搔狂叫,喜存永为知言,乃忾然命笔,为其集序。乳山道士适来,告曰:“存永所居逼塞戎马,宛委江雨,桑架炮车,播迁困厄,其诗当益工,所就殆不止此。”嗟夫!读有介之诗,知闽之才士与存永争能斗捷者,后出而愈奇。听乳山之言,即存永一人之诗,所谓见新非故者,屡迁而未见其止。甚矣!人才之难尽,而斯人之文心灵气,未可以终穷也。唐李牟吹笛,天下第一;所吹烟竹之笛,笛中第一;瓜州江上,秋夜横吹,寥亮逸发,为牟生平吹笛第一。俄而邻舟有客,请吹河山可裂,铁管粉碎,意其蛟龙也。今存永、有介之诗,皆笛中第一也,则未知孰为李牟之吹耶?孰为邻客之吹耶?余之掩袖而听者,其为烟竹,为蛟龙,能一一而辨之耶?听蛟龙之笛者,惊其入破呼吸盘擗,以为人世无有。若夫雪山浴池之歌,大树紧那之弦管,仙人狂醉,须弥踊没,其视蛟龙之声,不犹蝇声之发于蚓窍耶?由是观之,存永之诗,不能尽存永;有介之诗,不能尽有介。而八闽与天下之诗,心师意匠,新新不穷,其不当以方隅之见,坐井天而窥隙日也,亦若是则已矣。白门之士就余论诗,遂有爽然自失者,遂书之为《尺木集》序。三年笛里,关山无恙,尚期与存永、有介尊酒细论,开口而一笑也。【唐祖命诗稿序】余同年友宣城唐君平有才子,曰允甲,字祖命,自其弱冠,才名藉甚,有诗数百篇,乱后诗益工,顾不肯尽出,谨刻其十之三四,而请余为其序。余老且废业,度无以厌祖命之意,逡巡不欲为,而祖命请益力。祖命,梅圣俞之乡人子弟也,盖尝读欧阳公叙圣俞之诗,略举祖命之生平,而考其近似,则有不胜慨然者。欧阳公谓圣俞少习于诗,自为童子,出语已惊其长老,则祖命似之。圣俞累举进士,困于州县,年五十,犹从辟书。祖命起家中翰,遭谗放黜,丧乱屏退,长为旅人,而年亦已五十矣,与圣俞资望不一,而其寥落不偶,未尝不似欧阳公称圣俞之诗,长于本人,情状风物,英华雅正,变态百出。祖命富于庀材,工于使物,云谲波诡,闻见叠出,固未尝规摹圣俞,而所谓感人之至,与乐同其苗裔者,未尝不求其似之也。其有不同者,圣俞生有宋百年全盛之时,朝著宁谧,四彝宾服。其仕宦连蹇,志气不获伸者,独圣俞一身穷耳,故其忧思郁积,羁愁感叹之言,可以矢诗遂歌,发作驰骋。而其友若欧阳公、谢景初者,可以收藏类次,尽得其文词。

译伯玉的诗体格气韵清峻挺拔,瘦削刚劲而奇崛,取法于涪州;从前说他的近体诗像放翁,只是余波中的绮丽偶然相合罢了。他的文章崇尚简约深奥,标举新意、领会异趣;取材于刘义庆、郦道元,写得离奇曲折、独行旁出,那么就是陆鲁望、司空表圣一类的风格。若用审辨音律的方法来比喻,广场上演奏的法曲,五音纷然会合;孤独的桐木、微弱的琴弦声,高远得超出云烟之际,确实难以同丝竹肉声争胜、娱悦人心、顺耳动听。至于鱼山空旷的夜晚、衡岳寂静的深夜,烟雾停息,灯帷静静发光;峭壁间龙吟般的幽声潜藏交错,半山腰猿猴的梵唱遥遥传来,人世间繁杂的声音和急促的节拍,哪里能够同它相比?用这些来评论伯玉的诗文,大概接近了吧。然而我了解伯玉,并不止于此。西江的儒者把道学作为教法,伯玉却归心于佛学;他删去枝蔓,即使是姚江诸公改头换面而来的学说,也不愿多加过问。他的一切悟解,以究竟义为宗旨,以唯心为明镜;不以本性遮蔽现象,不以实相遮蔽权宜,不以圆融遮蔽修行。他扫除坊间禅讲末流,清除邪伪的恶网;深沉用心,苦心陈说,低眉努目。在他叙述《楞伽经》、评论雪浪的文章中,真正识得佛法的人恐怕会感到深切的忧虑,而世上了解伯玉的人或许因此很少了。从前法界之镜的学说在圭山得到弘扬,是因为有裴公美帮助阐明;止观宗旨在荆溪得到大力弘传,是因为有梁敬之帮助整理确定。末法时代昏暗蒙昧,正法之轮衰落。如果这个时代没有圭山、荆溪那样的人来招引揭示日月般的光明,即使有像我们伯玉这样才深思雅的人,也不过像车只有一轮、鸟只有一翼,空怀着廓清邪说、抵御邪道的志向,却无法施展。漫漫长夜,什么时候才会天明呢?唉!这部集子流传之后,世上了解伯玉的人一定会多起来。推究伯玉的志向,即使文章再飞扬文采、光焰照耀天地,也将把它们比作须弥山上的萤火,根本不把这些文章本身看作有无得失。因此我沿着这个意思加以评论,用来证明我们两人的文字交谊确实有始有终,就是如此。徐存永《尺木集》序 崇祯己卯年,存永侍奉父亲兴公征君来拂水访我。存永当时正值少年,才华文采秀丽飘逸,我把他看作可以继承孝穆的人。十多年后,存永和陈开仲从福建经过,存永坐在绛云楼下,摩挲沁雪石,环视书架上排列的古史旧文,谈论兴公与孟阳交游的踪迹。我作诗说:“高人有福先归地,野老无谋但诅天。”酒宴结束后悲声吟咏,含泪告别而去。这一年绛云楼遭火灾,存永寄信来,约我相对哭吊三日。又过了七年,他拿《尺木集》请我作序。存永的诗,内容丰富而日益更新,到这时大有成就。他哭悼曹能始的长篇诗叙述《春秋》,询问珪玉美玉之事,内容丰富极了,真是古代的良史。从前存永谈到闽中诗人,极力推重他的朋友许有介。近来游览南京,读到有介的诗,每遇到佳处便抓耳挠腮、狂叫不止;我庆幸存永是个知言的人,于是感慨地提笔为他的诗集作序。恰好乳山道士来了,告诉我:“存永居住的地方被戎马逼迫,宛委江上风雨不断,桑树架旁陈列着炮车,迁徙流离而困苦不堪;他的诗应当会更加精工,成就大概不止于此。”唉!读有介的诗,便知道闽地那些才士以及同存永争才斗胜的人,后来出现的会更加奇异。听了乳山的话,即使只看存永一个人的诗,所谓不断见新、不重复旧作,也会屡经迁变而看不到尽头。人才实在难以穷尽,而这些人的文心灵气,也不能认为会有终点。唐代李牟吹笛,天下第一;他所吹的烟竹笛,是笛中第一;在瓜州江上秋夜横吹,声音清亮超逸,是李牟一生吹笛的第一境界。不久,邻舟有客请他吹奏,声音仿佛能使山河裂开、铁管粉碎,人们猜想那是蛟龙。如今存永、 有介的诗,也都是笛中第一;那么不知道哪一首是李牟的吹奏呢?哪一首又是邻舟客人的吹奏呢?我掩袖倾听,能够一一辨别它究竟是烟竹之声还是蛟龙之声吗?听蛟龙之笛的人,惊叹它吹入破调时呼吸盘旋迫促,以为世间不可能有这样的声音。至于雪山浴池的歌声、大树紧那罗的弦管,仙人狂醉,须弥山跳动沉没;在它们看来,蛟龙的声音不就像蚊声从蚯蚓的孔窍中发出吗?由此看来,存永的诗不能穷尽存永,有介的诗不能穷尽有介。而八闽以及天下的诗,心灵为师,意匠不断翻新,永无穷尽;不应凭一隅之见坐在井中望天、从缝隙窥日,也就是如此罢了。白门的士人来同我谈论诗歌,于是有人感到豁然醒悟、茫然自失,我便把这些话写下,作为《尺木集》序。三年过去,笛声之中关山无恙,我还希望能和存永、有介举杯细论诗歌,开口相视一笑。唐祖命《诗稿》序 我的同年朋友宣城唐君平有一个才子,名叫允甲,字祖命。他从二十岁起才名就很大,有诗数百篇;战乱以后诗作更加精工,只是不肯全部拿出来,仅谨慎地刻印其中十分之三四,请我为它作序。我年老而且已经废弃学业,料想没有办法满足祖命的心意,所以迟疑不愿作序,但祖命请求得更加恳切。祖命是梅圣俞同乡的后辈,大概曾读过欧阳公为圣俞诗集所作的序。略举祖命的生平,再考察他与圣俞相近之处,不能不感慨万分。欧阳公说,圣俞年少时学习诗歌,还是儿童,出口之言就已经使长辈惊异;祖命也与他相似。圣俞多次参加进士考试,困顿于州县之间,五十岁时还要接受征辟。祖命从中书舍人起家,遭到诽谤而被放逐贬黜,丧乱中退居,长期作旅人,年纪也已经五十岁了。他的资历声望虽与圣俞不同,但其失意困顿、怀才不遇,却未尝不像欧阳公所称道的圣俞诗歌:长处超过本人,情状风物、英华雅正、变化多端。祖命善于广泛取材,善于驱遣事物,云气诡谲、波涛奇变,闻见纷纷叠出;他固然从未刻意摹仿圣俞,但所谓感人至深、与音乐同出一脉的地方,却未尝不有意求得相似之处。不同的是,圣俞生在宋朝百年全盛之时,朝廷安宁,四方夷族宾服。他仕途艰难、志气不能伸展,只是圣俞一人困穷罢了,所以他的忧思郁积、羁旅愁苦和感叹之言,可以写成诗歌,尽情抒发驰骋;而他的朋友如欧阳公、谢景初,又可以替他收藏编次,尽量保存他的文辞。

若吾祖命者,遘会阳九,遭逢乱离,以其▯霍目喑口,蜇吻裂鼻,弹舌击齿之苦,攒聚逼塞,尽托于诗。诗虽工,固有所不能尽,而又不得不尽也,则姑以箧衍为府藏,以扃▯为城堑,出其十之三四,为墨子之木鸢,而▯惜其所谓五六者,为鲁府之大弓宝玉。其所出之三四,固已足摆磨跳踔,惊动海内,其所▯藏之五六,虽其哆兮似春,凄兮似秋,能与圣俞上下追逐,而世固无由而知之也。呜呼!圣俞之诗,欧阳公以为穷而后工,不知夫祖命之诗之工,至于不能自有其诗,而其穷始极,斯尤可悲也已!余游留都,与祖命执手,祖命别余之溧水,而遣平头裹粮,以候余文,余愍而与之酒。平头告我曰:“主人孤装垂橐,每夜有光怪出书簏中。”余曰:“嘻!此文字之祥,丰城之剑气属斗牛,其跃而出也不远矣。归语尔主,吾当重为之序,而蘸笔以俟之。”【梅杓司诗序】余采诗于宛陵,得梅氏禹金、季豹子马之诗,喜圣俞风流于今未坠,因以想见诸君子赓歌矢诗,皆在有宋圣明承平闲暇之日,为之抚卷三叹也。而杓司来游吴,复见其诗,知梅氏一门之诗,散华落藻,总萃于杓司。而杓司生当乱离,颠顿结▯,钟仪之南音,庄舄之越吟,诗馀饮罢,时时于笔墨之间见之,则其视昔之君子,尤可感也。杓司每过余论诗,请余评骘,则余得而言之。夫诗之为道,骈枝俪叶,取材落实,铺陈扬厉,可以学而能也。刿目▯心,推陈拔新,经营意匠,可以思而致也。若夫灵心俊气,将迎,恍忽禀乎胎性,出之天然,其为诗也,不矜局而贵,不华丹而丽,不钩棘而远,不衫不履,粗服乱头,运用吐纳,纵心调畅,虽未尝与捃摭扌舀擢者炫博争奇,而学而能、思而致者,往往自失焉。杓司之诗,盖实有之。昔者东晋之世,王谢子弟靡不揄长裾,跻高屐,胡床麈尾,高自标置。至今游冶城者,访乌衣、马粪故事,犹为向往,况金陵定鼎,丰水有芑,宛陵之梅,条叶被泽,则梅氏之在今日,亦犹昔之王谢也。且杓司盛年积学,川氵亭岳峙,人之期许与其所自许者非小。桑海虽殊,家风未艾,余固知穷冬Ё寒,当不与寓木蔓草俱尽也。援采诗之例,以杓司一编,附禹金诸贤之后,谓为家之瑶环,国之琬琰也,岂不美哉!他时江左名辈,屈指过江人物,必以杓司为第一流无疑,倘以余言为职志乎。【范长倩石公集序】昔在休明之世,吾吴徐武功、吴文定、王文恪诸公以馆阁巨公,操文章之柄,一时名贤辈出,若刘昌谟、杨君谦、刘廷美之流,浮沉郎署,回翔藩臬,宏览博物,含英咀华,残编啮简,映照缃素。降及正嘉,文徵仲以耆年长德,主盟词苑,王禄之、陆子传诸公▯华落藻,前辉后光。国家当重熙累洽,人文化成,士大夫含章挺生,与天之卿云、地之器车,荣光休气,参两叶应,岂偶然哉!余通籍后,犹及见吴参知文仲、范学宪长倩。文仲万历初已参预词人之列,温文尔雅,详视却步,有礼让君子之风。长倩荫藉高华,骀荡流俗,晚视学政,在滇云万里之乡,卒自放山水间以老。二君品第不同,方诸前哲,亦犹中郎之虎贲也。文仲故有集行世。长倩已没二十年,其子撰次遗集,而属余为之序。长倩少负渊敏,学不纯师,不屑如世间文人寻行数墨,缵言琢句,以求当于作者,挥毫信腕,文不加点,游戏掉举,放笔自笑,亦未尝膏唇拭舌,自以为能事也。诸天质多,罗树香满,五十由旬坐其下者,染香而不能去。雪山池中,甄陀女歌声柔软清净,五百仙人皆心逸不自持。诗文之妙,固无事襞绩ひ▯,而能使人口耳邮传,色飞神解。以此评长倩之集,则庶几近之。或曰,吴中别集,▯山以降,卷帙动以百计,斯文岂足以尽长倩乎。嗟乎!斯文固不足以尽长倩,而长倩之风流亦非斯文之所能尽也。天平之山,房栊蔽亏,阁道逦迤,流丹韵碧,吐烟峦而驻月驾者,长倩之诗苑画笥也。梨园子弟,旧舞新歌,唱商女之后庭,泣龟年之红豆者,长倩之闲情丽曲也。劈窠倒薤,细字蚕书,禁扁树楣缠蛟龙而飞▯翟者,长倩之文心笔阵也。陇西之伉俪酬赠芳华,天水之房帏讨论金石,玉台彤管唱予而和汝者,长倩之嘤鸣友声也。然则长倩之文章遗余于天地间者,故已不胜其多矣,而子犹存乎见少,不亦辽乎。【徐女廉遗集序】

译像我们的祖命,遭逢阳九之厄,经历战乱离散,把眼睛受伤、口不能言、嘴唇和鼻子受创、弹舌击齿的痛苦,全部聚集在一起,压迫堵塞在心中,尽数寄托于诗。诗虽然精工,固然有不能穷尽的地方,却又不得不尽力写出;于是姑且把诗稿放在箱笼中作为府藏,把箱锁当作城墙壕堑,只拿出十分之三四,作为墨子制作的木鸢;至于其余所谓五六成,则珍惜地藏起来,像鲁府的大弓宝玉一样。他拿出来的三四成,已经足以纵横腾跃、震动海内;他所珍藏的五六成,即使文辞绰约如春、凄清如秋,能够同圣俞上下追逐,世人终究没有途径知道。唉!欧阳公说圣俞的诗是穷困以后才精工,却不知道祖命诗歌的精工,竟达到连自己的诗都不能保全的地步;他的穷困也因此达到极点,这尤其可悲啊!我游历留都时,和祖命握手相见;祖命在溧水向我告别,派一个平头仆人带着干粮,等候我的文章。我怜悯他,便给他酒喝。平头告诉我:“主人行装孤单,钱袋空空;每天夜里都有光怪从书箱中冒出。”我说:“啊!这是文字出现祥瑞的征兆,丰城宝剑的剑气直冲斗牛,它跃出地面已经不远了。回去告诉你的主人,我应当重新为他作序,蘸好笔等待这件事。” 梅杓司诗序 我在宛陵采集诗歌,得到梅氏禹金、季豹、子马的诗,庆幸圣俞的风流至今没有断绝,于是想象诸位君子在有宋圣明、承平、闲暇之日唱和作诗,不禁抚卷长叹三声。杓司来吴地游历,我又读到他的诗,知道梅氏一门的诗歌,散落的文华辞藻全都汇聚在杓司一人身上。杓司生逢乱离,颠沛困顿,内心积聚着钟仪的南音、庄舄的越吟,酒后余兴之中,时时能在笔墨间看见这些情感;与从前的那些君子相比,更令人感慨。杓司每次来我这里谈诗,请我评论,我于是得以把自己的看法说出来。诗歌这门学问,讲求对偶、铺陈辞藻,取材落实,铺叙发扬,这些可以通过学习而掌握。刺目惊心、推陈出新、经营构思,则可以通过思考而达到。至于灵心俊气,善于迎接感触、恍惚间仿佛禀受于先天本性,出自天然;这样的诗,不以拘束为贵,却自然高贵;不靠涂饰华美,却自然艳丽;不刻意雕琢,却自然高远;不修饰仪容,像粗衣乱发一样,却能运转吐纳,任心调畅。它虽未曾同搜罗摘取、雕琢拔擢的诗人炫耀博学、争奇斗胜,但那些靠学习而能、靠思考而成的人,往往在它面前自感失色。杓司的诗,大概确实具有这些特点。从前东晋时代,王、谢两家的子弟无不拖着长衣裾,登着高木屐,坐胡床、执麈尾,极力抬高自己的声望。直到今天游览冶城的人,寻访乌衣巷、马粪巷的故事,仍然心向往之;何况金陵建都,丰水有芑,宛陵的梅氏枝叶又受到恩泽,那么梅氏在今天,也仍然如同昔日的王、谢两家。况且杓司正值盛年,积学深厚,如山川耸立;世人对他的期望和他自己的期许都不小。即使世事如桑田沧海般变化,家风也没有衰歇;我本来就知道,在穷冬严寒之中,它不会同寄生树木和蔓生野草一起灭尽。我援用采诗的旧例,把杓司这一部诗编附在禹金等贤者之后,称它为一家之瑶环、国家之琬琰,难道不是很美吗?将来江左的名流们屈指计算渡江以来的人物,必定毫无疑问会把杓司列为第一流;只要他把我的话作为自己的志业就好了。范长倩《石公集》序 从前处在太平盛明的时代,我吴地的徐武功、吴文定、王文恪诸位公卿,以馆阁中的大臣主持文章大权,一时名贤辈出,如刘昌谟、杨君谦、刘廷美这一类人,或沉浮于郎署,或回旋于藩臬之间,广泛博览、通晓事物,吸收精华、咀嚼文采,残编断简也能照映在绢帛之上。到了正德、嘉靖年间,文徵仲凭借高龄和高尚德望,主持文坛;王禄之、陆子传诸公辞采焕发,前后相继发扬光辉。国家正当盛世相承、太平累积、文化教化大成之时,士大夫含蓄才华而挺然出生,和上天的卿云、地上的器车一样,荣光祥气彼此相应,难道是偶然的吗?我入仕以后,还来得及见到吴参知文仲和范学宪长倩。文仲在万历初年已经列入文人之中,温文尔雅,审慎从容,有礼让君子的风度。长倩出身高贵华美,任性流俗,晚年任视学之职,身在万里之外的滇云之乡,最终纵情山水之间而老去。两人的品第虽不同,若同前代贤哲相比,也仍像中郎将的虎贲一样。文仲本已有文集流传于世。长倩去世已经二十年,他的儿子编次遗集,嘱托我为它作序。长倩年轻时便以深沉敏捷负有声誉,治学不拘泥于一家,也不屑像世间文人那样逐字寻行、雕琢辞句,以求符合古代作者;他挥笔任意书写,文章一气呵成,嬉游放纵,落笔后自己也一笑置之,从未涂唇润舌、自以为能事。各种天赋繁多,罗树香气充满;在五十由旬之外坐在树下的人,染上香气便不能离去。雪山池中,甄陀罗女的歌声柔和清净,五百仙人都心神逸荡而不能自持。诗文的妙处,本来不必靠繁复雕琢,却能使人们口耳相传、神色飞扬而心领神会。用这一点评论长倩的文集,大概接近了。有人说,吴中的别集,从▯山以来,卷帙动辄数以百计,这些文章难道足以穷尽长倩吗?唉!这些文章固然不足以穷尽长倩,而长倩的风流也不是这些文章所能穷尽的。天平山上,房屋窗棂时隐时现,阁道曲折延伸,红色丹漆、碧色琉璃相映,吐出烟云山峦、留住月亮车驾的景象,是长倩诗歌的园苑和画笥。梨园子弟,旧舞新歌,演唱《商女》和《后庭》,哀唱龟年的《红豆》,是长倩的闲情丽曲。劈窠倒薤的书法、细密的蚕书,以及禁中匾额、树间楣额上缠绕蛟龙、飞舞▯翟的文字,是长倩的文心笔阵。陇西地区夫妻之间酬答赠诗的芳华,天水一带闺房中讨论金石之学,玉台彤管之间你唱我和的诗篇,都是长倩如鸟相和般的友声。这样看来,长倩文章遗留在天地之间的东西,本来已经多得数不清了,可是你的儿子还认为见到的太少,岂不是太过疏远了吗?徐女廉遗集序

嘉定徐女廉先生,名允禄,长于予十七年,同为郡弟子员。郡守大校士,广场歙集。女廉为大司都讲,褒衣方领,扌叉手阔步,诸生皆属目却行。女廉从众中觅予,拱揖而言曰:“此虞山钱受之也,今日乃得相见,幸甚!”诸生皆视归于予,肩踵骈蹑,女廉徐执予手引去。既而定交于昆山之西寺,用士相见礼曰:“吾生四十年,方得一友,敢不重拜?”禅房止宿,剧谈申旦。屈指一时名人胜流,皆不可。女廉意辙,摇手曰:“假假间有许可,或时论所蹈藉,掀髯顾视,意豁如也。”女廉家食贫,妻子皆啖糠▯,敝衣苴履,泊然自守,自为诸生,不怀一刺干谒意,有所不与,贲育不能夺也。吴中名士亲丧,相吊唁。女廉曰:“五十无车者,不越疆而吊人,吾有所制之矣。”尝就试之。昆昆人有王母丧,诸生杂然吊送,女廉弗往。已而为具召客,女廉踞上座,豪饮大嚼。人曰:“昔者不吊,今日饮,如之何?”女廉曰:“吊则不吊,饮则饮,庸何伤?”丙午试琐院,表题失格,姻家谭生谋刺闺通外帘为终试地。女廉正色曰:“钻径窦,坏场屋,得一举子而丧吾徐,女廉虽死不为。”明日拂衣去矣。其孤立行意,皆此类也。女廉动止骀荡,口语期艾,谈及古今节义及军国大事,摄衣整冠,论辨蜂涌。滇南王给谏仲举在官寓白门,班荆感慨,作《直臣篇》以赠。仲举读之,辄为流涕。天启辛酉,余官詹端。女廉贻书,累数万言,谓己巳之役,徐元玉得谋国大局,而于廷益为孤注,公等当早决大计,劝请南迁,定商家五迁之议,勿谓宋头巾所误。词垣诸人咸吐舌弗能收,余心不以为不然,而未敢言也。甲申三月,戎政请临遣抚军,津抚趋具舟,海道仓皇错迕,大命以倾,岂知夫忧危虑早,号呼助余,乃自二十年前一老书生发之。女廉已矣,殁而犹视,其在此矣。呜呼!女廉其束修镞砺,端正洁白,可以为天子之大臣。其忠言奇谋,奋发建白,可以参天下之大议。若夫耸肩策足,插牙拊颏,文章议论,雄健侧出,虽其佩Δ能解,操刀必割,或矫而过中,或抗而违俗,要亦可激扬末流,惊动忄昏俗。世有知女廉者,摩娑简牍,想见其生平须眉肝胆,离奇抑塞,如闻谈笑,如接难驳,谓女廉不死可也。女廉既终老不遇,二子永、京皆有才志,困▯厄章句,而长子已前死矣。门人潘润暨、犹子士亮能于沈灰馀烬、萤干蠹老之馀,搜采遗集,传诸青简,其风义有大过人者。余自惟以辁材后生托女廉末契,酒酣已往,执手促膝,如魏武帝所记桥玄车过腹痛之语,丁宁郑重,历历在耳。今老且废矣,无以副亡友之绪言,而犹以残生馀息,握枯竹,钻故纸,忄堇而序其遗文,后之君子有因而知予者,亦将为之喟然而叹息也。【徐季重诗稿叙】吾于春秋之世,得审乐者二人。延陵季子之听《秦风》也,曰:“此之谓夏声。能夏则大,大之至也,其周之旧乎!”师旷之占楚师也,曰:“吾骤歌《北风》,又歌《南风》。《南风》不竞,多死声,楚必无功。”何谓夏声?宽裕肉好、顺成和动之音是也。何谓死声?怨怒哀思、▯▯噍杀之音是也。是二声者,生于人心,命乎律吕,而著见于国运之存亡废兴,兵家之胜败,采葛伯,越巴▯,兴汉水,调急而隋亡,入破繁而唐蹙。自古及今,未有易此者也。余老耄,多忌讳,恶闻人间所称引越台吴井,谷音月泉之诗。白杨荒楚,呜号啁噍,若幽独君之孤吟,若甘棠之冥唱,蒙头而避之,唯恐遗音之过吾耳也。新秋病足,适袁子重其来自鹿城,得徐子季重诗,伏枕听之,忽然而睡,涣然而兴。其悲凉则玉衣石马也,其欣喜则樱桃▯犬杜也,其激昂蹈厉则笛里关山、兵前草木也。徐而按其音节,其噌▯▯者,周景王之无射也;▯坎镗▯▯者,魏献子之歌钟也。有夏声,无死声,当山崩钟应之秋,而启阳至灰飞之律,此何祥也耶!或曰:“弘正之间,李宾之论诗,以宫声为主。徐子,盛世公卿之馀子也,舍逢掖而为遗民,丰水有芑,士服旧德,其诗应宫声也,不亦宜乎。《记》称师旷审音,先熏其目。居今之世人尽师也,夫子其将以伏枕而听,当子野之熏目欤?季札观乐归吴,阅石岁而化去。今子老矣,始有事于采风,以徐子为青▯之末,奚为不可?”徐子之友归子以其言告余,余曰:“善哉!吾未之前闻也。吾方有幽忧之疾,未能用丝竹陶写,聊假徐子之诗,以资吾之挟瑟鼓缶而已矣。”【陈昌箕日记诗叙】闽中陈孝廉昌箕公车北上,三过吴门,皆遣信相闻,赋诗赠答,而不获一面。今年落第归,复修故事,以所为日记诗属余评定,序而传之。

译嘉定徐女廉先生,名允禄,比我年长十七岁,同为郡里的弟子员。郡守大规模考校士子,众多士人聚集在广场。女廉作为大司都讲,穿着宽大的深衣、方领服,叉手阔步而行,诸生都注目退让。女廉从人群中找到我,拱手作揖说:“这就是虞山的钱受之,今天终于能够相见,真是幸运!”诸生都转过来望着我,肩挨肩、脚跟脚地跟随;女廉慢慢握住我的手,把我领走。后来我们在昆山西寺结交,他按照士人相见的礼节说:“我活了四十年,才得到一个朋友,怎敢不郑重拜谢?”我们住在禅房,畅谈到天亮。我屈指列举当时的名人俊士,他都不以为然,摇手说:“即使偶尔有可以认可的人,也不过是被时论践踏罢了。”他扬起胡须环视四周,意气豁然。女廉家中贫困,妻子儿女都吃糠屑,穿破衣、着草鞋,淡泊自守;从做诸生以来,从不抱着名刺去求见权贵,有所不赞同,即使贲育那样的勇士也不能改变他。吴中名士家中有丧事,大家都去吊唁。女廉说:“五十岁还没有车的人,不越过疆界去吊丧,我有自己的限制。”有一次正好遇到这样的事情。昆山人王某的母亲去世,诸生纷纷前去吊送,女廉却没有去。不久,王家置办酒席招待客人,女廉坐在上座,大口喝酒,大口吃肉。有人说:“从前不去吊丧,今天却来喝酒,怎么说呢?”女廉说:“吊丧就是不去,喝酒就是喝酒,这有什么妨碍?”丙午年在琐院考试,表章题目不合格式,他的姻亲谭生谋划从内闱打通关系,安排到外帘作为终试之地。女廉严肃地说:“钻营门路、破坏考场,为了得到一个举子而丧失我徐女廉这个人,我即使死了也不做。”第二天便拂袖离去。他这种孤立特行的作风,都属于这一类。女廉举止旷达,口语迟缓;谈到古今节义和军国大事,便整理衣冠,议论如蜂群般涌出。滇南王给谏仲举在白门任官,他与女廉席地而坐慨叹,女廉作《直臣篇》赠给他。仲举读后,总是流泪。天启辛酉年,我任詹端。女廉寄信给我,累积数万字,说己巳之役中,徐元玉已经看出谋划国家大局的办法,而于廷益则是孤注一掷;你们应当早早决定大计,劝请南迁,确定商王五次迁都的议论,不要说被宋代头巾式的迂腐观念耽误了。词垣诸人都惊得吐舌,不能收声;我心里并不认为他说得不对,只是不敢公开说出。甲申年三月,戎政请求皇帝亲临派遣抚军,天津巡抚急忙准备船只,海道上仓促错乱,大局因此倾覆。谁知道那种忧患将至、早作谋虑的呼号,原来早在二十年前就由一个老书生发出了。女廉已经去世了,但死后仍然仿佛在注视世间,他的精神正在这里。唉!女廉若能束身自修、磨砺自己,端正清白,完全可以成为天子的大臣。他的忠言奇谋、奋发直陈,也可以参与天下的大政议论。至于他耸肩迈步、龇牙摸颏,文章议论雄健而奇崛,虽然有时会解开佩带、拔刀便斩,或矫激而超过中道,或抗直而违背世俗,但终究可以激励衰微的风气,使昏昧的世俗震动。世上如果有了解女廉的人,摩挲他的简牍,想见他生平的须眉、肝胆和奇特郁结之气,如同听见他的谈笑,如同正在接受他的辩难,也可以说女廉没有死。女廉终身老去而不得志,两个儿子永、京都有才华和志向,却困顿于章句之学;长子已经先去世了。门人潘润暨和侄子士亮,能够在沉灰余烬、萤火燃尽、蠹虫老去之后,搜集他的遗集,写在青简上传之后世,他们的风义远远超过常人。我自知才浅年少,只是凭借晚年的交契依附于女廉;酒意酣畅之后,我们曾握手促膝交谈,正如魏武帝所记载的桥玄车过而腹痛时说的那些话,郑重叮咛,历历在耳。如今我年老又无所作为,无法接续亡友的遗志,却还凭残余生命和气息,握着枯竹,钻研旧纸,勉强为他的遗文作序。后世君子如果因此而知道我,也会为之长叹吧。徐季重《诗稿》叙 我在春秋时代,找到了两个真正懂得审辨音乐的人。延陵季子听《秦风》时说:“这叫作夏声。能够有夏声,就能盛大;达到盛大的极点了,大概是周代的旧乐吧!”师旷判断楚军时说:“我先后唱了《北风》,又唱了《南风》。《南风》不强盛,含有许多死亡的声音,楚国一定不会成功。”什么叫夏声?就是宽和充裕、圆润丰美、顺遂和谐、流动生发的声音。什么叫死声?就是怨怒、哀思、悲苦、急促、尖细、衰杀的声音。这两种声音产生于人心,体现于律吕,并显现于国家存亡兴废、军队胜败之中。《采葛伯》《越巴▯》《兴汉水》以及声调急促而隋朝灭亡、入破繁复而唐朝困窘,都是如此。自古至今,从来没有改变过。我年老昏耄,多有忌讳,厌恶听人间所称引的越台、吴井以及谷音、月泉一类诗作。白杨荒凉,楚地荒废,发出呜号啁啾之声,像幽独君的孤吟,像甘棠的幽暗歌唱;我只得蒙头躲避,唯恐这些余音传入我的耳中。初秋我脚患病,恰好袁子重从鹿城来,得到徐季重的诗。我伏在枕上听诗,忽然睡去,又精神焕发地醒来。诗中悲凉的地方像玉衣石马,欣喜的地方像樱桃杜梨,激昂奋厉的地方像笛声中的关山、兵前的草木。慢慢按辨它的音节,其中铿锵的声音,是周景王的无射钟;▯坎镗▯▯的声音,是魏献子的歌钟。诗中有夏声而没有死声,正值山崩钟应的秋天,却启发阳气,仿佛灰烬中的律管重新飞出阳声,这是什么祥瑞呢?有人说:“弘道、正德年间,李宾之论诗,以宫声为主。徐子是盛世公卿的后代,却舍弃仕途而成为遗民;丰水有芑,士人服膺旧日德行,他的诗应和宫声,不也是适宜的吗?《礼记》说师旷审辨声音,先用熏香熏他的眼睛。如今处在这个时代,人人都自以为老师;先生难道将要伏枕听诗,以代替子野用熏香熏眼吗?季札观乐回到吴国,过了多年才去世。如今先生已经老了,才开始从事采风,以徐子作为《青蘋》一诗的末篇,有什么不可以呢?”徐子的朋友归子把这些话告诉我,我说:“说得好!这是我以前没有听到过的。我正患幽深忧愁的疾病,不能借丝竹来陶冶抒写,姑且借徐子的诗,帮助我像携瑟鼓缶那样排遣罢了。” 陈昌箕《日记诗》叙 闽中的陈孝廉昌箕进京赴试,三次经过吴门,都派信使来通报,作诗互相赠答,却没有能够见上一面。今年落第归来,又照旧例,把所作的日记诗交给我评论审定,我作序而使它流传。

嗟乎!国家当重熙累洽,辟门开窗之际,士之▯乔褐趋时若昌箕辈者,如骏马之嘶风,如雄剑之出水,飞腾踊跃,唯恐后时。余虽废退田野,每一闻问,辄为首涂劝驾,动色相告,如垂白老媪见三五盛年,笄而求字,必将握手拊背,谆谆慰勉,如欲身之为傅姆也。今昌箕之试而罢,罢而归也,如随阳之雁,如绕树之乌,形影孤单,惊飞浪泊,蹙蹙然如非其所有事者。而余以馀生颓景,尸居假息,亦不复知海内故人鹏抟▯退,近作何状。读昌箕来书与其日记之诗,追思公车往还故事,如东城父老谈开元天宝盛事,不知其已历尘沙积劫也。昌箕掉鞅词坛,日新富有,散华落藻,足以沾丐作者。其诗之美盛,亦何待乎余言。而余苦爱其《都下感怀》四首,缠绵恻怆,有风有雅,有元裕之、谢皋羽之遗音焉。夜央灯炮,长吟暗诵,如见眉宇,如闻叹噫。然则余所未见者,昌箕之面而已,谓余为未识昌箕,则岂可哉!余衰晚归心,《内典》不复读,世间文字,止阅《楞严》第十,参求如鸡后鸣,顾瞻东方之义,而昌箕之诗适至,岂亦鸡鸣风雨,诗人思君子之征兆耶?序诗而姑与为▯,昌箕归以示存永、开仲共一笑也。【陈古公诗集序】佛言此世界初,风、金、水、火四轮次第安立,故曰四轮持世。四轮之上为空轮,而空轮则无所依。道书载海内洞天福地,其中便阙疏窗,玲珑钩贯,一重一掩,如人肺腑,以此证知空轮建立,灼然不诬也。人身为小情器界,地、水、火、风与风、金四轮相应,含而为识,窍而为心,落卸影现而为语言、文字、偈颂、歌词与此方之诗,则语言之精者也。今之为诗者,矜声律,较时代,知见封锢,学术柴塞,片言只句,侧出于元和、永明之间,以为失机落节,引绳而批之,是可与言诗乎?此世界山河大地,皆唯识中所变之相分,而吾人之为诗也,山川、草木、水陆、空行、情器、依止、尘沙、法界,皆含摄流变于此中。唯识所现之见分,盖莫亲切于此。今不知空有之妙,而执其知见学殖、封锢柴塞者以为诗,则亦末之乎其为诗矣。吾尝谓陶渊明、谢康乐、王摩诘之诗,皆可以为偈颂,而寒山子之诗,则非李太白不能作也。佛于鹿苑转四谛后第三时,用维摩弹斥,第四时,用般若真空淘汰清净,然后以上乘圆顿、甘露之味沃之。今不知弹斥,不知淘汰,取成糜之水乳以当醍醐,此所谓下劣诗魔入其心腑者也。呜呼!将使谁正之哉?陈子古公自评其诗曰:“意穷诸所无句,空诸所有闻者,河汉其言。”余独取而证明之,以为今之称诗可与谈弹斥、淘汰之旨,必古公也。古公之诗,梯空蹑玄,霞思天想,无盐梅芍药之味,而有空青金碧之气,世之人莫能名也。昔人称西土赞颂之诗,凝寒静夜,朗月长宵,烟盖停氛,帷灯静耀,能使闻者情抱畅悦,怖泪交零。古公之诗,庶几近之。李邺侯居衡山,闻残师中宵梵唱,先凄惋而后喜说,知其为谪堕之人。吾今而后乃知古公矣夫。【胡致果诗序】孟子曰:“《诗》亡然后《春秋》作。”《春秋》未作以前之诗,皆国史也。人知夫子之删《诗》,不知其为定史。人知夫子之作《春秋》,不知其为续《诗》。《诗》也,《书》也,《春秋》也,首尾为一书,离而三之者也。三代以降,史自史,诗自诗,而诗之义,不能不本于史。曹之《赠白马》,阮之《咏怀》,刘之《扶风》,张之《七哀》,千古之兴亡升降,感叹悲愤,皆于诗发之。驯至于少陵,而诗中之史大备,天下称之曰“诗史”。唐之诗入宋而衰。宋之亡也,其诗称盛。皋羽之恸西台,玉泉之悲竺国,水云之苕歌,谷音之越吟,如穷冬Ё寒,风高气栗,悲噫怒号,万籁杂作。古今之诗,莫变于此时,亦莫盛于此时。至今新史盛行,空坑、▯山之故事,与遗民旧老灰飞烟灭,考诸当日之诗,则其人犹存,其事犹在,残篇啮翰与金匮石室之书,并悬日月,谓诗之不足以续史也,不亦诬乎!余自劫灰之后,不复作诗,见他人诗,不忍竟读。金陵遇胡子致果,读其近诗,穆乎其思也,悄乎其词也,愀乎悠乎,使人为之欷▯烦酲,屏营▯徨,如听雍门之琴,聆庄舄之吟,而按蔡女之拍也。致果自定其诗,归其指于“微”之一字,思深哉!其有忧患乎。《传》曰:《春秋》有变例,定、哀多微词。史之大义,未尝不主于“微”也。二雅之变,至于“赫赫宗周,瞻乌爰止”,诗之立言,未尝不著也。扬之而著,非著也。抑之而微,非微也。著与微,修词之枝叶,而非作诗之本原也。学殖以深其根,养气以充其志,发皇乎忠孝恻怛之心,陶冶乎温柔敦厚之教,其征兆在性情,在学问,而其根抵则在乎天地运世、阴阳剥复之几。微微乎,微乎,斯可与言诗也已矣。

译唉!国家正当盛世相承、太平累积、开门广纳人才的时候,士人中像昌箕这样穿着短衣、急于趋赴时势的人,好比骏马迎风嘶鸣,好比雄剑出水腾跃,飞驰跳跃,只怕错过时机。我虽退居田野、已经废弃仕进,但每听到他的消息,总要在他起程前劝他出发,动容变色地告诉他,就像头发花白的老妇人看见三五个正值盛年、已经插笄求婚的女子,必定会握手拍背,谆谆慰勉,仿佛想亲自做她们的傅姆。如今昌箕考试失败而停止,停止后归来,就像随阳而飞的雁、绕树盘旋的乌鸦,形影孤单,惊飞漂泊,局促不安,仿佛这件事本来就不是自己应该做的。而我凭着残余生命和衰颓的晚景,尸居而苟且喘息,也不再知道海内故人如鹏鸟盘旋进退、近来是什么情形。读昌箕的来信和他的日记诗,追想公车往返的旧事,就像东城父老谈论开元、天宝的盛事,完全不知道那些事情已经经历了尘沙积劫。昌箕在词坛纵马驰骋,诗才日日更新而丰富,散发的文华辞藻足以沾润、施惠于作者。他诗歌的美盛,又哪里需要我的话来称说?然而我尤其喜爱他的《都下感怀》四首,缠绵悲怆,有《诗经》的风雅,也有元裕之、谢皋羽遗留下来的声调。半夜灯火将尽,我长声吟咏、暗中诵读,仿佛看见他的眉宇,仿佛听到他的叹息。这样看来,我没有见过的只是昌箕的面容罢了;如果说我还不认识昌箕,难道可以吗?我年老衰晚,心意归向佛门,不再读《内典》;世间文字,只读《楞严经》第十卷,参究其中“如鸡后鸣,顾瞻东方”的意义,而昌箕的诗恰好送来,这难道也是“鸡鸣风雨”、诗人思念君子的征兆吗?我为诗作序,姑且同他开个玩笑;昌箕回去后拿给存永、开仲看,大家共同一笑吧。陈古公《诗集》序 佛说,这个世界最初建立时,风、金、水、火四轮依次安立,所以称为“四轮持世”。四轮之上是空轮,而空轮没有所依托的东西。道书记载海内的洞天福地,其中都缺少疏朗的窗户,却有玲珑曲折、相互钩连的结构,一层又一层地遮掩,像人的肺腑;由此可以证明空轮的建立,确实不是虚妄。人的身体是一个小的有情器界,地、水、火、风与风、金四轮相应,含藏起来便成为识,开窍显露便成为心;影像落下显现,成为语言、文字、偈颂、歌词以及此方的诗,而诗正是语言中最精粹的形式。如今作诗的人夸耀声律,比较时代,见识受到封闭,学术受到堵塞,片言只句偶尔从元和、永明之间旁逸而出,便认为它们失去时机、落后节拍,援引绳墨加以批评;这样的人可以同他谈诗吗?这个世界的山河大地,都是唯识之中所变现的相分,而我们作诗时,山川、草木、水陆、空行、有情、器界、依止、尘沙、法界,都在诗中包含并流动变化。唯识所显现的见分,大概没有比诗更亲切的了。如今不了解空有的妙理,反而把那些被知见、学识、封闭和堵塞限制住的东西当作诗,那么也就几乎不成其为诗了。我曾说陶渊明、谢康乐、王摩诘的诗,都可以看作偈颂;而寒山子的诗,则非李太白不能作。佛在鹿苑讲说四谛之后,第三时借维摩诘加以弹斥,第四时用般若真空淘汰净化,然后再以大乘圆顿、甘露般的滋味滋润众生。如今既不知道弹斥,也不知道淘汰,只取已经煮烂的水乳来充作醍醐,这就是所谓低劣的诗魔进入人的心腑。唉!将让谁来纠正它呢?陈古公自评他的诗说:“穷尽一切无句可成,空掉一切有闻可得的人,都是把我的话说得太远了。” 我独自取出这句话加以证明,认为如今称得上诗、可以同人谈论弹斥与淘汰旨趣的,一定就是古公。古公的诗,登临虚空、践履幽玄,思想如霞光般绚丽、如天际般高远,没有盐梅芍药那种世俗滋味,却有空青金碧般的气象,世上的人无法给它命名。从前有人称赞西方佛土赞颂的诗,说在凝寒静夜、明月长宵之中,烟雾停息,帷幕中的灯光静静照耀,能使听到的人情怀舒畅喜悦,又使恐惧的泪水交相流下。古公的诗大概接近这种境界。李邺侯居住在衡山,听到残师半夜的梵唱,先感到凄清悲惋,后来又感到欣喜欢悦,由此知道那是被贬谪堕落的人。我到今天才真正懂得古公啊。胡致果诗序 孟子说:“《诗》亡之后,《春秋》才产生。”《春秋》产生以前的诗,都是国史。人们知道孔子删定《诗经》,却不知道他是在整理确定史书;人们知道孔子作《春秋》,却不知道他是在续接《诗经》。《诗经》《尚书》《春秋》首尾相连,本来是一部书,只是分成三部罢了。三代以后,史自为史,诗自为诗,但诗的意义不能不以史为根本。曹植的《赠白马王彪》、阮籍的《咏怀》、刘琨的《扶风歌》、张载的《七哀诗》,千古兴亡升降、感叹悲愤,都在诗中抒发出来。直到杜少陵,诗中的历史才完备,天下称它为“诗史”。唐代诗歌进入宋代后衰落。宋朝灭亡时,诗歌反而盛极一时。谢皋羽在西台痛哭,汪元量在玉泉悲悼竺国,水云的苕歌,谷音的越吟,就像穷冬严寒、风高气冷,悲叹怒号,各种声音混杂而作。古今诗歌,没有比这个时代变化更大的,也没有比这个时代更盛的。直到今天,新史盛行;空坑、▯山的故事,和遗民故老一样都将灰飞烟灭,但考察当时的诗,那些人物仿佛仍在,那些事情仿佛仍存。若说诗不足以续接历史,难道不是欺罔吗?自从经历劫灰之后,我不再作诗,看到别人的诗,也不忍心读完。在金陵遇到胡致果,读到他近来的诗,感到其思绪庄重,其文辞幽静,令人忧愁而悠远,使人因此欷歔、心烦意乱、徘徊不安,仿佛听雍门周弹琴,听庄舄吟唱,又按着蔡女的节拍。致果自己确定他的诗旨,把它归结到“微”这个字上,思想深远啊!其中大概有忧患吧。《左传》说:《春秋》有变例,定公、哀公时多用含蓄的微言。史书的大义,从来没有不以“微”为主的。《大雅》《小雅》的变调,到了“赫赫宗周,瞻乌爰止”,诗歌立言从来没有不显明的。把它扬显出来,未必就是显明;把它压低含蓄,也未必就是幽微。显与微,只是修辞的枝叶,并不是作诗的根本。学问积累深厚以加强根基,涵养气质以充实志向,发扬忠孝恻隐之心,陶冶于温柔敦厚的教化;它的征兆在性情和学问,而根本则在天地运行、世道变化、阴阳消长反复的微妙契机。微妙啊,微妙,达到这样,才可以同人谈诗了。

胡子汲古力学,深衷博闻,其为诗翦刻陶洗,刊落凡近,过此以往,深造而自得之,使后世论诗史者,谓有唐天宝而后,复见《昭陵》、《北征》之篇,不亦休乎?余虽老而耄矣,尚能磨厉以俟之。【李黼臣甲申诗序】元人张子长叙胡师古之诗曰:古之为诗,能卓然自奋,继《三百篇》之后者,其致未尝不厚,而其辞未尝不盛。厚则所感者深,盛则所被者远。古昔圣贤之诗,其旨本此,而清越幼眇之奇,抑扬蹈厉之节,则又诗之舆卫鼓吹,以和怿先后,其义者也。惟厚与盛,诗之宗旨也。古人之诗,意匠相合,绿情绮靡,如雷雨之满盈,如膏液之脉发,虽清吟幽唱,其味弥厚;虽单词片咏,其气弥盛。今之人气不足志,词不足言,纵极其铺排扬厉,绸缋组织,而只成其薄与衰而已矣。黼臣之诗,吾向为序之,以甓湖之珠,宝应之玉为比拟。近见其甲申诗,益有进焉。以书生少年,当天崩地拆之时,自以受国恩,抱物耻,不胜枕戈跃马之思,其志气固已愤盈喷薄,不可遏抑矣。发而为诗,其厚且盛,如子长之云宜也。珠之产于甓社也,宝之降于帝廷也,其气洋洋然,其光熊熊然,近则辉山川,远则镇宇宙,有不厚且盛焉者乎?黼臣之治诗未艾也,归而求之甓社之珠与宝应之玉,有余师矣夫。【湖外野吟序】余初叙素臣诗,策名骥,骋修阪,花攒锦簇,夭桃流莺如也。已,再叙素臣诗,恸龙湖,瞻乌屋,风紧云轻,秋虫寒▯如也。越十有馀年,见之于八宝,素臣之齿日长,学殖行修,岿然为劳人良士,江淮之间诗坛矗立,莫不捧盘执觯,推为祭酒。素臣抠衣敛衽,▯然自下出其所著《湖外野吟》,是正于余,谨谨然如有失也。素臣之言曰:“诗之为道,感荡天地,陶冶性情,牢笼庶物,穷极神逵,童而习之,婆和成韵,白首吟哦,而片言只韵不得其形,似诚难之也。吾非专爱今人也,纵吾之睢盱跳梁,不能轶今人之辙迹,其敢訾▯今人以自<疒多>乎?吾非不欲薄古人也,竭吾之刻画抉レ,不能窥古人之毫毛,其敢评泊古人以自树乎?萌于骄,甲于易,翳于昧,杀于欺,四者得一,即有下劣诗魔入其心腑,牛鬼蛇神飞精说法,吾敢乎哉?童而学之,发种种矣,而后今乃知其难也。其将何从而可?”余曰:“人有览镜而迷其头,狂走而求之者,又有临镜而憎其面,▯镜而碎之者。之二人者,更相命也,亦更相笑也。尝试与子清明在躬,晨朝引镜,如临止水,如见古人。旋观二子之为,有不盍然失笑者乎?今之称诗者,司盟立▯,更相角抵,而子独清明在躬,厚自引匿,斯亦晨朝引镜之时也已。三折股知为良医,子能知诗之难,则其得于诗也不浅矣。吾将更为子排年序之,以观子成。”

●有学集卷十九

译胡先生勤勉地从古籍中汲取知识,努力学习,内心深厚而见闻广博;他的诗经过剪裁锤炼、陶洗净化,删去凡俗浅近之处。此后若能继续深入造诣而自有所得,使后世评论诗史的人说:唐代天宝以后,又看到了《昭陵》《北征》这样的篇章,岂不是美好吗?我虽然年老昏耄,仍然能够磨砺自己来等待这一天。李黼臣《甲申诗》序 元人张子长为胡师古的诗作序说:“古代作诗,能够卓然奋发,继承《三百篇》之后的作品,其意旨没有不深厚的,辞藻没有不盛大的。意旨深厚,那么感发人的力量就深;辞藻盛大,那么流传感染的范围就远。古代圣贤的诗,本旨都在于此;至于清越幽微的奇趣、抑扬顿挫而刚健有力的节奏,则又是诗的车舆、卫士和鼓吹,用来调和愉悦、安排先后的手段。深厚与盛大,是诗的根本宗旨。古人的诗,意趣和构思相合,情感如绿意般浓密、辞采如锦绣般绮丽,像雷雨充盈天地,像膏液在脉络中流动;即使只是清声低唱,意味也更加深厚;即使只有片言短咏,气势也更加盛大。如今人的气魄不足以承载志向,言辞不足以表达思想,即使极力铺陈扬厉,精心织饰,也只会造成浅薄衰弱罢了。” 我曾经为黼臣的诗作序,把它比作甓湖的珍珠、宝应的美玉。近来读到他的甲申诗,觉得又有进步。以一个年轻书生,处在天崩地裂的时代,自认为承受国恩、怀抱国耻,禁不住枕戈待旦、跃马杀敌的思绪;他的志气本已愤懑充盈、喷薄而出,无法遏止。发而为诗,像子长所说的那样深厚而盛大,是应当的。珍珠产于甓社,宝玉降于帝廷,它们的气象洋洋,光芒熊熊,近处可以照耀山川,远处可以镇定宇宙,哪有不深厚而盛大的呢?黼臣作诗的道路还没有走到尽头;回去向甓社的珍珠、宝应的美玉求取教益,他已经有足够的老师了。” 《湖外野吟序》我起初为素臣的诗作序,说它像策马登上骏马,驰骋在漫长山坡上,花朵簇拥如锦,像春日夭桃和流莺一样明丽。后来,我再次为素臣的诗作序,说它像在龙湖凭吊,仰望乌屋,风势紧急、云色清淡,像秋虫在寒冷中低鸣。又过了十多年,我在八宝见到他;素臣年纪日长,学问积累深厚,品行修养高尚,已经卓然成为劳苦之人中的贤士;江淮之间诗坛耸立,没有人不捧盘执酒,推举他为祭酒。素臣整理衣襟、收敛神色,谦卑地下拜,拿出他所作的《湖外野吟》来请我指正,恭谨得像唯恐有所失误。素臣说:“诗这种道术,能够感动天地,陶冶性情,包罗万物,穷尽神妙的道路。人从童年开始学习它,和声成韵,到白头仍吟诵不已,却连片言只韵的形态也不能掌握,似乎实在很难。我并不是专门偏爱今人;即使我睁眼跳跃、放纵奔腾,也不能超越今人的踪迹,难道敢诋毁今人来抬高自己吗?我并不是不想轻视古人;即使竭尽我的刻画探究,也不能窥见古人的一丝一毫,难道敢评判古人来树立自己吗?萌发于骄傲,开始于轻易,蒙蔽于昏昧,毁坏于欺诈,这四者只要有一个,低劣的诗魔就会进入心腹,牛鬼蛇神飞腾作怪、说法惑人,我哪里敢这样做呢?从童年学诗,头发已经一根根变白,到如今才知道它的艰难,那么究竟应当从哪里做起才可以呢?”我说:“有人照镜子却迷失了自己的头,狂奔着去寻找;又有人面对镜子厌恶自己的面容,打碎镜子。这两个人,互相指责,也互相讥笑。试着与您一起让心神清明,早晨拿镜子照自己,仿佛面对静止的水,仿佛见到古人。回头看那两个人的行为,哪有不恍然失笑的呢?如今以诗著称的人,主持诗坛、设立盟约,彼此争斗较量,而您独自保持心神清明,深自收敛隐藏,这也正是早晨拿镜子照自己的时候了。” 大腿折断三次,便知道他是良医;您能够知道作诗的艰难,那么您从诗中得到的东西就不会浅薄了。我将再替您按年代编排诗作,来观察您的成就。” ●《有学集》卷十九