皮部论篇第五十六
害蜚 马云。阳明而曰害蜚者。阳气自盛。万物阳极。则有归阴之义。故曰害蜚。物之飞者。尤为属阳也。(如诗经。有四月莠蒌。及本草。至夏则草枯。而有夏枯草之类。)吴云。害。与阖同。所谓阳明为阖。是也。蜚。蠢动也。盖阳明者。面也。面者。午也。五月。阳气蠢动。而一阴气上。与阳始争。是阖其阳也。张云。蜚。古飞字。蜚者。飞扬也。言阳盛而浮也。凡盛极者必损。故阳之盛也。在阳明。阳之损也。亦在阳明。是以阳明之阳。名曰害蜚。高云。阳明之阳。行身之前。而主阖。阖则不开。有害于飞。故名曰害蜚。
蜚。犹开也。简按诸注未允。盖害盍阖。古通用。(尔雅释言。害。盍也。郭注。盍。何不也。或作害。庄子则阳篇云。阖尝舍之。注。何不试舍其所为乎。)尔雅释宫。阖。谓之扉。疏。阖。扇也。说文曰。阖。门扇也。一曰。闭也。蜚。音扉。害蜚。即是阖扉。门扇之谓。离合真邪论云。阳明为阖。义相通。(害。读为胡腊切。)
上下同法 甲乙。上上。有十二经三字。
阳主外阴主内 吴。二句。移于为纪者之下。张云。络为阳。故主外。经为阴。故主内。如寿夭刚柔篇曰。内有阴阳。外亦有阴阳。在内者。五脏为阴。六腑为阳。在外者。筋骨为阴。皮肤为阳也。凡后六经之上下。五色之为病。其阴阳内外。皆同此。
枢持 甲乙。持。作杼。吴云。枢。枢轴也。所谓少阳为枢。是也。持。把持也。盖少阳居于表里之间。犹持枢轴也。张云。枢。枢机也。持。主持也。少阳居三阳表里之间。如枢之运。而持其出入之机。故曰枢持。简按据甲乙。枢杼。即枢轴。诗小雅。小东大东。杼柚其空。柚。轴同。淮南说林训。黼黻之美。在于杼轴。
上下同法 甲乙。无此四字。下同。
皆少阳之络也 吴此下。补五色诊视如上六字。
在阴者主出 出。甲乙。作外。吴删故在阳以下十九字。云。与上文不相承。僭去之。张云。邪必由络入经。故其在阳者主内。言自阳分而入于内也。在阴者主出。以渗于内。言出于经而渗入于脏也。此邪气之序。诸经之皆然者。出字义。非外出之谓。说文曰。出。进也。象草木益滋上出达也。观下文少阴经。云其出者。从阴。内注于骨。与此出字同意。志云。在外六经之气。从阳而内。在内经脉之气。从阴而外。出于皮肤。
复从皮肤。而入肌肉筋骨。以渗于脏腑募原之间。而内通于五脏。此论经脉之气。环转无端。盖从内而外也。
高云。皮络之邪过盛。则入客于经。络为阳主外。络盛客经。则阳气内入。故在阳者主内。经为阴主内。阳气内入。则阴气外出。故在阴者主出。出而复入。以渗于内。此阴阳经络。外内出入。不独手足少阳为然。而诸经皆然。简按上文云。阳主外。阴主内。则似义相戾。故张引说文。训出为进。殆属强解。今姑仍高义。
关枢 马云。盖少阳为枢。而此太阳为三阳。最在外。则此太阳为关枢也。阴阳离合论。以阳明为阖。
太阳为开。而此以太阳为关。关者。阖也。盖彼就表之表而言。而此对少阳而言耳。吴云。关。固卫也。少阳为枢。转布阳气。太阳则约束。而固卫其转布之阳。故曰关枢。张云。阴阳离合论曰。太阳为开。辞异而义同也。高云。太阳之阳。行身之背而主开。故名曰关枢。关。犹系也。枢转始开。开之系于枢也。简按老子。善闭者无关楗。而不可开。说文。关。以横木持门户也。由是观之。关。无开之义。吴注为长。盖阴阳离合论开阖枢。则以形层而言。此篇则以皮部而言。此所以不能无异也。且害蜚枢持关枢之类。为三阳三阴之称者。不过借以见神机枢转之义。亦宜无深意焉。
枢儒 吴云。儒。当作 。手少阴之脉。下循 内后廉。足少阴之脉。上股内后廉。皆柔软肉胜之处。故曰 。枢 者。枢机运于 内也。所谓三阴离合。少阴为枢。是也。张云。儒。说文。柔也。王氏曰。
顺也。少阴为三阴开阖之枢。而阴气柔顺。故名曰枢儒。高云。少阴之阴。从 而上注胸中而止。枢转神机。
区别水火。故名曰枢儒。儒。犹区也。简按诸注亦未允。儒。新校正引甲乙。作 。似是。 。(音软)或作KT。又作 。尔雅。 。谓之 。注。即栌也。疏。谓斗拱也。苍颉篇云。栌拱。柱上木也。柱上承斗之曲木也。(见一切经音义。)少阴之阴。取名于枢上柱头之 。故曰枢 欤。今本甲乙。作枢儒。
皆少阴之络也 吴。此下。补五色诊视如阳明七字。
其出者从阴内注于骨 吴云。出。谓出于阳经也。出于阳则入于阴。入于阴。故注于骨。张云。谓出于经而入于骨。
即前少阳经云。在阴者主出以渗于内之义。
心主之阴 高云。心主。手厥阴心主包络也。手足无分。上下同法。故举手之厥阴以明之。是足之厥阴。亦同于手足之厥阴也。
译“害蜚”,马莳说。阳明却称为“害蜚”,是因为 阳气本来就旺盛,万物的阳气达到极盛时,就有转而归于阴的意义,所以称为“害蜚”。凡是会飞的事物,尤其属于阳。(例如《诗经》说:四月时,莠草和蒌草生长;又如《本草》所说,到了夏天草就枯萎,因此有夏枯草这一类。) 吴澄说:“害” 与“阖”字相同,所谓“阳明为阖”,就是这个意思。“蜚”,是蠢动、活动的意思。大概阳明,就是面部。面部,对应午位。五月时,阳气开始活跃活动,而一分阴气上升,开始与阳气相争,这就是使阳气闭合收藏。张介宾说:“蜚”,是“飞”字的古写法。“蜚”,就是飞扬的意思,指阳气旺盛而浮越。凡是盛到极点的,必然会有所损耗。所以阳气的旺盛,表现在阳明;阳气的损耗,也表现在阳明。因此阳明之阳,称为“害蜚”。高士宗说:阳明之阳,运行在身体的前面,并且主管闭合。闭合就不会开启,这对飞扬有所妨害,所以称为“害蜚”。“蜚”,又有开启的意思。我按:各家的注释都不够恰当。大概“害”“盍”“阖”三字,古代可以通用。(《尔雅·释言》说:“害”,就是“盍”。郭璞注说:“盍”,是“为什么不”的意思。有的版本写作“害”。《庄子·则阳篇》说:“阖尝舍之。” 注释说:为什么不试着舍弃他所做的事呢?) 《尔雅·释宫》说:“阖”,称作门扉。疏证说:“阖”,就是门扇。《说文解字》说:“阖”,是门扇;另一个义项是,关闭。“蜚”,读音同“扉”。“害蜚”,就是“阖扉”,指门扇。《离合真邪论》说:“阳明为阖。” 两者的意义是相通的。(“害”,读作“胡腊切”。) 上下采用同样的法则。甲乙本作:上上,有“十二经”三字。“阳主外,阴主内。”吴澄认为,这两句,应移到“为纪者”之下。张介宾说:络脉属阳,所以主管外部;经脉属阴,所以主管内部。例如《寿夭刚柔篇》说:人体内部有阴阳,外部也有阴阳。在内部,五脏属阴,六腑属阳;在外部,筋骨属阴,皮肤属阳。后面六经所论的上下部位,以及五色所表现的病变,其中阴阳、内外的关系,都与这里相同。“枢持”,甲乙本作:“持”,写作“杼”。吴澄说:“枢”,就是门轴。所谓少阳是枢纽。说的就是这个意思。“持”。就是把持、掌握。少阳处在表里之间。就像把持着门轴一样。张氏说:“枢”,就是枢纽、枢机。“持”,就是主持、掌握。少阳处于三阳经表里之间。如同门轴运转一样,掌握着气机出入的关键。所以说是“枢持”。简氏按:根据《甲乙经》,“枢杼”,就是门轴。《诗经·小雅》中的 《小东大东》说:织机的梭子和轴都空了。“柚”,与“轴”字相同。《淮南子·说林训》说:刺绣衣饰的华美,在于织机的梭子和轴。“上下同法”,《甲乙经》中 没有这四个字。下文也同样没有。都是少阳的络脉。吴氏说,以下这段文字 应补入“如上五色诊视”六个字。“在阴者主出”中的“出”,《甲乙经》作“外”。吴氏删去了“故在阳”以下十九个字。他说:这与上文不能连贯相承,因此擅自删去了它。张氏说:邪气一定由络脉进入经脉。所以邪气在阳分时,主要是向内侵入。意思是从阳分进入体内。邪气在阴分时,主要是向外出。并且向内渗入,意思是从经脉出来,渗入脏腑。这是邪气传变的次序,各经都如此。这里“出”字的含义,不是向外出去的意思。《说文解字》说:“出”,就是进入、向前发展的意思。字形像草木不断滋长,向上生出并通达。看下文论述少阴经的地方,说“其出者”,是从阴分 向内注入骨中。这里“出”字的意思与此相同。志氏说:在外部的六经之气,从阳分向内运行。在内部的经脉之气,从阴分向外运行。它从皮肤出来,又从皮肤 进入肌肉、筋和骨,渗入脏腑与募原之间,并在内部与五脏相通。这里论述的是经脉之气,循环运行,没有终点。这是说它由内部向外运行。高氏说:皮部和络脉中的邪气过盛,就会进入并停留在经脉中。络脉属阳,主外。络脉邪气盛而侵入经脉,阳气就会向内进入。所以说在阳分时主要向内。经脉属阴,主内。阳气向内进入,阴气就会向外出来。所以说在阴分时主要向外出。向外出后又向内进入,从而渗入内部。这种阴阳、经络之间 由外而内、由内而外的出入运行,不只是手足少阳经如此,各经也都是这样。简氏按:上文说:阳主外,阴主内,这样看来似乎与这里的意思相矛盾。所以张氏引用《说文解字》,把“出”解释为“进入”,大概属于勉强的解释。现在姑且沿用高氏的说法。“关枢”,马氏说:少阳是枢纽,而太阳在三阳经中 处于最外层,所以这里说太阳是关枢。《阴阳离合论》说,阳明是合,太阳是开,而这里把太阳称为“关”。“关”的意思,就是闭合。这是因为《阴阳离合论》是从表之表的角度来说,这里则是相对于少阳而言。吴氏说:“关”,就是固护、防卫。少阳是枢纽,负责转运、布散阳气;太阳则起约束作用,固护和防卫少阳所转布的阳气。所以称为“关枢”。张氏说:《阴阳离合论》说:太阳经是“开”。只是说法不同,意义相同。高氏说。太阳的阳气。运行于身体背部,主管开。所以称为“关枢”。“关”。就是系连、关闭的意思。枢机转动,开始开启。开启是系属于枢机的。简氏按《老子》说。善于关闭门户的人,不用门闩。却能使门户无法打开。《说文解字》说。“关”。是用横木拴住门户。由此看来。“关”。并没有“开启”的意思。吴氏的注解较为妥当。大概《阴阳离合论》讲“开、阖、枢”时。是从形体层次来说明的。本篇则是从皮部来说明的。所以两者不可能完全相同。况且“害蜚”“枢持”“关枢”这类名称。作为三阳三阴的称呼。不过是借此显示神机转动的意义。也不应当附会出更深的含义。“枢儒”,吴氏说。“儒”。应当改作【缺字】。手少阴经的脉。向下沿着【缺字】内侧后缘运行。足少阴经的脉。向上沿着大腿内侧后缘运行。这些都是肌肉柔软而丰厚的部位。所以称作【缺字】。“枢【缺字】”是说。枢机在【缺字】内部运行。这就是所谓三阴的离合。少阴是枢。说的就是这个意思。张氏说。“儒”。《说文解字》说。是柔软的意思。王氏说。是顺和的意思。少阴是三阴开合的枢纽。而且阴气柔和顺畅。所以称为“枢儒”。高氏说。少阴的阴气。从【缺字】向上输注到胸中,然后止于此处。枢机转动着神机。并区别水与火。所以称为“枢儒”。“儒”。就是区分、分隔的意思。简氏按:各家的注解也都不够妥当。“儒”。《新校正》引用《甲乙经》说。作【缺字】。这样看来似乎是对的。【原文缺字】。(读音为“软”)有的版本写作“KT”。又有版本写作【缺字】。《尔雅》说。【原文缺字】。称作【缺字】。注释说。就是“栌”。疏解说。指的是斗拱。《苍颉篇》说。“栌拱”。是柱子上面的木构件。是柱上承托斗拱的弯曲木构件。(见《一切经音义》。) 少阴的阴气。名称取自枢机上方柱头的【缺字】。所以称为“枢【缺字】”吗?今本《甲乙经》。写作“枢儒”。都是少阴的络脉。吴氏说。这一段以下。补入“按五色诊察”七个字。它从阴部出来,向内输注到骨中。吴氏说。“出”。是指出于阳经。从阳经出来,就进入阴部。进入阴部。所以输注到骨中。张氏说。是指出于经脉而进入骨中。也就是前面少阳经所说的。位于阴部,主管向外出行而渗入内部的意思。“心主之阴”,高氏说。“心主”。指手厥阴心主,即心包络。手经和足经不必分别。上下部位所遵循的道理相同。所以举手厥阴为例来说明。这也说明足厥阴。同样适用于手、足两条厥阴经。
害肩 马云。肩。重也。万物从阴而沉。而此阴气有以杀之。故曰害肩。吴云。厥阴脉。上抵腋下。
故曰害肩。害。阖同。盖言阖聚阴气于肩腋之分。所谓厥阴为阖。是也。张云。肩。任也。载也。阳主乎运。
阴主乎载。阴盛之极。其气必伤。是阴之盛也。在厥阴。阴之伤也。亦在厥阴。故曰害肩。然则阳明曰害蜚。
此曰害肩者。即阴极阳极之义。高云。心主之阴。起于胸中而主阖。阖则不能外任。故名曰害肩。肩。犹任也。
简按诸注亦未允。盖肩。HT 同。KT 也。说文。KT 。屋栌也。徐锴云。柱上横木承栋者。横之似笄也。说文又曰。关。门 栌也。尔雅释宫曰。关。谓之 。注。柱上 也。亦名KT 。疏。柱上方木。是也。集韵。KT 。
或作HT 。阖HT 者。谓阖扉上容枢之KT 与。
关蛰 吴云。关。封也。所谓太阴为关。是也。(简按阴阳离合论太阴为开。而吴云。为关。误也。)
蛰。蛰虫也。盖太阴者。里也。里者。子也。十一月。万物气皆藏于中。犹封蛰也。张云。关者。固于外。蛰者。伏于中。高云。太阴之阴。循足胫。交出厥阴之前而主开。故曰关蛰。蛰。犹藏也。藏而后开。开之关于蛰也。简按诸注亦未允。甲乙。蛰。作执。盖蛰。是 之讹。 。 同。谷梁传昭八年。以葛覆质以为 。范注。 。门中臬。释文。 。门橛也。尔雅。橛。谓之 。周礼考工记郑注。 。古文作 。乃门中橛也。
关者。取义于门中之橛。左右之扉所合处欤。
廪于肠胃 吴云。廪。舍也。简按王注为是。
溯然 甲乙。作淅然。吴云。溯。淅同。洒淅恶寒也。张云。溯然。竖起也。寒栗貌。溯。音素。逆流曰溯。简按从甲乙为是。
感虚乃陷下 甲乙。感。作盛。似是。盛下句。
肉烁 吴云。肉热也。张云。销铄也。简按逆调论。肉烁。王注。烁。言消也。是。
破 吴云。 者。肩肘髀厌皮肉也。 破者。人热盛则反侧多。而皮破也。(详见玉机真脏论注。)
毛直而破 张云。液不足。而皮毛枯槁也。
不与 吴云。不及也。言邪客皮部。则部中壅滞。经气不及。而生大病也。张云。若不预为之治。则邪将日深。而变生大病也。与。预同。高云。若腑脏之气。不与于皮。而生大病也。与。去声。简按甲乙。作不愈。义尤明显。
卷七
经络论篇第五十七
吴。作经络色诊论。
无常变也 吴。常下句。是。
阳络之色变无常 张云。脉度篇曰。经脉为里。支而横者为络。络之别者为孙。故合经络而言。则经在里为阴。络在外为阳。若单以络脉为言。则又有大络孙络。在内在外之别。深而在内者。是为阴络。阴络近经。色则应之。故分五行。以配五脏。而色有常也。浅而在外者。是为阳络。阳络浮显。色不应经。故随四时之气。以为进退。而变无常也。观百病始生篇曰。阳络伤则血外溢。阴络伤则血内溢。其义可知。何近代诸家之注。(吴马)皆以六阴为阴络。六阳为阳络。岂阳经之络必无常。阴经之络必无变乎。皆误也。
淖泽 甲乙。泽。作 。注。音皋。考 。泽同。诗。
鹤鸣九皋。毛传。皋。泽也。史记天官书。其色大圜黄 。注。音泽。(淖。出阴阳别论。)
此皆常色谓之无病 甲乙。皆作其。马云。八字。当在从四时而行也之下。吴志并同。简按张高顺文注释。非是。
谓之寒热 张云。五色俱见。则阴阳变乱。失其常矣。故为往来寒热之病。吴。此下。补此皆变色谓之有病八字。
卷七
气穴论篇第五十八
吴云。人身孔穴。皆气所居。故曰气穴。
愿卒闻之 张云。卒。尽也。
稽首再拜对 吴。删此五字。
溢意 张云。溢。畅达也。吴。去因请溢意以下。至岐伯再拜而起曰一百二十六字。
逡巡 志云。退让貌。简按郭璞尔雅注云。逡巡。却去也。(文选注引。)
目以明耳以聪矣 马云。目以耳以。俱已同。
圣人易语良马易御 简按语御押韵。盖此古谚。
未足以论也 高云。今余所访问者。亦真数之发蒙解惑。真数之外。未足以论也。简按枚乘七发。况直眇少烦懑。酲 病酒之徒哉。故曰。发蒙解惑。不足以言也。李善注。素问。黄帝曰。发蒙解惑。未足以论也。所引本篇文。
背与心相控而痛云云 志云。心。谓心胸也。控。引也。背与心相控而痛者。阴阳相引而为痛也。此先论阴阳二气。总属任督之所主。吴云。以下计八十七字。按其文义。与上下文。不相流贯。僭去之。张云。
共计八十七字。按其文义。与上下文。不相流贯。新校正。疑其为骨空论文。脱误于此者。是。
十椎及上纪 马云。十椎之十。当作大。下同。按脊属督脉一经。但十椎下无穴。当是大椎也。张云。
十椎。督脉之中枢也。此穴。诸书不载。惟气府论。督脉气所发条下。王氏注曰。中枢。在第十椎节下间。与此相合。可无疑也。志云。十椎。在大椎下。第七椎。乃督脉至阳穴。盖大椎上。尚有三椎。总数之为十椎也。
译“害肩”,马氏说。“肩”。是沉重的意思。万物顺着阴气而下沉。而这种阴气又具有肃杀作用。所以称为“害肩”。吴氏说。厥阴经脉。向上抵达腋下。所以称为“害肩”。“害”。与“阖”相同。大意是说,阴气在肩部和腋下的界分处闭合、聚集。这就是所谓厥阴为“阖”。说的就是这个意思。张氏说。肩。就是承担。就是承载。阳主管运行。阴主管承载。阴气盛到了极点。它的气必然受到损伤。这就是阴气盛。在厥阴。阴气受到损伤。也在厥阴。所以称为“害肩”。然而阳明称为“害蜚”。这里称为“害肩”。就是阴气达到极点、阳气达到极点的意思。高氏说。心主之阴。起于胸中,主管闭合。闭合时就不能向外承担。所以称为“害肩”。肩。仍然是承担的意思。简要按语:各家注释也都不够妥当。大概“肩”字。与“HT”相同。是“KT”。《说文解字》说。“KT”。是屋内承托屋梁的木材。徐锴说。是柱子上承托栋梁的横木。横放的形状像簪子。《说文解字》又说。“关”。是门上的承梁木。《尔雅·释宫》说。“关”。称作“”。注释说。是柱子上的“”。也叫“KT”。疏解说。就是柱子上的方木。就是这个意思。《集韵》说。“KT”。有的写作“HT”。所谓“阖HT”。是指门扇上容纳门轴的“KT”吗?关、蛰。吴氏说。“关”。就是封闭。所谓太阴是关。就是这个意思。(简要按语:《阴阳离合论》说太阴是“开”。而吴氏说。是“关”。这是错误的。) “蛰”。是冬眠的虫。大概太阴是。内里的意思。所谓内里。就是子。十一月。万物的气都收藏在内部。就像封闭蛰伏的虫一样。张氏说。所谓关。是从外部加以固守。所谓蛰。是伏藏在内部。高氏说。太阴之阴气。沿着足胫运行。交会后出现在厥阴之前,主管开启。所以称为“关蛰”。“蛰”。仍然是收藏的意思。收藏之后才会开启。开启与收藏蛰伏有关。简要按语:各家注释也都不够妥当。《甲乙经》。“蛰”。写作“执”。大概“蛰”。是“”字的讹误。(原文缺字。) 相同。《谷梁传·昭公八年》。用葛布覆盖尸体,把它作为“”。范氏注说。(原文缺字。) 是门中的门闩。《释文》说。(原文缺字。) 是门闩。《尔雅》说。门闩。称作“”。《周礼·考工记》的郑氏注说。(原文缺字。) 古文写作“”。就是门中的门闩。所谓关。取义于门中的门闩。大概指左右两扇门扉合拢的地方吧。“廪于肠胃”。吴氏说。“廪”。就是容纳、安置。简要按语:王氏的注释是正确的。“溯然”。《甲乙经》。写作“淅然”。吴氏说。“溯”。与“淅”相同。就是洒洒作冷、怕冷的样子。张氏说。“溯然”。指竖立起来。形容寒冷战栗的样子。溯。读音为“素”。逆流而上叫作“溯”。简按:依照《甲乙经》应当这样。感邪而正气虚,就会下陷。《甲乙经》如此。“感”字。应作“盛”。这样似乎是正确的。“盛”字在下一句。“肉烁”,吴氏说。意思是肌肉发热。张氏说。意思是销蚀、消融。简按:见《逆调论》。“肉烁”。王氏注。“烁”字。意思是消耗、消融。这种解释是对的。“破”字,吴氏说。“者”字。指肩部、肘部、髀部受到压迫的皮肉。所谓“破”。人身热邪过盛,就会经常辗转反侧。因而使皮肤破损。详见《玉机真脏论》注。毛发直立而皮肤破损,张氏说。津液不足。所以皮肤和毛发枯槁。“不与”二字,吴氏说。意思是不能达到、不能胜任。意思是邪气侵入皮部。于是皮部之中发生壅滞。经脉之气不足。因而产生重病。张氏说。如果不预先加以治疗。邪气就会日渐深入。从而发生重病。“与”字。与“预”字相同。高氏说。如果脏腑之气。不能与皮部相通。就会发生重病。“与”字。读去声。简按:《甲乙经》。作“不愈”。这样解释,意义更加明显。第七卷。《经络论》篇第五十七。吴氏。题作《经络色诊论》。“无常变也”,吴氏说。“常”字在下一句。这样是对的。阳络的颜色变化没有固定规律,张氏说。《脉度篇》说。经脉位于内里。从经脉分出并横向运行的,叫作络脉。络脉再分出的细小分支,叫作孙络。所以合并经脉和络脉来说。经脉在内,属阴。络脉在外,属阳。如果单就络脉而言。那么又有大络和孙络之分。并且有位于内、外的区别。深而位于内里的。就是阴络。阴络接近经脉。所以它的颜色会与经脉相应。因此按五行分类。用来配属五脏。它的颜色也有固定规律。浅而位于外部的。就是阳络。阳络浮现于外。其颜色不与经脉相应。所以随着四时之气。而有盛衰进退。颜色变化没有固定规律。《百病始生篇》说。阳络受伤,血就向外溢出。阴络受伤,血就向内溢出。其中的道理由此可以明白。为什么近代各家的注释。(吴氏、马氏)都把六阴经的络脉当作阴络。把六阳经的络脉当作阳络。难道阳经的络脉一定没有固定规律。阴经的络脉就一定不会变化吗。这些说法都是错误的。“淖泽”,《甲乙经》。“泽”字。作【缺字】。注音。读音为“皋”。考证【缺字】。“泽”与【缺字】相同。《诗经》说。“鹤鸣九皋”。毛氏传文说。“皋”。就是水泽。《史记·天官书》。“其色大圜黄【缺字】”。注释说。读音为“泽”。(“淖”字。见《阴阳别论》。) 这些都是正常的颜色,称为无病。《甲乙经》如此。“皆”字都作“其”。马氏说。这八个字。应当放在“从四时而行也”之下。吴氏的说法也相同。简按:张氏、高氏依照文意加以注释。这种说法不对。称为寒热。张氏说。五种颜色都显现出来。于是阴阳二气发生紊乱。失去了正常状态。所以形成寒热往来交替的病。吴氏说。以下文字。补入“此皆变色,谓之有病”八个字。卷七。《气穴论》第五十八篇。吴氏说。人体的孔穴。都是气所居留的地方。所以称为气穴。希望您把全部内容告诉我。张氏说。“卒”,是全部、尽数的意思。“卒”就是尽数、全部的意思。叩头两次行礼后回答。吴氏说。删去这五个字。“溢意”。张氏说。“溢”。是畅通、充分表达的意思。吴氏说。删去“因请溢意”以下的文字。直到“岐伯再拜而起曰”,共一百二十六个字。“逡巡”。志氏说。是退让、徘徊的样子。简氏按:郭璞《尔雅注》说。“逡巡”。是退后离开的意思。(《文选注》引用此说。) 眼睛因此明亮,耳朵因此灵敏。马氏说。“目以”和“耳以”。两处的“以”字都与“已”相同。圣人的话容易理解,良马容易驾驭。简氏按: “语”与“御”押韵。大概这是古代的谚语。还不足以用来议论。高氏说。如今我所询问的内容。也不过是用确实的法则来启发蒙昧、解除疑惑。在这些确实的法则之外。还不足以用来议论。简氏按:《枚乘七发》中说。何况只是稍有昏昧和烦闷。以及因饮酒而患病的人呢。所以说。启发蒙昧、解除疑惑。还不足以称道。李善注。《素问》。黄帝说。启发蒙昧、解除疑惑。还不足以用来议论。这是所引用的本篇文字。“背与心相控而痛”等语。志氏说。“心”。指心胸部位。“控”。是牵引的意思。背部与心胸相互牵引而疼痛。是阴阳之气相互牵引而产生疼痛。这里先论述阴、阳两种气。总的来说都由任脉、督脉所主管。吴氏说。以下共八十七个字。考察这些文字的意思。以及它们与上文、下文的关系。文意并不连贯。我擅自删去了它们。张氏说。共计八十七个字。考察这些文字的意思。以及它们与上文、下文的关系。文意并不连贯。新校正。怀疑它原本属于《骨空论》。是脱落或错乱在这里的文字。就是这样。“十椎及上”是马氏说。“十椎”的“十”。应当作“大”,下文同此。下文同样如此。按脊部属于督脉这一经。但第十椎下没有穴位。应当是指大椎。张氏说。第十椎。是督脉的中枢。这个穴位。其他医书都没有记载。只有《气府论》。在“督脉气所发”条文下面。王氏注说。中枢。在第十椎关节下的间隙。与这里的说法相符合。可以不必怀疑了。志氏说。第十椎。在大椎下面。即第七椎。是督脉的至阳穴。这是因为大椎上方。还包括三节椎骨。合计起来就是第十椎。