殆知阁
字典 摘录
易藏厚斋易学十六

易辑传第十一

易藏 · 易经 · 已译 · 第 104–110 段

小人之盛也,亦欲彊君子而使之从。然中人以上,不可彊也。于是乎挤之,而有剥防之事焉。此盖治乱之极也。」右明卦义象賛曰:山附于地,剥上以厚下,安宅。案:以上下厚薄取象,而不以隂阳消长为义,此圣人用卦之防权也。右明卦用序卦曰:贲者,饰也。致饰然后亨,则尽矣。故受之以剥。林黄中曰:剥之成卦,贲之变也。自贲之剥,上艮不动,离变为坤。易其二刚而成剥也。夫所以为贲者,离与艮也。离为火,艮为土。火熄而为土,则尽矣。是以谓之剥也。案:剥,非训尽。卦止一阳,剥去之则尽矣。林黄中又曰:「作易者,爱君子之至,忧小人之深。爱之至,则畀以周身之防;忧之深,则开其为善之利。至于转祸为福,拨乱为治,则圣人之本心也。夫复、临、泰、壮、夬者,五阳之序也;姤、遯、否、观、剥者,五隂之序也。而易之序则不然,阳先退而后进,故自泰而之临,自临而之复,然后继之以壮、夬者,所以成其治也。隂先进而后退,故自否而之观,自观而之剥,然后反之以遯、姤者,所以止其乱也。以为治、乱皆任之自然,则人事废矣。是故六十四卦之辞,吉多而凶少,至于否、剥,犹有吉、亨、无不利之辞焉。案卦序似非自然之次,而隂阳进退,恐亦自然之数。圣人序易,或亦有防防焉。林之説未可废也。」右明卦序。不利有攸往賛曰:「小人长也,顺而止之,观象也。君子尚消息盈虚天行也。」都圣与曰:五柔而一刚,于卦为剥,而其事则柔变刚也。而未已,君子仁足以救乱,知足以全身,使犯难而可救,犹欲为也。至于小人众多,视君子十九,而势犹未艾,则杀身不足以成仁,尚可往乎哉?杨廷秀曰:此君子处剥之道也。然则其遂聴天下之自乱乎?孔子固曰:顺而止之,止乱以顺止,小人以顺不逆而激之,此君子治剥之道也。案隂长至五则人主柔懦不能自立而羣小人得志矣。独上九君子宻辅人主而无位,无位则无权,其如众隂何?往则杀身而已矣,固不利也。唯辅导君徳,变柔为刚,变闇为明,则上九宻运帷幄,不动声色,转危而安,易乱而治,而成大观之治也。不然,殆矣。程可乆曰:坤道先迷,至于剥而极,故不利有攸往。袁氏曰:易于复之刚长,则言利有攸往;则剥之小人长,不利有攸往,固其理也。林黄中曰:「方贲之时,小利有攸往而已,况于剥乎?五为主,而一阳为客,小人盛而君子防矣。故其卦为剥。其彖曰:『不利有攸往。』凡此皆为君子言之也。案:夬以阳决隂,故主君子;剥以隂剥阳,故当主小人。今『不利有攸往』之辞与夬同,则《易》为君子而作,可知矣。」右明卦占 此彖无象初六剥牀以足蔑贞凶賛曰剥牀以足以灭下也林黄中曰:「牀上实,下虚,有剥之象。

译去他们,便有夬卦决断之事。小人势盛时,也想强迫君子,使君子顺从。然而中等资质以上的人不能被强迫,于是就排挤他们,便有剥卦侵剥之事。这大概是治乱发展到极点的情形。” 以上说明卦义。象赞说:山附着于地,剥卦之上者应当厚待下民,使居所安稳。考察:这里取上下厚薄为象,而不以阴阳消长为义,这是圣人运用卦义时的权变。以上说明卦的作用。《序卦》说:贲就是文饰。达到文饰以后就通达,文饰也就穷尽了,所以接着是剥。林黄中说:剥卦的形成,是贲卦变化而来。从贲变为剥时,上卦艮不动,离变成坤,改变其中的两个阳爻而成为剥。贲之所以为贲,是因为离和艮。离为火,艮为土;火熄灭而成为土,文饰就穷尽了,所以称为剥。” 考察:剥不是训释为“穷尽”。卦中只剩一个阳爻,把它剥去就穷尽了。林黄中又说:“作《易》的人极其爱护君子,深深忧虑小人。爱护到了极点,就给君子以周全自身的防备;忧虑到了极点,就为小人打开行善的途径。至于转祸为福、拨乱为治,则是圣人的本心。复、临、泰、大壮、夬,是五阳的次序;姤、遯、否、观、剥,是五阴的次序。但《易》的卦序并不是这样:阳气先退后进,所以从泰到临,从临到复,然后接着是大壮、夬,这是为了成就治理。阴气先进入后退去,所以从否到观,从观到剥,然后返回到遯、姤,这是为了止息祸乱。如果认为治乱都听任自然,那么人事就废弃了。因此六十四卦的卦辞吉祥多、凶险少;即使到了否、剥,仍然有吉、亨、无不利的辞语。考察卦序似乎不是自然排列的次序,而阴阳进退恐怕也是自然的规律。圣人排列《易》卦,或许也有防范之意。林氏的说法不能废弃。”以上说明卦序。不利于有所前往。赞说:“小人增长,应当顺应形势而使其停止,这是观察卦象所得出的道理。君子应当尊重消息盈虚的天行规律。” 都圣与说:五个柔爻、一个刚爻,在卦象上是剥,在事情上则是柔改变刚。而事情还没有结束,君子有足够的仁德可以挽救乱局,有足够的智慧可以保全自身,即使冒险犯难也可能获救,尚且还想有所作为。到了小人众多,人数达到君子的十九倍,势头仍未停止时,牺牲生命也不足以成就仁德,还可以前往吗?杨廷秀说:这就是君子处在剥时的道理。那么,难道就任凭天下自行混乱吗?孔子本来就说:“顺而止之。”以顺势来止息混乱,以顺应而不违逆来制止小人,避免激怒他们,这就是君子治理剥局的道理。考察:阴气增长到五爻时,人主柔弱怯懦,不能自立,群小人便得势了。只有上九这个君子暗中辅佐人主,却没有职位;没有职位就没有权力,他能把众阴怎么样呢?前往只会牺牲自身,所以当然不利。只有辅导君德,使柔弱变为刚强,使昏暗变为明察,才能让上九暗中运筹帷幄,不动声色,转危为安,使易乱的局势转为治理,成就大观之治。否则就危险了。程可久说:坤道开始时迷失,到剥卦达到极点,所以不利于有所前往。袁氏说:《易》在复卦阳刚增长时说“利有攸往”,那么剥卦小人增长时说“不利有攸往”,本来就是这个道理。林黄中说:“在贲卦之时,也只是小利于有所前往,何况是剥卦呢?六五为主爻,一个阳爻为客,小人势盛而君子危险,所以此卦为剥。卦辞说‘不利有攸往’,这些都是对君子说的。考察:夬卦以阳决断阴,所以以君子为主;剥卦以阴侵剥阳,所以本应以小人为主。如今‘不利有攸往’的辞语与夬卦相同,那么《易》是为君子而作的,就可以知道了。” 以上说明卦占。此彖辞没有取象。初六:剥床以足,蔑贞,凶。赞说:剥床从床脚开始,是从下部毁灭。林黄中说:“床

」兰恵卿曰:「一阳在上,五隂载之,有牀之象。」李季辨曰:「君子在上,处牀也;小人自下剥之,渐而毁也。」毛伯玉曰:「天下之势,犹牀也。古者席地而坐,唯长民者坐于牀,示不挠也。今也,初剥其足,离其民也;二剥其辨,黜其臣也。小人亡人之国,必先去其臣与民,而后及其君。此五之所以受其剥也。」张知常曰:「凡剥,皆小人剥君子,故每进而益凶,终于自剥其庐焉。」袁氏曰:「夫剥始于姤,而终于剥。始于一隂,而成于五隂。故其卦以灭下为剥,以厚下为无剥。」

译上实而下部空虚,有剥的象。” 兰惠卿说:“一个阳爻在上,五个阴爻承载它,有床的象。” 李季辨说:“君子在上,处在床上;小人从下方侵剥它,逐渐将它毁坏。” 毛伯玉说:“天下的形势,好比床。古代席地而坐,只有统治百姓的人坐在床上,表示不可动摇。如今初爻先剥床脚,就是离散百姓;二爻剥床的承托,就是罢黜臣子。小人要亡人之国,必定先除掉臣子和百姓,然后才会危及君主。这就是六五承受侵剥的原因。” 张知常说:“凡是剥,都是小人侵剥君子,所以每前进一步就更加凶险,最终甚至侵剥自己的房屋。” 袁氏说:“剥开始于姤,终于剥;开始于一个阴爻,形成于五个阴爻。所以此卦以毁灭下部为剥,以厚待下部为不剥。”

案:取象,子牀、林説,犹观之象,亦一义也。兰説则与上九得车、剥庐之象同。及观爻义,则又不然。下卦三隂为牀,犹坤之称舆也。六四为肤,六五君位即身矣。一阳在上,犹庐也。坤载于下,而艮止于上,牀之象也。右明象耿睎道曰:「于是时,上有以正之,则不能驯致而为剥矣。唯上无阳应,故凶由此而起【都圣与同】右明占李子思曰:「隂爻凡五,唯三舍羣隂以应上九之阳,故无咎。五以宫人之宠,待羣隂而杀其势,故无不利。乃若初二与四,则居剥之世,而専以隂剥阳者,故皆因剥牀而得凶。则是圣人于隂类当长之时,犹不许小人之害君子,其戒益昭然也。」右明爻义六二剥牀以辨蔑贞凶賛曰剥牀以辨未有与也袁氏曰:「言剥牀皆所以危之也,而有逺近之殊。故莫甚于剥牀以肤,逺于肤者为足,近于肤者为辨。剥牀而至于辨,其势已殆矣。然犹可为也,使有以正之,未必凶也。」胡翼之曰:「初民之象,故曰足四切。近于君,故曰肤二。居肤足之间,是上下分辨之际,则人臣之位也。始剥于民,又剥于臣矣。」右明象占林黄中曰:「凡卦六二多吉者,以中且正也。然如剥之为卦,有与则为正,无与则为邪。今逺无所应,近无所承,防于羣隂之中,是以为剥牀之象也。若有应,则为观矣;有承,则为艮矣。何遽凶哉!」右明爻义六三剥之无咎賛曰失上下也兰恵卿曰:「处羣小之中,而不与之为党,以害君子,所以无咎。然不言吉,盖君子道消之时,无咎足矣。」胡翼之曰:「于小人中,独不为小人之行,虽在剥时,得无咎也。」程可乆曰:「失上下而无咎,犹坤防朋,而乃终有庆【李子思同】程正叔曰:「不言吉,何也?三虽从正,其势孤弱,所应在无位之地。于斯时也,难乎免矣。安得吉言?无咎所以劝也。」杨廷秀曰:「内则失上下羣隂之心,外亦未能为一君子之助。然许其无咎者,劝之之辞也。」李季辨曰:「圣人未尝不开小人为善之门。」案卦体为剥,其占为无咎,不与羣小人为党,而志在君子。一君子处世之穷,虽不能独立于上,要非三之所能助。然使在下者皆存心如三,则君子虽穷,不至为羣小所逐矣。以隂剥阳,本有凶也,而不为剥阳之事,志在从善,虽失羣隂,亦不得而咎之也。夫观之隂爻以近为贵,故六二正应,仅可闚观。剥之六三,圣人乃取之,何也?观与剥之时物不同也。右明占 此爻无象袁氏曰:「剥虽小人之事,以近阳为善,以有应于阳次之。近阳者,六五是也,故可以治剥。有应者,本爻是也,故不为剥。」案初剥牀以足,二以辨本爻,当以笫四,乃以肤。今本爻不言笫而无象,则以应上而不为剥,故不言也。右明爻义六四剥牀以肤凶賛曰剥牀以肤切近灾也张舜元曰:「艮为肤,噬嗑六二噬肤,互体亦艮。毛伯玉曰:『四属上体,故曰肤。』一阳与四同为艮体,初剥及艮阳之肤也。五则祸及身矣,圣人不言之耳。」右明象朱子曰:「隂祸切身,故不复言;蔑贞而直言,凶也。」朱子发曰:「剥阳至四,而干毁其凶,可知。」张舜文曰:「治生于君子,而小人蒙其利;乱生于小人,而君子被其害。」林黄中曰:「譬之于牀,先剥其足,次剥其辨,又及其肤。然且熟寐而不之觉,此其所以凶也。所谓厝火积薪之下,而寝其上。火未及然,因谓之安者也。」右明占。李子思曰:「进而伤体,此君子之身受剥者也。唯六五之主,不以大权假之,其祸仅至于肤而止。比之大过诸卦,自足止至顶耳者,有间也。」案以卦之序言,岂无顶耳之象?特圣人示天下以转祸为福之道,故不言尔。右明爻义六五贯鱼以宫人宠无不利賛曰以宫人宠终无尤也朱子曰:「五为众隂之长,当率其类,受制于一阳,故有此象。」程可乆曰:「贯鱼者,众隂次序之象,以顺承上而不剥上也。」林黄中曰一阳贯鱼之象也右明象张舜元曰:「柔得尊位,而众隂以次相传,有后以宫人备数,进御于君之象。」冯当可曰:「五隂剥阳,意极不善。至是乃肯为宫人之宠,何也?以五也。隂本柔顺,而五得中,以率其下,必能不为剥灭之道。夫时非自剥,人事使然也。干亢矣,用九乃吉;坤战矣,用六乃吉。顾在人者如何耳?时则剥矣,而下有为善之道,上有取吉之理。下可为善,本爻是也;上可取吉,上九是也。」此以虚象言也杨中立曰:「先王之时,六宫各帅其属,以时御于王所。九嫔掌之,御叙于王之燕寝;女御掌之,而嫔御之职皆列于天官。大宰涖之,则燕好嬖昵之私,不得干其上矣。贯鱼之象也。夫女子与小人之难养,一也。先王所以处之,无二道焉。以宫人宠之,则无不利矣。是亦顺而止之之道也。若夫付之以心膂之寄,借之以威福之重,而遽絶之,则肘腋之变不可测矣。可不戒哉!」

译考察取象,子床、林氏的说法,与观卦的取象相同,也是一种解释。兰氏的说法,则与上九得到车、剥去房屋的象相同。至于考察爻义,又不是这样。下卦三个阴爻是床,好比坤称为车舆;六四是肤,六五为君位就是身体;一个阳爻在上,好比屋舍。坤在下承载,艮在上止住,这就是床的象。以上说明卦象。耿晞道说:“在这个时候,上面如果有阳爻加以匡正,就不会逐渐发展成剥。只是上面没有阳爻相应,所以凶险由此产生【与都圣与相同】。” 以上说明占断。李子思说:“五个阴爻中,只有六三舍弃群阴而与上九的阳爻相应,所以没有过失。六五以宫人的宠遇来对待群阴,削弱它们的势力,所以无不利。至于初六、六二和六四,它们处在剥的时代,专门以阴爻侵剥阳爻,所以都因剥床而得到凶险。可见圣人在阴类应当增长的时期,仍然不允许小人伤害君子,他的戒意更加明显。” 以上说明爻义。六二:剥床以辨,蔑贞,凶。赞说:剥床剥到承托之处,还没有同类相助。袁氏说:“说剥床,都是说它会带来危险,只是有远近的区别。所以没有比剥床剥到肤更严重的;距离肤较远的是足,距离肤较近的是辨。剥床到了辨,形势已经很危险了,但仍然还可以挽救;如果有力量加以匡正,未必一定凶。” 胡翼之说:“初爻象征百姓,所以说足;六四靠近君位,所以说肤。六二处在肤与足之间,是上下分别的交界处,因此是人臣的位置。开始从百姓处剥夺,后来又从臣子处剥夺。” 以上说明卦象和占断。林黄中说:“凡是卦中的六二多有吉象,是因为它居中而且得正。然而像剥卦这样的卦,有所相与就是正,没有相与就是邪。如今六二远方没有应爻,近处没有承接,陷在群阴之中,所以成为剥床的象。如果有应,就是观卦;如果有承,就是艮卦,怎么会突然凶呢?” 以上说明爻义。六三:剥之,无咎。赞说:失去上下两方的联系。兰惠卿说:“处在众多小人之中,却不与他们结党来伤害君子,所以没有过失。但不说吉,是因为君子之道消退的时期,能够无咎就足够了。”胡翼之说:“身处小人之中,却独自不做小人的行为,虽然处于剥的时期,也能没有过失。” 程可久说:“失去上下两方而没有过失,就像坤卦所说的‘朋亡’,而最终仍然有福庆【与李子思相同】。” 程正叔说:“不说吉,为什么?六三虽然跟随正道,但势力孤单弱小,所应之爻处在没有职位的地方。在这种时候,很难免除灾患,怎么能说吉?说无咎,是为了勉励它。” 杨廷秀说:“对内失去了上下群阴的心,对外也还不能成为某一个君子的助力。然而仍许它无咎,是勉励它的话。” 李季辨说:“圣人从来没有关闭小人向善的门户。” 考察:卦体是剥,卦占却是无咎,因为它不与群小人为党,而志向在君子一边。一个君子处在困穷的世道中,虽然不能独立于上,也不是六三所能帮助的。然而如果身处下位的人都存有六三这样的心,那么君子即使困穷,也不至于被群小人驱逐。以阴剥阳,本来有凶;但不做剥阳之事,志向在于从善,即使失去群阴,也不能因此怪罪它。观卦的阴爻以靠近为贵,所以六二虽有正应,也只能从门缝窥观。剥卦的六三,圣人却取它,为什么?因为观与剥所处的时势、万物状态不同。” 以上说明占断。此爻没有取象。袁氏说:“剥虽然是小人的事情,但靠近阳爻为善,有阳爻相应次之。靠近阳爻的是六五,所以可以治理剥;有应的是本爻六三,所以不做剥的事情。” 考察:初爻说剥床以足,六二说剥床以辨;本爻按次序本应当说到第四处,却说以肤。如今本爻不说床的部位而没有取象,是因为它与上九相应而不参与剥,所以不说。” 以上说明爻义。六四:剥床以肤,凶。赞说:剥床剥到肤,灾祸已经迫近。张舜元说:“艮为肤,《噬嗑》六二说‘噬肤’,其互体也是艮。毛伯玉说:‘六四属于上体,所以说肤。’一个阳爻与六四同为艮体,初爻的剥已经达到艮阳的肤。到了六五,祸患就会波及身体,圣人只是没有说出来罢了。” 以上说明卦象。朱子说:“阴的祸患已经切身,所以不再说;不顾正道而直截了当地说凶。”朱子发说:“剥阳到了六四,而乾体已经毁坏,它的凶险就可知了。” 张舜文说:“治理产生于君子,小人也蒙受它的利益;混乱产生于小人,君子却承受它的祸害。” 林黄中说:“把它比作床,先剥床脚,接着剥承托,又剥到床面;可是人还熟睡而没有察觉,这就是它凶险的原因。正如把火放在柴薪堆下,却睡在柴薪上面;火还没有燃烧,就因此说它安全。”以上说明占断。李子思说:“继续进逼而伤及身体,这是君子自身受到侵剥。只是六五这个君主没有把大权授予小人,所以祸患只达到肤而停止。与大过等卦相比,从足到止、到顶、到耳,是有区别的。” 考察卦爻的次序,难道没有到达顶和耳的象吗?只是圣人要向天下显示转祸为福的道路,所以不说罢了。以上说明爻义。六五:贯鱼,以宫人宠,无不利。赞说:以宫人的方式宠遇,最终没有忧患。朱子说:“六五是众阴的首领,应当率领同类,接受一个阳爻的制约,所以有这个象。” 程可久说:“贯鱼,是众阴依次排列的象,顺从地承接上爻,而不侵剥上爻。” 林黄中说:一个阳爻有贯鱼的象。以上说明卦象。张舜元说:“阴柔得到尊位,众阴依次相传,好比皇后率领宫人按人数排列,进献侍奉君王。” 冯当可说:“五个阴爻侵剥阳爻,意图极其不好。到了这里却肯像宫人一样接受宠遇,为什么?因为这是六五。阴本来柔顺,而六五得中,能够率领下属,必定可以不走侵剥消灭的道路。时势并不是自行剥落的,而是人为造成的。乾卦亢极了,用九却吉;坤卦阴阳交战了,用六却吉。关键只在于人怎样做。时势虽然是剥,但下面有行善的道路,上面有取得吉祥的道理。下面可以行善的是六三,上面可以取得吉祥的是上九。” 这里是从虚象来说的。杨中立说:“先王之时,六宫各自率领所属宫人,按时到王所侍奉。九嫔掌管这些事务,安排她们在君王的燕寝中侍奉;女御掌管女御之事,而嫔御的职务都列属于天官。大宰亲自统领,那么君王与宠爱亲昵之人的私情,就不能干扰政务。这就是贯鱼的象。女子与小人难以养育,其难处是一样的。先王对待他们,没有两种办法。以宫人的方式宠遇他们,就无不利。这也是顺势而止的办法。若把心腹重任交给他们,把威福大权借给他们,随后又突然断绝,那么肘腋之间的变故就不可测量了,能不戒慎吗?”

都圣与曰:「天下之乱,多生乎小人。女子易,故深探剥之所由生,而为人君言之也。」毛伯玉曰:「四剥肤则及于五矣。五能御之则为观,不能御则为剥。五之受其剥也,其祸已成,故置而不论。独原所以致剥者,盖五实使之也。小人而不得君,何剥之有?是故嬖宠之家,不及以政;使令之人,不出房闼。如是,则未尝无小人,而天下不知有小人也。」右明占郑舜举曰:「五君位也不当,例以小人之进为言,故告以处小人之道。」袁氏曰:「上承一阳,而下据四隂,治剥而不为剥者也。」赵氏曰:「居剥之极,而不言剥者,以剥及君位,难于有言,故但言人主所以待羣隂之道。」此以君位言之,亦或可取以为义也。张敬夫曰:「五虽君位,而卦有隂为主者,不取君义。坤也,剥也,遯也,明夷也,归妹也,旅也,非人君所处,故亦无君义。」此不以君义言之张子厚曰:「异于六三者,以居尊制裁为卦之主,故不云剥也。隂阳近,必相比,本爻能上傅于阳,反制羣隂,不使进偪,方得处剥之善,下无剥之之过,上得阳功之庇,故曰无不利。」刘长民曰:「居君位,故不言剥。然体未异,羣隂总凑于己,故称贯鱼。」程正叔曰:「剥及君位,其凶可知,故不言剥,而别设义以开小人迁善之门,圣人之意深切之至也。」林黄中曰:「剥至五,凶之极也。圣人谓其无应而承于上九,故别设义以救之。五隂贯鱼以承上九,以宫人之宠宠之,斯为善矣。非柔变刚之义也。故曰『无不利』,本爻之不言剥以居君位,隠之也。然为剥之主,羣隂宗焉,如贯鱼以进于上。本爻但以宫人宠之,则羣隂受蓄而上九无剥庐之患矣。『无不利』云者,施之四隂则四隂有受蓄之利,施之一阳则一阳有得车之利也。五有其位,又有其权,故作易者教之如此。一君子无位而在外,何自而激其变耶?」右明爻义上九,硕果不食。君子得车,小人剥庐。賛曰:君子得车民所载也。小人剥庐终不可用也。张舜元曰:艮为果蓏,此卦自干而变木,果干也。下应六三之坤,不为所剥,故不食。兰恵卿曰:「居无位之地,不为时君所任,有硕果不食之象。亦犹井九三之『井渫不食』,鼎九三之『雉膏不食』也。然在剥之时,小人亦不能尽剥,君子犹有在上者,亦硕果不食之象。」李季辨曰:「人之食果,必留其硕大者以为种子,生意已存于不食之中矣。」案,凡众小人击一君子,其道浸盛,而君子犹得以安其身者,亦必有隂为之助,不深击者也。在它卦五隂一阳,则五隂皆归之矣。在剥、复、夬、遘,则论隂阳消息盈虚之理。然隂阳之情,岂能泯灭?剥之上九,六三正应,故失上下;六五近而相得,故无不利。盖六三居羣隂之中而为之解,六五握羣隂之权而为之平。则硕果不食于时,固硕果之不得位;而硕果不食于羣隂,亦硕果之得所助也。阳为大,故果为硕果之不食,以其硕也。夫有一大阳在上,则天下未至于纯隂,生意有望焉;有一大人在上,则天下未至于全乱,生民有望焉。此《易》之防也。右明象。李去非曰:「君子以小人为车,小人以君子为庐。上所以庇下,下所以载上也。」杨廷秀曰:「五隂载一阳,车之象;一阳庇五隂,庐之象也。」兰恵卿曰:「自上观之,譬之君子之乘车,则下为庶民之所载;自下观之,譬之小人之剥庐,则将无以自庇其身矣。」程子曰:「九非小人,但言剥极之时,小人如是也。」案:圣人设卦观象,立象尽意,原无所不通,初不可以一説定也。剥之时,一阳在上,危如累夘,不能以一日安也,明矣。易乃取「硕果不食」之象,又取「君子得车」之象,正犹观之四隂,而有取于门阙观瞻也。然剥之终,终归于剥,于是乃言「剥庐」之象,以晓之,使小人知世无君子,则将无以庇其身矣。然九,君子之象,非小人之象。若使六处此位,则剥纯隂耳;使九常居之,则庐亦不可剥也。车、庐皆因牀生象,众隂承载之义,坤之为大车,亦以此也。右明占石守道曰:「牀足至肤,独有屋庐可以庇也。若更为小人上进,并庐而剥去之,民何所安?卦存此一爻,所以庇民也。」王景孟曰:「君子存,则小人安;君子去,则小人祸。然则君子亦何负于小人,而小人亦何利于剥君子也?」都圣与曰:「五阳为夬,五隂为剥。夬之终,犹欲进君子;剥之终,己欲退小人。则以君子之道宜进,小人之道宜退,乃天下之常理,人情之公愿,而自然之分故也。」李季辨曰:「小人极盛,然后知君子为民所属望;祸乱既极,然后知小人之不可用也。」

译都圣与说:“天下的混乱,多产生于小人。女子容易受宠,所以深入探究剥卦产生的原因,并为人君说明。” 毛伯玉说:“六四剥到肤,就会波及六五。六五能够驾驭它,就成为观;不能驾驭,就成为剥。六五承受侵剥,祸患已经形成,所以放置不再讨论。这里只追究导致剥的原因,大概实在是六五造成的。小人得不到君主的宠信,怎么会有剥呢?所以,受宠之家不能让他们参与政事;供人使令的人,不要让他们走出内宫。这样,虽然未尝没有小人,天下却不会知道有小人。” 以上说明占断。郑舜举说:“六五是君位,却不当位,按照通例以小人进用来说明,所以告诫人君处置小人的方法。” 袁氏说:“上面承接一个阳爻,下面据有四个阴爻,是治理剥而不被剥的。” 赵氏说:“居于剥的极点,却不说剥,是因为剥已经侵及君位,难以明言,所以只说人主对待群阴的方法。” 这是从君位来说的,也可以姑且取作一种解释。张敬夫说:“六五虽然是君位,但卦中有阴爻作为主导时,不取君位之义。坤、剥、遯、明夷、归妹、旅,都不是人君所处的位置,所以也没有君位之义。” 这里不是从君位之义来说。张子厚说:“它不同于六三,是因为六五居尊位,能够裁制群阴,是全卦的主爻,所以不说剥。阴阳相近必然相亲近,本爻能够向上依附阳爻,反过来制约群阴,不让它们进逼,这才是处于剥时的善道;下面没有侵剥之过,上面得到阳爻功用的庇护,所以说无不利。” 刘长民说:“居于君位,所以不说剥。但卦体没有改变,群阴都聚集到自身,所以称为贯鱼。” 程正叔说:“剥已经侵及君位,其凶险可以知道,所以不说剥,而另设一层意义,为小人打开改过向善的门户,圣人的用意深切到了极点。”林黄中说:“剥发展到六五,是凶险的极点。圣人认为六五没有应爻,却承接上九,所以另设一层意义来挽救它。五个阴爻排列如贯鱼,以承接上九;用宫人的宠遇来宠遇它们,这样才是善。并不是柔改变刚的意义。所以说‘无不利’。本爻不说剥,是因为居于君位而把它隐去。然而六五是剥的主爻,群阴都归附它,如同贯鱼依次进向上爻。本爻只以宫人的方式宠遇它们,那么群阴得到蓄养,上九也没有剥庐的忧患。所谓‘无不利’,施于四个阴爻,就是四阴得到蓄养之利;施于一个阳爻,就是一阳得到车的利益。六五既有其位,又有其权,所以作《易》的人这样教导它。一个君子没有职位而在外面,怎么能够激发局势发生变化呢?” 以上说明爻义。上九:硕果不食。君子得车,小人剥庐。赞说:君子得到车,是因为百姓承载他;小人剥去房屋,最终不能有所作为。张舜元说:艮为果实,此卦由乾变为木,果实已经干枯。下方与六三的坤相应,不被它侵剥,所以果实不被食用。兰惠卿说:“居于没有职位的地方,不被当时的君主任用,有硕果不食的象。这也像井卦九三的‘井渫不食’、鼎卦九三的‘雉膏不食’。然而在剥的时代,小人也不能把一切都剥尽,君子仍有处在上位的,所以也有硕果不食的象。” 李季辨说:“人吃果实,必定留下硕大的作为种子,生长的意愿已经存在于不食之中。” 考察:凡是众多小人攻击一个君子,势力逐渐强盛,而君子仍能保全自身,也一定有阴中相助、没有深加攻击的力量。在其他五阴一阳的卦中,五阴都归附于一阳;在剥、复、夬、姤中,则讨论阴阳消息盈虚的道理。然而阴阳的情状,难道能够消灭吗?剥卦上九与六三正相应,所以失去上下两方;六五与它相近而相得,所以无不利。大概六三处在群阴之中而为它们解除侵剥,六五掌握群阴的权力而为它们调停。因此,硕果在时势中没有被食,固然是硕果不得其位;但硕果在群阴之中没有被食,也是硕果得到帮助、处于适宜位置。阳为大,所以果实称为硕果,正因为它大。上面有一个大的阳爻,天下就还没有达到纯阴,生机仍有希望;上面有一个大人,天下就还没有完全混乱,百姓仍有希望。这就是《易》的防范之意。以上说明卦象。李去非说:“君子把小人当作车,小人把君子当作房屋。上面用来庇护下面,下面用来承载上面。” 杨廷秀说:“五个阴爻承载一个阳爻,是车的象;一个阳爻庇护五个阴爻,是房屋的象。” 兰惠卿说:“从上面看,好比君子乘车,下面就是庶民所承载的;从下面看,好比小人剥去房屋,那么将没有东西来庇护自身了。” 程子说:“九并不是小人,只是说在剥极之时,小人会如此罢了。”按:圣人创设卦象、建立形象来穷尽卦意,原本没有什么不能贯通,起初不可以用一种说法来限定。剥卦之时,一阳在上,危险得像堆叠的鸟卵,连一天的安稳都不能保持,这是很明显的。《易》于是取“硕果不食”的象,又取“君子得车”的象,正如观卦面对四个阴爻,却取象于门阙供人观看一样。然而剥卦到了终极,终究归于剥,所以才说“剥庐”的象,用来使人明白:让小人知道世上如果没有君子,就将没有什么来庇护自身。但九是君子的象,不是小人的象。假如六处在这个位置,就是纯阴之剥;假如九始终居此位,连庐舍也不能被剥去。车和庐都是因床而产生的象,含有众阴承载的意义;坤称为大车,也是这个道理。以上说明占法。石守道说:“床脚已经剥到肌肤,只剩屋庐可以遮蔽保护。如果小人再继续上进,连庐舍也剥去,百姓还在哪里安居?卦中保留这一爻,正是为了庇护百姓。” 王景孟说:“君子存在,小人就能安宁;君子离去,小人就会遭祸。既然如此,君子又有什么对不起小人的地方,而小人又从剥去君子那里得到什么好处呢?” 都圣与说:“五个阳爻构成夬,五个阴爻构成剥。夬卦到了终极,还希望君子前进;剥卦到了终极,已经希望小人退去。这是因为君子的道路适宜前进,小人的道路适宜退却,正是天下的常理、人情的共同愿望,也是自然的分际。” 李季辨说:“小人极其强盛以后,才知道君子是百姓所寄托的希望;祸乱达到极点以后,才知道小人是不可以任用的。”

李去非曰:「天下未有必无君子之理,亦无尽絶小人之理。硕果之不食,蔓草之难圗,此天理也。」李氏曰:「立卦之义,在于柔变刚,则受剥正在上九,而乃言硕果不食者,圣人探消息之理,有剥必有复,存阳也。」胡翼之曰:「君子守正执节,明哲保身,不为小人所害。至此将复其位,而得行其道也。」毛伯玉曰:「三隂为否,四隂为观,犹可及也。有九五以为阳之主也,故否之大人则休否,观之君子则无咎。至于剥,则遂无君矣,势穷理尽,必将有一人焉,徐起而妆之。甚矣,爻象之防且宻也。天生圣人,将以靖乱,孰得而灭之?故汤、文不死于桀、纣,乃硕果不食之象也。」冯当可曰:「观此一爻,得车、剥、庐之异象,则剥与不剥,岂不在人?圣人明言君子、小人于一爻之中,其义着矣。」朱子曰:「取象既明,而君子小人其占不同,圣人之情,益可见矣。」右明爻义都圣与曰:否与剥皆主隂长成卦,而六爻所言皆主君子者,彖言成卦之本,爻效天下之动,圣人作易,与民同患,则欲为君子者可以预知小人之情状也。小人何与焉?传曰:「易不可占险」,盖谓是也。袁氏曰:以阳化隂,其势甚易。诗之「雨雪瀌瀌,见晛曰消」,此剥之诸爻以近阳有应为善也【谓三五】案六位以牀之象言,则初足、二辨、三笫、四肤、五身体也。而三不言笫,以有应于上,不剥之也。五不言身者,五剥之主治剥者也,而笫与身之序黙藏乎其中矣。右明六爻▯【震下坤上】复杂卦曰复反也説卦》曰:复徳之本也。又曰:复小而辨于物。又曰:复以自知。王辅嗣曰复者反本之谓也郭立之曰:「易以乾坤言,形以天地言,气以隂阳言。故乾坤之理,天地之运,隂阳之防,无不反其始而后行。故干之初九,复于甲子嵗功之出,起于冬至之夜半,七政之行复于牵牛之初,以至律歴之纪,四时之序,无不反于此者。所以黄钟为万事根本,此之谓也。」袁氏曰:「复以五隂乘一阳,阳位乎下,隂位乎上,疑若处非其所。然而阳体动以居内,隂体顺以居外,阳方升而进乎上,隂方降而退乎下,由是而复其所矣。此卦之所以为复也。」朱子曰:「剥尽则为纯坤,十月之卦,而阳气已生于下矣。积之逾月,然后一阳之体始成,而来复。故十一月卦为复。」此以隂阳言之程正叔曰:「阳,君子之道;阳消极而复生,君子之道消极而复长,故为反善之义。」程可乆曰:「不极其往而还,曰复。春秋书『公孙敖如京师,不至而复』。公如晋,至河乃复。迁善欲蚤,故以不极其往者言之。」此以人道言之案复有二义,有往复之复,有复其所之复。易以内为主,外为客。夫阳向也,往于外,而今复于内,此以往复为义,泰之无往不复是也。上者阳之所,下者隂之所。阳今在下,自此日复于上,此以复其所为义,小畜之复,自道牵复是也。卦之彖以复其所为义,而爻以复于内为义,是各一道也。李子思曰:「老子万物并作,吾以观其复。夫物芸芸,各归其根,曰静,静曰复命,复命曰常。以静为复者也。老氏盖知易之体,而不知易之用。」案老氏归根复命之复,天地之贞也。易言一阳来复之复,天地之元也。意各有在,不可以一説律之也。右明卦义象賛曰:雷在地中,复先王以至日闭闗商旅不行,后不省方。案此以冬至应卦气,彼歴家谓六日七分以应七日来复之义。冬至起中孚者,傅防之説,非易之防也。右明卦用序卦曰:物不可以终尽,剥穷上反下,故受之以复。程正叔曰:物无剥尽之理,故剥极则复,来隂极则阳生,阳剥于上而复生于下,复所以次剥也。右明卦序。亨賛曰刚反程可乆曰:「阳复于内,有应在外,故亨。」李子思曰:「阳反而复,生生之气自此萌动,故曰复亨。」都圣与曰:「阳宜主乎内,隂宜賔乎外,阳宜进而上,隂宜退而下,此理分之常也。而内外上下之不常者,时也。时方在午,则隂主乎内,而隂乃往焉;隂进乎上,而阳退下焉。其渐至于闭塞,而成冬,则非所以亨也。至于时运乎子,则隂极而阳萌,于是为主于内,而渐进乎上,复其理分之当然而亨矣。」王景孟曰:「剥之上九,虽居五隂之上,其势往而屈也,此一阳之穷也。复之初九,虽居五隂之下,其势来而信也,此一阳之亨也。」右明卦象出入无疾,朋来无咎。反复其道,七日来复。利有攸往。賛曰:动而以顺行,是以出入无疾,朋来无咎。杨中立曰:「动而以顺行,故出入无疾。出入无疾,故朋来无咎。夫四时之变,浸而为寒暑,固非一日之积也。天且不能暴为之,而况于人乎?」朱子发曰:「复本坤而干交之,剥极成坤。阳降而入坤,极而动,阳升而出。羣隂莫能害之,之谓无疾。言刚反而得位也。」

译李去非说:“天下从来没有必定没有君子的道理,也没有能够把小人彻底断绝的道理。硕大的果实不能被吃掉,蔓生的草难以图谋铲除,这就是天理。”李氏说:“设立这一卦的意义,在于柔爻变为刚爻,因此受剥正在上九;但这里却说硕果不食,是圣人探究消息盈虚的道理:有剥必然有复,这是保存阳气。” 胡翼之说:“君子守持正道、坚持节操,以明智保全自身,不被小人所害。到了这里,他将恢复自己的位置,并得以施行自己的道路。” 毛伯玉说:“三个阴爻为否,四个阴爻为观,还可以挽救,因为有九五作为阳爻的主宰,所以否卦的大人能够止息否塞,观卦的君子能够没有灾咎。到了剥卦,就终于没有君王了,形势穷尽、道理尽头,必定会有一个人慢慢起来扶助它。爻象的防备真是深远而严密啊。上天生圣人,是要用来平定乱世的,谁能把他们消灭呢?所以汤、文没有死在桀、纣手中,正是硕果不食的象。” 冯当可说:“看这一爻,兼有得车、剥、庐的不同象,那么剥与不剥,难道不在于人吗?圣人在一爻之中明白说出君子、小人,其中的意义已经很明显了。” 朱子说:“取象既然明白,而君子和小人的占断又各不相同,圣人的心意就更加可以看见了。” 以上说明爻义。都圣与说:否与剥都是以阴气增长而成卦,但六爻所说的都以君子为主;这是因为彖辞说的是成卦的根本,爻辞效法的是天下的变动。圣人作《易》,与百姓共同忧患,所以想成为君子的人,可以预先知道小人的情状。小人又有什么关系呢?《易传》说:“《易》不可以占问险恶之事。”大概说的就是这个。袁氏说:以阳转化为阴,势头很容易。《诗经》说“雨雪瀌瀌,见晛曰消”,这说明剥卦各爻以接近阳爻并有相应为善【指三、五】。按:六爻的位置如果用床来取象,那么初爻是床脚,二爻是床下的分界,三爻是床板,四爻是肌肤,五爻是身体。三爻不说床板,是因为它与上爻有应,不被剥去。五爻不说身体,是因为五爻是剥之主、治理剥的人;床板与身体的次序,默默包含在其中了。以上说明六爻。【震下坤上】复。《杂卦》说:“复,就是返回。” 《说卦》说:“复,是德的根本。”又说:“复虽微小,却能辨别万物。”又说:“复,是凭借自身而知。” 王辅嗣说:“复,就是返回根本。” 郭立之说:“《易》用乾坤来说,形体用天地来说,气用阴阳来说。所以乾坤的道理、天地的运行、阴阳的消长,没有不返回起点然后再运行的。因此,乾卦初九返回到甲子,岁功的发生从冬至夜半开始,七政的运行返回到牵牛初度;直到律历的纲纪、四时的次序,也没有不返回到这里的。这就是黄钟成为万事根本的道理。” 袁氏说:“复卦由五个阴爻承乘一个阳爻,阳在下、阴在上,看起来好像处在不适合自己的位置。然而阳的体性是运动而居内,阴的体性是顺从而居外;阳正向上升进,阴正向下降退,于是就返回到自己的位置。这就是此卦所以称为复的原因。” 朱子说:“剥尽之后就成为纯坤,是十月之卦,而阳气已经在下方产生了。积累一个多月以后,一个阳爻的形体才开始形成,于是返回。因此十一月的卦是复。” 这是从阴阳方面来说的。程正叔说:“阳,是君子的道路;阳气消耗到极点而重新生长,君子的道路消耗到极点而重新增长,所以具有返回善道的意义。” 程可久说:“前往没有达到终点就返回,叫作复。《春秋》记载‘公孙敖前往京师,没有到达就返回’。鲁公前往晋国,到了黄河就返回。迁向善道贵在及早,所以用没有走到终点来说明。” 这是从人道方面来说的。按:复有两层意义,一是往复的复,二是返回其所的复。《易》以内为主,外为客。阳本来向外,前往外部,现在又返回内部,这是以往复为义,泰卦所说“无往不复”就是如此。上方是阳所居之处,下方是阴所居之处。阳现在在下,从这里开始又返回上方,这是以返回其所为义,小畜卦所说“复自道”就是如此。卦的彖辞以返回其所为义,爻辞则以返回内部为义,这是各有一套道理。李子思说:“老子说万物一齐兴起,我因此观察它们的复归。万物纷纷扰扰,各自归于根本,这叫静;静叫作复命;复命叫作常。这是把静当作复。老氏大概知道《易》的体,却不知道《易》的用。” 按:老氏所说归根复命的复,是天地的贞;《易》所说一阳来复的复,是天地的元。两者各有自己的意义,不能用一种说法一概规定。以上说明卦义。《象传》说:“雷在地中,这就是复;先王因此在冬至闭关,商旅不出行,君王不巡视四方。” 按:这里以冬至对应卦气。那些历法家所说六日七分,用来对应七日来复的意义。冬至从中孚开始,是傅防的说法,不是《易》的说法。以上说明卦的作用。《序卦》说:“万物不可以终尽,剥穷极于上而反归于下,所以接着是复。”程正叔说:“万物没有剥尽的道理,所以剥达到极点就复;阴气来到极点,阳气就产生;阳在上面被剥而在下面重新产生,所以复接在剥之后。”以上说明卦序。亨。《彖传》说:“刚爻返回。” 程可久说:“阳返回内部,外面又有相应,所以亨通。” 李子思说:“阳返回而复归,生生不息的气机从这里开始萌动,所以说复亨。” 都圣与说:“阳适宜主宰内部,阴适宜居于外部;阳适宜前进而上升,阴适宜退却而下降,这是常理常分。但内外上下出现反常,是由于时势。时势正在午位时,阴主宰内部,于是阴向前运行;阴上升到上方,阳退居下方。逐渐发展到闭塞而成为冬天,这就不是亨通的状态。到了时运处于子位,阴达到极点而阳开始萌发,于是阳在内部成为主宰,逐渐向上推进,恢复了本来应有的常理和分际,于是亨通。”王景孟说:“剥卦上九虽然居在五个阴爻之上,但其势是向外运行而屈退,这是一个阳爻的穷困。复卦初九虽然居在五个阴爻之下,但其势是归来而伸展,这是一个阳爻的亨通。” 以上说明卦象。出入都没有疾病,朋友前来不会有灾咎。反复运行其道路,七日就会复归。有所前往是有利的。《彖传》说:发动而顺着运行,所以出入没有疾病,朋友前来没有灾咎。杨中立说:“发动而顺着运行,所以出入没有疾病;出入没有疾病,所以朋友前来没有灾咎。四时的变化,逐渐形成寒暑,本来不是一天积累成的。上天尚且不能突然造成,何况人呢?” 朱子发说:“复卦本来是坤,乾与之交合;剥达到极点而成为坤。阳下降进入坤,到了极点便发动,阳上升而出来。众阴不能伤害它,这就叫没有疾病。意思是刚返回而得到自己的位置。”

李氏曰:「无疾者,莫为之害也;无咎者,适当其可也。」李子思曰:「震初动而坤顺,从之,隂阳不相攻害,故曰无疾。」李氏曰:「一阳方动,众阳从之,以类而升,何咎之有?」郭子和曰:「疾犹不疾,而速之疾,隂阳消长有渐,此説亦通。」賛曰:「反复其道,七日来复天行也。」侯氏曰:「七日,七月也。」《豳诗》「一之日」「二之日」「三之日」「四之日」皆月也。袁氏曰:「或曰年,或曰嵗,或曰日,或曰月。盖年与嵗则有乆近之意,月与日则有隂阳之殊,唯其当而已。」朱子曰:「七日者,所占来复之期也。」都圣与曰:「反以其道,原其始也;复以其道,要其终也。」李子思曰:歴剥之六爻,至复之初爻,凡七爻而一阳来复。隂阳之数,自午至子,数不过七。一辰是为一日,自剥至复爻,亦如之。一变而为七,嵗月日时之运,皆然。而易爻象之故,画六而止,至七则变。此古圣人作易之成説也。林黄中曰:「日,阳物也;月,隂物也。七,阳数也;八,隂数也。举日称七,故于一阳言之;举月称八,故于二隂言之。圣人因象以寓辞,因辞以寓意。八月有凶,七日来复,盖有喜惧之辞焉。」案天地之道,有反则有复。阳道之来复,盖歴七日。此天道然也,非人之所能为也。复曰七日,临曰八月,隂阳之义也。故曰,隂阳之义,配日月。賛又曰:利有攸往,刚长也。复其见天地之心乎?案刚浸长故自一阳之复以往,二阳为临三阳为泰,以至于大壮与夬,无不利也。《易》之诸卦占辞未有详于复者,喜之也。右明卦占初九不逺复无祗悔元吉賛曰不逺之复以修身也説卦:「子曰:顔氏之子,其殆庶几乎?有不善,未尝不知;知之,未尝复行也。」案六二賛曰:下仁,而此又引顔子。窃谓孔门告顔子以克己复礼为仁,应此爻之义也。朱子发曰:「外为逺,内为近。九自外来,内不逺也。失而后复,不失而无复矣。」李子思曰:「承剥之后,而一阳来复,乃生生之本也。天地之运,一息不留;剥终复始,不容少缓。若少迟不反,则生理息矣。」李季辨曰:一阳在内,天地之心,性善之端也。故六爻以复善为义。初复之始,始而知复,不至于悔。案一阳来复于内,而以复名卦。至爻则自内而之外,每爻以至此始复为义。初言复于初也,一歩之始,即知其非而亟反,如所谓违道不逺,施诸己而不愿,则勿施诸人者也。故无适悔,而大善而吉也。六二休复吉賛曰休复之吉以下仁也张敬夫曰:「上无系,应能休泰而复。」林黄中曰:「是以其心休休然,无入而不自得也。」案:需二曰「衍在中二位乎?内卦之中,寛裕和平,去阳最近其复也。」《易》故为休复之吉。右明象占诸説纡浅皆不足据石守道曰:「六爻唯初九是阳,六二以其近之,六四以其应之,故二休复吉,而四中行独复。」右明爻义六三频复厉无咎賛曰频复之厉义无咎也朱子发曰:「厥初妄动,自厓而反,则频复也。频者,危道,故曰厉。」袁氏曰:「动而过中,则其初失于不能复矣。处下体之穷,则其终不可以不复。唯初不能复,故厉;唯不可以不复,故无咎。」杨廷秀曰:「圣人危其频过,故曰『厉以儆之』;开其频复,故曰『无咎以劝之』。《易》于三每以下卦之终为义,巽至三则濵上体矣,故曰『频防』;复至三则濵坤矣,故曰『频复』。频于外而能复者,以众隂皆趣于初,其势可复也。复贵蚤不贵迟,贵于内不贵于外。故复于初,则过形于心而即复也,此复之至善者也,故曰『元吉』。复于二,则平居豫暇之时,有过则复,不待事作物交而有过然后复也,此复之次者也,故亦曰『吉』。至于三,则已频于外卦矣,过形于外则不可妆矣,故频于外而不得不复,此危道也,此廹而后复者也,故曰『厉无咎』,盖庶几于补过云尔。圣人开天下之复于善如此。」右明象占李子思曰:「复之所以为复者,初九一爻也。而诸爻皆以复称,盖因托之人事,以尽复之义也。」右明爻义六四中行独复賛曰以从道也王辅嗣曰:「上下各有二隂,而处厥中,履得其位,而应于初,独得所复。」张子厚曰:「柔危之世,以中道合正应,故不与羣爻同。」朱子发曰:「五隂防行,去道日逺。四行于五隂之中,独反而复下,从于初。」郭子和曰:「舍其类而独行其志者也。」虞仲翔曰:「四在外体,不在二五,何得称中?夫中无一定之中,自初至三,以二为中;自四至上,以五为中。复卦五隂,自二至上,则四为中。康成谓爻处五隂之中,是也。」程可乆曰:「本爻当位,初未有失,故不言吉。」朱子曰:「当此之时,阳气甚防,未足以有为,故不言吉。理所当然,吉凶非所论也。」右明象占冯当可曰:「犹夬之九三,于众阳中独应上六,为独行遇雨。」

译李氏说:“没有疾病,就是没有什么能伤害它;没有灾咎,就是恰好合于适宜的时机。”李子思说:“震在初爻发动,坤顺从它,阴阳互不攻害,所以说没有疾病。” 李氏说:“一个阳爻刚开始发动,众阳便跟随它,按照同类一起上升,有什么灾咎呢?”郭子和说:“疾也可以理解为不疾而速的疾,阴阳消长有一个渐进过程,这种说法也通。” 《彖传》又说:“反复运行其道路,七日来复,这是天道的运行。” 侯氏说:“七日,就是七月。”《豳诗》中的“一之日”“二之日”“三之日”“四之日”,都指月份。袁氏说:“有人说是年,有人说是岁,有人说是日,有人说是月。大概年与岁含有时间长短的意思,月与日则有阴阳的区别,关键只在是否恰当。” 朱子说:“七日,是占问所得复归的期限。” 都圣与说:“反,是按照它的道路追溯其开始;复,是按照它的道路考察其终结。” 李子思说:从剥卦六爻推历到复卦初爻,共经过七爻,一个阳爻于是来复。阴阳的数,从午到子,数不过七。一辰就是一日,从剥到复的爻也是如此。一次变化成为七,岁、月、日、时的运行都是这样。并且《易》的爻象,画到六就停止,到第七便发生变化。这是古代圣人作《易》时形成的定说。林黄中说:“日是阳物,月是阴物;七是阳数,八是阴数。举日而称七,所以用来说明一个阳爻;举月而称八,所以用来说明两个阴爻。圣人依据象来寄托辞,依据辞来寄托意。‘八月有凶’‘七日来复’,大概分别含有喜悦和忧惧的辞意。” 按:天地之道,有反就有复。阳道的来复,大概经历七日。这是天道本来如此,不是人力所能造成的。复说七日,临说八月,都是阴阳的意义。所以说,阴阳的意义,与日月相配。《彖传》又说:“有所前往是有利的,因为刚爻在增长。复卦大概可以看见天地的心吧!”按:刚爻渐渐增长,所以从一阳来复以后,二阳为临,三阳为泰,一直到大壮与夬,没有不利的。《易》各卦的占辞,没有比复卦更详尽的,这是因为对它表示喜悦。以上说明卦占。初九:不远就能复归,不会留下悔恨,大吉。《彖传》说:“不远的复归,是用来修养自身的。” 《说卦》说:“孔子说:颜氏的儿子,大概接近圣道了吧?有不善的念头,从来没有不知道的;知道了以后,从来没有再去实行。” 按:六二的《彖传》说“下仁”,这里又引用颜子。我私下认为,孔门告诉颜子以克制自己、复归礼制就是仁,正符合这一爻的意义。朱子发说:“外为远,内为近。九从外面回来,返回内部并不远。已经失去以后才复归,如果没有失去,也就无所谓复归了。” 李子思说:“承接剥卦之后,一个阳爻来复,正是生生不息的根本。天地的运行一刻也不停留;剥终结而复开始,不能容许稍有迟缓。如果稍微迟延而不返回,生机就会停止。” 李季辨说:一个阳爻在内,是天地的心,也是善性的开端。因此六爻都以复归善道为意义。初爻是复归的开始,刚开始就知道复归,所以不至于后悔。按:一个阳爻来复于内部,因此以“复”命名此卦。到了爻辞,则由内部向外部展开,每一爻都以到达这一位置时开始复归为义。初爻说复归于最初,一步刚开始,就知道不对而立即返回,正如所说“离开道并不远”,以及施加于自己而自己不愿意的事,就不要施加给别人。因此不会招致悔恨,是大善而吉祥。六二:安然复归,吉。《彖传》说:“安然复归之所以吉,是因为向下亲近仁。” 张敬夫说:“上面没有牵系,又有相应,所以能够安然、舒泰地复归。” 林黄中说:“因此他的内心安闲舒适,无论处在什么地方都能自得。”按:需卦六二说“舒展自在”,处在下卦的中位,宽裕和平,又离阳爻最近,最接近复归。《易》因此说安然复归是吉。以上说明象占。各种说法迂曲浅薄,都不足以作为依据。石守道说:“六爻中只有初九是阳爻,六二因为接近它,六四因为与它相应,所以六二安然复归而吉,六四居中运行而独自复归。” 以上说明爻义。六三:屡次复归,虽有危险而无灾咎。《彖传》说:“屡次复归虽有危险,但道义上没有灾咎。” 朱子发说:“开始时妄动,从边缘返回,这就是屡次复归。频,是危险之道,所以说‘厉’。” 袁氏说:“发动而超过中位,那么一开始就失误,不能复归;处在下体的终极,最终又不能不复归。只是起初不能复归,所以有危险;只是最终不能不复归,所以没有灾咎。” 杨廷秀说:“圣人担忧它屡次越过正道,所以说‘厉’来警戒它;又为它屡次复归开辟道路,所以说‘无咎’来勉励它。《易》谈到三爻,常常以本卦下体的终点为意义。巽到三爻就接近上体,所以说‘频巽’;复到三爻就接近坤,所以说‘频复’。频临于外而还能复归,是因为众阴都趋向初爻,形势还可以复归。复归贵在早而不贵在迟,贵在内部而不贵在外部。因此复归于初爻,就是过错刚在心中显现便立即复归,这是复归的最高境界,所以说‘元吉’。复归于二爻,是平日安闲之时,有过错便复归,不必等到事情发生、外物交接之后形成过错才复归,这是次一等的复归,所以也说‘吉’。到了三爻,已经频临外卦,过错显露在外便不可掩饰,所以频临于外而不得不复归,这是危险之道,是迫不得已之后才复归,所以说‘厉无咎’,大概只是接近于补救过错罢了。圣人为天下开辟复归善道的道路,就是这样。” 以上说明象占。李子思说:“复之所以成为复,是因为初九这一爻;但各爻都用‘复’来称说,是借托于人事,以穷尽复的意义。” 以上说明爻义。六四:居中运行而独自复归。《彖传》说:“因为跟随正道。” 王辅嗣说:“上下各有两个阴爻,而它处在其中;行止合于自己的位置,又与初爻相应,所以独自得到复归。” 张子厚说:“在柔弱而危险的时代,以中道合于正应,所以不与众爻相同。” 朱子发说:“五个阴爻在运行,离正道越来越远。六四行于五个阴爻之中,却独自返回而复归于下,跟随初爻。” 郭子和说:“舍弃同类而独自实行自己的志向。” 虞仲翔说:“六四在外体,不在二、五,怎么能称为中?中没有固定不变的中位:从初到三,以二为中;从四到上,以五为中。复卦有五个阴爻,从二到上来看,四就是中。康成说爻处在五个阴爻之中,是对的。” 程可久说:“这一爻居位得当,起初没有过失,所以不说吉。” 朱子说:“在这个时候,阳气还很微弱,不足以有所作为,所以不说吉。这是理所当然的,吉凶不是这里所要讨论的。” 以上说明象占。冯当可说:“犹如夬卦九三,在众阳之中独自与上六相应,叫作独行遇雨。”

郭子和曰:「剥之六三与复之六四,反对其义,相类。故在剥,取于失上,下以应乎阳;在复,则取其独复,以从道。」王景孟曰:「此二爻者,其可以隂柔少之乎?君子之在天下,无往而不可贵。剥之上九,处一卦之外,宜若失位也。复之初九,在一卦之下,宜若甚防也。而六三、六四应之,诚以道之所在,可从不可违。如此,右明爻义。」六五敦复无悔賛曰中以自考也林黄中曰:「敦厚也,益也。艮之九三,既为艮矣,故上九谓之敦艮,又从而益之也。临之六五,正应九二,则上六为敦临;复之六四,正应初九,则六五为敦复。」案敦之为言厚之至也,下有一艮山矣,而上又为艮,故曰敦艮。三隂为坤厚矣,而积为四隂,故临之上复之五,皆曰敦,谓此象也。右明象闾丘逄辰曰:「五逺于初,而下又无应,但能无悔而已。」右明占李子思曰:「阳长之卦,凡遇隂柔之主,则未尝不顺之,无所于逆。故复、临、泰、壮六五之爻,皆以下顺阳刚而得居上之体。作易者,以此垂训,要所以为君子之地也。」郑舜举曰:六五未必皆善,唯坤体则无不善。此黄中之理,唯知易者识之。右明爻义上六,迷复,凶,有烖眚。用行师,终有大败,以其国君凶。至于十年,不克征。賛曰迷复之凶反君道也左氏子太叔曰:「楚子不修其政徳,而贪昧于诸侯,以逞其愿欲,乆得乎?」《周易》有之,在《复》之《頥》曰:「迷复,凶。」其楚子之谓乎?欲复其愿,而弃其本,复归无所,是谓迷复,能无凶乎?《复》上六变而得《頥》。吕与叔曰:「处卦之终,最逺于阳,迷而不反者也。」冯当可曰:「至是而不复,可谓迷矣。」郭子和曰:「或谓迷而后复,非也。苟能复矣,虽迷何凶?太甲是也。」张舜元曰以坤居上先迷者也王辅嗣曰:「比复好先,而坤曰先迷,何也?顺爻之序以观之,则初先而上后也,故复好先,谓不逺而复也。衡爻之序以观之,则上在前,初在后也,先迷谓先人以行前则迷也,上六是也。隂昏闇,去阳明最逺,故迷于所复,犹蒙之困也。」右明象朱子发曰:「上穷矣,不可动。动则降初,成坎坎烖眚也。卦成师,用行师也。」林黄中曰:「谓之烖,则有人为之咎焉;谓之眚,则有天降之罚焉。虽有圣贤,不能为之谋矣。」杨廷秀曰国君者六五也李去非曰:「尽坤土之数,而尤不克征也。盖迷而求复之,为难如此。」毛伯玉曰:「十年不克征,絶之之辞也。」李子思曰:「以天理论人事,亦可以为从物流转,乆而不复,以致颠沛流离者之戒。」案复次剥者也。五隂剥一阳,极则上反而下,成复。以此例之,则一阳上复至五,成夬。其极则上反而下,成师。而下卦则坎也。《易》穷则变,迷复而不知所以变,则穷上而反下。如此故烖眚之象则坎也,用行师之象则师也。终有大败,以其国君凶者,上反下则六五上穷矣。反下为坎,大败之象也。六五上穷,则以其国君凶之象也。十年坤土之数,上反下而六五犹为四隂,则厯坤之三阴犹未能变,不克征之象也。然而圣人序卦,则坤全变而为干,然后无迷复之祸。此圣人静观造化之运变而通之之神也。右明占张敬夫曰:「易之爻辞,鲜有如是之详其凶,鲜有如是之极者,而独于复之上六言之。盖自古亡家覆国、反道败徳,无所不至者,其源尽起于一念之防,不能制遏之耳。夫以隂柔之材,去本之逺,所谓人欲肆而天理蔑者,故有大败终凶之义。」右明爻义案初复不逺,至四则为独复,以应初也。二复休裕,至五则为敦复,以得中也。三频厓而复,至上则迷,以不蚤辨也。右明六爻▯【震下干上】无妄,元亨,利贞。其匪正,有眚,不利有攸往。初九无妄往吉六二,不耕获,不菑畬,则利有攸往。六三,无妄之灾,或系之牛,行人之得,邑人之灾。九四可贞无咎九五无妄之疾勿药有喜上九无妄行有眚无攸利

钦定四库全书厚斋易学卷十六    宋 冯椅 撰

易辑传十二经上篇【大畜颐大过】▯【干下艮上】大畜案《大畜》,“大其所畜也”,所畜之大,则与《小畜》同义矣。

译郭子和说:“剥卦六三与复卦六四,反对而意义相近。因此在剥卦,取其失去上爻而向下与阳爻相应;在复卦,则取其独自复归而跟随正道。” 王景孟说:“这两个爻,难道可以因为它们是阴柔而轻视吗?君子处在天下,无论到哪里都不可以不尊贵。剥卦上九处在一卦之外,似乎应该是失位;复卦初九在一卦之下,似乎应该极其微弱。然而六三、六四都与它相应,确实是因为正道所在,可以跟从而不可违背。” 六五:敦厚地复归,没有悔恨。《彖传》说:“居中而自我考察。” 林黄中说:“敦,是厚;也有增益的意思。艮卦九三已经成为艮,所以其上九称为敦艮,又在此基础上加以增益。临卦六五正好与九二相应,所以其上六为敦临;复卦六四正好与初九相应,所以六五为敦复。” 按:“敦”这个词,是厚重到了极点。下方已有一个艮山,上方又成为艮,所以说敦艮。三个阴爻已经是坤厚,又积累为四个阴爻,所以临卦上六、复卦六五都说“敦”,说的就是这个象。以上说明象。闾丘逄辰说:“六五距离初九很远,下面又没有相应,所以只能做到没有悔恨罢了。” 以上说明占法。李子思说:“在阳气增长的卦中,凡是遇到阴柔的主爻,都没有不顺从阳刚的,不会有所违逆。所以复、临、泰、大壮的六五爻,都因为向下顺从阳刚,而得以居处上卦的主体。作《易》的人以此垂示训诫,根本是要为君子创造有利条件。” 郑舜举说:六五未必都善,只有坤体没有不善。这是黄中的道理,只有懂《易》的人才能认识。以上说明爻义。上六:迷失而不能复归,凶;会有灾祸和过失。用来出兵作战,最终必有大败,并且会使国君遭凶。到了十年,也不能出征。《彖传》说:“迷失复归之道而遭凶,是反背君道。” 《左氏》记载子太叔说:“楚子不修治自己的政事和德行,却对诸侯贪婪昏昧,放纵自己的愿望和欲求,能够长久吗?《周易》有这样的说法,在《复》变为《颐》时说:‘迷复,凶。’说的不就是楚子吗?他想实现自己的愿望,却抛弃根本;想复归却无处可归,这叫迷复,能不凶吗?《复》卦上六变动后得到《颐》卦。” 吕与叔说:“处在一卦的终点,距离阳爻最远,是迷失而不能返回的人。”冯当可说:“到了这个地步还不能复归,可以说是迷失了。” 郭子和说:“有人说这是迷失以后再复归,不对。如果真的能够复归,即使曾经迷失又有什么凶呢?太甲就是这样。” 张舜元说:“以坤居上,是先行而迷失。” 王辅嗣说:“同样是复,为什么复卦喜爱先行,而坤卦却说先行则迷呢?依照爻的次序观察,初爻在先,上爻在后,所以复卦喜爱先行,是说不远就复归。若横向依爻的次序观察,则上爻在前,初爻在后;先于人而行动、走在前面便会迷失,说的就是上六。阴气昏暗,距离阳明最远,所以在所应复归之处迷失,正如蒙卦的困惑。” 以上说明象。朱子发说:“上爻已经穷尽,不可以再发动。发动就会下降到初爻,形成坎;坎就是灾祸和过失的象。卦变成师,就是用来出兵作战的象。” 林黄中说:“称为灾,是有人为它造成的过咎;称为眚,是上天降下的惩罚。即使有圣贤,也无法替它谋划了。” 杨廷秀说:国君就是六五。李去非说:“穷尽坤土的数,也仍然不能出征。大概迷失以后寻求复归,困难就是这样。” 毛伯玉说:“十年不能出征,是彻底断绝希望的说法。” 李子思说:“把天道用来说明人事,也可以作为那些随事物流转、长久不能复归,因而颠沛流离之人的警戒。” 按:复接在剥之后。五个阴爻剥去一个阳爻,到了极点就从上面返回下面,形成复。依此类推,一个阳爻向上复归到五爻,就形成夬;到了极点,又从上面返回下面,形成师,而下卦就是坎。《易》穷极就会变化;迷失而复归,却不知道如何变化,于是穷极于上而返回于下。因此,灾祸和过失的象是坎,用兵的象是师。最终大败、使国君遭凶,是因为上爻返回下方,六五已经在上方穷尽;返回下方而成为坎,就是大败的象。六五在上方穷尽,就是使国君遭凶的象。十年是坤土之数;上爻返回下方,而六五仍然是四个阴爻,经历坤的三个阴爻仍不能变化,就是不能出征的象。然而圣人排列卦序,是要让坤全部变化而成为乾,然后才没有迷复的祸患。这就是圣人静观造化运行的变化,并使之贯通的神妙之处。” 以上说明占法。张敬夫说:“《易》的爻辞中,很少有像这样详尽说明凶险的,也很少有像这样极端的,唯独在复卦上六说明了这些。自古以来,亡家覆国、违背正道、败坏德行而无所不至的人,其根源全都起于一念之间的微小偏差,只是不能及时制止遏制罢了。以阴柔的资质,又距离根本很远,正是所谓人欲放纵而天理泯灭,所以有大败、最终遭凶的意义。” 以上说明爻义。按:初爻复归不远;到四爻则是独自复归,因为与初爻相应。二爻复归安闲舒裕;到五爻则是敦厚复归,因为得居中位。三爻屡次接近外部而复归;到上爻则迷失,因为没有及早辨别。以上说明六爻。▯【震下乾上】无妄卦:大为亨通,利于守正。如果不是正道,就会有灾祸;不利于有所前往。初九:没有妄行,前往则吉。六二:不耕种却想收获,不开垦新田而想得到熟田的收成,这样则利于有所前往。六三:无妄所造成的灾祸。有人把牛拴在那里,过路人把牛牵走了,邑中居民却遭受灾祸。九四:可以守正,没有咎害。九五:无妄之疾,不必用药,自会有喜。上九:无妄而行会有灾祸,没有什么有利的事。钦定四库全书 《厚斋易学》卷十六 宋冯椅撰写 《易辑传》十二 经上篇【大畜、颐、大过】▯【乾下艮上】大畜 考察《大畜》,“大其所畜”就是说所畜聚的东西很大;所畜聚的规模大,那么它与《小畜》的意义相同。