卷十七
御史大夫严公牧於梁五年,嗣天子用周汉进律增秩之典,以亲诸侯,谓公有功德理行,就加礼部尚书。是年四月,使中谒者来锡公命,宾僚吏属将校卒士黧老童孺填溢公门,舞跃欢呼,愿建碑纪德,垂亿万祀。公固不许,而相与怨咨,遑遑如不饮食。於是西鄙之人密以刊山导江之事,愿刻岩石曰:维梁之西,其蔽曰某山,其守曰兴州。兴州之西为戎居,岁备亭障,实以精卒。以道之险隘,兵困於食,守用不固。公患之曰:吾尝为兴州,凡其土人之故,吾能知之。自长举北至於青泥山,又西控於成州,过栗亭川,逾宝井堡,崖谷峻隘,十里百折,负重而上,若蹈利刃。盛秋水潦,穷冬雨雪,深泥积水相辅为害,颠踣腾藉,血流栈道,糗粮刍藁填谷委山,牛马群畜相藉物故,食军夫毕力,守卒延颈,嗷嗷之声,其可哀也。若是者,绵三百里而余。自长举而西,可以导江而下,二百里而至。昔之人莫得知也。吾受命於君,而育斯人,其可已乎?」乃出军府之币,以备器用,即山僦功。由是转巨石,仆大木,焚以炎火,沃以食醯,摧其坚刚,化为灰烬。畚锸之下,易甚朽壤。乃辟乃垦,乃宣乃理,随山之曲直以休人力,顺地之高下以杀湍悍。厥功既成,咸如其素。於是决去壅土,导江涛,万夫呼抃,莫不如志。雷腾云奔,百里一瞬。既会既远,淡为安流。烝徒讴歌,枕卧而至。戍人无虞,专力待寇。唯我公之功,畴可侔也?而无以酬德,致其大愿,又不可得命。矧公之始来,属当恶岁,府庾甚虚,器备甚殚,饥馑昏札,死徙充路。赖公节用爱人,克安而生,老穷有养,幼乳以遂,不问不使,咸得其志。公命鼓铸,库有利兵;公命屯田,师有余粮;选徒练旅,有众孔武;平刑议狱,有众不黩;增石为防,膏我稻粱,岁无凶菑,家有积仓,传馆是饰,旅忘其归。杠梁已成,人不履危。若是者,皆以戎隙帅士而为之。不出四民之力,而百役已就。且我西鄙之职官,故不能具举。惟公和、恒、直、方、廉、毅、信、让,敦尚儒学,揖损贵位,率忠与仁,以厚其诚。有可以安利於人者,行之;坚勇不俟终日。其兴功济物,宜如此其大也。昔之为国者,惟水事为重,故有障大泽,勤其官而受封国者矣。西门遗利,史起兴叹;白圭壑邻,孟子不与。公能夷险休劳,以惠万代,其功烈尤章章焉,不可盖也。是用假辞谒工,勒而存之,用永宪於后祀。
原编者评:徐孚远曰:能知地理远近读其文可考其绩不徒以颂德为工
零陵三亭记
译御史大夫严公在梁州任牧守五年,继承天子的制度,采用周、汉增加官阶俸禄的典礼,以亲近诸侯,认为公有功德、治理有成,于是加授礼部尚书。这年四月,天子派中谒者来赐给公诏命,宾客、僚属、官吏、将校、士卒、老人、儿童都挤满了公门,欢舞跳跃,高声欢呼,希望建立碑石记载功德,流传亿万年。公坚决不答应,众人却相互怨叹忧愁,惶惶不安,仿佛不能饮食。于是西部边境的人暗中把开山导江的事情告诉我,希望刻在岩石上说:梁州的西面,它的屏障叫某山,它的守地叫兴州。兴州以西是戎人居住的地方,每年修筑亭障,实用精锐士卒驻守。由于道路险窄,军队困于粮食运输,守备因此不牢固。公为此忧虑说:我曾经治理兴州,凡是当地人的情况,我都能知道。从长举向北到青泥山,又向西控制成州,经过栗亭川,越过宝井堡,崖谷高峻狭窄,十里道路百般曲折,背负重物上行,像踩在锋利的刀刃上。深秋水涝,隆冬雨雪,深泥和积水相互为害,人们跌倒践踏,血流满栈道;干粮和饲草填满山谷、堆在山中,牛马等牲畜相互践踏而死;运粮的军夫耗尽力气,守卒伸长脖子等待,哀号声声,实在令人悲痛。像这样的道路,绵延三百多里。从长举向西,可以开凿水道引江水顺流而下,二百里便可到达。过去的人没有能够知道这一点。我接受君主的命令,养育这些百姓,难道可以就此停止吗?”于是拿出军府的钱财,准备器具,依着山势雇工施工。人们搬运巨石,放倒大树,用烈火焚烧,再用食醋浇灌,摧毁它们的坚硬,使其化为灰烬。在畚箕和铁锹之下,施工变得像挖掘腐朽土壤一样容易。于是开辟、垦治,疏通、整治,随着山势的曲直来节省人力,顺着地势的高低来减弱水流的湍急凶猛。工程完成后,一切都恢复到原来的状态。于是挖去淤塞的土,疏导江水,万人呼喊欢跃,没有不如愿的。雷霆般奔腾,云气般疾行,百里水程转瞬即过。水流会合并远去后,渐渐变成平稳的水流。劳动的人唱着歌,躺着也能顺流到达。戍守的人没有忧患,可以专心用力等待敌寇。只有我公的功劳,谁能够相比呢?然而我们没有办法报答公的恩德,不能实现最大的愿望,也无法请公下令。何况公刚来时,正逢灾年,府库十分空虚,器械储备极其耗尽,饥荒、疫病和死亡使道路充满了逃亡者和尸体。幸亏公节约费用、爱护百姓,使他们得以安定生存;年老困穷的人有供养,幼儿有乳汁,生活得以继续;不论询问还是驱使,百姓都得以实现自己的愿望。公命令铸造兵器,库中便有锋利的武器;公命令实行屯田,军队便有多余的粮食。选拔士卒、训练军队,军队非常勇武;平定刑罚、审理案件,众人都不敢滥用刑法;增筑石墙作为防御,肥沃了我们的稻谷粱米,年年没有灾害,家家都有积存的粮仓;整修传舍驿馆,使旅人忘记归去。桥梁已经修成,人们不再涉险。所有这些,都是利用军务间隙率领士卒做成的,没有动用四民的力量,各种工程就已经完成。而且我们西部边境的官员,本来无法一一列举。只有公性情和顺、恒久、正直、端方、廉洁、刚毅、诚信、谦让,崇尚儒学,处于尊贵地位却能谦抑退让,率先实行忠与仁,以此厚重自己的诚意。凡是能够使百姓安定获利的事情,就去实行;坚决勇敢,从不等待一整天。公兴办功业、救济万物,功绩理应如此宏大。古代治理国家的人,把治水看作最重要的事务,所以有修筑堤防治理大泽、勤勉办理水政而受封为国者。西门豹留下水利之利,使史起感叹;白圭筑堤防水,却不为孟子所赞同。公能够夷平险阻、使劳苦者得到休息,惠及万代,他的功烈尤其显赫,无法掩盖。因此借助这些文辞请求工匠刻石保存,用来永远成为后世祭祀的法则。原编者评论:徐孚远说:能够了解地理的远近,读他的文章便可以考察他的功绩,不只是以颂扬德行为长处。《零陵三亭记》
邑之有观游,或者以为非政,是大不然。夫气烦则虑乱,视壅则志滞。君子必有游息之物,高明之具,使之清宁平夷,恒若有余,然后理达而事成。零陵县东有山,麓泉出石中,沮洳污涂,群畜食焉。墙藩以蔽之,为县者积数十人,莫知发视。河东薛存义以吏能闻荆楚间,潭部举之,假湘源令。会零陵政尨赋扰,民讼於牧,推能济弊,来莅兹邑。遁逃复还,愁痛笑歌,逋租匿役。期月辨理,宿蠹藏奸,披露首服。民既卒税,相与欢归,道涂迎贺,里闾门不施胥吏之席,耳不闻鼛鼓之召。鸡豚糗醑,得及宗族,州牧尚焉,旁邑仿焉。然而未尝以剧自挠,山水鸟鱼之乐,澹然自若也。乃发墙藩,驱群畜,决沮洳,搜剔山麓,万石如林,积坳为池。爰有嘉木美卉,垂水峰珑玲,萧条清风自生,翠烟自留。不植而遂,鱼乐广间,鸟慕静深,别孕巢穴,沉浮啸萃。不畜而富。伐木坠江,流於邑门。陶土以埴,亦在署侧。人无劳力,士得以利。乃作三亭,陟降晦明,高者冠山颠,下者俯清池。更衣膳饔,列置备具。宾以燕好,旅以馆舍,高明游息之道具於是。邑由薛为首。在昔裨谌谋野而获,宓子弹琴而理。乱虑滞志,无所容入,则夫观游者果为政之具欤?薛之志其果出於是欤?及其弊也,则以玩替政,以荒去理。使继是者咸有薛之志,则邑民之福,其可既乎?余爱其始,而欲久其道,乃撰其事以书於石。薛拜手曰:吾志也。」遂刻之。
原编者评:自天子至於庶人,自朝至於日中昃,而夕而夜,莫不存职分之当为,屡省乃成。明而动,晦而休,无日以怠。然而《学记》有之:「藏焉,修焉,息焉,游焉。」孔子亦曰:「游於艺。」何哉?盖心之神明,匪莹弗灵,匪虚弗莹。此灵台所以歌於诗也。古之人既不废台囿、禽鱼之观以养其目,复有琴瑟钟鼓之考以养其耳。凡皆以宣其堙郁,导其和平,以净彻其神明,俾通达於政事耳。岂从夫嗜欲而弛厥敬执哉?古乐沦亡,奸声以慢。古之所以养耳者,皆所以败耳。故三代而下,玩好之具,惟声伎最不可近。子产所为「烦手淫声忄舀湮心」,耳乃忘平和,君子弗用者也。宗元立论,谓高明游息之道有裨於政,而卒乃戒其玩荒,甚得古人之旨矣。虽然,非所语於至人也。至人因物付物,任其本分,而无毫铢之加,则虽日应万几,泯然不觉事之在己,方且无时无处而不得莹且灵,而又奚藉於观游焉?
零陵郡复乳穴记
石钟乳饵之最良者也。楚、越之山多产焉。於连於韶者独名於世。连之人告尽焉者五载矣。以贡则买诸他部。今刺史崔公至,逾月,穴人来以乳复告。邦人悦,是祥也。杂然谣曰:氓之熙熙,崔公之来。公化所彻,土石蒙烈。以为不信,起视乳穴。穴人笑之曰:是恶知所谓祥耶?向吾以刺史之贪戾嗜利徒,吾役而不吾货也。吾是以病而绐焉。今吾刺史令明而志洁,先赖而后力,欺诬屏息,信顺休洽。吾以是诚告焉。』且夫乳穴必在深山穷林,冰雪之所储,豺虎之所庐。由而入者,触昏雾扌干龙蛇,束火以知其物,縻绳以志其返。其勤若是,出又不得吾直,吾用是安得不以尽告?今而乃诚吾告故也,何祥之为?」士闻之曰:谣者之祥也,乃其所谓怪者也。笑者之非祥也,乃其所谓真祥者也。君子之祥也,以政不以怪,诚乎物而信乎道。人乐用命,熙熙然以效其有,斯其为政也,而独非祥也欤?」
原编者评:珠还合浦,虎渡九江,大率类此耳。」郡国言祥瑞,莫多於汉宣。史载张敞论奏,黄霸语亦可谓隐而显矣。即曰有之,君子必以此非祥为祥,而不以彼祥为祥也。如五星凌犯,可以坐癊而得;日当食不食,司天者失其癊也。莹惑自退,岂系一言?然而君子於灾,则不曰非灾者,何哉?人曰灾也,则皇自敬德;皇自敬德,奚虑其太过者?《易》曰:未顺命。」君子处丰以之,曰「志不舍命」;君子处啬以之,「命之丰也,不以为命在,则然而侈」,然大故曰:未顺命。」「命之啬也,不以为命在,则然而弃其志」,故曰「不舍命」。是以丰则益小心以昭事,啬则以震动而光明。夫如是,安得不遇灾而惧,遇祥而不言也哉?
邕州马退山茅亭记
译县邑有供人观览游息的地方,有人认为这不是政务,这是大错特错。人的精神烦乱,思虑就会混乱;视野受到阻塞,志意就会停滞。君子一定要有游览休息的事物和高敞明亮的设施,使精神清明安宁、平和舒畅,常常保持有余裕的状态,然后才能通晓事理、办成事务。零陵县东面有一座山,山麓的泉水从石头中流出,低洼泥泞,污水横流,群畜在那里吃水。有人筑墙设篱把它遮蔽起来,历任县令有几十人,却没有人知道要开发观赏。河东薛存义因办事才能闻名荆楚之间,潭州府推荐他,暂代湘源县令。正逢零陵政务繁杂、赋税扰民,百姓向州牧诉讼;州牧推举能够救治弊病的人,薛存义来到这个县任职。逃亡的人重新回来,忧愁痛苦转为欢笑歌唱,拖欠的租税和逃避的差役也都得到处理。一个月内便辨明治理,长期隐藏的弊病和奸恶全部揭露,百姓自首服罪。百姓既然都缴清了赋税,便一同欢喜归家;道路上迎接祝贺,乡里的门口不再摆设供胥吏坐的席位,耳朵也听不到召集百姓的鼛鼓声。鸡、猪、干粮和酒食,都能供宗族共享;州牧推重这种情形,邻近县邑也纷纷仿效。然而薛存义从未因政务繁重而扰乱自己,对于山水鸟鱼的乐趣,仍然淡然自若。于是拆除墙篱,赶走群畜,排除泥泞,清理山麓,发现万石如林,填平低洼处成为水池。这里有美好的树木花卉,垂水和山峰玲珑可爱,清风自然萧然吹来,翠色烟气自然停留。不必栽种便自然生长,鱼儿在宽阔的水面游乐,鸟儿爱慕幽静深处,另外孕育巢穴,潜游、浮翔、鸣叫、聚集。不必畜养便自然丰足。砍下的木材落入江中,漂流到县城门口;烧制陶土所需的黏土,也就在官署旁边。人们不用费力,士人也能从中获利。于是建造三座亭子,随着昏暗、明亮和地势高低而安排:高的冠居山顶,低的俯临清池。更衣和膳食的处所,各种设施都陈列齐备。宾客可以在这里宴饮相亲,旅人可以在这里住宿,高敞明亮、游览休息的条件于是全都具备。这个县因为薛存义而有了首创。过去裨谌到野外谋划而取得成功,宓子贱弹琴而治理地方。思虑混乱、志意停滞,没有地方容纳和舒展,那么观览游息果真是施政的工具吗?薛存义的志向果真是由此产生的吗?等到弊端出现,便会用游玩取代政务,用荒废抛弃治理。假使后来接任的人都有薛存义这样的志向,那么县民的福气难道会有尽头吗?我喜爱他开创此事的本意,又希望这条道路长久延续,于是撰写此事并刻在石上。薛存义拜手说:这正是我的志向。于是刻下了这篇记。原编者评论:从天子到平民,从早朝直到中午偏西、傍晚和夜间,没有人不守持自己的职分、做应该做的事;反复自我省察,才能有所成就。天明就行动,天黑就休息,没有一天可以懈怠。然而《学记》说:“把知识收藏起来,修习它,休息时运用它,游息时运用它。”孔子也说:“游于六艺。”这是为什么呢?大概人的心神,若不明净就不能灵敏,若不空明就不能明净。诗中歌咏的灵台,就是这个道理。古人既不废弃台榭园囿、观赏禽鸟鱼类来养护眼睛,又设置琴瑟钟鼓的演奏来养护耳朵。这些全都是为了疏通郁结,导向平和,使心神纯净通彻,从而让人通达政事罢了。难道是要放纵嗜好欲望而松弛敬慎、放弃职责吗?古代音乐衰亡后,奸邪的声音使人怠慢。古人用来养耳的东西,后来反而都成了败坏耳朵的东西。所以三代以后,供人玩赏享乐的事物中,声伎最不可接近。子产所说的“繁复的指法和淫靡的声音扰乱心灵”,就是耳朵忘却平和、君子不采用的声音。柳宗元立论,认为高明的游览休息之道有助于政务,最后又告诫不要沉溺玩乐而荒废政事,很得古人的旨意。虽然如此,这些话还不是对至人说的。至人顺应事物、任其自然本分,不增加一丝一毫;即使每天应对万般政务,也浑然不觉得事情属于自己,随时随地都能保持明净灵敏,又哪里还需要借助观览游息呢?《零陵郡复乳穴记》石钟乳是最好的药物。楚、越的山中多有出产。连州、韶州所产的石钟乳,只有它们闻名天下。连州人说石钟乳已经采尽,已有五年了;如果需要进贡,就只好到其他州购买。如今刺史崔公到任,过了一个多月,洞穴采乳人前来报告,说乳石又出现了。州中人很高兴,认为这是祥瑞。众人纷纷歌谣说:百姓欢欣喜悦,是因为崔公到来;公的教化所到之处,连土石也蒙受光明。刺史认为不可信,起身去看乳穴。洞穴采乳人笑他说:这哪里知道什么叫祥瑞呢?从前我认为刺史是贪婪暴戾、只知逐利的人,他役使我们却不给钱买乳。因此我为此困苦,故意欺骗他。如今我们的刺史政令清明、志行洁白,先给利益然后要求出力,欺骗诬陷的行为止息,诚信和顺从都得到安定融洽,所以我才把实情告诉他。况且乳穴一定在深山穷林之中,是冰雪积存的地方,也是豺狼虎豹栖息的地方。进入其中,要触犯昏暗的雾气,防备龙蛇;要束缚火把来辨认事物,用绳子记住返回的道路。辛劳到了这种程度,出来后又得不到应有的价钱,我怎么能不把乳石已经采尽的实情告诉他呢?如今我才诚实地告诉他,是因为我们的刺史确实如此,哪里是什么祥瑞呢?士人听到后说:歌谣所说的祥瑞,正是采乳人认为奇怪的事;采乳人所嘲笑的不是祥瑞,正是他们认为真正的祥瑞。君子所说的祥瑞,在于政治而不在于怪异;要诚实面对事物,信守正道。百姓乐于听从命令,欣欣然尽力发挥自己的能力,这才是政治的成效,难道唯独不能算作祥瑞吗?原编者评论:珍珠回到合浦,老虎渡过九江,大多也就是这一类事情罢了。各郡国上报祥瑞,没有比汉宣帝时期更多的。史书所载张敞的论奏,黄霸的话,也可以说是把隐微的道理说得显明了。即使说祥瑞确实存在,君子也一定把这种“不以怪异为祥瑞”的情形看作祥瑞,而不把那些所谓祥瑞看作祥瑞。五星侵犯凌犯,可以坐享其成;太阳应当发生日食却没有发生,是司天官失职。荧惑星自行退去,难道是系于一句话吗?然而君子面对灾害,为什么不说那不是灾害呢?人们说这是灾害,于是君主自然会恭敬修德;君主恭敬修德,又哪里会忧虑灾害太过呢?《易》说:尚未顺应天命。君子处在丰盛的境遇中,以此自处,说“志向不违背天命”;君子处在贫乏的境遇中,以此自处,说“天命使我贫乏”,却不把贫乏当作天命注定而因此骄纵;所以大体说来,都是尚未顺应天命。天命使人贫乏,不能把它看成天命已经固定如此而因此抛弃志向,所以说“不违背天命”。因此处在丰盛时更加小心,以光明地奉行天命;处在贫乏时也因震动警惧而使德行发扬。这样看来,怎么能遇到灾害却不恐惧,遇到祥瑞却不谈论呢?《邕州马退山茅亭记》
冬十月,作新亭於马退山之阳,因高丘之阻,以面势无欂栌节木,兑之华不斫椽,不翦茨,不列墙,以白云为藩篱,碧山为屏风,昭其俭也。是山崒然起於莽苍之中,驰奔云矗亘数十百里,尾蟠荒陬,首注大溪,诸山来朝,势若星拱,苍翠诡状,绮绾绣错,盖天钟秀於是,不限於遐裔也。然以壤接荒服,俗参夷徼,周王之马迹不至,谢公之屐齿不及,岩径萧条,登探者以为叹。岁在辛卯,我仲兄以方牧之命试於是邦,夫其德及故信孚,信孚故人和,人和故政多暇,由是尝徘徊北山以寄胜概,乃塈乃涂,作我攸宇。於是不崇朝而木工告成,每风止雨收,烟霞澄鲜,辄角巾鹿裘,率昆弟友生,冠者五六人,步山极而登焉。於是手挥丝桐,目送还云,西山爽气,在我襟袖,以极万类,揽不盈掌。夫美不自美,因人而彰,兰亭也不遭右军,则清湍修竹芜没於空山矣。是亭也,僻介闽岭,佳境罕到,不书所作,使盛迹郁堙,是贻林涧之愧,故志之。
原编者评:宗元《零陵三亭记》谓气烦则虑乱,视壅则志滞,君子有游息之物,高明之具,使之清宁平夷,恒若有余,然后理达而事成。夫山水之奇观,非可周行天下将皆必有车辙马迹而得之者也,则古人之能述以文者,不越几研之间,而人自得於湖山千里之外,夫亦藏修息游之最善地矣。宗元善记,故录之多,以其可为养心之助云尔。夫文之无与於理道而工且妍者,犹夫山水花木也,若其以玩替政,以荒去理,则毋曰文也,而为君子之所许焉。凡集中所录此类文,具仿此。
柳州山水近治可游者记
古之州治在薄水南山石间,今徙在水北直平四十里,南北东西皆水汇。北有双山夹道,崭然曰背石山,有支川东流入於浔水。浔水因是北而东,尽大壁下,其壁曰龙壁,其下多秀石可砚。南绝水有山,无麓,广百寻,高五丈,下上若一、曰甑山。山之南皆大山,多奇。又南且西曰驾鹤山,壮耸环立,古州治负焉。有泉在坎下,常盈而不流。南有山,正方而崇,类屏者,曰屏山。其西曰四姥山,皆独立不倚。北流浔水濑下,又西曰仙弈之山。山之西可上,其上有穴,穴有屏,有室,有宇。其宇下有流石成形,如肺肝,如茄房,或积於下,如人,如禽,如器物,甚众。东西九十尺,南北少半。东登入小穴,常有四尺,则廓然甚大,无窍,正黑,烛之高仅见其宇,皆流石怪状。由屏南室中入小穴,倍常而上,始黑,已而大明,为上室。由上室而上有穴,北出之,乃临大野,飞鸟皆视其背。其始登者得石枰於上,黑肌而赤脉,十有九道,可弈,故以云。其山多柽,多槠,多之竹,多橐吾。其鸟多秭归。石鱼之山,全石无大草木,山小而高,其形如立鱼。在多秭归西有穴,类仙弈,入其穴,东出。其西北灵泉,在东趾下,有麓环之,泉大类毂,雷鸣西奔二十尺,有洄在石涧,因伏无所见。多绿青之鱼及石鲫,多鲦。雷山两崖皆东西,雷水出焉,蓄崖中曰雷塘,能出云气作雷雨,变见有光。祷用俎鱼,豆彘,修形糈米,余酒,阴虔则应。在立鱼南,其间多美山,无名而深。荡山在野中,无麓,峨水出焉,东流入於浔水。
原编者评:储欣曰:颇似史记天官书然彼犹有架法此只平直序去零零星星有条有理后人杖屦而游不复问涂樵牧斯益奇矣
永州龙兴寺东丘记
游之适,大率有二:旷如也,奧如也。如斯而已。其地之凌阻峭,出幽郁,廖廓悠长,则於旷宜;抵丘垤,伏灌莽,迫遽回合,则於奧宜。因其旷,虽增以崇台延阁,回环日星,临瞰风雨,不可病其敞也。因其奧,虽增以茂树石穹,若洞谷蓊若林麓,不可病其邃也。今所谓东丘者,奧之宜者也。其始龛之外弃地,余得而合焉,以属於堂之北垂。凡坳洼坻岸之状,无废其故,屏以密竹,联以曲梁。桂、桧、松、杉、楩、柟之植,几三百本。嘉卉美石,又经纬之。亻免入绿缛幽荫荟蔚,步武错迕,不知所出。温风不烁,清气自至。水亭狭室,曲有奧趣。然而至焉者,往往以邃为病。噫!龙兴永之佳寺也。登高殿可以望南极,辟大门可以瞰湘流。若是其旷也,而於是小丘又将披而攘之?则吾所谓游有二者,无乃阙焉而丧其地之宜乎?丘之幽幽,可以处休;丘之窅窅,可以观妙。溽暑遁去,兹丘之下;太和不迁,兹丘之巅。奧乎兹丘,孰从我游?余无召公之德,惧翦伐之及也。故书以祈后君子。
原编者评:储欣曰:旷如癋如至今犹奉为品题名胜之祖
驳复雠议
译冬季十月,在马退山的南面建造新亭,借着高丘的地势,亭面向的地方没有斗拱和节木,剖开木材不用斫削椽子,也不修剪茅草,不排列墙壁,而以白云作篱笆,以青山作屏风,用来彰显它的俭朴。这座山突然从苍茫大地中拔起,奔腾连绵,云气高耸,横亘数十上百里;山尾盘曲在荒远角落,山首注入大溪,群山朝拱而来,形势像众星拱卫北辰。山色苍翠,形状奇诡,犹如锦绮缠绕、彩绣交错,大概是上天把秀美集中在这里,并不因它处于偏远之地而有所限制。然而这里接近荒服,风俗夹杂夷地,周王的车马没有到过,谢公的木屐也没有踏足;山岩小径寂寥,登临探访的人常以此为叹。辛卯年,我的仲兄奉命以地方长官身份试任此邦;他的德行施及旧民,因而得到信任,既获信任,人民便和睦;人民和睦,政务便有许多闲暇。于是他曾在北山徘徊,以寄托对胜景的欣赏,便修筑涂饰,建成了我们的居处。不到一个早晨,木工便报告完工。每当风停雨收、烟霞清澄鲜明时,他就头戴角巾、身披鹿裘,带领兄弟和朋友,以及戴冠的五六个人,徒步走到山顶登临。在那里手抚琴瑟,目送归云;西山的清爽气息进入我的衣襟衣袖,于是尽情观览万物,所见美景多得掌中容纳不下。美景并不会自行显现其美,因人的观赏才得到彰显;兰亭如果没有遇到王羲之,那么清澈的急流和修长的竹林也会湮没在空山之中。〔原文数字、纪年保留:十百里〕 这座亭子处在闽岭偏僻之地,佳美的境地很少有人到达;如果不记下建亭的事情,使盛美的事迹沉埋湮没,便会留下对山林溪涧的惭愧,所以写下这篇记。原编者评论:柳宗元《零陵三亭记》说,心气烦乱,思虑就会紊乱;视野受到阻塞,志意就会滞塞。君子应有可以游赏休息的事物和高明开阔的处所,使心神清明安宁、平和舒展,常常像有所余裕,然后才能通晓事理、成就事业。山水的奇异景观,不是走遍天下、一定要留下车辙马迹才能得到的;那么古人能够用文章加以叙述的,不过在几案研席之间,而人们自然可以得到千里湖山的精神享受,这也就是最适合藏身修学、休息游览的地方了。柳宗元善于写记,所以多选录他的文章,因为这些文章可以作为修养心性的助益。至于文章,如果对义理之道毫无关系却只求工巧艳丽,也就如同山水花木罢了;如果以玩乐代替政务,以荒废抛弃义理,就不应称为文章,也不会得到君子的赞许。凡是文集中所录的这一类文章,都依照这个标准。《柳州山水近治可游者记》古代州治在薄水南面的山石之间,如今迁到水北,平直地延伸四十里,南北东西都有水汇聚。北面有两座山夹着道路,山势陡峭,叫作背石山;有一条支流向东流入浔水。浔水因此向北再向东流去,直到大壁山脚下;那座山壁叫龙壁,山下有许多美石可以作砚。向南渡过水有一座山,没有山麓,宽一百寻,高五丈,上下形势相同,叫作甑山。甑山南面都是大山,奇异景色很多。再向南并向西叫驾鹤山,雄壮高耸,环绕而立,古代州治背靠着它。山坎下有泉水,常常盈满却不流动。南面有一座山,方正而高大,像屏风,叫屏山。它西面叫四姥山,都是独立耸立而不依傍他山。浔水向北流,在浅滩下又向西流,那里有仙弈山。山的西面可以登上去,山上有洞穴,洞中有屏、有室、有屋。屋子下面有流石形成的各种形状,像肺肝,像茄子的房室;有的堆积在下面,像人、像禽鸟、像器物,种类很多。东西长九十尺,南北不到它的一半。向东进入一个小洞,起初只有四尺宽,里面却突然十分开阔,没有孔窍,漆黑一片;点燃火把,只能高高照见洞室,里面全是形状怪异的流石。从屏风南面的石室进入小洞,向上攀登两倍于通常的高度,起初仍然黑暗,不久便十分明亮,这就是上室。从上室再向上有一个洞穴,从北面出去,便俯临广阔的原野,飞鸟都在脚下。最初登山的人在上面得到一块石制棋盘,石色黑而有红色纹理,共有十九道,可以下棋,所以称它为仙弈山。山上多柽树、槠树、竹子和橐吾,鸟类多是秭归鸟。石鱼山全是石头,没有高大的草木,山小而高,形状像竖立的鱼。在多秭归山的西面有一个洞穴,和仙弈山的洞相似,从洞中进入,向东出去。石鱼山西北有灵泉,在山的东脚下,有山麓环绕它。泉水很大,形状很像车毂,雷鸣般向西奔流二十尺;石涧中有回旋的水流,后来潜伏下去,便再也看不见了。那里多有青绿色的鱼和石鲫,也有许多白条鱼。雷山两岸都向东西延伸,雷水从那里流出;水积蓄在两岸之间,叫雷塘,能够涌出云气,形成雷雨,云气变化显现时还带有光。祈祷时使用俎上的鱼、豆中的猪肉,以及长形的黍米和剩余的酒;只要内心虔诚就会应验。石鱼山南面,在这些山之间有许多秀美的山,深邃而没有名称。荡山在原野之中,没有山麓,峨水从那里流出,向东流入浔水。原编者评论:储欣说:这篇文章很像《史记·天官书》,但《天官书》还有结构安排,这篇只是平直地叙述,零零星星却有条有理。后人带着手杖穿着鞋子来游览,不再询问道路,樵夫和牧人反而使这里更加奇异。《永州龙兴寺东丘记》游览的适宜之处,大体有两种:开阔的,幽深的,仅此而已。地势高峻险阻,走出幽暗郁闭之处,空旷辽阔而悠长,便适宜开阔;遇到小土丘,伏在灌木荒草中,逼仄急迫、曲折回合,便适宜幽深。利用它的开阔,即使增建高台长阁,使日月在四周运行、风雨从高处俯临,也不能嫌它太敞亮;利用它的幽深,即使增添茂树和石窟,使它像洞穴山谷一样幽暗、像林麓一样茂密,也不能嫌它太深邃。如今所谓东丘,正是适宜幽深的地方。起初它只是龛室外被弃置的土地,我得到后把它合并进来,连接到堂屋北边。各种低洼、凹陷、土丘、岸坡的形状,都没有废弃原来的样子;用密竹作屏障,用曲梁相连接。桂树、桧树、松树、杉树、楩树、楠树等,种了将近三百株;美好的花卉和奇美的石头,又纵横布置其中。人一进入,便被浓绿、幽荫和茂密的景象包围,脚步交错,竟不知道从哪里出去。温风不能使人燥热,清气自然来到。水亭和狭室,曲折之处都有幽深的趣味。然而到这里来的人,往往嫌它太深邃。唉!龙兴寺是永州的佳寺。登上高殿可以望见南极星,打开大门可以俯瞰湘江水流;既然它是如此开阔,那么对于这座小丘,难道又要把它开辟平整、排除幽深吗?这样一来,我所说的游览有开阔和幽深两种,岂不是缺少了一种,也丧失了这个地方本来适宜的特色吗?这座山丘幽静深远,可以在这里居处休息;它幽深高远,可以在这里观览玄妙。湿热的暑气逃遁到这座山丘下面;太和之气不迁不移,停留在这座山丘的顶上。这座山丘多么幽深啊,谁愿意同我来游览?我没有召公那样的德行,担心这里会遭到砍伐。所以写下此文,来祈望后来的君子爱护它。原编者评论:储欣说:“开阔、幽深”这两个说法,直到今天仍被奉为品评题咏名胜的始祖。《驳复仇议》
臣伏见天后时,有同州下邽人徐元庆者,父爽为县尉赵师韫所杀,卒能手刃父雠,束身归罪。当时谏臣陈子昂建议诛之,而旌其闾,且请编之於令,永为国典。臣窃独过之。臣闻礼之大本以防乱也,若曰无为贼虐,凡为子者杀无赦;刑之大本亦以防乱也,若曰无为贼虐,凡为治者杀无赦。其本则合,其用则异,旌与诛莫得而并焉。诛其可旌,兹谓滥黩刑甚矣;旌其可诛,兹谓僭坏礼甚矣。果以是示於天下,传於后代,趋义者不知所向,违害者不知所立,以是为典可乎?盖圣人之制,穷理以定赏罚,本情以正褒贬,统於一而已矣。向使刺谳其诚伪,考正其曲直,原始而求其端,则刑礼之用,判然离矣。何者?若元庆之父不陷於公罪,师韫之诛独以其私怨,奋其吏气,虐於非辜。州牧不知罪,刑官不知问,上下蒙冒,吁号不闻,而元庆能以戴天为大耻,枕戈为得礼,处心积虑以冲雠人之胸,介然自克,即死无憾,是守礼而行义也。执事者宜有惭色,将谢之不暇,而又何诛焉?其或元庆之父不免於罪,师韫之诛不愆於法,是非死於吏也,是死於法也。法其可雠乎?雠天子之法,而戕奉法之吏,是悖骜而凌上也。执而诛之,所以正邦典,而又何旌焉?且其议曰:人必有子,子必有亲,亲亲相雠,其乱谁救?」是惑於礼也甚矣。礼之所谓雠者,盖其冤抑沉痛而号无告也,非谓抵罪触法,陷於大戮,而曰:彼杀之,我乃杀之」,不议曲直,暴寡弱而已。其非经背圣,不亦甚哉?《周礼》调人掌司万人之雠,凡杀人而义者,令勿雠;雠之则死有反杀者,邦国交雠之。又安得亲亲相雠也?《春秋公羊传》曰:父不受诛,子复雠,可也;父受诛,子复雠,此推刃之道。」复雠不除害,今若取此以断两下相杀,则合於礼矣。且夫不忘雠,孝也;不爱死,义也。元庆能不越於礼,服孝死义,是必达礼而闻道者也,夫达礼闻道之人,岂其以王法为敌雠者哉?议者反以为戮,黩刑坏礼,其不可以为典,明矣。请下臣议,附於令。有断斯狱者,不宜以前议从事。谨议。
原编者评:韩愈《复雠议》曰:凡有复父雠者,事发,具其事,申尚书省,尚书省集议,奏闻,酌其宜而处之。盖谓不为定律,而使朝士引经以断也。」宗元之议,则谓当雠不当雠,自有一定,更为明白。自明代至今,凡父祖被人杀,子孙救护,登时杀其人者,勿论;非登时,并予杖。其报雠杀官吏,如此篇所云者,律无明文,非无明文也。其不当雠欤?自以杀本管官律论,不待言也。其当雠欤?则即用此律科断,亦不待言也。然则宗元之议,今实用之矣。
箕子碑
凡大人之道有三,一曰正蒙难,二曰法授圣,三曰化及民。殷有仁人曰箕子,实具兹道以立於世,故孔子述六经之旨,尤殷勤焉。当纣之时,大道悖乱,天威之动不能戒,圣人之言无所用。进死以并命,诚仁矣,无益吾祀,故不为。委身以存祀,诚仁矣,与亡吾国,故不忍。具是二道,有行之者矣,是用保其明哲,与之俯仰晦是谟范。辱於囚奴,昏而无邪,钅母而不息。故在《易》曰:箕子之明夷,正蒙难也。」及天命既改,生人以正,乃出大法,用为圣师。周人得以序彝伦而立大典。故在《书》曰:以箕子归,作《洪范》,法授圣也。」及封朝鲜,推道训俗,惟德无陋,惟人无远,用广殷祀,俾夷为华,化及民也。率是大道於厥躬,天地变化,我得其正,其大人欤?於虖!当其周时未至,殷祀未殄,比干已死,微子已去。向使纣恶未稔而自毙,武庚念乱以图存,国无其人,谁与兴理?是固人事之或然者也。然则先生隐忍而为此,其有志於斯乎?唐某年作庙汲郡,岁时致祀,嘉先生独列於《易》象,作是颂云:「蒙难以正,授圣以谟,宗祀用繁,夷民其苏。宪宪大人,显晦不渝。圣人之仁,道合隆污。明哲在躬,不陋为奴。冲让居礼,不盈称孤。高而无危,卑不可逾。非死非去,有怀故都。时诎而伸,卒为世模。《易》象是列,文王为徒。大明宣昭,崇祀式孚。」古阙颂辞,继在后儒。
原编者评:储欣谓末段乃书生事后揣测之谈,当日不顾行遁,何暇计及今?按《易·明夷》六五曰:箕子之明夷,利贞。」孔子曰:箕子之贞,明不可息也。」当纣之时,孟子谓「故家遗俗,流风善政,犹有存者,犹有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲皆贤人也,相与辅相之,故久而后失之也。」然则比干死,微子、微仲、胶鬲归周,若无箕子明不既息矣乎?宗元末段之意,实本诸孔子也。硕果不食,松柏后凋,守先王之道以待后之学者,诚圣贤与天地同心之处。观夫东汉之末,贤士大夫沦胥以亡,於是郭泰有殄瘁之伤,卓、操无顾忌之意,宗元之论,夫又曷可议哉?
柳州文宣王新修庙碑
译臣下恭敬地看到,天后时期,同州下邽人徐元庆的父亲徐爽被县尉赵师韫杀害,徐元庆最终亲手杀死父亲的仇人,然后捆绑自己投案认罪。当时谏臣陈子昂建议杀掉他,却表彰他的家门,并且请求把这件事编入法令,永远作为国家的典法。臣私下认为这件事不对。我听说,礼制的根本在于防止祸乱,意思是不要行贼害暴虐之事;凡是做儿子的,杀人都不可赦免。刑法的根本也在于防止祸乱,意思是不要行贼害暴虐之事;凡是治理政事的人,杀人都不可赦免。二者根本相同,施用却不同;表彰和诛杀不能同时并行。该杀的人却加以表彰,这是滥用刑法到了极点;该表彰的人却加以诛杀,这是僭越并破坏礼制到了极点。如果把这种做法向天下显示、传给后代,那么趋向义的人不知道该走向哪里,躲避祸害的人也不知道该站在哪里;把它作为典法,难道可以吗?圣人的制度,是穷究事理来确定赏罚,依据实情来端正褒贬,总的原则只有一个。假使审察其中的真伪,考核其中的是非,从事情的起因追究它的根源,那么刑法和礼制的适用就会清楚地分开。为什么呢?如果徐元庆的父亲没有陷入公罪,而赵师韫只是出于私怨,逞强发挥官吏的威势,残害无辜;州牧不知道他的罪行,执掌刑法的官员也不追究,上下蒙蔽,呼号无人听见,而徐元庆能够把不能与仇人共戴一天看作最大的耻辱,把枕戈待旦看作合乎礼义,处心积虑地冲向仇人的胸膛,坚定自持,即使死了也没有遗憾,这就是守礼而行义。掌管政事的人本应面有惭愧,忙着向他谢罪还来不及,又怎么能诛杀他呢?如果徐元庆的父亲不能免除罪责,而赵师韫的诛杀又不违犯法令,那么他不是死于官吏,而是死于法令。法令可以成为仇敌吗?把天子的法令当作仇敌,又杀害奉行法令的官吏,这是悖逆骄横、凌犯上级;逮捕并诛杀他,正是为了端正国家法典,又怎么能表彰他呢?况且陈子昂的议论说:人人必定有儿子,儿子必定有父亲;父亲和儿子相互报仇,这种祸乱谁来挽救?这实在是严重地误解了礼。礼所说的仇,是指冤屈沉痛、呼号而无人申诉,并不是说一个人已经抵罪犯法、陷入极重的刑罚,却还说“他杀了父亲,我就杀他”,不辨曲直,只是欺凌弱小罢了。这不是严重违背经义、背弃圣人之道吗?《周礼》中的调人,掌管调解天下人的仇怨;凡杀人而合乎义的,便命令不得报仇;如果仍然报仇,就处死;若有人反过来杀死报仇者,国家便共同向他报仇。这样又怎么会有父子相互报仇呢?《春秋公羊传》说:父亲没有罪而被诛杀,儿子报仇,是可以的;父亲确实有罪而被诛杀,儿子却报仇,这是接连挥刃相杀的道路。报仇不是为了消除祸害。如今如果采用这个原则来判定双方相互杀害的案件,就合乎礼了。况且不忘记仇恨,是孝;不吝惜死亡,是义。〔原文数字、纪年保留:万人〕 徐元庆能够不越过礼制,服从孝道、为义而死,这一定是通晓礼制、闻知大道的人。通晓礼制、闻知大道的人,难道会把王法当作仇敌吗?议论此事的人反而要把他处死,滥用刑法、破坏礼制;它不能作为典法,已经很清楚了。请把臣的议论下达有关部门,附入法令。以后有审判这类案件的,不应按照先前的议论办理。谨此陈议。原编者评论:韩愈《复仇议》说:凡有替父亲报仇的人,事情败露后,应把事情的全部经过上报尚书省,由尚书省集体议论,再奏报皇帝,斟酌适宜的办法处理。这是说不制定固定的法律,而让朝廷官员援引经义来裁断。柳宗元的议论则认为,应不应当报仇本来就有一定的标准,讲得更加明白。从明代到现在,凡是父亲或祖父被人杀害,子孙前往救护,当场杀死仇人的,不予追究;不是当场杀死的,一律杖责。至于像本文所说的因报仇而杀死官吏,法律没有明文规定,并不是没有明文规定。难道是不应当报仇吗?自然应按杀害本管官吏的法律论处,不必多说。难道是应当报仇吗?那么就直接依照这一条法律定罪,也不必多说。这样看来,柳宗元的议论如今实际上已经被采用了。《箕子碑》大人的道有三种:第一是端正自身以承受灾难,第二是奉行法则并传授给圣人,第三是教化施及百姓。殷朝有一位仁人叫箕子,确实具备这三种道,并以此立身于世,所以孔子叙述六经的旨意时,对他尤其恳切。在纣王时期,大道悖逆混乱,天威的震动不能使人警戒,圣人的言语也没有用处。如果进身赴死以与国同亡,确实是仁,却无益于殷的祭祀,所以不这样做;如果委身忍辱来保存祭祀,确实也是仁,但又将同国家一起灭亡,所以不忍这样做。具备这两种道而有所行动的人,已经有了;因此他保全自己的明智和哲理,随同局势俯仰,把谋略和法则隐藏起来。他受辱而成为囚奴,处在昏暗中却没有邪念,遭受禁锢而仍不停止。所以《易经》说:“箕子的明夷”,这就是端正自身以承受灾难。等到天命已经改变,百姓重新得到正道,他才出而提出治国的大法,成为圣人的老师。周人因此能够整饬常道和人伦,建立大法。所以《尚书》说:“把箕子带回来,作《洪范》”,这就是把法则传授给圣人。等到他被封在朝鲜,便推行大道、教训风俗;只要有德,不以地处偏远为鄙陋;只要是人,不因距离遥远而遗弃;因此扩大殷朝的祭祀,使夷人成为华夏之民,这就是教化施及百姓。他把这大道完全贯彻到自身,天地发生变化,而我得到其中的正道,他真是大人啊!唉!当周朝的时机还没有到来、殷朝的祭祀还没有断绝时,比干已经死了,微子已经离去了。假如纣王的罪恶还没有积累到极点便自行灭亡,武庚考虑到祸乱而谋求保存,然而国家没有这样的人,又同谁一起兴起治理呢?这固然是人事中可能发生的情况。但是先生当时忍辱隐忍而这样做,难道是对这件事有所志向吗?唐朝某年,在汲郡为先生修建庙宇,按时祭祀;赞美先生唯独列入《易》象,作颂说:“承受灾难而守正,传授圣人以谋略;宗庙祭祀因此繁盛,夷地百姓因此苏醒。光明伟大的大人,显达或隐晦都不改变。圣人的仁德,道与高下盛衰相合。明智哲理存于自身,不因做奴隶而自感鄙陋。谦退守礼,不因被称为孤而自满。地位高却没有危险,地位低也不可逾越。既不赴死,也不离去,心中怀念故都。时势困顿而终能伸展,最终成为世人的楷模。《易》的卦象将他列入,文王是他的同道。大明之光宣扬昭著,崇敬祭祀因此真实而长久。”古代缺失的颂辞,在后来的儒者中得到继承。原编者评论:储欣认为,最后一段是书生在事后作的推测之谈;当时箕子尚且顾不上逃走,哪里有闲暇考虑后世呢?按《易·明夷》六五说:“箕子的明夷,利于守正。”孔子说:“箕子的守正,他的光明不可熄灭。”纣王时期,孟子说:“故家的遗风旧俗、流传下来的好风气和善政仍有保存,还有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲,都是贤人,他们共同辅佐纣,所以很久以后才失去天下。”这样看来,比干死后,微子、微仲、胶鬲归附周朝,如果没有箕子,殷的光明难道不是已经完全熄灭了吗?柳宗元最后一段的意思,实际上是以孔子的话为根本。硕大的果实没有被吃掉,松柏到最后才凋零;守护先王的道,以等待后世的学者,正是圣贤与天地同心之处。看看东汉末年,贤士大夫相继沦亡,于是郭泰有贤者凋残的悲伤,董卓、曹操却毫无顾忌;柳宗元的议论,又有什么可非议的呢?《柳州文宣王新修庙碑》
仲尼之道,与王化远迩。惟柳州,古为南夷,椎髻卉裳,功劫斗暴。虽唐虞之仁不能柔,秦汉之勇不能威。至於有国,始循法度,置吏奉贡,咸若采卫冠带宪令,进用文事,学者道尧舜孔子,如取诸左右。执经书引仁义,旋辟唯诺,中州之士,时或病焉。然后知唐之德大以遐,孔子之道尊而明。元和十年八月,州之庙屋坏几毁,神位刺史柳宗元始至,大惧不任,以坠教基。丁未奠荐,法齐时事,礼不克施。乃合初亚终献,三官衣布洎於赢财,取土木金石,徵工僦功,完旧益新。十月乙丑,王宫正室成,乃安神栖,乃正法庭,祗会群吏,卜日之吉,虔告於王灵曰:昔者夫子尝欲居九夷,其时门人犹有惑圣言。今夫子代千有余载,其教始行至於是邦。人去其陋而本於儒,孝父忠君,言及礼义。又况巍然炳然,临而炙之乎?惟夫子以神道设教,我今罔敢知钦若兹教,以宁其神。追思告诲,如在於前。苟神之在,曷敢不虔居而无陋,罔贰昔言申陈,严祀永永是尊。丽牲有碑刻在庙门。」
原编者评:从孔子之化行及於夷蛮处,立议体裁最善。韩愈处州碑,虽极铺张盛美,然如绘乾坤之容,而摹日月之光,安得昆仑为笔,大海为墨。
卷十八
河东柳宗元文八:祭文,墓表,墓志铭。
状碣杂文
吊苌叔文
有周之羸兮,邦国异谋,臣乘君侧兮,王易为侯,威强逆制兮,郁命转幽,疹蛊胶密兮,肝胆为尤,奸权蒙贷兮,忠勇以刘,伊时云幸兮,大夫之羞,呜呼危哉!河渭溃溢兮,横躯以抑,嵩高坼陊兮,举手排直,压溺之不虑兮,坚刚以为式,知死不可挠兮,明章人极,夫何大夫之炳烈兮,王不寤,夫谗贼卒施快於剽狡兮,怛就制乎强国,松柏之斩刈兮,蓊茸欣植,盗骊折足兮,罢驽抗臆,鸷鸟之高翔兮,孽狐惴而不食,窃畏忌以群朋兮,夫孰病百而伸一、挺寡以校众兮,古圣人之所难,矧援羸以威忄敖兮,兹固蹈危而违安,杀身之匪予戚兮,闵宗周之不完,岂成城以夸功兮,哀清庙之将残,嫉彪子之肆诞兮,弥皇览以为谩,姑舍道以从世兮,焉用夫考古而登贤,指白日以致愤兮,卒颓幽而不列,版上帝以飞精兮,黮寥廓而殄绝,朅冯云以羾愬兮,终冥冥以郁结,欲登山以号辞兮,愈洋洋以超忽,心沍涸其不化兮,形凝冰而自栗,图始而虑末兮,非大夫之操,陷瑕委厄兮,固衰世之道,知不可而愈进兮,誓不偷以自好,陈诚以定命兮,侔贞臣以与为友,比干之以仁义类兮,缅辽绝以不群,伯夷殉洁以莫怨兮,孰克轨其遗尘,苟端诚之内亏兮,虽耆老其谁珍,古固有一死兮,贤者乐得其所,大夫死忠兮,君子所与,呜呼哀哉!敬吊忠甫。原编者评:三纲湮,九法癎,则乾坤或几於息矣。
译仲尼之道,与帝王教化相距有远有近。只有柳州,古代是南方夷地,百姓梳椎形发髻、穿草制衣服,靠劫掠争斗而凶暴。即使唐尧、虞舜的仁德也不能使他们柔服,秦、汉的武力也不能威服他们。到了有了国家制度,才开始遵循法度,设置官吏、奉献贡物,一切都像采地、卫地那样戴冠束带、遵守法令,开始施行文教;学习的人讲述尧、舜、孔子,仿佛从身边取来一样。手执经书,援引仁义,转身退避,唯唯诺诺,中原人士有时还以此为弊病。这样以后才知道唐朝的恩德广大而深远,孔子的道尊贵而光明。元和十年八月,州里的孔庙屋宇坏损,几乎毁坏;文宣王神位前,刺史柳宗元刚刚到任,深深害怕自己不能胜任,导致教化的根基坠落。丁未日举行祭奠,礼法与时事相合,但礼仪未能完全施行。于是合并初献、亚献、终献三次献礼,由三位官员穿着布衣并拿出余财,取得土木金石,征集工匠、雇用劳力,修完旧的并增建新的。十月乙丑日,王宫的正殿建成,于是安置神位,整饬礼法,恭敬地会集群吏,择定吉日,虔诚地向文宣王神灵告白:“从前夫子曾经想居住在九夷之地,那时门人尚且有人对圣人的话感到疑惑。如今夫子离世已经一千多年,您的教化才开始施行到这个邦国。人民去掉了鄙陋,以儒道为根本,孝敬父亲、忠于君主,说话涉及礼义。又何况夫子巍然光明,亲临其上,使人如受光热熏陶呢?” 只是夫子以神圣的方式施行教化,我如今不敢不敬重并顺从这种教化,以使您的神灵安宁。我追念您的训诲,就像它们仍在眼前。如果神灵确实存在,我哪里敢不虔诚地居处而不再鄙陋,不违背过去的教言,反复陈述心意,永远恭敬地奉行祭祀。装饰牲畜的碑石已经刻好,立在庙门。原编者评论:从孔子的教化施行到夷蛮之地这一点立论,文章的体裁和构思最好。韩愈《处州孔子庙碑》虽然极力铺陈盛美,却像是描绘天地的形状、摹写日月的光辉;哪里能找到昆仑山来作笔、大海来作墨呢?卷十八 河东柳宗元的文章八:祭文、墓表、墓志铭。碑碣及杂文 《吊苌叔文》周王室衰弱啊,诸侯各怀异谋;臣下在君王身边,君王却容易被取代而降为诸侯;威势和强力反过来控制政权,使王命郁结而转入幽暗;忧患和祸乱纠缠紧密,反而把忠肝义胆当作罪过;奸邪权臣蒙蔽宽贷,忠臣勇士因此受戮。当时所谓的幸运,竟成了大夫的羞耻,呜呼,危险啊!河水、渭水决口泛滥,有人横身而出加以阻抑;嵩高山崩裂倾坠,有人举手推拒直面其势;即使被压死淹死也不顾虑,以坚强刚正作为准则;知道死亡不可屈服,便彰明人道的极致。大夫是何等光明刚烈啊,可是周王却不能醒悟。谗言和盗贼最终使狡猾者快意,忠臣却悲痛地受制于强国。松柏被砍伐,丛生的草木反而欣欣向荣;名马盗骊折断了腿,疲弱的劣马却昂首抗争;猛禽高高飞翔,作孽的狐狸惊惧得不敢进食。那些暗自畏惧顾忌、结党成群的人,谁会让百种弊病中有一种得到舒展?以少数抗拒多数,是古代圣人也认为困难的事,何况凭借衰弱来威慑强暴?这本来就是踏入危险、违背安宁。牺牲生命并不是我的忧患,我忧虑的是周宗室不能完整;难道要以筑成城池来夸耀功劳吗?我悲哀的是清静庄严的宗庙将要残破。嫉恨彪子放肆妄言,更加使君王以为只是荒诞欺骗;姑且舍弃正道而顺从世俗,又何必考察古事、推举贤人?指着白日来表达愤懑,最终却坠入幽暗而不被列举;把精魂托付给上帝飞升,却使它在昏暗空旷中消灭断绝;还想凭借云气上达天庭申诉,最终只能在昏冥中郁结。想登山高声呼号陈辞,声音却越发浩荡而遥远;内心凝结枯竭,不能改变,形体如冰凝固而自行战栗。谋划事情只顾开端而