卷五十八
古之时,士之在下者,无求於上;上之人,日汲汲,惟恐一士之失也。古者,士之进,有以德,有以才,有以言,有以曲艺;今徒不然。自茂才等而下之,至於明法,其进退之皆有法度。古之所谓德者、才者,无以为也;古之所谓言者,又未必应今之法度也。诚有豪杰不世出之士,不自进乎此,上之人弗举也;诚进乎此而不应今之法度,有司弗取也。夫自进乎此,皆所谓枉己者也。孟子曰:未有枉己能正人者也。」然而今之人不自进乎此者,未见也。岂皆不如古之士自重以有耻乎?古者井天下之地而授之氓,士之未命也,则授一廛而为氓,其父母妻子裕如也。自家达有塾,有序,有庠,有学,观游止处,师师友友,弦歌尧舜之道,自乐也。磨砻镌切,沉浸灌养,行完而才备,则曰:上之人其舍我哉?上之人其亦莫之能舍也。」今也地不井,国不学,党不庠,遂不序,家不塾,士之未命也,则或无以裕父母妻子,无以处行完而才备,上之人亦莫之举也,士安得而不自进?呜呼!使今之士不若古,非人则然,势也。势之异,圣贤之所以不得同也。孟子不见王公,而孔子为季氏吏,夫不以势乎哉?士之进退,不惟其德与才,而惟今之法度,而有司之好恶,未必今之法度也。是士之进,不惟今之法度,而几在有司之好恶耳。今之有司非昔之有司也,后之有司又非今之有司也。有司之好恶,岂常哉?是士之进退,果卒无所必而已矣!噫!以言取人,未之失也;取焉而又不得其所谓言,是失之失也。况又重以有司好恶之不可常哉?古之道,其卒不可以见乎?士也有得已之势,其得不已乎?得已而不已,未见其为有道也。杨叔明之兄弟,以父任皆京官,其势非吾所谓无以处、无以裕父母妻子而有不得已焉者也。自枉而为进士,而又枉於有司,而又若不释然。二君固常自任以道,而且朋友,我矣!惧其犹未寤也,为进说与之。
原编者评:吕诲劾安石,辞小官,不辞大官。安石仕未显,众君子翕然称贤焉。使以小官终,千载而下,知安石何如人哉?安石之进也,宋室之不幸,亦安石之不幸也。
伤仲永
金溪民方仲永,世隶耕。仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之。父异焉,借旁近与之,即书诗四句,并自为其名。其诗以养父母、收族为意,传一乡秀才观之。自是指物作诗立就,其文理皆有可观者。邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之。父利其然也,日扳仲永环谒於邑人,不使学。余闻之也久。明道中,从先人还家,於舅家见之,十二三矣。令作诗,不能称前时之闻。又七年,还自扬州,复到舅家问焉,曰:泯然众人矣。」王子曰:仲永之通悟,受之天也。其受之天也,贤於材人远矣。卒之为众人,则其受於人者不至也。彼其受之天也如此,其贤也,不受之人,且为众人。今夫不受之天,固众人,又不受之人,得为众人而已耶?」
原编者评:劝学之意宛转切至为子弟者所宜诵然学何学乎宜先辨志矣
读孟尝君传
世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力以脱於虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。
原编者评:谢枋得曰:笔力简而健。然一篇得意处,只是擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?先得此数句作此一篇文字。然亦是祖述前言。韩文公《祭田横墓文》云:『当嬴氏之失鹿,得一士而可王。』何五百人之扰扰,不能脱夫子於剑铓?岂所宝之非贤,抑天命之有常?读《孔子世家》,太史公叙帝王则曰『本纪』,公侯传国则曰『世家』,公卿特起则曰『列传』,此其例也。其列孔子为世家,奚其进退无所据邪?孔子旅人也,栖栖衰季之世,无尺土之柄,此列之以传,宜矣。曷为世家哉?岂以仲尼躬将圣之资,其教化之盛,舄奕万世,故为之世家以抗之?又非极挚之论也。夫仲尼之才,帝王可也,何特公侯哉?仲尼之道,世天下可也,何特世其家哉?处之世家,仲尼之道不从而大;置之列传,仲尼之道不从而小,而迁也,自乱其例,所谓多所抵捂者也。」
原编者评:茅坤曰:荆公短文字有绝似太史公处
与赵书
译古代的时候,处在下位的士人不向上位者求取什么;上位的人却天天急切不安,只怕遗漏一个士人。古代士人的进用,有凭借德行的,有凭借才能的,有凭借言论的,也有凭借杂艺的;如今却完全不是这样。从茂才等科一直到明法科,士人的进退都有法度。古代所说的德行、才能,如今没有用来取士的办法;古代所说的言论,也未必符合今天的法度。确实有杰出而世所罕见的士人,不按照这种法度自我推荐,上位者就不举荐他;确实有人按照这种法度自我推荐,却不符合今天的法度,主管官员也不录取他。按照这种法度自我推荐,都是所谓委屈自己的人。孟子说:从没有委屈自己却能够端正别人的人。然而如今的人不按照这种法度自我推荐,却没有见过这样的人。难道他们都不如古代士人那样自重而且知耻吗?古代把天下的土地按井田制分给百姓,士人尚未受命做官时,就授给他一所住宅,使他成为百姓;他的父母妻子儿女都能生活宽裕。从家到乡,有塾、序、庠、学;起居游息,处处有老师和朋友相互切磋,弹琴歌唱尧舜之道,自己就能感到快乐。经过磨炼、琢磨、切磋、涵养,品行完备、才能齐全了,就说:上位者难道会舍弃我吗?上位者也确实没有谁能够舍弃这样的人。如今土地不实行井田制,国家没有学校,党没有庠,遂没有序,家没有塾;士人尚未受命做官时,有的人没有办法使父母妻子儿女生活宽裕,也没有地方安顿自己去修养完美品行、充实才能,上位者又不举荐他,士人怎么能不自我推荐呢?唉!假使今天的士人不如古代士人,不是人的本性如此,而是形势造成的。形势不同,是圣贤不能完全相同的原因。孟子不去拜见王公,孔子却做季氏的官吏,难道不是因为形势不同吗?士人的进退,不只取决于他的德行和才能,而取决于今天的法度;而主管官员的好恶,又未必等同于今天的法度。因此士人的进退,不只取决于今天的法度,几乎取决于主管官员的好恶。如今的主管官员不同于昔日的主管官员,后来的主管官员又不同于今天的主管官员。主管官员的好恶,难道会恒常不变吗?这样看来,士人的进退最终果然没有什么一定的标准罢了!唉!只根据言论取人,本来还没有什么过失;已经取用了他,却又发现他没有所谓的言论,这是错上加错。何况又加上主管官员好恶无常这一重因素呢?古代的道路,最终难道不能再见到吗?士人有能够停止自我求进的条件,难道还会不停下来吗?有条件停止却不停止,没有见过这可以称为有道。杨叔明的兄弟,因为父亲的恩荫都做了京官,他们的处境并不是我所说的没有地方安顿自己、没有办法使父母妻子儿女宽裕而不得不自我推荐的那种情况。他们先委屈自己去取得进士资格,后来又在主管官员面前委屈自己,却仍然好像不能释然。二位本来一向把求道自任,而且又是我的朋友,我很担心他们仍未醒悟,所以写了这篇《进说》送给他们。原编者评论:吕诲弹劾王安石,辞去小官,却不辞去大官。王安石当时仕途尚未显达,众位君子一致称他为贤人。假使他终于只做小官,那么千年以后,人们还知道王安石是怎样的人吗?王安石的进用,是宋室的不幸,也是王安石自己的不幸。伤仲永 金溪县有个百姓叫方仲永,世代以耕田为业。仲永出生五年,从来没有见过书写工具,忽然哭着索要这些东西。父亲对此感到惊异,便从邻近人家借来给他,他立即写了四句诗,并且自己题写了名字。这首诗把赡养父母、团结同族作为内容,传给全乡的秀才观看。从此,只要指出一件事物让他作诗,他立刻就能写成,诗的文采和道理都有值得观赏的地方。同县的人对此感到惊奇,渐渐用宾客之礼款待他的父亲,有的人还拿钱财求取他的诗。父亲认为这样有利可图,每天牵着仲永四处拜访同县的人,不让他学习。我听说这件事已经很久了。明道年间,我跟随先父回到家乡,在舅父家见到他,那时他已经十二三岁了。让他作诗,已经不能符合从前的名声。又过了七年,我从扬州回来,再次到舅父家询问他的情况,舅父说:他的才能已经完全消失,和普通人没有区别了。王安石说:仲永的通达聪慧,是先天得到的。他先天得到的才能,远远胜过有才能的普通人;但他最终成为普通人,是因为后天所受的教育没有达到要求。他先天的才能既然如此出众,却没有得到后天的教育,尚且成为普通人;如今那些没有先天才能、本来就是普通人的人,如果又不接受后天教育,难道能够只成为普通人就算了吗?原编者评论:劝人学习的用意,委婉而恳切周到,是子弟们应当诵读的。然而究竟应该学习什么,还是应当先辨明自己的志向。读《孟尝君传》世人都称赞孟尝君能够得到士人,士人因此归附他,最终又依靠他们的力量从像虎豹一样凶猛的秦国逃脱。唉!孟尝君不过是鸡鸣狗盗之徒中的首领罢了,哪里足以说是得到了士人?如果不是这样,凭齐国的强大,得到一个真正的士人,应该就可以面南而王、制服秦国了,还用得着借助鸡鸣狗盗之徒的力量吗?鸡鸣狗盗之徒出入他的门下,正是士人不到他那里来的原因。原编者评论:谢枋得说:笔力简练而刚健。然而全篇最得意的地方,只是“凭齐国的强大,得到一个真正的士人,应该就可以面南而王、制服秦国了,还用得着借助鸡鸣狗盗之徒的力量吗”这几句。先有了这几句,才写成这一篇文章。但这也还是继承前人的说法。韩文公《祭田横墓文》说:当秦始皇失去天下的时候,得到一个士人就可以称王。田横手下五百人为什么纷纷扰扰,却不能使田横从刀剑锋刃下逃脱?难道所珍视的人不是贤人,还是天命自有常数?阅读《孔子世家》,太史公叙述帝王称为“本纪”,公侯传国称为“世家”,公卿中特别起家者称为“列传”,这就是他的体例。他把孔子列入世家,为什么在体例的进退安排上没有依据呢?孔子是漂泊的士人,处在衰败末世,手中没有一尺土地的权柄,把他列入列传是合适的。为什么要列入世家呢?难道因为仲尼亲身具有圣人的资质,他的教化盛大,绵延万世,所以才为他作世家来与帝王抗衡吗?这也不是最恰当的说法。仲尼的才能,足以做帝王,哪里只是公侯?仲尼的道,可以使天下世代相传,哪里只是使他的家族世代相传?把他安排在世家中,仲尼之道并不会因此更加宏大;把他放在列传中,仲尼之道也不会因此变得狭小;而司马迁却自己扰乱了体例,这就是所谓多有抵牾之处。原编者评论:茅坤说:荆公短篇文章中,有些地方极其像太史公。给赵某的信
某启:议者多言,遽欲开纳西人,则示之以弱,彼更倔强。以事情料之,殆不如此。以我众大,当彼寡小;我尚疲敝厌兵,即彼偷欲得和,可知我深闭固距,使彼不得安息,则彼上下忿惧,并力一心,致死於我,此彼所以能倔强也。我明示开纳,则彼孰敢违众?首议欲为倔强者,就令有敢如此,则彼举国皆将德我而怨彼,孰肯为之致死?此所以怒我而怠寇也。老子曰:抗兵相加,爱者胜矣。」此之谓也。至於开纳之后,与之约和,乃不可遽。遽则彼将骄而易我。盖明示开纳,所以怠其众而纾吾患;徐与之议,所以示之难而坚其约。圣上恐龙图未喻此指,故令以书具道前降指挥:如西人有文字词理恭顺,即与收接,闻奏。宜即明示界上,使我吏民与彼举国皆知朝廷之意。
原编者评:储欣曰:绝似汉人指挥机宜文字,答段缝书。段君足下:某在京师时,尝为足下道曾巩善属文,未尝及其为人也。还江南,始熟而慕焉。友之,又作文粗道其行。惠书以所闻诋巩行,无纤完其居家亲友惴畏焉。怪某无文字规巩,见谓有党。果哉足下之言也!巩固不然,巩文学论议在某交游中,不见可敌。其心勇於适道,殆不可以刑祸利禄动也。父在困厄中,左右就养无亏,行家事铢发以上皆亲之。父亦爱之甚,尝曰:吾宗敝所赖者此儿耳。」此某之所见也。若足下所闻,非某之所见也。巩在京师避兄而舍此,虽某亦罪之也。宜足下深攻之也。於罪之中有足矜者,顾不可以书传也。事固有迹然而情不至是者,如不循其情而诛焉,则谁不可诛邪?巩之迹固然邪?然巩为人弟於此不得无过,但在京师时未深接之。还江南,又既往不可咎,未尝以此规之也。巩果於从事,少许可,时时出於中道,此则还江南时尝规之矣。巩闻之辄瞿然,巩固有以教某也。其作《怀友书》两通,一自藏,一纳某家,皇皇焉求相切劘以免於悔者,略见矣。尝谓友朋过差,未可以绝,固且规之。规之从则已,固且为文字自著见然后已邪?则未尝也。凡巩之行如前之云,其既往之过亦如前之云而已,岂不得为贤者哉?天下愚者众而贤者希,愚者固怨贤者,贤者又自守不与愚者合,愚者加忌焉。挟忌怨之心,则无之焉而不谤君子之过於听者,又传而广之,故贤者尝多谤。其困於下者尤甚,势不足以动俗,名实未加於民,愚者易以谤,谤易以传也。凡道巩之云云者,固忌,固怨,固过於听者也。足下乃欲引忌者、怨者、过於听者之言,悬断贤者之是非,甚不然也。孔子曰:众好之,必察焉;众恶之,必察焉。」孟子曰:国人皆曰可杀,未可也,见可杀焉然后杀之。」匡章通国以为不孝,孟子独礼貌之。孔孟所以为孔孟者,为其善自守,不惑於众人也。如惑於众人,亦众人耳,乌在其为孔孟也?足下姑自重,毋轻议巩。
原编者评:安石罢相后尝叹曰:平昔交游皆以国事相绝曾巩传曰:安石得志后遂与之异子言之有朋自远方来不亦乐乎鸾凤所栖百鸟并集君子之光其晖吉也若夫伤胎杀卵则凤鸟不至矣宁有害及百姓而君子犹与为友者乎
上田正言书
译某启:议论此事的人多说,仓促地开放边界接纳西人,就会向他们显示我们的软弱,他们反而会更加倔强。按照事情的实际情况推断,大概并不是这样。我们的军队人数众多,而他们寡少;我们尚且疲惫困敝、厌恶战争,假如他们私下想求和,那么更应当深闭边关、坚决拒绝,使他们不得安宁。这样,他们上下都会愤怒恐惧,合力同心,拼死与我们相抗;这正是他们能够倔强的原因。我们明确表示愿意开放边界接纳他们,那么他们谁敢违背众意呢?最先主张倔强抵抗的人,即使真有谁敢这样做,那么他们全国都将感念我方而怨恨此人,谁肯替他拼死作战呢?这就是使他们对我方愤怒而使敌军懈怠的道理。老子说:‘两军相当,仁慈的一方能够取胜。’说的就是这个道理。至于开放接纳以后,再同他们订立和约,却不能仓促行事。仓促行事,他们就会骄傲而轻视我们。明确表示开放接纳,是为了使他们的民众懈怠,缓解我们的祸患;慢慢同他们商议,是为了显示此事的艰难,使他们坚定地遵守和约。圣上恐怕龙图还没有明白这个意图,所以命我写信详细说明先前颁下的指示:如果西人来文言辞、义理恭敬顺服,就接收他们的文书并上报。应当立即在边界上明确宣布,使我方官吏百姓和他们全国都知道朝廷的意旨。原编者评:储欣说:这篇极像汉人的指挥机宜文字,是答复《与段缝书》的文章。段君足下:我在京师时,曾经对您说曾巩擅长写文章,却没有谈到他的为人。回到江南以后,才同他熟悉并且敬慕他;我和他交友,又写文章大略说明他的品行。您来信根据所听闻的事情指责曾巩的品行,使他在家庭和亲友中没有一点可以保全,大家都惶恐畏惧。您责怪我不写文章规劝曾巩,认为我同他结党。果真如您所说吗?曾巩本来不是这样。论学问、文章和议论,在我所交游的人中没有谁可以同他匹敌。他的内心勇于趋向正道,大概不是刑罚、祸患、利益和俸禄所能动摇的。他父亲处于困厄之中,他在身边奉养,丝毫没有亏缺;家中的事情,哪怕细微如一丝一毫以上,都亲自办理。他父亲也非常疼爱他,曾说:‘我们家衰败,所依靠的就是这个儿子。’这些是我亲眼所见的情况。至于您所听闻的事情,并不是我所见到的情况。曾巩在京师为了避开兄长而另行居住,这件事即使我也认为应当责备他,您当然应该严厉攻击他。在这些过错中,有值得怜悯的地方,只是不能在信中传述。事情本来有表面迹象如此、而实际情由却并非如此的情形;如果不考察实情而加以诛责,那么还有谁不可诛责呢?曾巩的行为确实如此吗?然而,曾巩作为弟弟,在这件事上不能说没有过错,只是我在京师时没有同他深入交往。回到江南以后,事情既然已经过去,也就不能再责怪他了,我也从未因此规劝他。曾巩做事果断,能够少有许可迁就,时时会超出中正之道;这件事我在回江南时曾经规劝过他。曾巩听到后总是惊惧自省,曾巩本来就曾给过我教益。他写了两封《怀友书》,一封自己收藏,一封送到我家,惶惶然请求彼此切磋,以免留下悔恨;他的用意大略可以看出来了。我曾经说过,朋友有过失,不可以因此断绝交往,应当先规劝他。规劝以后他听从了就算了,难道一定要写成文字,公开说明自己的意见,然后才算完吗?我从来没有这样做。凡是曾巩的行为如前面所说,他过去的过错也不过如前面所说罢了,难道不能算贤者吗?天下愚昧的人多,贤者少;愚昧的人本来就怨恨贤者,贤者又自守其道,不肯同愚昧者合流,愚昧者就更加嫉妒他。怀着嫉妒怨恨的心,便没有什么不把君子的过错夸大到听闻者面前,再传播开去的,所以贤者常常遭受许多诽谤。那些处于下位、困顿不得志的贤者尤其如此,因为力量不足以改变世俗,声名和实际功业又没有施加于民众,愚昧者很容易诽谤,诽谤也很容易传播。凡是谈论曾巩这些事情的人,本来就是嫉妒他、怨恨他,或者听信过度的人。您却想拿嫉妒者、怨恨者和听信过度者的话来武断地评判贤者的是非,实在不对。孔子说:‘众人都喜欢他,一定要考察;众人都厌恶他,也一定要考察。’孟子说:‘国人都说可以杀他,还不能杀;等见到他确实可杀,然后才杀他。’匡章被全国人认为不孝,孟子却独自以礼相待他。孔子、孟子之所以成为孔子、孟子,是因为他们善于自守,不被众人迷惑。如果被众人迷惑,也不过是众人罢了,哪里还谈得上是孔子、孟子呢?请您姑且自重,不要轻率议论曾巩。原编者评:安石罢相以后,曾经叹息说:‘平日的交游都因为国事同我断绝了。’《曾巩传》说:‘王安石得志以后,终于同曾巩意见不同。’《论语》说:‘有朋友从远方来,不也是很快乐吗?’鸾凤所栖息之处,百鸟都会聚集;君子的光辉,是吉祥的光辉。至于伤害胎儿、杀死鸟卵,那么凤凰就不会到来。哪里有损害百姓,而君子还同这种人为友的道理呢?《上田正言书》
正言执事,某五月还家,八月抵官,每欲介西北之邮,布一书,道区区之怀,辄以事废。扬东南之吭也。舟舆至自汴者,日十百数,因得问汴事与执事息耗,甚详。其间荐绅道执事介然立朝,无所跛倚,甚盛,甚盛。顾犹有疑执事者,虽某亦然。某之学也,执事诲之;进也,执事奖之。执事知某不为浅矣。有疑焉,不以闻,何以偿执事之知哉?初,执事坐殿庑下,对方正策,指斥天下利害,奋不讳忌,且曰:愿陛下行之,无使天下谓制科为进取一涂耳。」方此时,窥执事意,岂若今所谓举方正者,猎取名位而已哉?盖曰行其志云尔。今联谏官朝夕耳目,天子行事,即一切是非,无不可言者。欲行其志,宜莫若此时。国之疵,民之病,亦多矣。执事亦抵职之日久矣。向之所谓疵者,今或痤然若不可治矣;向之所谓病者,今或痼然若不可起矣。曾未闻执事建一言,寤主上也。何向者指斥之切,而今之疏也?岂向之利於言,而今之言不利耶?岂不免若今之所谓举方正者,猎取名位而已邪?人之疑执事者,以此。为执事解者,或造辟而言,诡辞而出,疏贱之人,奚遽知其微哉?是不然矣。传所谓造辟而言者,乃其言则不可得而闻也,其言之效则天下斯见之矣。今国之疵,民之病,有滋而无损焉,乌所谓言之效邪?复有为执事解者曰:盖造辟而言之矣,如不用,何?」是又不然。臣之事君,三谏不从而去之,礼也。执事对策时,常用是著於篇。今言之而不从,亦当不翅三矣。虽惓惓之义,未能自去。孟子不云乎:「有言责者,不得其言则去。」盍亦辞其言责邪?执事不能自免於疑也,必矣。虽坚强之辩,不能为执事解也。乃如某之愚,则愿执事不矜宠利,不惮诛责,一为天下昌言,以寤主上,起民之病,治国之疵,蹇蹇一心,如对策时,则人之疑不解自判矣。惟执事念之。如其不然,愿赐教答不。宣
原编者评:唐顺之曰:欧公上范司谏书婉而切荆公与田正言书直而劲
答韶州张殿丞书
某启,伏蒙再赐书,示及先君韶州之政,为吏民称诵,至今不绝。伤今之士大夫不尽知,又恐史官不能记载,以次前世良吏之后,此皆不肖之孤言行不足信於天下,不能推扬先人之功绪余烈,使人人得闻知,之所以夙夜愁痛疚心疾首而不敢息者,以此也。先人之存,某尚少,不得备闻为政之迹,然尝侍左右,尚能记诵教诲之余。盖先君所存,尝欲大润泽於天下,一物枯槁,以为身羞。大者既不得试,已试乃其小者耳。小者又将泯没而无传,则不肖之孤罪大衅厚矣,尚何以自立於天地之间耶?阁下勤勤恻恻,以不传为念,非夫仁人君子乐道人之善,安能以及此?自三代之时,国各有史,而当时之史多世其家,往往以身死职,不负其意,盖其所传皆可考据。后既无诸侯之史,而近世非尊爵盛位,虽雄奇俊烈,道德满衍,不幸不为朝廷所称,辄不得见於史,而执笔者又杂出一时之贵人,观其在廷论议之时,人人得讲其然,不尚或以忠为邪,以异为同,诛当前而不栗,讪在后而不羞,苟以餍其忿好之心而止耳。而况阴挟翰墨以裁前人之善恶,疑可以贷褒,似可以附毁,往者不能讼当否,生者不得论曲直,赏罚谤誉,又不施其间,以彼其私,独安能无欺於冥昧之间邪?善既不尽传,而传者又不可尽信,如此唯能言之君子,有大公至正之道,名实足以信后世者,耳目所遇,一以言载之,则遂以不朽於无穷耳。伏惟阁下於先人,非有一日之雅,余论所及,无党私之嫌,苟以发潜德为己事务推所闻告世之能言而足信者,使得论次以传焉,则先君之不得列於史官,岂有恨哉?
原编者评:李光地曰:此古今升降一大节目此篇议论亦大关系韩子之不为史官意亦如此而有难显言者故以鬼神祸福自说
周礼义序
译正言执事:我五月回到家中,八月抵达任所,每次想借助西北方向的驿使,寄一封信,表达我的一点心意,总是因事情耽搁。这正是扬起东南声气的时候。从汴京来的舟船车舆,每天有一百几十批,因此能够详细打听汴京的事情和您的消息。其间士大夫谈到您,称说您坚定地立于朝廷,不偏不倚,没有依附,实在很好,实在很好。只是仍有人对您有所怀疑,即使我也有这种疑惑。我的学问,是您教诲的;我的进身,是您奖掖的。您了解我并不浅薄。我既然有所疑惑,却不把它告诉您,又凭什么报答您对我的知遇呢?当初,您坐在殿廊下应对方正策,指斥天下的利害,奋发直言而不避讳忌,并且说:‘希望陛下施行这些,不要让天下人说制科只是求取进身的一条途径罢了。’正当那时观察您的意旨,难道像如今所谓推举方正之士的人,只是猎取名位而已吗?您大概是说要施行自己的志向罢了。如今您身为谏官,早晚都在充当天子的耳目,天子的一切施为,是非无不可以进言。要施行自己的志向,没有比现在更合适的时机了。国家的弊病、百姓的疾苦,也有很多。您任职以来也已经很久了。从前所说的弊病,现在有的已经像痤疮一样,似乎不可医治;从前所说的疾苦,现在有的已经像痼疾一样,似乎不可复原。却从未听说您提出过一条意见来使主上醒悟。为什么从前指斥得那么急切,而如今却如此缄默呢?难道从前进言对您有利,而如今进言对您不利吗?难道您不免像如今所谓推举方正之士的人一样,只是猎取名位而已吗?人们怀疑您,就是因为这个。替您辩解的人,有的说您已经面见皇帝进言了,有的用诡辩来为您开脱;像我这样地位疏远低微的人,怎么会马上知道其中的深意呢?这种说法是不对的。古书所说的‘面见皇帝进言’,是说您所说的话未必能被人听见,但您言论的效果天下人都会看见。如今国家的弊病、百姓的疾苦只有增加而没有减少,哪里有所谓言论的效果呢?又有人替您辩解说:‘您大概已经当面进言了;如果皇帝不用,又有什么办法呢?’这也不对。臣子侍奉君主,进谏三次而君主不听,便离去,这是礼制。您应对方正策时,曾经把这个道理写在文章中。如今进言而君主不听,也应当不止三次了。虽然您还有恋恋不舍的情义,却不能因此不自行离去。孟子不是说过吗:‘有进言责任的人,不能使自己的意见被采纳,就应当离去。’您为什么不也辞去谏官的职责呢?您不能自行解除人们的疑惑,这是一定的。即使再有力的辩解,也不能替您消除这种疑惑。按照我的愚见,只希望您不要顾惜宠信和利益,不要害怕诛责,为天下人一次痛快直言,使主上醒悟,解除百姓的疾苦,医治国家的弊病,忠诚尽职、专心一意,像当初应对方正策时那样;这样,人们的疑惑自然就会判然消解。希望您认真考虑这些。如果不是这样,希望您赐信答复。宣。原编者评:唐顺之说:欧阳修《上范司谏书》委婉而恳切,荆公《与田正言书》直截而刚劲。《答韶州张殿丞书》某启:恭敬地承蒙您再次赐信,谈及先父任韶州时的政绩,受到官吏百姓称颂传诵,直到今天仍没有停止。我悲伤当今的士大夫不能完全知晓,又担心史官不能记载,使先父不能列在前代良吏之后。这都是因为我这个不肖的孤子,言行不足以取信于天下,不能推扬先人的功业和余烈,使人人都能听闻知晓;我早晚忧愁悲痛、内心惭疚、疾首蹙额而不敢安息的原因,就是这个。先父在世时,我还年幼,不能详尽听闻他的为政事迹;然而曾经侍奉在他身边,还能记诵他教诲中的一些内容。大概先父平生所存的志愿,是想给天下以深厚的恩泽,看到一件事物枯槁,就认为是自己的羞耻。大的志愿既然没能得到施展,已经施行的也只是其中小的部分罢了。小的部分又将湮没而没有流传,那么我这个不肖孤子的罪过就太大、过失就太深了,我还凭什么立身于天地之间呢?阁下殷切而悲悯,以先父事迹不能流传为念;若不是仁人君子乐于称道人家的善行,怎么能关心到这件事呢?自三代以来,各国都有史书,而当时的史官多半世代承袭其家业,往往以身死守职,不辜负自己的志意,所以他们所传的事情都可以考察根据。后来诸侯国的史书不再存在,近世以来,除非有尊贵爵位和显赫地位的人,即使才能雄奇、品行俊伟、功烈显著、道德充盈,若不幸没有受到朝廷称誉,往往就不能见于史书。执笔写史的人又杂有一时的权贵;观察他们在朝廷议论政事的时候,人人都能讲出自己的道理,却有时把忠诚说成邪曲,把异议说成同意;对于眼前的指责毫不战栗,对于身后的讥讽也不感羞惭,只求满足自己的愤怒和嗜好便罢了。更何况有人暗中凭借笔墨裁断前人的善恶,认为似乎可以宽贷褒扬,似乎可以附会毁谤;已经死去的人不能申诉是非,活着的人也不能争辩曲直,而赏罚、诽谤和赞誉又没有真正施加其中。凭借自己的私意,怎么能在幽暗无知之中不欺骗人呢?善行既不能全部流传,流传下来的又不能全部相信;这样,只有善于立言的君子,具有大公至正的原则,名声和实际足以取信于后世,凡是亲耳听见、亲眼见到的,都用文字记载下来,才可以永远不朽。恭惟阁下与先父并没有一日的旧交,所作评论也没有结党徇私的嫌疑;如果您把发掘先父潜藏的德行当作自己的责任,将所听闻的事告诉天下那些善于著述、足以取信的人,使他们能够论定编次而流传,那么先父不能列入史官记载,难道还有什么遗憾吗?原编者评:李光地说:这是古今治乱盛衰的一件大事。韩愈不愿担任史官,用意也如此,只是有些话难以公开明说,所以借鬼神祸福来表达。《周礼义序》
士弊於俗学久矣。圣上闵焉,以经术造之。乃集儒臣训释厥旨,将播之学校,而臣某实董《周官》。惟道之在政事,其贵贱有位,其后先有序,其多寡有数,其迟数有时。制而用之存乎法,推而行之存乎人。其人足以任官,其官足以行法,莫盛乎成周之时。其法可施於后世,其文有见於载籍,莫具乎《周官》之书。盖其因习以崇之,赓续以终之。至於后世无以复加,则岂特文武周公之力哉?犹四时之运,阴阳积而成寒暑,非一日也。自周之衰以至於今,历岁千数百矣。太平之遗迹,扫荡几尽。学者所见,无复全经。於是时也,乃欲训而发之。臣诚不自揆,然知其难也。以训而发之之为难,则又以知夫立政造事,追而复之之为难。然窃观圣上致法就功,取成於心,训迪在位,有冯有翼,亹亹乎乡六服承德之世矣。以所观乎今,考所学乎古,所谓见而知之者,臣诚不自揆,妄以为庶几焉。故遂昧冒自竭,而忘其材之弗及也。谨列其书为二十有二卷,凡十余万言,上之御府,副在有司,以待制诏颁焉。谨序。
原编者评:此安石误宋之根也。孟子曰:以善养人,然后能服天下。苟可养人,不必其法,出自周公也。」九夷八蛮,皆圣人所乐取。苟为百姓所患苦,虽扳周公以证之,无济於败。若夫文则洵美矣,然亦有自然流露而不可掩者。禹之於舜也,见而知之也,则其言曰:无若丹朱傲。」安石之於神宗也,则其言曰:所谓见而知之者,臣诚不自揆,妄以为庶几焉。」呜呼!可以鉴矣。
诗义序
诗》三百十一篇,其义具存,其辞亡者六篇而已。上既使臣雱训其辞,又命臣某等训其义。书成以赐太学,布之天下。又使臣某为之序。谨拜手稽首言曰:诗》上通乎道德,下止乎礼义。放其言之文,君子以兴焉;循其道之序,圣人以成焉。然以孔子之门人,赐也、商也,有得於一言,则孔子悦而进之。盖其说之难明如此。则自周衰以迄於今,泯泯纷纷,岂不宜哉?」伏惟皇帝陛下,内德纯茂,则神罔时恫;外行恂达,则四方以无侮。日就月将,学有缉熙於光明,则颂之所形容,盖有不足道也。微言奥义,既自得之,又命承学之臣训释厥遗,乐与天下共之。顾臣等所闻,如爝火焉,岂足以赓日月之余光?姑承明制,代匮而已。传曰:美成在久,故《棫朴》之作,人以寿考为言。盖将有来者焉,追琢其章,缵圣志而成之也。」臣衰且老矣,尚庶几及见之。谨序。
原编者评:储欣曰:抑损处得体
书义序
熙宁二年,臣某以尚书入侍,遂与政,而子雱实嗣讲事。有旨为之说以献。八年,下其说太学,班焉。惟虞、夏、商、周之遗文,更秦而几亡,遭汉而仅存。赖学士大夫诵说,以故不泯,而世主莫或知其可用。天纵皇帝大智,实始操之,以验物,考之以决事。又命训其义,兼明天下后世。而臣父子以区区所闻,承乏与荣焉。然言之渊懿,而释以浅陋;命之重大,而承以轻眇。兹荣也,只所以为愧也欤?谨序。
原编者评:茅坤曰:序皆应诏为之者其辞简而其法度自典则
灵谷诗序
吾州之东南有灵谷者,江南之名山也。龙蛇之神,虎豹翚翟之文章,楩楠豫章竹箭之材,皆自山出;而神林鬼冢,魑魅之穴,与夫仙人释子恢谲之观,咸附托焉。至其淑灵和清之气,盘礴委积於天地之间,万物之所不能得者,乃属之於人。而处士君实生其址。君姓吴氏,家於山址,豪杰之望,临吾一州者,盖五六世,而后处士君出焉。其行孝悌忠信,其能以文学知名於时。惜乎其老矣,不得与夫虎豹翚翟之文章,楩楠豫章竹箭之材,俱出而为用於天下,顾藏其神奇而与龙蛇杂此土以处也。然君浩然有以自养,遨游於山川之间,啸歌讴吟以寓其所好,终身乐之不厌,而有诗数百篇传诵於闾里。他日出《灵谷三十二篇》以属其甥曰:为我读而序之。」惟君之所得,盖有伏而不见者,岂特尽於此诗而已。虽然,观其镵刻万物而接之以藻缋,非夫诗人之巧者,亦孰能至於此。
原编者评:茅坤曰:览之如游峭壁邃谷
芝阁记
译士人受世俗之学的弊害,已经很久了。圣上对此感到忧虑,于是想用经术来造就他们。便召集儒臣训释经书的旨意,将要传播到学校,而臣某实际负责《周官》。道理存在于政事之中:尊卑有一定的职位,先后有一定的次序,多寡有一定的数目,缓急有一定的时机。制定制度并加以施行,取决于法;推行并使其贯彻,取决于人。人的才能足以担任官职,官职又足以施行法令,没有比成周时代更盛的了。它的法可以施行于后世,它的文字又见于典籍,没有比《周官》一书记载得更完备的了。大概这是因循旧制而加以尊崇,又不断承继而完成的结果。到了后世再没有什么可以超过它,难道只是文王、武王、周公的力量吗?这就像四时运行,阴阳积聚而形成寒暑,并不是一天就能形成的。自周朝衰微直到今天,经历了一千几百年。太平时代留下的遗迹,几乎被扫荡殆尽。学者所能见到的,已经没有完整的经书。在这种时候,竟想加以训释并阐发它。我实在没有自量才能,但知道这件事很难。既然知道训释并阐发它很难,也就知道建立政治、成就事业,追寻古制并使之复兴更加困难。然而我私下观察,圣上致力于法制、追求功业,心中已经取得成就;训导在位的臣子,有人凭借、有人辅佐,勤勉不息,已经接近六服百姓承受恩德的时代了。拿今天所观察到的事情,来考察古代所学习的道理,这就是所谓见到现实而能够理解它;臣实在不敢自量,却妄自认为或许可以做到。因此我终于冒昧地竭尽力量,忘记了自己的才能有所不及。谨慎地把这部书编成二十二卷,共十多万字,进呈御府,副本存放在有关官署,等待诏令颁行。谨作序。原编者评:这是王安石误害宋朝的根源。孟子说:‘用善道来培养人民,然后才能使天下归服。’如果确实能够培养人民,就不一定非要采用周公制定的法。九夷八蛮,都是圣人乐于接纳的对象。如果使百姓感到困苦,即使搬出周公来作证明,也不能挽救失败。至于文章,确实非常美好;然而其中也有自然流露而无法掩饰的东西。禹对于舜,是见到他而了解他,所以说:‘不要像丹朱那样傲慢。’王安石对于神宗,则说:‘所谓见到现实而能够理解它,臣实在不敢自量,妄自认为或许可以做到。’唉!这足以作为鉴戒了。《诗义序》《诗》三百十一篇,诗义都保存着,只是有六篇的文辞亡佚而已。皇上已经命令臣雱训释其文辞,又命令臣某等训释其义理。书写成后,赐给太学,颁布天下;又命令臣某为它作序。臣谨行拜手稽首之礼说道:《诗》上通达于道德,下归止于礼义。发扬它言辞的文采,君子由此得到启发;遵循它义理的次序,圣人由此成就事业。然而即使是孔子门人中的赐、商,有时只在一句话上有所领会,孔子也会喜悦而加以进益。经书的学说竟然如此难以阐明,那么从周朝衰微直到今天,思想昏昧纷乱,难道不是很自然的吗?恭惟皇帝陛下,内在的德行纯厚美盛,因而神灵没有不及时降下忧患;对外的施行诚信通达,因而四方没有谁敢侮慢。日日进步、月月增长,学问不断光明昌盛,那么《诗》中颂美的内容,大概还有不足以称道的地方。微妙的言语和深奥的义理,陛下既已亲自领会,又命令我们这些承受学业的臣子训释其中遗存的意义,乐于同天下人共同分享。只是我们所听闻掌握的道理,如同小火炬一般,哪里足以接续日月余下的光辉呢?姑且奉行圣明的诏令,代为补缺罢了。古书说:‘美善的成就要在长久之后。’所以《棫朴》的创作,以人的长寿为言,大概是说将来还会有人继续雕琢其中的篇章,继承圣人的志意而完成它。臣已经衰老,却还希望能够活着见到那一天。谨作序。原编者评:储欣说:自我贬抑的地方很得体。《书义序》熙宁二年,臣某凭尚书的身份入宫侍奉,因而参与政事,儿子雱实际上继承了讲说经义的工作。皇帝有旨,命我们写成解说进献。熙宁八年,把这篇解说下发太学,颁布施行。虞、夏、商、周遗留下来的文章,经过秦代几乎灭亡,到了汉代才仅仅保存下来。依靠学士大夫诵读讲说,因此没有泯灭,但历代君主没有谁知道它们可以施用。上天赋予圣明的皇帝以大智慧,才开始掌握这些经典,用来验证万物,考察事理,以决定政事;又命令我们训释它们的义理,同时使天下和后世都明白。臣父子凭着些微的见闻,有幸充任其间并分享荣耀。然而经典言辞深邃美善,我们却用浅陋的见识来解释;诏命意义重大,我们却以轻微浅薄的才能承接。这份荣耀,反而只是用来增加惭愧罢了吗?谨作序。原编者评:茅坤说:这些序都是奉诏而作,文字简洁,而行文法度自然合乎典范。《灵谷诗序》我州东南有一座灵谷山,是江南的名山。龙蛇的神异,虎豹、翚翟的文采,楩、楠、豫章、竹箭等木竹的材质,都从山中产生;神灵的树林、鬼神的坟冢、魑魅的洞穴,以及仙人、释子的宏伟奇诡的楼观,也都依附寄托在这里。至于那淑美灵秀、和平清和的气息,盘旋充积在天地之间,万物所不能拥有的,便聚集在人身上。处士君实就出生在这座山的山脚。君姓吴,家居山脚;有豪杰之士的声望,临视我州一地的,大概已经有五六代,之后才有处士君出现。他的品行是孝悌忠信,又凭文学才能在当时闻名。可惜他已经老了,不能同虎豹、翚翟的文采,楩、楠、豫章、竹箭的材质,一同出而为天下所用,只好把自己的神奇才华藏起来,同龙蛇混杂在这片土地上生活。然而君胸怀浩然之气,能够自我涵养,在山川之间游览,以长啸、歌唱、吟咏寄托自己的爱好,终身以此为乐而不厌倦,并有数百篇诗在乡里传诵。后来他拿出《灵谷三十二篇》,交给他的外甥说:‘替我读一读并为它作序。’只是君所获得的才华,大概还有潜藏而未显露的,难道仅仅全部表现在这些诗里吗?即便如此,观察他雕刻万物的形态,并用辞藻文采加以承接,不是有诗人巧思的人,又有谁能达到这种境界呢?原编者评:茅坤说:读它,就像游览陡峭的山壁和幽深的山谷。《芝阁记》
祥符时,封泰山以文天下之平,四方以芝来告者万数。其大吏,则天子赐书以宠嘉之;小吏若民,辄赐金帛。方是时,希世有力之大臣,穷搜而远采,山农野老,攀缘狙杙,以上至不测之高,下至涧溪壑谷,分崩裂绝,幽穷隐伏,人迹之所不通,往往求焉。而芝出於九州四海之间,盖几於尽矣。至今上即位,谦让不德,自大臣不敢言封禅,诏有司以祥瑞告者皆勿纳。於是神奇之产,销藏委翳於蒿藜榛莽之间,而山农野老不复知其为瑞也。则知因一时之好恶,而能成天下之风俗,况於行先王之治哉?太丘陈君学文而好奇,芝生於庭,能识其为芝,惜其可献而莫售也,故阁於其居之东偏,掇取而藏之,盖其好奇如此。噫!芝一也,或贵於天子,或贵於士,或辱於凡民,夫岂不以时乎哉?士之有道,固不役志於贵贱,而卒所以贵贱者,何以异哉?此予之所以叹也。
原编者评:李光地曰:与墨池同一机轴盖曾王文极有相似者
游褒禅山记
褒禅山亦谓之华山。唐浮图慧褒始舍於其址,而卒葬之,以故其后名之曰褒禅。今所谓慧空禅院者,褒之庐冢也。距其院东五里,所谓华山洞者,以其乃华山之阳名之也。距洞百余步,有碑仆道,其文漫灭,独其为文犹可识,曰“花山”。今言“华”如“华实”之“华”者,盖音谬也。其下平旷,有泉侧出,而记游者甚众,所谓前洞也。由山以上五六里,有穴窈然,入之甚寒,问其深,则其好游者不能穷也,谓之后洞。余与四人拥火以入,入之愈深,其进愈难,而见其愈奇。有怠而欲出者,曰:不出,火且尽。」遂与之俱出。盖余所至,比好游者尚不能十一、然视其左右来而记之者已少,盖其又深,则其至又加少矣。方是时,予之力尚足以入,火尚足以明也。既其出,则或咎其欲出者,而予亦悔其随之,而不得极夫游之乐也。於是予有叹焉:古人之观於天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在於险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至於幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉,於人为可讥,而在己为有悔。尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此予之所得也。予於仆碑,又以悲夫古书之不存,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉!此所以学者不可以不深思而慎取之也。四人者:庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,予弟安国平父,安上纯父。至和元年七月某日,临川王某记。
原编者评:李光地曰:借题写己深情高致穷工极妙
祭范颍州文
呜呼!我公一世之师,由初迄终,名节无疵。明肃之盛,身危志殖。瑶华失位,又随以斥。治功亟闻,尹帝之都,闭奸兴良。稚子歌呼,赫赫之家,万首俯趋。独绳其私,以走江湖。士争留公,蹈祸不栗,有危其辞,谒与俱出。风俗之衰,骇正怡邪。蹇蹇我初,人以疑嗟。力行不回,慕者兴起。儒先酋酋,以节相侈。公之在贬,愈勇为忠,稽前引古,谊不营躬。外更三州,施有馀泽,如酾河江以灌寻尺。宿赃自解,不以刑加。滑盗涵仁,终老无邪。讲艺弦歌,慕来千里。沟川障泽,田桑有喜。戎孽猘狂,敢齿奇我。疆铸印刻符,公屏一方,取将於伍。后常名显,收士至佐,维邦之彦。声之所加,虏不敢濒,以其馀威,走敌完邻。昔也始至,疮痍满道,药之养之,内外完好。既其无为,饮酒笑歌,百城晏眠。吏士委蛇,上嘉曰材,以副枢密。稽首辞让,至於六七,遂参宰相,厘我典常。扶贤赞杰,乱冗除荒,官更於朝,士变於乡。百治具修,偷堕勉强。彼阏不遂,归侍帝侧,卒屏於外。身屯道塞,谓宜耈老,尚有以为,神乎孰忍,使至於斯。盖公之才,犹不尽试,肆其经纶,功孰与计。自公之贵,厩库逾空,和其色辞,傲讦以容,化於妇妾,不靡珠玉。翼翼公子,弊绨恶粟,闵死怜穷,惟是之奢。孤女以嫁,男成厥家。孰堙於深,孰锲乎厚。其传其详,以法永久。硕人今亡,邦国之忧。矧鄙不肖,辱公知尤。承凶万里,不往而留涕洟,驰辞以赞醪羞。
原编者评:茅坤曰:范公为一代殊绝人物荆公祭文亦极力摹写涕氵夷呜咽
祭曾博士易占文
译祥符年间,封禅泰山,以文章向天下显示太平,四方拿灵芝来报告的有数万起。大官,天子就赐给诏书以示宠爱嘉奖;小官和百姓,往往赐给金帛。当时,希求世间罕见功名而有势力的大臣,穷尽搜寻并远方采集;山农野老攀援树木,向上直到不可测量的高处,向下直到涧溪沟壑,山崩石裂、幽深穷尽、隐蔽难达、人迹不能通行的地方,也常常去搜求。于是灵芝从九州四海之间几乎被采尽了。直到当今皇帝即位,谦逊推让,不认为自己有德,从大臣开始便不敢再谈封禅;诏令有关官署,凡以祥瑞来报告的,一律不要接纳。于是神奇的产物销声匿迹,埋藏委弃在蒿草、荆棘和丛莽之间,山农野老也不再知道它是祥瑞。由此可知,顺着一时的好恶,就能形成天下的风俗,何况推行先王的政治呢?太丘陈君学习文章而喜爱奇异之物,灵芝生在庭院里,他能够辨认出是灵芝;可惜这种东西可以进献却没有人接受,所以就在住宅东边偏处建阁,把它采来收藏起来,他爱好奇异事物就是这样。唉!灵芝是同一种东西,有时受到天子的珍视,有时受到士人的珍视,有时却被普通百姓轻视,难道不都是因为时势不同吗?士人有道,本来不应当把心思役使在贵贱上;但最终使人有贵有贱的原因,同灵芝的遭遇又有什么不同呢?这就是我所感叹的原因。原编者评:李光地说:它同《墨池记》有相同的构思和笔法,大概曾巩、王安石的文章确实有很多相似之处。《游褒禅山记》褒禅山也叫华山。唐代和尚慧褒当初在山脚下筑舍,死后又葬在那里,因此后来把这座山命名为褒禅山。如今所说的慧空禅院,就是慧褒的屋舍和坟墓。距离禅院向东五里,所谓华阳洞,因为它在华山的南面,所以这样命名。距离洞口一百多步,有一块碑倒在路旁,碑文已经模糊消失,唯独碑上题名还可以辨认,写着‘花山’。如今把‘华’读作‘华实’的‘华’,大概是读音错误。洞口以下地势平坦开阔,有泉水从旁边涌出,来此记游的人很多,这就是所谓前洞。从山路向上走五六里,有个洞穴幽深的样子,进入后非常寒冷;询问它有多深,那些喜欢游览的人也不能走到尽头,称它为后洞。我和四个人举着火把进去,越深入,前进越困难,见到的景象也越奇异。有一个人疲倦了想要出去,说:‘再不出去,火把就要烧完了。’于是我们便和他一起出来。大概我所到达的地方,比起那些喜欢游览的人所到的地方还不到十分之一;可是看看左右来此题记的人已经很少了,大概越往深处,能够到达的人就越少。当时,我的体力还足以继续进入,火把也还足以照明。出了洞以后,有人责怪那个想要出来的人,我也后悔跟随他出来,不能尽情享受游览的乐趣。于是我有所感叹:古人观察天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有所收获,是因为他们探究思考得深,而且无处不在用心。地势平坦而且路近,游览的人就多;地势险峻而且路远,到达的人就少。可是世上奇伟、瑰怪、非同寻常的景观,常常在险峻偏远之处,是人们很少到达的地方,所以没有志向的人不能到达。有志向,却不跟随别人半途停止;但力量不足的人,也不能到达。有志向和力量,又不跟随别人而懈怠,到了幽深昏暗、令人迷惑的地方,却没有外物帮助,也不能到达。然而力量足以到达却没有到达,在别人看来是可以讥笑的,在自己心中却会留下悔恨。尽了自己的志向却仍不能到达,就可以没有悔恨了,难道还有谁能够讥笑他吗?这就是我在这次游览中得到的道理。我对于那块倒在路旁的碑,又因此悲叹古代典籍不能保存,后世把它的传闻弄错而无人能够说清姓名和真相的事情,哪里说得完呢!这就是后世求学的人不可以不深入思考、谨慎取舍的原因。这四个人是:庐陵的萧君圭,字君玉;长乐的王回,字深父;我的弟弟安国,字平父;安上,字纯父。至和元年七月某日,临川王某记。原编者评:李光地说:借游山的题目抒写自己的深厚情怀,格调高远,技巧达到了极致。《祭范颍州文》呜呼!我公是一代人的老师,从开始到最终,名声节操没有瑕疵。在明肃太后当政的盛时,您身处危境而志向更加坚定;瑶华失去职位,您又随之被贬斥。治理的功绩屡次传闻,任京城长官,闭塞奸邪,兴举善良。幼儿欢歌,您的声势赫赫,万民低头趋拜。您唯独纠察权贵的私弊,因此被赶到江湖之间。士人争相挽留您,即使踏入祸患也不畏惧;有人冒险直陈您的情况,拜见您后便与您一同出行。风俗衰败,惊骇正直而喜悦邪曲。我最初忠诚尽职,人们却怀疑叹息。您努力践行正道而不回头,使仰慕您的人奋起。儒学前辈们一个接一个,以节操相互夸尚。您在贬所,反而更加勇于尽忠,考察前代、援引古事,合乎道义而不营求自身。后来又调任三州,施加的恩泽有余,如同分引江河之水灌溉狭小田地。过去的赃官自行悔改,不用刑罚加以惩处;狡猾的盗贼受到仁德感化,直到老死也不再为邪。讲习经艺,弦歌相伴,仰慕您而来的人远至千里。疏通沟渠、河川和堤障水泽,田地桑园都有收获。戎人凶悍猖狂,竟敢同我军较量。疆场上铸印刻符,您镇守一方,从士卒中选拔将领。后来声名更加显著,收纳士人直到辅佐自己的地位,都是国家的俊杰。您的声威所到之处,敌虏不敢靠近;凭借余威,使敌人逃走,保全邻近地区。您当初刚到任时,沿途满是创伤残破,您医治、抚养他们,使内外都恢复完整。等到无事可做,百城百姓饮酒欢歌,安然入睡。官吏士卒从容安定,皇帝称赞说您有才能,让您担任枢密副使。您多次叩首辞让,达到六七次,最终参与宰相之职,整顿我们的典章常法。扶助贤能,赞成杰出人才;清除混乱冗杂,消除荒废弊病;朝廷官员有所更替,乡里的士风也发生变化。各种政事都得到整治,偷惰懈怠者受到勉励而努力。那些阻碍您、使您不能施展的人得势,您便回去侍奉皇帝身旁,最终却又被排斥到外地。自身困顿、正道阻塞,人们说您应当安享老年,尚且还能有所作为;神明啊,谁忍心使您到了这样的地步?大概您的才干还没有完全得到施展,如果尽情施展经国治世的才略,功业谁能计算?自从您显贵以后,马厩府库反而更加空虚;和颜悦色、柔和言辞,对傲慢揭发之事以宽容相待;受妇人和妾侍影响,却不沉溺于珠玉。恭敬谨慎的公子们,穿破旧绨衣,吃粗劣粮食;怜悯死者,体恤困穷,只在这些方面极其慷慨。孤女由您出资出力得以出嫁,男孩长大能够成家。谁能把您的事迹深埋,谁能把它深深刻下?把这些事迹传述详尽,用来作为永久的法则。伟大的人如今去世了,这是国家的忧患。何况我这样鄙陋不肖的人,受到您的知遇尤其惭愧。承受您去世的凶讯,虽相隔万里,不能前往,只能留下眼泪,快马驰送祭文,来佐助祭奠的酒食。原编者评:茅坤说:范公是一代特别卓绝的人物,荆公的祭文也竭力摹写,充满涕泪和呜咽。《祭曾博士易占文》
呜呼!公以罪废,实以不幸卒困,以夭,亦惟其命。命与才违,人实知之,名之不幸,知者为谁?公之闾里、宗亲、党友,知公之名於实,无有。呜呼!公初,公志如何?孰云不谐?而厄孔多,地大天穹,有时而毁,星日脱败,山倾谷圮,人居其间,万物一偏,固有穷通世数之然。至其寿夭,尚何忧喜?要之,百年一蜕,以死方其生时,窘若囚拘,其死以归,混合空虚,以生易死,死者不祈,惟其不见生者之悲。公今有子,能隆公后,惟彼生者,可无甚悼?嗟!理则然,其情难忘,哭泣驰辞,往侑奠觞。
原编者评:曾易占字不疑巩之父也始末具王明清挥尘录中采载巩与杜衍书篇后
广西转运使苏君墓志铭
庆历五年,河北都转运使,龙图阁直学士,信都欧阳修,以言事切直,为权贵人所怒,因其孤甥女子有狱,诬以奸利事,天子使三司户部判官,太常博士,武功苏君,与中贵人杂治。当是时,权贵人连内外诸怨恶修者,为恶言欲倾修,锐甚,天下汹汹,必修不能自脱。苏君卒白上曰:修无罪,言者诬之耳。」於是权贵人大怒,诬君以不直,绌使为殿中丞,泰州监税。然天子遂寤,言者不得意,而修等皆无恙。苏君以此名闻天下。嗟乎!以忠为不忠而诛,不当於有罪,人主之大戒。然古之陷此者相随属,以有左右之谗,而无如苏君之救,是以卒至於败亡而不寤。然则苏君一动,其功於天下岂小也哉?苏君既出逐,权贵人更用事,凡五年之间再赦,而君六徙,东西南北,水陆奔走,辄万里,其心恬然,无有怨悔,遇事强果,未尝少屈,盖孔子所谓刚者,殆苏君矣。苏君之仁与智,又有足称者,尝通判陕府,当葛怀敏之败,边告急,枢密使取道路戍还之卒,再戍仪渭,於是延州还者千人至陕,闻再戍大怨,即聚谋为变,吏白闭城,城中无一人敢出。君徐以一骑出,卒间谕慰,止之,而以便宜还使者。戍卒喜曰:微苏君,吾不得生。」陕人亦曰:微苏君,吾其掠死矣。」有令刺陕西之民以为兵,敢亡者死。既而亡者得,有司治之以死,君辄纵去,而言上曰:令民以死者为事,不集也。事集矣,而亡者犹不赦,恐其众相聚而为盗,惟朝廷幸哀怜愚民,使得自反。」天子以君言为然,而三十州之亡者皆不死。其后知坊州,州税赋之无归者,里正代为之输,岁敝大家数十,君悉钩治,使归其主,坊人不忧为里正,自苏君始也。苏君讳安世,字梦得,其先武功人,后徙蜀,蜀亡归家於京师,今为开封人也。曾大考讳进之,率府副率;大考讳继,殿直;考讳咸熙,赠都官郎中。君以进士起家,三十二。年其卒,年五十九,为广西转运使,而官止於屯田员外郎者,以君十五年不求磨勘也。君娶南阳郭氏,又娶清河张氏,为清河县君。子四人:台文,永州推官;祥文,太庙斋郎;炳文,试将作监主簿;彦文,未仕。女子五人:适进士会稽江崧,单州鱼台县尉江山赵扬,三人尚幼。君既卒之三年,嘉祐二年十月庚午,其子葬君扬州之江都东兴宁乡马坊村。而太常博士、知常州军州事临川王某为铭曰:皇有四极,周绥以福。使维苏君,奠我南服。亢亢苏君,不圜其方,不晦其明。君子之刚,其枉在人。我得吾直,谁怼谁愠?祗天之役,日月有丘。其下冥冥,昭君无穷。安石之铭。」
原编者评:茅坤曰:以刚字叙苏君意气以仁智二字决其吏业感慨中有法度
译呜呼!您因获罪而被废弃,实际上又因不幸而最终困顿,以至早夭,也只是命运如此。命运同才华相违背,这是人们实际知道的;但您声名上的不幸,又有谁知道呢?您的乡里人、宗族亲属、同党朋友,没有谁能了解您的声名与实际。呜呼!您当初立身时,志向是怎样的?谁说它不能协调实现?然而困厄却非常多。大地广大,天空高远,也有时会毁坏;星辰太阳也有衰败坠落的时候;山会倾塌,谷会崩毁;人居住在其中,万物各有偏失,本来就有穷困和通达随世运变化的道理。至于寿命长短,又有什么值得忧愁或欢喜的呢?总而言之,百年不过一次蜕变;人活着时,好比困窘得像囚徒,死去便回归本原,同空虚混合。以生换死,死者并不祈求什么,只是不再看见活着的人的悲哀。您如今有儿子,能够光大您的后代;只要那些活着的人做到这一点,难道还可以过度悲痛吗?唉,道理虽然如此,感情却难以忘怀。我哭泣着快马送去祭文,前往以酒觞助祭。原编者评:曾易占,字不疑,是曾巩的父亲。其生平始末,详见王明清《挥尘录》,收录在曾巩《与杜衍书》篇后。《广西转运使苏君墓志铭》庆历五年,河北都转运使、龙图阁直学士信都人欧阳修,因为论事恳切正直,触怒了权贵。权贵便借欧阳修孤独的外甥女涉及诉讼之机,诬陷他犯有奸邪图利之事。天子派三司户部判官、太常博士、武功人苏君,同宦官一起审理。当时,权贵联合朝廷内外一切怨恨、憎恶欧阳修的人,散布恶言,想要倾陷欧阳修,气势非常猛烈;天下人骚动不安,都认为欧阳修一定不能脱身。苏君最终向皇帝说明:‘欧阳修没有罪,进言的人只是诬陷他罢了。’于是权贵大怒,反诬苏君判案不公,把他贬为殿中丞、泰州监税。然而天子终于醒悟,进言陷害的人没有达到目的,欧阳修等人也都平安无事。苏君因此名闻天下。唉!把忠诚说成不忠而加以诛罚,对无罪的人施加不当的惩罚,这是人主最大的戒惧。可是古代陷入这种境地的人一个接一个,只因有身边近臣进谗,却没有苏君这样的救助,所以最终失败灭亡而君主还没有醒悟。那么苏君这一次行动,对天下的功劳难道小吗?苏君被逐出之后,权贵更加掌握权力;五年之间遇到两次赦免,而苏君六次调任,奔走于东西南北,水陆兼行,动辄万里。他内心安然,没有怨恨悔恨;遇到事情刚强果断,从未稍有屈服,大概孔子所说的刚强之人,就是苏君吧。苏君的仁爱和智慧,又有足以称道的地方。他曾任陕府通判,葛怀敏战败时,边境告急,枢密使征调从边境撤回的戍卒,再次派往仪州、渭州驻守。于是从延州撤回的一千名士卒来到陕府,听说还要再次戍守,十分怨恨,立即聚集谋划叛变。官吏报告应当关闭城门,城中没有一个人敢出去。苏君慢慢地骑一匹马出去,在士卒中间劝解安慰,制止了他们,又临机处置,把使者送还。戍卒高兴地说:‘如果没有苏君,我们就不能活命了。’陕地人也说:‘如果没有苏君,我们恐怕就会被他们抢掠而死了。’朝廷曾下令刺取陕西百姓编为士兵,敢逃亡的处死。后来有逃亡者被捕,有关官署依法判处死刑,苏君总是把他们释放,并向皇帝进言:‘命令百姓以死来承担服役之事,本来就不能集合成军。既然事情已经办成了,而逃亡者仍不赦免,我担心他们会聚集起来成为盗贼;只希望朝廷怜悯这些愚民,使他们能够改过自新。’天子认为苏君的话有道理,于是三十州逃亡的人都没有被处死。后来苏君任坊州知州,州中无法缴纳税赋的人,由里正代替他们缴纳,每年因此使几十户富家破败。苏君把这些人全部查究,使他们把钱粮归还原主;坊州人从此不再担心担任里正,是从苏君开始的。苏君名安世,字梦得,祖先是武功人,后来迁居蜀地;蜀地灭亡后回归,在京师置家,如今是开封人。曾祖父名进之,任率府副率;祖父名继,任殿直;父亲名咸熙,获赠都官郎中。苏君以进士身份开始仕途,三十二岁时中进士。去世时五十九岁,任广西转运使,而官职只止于屯田员外郎,是因为他十五年没有请求磨勘升迁。苏君先娶南阳郭氏,后娶清河张氏,封为清河县君。儿子四人:台文,任永州推官;祥文,任太庙斋郎;炳文,任试将作监主簿;彦文,尚未出仕。女儿五人:一人嫁进士会稽人江崧;一人嫁单州鱼台县尉江山人赵扬;其余三人尚且年幼。苏君去世三年后,即嘉祐二年十月庚午,他的儿子把他葬在扬州江都东兴宁乡马坊村。太常博士、知常州军州事临川王某为他作铭说:‘皇帝拥有四方疆域,周遍安抚而赐予福泽。派遣苏君,安定我南方疆土。刚正强毅的苏君,不改变自己的原则,不遮蔽自己的光明。君子的刚强,他受到的委屈在人事;我已经获得自己的正直,还有谁值得怨恨、值得恼怒?只是恭敬地奉行上天的使命,日月照临如有山丘。墓穴下面幽暗深远,却使您的声名无穷昭明。安石铭。’ 原编者评:茅坤说:用‘刚’字叙写苏君的意气,用‘仁’‘智’二字判定他的吏治功业;感慨之中自有法度。