春秋大事表卷二十二
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二》>
春秋大事表卷二十二
<经部,春秋类,春秋大事表》>
钦定四库全书
春秋大事表卷二十三
国子监司业顾栋髙撰
楚令尹表
楚自桓公六年武王侵随，始见《左传》。其时鬭伯比当国，主谋议，不着官称。十一年，莫敖屈瑕盟贰、轸，败郧师于蒲骚，时则莫敖为尊官，亦未有令尹之号。至庄四年，武王伐随，卒于樠木之下，令尹鬭祁、莫敖屈重除道梁溠，营军临随。令尹与莫敖并称，亦不知其尊卑何别也。嗣后莫敖之官，或设或不设，间与司马并列令尹之下，而令尹以次相授，至战国犹仍其名。其官大都以公子或嗣君为之，他人莫得与也。其军制则分为二广，中军不必皆令尹将。邲之战，沈尹将中军【时为沈尹者，庄王之子公子贞也】而孙叔敖不与；鄢陵之役，司马子反将中军，令尹子重将左。盖楚以令尹当国，而司马则专主兵事，将相防分，与晋制畧异矣。子辛多欲而陈弃楚即晋，囊瓦贪而信谗而唐蔡道吴入郢，迹其利害，班班可考焉。自令尹鬭祁而下，歴二十三年而子元欲蛊文夫人，中更文王、堵敖两世，不着其令尹姓氏。独哀十七年子谷对叶公之言，可以参考而互见，聊复补之，以俟笃于左者之考定云。辑《春秋楚》
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三》>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>
右楚令尹自鬭祁至子国，共二十五人，彭仲爽不在内。
春秋楚令尹论
国家之势，不外重则内重。外重之弊，权夺于异姓；内重之弊，势落于宗藩。故汉惩七国之反而削夺诸侯王，卒成王莽之祸；晋惩魏孤立之弊而大封诸子，旋酿八王之乱。二者尝循环而相因。我观春秋之世，晋分于韩、赵、魏，齐篡于陈氏，此外重之弊也；鲁之政逮于三桓，卫之政由于孙▯，宋之乱钟于华、向，此内重之弊也。盖世卿为春秋列国之通弊，而晋以骊姬之乱，诅无蓄羣公子，故文公诸子孙，雍仕秦，乐仕陈，黒臀仕周，无在本国者。惟悼公之弟▯干与其子公子憗二人见传，终不闻其当国秉政为卿，故通经无书晋公子来聘之事，而权夺于韩、赵、魏矣。齐之公族，髙、国、崔、庆，恣睢暴戾，自取灭亡，卒为陈氏所覆，此亦天运使然。楚以蛮夷之国，而自春秋迄战国四五百年，其势常强于诸侯，卒无上陵下替之渐者，其得立国之制之最
译春秋大事表卷二十二
春秋大事表卷二十三
国子监司业顾栋高撰
楚令尹表
楚国自桓公六年武王侵犯随国时，开始见于《左传》。当时鬬伯比主持国政，主管谋议，没有记载其官职名称。十一年，莫敖屈瑕与贰、轸两国结盟，在蒲骚击败郧国军队，此时莫敖是尊贵的官职，还没有令尹的称号。到了庄公四年，武王讨伐随国，死在樠木之下，令尹鬬祁、莫敖屈重修路架桥，驻扎军队逼近随国。令尹与莫敖并提，也不知其尊卑有何区别。此后莫敖这一官职，有时设置有时不设置，偶尔与司马并列在令尹之下，而令尹一职依次传授，直到战国时期仍然保留这个名称。担任此官的大多是公子或嗣君，其他人不得参与。其军队编制分为二广，中军不一定都由令尹统领。邲之战，沈尹统领中军【当时的沈尹是庄王的儿子公子贞】而孙叔敖不参与；鄢陵之战，司马子反统领中军，令尹子重统领左军。大概楚国以令尹主持国政，而司马则专门主管军事，将相职权分开，与晋国的制度略有不同。子辛欲望过多而陈国背弃楚国投靠晋国，囊瓦贪婪而听信谗言导致唐、蔡两国引导吴国攻入郢都，追溯其中的利害关系，清晰可考。自从令尹鬬祁以下，历经二十三年而子元企图迷惑文夫人，中间经过文王、堵敖两代，没有记载其令尹的姓氏。唯独哀公十七年子谷回答叶公的话，可以参考并相互印证，姑且补录于此，以等待精通《左传》的人考证确定。辑录《春秋楚》
右楚令尹自鬭祁至子国，共二十五人，彭仲爽不在内。
春秋楚令尹论
国家的形势，不外乎权重则内部权重。外部权重之弊，在于权力被异姓夺取；内部权重之弊，在于权势落入宗室藩王手中。所以汉朝惩戒七国之乱而削夺诸侯王权力，最终酿成王莽之祸；晋国惩戒魏国孤立之弊而大封诸子，随即引发八王之乱。这两种情况曾经循环往复、互为因果。我看春秋时代，晋国被韩、赵、魏三家瓜分，齐国被陈氏篡夺，这是外部权重之弊；鲁国的政令被三桓掌控，卫国的政令出于孙氏，宋国的祸乱集中于华氏、向氏，这是内部权重之弊。大概世卿是春秋列国的通病，而晋国因为骊姬之乱，诅咒不蓄养众公子，所以文公的子孙，雍在秦国做官，乐在陈国做官，黑臀在周朝做官，没有在本国的。只有悼公的弟弟干和他的儿子公子憗两人见于史传，终究没听说他们主持国政担任卿职，所以通读经书没有记载晋公子来聘问的事，而权力被韩、赵、魏三家夺取了。齐国的公族，高氏、国氏、崔氏、庆氏，恣意暴戾，自取灭亡，最终被陈氏覆灭，这也是天命使然。楚国以蛮夷之国的身份，而从春秋到战国四五百年间，其势力常强于诸侯，最终没有上凌下替的渐进趋势，其得以确立国家制度的最