第一节 正 犯

译犯了轻罪，再次犯了重罪。第四种情况，初次犯了轻罪，再次犯了违警罪。初次犯罪和再次犯罪都属于违警罪，但犯罪时间不在同一年，且犯罪地点不在同一处。

译先前被判处重罪刑罚的人再次犯重罪，则在本刑基础上加一等。第九十一条，但是先前被判处无期徒刑的人无法加重，只能增加监禁或不允许假释出狱等。先前被判处重罪或轻罪刑罚的人再次犯轻罪，也在本刑基础上加一等。第九十二条，初次犯轻罪而后犯重罪，不加重刑罚。初次犯重罪而后犯轻罪，则加重刑罚。为什么呢？因为先前刑罚轻而后刑罚重，即使不另外加重处罚也足以起到惩戒作用；如果先前刑罚重而后刑罚轻，那么既然已经受过重刑却仍未悔改，不加重刑罚又怎么惩戒呢？所以这里加等而那里不加等。先前被判处违警罪刑罚的人再次犯违警罪，则在本刑基础上加一等。但不是在一年内、在同一裁判所管辖范围内再次犯罪的，不以再犯论处。第九十三条。再犯加重，不是在初犯判决确定后不得论处。第九十四条，虽然已经宣告刑名，如果未经过上诉期限，不得作为已受刑之人，如果在此期间又犯罪的，以数罪俱发论处。在服刑期内再次犯罪并宣告刑罚，则先执行已服刑的部分，再执行未服刑的部分。如果初犯和再犯都应当服刑，或者都应当不服刑，则先执行刑罚较重者。先执行初犯刑罚，后执行再犯刑罚，这是顺理成章的。然而如果前刑轻于后刑，那么在后刑执行前可能遇到赦免而免除，因此为了避免再次免除重刑，所以不论所犯罪行的先后，先执行后犯或刑罚较重者。应当处以罚金或科料的，不论次序分别征收。第九十五条。经陆海军裁判所判决的人再次犯重罪或轻罪，其初犯不是按照常律处断的，不以再犯论处。第九十六条，虽然经陆海军裁判所判决，其初犯按照常律处断的，仍以再犯论处。遇到大赦而免除罪责的人，即使再犯也不以再犯论处。第九十七条，如特赦期满免除、自首免罪之类，都不得从此获利，即使三犯以上，加重之法同再犯例子。第九十八条，加一等之外不得另外加重。

第六章 加减次序

因犯罪情状而加减刑罚应照总则，同时加减的按照下列次序确定刑名，但从犯与未遂犯以及各条所列的加重、减轻，即以加减后的刑罚为本刑：一、再犯加重。二、宽恕减轻。三、自首减轻。四、酌情减轻。第九十九条，如果不规定次序，法官随意先后，恐怕有彼此失去权衡的情况。然而先加重后减轻，也并非没有一两个对犯人不利的情形，但大体上属于宽宥，例如无期徒刑加重不进入死刑，则只从原刑减轻为有期徒刑等例子，可以看出来。

第七章 数罪俱发

犯重罪、轻罪未经判决，而两罪以上同时发现，从一重者处断。重罪刑罚以刑期较长者为重，刑期相等则服刑者为重。轻罪刑罚从所犯罪行情状最重者处断。第一百条，轻罪刑罚有期长而轻的，有期短而重的，其处刑多与罚金并行，所以不得不由情重者拟断。违警罪两罪以上同时发现，合并科处各刑。如果与重罪或轻罪同时发现，从一重者。第一百一条。一罪先发现已经判决，其余罪行后被发现，其轻罪相等的不予论处，重罪再论处，通计前刑以充后数。但是应当处以罚金或科料已完纳的，照第二十七条条例折算以通计后刑。一圆换一日，就从后刑期中扣除，其所纳金额日数只科处剩余刑期。如果其罪在判决前罪时未被发现，而后与再犯罪同时发现，则与再犯罪比较从一重者，而不通计算前罪刑罚。第一百二条，再犯可以加重，如果同时发现的罪行重于再犯罪，也可以从一重者。而通计前刑扣除所经过的年月，或者反而有轻于再犯者刑罚的情况，所以不通算。数罪俱发虽然从一重者，其没收征偿仍按照各本条科处。第一百三条。

第八章 数人共犯

第一节 正犯

两人以上共同犯罪者皆为正犯，分别科处刑罚。第一百四条，教诱人而使犯重罪、轻罪者亦为正犯。第一百五条，教诱或以欺诈，或以胁迫，或以赠遗，或以威权，罪行皆同等。对正犯之身应特别加重的，不得施之于其他正犯、从犯及教诱者。第十六条，例如儿子殴打其父母，加凡人例二等，而不得以此例施之于其他共犯人。因犯人多数而应加重的，不得通计教诱者以充其数。第十七条，例如一人教诱已决囚徒，而两人应之通谋逃走，如果算之为三人，不得不依第四十五条条例各加一等。而不算入教诱者，则只照第一百四十二条条例拟断，不加等。如指示方法以教诱人，其应者乘其教诱及所指示之外，例如教之殴打人而至杀伤人者。或者其所行之事与教诱者之指示不同的，例如教之窃盗，而犯人乘所教行强盗。按照下列例子处断教诱者：一、所犯重于所教诱罪，只从其所指示罪科刑。例如教诱为窃盗，而犯人乃为强盗，处教诱者只于其所指示窃盗罪。二、所犯轻于所教诱罪，则从所犯之罪

译科处刑罚。第八十条，例如教唆引诱他人做强盗，而犯罪者仅实施盗窃，也按盗窃罪处罚教唆引诱者。