疆理书第六
书第六
楚地緫説
周成王封鬻熊曽孙熊绎扵荆蛮,胙以子男之田,居丹阳。今归州有丹阳故城在焉。后徙枝江,亦曰丹阳。文王熊赀立,始都郢。初曰荆,后改号楚,盖古荆州地也。《禹贡》:「荆及衡阳惟荆州。江汉朝宗于海,九江孔殷,沱潜既道,云土梦作。」又浮于江、沱、潜、汉,逾于洛,至于南河。《周礼》:「职方:正南曰荆州。」在天文鹑尾之次,翼轸之分,辰居巳宫,曰双女。其境北自汝颍,南接衡湘,西连巴东,并吴。方城带其内,长江阻其后,而汉水、淮水或迤其上,或接其下。汉东江南之境,小国鳞次介于其间,楚皆夷灭之。其势雄峙于南方,出而北则与晋抗焉。荆之为言彊也,阳盛物坚,其俗急悍。
译书第六
楚地总说
周成王将鬻熊的曾孙熊绎封在荆蛮之地,赐给他子爵或男爵等级的封地,居住在丹阳。如今归州有丹阳故城在那里。后来迁往枝江,也称丹阳。文王熊赀即位,开始建都于郢。起初称为荆,后来改号为楚,大概是古代荆州的地域。《禹贡》记载:“荆州以及衡山以南的地区属于荆州。长江和汉水顺流汇入大海,九江水流盛大,沱水和潜水已经疏通,云土和梦泽得以整治。”又记载:乘船沿江、沱、潜、汉四水航行,越过洛水,到达南河。《周礼》记载:“职方氏说:正南方称为荆州。”在天文学上属于鹑尾星次,翼宿和轸宿的分野,地支位于巳宫,称为双女。其疆域北起汝水、颍水,南接衡山、湘江,西连巴东,并与吴国接壤。方城山环绕其内部,长江阻挡其后背,而汉水、淮水有的蜿蜒于其上方,有的连接于其下方。汉水以东、长江以南的地区,小国像鱼鳞一样密集地夹杂在中间,楚国都将它们夷灭。其势力雄踞于南方,出兵向北则与晋国抗衡。“荆”这个词的意思是强盛,阳气旺盛则万物坚实,那里的风俗急切勇猛。
<经部,春秋类,春秋分记,卷三十>
<经部,春秋类,春秋分记,卷三十》>
楚地释名
楚【桓二年】
文王自丹阳都此,今江陵府江陵县北纪南城,城东有小城,名郢。
鄢【十三年下同】
楚别都襄阳府宜城县
荒谷
盛▯之《荆州记》云:「江陵县东三里余,有三湖。湖东有水,名曰荒谷。」
冶父
荆州记》云:「荒谷西北有苑,号曰王园,北有小城,名曰冶父城。」传谓莫敖缢于荒谷,群帅囚于冶父,即此。
樠木之下【庄四年】
郡国志》云:「武陵山亦曰樠木山。」传谓楚武王卒扵樠木之下,即此。今郢州。
那处【十八年】
释例》:南郡编县东南有那口城,今荆门军长林县。
津【十九年下同】
释例或曰:「南郡江陵县有津乡。」江陵即荆南所治,而《广记》则云:「荆南枝江县西有津乡,春秋传巴败楚于津之地。」考之《晋志》,南郡统县十一,江陵、枝江其二也。枝江在江陵之西南,而津乡又在枝江之西,则津不当在江陵县也。晋泰始初,江表八郡犹为吴地,杜预亦云:「江表所记,特示其略。」谓为或曰,亦疑之之辞。以是言之,《广记》爲是,而杜释爲非。按传,巴人伐楚,楚子御之,大败于津。巴居楚上流,而御于津,则在枝江之西明矣。
湫
释例》南郡鄀县东南有湫城,鄀县今省入襄阳府宜城县。
陉【僖四年下同】
释例》颍川召陵县南有陉亭,召陵故城在今颍昌府郾城县东。
召陵
郾城县东有汉召陵县故城
武城【六年】
释例:南阳宛县北武城,今邓州南阳县。
析【二十五年】
本楚白羽邑,昭十八年许迁于白羽,后改为析,汉因爲析县,今邓州内乡县是也。秦人过析隈,即此。隈谓隐蔽之处。
商【文十年下同】
商州上雒县
渚宫
江陵县之南,《水经注》:今江陵城,楚舡官地,春秋之渚宫也。《元和郡国志》:渚宫,楚别宫。
期思
释例》:弋阳期思县东北有期思城,今省入光州固始县。
庐【十四年】
襄阳府中庐县
句澨【十六年】
楚国西界地名
沈【宣十二年】
杜注:沈,或作寝。《广记》曰:「本寝丘县,叔敖子所封之邑。及秦灭楚,蒙恬攻寝,即此。汉为寝县,今光州固始县。」
州来【成七年下同】
故州来国爲楚所灭,传灵王狩于州来,次于颍尾,地盖在淮、颍之会。后吴取之以封季札,至夫差时,蔡成公畏楚,徙此,谓之下蔡,今夀春府下蔡县是也。释例以州来爲楚邑,而又以延州来为呉邑,误矣,其详见《吴地理【夀春夀州】
申
本申国、邓州、南阳县,在方城之内。申、息北门,所以备中国。
吕
古吕国,今蔡州新蔡县。《国语》当成周之时,南有荆蛮、申、吕。其在穆王,则有吕侯训夏赎刑。传谓子重请取于申、吕以爲赏田,巫臣曰:「不可。此申、吕所以邑也,是以为赋,以御北方。若取之,是无申、吕也,晋、郑必至于汉。」盖楚以方城爲固,而申在方城之上,吕在方城之下,形势绵络,实备北方要处。
钟离【十五年下同】
故钟离子国,后爲楚边邑,今濠州钟离县,在淮之南。
叶
汝州叶县
瑕【十六年】
水经注》:北肥水迳山桑县,又东积爲陂,曰瑕陂。陂水又东南迳瑕城南。传楚师还及瑕,即此城也。故京相璠曰:「瑕,楚地。」山桑,今亳州蒙城县。
繁阳【襄四年】
广记》:颍昌府临颍县繁城镇有繁阳亭。
棠【十四年】
真州六合县
雩娄【二十六年下同】
九江寿春记》云:金明城西南一百二十里有雩娄城,尧之娄子城也。又《淮南子》云:楚相作期思之陂,灌雩娄之野。期思陂,今安丰军芍陂是。释例:安丰雩娄县,今入安丰军。
棘
释例》:谯国鄼县东北有棘亭,今亳州鄼县。
云梦【昭三年江南之梦,定四年云中】
楚之云梦跨江南北
译楚地释名
楚【桓公二年】
周文王从丹阳迁都于此,即今江陵府江陵县北的纪南城,城东有一座小城,名叫郢。
鄢【桓公十三年,下文同】
楚国的别都,在今襄阳府宜城县。
荒谷
盛弘之《荆州记》说:“江陵县东三里多,有三座湖。湖东有水,名叫荒谷。”
冶父
《荆州记》说:“荒谷西北有苑囿,号称王园,北边有一座小城,名叫冶父城。”《春秋左传》说莫敖缢死在荒谷,众将囚禁在冶父,就是这里。
樠木之下【庄公四年】
《郡国志》说:“武陵山也叫樠木山。”《春秋左传》说楚武王死在樠木之下,就是这里。即今郢州。
那处【庄公十八年】
杜预《释例》:南郡编县东南有那口城,即今荆门军长林县。
津【庄公十九年,下文同】
杜预《释例》有人说:“南郡江陵县有津乡。”江陵就是荆南道的治所,而《广记》却说:“荆南枝江县西有津乡,是《春秋左传》记载巴国在津地打败楚国的地方。”考证《晋书·地理志》,南郡统辖十一县,江陵、枝江是其中的两个。枝江在江陵的西南,而津乡又在枝江的西边,那么津地就不应当在江陵县。晋武帝泰始初年,长江以南的八郡还是吴国的地盘,杜预也说:“长江以南所记载的,只是大概示意。”说“有人说”,也是表示怀疑的语气。由此说来,《广记》是对的,而杜预的解释是错的。按照《春秋左传》,巴人攻打楚国,楚子抵御,在津地大败。巴国居于楚国的上游,而在津地抵御,那么在枝江的西边就很明白了。
湫
杜预《释例》:南郡鄀县东南有湫城,鄀县今已省并入襄阳府宜城县。
陉【僖公四年,下文同】
杜预《释例》:颍川郡召陵县南有陉亭,召陵故城在今颍昌府郾城县东。
召陵
郾城县东有汉代召陵县故城。
武城【僖公六年】
杜预《释例》:南阳郡宛县北有武城,即今邓州南阳县。
析【僖公二十五年】
本是楚国的白羽邑,昭公十八年许国迁到白羽,后来改为析,汉代因此设立析县,即今邓州内乡县。秦人经过析隈,就是这里。隈指隐蔽的地方。
商【文公十年,下文同】
商州上雒县。
渚宫
江陵县的南边,《水经注》:现在的江陵城,是楚国舡官所在地,即春秋时的渚宫。《元和郡国志》:渚宫,是楚国的别宫。
期思
杜预《释例》:弋阳郡期思县东北有期思城,今已省并入光州固始县。
庐【文公十四年】
襄阳府中庐县。
句澨【文公十六年】
楚国西边的地名。
沈【宣公十二年】
杜预注:沈,有的写作寝。《广记》说:“本是寝丘县,是孙叔敖儿子受封的邑。等到秦国灭楚,蒙恬攻打寝丘,就是这里。汉代为寝县,即今光州固始县。”
州来【成公七年,下文同】
原来的州来国被楚国所灭,《春秋左传》记载楚灵王在州来狩猎,驻扎在颍水尾,地大概位于淮河、颍水交汇处。后来吴国夺取此地封给季札,到夫差时,蔡成公畏惧楚国,迁居于此,称为下蔡,即今寿春府下蔡县。杜预《释例》把州来当作楚邑,又把延州来当作吴邑,是错误的,详见《吴地理【寿春寿州】》。
申
本是申国,邓州南阳县,在方城之内。申、息是北方的门户,用来防备中原各国。
吕
古吕国,即今蔡州新蔡县。《国语》记载成周时期,南方有荆蛮、申、吕。在周穆王时,有吕侯训导夏赎刑。《春秋左传》说子重请求夺取申、吕作为赏田,巫臣说:“不行。这是申、吕赖以成邑的原因,因此征收赋税,用来抵御北方。如果夺取了,就没有申、吕了,晋、郑必定到达汉水。”大概楚国以方城为坚固防线,而申在方城之上,吕在方城之下,形势连绵交错,实在是防备北方的要害之处。
钟离【成公十五年,下文同】
原来的钟离子国,后来成为楚国的边邑,即今濠州钟离县,在淮河以南。
叶
汝州叶县。
瑕【成公十六年】
《水经注》:北肥水经过山桑县,又向东积聚成池塘,叫瑕陂。陂水又向东南经过瑕城南。《春秋左传》说楚军回国到达瑕,就是这座城。所以京相璠说:“瑕,是楚地。”山桑,即今亳州蒙城县。
繁阳【襄公四年】
《广记》:颍昌府临颍县繁城镇有繁阳亭。
棠【宣公十四年】
真州六合县。
雩娄【宣公二十六年,下文同】
《九江寿春记》说:金明城西南一百二十里有雩娄城,是尧的娄子城。又《淮南子》说:楚国宰相修筑期思陂,灌溉雩娄的田野。期思陂,即今安丰军芍陂。杜预《释例》:安丰郡雩娄县,今已并入安丰军。
棘
杜预《释例》:谯国鄼县东北有棘亭,即今亳州鄼县。
云梦【昭公三年江南的梦,定公四年云中】
楚国的云梦泽跨越长江南北。
云梦辨
禹贡》曰:「云土梦作又。」《周礼》:「正南曰荆州,其泽薮曰云瞢。」昭三年传:「楚子与郑伯田于江南之梦。」定四年传:「楚子入于云中。」云梦之名泽,其来尚矣。按《地理志》:江夏之西陵、南郡之编县有云梦宫,华容有云梦泽。《郡国志》云:竟陵城西大泽是也。郑康成曰:「云梦在华容。」杜预云:「南郡枝江县西有云梦城,江夏安陆县东南亦有云梦城。」或曰:「南郡华容县东南有巴丘湖,江南之梦也。」又曰:「楚之云梦跨江南北。」乐史《寰宇记》曰:「云梦泽半在江南,半在江北,其水中平,土丘半出。」郦元《水经》谓自江陵东界为云梦,北为云梦之薮。颖逹谓云梦一泽,而每处有名者,司马相如《子虚赋》云:「云梦者,方九百里。」则此泽跨江南北,每处名存焉。颖逹又引《左传》所称云中,谓此泽亦得单称云、单称梦,是云梦一泽也。特其疆界阔逺,不可明指一处限而言之。然诸儒疑《禹贡》有「云土梦作又」及传有「云中」、「江南之梦」之句,遂分云梦为二泽。故沈括谓江南为梦,江北为云。其《笔谈》所载曰:「旧《尚书》曰『云梦土作又』,本朝太宗时得古本《尚书》作『云土梦作又』,诏改《禹贡》从古本。孔安国注:『云梦乏泽在江南。』不然也。据《左传》:『吴人入郢,楚子渉睢济江,入于云中。王寝,盗攻之以戈击王,王奔郧。』楚子自郢西走渉睢,则当出于江南;后渉江入于云中,遂奔郧。郧则今之安州,渉江而后至云,入云然后至郧,则云在江北也。《左传》曰:『郑伯如楚,子产相。楚子享之,既享,子产乃具田备。王以田江南之梦。』杜预注云:『楚之云梦跨江南北。』曰江南之梦,则云在江北明矣。」元丰中有郭思者,能言汉沔间地理,亦以谓江南为梦,江北为云。予以《左传》騐之,思之説信然。江南则今之公安、石首、建寜等县,江北则玉沙、监利、景陵等县,乃水之所委,其地最下。江南上浙,水出稍髙,方土而梦已作又矣,此古本之爲允也【以上皆《笔谈》所记】王雱又从而为之辞曰:「云之地,土见而已;梦之地,非特土见,草木生之矣;非特草木生之,人有加工又之者矣。草木生之谓作也,加工又之谓又也。」尝以上所引诸书载云梦地理,而证二者之説,则沈辨失之拘,王説失之凿。且如传言防夫人弃鬭伯比于梦中,防国今江北复州安陆之区,则所弃之梦中近防国,必无过江南而弃之之理,是江北亦有梦,非止囿于江南也。孔安国谓云梦之泽在江南,此説亦失之。然谓其中有平土丘,水去可为耕作畎畆之治,解释犹有古风。故颖逹曰:「经之土字在二字之间者,盖史文兼上下也。」苏轼云:「古语如此,犹曰▯纎缟云尔。」盖纎字居▯缟二色之间,古文如此下语也。意以谓土既见,则可作又矣,此又足以破王氏之説也。必参考而精言,则楚之云梦跨江南北,非止一隅,如杜预释《左传》地理、《郡国》、《寰宇》、《水经》诸书,孔颖逹、司马相如之説,皆爲得之,要不必指北爲云,南爲梦也。今江夏汉沔所会之地,渊薮弥望,水天一色。自江北而言,则监利、玉沙、竟陵之水极多;自江南而言,则华容、石首、公安之水亦汇。吴分华容置监利县,监利在北而华容在南,在南者带洞庭、青草,在北者连大防、白湖。杜谓云梦跨江南北,指此信矣。所谓九百里云梦,安知不指洞庭、青草之属而言之?故今监利、华容有大薮泽,皆七泽之云梦也。
译《禹贡》说:“云土梦作又。”《周礼》说:“正南方叫荆州,那里的沼泽叫云瞢。”《左传·昭公三年》记载:“楚子与郑伯在江南的梦泽打猎。”《左传·定公四年》记载:“楚子进入云中。”云梦作为泽薮的名称,由来已久了。查考《地理志》:江夏郡的西陵县、南郡的编县有云梦宫,华容县有云梦泽。《郡国志》说:竟陵城西的大泽就是云梦。郑康成说:“云梦在华容。”杜预说:“南郡枝江县西有云梦城,江夏安陆县东南也有云梦城。”有人说:“南郡华容县东南有巴丘湖,那是江南的梦泽。”又说:“楚国的云梦跨越长江南北。”乐史的《寰宇记》说:“云梦泽一半在江南,一半在江北,水面平坦,土丘有一半露出水面。”郦道元的《水经》认为从江陵东界开始是云梦,北面是云梦的沼泽。孔颖达认为云梦是一个泽薮,而各处都有名字,司马相如的《子虚赋》说:“云梦泽方圆九百里。”那么这泽薮跨越长江南北,各处都保留着名字。孔颖达又引用《左传》所称的“云中”,认为这泽薮也可以单称“云”、单称“梦”,所以云梦是一个泽薮。只是它的疆界广阔遥远,不能明确指出某一处来限定它。然而各位儒生怀疑《禹贡》有“云土梦作又”以及传中有“云中”、“江南之梦”的句子,于是将云梦分为两个泽薮。所以沈括说江南为梦,江北为云。他的《笔谈》中记载说:“旧版《尚书》说‘云梦土作又’,本朝太宗时得到古本《尚书》写作‘云土梦作又’,下诏修改《禹贡》以古本为准。孔安国注说:‘云梦泽在江南。’这是不对的。根据《左传》:‘吴人攻入郢都,楚子渡过睢水渡过长江,进入云中。楚王睡觉时,盗贼用戈攻击他,楚王逃到郧地。’楚子从郢都向西逃跑渡过睢水,那么当时应当在江南;后来渡过长江进入云中,于是逃到郧地。郧地就是现在的安州,渡过长江之后才到云,进入云之后才到郧,那么云在江北。《左传》说:‘郑伯到楚国,子产陪同。楚子设宴招待他,宴饮结束后,子产于是准备好田猎的器具。楚王在江南的梦泽田猎。’杜预注说:‘楚国的云梦跨越长江南北。’既然说是江南的梦,那么云在江北就很明白了。”元丰年间有个叫郭思的人,能讲说汉水、沔水之间的地理,也认为江南为梦,江北为云。我用《左传》来验证,郭思的说法确实可信。江南就是现在的公安、石首、建宁等县,江北就是玉沙、监利、景陵等县,是水汇聚的地方,地势最低。江南地势稍高,土丘显露,梦泽已经可以耕作,这古本的说法是恰当的【以上都是《笔谈》所记载的】。王雱又接着为它辩解道:“云的地方,只是土丘显露而已;梦的地方,不仅是土丘显露,草木生长了;不仅是草木生长,人还加以耕作治理了。草木生长叫作‘作’,加以耕作治理叫作‘又’。”我曾经用上面引用的诸书所载的云梦地理,来考证这两种说法,那么沈括的辨析过于拘泥,王雱的说法过于穿凿。况且如传中说防夫人将斗伯比丢弃在梦中,防国现在位于江北复州安陆一带,那么被丢弃的梦泽靠近防国,必定没有越过江南去丢弃他的道理,这说明江北也有梦泽,不仅仅局限于江南。孔安国说云梦泽在江南,这个说法也是错误的。然而他说其中有平坦的土丘,水退去后可以作为耕作的田亩,这种解释还保留着古风的韵味。所以孔颖达说:“经文中的‘土’字在‘云’‘梦’二字之间,大概是史文兼顾上下两部分。”苏轼说:“古语就是这样,就像说‘〇纎缟’一样。”大概“纎”字位于“〇”“缟”两种颜色之间,古文就是这样下语的。意思是说土丘既然显露,就可以耕作治理了,这又足以驳倒王雱的说法。一定要参考并精当地论述,那么楚国的云梦跨越长江南北,不仅仅是一隅之地,像杜预解释《左传》地理、《郡国志》、《寰宇记》、《水经》诸书,以及孔颖达、司马相如的说法,都是正确的,实在不必指明北面为云,南面为梦。现在江夏汉水与沔水汇合的地方,深渊沼泽满眼望去,水天一色。从江北来说,监利、玉沙、竟陵的水最多;从江南来说,华容、石首、公安的水也汇聚。吴国在华容设置监利县,监利在北而华容在南,在南的带着洞庭湖、青草湖,在北的连着大防湖、白湖。杜预说云梦跨越长江南北,指的就是这里,确实可信。所谓方圆九百里的云梦,怎么知道不是指洞庭湖、青草湖之类而言的呢?所以现在监利、华容有大沼泽,都是七泽中的云梦。
栎【昭四年下同】
释例:汝南新蔡县东北有栎亭,今蔡州新蔡县。
麻
释例》此麻当在汝隂左右,今颍昌县。
夏汭
沈尹射奔命于夏汭,今汉水曲入江处。
干谿【六年】
亳州城父县干谿水,在县南五里。
章华【七年】
水经注》:江陵县东三湖,湖则有章华台,台髙十丈,基广十五丈。韦昭以为章华亦地名。
不羮【十一年】
释例:襄城县东南有不羮城,定陵县西北有不羮亭。襄城,今汝州属邑也;定陵,今颍昌之舞阳也。二邑相近,襄城东南,即定陵西北之境,楚子所城,当以襄城为正。意者亭近扵城,故定陵之亭以是为名耳。
颍尾【十二年】
寿春府西,颍水口。《水经注》:「盖水之会淮也。」
鱼陂【十三年下同】
水经注》:竟陵大城,城傍有甘鱼陂。《左传》「公子黒肱为令尹,次于鱼陂」者也。竟陵县今属复州。
豫章
楚师还自徐,呉人败诸豫章。杜预注曰:「定二年,楚人伐呉,师于豫章。呉人见舟于豫章,而潜师于巢,以军楚师于豫章。又柏举之役【四年】呉人舍舟于淮汭,自豫章与楚夹汉。此皆当在江北、淮水南,盖后徙在江南豫章。」杜又云:「豫章,汉东、江北地名。」则春秋豫章盖在江北,而今豫章隆兴府,非春秋之豫章也。《汉地理志》:豫章郡,髙帝置。第年代阔逺,文字残阙,无从考见所徙年月耳。按宋武帝讨刘毅,遣王镇恶先袭至豫章口。豫章口去江陵城二十里,信知春秋豫章去江陵甚近,今隆兴盖不相干。
郧【十四年】
使鬬辛居郧,以无忘旧勲。《广记》云:「今复州治景陵县。」
隂【十九年下同】
迁隂于下隂。隂亦曰上隂。《释例》:南乡隂县,今光化军干徳县。
下隂
水经注》:「光化军,故下隂也。」则下隂去隂不逺矣。
城父
大子建居于城父。《释例》:襄城城父县,今汝州叶县。
鸡父【二十三年】
释例》安丰县南有鸡备亭,今安丰军。
卷【二十五年】
释例:南阳叶县南有卷亭,今汝州叶县。
潜【二十七年下同】
释例》庐江六县西南潜城,今安丰军。
穷
安丰穷谷,沈尹戍与呉师遇于穷,即此【详见水门】
容城【定四年下同】
岳州华容县
大隧 直辕 冥阨
定四年,呉师伐楚,舎舟淮汭【吴乘舟从淮来,过蔡而舍之】自豫章与楚夹汉【豫章,汉东北地名,后移扵江南置郡】左司马戍谓子常曰:「子防汉而与之上下【遮使勿渡】我悉方城外以毁其舟【以方城外人毁吴所舎舟】还塞大隧、直辕、冥阨。子济汉而伐之,我自后击之,必大败之。」方城自唐州比阳县界至方城县,又至汝州叶县。大隧、直辕、▯阨三者,杜云汉东险道,疑在信阳军罗山县界。其县界石城山甚险峻,史记谓之冥阨,魏攻之。又《吕氏春秋》九塞,冥阨其一焉。其地与淮蔡接境,在信阳军东北一百二十里,又东北至蔡州二百二十里。吴人自淮而来,过蔡而舎舟,楚司马戍欲扵此塞之也。
栢举
水经注》:举水迳齐安郡西,又南东歴赤亭下,又分为二水,南流注于江,谓之举洲。《春秋左传》:吴楚陈于栢举。京相璠曰:「汉东地也。夏有洰水,或作举。」齐安,今黄州。
堂谿【五年】
颍昌府郾城县
丰【哀四年下同】
邓州内乡县南有酆乡
三户
内乡县丹水镇有三户亭
橐皋【十二年】
释例》淮南逡遒县东南槀泽亭,《合肥志》:浚遒城在庐州梁县南三十里,东南去橐皋六十里。
白【十六年下同】
释例:汝隂褒信县西南有白亭,今蔡州褒信县西南。
慎
汉爲慎县,故城在顺昌府颍上县西北。
汝隂田【成十六年】
颍昌府
淮北之田【昭九年下同】
淮水北田宿亳蔡颍之地
夷濮西田【本陈地】
水经注》:沙水迳新阳县北,又东分为二水,即《春秋》所谓夷、濮之水也。东南迳城父县西南,
译栎(昭公四年以下同)
《释例》说:汝南郡新蔡县东北有栎亭,即今天蔡州的新蔡县。
麻
《释例》说:这个麻地应当在汝阴附近,即今天颍昌府的颍昌县。
夏汭
沈尹射在夏汭奔走传达命令,夏汭即今天汉水弯曲流入长江的地方。
干谿(昭公六年)
亳州城父县的干谿水,在县城南五里处。
章华(昭公七年)
《水经注》记载:江陵县东有三湖,湖中有章华台,台高十丈,基座宽十五丈。韦昭认为章华也是地名。
不羹(昭公十一年)
《释例》说:襄城县东南有不羹城,定陵县西北有不羹亭。襄城,是今天汝州所属的县邑;定陵,是今天颍昌府的舞阳县。两地相近,襄城的东南,就是定陵西北的边界,楚子所筑的城,应当以襄城为准。大概是因为亭靠近城,所以定陵的亭便以此命名罢了。
颍尾(昭公十二年)
寿春府以西,颍水入淮处。《水经注》说:“大概是颍水汇合淮河的地方。”
鱼陂(昭公十三年以下同)
《水经注》记载:竟陵大城,城旁有甘鱼陂。这就是《左传》中“公子黑肱担任令尹,驻扎在鱼陂”的地方。竟陵县今天属于复州。
豫章
楚军从徐国返回,吴人在豫章击败了他们。杜预注说:“定公二年,楚人攻打吴国,军队驻扎在豫章。吴人在豫章展示船只,却暗中派兵到巢国,在豫章夹击楚军。又在柏举之战(定公四年)中,吴人把船停在淮水弯曲处,从豫章与楚军夹击汉水。这些地方都应当在长江以北、淮水以南,大概后来迁徙到了江南的豫章。”杜预又说:“豫章,是汉水以东、长江以北的地名。”那么春秋时期的豫章大概在江北,而今天的豫章隆兴府,并不是春秋时期的豫章。《汉书·地理志》记载:豫章郡,是高帝时设置的。只是年代久远,文字残缺,无从考证迁徙的具体年月。查考宋武帝讨伐刘毅时,派遣王镇恶先袭击到达豫章口。豫章口距离江陵城二十里,确实知道春秋时期的豫章距离江陵很近,今天的隆兴府与之无关。
郧(昭公十四年)
派斗辛驻守郧地,以不忘旧日的功勋。《广记》说:“即今天复州治所的景陵县。”
阴(昭公十九年以下同)
将阴地迁到下阴。阴地也称为上阴。《释例》说:南乡郡阴县,即今天光化军的干德县。
下阴
《水经注》说:“光化军,就是原来的下阴。”那么下阴距离阴地就不远了。
城父
太子建居住在城父。《释例》说:襄城县的城父县,即今天汝州的叶县。
鸡父(昭公二十三年)
《释例》说:安丰县南有鸡父亭,即今天安丰军。
卷(昭公二十五年)
《释例》说:南阳郡叶县南有卷亭,即今天汝州的叶县。
潜(昭公二十七年以下同)
《释例》说:庐江郡六县西南的潜城,即今天安丰军。
穷
安丰的穷谷,沈尹戍与吴军相遇于穷地,就是这里(详见水门条)。
容城(定公四年以下同)
岳州华容县
大隧、直辕、冥阨
定公四年,吴军攻打楚国,把船停在淮水弯曲处(吴军乘船从淮河而来,经过蔡国后停船),从豫章与楚军夹击汉水(豫章,是汉水东北的地名,后来迁移到江南设置郡治)。左司马戍对子常说:“您拦截汉水,阻止他们渡河(遮挡使他们不能渡河),我率领方城外的全部兵力去毁坏他们的船只(用方城外的人毁坏吴军停泊的船只)。然后堵塞大隧、直辕、冥阨。您渡过汉水去攻打他们,我从后面袭击他们,必定能大败他们。”方城从唐州比阳县边界到方城县,再到汝州叶县。大隧、直辕、冥阨这三处,杜预说是汉水以东的险要道路,怀疑在信阳军罗山县境内。该县境内的石城山非常险峻,《史记》称之为冥阨,魏国曾攻打这里。又《吕氏春秋》记载的九塞,冥阨是其中之一。该地与淮水、蔡国接壤,在信阳军东北一百二十里处,再向东北到蔡州二百二十里。吴人从淮河而来,经过蔡国后停船,楚司马戍想要在这里堵塞他们。
柏举
《水经注》记载:举水流经齐安郡西,又向东南流经赤亭下,又分为两条水,向南流入长江,称为举洲。《春秋左传》记载:吴楚两军在柏举列阵。京相璠说:“是汉水以东的地方。夏朝时有洰水,有的写作举。”齐安,即今天黄州。
堂谿(定公五年)
颍昌府郾城县
丰(哀公四年以下同)
邓州内乡县南有酆乡
三户
内乡县丹水镇有三户亭
橐皋(哀公十二年)
《释例》说:淮南郡逡遒县东南有槀泽亭,《合肥志》记载:浚遒城在庐州梁县南三十里,东南距离橐皋六十里。
白(哀公十六年以下同)
《释例》说:汝阴郡褒信县西南有白亭,即今天蔡州褒信县西南。
慎
汉朝设置慎县,故城在顺昌府颍上县西北。
汝阴田(成公十六年)
颍昌府
淮北之田(昭公九年以下同)
淮水以北的田地,即宿、亳、蔡、颍一带的土地
夷濮西田(原为陈地)
《水经注》记载:沙水流经新阳县北,又向东分为两条水,就是《春秋》所说的夷水、濮水。向东南流经城父县西南,
枝津出焉,俗谓之夷水也。一水东注,即濮水也。夷濮西田,在二水之西矣。
地名疑者一
柤【襄十年】
杜释阙。或曰:「彭城传阳县西北有柤水沟,鲁国薛县西南有柤亭,谯国攅县治戯乡,皆去钟离五百余里,非诸侯六日再会所至也。」或曰:「汝南安城县西南有钟离亭,西平县北有柤亭,去偪阳近千里,又非自会九日之所能灭国,皆非也。」
译枝津水从这里流出,民间称它为夷水。另一条水向东流去,就是濮水。夷水和濮水西边的田地,位于这两条水的西侧。
地名存疑其一
柤【见《左传·襄公十年》】
杜预对此未作解释。有人说:“彭城郡传阳县西北有柤水沟,鲁国薛县西南有柤亭,谯国攅县治所位于戯乡,这些地方距离钟离都有五百多里,不是诸侯六天两次会合所能到达的地方。”又有人说:“汝南郡安城县西南有钟离亭,西平县北有柤亭,距离偪阳将近一千里,也不是从会合之地出发九天就能灭国的距离,这两种说法都不对。”
阙地五十有三
沈鹿【桓八年】郊郢【十一年】夕室【庄十九年下同】
绖皇,睽【僖二十七年下同】蔿。
连谷【二十八年】范【文十年】大林【十六年下同】
阳丘 訾枝 选
阪髙 临品 石谿
仞 轑阳【宣四年下同】 烝野
漳澨 臯浒 郔【十一年下同】
沂【楚邑】新石【成十五年】巢【十七年下同】
驾 厘 虺
庸浦【襄十三年】琐【昭五年下同】南怀。
汝清,中犫【十三年下同】息舟。
訾梁 棘闱 訾
宗丘【十四年】长岸【十七年】防澨【二十三年】圉阳【二十四年】州屈【二十五年下同】茄
丘皇,养【昭三十年】南冈【三十一年】城口【定四年】稷【五年下同】军祥。
麇 公壻之谿 脾泄
负函【哀四年下同】 缯关
呉地緫説
大伯逊国,去之荆蛮,号曰勾呉。荆蛮义之,归者千余家,爲呉大伯。仲雍嗣之,断发文身,臝以为饰,不与中国通。盖古扬州地也。《禹贡》:「淮海惟扬州。彭蠡既猪,阳鸟攸居。三江既入,震泽底定。厥土惟涂泥。防于江海,逹于淮泗。」《周礼·职方》:「东南曰扬州。」在天文星纪之次,斗牛之分,辰居丑宫,曰磨蝎。其境襟三江,带五湖,阻大海,逹长淮。自夀梦而下,呉国愈大,通于上国。杜佑曰:「扬州人性轻扬,地非形势,然长淮大江皆可拒守。」
<经部,春秋类,春秋分记,卷三十》>
呉地释名
呉【成七年】
吴故国,周大伯之邑,今平江府吴县。按阖庐城周回三十里,水陆十有二门【平江苏州】
鸠兹【襄三年】
太平州芜湖县》《广记》云:「本吴鸠兹地。」
善道【襄五年】
晋人将为吴会诸侯,以其道逺故使鲁卫先会呉于善道,盖徃会之也。《谷梁》作善稻,曰:「吴谓善伊,谓稻缓。号从中国,名从主人。」范甯曰:「善稻,呉地。夷狄所号,地形乃物类,当从中国言之,以教殊俗,故不言伊缓而言善稻。」则善道之爲呉地,灼然无疑。而杜预《释例》谓为阙地,不知属何国,误矣。按阮胜之《南兖州记》,盱眙县是古善道,在淮河南,今盱眙军是也。扵呉为北境,而距徐境之南,且东诸侯之道,故鲁卫扵此会吴云。
朱方【昭四年】
镇江府丹徒县》《广记》云:「春秋谓之朱方【镇江润州】
延【襄三十一年】
常州晋陵县有季札墓,在县北七十里。
延州来辩
传曰:「延州来季子,其果立乎?」杜预注:「延、州来,季札邑。」其释例以州来为楚邑,而延州来则附之呉地,曰阙,不知其处,是以州来别为楚邑,而延州来则自为吴之一邑也。按延陵,吴地,在今之常州;州来,楚邑,在今之夀春。春秋经书吴入州来、呉灭州来,凡两见焉。公羊传曰:「阖庐致国乎季子,季子不受,去之延陵,终身不入呉国。」檀弓载孔子之言曰:「延陵季子,吴之习于礼者也。」此延与州来二邑之辨,其不可并为一明矣。由左传有延州来季子之言,是使杜预惑焉,而以延州来为吴之一邑。尝以经传书州来事迹始末考之,成公七年经书吴入州来,则吴始以兵入之;至襄三十一年传虽以延州来冠季子之号,然昭十二年楚灵王狩于州来,州来盖犹属楚;十三年经书吴灭州来,扵此州来方爲呉所灭;然二十三年传言呉人伐州来,楚奔命救州来,又夫差时蔡成公自新蔡徙焉,故州来亦曰下蔡,则州来在楚实淮北要地,吴虽曽入而灭之,未必能守,所以再伐焉,而楚必救之也。服防曰:「延,延陵也;州来,邑名。季子让王位,外延陵为大夫,食邑州来。」传家通言,此义为允。又按广记云:「州来,呉取之,封季札。」水经注:「吴季子始封延陵,后邑州来,故曰延州来。」二书所述与服防之説合。以是言之,延陵为季子封邑,及季子让国之延陵,吴人尊礼焉,以楚州来加其
译阙地五十有三
沈鹿【桓公八年】郊郢【十一年】夕室【庄公十九年,以下同】
绖皇,睽【僖公二十七年,以下同】蔿。
连谷【二十八年】范【文公十年】大林【十六年,以下同】
阳丘 訾枝 选
阪髙 临品 石谿
仞 轑阳【宣公四年,以下同】 烝野
漳澨 臯浒 郔【十一年,以下同】
沂【楚国城邑】新石【成公十五年】巢【十七年,以下同】
驾 厘 虺
庸浦【襄公十三年】琐【昭公五年,以下同】南怀。
汝清,中犫【十三年,以下同】息舟。
訾梁 棘闱 訾
宗丘【十四年】长岸【十七年】防澨【二十三年】圉阳【二十四年】州屈【二十五年,以下同】茄
丘皇,养【昭公三十年】南冈【三十一年】城口【定公四年】稷【五年,以下同】军祥。
麇 公壻之谿 脾泄
负函【哀公四年,以下同】 缯关
吴地总说
太伯让位离国,前往荆蛮之地,号称勾吴。荆蛮之人认为他仁义,归附他的有一千多户人家,称为吴太伯。仲雍继承他,剪断头发,在身上刺画花纹,裸露身体作为装饰,不与中原各国往来。这大概是古代扬州的地域。《禹贡》记载:“淮河、东海之间是扬州。彭蠡泽已经蓄水,阳鸟在那里栖息。三江已经入海,震泽得以安定。那里的土壤是涂泥。设防于江、海,通达于淮、泗。”《周礼·职方氏》记载:“东南方称为扬州。”在天文上属于星纪的星次,斗宿、牛宿的分野,时辰位于丑宫,称为磨蝎。它的疆域襟带三江,环绕五湖,以大海为险阻,通达长淮。自寿梦以后,吴国日益强大,与中原各国相通。杜佑说:“扬州人性情轻浮张扬,地势并非险要,但长淮、大江都可以凭借来抵御防守。”
<经部,春秋类,春秋分记,卷三十>
吴地释名
吴【成公七年】
吴是故国,周太伯的城邑,即现在的平江府吴县。据查阖闾所筑的城池周长三十里,水陆城门共十二座【平江苏州】
鸠兹【襄公三年】
太平州芜湖县。《广记》说:“本来是吴国的鸠兹之地。”
善道【襄公五年】
晋国人将要为吴国召集诸侯会盟,因为路途遥远,所以让鲁国、卫国先与吴国在善道会合,大概是前往会盟的地方。《谷梁传》写作善稻,说:“吴国称善伊,称稻缓。称号遵循中原,名称遵循主人。”范甯说:“善稻,是吴地的地名。夷狄的称呼,地形和物类,应当遵循中原的说法,用来教化不同的风俗,所以不说伊缓而说善稻。”那么善道作为吴地,显然无疑。而杜预《释例》认为是阙地,不知道属于哪个国家,这是错误的。据查阮胜之《南兖州记》,盱眙县是古善道,在淮河南岸,即现在的盱眙军。对于吴国来说是北境,而距离徐州境地的南方,且是东方诸侯的道路,所以鲁国、卫国在这里与吴国会盟。
朱方【昭公四年】
镇江府丹徒县。《广记》说:“春秋时期称为朱方【镇江润州】
延【襄公三十一年】
常州晋陵县有季札墓,在县城北七十里处。
延州来辩
《左传》说:“延州来的季子,他最终会立为国君吗?”杜预注解说:“延、州来,是季札的封邑。”他的《释例》把州来当作楚国的城邑,而把延州来附属于吴地,说阙地,不知道具体位置,因此把州来单独列为楚邑,而延州来则自为吴国的一个城邑。据查延陵,是吴地,在现在的常州;州来,是楚邑,在现在的寿春。《春秋》经文中记载吴国进入州来、吴国灭掉州来,共出现两次。《公羊传》说:“阖闾把国家让给季子,季子不接受,前往延陵,终身不进入吴国。”《檀弓》记载孔子的话说:“延陵季子,是吴国熟悉礼仪的人。”这延与州来两个城邑的区别,显然不能合并为一个。因为《左传》有延州来季子的说法,使得杜预迷惑,而把延州来当作吴国的一个城邑。我曾经用经文和传文中记载州来事迹的始末来考察,成公七年经文记载吴国进入州来,那么吴国开始用军队进入那里;到襄公三十一年传文虽然用延州来冠在季子的称号之前,但昭公十二年楚灵王在州来狩猎,州来大概还属于楚国;十三年经文记载吴国灭掉州来,到这里州来才被吴国灭掉;然而二十三年传文记载吴国人攻打州来,楚国派奔命军救援州来,又夫差时期蔡成公从新蔡迁居那里,所以州来也叫下蔡,那么州来在楚国确实是淮北的要地,吴国虽然曾经进入并灭掉它,未必能守住,所以再次攻打,而楚国必定救援它。服虔说:“延,是延陵;州来,是邑名。季子让出王位,在延陵外担任大夫,食邑在州来。”传注家的通说,这个解释最为合理。又据查《广记》说:“州来,吴国夺取后,封给季札。”《水经注》:“吴季子最初封在延陵,后来食邑在州来,所以叫延州来。”两本书的叙述与服虔的说法相合。由此说来,延陵是季子的封邑,以及季子让位后去的延陵,吴国人尊崇礼敬他,把楚国的州来加给他