卷二十九
本书译文中内嵌的原文不完整,故以断句原文为准,白话按可对应处挂出;部分段落无对照译文。
●卷二十九
○元史元起朔漠,本无文字,开国以后,又无有如金之完颜宗翰等能访求先朝事迹,是以记载寥寥。本纪赞所谓太祖奇勋伟绩甚多,惜当时史官不备,失于记述也。直至世祖中统三年,始诏王鹗集廷臣商议史事,鹗请以先朝事付史馆。(《鹗传》)至元十年,又敕翰林院采集累朝事迹,以备纂辑。其后撒里蛮等进累朝实录,帝曰:“太宗事则然,睿宗少有可易者,定宗固日不暇给,宪宗事独不能记忆耶?尚当询之故老。”又成宗时,兀都带等进《太宗》、《宪宗》、《世祖实录》,帝曰:“忽都鲁迷失非昭睿顺圣皇后所生,何为亦称公主?顺圣太后崩时,裕宗已还自军中,所记月日亦先后差误。”(本纪)此可见事后追述之舛漏也。其时内廷记载,又有所谓《脱必赤颜)者,仁宗常命译出,名曰《圣武开天记》。其后虞集总裁《辽》、《金》、《宋》三史,因累朝故事有未备者,请以国书《脱卜赤颜》(即《脱必赤颜》。)所修太祖以来事迹,付出参订,或谓《脱卜赤颜》非可令外人传者,遂止。是此本并未尝传出矣。今案《金史 世纪》叙先世事至盈一卷,而《元史》叙孛端义儿以下十世不过千余字,可见国史院已无可征。世祖以来,始有实录。(至元二年,敕儒士编修国史。五年,以和礼霍孙等充翰林待制,兼起居注,以记政事。灭宋后,诏作《平金》、《平宋录》及诸国臣服传,命耶律铸监修。成宗即位,诏完泽监修《世祖实录》。元贞七年,国史院进《太祖》、《太宗》、《定宗》、《睿宗》、《宪宗》五朝实录。武宗时,诏国史院纂修《顺宗》、《成宗实录》。仁宗时,纂修《武宗实录》及累朝后妃、功臣传,俾百工各上事迹。英宗时,诏修《仁宗实录》及后妃、功臣传。泰定帝诏修《英宗》、《显宗实录》。文宗时,又诏修《英宗实录》并具书倒剌沙款伏状。顺帝时,诏修累朝实录及后妃、功臣传。以上皆见本纪。)明初得元十三朝实录,即据以修辑,此《元史》底本也。然是时徐一夔致书王▯曰:“史莫过于日历及起居注。元朝不置日历,不设起居注,独中书置时政科,遣一文学掾掌之,以事付史馆。及易一朝,则国史院键遁以修实录而已。”《元史 奸臣传序》亦云,旧史往往详于记善,略于惩恶,盖史官有所忌讳而不敢直书故也。是元之实录已不足为信史,修《元史》者键遁以成书,毋怪乎不协公论。史成后,即有朱右作《拾遗》,解缙作《正误》,而缙致董伦书并有“元史舛误,承命改修”之语,则明祖亦已知《元史》之未善,而有改修之命。今《拾遗》、《正误》及缙所改修者皆不传,殊可惜也。然《元史》大概亦尚完整,则以旧时纂修实录者多有熟于掌故之人,如董文用修国史,于祖宗功德、近戚将相家世勋伐,皆记忆贯串,史馆有所考究,悉应之无遗。(《文用传》)又拜住监修国史,将进《仁宗实录》,先一日诣院听读。首卷书大德十一年事,不书哈剌哈孙定策功,但书越王秃剌擒阿忽台事,拜住曰:“无左丞相,虽百越王何益?”立命书之。(《拜住传》)可见实录亦自矜慎。其执笔撰述者又多老于文学,如姚燧为一代宗工,当时子孙欲叙述先德者,必得燧文,始可传信,不得者每以为耻。(《燧传》)袁桷在词林,凡勋臣碑铭多出其手。(《桷传》)欧阳玄擅古文,凡王公大臣墓隧之碑,得玄文以为荣,片言只字,人皆宝重。(《玄传》)而皆与纂修实录之列。(《世祖实录》,李之绍、马绍、李谦、姚燧、张九思、张升所修。《裕宗实录》,张九思所修。《成宗实录》,元明善、程钜夫、邓文原所修。《顺宗实录》,元明善所修。《武宗实录》,元明善、苏天爵所修。《仁宗实录》,元明善、廉惠山、海牙、曹元用所修。《英宗实录》,曹元用、马祖常、廉惠山、海牙所修。《泰定帝实录》,成遵、王结、张起岩、欧阳玄所修。《明宗实录》,成遵、谢端所修。《文宗实录》,王结、张起岩、欧阳玄、苏天爵、成遵所修。《宁宗实录》,谢端所修。累朝后妃、功臣传,张起岩、杨宗瑞、揭▯斯、吕思诚、贡师泰、周伯琦等所修。以上俱见各本传。)明初修史诸臣即抄撮成书,故诸列传尚多老笔而无酿词。其《天文》、《五行》诸志,则有郭守敬所创简仪、仰仪诸说。《职官》、《兵》、《刑》诸志,又有虞集等所修《经世大典》。水利《河渠》诸志,则有郭守敬成法及欧阳玄《河防记》以为据依,故一朝制度亦颇详赡。顺帝一朝虽无实录,而事皆明初修史诸人所目击,睹记较切,故《伯颜》、《太平》、《脱脱》、《哈麻》、《孛罗》、《察罕》、《扩廓》等传,功罪更为分明。末造殉节诸人,则又有张翥所集《忠义录》以资记载。故一部全史,数月成书,亦尚首尾完具,不得概以疏略议之也。惟中叶以后,大都详于文人而略于种人,则以文人各有传志之类存于世,而种人无之,故无从搜括耳。
译至于元朝末年为节义而死的那些人,又有张翥所辑《忠义录》可以作为记载的材料。因此,一部完整的全史在几个月内成书,也还能够首尾完备,不能一概以疏略来批评它。只是元朝中期以后,大多详于文人而略于种人,这是因为文人各自有传记、志书等流传于世,而种人没有这些,所以无从搜集材料。考察明洪武二年,明朝得到元朝十三朝实录,命令修撰《元史》,以宋濂、王▯为总裁;二月开设史局,八月成书。但是顺帝一朝的史料仍未完备,于是命儒士到北方采集遗闻。第二年二月,重新开设史局,六月成书。现在考察《元史》列传,第三十二卷已经载有元末死难诸臣泰不华、余阙等人的传记;可是到了第三十三卷以后,又把开国时期耶律楚材、刘秉忠、史天倪、张柔、张弘范等人的传记编入,几乎造成前后倒置。大概第三十二卷以前是第一次进呈的,第三十三卷以后则是第二次进呈的;各位大臣因为畏惧太祖威严,担心触犯烦扰皇帝,便不敢请求把前后两部书重新编订。由于时间紧迫,错误和遗漏自然很多。例如孟珙《蒙达备录》说,起先有一个蒙古斯国,雄踞北边,后来完全衰亡。(《辽史》中有磨古斯国,大概就是孟珙所说的蒙古斯;“磨”和“蒙”的读音相近。又《辽史》中有阻卜酋长磨古斯来侵,因此磨古斯是阻卜酋长的名字。)成吉思起兵后,仰慕蒙古斯这个强国,于是改称大蒙古国。〔原文数字、纪年保留:三十一二卷〕 这就是建立国号的原因,但《本纪》中并没有记载。顾宁人又指出,《元史》列传第八卷的速不台,就是第九卷的雪不台;第十八卷的完者都,就是第二十卷的完者拔都;第三十七卷的石抹也先,就是第三十九卷的石抹阿辛。这更加可以看出,修史的各位大臣只是依据各家志录、家传之类的材料,得到一条便抄录一条,不再彼此核对;由此可知当时编修的草率和错误。至于贾良伯《死节记》说余阙的妻子蒋氏跟随殉死,而《元史·余阙传》写作耶律卜氏;根据张毅的记载,耶律卜氏是余阙的妾,那么《元史》竟把他的妾当成了妻子。又《翦胜野闻》说,元朝江浙行省左丞周伯琦被张士诚留在平江好几年,张士诚败亡后,明太祖因为伯琦身为大臣却在张氏手下做官,便把他杀了。现在《元史·周伯琦传》却说,张士诚灭亡后,伯琦回到鄱阳,后来在那里去世,这又与野史不同。这种情况却不能根据野史来驳斥、纠正正史。大概一代修史时,凡是稗官野史和各种传闻,没有不搜集的;史官所弃而不取的,一定是因为没有依据。如今反而把他们弃置不用的材料捡出来,用来驳斥正史的错误,多半是因为不知分寸。宋濂等人修史后必须进呈皇帝御览;如果周伯琦是被明太祖杀死的,他们哪里敢隐瞒这件事而写成善终呢?阅读《元史》的人,不能因为其中有错误,就一概怀疑它。○《金史》与《元史》不相符合之处 《金史》说,蒙古使者唐庆到达汴京,飞虎军申福、蔡元擅自把他杀了。这样看来,唐庆之死是军士擅自杀害,就像宋朝独松关守将张濡杀死廉希贤一样。《元史》却说,太宗命唐庆前往宣谕金主,令其废除帝号、称臣;金主不听,唐庆又出言侵犯金主,金朝君臣于是谋害唐庆,半夜派人进入使馆把他杀死。这样看来,唐庆之死又成了金主指使的。考察当时,哀宗正准备让曹王讹可出质,以请求蒙古退兵,哪里还敢杀害使者来挑起事端?这一定是元人借此作为发兵的借口。《元史·李守贤传》说,攻打河南时,金军首领强元帅率众出逃,李守贤追上并使他投降。考察《金史》,洛阳攻破后,强伸重新建立军府,与元兵奋力交战;这就是所谓的强元帅。然而强伸奋战被擒后,北兵对他说:“你只要屈膝一次,就饶你性命。”强伸不肯,拿着使者向北方,强伸仍然扭头朝南接受刀杀。这件事见于《忠义传》。他殉节最为壮烈,而《元史》却说李守贤追上他并使他投降,实在是曲笔。又《元史·石抹阿辛传》说,石抹阿辛率领黑军长驱直入,攻打捣毁汴州,从仁和门进入,收取图籍,整军而归。考察《金史·完颜赛不》等人的传记,汴京被围时,哀宗让讹可出质,蒙古主便退兵,派碎不<角┦>等(即速不台)围守,始终没有攻破汴城。塔察儿与金人在南薰门交战,也没有攻破城门进入。直到哀宗出逃,第二年崔立献汴城投降,蒙古兵才进入;在此以前从未有攻破城门的事情,《石抹阿辛传》也记错了。又《元史·塔察儿传》说,他与金朝合达在三峰山交战,将其击败。第二年壬辰三月,太宗回师,命令塔察儿与速不台(传中又写作唆伯台)一同围攻汴京。考察《金史·合达传》《蒲阿传》以及《元史·睿宗图类(旧名拖雷)传》,三峰山之战发生在壬辰正月;现在却把它叙述在壬辰以前,写成辛卯年冬天的事情,《塔察儿传》也记错了。《金本纪》说,蔡州攻破后,哀宗把帝位传给宗室承麟,自己在幽兰堂上吊自杀,承麟被乱兵杀死;《宋史》记载也相同。《元本纪》却说,承麟是被俘后杀死的,所谓乱兵,大概就是蒙古兵。○《宋史》与《元史》不相符合之处 《元史·本纪》说,至元十三年,淮西制置使夏贵率淮西各郡投降,只有镇巢军再次反叛。夏贵派使者招降,守将洪福杀死使者;夏贵亲自到城下,洪福才投降,阿术把他杀了。考察《宋史》,洪福附载在《姜才传》之后。洪福原本是夏贵家的僮仆,积累功劳后升任镇巢军统制;夏贵招他投降,他不听从。元兵攻城时,夏贵亲自前往,对洪福说想单骑入城;洪福相信了他,城门一开伏兵便起,于是洪福被擒。洪福大骂夏贵不忠,面向南方接受杀戮。洪福殉节,凛然有生气,而《元史》说他投降后又被杀,实在是曲笔。又《本纪》说,至元十四年,元军攻打重庆,都统赵安献城投降,制置使张珏逃往涪州。元帅张德润率水军拦截他,张珏于是投降。考察《宋史·张珏传》,重庆陷落后,张珏乘小船逃往涪州,途中砍凿船只想自沉,船夫夺下斧头扔进江中;张珏又想投水而死,家人拉住他,使他未能自杀。后来被铁木儿追上,押送到京城;到了西安,他的朋友对他说:“您一生尽忠,如今即使能够不死,又想做什么呢?”张珏于是解下弓弦上吊而死。
案明洪武二年,得元十三朝实录,命修《元史》,宋濂、王▯为总裁,二月开局,八月成书。而顺帝一朝史犹未备,乃命儒士往北采遗事。明年二月,重开史局,六月书成。今案《元史》列传三十一二卷,已载元末死事诸臣《泰不华》、《余阙》等传矣,乃三十三卷以后,又以开国时《耶律楚材》、《刘秉忠》、《史天倪》、《张柔》、《张弘范》等传编入,几于前后倒置。盖三十二卷以前系初次进呈,三十三卷以后则第二次进呈者,诸臣以太祖威严,恐干烦渎,遂不敢请将前后两书重加编订耳。时日迫促,舛漏自多。如孟珙《蒙达备录》谓,先有蒙古斯国,雄于北边,后绝衰灭。(《辽史》有磨古斯国,盖即珙所称蒙古斯,磨、蒙声相近也。又《辽史》有阻卜酋长磨古斯来侵,则磨古斯乃阻卜酋长之名。)成吉思起事,慕蒙为雄国,乃改称大蒙古国。此为建国号之由,而本纪并不载。又顾宁人指出《元史》列传第八之速不台,即第九之雪不台。第十八之完者都,即二十卷之完者拔都。三十七之石抹也先,即三十九卷之石抹阿辛。益可见修史诸臣但据各家志录家传之类,随得随抄,不复彼此互对,则当日之草率致误可知矣。至贾良伯《死节记》谓余阙妻蒋氏从死,而《元史 阙传》作耶律卜氏,据张毅所记,耶律卜氏乃阙之妾,则《元史》竟以其妾当其妻。又《翦胜野闻》谓,元江浙行省左丞周伯琦被张士诚留于平江数年,士诚败,明太祖以伯琦身为大臣而仕于张氏,遂诛之。今《元史 伯琦传》则谓,士诚既灭,伯琦归鄱阳卒,又与野史互异。此则未可据野史以驳正史者。盖一代修史时,凡稗官丛说,无不搜集,其所弃而不取者,必其无所据依,今反拾其所弃者以驳正史之讹,多见其不知量也。濂等修史必进呈御览,如果周伯琦为明祖所杀,岂敢讳之以为善终哉!阅《元史》者,不得概以舛误疑之也。
○金元二史不符处《金史》,蒙古使唐庆至汴,飞虎军申福、蔡元擅杀之。是唐庆之死由军士擅杀,如宋独松关守将张濡之杀廉希贤也。《元史》则谓,太宗命庆往谕金主黜帝号称臣,金主不听,庆以语侵之,金君臣遂谋害庆,夜半令人入馆杀之。则庆之死又是金主所使矣。案是时哀宗方以曹王讹可出质求退兵,岂复敢杀使招衅,此必元人藉口以为兵端也。《元史 李守贤传》,攻河南,其渠魁强元帅者,以众出奔,守贤追及降之。案《金史》,洛阳既破,强伸复立军府,与元兵力战,此即所谓强元帅也。然伸力战被擒后,北兵语之曰:“汝能一屈膝,即贷汝命。”伸不从,持使北向,伸仍拗头南向受刃,事见《忠义传》。是其殉节最烈,而《元史》谓追及降之,实属曲笔。又《元史 石抹阿辛传》,阿辛将黑军长驱捣汴州,入自仁和门,收图籍,振旅而归。案《金史》《完颜赛不》等传,汴京之围,哀宗以讹可出质,蒙古主即还,使碎不<角┦>等(即速不台。)围守,未尝攻破汴城。塔察儿与金人战南薰门,亦未尝破门而入。直至哀宗出走,明年崔立以汴城降,蒙古兵始入,其先未尝有攻破城门之事也,《阿辛传》亦误。又《元史 塔察儿传》,与金合达战三峰山,败之。明年壬辰三月,太宗班师,命偕速不台(传又作唆伯台。)围汴。案《金史》《合达》、《蒲阿》二传及《元史 睿宗图类(旧名拖雷。)传》,三峰山之战在壬辰正月,今叙于壬辰之前,作辛卯冬之事,《塔察儿传》亦误。《金本纪》,蔡州破,哀宗传位于宗室承麟,自缢于幽兰堂,承麟为乱兵所杀,《宋史》亦同。《元本纪》则谓获承麟杀之,所谓乱兵者,盖即蒙古兵也。
○宋元二史不符处《元史》本纪,至元十三年,淮西制置使夏贵以淮西诸郡降,惟镇巢军复叛。贵遣使招之,守将洪福杀其使,贵亲至城下,福始降,阿术斩之。案《宋史》,洪福附《姜才传》后,福本夏贵家僮,积功为镇巢军统制,贵招之降,不听。元兵攻城,贵亲往,语福欲单骑入城,福信之,门发而伏兵起,遂执福。福大骂贵不忠,以身南向受戮。是福之殉节,凛凛有生气,而《元史》谓其降而又斩,实属曲笔。又本纪,至元十四年,攻重庆,都统赵安以城降,制置使张珏走涪。元帅张德润以舟师邀之,珏遂降。案《宋史 珏传》,重庆陷,珏乘小舟走涪,中道斧其舟欲自沉,舟人夺斧掷江中,珏又欲赴水死,家人挽持不得死。为铁木儿追及,执送京,至西安,其友谓之曰:“公尽忠一世,今纵得不死,欲何为哉!”珏乃解弓弦自经死。是珏亦未尝降也,而《元史》竟书曰降,亦属曲笔。(案《元史》本纪,梅应春本宋重庆制置使,为张珏所杀,至是应春子国宾诣阙诉冤,诏以珏付国宾,使复父仇。珏时在京兆,闻之自经死。此另是一说,然亦可见珏之未降也,如已降,则已为元臣,梅国宾敢请得而甘心乎?案《宋史 张珏传》,珏遣赵安破泸州神臂门,执梅应春杀之,盖本宋将降元守泸州而为珏所杀者。)
译这样看来,张珏也从未投降,而《元史》竟记作投降,也属于曲笔。(考察《元史·本纪》,梅应春原本是宋朝重庆制置使,被张珏杀死;到这时,梅应春的儿子梅国宾到朝廷申诉父亲的冤屈,诏令把张珏交给梅国宾,让他报父仇。张珏当时在京兆,听说此事后上吊自杀。这是另一种说法,但也可以看出张珏没有投降;如果他已经投降,便已经是元朝臣子,梅国宾哪里敢请求得到他并甘心报仇?考察《宋史·张珏传》,张珏派赵安攻破泸州神臂门,擒获并杀死梅应春;大概梅应春原本是投降元朝、守卫泸州的宋将,却被张珏杀死。) ○《金史》应当参照《元史》《金史》虽然简洁明净,但也有说得不清楚的地方。它叙述蒙古军时,有时称“大元兵”,有时称“北兵”,有时称“大兵”;称其将帅时,则有时称“北帅”,有时称“大帅”,有时称“北大帅”,都不说明具体是谁。这大概是因为元人修撰《金史》时,不便在文中反复写本朝祖宗和将相的名字,所以多用含混的说法代替;但其中也有无法解释的地方。例如《讹可传》说:“起初大兵约定第二年正月会合南北两军攻打汴梁,所以亲自率军攻打河中。”这里所说的“大兵”是指蒙古军,那么“亲自率军”指的是谁呢?等到看《元史》,才知道就是太宗亲自率军。由南方北上来会合的,是睿宗图类。(图类是太宗的弟弟,旧名拖雷,后来追谥为睿宗。)当时图类先进入蜀地,从宋朝武休关绕道出来,经过唐州、邓州直趋汴京;太宗在北方攻破河中,从白坡渡河与他会合,所以发生了禹山、大峰山等战事。(《金史》也没有写出拖雷的名字。)取胜后,便直趋汴京。金哀宗让曹王讹可出质,太宗和图类北归,留下大将速不台、塔察儿等围守汴京。(《金史》记载围攻汴京的将领只有碎不<角┦>,塔察儿等人的名字都没有记载。) 这一年冬天,哀宗出逃,第二年正月到达归德,不久又有蒲察官奴突袭军营获胜的战事。《金史·官奴传》说,官奴假装同蒙古将领忒木碍约定,想劫持皇帝出降;后来得知蒙古大将驻扎在王家寺,便趁夜突袭军营,蒙古军大败,溺死的有三千人。所谓蒙古大将,史书也没有记载他的姓氏。根据《元史·槊直▯盾鲁华传》考证,这名大将就是撒吉思卜华。撒吉思卜华在归德追击金主,驻军城北,营地左右都是水;金将官奴前来突袭军营,蒙古军腹背受敌,全军覆没。《史天泽传》也说,撒吉思卜华背水扎营,史天泽认为那里不是驻兵的地方,撒吉思卜华不听,结果果然全军覆没。因此,《金史》中记载不清楚的地方,必须参照《元史》来考察。《元史》自相矛盾的地方 《史天泽传》说,太宗在三峰山战胜后立即北返,留下睿宗(图类)统领军队围攻汴京。考察《塔察儿传》,太宗包围汴京时,金主让曹王讹可出来做人质,太宗便同睿宗返回河北。《睿宗传》也说,太宗北返,在官山避暑。五月,太宗患病,图类向天地祈祷,太宗的病痊愈,图类便随太宗北返。这样看来,图类是同太宗一起北归的,从未留下来围攻汴京,《史天泽传》记错了。《郑鼎传》说,郑鼎跟随宪宗征讨大理,从六盘山出发,道路险恶,曾经背着宪宗行走。到达大理后,擒获大理国主,于是平定了大理。考察《本纪》,宪宗二年,命皇弟呼必赉(即世祖,旧名忽必烈)征讨大理;三年,平定大理;四年,回朝。由此可知,征讨大理的是世祖,而不是宪宗亲自出征。八年,宪宗亲自统兵攻打宋朝,从西蜀进入;九年,宪宗在钓鱼山去世。宪宗亲自征讨的地方是蜀地,而不是大理,《郑鼎传》为什么说他跟随宪宗征讨大理呢?考察《郑鼎传》,宪宗征讨大理是在庾戌年,那时宪宗还没有即位;而世祖征讨大理是在壬子、癸丑、甲寅三年。难道世祖尚未征讨以前,宪宗已经先征讨过大理,即位后又命世祖前往征讨吗?可是《宪宗本纪》所记载的宪宗即位以前的事情,如征讨钦察、征讨俄罗斯(旧名斡罗思)等,战功很多;如果他曾征讨大理并擒获其国主,怎么会不记载呢?然而《宪宗本纪》一个字也没有提到此事,《定宗纪》记载庾戌年以后,也没有派莽赉叩(即宪宗,旧名蒙哥)征讨大理的事情。因此,《郑鼎传》所说的,或许是跟随世祖征讨大理,却误记为宪宗。《薛塔剌海传》说,宪宗八年,薛塔剌海跟随世祖攻打钓鱼山的苦竹崖。第二年,宪宗在钓鱼山去世。考察宪宗亲自攻打钓鱼山时,世祖以皇弟的身份另行统兵攻打鄂州,从未在钓鱼山,《薛塔刺海传》记错了。《按塔哈传》(旧名阿塔海)说,宋朝殿帅张彦和都统刘师勇袭击吕城,按塔哈、辉图(旧名怀都)迎击他们,斩杀了张彦。考察《辉图传》,殿帅张彦、安抚使刘师勇攻打吕城,辉图同他们交战,擒获了张殿帅。《呼喇珠传》(旧史作忽剌出)也说,张殿帅攻打吕城,呼喇珠和辉图将他生擒。《宋史》记载,张彦被擒后,元人命他到常州城下招降。由此可知,张彦从未被杀,《按塔哈传》记错了。《托欢传》(旧名脱欢)说,托欢进军苏州,同宋军交战,擒获了柳奉使。考察《伯颜传》(今名巴延),攻克常州以后,军队到达无锡,宋朝将作监柳岳带着本国国书请求元军撤兵,并请求恢复岁币制度,因此柳岳本来就是奉命出使的。况且元军到达平江时,都统王邦杰、通判王矩之立即献城投降,根本没有交战之事。《托欢传》记错了。《董文炳传》说,宋将张世杰在焦山战败,逃入海中;董文炳的船小,不能入海,于是返回。考察张世杰战败后,逃奔并据守▯山,后来从海路到浙东追赶二王,这些事情见于《世杰传》和《刘国杰传》等传,并不是从焦山立即入海。董文炳获胜后,率领水军从江阴沿海驶向澉浦、华亭,也不是因为船小而停止前进。《董文炳传》记错了。《唆都传》说,至元十二年,建康投降,唆都任建康安抚使,攻打平江、嘉兴,都攻取了下来,然后率领水军在皋亭山同伯颜会合。考察《伯颜传》,当时元军分三路进军:阿剌罕从广德进军,董文炳率水军沿海进军,伯颜作为中路从镇江进军,先屠戮常州,依次攻下平江、嘉兴,最后到达杭州。如今《唆都传》却说唆都先攻下平江、嘉兴,然后率水军在皋亭山同伯颜会合,也是错误的。《唆都传》又说,至元二十三年征讨交趾,唆都奋力作战而死。然而《亦黑迷失传》说,亦黑迷失跟随阿尔哈雅(旧名阿里海牙)、唆都征讨占城,战事失利,唆都死在那里;这样看来,唆都又似乎是死于占城。考察《占城传》,至元二十一年三月,唆都已经从占城率军返回,因此他死在交趾是无疑的,《亦黑迷失传》记错了。
○金史当参观元史《金史》虽简净,然亦有不明晰处。其叙蒙古兵,或曰大元兵,或曰北兵,或曰大兵,其将帅则曰北帅,或曰大帅,或曰北大帅,皆不著何人。盖元人修《金史》,不便屡以本朝祖宗及将相行文,故多隐括其词,然亦有不可通者。如《讹可传》云:“初大兵期以明年正月,合南北军攻汴梁,故自将攻河中。”所云大兵者谓蒙古兵也,所云自将者指何人耶?及观《元史》,始知即太宗自将也。其自南而北来会者,则睿宗图类也。(太宗弟,旧名拖雷,后追谥睿宗。)是时图类先入蜀,由宋武休关绕出唐邓以趋汴,而太宗在北,攻破河中,从白坡渡河会之,故有禹山、大峰山等战。(《金史》亦不著拖雷名。)既胜,遂趋汴。金哀宗以曹王讹可出质,太宗及图类北归,留大将速不台、塔察儿等围守。(《金史》围汴之将但有碎不<角┦>,而塔察儿等俱不著。)是冬哀宗出走,明年正月至归德,旋有蒲察官奴斫营之捷。《金史 官奴传》谓,官奴伪与蒙古将忒木碍相约,欲劫帝出降,因知其大将在王家寺,乃乘夜斫营,北军大溃,溺死者三千人。所谓大将者亦不著氏名,以《元史 槊直▯盾鲁华传》证之,则大将乃撒吉思卜华也。撒吉思卜华追金主于归德,驻营城北,左右皆水,金将官奴来斫营,腹背受敌,一军皆没。《史天泽传》亦云,撒吉思卜华背水而营,天泽谓非驻兵之地,撒吉思卜华不听,果全军皆没。是《金史》不明晰处,必参观于《元史》也。
○元史自相歧互处《史天泽传》谓,太宗三峰山战胜后即北还,留睿宗(图类)总兵图汴。案《塔察儿传》,太宗围汴,金主以曹王讹可出质,太宗与睿宗还河北。《睿宗传》亦云,太宗北还,住夏于官山。五月,太宗不豫,图类祷于天地,太宗疾愈,图类从之北还。是图类与太宗同北归,未尝留围汴京也,《天泽传》误。
《郑鼎传》,鼎从宪宗征大理,由六盘山起行,山路险恶,尝负宪宗以行。既至大理,擒其主,遂平之。案本纪,宪宗二年,命皇弟呼必赉(即世祖,旧名忽必烈。)征大理。三年,平之。四年,还朝。是征大理者世祖,而非宪宗亲行也。八年,宪宗自将伐宋,由西蜀入。九年,崩于钓鱼山。是宪宗亲征者蜀地,而非大理也,《鼎传》何以云从宪宗征大理耶?案《鼎传》,宪宗征大理在庾戌岁,是时尚未登极,而世祖征大理在壬子、癸丑、甲寅三年,岂世祖未征之前,宪宗先已征之,即位后又命世祖往征耶?然《宪宗本纪》所叙,未即位之前,如征钦察征俄罗斯(旧名斡罗思。)等,战功甚多,如果征大理擒其主,岂不叙及?乃《宪纪》并无一字,而《定宗纪》后庾戌之岁,亦无遣莽赉叩(即宪宗,旧名蒙哥。)征大理之事,则《鼎传》所云,或是从世祖征大理,而以为宪宗者误。
《薛塔剌海传》,宪宗八年,从世祖攻钓鱼山苦竹崖。明年,宪宗崩于钓鱼山。案宪宗亲攻钓鱼山时,世祖以皇弟别将兵攻鄂,未尝在钓鱼山也,《薛塔刺海传》误。
《按塔哈传》,(旧名阿塔海。)宋殿帅张彦与都统刘师勇袭吕城,按塔哈、辉图(旧名怀都。)击之,斩彦。案《辉图传》谓,殿帅张彦、安抚刘师勇攻吕城,辉图与战,擒张殿帅。《呼喇珠传》,(旧史忽剌出。)亦谓张殿帅攻吕城,呼喇珠与辉图生擒之。《宋史》,张彦被擒后,元人令其至常州城下招降。是张彦未尝被杀也。《按塔哈传》误。
《托欢传》,(旧名脱欢。)进兵苏州,与宋军战,擒柳奉使。案《伯颜传》,(今名巴延。)既克常州,师至无锡,宋将作监柳岳奉其国书乞班师,请修岁币,是岳本奉使来也。且兵至平江,都统王邦杰、通判王矩之即以城降,并无交战之事。《托欢传》误。
《董文炳传》,宋将张世杰焦山战败,走入海,文炳舟小,不能入海,乃还。案世杰战败,奔据▯山,后由海道追二王于浙东,事见《世杰》及《刘国杰》等传,非由焦山即入海也。文炳战胜,率舟师由江阴沿海趋澉浦、华亭,亦未因舟小而罢行。《董文炳传》误。
《唆都传》,至元十二年,建康降,唆都为建康安抚使,攻平江、嘉兴,皆下之,帅舟师会伯颜于皋亭山。案《伯颜传》,是时兵分三道,阿剌罕由广德进,董文炳以舟师沿海进,伯颜为中道,由镇江进,先屠常州,以次下平江、嘉兴,方至杭州。今乃云唆都先攻下平江、嘉兴,再以舟师会伯颜于皋亭山,亦误。
又《唆都传》,至元二十三年,征交趾,唆都力战死之。而《亦黑迷失传》云,从阿尔哈雅、(旧名阿里海牙。)唆都征占城,战失利,唆都死焉,则唆都又似死于占城者。考之《占城传》,二十一年三月,唆都已自占城领兵回,则其死在交趾无疑,《亦黑迷失传》误。
《囊加歹传》伯颜大军至建康,帝召囊加歹赴阙,面陈形势,遣还谕旨于伯颜,谓北边吸陡,勿轻入敌境,而大军已入平江矣。案《伯颜传》,军至建康,有诏时方暑,且缓进兵。伯颜以机不可失,亲赴阙面陈。八月还军,十一月进兵,屠常州。十二月次平江,都统王邦杰等出降,乃遣囊加歹同宋使柳岳至临安谕降。是伯颜赴阙面奏,已定进兵之计,南还即率兵直进,囊加歹久在军中,何得至平江时,尚有旨遣之来止兵耶?《囊加歹传》误。
译《囊加歹传》说,伯颜的大军到达建康,皇帝召囊加歹进京,囊加歹当面陈述形势;皇帝派他回去向伯颜传达诏旨,说北边吸陡,不要轻易进入敌境,但这时大军已经进入平江了。考察《伯颜传》,军队到达建康时,正值暑期,皇帝下诏暂缓进兵。伯颜认为战机不可错失,亲自进京当面陈奏。八月返回军中,十一月进兵,屠戮常州;十二月驻军平江,都统王邦杰等出城投降,于是派囊加歹同宋使柳岳到临安传达招降旨意。这样看来,伯颜进京面奏时,已经确定了进兵计划,返回南方后立即率军直进;囊加歹长期在军中,怎么会到了平江时还奉诏前来阻止进兵呢?《囊加歹传》记错了。《图类传》又说,图类攻打金朝,想借道宋境,从蜀地渡过汉江,绕道唐州、邓州,直趋汴京。他先派搠不罕出使宋朝,宋人杀了搠不罕,图类大怒,于是分兵攻打宋朝各城堡,长驱进入汉中,攻陷阆州,经过南郑,随后从金境进入房州,骑马涉水渡过汉水向北而去。这样看来,图类经过宋境,是靠武力交战进入的。然而《按竺迩传》说,图类从山南进入金境,按竺迩担任先锋,进逼散关;宋人已经烧毁并截断栈道,宋制置使桂如渊守卫兴元。按竺迩向桂如渊请求借道说:“宋、金是世代仇敌,现在想借道南郑,从唐州、邓州消灭金朝,这难道只是对我有利,也同样对宋有利。”桂如渊估计元军已经压境,势必不会空手返回,于是派人给元军带路,元军由武休关向东到达邓州而去。这样看来,蒙古军请求借道时,宋朝反而派人给他们引路,从未交战;这两篇传记的记载大不相同。现在考察《金史·内族讹可传》,元军谋划夺取宋朝的武休关,先攻破凤翔;图类分兵进入散关,屠戮洋州,打通生山,截断焦崖,从武休关东南方出兵,随即包围兴元。又分兵向西,西路军从另一条路进入沔州,打通鱼鳖山,制作木筏渡过嘉陵江,进趋葭萌,到达西水县后返回。东路军驻扎在兴元、洋州之间,随后进趋饶峰;宋人放弃关隘,不再守卫,元军大军于是得以进入。据此看来,图类的军队原本分为两路:在沔州等地奋力交战的是西路军,经过关隘直接进入而没有发生争斗的是东路军。两篇传记分别记载了各自所见的情况,所以才有所不同吧!《元史》列传详细记载月日 以事情系于日,以日系于月,以月系于年,这是本纪的体例。至于列传,往往根据事情的大小、记载的繁简来决定详略,不一定拘泥于年月日的细节。只有《元史》不是这样:中统以前还没有年号,便用甲乙等干支纪年。例如《张荣传》说“乙未,金亡;戊戌,授怀远将军”之类。中统以后,则用年号纪年。例如《来阿八赤传》说“至元十八年,开运河;二十一年,调征东招讨使;二十二年,授征东宣慰使”之类。其他如《阿剌罕传》《土土哈传》《苫彻八都鲁传》《忽兰吉传》《贾塔剌浑传》《也蒲卜绀传》《赵阿哥潘传》《纯只海传》《塔不已而传》《直脱而传》《忽剌赤传》《达理麻达识传》《耶律铸传》《畅师文传》《张▯传》,也无不如此。还有按月记载的,如《张荣传》说:“癸卯三月,升辅国大将军;甲辰二月,领蒙古、汉军;戊申九月,拒宋师于均州。” 《阿塔海传》说:“至元九年五月,连日下雨,宋将夏贵乘淮水上涨前来争夺正阳;十二年十二月,军队驻扎在建康。”这类就是按月记载。还有按日记载的,如《伯颜传》(即巴延)叙述至元十一年攻取鄂州的事情:十月戊午,斩杀郢州将领赵文义,擒获范兴;甲子日,驻扎沙洋;乙丑日,派官员招降守将王虎臣等,他们不答应,于是攻取并俘获他们;丙寅日,驻扎新城;丁丑日,吕文焕到城下招降,被飞箭射中,逃跑返回;戊辰日,黄顺投降;己巳日,任宁投降;十一月丙戌日,驻扎复州;乙未日,驻扎蔡店;丁酉日,前往汉口察看形势;十二月丙戌日,驻扎汉口;辛亥日,从汉口扒开堤坝进入沦河;壬子日,战舰全部到达;癸丑日,派人招降阳逻堡,阳逻堡不答应;乙卯日,派阿里海牙攻打阳逻堡,并暗中命令阿术从上游渡江;丙辰日,阿术派人报告胜利;丁巳日,登上武矶山;己未日,驻扎鄂州;庚申日,张晏然等人投降。这就是按日记载。叙述至元十三年攻取临安、宋主投降的事情时,又记载:正月己巳日,驻扎嘉兴;癸酉日,宋朝派宰臣陈宜中带着书信前来;乙亥日,陈宜中又派使者前来;辛巳日,军队到达崇德;壬午日,驻扎长安镇;癸未日,进军临平;甲申日,驻扎皋亭山;乙酉日,到达临安,听说二王向南逃走,便派兵拦截;丙戌日,下令禁军将士不得进入城中;丁亥日,派人慰问并晓谕谢太后;戊子日,文天祥等人前来会见;己丑日,驻扎湖州市;庚寅日,在浙江观潮;辛卯日,张弘范等人带着宋朝降表到来;二月丁酉日,派人巡行招降尚未攻下的州郡;辛丑日,宋主率百官拜上降表投降。这些也是按日记载。又如《燕铁木儿传》叙述他抵抗上都军队的事情,也按日记载。这虽然近似于记功的簿册,正如李孟所说的抄写官府文书(李孟见揭▯斯所撰《功臣传》说:“这才可以称为史笔,其他人只不过是在抄写官府文书罢了。”),然而它记事详细完备,使后世有所考察,终究属于史书体例中正当的写法,本来不必以文笔纵横驰骋见长。《元史》还有不使用甲乙等干支记日,而只用一、二等数字记日的。例如《日本传》说,至元十八年征讨日本:六月,进入海中;七月,到达平壶岛;八月一日,风暴毁坏船只;五日,文虎等人挑选坚固完好的船只逃回,把十多万士卒丢弃在山下;七日,日本人到来,将他们全部杀死,没有被杀的则俘虏为奴。《占城传》说,至元二十年征讨占城:正月十五日夜,开船出发;十七日,整顿军队进军;十九日,占城国主派使者来投降;二十日,军队到达大洲;二十一日,进入占城城池;二十二日,占城国主假装归顺纳款后逃走。以及《瓜哇传》等,都是这样。这种记法虽然不是古代的法式,却比较直接明了。(本篇人名都依照旧史,是因为四库全书的新改本不容易借到查看。) 《元史》曲意回护的地方
又《图类传》,图类攻金,欲假道于宋,由蜀渡汉江,绕出唐、邓以趋汴。先遣搠不罕使宋,宋人杀之,图类怒,乃分兵攻宋诸城堡,长驱入汉中,陷阆州,过南郑,遂由金入房,乘骑浮渡汉水而北。是图类之经宋境,由力战而入也。而《按竺迩传》,图类由山南入金境,按竺迩为先锋,趣散关,宋人已烧绝栈道,宋制置使桂如渊守兴元。按竺迩假道于如渊曰:“宋、金世仇,今欲假道南郑,由唐、邓以灭金,岂独吾之利,亦宋之利也。”如渊度我兵压境,势不徒还,遂遣人导我师,由武休关东抵邓州而去。是蒙古假道,宋即使人导之,未尝战也,二传殊不相合。今案《金史 内族讹可传》,元兵谋取宋武休关,先破凤翔,图类分兵入散关,屠洋州,开生山,截焦崖,出武休东南,遂围兴元。分军而西,西军由别路入沔州,开鱼鳖山,作筏渡嘉陵江,趋葭萌,至西水县而还。东军屯兴元、洋州之间,遂趋饶峰,宋人弃关不守,大兵乃得入。据此则图类兵原分两路,其力战于沔州等处者西军也,其过关径入不事争斗者东军也。两传各记所记,所以不同欤!
○元史列传详记月日以事系日,以日系月,以月系年,此本纪体也。至列传则往往视其事之大小繁简以为详略,不必拘拘于时日之细。惟《元史》则不然,中统以前,未有年号,则以甲乙纪岁。如《张荣传》,乙未,金亡;戊戌,授怀远将军之类是也。中统以后,则以年号纪岁。如《来阿八赤传》,至元十八年,开运河;二十一年,调征东招讨使;二十二年,授征东宣慰使之类是也。他如《阿剌罕传》、《土土哈传》、《苫彻八都鲁传》、《忽兰吉传》、《贾塔剌浑传》、《也蒲卜绀传》、《赵阿哥潘传》、《纯只海传》、《塔不已而传》、《直脱而传》、《忽剌赤传》、《达理麻达识传》、《耶律铸传》、《畅师文传》、《张▯传》,莫不皆然。并有以月记者,如《张荣传》,癸卯三月,升辅国大将军;甲辰二月,领蒙古、汉军;戊申九月,拒宋师于均州。《阿塔海传》,至元九年五月,霖雨,宋夏贵乘淮涨来争正阳;十二年十二月,师次建康之类是也。更有以日记者,如《伯颜(即巴延。)传》,叙至元十一年取鄂州之事,十月戊午,斩郢将赵文义,擒范兴;甲子,次沙洋;乙丑,遣官招降守将王虎臣等,不应,遂攻获之;丙寅,次新城;丁丑,吕文焕至城下招降,中飞矢奔还;戊辰,黄顺降;己巳,任宁降;十一月丙戌,次复州;乙未,次蔡店;丁酉,往汉口观形势;十二月丙戌,次汉口;辛亥,自汉口开坝入沦河;壬子,战舰毕至;癸丑,遣人招阳逻堡,不应;乙卯,遣阿里海牙攻之,潜令阿术从上流渡江;丙辰,阿术遣人报捷;丁巳,登武矶山;己未,次鄂州;庾申,张晏然等降是也。叙十三年取临安降宋主之事,正月己巳,次嘉兴;癸酉,宋以宰臣陈宜中书来;乙亥,宜中又遣使来;辛巳,军至崇德;壬午,次长安镇;癸未,进军临平;甲申,次皋亭山;乙酉,至临安,闻二王南走,遣兵邀之;丙戌,禁军士毋入城;丁亥,遣人慰谕谢太后;戊子,文天祥等来见;己丑,驻湖州市;庾寅,观潮于浙江;辛卯,张弘范等以宋降表至;二月丁酉,遣人徇未下州郡;辛丑,宋主率百官拜表降是也。又《燕铁木儿传》叙其拒战上都兵之事,亦以日记。此虽近于记功簿籍,如李孟所谓誊写吏牍者,(李孟见揭▯斯所撰功臣传曰:“是方可名史笔,他人直誊写吏牍耳。”)然记事详赡,使后世有所考,究属史裁之正,固不必以文笔驰骋见长也。
《元史》又有不以甲乙记日,而但以一二数记者。如《日本传》,至元十八年征日本,六月,入海。七月,至平壶岛。八月一日,风破舟。五日,文虎等择舟之坚好者遁归,弃士卒十余万于山下。七日,日本人来,尽杀之,不杀者虏为奴。《占城传》,至元二十年征占城,正月十五日夜,发舟。十七日,整兵进。十九日,国主遣使来降。二十日,兵至大洲。二十一日,入其城。二十二日,国主伪归款而遁。以及《瓜哇》等传皆然。此虽非古法,亦较直捷。(此篇人名俱照旧史,缘四库书新改本不易借观也。)
○元史回护处元史亦多回护处,非明初修史诸人为之著其善而讳其恶也,盖元时所纂功臣等传本已如此,而修史者遂抄录成篇耳。如《阿尔哈雅传》,(旧名阿里海牙。)历叙其戡定湖广之功,而占降民为私户及征占城失利等事则概不叙入。其破潭州也,则曰诸将请屠之,阿尔哈雅以数百万生炅,若杀之,非主上谕以曹彬不妄杀人之意,乃止。及其破静江,则曰阿尔哈雅以静江民易叛,不重刑之,广西诸州不服,乃悉坑之。是不屠既见其好生之德,坑之又见其止杀之威,真所谓曲为之说者。又崔▯奏,阿尔哈雅掌兵民之权,子孙姻党分列权要,官吏出其门者十七八,其威权不在阿哈玛特下,(旧名阿合马。)宜罢职,《阿尔哈雅传》亦不载。《博果密传》,(旧名不忽木。)土土哈求钦察之为人奴者增其军,而多取良民,中书佥省王遇改正之,土土哈遂诬奏,遇几得罪,赖博果密救之。而《土土哈传》但云,钦察之自叛所来归者及散处安西郡王部下者,俱令土土哈统之,而不言扰及平民之事。张柔从攻金蔡州,中流矢,宋将孟珙救之,挟柔以出,事见《宋史 孟珙传》,而《柔传》不载。严实自请攻卫州,与金伊喇富阿(旧名移剌蒲阿。)遇于南门,适合达自北奄至,实兵败,竟为所执。史天倪率壮士伏于延津,截其归路,实乃得脱归。事见《史天倪传》,而《严实传》竟不载。泰定帝既崩,文宗以雅克特穆尔(旧名燕铁木儿。)之力,入京即位,仿武宗、仁宗故事,遣使迎兄明宗于漠北,来继大统,明宗遂称帝于途,而立文宗为皇太子。皇太子出迎明宗于翁果察图(旧名王察尔。)之地,越三日明宗崩。此固文宗及雅克特穆尔之弑逆也。(《续纲目》引胡粹中曰:“闻之故老,雅克特穆尔奉上玺绶,而明宗左右不为礼,雅克特穆尔怒且惧。既而帝暴崩,雅克特穆尔闻哭声,奔入帐中,取宝玺,挂文宗上马南驰。”此盖当时实事。)乃《明宗》、《文宗本纪》仅书“暴崩”二字,并不著被害之迹,并称皇太子入哭尽哀,雅克特穆尔以皇后命,奉皇帝宝授皇太子登极,竟似授受得其正者。直至《雅克特尔传》,宁宗崩后,皇太后召明宗长子托欢特穆尔(即顺帝,旧名妥欢帖穆尔。)于广西,雅克特穆尔以明宗之崩,实与逆谋,恐帝追理前事,故迟留数月不立,于是明宗被害之实,至此始一见。全部《元史》只此一二语,此外纪传并无有错见其事者。顺帝至元六年,追废文宗庙主之诏谓,文宗躬迓之际,与伊鲁布哈、(旧名月鲁不花。)阿哩雅、(旧名也里牙。)呼栋阿(旧名明里董阿。)谋为不轨,使我皇考,饮恨上宾。是虽著明宗被害之迹,又不以坐雅克特穆尔之罪,非本传中“实与谋逆”一语,雅克特穆尔不且漏网乎!《北魏书》体例,凡弑逆之事,虽本纪只书“暴崩”二字,而散见于各传者必详,兹何以讳之太深乎?许有壬因诏罢科举,力争以为不当罢,不听,明日宣诏,特令有壬为班首以折之,侍御史普化谓有壬曰:“参政可谓过河拆桥矣。”有壬以为大耻。此事详于《彻里帖木儿传》,而《有壬传》不载。《苏天爵传》,后至元二年,朝廷庶务,多所更张,天子图治之意甚切,天爵知无不言。案顺帝在位,惟耽乐之从,何曾有求治之意,亦谰语也。凡此盖皆旧史原文,所谓详于纪善,略于惩恶者。惟《叶李传》,叙其立朝建白,居然一代正人,而传末特载李淦劾其党附桑哥一疏,谓人皆知桑哥用小人之罪,而不知叶李荐用桑哥之罪,此则善恶两不相掩,所谓存是非之公者。又《舒穆鲁宜孙传》(旧名石抹宜孙。)以儒学副提举刘基为经历,又辟胡深、叶琛、章溢参其军谋。案宋濂等修史时,刘基等方同在朝,而其先仕于元之处,直书不讳,此亦为直笔。
译《元史》中也有很多曲意回护的地方,并不是明初修史的诸位史官替元朝人物书写美善、隐讳罪恶,而是元代编纂的功臣等传记本来就这样,修史者于是照抄编成篇章。例如《阿尔哈雅传》(旧名阿里海牙)详细叙述他平定湖广的功劳,却完全不记载他把投降的百姓占为私户以及征讨占城失利等事情。他攻破潭州时,传中说各位将领请求屠城,阿尔哈雅认为那里有数百万生灵,如果杀掉他们,便不符合皇上用曹彬不妄杀人的事来晓谕的意思,于是停止屠杀。等到他攻破静江时,传中又说阿尔哈雅认为静江百姓容易反叛,便不施加重刑;广西各州不服,于是把他们全部坑杀。这样一来,不屠杀就显出他爱惜生命的仁德,坑杀又显出他制止杀戮的威势,真是所谓曲意替他编造说辞。又有崔▯上奏说,阿尔哈雅掌握军队和百姓的权力,他的子孙和姻亲党羽分布在重要官职上,官吏中出自他门下的有十分之七八,他的威权不在阿合马(旧名阿合马)之下,应当罢免职务;《阿尔哈雅传》也不记载这些。《博果密传》(旧名不忽木)说,土土哈要求把钦察人中作为奴隶的人增加到他的军队里,并且大量抓取良民;中书佥省王遇加以纠正,土土哈于是诬告上奏,王遇几乎获罪,幸亏博果密援救了他。但《土土哈传》只说,钦察人中自行反叛后前来归附的,以及分散安置在安西郡王部下的,都命令由土土哈统领,却不说有扰害平民的事情。张柔跟随军队攻打金朝蔡州时,被流箭射中,宋将孟珙救了他,挟持着张柔逃出;这件事见于《宋史·孟珙传》,但《张柔传》没有记载。严实自行请求攻打卫州,在卫州南门同金将伊喇富阿(旧名移剌蒲阿)相遇,恰好合达从北面突然到达,严实的军队战败,他最终被擒。史天倪率领壮士埋伏在延津,截断合达的退路,严实才得以脱身返回。这件事见于《史天倪传》,但《严实传》竟然没有记载。泰定帝去世以后,文宗依靠雅克特穆尔(旧名燕铁木儿)的力量,进入京城即位;他仿照武宗、仁宗的旧例,派使者到漠北迎接哥哥明宗回来继承大统。明宗于是途中称帝,又立文宗为皇太子。皇太子到翁果察图(旧名王察尔)迎接明宗,过了三天明宗去世。这当然是文宗和雅克特穆尔弑杀皇帝的逆行行为。(《续纲目》引胡粹中的话说:“听故老相传,雅克特穆尔捧着皇帝的玺绶,但明宗身边的人没有以礼相待,雅克特穆尔又愤怒又害怕。不久皇帝突然去世,雅克特穆尔听到哭声,奔入帐中,取出宝玺,挂在文宗身上,扶他上马向南奔驰。”这大概就是当时的事实。)可是《明宗本纪》《文宗本纪》只写“暴崩”两个字,完全没有记载遭到杀害的迹象,反而说皇太子入内哭泣,悲哀尽情;雅克特穆尔奉皇后的命令,捧着皇帝的宝印授予皇太子,使其登极,看起来竟像是皇位交接完全合乎正当程序。直到《雅克特尔传》记载,宁宗去世后,皇太后召明宗的长子托欢特穆尔(即顺帝,旧名妥欢帖穆尔)到广西;雅克特穆尔因为明宗的死亡实际上同谋发动叛逆,害怕顺帝追究以前的事情,所以拖延数月不让他即位,这时明宗被害的事实才第一次显露出来。整部《元史》只有这一两句话,此外的本纪、列传中都没有一处明确记载这件事。顺帝至元六年,追废文宗庙主的诏书说,文宗亲自迎接明宗时,同伊鲁布哈(旧名月鲁不花)、阿哩雅(旧名也里牙)、呼栋阿(旧名明里董阿)谋划作乱,使我的皇考含恨而死。这里虽然写明了明宗被害的迹象,却又不把雅克特穆尔列为有罪之人;如果不是本传中“实际上参与谋反”这一句话,雅克特穆尔岂不是就漏网了吗?《北魏书》的体例是:凡是弑君叛逆之事,即使本纪中只写“暴崩”两个字,但散见于各传中的记载一定很详细,这里为什么要忌讳得如此过分呢?许有壬因朝廷下诏停止科举,极力争辩认为不应停罢,朝廷没有听从。第二天宣读诏书时,特意让许有壬站在班列首位来折辱他,侍御史普化对许有壬说:“参政大人真可以说是过河拆桥了。”许有壬认为这是奇耻大辱。这件事在《彻里帖木儿传》中记载得很详细,而《有壬传》却没有记载。《苏天爵传》记载,后至元二年,朝廷各项事务大多有所更改,天子谋求治理的心意十分急切,苏天爵知道的事情没有不直言的。按顺帝在位时,只是一味沉溺享乐,哪里曾有求治的心意?这也是诬妄之语。这些大概都是旧史的原文,也就是所谓对善行记载详细、对恶行记载简略。只有《叶李传》叙述他在朝廷任职时提出的建言,俨然是一代正直之人,但传末特意记载李淦弹劾他党附桑哥的一篇奏疏,说世人都知道桑哥任用小人的罪过,却不知道叶李荐举并任用桑哥的罪过。这就是善恶两方面都不互相遮掩,所谓保存公正的是非判断。又如《舒穆鲁宜孙传》(旧名石抹宜孙),任命儒学副提举刘基为经历,又征召胡深、叶琛、章溢参与他的军机谋划。考察宋濂等人修史时,刘基等人当时正一同在朝廷任职,而他们先前在元朝任仕的事情,仍然直书不讳,这也是秉笔直书。金朝与蒙古交战二十多年,只有完颜陈和尚在太昌原、倒回谷等战役中以大胜著称,其余战事则每战都失败。哀宗正大八年,蒙古拖雷进入饶风关,渡过汉江向北进军,金将完颜合达与移剌蒲阿在邓州的禹山抵御他。《金史·合达传》说,北兵稍稍退却,合达、蒲阿两位宰相便把它报告成大捷,实际上是夸大胜报,并非事实。然而根据《蒲阿传》叙述这件事,说双方交战三次,北兵稍退,合达想从后面突袭蒲阿,却被蒲察定住击退。北兵又拥护高英的军队,军队一动,合达想杀高英,高英又督促士兵奋力作战,北兵退却。北兵又拥护樊泽的军队,合达斩杀了一名千夫长,樊泽军拼死战斗,于是把合达军击退,北兵随即回阵,向南朝来路而去。这样看来,这一战确实有击退敌人的功劳,不能说完全是虚报。《元史·拖雷传》也说,十二月,拖雷与金人交战于禹山,假装败退来诱使金军追击。所谓假装败退,大概就是《金史》所说的北兵稍退。《拖雷传》又说,蒙古军攻打邓州没有攻下,于是率军向北撤退,另以三千骑兵命扎剌率领作为后卫。因大雾迷失道路,被金人袭击,双方杀伤人数相当,拖雷以扎剌失误军机为由罢免了他。
又金与蒙古拒战二十余年,惟完颜陈和尚太昌原、倒回谷诸战以大捷著,其余则每战辄败。哀宗正大八年,蒙古拖雷入饶风关,渡汉江而北,金完颜合达与移剌蒲阿御之于邓州之禹山。《金史 合达传》谓,北兵小却,二相(合达、蒲阿)辄以大捷告,其实虚张捷报,并非实事云。然据《蒲阿传》叙此事,谓战三交,北兵少退,向蒲阿后突之,为蒲察定住所却。北兵又拥高英军,军动,合达欲斩英,英复督兵力战,北兵却。又拥樊泽军,合达斩一千夫长,军殊死斗,乃却之,北兵即回阵南向来路。是此战亦实有却敌之功,不得谓全虚也。《元史 拖雷传》亦谓,十二月,及金人战禹山,徉北以诱之。徉北者,盖即《金史》所谓北兵小却也。《拖雷传》又云,攻邓州不下,遂引而北,别以三千骑命扎剌率之为殿。大雾迷失道,为金人所袭,杀伤相当,拖雷以扎剌失律,罢之。是蒙古军亦未尝无败衄之处,而《金史》所谓合达等虚张捷报,此则元人修《金史》为本朝回护也。及明修《元史》,则记载具在,是以据实书之耳。
译由此可见,蒙古军也并非没有败退受挫之处;而《金史》所谓合达等人夸大胜报,则是元人修《金史》时为本朝回护。到了明朝修《元史》时,相关记载都还存在,所以只是据实书写罢了。○《元史》附传有得有失 《按竺迩传》说,他的祖先世代居住在云中。他的父亲题公任金朝群牧使,赶着马归附太祖,至死仍任此官。按竺迩幼年丧父,由外祖父术要甲家抚养,因讹传为赵氏,便以赵为姓。既然已经详细叙述了他的家世,那么他的孙子《赵世延传》本来可以不必再叙述,却又说曾祖<黑旦>公任金朝群牧使,太祖得到他所牧养的马,<黑旦>公因此死去。(这是说<黑旦>公之死属于殉节,又与《按竺迩传》的说法不同。)按竺迩幼年由外祖父术要甲抚养,讹传为赵家子弟,因而以赵为氏。大概祖孙二人本来各有一篇传记,修史者一并收录,却没有删去重复之处。《月乃合传》说,他的曾祖在金朝任马步军指挥,便以官职为氏,因而姓马。传末说,他的曾孙祖常博学能文,乡试、会试都考取第一名,由翰林官拜监察御史,因直言触犯上官而离职。几年后,被起用为翰林待制,升任御史中丞。去世后,谥号文贞。这样,祖常的完整传记已经附在祖父的传记中,然而马祖常又另有一传,那么《月乃合传》后面的这段文字就应当删去,却仍然保留了下来。又如《直脱儿传》,既然已经详细记载了他的侄子忽剌出,而忽剌出又另有传。《杭忽思传》既然已经详细记载了他的儿子阿塔出,而阿塔出又另有传。床兀儿被封为句容郡王,《武宗纪》已经把这件事系于至大三年,《仁宗纪》在延▯三年又记载了一次。可见修史者没有时间彼此校订。只有《兀良合台传》详细记载了他的儿子阿术跟随出征云南、交趾等地的功劳,而阿术又另有传;一篇专门叙述他灭宋的功绩,一篇叙述他为国家出力,本来不妨碍各立一传。又如《察罕帖木儿传》后附有他的儿子《扩廓帖木儿传》。扩廓在《明史》中列入群雄,但此人毕竟是元朝末年关系重大的一个人物,不能因为他应当列入《明史》,便不给他立传;但他既然是察罕的儿子,也不必另立一传。因此把他在元朝末年的事迹附在父亲传记之后,而后来同明朝争战的事情则不予记载。这是安排得最为恰当的。○《元史》补充记载夏、金、宋三朝殉节诸臣 夏、金、宋三朝都被蒙古灭亡。西夏没有史书,《金史》《宋史》都有《忠义传》,记载末代抗节而死的臣子。然而拿《元史》相互核对,仍有尚未完备的地方,现在摘录出来,读者可以借此阅览。《李恒传》说,元太祖攻打西夏时,有人守卫兀纳剌城,是夏主的儿子;城池陷落后,他不屈服而死。(李恒就是他的孙子。) 《郭宝玉传》说,他跟随攻打西夏,斩杀夏将佐里。《穆呼哩传》(旧名术华黎)说,石天应擒获并送来金朝骁将张铁枪,穆呼哩想招降他,张铁枪厉声说:“我受金朝恩德二十多年,事情到了这个地步,只有一死而已!”穆呼哩认为他很有义气,诸将却恼怒他不肯屈服,最终杀了他。(《史枢传》说,铁枪名叫资禄。) 《黑马传》说,金将武仙占据真定,黑马跟随孛罗讨伐他。金将忽察虎带兵前来救援,被黑马杀死。《德海传》说,攻打金朝郑州时,杀死金将左崇。《按竺迩传》说,金朝灭亡后,金将郭斌仍然据守金、兰、定、会四州。按竺迩包围他们,粮食吃尽,城池陷落。士兵进入城中后,郭斌手持剑驱赶妻子儿女聚在一室,放火焚烧;随后自己也投入火中。有一个女奴从火中抱出一个孩子,交给别人说:“将军只剩下这个孩子了,希望你们怜悯他并收养他。”说完,又冲入火中而死。《史天倪传》说,金将完颜合达被蒙古擒获后便投降了蒙古,不久又与监军王守约共同谋划,越过海路逃回金朝;史天倪前去追赶,杀死了王守约。《张荣传》说,张荣攻打金朝沛县时,将领唆蛾夜间前来袭击营寨,张荣追赶并杀死了他。《赵宏伟传》说,宋朝灭亡后,总管王昌、张云又起兵,赵宏伟夜袭张云,斩下了他的首级。《纽▯传》说,宋将蒲择之前来攻打成都,纽▯在炅泉山击败他,擒获宋将韩师勇并将其斩杀。(此事也见于《石抹按只传》。) 《宪宗本纪》说,宪宗攻打蜀地苦竹隘时,守将杨立出战,兵败被杀。蒙古军先渡过马湖,擒获宋将张实,张实逃走;攻克苦竹隘后,又擒获张实,将他肢解。进攻鹅顶堡时,守将王佐战死,并诛杀王佐的儿子以及徐昕等四十多人。张德润攻下礼义城,杀死宋朝宣抚使张资。《杨大渊传》《杨文安传》记载擒杀宋将的事情很多。《杨大渊传》说,攻打礼义城时,擒获总管黄文才、路钤高坦之;攻打通川时,擒获统制白继源;在巴渠交战时,擒获知军范燮、统制魏兴、路分黄迪、节干陈子润。后来侦知宋朝总统祁昌从小路运粮而来,便率兵袭击,擒获祁昌。《杨文安传》说,在得汉城之战中,擒获宋将陈亮;攻打开州、达州时,擒获统制张刚、总管伏林、方富;攻打金川时,擒获路钤赵贵等人;攻取开州时,擒获统制陈德、副将刘安仁;攻掠达州时,擒获该地将领蒲德、范伸、王德、解明、周德新、王迁、王仁、袁宜、何世贤、杨普、时仲、陈俊、蒲桂、王顺、王道、张俊、杨桂、蔡云龙、李▯、李德、孙聪、张顺、李贵、雍德、吴金、王元、阎国宝、张应庾、秦兴祖、谭友孙、叶胜、郑桂、庄俊、严贵、窦世忠、赵兴、孙德、柳荣、赵威、赵章、韩明、王庆;攻打梁山时,擒获部辖景福;攻打小江口时,擒获总管李皋、花茂实;攻掠施州时,擒获薛忠;攻打绍庆时,擒获守将鲜龙。以上这些被擒获的人,生死情况尚无明确记载。至于杨文安攻下金州时,杀死其将领梁富;袭击开州时,宋将庞彦海投崖而死;宋兵傈度时,又杀死其将领张德;攻打梁山时,杀死守将王智;攻打万州时,杀死守将何威。
○元史附传有得失《按竺迩传》,先世居云中。父题公为金群牧使,驱马归太祖,终其官。按竺迩幼孤,育于外祖术要甲家,讹言为赵,因姓赵氏。是既详其家世矣,则其孙《赵世延传》可不必再叙,乃又云,曾祖<黑旦>公为金群牧使,太祖得其所牧马,<黑旦>公死之。(是<黑旦>公之死系殉节,又与《按竺迩传》异。)按竺迩幼育于外大父术要甲,讹为赵家,因氏为赵焉。盖祖孙二人本各有一传,修史者并收之,而不及删其复处也。《月乃合传》,其曾祖仕金为马步军指挥,以官为氏,因姓马氏。其传末云,曾孙祖常,博学能文,乡、会试皆举首,由翰林拜监察御史,直言忤上官去。数年,起为翰林待制,迁御史中丞。卒,谥文贞。是祖常全传已附于其祖传内,乃马祖常又另有传,则《月乃合传》后此段文字即应删却,而又仍之。又《直脱儿传》,既详载其从子忽剌出,而忽剌出又有传。《杭忽思传》,既详载其子阿塔出矣,而阿塔出又有传。床兀儿封句容郡王,《武宗纪》既以此事系于至大三年,《仁宗纪》延▯三年又载此事。可见修史者之不暇彼此订正也。惟《兀良合台传》,详载其子阿术从征云南、交趾等功,而阿术又另有传,则专叙其灭宋勋绩,一则代父立功,一则为国出力,固不嫌其两传也。又《察罕帖木儿传》后附其子《扩廓帖木儿传》,扩廓在《明史》入群雄中,而其人究为元季一大关系之人,不得因其应入《明史》遂不为立传,而系察罕之子,又不必另立一传,故以其元季事迹附传于父之后,而他日与明争战之事则不书,此最为位置得宜也。
○元史补见夏金宋殉节诸臣夏、金、宋皆灭于蒙古。夏无史,《金》、《宋》二史皆有《忠义传》,载末造抗节死事之臣。然以《元史》核对,尚有未备者,今为摘出,观者可以览焉。
《李恒传》,元太祖攻西夏,有守兀纳剌城者,夏主之子也,城陷不屈死。(李恒即其孙。)
《郭宝玉传》,从攻西夏,斩夏将佐里。
《穆呼哩传》,(旧名术华黎。)石天应擒送金骁将张铁枪至,穆呼哩欲降之,张厉声曰:“我受金朝恩二十余年,事至此,有死而已!”穆呼哩义之,诸将怒其不屈,竟杀之。(《史枢传》,铁枪者名资禄。)
《黑马传》,金武仙据真定,黑马从孛罗讨之。金将忽察虎以兵来援,为黑马所杀。
《德海传》,攻金郑州,杀金将左崇。
《按竺迩传》,金亡后,金将郭斌尚保金、兰、定、会四州。按竺迩围之,食尽城陷,兵入城,斌手剑驱妻子聚一室焚之,已而自投火中。有女奴自火中抱儿出,授人曰:“将军止此一儿,幸哀而收之。”言毕,复赴火死。
《史天倪传》,金完颜合达陷于蒙古,遂降之,已而与监军王守约连谋,越海归金,天倪来追,杀守约。
《张荣传》,荣攻金沛县,将唆蛾夜来捣营,荣追杀之。
《赵宏伟传》,宋亡,有总管王昌、张云又起兵,宏伟夜袭云,斩其首。
《纽▯传》,宋将蒲择之来攻成都,纽▯败之于炅泉山,擒宋将韩师勇,斩之。(亦见《石抹按只传》。)
《宪宗本纪》,帝攻蜀苦竹隘,守将杨立出战,兵败被杀。先渡马湖,获宋将张实,实遁,既克苦竹隘,获实,支解之。进攻鹅顶堡,守将王佐死之,并诛佐子及徐昕等四十余人。张德润攻拔礼义城,杀宋宣抚使张资。
《杨大渊》、《杨文安》二传记擒杀宋将尤多。《大渊传》,攻礼义城,获总管黄文才、路钤高坦之。攻通川,获统制白继源。战巴渠,获知军范燮、统制魏兴、路分黄迪、节干陈子润。后谍知宋总统祁昌由间道运粮来,乃率兵袭之,擒祁昌。
《杨文安传》,得汉城之战,擒宋将陈亮。攻开、达,擒统制张刚、总管伏林、方富。攻金川,擒路钤赵贵等。略开州,获统制陈德、副将刘安仁。掠达州,擒其将蒲德、范伸、王德、解明、周德新、王迁、王仁、袁宜、何世贤、杨普、时仲、陈俊、蒲桂、王顺、王道、张俊、杨桂、蔡云龙、李▯、李德、孙聪、张顺、李贵、雍德、吴金、王元、阎国宝、张应庾、秦兴祖、谭友孙、叶胜、郑桂、庄俊、严贵、窦世忠、赵兴、孙德、柳荣、赵威、赵章、韩明、王庆。攻梁山,擒部辖景福。攻小江口,擒总管李皋、花茂实。略施州,擒薛忠。攻绍庆,擒守将鲜龙。以上诸被擒者,其生死尚无明文。至如文安之攻夺金州,杀其将梁富。袭开州,宋将庞彦海投崖死。宋兵傈度,又杀其将张德。攻梁山,杀守将王智。攻万州,杀守将何威。又万州守将上官夔拒守甚力,文安谕降不听。逾月,拔其外城,夔犹不屈,文安尽锐攻城,破之,夔巷战而死。宋六郡镇抚使马▯守咸▯,文安与之同乡,谕降不从,乃力攻斩关入,▯巷战死。此十数将则皆显然尽力战守被杀者。(《宋史》无传,以上皆蜀将。)
译又有万州守将上官夔奋力拒守,杨文安劝他投降,他不听。一个多月后,元军攻下外城,上官夔仍不屈服,杨文安集中精锐攻城,攻破城池,上官夔在巷战中战死。宋朝六郡镇抚使马▯守卫咸▯,杨文安与他是同乡,劝他投降,他不肯,于是杨文安猛烈进攻,砍断城门而入,马▯在巷战中战死。这十几名将领,都是明显尽力作战守城而被杀的人。(《宋史》没有为他们立传,以上都是蜀地将领。) 《按竺迩传》说,攻打文州时,守将刘禄坚守了数月,始终攻不下。侦知城中没有水井,便夺取他们汲水的通道,攻陷城池,刘禄战死。(按《宋史·忠义传》,有文州守将刘锐,应当就是此人,只是传闻中把他的名字弄错了。) 《张庭瑞传》说,宋兵包围虎啸山,张庭瑞出击,杀死宋军统制栾俊、雍贵、胡世雄等人。《伯颜传》说,元兵从郢州顺流而下,郢州将领赵文义、范兴前来追击,伯颜亲手杀死赵文义,又擒获范兴并将其杀死。到达沙洋后,伯颜用赵文义的首级招降王虎臣、王大用,两人不答应,元军攻下并擒获他们,同时杀死两名将领。元军又攻破阳逻堡,斩杀其将王达。攻克临安后,因为独松关的张濡杀死奉使廉希贤,便将张濡斩杀。《李恒传》说,攻打阳逻堡时,宋将夏贵派他的儿子松傈盾出战,李恒射杀了松傈盾。《阿塔赤传》说,宋将冯都统从真州率领二千兵、百艘船前来袭击瓜州,被阿塔赤击败,冯都统投水而死。《阿剌罕传》说,追击袭击宋朝嗣秀王赵与▯Э时,斩杀其步军元帅、观察使高世达,生擒赵与▯Э并将其斩杀。(《宋史》有赵与▯Э的传记,其余人物没有记载。) 《阿里海牙传》说,攻破琼州,擒获安抚使赵与珞、冉安国、黄之纪,将三人都肢解杀死。(《宋史》有赵与珞的传记,其余人物没有记载。) 《唆都传》说,攻打兴化时,擒获宋将陈瓒,将其肢解。《怀都传》说,攻打樊城时,斩杀宋将韩拨发、蔡路钤。(没有记载他们的名字。) 《昂吉儿传》说,文天祥起兵后,舒州人张德兴响应他,昂吉儿讨伐并杀死张德兴;赵孟氵荣也同时起兵,兵败后被杀。《乌古孙泽传》说,文天祥在南剑开设府署,守臣张清同时起事,乌古孙泽交战八次,杀死张清。《赵宏伟传》说,文天祥派罗开礼、叶良臣谋划收复临江,赵宏伟斩杀叶良臣,俘获罗开礼。《高兴传》说,攻取婺州时,擒获宋将章▯育并将其斩杀。《朱国宝传》说,宋朝灭亡后,只有辰州、沅州、靖州尚未攻下,宋将李信、李发据险坚守,朱国宝进攻并擒获他们。张世杰挟持二王进入广南,南恩、新州人何华、张翼起兵图谋复兴宋朝,朱国宝进攻并杀死这两名将领。《世祖纪》至元十五年记载,秃满答儿等攻克泸州,斩杀宋将王世昌、李都统。东川副元帅张德润攻打涪州,斩杀宋将王明及其儿子忠训,以及总辖韩文广、张遇春。湖南制置使张烈良、提刑刘应龙又与周隆、贺十二起兵,行省调兵前往讨伐,周隆、贺十二被杀,张烈良等人逃入蛮洞,元兵袭击他们,张烈良、刘应龙二人都战死。○元人翻译诏旨,文雅与俚俗各不相同 《忙哥撒儿传》说,宪宗因为忙哥撒儿生前杀人很多,等他死后,众人纷纷散布诽谤之言,便特意向他的儿子下诏。现在传中所载,竟然完全采用《尚书》的文体,甚至与宇文周的诏书相似。这应当是当时翻译者有意加以润色,把它写成典册中的高雅文章。到了泰定帝即位时的一篇诏书,翻译出来的却全是俗语,和乡村妇人、里巷老人说的话没有区别,而《元史》也就不加修改润色。难道是有意保留下来,用以显示当时政体的鄙陋吗?○《元史》中的人名没有统一 《宋史》作兀良合<角┦>,《元史》本纪作兀良合带,本传作兀良合台,《阿海传》又作兀良合歹。《金史》作完颜合达,《元史·雪不台传》作合鞑鞑,《郭德海传》作哈达,《李冶传》又作合答。《金史》作移剌蒲阿,《元史·塔思传》作蒲瓦,《德海传》又作蒲兀。《金史》作完颜讹可,他俘获敌人后总是用火烧死,因此人们称他为草火讹可,《元史·塔思传》作完颜火燎。《金史》作白撒,《元史·郭侃传》作伯撒。《金史》作完颜承晖,《元史》本纪作完颜福兴,因为承晖本名福兴,《耶律楚材》及《石抹明安传》又作复兴。这些是拿《金史》《宋史》相互核对后发现的不一致之处。修《元史》时,《宋史》《辽史》《金史》三史已经流传于世,竟然没有相互校订,已经可以看出修撰草率;而《元史》中又有自身相互歧异的地方。速不台已经写作雪不台,分立为两篇传记,《按扎儿传》中又写作唆伯台。帝师八思巴有本传,但本纪及《阿尼哥传》作八合思八,《萨理传》又作八哈思巴。和礼霍孙有本传,但《刘正传》作火鲁霍孙,《昂吉儿传》又作和鲁火孙。塔察儿有本传,但《苫彻传》作塔塔儿。肖乃台有本传,但《史天泽传》作笑乃<角┦>,《王玉传》又作笑乃带。宗王拔都罕在本纪中出现,但《忙哥撒儿传》作八都罕。一班珠尼是河名(见本纪),《雪不台传》作班朱泥河,《速哥传》又作班术居河,《麦里传》又作班真河,《耶律阿海传》又作辨屯河。一笃列是河名(见《雪不台传》),《速不台传》又作秃剌河。又“拔都”是勇士的称号,就是现在所说的巴图鲁;《史天泽传》《赵阿哥潘传》作拔都,《拜延传》作八都鲁,《苫彻传》《阿术鲁传》作拔都儿,《刘国杰传》又作霸都。又有罗鬼女子蛇节反叛,见《刘国杰传》,而《杨赛因不花传》又作折节。蒙古语虽然本来没有规范的文字,但也不至于在同一部书中出现这样多的歧异吧?大概是当时各家碑志之类分别把蒙古语译写成汉字,送入国史院收录;明初修史时,编纂者径直把已经写成的文字编入书中,不再彼此校订以求统一。这也可以看出他们办事的草率。○蒙古官名
《按竺迩传》,攻文州,守将刘禄,数月不下。谍知城中无井,乃夺其汲道,攻陷其城,禄死之。(案《宋史 忠义传》,有文州守刘锐,当即是此人,传闻而误其名耳。)
《张庭瑞传》,宋兵围虎啸山,庭瑞出击,杀其统制栾俊、雍贵、胡世雄等。
《伯颜传》,元兵自郢顺流而下,郢将赵文义、范兴来追,伯颜手杀文义,又擒兴杀之。至沙洋,以文义首招降王虎臣、王大用,不应,攻获之,并杀二将。又破阳逻堡,斩其将王达。既克临安,以独松关张濡杀奉使廉希贤,斩之。
《李恒传》,攻阳逻堡,宋夏贵遣其子松傈盾,恒射杀松。《阿塔赤传》,宋冯都统自真州率兵二千,船百艘,来袭瓜州,为阿塔赤所败,冯都统赴水死。
《阿剌罕传》,追袭宋嗣秀王赵与▯Э,斩其步帅观察使高世达,生擒与▯Э,斩之。(《宋史》与▯Э有传,余缺。)
《阿里海牙传》,破琼州,执安抚使赵与珞、冉安国、黄之纪,皆裂杀之。(《宋史》与珞有传,余缺。)
《唆都传》,攻兴化,获宋将陈瓒,支解之。
《怀都传》,攻樊城,斩宋将韩拨发、蔡路钤。(不著其名。)
《昂吉儿传》,文天祥起兵,舒民张德兴应之,昂吉儿讨杀德兴,又赵孟氵荣亦同起兵,兵败被杀。
《乌古孙泽传》,文天祥开府南剑,守臣张清同起事,泽八战,杀清。
《赵宏伟传》,天祥使罗开礼、叶良臣谋复临江,宏伟斩良臣,俘开礼。
《高兴传》,取婺州,擒宋将章▯育,斩之。
《朱国宝传》,宋亡,惟辰、沅、靖州未下,宋将李信、李发据险固守,国宝击擒之。张世杰挟二王入广,南恩、新州人何华、张翼起兵兴复,国宝击杀二将。
《世祖纪》至元十五年,秃满答儿等攻克泸州,斩宋将王世昌、李都统。东川副元帅张德润攻涪州,斩宋将王明及其子忠训,总辖韩文广、张遇春。又湖南制置使张烈良、提刑刘应龙与周隆、贺十二起兵,行省调兵往讨,周隆、贺十二被杀,烈良等逃入蛮洞,元兵袭之,二人皆战死。
○元人译诏旨雅俗不同《忙哥撒儿传》,宪宗以其生前多所杀,及卒,人多腾谤言,特降诏于其子。今载传中,乃全用《尚书》体,竟与宇文周诏书相似,此当时翻译者之有意润色,以为典册高文也。及泰定帝登极一诏,则所译全是俗语,无异村妇里老之言,而《元史》亦遂不加改润。或有意存之,以见当时政体之陋耶?
○元史人名不画一《宋史》兀良合<角┦>,《元史》本纪作兀良合带,本传作兀良合台,《阿海传》又作兀良合歹。《金史》完颜合达,《元史 雪不台传》作合鞑鞑,《郭德海传》作哈达,《李冶传》又作合答。《金史》移剌蒲阿,《元史 塔思传》作蒲瓦,《德海传》又作蒲兀。《金史》完颜讹可,获贼辄以火烧之,人呼为草火讹可,《元史 塔思传》作完颜火燎。《金史》白撒,《元史 郭侃传》作伯撒。《金史》完颜承晖,《元史》本纪作完颜福兴,以承晖本名福兴也,《耶律楚材》及《石抹明安传》又作复兴。此以《金》、《宋》二史核对而不相符者也。修《元史》时,《宋》、《辽》、《金》三史已行世,竟不一互订,已见草率,而《元史》中又自有岐互者。速不台已作雪不台,分为两传,而《按扎儿传》又作唆伯台。帝师八思巴有本传,而本纪及《阿尼哥传》作八合思八,《萨理传》又作八哈思巴。和礼霍孙有本传,而《刘正传》作火鲁霍孙,《昂吉儿传》又作和鲁火孙。塔察儿有本传,而《苫彻传》作塔塔儿。肖乃台有本传,而《史天泽传》作笑乃<角┦>,《王玉传》又作笑乃带。宗王拔都罕见本纪,而《忙哥撒儿传》作八都罕。一班珠尼河也,(见本纪。)《雪不台》传作班朱泥河《速哥传》又作班术居河,《麦里传》又作班真河,《耶律阿海传》又作辨屯河。一笃列河也。(见《雪不台传》。)《速不台传》又作秃剌河。又拔都者,勇士之称,即今所谓巴图鲁也,而《史天泽》、《赵阿哥潘传》作拔都,《拜延传》作八都鲁,《苫彻》及《阿术鲁传》作拔都儿,《刘国杰传》又作霸都。又罗鬼女子蛇节反,见《刘国杰传》,而《杨赛因不花传》又作折节。虽蒙古语本无正字,亦何至一书之中歧互若此?盖当时各家碑志之类各译汉字入文,为国史院所收录,明初修史时,键遁其成文编入,不复彼此互订,以归划一,亦可见其草率从事也。
○蒙古官名《金史》有《国语解》一卷,译出女真语,令人易解。《元史》无之。且金官制纯用汉名,元则有仍其本俗之名者,益难识别。今就纪传所载,可以注释者列之。
译《金史》有《国语解》一卷,把女真语翻译出来,使人容易理解。《元史》没有这类书。而且金朝官制完全采用汉名,元朝则有些官职仍沿用本民族的名称,更加难以辨认。现在根据纪传中记载的内容,把可以注释的列在这里。达鲁花赤,是掌印办事的长官。不论是听之文武大小官员,还是路、府、州、县,都设置这一官职。太祖时,授扎八儿为黄河以北、铁门以南的天下都达鲁花赤;又任命木华黎为谷里夹打元帅达鲁花赤,帖木儿补化为巩昌都总帅达鲁花赤。世祖任命别的因为屯田府达鲁花赤,▯木海为随路炮手达鲁花赤。担任此职的多为蒙古人,汉人中也有任此官的。刘好礼任永熙路达鲁花赤,张▯任镇江路达鲁花赤,张君佐任黄州达鲁花赤,张贲亨任处州达鲁花赤。探马赤,是军队的名称,指行动矫捷的士兵。太祖命木华黎讨伐金国时,把探马赤分为五部,合置一名将领统领,见《阔阔不花传》。扎鲁忽赤,《元史·本纪》说太祖开创基业之初设置此官,地位在百司、三公之上,犹如汉代的大将军,也称断事官。此官可以专门掌管生杀大权,所以最为尊贵,见《忙哥撒儿传》和《布鲁海牙传》。又写作扎鲁火赤,见《亦力撒合传》和《唐仁祖传》。宗人府又有也可撒鲁火赤,见《朵尔直班传》。又有布智儿任大都行天下也可扎鲁忽赤。也写作扎鲁花赤,见《昔班传》。火儿赤,是佩带▯▯、侍奉在身边的人,见《塔察儿传》和《彻里传》。又据《察罕传》,火儿赤掌管服饰和御用事务;《阿剌罕传》写作火而赤。宝儿赤,者燕不花在英宗时任进酒宝儿赤,见本传;而《阿剌罕传》写作博而赤,《阔里吉思传》写作博儿赤。必▯赤,指通晓文字、熟悉文义的人,见《立智理威传》。赛典赤,指贵族,见《赡思丁传》。默尔杰,指尤其善于射箭的人,见《忙歌撒儿传》。秃鲁花,太祖建立质子军,称为秃鲁花,见《拜延传》。哈剌赤,世祖因哈班察善于挤马乳,乳色清、味道美,便把他的属众称为哈剌赤。后来他的儿子土土哈请求把所统领的哈剌赤调到京畿屯田,于是哈剌赤成为军队的名称。塔海在世祖时也充任哈剌赤。奥鲁赤,察罕任奥鲁千户奥鲁赤,见本传。合必赤,是军队的名称,完者拔都统领丞相伯颜帐前的合必赤军。扎剌儿台,《脱脱传》记载,世祖说:“像脱脱这样的扎剌儿台人没有几个。”大概也是贵族,属于怯薛一类。速古儿赤,掌管服饰和御用事务的人,见《亦力撒合传》;博罗普化任宿卫速古儿赤。又有野仙入宿卫,掌管速古儿赤。舍儿别赤,《伯都传》说伯都任佥枢密院事,统领舍儿别赤,大概也是军队的名称。温都赤,《斡罗思传》说斡罗思的孙子值宿卫,任温都赤。怯里马赤,见《星吉传》;星吉的祖父、父亲世代侍奉太祖、宪宗、世祖,担任的都是这一官职。昔宝赤,也是军队的名称。《阿沙不花传》说,阿沙不花以千户身份统帅昔宝赤军,跟随出征乃颜;又请求把帷台岭的空地作为昔宝赤的牧地。玉典赤,大概是从事劳役的低贱人员。许有壬说:“如今玉典赤、太医、控鹤都能列入流品,为什么偏偏对举子吝惜呢?”口儿吉的父亲由玉典赤改任千户,统领阿速军,见《彻里帖木儿传》。又见《百官志》,玉典赤属于中书省的属官。贵赤,世祖下诏,把流离失所的人以及僧道中漏报户籍、不应承担差役的一万多人充任贵赤,见《明安传》。怯里马赤,是中书省的属官,见《百官志》。金义宗 金主完颜守绪在蔡州,城池被攻破后自缢身亡。群臣哭临完毕,立即给他上谥号为哀宗。这一天金国灭亡,并没有另外再加谥号。然而《元史·雪不台传》说,大军攻打汴梁时,金义宗逃到卫州,又逃到归德,再逃到蔡州。又据《槊直▯盾鲁华传》,金义宗当时在汴梁,形势困窘,于是出逃;撒吉思卜华追踪他,便占据了卫州。金义宗从黄陵冈谋划收复卫州,没有成功,义宗逃往归德。又据《阔阔不花传》,攻打寿州时,阔阔不花写信晓谕城中,城中人被他的诚意感动,用彩舆抬着金国公主出城投降。所说的公主,是义宗的姑母,等等。这样看来,金哀宗又有“义宗”这一谥号了。考察《宋史》也没有这种说法,难道是金国灭亡以后,元朝初年追赠的吗?元建国号开始采用文义 三代以后建立国号的,多采用原有的国名或邑名。王莽建立国号称“新”,也是因为他起初被封为新都侯。公孙述建立国号称“成家”,也是因为他占据成都起兵。ク人李雄建立国号称“大成”,大概也是沿用了公孙述的旧称。金太祖开始从“金”的坚固之义取名,于是不采用国邑名称,而以“金”为国号。(按《金史·志》,太祖因为当地出产金,又有金水的源头,所以称为大金。)不过这还没有采用文字义理来命名。金朝末年,宣抚蒲鲜万奴占据辽东,僭越称天王,国号称“大真”,这才开始有以文义作为国号的。元太祖本来没有国号,只称蒙古,就像辽称契丹一样。世祖至元八年,因刘秉忠上奏,才开始建立国号称“大元”,取“大哉乾元”的意义;从此国号开始采用文义。他的诏书说:“承受上天盛大的命运,必然应当有美好的名称。‘唐’这个字的含义是广大,‘虞’这个字的含义是安乐。后来到了禹兴起、汤建立王朝,名称相互称为夏大、殷中。时代衰落以后,事情与古代不同,称秦、称汉的,是明显采用最初起兵之地的名称;称隋、称唐的,是直接采用所受封的爵位和封邑。这些都是顺从百姓所见所闻的习惯,是一时权宜的制度安排。现在特意建立国号为‘大元’,取《易经》中‘乾元’的意义。” 凡是承受天命的君主,创制制度、建立显著功业,必定要用新的事物改变一代人的耳目,而不肯沿袭前代。这只是其中一个方面。不过,像“唐”表示广大、“虞”表示安乐,那么自五帝以来,本来就是依据文字义理建立国号的;这一说法见于《尚书》的传注和《史记正义》。元朝各位皇帝大多由大臣拥立
达鲁花赤,(掌印办事之长官,不论听之文武大小,或路或府或州县,皆设此官。太祖时,授扎八儿黄河以北、铁门以南、天下都达鲁花赤,木华黎以谷里夹打为元帅达鲁花赤,又帖木儿补化为巩昌都总帅达鲁花赤。世祖以别的因为屯田府达鲁花赤,▯木海为随路炮手达鲁花赤。多蒙古人为之,汉人亦有官此者。刘好礼为永熙路达鲁花赤,张▯为镇江路达鲁花赤,张君佐为黄州达鲁花赤,张贲亨为处州达鲁花赤。)探马赤,(军名,谓兵之矫捷者。太祖命木华黎伐金,分探马赤为五部,合置将一人,见《阔阔不花传》。)扎鲁忽赤,(本纪太祖开创之初置此官,位在百司三公上,犹汉之大将军也,亦名断事官。得专生杀,故最尊,见《忙哥撒儿》及《布鲁海牙传》。亦作扎鲁火赤,见《亦力撒合》及《唐仁祖传》。宗人府又有也可撒鲁火赤,见《朵尔直班传》。又布智儿为大都行天下也可扎鲁忽赤。亦作扎鲁花赤,见《昔班传》。)火儿赤,(佩▯▯侍左右者,见《塔察儿》及《彻里传》。又《察罕传》谓掌服御事者,《阿剌罕传》作火而赤。)宝儿赤,(者燕不花在英宗时为进酒宝儿赤,见本传。而《阿剌罕传》作博而赤,《阔里吉思传》作博儿赤。)必▯赤,(知书通文义者,见《立智理威传》。)赛典赤,(贵族也,见《赡思丁传》。)默尔杰,(善射之尤者,见《忙歌撒儿传》。)秃鲁花,(太祖立质子军,号秃鲁花,见《拜延传》。)哈剌赤,(世祖以哈班察善扌同马乳,色清味美,因目其属曰哈剌赤,后其子土土哈请以所统哈剌赤屯田畿内,遂成军名。又塔海当世祖时充哈剌赤。)奥鲁赤,(察罕为奥鲁千户奥鲁赤,见本传。)合必赤,(军名,完者拔都领丞相伯颜帐前合必赤军。)扎剌儿台,(《脱脱传》,世祖曰,扎剌儿台如脱脱者无几,盖亦贵族如怯薛之类。)速古儿赤,(掌服御事者,见《亦力撒合传》,博罗普化为宿卫速古儿赤。又野仙入宿卫,掌速古儿赤。)舍儿别赤,(《伯都传》佥枢密院事,领舍儿别赤,盖亦军名。)温都赤,(《斡罗思传》,其孙直宿卫为温都赤。)怯里马赤,(见《星吉传》,其祖、父世事太祖、宪宗、世祖,为此官。)昔宝赤,(亦军名,《阿沙不花传》,以千户帅昔宝赤军从征乃颜,又请以帷台岭隙地为昔宝赤牧地。)玉典赤,(盖执役之贱者,许有壬言,今玉典赤、太医、控鹤皆入流品,何独于举子吝之。口儿吉之父,由玉典赤改为千户,领阿速军。见《彻里帖木儿传》。又见《百官志》,系中书省掾吏。)贵赤,(世祖诏民之荡析离居及僧道漏籍不当差徭者万余人充贵赤,见《明安传》。)怯里马赤,(中书省掾属,见《百官志》。)
○金义宗金主守绪在蔡州,城破自缢。群臣哭临毕,即谥曰哀宗。是日金亡,并未别加谥号。而《元史 雪不台传》,大兵攻汴,金义宗走卫州,又走归德,走蔡州。又《槊直▯盾鲁华传》,金义宗在汴,势力穷蹙,出奔。撒吉思卜华追蹑之,遂据卫州。金义宗自黄陵冈谋复卫,不克,义宗奔归德。又《阔阔不花传》,攻寿州,以书喻城中,城中人感其意,以彩舆舁金公主送款。公主者,义宗之姑也云云。是金哀宗又有义宗之谥矣。考《宋史》亦无此说,岂金亡后元初追赠耶?
○元建国号始用文义三代以下建国号者多以国邑旧名。王莽建号曰新,亦以初封新都侯故也。公孙述建号成家,亦以据成都起事也。ク人李雄建号大成,盖亦袭述旧称也。金太祖始取义于金之坚固,遂不以国邑而以金为号,(案《金志》,太祖以国产金,且有金水源,故称大金。)然犹未用文义也。金末宣抚蒲鲜万奴据辽东,僭称天王,国号大真,始有以文义为号者。元太祖本无国号,但称蒙古,如辽之称契丹也。世祖至元八年,因刘秉忠奏始建国号曰大元,取“大哉乾元”之义,国号取文义自此始。其诏有曰,“诞膺景命,必有美名。唐之为言荡也,虞之为言乐也。驯至禹兴而汤造,互名夏大以殷中。世降以还,事殊非古,称秦称汉者,著从初起之地名;曰隋曰唐者,即因所封之爵邑,是皆徇百姓见闻之狃习,要一时经制之权宜。今特建国号曰大元,取《易经》乾元,之义”云。命世之君,创制显庸,必有以新一代之耳目,而不肯因袭前代。此其一端也。然如唐之为荡,虞之为乐,则五帝以来原以文义建号,其说见《尚书》传注及《史记正义》。
○元诸帝多由大臣拥立元世祖立皇太子珍戬,(旧名真金。)诏曰:“太祖皇帝遗训,嫡子中有能继统者,豫选定之,是用立太宗为帝。自后因不显立冢嫡,遂启争端。今以尔为皇太子,特赐册命。”是太宗以嫡子嗣服,本太祖有命。故太祖崩后,太宗虽统兵在万里外,而母弟图类(旧名拖雷。)监国几及一年,俟太宗归即位,宗亲将相皆无异言。及太宗崩,皇后尼玛察氏(旧名乃马真氏。)称制,立己子库裕克(旧名贵由。)为帝,是为定宗。定宗崩,无君者且三年,大臣乌兰哈达(旧名兀良合台。)等定议,立太宗从子莽赉扣(旧名蒙哥。)为帝,是为宪宗。是宪宗之立,由乌兰哈达等之力也。(本纪,诸王巴图穆格等议立莽赉扣,定宗后遣人来言曰:“昔太宗欲以皇孙赛勒们为嗣,诸王百官皆与闻之,今欲议他属,置实勒们何地?”穆格曰:“太宗崩,尼玛察皇后立定宗,已违太宗命矣。今尚谁咎?”乌兰哈达曰:“巴图之言是也。莽赉扣聪明睿智,宜为君。”议遂定。又《孟克萨喇传》,先是太宗在帐殿,莽赉扣侍侧,太宗抚之曰:“是可为君。”又一日,以▯按豹,皇孙实勒们曰:“犊将安养?”太宗以为有仁心,亦曰:“是可为君。”至是诸王议立宪宗,或以实勒们为言,孟克萨剌曰:“汝言诚是,然先皇后立定宗时,何以不言?今诸王等亦遵先帝遗言也。”由是宪宗之位遂定。案巴图穆格旧名拔都木哥,实勒们旧名失烈门,孟克萨剌旧名忙哥撒儿。)此已启大臣拥立之端。世祖有鉴于此,故预立珍戬为皇太子。其后珍戬早薨,未及即位。世祖崩后,成宗(珍戬子特穆尔,旧史名铁木耳。)方抚军北边,以长幼而论,则母兄晋王噶玛拉(旧名甘麻剌。)当立,而伊实特穆尔(旧名玉昔帖木儿。)以成宗在军时,世祖曾以皇太子旧玺付之,遂告晋王曰:“昔储闱之玺既有所归,王为宗盟长,奚俟而不言?”晋王乃曰:“皇帝践阼,愿北面事之。”于是成宗遂即位。是成宗之立,由伊实特穆尔之力也。成宗崩,太子德寿先卒,丞相阿固岱(旧名阿忽台。)等欲奉皇后称制,以诸王阿南达(旧名阿难答。)辅之。丞相哈剌哈斯(旧名哈剌哈孙。)则以武宗、仁宗皆珍戬之孙,理宜继统,而武宗方抚军北边,仁宗亦在怀州,乃先迎仁宗入京,诛阿固岱等,而趣武宗入即位。是武宗、仁宗之相继御极,皆哈剌哈斯之力也。仁宗既为帝,立子英宗为皇太子,故英宗继立之际,朝臣亦无异言,迨英宗为特克实(旧名铁失。)所弑,特克实即遣使迎泰定帝入即位。是泰定帝之立,由特克实之力也。泰定帝崩于上都,丞相都尔苏(旧名倒剌沙。)立其皇太子喇实晋巴(旧名阿速吉八。)为皇帝,固亦父子相传之正理,而枢密使雅克特穆尔(旧名燕铁木儿。)私念武宗旧恩,欲立其子明宗、文宗。时明宗远在沙漠,文宗亦在江陵,乃先迎文宗入即位。其时上都诸王方举兵入讨,雅克特穆尔力战胜之,而文宗之立遂定。及明宗归,雅克特穆尔又害之于途,文宗旋复为帝。是文宗之立,由雅克特穆尔之力也。厥后文宗、宁宗相继崩。皇后布达实哩(旧名卜答失里。)已遣人迎明宗长子托欢特穆尔(即顺帝。)入京,欲付以位,而雅克特穆尔不愿,遂不得立。迨雅克特穆尔死,始立焉。倘不死,则顺帝之立不立尚未可知也。是则宪宗、成宗、武宗、仁宗、泰定帝、明宗、文宗皆大臣所立,此有元一代之大事也。案太祖崩后无君者凡一年,定宗崩后无君者且三年,成宗崩后,武宗、仁宗皆在远方,亦年余始得立。凡此新旧绝续之际,未尝无疏属庶孽如额▯▯布格、(旧名阿里不哥。)阿南达等从旁窥伺,然一二大臣定议,卒归于应立之人,盖开国之初,风气▯古,宗亲将帅推戴,咸出于至公,故无悖常乱纪之事。迨特克实之弑立,雅克特穆尔之废立,则全是权臣肆意妄行,大柄在手,莫敢谁何?遂任意易置,此可为后世鉴也。昔唐代宦官权重,故穆宗以后,立君多由宦寺。元则大臣权重,故立君多由权臣。《元史 宦官传序》谓,太祖选贵臣子弟给事左右,故宦官不能窃权。此固一代良法,而岂知大臣权力过甚,又足为乱阶,其祸较宦官更烈哉!
译元世祖册立皇太子珍戬(旧名真金),诏书说:“太祖皇帝遗训说,嫡子中有能够继承帝位的人,应当预先选定,因此立太宗为皇帝。此后因为没有明确册立嫡长子,终于引发争端。现在立你为皇太子,特赐给你册命。”这样看来,太宗以嫡子身份继承帝位,本来是太祖有遗命的缘故。所以太祖去世后,太宗虽然统兵在万里之外,他的同母弟图类(旧名拖雷)监国将近一年,等到太宗回来即位,宗室亲王、亲属和将相都没有异议。太宗去世后,皇后尼玛察氏(旧名乃马真氏)临朝称制,立自己的儿子库裕克(旧名贵由)为帝,这就是定宗。定宗去世后,皇位空缺将近三年,大臣乌兰哈达(旧名兀良合台)等人议定,拥立太宗的侄子莽赉扣(旧名蒙哥)为帝,这就是宪宗。由此可见,宪宗的即位是依靠乌兰哈达等人的力量。(《元史·本纪》记载,诸王巴图穆格等商议拥立莽赉扣,定宗皇后派人来说:“当年太宗想让皇孙赛勒们继承帝位,诸王和百官都知道这件事。如今想商议另立他人,把赛勒们置于何地?” 穆格说:“太宗去世后,尼玛察皇后立定宗,已经违背了太宗的命令。如今还要责怪谁呢?”乌兰哈达说:“巴图的话是对的。莽赉扣聪明睿智,应当做君主。”于是议论就定下来了。又据《孟克萨喇传》,当初太宗在帐殿中,莽赉扣侍立身旁,太宗抚摸着他说:“这个孩子可以做君主。”另一天,太宗用▯按豹,皇孙实勒们说:“小牛将怎样养育?”太宗认为他有仁爱之心,也说:“这个孩子可以做君主。”到这时诸王商议拥立宪宗,有人提到实勒们,孟克萨剌说:“你说的确实有道理,但是先皇后立定宗时,你为什么不提?如今诸王等人也是遵从先帝的遗言。”因此,宪宗的帝位便确定了。按:巴图穆格旧名拔都木哥,实勒们旧名失烈门,孟克萨剌旧名忙哥撒儿。这件事已经开创了大臣拥立皇帝的先例。世祖鉴于此,所以预先册立珍戬为皇太子。后来珍戬早逝,没有来得及即位。世祖去世后,成宗(珍戬的儿子特穆尔,旧史称铁木耳)当时正在北方边地统领军队;若按年长幼次序,应当由他的母兄晋王噶玛拉(旧名甘麻剌) 即位。但伊实特穆尔(旧名玉昔帖木儿)因为成宗当年在军中时,世祖曾把皇太子旧玺交给他,于是对晋王说:“从前储宫的玺印既然已经有所归属,您作为宗室盟长,为什么还等待而不发话呢?”晋王于是说:“皇帝登上帝位后,我愿意面向北方侍奉他。”于是成宗便即位了。由此可见,成宗的即位是依靠伊实特穆尔的力量。成宗去世后,太子德寿先已去世,丞相阿固岱(旧名阿忽台)等人想奉皇后临朝称制,并以诸王阿南达(旧名阿难答)作为辅佐。丞相哈剌哈斯(旧名哈剌哈孙)则认为武宗、仁宗都是珍戬的孙子,按道理应当继承帝位;但武宗当时正在北方统军,仁宗也在怀州,于是先迎接仁宗入京,诛杀阿固岱等人,再催促武宗入京即位。因此,武宗、仁宗相继登上帝位,都是依靠哈剌哈斯的力量。仁宗即位后,册立儿子英宗为皇太子,所以英宗继位时,朝臣也没有异议。等到英宗被特克实(旧名铁失)杀害,特克实立即派使者迎接泰定帝入京即位。由此可见,泰定帝的即位是依靠特克实的力量。泰定帝在上都去世,丞相都尔苏(旧名倒剌沙)立他的皇太子喇实晋巴(旧名阿速吉八)为皇帝,这固然也是父子相传的正当道理;但枢密使雅克特穆尔(旧名燕铁木儿)私下念及武宗过去的恩德,想拥立武宗的儿子明宗、文宗。当时明宗远在沙漠,文宗也在江陵,于是先迎接文宗入京即位。当时上都的诸王正起兵进讨,雅克特穆尔奋力作战并取得胜利,文宗的帝位于是确定。等到明宗返回,雅克特穆尔又在途中杀害了他,文宗随即再次成为皇帝。由此可见,文宗的即位是依靠雅克特穆尔的力量。后来文宗、宁宗相继去世。皇后布达实哩(旧名卜答失里)已经派人迎接明宗的长子托欢特穆尔(即顺帝)入京,准备把帝位交给他,但雅克特穆尔不愿意,因此托欢特穆尔没有能够即位。直到雅克特穆尔去世,托欢特穆尔才即位。假如雅克特穆尔没有死,顺帝能否即位还很难说。这样看来,宪宗、成宗、武宗、仁宗、泰定帝、明宗、文宗,都是由大臣拥立的,这是元朝一代的大事。按:太祖去世后,皇位空缺总共一年;定宗去世后,皇位空缺将近三年;成宗去世后,武宗、仁宗都在远方,也过了一年多才得以即位。凡是在这种新旧交替、帝位继承时断时续的关头,都不曾没有像额▯▯布格(旧名阿里不哥)、阿南达等疏远宗室和庶出子弟从旁窥伺。然而一两个大臣议定之后,最终仍归于应当即位的人。大概是因为开国之初风气接近古代,宗室亲属和将帅推戴君主,都是出于最公正的心意,所以没有发生违背常理、扰乱纲纪的事情。到了特克实杀害英宗并拥立泰定帝、雅克特穆尔废立皇帝的时候,就全是权臣任意妄为;大权掌握在手,没有人敢对他们怎么样,于是任凭他们随意更换皇帝。这可以作为后世的鉴戒。从前唐代宦官权势很重,所以穆宗以后,立皇帝多由宦官决定。元代则是大臣权势很重,所以立皇帝多由权臣决定。《元史·宦官传序》说,太祖选贵臣的子弟在身边供职,所以宦官不能窃取权力。这固然是一代的良法,哪里知道大臣权力过重,也足以成为祸乱的根源,而且造成的祸害比宦官更加严重呢!元朝宫中称皇后的不止一人
○元宫中称皇后者不一《西峰谈话》谓,历朝止一后,元时始有三宫之制。正后必鸿吉哩氏,(旧作弘吉剌氏。)太祖时以其佐命功多,约世世为婚姻,犹辽代之于萧氏也。其余两宫则采之他族,亦曰二宫皇后,三宫皇后。明朝仿之,虽不并称皇后,而选一后必并立三宫,异日虽或别立皇贵妃,而初选之东、西二宫其尊如故云。案元代每朝称皇后者实不止三宫,有至七八人数十人者。今据《元史 后妃表》,太祖朝称皇后者共二十三人,曰布尔特格勒津,(旧名孛儿台旭真。)曰和拉衮,(旧名忽鲁浑。)曰果勒济雅坦,(旧名阔里桀坦。)曰托果斯,(旧名脱忽思。)曰特默伦,(旧名帖木伦。)曰额琳沁巴勒,(旧名亦怜真八剌。)曰巴延呼图克,(旧名不颜浑秃。)此七位为大鄂尔多。(旧作斡耳朵,言大行帐所在也。辽制,天子所居置宫卫,崩则徙后妃宫帐以奉陵寝,曰斡鲁朵。元之斡耳朵,盖即辽之遗制也。)曰呼兰,(旧名忽兰。)曰哈勒巴津,(旧名哈儿八真。)曰伊实琳沁,(旧名亦乞剌真。)曰托欢彻尔,(旧名脱忽茶儿。)此四位为第二鄂尔多。曰伊苏,(旧名也速。)曰和拉哈剌,(旧名忽鲁哈喇。)曰阿齐兰,(旧名阿失伦。)曰图勒古尔,(旧名秃儿哈剌。)曰彻尔,(旧名察儿。)曰阿实克默色,(旧名阿昔迷失。)曰鄂勒哲呼图克,(旧名完者忽都。)此七位为第三鄂尔多。曰伊苏肯,(旧名也速干。)曰珲塔噶,(旧名忽答罕。)曰哈达,(旧名哈答。)曰鄂勒哲和斯,(旧名斡者忽思。)曰雅尔,(旧名燕里。)此五位为第四鄂尔多。金宣宗请和,以卫绍王公主归于太祖,是为公主皇后。(见《金史》。)此又一后也。太宗朝称皇后者,有巴喇噶沁皇后,(旧名孛剌合真。)昂辉二皇后,(旧名昂灰。)克勒奇库塔纳三皇后,(旧名乞里吉忽帖尼。)又有塔纳奇纳六皇后,(旧名秃纳奇纳。)定宗皇后惟乌拉海额实(旧名斡兀立海迷失。)一人。宪宗朝称皇后者五人,曰呼尔察,(旧名火里差。)曰呼图克,(旧名忽台。)曰约索尔,(旧名也速儿。)曰楚巴,(旧名出卑。)曰莽赉呼图克。(旧名明里忽都鲁。)世祖朝称皇后者八人,曰图古哩克大皇后,(旧名帖古伦。)为大鄂尔多。次曰彻伯尔,(旧名察必。)曰诺尔布,(旧名南必。)为第二鄂尔多。曰塔喇海,(旧名塔剌海。)曰诺术欢,(旧名奴罕。)为第三鄂尔多。曰巴延乌真,(旧名伯要兀真。)曰库库伦,(旧名阔阔伦。)为第四鄂尔多。又有苏哈达实皇后,(旧名速歌答思。)后常世守世祖之鄂尔多者。成宗朝称皇后者,曰布尔罕,(旧名卜鲁罕。)曰克勒奇库塔纳,(旧名乞里吉忽帖尼。)其元妃实里达▯赖(旧名失怜答里。)以早薨故不称后,至大中始追谥。武宗朝称皇后者三人,曰珍格,(旧名真哥。)曰苏喀实哩,(旧名速哥失里。)曰鄂勒哲。(旧名完者歹。)其明宗母伊奇哩氏,(旧作亦乞烈氏。)文宗母唐古氏,(旧作唐兀氏。)本皆妃子不称后,后因子为帝,始追谥。仁宗朝称皇后者二人,曰阿南达实哩,曰达尔玛实哩。(旧名答里麻失里。)英宗朝称皇后者三人,曰苏喀巴拉,(旧名速哥八剌。)曰雅本呼图克鲁,(旧名牙八忽都鲁。)曰多尔济巴勒。(旧名朵儿只班。)泰定帝朝称皇后者十人,曰巴拜哈斯,(旧名八不罕。)曰额琳沁巴勒,(旧名亦怜真八剌。)曰呼喇,(旧名忽剌。)曰伊苏,(旧名也速。)曰萨都巴拉,(旧名撒答八剌。)曰布延库哩页额实,(旧名卜颜怯里迷失。)曰实喇特穆尔,(旧名失烈帖木儿。)曰塔纳,(旧名铁你。)曰巴罕,(旧名必罕。)曰苏喀达喇。(旧名速哥答里。)明宗朝称皇后者七人,曰温绰欢,(旧名按出罕。)曰伊埒实克,(旧名月鲁沙。)曰布颜呼图,(旧名不颜忽都。)曰班布尔实,(旧名八不沙。)曰伊苏,(旧名野苏。)曰托果斯。(旧名脱忽思。)文宗朝皇后惟布达实哩(旧名卜答失里。)一人。宁宗皇后惟塔哩雅图默色。(旧名答里也忒迷失。)顺帝朝称皇后者,曰喇特纳实哩,(旧名答纳失里。)曰巴延呼图克,(旧名伯颜忽都。)曰鄂勒哲呼图克。(旧名完者忽都,高丽人奇氏。)可见元代每帝皇后本无定数,西峰所云三宫之制犹未为得实也。然细考《元史》及《经世大典》诸书,则并称皇后中,嫡庶仍自有别。如太祖之布尔特格勒津则称大皇后,太宗之巴喇噶沁则称正宫皇后,世祖之图古哩克亦称大皇后,顺帝之巴颜呼图克皇后死,奇皇后见其衣服敝陋,笑曰:“正宫皇后何至服御如此!”又至正二十五年,诏立次皇后奇氏为皇后,改奇氏为肃良合氏。又《别的因传》,幼从祖母康里氏在三皇后宫。是同称皇后,又有正宫及大皇后、次皇后、三皇后之分也。正宫皇后必有册宝,其余则无,《元史》表、志、《后妃传》可证。
译《西峰谈话》说,历代通常只有一位皇后,到了元代才开始有三宫并立的制度。正皇后必定出自鸿吉哩氏(旧作弘吉剌氏);太祖时因为鸿吉哩氏辅佐建立帝业的功劳很多,约定世世代代与其通婚,就像辽代对待萧氏一样。其余两宫则从其他族中选取,也称为二宫皇后、三宫皇后。明朝仿效这种制度,虽然不同时并称皇后,但选定一位皇后时必定同时册立三宫;后来即使另立皇贵妃,最初选定的东宫、西宫地位仍和原来一样。按:元代每一朝称为皇后的实际上远不止三宫,有多至七八人、数十人的。现在依据《元史·后妃表》,太祖朝称皇后的共有二十三人:布尔特格勒津(旧名孛儿台旭真)、和拉衮(旧名忽鲁浑)、果勒济雅坦(旧名阔里桀坦)、托果斯(旧名脱忽思)、特默伦(旧名帖木伦)、额琳沁巴勒(旧名亦怜真八剌)、巴延呼图克(旧名不颜浑秃),这七位属于大鄂尔多。(旧作斡耳朵,指大行帐所在之处。辽代制度,天子居住的地方设置宫卫;天子去世后,便迁徙皇后、妃嫔的宫帐去守护陵寝,称为斡鲁朵。) 元代的斡耳朵,大概就是沿袭辽代的制度。呼兰(旧名忽兰)、哈勒巴津(旧名哈儿八真)、伊实琳沁(旧名亦乞剌真)、托欢彻尔(旧名脱忽茶儿)四位属于第二鄂尔多。伊苏(旧名也速)、和拉哈剌(旧名忽鲁哈喇)、阿齐兰(旧名阿失伦)、图勒古尔(旧名秃儿哈剌)、彻尔(旧名察儿)、阿实克默色(旧名阿昔迷失)、鄂勒哲呼图克(旧名完者忽都)七位属于第三鄂尔多。伊苏肯(旧名也速干)、珲塔噶(旧名忽答罕)、哈达(旧名哈答)、鄂勒哲和斯(旧名斡者忽思)、雅尔(旧名燕里)五位属于第四鄂尔多。金宣宗请求议和,把卫绍王的公主嫁给太祖,这就是公主皇后。(见《金史》。)这又是一位皇后。太宗朝称皇后的有巴喇噶沁皇后(旧名孛剌合真),昂辉二皇后(旧名昂灰)、克勒奇库塔纳三皇后(旧名乞里吉忽帖尼),又有塔纳奇纳六皇后(旧名秃纳奇纳)。定宗的皇后只有乌拉海额实(旧名斡兀立海迷失)一人。宪宗朝称皇后的有五人:呼尔察(旧名火里差)、呼图克(旧名忽台)、约索尔(旧名也速儿)、楚巴(旧名出卑)、莽赉呼图克(旧名明里忽都鲁)。世祖朝称皇后的有八人:图古哩克大皇后(旧名帖古伦),属于大鄂尔多;其次是彻伯尔(旧名察必)、诺尔布(旧名南必),属于第二鄂尔多;塔喇海(旧名塔剌海)、诺术欢(旧名奴罕),属于第三鄂尔多;巴延乌真(旧名伯要兀真)、库库伦(旧名阔阔伦),属于第四鄂尔多。另有苏哈达实皇后(旧名速歌答思),后来一直世代守护世祖的鄂尔多。成宗朝称皇后的有布尔罕(旧名卜鲁罕)。称作克勒奇库塔纳(旧名乞里吉忽帖尼)。她的元妃实里达▯赖(旧名失怜答里)因为早逝,所以没有称为皇后,到至大年间才追谥。武宗朝称为皇后的有三人:珍格(旧名真哥)、苏喀实哩(旧名速哥失里)、鄂勒哲(旧名完者歹)。明宗的母亲伊奇哩氏(旧作亦乞烈氏)、文宗的母亲唐古氏(旧作唐兀氏),本来都只是妃子,并未称皇后,后来因为她们的儿子成为皇帝,才追谥为皇后。仁宗朝称为皇后的有两人:阿南达实哩、达尔玛实哩(旧名答里麻失里)。英宗朝称为皇后的有三人:苏喀巴拉(旧名速哥八剌)、雅本呼图克鲁(旧名牙八忽都鲁)、多尔济巴勒(旧名朵儿只班)。泰定帝朝称为皇后的有十人:巴拜哈斯(旧名八不罕)、额琳沁巴勒(旧名亦怜真八剌)、呼喇(旧名忽剌)、伊苏(旧名也速)、萨都巴拉(旧名撒答八剌)。布延库哩页额实(旧名卜颜怯里迷失)、实喇特穆尔(旧名失烈帖木儿)、塔纳(旧名铁你)、巴罕(旧名必罕)、苏喀达喇(旧名速哥答里)。明宗朝称为皇后的有七人:温绰欢(旧名按出罕)、伊埒实克(旧名月鲁沙)、布颜呼图(旧名不颜忽都)、班布尔实(旧名八不沙)、伊苏(旧名野苏)、托果斯(旧名脱忽思)。文宗朝只有布达实哩(旧名卜答失里)一位皇后。宁宗只有塔哩雅图默色(旧名答里也忒迷失)一位皇后。顺帝朝称为皇后的有喇特纳实哩(旧名答纳失里)、巴延呼图克(旧名伯颜忽都)、鄂勒哲呼图克(旧名完者忽都,高丽人奇氏)。由此可见,元代每位皇帝的皇后本来没有固定数目,西峰所说的三宫制度,仍然不完全符合实际。不过仔细考察《元史》和《经世大典》等书,就会发现,在并称为皇后的诸人中,嫡出与庶出仍然有所区别。
例如,太祖的布尔特格勒津称为大皇后,太宗的巴喇噶沁称为正宫皇后,世祖的图古哩克也称为大皇后。顺帝的巴颜呼图克皇后去世后,奇皇后见她的衣服破旧简陋,笑着说:“正宫皇后怎么会穿戴成这样!”又在至正二十五年,下诏立次皇后奇氏为皇后,并将奇氏改为肃良合氏。《别的因传》又记载,别的因小时候跟随祖母康里氏,住在三皇后的宫中。由此可见,同样称为皇后,还分为正宫皇后、大皇后、次皇后和三皇后。正宫皇后一定有册宝,其他皇后则没有;《元史》的表、志和《后妃传》都可以证明这一点。○元代皇帝的儿子称太子的情况并不统一 古代储君才开始称为太子,元代的制度却是皇帝的儿子多称太子,并不一定是将要继承皇位的人。《元史·宗室世系表》记载,太祖有六个儿子:长子卓沁太子(旧名术赤),次子察罕台太子(旧名察罕),第三子太宗皇帝,第四子图类(旧名拖雷,即睿宗),第五子五乌拉齐(旧名兀鲁赤),没有后代,第六子科尔戬太子(旧名阔烈坚)。太宗有七个儿子:长子定宗,次子库腾太子(旧名阔端),次子库春太子(旧名阔出),其余都称大王。定宗有三个儿子,只有诺果(旧名脑忽)称太子,其余称大王。世祖立珍戬(旧名真金)为皇太子,其他儿子都称王。泰定帝有四个儿子,除皇太子阿尔济雅巴(旧名阿里吉八)之外,还有锡锡太子(旧名小薛)、允丹藏布太子(旧名允丹藏卜)。文宗有三个儿子,除皇太子喇特纳达喇(旧名阿剌忒答剌)外,另有雅克特古斯太子(旧名燕帖古思)和太平讷太子。再考察各人的传记,《艾穆传》说他跟随四太子南征,这个四太子就是图类。《按扎儿传》说,皇帝率领皇弟四太子征讨潞州,这个四太子也指图类。《高诺尔传》(旧名高闹儿)说,他跟随库春(旧名阔出)太子出征;他的儿子元长又跟随太子托欢(旧名脱欢)征讨交趾。《苏克传》(旧名速哥)说,他的儿子长罕、玉吕跟随兀鲁赤太子出征。《脱忽怜传》说,他跟随噶玛拉太子(旧名甘麻剌)征讨海都。这些所谓的太子,都不是储君。由此可见,当时皇子通常都称太子;再结合表和传记来考察,大体上,元朝初年,正宫皇后所生的皇子,即使不是嫡长子,也称太子,其他皇子则称王。中叶以后,即使不是正宫所生的皇子也可以称太子,而被指定为皇位继承人的,则称皇太子。○元代皇帝和皇后都不避讳直呼其名 元代的皇帝和皇后在生前都没有徽称,臣下可以直接称呼他们的名字,大概是因为蒙古本来的风俗质朴,没有中原那样繁琐的礼文。莽赉扣在蜀地去世(旧名蒙哥),郝经给世祖上书,说蒙哥罕无故进兵蜀地,如今已经去世,正应当迎接蒙哥罕的炅舆,收取皇帝的玉玺。蒙哥就是宪宗,当时还没有谥号,所以臣下都直接称他的名字。《曹元用传》说,历朝皇后去世后,既然还没有谥号,仍然都直呼其名;曹元用说,皇后是天下人的母亲,怎么可以直呼其名?《逯鲁曾传》又记载,当时因为武宗皇后珍格(旧名真哥)没有儿子,想让明宗的母亲和文宗的母亲配享,逯鲁曾说:“珍格皇后在武宗朝已经接受了玉册,怎么能不为她立神主配享?”这说明臣下称呼皇后时也直呼其名。又世祖的太子珍戬(旧名真金)和顺帝的忽都皇后所生的儿子也都叫珍戬,更显得毫无避讳。(按:北方的风俗本来就没有避讳姓名的惯例。辽兴宗时,萧罕嘉努上疏说,太祖的父亲是夷离堇,直到现在仍然直呼其名,于是才开始追尊玄、德二祖。大概北方风俗质朴,本来就不避讳姓名。) ○元代把皇帝的子弟和驸马分封到各部 元太祖、太宗征讨各国,得到一块地方,就封皇帝的一名子弟在那里镇守,也有封给驸马的。例如,太祖的儿子卓沁(术赤)分封在西北,封地极其遥远,距离京师数万里,驿骑快行二百多天才能到达。又把可木儿、温都儿等地赐给按陈,把哈老温等地赐给火忽。宪宗即位时,前来会合的诸王,西方有伯尔克托、噶特穆尔儿哥、脱哈帖木儿等(旧作别儿哥、脱哈帖木儿),东方有伊克、托欢、伊逊克、阿齐台、塔齐尔、伯勒格台等(旧作也古、脱忽、亦孙哥、按只带、塔察儿、别里古带),他们都是太祖、太宗的子孙,被分封在外。宪宗又把诸王迁分到各部,例如格丹(旧名合丹)分封在巴实伯里(旧名别石八里),蔑里(旧名默埒)分封在雅尔达实河(旧作叶儿的实河),海都分封在哈里雅尔(旧作海押立),伯尔克(旧名别儿哥)分封在库尔哲(旧作曲儿只),托克托(旧名脱脱) 分封在额密埒(旧作密立),这些都见于《元史》。《明史·外国传》又记载:哈密是威武王纳忽里的封地,西宁是驸马章古的封地,哈梅里是诸王纳失里的封地,撒马儿罕是驸马帖木儿的封地,别失八里是诸王合丹的封地。大概当时元朝的宗室亲族已经遍布朔漠。取得中原以后,被分封在外的诸王,又各自获得内地的分邑,如同汉、唐食邑的制度;所收的赋税叫作五户丝,每五户缴纳丝一斤,用来供给他们的俸禄。在此以前,太祖想把各州的民户分赐给诸王和贵戚,耶律楚材认为这样不便,于是下令各位只设置达鲁噶齐(旧作达鲁花赤,指掌管印信的官),由朝廷设置官吏,收取租税来供给他们。此后世祖平定宋朝,也仿照这个办法供给诸王。例如安远王的分邑,隶属建宁的有七县,隶属汀州的有三县,允许他自行设置达鲁噶齐。(成宗把晋王也孙铁木儿的南郑县六万五千户赐给他;世祖的诸王子也先铁木儿得到诏赐安县,脱欢的儿子不答失里得到宁德县,忽都鲁的儿子得到南安县,爱牙赤的儿子得到光泽县,各为一万三千六百零四户。
○元帝子称太子者不一古来储君始称太子,元制则帝子多以太子称,不必继体也。《元史 宗室世系表》,太祖六子,长卓沁太子,(旧名术赤。)次察罕台太子,(旧名察罕。)次太宗皇帝,次图类,(旧名拖雷,即睿宗也。)次五乌拉齐,(旧名兀鲁赤。)无嗣,次六科尔戬太子。(旧名阔烈坚。)太宗七子,长定宗,次库腾太子,(旧名阔端。)次库春太子,(旧名阔出。)其余俱称大王。定宗三子,惟诺果(旧名脑忽。)称太子,余称大王。世祖立珍戬(旧名真金。)为皇太子,余俱称王。泰定帝四子,皇太子阿尔济雅巴(旧名阿里吉八。)之外,又有锡锡太子,(旧名小薛。)允丹藏布太子。(旧名允丹藏卜。)文宗三子,皇太子喇特纳达喇之外,(旧名阿剌忒答剌。)余为雅克特古斯太子,(旧名燕帖古思。)太平讷太子。更以诸传考之,《艾穆传》,从四太子南伐,谓图类也。《按扎儿传》,帝率皇弟四太子征潞州,亦谓图类也。《高诺尔传》,(旧名高闹儿。)从库春(旧名阔出。)太子出征,其子元长又从太子托欢(旧名脱欢。)征交趾。《苏克(旧名速哥。)传》,其子长罕、玉吕从兀鲁赤太子出征。《脱忽怜传》,从噶玛拉太子(旧名甘麻剌。)征海都。诸所谓太子者,皆非储君也。可见是时皇子通称太子,更以表传参证之。大概国初时,正宫皇后所生,虽非冢嫡,亦称太子,其余则称王。中叶以后,则非正宫所生亦称太子,而命为继体者,则称皇太子。
○元帝后皆不讳名元代帝后生前皆无徽称,臣下得直呼其名,盖国俗▯朴,无中国繁文也。莽赉扣殂于蜀,(旧名蒙哥。)郝经上世祖书,谓蒙哥罕无故进兵于蜀,今已崩逝,大正宜迎蒙哥罕炅舆,收皇帝玺。蒙哥即宪宗也,其时尚未有谥号,故臣下皆以名呼。《曹元用传》,累朝皇后既崩者,未有谥号,犹各以名呼之,元用言后为天下母,岂可名呼?又《逯鲁曾传》,时以武宗皇后珍格(旧名真哥。)无子,欲以明宗母、文宗母配享,鲁曾曰:“珍格皇后在武宗朝已膺玉册,安得不为立主配食。”是臣下称皇后亦呼其名也。又世祖太子珍戬,(旧名真金。)顺帝忽都皇后生子亦名珍戬,尤觉太无忌讳。(案北俗本无讳名之例。辽兴宗时,萧罕嘉努疏言,太祖之考夷离堇,至今犹以名呼,于是始追尊玄、德二祖。盖北俗▯朴,本不讳名也。)
○元封子弟驸马于各部元太祖、太宗征讨诸国,得一地即封子弟一人镇之,亦有封及驸马者。如太祖子卓沁(术赤。)分封西北,其地极远,去京师数万里,驿骑急行二百余日方至。又赐按陈以可木儿、温都儿等地,赐火忽以哈老温等地。宪宗之立,诸王来会者,西方有伯尔克托、噶特穆尔儿哥、脱哈帖木儿等,(旧作别儿哥、脱哈帖木儿。)东方有伊克、托欢、伊逊克、阿齐台、塔齐尔、伯勒格台等,(旧作也古、脱忽、亦孙哥、按只带、塔察儿、别里古带。)皆太祖、太宗子孙分封于外者也。宪宗又分迁诸王于各部,如格丹(旧名合丹。)分于巴实伯里,(旧名别石八里。)蔑里(旧名默埒。)分于雅尔达实河,(旧作叶儿的实河。)海都分于哈里雅尔,(旧作海押立。)伯尔克(旧名别儿哥。)分于库尔哲,(旧作曲儿只。)托克托(旧名脱脱。)分于额密埒,(旧作密立。)此皆见于《元史》者。而《明史 外国传》又记哈密则威武王纳忽里封地也,西宁则驸马章古封地也,哈梅里则诸王纳失里封地也,撒马儿罕则驸马帖木儿封地也,别失八里则诸王合丹封地也。盖其宗亲已遍于朔漠矣。及取中原后,诸王之分封于外者,又各予以内地分邑,如汉、唐食邑之制,所收之赋曰五户丝,每五户出丝一斤,以供其俸。先是太祖欲以诸州民户分赐诸王贵戚,耶律楚材以为不便,乃命各位下止设达鲁噶齐,(旧作达鲁花赤,谓掌印官也。)而朝廷置官吏,收其租税以给之。其后世祖平宋后,亦仿此例以给诸王。如安远王分邑,隶建宁者七县,隶汀州者三县,听其自置达鲁噶齐是也。(成宗赐晋王也孙铁木儿南郑县六万五千户,世祖诸王子也先铁木儿诏安县,脱欢之子不答失里宁德县,忽都鲁之子南安县,爱牙赤之子光泽县,各一万三千六百有四户。又赐湘宁王迭里哥儿湘乡县六万五千户。而诸王分地则以流官为达鲁噶齐,各位所置者为副。)海都封于哈里雅尔,而内地亦有食邑,海都叛后不复给。海都死,其子察八儿穷蹙来降,世祖先有旨,诸王皆太祖子孙,其分地应得之五户丝,藏之,俟彼来降赐之,至是仍以赐察八儿。元之待宗可谓厚矣。《明史》谓元太祖平西域,封子弟为王,元亡,各自割据,不相统属。然其子孙散布于西北者甚多,故中原虽失,而塞外苗裔仍不绝。此一代封建之制,所以为后嗣计者,至深远也。
译又把湘宁王迭里哥儿的湘乡县六万五千户赐给他。诸王的分地则由流官担任达鲁噶齐,各位诸王自行设置的官员担任副职。)海都被封在哈里雅尔,在内地也有食邑;海都叛乱以后,便不再供给。海都死后,他的儿子察八儿处境困窘,前来投降。世祖此前曾下旨说,诸王都是太祖的子孙,他们分地应得的五户丝,先收藏起来,等他们来投降时再赐给他们;到这时,仍然把这些五户丝赐给察八儿。元朝对待宗室可以说是非常优厚了。《明史》说,元太祖平定西域后,把子弟封为王;元朝灭亡后,他们各自割据,互不统属。然而,他们的子孙散布在西北的很多,所以中原虽然失守,塞外的后裔仍未断绝。这种一代代分封诸王的制度,是为后代谋划,考虑得非常深远。○元代的叛王 元朝把诸王分封在西北,固然收到了使宗室支系繁衍的效果,但也有很多人据地叛乱。《元史·本纪》中记载,世祖时,诸王乃颜反叛,世祖亲自率军讨伐并擒获他。不久,他的同党哈丹、秃鲁又叛乱,世祖再次出兵将其击败。诸王中有一个叫海都的人尤其强盛,多次发兵侵犯内地,于是下诏让安童辅佐皇子北平王那木罕镇守北边。诸王昔里吉劫持北平王,拘禁安童,胁迫宗王反叛。世祖命伯颜讨伐他们,虽然击败了他们的军队,但海都仍然逃脱。因此,世祖常常命皇子镇守北边以防备他们。成宗以及晋王、武宗在还是皇子时,都守边十多年,海都始终没有完全归服。此外,各人的列传中也有记载:《土土哈传》记载,有叛王脱脱木、失烈吉和铁哥,都被土土哈击败;又擒获叛王哈儿鲁,诛杀叛王兀塔海;又在兀鲁灰之地击败叛王火鲁哈孙;夜间渡过贵烈河,击败叛王哈丹。《阿沙不花传》记载,有叛王纳牙等,被阿沙不花击败。《伯颜传》记载,有诸王明里铁木儿跟随海都叛乱,伯颜写信劝说他,明里铁木儿感动流泪,前来归附。《阿术传》记载,有叛王昔剌木,被阿术击败。《阿剌罕传》记载,世祖的同母弟阿里不哥起兵交战。《塔出传》记载,有叛王曲迭儿,被塔出击败。《暗伯传》记载,有叛王哈鲁,被暗伯擒获。《昔班传》记载,有火和大王叛乱,被昔班击败。《玉哇失传》记载,有诸王和林、失剌等叛乱。《麦里传》记载,有诸王霍忽叛乱,掠夺河西,麦里将其击败。《忽林出传》记载,有叛王斡罗斯等,被忽林出击败。《失剌拔都儿传》记载,有叛王脱脱,被失剌拔都儿擒获。《洪重喜传》记载,有叛王八剌哈赤,被重喜击败。《刘国杰传》记载,有诸王脱脱木反叛,刘国杰袭击并击败他。《孔元传》记载,有叛王失里木等,元朝出兵在兀速洋击败他们。《刘哈剌八都鲁传》记载,有叛王昔里吉和脱忽,都在交战中失败并被擒获。(大概就是劫持北平王的那些人。)《汪惟正传》记载,有叛王土鲁叛乱,占据六盘山,被汪惟正擒获。《忙哥撒儿传》记载,有叛王察哈台,被忙哥撒儿诛杀。《铁哥传》记载,有叛王塔不台。《月赤察传》记载,有叛王灭里铁木儿驻扎在金山;武宗还是皇子、镇守北边时,出其不意地率军逼近,灭里铁木儿于是投降。成宗元贞二年,仍有诸王都哇、彻彻秃暗中率军袭击火儿哈秃之地,另有叛王秃麦、干鲁思等侵犯边境。直到元贞九年,海都的儿子察八儿和都哇、明里帖木儿等聚在一起商议说:“从前我们的太祖历经艰难才成就帝业,我们这些子孙却自相残杀,这是毁掉祖宗的事业。如今镇守边境的都是世祖的孙子,我们还要和谁争夺呢?不如派使者请求皇帝下令停止战争,恢复一家人的友好关系。”于是派遣使者前来,皇帝答应了他们,从此诸王都停止用兵,入朝觐见。(《床兀儿传》)诸王入朝时举行大宴,脱脱当席陈述西北诸王始终离合的经过,以及离开叛逆、归顺朝廷的道理,听众都心悦诚服。(《脱脱传》)这就是元代分封诸王得失的总体情况。《王思廉传》记载,世祖亲征乃颜时,王思廉对段贞说:“诸王反叛,是因为封地太大。汉代晁错提出削减封地的建议,实在是好办法。” 段贞把这番话报告给皇帝,皇帝称赞了他。当时博罗欢也说,太祖分封诸王时,把封地和户数按二十分计算,忙兀、兀鲁、扎剌儿、弘吉剌、亦其列思五部合计得到十一分,乃颜一人独得九分,所以最为强大。既然如此,广泛分封诸王、分散他们的势力,以及分割封地时,是不是本来就应当及早谋划呢!
○元代叛王元封诸王于西北,固收宗支蕃衍之效,然多有据地叛乱者。其见于本纪者,世祖时,诸王乃颜反,帝自将讨擒之。已而其党哈丹、秃鲁又叛,再出师败之。而诸王中有海都者尤强盛,屡称兵内犯,诏以安童佐皇子北平王那木罕镇北边。诸王昔里吉劫北平王,拘安童,胁宗王以叛。帝命伯颜讨之,虽败其兵而海都仍逸去。故常命皇子镇北边以备之,成宗及晋王、武宗为皇子时,皆守边十余年,未尝帖服也。此外见于各列传者,《土土哈传》,有叛王脱脱木、失烈吉及铁哥,皆为土土哈所败。又擒叛王哈儿鲁,诛叛王兀塔海。又败叛王火鲁哈孙于兀鲁灰之地。夜渡贵烈河,败叛王哈丹。又《阿沙不花传》,有叛王纳牙等,为阿沙不花所败。《伯颜传》,有诸王明里铁木儿,从海都叛,伯颜以书喻之,明里铁木儿感泣来归。《阿术传》,有叛王昔剌木,为阿术所败。《阿剌罕传》,有世祖母弟阿里不哥构兵。《塔出传》,有叛王曲迭儿,为塔出所败。《暗伯传》,有叛王哈鲁,为暗伯所擒。《昔班传》,有火和大王叛,为昔班所败。《玉哇失传》,有诸王和林及失剌等叛。《麦里传》,有诸王霍忽叛,掠河西,麦里击败之。《忽林出传》,有叛王斡罗斯等,为忽林出所败。《失剌拔都儿传》,有叛王脱脱,为失剌拔都儿所擒。《洪重喜传》,有叛王八剌哈赤,为重喜所败。《刘国杰传》,有诸王脱脱木反,国杰袭败之。《孔元传》,有叛王失里木等,元出兵败之于兀速洋。《刘哈剌八都鲁传》,有叛王昔里吉及脱忽,皆战败被擒。(盖即劫北平王者。)《汪惟正传》,有叛王土鲁,叛据六盘山,为惟正所擒。《忙哥撒儿传》,有叛王察哈台,为忙哥撒儿所诛。《铁哥传》,有叛王塔不台。《月赤察传》,有叛王灭里铁木儿,屯于金山,武宗为皇子镇北边时,出其不意,以师压之,灭里乃降。成宗元贞二年,犹有诸王都哇、彻彻秃潜师袭火儿哈秃之地,又叛王秃麦、干鲁思等犯边。直至元贞九年,海都子察八儿及都哇明里帖木儿等相聚谋曰:“昔我太祖,艰难以成帝业。我子孙乃自相残杀,是隳祖宗之业也。今镇边者皆吾世祖之孙,吾与谁争哉!不若遣使请命罢兵,通一家之好。”乃遣使来,帝许之,于是诸王皆罢兵入朝。(《床兀儿传》)诸王入朝,大宴时,脱脱即席陈西北诸王始终离合之迹,去逆效顺之义,听者倾服。(《脱脱传》)此元一代分封诸王得失之林也。《王思廉传》,帝亲征乃颜时,思廉谓段贞曰:“诸王反,由地大故也。汉晁错削地之议,实为良图。”贞以闻,帝嘉之。其时博罗欢亦谓,太祖分封诸王,其地与户以二十分为率,忙兀、兀鲁、扎剌儿、弘吉剌、亦其列思五部共得十一,乃颜独得其九,故最强。然则众建而分其势,又析圭分土时所当早计欤!
○各朝国书后魏太武帝造新书千余,诏曰:“在昔帝轩辕,创制造物,乃命仓颉,因鸟兽之迹,以立文字。自兹以降,随时改作,故篆、隶、草、楷,并行于世。然经历久远,传习多失其真,非所以示轨则于来世也。今制定文字,世所用者,颁下远近,永为楷式。”天兴四年,又集博士儒生,比众经文字,义类相从,凡四万余字,号曰《众文经》。是皆因书籍文字传写讹谬,特为刊正,以昭划一,使天下通行,而非另创一体,以便其国俗所用也。自辽太祖始造契丹字,而夏、金、元以来遂仿之,各有国书,今摘叙于后。《辽史》,神册五年春,始制契丹大字。案陶宗仪《书史会要》云,辽太祖用汉人教,以隶书之半增损之,制契丹字数千,以代刻木。又《永乐大典》引《纪异录》云,渤海既平,乃制契丹大字三千余言。则制字应在天显元年也。
译○各朝的国书 后魏太武帝创制新文字一千多字,下诏说:“从前黄帝轩辕创制器物、开创文明,于是命令仓颉根据鸟兽的足迹创立文字。从此以后,随着时代变化不断改制,所以篆书、隶书、草书、楷书并行于世。然而经历的时间久了,传授和抄写中多有失真,这不是用来向后世显示规范的办法。现在制定文字,把世间通用的文字颁布到远近各地,永远作为规范。”天兴四年,又召集博士、儒生,把各部经典中的文字加以比较,按照意义类别归并,共有四万多个字,称为《众文经》。这些做法都是因为书籍和文字在传抄中产生讹误,特意加以刊正,以显示统一,使天下通行,并不是另创一种字体来适应本国的风俗。自辽太祖开始创制契丹字以后,西夏、金、元以来便相继仿效,各自拥有本国文字,现摘录叙述如下。《辽史》记载,神册五年春,开始制定契丹大字。考察陶宗仪《书史会要》,其中说辽太祖采用汉人的教导,在隶书的基础上增删损益,创制契丹字数千个,用来代替刻木记事。又《永乐大典》引《纪异录》说,渤海平定以后,才创制契丹大字三千多字。这样看来,创制契丹字应当是在天显元年。赵元昊亲自创制蕃书,命令野利仁荣加以推演阐释,完成十二卷;字体方正整齐,类似八分书,但文字颇为重复,并教国人用蕃书记事。他又把《孝经》《尔雅》《四言杂字》译写成蕃语。《完颜希尹传》记载,女直人最初没有文字,得到契丹人、汉人以后,才通晓契丹字和汉字。金主于是命古绅(旧史作谷神)仿照汉人的楷书,依据契丹字的制度,结合本国的语言,制定女直字并推行。后来又制定女直小字,称古绅所制定的为大字。《缔达传》记载,当时女直字设立了学校,命令讹离剌等人教授;后来纳合椿年、纥石烈良弼都因此做到宰相,而温罕缔达尤其被称为精通深奥。〕《元史》记载,世祖首先命令西僧帕克斯巴(旧史作八巴思)创制蒙古新字,下诏说:“我国在北方草原开始建立基业,制定和使用文字时,都采用汉字楷书以及辉和字来表达本朝的语言。考察辽、金以及远方各国,按惯例都各有文字。现在命令国师帕克斯巴创制蒙古新字,颁行各路,翻译和书写一切文字,只希望能够顺畅地表达语言、传达事情而已。” 又称帕克斯巴为大宝法王。他创制的文字有一千多个字,总的来说以谐声为主。(世祖因为国师是西番人,语言不通,命令迦鲁纳答思跟随国师学习他的佛法、语言和文字,一年后全都通晓,便用畏吾字翻译西天、西番的经论。这大概是在蒙古字制定以前,仍然借用畏吾字。) ●第三十卷 ○元朝初年用兵多有上天相助 元太宗时,派皇子蒙哥(今名莽赉扣,即宪宗)征讨钦察,其首领八赤蛮逃到海岛上。蒙哥急忙进军,恰好大风把海水刮退,水很浅可以渡过,蒙哥高兴地说:“这是上天为我们开了道路。”于是进军擒获八赤蛮,把他囚禁起来。八赤蛮说:“海水回涨的时间将要到了,应当早点回去。”蒙哥立即撤军,海水已经涨回,后军中有人漂浮渡水。(见《宪宗纪》。)太宗又派弟弟拖雷进入宋朝的武休关,渡过汉江向北,到达禹山。金朝的完颜合达等人抵抗作战,北兵袭击他们,金朝恒山公武仙的一军拼死战斗,北方骑兵退走。追击败兵时,忽然大雾四面弥漫,完颜合达命令收兵;不久雾散后才继续前进,却发现前面有一条大涧,宽达数里,如果没有这场大雾,北兵的人马就全都掉进去了。(《金史·完颜合达传》)宪宗即位第八年二月,征伐宋朝,军队驻扎在河边,恰好河水结冰,便在冰上覆盖泥土渡河。(《宪宗纪》)世祖时,派伯颜(今名巴延)征伐宋朝,军队到达钱塘江,观察潮水,于是驻扎在沙岸上。杭州人当时都以为潮水一到就会全部被淹没,谁知潮水两天都没有到来。(《伯颜传》)由此可见,开创王业的气运兴盛时,山川也会显现灵异来相助。○元世祖贪图财利而穷兵黩武 元世祖统一天下,制定官制,建立纲纪,又能听取刘秉忠、姚枢、许衡等人的意见,留心治理国家之道,确实属于开国英主;然而他贪图财利、穷兵黩武的心性却出于天性,终其一生从未稍有改变,《元史》的本纪、列传中所记载的事情都可以看出来。中统三年,就把财赋事务交给阿合马办理。他兴办铁冶,增加盐税,取得了一点成效,便授任为平章中书政事。又设置制国用司,任命阿合马掌管其事务。后来又撤销制国用司,设置尚书省,任命阿合马为平章尚书省事。他奏请清查天下户口,直到药材专卖、茶叶专卖等细小事务也不放过;他所采取的措施,专门以搜刮聚敛钱财为事。史天泽、安童等人出来争辩,崔斌等人弹劾他,却都不能胜过他。他以核算财赋为借口,使江淮行省平章阿里伯、右丞燕铁木儿陷入死地。有个叫秦长卿的人想揭发他的奸恶,反而被他反咬,死在狱中。他提拔任用私人,不经过吏部选拔;又让他的儿子忽辛和抹速忽分别把持财赋重地,同时援引奸党郝祯、耿仁等人突然升任同等职位,暗中与他们勾结,专门从事蒙蔽欺骗。拖欠的赋税不予免除,征收聚敛更加急迫;对内勾通货贿,对外显示刑罚威势,天下人没有不想吃他的肉的。益都千户王著激发义愤,出手将他杀死,阿合马的奸恶才被皇帝知道。虽然下令剖开棺材戮尸,但他的流毒已经遍及天下二十年了。阿合马死后,又任用卢世荣;卢世荣也以增加每年收入为能事,对于盐铁、酒类专卖、商税、田赋,凡是可以谋取利益的,都更加竭力搜刮。他奏请任用阿合马的党羽,使他们都担任要职。肆意作恶两年后,御史大夫玉速帖木儿把他的奸恶全部揭发出来,才下诏将他诛杀。不久,又任用桑哥,再次设置尚书省,把行中书省改为行尚书省,把六部改为尚书六部。桑哥仗恃得到皇帝宠信,曾经用拳头殴打参政杨宽、郭佑以及台吏王良弼,并且都诬告上奏,使他们被处死。于是他以丞相身份兼领尚书省,并兼任统制使;任命沙不丁为江淮左丞,乌马儿为参政。他奏请派忻都、阿散等十二人核算六省的钱粮,天下因此骚动不安。谄媚逢迎的人正替他请求立碑记功。桑哥又奏请杖打四名监察御史;从此御史进入尚书省时,部中的掾吏、令史都同他们行抗礼,御史台的纲纪完全废弛。内外官员的选授调动,连宣敕也交给尚书省办理,因此把刑罚和爵位都拿来贩卖。从至元二十四年到二十八年,他被也先帖木儿弹劾,才伏法被诛。
赵元昊自制蕃书,命野利仁荣演绎之,成十二卷,字形体方整,类八分,而书颇重复,教国人纪事用蕃书。又绎《孝经》、《尔雅》、《四言杂字》为蕃语。《完颜希尹传》,女直初无文字,及获契丹、汉人,始通契丹、汉字。金主遂命古绅(旧史名谷神。)依仿汉人楷字,因契丹字制度,合本国语,制女直字行之。后又制女直小字,谓古绅所制为大字云。(《缔达传》,是时女直字设学校,命讹离剌等教之,其后纳合椿年、纥石烈良弼皆由此致相位,而温罕缔达最号精深。)《元史》,世祖始命西僧帕克斯巴(旧史名八巴思。)制蒙古新字,诏曰:“我国家肇基朔方,制用文字,皆取汉楷及辉和字以达本朝之言。考诸辽、金及遐方诸国,例各有字。今命国师帕克斯巴创蒙古新字,颁行诸路,译写一切文字,期于顺言达事而已。”号帕克斯巴为大宝法王。其字凡千余,大要以谐声为主。(世祖以国师西番人,言语不通,命迦鲁纳答思从国师习其法及言与字,期年皆通,以畏吾字译西天西番经论。此盖未制蒙古字以前,犹借用畏吾字也。)