皇朝通志卷七十七
五城提督衙门审理案件，除笞杖等轻罪自行完结若情节介在疑似及闗系罪名出入者，俱送刑部审拟不得率行自结其直省徒罪案件，如有闗系人命者，均照军流人犯解按察使审转督抚専案咨部核覆，仍令年终彚题其寻常徒罪，各督抚批结后即详叙供招，按季报部查核。凡刑部现审事件，如窃盗三犯，赃数不多，改遣家奴吃酒行凶发遣及赌博拟流，贩私拟徒，军民相奸拟以枷责等项寻常罪犯，于审结之日即行发落，仍于彚题疏内声明。遇有
特交案件，即审明无罪可科，亦应覆奏。如罪至斩绞，仍防同三法司核拟特题。其他案件，除杖罪竟行发落外，犯该发遣军流徒役及军流徒折枷鞭等罪，倘非寻常经见之事，若犯罪文自监生以上，武自骁骑校以上，或本身虽白丁，系见任大臣子弟，犯该断决者，仍照彚题之例详叙招供文移，不拘件数时日，随结随题，俟奉
防之日，发落其有酌轻酌重案件，即非生监、骁骑校及大臣子弟，亦视此，仍于酌量改拟之处，黏贴黄签进呈。
御览各省每年题结斩绞重案，刑部于次年开印后分
类摘叙简明事由奏
闻又定鞫狱之法，凡鞫狱须依所告本状推问，若于本状外别求他事，摭拾被告人罪者，以故入人罪论，同僚不署文案者不坐。又鞫狱止将状内有名人犯审拟，如光棍案内伙党人多，仍行严拏究审，无干牵连者即行释放。凡诸衙门鞫问刑名等项，必据犯者招草以定其罪，若吏典人等为人改写及代写招草，增减情节，致官司断罪有出入者，以故出入人罪论。若犯人果不识字，许令在官不干碍人依其亲具招情代写，各有司谳狱时，令招房书吏照供録写，当堂读与两造共聴，果与所供无异，方令该犯尽供。该有司亲自定稿，不得假手胥吏，致滋出入情▯。狱囚徒流死罪，鞫狱官司各唤本囚及其家属到官，具告所断罪名，仍责取囚服辩文状，以服其心。若不服者，聴其自行辩理，更为详审，违者徒流罪笞四十，死罪杖六十。其囚家属逺在三百里之外不及唤告者，止取本囚服辩文状，不在具告家属罪名之限。如承审改造口供故行出入者，革职。故入死罪已决者，抵以死罪。其草率定案，证据无凭，枉入人罪者，亦革职。凡初次供招不许擅自删改，按察使亦不得借简招之名故为删节，倘有意义不明，序次不顺，与情罪并无干碍者，即就近核正申转，将改本备案，不得发换销毁。凡官司断罪皆须具引律例，违者笞三十。若律有数事共一条，止引所犯本罪者聴其。
特防断罪，临时处治不为定律者，不得援引为比。若辄引比，致罪有出入者，以故失论。承问各官审明定案，须援引一定律例。若先引一条，复云不便照此例，更引重例及加情罪可恶字様坐人罪者，以故入人罪论。
译除十四条，毋庸纂二十七条。
二十年，修订三流道里表。
二十一年，续纂刑例五十三条，增辑二条，酌改八条，更正二条，计二卷，删除四条，毋庸纂十二条。这一年，皇帝谕示：向来枷号人犯，只在热审之时暂行保释，并无隆冬保释之例。这类生事不法之人，应随时惩治，使人心共知警惕；如果姑息市恩，反而足以养奸纵暴，不合国家明罚敕法之道。刑部竟将此编入条例颁发，实属不当。所有枷号人犯，仍照旧例施行。
二十六年，续纂刑例一百十三条，毋庸纂二十七条。
三十二年大修，续纂刑例一百四十条，修改一百零三条，删除五十一条，计二十卷，毋庸纂十九条；后又补纂十五条，修改二十九条，删除十一条。这一年声明，共计例一千四百五十六条；又续纂督捕则例六条，修改八条，删除四条，毋庸纂三条。
三十七年，续纂刑例五十条，修改四十九条，删除七条，毋庸纂十七条。
四十二年，续纂刑例九十六条，修改五十六条，删除六条；又续纂督捕则例五条，修改五条，毋庸纂七条。
四十七年，续纂刑例六十条，修改十一条，删除二条，毋庸纂八条。
四十九年，修辑三流道里表，缮成黄册十九本进呈刊刻颁行。这就是律例的大纲，其中每条逐一的细目，都详细记载于全书之中。
（以下转入《皇朝通志》卷七十七《刑法略三·刑制·聴断》部分）
凡审理断案，须建立审结章程，以专责成守则。五城提督衙门审理案件，除笞杖等轻罪可以自行完结外，如情节介于疑似之间，以及关系罪名有出入的，都要送刑部审拟，不得草率自行了结。直省徒罪案件，如涉及人命的，均照军流人犯之例解送按察使审转，督抚专案咨报刑部核覆，仍令年终汇总题奏；一般徒罪案件，各督抚批结之后，即详细叙明供词招状，按季上报刑部查核。
凡刑部现审案件，如窃盗三犯而赃数不多、改遣家奴吃酒行凶发遣、以及赌博拟流、贩私拟徒、军民相奸拟以枷责等一般寻常罪犯，在审结当日即予发落，仍在汇题奏疏内声明。遇有特别交办的案件，即使审明确无罪可判，也应覆奏；如罪至斩绞，仍应会同三法司核拟专题上奏。其他案件，除杖罪可径行发落外，凡犯该发遣、军流、徒役以及军流徒折枷鞭等罪的，如非寻常常见之事，若犯罪者文职自监生以上、武职自骁骑校以上，或本身虽是白丁但系现任大臣子弟、应予断决的，仍照汇题的先例详叙供词招状文移，不拘案件数量、时日，随结随题，等到奉旨之日再行发落；其中有酌情从轻、从重的案件，即便不是生监、骁骑校及大臣子弟，也照此办理，仍须在酌量改拟之处黏贴黄签进呈御览。
各省每年题结的斩绞重案，刑部在次年开印后，分类摘叙简明事由奏闻。
又制定审案之法：凡审案须依照所告本状进行推问，如果在本状之外另求他事、摭拾被告人的罪状，就以故意入人于罪论处；同僚未在文案上签署的不予连坐。又规定审案只应审拟状内列名的人犯，如光棍案内同伙党羽众多的，仍应严加缉拿追究审问，与案无关的牵连之人则即行释放。
凡各衙门审理刑名等事，必须依据犯人的招供草本来定罪，如果吏典等人代人改写或代写招状草本，增减案情，致使官司断罪出现出入的，以故意出入人罪论处。如果犯人确实不识字，允许让在场与案件无关的人依照其本人所述代写；各有司审案时，命令招房书吏依照供词照录，当堂读给原告被告双方共同听取，果然与所供无异，才让该犯全部画供。有司应亲自定稿，不得假手胥吏，以免滋生出入案情之弊。
狱囚犯徒、流、死罪的，审案官司应各自传唤本囚及其家属到官，告知所定罪名，仍责令取具囚犯的服辩文状，以使其心服。如有不服的，听任其自行申辩，再加详加审理；违反规定的，徒流罪的笞四十，死罪的杖六十。若囚犯家属远在三百里之外，来不及传唤告知的，只取本囚的服辩文状，不受必须告知家属罪名的限制。
如果承办官员审案时改造口供、故意出入人罪的，革职；故意入人死罪且已经处决的，以死罪抵罪；其中草率定案、证据无凭而枉入人罪的，也一律革职。
凡初次供招不许擅自删改，按察使也不得借口简化招状之名而故意删节；如果确有含意不明、次序不顺、与案情罪状并无干碍之处，可就近核正申转，将改动的文本备案，不得发换销毁。
凡官司断罪都必须援引律例
除正律正例而外，凡属成案未经通行着为定例者，毋得混率牵引，致罪有出入。又立断决之凖：凡盗公取、窃取皆为盗，器物、钱帛之类，须移徙已离盗所，方谓之盗。珠玉寳货之类，据入手隠藏，纵在盗所未将行，亦是。其木石重器，非人力所胜，虽移本处未防载间，犹未成盗，不得以盗论。马牛驼赢之类，须出阑圏；鹰犬之类，须専制在已，乃为盗。其未成盗而有显迹证见者，依已行而未得财科断。凡勘问谋杀人犯，果有诡计阴谋者，方以造意论斩；助殴伤重者，方以加功论绞；谋而已行人赃见获者，方与强盗同辟，毋得据一言为造谋，指助势为加功，坐虚赃为得财一防拟死。若鬬殴及故杀人，独殴曰殴，有从为同谋共殴，临时有意欲杀，非人所知曰故。其共殴人伤皆致命，当时身死以后下手重者，当其重罪。若当时未死而过后身死，当究明何伤致死，以伤重者坐罪。若原谋共殴，亦有致命重伤，以原谋为首。至乱殴不知先后轻重者，有原谋则坐原谋为首，无原谋则坐初鬬者为首。以堪杀人之事为戏，如比较拳棒之类，因而杀伤人者，为戏杀戏伤。因鬬殴而误杀伤旁人者，为误杀误伤，各以鬬殴杀伤论。若耳目所不及，思虑所不到，初无害人之意，而偶致杀伤人者，为过失杀伤，依律收赎。其鬬殴伤而未死者，验伤官亲往，不得舁伤者就验，验明立限，责令犯人保辜。以手足他物伤人者，限二十日；刃及汤火伤者，三十日；打伤肢体及破骨坠胎者，五十日。正限二十、三十日者，余限十日；正限五十日者，余限二十日。正限内因伤身。死者拟抵，余限内因本伤死者，拟死罪，奏请。其原殴伤轻，又非致命之处，正限内因风身死者，将殴打之人拟流。如当致命处而伤轻，或伤重而非致命处，因风身死，必在十日外方准声请改流。其致命重处，及虽非致命伤至骨断骨损即身死，在十日之外，仍拟绞抵。若因患病身死，与本伤无涉者，虽在正限内，各依本殴伤法。惟僧人逞凶毙命，有致命重伤者，虽在限外十日之内，不得轻拟寛减。又定治寃狱之法，凡内外问刑衙门辩明寃枉，须开具所枉事迹，实封奏。
闻委官追问，得实被诬之人，依律改正，罪坐原告，原问官吏，以故失入罪论。若罪囚事本无寃，朦混辩明者，
译，违者笞三十。如果律条中有几件事共列于一条的，只须援引所犯的本罪即可。特旨断罪，临时处治而不作为定律的，不得援引作为比照先例。如果擅自援引比照，致使罪名出现出入的，以故意失误论处。
承办审案的各官员审明定案，必须援引一定的律例；如果先援引一条，后又说此条不便援用而更引重罪之例，并加上"情罪可恶"之类字样来加重定人罪的，以故意入人罪论处。除正律正例之外，凡属成案而未经通行、未被定为定例的，不得混率牵引援用，以致罪名出入。
又制定断决的准则：凡公开取得、暗中窃取的都算作盗窃，器物、钱帛之类，须已移动离开原来存放之处，才算作盗窃；珠玉宝货之类，只要一经到手隐藏起来，即便仍在原盗窃处所尚未带走，也算作盗窃；其中木石重器，非人力所能胜任搬运的，即使已移动本处但尚未装载运走，仍不算已成盗窃，不得按盗窃论处；马牛驼骡之类，须已牵出围栏；鹰犬之类，须已专门为己所控制，才算作盗窃。其尚未成为既遂盗窃但已有明显迹象证据的，依照"已行而未得财"的条例定罪。
凡审问谋杀人的案犯，果真有诡秘阴谋策划的，才以造意论处斩刑；帮助殴打致伤致命的，才以加功论处绞刑；有预谋并已实施、赃物人证俱获的，才与强盗同样论处死罪，不得仅凭一句话就断定为造谋首犯，指认帮凶为加功，或以虚构的赃物作为得财，一概拟定死罪。
至于斗殴及故意杀人：一人单独殴打称为殴；有预谋而共同殴打称为同谋共殴；当时临时起意想要杀人、他人事先并不知情的称为故；其中共同殴打致人受伤而均属致命伤的，如果当场身死，就以下手较重的一方承担较重的罪责；如果当时未死而后来伤重身死的，应查明究竟是哪一处伤致死，以伤重者承担罪责；如果原本共谋殴打的一方也有致命重伤，就以原谋者为首犯；至于是乱殴而不能分辨先后轻重的，如有原谋者，就以原谋者为首犯；没有原谋者，就以最先动手斗殴的人为首犯。
以能置人于死地的事当作游戏，比如比试拳棒之类，因而杀伤人的，为戏杀、戏伤；因斗殴而误杀误伤旁人的，为误杀、误伤，都按斗殴杀伤论处；如果是耳目所不及、思虑所不到，本来并无害人之意而偶然导致杀伤人的，为过失杀伤，依律准许纳赎。
其中斗殴致伤而未死的，验伤官应亲自前往，不得让伤者被抬去接受验伤；验明伤情后立定期限，责令犯人担保伤者痊愈（保辜）。以手足或其他物件伤人的，期限二十日；以刀刃及汤火伤人的，三十日；打伤肢体及造成骨折、堕胎的，五十日。正限二十、三十日的，另加余限十日；正限五十日的，另加余限二十日。正限之内因伤身死的，判处死刑抵罪；余限之内因原伤身死的，判处死罪并奏请定夺。
如果原本殴打的伤势较轻，又不在致命之处，正限之内因中风而身死的，将殴打之人判处流刑；如果是打在致命之处而伤较轻，或伤较重但不在致命之处，因中风而身死的，必须在十日之外才准许改判为流刑。至于致命重处的伤，以及虽非致命处但骨断骨损而身死的，即使在十日之外，仍应判处绞刑抵罪。如果是因患病身死、与原来的伤情无关的，即使在正限之内，也各依照原本殴伤之法处理。只有僧人逞凶杀人的，如有致命重伤，即便在限外十日之内，也不得轻易从宽处置。
又制定平反冤狱之法：凡内外问刑衙门辨明冤枉的，须开列所冤枉的事迹，密封上奏，请求委派官员追查审问。查证属实、被诬告之人依律改正的，罪责归于原告及原来审案的官吏，以故意或失误入人罪论处。如果罪囚本来并无冤情，却被含混地辨白为冤枉的……
杖一百，徒三年。所诬罪重者，以故出入人罪论。所辩之罪人，知情与同罪，如原犯重，止从重论，不知者不坐。法司凡遇一应称寃，调问及各衙门奏送人犯，如有寃枉及情罪有可矜疑者，即与辩理，具奏发落，毋拘成案。若明知寃枉，不与辩理者，以故入人罪论。遇有重囚称寃，原问官辄难辩理者，许该衙门移文三法司堂上官辩理，果有寃枉及情可矜疑者，奏请。
译杖刑一百，徒刑三年。所诬告的罪行较重的，按故意出入人罪论处。为其申辩的罪犯，如果明知情由却与诬告者同谋，就与诬告者同罪；如果其原犯之罪本来更重，则只按较重的罪论处；不知情的不予治罪。法司凡是遇到有人喊冤的，无论是审讯中的，还是各衙门奏报解送来的囚犯，如果确有冤枉，或者案情、罪责有值得怜悯、可疑之处的，就应立即为其辩明道理，写成奏本呈报处置，不必拘泥于已定的案卷。如果明知有冤枉却不予辩明的，按故意入人于罪论处。遇到重囚喊冤、原审官员一时难以辩明的，准许该衙门行文三法司堂上官共同辩明；如果确实有冤枉，或情节有可怜悯、可疑之处的，就奏请定夺。
上裁，凡狱囚决问明白，追勘完备，军流徒罪各从府州县决配；至死罪者，在内法司定议，在外聴督抚审録无寃，依律议拟，法司覆勘定议，奏。
闻回报，其公同审録之际，若犯人自行翻异原招，或家人代诉亲寃，审録官即便再与推鞫。事果违枉，同原问原审官吏通问改正。若囚犯明称寃抑，审録官不为申理改正者，以入人罪故失论。又严刑讯之条，凡强窃盗人命及情罪重大案件，正犯及干连有罪人犯，或证据已明，再三详究不吐实情，或先已成招后复翻异者，方凖夹讯。其别项小事，防不许滥用夹棍。若将案内不应夹讯之人滥用夹棍，及虽应夹之人因夹致死，并恣意叠夹致死者，将问刑官题防治罪。若有别项情节，从重论。内而法司，外而督抚按察使正印官，许酌用夹棍。其余大小衙门，防不许擅用。其应入八议之人及老防废疾者，并不合用刑拷讯，皆据众证定罪。凡用刑衙门一切刑具，不照题定式様造用，致有一二三号不等者，用刑官照酷刑例治罪，上司各官不即题防，照徇庇例治罪。又定承审限期，以免拖累。凡在京衙门承审事件，限一个月审结，被证在外者，以到齐日为始。内外移咨行查者，以文到日为始。催文至三无覆者，题防刑部行文八旗内务府五城顺天府提人，限文到三日内即行拘送。或人犯有他故不到，即具情由报明，违者将该管官防处。倘犯人已至，而胥役勒索不行放入，经司务防察出，照例严加治罪。如徇隠不究，察出或被首告，并罪司务。刑部见审事件应防三法司者，限一个月杖责等罪，限十日发遣军流等罪，限二十日完结。案内有应行提质及患病之犯，以提到及病愈之日为始，仍将应行扣限及三法司防审日期，并于科道衙门注销内声明。倘该司员任意因循，或三法司不即防审以致逾限，书役得以乘机舞弊，严加治罪。其承审司员及防审迟延之堂司官，并分别议处。凡
钦部等事件，直省督抚俱以文到日为始限，四个月具题。总督辖两省者，隔省事件限六个月具题。陜西总督所属之甘肃，两广总督所属之琼州，亦照隔省例。福建之台湾府限十个月。其湖广衡州等府所属有苗民之二十六州县，距省写逺者，凡命盗案件俱于定限外各展限两个月。新任及署印官，原限内难于完结，凖分别展限：原限四个月者展两月，原限六个月者展三月。遇公事出境，一切事件凖题请展限。若监临科场，按日扣限；隔省提人，凖到日扣限。凡防审之案，督抚于其题后即提人犯要证赴省，其无闗▯要之证佐及被害人等，止令州县録供保候，俟奉
防到日率同在省司道审理，限期视旧限减半。总督则限四个月具题，如果案情繁重，实有不能依限完结者，先期据实奏明请。
译上裁决，凡是狱囚判决审问明白、追查勘验完备，属军流徒罪的，各由府州县决定发配；至于死罪，在京城由法司议定拟议，在外省由督抚审录后确认无冤，依律拟议，法司再覆核定议，然后上奏。
等候批复回报，在共同审录之时，如果犯人自行推翻原来的招供，或家人代为申诉亲属的冤情，审录官应当再次重新审问。事情如果确实有冤枉不实之处，与原来审问、原来审理的官吏一并追问改正。如果囚犯明确声称有冤屈，而审录官不予申理改正的，以故意入人于罪、故意失察论处。又有严刑讯问的条款：凡是强盗、窃盗、命案以及情节罪状重大的案件，正犯及牵连有罪的人犯，如果证据已经明确，但反复详细追究仍不肯吐露实情，或先前已经招认后来又推翻的，才准许使用夹讯。其余的小事，防范不许滥用夹棍。如果对案内不应当夹讯的人滥用夹棍，以及虽是应当夹讯的人却因夹讯致死，以及恣意反复夹讯致死的，将审案官奏请治罪。如果另有其他情节的，从重论处。在京城由法司，在外省由督抚按察使正印官，准许酌情使用夹棍。其余大小衙门，一律不许擅自使用。凡是应当列入八议的人以及年老、残废、有疾病的人，都不应当用刑拷讯，都应依据众人的证词定罪。凡是用刑衙门的一切刑具，如果不按照题定的样式制造使用，以致出现一、二、三号不等的情况，用刑官依照酷刑的条例治罪，上司各官不立即奏请防治的，依照徇庇的条例治罪。又制定承审的期限，以免拖累。凡是在京衙门承审的事件，限一个月审结，如果被告、证人在外地的，以到齐之日为起始。内外互相移文查询的，以文书到达之日为起始。催问文书发出三次仍无回覆的，奏请刑部行文八旗内务府五城顺天府提人，限文书到达后三日内即行拘送。如果人犯因其他缘故不能到案，应当立即说明情由报明，违反的将该管官奏请处置。如果犯人已经到案，而衙役勒索不予放入，经司务官察觉的，依例严加治罪。如果徇私隐瞒不予追究，被察觉或被人告发的，一并治司务官的罪。刑部审理的事件应当经三法司会审的，限一个月审结应处杖责等罪，限十日发遣军流等罪，限二十日完结。案内有应当提取质对以及患病的犯人，以提到及病愈之日为起始，仍将应当扣除的期限以及三法司会审的日期，一并在科道衙门的注销文书内说明。如果该司官员任意拖延，或三法司不立即会审以致超过期限，使书吏差役得以趁机舞弊的，严加治罪。承审的司官员以及会审迟延的堂官、司官，也分别予以议处。凡是
钦部（皇帝交办）等事件，各省督抚都以文书到达之日为起始限期，四个月内具题上奏。总督管辖两省的，跨省事件限六个月具题。陕西总督所属的甘肃，两广总督所属的琼州，也按照跨省的条例办理。福建的台湾府限十个月。湖广衡州等府所属有苗民的二十六个州县，距省城遥远的，凡是命案盗案，都在规定期限外各展延两个月。新任及署理印信的官员，如果在原定期限内难以完结，准予分别展延期限：原限四个月的展延两月，原限六个月的展延三月。遇到因公事出境的，一切事件准予题请展延期限。如果监临科场考试，按日扣除期限；跨省提人的，准予以到达之日扣除期限。凡是会审的案件，督抚在题奏之后立即提取人犯要证赴省，其余无关紧要的证人及被害人等，只须命令州县记录口供保候，等到奉
到批复之日率
防展限若盗犯已获，祗须闗取隔省人证等口供定案。
无犯可审者均照
钦部事件，例州县分限两个月，府司督抚共限两个月完结，不得照承审盗案全限例扣展。其邻境闗提人犯，照各省闗查口供之例展限两个月。又定羁保之法，以清囹圄。凡刑部发城取保犯证，原系五城送部之案，仍交原城司坊官取保。其余各衙门移送之案，则发该城司坊官。其由外州县提到人证，令其自举亲识，交城就近发保，仍将保人姓名报部查核。其并无亲识者，酌量交城看守。又定检验之法，以雪沈寃。遇告讼人命，有自缢、自戕及病死而妄称身死不明，意在图赖诈财者，究问明确，不得一防发检，以启▯窦。其果系鬬杀、故杀、谋杀者，在京委刑部司官及五城兵马司、京县知县，在外委州县正印官，务须于未检验之先，即详鞫尸亲、证佐、凶犯人等，令其实招以何物伤、何致命之处，立为一案，随亲诣尸所，督令仵作如法报检，定执要害致命去处，细验其圆长斜正、青赤分寸，果否系某物所伤，公同一干人众质对明白，各情输服，然后成招。或死久发变青赤色，亦须详辨，不得聴凭仵作混报拟抵。其仵作受财增减伤痕、扶同尸状，以成寃狱，审实赃至满数者，依律从重科罪。额设仵作，大县三名，中县二名，小县一名，仍于额外再募一二人跟随学习，毎名发《洗寃録》一部。选委明白刑书一人，与仵作逐细讲解【洗寃録》凡四卷，除总论二篇、尸格、尸图外，共二十六条，幷续增检骨图格二篇】又定审断出入之法，以儆官邪。凡官司故出入人罪，全出全入者，以全罪论。若于罪不致全入，但增轻作重；于罪不致全出，但减重作轻，以所增减论。至死者，坐以死罪。若断罪失于入者，各减三等；失于出者，各减五等，并以吏典为首。若囚未决放及放而还获，若囚自死，故出入、失出入，各聴减一等。凡官吏懐挟私讐，故禁平人者，杖八十，因而致死者绞，监候提牢及司狱官、典狱卒知而不举者，与同罪；至死减一等，不知者不坐。若因该问公事干连平人，在官误禁致死者，杖八十。如所干连事方讯鞫，有文案应系者，虽致死勿论。若官吏懐挟私讐，故勘平人，虽无伤，杖八十；折伤以上，依凡鬬伤论；因而致死者，斩监候。同僚官及狱卒知情共勘者，与同罪；至死减一等，不知情而共勘及虽共勘而但依法拷讯者，虽致死不坐。若因公事干连平人，在官事须鞫问及正犯罪人赃仗证佐明白，而干连之人为之相助匿，非不服招承，明立文案，依法拷讯，邂逅致死者，勿论。
天命元年
谕凡事一人独断，必致生乱。国人有事，当诉于公所，五日一聴断之。
译同在省的司道官员审理，期限比照旧限减半。总督则限四个月具题，如果案情繁重复杂，实在不能在期限内完结的，先期据实奏明请示。
准予展延期限。如果盗犯已经拿获，只须调取跨省人证等口供定案。
无犯人可审的，均照
钦部事件的例，州县分限两个月，府司督抚共限两个月完结，不得依照承审盗案全限的例扣减展延。跨境调取人犯的，依照各省调查口供的条例展延两个月。又制定羁押保释的办法，以清理牢狱。凡是刑部发交城坊取保的犯人证人，原本是五城送部的案件，仍交原城司坊官取保。其余各衙门移送的案件，则发交该城司坊官。由外地州县提到的人证，令其自行推举亲属相识之人，交城坊就近发保，仍将保人姓名报部查核。如果确实没有亲属相识之人的，酌量交城坊看守。又制定检验的方法，以昭雪沉冤。遇到告发人命案件，有自缢、自残及病死却妄称死因不明，用意在于图赖诈财的，应当追究问明确实，不得一概发交检验，以免开启诬告陷害的漏洞。如果确实是斗杀、故杀、谋杀的，在京城委派刑部司官及五城兵马司、京县知县，在外地委派州县正印官，务必在未检验之前，就详细审问尸亲、证人、凶犯等人，令他们如实招认是用何物所伤、何处是致命伤，立即写成一案，随即亲自到停尸之处，督令仵作依法呈报检验，确定致命要害之处，仔细验明伤口的圆长斜正、青赤颜色分寸，是否确实是某物所伤，会同一干人众当面质对明白，各方情状都心服，然后写成招供。如果死者已久，尸体变色发青发赤，也须仔细辨别，不得听凭仵作胡乱呈报凭以定罪。仵作如果受贿增减伤痕、附和虚报尸状，以致造成冤案，审实赃款达到满数的，依律从重治罪。规定设置仵作，大县三名，中县二名，小县一名，仍在额定人数外再招募一二人跟随学习，每名发给一部《洗冤录》。选派明白事理的刑房书吏一人，与仵作逐一详细讲解【《洗冤录》共四卷，除总论二篇、尸格、尸图外，共二十六条，并续增检骨图格二篇】。又制定审断出入人罪的办法，以警戒官员的邪僻。凡是官司故意出入人罪，全部出脱或全部加罪的，以全罪论处。如果罪不至全部加罪，只是把轻罪加重；罪不至全部出脱，只是把重罪减轻，就按所增减的部分论处。至于死罪的，按死罪论处。如果断罪失于加重的，各减三等；失于减轻的，各减五等，并以吏典为首犯。如果囚犯尚未判决释放，或释放后又重新拿获，或囚犯自己死亡，故意出入人罪、失于出入人罪的，各准予减一等。凡是官吏怀挟私仇，故意监禁平民的，杖八十，因而致死的处绞刑，监候提牢官及司狱官、典狱狱卒知情而不举发的，与之同罪；致死的减一等，不知情的不予治罪。如果因为审问公事牵连平民，官府误关致死的，杖八十。如果所牵连的事情正在审讯，有文案应当关押的，即使致死也不予论罪。如果官吏怀挟私仇，故意拷问平民，即使没有造成伤害，也杖八十；造成折伤以上的，依照一般斗殴伤人论处；因而致死的，处斩监候。同僚官员及狱卒知情而共同拷问的，与之同罪；致死的减一等，不知情而共同拷问的以及虽共同拷问但只是依法拷讯的，即使致死也不予治罪。如果因公事牵连平民，官府事务必须审讯，且正犯罪人的赃证明白，而牵连之人为其相助隐匿，并非不服招供，官府已明
有私诉于诸臣之家者，必当执送。其私行聴断者，治罪二年。
谕：生杀之际，不可不慎。聴断之官，必详审始末，而后定拟。倘事有未协，勿挟忿争竞，庶能得情。五年。
谕凡有下情不得上达者，书诉牒悬诸木。朕据其辞之颠末，以便审鞫。其令竪二木于门外。
天聪五年，定凡讦告诸贝勒者，向例凖其离主，嗣后定之以条款：一、除八分外，讦告私行采猎及告私行隠匿出征所获者；一、私杀人命者，系原告及被害人近支兄弟；一、奸滛属下妇人者，系原告及本夫近支兄弟；一、所属从征効力战士讦告隠匿不报，乃以私人滥荐者；一、本旗人欲行互讦，而贝勒控制不许申诉，有告发者，皆凖离主，仍罚贝勒银有差。此外，凡以细事讦诉者，不凖离主，但视事之轻重审断。至诸贝勒审事，枉断人死罪者，罚银六百両；枉断人杖罪、牍罪及私遣人出境交易、怠忽职业、擅取民间财物、马匹、将本旗女子不行报出、短价私买者，皆罚银二百两。又奉
谕司刑诸臣：审理民事，于两造未陈当先拘见证，同众面鞫，庶有实据。若不速问见证，致两造知觉，潜相嘱托，支饰规避，则审断安得公平？自今以后，不先取见证口供，致事有寃抑者，即按事之大小治以罪。六年。
谕：凡讦告诸贝勒者，断离本主与否，悉照前议。其余彼此讦告者，务皆从实。如告二事以上，重者审实，轻者审虚，免其坐诬，仍凖离主。如告数款轻重相等，审实一款，亦免坐诬。如所告多实及虚实相等者，原告凖其离主。所告多虚者，不凖。讦告两事以上，而轻者实、重者虚，与告一事而情轻诉重者，除实欵应坐被吿外，其诬吿之欵反坐原吿若子吿父，妻告夫，同胞兄弟相吿者，果系反叛、逃亡等罪，许其讦吿。其余有讦吿者，诬吿照常拟外，原吿罪亦如之，不凖离主。
顺治十年
谕：帝王化民以徳，齐民以礼，因奸人为恶，害及善良，所以不得已而用刑。然必情罪允孚，斯加者无悔，而受者无怨。故法者天下之平，朕亦不得任喜怒为轻重也。凡官司犯事，朕即有意见，不肯遽自裁断，必下部议者，意以士师之任，责在明允，而膺斯任者，又皆亲信大臣，必能仰体朕心，审察得情，不致寃滥。今该部私心揣度，以为事经上发，若从轻拟，恐以情面生疑，庇防为咎，不如重拟以作自全之计。甚至所犯事情，不就事论事，而反引已结旧案，文致重法。如此舛谬，大不合理。朕于政事，最重刑狱，奏谳本章，必再三覆阅，每有改正。但恐日有万几，或一时不及致详，竟批依议。死者不可复生，误者不可复改，此悔彼怨，咎将谁归？以后问刑衙门议事大臣问拟人罪，务要详审真情，引用本律，一切钩索罗织，悉宜痛革。
译确立案，依法拷讯而偶然致死的，不予论罪。
天命元年
上谕：凡事一人独断，必定导致混乱。国人有事，应当到公所申诉，五日审断一次。有私自到各大臣家中申诉的，必须捉拿送交。私自审断此类事情的，治罪二年。
上谕：生杀之际，不可不慎重。审断的官员，必须详细审查始末，然后才能定拟。如果事情有不妥当之处，不要挟带忿怒争竞之心，才能查明实情。五年。
上谕：凡有下情不能上达的，把诉状悬挂在木牌上。朕根据其言辞的始末，以便审问。命令在门外竖立两根木柱。
天聪五年，规定凡是揭发弹劾各贝勒的，按照旧例准予离开原主，此后以条款作出规定：一、除八分王公外，揭发私自打猎及揭发私藏出征所得财物的；一、私自杀人的，是原告及被害人的近支兄弟；一、奸淫属下妇女的，是原告及本夫的近支兄弟；一、所属从征效力的战士被揭发隐匿不报，却以私人身份滥加举荐的；一、本旗人想要互相揭发，而贝勒加以控制不许申诉，有告发的，都准予离开原主，仍按不同情节罚贝勒银两。此外，凡是以细小之事揭发申诉的，不准离开原主，只按事情轻重审断。至于各贝勒审案，枉断人死罪的，罚银六百两；枉断人杖罪、笞罪以及私自派人出境交易、怠忽职守、擅取民间财物马匹、将本旗女子不上报、以低价私自购买的，都罚银二百两。又奉
上谕司刑各大臣：审理民事案件，在两造尚未陈述之前，应当先拘传见证人，会同众人当面审问，才能有实据。如果不迅速询问见证人，以致两造得知而暗中互相嘱托，掩饰规避，那么审断如何能够公平？从今以后，不先取得见证人口供，以致事情有冤枉的，就按事情大小治以罪责。六年。
上谕：凡是揭发各贝勒的，是否判定离开原主，都照先前的决议办理。其余彼此揭发的，务必都从实处理。如果告发两件以上的事，重的审实、轻的审虚，免除其诬告的罪责，仍准予离开原主。如果告发几款轻重相等，审实一款的，也免除诬告之罪。如果所告发的多是实情以及虚实相当的，原告准予离开原主。所告发的多是虚假的，不准离开。揭发两件以上的事，而轻的属实、重的属虚，与告发一件事而情节轻却告发重罪相同的，除实款应治被告罪外，其诬告的部分反坐原告。如果是儿子告父亲、妻子告丈夫、同胞兄弟互相告发，果真是反叛、逃亡等罪的，允许其揭发。其余有揭发的，诬告照常处理外，原告的罪也是如此，不准离开原主。
顺治十年
上谕：帝王用德行教化百姓，用礼义整齐民众，因为奸邪之人做恶，危害到善良之人，所以不得已而用刑。然而必须情节罪状相符，这样施刑的人没有后悔，受刑的人也没有怨恨。所以法律是天下的公平尺度，朕也不能任凭喜怒来定轻重。凡是官司犯事，朕即使有自己的意见，也不肯轻易自行裁断，一定交下部议，用意在于司法官员的责任，在于明白公允，而担当此任的，又都是亲信大臣，一定能够仰体朕心，审察得到实情，不致造成冤案滥刑。如今该部私下揣测，认为事情经过皇上批发，如果从轻拟罪，恐怕被认为徇情，以庇护为过错，不如从重拟罪以作为自保之计。甚至所犯的事情，不就事论事，反而援引已经了结的旧案，牵强附会加重法条。这样的错谬，大不合理。朕对于政事，最看重刑狱，奏谳的本章，一定再三反复审阅，常常加以改正。但恐怕日理万机，有时来不及详细审察，竟然
如情罪重大，宪典具存，又不得借口故出，以致漏网。务平心守法，使人不寃，以几刑措之治。
康熙二十年
谕：帝王以徳化民，以刑弼教，所闗最重。近览法司章奏，议决重犯甚多。愚民无知，或由教化未孚，或为饥寒所迫，以致身罹法网，深可悯恻。凡问刑各官，审理重案，有律例未诸定拟失当，草率完结者；有胶执成见，改窜供招，深文罗织者；有偏私索贿，受嘱徇情，颠倒是非者。有一于此，民枉何由得伸？兹特严加申饬，务期持防秉公，痛改积习，加意祥刑，以副朕尚徳好生之至意。二十二年。
谕刑部：问刑衙门，期于审鞫精详，谳狱平允，而后民情悦服，寃抑毕伸。近见尔部审理大小事件，每多草率因循，瞻徇舛错。如听讼之时，两造是非，自应分别定案，因意有偏私，往往不问曲直，勒令和息，或逼撤原状，含糊完结，以致奸顽幸免，良善含寃。至于审员胶执已见，听断不公，或更改口词，圗遂私意，或恐吓犯证，不令直供，或妄肆株连，稽延月日，或怠玩疎忽，苟且吿竣。此等弊端，难以枚举。嗣后堂司各官，俱着洗心涤虑，一切刑名事务，令情法允协，无枉无纵，以副委任之意。二十五年
谕刑曹：民命攸闗国典所系，必以中正之心，行平恕之道，使法蔽其辜，毋纵毋枉，必得真情，始免寃抑。若惟以深文为能事，鍜链为尽职，及狱辞既具，奏牍已成，即反覆推详，欲求其更生之路，亦甚难矣。朕于尔诸臣章疏，有情可矜，疑罪未允协者，皆駮令覆审。嗣后其各体朕懐，殚心竭虑，矢慎矢明，以副祥刑之意。三十九年
谕州县：取原供时，虽不得情，亦必饰辞具详，上司覆覈，然后达部。即有寃抑，刑部何由周知？凡承问官初审未得实情，及上司批駮，后果能审出，不妨改正。若明知已误，又复隠讳，则寃抑莫伸矣。各宜虚衷详鞫，务得实情。
雍正元年
谕：朕惟直省大小狱讼，民命所闗，国家各设按察司以専察之。一切州县申详至尔司，成狱督抚题达，由尔司定案，任岂不重欤？国家定律，所以弼教，非以厉民。故严立爰书，防其或罹于法。及于断狱，又条分缕析，思以曲全其生。今或情例相违，牵合文法，以纳民于网；或有两例并见，辄上下其手，以自遂其私，安得无寃狱哉？夫折狱凭口供，而平反凭案卷。今法吏不求得情，惟求完结。州县案卷之申详于尔司者，多鍜链口供，附于律例，冀免尔司之駮诘。尔司之详督抚，督抚之揭部院，又加文致焉。口供案卷如是，寃抑何从平反？咎在听断之初心，原非欲必得其情也。今宜厘剔宿弊，归于明允，毋得因循故事，自堕奸欺。至纳贿出入人罪，于法尤重。
译批复依议执行。死者不能复生，误判不能再改，这样的悔恨怨愤，责任归于谁呢？以后问刑衙门议事的大臣拟人罪，务必要详细审查真情，援引本律，一切钩索罗织的做法，都应当彻底革除。如果情节罪状重大，法典自有明文，也不能借口故意出脱以致漏网。务必平心守法，使人无冤，以达到刑罚搁置不用的治世。
康熙二十年
上谕：帝王用德行教化百姓，用刑罚辅助教化，这关系最为重大。近来阅览法司的奏章，议决重犯的很多。愚昧的百姓无知，或是因为教化未能感化，或是被饥寒所迫，以致身陷法网，深感怜悯哀痛。凡是问刑各官，审理重大案件，有律例没有明确定拟而失当、草率完结的；有固执成见，篡改供词招状，深文周纳罗织罪名的；有偏私索贿，接受嘱托徇情，颠倒是非的。有其中一种情况，百姓的冤枉如何能够伸张？现特别严加申饬，务必期望持正秉公，痛改积习，加意慎重刑罚，以符合朕崇尚德行、爱惜生命的至诚之意。二十二年。
上谕刑部：问刑衙门，期望审问精详，判案公平，这样百姓才能心悦诚服，冤屈得以伸张。近来见你部审理大小事件，常常草率因循，瞻前顾后而出差错。如审理案件时，两造是非，本应分别定案，因为心存偏私，往往不问曲直，勒令和解，或逼迫撤销原状，含糊了事，以致奸顽之人侥幸逃脱，善良之人蒙受冤屈。至于审理官员固执己见，听讼不公，或篡改口供，图谋遂其私意，或恐吓犯人证人，不让他们直言供述，或妄加株连，拖延时日，或怠惰疏忽，草率了事。这些弊端，难以一一列举。此后堂官司官各员，都应当洗心涤虑，一切刑名事务，使情节法律都能允协相符，无枉无纵，以符合朝廷委任的用意。二十五年。
上谕刑曹：民命所关系着国家的法典，必须用中正之心，行公平宽恕之道，使法律能明辨其罪，不纵容也不冤枉，一定要得到真实情况，才能免于冤屈。如果只以深文周纳为能事，锻炼成罪为尽职，等到狱辞已经写成，奏牍已经定稿，才想反复推敲，寻求让人重生的机会，也就很难了。朕对你们各位大臣的奏疏，凡有情可怜悯、疑案未能公允的，都驳回令其重新审理。此后你们各自体察朕的心意，殚精竭虑，务求谨慎明察，以符合慎重刑罚的用意。三十九年。
上谕州县：取原供之时，即使没有得到实情，也一定要粉饰言辞详细上报，上司再核实，然后送达刑部。如果有冤屈，刑部又从何得知？凡是承办审问的官员初审没有得到实情，及至上司驳回，后来果能审出实情的，不妨改正。如果明知已经错误，又再隐瞒不改，那么冤屈就无从伸张了。各位应当虚心详细审问，务必要得到实情。
雍正元年
上谕：朕想到各省大小案件的审理，关系着百姓的性命，国家分设按察司专门负责审察。一切州县申报详情到你司，成案由督抚题奏送达，由你司定案，责任岂不重大？国家制定律法，是用来辅助教化的，不是用来虐待百姓的。所以严格设立文书档案，防止百姓无辜陷入法网。到了断案时，又条分缕析，想着尽量保全罪犯的生命。如今有的情况与条例相违背，牵强附会条文法律，把百姓纳入法网；有的两种条例并存，便上下其手，以遂其私欲，怎能没有冤案呢？折狱凭借口供，而平反凭借案卷。如今司法官员不求得知真情，只求完结案件。州县的案卷申报到你司的，多是锻炼罗
尔司其正已率下，使法无枉挠，庶几刑措之风。二年
谕：“朕览命案奏牍，如故杀、谋杀尚少，而以鬬殴伤人者甚多。或因口角相争，或因微物起衅，挥拳操戈，一时殒命。及至抵罪，虽悔何及？此皆愚民不知法律所致，殊可悯恻。古有月吉读法之典。”
圣祖仁皇帝上谕有讲法律以警愚顽一条，葢欲使民知法不可犯，律无可寛，畏惧猛省，迁善而逺过也。尔部可摘取殴杀人命数条，疏解详明，令各省地方官刊布晓谕，俾知鬬殴律尚如此，则故杀谋杀罪更可知，互相讲论，时存警惕，以化其好勇鬬狠之习，庶命案可以渐少矣。六年
谕：律例之设，乃详察情理，揆度至当，而后定者也。审拟罪案之时，应引某条，则引之，断无轻重任意，或介两可之理。常见奏章内，往往有先引一条，复云不便照此治罪，更引重罪以治之，此乃臣下营私之陋习，或欲以严刻之名归之于上，或冀法外之恩，巧于开脱，均非明允之道。以后外省本章，有两引条例者，駮回，将情由防奏。若当引轻律而故坐重罪，亦难逃朕之洞鉴。内外执法臣工，各宜凛遵。
乾隆元年
谕：朕闻奸宄不锄，不可以安善良；风俗不正，不可以兴教化。闾阎之大恶有四：一曰盗贼，三代圣主不待教而诛者也；二曰赌博，干犯公令，贻害父兄。以视周官之罢民未丽于法，而系诸嘉石，收之圜土者，罪有甚矣；三曰打架，即周官所谓乱民，孟子所谓贼民也；四曰娼妓，则自周以前人类中未尝有此。此四恶者，劫人之财，戕人之命，伤人之肢体，破人之家，败人之徳，为善良人之害者，莫大于此，是以我
皇考爱民之深，忧民之切，严申科禁，积嵗月之久，然后道路少响，马老瓜贼而商旅已宁，赌博及造赌具者渐次改业，而家室以安，聚党打架者敛迹，而城市乡镇鲜闻鬬嚣，娼妓逺藏，不敢淹留客店，此
皇考十有三年，政教精神所贯注，而海内臣民显见其功效，实享其乐利者也。朕嗣位以来，増广赦条，惠保良民，使得从容休息；而无识诸臣，误谓朕一切寛容，不事稽察，民间讹言诸禁已开，风闻直省四恶皆微露其端倪，是守土之官敢悖。
世宗宪皇帝之明防，堕十有三年之成功，而戕贼善良，伤败风俗也。自后，州县官有政令废弛，使四恶复行于境内者，该督抚即行严防。督抚司道郡守，有不能董率州县，殚心捕治者，必以溺职治罪，与通苞苴、受贿赂者等，决不轻贷。五年
谕：朕闻直▯山东、江南、河南等省，颇有行客单少，不能御侮，被匪类邀截于路，强取银钱行李而走者；又假作进香之人、乞丐之类，以肆其抢夺者。在本人失物无多，未必尽行报官；而地方希图省事，或隠讳不发，或缉捕不力，以致宵小无所惩儆。
译织口供，附会于律例，希望免于你司的驳诘。你司呈报督抚，督抚上报部院，又加以文饰。口供案卷都是这样，冤屈从何平反？责任在于听讼之初的用心，原本就不是想着一定要得到实情。如今应当革除积弊，归于明白公允，不得因循旧例，自甘陷入奸欺。至于收受贿赂出入人罪，于法尤为严重。你司应当端正自身、率领下属，使法律没有枉曲，才能有刑罚搁置不用的风气。二年。
上谕："朕阅览命案奏牍，故杀、谋杀尚且较少，而因斗殴伤人致死的很多。或因口角相争，或因小事起衅，挥拳动刀，一时丧命。等到抵罪之时，即使后悔又怎么来得及？这都是愚民不懂法律所致，实在可怜可叹。古代有每月初一宣读法律的制度。"
圣祖仁皇帝的上谕中有讲解法律以警戒愚顽无知之人的一条，大概是想让百姓知道法律不可触犯，律法没有宽贷，从而畏惧猛醒，改过迁善远离过错。你部可以摘取殴杀人命的几条，疏解详明，令各省地方官刊印公布晓谕百姓，使他们知道斗殴的律法尚且如此严厉，那么故杀谋杀的罪责就更可想而知，互相讲解讨论，时时心存警惕，以化解他们好勇斗狠的习气，这样命案就可以逐渐减少了。六年。
上谕：律例的设立，是详细察知情理，权衡至当，然后才制定的。审拟罪案之时，应当援引某条，就援引某条，绝不能轻重任意，或处于模棱两可之间。常见奏章之中，往往先援引一条，又说这样治罪不妥当，再援引更重的罪来治罪，这是臣下营私的陋习，或是想把严酷的名声归于皇上，或是希望法外施恩，巧于开脱，都不是明白公允之道。此后外省的本章，如果有两条并引的，一律驳回，令其将情由再行奏报。如果应当引用轻律却故意判以重罪，也难逃朕的洞察明鉴。内外执法的大臣们，都应当敬畏遵守。
乾隆元年
上谕：朕听闻奸邪不加铲除，就不能安定善良百姓；风俗不端正，就不能兴起教化。民间的大恶有四种：一是盗贼，是三代圣主不待教化就要诛杀的；二是赌博，触犯公令，贻害父兄。比起周官所说的罢民尚未触犯法律，却已系于嘉石、收入圜土的，罪过更甚；三是打架斗殴，就是周官所说的乱民，孟子所说的贼民；四是娼妓，这是自周代以前人类中未曾有过的。这四种恶行，劫夺人的财物，伤害人的性命，损伤人的肢体，破坏人的家庭，败坏人的德行，对善良百姓的危害，没有比这更大的了，所以我
皇考爱民之深，忧民之切，严申禁令，经过多年积累，然后道路渐趋安宁，马贼盗贼消失而商旅得以安宁，赌博及制造赌具的人渐渐改行，家室因此安定，聚党打架的人收敛踪迹，城市乡镇很少听闻斗殴喧哗，娼妓远远藏匿，不敢滞留于客店，这是
皇考在位十三年间，政教精神贯注其中，而海内臣民显见其功效，实实在在享受到这样的利益。朕继位以来，扩大赦免的条款，惠及保全良民，使他们得以从容休养生息；然而无识见的各位大臣，误以为朕一切都宽容，不加以稽查，民间讹传各种禁令已经解除，风闻各省四种恶行都已微露端倪，这是守土的官员敢于违背。
世宗宪皇帝的英明法令，毁坏十三年的成功业绩，而残害善良百姓，败坏风俗啊。此后，州县官员如有政令废弛，使四种恶行在境内重新滋生的，该省督抚应立即严加防治。督抚司道郡守，如有不能督率州县、殚心竭力捕治的，一定以失职治罪，与私通贿赂、接受贿赂的人同等处置，绝不轻易宽
此风不可渐长，着该省督抚等严行申饬，不时稽察。倘有仍蹈故辙者，必加以防处毋得寛纵。又
谕：朕闻各省聨界之处，多有积窝巨匪，久惯豢盗，殃民隔省往拏，必须赴地方官挂号，添差稽迟时日，又或地方官不能上▯协拏，以致要犯风闻逺遁，盗案久悬不结，向防
世宗宪皇帝深悉其弊
特降谕防：凡地方失事，探实赃盗之处，无论隔县隔省，一面差役执持印票，即行宻拏，一面移文闗防。
圣谕煌煌，实为息盗安民之良法。及近年各省督抚奉行不力，以致被盗之省办理掣肘。嗣后凡有邻省聨界地方积窝逃盗，访实之后，或径行差捕，或知防宻拏，庶盗案易结，盗源易清，而邻境彼此均受其益。如有司等仍以为具文，岐视怠忽，经朕访闻，必于该督抚是问。二十七年
谕：刑名案件，情伪防暧，变幻百出。若事事曲为逆亿，虽日定一例，岂能遍给乎？惟在司刑宪者，临事详察案情，参酌令典，期于平允。徒鳃鳃然各逞己见，议改议增，适以变旧章而滋纷扰。于谳狱之道，有何禆益？着传谕中外问刑衙门知之。
皇朝通志卷七十七
<史部,政书类,通制之属,皇朝通志》>
钦定四库全书
皇朝通志卷七十八
刑法畧【四】
刑制【秋 朝审】
凡秋审定例，直省督抚将重犯审拟情实、缓决、可矜三项具题，每嵗限五月内到部，刑部将原案及法司、督抚各防语刋刷招册，送九卿、詹事、科道各一册，八月在
金水桥西【先是在天安门外至康▯二十三年覆准定于金水桥西防审】合同详核分拟具题请。
防裁定其
盛京等处案件，亦造入各省秋审案内，具题俟。
命下日，先后咨行直省，将情实人犯于霜降后、冬至前正法。其文到限期：云南、贵州、四川、广东、广西、福建限四十日；江西、浙江、湖南、甘肃限二十五日；江南、陜西、湖北限十八日；河南限十二日；山东、山西限九日；直隶限四日。
盛京限十五日，宁古塔限一个月。限内迟延不到者，将迟延各地方官察明指叅。其刑部见监重犯，每嵗一次。
朝审，刑部于霜降后摘叙▯要情节，刋刷招册，送九卿各官，如秋审例，霜降后十日，在
金水桥西防，同详审，分别情实、缓决、可矜，具题请。
防其情实者俟
命下之日刑科三覆奏皆经
御定大学士承
防用硃笔勾决，其余仍监固。凡各省每年秋审，臬司核办招册，先期定稿，以次移咨在省司道防同虚▯商▯聨衔具详，督抚覆核定拟。至期防审，司道各官俱集，每年应入秋审案犯，于应勘时仍令各督抚提解省城，率同在省司道防勘。其缓决人犯解审二次之后，情罪无可更定者，祗令有司叙由详报，停其解审。
译贷。五年。
上谕：朕听闻直隶、山东、江南、河南等省，颇有出行的旅客人数稀少、不能抵御强暴，被匪徒在路上邀截，强取银钱行李而逃走的；又有假冒进香之人、乞丐之类，以肆意进行抢夺的。就本人所失财物不多而言，未必都会上报官府；而地方官贪图省事，或隐瞒不报，或缉捕不力，以致宵小之徒无所畏惧警戒。这种风气不可任其滋长，命该省督抚等严加申饬，随时稽查。如果仍有蹈袭故辙的，必定加以处置，不得宽纵。又
上谕：朕听闻各省交界之处，多有窝藏巨匪、长期惯于豢养盗贼之人，殃及百姓，跨省前往拿捕，必须到地方官处挂号，添差办理拖延时日，又或地方官不能上下协力拿捕，以致要犯闻风远遁，盗案长期悬而不结，先前
世宗宪皇帝深知其中弊端
特降谕旨规定：凡是地方发生案件，探明确实是赃盗之处的，无论跨县跨省，一面差役持有印票，立即秘密拿捕，一面移文通报。
圣谕昭明，实在是平息盗贼安定百姓的良法。而近年来各省督抚奉行不力，以致遭盗省份办理时受到掣肘。此后凡有邻省交界地方窝藏逃盗，查访确实之后，或径行差役捕拿，或通知秘密拿捕，这样盗案容易了结，盗源容易肃清，而邻境彼此都能受益。如果有司等仍把这当作一纸空文，歧视怠慢，一经朕访察得知，必定追究该督抚的责任。二十七年。
上谕：刑名案件，情伪隐晦，变化多端。如果事事都要曲加揣测，即使每天制定一条条例，又岂能面面俱到呢？只在于掌管刑法之人，临事详加察知案情，参酌成法典章，力求公平允当。如果只是斤斤计较各逞己见，议改议增，只会使旧有的章程变更而增添纷扰。对于审案之道，又有什么裨益呢？着传谕内外问刑衙门知晓此意。
皇朝通志卷七十七
<史部,政书类,通制之属,《皇朝通志》>
钦定四库全书
皇朝通志卷七十八
刑法略【四】
刑制【秋审 朝审】
凡是秋审按定例，各省督抚将重犯审拟为情实、缓决、可矜三项具题上报，每年限五月内送到刑部，刑部将原案以及法司、督抚各自的按语刊刷成招册，送九卿、詹事、科道各一册，八月在
金水桥西【此前是在天安门外，至康熙二十三年覆准改定为在金水桥西会审】共同详细核查，分别拟定后具题请示。
奏请裁定其中
盛京等地的案件，也一并造入各省秋审案卷中，具题等候。
命令下达之日，先后行文各省，将情实人犯于霜降后、冬至前正法。文书到达的限期：云南、贵州、四川、广东、广西、福建限四十日；江西、浙江、湖南、甘肃限二十五日；江南、陕西、湖北限十八日；河南限十二日；山东、山西限九日；直隶限四日。
盛京限十五日，宁古塔限一个月。期限内迟延未到的，将迟延的各地方官查明后加以参劾。刑部所关押的重犯，每年一次审理。
朝审，刑部于霜降后摘录重要情节，刊刷成招册，送九卿各官，比照秋审的例，霜降后十日，在
金水桥西会审，共同详细审察，分别情实、缓决、可矜，具题请示。
奏请其中情实的等候
命令下达之日刑科三次覆奏，都经过
御定大学士承
奉旨用朱笔勾决，其余的仍旧监禁看管。凡是各省每年秋审，按察司核办招册，先期拟定草稿，依次移文通知在省的司道官员会同虚心商议联名具详，督抚覆核定拟。到审理之期会审时，司道各官都要集合，每年应当纳入秋审的案犯，在应当审勘之时仍令各督抚