殆知阁
字典 摘录
史藏钦定续文献通考一

(卷首)

史藏 · 政书 · 已译 · 第 1–1 段

钦定四库全书

  钦定续文献通考总目

  田赋考【凡六卷】

  卷一【至】卷六

  钱币考【凡五卷】

  卷七【至】卷十一

  户口考【凡三卷】

  卷十二【至】卷十四

  职役考【凡三卷】

  卷十五【至】卷十七

  征▯考【凡七卷】

  卷十八【至】卷二十四

  市籴考【凡三卷】

  卷二十五【至】卷二十七

  土贡考【凡二卷】

  卷二十八【至】卷二十九

  国用考【凡四卷】

  卷三十【至】卷三十三

  选举考【凡十三卷】

  卷三十四【至】卷四十六

  学校考【凡四卷】

  卷四十七【至】卷五十

  职官考【凡十四卷】

  卷五十一【至】卷六十四

  郊社考【凡十二卷】

  卷六十五【至】卷七十六

  羣祀考【凡三卷】

  卷七十七【至】卷七十九

  宗庙考【凡五卷】

  卷八十【至】卷八十四

  羣庙考【凡二卷】

  卷八十五【至】卷八十六

  王礼考【凡十四卷】

  卷八十七【至】卷一百

  乐考【凡二十卷】

  卷一百一【至】卷一百二十

  兵考【凡十四卷】

  卷一百二十一【至】卷一百三十四

  刑考【凡六卷】

  卷一百三十五【至】卷一百四十

  经籍考【凡五十八卷】

  卷一百四十一【至】卷一百九十八

  帝系考【凡七卷】

  卷一百九十九【至】卷二百五

  封建考【凡四卷】

  卷二百六【至】卷二百九

  象纬考【凡六卷】

  卷二百十【至】卷二百十五

  物异考【凡十三卷】

  卷二百十六【至】卷二百二十八

  舆地考【凡八卷】

  卷二百二十九【至】卷二百三十六

  四裔考【凡十四卷】

  卷二百三十七【至】卷二百五十止

  【臣】等谨案

钦定续文献通考二百五十卷,乾隆十二年奉敕撰。马端临《文献通考》断自宋宁宗嘉定以前,采摭浩博,纲领宏该。元以来未有纂述,明王圻起而续之,体例糅杂,舛错丛生,遂使数典之书变为兎园之防。论者病焉,然终明之世亦无能改修。岂非以包括歴朝,委曲繁重,难于搜罗而条贯之哉?我

  皇上化洽观文道隆稽古

特命博征旧籍,综述斯编,黜上海之野文,补鄱阳之巨帙,合宋、辽、金、元、明五朝事迹,议论彚为是书。大抵事迹先征正史,而参以説部杂编;议论博取文集,而佐以史评语録。其采取王圻旧本者,十分不及其一。至于考证异同,辨订疑似,王书固为疎陋,即马书亦略而未详。兹皆本本元元,各附案语,一折衷于

圣裁典核精密纎悉不遗,尤二书所不逮。初议于马氏原目外,增朔闰、河渠、氏族、六书四门,嗣奉

敕续修通志,以天文略可该朔闰,地理略原首河渠,氏族六书更郑樵之旧部。

译钦定四库全书

钦定续文献通考总目

田赋考【共六卷】

第一卷至第六卷

钱币考【共五卷】

第七卷至第十一卷

户口考【共三卷】

第十二卷至第十四卷

职役考【共三卷】

第十五卷至第十七卷

征〇考【共七卷】

第十八卷至第二十四卷

市籴考【共三卷】

第二十五卷至第二十七卷

土贡考【共二卷】

第二十八卷至第二十九卷

国用考【共四卷】

第三十卷至第三十三卷

选举考【共十三卷】

第三十四卷至第四十六卷

学校考【共四卷】

第四十七卷至第五十卷

职官考【共十四卷】

第五十一卷至第六十四卷

郊社考【共十二卷】

第六十五卷至第七十六卷

羣祀考【共三卷】

第七十七卷至第七十九卷

宗庙考【共五卷】

第八十卷至第八十四卷

羣庙考【共二卷】

第八十五卷至第八十六卷

王礼考【共十四卷】

第八十七卷至第一百卷

乐考【共二十卷】

第一百零一卷至第一百二十卷

兵考【共十四卷】

第一百二十一卷至第一百三十四卷

刑考【共六卷】

第一百三十五卷至第一百四十卷

经籍考【共五十八卷】

第一百四十一卷至第一百九十八卷

帝系考【共七卷】

第一百九十九卷至第二百零五卷

封建考【共四卷】

第二百零六卷至第二百零九卷

象纬考【共六卷】

第二百一十卷至第二百一十五卷

物异考【共十三卷】

第二百一十六卷至第二百二十八卷

舆地考【共八卷】

第二百二十九卷至第二百三十六卷

四裔考【共十四卷】

第二百三十七卷至第二百五十卷为止

臣等谨按:

钦定的《续文献通考》共二百五十卷,是乾隆十二年奉皇帝之命撰写的。马端临的《文献通考》记事断限于宋宁宗嘉定以前,采录搜集十分浩博,纲要体例宏大完备。元代以来没有人续写,明代王圻起而续修此书,但体例杂乱,错误层出不穷,使得这部记载典章制度的著作变成了粗浅浮泛之作。评论的人都为此感到不满,可是终明一代也没有人能加以改修。这难道不是因为它要涵盖各朝历史,内容曲折繁重,难以搜集整理并使之条理贯通的缘故吗?我皇上教化广被、通晓典章、崇尚经术、稽考古制,特命广泛征集旧籍,综合编述这部书,摒弃了上海王圻那部浅陋的文字,补足了鄱阳马端临那部巨著的不足,汇合宋、辽、金、元、明五朝的史事和议论,编成这部书。大体上,史事先依据正史,再参考各种说部杂编;议论则广泛采录文集,并辅以史评语录。其中采用王圻旧本的内容,还不到十分之一。至于考证异同、辨明疑似之处,王圻的书固然疏漏浅陋,就是马端临的书也有简略未详之处。这次都一一追本溯源,各自附上按语,一律以圣上裁断为准,考订精密细致、一丝不漏,这更是那两部书所比不上的。当初商议在马氏原有的门类之外,再增加朔闰、河渠、氏族、六书四门,后来奉旨续修《通志》,因天文略已能包括朔闰,地理略本来就以河渠为首,氏族、六书更是郑樵原书旧有的部分。三通既然同时一并编纂,这两个门类便不必再重复列出了。此书只是在郊社、宗庙两考之内分出羣祀、羣庙两门,扩充为二十六门。这是沿袭马氏原来的体例,加以变通匡正的结果。乾隆五十四年正月,恭敬校订呈上。

总纂官:臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅

【史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考,通考总目】

职名

三通馆总裁:

经筵日讲起居注官、大学士兼翰林院掌院学士臣嵇璜;经筵讲官、吏部尚书臣刘墉;经筵讲官、户部右侍郎兼管顺天府府尹事务臣曹文埴。

纂修兼总校官:

日讲起居注官、翰林院侍讲学士臣曹仁虎;

翰林院侍读臣庄承籛;詹事府右春坊右赞善臣陈昌齐;

翰林院编修臣祝徳麟;

武英殿纂修、翰林院编修臣陈嗣龙;

翰林院编修臣黄瀛元