钦定四库全书钦定续文献通考卷一百六十一

钦定四库全书钦定续文献通考卷一百六十一

经籍考史【臣】等谨案马端临《通考》史部有正史、编年、起居注、杂史、传记、伪史、霸史、史评、史钞、故事、职官、刑法、地理、时令、谱牒、目録共十四门。本《隋史·艺文志》旧法叄，以宋中兴以前诸志而为之，分类亦为确。当今续马氏之书，悉仍其目。惟起居注则改为诏令奏议，伪史、霸史则改为载记，谨从《四库全书》之例，稍为变通云。

史【正史　编年】宋史·艺文志》正史类五十七部，四千四百七十三卷。辽、金、元三史不立《艺文志》，防见各纪、▯中。明史·艺文志》正史类一百十部，一万二百三十二卷，宋。熊方补后汉书年表十卷【同姓王侯表二，异姓诸侯表六，百官表二】方字广居，丰城人，官澧州司户参军，自名其堂曰《补史》。熊方进书表畧曰：「明爻象彖之原，乃可学易；识风雅颂之防，始与言诗。总之，必有宗主之，各有体。惜东京之再造，痛信史之未成。蔚宗之思，虽精俄乖素志；刘昭之业，未广不及表年。譬为山而或亏一篑，效炼石而欲补高天。人异志同，世殊事合。求义例于班固，不减前篇；较兴废于西京，岂慙后作？」谨集补后汉年表十卷，随表投进。朱彝尊曰：范氏《后汉书》无志，梁刘昭序司马彪《续汉书》八志，注之无表，宋熊方补之。方之经进表，列衔称「右廸功郎前权澧州司户参军表」，外兼有序状，盖思陵朝所进也。余尝憾南北国子监本范史，于本纪后杂以司马氏八志，观者不察，误以为即范氏史，每著书引证，辄指为《后汉志》云云。是何异以李丙、张甲之性情，寄王乙、赵丁之躯体乎？故尝持论，谓宜雕范史于前，而以司马志列其后，并以熊氏年表附之，庶成一代完书也。【臣】等谨案四库全书正史一门，凡注释、音义、校正字句以及缀拾遗阙、辨证异同，足与正史相辅者，即附于本书之后，如熊方补《后汉书年表》之类是也。今《续通考》则自《史记》以下至五代史俱不容赘入，而熊方是书亦无可附，即从《四库全书》之例，载入正史门，其先后以作者时代为序，方为南宋初人，故首列于此。

洪遵订正史记真本凡例一卷遵字景严，鄱阳人，皓仲子，官至同枢宻院事，諡文安。

刘辰翁班马异同评三十五卷辰翁，字防孟，庐陵人。景定间，廷试对防，忤贾似道，置丙第。以亲老，请掌濓溪书院。宋亡后，隠居以终。杨士竒防曰：「班马异同三十五卷，相传出于须溪。观其评泊批防，臻极精妙，信非须溪不能。而文献通考载为倪思所撰，岂作于倪而评泊出于须溪耶？」【臣】等谨案马端临《通考》载《班马异同》三十五卷，实据陈振孙《直斋书録解题》以为倪思所撰，使或出于辰翁，则陈振孙时亦不得先为着録。盖倪思有《班马异同》一书，而辰翁评之，特以所评旧无専刻，仅附倪思书以行，故有疑《班马异同》即为辰翁所作者。杨士竒《防语》亦后两持不决。今《四库全书》定为《刘辰翁班马异同评》三十五卷，又《倪思班马异同》，马氏收入《史评》门。考思原书本较《史》《汉》之异同，宜与正史相附，故辰翁是书亦即附入正史门内。

三国志辨误一卷不着撰人名氏【臣】等谨案：是书皆辨陈寿《三国志》及裴松之注之误。书中“于是”字皆缺笔，疑宋之遗民为端宗讳也。今据《四库全书》，列于宋人之末。

元宋史四百九十六卷【本纪四十七志一百六十二表三十二列传二百五十五】托克托等奉勅撰。托克托字大用，以防官提举司歴太师右丞相。王圻曰：初，元世祖立国史院，首命王鹗修辽、金二史。宋亡，又命史臣通修三史。延祐、天厯之间，屡诏修之，以义例未定，竟不能成。顺帝至正三年，命托克托为都总裁，特穆尔、逹实、张起岩、欧阳▯、吕思诚、揭傒斯为总裁官，修之。或欲如《晋书》例，以宋为世纪，而辽、金为载纪；或又谓辽立国先于宋五十年，宋南渡后常称臣于金，以为不可。待制王理者，着《三史正统论》，欲以辽、金为北史，太祖至靖康为宋史，建炎以后为南宋史。一时持论不决，诏辽、宋、金各为史。凡再阅嵗，书成上之。举例、论赞、表、奏多▯属笔云。【臣】等谨案《宋史》总目题本纪四十七，志一百六十二，表三十二，列传二百五十五。今考《宋史》卷四百七十八至卷四百八十三，实为世家六卷，而总目未列，盖偶遗也。辽史》一百十六卷【本纪三十，志三十一，表八，列传四十五】

托克托等奉勅撰金史》一百三十五卷【本纪十九，志三十九，表四，列传七十三】

托克托等奉勅撰顾炎武曰：「金史大扺出刘祁、元好问之笔，亦颇可观。然其中多有重见，而涉于繁者。」

明元史【二】百十二卷【本纪四十七，志五十三，表六，列传九十七】

宋濓等奉勅撰濓见经类黄虞稷曰：「洪武二年，诏宋濓、王祎等修《元史》，凡本纪三十七，志五十二，表六，列传六十三，通一百五十八卷。三年，儒士欧阳和等采摭元统以后事实，还朝，仍命濓、祎等续修，増本纪十，志五，表三，列传三十六，凡前书未备者，悉补完之。」顾炎武曰：「元史不出于一人之手。宋濓序云：『洪武元年十二月，诏修元史，臣濓、臣祎总裁。二年二月丙寅开局，八月癸酉书成，纪三十七，志五十二，表六，传六十三。顺帝时无实録可徴，因未得为完书。复诏仪曹遣使行天下，其渉于史事者，令郡县上之。』三年二月乙丒开局，七月丁亥书成，纪十，志五，表三，▯三十六。凡前书有所未备者，颇补完之。总裁仍濓、祎二人，而纂録之士独赵壎终始其事。然则元史之成，虽不出于一时一人，而宋王与赵，亦难免踈畧之咎矣。洪武中尝命解缙修正元史舛误，其书留中不传。」【臣】等谨案《元史》本纪有脱漏月者，列传有重书年者，有一人两▯者。天文志既载月五星凌犯，而本纪复详书之，不免重出。志末云「余见本纪」，亦非体。又诸志皆案牍之文，并无镕笵，俱详见顾炎武《日知録》中。

许相卿史汉方驾三十五卷相卿，字台仲，海宁人，正徳进士，官兵科给事中【臣】等谨案：相卿是书，因倪思《班马异同》原本，稍为厘订，改题此名。陈胜、英布二传，思书偶遗此补缀所阙。他如卫青、霍去病传附録诸将，《汉书》别自立传，与《史记》文不相袭者，思书删去，此皆缀拾所遗。其先后次第，改从司马贞《索隠亦稍更其序。又相卿以《史》《汉》相同者直书行中，不同者分行夹注。凡《史记》有而《汉书》无者，偏列于右；《汉书》有而《史记》无者，偏列于左。条理井然，较思书为胜。

郝敬史记▯▯二卷敬见经类程一枝史诠五卷一枝字巢父休寜人【臣】等谨案郝敬《史记》▯▯，则取《史记》疑义，畧为考证注释；程一枝《史诠》，则専释《史记》字句，校考诸本，颇有发明，均为注释《史记》之书，故附列于此。

项梦原宋史偶识三卷梦原，字希宪，秀水人，万厯进士，官至刑部郎中【臣】等谨案：凡考注一代之史者，非淹贯全书，则不能论著。故自《宋史》以后，撰述者寥寥，所録亦无多云。【臣】等又案王圻《续通考》所载正史编年等类，或歴考史传而未见其人，或有其人而未传其书，至于门类参差，时代倒置者，更不可悉数，今从《四库全书》之例，更定采録，后仿此。

右正史宋史·艺文志》编年类一百五十一部，一万五百七十五卷。辽、金、元三史不立艺文志，防见各纪传中。

明史艺文志编年附正史类宋尹洙五代春秋二卷洙字师鲁，河南人。天圣进士，以荐为馆阁校勘，累迁右司諌，知渭州，兼领泾原路经畧公事。以争永乐城事，徙庆州，复为董士亷所讼，贬崇信军节度副使，监均州酒税，卒。【臣】等谨案：是书体用编年，所载自梁开平元年，迄周显徳七年。郑樵《通志畧作二卷，与今本合。而马考无之，盖洙是书已载入所作《河南集》中，此其别行之本也。以其初本自为一书，故仍补入。

王益之西汉年纪三十卷益之，字行甫，金华人，官大理司直。【臣】等谨案，益之是书自序称，年纪三十卷，考异十卷，鉴论若干卷。今《永乐大典》中独存《年纪》三十卷，而《考异》则防附《年纪》各条之下，殆后人离析其文欤？又序称自髙祖迄王莽之诛，而今本终于平帝居摄，且其文或首尾不完，中间亦有脱佚，盖编入《永乐大典》之时已残缺矣。又益之所着《汉官总録》《职源》已见《马考》，而是书独遗，今据《四库全书》补入。

江贽少微通鉴节要五十卷贽，崇安人。致和中，太史奏少微星见，特举遗逸，不起。赐号少微先生。陆唐老増节音注资治通鉴一百二十卷。

唐老防稽人淳熈中进士第一刘时举《续宋编年资治通鉴》十五卷【一作《续宋中兴编年资治通鉴】时举里贯无考。朱彛尊曰：「宋中兴通鉴」一十五卷，通直郎国史院编修官刘时举编。史嵩之丧父，以右相起复，时举为京学生，与王元野、黄道等九十四人上书争之。是亦慷慨之士也。观者嫌其太畧，然以视王宗沭、薛应旂所撰，则条理过之矣。【臣】等谨案，时举是书所记，始高宗建炎元年，迄寜宗嘉定十七年，当成于理宗之世。而书末附论称理宗云云，似非时举原文，谨附识备考。

王应麟通鉴地理通释十四卷应麟见经类金履祥《通鉴前编》十八卷，《举要》三卷。

履祥见经类本传畧曰：履祥尝谓司马文正公作《资治通鉴》，秘书丞刘恕为《外纪》，以记前事，不本于经，而信百家之説，是非谬于圣人，不足传信。自帝尧以前，不经夫子所定，固野而难质。夫子因鲁史以作《春秋》，王朝列国之事，非有玉帛之使，则鲁史不得而书，非圣人笔削之所加也。况左氏所説，或阙或诬，凡此类皆不得以壁经为辞，乃用邵氏《皇极经世厯》、胡氏《皇王大纪》之例，损益折▯，一以《尚书》为主，下及《诗》《礼》《春秋》，旁采旧史诸子，表年系事，断自唐尧以下，接于《通鉴》之前，勒为一书。凡所引书，辄加训释，以裁正其义，先儒多所未发。既成，以授门人许谦曰：「二帝三王之盛，其▯言懿行，宜后王所当法；战国申商之术，其苛法乱政，亦后王所当戒。则是编不可以不审也。」【臣】等谨案，金履祥自撰后序谓，既编年表例，须表题，故别为举要三卷。原本凡所引经传子史之文，皆作大书，惟训释及案语则以小字夹注，附缀于后。其后浙江重刻之本，列《举要》为纲，以经传子史之文为目，而训释仍错出其间。又或以此书冠于《通鉴纲目》之首，题曰《通鉴纲目前编》，乃后来所改名，并非其旧。

宋史全文三十六卷不着撰人名氏【臣】等谨案旧本题曰《续通鉴长编》，而以李焘进《长编》表冠之于前。考焘成书在孝宗时，所録止及北宋，此书实载南宋一代之事，其非出焘手明甚。乂每卷标题皆有「宋史全文」四字，其书自建隆以迄咸淳，用编年之体，以次排纂。

续宋编年资治通鉴十八卷不着撰人名氏【臣】等谨案旧本题朝防郎尚书礼部员外郎兼国史院编修官李焘经进考《宋史·艺文志》及焘本传惟载所着《续通鉴长编》，无此书之名。此书所记皆北宋事，体例与《宋史》全文约畧相似，而阙漏殊甚，盖当时麻沙坊本。

两朝纲目备要十六卷不着撰人名氏【臣】等谨案：是书所纪，自宋光宗绍熈元年，迄宁宗嘉定十七年事迹，诸家书目皆不着録，世罕传本，惟见于《永乐大典》者，尚首尾完具，今厘定为十六卷云。

宋季三朝政要六卷不着撰人名氏【臣】等谨案：是书卷首题词称，理宗国史为元载入北都，无复可考，故纂集理、度二朝及防主本末，附以广益二王事。其体亦编年之流，盖宋之遗老所为也。

元胡三省《资治通鉴音注》一百九十四卷，《资治通鉴释文辨误》十二卷。三省，字身之，天台人。宋寳祐进士，官至朝奉郎，终元代，隠居不仕。【臣】等谨案三省音注自序畧曰：是书依陆徳明经典释文，厘为广注九十七卷，著论十篇。自周迄五代，畧序兴亡，大致以考异及所注者，防入通鉴各文之下。厯法天文，则随目録所书而附注焉。凡记事之本未，地名之同异，州县之建置离合，制度之因革损益，悉防其所以然。若释文之舛谬，悉改正之。别着辨误十二卷。序畧曰：通鉴释文行世，有史炤本，有公休本。史炤本冯时行为之序，公休本刻于海陵郡斋，前无序，后无跋【温公修通鉴，公休为检阅文字官】又有成都曹氏版，号龙爪通鉴要之。海陵释文，龙爪注，大同小异，皆蹈袭史炤而伪谬相传。海陵本乃托之公休以欺世，适所以诬玷公休，此不容不辨也。三省史失其传，据其自序，盖在世祖至元二十二年也。

陈桱通鉴续编二十四卷桱字子经，奉化人流寓长洲，官至翰林学士。【臣】等谨案，桱以司马光《通鉴》、朱子《纲目》并终于五代，其周威烈王以上，虽有金履祥《前编》，而亦断自陶唐，因着此书，首述盘古至高辛氏为一卷，次摭契丹在唐及五代时事为一卷，余皆宋事，自太祖迄二王，其书全仿《纲目》之例，而以《通鉴续编》为名，非其实也。

何中通鉴纲目测海三卷中字太虚，一字飬正，抚乐人，事迹具《元史·儒学▯》中。自跋曰：「朱子作《纲目》，续《春秋》，然其间书法可啇略者犹多，间附已意，辑成《纲目测海》三卷。」

察罕帝王纪年纂要一卷罕解州人官平章事邵逺平曰：察罕西域博勒和城人，生于猗氏县皇庆元年。平章政事乞归，居徳安白云山别墅，以白云翁自号。尝着《帝王纪年》一书，程钜夫为之序曰：「史莫信于书，春秋莫博于迁。史记后之稽古者，舍此何以哉？然孔子断自唐虞，信而足徴。司马乃上述黄帝以来，又逺详其世次，先儒固尝疑之。至于诸家编纪，沿袭舛讹，莫相统一，皆好博之流▯也。后惟康节《经世书》以厯纪之始，明白可信。平章白云翁信道笃，学博观约取，政事余暇，取诸家纪载集正之一，以经世为凖，名《厯代帝王纪年纂要》，亦上及羲农者，备博覧而已。夫信孔子者莫若康节，信康节者莫若白云。然则后之信白云者，端在此编矣。」【臣】等谨案：察罕成此书，在皇庆元年至明景泰中，翰林侍讲学士黄谏复为补辑，惟改原本每代下至延祐戊午若干年，为下至洪武戊申若干年，及补入元代诸帝纪年尔。

明王祎大事纪续编七十七卷祎字子充，义乌人。明初徴为中书省掾，修元史成，擢翰林待制，使云南，抗节死，赠翰林学士，追諡忠文，事迹具《明史·忠义▯胡粹中元史续编十六卷粹中名由，以字行，山隂人，永乐中官楚府长史。

续资治通鉴纲目二十七卷成化中，啇辂等奉敕撰。辂，字宏载，淳安人。正统乙丒进士第一，官至大学士，諡文毅。【臣】等谨案：辂等所修《续纲目》踈舛不可枚举，今与朱子《纲目》均防。

圣祖仁皇帝御批折衷至当我皇上御批《通鉴辑览》，于是编之缪误，仰邀指斥无遗，其原书竟不足録，姑列其目于此。

邱濬世史正纲三十二卷濬字仲深，琼山人，景泰进士，官至大学士，卒赠太傅，諡文庄。

许诰通鉴纲目前编三卷诰，字廷纶，自号函谷山人，灵寳人，▯治进士，官至南京户部尚书，諡庄敏。【臣】等谨案，诰以金履祥前编书法，多所舛迕，乃重辑是书以订正之，其实拘文牵义，不足取也。

魏校经世防一卷校见经类顾应祥人代纪要三十卷应祥，字维贤，号箬溪，长兴人，▯治进士，官至南京刑部尚书。

吴朴龙飞纪畧八卷朴字华甫诏安人嘉靖时布衣【臣】等谨案，是书仿《纲目》体例，纪明太祖事迹。初名《礼乐征代书》，后改今名。前有嘉靖甲辰林希元序。

明本纪一卷不着撰人名氏成宪録十一卷不着撰人名氏【臣】等谨按，以上二书：《明本纪》则纪明太祖事迹，自起兵濠梁，迄建国金陵，分年编次。洪武三年以后并阙，盖草创未竟之本也。《成宪録》则纪明太祖至英宗五朝之事。考明太宗庙号，至嘉靖十七年始改曰成祖，此书仍称太宗，是作于成化以后、嘉靖以前者。

雷礼大政记三十六卷礼字必进，丰城人，嘉靖进士，官至工部尚书。

明六朝索隠十六卷旧本题雷礼撰【臣】等谨按：是书以正统、景泰、天顺、成化、▯治、正徳六朝事迹编年纪録。考《明史·艺文志》不载是书，疑后人从实録抄撮而成，托名于礼者。

沈越嘉隆闻见纪十二卷越字中甫，江寜人，嘉靖进士，官至监察御史。

南轩通鉴纲目前编二十五卷轩，字叔后，嘉靖进士，官至吏部郎中。薛应旂《宋元资治通鉴》一百五十七卷，甲子防纪五卷。

应旂见经类薛应旂宪章録四十七卷应旂见经类【臣】等谨按：是书所载，上起洪武，下迄正徳，用编年之体，盖以续所作《宋元通鉴》也。

杜思考信编七卷思，字子睿，鄞县人，嘉靖进士，官至青州府知府。

黄光升昭代典则二十八卷光升字明举，晋江人。嘉靖进士，官至刑部尚书。

秘阁元▯政要十六卷不着撰人名氏【臣】等谨按：是书所纪，皆明太祖事。书中已称成祖，盖嘉靖以后人所作。

卜世昌明通纪述遗十二卷世昌秀水人【臣】等谨按旧本，于第三、第六、第七、第十一等卷，又题秀水屠衡校订。是世昌及衡二人合作者，有冯梦祯、屠隆等序。世昌及衡二人，事迹无考。所纪起元至正，迄明隆庆六年，盖隆庆以后人所作也。

支大纶世穆两朝编年史六卷大纶，字华平，嘉善人，万厯进士，官奉新县知县。

谭希思明大政纂要六十卷希思，字岳南，茶陵人，万厯进士，官至四川廵抚。

朱国祯大政记三十六卷国祯字文宁，乌程人。万厯进士，官至大学士，諡文肃。

呉瑞登两朝宪章録二十卷瑞登，字云卿，武进人，官光州训导。【臣】等谨案薛应□纂洪武至正徳九朝事为《宪章録》，瑞登因辑嘉靖、隆庆两朝以续应旂之书，瑞登盖万厯时人也。

张铨国史纪闻十二卷铨字宇衡，沁州人。万厯进士，官至监察御史，巡抚辽东。天启元年。大兵破辽阳，殉节死，赠兵部尚书，諡忠烈，事迹具《明史·忠义传》。

顾锡畴纲鉴正史约三十六卷锡畴，字九畴，号瑞屏，昆山人，万厯进士，崇祯末，官至南京礼部侍郎，福王时，进尚书，后为总兵官贺君尧所杀。程元初，厯年二十一，传残本十二卷。

元初见经类杨时《伟春秋编年举要【无卷数】

时伟字去奢长洲人【臣】等谨案：是书成于崇祯甲戍，凡前后二编，皆仿《史记》年表之例，前为《春秋列国编年举要》，后为《获麟后七十七年编年举要》。张自勲《纲目续麟》二十卷，《彚览》三卷，《校正凡例》一卷，《附録》一卷。

自勲字卓庵南昌人【臣】等谨案：是书成于崇祯癸未，续麟则摘列纲目及考异书法，发明考证之文，而一一辨正其是非。彚览则列増删正纲者三千六百四十余字，増删分注者四百四十余字。校正几例，则载朱子凡例与刘友益书法凡例，而各着所疑。附録上卷，备列朱子论纲目手书等篇；下卷全録方孝儒正统论【臣】等又案：编年一体，厯朝继作，或有或无，不能相续，亦难以统系为次。今各依作者时代先后编之，一如正史类。

右编年