皇朝文献通考卷一百九十八
中定施用刑具之例,刑部议准:各省州县所用刑具,务照定式,不得用短夹棍及大板重枷。至徴比钱粮,应用小板轻枷,薄以示惩,下限全完即行释放。又强盗、十恶、谋故杀人等重犯,仍照例用鐡锁杻镣各三道。其余鬬杀人命以及军流徒犯,止用枷杻各一道。笞杖人犯,止用铁锁。定遣犯逃后为匪之例,刑部议准:嗣后平常发遣人犯逃后,无行凶为匪者,仍照例于发遣处枷号两个月,鞭一百,交与该管处严行管束。外其审有行凶为匪者,悉照现在所犯分别定拟:犯应监候斩者,改为立斩;犯应监▯绞者,改为立绞;犯应徒以上者,改为绞监▯。至于行凶为匪之事情,罪各有轻重,如窃盗计赃、鬬殴伤人,俱有罪止于杖者,若一概置之重典,似属未协。应照逃回无行凶为匪例,枷号两月之外,再枷号一月【互见徒流门】改定故杀胞弟例奉谕律载兄故杀弟者杖一百流二千里,故杀妻者绞。朕思兄弟乃手足之亲,较妻为重。今杀妻拟抵,而杀弟转轻,其情理未协。其如何更定律例之处,着九卿防议。寻议故杀期亲弟妹,照故杀大功弟妹律,均拟斩监▯。殴至死者,亦改照本律满徒加一等,杖一百流二千里。从之【互见徒流门】更定生监包揽钱粮例。凡贡监生员包揽钱粮,侵収入已者,照常人盗仓库钱粮例,计赃论罪。包揽八十两以上,虽无拖欠,照不应重律,杖八十,仍革去贡监生员。不及八十两者,仍照揽纳税粮,杖六十之律定拟。又设立循环监簿。刑部奏准,嗣后各省各府设立循环监簿,饬令所属州县将毎日出入监犯名姓填注,按月申送该府逐一查阅。其有不应收监而滥行监禁及怀挟私讐故禁平人者,均照律拟罪。虽系应监人犯,如有吏卒借端需索者,以枉法从重治罪。该管官照失察衙役犯赃例议处,故纵者照纵役犯赃例革职。二年,定捕役致死犯人例。刑部议奏:嗣后,除犯人脱逃、持仗拒捕,其捕役实因追擒格鬬而杀死者,照律勿论外,若罪犯业经拏获,而捕役借称设法制缚,误伤其命者,仍照已就拘执而杀之律,以鬬杀论。倘捕役受人贿嘱,将罪人致死者,照谋杀人首从律治罪,并将捕役误伤杀死人例停其引用。从之。定盐徒十人以下伤一人例,三法司改拟。山东省拒捕殴伤巡役之盐徒张汉等,分别绞候佥遣,并声明律载:盐徒拒捕者斩监候,为从者减一等,杖一百,流三千里。又定例:盐徒聚众,若止十人以下,原无兵仗,遇有追捕拒敌,因而伤至二人以上,为首者依律处斩,下手之人比照中途打夺罪人因而伤人律拟绞。并未议及止伤一人为首与下手之人作何治罪之条。今张汉拒捕,实止伤及一人,若遽照伤至二人为首律拟斩监候,下手之张臻等照中途打夺罪人因而伤人例拟绞监候,殊未允协。请将张汉改照罪人拒捕殴所捕人至折伤以上者律拟绞监候,张臻等照为从律减一等,佥妻流三千里,至配所杖一百,并请。敕下律例馆,载入例内,从之【互见徒流门】定停族人致死族匪免抵之例。旧例凡同族之中有凶悍不法、偷窃奸宄之人,倘事起一时,合族公愤,不及鸣官,处以家法,致死者报官审明,死者应死与不应死,将为首者分别定拟,免其拟抵。至是,两广总督鄂弥达奏称:族中贤愚不一,恐有朋比串害地方,岂能洞烛无遗?倘民间恃有减等免抵之例,相习成风,其中难免寃抑,应请敕下律例馆将此条酌删从之定本宗为人后者之子孙及异姓义子犯本生尊长例,九卿防议。律载为人后者为本生亲属孝服降一等,又称乞养异姓义子以乱宗族者,杖六十,其子归宗。并未将本宗为人后者之子孙及异姓义子未经归宗以前,于本生亲属服制分晰注明,恐愚人无知误罹法网,内外法司或间有引断错误之处。嗣后凡本宗为人后者之子孙,于本生亲属孝服祗论所后宗支,本生亲属降服。如于本生亲属有犯,俱照所后服制定拟。其异姓义子与伊所生子孙为本生父母及亲属孝服,俱不准降等。即已立为嗣,原系律应归宗之人,其本身及所生子孙为本生父母亲属孝服,亦俱不准降等。各项有犯,仍系本宗服制科罪,照例归宗,从之。定图财害命分首从例,奉
译制定施用刑具的条例。刑部议准:各省州县使用的刑具,务必按照规定式样,不得使用短夹棍和大板重枷。至于催征钱粮,应使用小板轻枷,薄示惩罚,限期缴清后立即释放。强盗、十恶、谋杀和故意杀人等重犯,仍照条例使用铁锁、杻、镣各三道。其余斗殴杀人以及军流徒犯,只使用枷、杻各一道。笞杖犯人,只使用铁锁。规定遣犯逃跑后成为匪徒的条例。刑部议准:以后平常发遣的犯人逃跑后,没有行凶作匪的,仍照例在发遣处枷号两个月、鞭打一百下,交给该管地方严格管束。至于审明有行凶作匪的,全部按照现在所犯的罪分别定拟:应当监候处斩的,改为立即处斩;应当监候绞的,改为立即绞杀;应当判徒刑以上的,改为绞刑监候。至于行凶作匪的事情,罪行各有轻重,如窃盗按赃款计算、斗殴伤人,罪行都只应判杖刑;如果一概置于重典,似乎不相适宜。应照逃回而未行凶作匪的条例,除枷号两个月外,再枷号一个月【互见徒流门】。改定故意杀害同胞弟弟的条例。奉 谕:律例规定,兄长故意杀死弟弟的,杖一百,流二千里;故意杀死妻子的,判绞刑。朕考虑兄弟是手足至亲,比妻子关系更重。如今杀妻判死,杀弟反而较轻,情理上不相称。至于如何重新制定律例,著九卿会同议定。不久议定:故意杀死期亲弟妹的,一律照故意杀死大功弟妹的律例,拟判斩刑监候。殴打致死的,也改照本律满徒加一等,杖一百,流二千里。批准【互见徒流门】。重新制定生员、监生包揽钱粮的条例。凡贡监生员包揽钱粮、侵吞收入自己的,照平常人盗窃仓库钱粮的条例,按赃款数额论罪。包揽八十两以上的,即使没有拖欠,也照不应重律,杖八十,并革去贡监生员资格。不满八十两的,仍照包揽收纳税粮、杖六十的律例定罪。又设立循环监簿。刑部奏准:以后各省各府设立循环监簿,命所属州县把每天出入监狱的犯人姓名填注,按月送交该府逐一查阅。凡不应收监而滥行监禁,以及怀挟私仇故意拘禁平民的,都照律定罪。即使是应当监禁的犯人,如果有吏卒借机索取财物,按枉法从重治罪。主管官员照失察衙役犯赃条例议处;故意纵容的,照纵容差役犯赃条例革职。二年,规定捕役导致犯人死亡的条例。刑部议奏:以后除犯人脱逃、持械拒捕,捕役确实因追捕擒拿、格斗而将其杀死的,照律不予追究外,如果罪犯已经被捕获,捕役借口设法捆绑而误伤其性命,仍照已经拘执后将其杀死的律例,按斗杀论处。如果捕役接受他人贿赂嘱托,导致罪犯死亡,照谋杀人的首犯、从犯律例治罪,并停止引用捕役误伤杀死人命的条例。批准。规定盐徒十人以下伤一人的条例,三法司改拟。山东省拒捕、殴伤巡役的盐徒张汉等,分别拟判绞刑监候、签发遣送,并声明律例载明:盐徒拒捕的,斩刑监候;从犯减一等,杖一百,流三千里。又定例:盐徒聚众,如果只有十人以下,原本没有兵器,遇到追捕而拒敌,因而伤及二人以上,首犯依律处斩;动手之人比照中途打劫、夺取罪犯而因而伤人的律例拟判绞刑。条例没有议定只伤一人时首犯和动手者应如何治罪。如今张汉拒捕,实际只伤了一人,如果立即照伤及二人以上的首犯律例拟判斩刑监候,动手的张臻等照中途打夺罪犯而伤人的条例拟判绞刑监候,实在不相适宜。请将张汉改照罪犯拒捕、殴打捕捉他的人达到折伤以上的律例,拟判绞刑监候;张臻等照从犯律减一等,连同妻子流放三千里,到配所杖一百,并请批准。下令交律例馆,载入条例,批准【互见徒流门】。规定族人打死族中匪徒免于抵命的条例。旧例规定,同族之中有凶悍不法、偷窃奸邪的人,如果事情突然发生,全族共同愤怒,来不及报告官府,按家法处置而导致死亡,报官审明后,无论死者应死还是不应死,都分别拟定首犯罪名,免其抵命。到这时,两广总督鄂弥达上奏说:族人中贤愚不一,恐怕有人结党串通、残害地方,怎么能洞察无遗?如果民间倚仗有减等免抵的条例,彼此沿袭形成风气,其中难免有冤屈,应当请求 下令交律例馆斟酌删去这条,批准。规定本宗出继者的子孙及异姓义子犯本生尊长罪的条例。九卿会同议定:律例载明,出继者对本生亲属服丧,降一等;又说,乞养异姓义子而扰乱宗族的,杖六十,其子归宗。但没有把本宗出继者的子孙及异姓义子在归宗以前,对本生亲属的服制详细分别注明,恐怕愚昧之人无知而误触法网,内外法司也可能有引用、判决错误的地方。以后凡本宗出继者的子孙,对本生亲属服丧,只论所继宗支的服制,本生亲属降服;如果对本生亲属犯罪,都照所继宗支的服制定罪。异姓义子及其所生子孙,对本生父母和亲属服丧,都不准降等。即使已经立为嗣子、原本依律应归宗的人,其本人及所生子孙对本生父母亲属服丧,也都不准降等。各项犯罪,仍按本宗服制定罪,照例归宗。批准。规定图谋钱财而害人性命时分别首犯、从犯的条例。奉
谕:图财害命,原同强盗之例。查强盗案尚有分别,不尽立决而谋财之案,或以数人而抵一人之命,于法未免稍重。大抵图财谋命者,若无起意为首之人,必不能行事。今若将起意为首者立置重典,其余改为监候,使天下知起意之罪不同于胁从,不敢造谋纠约,则此等凶恶之事,未必不渐次减少。其如何定例之处,着九卿详悉定议。寻议:图财谋命杀人之犯,因欲图其赀财,即行殒其性命,实属凶残。请将造意并为从加功者,仍依律斩决;其为从并未加功者,应量加末减。至于图财伤人未死之案,虽被害者幸而未死,但已预存致死之心,于法实难寛宥。应将造意为首者,亦依律斩决;并未加功伤人,则照强盗情有可原例减等发遣。从之。定私越番地之例。刑部议奏:嗣后台湾地方,倘有民人偷越定界,私入番地者,照私出外境律,杖一百。如有偷越深山、抽藤、采棕等事,照越渡縁边闗塞律,杖一百,徒三年。管束不严之庄头,照本管头目钤束不严律,杖八十。乡保社长各减一等发落。所获番物入官。从之。定严借盗销案之禁,刑部议覆,御史周绍儒条奏:嗣后缉拏盗犯,限内无获,州县官希免处分,将别案已正法之盗指为盗首,或盗数未足作为伙盗,互相交结,借盗销案,将原审州县及邻邑嘱托之印官,俱照讳盗例处分;如系捕役串同盗犯教供妄认,将捕役照诬指良民为盗,发边卫充军例,减一等,杖一百,徒三年【互见徒流门】如有贿买情弊,以枉法论,从重治罪。定夫匠不法之罪。刑部题定:嗣后夫役工匠如遇▯要差事,唤集公所有为匪不法,不遵官长约束,逞刁挟制,因而率众飏散,以致贻误要差者,为首之人,照河工▯要工程如有浮议动众,以致众力懈弛例,为首拟斩监候,为从枷号一个月,杖一百。倘审系无知偶尔违禁干犯赌博等事,并无挟制官长飏散误差者,仍按各本律治罪。三年定考试聚众妄击冐籍为首从者罪。礼部奏定:凡遇妄攻冐籍,于学臣考试之时聚众横击者,应将为首者照诬告人杖罪,加所诬三等,律杖六十,徒一年;为从者减一等,杖一百,仍停其考试【互见徒流门】改定窝逃例,刑部议准:窝逃之家,除旗人仍照例分别罚银、枷责如民人,实不知情,在六个月以内者,仍照例免议外,已过六月,窝家照违制律杖一百,十家长、地方隣佑照不应重律杖八十,地方官失察过六个月,降一级留任,过二年,降二级调用,武职官员照文职议处。如明知其逃,故意窝留,三个月之内呈首免罪,过三个月杖九十,徒二年半,十家长、地方隣佑照违制律杖一百。若过一年,窝家及地方隣佑等分别杖徒有差,地方官明知纵容居住者,照藏匿重犯例革职,武职官员亦照此例议处【互见徒流门】改定殴毙奴仆例,刑部议:镶红旗满州三等防卫释伽保,图奸家人破脸之妻金氏,不遂,将破脸毒打毙命,应拟革职,奉谕:家主奴仆虽名分攸闗而人命至重,岂容轻易致毙?释伽保因图奸仆妇不遂,即将伊夫毒殴,腿断骨折,立时毙命,凶恶已极,着革职,发往黑龙江。定例:故杀奴仆者,降二级调用。恐不肖官员恃有职衔,谓打死家人罪不过降调,且任内有加级纪録又可抵免,遂致恣意残害,此风断不可长。从前定例尚未明晰,即以故杀而论,恶仆逞凶,其主杀之,乃故杀也。今释伽保因奸毒杀其仆,又岂可同日语哉?着九卿分别定议。寻议:嗣后家主将奴仆之妻妄行占辱,或图奸不遂,毒殴致毙,审有确据及本主自认不讳者,将伊主不分官员平人,悉照释伽保例,发黑龙江当差【互见徒流门】如伊主并无奸占别情,而奴仆将图奸无据之事诬防其主者,仍照干犯名义律治罪。至奴仆罪不至死,家主起意致毙,既照故杀例问拟降调,虽有加级,不准抵免。从之。定帮助捆殴事主逼索财物者罪。律载强盗已行得财者,不分首从,皆斩。康熙五十四年定,造意为首及杀伤人者一二人,正法;余俱减等。雍正五年定,强盗案件将法所难宥、情有可原者,分别定拟。至乾隆二年,刑部议准御史周绍儒条奏,凡盗案有下手捆▯及架送事主之犯,仍拟以法所难宥,不得以其并未伤人,概从末减。至是,部臣以盗案有帮助捆殴、按捺事主逼索财物者,此等虽未伤人,实亦法所难宥,向例尚未分晰详明,请嗣后除造意为首及拒捕伤人、捆防架送事主者,仍照例拟以法无可宥及迫于饥寒、诱逼入伙并无逞凶者,仍请防减等,外其有帮助捆殴、按捺事主、逼索财物者,无论伤人与不伤人,俱拟以法,无可宥,从之。
译谕:图谋钱财而害人性命,原本与强盗罪相同。查强盗案件尚且有所区别,并非全都立即处决;而图谋钱财的案件,有时数人只抵一人的性命,在法律上未免稍重。大体说来,图财谋害性命,如果没有首先起意的首犯,就一定不能成事。如今如果把首先起意的首犯立即置于重典,其余人改为监候,就能使天下知道首先起意的罪行不同于受胁从犯,使人不敢策划、纠集同谋,这类凶恶事情未必不能逐渐减少。至于如何制定条例,著九卿详细议定。不久议定:图财谋害并杀人的犯人,因为想图取其财产,便立即夺取其性命,确实凶残。请将出主意者以及从犯中加功者,仍依律斩决;从犯中没有加功的,应酌情减等。至于图财伤人但没有死亡的案件,虽然被害者幸免于死,但已经预先存有致人死亡的心思,法律上实在难以宽宥。应将出主意的首犯也依律斩决;没有加功而伤人的,照强盗罪情有可原条例减等发遣。批准。规定私自越过番地界限的条例。刑部议奏:以后台湾地方如果有百姓偷偷越过定界、私自进入番地的,照私自出境律,杖一百。如果偷偷越过深山,抽藤、采棕等,照越过沿边关塞律,杖一百,徒三年。管束不严的庄头,照本管头目钤束不严律,杖八十。乡保、社长各减一等发落。所捕获的番物入官。批准。规定严禁借盗销案的禁令。刑部议覆御史周绍儒条奏:以后缉拿盗犯,在限期内没有捕获,州县官为了逃避处分,便把其他案件中已经正法的盗犯指为盗首,或者盗犯人数不足却充作伙盗,互相串通,借盗犯来销案;原审州县及邻县接受嘱托的印官,都照隐讳盗案条例处分。如果是捕役与盗犯串通,教唆盗犯供认假罪,将捕役照诬指良民为盗、发边卫充军条例,减一等,杖一百,徒三年【互见徒流门】;如果有贿买等弊端,按枉法论处,从重治罪。规定夫役、工匠违法的罪名。刑部题定:以后夫役、工匠遇到紧要差事,被召集到公所,却有人成为匪徒违法,不服从官长约束,逞强刁难、挟制官府,因而率领众人散去,导致贻误紧要差事的,首犯照河工紧要工程中有人妄加议论、煽动众人,导致众人懈怠的条例,拟判斩刑监候;从犯枷号一个月,杖一百。如果审明只是无知而偶然违禁,犯了赌博等事,并没有挟制官长、散去而贻误差事的,仍按各自适用的本律治罪。三年,规定考试时聚众妄自攻击、冒籍者首犯、从犯的罪。礼部奏定:凡遇到妄自攻击、冒籍,在学政考试时聚众横行攻击的,应将首犯照诬告他人杖罪、加所诬三等的律例,杖六十,徒一年;从犯减一等,杖一百,并停止参加考试【互见徒流门】。改定窝藏逃犯条例。刑部议准:窝藏逃犯的人家,除旗人仍照条例分别罚银、枷责外,像民人一样处理;确实不知情、在六个月以内的,仍照条例免议。已经超过六个月的,窝家照违制律杖一百;十家长、地方邻佑照不应重律杖八十。地方官失察,超过六个月的降一级留任,超过两年的降二级调用;武职官员照文职官员议处。如果明知其逃跑而故意窝留,三个月以内自首的免罪,超过三个月的杖九十,徒二年半;十家长、地方邻佑照违制律杖一百。如果超过一年,窝家及地方邻佑等分别按杖刑、徒刑处理,地方官明知而纵容其居住的,照藏匿重犯条例革职,武职官员也照此条例议处【互见徒流门】。修改确定殴打致死奴仆的条例。刑部议称:镶红旗满洲三等防卫释伽保,企图奸淫家人破脸的妻子金氏,未能得逞,便将破脸毒打致死,应拟革职。奉 谕旨说:家主与奴仆虽然名分关系重大,但人命最为重要,岂能轻易将人打死?释伽保因奸淫奴仆的妻子未遂,便把她的丈夫毒打,打断腿并折断骨头,当场死亡,凶恶到了极点,着革职,发往黑龙江。定例规定:故意杀死奴仆的,降二级调用。恐怕不肖官员倚仗职衔,认为打死家人不过降级调任,而且任内已有加级、记录还可以抵免,于是肆意残害,这种风气绝不可助长。从前定例还不明确,只按故意杀人论处;恶仆逞凶,主人将其杀死,也属于故杀。如今释伽保因奸淫未遂而毒杀其奴仆,又怎能与前者相提并论?着九卿分别议定。随后议定:今后家主妄行占有、凌辱奴仆的妻子,或企图奸淫未遂,毒打致死,经审讯确有证据并且家主本人认罪不讳的,不论是官员还是平民,均照释伽保的案例,发往黑龙江当差【互见徒流门】。如果家主并无奸占等其他情节,而奴仆把没有证据的企图奸淫之事诬告、诬陷主人,仍照干犯名义律治罪。至于奴仆的罪行不至于死,家主起意将其打死,既已照故杀例拟罪降级调用,即使有加级,也不准抵免。依从。确定帮助捆绑殴打、按住事主逼迫索取财物者的罪名。律文记载:强盗已经得财的,不分首犯、从犯,一律斩首。康熙五十四年规定:出主意的首犯以及杀伤人的一二人,正法;其余人都减等处罚。雍正五年规定:强盗案件中,对于法律上难以宽宥但情有可原的,分别定罪拟判。到了乾隆二年,刑部议准御史周绍儒的条奏:凡盗案中有下手捆绑以及架送事主的罪犯,仍拟为法律上难以宽宥,不得因为他们没有伤人,便一概从轻减等。至此,部臣认为盗案中有帮助捆打、按住事主逼迫索取财物的人,这些人虽然没有伤人,实际上也属于法律上难以宽宥,旧例尚未分辨清楚,请求今后除出主意的首犯以及拒捕伤人、捆绑并架送事主者,仍照例拟为法律上无可宽宥;对于迫于饥寒、被诱骗胁迫入伙且没有逞凶者,仍请 酌情减等;此外,凡有帮助捆打、按住事主、逼迫索取财物者,无论伤人还是未伤人,一律拟为法律上无可宽宥。依从。
定窃贩子女之例。定例贵州地方有外省流棍勾通本地玩法之徒,将民间子女拐去四川湖广贩卖,甚将荒村居住之人硬行绑去贩卖。为首者照聚众抢夺路行妇女例立斩,在犯事地方正法;为从者拟绞监候。其窝隐防送分别为首者,照例割断脚筯。嗣经本年四月刑部题准,捆拐苗民案内将罪应割两只脚筋者改为杖一百,流三千里;应割一只脚筯者杖一百,徒三年。至是以拐案内有指引捆拐藏匿逓卖之罪未详定例,请嗣后如留歇贩棍之人,果有捆拐藏匿递卖确据者,即照开窑为首例,同川贩首犯皆斩立决,在犯事地方正法。若无帮同情事,有分赃确据者,无论赃数多寡,照窝藏强盗坐家分赃例,不分首从,发边卫充军。其止知情窃留,无分赃情事,无论人数多寡,仍照定例,为首者杖流,为从杖徒。其窝贩之隣佑明知不首者,照知而不首例满杖从之【互见徒流门】定旗人窃盗三犯枷责后复犯窃之例,凡旗人另户正身有犯三次窃盗,计赃在三十两以下者,仍照例枷责完结。若于发落后复行偷窃者,嗣后除计赃在五十两以上仍照例拟绞外,五十两以下不计赃,俱发宁古防当差【互见徒流门】定制卖赌具,分别刻板描画科罪之例。刑部议奏:造卖赌具之案,其刋刻印板,立时可以刷印多张者,辗转贩鬻,流毒无穷,不得不严加惩创。若止用笔描写,既非俄顷之功,陆续描成出售,获利尚微,贻害犹浅。较之刋板造卖,情罪洵有轻重之差。即如伪造印信,定例雕刻假印之犯,例应拟斩;若但描摹印信,诓骗财物,犯该徒罪以上者,发边逺充军;犯该徒罪以下者,计赃以次递减。是伪造假印,尚有雕刻描摹之殊,则造卖赌具,亦应照此例分别定拟。凡印板造卖赌具者,发邉逺充军;描画纸牌者,减一等治罪。从之【互见徒流门】定捕役诬良不准援赦例。凡捕役诬拏良民及曽经犯窃之人,威逼承认,除所被罪名遇赦尚准援免者,其反坐之番捕亦得援赦免罪外,若将平民及犯窃之轻罪逼认为谋杀、故杀、强盗者,将捕役照例充军,遇赦不准援免。更定隐匿入官财产例,刑部议奏:向例旗员隐匿侵欺案内家产,不分所隐价值之多寡,但论原案未完之数,在一千两以上,本犯拟斩监候者,将伊妻并未分家之子概入辛者库;一千两以下者,概拟枷号。汉人则不分侵那,概从杖一百之律。同一隐匿家产,而满汉轻重不同,且侵那亦无分别,尚未允协。嗣后无论满汉,除隐匿那移案内之家产,仍照隐匿本律治罪外,如隐匿侵盗案内之家产,不论原案未完之数,应计所隐家产价值之多寡,照坐赃律分别定拟。若罪止笞杖徒流,系旗人枷责完结,所隐家产俱行入官。从之。定审拟旗民交渉案件之例,向例奉天所属旗民交渉案件,由地方旗民官畧具案情,送刑部审拟。应质人犯,多属牵连,及刑部提解驳查,往返担延,不无滋累。至是奉谕地方官:身既亲民,平日习知人情,临时自易体访。今就近旗民官会同承审定拟,止将罪犯解部覆讯定案。其余一切牵连对质之人,于审明之日即行省释。定兵丁结交匪类及身为匪者罪。兵部题准:嗣后凡有兵丁结交匪类,漏信脱逃,依捕役结交巨盗漏信脱逃例,不论曾否得财,照本犯治罪。若兵丁身自行窃,依捕役行窃例,除计赃分首从照常人拟罪外,各加枷号两月。如勾通窃盗坐地分赃,亦照捕役例断。豢窃一二名者,照常人窃盗治罪外,加枷号三个月;豢窃三四名者,杖流;五名以上,发边卫充军。如勾通之贼系积匪巨猾,计勾通名数多寡,分发附近边逺极边、烟瘴充军【互见徒流门】该管营官照不实力稽查盗贼例,降二级调用;徇纵者照讳盗例处分。定强奸不遂,殴伤本妇,致越数日身死者,照因奸威逼人致死律,拟斩立决。定成案未着为例者,不得援引。刑部议覆,御史王柯条奏定拟罪名。除正律正例外,凡属成案未着为例者,毋得牵引。如督抚办理案件,果有与旧案相合可援为例,许于本内声明,臣部详加核议,应如所请,着为例,从之。定办赈侵渔之例。御史霍备条奏:嗣后办赈各员,如有私徴、勒派、扣尅、侵肥情弊,其罪较寻常枉法尤重,计赃科罪,定拟具题后,即照原拟发落,不得概准限内完赃减免。其应追银数,着落该犯家属变赔。从之。四年,定运丁潜逃之罪。刑部奏:「定嗣后运丁,不拘空重,如有私自潜逃、弃船中途不顾者,将该丁照守御官军在逃正律治罪,仍于靣上刺『逃丁』二字,示儆。」定非登时杀死奸妇例,刑部议奏:凡非奸所登时杀死奸妇,或闻奸数日杀死奸妇,除奸情审无确据者,仍将本夫拟绞外,其审有确据,奸夫到官供认不讳者,将本夫照奸夫已就拘执而殴死例拟徒,奸夫仍科以犯奸之罪。从之。
译确定盗窃、贩卖子女的条例。定例规定:贵州地方有外省流棍勾结本地玩犯法纪之徒,把民间子女拐到四川、湖广贩卖,甚至把居住在荒村的人强行捆走贩卖。首犯照聚众抢夺路行妇女例立斩,在犯罪地点正法;从犯拟绞监候。窝藏、隐匿、护送者分别认定首犯的,照例割断脚筋。后来本年四月刑部题准:在捆拐苗民案件中,罪应割断两只脚筋的改为杖一百,流三千里;应割断一只脚筋的,杖一百,徒三年。至此,因拐卖案件中还有指引、捆拐、藏匿、递送、贩卖等罪行,尚未详细订立条例,请求今后如果留宿、歇留贩卖人口的流棍,确有捆拐、藏匿、递送、贩卖证据的,即照开窑为首例,与在四川贩卖的首犯一同斩立决,在犯罪地点正法。如果没有帮助同谋的情节,但有分赃确据的,不论赃物多少,照窝藏强盗、坐地分赃的条例,不分首从,发往边卫充军。若只是知情而私自藏留,没有分赃情节,不论人数多少,仍照定例,首犯杖刑并流放,从犯杖刑并徒刑。窝藏、贩卖者的邻居、保甲明知而不告发的,照知情不首例处以满杖。依从【互见徒流门】确定旗人盗窃三次,被枷责后再次盗窃的条例:凡旗人另户正身犯盗窃三次,计算赃物在三十两以下的,仍照例枷责结案。如果在发落后又再次偷窃,今后除计算赃物在五十两以上仍照例拟绞外,五十两以下不计赃数,一律发往宁古塔当差【互见徒流门】确定制造、贩卖赌具,分别按照刻板和描画定罪的条例。刑部议奏:制造、贩卖赌具的案件中,刻制印板后立即可以刷印多张,辗转贩卖,流毒无穷,不得不严加惩处。如果只是用笔描画,既不是短时间内能够完成的功夫,又是陆续描成出售,获利较少,危害也较轻。与刻板制造、贩卖相比,情节和罪责确实有轻重之别。比如伪造印信,定例规定雕刻假印的罪犯应拟斩首;如果只是描摹印信,骗取财物,犯徒罪以上的,发往边远地区充军;犯徒罪以下的,按赃物多少逐等递减。伪造假印尚且有雕刻、描摹的区别,那么制造、贩卖赌具也应照此例分别定罪。凡刻制印板制造、贩卖赌具的,发往边远地区充军;描画纸牌的,减一等治罪。依从【互见徒流门】确定捕役诬陷良民不得援引赦免的条例。凡捕役诬告、诬抓良民以及曾经犯过盗窃的人,威逼他们承认,除所加罪名遇到赦免仍准援引赦免的,其反坐捕役也可以援引赦免免罪外,如果把平民以及犯盗窃轻罪的人逼迫承认为谋杀、故杀、强盗,捕役照例充军,遇到赦免也不准援免。重新确定隐匿应入官财产的条例。刑部议奏:按照旧例,旗员在隐匿、侵欺案件中隐匿家产,不论所隐匿财产价值多少,只论原案尚未完结的数额;在一千两以上,本犯拟斩监候的,将他的妻子以及尚未分家的儿子一概收入辛者库;一千两以下的,一概拟枷号。汉人则不论侵吞、挪移,一概依杖一百之律。同样是隐匿家产,满人和汉人的轻重不同,而且侵吞、挪移也没有区别,尚不妥协。今后无论满人、汉人,除隐匿、挪移案件中的家产仍照隐匿本律治罪外,如隐匿侵盗案件中的家产,不论原案尚未完结的数额,应计算所隐匿家产价值的多少,照坐赃律分别定罪拟判。如果罪行只达到笞、杖、徒、流,旗人枷责结案,所隐匿的家产一律没收入官。依从。确定审理拟判旗民交涉案件的条例。按照旧例,奉天所属的旗民交涉案件,由地方旗民官略具案情,送刑部审理拟判。应当出庭质讯的人犯,大多属于牵连人员;加上刑部提解、驳查,往返拖延,不免增添负担。至此奉 谕地方官:你们身处民间,平日熟悉人情,临事时自然容易访察。今后就近由旗民官会同承审定拟,只将罪犯解送刑部复讯定案。其余一切被牵连、需要对质的人,在审理明白之日立即释放。确定兵丁结交匪类以及自身成为匪徒的罪。兵部题准:今后凡兵丁结交匪类,泄露消息、帮助逃脱的,依捕役结交巨盗、泄信、脱逃例,不论是否得财,照本犯治罪。若兵丁亲自盗窃,依捕役行窃例,除按赃物数额分首从照常人拟罪外,各加枷号两个月。如勾结窃盗坐地分赃,也照捕役例断罪。豢养一二名盗贼的,除照常人盗窃治罪外,加枷号三个月;豢养三四名的,杖刑并流放;五名以上的,发往边卫充军。如果勾结的盗贼是积年惯匪、巨猾之徒,则按勾结人数多少,分别发往附近边远、极边、烟瘴地区充军【互见徒流门】。所属营官照不尽力稽查盗贼例,降二级调用;徇私放纵的,照隐讳盗案例处分。确定强奸未遂、殴伤被奸妇女,过了数日导致其死亡的,照因奸威逼他人致死律,拟斩立决。确定已经办结的案件尚未定为条例的,不得援引。刑部议覆御史王柯条奏所拟定的罪名:除正律、正例外,凡属于已经办结但尚未定为条例的案件,不得牵引援用。如果督抚办理案件,确实有与旧案相合、可以援为条例的,准许在奏本中声明,由刑部详细核议,应当如所请,定为条例。依从。确定办理赈济事务中侵吞渔利的条例。御史霍备条奏:今后办理赈济的各官,如果有私自征收、勒派、扣克、侵吞肥己等弊端,其罪比寻常枉法更重,应按赃物数额科罪,定罪拟判具题后,立即照原拟发落,不得一概准许在限期内完赃而减免。应当追缴的银两,着落该犯家属变卖财产赔偿。依从。四年,确定运丁潜逃的罪。刑部奏称:规定今后运丁,不论空船还是载重船,如果私自潜逃、途中弃船不顾,将该运丁照守御官军在逃的正律治罪,并在脸面上刺‘逃丁’二字,以示警戒。确定不是在奸所当场杀死奸妇的条例。刑部议奏:凡不是在奸所当场杀死奸妇,或者听闻奸情数日后杀死奸妇的,除奸情审查没有确据,仍将本夫拟绞外;如果审查有确据,奸夫到官后供认不讳,将本夫照奸夫已经被拘捕而将其殴死的条例拟徒,奸夫仍按犯奸之罪科罚。依从。
定继母致死前母之子,分别定拟之例。刑部议奏:嗣后如有继母将前母之子故意凌虐,有心杀死者,仍将继母所生偏爱之子拟绞监▯。外如系殴打伤重以致身死,审明委无欲杀之心者,将继母偏爱之子杖流。至于肆行凌虐,致前母之子情急自尽者,实与殴杀有间,将继母偏爱之子杖,从之严。各部书吏需索之禁奉谕各部之弊,多由于书吏之作奸。外省有事到部,必遣人与书吏讲求,能饱其欲,则援例准行;不遂其欲,则借端驳诘。司官庸懦者,往往为其所愚;而不肖者,则不免从中染指。至于堂官事务繁多,一时难以觉察,且既见驳稿,亦遂不复生疑,以致事之成否,悉操书吏之手,而若軰肆无忌惮矣。在督抚、藩臬等,止图事之完结,遂乐为应付,而不惜甘为容隐而不言,无怪乎奸胥猾吏以诈骗为得计,视国法如弁髦也。内部之书吏索之督抚,彼此效尤,必至督抚之书吏索之司道,司道之书吏索之府县,层累而降,受其害者仍在吾民也。嗣后着严行禁止,藩臬以下经手之案,着督抚严查禁约。倘书吏有仍前需索者,督抚即时奏闻。如有不遵,朕防私相授受者,必将与受之人照枉法赃治罪。督抚容隐不奏,亦必严加议处。各省闗差、盐政、织造、提镇等官,俱一体遵行。定官役因事受贿完赃减等例。刑部议准:嗣后除侵盗那移之犯,并审无入已坐赃致罪者,限内完赃,均照原例分别减免外。若官吏因事受财,贪婪入已,审明枉法不枉法及律载枉法不枉法论等赃,果于一年限内全完,死罪减一等改流,军流以下各减一等发落。倘限内不完,照原拟监追,流罪以下即行发落【互见徒流门】定停讼时,仍行审断事例。刑部议准:农忙停讼之时,凡有婚姻、内觑少艾而谋夺、贪财利而改婚、田土旧荒新淤抢种争获、渠塘水利争引灌溉等事,该地方官立刻剖断,不得以停讼借词推诿。六年,又奏准:凡坟茔等项,遇停讼仍行勘断。禁止道官差法员潜往各省考选道士及开坛▯度受箓犯者照违禁例治罪。严畧卖番仔之禁,刑部议准,嗣后如有畧卖番仔之内地人民,照依畧诱良人及畧卖良人为奴婢律,不分首从,均杖一百,流三千里;至安南国夷民,有串同通事诱卖出境者,行文该国王自行拏究,一体严禁。定年防被胁为盗例。刑部议准:凡声明情有可原之伙盗内,如果年止十五以下被人诱胁随行者,无论分赃与不分赃,俱拟满流,不准收赎,着为例【互见徒流赎刑等门】定独子出继例,户部议准:民间立继与人,如止一子,虽系期功分应得继之人,亦不得以独子过房为嗣。如有图产不顾宗祀,将独子出继者,除断令归宗外,将本生父母照不应重律,杖八十。倘独子借出继贪产,不念本生父母者,除归宗外,仍照奉养有缺例,杖一百。定杀功服以下卑防一家非死罪二命,例刑部议准,如有杀死功服缌麻卑防一家非死罪二命者,俱拟绞决,永着为例。定盗首自首免死改遣例。刧盗未经伤人之首犯,于罪未发而自首者,佥发充军。闻拏自首者,照情有可原例,佥遣。窝家、盗线与盗首同科【详见徒流门】五年申定免死人犯为匪计赃科罪例。凡免死人犯,除在配所杀人及为强盗并逃后复犯行凶为匪者,仍照定例遵行外,其在配所窃赃至满贯以上及三次窃盗,律应拟绞者,俱拟斩立决;应拟徒罪以上者,拟斩监▯;应拟笞杖者,枷号三月,鞭一百【详见徒流门】定强夺良家妻女未成奸者例,凡强夺良家妻女,中途夺回及尚未奸汚者,照已被奸占绞监候减一等例,杖一百,流三千里。若因所定之女病亡残废,輙将女之姐妹用强抢夺者,亦照强夺良家妻女已未成奸律科罪【互见徒流门】定旗差协同缉逃之例。刑部议准:嗣后该旗果知逃人确实下落,即禀明左右司,一面密移地方官,一靣拨兵勒限赴地方官投騐。该地方官即防营添差兵役协拏,讯供转解理事收审。其窝家仍不许并解,听地方官审详。倘兵役不实力协拏,以致兎脱,照疎纵逃人例治罪。如旗差不赴地方官騐,照径拿者仍照私自拏逃例定拟。旗差兵役有索诈者,照例科断。申定殴死胞兄留养承祀及救父殴死大功兄之例,九卿议奏:「弟殴兄死,遇有留养承祀者,向例枷责完结。嗣奉」谕防以伦纪攸闗,枷责完结过轻,改为斩监▯正以孝弟本属一理,既不弟其兄,虽留养亦必不能孝其亲,且祖宗亦必不歆其祀,徒使凶顽幸免,伦纪有乖。故改斩监候,使拘系在狱,渐化其凶残之性,然后留以养亲承祀,此仁至义尽之道也。请嗣后此等罪犯俱改拟斩监候,俟三年后,该督抚查明,于秋审册内声明请
译确定继母致死前母之子的案件分别定罪拟判的条例。刑部议奏:今后如果继母故意凌虐前母之子,有意将其杀死,仍将继母所生、受到偏爱的儿子拟绞监候。此外,如果是殴打造成重伤以致死亡,经审明确实没有想要杀人的心意,将继母偏爱的儿子杖刑并流放。至于肆意凌虐,导致前母之子因情势危急而自尽,实际上与殴打致死有区别,将继母偏爱的儿子杖刑。依从。各部书吏索取财物的禁令。奉 谕各部:各部的弊端,多数是由于书吏作奸。外省有事情到部里,必定派人同书吏商谈;如果能满足他们的欲望,他们就援引条例准许办理;不能满足他们的欲望,就借故驳斥诘难。司官庸弱怯懦的,往往被他们欺骗;不肖的,则不免从中染指。至于堂官事务繁多,一时难以察觉,而且既然见到驳稿,也就不再产生疑问,导致事情能否办成,全都操纵在书吏手中,这些人便肆无忌惮了。督抚、藩臬等官只希望事情办结,于是乐于敷衍应付,不惜甘心包庇隐瞒而不说,难怪奸猾胥吏把诈骗当作得计,把国法看得如同弁髦。部内书吏向督抚索取,彼此仿效,必然发展到督抚的书吏向司道索取,司道的书吏向府县索取,层层向下累加,最终受害的仍然是我们的百姓。今后着令严行禁止。藩臬以下经手的案件,着督抚严格查禁约束。如果书吏仍像从前一样索取,督抚立即奏报。如果有不遵守的,朕料定其中有私相授受的,必将行贿和受贿的人照枉法赃治罪。督抚包庇隐瞒而不奏报,也必严加议处。各省关差、盐政、织造、提镇等官,都一体遵行。确定官吏、差役因事受贿,在限期内完赃可以减等的条例。刑部议准:今后除侵盗、挪移的罪犯以及审明并未入己、仅以坐赃致罪的,限期内完赃,均照原例分别减免外;如果官吏因事收受财物,贪婪将财物收入己有,审明属于枉法或不枉法,以及律文所载按枉法、不枉法论处的赃物,确实在一年期限内全部缴完,死罪减一等改为流刑,军、流以下各减一等发落。如果期限内不能缴完,照原拟监禁追赃,流罪以下立即发落【互见徒流门】确定停止诉讼期间仍然审理裁断的事例。刑部议准:农忙停讼期间,凡婚姻案件、因觊觎年少美貌女子而谋夺、因贪图财利而改婚、田土旧荒新淤后抢种争夺收获、争夺渠道池塘水利引水灌溉等事情,地方官应立即剖析裁断,不得以停讼为借口推诿。六年,又奏准:凡坟茔等事项,遇到停讼期间仍应勘察裁断。禁止道官、差法人员潜往各省考选道士以及开坛传度、受箓;犯者照违禁例治罪。严禁掠卖番仔。刑部议准:今后如果有内地人民掠卖番仔,照掠诱良人以及掠卖良人为奴婢律,不分首从,一律杖一百,流三千里。至于安南国夷民,如果有串通通事诱骗并卖出境的,行文该国王自行捉拿究治,一体严禁。确定年幼而被胁迫为盗的条例。刑部议准:凡在声明情有可原的伙盗中,如果年纪在十五岁以下,是被人诱骗、胁迫而跟随行动的,无论分赃还是不分赃,一律拟满流,不准收赎,定为条例【互见徒流赎刑等门】确定独子出继的条例。户部议准:民间立继给别人,如果只有一个儿子,即使是应当由期功亲属中的人继承,也不得把独子过继给别人作为嗣子。如果有人为了图谋财产而不顾宗族祭祀,将独子出继,除判令归宗外,将其生父母照不应重律杖八十。如果独子借出继贪图财产,不顾念亲生父母,除归宗外,仍照奉养有缺例杖一百。确定杀死功服以下卑幼、同一家中并非死罪的两人的条例。刑部议准:如果有杀死功服、缌麻服以下卑幼同一家中两名并非死罪之人的,一律拟绞决,永远定为条例。确定盗贼首犯自首免死改为遣发的条例。抢劫盗窃且尚未伤人的首犯,在罪行尚未败露前自首的,一律发往充军。听闻要捉拿后自首的,照情有可原例,一律遣发。窝家、盗线与盗首同科【详见徒流门】。五年申定免死人犯为匪、按赃科罪的条例:凡免死罪犯,除在配所杀人、成为强盗,以及逃跑后再次犯罪逞凶为匪者,仍照定例执行外;其在配所盗窃财物达到满贯以上,以及三次盗窃、按律应拟绞的,一律拟斩立决;应拟徒罪以上的,拟斩监候;应拟笞杖罪的,枷号三个月,鞭打一百下【详见徒流门】确定强行夺取良家妻女但尚未奸淫的条例。凡强行夺取良家妻女,在途中被夺回以及尚未奸污的,照已经奸占、应拟绞监候而减一等的条例,杖一百,流三千里。如果因为订婚的女子患病、死亡或残废,便擅自强抢该女子的姐妹,也照强夺良家妻女、已经或尚未成奸的律例科罪【互见徒流门】确定旗差协同缉捕逃人的条例。刑部议准:今后该旗如果确实知道逃人的下落,应禀明左右司,同时秘密移文地方官;一面调拨兵丁,限期前往地方官处投验。地方官立即通知营官,增派兵役协同捉拿,审讯口供后转解理事官收审。其窝家仍不许一并解送,听由地方官审详。如果兵役不尽力协同捉拿,以致逃人脱逃,照疏纵逃人例治罪。如果旗差不赴地方官处投验,照径自捉拿者,仍照私自捉拿逃人的条例定罪拟判。旗差、兵役有索取诈骗的,照例科断。申定殴死胞兄而留养承祀,以及救父殴死大功兄的条例。九卿议奏:弟弟殴打兄长致死,遇有留养承祀的,旧例枷责结案。后来奉 谕旨说:这关系到伦理纲常,枷责结案过于轻纵,改为斩监候。正因为孝与悌本来是一理,既然不能敬爱兄长,即使留下来奉养父母,也必定不能孝敬亲人;而且祖宗也一定不会享用他的祭祀,只是让凶顽之徒侥幸免死,使伦理纲常受到破坏。因此改为斩监候,使他拘禁在狱中,逐渐感化其凶残本性,然后再留他奉养亲人、承继祭祀,这是仁义做到极尽的办法。请规定今后这类罪犯都改拟斩监候,等三年以后,由该督抚查明,在秋审册内声明,请
防照例枷责留养承祀,倘三年内遇有父母病故及有人承祀者,仍拟情实。再据刑部议:救父情切,殴死大功服兄,照侄殴伯叔之例,分别已成伤、未成伤及折伤三等科罪。查人子当父母被殴,死生呼吸之际,此时但知有父母,不知有大功兄,亦但知救父母于急难,更不知已之因此而获罪,仓惶失手以致殴毙,是以谓之情切。若分别三等,势必救父之时,先视其大功兄之殴伊父,必致折伤,然后救之,天下固无此人子,且先计大功兄之罪至于流绞,然后已之殴死可以末减,计较瞻顾,又岂所谓情切者乎?请嗣后救父情切,殴死本宗期功亲属者,仍拟斩监▯,援例两请候。防定夺,但监候之后,厯年秋审,以此等罪犯本应立决,改拟监候,不复更寛,多有入于缓决,而连年监候者。臣等伏思,人子见父母被殴,但知父母生死为急,不暇详审,非凶狠者比。虽改拟监候,已邀寛典,而长系囹圄,情殊堪悯。请于秋审时,核明情有可矜者,减等,则情法似均得其平矣。从之。定两家互殴各毙一命例,刑部议准:凡两家互殴各毙一命,除尊卑服制及两家死者多寡不同,或故杀、鬬杀情罪不等,仍照本律定拟外,其两家互殴各毙一命的,系各凶手本宗亲属,将应拟抵人犯免死,减等发边卫充军【互见徒流门】至二十六年,又定各毙一命案内,除均系同居亲属无庸追埋外,或一家被杀之人与减军之犯有不同居共财者,各于犯人名下追银二十两,给付死者家属。定严胥役揑充牙行之禁,时外省衙役每有更名揑姓,兼充牙行,倚势作奸,为害商民者。上命定例,严禁寻议不法奸胥。有更名揑姓兼充牙行者,应照更名重役例杖徒。如有诓骗客货累商等情,即照光棍顶冐朋充霸开统行逼勒商人,不许别投拖欠客本久估累商例,枷号一月,发附近充军。地方官失于查察及有意徇纵者,分别降罚,从之【互见徒流门】定佐贰官不许夹讯之例。刑部议准御史永夀奏请:佐贰微员审理批发奉委事件,有应夹讯者,系上司批委,详明上司改委印官审理,系印官批委,呈明印官掣回自审,其佐贰官不得擅用夹讯。颁行大清律例,先是元年,尚书傅鼐奏。大清律集解附例》一书,所刋原例,增例。钦定例三项,非尽见行之条,而自刋刻后至今,前例又多酌改应请特简大臣统加检核,増删应仍照▯例行者,亦即酌复旧章除律文、律注仍旧外,其刋入之例,必将某条附载某条之处,确切不移。纂辑成书,恭请钦定刋刻颁示得防▯行,又令各省督抚臬司有刑名之责者据实敷陈。各抒所见勑交该馆以资采择。至是书成,凡四十有七卷。律文四百三十六条,悉仍旧本。删律总注,其注内有与律义有所发明,实可补律之所不逮者,别立一条,着为成例。附例千有四十二条,删原例、増例各名目。凡乾隆四年十二月以前奏准通行之例,俱逐条以次附例。其五年以后之例,依元年奏准,五年一次,陆续増修,附律例之后。颁行直省永着为例定老▯贼案内▯授学习各犯条例。凡老▯贼除首从照律定拟外,其审有▯授技艺在家分赃者,照强盗窝主造意,身虽不行但分赃者,律拟斩立决。跟随学习之人,虽未同行,俱照强盗情有可原例,免死发遣。如无学习确证,不过与贼往来熟识,照知情不首例,杖一百,防卯充警。六年,申严贪黩败检之戒。时山西巡抚喀尔吉善叅奏学政喀尔钦贿卖生童,布政使萨喀谅酷虐贪婪,请革职审拟。疏入,奉谕:朕御极以来,信任大臣,体恤羣吏,且増加俸禄,厚给养亷,恩施优渥,以为天下臣工,自必感激奋勉,砥砺亷隅,实心尽职,断不至有贪黩败检以干宪典者。不意竟有山西布政使萨喀谅、学政喀尔钦,秽迹昭彰,赃私累累,皆朕梦想之所不到,我皇考整饬风俗,澄清吏治,十有余年,始得丕变。今不数年间,而即有荡检逾闲之事,既不知感激朕恩,并不知凛遵国法,将使我皇考旋干转坤之苦,▯由此而废弛。言念及此,朕实为之。寒心昔日俞鸿图贿卖文武生童,我。皇考将伊立时正法,自此人知畏惧,不敢再犯。今喀尔钦贿卖生童之案,即当照俞鸿图之例而行。萨喀谅、喀尔钦二案,着吏部侍郎杨嗣璟前往会同巡抚喀尔吉善,秉公据实严审定拟。寻经审拟,喀尔钦即行正法,萨喀谅依律处斩,并皆借没家产。
译求照例枷责后留养承祀。如果三年内遇到父母病故,或者已经有人承继祭祀,仍拟为情实。又据刑部议称:救父时情势紧迫,殴死大功服兄的,照侄子殴打伯父、叔父的条例,分别按照已经造成伤害、未造成伤害以及折伤三等科罪。考察人子在父母遭受殴打、关系生死的紧急时刻,只知道有父母,不知道对方是大功服兄;也只知道救父母于急难,更不知道自己因此会获罪,仓促失手以致将其殴打致死,所以称为情势紧迫。如果分别按三等定罪,势必要求人在救父时先观察大功服兄殴打父亲是否达到折伤程度,然后才去救父;天下本来没有这样的人子。并且要先计算大功服兄的罪行达到流罪、绞罪,然后自己将其殴死才可以末减;这样计较顾虑,又哪里称得上情势紧迫呢?请规定今后救父情势紧迫,殴死本宗期服、功服亲属的,仍拟斩监候,援照此例两次请示候审。防止裁定失当。但是,监候以后,历年秋审时,因这类罪犯本来应当立即处决,改判监候,并不再进一步宽减,所以很多人被列入缓决,年年监候。臣等私下思量,人子看见父母被殴打,只知道父母的生死最为紧急,没有时间详细审察,这种情况不同于凶狠之人。即使改判监候,已经得到宽宥的恩典,但长期关押在狱中,情形实在值得怜悯。请在秋审时查核,确有情理上值得怜悯的,减轻一等,那么情理和法制似乎都能得到公平处理了。皇帝听从了。制定两家互相殴打、各自打死一人的条例。刑部议准:凡两家互相殴打、各自打死一人的,除因尊卑服制以及两家死者人数多少不同,或故杀、斗杀的情节和罪行不相同,仍依照本律定罪拟判外,凡两家互殴各死一人的,如果各自凶手属于本宗亲属,将应当抵命的罪犯免死,减一等发往边卫充军【互见徒流门】。至二十六年,又规定,在各自打死一人的案件中,除双方均为同居亲属、无需追收埋葬银两外,若一家被杀之人与被减等发军的罪犯并非同居共财者,分别在罪犯名下追收银二十两,给付死者家属。制定严禁胥役冒充牙行的禁令。当时外省衙役常有改名换姓、兼任牙行,倚仗势力作奸,为害商民的情况。皇帝命令制定条例,严禁奸猾胥役改名换姓、冒充牙行。有改名换姓并兼任牙行的,应依照改名重役条例,处杖刑并徒刑。如有欺骗客货、连累商人等情形,即依照光棍冒充朋党、充当霸头、开设统行、逼勒商人,不许另投、拖欠客本、长期估累商人的条例,枷号一个月,发往附近充军。地方官疏于查察或有意徇私放纵的,分别降级处罚。皇帝听从了【互见徒流门】。制定佐贰官不得夹讯的条例。刑部议准御史永寿奏请:佐贰官品级低微,审理批发、奉命办理的案件,若有应当夹讯的,属于上司批委的,应详细说明情况,请上司改派印官审理;属于印官批委的,应向印官说明,由印官收回亲自审理。佐贰官不得擅自使用夹讯。颁行。《大清律例》。此前,元年,尚书傅鼐上奏。《大清律集解附例》一书,所刊刻的是原例、增例。钦定条例三项,并不是现行条文的全部;而且自刊刻以后直到现在,原有条例又 多有斟酌修改,应当奏请。特意选派大臣统一加以查核,增删部分仍应按照原例施行的,也立即斟酌恢复旧章。除律文、律注仍旧外,所刊入的条例,凡注明“某条附载某条”的地方,必须确切不移。编纂成书后,恭请 钦定刊刻并颁发施行,得到 防止误行;又命各省督抚、臬司中负有刑名责任的官员,据实陈述。各自抒发意见。敕令交给有关馆署,以便采择。到这时书编成,共四十七卷。律文四百三十六条,全部沿用旧本。删去律文总注,其中注释里有阐明律义、确实能够补充律文不足的,另立一条,编为成例。附例一千零四十二条,删去“原例”“增例”各类名目。凡乾隆四年十二月以前奏准通行的条例,都逐条依次附在律文之后。乾隆五年以后的条例,依照元年奏准的规定,每五年一次,陆续增修,附在律例之后。颁行各直省,永远作为条例。制定老瓜贼案件中传授技艺、跟随学习各犯的条例。凡老瓜贼,除首犯、从犯依律定罪外,审明有传授技艺、在家分赃的,依照强盗窝主、造意者,即使本人没有出行但参与分赃的,律拟斩立决。跟随学习的人,即使没有同行,都依照强盗情有可原条例,免死发遣。如果没有学习的确证,不过是与贼往来熟识,依照知情不首条例,杖一百,防卯充警。六年,申明并严厉告诫贪污败坏操守的禁令。当时山西巡抚喀尔吉善参奏学政喀尔钦贿赂卖放生员、童生,布政使萨喀谅残酷暴虐、贪婪,请求革职审理定罪。奏疏呈入后,奉 谕:自朕登极以来,信任大臣,体恤群吏,并且增加俸禄,优厚供给养廉银,恩典施加得很优厚,认为天下臣工一定会感激奋勉,砥砺廉节,诚心尽职,决不至于有贪污败坏操守、触犯法典的事。没想到竟有山西布政使萨喀谅、学政喀尔钦,污秽劣迹昭然,贿赃私弊接连不断,都是朕做梦也没有想到的。我 皇考整顿风俗、澄清吏治十多年,才取得巨大改变。如今不过几年,却立即出现荡失操守、逾越法纪的事情,既不知道感激朕的恩德,也不知道敬畏遵守国家法律,难道要使我 皇考旋转乾坤的苦心,由此而废弛吗?想到这里,朕实在为之 寒心。从前俞鸿图贿赂卖放文武生员、童生,我 皇考将他立即正法,从此人们知道畏惧,不敢再犯。如今喀尔钦贿赂卖放生员、童生的案件,就应当依照俞鸿图的先例办理。萨喀谅、喀尔钦两案,着令吏部侍郎杨嗣璟前往,会同巡抚喀尔吉善,秉公据实严加审讯、定罪拟判。不久审理拟定,喀尔钦立即正法,萨喀谅依律处斩,并且都籍没家产。
改定贩私盐诬扳例,刑部议覆广东按察使潘思榘奏:「律载,凡贩私盐诬指平人者,加三等;拒捕者斩。又雍正三年定例,私贩诬扳者,即非拒捕,亦照拒捕伤人律治罪。窃思诬告人死罪未决者,照律反坐满流加徒役三年;私贩罪止杖徒,而诬扳平人即加至斩,是反重于诬告人死罪未决者矣。查诬告律内,诬告人流徒杖罪者,加所诬三等。请嗣后私贩诬扳平人者,仍照律加三等,杖一百,流三千里。」应如所请,从之【互见徒流门】申严诬告越诉例奉谕:从来诬告、越诉,最为良民之害。盖一州一县之内,必有一二狡黠之徒,以殷实之家为可扰,稍不遂意,輙寻衅兴讼,揑造谎词,拖累株连,以▯私忿。更或未控州县,即控府道;未控府道,即控院司,比比皆是,深可痛恨。嗣后凡驾词诬控者,必按律加等治罪。凡未经在下控告者,院司道府不得滥准。其业经在下控理,复行上控者,必其情理近实,先将原告穷诘,然后准理。若发审属虚,诬告与越诉二罪并坐。其如何酌量定例之处,着刑部议奏。寻议:如越诉审理属虗除诬告加等治罪外,先将该犯枷号一月示众,从之。定私铸小钱例。大学士等议覆:御史杨朝鼎条奏,私铸砂殻无字小钱,应量行末减。查私铸砂殻虽系小钱,而搀杂于制钱之内,即可行用,是以律例内并未开载砂殻无字小钱另有分别定拟之条。今如该御史所奏,比照伪造印信未成律减等拟流,则奸民恃律禁之稍寛,幸重罪之可免,贪图微利,转起犯法之渐。但砂殻小钱并无年号字样,稍与私铸大钱有间。请嗣后将私铸砂殻小钱之犯,为首及匠人均拟斩监候。其例应绞决者,概照免死减等例分别发遣。应发遣者改为满流以下,依次递减一等,按之情法更得其平,从之【互见徒流门】申定递回原籍人犯潜逃来京之例。刑部议奏:查徒罪限满递回原籍管束之犯,复潜逃来京者,拏获之日俱遵照乾隆二年定例枷责递回原籍约束,疏纵之地方官照例查▯。至徒罪以下笞杖枷责递囬原籍之犯,复行潜逃来京者,例内并未议及,地方官亦无处分。请嗣后在京问拟笞杖枷责递囬原籍人犯,如有复逃来京者,除初次、二次本犯仍递囬原籍安插,免其治罪,地方官免其查叅外,其复逃来京俱仍递回原籍,交与地方官严加管束。若有犯案者,从重归结,其疏纵之地方官照递回人犯出境例,分别议处,载入例册,通行,从之。定原殴伤轻,保辜余限,因风致死例。凡遇原殴伤轻,虽过保辜正限后,尚在十日之内【名曰余限】因风致死者,照殴人至废疾律,杖一百,徒三年【互见徒流门】又勑律例毋得轻议纷更奉谕律例一书原系提纲挈领,立为章程,俾刑名衙门有所遵守。至于情伪无穷,而律条有限,原有不能纎悉必到全然该括之势,惟在司刑者体察案情,随事详酌,不可以一人一事而即欲顿改成法也。本朝《大清律》周详明备,近年以来又命大臣等斟酌重修,朕详加厘定,现在刋刻颁行。而条陈律欵者尚属纷纷,至奉天府府尹呉应枚竟奏请酌改三条。夫以一定之宪章,欲以一人之臆见,妄思变易,究竟不能尽民间之情弊,而朝更夕改,徒乖政体。嗣后毋得轻议纷更,如果所言实属有当,该部亦止可议存档案,不得擅改成书。严捕役分地坐缉之禁,刑部议准,嗣后各州县捕役俱不得令其分地坐缉,经年盘踞,致有敛费防盗之事,倘有仍前设立路快、坊快、区捕等项名色,扰累居民,将该捕役治以违例之罪,地方官照例查▯定尊长谋杀卑防为从之例。是时云贵总督张广泗题奏:民人刘四贵等谋杀小功服侄刘光▯。首犯刘四贵照例绞候。从犯刘三贵无例可援,听候部议。嗣三法司核拟:刘四贵绞候,刘三贵杖流,并请嗣后尊长谋杀本宗及外姻卑防,除为首者仍依故杀法定拟外,其为从加功之尊长,各按服制分别已行、已伤、已杀三项,各依为首之罪减一等定拟。若同行不加功及同谋而不同行者,又递减一等。事下九卿议奏。寻议应如三法司所奏,从之。更定打死赎身家人非死罪而剉骨烧埋者罪。刑部审拟:原任鸣赞福海打死赎身家人常徳,剉骨烧埋,依杀奴仆非死罪三人律,发遣黑龙江。上以常徳系福海已赎身之家人,非现在服役者可比,本人又无过恶,福海怀恨,立毙其命,又复支解其尸,残忍狠毒,出于情理之外。刑部强引“杀奴仆非死罪三人”律,拟以发边,实属不伦,将满汉堂官严加议处。寻改拟绞立决,从之。
译改定贩卖私盐诬陷攀扯他人的条例。刑部议覆广东按察使潘思榘的奏疏:“律文规定,凡贩卖私盐而诬指平民的,加三等处罚;拒捕的处斩。又雍正三年定例,贩卖私盐者诬陷攀扯他人,即使没有拒捕,也依照拒捕伤人律治罪。臣私下思量,诬告他人死罪但尚未判决的,依律反坐,处满流并加徒役三年;贩卖私盐本罪只到杖徒,而诬陷攀扯平民却加到斩刑,这反而比诬告他人死罪尚未判决的罪还重了。查诬告律规定,诬告他人犯流、徒、杖罪的,加被诬罪三等。请今后贩卖私盐而诬陷攀扯平民的,仍依律加三等,杖一百,流三千里。”应当依照所请办理。皇帝听从了【互见徒流门】。申明并严禁诬告、越级诉讼的条例。奉 谕:从来诬告、越级诉讼,最是平民的祸害。一个州、一个县之内,必定有一两个狡猾之徒,把富实人家视为可以骚扰的对象,稍不顺意,就寻找事端兴起诉讼,捏造谎言,拖累株连他人,以发泄私愤。更有未向州县控告,就向府、道控告;未向府、道控告,就向院、司控告,这种情况比比皆是,实在令人痛恨。今后凡捏造词状诬告的,必须按律加等治罪。凡尚未在下级衙门控告的,院、司、道、府不得滥行准许。已经在下级衙门控告并受理,又再次向上级控告的,必须确有情理上近于真实的情况;应先将原告详细盘问,然后才准予审理。如果发审后查明虚假,诬告、越诉两罪一并追究。至于应当怎样斟酌制定条例,着令刑部议奏。不久议定:如果越诉审理后属于虚假,除对诬告加等治罪外,先将该犯枷号一个月示众。皇帝听从了。制定私铸小钱条例。大学士等议覆:御史杨朝鼎条奏,私铸砂壳无字小钱,应酌情从轻减等。查私铸砂壳虽属于小钱,但掺杂在制钱中即可流通使用,所以律例中并未另行规定砂壳无字小钱的区别定罪条文。如今如果按照御史所奏,比照伪造印信未遂律减等判处流刑,那么奸民就会倚恃禁令稍宽,以为可以侥幸免除重罪,贪图微利,反而逐渐引发犯法。但是砂壳小钱没有年号字样,与私铸大钱稍有不同。请今后对私铸砂壳小钱的罪犯,首犯和工匠都拟判斩监候。条例规定应当绞决的,一律依照免死减等条例分别发遣。应当发遣的,改为满流以下,依次减一等,按照情理和法制衡量,更能得到公平处理。皇帝听从了【互见徒流门】。申定递回原籍人犯潜逃来京的条例。刑部议奏:查徒罪期满、递回原籍管束的罪犯,再次潜逃来京的,捕获之日都遵照乾隆二年定例,枷责后递回原籍约束;疏于放纵的地方官,照例查参。至于徒罪以下、笞杖枷责后递回原籍的罪犯,再次潜逃来京,条例内并未议及,地方官也没有处分规定。请今后在京审理拟判笞、杖、枷责、递回原籍的罪犯,如果再次逃来京城,除第一次、第二次逃犯本人仍递回原籍安置,免予治罪,地方官免予查参外,凡再次逃来京城的,仍递回原籍,交给地方官严加管束。若再犯案件,从重结案;疏于放纵的地方官,照递回人犯出境条例分别议处,载入例册,通行施行。皇帝听从了。制定原来殴打造成轻伤、超过保辜期限而因风致死的条例。凡遇到原来殴伤较轻,虽然超过保辜的正常期限,但仍在十日以内【称为余限】,因风致死的,依照殴打他人致残废律,杖一百,徒三年【互见徒流门】。又 敕令律例不得轻率议论、纷纷更改。奉 谕:《律例》一书原本是提纲挈领、制定章程,使主管刑名的衙门有所遵守。至于案情真伪无穷,而律条有限,本来就有不能纤细详尽、完全涵盖一切的情形,只在于掌管刑狱的人体察案情,随事详细斟酌,不可以因为一个人、一件事就想立即改动既成法令。本朝《大清律》周详明备,近年以来又命大臣等斟酌重修,朕已经详细加以厘定,现在正在刊刻颁行。然而条陈律款的人仍纷纷不断,甚至奉天府府尹吴应枚竟奏请酌改三条。以一定的法典,想凭一个人的主观意见妄图改变,终究不能完全穷尽民间的弊病,而早晨改、晚上又改,只会徒然违背政体。今后不得轻率议论、纷纷更改;如果所说确实恰当,有关部也只能议定存入档案,不得擅自改动已经编成的书。严禁捕役划分地界、分地坐缉。刑部议准:今后各州县捕役都不得命令他们划分地界、分地缉捕,长期盘踞,以致发生借敛费用防盗的事情。如果仍像从前设置路快、坊快、区捕等名目,骚扰连累居民,将这些捕役依违反条例治罪,地方官照例查参。制定尊长谋杀卑幼时从犯的条例。当时云贵总督张广泗题奏:民人刘四贵等谋杀小功服侄刘光某。首犯刘四贵依例绞监候。从犯刘三贵没有可以援引的条例,听候刑部议定。后来三法司核拟:刘四贵绞监候,刘三贵杖刑并流刑;并请今后尊长谋杀本宗及外姻卑幼,除首犯仍依故杀律定罪外,从犯中加功服的尊长,分别按照服制,以及已经实施、已经造成伤害、已经杀死三种情形,各依首犯之罪减一等定罪。若同行但不加功服,以及共同谋划但没有同行的,再减一等。此事交九卿议奏。不久议定应依三法司所奏办理,皇帝听从了。另行制定打死已赎身家人、其罪不属死罪却将尸骨剉碎焚烧埋葬者的罪名。刑部审理拟定:原任鸣赞福海打死已经赎身的家人常德,并将尸骨剉碎焚烧埋葬,依照杀死非死罪奴仆三人的律文,发遣黑龙江。皇帝认为常德是福海已经赎身的家人,不同于现在还在服役的人;常德本人又没有过错,福海因怀恨立即将他打死,又支解他的尸体,残忍狠毒,超出情理之外。刑部强行援引“杀奴仆非死罪三人”的律文,拟判发往边地,实在不合适,因此将满汉堂官严加议处。不久改拟绞刑立即执行。皇帝听从了。
七年申明致死婢女分别红白契买之例,刑部议覆:侍郎张照等奏,请申明致死婢女画一科断之例。查例载:旗人故杀白契所买之人,并典当之人,俱照故杀雇工人律拟绞监▯。若殴打死者,照律治罪。又定例:康熙六十一年以前各旗所买白契之人,俱不准赎身,有逃走者,许递逃牌。雍正元年以后,白契所买单身及带有妻室子女之人,俱准赎身;若买主配有妻室者,不准赎。是红契则为家人,白契即为雇工。而向来问刑衙门科断,惟家主致死白契所买家人,则照雇工人例;于白契所买婢女,俱照红契定拟,殊未画一。请嗣后民人于雍正十三年以前,白契所买家人,照八旗之例,准作家奴;倘伊主殴杀、故杀,俱照红契一例拟断。若乾隆元年以后,除婢女招配者,亦照八旗配有妻室不准赎身之例,作为家奴外,其余白契所买之人,俱以白契定拟。至旗民所买婢女,已配给红契家奴者,准照红契办理。从之。八年,定私铸铅钱之例。刑部议覆:闽浙总督那苏图奏,私铸已有定律,私造铅钱作何治罪,向无明文,应请照国初私铸铜钱,原律为首及匠人,拟绞监候;为从及知情买使者,杖一百;不知者不坐。从之。定盛京驿站餽送之禁时盛京兵部侍郎及正副监督,多有私受驿丞餽送及规礼者事。闻奉谕:嗣后有仍蹈前辙者,从重治罪。九年,定妻过失杀夫、妾过失杀家长及正妻例。刑部议覆苏州巡抚陈大受疏称:「欧徳润妻丁氏过失搇伤徳润,身死查」钦颁新例妻妾殴夫条内注有「妻过失杀夫当用比律」之语,但未明言应比何律。查妻为夫服斩衰三年,应以服制轻重比照科断,应比照子过失杀父母律,将丁氏杖一百,流三千里,系妇人决杖一百,余罪收赎,应如所请。再查妻妾殴夫条下注云「夫过失杀妻妾及正妻过失杀其妾者各勿论」,若妾过失杀家长及正妻当用比律,自应分晰指明,使问刑衙门知所遵循。查妻为夫,妾为家长,俱服斩衰三年,妻过失杀其夫,妾过失杀家长,俱比照子孙过失杀祖父母父母律,杖一百,流三千里。妾为正妻服期年,妾过失杀正妻应比照过失杀期亲尊长律,杖一百,徒三年,俱行决杖,余罪收赎。从之【互见徒流门】至二十七年,又定妻过失杀夫,妾过失杀家长,除照例科罪外,均令不许改嫁,或有实无内外亲属可依,不能自存者,该族保人等呈报地方有司查明,当官嫁配,违者主婚媒人分别治罪。申定致死在配发遣为奴人犯例,凡强盗免死减等发遣为奴之犯,如怙恶不悛,不服伊主管束,或无故欺凌平人,经伊主及平人殴打毙命,伊主免罪,平人照本罪减等拟徒【详见徒流门】定五城御史审事之例。巡视西城御史舒敏奉请:五城凡有事件,必令满汉二员进署,公同审理。其私设刑具,▯集人犯,独行审断之处,应概行停止。从之。申定阵亡子孙免死一次,分别是否因公之例,三法司核拟。旗人穆延太图财扎死民人龚兴,应拟斩决。查穆延太祖父出兵阵亡,可否将穆延太照例免死,减等发落?奉谕例内凡祖父出兵阵亡,其子孙准免死一次者,原系国家酬功之意。其因公事获罪至死者,自应照例寛免。今穆延太图财害命,非因公事获罪,其祖父军功与被杀之人何干?仅以枷责完结,既不足蔽辜,且将使不肖之子孙有所恃以肆恶矣。着改为应斩监候,秋后处决。定尊长殴卑防至笃疾者断给财产之例。刑部议奏:例载,故杀期亲弟妹,照故杀大功弟妹律,拟绞监候;其殴期亲弟妹致死,照本律满徒加一等,杖一百,流三千里。未经议及殴至笃疾,照律勿论者,断给财产之条。请嗣后有期亲尊长欧卑幼、外祖父母殴外孙至笃疾者,如卑防实系顽梗触犯尊长,一时忿激,以理责打,虽至笃疾,仍照律毋庸置议;外其卑防并无干犯尊长,自恃分尊,非理毒殴,以致笃疾者,应将财产一半断给被伤之卑防,资其养赡。从之。停止每嵗矜减五次缓决人犯之例。先是刑部议准,自乾隆十年为始,将五次缓决人犯于本内声明情罪尚可矜原者,另折奏请,着为成例。至是奏准,于乾隆十年办理一次,嗣后停止,俾人知。殊恩不得再邀,蹈法不得幸免,从之。定伙盗自首分别定拟之例。是时河南巡抚硕色审题,盗犯于黑儿行刼五次,俱系随从把风,并未下手伤人,且事未发而尽行自首,应照罪人自首例免罪。部议:行刼五次本属立决之犯,与行刼一二次者不同。若止因其尽数首出,即行全免,情罪未符。请嗣后伙盗,除行刼一二次者,于事未发之前将行刼次数尽行首出,仍照例免罪外,其行刼三次以上,虽系尽行自首,仍照未伤人之盗首、事未发而自首例,佥妻发边卫充军。若闻拏投首,亦照未伤人之盗首、闻拏投首例,佥妻发遣。于黒儿应佥发边卫充军,从之【互见徒流门】
译七年,申明致死婢女时分别按照红契、白契买入的条例。刑部议覆:侍郎张照等奏请申明致死婢女统一科断的条例。查条例载:旗人故意杀死用白契买来的人以及典当来的人,都依照故意杀死雇工人的律文拟判绞监候;如果殴打致死,依律治罪。又定例:康熙六十一年以前各旗买来的白契之人,都不准赎身;有逃走的,准许递发逃牌。雍正元年以后,白契买来的单身之人以及带有妻室子女的人,都准许赎身;如果买主已经配有妻室,则不准赎身。这样,红契之人就是家人,白契之人就是雇工。但一向问刑衙门科断时,只有家主致死白契买来的家人,才依照雇工人条例;对于白契买来的婢女,却都依照红契定罪,实在没有统一标准。请今后民人在雍正十三年以前用白契买来的家人,依照八旗条例,准许作为家奴;如果主人殴打、杀死或故意杀死他们,都依照红契一例定罪。若是乾隆元年以后,除婢女招配成婚的,也依照八旗中已经配有妻室、不准赎身的条例作为家奴外,其余白契买来的人,都按照白契定罪。至于旗人、民人买来的婢女,已经配给红契家奴的,准许依照红契办理。皇帝听从了。八年,制定私铸铅钱的条例。刑部议覆:闽浙总督那苏图奏称,私铸钱已有确定的法律,私造铅钱应当如何治罪,向来没有明确条文,请求依照 清朝初年私铸铜钱的规定,原律是首犯和工匠拟判绞监候;从犯以及知情而购买、使用的人,杖一百;不知情的不治罪。皇帝听从了。制定 盛京驿站馈送的禁令。当时 盛京兵部侍郎以及正、副监督,多有私下接受驿丞馈送和规礼的事情。听说后,奉 谕:今后若仍重蹈前面的覆辙,从重治罪。九年,制定妻子过失杀夫、妾过失杀家长及正妻的条例。刑部议覆苏州巡抚陈大受的奏疏说:“欧德润的妻子丁氏因过失殴伤德润,自己死亡,查 钦定颁行的新条例中,妻妾殴打丈夫条的条文注有‘妻子过失杀夫,应当援照相应律文’的话,但没有明说应当比照哪一条律文。查妻子为丈夫服斩衰三年,应当按照服制的轻重比照科断,应比照子孙过失杀死父母律,将丁氏杖一百,流三千里;因为妇人执行杖一百,其他罪收赎。应当依照所请办理。再查妻妾殴打丈夫条下注明‘丈夫过失杀妻妾,以及正妻过失杀其妾的,各不论罪’;如果妾过失杀死家长及正妻应当援照相应律文,就应当分别明确说明,使审理刑案的衙门知道遵守。查妻为丈夫、妾为家长,都服斩衰三年;妻子过失杀死丈夫、妾过失杀死家长,都比照子孙过失杀祖父母、父母律,杖一百,流三千里。妾为正妻服期年,妾过失杀死正妻,应比照过失杀死期亲尊长律,杖一百,徒三年,都执行杖刑,其余罪收赎。皇帝听从了【互见徒流门】。至二十七年,又规定,妻子过失杀死丈夫、妾过失杀死家长,除依例科罪外,都命令不得改嫁;如果确实没有内外亲属可以依靠、不能自行生活的,由该族保人等呈报地方有司查明,由官府作主嫁配;违犯的,分别治罪主婚人和媒人。申定致死在配发遣为奴人犯的条例。凡强盗免死减等、发遣为奴的罪犯,如果怙恶不悛,不服从其主人的管束,或无故欺凌平民,被主人或平民殴打致死,主人免罪,平民依本罪减等拟判徒刑【详见徒流门】。制定五城御史审理案件的条例。巡视西城御史舒敏奉请:五城凡有案件,必须命满、汉两名官员进入衙署,共同审理。对于私设刑具、传集人犯、独自审断的情形,应一律停止。皇帝听从了。申定阵亡者子孙免死一次,并分别是否因公犯罪的条例。三法司核拟:旗人穆延太为图财而杀死民人龚兴,应当拟判斩决。查穆延太的祖父出兵阵亡,能否将穆延太依例免死,减等发落?奉 谕:条例中凡祖父出兵阵亡,其子孙准许免死一次,原本是国家酬报功劳的意思。因公事犯罪而至死罪的,自然应当依例宽免。如今穆延太为图财害命,并非因公事犯罪,他祖父的军功与被杀的人有什么关系?仅仅用枷责了结,既不足以掩盖罪过,而且将使不肖子孙有所依恃而肆意作恶。着改为斩监候,秋后处决。制定尊长殴打卑幼导致其患严重残疾时,判给财产的条例。刑部议奏:条例载明,故意杀死同胞期亲弟妹的,按照故意杀死大功弟妹的法律,拟判绞刑,监候处决;殴打期亲弟妹致死的,按照本律满徒再加一等,杖一百,流三千里。对于以前没有议及殴打至严重残疾、依律不予论罪而判给财产的条款,请求今后凡期亲尊长殴打卑幼、外祖父母殴打外孙导致其严重残疾的,如果卑幼确实顽梗触犯尊长,尊长一时忿怒,按理责打,即使打成严重残疾,仍依律不必议罪;如果卑幼并未触犯尊长,尊长倚仗身份尊贵,无理毒打,以致其严重残疾,应将财产的一半判给受伤的卑幼,用作供养。皇帝批准。停止每年对五次缓决人犯减免一次的条例。此前刑部议准,从乾隆十年开始,将五次缓决的人犯,在奏本中声明其情节和罪行尚可怜悯宽宥的,另行上折奏请,作为定例。到这时奏准:乾隆十年办理一次,今后停止,以使人们知悉。特殊恩典不得再求取,触犯法律不得侥幸免罪。皇帝批准。制定伙盗自首后分别定罪拟刑的条例。当时河南巡抚硕色审理题报:盗犯在黑儿行劫五次,都是随从望风,并未下手伤人,而且事情尚未败露就全部自首,应按照罪人自首条例免罪。刑部议奏:行劫五次本来就是应立即处决的罪犯,与行劫一两次的不同。如果只因为他全部自首就完全免罪,情节和罪行不相符合。请求今后伙盗中,除行劫一两次、在事情未败露以前将行劫次数全部供出者仍依例免罪外,凡行劫三次以上的,即使全部自首,仍按照未伤人的盗首、事情未败露而自首的条例,将其妻一并发往边卫充军;如果听说要捉拿而投首,也按照未伤人的盗首、听说要捉拿而投首的条例,将其妻一并发遣。黑儿应一并发往边卫充军。皇帝批准。【互见《徒流门》】
又定私铸铅钱,不及十千者为首,及匠人俱照情有可原例,于疏内声明,请防发遣为从及知情行使者依次递减【互见徒流门】定流犯脱逃分别原犯流罪及减等为流者,按犯逃次数递加治罪例【详见徒流门】十年严挂斗送匾之禁奉谕亲民之官,审理词讼,秉公剖决,乃职分所当然。在官无可居之功,在民亦不必言感。朕闻外省陋习,有于词讼审结之后,胜者以为得计,纠集亲友邻里制斗造匾,悬挂公堂。无识有司,亦恬然受之,不以为怪。此等阿谀献媚,适以启好讼生事之端,且流为粉饰沽名之弊,浇风断不可长。嗣后有仍前挂斗送匾者,将徇隐之有司▯处,本人一并治罪。申定秋决过期行刑之例奉谕:向来冬至既届,一应秋决人犯例不行刑。若逺省有奉到文书,在冬至以后者,则留至次年冬至前正法。后因此等人犯尽属凶恶,罪无可缓,若至一年之乆,未免别生事端,仍于奉到部文时处决。但思应决诸犯既无可缓,适值冬至,亦须稍迟。嗣后如有过期接到部文者,着于冬至七日以后照例处决。定人夫领帑脱逃例,工部议准,嗣后凡修作工程,如有夫头人等已经领帑私行侵蚀,不即照数雇夫,以及领帑私逃者,均照常人盗仓库钱粮律,计赃治罪。定聚众抗官通行例。刑部议覆侍郎秦蕙田奏言:例载山陜两省刁恶顽梗之軰,假地方公事,迫勒平民,约防抗粮,敛钱搆讼,抗官塞署,或有寃抑,不于上司控告,擅聚众至四五十人者,地方官与同城武职,无论是非曲直,拏觧审究。为首者照光棍例拟斩立决,为从拟绞监▯。又福建地方如有借事聚众罢市、罢考、打官等事,均照山陜题定之例,分别治罪。定例系耑指山陜等处而言,向来此等案件,别省犯者甚少。但人心之淳漓不同,如有所犯相同,自当一例惩治。其情罪稍轻,律有正条者,仍各照本律科断。应如所请,从之。定强盗不同居父兄一体处分例。刑部议准:强盗之父兄,果明知子弟为盗,纵容贻害者,虽不同居,亦照同居例,杖一百。定书吏烧燬册籍之罪。御史范宏賔奏:各部书吏巧诈营私,故于册籍堆积之所暗藏火种,因以一炬,使营私之案莫可查考。本年九月,户部贵州司档案房屋全行焚燬,其起火縁由应于该书吏根究明确,如有心烧燬,即治以故烧公▯之罪。从之。
皇朝文献通考卷一百九十八<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
译又规定私铸铅钱,不满十千的,首犯及匠人都按照情有可原的条例办理,并在奏疏中声明,请 防发遣为从及知情行使者依次递减。【互见《徒流门》】制定流犯脱逃时,分别按照原犯罪名属于流罪以及减等后判为流罪的情形,依据逃跑次数逐次加重治罪的条例。【详见《徒流门》】乾隆十年,严禁悬挂斗和赠送匾额。奉 谕:亲自管理百姓的官员审理诉讼,秉公剖析裁决,本来就是职分所应当做的。在官员来说没有什么可以居功的地方,在百姓来说也不必说感激。朕听说外省有一种陋习,诉讼审结以后,胜诉的人认为自己得计,便纠集亲友、邻里制作斗和匾额,悬挂在公堂上。无知的有司也安然接受,不觉得奇怪。这种阿谀奉承、献媚讨好的行为,只会开启好讼生事的端绪,而且会流于粉饰自己、沽名钓誉的弊病。这种败坏风俗的做法绝不能助长。今后如果仍像以前一样悬挂斗、赠送匾额,将徇私隐匿的有司▯处,本人一并治罪。重新制定秋决过期行刑的条例。奉 谕:以往冬至一到,凡属秋决的人犯按例不再行刑。如果远省接到所奉文书是在冬至以后,就留到次年冬至以前正法。后来考虑到这类人犯全都是凶恶之徒,罪行没有可以宽缓的,如果拖延一年,难免另生事端,因此仍在接到刑部文书时处决。但想到应当处决的各犯既然没有可宽缓的情节,恰好遇到冬至,也必须稍稍推迟。今后如果有过期接到刑部文书的,令其在冬至七日以后依例处决。制定人夫领取公帑后逃跑的条例。工部议准:今后凡修建工程,如有夫头、人等已经领取公帑而私自侵吞,不立即按数雇用夫役,以及领取公帑后私自逃跑的,都按照常人盗窃仓库钱粮的法律,计算赃物治罪。制定聚众抗拒官府的通行条例。刑部议覆侍郎秦蕙田奏称:条例载明,山陕两省刁恶顽梗之人,借地方公事,逼迫平民,约定抗拒钱粮征收,收敛钱财,构成诉讼,抗拒官府、堵塞衙署;或者有冤屈,不向上司控告,擅自聚集四五十人以上的,地方官和同城武职,无论是非曲直,都要捉拿解送审究。为首者按照光棍条例拟斩立决,为从者拟绞监候。福建地方如果有借事聚众罢市、罢考、殴打官员等事,也都按照山陕题定的条例分别治罪。现定条例专门针对山陕等处而言,历来这类案件在其他省份很少发生。但是各地民风有淳厚和浇薄的不同,如果所犯罪行相同,自应一律惩治。情节和罪行稍轻、法律已有正条规定的,仍各依本律科断。应当依照所请办理。皇帝批准。制定强盗的父兄即使不与强盗同住也一体处分的条例。刑部议准:强盗的父兄如果确实明知子弟为盗,仍纵容而造成祸害,即使不与子弟同住,也按照同居的条例杖一百。制定书吏焚烧册籍的罪。御史范宏宾奏称:各部书吏巧诈营私,故意在册籍堆积的地方暗藏火种,因而一把火烧掉,使营私舞弊的案件无法查考。本年九月,户部贵州司档案房屋全部焚毁,起火原因应当追究该书吏,查明确实情况;如果是有意焚毁,就按照故意烧毁公物的罪名治罪。皇帝批准。《皇朝文献通考》卷一百九十八 【史部,政书类,通制之属,《皇朝文献通考》】
钦定四库全书皇朝文献通考卷一百九十九刑考【五】刑制乾隆十一年,定听从殴死大功以下尊长例。大学士九卿议覆刑部奏,请嗣后凡听从下手殴本宗小功、大功兄姊及尊属至死者,除实系廹于尊长威吓,勉从下手,邂逅至死,并非助殴,伤多情重者,仍照律减等外,其虽有尊长使令殴打情事,而輙行叠殴,伤多情重者,将本犯拟斩监▯秋后处决,并载入例册。从之。申定掘验尊长骸骨之例。刑部议覆江西按察使张师载奏言:「愚民惑于风水,凡父母▯后一二年,輙将骸骨起出,刮洗验其红黒色,以定地之吉凶,名曰洗筋,或曰检筋。红则仍行掩埋,黒则改▯别地。逾年仍行掘验。请嗣后如有将已葬祖父母、父母及五服内尊长骸骨发掘洗筋者,均照服制以毁弃坐罪,帮同检洗之人,俱照为从论。地保扶同隐匿者,杖一百。如有故而依礼迁葬者,仍照律不坐。」应如所请,从之【互见徒流门】定旗人发掘坟墓之罪。先是旗人犯案,从未有发掘坟墓之事;至是有犯者,部议拟绞监▯。上命改为绞决,并通行八旗及各省驻防旗人,俾共知儆戒。十二年,定奸夫拒捕刃伤应捉奸之人,例照窃盗拒捕殴所捕人至折伤以上者,拟绞监▯。定追赃二限已满,分别侵贪未完分数之例,奉谕侵盗贪婪之犯,因例内载有分年减等,逾限不完仍照原拟监追之语,至秋审时概入缓决。外而督抚,内而九卿法司,习为固然,初不计二限已满。既入秋审,自当处以本罪,岂有虚拟罪名必应缓决之理?即如立限减等,原属法外之仁;至限满不完,则是明知不死,更欲保其身家。此等藐法无耻之徒,即应照原拟明正其罪。嗣后凡二限已满照原拟监追之犯,九卿于秋审时核其情罪应入情实者,即入于情实案内,以彰国法。朕于勾到日再为酌夺,其如何分别酌核之处,着大学士九卿妥议速奏。寻议:凡侵贪案犯二限已满,察其获罪之由,如系动用杂项及那移核减一应着赔,作为侵欺,并收受借贷等欵问拟贪婪,迨监追后急图完公者,应量拟为缓决。若以身试法,赃私累累,至监追二限已满,侵蚀未完尚在一千两以上,及贪婪未完尚在八十两以上者,秋审时即列入情实,请防勾到从之十三年,定独子承祀不得滥请之例。陜西廵抚陈宏谋奏:「独子承祀之例,不宜滥请。嗣后惟弟殴胞兄至死,夫殴妻致死,并无争夺凶殴谋故别情者,父母已故,家无次丁,照例援请承祀。殴死一应有服尊长,均不得援请承祀。其中果系情有可原者,止应照例将情有可原之处声明,应否末减,从之。」定聚众抗官之罪奉谕:刁民聚众抗官,大干法纪。虽有严禁重惩之谕,并未专设科条,是以无所畏惮。该部严切定例,具奏。寻议:直省刁民因事閧堂、塞署、逞凶殴官,聚众至四五十人者,为首依例斩决,仍照强盗杀人例枭示。其同谋聚众转相紏约、下手殴官者,虽属为从,其同恶相济,审与首犯无异,亦照光棍例拟斩立决。其余从犯照例拟绞监候,被胁同行者照例各杖一百。如遇此等案件,该督抚先将实在情形奏。闻严拿正犯,速讯明确,如实系首恶,该督抚一靣具题,一面将首犯于该地方即行枭斩,并将犯事縁由及正法人犯姓名刻示遍贴城乡,俾愚民咸知儆▯。如承审官不将正犯究出,混指他人为首因而坐罪,及差役诬拿平人,株连无干者,严叅治罪。该督抚交部严加议处,从之。定僧尼殴弟子及殴受业师分别徒流之例【详见徒流门】定亲属相盗援律减等例,三法司议奏:律载本宗外烟尊长亲属相盗,虽无服之亲,得减一等科罪。但三党内无服尊属,数不胜纪,若不明立界限,任意推广,于法未免寛纵。嗣后亲属相盗,除本宗五服以外,俱照无服之亲定拟。外其余外姻尊长亲属相盗,惟律图内载明者,方准照律减等。此外不得一概援引,并请载入例册。从之。定玩冦老师有心贻误之律奉谕军旅,乃国家第一重务。军法从事,成例綦严。今查律内,玩冦老师,有心贻误,竟无正条,非所以慎重军务,儆戒失律也。自应稽查旧案,明着刑章。着军机大臣防同该部详酌定议。防议:凡统兵将帅,玩视军务,茍图安逸,故意迁延,不将实在情形具奏,贻误国事者;又凡将帅因私忿娟嫉,推诿牵制,以致縻饷老师,贻误军机者;又身为主帅,不能克敌,转布流言,煽惑众心,借以倾陷他人,致误军机者,均属有心贻误,应拟斩立决。从之。十四年更定私铸私销律,旧例私铸罪犯拟绞监▯,燬化制钱俱依私铸例治罪。嗣于雍正三年酌定私铸钱文例,将为首者斩决,为从者绞决。至乾隆六年,刑部议覆御史杨朝鼎条奏,因私铸案内有砂殻一种,与成字大钱有间,将应斩决者改为斩▯,应绞决者改为发遣。至是,三法司核拟湖南私铸砂殻钱文之罗朝伦,照例斩▯,得
译钦定四库全书 《皇朝文献通考》卷一百九十九 刑考【五】刑制 乾隆十一年,制定听从他人殴死大功以下尊长的条例。大学士、九卿议覆刑部奏请:今后凡听从他人下手殴打本宗小功、大功兄姊以及尊属致死的,除确实是迫于尊长威吓,不得不听从下手,偶然导致死亡,并非协助殴打,且伤势多、情节重的,仍按照法律减等外;其虽有尊长指使殴打的情形,却立即接连殴打,伤势多、情节重的,将本人拟斩监候,秋后处决,并载入例册。皇帝批准。重新制定掘验尊长骸骨的条例。刑部议覆江西按察使张师载奏称:“愚民被风水迷惑,凡父母下葬后一两年,便往往把骸骨挖出来,刮洗后检验其红黑颜色,以决定墓地的吉凶,名叫洗筋,有的称为检筋。红色就仍然掩埋,黑色就改葬到别处。过了一年仍然继续挖掘检验。请求今后凡有挖掘已经安葬的祖父母、父母以及五服以内尊长的骸骨进行洗筋的,都按照服制中毁弃尊长尸骨的罪名定罪;帮助检洗的人,都按照从犯论处。地保共同隐瞒的,杖一百。如果是有正当理由依礼迁葬的,仍依律不予治罪。”应当依照所请办理。皇帝批准。【互见《徒流门》】制定旗人发掘坟墓的罪。此前旗人犯案,从来没有发生过发掘坟墓的事;到这时有了犯罪者,刑部议定拟绞监候。皇上命令改为绞决,并通行八旗以及各省驻防旗人,使他们共同知悉并引以为戒。十二年,制定奸夫拒捕并用刀刺伤应当捉奸之人的条例,按窃盗拒捕、殴打捕捉他的人致折伤以上的罪名,拟绞监候。制定追缴赃物的两限已经期满后,分别处理侵贪未完数额的条例。奉 谕:侵盗贪婪的罪犯,因为条例中载有分年减等,以及逾限未完仍按照原拟罪名监追的话,到了秋审时一概列入缓决。外有督抚,内有九卿、法司,都习以为常,起初根本不计算两限已经期满。既然列入秋审,就应当按照本罪处置,哪有虚拟罪名而必定应当缓决的道理?至于立限减等,本来属于法外的仁恩;期限届满仍未完结,就是明知不会被处死,还想保全自己的身家。这种藐视法律、无耻之徒,就应当按照原拟罪名明正其罪。今后凡两限已满、按照原拟罪名监追的罪犯,九卿在秋审时核查其情节和罪行应当列入情实的,就列入情实案件,以彰明国法。朕在勾到之日再行斟酌裁夺。至于如何分别斟酌核议,令大学士、九卿妥善议定,迅速奏报。不久议定:凡侵贪案件犯人两限已满,应察看其获罪的原因;如果属于动用杂项钱粮以及挪移钱粮,经核减后所有应赔的,作为侵欺论处;以及收受借贷等款项而审问拟定为贪婪,等到监追以后急于设法补完公款的,应酌情拟作缓决。如果以身试法,赃私累累,直到监追两限已满,侵蚀未完的数额仍在一千两以上,以及贪婪未完的数额仍在八十两以上的,秋审时立即列入情实,请 防勾到,皇帝批准。十三年,制定独子承祀不得滥行请求的条例。陕西巡抚陈宏谋奏称:“关于独子承祀的条例,不应滥行请求。今后只有弟弟殴打同胞兄长致死、丈夫殴打妻子致死,且没有争夺、凶殴、谋害等其他情节,父母已经去世、家中没有其他男丁的,才依例援引请求承祀。殴死一切有服尊长的,都不得援引请求承祀。其中确实情有可原的,只应依例将情有可原之处声明,是否末减,由裁定。”皇帝批准。制定聚众抗拒官府的罪。奉 谕:刁民聚众抗拒官府,严重触犯法纪。虽然已有严禁重惩的谕旨,却没有专门设置科条,因此没有畏惧。该部应严密制定条例,具奏。不久议定:直省刁民因事喧闹公堂、堵塞衙署、逞凶殴打官员,聚众达到四五十人的,为首者依例斩决,仍按照强盗杀人条例枭首示众。共同谋划聚众、相互纠集约定并下手殴打官员的,虽然属于从犯,但他们同恶相济,经审理与首犯没有区别,也按照光棍条例拟斩立决。其余从犯依例拟绞监候,被胁迫同行的,依例各杖一百。遇到这类案件,该督抚先将实际情形奏报。听到严厉捉拿正犯的命令后,应迅速审讯查明;如果确实是首恶,该督抚一面具题,一面将首犯在当地立即枭首斩决,并把犯罪缘由及被正法人犯的姓名刻出,张贴遍及城乡,使愚民都知道警戒。承审官如果不追查出正犯,混指他人为首而因此定罪,以及差役诬告捉拿平民、牵连无关人员的,都要严加参奏治罪。该督抚交部严加议处。皇帝批准。制定僧尼殴打弟子以及殴打受业师时分别判处徒刑、流刑的条例。【详见《徒流门》】制定亲属之间相互盗窃援引法律减等的条例。三法司议奏:法律载明,本宗以内以及外亲尊长亲属之间相互盗窃,即使是无服亲属,也可以减一等科罪。但是三党以内的无服尊属,数量多得数不清,如果不明确划定界限,任意扩大适用范围,在法律上未免过于宽纵。今后亲属之间相互盗窃,除本宗五服以内的亲属外,都按照无服亲属定罪拟刑。此外,其他外姻尊长亲属之间相互盗窃,只有法律图例中明确载明的,才准许按照法律减等;除此以外不得一概援引,并请载入例册。皇帝批准。制定玩忽军务、有意贻误的法律。奉 谕:军旅之事,是国家第一重要的事务。依军法办理,成例非常严明。如今查考法律,其中对于玩忽军务、有意贻误的行为,竟没有正条,这不是慎重军务、警戒失职违法的办法。应当查考旧案,明确写入刑律。令军机大臣会同该部详细斟酌,制定议定。臣议:凡统领军队的将帅,轻视军务,只图安逸,故意拖延,不把实际情形具奏,贻误国事的;又凡将帅因私人怨恨、嫉妒,推诿牵制,以致军饷和军队被拖累,贻误军机的;又身为主帅,不能战胜敌人,反而散布流言,煽惑众心,借此倾陷他人,导致贻误军机的,都属于有意贻误,应拟斩立决。皇帝批准。十四年重新制定私铸、私销的法律。旧例规定,私铸罪犯拟绞监候,毁化制钱的都依私铸条例治罪。后来在雍正三年酌定私铸钱文条例,将首犯斩决,从犯绞决。到乾隆六年,刑部议覆御史杨朝鼎条奏,因私铸案件中有一种砂壳钱,与有字大钱有所不同,将应当斩决的改为斩监候,将应当绞决的改为发遣。到这时,三法司审核拟定湖南私铸砂壳钱文的罗朝伦,依例斩监候,得