皇朝文献通考卷二百三十六

皇朝文献通考卷二百三十六

经籍考【二十六】

集【歌词】【臣】等谨按，歌词一体，为乐府之遗音，风人之余派。旧志多附诗文集后，自马端临别为一类，《续通考》因之，今亦一仍其例。除已见别集、诗集中者，无庸重岀；其别立词集名目者，辑为是门。至词谱、词韵，为倚声家科律分刌节度，相须而行，今敬録。圣祖仁皇帝钦定词谱，冠于前，而以诸臣所辑词谱、词韵。

附于后焉钦定词谱四十卷康熙五十四年，詹事王奕清等奉敕撰圣祖仁皇帝御制序曰：「词之有图谱，犹诗之有体格也。诗本于古歌謡，词本于诗。诗三百篇，皆可歌。凡散见于仪」礼《礼记》《春秋左氏传》者，班班可考也。汉初乐府，亦期协律。魏晋讫唐，诸体杂出，而比于律者，葢寡。唐之中叶，始为塡词制调，倚声。歴五代北宋，而极盛。崇宁间，大晟乐府所集，有十二律，六十家，八十四调。后遂増至二百余，换羽移商，品目详具。逮南渡后，宫调失传，而词学亦渐紊矣。夫词寄于调，字之多寡有定数，句之长短有定式，韵之平仄有定声，杪忽无差，始能谐合，否则音节乖舛，体制混淆。此图谱之所以不可略也。间覧近代《啸余词统》《词滙》《词律》诸书，原本尊前、花间、草堂遗説，颇能发明，尚有未备。既命儒臣先辑歴代诗余，亲加裁定，复命校勘《词谱》一编，详次调体，剖析异同，中分句读，旁列平仄，一字一韵，务正传讹。按谱塡调，沨沨乎可赴节奏，而谐管弦矣。《乐记》曰：「凡音者，生人心者也。哀乐喜怒，感于心而传于声。」词之有调，亦各以类应，不可牵合。而起调毕曲，七声一均，旋相为宫，更与《周礼》大司乐三宫、《汉志》三统之制相准。故紫阳大儒，而诗余不废。是编之集，不独俾承学之士摅情缀采，有所据依，从此讨论宫商，审定调曲，庶几古昔乐章之遗响，亦可窥见于万一云【臣】等谨按，是谱凡八百二十六调，二千三百六体。自唐迄元，遗篇悉采；元人小令，择其尤雅者附之。均以字数多寡为序。

钦定曲谱十四卷康熙五十四年，詹事王奕清等奉敕撰【臣】等谨按：是谱与词谱相辅而行。首载及九宫谱定论一卷，次北曲谱四卷，次南曲谱八卷，次以失宫犯调诸曲别为一卷，附于末。

澹秋容轩词一卷范青撰青见诗集类炊闻词二卷王士禄撰士禄见史类士禄自序曰：「兀兀圜扉，不殊邯郸一枕，故取杜陵。」诗语，断章而命之，其文无谓，其绪无端，故系之以巵【臣】等谨按：是集本名《炊闻巵语》，且因科场磨勘事系狱时作，故自序云然。

珂雪词二卷曹贞吉撰贞吉见诗集类【臣】等谨按：贞吉词芊眠清丽，寄托遥深。王士祯、彭孙遹、张潮、李良年、曹勲、陈维崧等皆所推挹，实为近代词家之卓卓者，不必模周、范、栁，要自成为雅制耳。

蓼花词一卷余光耿撰光耿见诗集类玉山词【无卷数】

陆次云撰次云见史类南耕词六卷嵗寒词一卷曹亮武撰亮武见诗集类【臣】等谨按，亮武与陈维崧当时防欲齐名，虽纵横跌宕之处，才气稍逊，其情韵婉挚，实不减于维崧也。

情田词三卷邵璸撰。璸初名宏魁，字柯亭，大兴人。康熙己夘举人，官新河县教谕，迁昌邑县知县。

四香楼词钞【无卷数】

范缵撰缵见诗集类词律二十卷万树撰树见诗集类树自序曰：「维阳张氏据词而为图，钱塘谢氏广之，吴江徐氏去图而存谱，新安程氏辑之。于是《啸余谱》一书，通行天壤。近复有塡词图谱，图则葫芦张本，谱则矉捧《啸余》。葢歴来造谱之意，原欲有便于人，但疑抝句难塡，试易平词易叶。至今日而词风愈盛，词学愈衰矣。树据《花庵草堂》、《尊前》、《花间》、《万选》、《汲古刻》诸家，沈氏四集，《啸余谱》、《词统》、《词滙》、《词综》、《选声》数种，攷其调之异同，酌其句之分合，辨其字之平仄，序其篇之短长。有调同名别者，则删而合之；有调别名同者，则分而疏之。复者厘之，缺者补之。计调六百六十，为体千一百八十有奇。」【臣】等谨按，是谱纠正《啸余谱》及《填词图谱》之误，并推求诸家词集之舛异，俱一一有据，精确不刋。虽间有攷证偶疏之处，然其剪除榛楛之功，寔不可没。自唐宋以来，以词律名家，如树者，固不可多得也。

词韵二卷仲恒撰。恒字道久，号雪亭，钱塘人。【臣】等谨按：词韵旧无成书，盖因雅俗通歌，唯求谐于声律，不以韵拘。故虽填词之盛，莫过于宋，而二百余载，絶无撰韵之人。自沈谦强作解事，恒又因谦书而订之。所分之韵，不俗不雅，不古不今，踵谬沿讹，难更枚举，固不足为倚声家范围耳。

词学全书十四卷查继超编继超字随庵海宁人填词图谱六卷续集二卷頼以邠撰以邠字损庵仁和人

皇朝文献通考卷二百三十六

钦定四库全书