皇朝文献通考卷二百二

译、关系凌迟的重案，如有故意误判或过失误判，除已经定罪、招供并解送的，分别按照已经处决或尚未处决，依律定拟外，其虽未招供解送，但已经定供并详细申报，经上司提审后平反，查明属于误入或故入的，各照本律减一等拟罪。其余通常的审案，仍照旧办理。制定僧人杀死本宗卑幼以及因奸、盗杀死尊长、卑幼均按凡人相犯论处的条例。谕旨：刑部进呈秋审招册，朕详细加以阅看，其中浙江省僧人静峰起意殴死其俗家胞弟周阿毛，图赖邢直武等一案，照故杀期亲弟妹律，拟绞监候；又江西省郭义焙谋财杀死小功堂侄郭了头仔一案，照尊长谋杀本宗卑幼已经杀死的条文，依故杀律，拟绞监候。虽然都拟列情实，但所引用的律文都不恰当。僧人剃发出家后，就不应再按照其俗家卑幼的服制论处；而且已经导致人命死亡，便是触犯杀戒。如今静峰因为周阿毛痴呆无用，便起意谋杀，借此诬赖并发泄怨愤，凶残至极。他既然不顾手足之情，怎么还能援引卑幼的条文？刑部之所以引用这一条，是因为律文有“作为僧人而对本身亲属有所犯罪，仍按服制定拟”等语，于是笼统地加以比附，实在没有想到律文所说的“有犯”专指尊长而言。若僧人犯罪侵犯祖父、父亲、伯父、叔父，当然不能因为已经出家就稍加减轻；至于卑幼，本来不能说是“犯”，又怎么能由侵犯尊长的律文推而下及呢？所以僧人致死俗家卑幼，绝不应再按服制论处。至于郭义焙，因为他的六岁堂侄郭了头仔脖子上戴着银项圈，便起意扭取，看见孩子哭喊后，又将其推跌入粪坑溺死，凶恶残忍，情节尤其可恶。况且该犯意在图谋钱财，把堂侄看得如同草芥，盗取财物又残害其性命，与死者之间的恩义已经断绝，又怎么可以再引用谋杀卑幼的条文呢？尊长对于卑幼，有的因为卑幼不遵教诫，有的因为卑幼触犯名分，责打而导致死亡，本律原本只拟判流刑；如果是因财产而发生争执，就不能一概适用这一律文。从前曾降谕旨命令有关部门依情定拟，因此有兄长以及伯叔因争夺财产而故意杀害弟弟、侄子的，拟绞监候一条。然而这也只是专指通常索取财物、争夺财产而因伤致死而言，因为弟弟、侄子原本有赡养供给尊长的义务，所以尊长的罪行还可以稍微从轻；如果是谋财害命以及强盗取得财物而致弟侄死亡，又还有什么伦理可言？至于图谋奸淫卑幼的妻子，又将卑幼谋杀，这类凶徒自身已经蔑视伦理、伤害教化，定拟时反而因伦理纲常而替他们寻找情由，这难道是明刑辅助教化的本意吗？着刑部另行改议，具奏以昭示公平允当。不久议定：凡僧人侵犯本家祖父母、父母以及有服尊长，仍按服制拟罪；如果致死本宗卑幼，无论斗杀、谋杀还是故杀，都按凡人相犯论处。女尼、道士、喇嘛有犯，一律照此办理。凡有服尊长杀死卑幼，如果属于谋财害命、强盗、放火杀人以及图奸谋杀等案件，都照平人一例办理，不得再依照旧制宽减。其余通常亲属之间相互盗窃以及谋杀、故意杀害卑幼的案件，仍照条例议处。修改确定男子因拒绝奸淫而杀人减等的条例。刑部奏称：“凡男子因拒绝奸淫而杀人的案件，除事后指称奸情却没有确实证据的，仍按照谋杀、故意斗殴杀人本律定拟外，如果有当场见证，证据确凿，或者活着的人供述有据，或尸亲供认可以凭信的，按照斗殴律减一等，拟处杖一百、流三千里。”奏请裁定。裁定。【相关内容互见“徒流”门。】确定军营逃丁自首，分别按照军务已经结束、尚未结束定罪的条例。

译谕示：据刑部议覆文绶奏请审拟投首逃兵彭士仁、汪国才按照条例立即斩决一案，朕认为，这类逃兵如果在军务尚未结束以前听说要捉拿而自首，说明此人还知道畏惧法律；如果是在大功告成以后，明知不再用兵，才来投案自首，就不能不申明军法，使营伍共同知道警戒。因此谕令文绶查明这两名罪犯投案的日期，据实奏报。现在据覆奏称：查明彭士仁于上年十月十二日在桐梁县投案，汪国才于上年十一月初十日在巴县投案。此类兵丁在军营中暗自逃跑，原本属于法律不能宽免的罪行；但既已查明这两人是在军务尚未结束以前自行投首，还算心存畏法，究竟与撤兵以后妄想侥幸免罪才来投案的人有所不同，尚可格外施恩，在万万不能宽免的情形下，宽免他们一死，着交刑部仍按照从前的条例，发往乌噜木齐，给种地兵丁为奴。至于大功告成以后投首的人，不得再援引此例。【相关内容互见“徒流”门。】确定盗窃、在围场内拒捕的条例，刑部遵照办理。刑部议定：拿获在围场内偷打牲口、砍伐树木的人，除按照条例治罪外，如果在缉拿时曾经拒捕、不肯就擒，先枷号三个月，再按照条例发遣到乌噜木齐等处；如果敢于拒捕，导致缉拿人员受伤，拟处绞刑，立即执行。增改杀死一家四人以上、加重拟定其妻子罪责的条例。谕示：据杨景素奏报，王之彬因为挟制董长海、王三麻子，挑拨防嫌，竟然拿刀将董长海、王三麻子夫妇及子女同时刺死，共杀死六人，凶恶残毒，实在是从来少有的。但按照法律不过判凌迟处死，实在觉得罪行超过了法律规定。至于他的妻子刘氏、儿子王小雨，虽然据该抚从重拟定发往伊犁，给种地兵丁为奴，仍不足以掩盖他们的罪行。王三麻子全家都被杀害，而凶犯的儿子却还让他侥幸活在人世，延续后代，这难道符合情理和法律的公平吗？如果说王小雨年仅十岁，那么该犯所杀的王四妮、王五妮都是幼小无知的孩子，还不到十岁，却一旦全都惨遭杀害，为什么偏偏凶犯的儿子反而因为年幼而得到宽宥呢？况且这类凶恶之徒，是戾气所聚，不应再留下余孽；即使是他四岁的幼女王三姐，也不应轻易宽宥。如果查明被杀之家还有子嗣，就将凶犯的妻子刘氏及其幼女一并赏给死者家为奴；如果已经没有人，就发往伊犁，给厄鲁特人为奴。至于刑部律例所载，只涉及杀死一家中三名非死罪之人；对于杀死全家多人之犯，应当如何加重处罚，还没有议定。这类凶徒明知法律只惩罚自身，或者自恃不过一死，便逞其残忍，杀伤过多，使人绝后，而他的妻子、子女却还得以侥幸逃脱天理人情的惩罚，实在不合适。应当如何增改律例，着刑部另行详议具奏。不久议定：谋杀、故意杀死一家中四人以上的非死罪之人，以致死者绝后的，凶犯拟处凌迟处死；凶犯的儿子无论年龄大小，一律拟斩立决；妻、女改发伊犁，给厄鲁特人为奴。如果死者尚有子嗣，就将凶犯的儿子一律拟斩监候，妻、女给死者之家为奴；如果本家不能管养、不愿收领，也改发伊犁给厄鲁特人为奴。【相关内容互见“徒流”门。】增改互相殴斗导致多人死亡案件中，对其余人分别定罪的条例。旧例规定，其余人不论人数多少，只要没有伤人，或者只是用寻常金属刀刃伤人，一律杖一百。至此，云南按察使汪圻条奏：如果是寻常互斗，争端因一时发生，共同谋划殴打，只杀死一人，称为余人处满杖，自然是公平的。如果纠集众人泄愤，拿着防身、护家的器械相互殴打，造成二人、三人死亡，那么其中协同助殴的人，都是知情者和因争端一时发生、偶然在场帮忙防护的人，情节轻重悬殊，不可以一概作为余人论处，应当区别办理。不久经刑部议定：凡纠集众人互殴，人数在五人以上，以致杀死二人、三人的，案中按旧例只拟杖刑的余人，如果有辗转纠集他人助势，或者拿持金属刀刃、器械伤人，比照原谋满流律减一等，杖一百，徒三年。如果突然遇事在场帮忙防护，审明并非预先纠集、持械斗殴，且互斗只杀死一人的余人中，有人拿持凶器、金属刀刃伤人，各按以凶器、金属刀刃伤人本律定拟，其余仍按余人论处。【相关内容互见“徒流”门。】增定在殴打故意杀人案件中，听从他人抬尸、掩埋尸体的条例。云南按察使汪圻条奏：凡殴打故意致人死亡，以及因格杀奸盗而害怕获罪、私自掩埋尸体的案件，听从他人抬运、掩藏尸体的人，法律没有明确规定治罪条文。历来办理时，都按照在管辖区域内发现死人却不报官府的法律，杖八十。如果共同殴打确实造成伤害，就略去私埋尸体这一情节，按照余人处满杖，从来没有区别治罪。夜间格杀以及追捕时格杀的案件，正犯本来不应判抵命刑，其协同私埋尸体的人拟杖八十，已经算公平。如果是殴打故意杀人的案件，凶犯起意埋尸灭迹，刨坑、弃井，情形各不相同，总要有人包裹、抬运尸体，势必不是一人所能完成的；如果使同伙知道会受到严惩而不肯相助，事情必然会立即败露，死者可以免受开棺检验的惨痛，凶徒也不致有漏网的忧虑。请将听从他人抬运、埋藏尸体的罪犯，审明是在现场协同殴打并造成伤害、按法律应处满杖的，按照弃尸而未灭失证据律，拟杖一百、徒三年；没有伤人的，按照里长、地邻带头将尸体弃入水中的法律，拟杖六十、徒一年。至于不知情而受雇，以及因格捕奸盗致死后私自埋藏、按条例不抵命等案件，仍按照在管辖区域内发现死人不报官府而擅自埋藏律，拟杖。刑部议定应当按照所请办理，准行。【相关内容互见“徒流”门。】确定审理命案、盗案重案时，正犯供词单送刑部的条例。刑部议准：兵部侍郎高朴条奏，各省审理命案、盗案重案，在取得供词并画押时，令要犯画供两份，一份留存衙署，一份申送督抚，随案件一同送刑部。如果有逼迫画押的弊端，经上司查究发现，就据实揭报；如果涉及罪名出入，将有关州县按照故意使人罪名出入的法律办理。至于寻常外结的案件，也照此条例办理，将原供词各写两份，一份存本衙署，一份送按察司备案。确定审问拟判徒刑的官员遇赦减免时造册报告的条例。广西巡抚吴虎炳奏定：凡官员被审问拟判徒刑的，不论已经到达配所还是尚未到达，遇到

译赦免、减刑令，各督抚造册，移文刑部汇总题报，存案。对于涉及人命、拟判徒刑的普通犯罪，遇到 赦免、减刑的，另造册报刑部核办，不得同寻常徒犯按季度造册报告。申明旗人圆园馆看戏的禁令：凡旗员到戏园看戏，按照违反 制度律杖一百；失察的主管上司，交刑部议处；如果是闲散世 职，就将主管的都统等交刑部议处。确定因救护亲人情势急切而殴伤伯叔的条例：凡亲侄殴伤伯叔的案件，审明确实是父母被伯叔殴打至濒死，确实属于情势急切而出手救护的，按照法律拟杖一百、流二千里；刑部在夹签中声明酌情减一等，奏请裁定。裁定。【相关内容互见“徒流”门。】确定因疯病连续杀死二人以上的，拟绞监候。该条例是应左都御史崔应阶的请求制定的。修改确定强行娶寡妇导致其死亡的条例。刑部奏请修改：妇人的丈夫死亡后，她愿意守节，又没有其他主婚之人，如果有人强行求娶，逼迫她接受聘礼，因而导致她死亡的，追缴银两给死者安葬，发往近边充军。【相关内容互见“徒流”门。】修改确定奸夫自杀其丈夫、奸妇不知情的条例。刑部奏请修改：凡奸夫自杀奸妇的丈夫，奸妇虽然不知情，但当时呼喊救人，并且事后立即首告，将奸夫指认、捉拿到官，仍有不忍心使其丈夫死亡的心意，仍按照本律定拟；该抚应在奏疏中声明，法司核拟时在夹签中请示。刑部议定。增定亏空钱粮在限期内缴清赃款不准减等的条例；四十二年申明确定呈告忤逆事实后立即发遣的条例。谕示：前日江苏巡抚杨魁题请将桃源县民孙谋掌掴、殴打其父孙尚文，并咬掉其指节，拟斩决的一疏，已经批示法司核奏了。查阅奏本，其中孙尚文供称：“他的儿子孙谋平日不孝，多次违犯，曾于三十七年九月向县衙呈告，请求枷责。”当时的办理实在不对。罪犯孙谋忤逆，既然他的父亲已经呈告到县衙，就应当严加办理。向来刑部办理呈告忤逆的案件，都是按律定罪，即使从轻，也拟发边地。如果此案地方官按照这个办法办理，怎么会还留下这种败类，任由他回家肆意狂悖？幸而孙尚文被咬后没有死亡；假使因伤死亡，或者竟然发生违逆人伦的事情，那么这就是因为一时姑息，留下这个凶恶不孝之人，使他得以对父母肆意施暴，对伦理纲常和风俗教化关系重大。今后各省遇到这样的忤逆案件，都应按照条例判处发遣，着刑部议定具奏。不久议定：凡呈告忤逆的案件，除子孙确实犯有殴打、辱骂，罪行涉及重罪，及仅仅违反教令的，仍分别依照律例办理外；凡祖父母、父母呈报首告子孙，请求将其发遣，以及子孙屡次违犯、忤逆情形明显的，就将被呈告的子孙发往烟瘴地方充军，旗人发往黑龙江当差。【相关内容互见“徒流”门。】确定东省夹带无票流民私自渡海，以及地方官滥行发给船票的条例。东省登莱等处，持有船票的船只，如果夹带没有船票的流民私自渡往奉天，就将船户按照无票船只夹带流民的条例减一等，杖九十、徒二年半，船只入官。如果船户不能亲自出海，另让亲属押船驾驶，已经报官却不给船票的，就将押驾的人按照船户的条例治罪，船只入官。有人借口出海寻亲、谋食，却没有确实证据的，地方官一律不许发给船票。如果不查明属实，滥行发给船票放行，以致发生私自刨挖、砍柴以及邪教煽惑等事情，后来被别处查获，就将发给船票的地方官按照滥行出具结文的条例议处。确定回民结伙行凶，分别拟判军刑、徒刑的条例。刑部议准：回民结伙三人以上，拿持凶器殴打他人的罪犯，发往云贵两广极边烟瘴之地充军；如果都空手争斗殴打，减等拟判徒刑。至于结伙十人以上，虽然没有拿持凶器，但只要殴打伤人，仍按照三人以上拿持凶器的条例定拟。【详见“徒流”门。】确定滇省沿边关隘私自贩运的禁令。大学士阿桂奏定：凡滇省永昌、顺宁二府以外的沿边关隘，禁止私自贩运碧霞玺、翡翠、玉葱、玉鱼、盐、棉花等物。若拿获私贩之人，审讯明确，结伙人数在一、二十人以上的，为首者拟绞立决；为从者以及人数在四人以上、不满十人的，一律发往黑龙江等处。如果只有三人以下，就签妻流徙三千里安置。如果有人因私贩而泄露消息，审实后无论人数多少，请 刑部议定立即正法；关口官员、弁员如有失察、故意纵容的弊端，查出后分别办理。从重治罪。确定宗室、觉罗斗殴折罚钱粮的条例。谕示：凡宗室、觉罗在家安分，或者有不法之徒借端寻衅，仍在按条例治罪之外；如果甘愿自轻身份，在街市上与人争斗殴打，宗室、觉罗如果罪行只到折罚钱粮，其相斗的人也正是领取钱粮的人，一体折罚钱粮，定拟时不必加等；如果没有钱粮可以折罚，就按照平民斗殴办理。严重重大案件审理拖延的弊端。谕示刑部题覆直隶省毛成因图谋奸淫而杀死张兴、拟斩决的一案。阅览奏本，毛成于乾隆三十九年七月犯案，随即逃脱，直到四十年十月才缉拿归案，已经耽误诛办一年多了。而承审的知州又以到邻境防审、检验、办理差务等事出差，致使更换了三任知州，辗转拖延，直到两年后才结案。由此可见外省吏治废弛，积习相沿，对于地方上的紧要案件全不依限迅速办理。作为上司的又不切实督促催办，到了期限时就动辄以防审、办理差务为借口，究竟还成什么政体？况且州县既有本任应当审理的重要案件，就不应再差委他去审理别县的案件，致使反而耽误本来应由他审理的案件。今后各省审理办理重犯案件，尤其必须抓紧审理、转报，依限题报结案，不得借故拖延。如果仍有像这样迟滞的，定将主管上司交刑部从重议处。把这些通谕各处知道。修改确定蒙古人等偷窃四项牲畜的条例，刑部遵照办理。刑部议定：蒙古人等偷窃四项牲畜的，不分首犯、从犯，数量达到十匹以上的，拟绞监候；六匹以下的，仍按照旧例。如果汉人在蒙古地方打猎，索伦人在蒙古地方，呼伦贝尔旗分另户在扎萨克蒙古游牧居住地偷窃四项牲畜，都按照蒙古条例定拟。如果遇到 皇帝行围巡幸的地方，不分蒙古人、汉人，偷窃五匹以上的，也拟绞立决。三匹、四匹以下的，仍按照旧例办理。

译确定情节、罪行较重的案件，由督抚声明列入本年秋审情实的条例。谕示国泰：审拟窦十调奸淫、拒捕、逞凶致人死亡一案，情节和罪行可恶，却仅仅按照法律拟斩监候，不足以掩盖罪行，请求刑部立即正法等语。这类淫乱凶恶的罪犯，情节最为可恶，但按法律拟处斩监候，在法律上已经没有可以再加重的刑罚。如果只是因为他的情节、罪行较重，就一定要赶在本年秋审时列入情实，朕办理各类狱讼，只期望公平适当，不肯稍存偏重偏轻的看法。内外审理刑狱的衙门，都应体会朕的这一意旨，着传谕各督抚。今后遇到这类案件，按法律定拟后，就在夹片中声明赶入本年秋审情实；与寻常案件归入下一年秋审相比，已经属于从严办理，不必再把“不足蔽辜”字样写入奏报。本案交刑部存记办理之外，也着传谕各督抚知道。增定为后嗣所承继的继母的父母规定服制，以及有犯罪时按照服制定罪的条例。谕示刑部核拟直隶省王锦毒死继母王苗氏的母亲苗赵氏一案，奏中声明该犯与苗赵氏之间没有服制，改拟斩决，并引用条例说：“母亲一方的亲属犯罪，除亲母、嫡母、本生母一方的亲属仍按照服制定拟外，其余都按凡人论处。”所拟实在不妥。作为后嗣的人，应当为所承继的父母服三年之丧；而对于自己的亲生父母则降服为期年。按照五服的制度，也是以所承继的父母为推，关于所承继父母的亲属，服制都比亲生父母的亲属为重，为什么到了所承继父母的外亲，却偏偏不能比照自己有服的亲属呢？如果担心所承继父母的外亲尊长对于外甥、外孙来说，不是自己亲生的亲属，所以会加以虐待，甚至置于死地，那么自然可以权衡曲直，以法律防范，何必削减他们的服制作为防范呢？况且如果本宗尊长无理谋杀卑幼，其恩义已经断绝，即照凡人拟抵命刑；那么外亲尊长也可以援引这个例子。若卑幼竟敢谋杀外亲尊长，就是触犯名分和义理，自应一体定罪，又怎么可以强行区别，而把所承继父母的外亲视为比亲生父母的外亲反而减轻处罚呢？这条例是乾隆二十一年制定的，考察其条例文本，只是拘泥、牵强地解释文义，而衡量天理人情都不妥当，又哪里符合彰明刑法、辅助教化的意义呢？着令刑部将这一条例仔细斟酌后重新订定，具奏。随后议定：凡对亲生母亲的父母有所侵犯，仍依本律定罪拟刑；至于以下六项，即对在堂继母的父母、庶子对嫡母在世时的父母、庶子对在堂继母的父母、不是承继父亲为后嗣的庶子对生母的父母、出继为人后的男子对所后母的父母，以及对生母的父母，均与亲生母亲的父母服制相同；如有侵犯，立即依卑幼侵犯本宗小功尊亲属律办理。殴打致死、谋杀、故意杀人，均拟斩立决；已经实施谋杀、已经伤人以及斗殴致伤的，仍分别依本宗服制的本律定罪拟刑。至于各项中甥舅等人犯罪，也都依外姻尊长、卑幼本律治罪。如果尊长故意对并非自己所生的外孙及甥等加以凌虐，甚至致其死亡，承审官临时权衡曲直，按照情节治罪，不必受服制限制。定例：丈夫因妻子卖奸而故意杀死妻子的，按凡人故杀论处。谕令刑部核议张二即张丕林扎死其妻徐氏一案，依丈夫故杀妻子律拟绞，所拟仍不够妥当。此案中，张二带着妻子徐氏卖奸给潘三，往来奸宿索钱并发生争斗，直到被官府责令驱逐。张二原本打算躲避，因为徐氏不答应，便起了杀心，夺刀将她扎死。张二既然甘愿把徐氏卖奸，夫妇之义早已断绝，如今又逞凶杀人，自应与凡人故意杀人同罪。就像妻妾因奸情谋杀丈夫，按律应处凌迟；如果是因为丈夫纵容或逼迫妻妾与人通奸，罪止于斩决。那么，纵容妻子卖奸的丈夫后来又杀死妻子，就不能依寻常丈夫故杀妻子律定罪。因为丈夫纵容妻子卖奸，已经属于不知羞耻，又忍心把她置于死地，情节更加凶恶。如果仍拘泥于夫妇名义，稍稍从轻减罪，如何能够激励廉耻、维持风化呢？着令刑部将此条例另行斟酌改定。张二一案，立即依新例定罪拟刑具奏。随后遵照 奏议上报，皇帝准许。定僧人故意杀死幼徒的刑罚条例，刑部遵照 奏议定为：凡僧人逞凶，谋杀或故意惨杀十二岁以下幼童的，拟斩立决；其余寻常谋杀、故杀案件，仍依本律办理。定粮船在南河遇风失事分别查明虚实定罪拟刑的条例。仓场总督德保奏准：凡粮船在内河遇风失事，达到三只以上的，押运官、监督官交刑部议处；旗丁各杖一百，枷号一个月。如有捏报失风，审明属实后从重定罪拟刑。至于盛夏时节，如果遇到骤发的雨水冲坏数只粮船，该督及巡漕御史查明实际情形后，分别办理。定驻防旗丁中应当列入秋审的罪犯停止解送刑部的条例。当时，广东驻防镶红旗前锋克什布的妻子杨氏违犯教令，致使她的婆母投井死亡。审定拟处绞刑监候，按例应解送刑部监禁。奉 谕令：各省驻防旗人中应当列入秋审的案件也经常有，如果都派人押送，实在不胜其烦。向来东三省秋审的普通案件并不解送京城办理，各省驻防为什么偏偏不能这样？况且各省驻防将军、都统拘禁一两名罪犯并不困难，理事同知衙门也各有监狱，可以命令其收禁。今后各驻防遇到应当列入秋审的罪犯，即令将军、都统等仔细核实，分别列为情、实、缓、决、可矜三类，造册题报，交刑部会同九卿核议具题。到了勾决日期，某省驻防即另造名册，与该省应当勾决的罪犯一并办理，着为定例。禁止土目、土民私自买卖土司田亩的条例。广西布政使朱椿条奏：土目、土民不许私下互相典卖土司田亩；如有违禁不遵的，立即追缴价款入官，田地归还原主，并将承买人比照盗买他人田地律治罪。对违反条例典卖田地以及倚仗势力强行勒卖的土司，和对此失察的主管知府，都交部议处。四十三年修纂。《大清律例》编纂完成。颁行中外。定将发遣驻防兵丁为奴的罪犯停止赏给将军、都统的条例【详见徒流门】。

译定各省对通缉的外遣逃犯一并于年终汇奏的条例。刑部议准云南按察使汪圻条奏：凡本省应当缉捕的外遣逃犯，按年份分别列明人数、事由以及已经或尚未捕获，登记成册；外省通缉的逃犯，在每年汇编的普通军流逃犯册内标出，另造一册。年终由按察司衙门汇总册籍造报，总督、巡抚在开印办公后咨报刑部查核。各督抚将本省及通缉案件分别具奏；对于通缉的遣犯，各督抚接到文书之日即责令所属分派差役缉拿，申报缉役姓名，并责成所属道、府不时稽查。如有怠忽职守、没有切实执行的，该道、府揭报并将有关地方官议处。定宗室、觉罗斗殴按凡人论处的条例。刑部奏拟民人寳通、高二殴伤觉罗赫兰泰、寳兴一案，奉 谕：此案刑部、宗人府会审，将寳通、高二殴伤觉罗依律拟杖徒，觉罗赫兰泰、寳兴依不应重律拟杖折罚，所办仍不妥当。寻常人殴辱宗室、觉罗，律中有专条，本来是要使平民不敢轻易冒犯皇族，也暗中表示宗室、觉罗都应当自守法度、谨慎自重。如果宗室、觉罗并未与人争斗，而平民竟敢擅自殴打，自应依律治罪；如果宗室、觉罗先挑衅殴人，对方因此还手，那么就是宗室、觉罗不知自爱、自取其辱，应当按斗殴论处，双方同样治罪，不应再加区别。过去以是否系有黄、红腰带作为区别，虽也有辨别身份、防止冒犯的意思，但恐怕宗室、觉罗反而因有此例，倚仗黄、红腰带作为护符，动辄殴人、肆意横行，毫无顾忌，这所谓爱护，恰恰会害了他们。况且宗室、觉罗犯笞杖罪，按例应准以折罚钱粮，已经保存了议亲的典制，又何必增加条例诱导他们犯法呢？今后审拟这类案件，如果宗室、觉罗没有先行惹事，而平民擅自殴打，就应依例拟杖徒罪；如果是宗室、觉罗先动手，就依寻常斗殴论处，不论过去是否系有黄、红腰带，完全不必追究。这样或许可以使双方都知道警戒敬畏，各自以礼义约束自己，不辜负朕教诲、成全他们的意思。着交刑部会同宗人府另行妥善拟定具奏。随后议定：凡宗室、觉罗与人争斗的案件，除审明宗室、觉罗并未与人争斗，而是平民挑衅擅自殴打的，仍依例治罪外；如果宗室、觉罗轻易进入茶坊、酒肆滋事、招惹侮辱，或与人斗殴并先动手殴人，不论是否曾经系有黄、红腰带，对方与其互殴的，一律依寻常斗殴定罪拟刑。宗室、觉罗本人应得的罪名，由刑部按律定拟；如果犯军、流、徒罪，依例锁禁、拘禁；如果犯笞杖罪，是否折罚钱粮，交宗人府斟酌犯罪情节办理；如果情节、罪行可恶，即由宗人府实际责打，不准折罚。增定私枭拒捕案件中，兵役包庇以及私自出售、窝藏私枭等人的，分别治罪条例。两江总督高晋条奏：凡大伙私枭拒捕并伤害差役的案件中，如有收受赃物而包庇的兵丁，一律拟斩监候；私自出售私盐的灶丁以及窝藏匪犯的人，一律发往伊犁、乌噜木齐等处为奴。刑部议定应依所请办理，皇帝准许【互见徒流门】。定白役诈取赃物、逼死人命案件中，对正役分别定罪拟刑的条例。例：刑部议覆湖北按察使吴之黼条奏：白役诈取赃物、逼死人命的案件，除将白役依例拟抵外，如果正役知情并同行，在现场帮助索取，或者正役虽然没有同行但主使诈取赃物的，一律发往黑龙江给披甲人为奴。如果正役只是知情并同行，没有恐吓逼迫情事，仍依例杖一百，流三千里。如果正役既没有主使诈取赃物，也没有知情同行，只是在事后分赃，就在白役死罪基础上减二等，杖一百，徒三年。赃物数额多的，按赃额计算从重论处。如果没有分赃，以及白役诈取赃物但没有导致人命死亡的，仍依私自携带白役条例责打、革职，并加枷号两个月。申明并严定州县武职等官员在签派差役时不慎，导致押解重犯逃脱的条例。谕：据湖广总督三寳奏称，审定谷城县知县邱德孚在押解斩犯王长时，签派差役不慎，导致押解差役疏于防范而使犯人逃脱，却捏称犯人落水一案，已经批交有关部门议奏了。州县审理、押解重犯，理应签派妥当的差役，命令他们小心看押；邱德孚却漫不经心，任凭押解差役出钱雇人顶替，以致中途放走重囚，不能与寻常签派差役不慎相提并论。至于分派兵丁押解却导致雇人顶替的千总詹如侯，也是如此，仅仅革职不足以掩盖罪责，着令有关部门将邱德孚、詹如侯另行拟罪具奏，并作为定例。随后议定：押解斩刑、绞刑立决犯以及秋审拟入情实的重犯，如果不谨慎签派押解，导致押解差役有违反条例雇人顶替、擅自打开锁镣、纵放罪犯逃脱等情形，将签派差役及押解长解的州县官，依狱卒纵放重囚、主管监狱官杖八十、徒二年条例，减一等，杖七十、徒一年半。分派兵丁押解的武职，如果所派兵丁也有雇人顶替的弊端，同样依州县官条例处杖徒刑。严禁私自贩运新疆玉石的条例。陕甘总督勒尔谨奏请：凡私自前往新疆偷运、贩卖玉石的，一经查获，立即依窃盗条例按赃定罪。赃物达到满贯的，拟绞监候，交刑部议行。定因母亲犯奸，非在奸所杀死奸夫，致使父母因愤恨羞愧自尽的，依罪人不拒捕而杀拟绞监候的条例。谕：刑部等衙门题覆云南文山县民申张保殴死高应美，导致其父母先后服毒身亡一案，将申张保拟绞立决，虽然是依律定罪，但衡量案件情节，实在不够妥当。凡儿子犯死罪，导致父母自尽，拟处立决的，原本是因为儿子违犯教令或自身行为不端，连累父母，使父母因愤恨而自杀；这类孽子，绝不能再留在人世，条例的本意十分明显。如今本案中，申张保因为高应美与其母胡氏不避嫌疑，屡次被其父申茂盛撞见，于是双方反目。申张保曾经前往劝阻数次，后来其父郁结成疾，申张保前去探视，才把事情原委秘密告诉他。等到胡氏被丈夫责打驱逐后，便跑到申张保家居住。后来高应美在路上遇到申张保，又声称要到他家见其母，申张保用言语阻止，高应美竟然斥骂并捡石头投掷，申张保情急之下，才用随身携带的木棍殴打、戳刺，致其死亡。后来事情败露，申茂盛、胡氏因愤激羞愧，先后服毒身亡。可见申张保殴死高应美，实出于义愤，颇值得怜悯；而申茂盛、胡氏之死，是由于奸情败露、愤怒羞愧而轻生，并不是申张保连累所致。

译如果也将申张保处以立决，便不能做到情理公平；但他毕竟不是在奸所杀死奸夫，因此不能免罪，拟处绞刑监候也就足够了。此事着交九卿会同有关部门另行妥善斟酌，订定条例具奏。今后遇到这类案情，即依新例办理。四十四年，定私自净身案件于年终汇奏的条例。定幼童殴打致人死亡，按年龄分别定罪拟刑的条例。谕刑部：进呈的殴伤李子相致死案中，刘縻子拟绞监候，并注明年仅九岁，是否可以减等？请议。这个案件固然属于依例办理，但条例所说十岁以下犯杀人罪应当处死的情况，或许是被杀者比罪犯年长，强弱有所不同，因此可以酌情从轻减罪。如今刘縻子所殴打的李子相同样是九岁，却贸然免除死罪，岂能符合情法公平？况且九岁的幼童就能殴打致人死亡，可知其天性凶悍，尤其不应立即加以宽宥。过去因戏杀案件，曾经谕令刑部将罪犯监禁数年，再议减等，以消除其桀骜之气。这类幼童自然应仿照办理。今后遇到十岁以下幼童殴打致人死亡的案件，如果死者比罪犯年长四岁以上，仍依例声明并提出两种请示；如果死者只年长三岁以下，双方年龄相近，就不能说死者凭借年长欺凌，也不能说年龄小的一方反而性情暴烈、力气强大，这些也都是实际情形；即使不令其实际抵偿死罪，监禁数年也不算过分。着令刑部将此条例另行定拟具奏。随后议定：凡十岁以下幼童斗殴致人死亡的案件，如果死者比凶犯年长四岁以上，准许依律声明请示；如果死者只年长三岁以下，一律拟绞监候，不得一概提出两种请示。至于十五岁以下幼童因年长者欺侮而被殴打致死的案件，经确查死者年龄确实比凶犯年长四岁以上，并且死者理屈却逞凶，或者属于无心戏杀的，才准许援照丁乞三仔的条例，声明请示监候。钦定。申明并订定审理、拟定案件的期限，不得因公务外出、罪犯患病、重复申请展限而延迟的条例。谕三法司题覆：直隶获鹿县民李三邦年因奸杀死其妻李氏并砍死其嫂戎氏一案，该省从四十二年正月呈报，到十月二十七日才审拟具题。虽然奏本中声明了封印以及承审官公务外出、罪犯患病的各个日期，但详细核查案情，并不难办；其借故拖延玩忽，实在十分明显。向来审理案件规定期限、展限日期，是因为地方有时有紧要公务，或案件涉及疑难、证人不齐，不能迅速结案，准许在奏本中声明而免予议处。可是这种做法沿袭日久，地方官倚仗有此条例，既扣除公务外出的日期，又扣除罪犯患病的期限，重复请求展限，企图拖延。所属上司也任凭他们借故，不加督责。朕临御四十余年，对于大小政务都勤勉治理，从未有片刻自我安逸，这一点中外大小臣工都共同知悉。各级官员本应敬体朕意，各自整顿，怎么能任意拖延搁置，竟把公事置之不问呢？今后办理案件，务必督率属员，振作精神，一切案件迅速办结，不得借口扣除期限而托故迟延。将此通行饬谕各督抚知悉。这一年十月，四川省秋审情实绞犯刘经柱在监狱中病故，题报又有迟延，于是又奉 上谕：此案该督具题，前后相隔四个月之久，拖延得太严重，着交有关部门分别议处。至于各省罪犯在监患病的事情，上司毫不稽查，积弊沿袭，对吏治有很大妨碍。因此曾经降谕并规定期限，虽然略有检束，但有些官员奸猾，仍然以罪犯患病以及公务出境为借口，申请展限而逾期，现行立法还不够完善。应当怎样斟酌订定章程，避免捏造混淆，着交刑部另行妥善议定具奏。随后议定：州县官因公务出境，如捕蝗、赈灾、勘察河道、防范险情等事务，该督抚查验依据并预先报告起止日期，核对相符的，准许扣除期限。除此以外，条例中关于邻县相验以及因会审、会勘公务外出而展限的规定，一律删除。至于应拟斩、绞的罪犯患重病，该督抚接到州县的详细报告后，应先行具文报部，同时仍责成该督抚详细查核；如有捏造情事，立即将承审以及核转各员一并议处。如果督抚不加详细查察，经刑部核对原咨文查出弊端，将督抚一并严加议处。秋审情实罪犯遇到病故，州县官应立即详细报告；该督抚在接到详细文书之日先行题报，总不得超过十日期限。至于每年新发生的案件，在秋审人犯中遇有病故的，如果属于应列入本年情实的，该臬司就依照期限办理；属于缓决以及应列入次年秋审的，仍按照旧例办理。禁止福建省以“花防”为名的赌博。福建巡抚黄检条奏：福建省民间有刁顽无赖的恶棍，诡诈地创立“花防”名目，以赌博输赢，有的编制字号小单，有的制作编号竹筹，纠集同伙哄骗诱使愚民购买并持有筹单，填写钱数，向所设防头家摇骰子赌颜色。摇得大防的，每一文钱连本赔还三十文；没有摇中颜色的，钱全部归防头家。乡民愚昧贪图多得赔钱，受到他们煽惑，十人百人成群，持械斗殴、逞凶行恶，往往由此引起，应当明确制定条款加以禁止。请规定今后福建省捕获“花防”案件的犯人，审讯明确属于首先起意、为首的犯人，即按照制造、贩卖赌具的例发往边远地方充军；其中伙同开设、辗转纠集他人的犯人，按照贩卖赌具为首的例，杖一百，流二千里；在场帮助收取钱文等犯人，一律按从犯处理，杖一百，徒三年，仍依赌博本法办理，并先在开设“花防”的地方枷号两个月示众；被诱骗参与“花防”的人，一律枷号三个月，期满后杖一百。地方上失察的文武各官，都按照失察赌具的例议处；如果匪徒另立名目诱人赌博，聚众达到三十人以上，情形与“花防”相同的，就按照此例办理，交由刑部议定施行。改定：杀死一家中并非死罪的四人，将凶犯的父亲、儿子按照被杀人数拟罪抵命。其中抵命人数超过被杀人数的，按照以年幼者发遣为奴的条例办理。

译原文“防”字疑为“谕”。刑部奏报：杀死一家四人的凶犯余膺，拟处凌迟死刑；他的儿子余世聪、余世华、余世润、余世荣，都按照新例拟处斩决。先前降谕规定，对于杀死一家多人而加重定罪的犯人，原本是因为这类凶恶之徒确实是戾气聚集，不应再留下余孽；而且恐怕凶徒明知法律只惩罚自身，便或许拼死逞凶，过多杀害他人，以断绝人家的后嗣，而他的妻子儿女仍得以幸免，这在情理上实在不相称。因此应当改用重典，以达到以刑罚止刑罚的目的。如今本案中，余膺杀害熊士顺一家四人，而余膺及其儿子余世聪等分别拟处凌迟、斩决，共有五名犯人；拟定抵命的人数超过被杀人数，也觉得稍微过重。余膺的儿子余世聪、余世华、余世润，仍着照原拟斩决；他的幼子余世荣，着从宽免死，与凶犯之妻丁氏一同发往伊犁，给厄鲁特人为奴。并命刑部：今后如果有杀死一家四人以上的案件，一律按照杀害人数，将凶犯的父亲、儿子按人数定罪，使人数相当；如果拟抵人数超过被杀人数，或多出一人、两人的，都将其中年幼者按照此法办理，并令内外各问刑衙门知悉，作为定例。严禁外国人等私自越过边境，规定守卡官不立即擒拿的治罪条例。兵部遵 原文“防”字疑为“谕”。议定：凡有外国人等私自越过边境，无论是不是盗匪，守卡官员都立即擒拿。有将军、防赞驻扎的地方，报告将军、防赞；有督抚驻扎的地方，报告督抚，听候办理。如果守卡官员任意收受贿赂放纵犯人，查出后立即正法。所属的将军、防赞、督抚等不遵照办理的，也一并从重治罪。规定因争夺继承权而酿成人命案件时，相关房分不得立嗣的条例。湖北巡抚郑大进题奏：罗田县百姓曾志广因为图谋夺取继承产业，将自己的期亲胞叔殴打致死，按照条例拟处凌迟死刑；并请求规定，凡因争夺继承权而酿成人命的案件，争夺产业、图谋继嗣以及共同帮助争夺继嗣的房分，都不准为其立嗣，应由户族另行公议承立。原文“防”字疑为“谕”。所议很是。今后各省有类似情况的，都照此办理，作为定例。重新规定改发内地的十六项人犯，仍按照新疆条例办理。乌鲁木齐都统索诺木谕凌奏请分别将情节较轻的发往种地当差，情节较重的发给兵丁为奴。准行。【互见徒流门】规定伤人的结伙盗贼自首，按照未伤人的盗首自首条例办理。刑部议定：凡伤人的结伙盗贼自首，就按照未伤人的盗首自首条例办理。如果案件尚未发觉而自首，仍按照本条例拟处军罪。遇有脱逃后被捕获的，加等发遣。如果属于听闻缉捕而投首的，发往黑龙江等处，给披甲人为奴。遇有脱逃，捕获之日请示办理。原文“防”字疑为“谕”：立即正法。严惩乘火灾抢夺财物的治罪条例。刑部议准浙江按察使孔毓文条奏：凡因失火而乘机抢夺财物的，除有杀人伤人以及按赃物数额论罪较重的，仍按照定例审问拟罪外，只是取得财物、罪应拟处杖刑徒刑的，一律按照本条例加一等治罪。为首的犯人，杖一百，流二千里；从犯，杖一百，徒三年。都在脸上刺“抢夺”二字。规定奉天所属州县自行审理旗民案件的条例。刑部奏定：奉天所属十二州县办理旗民案件，不分满人、汉人，都令其自行审理。审讯明确并定拟罪名以后，旗人的笞、杖等罪，一律移交旗内发落，并通知该州县备案。至于承审时遇有应当刑讯的情形，仍按照条例用刑。酌情规定斗殴因风致死案件的保辜期限。旧例规定，原先殴打造成轻伤、不至于死亡，过了几天以后因伤口受风而死亡的，殴打之人免于抵命。到这时刑部奏称，条例中“伤轻”的地方没有分别说明清楚，“数日”二字也含混没有限定。请规定今后因风致死的案件，除原先殴打的部位并非致命部位、伤势也不是极重的，仍按旧例办理外，如果是应当致命的部位但伤势较轻，或者伤势较重但并非致命部位，必须在十日以后死亡，才准许声请，依例改判流刑。属于致命的重伤，以及虽非致命部位但伤到骨头、造成骨折骨损的，即使在十日以后死亡，也不得援引因风致死的条例声请，仍依本律拟处绞刑抵命。四十五年定。盛京围场处所偷伐树木的条例。将军福康安奏准：盛京威远堡以南至凤凰城边外山谷中的围场，捕获偷伐树木的犯人，审明确实是充当财主，雇用多人伐木属实的，杖一百，流三千里；如果没有财主，临时合伙，各自出本钱并雇人偷伐树木，越过边关隘口的，杖一百，徒三年。【互见徒流门】规定军、流、徒犯在到案当天，必须在供词中说明有无祖父母、父母、兄弟、子孙以及年龄。条例规定，刑部奏定：凡审理军、流、徒犯案件，无论是否应当留养，都按照命案的条例，在到案当天审问清楚本犯有无祖父母、父母、兄弟、子孙以及年龄多少，并在供词中说明，存案。如果在定案之初不依条例取得有无祖父母、父母的供词，承审官员按照将军、流等犯未经审出实情的条例议处。【互见徒流门】增定盗伐他人坟墓树木分别治罪的条例。【详见徒流门】增定积匪、猾贼按照盗窃次数分别拟处遣刑、徒刑的条例。刑部奏定办理积匪、猾贼案件：如果是因盗窃被拟处流刑或徒刑，逃回或被释放回家后仍不悔改，又连续盗窃达到三案以上；以及初犯、再犯的盗贼，如果纠集同伙连续多次盗窃达到六案以上；或者虽未纠集同伙但累计盗窃达到八案以上的，都按照积匪、猾贼条例拟处遣刑。其中没有纠集同伙、盗窃案件较少，但情节类似积匪的，就按照积匪、猾贼条例减一等，拟处满徒。属于三犯以及按赃物数额论罪较重的，仍按本条例从重论处。规定发遣黑龙江等处为奴的犯人在配所盗窃四次，永久枷号的条例。【详见徒流门】

译规定杀死奸夫案件中听从并出力的人，按照共同殴打中其余人的法律定罪。刑部议奏：在杀死奸夫的案件中，本夫以及条例允许捉奸的亲属首先起意杀奸，纠集、约请他人共同下手将奸夫打死；这种听从指使并出力的人，并不是条例允许捉奸的人，应当怎样治罪？过去没有明确制定专条，外省问刑衙门有按照共同殴打中其余人的法律拟处杖刑的，也有按照寻常谋杀案中出力者拟处绞刑的，轻重不能统一。今后凡奸情确凿，本夫及应许捉奸的亲属起意杀死奸夫的案件，无论是准许捉奸的亲属，还是不应当捉奸的外人，只要确实是因激于义愤而听从并出力的，一律按照共同殴打中其余人的法律，杖一百；如果是挟带私怨、嫉妒奸情，出于谋划故意，乘机杀死奸夫，以图发泄个人愤恨的，仍按照谋杀、故杀本律审问拟罪。准行。严惩广东劫盗的罪行。刑部议覆两广总督巴延三题奏：广东捕获的强盗，除盗窃时临时使用强力、抢劫盗窃、拒捕伤人，或被人诱骗胁迫而随行，以及年龄尚未成丁、纠集同伙不满十人的，仍按照旧例办理外；如果出海面劫掠，或者在陆路谋划劫掠，纠集同伙达到十人以上的，无论犯罪次数多少，也无论曾否入室搜取赃物，都不得以情有可原为由声请，应当按照所请办理。准行。改定子孙违犯教令，致使父母轻生自尽，拟处绞刑监候的条例。刑部遵 原文“防”字疑为“谕”。改定：凡子孙不孝，导致祖父母、父母自尽的案件，如果审明有触犯、忤逆、干犯的情节，以致使他们愤怒激动、轻生自尽的，立即拟处斩决；如果本来没有触犯、忤逆的情节，只是行为违犯教令，以致他们抱怨愤恨、轻生自尽的，拟处绞刑监候。妻妾对丈夫的祖父母、父母有犯的，按同样的罪论处。规定妻妾逼迫丈夫致死，拟处绞刑立即执行的条例。原文“防”字疑为“谕”。刑部议驳江苏巡抚吴坛审题倪顾氏逼迫她的丈夫倪玉自缢身亡一案：该巡抚将倪顾氏按照逼迫丈夫致死的条例拟处绞刑监候，与条例不符，应将倪顾氏依照殴打丈夫致其重病的绞决律，拟处绞刑立即执行。刑部驳议得很是，已经按照所议办理了。妇女对于丈夫，如同臣子对于君主、儿子对于父亲，同列于三纲，关系极其重大。法律规定，子女违犯教令导致父母自尽的，都处以立即执行的死刑，难道妇女对于丈夫反而可以从轻吗？如今她逼迫丈夫，以致丈夫自尽，这样泼悍的妇人，难道还可以让她苟且活在人世吗？倪顾氏曾经刻薄地对待倪玉前妻的儿子，导致双方争吵，已经失去妇道。后来倪玉见自己的儿子常常受到单薄冷落，想要给钱让他谋生，顾氏又与他争斗殴打，以致倪玉气愤而情势紧迫，自缢身亡。凶悍到如此程度，该巡抚却只拟处绞刑监候，哪里符合彰明刑罚、辅佐教化的本意？法律既然规定妻子殴打丈夫至重病应绞决，本来就是适当的；但法律又规定妻妾逼迫丈夫致死的，比照妻子殴打丈夫至重病的法律，拟处绞刑，奏请定夺，因而导致引用牵混，实在不妥。着令刑部将此条例另行妥善议定，改正后通行。不久议定：妻妾逼迫丈夫致死的，拟处绞刑立即执行。准行。四十六年定。行营地方持刀伤人的条例。刑部遵 原文“防”字疑为“谕”。定例。在行营地方，如果有持刀等利器伤人的，先行插箭，随营示众。如果被伤的人在期限内因伤死亡，就在当地斩决；如果伤势痊愈，就发往伊犁，给厄鲁特人为奴。严惩兴立邪教案件由州县隐瞒不报、擅自结案的条例。湖北巡抚郑大进奏称：查乾隆四年，孝感县地方有严维臣自称白莲教、哄骗诱导愚民的一案，经督臣班第奏准，如果只是借着行善的名义骗取香钱，与真正的邪教有所区别的，分别首犯、从犯，酌情枷号、责打结案，被诱骗的人等免予深究。当时是权衡案件，使愚民不至于受到株连，而恶棍仍按情节惩治。只是原奏中只说枷号结案，州县有的竟将其视同自行处理的词讼，一概不通报详报，恐怕会有草率结案的弊端；邪教的萌芽不除，必定蔓延牵连。请规定今后各省遇到兴立邪教、哄骗诱导愚民的事件，该州县应立即前往搜查审讯，据实通禀，听候督、抚、院、司按核情罪轻重，分别办理。如果有所隐瞒，动辄自行结案，后来又被查出，除确有把大事化小、曲解法律而轻纵的其他情节，严加防范惩治外，即使罪名只到枷号责打、案件也没有出入，也要按照隐瞒盗案的条例从重加等议处。准行。原文“防”字疑为“谕”：准许施行。禁止督抚家人收受门包以及押席陋规。严惩回民争相创立邪教案件，从重办理的条例。谕：昨天阿桂等奏报甘肃省番、回新旧教派发生争端、仇杀的缘由，其中说撒拉尔番、回约有六千多户，分为十二工，各工都有掌教韩哈济，是世代相传的总掌教。乾隆二十六年，韩哈济与贺麻六乎因为诵经不和，互相控告欺诈，经地方官会同审明，定拟罪名后咨报刑部结案等语。这些番、回人在当地煽惑愚民，妄说祸福，甚至设立掌教、总掌教的名号，争相控告欺诈，不是寻常案件的犯人可比，都应当据实奏报，按照法律严办，以示惩戒。可是当日该督仅仅以咨报刑部结案，刑部也按照咨文草率复奏，或者列入汇总奏报，都属于错误。今后各省督抚遇到这类邪教相互控告、聚众诵经的案件，就应亲自提取犯人，严加审讯，从重究问拟罪，据实具奏，以清除根源，不得草率咨报刑部结案，以致再次蔓延滋事。刑部遇到这类外省咨报结案的案件，也应立即据实专门奏报，从重定罪，不得只用咨文回复而结案。至于邪教案件中凡有发遣的犯人，不得发往奉天、吉林以及新疆等处，以免他们在那里再次煽惑民人，使人受其愚弄诱骗。原文“▯”字疑为“传”。把这道谕旨传达给各省督抚，列入交代事项，遵照办理；并交刑部存记，一体遵照。【互见徒流门】规定调戏奸妇未成、和息后因羞愤自尽的，犯人发遣新疆的条例。

译规定子孙殴打伤害祖父母、父母立即处决的条例。谕旨：昨天据刑部奏报，殴打伤害亲生母亲的张朝元一案，按照律例拟处斩决，已经依照议定办理了。这类蔑视人伦、悖逆的罪犯，行为如同枭獍，刑部在审明以后，就应当奏请正法，使悖逆之人知道殴打伤害父母立即处决而不必等待秋审，这样才足以彰明惩戒。可是刑部定拟奏折中所说“命令其母养伤痊愈，随后提审该犯严加审讯”等话，刑部的意思是，假如其母因伤死亡，就应当以凌迟论罪。殊不知斩决、凌迟同样都是死刑，刑部拘泥于律文，反而使凶恶悖逆之徒得以拖延明显的诛戮。今后遇有子孙殴打祖父母、父母的案件，审查没有其他情节的，无论伤势轻重，立即奏请斩决；假如其亲属因伤死亡，就将该犯锉尸示众，著为定例。详细议定顶凶罪。谕刑部核议徐刚殴打伤害张文耀致死一案，刑部率直按照云南巡抚刘秉恬的定拟，将顶凶的唐二与本犯同样按绞刑科罪。正凶徐刚的弟弟徐三，是因踩伤田里的豆苗而引起事端的罪犯，恐怕到官府后受到牵连，便答应给银两，请托唐二替他顶凶。刑部也按照说合人的例子减等，拟处杖刑、流刑。这样的办理很不公平。因为从中说合，是指案件本来与其无关，只是同犯人说合、传递消息的人而言。徐三这个人本来就是正犯的亲兄弟，而且事情又是由他引起的，并且还是他当面行贿托人作弊，其中并没有另一个辗转从中说合的人，怎么能比照说合人减等的条例，仅仅拟处杖流？着将徐三暂行拟处绞刑，监候处决，等捕获徐刚到案后，审明正凶以及起意请托顶凶的情弊，再另行定拟具奏。至于唐二贪受贿赂替人顶凶，罪由自取。刑部对于顶凶的罪犯，向来都一概列入情实，毫不分别，也属于疏漏。因此想到，顶凶者在本案中也有罪情轻重之别，例如谋逆、强盗、谋杀、故杀、斗殴，本来就各不相同，应当如何分别订立条款，着另行详细议定具奏。不久议定：凡谋逆、强盗，罪行涉及凌迟、斩、枭首，或应立即处决而不必等待时日的，顶凶犯应与本犯同样科罪。即使在谋杀、故杀等案件中应当拟处监候，本犯又行贿请人顶替而改为立决，顶凶犯仍按照旧例列入情实。至于斗殴等案件，如果正犯本应列入情实而改为立决，受贿顶凶的人，或者本来就在现场帮助殴打、用刀伤人，或者帮助殴打造成多人受伤且伤势严重，又或者受贿赃物达到满贯的，仍列入情实。如果正犯由缓决改为情实，顶凶犯只是事后贪受贿赂，没有其他情节，赃数也不多，正凶又没有逃脱，一律拟缓决。批准执行。改定使用药物迷骗人而尚未取得财物时分别问罪拟刑的条例。谕旨：据云南巡抚刘秉恬具题，民人王奉用药迷骗人而尚未取得财物一案，将王奉比照传授药方贻害条例，拟斩监候，永远监禁。作为从犯的杨富，依律拟流，改为遣发。所拟仍不够妥当。这类匪犯拟处斩刑监候，表面看似从严，但永远监禁后仍可安坐牢狱，比起作为从犯发遣为奴的处罚，反而属于从宽。王奉着改发伊犁，给厄鲁特人为奴，并着刑部将这类案件照此另行酌定条例具奏。后来又奉…… 原文疑误：据福康安具题，民人具开富等用药迷骗人而尚未取得财物，问拟斩刑监候，永远监禁。一本前因，云南省有王奉一案，曾经降谕，命刑部另行酌定条例具奏。现在考虑，斩刑与遣发终究有轻重之分，如果一概遣发，不足以彰明刑罚。这类用药迷人的案件，如果人已经被迷住，虽经他人救醒，但用药者本来就有杀人之心，自应将该犯问拟实斩，列入情实，不得因为尚未取得财物而稍加宽贷。如果刚刚学习，虽然已经配好药便立即败露，或者想要迷倒的人有所察觉，尚未受到牵连，那么情节较轻，还可以宽留一线，将该犯发往伊犁，给厄鲁特人为奴，已经足以抵偿罪过。着交刑部一并核拟具奏。不久议请：今后凡用药迷骗人图财的案件，除已经实施并取得财物的，一律按照强盗本律，不分首犯、从犯，问拟斩决外；凡有人已经被迷住，经他人救醒，虽未取得财物，将首先传授药方、转授而造成祸害以及下手用药迷人的罪犯，一律拟斩监候，列入秋审办理。如果刚刚学习，或者虽然已经配好药便立即败露，或者想要迷倒的人当时察觉、尚未受到牵连的，一律发往伊犁，给厄鲁特人为奴。如果到达配所以后，原来的恶习再次发作，将药方交给他人，或者再次实施迷人盗窃以及逃脱的，请…… 原文疑误：立即正法；其随同作为从犯的，仍各自依照律例定拟。增定旗人犯盗窃、逃脱并犯时仍按逃罪改发边远地区的条例。刑部奏定：凡旗人同时犯窃盗罪、逃脱罪而被发遣，核查其抢窃赃物数额在流、徒刑以下，按律应当刺字的，无论逃脱在一个月以内还是以外，一律按照旗人逃走后发往当差、在配所仍怙恶不悛的条例，改发云贵两广边远地方，令地方官与民人一体严格约束。至于汉军正身旗人犯应当刺字罪的，也立即按照新例削除旗档；其逃窃治罪之处，仍按照汉军本律定拟【互见徒流门】。详细规定捕获发往黑龙江等处为奴的脱逃人犯后立即正法。各条例原例载明，免死发遣的盗犯在配所脱逃，捕获之日请…… 原文疑误：立即正法。三十九年，将军傅玉奏准，一面正法，一面报部，于年底汇奏。四十二年，因将军倭升额将捕获的按例应当枷责的罪犯误行正法，经刑部奏明，仍遵照定例，请…… 原文疑误：奉谕办理。至此，刑部议定，发遣黑龙江等处为奴的人犯脱…… 原文疑误：逃被捕获后，一面正法，一面奏…… 原文疑误：闻，不必请…… 原文疑误：奉谕的五条；其余东三省寻常发遣的罪犯，如果有脱逃而被捕获…… 一律不在正法条例之内【互见徒流门】。规定拒绝奸淫而杀人案件详细核查被杀者年龄后定拟的条例【详见详谳门】。

译规定凶犯脱逃后立即通缉的条例。陕西按察使王昶条奏：凡命案、盗案的一切重犯，畏罪逃脱，未必仍然藏匿在本省。如果按照条例，等初次防范期限届满后，才分别行文咨请邻省协同缉捕，势必使其辗转逃往远方。今后命案、盗案中罪应重辟的，遇有脱逃，应当在初次期限内，一面在本省严加缉捕，一面制作列明年貌、事由、赃物的简明清册，详细请示并迅速咨送各省协同跴缉，不必等到初次防范期限以后。并命令各直省分别责成所属，在接到公文之日切实奉行。而本地地方官也不得仗恃已有邻省通缉，放松自己的缉捕责任。部议认为应当依照所请办理。奉…… 原文疑误：奉谕，依照议定迅速施行。规定应当列入情实的人犯在招解后留在省城监狱的条例。刑部议覆陕西按察使王昶条奏：凡外省命案、盗案，州县官一经定案，按例应当逐件解送省城，等候臬司、督抚复审具题。其中情罪重大、秋审时应当列入情实的，督抚在形成口供、定罪时便可以预先决定。与其发回本县监禁，等待秋审时又再次解送省城审勘，造成多次往返，并有意外疏脱的忧患，不如在招解到省、定案后立即留禁省城，由臬司、首府、首县均匀分拨监禁，等到部文勾到之日，就在省城处决。其中偶尔有九卿改列入情实的，人数不多，仍命各督抚责令各州县照旧办理；如果有九卿将情实改为缓决的，就解回本县监禁。不久奉…… 上谕：“属于情实的人犯，如谋杀、故杀、行凶重犯以及盗案，自然应当留在省城。至于奸妇谋杀丈夫以及寻常斗殴等案件，情节虽然严重，但还不至于发生扭械脱逃的事情，仍然解回本州县，等部文到达之日，在当地正法示众，使人知道警戒畏惧。后来刑部将行凶重犯以及盗赃达到满贯的情节严重案件分别列为三十四条，在犯案者录取口供并解送到省时，就留禁省城监狱；其余服制、缘坐、奸盗、窃盗、拐骗、寻常斗殴、多人共同殴打以及妇女、老幼罪犯，容易防范的，仍发回各州县监禁。”得…… 原文疑误：奉谕，准予施行。酌情停止发遣新疆人犯的各项条款。伊犁将军伊勒图奏称：遣犯过多，请遵照以前的条例酌情停止发遣。刑部议覆：按照原例发往的有六条，陆续奏准；应当继续发往的有五条；酌定停止发往的有十二条【详见徒流门】。四十九年，规定立决案件的公文用快马传递的条例。按照旧例，只有秋审奉…… 原文疑误：奉谕勾到的案件、议覆奏折以及由题本改为奏折的案件，都加钉封，由派出的笔帖式携交兵部，在封面注明“马上飞递”，由兵部转交提塘传送；此外，其余具题的立决案件公文也用钉封，与各项不钉封的公文一并送交兵部，再由兵部转发提塘递送。至此，江西巡抚郝硕奏请，立决罪囚的公文一概由兵部加封，发驿站快速传递，部议认为应当依照所请办理。今后除日常公文仍照旧制交兵部转发提塘外，所有立决人犯的咨文都要严密钉封，封面注明件数，并注明“马上飞递”字样，派笔帖式送交兵部加封后发驿站传递，批准执行。增定因奸故意杀害有服尊属的条例。谕刑部题覆安徽省程尚义砍伤小功服婶母程刘氏致死一案，定拟斩决的奏本，本来已经是罪无可加，已经依照批签发下去了。但是核查他的情罪，该犯因为图谋奸淫侄媳钱氏未能成功，被婶母程刘氏辱骂，反而生气，顿时产生杀机，将其砍伤致死，确实是因奸故意杀害尊属。刑部按照“卑幼殴打本宗小功尊属致死斩决”的律例拟处斩立决，核查该犯因奸故杀的情节，仍不够妥当。今后如有这类罪犯，应当援引因奸故杀专条定罪；如果律文中没有这条，着刑部堂官另行酌定，增入条例。不久议定：今后凡卑幼因奸与亲属发生争端而故意杀害有服尊属的案件，按照服属关系，罪应斩决、凌迟且没有更重处罚的，在援引服制本律的基础上，增载“卑幼因奸故杀尊长”字样，以明确说明。再查卑幼故杀尊长律内所说本宗大功、小功，拟处斩决，其余一律监候；因此，外姻的小功、缌麻仍按照服制定罪，只拟监候。这类因奸故杀尊长的案件，情罪较重，也应当拟处立决，以惩治淫乱凶恶之徒；但条例册中没有明确条文，请求今后凡卑幼因奸故杀本宗、外姻有服尊长，罪止斩监候的，一律改为拟斩立决。批准执行。规定违反婚嫁律例的罪犯至死刑时分别处绞决、监候的条例。此前，三十八年。原文疑误：谕旨：刑部等议覆徐廷法与弟妇韩氏婚配一案，本来确实应当按律定拟，但现据审问，没有奸占情事，而且是由父母主持婚配，与自行奸占小功以上服制亲属之妻的人有区别。愚昧百姓无知，本来难以用大义责备，立即处以绞决，情形实在可怜，全部着从宽处理，改为应处绞刑监候，秋后处决。当时刑部议覆奉天百姓高九收娶儿媳杨氏一案，按照寻常嫁娶违律的事由，主持婚配者为首犯，男女双方为从犯，至死者减一等，拟处流刑。皇上认为，乱伦婚配的罪情并不相同，何况父母没有不疼爱子女的；卑幼犯法，尊长出面承认是主婚人，乱伦男女于是都得以按末减处理，拟判流刑，这并不足以端正伦理纲常、辅助教化。命刑部详细议定。不久刑部议请：今后凡嫁娶违犯法律、罪不至死的，仍依旧律定拟。至于兄长死后收娶嫂嫂、弟弟死后收娶弟妇，罪犯应判死刑的案件，除男女私自配合以及先奸后配者，仍各依律拟绞决外，凡由父母主婚、男女属于从犯，按照旧例减一等拟判流刑的，即照从犯男女分别拟为应绞监候，等到秋审时核查其情节和罪行，再另行定拟执行。五十年增定发遣黑龙江等处人犯添差押解例。刑部议准直隶总督刘峩的奏疏：刑部发往黑龙江等处的遣犯，无论是当差还是为奴，都命令知会防守地方官；每名犯人增派差役二名，协同营弁押解递送。如有疏忽失察，将地方官与弁兵一并查究治罪【详见徒流门】。〔原文数字、纪年保留：一人〕 改定庄屯居住旗人分别枷责实发例。此前，三十九年定例规定，凡居住庄屯的旗人以及驻防而没有差使的人，犯流、徒等罪，照民人一例发遣。到这时，刑部奏请改定：东三省旗人都分散居住在各乡，没有差使的人也很多，应请将那些犯法而寡廉鲜耻、自行玷污旗籍的人，才依例实发；其余仍照旧例，分别折枷、鞭责完结。皇上批准【互见徒流门】。

译增定卑幼图奸有服亲属被尊长殴责致死例。刑部奏定：凡尊长致死卑幼的案件，如果只是因为卑幼为匪不法及一切寻常冒犯，或者尊长另有私人嫌怨、乘机杀害的，仍依谋杀、故杀本律，分别按照服制办理。此外，如有卑幼企图奸污有服亲属，被尊长愤怒激动而打死，经审理有确凿证据的，全部依照罪犯已经被拘捕以及罪犯不拒捕而擅自杀害的法律办理；无论属于谋杀还是故杀各案，都按照服制以斗杀伤罪定拟。对于在场帮助殴打并造成伤害的犯人，除非死者是有服卑幼，仍依谋杀、斗杀服制本律定罪外，其余无论是普通人还是尊长，一概依斗杀余人定拟。按照定通缉案件中责成配所、原籍地方官处分的条例办理。谕令各省：通缉的人犯已经超过四十年仍未缉拿到的，即将原案查销。原本是为了清理积存案件；但对于奉文查缉、年久未获的州县，过去没有规定处分。朕想到，各州县在本任期间承办缉捕的案件，尚且不能限期捕获，像这样奉文通缉的犯人，很少不把文书看作具文；但如果竟置之不议，又不足以显示惩戒。朕的意思是，今后通缉人犯在何省脱逃，就只责成该省州县缉捕；或者查出本犯的原籍，也只责成其原籍州县切实缉捕。年久未获的，应交刑部略予议处。此外，与案件无关的各直省州县，竟不必行文通缉。至于如何分别年限予以处分，命大学士会同该部议奏。不久议定：通缉人犯旧例中规定，新疆改发内地的遣犯脱逃，由配所地方官承办缉捕；第一次防范不力，降一级留任；第二次降一级调用；原籍地方官等该犯捕获后，查明其逃回本籍时，分别此前是否奉文密缉，定以降调或降留处分。但第二次处分期限届满后，年久未获竟置之不议，未免使限年规定的本意仍不周备。应请将脱逃遣犯案件的配所地方官，在原定期限届满后，再限一年缉拿；逾期不获，罚俸一年；再限一年缉拿仍不获，再罚俸一年。如前任官员已经离任，即将接任官员照此按期限处分。原籍接续缉捕的地方官，如有漏捕使犯人逃回原籍的，除按应得降调、降留处分外，再将此前未获的年数，按照两次期限各罚俸一年。皇上批准。制定故意杀害卑幼、企图诬赖他人，致使被诬赖之家又酿成斩决重案的，拟判绞刑监候条例。谕令刑部核查复议湖南干州防苗民张应琳与张田氏合谋杀死侄女张□女，以及张学能谋杀堂伯母张章氏、彼此互相诬赖一案。朕详细阅看案情：因为张学能与张章氏共有祖上遗留下来的来歩兠山▯一处，张应璞等人与他们本来没有分别。可是张应璞与弟弟张应琳旧存的契纸中载有“来歩兠山▯”字样，想要争夺占有；寨长查明确实是张学能的祖业，便撕毁了张应璞的白契。后来张应璞的妻子张田氏背着幼孩张□女到山中捡收桐子，被张学能喝止，并扬言要报官；张应琳于是起意将张□女杀死以图诬赖，张学能害怕，因此也将堂伯母张章氏杀死以作抵偿。刑部议覆，将张学能依谋杀缌麻以上尊长律拟斩立决，将张应琳依故杀侄女图赖人条例发往附近充军，固然属于照例办理；但此案起因是张应琳谋图占有张学能的山▯，杀死张□女以图诬赖，是张应琳本来理亏。何况张学能依谋杀缌麻尊长律拟斩决，而张应琳因故杀卑幼，按律只发遣而不至死。这就是说，张应琳家只死了张□女一人，而张学能的伯母张章氏却已被害；张学能因关系伦理又应拟斩立决，理直的一家反而以两条人命抵一条人命，并不公平。而且张应琳是张学能的近宗，张学能正法以后，他家无人，所有产业必然仍归张应琳执业。该犯既得免死，又能实现图谋财产的计划，那么狡诈凶残的人势必不再知道畏惧和警戒，倚恃尊长身份而谋杀卑幼的人也必然增多，这并不是通过刑罚制止犯罪的办法。今后，除寻常谋杀卑幼、企图诬赖而没有导致被诬赖之家再酿成人命的，当然仍照旧办理外；凡被诬赖之家因其谋杀卑幼而再次酿成人命，造成一死一抵、如本案情形的，即使图谋诬赖的犯人所杀伤的是卑幼，也不便仅照旧例拟判发遣，使凶恶之徒无所畏惧。至于应如何改拟绞刑监候，命刑部另行定拟具奏，载入例册遵行。张应琳一案即照新例办理。不久刑部议奏：查条例中所载，兄长及伯叔因争夺弟侄财产而故意杀害者拟绞监候，是指为了争夺弟侄的财产，便将拥有财产的弟侄杀害而言，与图谋占有同族财产而故意杀害弟侄以图诬赖不同。但因图谋占有财产而起衅，致使被诬赖之家又杀死其尊长以作抵偿，这是既杀死自己的弟侄，又酿成两条人命，适用绞首条款，确实是应得的。请今后如兄长及伯叔谋夺族人财产，故意杀死弟侄以图诬赖，致使被诬赖之家又杀死尊长，酿成立决重案，除罪犯本应判死刑的，全部依各该本律定拟外；凡罪应军、流的，即照兄长及伯叔因争夺弟侄财产而故意杀害条例，拟判绞刑监候，以彰显公平允当。至于被诬赖之家所有的财产，即使无人承管，也不得由争夺者的后代承继。皇上批准。删除私自净身斩刑监候旧例，重新制定审问定拟条款。

译谕：向来刑部定律，凡有私自净身的人犯，一律问拟斩刑监候。虽然是出于慎重、担心伤身，但一经阉割，就成了废人。如果不是确实贫苦，谁肯甘心这样做？何况这类人供宫中奔走、扫除之役，自古以来就是宫闱所必需，反而要按罪治办，过去所定条例本来就不妥当。所有私自净身、问拟斩刑监候这一条，应该删除；并命直隶总督、顺天府尹严令各属州县，今后如果有人没有其他原因而自行净身，准许其投到内务府，由内务府派拨当差，照例验看。如果有其他原因，内务府大臣再行文询问，不得由地方官径行拘捕家属，以致滋生扰累。现在因私自净身而问拟斩刑监候、尚未招供解送以及正在监禁羁押的，命查明后释放，解送内务府分别当差。不久刑部议奏：这类净身犯人的情节不同，有的是因为贫困而图谋充当太监，有的是因为畏罪而故意自残。如今旧例既然删去，今后遇到这类案件，如确实是贫困难以度日，私自净身而没有其他原因的，应立即照例令其自行投到内务府验看、派拨当差。如果是因为畏罪、情势危急而企图逃脱免罪的这类犯人，除确实犯死罪以及应当外遣、已无可再加刑罚的以外，其余一律按照原犯罪条款，在原罪上加一等。皇上批准。制定将发遣各省驻防当差的人犯改发云南等省、停止解送刑部再转发条例【详见徒流门】。增定：奸夫谋杀本夫，奸妇不知情，奸夫拟判斩刑，列入本年秋审情实案件条例。制定军罪脱逃人犯捕获后由配所定地改发条例。刑部议定：捕获军、流罪脱逃而应改发的人犯，如果应配之所与原籍相近，而又处于边境，再没有别处可以改发的，仍从原籍改发；倘若原籍改发之所又比原配之地更近，则根据捕获地点改发【互见徒流门】。《皇朝文献通考》卷二百二。【史部，政书类，通制之属，《皇朝文献通考》】

译《钦定四库全书》。《皇朝文献通考》卷二百三。刑考【九】。徒流【配没】。【臣】等恭谨考按：《虞书》说“流宥五刑”，又说“五宅三居”；《周礼》以嘉石役使罢民，说“三年、二年、一年然后释放”，大概都是根据罪人所犯罪行的轻重，分别确定地点和期限，以便惩戒他们。至于窜殛、放流、郊遂、寄棘，都是将人投放到遥远荒僻之地，终身不得列于士绅之列，这就是其由来。马端临考察历代制度，直到【臣】等续纂《五朝刑考》，徒、流、配、没各有等级差别。本朝开国初年，风俗淳厚，政务简约，法律所规定的刑罚，从鞭责以上，直到大辟，经过 历代圣祖相继加以折衷〔原文疑误〕，我 皇上又随时增减损益，凡是不忍心使人被法律定罪、却又要惩治其危害百姓行为的，五等徒刑、三等流刑以及准徒、发遣等各项条文，都已经条理清楚、完备齐全。臣等考察刑制，已经在前卷详细记载了。现在所考述的内容，从顺治年开始。至于斟酌罪行的轻重、衡量地点的远近，有的因袭或改革旧例，有的改发新疆，使徒犯能够保全身体、获得自新之路，不致聚集在一处成为作乱之患，并且 使国家获得收获耕种、屯田和防御的益处，于是将顽劣之民迁往那些地方，使他们成为善良之人所从事的职业。圣明的天子以明刑辅助教化，甄别不肖之人以抑制邪恶，从而成就虞、周盛治的道理，就在这里。因此，【臣】等谨慎地将有关条目按类别编纂在本篇中。顺治二年，规定籍没不得滥及无辜。给事中孙襄上奏说：“罪犯的家属被收入官府，妇女甚至被分配给人，渐渐恐怕廉耻之道丧失，节义的风气受到损害。今后除叛逆、强盗外，都应只及罪犯本人为止。”皇上批准【臣】等谨慎考按：开国初年法律还没有成书，所以籍没没有正式条文，因此发生了这种情况。特意批准孙襄的奏议。到了顺治三年，颁行《大清律》，只载明谋反重犯的家产、人口入官，强盗也不在 这一条例之内。七年，规定隐藏钱粮的，罪犯本人正法，仍籍没其家产和人口【互见刑制门】。八年，规定投充旗人中制造事端、危害百姓的，罪犯本人正法，妻子、家产和人口入官【详见刑制门】。十二年，制定改发宁古塔条例。宁古塔地方严寒，发往那里的人犯容易丧命。当时给事中魏裔介奏请在辽东地方根据远近斟酌罪行轻重，流放者不必专门发往宁古塔。皇上批准。制定发往尚阳堡条例：凡一切流罪，都照律例所定地方发遣；其中解送刑部、由刑部发落的流犯，改发尚阳堡。制定徒犯发遣屯田条例：根据刑期年分酌定开垦田地的多少，开垦完毕即释放；愿意留下的，即永远作为自己的产业。这是采纳江西兴屯道翟鳯翥的请求。十三年，制定旗人犯军、流、徒罪折抵枷责条例：军罪戴枷三个月，流罪戴枷两个月，徒罪戴枷一个月，仍按应得鞭数责打【详见刑制门】。到了十八年，又议准：旗人犯徒一年，戴枷二十日；一年半，戴枷二十五日；二年，戴枷三十日；二年半，戴枷三十五日；三年，戴枷四十日；流二千里，戴枷五十日；二千五百里，戴枷五十五日；三千里，戴枷六十日。旗人犯附近军，折枷七十日；边卫七十五日；边远八十日；极边烟瘴九十日。十四年，规定窝藏逃犯的人免死，责打四十板，脸上刺“窝逃”字样，家产和人口入官【详见刑制门】。规定兴贩并搀和私钱的，流徙尚阳堡【详见刑制门】。十六年，制定官员犯贪赃杖流条例。此前，十二年规定官员贪赃达到十两以上的，不论枉法、不枉法，一律籍没财产入官。到这时，免除籍没，责打四十板，不准折赎，流徙席北地方。规定诬告他人死罪而尚未判决的，罪犯本人杖打一百，发往边卫充军【详见刑制门】。规定：民人自首说自己是逃人，借此为由进行欺诈的，责打四十板；妻子、家产和人口入官。十七年，规定奸民刁讼，持刀割抹颈项，企图侥幸获准的，对本人依法究治，妻子流徙尚阳堡。规定凡应当流徙席北的，一律改徙宁古塔。十八年。圣祖仁皇帝登极，这一年规定叛逆案件中应当徙罪的，改徙宁古塔。的条例。康熈二年，制定流犯身死后妻子免予发遣条例。此前，流徙人犯分别规定应当签发妻子随行以及只发遣本人；后来在康熈元年，将妻室以及未分家的子女一并流徙，使其一家团聚。到这时，考虑到该犯的妻子本来无罪，谕令：今后除反叛案件中因缘坐而牵连的人犯仍照例执行外，其余流罪犯身死后，妻子都免予发遣。三年，刑部又奏定：流徙人犯的丈夫死亡，其妻免于流徙；如果有儿子，或者虽无儿子但有仆人，仍予发遣；只有正在哺乳幼子的，免予发遣。如果妻家希望免除其女，因而将女婿杀死，其女婿以谋杀罪论处。如果恶棍企图得到流犯的妻子而设谋将其害死，照光棍条例立斩【互见刑制门】。到了四年，仍规定本犯已经死亡的，妻子一概免予发遣。到二十年，又规定叛逆案件中被牵连的流犯身死后，其妻子有儿子的仍予发遣，没有儿子的免予发遣。规定窝藏逃犯的邻佑以及受牵连的人犯，按旧例应徙宁古塔的，一律改徙尚阳堡。三年，禁止私自赎买发遣人犯的家属；凡发遣的，盛京、宁古塔等处逆犯的家属，有私下买赎的，官员革职，旗人枷责，民人杖刑并流徙【互见刑制门】。四年，规定家产全部断绝、追赃没有缴完的流、徒、笞、杖等罪犯，凡按规定应当入官的，原罪照判执行，免除其财产入官；本人死亡、财产断绝的，仍照元年定例，赃银免予追缴，妻子也免予入官【互见刑制门】。又规定宁古塔流徙的民人中，有将女儿嫁给旗下人的，听凭妻子、家属不得卖给旗人；其家奴听从主人出售。规定外省流遣人犯起解的期限。凡起解流遣人犯，除解送刑部、由刑部发落入官的人犯照定例办理外；如果是在各省地方的军、流人犯，以刑部咨文到达之日计算，限一个月立即起解。该犯每日限行五十里；如果是三千里，限期两个月；二千五百里，限期五十日；其余依此类推，都必须在限期内到达发遣处所。凡应追缴赃款而限期内不能追完便起解的，该督抚应先行题明。地方官拖延不起解，以及押解途中拖延的，一并依违限条例治罪。五年，规定贪赃的衙役在赦免后仍然充役的，流徙宁古塔。六年，规定不等原审问官审结，径自前往叩 阍的，旗人枷号两个月，鞭打一百；民人责打四十板，流徙三千里。